Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Wikipédia:DIPP)
Aller à : navigation, rechercher
Raccourcis [+]
WP:DIPP
WP:RIPP

Cette page permet de demander une intervention sur un article protégé ou semi-protégé.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Cliquez sur le bouton ci-après et suivez les consignes pour rédiger votre demande. Celle-ci sera publiée tout à la fin de cette page. Vous pourrez reprendre le dialogue ou la compléter à tout moment en cliquant sur le lien modifier à droite du titre de votre demande.

Requêtes traitées[modifier le code]

El_Risitas (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 20 septembre 2017 à 14:28 (CEST)

le site internet n'existe plus

Jean Phoque (discuter) 17 septembre 2017 à 15:18 (CEST)

En effet, le nom de domaine semble expiré... J'ai enlevé le lien. Bonne continuation – Rozmador [M'écrire] 20 septembre 2017 à 14:28 (CEST)

Samy_Naceri (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 20 septembre 2017 à 19:33 (CEST)

Bonjour, dans la biographie de Samy Naceri, il est écrit "Le succès du premier épisode permis la production de Taxi 2 (2000), Taxi 3 (2003) et Taxi 4 (2007)." Je préférerais voir "a permis" ou bien "permit". Merci de bien vouloir procéder à la modification, que je ne peux pas réaliser moi-même, malgré mon ancienneté. Bien à vous.

Anthomicoud (discuter) 20 septembre 2017 à 13:03 (CEST)

Fait.--pixeltoo (discuter) 20 septembre 2017 à 13:08 (CEST)

Utilisateur:Spooky/JSScripts/Navigation popups (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 22 septembre 2017 à 10:00 (CEST)

Modifier la regex pour prendre en compte le modèle {{communes françaises homonymes}} cf Discussion utilisateur:Spooky/JSScripts/Navigation popups.

pixeltoo (discuter) 20 septembre 2017 à 13:06 (CEST)

Fait Zebulon84 (discuter) 22 septembre 2017 à 10:00 (CEST)

{{Modèle:Infobox/Image}} - Urgent ![modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 22 septembre 2017 à 09:04 (CEST)

Bonsoir, merci de révoquer rapidement cette modification : elle est probablement de la cause du problème d'affichage dans les descriptions de nombreuses pages (exemple). 433 583 pages[1] sont concernées. Voir phab:T176438. I can thank @Tgr (WMF) for helping me find the problem. --Framawiki 21 septembre 2017 à 22:45 (CEST) Framawiki 21 septembre 2017 à 22:45 (CEST)

Notification Framawiki : J'ai cru un instant que c'était ma modif que tu voulais annuler, hors c'est celle de Notification Zebulon84 :. Je ne comprends pas pourquoi : ce serait à cause du lang=fr ? C'était là avant... --FDo64 (discuter) 21 septembre 2017 à 22:57 (CEST)
Il suffit qu'un caractère ait changé pour que tout ne fonctionne plus comme prévu. La révocation de Notification pyb : a bien marché, la description est à présent affichée sur la page d'exemple citée dans mon message. --Framawiki 21 septembre 2017 à 23:19 (CEST)
Visiblment, ce n'est pas la première fois que je génère ce bug. Ce lang=fr avait été ajouter pour arrivé directement sur commons en français. Mais depuis la visionneuse de média a fait son apparition, et si on va sur commons depuis la visionneuse de média, on arrive de toute façon en anglais si on a pas de compte. Si on fait "ouvrir dans un nouvel onglet" pour arriver directement dans commons, on arrive en français même sans le lang=fr. Donc il ne sert plus à rien, je le supprime. — Zebulon84 (discuter) 22 septembre 2017 à 09:04 (CEST)
Notification Zebulon84 : Peut-être faut-il faire pareil avec Modèle:Infobox V3/Image ? --FDo64 (discuter) 22 septembre 2017 à 20:18 (CEST)
Notification FDo64 : bizarement le lang=fr ne semble pas poser de problème là, sans le hack d'ajouter un nouveau paramètre vide. Ceci-dit je vais regarder ça dans les prochains jours aussi. — Zebulon84 (discuter) 22 septembre 2017 à 20:45 (CEST)

Requêtes refusées[modifier le code]

Joséphine Bakhita (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 20 septembre 2017 à 20:39 (CEST)

Madame, Monsieur,

J’ai relevé, dans votre article, deux informations différentes de celles publiées dans le roman "Bakhita" de Véronique Olmi (Editions Albin Michel), qui s'est inspirée, pour son roman, des conversations avec les sœurs des couvents de Venise / Schio où a séjourné Sœur Bakhita.

Son âge : Dans votre article, il est écrit "près de 9 ans". Dans le roman "Bakhita", l'enfant est enlevée à l'âge de 7 ans (pages 26 à 29). L’âge est répété 3 fois.

Son histoire : Dans votre article, il est écrit : « En 1910, elle écrivit son histoire à la demande de sa Supérieure, sœur Margherita Bonotto. » Dans le roman « Bakhita » de Véronique Olmi, la jeune sœur ne sait toujours pas écrire à plus de trente ans (page 341) et raconte son histoire à Madre Teresa Fabris, sans savoir qu’elle serait écrite (pages 368-369, page 425).

Si d'autres sources toutefois contredisaient mes remarques, merci de m'en faire part.

bien cordialement

Elisabeth MAETZ

courriel@supprimé (pourquoi ?)

Pourquoi citer ses sources (cette vidéo a fait partie du WikiMOOC).
Bonjour Madame, l'article ne fait pas l'objet d'une semi-protection ou une protection. N’hésitez donc pas à corriger vous-même les erreurs, à ajouter du contenu, en n’oubliant pas d’indiquer une source.
Bien à vous, — Superjuju10 (à votre disposition), le 20 septembre 2017 à 20:39 (CEST)
Bonsoir, j'ajoute qu'on ne peut sourcer une biographie avec un roman. L'écrivain prend parfois des libertés avec la réalité.
Je notifie l'auteur de l'article, Notification Theoliane qui saura peut-être s'il y a matière à le corriger.
--FDo64 (discuter) 20 septembre 2017 à 21:23 (CEST)
Je n'ai pas encore lu ce livre, mais je compte bien le faire rapidement. En fait, d'après les sources consultées à l'époque de la rédaction de l'article, l'âge de l'enfant n'avait rien d'officiel, l'état civil local étant... Rudimentaire ! Donc, elle avait entre 7 et 10 ans, je ne suis pas sûre qu'on puisse être plus précis. Je ne suis pas sûre non plus qu'elle ait jamais su lire et surtout écrire, mais elle a pu dicter effectivement, d'autres l'ont bien fait avant elle (je pense à saint Paul, qui savait pourtant écrire, mais qui dictait souvent à un de ses disciples le texte de ses lettres). Mais pour plus de sûreté, faudrait que je me replonge dans mes docs et... -- Theoliane (discuter) 22 septembre 2017 à 18:39 (CEST)

Joseph-Charles_d'Almeida (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 septembre 2017 à 19:45 (CEST)

Je remarque en consultant Gallica que ce physicien était un vieil ami de Mr Jules Ferry, je pense en tant qu'enseignante, il serait utile de l'ajouter, qu'en pensez - vous ? Sarah. Dans l’une des lettres de Jules Ferry datée du 14 décembre 1870 évoquant le siège de paris, Mr Léon Gambetta apprend que le physicien Joseph Charles d’Almeida comptait parmi les anciens et très fidèles amis de Mr Jules Ferry. [1] SARA7777 (discuter) 16 septembre 2017 à 16:19 (CEST)

  1. Lettres de Jules Ferry à Léon Gambetta du 14 décembre 1870 – Lettres de Jules Ferry (1832-1893). Editeur Calmann – Lévy (Paris). Date d’édition : 1914.
Il s'agit probablement d'un contournement de blocage (voir Wikipédia:Faux-nez/FRANCK ZOLTY). --Skouratov (discuter) 20 septembre 2017 à 13:08 (CEST)
J'ai fait une demande de RCU. Trizek bla 22 septembre 2017 à 19:45 (CEST)

François_Asselineau (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 septembre 2017 à 19:55 (CEST)

Conscient de la sensibilité de cet article, je me permet de faire remarquer qu'il manque quand même quelques références clés.

En effet, dans la section "Conspirationnisme antiaméricain", il est question à plusieurs reprises de la position d'Asselineau sur l'implication de la CIA dans la création du projet européen. De plus, la fin de la section finit sur un démenti de Historia quant au status de Monnet et Schuman vis-à-vis de la CIA. Or, n'y a aucune référence dans cette section qui aille le sens de ce que dit Asselineau. Il serait bénéfique d'ajouter au moins un élément dans cette section, peut-être à la fin, tel que :

- Evans-Pritchard, Ambrose. "Euro-federalists financed by US spy chiefs." The Telegraph: June 19 (2001). http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html

- Evans-Pritchard, Ambrose. "The European Union always was a CIA project, as Brexiteers discover." The Telegraph: April 27 (2016). http://www.telegraph.co.uk/business/2016/04/27/the-european-union-always-was-a-cia-project-as-brexiteers-discov/

La page personnelle d'Evans-Pritchard n'est disponible qu'en version anglaise : https://en.wikipedia.org/wiki/Ambrose_Evans-Pritchard.

Ainsi ma proposition revient à ajouter après :

Deux jours plus tard, Historia dément que Monnet et Schuman aient été agents de la CIA ou aient été financés par elle, et accuse Asselineau d'avoir déformé le sens de l'article cité[1].

ceci :

Des références plus directes quant à l'implication de la CIA et plus généralement des États-Unis[2],[3] dans le projet européen sont néanmoins citées par François Asselineau[4],[5].

Dnegel (discuter) 22 septembre 2017 à 03:50 (CEST)

  1. Historia 15 mars 2017 Non Robert Schuman et Jean Monnet n'étaient pas des agents de la CIA, Historia, 15 mars 2017
  2. (en) Evans-Pritchard, Ambrose, « Euro-federalists financed by US spy chiefs », sur www.telegraph.co.uk, The Telegraph, (consulté le 21 septembre 2017).
  3. (en) Evans-Pritchard, Ambrose, « The European Union always was a CIA project, as Brexiteers discover », sur www.telegraph.co.uk, The Telegraph, (consulté le 21 septembre 2017).
  4. « Après l'interview de François Asselineau au journal de 20h de TF1, nous indiquons quelques articles de presse témoignant des liens étroits entre la CIA et les « pères fondateurs » de l'Europe », sur www.upr.fr, (consulté le 21 septembre 2017).
  5. « Le Telegraph confirme les analyses de l’UPR : « l’UE a toujours été un projet de la CIA » », sur www.upr.fr, (consulté le 21 septembre 2017).
Conscient de la sensibilité de cet article, je vous renvoie à sa page de discussion. Trizek bla 22 septembre 2017 à 19:55 (CEST)

Blandine_Brocard (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 septembre 2017 à 19:51 (CEST)

La phrase "En septembre 2017, son absence sur le terrain de sa circonscription (pas de collaborateur, pas de permanence) et sa discrétion tant sur les réseaux sociaux (aucun message sur Twitter ou sur Facebook depuis trois mois) qu'à l'Assemblée nationale sont critiquées. Un silence auquel la députée met fin le 18 septembre par ces mots" est fallacieuse. Il y a lieu d'indiquer "sa supposée absence" puisque cette allégation n'est qu'un potin, sur lequel Mme Brocard s'est expliquée en détails : https://www.facebook.com/Bbrocard/posts/170670900149307 Par ailleurs, Madame Brocard a démissionné de son mandat de Maire-adjointe le 17 juillet, comme la loi l'oblige, mais reste Conseillère municipale de Saint-Germain-au-Mont-d'Or. Source : http://www.saintgermainaumontdor.org/la-commune/vie-municipale/conseil-municipal/

Operrot (discuter) 22 septembre 2017 à 11:07 (CEST)

Bonjour Operrot ?
Les informations que vous souhaitez voir retirées sont sourcées par des sources publiques. Vous proposez en face une publication Facebook, qui n'est aucunement comparable à une source publique de presse. Auriez-vous une source de presse présentant les raisons de l'absence de cette députée ? Si oui, n'hésitez pasla synthétiser dans l’article et à en citer la référence, sans supprimer les informations déjà sourcées.
Pour les autres informations, idem. Le site de la mairie n'est pas une source optimale, une source de presse est nettement préférable.
Tant que la page est protégée, vous pouvez proposer ces changements sur la page de discussion de l’article (inexistante à l'heure à laquelle je laisse ce message).
Cordialement, Trizek bla 22 septembre 2017 à 19:51 (CEST)

Joseph-Charles_d'Almeida (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 septembre 2017 à 19:45 (CEST)

Officieusement Joseph Charles d’Almeida est le fondateur de la Société Française de Physique en 1873, comme nous le pouvons le lire sous ce buste. Ce buste va disparaître car Mr Bertin voudra que Mr Joseph Charles d’Almeida soit officiellement le co-fondateur de la S.F.P. avec Mr Raymond Poincaré. Voici la raison pour laquelle que rien ne rappelle l’existence de ce professeur de Sciences Physique au Lycée Henri IV dans la Capitale en dépit qu’il soit le fondateur du Journal de Physique en 1872.[1]

FRANCK DALMEIDA (discuter) 22 septembre 2017 à 11:29 (CEST)

Si tant est que cela soit vrai et qu'une vraie source l’atteste, la demande est à faire sur la page de discussion de l’article. Trizek bla 22 septembre 2017 à 19:45 (CEST)
  1. La correspondance de jeunesse d’Henri Poincaré : Les années de formation de l’Ecole Polytechnique à l’école des Mines (1873 – 1878) de Laurent Rollet aux Editions Birkhäuser – Année : 2017

Blandine_Brocard (d · h · j · ) 2[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 septembre 2017 à 19:56 (CEST)

Les dernières modifications de la page, faite par Thomas Bourlon sont totalement inacceptables. Accusant, en plus, madame Brocard de manipuler Wikipedia.

Operrot (discuter) 22 septembre 2017 à 19:37 (CEST)

Cet utilisateur a été averti. Trizek bla 22 septembre 2017 à 19:56 (CEST)

Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requêtes à traiter[modifier le code]

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Modèle:Infobox Musée (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -

Comme discuté longuement en page de discussion, il semble que l'on puisse passer à la version Lua donnée sur Modèle:Infobox Musée/Bac à sable.

Zolo (discuter) 24 septembre 2017 à 11:39 (CEST)

Notification Zolo : j'ai réduit le niveau de protection du modèle, je te laisse faire. — Zebulon84 (discuter) 24 septembre 2017 à 13:40 (CEST)
Ok merci, j'ai donc fait la modif (et une petite correction sur le module avant ;). --Zolo (discuter) 24 septembre 2017 à 19:09 (CEST)