Discussion utilisateur:Orlodrim

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23

Maintenance des Palettes : Redirections[modifier le code]

Ne pas archiver.

Pour respecter ce qui est indiqué dans Aide:Palette de navigation#Éviter les redirections dans les palettes, serait-il possible de programmer un bot qui les détecte et les corrige ? Idéalement, ce bot devrait ensuite tourner régulièrement. --FDo64 (discuter) 23 décembre 2015 à 17:46 (CET)

Même si dans l’idéal ce serait à un bot de faire ce travail, une solution provisoire serait d’ajouter la détection dans les listes de maintenance. J’ai peur néanmoins qu’il y en ait trop pour un humain… --FDo64 (discuter) 21 janvier 2017 à 22:12 (CET)

Maintenance mensuelle : complément[modifier le code]

Bonjour, Depuis plus de 3 ans, OrlodrimBot crée chaque mois des catégories de maintenance comme celle-ci.

Pourrais-tu lui demander, si ce n'est pas compliqué, d'ajouter aussi la nouvelle catégorie dans Modèle:Palette Admissibilité à vérifier ?

Ainsi on serait sûr que cette action n'est pas oubliée. Cordialement. - Eric-92 (discuter) 24 avril 2017 à 21:52 (CEST)

P.S. Si besoin, je peux formuler cette demande officiellement sur WP:RBOT.

Notification Eric-92 :
Bonjour,
J'ai fait ça sans bot. Les catégories apparaîtront automatiquement jusqu'en décembre 2019.
Orlodrim (discuter) 25 avril 2017 à 19:15 (CEST)
Trop fort, merci beaucoup ! - Eric-92 (discuter) 25 avril 2017 à 20:48 (CEST)
OK pour mai 2017 depuis 2 h CEST, ça doit donc être en UTC (pas grave, il suffit de le savoir). Cordialement. Eric-92 (discuter) 1 mai 2017 à 03:13 (CEST)

L'article Bizzbee est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bizzbee » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bizzbee/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 mai 2017 à 03:05 (CEST)

Élections législatives[modifier le code]

Bonjour Orlodrim,

Je m'adresse à toi en espérant que tu puisses m'aider, je t'ai déjà vu faire des miracles alors j'en profite Clin d'œil

Dans quelques jours vont avoir lieu les élections législatives en France (les candidats seront officialisés demain). J'ai la possibilité d'automatiser la mise à jour des trois étapes (candidatures, 1er tour, 2e tour) à partir des données officielles sur l'ensemble de ces pages. Cependant, depuis plusieurs mois (et ça va continuer ces prochaines semaines), les contributeurs insèrent deux types de données qui ne sont pas reprises par le ministère de l'Intérieur :

  1. le parti exact : les candidats font le choix, dans la cadre du financement de la vie publique, d'un rattachement à un parti politique qui est confirmé par le ministère de l'Intérieur. Mais il existe des mouvements, des micro-partis, ou des candidats qui ne souhaitent pas se rattacher à un parti quelconque et qui se trouvent affublés d'une étiquette divers, divers gauche ou divers droite qui ne leur correspond pas.
  2. le lien interne des candidats ayant un article sur Wikipédia

En 2012 et lors des élections municipales de 2014, j'avais parcouru consciencieusement les articles jusqu'à la dernière minute, afin de mettre à jour ma propre base de données et d'affecter à chaque candidat son parti, la couleur correspondante et le lien éventuel. Je n'aurai pas le temps (ni l'énergie) de recommencer pour cette année, d'autant que je suis à peu près certain qu'on peut automatiser cela.

Penses-tu qu'il est possible d'extraire les données présentes actuellement dans la centaine d'articles (pour les 577 circonscriptions) et d'en tirer un fichier csv ? Si c'est le cas, on pourrait faire une première extraction rapidement et procéder à la même manœuvre la veille du premier tour.

Dans l'attente de ta réponse, bien à toi — t a r u s¡Dímelo! 21 mai 2017 à 14:50 (CEST)

Notification Starus :
Bonjour,
Je t'ai envoyé un e-mail (à l'adresse que tu utilisais en 2012).
Orlodrim (discuter) 22 mai 2017 à 20:22 (CEST)
Merci Orlodrim, j'essaie de regarder cela dans la journée. Toujours d'une efficacité redoutable, toi Mort de riret a r u s¡Dímelo! 23 mai 2017 à 14:17 (CEST)

Limite de 100 catégories[modifier le code]

Bonjour

J'ai un problème sur cette page Projet:Jeu vidéo/Fichiers récents, qui m'indique qu'il y aurait une limite de 100 catégorie... Est-ce qu'il est possible d'augmenter la capacité ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 mai 2017 à 17:01 (CEST)

Fait Bonjour, j'ai mis 200 au lieu de 100. Orlodrim (discuter) 25 mai 2017 à 08:44 (CEST)
Bonjour. Merci pour la modif, c'est super sympa...
Si j'osais, qu'est-ce que tu penses des idées que j'avais proposé il déjà pas mal de temps ? ici
En tous cas, merci pour tout. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 mai 2017 à 10:55 (CEST)
Bon. Bonjour. Je trouve cette façon de ne pas répondre d'une impolitesse du plus haut point, et que c'est une marque évidente de mépris. Ce que je trouve déplacé.
Sur ce, je ne te demanderais plus jamais rien, puisqu’à priori, je dérange et cela ne se fera pas dans le respect.
Un simple "non" sec ou "non, ca m'embête" ou "non, je ne peux pas" aurait quand même été le minimum.
Après, je comprends que des demandes peuvent ennuyer, donc j'éviterais à l'avenir. Espiègle
Je te souhaite bonne continuation par ailleurs. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 31 mai 2017 à 14:42 (CEST)
Je ne consacre plus beaucoup de temps à Wikipédia. Il ne faut plus trop s'attendre à des miracles. Je peux m'occuper de demandes ponctuelles, mais les systèmes de mise à jour qui tournent sur un serveur distant, je ne peux pas rien promettre. C'est toujours beaucoup plus compliqué quand il faut s'assurer que ça marche sans surveillance.
J'essaye encore de répondre aux messages sur ma page de discussion, mais quand tu as demandé, c'était juste avant de demander ton autoblocage indéfini, et quand tu m'as relancé, tu l'as fait sur la page d'archives que je n'ai pas en suivi, donc ça ne risquait pas de marcher Clin d'œil.
Pour revenir à la question : objectivement, si je mets ça dans ma TODO liste, tu risques d'attendre encore 10 ans hein?. Donc pour les points 2, 3 et 4, il vaut mieux que tu demandes sur WP:RBOT ou à quelqu'un de plus actif. Pour le premier, ce serait Discussion Projet:JavaScript/Demande de fonction, mais là, je crains qu'il n'y ait vraiment plus personne pour traiter les demandes.
Orlodrim (discuter) 31 mai 2017 à 19:12 (CEST)
Désolé pour ce coup de gueule... J'ai bien vu ton activité ralentir, ce qui est bien dommage.
Rajoute rien sur ta todo list! Et merci pour les conseils, je vais voir si je tente de reposer les questions ailleurs, tout en sachant que je n'aurais pas de réponse.
a+ Bonne continuation. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 31 mai 2017 à 20:32 (CEST)

Restauration des ancres brisée[modifier le code]

Bonjour, la liste figurant sur Projet:Restauration des ancres brisées/Références Harvard n'est plus mise à jour ?--Rehtse (échanger) 8 juin 2017 à 11:13 (CEST)

Notification Rehtse :
Bonjour,
Je l'ai mise à jour. Il faudra que je l'automatise, mais en attendant, il y a de quoi faire.
Orlodrim (discuter) 10 juin 2017 à 17:38 (CEST)
Merci. Oui, là, il faudrait recruter des volontaires pour corriger tout ça...--Rehtse (échanger) 10 juin 2017 à 23:03 (CEST)