Discussion utilisateur:Orlodrim

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24

Maintenance des Palettes : Redirections[modifier le code]

Ne pas archiver.

Pour respecter ce qui est indiqué dans Aide:Palette de navigation#Éviter les redirections dans les palettes, serait-il possible de programmer un bot qui les détecte et les corrige ? Idéalement, ce bot devrait ensuite tourner régulièrement. --FDo64 (discuter) 23 décembre 2015 à 17:46 (CET)

Même si dans l’idéal ce serait à un bot de faire ce travail, une solution provisoire serait d’ajouter la détection dans les listes de maintenance. J’ai peur néanmoins qu’il y en ait trop pour un humain… --FDo64 (discuter) 21 janvier 2017 à 22:12 (CET)

Projet/Langue catalane[modifier le code]

Bonjour Orlodrim,

Pourrais-tu initier ces deux pages que j'ai créées aujourd'hui :

A plus. — Berdea (discuter) 9 avril 2018 à 22:00 (CEST)

Bonjour,
Normalement, tout se passe automatiquement. Les nouvelles listes de pages populaires sont mises à jour automatiquement dans les 24 heures et l'autre... c'est déjà fait.
Orlodrim (discuter) 9 avril 2018 à 22:37 (CEST)
Merci de cette information. — Berdea (discuter) 9 avril 2018 à 23:48 (CEST)

Autre question. J'ai créé la page Projet:Langue catalane/Évaluation/Statistiques détaillées. Est-ce qu'on peut faire l'évaluation sur les articles du portail même si ce n'est pas le projet qui fait l'évaluation. En effet, dans le cas du portail:Langue catalane, je compte m'appuyer sur l'évaluation faite par le projet:Pays catalans. J'ai créé également la page Projet:Langue catalane/Évaluation/Historique. — Berdea (discuter) 10 avril 2018 à 00:07 (CEST)

Peux-tu m'aider sur ce projet d'évaluation ? — Berdea (discuter) 10 avril 2018 à 20:12 (CEST)
Notification Berdea : Ce n'est pas du tout possible avec le programme normal de mise à jour des évaluations. J'ai fait quelque chose qui ressemble avec {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}}. Les statistiques dans Projet:Langue catalane/Évaluation/Statistiques détaillées devraient être correctes, mais les liens renvoient vers les catégories de « Article concernant les pays catalans ... » (je ne peux rien faire de mieux vu que le projet n'a pas de catégories d'évaluation). Projet:Langue catalane/Évaluation/Historique a un format un peu différent et les dates affichées pour l'instant sont souvent incorrectes, car elles ont été calculées rétroactivement. Orlodrim (discuter) 10 avril 2018 à 22:50 (CEST)
C'est bien embêtant car le projet:Pays catalans assure l'évaluation des articles liés à 6 portails : portail:Pays catalans, portail:Catalogne, portail:Îles Baléares, portail:Pays valencien, portail:Langue catalane, portail:Couronne d'Aragon. Cela serait bien entendu intéressant de faire un tableau d'évaluation des articles liés à un portail, évalués par le projet. N'est-ce vraiment pas possible ? Penses-tu utile de soumettre cette question au forum technique ?
Par ailleurs, j'ai créé la page Projet:Langue catalane/Articles liés, pourrais-tu l'activer ? — Berdea (discuter) 10 avril 2018 à 23:18 (CEST)
Notification Berdea : J'ai configuré Projet:Langue catalane/Évaluation/Historique pour qu'il affiche tous les articles. Du coup, tu as un tableau d'évaluation des articles liés au portail évalués par le projet. Il manque quelque chose ? Orlodrim (discuter) 10 avril 2018 à 23:35 (CEST)

Vu les difficultés de l'opération, il me semble utile de consulter le Projet:Évaluation (voir ici), car je pense que ces réflexions peuvent intéresser d'autres contributeurs. — Berdea (discuter) 14 avril 2018 à 01:47 (CEST)

Merci de t'être occupé des opérations botiques. Je suppose que les statistiques détaillées et la page Projet:Langue catalane/Évaluation/Historique vont se réinitialiser bientôt ? — Berdea (discuter) 17 avril 2018 à 01:30 (CEST)

Tout est maintenant opérationnel, merci pour le boulot réalisé. — Berdea (discuter) 17 avril 2018 à 02:27 (CEST)

Initialisation[modifier le code]

Bonjour Orlodrim, serait-il possible d'initialiser les pages suivantes :

Merci à toi ! Clin d'œil --Raphaelb49 (discuter) 10 avril 2018 à 15:34 (CEST)

Notification Raphaelb49 :
Bonjour,
C'est fait pour les annonces. Les dates des annonces ne seront correctes que pour les événement postérieurs à l'activation. Il n'est pas possible de mélanger des annonces manuelles avec les annonces automatiques : le bot efface tout ce qui est dans la section de bot à chaque passage.
Pour l'historique, tu as déjà ajouté les projets à Utilisateur:OrlodrimBot/Évaluations, donc il n'y a plus qu'à attendre (la mise à jour a lieu toutes les nuits).
Orlodrim (discuter) 10 avril 2018 à 19:19 (CEST)
Merci de ton implication ! En effet, je viens de voir pour le projet évaluation qu'il fallait les inscrire dans la liste Clin d'œil. --Raphaelb49 (discuter) 10 avril 2018 à 19:25 (CEST)

Nouvelle API concernant le classement des Wikiprojets[modifier le code]

Bonjour !

L'extension mw:Extension:PageAssessments catégorise les pages par Wikiprojet, et permet de donner des statistiques via l'api. Elle a été déployée sur frwiki (phab:T153393), ayant pour résultat visible la disponibilité de Spécial:PageAssessments.

Peut-être que cette nouvelle api te permettrait de simplifier tes scripts, tel que {{Utilisateur:OrlodrimBot/Demande pages populaires projet}} (voir par ailleurs phab:T162422).

Bonne journée --Framawiki 14 avril 2018 à 15:35 (CEST)

Merci de l'information. C'est assez intéressant, ça pourrait sans doute remplacer les pages d'index si c'était plus complet.
Mon bot suit de façon incrémentale le contenu de toutes les catégories dont il se préoccupe, donc l'énumération des pages d'un wikiprojet lui coûte 0 requête. Je peux difficilement optimiser à ce stade Clin d'œil.
Orlodrim (discuter) 14 avril 2018 à 16:11 (CEST)

OrlodrimBot et archivage mensuel[modifier le code]

Ne pas archiver.

Bonjour, La page Projet:Cinéma/Articles récents est mise à jour par OrlodrimBot.

Depuis quelque temps, à la suite de Polmars, je m'occupe de son archivage mensuel (exemple 2017), mais je ne souhaite pas continuer. Est-ce que ça pourrait être automatisé par OrlodrimBot (sans développement supplémentaire) ? Le modèle {{Archivage par bot}} semble réservé aux pages de discussion…

Une éventuelle solution m'intéresserait aussi pour des pages similaires comme Projet:Italie/Articles récents, Projet:Peinture/Articles récents, ainsi que Portail:Architecture et urbanisme/Articles récents qui est plus simple : 1 seule section par mois.

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 16 avril 2018 à 02:24 (CEST)

Bonjour,
C'est un truc qui manque depuis longtemps. Ça va être un peu long à résoudre, et je n'ai pas le temps de le faire tout de suite. J'y reviendrai d'ici la fin du mois.
Orlodrim (discuter) 16 avril 2018 à 21:10 (CEST)

Wikimag[modifier le code]

Salut Orlodrim ! La vérification "si Wikimag n'est pas en état d'être envoyé un jour plus tard, la publication est abandonnée pour la semaine" de ton bot ne semble pas avoir fonctionné puisqu'il n'a rien envoyé. Est-ce un problème du côté de la rédaction ? Merci d'avance, Lofhi me contacter 18 avril 2018 à 20:36 (CEST)

Pour l'instant, le Wikimag est envoyé automatiquement le mardi à 8:00 ou il ne l'est pas. Si c'est fait à un autre moment, c'est que j'ai lancé la distribution manuellement (sauf que je suis moins fiable que cron). Les tentatives multiples, ça reste à faire. Orlodrim (discuter) 18 avril 2018 à 23:59 (CEST)

Vieux noms de modèles sur Pages populaires[modifier le code]

Bonjour Orlodrim,

J'ai vu qu'OrlodrimBot utilise des vieux noms de modèles pour mettre à jour les pages /Pages populaires, ce qui créé des redirections inutiles :

Serait-il possible d'utiliser les noms actuels ? Merci ! Cordialement, Thomas Linard (discuter) 21 avril 2018 à 09:21 (CEST)

Bonjour,
Les redirections fonctionnent aussi bien que les originaux il me semble. Elles ont l'avantage (du point de vue du bot) d'être cohérentes avec le nom des catégories d'évaluation comme Catégorie:Article Disney d'importance inconnue.
Orlodrim (discuter) 22 avril 2018 à 07:52 (CEST)

OrlodrimBot[modifier le code]

Bonjour Orlodrim,

il semble que ton robot ne veuille plus passer sur ma PdD... Comment cela se fait-il ?

Cdt. NAH, le 21 avril 2018 à 13:40 (CEST).

Bonjour,
Avec la configuration actuelle de {{Archivage par bot}}, le bot laisse toujours au moins un sujet sur ta page de discussion et ne se déclenche que s'il peut en archiver au moins deux à la fois (minthreadstoarchive). En particulier, il est impossible qu'il se déclenche s'il y a moins de 3 sujets sur la page.
Orlodrim (discuter) 22 avril 2018 à 07:56 (CEST)
Merci je comprends mieux ! Je tâcherai d'être moins gourd la prochaine fois que ça arrivera Mort de rire. Cdt. NAH, le 22 avril 2018 à 10:19 (CEST).

Petite question (gestion de Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article déjà traduit)[modifier le code]

Bonjour,
Je vous re-remercie d'avoir traité Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2018/03#Interroger les éléments Wikidata à partir du modèle Lien. Par curiosité, j'ai une petite question sur la gestion des sous-pages de Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article déjà traduit.
Après chaque dump, il y a la réorganisation des lignes dans les sous-pages, par exemple si de nombreux cas ont été résolus dans la sous-page n°1, une ligne non résolue de la sous-page n°2 peut être transférée dans la sous-page n°1. C'est normal mais ça entraîne que la dernière sous-page (actuellement n°20) est allégée du nombre de lignes résolues dans toutes les sous-pages. Si la dernière sous-page ne liste plus de cas à corriger, serait-elle complètement vide (donc susceptible d'être supprimée) ? Dans ce cas, je pense qu'il serait mieux que le bot y écrive un texte du genre « Cette page ne liste aucun cas à corriger. Elle sert à la maintenance de Wikipédia : elle peut être reremplie, alors ne la supprimez pas. »
Je me permets de notifier Notification ParaBenT qui sera, je pense, intéressé par votre réponse.
Cordialement --NicoScribe (discuter) 23 avril 2018 à 08:04 (CEST)

Notification NicoScribe :
Bonjour,
Les sous-pages qui ne sont plus utilisées à la mise à jour suivante ne sont laissées telles quelles. Je regarderai si j'ai le temps de faire quelque chose comme ça pour éviter de laisser des doublons.
Orlodrim (discuter) 23 avril 2018 à 18:12 (CEST)

Doute concernant un oldid[modifier le code]

Bonjour

Un doute quant à l'oldid de la page Little Canada. Je lis dans l'historique (Ajout du paramètre oldid dans {{Traduction/Référence}} — d'après l'historique, la traduction date du 4 avril 2018, à partir de la version du 15 janvier 2018 de l'article original). Or cette page a été créée le 15 octobre 2016. Quid ? Cordialement, Jihaim 23 avril 2018 à 13:18 (CEST)‎

Notification Jihaim :
Bonjour,
En général, mon bot ne complète pas les bandeaux de traduction ajoutés longtemps après la création de l'article, mais il y a deux exceptions :
  • le bot arrive à trouver une courte période pendant laquelle presque tout le contenu textuel de l'article a été ajouté (c'est le cas courant où une ébauche d'une ligne est complétée plus tard en traduisant l'article original).
  • l'article original n'a quasiment pas changé entre la création de l'article en français et l'ajout du bandeau de traduction (dans ce cas, peu importe la date exacte insérée dans le bandeau).
Ici, j'ai l'impression que les deux conditions sont vérifiées simultanément. En tout cas, ce que le bot a fait me semble correct. Jusqu'en 2018, l'article n'était qu'une ébauche d'une ligne dont on ne peut pas vraiment dire si c'était une traduction.
Orlodrim (discuter) 23 avril 2018 à 18:03 (CEST)