Discussion utilisateur:Zebulon84

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

lang et css[modifier le code]

Merci pour l'astuce vector.css. Je l'ai appliquée à deux exceptions : en (les titres passaient en vert) et fr (les liens passaient en noir). Gentil ♥ (discuter) 16 septembre 2013 à 21:46 (CEST)

Et je comprends que tu veuilles retirer ces classes, mais il y en a une qui gagnerait à persister : lang-en. Mais je suis conscient que mettre un test #if {{{1}}} == en n'est pas ce qui permettrait de simplifier tout ça. Mais peut-être aurais-tu une astuce css plus évoluée pour ne pas colorier si il y a la double-langue en-fr ? Puis aller voir mediawiki pour leur dire d'ajouter fr sur leurs pages générées ? Gentil ♥ (discuter) 16 septembre 2013 à 21:56 (CEST)
Merci pour ta dernière astuce. Je suis désormais favorable au retrait des classes lang-xxx. Gentil ♥ (discuter) 23 septembre 2013 à 14:42 (CEST)
Ne pas archiver.


Tableau coupe 3/5 sets[modifier le code]

Bonjour,

Dans les tableaux de double de Rolang-Garros, pendant de nombreuses années, seules les demi-finales et la finale ont été jouées en 5 sets. Serait-il possible de rajouter dans les modèles "Tableau Coupe" la possibilité d'encoder les quarts de finale en 3 sets et les 1/2 et la finale en 5 sets (comme on a la possibilité de mettre la finale en 5 sets)? Merci.

MisterGB (discuter) 10 décembre 2013 à 12:02 (CET)

Je vois que dans le module Tableau Coupe il y a une fonction "finalsSets" pour déterminer le nombre de sets de la finale et de la petite finale, mais elle m'a l'air déjà bien compliquée. Serait-il possible de déterminer pour chaque tour le nombre de sets en fonction du nombre de paramètres ? Cela rendrait le module plus général pour des tableaux de 3 et 5 sets. Si c'est trop compliqué, un tableau coupe 8 particulier avec 3 sets en 1/4 et 5 sets en 1/2 et finale serait parfait. MisterGB (discuter) 10 décembre 2013 à 14:24 (CET)
Ne pas archiver.

Modèle:Val[modifier le code]

Salut ! En travaillant sur la page spéciale « Modèles demandés » je me suis intéressé au Modèle:Valid‏‎ qui n'est utilisé que par le Modèle:Val. J'ai donc supprimé la plupart de ses utilisations, parfois en le remplaçant par le Modèle:Unité. J'ai d'ailleurs pensé un instant faire une redirection de Val → Unité, mais ça ne fonctionne pas dans les pages qui sont encore liées en ce moment.

Comme ce modèle doit être conservé pour faciliter le travail des traducteurs, je te propose deux solutions :

  1. Soit faire évoluer le Modèle:Unité pour intégrer les fonctionnalités du Modèle:Val, puis le transformer en redirection ;
  2. Soit réécrire le Modèle:Val en faisant un appel au Modèle:Unité.

Qu'en penses-tu ? --FDo64 (discuter) 9 juillet 2017 à 22:00 (CEST)

Notification FDo64 : Je me suis fait la même réflexion suite à l'ajout d'un lien vers {{val}} dans la page de documentation d'{{unité}}. Je préfèrerai la première solution, mais il faut que je vérifie ce que ça implique réellement, je ne connais pas très bien {{val}}. Je regarderai ça dans les prochains jours.
Il faut aussi que j'analyse les utilisations d'{{unité/2}} pour le transformer en redirection. La principale différence qui reste c'est le comportement lorsqu'il y a une unité mais pas de nombre : la nouvelle version d'{{unité}} affiche l'unité tandis que {{unité/2}} n'affiche rien. Je suis déjà tombé sur une page avec l'infobox prérempli avec un modèle unité/2 sans nombre pour faciliter la future saisie, mais je ne sais pas si c'était juste un cas isolè. — Zebulon84 (discuter) 9 juillet 2017 à 23:52 (CEST)
Super, je te fais confiance pour faire au mieux ! Merci. --FDo64 (discuter) 9 juillet 2017 à 23:57 (CEST)
Ne pas archiver.

Voir aussi[modifier le code]

}}

Remarque : je ne sais pas trop comment nommer ce nouveau paramètre : texte, texte additionnel, complément, précision… c’est comme tu veux !

Merci d’avance pour ton aide et tes conseils. --FDo64 (discuter) 16 août 2018 à 21:00 (CEST)

Notification FDo64 : je me suis aussi déjà demandé comment personnaliser par modèle une page toute faite. Ce que tu proposes résoudrait en parti ça.
Que penses-tu de simplement afficher le paramètre contenu après la page s'il y en a une ?
Ou si on veut être plus souple, contenu avant la page, et supplément après (nom du paramètre similaire du {{Méta bandeau d'avertissement}}). — Zebulon84 (discuter) 16 août 2018 à 21:28 (CEST)
Les deux me conviennent. --FDo64 (discuter) 16 août 2018 à 21:31 (CEST)
Notification FDo64 : J'ai implémenté ça sur {{Documentation/Bac à sable}}, avec contenu affiché avant la doc, et complément après (après réflexion, je n'aime pas trop supplément dans ce cas, donc j'ai repris l'une de tes proposition). Peux-tu tester ça ? — Zebulon84 (discuter) 23 août 2018 à 08:40 (CEST)
Bonsoir et merci ! J'ai testé les deux cas et ça fonctionne bien.
J'ai également testé avec le Modèle:ESP-d et là ça ne fonctionne pas, mais c'est normal parce que le texte à ajouter contient un tableau. Dans ce cas de figure, il faudra le mettre dans une sous-page dédiée du modèle.
Tu peux donc mettre en place cette évolution. Merci ! --FDo64 (discuter) 23 août 2018 à 21:47 (CEST)
Notification FDo64 :  Fait. — Zebulon84 (discuter) 23 août 2018 à 22:27 (CEST)
(Smiley: triste) Petit bug à signaler : Modèle:ESP-d pour qui, comme je le disais, j'ai du créer la sous-page Modèle:ESP-d/Voir aussi. Même problème que ce soit 'contenu' ou 'complément'.
C'est également bizare avec Modèle:ITA (1861-1946)-d, probablement pour la même raison.
--FDo64 (discuter) 24 août 2018 à 00:08 (CEST)
Notification FDo64 : Fait Corrigé — Zebulon84 (discuter) 24 août 2018 à 05:10 (CEST)
Tout marche correctement maintenant. Merci beaucoup ! --FDo64 (discuter) 24 août 2018 à 23:05 (CEST)
Bonjour à vous. Je n'aime pas trop le fait que le paramètre "contenu" serve maintenant à préfixer le contenu au lieu de l'overwriter comme avant. Que penseriez-vous de deux paramètres "avant contenu" et "après contenu" ? od†n ↗blah 1 septembre 2018 à 13:30 (CEST)
Bonsoir. Sans rapport avec les discussions ci-dessus, je t'informe que lorsqu'un des paramètres et vide, l'article se trouve dans la Catégorie:Pages avec des boucles de modèle. --FDo64 (discuter) 2 septembre 2018 à 22:40 (CEST)
Bonsoir. Peut-être que ça a un rapport avec la modification que je t'ai demandée, j'ai constaté un problème pour le Modèle:Source RS Doublage qui utilise {{Documentation de source}} avec une sous-page de documentation additionnelle qui se trouve affichée en double… --FDo64 (discuter) 10 septembre 2018 à 21:54 (CEST)

Modèle:Références multiples[modifier le code]

Bonsoir Zebulon84. J'ai du annuler ta modification sur {{Références multiples}}. Non pas que je sois contre, mais elle fait apparaître dans les références un texte correspondant à : « name=nom de la ref ». Et ne sachant pas réparer cela tout en gardant cette syntaxe, je préfère revenir à l'état antérieur. Merci. Cordialement, Mëka Parler 20 août 2018 à 23:21 (CEST).

Notification MKK : Pas de soucis. Peux-tu me donner le nom d'une page ou tu as constaté le problème, que je puisse comprendre ce qui se passe ? — Zebulon84 (discuter) 21 août 2018 à 00:48 (CEST)
Bonjour Zebelon84. Désolé du retard. C'est en consultant Rudolf Caracciola (d · h · j · ) que je m'en suis aperçu en avisant les références #10 et 11 (ce que tu verras si tu testes avec la syntaxe que j'ai dû annuler). Ce sont en fait toutes les références utilisées avec {{refm}} qui sont mal reliées aux références d'origine. Car, si tu testes avec Achille Varzi (d · h · j · ) tu verras que les références #699 à 709 sont concernées (en fait, deux refm à la suite, le premier renvoyant 9 références, soit le maximum possible). Cordialement. Mëka Parler 22 août 2018 à 20:18 (CEST).
Notification MKK : merci, c'est clair et m'a permis de comprendre ce que j'avais mal fait : j'avais supprimer des pipes qui me semblait inutile, sans m'apercevoir de la conséquence : je regardais que la note était là sans voir que le contenu était incorrect. J'ai réappliqué correctement la modification. — Zebulon84 (discuter) 23 août 2018 à 08:11 (CEST)
Merci Zebulon84. Si j'eus su qu'il eut fallu modifier si peu de code pour obtenir le résultat escompté! Mais maintenant, je saurai comment faire. Bonne soirée. Cordialement. Mëka Parler 23 août 2018 à 21:17 (CEST).

Modèle maintenance[modifier le code]

Bonjour Zebulon84,

Saurais-tu comment résoudre le problème d'affichage du modèle {{Projet:Maintenance/Neutralité}} sur la page Projet:Maintenance ? Sont comptabilisés (en tout cas chez moi) les articles présents dans Catégorie:Article au ton publicitaire (les sous-catégories) au lieu de ceux présents dans Catégorie:Article au ton publicitaire/Liste complète.

Merci d'avance.

Skull33 (discuter) 22 août 2018 à 11:50 (CEST)

Fait Voir ceci. od†n ↗blah 22 août 2018 à 12:10 (CEST)

Problème d'italique avec le Modèle:Infobox Nouvelle[modifier le code]

Bonjour Zebulon84.
Je viens de remarquer un comportement étrange en consultant l'article Le Collier : le titre dans l'infobox n'est plus en italique (il l'était encore il y a quelques jours je dirais). Ce qui est étonnant, c'est que l'infobox Nouvelle utilise le Modèle:Infobox/Titre en italique, tout comme le Modèle:Infobox Livre, mais qui lui ne semble pas affecté par le problème puisque par exemple dans l'article Le Monde de Rocannon, le titre dans l'infobox est bien en italique.

As-tu une idée pour revenir à un affichage correct de l'infobox Nouvelle ?

Merci par avance et bon dimanche, Patangel (discuter) 2 septembre 2018 à 11:08 (CEST)

Je viens d'effectuer cette correction. Par contre je n'ai pas regardé si la situation est maintenant "saine" ou si d'autres modifications seraient à effectuer pour tout bien fiabiliser. od†n ↗blah 2 septembre 2018 à 23:25 (CEST)
Comme on pouvait s'y attendre, on trouve d'autres cas similaires : chercher '' sur cette page. Idée à chaud, un remplacement ^''(.+)''$ → $1 à l'intérieur de la brique ; mais peut-être qu'il y a meilleure solution… od†n ↗blah 2 septembre 2018 à 23:37 (CEST)

Merci Od1n Clin d'œil, l'affichage de l'Infobox Nouvelle est à nouveau correct. --Patangel (discuter) 3 septembre 2018 à 14:15 (CEST)

Infobox Jeu vidéo (et Infobox Jeu vidéo/V3)[modifier le code]

Aussi en rapport avec ces histoires d'italiques, en particulier la brique de titre d'infobox qui met maintenant aussi en italique le titre de l'article, avec l'Infobox Jeu vidéo (et Infobox Jeu vidéo/V3) c'est assez folklorique car il y a deux paramètres, l'infobox pouvant ne porter que sur une section de l'article. Voir cette discussion. La rentrée commence bien ! od†n ↗blah 3 septembre 2018 à 14:53 (CEST)

Page utilisant des balises HTML auto-fermantes non valides[modifier le code]

Bonjour. Les pages Utilisateur:Esby/Multilingual description.js et Utilisateur:Ayack/refToolbar 2.0.js sont apparues dans Page utilisant des balises HTML auto-fermantes non valides après tes dernières modifications. Je n’ai pas les droits pour modifier les .js, pourrais-tu les corriger ? Je pense qu'il faut juste ajouter un // <nowiki> au début et un // </nowiki> à la fin. --NicoV (discuter) 24 septembre 2018 à 16:37 (CEST)