Discussion utilisateur:Zebulon84

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

lang et css[modifier le code]

Merci pour l'astuce vector.css. Je l'ai appliquée à deux exceptions : en (les titres passaient en vert) et fr (les liens passaient en noir). Gentil ♥ (discuter) 16 septembre 2013 à 21:46 (CEST)

Et je comprends que tu veuilles retirer ces classes, mais il y en a une qui gagnerait à persister : lang-en. Mais je suis conscient que mettre un test #if {{{1}}} == en n'est pas ce qui permettrait de simplifier tout ça. Mais peut-être aurais-tu une astuce css plus évoluée pour ne pas colorier si il y a la double-langue en-fr ? Puis aller voir mediawiki pour leur dire d'ajouter fr sur leurs pages générées ? Gentil ♥ (discuter) 16 septembre 2013 à 21:56 (CEST)
Merci pour ta dernière astuce. Je suis désormais favorable au retrait des classes lang-xxx. Gentil ♥ (discuter) 23 septembre 2013 à 14:42 (CEST)
Ne pas archiver.


Tableau coupe 3/5 sets[modifier le code]

Bonjour,

Dans les tableaux de double de Rolang-Garros, pendant de nombreuses années, seules les demi-finales et la finale ont été jouées en 5 sets. Serait-il possible de rajouter dans les modèles "Tableau Coupe" la possibilité d'encoder les quarts de finale en 3 sets et les 1/2 et la finale en 5 sets (comme on a la possibilité de mettre la finale en 5 sets)? Merci.

MisterGB (discuter) 10 décembre 2013 à 12:02 (CET)

Je vois que dans le module Tableau Coupe il y a une fonction "finalsSets" pour déterminer le nombre de sets de la finale et de la petite finale, mais elle m'a l'air déjà bien compliquée. Serait-il possible de déterminer pour chaque tour le nombre de sets en fonction du nombre de paramètres ? Cela rendrait le module plus général pour des tableaux de 3 et 5 sets. Si c'est trop compliqué, un tableau coupe 8 particulier avec 3 sets en 1/4 et 5 sets en 1/2 et finale serait parfait. MisterGB (discuter) 10 décembre 2013 à 14:24 (CET)
Ne pas archiver.

Modèle:Val[modifier le code]

Salut ! En travaillant sur la page spéciale « Modèles demandés » je me suis intéressé au Modèle:Valid‏‎ qui n'est utilisé que par le Modèle:Val. J'ai donc supprimé la plupart de ses utilisations, parfois en le remplaçant par le Modèle:Unité. J'ai d'ailleurs pensé un instant faire une redirection de Val → Unité, mais ça ne fonctionne pas dans les pages qui sont encore liées en ce moment.

Comme ce modèle doit être conservé pour faciliter le travail des traducteurs, je te propose deux solutions :

  1. Soit faire évoluer le Modèle:Unité pour intégrer les fonctionnalités du Modèle:Val, puis le transformer en redirection ;
  2. Soit réécrire le Modèle:Val en faisant un appel au Modèle:Unité.

Qu'en penses-tu ? --FDo64 (discuter) 9 juillet 2017 à 22:00 (CEST)

Notification FDo64 : Je me suis fait la même réflexion suite à l'ajout d'un lien vers {{val}} dans la page de documentation d'{{unité}}. Je préfèrerai la première solution, mais il faut que je vérifie ce que ça implique réellement, je ne connais pas très bien {{val}}. Je regarderai ça dans les prochains jours.
Il faut aussi que j'analyse les utilisations d'{{unité/2}} pour le transformer en redirection. La principale différence qui reste c'est le comportement lorsqu'il y a une unité mais pas de nombre : la nouvelle version d'{{unité}} affiche l'unité tandis que {{unité/2}} n'affiche rien. Je suis déjà tombé sur une page avec l'infobox prérempli avec un modèle unité/2 sans nombre pour faciliter la future saisie, mais je ne sais pas si c'était juste un cas isolè. — Zebulon84 (discuter) 9 juillet 2017 à 23:52 (CEST)
Super, je te fais confiance pour faire au mieux ! Merci. --FDo64 (discuter) 9 juillet 2017 à 23:57 (CEST)
Bonsoir, pour information et en attendant mieux, j'ai mis en place la solution 2. --FDo64 (discuter) 14 février 2019 à 22:13 (CET)
Ne pas archiver.

Avertissement suppression « Cercle de l'harmonie »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Cercle de l'harmonie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 janvier 2019 à 01:25 (CET)

Tableau coupe 32 (3 sets)[modifier le code]

Salut Zebulon,

petite question concernant ce modèle que tu as crée : est-il possible de ne pas afficher les demi-finales et la finale ? Autrement, dit, faire en sorte que l'affichage s'arrête aux quarts de finale.

Flammekueche (discuter) 31 janvier 2019 à 09:38 (CET)


Les articles Liste des noms de la République de l'Inde et Noms de l'Inde sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Liste des noms de la République de l'Inde et Noms de l'Inde » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des noms de la République de l'Inde et Noms de l'Inde.

Message déposé par 171.16.208.2 (discuter) le 14 mars 2019 à 14:39 (CET)

Les articles Histoire de Contz-les-Bains et Contz-les-Bains sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Histoire de Contz-les-Bains et Contz-les-Bains » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Histoire de Contz-les-Bains et Contz-les-Bains.

Message déposé par William Jexpire (discuter) le 30 avril 2019 à 19:07 (CEST)

Problème dans le module "Composition Division de France".[modifier le code]

Bonjour !

Depuis quelques mois, la majorité des pages "Liste des communes de [département]" ont vu leur tableau principal remplacé par le module "Composition Division de France" que vous avez créé. Le problème est que ce modèle comporte un bug dans le tri de la population des communes puisque l'ordre est d'abord établi en fonction du premier chiffre et ce n'est qu'ensuite qu'est pris en compte le nombre de chiffres composant ce nombre. Concrètement, pour prendre l'exemple de l'Ille-et-Vilaine, les trois communes les plus peuplées affichées de cette manière sont Châteaugiron (9 798 habitants), Saint-Grégoire (9 521 habitants) puis Fleurigné (995 habitants) tandis que Rennes et ses plus de 216 000 habitants se retrouve en fin de tableau, classée comme l'une des communes les moins peuplées du département du fait que son nombre d'habitants commence par un 2. Autre point, qui est mineur et peut-être volontaire (auquel cas il ne doit déranger que moi et donc n'en tenez pas compte), mais le bouton "Modifier" est présent pour chaque commune ce qui est assez étrange, surtout quand par exemple le modèle "Liste des communes de France" adopte une solution plus esthétique car cette modification est réalisable en cliquant sur le code INSEE de la commune ou sa superficie.

Je me permets donc de vous laisser un message pour signaler ces problèmes étant donné que vous êtes le créateur de ce modèle.

Cordialement. --Tudaurzone (discuter) 2 mai 2019 à 23:02 (CEST)

Bonsoir Tudaurzone, cela devrait être corrigé à présent. Lofhi (me contacter) 12 juin 2019 à 19:28 (CEST)

fonctionnement du modèle Bibliographie sur wikiversité - quelques bugs (qui sont réglés ici)[modifier le code]

Bonjour Zebulon84,

En essayant d'aider Ambre Troizat à mettre au propre sa bibliographie sur wikiversité, j'ai constaté un bug lorsqu'un ouvrage (édition) comporte un numéro d'édition d:Property:P393... il y a alors un message d'erreur " Erreur Lua dans Module:Biblio/Ouvrage à la ligne 230 : attempt to call field 'ordinal' (a nil value)." - voir ma discussion avec Ambre

sur cette page, tu peux voir la chose... le problème est clairement lié à la propriété P393, car, sur l'édition de 1608, où je l'ai supprimée pour tester, l'affichage est correct...

J'ai vu que tu étais le principal mainteneur de ce modèle sur Wikiversité, donc je te soumets le problème... (à noter qu'ici, sur wp, l'affichage est correct... -> Antoine Loysel, Inſtitutes coutumières : Avec des renvois aux ordonnances de nos rois ; aux coutumes & aux auteurs qui les ont commentées ; aux arrêts, aux anciens Praticiens, & aux hiſtoriens dont les règles ont été tirées, Paris, Durand, , 9e éd. (OCLC 457538619, notice BnF no FRBNF30828459)Voir et modifier les données sur Wikidata)

Par ailleurs, Ambre me signale aussi un message d'erreur "Erreur Lua dans Module:Biblio/Article à la ligne 180 : attempt to call field 'erreur' (a nil value). " sur l'affichage de Denis Diderot et Jean Le Rond d'Alembert (dir.), « Assiente ou Assiento », Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, André Le Breton, vol. Tome 1,‎ , p. 768-769 (lire sur Wikisource)Voir et modifier les données sur Wikidata (qui ici s'affiche sans problème).

Merci de voir ce que tu peux y faire, stp. Je suis compétente sur comment entrer les données dans wikidata, mais nulle en lua Sourire --Hélène (discuter) 12 juin 2019 à 11:58 (CEST)

Bonsoir Hélène, Zebulon84 semble être occupé IRL. Sur Wikiversité, c'est JackPotte qui s'occupe des importations des modules et puisque le problème n'est pas présent sur frwiki, tu devrais lui demander d'importer les nouvelles versions. La dernière importation date d'il y a deux ans Clin d'œil Lofhi (me contacter) 12 juin 2019 à 19:45 (CEST)
Fait J'ai mis à jour v:Module:Biblio/Ouvrage et v:Module:Nombre2texte pour faire disparaitre les erreurs Lua de v:Recherche:Les_abolitions_des_traites_et_des_esclavages/Annexe/Bibliographie_des_XIV-XVIIe_siècles. JackPotte ($) 12 juin 2019 à 19:55 (CEST)
@Lofhi et @JackPotte Merci à tous les deux pour votre aide... je m'étais adressée à celui dont le nom apparaissait le plus souvent dans l'historique du module :)
Je pense que ça devrait mieux aller pour Ambre Troizat, maitenant :) --Hélène (discuter) 13 juin 2019 à 09:42 (CEST)

ːJe vous remercie tous pour vos contributions. Non seulement ma bibliographie personnelle s'améliore mais, j'avance dans la mission que m'avait confié Wikiversité & que j'avais accepté ː trouver le meilleur moyen d'établir une bibliographie scientifique sur Wikiversité. La procédure reste encore un peu difficile à mettre en œuvre mais, à chaque jour suffit sa peine. --Ambre Troizat (discuter)