Discussion utilisateur:Goodshort

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Nuvola apps ksirc.png Bienvenue sur ma page de discussion ! Nuvola apps ksirc.png
Me laisser un message


Happy New Year ![modifier le code]

Bonne et heureuse année ! Mike Coppolano (discuter) 3 janvier 2017 à 13:18 (CET)

Merci Mike Coppolano, bonne année 2017 à toi aussi Sourire. Goodshort (discuter) 3 janvier 2017 à 13:30 (CET)

Merci pour la correction de l'article sur Gérard Filoche[modifier le code]

Merci pour votre vigilance, et bonne année 2017 ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Stpi84 (discuter).

Mais de rien, bonne année à vous aussi Sourire. Goodshort (discuter) 3 janvier 2017 à 15:59 (CET)

L'article Courant communiste révolutionnaire est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Courant communiste révolutionnaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Courant communiste révolutionnaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hégésippe (Büro) [opérateur] 3 janvier 2017 à 21:32 (CET)

Les articles SFR Sport 1 et SFR Sport 2 et SFR Sport 3 et SFR Sport 4K et SFR Sport 5 et SFR Sport sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « SFR Sport 1 , SFR Sport 2 , SFR Sport 3 , SFR Sport 4K , SFR Sport 5 et SFR Sport » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#SFR Sport 1 et SFR Sport 2 et SFR Sport 3 et SFR Sport 4K et SFR Sport 5 et SFR Sport.

Message déposé par Gustave2001 (discuter) le 22 janvier 2017 à 12:17 (CET)

OL[modifier le code]

En quoi ma modification ne respecte pas les règles ? Je corrige des fautes et vous les remettez ! Je ne comprends pas... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ZOZ rap (discuter).

Oui, et j'imagine que là aussi vous rectifiiez des erreurs... Goodshort (discuter) 2 février 2017 à 21:36 (CET)

L'article Michel Gaudart de Soulages est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michel Gaudart de Soulages » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Gaudart de Soulages/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 27 février 2017 à 22:27 (CET)

Où est le manque de neutralité ?[modifier le code]

Bonjour Goodshort. Vous venez de supprimer (pour garder un peu de neutralité, dites-vous) ce que j'ai ajouté sur la page Fillon. Or c'est justement dans un souci de neutralité que j'avais fait cet ajout qui, à ma connaissance, décrit la réalité objective. (Il contient, de plus, une référence, utile à mon avis, pour comprendre le Contexte politique et électoral du déclenchement des affaires). Pourriez-vous : - dire ce qui vous parait inexact dans ce que je propose - suggérer une retouche qui, pour vous, reflèterait mieux la réalité (C'est la suppression pure et simple qui me semblerait sortir de la neutralité.) Cordialement--RD2017 (discuter) 12 avril 2017 à 12:15 (CEST)

Bonjour, dans ce diff, vous remplacez « Peu de journaux, à l'exception de Valeurs actuelles, notamment dans son numéro du 15 février 2017, évoquent la possibilité d'un coup de Jarnac[1], la très grande majorité préférant s'en tenir aux faits portés à la connaissance du public. » par « Peu de journaux, à l'exception de Valeurs actuelles, notamment dans son numéro du 15 février 2017, évoquent la possibilité d'un coup de Jarnac[2], la très grande majorité préférant reprendre et interpréter le faits à charge portés à la connaissance du public, y compris ceux résultant de fuites illégales et sélectives concernant des enquêtes en cours[3]. ». La première précision est tendancieuse car elle sous-entend que ces journaux n'ont utilisé que les faits à charge. Est-ce le cas ? Pas sûr, et ça n'est pas sourcé. La seconde est également tendancieuse car elle sous-entend que les journaux n'auraient pas le droit d'utiliser ces fuites (rappelons que le secret de l'instruction ne s'applique pas aux journalistes). De plus, en quoi ces fuites sont-elles sélectives ? Ce n'est pas sourcé non plus et ce n'est pas neutre. Voilà pourquoi je pense que votre ajout rend le passage moins neutre. En revanche, je vous rejoins sur le fait que le fait que François Fillon dépose plainte pour violation du secret de l'instruction est pertinent car c'est un élément important de l'affaire et de sa défense.
Si vous voulez, vous pouvez également aller chercher d'autres avis sur la page de discussion de l'article. Cordialement, Goodshort (discuter) 12 avril 2017 à 18:57 (CEST)
Merci pour cette réponse détaillée et claire. (1) Sur le fait que la presse a très majoritairement repris et commenté les faits dans le sens à charge, j'en suis convaincu à partir d'une recherche assez étendue sur le sujet, mais je dois reconnaître que, dans la mesure où je n'ai pas trouvé de source pour l'étayer, enlever le à charge se justifie. (2) Ma référence à l'illégalité des fuites ne suggérait nullement, dans ma compréhension, que c'est l'usage de ces fuites par les journalistes qui aurait été illégale. Néanmoins, une formulation encore plus claire est bien sûr possible. (3) Nouveau texte proposé : ", la très grande majorité préférant reprendre et interpréter le faits portés à la connaissance du public. Les avocats de François Filon, se référant à ce que certains de ces faits résultent de fuites qualifiées de « récurrentes, déloyales, systématiquement à charge », déposent une plainte pour violation du secret de l'instruction <ref>." Acceptable cette fois ?--RD2017 (discuter) 13 avril 2017 à 11:00 (CEST)l
Notification RD2017 : Bonjour, cette formulation me paraît mieux effectivement. Bonne journée ! Goodshort (discuter) 13 avril 2017 à 11:21 (CEST)

L'article Carol Yager est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Carol Yager » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carol Yager/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mike the song remains the same 7 mai 2017 à 19:31 (CEST)

Mike the song remains the same 7 mai 2017 à 19:31 (CEST)

RAW 2017-05-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 25 mai 2017 à 20:21 (CEST)

Les articles Isnilon Hapilon et Isnilon Totoni Hapilon sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Isnilon Hapilon et Isnilon Totoni Hapilon » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Isnilon Hapilon et Isnilon Totoni Hapilon.

Message déposé par choumix (discuter) le 31 mai 2017 à 22:41 (CEST)

Faurisson[modifier le code]

Merci pour cette révocation. Cela dit ton commentaire de diff me laisse songeur : il me semble que le fait que Faurisson est négationniste et pas révisionniste n'est pas discutable. Clin d'œil Cordialement. --Lebob (discuter) 6 juin 2017 à 00:04 (CEST)

Notification Lebob : Oui c'est bien ce que je pense, mais n'étant pas particulièrement compétent sur le sujet et n'ayant pas participé à la rédaction de l'article, j'ai fait une réponse technico-technique bête et méchante : « ajout non consensuel => revert + injonction à passer en pdd ». Il était tard, j'avais pas envie de réfléchir Sourire. Bonne journée, Goodshort (discuter) 6 juin 2017 à 10:55 (CEST)

L'article Histoire génétique de la France est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Histoire génétique de la France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire génétique de la France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lebob (discuter) 13 juin 2017 à 20:17 (CEST)

Bonjour ![modifier le code]

Mais je ne comprends pas, je mets pourtant la source de l'auteur, ses informations, c'est pas comme ci que j'écrivais mon nom, Getty Images c'est justement des droits libres tant que ce n'est pas commercial ! C'est franchement embêtant, je n'ai modifié l'image ni rien, j'essaye juste d'apporter des informations à mon ami Kylian. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎FFF Bleu (discuter).

Notification ‎FFF Bleu : Bonjour. Oui, je sais que c'est contraignant mais c'est comme ça : Wikipédia n'admet que du contenu libre, y compris potentiellement pour un usage commercial. D'une manière générale, les photos trouvées sur Internet ne peuvent pas être incluses sur Wikipédia, même en citant sa source. Il faudra attendre qu'un contributeur prenne Kylian Mbappé en photo et mette lui-même la photo sous une licence libre. Merci de votre compréhension, Goodshort (discuter) 14 juin 2017 à 15:13 (CEST)

RAW 2017-06-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 26 juin 2017 à 00:21 (CEST)

Modif Strauss Kahn[modifier le code]

Qu'en savez-vous si ma modification n'est pas encyclopédique ?

A propos que savez-vous du vrai et du faux, autre que les renseignements généraux, collectés en reverse engineering ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pentateuque-dabar (discuter).

Bonjour, je maintiens qu'ajouter « Août de l'année 2014, le profond changement de l'homme par Zivoug : l'Alliance est sacrée sur le Livre. » dans l'article Dominique Strauss-Kahn n'a aucun sens, qui plus est en accompagnant le passage d'une photo dont vous n'êtes pas l'auteur (ce qui est interdit ; à ce propos, j'ai demandé sa suppression sur Commons). On est ici pour bâtir une encyclopédie en non pour prêcher je ne sais quoi. Goodshort (discuter) 29 juin 2017 à 16:46 (CEST)

Page Strauss Kahn[modifier le code]

Curieuse attitude alors que je renvoie à une photo montrant ma magnifique Torah. J'espère que vous ne faites pas preuve d'un certain antisémitisme dans vos demandes répétées de suppression. Que comprenez-vous ? Que ne comprenez-vous pas ? Que ne comprendriez-vous jamais ? Que savez-vous finalement ?

"Une encyclopédie est un ouvrage, un ensemble d'ouvrages, ou un document numérique, de référence visant à synthétiser toutes les connaissances et à en montrer l'organisation de façon à les rendre accessibles au public, dans un but d'éducation, d'information ou de soutien à la mémoire culturelle1. Basé sur des autorités ou des sources valides et souvent complété par des exemples et des illustrations, ce genre d'ouvrage privilégie un style concis et favorise la consultation par des tables et des index. Le terme a pris son sens moderne avec l'Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers (1751-1772)." Source Wikipédia

Notification Pentateuque-dabar : « J'espère que vous ne faites pas preuve d'un certain antisémitisme dans vos demandes répétées de suppression » : cette phrase est vraiment à la limite de l'attaque personnelle. Je ne sais pas ce que Goodshort n'a pas compris, mais il semble que vous ayez du mal à intégrer que toute information publiée sur Wikipédia doit être attestée par une source de qualité. Ce message vous a déjà été délivré sur votre page de discussion, mais il a malencontreusement été effacé. C'est pourquoi je le reprécise ici. Je vous invite donc fermement à modifier votre manière de contribuer sur l'encyclopédie et à employer un langage conforme aux règles de savoir-vivre dans vos discussions. Ah, n'oubliez pas non plus de signer vos messages. Cordialement, — Arcyon37 (Causons z'en) 29 juin 2017 à 18:10 (CEST)

aide[modifier le code]

Bonjour je m'appelle Abdoul-kader zarnadji et je suis un étudiant.je suis comorien et mon aide que je vous demande de m'aider,ce que je voulais savoir comment on créé une biographie personnel? merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Abdoul-kader Zarnadji (discuter).

Notification Abdoul-kader Zarnadji : Bonjour et bienvenue sur Wikipédia Sourire. En premier lieu, ayez bien en tête que Wikipédia est une encyclopédie et non un annuaire ou un réseau social, donc tout le monde n'a pas vocation à avoir une biographie à son nom sur Wikipédia. Les articles doivent notamment respecter les critères d'admissibilité des articles. Vous pouvez consulter la page Aide:Comment_créer_un_article et travailler sur votre brouillon (cliquer sur ce lien créera votre brouillon). Une fois que vous aurez écrit un premier jet, vous pourrez aller demander de l'aide sur le Forum des nouveaux. Les arcanes de Wikipédia sont un peu difficiles à saisir au premier abord, mais n'hésitez pas à demander à d'autres utilisateurs comme vous venez de le faire quand vous avez des doutes. Bonne continuation Sourire, Goodshort (discuter) 3 juillet 2017 à 22:34 (CEST)

La Mirena[modifier le code]

Bonjour Goodshort,

Lorsque je vais sur ma page utilisateur, j'ai un message qui dit qu'il n'y a aucune page utilisateur portant ce nom. Hors, j'ai créé la page de la Mirena avec ce compte et c'est comme ça que je me connecte. Pourriez-vous m'aider?

Merci beaucoup et bonne journée.

La Mirena[modifier le code]

Voilà le message: Utilisateur:ValérieMirena Wikipédia ne possède pas de page utilisateur avec ce nom. Soit vous avez mal écrit le titre :

Recherchez « Utilisateur:ValérieMirena » dans les autres pages de l'espace Utilisateur.
Consultez la liste des utilisateurs dont le nom commence ainsi.
Cherchez d'autres pages de Wikipédia pointant vers ce titre.

Soit la page utilisateur n'existe pas encore :

Créez une page d'utilisateur : en wikicode ou avec l'éditeur visuel.

Notes pour les rédacteurs : Si vous avez récemment créé la page et qu’elle apparaît toujours vide, essayez de purger le cache ou d’attendre quelques minutes avant d’essayer de la recréer. La page a peut-être été supprimée : si tel est le cas, l'historique des effacements est affiché ci-dessus. Elle peut aussi avoir été renommée sans création d'une redirection, jugée inutile.

Réponse donnée sur Discussion_utilisateur:ValérieMirena. Goodshort (discuter) 10 juillet 2017 à 17:08 (CEST)