Wikipédia:Demande de restauration de page

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Wikipédia:DRP)
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 (?)
[[Fichier:{{{icone}}}|20px]] Requêtes
[[Fichier:{{{icone}}}|20px]] Requêtes refusées
[[Fichier:{{{icone}}}|20px]] Requêtes traitées
[[Fichier:{{{icone}}}|20px]] Requêtes classées sans suite

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée sur Wikipédia.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Cette page couvre également les demandes pour les images importée directement sur Wikipédia. Concernant une image importée sur Commons, la demande doit être faite sur Wikimedia Commons.

Sommaire

Requêtes refusées[modifier le code]

Antony Hickling (8)[modifier le code]

Requête refusée - 7 décembre 2018 à 14:35 (CET)


Bonjour, suite à l'évidence suivant je demande la restauration du page Antony Hickling. Il a fait quatre longue-métrage avec deux sorties salle affiché sur allo ciné. Tout ses films sont présent au Bibliothèque Truffaut (Bibliothèque spécialisé cinéma) à Paris. J'espère qu'il y a assez d'évidence en ligne pour l'admissibilité ?

Cordialement

http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=424173.html http://www.heteroclite.org/2017/06/queerissime-antony-hickling-43247 https://www.telerama.fr/personnalite/antony-hickling,80057.php http://www.kinoscript.com/frig-classification/ https://www.senscritique.com/contact/Antony_Hickling/1175352 https://bibliotheques-specialisees.paris.fr/in/faces/browse.xhtml?query=antony%20hickling&searchType=all https://www.unifrance.org/annuaires/personne/354265/antony-hickling https://www.critikat.com/?s=antony+hickling https://www.avoir-alire.com/antony-hickling

Pour info, déjà 3 PàS, 8 DRP dont une ayant abouti à une restauration refusée en PàS
Manifestement le sujet revient de manière régulière ici... Matpib (discuter) 22 juillet 2018 à 10:07 (CEST)
Bonjour,
Pour justifier de mobiliser la communauté une quatrième fois en lançant une nouvelle PàS, il faut impérativement des sources secondaires indépendantes et de qualité, en principe d'envergure au moins nationale, consacrées sur plusieurs années à analyser la vie et la carrière de Antony Hickling. De plus, il faut que ces sources secondaires soient postérieures à la dernière PàS, histoire de ne pas rejuger éternellement les mêmes choses.
Or pour le moment, je ne vois rien qui réponde à ce qui est demandé : quelques sources primaires avec de courtes filmographies, une brève fiche descriptive d'un film, un portrait (enfin un !) sur heteroclite.org, mais qui ne peut guère revendiquer d'être un média « d'envergure nationale ou internationale »...
De mon point de vue, après trois PàS, c'est bien trop léger. Avez vous mieux ? Sinon la demande de restauration sera refusée elle aussi.-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 juillet 2018 à 11:58 (CEST)

J'espère ca vous va. Il y a beaucoup de référence en ligne. Il y a trois sorties salle afficher sur Allociné et Uni France. (Little Gay Boy, Where Horses Go To Die & Frig) Les sorties salle sont TOUS suivie des critiques sur Sens critique, Télérama, Avoir à Lire, Transfuge magazine etc etc.. La bibliothèque Nationale et La bibliothèque Truffaut (Bibliothèque spécialisé cinéma) à Paris à ses films dans leur collection. Il y a également beaucoup de référence sur Wikipédia. Cordialement

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 5.48.95.114 (discuter), le 6 août 2018 à 18h14.

Journal NATIONALE ile Maurice

Bonjour J'espère vous allez bien. Est-ce que ca vous va Azurfrog ? Ou toujours pas suffisant? cordialement

Sources pas assez probantes (trop locales) pour justifier la réouverture d'un débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 décembre 2018 à 14:35 (CET)

Page sur Marcel Gerbohay supprimée[modifier le code]

Requête refusée - 8 décembre 2018 à 15:32 (CET)


Je suis l'auteur(et l'administrateur du site) de l'article sur Marcel Gerbohay sur le site http://memoiredeguerre.free.fr/ccmr/p6-list-fg.htm#deb.J'ai un dossier d'archives de près de 50 pages sur ce dernier. Suite à l'article sur Maurice Bavaud, une page sur Gerbohay était en attente de création. En écrivant l'article sur Gerbohay, je ne m'attendais pas à être rejeté aussi facilement. Ce Gerbohay est à l'origine de l'engagement de Maurice Bavaud pour attenter à la vie d'Hitler. Je compte publier l'acte d'accusation de 23 pages prochainement sur le site memoiredeguerre. Je pensais contribuer à quelque chose d'intéressant mais Bon!!


Ci-dessous une partie seulement de ce que je pensais publier: Il est né le 3 mai 1917 à Pacé Ille-et-Vilaine, en région Bretagne, fils Marcel Arnold Gerbohay, cultivateur et de Angèle Daunay.Il apprend le métier de jardinier à Rennes. Après son apprentissage, il entre en 1934 au séminaire de Saint-Ilan (Langueux(département]] des Côtes-d'Armor en région Bretagne., séminaire d'aînés (vocations tardives) pour devenir missionnaire où il se lie d'amitié en 1936 avec Maurice Bavaud. Ils projettent un attentat contre Hitler en octobre-novembre 1938. Marcel Gerbohay se prétendait le neveu du star. Selon l’écrivain suisse Nicolas Melenberg.1. C’est lui qui persuada Maurice Bavaud de se rendre en Allemagne. Son ami ayant été arrêté, les services de renseignements allemands entreprennent des recherches lors de l'occupation de la France de Gerbohay qui est arrêté le 1er janvier 1942 à Pacé au domicile familial de la Touche-Milon suite à une dénonciation de sa sœur Angèle qui vivait avec Hollert, chef du SS Kommando, 28 rue Saint-Melaine. Elle relatait l’activité politique de son frère au petit séminaire de Saint-Brieuc. Emprisonné à la prison Jacques Cartier de Rennes, il est déporté dans le camp de concentration de Sachsenhausen, puis incarcéré à Berlin Moabit le 23 septembre 1942. Son acte d'accusation date du 5 novembre 1942. 2. Il comparait le 11 janvier 1943 devant le Volksgerichtshof(VGH, en français: « Tribunal du peuple »). Il est accusé "d'avoir en 1938 en Allemagne, en France et en Suisse, essayé de convaincre le ressortissant suisse Maurice Bavaud, d'entreprendre l'assassinat du Führer". Condamné à mort en janvier 1943, son recours en grâce rejeté le 30 mars suivant, il est décapité le 9 avril 1943 à la prison de Berlin-Plötzensee. Il est déporté le 15 septembre 1942. Il est décapité le 9 avril 1943 à Berlin.3

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Malheureusement, un site perso n'est pas considéré comme une source probante. Les sources primaires (dossier d'archives) ne sont pas recevables sur wikipédia qui ne publie pas de travail inédit. Mais peut-être des travaux scientifiques (mémoire de Master par exemple) ont-ils déjà été publiés sur cette personne. Dès lors, vous pouvez l'utiliser comme référence.
Sinon, il faudrait que vous publiez votre travail dans une revue à comité de lecture (pourquoi pas la Société archéologique et historique d'Ille et Vilaine). Et seulement alors un article wikipédia sera possible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 décembre 2018 à 16:32 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2018 à 15:32 (CET)

St Laurent TV[modifier le code]

Requête refusée - 8 décembre 2018 à 15:32 (CET)


Bonjour, J'ai re-travaillé le texte de manière à le rendre plus neutre, Dans le premier paragraphe, j'ai supprimé les termes non neutres comme "propulser leur carrière". J'ai enlevé les sources inutiles et j'ai limité les sources provenant de "journaux" et ceux oèu la date de parution pour la source est manquante, J'ai rajouté des sources secondaires J'ai respecté la forme de contenu (Titre 1, sous titre 1, sous titre 2, etc.) J'ai enlevé les noms pour enlever l'effet "publicitaire de l'article". Je n'ai gardé que les noms de réalisateurs, J'ai rajouté une section Liens externes qui achemine directement au site officiel de St Laurent TV, J'ai supprimé les sources provenant de St Laurent TV, puisqu'il s'agit d'une source primaire, J'ai pris le soin de rajouter, pour chaque phrase, la source dont il est question.

Vous pouvez avoir accès à toutes ces modifications en allant voir le 2e brouillon que j'ai composé : UneVieSurLeWeb:Brouillon. Il demeure toutefois NON publié, puisqu'il y a le premier brouillon soit à supprimer complètement ou à remplacer avec cette nouvelle version. Je ne parvenais pas à modifier le premier brouillon, sa page m'est inaccessible.

Merci beaucoup !

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? De plus, cette entreprise de création récente (2017) risque de ne pas disposer des sources sur plusieurs années nécessaires à prouver sa pérennité. Mais peut-être en avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 décembre 2018 à 16:24 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2018 à 15:32 (CET)


تعلم الالة[modifier le code]

Requête refusée - 8 décembre 2018 à 17:41 (CET)


التعلم تحت الاشراف وشبه الاشراف: https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B9%D9%84%D9%8A%D9%85_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%82%D8%A8_(%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D9%81) https://code.i-harness.com/ar/q/1bf48c

شجرة اتخاذ القرارات http://www.uobabylon.edu.iq/eprints/publication_2_28996_680.pdf https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B4%D8%AC%D8%B1%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1


الذكاء الاصطناعي https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B0%D9%83%D8%A7%D8%A1_%D8%A7%D8%B5%D8%B7%D9%86%D8%A7%D8%B9%D9%8A

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Comme la page que vous aviez créée n'était pas en français (vous êtes ici sur la wikipédia en français), elle ne peut être restaurée. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2018 à 17:41 (CET)
Bonjour ZEROUAL MR,
Moreover, this article in Arab was basically duplicating the existing French article, Apprentissage automatique, which in itself would have been reason enough to delete your article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 décembre 2018 à 18:38 (CET)

Cambis (acteur) en l'occurrence[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2018 à 15:14 (CET)


  • Demandé par Martine Coundouris, petite fille de Auguste Cambis.31.37.108.64 (discuter) 2 décembre 2018 à 13:00 (CET)

Article paru le 2/12/1950 dans Artistica. Nom de Cambis figurant dans le générique du film Les Lettres de mon moulin. La pièce Le comte de Monte Cristo s'est joué le 21 Juillet 1951.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Si vous relisez les critères pour les acteurs de cinéma, vous verrez qu'ils ne peuvent être atteints avec un rôle du genre « habitué du bistro ». Sinon, pour l'instant, une seule source risque d'être bien maigre. En auriez-vous d'autres ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 décembre 2018 à 15:20 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2018 à 15:14 (CET)

Oulad khaoua, اولاد خوا[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2018 à 13:16 (CET)



Bonjour, Merci d’approuver mon nouvelle article, car il est intéressant pour une population marocaine de plus de 10000 personnes.

Cet article est certainement intéressant, sauf qu'il n'est pas écrit en français, et qu'ici, vous êtes sur la Wikipédia francophone. Alors, il vous faut le proposer sur la version arabophone de Wikipédia, pas ici. -- Theoliane (discuter) 9 décembre 2018 à 13:16 (CET)
Et d'ailleurs, AbidZaida, même sur la WP arabophone, il vous aurait fallu des sources solides pour développer ce sujet précis. Or le sujet constitué par la tribu des Ouled Khaoua (le titre normal) est déjà abordé dans l'article existant Tribus du Maroc#Tribus : comme vous le voyez, pour faire émerger celle-ci plutôt que n'importe quelle autre de cette longue liste, il faut impérativement des sources centrées d'autant plus incontestables que je ne vois pas l'article en arabe qui parle de ces tribus marocaines. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2018 à 16:50 (CET)

Norbert Bardin[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2018 à 16:22 (CET)


Bonjour,

Je connais le travail de Norbert Bardin depuis plusieurs années, et je suis en mesure d'apporter de nouveaux éléments et de nouvelles sources par rapport au premier article.


Voici les sources présentes sur le premier article : 1. Aller ↑ 1 : Revue « photographie » - décembre 1982 (pages 38, 39, 40,41) article de Michel MARC novembre 1984. 2. Aller ↑ 2 : journal l'union du 28 octobre 1982 (page 4) 3. Aller ↑ 3 : http://www.monuments-nationaux.fr/en/news/headlines/bdd/actu/1169/exposition-norbert-bardin/ 4. Aller ↑ 4 : http://www.lunion.fr/575994/article/2015-10-20/2016-sera-l-annee-du-photographe-de-chateau-thierry-norbert-bardin 5. Aller ↑ 5 : http://www.ouest-france.fr/norbert-bardin-sexpose-ses-photos-labbaye-1143031 6. Aller ↑ 6 : http://www.ouest-france.fr/des-photos-du-mont-saint-michel-exposees-910251 7. Aller ↑ 7 : http://www.lunion.com/accueil/exposition-des-photographies-de-norbert-bardin-derriere-le-ia0b0n45781 8. Aller ↑ 8 : http://www.monuments-nationaux.fr/en/news/headlines/bdd/actu/1169/exposition-norbert-bardin/ 9. Aller ↑ 9 : http://www.salon-automne.com/2014/10/08/exposants/


Et celles que je suis en mesure d'apporter aujourd'hui :

Site des Monuments Nationaux (Abbaye du Mont Saint-Michel) : - https://www.monuments-nationaux.fr/Actualites/Exposition-Norbert-BARDIN

Ouest-France (plus de 2 millions de lecteurs) : - https://www.ouest-france.fr/bretagne/saint-malo-35400/des-photos-du-mont-saint-michel-exposees-910251 - https://www.ouest-france.fr/normandie/avranches-50300/norbert-bardin-sexpose-ses-photos-labbaye-1143031

L’Union – L’Ardennais (environ 380 000 lecteurs): - http://www.lunion.fr/107037/article/2018-08-15/le-tresor-et-son-ecrin-chateau-thierry - http://www.lunion.fr/78564/article/2018-03-03/le-photographe-de-chateau-thierry-norbert-bardin-promeut-le-mont-saint-michel - http://www.lunion.fr/46136/article/2017-08-24/le-photographe-amoureux-d-un-arbre-de-800-ans-dans-le-sud-de-l-aisne - http://www.lunion.fr/archive/d-20160331-G6VRUZ?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Dlast10year%26sort%3Ddate%2520desc%26word%3DNorbert%2520Bardin - http://www.lunion.fr/archive/d-20151020-G3UH2K?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Dlast10year%26sort%3Ddate%2520desc%26word%3DNorbert%2520Bardin - http://www.lunion.fr/archive/d-20130523-ZP1C4E?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Dlast10year%26sort%3Ddate%2Bdesc%26start%3D10%26word%3DNorbert%2BBardin

- http://www.lardennais.fr/107037/article/2018-08-15/le-tresor-et-son-ecrin-chateau-thierry?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Danytime%26sort%3Ddate%2Bdesc%26start%3D0%26word%3DNorbert%2BBardin - http://www.lardennais.fr/78564/article/2018-03-03/le-photographe-de-chateau-thierry-norbert-bardin-promeut-le-mont-saint-michel?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Danytime%26sort%3Ddate%2Bdesc%26start%3D0%26word%3DNorbert%2BBardin - http://www.lardennais.fr/46136/article/2017-08-24/le-photographe-amoureux-d-un-arbre-de-800-ans-dans-le-sud-de-l-aisne?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Danytime%26sort%3Ddate%2Bdesc%26start%3D0%26word%3DNorbert%2BBardin - http://www.lardennais.fr/archive/d-20160331-G6VRUZ?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Danytime%26sort%3Ddate%2Bdesc%26start%3D0%26word%3DNorbert%2BBardin - http://www.lardennais.fr/archive/d-20151020-G3UH2K?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Dlast10year%26sort%3Ddate%2520desc%26word%3DNorbert%2520Bardin%25202016 - http://www.lardennais.fr/archive/d-20130523-ZP1C4E?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Danytime%26sort%3Ddate%2Bdesc%26start%3D10%26word%3DNorbert%2BBardin


Les artistes français : - https://www.artistes-francais.com/fichiers/file/presse/Salon-des-Artistes-Francais2015_GrandPalais.pdf

Musée Jean De La Fontaine : - http://www.musee-jean-de-la-fontaine.fr/accueil.php?choix=detailactus&no=155


J'ai également trouvé des sources secondaires que je n'ai pas conservé pour cet article,

Vu du château : - http://www.vuduchateau.com/actu-5020-norbert-bardin-l-artiste-nous-rn-serve-un-beau-cadeau.html

autant en emporte la marne : - http://www.autant.net/IMG/pdf/autant-chateau-no418.pdf

Je vous joins aussi le liens des vidéos youtube qui décrivent en image les expositions présentées dans les articles des quotidiens régionaux, du Musée Jean De La Fontaine et du Centre des Monuments Nationaux. - https://www.youtube.com/watch?v=-bo35-sx2vI - https://www.youtube.com/watch?v=8qs6KNlTzZc - https://www.youtube.com/watch?v=uHvATmh1-EQ


Je voulais donc savoir si ces sources sont suffisantes pour la rédaction d'un article en plus des nouvelles informations sur l'activité de Norbert Bardin. J’ai pris connaissance des règles de rédaction, mais n’étant pas encore familiarisé avec ces codes je souhaite également vous soumettre un projet de texte qui ressort des informations que j’ai trouvé sur ce photographe.

En vous remerciant par avance de votre réponse,

Nicolas HERVÉ

Bonjour,
Rappel de la décision communautaire de 2016 : Discussion:Norbert Bardin/Suppression.
Plutôt que de nous ensevelir sous une avalanche de liens non recevables car tirés de journaux régionaux ou de vidéos Youtube (tldr), pourriez-vous nous proposer un ou deux articles de la presse nationale qui justifieraient la réouverture du débat ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 décembre 2018 à 16:07 (CET)
Sources insuffisamment probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2018 à 16:22 (CET)

La liberté d'expression[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2018 à 22:13 (CET)


Je demande une restauration car je souhaite informer le monde entier de ce que c'est le RIC. Nous sommes dans un pays libre et nous avons le droit à la liberté d'expression.

Merci de faire votre travail et d'accepter ma demande de restauration de page.

Avez-vous pris connaissance du lien qui vous a été donné sur votre page de discussion ? celui-ci. Le sujet y a déjà été traité, non ? Il est inutile de créer un nouvel article. Par ailleurs, qu'entendez-vous par faire votre travail ? Nous sommes tous bénévoles ici, peut-être ne le saviez-vous pas ? J'ajoute pour votre gouverne que la liberté d'expression dans Wikipédia se heurte aux critères d'admissibilité des articles de l'encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 10 décembre 2018 à 22:13 (CET)

Mikaël Matingou[modifier le code]

Requête refusée - 11 décembre 2018 à 13:38 (CET)


Bonjour,

Je ne comprends pas bien pourquoi l'article à été supprimé. J'y aborde la personnalité de Mikaël Matingou, directeur de cabinet durant 8 ans au service de Manuel Valls puis Francis Chouat. Il a récemment obtenu 8,8% sur la ville d'Evry a l'élection législative de la première circonscription de l'Essonne. Je fournis plusieurs articles de presses : janvier 2015 : http://www.leparisien.fr/espace-premium/essonne-91/le-talent-cache-du-bras-droit-du-maire-28-01-2015-4484045.php Sept-Octobre 2017 : http://www.evry.fr/wp-content/uploads/2017/01/EM113-BD.pdf Nov-Décembre 2017 : http://www.evry.fr/wp-content/uploads/2016/09/EM116-BD-2.pdf octobre 2018 : http://www.leparisien.fr/essonne-91/legislatives-en-essonne-le-maire-d-evry-annonce-sa-candidature-09-10-2018-7914906.php novembre 2018 : http://www.leparisien.fr/essonne-91/legislative-partielle-l-ancien-directeur-de-cabinet-d-evry-brigue-le-poste-de-depute-14-11-2018-7943079.php octobre 2018 : https://www.radiorezo.fr/news/evry-le-maire-candidat-aux-legislatives-25117 Novembre 2018 : https://www.minutenews.fr/actualite/politique/essonne-lelection-du-successeur-de-manuel-valls-fixee-le-18-et-25-novembre-429151.html Novembre 2018 : https://www.lejdd.fr/Politique/qui-pour-succeder-a-manuel-valls-dans-lessonne-6-chiffres-pour-comprendre-les-enjeux-3801779

Cordialement

Bonjour,
Malheureusement, les pages locales (Essonne) de journaux régionaux (ce qu'est Le Parisien) ne sont pas recevables au regard des critères des personnalités politiques et une simple mention dans le jdd n'est pas suffisante. Auriez-vous des sources nationales ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2018 à 19:16 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 décembre 2018 à 13:38 (CET)

6ème Sens Production[modifier le code]

Requête refusée - 11 décembre 2018 à 13:37 (CET)


Bonjour,

il y a une entreprise de production des films française, qui a produit et continue de produire des dizaine des films, documentaires, dessins animées, impliquant des acteurs et compositeurs françaises connus. Pourquoi la supprimer? Je comprends pas. J'avais fourni les sources externes. Y a pas mal de travail, et un film qui va sortir en mai dans plusieurs pays.

Quand je regarde la Liste de brasseries du Nord-Pas-de-Calais, excuses moi, ne me dites que Wikipedia n'est pas une liste des entreprises...

Mais là, c'est une entreprise de cinéma, qui implique plusieurs types des activités et produit une certaine valeur culturelle...

Merci

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis 2012. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ?
Sinon, lisez WP:PIKACHU et regardez bien la liste que vous évoquez : il y a très peu de liens vers des articles concernant les entreprises qui, si elles peuvent figurer dans une liste, ne sont pas pour autant admissibles en tant qu'article à part entière. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2018 à 18:12 (CET)
En l'absence de sources et de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 décembre 2018 à 13:37 (CET)

Titre exact STEPHAN HELLEC (3)[modifier le code]

Requête refusée - 11 décembre 2018 à 12:55 (CET)


STEPHAN HELLEC est une entreprise française de maroquinerie, fondée à Paris, en 1998 par Stephan Hellec

L'entreprise est connue pour ses sacs à main de luxe et ses bagages en cuir et en toile.

La marque est publiée dans les magazines , ELLE, COSMOPOLITAN, Madame Figaro, Paris Match, GALA. Une clef ancienne en métal blanc apparaît sur la façade de chaque Sacs avec le slogan "ma clef du bonheur".

Un Paris poétique et fantastique symbolise l’atmosphère de la marque. La couleur violette est omniprésente.

En 2009 Madame Nadine de Rothschild lui demanda de créer une petite pince pour consommer les moules.


" Consultez articles magazines: www.stephanhellec.com  : cliquez sur "PRESSE"

Un article apparaît sur Stephan Hellec dans le livre "Les hommes de ma vie" de Madame de Rothschild

Son nom est cité dans le magazine BRETON en Septembre 2009 "

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Répéter pour la nième fois la même chose, sans source, vous ne ferez pas avancer votre requête. Classement.
Toute nouvelle demande sans article de la presse économique sera considéré comme de la désorganisation volontaire de l'encyclopédie et résultera dans votre interdiction en écriture. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 décembre 2018 à 12:55 (CET)

Solution VO[modifier le code]

Requête refusée - 12 décembre 2018 à 19:21 (CET)


Bonjour,

Je vous contact suite à la suppression de notre article répété à deux reprises. L'article créé a été élaboré à but scolaire dans le cadre de notre formation L2 économie et Gestion de l'IAE de Perpignan qui doit nous mener à une présentation pour l'évaluation de fin de semestre. Nous sommes un groupe de 5 personnes dont Erika KOVACEVIC qui est la fille du dirigeant de l'entreprise Bersilav Kovacevic. Avant même de travailler sur cette article nous avons demander l'autorisation à Mr Kovacevic Berislav qui nous à répondu favorablement. Afin de vous prouvez la fiabilité des informations que j'ai pue vous apporter je vous laisse le mail du dirigeant xxx@xxxxx.fr pour que vous puissiez le contacter.

Cordialement LLAMAS Julien

Bonjour, peut-être aurait-il fallu, avant de faire votre devoir sur Wikipédia, vous renseigner sur ce qui était demandé pour l'encyclopédie, et qu'est-ce qu'on entendait par admissibilité des articles, parce que là, vous avez fait une présentation d'entreprise, d'accord, elle existe, et ce que vous dites est vrai, nous n'en doutons pas, mais pourquoi cette entreprise particulièrement, pourrait-elle figurer sur une encyclopédie ? Est-elle particulièrement notoire ? A-t-elle une histoire différente de toutes celles qui lui ressemblent ? A-t-elle fait l'objet de nombreuses publications qui lui aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années ? Parce que ce n'est que si ces conditions sont réunies que l'entreprise en question pourra figurer sur Wikipédia, qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. Donc, je vous conseille de relire attentivement les critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits, ainsi que les indispensables sources à apporter. Si vous aviez seulement oublié de les indiquer sur votre article, merci de le faire ici. Et ne laissez jamais une adresse mail en clair sur une page publique, vous risqueriez fort d'être la proie de robots spammeurs.. -- Theoliane (discuter) 5 décembre 2018 à 13:03 (CET)
Bonjour Julien66270,
  • Vous savez certainement que Wikipédia est une encyclopédie, et pas un annuaire ni une base de données. Comme telle, Wikipédia ne cherche absolument pas l'exhaustivité de telle ou telle catégorie de sujets, mais cherche au contraire à ne traiter que ceux qui présentent une certaine « notoriété », de façon à pouvoir analyser les sujets traités et les remettre en perspective, tout en s'assurant que les informations fournies sont vérifiables.
  • Pour cela, il n'y a pas 36 approches possibles : il faut forcément disposer de sources fiables, indépendantes du sujet, et qui analysent ce sujet avec un certain détail. C'est cela qu'on appelle des « sources secondaires », et il faut pouvoir disposer de telles sources pour pouvoir prétendre avoir un sujet « admissible » puisque ces sources secondaires consacrées au sujet sont systématiquement réclamés pour créer un article.
    Il est malheureusement rarissime de disposer de telles sources pour une entreprise de 9 personnes et de 420 000 euros de chiffre d'affaires : pour cela, il faudra qu'un grand média ait décidé de faire une enquête approfondie sur Solution VO.
Bref, je crains que nous ne soyons ici très loin de ce qui est demandé.
Si malgré tout vous avez des liens vers de telles sources, merci de nous les donner ici. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 décembre 2018 à 14:27 (CET)
Entreprise hors critères ; pas de source ; démarche promotionnelle ; violation de copyright sur une partie du texte : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2018 à 19:21 (CET)

Organisation auxiliaire (USA)[modifier le code]

Requête refusée - 12 décembre 2018 à 17:53 (CET)


Pas d'argument ? Si l'article a été supprimé sous le prétexte qu'il est illisible, ça se comprend... Voilà un échantillon : ... En outre, les exigences du code des impôts et le règlement connexe requis le Type III les organisations de soutien à rendre de si grands par rapport à des dons de l'activité ou des subventions pour assurer la qualité de l'écoute de la prise en charge des organisations.... Article impossible à restaurer en l'état. -- Theoliane (discuter) 12 décembre 2018 à 17:53 (CET)
Tu peux répéter plus doucement, Theoliane ? J'ai rien compris ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 décembre 2018 à 18:15 (CET)


Requêtes traitées[modifier le code]

Deborah Chock (2)[modifier le code]

Requête acceptée - 8 décembre 2018 à 15:48 (CET) - PàS technique lancée


== DEBORAH CHOCK ==


Déborah Chock est une artiste plasticienne française née à Casablanca le 18 février 1958. Elle vit et travaille à Paris.


=== Parcours artistique === Apres deux années de droit, Déborah Chock a suivi un itinéraire allant de la littérature aux études théatrales. Attirée par les Arts et des études à la fois théoriques et pratiques, (un DEA d'études Théâtrales) elle s'adonne en parallèle à l'étude de la sémiologie, de la narration, du dialogue et de la mise en scène à laquelle elle se destinait. Ce parcours est l'occasion d'une rencontre avec Antoine Vitez, elle est un temps, l'assistante de son école à Chaillot.

Son intéret pour la psychanalyse guidera et influencera une bonne partie de son approche artistique. La combinaison de ces deux modes d’expression, écriture et peinture, conduira Déborah Chock, depuis 1990 où elle ouvre sa première galerie, vers un domaine où peuvent fusionner image, langage et matière : la peinture.

Dans un premier temps son travail est révélé au grand public à travers l'édition de cartes postales, -à l'origine de grandes tôles peintes, où couleurs et messages fusionnaient : Les Couleurs de la Vie. Un travail qui lui permet, via de très nombreux diffuseurs à l'international, de vulgariser sa peinture et d'en affirmer la singularité.

Depuis ces années 90, son travail n'a cessé de se développer : une évolution accomplie sans jamais renoncer à cette constante, des mots et de la matière picturale, comme en atteste trois ouvrages espacés dans le temps : Le Carnaval des Mots 1 en 2005, Ouvrir m'apPorte en 2013 et le Carnaval des Mots 2 en 2015...

Régulièrement exposée en France ou en Belgique et bien que distante du monde de l'art contemporain, elle déploie aujourd'hui son travail sous forme d'installations : toiles de grands formats, projections vidéo et matières sonores prolongent la relation que l'artiste entretient avec les mots et la peinture. Le 6 Octobre 2018, l'installation "Mais je rêve !" programmée par NUIT BLANCHE donnait à voir, aux Mairies du 3e et du 16e arr, cette nouvelle dimension du travail de l'artiste, se projetant à grande échelle dans une scénographie onirique.

Quelques dates... - 1990 Exposition « La parole criée », peinture sur toile, Galerie Déborah Chock sur le parvis de la Cite des Sciences

- à La Villette Première édition de cartes postales Collection Les Graffitis, édition de 36 cartes postales

- 1992 Collection Les couleurs de la vie 180 images en couleur (B.A.BA poétique et philosophique)

- 1993/94 Travail sur le temps, et la mémoire Horloges et peintures sur toile grand format

- 1995 Edition du « Carnaval des mots » Travail sur le langage en noir et blanc / Avec 160 visuels / épuisé

- Exposition « La parole’hie re » Huiles sur toile Galerie 24 place des Vosges 75003 Paris

- Collection Le Carnaval des mots[1]160 images en noir et blanc (petit B.A.BA psychanalytique) La petite boite à paroles (outil ludique et pédagogique)

- 1997/98 Exposition « Les oiseaux savent mieux que nous », Encres couleur sur papier et toile, Galerie 24 place des Vosges 75003 Paris

- 1999 Exposition « Notre temps, re ets » Toiles objets : huile, cuivre, papier, Galerie 24 place des Vosges 75003 Paris

- 2000/2001 « La vie, les mots », Encres et aquarelles, Galerie 24 place des Vosges 75003 Paris

- 2002 Exposition « Bleu de verbe », Huiles sur toile, (20 toiles)

- 2004 Exposition sur les droits des enfants à l’Eglise Saint-Etienne de Beaugency

- 2006/07 Travail sur la danse, le corps et la parole Huiles sur papier, huiles, panneaux et chiffons

- 2008 “Toiles à lire”, à la Galerie 20 place des vosges, 75004 Paris

- 2009/2016 De la nuit à l'inscrit, travaux de recherche sur le rêve (exposition à venir)

- 2013/2013 Livre “Ouvir m'apPorte”[2], Edition Apeiron

- 2014 Exposition “Carnaval des mots II” 260 Huiles sur chiffons, petits et moyens formats

- 12 juin/12 septembre à la Galerie 20 Place des Vosges 300 visuels 2015 Exposition à Bruges 28 Mars

- 28 avril 2015 Hoste Art résidence

- 2013/2016 Edition limitée d'un leporello tiré à 150 exemplaires re hausses par l'artiste Maitre de stage -Stage a Namur avec les stagiaires de l'association Alpha5000 / Dans le cadre d'un projet d'insertion

- 2014/2017 Exposition à Namur, Belgique “Le Carnaval des mots II” au Centre Culturel de Namur du 11 janvier au 29 janvier 2017

- Exposition au Cabinet du Ministre de la Culture à Bruxelles Huiles sur chiffons / 14 février / vernissage en présence de Madame Alda Greoli, ministre de la Culture (exposition en cours)

- Exposition[3]. du 30 novembre au 7 décembre 2017 à l'espace 5bis

- Stage à Namur Alpha5000[4].

- 2018 "Mais je rêve [5]. [6]"Installation programmée par NUIT BLANCHE aux Mairies du 3e et 16e arr./Paris


Dans le cadre d'un projet d'insertion 2017-2018 Installation à venir “De la nuit à l'inscrit”

Citation « Nous ne sommes pas faits uniquement de chair et d'os, mais aussi et surtout petris de langage. Des lors, ces paroles et ces mots qui nous constituent se promenent sur mes toiles comme partie intégrante de nous memes. Mon travail consiste a livrer cette metaphore de l'etre pensant, malgre lui, a travers les mots dont il a ete nourri. Images et textes sont consubstantiels, de la meme facon que l'etre est indissociable du langage qui le constitue. J'aime aussi me plonger dans la langue francaise, et partager les trésors qu'elle renferme, et que notre inconscient maitrise avec un grand sourire : L'etr'Ange en toi, Croire en la Magie Sienne, Ouvrir m'apPorte... » - Deborah Chock

Ce qui est fou, c'est que son travail est plutôt très connu (qui n'a pas vu ses cartes postales vendues dans les boutiques de France et de Navarre ?)... mais qu'il n'y a pas source secondaire centrée ! -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 9 novembre 2018 à 21:41 (CET)
Rappel : la DRP précédente : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives63#Deborah Chock. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 novembre 2018 à 15:26 (CET)
Bonjour, suite à vos conseils nous avons ajouté une source secondaire centrée provenant de LCI concernant la nuit blanche 2018 qui, dans la vidéo, pendant quelques secondes, discute du travail de Déborah sur son exposition "Mais je rêve : (https://www.lci.fr/culture/nuit-blanche-2018-paris-6-octobre-notre-programme-pour-un-parcours-insolite-invalides-planetarium-2100605.html) Est-ce publiable ? Merci d'avance, bien à vous -- LADMDET -
  1. Deborah Chock, Le Carnaval des mots, Les Images, Presse du Louvres, , 77 p. (ISBN 2-9517433-0-0).
  2. Deborah Chock, ouvrir m’apPorte, Apeiron, (ISBN 9782919440146).
  3. de la source.
  4. Alpha 5000.
  5. Mais je rêve !.
  6. « nuit blanche 2018 », sur LCI,


  7. Patrick Froehlich[modifier le code]

    Requête acceptée - 8 décembre 2018 à 15:39 (CET) - PàS technique lancée


    Articles sur le travail de Patrick Froehlich, auteur.

    Sur le roman Avant tout ne pas nuire, Éditions Les Allusifs, 2016:

    Bertrand Leclair, "Trauma de docteur", Le Monde, cahier Livres, 12 avril 2018: https://www.lemonde.fr/livres/article/2018/04/12/trauma-de-docteur_5284285_3260.html

    Dominic Tardif, "Patrick Froehlich, médecin-romancier en guerre contre la douleur", Le Devoir, 4 novembre 2017: https://www.ledevoir.com/lire/512036/entrevue-patrick-froelich-medecin-romancier-en-guerre-contre-la-douleur

    Sur le roman Le Toison: http://www.seuil.com/ouvrage/le-toison-patrick-froehlich/9782020859691

    Lisa Beninca, "Le Toison", Le Matricule des Anges. Le mensuel de la littérature contemporaine, no 075, juillet-août 2006: http://www.lmda.net/din/tit_lmda.php?Id=52864

    Ouvrages de Patrick Froehlich aux Éditions Les Allusifs:

    http://www.lesallusifs.com/auteurs/96-patrick-froehlich.html

    Page de Patrick Froehlich sur L'île, L'infocentre littéraire des écrivains québécois: http://litterature.org/recherche/ecrivains/froehlich-patrick-1859/

    Entrevue à l'émission de Radio-Canada Plus on est de fous, plus on lit: "Patrick Froehlich, l'ex-chirurgien devenu auteur, s'interroge sur la douleur", 21 novembre 2017:

    https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/plus-on-est-de-fous-plus-on-lit/segments/entrevue/48010/chirurgien-douleur-froehlich

    Tout d'abord bonjour à vous aussi,
    Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Outre le fait que vous répétez des sources déjà présentes dans l'article et jugées insuffisantes, pour l'instant, vous ne proposez aucune vraie biographie indépendante. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2018 à 17:37 (CET)
    Qu'en pense le Gnome-edit-redo.svg Projet:Québec ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 décembre 2018 à 16:39 (CET)
    Selon moi, les sources ne montrent suffisamment pas la notoriété. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 1 décembre 2018 à 17:42 (CET)
    Selon moi, il rencontre les critères d'admissibilité, notamment par ses publications aux Éditions Les Allusifs, qui a été un éditeur important au Québec. --Guerinf (discuter) 3 décembre 2018 à 17:52 (CET)
    Mon avis personnel est inintéressant, mais plusieurs sources pertinentes, sérieuses, centrées, ont jugé bon d'écrire sur lui. (Le Devoir, Radio-Canada, Le Monde, Le Matricule des anges, courte fiche sur l'Île). Au moins admissible à une PàS. - Boréal (:-D) 4 décembre 2018 à 15:44 (CET)

    Cédric Halin[modifier le code]

    Antonin Bobichon[modifier le code]

    Requête acceptée - Prométhée (discuter) 9 décembre 2018 à 16:45 (CET) - PàS technique lancée


    La page Antonin Bobichon a été supprimée par non éligibilité de l'intéressé au critères du projet football. Il réponds désormais aux critères, puisqu'il totalise plus de 10 matchs de Ligue 1 conformément aux Statistiques Lequipe.fr, nécessaire à l'éligibilité au Projet.

    En vous remerciant. Bien cordialement,

    Francis Mvemba[modifier le code]

    Requête acceptée - 12 décembre 2018 à 15:57 (CET)


    Bonjour, il s'agit d'un des candidats à l'élection présidentielle de 2018 de cette année, et il a une couverture suffisante sur internet (sources indépendantes et notoires) Mario2536 (discuter) 12 décembre 2018 à 14:57 (CET)

    Passage en SI annulé par mes soins, avant de voir cette demande. Mes explications sont en page de discussion de l'article. -- Hercule (discuter) 12 décembre 2018 à 15:57 (CET)

    Requêtes classées sans suite[modifier le code]

    Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

    • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
    • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
    • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

    Claude Martin (diplomate) (2)[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


    Bonjour, vu sur plusieurs chaines d'info des interview de ce diplomate (Cnews et LCI) et vu sur le web qu'il existait plusieurs articles de presse nationale. Quelques exemples : http://www.lepoint.fr/editos-du-point/sebastien-le-fol/claude-martin-cet-ambassadeur-qui-a-tout-vu-de-la-chine-16-02-2018-2195371_1913.php https://www.nouvelobs.com/chroniques/20180313.OBS3486/la-diplomatie-n-est-pas-un-diner-de-gala-memoires-franco-chinois-sans-gants.html http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2018/03/14/31002-20180314ARTFIG00258-claude-martin-nous-avons-construit-un-nouveau-rideau-de-fer-avec-la-russie.php

    Ne serait il pas possible de rétablir l'article, a minima, même sous forme d'une simple notice pour distinguer cet homme de ses homonymes?

    Merci

    Présent sur Wikipédia en allemand, avec encore d'autres sources. J'imagine que l'article était un bac à sable. NAH, le 17 mars 2018 à 10:51 (CET).
    Bonjour,
    Voici la décision communautaire déjà liée à une DRP en mars-avril 2017 : Discussion:Claude Martin (diplomate)/Suppression. À nouveau, étant donné la façon dont le débat s'est alors passé, je ne prendrai pas de décision seul. Qu'en pensent les collègues ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2018 à 16:00 (CET)
    Ah d'accord, je n'avais pas vu la PàS. Mais si je peux me permettre, avec cet article et cet autre, Claude Martin semble désormais répondre aux CGN (cc Alain Schneider). NAH, le 17 mars 2018 à 16:15 (CET).
    Il m'a toujours semblé que tous les diplomates ayant la dignité d'Ambassadeur de France avaient leur place dans Wikipedia, de même que les ambassadeurs de France en Allemagne, et son rôle personnel dans le développement des relations diplomatiques entre la France et la Chine est plus que remarquable.--Alain Schneider (discuter) 17 mars 2018 à 20:46 (CET)
    Bonjour, encore entendu une interview sur inter ici
    Toutes les sources nouvelles datent de 2018. N'ayant pas consulté l'article supprimé, j'ignore s'il y avait au moins une source plus ancienne. Si c'était le cas, je suis pour une PàS (le point et le nouvel Obs sont consistants), sinon, on peut supposer que sa notoriété est récente et liée à la publication de son livre, donc que les sources ne sont pas assez espacées pour qu'une PàS soit justifiée. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 16 septembre 2018 à 22:00 (CEST)
    Je serais plutôt en faveur d'une restauration pour nouvelle PàS, mais la précédente avait été entachée par le ton exagérément promotionnel de l'article. Notification Alain Schneider et Nomen ad hoc : Est-ce qu'il y aurait un volontaire, éventuellement, pour réécrire l'article avec de meilleures sources ? Si c'est le cas, je pourrais copier la dernière version supprimée dans un brouillon (8 sources et 16000 octets déjà écrits). Et lorsque l'article sera mûr, une nouvelle PàS pourra être lancée quand il est passé dans l'espace encyclopédique. Esprit Fugace (discuter) 22 septembre 2018 à 09:49 (CEST)
    J'ai des remarques à faire. Je suis désolé, mais ça va être long (mais moins sans doute que les 945 pages du livre de Claude Martin Sourire).
    Tout d'abord, je trouve discutable le désir exprimé par Alain Schneider d'une sorte d'admissibilité de droit des personnes ayant la dignité d'ambassadeur de France. Pourquoi ceux-là et pas, par exemple, l'ambassadeur de Guinée-Bissau au Portugal, ou l'ambassadeur du Paraguay en Bolivie, ou encore l'ambassadeur de Finlande en Estonie ? Si l'on venait à créer un nouveau critère spécifique de notoriété, il conviendrait de ne pas se montrer discriminant en fonction de l'importance du pays. Songeons aux critères énoncés sur la page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, où l'on considère que l'appartenance à un Parlement national ou transnational vaut admissibilité pour le sujet, sans distinction de pays. Il me semble que, dans le cadre de la création de critères spécifiques pour les hauts fonctionnaires, il serait beaucoup plus difficile de faire avaler à la communauté la couleuvre des ambassadeurs (et de quelques autres types de hauts fonctionnaires) sans imposer une barrière discriminante en fonction de l'importance du pays. Cela vaut aussi pour les préfets. Si l'on accepte un critère d'admissibilité pour les préfets français, comment ne pas accepter en même temps les bupatis d'Indonésie comme, simple exemple, id:Teuku Alaidinsyah ?
    Mais nous avons, il n'est jamais inutile de le rappeler, des critères généraux de notoriété, qui ont fait leurs preuves depuis des lustres, sur fr.wikipedia.org :
    • sujet ayant été l'objet principal d'un livre publié à compte d'éditeur,
    • sujet ayant été l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions, centrés sur le sujet, temporellement espacés (au moins deux ans entre le plus ancien et le plus récent) et publiés dans des médias à audience nationale ou internationale,
    • sujet étant mentionné dans une encyclopédie ou un dictionnaire encyclopédique de référence.
    Pour ce qui est des articles que l'on peut trouver dans la presse française au mois de mars 2018, aucun d'entre eux n'est centré sur la personne de Claude Martin. Ce sont tous des recensions de son livre de souvenirs :
    La diplomatie n’est pas un dîner de gala, Paris, Éditions de l'Aube, coll. « Monde en cours », , 945 p., 24 cm (ISBN 978-2-8159-2762-8, notice BnF no FRBNF45469291).
    • J'ai par exemple sous les yeux l'article complet de Guy Sorman paru en pages 131 à 134 du numéro 2375 du Point, paru le 15 février 2018 (un mois avant la sortie du livre en librairie). Nous n'avons pas ici un article qui serait centré sur la personne, simplement une « quasi interview », certes fort intéressante, faite de bribes piochées dans l'ouvrage (dont Guy Sorman et le Point ont dû avoir la primeur, comme c'est souvent le cas dans la presse). D'autres fois, un média publiera des bonnes feuilles, ici c'est légèrement différent puisque Guy Sorman, qui sait écrire, produit un long texte structuré entrecoupé de nombreuses citations de Claude Martin et insérées au fil de sa rédaction.
    • Pareillement, l'article de Frédéric Lemaître, « Un ambassadeur aux amours déçues », publié dans le n° 22772 du Monde, daté du vendredi 30 mars 2018, en page 21, section « Débats et analyses » sur quatre colonnes en tiers de page supérieur, n'est qu'une critique de l'ouvrage. Extrait incomplet sur lemonde.fr
    • Ce qu'on trouve sous la plume de Pierre Haski, sur le site nouvelobs.com, en date du 13 mars 2018 (librement accessible sur le web, je n'ai pas l'édition imprimée), sous le titre « "La diplomatie n’est pas un dîner de gala" : mémoires franco-chinois sans gants », est plutôt du type recension de l'ouvrage.
    • Idem pour la recension (tardive) par Jean-Christophe Ploquin, le 7 juin 2018, sur le site la-croix.com, sous le titre « La diplomatie n’est pas un dîner de gala, Claude Martin ».
    • L'article de † Luc Rosenzweig, publié le 25 juin 2018 sur le site causeur.fr, sous le titre « Les tribulations d'un diplomate français en Chine », est réservé aux abonnés, mais ce qui est laissé accessible montre là aussi qu'il s'agit d'une recension de l'ouvrage, pas d'un article centré sur la personne de son auteur.
    Quant aux interviews publiées à l'occasion de la sortie du livre, il n'est pas d'usage de les considérer comme des sources secondaires centrées sur le sujet, puisque le sujet de l'article dont on demande la restauration est la personne de Claude Martin et pas le livre La diplomatie n’est pas un dîner de gala...
    Je serais donc beaucoup plus convaincu si l'on en revenait à notre attente majeure en matière de critères d'admissibilité, à savoir :
    • la production d'éléments de correspondance du sujet à l'un ou l'autre des critères généraux de notoriété, rappelés plus haut,
    • à moins que ne soit démontrée la correspondance du sujet à l'un ou l'autre des critères spécifiques de notoriété.
    En l'état, et aussi passionnante que puisse être la lecture de ce copieux livre de souvenirs auquel sont consacrées les sources de 2018, je suis défavorable à une restauration temporaire de l'article et au lancement d'un nouveau débat communautaire d'admissibilité. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 22 septembre 2018 à 11:37 (CEST)
    Si je peux me permettre une réponse sur le premier plan : chaque pays a évidemment ses ministres plénipotentiaires, mais à ma connaissance il n'existe pas d'équivalents de la dignité d'ambassadeur de France (ailleurs qu'en France).
    Pour répondre à Esprit : oui, volontiers, je peux essayer de « dépubiser » sur un brouillon.
    NAH, le 22 septembre 2018 à 13:23 (CEST).
    Je me permets au reste de rajouter un élément : CM a reçu pour son livre le prix Saint-Simon ([1], [2]). NAH, le 22 septembre 2018 à 13:38 (CEST).
    Le brouillon non actualisé (état en mars 2017, avant la publication de son livre) est disponible ici : Brouillon Martin Cordialement. --Alain Schneider (discuter) 22 septembre 2018 à 19:50 (CEST)

    Quatuor beat[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


    • Demandé par Gabriel Benlolo Gabwiwel (d · c · b)

    Bonjour

    Je ne saisis pas pourquoi l'article sur le Quatuor Beat a ete supprimee. Ce Quatuor de percussions se produit dans le monde entier depuis maintenant 15 ans.Il y a des ensembles moins reconnus sur Wikipedia.

    Voici le lien vers le site internet quatuorbeat.com Voici le lien vers la page youtube https://www.youtube.com/channel/UCh0ac5IZuXQe_Ov3mrASIbA

    Je me tiens a votre disposition si il faut apporter plus d'elements.

    Cordialement

    Gabriel Benlolo Soliste a l'Orchestre Philharmonique de Radio France Professeur principal au Pole Superieur 93 Membre fondateur du Quatuor Beat

    Bonjour,
    Vous comprendrez que ce soit toujours mauvais signe quand le sujet de l'article vient écrire sur lui-même (relisez la page sur les autobiographies) : cela est une première info sur la notoriété limitée du sujet de l'article, sinon, quelqu'un d'autre aurait déjà initié un article. Par ailleurs, vous aurez l'amabilité de signaler sur votre page personnelle (Utilisateur:Gabwiwel) que vous êtes lié à ce quatuor afin d'informer sur votre conflit d'intérêts puisque vous tirerez un avantage d'un article wikipédia.
    Vous comprendrez aussi que fournir comme source le site officiel de ce quatuor n'est pas recevable : il n'y a rien de moins neutre. Par contre, si vous pouvez proposer quelques articles longs que la presse musicale ou culturelle nationale aurait consacrés à cette structure, cela faciliterait la restauration. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mai 2018 à 14:33 (CEST)


    Je ne vois pas en quoi ce soit mauvais signe.Il s'agit là d'une consideration subjective.

    Sur les liens que je vous ai communiques il y a l'activité de l'ensemble ce qui démontre son existence dans le paysage musical. Des prix internationaux et un rayonnement a l international ne méritent pas de figurer sur Wikipedia?

    Je veux bien vous faire parvenir les derniers articles de presse mais je ne peux pas inclure de piece jointes ici. Donnez moi un moyen et je vous les ferai parvenir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gabwiwel (discuter).

    Notification Gabwiwel :
    Wikipédia reposant en effet sur l'objectivité, vous n'êtes en aucun cas objectif pour parler de vous-même. La seule chose qui compte sera donc des articles neutres tirées de la presse nationale. Celle-ci, comme Diapason ou Classica par exemple étant en ligne, des liens de vérification suffiront. Les annonces de concert dans la presse régionale ne sont pas nécessaires. De même les sites officiels des prix ne suffisent pas : un article dans la presse musicale nationale est le bienvenu. Sans ce type de sources, votre article n'a aucune chance d'être conservé lorsque la communauté sera consultée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mai 2018 à 15:16 (CEST)
    Bonjour Gabwiwel (d · c · b),
    N'avez vous vraiment aucun lien à nous proposer vers des sources indépendantes analysant l'activité et d'intérêt de ce Quatuor beat ? Des sources indépendantes, donc pas leur site, ni Youtube, ni des interviews, évidemment. Et il faut qu'elles soient suffisamment complètes et substantielles pour justifier un article (je note au passage que le lien vers le prix Gaetano Zinetti ne fait même pas mention du Quatuor beat !).
    Car en l'absence de telles sources, un article écrit par quelqu'un touchant d'aussi près au sujet ne démontre absolument pas que le sujet est suffisamment notoire (au sens wikipédien du terme) pour justifier un article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mai 2018 à 15:27 (CEST)

    Re bonjour

    Oui en effet le site du concours Gaetano Zinetti a neglige les 2eme prix avant 2009m sur leur site.je leur ai fait un mail pour rectifier cela. En revanche si vous regardez sur youtube le nombre de videos non postees pas nous vous pourrez conclure que nous nous produisons beaucoup a l etranger. Il n y a pas de lien gratuit pour consulter les articles dans les journaux. Nous sommes passes dans la lettre du musicien recemment.

    Je vous envoie les liens ou on parle de nous dans les programmations puisqu'il faut se justifier d'une activité louable a vos yeux..... https://www.lalettredumusicien.fr/s/articles/5650_296_rencontres-du-quatrieme-type-les-autres-quatuors https://cn.ambafrance.org/Percussion-Concert-Drumblebee https://www.tonhalle.de/presseblog/artikel/debussy-la-mer/download/pdf/ http://www.onlille.com/saison_17-18/concert/kromoritmos/ http://www.auditorium-lyon.com/Interpretes/Saison-2016-2017/Quatuor-Beat-Gabriel-Benlolo-Aurelien-Carsalade-Jerome-Guicherd-Laurent-Fraiche http://www.musik-heute.de/tags/quatuor-beat/ https://www.ouest-france.fr/bretagne/dinard-35800/dinard-le-quatuor-beat-invite-au-reve-ce-vendredi-l-auditorium-5584624 https://www.festspielhaus.de/veranstaltungen/quatuor-beat-drumblebee

    Est ce suffisant?

    Cordialement— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gabwiwel (discuter).

    Notification Gabwiwel :
    Et voici une page Dinard d'un journal régional Ouest France ; et voici des annonces de concerts par des entités intéressées financièrement (auditorium, tonhalle, etc.). Non recevables. La Lettre du musicien est plus ce qui est demandé, mais outre le fait d'être payant, l'article est consacré à « 36 » quatuors, pas au seul Quatuor Beat. En auriez-vous d'autres de ce genre. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mai 2018 à 15:52 (CEST)


    Vous négligez les autres prix que nous avons gagnés et les nombreux concert que nous donnons. Les salles de concert qui parlent de nous sont à subventions publiques, non privées donc pas intéressées financièrement contrairement à ce que vous décrivez. Ouest France parle d’une résidence d’artiste pour une création de spectacle.Meme si il est régional il témoigne d’une active reconnue et sans intéressement. Un article de la lettre du musicien qui parlent des Quatuors et fait mention du Quatuor Beat n’a pas de valeur à vos yeux...cela indique bien que ce QUatuor est reconnu par le monde musical pourtant. Donnez moi une adresse mail et je vous envoie des articles de presse qui j’espere Changeront votre considération. L’objectivite Ne doit pas devenir défiance.

    Cordialement

    Voici des articles parus en allemagne en decembre dernier sur notre prestation avec le Dusseldorf Symphoniker http://www.wz.de/lokales/duesseldorf/abend-der-franzoesischen-freude-1.2569250 https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/kultur/alexandre-bloch-dirigiert-die-symphoniker_aid-20735385

    Ici le referencement de notre performance au Kennedy Center a Washington http://www.kennedy-center.org/Artist/A100818

    Ici un lien qui prouve le prix remporte en Italie : http://doczz.net/doc/2347226/nei-luoghi-d-arte-nei-luoghi-d-arte---salieri

    Cordialement

    Re-bonjour Gabwiwel,
    De tout ce que j'ai vu, il me semble donc qu'on reste encore loin du niveau de notoriété demandé ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mai 2018 à 18:35 (CEST)

    Cher Azurfrog

    Est ce que Wikipedia délivre un Grammy Award? Seriez vous critique artistique? Dans ce cas je m'incline devant votre jugement supreme.

    Les articles parus en Allemagne ne parlent pas que de nous et cela nous décrédibilise?Il s'agit d'un concert ou nous avons joué dans une partie de programme comme le font tous les solistes.Maxime Venguerov, Renaud Capuçon etc ne joue que dans la premiere partie d'un concert symphonique.Les articles parlent d'eux et du reste du concert.


    Jouer en soliste avec un orchestre est inédit pour un ensemble de percussions.Peu de prix internationaux sont délivrés aux ensembles de percussions. Très peu d'ensembles de percussions se produisent autant en France et a l'étranger.

    Dans le monde musical, la notoriété s'affiche avec les lieux dans lesquels vous jouez car la selection est pointue: tout le monde ne se produit pas dans les grandes salles, cela reste réservé aux meilleurs ensembles. En musique classique, ces grandes salles programment essentiellement pour la qualité et non pour le rendement.

    Il me semble que l'objectivité dont vous parlez n'est pas la meme selon les demandeurs d'articles et je trouve cela fort dommage. Mais surtout je ne comprends pas l'intérêt d'agir de la sorte et la suffisance de ton dont vous faites preuve. Je vois de nombreux articles sur Wikipedia dont la notoriété des personnes qui y sont le sujet est bien plus "douteuse"

    Avis du {{projet|Musique classique}} sollicité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 mai 2018 à 14:31 (CEST)
    20 lignes rien que pour eux dans la lettre du musicien ! Guillaume Connesson a composé Cythère un concerto pour quatuor de percussions à leur intention ! j'ai pas regardé les autres liens ! consulter le projet mc avant de supprimer serait une bonne idée ! une fois de plus ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 14:52 (CEST)
    consulter france musique avant de supprimer un article de ce domaine est aussi une bonne idée ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 14:57 (CEST)
    le lien vers la discu sur la terrasse est  ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 15:02 (CEST)
    Mouais... la page de France musique hormis qu'elle n'est pas centrée sur cet ensemble (elle titre sur la diversification des activités des musées) est une annonce de programme ou le quatuor assure la partie "musique vivante" c'est pas avec ça que l'on démontre l'admissibilité et pas non plus que l'on rédige un article. Reste la Lettre ce qui est insuffisant pour l'instant. Kirtapmémé sage 22 mai 2018 à 18:13 (CEST)
    ça c'est sûr. France Musique ne nous propose qu'une seule et unique phrase : « Le Quatuor Beat, réunissant quatre percussionistes, solistes parmi les meilleurs orchestres français, assure la partie "musique vivante" » (j'ai reproduit la faute d'orthographe), c'est bien peu pour assoir une notoriété encyclopédique. D'autant plus que ce sont les orchestres qui sont qualifiés de "meilleurs" et non les percussionnistes... Donc on a même pas un mot sur eux... Matpib (discuter) 22 mai 2018 à 18:23 (CEST)
    juste appuyer sur le bouton et écouter ça peut aider ! pour le reste je me fais aucun souci vous allez trouver ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 18:33 (CEST)
    Re-bonjour à tous,
    • De façon générale, les musiciens classiques cherchent peu la lumière médiatique (certains, pourtant notoires, n'ont même pas de page Facebook), et il est donc assez normal de ne pas exiger pour eux la même présence médiatique que pour un rappeur. D'autre part, il est vrai que les sources secondaires analysent bien souvent une prestation d'ensemble, et pas forcément le détail de chaque prestation individuelle, la musique classique étant souvent une réalisation collective.
    • Malgré tout, comme l'a justement souligné Kirtap, si on demande des sources secondaires indépendantes centrées, c'est non seulement pour démontrer la notoriété, mais c'est aussi pour pouvoir rédiger un article suffisamment substantiel, qui soit vérifiable.
      Or à cet égard, l'article supprimé était carrément problématique, puisqu'il contenait un très grand nombre d'affirmations importantes (voire essentielles) et pourtant invérifiables (relisez l'article supprimé, en ouvrant les liens externes placés dans le texte, pour voir ce qu'ils démontrent réellement).
    Pour reprendre l'ironie franchement malvenue de Gabwiwel, il faut quand même comprendre que c'est précisément parce que « Wikipedia ne délivre pas un Grammy Award » et que nous ne sommes pas « critiques artistiques » que ces sources secondaires indépendantes sont indispensables. Alors bon, on peut toujours restaurer et lancer une PàS ; mais dans ces conditions, ça n'est pas gagné... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2018 à 08:20 (CEST)
    ah tiens en travaillant sur les figures contemporaines de l'album mariani j'ai trouvé un pauvre petit pikatchou qui aurait bien besoin de tout ton amour ! cadeau ! mandariine (d) 23 mai 2018 à 19:56 (CEST)
    oh ben dis donc tu as l'amour vache ! mandariine (d) 23 mai 2018 à 20:30 (CEST)
    Ben, écoute, on avait un texte éminemment promotionnel copié de tant de sites qu'on ne peut les citer tous (et dont aucun de ceux que j'ai vus ne crédite Wikipédia, ce qui ne permet pas de penser que l'article que j'ai supprimé était un texte original), et toujours pas sourcé depuis maintenant huit ans ! Si cette suppression est une injustice, elle est peu flagrante.
    Et U2forever, créateur de la page, peut toujours en réclamer ici la re-création, s'il a les sources secondaires nécessaires. Il pourrait même en demander la restauration, s'il pouvait démontrer que son texte était bien un texte original (mais j'ai un gros doute, vu que l'article a déjà été supprimé pour copyvio avec une version un peu plus longue, mais très proche).
    Mais nous nous égarons Sourire... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2018 à 20:41 (CEST)
    de perpignan ! ah non flûte t'as pas dit on s'égare ! ah ! aujourd'hui je l'ai placée deux fois la gare de perpignan ! c'est parce que je suis en train de faire la promotion de la chocolatine sur le bistro ! d'accord revenons à nos pikatchoux ! tu te souviens que tu es pas obligé de faire une pàs puisque on est ici face à une suppression immédiate ! j'ai retenu ta leçon tout de même ! n'importe quel admin peut restaurer ! y a pas besoin de l'imprimatur d'un quelconque comité éditorial qui n'existe d'ailleurs pas sur wp et dont le rôle s'il existait ne reviendrait certainement pas aux admin ! donc tu peux t'y coller et y coller les ref ! on te dira si elles nous conviennent ou s'il faut que tu cherches autre chose ! au besoin on t'aidera parce qu'on est sympa ! inversons les rôles pour une fois ! si tu le veux bien Sourire ! mandariine (d) 23 mai 2018 à 21:13 (CEST)

    Bonjour

    Juste pour info Le Quatuor Beat vient d avoir une interview dans le magazine Batteur Magazine de Novembre et va jouer aux Victoires de la musique en Fevrier prochain. Si cela peut changer votre réflexion...

    Cordialement.

    Cometik[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 5 juin 2018 à 16:19 (CEST)


    Bonjour, nous vous demandons de regarder avec un peu plus d'attention la page sur l'agence Web Cometik supprimée en quelques minutes à peine, et avec jugement "test de débutant". Cet article dont voici une copie (lien) nous a demandé des mois de regroupement de sources et de liens, et cet article concerne une grande agence multinationale de communication et de référencement sur le Web (SEO). Des dizaines de source tierces ou de journaux attestent de la notoriété de cette web agency, tout comme son CA en millions, ses procès par dizaines dont quelques-un par l'Etat à cause de sa méthode de vente en one-shot, ses filiales et milliers de réalisations, ses centaines d'employés offshore et d'offres d'emploi, ses ennuis de sécurité informatique, son éthique sans preuve, les clients qui se plaignent sur le web et leurs associations, les médias généralistes (Ouest-France, TF1, M6, Midi-Libre...). Sur la forme, l'article est structurée sur la base de sa concurrente Cortix avec titres, sous-titres, références, notes. Idem pour Cometik (homonymie).

    Bonjour,
    Très curieuse page, vraiment, que cet article supprimé par Enrevseluj ! A vrai dire, je n'aurais pas moi-même employé le terme de « test de débutant », d'autant que le problème central n'est pas lié à sa mise en forme.
    En revanche, la page ressemble beaucoup à un règlement de compte, ce que votre demande de restauration laissait d'ailleurs soupçonner.
    Or il se trouve que l'article avait déjà été supprimé à l'unanimité en 2011, largement pour les mêmes motifs.
    Ce n'est donc pas une question de sourçage qui justifie la suppression de cet article, mais le sentiment immédiat que la finalité de l'article n'est pas d'améliorer notre encyclopédie, mais de régler son compte à la direction de l'entreprise...
    Je ne suis donc pas favorable à une restauration de l'article, même avec une nouvelle PàS puisque les motifs de suppression sont toujours valables et tout à fait pertinents. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juin 2018 à 16:19 (CEST)
    A toutes fins utiles, je précise que l'article cité plus haut sur la société Cortix - elle aussi très critiquée par certains de ses clients - n'a pas du tout la même tonalité vengeresse et ne contient pas non plus le même déluge d'informations sans grand intérêt encyclopédique, tout en faisant figurer en bonne place la polémique sur les méthodes de vente de Cortix.
    Au bout du compte, l'impression qu'on a, c'est que l'article supprimé a été rédigé par l'ADCAPI (l'Association de Défense Contre les Abus des Prestataires de l'Internet), qui remplit certainement une fonction sociale très utile, mais dont ce n'est pas le rôle de Wikipédia de relayer les griefs. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juin 2018 à 16:37 (CEST)

    Sherap Nyima[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Sherap Nyima est aussi connu sous le nom de Xerab Nyima, Xirab Nyima et Sherab Nyima. C'est un professeur érudit de l’Université centrale des Nationalités et un tibétologue reconnu. Il est l'auteur de différentes études importantes sur l'histoire du Tibet. Il est également le coauteur du livre de référence et l'auteur principal de plusieurs chapitres. Il est très souvent cité dans les média. Il est très souvent cité par d'autre spécialistes. Il existe une bibliographie importante en chinoise et dans d'autres langues. L'article a été supprimé avec la mention test de débutant avant de me laisser insérer des sources. Il y a de nombreuses références à Xirab Nyima ou à ses livres dans Wikipédia même. Il y a même un article wikipedia sur l'un des livre dont il est le coauteur : Le Statut du Tibet de Chine dans l'histoire. Ici des sources externes à wikipédia: the Aristrocratic Families in Tibetan History 1950-1951 ISBN 7508509374, Tibet and Nationalist China's Frontier Intrigues and Ethnopolitics ISBN 97807748113013, Le Statut du Tibet de Chine dans l'histoire 7508502590, http://french.tibet.cn/index/xzgush/201703/t20170328_4138225.html, http://www.china.com.cn/ch-xizang/tibet/historical_status/english/postscript.html, http://www.columbia.edu/~gwt2102/Tuttle_2008%20Using%20Zhu%20Yuanzhang%20to%20Justify%20PRC%20rule%20of%20Tibet.pdf.

    Tout d'abord bonjour,
    Il est évident qu'un article de 256 caractères avait peu de chances. Peut-être le plus sage aurait été de le préparer sur votre Utilisateur:Dominique Roux/Brouillon où vous auriez eu tout le temps d'insérer des sources et de demander de l'aide et des relectures au forum des nouveaux. En l'état, une restauration n'est guère possible, mais à partir d'un brouillon correct, la discussion pourrait se poursuivre. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juin 2018 à 18:28 (CEST)
    Bonjour, je ne savais pas qu'une longueur minimale était requise pour qu'un article ait des chances d'être publié ou restauré. J'ai cru que l'article avait été supprimé parce que je n'avais pas mis de références, pas parce qu'il était trop court. J'ai axé mes arguments selon les indications données pour la restauration. Je suis prêtre à mettre les références manquantes dans un article restauré pour démontrer que le sujet est admissible et référencé. Mais je n'ai pas envie de passer beaucoup de temps à faire un brouillon si vous le refusez. Je préfère commencer petit avec des bonnes sources. Et la beauté d'avoir un article c'est que chacun peut le compléter et rajouter des informations de manière volontaire. --Dominique Roux (discuter) 10 juin 2018 à 19:04 (CEST)
    Notification Dominique Roux : Sur un sujet aussi pointu, vous serez la seule personne à même de produire un article correct. Si celui-ci se limite à une phrase, il est « non-encyclopédique », ce qui est une des causes de suppression immédiate. Le problème est que vous avez créé bien trop vite cet article (au sujet très pointu). Pour « commencer petit », il vaut mieux faire des petites modifications sur les sujets que l'on maîtrise et se familiariser avec le fonctionnement avant de se lancer dans la création d'articles (pointus).
    Si vous avez le moindre doute sur l'admissibilité, (re)lisez les critères pour les personnalités, voire ceux pour les scientifiques.
    Surtout, je vous rappelle que ce qui compte ce sont les articles écrits sur le sujet de l'article et pas par le sujet de l'article (c'est pour cela qu'il y a si peu d'articles sur les universitaires).
    En général, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
    Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juin 2018 à 19:17 (CEST)
    Bonjour Cédric, je ne suis pas sûre de trouver des informations détaillées sur les dates de naissance ou le parcours éducatif complet de cet auteur, dont les publications principales datent d'avant que la vie privée de chacun se retrouve étalée sur internet, et comme il s'agit d'un auteur chinois il faudrait fouiller les archives écrites en chinois. Parmi les six références externes à Wikipédia que je vous avais donné, il n'y avait aucun article écrit par le sujet de l'article, toutes étaient sur le sujet de l'article ou sur ses écrits. Il s'agit quand même du vice-directeur de l'une des plus prestigieuses universités chinoises dont le quotidien du peuple en français retrace brièvement le parcours biographique http://french.people.com.cn/Sci-Edu/6384499.html, et que l'on retrouve interviewé dans les grand médias nationaux étant régulièrement amené à s'exprimer sur des sujets historique d'actualité http://www.cctv.com/english/20080403/101341.shtml . Il dirige également des délégations académiques invitées à l'étranger http://www.china-embassy.org/eng/zt/zgxz/t118518.htm http://en.people.cn/200405/25/print20040525_144298.html . Ce n'est pas des informations tirées d'un compte FB ou d'un site perso, maintenant si cela ne suffit pas pour restaurer un ébauche, vous savez mieux que moi. Cordialement --Dominique Roux (discuter) 10 juin 2018 à 22:53 (CEST) Rebonjour Cédric, je viens de lire que le fait qu'un article soit très court n'est pas suffisant pour le qualifier de « non-encyclopédique » et de « causes de suppression immédiate », c'est spécifié dans Wikipédia:Critères de suppression immédiate. Cordialement --Dominique Roux (discuter) 10 juin 2018 à 23:12 (CEST)

    Timothée Taufflieb[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


    Bonjour. Timothée Taufflieb a joué 30 matchs en D2, 1 en D1 [3] et a été champion de France [4]. Il satisfait aux critères du foot.

    Bonjour,
    En même temps, le débat communautaire (Discussion:Timothée Taufflieb/Suppression) a discuté de son « titre ». Restent les matches de D2, qu'en pense le Gnome-edit-redo-bw.svg Projet:Football ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juin 2018 à 16:10 (CEST)
    A bien joué 30 matchs de ligue 2...
    Matpib (discuter) 20 juin 2018 à 18:45 (CEST)
    La page sur ce joueur répond désormais aux critères d'admissibilité, le joueur étant champion de France de Ligue 1 2015-2016[1], ce qui est un critère suffisant. De plus, il est désormais un titulaire à part entière d'un effectif au statut professionnel, avec lequel il a disputé plus 70 matchs, dont 30 de Ligue 2.--Liondartois (discuter) 27 septembre 2018 à 09:53 (CEST)

    TVLibertés[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Pourquoi la page de TVLibertés à été supprimée alors que c'est un site connu sur internet et sur les réseaux sociaux ? Si Le Média peur avoir sa page, TVLibertés peut aussi en avoir une.

    @ Wikisud82.
    J'ai pourtant donné une explication circonstanciée sur votre page de discussion : « il est d'usage, lorsqu'un article a été supprimé par décision communautaire (et que sa correspondance aux critères d'admissibilité n'est pas flagrante), comme c'est le cas pour le débat visible dans Discussion:TV Libertés/Suppression (avec une espace dans le nom de la webtélé), de passer par une requête déposée dans Wikipédia:Demande de restauration de page. »
    Les explications ne s'arrêtaient d'ailleurs pas là.
    S'agissant de la comparaison avec Le Média, le seul point commun est que, en février 2016, le débat Discussion:TV Libertés/Suppression avait conclu à la suppression, tandis que le débat dans Discussion:Le Média/Suppression avait conclu à la conservation, en octobre 2017. Si, d'aventure, le débat communautaire relatif à l'article Le Média avait au contraire conclu à la suppression, une recréation ultérieure aurait eu le même effet (nécessité de passer par la présente page).
    Maintenant, peut-être serait-il utile, au lieu de simplement chercher à comparer des situations non comparables (débats d'admissibilité à issues divergentes), de présenter par exemple, pour TV Libertés,
    • des sources secondaires centrées sur le sujet,
    • temporellement espacées (au moins deux ans entre la plus ancienne et la plus récente),
    • et publiées dans des médias à audience nationale ou internationale.
    Cette attitude, qui tendrait à démontrer la correspondance du sujet à l'un des critères généraux de notoriété (mais d'autres sont possibles) aiderait certainement à convaincre mes collègues de la nécessité d'un nouveau débat d'admissibilité, plus de deux ans après le précédent, et avec des chances non négligeables de voir la communauté des contributeurs se prononcer cette fois à rebours de ce qui avait été décidé en février 2016...
    L'essentiel est de ne pas croire que l'admissibilité d'un sujet donné (ici Le Média) entraînerait automatiquement l'admissibilité d'un autre sujet (ici TV Libertés). La communauté des contributeurs, lorsqu'elle s'exprime sur l'admissibilité de deux sujets supposément voisins, peut à l'occasion se montrer contradictoire, notamment lorsqu'il existe un certain espace de temps entre l'examen communautaire des deux sujets.
    Pour ce qui me concerne, je ne verrai pas d'un mauvais œil la tenue d'un nouveau débat, de l'eau ayant coulé sous les ponts depuis février 2016. Mais je laisse la parole aux collègues. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 juin 2018 à 21:50 (CEST)
    J'ajouterai que le travail fourni pour la page TVLibertés (sans espace dans le nom) n'est pas perdu et toujours accessible dans l'historique de l'article. Je précise pour les collègues que le débat de février 2016 avait porté sur la page TV Libertés (avec une espace dans le nom de la webtélé), blanchie à l'issue du débat, avec remplacement de son contenu par une simple redirection. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 juin 2018 à 21:59 (CEST)
    • Bonjour, je pense effectivement qu'il est temps de relancer le débat sur l'admissibilité de ce site internet à l'audience grandissante. Le précédent débat date de près de deux ans et demi. Il avait notamment été reproché à l'époque le manque de sources secondaires. De l'eau a coulé sous les ponts depuis. Ce type de média s'inscrit progressivement dans le paysage de l'internet (cf Le Média lancé fin 2017) et de nombreuses sources secondaires, désormais espacées, issues de médias classiques (pas ceux qualifié de réactionnaire ou fachosphère) existent sur ce sujet :

    Article de Média part de mars 2016 https://www.marianne.net/culture/tv-libertes-la-webtele-des-ultra-reacs-qui-se-reve-en-fox-news-la-francaise
    Article d'Europe 1 de moins d'une semaine http://www.europe1.fr/medias-tele/le-compte-youtube-de-la-chaine-dextreme-droite-tv-libertes-ferme-le-rn-sinsurge-3683666
    Article de media presse, il y a cinq jours http://www.medias-presse.info/censure-youtube-ferme-la-chaine-de-tv-libertes/93329/
    --Mathieu (discuter) 22 juin 2018 à 10:26 (CEST)

    Bonjour. Je ne verrais pas trop l'intérêt à un article indépendant sur TV Libertés, étant donné qu'une section lui est déjà consacré dans Réinformation, et qu'elle s'intègre bien dans le cadre de cette page. Je note que les dernières sources en date sont toutes événementielles (elles rapportent la clôture du compte YouTube de la chaîne).
    J'ajouterais que je suis assez choqué de voir que le sieur Wikisud82 a repris le contenu de cette section sans en créditer les auteurs (moi, pour l'essentiel). Il me semble que des excuses, pour cette incorrection et pour la recréation sans DRP, seraient bienvenues de sa part. NAH, le 22 juin 2018 à 15:45 (CEST).

    Diavena Luntadila Charles et Mfumu Diavena Luntadila Charles et Charles Luntadila Diavena[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 30 août 2018 à 12:27 (CEST)


    La page a pour vocation de donner une présentation/présence similaire aux différents candidats aux présidentielles de la RDC et donner un a

    • ccès facile à leur profil aux futurs électeurs désireux de les découvrir.
    • En terme de notoriété, j'ai déjà fourni dans l'article même les sources établissant une notoriété suffisante :
    • TV : RTNC (tv nationale congolaise), journal du 09/08/2018, RATELKI (tv congolaise d'envergure nationale à internationale) : reportages de février et juin 2002 sur le projet de jumelage de la ville de Nkamba dans le Bas Congo et piloté par Diavena Luntadila Charles,
    • Presse écrite : Journal le Potentiel 08/08/2018, Radio Okapi.

    Il faut 4 sources maximum, donc je m'en tiens à celles-ci.

    Cordialement

    L'article qui a été recréé à plusieurs reprises ne comportait pas de sources. Les sources pour être recevables doivent être centrées sur le sujet et de longueur significative. Le sujet des reportages indiqués ci-dessus est-il centré sur la personne ou bien sur les projets de jumelage? L'article du journal "Le Potentiel" est-il centré sur la personne? Quelle longueur fait-il? Est-ce que tous les faits mentionnés dans l'article qui a été supprimé (et qui ressemble surtout à un CV) sont-ils vérifiables? Le sujet en tant que candidat à une élection correspond-il aux critères d'admissibilité pour les personnalités politiques? -- Speculos 30 août 2018 à 12:27 (CEST)
    Oui, les sources sont bien centrées sur le sujet. De deux, le reportage est centré sur lui en tant que porteur du projet. Idem pour les articles mentionnés. Les faits mentionnés sont vérifiables : mais cela ne devrait pas entrer en ligne de compte dans les critères d'admissibilité. Il y est bien précisé que la non vérifiabilité du contenu ne constitue pas une cause suffisante d'inadmissibilité. En tout état de cause, les faits en question sont vérifiables. Il suffit d'indiquer lesquels devraient selon vous être appuyés d'une source, elle sera fournie. Maintenant, pour la partie qui ressemble le plus à un cv on peut aussi l'enlever ou la reformuler, ce n'est pas un soucis. A priori ici vous pourrez trouver quelques photos de coupures de journaux d'articles centrés sur le sujet et des photos des interviews par la TV nationale https://m.facebook.com/president.luntadila/photos/?ref=m_notif&mt_nav=0&notif_t=feed_comment --ObsRDC (discuter) 4 septembre 2018 à 22:59 (CEST)
    Il semble qu'il y ait tout d'abord un manque de respect des conventions : d'une part le prénom doit précéder le nom, d'autre part les articles ne sont généralement pas intitulés à partir des noms complets. Si cette personnalité (car ça n'en est qu'une) méritait un article, ce serait donc Charles Luntadila voire de Charles Luntadila Diavena (les sources semblent utiliser les deux en alternance). Sous ce nom, il semble bien que les critères soient respectés en termes d'importance (candidat à l'élection présidentielle de 2018 en République démocratique du Congo) et de sources secondaires centrées (exemples ici ou ). Dans ce cas, il conviendrait de restaurer et fusionner les historiques puis renommer de façon adéquate (avec redirection possible quand c'est pertinent). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 21 septembre 2018 à 17:45 (CEST)

    Malheureusement un de vos collègues administrateur a automatiquement supprimé la page sans manifestement prendre le temps d'en vérifier les sources, qui figurent clairement dans le texte, sont d'envergure internationale et le contenu parfaitement vérifiable (les sources sont indiquées à chaque fois !). J'ai tenu compte de votre remarque de l'ordre du nom, mais cela n'a absolument rien changé. On peut comprendre lorsque les critères ne sont pas respectés, mais quand-même, on s'attend à ce que les administrateurs prennent le temps de vérifier au moins si le texte contient des sources (et leur envergure) avant de supprimer arbitrairement (article supprimé quasiment immédiatement après publication, donc il ne peut qu'avoir été survolé, c'est donc arbitraire). --ObsRDC (discuter) 16 octobre 2018 à 11:53 (CEST)

    Notification ObsRDC : il n'y a eu aucune suppression arbitraire quoi que vous puissiez en penser. Vous sources sont des sources primaires, à l'envergure insuffisante, de simples mentions; des interviews (= sources primaires, non prises en compte pour l'admissibilité), des sources non centrées --> pas de biographies de longueur significative sur plusieurs années. Et ce n'est pas les deux sources récentes - et brèves - annonçant sa candidature qui le rendent admissible. Ajouté à cela le ton non neutre (+le fait qu'il s'agisse d'un CV) et le fait que vous ne pouviez pas recréer l'article alors qu'il y a une DRP en cours rendant la suppression tout à fait justifiée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 octobre 2018 à 13:07 (CEST)

    Non, c'est faux : les journaux et reportages TV sont-ils des sources primaires ? Je ne crois pas. La RTNC et la ratelki sont des médias d'envergure internationale, par exemple. Les reportages sur le sujet de 15, 22 et 45 minutes et de 2000 à 2018 répondent bien au critère de notoriété. Concrètement, quelle est la source d'envergure insuffisante que vous mentionnez ? Les critères d'admissibilité de wikipedia ne mentionnent pas la nécessité d'articles biographiques de longueur significative, simplement des publications de longueur significative centrées sur le sujet, ce qui est bien le cas dans le texte ici présent. Je vous invite à relire plus haut, il n'y a pas que "deux sources" à l'appui ! Votre collègue précédent répondait qu'il fallait modifier l'ordre du nom et créer une redirection. J'ai donc republié l'article conformément à cette indication avec l'ordre des noms tel qu'indiqué ! Désolé, mais revoici l'article avec les sources. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ObsRDC (discuter).

    Inutile de recopier partout un article auquel nous avons accès. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 octobre 2018 à 13:22 (CEST)
    Désolé, je ne savais pas que vous y aviez encore accès. Dans ce cas je comprends encore moins qu'on me rétorque qu'il ne contiendrait que des sources primaires ou seulement deux références d'envergure insuffisante (ce sont quand-même les sites les plus fréquentés par les congolais et toutes les personnes qui s'intéressent à la politique africaine, ce qui représente une envergure internationale, m'enfin...). De plus c'est une élection présidentielle. Il paraît surprenant que présenter un candidat soit jugé peu important. Je me demande s'il s'agissait d'un candidat à une élection d'un pays européen ou aux usa, dans les mêmes conditions, si la réaction aurait été la même. Ce n'est pas une élection locale, mais quand-même l'élection présidentielle d'un pays parmi les plus convoités au monde. Connaître les parcours des candidats à la présidentielle paraît en soi d'une importance suffisante pour figurer sur wikipedia. Surtout qu'encore une fois les sources secondaires sont d'envergure largement suffisantes et sur une durée suffisante -2000 à 2018.
    J'oubliais de mentionner ceci : durant la période de transition et le dialogue intercongolais, il était l'un des délégués pour la société civile. Ce conseil en l'absence de gouvernement et de parlement, faisait office de parlement. Il en a été le rapporteur et donc par les critères d'admissibilité de wikipedia cette condition seule suffit à remplir :l'exigence de notoriété.
    Un article séparé, consacré à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
    Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
    Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similaires ;

    Je pense donc ne pas me tromper en soutenant qu'il remplit les conditions et après vérification, il semblerait que son statut de chef coutumier (administrateur territorial et monarque traditionnel, intronisé en juin 2000) et donc membre des assemblées coutumières nationales -assemblées délibératives coutumières lui permet aussi de remplir les exigences mentionnées ci-dessus. Maintenant sur la question de la neutralité, je suis tout à fait prêt à reformuler au mieux là où cela sera nécessaire. J'ai déjà d'ailleurs enlevé la partie qui ressemble à un cv. Cela étant je vous prie de bien vouloir rééxaminer la situation et republier la page.
    --ObsRDC (discuter) 16 octobre 2018 à 14:07 (CEST)

    Bonjour, simplement pour avoir un suivi concernant la publication. Voici une nouvelle publication dans le magazine panafricain Diaspora, le sujet est élu Personnalité du mois. Magazine de portée internationale. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=511606042651884&id=485230645289424&ref=m_notif&notif_t=photo_comment
    Bonjour, le bot me signale que ma demande est en attente d'informations supplémentaires. Seulement je ne vois pas lesquelles. Le 29/10 il était de

    nouveau invité au journal TV sur une chaîne nationale congolaise. https://youtube.com/watch?fbclid=IwAR20-9aiwHiBWKR91pagux31pIYu7nHWnBAF-QbMNHXus1Sdu9pIyB1I9ew&v=1SlloLS8fL0&feature=youtu.be
    ObsRDC (discuter) 31 octobre 2018 à 08:48 (CET)

    École d'ingénieurs des sciences aérospatiales[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 30 août 2018 à 16:45 (CEST)


    Bonjour,

    j'étais en train de regarder l'article sur cette école pour voir s'il n'était réellement pas admissible vu qu'il était dans la liste de suppression immédiate. Je n'ai pas pu continuer puisque j'ai malheureusement quitté la page avant d'y revenir alors qu'elle était supprimée. Il semble en tout cas y avoir un certain nombre de sources locales pour cette école qui délivre le diplôme d'ingénieurs : [Courrier picard 1], [Courrier picard 2], [Sud-Ouest 1], [Sud-Ouest 2], [Sud-Ouest 3], [France 3 (régional)], [la Voix/l'Etudiant] ... Et l'article pourrait rentrer dans les critères de WP:NEE.

    Il me semble que le minimum aurait été de refaire passer l'article par une nouvelle PàS au lieu de le supprimer pour "contournement de PàS" sachant que celle-ci date de 2012 (C'est celle-ci), soit avant la reconnaissance de l'école par la Commission des titres d'ingénieur.

    Cordialement. --Ptitmouk (discuter) 30 août 2018 à 16:31 (CEST)

    Notification Ptitmouk : Bonjour; ce qui est demandé ici ce sont des sources d'envergure nationale, pas régionales comme celles que tu indiques (au moins 2 espacées de 2 ans) -- Speculos 30 août 2018 à 16:45 (CEST)
    WP:NEE n'est pas clair à ce sujet, c'est pourquoi je pense qu'il aurait été préférable de passer par une PàS. Sachant qu'en plus il n'y avait aucune raison pour une SI. Comme sources, j'ai trouvé pour l'instant : le journal des entreprises et Ecomnews. Je reviendrai compléter plus tard. Cdt. --Ptitmouk (discuter) 30 août 2018 à 17:01 (CEST)
    Personnellement, on peut trouver une fiche sur un site gouvernementale qui indique le diplôme accrédité par la Commission des titres d'ingénieurs en 2015. l’habilitation semble confirmé sur le site de la CTI -- Xfigpower (pssst) 30 août 2018 à 18:33 (CEST)
    Je ne trouve pas grand grand chose d'envergure nationale. Si on peut avoir d'autres avis sur la base des infos données ici : je résume mon point de vue :
    - Cette école semble entrer dans les critères de WP:NEE grâce à la couverture régionale ;
    - Pour la vérifiabilité des infos, la presse régionale ne devrait pas poser de problèmes particuliers ;
    - L'article est passé en suppression immédiate alors qu'il n'entrait dans aucun critère de SI ;
    - La dernière PàS pour cette école date de 2012, toutes les sources présentes dans l'article avant la SI et celles que j'ai présentées sont plus récentes et l'école ne délivrait pas de diplômes d'ingénieur en 2012 alors qu'elle le fait maintenant. Il me semble judicieux d'au moins repasser par une PàS plutôt que par une SI pure et dure, sans fondements.
    Cdt. --Ptitmouk (discuter) 20 septembre 2018 à 16:54 (CEST)
    Notification Ptitmouk : J'avais recréé la page pour cette école, n'ayant pas vu la décision communautaire. Il s'agit d'une école effectivement accréditée par la CTI. Je pense qu'elle Répond aux critères Répond aux critères Notoriété des établissements d'enseignement maintenant.--EulerObama (discuter) 16 octobre 2018 à 13:22 (CEST)

    André Marquès[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour je voudrais demander la restauration de l'article supprimé en 2009 Discussion:André Marquès/Suppression. J'ai en effet vu qu'il disposait d'une entrée biographique dans le Maitron voir http://maitron-en-ligne.univ-paris1.fr/spip.php?article120359.

    Bonjour,
    De mémoire, le Maitron (que je ne critique pas, puisque j'y ai écrit/réécrit une petite dizaine d'articles) n'est pas toujours considéré comme suffisant pour les militants français. La biblio de l'article du Maitron évoque une thèse où il serait étudié, ainsi qu'au moins un article dans la Marseillaise. L'article recréé et supprimé en mars dernier comprenait aussi des sources régionales (Les 60 ans du Cercle de l’Avenir Monique Jourdan, 1954-2014. Cercle de l’Avenir. Nîmes, 2014. p. 14 ; Jacqueline Reynaud, « L’épopée d’une famille de résistants pendant la Seconde Guerre mondiale - Les souvenirs de Julienne Perretto ». Le Dauphiné libéré, 27 mai 2008. ; « André Marquès est mort », La Marseillaise, 31 janvier 1968 ; Aimé Serre, Montpellier : Espacesud, 1989. ; Délibération du conseil municipal de la ville de Nîmes, le 9 octobre 1970). Pour être sûr d'une conservation, il faudrait que tu te munisses de quelques unes au moment de la restauration pour procéder au sourçage. Qu'en penses-tu ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 septembre 2018 à 15:27 (CEST)
    Notification Nattes à chat : Pas sûr que tu aies été prévenue par le bot ; je te notifie au cas où. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 septembre 2018 à 15:05 (CEST)

    VSO (groupe de rap) (2)[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 20 septembre 2018 à 12:55 (CEST)


    Bonjour, Cette page a été supprimé pour cause de manque de sources notables, ce que j'accepte totalement ; cependant, la situation du groupe a évolué depuis la suppression de la page et des éléments nouveaux sont apparus en faveur de la création de la page : - le premier passage du groupe sur une radio nationale : FUNradio le 19/09/2018 (captures d'écran de la programmation minute par minute et du moment où le groupe est passé en direct) - des médias spécialistes de la musique ont consacré des articles au groupe : https://www.16mesures.com/blog/kintsugi ; https://www.aficia.info/critiques-musique/vso-kintsugi/150525 - enfin, leur tournée en France se poursuit, voici le lien de leur tourneur Furax : sur lequel on voit leurs prochaines dates : http://www.furax.fr/134a-VSO

    Bonjour,
    Le débat communautaire est bien trop récent (Discussion:VSO (groupe de rap)/Suppression, en juin 2018) pour justifier si tôt un nouveau débat, surtout avec des éléments si récents. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 septembre 2018 à 12:55 (CEST)

    vignette vignette

    Merci pour votre temps

    Notification Cédric Boissière : et si l'article entre dans les critères WP:NMA ? Depuis la sortie de leur 2e album Kintsugi en juillet 2018, chez Universal/Polydor, cela semble être le cas (groupe chez Universal, sortie de l'album en juillet 2018.
    Il y aurait peut-être aussi le critère de diffusion sur les radios nationales (voir les captures d'écran de Rosiebroken (d · c · b) : ici et ici) et une émission de 1h sur la radio Mouv' en juillet 2018 aussi (ici). Cdt. --Ptitmouk (discuter) 20 septembre 2018 à 17:07 (CEST)
    EDIT : je précise que ces infos sont postérieures à la PàS.
    Respectueux des décisions communautaires, je ne prendrai pas sur moi de revenir si tôt sur l'une d'entre elles, ce que j'assimile à un abus des outils. Cependant, si un collègue veut prendre sur lui de remettre en cause cette PàS, je laisse la possibilité ouverte. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 septembre 2018 à 19:03 (CEST)

    L'Or du Commun[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 21 octobre 2018 à 12:17 (CEST)


    Bonsoir,

    Il y a un peu plus d'un an, l'article l'Or du Commun était créé puis a été supprimé de Wikipedia, probablement pour des critères d'adhésions. Il m'est impossible de refaire l'article car la création est bloquée.

    Néanmoins, le groupe s'est fait un nom depuis un an. Son EP Zeppelin est sur toutes les plateformes de téléchargement et streaming. Il a été classé 69ème sur les charts belges, en Wallonie (classement Ultratop) https://www.ultratop.be/fr/album/50da5/L'Or-Du-Commun-Zeppelin Le groupe se fait également un nom en France, et ce depuis quelques temps. On lui accorde des articles comme ceux de Konbini et Clique. Il se produit à des événements populaire comme les Solidays. Leur clip Apollo a atteint les quatre millions de vues sur Youtube.

    Sources :

    Plateformes de streaming

    https://www.deezer.com/en/artist/12390376
    https://open.spotify.com/artist/2lPL3aVXBS4gVGymFOAYxF
    https://itunes.apple.com/fr/artist/lor-du-commun/1231458235?l=en

    Autres

    http://www.konbini.com/fr/entertainment-2/or-du-commun-romeo-elvis-clip-apollo/
    http://www.clique.tv/le-clip-du-jour-sur-ma-vie-de-lor-du-commun/
    https://www.lesinrocks.com/2017/10/03/musique/la-soiree-rap-immanquable-a-paris-11992744/
    http://www.mouv.fr/emissions/mouv-13-actu/rencontre-avec-3-rappeurs-bruxellois-l-or-du-commun-vid-o
    http://www.solidays.org/programme/lor-du-commun/
    http://www.lamaroquinerie.fr/fr/agenda/view/188/l-or-du-commun/?of=1
    https://www.youtube.com/watch?v=IG9t33pBxhA

    Pouvez-vous m'accorder le droit de restaurer cette page ? J'y apporterai toutes les références nécessaires. Je propose de commencer sur les bases de cet article de everybodywiki https://everybodywiki.com/L%27Or_du_commun

    Bonjour,
    Pour l'instant, vous ne proposez aucune source qui justifierait la réouverture du débat : soit elle date d'avant le débat de février 2018 (donc largement moins d'un an, contraitement à ce que vous dites) soit elles sont bien trop courtes (une page pour annoncer une vidéo n'est pas une source) ; de plus, un EP n'est pas un album. Il va falloir bien mieux pour rouvrir le débat. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 octobre 2018 à 17:31 (CEST)
    Bonjour, sans savoir qu'une page wikipedia avait déjà été créée par Joan Benvegnu, j'ai également créé un article hier, disponible ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LeCroiseur/Brouillon . J'ai été redirigé ici. Je n'ai pas très bien compris pourquoi le groupe n'a pas bénéficié d'un article en février dernier, il rempli plusieurs critères de notoriété :

    A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) A joué pour un média important A été diffusé au niveau national par des radios importantes

    On est également dans le milieu du rap et non de la variété où la notion d'album est plus importante. J'ai participé à l'article d’Angèle alors qu'elle n'avait même pas sorti d'EPs. Nous n'avons pas attendu la sortie de son album hier pour lui consacrer un article. L'Or du Commun a sorti 3 EP dont le dernier de 9 chansons qui a connu un succès lui permettant de tourner dans toute la France. Ils ont bénéficié d'interviews dans des médias belges nationaux généralistes ainsi que dans de très nombreux médias de la scène Hip-Hop. Ils sortent de plus un album "en physique" en Novembre intitulé Sapiens. Il me semble opportun de sortir l'article maintenant car il est déjà admissible. Sinon nous le ferons de toute manière en Novembre à la sortie de "l'album".

    Il y a plusieurs sources dans mon article qui démontre l'importance du groupe : Cette interview dans Le Vif : https://focus.levif.be/culture/musique/l-or-du-commun-a-enflamme-le-recyclart/article-normal-660141.html Swing a fait l'objet d'un article dans..Marie Claire : http://marieclaire.be/fr/romeo-elvis-swing-artiste/ Ils ont été nommés aux D6bels Music Awards dans la catégorie révélations : https://www.moustique.be/19822/d6bels-music-awards-decouvrez-la-liste-des-nommes Une interview sur Mouv' : http://www.mouv.fr/emissions/mouv-13-actu/rencontre-avec-3-rappeurs-bruxellois-l-or-du-commun-vid-o Reportage sur TV5 : http://www.tv5monde.com/emissions/episode/l-invite-l-or-du-commun

    Preuve de tournée internationale : https://www.infoconcert.com/artiste/lor-du-commun-152381/concerts.html?menu=archives&artiste_id=152381&annee_archives=2018 (Suisse) https://www.tempslibre.ch/vaud/concerts/395911-l-or-du-commun-be-le-77-be

    Après, il est dommage que les critères de notoriété se réfèrent toujours autant aux médias traditionnels quand on sait que notre jeunesse ne la lit quasiment plus et interagissent énormément sur les réseaux sociaux, écoutent leur musique via Youtube ou Spotify. Les critères de notoriété en matière de musique ont complètement changé en pratique alors que ceux-ci sont fixes depuis 2008 sur WP. Tout cela est assez préjudiciable au milieu hip-hop qui est souvent plus populaire et dans le cas présent, assez jeune. Mais c'est un autre débat qui a déjà lieu sur WP. Il faudrait à mon sens faire preuve d'une certaine souplesse comme c'est déjà le cas sur de nombreux articles dédiés aux artistes.--LeCroiseur (discuter) 6 octobre 2018 à 10:48 (CEST)

    Bonjour,

    Est-ce que vous pourriez "juger" l'article qui est dans mon brouillon car je considère qu'il est suffisamment bien sourcé. Je ne peux pas le publier car il sera supprimé. Merci ! --LeCroiseur (discuter) 11 octobre 2018 à 10:28 (CEST)

    Bonjour LeCroiseur,
    Commentaires rapides sur quelques unes des dernières sources proposées, postérieurement à l'intervention de Cédric Boissière (voir aussi la discussion sur ma PDD). Je rappelle à toutes fins utiles que l'article avait été supprimé par cette PàS en février 2018, et que pour en lancer une seconde, il faut des sources qui rendent probable une conservation :
    • Cette source est une simple annonce, donc une source primaire : il faut des sources secondaires indépendantes du sujet.
    • Cette source est une source locale : des sources nationales ou internationales sont en principe demandées (voir WP:CGNMO).
    • Cette source est déjà plus satisfaisante. Mais elle est vraiment un peu courte pour être une véritable source secondaire, et d'autre part, elle n'est pas franchement centrée sur L'Or du commun.
    • Cette autre source n'est pas centrée sur le sujet, mais sur D6Bels Music Awards ; et le fait d'y être nommé n'est pas suffisant.
    • Cette source sur Mouv est « une rencontre avec L'Or du commun ». Deux remarques : d'une part, une rencontre s’apparente à une interview, qui n'est jamais considéré comme « source indépendante du sujet », par définition ; d'autre part, une émission de radio ou une vidéo obligent à les écouter en entier pour savoir si ce sont des sources pertinentes, ce qui fait que ça prend beaucoup trop de temps pour être facilement évalué : il faut écouter plus de 15 minutes pour que la source audio évoque L'Or du commun, après les Rohingas, après Macron !
    • Mêmes remarques pour la vidéo sur TV5 Monde.
    • Cette autre source est juste une source primaire sur les concerts de L'Or du commun. Ça peut présumer d'une certaine notoriété, mais ça ne remplace pas des sources secondaires, puisque ça ne donne aucune évaluation, aucune analyse de ces concerts.
    Mais comme je suis un des deux admins à avoir supprimé l'article, je n'interviendrai pas davantage sur cette demande (d'autant plus que je me rend compte que j'étais intervenu lors de la PàS). On est sans doute davantage dans la zone grise que lors de la PàS, donc je ne suis pas totalement opposé à une seconde PàS, mais pas du tout convaincu non plus : on reste très loin des critères généraux de notoriété, et les critères spécifiques de la musique ne font que présumer une possible notoriété.
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 octobre 2018 à 12:17 (CEST)
    PS : J'ai oublié de notifier Joan Benvegnu, ce que je fais maintenant.
    J'en profite pour rappeler qu'il est formellement demandé, quand on ouvre une demande de restauration, de se limiter à un maximum de trois ou quatre sources, à choisir parmi les plus pertinentes. Si vous dépassez ce maximum, les chances que votre demande soit rapidement examinée vont tomber en chute libre : les admins sont tous des bénévoles, qui interviennent quand ils en ont le temps ; et ce temps est d'autant moins extensible qu'ils sont peu nombreux.
    Merci d'avance de prendre ces remarques en compte. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 octobre 2018 à 13:31 (CEST)
    Rebonjour, je n'ai plus accès à l'article que j'avais rédigé dans mon brouilloncar un admin a supprimé ma page de brouillon. Cependant je l'avais encore étayé plusieurs sources secondaires que celles mentionnées plus haut. Un administrateur saurait-il m'aider à le récupérer ?

    Je réponds à Azurfrog : Concernant les deux premières sources sur les concerts, elle sert à démontrer que le groupe se produit à l'international, ce qui est un critère de notoriété. Il est difficile de trouver des sources secondaires classiques qui attestent d'une tournée internationale. La source sur Marie Claire parle d'un membre du groupe, connu principalement comme faisant partie de ce groupe, un article Wikipedia sur le groupe permettrait de préciser les activités solos des membres et c'est ce que j'ai fait dans l'article supprimé. Si j'ai mentionné des sources vidéos, notamment du Mouv' ou TV5, c'est parce que le fait d'être apparu dans des émissions est justement un des critère WP:NMA . Je pense que l'on peut attendre quelques temps, notamment la sortie de leur premier album physique et les possibles articles l'accompagnant avant de lancer une PàS. Au delà de tout cela, je vais répéter ce que j'ai écrit dans ma page de discussion ou plus haut mais il me parait très difficile de créer un article sur un article pop ou de la scène urbaine. De très nombreux artistes sur Wikipedia ne remplissent pas plus de critères que l'Or Du Commun, n'ont pas tous sortis deux albums.

    Je pense à nouveau que les critères de Wikipedia ne sont pas vraiment adaptés à ce type d'artiste. C'est dommage car il n'y a pas une grande et une petite culture. Wikipedia peut tout aussi bien cartographier la culture populaire. Et comme je remarque que WP n'est pas du tout aussi pointilleux sur d'autres articles similaires, je ne comprends pas très la logique des administrateurs qui sont chargés de faire respecter les critères d’admissibilité. --LeCroiseur (discuter) 21 octobre 2018 à 20:30 (CEST)

    Ne me répondez pas, LeCroiseur : j'ai dit plus haut que je n'interviendrai plus sur cette demande (mais que je ne m'opposerais pas à un éventuel nouveau débat communautaire). Ce sont donc d'autres que moi qu'il faut convaincre. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 octobre 2018 à 21:07 (CEST)
    Fait J'ai remis l'article ici, en page de brouillon (avec d'ailleurs tout son historique...). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 octobre 2018 à 21:14 (CEST)

    Tropico (film)[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour à tous, J'ai découvert aujourd'hui que la page du film Tropico (réalisé par Anthony Mandler, avec la chanteuse Lana Del Rey) n'existait pas, j'ai donc voulu la créer, mais je me suis aperçu que l'article avait déjà été créé et rapidement supprimé après. J'ai ensuite trouvé une page de débat concernant l'intérêt ou non de l'existence de cette page. Le débat n'ayant pas été actualisé depuis décembre 2013, suite à la décision prise par l'utilisateur Le Conteur d'attendre janvier 2014 pour remettre en question la création de la page, je voulais savoir s'il est possible de restaurer la page afin que j'évite d'en créer une deuxième. De plus, j'ai vu que l’utilisateur à l'origine de la page de Tropico, Patrick Rogel, a été banni indéfiniment. Merci d'avance pour vos réponses.

    Cordialement,

    GladiusTM

    Bonjour GladiusTM. Tout dépend. Vous avez des sources secondaires sur le sujet ? SammyDay (discuter) 4 octobre 2018 à 18:28 (CEST)
    Oui il y a des sources secondaires sur le film, pas toujours en français mais elles existent. Cordialement, GladiusTM (discuter) 4 octobre 2018 à 18:36 (CEST)
    Vu l'article lors de sa suppression, et le débat en question, il me semblerait judicieux de restaurer. Notification GladiusTM : Dire qu'il y a des sources, c'est bien, mais en proposer quelques unes ici même, ça ferait davantage avancer le débat. Esprit Fugace (discuter) 4 octobre 2018 à 19:03 (CEST)
    Notification Esprit Fugace : Voici plusieurs sources, majoritairement en anglais : https://www.senscritique.com/film/Tropico/critique/28203633 ; https://www.rollingstone.com/music/music-news/lana-del-rey-lets-sin-and-symbolism-fly-in-tropico-59204/ ; http://www.idolator.com/7496774/lana-del-rey-tropico-review-revue?firefox=1 ; https://www.slantmagazine.com/house/article/review-lana-del-rey-short-film-tropico ; https://www.thedailybeast.com/lana-del-reys-new-short-film-tropico-is-so-bad-it-might-be-good?ref=scroll ; https://www.billboard.com/articles/columns/pop-shop/5819633/lana-del-reys-tropico-watch-the-daring-short-film-in-full. Après je ne comprends pas que ce soit aussi compliqué pour rétablir la page : le film est sorti depuis maintenant 5 ans, la question de l'intérêt de son existence n'a plus de raison de se poser il me semble, même si les sources ne sont pas encore assez fournies, cela va se faire au cours du temps, il y a des pages plus presque sans sources qui ne posent pas autant problème... Cordialment, GladiusTM 4 octobre 2018 à 19:15(CEST)
    Il y a pas mal de sources secondaires sur l'article anglais Tropico (film). Le problème, c'est que leur grande majorité est antérieure, ou contemporaine de la PàS de décembre 2013.
    Or on constate le même problème avec les sources citées par GladiusTM, qui datent toutes de 2013 (mai, ou décembre).
    De mon point de vue, pour restaurer et lancer une nouvelle PàS, il faudrait des sources postérieures à 2013 qui montrent que la notoriété de ce court-métrage est raisonnablement pérenne. C'est cela me me semble constituer le gros problème de cette DRP. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 octobre 2018 à 22:59 (CEST)
    Surtout qu'il ne sort qu'en décembre 2013... On dirait que toute sa notoriété est basée uniquement sur le fait de ne pas l'avoir vu Mort de rire. SammyDay (discuter) 5 octobre 2018 à 09:19 (CEST)
    Il y a ça en 2015 : What Worked In Lana Del Rey's 'Tropico' & What Didn't? Let's Revisit The Singer's Short Film, mais je ne sais si en:Bustle (magazine) peut être pris en compte. Et les infos pourraient aussi bien servir à enrichir le § Lana del Rey#De_Born_to_Die_à_Tropico_(2011-2013) Hadrien (causer) 5 octobre 2018 à 10:16 (CEST)
    Bonjour Hadrien, Le lien que tu proposes est intéressant à mon goût, une critique est formulé sur le fond et la forme du court-métrage tout en rappelant le contexte de ce dernier et l'univers de la chanteuse. À propos de la pertinence de l'article, son auteur, James Tison, se dit écrivain, acteur et comique à Brooklyn. Est-ce que cela suffit pour donner crédit à sa critique du court-métrage ? Je pense que ça peut passer, attendons l'avis des personnes participant à ce débat. Bonne journée, GladiusTM (discuter) 5 octobre 2018 à 10:36 (CEST)
    Si tu résumes l'article de Bustle, tu vas en tirer une ou deux phrases. Pour moi la question "Tropico" mérite-t-il ou non une page wikipédia est un peu vaine. La vraie question serait : est-il actuellement utile d'en faire une page séparée de Lana del Rey ? Hadrien (causer) 5 octobre 2018 à 11:01 (CEST)
    C'est effectivement la bonne question : il ne faut pas raisonner en termes binaires (= « un article ou rien »), mais se poser la question de savoir si une simple mention de quelques lignes dans l'article Lana del Rey#De Born to Die à Tropico (2011-2013) ne serait pas suffisant, avec une redirection Tropico (film) pointant directement vers la section ad hoc.
    Or cette mention existe déjà, ce qui fait qu'on peut se dire que la solution serait simplement de mettre en place la redirection que j'évoque, en développant peut-être un peu sur la base des sources citées plus haut...
    Ça serait sans doute une solution tout aussi efficace et moins chronophage que de relancer une PàS sur des bases somme toute fragiles. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 octobre 2018 à 12:07 (CEST)
    Pour répondre à Hadrien, je pense qu'il y a moyen d'en tirer un peu plus qu'une ou deux phrases du lien que tu as proposé. Pour répondre à Azurfrog, si les anglophones ont réussi à rédiger un article sur le film qui tient largement la route et qui apporte beaucoup plus d'informations que le seul passage sur la page de Lana Del Rey dans la section Lana del Rey#De Born to Die à Tropico (2011-2013), je pense que c'est tout à fait possible en français. Du coup, si on suit la fin de votre message, la restauration serait envisageable ? Cordialement, GladiusTM (discuter) 5 octobre 2018 à 15:42 (CEST)
    Non, j'ai dit au contraire que, dans la mesure où les sources de l'article anglais étaient concentrées sur 2013 alors que la WP francophone demande des sources « d'envergure nationale » sur au moins deux ans, il serait sans doute bien plus simple de développer un peu la section Lana del Rey#De Born to Die à Tropico (2011-2013) sur la base des sources disponibles. Et la création d'une redirection Tropico (film) vers cette section éviterait de lancer une nouvelle PàS, toujours hasardeuse (car après tout, il n'y a pas grand chose de nouveau depuis la précédente PàS).
    Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 octobre 2018 à 15:55 (CEST)
    Ce critère de notoriété demandant des sources « d'envergure nationale » sur au moins deux ans, c'est pour tous les articles ou seulement ceux traitant d'une œuvre littéraire, cinématographique, etc. ? De plus, pour un article en français, faut-il que ce soit des sources francophones uniquement ? C'est peut-être spécifié sur la page des Critères d'admissibilité des articles, mais vu que c'est assez dense et que vous semblez bien renseigné, j'en profite pour vous le demander directement. Sinon, au-delà de la notoriété du film, il y a les informations techniques du film, le casting, l'explication de l'intrigue, etc. C'est assez intéressant je trouve, et vu que la majorité des sources sont en anglais, donner ces informations en français aurait été utile pour les personnes souhaitant s'informer sur le film, sans avoir à passer par la page wiki anglophone du film. Cordialement, GladiusTM (discuter) 6 octobre 2018 à 15:42 (CEST)
    Bonjour GladiusTM,
    Voilà, ça me semble donner une vue d'ensemble des exceptions faisant consensus.
    Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2018 à 13:11 (CEST)
    J'ai oublié de préciser que les sources n'ont pas besoin d'être en français, comme signalé par WP:CGN. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2018 à 13:12 (CEST)
    Merci pour votre réponse détaillée sur les critères de notoriété de l'audiovisuel, les cas d'exception et les sources. Quand vous dites "la page a été énormément discutée et fait maintenant largement consensus", parlez-vous de la page du film ? Si oui, est-ce que l'on décide de clore le débat, sans restaurer la page du coup ? Cordialement, GladiusTM (discuter) 7 octobre 2018 à 13:52 (CEST)
    Non, je parlais de la page de critères de l'audiovisuel, qui a énormément été discutée (voir les archives depuis 2007) avec maintenant un fort consensus sur l'essentiel même si elle n'est pas encore une recommandation.
    Pour ce qui est du court-métrage Tropico lui-même, si on veut contourner l'exigence d'une notoriété sur deux ans, je ne suis pas sûr qu'on puisse le considérer comme un film sorti en salle ayant bénéficié « d'une notoriété soudaine clairement démontrée par un afflux de sources secondaires de qualité » : on en a parlé à sa sortie, mais plus en rapport direct avec Lana del Rey et sa carrière qu'autre chose. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2018 à 14:53 (CEST)

    Göran Nilsson[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


    Bonjour,

    Le modèle de Göran Nilsson (ou loi de Nilsson) est au cœur d'une part de toutes les politiques de réduction de vitesse qui cherchent à sauver des vies, et d'autre part de tous ceux qui savent que la vitesse tue mais qui constatant que ce savoir est incompatible avec leurs pratiques usuelles ne veulent pas le croire et donc le conteste.

    Ce chercheur suédois a influencé les politiques de sécurité routière en France, et est également cité dans des documents de langues anglaise.

    Il semble donc difficile d'éviter ce sujet sur wikipedia, même si quelqu'un a eu l'idée de supprimer l'article.

    Ceci étant, pour les sources, on trouve notamment:

    • Une source de qualité et centrée sur le sujet:
      • http://acrs.org.au/files/arsrpe/RS080079.pdf 2008, Nilsson’s Power Model connecting speed and road trauma: Does it apply on urban roads? On y lit notamment: «Nilsson outlines the history of research leading to his formulation of his power model.»

    Le modèle est valable plusieurs années: depuis les expériences des années 1960/1970 sa publication en 1981, il reste toujours accepté en 2018.

    Quelques sources sont également fournies par l'article dé-publié.

    Une procédure de suppression immédiate a été appliquée. Toutefois, il semble que les Wikipédia:Critères de suppression immédiate ne soient pas atteint. Quel est l'argument pour ne pas avoir d'article et pour le supprimer?

    J'hésite - Je pense qu'un article sur le modèle de Nilsson serait admissible, mais pas nécessairement sur le chercheur lui-même. Cependant, dans la mesure où un même article (ici, l'article biographique) peut servir à développer son modèle et offre peut-être un peu plus de contexte, ça ne me paraît pas inintéressant de restaurer. Il y a plusieurs sources valides sur le modèle, je pense que l'existence même d'un article est défendable, mais sur le chercheur, je ne trouve rien à part qu'il a formulé ce modèle. D'autres avis ? Un renommage vers le modèle ? Esprit Fugace (discuter) 5 octobre 2018 à 00:19 (CEST)
    Sur le fond, et non sur la forme, cela mérite discussion. Et bienvenue sur Wikipedia, IP 81.185.253.252. A t-on déjà des sources espacées d'au moins 2 ans? Il faut évaluer 2 écueils.
    • D'abord l'homonymie: ne peut-on pas confondre avec le joueur de hockey Lars-Göran Nilsson, avec le directeur photo Göran Nilsson [5], avec le cinéaste [6] , avec le scientifique (sylviculture) Göran Nilsson Axberg [7]. Ou s'agit-il des mêmes personnes?
    • Puis la neutralité selon WP:NPOV. On a peut-être (ou assurément) accordé trop d'importance à une étude de Göran Nilsson. Selon 40MA, repris par Challenges [8] il s'agissait de quantifier l'impact de cette fameuse journée du 3 septembre 1967, lorsque les Suédois qui roulaient à gauche de la chaussée (comme les Britanniques) ont changé de bord à cinq heures du matin, comme un seul homme, pour rouler à droite. Au moins, cela montre que les discussions sur cette étude sont notoires.
    Chers admins, comment dose t-on WP:NMPN, WP:BF et WP:SI, sur ce cas particulier? --Xav [talk-talk] 5 octobre 2018 à 00:22 (CEST)
    J'ai eu la même réaction qu'Esprit Fugace : il me semble (mais peut-être ai-je mal cherché) qu'on ne parle jamais de ce Göran Nilsson en dehors de son modèle. Dès lors, c'est le modèle qui est notoire, et non pas Göran Nilsson lui-même (sous réserve que les apparentes homonymies n'en soient pas et désignent en réalité la même personne hein?).
    Reste malgré tout à déterminer si le modèle de Göran Nilsson, le « Power Model » est suffisamment notoire, en particulier au regard de WP:PERNOT. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 octobre 2018 à 12:17 (CEST)
    WP:PERNOT, on pourrait peut-être en parler aux sénateurs qui enquêtent sur Benalla hein?). Pour le 3 septembre 1967, il existe un article tout a fait 'PERNOT', Dagen H. La suédoise contient bien une référence sur un article de Ahlgren, Nilsson, Olausson, Rylenius (1995) Högertrafik och massturism: en betraktelse över folkomröstningar och deras betydelse. (Östersund: Mid-Sweden University Press). Ou Högertrafik désigne la circulation à droite. Donc Nilsson avec ses trois collègues, a écrit sur le changement de sens de circulation, puis seul sur un "Power Model". Au passage, l'article de 1981, publié sur le journal du VTI de Linköping avec ceux de 3 autres collègues [9] (4 articles du même organisme étaient donc publiés à la même conférence OCDE. Bizarre ...) est d'un niveau franchement faible. Par exemple, la réduction de 90km/h à 70km/h (soit -22%) des limites sur les routes ordinaires (6,5m de large) se traduit par un passage de la vitesse moyenne de 81km/h à 77km/h (soit -5%), et 75% d'excès de vitesse, sans que l'auteur ne cherche à comprendre pourquoi. Les formules de puissances sont envoyés sans justification, etc. --Xav [talk-talk] 6 octobre 2018 à 00:04 (CEST)
    Donc, si j'ai bien compris, vous nous dites qu'un article sur le modèle de Göran Nilsson n'est de toute façon pas acceptable, alors que c'est à peu près le seul sujet auquel son nom est lié ? Ça ne va guère dans le sens d'une restauration. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 octobre 2018 à 11:43 (CEST)
    C'est moi qui avait fait le demande de suppression immédiate car l'article était d'une vacuité sans bornes. Depuis, j'ai cherché un peu à savoir ce que ce monsieur avait fait et, franchement, j'ai du mal à croire qu'on puisse ramener l'évolution de la mortalité routière à un simple rapport entre les vitesses avant et après et la mortalité avant et après en ajoutant un petit exposant pifométrique au passage pour faire beau. Ce "modèle" qui évacue toutes les autres causes d'accidentalité me parait stupéfiant d'indigence. Les gens citant ce monsieur dans les articles consacrés au sujet ayant la manie de sourcer d’après le site https://violenceroutiere.fr/ ce qui me parait d'une neutralité très relative je crains qu'il ne faille être vigilants sur ce sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 10 octobre 2018 à 20:43 (CEST)
    Un autre homonyme [10], le norvégien Göran Erik Nilsson spécialiste des poissons. Pour le Nilsson du "Power Model", on trouve au moins une régression linéaire ici [11] p63 à 65, provenant d'ailleurs de norvégiens (Elvik et al). C'est plus sérieux, l'exposant est 1.9088 et non 2, bien que le nuage de points soit trop spécifique. Donc, l'idée du "power model" n'est pas de Nilsson. Il est l'auteur simplement de simplifications abusives. Cela va plus loin ici [12] avec des facteurs 8, 6, 4 inférés .. par une augmentation du nombre de passagers par voiture en fonction de la vitesse?. Il ne nous revient pas à nous wikipediens d'estimer son niveau scientifique. Par contre, quelle que soit la science, généraliser (abusivement ou non) une régression linéaire ne suffit pas à avoir sa page dans Wikipedia:FR, qui n'existe ni en anglais, suédois, norvegien, etc. J'ai par ailleurs commencé à neutraliser Vitesse_maximale_autorisée_sur_route_en_France qui s'inspire de G.Nilsson. A suivre --Xav [talk-talk] 10 octobre 2018 à 23:23 (CEST)

    Roland Dauxois[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 8 octobre 2018 à 10:11 (CEST)


    Bonjour, j'avais créé l'article du poète Roland Dauxois avec de nombreuses sources mises en références. Pouvez vous les examiner ? Il me semble que la notoriété du poète est fondé. Il publie dans de bonne revues (Place de la Sorbonne, Verso, entre autre). Il y a de bonnes références. Merci de vérifier et de dire si cela convient. Bien cordialement

    Bonjour Dvdtrz,
    Rappel : Discussion:Roland Dauxois/Suppression.
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 octobre 2018 à 10:11 (CEST)
    Il est utile de rappeler que Roland Dauxois a déjà une section consacrée à lui dans l'article Poètes sauvages. Une redirection vers cette section de l'article était d'ailleurs la solution préconisée lors du débat de suppression.
    Dans ces conditions, il vous appartient de démontrer par des sources secondaires centrées qu'un article indépendant serait justifié pour développer le sujet bien au delà de ce que Wikipédia contient déjà dans la section Poètes sauvages#Roland Dauxois (de plus, rien n'interdit de mettre à jour cette section sur la base de sources plus récentes). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 octobre 2018 à 10:29 (CEST)

    Soolking[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonsoir, je viens demander la restauration de la page de l'artiste Soolking protégée à la création. L'artiste réalise des prouesses phénoménales, est couvert par un bon nombre de médias maghrébins tels que la branche maghrébine de l'HuffPost, Tout sur l'Algérie, NRJ Maroc, le quotidien marocain Libération, par des médias français comme L'Est républicain, Purebreak, mais aussi par des médias étrangers comme en Allemagne hiphop.de par exemple. De plus, l'artiste possède un disque d'or

    MarkHunt (discuter), le 21 octobre 2018 à 16:39 (CEST)

    Bonsoir Notification MarkHunt
    Pour l'instant, il n'y a pas vraiment de version correcte de l'article : c'est la raison de la protection : empêcher la multiplication de versions non encyclopédiques (du genre « soolking est un chanteur de sool algérien 1.2.3 viva l'algerie »). Si tu prépares une version véritablement encyclopédique (sur Utilisateur:MarkHunt/Soolking pour permettre un renommage direct et une fusion des historiques), il n'y a aucune raison de ne pas recréer l'article (et de lancer la PàS de vérification). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 octobre 2018 à 16:44 (CEST)

    Très bien, je travaillerais dessus alors. Merci pour votre réponse. --MarkHunt (discuter), le 21 octobre 2018 à 16:52 (CEST)

    Notification MarkHunt : fait-moi signe en cas de besoin car j'ai l'impression qu'une version propre ne devrait pas être très complexe. — Like tears in rain {-_-} 28 novembre 2018 à 16:03 (CET)

    Notification Like tears in rain : J'avoue ne pas avoir commencé la rédaction de l'article sur Soolking, consacrant, en ce moment, l'assez peu de temps que je passe sur Wiki à l'élaboration d'autres pages qui me "tiennent plus à cœur" 😓. J'ai juste une base infobox-rapide introduction-catégories-amas de sources pour le moment. Désolé de la réponse tardive et de mon "retard" par rapport à l'article sur Soolking. -- MarkHunt, le 3 décembre 2018 à 02:28 (CET)

    Régis Bégué[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 22 octobre 2018 à 10:53 (CEST)


    Régis Bégué est l'auteur de deux livres à compte d'éditeurs : Matière Grise, éditions PAWEdit, ISBN 2-915455-03-1 (sous le pseudonyme de John Murche : http://jplanque.pagesperso-orange.fr/Infini/Archives/Prix_2004.htm) et S.N.O.W. aux éditions Lucien Souny ISBN 978-2-84886-704-5 (http://www.luciensouny.fr/catalogue/polars/s-n-o-w/), qui a fait l'objet de plusieurs articles de presse (les Echos week-endhttps://weekend.lesechos.fr/culture/livres/0302353597287-rayon-polar-snow-neige-mortelle-2213192.php, N3D : http://www.n3d.eu/article/SNOW__polar_a_cles/3015, lefigaro.fr : http://bourse.lefigaro.fr/fonds-trackers/actu-conseils/regis-begue-directeur-de-la-gestion-actions-de-lazard-freres-gestion-sort-un-nouveau-polar-6528705), ainsi que de plusieurs romans à compte d'auteur (https://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=r%C3%A9gis+b%C3%A9gu%C3%A9)

    Comme investisseur financier, il fait l'objet de nombreux articles dans la presse française et étrangère (https://votreargent.lexpress.fr/placements/bourse-la-valeur-coup-de-coeur-de-regis-begue-de-lazard-freres-gestion_1672257.html, https://www.lepoint.fr/argent/placements-les-marches-ont-augmente-deux-fois-moins-que-les-resultats-des-societes-14-09-2017-2156951_29.php,https://www.boursedirect.fr/fr/actualites/categorie/interviews/entretien-avec-regis-begue-directeur-de-la-gestion-actions-chez-lazard-freres-gestion-boursier-23c921ddd09030c99416d22c6d1bead124e2e6a9, https://www.lesechos.fr/20/07/2017/lesechos.fr/030456874865_la-gestion-passive-n-est-pas-un-bon-investissement.htm, https://photo.capital.fr/10-raisons-pour-le-retard-spectaculaire-du-cac40-sur-wall-street-10-ans-apres-la-chute-de-lehman-brothers-31658, liste non exhaustive, beaucoup d'autres articles dans les Echos, le Point, le Figaro etc), régulièrement depuis 2008.

    Il a également été interviewé lors de nombreuses émissions sur BFM Business, Europe 1, lefigaro.fr, etc. (https://www.google.fr/search?rlz=1C1AVNE_enFR666FR671&ei=UpbMW_fILZKRlwSC_KWADQ&q=r%C3%A9gis+b%C3%A9gu%C3%A9+bfm&oq=r%C3%A9gis+b%C3%A9gu%C3%A9+bfm&gs_l=psy-ab.3..0i22i30k1.4505.5482.0.5908.4.4.0.0.0.0.173.411.3j1.4.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.4.408...0j35i39k1.0.9nEWmjsAbmY)

    Il me semble qu'à ces titres, il remplit parfaitement les critères d'admissibilité de Wikipédia (auteur de deux ouvrages à compte d'éditeur, personnalité publique, leader d'opinion).

    Si vous pensez que ce n'est pas le cas, auriez-vous l'amabilité de m'indiquer pour quelles raisons ?

    Je vous remercie.

    Barestet — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Barestet (discuter), le le 21 octobre 12018 à 17:18.

    Bonjour Barestet,
    Pourriez vous - comme expressément demandé lors de l'ouverture d'une demande de restauration - limiter le nombre de sources proposées à l'analyse à un maximum de trois ou quatre sources, choisies parmi les plus pertinentes ? C'est à dire les sources secondaires indépendantes et centrées sur le sujet les mieux à même de démontrer la notoriété du sujet ?
    Trois ou quatre sources secondaires de qualité consacrées (en principe par de grands médias nationaux ou internationaux) à cette personne seraient en effet largement suffisantes pour démontrer sa notoriété, et proposer davantage de sources ne peut que dissuader de prendre le temps d'examiner votre demande.
    Merci d'avance. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 octobre 2018 à 10:53 (CEST)
    A toutes fins utiles, je vous précise que les sources suivantes ne peuvent pas être retenues pour démontrer la notoriété :
    • sources non indépendantes du sujet, par exemple une interview ;
    • sources non centrées sur le sujet (sans même parler des simples mentions, à oublier) ;
    • sources primaires, se bornant par exemple à signaler ou à référencer un livre ou un auteur, mais sans aucune « critique indépendante et de longueur significative » de l'ouvrage ni analyse et évaluation de la carrière d'une personne. Lisez notamment à ce sujet les critères spécifiques de notoriété des écrivains.
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 octobre 2018 à 11:01 (CEST)

    Très bien, voici donc trois articles indépendants parlant de lui en tant qu'auteur :

    https://weekend.lesechos.fr/culture/livres/0302353597287-rayon-polar-snow-neige-mortelle-2213192.php

    http://www.n3d.eu/article/SNOW__polar_a_cles/3015

    http://bourse.lefigaro.fr/fonds-trackers/actu-conseils/regis-begue-directeur-de-la-gestion-actions-de-lazard-freres-gestion-sort-un-nouveau-polar-6528705

    Et un parlant de lui en tant qu'investisseur :

    https://www.lesechos.fr/19/03/2012/LesEchos/21147-158-ECH_lazard-freres-gestion-s-arroge-la-premiere-place-du-classement.htm#inscription

    Cordialement,

    Barestet

    RDL Radio[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour. Je formule cette nouvelle demande de restauration de page parce que des faits nouveaux sont venus renforcer la notoriété de cette radio. La dernière fois, le cas était limite, les sources avaient été presque satisfaisantes. Merci si vous pouvez faire le point sur ma demande, l'idéal étant de pouvoir récupérer les sources qui avaient été apportées la dernière fois. Je ne sais pas si c'est possible.

    Identité de cette station de radio

    Station de radio régionale de catégorie B, donc à vocation commerciale, ce n'est pas une radio associative. Elle dispose de cinq émetteurs dans le Nord-Pas-de-Calais, +80.000 auditeurs quotidien, membre des Indés Radios, c'est une importante radio diffusant notamment de la variété française des années 1960 à aujourd'hui, orientée sénior.

    Sources

    En plus des sources apportées lors du précédent essai de restauration, il faut aujourd'hui prendre en compte :

    • la source primaire délivrée par le CSA (2018), et
    • au moins trois sources centrées de la presse internet spécialisée, dont celle de CB News (2018).

    Je rappelle les sources suivantes encore disponibles sur Internet :

    Voici les liens vers ces sources :

    Pour info, la décision communautaire de 2016 : Discussion:RDL Radio/Suppression. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 octobre 2018 à 16:12 (CEST)
    Ok merci, mais cette discussion n'est pas très engageante, il s'agirait plutôt de retrouver les sources qui avaient été mises en évidence lors de la précédente DRP...--Sergio1006 (discussion) 14 octobre 2018 à 02:37 (CEST)
    Je n'arrive pas à retrouver la précédente DRP dans les archives, je ne comprends pas...--Sergio1006 (discussion) 21 octobre 2018 à 01:55 (CEST)
    Il n'y a pas eu de DRP : la PàS a été déclenchée suite à une vérification d'admissibilité. Le problème est que les trois seules sources nouvelles depuis 2016 ne portent que sur le rachat par le groupe Rossel ce mois-ci. Je ne suis pas sûr que cela suffise pour rouvrir le débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 octobre 2018 à 15:22 (CEST)
    Ok, je rajoute une source centrée datée de décembre 2018 et qui ne porte pas sur le rachat par le groupe Rossel :
    • « Radio RDL : les jeux-concours », sur www.concours-du-net.com (consulté le 12 décembre 2018) (sans les reprendre ici dans l'immédiat, cinq ou six sources analogues existent sur le net).

    Changements à la radio en 2015 en France[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 25 octobre 2018 à 10:51 (CEST)


    Bonjour,

    Je renseigne tous les jours depuis 2014 les pages de chronologie radio (2014 à la radio, 2015 à la radio ... 2018 à la radio, etc). Tous les ans, j'améliore le contenu et la mise en page de ces articles chronologiques. Il s'avère que pour « 2015 à la radio » j'ai procédé à l'implémentation du crédit d'auteurs dans cette page, sans bien connaître l'élément de programmation. Étant moi-même l'auteur de la page incorporée à « 2015 à la radio », j'ai ensuite supprimé cette page intitulée Changements à la radio en 2015 en France.

    Après réflexion, j'ai considéré qu'il était préférable, pour l'année 2016, de laisser actives les pages incorporées aux articles de chronologies radio en utilisant le paramètre « interne » pour le Crédit d'auteurs. C'est en effet plus judicieux pour deux raisons, d'abord on peut accéder à la version de la page ayant servi à importer de l'information, d'autre part la liste des auteurs est directement accesssible. Pour 2016 à la radio, j'ai procédé de la sorte, il n'y a pas de doute, c'est plus satisfaisant. Pour 2017 et 2018, j'ai pris la décision de regrouper d'emblée toute la chronologie radio sur une seule page, en étant plus sélectif sur le contenu de ces chronologies.

    Je souhaiterais donc restaurer Changements à la radio en 2015 en France de façon à être cohérent et homogène avec ce que j'ai fait pour 2016. Merci si vous m'avez compris de façon à intervenir favorablement à ma demande.

    Bonjour Sergio1006,
    La page a été supprimée parce que vous l'avez blanchie, le 30 avril 2018 à 14:23 (sans d'ailleurs un commentaire de diff qui permettrait de comprendre pourquoi).
    Ceci étant, je ne suis pas sûr de bien comprendre pourquoi vous avez maintenant changé d'avis : je subodore que vous souhaitez - pour la seule année 2015, je pense (?) - faire appel à un modèle qui inclut automatiquement dans l'article principal le contenu d'un article détaillé (modèle que je n'arrive pas à retrouver pour le moment), ceci dans le but de préserver le crédit aux auteurs de l'article détaillé.
    Mais l'article principal 2015 à la radio contient actuellement un contenu autonome, sans un quelconque modèle « appelant » le contenu de l'article Changements à la radio en 2015 en France, ce qui fait que la restauration de ce dernier article générarait aussitôt un doublon inutile, et ne permet pas en tout cas de bien comprendre ce que vous voulez faire.
    La référence à 2016 (« Après réflexion, j'ai considéré qu'il était préférable, pour l'année 2016, de laisser actives les pages incorporées aux articles de chronologies radio en utilisant le paramètre « interne » ») m'embrouille encore un peu plus puisque la section « Événements radiophoniques en 2016 en France » est également autonome, sans utilisation d'un modèle incluant automatiquement le contenu d'un article détaillé...
    Mais bon, si quelqu'un a tout compris, pas opposé à une restauration. Malgré tout, l'utilisation de syntaxe inhabituelle, variant de plus d'année en année pour ce genre d'article, me semble vraiment à déconseiller, car rendant problématique l'intervention sur ces articles d'autres contributeurs que vous. Et l'idée qu'un article ne repose que sur un seul contributeur n'est pas du tout l'approche demandée par Wikipédia. Attention aussi à un niveau de détail non sourcé qui pourrait être potentiellement problématique au regard de WP:TI, voire de WP:PROPORTION.
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 octobre 2018 à 12:50 (CEST)
    Bonjour Azurfrog,
    Dans votre analyse de ma demande vous vous êtes polarisé sur l'emploi d'un modèle que j'aurais voulu utiiser, qui n'est pas celui que j'utilise, donc votre expertise est faussée à la base. Je reprends en les explicitant les erreurs que vous commettez :
    • si la page a été blanchie, c'est sans importance, car elle existe aussi dans sa version antérieure, version que je souhaite repérer dans la fonction que j'utilise, la fonction {{Crédit d'auteurs}} ;
    • cette fonction est un modèle bien connu, je l'utilise régulièrement, mais pour 2015 à la radio, j'ai commis une erreur d'implémentation ;
    • il n'y a pas d'appel de contenu d'article, mais juste un besoin de repérer l'article Changements à la radio en 2015 en France à partir duquel j'importe des informations constitutives de 2015 à la radio ;
    • il n'y a pas de doublon sur 2015 à la radio, vous commettez une erreur de compréhension. Il y aura à terme coexistence des deux articles dont nous parlons, la chronologie radio et celui que je souhaite restaurer ;
    • ces articles chronologiques que je développe au grand jour accueillent aussi d'autres contributeurs, par petites touches successives, tous mes ajoûts sont absolument sourcés depuis 2017, par principe, les références peuvent parfois manquer pour 2014, 2015 et 2016, car ma méthode de travail n'était pas systématique, mais les informations que je reporte sont toutes issues de sources journalistiques ;
    • en conséquence, il ne peut y avoir de travail inédit (tout est sourcé), quant aux proportions des articles chronologiques, ils sont constitués de brèves et non de paragraphes avec des contenus spécifiques.
    Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 25 octobre 2018 à 03:09 (CEST)
    Ah ben, Sergio1006, je me suis polarisé sur une seule chose, qui était de m'efforcer de comprendre ce que vous demandiez dans votre requête Sourire. Je comprends effectivement beaucoup mieux maintenant que toute votre demande était centré sur l'utilisation du modèle {{crédit d'auteurs}} en référence à un article supprimé, dont vous étiez presque — mais pas tout à fait — le seul auteur.
    Bref, si j'ai bien compris, je suis favorable à une fusion d'historique. D'autres avis qui proposeraient une solution plus adaptée ?
    Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2018 à 10:51 (CEST)
    Notification Azurfrog : j'attends bien évidemment d'autres avis, mais permettez-moi d'exprimer une nécessité : le principe de la fusion d'historique ne me gêne pas, bien que je ne connaisse pas cette procédure, mais il faut conserver le contenu de l'article principal 2015 à la radio tel qu'il figure actuellement. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 25 octobre 2018 à 18:08 (CEST)
    Une fusion d'historique ne fusionne que les historiques, sans modifier le contenu de l'article final. Ou alors, c'est qu'on a fait une boulette dans la mise en œuvre de la fusion d'historique Clin d'œil. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2018 à 20:04 (CEST)

    Fayza Lamari[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, La page de Fayza Lamari, personnalité emblématique de Bondy (handballeuse professionnelle, impliquée dans la vie de Bondy et accessoirement mère de Kylian Mbappé) a été signalée comme "page à créer" dans le bistro du 29/10. Une page existe sur le wikipédia allemand. Il existe de nombreux articles de presse sur Fayza Lamari, notamment dans Le Parisien, pour souligner son parcours sportif et son implication dans la vie de la ville de Bondy. D'autre part, je venais de créer l'article (avec 3 sources différentes) lors de sa suppression. Je pensais qu'on pourrait lui laisser un peu de temps pour que d'autres contributeurs viennent l'étoffer, ou au moins simplement le proposer à la suppression au lieu de l'effacer sèchement.

    Merci pour votre attention.

    Bonjour,
    Disposeriez-vous de deux ou trois biographies longues tirées de la presse nationale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 novembre 2018 à 17:36 (CET)

    Bonjour, il y a 2 articles du Parisien consacrés à la famille de Kylian Mbappé dans lesquels il y a des développements sur elle: Les Mbappé, une famille de sportifs Les parents de Kylian Mbappé viscéralement attachés à Bondy

    D'autre part, Fayza Lamari fut handballeuse pro (évoluant en Division 1), or dans le critères d'admissibilité pour les sportifs, il y a "avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif", ce qui est donc son cas, comme c'est précisé dans quasiment tous les articles de presse qui l'évoquent, y compris par exemple un article de L'Équipe du 10/07/2018 consacré à l'entourage de Kylian Mbappé et Eden Hazard.

    Merci de votre attention.


    Meurtre de Desirée Mariottini[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 4 novembre 2018 à 17:39 (CET)


    Bonjour,

    Je viens de voir que l'article que je venais de créer Meurtre de Desirée Mariottini viens d'être supprimé par Utilisateur:Cobra_bubbles sans discussion.

    Tout d'abord, je viens de lire les critères de suppression immédiates. Et pour moi l'article ne rentres pas dans cette procédure de suppression immédiate. J'aurais donc aimé avoir une discussion avant qu'on en passe par là.

    Ensuite cette affaire judiciaire rempli les critères de notoriété, tout spécialement au vue du contexte en Italie et en Europe. En vrac, la page wiki en anglais existe, il y a eus des manifestations suite a cette événement, il y a des sources issus de médias de nombreux pays (j'en avais mit 3, une du Sénégal, une d'aljazeira et une française) ceux qui prouvent l'ampleur internationale de l'affaire.

    En l'état j'avoue que l'article n'avait encore que peu de contenu mais je souligne le fait qu'il était "propre" avec référence, infobox, wikification, qu'il y a beaucoup de choses a dire sur le sujet et que l'affaire n'est pas encore jugé. Et que la procédure de suppression immédiate n'était clairement pas approprié.

    Merci de me donner vos avis. Cordialement Jehan dumaquis (discuter) 3 novembre 2018 à 20:27 (CET)

    Bonjour,
    Techniquement, il va être difficile de fournir deux ans de sources nationales pour un fait divers qui s'est produit il y a quinze jours... D'autant que sur vos trois « sources », une parle d'autre chose, une est locale et une seule est nationale. De plus, un article aussi vide sur un fait divers n'aura aucune chance en débat communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 novembre 2018 à 16:24 (CET)
    Bonjour,
    De très nombreux articles traitent d'événements ayant eut lieu il y a moins de deux ans. Une des trois sources servait à justifier le contexte. Comme je l'ai dit il est facile de trouver des dizaines de ::sources dans plusieurs langues centré sur l’événement:
    A mon sens, l'article est admissible au vu des nombreuses sources.
    Je ne parviens pas à retrouver l'article comme je l'avais laissée, avez vous un lien pour que je relise?
    Merci, cordialement
    Bonjour Jehan dumaquis,
    Pour le moment, et après avoir examiné ces sources, ça me semble un crime crapuleux qui ne relève pas d'une encyclopédie :
    Alors bon, on pourrait effectivement restaurer l'article et lancer une PàS, avec le risque fort que l'article soit supprimé et qu'il ne soit plus question d'une restauration avant un an ou deux.
    De mon point de vue, il serait bien plus judicieux de n'aborder une PàS qu'avec des sources secondaires réelles, montrant d'éventuelles conséquences, notamment des conséquences politiques dans le domaine - par exemple - de la politique migratoire italienne : c'est tout à fait possible dans le contexte italien actuel, et la conservation de l'article serait alors bien plus probable qu'au travers d'une restauration prématurée dès maintenant.
    Pour ces raisons, je suis donc personnellement plutôt opposé à une restauration + PàS à l'heure actuelle, une attente de l'ordre de six mois me semblant une bien meilleure solution, pour rassembler de vraies sources secondaires et voir comment ça évolue.
    Mais attendons d'autres avis... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 novembre 2018 à 17:39 (CET)
    Entièrement d'accord avec Notification Azurfrog :, un fait divers, même aussi tragique, ne peut pas voir ses conséquences analysées en une semaine. Il serait préférable d'attendre encore plusieurs mois pour voir si le sujet a vraiment une incidence sur la politique migratoire italienne ou s'il est oublié comme tant d'autres, noyés sous le flot des informations quotidiennes. Et là, devant les nombreuses publications qui l'auront analysé, il sera possible de demander une consultation communautaire laquelle aura beaucoup plus de chances de déboucher sur la conservation de l'article. -- Theoliane (discuter) 4 novembre 2018 à 17:52 (CET)
    D'accord,
    Pour moi cela va plus loin que le simple fait divers pour les raisons suivantes:
    • le contexte italien (et même Européen),
    • le fait qu'un meurtre similaire avait déjà eut lieu il y a peu (Meurtre qui avait donnée lieu à des représailles armé), (HS: mais je ne vois pas d'article sur le sujet, est ce pour les même raisons?)
    • Un fait divers n'entrainent pas des manifestations (d'associations politiques de couleurs différentes ANPI et forza italia et manifestation de groupe féministe).
    • Un ministre de l’intérieur se déplace pour se recueillir et rendre hommage à une victime.
    • A ma connaissance un fait divers ne franchit pas autant les frontières.
    Jehan dumaquis (discuter) 4 novembre 2018 à 18:19 (CET)
    Le problème, Jehan dumaquis, c'est que cette analyse est la vôtre, pas celles des sources que vous citez. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 novembre 2018 à 19:39 (CET)
    Azurfrog Les manifestations, le déplacement du ministre de l’intérieur, les différents articles dans de multiples langues sont des faits pas une analyse. Mais on va faire comme bon vous semble et laisser la page supprimée.Jehan dumaquis (discuter) 4 novembre 2018 à 20:16 (CET)
    C'est exactement ça, Jehan dumaquis : les sources produites pour le moment ne font que relater des faits. Ce sont donc des sources primaires, et non les sources secondaires demandées plus haut, qui auraient permis d'avoir le recul encyclopédique nécessaire en analysant non seulement les faits, mais aussi leurs conséquences probables. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 novembre 2018 à 23:01 (CET)
    @Azurfrog et @Jehan dumaquis Je signale juste au passage qu'il y a un article anglais https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Desir%C3%A9e_Mariottini. J'ai trouvé des sources de qualités qui font plus que relaté le fait divers: https://bazonline.ch/contentstationimport/wenn-es-duester-wird-in-rom/story/31142526 ou encore https://www.epochtimes.de/politik/europa/maedchenmord-in-rom-desiree-16-wurde-vergewaltigt-bis-sie-an-den-drogen-starb-innenminister-salvini-legte-rose-am-fundort-ab-a2687563.html ici un article sur l'instrumentalisation par salvini https://www.sueddeutsche.de/politik/italiens-innenminister-wie-salvini-den-tod-eines-maedchens-politisch-nutzen-will-1.4185310. Je suis d'accord avec Jehan c'est plus qu'un simple «fait divers».--Mielchor (discuter) 9 novembre 2018 à 06:57 (CET)

    Logiciel système de la Nintendo Switch[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 4 novembre 2018 à 14:38 (CET)


    Bonjour,


    Je souhaite restorer la page Logiciel système de la Nintendo Switch car elle a les même vocation que les pages suivantes encore existantes (et que toutes les autres pages similaires contenant des notes de version mais pas seulement :

    De plus, elle a au moins une page identique dans une autre langue qui, elle, n'est pas supprimée.

    En ce cas, il y a deux raisons apparentes pour expliquer que ces pages n'ont pas été supprimées :

    • soit la page supprimée manquait de sources externes (autre que le site du constructeur), de contenu (autre que les notes de version) et n'était potentiellement plus à jour.
    • soit les responsables de la suppression ne sont pas allés au bout de leur démarche, et ils ont donc les pages ci-dessus à supprimer également.

    Je dirais que la première raison semble la plus probable au première vue.
    Ainsi, au vue des problèmes qui ont conduit à la suppression de la page, si la page est restaurée, je m'engage à la compléter avec des données et sources externes manquantes afin de la rendre viable.
    En effet, je trouve pertinent d'avoir sur Wikipedia une page décrivant le système d'exploitation de la Nintendo Switch, les fonctionnalités disponibles sur celui-ci, et listant les améliorations qui ont été apportées audit système au fur et à mesure des mises à jour ajoutées par Nintendo.


    Cordialement

    Edit: Quelques exemples de sources externes pour l'ajout de contenu :


    Bonjour Bokoblin,
    • L'article a été supprimé à la suite d'un débat communautaire tout récent (cet été), ce qui ne permet pas la restauration de l'article en l'absence de sources secondaires centrées nouvelles.
    • La question n'est pas en effet de savoir pourquoi d'autres pages n'ont pas été supprimées, mais uniquement de savoir si les sources secondaires centrées nouvelles dont vous disposez pourraient justifier le lancement d'un nouveau débat communautaire, qui seul pourrait inverser la précédente décision.
      Or, vous n'en proposez aucune !?
    Auriez vous de telles sources ? Sinon, nous ne pourrons pas envisager de restaurer la page. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 novembre 2018 à 14:38 (CET)


    Bonjour Azurfrog,
    J'ai ajouté quelques exemples de sources, il y a deux jours. — Bokoblin (discuter) 6 novembre 2018 à 18:48 (CET)

    Elie vieux (en l'occurrence)[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


    Bonjour, suite à la suppression de la première page qui était un copier/coller d'un article , j'ai ré-ecrit complétement l'article en m'aidant du travail de ma belle-mère (la fille d'Elie VIEUX) J'espère donc que cette nouvelle publication sera validé Cordialement

    Bonjour,
    Merci d'attendre que cette requête soit statuée avant de recréer l'article. Vous avez cependant oublié de nous apporter les sources nationales consacrées à cette personne. Merci de nous les préciser, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 novembre 2018 à 13:01 (CET)

    Bonjour,

    Voici quelques sources concernant Elie VIEUX

    https://www.le-pays.fr/roanne/vie-pratique-consommation/societe/2015/03/26/mars-1945elie-vieux-resistant-sous-prefet-de-roanne_11378384.html

    https://www.leprogres.fr/loire/2015/12/04/elie-vieux-un-homme-de-conviction

    https://www.leprogres.fr/loire/2013/08/19/elie-vieux-le-maitre-d-ecole-devenu-sous-prefet-a-la-liberation

    http://www.zoomdici.fr/actualite/Inauguration-du-square-Elie-Vieux-a-Roanne-id114605.html

    Dans la page Wikipédia de la CHORALE BASKET ROANNE on peux lire :

    Origines et premiers trophées (1932-1964) En 1932, il existe à Roanne dans le quartier Mulsant une chorale créée et gérée par des instituteurs de la ville dont notamment Élie Vieux. Sous l'impulsion de l'industriel local, Henri Rhodamel et voulant diversifier son activité, la Chorale de Roanne crée alors des sections sportives au sein de son entité, tout d'abord dans le cyclisme puis dans diverses équipes sportives dont le basket-ball en 1937 qui est un Le livre dont je parle écrit par Elie VIEUX :

    https://www.amazon.fr/Oppression-R%C3%A9sistance-linvasion-Elie-VIEUX/dp/B004XM9YZS

    En espérant que la page sera remise en ligne

    Cordialement

    Bonsoir
    Pour l'instant, des pages locales de journaux au mieux régionaux ne sont pas recevables. Ce sont des biographies dans la presse nationale qui sont demandées ? En avez-vous ? Sans cela, l'article n'aura aucune chance lorsque la communauté sera consultée pour choisir entre conservation ou suppression. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 novembre 2018 à 19:18 (CET)

    Bonjour, Elie VIEUX est une figure locale de le Loire et de Roanne en particulier. Il y a une école à son nom et un square à Roanne à son nom.

    Je n'ai rien trouvé au niveau national et c'est bien pour cela qu'une page Wiki est interréssante, puisqu'elle peut permettre de le faire connaître par le grand public mais surtout par des personnes ou historiens qui s'interresseraient à la résistance lors de la seconde guerre mondiale et en particulier dans la Loire.

    Je trouve étonnant cet ostracisme envers la presse régionale (fait-elle moins bien son travail que la presse nationale ? )

    Cordialement

    Malheureusement, vous vous trompez. Wikipédia n'est pas là pour « faire connaître » ; c'est l'inverse : c'est parce qu'un fait ou une personne est (vraiment) connu-e que l'article a sa place dans une encyclopédie internationale. Relisez les critères pour figurer dans l'encyclopédie. Si vous n'avez que des sources locales, quelle que soit leur supposée qualité, vous ne pouvez créer un article, puisque les critères exigent des sources nationales. Si vous ne pouvez en fournir, je crains qu'il ne faille clore votre requête. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 novembre 2018 à 17:45 (CET)

    Bonjour Cédric,

    J'admets avoir une vue différente sur "wikipédia" , mais clairement ce n'est pas le sujet quoique l'on pourrait discuter du devoir de mémoire... Je vous demande d'attendre un peu avant de clore ma requête, je dois chercher dans mes archives pour des coupures de journaux de l'époque (et c'est un peu long ).

    Cordialement

    Bonjour Cédric, J'ai retrouvé quelques sources, j'espère qu'elles peuvent convenir.

    La lettre du ministère de l’intérieur nommant M. Elie VIEUX Chevalier dans l'ordre national de la Légion d'Honneur (Décret du 2 Aout 1947) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Scan_legion_d%27honneur_Elie_Vieux.pdf Une lettre du chef de cabinet de la présidence adressé à M. Elie VIEUX en tant que Président de l'Association Nationale des Anciens Préfets et Sous-Préfets de la Résistance. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lettre_adress%C3%A9_%C3%A0_M._Elie_vieux_comme_Pr%C3%A9sident_de_ANAPAPR.pdf Ce qu'il faut savoir, c'est que l'Association a réussi à faire voter une Loi permettant la réintégration des Préfets et Sous-préfets nommés à la libération et évincés en 1947. Cela pourrait être d'ailleurs un sujet d'article .

    J'ai donc 2 sources différents et de niveau "National". En espérant que cela convienne pour accepter l'article

    Cordialement

    Non, vous n'avez pas compris : il faut des biographies (relisez mon message d'il y a deux jours). Il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même. Pour l'instant, rien ne justifie une restauration. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 novembre 2018 à 19:23 (CET)

    Bonjour Cédric,

    Je viens de lire quelques règles sur la notoriété et je lis :

    Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article en cherchant à estimer la notoriété de leur sujet. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun des critères cités ci-dessous, en plus d'être vérifiable, ne doit pas nécessairement être supprimé. Inversement, un article remplissant au moins une des conditions énumérées peut néanmoins faire l'objet d’une demande de suppression. Un article séparé, consacré à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :

       Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
           
    

    Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article consacré à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres (par exemple : conseil départemental en France) mais ne sont pas éligibles à un article séparé.

    Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse : il s'agit de suggestions consensuelles et non de règles rigides. On veillera toutefois à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles.

    Il me semble qu'Elie VIEUX répond à ces critères, en tenant compte que l'on parle de la période de la seconde guerre mondiale ainsi que de l'après-guerre avec nominations par le GENERAL DE GAULLE des Préfets et Sous-Prefets ayant été nommé pour redresser la France (Période de 44 à 47)

    Et les sources des journaux "régionaux" doivent être au regard de la période certainement pris en compte.

    Cordialement

    Vous êtes allé chercher les critères pour les personnalités politiques, qui ne concernent pas cette personne.
    Je passe la requête à un collègue qui réussira peut-être mieux que moi à vous convaincre. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 novembre 2018 à 12:11 (CET)

    Bonjour, Continuant mes recherches, je suis tombé sur la fiche de "Claude Rochat" (Portail de la résistance Française) et il y a d'autres personnalités de ce type. M. Elie VIEUX a donc toute sa place, au même titre que Claude Rochat", de plus, Sous-Prefet nommé en 44 pendant la guerre, il n'y a pas plus politique comme personnalité à cette époque. Je crois qu'il est important de se situer par rapport à l'époque et non de regarder cela avec nos idées et notre vision du 21éme siècle. Dans l'espoir... Cordialement

    Bonjour, Un modérateur a t-il repris le flambeau ? Cordialement

    Wilfried Zahibo[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 13 novembre 2018 à 20:25 (CET)


    A l'issue de la saison 2018 de MLS comme titulaire, il a disputé 31 matchs, d'avantage que le quota de 30 pour être admissible. Il dispute notamment le match des étoiles de la MLS contre la Juve : Source

    Bonjour Remihh,
    • Vous aurez sans doute lu trop vite les critères nécessaires pour être admissible : outre un certain nombre de critères spécifiques au football qui doivent être remplis, tels que le nombre de matchs, le sujet de l'article doit en plus « posséder suffisamment de notoriété à titre individuel pour ne pas aller à l'encontre des critères généraux »
    • Alors bon, pour ce qui est du nombre de matchs, ce joueur remplit peut-être ce critère, sous réserve quand même que vous fournissiez la source (puisque l'article supprimé n'en comportait aucune).
    • Mais de toute façon, on peut prendre la question de tous les bouts, il va falloir en plus des sources secondaires indépendantes et de bon niveau qui analysent un minimum la vie et la carrière de ce joueur. Je rappelle que ces critères ont été décidés par prise de décision, et qu'ils s'imposent donc à tous.
    D'où ma demande : pouvez-vous nous fournir ici même les sources secondaires en question, ainsi que la source primaire permettant de vérifier le nombre de matchs disputés par lui, au niveau requis par les critères.
    Sinon, une restauration ne sera pas possible, d'autant plus, je le répète, que l'article supprimé ne comportait absolument aucune source et était donc invérifiable sans recherche personnelle. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 novembre 2018 à 20:25 (CET)
    Ok alors ici une source primaire rapportant la carrière de Wilfried Zahibo, notamment en MLS où il remplit les critères spécifiques.
    Ici des sources secondaires dans des médias de plusieurs pays : sur goal.com, dans L'Equipe, sur NBC Sports, sur Trifecta Networks, dans The Sun Chronicle ou encore sur Radio-Canada
    L'article a été supprimé en janvier 2017, il y a plus d'un an et demi, ce qui a laissé le temps à ce jeune homme de 25 ans d'étoffer sa notoriété. La page restaurée est destinée à être étoffée et sourcée. J'espère avoir convaincu.Remihh (discuter) 23 novembre 2018 à 01:58 (CET)

    René Marx[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages



    Bonjour,

    À la suite de la suppression de l’article René MARX, voici une série de sources. Elle justifie la notoriété de cet auteur. Si le problème concerne la rédaction de l’article, merci de le préciser. Bonne journée

    Bibliothèque nationale de France https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb12162007r

    Index de la presse cinéma https://calindex.eu/auteur.php?op=listart&num=3110

    Fédération internationale de la presse cinématographique http://www.fipresci.org/people/rene-

    France Inter https://www.franceinter.fr/personnes/rene-marx

    L’Avant-Scène Cinéma http://www.avantscenecinema.com/contact/

    Bonjour,
    Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, seul la page de France Inter s'approche un peu de ce qui pourrait constituer une source (mais elle est bien trop courte). Auriez-vous mieux ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 novembre 2018 à 16:20 (CET)

    Bonjour, merci de votre réponse. Le site de la BIbliothèque Nationale de France donne une liste précise des livres publiés. Le site calindex recense les articles publiés sur de nombreuses années et de ńombreuses publications. Le site de la Federation Internationale de la Presse cinématographique, donne la biographie, la photo et les contributions à des festivals internationaux. Tous ces sites sont des références objectives sans lien direct d’intérêt privé avec la personne. Le site de L’Avant-Scène Cinéma, revue réputée à laquelle l’auteur est attaché, est mentionné pour informer sur ses activités.

    Il n’y a donc pas de site personnel ou de compte Facebook ou de blog confidentiel dans les références. J’ajoute qu’une simple recherche Google montre la notoriété et l’activité effective de l’auteur.

    Merci de m’indiquer en quoi ces sources ne seraient pas objectives. Bien cordialement.

    Pour la fipresci voici un lien plus précis : http://www.fipresci.org/people/rene-marx — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Renegeorgespaul (discuter).

    Notification Renegeorgespaul :
    Ce ne sont que des bases de données, voire des liens vers des pages de recherche ou de contact. Vous ne proposez aucune vraie biographie tirée de la presse nationale ou de revues universitaires étudiant la vie et le travail de cette personne. Sans ce type de sources, un article biographique n'est guère possible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 novembre 2018 à 17:03 (CET)

    Il y a sous la catégorie "critiques de cinéma français" actuellement 256 pages. Si on regarde les articles Yves Alion, Laurent Aknin, Jean-Max Méjean, Aurélien Ferenczi, Gilles Colpart, Stephane Goudet, Jean Gili, ils sont équivalents à l’article proposé. Aucun de ces auteurs n’a eu des études sur sa vie publiés dans des revues universitaires. Ce sont simplement des écrivains et des journalistes en activité qui publient régulièrement. Un critique de cinéma qui a publié des livres (pas à compte d’auteur, présents dans toutes les grandes bibliothèques), qui a publié des centaines d’articles en France et à l’étranger. Ici aucun blog confidentiel, pas de page Facebook, pas de lien publicitaire, mais trente années de publications régulières. Quelle différence entre ceux là et l’auteur proposé ?

    Il ne s'agit pas ici de discuter de l'admissibilté de ces autres articles (relisez « argument Pikachu ») dont d'ailleurs vous pouvez proposer la suppression si vous considérez qu'elles ont échappé à la vigilance des contributeurs de l'encyclopédie. Il s'agit ici de l'admissibilité d'une page qu'un contributeur a considéré hors critères.
    Sinon, je laisse un collègue clore cette requête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 novembre 2018 à 18:31 (CET)

    Très bien. Je me contenterai d’ajouter que Wikipédia référencie depuis des années les livres écrits par René Marx dans les bibliographies de ses pages. Combien de livres un auteur doit-il publier pour figurer dans une page Wikipedia ?

    Dans la page Wikipedia sur Scorsese :

    René Marx, Martin Scorsese, regards sur la trahison, Éditions Henri Berger, 2003.

    Dans la page Wikipedia sur Benigni :

    René Marx, Roberto Benigni, portrait, Prades : Henri Berger, 2003

    Dans la page Wikipedia sur Étaix :

    René Marx, Le Métier de Pierre Étaix, éditions Henri Berger, 1994.

    Dans la page Wikipedia sur Totò

    René MARX, Toto, Le rire de Naples, Editions Henri Berger, 1996, 116 p. (ISBN 2909776018)

    Par ailleurs il est évident que je ne demande la suppression d’aucun article. Je constate que les critiques de cinéma reconnus qui publient régulièrement ont en général une page Wikipedia. C’est dans cet esprit que je citais des exemples équivalents à l’auteur proposé. C’est à dire des critiques français en activité comme l’auteur proposé.

    Dreamer (chanson d'Axwell Λ Ingrosso), I Love You (chanson d'Axwell Λ Ingrosso), On My Way (chanson d'Axwell Λ Ingrosso) et More Than You Know (chanson d'Axwell Λ Ingrosso)[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 22 novembre 2018 à 09:35 (CET)


    Bonjour, je vous demande de restaurer cette page car elle est issue d'une musique d'Axwell & Ingrosso avec des charts en dessous de 20. En plus, il y a des certifications qui sont comprises (voir la discographie : [13]). Je ne comprend pas, pourquoi cette page doit être supprimer? Il faut juste rajouter des contenus (sources, classements, certifications,...).

    La page doit contenir des références prouvant son admissibilité. Donc s'il y en a, merci de les insérer dans votre requête - et ce pour chacun des articles. SammyDay (discuter) 22 novembre 2018 à 09:35 (CET)
    Bonjour,
    • Vous comprenez bien que pour qu'un sujet justifie un article indépendant, il faut en effet qu'il y ait une certaine substance encyclopédique, qui semblait complètement absente des articles supprimés, faute de sources secondaires indépendantes analysant spécifiquement ces chansons.
    • Pourtant, en pareil cas, la solution est bien simple, et consiste à faire figurer les informations essentielles dans l'article principal, c'est à dire ici Axwell Λ Ingrosso, dans la section « Discographie ».
    Pourquoi ne pas avoir procédé de cette façon, si vous n'avez pas les sources secondaires centrées qui justifieraient un article indépendant ? Après tout, vous avez parfaitement le droit de créer dans cette section de petits chapitres sur des chansons qui vous paraîtraient particulièrement remarquables (sous réserve cependant que vos affirmations restent vérifiables, ce qui est de toute façon une exigence incontournable ici, et qui explique pourquoi vous auriez dû produire dans votre requête les sources demandées pour avoir une chances d'obtenir une restauration). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 novembre 2018 à 13:42 (CET)
    On My Way est classé 5ème en Belgique [14] et 7ème au Pays-Bas [15], et sur la WP:en il est indiqué qu'il est double-platine, je ne sais pas si c'est suffisant, connaissant mal les critères spécifiques pour les chansons et étant peu fan de ces articles qui restent vident de tout contenu encyclopédique. Le titre est quand même signé chez Def Jam/Universal et à titre personnel, je soulignerai que c'est un titre majeur du duo que j'ai souvent vu sur scène. Notons aussi pour l'anecdote que le clip fait 15 millions de vue sur YouTube…
    Dreamer reste mineur il me semble bien que platine.
    I Love You, trois fois platine, n°1 au Hot Dance Club Songs [16], n°10 en Suède [17] ; ça me parait admissible avec ce n°1, même si le contenu de l'article de la WP:en [18] ne présente pas d’intérêt (classements, liens primaires, aucun historique, etc.).
    En gros, ça ne changera pas grand chose de restaurer ou pas ces articles, l'apport encyclopédique étant nul, ça fait juste monter les compteurs. Il n'y a qu'à voir More Than You Know (chanson d'Axwell Λ Ingrosso) : « gros » titre avec de bons classements, article vide ici comme sur la version en anglais, en néerlandais, il n'y a que la version en allemand pour sauver l'honneur.
    Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 22 novembre 2018 à 16:14 (CET)
    Notification Arroser et Sammyday : Je viens de voir que l'article More Than You Know a été supprimé! Comme je l'ai dit, il faut juste rajouter du contenu que tout le monde peut le faire, et qu'il n'y ai pas que moi à le faire aussi. Je ne comprend pas, pourquoi on doit supprimer des articles qui manquent d'informations alors qu'il y en a énormément d'article hors-critère du WIKI. --46.193.65.166 (discuter) 22 novembre 2018 à 20:10 (CET)
    Simple, il suffit que vous relisiez votre phrase. Vous considérez que du moment qu'il y a des articles non admissibles dans Wikipédia, vous pouviez en ajouter comme bon vous semble. Vous vous trompiez. SammyDay (discuter) 23 novembre 2018 à 09:53 (CET)

    Jean-Noël Thorel[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


    Bonjour, la page a été supprimée il y a deux jours par Notification HenriDavel :... avec un consensus assez net de 5 contre 1. Je n'ai pas vu l'état de la page avant sa suppression et si je surveille la page WP:PàS, je n'ai pas associé son nom quand je l'ai vu dans la liste à la personne que je connais (il était noté comme entrepreneur et pharmacien dans la liste des PàS). Je redemande toutefois la réouverture de la PàS en raison des éléments suivants :

    1. il me semble que toutes les personnes (Notification Arroser, Fugitron, Nguyen Patrick VH et Malosse :) qui se sont prononcées pour la suppression n'avaient pas connaissance de sa carrière de poker et se sont seulement appuyées sur son unique carrière d'entrepreneur. Un avis indiquant même (Notification ALDO CP :) trouver des sources centrées sur un homonyme : "Absence de sources secondaires centrées d'envergure. Je vois des sources mais consacrées à un homonyme." homonyme qui n'en est pas un puisque le pharmacien-biologiste, l'homme d'affaires, l'ami de Nicolas Hulot et le joueur de poker sont bien la même personne. Dans Google News, sur les environ 250 réponses, près de 90% de celles-ci concernent le côté poker du personnage ;
    2. Aldanjack a retravaillé la page quelques heures avant la suppression pour parler du joueur de poker mais ces dernières modifications n'ont pas eu le temps d'être prise en compte par ceux qui avaient déjà pris position ou par d'autres contributeurs ;
    3. YanikB a signalé la suppression de l'article, pour le regretter, sur le portail du poker qu'une fois celle-ci effectuée ; malgré l'importance de ce joueur dans le poker français, ce portail n'a pas été préalablement averti ;
    4. des sources, quand même assez nombreuses : [19] dans LSA (mai 2015, màj en avril 2017), [20] Le Point (janvier 2017), article sur les 10 meilleurs joueurs français du moment, [21] fiche sur LivePoker avec une notice biographique rédigée, [22] article de PokerNews sur un tournoi centré sur les deux finalistes français dont Thorel (janvier 2018), PokerNews fait partie des sources les plus utilisées sur Wikipédia pour l'actualité du poker, [23] article sur les plus gros gagnants français classés par gain avec une notice biographique (février 2016). Il a co-écrit aussi, comme pharmacien, Un autre regard sur le soleil paru chez Hatier en 2000. Il y a aussi des sources centrées sur certaines de ses entreprises qui n'ont pas d'articles sur Wikipédia et qui peuvent donc voir leurs infos regroupées sur sa page qui est le dénominateur commun entre toutes ces (et ses) entreprises : par exemple État pur ([24], article de BFM, février 2013), Bioderma ([25] dans Les Échos, juin 2004) ou Esthederm ([26], article du Figaro Madame, octobre 2008). GabrieL (discuter) 21 novembre 2018 à 09:56 (CET)
    Bonjour à tous. Pas opposé sur le principe de « réouvrir » cette PàS si un contributeur confirmé le demande et apporte des éléments. Mais. Notons quand même qu'une large majorité s'est exprimée. Notons également que j'ai amené un avis en PàS sur la « légèreté » des sources présentes. Les liens ci-dessus sont également mineurs : une fiche bio dans LSA, un article non centré dans Le Point (3 lignes, 3…), des sites de poker loin de la presse nationale. Quant à mélanger une biographie avec les activités économiques des entreprises, c'est quelque chose qui ne correspond pas aux usages sur le portail Entreprises et même souvent supprimé : d'une côté une biographie d'une personne, de l'autre une page sur l'entreprise. Rendre admissible un dirigeant par des sources centrées sur son entreprise reste à éviter il me semble. Je reste à l'écoute de vos avis. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 22 novembre 2018 à 15:39 (CET)
    Bonjour Arroser, Savais-tu qu'il avait plusieurs activités au moment où tu as exprimé ton opinion ? Si oui et que les autres contributeurs qui se sont exprimés me l'affirment également, je veux bien retirer ma demande.
    Pour son activité d'entrepreneur, c'est quand même une large part de sa biographie, que l'on puisse trouver pour chacune de ses entreprises des sources centrées dans des médias nationaux est un gage et quand il y a plusieurs entreprises et qu'il est la personne qui fait le lien entre elles toutes, il me parait plus pertinent de créer un article sur le dénominateur commun que trois petits articles avec de nombreuses redites. Pour comparer avec les critères de notoriété des écrivains ("au moins deux livres à compte d'éditeur qui ont fait l'objet de critiques significatives"), là, il a au moins trois entreprises ayant fait l'objet d'articles centrés. Pour LSA, c'est un hebdomadaire national français qui a 60 ans et sa fiche rédigée (rédigée, pas une simple base de données) est également mise à jour.
    Pour son activité de joueur de poker, il est le 8e joueur français de tous les temps en terme de gain (et si je me rappelle bien de ce j'ai lu tout à l'heure, le premier joueur amateur de cette liste), la catégorie joueur de poker français compte 31 pages dont au moins 18 ne doivent leur notoriété qu'au poker, il est dans des sources centrées de poker et mentionné dans presque 250 articles d'actualités de poker en provenance de sites servant régulièrement comme sources à Wikipédia. Il est aussi à ce titre, parmi les gros joueurs français, une des personnalités du poker à avoir un paragraphe qui lui est consacré avec quelques lignes sur lui dans des magazines non spécialisés (Le Point). Là encore, si on compare, avec des critères voisins, ceux des sportifs ("avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places"), Thorel commence à jouer en compétition en 2008, dès janvier 2009, il finit 2e du High Roller du tournoi de Deauville, une des onze étapes de l'European Poker Tour 2008-2009, neuf ans après, à Barcelone (août 2018), toujours dans l'European Poker Tour, il est encore 6e du High Roller. Entre les deux, il a aussi terminé des tournois High Roller dans les premiers en World Poker Tour, au PokerStars Caribbean Adventure, etc.
    Il m'apparait clairement dans les clous.
    GabrieL (discuter) 22 novembre 2018 à 17:43 (CET)
    N'étant pas compétent pour vérifier la validité des sources Poker, j'ai exprimé mon avis en fonction des autres sources. Je ne suis pas opposé à une restauration de l'article si des contributeurs du projet Poker estiment que le classement 8e joueur national le rend admissible. Toutefois, en me basant sur le principe (je ne sais plus où je l'ai lu) qu'une biographie doit se baser principalement sur ce qui fait la notoriété de la personne, l'article devrait être restructuré autour de sa qualité de joueur de poker, et reléguer les autres aspects à un niveau secondaire (sauf bien sûr si de nouvelles sources sur ces autres aspects apparaissent).--Pat VH (discuter) 22 novembre 2018 à 18:45 (CET)
    GabrieL, ne nous méprenons pas : je ne dis pas qu'il faut retirer ta demande. Je souligne simplement qu'une PàS à large majorité ne peut être contrebalancée par des sources aussi faibles, surtout qu'elles étaient sans doute dans l'article d'origine (un admin pourra nous le dire). D'ailleurs, cela reste seulement un avis de péon.
    Pour LSA, je connais ce magazine corporatiste disponible dans la distribution (commerce) pour l'avoir parcouru de multiples fois il y a de nombreuses années. On est loin de la presse nationale, je ne suis même pas certain qu'il soit vendu en librairie, seulement sur abonnements aux professionnels ?
    Pour l’aspect « Poker », là encore ce ne sont que des sites internet, mais je ne suis pas à même d'évaluer leur sérieux ou leur notoriété. Mais peut être est-ce là la carte à jouer (mouarf) en terme de notoriété de la personne ? Je remarque quand même que fr.pokernews.com/ cité ci-dessus comme faisant « partie des sources les plus utilisées sur Wikipédia pour l'actualité du poker » est bien maigre (un tableau, quelques courtes lignes, quelques mots…) et bien insuffisant pour démontrer une notoriété ou écrire une biographie ?
    Pour le fait que l'intéressé ait plusieurs activités, la réponse est « oui », il y avait plusieurs sections dans l'article. Je pense que tu pourrais obtenir une copie par mail de l'article supprimé ou une copie dans ton espace brouillon.
    Pour le mélange activité économique (du fait de l'entreprise) et de la synthèse biographique, sache que c'est parfois/souvent supprimé dans les articles des chefs d'entreprises lorsque le sujet concerne précisément la vie de l'entreprise et que c'est sourcé par un article ne parlant que de l'entreprise. Les formules comme « Il lance une levée de fonds et récolte 3 millions d'euros » ou « il déménage le siège social de son entreprise pour s'agrandir » sont de la sémantique ne concernant pas directement le chef d'entreprise. Voici un exemple de lien qui permet de sourcer du factuel (création de la marque) mais pas de démontrer une notoriété car clairement non centré sur la personne.
    Enfin, il y a peut être également une carte à jouer (petite main) avec Nicolas Hulot pour autant que des sources plus centrées existent ? lire [27] ou [28] (c'est faible en l'état).
    Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 22 novembre 2018 à 18:58 (CET)
    Les sources fiables pour le poker le concernant sont surtout The Hendon Mob (base de données des résultats en tournoi) et pokernews.com (je ne suis pas du tout convaincu pour le site pokerenligne.com). Mais les performances en tournoi sont là, je pense que la notoriété est suffisante(et donc la page WP est pertinente). Pour cette page en effet, il faudra revoir la proportion de contenu entre la partie entrepreneur et la partie poker (comme je le suggérais sur la PaS) juste avant sa suppression. Je suis donc aligné avec Pat VH --Aldanjack (disc) 22 novembre 2018 à 23:31 (CET)
    Bon comme d'habitude, je réserve ma position jusqu'à ce que l'article soit rétabli dans un brouillon. La source du Figaro était de l'enfumage et il faudra des sources solides qui démontrent que ce poker player est notoire. Après, j'aviserai. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 novembre 2018 à 03:15 (CET)
    Personnellement, comme d'habitude, je suis par essence opposé à toute restauration alors même qu'un débat communautaire vient de se terminer, les DRP n'étant pas une chambre d'appel des PàS. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2018 à 16:23 (CET)
    Comme dit plus haut, le débat ne fut pas complet, le principal portail concerné (poker) n'a pas été averti, et même un avis contre s'est exprimé en pensant qu'il s'agissait de personnes différentes, non démentis par les avis contre suivants (car même idée ?). Je ne suis aussi pas venu seul en demande de restauration, ayant échangé aux préalables avec deux autres membres du portail. Les règles bureaucratiques devant céder devant le bon sens. GabrieL (discuter) 25 novembre 2018 à 16:05 (CET)

    Maurice Agulhon (haut fonctionnaire)[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour,

    l'article sur le haut fonctionnaire Maurice Agulhon a été supprimé un peu vite par un administrateur en patrouille. Pourtant, il faisait bien état de la notice dédiée au personnage (sous la plume de Patrick Cabanel) dans le tome 1 du Dictionnaire biographiques des protestants français de 1787 à nos jours — généralement considéré comme un ouvrage de référence : à ma connaissance, toutes les PàS sur des personnages présents dans cet ouvrage se sont soldées par une conservation. Je demande donc une restauration sans PàStec, étant donné que l'on peut considérer que MA, présent dans un ouvrage de référence, répond aux CGN.

    Merci. 2A01:CB1D:80FC:DA00:4C70:9B25:BA92:28FD (discuter) 25 novembre 2018 à 10:33 (CET)

    Bonjour,
    Peut-être qu'@Habertix a considéré qu'une seule source était un peu léger. Si vous pouviez en proposer une autre, histoire de varier puisque les CGN dont vous vous réclamez écrivent bel et bien sources au pluriel. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 novembre 2018 à 14:55 (CET)
    Pour être plus précis, WP:CAAN stipule qu'« être mentionné dans un ouvrage de référence » est un critère suffisant d'admissibilité. Il faut donc a minima laisser la communauté trancher par une PàS. 2A01:CB1D:80FC:DA00:985A:7C58:C2E1:3110 (discuter) 2 décembre 2018 à 10:54 (CET)
    Une notice de 20 lignes en style télégraphique me semble effectivement insuffisante pour écrire un article encyclopédique. -- Habertix (discuter) 12 décembre 2018 à 03:04 (CET).

    Tic Tac Boum[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, je suis un des auteur de ce jeu, ce que vous avez "supprimé" est en fait un brouillon intermédiaire que je souhaiterai récupérer pour finaliser l'article intégral. Je n'ai pas trouvé comment faire un brouillon avant de le publier, peut-être y a-t-il moyen ? Merci de me préciser et de me redonner accès au texte dont je n'ai pas de copie ordonnée. Juan Rodriguez

    Bonjour,
    Un article de l'encyclopédie doit pouvoir s'appuyer sur des sources neutres, publiées au niveau national, et sans aucun lien avec des personnes intéressées à la promotion du sujet de l'article. Donc, auriez-vous des longs articles nationaux décrivant ce jeu, sinon, toute reprise du texte serait vouée à la suppression ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 novembre 2018 à 18:05 (CET)
    Conflit d’éditionBonjour, Avec 25 ans de longévité, 7 millions de jeux vendus dans plusieurs pays, de nombreux rééditions et des déclinaisons (Tic Tac Boum Junior par exemple), le jeu est bien sûr admissible à un article. Mais il est déconseillé d'écrire sur soi ou ses propres œuvres. Vous avez accès à une page de brouillon personnelle, lien en haut à droite près de votre pseudo. Mais préférer demander l'écriture de cet article par un tiers (avec votre aide) plutôt que par vous-même. GabrieL (discuter) 25 novembre 2018 à 18:10 (CET)
    Article actuellement en retravail sur Utilisateur:Juamacaro/Brouillon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 décembre 2018 à 15:44 (CET)
    Pour la petite histoire, l'article a été noté comme à créer en novembre 2005 !, il y a treize ans déjà, par Notification Leag : : [29] ;-) GabrieL (discuter) 10 décembre 2018 à 11:00 (CET)


    Chloë Turblin[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, Nouveau sur la plateforme Wikipédia, je n'ai pas encore à l'esprit tous les détails du fonctionnement. J'ai créé la page de la cycliste en utilisant mes connaissances, plutôt que les données d'internet et me rend maintenant compte de mon erreur. Difficile de trouver des informations sur internet, les principales sont disponibles sur ce site-là: https://www.procyclingstats.com/rider/chloe-turblin Je suis prêt à éditer la page pour y ajouter cette source et faire des mises à jour à l'avenir. Je ferais bien évidemment plus attention lors de mes prochaines contributions sur Wikipédia. J'espère qu'il sera possible de restaurer cette page. A bientôt sur le site!

    Ce que vous donnez comme source est une base de données de résultats. Techniquement, tout coureur cycliste présent sur ce site aurait donc la possibilité d'avoir sa page sur Wikipédia.
    Mais Wikipédia a défini des principes d'admissibilité des sujets d'articles, qui nécessitent a minima de justifier la notoriété du sujet et la vérifiabilité des informations (dans votre article, vous aviez donné beaucoup de renseignements précis... sans pour autant les justifier). Une base de données ne sert à aucun de ces points, donc je mets la requête en attente des sources secondaires que vous pourriez présenter pour justifier la restauration de la page. SammyDay (discuter) 27 novembre 2018 à 10:46 (CET)
    Bonjour, merci pour votre réponse, j'ai retrouvé un article dans lequel j'avais lu certaines infos: https://www.directmediacycling.com/chlo-turblin-aura-sa-chance?fbclid=IwAR3hG8cMwtZqB5p7vyjjAKrQr3TItIPZv9LlCXIaG_4K_55XeEQM_1JU9IU
    Pour d'autres, je suis la cycliste sur ses réseaux sociaux et y trouve les détails, mais ce n'est peut-être pas assez fiable pour être sur Wikipédia. Je peux les supprimer en cas de restauration de la page.
    La cycliste en question a un niveau professionnel, je pense (peut-être à tord, je suis novice sur Wiki) que cela permet de prétendre à une page, sans forcément être très remplie.
    J'espère que ses victoires futures permettront d'étoffer la page.

    Patrick Burgener[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 28 novembre 2018 à 07:39 (CET)


    • Demandé par Shev (discuter) 24 novembre 2018 à 21:48 (CET)

    Bonjour à tous,

    Après toutes ses années, il s'agit de ma première DRP... Elle concerne un sportif suisse Patrick Burgener (Discussion:Patrick Burgener/Suppression). Depuis 2011, il a remporté une médaille aux championnats du monde et il a terminé 5e aux jeux olympiques. Voici quelques sources :

    Merci ! --Shev (discuter) 24 novembre 2018 à 21:48 (CET)

    En faveur d'une restauration vu l'apport d'éléments nouveaux importants. — Gratus (discuter) 25 novembre 2018 à 00:39 (CET)
    On peut également ajouter ce reportage de la RTS (2015), ce portrait-interview de Sport-Première (RTS La Première, 2017), ou ce portrait-interview dans la même émission en 2018.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bounè rodzo (discuter), le 26 novembre 2018 à 11:18‎.
    En fait, je crois que tu pourrais carrément le recréer sans PàS- car il semble évident qu'il remplit WP:NS (et probablement WP:CAA de ce que j'en vois)) - car la version de 2011 ne contient pas grand chose d'intéressant (5 lignes de texte dont trois non neutres/obsolètes/non pertinentes + les portails/cat).--ɄΓDO‾CЬWTH? 28 novembre 2018 à 07:38 (CET)
    Pas d'autres retours ? Notification Shev123 : tu devrais rédiger un brouillon (sourcé bien sûr) et une fois fini, on le déplacerait dans l'espace principal et on lancerait la PàS dans la foulée (je suis le seul à m'être prononcé explicitement pour une restauration sasn PàS pour l'instant, il n'y a donc pas preuve de consensus, donc autant suivre la procédure jusqu'au bout).--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 décembre 2018 à 12:02 (CET)
    Je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment. Est-ce que tu peux restaurer l'article dans un de mes brouillons pour me faire gagner du temps ? --Shev (discuter) 11 décembre 2018 à 21:43 (CET)
    Notification Shev123 : Utilisateur:Shev123/Brouillon3. Pour des raisons de licence, j'ai dû transférer tout l’historique. Comem tu peux le voir, il n'y a vraiment rien à garder. Je te conseille donc d'en écrire un totalement nouveau car si tu repars de celui-là, on devra en plus conserver tout l'historique lors du redéplacement. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 12 décembre 2018 à 07:40 (CET)

    Antonin Crenn[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 28 novembre 2018 à 16:49 (CET)


    Bonjour, je suis un peu surpris de la suppression immédiate de l'article que je viens de créer. Serait-il possible d'en discuter ? Ou d'en obtenir une archive, afin de l'enrichir de sources complémentaires ? (je ne connais pas bien les procédures, je ne sais pas comment vous contacter sans passer par cette demande de restauration). Je souhaiterais savoir si le problème consiste dans le contenu de l'article (manque de sources par exemple) ou sur la pertinence de son objet (j'ai connaissances d'articles concernant des écrivains plus "légers" ou "courts" que celui-ci). Je vous remercie par avance pour votre aide et pour vos éclairages ! Bien à vous, Victor

    Bonjour Victor
    La suppression a sans doute été motivée par le fait que cet auteur n’a publié qu'un seul roman, au lieu de deux comme demandé habituellement comme critère d'admissibilité. Mais visiblement, il a fait d'autres choses qui ont été remarquées, dont son diplôme de fin d'études récompensé d'un prix.
    Je demande un autre avis, mais pour moi, c’est bon.
    Cordialement, Trizek bla 28 novembre 2018 à 16:49 (CET)

    Bonjour Trizek, Merci pour votre réponse. Puis-je faire quelque chose pour faire avancer le débat ? Ou bien, j'attends sagement ici ? Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vikt46 (discuter). Bien à vous,

    Notification Vikt46 :
    Bonjour,
    Vous pouvez essayer d'apporter des biographies tirées de la presse nationale. Sinon, oui, vous n'avez plus qu'à attendre. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 décembre 2018 à 12:38 (CET)


    Probikeshop[modifier le code]

    Requête refusée - 13 décembre 2018 à 16:28 (CET)


    Bonjour,

    Je viens de recrer la page "Probikeshop" parce que j'avais en effet oublié de citer mes sources, ce que j'ai fait pas la suite mais elle a directement été mise en liste blanche.

    Pouvez vous corriger cela, ou manque il encore des liens ?

    Merci,

    Bonjour Maud 42,
    Donc non, en l'état et si vous n'avez pas de sources répondant mieux aux critères de notoriété, l'article n'est pas restaurable et le sujet pas admissible pour le moment : il y a un certain début de notoriété, mais c'est encore prématuré pour cette société de 140 salariés et 70 millions d'euros de chiffre d'affaires.
    Mais peut-être avez vous de meilleures sources (= meilleures, pas plus nombreuses) ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 novembre 2018 à 09:28 (CET)


    Bonjour,

    J'ai de nouveau sources à ajouter avec un caractère indépendante et secondaire et fiable. De 2015 à aujourd’hui. Mais comment puis-je soumettre un article sur Probikeshop maintenant il a été supprimé et placé sur liste blanche.

    Merci d'avance,

    Maud

    Re-bonjour Maud 42,
    Lors d'une demande de restauration de page, vous n'avez pas à écrire ou à réécrire l'article, juste à fournir les trois ou quatre sources secondaires indépendantes et de qualité centrées sur le sujet qui répondent le mieux aux critères généraux de notoriété. Disons, trois ou quatre articles que de grands journaux d'audience au moins nationale auraient consacrés à analyser en détail le sujet, sur plusieurs années. Indiquez-en ici les liens, sans qu'il soit besoin de réécrire quoi que ce soit (ce serait d'ailleurs une perte de temps totale si l'article n'est finalement pas restauré).
    Notez cependant que les sources déjà proposées me semblent insuffisantes, pour les raisons que je vous ai données.
    Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 novembre 2018 à 17:16 (CET)

    Bonjour,

    Voici les sources dont je dispose pour restaurer l’article :

    1. https://www.lemondedudroit.fr/deals/642-bmh-avocats-du-groupe-allemand-internetstores-holding-gmbh.html
    2. https://www.lemondedudroit.fr/deals/685-jeantet-conseil-de-migros.html
    3. https://capitalfinance.lesechos.fr/deals-m-a/mid-cap/lallemand-internetstores-met-la-main-sur-probikeshop-115066
    4. https://www.fusacq.com/buzz/probikeshop-pedale-vers-l-allemagne-avec-internetstores-holding-a134064.html?req=202
    5. https://www.presseportal.ch/fr/pm/100000968/100800992
    6. https://www.romandie.com/news/Migros-vend-sa-participation-dans-le-francais-Probikeshop/785552.rom
    7. https://www.lessor42.fr/vente-en-ligne-probikeshop-leve-138-m-euros-20347.html
    8. https://www.voxlog.fr/actualite/2783/probikeshop-gere-sa-croissance-logistique-avec-reflex-wms
    9. https://acteursdeleconomie.latribune.fr/strategie/2017-11-23/le-stephanois-probikeshop-leve-13-8-millions-d-euros-759090.html
    10. https://www.businessimmo.com/contents/65914/chaponnay-ag-real-estate-loue-a-e-prolog-sa-plateforme-logistique-de-30-000-m
    11. https://www.matosvelo.fr/index.php?post/2038/comment-verifier-le-serieux-d-un-site-e-commerce-velo
    12. http://www.cyclismactu.net/news-materiel-chez-probikeshop-retrouvez-les-velos-merida-63570.html
    13. https://todaycycling.com/marche-du-cycle-2017-en-france/
    14. https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Migros-vend-sa-participation-dans-le-francais-Probikeshop--24155763/
    Maud 42 , qu'est-ce qui vous échappe quand on vous demande « trois ou quatre articles que de grands journaux d'audience au moins nationale auraient consacrés à analyser en détail le sujet, sur plusieurs années » ? Trizek bla 3 décembre 2018 à 15:01 (CET)
    Texte tellement promotionnel qu'il n'est pas restaurable ; pas de source probante non plus : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 décembre 2018 à 16:28 (CET)

    Tarek Hammoum[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 29 novembre 2018 à 22:16 (CET)


    [30] [31] [32] [33]

    Bonjour JSMB 36,
    Ah oui, et donc ?
    Où sont en effet les sources secondaires indépendantes analysant la carrière de ce Tarek Hammoum et qui permettraient de penser qu'il est suffisamment notoire pour justifier un article indépendant ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 novembre 2018 à 22:16 (CET)
    Et même en ne regardant que Wikipédia:Notoriété dans le football, les liens avancés ici n'apportent aucune preuve d'admissibilité. 'toff [discut.] 29 novembre 2018 à 22:37 (CET)
    D'ailleurs, Wikipédia:Notoriété dans le football demande de toute façon que « l'article possède suffisamment de notoriété à titre individuel pour ne pas aller à l'encontre des critères généraux d'admissibilité ». Les critères spécifiques du foot sont donc des conditions nécessaires, mais pas suffisantes. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 novembre 2018 à 23:30 (CET)

    Conserver la page sur Gaspard-Hubert Lonsi Koko ainsi que Gaspard-Hubert Banacek Lonsi Koko, Lonsi koko et Monsieur Banacek (2)[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour

    D'autres preuves sur la notoriété de Lonsi Koko ?

    France Culture : Table ronde actualité internationale - Vers une "balkanisation" de la RDC? https://www.franceculture.fr/emissions/culturesmonde/table-ronde-actualite-internationale-vers-une-balkanisation-de-la-rdc

    Télé Sud : Interview de Gaspard-Hubert Lonsi Koko : https://video-streaming.orange.fr/autres/rdc-interview-avec-gaspard-hubert-lonsi-koko-VID0000002gDjh.html

    Africa 24 : Jean-Pierre Bemba acquitté en appel: https://www.youtube.com/watch?v=LX3uC9wG0rM

    Kin-Malebo (discuter) 2 décembre 2018 à 09:33 (CET))Kin-Maleb

    Quelques preuves pour le rétablissement de la page sur Lonsi Koko : - BNF : https://data.bnf.fr/15000158/gaspard-hubert_lonsi_koko/ - Sud Planète : http://www.spla.pro/file.person.gaspard-hubert-lonsi-koko-banacek.7463.html - Polars Pourpres : https://polars.pourpres.net/personne-7217-bibliographie ; - Collectif Polar : https://collectifpolar.wordpress.com/2018/11/17/au-pays-des-mille-collines-de-gaspard-hubert-lonsi-koko/ et https://collectifpolar.wordpress.com/2018/11/17/32696/ - Polartrip : https://polartrip.wordpress.com/2018/10/31/enquete-dans-les-rues-vides-de-kigali-en-1994/ - Libération : https://www.liberation.fr/auteur/6765-gaspard-hubert-lonsi-koko ; - Le Temps : https://www.letemps.ch/opinions/maitrise-leconomie-sociale-france ; - Le Monde : https://www.lemonde.fr/idees/article/2010/06/17/la-reforme-du-systeme-monetaire-international_1373973_3232.html

    Par conséquent, il est serait logique de rétablir la page concernant Gaspard-Hubert Lonsi Koko

    29 novembre 2018 à 14:34 (CET)Kin-Malebo

    Tout d'abord bonjour à vous aussi,
    Il y a eu deux débats communautaires ayant conclu à la non-conservation de cet article Discussion:Gaspard-Hubert Lonsi Koko/Suppression en 2012 et Discussion:Gaspard-Hubert Banacek Lonsi Koko/Suppression en 2014.
    Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, vous ne proposez que des blogs non recevables ou des articles écrits par cette personne. Auriez-vous de vraies biographies ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 novembre 2018 à 12:18 (CET)

    Bonjour Il ne me semble pas que la fiche de la Bibliothèque Nationale de France ait été établie par M. Lonsi Koko (https://data.bnf.fr/15000158/gaspard-hubert_lonsi_koko). Il ne me semble pas non plus que les articles publiés par Le Monde (https://www.lemonde.fr/idees/article/2010/06/17/la-reforme-du-systeme-monetaire-international_1373973_3232.html), Libération (https://www.liberation.fr/auteur/6765-gaspard-hubert-lonsi-koko) et le Temps (https://www.letemps.ch/opinions/maitrise-leconomie-sociale-france) soient acceptés sans tenir compte de la notoriété de l'auteur et de la pertinence de ses analyses.

    Il ne me semble pas non que les fiches faites par Sud Planète (http://www.spla.pro/file.person.gaspard-hubert-lonsi-koko-banacek.7463.html) et les articles d'autres blogs sur M. Lonsi Koko - comme polartrip (https://polartrip.wordpress.com/2018/10/31/enquete-dans-les-rues-vides-de-kigali-en-1994), Collectifpolar (https://collectifpolar.wordpress.com/2018/11/17/au-pays-des-mille-collines-de-gaspard-hubert-lonsi-koko)...- soient le fruit du hasard.

    Je demande le rétablissement de la page concernant M. Lonsi Koko, en sa qualité d'auteur et analyste politique, sur la base de l'article proposé fin novembre 2018 dont les sources semblent irréfutables. Essayez d'effectuer une recherche sur M. Lonsi Koko à travers Google, et vous constaterez que l'on ne vous propose pas de vent.

    Toutefois, c'est votre droit de refuser le rétablissement de la page sur Gaspard-Hubert Lonsi Koko "en sa qualité d'écrivain et d'analyste politique". C'est aussi notre droit de nous faire une opinion sur vos critères et le sérieux de votre dictionnaire au regard de l'appréciation d'un texte.

    Bien cordialement

    1 décembre 2018 à 16:03 (CET)Kin-Malebo

    Mahir Günsiray[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 2 décembre 2018 à 20:00 (CET)


    Bonjour, Suite à vos renseignements, veuillez trouver les sources demandées concernant le sujet. Je reste à votre disposition pour plus de renseignements. En vous remerciant, Mahir Günsiray

    https://www.unifrance.org/annuaires/personne/411833/mahir-gunşiray https://tr.wikipedia.org/wiki/Mahir_Günşiray http://www.biyografya.com/biyografi/19658 https://www.imdb.com/name/nm0348337/ https://artequestre.wordpress.com/2015/08/09/theatre-du-centaure-18-22-aout-aurillac/ http://www.yachtturkiye.com/roportaj/mahir-gunsiray-dogama-ait-bir-nitelik-gibi-denizle-olmak.html http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/Mahir%20Günşiray/tr-tr/ https://kinepolis.fr/films/canakkale-yolun-sonu https://www.amazon.fr/FLUX-Films-dart-Théâtre-Centaure/dp/B007FDJTDE http://www.habercurcuna.com/haber/1707/mahir-gunsiray-kendime-gore-prensiplerim-dogrularim-yanlislarim-vardir-bunlari-sorgulamakla-geciriyorum-zamanimi.html https://books.google.fr/books?id=vJuUDQAAQBAJ&pg=PT73&lpg=PT73&dq=mahir+günsiray&source=bl&ots=nljvwoidg5&sig=69HR5UEsvS-aqTpEpvhvQt5tvKI&hl=tr&sa=X&ved=2ahUKEwiNwrSo34HfAhVZRBUIHQpdDK04KBDoATAGegQIARAB#v=onepage&q=mahir%20günsiray&f=false https://www.amazon.com/Seni-Seviyorum-Rosa-Mahir-Günsiray/dp/B004R1GX9U https://www.filmweb.pl/person/Mahir+Günşıray-220517 http://www.babelmed.net/article/669-a-lire-encore-sur-la-turquie-des-createurs/ https://books.google.fr/books?id=uuvvW6O-_msC&pg=PA335&lpg=PA335&dq=mahir+günsiray+bonn+biennale&source=bl&ots=0fZYv4xosj&sig=fGlM8_5ZXvfBYnmxRpX-O5xsFDY&hl=tr&sa=X&ved=2ahUKEwj35syr4oHfAhWRz4UKHVyFDC0Q6AEwBnoECAAQAQ#v=onepage&q=mahir%20günsiray%20bonn%20biennale&f=false https://www.wa.de/kultur/mahir-guensiray-inszeniert-faust-schauspielhaus-bochum-1036990.html https://www.der-theaterverlag.de/free/artikel/bochum-johann-wolfgang-von-goethe-faust-mahir-guensiray/ https://www.ruhrnachrichten.de/Leben-und-Erleben/Acht-Mephistos-und-ein-Faust-1230029.html

    Bonjour Gunsiray,
    • A vrai dire, il n'y a rien à restaurer, en dehors d'une photo en gros plan, d'une date et d'un lieu de naissance...
    • Pour ce qui est des sources, vous nous indiquez l'article l'article qui figure sur la WP en turc, mais il est lui-même sourcé de façon très légère et ne nous aide guère. D'autre part, certains des sites que vous indiquez semblent être des clones de Wikipédia ([34]), donc non recevables.
      D'autres sont de simples sources primaires ou des interviews ([35], [36]), ou des sources non centrées sur le sujet ([37], [38], [39]), sans intérêt pour démontrer la notoriété.
    • Même si des sources secondaires en turc centrées sur le sujet et publiées dans de grands médias turcs seraient parfaitement recevables, il serait vraiment souhaitable que vous fassiez d'abord le tri, pour ne laisser que les trois ou quatre sources qui répondent le mieux à cette demande.
      Après tout, si vous nous demandez de faire l'effort d'exploiter des sources en turc, nous pouvons bien de notre côté vous demander de les trier quand même un peu Clin d'œil...
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 décembre 2018 à 20:00 (CET)


    Besar Likaj[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 3 décembre 2018 à 20:16 (CET)


    Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi l'article wikipedia sur Besar Likaj a été supprimé par l'utilisateur Enverseluj. Je voulais juste créer cette page sur le compositeur en question (Besar Likaj) car c'est un compositeur du Label Galerie chez Universal Music Group Fiche Google qui a une notoriété dans mon pays en Albanie. Il est souvent invité dans des plteaux TV en Albanie Zone e Lire ou bien KafeIN Ftese ne Pese Top Show Magazine et plein d'autres emissions. Les informations fournies sur cet article que j'ai créé ne sont ni mensongères ni inexactes. Pourriez vous svp m'aider à préciser ce qui ne va pas pour que je puisse améliorer l'article? Je suis débutant et je voudrais vraiment réussir a faire cet certicle. Merci d'avance pour votre aide et votre réactivité.

    Bien à vous,

    Bonjour Davidlartiste,
    Je ne compte pas m'impliquer dans le traitement de cette demande, mais reconnaissez quand même qu'une phrase comme « Besar multiplie les collaborations originales et les équations musicales et travers cette page, il vous invite dans sa passion, son monde, LA MUSIQUE » n'est pas neutre du tout, et n'est en plus pas sourcée, ce qui constitue deux bonnes raisons de supprimer au moins ce passage.
    Quant à des affirmations comme « Il composera la musique de plusieurs campagnes publicitaires pour des marques de luxe tels que Yves Saint Laurent, Lancôme, Serkan Cura... etc », ce ne sont pas des liens vers ces campagnes publicitaires qu'il faut nous donner, mais des liens vers des sources indépendantes et de qualité qui analysent le travail qu'a fait Besar Likaj. De façon générale, d'ailleurs, ce sont des sources secondaires qu'il faut nous donner ici, et non pas des sources primaires comme Youtube, qui ne démontrent pas la « notoriété » du sujet.
    Commencez par bien lire tous les liens bleus que je vous indique, car ce sont eux qui vous feront le mieux comprendre ce qui est demandé ici.
    Avez-vous de telles sources (pas plus de trois ou quatre : ne retenez que les plus pertinentes) ? Car ce sont elles qui permettraient que ce sujet est bien admissible sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2018 à 20:16 (CET)
    Bonjour Azurfrog,
    Je voulais vous remercier de votre intervention et de votre réactivité. Effectivement maintenant que je relis je me rends compte que la derniere phrase n'est pas super neutre. Je peux largement l'enlever. Le probleme c'est que je suis nouveau et je saurais meme pas comment faire pour modifier puisque je ne retrouve plus l'article. En ce qui concerne les sources je ne saurais pas ou trouver d'autres sources puisque les sources que j'ai trouve proviennes directement de la chaine OOB en question je ne vois pas comment faire plus fiable. En ce qui concerne des sources qui analysent le travail de Besar Likaj il y a bien Public.fr qui en a fait un article mais je ne vois pas comment intégrer cet article dans wikipedia tout en gardant un ton neutre. Vous voyez ce que j'entends par garder un ton neutre? Je veux dire qu'il serait etrange de présenter cette source dans un article Wikipedia...
    Pourriez vous m'aider a rendre ce article optimal, respectant toutes les régles de Wikipedia?
    Merci infiniment,

    Gros Louis[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Article connexe : Gros-Louis.

    Pourquoi avoir supprimé une page d'homonymie et paronymie ? Il me semble que je n'y avais pas signalé la paronymie avec Les Gros Louis, qu'il faudrait y ajouter. Il faut aussi ajouter des liens réciproques avec Louis Gros.

    Parce que son contenu ne correspondait pas au titre. Deux personnages d'oeuvres de fiction, dont l'un est tellement secondaire... En quoi cela justifie d'avoir une page d'homonymie ? SammyDay (discuter) 27 novembre 2018 à 10:49 (CET)
    La vraie question est: en quoi cela ne justifie pas une page d'homonymie ? On laisse les gens qui cherchent ces noms se démerder avec des moteurs de recherche (qui risquent de les égarer en les renvoyant aux paronymes avec article ou trait d'union) ? Apokrif (discuter) 29 novembre 2018 à 23:35 (CET)
    Notification Apokrif : : il y a la possibilité d'utiliser le modèle {{confusion}}. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2018 à 12:51 (CET)
    C'est plutôt {{modèle:Homophone}} qui doit relier Gros Louis et Gros-Louis. Apokrif (discuter) 4 décembre 2018 à 22:34 (CET)

    I-care Group[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, J'aimerais comprendre la raison de la suppression de l'article que j'ai publié sur la société I-care Group. Il s'agit d'une société wallonne qui a fait l'objet de plusieurs articles de presse sur sa croissance et innovation. J'ai corrigé et enrichi plusieurs fois le contenu en me basan sur d'autres pages wikipedia d'entreprises qui ne me semblaient pas plus "commerciales" ou justifiant de sources secondaires suffisantes et qui sont pourtant acceptées. Il s'agit de mon premier article et j'avoue ne pas comprendre ce que l'on attend pour être conforme. Merci de votre aide. --Cleturcq (discuter) 5 décembre 2018 à 08:44 (CET)

    Bonjour,
    L'article a été supprimé suite à une décision communautaire Discussion:I-care/Suppression. Il est donc nécessaire de faire une demande de restauration et non de recréer l'article. Votre texte est sur votre Utilisateur:Cleturcq/Brouillon. Les sources semblent justifier la réouverture d'un débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2018 à 18:28 (CET)

    Merci mais la page de 2012 n'est pas celle que j'ai rédigée. supprimer mon contenu en justifiant un débat vieux de 6 ans sur un contenu dont je n'ai pas connaissance est un peu réducteur... Je suis novice sur Wiki en tant que contributeur et ne sais pas comment je dois faire pour relancer le débat ou une demande de publication. Merci de votre aide. --Cleturcq (discuter) 5 décembre 2018 à 19:58 (CET)

    Vous avez ouvert une requête en restauration. Quand elle sera traitée, il sera tenu compte de votre brouillon. Vous n’avez plus qu’à attendre qu’elle soit traitée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2018 à 23:11 (CET)
    Notification Cleturcq : Vous voudrez bien très rapidement préciser sur votre page de présentation (Utilisateur:Cleturcq) que vous venez sur Wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées afin que tous soient prévenus de votre conflit d'intérêts. Sans cela, vous risquez l'interdiction en écriture et surtout, votre requête ne saurait être traitée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 décembre 2018 à 14:22 (CET)


    URBAN PIAS[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    A la suite de la modification de ma page celle ci à été supprimé. est-il possible de la restaurer svp ? merci

    Restauré dans votre espace de brouillon Utilisateur:URBAN PIAS/Brouillon, mais le contenu de votre article ne respectant pas les exigences de Wikipédia (critères d'admissibilité, sources, ton neutre…), il sera probablement supprimé si vous essayer de le republier tel quel. --NicoV (discuter) 5 décembre 2018 à 16:42 (CET)



    Boucherie Abolition[modifier le code]

    Requête refusée - 13 décembre 2018 à 10:55 (CET)


    J'ai passé du temps à détailler les sources des différentes infos contenues par l'article. Celles-ci sont détaillées. Pour ce qui est de l'usage des réseaux sociaux, les sources provenant de Facebook viennent du compte officiel de l'association. C'est sur Facebook que se trouvent ses communiqués de presse en l'absence de site internet (supprimé). Je ne vois pas en quoi cette page ne conviendrait pas à Wikipédia.

    Tout d'abord bonjour à vous aussi,
    Les sources que vous proposez sont très ponctuelles (sur des actions locales) ; il n'est même pas possible en lisant l'article de savoir quand cette association a été créée. Auriez-vous des articles de la presse nationale, étalés sur plusieurs années ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 décembre 2018 à 11:31 (CET)
    Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 décembre 2018 à 10:55 (CET)

    Nicolas Bourriquet-Cor[modifier le code]

    Requête refusée - 13 décembre 2018 à 10:54 (CET)


    Bonjour J'ai crée un article d'une personne mondialement connus dans le domaine du foot entraineur adjoint a l'Olympique de Marseille, entraineur adjoint pour l’équipe national du Tchad et maintenant sélectionneur et entraineur pour l’équipe du Kenya Je ne comprends pas pourquoi l'article n'est pas validé, on ma reprocher que le texte n’étais pas en Français, se qui était le cas, j'ai revalidé le texte, et maintenant on me dit que mes sources sont fausses alors quelle sont vrai et surtout que j'en ai mis un grand nombre. Pourrais je savoir exactement le problème pour y remédié? Cordialement

    Bonjour; votre brouillon comportait effectivement beaucoup de liens, mais ce ne sont pas des sources centrées au sens où on le demande sur Wikipédia pour démontrer l'admissibilité. Pouvez-vous indiquer ci-dessous 2 ou 3 sources de qualité et indépendantes centrées sur la personne (pas une simple mention, pas des blogs, pas facebook...), publiées dans des media d'audience au moins nationale, et espacées d'au moins 2 années? -- Speculos 6 décembre 2018 à 10:57 (CET)
    Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 décembre 2018 à 10:54 (CET)


    Bertrand Pierre[modifier le code]

    Requête refusée - 13 décembre 2018 à 10:52 (CET)


    Bonjour

    Je viens d'écrire un article sur Bertrand Pierre, ex chanteur du groupe pow wow. J'ai pris soin de citer toutes mes sources et à mon grand regret, ma page a été supprimée. J'ai redécouvert cet artiste de façon fortuite au décours d'un article publié sur le net. Je trouvais donc cela intéressant d'en faire profiter toute la communauté. Je ne comprends pas pourquoi un tel acharnement à supprimer des pages sans aucune explication que des raisons barbares et surtout incompréhensibles. A titre d'explication, vous reprenez en effet vos termes techniques, qui ne sont pas plus explicatifs pour nous. Cordialement

    Bonjour,
    Hormis le fait que vous avez enfreint les règles puisque vous avez recopié dans l'article un texte sous copyright, vous n'avez pas non plus proposé de source biographique nationale qui pourrait appuyer les faits que vous avancez (son travail sur Victor Hugo, la Cop21, etc.). En auriez-vous ? Rappel : ^pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 décembre 2018 à 11:02 (CET)
    J'ajoute que si vous aviez pris la peine, avant votre rédaction, de lire quelques pages d'aide, vous auriez sans doute mieux compris ce qu'était la violation des droits d'auteur, et les conditions d'admissibilité d'un article sur l'encyclopédie, et les règles utilisées ici ne vous auraient pas paru particulièrement barbares et encore moins incompréhensibles ! Vous n'êtes inscrit que depuis deux jours, il est tout à fait normal de ne pas encore connaître toutes les arcanes du fonctionnement de l'encyclopédie, mais il est moins normal de se lancer tête baissée dans la rédaction d'un article avant d'en avoir assimilé au moins les grandes lignes, vous ne croyez pas ? Vous disposez aussi d'un forum des nouveaux où vous pourrez trouver aide, conseils, et relecture de vos prochains brouillons, n'oubliez pas de l'utiliser ! -- Theoliane (discuter) 6 décembre 2018 à 11:08 (CET)
    La violation de copyright, à elle seule, empêche toute restauration ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 décembre 2018 à 10:52 (CET)


    Jean-Baptiste Dasconaguerre[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 6 décembre 2018 à 16:25 (CET)


    Je vous prie de restaurer l'article relatif à Jean-Baptiste Dasconaguerre. Ce personnage est, en plus d'avoir été un homme politique influent en Pays Basque, considéré comme auteur du premier roman publié en langue basque en 1870 ("Atheka-gaitzeko oihartzunak"). C'est là son titre de gloire. Sa fin de vie mouvementée à jeté sur lui un voile de mystère et ce n'est que tout récemment que la date et le lieu de son décès ont été mis à jour. Tout ceci est expliqué dans un article publié par l'Académie de la Langue Basque, dont on ne saurait mettre en doute le crédit (lien par ailleur inséré en bibliographie). De plus au moment de la suppression de l'article de nouvelles références venaient d'être insérées. Permettez que l'on aie au moins le temps matériel de rédiger l'article, compte tenu que je ne suis qu'un collaborateur amateur de Wikipedia. Rassurez-vous, ce ne sont pas les références qui me manquent, mais bien le temps de rédiger.

    Il existe déjà un article sur Wikipedia en langue basque auquel j'ai contribué.

    Merci

    Bonjour Fuxius,
    Il faudrait alors que vous nous donniez ici des liens vers des sources secondaires indépendantes analysant son rôle en tant qu'auteur du premier roman en langue basque. Car il n'était pas question de ce rôle dans l'article supprimé, et le sujet ne semble répondre ni aux critères de notoriété des écrivains, ni d'ailleurs aux critères de notoriété des personnalités politiques (l'article ne parlait que de ses mandats municipaux et cantonaux, et non de son roman).
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 décembre 2018 à 16:25 (CET)
    J'ai trouvé quelques sources bibliographiques [40], [41] et [42] Mario93 (discuter) 6 décembre 2018 à 20:49 (CET)

    Voici en gros ce que je pensait rédiger sans votre rapide intervention. Le tout accompagné de sources nombreuses et diverses:


    Sylvaine Cussot[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 6 décembre 2018 à 23:47 (CET)


    Bonjour, Nous aimerions créer une page pour une athlètes de trail française. Elle est l'une des traileuse les plus populaires et suivi sur internet. Nous aimerions donc que les personnes qui recherche des informations sur son palmares (voir articles) puisse le faire depuis Wikipédia. Ce qui permettrait de centraliser toutes ces informations.

    J'espère que vous entendrez ma demande,

    Cordialement,

    Pierre Tomaselli

    Bonjour Le Pete88,
    Rappel de l'annonce qui vous a été faite lorsque vous avez créé cette requête :
    « Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles et si vous n’apportez aucune source secondaire indépendante et de qualité consacrée au sujet ».
    Merci de nous donner ici même les liens vers de telles sources (pas plus de trois ou quatre, à choisir parmi les plus pertinentes). Sinon aucune restauration ne pourra être envisagée.
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 décembre 2018 à 23:47 (CET)

    Pattie o'green[modifier le code]

    Requête refusée - 14 décembre 2018 à 16:15 (CET)


    Pattie o'green.

    Pattie O'Green est une auture connue. Elle a publier un livre avec Remue Ménage ainsi qu'une chapitre dans un autre livre. La redactrice qui a créer sa page n'avait pas bcp d'experience mais la page etait bonne. Voici quelques references (je n'ai pas l'access a ses sources)

    1. La Presse https://www.lapresse.ca/arts/livres/201801/26/01-5151559-la-libraire-propose-mettre-la-hache-slam-western-sur-linceste.php
    2. Moebius https://www.erudit.org/en/journals/moebius/2018-n158-moebius03933/88668ac/
    3. Les Méconnus https://lesmeconnus.net/mettre-la-hache-de-pattie-ogreen-un-mal-necessaire/
    4. Radio-Canada http://ici.radio-canada.ca/emissions/medium_large/2012-2013/chronique.asp?idChronique=366708

    Sa page était supprimer mais de mon avis elle doit etre reetablie. Je constat qu'il y a de travail a faire, mais il faut comme meme noter que la page etait créer en bon-foi.

    Ben oui, 13ab37, mais on peut être de bonne foi et créer une page non encyclopédique : là n'est pas la question. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 décembre 2018 à 13:05 (CET)
    Bonjour à vous aussi,
    Toutes vos sources ne portent que sur son ouvrage, pas sur l'auteur. Vous le dites vous même : « Très peu d'informations circulent à son sujet. » Si vous n'en avez pas de publiées dans la presse nationale, il va être difficile d'écrire un article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 décembre 2018 à 13:13 (CET)
    Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 décembre 2018 à 16:15 (CET)

    Prsig 95[modifier le code]

    Requête refusée - 13 décembre 2018 à 16:22 (CET)


    Bonjour, l'article a pour vocation d'expliquer une unité unique nationale de la réserve opérationelle gendarmerie. Ayant reçu beaucoup de questions à ce sujet, je suis persuadé que l'article est une nécessité d'information.

    Bonjour,
    Vous comprendrez qu'une encyclopédie internationale ne peut accueillir un tel article sans qu'il repose sur des sources nationales bien identifiées. Pourriez-vous nous indiquer un ou deux articles que la presse nationale aurait consacrés à cette structure ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 décembre 2018 à 12:37 (CET)
    Structure n'atteignant pas les critères d'admissibilité ; pas de source probante : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 décembre 2018 à 16:22 (CET)


    Xerfi Canal[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour,

    Je souhaite modifier la page Xerfi Canal et notamment y ajouter des sources, mais je n'ai pas eu le temps de le faire car la page a été supprimée entre temps.

    Xerfi Canal est une revue audiovisuelle (webtv) qui décrypte le monde de l'économie, la stratégie et le management des entreprises depuis 2009: https://www.xerficanal.com/

    Voici des sources externes qui en parle : http://revue-risques.fr/revue/risques/html/Risques_100_0044.htm/$file/Risques_100_0044.html https://www.citeco.fr/le-graphique-par-xerfi-canal-%C3%A9conomie

    Xerfi Canal est régulièrement repris dans les médias: La Tribune, Challenges, Capital ... : https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/la-france-championne-de-la-fiscalite-c-est-faux-799919.html https://www.challenges.fr/immobilier/actu-immo/les-prix-de-l-immobilier-vont-continuer-de-progresser-mais-le-plafond-se-rapproche_501456 https://www.capital.fr/economie-politique/fiscalite-des-entreprises-en-2019-une-baisse-en-trompe-loeil-1317637 https://www.experts-et-decideurs.fr/strategie-entreprise/developpement/rendre-son-entreprise-attractive-pour-ses-partenaires/

    Mais aussi de nombreux partenaires reconnus : la Revue Française de Gestion, France Stratégie, Réseau Entreprendre, https://www.strategie.gouv.fr/actualites/seniors-lemploi-retraite-xerfi-canal https://www.reseau-entreprendre.org/fr/xerfi-canal/ http://www.ritm.u-psud.fr/2015/01/partenariat-xerfi-et-rfg/

    Je vous remercie pour votre aide

    Bonjour,
    Vous voudrez bien commencer par signaler sur votre page de présentation Utilisateur:Pdusart que vous êtes une employée de cette entreprise, afin que tous sachent que vous contribuer à Wikipédia en conflit d'intérêt. Dans la cas contraire, vous risquez une interdiction en écriture. D'ailleurs le texte que vous avez proposé est souvent bien proche de celui produit par l'entreprise et donc n'est guère neutre.
    Sinon, vous ne proposez aucune source qui présente cette entreprise depuis 2009 : être repris ou avoir des partenaires ne constituent pas des sources économiques. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 décembre 2018 à 12:34 (CET)
    Bonjour,
    Je vous remercie pour votre réponse Cédric. Je viens de créer ma page utilisateur en spécifiant que je travaillais pour Xerfi Canal. Le texte est en effet proche de celui produit de l'entreprise, mais je travaillais justement sur sa modification lorsque la page a été supprimée. Il n'y a évidemment aucun problème à le rendre plus neutre, j'ai bien conscience de l'importance de respecter les conditions d'utilisation de Wikipedia.
    Dans mon message initial, je donnais plusieurs liens qui présentaient Xerfi Canal : http://revue-risques.fr/revue/risques/html/Risques_100_0044.html (2014) https://www.citeco.fr/le-graphique-par-xerfi-canal-%C3%A9conomie (2015/2017) https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/politiques-economiques/theories-economiques/xerfi-canal-la-chaine-de-la-reflexion-economique/ (2017).
    Sinon, oui, être repris ou avoir des partenaires ne constituent pas des "sources économiques", mais ils montrent la notoriété de Xerfi Canal. Je vous remercie pour votre aide
    Je vous remercie pour votre aide — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pdusart (discuter).
    Notification Pdusart : Wikipédia n'a pas vocation à accueillir un article sur toutes les entreprises ou sites internet. Si vous ne pouvez proposer de présentations longues et indépendantes, l'article, même restauré risque, lors de la consultation communautaire en conservation/suppression d'être supprimé avec des arguments lapidaires des wikipédiens venus donner leur avis. Il est ensuite très difficile de revenir sur un débat ayant conclu à la suppression (il faut du temps et beaucoup de sources). Aussi, avant d'aller plus loin, auriez-vous de vraies sources ? Ce qu'on peut lire sur citeco.fr est dans l'esprit de ce qui est demandé, mais pas un petit paragraphe, plutôt trois-quatre pages. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 décembre 2018 à 16:21 (CET)

    Portail:Culture québécoise[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - PàS technique lancée


    Bonjour à tous, je crois qu'il serait utile de restaurer ce portail dans cette version ; [43]

    Bonjour,
    Pourriez-vous élaborer, donner quelques raisons ? Avez-vous lancé une discussion sur le projet Québec qui aurait conclu à une recréation de ce portail ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 décembre 2018 à 12:25 (CET)
    Il y a eu cette discussion Discussion Projet:Québec#Portail:Culture québécoise est-ce-qu'il faudrait demander d'autres avis sur le bistro ?. Merci pour votre aide, cordialement. 135.19.242.113 (discuter) 7 décembre 2018 à 19:20 (CET)
    Ce n'est pas une discussion ayant conclu à une recréation. Merci de revenir avec un vrai débat voire un vrai sondage (au moins au niveau du portail Québec) ; au moins avec les avis de tous ceux s'étant prononcé lors de ce premier débat Discussion Projet:Québec/Archive 42#Ajout de portails québécois. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2018 à 15:28 (CET)

    Fep-cfdt[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, Je viens de publier un article sur l'histoire de la fédération de la Formation et de l'Enseignement Privés, la Fep-CFDT. Cet article est tiré d'un travail que j'ai réalisé pour cette fédération à l'occasion de ses 80 ans. Pour réaliser cette expo je me suis appuyé sur l'ouvrage de B. Poucet, Entre l'Eglise et la République, Ed. de l'Atlier, 1998. Je suis militant de cette fédération. Ce travail est bénévole et n'appartient à personne ou plutôt il appartient à tous ! Ces informations figurent en fin d'article. J'ai donc été transparent ! Pour information, le travail de l'exposition a été salué par Bruno Poucet, professeur des Universités et spécialiste de l'histoire de l'enseignement privé en France. Pour toutes ces raisons, je souhaiterais que cette publication figure dans votre encyclopédie.


    Merci !

    B : les panneaux de l'exposition, que j'ai conçus, et dont je tire l'article sont visualisables ici :

    https://fep.cfdt.fr/portail/formation-enseignement-prives-fep/connaitre-la-fep-cfdt/exposition-80-ans-de-la-fep/exposition-80-ans-de-la-fep-srv1_627841

    Tout d'abord bonjour à vous aussi,
    Je vous ai déposé le texte sur votre Utilisateur:Lapausesyndicale/Brouillon afin que vous puissiez réaliser le sourçage à partir des ouvrages et articles dont vous disposez. Vous comprenez qu'un tel article (40 000 signes) a besoin de notes de bas de page pour être accepté dans l'encyclopédie. Lorsque vous aurez sourcé, n'hésitez pas à demander une relecture (au forum des nouveaux par exemple) puis revenez vers nous ici sur votre requête. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 décembre 2018 à 16:41 (CET)
    Bonjour Lapausesyndicale,
    Travail considérable... mais qui n'était effectivement pas acceptable tel quel sur Wikipédia, dans la mesure où il ne répond pas à l'obligation de vérifiabilité.
    Notez bien que lorsque Cédric parle de notes de bas de page, il s'agit de références à des sources, références qui doivent être placées juste après les informations à sourcer : mettre des références globales juste derrière le titre des chapitres est tout à fait insuffisant : c'est chaque information importante qui doit être individuellement vérifiable, en particulier chaque fois qu'il s'agit d'un fait qui n'est pas de notoriété publique.
    Pour plus de détail, lisez Aide:Présentez vos sources, ou encore WP:REFPRAT. Et après, effectivement, il serait bon de demander une relecture pour faire le point.
    Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 décembre 2018 à 19:24 (CET)

    Bonjour,

    on a supprimé la page Fep-CFDT. Puis elle a été restaurée sur la page utilisateur, en atttente de précision des sources. Je les ai précisées. La page vient à nouveau d'être supprimé sur ma page utilisateur ! Il se trouve que je suis le concepteur des panneaux "Exposition Les 80 ans de la Fep-CFDT". Bref, je me copie moi-même ! Je souhaite simplement rendre accessible au plus grand nombre l'histoire de notre fédération... Que dois-je (encore) faire pour voir cet article publié ? Merci

    Cette page n'a pas été restaurée sur votre page utilisateur mais sur votre page de brouillon, elle n'a pas à figurer sur votre page utilisateur qui ne doit servir qu'à vous présenter et à indiquer ce que vous comptez faire pour l'encyclopédie, d'où sa suppression de cette page. Maintenant, il vous faut relire ce qui vous a été dit dans votre requête précédente, et faire le nécessaire Sourire... Si vous avez recopié un texte déjà paru (par exemple les panneaux en question) il vous faut alors passer par la procédure de republication seul moyen de garantir vos droits, puisque vous en êtes l'auteur, et empêcher une réutilisation par d'autres sans votre consentement. -- Theoliane (discuter) 7 décembre 2018 à 19:21 (CET)

    AFMB : Association des BMistes Francophones[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


    Bonjour,

    Voici les liens vers les articles publiés depuis 2005 au sujet de l'AFMB et qui démontrent sa notoriété en France et Suisse par les grands médias français spécialisés de la moto et l'association de défense des consommateurs CLCV : dans certains articles l'AFMB n'est que citée (Le Parisien, CLCV) et dans les autres elle est le sujet de l'article.

    Articles disponibles en ligne :

    Parus dans les médias français :

    Parus dans les médias Suisses :

    Articles parus uniquement sur publication papier :

    • Box'RMag de juillet 2018 : "Fiabilité : l'AFMB mène l'enquête !"


    Une fois l'article restauré il sera retravaillé afin d'intégrer ces sources.

    Avec mes remerciements

    --Popi33370 (discuter) 28 novembre 2018 à 09:44 (CET)

    Gnome-edit-redo.svg Projet:Motocyclette Qu'en pensez-vous ? Merci de votre aide, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2018 à 15:58 (CET)
    Aucune source sur le fonctionnement interne de l'association. Combien des presque 10000 adhérents revendiqués, sont seulement des "membres sympathisants" dont « l'adhésion est gratuite et n'a pas besoin d'être renouvelée chaque année » ?
    Le harcèlement en cours ici ou montre que cette demande ne cherche qu'à profiter de WP pour améliorer le référencement d'une association. -- Habertix (discuter) 12 décembre 2018 à 22:31 (CET).
    En accord avec Habertix. Je soupçonne même ce harcèlement d'être sciemment organisé avec le dernier point de cette intervention, que je ne peux pas confirmer faute de visibilité des forums de discussion sur le site de l'association. Kelam (discuter) 13 décembre 2018 à 10:59 (CET)

    Bonjour,

    - Le fonctionnement interne de l'AFMB est celui de toute association loi 1901 : un conseil d'administration élu lors de l'AG Ordinaire annuelle qui se tient chaque année en juin, seuls les membres actifs peuvent voter et être élus, le compte rendu de l'AG est publié sur le site web à la rubrique "AFMB --> AG 2018", hormis l'AG tout se fait par mail et forum dédié aux membres du CA vu les distances. Les membres actifs et soutien reçoivent le CR détaillé de l'AG avec les comptes validés et le budget voté, le CR non détaillé est mis en ligne sur le site web chaque adhérent pouvant demander à ce qu'on lui communique le CR détaillé et les comptes qui sont également transmis à la Préfecture pour enregistrement conformément à la loi.

    - Sur les presque 10.000 adhérents à ce jour il y a 84 membres soutiens et 52 membres actifs qui se renouvellent chaque année ce qui semble bien peu mais c'est ainsi depuis sa création en 2004, les membres sympathisants le sont "à vie" conformément aux statuts et nous recevons chaque année des annulations. Chaque année nous envoyons au moins 2 ou 3 mailings à tous les adhérents dont certains répondent pour quitter l'asso. Le fichier des adhérents est donc quasiment à jour (on ne peut jamais garantir du 100%). Néanmoins il subsiste effectivement un doute légitime sur le nombre réel d'adhérents par rapport au chiffre cumulé : ce point devra apparaitre dans la page publiée afin qu'il n'y ait pas d'ambigüité sur son interprétation puisqu'il subsiste un doute légitime.

    - L'AFMB refuse depuis sa création d'avoir un forum pour ses adhérents car ça n'est pas sa raison d'être de gérer un forum, elle ne veut pas être en concurrence avec les forums existants vers lesquels elle renvoie ses adhérents, et plusieurs AG ont voté pour confirmer cette position.

    - Harcèlement : il y a certainement un malentendu car d'une part il faut justifier d'une visibilité nationale voire internationale (voir articles de presse ci-dessus) et d'autre part il faut qu'il y ait des témoignages = quelques adhérents vous ont donc envoyé leur témoignage de soutien à cette démarche de page Wikipédia (nous avons bien demandé à nos membres actifs de témoigner mais il n'y a rien d'organisé et si certains membres se sont organisés comme il semble c'est leur initiative), il ne s'agit en rien d'un harcèlement et si ça a été perçu comme tel nous nous en excusons car c'était uniquement dans un but de témoignage de la portée de cette association.

    - Référencement : l'AFMB n'a pas besoin du référencement de Wikipédia car elle est connue "comme le loup blanc" dans le milieu moto et notamment BMW car c'est un cas unique par sa démarche, ses actions et sa portée (F, B, L, CH). Etre référencé dans Wikipédia serait simplement la reconnaissance de cette démarche unique et l'occasion d'expliquer en quoi elle est unique et peut à ce titre représenter un objet d'intérêt général notamment d'un point de vue sociologique et pas seulement consumériste : les modèles d'association changent avec les GAFA, l'AFMB tente depuis 2004 une démarche singulière en tous points et des actions nouvelles (information et formation de ses adhérents sur les aspects techniques mais aussi sécurité routière, démarche de conciliation client-constructeur par des propositions innovantes) : elle n'a pas encore trouvé la formule idéale (utopique vu la vitesse des changements) mais elle continue à se positionner de façon singulière et innovante.

    Ce projet de page est évidemment incomplet pour les exigences de Wikipédia et c'est grâce à vos remarques et questions qu'il évoluera : en étant restaurée en mode "brouillon" cette page serait complétée selon vos remarques et questions judicieuses jusqu'à atteindre la maturité souhaitée. Nous souhaitons progresser dans cette perspective avec votre tutorat et en dehors de toute pression/harcèlement ou souci de référencement qui sont hors sujet. Après on ne comprend pas trop le fonctionnement interne de Wikipédia ni comment et où répondre donc pardonnez-nous nos errements. MERCI

    Cordialement --Popi33370 (discuter) 13 décembre 2018 à 09:09 (CET)

    nous avons bien demandé à nos membres actifs de témoigner, donc, vous admettez que vous avez sollicité des adhérents de votre structure, si vous ne voulez pas parler de harcèlement, c'est quand même une pression qui est plutôt malvenue, et peu adroite pour étayer votre requête. Vous dites aussi l'AFMB n'a pas besoin du référencement de Wikipédia, alors pourquoi un tel acharnement ? Pour la reconnaissance de votre démarche unique, dites-vous, mais ce n'est pas du tout le rôle de l'encyclopédie, qui ne s'intéresse qu'à du savoir déjà très connu, et donc déjà reconnu, déjà très notoire, en dehors d'un cercle de passionnés. Vos sources ne sont pas centrées sur l'association, mais sur les déboires des usagers, elle y est juste citée, parce qu'elle a saisi la CLCV. Donc si vous voulez progresser dans la rédaction d'un article encyclopédique sur cette association, il faudra sans doute attendre quelques années que celle-ci réponde totalement aux critères d'admissibilité des associations et dire à vos adhérents qu'ils cessent de créer des comptes (qui, je le crains, ne viennent pas pour s'investir dans l'encyclopédie...), qu'ils commencent plutôt par mieux faire connaître la structure qu'ils défendent afin que dans quelques temps, les sources soient abondantes et justifient la notoriété encyclopédique de la structure. -- Theoliane (discuter) 13 décembre 2018 à 14:14 (CET)

    Nous avons mal compris ce qu'il fallait faire et ce qu'il fallait démontrer pour une page Wikipédia. Dont acte = nous découvrons ce que veut dire référencer du reconnu. A titre d'exemple d'asso comparable et qui a une page = l'AFDM fournit comme sources des associations ou médias qui sont, comme elle, toutes issues de la FFMC : AMDM, site web de l'AFMD Nationale, MotoMagazine). Autre exemple : Les Éléphants qui est la page d'un rassemblement motard qui n'a comme sources que des noms de villes/pays et le site officiel allemand du rassemblement. Autre exemple : le Harley Owners Group qui ne source que la marque Harley-Davidson et le mot moto et son site web officiel. Donc, sur la base de ces exemples, il doit être possible de créer une page AFMB avec les sources suivantes : les mots moto, association loi 1901, le Journal Officiel, BMW Motocyclettes, notre site web et les articles de presse suivants : article_1 et article_2. Est-ce la bonne démarche et pouvons-nous avancer sur ces bases ? --Popi33370 (discuter) 13 décembre 2018 à 16:13 (CET)

    Pas vraiment Clin d'œil, ce n'est pas parce que d'autres articles vous semblent manquer encore plus de sources que le vôtre, qu'il faille en rajouter un de plus ! Vous pouvez demander la suppression de ces pages, il y a une procédure communautaire prévue pour ça mais ça ne donnera pas automatiquement l'admissibilité à la vôtre. A mon très humble avis, il serait préférable d'attendre, mais je ne clos pas cette requête afin que d'autres avis puissent s'exprimer. -- Theoliane (discuter) 13 décembre 2018 à 16:40 (CET)

    C'était pour nous positionner par rapport à ce qui existe déjà (pas question pour nous de dézinguer les autres) : attendons d'autres avis ... on apprend, on progresse ... --Popi33370 (discuter) 13 décembre 2018 à 17:25 (CET)

    Mélanie Dupuis[modifier le code]

    Requête refusée - 13 décembre 2018 à 16:13 (CET)


    Bonjour, Suite au rejet de la page que j'ai créée tout à l'heure, je comprends parfaitement que vous ayez besoin de sources pour valider les articles. Je vous fournis donc le lien vers le site Relais desserts, où Mélanie Depuis apparaît comme lauréate du prix 2015 : https://www.relais-desserts.net/2015/10/prix-dexcellence-2015/

    Je vous joins aussi des liens vers des articles parus sur le Net à propos du premier livre de Mélanie Dupuis: https://www.francenetinfos.com/le-grand-manuel-du-patissier-et-vos-reves-gourmands-deviennent-realite-93266/ http://www.sowhat-magazine.fr/le-grand-manuel-du-patissier-melanie-dupuis-et-anne-cazor/

    J'ai bien vu que vous n'acceptiez pas les sources émanant des sites marchands, je vous épargne donc les 3 liens vers la Fnac pour prouver l'existence des 3 livres cités...

    Merci d'avoir pris le temps de lire mon recours, Bien à vous, Elsa

    Bonjour,
    Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, vous ne proposez au mieux que des présentations (courtes) d'un de ses ouvrages. Auriez-vous de vraies longues biographies tirées de la presse nationale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2018 à 15:11 (CET)

    Bonjour, Effectivement, je ne trouve pas de biographie tirée de la presse nationale, si ce n'est ce lien qui prouve qu'elle est passée à la radio, mais le podcast ne semble plus disponible : https://www.francebleu.fr/emissions/cuisine-ensemble/la-patisserie-avec-melanie-dupuis Je comprends parfaitement que cela ne suffise pas, mais c'est quand même dommage :-) (Je précise que je ne suis pas Mélanie Dupuis, mais que les infos citées sur la page que je voulais créer sont évidemment vraies). Merci ! Elsa

    Bonsoir,
    Même là, vous ne proposez qu'une émission d'une radio locale (en l'occurrence France Bleu Paris), ce qui n'est pas suffisant. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2018 à 18:39 (CET)

    Je comprends, merci quand même, désolée pour le dérangement du coup !

    Merci à la requérante pour sa compréhension : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 décembre 2018 à 16:13 (CET)

    Casa Musicale[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour,

    Je vous demande s'il-vous-plaît de bien vouloir restaurer cette article afin que je puisse le modifier. Il a été créé dans un cadre d'étude universitaire et j'en ai besoin très rapidement.

    Merci de faire au plus vite, Cordialement.

    Bonjour,
    Auriez-vous des sources nationales montrant que cette association remplit les critères encyclopédiques ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2018 à 16:35 (CET)
    Conflit d’édition
    Bonjour Tasmaupvd,
    Dans la mesure où vous ne nous avez pas fourni les sources secondaires centrées sur le sujet qui auraient pu permettre de démontrer la notoriété de la page (au sens wikipédien du terme), je ne peux pas en justifier la restauration, et refuse donc votre demande.
    Cependant, au vu de l'urgence dont vous faites état, j'ai copié la page en question sur votre brouillon. Attention, ceci ne doit pas vous conduire à recréer l'article dans l'espace encyclopédique tant que vous n'aurez pas mis en place les sources nécessaires.
    D'autre part, je dois attirer votre attention sur le ton très promotionnel de l'article supprimé : c'était davantage une offre commerciale qu'un article dans une encyclopédie.
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2018 à 16:41 (CET)


    Simon Dawlat[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 9 décembre 2018 à 16:18 (CET)


    Bonjour, Je souhaite demander le rétablissement de la page consacrée à l'entrepreneur français, Simon Dawlat, créateur d'AppGratis et de Batch.com. Simon Dawlat a créé une application de recommandation d'applications iPhone qui a été fermée du jour au lendemain par Apple, provoquant la fermeture de sa société et la nécessité d'en modifier le modèle économique et l'objet. La sujet a été couvert par des médias de qualité. Ci-dessous quelques unes de références qui m'amènent à solliciter le rétablissement de la page sur la base d'informations nouvelles, factuelles et sourcées:

    Vous remerciant par avance pour le ré-examen de ces informations.

    Bien à vous

    La page a été supprimée à deux reprises à la suite de la PàS de septembre 2014.
    Ceci étant, on a bien des sources d'envergure nationale centrées sur le sujet, sur plusieurs années. Donc favorable à une restauration + nouvelle PàS en ce qui me concerne. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2018 à 16:18 (CET)
    Bonjour Azurfrog, Merci pour cette réponse, quel est le processus de restauration de la page? Doit-on attendre d'autres contributions à cette discussion? -- W Baskerville discuter 12 décembre 2018 à 16h24 (CET)

    Laurence Dudek[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 10 décembre 2018 à 14:15 (CET)


    Laurence Dudek est une psychopédagogue et une autrice reconnue dont la méthode Education Efficace est plébiscitée par plus de 25000 lectrices et lecteurs dans le monde et dont les supports thérapeutiques en vidéo sont diffusés à plusieurs centaines de milliers de vues. En plus des deux ouvrages déjà parus chez FIRST, elle publie chez Hatier en mai 2019 un recueil de contes thérapeutiques pour enfants, ainsi qu'un prochain livre sur l'égalité à l'épreuve de l'adultisme chez First qui paraîtra en septembre 2019. l'article est une ébauche, il a été supprimé avant que j'ai pu le continuer.

    https://www.babelio.com/auteur/Laurence-Dudek/433125

    https://www.lisez.com/auteur/laurence-dudek/131347

    https://www.amazon.fr/Parents-bienveillants-enfants-%C3%A9veill%C3%A9s-l%C3%A9ducation/dp/2412020159/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8

    https://www.amazon.fr/s/ref=dp_byline_sr_book_1?ie=UTF8&text=Laurence+DUDEK&search-alias=books-fr&field-author=Laurence+DUDEK&sort=relevancerank

    https://www.marieclaire.fr/3-livres-pour-eduquer-vos-enfants-de-facon-constructive,1136333.asp

    http://www.leparisien.fr/vie-quotidienne/famille/revisions-parents-adoptez-le-bon-comportement-31-05-2017-7000494.php

    https://www.lejdd.fr/politique/tribune-loi-schiappa-la-protection-de-lenfance-en-berne-3736100

    https://www.paris-normandie.fr/region/laurence-dudek-en-dedicace-a-dieppe-ME10364954

    https://www.youtube.com/watch?v=bvMLLgdBhP8

    https://www.youtube.com/watch?v=bDrulRmJ6b0

    https://www.youtube.com/watch?v=b6h8Rm7bS5w

    Merci de bien vouloir me laisser le temps de compléter l'article et d'être aidée pour cela par d'autres contributeurs. Bien cordialement. sourdimad

    Bonjour à vous aussi,
    Vous m'avez posé une la question sur ma page de discussion, je vous ai fait une réponse. Merci d'en tenir compte.
    Pour éviter de répéter, je soulignerais juste qu'il est possible de développer votre sujet dans votre page de brouillon en sourçant chaque élément mais en faisant abstraction des références du type amazon, youtube et autres réseaux sociaux et vérifier l'envergure des autres liens que vous produisez,
    Je laisse à d'autres contributeurs le soin de le les analyser plus en détail (même s'il me paraissent encore un peu léger).
    Si vous le souhaitez, je relirais volontiers votre article.
    Bien à vous. — Lagribouille (discuter) 9 décembre 2018 à 19:45 (CET)
    Vos sources me paraissent aussi un peu légères pour démarrer une consultation communautaire, en oubliant Youtube et Amazon, il n'y a guère que des mentions de son ouvrage sur les autres liens, mais rien sur elle-même qui est pourtant le sujet de l'article. Auriez-vous autre chose ? -- Theoliane (discuter) 10 décembre 2018 à 14:15 (CET)

    Claudie Lemeret[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 10 décembre 2018 à 14:12 (CET)


    Madame CLAUDIE LEMERET était une speakerine de télévision très connue entre 1971 et 1977 sur la deuxième chaîne de télévision française (ORTF 2 puis ANTENNE 2). A noter qu'elle a d'abord travaillé à l'ORTF REUNION et :

    était la deuxième speakerine "dite de couleur" sur nos écrans français ! (après Madame SYLVETTE CABRISSEAU). Ella a fait l'objet de nombreuses couvertures de magazines de télévision à cette époque ! Il suffit de taper son nom et ensuite images via Google (exemple TELE POCHE en 1971). Donc je demande que cette page ne soit pas supprimée !

    Si vous estimez que cette personne a une notoriété suffisante pour pouvoir figurer sur une encyclopédie, il faut que vous nous apportiez ici les sources qui le montrent. En dehors des couvertures de magazines du temps de son activité, y a-t-il des publications d'envergure nationale qui lui aient été consacrées ? De longues biographies ? C'est ce qu'il manquait à votre article. Merci de nous les indiquer. -- Theoliane (discuter) 10 décembre 2018 à 14:12 (CET)
    Nous les indiquer ICI, pas sur ma page de discussion Sourire -- Theoliane (discuter) 10 décembre 2018 à 16:19 (CET)
    Bonjour Theoliane Bonjour, voici un extrait d'un paragraphe qui lui est consacré [44] Mario93 (discuter) 11 décembre 2018 à 14:24 (CET)

    Elie et André Trou[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour L'article "Elie et André Trou" avait initialement supprimé car les liens vers les sources étaient cassés. J'ai mis à jour les liens et les sources d'information. Les voici

    Mémoire des hommes http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/fr/arkotheque/client/mdh/base_morts_pour_la_france_premiere_guerre/detail_fiche.php?ref=1243187&debut=0

    Mémoire des hommes http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/fr/arkotheque/client/mdh/base_morts_pour_la_france_premiere_guerre/detail_fiche.php?ref=1243183&debut=0

    Monument aux morts de Conflans-Sainte-Honorine http://wiki1418.yvelines.fr/index.php?title=Monument_aux_morts_de_Conflans-Sainte-Honorine#cite_ref-9

    geneanet.org https://www.geneanet.org/archives/releves/depgn38649/114 https://www.geneanet.org/archives/releves/depgn38649/115


    Elie était en effet un des premiers morts pour la patrie de la commune de Conflans Saint Honorine. La mort de son fils André, 3 ans plus tard a rendu cette famille célèbre à Conflans et c'est pour cela qu'une rue a été batisée "Elie ets André Trou" après la grade guère. Un des gendres d'Elie a également été élue maire de Conflans Sainte Honorine par la suite.

    Bonjour,
    Comme je vous l'ai expliqué sur votre page de discussion, il faut des travaux publiés au niveau national sur ces personnes. Figurer dans des bases de données n'est pas suffisant. Ont-ils fait l'objet d'ouvrages (de chapitres d'ouvrages) ou d'articles scientifiques publiés dans des revues à comité de lecture ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 décembre 2018 à 17:54 (CET)


    Wikipédia en francoprovençal[modifier le code]

    Requête acceptée - 13 décembre 2018 à 16:05 (CET) - PàS technique lancée


    La page Wikipédia en francoprovençal a été supprimée en décembre 2010 dans le cadre d'une procédure qui n'a fait l'objet que de 2 votes, ce qui est quand même très peu (voir Discussion:Wikipédia en francoprovençal/Suppression). Aujourd'hui la situation a évoluée. La plupart des éditions de Wikipédia fait l'objet d'un article et c'est en particulier le cas de toutes les langues de France sauf donc le francoprovençal (également parlé en Italie et en Suisse). Je pense donc que déjà pour ces raisons, l'article pourrait être rediscuté. J'ai écrit l'article tel qui pourrait être publié : Utilisateur:Berdea/Wikipédia en francoprovençal (je ne connais évidemment pas l'article tel qu'il a été rédigé au moment de sa suppression). J'ai ajouté des sources dont notamment un rapport de Wikimédia France publié en juillet 2014. D'autres sources peuvent peut-être encore être trouvées.

    De l'eau ayant coulé sous les ponts depuis 8 ans (certains arguments ayant pu devenir caducs), et la version proposée étant bien plus complète que les ébauches précédemment publiées, je suis favorable à un nouveau débat en ce qui me concerne.--ɄΓDO‾CЬWTH? 12 décembre 2018 à 07:34 (CET)

    Teho[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 12 décembre 2018 à 16:11 (CET)



    Bonjour, je souhaiterais savoir pourquoi l'article sur Teho a été supprimé... Quelles en sont les raisons? Merci

    Bonjour Labo T music,
    C'est marqué en clair dans le message de suppression : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Bases de données, sources primaires sous ou de faible envergure)  » (j'ai juste rajouté deux liens pour compléter votre information).
    Il aurait donc fallu des sources secondaires analysant en détail le sujet, dans des publications « d'envergure nationale » en principe, et ceci sur plusieurs années.
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 décembre 2018 à 16:11 (CET)

    Christian De Smet[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 12 décembre 2018 à 11:02 (CET)


    Bonjour, vous êtes ici sur une encyclopédie, pas sur un site de renseignements sur tout un chacun. Pour y figurer, il faut répondre aux critères d'admissibilité en vigueur et présenter des sources qui montrent que le sujet de l'article a une grande notoriété encyclopédique, comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années. Mais comme vous n'apportez pas d'arguments..... Au passage, si vous êtes Christian De Smet, merci de l'indiquer sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 12 décembre 2018 à 11:02 (CET)
    Bonjour De Smet Christian,
    Par exemple, où sont « les critiques de longueur significative » ayant analysé en profondeur La Vie singulière du paveur de Molière ainsi que Le Musicien des grâces ? Je parle bien de critiques de longueur significative, et non de simples présentations. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 décembre 2018 à 16:04 (CET)

    Requêtes à traiter[modifier le code]

    • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
    • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

    Digital Business School, Sup de pub, Ascencia Business School, Institut supérieur de l'environnement, Metalpar, IOMA, École supérieure des arts modernes, Sophie Gastrin et Institut international de la communication de Paris[modifier le code]

    Requête en attente de traitement


    • Demandé par F123 (discuter), le 20 octobre 2018 à 18:02 (CEST)

    Bonjour,

    Je propose à la restauration ces neuf articles car les PàS associées, initiées par l'utilisateur EulerObama, n'ont pas été conformément menées. Ainsi, à chaque fois, le créateur de l'article n'a pas été informé de la procédure. Certaines PàS ne sont même pas liées à une autre page de Wikipédia ! Ces manquements ont été précédemment exposés sur cette page, où il a été rappelé qu'il faut informer le créateur voire les principaux contributeurs. Il me semble souhaitable que des débats conformes et non en catimini puissent avoir lieu pour décider du sort de ces articles, d'où cette demande.

    J'espère avoir suffisamment bien décrit la situation.

    Cordialement, F123 (discuter), le 20 octobre 2018 à 18:02 (CEST)

    Certes, j'ai oublié de prévenir le créateur de l'article toutefois les sujets sont trivialement Hors-critères Hors critères (et il n'y pas eu bcp de controverse dans les votes). Pourquoi pas refaire les débats mais c'est une perte de temps selon moi. On a assez à faire avec toute la pub présente sur des articles Répond aux critères Répond aux critères qui sont susceptible d'être modifiées pour des raisons publicitaires (école, entreprise, produits). Par ailleurs parfois il y a quand même pas mal de monde qui ont donné leur avis : Discussion:Sup de pub/Suppression. Faut voir est ce que cela vaut le coup ? Dans ce cas avertir tout le monde (et pas uniquement le créateur de l'article qui est souvent un CAOU publicitaire dans ce genre de cas).--EulerObama (discuter) 20 octobre 2018 à 18:18 (CEST)
    Bonjour. je ne suis pas trop pour une restauration d'article juste pour "vice de forme" et sans autre élément d'admissibilité. Mais il faudrait que EulerObama (d · c · b) s'excuse de cet "oubli" auprès des créateurs des pages (quoi qu'il en pense), et les prévienne qu'ils peuvent éventuellement demander la restauration. Et par ailleurs si ce comportement continue des sanctions pourraient être demandées. Hadrien (causer) 23 octobre 2018 à 11:12 (CEST)
    Bonsoir, à noter que depuis qu'il a été signalé à EulerObama (d · c · b) d'informer les contributeurs, la proportion d'articles supprimés suite aux procédures qu'il a initié a diminué. Cela montre la possibilité que parmi les neuf articles cités ci-dessus, certains seraient encore sur WP aujourd'hui si les procédures avaient été bien menées. D'où je pense l'utilité des restaurations. F123 (discuter), le 23 octobre 2018 à 23:07 (CEST)
    On pourrait éventuellement restaurer et "prolonger" exceptionnellement les PàS d'une semaine... Qu'en pense ceux qui avaient clos ces PàS, à savoir Notification Ledublinois, Bounè rodzo, Rome2, Chris a liege et Ruyblas13 : ?Hadrien (causer) 25 octobre 2018 à 14:11 (CEST)
    Bonjour à tous,
    Dans les conditions exceptionnelles suscitées par ces DRPs, je serais plutôt enclin à ta proposition Hadrien : restaurer ces pages avec prolongement d'une semaine — mais pas plus — de la consultation en PàS. Amicalement, Ruyblas13 [À votre écoute] 25 octobre 2018 à 14:32 (CEST)
    Puisqu’on demande mon avis: si des contributeurs estiment que l’un ou l’autre de ces articles est admissible, ils n’ont qu’à passer par la « voie normale », en apportant les sources secondaires, indépendantes et de qualité, qui permettraient de relancer un débat communautaire. S’il y a eu des erreurs parce que des sources n’ont pas pu être apportées, on les pourra ainsi les corriger. S’il n’y a rien à corriger, il n’y a simplement rien à corriger. Relancer (ou rouvrir et prolonger d’une semaine) un débat « juste pour la forme » me paraît être une perte de temps.--Bounè rodzo [viens batailler] 25 octobre 2018 à 14:52 (CEST)
    Le but de la procédure est justement que ce caractère hors critère soit discuté par la collectivité et non par une minorité qui se réserverait le droit de décider tout seuls. Je sais qu'on est déjà loin dans ce domaine, mais c'est pas un raison pour laisser les choses continuer à dériver de la sorte (même si, d'expérience, je crains qu'effectivement ça ne soit bien trop tard pour rattraper la sauce.) -- Camion (discuter) 26 octobre 2018 à 09:57 (CEST)
    Bonjour, donc oui, j'ai bien clos certaines de ses PàS, mais si la procédure n'a pas été suivi en prévenant le créateur, je pense normal de remettre un délai d'une semaine aussi afin que le créateur puisse défendre ses articles et aussi apporter peut être de potentielles sources. — Rome2 [Discuter], le 26 octobre 2018 à 10:58 (CEST)

    Chers tous, Je viens de prendre connaissance de toute cette conversation. J'ai effectivement clos une (ou peut-être deux) de ces PàS. Pour moi, aucun motif ne justifie qu'elles soient rouvertes, pour les raisons suivantes:

    1) L'avertissement du créateur de l'article fait l'objet de deux consignes différentes. Sur la PàS, il est indiqué qu'il faut prévenir le créateur de l'article. Pourtant, sur la page d'aide, il est écrit : "Il est souhaitable de prévenir le créateur de l’article" (Wikipédia:Pages à supprimer/Aide#Comment proposer la suppression d'une page ?). C'est pourquoi EulerObama a pu comprendre, à bon droit, qu'il ne s'agissait que d'une simple recommandation.

    2) La plupart de ces PàS ont été closes en suppression pour manque de sources ou pour non respect des critères d'admissibilité. Les rouvrir sans une raison de fond ne me paraît pas utile.

    En revanche, si les articles ont été nettement améliorés, et que des sources ont été apportées, alors pourquoi pas. Mais dans ce cas, il faut passer par la procédure classique (justification sur le fond, sources primaires et secondaires,...)

    Ledublinois|Ruyblas13 (discuter) 26 octobre 2018 à 12:27 (CEST)

    @Ledublinois et @Hadrien En réalité, lorsque j'ai vu que de multiples écoles qui avaient déjà bénéficié d'une PàS (et donc hors critère) revenaient sur Wikipédia sans que la page soit contrôlée (cela a commencé avec groupe Ionis), je me suis dit que personne ne faisait attention aux écoles peu notable qui pourtant utilisaient Wikipédia pour donner des informations ambiguë ou non vérifiable ce qui nuit gravement à l'encyclopédie (faire croire qu'un titre RNCP est un master était un des plus graves que j'ai vu car c'était une fausse information). Ainsi, j'ai procédé à un petit nettoyage de tout ce qui n'était pas nécessaire à l'aide de l'avis WP:NEE et de le recommandation WP:CGN. Dans cette frénésie, et prenant pour non obligatoire mais recommandé l'avertissement des anciens contributeurs, j'oubliais parfois de les prévenir mais depuis que @F123 me l'a dit, avec quelques retards à l'allumage, j'ai désormais pris cette bonne habitude.

    Je remarque d'ailleurs qu'en PàS (je parle en général), bcp de personne ne votent pas toujours en fonction des critères (le premier étant le fameux deux médias d'envergures national espacés de deux ans) mais souvent avec des arguments de type Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression. Cela est possible (d'après moi même) selon le principe fondateur Wikipédia:Interprétation créative des règles, j'invoque également cette argument car rien n'était dit clairement sur la page d'aide d'où mon laxisme.--EulerObama (discuter) 27 octobre 2018 à 12:15 (CEST)
    EulerObama j'ai oublié de prévenir le créateur de l'article – hazard ou méthode? Combien fois, vous avez oublié ça ou mal servi autrement les besoins pour la demande d'une suppression, e.g. publication de 'Timestamp' (Discussion:Hautes études des technologies de l'information et de la communication/Suppression ? AVS (discuter) 27 octobre 2018 à 17:10 (CEST)
    Bounè rodzo – sans batailler : la « voie normale », en apportant les sources secondaires – vous plaisantez. Comment attribuer aux aticles supprimés ? Cdt AVS (discuter) 27 octobre 2018 à 17:10 (CEST)
    Notification Avernarius : Je ne suis pas bien sûr de comprendre cette question. Attribuer quoi aux articles supprimés?
    Je vais quand même essayer de faire une tentative de réponse (d’après ce que j’ai compris): si vous estimez qu’un des articles en question ici a été abusivement supprimé, c’est que vous connaissez des sources qui permettent de juger de son potentiel encyclopédique. Il suffit dès lors d’ouvrir une requête, indiquer les sources que vous avez pu récolter et les opérateurs estiment si un débat peut être rouvert ou non. Comme le font tous les autres utilisateurs sur cette page en fait. Encore une fois, je ne comprends pas à quoi servirait une réouverture et une prolongation du débat si c’est pour arriver à la même conclusion dans une semaine (c’est-à-dire une suppression).
    (En apparté: batailler est, chez moi, un synonyme de parler, discuter)--Bounè rodzo [viens batailler] 27 octobre 2018 à 17:38 (CEST)
    Notification Bounè rodzo : L'auteur d'un article – normalement – attribue des sources. Et il croit qu'ils sont suffisantes. Si qq demande la suppression de l'article sans connaissance de l'auteur, il n'a pas la possibilité d'améliorer ou de demander d'assistance l'article déjà supprimé. Cdt AVS (discuter) 27 octobre 2018 à 19:06 (CEST)
    Notification Avernarius : Dans les cas présentés ci-dessus, la plupart des avis concernait une absence de sources sur l’article ou des sources non centrées sur le sujet, ou dépendantes du sujet. Et les auteurs ont toujours la possibilité de demander une copie de l’article supprimé sur leur brouillon pour présenter les sources.
    Mais encore une fois: pourquoi faudrait-il faire une exception pour ces articles ? Si c’est uniquement pour une question de forme, je trouve que c’est une perte de temps, parce que je ne vois pas en quoi l’issue pourrait changer si rien de neuf n’est apporté en amont de la réouverture de la discussion (les mêmes causes produisant les mêmes effets).--Bounè rodzo [viens batailler] 29 octobre 2018 à 09:54 (CET)
    En accord avec Avernarius, d'autant plus que régulièrement, le créateur de l'article convainc d'autres contributeurs à se prononcer en faveur d'une conservation. La proposition d'Hadrien semble faire consensus et me convient. Je rajoute une neuvième PàS à la liste pour les mêmes motifs, bien que la procédure ait été lancée après cette requête… F123 (discuter), le 31 octobre 2018 à 19:45 (CET)
    J'ajoute à cet article l'Institut Balseiro dont j'ai demandé la restauration ci-dessous: la procédure a également été initiée par EulerObama (d · c · b) qui apparemment considère qu'un centre de recherche lié à l'équivalent argentin du Commissariat à l'énergie atomique et à l'Agence internationale de l'énergie atomique n'a pas sa place sur WP. Je suggère à ce Wikipédien de proposer aussi l'Organisation des Nations Unies et le Centre national de la recherche scientifique en PàS. Je ne vois pas non plus pourquoi cette procédure a été traitée si rapidement, ni l'urgence qu'elle présentait. Ahbon? (discuter) 5 novembre 2018 à 03:19 (CET)
    La requête d'Ahbon? est une bonne initiative et vient d'aboutir, malgré l'absence d'avis favorables à la conservation lors de la procédure. Cela montre que les neufs pages d'ici ont elles aussi du potentiel et méritent d'être restaurées, afin que l'on puisse avoir des débats corrects. Je note aussi qu'après 15 jours de discussion, un consensus s'établit en faveur d'une restauration des articles afin que les procédures associées soient enfin bien menées F123 (discuter), le 5 novembre 2018 à 13:50 (CET)
    Notification F123 : Cela ne montre rien d’autre que la page Institut Balseiro a du potentiel. Ce n’est pas forcément le cas des autres. Et l’initiative de Ahbon? est exactement ce que je préconise depuis le début, en passant.
    Et je retire au passage le cas de CampusID, qui est tout à fait différent: l’auteur a été averti (et il a vu cet avertissement) et une demande de restauration a déjà été formulée (et refusée par Cédric Boissière).--Bounè rodzo [viens batailler] 7 novembre 2018 à 11:08 (CET)

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    Bonjour à tous, le cas de Institut Balseiro est sans doute différent des articles proposés en DRP dans cette section, tant en regard de la notoriété que des sources potentielles (sources secondaires et centrées). Voici maintenant plus de deux semaines que ces DRPs ont été proposées. J'ai indiqué que j'étais « plutôt enclin » à la proposition faite par Hadrien, cela ne signifie pas pour autant que je souhaite à tout prix que ces articles soient restaurés, la restauration de ces articles demandant pas mal de boulot, le jeu en vaut-il la chandelle ? J'ajouterais simplement, en reprenant les termes de Ledublinois, que la page d'aide de PàS indique « Il est souhaitable de prévenir le créateur de l’article ainsi que ses principaux rédacteurs, et les projets associés », et, de ce fait, EulerObama, dont je crois en la bonne foi, n'a pas à proprement parler sursis à alerter les créateurs des pages susmentionnées. Bien à vous tous, Ruyblas13 [À votre écoute] 7 novembre 2018 à 09:18 (CET)

    Notification Ruyblas13, ahbon? et F123 : Dans tout les cas, il s'agira d'un prolongement de PàS et pas d'une restauration suivit d'un classement sans suite. Finalement la suppression de l'Institut Balseiro est un contre-exemple (ou en tout cas un anti-exemple) car justement la procédure avait été suivit dans ce cas. Si je comprends que cela peut "choquer" qu'un article soit supprimé alors qu'on considère qu'il n'aurait pas dû l'être, d'autres pourraient s'insurger qu'un article soit conservé alors qu'on considère que cela n'est pas recevable : il n'y a pas de règle absolu donc les erreurs en suppression ou en conservation sont possible et ce d'autant plus que les rédacteurs n'ont pas tout fait pour rendre l'article encyclopédique. Je rappel que je n'avais pas voté durant cette PàS même si je l'ai initié.
    Cependant, au contraire de l'Institut Balseiro, je répète, je reconnais que la procédure n'a pas été suivit - en tout cas dans son esprit/usage si ce n'est d'un point de vue strict - parfaitement par méconnaissance. Ainsi, je ne suis pas opposé à la prolongation des PàS mais en même temps je ne crois pas nécessaire de faire cela car il s'agirait d'une perte de temps. Je réaffirme donc ma position  Neutre fort. --EulerObama (discuter) 7 novembre 2018 à 19:47 (CET)
    Bonsoir à tous. Notification Ruyblas13 : Il y a tout de même écrit sur les 8 PàS « Important : Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article » et il a aussi été rappelé sur Discussion Wikipédia:Pages à supprimer (là où le débat a débuté) qu'il faut par honnêteté avertir. J'aimerais pouvoir croire en la bonne foi d'EulerObama, mais j’ai fait plusieurs rappels avant d'engager cette requête et je ne suis pas le seul à trouver à redire car sur la pdd d'EulerObama, on trouve actuellement plusieurs sujets en lien avec les suppressions de pages, sans oublier la haute quantité de requêtes liées aux suppressions de pages exprimée en moins de 2 mois qui a depuis été effacée. Tout cela m'a incité à déposer cette requête , qui consiste comme écrit plus haut à ce que des débats conformes et non en catimini puissent avoir lieu pour décider du sort de ces articles, ce qui me semble important. F123 (discuter), le 7 novembre 2018 à 20:31 (CET)
    Notification f123 : Cependant, je ne suis pas convaincu par l'idée de se faire une opinion en fonction de ce qu'il y a écrit sur ma PDD car cela demande de comprendre le contexte, chose qui n'est souvent pas évidente (par définition, il s'agit d'un lieu d'échange entre deux personnes qui n'expliquent pas le contexte).
    • 1. J'étais simple clôturant, l'utilisateur ignorant l’existence de WP:DRP
    • 2. Il s'agissait d'un vote - largement - hors délais.
    • 3. La suppression de l'institut Balseiro n'est -il faut le rappeler- pas MA décision (d'autant que je n'ai pas voté) mais le résultat de la PàS.
    • 4. Controverse sur une PàS dont je n'ait été que le clôturant et dont le problème soulevé [45] n'était pas de ma faute (@Salsero35 (le questionnement était fondé au passage).
    Enfin, j'aimerai éviter de devoir expliquer chacun de mes actes annexes car cela est très chronophage donc recentrons nous sur le sujet. --EulerObama (discuter) 7 novembre 2018 à 20:55 (CET)
    @F123, @EulerObama, @Avernarius, @Bounè rodzo, @Ledublinois, @Rome2 et @Ahbon?, nous avons tous exprimé un avis concernant ces DRPs. Chris a liege quel est ton avis sur ces DRPs ? Ruyblas13 [À votre écoute] 7 novembre 2018 à 21:13 (CET)
    Je rajoute une neuvième PàS à la liste pour les mêmes motifs. F123 (discuter), le 14 novembre 2018 à 23:47 (CET)

    Fortement envie de clore cette demande de restauration qui ne démontre pas que les participants à la proposition aient eu une opinion biaisée (oui, l'auteur des articles a pu être oublié, mais si les articles avaient été admissibles de façon évidente, son avis n'aurait pas été nécessaire, et dans le cas contraire son avis personnel n'aurait rien changé). Bref, étant donné qu'aucune nouvelle source n'a été apportée dans cette demande de restauration, le plus logique serait de la clore - à charge aux contributeurs motivés de faire des demandes plus conformes à nos besoins de sources.

    Je précise que je ne suis pas opposé à la proposition d'Hadrien, mais qu'en l'état, rien ne permet de dire que cette prolongation serait d'une quelconque utilité. SammyDay (discuter) 22 novembre 2018 à 16:49 (CET)

    Jack Lisowski[modifier le code]

    Requête en attente de traitement


    Bonjour,

    Je viens vers vous pour demander la restauration de la page du joueur de snooker professionnel Jack Lisowski. Il est professionnel depuis 2010 et figure à la 16e place mondiale. Il a donc toute légitimité pour avoir une page Wikipedia à son nom.

    Je suppose que la page que j'ai créée a été supprimée à cause du manque de sources, sources que je n'ai pas eu le temps d'ajouter car je n'ai créé l'article qu'hier soir... Je vous propose donc 4 sources suivantes :

    J'ai la possibilité de "sourcer" une grande partie de l'article que j'ai créé, avec comme vous pouvez le constater, des sources fiables. Merci de restaurer cet article et de me donner l'opportunité de les ajouter (en me laissant plus d'une nuit pour cela...).

    Cordialement.

    Bonsoir, j'apporte ces sources [46], [47] Mario93 (discuter) 3 décembre 2018 à 19:20 (CET)

    Thomas Serrier[modifier le code]

    Requête en attente de traitement


    Bonjour, Thomas Serrier est historien et a co-dirigé la rédaction d'un ouvrage international sur l'histoire franco-allemande important comme l'indiquent les articles de presse suivants :

    Par ailleurs, l'autre co-directeur est Etienne Francois

    Le livre dispose de sources secondaires ; l'auteur n'en dispose pas ; il faut écrire un article sur le livre pas sur l'auteur… Clin d'œil. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 novembre 2018 à 16:23 (CET) PS : le blog de Mediapart est un blog perso, pas un article journalistique, donc à éviter il me semble.
    Je vais commencer par écrire un article sur le livre alors. Il a écrit d'autres livres et ses co-auteurs ont une page wiki. MaxRémillard (discuter) 11 décembre 2018 à 16:24


    Création d'une page sur le pure player Magcentre[modifier le code]

    Requête en attente de traitement


    Bonjour, Suite à un échange avec YanikB https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:YanikB#Article_supprim%C3%A9, celui-ci me confirme le 12 octobre l'acceptabilité de l'article supprimé au vu des références communiquées. Lire ci dessous:

    Bonjour, merci de votre réponse, voici les sources fournies pour l'article Magcentre: https://www.petitfute.com/v11084-orleans-45000/c1172-pense-fute-services/c1160-information-medias/c1063-web/c393-site-d-information/802295-mag-centre.html https://www.la-croix.com/Archives/2012-10-23/www.magcentre.fr.-Le-Centre-autrement-_NP_-2012-10-23-867991 http://www.leblogducommunicant2-0.com/2012/02/13/magcentre-un-nouveau-pure-player-de-linfo-voit-le-jour-en-region-centre/ https://www.spiil.org/liste-membres http://www.club-presse-valdeloire.com/data/medialoire/MediaLoire52.pdf + 7 pages de présentation de Magcentre dans le livre "La France des Solutions" (ed Arthaud 2017) ecrit par Jean Louis Etienne et Reporters d'espoirs (http://www.reportersdespoirs.org/la-france-des-solutions/)https://books.google.fr/books?id=3gkpDgAAQBAJ&pg=PT167&lpg=PT167&dq=magcentre&source=bl&ots=Vw_-8dbQfs&sig=p9tOnAXef3aaqeFRbCBai5egHeI&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjRhd3nkP_dAhWlJcAKHdoSDjI4PBDoATALegQIAhAB#v=onepage&q=magcentre&f=false Par ailleurs Magcentre est enregistré à la Commission paritaire des publications et agences de presse (CPPAP) L'ensemble de ces sources est-il suffisant ? Merci de votre attention --Poitoug (discuter) 11 octobre 2018 à 21:41 (CEST)poitoug

    @Poitoug les blogs personnel (Le blog du communicant) sont à exclure. Le lien de Reporters d'espoirs est mort (erreur 404). Pour le reste, ça me semble acceptable. Si vous désirez que je fasse la demande faite le moi savoir.

    J'ai modifié le lien vers le livre "La France des Solutions" où Magcentre est cité sur 7 pages (205 à 211)http://www.reportersdespoirs.org/frsol2017/

    Merci de votre lecture. Cordialment, G. Poitou

    Xavier Lemaître (5 au moins)[modifier le code]

    Requête en attente de traitement


    Bonjour, je souhaite apporter des éléments nouveaux concernant le dernier débat d'août 2018 qui a abouti à la suppression de la page. Le principal reproche de cette page était le manque de sources centrées or depuis 3 sources sont parues : un article dans Le Parisien, un autre dans France Dimanche et un autre dans Téléstar. Ces 3 sources secondaires centrées explicitent la carrière de l'acteur et saluent le prix d'interprétation qu'il a reçu au Festival de Luchon.

    Cet acteur respecte les critères suivants :

    L'Adultère de Philippe Harel dans lequel Xavier Lemaître tient le rôle principal a été également primé au Festival du film français de Los Angeles (https://www.journaldesfemmes.fr/loisirs/cinema/2067534-palmares-festival-colcoa-los-angeles/) et a été salué par la critique (https://www.telerama.fr/television/philippe-harel-retrouve-la-flamme-grace-a-un-adultere,-sur-arte,n5819634.php / http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/philippe-harel-ausculte-les-vertiges-de-l-amour-dans-un-adultere-pour-arte_8d155e5e-c870-11e8-ba15-0a85a59e020d/).

    J'espère que ces nouvelles infos permettront une restauration. En vous remerciant, cordialement Isacre (discuter)

    Rappel des deux PàS précédentes (Discussion:Xavier Lemaitre/Suppression). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 novembre 2018 à 17:58 (CET)
    à mon humble avis, il est dans les clous --— nicoleon émoticône ennui[ come on] 3 décembre 2018 à 09:36 (CET)



    Amar Bellakhdar[modifier le code]

    Requête en attente de traitement


    [48] [49]

    Bonjour. Je soutiens cette demande car Amar Bellakhdar satisfait aux critères du foot avec au moins 30 matchs de D1 joués (CA Batna + CR Belouizdad) Mario93 (discuter) 7 décembre 2018 à 14:42 (CET)

    Tahar Bouraba[modifier le code]

    Requête en attente de traitement


    [50] [51]

    Bonjour. Je soutiens cette demande car Tahar Bouraba satisfait aux critères du foot avec au moins 30 matchs de D1 joués Mario93 (discuter) 7 décembre 2018 à 11:38 (CET)

    Modèle:Dénovlanguiser[modifier le code]

    Requête refusée - 13 décembre 2018 à 15:28 (CET)


    Je vois que ce modèle de vote que j’avais créé pour répondre à une première occurrence d'une situation particulière a été supprimé par Lomita (d · c · b) sans que j'aie jamais été averti de la procédure, ni par Kelam (d · c · b) qui l'a initiée, ni par qui que ce soit d'autre, ce qui est tout à fait irrégulier. De plus, Kelam m'a reproché d'avoir créé ce modèle pour un besoin particulier, mais il me semble évident qu'un modèle est toujours créé pour une première utilisation particulière, et que c'est seulement ensuite qu'on voit si son usage se généralise. Je pense donc que la suppression de ce modèle était tout à fait prématurée. -- Camion (discuter) 13 décembre 2018 à 05:24 (CET)

    Si je n'ai pas laissé de message sur votre page de discussion, vous avez normalement dû recevoir une notification, tout comme j'en ai reçu une, par l'utilisation du modèle {{u}}. Pour la DRP, bien évidemment, je ne m'impliquerai pas plus. Kelam (discuter) 13 décembre 2018 à 09:01 (CET)
    Effectivement, j'aurais dû. Je ne sais pas pourquoi ça n'a pas été le cas... :-o -- Camion (discuter) 13 décembre 2018 à 10:49 (CET)
    Aucune raison de rétablir ce modèle à mon avis, puisque le demandeur n'est amnifestement pas capable d'opérer la distinction entre "novlangue" et "jargon wikipédien". --Lebob (discuter) 13 décembre 2018 à 12:02 (CET)

    Camion aurait du être notifié sur sa pdd (tout le monde n'active pas les notifications). Cela dit, s'il avait exprimé un avis en conservation, le consensus pour la suppression serait demeuré identique. Enfin, Camion abuse des procédures, comme c'est actuellement évoqué sur le BA. Je clos donc en refus cette demande. — Jules Discuter 13 décembre 2018 à 15:28 (CET)

    Extinction Rebellion[modifier le code]

    Requête en attente de traitement


    Bonjour,

    Après une suppression le 7 décembre de la page française d'Extinction Rebellion, jeune organisation anglaise qui prend de l'ampleur en faveur du climat et pour une désobéissance civile, je souhaite demander sa restauration et accepterai toute critique positive pour l'améliorer, donner plus de sources et autre. https://reporterre.net/En-Angleterre-le-mouvement-Extinction-Rebellion-lance-l-insurrection-pour-le

    En France le mouvement est en train d'être lancé, mais l'article concernait essentiellement ce qu'il se passe en Angleterre. Au moment de la COP 24 leur signe par exemple d'extinction de la biodiversité est de plus en plus visible. De nombreuses personnalités françaises commencent elles aussi à parler du phénomène. https://www.youtube.com/watch?v=rhl5J5zyB58&feature=youtu.be

    N'ayant pas fait entièrement d'article précédemment j'accepte que je me suis peut-être trompée dans l'élaboration de la page et suis prête à changer.

    Armoulinex

    Pour info à ceux qui traiteront la demande : ma réponse relative au sujet sur ma PDD.--ɄΓDO‾CЬWTH? 13 décembre 2018 à 12:45 (CET)

    Cet article pose un problème important : il ne peut y avoir de sources sur le long terme puisque l'association est toute récente donc elle est non admissible. Mais, il y a abondance de sources récentes sur un sujet essentiel. On risque d'avoir un débat long, enflammé et très polémique qui ne satisfera personne. Sinon, comme je soutiens activement cette association, je ne peux me permettre de traiter de façon neutre cette requête. Mon conseil serait de laisser du temps au temps malgré tout. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 décembre 2018 à 15:57 (CET)

    El kabouss Jamal[modifier le code]

    Requête en attente de traitement


    Bonjour, El kabouss Jamal est une figure du handball français notamment en matière de formation de jeunes joueurs et de futurs espoirs. Il est d'ailleurs à l'origine de la formation de Kalidiatou Niakaté de Aubervilliers jusqu'à son entrée en pôle espoir puis en centre de formation à Issy les moulineaux (Issy paris). Idem pour Mattieu limousin de Aix-en-provence à sa signature en contrat pro à Istres handball.

    Il est aussi à l'origine des accessions de UPABHB en N1f et de Sambre Avesnois en D2f. Il a été l'adjoint de Jeremy Roussel à Aix avec lequelle ils sont champion de france de d2M.

    Il est un Conseiller Technique de la fédération française de Handball et actuellement entraineur de clermont dont l'objectif est la montée en D2F (bien positionné pour le moment)

    ci dessous les liens vers les journaux et sources :

    https://www.laprovence.com/article/sports/2528298/el-kabouss-en-nouveau-fer-de-lance-du-bhb.html

    https://www.linkedin.com/in/jamal-el-kabouss-a1612965/?originalSubdomain=fr

    https://www.handballisere.fr/a-la-une/162-bienvenue-a-jamal

    https://clermont-sports.fr/2018/08/03/le-staff-du-hbcam-se-renforce/

    https://www.lamontagne.fr/saint-flour/sports/rugby/2013/11/18/les-sanfloraines-etouffees-a-bouc-bel-air_1768274.html

    https://www.laprovence.com/article/sports/2791349/jamal-el-kabouss-cest-du-50-50.html

    Candidature du Football au Patrimoine Mondial de l'UNESCO[modifier le code]

    Requête refusée - 14 décembre 2018 à 16:11 (CET)


    Bonjour,

    Le sujet de la page "Candidature du Football au Patrimoine Mondial de l'UNESCO" a sa place sur l'encyclopédie Wikipedia en raison de l'ampleur internationale de la candidature qui doit réunir 185 États, et de la liaison qu'elle vise à établir entre le Football et l'UNESCO, entre le sport d'une part et la culture et l'éducation d'autre part, qui sont partagés par l'ensemble de l'humanité. De plus, elle réunit une communauté de personnalités, d'entreprises, d'instances politiques et sportives du monde entier. Cette candidature a été lancée depuis la France et a été relayée par plusieurs medias français (Forbes France, Les Échos, RMC Sport, Yahoo Sport) dans les articles que voici:

    https://www.forbes.fr/classements/football-world-leaders-le-football-au-patrimoine-mondial-de-lunesco/ 
    
    https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/0600295014042-quelles-sont-les-personnalites-les-plus-influentes-du-football-2228162.php
    
    https://rmcsport.bfmtv.com/football/le-football-bientot-inscrit-au-patrimoine-mondial-de-l-unesco-1583181.html
    
    https://fr.sports.yahoo.com/news/football-bient%C3%B4t-inscrit-au-patrimoine-045836225.html 
    
    Magazine Forbes du 7 décembre
    

    Elle sera reprise peu à peu par les médias du monde entier tant elle concerne le sport le plus populaire au monde et implique près de 200 états.

    Pour ces raisons, je pense que ce sujet, par son envergure culturelle, géographique et politique, peut figurer sur une encyclopédie telle que Wikipedia. Sa notoriété est par nature reconnu et la preuve en est par les articles qui traite du sujet.

    J'espère vivement que ces éléments seront pris en compte et que cette page sera reçue.

    Bien à vous

    À l'attention des sysops qui traiteront cette demande, je tiens à signaler Football World Heritage of UNESCO, visiblement non admissibile du même auteur, ainsi qu'une double tentative de recréation de Vanessa Modely (d · h · j · · PàS) fin octobre (par un autre contributeur). Le nom de cette dernière revient quand même beaucoup et cela tend à ressembler à de la communication par le biais de Wikipédia...--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 décembre 2018 à 15:11 (CET)
    De toute façon, une initiative lancée le 7 décembre 2018 ne risque pas d'avoir au moins deux ans de source centrées. Étant donné la durée des procédures de l'UNESCO, je crois qu'on a le temps avant la création d'un article. Sinon, rien n'empêche un paragraphe dans l'article général sur le football. L'article supprimé n'était guère plus long qu'un paragraphe. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 décembre 2018 à 16:11 (CET)

    Jean Charles L'officier[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, après avoir eu connaissance, de remarques d 'un administrateur, je m'apprêtait a fournir des informations supllementaires concernant les sources de l 'article (ministere des armées, mairie, paroisse, centre d 'nformation de la société Lafarge, articles du Figaro) lorsqu un administrateur Lomita a carrement supprimer l 'article. je vous remercie de bien vouloir remettre l article afin que je puisse directement le completer ou de bien vouloir joindre directement les ministeres concernees ainsi que l association des anciens de Saumur si vous voulez verifier les sources (sic). merci de votre diligence.

    Bonjour,
    En fait, si on regarde les sources proposées dans l'article, il est difficile de savoir quelles sont les sources centrées exclusivement consacrées à cette personne. Ainsi, l'article de Dominique Barjot (que vous écrivez Bayot...) ne mentionne cette personne que trois fois. De plus, cet article ne dit absolument pas que cette personne « constitua en Amérique du Nord, uns des principaux groupe de ciment sous le nom de Lafarge cement of North America (LCNA) en 1956 », il est juste dit « C’est néanmoins à Vancouver que Lafarge décide de s’implanter, à travers sa filiale Lafarge Cement of North America (LCNA), constituée pour l’occasion en 1956, cotée à la Bourse de Toronto et confiée à J.-C. Lofficier. » Il n'est donc rien dit d'un rôle si essentiel de cette personne.
    Donc, auriez-vous de vraies longues biographies centrées sur cette personne ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 décembre 2018 à 16:05 (CET)


    Florian Gouthière[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour ! Compte tenu de la notoriété de ce journaliste[1], de sa présence médiatique, et du fait qu'il a publié un ouvrage populaire dans son domaine[2][3][4][5][6][7], j'étais surpris qu'il n'y ait pas de page associée. Concernant son travail de factchecking il est notamment cité par ses confrères[8][9], ce qui me semblait également confirmer sa notoriété. Je place ici les sources en référence :

    Bonjour,
    Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Or, ici, les sources sont consacrées au travail de ce journaliste, pas vraiment à sa vie. Auriez-vous une ou deux biographies longues qui permettent de sourcer sa biographie ; ensuite, un paragraphe sur sontravail, sourcé avec ces articles, sera possible. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 décembre 2018 à 16:08 (CET)