Aller au contenu

Wikipédia:Demande de restauration de page

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Wikipédia:DRP)
Dernier commentaire : il y a 7 heures par Habertix dans le sujet Popsci.com, Rireetchansons.fr, Aviationweek.com

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

[modifier le code]

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

[modifier le code]

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

[modifier le code]

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Requêtes refusées

[modifier le code]

Thibaut Guiraud (2)

[modifier le code]

Requête refusée - 11 février 2026 à 14:41 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir Thibaut Guiraud a de nombreuses publications scientifiques et sa page est demandée par de nombreuses personnes. Il est donc important à minima d'en créer une même succincte.

Bonjour. Toujours pas admissible. Votre absence de WP:CI est de moins en moins crédible. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 11 février 2026 à 14:41 (CET)
.

Jordan SIMON

[modifier le code]

Requête refusée - 12 février 2026 à 17:08 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Suite à plusieurs manipulations incorrectes de ma part en tant que contributeur novice, l’article a été supprimé alors qu’il était encore en cours de structuration. Je sollicite donc sa restauration en vue d’une mise à relecture, afin de pouvoir corriger les problèmes de forme et de sourçage qui ont motivé sa suppression.

Notoriété du sujet

Le sujet de l’article présente une notoriété établie à l’échelle régionale, reposant sur une couverture régulière et étalée dans le temps par la presse régionale indépendante. Cette notoriété repose sur plusieurs aspects distincts et documentés :

une activité artistique ayant fait l’objet d’articles de presse,

la publication d’un ouvrage autobiographique,

des initiatives culturelles locales ayant bénéficié d’une visibilité médiatique récurrente,

un engagement politique attesté par une candidature à une élection nationale.

Sources secondaires

La notoriété du sujet peut être établie à l’aide de sources secondaires fiables, indépendantes et neutres, notamment :

plusieurs articles publiés dans Le Républicain Lorrain entre les années 2010 et 2020, abordant successivement l’activité artistique, la publication de l’ouvrage, les initiatives culturelles locales et l’engagement politique ;

un article paru en 2021 intitulé Prodige de la République, consacré à des jeunes engagés dans la vie sociale et citoyenne, mentionnant le sujet dans le cadre d’une distinction officielle.

Ces sources sont indépendantes du sujet, publiées dans un média reconnu, et s’inscrivent dans la durée, conformément aux critères de notoriété biographique de Wikipédia.

Je m’engage, en cas de restauration, à retravailler l’article en respectant strictement les règles encyclopédiques (neutralité de point de vue, vérifiabilité, style encyclopédique) et à le soumettre à relecture avant toute nouvelle publication.

Je vous remercie par avance pour l’attention portée à cette demande.

Cordialement,

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :

https://c.republicain-lorrain.fr/culture-loisirs/2024/05/18/les-terrasses-du-fort-gambetta-une-guinguette-a-l-esprit-lorrainhttps://c.republicain-lorrain.fr/societe/2021/07/31/jordan-simon-prodige-de-la-republique-2021 https://www.elections-legislatives.fr/departement/54/circonscription/6 https://c.republicain-lorrain.fr/moselle/2014/09/05/nouvelle-star-jordan-y-va-avec-son-accordeon http://www.raconte-moi-woippy.net/rues/sainteloi/sainteloy59.htm

Bonjour @MEV57, pouvez vous fournir les deux sources nationales centrées sur cette personne? Voir Wp:CAAN. Comme son nom l'indique, republicain-lorrain.fr n'est pas un média à portée nationale. -Framawiki 5 février 2026 à 00:23 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2026 à 17:08 (CET)
.

Anne Carrere

[modifier le code]

Requête refusée - 12 février 2026 à 17:07 (CET)


Bonjour,

Je me permets de déposer une demande de restauration concernant l’article « Anne Carrere », supprimé au titre du critère A11 (absence d’admissibilité).

Il me semble toutefois que le sujet répond aux critères de notoriété des artistes interprètes, dans la mesure où Anne Carrere fait l’objet de plusieurs sources secondaires, indépendantes et centrées, publiées sur plusieurs années, notamment :

– Le Parisien (portrait, 2017)

– Franceinfo (sujet national, 2017)

– Var-Matin (portrait, 2021)

– TF1 Info

– The Guardian (Royaume-Uni, 2016), article centré sur son interprétation d’Édith Piaf et ses tournées internationales

Ces sources, dont certaines sont de portée nationale et internationale, permettent selon moi d’établir une notoriété suffisante au sens des recommandations de Wikipédia.

Si la version initiale de l’article présentait des insuffisances de sourçage ou de neutralité, je sollicite à défaut une restauration dans l’espace brouillon, afin de retravailler la rédaction et l’appui sur ces sources conformément aux usages encyclopédiques.

Je vous remercie par avance pour l’examen de cette demande.

Cordialement,

Noëlie Uleri (discuter) 5 février 2026 à 12:19 (CET)

Rebonjour Noëlie Uleri (d · c · b) comme indiqué en PDD, il faut indiquer les sources jusitifiant l'admissibilité. En l'occurence dans votre cas, il faut les liens web afin que les administrateurs puissent se rendre compte de la véracité de votre argumentation. Olivier LPB (discuter) 5 février 2026 à 13:38 (CET)
Et le double prérequis au traitement de cette demande est 1) le respect des règles de transparence et 2) une déclaration claire des liens avec le compte Clé en Scène (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2026 à 14:07 (CET)
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2026 à 17:07 (CET)
.

RedBull Hardline

[modifier le code]

Requête refusée - 12 février 2026 à 17:02 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir L'article sur la RedBull Hardline est très recherché par les personnes venant du VTT car il est dur de trouver des article qu résume complètement cette compétition. Celle ci est la compétition de DH la plus dur du monde ce qui lui donne cette notoriété. Elle est organisée par RedBull et accueil les meilleur rider du monde comme, Loïc Bruni, Jackson Goldstone, Asa Vermette. Cette compétition est donc une des plus renommée internationalement mais n'a pas de page wikipédia.

https://www.bikemag.com/news/hardline-huge-jumps

Maël Grenet
S'il est si difficile de trouver des articles sur ce sujet, alors il est certainement trop tôt pour rédiger un article Wikipédia.
Très probable contournement du blocage du compte Maël Grenet (d · c · b) alors qu'il reste moins d'une semaine sur le blocage d'un an.
-- Habertix (discuter) 4 février 2026 à 17:17 (CET).
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en abus de comptes multiples promotionnels : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2026 à 17:02 (CET)
.

Patrick Gaudfrin

[modifier le code]

Requête refusée - 14 février 2026 à 16:07 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le sujet fait l’objet d’une couverture significative et durable dans la presse professionnelle nationale indépendante du secteur du tourisme. Patrick Gaudfrin est notamment le fondateur d’AbCroisière (créée en 1999, cédée en 2008 au groupe Karavel-Promovacances) et a exercé des fonctions de direction au sein de ce groupe. Sa trajectoire professionnelle est documentée sur plus de quinze ans par plusieurs sources secondaires indépendantes espacées dans le temps, répondant aux critères d’admissibilité des biographies (WP:CGN).


  • Source 1 : TourMaG, « ABcroisiere : P. Gaudfrin, responsable du pôle croisière de Promovacances », 8 avril 2008
 https://www.tourmag.com/ABcroisiere-P-Gaudfrin-responsable-pole-croisiere-Promovacances_a25408.html
  • Source 2 : TourHebdo, « Patrick Gaudfrin a quitté AbCroisiere.com », 18 juin 2013
 https://www.tourhebdo.com/tourh/nominations/patrick-gaudfrin-a-quitte-abcroisieres-453050.php
  • Autres sources (deux maximum) :
    • TourMaG, « Patrick Gaudfrin va quitter Karavel-Promovacances en 2013 », 28 novembre 2012
  https://www.tourmag.com/Patrick-Gaudfrin-va-quitter-Karavel-Promovacances-en-2013_a55631.html
    • TourHebdo, « P. Gaudfrin lance un nouveau site de croisières et recrute », 19 juin 2015
  https://www.tourhebdo.com/actualites/croisiere/p-gaudfrin-lance-un-nouveau-site-de-croisieres-et-recrute-20-personnes-443461.php
Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2026 à 19:31 (CET)
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2026 à 16:07 (CET)
.

Paris-Dakar à pied (2007-2008)

[modifier le code]

Requête refusée - 14 février 2026 à 16:06 (CET)


Motif de la demande :

Bonjour, Je sollicite la restauration de la page "Paris-Dakar à pied (2007-2008)", supprimée au titre du critère A11. Après lecture des critères de suppression immédiate, je conteste le caractère "manifestement non admissible" du sujet. Cette traversée à pied réalisée entre le 20 septembre 2007 et le 20 janvier 2008 a fait l’objet d’une couverture par plusieurs médias indépendants d’envergure nationale et internationale.

Les sources suivantes, centrées sur le sujet, en attestent :


  • Source 1 :

Titre : “Stuntmen to tackle Paris-Dakar route -- on foot”

Editeur : Reuters (Agence internationale de presse indépendante)

Auteur : Kerstin Gehmlich

Date : 21 septembre 2007.

Lien : https://www.reuters.com/article/world/stuntmen-to-tackle-paris-dakar-route-on-foot-idUSL06778405/

Cet article présente spécifiquement le projet de traversée Paris–Dakar à pied, son itinéraire, ses protagonistes et son contexte.


  • Source 2 :

Titre : "La París-Dakar, a pie"

Editeur : El Diario Vasco (Quotidien espagnol indépendant)

Auteur : Marivi Olano

Date : 18 octobre 2007

Lien : https://www.diariovasco.com/20071018/gipuzkoa/paris-dakar-20071018.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.diariovasco.com%2F20071018%2Fgipuzkoa%2Fparis-dakar-20071018.html

Cet article traite du passage de l’expédition en Espagne et mentionne l’absence de trace antérieure d’une traversée intégrale à pied de ce parcours.


  • Source 3 :

Titre : "Les voltigeurs du béton vont rallier Dakar à pied"

Editeur : Le Parisien (Article de presse régionale indépendante)

Auteur : Claire Guédon

Date : 20 septembre 2007

Lien : https://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/les-voltigeurs-du-beton-vont-rallier-dakar-a-pied-20-09-2007-2008394285.php

Article annonçant le départ de deux cascadeurs acrobates urbains de Gennevilliers pour une marche Paris–Dakar de cinq mois, détaillant l’itinéraire et les conditions matérielles du voyage.


Ces sources sont indépendantes des organisateurs de la marche et publiées dans des médias reconnus. Elles constituent des sources secondaires centrées sur le sujet.

Ma demande porte à minima sur une restauration en brouillon afin de retravailler la rédaction (neutralité, hiérarchisation des sources, style encyclopédique) et, le cas échéant, permettre l’ouverture d’un débat d’admissibilité si cela est jugé nécessaire.

Je vous remercie par avance de l’attention portée à cette demande.

Bonjour,
Vous ne proposez ici aucune source recevables : Reuters 4 lignes annonçant ; El Diario Vasco et Le Parisien locaux. Surtout, on n'y retrouve aucun des détails de votre article. D'où tirez-vous vos infos ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2026 à 16:55 (CET)

Bonjour,

Je prends connaissance de votre réponse et suis surpris que les sources mentionnées soient considérées comme « non recevables ».

L’article de Reuters du 21 septembre 2007, agence internationale de presse dont les dépêches sont reprises par de très nombreux médias à travers le monde, traite spécifiquement de cette traversée Paris–Dakar à pied, en présentant le projet, ses protagonistes et son contexte. Il ne s’agit pas d’une mention marginale mais bien d’un article consacré au sujet.

Les articles du Parisien et d’El Diario Vasco ne sont pas de simples annonces locales sans contenu : ils détaillent le projet, l’itinéraire et replacent l’initiative dans son contexte. L’article espagnol mentionne notamment l’absence de trace documentée d’une traversée intégrale à pied sur ce parcours.

Les informations complémentaires figurant dans le brouillon provenaient du blog tenu quotidiennement pendant l’expédition sur la plateforme Skyblog (site Skyrock), à une époque où cette plateforme comptait parmi les plus consultées en France. Ce blog était suivi par un public important et documentait jour après jour l’avancée du parcours. Je comprends néanmoins que ce type de source primaire ne puisse constituer à lui seul une base encyclopédique.

Mon intention n’était pas de promouvoir une personne ou un projet, mais de documenter un fait réel ayant bénéficié d’une couverture médiatique indépendante au moment des faits.

Si, malgré ces éléments, vous estimez que ces sources ne permettent pas d’établir l’admissibilité selon les critères actuels, j’en prends acte.

Cordialement ChroniquesExtreme (discuter) 11 février 2026 à 16:43 (CET)

En effet, ces sources ne permettent pas d'établir l'admissibilité dans une encyclopédie : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2026 à 16:06 (CET)
.

Roberto Sassoli

[modifier le code]

Requête refusée - 14 février 2026 à 15:59 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'ai créé une page Wikipédia vers 19h45, mais au moment de vérifier qu'elle était en ligne, je vois qu'elle est supprimée. J'aurais une question : Pourquoi l'avoir supprimé ? Roberto Sassoli est mon grand père, je pense savoir le connaître. J'ai vérifié les informations avec lui : elles sont donc le plus sûr possible. Je vous demande donc de remettre la page, s'il vous plaît. Je vous prie d’agréer, Monsieur, mes salutations distinguées.

Bonjour,
Ni les critères des personnalités politiques ni les exigences de sources ne sont atteints : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2026 à 15:59 (CET)
.

Le Manifest Média (3)

[modifier le code]

Requête refusée - 15 février 2026 à 00:46 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Une nouvelle version de l’article a été entièrement rédigée dans un style encyclopédique neutre. Le sujet est identifié dans plusieurs bases d’autorité et catalogues institutionnels (Bibliothèque nationale de France, ISSN, ISNI, WorldCat). Le texte ne comporte plus de formulation promotionnelle et se limite à des informations factuelles sourcées. Serait-il possible de procéder à la restauration de la page afin de proposer cette version conforme aux recommandations éditoriales ? Merci.

  • Source 1 : Bibliothèque nationale de France, notice « Le Manifest (La Ciotat) »

https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb48660576g

  • Source 2 : ISSN Portal, « Le Manifest », ISSN 3099-0149

https://portal.issn.org/resource/ISSN/3099-0149

  • Autres sources (deux maximum) : WorldCat, « ISSN 3099-0149 – Le Manifest »

https://www.worldcat.org/issn/3099-0149

ISNI, « Le Manifest » https://isni.org/isni/000000052955336X

  • Demandé par vortexfr — Le message qui précède a été déposé par Vortexfr  (d · c), le 14 février 2026 à 23:23. Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).
Il y a déjà une demande plus haut, par un autre compte. Clôture ici. -- Habertix (discuter) 15 février 2026 à 00:46 (CET).
.

Requêtes traitées

[modifier le code]

Shirley (manga)

[modifier le code]

Requête acceptée - 12 février 2026 à 17:03 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour/Bonsoir, si j'envoie cette demande c'est pour remettre la page "Shirley manga" que j'ai traduite en français, accessible.

Lorsque je l'ai publiée, tout le texte s'est mis dans l'infobox pour une raison que j'ignore. J'ai tenté de regler le problème mais elle a été supprimée avant que je ne puisse réagir.

Bonjour,
Et si vous repreniez votre brouillon pour lui donner une forme correcte ? On pourra alors poursuivre la procédure. En l'état, hors de question de restaurer ces textes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2026 à 14:40 (CET)
Notification O Kolymbitès : Bonjour, le problème signalé a été corrigé et j’ai repris le brouillon pour lui donner une mise en forme correcte.
La page respecte désormais les critères demandés.
Pourriez-vous réexaminer la demande de restauration s’il vous plaît ?

ItzMady (discuter) 10 février 2026 à 00:11 (CET)

.

Lora Hristova

[modifier le code]

Requête acceptée - 12 février 2026 à 16:50 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir, la page avait été crée il y a quelques mois et cet athlète vient d'être médaillé olympique.

KMLStyle

.

Requêtes classées sans suite

[modifier le code]

MTB marketing

[modifier le code]

Requête classée sans suite - 11 février 2026 à 16:51 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour je souhaite ajouter des entreprises de ma régions au Saguenay sur Wikipedia pourquoi les modérateurs ne me laisse pas faire?

Bonjour, la réponse est indiquée sur votre page de discussion. Mais à la base, si vous n’avez pas de source d’envergure nationale pour témoigner de la notoriété de l’entreprise, c’est la principale raison.

.

Pédiatres du monde (2)

[modifier le code]

Requête classée sans suite - 14 février 2026 à 16:01 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour Je sollicite la restauration de la page Pédiatres du monde qui présente une ONG non présente sur Wikipédia. J'y ai apporté des sources secondaires (air France par exemple). Je vous remercie de reconsidérer votre positionnement sur cette page.Cette présentation pourrait être améliorée par la communauté wikipedia si elle est en ligne.

https://afpa.org/pediatre-en-ligne/pediatres-du-monde-a-20-ans

Bonjour. Vous pensez vraiment que les sources déjà présentes sur la page supprimée vont suffire à une restauration ? Navré mais les sources il nous les faut d'envergure nationales secondaires (non issues du sujet ou de ses proches) et centrées. Auriez-vous ça en stock ? --Bertrand Labévue (discuter) 13 février 2026 à 17:37 (CET)
Requête déjà ouverte supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2026 à 16:01 (CET)
.

Monique Schneider demande de restauration d'un contenu riche et aucunement hagiographique ou autobiographique

[modifier le code]

Requête classée sans suite - 14 février 2026 à 18:33 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir je demande la restauration de mes enrichissements de la page Monique Schneider, dont je suis une spécialiste. Une suppression a été faitre par "Lumita qui a affirmé que c'était autobiographique alors que j'avais ajouté du contenu expliquant la pensée et l'oeuvre de Monique Schneider, morte en auput dernier (donc autobiographie impossible bien sûr ; je ne suis pas liée à Monique Schneider, j'ai fait avec elle plusieurs entretiens sur son oeuvre et je suis une spécialiste de son travail

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) : j'ai référé à des ouvrages, notamment de Freud, de Sylviane Agacinski, etc. à des pages wikipédia et à des inédits remis par Monique Schneider en 2018 lorsque j'ai fait avec elle des entretiens
  • Demandé par SylviaSylviaSylvia (discuter) 14 février 2026 à 17:53 (CET)

SylviaSylviaSylvia le texte que j'avais écrit a disparu et je ne peux le restaurer moi-même. Il a été supprimé par quelqu'un qui n'a semble-t-il pas lu le texte écrit, qui comportait plusieurs références

Notification SylviaSylviaSylvia : - Bonjour, merci de ne pas écorcher mon pseudo !
Pour mes collègues - Bonsoir, voir également nos échanges [1] et [2] -- Lomita (discuter) 14 février 2026 à 18:14 (CET)
Pourquoi demande une restauration alors que l'article existe bel et bien ? Monique Schneider.
Si c'est simplement un différent éditorial sur une partie de l'article, cette page n'est pas l'endroit où en débattre. Matpib (discuter) 14 février 2026 à 18:26 (CET)
Page non supprimée : pas d'intervention nécessaire des DRP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2026 à 18:33 (CET)
.

Requêtes en cours d'examen

[modifier le code]
  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

1re cérémonie des Critics' Choice Super Awards

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Article figurant sur plusieurs autres wikis (anglais, etc.). La cérémonie est bien existante, les sources sont vérifiables et cet article contribue à l’information sur les nominations et les lauréats des prix de cette cérémonie. L'article du wiki anglais cite à peu près les mêmes sources et offre les mêmes informations. Toute information donnée sur l'article est vérifiable dans les sources données.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pourquoi ne pas reprendre votre brouillon et y insérer des sources afin de rendre l’article restaurable ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2025 à 10:39 (CEST)
BonjourNotification O Kolymbitès :
Ces références étaient déjà présentes sur la page initiale. IMDb et le site officiel étaient présents en tant que liens externes, tandis que 2-3 articles étaient présents en source pour les dates des nominations et de la cérémonie (plus ou moins similaires aux articles cités ici). Darkpheonixx (discuter) 24 mai 2025 à 21:54 (CEST)
Aligner des liens en bas de page n'est pas sourcer. Il faut des notes qui sourcent directement les résultats. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2025 à 15:03 (CEST)
C'est pourtant ce qui est fait sur la plupart des pages similaires pour d'autres récompenses. La cérémonie des Oscars 2025 cite ses sources de la même manière exactement, les résultats étant des liens externes. Les sources fournies n'étaient pas "alignées en bas de page". Les liens sourcés pour les nominations et la cérémonie en elle-même présentaient bien les résultats. Les références étaient bien notées, comme toute référence. Je ne comprends pas la validation de la suppression de cette page, étant donné que les sources étaient bien présentes. Darkpheonixx (discuter) 25 mai 2025 à 17:02 (CEST)


.

Syndicat des professionnels des industries de l'audiovisuel et du cinéma

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le SPIAC-CGT a été créé en 1981 sous le nom de SNTR-CGT, suite à la scission avec le SNTPCT, sous ce nom il est signataire de la convention collective de la production audiovisuelle en 2006. Il prend le nom de SPIAC après sa fusion avec le SGTIF en 2015. Il est devenu cette année le premier syndicat du cinéma et de l'audiovisuel en terme de représentativité. Une visite sur son site (cité dans les sources de l'article supprimé) démontre de son existence et de son activité. Il est cité dans les les syndicats membres de la FNSAC.

https://www.legifrance.gouv.fr/conv_coll/id/KALITEXT000018828046/?idConteneur=KALICONT000018828041&origin=list

Il s'agit effectivement d'un syndicat à l'histoire longue et notable, partagée avec le Syndicat national des techniciens de la production cinématographique et de télévision pour la période allant de 1937 au début des années 1980, puis indépendante en tant que SNTR-CGT puis SPIAC-CGT.

Quelques sources qui pourraient éventuellement appuyer la demande :
Les communications de ce colloque de 2023 (https://calenda.org/1087707) et ce livre récent (https://www.puf.com/ces-invisibles-qui-font-le-cinema) pourraient peut-être fournir des sources supplémentaires. Il y aurait sans doute encore d'autres choses à trouver dans les archives de presse.

Si article conservé, peut-être ajouter CGT à la fin du titre : « Syndicat des professionnels des industries de l'audiovisuel et du cinéma CGT ».

--Xiglofre (discuter), 30 mai 2025 à 13:32 (CEST).
Bonjour à tous,
L'article est peut-être admissible (même si toutes les sources ne sont pas forcément recevables, comme les sources très ponctuelles du Monde), mais (bien sûr il y a un mais...) l'article est vide, comprenant deux phrases dont la première est à peine un développement du titre. Le mieux serait de reprendre ces sources (les plus généralistes) pour rédiger au brouillon un vrai article. Qu'en dites-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2025 à 15:18 (CEST)
Hello,
La question à trancher est surtout celle de l'admissibilité. Je n'ai pas vu la version initiale, mais s'il y a consensus pour dire que l'article a sa place dans l'encyclopédie, on pourra rapidement la transformer en un court article présentable. Les sources ne manquent pas pour faire au moins une ébauche (le reste dépendra de l'intérêt des contributeurs·trices). Mais il faut déjà que le sujet soir considéré comme admissible.
--Xiglofre (discuter), 1 juin 2025 à 14:00 (CEST).
Notification Xiglofre : Bonjour,
Désolé, j'aurais dû répondre plus vite. Le sujet est potentiellement admissible, mais on ne peut faire la vérification définitive (DdA) que sur un texte correct correctement sourcé. Bref, œuf/poule ici. Au moins effectivement une ébauche correcte pourrait servir de base au DdA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2025 à 15:25 (CEST)
.

Anne-Isabelle Etienvre

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Prise en compte des remarques faites sur la page initialement publiée, notamment avec l'ajout de plusieurs références dans des médias à caractère national. Une nouvelle page plus complète et mieux référencée est visible sous forme de brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Erbon78/Brouillon Ce brouillon a été relu par des utilisateurs wikipédia et a été modifié et complété selon leurs indications. La page wikipédia concerne la personne en charge du CEA, qui est l'une des grandes organisation de la recherche en France, avec le CNRS, l'INSERM, l'INRAE, L'INRIA. Cette personne a donc de fait une certaine notoriété attestée par plusieurs articles de presse classique ou en ligne, ce qui en fait je pense un sujet d'intérêt général pour une encyclopédie généraliste comme wikipédia.

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :

Plusieurs sources sont dans l'article brouillon telles que France Info, France24, l'Usine Nouvelle, etc. Les sources concernent la personne directement ou des interviews de la personne dans le cadre de ses activités au CEA au cours du temps. Plusieurs sources ont été aussi ajoutées concernant les activités scientifiques de la personne et leurs conséquences dans la société.

Pour information aux administrateurs, la relecture du brouillon est là. Matpib (discuter) 13 août 2025 à 10:52 (CEST)
Bonjour,
Toujours le même problème des articles sur les universitaires et scientifiques : peu de sources probantes au regard des critères. Comme d'hab, le DdA peut aller dans un sens comme dans l'autre. D'autres avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2025 à 15:11 (CEST)
Perso je n'arrive pas à lire ce pavé super dense et les sources m'ont toutes l'air d'être primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 15 août 2025 à 17:14 (CEST)
Bonjour Erbon78,
Hmmm... Je suis effectivement très gêné par le fait que l'article repose essentiellement soit sur des sources primaires, soit sur des sources secondaires non spécifiquement centrées sur le sujet, soit sur des sources essentiellement liées à la nomination d'Anne-Isabelle Etienvre à la tête du CEA.
De mon point de vue, je pense que la page a un sérieux potentiel encyclopédique, au point que je ne m'opposerais pas à un débat d'admissibilité ; malgré tout, pour aborder un tel débat, il serait prudent de renforcer sérieusement l'article par des sources secondaires centrées spécifiquement sur le sujet, et qui ne découle pas essentiellement de sa récente nomination car ça confère à cette page un parfum de sujet d'actualité, loin de la « notoriété durable » attendue ici...
Bref, encore prématuré à mon avis. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 août 2025 à 21:24 (CEST)


.

Gargäntua (groupe) et Gargäntua

[modifier le code]

Requête refusée - 16 février 2026 à 21:11 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Gargäntua est un groupe de musique français de notoriété nationale puisqu'ils sillonnent les routes de France et d'Europe depuis 2015. Leur tournée majeure a eu lieu en 2022 où ils se sont produits dans de gros festivals tels que Solidays, Dour, les Francofolies ou encore les Vieilles Charrues. La presse culturelle et musicale a souligné leur plume acérée et leur engagement poétique, le tout porté par une musique dite trash et sulfureuse.

  • Source 1 : (article de presse national) La découverte: Gargäntua, Les Mamans du Congo & RRobin, Guadal Tejaz, Prosperi Buri... la playlist du cahier musique de «Libération», article publié par Antoine Dabrowski le 28/10/2022 Libération
  • Source 2 : (interview radio nationale) France Inter, Côté Club, émission du 21 septembre 2022 France Inter
  • Autres sources (deux maximum) :

(interview radio nationale) France Inter, Côté Club, émission du 5 avril 2022 France Inter

(revue de presse nationale) «Mohammed je t’aime»: Le clip choc sur l’homosexualité dans les cités, article publié le 13/7/2018 20Minutes

Bonjour @Ernestinoades,

Une interview ne consitue généralement pas une source secondaire centrée. De plus les autres sources en dehors de celle de Liberation.fr ne sont pas centrées précisément sur ce groupe. Le mieux serait d'utliser votre page de brouillon pour établir l'article avec les nouvelles références trouvées afin que chacun puisse estimer son admissibilité.

Bonne continuation. Tisourcier (discuter) 22 août 2025 à 16:32 (CEST)

Nota : vu qu'il n'existe pas d'homonymie, seul l'article Gargäntua (si sources viables) pourrait être restauré. 'toff [discut.] 22 août 2025 à 17:11 (CEST)

Bonjour Tisourcier 'toff, merci pour vos réponses. J'ai crée une page Brouillon de l'article pour que vous puissiez le valider avec les sources mises à jour: Brouillon-Gargäntua. D'ailleurs il me semble tout à fait normal pour que la page créee s'appelle 'Gargäntua' et non 'Gargäntua (groupe)' je ne savais pas qu'il existait d'ores et deja une page 'Gargäntua'. Est ce que cela vous semble mieux?

Bonjour,
Tant que l’article reposera sur des interviews, non recevables car non neutres et non fiables (concrètement, le sujet de l’article parle de lui-même), la restauration ne pourra guère avancer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2025 à 11:12 (CEST)


Bonjour Tisourcier, 'toff, Ο Κολυμβητής.

Je souhaitais en premier vous apporter les éléments suivants concernant la crédibilité de ce groupe de musique et les raisons pour lesquels ils semblent tout à fait légitimes à avoir une page Wikipédia. Selon Wikipédia, on peut lire que « sont présumés comme « notoires » les artistes ou ensembles qui remplissent au moins un critère parmi ceux proposés ». Gargäntua en remplissent 4 :

- A fait une tournée internationale ou nationale (rapportée par des sources notoires et vérifiables) C'est le cas. Le groupe s'est produit en 2022 en France, en Belgique, en Suisse et au Canada.

- A participé à, au moins, deux événements notoires comme des soirées importantes ou des festivals (ex. : Festival Mondial de folklore de Drummondville, Hellfest). Parmi ces concerts, on peut trouver Les Vieilles Charrues, Solidays, Dour, les Francofolies, Paleo festival, Marsatac et beaucoup d'autres festivals majeurs.

- A été diffusé au niveau national par des chaînes de radio importantes France Inter, Nova.

- A été le sujet d'une émission d'au moins 30 minutes sur une radio ou télévision nationale importante France Inter aussi.

Sources :

Solidays : archives du festival

Les Vieilles Charrues : article d’Europe 1 sur l’édition 2022 du festival

Dour : article de Paris Match sur l'édition 2022 du festival (festival en Belgique)

Paléo Festival : article de presse spécialisé dans la culture musicale ainsi que dans les archives du festival (festival en Suisse)

Marsatac : article de presse spécialisé dans la culture musicale

Francofolies : mention dans Télérama sur l'édition 2022

Concert au Canada : article de presse spécialisé dans la culture musicale

Émission radio à France Inter : invités deux fois dans l'émission Coté Club en 2022, émission de 55 minutes qui invite systématiquement deux ou trois artistes/groupes (généralement émergents, mais pas que car Julien Clerc et Philippe Katerine ont aussi été invité aux côtés d'autres artistes) pour parler de leur actualité musicale. Première émission. Seconde émission.


Second point important, je vous classe un petit peu les sources utilisées dans la page Gargäntua (mis à part celles déjà présentées ci dessus):

- Presse nationale : Libération (article de presse), Têtu (interview), France Inter (interview, sources citées ci-dessus) 20mintues(article de presse centré)

- Article de presse ou mention du groupe dans des médias spécialisés : Tsugi(mention dans un article de presse), ManifestoXXI (interview), ManifestoXXI (article de presse centré), La FaceB, (mention dans un article de presse), Lisntup (interview), Soul Kitchen (interview), Songazine (article de presse centré), Songazine (article de presse centré)

Sur Wikipédia, on peut lire que "Une couverture significative, durable va au delà de simples mentions ; elle doit comprendre au minimum deux sources secondaires considérées comme fiables, dont l'objet principal est le sujet de l'article, et qui doivent être espacées d'au moins deux ans". Parmi les sources ci-dessus, on a l'article de 20minutes publié en 2018; l'article de Libération, publié en 2022, qui n'est pas centré mais c'est le but des 'cahiers de la musique' de Libération, ils présentent systématiquement plusieurs artistes (souvent émergents); les articles de Songazine, webmédia musical indépendant, publié en 2022; les articles de Manifesto XXI, média culturel indépendant, publiés en 2022. Et après je ne sais pas si les interview données à France Inter comptent aussi, car certes ce sont des interviews mais entre coupées d'analyses journalistiques donc de ce que je comprends, une partie du contenu de ces podcast appartient à la source primaire, une autre à la source secondaire.

J'ai aussi modifié un petit peu la page de brouillon Gargäntua en retirant les informations qui étaient relayées par des sources 'non fiables', afin de ne garder que les pertinentes.

Dites moi s'il y a encore des points flous à éclaircir. Merci beaucoup pour le temps que vous passez à traiter ma requête...

Ernest

Bonjour,
Puisque vous semblez vouloir nous rappeler les critères, je vous précise que les critères spécifiques ne se substituent pas aux critères généraux qui exigent des sources suffisamment exhaustives pour justifier un article encyclopédique : être déjà dans une autre encyclopédie, avoir fait l'objet d'un livre ou à défaut de plusieurs articles exhaustifs dans la presse nationale étalés sur plusieurs années. Sinon, comment pourrait-on écrire quoi que ce soit à partir d'annonce de programme de festival ou, à nouveau, d'interviews auxquelles il est impossible de faire confiance ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2025 à 16:34 (CEST)


Bonjour,

Le ton de votre réponse me laisse perplexe. Je ne souhaite pas participer à un bras de fer, mais aspire simplement à comprendre à quelles règles se réfèrent les raisons pour lesquelles la page n'est pas encore restaurée (ou, à défaut, en débat d'admissibilité).

Pour vous répondre, bien sûr, je sais bien que les critères généraux doivent être appliqués. La phrase que j'ai citée ci-dessus est bien présente dans le paragraphe sur les critères généraux de Wikipédia (et non dans les critères spécifiques). Je l'ai citée car c'est pour cette raison précisément que la page avait été supprimée or depuis j'ai changé et trié les sources afin que ce point essentiel des règles de Wikipédia soit bien évidemment respecté. En outre, je vous ai remis pourquoi la création d'une page pour ce groupe de musique était légitime selon les critères de Wikipedia puisque vous sembliez en douter. Enfin, le fait que vous pointiez du doigt la mention de l'annonce d'une programmation de festival pour prouver que le groupe y était effectivement programmé (ce qui permet de valider sa participation à des évènements majeurs) m'amène à douter de votre bonne volonté à m'accompagner dans la rédaction d'un contenu qualitatif et sourcé.

J'aimerais solliciter l'avis d'un modérateur tiers qui ne fera pas de cet échange une affaire personnelle.

Ernest

Bonjour Ernestinoades Émoticône,
Je n'ai pas suivi l'affaire, que je prends donc à zéro.
  • Tout d'abord, il est indispensable de rappeler que le nombre de sources proposées pour une restauration ne doit pas excéder quatre si le requérant veut être sûr que la requête soit traitée, le temps que les bénévoles de Wikipédia sont prêts à consacrer à une demande de restauration étant limité : c'est en effet au requérant de choisir celles qui répondent le mieux aux critères de notoriété de Wikipédia, typiquement des sources secondaires indépendantes, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet.
  • Malgré la surabondance des sources proposées ici, j'ai néanmoins ouvert les deux premières pour constater qu'aucune des deux n'était centrée sur le sujet, et n'étaient en conséquence pas recevables pour démontrer la notoriété de ce sujet. La première était même carrément une source primaire, sans intérêt ici...
    Attention à ne pas faire l'erreur de confondre les sources permettant juste de vérifier tel ou telle affirmation d'un article avec les sources secondaires centrées indispensables pour démontrer la notoriété du sujet lui-même ! On est en effet pas du tout dans le même niveau d'exigence.
  • Je vous remercie par conséquent de bien vouloir :
    • sélectionner les sources les plus pertinentes pour ne pas dépasser le maximum de quatre ;
    • s'assurer que les deux à quatre sources retenues répondent chacune en tous points aux critères rappelés plus haut.
A défaut, la requête ne pourra pas être traitée, et sera donc rapidement close.
Merci de votre compréhension. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 septembre 2025 à 11:35 (CEST)


Bonjour Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना],

Merci beaucoup pour votre réponse. Je liste ci-dessous deux (+2) sources pertinentes répondant aux critères que vous avez rappelé:

1. 20minutes

2. ManifestoXXI

3. Libération Je rajoute Libération car cet article de presse traite systématiquement de plusieurs artistes à la fois.

4. France Inter Je propose aussi éventuellement cette source, j'avais demandé plus haut la nature de cette source car il y a du primaire (interview) et du secondaire (intervention et analyse des chroniqueurs spécialisés), et n'ayant pas eu de réponse sur ce point je la propose à nouveau, au cas où.

Merci au temps passé à traiter cette requête.

Ernest

Re-bonjour,
  • La première source est centrée, non sur le groupe, mais sur le clip Mohammed je t’aime. Alors bien sûr, un article sur le clip d'un groupe sous-entend une certaine notoriété de ce groupe, mais ce qu'on attend d'une vraie source secondaire centrée, c'est justement d'analyser avec un certain détail le sujet lui-même (= son histoire, ses membres, l'ensemble de sa carrière...). On a donc ici plus un indice d'une possible notoriété que la démonstration incontestable de cette notoriété. Mais c'est un début.
  • La seconde source se rapproche à mon avis un peu plus de ce qu'on attend, même si « l'envergure nationale ou internationale » de Manifesto.XXI est assez limite.
  • La page de Libération « n'existe pas ou a été déplacée ».
  • L'article de France Inter a un certain caractère de source secondaire d'envergure nationale, même si on peut regretter que ça reste assez succinct (on n'y trouve pas vraiment le détail évoqué précédemment).
L'un dans l'autre, la notoriété n'est pas démontrée de façon incontestable, mais il existe suffisamment d'indices d'une possible notoriété pour qu'on se retrouve dans la « zone grise ».
Donc, pas opposé pour ma part à un débat d'admissibilité, même si ça reste bien léger pour qu'une conservation puisse être acquise à l'issue d'un tel débat.
D'autres avis de mes collègues ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 septembre 2025 à 13:53 (CEST)
Juste pour être vraiment complet, Ernestinoades, et répondre à votre interrogation légitime sur la relation entre les critères spécifiques de notoriété de la musique et les critères généraux, je précise les points suivants :
  1. Oui, en cas de doute sur le type de sources à utiliser pour démontrer la notoriété d'un sujet, c'est nécessairement aux critères généraux qu'il faut se référer, car ils définissent ces sources de façon bien plus précise et cohérente que tous les critères de notoriété spécifiques, généralement créés de façon disparate à une époque où les critères généraux de notoriété n'avaient pas encore été synthétisés et mis sur pied. Ce sont ces critères généraux qui définissent l'approche du concept de notoriété sur la Wikipédia francophone, quel que soit le sujet.
  2. Les critères spécifiques ont en revanche le mérite d'apporter des indices de notoriété probable, ou de clarifier certains aspects spécifiques au genre de sujets traité. Mais ils doivent s'inscrire dans le cadre défini par les critères généraux. Ainsi, la participation à deux événements notoires que vous signalez plus haut est un bon indice de notoriété, tout à fait reconnu ici, tout comme une tournée internationale ou internationale.
  3. Mais ces indices doivent être appuyés par des sources qui présentent le caractère de sources secondaires centrées demandé ; les critères généraux précisent par exemple qu'une « couverture significative durable va au delà de simples mentions ; elle doit comprendre au minimum deux sources secondaires considérées comme fiables, dont l'objet principal est le sujet de l'article, et qui doivent être espacées d'au moins deux ans ». C'est le sens de la remarque que vous avait faite Ο Κολυμβητής un peu plus haut, et dont vous admettrez sans doute maintenant qu'elle était une synthèse certes courte, mais tout à fait factuelle de nos critères.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 septembre 2025 à 14:19 (CEST)


Désolé, je remets le lien Libération

Ernest


Bonjour Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना],

Merci beaucoup pour le temps que vous avez consacré à m’expliquer les subtilités des critères de Wikipedia. En poussant mes recherches avec ces critères en tête, je tombe sur des pages telles que celle ci ou celle là, qui sont centrées sur le groupe (aucun autre artiste mentionné) et prouvent leur présence à des évènements majeurs (la source provient de l’organisateur même de l’évènement.)

Cela vous semblerait-il plus en cohérence avec les sources nécessaires à l'ouverture d'un débat d’admissibilité que les quatre mentionnées plus haut ?

PS: j'ai corrigé le lien de Libération, je m'excuse de la faute de frappe.

Bonne soirée, Ernest

Bonjour tout le monde,
Si je peux me permettre quelques commentaires : sur les sources, je ne me prononcerai pas. Par contre, sur le ton de l'article, on est encore selon moi beaucoup trop dans le promotionnel : cela ressemble à un style typique des dossier de presse rédigés par les labels, plein de lyrisme et de dithyrambe. Mais surtout, beaucoup plus problématique selon moi : il n'est nullement fait mention du dépôt de plainte et des accusations de « violence et harcèlement sexuel » visant Armand Carré, l'un des deux membres du groupe fin 2022 : https://www.lescuizines.fr/events/gargantua/#:~:text=Suite%20au%20d%C3%A9p%C3%B4t%20de%20plainte,pr%C3%A9vue%20le%2010%20mars%20prochain.,https://www.mediapart.fr/journal/france/310324/metoo-comment-l-agence-wart-music-cherche-proteger-ses-artistes, https://www.facebook.com/fracama/posts/-communiqu%C3%A9-officiel-suite-%C3%A0-un-d%C3%A9p%C3%B4t-de-plainte-et-%C3%A0-une-enqu%C3%AAte-men%C3%A9e-en-inter/10160509630404031/, https://www.infoconcert.com/ticket/concert-citron-sucre-gargantua-villeurbanne/1493481.html. Cette affaire a visiblement mis le groupe en pause depuis [3]. Il faudrait à mon sens le mentionner, d'une manière ou d'une autre dans l'article. Bonne soirée,--Benj37 (discuter) 10 septembre 2025 à 21:20 (CEST)
Bonjour à tous @Ernestinoades, @'toff, @Ο Κολυμβητής, @Azurfrog et @Benj37
Les deux dernières sources proposées ne sont pas vraiment admissibles car la fiche sur solidays.org (à l'instar d'un éditeur ou d'un label musical, par exemple) est une source primaire et promotionnelle, tout comme le site printemps-bourges.com. Une source secondaire centrée relève d'un travail journalistique ou critique professionnel ou encore de l'extrait d'un ouvrage publié (par un éditeur national reconnu).
Pour ces deux sources, cela n'est pas conforme et relève de la simple promotion.
Cordialement. Tisourcier (discuter) 12 septembre 2025 à 10:36 (CEST)
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2026 à 21:11 (CET)
.

Mieux Média renommé en Mieux

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Le 20 aout mon article concernant la nouvelle télé santé "Mieux" a été supprimé car il a semblé prématurée et mon intention promotionnelle. Mon intention n'est pas promotionnelle, je souhaite fournir des éléments de contexte pour savoir ce qu'est la chaine et qui sont ses patrons. C'est important pour savoir a qui l'on a faire s'agissant d'un média. Je pensais avoir été trop vite et voulais attendre le 1er pour une réclamation, mais je viens de voir qu'un article sur la chaine de télé NOVO19 de Ouest France était publié. Or cette chaine n'emmétra que le 1er septembre comme Mieux. Pouvez vous réactiver l'article ?

    • 1. « Michel Cymès va lancer la chaîne "Mieux" : "On en a besoin pour contrer la désinformation autour de la santé" [archive] », sur Franceinfo, 28 novembre 2024
    • 2. Chloé Woitier, « Michel Cymes lance Mieux, «une chaîne télé militante qui représente la science» [archive] », sur Le Figaro, 10 août 2025
    • 3. « Nouvelle numérotation des chaînes de la TNT à compter du 6 juin 2025 | Arcom [archive] », sur www.arcom.fr
    • 4. Maddyness, « Michel Cymes lance une levée de fonds participative pour créer Mieux, la première chaîne d'information dédiée à la santé [archive] », sur Maddyness - Le média pour comprendre l'économie de demain, 19 novembre 2024
    • 5. Virginie Achouch, « La nouvelle chaîne TV « Mieux » choisit FranceTV Publicité - The Media Leader [archive] », 19 mars 2025
    • 6. Maddyness, « Michel Cymes lance une levée de fonds participative pour créer Mieux, la première chaîne d'information dédiée à la santé [archive] », sur Maddyness - Le média pour comprendre l'économie de demain, 19 novembre 2024
    • 7. « Michel Cymès va lancer la chaîne "Mieux" : "On en a besoin pour contrer la désinformation autour de la santé" [archive] », sur franceinfo, 28 novembre 2024
    • 8. « « Mieux » défend une chaîne d’utilité publique consacrée à la santé et au bien-être | Insight NPA [archive] », sur insight.npaconseil.com, 17 juillet 2024
    • 9. Morgane Guillou, « Michel Cymes recrute parmi les anciens de France Télévisions pour sa chaîne [archive] », sur Le Point, 1er décembre 2024
    • 10. The Media Leader avec AFP, « Michel Cymes lance la chaîne « Mieux » avec financement participatif - The Media Leader [archive] », 17 novembre 2024
    • 11. « Michel Cymes lance « Mieux », une chaîne dédiée à la santé reposant en partie sur un financement participatif [archive] », sur SudOuest.fr, 14 novembre 2024

BESSOUS

Bonjour,
N'est-ce pas un peu prématuré de créer un article sur une chaîne qui ne diffuse pas encore ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2025 à 15:36 (CEST)
Bonjour,
J'ai pensé comme vous et je voulais attendre le 1er Septembre (C'est lundi maintenant) .
Mais en surfant j'ai vu que la chaine NOVA19, qui va émettre aussi au 1er septembre avait sa page Wiki depuis presque un an. Du coup, j'ai insisté, je ne comprends pas pourquoi 1 chaine à sa page et pas l'autre ?
Voici deux nouvelles sources récentes qui annoncent de nouveaux le lancement de la chaine.
Source 1 : https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/mieux-cest-quoi-cette-nouvelle-chaine-sante-lancee-par-michel-cymes-29-08-2025-QVX7BAIQSRDSNNJRWQNWT3LQUY.php
Source 2 : https://www.sudouest.fr/culture/programmes-tv/michel-cymes-lance-mieux-une-chaine-dediee-a-la-sante-reposant-en-partie-sur-un-financement-participatif-22150255.php
Merci en tout cas
Bonjour, nous sommes le 02 septembre et la chaine Mieux a commencé à emetre (canal 253 sur Free et canal 115 sur Orange, pour le reste je ne sais pas).
Pouvez vous autoriser la page ? ou y a t il un autre problème que je n'ai pas vu?
Merci
Bonjour @Bessous,
Pour qu'un article concernant une chaîne ou émission de télévision (ou encore une playlist de type Youtube) soit admissible, il est nécessaire de démontrer par des sources secondaires centrées que ce programme va s'inscrire sur la durée. Ainsi, le critère le plus souvent requis est d'attendre 2 années pour confirmer que cette émission est vraiment établie, sauf si c'est un média d'ampleur nationale ayant fait l'objet d'une convention Arcom, par exemple (comme T18 ou Novo 19). De plus, Wikipedia n'étant pas Wikinews, il est indispensable de ne pas relayer à tout prix l'actualité médiatique. Enfin, il est aussi important d'éviter tout caractère non neutre ou promotionnel, par exemple en indiquant des aspects critiques concernant le sujet. Si ces critères sont établis, vous pouvez considérer que vous pouvez élaborer un projet d'article dans votre page brouillon.
Bonne journée. Tisourcier (discuter) 2 septembre 2025 à 10:23 (CEST)
Merci pour les précisions Tisourcier.
Il me semble avoir donné la preuve que le média est d'ampleur nationale, il est supporté par la régi de France.TV et l'ARCOM envisage de lui donner un accés TNT dans un deuxième temps. Sans parler des articles du figaro, du parisien, de sud ouest ...
Je veux bien émettre des critiques pour nuancer le sujet, mais a part mon sentiment je n'ai rien lu a ce stade de critique ou de polémique. J'ai toutefois donné tous les investisseurs connus, je ne suis pas sur que ca leur plaise. (par exemple sur NOVA19 ils ne sont pas cité)
Du coup, pour retravailler l'article, est ce possible qu'il soit remis dans mon brouillon. J'ai déjà fait tout un travail fouillé mi août.
Merci


Bonjour @Bessous. Vous nous expliquez que « l'ARCOM envisage de lui donner un accés TNT dans un deuxième temps ». Cette allégation me surprend beaucoup car l'autorité de régulation audiovisuelle française ne s'engage jamais à l'avance, ni ne prédit jamais une décision d'affecter un canal de télédiffusion à une société, d'autant plus qu'aucun appel d'offre national n'est en cours.
Par ailleurs, pour préserver une certaine neutralité de l'article, ce que vous présentez vous-même comme "la chaîne de Michel Cymès" il assez facile de trouver certains aspect plus critiques dans les médias, comme par exemple le fait qu'il ait choisi un politicien comme co-animateur [4]. De plus on peut aussi citer les partenaires financiers et entreprises ayant investi dans ce projet et leurs motivations [5], le financement complémentaire des annonceurs publicitaires, etc. Il n'est pas nécessaire de faire du travail inédit ou de créer une polémique là où il n'y en a pas mais ne conserver que des aspects promotionnels ou du genre communiqué de presse n'est pas conseillé. Bonne fin de journée. Tisourcier (discuter) 3 septembre 2025 à 18:11 (CEST)
Bonjour, pour l'arcom je n'invente rien j'ai lu "Pensée comme un « proof of concept » avant une nouvelle candidature à la TNT gratuite à l’heure où l’Arcom envisage de nouveaux services gratuits pour remplacer les 4 chaînes payantes de Canal+ " ici : https://www.universfreebox.com/article/584878/la-nouvelle-chaine-tv-francaise-originale-mieux-debarquera-sur-les-box-des-operateurs-a-partir-de-la-rentree-dabord-chez-orange
ce que je voulais surtout dire c'est que la chaine, vu le battage médiatique est d'ampleur nationale, au même niveau qu'une NOVA19 ou T18.
Je suis d'accord avec vous sur un présentateur politique, ca interpelle/choque mais a ce stade je n'ai rien lu de critique à ce sujet. Ce serait mon sentiment si je le disais, j'irais contre la politique de wiki, seulement les faits. L'article de télérama est très cool avec Verran je trouve, il n'émet aucune critique.
Aussi dans mes sources, je n'ai pas cité de communiqué de presse (sauf si l'AFP c'est un communiqué de presse, honnêtement je ne sais pas) que des médias autres que la chaine santé.
Ce que je ne comprends pas c'est ce qui est promotionnel dans la page, dites le moi et aucun problème pour l'enlever. Ou enlever le direct, si c'est fautif.
Aussi comment je fais pour corriger vu que je n'ai plus accès à la page ? Je recommence une page de zéro ?
Merci de votre aide.
Bonjour @Bessous (ne pas oublier de signer vos messages, svp),
Entre le fait que "l’Arcom envisage de nouveaux services gratuits" comme le précisent la source / Le Figaro[6] et le fait que ce projet de chaîne soit retenu par cette autorité administrative alors qu'aucun appel à candidature n'a été officiellement lancé est au mieux maladroit et au pire, une allégation mensongère. Que les fondateurs ou actionnaires de cette future chaîne envisagent d'être candidat est une chose mais cela ne signifie pas du tout comme vous l'écrivez, que l'ARCOM envisage de lui donner un accés TNT dans un deuxième temps. Ce serait totalement contraire à la règlementation et serait aussitôt cassé lors d'une plainte aux tribunaux par les concurrents non sélectionnés.
Attention à nouveau à ne pas faire du travail inédit et surtout à ne pas relayer d'allégations à caractère essentiellement promotionnel. Ces méthodes ne plaident pas pour la neutralité et l'admissibilité de l'article. Cordialement. Tisourcier (discuter) 12 septembre 2025 à 10:51 (CEST)
Bonjour @Tisourcier
Je crains que vous n'ayez lu trop vite nos échanges. Je n'ai en aucun cas, aucun, dit que l'Arcom allait donner une fréquence TNT ou les patrons de cette chaine recandidater. J'ai cité un article disant "Pensée comme un « proof of concept » avant une nouvelle candidature à la TNT gratuite à l’heure où l’Arcom envisage de nouveaux services gratuits pour remplacer les 4 chaînes payantes de Canal+ " ici : https://www.universfreebox.com/article/584878/la-nouvelle-chaine-tv-francaise-originale-mieux-debarquera-sur-les-box-des-operateurs-a-partir-de-la-rentree-dabord-chez-orange.
Je n'ai pas le sentiment d'avoir menti en quoique ce soit.
Encore une fois je veux bien modifier l'article mais :
1- je ne comprends pas en quoi mon article est promotionnel ? J'ai cité une quinzaine d'article de journaux nationaux et tout ce que j'ai écrit est l'émanation de ce travail. Dites moi ce qui cloche et j'enlève ou modifie.
2 - Je ne sais pas comment modifier vu que l'article n'est plus dans mon brouillon. Je n'ai pas compris comment faire.
J'ai fait ce travail parce que ca m'amuse (je suis policier pas journaliste) et que j'ai le sentiment d'être un peu utile. Si l'article est inéligible, dont acte, j'ai mal fait ca arrive. S'il est éligible publiez le et que la communauté corrige les imperfections :)
Bien cordialement Bessous (discuter) 12 septembre 2025 à 19:42 (CEST)

Bonsoir @Bessous,

Le mieux serait de vous référer au forum des nouveaux [7] et au forum de relecture [8].

Cordialement. Tisourcier (discuter) 13 septembre 2025 à 17:57 (CEST)

.

Esther Tanner Marcoux

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir De façon absurde la page que j’ai passé tout l’après-midi à créer “Esther Tanner Marcoux”, en respectant les normes de Wikipedia, a été supprimée par un membre qui n’a vraisemblablement pas pris le temps de lire la page. Je contribue à Wikipedia depuis de nombreuses années, et il s’agit d’une page relative à une artiste suisse des années 1970-1990 que j’avais déjà crée il y a quelques années, à une époque où je ne connaissais pas encore les normes. Depuis, j’ai bien appris. J’ai donc recréé la page aujourd’hui en y ajoutant diverses sources disponibles numérisées sur le parcours de cette artiste. On m’a dit que ma page est “autocentrée” et “promotionnelle”, ce qui est absurde: je ne suis en rien lié à cette artiste, mais elle l’est avec d’autres artistes suisses dont les pages crées ont pourtant été acceptées sur Wikipedia: Ficht Tanner (son mari, artiste également), Therese Hächler ou encore Max Goldinger. C’est vraiment incompréhensible de supprimer à nouveau sa page, alors que je l’ai étayé désormais de sources diverses et consultables en ligne… Je vous serais reconnaissant de la restaurer, ou au minimum de me dire ce qui peut encore y faire défaut. Esther Tanner Marcoux est actuellement exposée dans l'exposition "Etoffe des rêves" à Paris au musée la Halle Saint Pierre, aux côtés des oeuvres de son mari Ficht Tanner: supprimer sa page wikipedia est une absurdité.

  • Source 1 : articles de presse numérisés )tout est référencé dans la page que j’avais créé)
  • Source 2 : catalogues d’expositions
  • Autres sources (deux maximum) : toute la liste de ses expositions est sourcée
  • Demandé par Haudbert (discuter) 7 septembre 2025 à 21:36 (CEST)
Haudbert
Bonjour. Recréation d'une page supprimée après un débat d'admissibilité donc en violation d'une décision communautaire, le passage en DRP était de toute façon nécessaire.--Bertrand Labévue (discuter) 8 septembre 2025 à 10:39 (CEST)
Beaucoup de sources régionales ; de sources issues de galeries et de sources consacrées à d'autres artistes (Ficht Tanner principalement : effacement par « épouse de... » ?). Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2025 à 16:32 (CEST)
.

HomeExchange (2)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, La page de HomeExchange a été supprimée en 2025 par manque de source permettant de justifier l'admissibilité (entre autres). J'ai ré-écrit complètement la page que vous trouverez ici en tentant de respecter au mieux les attentes et en ajoutant des sources centrées dans la presse nationale et généraliste française, belge et américaine. Je précise que je suis en situation de conflit d'intérêt (contribution rémunérée par HomeExchange qui m'a sollicité) et qu'en cas de restauration de la page, je le mentionnerai en page de discussion + sur mon profil. Cordialement,

  • Source 1 : Les Échos 2025, HomeExchange, le Frenchy qui concurrence Airbnb [Lien]
  • Source 2 : Le Monde 2022, L’échange de maisons, des vacances anticrise qui séduisent les Français bien logés [Lien]
  • Autres sources (deux maximum) : Le Devoir 2024 [Lien] ; Les Échos 2016 [Lien]
  • Demandé par Nel73 (discuter) 20 août 2025 à 09:04 (CEST)
Votre source 1 est en effet recevable : presse d'envergure nationale, centrée sur HomeExchange.
Vos sources 2, 3 et 4 en revanche ne sont pas centrées sur HomeExchange (les deux premières traitent d'une façon générale de l'échange de maison, la dernière est consacrée à un concurrent de HomeExchange) et ne le citent qu'en passant.
Sauf si vous avez mieux (articles centrés, publiés en 2023 ou avant dans un média d'envergure national indépendant d'HomeExchange), ce sera non.
Cordiamement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 septembre 2025 à 16:57 (CEST)
Bonjour et merci pour votre retour. Je conviens que l'intitulé de la Source 2 laisse entendre que l'article n'est pas centré sur HomeExchange. Pourtant, jetez-y un coup d'oeil, il est 100% centré sur HomeExchange, comme le laisse entendre son sous-titre "HomeExchange, plate-forme leader sur ce marché international, a vu son nombre d’adhérents bondir de 37 % en un an. Pilotée par deux Français, elle concurrence les sites de location saisonnière, même si son public reste limité." Ici
Même chose pour la source 3 qui ne traite que de HomeExchange et donne quelques chiffres clés en plus d'une investigation auprès d'utilisateurs [Ici]
Enfin, concernant la source 4, il ne s'agit pas d'un article consacré à un concurrent, GuestToGuest est l'ancien nom d'HomeExchange.
Il y a d'autres articles centrés 100% sur HomeExchange/GuestToGuest avant 2023 (et non sur l'échange de maisons en général, malgré les titres parfois), dans Le Soir 2015 [ici], 20 minutes 2017 [ici], Le Nouvel Obs 2015 [ici].
Cordialement --Nel73 (discuter) 12 septembre 2025 à 09:56 (CEST)
Bonjour @JohnNewton8, je réalise que je ne vous avais pas mentionné dans mon message précédent, je me permets donc cette petite notification. Auriez-vous pu y jeter un œil ? Merci beaucoup !--Nel73 (discuter) 26 septembre 2025 à 11:30 (CEST)
Bonjour, je me permets de vous signaler d'autres articles qui prouvent bien qu'on a une certaine antériorité et une notoriété installée avec deux autres sources centrées, dont une de 2023 :Les echos [[9]] et Le Petit journal [[10]]. Je ne suis pas du tout impliqué sur le sujet, reste à avoir un brouillon qui évite l'éccueil promotionnel ^^--Fr3shl3o (discuter) 14 janvier 2026 à 16:48 (CET)
.

Brevet national de sécurité et de sauvetage aquatique

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour/Bonsoir,

Les sources présentées dans cette discussion me semblent convaincantes pour recréer l'article, idéalement en y intégrant les nouveaux documents.

Bien cordialement

@Lupin~fr --Padarquetty (discuter) 18 septembre 2025 à 10:27 (CEST)
Bonjour. Comme elles n'ont pas suffi à infléchir le résultat du DdA on peut difficilement s'appuyer dessus pour un nouveau débat. Si vous ne nous fournissez pas des sources nouvelles et convaincantes ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 19 septembre 2025 à 16:41 (CEST)
Bonjour @Bertrand Labévue,
6 sources secondaires ont été apportées depuis la DDA.
par ailleurs, on peut noter des erreurs manifestes d'argumentation lorsque sur les 3 avis, 2 ne suivent pas la recommandation d'argumenter, en particulier en usant de Aide:Arguments_à_éviter_lors_d'un_débat_d'admissibilité#«_Hors_critères_»_ou_HC - Lupin (discuter) 21 septembre 2025 à 16:13 (CEST).
Bonjour,
je vois que cette demande est « en attente d'info », mais il semble que les infos ont été apportées. Au cas où ce serait une procédure automatique qui la gère, je les rappelle ici:
6 livres publiés sur le sujet:
2 articles de presse sur le sujet:
  • L'article de Libé informe sur le prix de la formation, le nombre d'heures et la durée de la formation ainsi que leur fréquence, le nombre et le type d'épreuves, le salaire attendu une fois la formation validée, le type d'employeur attendu.
  • L'article d′Aujourd'hui en France/Le Parisien cite un président d'asso de secourisme, intéressé par les BNSSA, mais l'article aborde le problème de recrutement des MNS et les BNSSA qui leur font de la concurrence, l'article est donc centré sur les deux.
J'espère que cela aidera à traiter la demande. - Lupin (discuter) 25 novembre 2025 à 08:11 (CET)
Bonjour, je vois que la requête est en attente d'information, quelqu'un peut-il indiquer ce qui est attendu ? @Padarquetty - Lupin (discuter) 30 décembre 2025 à 14:04 (CET)
Bonjour Lupin~fr Émoticône Pour moi tout y est, par contre, je suggère de recréer l'article sous le nom BNSSA, pour éviter une nouvelle suppression. --Padarquetty (discuter) 31 décembre 2025 à 11:27 (CET)
Merci @Padarquetty, j'aurais plutôt gardé le nom initial pour éviter les confusions et pour suivre WP:TITRE#SIGLES, mais dans tous les cas, il faudra un redirection à partir de BNSSA (ou le contraire si l'article était créé sous le nom BNSSA). N'étant pas habitué de ces demandes de restauration, faut-il attendre qu'une personne accréditée (qui ?) restaure la page ? La passe en brouillon ? - Lupin (discuter) 31 décembre 2025 à 12:15 (CET)
Je mentionne @Bertrand Labévue qui avait répondu le 19 septembre. --Padarquetty (discuter) 31 décembre 2025 à 12:18 (CET)
Bonjour. Perso, ça m'embête toujours autant de relancer un DdA aussi tôt et avec des sources qui étaient dans la discussion. Voyons ce qu'en pensent les collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 31 décembre 2025 à 17:40 (CET)
.

Saint-Seurin (Bordeaux)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Je ne sais pas si les quelques documents que j’ai trouvés, à brule-pourpoint, légitiment la restauration de la page.

Toutefois, ces premiers liens attestent de l’existence de ce quartier et du fait qu’il a été l’objet de plusieurs études :


La présence de l’Association Faubourg Saint-Seurin confirme la toponymie, de même que son usage régulier dans la presse locale
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Peuplardi (d · c · b)
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pourquoi n’avez-vous pas utilisé ces sources pour rédiger l’article plutôt que de relayer des sites promotionnels comme celui de la mairie ou celui de la régie de transport ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2025 à 17:38 (CEST)


Je vous remercie pour ce retour rapide !

Le site de la mairie n'est pas censé être promotionnel... 😁

Il s'est avéré qu'en consultant la page dédiée aux quartiers de bordeaux le passage sur Saint-Seurin redirigeait vers une page commerciale et non pas vers une page Wikipédia. J'en ai déduit qu’il s’agissait d’une page manquante.

J'ai entrepris d'en créer une ébauche, mais j'ai été contraint d’en interrompre la rédaction. Or, lorsque je me suis reconnecté pour la reprendre, la page avait été supprimée.

Bonne fin de journée.

Je suis désolé, mais je ne comprends pas votre demande. Que voulez-vous ? Il n’est pas question de restaurer cette page mal sourcée et sans contenu encyclopédique. Or, avec les références que vous donnez, il vous était possible de rédiger une page encyclopédique. Si vous préparez un texte encyclopédique correctement sourcé au brouillon, on pourra envisager la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2025 à 18:21 (CEST)


Bonjour,

Je crois que vous avez apporté la réponse à ma question. J’aurais tout simplement dû créer un brouillon – plutôt que d’initier la rédaction d’un article !

En revanche, je n’ai plus accès à ce qui aurait dû être mon brouillon…

Bonne fin de journée.

Bonjour Notification Peuplardi :,
Votre texte est là : Utilisateur:Peuplardi/Saint-Seurin (Bordeaux). Vous pouvez le travailler en utilisant ces sources que vous évoquez. Lorsque ce sera prêt, revenez ici pour la poursuite de la procédure (ne recréez pas vous-même, l'article serait immédiatement supprimé et votre compte bloqué pour passage en force). Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2025 à 16:12 (CEST)


Merci ! 🙏

.

Pallywood

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, article supprimé alors que comme notifié dans le débat d’admissibilité, il existe de multiples sources notoires centrées sans compter les multiples sources qui évoquent le concept au sein d'une analyse du traitement des informations et images du conflit israélo-palestinien. En voici 4 sur celles-ci étalées de 2021 à 2025 donc bien au delà de la règle admissibilité de deux articles espacés de plus de deux ans.

Notification Apollofox : Bonjour,
Un nouveau débat pourrait en effet se justifier, mais pas sur le texte considéré non admissible il y a 4 ans. Veux-tu un renommage vers une sous-page pour une mise à jour avec ces sources pour rouvrir le débat ensuite ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2025 à 16:09 (CEST)
Notification O Kolymbitès : Bonsoir. Oui merci d'avance, je propose de traduire l'essentiel de l'article wiki.en en rajoutant des sources francophones histoire qu'il n'y ai plus de débat sur les sources. On pourra d'avantage développer l'article ensuite car pour l'instant je manque de temps. Apollofox (discuter) 27 octobre 2025 à 18:13 (CET)
Notification Apollofox : Bonjour,
Je ne suis que sur ma tablette ces prochains jours. Je te fais ça dès que j’ai retrouvé mon clavier (et ma souris). Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2025 à 19:09 (CET)
Pas de soucis, je ne pense pas avoir le temps avant ce WE de toute façon ;-) Merci encore. Apollofox (discuter) 27 octobre 2025 à 19:29 (CET)
Notification Apollofox : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Apollofox/Pallywood. Quand c'est prêt (on a le temps), tu nous dis et on renomme et rouvre le DdA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2025 à 16:53 (CET)
Notification O Kolymbitès : Merci, je m'y attaque dès que possible. Apollofox (discuter) 2 novembre 2025 à 09:42 (CET)
Notification O Kolymbitès : J'ai commencé à traduire l'article en anglais, mais ça va me prendre plus de temps que prévu vu la taille de celui-ci et les sources dans tous les sens ^^. Apollofox (discuter) 29 décembre 2025 à 12:39 (CET)
Notification Apollofox : Bonjour,
Ne t'inquiète pas : il n'y a pas d'urgence dans une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2025 à 14:31 (CET)
.

Zeid Hamdan

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonsoir,

J'ai effectué aujourd'hui ma première création de page depuis longtemps et avec un nouveau compte n'ayant plus accès à l'e-mail ayant servi pour mon compte original qui était 'fobok'. La page concernée aurait dû rester en brouillon en attendant de mieux faire. La source de la page était une traduction de l'anglais. Mais la page anglaise étant de mauvaise qualité j'ai vite abandonné de la reproduire en entier. Par manque de temps, ne sachant comment créer un brouillon je l'ai publiée dans l'état (peu satisfaisant).

Par contre ce musicien, Zeid Hamdan, mérite d'avoir sa place sur wikipedia. Par sa contribution au métissage de la culture arabe du liban avec la musique occidentale.

Il est cité déjà sur d'autres pages existantes, notamment "Yasmine Hamdan" et "Soap Kills". En effet, c'est cette collaboration avec la chanteuse qui est de loin l'élément de sa biographie le plus marquant. Mais en vingt ans la carrière de ce musicien a prix des tournants trop nombreux pour figurer sur la page Soap Kills ou elle est évoquée brièvement.

En plus d'avoir initié plusieurs collaborations musicales saluées internationalement, il a participé à des musiques de film comme musicien de studio et comme compositeur. Il a notamment contribué à la musique de Capharnaüm prix du jury à Cannes en 2018 et à composé la musique de Round Trip de Meyar Roumi en 2012 et Désordre de Lucien Bourjeily en 2024

Le critique musical Benjamin Minimum fait un portrait rétrospectif intéressant sur le magazine en ligne #AuxSons (auxsons.com). Sabine Hakim fait de même sur le magazine Al Rawiya (al-rawiya.com).

Merci de, soit me redonner accès en brouillon à la page supprimée pour que je puisse l'améliorer avec des conseils de la communauté, soit me permettre d'en créer une nouvelle plus conforme.

Cordialement,

Foboki

Bonjour,
Vous avez de la chance que je sois fan de Soapkills. Votre texte est renommé au brouillon ici : Utilisateur:Foboki/Zeid Hamdan. Quand vous aurez correctement sourcé et amélioré le texte, revenez ici, on poursuivra la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2025 à 15:34 (CET)
.

Robert W. Boyd

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, Je découvre tardivement la suppression immédiate de ma page sur ce spécialiste mondial de l’optique non linéaire et de l’optique quantique.Robert W. Boyd (motif G11 - publicité ou promotion manifeste). Le motif de la SI me surprend et n 'est pas censée s’appliquer à un article rédigé de bonne foi sur un chercheur ? Si l’admissibilité ou la proportion de sources secondaires posaient problème, il aurait été plus approprié de passer en PàS. Je souhaiterais re-publier l'article [11]. Merci pour votre attention.

Bonjour Nicoleon
La bonne foi du créateur n'a rien à voir ici. Seules les sources comptent.
Et si j'en crois ce brouillon Utilisateur:Nicoleon/Brouillon Robert W. Boyd à part prouver l'existence de ce scientifique, je ne vois rien qui aurait pu éviter la SI.
Les critères d'admissibilité des scientifiques et autres chercheurs ou universitaires sont très stricts dans fr:wp. Lisez-les WP:NSU
Vous ne nous proposez que des sources primaires (universités et listes) alors que ce sont bien des publications biographiques ayant comme sujet central Robert W. Boyd, ou des publications dans des revues de référence validant une affirmation comme « spécialiste mondial de l’optique non linéaire et de l’optique quantique » qui sont attendues.
Et puis il serait bon que vous développiez ce brouillon. Vous nous proposez un résumé introductif sans aucun développement... si cette personne peut apparaitre dans une encyclopédie, c'est bien qu'il y a des choses à dire à son propos, non ? (épargnez-moi l'histoire de la pomme et du fruit, Wikipédia n'est pas une base de données).
Matpib (discuter) 26 octobre 2025 à 14:15 (CET)
Bonjour, merci pour le retour. Oui il y a du boulot sur l'article et avec un h-index de 129 et 92000 citations sur Google Scholar , je pense que les WP:NSU sont bien remplis.. Je me permets de re-préciser que ma surprise porte sur le choix de la SI (motif G11) alors que je venais de créér l'article .. ce cas relèverai plutôt d’un passage en PàS et l'admissibilité il me semble devrait revenir à la communauté..Je vais poursuivre le développement du brouillon--Nicoleon (discuter) 26 octobre 2025 à 22:19 (CET)
.

Tour de Montorgueil

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je souhaite demander la restauration de la page sur la Tour de Montorgueil. La raison indiquée pour sa suppression est : « ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». Je ne comprends pas cette décision. J’ai pris soin de citer toutes les sources disponibles, qui sont certes limitées, mais représentent les seules références réellement exploitables d’un point de vue encyclopédique. Je vous remercie de bien vouloir réexaminer la page à la lumière de ces éléments. Si la restauration n'est pas possible serait-il au moins possible de déplacer l'article dans mon brouillon ?

https://www.ariegepyrenees.com/patrimoine-culturel/la-tour-de-montorgueil

Bonjour,
A minima pour la poursuite de la procédure, il faudrait une réécriture du texte : abus de gras ; sources légères (répétées ici). Voulez-vous un retour au brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2025 à 16:48 (CET)
Bonjour, oui, je me suis rendu compte qu’il y avait trop de texte en gras. J’allais continuer à améliorer l’article et à ajouter les sources qui parlent de la tour. Je n’ai créé qu’une page, je n’ai donc pas encore tous les bons réflexes. De plus, l’une des sources que je compte ajouter correspond directement au texte inscrit sur la table d’orientation de la tour : est-il donc possible de l’utiliser ?. Une fois la réécriture terminée au brouillon et les sources ajoutées, comment savoir si l’article sera prêt pour la publication ? Maisouicklair (discuter)
Bonjour,
Non, ce type de texte, pas plus que celui du parc des Pyrénées, de la mairie locale ou du département de l'Ariège n'est recevable. Il faudrait beaucoup mieux. Et ensuite, on peut compléter avec ces sources institutionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2025 à 17:06 (CET)
D’accord, je vais compléter avec de nouvelles sources et les ajouter. Une fois que j’aurai rectifié avec ce qui m’a été conseillé, est-il donc possible de le transférer vers mon brouillon ? Maisouicklair (discuter)
Notification Maisouicklair : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Maisouicklair/Tour de Montorgueil prévenez-nous quand ce retravail est terminé pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2025 à 15:33 (CET)
.

Battri

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, comme indiqué ce matin dans ma discussion après la suppression immédiate de la page, je précise à nouveau n’avoir aucun lien autre que régional avec Battri. Je n’en suis ni salarié, ni prestataire mais je pense qu'ils méritent de figurer ici en tant que premier acteur opérationnel de la vallée de la batterie. J'ai identifié en complément d'autres articles de 2024 à 2025 date d'inauguration de l'usine (grosse couverture nationale sur le sujet, inauguration avec la ministre, préfet etc.). Par contre comme indiqué dans la discussion avec Ο Κολυμβητής je propose en effet de supprimer la référence à Maddyness qui en font en général des tonnes (pas des journalistes en somme...). J'ai lié ensuite l'article à la page "Recyclage des piles et des batteries" où ils sont déjà cités.

- https://entreprises.hautsdefrance.fr/Les-Hauts-de-France-accueillent-la-plus-grande-usine-de-recyclage-de-batteries - https://www.usinenouvelle.com/article/pres-d-arras-une-usine-de-recyclage-de-batteries-lithium-ion-voit-le-jour.N2234080

Vraiment pas convaincu : on attend une notoriété d'envergure nationale, je ne vois ici que des sources locales. Mais on peut tenter le DdA éventuellement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 octobre 2025 à 09:42 (CEST)
.

Georges Quertant

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour,
Vous comprendrez que je ne mêlerai pas de cette requête. Je rappelle simplement que la personne derrière la création de la page a été bannie et qu'il n'est pas d'usage de restaurer les pages créées par des bannis ; mais là encore, je ne me prononcerai pas.
Remarque subsidiaire : il aurait été sympa d'utiliser le modèle pour la requête plutôt que de coller un post sans forme obligeant les personnes qui répondent à mettre en forme elles-mêmes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 16:38 (CET)

@O Kolymbitès : ah ben désolé pour le dérangemement alors ... J'avoue ne pas avoir tellement l'habitude des DRP ni de leurs procédures, mais je suis net progrès cher nageur olympique : la dernière fois je me suis fait taper sur les doigts pour avoir directement restauré une page en la traduisant de l'anglais sans m'être aperçu qu'elle avait déjà existé chez nous. Quant à l'auteur de la version initiale, il faudrait effectivement examiner si la cause de son bannissement aurait quelque chose à voir avec le sujet de l'article, mais ce n'est pas tellement ma tasse de thé non plus. Cdlt : Archibald Tuttle (discuter) 8 novembre 2025 à 17:10 (CET)

.


GLF OS

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour/Bonsoir

Pourriez-vous m'envoyer par mail le contenu de la page supprimée GLF OS (https://fr.wikipedia.org/wiki/GLF_OS), afin que nous puissions en conserver une version de travail et éventuellement la retravailler selon les critères de publication ?

Nous souhaitons également savoir s’il est envisageable à terme de publier un article sur ce système d’exploitation communautaire qui bénéficie déjà d’une reconnaissance sur plusieurs sites indépendants non impliqués dans son développement (cf sources ci-dessous).

Un de nos membres avait spontanément publié un premier article, supprimé le 9 septembre. Nous l'avons retravaillé depuis afin de le rendre plus neutre, sourcé et conforme aux recommandations de Wikipédia mais cette seconde version a également été supprimée.

Nous serions heureux d’obtenir vos conseils ou indications sur les points à améliorer pour qu’un futur article soit recevable.

Merci d’avance pour votre aide et votre temps,

Cordialement.

Piaf_Jaune Pour la communauté Gaming Linux Fr

Bonjour PiafJaune Émoticône a priori, il est impossible de vous transmettre le contenu de l’article supprimé, car vous n’avez pas indiqué votre adresse courriel dans vos paramètres de communication. C’est là, et que là, que vous devriez l’indiquer. Dans Préférences, Informations personnelles, Options des courriels. Salutations --Kirham qu’ouïs-je? 10 novembre 2025 à 22:47 (CET)
Bonjour Kirham ÉmoticôneBonjour, Merci pour votre réponse. Effectivement j'ai mis à jour mes paramètres.
.

Rostand Wandja

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir. Je souhaiterais que soit restauré l'article Wikipedia du réalisateur et producteur camerounais Rostand Wandja. L'article supprimé avait été publié par erreur en cours de rédaction et ne comportait alors aucune source de qualité. Depuis l'article a été amélioré par son auteur et moi même et enrichi avec une dizaine de sources. La nouvelle version de l'article est disponible sur ce lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Farida_Takenzo/Rostand_Wandja Merci.

Bonjour,
Il y a pas mal d'interviews pour cette bio ; il y a des sources pas très fiables : Ici Ciné qui ressemble à un site communautaire et dont les onglets proposent un "acceuil" (sic) ; Africultures qui reprend la comm' d'une société de prod' ; sa propre société de prod'. Je ne dis pas que l'article n'est pas admissible et je sais la difficulté d'avoir des sources correctes. Je pose seulement la question : est-ce que j'envoie l'article en débat communautaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2025 à 15:24 (CET)
.

Serge Bavaud

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir, il s’agit de l’actuel et récent patron des services de renseignement suisses, les nombreux contributeurs français de wiki auraient-ils tiqué en voyant le nouveau boss de la DGSI/DGSE?

Bonjour,
Deux articles payants auxquels je n’ai pas accès ; une présentation qui précise bien qu’elle est écrite à partir du CV officiel (dès lors non recevable comme source). Des avis de ceux ayant accès aux deux premiers articles ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2025 à 15:07 (CET)

Bonsoir, et une autre pour la route: Article La Liberté --~2025-33242-10 (discuter) 14 novembre 2025 à 21:21 (CET)

La première source dite centrée ne contient qu'un bref paragraphe sur lui (le reste est sur le nouveau chef de l'armée, sur le SRC, etc.) : « Mais il y avait quand même un Fribourgeois assis ce vendredi au côté de Martin Pfister. Actuel ambassadeur en Algérie – nommé en juin, il devait prendre ses fonctions cet automne –, Serge Bavaud a été nommé directeur du SRC. Agé de 52 ans, celui qui a notamment étudié le leadership à l’Université de Harvard travaille depuis plus de vingt ans dans l’administration fédérale. Ancien cadre au contrôle des armements et du désarmement au DDPS, il a ensuite dirigé le Centre de gestion des crises (KMZ) du Département des affaires étrangères (DFAE). «Ma carrière s’est construite au cœur des enjeux de sécurité internationaux», a noté Serge Bavaud, qui a par ailleurs le grade de colonel.' ». La seconde source est bien centrée. Quant à la troisième, elle est régionale (canton de Fribourg). Pour moi, finira par être admissible, mais encore prématuré si on veut appliquer les critères. Mais puisque les admins estiment je suis trop rigide, à vous de voir.--Sherwood6 (discuter) 19 décembre 2025 à 00:09 (CET)
Membre du forum des 100 ici: Article

--Flammenkuche333 (discuter) 13 janvier 2026 à 19:23 (CET)

.

Victor Marçais

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je sollicite la restauration de l’article *Victor Marçais* (1928-2025) en apportant des éléments nouveaux démontrant son admissibilité. Plusieurs sources secondaires indépendantes de haute qualité — notamment une étude académique du CNRS/OpenEdition — documentent son rôle central dans la dissuasion nucléaire française, la mission « Atome » et la signature en 1985 d’un accord amendant la coopération nucléaire franco-américaine. Son parcours comprend également des responsabilités nationales de tout premier plan (directeur de la DRET, conseiller du ministre de la Défense, vice-président de l’ONERA), ce qui répond aux critères d’admissibilité de Wikipédia pour les personnalités publiques françaises.

  • **Source 1 (académique, indépendante, centrée sur son rôle)** :
 Béatrice Faillès, « Le chargé de mission Atome auprès du délégué général pour l’armement (1961-1985) », in *Deux siècles d’histoire de l’armement en France*, CNRS Éditions, 2018, p. 197-218.  
 Lire en ligne : https://books.openedition.org/editionscnrs/33642  
 → L’autrice décrit précisément les fonctions de Victor Marçais ; elle indique explicitement :  
 *« L’étude s’interrompt en 1985 – date de la signature par le chargé de mission Atome Victor Marçais de l'accord officiel amendant la coopération nucléaire en cours entre la France et les États-Unis depuis 1972 »*.
  • **Source 2 (institutionnelle, indépendante)** :
 Décret portant nomination à la dignité de grand-croix de l’ordre national du Mérite (Victor, Marie, René Marçais), Journal officiel de la République française, 2 mai 2001.  
 Référence : https://jorfsearch.steinertriples.ch/name/Victor%20Mar%C3%A7ais  
  • **Autres sources (deux maximum)** :
 – Biographie détaillée dans *Who’s Who in France*, source biographique indépendante confirmant l’ensemble des responsabilités nationales (DRET, mission Atome, ONERA).  
 – Avis de décès (Le Figaro – Carnet du jour), source nationale confirmant les données factuelles.
La source 2 est une source primaire. Pour le Who’s Who, c’est un comité de sélection qui décide de l’existence d’une notice, mais c’est le sujet qui la rédige. C’est donc en mon sens une source primaire. Pour la source 1, cette section me semble effectivement centrée sur le rôle de Marçais. Il y a aussi la note 48 qui est intéressante. Est-ce que ça suffit à cocher WP:PERGEN? Je ne sais pas. --Kirham qu’ouïs-je? 14 novembre 2025 à 18:01 (CET)
.


Man of Tomorrow

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, je souhaiterai la restauration de la page « Man of Tomorrow », car certes, elle n'a que très peu de sources, ce que je conçois, mais pour le moment, le film a une date de sortie et un tournage. Espérons que les preuves ci-dessous suffiront.

Bonjour, cet article est sans doute admissible mais il semble y avoir très peu d'informations à l'heure actuelle. Cependant, une mention de ce film à venir pourrait être envisagée sur un article connexe. Bien à vous, --quebecguy ⚜️ (discuter | contributions) 21 novembre 2025 à 17:33 (CET)
.

ZUPdeCO

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, je fais une nouvelle demande concernant une potentielle contribution rémunérée (désolé pour le timing), pour une association cette fois-ci, qui avait déjà fait l'objet d'un DdA il y a une douzaine d'années. Je mets ci-dessous les sources qui lui sont directement liées, mais je précise qu'il y en a aussi pas mal sur le programme Web@cademie dont elle est à l'origine. Merci !

Bonjour Jul.H Émoticône. En ce moment, vous n’avez pas rédigé de brouillon. Que voulez-vous qu’on fasse? On renvoie l’article supprimé dans votre brouillon? --Kirham qu’ouïs-je? 25 novembre 2025 à 00:09 (CET)
Bonjour Notification Kirham : je souhaitais juste m'assurer qu'il n'y ait pas d'opposition de principe avant de me lancer dans la rédaction du brouillon (c'est une CoRé, sait-on jamais). Je m'y mets donc, merci ! Jul.H - discussion - 25 novembre 2025 à 07:21 (CET)
.

Capital Markets and Technology Association

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir Je demande la restauration de la page sur la Capital Markets and Technology Association. Les normes qu'ele publie sont d'intérêt général. J'ai mis des articles de Le Temps et l'AGEFI en tant que source, cela me paraît correspondre aux critères d'admissibilité pour un article sur une organisation suisse. Je peux en ajouter de Bilan et PME Magazine (lire ci-dessous). Ce sont quatre des titres les plus respectés de la presse économique suisse romande. Merci de votre attention

https://www.pme.ch/actualites/2019/06/27/democratisation-levees-fonds-pme https://www.pme.ch/actualites/2019/06/27/democratisation-levees-fonds-pme

Bonjour,
Croyez-vous que répéter ici les sources qui n'ont pas pu empêcher la suppression de cet article pourrait permettre d'en obtenir la restauration ? Auriez-vous de vraies sources exhaustives parues au niveau national consacrées exclusivement à cette structure ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2025 à 10:23 (CET)

Bonjour, vous avez mal lu ma demande. J'ai ajouté deux sources qui n'étaient pas dans l'article originale, Bilan et PME Magazine. (bon, en fait, je me suis trompé et ai mis deux fois le lien vers PME Magazine, mais voici le lien vers Bilan: https://www.bilan.ch/story/blockchain-geneve-hub-de-la-tokenisation-621691189782).

Donc oui, je n'exclus pas d'obtenir la restauration.

Par ailleurs, le "niveau national" que vous évoquez est une notion tout sauf évidente en Suisse. Nous sommes un pays avec trois régions linguistiques, et rien ne "paraît au niveau national", chacun lit dans sa langue. Je vous renvoie à l'excellent article de Wikipédia sur le sujet: Langues en Suisse

Merci de votre attention

Bonjour,
Cette source n'est pas non plus une étude exhaustive de cette structure. Et nous sommes au courant de la situation linguistique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2025 à 10:00 (CET)


Bonjour

Reposons le débat sur des bases factuelles. Les critères de notoriété pour les associations précisent que les conditions sont remplies notamment:"Si l'association a été l'objet principal dans au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans, dans des publications d'envergure nationale".

J'ai cité des articles publiés dans Bilan, Le Temps, PME Magazine, L'Agefi, et Entreprise romande toutes des publications généralistes ou économiques reconnues. Vous ne précisez pas lesquelles sont, à votre sens, ne méritent pas d'être considérées comme d'envergure nationale. A mon sens, elles le sont toutes.

Vous dites qu'il ne s'agit pas d'"études exhaustives". Evidemment, il s'agit d'articles de presse, pas d'études académiques. Les conditions ne parlent d'ailleurs pas d'"études exhaustives" mais d'"objet principal". C'est le cas pour les articles du Temps, d'Entreprise romande et de PME Magazine. Les articles de Bilan et de l'Agefi se focalisent, non sur l'association, mais sur des réalisations que son activité a permis de mener à bien, et la citent abondamment.

Quant à la durée, les articles cités s'échelonnent entre 2019 et 2013.

Enfin, pour remplir les critères de notoriété, une association de normalisation "doit être nationale ou internationale". C'est le cas.

Il me semble donc que les critères sont remplis.

.

Atelier Paulin

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour O Kolymbitès,
J'ai relu attentivement les critères d'admissibilité des entreprises (WP:NESP). Je vous remercie de m'avoir poussé à cette rigueur, car cela m'a permis d'exclure les sources "lifestyle" pour ne garder que celles qui valident les critères encyclopédiques : une couverture significative et durable par des sources indépendantes.
Voici la démonstration de l'admissibilité basée strictement sur vos exigences (histoire économique, chiffres, durée) :
1. Critère de la couverture durable (plus de 2 ans)
Nous disposons de sources secondaires centrées espacées de 9 ans (2016 à 2025), ce qui dépasse largement le seuil requis :
  • 2016 (Genèse & Modèle Social) : Le Monde analyse l'implantation de l'atelier de production dans Paris intra-muros et le modèle de formation des artisans (donnée sociale : préservation d'un savoir-faire). [14]
  • 2025 (Actualité Financière & Résilience) : Le Journal de la Bijouterie documente la validation du plan de continuation par le Tribunal de Commerce, confirmant la pérennité économique de la structure après une phase de redressement. [15]
2. Critère des sources économiques et stratégie
Vous demandiez des articles évoquant la stratégie et l'histoire.
  • Stratégie d'Exportation (2018) : Women's Wear Daily (WWD), référence mondiale de la presse professionnelle, détaille la stratégie d'investissement direct avec l'ouverture de la filiale et de la boutique en propre à New York. [16]
  • Modèle Économique (2018) : Les Échos (Série Limitée) analysent le positionnement marché de la marque (luxe accessible et personnalisation immédiate). [17]
3. Données Chiffrées et Administratives
  • Statut : PME française (SAS).
  • Ancienneté : 11 ans (immatriculation nov. 2014).
  • Effectif : Tranche 10 à 19 salariés.
  • Source officielle : Annuaire des Entreprises / INSEE : [18]
  • Siège : Paris (confirmant l'ancrage local cité par Le Monde).
L'article, une fois débarrassé de tout ton promotionnel dans mon brouillon, ne racontera pas "une belle histoire", mais documentera la trajectoire d'une PME artisanale française : sa création, son internationalisation, sa crise et sa restructuration validée par la justice.
Je ne manquerai pas de signaler de manière visible que cet article a été rédigé par l'un des fondateurs de la société, conformément aux règles de transparence.
Je pense que ces éléments factuels répondent désormais pleinement aux critères WP:NESP. Qu'en pensez-vous ?
Cordialement, Matthiasbreverosso (discuter) 3 décembre 2025 à 14:22 (CET)
Bonjour,
L’article ayant été supprimé pour des raisons de contenu promotionnel généré par IA, votre texte ne risque pas d’être restauré. Si par contre vous reprenez votre brouillon pour en faire un texte acceptable, on pourra songer à la poursuite de la procédure à partir de ce brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2025 à 18:49 (CET)
Passage en force ce 2 décembre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2025 à 13:31 (CET)
.

Frédéric Merlin

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Requête réécrite, suite à la remarque d'Azurfrog --- J’ai créé une ébauche d’article qui a été immédiatement attaquée au motif (infondé) que les sources seraient "récentes" et que (je le conteste ici) l'admissibilité ne serait pas établie. Mais il existe au contraire des articles clairement centrés sur le sujet, publiés sur plus de deux ans, dans des médias nationaux de premier plan. Parmi les nombreuses sources disponibles, et puisqu'il m'est rappellé de n'en présenter ici que que quatre, je cite notamment:

  • mars 2024 – Les Échos : À 32 et 36 ans, ils sont propriétaires de 19 grands magasins (BHV, Galeries Lafayette…)

- https://www.lesechos.fr/travailler-mieux/vie-au-travail/a-32-et-36-ans-ils-sont-proprietaires-de-19-grands-magasins-bhv-galeries-lafayette-2082619

  • février 2023 – Le Parisien : Le futur acquéreur du BHV dévoile son projet pour le magasin parisien : « Je veux préserver son ADN »

- https://www.leparisien.fr/paris-75/le-futur-acquereur-du-bhv-devoile-son-projet-pour-le-magasin-parisien-je-veux-preserver-son-adn-17-02-2023-ZHPE2SRZMNFILBGIUOGRBZEO4Q.php

  • novembre 2023 – Le Monde : Frédéric Merlin, le réanimateur de centres commerciaux en détresse, s’empare du BHV

- https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/11/10/frederic-merlin-le-reanimateur-de-centres-commerciaux-en-detresse-s-empare-du-bhv_6199329_3234.html

Ces sources démontrent que la couverture est ample, indépendente, étalée dans le temps et centrée sur la personne, conformément au critère d’admissibilité des bios. Il existe en outre de nombreux autres articles parus depuis 2025 dans la presse nationale (Le Monde, Le Figaro, Les Échos, Le Point, etc.).

Il m’a également été reproché un ton prétendument "promotionnel", accusation infondée : un administrateur pourra constater que le texte était strictement factuel - tant sur la forme que sur le choix des informations reprises.

Enfin, pour répondre à la question de mon lien avec le sujet : je n’en ai aucun, sinon de curiosité. Je lisais wikipedia sur le BHV et, en cherchant à en savoir plus sur son repreneur, j’ai constaté qu’il n'y avait pas de page sur Frédéric Merlin. J’ai pensé (et je pense toujours) qu'il a sa place dans notre encyclopédie.

Bonjour Bnmjr,
  • Lorsque vous avez ouvert cette requête, il vous a été demandé de ne pas proposer plus de trois ou quatre sources secondaires centrées, à choisir parmi les plus pertinentes. Je vous remercie par conséquent de bien vouloir procéder à ce tri, pour que votre requête puisse être traitée.
  • Pour vous aider, il est bon de garder en tête la nature précise des sources demandées : sources secondaires - donc forcément indépendantes du sujet - en principe d'envergure nationale, et centrées sur le sujet, ceci sur plusieurs années. Donc une interview du sujet ne sera évidemment pas prise en compte ici : on ne peut pas démontrer sa propre notoriété. De la même façon, une source secondaire de qualité qui n'est pas centrée sur le sujet, mais sur le BHV, par exemple, ne sera pas non plus retenue.
  • D'autre part, il est également indispensable que vous explicitiez - de façon claire et détaillée - vos liens exact avec le sujet, indépendamment même de tout aspect financier ou promotionnel : vous le savez, Wikipédia est extrêmement vigilante sur tout ce qui pourrait constituer un conflit d'intérêts, qui n'est pas interdit, mais qui doit impérativement être clarifié de façon détaillée et convaincante.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 décembre 2025 à 19:48 (CET)
Vient de passer un compte Traditionnaliste (d · c · b) pour nous informer qu’il a réécrit la requête (réécrite par Bnmjr (d · c · b)). Abus de comptes multiples ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2025 à 10:52 (CET)
RCU positive… Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2025 à 11:32 (CET)
Je m'apprêtais à dire qu'à la lecture de cette nouvelle formulation de la requête, j'étais favorable à une restauration (avec ou sans DdA). Mais ce soupçon de faux-nez (légitimé par une RCU...) me refroidit clairement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2025 à 19:45 (CET)
Bjr. Pour moi il y a faux-nez quand les comptes interviennent sur des thématiques communes, voire sur des articles communs. Ce qui n'est pas mon cas : avec le compte 'Traditionnaliste' je n'interviens que sur la faute d'orthographe qui consiste à écrire ce mot avec "nn". Tandis que Bnmjr intervient sur divers sujets.
Le 9 decembre donc, en tant que 'Traditionnaliste', je fais une petite correction à 22H57 -- puis à 23H02 j'interviens sur la demande de restauration de la page Frédéric Merlin, mais toujours en tant que 'Traditionaliste' car j'ai omis de switcher les comptes - ce dont je me rends compte et à 23H16 du coup j'efface.
Faux-nez il y a quand une personne se fait passer pour deux : ce n'est clairement pas ici mon cas.
Reste la question de savoir si Frédéric Merlin a sa place sur wikipedia. La notorité est patente, avec des articles centrés, sur plus de deux ans, dans des journaux nationaux d'envergure. Et l'ébauche que j'avais lancée n'a rien de promotionnel.
L'avis d'Azurfrog et d'autres sur la question m'intéresse et ouvre des perspectives.--Bnmjr (discuter) 13 décembre 2025 à 08:39 (CET)
.

Kelly Ondo Obiang

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour

L'article a été fusionné suite à un DDA mais on a désormais des sources sur la durée

Bonjour Notification Panam2014
Tu as toutes les versions disponibles dans l'historique sous la redirection. Veux-tu qu'on rouvre le débat sur la version du 30 août ou préfères-tu un passage par ton brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2025 à 17:26 (CET)
Bonjour O Kolymbitès Émoticône un brouillon pour améliorer je pense. Mais je ne pouvais pas défaire la redirection de mon propre chef. --Panam (discuter) 9 décembre 2025 à 17:47 (CET)
Bonjour Notification Panam2014
C'est là : Utilisateur:Panam2014/Kelly Ondo Obiang, après une petite manip' de scission / renommage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2025 à 15:07 (CET)
.

Largillière Finance

[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 15 décembre 2025 à 14:25 (CET)


Motif de la demande : Bonjour. Je sollicite la restauration de la page Largillière Finance, précédemment supprimée pour contenu promotionnel.

J'ai entièrement réécrit l'article dans mon brouillon (lien ci-dessous) pour qu'il soit neutre, factuel et sourcé, en supprimant tout vocabulaire marketing. L'admissibilité est démontrée par des sources secondaires centrées, nationales et spécialisées, espacées de 6 ans (respect des critères CAA de notoriété pérenne).

Lien vers le brouillon neutralisé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Edgar_de_Maigret/Brouillon

Compte requérant bloqué jusqu’au respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2025 à 14:59 (CET)
.

Anne Querrien

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je demande la restauration de la page Anne Querrien, sociologue et urbaniste française, dont l'admissibilité peut désormais être démontrée par des sources secondaires indépendantes et centrées.

Anne Querrien (née en 1945) présente une notoriété établie dans plusieurs domaines : figure historique de Mai 68 (Mouvement du 22 mars) et du FHAR, secrétaire générale du CERFI aux côtés de Félix Guattari, contributrice majeure au numéro historique Trois milliards de pervers (1973) avec Deleuze, Foucault, Sartre et Genet, codirectrice de la revue Multitudes depuis 2010, et auteure de recherches reconnues sur l'école mutuelle. Elle a également dirigé les Annales de la Recherche urbaine pendant 25 ans (1985-2010) et est traductrice reconnue (Starhawk, Toni Negri, Christian Marazzi).

Un brouillon substantiellement amélioré est disponible sur Utilisatrice:EnDanseuse/Anne Querrien avec des sources secondaires centrées répondant aux critiques du précédent débat d'admissibilité.

  • Source 1 : Antoine Idier, Archives des mouvements LGBT+ : Une histoire de luttes de 1890 à nos jours, Paris, Textuel, 2018 - Ouvrage de référence documentant son rôle dans le FHAR et les mouvements LGBT+. Lien éditeur
  • Source 2 : Gary Genosko, « Three Billion Perverts », Rhizomes, n° 11/12 - Article académique analysant en détail sa contribution au numéro historique Trois milliards de pervers et son travail au CERFI. Lire en ligne
  • Autres sources (deux maximum) :
    • « L'école mutuelle au-delà de Foucault - II. Anne Querrien et l'école mutuelle : une pédagogie alternative ? », EuroPhilosophie Éditions, OpenEdition, 2017 - Chapitre universitaire entièrement consacré à l'analyse de ses recherches. Lire en ligne
    • Isabelle Stengers, « Le droit d'apprendre », préface substantielle à Anne Querrien, L'école mutuelle, Paris, Les Empêcheurs de penser en rond, 2005 - Analyse critique de ses travaux par une philosophe reconnue.
  • Demandé par EnDanseuse (discuter) 16 décembre 2025 à 11:04 (CET)
Bonjour,
La décision communautaire (Discussion:Anne Querrien/Admissibilité) n’a pas trois mois. Croyez-vous que proposer des sources ayant 7, 8 voire 20 ans pourrait justifier la réouverture du débat ?
Quant à votre brouillon, il est sourcé par ce que cette personne a écrit ou dit d’elle-même. Et le site commercial Amazon n’est pas une référence suffisante. Si vous utilisez les sources que vous proposez ici pour améliorer votre brouillon, on pourrait envisager la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2025 à 11:41 (CET)
Merci pour votre réponse
La décision communautaire n'implique que trois avis, ce qui est peu pour justifier la suppression d'une page dédiée à une personne octogénaire, à laquelle on ne peut guère reprocher de ne plus être massivement active. Anne Querrien est une figure intellectuelle historique bien qu'elle ait souvent agi en petite main dans l'animation de revues structurantes pour la vie intellectuelle française, et qu'elle ait participé à des mouvements sociaux historiques importants.
Six sources, de 2005 à 2022, attestent de sa présence dans les débats sur la philosophie de l'école et dans l'histoire des mouvements sociaux:
- Mathias Quéré, « "Quand nos désirs font désordres", une histoire du mouvement homosexuel français de 1974 à 1986 », theses.hal.science, Université Toulouse le Mirail - Toulouse II,‎ 4 juillet 2022
- Antoine Idier, Archives des mouvements LGBT+: Une histoire de luttes de 1890 à nos jours, Paris, Textuel, 2018
- Isabelle Stengers, « Le droit d'apprendre », préface à Anne Querrien, L'école mutuelle, Paris, Les Empêcheurs de penser en rond, 2005
- Gary Genosko, « Three Billion Perverts », Rhizomes, no 11/12, en ligne
- « L'école mutuelle au-delà de Foucault », EuroPhilosophie Éditions, OpenEdition, 2017, en ligne
Filmographie
- Alessandro Avellis (réal.), La révolution du désir, documentaire sur le FHAR, 2006
(discuter) 16 décembre 2025 à 12:04 (CET)
Je vous l’ai dit, je vous le répète, en essayant d’être plus clair : ces sources prouvent peut-être l’admissibilité ; encore faudrait-il que vous les utilisiez pour sourcer votre brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2025 à 12:06 (CET)
je ne suis pas certaine de comprendre, tous ces textes sont mobilisés dans mon brouillon d'article. Peut-être l'avez-vous consulté rapidement?
(discuter) 16 décembre 2025 à 12:23 (CET)
Il y a du progrès ; mais les notes 2, 3, 4, 14, 16, 19 par exemple sont toujours par le sujet de l’article. De nombreuses autres sources ne sont pas des biographies du sujet de l’article. Sans compter le renvoi général à une thèse qui fait combien de centaines de pages ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2025 à 13:34 (CET)
je veux bien mettre les paginations, mais j'imagine que vous avez vous aussi, comme les lecteurices de wikipedia, la fonction ctrl+f, par conséquent est-ce bien utile?
ensuite: concernant les notes 2, 3, 4, 14, 16 et 19, dans la mesure où la notice porte sur une autrice en quoi le fait de se référer à ce qu'elle a écrit pour parler de ce dont elle parle est-il un problème?
enfin: les articles wikipedia ont-ils besoin d'être parfaits pour être postés? le principe n'est-il pas qu'il ne revient pas à une contributrice unique de produire un objet idéal, mais de proposer à la communauté de le produire collectivement dans le temps?
--EnDanseuse (discuter) 16 décembre 2025 à 17:08 (CET)
On discute ici d'un article que la communauté a décidé de ne pas conserver il y a à peine trois mois. Il vous est donc demandé de proposer des sources justifiant de rouvrir le débat si tôt, en allant à l'encontre de la volonté de la communauté. Et on ne peut pas dire qu'on en prenne le chemin.
Non, tout ce que la personne dit d'elle-même n'est pas recevable pour écrire un article biographique dans une encyclopédie. On sait bien le manque d'objectivité que l'on a vis à vis de soi-même.
Quant à la façon plus que légère que vous avez de répondre : « utilisez vous-même le contrôle-F », cela ne plaide guère en faveur de l'article, dont, je vous rappelle c'est à vous de prouver la nécessité de rouvrir en urgence un débat où la communauté a conclu à la non-conservation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2025 à 17:20 (CET)
J'ai retiré tous les articles auto-référentiels (à l'exception d'un, qui apportait une information introuvable par ailleurs). Il y a maintenant environ 25 références qui ne sont pas de l'autrice et qui se réfèrent à elle, à son parcours et à ses actions. La communauté est-elle satisfaite?--EnDanseuse (discuter) 17 décembre 2025 à 08:47 (CET)
Quant à l'urgence de rouvrir le débat: il me semble que l'effacement d'une notice dédiée à une figure importante des histoires lgbt+ et féministes, en particulier à un moment où des pressions politiques importantes portent sur ces personnes, devrait suffire à rappeler les biais sociaux, dont Wikipedia n'est pas exempte, qui conduisent à invisibiliser les minorités de genre.--EnDanseuse (discuter) 17 décembre 2025 à 09:00 (CET)
Bonjour,
Les sources 2, 17, 20 (interview) et 3 (éditeur) ne sont toujours pas recevables. La source 5 ne parle pas d'amitié, juste de travail sur un numéro d'un magazine. La source 6 dit « lié avec AQ » au moment du FHAR, pas participation active de AQ. La note 9 renvoie à un site de vente qui ne mentionne pas AQ ; quand la source 8 dit que la création de la Grande Encyclopédie des homosexualités a été racontée par AQ, pas qu'elle a fait partie des coordonnateurs. Quand j'ai mon clavier, je peux en effet utiliser le crtl-F.
Et si vous parlez d'invisibilisation, n'est-ce pas dommage de n'utiliser que des bribes de passages dans des études consacrées à Hocquenghem pour parler de AQ ? L'idée pour écrire une biographie encyclopédique est quand même de disposer de vraies biographies exhaustives. Je suis toujours peu enclin à rouvrir un débat dont l'issue serait défavorable à l'article et à son sujet. Qu'en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2025 à 14:36 (CET)
Je trouve vos arguments spécieux et peu recevables; vous faites comme si ces sources n'étaient pas concordantes entre elles et avec les sources universitaires ou externes mobilisées, or c'est le cas ; même si 5 sources ne sont pas recevables par elles-mêmes, elles fonctionnent en solidarité avec une quinzaine d'autres références qui quant à elles répondent aux exigences épistémiques de wiki (exigence de "croiser les sources" indiquée dans l'article Wikipedia: Citez vos sources). Comme souvent pour les sujets minorisés, l'histoire orale et l'entretien sont les seules manières d'obtenir des éléments, qu'on ne peut ensuite que recouper avec des bouts de l'histoire majoritaire. C'est ce qui se passe ici, comme souvent ailleurs dans l'histoire des femmes ou des minorités de genre.
Mais bon, vous avez le pouvoir, donc quoi faire sinon obéir sagement et retravailler une dixième fois l'article, ce qui est chose faite.
N'est-il pas temps d'ouvrir l'article au travail d'autres personnes pour qu'elles puissent compléter à leur tour et ne pas laisser la tâche à nous deux seul-es?--EnDanseuse (discuter) 20 décembre 2025 à 08:14 (CET)

Très fortement en faveur de la restauration. Le débat n'a même pas été annoncé sur le projet LGBT+... sinon j'aurais voté en conservation. — Ornithorynque liminaire (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 29 décembre 2025 à 11:16 (CET)

Par transparence (et explication du précédent "vote") : l'appel lancé sur le projet LGBT pour cette restauration Discussion Projet:LGBT#Restauration de la page d'Anne Querrien--Sherwood6 (discuter) 29 décembre 2025 à 21:19 (CET)
Ce n'est évidemment pas un vote... Et il plus que normal que les projets afférents soient avertis, ils auraient dû l'être dès la DdA, ce qui aurait évité un fiasco (une DdA avec aussi peu d'avis, et pas les avis des personnes qui écrivent sur le sujet). — Ornithorynque liminaire (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 30 décembre 2025 à 09:52 (CET)
Bonjour, pardonnez mon ignorance, je ne comprends pas toujours les rythmes ou les besoins de la communauté. L'article est mis en conformité, largement sourcé, et au moins une autre personne est d'accord pour voir que le vote pour la suppression de la page était problématique. Faut-il faire quelque chose d'autre pour que le brouillon, Utilisatrice:EnDanseuse/Anne Querrien, soit soit examiné par d'autres ou restauré? (Je ne demande que parce que j'ai le sentiment que si je n'effectue pas de suivi, personne d'autre ne le fera, mais peut-être que je me trompe aussi là-dessus.) --EnDanseuse (discuter) 6 janvier 2026 à 10:54 (CET)
Bonjour. Merci EnDanseuse Émoticône pour votre travail sur l'article, Merci O Kolymbitès Émoticône pour votre patience et votre gentillesse, qui sont mal récompensées par le ton avec lequel on vous parle, je trouve. Pour moi, le bouillon pèche par les trop nombreuses démonstrations de notoriété par association (elle est la fille de, c'est la copine de, elle a travaillé avec machin, elle a traduit truc), mais il est intéressant et le débat peut être rouvert, en particulier à cause du paragraphe qui lui est consacré par Aubert et du film de Gatti. Cordialement --Toyotsu (discuter) 14 janvier 2026 à 11:54 (CET)
Bonjour, j'ai ouvert ce debat en restautation mi décembre, alors que trois personnes au moins semblent d'accord pour restaurer il ne semble pas y avoir de mouvement. Doisje faire quelque chose de plus. EnDanseuse (discuter) 8 février 2026 21:47 (CET)
.

Agostino Mario Comanducci

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir, l'article suivant avait été créé le 10 janvier 2022 par moi d'une traduction de l'article en Italien (qui existe encore). N'ayant pas vu que l'article avait déjà été créé semblerait-t-il avant 2019 puis supprimé en 2019, j'ai été étonné de voir une DDA être ouverte (Discussion:Agostino Mario Comanducci/Admissibilité en août 2024), mais étant au travail, je n'ai pas eu le temps d'y répondre. Mes recherches initiales n'avaient pas généré des sources centrées suffisantes, mais j'ai repassé par Scholar pour éplucher les sources académiques pour en trouver.

Le sujet de l'article est un important critique d'art et historien de l'art et l'une des sources principales pour les artistes italiens du XIXe siècle. Il a écrit plusieurs ouvrages souvent référencés sur les papiers scientifiques (I pittori italiani dell'ottocento : dizionario critico e documentario, Scultori italiani dall'Ottocento ad oggi : dizionario biografico illustrato, Dizionario illustrato dei pittori, scultori, disegnatori e incisori italiani moderni e contemporanei, Dizionario illustrato dei pittori e incisori italiani moderni (1800-1900)) comme (1, 2, 3) et réédités plusieurs fois après sa mort. Il a des notices sur le site de la BnF, la Bibliothèque vaticane, la Bibliothèque du Congrès et plusieurs autorités du domaine de l'art et bases de bibliothèques.

Bonjour,
Pour justifier la réouverte du (double) débat, il faudrait proposer des sources nouvelles. Disposez-vous de longues biographies exhaustives parues depuis le débat de 2024 ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2025 à 15:13 (CET)
Bonjour Notification O Kolymbitès :. Ce sont des sources trouvées qui n'étaient pas dans l'article originel et qui sont principalement des ouvrages (sources secondaires). Elles ne semblent pas avoir été mentionnées dans les précédents débats (fermés sans suite). S'il ne fallait que des sources datant de 2024-2025, dans cette logique, beaucoup d'articles sur Wikipédia ne seraient pas admissibles. Non, il n'y a pas de nouvelles publications en 2024-2025 sur le sujet, mais ça ne met pas en doute l'admissibilité ici. Les sources mentionnées ci-haut sont déjà espacées de plusieurs années (donc pérennes) et la notice sur le fonds de la Conférence épiscopale italienne semble dater de cette année (à voir par l'absence de sauvegarde sur le Wayback Machine). Je peux contacter des universitaires italiens pour essayer de trouver plus de sources si vous voulez. --L'autre inspecteur Yokomizo(Appeler le commissariat) 20 décembre 2025 à 19:33 (CET)
Non, non. Lorsque le débat a eu lieu, ces sources de l’entre-deux-guerres ne pouvaient qu’être connues. Donc, pour justifier la réouverture du débat, il faut proposer des sources nouvelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2025 à 19:37 (CET)
Ça serait bien de notifier les autres quand on répond Notification O Kolymbitès :. Je vous suggère de lire les deux DDA, les sources mentionnées ci-haut n'ont pas été utilisées et n'étaient pas présentes dans l'article originel. Vous n'y participiez pas, donc lisez la DDA avant s'il vous plaît. --L'autre inspecteur Yokomizo(Appeler le commissariat) 20 décembre 2025 à 20:58 (CET)
C’est votre requête ; vous la suivez. Sur ma tablette, je suis limité.
Donc, vous partez du principe que les participants aux deux DdA n’ont pas fait de recherches avant de s’exprimer ? Donc, c’est leur bonne foi que vous mettez en cause ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2025 à 21:32 (CET)
.

Société de l'histoire du costume

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir, je demande la possibilité de restaurer la page Wikipédia créée "Société de l'Histoire du Costume" qui n'existait pas. Je souhaite créer cette page dans le cadre d'un travail universitaire autour de la personnalité du collectionneur Maurice Leloir. Celui-ci est à l'origine de la création de la Société de l'Histoire du Costume en 1907. Cette société est étroitement liée à la création du musée de la mode du "Palais Galliera" ; il me semblait alors inévitable de créer cette page afin de mettre en lumière le rôle de cette Société. Cet article est un début qui a été source et référencé mais je souhaite améliorer l'article et ajouter des informations.

  • Source 1 : Françoise Tetard-Vittu, « La Difficile Création d’un musée du Costume à Paris : le rôle de Maurice Leloir (1853-1940), peintre et collectionneur », dans Le Livre et l’Art, études offertes en hommage à Pierre Lelièvre, Paris, Somogy, 2000.
  • Source 2 : Miren Arzalluz, « Le Palais Galliera dans l’histoire de la mode », dans Une histoire de la mode au Palais Galliera,‎ Paris, Paris Musées, 2021.
  • Autres sources (deux maximum) : Françoise Tetard-Vittu, « LELOIR, Maurice » dans le Dictionnaire critique des historiens de l'art, Paris, INHA, 2009.
  • Demandé par Herisson719 (discuter) 20 décembre 2025 à 13:16 (CET) Herisson719
Bonjour,
L'article serait probablement admissible, mais en l'état, le texte n'est pas restaurable. On est loin des exigences encyclopédiques. Le mieux serait que vous commenciez par regarder à quoi ressemble un vrai article encyclopédique et clair puis que vous retravaillez votre texte au brouillon à partir de sources consacrées à la structure et non à la création d'un musée ou à la bio du fondateur. Et bien sûr, un article qui aille au delà de 1920, à moins que (mais difficile de le savoir avec votre texte) la structure ait disparu en 1920. Quand votre brouillon sera prêt, revenez ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2025 à 15:11 (CET)
Recréation en passage en force par CordeliaKoi (d · c · b) sans déclaration des liens entre les comptes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2025 à 15:29 (CET)
.

Olivier Couriol

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Article supprimé en 2018 pour non-correpondance aux critères, mais dont le sujet a désormais fait l'objet de deux articles de presse centrés, espacés de plusieurs années, six en l'espèce.

Il s'agit d'une personnalité des affaires, qui apparaît dans plusieurs investigations pénales.

Bonjour,
En effet, on pourrait rouvrir le débat, mais pas sur un texte qui a plus de 7 ans. Le mieux serait que vous vous créiez un compte fixre pour un travail au brouillon pour mettre à jour la bio avant de rouvrir le débat. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2025 à 15:23 (CET)
C'est entendu, j'ai commencé Utilisateur:MorgenStella/Brouillon et je ne vais pas vite. Je vous ferai de nouveau signe quand je penserai avoir quelque chose de présentable, ça peut prendre plusieurs jours voire semaines quand même pas des mois. Merci de votre diligence. MorgenStella (discuter) 22 décembre 2025 à 22:02 (CET)
.

Pè vè la miné

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je demande la restauration de la page « Pè vè la miné », supprimée avec le motif « Article créé via Intelligence artificielle générative sans relecture ».

Depuis la suppression, le contenu a été entièrement repris manuellement, relu et corrigé. Les paroles du chant ne figurent plus dans l’article encyclopédique et sont désormais publiées sur Wikisource avec un fac-similé de la source imprimée.

Un brouillon relu est disponible ici : Utilisateur:Anomalocaris103/Brouillon_Pè_vè_la_miné

  • Source 1 :

Joseph Bovet, « Pê vê la miné = Autour de minuit », L’ami du patois, 2009. Fac-similé : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:L%27ami_du_patois_Band_36_Heft_144_2009_-_Pe_ve_la_mine.pdf

  • Source 2 :

Texte avec fac-similé sur Wikisource : https://fr.wikisource.org/wiki/Pè_vè_la_miné

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.laccroche-choeur.ch/

Bonjour,
Pour l’instant, les faits de votre brouillon ne reposent toujours sur aucune source. En l’état, difficile de restaurer. Il va falloir relier faits et ouvrages de référence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 décembre 2025 à 11:26 (CET)


Bonjour,
Merci pour votre retour.
J’ai bien compris que les faits de mon brouillon doivent être reliés plus explicitement aux sources.
Je vais reprendre le brouillon afin de relier chaque information factuelle aux ouvrages de référence utilisés,
en particulier la revue L’ami du patois (2009), dont le fac-similé est disponible sur Wikimedia Commons.
Cordialement,
Anomalocaris103 (discuter) 25 décembre 2025 à 11:37 (CET)
.


Modèle:Infobox Ancienne municipalité du Japon

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir, je voudrais restaurer cette infobox que j'ai créée, car elle d'importance pour le projet des anciennes municipalités du Japon (à l'instar de l'infobox des anciennes communes de France). Je n'ai pas eu le temps de répondre lorsque on m'a ping dans la discussion du projet:Infobox il y a trois mois et la page a été supprimée peu après (voir ici). J'ai créé une cinquantaine de pages pour les anciennes municipalités japonaises, portant le nombre actuel d'articles à entre 200 et 300 et l'infobox actuelle (Modèle:Infobox Ville du Japon) n'est pas appropriée, car elle est rattachée à la catégorie:Municipalité dans la préfecture de XXX (valable seulement pour des municipalités existantes). Je n'avais pas encore utilisé le modèle sur des articles, car il me manquait à incorporer le code de municipalité du Japon (mais n'étant pas bon avec le codage, je n'ai pas compris comment l'inclure) et la hiérarchie des municipalités (avec les chiffres de 1 à 5, qui semble pourtant marcher sur l'infobox des villes du Japon). Si le modèle est restauré, j'aurais besoin d'aide pour ça. Je ne sais pas si c'est le bon canal pour la restauration de modèles, donc juste me le faire savoir si ce n'est pas le bon. Merci beaucoup!!

Bonjour. Pour citer monsieur Mégot, au sujet des infobox "L'étenderie de mon incultance dépasse l'entendure" je n'ai pas la moindre idée des implications de la restauration. A priori ça me semble présenter peu de problème mais je voudrais bien un autre avis. --Bertrand Labévue (discuter) 26 décembre 2025 à 15:43 (CET)
.

Joanna Grudzinska

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir Je n'avais pas demandé de page Wikipedia, celle-ci a été crée par un contributeur dont j'ignore l'identité il y a des années. Quand j'ai essayé de préciser les choses sur la page, elle a été dissoute. C'était pourtant assez juste qu'il y en ait une, au vu de ma trajectoire, rassemblée dans la page. Je suis née à Varsovie, en Pologne, de parents dissidents au régime communiste. J'ai effectué ma scolarité à Paris, et après avoir fait des études de cinéma à l'école Insas en Belgique ( Bruxelles), j'ai travaillé comme scripte avec les réalisateurs Jean-François Stévenin, Werner Schroeter, Ursula Meier, Agnès Varda. Puis comme directrice de casting pour les cinéastes Bertrand Bonello, Noémie Lvovsky, Laurence Ferreira Barbosa, Emmanuel Finkiel, et d'autres. J'ai également été actrice dans les films de ces cinéastes, notamment pour Bertrand Bonello, Emmanuel Finkiel. J'ai surtout réalisé des films de fictions ( courts-métrages) et documentaires ( longs-métrages) montrés dans les festivals internationaux et diffusés à la télévision. J'ai également produit des émissions radiophoniques pour France Culture. Mes sujets de prédilections sont l'histoire politique du 20 ème siècle, les témoignages d'expériences féminines du siècle dernier et le lien entre le passé et l'avenir, sous diverses formes, souvent en lien avec la Pologne. Mon dernier film "Pologne contre Histoire" a deux versions, une version pour les festivals et la salle, il a obtenu deux distinctions : mention du meilleur film politique au festival de Jihlava ( République tchèque) et le prix spécial du festival du film juif de Varsovie, en 2025. https://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_film/76264- sa version télévisuelle "Juifs de Pologne, un combat pour la vérité" a obtenu 3 étoiles dans Télérama. C'est le premier film qui raconte le destin des Juifs polonais et le déni de la société polonaise. Précédemment, le film " Revolution Ecole 1918-1939" ( 2017), a eu une grande couverture presse et c'est le seul film qui raconte l'histoire des pédagogies alternatives entre les deux guerres mondiales de manière transnationale. Un travail qui essaie d'allier rigueur et cinématographie. Le premier film KOR ( 2010) a été produit par Jean-Pierre et Luc Dardenne. "Tout de moi ne disparaîtra pas" raconte à rebours la vie de Zuzanna Ginczanka, poétesse. De nombreux articles de presse et critiques sur ces films ont été publiés. On peut les trouver rassemblés ici : https://www.joannagrudzinska.eu


https://www.imdb.com/fr/name/nm1463700/

Joanna Grudzinska, suite à la disparition de la page.

Bonjour,
Étant donné qu’il y a une décision communautaire de non conservation en 2023, il va falloir proposer de vraies biographies exhaustives et pas des bases de données pour justifier la réouverture du débat. Auriez-vous de vraies sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2025 à 18:06 (CET)

En réponse à votre message : Merci de votre réponse. Que voulez vous dire par vraies sources? Ce ne sont que des sources officielles. En ce qui concerne la biographie, peut-être faut-il la rédiger? Je mets ici mon cv complet :

Bonjour,
Plutôt que de nous infliger ce texte interminable, merci de nous indiquer, comme exigé, deux ou trois longues biographies exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2025 à 22:23 (CET)
.

L'Âge d'or : intégrale 1960-1967 (Barclay) (3)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Complète les Intégrales (sorties posthumes) léo ferre : la seule manquante 

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir En effet seule les années 1960-1967 intégrale ne fugure pas

Hormis un passage en force avec un « article »vide, pas beaucoup d’évolution pour cette page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2025 à 12:19 (CET)
Pour info : Utilisateur:Magma2023/L'Âge d'or : intégrale 1960-1967. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2025 à 15:19 (CET)
.

Djenan Caïd el Bab

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Mon article sur la villa Caid El Bab a été supprimé pour cause d’utilisation d’IA, alors que je n’ai utilisé aucune intelligence artificielle. J’ai passé des heures la nuit à le rédiger, pour qu’au final il soit supprimé sans aucune explication concrète sur mon texte. J’allais demander à un collègue de le relire pour m’assurer qu’il était correct, mais voilà, mon article a été supprimé...

  • Source 1 : Le Fahç Algerois, Cnrpah, 2021, Omar Hachi, page 36,
  • Source 2 : Villas et Palais d'Alger du xviiie siecle a nos jours, Edif, 2000, Marion Vidal-Bué
  • Autres sources (deux maximum) :

Photo des références que j'utilise (les deux livre utilisé): https://drive.google.com/drive/folders/18bjusP_W0dsA2WYSz7mGA-IhswaYZlxE?usp=sharing

Blog: http://souvenance2005.free.fr/courrierBVigna.html

Bonjour,
L'article n'a peut-être pas été rédigé par IA (ou la souris a glissé lors de la suppression, avec les nouveaux motifs), mais en l'état, il n'est guère publiable : quelques sources certes, mais sous-exploitées et de nombreux problèmes de forme. Un retour au brouillon pour lissage permettrait la poursuite de la procédure. Qu'en dites-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2025 à 15:00 (CET)
Bonjour,
Merci pour votre retour. Je comprends les remarques concernant la forme et l’exploitation des sources. Je pourrais retravailler l’article afin de le lisser, améliorer la rédaction et mieux intégrer les références existantes.
un retour au brouillon me convient afin de poursuivre le travail dans le respect des critères de Wikipédia.
(discuter) 27 décembre 2025 à 09:03 (CET)
Notification Iwwi lol : Bonjour
C'est là : Utilisateur:Iwwi lol/Djenan Caïd el Bab. Quand votre retravail est terminé, revenez ici pour la poursuite de la procédure. Ne recréez pas vous même. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2025 à 15:34 (CET)
.

Jean-François Thuillard (2)

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 6 janvier 2026 à 15:59 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir ce député suisse fait régulièrement l'objet de portraits centrés sur sa personne, à mon avis, il est admissible. Sa récente candidature au poste de conseiller d'état vaudois à fait l'objet de très nombreux articles dans la presse suisse. Donc on a des articles centrés étalés sur le temps, je pense que c'est tout bon.

Bonjour. je crains qu'il n'entre en plein dans le cas précisé en bas de la page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques : "Cela n'inclut pas, par exemple, les membres d'un conseil régional français, dont l'autonomie est nettement plus limitée que les exemples cités, ni un député dans un parlement cantonal suisse" et vos sources ne démontrent pas une notoriété à un autre titre. Auriez-vous nettement mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 3 décembre 2025 à 15:33 (CET)
Pas de retour du compte temporaire requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2025 à 15:10 (CET)
Mais il y a pléthore!!!

Article de 2024 sur radio lac Article de 2024 sur 24 heures (Suisse) Article de 2024 sur 24 heures (Suisse) Et pour 2025, il y en a trop!!!!! --~2025-40280-07 (discuter) 12 décembre 2025 à 17:37 (CET)

J'ai répondu trop tard de quelques jours!!!!!!!! Je le remet donc ici!!! J'ai donné toutes les sources qui montrent qu'il est admissible!!!
Il y a 4 jours de nouveau un article centré, cela n'arrête pas: Article sur Radio télévision suisse, source de qualité.

--~2025-43348-25 (discuter) 28 décembre 2025 à 16:10 (CET)

Bonjour. Il n'est pas vraiment utile d'accumuler des annonces de nomination à des postes n'entrainant pas une notoriété dans l'encyclopédie. Si vous n'avez pas mieux on va classer pour la seconde fois. --Bertrand Labévue (discuter) 29 décembre 2025 à 20:57 (CET)
Après une réouverture en passage en force du compte temporaire requérant, toujours pas de sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2026 à 14:33 (CET)
Non, non, pas de passage en force, c'est qu'il y a parfois un long délai avant la prochaine réponse.... Alors je puis vous dire ceci: selon Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques: A été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, Le Temps, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral.
Et donc c'est oui, les preuves sont ci-dessus... Il faut également tenir compte qu'en Suisse, les médias d'envergure nationaux n'existent que pour leurs régions linguistiques respectives....

--~2026-11584-7 (discuter) 6 janvier 2026 à 15:31 (CET)

Nouveau portrait dans la presse nationale 2026:
Article dans Le Temps (Suisse) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Flammenkuche333 (d · c · b), le 232711465 Version du 24 janvier 2026 à 17:43.

Et encore un portrait: Article dans Le Temps (journal) en 2026. --~2026-10606-45 (discuter) 16 février 2026 à 14:46 (CET)

.

Xavier Tytelman (2)

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Xavier Tytelman semble prendre de la notoriété depuis 3/4 ans. Il y a énormément de sources primaires, parce que les médias lui demandent souvent son avis (justifié ou pas, ce n'est pas à moi de le dire). J'ai aussi trouvé quelques sources secondaires centrées, ce qui devraient suffire à relancer le débat d'admissibilité, de mon point de vue.

Et surtout, il y a plein de pages Wikipédia (MH370 par exemple) qui le citent, mais ça renvoie vers une page vide, je trouve ça moche.

Je n'ai aucun lien avec lui, à part le fait de regarder de temps en temps ses vidéos sur YT.

  • Source 1 :

[[22]]

  • Source 2 :

[[23]]

  • Autres sources (deux maximum) :

[[24]]

[[25]] (article gratuit mais inscription nécessaire)

Bonjour,
Pour l’instant, on a une décision communautaire (déjà suite à DRP) assez claire (Discussion:Xavier Tytelman/Admissibilité). Pour rouvrir le débat, il faudrait proposer de vraies biographies exhaustives dans des media nationaux. France Info n’est pas une bio ; défense zone est un blog ; restent les deux autres le journal tech ressemble à un publireportage ; et je n’ai pu lire intelligenceonline. Qu’en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2025 à 10:51 (CET)
Bonjour,
Publireportage ? Je ne vois rien qui le dit. Si c'était le cas, il me semble que la mention serait obligatoire. Au contraire, le "à propos" précise le contraire :
"Nos valeurs
Indépendance éditoriale : Aucune influence commerciale ou politique sur nos contenus.
Transparence : Nos partenariats éventuels sont clairement mentionnés."
Après, ils disent bien ce qu'ils veulent, mais c'est vrai pour n'importe quelle source. DenisDenis2 (discuter) 30 décembre 2025 à 11:33 (CET)
Bonjour. Je le connais c'est déjà un signe :-). Blague à part, il a effectivement une certaine notoriété en tant que consultant régulièrement "de service" à la télé. Mais dieu que les sources sont faibles et ce sont de sources nationales, secondaires et centrées dont nous avons besoin. Je partage l'avis de @O Kolymbitès sur journal tech qui donne vraiment l'impression d'une réécriture d'un CV fourni par le sujet. AMHA c'est un peu léger pour "remonter" après un DdA négatif. --Bertrand Labévue (discuter) 30 décembre 2025 à 14:58 (CET)

Bonjour, je n'ai pas ajouté d'autres sources, puisque c'était marqué "deux maximum", mais ça ne veut pas dire qu'elles n'existent pas. Vu que la qualité de celles que j'ai mis est contestée, je rajoute celle-là, plus proche d'une bio, si quelqu'un veut y jeter un œil : https://viedigitale.fr/xavier-tytelman-origine/ DenisDenis2 (discuter) 31 décembre 2025 à 12:37 (CET)

Certes mais tant qu'à ne mettre que deux sources autant les choisir adaptées à ce qui est requis pour démontrer une admissibilité. Il ne nous est pas possible de relancer un DdA sur des bases aussi faibles. Auriez-vous nettement mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 2 janvier 2026 à 15:18 (CET)
Désolé, je ne suis pas assez spécialiste des critères WP pour sélectionner les sources les plus adaptées. Oui, j'en avais vu une autre mais tellement bizarre que je ne l'ai pas gardée (peut-être générée par IA ?).
Plus généralement, et pour ma culture, quels sont les critères pour l'ouverture d'une DdA ? Je pourrais être d'accord avec les arguments ci-dessus sur la qualité des sources, mais pour moi ce débat fait déjà partie du débat d'admissibilité. La question ici n'est pas "est-ce que l'article est admissible ou pas" mais "est-ce qu'on réouvre le débat ou pas". J'avais compris que si le délai était respecté depuis la dernière DdA et qu'il y avait des élément nouveaux (ce qui est le cas, les articles sont plus récents), la demande de restauration était possible.
Après, je reconnais la pertinence de vos arguments, et il n'est même pas exclu qu'après débats, je vote moi-même pour la suppression. Mais je trouve étrange de faire le procès de l'accusé avant que la phase d'instruction soit finie. DenisDenis2 (discuter) 2 janvier 2026 à 15:55 (CET)
  • Pour. Personnalité absolument notoire dans l'aéronautique et la défense, très suivie sur YouTube et régulièrement invitée comme chroniqueur sur les chaines TV d'info en continu (en particulier LCI). Keranplein (discuter) 7 janvier 2026 à 14:44 (CET)
  • Pour. Je ne me prononce pas sur les sources évoquées ici, mais j'ai travaillé pour un prestataire aéronautique récemment et j'ai pu pu constaté sa notoriété et sa légitimité dans le milieu. Son travail est même utilisé comme références dans de gros dossiers d'appels d'offres. --Fr3shl3o (discuter) 16 février 2026 à 15:30 (CET)
.

Mike Clay (2)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je suis désolé pour l'abus de source sur l'article de Mike Clay. Cela dit, Mike Clay est un artiste avec une grande notoriété, il a gagné plusieurs prix, son morceau Going Up The Coast a été classé OR par Music Canada. Il a 3 album à son actif. Voici des sources de niveau nationale :

  1. Interview, non recevable
  2. Non centré
  3. Non centré

PS : on ne recrée pas l'article quand il y a une DRP en cours (même si je comprends que l'attente peu être longue). 'toff [discut.] 31 décembre 2025 à 09:16 (CET)

Désolé, il a fallu que je recrée pour que quelqu'un répondre après près de 3 mois. Je vais trouver d'autres sources plus "recevable". Merci @Rosemarsh Buddy

.

Raphaël Pradeau

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, Je vous prie de bien vouloir reconsidérer la suppression de cet article.

Responsabilités institutionnelles : Porte-parole d'Attac France (2017-2022 et depuis 2025), l'une des principales organisations altermondialistes françaises, membre de son conseil d'administration.

Contributions intellectuelles : Co-auteur de trois ouvrages publiés chez des éditeurs reconnus (Les liens qui libèrent, Éditions de l'Atelier) sur la fiscalité, l'évasion fiscale et le bilan gouvernemental.

Impact médiatique : Intervention virale sur Parcoursup en 2018 ayant généré une couverture médiatique nationale ; présence régulière dans les médias nationaux (Radio Nova, France Inter, RMC, RFI, L'Humanité, Reporterre) comme expert sur la justice fiscale.

Reconnaissance institutionnelle : Reçu par le ministre de l'Éducation nationale Gabriel Attal en en tant que représentant du mouvement altermondialiste.


Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2025 à 16:35 (CET)
.

Adil Aissa (2)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande : La page a été supprimée par le passé faute de sources, mais de nouveaux éléments officiels attestent désormais de la notoriété du compositeur (critères NMa) :

J'ai préparé un brouillon neutre et sourcé avec ces références. Merci de bien vouloir examiner cette demande. Adil Aissa (discuter) 1 janvier 2026 à 22:59 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, la décision communautaire de 2021 (Discussion:Adil Aissa/Admissibilité) s'applique. Et ce n'est pas avec des éléments (à peine biographiques) de 2011 et 2015 (celle de 2025 n'est pas non plus une bio) que l'on va pouvoir rouvrir le débat. Par ailleurs, où peut bien se trouver votre brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2026 à 17:22 (CET)
Bonjour @O Kolymbitis et merci pour votre retour.
Vous demandiez où consulter le brouillon, le voici désormais finalisé et sourcé ici : Utilisateur:Adil Aissa/Brouillon
Pour répondre à votre remarque sur le manque d'éléments biographiques, j'ai effectué un travail de recherche approfondi pour mettre à jour l'article avec :
  1. Une source biographique centrée et récente (2024) : Une longue interview dans le magazine spécialisé BoxOffice Maroc (référence n°1 du brouillon) qui détaille mon parcours et mon approche artistique, comblant le manque noté précédemment.
  2. La confirmation officielle du Prix : La source du Centre Cinématographique Marocain (CCM) confirmant le Prix au Festival National du Film, ce qui correspond aux critères techniques d'admissibilité (prix national).
  3. L'actualité 2025 : La sélection officielle au Festival de Marrakech pour le film Mira (sourcée).
Le brouillon est prêt à être relu. Merci de votre temps. Cordialement. Hafid soumeya (discuter) 12 janvier 2026 à 11:11 (CET)
Bonjour,
Et non, désolé, une interview n'est pas une source recevable. D'expérience, les personnes interrogées ne parlent d'elles-mêmes que de façon positive. Rouvrir le débat sur la base d'une interview est s'assurer à coup sûr d'un nouveau refus, surtout pour une autobiographie. Il va falloir proposer mieux et surtout plus neutre. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2026 à 15:51 (CET)
Bonjour @O Kolymbitis. Je comprends parfaitement votre réserve concernant l'interview et je vous remercie de ce rappel aux règles de neutralité.
Toutefois, je souhaite préciser que l'admissibilité du sujet ne repose pas sur cette interview, mais sur des **sources institutionnelles et factuelles** désormais présentes dans le brouillon, qui attestent que les critères spécifiques de notoriété (Musique/Cinéma) sont atteints :
  1. Prix National (Critère technique) : Le sujet a remporté le **Prix de la meilleure musique originale** au Festival National du Film (Tanger 2011). Ce fait est sourcé par le **Palmarès officiel du Centre Cinématographique Marocain** (institution d'État) et confirmé par la presse nationale (Aujourd'hui le Maroc). Ce n'est pas une déclaration autobiographique, mais une distinction officielle vérifiable.
  2. Rayonnement international : La composition de la musique du film Aïda, présélectionné pour représenter le Maroc aux **Oscars**, est attestée par un article factuel du journal Le Matin (sept 2015).
Je vous invite donc à reconsidérer l'admissibilité uniquement sur la base de ces faits (Prix officiel et Palmarès CCM), en faisant abstraction de l'interview si elle pose problème. Cordialement. Hafid soumeya (discuter) 12 janvier 2026 à 17:18 (CET)
Et si vous arrêtiez d'utiliser une IA générative pour converser avec les humains que nous sommes...
et puis, pourquoi utiliser un autre pseudonyme que le votre vous signez Hafid soumeya alors que votre compte est au nom d'Adil Aissa ? Matpib (discuter) 12 janvier 2026 à 17:27 (CET)
Hafid Soumeya est le nom de ma femme, je lui ai demandé de m'aider. Je ne savais pas que cela créerait un problème.
Pour l'IA, je m'excuse : je ne connais pas bien le code Wikipédia, alors je l'ai utilisée pour mettre en forme le brouillon et éviter les erreurs techniques
Je suis bien Adil Aissa. S'il vous plaît, oubliez la forme et vérifiez juste le lien officiel du CCM pour mon Prix en 2011. C'est la seule preuve qui compte. Merci
et bien arrêtez les IA. Les IA ne comprennent rien à l'encyclopédie.
n'oubliez pas de signer vos messages pour que l'on sache bien qui écrit et que l'on puisse suivre la chronologie des discussion. les signatures se font avec 4 tildes ou avec le bouton signature en tête de la fenêtre d'édition. Matpib (discuter) 12 janvier 2026 à 17:46 (CET)
C'est noté. J'écris ce message moi-même sans aide. Est-ce que le lien officiel du CCM confirmant mon prix en 2011 suffit pour valider la restauration ? Merci Hafid soumeya (discuter) 12 janvier 2026 à 18:00 (CET)
Non : comment voulez-vous écrire une biographie si vous ne disposez pas de biographies neutres proposant autre chose que votre autobiographie ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2026 à 15:23 (CET)
Merci pour votre réponse. J'abandonne pour le moment la rédaction d'une biographie narrative en attendant d'avoir des sources secondaires.
Est-il possible de restaurer la page vu le **Prix National officiel** (CCM) qui valide le critère d'admissibilité technique ? Je ne mettrai dans l'article que les éléments vérifiables (Infobox, filmographie sourcée) pour référencer le travail du compositeur sans enfreindre les règles de Wikipédia sur le contenu biographique.
J'ai modifié le brouillon en ce sens. Est-ce acceptable ainsi ? Adil Aissa (discuter) 18 janvier 2026 à 12:56 (CET)
.

Immeuble cathédrale

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir Bonjour, Je fais une demande de restauration de la page « immeuble cathédrale » supprimée. Cet immeuble de la rue Réaumur est un élément d’architecture remarquable, pour lequel il est dommage qu’aucune page n’existe.La façade est mise en avant sur les guides touristiques. Par ailleurs, l'ensemble est classé au Monuments historiques. Je vous joins des sources supplémentaires.

https://www.pariszigzag.fr/insolite/lieux-insolites/61-rue-reamur/

Jujucty

Bonjour,
L'idéal serait peut-être que vous repreniez votre brouillon, avec de vraies sources académiques plutôt que des sources touristiques, pour rédiger un article encyclopédique qui permettrait la poursuite de la procédure de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2026 à 15:04 (CET)


Bonjour Ο Κολυμβητής, Merci, je n'ai pas accès au brouillon de la page, pouvez-vous la mettre en brouillon afin que je fasse les ajouts nécéssaires ? Merci

Jujucty

Notification Jujucty : le voici : Utilisateur:Jujucty/Brouillon. C'est par là que vous devriez commencer toutes vos créations pour avoir le temps de travailler tranquillement.
PS : quand vous intervenez, ici ou sur une page de discussion, n'oubliez pas de signer
'toff [discut.] 3 janvier 2026 à 18:31 (CET)
.

Air Force One (Buck Danny)

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour je demande le rétablissement de la page Air Force One (Buck Danny) car ce 60éme album se situe entre le n° 59 Programme Skyborg et n° 61 Traque en haute altitude qui sont des pages existantes. Dans une logique de continuité dans le référencement des albums.

cordialement

Bonjour. J'ai ça dans la partie BD de ma bibliothèque mais il semble que ce ne soit pas un critère d'admissibilité :-) Le problème c'est qu'il y a eu un DdA et qu'il me semble un peu tangent de vouloir relancer avec uniquement des critiques lors de la sortie qui ne disent pas grand chose de la notoriété pérenne (en même temps, c'est la même chose pour quasiment tous les livres, les disques et les spectacles). Il y a le fait que c'est quasiment le seul album de la série affiché en rouge dans la palette mais là, on est en plein dans le Pikachu. En tant que "fan de BD" je ne suis pas franchement certain d'être d'une grande impartialité et je préfère laisser le bébé aux collègues à moins que vous ne trouviez la source miraculeuse qui réglerait le cas. --Bertrand Labévue (discuter) 4 janvier 2026 à 16:02 (CET)
.

Francis_Bernard_(affichiste)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'ai initié la création d'une page sur un graphiste français des années 30, membre de l'UAM. Plusieurs pages existent sur des membres plus connus de l'UAM comme Cassandre ou Jean Carlu mais pas sur Francis Bernard. Il me semble que Wikipedia est là aussi pour faire connaître des personnages moins connus sur lesquels il n'existe pas ou peu d'informations en ligne.


Bonjour. Même si c'est moins gênant que dans la plupart des cas on est bel et bien dans la démarche de soutenir une notoriété que les sources ne confirment pas. La source insérée dans la page était remarquablement floue ce qui empêchait toute vérification et vous nous proposez ici un site de vente d'affiches et un blog alors qu'il nous faut des sources d'envergure nationale, secondaires et centrées. Auriez-vous ça à nous proposer ? --Bertrand Labévue (discuter) 4 janvier 2026 à 15:47 (CET)
Bonjour. Michel Wlassikoff dans son ouvrage "Histoire du graphisme en France" (https://www.editionscarre.com/livres/histoire-du-graphisme-en-france/) en parle à plusieurs reprises autour de l'UAM (Union des artistes modernes) et de son travail comme directeur artistique de la revue "Acier" de l'OTUA.
Il est également cité comme précurseur de la photographie publicitaire de l'entre deux guerres (cf https://journals.openedition.org/focales/2621?lang=en). Je pourrais compléter avec ces références.
J'ai retrouvé sur Gallica la référence citée : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2364041x/f13.item#
Bonjour,
Donc à nouveau un site commercial à laisser de côté. Les deux autres sources sont recevables. Et la question se pose : pourquoi vous être précipité à publier un texte non sourcé ; pourquoi n'avoir pas fait cette recherche préalable pour pourvoir apporter des sources ? L'idéal maintenant si vous voulez que la procédure se poursuive sera de prendre ces sources (et d'autres) pour les apporter dans votre brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2026 à 15:54 (CET)
Ok merci je vais créer un Brouillon.
.

Vanessa Perrée

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je ne comprends pas pourquoi l'article a été supprimé ? C'est une figure publique il les sources sont nombreuses.

Bonjour,
Le problème est que dans l'article, aucune info n'est vraiment sourcée. Et les sources ont à peine quinze jours quand il faudrait proposer des biographies exhaustives parues sur au moins deux ans ; donc, soit il y a des sources de 2023, soit il faudra attendre que la notoriété se vérifie en 2028. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2026 à 16:24 (CET)
Bonsoir, je ne comprends pas, l'article du Monde du droit reprend tout son parcours, vous faites référence à quel élément non sourcé ? Par ailleurs, elle a fait l'objet de divers articles ces dernières années comme ici, ici, ici ou encore ici, mais je pense que c'est redondant pour justifier les mêmes infos. Le plus important est son parcours et les postes qu'elle a occupé, dont l'importance me semble manifeste pour le public. Quadrige (discuter) 5 janvier 2026 à 19:01 (CET)
Hormis le premier paragraphe, le reste ne repose sur aucune source via une note.
Pour vos nouvelles sources : interview non recevable ; article régional consacré à… Charlotte Hemmerdinger ; annonces de nomination pas suffisantes. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2026 à 19:12 (CET)
Autant pour moi pour l'article sur l'agrasc ! Mais non je n'ai pas mieux, ces liens répondaient à votre demande de sources sur son parcours. Il me semble qu'en dehors de ça le sujet parle de lui-même : parcours interministériel et commande de deux institutions publiques de premier rang. Pourquoi ce n'est pas suffisant à vos yeux ? Quadrige (discuter) 5 janvier 2026 à 19:24 (CET)
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur par exemple). Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2026 à 19:26 (CET)
Mais enfin le lancement du PNACO et sa nomination ont fait conjointement l'objet ce mois-ci d'articles dans Le Monde (en 2024 aussi), dans Libération, dans Mediapart[1] et j'en passe. Je vous ai donné des sources pour ses nominations précédentes, et l'article du Monde du droit reprend tous les éléments que vous demandez (dates, parcours, éducation). Bien sûr les derniers articles parus ne sont pas tous "biographiques" à proprement parler, ils parlent de son travail et de l'institution, mais c'est une magistrate, vous attendez un portrait façon Gala pour considérer que c'est éligible ? Je trouve vraiment incroyable qu'un article passe de ce type à la trappe avec en motif "bac à sable" et qu'ensuite on ne prenne pas la peine de me répondre sur la validité d'un parcours interministériel en se concentrant sur du détail de datation de sources. Quadrige (discuter) 5 janvier 2026 à 19:38 (CET)
Bonjour,
On en revient à l'exigence de sources prouvant la notoriété sur la durée : donc des biographies exhaustives remontant à 2023. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2026 à 15:51 (CET)
.
  1. Michel Deléan, Camille Polloni, « Lutte contre la criminalité organisée : un parquet spécialisé voit le jour », sur Mediapart, (consulté le )

Gilles Séraphin

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suppression G4 contestée

Bonjour,

L’article consacré au chercheur Gilles Séraphin, précédemment assorti d’un bandeau « admissibilité à vérifier », a fait l’objet d’une suppression immédiate au titre du critère G4. Cette application du critère semble contestable : la page supprimée n’est pas une recréation à l’identique d’un article supprimé en 2013 à l’issue d’un Dda, mais une nouvelle version rédigée plus de douze ans plus tard, tenant compte d’une évolution notable de la carrière et de la reconnaissance scientifique du sujet.

Depuis 2012, Gilles Séraphin a développé une théorie méthodologique en sociologie (« le regard situant »), formalisée dans plusieurs publications scientifiques et reprise par d’autres chercheurs. Il occupe par ailleurs des fonctions éditoriales de premier plan, notamment en tant que rédacteur en chef de la revue scientifique Recherches familiales, et directeur de publication de la Revue internationale de l’éducation familiale. Il a également dirigé pendant plusieurs années un organisme national de référence, l’Observatoire national de la protection de l’enfance (ONPE, ex-Oned), et participe à plusieurs comités scientifiques institutionnels majeurs, signe de sa notoriété (notamment PJJ, Unicef).

Ces éléments contribuent à établir une notoriété académique et institutionnelle durable. En conséquence, une suppression immédiate au titre de G4 ne paraît pas appropriée ; le cas échéant, la question de l’admissibilité relèverait plutôt d’un débat communautaire.

Je vous remercie !

Entretien dans le quotidien national La Croix présentant Gilles Séraphin comme chercheur et expert, sollicité pour analyser une question de politique publique.

Recension critique d'un ouvrage collectif dirigé par le sujet, publiée dans une revue scientifique internationale à comité de lecture, et qui met notamment en valeur sa théorie du "regard situant".

Critique dans une revue scientifique présentant un ouvrage collectif dirigé par Gilles Séraphin, élaboré à partir des communications d’un colloque international qu’il a lui-même organisé en 2020.

Article de presse nationale (Ouest‑France) reprenant les résultats d’une étude menée par Gilles Séraphin et le présentant comme professeur à l’université Paris‑Nanterre, ce qui atteste de sa participation à des travaux de recherche reconnus et de sa visibilité médiatique sur un sujet de société.

Bonjour,
Il y a une décision communautaire souveraine (Discussion:Gilles Séraphin/Admissibilité) certes ancienne, mais seule la communauté peut revenir sur sa décision. Et pour rouvrir le débat, il faut proposer des sources biographiques. Et ce n'est pas le cas ici.
Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, ses propres articles, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2026 à 15:41 (CET)
Réponse à Ο Κολυμβητής :
Bonjour, merci pour votre retour.
Je croyais justement que la communauté avait déjà proposé il y a quelques jours d'ouvrir à terme un nouveau Dda pour se prononcer sur l'admissibilité de cette nouvelle page, considérablement différente de la première, la situation du sujet ayant fortement évolué depuis 2013 (ce qui me semblais de fait exclure la possibilité de recourir à la suppression immédiate pour motif G4).
D'ailleurs, les critères de notoriété des scientifiques et universitaires mentionnent clairement : « l'une des conditions suivantes est suffisante : être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné ; être considéré comme étant à l'origine d'une théorie largement diffusée », deux conditions qui semblent validées concernant notre sujet (ou au moins discutées).
Les nombreuses recensions réalisées par ses pairs, entre autre, contribuent à le montrer.
Ne serait-il pas possible de suivre cette voie proposée par un autre contributeur il y a quelques jours, afin de consulter la communauté sur la base de cette nouvelle version ? D'autant plus que de nombreux universitaires possèdent des pages Wikipédia beaucoup moins bien sourcées, et dont la notoriété semble au mieux équivalente à celle du sujet.
Merci d'avance pour votre aide, Félix Marchand (discuter) 7 janvier 2026 à 14:28 (CET)
.

Matthieu-David Cournot

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir je n'ai pas assez sourcé mon article sur mon chef opérateur Matthieu-David Cournot qui est aussi membre de l'AFC et professeur à l'école louis Lumiere. je vous met les sources, je ne l'ai bêtement pas fait , pensant que certains de ses films étant sur Wikipedia, cela suffisait. Merci pour votre indulgence . pour l'AFC, il est dans plusieurs articles car il est membre actif de l'association et je vous met le lien allocine . Je vous ajoute également le lien du festival de Cannes pour le court métrage multiplié de Denis Gamze Erguven dont il a signé l'image. Si vous avez besoin d'autres sources , je les fournirai avec plaisir. Bien cordialement.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2026 à 18:12 (CET)

Bonsoir , merci pour votre réponse, j'espère que je réponds au bon endroit à votre question: et bien sur le site de l'AFC qui est l'association française des chef opérateurs et opératrices, il a une fiche et ce nest pas une association qui a un intérêt financier, il est aussi mentionné sur le site d'allociné, sur le site du festival de Cannes, sur le site de Camerimage qui est un festival de chefs opérateurs. Il est également sur IMDB mais je crois que comme tout le monde peut écrire sur IMDB , ca n'ira pas pour vos sources. Il est aussi sur le site d'unifrance : https://www.unifrance.org/annuaires/personne/341458/matthieu-david-cournot et sur le site de la FEMIS: https://www.femis.fr/index.php?page=fiche_ancien&id_ancien=2684 su le site de l'afc, vous avez notamment son portrait dressé par l'un de ses parrains: Eric Guichard, césarisé pour "Himalaya L'enfance d'un chef": https://www.afcinema.com/Presentation-du-directeur-de-la-photographie-Matthieu-David-Cournot-nouveau-membre-de-l-AFC.html Est ce qu'il faudrait d'autres articles ? Merci pour votre aide.

 Non Ces sites ne sont pas neutres. Relisez ce qui vous est demandé. Et déclarez votre démarche promotionnelle, même pour un « copain ». WP est une encyclopédie avec des règles pas un réseau social. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2026 à 19:12 (CET)

ok merci beaucoup, je vais regarder pour trouver ce que vous appelez des sites neutres, désolé pour la mauvaise compréhension. Apres pour la démarche promotionnelle , ce n'en est pas une à mon sens puisque je ne suis plus dans le cinema mais ok , je vais voir comment je peux faire. Est ce que c'est possible de rétablir mon brouillon pour que lorsque j'aurais trouvé les sources neutres, je n'ai pas à tout re-ecrire ? ça a beau être un copain, je vais pas retaper tout l'article. Merci pour votre temps et votre aide.

Prouvez d’abord l’admissibilité avec des sources biographiques exhaustives parues au niveau national avant de vous soucier de réécrire quoi que ce soit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2026 à 19:30 (CET)

ok merci beaucoup, je vais essayer de trouver ce que vous demandez . En fait ma question c'est plutôt si le texte que j'avais tapé existait toujours quelque part. C'est mon premier article et c'est pas évident de s'y retrouver quand on n'a pas l'habitude. Autant lire des articles sur wikipedia et naviguer d'articles en articles se fait tres facilement, autant la partie edition est pas vraiment intuitive. Bref je me demandais où retrouver mon brouillon pour le cas où je trouverais des sources biographiques qui correspondent à ce qui est demandé. Bonne soirée à vous et encore merci pour votre temps.

bonsoir, j'ai regardé sur les pages wikipedias d'autres chefs op français pour trouver les mêmes sources. Où dois-je les mettre pour que l'on me dise si elles conviennent ou non ? ( a priori ce sont les mêmes que d'autres pages qui ont été validées mais je préfère demander évidemment ). Pour le moment je les ai mis en bas de mon brouillon ( que j'ai donc retrouvé) mais où dois-je les envoyer pour qu'elles soient vérifiées ? Où est ce que la marche à suivre c'est de faire relire le brouillon pour les voir ? désolé je connais pas bien la procédure. Merci à vous.

Utilisateur bloqué indef (pas par moi) pour ses nombreuses insultes à mon égard sur ma PDD et le RA que j'avais ouverte. Je pense qu'on peut clore mais je ne le ferai pas. --Bertrand Labévue (discuter) 7 janvier 2026 à 20:26 (CET)
Du même avis, mais j'ai été impliqué dans la discussion avec ce compte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2026 à 15:10 (CET)
.

Fiberdeck

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page « Fiberdeck » a été supprimée pour un motif procédural lié à l'utilisation d'un outil d'assistance à la rédaction lors de la création initiale.

Le sujet répond aux critères d'admissibilité des entreprises (WP:CAA). La marque Fiberdeck fait l'objet de plusieurs articles indépendants et centrés dans la presse économique et professionnelle sur plusieurs années, notamment à propos du groupe Forestia et de la création de Felix Distribution.

  • Source 1 : Les Échos, Pierre Cheminade, « Forestia veut encourager les Français à vivre davantage à l'extérieur », publié le 18 mars 2019 :

https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/forestia-veut-encourager-les-francais-a-vivre-davantage-a-lexterieur-1032026

  • Source 2 : Batiactu, « Felix Distribution, un nouvel acteur dans la distribution de l'aménagement extérieur », publié le 2 mars 2021 :

https://www.batiactu.com/edito/felix-distribution-un-nouvel-acteur-dans-distribution-61277.php

  • Autres sources (deux maximum) :
    • Batipresse, « Felix Clercx et Fiberdeck donnent naissance à Felix Distribution », publié le 3 mars 2021 :

https://www.batipresse.com/2021/03/03/felix-clercx-et-fiberdeck-donnent-naissance-a-felix-distribution/

    • Le Moniteur, « Aménagement extérieur : naissance de Felix Distribution », publié le 4 mars 2021 :

https://www.lemoniteur.fr/article/amenagement-exterieur-naissance-de-felix-distribution.2118289

Bonjour,
C'est ce qui arrive quand on publie un article publicitaire sans attendre les conseils du forum de relecture. En l'état, l'aspect plus que vague de vos « sources » (une année complète pour citer un article d'un quotidien) montre bien l'usage de l'IA. Commencez par donner des références précises pour vérification. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2026 à 12:12 (CET)
Bonjour,
Voici des références plus précises permettant la vérification, avec dates et liens directs.
Cordialement,
Dave Contributeur (discuter) 12 janvier 2026 à 16:46 (CET)
Merci pour les précisions : on a donc une publication régionale ; un texte payant qui évoque la création d'une marque mais pas l'entreprise en détails ; un publireportage ; et un lien 404. Auriez-vous de vrais longs articles économiques parus dans la presse économique étudiant en détails cette entreprise ?
Par ailleurs, merci de ne pas effacer mes réponses. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 janvier 2026 à 15:01 (CET)
Bonjour, merci pour votre retour.
Voici des sources complémentaires :

Bpifrance Presse, « Le Groupe FORESTIA accélère sa croissance à l'international avec l'acquisition de la société néerlandaise Félix Clercx B.V », 9 décembre 2019 : https://presse. bpifrance.fr/le-groupe-forestia-accelere-sa-croissance-a-linternational-avec-lacquisition-de-la-societe-neerlandaise-felix-clercx-b-v-et-de-sa-filiale-allemande-realisee-avec-le-soutien-de-bpifrance-et-nci — Communiqué officiel détaillant l'activité de Fiberdeck (filiale du groupe Forestia) et la structure du groupe. CA consolidé de ~50M€ en 2019. Est-ce recevable comme article économique ?

L'Usine Nouvelle, Nicole Buyse, « Aménagement, rénovation... Comment les Français confinés prennent soin de leur habitat », 20 novembre 2020 : https://www.usinenouvelle.com/article/amenagement-renovation-comment-les-francais-confines-prennent-soin-de-leur-habitat.N1028614 — Article du secteur mentionnant Fiberdeck et ses performances.
Cordialement,
Dave Contributeur (discuter)
Bonjour,
Toujours aucune source probante : la première est encore un 404 (et de toute façon, la bpi qui parle sur son site d'une initiative financée par la bpi, on fait plus neutre) et l'autre ne contient même pas le mot « Fiberdeck »... Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2026 à 15:16 (CET)
Bonjour,
Merci pour votre retour détaillé.
Concernant les liens en 404 : pourriez-vous préciser lequel ne fonctionne pas de votre côté ? J'ai vérifié l'ensemble des liens (Les Échos, Batiactu, Batipresse, Le Moniteur, ainsi que Bpifrance) et ils sont tous accessibles chez moi. Peut-être s'agit-il d'un problème temporaire ?
Concernant L'Usine Nouvelle : effectivement, Fiberdeck n'apparaît pas dans l'introduction visible sans abonnement. La mention se trouve dans le corps de l'article réservé aux abonnés. Je comprends que cela complique la vérification.
Concernant Les Échos et Le Moniteur : j'aimerais comprendre pourquoi ces sources ne seraient pas recevables. Les Échos est un quotidien économique national qui traite de la stratégie du groupe Forestia avec mention de Fiberdeck. Le Moniteur est une publication professionnelle de référence dans le BTP qui couvre la création de Felix Distribution. Est-ce que ces titres ne répondent pas aux critères WP:CAA pour établir la notoriété d'une entreprise ?
Concernant Bpifrance : il s'agit d'un établissement public qui documente des opérations financières vérifiables. Le communiqué détaille l'acquisition de Felix Clercx par Forestia avec des éléments chiffrés (CA consolidé ~50M€). Ce type de source est couramment utilisé sur Wikipédia pour documenter des opérations de croissance externe.
Qu'est-ce qui manque concrètement au dossier pour démontrer l'admissibilité ?
Cordialement,
Dave Contributeur (discuter) 18 janvier 2026 à 09:30 (CET)
.

Saison 2006-2007 du Raja Club Athletic

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


J'ai entièrement refait l'article en y ajoutant de nombreuses sources, les saisons du club sont notamment tous traitées sur Wikipedia depuis 2001-2002 sauf celle-ci, qui a été supprimée car mal rédigée.

Bonjour
Comme trop souvent avec ce genre de page vous proposez une synthèse inédite à partir de sources sur divers sujets.
Mais comme trop souvent à propos de ces pages de saison, vous ne proposez aucune publication faisant une relation globale de la saison d'un club en particulier... Et c'est bien à cause de cela que la DdA c'est terminée par une suppression.
Tant que ces publications là n'existeront pas, je ne vois pas comment une page pourrait être viable. Matpib (discuter) 9 janvier 2026 à 15:09 (CET)


.

David Gabriel Georges

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Je conteste la demande de suppression immédiate de la page Wikipédia de David Gabriel Georges.

Je suis profondément convaincu que cet article a sa raison d’être. David Gabriel Georges a accompli plusieurs exploits marquants en tant que joueur de football. De nombreux articles font déjà état de son parcours, et il est le premier Canadien à avoir été nommé National Player of the Year par MaxPreps.

Il est également :

  • 2× Mr. Football (Tennessee Titans DII-AAA)
  • Joueur de l’année au Tennessee (Rivals.com)
  • Sélectionné à l’équipe MaxPreps All-America
  • Classé recrue cinq étoiles,
  • 2e meilleur porteur de ballon national – classe 2027,
  • 13e joueur toutes positions confondues aux États-Unis.

Merci de considérer cette demande. David constitue une véritable source d’inspiration pour de nombreux jeunes Québécois.

  1. Source 1 Article de TVA SPORT : https://www.tvasports.ca/2026/01/07/un-quebecois-nomme-joueur-par-excellence-au-niveau-secondaire-aux-etats-unis
  2. Source 2 Article de 247Sport : https://247sports.com/article/elite-rb-david-gabriel-georges-sets-four-official-visits-269217589/
  3. Autres sources Article de RDS : https://www.rds.ca/football/universitaire/david-gabriel-georges-un-espoir-qui-fait-tourner-les-tetes-1.20621409
  4. Autres sources Article de Yahoo! Sport : https://ca.sports.yahoo.com/news/5-star-rb-david-gabriel-230700458.html
Bonjour. Pour l'instant il me semble être encore en catégories de jeunes ce qui l'exclut d'emblée des critères de notoriété des sportifs. --Bertrand Labévue (discuter) 11 janvier 2026 à 18:04 (CET)
Pourriez-vous remettre l’article en brouillon afin de conserver le contenu, les sources et les autres éléments déjà présents ? J’aimerais également savoir à quel moment il deviendra éligible à la publication. À partir de quand un joueur n’est-il plus considéré comme « jeune » selon vos critères ?
De toutes façons, il n'y a pas de pérennité des sources. Pour ce qui est des critères jeunes, c'est généralement après U21 à moins d'être professionnel avant. Au passage, merci de ne plus téléverser des images qui ne sont pas les vôtres et qui sont sous copyright... "Own work" ne veut pas dire "téléchargement par moi" mais "créé par moi", autrement dit "photo prise par moi". 'toff [discut.] 11 janvier 2026 à 19:09 (CET)
.

Fichier:Logo SIG Strasbourg - 2024.svg

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Cette page a été supprimée du fait que le logo n'est utilisé par aucune page. Cependant, ce dernier a été remplacé par une version PNG présent dans Commons (je suppose que cette dernière sera supprimée du fait qu'elle ne soit pas libre). C'est la raison pour laquelle je demande la restauration de la page pour republier le logo sur la page du SIG Strasbourg.

Merci d'avance,

.

Gwénolé Gahinet (2)

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Il ne s'agit pas totalement d'une demande de restauration de page, mais plus de faire supprimer la protection à la création de celle-ci. Il s'agit donc de l'article Gwénolé Gahinet. Entre 2017 et 2018, elle a été supprimée trois fois au motif qu'elle n'aurait pas répondu aux critères d'admissibilité ; sans toutefois passer par une procédure PàS. De ce que je perçois du journal de la page, elle a été ensuite recréée puis supprimée Création répétée d'une page manifestement aberrante. Bref, jamais la page n'est passée en PàS.

Sur le fond, il s'agit d'un navigateur français (notamment co-détenteur du Trophée Jules Verne). Il est probablement dans la zone grise quant aux critères d'admissibilité, quelques articles le concernant :

Bref, il existe des sources centrées et distantes dans le temps. A tout le moins, il faudrait supprimer cette protection à la création. Je rédige un nouvel article, et si certains le désirent ils le mettent en PàS pour jauger de son admissibilité.

En vous remerciant par avance.

Bonjour,
En fait, cet article a été l'objet d'une campagne promotionnelle par des comptes promotionnels voire homonyme, donc avec une histoire peu sereine. Et on ne dispose que de ces versions, sur lesquelles il est hors de question d'ouvrir un DdA. Par contre, un DdA pourrait se justifier. Le mieux serait de préparer au brouillon un texte correct, correctement sourcé (les sources ici sont un peu légères : presse régionale, voire page locale de la presse régionale ; interview voire interview dans la presse régionale). Tu nous dis quand c'est prêt pour ouvrir le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2026 à 15:38 (CET)
Je ne demande pas une restauration, sur laquelle ouvrir un débat d'admissibilité. Je demande simplement le droit de créer un article à partir d'une feuille blanche, comme tous les autres articles WP. Ludo 12 janvier 2026 à 16:27 (CET)
Sorry, je n’avais pas bien lu ta dernière phrase.
On en revient à ce que j’écris sur les sources : elles ne sont pas suffisantes. Elles ne justifient pas la création d’un article. Et le DdA obligatoire à cause des suppressions pour promotion risque de ne pas conclure à une conservation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2026 à 19:29 (CET)
Ca, c'est un avis éditorial, pas technique. J'ai avancé des sources publiées depuis la dernière suppression technique.
Je demande juste de pouvoir créer l'article, ainsi donc, on pourra en faire une PàS pour juger de son admissibilité, ou non. Merci, par avance. Ludo 12 janvier 2026 à 19:49 (CET)
Bonjour,
Dans le cadre d'une demande de restauration, on regarde si les sources justifient la restauration d'un article (pas du contenu, où là, on est dans l'éditorial). En l'état, mon avis est que les sources sont trop régionales ou des interviews et qu'elles n'entrent pas dans les exigences de sources. Mais, je peux me tromper et je laisse les collègues donner leur avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 janvier 2026 à 14:38 (CET)
D'ou le fait de demander l'avis à la communauté par une PàS... Ludo 13 janvier 2026 à 18:10 (CET)
Du coup ? Ludo 20 janvier 2026 à 11:46 (CET)
? Ludo 29 janvier 2026 à 22:13 (CET)
? Ludo 6 février 2026 à 12:44 (CET)
.

Hesham Maged

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour

Suite à la suppression de l’article Hisham Maged pour insuffisance de sources fiables, j’ai ajouté davantage de références dans mon brouillon afin de répondre aux critères d’admissibilité.

Bonjour,
Pour l'instant, aucune des infos biographiques n'est reliée à une source. Par ailleurs, vos liens sur ses rôles arrivent soit sur l'article d'une chanteuse, d'une chanson, d'autres films ou sur un article général sur la 3e guerre mondiale, mais pas sur une œuvre de fiction. En l'état, difficile de lancer un débat et que l'article y ait sa chance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2026 à 15:31 (CET)
.

Équinoxe (parti) (5)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, J'avais déjà fait une demande de restauration de la page sur le parti Equinoxe, qui a été refusée. Depuis, ce parti a fait la Une du journal le Point, la semaine du 06 novembre 2025 (Source 3). Je me demandais si cette nouvelle source pouvais témoigner de la célébrité de ce sujet. Je vous remets le texte de ma demande précédente au cas où.

La page "Equinoxe (parti)" a été supprimée car elle ne contenait pas deux sources d'envergures nationales centrées sur le sujet et espacées de deux ans. Ici, c'était la règle des deux ans qui empêchait la publication de la page, puisque les nombreuses sources étaient toutes en 2024. Mais j'ai découvert l'existence d'un reportage du 20h de TF1 le 29 Mai 2022 sur ce parti politique. Le reportage n'est plus accessible, mais il existe bien (Source 1). Il y a ensuite un article du journal Libération du 07 Juin 2024 (Source 2), plus de deux ans plus tard, centré sur Equinoxe. Je précise qu'il y a en tout une dizaine de sources nationales centrées sur ce parti.

Source 3 : https://boutique.lepoint.fr/la-france-contre-ses-jeunes-la-grande-trahison-2280

À quoi ça sert de copier votre demande précédente ? Avec les mêmes les deux premiers liens (et dans le "reportage du 20h de TF1", on peut estimer que l'interview de Gaspard Chameroy dure 15 secondes).
À propos du Point : il s'agit d'une interview de sa présidente : source liée, non indépendante. -- Habertix (discuter) 16 janvier 2026 à 11:33 (CET).
Le reportage de TF1 datant de mai 2022 n'est en effet pas centré sur Equinoxe. La Une du Point contient en effet une interview de la présidente, mais contient également une partie sans interview, où le journaliste décrit le parti. Je ne pense pas qu'un article sur le site du Point ait était fait de cette partie-là. Mais je n'ai pas vu dans les critères de notoriété pour construire un article que les interviews étaient refusées : "Objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur, ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale". J'ai d'autres articles de médias nationaux centrés sur Equinoxe et qui ne sont pas des interviews, mais qui sont moins récents, par exemple, cet article de Reporterre de Mai 2024. En tout, j'ai pu trouvé 7 sources nationales centrées sur ce parti, je peux les transmettre si nécessaire. Mon but est ici de montrer que : - Il y a plus de 2 ans entre deux sources qui parlent d'Equinoxe, même si la premiere n'est pas centrée dessus - Il y a 1 an et 6 mois entre deux sources nationales centrées dessus (l'article de Reporterre et la Une du Point). - Les municipales approchant, et Equinoxe prenant part à celles ci, il est plus que probable que de nouveaux articles soient publiés à son sujet, portant à 1 an et 10 mois l'écart entre deux sources nationales centrées sur le sujet. - Même si le strict respect des critères de notoriété ne permet pas de prouver la notoriété de ce sujet, il me semble que ces règles formelles constituent des filtres pour que n'importe qui ne puisse pas faire la pub pour n'importe quoi sur Wikipedia. Or je me demande si ce parti n'a pas franchit cette limite, et ne peut plus être considéré comme un "n'importe quoi" (comme l'atteste peut-être le score de 8% des votes aux législatives partielles à Grenoble ). Cordialement, RaphaelMoulin (discuter) 19 janvier 2026 à 17:41 (CET)
Bonsoir. Je ne sais pas si ça se fait, mais je me permets de relancer ma demande qui est toujours classée en "requête en attente d'informations". Cordialement,RaphaelMoulin (discuter) 15 février 2026 à 21:26 (CET)
Tant que vous n’aurez pas répondu à la demande de transparence (ainsi qu’à la question sur les comptes multiples), cette requête ne sera pas traitée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2026 à 11:32 (CET)
.

Douglas Garcia

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Douglas Garcia

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir vous me supprimez les pages trop vite: j'étais encore en train de reviser l'article, chercher des references, etc. et hoppps.... déjà supprimé par quelq'un. Nous ne sommes pas tous si vite que vous. et en plus, il est disparue de la liste des articles qui j'ai crée. Etrange.

Bonjour. Un élu local et des sources primaires. Rien qui ne permette une restauration.Je ne fais pas la cloture car j'ai fait la SI. --Bertrand Labévue (discuter) 17 janvier 2026 à 10:19 (CET)
Hello,
Je dois avouer que j'ai un peu de difficultés à trancher : l'État de Sao Paulo a quand même 45 millions d'habitants. On a le même problème avec les députés des cantons suisses (un peu plus petits). Les autres articles portant sur des députés de cette assemblée concernent des personnes connues pour autre chose. D'autres avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2026 à 14:59 (CET)
En plus de cet argument, @Ο Κολυμβητής, il me semble qu'on a aussi deux articles centrés à plus de deux ans d'écart dans le quotidien O Globo (repérés dans la page Wikipédia en portugais) : en 2019 et en 2022 --FreeCorp (discuter) 18 janvier 2026 à 20:46 (CET)
.

Listening (groupe américain)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Bonjour, Je viens défendre la suppression de l'article Listening (groupe américain), groupe ayant vu évoluer Walter Powers, des Velvet Underground, Peter Malik, du Peter Malik Group (Cf : Norah Jones) et un prolifique producteur américain, Michael Tschudin.


Bonjour,
Les sources sont quand même très limitées (blogs). Pas sûr que cela passe en débat communautaire. Et des faits ne reposent sur aucune source ; je sais, c'est aussi le problème de l'article sur en: mais fr: est plus exigeante au niveau des sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 janvier 2026 à 17:07 (CET)
.

La nuit où les étoiles se sont éteintes

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir,

Sur les conseils de @Baidax, l'admin qui a procédé à la suppression immédiate de la page La nuit où les étoiles se sont éteintes avant d'estimer, après discussion, qu'une « demande de restauration [lui] paraît pertinente et pourrait aussi avoir l'avis d'un collègue », je me permets de vous demander la restauration de cette page, que j'avais un peu améliorée après sa création par une autre personne. La première source justifie le critère spécifique WP:NF, les trois autres appuient l'admissibilité générale WP:CAAN de la série littéraire La Nuit où les étoiles se sont éteintes. Merci d'avance !

Bonjour @FreeCorp et merci pour cette demande. Effectivement, nous sommes dans le cas d'un article ou potentiel article dans la zone grise. Un débat d'admissibilité engagé directement serait plus juste, après les éléments fournis. Je laisse un autre avis s'exprimer. Cordialement, Baidax 💬 18 janvier 2026 à 20:33 (CET)
Bonjour. Ça ressemble tellement peu à une page d'encyclopédie que je suis nettement plus perplexe. On est plus dans les notes de lecture qu'autre chose. --Bertrand Labévue (discuter) 19 janvier 2026 à 11:32 (CET)
Merci @Bertrand Labévue pour ces retours précieux sur le contenu ! Ces retours pourront aussi être pris en compte lors du débat d'admissibilité : n'hésite pas à placer tout bandeau utile en plus du bandeau de débat d'admissibilité, lors de la restauration de la page. Si tu estimes que la communauté risque de ne pas améliorer l'aspect encyclopédique de la page pendant le débat d'admissibilité, n'hésite pas à la restaurer en sous-page utilisateur liée à mon pseudo ou à celui de la personne qui l'a créée (JKBazin), auquel cas je reviendrai faire signe ici après amélioration, notamment en mobilisant davantage la référence académique citée. --FreeCorp (discuter) 19 janvier 2026 à 15:03 (CET)
Bonjour,
Le problème est que si on répète ici les sources de l'article qui n'ont pas empêché la suppression, ça ne servira pas à grand chose pour obtenir la restauration. Au moins, il faudrait reprendre les sources les plus solides (cahiers du numérique) pour mieux sourcer le texte où effectivement il y a beaucoup de travail inédit (résumé ou liste de personnages). Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 janvier 2026 à 17:03 (CET)
Bonjour @Ο Κολυμβητής, en effet, d'où mes deux propositions ci-dessus. --FreeCorp (discuter) 22 janvier 2026 à 21:37 (CET)
Notification FreeCorp : Bonjour,
J'avais raté la phrase (oups). Le texte est là : Utilisateur:FreeCorp/La nuit où les étoiles se sont éteintes. Tu nous dis quand c'est prêt et on fait les manip' inverse + DdA. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2026 à 15:24 (CET)
.

Sonia HIRSCHOVITCH

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Sonia Hirschovitch

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour à tous, J'aurai voulu avoir une chance d'améliorer les sources de la page de Rosa Hirschovitch qui a été immédiatement supprimée.

  • Source 1 : 2 Dossiers du Services Historiques de la Défense pour son appartenance à la résistance
  • Source 2 : Journal Officiel de la République française
  • Autres sources (deux maximum) : Archives de la Grande Chancellerie de la Légion d'Honneur
  • Demandé par Elijah Chaggai (discuter) 20 janvier 2026 à 10:49 (CET)

Il s'agit donc d'une page sur une des nombreuses résistantes qui rejoignent Londres. J'aurai de nouvelles sources à ajouter notamment venant des Archives Nationales Françaises.

Cordialement

Bonjour Notification Soleil2Mars :, je vous ai répondu (à votre question) sur ma page de discussion (cf Discussion_utilisateur:GF38storic#Rosa_Hirschovitch). Pour mes collègues, histoire qu'on soit plusieurs à donner des avis. J'ai mis des avertissements sur toutes les pages créées par ce contributeurs dont les articles sont quasi exclusivement rédigés sur la bases d'archives variées depuis 2021. Des bandeaux d'admissibilité à vérifier sont peut-être nécessaire (même si je reconnait que les sujets sont intéressants, ce qui m'ennuie d'autant plus avec ces TI). Cordialement--GF38storic (discuter) 20 janvier 2026 à 11:40 (CET)
Bonjour,
En effet, le problème est qu'on est quand même avec des sources primaires et dans la création du savoir ; ce qui n'est pas le rôle de WP. Une ou deux sources secondaires seraient les bienvenues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 janvier 2026 à 16:57 (CET)
.

Massacre de Zilan

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 24 janvier 2026 à 15:12 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Il s'agit d'un événement historique majeur survenu en 1930 (massacre de plusieurs milliers de civils), largement documenté par les historiens spécialistes de la région (Uğur Üngör, Martin van Bruinessen, Michael Gunter). L'admissibilité est indiscutable au regard des critères WP:NEVENEMENT.

Comme pour mes autres demandes, je conteste la méthode de suppression (série de suppressions en moins de 5 minutes) qui se base sur la forme (traduction) sans analyser le fond encyclopédique.

Je demande une restauration **au brouillon** pour me permettre de mettre en forme les nombreuses références bibliographiques et corriger le style sans perdre ce travail de recherche.

  • Source 1 : (en) Yadirgi, Veli (2017). "The Political Economy of the Kurds of Turkey". Cambridge University Press. p. 169. (Ouvrage universitaire de référence).
  • Source 2 : (en) Gunter, Michael M. (2018). "Routledge Handbook on the Kurds". Routledge. (Source académique).
  • Autres sources (deux maximum) :

1. Üngör, Uğur. "Young Turk social engineering: mass violence and the nation state in eastern Turkey, 1913- 1950". 2. Christopher Houston (2001), "Islam, Kurds and the Turkish nation state", Berg Publishers.

Bonjour. Je dois dire que les symptômes de traduction automatique m'échappent un peu. Un deuxième avis m'arrangerait avant une possible restauration. --Bertrand Labévue (discuter) 24 janvier 2026 à 15:12 (CET)
.

AllHerLuv

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, je souhaite soumettre à examen la restauration de l’article AllHerLuv, studio produisant des films pornographiques, supprimé en 23. Ce studio à reçu le prix du site pornographique lesbien de l’année aux XBIZ Awards 2020. Angela White à reçu le prix de la meilleure actrice pour une production du dit studio aux AVN Awards 2021. Le studios à également reçu un prix pour une de ses productions aux XBIZ Awards 2024. Sans compter les innombrable nominations dans les différentes cérémonies de récompenses de cette industrie. Je pense que cet article est conforme, aussi bien dans les critères de notoriété de WP:NAP, que de WP:NESP. Merci pour votre examen. Cordialement.

Bonjour. En fait ce sont les mêmes arguments que lors du débat d'admissibilité. Je ne vois pas comment ils pourraient faire pencher le choix dans un autre sens lors d'un deuxième débat. Pourriez-vous nous fournir des sources plus convaincantes ? Ceci dit, on va dire que le sujet ne me passionne pas et que je n'ai pas franchement envie de creuser. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2026 à 14:33 (CET)
Et je rappelle que ce sont les critères des entreprises qu'il faut prendre en compte. Je ne vois guère de sources économiques ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2026 à 15:03 (CET)
Bonsoir. Même si je peux me tromper, je ne puis m’empêcher d’y voir un soupçon de mauvaise volonté pour un sujet qui, visiblement, ne vous passionne pas (et je peux le comprendre), ne m’en voulez pas… 😪 Le critère numéro 1 de WP:NES, même si les critères qui y font foi sont à cent lieues d’être applicables à une société liée à l’industrie pour adultes, est rempli. Cet article est admissible pour les mêmes raisons que les autres articles de plateformes numériques présentes dans Modèle:Palette Pornographie l’ont été, et il n’y a pas eu besoin de sources économiques pour en prouver l’admissibilité. Je me permets, pour information, de notifier Slzbg (d · c · b), qui a déjà traité des articles de ce genre. Son avis, si le temps lui permet et s'il le souhaite, pourrait être utile. Après, si un manque d’objectivité persiste, je ne bataillerai pas. Je suis las des guerres wikipidénnes... Cordialement.
Ce n'est pas parce que les avis vous sont contraires que vous avez le droit de remettre en cause l'objectivité des contributeurs qui les émettent... merci de relire WP:FOI
une société liée à l’industrie pour adultes est à traiter comme n'importe quelle société. IL en va de même pour les sociétés de production d'un cinéma disons... plus classique. La notoriété encyclopédique d'un film n'est pas celle de sa société de production. Même un Oscar/César pour un film n'implique pas l'admissibilité de sa société de production. La notoriété ne se transmet pas. Matpib (discuter) 2 février 2026 à 11:21 (CET)
Je connais déjà le refrain sur WP:FOI ; on me l’a chanté à de nombreuses reprises, je le connais donc par cœur ! Remarquez, ce qui est génial avec FOI, c’est que ce que vous venez de sous-entendre à mon égard peut tout à fait s’appliquer à vous-même. Relisez-le aussi, dans le doute 😉. Merci quand même pour votre avis. Cordialement.--Hemerocalle40 (discuter) 2 février 2026 à 17:19 (CET)
Jouer à « celui qui dit qui est » est bien trop enfantin pour le débat ici. C'est vous qui attaquez les contributeurs. Matpib (discuter) 2 février 2026 à 17:25 (CET)
Je n’ai attaqué personne... Il faut arrêter avec ça. Quoi qu’il en soit, soyez surtout rassuré ! Ma requête sera refusée, je m’y attends 🤗. J’en prendrai acte, m’y conformerai et je dirais merci. Dura lex, sed lex.
Bonjour,
Je remets le débat dans le droit chemin : peu importe ce que cette entreprise produit. On est ici face à un article sur une entreprise. Comme pour d'autres entreprises, les récompenses que la profession se distribue ne sont pas des sources quel que soit les produits. Donc, merci d'apporter des sources économiques, comme pour toutes les entreprises. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2026 à 15:29 (CET)
Bonjour Ο Κολυμβητής. Pour être sûr de bien comprendre, qu’entendez-vous exactement par sources économiques ? Si vous voulez, je prenais comme exemples des articles similaires liés à un studio. Les sources ayant servi, j’imagine, à établir leur admissibilité semblent, d’après ce que je vois, plutôt centrées sur leur présence dans l’industrie, les films produits, les récompenses obtenues par lesdits studios, ainsi que sur le fait qu’ils sont régulièrement mentionnés dans les médias spécialisés. Si je vous apporte des éléments comme ceux que je viens de citer, cela permettrait-il de démontrer l’admissibilité ?--Hemerocalle40 (discuter) 4 février 2026 à 20:46 (CET)


.

Ḥamid Inrzaf

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour/Bonsoir Hamid Inerzaf est un artiste amazigh marocain actif depuis les années 1980, reconnu dans la région du Souss et au niveau national. Sa notoriété est attestée par des sources secondaires indépendantes : couverture par des médias nationaux, participation à des événements culturels majeurs (dont l’ouverture du Festival Timitar à Agadir) et une diffusion très large de ses œuvres, avec plusieurs millions de vues sur des plateformes publiques comme YouTube.

Par ailleurs, des articles encyclopédiques consacrés au même sujet existent et sont stables depuis plusieurs années (2023) dans d’autres versions linguistiques de Wikipédia (tachelhit et tamazight), ce qui confirme une reconnaissance encyclopédique durable.

https://snrtnews.com/fr/article/timitar-2024-quand-la-musique-amazighe-rencontre-les-sonorites-du-monde-98752 https://www.youtube.com/watch?v=8hQlyXwQhyM ( interview par un média électronique marocain )

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2026 à 16:38 (CET)
Bonjour ,Voici trois sources secondaires centrées sur la carrière de Hamid Inerzaf et de son groupe Inerzaf :
https://www.imorig.com/2022/09/groupe-inrzaf1.html
//www.imorig.com/2022/09/groupe-inrzaf2.html
https://www.imorig.com/2022/09/groupeinrzaf3.html
Le site Imorig est un média culturel spécialisé dans l’art amazigh et la musique de la région du Souss. Il propose des articles analytiques et historiques sur les artistes et les groupes amazighs, ce qui en fait une source fiable et pertinente pour documenter la carrière de Hamid Inerzaf.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Oreille crémeuse (d · c · b)
Notification Oreille crémeuse : Bonjour,
Il ne vous reste donc plus qu'à intégrer ces sources dans votre brouillon afin de nous permettre de poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2026 à 15:54 (CET)
.

Like All Before You (The Voidz album)

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour !

Je me permets de vous contacter concernant la suppression de la page présentant en français l'album de The Voidz "Like All Before You".

Je suis allée vérifier les critères qui concernent les albums de musique, notamment les points suivants : A été composé par un artiste (ex. : producteur, auteur ou compositeur) ou groupe important ou dont la notoriété est établie ; A été listé comme un album particulièrement important ou influent par la presse spécialisée (ex : Les Inrockuptibles, Rolling Stone, AllMusic...) ; Il se trouve que le membre fondateur et compositeur, Julian Casablancas, est membre des Strokes, un groupe dont la notoriété est largement établie. Que le groupe The Voidz a été l'invité principal du dernier festival des Inrocks, et que cet album est aussi le sujet d'un article chez les Inrocks, Rolling Stones, et ailleurs. Qui plus est, il existe une page en anglais ainsi que pour d'autres albums. Je souhaitais ajouter d'autres sources mais n'ai pas eu le temps, la page était déjà supprimée. Merci beaucoup pour votre retour ! Voici ci-dessous des sources complémentaires :

Bonjour. Je crois que vous mélangez deux choses : « A été composé par un artiste ou groupe important ou dont la notoriété est établie » ne veut pas dire qu'une chanson composée pour un groupe par un artiste ayant fait partie d'un groupe important permet la notoriété. En d'autres termes, la phrase comporte des "ou" : soit l'un soit l'autre mais l'un n'entraîne pas l'autre. Ici la chanson est une chanson de The Voidz qui n'est pas un groupe important en termes de notoriété.
En ce qui concerne les sources présentées elles sont toutes de septembre/octobre 2024, au moment de la sortie de l'album. Le critère de pérennité n'est pas validé (et la 3e source est primaire : une interview). 'toff [discut.] 27 janvier 2026 à 09:11 (CET)
Bonjour, je ne sais pas vraiment où vous répondre alors j'écris ici :) Il se trouve que le membre principal de The Voidz est Julian Casablancas, un artiste en lui-même célèbre. Il s'agit de son side project, une pratique très courante aujourd'hui. La question est un peu plus vaste à ce moment-là car il s'agit de se demander comment un groupe qui se veut "underground" ou alternatif peut être considéré comme célèbre. Ils ont tout de même fait la headline du festival des inrocks l'année passée, les sources montrent des articles dans les journaux qui font référence, ils ont collaboré avec les Daft Punk, avec Mac Demarco... ce qui dans le milieu veut tout de même dire quelque chose, me semble-t-il. Il y a d'autres sources, majoritairement anglophones, qui parlent de ce projet. La page de rétablissement limitait le nombre de sources citées. Enfin, pour un album récent, comment faire autrement que d'avoir des sources récentes ? Qui plus est, pourquoi avoir la page d'autres albums du groupe et pas celui-ci ?
Merci beaucoup, et belle fin de journée ! - Centaurishakes
Bonjour,
Le problème est qu'une tracklist n'est pas un article encyclopédique. Si vous voulez que cette requête progresse, je suggère de reprendre votre brouillon et d'y rédiger un article encyclopédique sourcé. Revenez quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2026 à 15:26 (CET)
.

Sharafkhan Bidlisi

[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 8 décembre 2025 à 09:23 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Il s'agit d'une figure historique majeure du XVIe siècle, émir de Bitlis et historien, auteur du « Sharafnama » (1597), considéré comme la source primaire la plus importante de l'histoire médiévale kurde.

Je conteste le motif "Traduction automatique" et la méthode de suppression : cette page a été supprimée au milieu d'une série de 8 suppressions en 5 minutes (Journal des suppressions de 11:42 à 11:47). Il est paradoxal de me reprocher une création rapide (soupçon d'utiliser un traducteur automatique ) tout en supprimant des contenus encyclopédiques à une cadence de 30 secondes par page, ce qui rend techniquement impossible une analyse sérieuse du fond ou de la qualité réelle du texte.

Je demande une restauration **au brouillon** pour corriger la forme (modèles/catégories) sans perdre le contenu de fond qui est largement sourcé (voir ci-dessous).

  • Source 1 : (en) Glassen, Erika. "BEDLĪSĪ, ŠARAF-AL-DĪN KHAN". Encyclopædia Iranica. (Référence académique majeure).
  • Source 2 : (tr) Osman Gazi Özgüdenli. "ŞEREF HAN". TDV Encyclopedia of Islam (44+2 vols.). Istanbul: Turkiye Diyanet Foundation.
  • Autres sources (deux maximum) :

1. Eppel, Michael (2018). "The Kurdish emirates". Routledge Handbook on the Kurds. Routledge. 2. Kemal H. Karpat (2003). Ottoman Borderlands. University of Wisconsin.

Chers administrateurs, vu l'entrée spécifique dans une encyclopédie, voir ici, l'admissibilité ne fait pas vraiment de doute.
Notification Zetsuen : peut-être pourriez-vous faire avancer les choses en rédigeant un brouillon ? Cela permettrait d'éviter l’écueil de la traduction. Car restaurer une page qui pose des problèmes de forme n'est pas la meilleure des choses à faire. Matpib (discuter) 29 janvier 2026 à 11:58 (CET)


.

Sihem Belouahmia et/ou Affaire Sihem Belouahmia

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir je demande la restauration de cette page. Le procès est d'ici deux mois (en mars 2026). L'affaire est encore suivi par les média maistreams... Je me permet également de joindre ça de @Panam2014

Bonjour,
En effet, on pourrait rouvrir le débat (sur Affaire Sihem Belouahmia). Mais, le texte date un peu. Préférez-vous préparer un nouveau texte au brouillon avec lequel on pourrait rouvrir le débat ou qu'on vous renomme les vieilles versions sur un brouillon pour mettre à jour ? Quand ce sera fait, alors on pourra rouvrir le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2026 à 16:22 (CET)
Je prefère la deuxième option :) CassiJevenn (discuter) 2 février 2026 à 16:32 (CET)
Notification CassiJevenn : (re)
C'est là : Utilisateur:CassiJevenn/Affaire Sihem Belouahmia. Vous nous dites quand c'est prêt, on fait les manip' dans l'autre sens et on rouvre le débat. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2026 à 16:43 (CET)
merci, je vais mettre à jour quand j'aurais plus de temps :) CassiJevenn (discuter) 3 février 2026 à 23:50 (CET)
.

Clarence Kelly

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article a été supprimé en 2013 à la suite d'un bandeau d'admissibilité à questionner avec seulement un vote envers la suppression. Je crois que l'article est admissible puisque le sujet a été une personnalité notoire du catholicisme sédévacantiste. Il a été le cofondateur de la Société de Saint Pie V, l'une des principales organisations sédévacantistes. Bien qu'effectué à l'extérieur des permissions du Vatican, il a été consacré évêque. Au moins deux articles comprennent des liens rouges vers cette page.

Bonjour,
En effet, la décision date un peu et on pourrait la rouvrir. Mais, le texte date aussi un peu. L'idéal serait que vous prépariez un nouveau texte au brouillon avec lequel on pourrait rouvrir le débat (vous pouvez aussi demander les vieilles versions sur un brouillon pour mettre à jour). Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2026 à 16:20 (CET)
.

Claude Ibalanky

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :


Cette demande de restauration s’appuie sur plusieurs sources secondaires indépendantes, publiées sur une période étalée de 2019 à 2023, et centrées sur le parcours et les fonctions de Claude Ibalanky.

Ces sources traitent notamment de son rôle dans le mécanisme régional de suivi de l’Accord-cadre d’Addis-Abeba pour la paix, la sécurité et la coopération dans la région des Grands Lacs, ainsi que de missions diplomatiques et institutionnelles ayant fait l’objet d’articles dédiés, dépassant la simple annonce de nomination.

Ces éléments sont soumis afin d’obtenir une appréciation sur l’admissibilité encyclopédique du sujet et d’évaluer la pertinence d’un éventuel travail.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2026 à 16:16 (CET)


Bonjour,

Merci pour votre retour et pour les précisions.

Mon objectif est avant tout que le sujet puisse être traité de manière encyclopédique sur Wikipédia. Je suis disposé à reformuler entièrement l’article, à retirer tout ce qui pourrait poser problème (ton promotionnel, formulations non neutres, etc.) et à le recentrer sur un contenu strictement factuel, si une restauration est possible.

Il ne s’agit pas d’une biographie personnelle au sens classique, mais plutôt d’un article portant sur le parcours institutionnel, diplomatique et politique de Claude Ibalanky, tel qu’il est présenté et analysé dans plusieurs sources secondaires indépendantes, sur une période assez large, y compris avec les controverses récentes.

En plus des sources déjà citées, notamment l’article de fond de Financial Afrik publié en 2019 sur son rôle au sein du Mécanisme national de suivi de l’Accord-cadre d’Addis-Abeba, des articles plus récents de la presse nationale reconnue, comme Actualite.cd (2023–2026), abordent son évolution politique, ses prises de position publiques et les débats actuels le concernant, ce qui montre un traitement médiatique dans la durée, au-delà de simples annonces de nomination.

Je soumets ces éléments afin d’avoir votre avis sur l’admissibilité encyclopédique du sujet et je reste bien entendu ouvert à toute suggestion concernant le périmètre de l’article, son plan ou les sources à privilégier, dans le respect des règles de neutralité et de vérifiabilité de Wikipédia.

Merci. Tuasa Malongi (discuter) 4 février 2026 à 21:55 (CET)



.

La "Bible en ses traditions"

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour Madame, Monsieur, le programme de recherche de la Bible en ses Traditions est reconnu et dans les milieux universitaires et académiques et dans l'institution catholique. Il est de plus en plus diffusé auprès du grand public. Merci pour votre travail. IELOSUBMARINE.

et https://www.radiofrance.fr/franceinter/sur-internet-ils-multiplient-les-bibles-6261623

Bonjour,
Pour pouvoir véritablement discuter d'une restauration, il faudrait reprendre a minima votre brouillon, en enlever le gras et sourcer réellement votre texte (toutes les infos) à partir de vos sources. Merci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2026 à 15:20 (CET)

Merci beaucoup ! Oui, je comptais bien refondre complètement l’article mais je pensais qu’il fallait annuler sa suppression pour travailler dessus. J’en crée donc un nouveau ?

Notification Ielosubmarine : Bonjour,
Toutes les versions sont disponibles dans l’historique de votre brouillon. Vous avez juste à le retravailler puis à revenir ici. Si vous recréez, ce sera considéré comme du passage en force. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2026 à 11:58 (CET)

Merci beaucoup pour vos explications ! Je m’en vais de ce pas poster une nouvelle version dans le brouillon… je reviens le signaler ici quand elle me semble acceptable ?

Notification Ielosubmarine : (re)Bonjour,
Tout à fait. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2026 à 15:07 (CET)

Bonjour O Kolymbitès, la nouvelle version vous paraît-elle recevable ? Merci pour votre aide !

Notification Ielosubmarine : Bonjour,
Malheureusement non : 5 paragraphes ne reposent sur aucune source. On se demande d'où viennent vos infos et donc, se pose la question de votre conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2026 à 15:51 (CET)

Bonjour O Kolymbitès, je viens d'essayer de mieux sourcer les infos. Évidemment le plus simple serait de faire des liens avec leur site qui explique tout mieux que moi mais je présume que ça ne compte pas comme une source fiable/neutre ? Le projet est en tout cas cité dans l'article Wikipédia "Bible de Jérusalem" et celui de "l'École biblique et archéologique française de Jérusalem", même si les descriptions commencent à dater un peu et ne donnent que peu d'éléments (une fois cet article publié je m’attèlerai à leurs mises à jour). Je suis utilisatrice de leur plateforme grand public que j'apprécie beaucoup. Il me semblait anormal que la page Wikipédia n'existât pas encore... et depuis que j'ai découvert la possibilité d'un accès à une bibliothèque pour certains wikipédistes élus, j'en ai fait un objectif (-; Si cette source vous paraît correcte, La Bible en ses Traditions a publié plusieurs volumes chez Peeters et notamment celui-ci, accessible en ligne, qui détaille très largement l'historique et les objectifs : https://scribe.bibletraditions.org/demonstrationvolume Merci pour vos conseils et votre aide en tout cas !

.

Club 41

[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 3 février 2026 à 12:33 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je sollicite la restauration de la page « **Club 41** ». Je propose une version refondue axée sur la dimension **internationale** du mouvement et son analyse **sociologique**, permettant de créer le pendant francophone de la page anglophone **en:41 Club** (existante depuis 2006).

  • Source 1 : L. Dettori (2022), « Les clubs-services : sociabilité, notabilité et philanthropie à Metz », Université de Lorraine. Lire en ligne lien externe incorrect (Étude académique centrée sur le sujet).
  • Source 2 : Robert Putnam, Bowling Alone (2000), étude de référence en sociologie citant les clubs de service comme piliers du capital social.
  • Autres sources (deux maximum) : Couverture médiatique nationale indépendante sur >10 ans : *La Dépêche* (2015/2024), *La Nouvelle République* (2011), *Ouest-France* (2018).
  • Demandé par Jer0we (discuter) 3 février 2026 à 12:33 (CET)

L'admissibilité est démontrée par une couverture académique nouvelle et un ancrage médiatique pérenne. Mon projet d'article, neutre et sourcé, est prêt en brouillon Utilisateur:Jer0we/Brouillon .

Bonjour,
Le problème (de votre brouillon et de votre article recréé contre l’avis de la communauté) est que vos sources précises sont locales et les sources universitaires sont vagues : vous renvoyez aux 371 pages d’une thèse ou à l’intégralité de livres. Il va falloir être beaucoup plus précis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2026 à 13:44 (CET)
Précision : dans la thèse de L. Dettori, ce club 41 n'est pas évoqué une seule fois (merci CTRL F). Est-ce la même chose dans Robert Putnam, Bowling Alone ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2026 à 15:18 (CET)
Pour information
Par contre, @O Kolymbitès, CTRL-F me donne 4 résultats pour "club 41". -- Habertix (discuter) 3 février 2026 à 19:09 (CET).
Le lien Lire en ligne de la source 1 dirige vers une thèse de sociologie soutenue en 2022, mais son titre est La bourgeoisie messine à l'aune de ses espaces et de ses caractéristiques socio-économiques : homogénéité ou disparité ?, le thésard est prénommé François (et non L.), le PDF ne contient pas de page 413 (cf ci-dessous) puisqu'il ne fait que 370 pages -- Habertix (discuter) 4 février 2026 à 04:16 (CET).
Merci @O Kolymbitès et @Habertix pour vos retours qui m'ont permis d'affiner le travail de recherche. J'ai mis à jour le brouillon en apportant les précisions suivantes :
# Précision académique : Citations exactes de la thèse de L. Dettori (2022) aux pages 267-270 (analyse de la transition Table Ronde / Club 41 et théorie de la sociabilité de cycle de vie) et page 413 (rôle structurel au sein du Quatalagor).
# Élargissement théorique : Précision sur l'ouvrage de R. Putnam (Bowling Alone, Chapitre 3) concernant la typologie des clubs-services et leur rôle dans le maintien du capital social.
# Source de synthèse nationale : Ajout des travaux du géographe Jean-Pierre Rissoan démontrant le maillage structurel du Club 41 à l'échelle du territoire français, ce qui atteste d'une notoriété dépassant largement l'échelon local.
Ces ajouts démontrent que le sujet dispose d'un traitement académique substantiel et répond aux critères de notoriété encyclopédique. Mon brouillon est consultable ici : Utilisateur:Jer0we/Brouillon. Jer0we (discuter) 3 février 2026 à 21:36 (CET)
.


Synacktiv

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je demande la restauration de la page *Synacktiv*, entreprise française spécialisée dans la sécurité informatique et la sécurité offensive. Synacktiv est notable pour ses participations à des compétitions internationales de cybersécurité telles que Pwn2Own et plusieurs CTF reconnus (Hack The Box, Barbhack), où elle a remporté des titres comme *Master of Pwn*. l'entreprise est également qualifiée et certifiée par des organismes officiels français (CESTI, PASSI et PASSI LPM).

Discussion:Synacktiv/Admissibilité --Bertrand Labévue (discuter) 6 février 2026 à 19:29 (CET)
Bonjour,
Pour l'instant, la décision communautaire s'impose. On a en effet des sources nouvelles, mais toujours un texte qui a au mieux 5 ans. Il faudrait pour rouvrir le débat que le texte soit mis à jour. Avez-vous un brouillon de prêt ou voulez les anciennes versions dans une sous-page pour retravail ? Mais, bien sûr, commencez par déclarer votre conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2026 à 17:26 (CET)
Bonsoir,
je pense que la même suggestion vaudrait pour @CManaka
- Lupin (discuter) 8 février 2026 à 20:44 (CET)
Bonsoir,
Merci beaucoup pour votre retour. J’ai déclaré mon conflit d’intérêt sur ma page utilisateur comme demandé. J’ai également préparé un brouillon mis à jour et entièrement réécrit, disponible ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:CamilleJnB/Brouillon. Ce brouillon repose sur des sources secondaires récentes et indépendantes et vise à respecter les critères de neutralité.
Je reste à votre disposition pour toute remarque ou suggestion d’amélioration.
- CamilleJnB (discuter) 9 février 2026 à 18:22 (CET)
Merci pour la transparence.
Maintenant, votre brouillon est impubliable. Commencez par enlever tout ce qui ne fait que citer l'entreprise (dès la note 1, inutile). Ensuite, vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2026 à 15:48 (CET)
.

William Aucant

[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 07 février 2026


Chers contributeurs, chers administrateurs. 4 ans après sa suppression j'ai recrée la page consacrée à William Aucant, homme politique. La notoriété de cette personne ayant évoluée ces dernières années, une vingtaine de sources principales et secondaires s'y sont notamment ajoutée. Encore plus aujourd'hui. Un débat d'admissibilité était d'ailleurs nécessaire, j'attendais qu'un administrateur le réouvre pour que nous puissions avoir un débat collectif sur le sujet. De plus la suppression immédiate d'un article supprimé suite à un débat d'admissibilité "exclut cependant les pages qui ne sont pas essentiellement similaires à la version supprimée" et " les pages pour lesquelles le motif de la suppression ne s'applique plus". Après 4 ans avec l'ajout de nouveaux éléments de notoriété il est difficile de constater que la conclusion du débat précédent court encore et que la page serait une version similaire à celle de 2021. Il m'apparait alors important au vu des conditions de suppression immédiate qui ne sont manifestement plus remplies que cette page soit restaurée pour qu'un débat d'admissibilité ait lieu et qu'il aboutisse de manière positive ou négative.

Bonjour,
Pour l'instant, la décision communautaire (Discussion:William Aucant/Admissibilité) s'impose. On a en effet deux sources nouvelles, mais toujours un texte qui a 5 ans. Il faudrait pour rouvrir le débat que le texte soit mis à jour. Avez-vous un brouillon de prêt ou voulez les anciennes versions dans une sous-page pour retravail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2026 à 17:24 (CET)


J’ai recréé la page en décembre avec une version de actualisée 2025 donc. J’ai toujours la version sur mon ordinateur mais sans les modifications apportées par différents contributeurs entre décembre 2025 et février 2026. Cette version était donc logiquement très différente de celle de 2021 ayant donné lieu au débat. ZyeCraft 14 février 2026 à 00:24 (CET)
.

Furelise (rappeur)

[modifier le code]

Requête refusée - 16 février 2026 à 15:23 (CET)Ο Κολυμβητής (You know my name)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le sujet satisfait au critère « article de fond dans un média musical important » de Wikipédia:Notoriété de la musique. Rappeur marocain actif depuis 2019, il a fait l'objet d'une couverture dans Rolling Stone MENA et SceneNoise (média spécialisé reconnu dans la région MENA). Deux albums sortis, collaborations avec plusieurs millions de vues documentées.

Bonjour O Kolymbitès (d · c · b),
Merci pour votre retour. J'ai trouvé des sources plus approfondies :
  • Rolling Stone MENA (2 fév. 2026) : Article de fond de 2000 mots avec citations directes de Furelise, analyse de son travail et contexte culturel.
  • Dazed Digital (27 août 2025) : Article culturel + galerie photo sur sa performance au Egregore Festival 2025.
  • Dimat Top Magazine : Couverture festival.
L'article Rolling Stone MENA répond-il aux critères d'une source longue et exhaustive analysant le travail de l'artiste ?
Cordialement, 808aMusic (discuter) 10 février 2026 à 20:05 (CET)
Bonjour,
Répéter les sources qui n'ont pas empêché la suppression de l'article ne servira pas à grand chose pour en obtenir la restauration. Vous proposez un article général, une critique d'un single et un site coopératif. Il faudrait proposer mieux. Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2026 à 14:43 (CET)
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2026 à 15:23 (CET)
.

François Leperlier

[modifier le code]

Requête refusée - 16 février 2026 à 15:22 (CET)



Bonjour,

Je suis très étonné que la page sur François Leperlier ait été supprimée :

- la page existe en anglais - j'ai vu qu'elle n'existait pas en français (c’est pourtant un auteur français), j'ai trouvé ça dommage - je l'ai traduite en ajoutant des références (Colloque de Cerisy, très respecté, et émission sur France Culture)

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2026 à 11:54 (CET)
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2026 à 15:22 (CET)
.

Blusher (groupe)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande : Bonjour, je sollicite la restauration de cette page. Initialement basée sur une traduction de l'article anglophone, j'ai constaté après la première suppression que les sources de la version originale étaient insuffisantes.

J'ai donc effectué un travail de recherche indépendant pour sourcer l'article avec des références secondaires internationales (NME, Rolling Stone, Clash). Le groupe répond aux critères de notoriété (WP:N MUS) grâce à un contrat mondial chez Atlantic Records et une activité scénique internationale (BST Hyde Park avec Kylie Minogue, tournée 2026 avec Kesha). Le contenu a été neutralisé et enrichi sur la dernière version que j'ai souhaité publier.

Je me permet d'ajouter plusieurs autres articles issus de en:Blusher (band) sur Rolling Stone Australia, qui ne sont pas des interview: [31] [32] [33]. -Framawiki 9 février 2026 à 12:18 (CET)
Bonjour,
Peut-être aurait-il fallu aussi importer les sources depuis en: plutôt que de publier un article inachevé. Si vous reprenez votre brouillon pour intégrer ces sources, puis que vous revenez ici, on pourra poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2026 à 14:39 (CET)
.

Pédiatres du monde

[modifier le code]

Requête refusée - 16 février 2026 à 15:22 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir J'avais publié mon brouillon initialement car je voulais le modifier en ligne en direct. Il a été supprimé et je comprends cette action. Cependant j'ai finalisé l'article désormais et ai cité de nombreuses sources différentes. Je vous remercie de le laisser en ligne de façon à ce qu'il soit visible et amélioré par tous. Il s'agit d'une ONG française qui ne figurait pas sur Wikipédia.

https://www.linkedin.com/company/pédiatres-du-monde

Bonjour,
Merci d'attendre la décision de restauration plutôt que passer en force.
Sinon, vos sources sont très insuffisantes. Auriez-vous de longs articles exhaustifs consacrés à cette structure et parus dans la presse nationale ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2026 à 14:35 (CET)
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2026 à 15:22 (CET)
.

Stéphane alvarez (metteur en scène)

[modifier le code]

Requête refusée - 16 février 2026 à 15:21 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) Bonjour,

L’article Stéphane Alvarez (metteur en scène) a été supprimé alors qu’il comportait déjà plusieurs sources de presse indépendantes et centrées.

Je précise connaître le sujet dans un cadre professionnel, pour avoir travaillé avec lui. Je reconnais donc être en situation de conflit d’intérêts, ce qui explique que la création directe de l’article en espace encyclopédique n’était pas appropriée.

Je sollicite en conséquence la restauration de l’article en brouillon, afin qu’il puisse être retravaillé de manière neutre et soumis ultérieurement à la relecture et à la publication par un contributeur tiers.

Je m’engage à ne pas republier moi-même l’article en espace principal.

Je vous remercie par avance.

Bonjour. C'est votre autre page promotionnelle qui comportait de faibles sources. Pour ce monsieur, rien de rien. Par contre, avant que nous n'allions plus loin vous devez impérativement déclarer votre conflit d'intérêt. --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2026 à 17:15 (CET)
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2026 à 15:21 (CET)
.

Les éditions &h

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Les Éditions &H, filiale de HarperCollins France, se distinguent comme un acteur majeur dans l'univers de la romance contemporaine et du New Adult en France. Avec des collections phares telles que &H et &H Factory, elles publient des auteurs de renom, dont Emily Blaine, L.J. Shen et Sarah Morgan, qui figurent régulièrement parmi les meilleures ventes. Leur catalogue varié inclut des genres populaires comme la comédie romantique, la dark romance et le romantasy, répondant ainsi à une large audience. De plus, les Éditions &H s'engagent activement auprès de leur communauté à travers des événements littéraires, des dédicaces et un podcast dédié, "H&llo Romance". Leur impact est renforcé par une forte présence sur les réseaux sociaux et des collaborations avec des influenceurs littéraires. La suppression de la page semble ignorer la notoriété et l'impact culturel des Éditions &H dans le paysage éditorial français. Nous souhaitons démontrer leur importance en mettant en avant leurs auteurs, leurs œuvres et leurs initiatives, qui répondent aux critères d'admissibilité de Wikipédia.

https://actualitte.com/article/110386/edition/harpercollins-france-10-ans-de-romance

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2026 à 15:43 (CET)
.

Ahmed Kheloufi

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir Mon article a été supprimé instantanément car il ne possédait pas de sources secondaires. Les voici afin de vous permettre de réévaluer la demande.

Bonjour,
Deux bases de données (dont une collaborative) ne sont pas les sources biographiques exigées. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Car pour un acteur dont le seul rôle répertorié ne porte qu'un prénom, j'ai peu d'espoir que les critères soient atteints... Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2026 à 15:40 (CET)


.

Solarock

[modifier le code]

Holding Cabinet G10

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Je demande la restauration de la page Holding Cabinet G10

  • Source 1 : holding cabinet g10 ouragan (à consulter)
  • Source 2 : holding cabinet g10 netic news (à consulter)
  • Autres sources (deux maximum) : www.holdingcabinetg10.com, holding cabinet g10 radio okapi (nations-unies)(à consulter)
  • Demandé par GR NKASH (discuter) 9 février 2026 à 23:57 (CET) Gr Nkash
Merci
Bonjour,
Merci de donner des références précises et compréhensibles. Et merci de déclarer vos liens avec le sujet de l'article ainsi qu'avec les deux autres comptes ayant essayé de créer cet article promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2026 à 15:36 (CET)


.

Olivier Doriath

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir la personne pour laquelle nous souhaitons créer un sujet "Olivier Doriath" est un auteur de livres techniques autour du bricolage et rédacteur en chef du magazine Systeme D. Il est connu dans le monde de l'édition pour les nombreux ouvrages qu'il a écrit. C'est pourquoi nous pensons qu'il a toute la légitimité pour avoir une page wikipedia qui le présente, ainsi que son parcours

https://www.lexpress.fr/informations/le-genie-recuperateur_600102.html https://www.leparisien.fr/societe/les-bricoleurs-amateurs-ont-leur-ecole-14-01-2001-2001890463.php https://www.chasse-aux-livres.fr/prix/2215078758/avant-apres-14-idees-recup-lumineuses-olivier-doriath https://www.fnac.com/a1809102/Christian-Maury-Avant-apres-14-idees-recup-pour-le-rangement https://www.e.leclerc/fp/avant-apres-14-idees-recup-pour-le-rangement-cartonne-9782215079781?srsltid=AfmBOor0U1BBzrEwGslW0jLwNIuwVq1tni9732_MxfAlARHbZ0SMc1Sr

Bonjour
La première problématique ici sera la même que lors de votre demande de relecture : Vous devez impérativement déclarer votre conflit d'intérêt avec le sujet de votre requête Olivier Doriath
Car vous êtes évidemment en plein conflit d'intérêt Matpib (discuter) 10 février 2026 à 13:02 (CET)


.

Soeurs de Marie (Sisters of Mary) (2)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Bonjour, Je me permets de vous soumettre une demande de restauration, en ayant pris en compte votre demande de citer les livres : Sœurs de Marie (Sisters of Mary) Les Sœurs de Marie (Sisters of Mary) sont une congrégation religieuse catholique fondée au XXᵉ siècle en Corée du Sud par le prêtre américain Aloysius Schwartz. La congrégation se consacre principalement à l'éducation, aux soins et à l'accompagnement des enfants et des populations vivant dans une extrême pauvreté (Livre Wells, Priest and Beggar). Histoire La congrégation des Sœurs de Marie trouve son origine dans l'engagement pastoral d'Aloysius Schwartz en Corée du Sud après la guerre de Corée. Ordonné prêtre en 1957, Schwartz est envoyé la même année à Séoul, dans un pays encore profondément marqué par les destructions matérielles et humaines du conflit (Livre Wells, Priest and Beggar). Face à la situation de grande pauvreté, notamment celle des orphelins et des enfants abandonnés, il s'investit dans la création et la réforme de structures d'accueil et de soins. Au cours des années suivantes, il fonde plusieurs institutions sociales, éducatives et médicales, ainsi qu'une congrégation religieuse féminine destinée à soutenir durablement ces œuvres : les Sœurs de Marie (Schwartz, Livre The Starved and the Silent ; Wells, Livre Priest and Beggar). La congrégation se développe progressivement en Corée du Sud, puis étend ses activités à d'autres pays, notamment aux Philippines et au Mexique, en lien avec des Villages pour Enfants destinés à accueillir et éduquer des jeunes issus de milieux très défavorisés. Spiritualité La spiritualité des Sœurs de Marie s'inscrit dans la tradition catholique et met l'accent sur une vie religieuse centrée sur le service des plus pauvres. Les membres de la congrégation professent les vœux religieux traditionnels de pauvreté, de chasteté et d'obéissance (Schwartz, Livre Live Christ: Sisters of Mary Spirituality). Les écrits d'Aloysius Schwartz, indiquent que les Sœurs de Marie adoptent un mode de vie simple afin de limiter les écarts matériels avec les populations qu’elles accompagnent. La vie communautaire est organisée autour de la prière, du travail éducatif et social, et de l'accompagnement des enfants (Schwartz, Livre Poverty: Sign of Our Times ; Livre Live Christ). Missions et activités Les Sœurs de Marie sont principalement engagées dans les missions suivantes, telles que décrites par le fondateur dans ses ouvrages (Livre The Starved and the Silent ; Livre Killing Me Softly) : l'éducation d'enfants issus de familles vivant dans l'extrême pauvreté ; la gestion de Villages/Ecoles pour garçons et filles ; l'encadrement scolaire et social des jeunes confiés ; l'assistance aux personnes vulnérables. Les œuvres éducatives associées à la congrégation visent à offrir un cadre de vie stable, un accès à l'instruction et une formation humaine aux enfants pris en charge. Expansion internationale À partir de la Corée du Sud, les Sœurs de Marie étendent leurs activités à l'international. Des communautés sont établies dans plusieurs pays, notamment aux Philippines et au Mexique, où des structures similaires d'accueil et d'éducation pour enfants défavorisés sont mises en place (Schwartz, Livre Killing Me Softly ; Wells, Livre Priest and Beggar). Cette expansion s'inscrit dans la continuité du projet initial de la congrégation, centré sur l'assistance aux populations pauvres et marginalisées. Organisation et soutien Selon les informations publiées par la congrégation et par les structures qui lui sont associées, les Sœurs de Marie s’appuient sur des organisations partenaires dans plusieurs pays afin d’assurer le soutien matériel et financier de leurs établissements scolaires et éducatifs. En France, l’association Villages du Monde pour Enfants agit comme structure de relais pour les activités de la congrégation. Cette association participe notamment à la diffusion d’informations relatives aux établissements gérés par les Sœurs de Marie et à la mise en relation avec leurs projets éducatifs. Couverture médiatique L’action des Sœurs de Marie a fait l’objet de reportages et d’articles dans différents médias catholiques et généralistes. Des articles publiés par Vatican News et L’Osservatore Romano décrivent notamment les programmes éducatifs menés par la congrégation en Tanzanie et dans d’autres pays. Un documentaire intitulé IRMAS : La vie des Sœurs de Marie a été diffusé par la chaîne de télévision KTO. Il présente la vie quotidienne des religieuses ainsi que leurs activités éducatives et communautaires. Publications Plusieurs ouvrages exposent les fondements spirituels et l'action sociale liés à la congrégation, parmi lesquels : Priest and Beggar: The Heroic Life of Venerable Aloysius Schwartz, Auteur : Kevin Wells (2021) The Starved and the Silent – récit autobiographique évoquant les débuts de son engagement pastoral en Corée ; Killing Me Softly: The Inspiring Story of a Champion of the Poor – témoignage autobiographique portant sur les dernières années de sa vie et la poursuite de ses œuvres malgré la maladie ; Live Christ: Sisters of Mary Spirituality – ouvrage présentant les bases bibliques et spirituelles de la vie religieuse des Sœurs de Marie ; Poverty: Sign of Our Times – réflexion sur la pauvreté vécue et observée dans le cadre de l'engagement religieux et social Notes et références « Les Sœurs de Marie soutiennent les jeunes défavorisés en Tanzanie », Vatican News. « Les Sœurs de Marie engagées pour le bien commun », L’Osservatore Romano. IRMAS : La vie des Sœurs de Marie, documentaire diffusé sur KTO.

Requête illisible. Merci de respecter le fonctionnement des demandes de restauration et de fournir les références précises de deux (trois max) sources décrivant de façon exhaustive la structure dont vous venez faire la pub. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2026 à 15:33 (CET)
.


Depanneo

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Chers amis, j'aimerais avoir un deuxième avis sur un article récemment supprimé. S'il contenait des sections qui ne sont pas conformes aux normes de Wikipédia, nous pouvons simplement les supprimer. D'après ce que j'ai lu dans le règlement, le sujet répond aux exigences limite.

Bonjour,
Le préalable au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2026 à 09:43 (CET)
Monsieur, j'ai répondu dans le fil de discussion prévu à cet effet. Chateau-de-soleil (discuter) 15 février 2026 à 16:35 (CET)
On attend cette déclaration sur votre page utilisateur afin que tous soient prévenus de façon pérenne de votre démarche promotionnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2026 à 15:19 (CET)
.

Châteauform'

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je travaille pour Chateauform’ (je l’ai indiqué sur mon profil) et je suis chargé de créer la page Wikipédia qui a déjà existé par le passé. J’ai rédigé un brouillon qui je l’espère conviendra aux attentes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ccborea/Brouillon Concernant les sources justifiant la possibilité de créer une page les voici. Merci de votre temps.

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Le chiffre d'affaires de l'infobox n'est même pas sourcé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2026 à 17:00 (CET)
Bonjour, --~2026-10363-13 (discuter) 16 février 2026 à 09:51 (CET)J'ai bien pris connaissance de l'article sur les critères pour les entreprises. Les articles indiqués en source dans la demande de restauration font bien plusieurs milliers de caractères, publiés dans la presse économique nationale (Capitale, Les Échos) et donnant bien des éléments historiques et des chiffres. Par exemple, celui de Capital en 2018 dit "l’entreprise a doublé son chiffre d’affaires, qui atteint 200 millions d’euros" ou encore "A l’origine de la création du groupe, en 1996, il y a l’amitié entre Daniel Abittan, serial entrepreneur, et Jacques Horovitz, spécialiste du marketing. Ce dernier déplore alors de ne trouver que des lieux impersonnels pour organiser les séminaires.". Pensez-vous qu'il est possible de mettre en ligne le brouillon et lancer un débat d'admissibilité pour que la communauté puisse s'exprimer sur la pertinence de ces sources et le maintien ou non de la page ?
.

Eddyn Mroz

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour, dans le lien ci-dessous Voici l’article de presse officiel lors de la signature du joueur Eddyn Mroz dans un championnat semi- professionnel, belge ( source 1) dans la source 2 vous pouvez constater un blog concernant le joueur avec ses clubs précédents son style de jeux là où il a grandi toutes les infos sur la page Wikipédia du joueur sont exactes et vérifier. Pour la visibilité de ce joueur, je vous demande de restaurer la page Merci pour votre compréhension.

Bonjour! alors, si on fait les comptes, on a un article tiré de la presse régionale et un blog. Aucune de ces sources ne permet de répondre aux critères d’admissibilité de Wikipédia. Si vous n’avez pas mieux, nous n’aurons pas d’autres choix que de clore cette demande en refus. Wikipédia n’a pas pour but d’améliorer la visibilité. Bien au contraire.Salutations. Kirham qu’ouïs-je? 11 février 2026 à 15:22 (CET)
Sans compter qu'il n'y a aucune version restaurable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2026 à 16:57 (CET)
.

Alberto Lombardo

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

J'ai assisté à Montpellier à la représentation d'une pièce, intitulée "Le monde est Phèdre", écrite et jouée par Alberto Lombardo (le samedi 31 janvier 2026 au Théâtre du Carré Rondelet https://www.billetreduc.com/spectacle/le-monde-est-phedre-393968 ). L'ayant beaucoup apprécié, j'ai recherché des informations sur cet artiste. J'ai découvert qu'il était auteur de plusieurs pièces éditées. Beaucoup figurent sur le brouillon de la page.

Sources supplémentaires :

  • Source 1 : "Beau risque", par Jean-Luc Jeener, paru dans Figaroscope le mercredi 17 mai 2000, page 36, sur la pièce "Longtemps nous nous sommes réveillés avec un mal de crâne", écrite et interprétée par A. Lombardo
  • Source 2 : "Les portes de l'amour", par Jean-Luc Jeener, paru dans Le Figaro Magazine le vendredi 14 juillet 2017, page 83, sur une pièce d'Alfred de Musset suivie d'une pièce écrite et interprétée par A. Lombardo
  • Autres sources (deux maximum) :

"Molière en s'amusant au théâtre Essaïon", sur la pièce "Molieratus", https://hierautheatre.wordpress.com/2014/04/17/moliere-en-samusant-au-theatre-essaion/ "Racine extraordinairement dépoussiéré à l'Essaïon", sur la pièce "Racine par la racine", https://hierautheatre.wordpress.com/2014/02/04/racine-extraordinairement-depoussiere-a-lessaion/

Commentaires : 1) Il existe d'autres sources.

2) J'ai d'abord été surpris de ne pas trouver une page wikipedia puis, en cherchant davantage, ma surprise a été plus grande encore de découvrir qu'il avait existé une page et que celle-ci avait été supprimée. Je dois avouer que je n'ai pas compris pourquoi cette page a été supprimée et la discussion qui a précédée cette suppression, avec la répétition en boucle de "pas trouvé de source secondaire centrée" ne m'a pas vraiment éclairé, étant donné que le brouillon de la page, même imparfait, contient de nombreuses références.

Bonjour,
La décision communautaire (Discussion:Alberto Lombardo/Admissibilité) de juin 2024 est souveraine. Et ce n'est pas avec des critiques de pièces (parfois sur des blogs) que vous pourrez justifier de la réouverture du débat. Pourriez-vous nous apporter de longues biographies exhaustives de cette personne, parues au niveau national, depuis juin 2024 ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2026 à 16:49 (CET)


.

Costockage

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

La page « Costockage » a été supprimée en 2019 pour insuffisance de sources secondaires démontrant son admissibilité.

Depuis cette suppression, plusieurs sources secondaires nationales et spécialisées ont consacré des articles centrés sur l’entreprise, notamment :

  • Les Échos Entrepreneurs, « L’art du pivot : la réussite de Costockage après deux tournants stratégiques »
 https://entrepreneurs.lesechos.fr/developpement-entreprise/strategie/lart-du-pivot-la-reussite-de-costockage-apres-deux-tournants-strategiques-2152925
  • Les Échos, « Costockage, le Airbnb du stockage en France »
 https://www.lesechos.fr/start-up/portraits/costockage-le-airbnb-du-stockage-en-france-1178477
  • L’Express, « Viens chez moi stocker tes affaires »
 https://www.lexpress.fr/entrepreneurs/creation-entreprise/idee-business/viens-chez-moi-stocker-tes-affaires_1521344.html
  • Business Immo, « Ardian se fait une place sur le marché du self-stockage »
 https://www.businessimmo.com/actualites/article/246104150/ardian-se-fait-une-place-sur-le-marche-du-self-stockage

Ces sources sont indépendantes, s’échelonnent dans le temps et portent spécifiquement sur l’entreprise, son modèle et son évolution stratégique.

Au regard de ces éléments nouveaux et de cette couverture médiatique durable, je sollicite la restauration de la page afin qu’un nouvel examen d’admissibilité puisse être effectué.

Merci.

Bonjour,
Votre déclaration de conflit d'intérêt n'est pas suffisante.
Par ailleurs, votre texte (Utilisateur:Aniscos/Brouillon) généré par IA ou rédigé très largement à l'aide de l'IA n'a aucune chance de figurer jamais dans l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2026 à 16:45 (CET)
Transparence respectée. Mais le brouillon est bien loin de ce qui est exigé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2026 à 15:17 (CET)
.

Le Manifest (2)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

https://www.prlog.org/13126351-le-manifest-simpose-comme-un-mdia-indpendant-francophone-tourn-vers-lactualit-mondiale.html

Bonjour,
Voir le refus de novembre. Les communiqués de presse ne sont pas suffisants.
-- Habertix (discuter) 13 février 2026 à 00:16 (CET).
Voir aussi la demande ci-dessous par le compte vortexfr (d · c · b) pour Le Manifest Média (d · h · j · ) (demande que j'ai refusée, même si je ne suis pas admin).
Et sous le nom précédent de l'entité, voir Radio Sisko FM (d · h · j · ) / Radio sisko fm (d · h · j · ) dont les historiques de suppression sont significatifs.
-- Habertix (discuter) 15 février 2026 à 00:57 (CET).
Les CU confirment que Vortexfr (d · c · b) est un faux-nez de Sbtimo (d · c · b), compte bloqué définitivement. -- Habertix (discuter) 15 février 2026 à 14:36 (CET).
.

Riker suave

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, je demande la restauration de l'article sur Riker Suave, une personnalité majeure du numérique en RDC (Goma). L'article a été supprimé, mais il dispose de sources secondaires centrées et étalées dans le temps qui attestent de sa notoriété nationale et régionale :

Bonjour,
Le préalable au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2026 à 15:56 (CET)
Bonjour O Kolymbetès, merci pour votre message. Pour clarifier : je ne suis pas Riker Suave, mais je suis un journaliste indépendant et un fan de son travail. Ma démarche est bénévole et je ne reçois aucune rémunération. Je souhaite documenter l'impact de cette personnalité de Goma. Je respecterai la neutralité de Wikipédia. Merci. RSuave18 (discuter) 14 février 2026 à 22:30 (CET)
Journaliste, peut-être. Par contre l'indépendance n'apparait pas vraiment quand on lit l'hagiographie que vous avez voulu publier. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2026 à 20:46 (CET)
Bonjour Bertrand Labévue, je vous informe que mon compte vient d'être officiellement renommé vers mon identité réelle, Lucien Mirindi, pour garantir une transparence totale comme demandé. En tant que journaliste, je prends note de votre critique sur le ton de l'article. Je vous sollicite pour restaurer la page afin que je puisse immédiatement corriger le texte, supprimer toute tournure hagiographique et m'en tenir à une stricte neutralité factuelle. Merci pour votre confiance.

LucienMirindi06 (discuter) 16 février 2026 à 00:10 (CET)

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

La page de la délégation française du groupe S&D, qui retraçait ses compositions à chaque législature depuis les élections européennes de 1979, a été supprimée sans explications.

Les délégations nationales sont un rouage important au sein des groupes parlementaires du Parlement européen. Le groupe S&D a sa page sur Wikipedia, et son site liste les délégations nationales : https://www.socialistsanddemocrats.eu/fr/who-we-are/our-presence-in-europe/national-delegations?country=fr

Les autres structures PS à l'Assemblée nationale ou au Sénat disposent également de leur page Wikipedia.

L'article était purement factuel : il indiquait la composition actuelle de la délégation, qui la préside (Raphaël Glucksmann et Nora Mebarek). C'est une information utile pour la communauté. Il permettait également de mesurer l'évolution en nombre d'élus depuis 1979 et de regrouper des informations que l'on peut retrouver certes, mais de façon particulièrement difficile, depuis la 1ère législature.

Dans la presse, il est souvent fait référence aux délégations nationales selon les groupes politiques ; quelques exemples :

https://www.touteleurope.eu/institutions/elections-europeennes-2024-qui-sont-les-81-eurodeputes-francais-elus/

https://www.lalettre.fr/fr/politique_parlement/2024/07/18/les-socialistes-francais-poursuivent-leur-offensive-au-parlement-europeen,110269661-art

https://www.lopinion.fr/international/slovaquie-les-socialistes-francais-reclament-lexclusion-du-prorusse-fico-du-groupe-pse-a-bruxelles

Donc une page factuelle qui détaille sa composition et sa direction, au même titre que de nombreux autres délégations et groupes parlementaires, qui plus est en regroupant ses compositions depuis 1979 me semble pertinente et sa suppression sans explication ni débat, après un travail de recherches assez long pour retracer ses compositions depuis 1979, pour le moins cavalier.

Bien à vous,

Ghjiseppu Lavezzi

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.lopinion.fr/international/slovaquie-les-socialistes-francais-reclament-lexclusion-du-prorusse-fico-du-groupe-pse-a-bruxelles

GhjiseppuLavezzi

Bonjour,
Le préalable au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2026 à 15:55 (CET)

Bonjour, Et merci. Je pensais qu'en indiquant mon prénom et nom sans me cacher je répondais aux règles de transparence. Si vous faites allusion au fait que j'y travaille, c'est exact, depuis 20 ans. Est-ce que je fais ça pour mon travail ? Non, sinon je l'aurai fait bien avant... Est-ce que mon article fait la promotion de cette délégation? Non, il est purement factuel. Est-il utile ? Oui, car je suis aussi Historien, regrouper toutes les compositions de cette structure politique, comme cela existe pour beaucoup d'autres, est utile pour les chercheurs. Car ces informations existent ailleurs oui, mais jamais en étant regroupées ainsi. On peut avoir besoin de la composition de cette structure depuis 1979, puisque c'est justement pour mes travaux de recherche que je mène actuellement à titre personnel que j'ai commencé à préparer ce regroupement d'informations.

J'espère avoir répondu à vos inquiétudes légitimes et que cette page, factuelle et utile, sera rétablie rapidement. Aussi car par confiance dans son contenu je n'ai pas archivé ailleurs toutes les dernières données trouvées hier.

Bien cordialement,

Ghjiseppu Lavezzi

.


Romandie Parachutisme

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour je suis passionné de parachutisme depuis que j'ai fait un bapteme il y a deux mois et je me suis aperçu que l'histoire du parachutisme en Suisse n'était pas du tout connu alors j'ai fais un travail de recherche et j'ai voulu créer cette page

Bonjour
Que cela soit pour votre demande de relecture ou ici pour votre requête en restauration, rien ne pourra se faire tant que vous n'aurez pas déclaré votre conflit d'intérêt sur votre page personnelle comme cela vous l'a été demandé sur votre page personnelle... Matpib (discuter) 15 février 2026 à 10:32 (CET)
Compte renommé en Lemaire Alexandre (d · c · b). Maintenant, ne manquent plus que des sources nationales décrivant de façon exhaustive cette structure. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2026 à 15:15 (CET)
.

Pierre-Luc Gagné

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour/Bonsoir, Je souhaiterais faire restaurer la page Pierre-Luc Gagné qui avait déjà été verrouillé avant que je termine l'article que j'ai écrit sur cette personnalité. J'ai déjà un brouillon complet qui respecte les règles de notoriété et propose plusieurs sources fiables à l'appui. Je vous invite à le consulter ici : Utilisateur:Kesten/Brouillon.

Parmi les sources utilisées pour écrire cet article vous trouverez les suivantes :

Bonjour,
Le problème est le très grand nombre de versions de ce brouillon depuis 2019. Je veux bien faire les manip' si tu nous indiques les versions à scinder puis renommer pour lancer le DdA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2026 à 15:10 (CET)


.

Placide Rambaud

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Demande de restauration de la page Placide Rambaud:

Bonjour,

Je sollicite la restauration de la page consacrée à Placide Rambaud, que je pense justifiée par son rôle de directeur d'études à l’École des hautes études en sciences sociales, de cofondateur de la sociologie rurale et de créateur du Centre de sociologie rurale (EHESS et CNRS). Il a travaillé sur les mutations des sociétés agricoles.

  • Un article de Rose-Marie Lagrave sur la vie et l'oeuvre de Placide Rambaud: Rose Marie Lagrave, « Filiations intellectuelles et espérance sociale. Figure et œuvre de Placide Rambaud », Études rurales, no 183,‎ , p. 51–65 (lire en ligne, consulté le ).
  • Hommage dans l'introduction d'un article posthume: « In memoriam : Placide Rambaud (1922-1990) », Revue française de sociologie, vol. 32, no 2,‎ , p. 155–156.
  • Sa notice sur la bnf: « Notice d’œuvre sur data.bnf.fr », sur data.bnf.fr, Bibliothèque nationale de France (consulté le ).

En vous remerciant, Demandé par Olletaz

Bonjour,
Problème : la note 1 de votre texte renvoie vers G. Cuchet, Nouvelles perspectives historiographiques sur les prêtres-ouvriers (1943-1954). Or, Rambaud n'y est pas cité une seule fois. Dommage pour sourcer toute la période 1922-1953... Sauf à reprendre entièrement votre brouillon pour le sourcer correctement, je ne vois guère d'espoir pour restaurer un texte avec un tel détournement de source. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2026 à 15:08 (CET)
.

Loïc Mizon (2)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Suite à la suppression de la page pour non respect des critères d'admissibilité, je propose un version retravaillée consultable sur mon brouillon. Sont présentes des sources secondaires nationales et régionales.

Bonjour,
Votre brouillon repose sur des annonces officielles et vous ne proposez guère autrement que des entretiens au style indirect libre. Pourriez-vous nous donner les références de deux longues biographies exhaustives. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2026 à 15:03 (CET)


.

Annie Petit

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonsoir, Il y a deux ans, la création d'une page Wikipedia sur Madame Annie Petit avait été refusée au motif que sa notoriété n'était pas assez étayée. Madame Annie Petit vient d'être à l'Académie des Sciences et Lettres de Montpellier https://www.ac-sciences-lettres-montpellier.fr/academie/membres. Il me semble que nous avons là, une preuve de sa notoriété. Je vous prie de restaurer la page en conséquence et/ou de m'autoriser à la réécrire. Cordialement, Olivier Bensaude alias Coyotoli

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Coyotoli (d · c · b)
Bonjour,
Avant même d'envisager une restauration, vous devez savoir que votre texte devra être retravaillé au brouillon pour le rendre encyclopédique. Sinon, votre texte n'est pas non plus une biographie, mais un discours sur le positivisme. Il vadonc falloir proposer des sources biographiques pour reprendre votre texte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2026 à 14:59 (CET)
.

Fabien Gasser

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir, ce procureur général a fait l'objet de nombreux articles et portraits avec des sources de presse de qualité sur de nombreuses années, attention, il y a également de nombreuses sources en allemand, le canton de Fribourg étant bilingue.

Bonjour. Le problème reste le même que quand j'ai posé un bandeau "Admissibilité à vérifier " : quel est le critère de notoriété rempli ? Des annonces de nomination ne peuvent pas être considérées comme des sources secondaires centrées. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2026 à 17:46 (CET)
.

Jean-Marc Anthony Kabeya

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

La proposition de suppression immédiate repose sur l’absence supposée de sources secondaires centrées permettant d’établir l’admissibilité du sujet. Or, plusieurs éléments factuels et vérifiables plaident en faveur de la conservation de cette page.

Tout d’abord, Jean-Marc Anthony Kabeya est identifié par des médias et institutions culturelles comme l’interprète des génériques francophones de la franchise Pokémon, œuvre audiovisuelle d’importance mondiale dont l’impact culturel sur plusieurs générations de téléspectateurs francophones est largement reconnu. Des médias professionnels et des plateformes éditorialisées le présentent explicitement comme la voix associée à ces génériques, contribuant à la mémoire collective liée à la diffusion de la japanimation en France et en Belgique. Cette association à une œuvre majeure constitue un élément déterminant de notoriété culturelle.

Ensuite, des médias reconnus tels que Konbini et NRJ ont consacré des contenus journalistiques à son parcours et à son rôle dans l’interprétation du générique de Pokémon (et d'autres œuvres). Ces contenus relèvent de sources secondaires indépendantes présentant le sujet avec recul et contextualisation, conformément aux critères de vérifiabilité et de neutralité attendus.

Par ailleurs, sa présence régulière en tant qu’invité dans des événements culturels d’envergure nationale consacrés à la culture populaire (notamment Japan Expo et manifestations similaires, la Gaming Expo Orléans 2026 étant la dernière en date) atteste d’une reconnaissance publique durable. Les organisateurs présentent son intervention comme liée à un héritage culturel partagé par plusieurs générations, ce qui témoigne d’une notoriété dépassant le cadre strictement promotionnel.

Il convient également de souligner que les interprètes de génériques d’œuvres audiovisuelles majeures ont déjà fait l’objet d’articles encyclopédiques lorsqu’ils sont associés à des productions ayant marqué durablement la culture populaire. Le rôle d’interprète d’un générique emblématique, diffusé à grande échelle et reconnu collectivement, peut constituer un critère de notoriété culturelle pertinent.

Enfin, l’absence actuelle de sources de presse écrite longues et centrées ne signifie pas une absence de notoriété, mais plutôt un manque de consolidation documentaire. Des sources secondaires existent déjà et peuvent être complétées. Dans ce contexte, une amélioration de l’article apparaît préférable à une suppression immédiate, conformément au principe fondateur d’amélioration continue de l’encyclopédie.

Au regard de ces éléments, la conservation de l’article semble justifiée. Une période d’amélioration permettant l’ajout de sources secondaires supplémentaires et le renforcement de la contextualisation encyclopédique serait conforme aux pratiques collaboratives de Wikipédia.

En vous remerciant, par avance, pour la lecture et la prise en considération.

Bonjour. Discussion:Jean-Marc Anthony Kabeya/Admissibilité et toutes vos sources sont des interviews donc non admissibles. --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2026 à 21:32 (CET)
.

Requêtes à traiter

[modifier le code]
  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Requête en attente de traitement



Bonjour, Je souhaiterais que l’article consacré à Banger Zone Wrestling soit restauré afin de pouvoir le retravailler et y ajouter de nouveaux éléments. Cette fédération de catch franco-belge a en effet considérablement gagné en notoriété depuis la rédaction du précédent article, dont le manque de notoriété avait justifié la suppression.

Faits notables et déterminants depuis le suppression de l'article: Show à Las Vegas durant le WrestleMania Week-End Record de spectateur pour un événement de catch en France Diffusion dans les cinéma du groupe Megarama Présence de plusieurs catcheurs internationaux Toujours en activité

Je vous remercie pour l'attention que vous pourrez à cette demande et reste à votre disposition si besoin de plus amples informations,

.

Institut de cancérologie de Bourgogne

[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour à tous, Je vous écris afin de justifier la notoriété de mon sujet. L'Institut de cancérologie de bourgogne aussi appelé ICB, est un acteur du maillage médical de la région. Ce contenu n'est pas promotionnel car en effet ce sont les médecins qui adressent le patient soit au CGFL soit à l'ICB pour traitement. Je peux donc retravailler le contenu afin qu'il soit encore plus neutre et enlever des niveaux de détails si selon vous cela est promotionnel. La page de l'Institut de cancérologie de Lorraine existe également, comment pouvons-nous nous en inspirer afin de produire une page visible sur wikipédia ? Voici les sources que j'ajoute afin d'appuyer la notoriété du sujet. Je vous remercie ! je suis disponible pour échanger afin d'améliorer mes contributions. Merci

https://www.oncobfc.com/etablissement/institut-de-cancerologie-de-bourgogne.com https://fhp.fr/institut-de-cancerologie-de-bourgogne-proximite-et-qualite-comme-priorites/

28/11/24 Bonjour, voici trois récentes sources afin d'appuyer mes propos sur la légitimité du sujet et de sa place sur wikipédia : https://www.lesechos.fr/pme-regions/bourgogne-franche-comte/linstitut-de-cancerologie-de-bourgogne-inaugure-son-nouveau-centre-high-tech-a-dijon-2201357 https://www.latribune.fr/article/tech/17950578913658/l-institut-de-cancerologie-de-bourgogne-investit-21-millions-d-euros-pour-moderniser-le-parcours-de-soins-des-patients https://www.bienpublic.com/magazine-sante/2025/11/08/on-a-visite-en-exclusivite-le-nouveau-batiment-de-l-institut-de-cancerologie-de-bourgogne

Je vous remercie et reste disponible afin d'échanger avec un contributeur expert afin d'améliorer mes contributions. Bonne journée

.

lemlist (2)

[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Bonjour, comme évoqué précédemment, j'ai rédigé une nouvelle version de cette page dans le cadre d'une CoRé : Utilisateur:Jul.H/lemlist. Merci !

Bonjour, cela fera bientôt deux mois que cette demande a été postée. Puis-je faire quelque chose pour faciliter son traitement ? Merci ! Jul.H - discussion - 6 février 2026 à 14:22 (CET)
.

Eustache Ndokabilya Dunia

[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Bonjour aux administrateurs et contributeurs,

Je sollicite la restauration de la page dédiée à Eustache Ndokabilya Dunia donc le brouillon est accessible, précédemment supprimée pour un manque de sources secondaires et un ton jugé non neutre. Depuis cette suppression, un travail de fond a été réalisé pour répondre aux exigences de la communauté :

De nouvelles sources secondaires de qualité ont été ajoutées.

Le contenu a été entièrement réécrit pour adopter un style factuel et neutre, conforme aux principes fondateurs de l'encyclopédie.

Bien que le sujet occupe de fonctions stratégiques, il cultive une discrétion médiatique volontaire. Cela explique la rareté des sujets au profit d'articles centrés sur ses actions de terrain et ses contributions institutionnelles, ce qui n'enlève rien à sa notoriété dans son domaine d'expertise.

Concernant par exemple son poste actuel de Chargé des programmes, je suis conscient de la difficulté de trouver une source en ligne immédiate. Je m'engage donc à ne mentionner que les éléments formellement sourçables dans la version publique, afin de respecter strictement la règle de vérifiabilité, tout en maintenant l'exactitude globale de la biographie.

Source 1 : https://grandslacstv.info/eustache-ndokabilya-dunia-parcours-et-contributions-a-la-sante-publique-en-rdc/ Source 2 : https://www.laboutiqueafricavivre.com/s/18584/eustache-ndokabilya-dunia Source 3 : https://www.amazon.ie/Analyse-performance-financi%C3%A8re-sociale-mutuelles/dp/620228322X Source 4 : https://www.memoireonline.com/06/09/2167/m_Impact-des-microcrdits-sur-le-vcu-quotidien-des-PVV-Etude-mene-dans-lONG-les-Btisseurs-dan0.html

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Musaba Proust  (d · c · b), le 28 janvier 2026 à 13:06.

Pour information aux administrateurs : la demande de relecture du brouillon fait il y a quelques jours. Matpib (discuter) 2 février 2026 à 11:24 (CET)


.

Eric Cottier

[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir cette personne, ancien procureur général du canton de Vaud, a donné lieu à de multiples articles et portraits de lui sur plusieurs années dans des sources d'envergure nationale.

.

Pro Senectute (traduction de la page allemande)

[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Bonjour, Nous demandons la restauration de notre page traduite consacrée à la fondation Pro Senectute. Il s’agit d’une importante fondation suisse à but non lucratif, active au niveau national dans le domaine des questions liées à l’âge. Elle revêt un intérêt public national en Suisse et son histoire remonte à 1917.

Pro Senectute Schweiz

.

Pierre Aubert (procureur)

[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir, le procureur général du canton de Neuchâtel bénéficie d'une très large couverture médiatique depuis des années dans des sources de qualité d'envergure nationale.

.

Nicolas Dubuis

[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir cette fiche du procureur général suisse Nicolas Dubuis est admissible car de nombreuses sources journalistiques nationales sont présentes dans la durée.

.

Popsci.com, Rireetchansons.fr, Aviationweek.com

[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, article de redirection correspondant à Catégorie:Nom de domaine supprimé alors qu'il existe 1460 autres articles Nom de domaine. Des discussions validant l'admissibilité existent sur ce sujet, notamment :

Dommage que l'info ne remonte pas aux admins. Cordialement.

Avis péon. Comme je l'ai écrit écrit le mois dernier, ce n'est pas parce c'est autorisé que c'est utile ou obligatoire. -- Habertix (discuter) 16 février 2026 à 23:34 (CET).
.

BoomLocal

[modifier le code]

Requête refusée - 16 février 2026 à 17:41 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir, je suis le PDG de BoomLocal et je fais face à une tempête de désinformation sur le sujet de mon entreprise. Je suis de Trois-Rivières, je travail bien, je veux apprendre et je veux surtout créer un monde meilleur. Je comprends que ma page initiale n'était pas à la hauteur... mais je veux m'améliorer. Voici un autre texte que j'ai composé :

Composé de plusieurs logiciels Saas, BoomLocal se veux un projet d’innovation en communication développé à Trois-Rivières (voir article Néo UQTR).

Financé en 2020 par Frédérik Cossette-Gélinas (voir article Deux témoignages de blessés médullaires dans les médias pour mieux le connaître) et un avocat de l’Université Laval, BoomLocal travail pour obtenir des résultats nobles.

Le frère du financier est bachelier en économie-marketing de l’Université Laval et est PDG depuis 2017.

Charles0123
Bonjour,
Merci de respecter les règles de transparence en déclarant clairement votre démarche promotionnelle sur votre page utilisateur. Vous voudrez bien aussi nous indiquer les liens avec le compte Charles12cg (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2026 à 14:54 (CET)
Bonjour. Mais comment voulez-vous que nous restaurions ce truc ? Ça ne ressemble pas à une page d'encyclopédie ni à grand chose d'autre. --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2026 à 15:47 (CET)
L'utilisateur semble vouloir faire sa publicité sur toutes les pages de discussion. De plus, on doute de l'existence de sources prouvant l'admissibilité d'un tel article. Locpac 💬 Discutons 16 février 2026 à 16:44 (CET)
Vu le boxon semé sur wp.fr par cet utilisateur qui ne maitrise manifestement pas la langue et n'est là que pour faire sa pub j'ai bloqué indef pour WP:NOTHERE et je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2026 à 17:41 (CET)
.

Parti breton

[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le Parti breton est un acteur du nationalisme breton et de l'autonomisme régional depuis plus de vingt ans. Il a participé à de multiples scrutins (législatives, régionales, européennes, cantonales). Sa notoriété est établie par des mentions dans des ouvrages universitaires, thématiques, etc., ainsi que par diverses mentions dans des articles de presse nationale et internationale.

  • Source 1 : page 325 du Dictionnaire critique, historique et biographique de Cadiou [1]
  • Source 2 : Scotland's fight for independence is inspiring Brittany[2]
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Source 3 :page 44 Karina Costa Morales, La situation politico-linguistique des langues régionales de France: le cas du breton, vol. 52, Revista Letras, , 27-47 p. (lire en ligne)
  • Source 4 : Le Parti breton présent aux européennes de 2014[3]
  • Demandé par HarryAlLabous (discuter) 16 février 2026 à 17:25 (CET)
.
  1. Georges Cadiou, Emsav, dictionnaire critique, historique et biographique : Le mouvement breton de A à Z, Spézet, Coop Breizh, , 368 p. (ISBN 978-2-84346-574-1, présentation en ligne), p. 325-326
  2. (en) Robert Thorne, « Scotland's fight for independence is inspiring Brittany », sur The National, (consulté le )
  3. Hervé Gattegno, « Le Parti breton présent aux européennes de 2014 », sur Le Point, (consulté le )