Discussion utilisateur:TwoWings

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Stop hand caution.svg Wikibreak/Wikislow de durée indéterminée et d'ampleur variable !

1) Pour des raisons personnelles, j'ai besoin et envie de ralentir mon activité wikipédienne car elle est chronophage. En effet, j'aurais de nouvelles responsabilités dans le cadre de mon travail et des associations dont je suis membre, une certification professionnelle à préparer, et tout un tas de projets et raisons encore plus intimes.

2) Pour plusieurs raisons, j'éprouve régulièrement un mélange de lassitude, de déception et d'agacement envers le projet Wikipédia, auquel j'ai l'impression de ne plus toujours croire à 100% :

  • J'ai notamment l'impression que ce n'est plus un lieu d'ouverture d'esprit et de convivialité comme cela a pu être le cas auparavant.
  • Le fonctionnement me semble aussi devenir de plus en plus complexe ou entravé par tout un tas d'évolutions, même si celles-ci partent parfois de bonnes intentions (je pense par exemple aux infobox Wikidata).
  • Je pense aussi que de plus en plus de participants ont du mal à prendre du recul par rapport à leurs propres opinions et intérêts, ce qui conduit parfois à des décisions qui manquent de neutralité ou/et font preuve d'un certain égoïsme envers les lecteurs/trices. Et je ne parle même pas des affligeants POV-pushings plus ou moins idéologiques de certains, dont les plus terrifiants de la part de franges xénophobes et/ou homophobes...
  • Conséquence des deux points précédents, je pense que WP devient de plus en plus opaque et incapable d'accueillir de nouveaux contributeurs, qui se voient de plus en plus confrontés à une montagne de règles et d'exigences qui les fait forcément fuir assez facilement. Ajouté au retrait croissant d'utilisateurs expérimentés (je ne suis pas le seul), ce constat est révélateur d'une certaine crise de WP, qui me semble aller droit dans le mur de ce point de vue, en ne devenant qu'un repaire d'un cercle très fermé d'internautes.
  • En lien avec le point précédent, j'ai de plus en plus l'impression que les Wikipédiens écrivent pour eux-mêmes et ne pensent plus aux simples utilisateurs-lecteurs.

Conséquences wikipédiennes personnelles :

  • Je vais tâcher d'être avant tout une sorte de Wikifourmi : je sais que ce terme désigne celles et ceux qui catégorisent les articles, mais j'utilise ici ce terme dans le sens où je ferai surtout de petites contributions : corrections, ajouts limités, etc. (y compris avec mon compte alternatif).
  • J'essayerai toutefois de finaliser progressivement les principaux articles sur lesquels je travaillais ces dernières années, afin qu'ils obtiennent un label, au moins pour une partie d'entre eux : Luna Papa, Sous les jupes des filles, Jacky au royaume des filles, Bande de filles, Les Filles au Moyen Âge, La Marche de l'empereur, Le Renard et l'Enfant, Il était une forêt, La Glace et le Ciel, Luc Jacquet, Wild-Touch, Nicolas Mahut, Louis, Matthieu, Joseph et Anna Chedid, voire Femen.
  • Outre les objectifs fixés par mon compte alternatif et la volonté de labelliser les articles précédemment cités, je ferai en sorte qu'une grande partie de mes contributions se fasse dans le cadre du Projet:Les sans pagEs, dont la démarche me tient particulièrement à cœur.
  • Je continuerai aussi de temps en temps à collaborer à Commons.
  • J'éviterai désormais le plus possible les discussions, sauf si on m'interpelle ou que ces discussions ont un rapport avec mes activités wikipédiennes (sachant que je suis très fatigué de défendre certaines choses face à des murs et que j'ai récemment décidé de ne plus perdre mon énergie même quand je pense profondément que des décisions sont vraiment mauvaises pour WP). De temps en temps, je m'autoriserai à donner certains avis personnels (dans des PàS par exemple) mais j'éviterai de suivre l'évolution des débats.

(Voir aussi mon profil complet et les archives de mes anciens bandeaux-annonces)


Voir aussi archives de ma pdd : 2005-2006, 2007-2008, 2009-2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017.

Vœux[modifier le code]

Jésus et le perroquet.tif Meilleurs vœux pour 2018 !
Hello TwoWings,

Je te souhaite une année chatoyante
Sous de paisibles auspices...
Et de belles contributions !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— 
Racconish  1 janvier 2018 à 14:35 (CET)

Notification Racconish : De même ! -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 1 janvier 2018 à 14:37 (CET)

L'article Jordan Bardella est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jordan Bardella » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jordan Bardella/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

LouisKWL (discuter) 4 janvier 2018 à 14:40 (CET)

L'article Alexandre Pesey est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alexandre Pesey (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Pesey/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

~~~~

Vu que tu t'es prononcé sur un sujet relativement proche et comparable (Éric Richermoz), je me permets de te signaler cette autre PàS. NAH, le 4 janvier 2018 à 15:34 (CET).

Situation un peu bizarre[modifier le code]

Bonjour,
C'est une situation un peu bizarre, parce que nous discutons rarement, mais aujourd'hui j'ai plein de choses à vous dire :

  1. Bonne année !
  2. Je vois souvent passer vos contributions dans ma LDS, ici et sur Commons. Malheureusement, je ne remercie pas suffisamment les contributeurs sérieux, comme vous. Je m'attarde plus sur les mauvaises contributions de certains que sur celles des contributeurs de confiance. Enfin bref, merci pour vos contributions.
  3. J'ai reçu vos notifications d'annulation, concernant certains de mes reverts systématiques de l'IP 83.202.140.240 (u · d · b) de l'utilisateur banni Wikipédia:Faux-nez/Fan de Clockwork. Je comprends vos annulations, il n'y a pas de problème. J'espère juste que vous ne m'en voulez pas, d'être partisan du revert systématique des contribs de bannis.
  4. Fan de Clockwork cherche généralement à imposer ses photos, uploadées avec commons:user:ManoSolo13241324. Cela ne me dérange pas que d'autres que lui utilisent ses photos. J'admets que, parmi toutes les photos disponibles dans Commons, je n'aurais pas choisi celles-là [1] [2], mais cela n'est pas grave.
  5. Je voulais vous signaler quelque chose depuis quelques jours, puis j'ai trainé, et je le fais aujourd'hui, mais je vous assure qu'elle n'a pas de lien avec les items ci-dessus. C'est vraiment une coïncidence. Voilà, je veux juste vous signaler que -d'une certaine manière- Fan de Clockwork vous a répondu sur Commons, concernant vos suppressions de décembre 2017 de ses copyvios : [3].

Wikipédiennement --NicoScribe (discuter) 5 janvier 2018 à 22:21 (CET)

Notification NicoScribe : Merci pour ce message. Non, les rv systémariques de contributeurs bannis ne me dérangent absolument pas. Mais comme je suis tombé un peu par hasard sur l'un de tes rv (NB : je tutoie généralement, j'espère que ça ne te dérange pas) et que je trouvais la contribution en question plutôt acceptable, je me suis permis de la rétablir et j'ai regardé un peu quelques autres rv pour voir s'il y avait quelques autres trucs pertinents à conserver. Je suis d'accord que certains choix pourraient être meilleurs, mais il m'a quand même semblé que c'était mieux qu'avant.
A propos de la coïncidence, tu veux donc dire que ManoSolo13241324, c'est Fan de Clockwork ? Quoi qu'il en soit, ce gentil message de sa part me donne encore plus envie de fouiller dans ses uploads... Merci pour l'info. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 5 janvier 2018 à 23:14 (CET)
OK, merci. Je préfère aussi le tutoiement.
Oui, c'est la même personne, cf. détails dans Wikipédia:Faux-nez/Fan de Clockwork. Généralement, quand un de ses comptes est bloqué ici, il semble l'abandonner sur tous les projets. Mais là, pour son compte ManoSolo13241324, il le garde sur Commons... et utilise des IP pour insérer ses photos ici. --NicoScribe (discuter) 5 janvier 2018 à 23:26 (CET)
Du coup, je lui ai répondu et ai passé ses contributions en revue pour trouver une autre photo à supprimer. Je ne sais plus comment j'étais tombé sur ses contributions (sûrement dans le suivi des ajouts récents sur Commons que je consulte parfois). Et je m'étais demandé si les photos de statues de cire de type Musée Grévin n'étaient pas considérées comme des sculptures d'art. Car dans ce cas, tout serait à supprimer sur Commons... -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 5 janvier 2018 à 23:29 (CET)
Notification NicoScribe : Je sens que ça ne va pas lui plaire... -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 6 janvier 2018 à 09:22 (CET)
Ouille. Commons, c'est un peu « DallasCopyright, ton univers impitoyable ! » --NicoScribe (discuter) 6 janvier 2018 à 10:32 (CET)

WAM Address Collection - 1st reminder[modifier le code]

Hi there. This is a reminder to fill the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your postal mailing address via this Google form. This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems in accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let us know at WAM talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Sailesh Patnaik

Confusion in the previous message- WAM[modifier le code]

Hello again, I believe the earlier message has created some confusion. If you have already submitted the details in the Google form, it has been accepted, you don't need to submit it again. The earlier reminder is for those who haven't yet submitted their Google form or if they any alternate way to provide their address. I apologize for creating the confusion. Thanks-Sailesh Patnaik

Bandeaux de portails[modifier le code]

Bonsoir, je me permet de t'adresse ce petit message pour te demander, de fait pourquoi contestes-tu le fait que j'ai réorganisé les bandeaux de portails sur les articles concernant les communes de la région viennoise. LeViennois (disc.), le 06 janvier 2018 à 21:21 (CET).

Notification LeViennois : l'explication est sur la pdd de Longes. Géographiquement, le portail de l'Isère est un doublon du bandeau "Vienne et sa région" pour les communes iséroises de la comm' d'agglo de Vienne, mais pas le bandeau du Rhône pour celles situées dans ce département. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 6 janvier 2018 à 21:24 (CET)

L'article Charmante Promotion est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Charmante Promotion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charmante Promotion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 janvier 2018 à 09:59 (CET)

Un énième téléfilm érotique, qui a cependant pour originalité d'avoir plusieurs acteurs "mainstream" connus au générique. Un avis ?

L'article Perverse Léa est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Perverse Léa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Perverse Léa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 janvier 2018 à 08:57 (CET)

Avertissement suppression « Coupe d'Europe de football Conifa 2017 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Coupe d'Europe de football Conifa 2017 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E34:EE0E:ABD0:ACA1:5646:C4D0:C070 (discuter), le 6 février 2018 à 19:22 (CET).

L'article Journal d'une femme de chambre (film, 2011) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Journal d'une femme de chambre (film, 2011) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Journal d'une femme de chambre (film, 2011)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 février 2018 à 07:53 (CET)

Un avis sur ce cas-là ?

L'article Du cul à la bouche est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Du cul à la bouche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Du cul à la bouche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 février 2018 à 16:14 (CET)

Au cas où...

Joël Chapron[modifier le code]

Bonjour. Comment voyez-vous le recyclage nécessaire ' votre avis pour Joël Chapron ? CordialementMortier.Daniel (discuter) 19 février 2018 à 13:05 (CET)

Notification Mortier.Daniel : L'article sur Joël Chapron ne respecte pas les normes wikipédiennes sur plusieurs aspects :
  1. Les listes doivent utiliser "*" en début de chaque ligne et non "-"
  2. La hiérarchisation/organisation des sections est quasi inexistante et assez étrange (pourquoi les diverses sections "Publications" : pourquoi cette séparation hasardeuse et confuse ?)
  3. Les titres d'oeuvres et de publications doivent être écrits en italique (sans lire dans le détail, j'aperçois au moins une occurrence Le Monde sans italique) alors que, inversement, les titres d'articles doivent s'écrire entre guillemets (« ») et sans italique.
  4. Plusieurs liens internes sont problématiques car ils ne correspondent pas aux titres des articles concernés, sans doute à cause de problèmes d'apostrophes ("’" au lieu de "'"), de majuscules mal placées ou autres coquilles (NB : il se peut aussi, évidemment, que certains articles soient inexistants, mais j'en aperçois au moins plusieurs qui ne sont pas dans ce cas).
  5. À part ça, l'article manque aussi cruellement de sources (et si possible secondaires) et il conviendrait aussi de mieux les mettre en forme (voir notamment Aide:Présentez vos sources, Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires).
Je mets cet article en suivi pour voir comment tu t'en sors. Bon courage. Cordialement. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 19 février 2018 à 14:11 (CET)
Bonjour et merci. Je dois prendre courage parce que cet article je l'avais fait plus simple. Puis un contribuable bien intentionné mais un peu thuriféraire a remis une couche sur ma base. Par contre Chapron avait bien besoin d'apparaître sur Wikipédia vu son immense travail dans le secteur du cinéma russe. Ne croyez vous pas que ce serait mieux d'afficher votre réponse sur la page de discussion pour encourager les âmes généreuses. Bien cordialement Mortier.Daniel (discuter) 19 février 2018 à 15:57 (CET)
Notification Mortier.Daniel : Fait Fait. La prochaine fois, notifie les utilisateurs que tu interpelles, cela t'évitera de venir en pdd de l'utilisateur concerné et d'éparpiller de telles discussions (car laisser un message en pdd d'article ne permet effectivement pas toujours d'avoir une réponse, les utilisateurs interpelés n'ayant pas forcément l'article en suivi !). -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 19 février 2018 à 16:05 (CET)

L'article Communistes Insoumis-es est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Communistes Insoumis-es (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communistes Insoumis-es/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 21 février 2018 à 14:01 (CET)

Aimee Mullins[modifier le code]

Merci pour le commentaire concernant le site officiel indisponible de Aimee Mullins; c'était un oubli effectivement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Schutz (discuter), le 21 février 2018 à 17:59‎.

Catégorie:Collection de films[modifier le code]

Bonjour, je crois que c'est un duplicata de Catégorie:Série de films. Shawn in Montreal (discuter) 22 février 2018 à 16:54 (CET)