Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives90

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Titre exact Proposition de ré-étude d'une publication de page[modifier le code]

Requête classée sans suite - 18 octobre 2022 à 10:24 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, il y a presque 10 ans, l'article avait été supprimé. Aujourd'hui, sauf incompréhension (cf. les oeuvres sur le lien IMDb fourni et les articles ci-dessous), la condition de notoriété "scénariste ayant contribué de manière importante (en quantité d'épisodes, plus de la moitié d'une saison) à une série notoire" est remplie et pourrait permettre sa publication.

- https://www.imdb.com/name/nm1452941/ - https://variety.com/2021/tv/news/totems-canneseries-1235089022/

Sans titre d’article ni contribution de l’IP, impossible de deviner : classement . Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2022 à 10:24 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 octobre 2022 à 14:08 (CEST)


Bonjour, toute les sources proviennes de moi vue que la personnalité publique en question est mon fils, je peux vous fournir sa carte d'identité et la mienne. Je fais cette article car plusieurs médias voulaient la fais mais l'article ne serai pas mieux fait que moi étant sa mère.

Il ne suffit pas d'exister pour figurer sur une encyclopédie ! Sinon, vous et moi y serions !! Pour figurer sur Wikipédia, il faut être très notoire, très célèbre, et avoir bénéficié de nombreuses publications d'envergure nationale. Donc, si votre fils est assez connu pour pouvoir figurer ici (attention, vous n'êtes pas sur un réseau social... et des vidéastes, il y en a des milliers dans le monde), il vous faut nous apporter des sources qui le prouvent : de longues biographies parues dans la presse nationale, des ouvrages écrits à son sujet, etc.. Et si vous ne venez sur Wikipédia que pour parler de votre fils, il vous faut l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 12 octobre 2022 à 09:28 (CEST)[répondre]
Pas de retour ni pour la transparence ni pour des sources, notoriété très loin d'être établie, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 19 octobre 2022 à 14:08 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 octobre 2022 à 14:36 (CEST)


Le Mulhouse Water-polo est un des clubs majeurs du Water-polo, sport dont j'ai intégré l'univers depuis plusieurs années. Il me parait légitime de voir sur Wikipédia l'historique de ce grand club vice-champions de France. De nombreux journaux relatent chaque week-end les performances de ce club alsacien tel le DNA ou L'ALSACE.


Victormwp6

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Une déclaration satisfaisante de votre conflit d'intérêt (vos liens avec le club) sur votre page de présentation est le prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2022 à 16:43 (CEST)[répondre]
Article non encyclopédique ; sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2022 à 14:36 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 octobre 2022 à 14:36 (CEST)


Bonjour !

J'ai omis de citer en référence les articles de presse y relatif ainsi que les passages radio. Ces derniers prouvent l'existence de cet artiste.

Le matin journal suisse : https://www.lematin.ch/story/loic-flic-en-musique-399943701979

RTS émission de radio sur la première chaine : https://www.rts.ch/audio-podcast/2018/audio/pour-la-premiere-fois-loic-epitaux-fallot-rencontre-yvan-franel-25546366.html

Interview et chansons en direct dans l'émission radio suisse Paradiso : https://tp.srgssr.ch/p/rts/portal?urn=urn:rts:audio:9590690&autoplay=false&start=0

Loïc Epitaux-Fallot, Lausanne

Bonjour Loicepitauxfallot Wiki Émoticône L'existence du sujet n'a jamais été mise en cause, car elle est secondaire. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci. Les entrevues ne sont pas admissibles. Je vous recommande également la lecture de WP:AUTO. Salutations--Kirham qu’est-ce que c’est? 12 octobre 2022 à 15:02 (CEST)[répondre]

Bonjour. Bien que le conflit d'intérêt ne fasse guère de doutes il est indispensable de le signaler sur votre page utilisateur si vous voulez que cette demande aille plus loin. Bertrand Labévue (discuter) 12 octobre 2022 à 17:59 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2022 à 14:36 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 octobre 2022 à 14:35 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : L'association sans but lucratif (selon le Code civil Suisse art. 60-79) Nunc est bibendum est spécialisée dans les Arts de la table durant l'Antiquité et reconnue dans sa spécialité dans l'ensemble des pays francophone. Elle développe des collaborations avec plusieurs grands musées archéologiques, notamment Lugdunum, musée et théâtres gallo-romain de Lyon, ou le musée de la Romanité à Nîmes.

Bil Bigjohn

Bonjour. Vu que toutes vos contributions concernent cette association (à la limite du spam AMHA) il est indispensable que vous clarifiiez vos rapport avec elle. Accessoirement l'association sans but lucratif est adossée à un restaurant qui doit être surement moins désintéressé. --Bertrand Labévue (discuter) 12 octobre 2022 à 21:12 (CEST)[répondre]
Critères non atteints : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2022 à 14:35 (CEST)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 19 octobre 2022 à 13:56 (CEST)


Bonjour, Suite aux précédents messages, j'avais retravaillé le contenu pour le rendre plus informationnel et plus neutre (uniquement une liste de dates) et j'ai trouvé d'autres sources qui ne sont pas des interviews. Peut-on rétablir l'article svp ? Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tiburon4444 (discuter), le 19 octobre 2022 à 12:30 (CEST)[répondre]

  • Demandé par Tiburon4444
Requête déjà ouverte supra : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2022 à 13:56 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 20 octobre 2022 à 17:48 (CEST)


J'ai fait hier une demande de suppression de la page Utilisateur:Shadow Argos/Catégories de sécurité des détenus et des prisons au Royaume-Uni suite à un renommage de mon brouillon. Mais cette page ainsi que l'article Utilisateur:Shadow Argos/Catégories de sécurité des détenus au Royaume-Uni sur lequel il pointait ont été supprimées par les administrateurs. Or je souhaitais conserver le brouillon Utilisateur:Shadow Argos/Catégories de sécurité des détenus au Royaume-Uni sur lequel je travaillais.

Il s'agissait peut-être d'une erreur durant ma demande car j'ai effectué plusieurs renommages/retour arrière sur mon brouillon.

Merci d'avance pour la prise en compte de ma demande.

Bonjour,
C'est fait pour Utilisateur:Shadow Argos/Catégories de sécurité des détenus au Royaume-Uni. L'autre n'est qu'une redirection vide. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2022 à 17:48 (CEST)[répondre]
.

La page Caleb AGOSSOU[modifier le code]

Requête refusée - 20 octobre 2022 à 09:26 (CEST)


Nous demandons une restauration de cette page MELOSEIZE (discuter) 20 octobre 2022 à 00:36 (CEST)[répondre]

Nous ne pouvons pas restaurer un article qui n'existe pas, parce que les mots ; Caleb AGOSSOU est une personne célèbre reconnue spécialement dans le domaine de la médecine naturelle (Réflexologie). Il est alors un Reflexologues, habitant pobè(plateau Bénin) ne constituent pas un article encyclopédique, donc, commencez à le rédiger, demandez aide et conseil au forum des nouveaux et on verra plus tard..-- Theoliane (discuter) 20 octobre 2022 à 09:26 (CEST)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 20 octobre 2022 à 06:13 (CEST)


Bonjour, j'ai récemment cherché si un article était consacré à ce vlogueur/personnalité des réseaux sociaux français et je suis tombé sur ce débat d'admissibilité en 2020. Il me semble que la page devrait être restaurée (le cas échéant si un admin préfère la restaurer vers une page de brouillon que je retravaillerai, avec plaisir).

En effet, l'intéressé a fait l'objet ces deux dernières années, depuis ce débat d'admissibilité, d'un nombre significatif d'articles dédiés dans différents médias (liste non exhaustive, je me borne aux plus significatifs) : Le Parisien (1), Tahiti Nui TV (2), France 3 Auvergne Rhône-Alpes (3), La Voix du Nord (4), Nice Matin (5), Ouest France (6.

Ce grand nombre d'articles dédiés dans un grand nombre d'organes de presse régionale, sur un temps assez long (les premiers articles à son sujet remontent à 2017) semble confirmer son statut de personnalité significative de la sphère cuisine/restauration en France et justifier qu'un article lui soit consacré. Par ailleurs, l'intéressé compte plus de 700 000 abonnés sur Facebook, 680 000 sur Youtube, ce qui, me semble-t-il, dépasse un grand nombre de personnes qui figurent aujourd'hui dans la Catégorie:Vidéaste web sur YouTube. Je vois qu'il a aussi publié un livre en 2018 (éditions Solar). Merci ! -- Don Camillo (discuter) 20 septembre 2022 à 10:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, un petit souci... les sources régionales ne fonctionnent pas, car il faut que la notoriété soit d’envergure au moins nationale. Par contre, la publication du livre, ça, ça peut servir. A-t-on des sources d’envergure nationale de ce fait?
Maintenant, la popularité d’un bipède n’est pas transférable en notoriété. Reste donc à trouver assez rapidement au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, d'envergure au moins nationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet. En auriez-vous?
Merci Kirham qu’est-ce que c’est? 29 septembre 2022 à 22:55 (CEST)[répondre]
Pas de retour du requérant... Classement Kirham qu’est-ce que c’est? 20 octobre 2022 à 06:12 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 octobre 2022 à 12:46 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, j'avais fait la page il y a quelques jours et elle a été supprimée sans que je ne puisse répondre à la demande d'admissibilité. Outre les sources nombreuses qui existent (et existaient déjà en 2012, lors de sa précédente suppression), l'artiste en question est mentionné dans différentes Palettes de Wikipédia (113/Mafia K'1 Fry). D'autres artistes de ces mêmes palettes avec moins de projets solos, de notoriété ou de ventes sont créés sans que ça ne pose de problème, à l'instar de Demon One, Manu Key ou encore Karlito.

De plus, outre le fait qu'il y a des sources universitaires nombreuses qui parlent de sons où il participe activement comme "mythiques", il y a bien une littérature de presse et universitaire qui mentionne AP / Yohann Duport. Je vous transmets les liens.

CHARRY, ERIC, ed. Hip Hop Africa: New African Music in a Globalizing World. Indiana University Press, 2012. http://www.jstor.org/stable/j.ctt16gz8kj. (p. 9)


Bonjour,
C'est normal : l'article a été supprimé suite à un débat communautaire qui a conclu à la non-conservation. Seul un nouveau débat peut revenir sur cette décision. Il eut fallu passer par les DRP en appuyant la requête sur un brouillon. Sans compter que Trackmusic est bien court et que raplume est une interview. Ici, le CR de Hip Hop Africa n'est que ça, un compte-rendu où il n'est nulle question de cet artiste. Une mention entre parenthèses dans Le Monde. Un nouveau débat me semble nécessaire, à moins d'avoir accès au contenu des travaux universitaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2022 à 15:03 (CEST)[répondre]
AP est un chanteur qui est reconnu depuis les années et je l'écoutais depuis stout petit avec des feat avec des chanteurs bien reconnu aussi, mais pourquoi supprimer son article, d'autant plus que en Anglais de Wkipédia existe déja
https://en.wikipedia.org/wiki/AP_(rapper) 2C0F:F0F8:688:E00:615C:BA2A:7569:4906 (discuter) 26 septembre 2022 à 17:17 (CEST)[répondre]
Bonjour, ca vous a été expliqué plus haut. Mis a part le fait que la version anglophone de Wikipédia fait comme bon lui semble et qu'ici, ça fonctionne autrement, je note que l'article du Monde que vous proposez, et qui ne fait que mentionner AP à la sauvette, sous-tend que son non-anonymat est attribuable a son groupe, et non à lui-même. Or, la notoriété n'est pas contagieuse. Auriez-vous des sources qui parlent spécifiquement de AP? Kirham qu’est-ce que c’est? 4 octobre 2022 à 05:18 (CEST)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2022 à 12:46 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 octobre 2022 à 11:22 (CEST)


Bonjour, C'est mon premier article, désolée je manque de pratique pour la rédaction. Cette page a été créée pour présenter Détox, une série québécoise en ligne sur UNIS TV depuis août 2022 et produite par UGO Média. La page de Détox présente des auteurs et des jeunes comédiens talentueux québécois dont voici la liste : Créatrice et scénariste : Nadia Paradis http://www.agencejr.ca/artiste/36-nadiaparadis.html Scénariste : Anne-Hélène Prévost https://www.agenceduchesne.com/fr/cv.php?id=365&m= Réalisatrice : Sophia Belahmer https://www.agenceduchesne.com/fr/cv.php?id=366&m= Producteur : Patrick Bilodeau https://ca.linkedin.com/in/patrick-bilodeau-7455b44a Zachary Evrard (Zach) https://agencemeriemchaieb.com/zachary-evrard/ Zeneb Blanchet (Léa) https://www.acte1.ca/adolescents/zeneb-blanchet/ Sam-Éloi Girard (Jérémie) https://www.agenceshandapall.ca/artistes/sam-eloi-girard Aurélia Arandi-Longpré (Mia)https://agenceartistiquehelena.com/fr/fiche_artiste.php?i=150&artiste=ARANDI-LONGPR%C3%89%20Aur%C3%A9lia Édouard Tremblay-Grenier (Mathieu) https://www.agenceduchesne.com/fr/cv.php?id=449&m= Les liens vous permettront de voir que l'équipe de création et les comédiens ont déjà participé à plusieurs projets de scénarisation, production ou ont tenus des rôles pour le Web, la télé ou le cinéma. Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 96.23.93.71 (discuter), le 20 octobre 2022 à 22:21 (CEST)[répondre]


Bonjour,
La violation de copyright empêche toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2022 à 11:22 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Alors comment faire pour publier des pages présentant des oeuvres de fiction ? Je vois des pages sur des films, des séries télé, etc., quelle est la méthode ? Merci. Ugomediaofficiel (discuter) 21 octobre 2022 à 14:08 (CEST)[répondre]
Ne pas faire de violation de copyright... Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2022 à 17:52 (CEST)[répondre]
Oui mais comment ? En quoi il y a violation de copyright ? De ce que je vois, toute page sur une série est présentée de la même façon. Si je prends l'exemple de cette série Faux Départs je ne vois pas en quoi ma page diffère. Ugomediaofficiel (discuter) 21 octobre 2022 à 18:10 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 22 octobre 2022 à 16:30 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Nouvelle demande suite au refus de restauration en décembre 2021. De nouvelles sources existent sur l'émission, qui a récemment lancé sa quatrième saison il y a un mois. Elle a notamment organisé un festival en public en juillet dernier, dans la ville de Montcuq, ce qui a également contribué à sa notoriété publique.

Voici quelques sources principales (certaines sont réservées aux abonnés) :

On est, à mon sens, au-delà des 2 sources d'envergure nationale demandée sur WP, et l'émission existe depuis désormais 3 ans. L'article peut évidemment être réécrit par rapport à la version supprimée, qui comportait de nombreux tableaux statistiques visant à prouver la notoriété de l'émission.

Il est possible de fournir des articles plus ou moins centrés, issus de quotidiens régionaux ou titres de presse spécialisée parlant de l'émission (ou par extension, du festival organisé par l'émission) afin de compléter la DRP - mais n'ont pas été incluses pour ne pas la surcharger. J'exclus volontairement les Breakflip, MGG et autres sites très spécialisés sur Twitch qui peuvent faire gonfler le nombre de sources mais ne seront pas suffisantes pour WP. Il est également à noter, que même si ce ne sont pas des sources valables pour WP, l'émission réalise toujours d'excellents scores sur Twitch et YouTube, chiffres à l'appui, et continue d'avoir pour invités des personnalités notoires du monde du sport, du cinéma ou de la télévision.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La question qui se pose est : comment voulez-vous qu'on procède ?
  1. On restaure tel quel et on rouvre le débat ; vous mettez à jour pendant le débat
  2. On fait passer l'historique sur un brouillon ; vous mettez à jour ; vous revenez ici et on rouvre le débat
  3. Vous avez déjà un brouillon qui sert de base à la réouverture du débat : on renomme et on lance.
De toute façon, il y a du ménage à faire : depuis le précédent débat, il a été décidé que les longues listes d'émissions avec les invités n'avaient que peu d'intérêt encyclopédique par exemple.
Vous nous dites, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2022 à 16:52 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Le mieux serait de passer l'historique sur un brouillon le temps pour moi de bien réécrire l'article en supprimant les listes et tableaux de stats, pour présenter l'émission sous son aspect le plus essentiel avec les sources les plus importantes. Comme ça, lorsque l'article sera proposé à la restauration, il sera bien plus présentable et robuste que la première version qui avait causé sa suppression.
Linkinito (discuter) 13 octobre 2022 à 00:11 (CEST)[répondre]
Notification Linkinito : Bonjour,
Vous avez tout l'historique ici : Utilisateur:Linkinito/Popcorn (émission sur internet). Quand c'est prêt vous nous prévenez et on fait les manip' inverses + le débat. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2022 à 17:42 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
L'article est désormais réécrit (purgé des listes et tableaux d'audience, et développé sur son contenu) et prêt pour soumission à débat. Je me demande d'ailleurs s'il ne serait pas plus intéressant de mettre le contenu sur Popcorn (émission), même si une émission musicale italienne (de 1980 à 1985) avait le même titre. Sinon, émission sur internet, émission web ou émission sur Twitch conviennent très bien.
Cordialement,
Linkinito (discuter) 21 octobre 2022 à 17:26 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 octobre 2022 à 16:40 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Anthony Marchand est un skipper de course au large de renom, comme en témoigne le palmarès inscrit dans l'article qui a été supprimé. Il navigue actuellement avec Yves Le Blevec au sein de l'équipe Actual, en Ultim (les trimarans géants, la catégorie du trimaran SVR de François Gabart). Il est le skipper remplaçant d'Yves Le Blevec pour la prochaine Route du Rhum - Destination Guadeloupe.

Anne Gourc

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (sponsor par exemple). Or, une annonce de victoire dans une étape d'une course n'est pas vraiment une biographie exhaustive : elle ne parle pas de son parcours en optimist à Plérin. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2022 à 18:47 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Est-ce que ce type d'articles correspond à votre requête ?
https://figaronautisme.meteoconsult.fr/actus-nautisme-courses/-0001-11-30/40974-anthony-marchand-reve-de-victoire
Ou les associations de Classe de bateaux comme ci-dessous ?
https://www.imoca.org/fr/skippers/anthony-marchand
https://www.classefigarobeneteau.fr/fr/-1/marchand-anthony Anne Gourc (discuter) 24 septembre 2022 à 11:07 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Heureusement qu'on a dit que les sponsors ne sont guère valables comme source, cela aurait évité d'avoir des sources du Figaro pour un skipper de la course du... Figaro. C'est en effet mieux. Maintenant, votre texte de base n'a absolument pas sa place dans l'encyclopédie ; il faut intégralement le réécrire sur un brouillon en vous appuyant sur ces sources. Donc, reprenez votre brouillon (le texte originel est toujours dans l'historique), faites-en un article encyclopédique avec les sources apportées ici et lorsque ce sera prêt, revenez ici pour qu'on poursuive la procédure de restauration. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2022 à 15:41 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je ne comprends pas bien ce que vous voulez dire : que reprochez-vous au texte ?
Par ailleurs concernant le titre de presse Le Figaro : il est en effet partenaire média de la course à la voile appelée La Solitaire du Figaro, mais il n'est en aucun cas sponsor de la course. C'est un titre de presse, qui certes, suit la course avec attention mais est totalement libre d'écrire ce qu'il souhaite.
Quand à Anthony Marchand, Le Figaro n'a jamais été son sponsor. De plus, il a participé à cette course mais à beaucoup d'autres, telle que la Volvo Ocean Race qui est la plus grande course à la voile au monde. Il a aussi participé à deux reprises à la Transat Jacques Vabre qui est une course transatlantique de renom.
Je vous remercie pour votre retour. Anne Gourc (discuter) 24 septembre 2022 à 17:00 (CEST)[répondre]
Que reproche-t-on au texte ?
Aucune source valable dans ce qui a été rédigé ; un style pour le moins élogieux et a-encyclopédique du genre « témoigne d’une grande ténacité ». Donc, à reprendre ab initio. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2022 à 17:38 (CEST)[répondre]
Bonjour,
C'est noté pour le style, j'entends votre retour. Par ailleurs, pouvez-vous m'indiquer comment retourner sur le texte pour travailler sur le brouillon ? Anne Gourc (discuter) 25 septembre 2022 à 09:48 (CEST)[répondre]
Notification Anne Gourc : Bonjour,
Il vous suffit de regarder dans l'historique de votre brouillon : toutes les versions y sont. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2022 à 15:16 (CEST)[répondre]
Pas d'évolution du brouillon ni de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2022 à 16:40 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 octobre 2022 à 21:16 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour Mon article sur Hervé Zénouda comporte tous les liens internes disponibles à l'heure actuelle Je mets également le lien sur son site personnel où sont référencés l'ensemble des articles concernant son oeuvre

Bonjour,
Il y a eu une décision communautaire de non conservation (Discussion:Hervé Zénouda/Admissibilité) et même si on peut supposer votre bonne foi, on peut aussi interpréter votre recréation comme une tentative de passer en force contre l'avis de la communauté.
Pour l'instant, je ne vois aucune longue biographie exhaustive récente qui justifierait une réouverture du débat. Auriez-vous autre chose qu'un blog ou le site de son éditeur ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2022 à 16:22 (CEST)[répondre]
Bonjour, sur le site de Hervé Zenouda, rubrique "Press", on trouve
Je me permets de notifier l'administrateur @O Kolymbitès--JMGuyon (discuter) 10 octobre 2022 à 00:57 (CEST)[répondre]
Je me permets également d'insister car ma bonne foi est mise en doute et je ne comprends pas tellement pourquoi tant de réticence à faire une fiche sur ce musicien de l'ombre mais si important dans la musique des années 70/80. Iil me semble qu'il y a beaucoup de référence (et des fiches wiki qui le citent  : Stinky Toys )
Voici la fiche de zenouda dans la base de référence des CD :
https://www.discogs.com/fr/artist/628603-Herv%C3%A9-Z%C3%A9nouda
en vous remerciant de prendre tout cele en compte et de pardonner mon insitance P bazin (discuter) 10 octobre 2022 à 10:16 (CEST)[répondre]
P.S. : pour info @P bazin
Notification JMGuyon : Hello,
Une critique d'une œuvre n'est pas une biographie de l'artiste ; une base de donnés n'est pas une biographie. Et tout ce qui est antérieur à août 2020 n'est pas recevable pour rouvrir le débat.
Je rappelle que pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Surtout qu'il y a eu une première décision de non-conservation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2022 à 14:37 (CEST)[répondre]
Certes une critique et base de données ne sont pas une biographie mais cela montre l'existence professionnel de cet artiste.
Et dans ce cas là, combien de fiche wiki doivent disparaitre car parlant de personnes assez obscures qui n'ont aucune source nationales (et parfois même aucune production artistique) ?
La biographie écrite est faite à partir de ses différentes itv, plus d'un itv direct en effet mais tout est justifié par rapport à sa production artistique. Son dernier disque a eu de multiples articles
indiquez moi alors comment faire une fiche sur cet immense batteur. P bazin (discuter) 10 octobre 2022 à 14:48 (CEST)[répondre]
Bonjour, je n'insiste pas, mais il n'y aurait probablement pas eu de bandeau d'admissibilité, donc pas de débat, s'il y avait eu dans l'article la source Ugly Things (en) et la source tchèque.
Et dans Discussion Wikipédia:Demande de restauration de page/Utilisation il est bien précisé que n'importe quelle nouvelle source présentée est recevable, même si elle est antérieure au débat, en l'occurrence même si elle est antérieure à 2020 : «pas d'ambiguïté, toute source nouvellement apportée.» Autrement, on accorde un privilège exorbitant à des personnes qui ont émis un avis mal informé, ce qui n'est pas normal.
Je conseille à @P bazin d'étudier attentivement Wikipédia:Notoriété de la musique et de vérifier auprès de Wikipédia:Forum de relecture si c'est bon. Sa réponse ci-dessus montre qu'il est mal renseigné sur les critères d'admissibilité, ce qui ne signifie pas que Hervé Zénouda n'est pas admissible.
Cordialement--JMGuyon (discuter) 10 octobre 2022 à 14:58 (CEST)[répondre]
Notification JMGuyon : Pas d'accord, tu me renvoies vers une obscure page de discussion vers un de tes arguments, mais en aucun cas vers une décision communautaire. Donc, pour l'instant, faute de décision communautaire, on reste sur le principe qu'une source antérieure au débat était connue au moment du débat.
Notification P bazin : N'hésitez pas à nous signaler les pages qui selon vous ne correspondraient pas non plus au règles d'admissibilité de l'encyclopédie. Nous pourrons alors procéder à leur suppression ; mais leur présence frauduleuse dans l'encyclopédie ne justifie pas la présence de votre article (relisez cette page sur l'argument « Pikachu »).
Au total, de toute façon, je me retire du traitement de cette requête dès lors que je m'y trouve opposé à des arguments fallacieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2022 à 15:27 (CEST)[répondre]
Quelque part, cela m'échappe un peu. J'en viens à ne pas comprendre le pourquoi du comment.
Ou sont les règles d'admissibilité que je n'ai pas respectée etc etc. Parler du monde underground (et de son histoire bien sur), l est certain que trouver des sources nationales c'est coton.
Bien vu sur Pikachu :) P bazin (discuter) 10 octobre 2022 à 15:37 (CEST)[répondre]
@O Kolymbitès j'ai bien renvoyé @P bazin à l'étude des critères d'admissibilité et au Forum de relecture ; je lui ai bien dit qu'il était mal renseigné sur les critères et que ses arguments ne pouvaient pas être pris en compte. Je lui ai donc conseillé d'abandonner sa requête ici.
J'espère que vous ne parlez pas de mon message quand vous dites "arguments fallacieux". Peut-être que mon expression était maladroite, auquel cas je vous prie de m'en excuser. Il est vrai que j'éprouve un certain "ras-le bol" concernant les questions d'admissibilité, parce que j'y consacre plus d'une heure par jour.
Concernant la recevabilité ou non-recevabilité de sources antérieures au DdA (ici antérieures à 2020), il en avait été question ici-même lors de l'affaire De la marge au centre : Théorie féministe. JN8 avait soutenu votre position ; tyseria, Laurent Jerry et Pitaeiro avaient dit qu'aucun texte n'allait en ce sens. Lebrouillard a retenu ce qui lui paraissait le plus consensuel.
Concernant les sources qui, si elles avaient été présentes dans l'article, lui auraient permis d'échapper au débat : cet argument est faible, certes, d'un point de vue purement wikipédien ; mais si l'on prend du recul, il n'est pas interdit de penser que l'existence d'un article ne devrait pas dépendre de la maladresse de la personne qui l'a créé ; bien entendu, personne n'est obligé d'être d'accord sur cela.
Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 10 octobre 2022 à 15:46 (CEST)[répondre]
donc je fais quoi ?
J'ai été maladroit apparemment, pas respecté les critères donc pas de page même si le sujet est ok , Ai-je bien compris ? Cela doit énerver tenir la boutique et répondre toujours aux con sur les histoires de critères d'admissibilité. Alors excusez moi
Mais donc, dans mon cas, j'insiste un peu, le sujet est bien intéressant Cela ne sert à rien de recommencer avec vos histoires de non-recevabilité de sources antérieures au DdA (ici antérieures à 2020) (en passant DdA ??).
Imaginons que je fasse une fiche sur Platon, pas de source etc... bref on s'égare et on devient un peu jésuite. Mais je cherche à comprendre
Amicalement P bazin (discuter) 10 octobre 2022 à 21:08 (CEST)[répondre]
P bazin, Il n'y a rien à faire dans l'immédiat, il faut attendre plusieurs mois pour soumettre une nouvelle demande. Cette page est saturée et je vous conseille de ne pas insister.
Si vous tenez à recréer l'article, il faut consolider son admissibilité, c'est-à-dire démontrer que l'article remplit plusieurs critères spécifiques, indiqués dans Wikipédia:Notoriété de la musique ; ou qu'il remplit les critères généraux, expliqués plus haut par O Kolymbitès : «pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Surtout qu'il y a eu une première décision de non-conservation.». J'ajoute qu'il faut deux sources secondaires centrées sur H.Z. (voir Wikipédia:Source centrée) espacées de deux ans au moins.
Vous pouvez vous adresser au Wikipédia:Forum de relecture pour y recevoir une aide si vous revenez dans quelques mois. Cordialement--JMGuyon (discuter) 10 octobre 2022 à 21:24 (CEST)[répondre]
ok je reviendrai dans quelques mois mais permettez quelques remarques :
Wikipédia:Notoriété de la musique : L'article citait un groupe (stinky toys) de très grande notoriété et grandes importances dans l'histoire de la musique rock ou H Zenouda est référencé et qui répond à tous les critères de la notoriété. (cela dit, si je regarde ceux-ci, je comprends quand même que toute une partie underground de la musique est exclue (underground veut dire sous les radars du marché) et que wiki va ressembler à une base de données ou ne figureront que les bouses.)
- Combien de personnes ou groupe peuvent se prévaloir de sources "nationales" si ce n'est sous la forme d'ITV (mais pas accepté) ?
L'article en question mentionnait un certains nombre d'articles universitaires écrit par Hervé Zénouda sur les médias le son et l'interactivité ainsi que les références de son livre.
Donc j'ai bien l'impression d'être pris dans une procédure administrative dont je ne comprends ni les tenants ni les aboutissants, qu'importe le contenu et les papiers présentés, je n'avais pas coché la bonne croix à l'entrée et confondu le formulaire A236Z avec le A236B; Et en plus les chefs de bureau n'étaient pas d'accord entre eux. P bazin (discuter) 10 octobre 2022 à 21:56 (CEST)[répondre]
Donc classement. --Bertrand Labévue (discuter) 22 octobre 2022 à 21:16 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 octobre 2022 à 21:12 (CEST)


Bonjour et désolé du dérangement.

Je pense que le page intitulé Vincent Bernard a sa place dans Wikipédia.

Tout d'abord, il s'agit d'un homme très reconnu parmi les historiens, ayant écrit de nombreux livres à propos de la guerre de Sécession notamment. Il a co-écrit Infographie de la Seconde Guerre Mondiale, traduit en 11 langues et est le premier français à avoir publié les biographies de généraux Ulysses S. Grant et Robert E. Lee.

De plus, la page, que j'ai mis un certain temps a créé, était complète, organisée en sections, comprenait une image et plusieurs sources. Je pourrais en ajouter d'autres pour cette page tels des citations de ses livres, des interviews (voir Vincent Bernard - La guerre de Sécession : la grande guerre américaine : 1861-1865, La guerre de Sécession : cataclysme fondateur, avec Vincent Bernard ou la guerre de Sécession. La grande guerre américaine 1861-1865 par Vincent Bernard.) Je pourrais aussi ajouter une infobox pour "wikifier" cet article. Je pourrais également ajouter des articles qu'il a créé et d'autres ouvrages qu'il écrit qui ne sont pas mentionnés (il a en effet publié une vingtaine d'ouvrage et plusieurs centaines d'articles (voir https://www.lisez.com/auteur/vincent-bernard/121681) ou alors essayer de compléter un maximum sa biographie.

Ensuite, cette page ne serait pas orpheline, Vincent Bernard étant cité dans les bibliographies et sources de plusieurs pages comme États confédérés d'Amérique, Robert Lee ou Ulysses S. Grant. Certains pourraient alors se demander qui est l'écrivain de tel ou tel livre.

Enfin, je ne vois pas en quoi cet article gêne Wikipédia ; au contraire, il contribue aux utilisateurs en quête de savoir.

Cordialement,

--Emmanuel.degrand (discuter) 12 octobre 2022 à 18:00 (CEST), utilisateur et contributeur de Wikipédia[répondre]

PS: Je vous demande sincèrement de ne pas effacer définitivement cette page mais si ma demande venait à être refusée, j'aimerais que le contenu de cette page me soit envoyé par mail à l'adresse xxxxxx.yyyyy@gmail.com. Merci.

Bonjour, vous n'apportez strictement aucune source mais uniquement des liens vers des réseaux sociaux. Il ne semble ainsi absolument pas reconnu comme un spécialiste tel que l'exigent les critères. Donc il faut présenter des sources secondaires de qualité comme des articles parlant de lui, des études etc. De plus, je ne vois rien qui pourrait montrer que ses travaux fassent autorité dans leur domaine. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 12 octobre 2022 à 18:05 (CEST)[répondre]
Bonjour.
Je ne comprends pas à 100% pourquoi mon article a été supprimé puisqu'il existe de nombreux articles moins détaillé que le mien. Néanmoins, je ne vois pas ce que je pourrais vous apporter de supplémentaire à part des informations sur sa famille qu'il communique à la page 7 du livre La guerre de Sécession - La Grande Guerre américaine - 1861-1865 ou alors des informations sur sa carrière situés sur la 4e de couverture : "Spécialiste reconnu d'histoire militaire, [...] Vincent Bernard explore depuis plusieurs années la guerre de Sécession sur laquelle il a déjà publié [...]. Il est par ailleurs l'un des coauteurs de l'Infographie de la Seconde Guerre Mondiale." Il s'agit, il me semble, de sources de qualité mais est-ce que cela vous suffira ? Si mon article venait à être supprimé définitivement, serait-il possible de m'envoyer son contenu par mail pour que mon travail ne parte pas en fumée.
Cordialement,
Emmanuel.degrand Emmanuel.degrand (discuter) 15 octobre 2022 à 09:27 (CEST)[répondre]
Notification Emmanuel.degrand : Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Or, entre une interview et des sites commerciaux, vous ne proposez guère de sources recevables. Le problème est qu'il est déjà très difficile pour les universitaires d'avoir un article biographique, alors un historien indépendant... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2022 à 17:19 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec des sources recevables je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 22 octobre 2022 à 21:12 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 octobre 2022 à 16:57 (CEST)


C’est un réalisateur reconnu par les articles officiels cités, par la chaîne TF1 pour laquelle il a créé de nombreuses séries, il est cité dans toutes les pages Wikipedia des acteurs connus avec qui il a travaillé. C’est aussi le fils d’artistes reconnus François Valéry et Nicole Calfan.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2022 à 17:51 (CEST)[répondre]
Je comprends tout à fait les critères. C’est pourquoi, les articles cités ne proviennent que de sources neutres nationales: la chaîne TF1 https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.programme-tv.net%2Fprogramme%2Fseries-tv%2Fr1549444859-balthazar%2F14066839-les-disparues%2F&data=04%7C01%7C%7Cae46ac5e1e914be64f9408d912e7de87%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637561609335491551%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=VaZ2FmRBZTZgW32Pp4wtDF2ylLBIHnD5%2B7kJAviHN2o%3D&reserved=0, allociné, imdb. Aucun article de la presse people n’a été utilisé. C’est un réalisateur reconnu dans son domaine, sa dernière série en date ayant été diffusée hier soir à 21h sur TF1: série I3P avec Marc Lavoine et Barbara Schulz. Monikavelkova Monikavelkova (discuter) 21 octobre 2022 à 18:14 (CEST)[répondre]
Comment voulez-vous écrire un article biographique sérieux avec des bases de données et des programmes TV. On vous demande des biographies longues et exhaustives parues dans la presse nationale. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2022 à 18:26 (CEST)[répondre]
Il y a bien des articles de la presse nationale et même internationale :
Imdb https://m.imdb.com/name/nm5658511/
Allociné https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=580880.html
Le Parisien https://www.leparisien.fr/amp/culture-loisirs/i3p-sur-tf1-une-fiction-au-coeur-de-linfirmerie-psychiatrique-de-la-police-20-10-2022-HA7VWBYASVFIDKWIXIPYCCK7XU.php
Festival national https://www.konbini.com/amp/popculture/selection-nikon-film-festival-2015/
https://www.ptitclap.com/interview-de-jeremy-minui/
TF1: https://tf1-et-vous.tf1.fr/barbara-schulz-et-marc-lavoine-dans-la-nouvelle-serie-policiere-i3p
Salto: https://corporate.salto.fr/une-si-longue-nuit-disponible-en-avant-premiere/ Monikavelkova (discuter) 21 octobre 2022 à 18:36 (CEST)[répondre]
Aucun de ces liens n'est une publication dont Jeremy Minui est le sujet central. Les deux premiers sont des bases de données. le parisien ne parle pas de lui mais le nomme et c'est un article de presse régionale. ensuite c'est une interview et donc une source primaire et les deux derniers n'ont pas Minui comme sujet central. TF1 le nomme et Salto présente un programme qu'il diffuse...
Auriez vous des sources secondaires, indépendantes, pérennes et de qualité à proposer ? Matpib (discuter) 21 octobre 2022 à 18:54 (CEST)[répondre]
Oui bien sûr.
Voici d’autres sources indépendantes présentant les prix gagnés par le réalisateur au Festival international de Saguenay et Festival de Trouville :
https://www.unifrance.org/film/34733/chronique-de-l-ennui
https://bullesdeculture.com/tag/jeremy-minui/
De plus, c’est un artiste dont toute la famille sont des personnes qui ont déjà été répertoriées sur Wikipedia:
père François Valéry : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/François_Valéry
mère Nicole Calfan : Nicole Calfan
frère Michael Calfan :Michael Calfan
Tous les artistes jouant dans les films du réalisateur sont aussi répertoriés : Carole Bouquet, Jean-Pierre Daroussin, Tomer Sisley, Marc Lavoine.
Quelle autre source est-elle nécessaire pour reconnaître un réalisateur qui crée des œuvres diffusées à la télévision nationale et au cinéma et qui gagne des prix dans les festivals internationaux ? Sans parler du fait qu’il est aussi scénariste et compositeur avec des œuvres publiées et diffusées au niveau national. Monikavelkova (discuter) 21 octobre 2022 à 20:43 (CEST)[répondre]
Vu la fascination de divers WP:CAOU pour cette page il est indispensable que le fort probable conflit d'intérêt soit eclairci avant d'aller plus loin. Lors de la demande de restauration de mai 2021 [[1]] le sujet en personne était venu se plaindre auprès d'un admin que le travail de sa collaboratrice avait été supprimé[[2]]. Mauvaise nouvelle : WP n'est toujours pas un support promotionnel gratuit et sans sources recevables rien ne sera fait. Bertrand Labévue (discuter) 22 octobre 2022 à 13:55 (CEST)[répondre]
Je n’étais pas au courant que le sujet était à l’origine de ces messages. D’ailleurs l’identité de la personne ayant écrit ces commentaires n’a pas été prouvée donc je ne m’avancerais pas sur des propos diffamatoires publics punis pénalement par les articles 32 et 33 de la loi du 29 juillet 1881.
Ensuite, selon les critères de Wikipedia, deux bases de données connues, indépendantes et de qualité suffisent pour accepter la créa d’une page suivant les sujets. Le sujet présent est un réalisateur, qui ne peut se faire connaître que par ses œuvres répertoriées dans les bases de données, ainsi que les articles de festivals où il a gagné des prix et les articles de presse. Imdb et Allociné sont les bases de données de référence dans le cinéma.
IMDB https://m.imdb.com/name/nm5658511/
Allociné https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=580880.html
Toutes les autres sources citées ne font qu’étayer la notoriété du réalisateur. Je déclare publiquement que je ne suis ni sa collaboratrice, ni une personne payée par le réalisateur. Les sources citées sont neutres et contribuent à la richesse de la culture cinématographique française, ainsi qu’à son rayonnement à l’international. Je trouve dommage de ne pas pouvoir faire connaître les artistes français dans le monde. Monikavelkova (discuter) 22 octobre 2022 à 14:24 (CEST)[répondre]
Donc maintenant, on a droit à des menaces de poursuites judiciaires ? Ça commence à faire beaucoup quand même. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2022 à 15:16 (CEST)[répondre]
Respecter la loi n’est pas facultatif, et tout pouvoir (en l’occurrence pouvoir d’administrateur sur un site Internet public) est source de responsabilité civile et pénale. Un abus de droit est caractérisé en cas de dépassement des limites d'exercice d'un droit conféré, dans le but de nuire à autrui, conformément à l’article 1240 du Code civil. La diffamation est un délit pénal, réprimé par la loi mentionnée.
Si la page n’est pas rétablie, il est légitime de rechercher la responsabilité des administrateurs impliqués. Monikavelkova (discuter) 22 octobre 2022 à 16:49 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je vous invite une fois de plus à lire les règles et à revenir avec de meilleures intentions et sans menaces. En attendant, je classe sans suite... une nouvelle fois. Enrevseluj (discuter) 22 octobre 2022 à 16:57 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 octobre 2022 à 15:11 (CEST)


Lionel Guillain a publié 3 livres (Le théâtre Nô et les arts contemporains, Le management par le zen, Images Coralines) et a été le Directeur du musée des lettres et manuscrits à Paris mais aussi Conférencier à la Sorbonne (Sartre et le Zen...). Anciennement photographes, ses photos sont actuellement à la bibliothèque nationale de France, au musée Carnavalet

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je souhaite que l'article sur Lionel Guillain soit restauré pour pouvoir y ajouter des sources et du contenu

http://www.michel-sicard.fr/textes/preface-lionel-guillain.pdf

Votre article est sur votre page de brouillon à vous donc, de le compléter comme vous souhaitez le faire. Ensuite, vous pouvez demander aide et conseil au forum des nouveaux. Et on verra ensuite s'il est possible de restaurer votre nouveau texte avant de demander l'avis de la communauté. -- Theoliane (discuter) 22 octobre 2022 à 15:11 (CEST)[répondre]
Au vu des sources proposées le débat d'admissibilité ne sera pas un long fleuve tranquille. Je préconise de trouver mieux que de vagues mentions et des sites commerciaux. Bertrand Labévue (discuter) 22 octobre 2022 à 17:28 (CEST)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 22 octobre 2022 à 16:41 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je n'ai pas mis les références à mon premier texte que j'ai rerédigé dans le brouillon. Moncef Fakhfakh a été le fondateur de l'institution des archives nationales de la Tunisie et l’un des pionniers du domaine de l’information et des archives en Tunisie et dans le monde arabe, il a été également expert international dans différents pays arabes et africains ainsi que consultant à l'UNESCO. A l'échelle international également il a été président de l'AIAF, vice président de la CIA (conseil international des archives) et fondateur du PIAF. son décès a eu un retentissement que plusieurs journaux nationaux ont relayé. la Revue Magrébine de documentation et d'information a consacré un numéro spécial en hommage à lui. Je dispose d'autres sources disponible dans le brouillon

https://www.tap.info.tn/ar/ويب-سيت-اصدارات-Portail-Nouv-Publications/11077945-المجلة-المغاربية

https://kapitalis.com/anbaa-tounes/2017/08/30/%D9%88%D9%81%D8%A7%D8%A9-%D9%85%D8%A4%D8%B3%D8%B3-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B1%D8%B4%D9%8A%D9%81-%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%B7%D9%86%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B5%D9%81-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AE%D9%81/

https://kapitalis.com/anbaa-tounes/2017/09/04/هيئة-الشارقة-للوثائق-والأرشيف-تنعى-مس/

https://www.saba.ye/ar/news203271.htm

https://ar.lemaghreb.tn/%D9%82%D8%B6%D8%A7%D9%8A%D8%A7-%D9%88%D8%A3%D8%B1%D8%A7%D8%A1/item/21473-%D9%86%D8%B5-%D8%AA%D8%A3%D8%A8%D9%80%D9%8A%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%82%D9%8A%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B5%D9%81-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AE%D9%81%D8%A7%D8%AE-%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%A7%D8%AF%D9%8A-%D8%AC%D9%84%D8%A7%D8%A8-%D9%85%D8%AF%D9%8A%D8%B1-%D8%B9%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B1%D8%B4%D9%8A%D9%81-%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%B7%D9%86%D9%8A

https://www.culture-news.tn/wp/?p=27191


Bonjour. J'avais posé un bandeau "admissibilité à vérifier" et je me pose toujours la même question : qu'est-ce qui dans le parcours de votre père justifie une page dans une encyclopédie ? --Bertrand Labévue (discuter) 19 septembre 2022 à 11:38 (CEST)[répondre]
Bonjour M. Bertrand, je comprend votre préoccupation et que le fait que je sois sa fille peut poser problème, cependant je dispose des sources demandées par wikipédia pour prouver que Moncef Fakhfakh était connu en Tunisie et dans le domaine de l'archivistique.
Je ne m'attarde sur ses nombreuses publications en la matière car n'importe quel chercheur lamda peut en avoir autant mais la raison pour laquelle il devrait figurer sur wikipédia est qu'il a fondé l'institution moderne des archives nationales de la Tunisie ce qu'il lui a valu la décoration de l'ordre de chevalier de la république tunisienne en 1996. il a élaboré le corpus réglementaire, mis en place tout le système d'archivage national au niveau du gouvernement et des ministères, a formé une génération d'archivistes, et a été derrière la construction du nouveau bâtiment ... bref il a joué un rôle crucial pour la préservation de la mémoire du pays et le rayonnement international de la Tunisie dans le domaine de l'archivistique : il a présidé plusieurs instances internationales dans le domaine des archivistiques et il était également le concepteur de systèmes de gestion des documents et archives dans divers pays arabes et étrangers.
j'avoue que le texte dans sa version initial n'est pas bien formulé ni sourcé je l'ai rerédigé dans mon brouillon Utilisateur:Leila Fakhfakh/Brouillon, je ne sais pas si vous pouvez le consulter, si c'est le cas, je vous prie de bien vouloir prendre en considération la nouvelle formulation qui est sourcée même si la plupart des sources sont en langue arabe. D'ailleurs vous remarquerez quand vous lirez les articles de presse d'envergure nationale surtout celles rédigées en arabe que les personnes qui parlent de lui et de ses réalisations ont été plus élogieux que moi même. Leila Fakhfakh (discuter) 21 septembre 2022 à 12:03 (CEST)[répondre]
Pour moi on est toujours dans le CV, pas dans l'encyclopédique mais je vais laisser mes collègues se prononcer. --Bertrand Labévue (discuter) 27 septembre 2022 à 18:31 (CEST)[répondre]
Bonjour Mr Bertrand, je vous remercie pour votre réponse, si vous le souhaitez je suis à votre disposition pour suivre vos conseils sur la manière de reformuler l'article pour qu'il soit encyclopédique.
Par ailleurs, j'ai ajouté une section sur une information que je n'ai jugé utile de mentionner au départ à savoir qu'un puits au Tajikistan a été baptisé en son nom, à toutes fins utiles.
Cordialement, Leila Fakhfakh (discuter) 28 septembre 2022 à 12:19 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Le brouillon comporte entre autres liens un article qui rend compte d'un numéro entier de revue consacré à Moncef Fakhfakh, en 2019 http://www.webmanagercenter.com/2019/02/02/430538/la-revue-maghrebine-de-documentation-et-dinformation-consacre-un-numero-special-hommage-a-feu-moncef-fakhfakh/. C'est l'équivalent d'un livre, et un ouvrage consacré à un sujet rend ce sujet d'office admissible ; cf le critère général «avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur». A cela s'ajoutent les nombreux articles au moment du décès en 2017, par exemple la source 2 indiquée plus haut : https://www.piaf-archives.org/actualites/hommage-à-moncef-fakhfakh-fondateur-du-piaf
Quant au traitement, je le trouve encyclopédique, mais quoi qu'il en soit, c'est une question distincte de l'admissibilité. Je notifie @Leila Fakhfakh @Bertrand Labévue.--JMGuyon (discuter) 10 octobre 2022 à 00:25 (CEST)[répondre]
Bonjour Mr JMGuyon,
Je vous remercie vivement d'avoir pris le temps d'examiner ma requête et d'avoir émis votre avis sur l'admissibilité de l'article. je vous souhaite une excellente journée. Leila Fakhfakh (discuter) 10 octobre 2022 à 10:00 (CEST)[répondre]
L'article a été recréé en passage en force ; mais pour l'instant pas remis en cause : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2022 à 16:41 (CEST)[répondre]
Bonjour, je voudrais apporter juste une précision, il s'agit d'un malentendu et non d'un passage en force, je ne croyais que le débat d'admissibilité serait lancé par les contributeurs une fois l'article recréé. Merci Leila Fakhfakh (discuter) 25 octobre 2022 à 09:44 (CEST)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 22 octobre 2022 à 21:17 (CEST)


L'article créé parle d'un groupe de musique notable à plusieurs titres:

1) A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne

C'est un groupe de renommée internationale, qui a annulé sa tounée européenne en 2020 (Corona virus) mais tourne aujourd'hui en Amérique, notamment au Mexique et au Brésil :

cf. https://tlrhapsody.com/news/

Ils ont tourné entre 2019 et 2022, à Osaka (Japon), Sydney et Brisbane (Australie), Sao Paulo (Brésil), Atlanta (E.U.A.) et ils étaient dernièrement en Espagne : https://www.setlist.fm/setlists/turilli-lione-rhapsody-1bc9415c.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Grrishka (discuter), le 11 septembre 2022 à 17:29 (CEST)[répondre]


2) L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important

Tous les musiciens (https://tlrhapsody.com/members/) ont joué dans Rhapsody of Fire, dont ce groupe n'est qu'une continuité (Rhapsody of fire compte plus de 260 000 auditeurs mensuels sur Spotify, cf. https://open.spotify.com/artist/0zQfrabOFYf36Ikb6PXcCY)

Le fondateur de Rhapsody of fire, Luca Turilli, est également le fondateur de Turilli / Lione Rhapsody.

cf.

- https://tlrhapsody.com/biography/

- https://www.imdb.com/name/nm1789056/

- https://www.steinberg.net/fr/stories/luca-turilli/


Je rajouterai que Patrice Guers a également joué sur plusieurs albums de Patrice Ronda

cf. https://www.rondat.com/discographie.html

Preuve qu'il s'agit du même bassiste : https://www.auxportesdumetal.com/reports/Rondat/InterviewPatriceGuers.html

Les 5 musiciens ont leur article dédié, autant dans le Wikipédia Français, qu'anglophone ou allemand. C'est d'ailleurs pour les mettre à jour que j'ai créé ce nouvel article. Liens anglais (et allemand pour le musicien allemand A. Holwarth) :

https://en.wikipedia.org/wiki/Luca_Turilli

https://en.wikipedia.org/wiki/Fabio_Lione

https://en.wikipedia.org/wiki/Dominique_Leurquin

https://en.wikipedia.org/wiki/Patrice_Guers

https://de.wikipedia.org/wiki/Alex_Holzwarth


3) A été le représentant le plus important d'un style local

Leur renommée est notamment liée au fait que Luca Turilli est le créateur d'un genre spécial, le power metal symphonique dit « cinématique ».


cf.

- https://www.steinberg.net/fr/stories/luca-turilli/

- https://www.hysteriamag.com/turillilione-rhapsody-power-reborn/

- https://www.lagrosseradio.com/webzine-metal/p43001-luca-turilli-compositeur-de-luca-turillis-rhapsody/

Plein d'autres liens vers des magazines spécialisés peuvent encore prouver l'assertion. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Grrishka (discuter), le 11 septembre 2022 à 17:36 (CEST)[répondre]


4) A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important

Enfin, ils ont sorti un 1er album chez Nuclear Blast :

https://www.nuclearblast.com/fr/rhapsody-turilli-lione-zero-gravity-rebirth-and-evolution-cd-digi-279878


Bonjour. Tous les jours je passe sur cette requête qui est tellement chargée et confuse que je ne me sens pas le courage de m'y atteler. Je pense que vous gagneriez à alléger ce discours en vous concentrant sur les sources démontrant l'admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 5 octobre 2022 à 16:40 (CEST)[répondre]
Requête impossible à traiter, je clos sans suite. --Bertrand Labévue (discuter) 22 octobre 2022 à 21:17 (CEST)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 22 octobre 2022 à 11:49 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

bases de données indépendantes, connues et de qualité. Selon les critères Wikipedia elles sont acceptées suivant les sujets. Le sujet présent est un réalisateur, qui ne peut se faire connaître que par ses œuvres répertoriées dans les bases de données. Le réalisateur a aussi des articles de festivals où il a gagné des prix et des articles de presse, toute sa famille est sur Wikipedia (mère, frère et père), mais selon les critères Wikipedia deux bases de données indépendantes et connues suffisent pour admettre la création d’une page. Imdb et Allociné sont les bases de données de référence dans le cinéma. 

https://tf1-et-vous.tf1.fr/barbara-schulz-et-marc-lavoine-dans-la-nouvelle-serie-policiere-i3p https://www.leparisien.fr/amp/culture-loisirs/i3p-sur-tf1-une-fiction-au-coeur-de-linfirmerie-psychiatrique-de-la-police-20-10-2022-HA7VWBYASVFIDKWIXIPYCCK7XU.php https://www.unifrance.org/annuaires/personne/380561/jeremy-minui

Monika Velkova 
Requête déjà ouverte supra : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2022 à 11:49 (CEST)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 22 octobre 2022 à 18:38 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : deux bases de données indépendantes, de qualité Imdb, Allociné répondant aux critères Wikipédia

Requête déjà ouverte supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2022 à 18:38 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 octobre 2022 à 15:43 (CEST)


Bonjour, Je pensais ajouter / sourcer les articles / sources après la publication de la page. Est-il s'il vous plait possible de la restaurer grâce aux articles suivants :

https://www.cosmopolitan.fr/l-interview-mode-de-marion-du-blog-fringe-frange,2020358.asp

https://www.journaldesfemmes.fr/mode/influenceuses/2557004-marion-gruver-fringeandfrange-landes/

https://www.milkmagazine.net/marion-gruber-3-enfants-sinon-rien/

https://www.cotemaison.fr/maison-famille/diaporama/la-maison-style-kinfolk-d-une-tribu-dans-les-landes_34953.html

https://www.magicmaman.com/instamam-le-look-de-grossesse-de-frindgeandfrandge,3558345.asp

Je vous remercie par avance.

Belle journée, PAULINE CAILLOT

Bonjour, je trouve vos sources un peu légères, si on ne tient pas compte des interviews qui ne sont pas des sources acceptées, que reste-t-il ? De plus, une phrase comme : Un produit imaginé, fabriqué et assemblé en France pour obtenir un objet de qualité qui peut se porter au quotidien. tient plus de la communication publicitaire que d'un texte encyclopédique ! Auriez-vous autre chose à nous proposer concernant cette influenceuse ? -- Theoliane (discuter) 16 octobre 2022 à 13:23 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte probablement promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2022 à 15:43 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 octobre 2022 à 15:39 (CEST)


La page a été supprimée sans même prendre compte de ma réponse et de mes arguments, je les copie donc ici, car c'est assez désagréable de voir partir plus de 4h de travail (pour traduire, harmoniser les sources et mettre en page). Je consacre plusieurs heures de mes journées à Wikipédia pour essayer de faire avancer les savoirs disponibles sur l'encyclopédie et c'est assez insupportable de voir un travail totalement bénévole être traité de la sorte, d'autant plus quand on se cache derrière une décision prise au début de la guerre en Ukraine et qui ne se justifie plus au regard de la pléthore de sources (environ 100) qui sont venues s'ajouter au sujet. Je précise que je n'ai pas de conflit d'intérêt vis-à-vis de la Russie, et que je pense sincèrement qu'il y a des conflits d'intérêts de la part de ceux qui à l'époque ont demandé de supprimer la page, puisque vous avez le gouvernement russe qui intervient ouvertement pour faire pression sur Wikipédia pour la supprimer dans d'autres langues, sans succès, par ailleurs, comme vous pouvez le voir dans ce Tweet de nos confrères de Russie : https://twitter.com/ru_wikipedia/status/1526911628687687681?s=20&t=HxbhX56Wiqi8KpxmNq6ARw

Ils luttent pour conserver la page dans leur langue mais nous, en France, nous la supprimons ? Quelle honte.

Le Wikipedia français est en retard sur l'évolution de Wikipédia sur tout ce qui touche à la question de la guerre en Ukraine et de la Russie. Je ne comprends pas pourquoi cette page serait disponible dans 37 langues (!!!), dont le Russe, mais ne serait pas disponible en français. C'est une censure (ou du moins, des blocages) assez désagréables qu'on subit sur tous les sujets touchant à la guerre en Ukraine (il suffit de voir la différence de traitement que le Wikipedia français subit sur tous ces sujets ; à commencer par la "Bataille de Kiev", dont nous sommes le seul Wikipédia à appeler ça "Bombardements de Kiev"). Sur le sujet du Rachisme, c'est un terme qui est utilisé comme auto-désignation par les élites russes pour se désigner elles-mêmes et je ne vois pas en quoi l'intervention d'un professeur de Yale spécialiste du fascisme serait partiale, comme ça a pu être suggéré dans les commentaires demandant sa suppression. Ce n'est pas parce que Yale est en Amérique que les sources sont partiales. Sur l'article que j'ai traduit, il y a des sources ukrainiennes, françaises, russes, anglaises, américaines, turques ou encore qataries. La suppression demandée au début de l'année ne se justifie donc plus selon moi, d'autant plus que la page a été considérablement étoffée depuis et qu'elle a été traduite dans la moitié des langues disponibles sur Wikipédia sans que ça ne pose de souci ailleurs.

PS : La page est semi-protégée dans un bon nombre de Wikipedias pour éviter justement les ingérences de comptes pro-russes, mais chez nous, au lieu de la protéger, on la supprime.

  • Je précise que je n'ai pas de conflit d'intérêt vis-à-vis de la Russie, et que je pense sincèrement qu'il y a des conflits d'intérêts de la part de ceux qui à l'époque ont demandé de supprimer la page, puisque vous avez le gouvernement russe qui intervient ouvertement pour faire pression sur Wikipédia pour la supprimer dans d'autres langues (gras de moi) : très téméraire et gratuit comme accusation.
  • la pléthore de sources (environ 100) qui sont venues s'ajouter au sujet : mais combien sont neutres, de qualité et traitent réellement du sujet ?
  • elle a été traduite dans la moitié des langues disponibles sur Wikipédia : oui et elle l'a été par la même personne pour une bonne partie de ces articles dans une autre langue avec une traduction par machine...
  • sans que ça ne pose de souci ailleurs : chaque WP a ses propres critères de notabilité de sujet et de fiabilité des sources.
  • Je précise que je n'ai pas de conflit d'intérêt vis-à-vis de la Russie, La page est semi-protégée dans un bon nombre de Wikipedias pour éviter justement les ingérences de comptes pro-russes : n'auriez-vous pas oublié une autre partie dans le conflit ?
Veverve (discuter) 20 octobre 2022 à 02:22 (CEST)[répondre]
  1. La première partie est mon opinion personnelle, vous avez en effet une guerre ouverte par un État contre cette page sur tous les Wikipédias, dont le russe ou l'anglais à ce sujet. L'État russe a de plus été épinglé à plusieurs reprises pour sa participation à des manœuvres de désinformation sur Wikipédia en utilisant de faux comptes ou des comptes avec un semblant de légitimité mais qui n'en sont pas. C'est assez bien connu et nous discutons de cela deux jours après la publication d'une étude sur ce sujet précisément, que vous pouvez trouver ici : https://files.casmtechnology.com/information-warfare-and-wikipedia_v2.pdf (L'article parle spécifiquement de comptes qui ont l'air légitimes mais qui sont hackés à des fins de propagande). Pour l'instant, il n'y a aucune étude ou preuve pour l'implication d'autres états (notamment ukrainien) dans ce genre de guerre hybride sur Wikipedia et si ça existe, ça reste à démontrer.
  2. Honnêtement, hormis les sources traitant des déclarations de Zelensky en introduction et de toute la partie ukrainienne (que j'ai failli supprimer ou déplacer en bas de page, car l'analyse idéologique me semblait plus intéressante que l'histoire du terme), les sources correspondent à ce qu'elles sont censées qualifier ; de plus, la plupart de celles-ci relaient des informations de spécialistes ukrainiens, russes, américains ou de politiciens russes (notamment les déclarations d'anciens ministres ou responsables politiques russes) à ce sujet. Je tiens à rappeler qu'un universitaire spécialiste de la Shoah et du fascisme qui s'exprime dans le New York Times ne perd pas, en le faisant, son caractère scientifique. D'où ma demande, dans la page d'admissibilité, de neutralisation de la page, si la page posait problème à ce niveau là. La page Wikipedia russe, par exemple, est plus neutre sur certains points, moins sur d'autres.
  3. C'est faux, Jafaz a traduit la page dans moins de 8 langues, car c'est son article, mais la majorité n'est pas traduite par lui.
  4. Il n'est pas l'auteur des premiers articles à ce sujet, car on peut trouver des articles datant de 2014, comme celui du Wikipedia catalan, qui comporte déjà le même type d'informations (et le même terme pour le définir) sur la nature de cette idéologie politique si l'on remonte jusqu'à 2014. Ca doit sûrement être une ingérence de l'Ukraine dans le Wikipedia catalan en réponse à la guerre en Ukraine. Par contre, vous êtes intervenu, vous, sur une série de Wikipédia étrangers, notamment le catalan. :) En 2014, il énonçait : "Rashyzm - un tipus de totalitari, Nazi ideologia, simbiosi principis bàsics de la el nazisme en i l'estalinisme. És la justificació de la política exterior agressiva Rus, dirigit per ocupació i annexió els territoris dels estats veïns, que sovint s'anomena "trobada de les terres russes" i es basa en local de col · laboració.", ce qui, d'ailleurs, montre bien que l'argument que vous avez souligné dans la demande de suppression que vous avez faite sur la page de discussion du Wikipédia français, lorsque l'article a été créé, comme quoi le terme serait trop récent et pas assez renseigné, et qu'il faudrait attendre quelques années, est faux, puisqu'il existe des articles datant d'il y a 8 ans qui sont déjà en accord avec cela.
AgisdeSparte (discuter) 20 octobre 2022 à 03:36 (CEST)[répondre]
PS : Après vérification, la page Wikipédia hébraïque existe aussi depuis 2015 avec le même terme. Jafaz l'a traduite dans 5 langues maximum, finalement, après vérification. 5 sur 37, ça fait quand même loin d'être une "bonne partie".AgisdeSparte (discuter) 20 octobre 2022 à 03:43 (CEST)[répondre]
Comme je l'ai fait remarquer dans le premier message, c'est un terme et une idéologie qui sont revendiqués par les responsables politiques russes eux-mêmes. Ici, vous avez une proclamation d'un parti affilié à Douguine (il participe au congrès organisé par Douguine en 1996 à St. Petersbourg) datant de 1997 où le terme est explicitement mentionné aussi : http://www.panorama.ru/works/patr/pdoc/13f.html (l'article date de 2001).
1. Le russisme enseigne - seule la sainteté a droit au pouvoir.
2. Le sang unit. La foi divise.
3. L'histoire de la Russie est le mystère du retour aux origines - à l'Europe unie, au peuple unique.
4. Les femmes russes sont attirées par l'Europe. (Ceci est une manifestation de la mémoire de la patrie des Slaves germanisés et des Gètes francisés).
5. Le russisme enseigne - l'image et le style de vie sont une expression de l'essence du sang.
6. Le russisme enseigne - sans le nationalisme populaire et l'écologie nationale, il est impossible de remplir la mission qui nous a été confiée par le Créateur Tout-Puissant !
7. Le russisme enseigne - l'essentiel est l'idée et l'économie est un dérivé des idéaux.
8. Le russisme enseigne - La Russie a été créée par Dieu uniquement pour les Russes.
9. Le russisme enseigne - L'orthodoxie est une religion vieille de centaines de milliers d'années.
10. Le russisme enseigne - L'Europe est notre patrie, Les peuples d'Europe sont nos enfants.
11. Le russisme enseigne - dans notre monde de guerre sans fin, les gens qui ne veulent pas se battre mourront d'une mort terrible et douloureuse. Si nous ne combattons pas, la guerre entrera dans chacun de nos foyers.

Donc non, le terme existe, il est utilisé par des groupes d'extrême-droite avec des visées expansionnistes, fascistes et racistes depuis à peu près 25 ans en Russie. L'article montrait bien les liens qu'entretient Poutine avec Douguine. Si vous voulez neutraliser l'article, faites donc, mais il a lieu d'être, selon moi.AgisdeSparte (discuter) 20 octobre 2022 à 04:12 (CEST)[répondre]

Ici, vous avez un article disponible sur le site officiel des Spetsnaz, datant de 2007 (soit avant toute guerre en Ukraine) qui utilise aussi le terme pour désigner une idéologie fascisante formée autour de la figure de Poutine : https://www.specnaz.ru/articles/134/1/661.htm
Comme je le disais, les élites russes utilisent le terme elles-mêmes pour se désigner de manière croissante à partir de 1995. Ici, vous avez un texte de propagande étatique qui utilise ce terme bien avant toute guerre en Ukraine (même avant Maïdan) :
"Quelle est l'essence du russisme ? En trois thèses extrêmement simples et claires :
La Russie est au-dessus de tout. La Russie est l'Etat des Russes. Avec la Russie et les Russes - Dieu." AgisdeSparte (discuter) 20 octobre 2022 à 12:25 (CEST)[répondre]
Ici, vous avez un article de la Pravda datant de 2006 où ils parlent de la légalisation croissante dans le spectre politique des groupes ultranationalistes sous Poutine ; et de l'alliance qu'ils font progressivement avec Rodina (un parti soutenu par Poutine avec des liens assez troubles avec le FSB) pour entrer dans le spectre politique russe : https://www.pravda.ru/politics/75827-nazi/ AgisdeSparte (discuter) 20 octobre 2022 à 13:24 (CEST)[répondre]
Ici, deux articles universitaires russes datant respectivement de 2011 et 2013 sur la question (donc aussi avant la guerre en Ukraine), dont l'un des deux fait une histoire complète du terme :
http://www.intelros.ru/intelros/reiting/reyting_09/material_sofiy/8625-rusizm-tretya-volna.html
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1860605 AgisdeSparte (discuter) 20 octobre 2022 à 16:21 (CEST)[répondre]
Un texte biélorusse disponible sur le wikisource biélorusse (la mise en ligne du texte date de 2012, mais le texte date de 1993) au sujet d'une variante de cette idéologie qui a court en Biélorussie : https://be.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC._%D0%9D%D0%B0%D1%80%D1%8B%D1%81%D1%8B_%D0%B7_%D0%B3%D1%96%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%96_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%BA%D0%B0%D0%B9_%D0%BC%D1%8B%D1%81%D1%8C%D0%BB%D1%96_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%96.djvu/5 AgisdeSparte (discuter) 20 octobre 2022 à 16:25 (CEST)[répondre]
La mise en page de toutes vos réponses rend une discussion très difficile...
La première partie est mon opinion personnelle : heureux de savoir que pour considérez personnellement que moi et d'autres qui avons voté pour la suppression de cet article sommes potentiellement des agents du FSB...
  • Ici, deux articles universitaires russes datant respectivement de 2011 et 2013 : je ne trouve rien sur la fiabilité d'Intelros ; academic n'est pas un site universitaire.
  • Le texte sur le Wikisource russe dit : "Par « russisme occidental », nous entendons cette tendance dans l'histoire de l'opinion publique au Bélarus, qui croyait que le Bélarus n'était pas un pays doté d'une culture nationale distincte et n'avait donc pas le droit à un développement culturel et politique indépendant, mais qu'il était une partie culturelle et étatique de la Russie doit donc être considérée comme l'un de ses éléments communs. Les représentants de ce mouvement ont tenté de prouver que la Biélorussie en tant que 'Russie occidentale' est inséparablement liée à l'ensemble - 'une grande Russie' et que les Biélorusses, en tant que l'une des tribus slaves, font organiquement partie du 'peuple russe uni'."
------->Cela ne ressemble à aucune des définitions données par vous ci-dessus.
  • L'article de Pravda est complètement hors-sujet. Les autres sources que vous avez citées sont des sources primaires.
  • Je ne doute aucunement que le mot est utilisé et que certains même l'utilisent pour se définir, mais la définition de mots et son évolution sémantique et morphologique ont leur place sur le Wiktionnaire et pas sur Wikipédia.
Veverve (discuter) 20 octobre 2022 à 18:51 (CEST)[répondre]
  1. Honnêtement, oui, je pense que ça peut être le cas. Et même si ça n'était pas le cas, l'article sur les méthodes de l'État russe sur Wikipédia mentionne des hacks de comptes légitimes, ce qui ne change rien au problème. De plus, même s'il n'y avait rien de cet ordre là, la discussion a eu lieu il y a plus de 8 mois, et ça avant que des sources ne s'ajoutent.
  2. Vous ne répondez pas à l'intégralité des sources que j'ai mentionnées ; pour ce qui est pour l'origine des termes désignant des idéologies et l'évolution de tels mouvements (qui en réalité ne sont jamais homogènes et se développent souvent sur plusieurs décennies avec des contradictions ainsi que des évolutions internes assez fréquentes dans la mise en place de leur idéologie et dans la définition de telles idéologies, même pour les sources internes), ça a tout à fait sa place sur Wikipédia. C'est le cas sur l'article fascisme, de l'article nazisme ou de l'article communisme, pour les plus connus et consultés, mais en réalité pour la quasi totalité des bons articles traitant d'idéologies politiques. Il peut donc y avoir des différences de définition et, sur une période s'étendant sur près de 30 ans (mais en réalité, plus, car le terme est utilisé depuis la fin du XIXème siècle), ce n'est pas étonnant.
  3. Pour les sources que j'ai données ici, c'était pour appuyer le fait que le terme était utilisé depuis plus de 25 ans, et ça s'ajoute évidemment au 120 sources déjà disponibles sur le Wikipédia que j'ai traduit, dont une partie traite spécifiquement de cette idéologie politique.
AgisdeSparte (discuter) 20 octobre 2022 à 19:24 (CEST)[répondre]
PS : Car je rappelle que vous aviez fondé votre demande de suppression de la page en la taxant de "récentisme", et si elle a pu être développée de manière massive suite à la guerre en Ukraine, c'était pour démontrer que non, ce n'est pas un sujet récent, et c'est déjà traité sous différents aspects depuis des décennies. AgisdeSparte (discuter) 20 octobre 2022 à 19:28 (CEST)[répondre]
Bonjour. Et vous pensez qu'on va se retrouver dans cette avalanche de kilo octets ? Navré, j'ai une vie en dehors de WP. Bertrand Labévue (discuter) 20 octobre 2022 à 20:30 (CEST)[répondre]
Oui, on en a tous une, d'où le fait qu'il est un peu dommage de supprimer une page existant dans la moitié des Wikipédias du monde et qui m'a pris 4h à faire AgisdeSparte (discuter) 20 octobre 2022 à 23:04 (CEST)[répondre]
  • ce n'est pas un sujet récent, et c'est déjà traité sous différents aspects depuis des décennies : il est dès lors étrange qu'aucune source universitaire ne traite de cette prétendue idéologie politique...
  • le terme était utilisé depuis plus de 25 ans : sauf que ce n'est pas un critère de notabilité sur WPfr.
  • La dernière fois que j'ai vérifié les sources de l'article de WPen, les 3/4 étaient des références fictives qui ne contenaient pas l'information donnée, ou des blogs, ou des sources primaires.
Veverve (discuter) 21 octobre 2022 à 13:48 (CEST)[répondre]
  1. Donc désormais vous admettez que les idéologies sont mouvantes et qu'en fait, ce que vous décriviez comme étant impossible à mettre sur la page Wikipédia d'une idéologie (c'est à dire l'évolution du concept et du mouvement) est acceptable. Vous ne défendez plus non plus l'idée que l'article serait traduit dans une "bonne partie" des langues par la même personne, ou qu'il serait à taxer de récentisme, comme vous l'aviez fait plus tôt ou dans votre demande de suppression datant de mai ? Au moins, on avance.
  2. Non, c'était pour ajouter au dossier que je disais cela ; de plus, il est cité dans des sources universitaires renseignées dans l'article (ou ici - le Wikipédia russe a des critères encore plus stricts que le notre en termes de sources universitaires, vous pouvez le trouver dans leur page correspondante - ils acceptent l'article que j'ai cité ici de Sergueï Sergeyev, étonnant, non ?).
  3. Donc selon vous, il y a 3/4 des sources qui ne sont pas à propos ? Ca laisse un bon quart de 100+ sources, donc plus d'une vingtaine que vous acceptez comme légitimes ? C'est plus que suffisant. D'où ma proposition de refonte ou de neutralisation de la page, au lieu de suppression totale.
PS : J'interviens très peu sur Wikipédia au sujet de la Russie ou de l'Ukraine ; je n'ai fait, dans mes traductions et dans mes créations, à ma connaissance, que 4/5 pages concernant le sujet sur un total de +160 articles. Sur deux de ces pages, vous êtes intervenu avec des actions douteuses, et j'ai failli vous taguer pour vandalisme pour l'action très discutable que vous avez entreprise sur Tomos d'autocéphalie de l'Église d'Ukraine, où vous avez supprimé 2000 octets en arguant qu'il n'y avait pas de source, puis, après mise en place des sources comme vous l'aviez demandé, vous êtes passé dans la nuit, et vous avez supprimé les 12000 octets du texte sourcé en déclarant que la place d'un tel texte n'était pas là, sans le transférer dans la page correspondante (selon vous) (ni sans ouvrir une page de discussion). Je ne l'ai pas fait car nous avons un débat ici, et ça aurait mal à propos, mais je tiens à le souligner, car la Russie, l'Ukraine ou les idéologies d'extrême-droite (et idéologues d'extrême-droite) sont des sujets que vous traitez énormément, avec des rappels à l'ordre et des révocations fréquentes à votre actif sur ces sujets précis. AgisdeSparte (discuter) 22 octobre 2022 à 01:20 (CEST)[répondre]
On est très largement en dehors de ce qui est attendu sur une demande de restauration. En l'état c'est totalement impossible à traiter et je serais fort surpris qu'un admin se penche sur ce salmigondis. En tout cas, ce ne sera pas moi. Bertrand Labévue (discuter) 22 octobre 2022 à 21:03 (CEST)[répondre]
De toute façon, il y a Discussion:Ruscisme/Admissibilité qui n'a pas six mois. Les DRP ne sont pas là pour refaire le match, surtout avec des sources de 2012... Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2022 à 15:39 (CEST)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 23 octobre 2022 à 16:11 (CEST)


Je demande la restauration de cette page car cet article est encyclopédique en termes de description d'un amphibien éteint et fournit une liste de références ainsi qu'une taxobox.70.181.120.55 (discuter) 22 octobre 2022 à 21:50 (CEST)[répondre]

J'imagine qu'il ne devait pas y avoir grand chose dans votre publication...
en:Panthasaurus pour donner une idée. Matpib (discuter) 22 octobre 2022 à 22:09 (CEST)[répondre]
Notification Enrevseluj : Hello,
Pourrais-tu nous éclairer sur la suppression et le problème avec les créations de cette IP ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2022 à 15:38 (CEST)[répondre]
Notification O Kolymbitès :. Bonjour. Nous sommes plusieurs à nous battre avec l'utilisateur Prudhon (je ne suis plus sûr de l'orthographe du pseudo) pour lui faire comprendre qu'il y a des règles à suivre dans l'encyclopédie. Il a toujours fait la sourde oreille au grand désespoir de divers utilisateurs chevronnés qui, tous, un par un, et diplomatiquement, ont essayé de lui expliquer. Pour le faire enfin réagir, nous l'avons d'abord bloqué. Il a créé cet article durant son cour blocage, d'où la suppression. Depuis, il semble un tout petit peu avoir pris en compte quelques remarques (pas toutes). Son blocage étant levé, il peut recréer l'article. Voilà tout. Enrevseluj (discuter) 23 octobre 2022 à 16:09 (CEST)[répondre]
Notification Enrevseluj OK, merci. Et désolé d'avoir restauré la page précédente, sans avoir vu qu'il s'agissait d'un contournement de blocage. Je classe sans suite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2022 à 16:11 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 octobre 2022 à 18:47 (CEST)


Bonjour à vous aussi! Comme l'article à restaurer ne contient aucune source témoignant de la notoriété du sujet, et comme la demande n'est aucunement argumentée (malgré la pléthore de messages en début de procédure le demandant), je n'ai d'autre alternative que de refuser cette demande. Salutations! --Kirham qu’est-ce que c’est? 24 octobre 2022 à 18:47 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 octobre 2022 à 20:03 (CEST)


Salut à tous

Je suis Directeur de l'entreprise FELSMAX, j'ai un parcours financier (Master 2 en ingénierie financière à l'université internationale de Tunis). J'ai monté une entreprise de paiement en ligne et je suis agrégateur agréé de Mtn Cameroun depuis 1 an (le contrat est confidentiel mais je pourrais vous le montrer après un accord de confidentialité signé par votre communauté).Mon entreprise existe depuis un moment alors j'ai voulu l'inscrire chez vous pour plus de visibilité et d'ailleurs je comptais revenir édifier mon article de temps en temps jusqu'à le rendre plus viable car ne maîtrisant pas encore votre Technologie. Mais si votre souhait est de l'éliminer se serait dommage car j'aurais pu demander à quelqu'un d'autre de le publier mais j'ai pris mes responsabilités et je l'ai fait moi même. A noter que voici mon numéro de matricule (M022118494035G)vous pouvez verifier l'existence et l'activité de mon entreprise en allant sur le site de la direction générale des impôts du Cameroun https://www.impots.cm/fr/. Vous pouvez aussi à l'occasion aller sur mon site https://felsmax.com . Vous pouvez aussi m'écrire et me demander les papiers de mon entreprise, ici je ne vois pas de lien de téléchargement de fichiers. Mon application est implémentée par la SaleForce Paris (contrat confidentiel à montrer après accord de confidentialité) et bientôt disponible sur playstore et app store selon le planning que j'ai publié dans l'article. Mais vous pouvez vous rapprocher d'eux et vérifier l'information (si vous en êtes capable, je vous fournirez si besoin se pose, mon accord à cet effet).

En espérant vois avoir convaincu, je vous prie de bien vouloir restaurer notre article, et nous donner la chance de faire partie de votre communauté et nous aider même si possible à l'améliorer.

Cordialement


Bonjour,
On est très loin des critères qui exigent deux ans d’articles dans la presse économique nationale. Wikipedia n’est pas un site de référencement ou de promotion. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2022 à 20:03 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 26 octobre 2022 à 17:45 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques phrases) : bonjour, page supprimée il y a 2 ans, l'article ne comprenait qu'une seule source centrée, j'ai pu en trouver une petite dizaine dans des publications musicales. plusieurs membres ou ex-membres sont notables et ont déjà des pages WP (Freeze Corleone, Jorrdee, Lala &ce). si cette demande est acceptée, il faudrait renommer la page en "667 (collectif)", le nom Ligue des Ombres étant bcp moins utilisé par les sources. merci.

Bonjour,
Il y a une décision communautaire ancienne (Discussion:Ligue des Ombres/Admissibilité). Le problème est qu'on n'a pas beaucoup de versions correctes. On a bien ça : Utilisateur:Nvram73/Ligue des Ombres, mais qui n'a pas évolué depuis 2020. Il faudrait voir avec Notification Nvram73 :. Parce qu'en l'état, il est difficile de relancer un débat dans lequel l'article aurait une chance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2022 à 16:21 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Cette restauration de brouillon fait suite à une précédente DRP : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page/Archives79#Ligue_des_Ombres
Personnellement je ne suis pas expert du 667 dans son ensemble qui est un collectif assez large, disparate et hétérogène, plus de Jorrdee. Je ne sais pas s'il y a beaucoup de généralités substantielles à faire dessus mais je pense qu'un article même court sur le collectif est justifié car sa symbolique est notoire et très utilisée, c'est un peu comme une marque dans l'absolu
Bonne journée, --Nvram73 (discuter) 24 octobre 2022 à 05:03 (CEST)[répondre]
J'ai amélioré un peu le fond et la forme du brouillon. --Nvram73 (discuter) 24 octobre 2022 à 05:27 (CEST)[répondre]
Notification GloBoy93, Notification Nvram73 Hello,
Est-ce qu'on part de ce brouillon pour relancer le débat (après multiples renommages) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2022 à 14:37 (CEST)[répondre]
Notification O Kolymbitès : Pas de soucis pour moi --Nvram73 (discuter) 24 octobre 2022 à 14:38 (CEST)[répondre]
OK pr moi également GloBoy93 (discuter) 24 octobre 2022 à 21:03 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 octobre 2022 à 17:55 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : APIA est une association patronale de dirigeants de PME, au même titre que Pacte PME, ou la CGPME, dont l'activité non-lucrative consiste à aider les dirigeants à mieux connaître leur droit de recruter un administrateur indépendant. Cette association a un rôle clé dans le fonctionnement de l'économie française.

Bonsoir
Aucune de ces sources n’est consacrée à APIA (elles se bornent à la mentionner ou à en interviewer des représentants). Elles sont donc invalides pour démontrer la notoriété de cette association. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 octobre 2022 à 20:49 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
APIA signe tout de même des études publiques qui fondent notamment cet article et celui-ci, si bien que cette association est officiellement reconnue comme source de référence notamment par le journal Les Échos et la Harvard Business Review.
Et pour reprendre vos termes, les articles ci-dessous signés par d'autres médias de référence, sont exclusivement consacrés à APIA :
- https://www.ouest-france.fr/bretagne/entreprises-avoir-un-administrateur-independant-ca-casse-la-solitude-du-dirigeant-da601786-d023-11eb-8fd4-1c499e790b04
- https://www.lejournaldesentreprises.com/region-sud/breve/lassociation-apia-administrateurs-professionnels-independants-associes-ouvre-une-delegation-1615015
- https://www.agefi.fr/corporate/actualites/quotidien/20131025/l-administrateur-independant-doit-faire-lien-entre-120488
Sa contribution au débat public est très supérieure à une organisation similaire comme Pacte PME dont l'article Wikipédia ne comprend pourtant aucune source...
Enfin, l'article Administrateur indépendant redirige vers l'article sur APIA, si bien que la page n'est pas orpheline.
Cordialement. HallWall8500 (discuter) 15 octobre 2022 à 00:05 (CEST)[répondre]
L'argument comme quoi l'article Administrateur indépendant redirige vers l'article sur APIA ne tient pas une seule seconde puisque c'est vous même qui avez créé l'article et mis le lien interne...
Une dernière fois, cette association patronale a t-elle fait l'objet de publications ? des articles centrés sur l'association, publiés dans des revues de références, dans la presse spécialisée ou dans la presse généraliste ayant une audience nationale ou internationale et étalées sur plus de deux années ? Matpib (discuter) 16 octobre 2022 à 14:32 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Comme en attestent les liens précités, Ouest-France, Le Journal des entreprises, et L'AGEFI, à savoir des revues de référence généralistes ou spécialisées, à audiences nationales, ont réalisé des articles centrés sur APIA. HallWall8500 (discuter) 16 octobre 2022 à 23:25 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2022 à 17:55 (CEST)[répondre]
Bonjour,
En quoi ces sources ne sont-elles pas probantes, précisément ?
Un nouveau papier des Echos, daté de ce mardi, est lui aussi concentré sur APIA.
Cordialement. CobaltEiffel (discuter) 28 octobre 2022 à 00:07 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 octobre 2022 à 17:52 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, J'ai écrit aujourd'hui un article sur la start-up bancaire helios.do. Pour moi cette start-up est intéressante car elle va avec l'actualité et l'intérêt du public pour des initiatives pour la transition écologique. En effet, le but de cette entreprise est de sortir l'argent des banques traditionnelles (qui financent en partie des projets pétroliers et gazier) pour financer d'autres projets alignés avec la transition écologique. Plusieurs journaux d'envergure (comme Forbes ou les Echos ont abordé le sujet). Les fondatrices sont également passées sur des émissions comme France Inter.

De plus, on voit Helios apparaître dans de plus en plus de classements d'ONG, le dernier en date est celui de Reclaim Finance sur leur site Change de Banque. C'est pourquoi je ne comprends pas la suppression de l'article.

Je reste à votre disposition pour toute question. Cordialement, Delphine

Bonjour,
L'article n'a pas été supprimé pour manque de sources, mais pour contenu promotionnel. Je constate que vous vous gardez bien de répondre à la question qui vous a été posée quant à votre conflit d'intérêt. Tant que vous n'aurez ps répondu de façon satisfaisante, votre requête ne pourra être traitée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2022 à 15:49 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je travaille en effet pour Helios mais je suis restée la plus neutre possible en ne citant que des faits repris dans des articles pour ne pas faire de promotion. Je crois que dans ce cas cela reste possible de publier l'article non ? Quelle est la procédure à suivre ?
Merci Tiburon4444 (discuter) 18 octobre 2022 à 10:19 (CEST)[répondre]
Notification Tiburon4444 : Bonjour,
Merci pour la transparence. Maintenant sur le fond. L'article n'est absolument pas neutre et bourré de promotion.
Exemple : aucun intérêt encyclopédique de dire « application ergonomique, conseiller dédié joignable rapidement » c'est de la comm' et ce n'est pas sourcé.
Exemple : « Le succès est au rendez-vous » est de la comm' car la source qui suit est 1) une interview donc non neutre et 2) ne parle absolument pas d'un quelconque succès.
Exemple : « elle annonce avoir financé la transition écologique à hauteur de 6 millions d’euros », comm' pure et simple puisque l'article qui « source » est un article-partenaire, donc écrit et financé par l'entreprise
De toute façon, toutes les pseudo-sources de l'article ne sont en fait que des exercices de comm' provenant de l'entreprise, entre interviews et articles payés. Pardon, il y a une base de données répétée deux fois et unien vers un logo...
Pas grand chose de probant. Et le projet antipub ne s'est pas encore intéressé à l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2022 à 18:25 (CEST)[répondre]
Dans la recréation en passage en force, on trouve les mêmes interviews, les mêmes annonces à la limite du publireportage, mais aucune étude de fond sérieuse de l'entreprise, juste de la promo du concept. Pour moi, cette insistance à créer un article sur WP participe de cette campagne de promotion. Résultat : article protégé à la création et tout nouveau passage en force (avec un changement de graphie par exemple) entraînera des sanctions contre le compte et tous les comptes promotionnels suivants. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2022 à 14:32 (CEST)[répondre]
En l'absence de sources probantes et de retour du compte promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2022 à 17:52 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 octobre 2022 à 17:33 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Souhait de partager l'univers d'un nouveau magazine consacré à l'univers masculin dans le paysage de la presse. La parution a un site internet, une version imprimée et une distribution à Paris. L'article ne fait pas de promotion, ne viole pas les règles de droit d'auteur car j'ai contacté la rédaction pour avoir l'accord préalable. Créé en 2013, il a récemment évolué en Salut Les Garçons Magazine pour un univers immersif et accessible à tous.

  • Source 1 : Jornal aQuadra, Helena Montanarini, "Sampa de MesPromenades", février 2021.
  • Source 2 : Rafael Bessa Travel, "S'More by Ritz Paris", juin 2020.
  • Autres sources (deux maximum) : Caoua Coffee, "Lunch Time", 2019 / Revista Conexao Moda, "Rodarte", 2017.
  • Demandé par Thomas — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tommy-belgium (discuter), le 26 octobre 2022 à 14:09 (CEST)[répondre]
Bonjour
Premier point sur le droit d'auteur. Ce n'est pas parce que vous avez obtenu le droit de copier des textes par la rédaction de ce magazine que les auteurs de ce magazine ont donné le droit à Wikipédia de véhiculer ces textes. L'encyclopédie a une licence de publication particulière qui n'est pas compatible avec des textes publiés sous droits d'auteurs. Il y a une procédure spéciale pour cela : aide:Republication.
Deuxième point cette demande de restauration. Il est impossible de savoir comment les sources proposées parlent de Salut Les Garçons Magazine. S'agit-il de publications racontant le magazine, son profil éditorial, son économie, son organisation interne, son histoire ou ses perspectives ? ou bien ces sources ne font-elle que citer/nommer le magazine ?
Merci de vos éclaircissements sur ce point. Matpib (discuter) 26 octobre 2022 à 14:44 (CEST)[répondre]
La violation de copyright empêche toute restauration. Et le requérant reconnaît avoir écrit avec l'accord de la rédaction. Ce qui explique le ton abominablement promotionnel. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2022 à 17:33 (CEST)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 26 octobre 2022 à 17:29 (CEST)



Comme expliqué dans l’entête de cette page, vous devez argumenter votre demande de restauration à la lumière des critères d’admissibilité des articles et en apportant des sources. CaféBuzz (discuter) 26 octobre 2022 à 12:03 (CEST)[répondre]
Requête vide. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2022 à 17:29 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 octobre 2022 à 17:54 (CEST)


Mon cours et le cours de nombreux francais et meme la physique elementaire justifie ma constante cela serait une follie de ne pas la montrer au grand nombre et de partager vous le penseriez une avancée majeure dans le monde de la physique. si vous voulez je vous envoie mon cours et une lettre d'approbation de prof de physique. bonne journée a vous merci d'avoir pris le temps lire se message et j'en suis sur ma constante :) !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cherlockdu59 (discuter), le 20 octobre 2022 à 15:55 (CEST)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
On préférerait plutôt les ouvrages universitaires permettant d'écrire cet article. Ne serait-ce que pour savoir qui est ce ou cette Durieux... Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2022 à 17:45 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2022 à 17:54 (CEST)[répondre]
  • Demandé par Cherlockdu59
.

Requête refusée - 27 octobre 2022 à 17:53 (CEST)


La création d'une page dédiée à la PMM de Troyes s'inscrit dans une démarche vertueuse de valorisation d'une unité de la Marine nationale, dédiée à la formation de jeunes stagiaires attirés par le monde militaire et le monde marin. Si le sujet connaît un ancrage local, c'est parce que sa nature, son lieu d'affectation et son programme sont dédiés à une population régionale. Néanmoins, la page Préparation militaire marine ne peut être complète dans la mesure ou chaque centre de formation applique une pédagogie différente, souvent liée à sa situation géographique. Cette page ne peut donc être exhaustive sur la présentation de ce type d'unité, son histoire ou son organisation. Pour autant, la visibilité d'une unité telle que la PMM de Troyes est réelle, tant dans la communauté des marins que pour ceux qui s'intéressent aux questions de défense. L'unité était représentée sur les champs Élysées le 14 juillet dernier, tandis que les autorités militaires ou les représentants politiques nationaux participent systématiquement aux cérémonies de tradition organisée par l'unité.
https://archives.defense.gouv.fr/espanol/caj/archives/visites-dans-les-forces/le-secretaire-general-de-la-caj-remet-son-fanion-a-la-pmm-de-troyes
https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/aube/troyes/troyes-10-remise-diplome-13eme-promotion-pmm-amiral-aube-1285877.html
Le parrainage avec l'unité CEPHISMER traduit parfaitement les liens forts qui existent entre ces différentes unités, dont la visibilité est assurément publique.
https://www.lest-eclair.fr/id335472/article/2022-01-25/un-parrain-de-marque-pour-la-prepa-marine?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Dlastyear%26sort%3Ddate%2Bdesc%26start%3D10%26word%3Dpmm
Je comprends parfaitement les règles auxquelles Wikipédia s'astreint et vous remercie pour la prise en compte de ces éléments.

Bonjour. Pour WP, la "démarche vertueuse de valorisation d'une unité de la Marine nationale" n'est pas un critère d'admissibilité. Ne peuvent figurer dans l'encyclopédie que des sujets notoires et déjà longuement étudiés dans des médias reconnus (nationaux, notoires, indépendant du sujet). Faute de ces sources la page ne pourra pas être restaurée. --Bertrand Labévue (discuter) 20 octobre 2022 à 19:45 (CEST)[répondre]
Critères non atteints ; sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2022 à 17:53 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 octobre 2022 à 17:52 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :

Bonjour,

Je me permets de faire cette demande de restauration de page car mes sources sont diverses et solides. Il y a deux interviews du média national France 3 réalisées en 2019. Ensuite, un livre autobiographique de l'artiste publié en 2022. Enfin deux articles de presse spécialisée en art, de deux magazines d'envergure dans le monde de la culture et des arts rédigés à deux ans d'intervalle.

Le détail : En effet j'ai deux interviews réalisées par France 3 télévision : Emission Lume è Sapè Fà, sur France 3 Corse ViaStella, 2019 "Med'in arte avec Sébastien Dominici" sur France 3 ViaStella, 2019

Un livre autobiographique de l'auteur publié aux editions ISSI : Will born/Do this, Livre de Sébastien Dominici, ISSI Editions, 2020

Deux articles dans deux magazine de presse spécialisée nationale en art appelé "ARTISTIK REZO" et "ART TRAVEL" Rédaction, "Sébastien Dominici" sur ARTRAVEL Magazine, 2020 Emma Castro, "Sébastien Dominici : la déferlante picturale du monde contemporain", sur Artistik Rezo, 2022

J'ai relié plusieurs faits dans les différents paragraphes de mon article.

Je vous prie de croire que je fais tout mon possible pour rédiger selon vos règles. J'ai supprimé les liens d'interviews hébergés par des réseaux sociaux, j'ai supprimé les articles de presse des médias que l'encyclopédie ne reconnait pas.

Merci par avance pour votre attention, Bien à vous,

Beprepared96 Demandé par Beprepared96 (discuter) 20 octobre 2022 à 17:30 (CEST)[répondre]

Bonjour,
tldr
Vous ne pouvez pas sourcer une biographie avec une autobiographie et des interviews. Pourriez-vous nous indiquer de longues et exhaustives biographies qui ne soient pas liées à l'artiste et qui permettent de sourcer des phrases comme « Dans la construction d’un tableau, il y a le codex de l’artiste, c'est-à-dire forme de grammaire picturale caractérisée par une multitude de dessins et d'annotations dont le trait enfantin est le signe caractéristique de l'artiste. », parce qu'elle n'est pas vraiment dans l'interview en lien, même réécrite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2022 à 17:43 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2022 à 17:52 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 octobre 2022 à 10:30 (CEST)


Ariane Widmer Pham

Ariane Widmer Pham est une urbaniste et architecte Suisse Romande renommée. Elle a travaillé pour Expo 02, puis a géré le gros projet du SDOL, premier plan directeur de la région lausannoise, qui a reçu le Prix Wakker 2011. Elle a ensuite dirigé le service d'urbanisme du cantond de Genève. Elle a façonné l'urbanisme de la Suisse Romande de ces vingt dernières années. Comme c'est une femme, les notices d'autorité ne la mentionnent pas, mais on trouve de nombreux articles de presse qui parlent d'elle, par exemple le quotidien 24 heures en 2019.

Contributrice très occasionnelle depuis 2012, j'ai commencé à rédiger l'article hier. Je n'ai pas eu le temps de finir la première phrase qu'il était supprimé par Bertrand Labévue, administrateur. Merci de bien vouloir restaurer cet article.

Bonjour, vous disposez d'une page de brouillon sur laquelle vous pouvez rédiger tranquillement votre article, indiquer vos références, donner les sources, pourquoi publier si vite ? Parce qu'il n'est pas possible de restaurer un article dont l'unique phrase était : Ariane Widmer Pham, née à Sion le 18 octobre 1959, est une architecte et urbaniste suisse romande..... Donc, continuez votre rédaction sur votre page de brouillon, et quand vous aurez avancé votre travail, demandez aide et conseil au forum des nouveaux. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2022 à 10:30 (CEST)[répondre]
J'ai laissé la PDD de l'"article" ou la requérante annonçait qu'il s'agissait d'une contribution rémunérée. La PU a beau être en anglais il semble en ressortir que ce n'est pas la première contribution rémunérée de ce compte. (d'ailleurs ce serait gentil d'écrire en français sur wp.fr) Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2022 à 16:44 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 octobre 2022 à 16:49 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Jeune rappeur prometteur s'étant lancé récemment dans l'industrie musicale. Sa notoriété n'étant plus à prouver sur les réseaux sociaux, je vous joins ci-dessous les liens officiels des plateformes de streaming avec son profil certifié.

Bonjour à vous aussi,
Les réseaux sociaux ne sont généralement pas acceptés comme des références valables car ils ne constituent pas des sources secondaires de qualité, indispensables pour pouvoir écrire des articles encyclopédiques, neutres et vérifiables.:Dans ce cas toutefois, avec seulement 36 abonnés à sa chaîne YouTube officielle, cela constitue un bon indice attestant du fait qu’il est très insuffisamment connu, et ne répond pas aux critères d’admissibilité.
Un administrateur se chargera de donner le mot de fin à votre requête, mais il y a tout lieu de supposer qu’elle sera refusée.
Cordialement CaféBuzz (discuter) 27 octobre 2022 à 16:14 (CEST)[répondre]
Tout est dit avec le "très récemment" qui ne correspond pas à la notoriété pérenne requise pour figurer sur l'encyclopédie. --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2022 à 16:49 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 28 octobre 2022 à 17:33 (CEST)


Bonjour,

Veuillez trouver ci-joints les différentes sources des informations sur "Sobespa". Je ne comprends pas pourquoi l'article a été supprimé alors que les informations sont présentes sur ces sources fiables.

Par exemple : Planète grandes écoles : "https://www.planetegrandesecoles.com/sobespa-comment-allier-carriere-de-dj-et-double-diplome-edhecxcentrale" Média spécialisé dans le domaine de l'artiste "Sobespa" - https://mmedm.epizy.com/sobespa-slap-house-mix-2021-4-decks/ Ou encore : https://mmedm.epizy.com/sobespa-axell-drop-for-me-the-latest-single/ De même à travers la fiche info google : https://g.co/kgs/TEthp2

Bien cordialement,

Bonjour,
Croyez-vous que répéter les sources déjà présentes dans l’article et n’ayant pas empêché sa suppression pourraient servir à sa restauration ? D’autant qu’elles sourcent très peu d’infos.
Il serait bon d’ailleurs que vous nous éclairiez sur vos liens avec le sujet. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2022 à 10:40 (CEST)[répondre]
Bonjour Lisa Tqr,
  • C'est vrai que le sourçage est vraiment très anecdotique : on ne peut pas dire que les sources citées soient d'envergure au moins nationale, comme pourtant demandé en cas de doute. Et elles ne portent pas non plus sur une durée suffisante (au moins deux ans).
  • C'est vrai aussi qu'on ne peut guère s'empêcher de trouver à cet article une tonalité franchement promotionnelle (« Sobespa ne lance pas son projet en solo, au contraire, il est très souvent accompagné de Martin[réf. nécessaire] » : oui, et alors ??? Ou encore « cet événement verra le lendemain le rappeur SCH ou encore le DJ Le Pèdre sur la même scène » : en quoi est-ce un critère de notoriété ? Lisez bien WP:NOTCONT !).
    La clarification de vos liens avec le sujet, comme demandé ci-dessus, est donc impérative.
À vous de jouer... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 octobre 2022 à 15:55 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2022 à 17:33 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 28 octobre 2022 à 13:19 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Baptiste pelletier est une personnalité du monde des IAE France. Il est connu de tous les élèves ainsi que les administrations. Il passe régulièrement à la télévision nationale.

Et compte requérant bloqué indéf. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2022 à 13:19 (CEST)[répondre]
Conflit d'édit... Ben voyons... Vous n'avez pas un autre endroit pour vous amuser ? Parce que là, vous nous faites perdre notre temps.. Evitez aussi de récidiver, parce que ce ne serait pas vraiment bénéfique pour votre vie sur Wikipédia Émoticône. Eh ben, ça n'a pas traîné ! Émoticône-- Theoliane (discuter) 28 octobre 2022 à 13:21 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 29 octobre 2022 à 16:23 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, Je souhaiterais le rétablissement de ce portail en brouillon pour pouvoir compléter le Portail:Insurrection que je viens d'ébaucher. 7 ans après, on a toujours pas de portail sur les mouvements contestataires, révolutionnaires, insurrectionnels. Parce que Discussion Portail:Révolution/Admissibilité en 2015, JJG (et ces copains) n'acceptait pas tout ce qui pouvait ressembler à un truc de gauche radicale (tout en harcelant totalement le créateur du portail). Et qu'au lieu d'améliorer le truc, ils ont préféré tout raser. Super.

Donc quand on lis les arguments sur Discussion Portail:Révolution/Admissibilité, on nous dit que faire un portail sur les mouvements contestataires, c'est forcément prend partis pour ceux-ci. On sait pas trop pourquoi. Ou que c'est pas objectivable, ce qui sous-entend que les sciences politiques sont pas objectivables. Ou lis aussi que le portail serait un nid à POV (vous en avez beaucoup vu des portails nid à POV ? Pour moi un portail, c'est un liste d'articles, liste qui bouge pas pendant des années, et qui permet juste d'avoir un bandeau en bas de pages...), sachant qu'un autre contributeur a créé après coup le Projet:Révolution, qui est totalement inactif ("Est ce que l'inactivité, est un POV ? Vous avez 4 heures...").

Donc moi j'ai créé Portail:Insurrection (qui pour le moment est dans un état nul), après avoir vu que Manifestations de 2022 en Iran n'avait pas de portails associés thématiquement au fait que c'est un mouvement contestataire. Nouill 10 octobre 2022 à 20:26 (CEST)[répondre]

Hello Notification Nouill,
Comment veux-tu qu'on procède : un portail est plein de sous-portails, comme pour tous les portails. La page d'accueil est quasi-vide (une définition) ; les sous-portails sont plus ou moins remplis. On te les renomme dans des sous-pages utilisateur ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2022 à 17:00 (CEST)[répondre]
Bonjour, oui, ça serait le mieux je pense. Nouill 13 octobre 2022 à 02:54 (CEST)[répondre]
Hello Notification Nouill,
Voilà, tu as les historiques des pages sur Utilisateur:Nouill/Sélection/Révolution, Utilisateur:Nouill/Révolution/Voir aussi, Utilisateur:Nouill/Révolution/Événements et Utilisateur:Nouill/Révolution/Concepts. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2022 à 17:46 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 octobre 2022 à 09:11 (CEST)


Bonjour J'ai regroupé la bibliographie de ce musicologue car c'est assez mélangé et il n'y a pas de synthèse ailleurs. Si l'on tape son nom sur Google, on trouve pas mal de choses, mais aucune vision générale. J'ai certainement publié la page trop vite, sans mettre cette biblio que voici :

Ouvrages musicologiques : De la musique derrière les barreaux, Éditions L'Harmattan, 208p., 2005 Jean-Jacques Werner, Mille ponts entre un homme et sa musique, Éditions Delatour, 112p., 2008 Réinvestir la musique - La reprise musicale et ses effets au cinéma, Éditions L'Harmattan, 226p., 2011 Le conservatoire de musique : l'art et la manière, Éditions Histoires Ordinaires, 140p., 2014

Partitions : Trois plagiats, Éditions Fertile plaine, 2007 Trois duos spirituels, Éditions Fertile plaine, 2007 Quatre bagatelles tonales, Éditions Fertile plaine, 2007 Psaume 41, Éditions L'Harmattan, 2008 Études burlesques, Éditions L'Harmattan, 2008 Trois haïkus pour violoncelle, Éditions Sempre Piu, 2018 Promenades viennoises, Éditions Sempre Piu, 2018

Méthodes musicales : 54 fiches de théorie musicale, Éditions L'Harmattan, 2006 Culture Musicale – Vol. A (Analyse-Histoire de la musique) et Vol. B (Harmoniser-Arranger), Éditions Billaudot, 2020


Je pense qu'il est important pour la communauté d'avoir une vision d'ensemble. D'autant qu'il est déjà cité dans certains articles de Wikipedia: - article "japonisme" https://fr.wikipedia.org/wiki/Japonisme - article Sept Hai-kai https://fr.wikipedia.org/wiki/Sept_ha%C3%AF-ka%C3%AFs - article Jean-Jacques Werner https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Werner_(compositeur)

Je pense aussi qu'il serait pertinent d'ajouter des éléments biographiques (que l'on peut trouver dans certains articles de presse) afin de situer son parcours musical. Je peux travailler dessus si besoin. Bien cordialement, Victor

Bonjour, vous vous doutez bien qu'une simple phrase : Michaël Andrieu, né en 1976, est un musicologue et musicien français. ne constitue pas (encore) un article encyclopédique. Donc, il vous faut continuer à rédiger votre article sur votre page de brouillon, en y indiquant toutes les références et toutes les sources dont vous disposez. Une fois votre travail bien avancé (mais vous avez tout votre temps... Rien ne presse), vous pouvez demander aide et conseils au forum des nouveaux et revenir ensuite nous en parler. -- Theoliane (discuter) 29 octobre 2022 à 09:11 (CEST)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 29 octobre 2022 à 12:55 (CEST)


Page: alain marcel (auteur) Alain MARCEL est un auteur régional ayant publié à ce jour 5 ouvrages sur la culture provençale et plus particulièrement sur la ville de Lorgues (Var). Les notices d'ouvrage de nombreuses bibliothèques sont alimentées directement par les informations de Wikipédia. Or, les informations envoyées par Wikipédia concernant Alain MARCEL auteur provençal sont fausses. Du fait d'une homonymie avec un autre Alain MARCEL, metteur en scène, auteur compositeur de comédies musicales. C'est essentiellement pour corriger ce problème et à la demande de plusieurs médiathèques, bibliothèques que nous avons voulu créer une page Alain Marcel (auteur) sur Wikipédia. Nous avons donné des sources ( bnf, info éditeurs , articles presse...), les 5 ouvrages publiès à ce jour par Alain Marcel le sont à compte d'éditeur... Nous ne comprenons donc pas pourquoi cette page Alain Marcel (auteur) est supprimée. Nous sommes à votre disposition pour régler ce problème, dites-nous comment nous devons procéder. Merci. Cordialement


  • Demandé par Baumugnes

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB08:201:9300:78B8:856D:F809:389D (discuter), le 29 octobre 2022 à 11:43 (CEST)[répondre]


Bonjour, encore une création d'article sous un autre titre, voir Alain MARCEL (historien Provence) et Alain Marcel auteur Provence, créations de user:Lorgues - Voir demande de restauration déjà ouverte [3] -- Lomita (discuter) 29 octobre 2022 à 12:31 (CEST)[répondre]

Requête déjà ouverte supra : classement.
Il est intéressant de noter que depuis les demandes d’éclaircissement du statut probablement promotionnel du compte requérant, on est face à une IP anonyme. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2022 à 12:55 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 30 octobre 2022 à 11:49 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

https://www.decoactuelle.ma/matieres-plurielles/

Bonjour. Soyons sérieux, c'est quatre fois le même texte et il est très loin d'être centré sur vous : vous n'êtes cité qu'une fois. Autant dire que si vous n'avez pas mieux vous allez pouvoir renoncer à votre page autopromotionnelle. --Bertrand Labévue (discuter) 22 octobre 2022 à 17:25 (CEST)[répondre]
Bonjour, il s'agit d'un article de presse d'une exposition Il y a mon nom plus le visuel de mon travail, merci infiniment Mohammedarrhioui (discuter) 22 octobre 2022 à 17:40 (CEST)[répondre]
Bonjour, ces sources sont si semblables que ça ressemble à une reprise de dossier de presse. Qui est reellement l'auteur des textes publiés sous forme d'article? Merci Kirham qu’est-ce que c’est? 22 octobre 2022 à 17:47 (CEST)[répondre]
https://www.leconomiste.com/article/1083806-arts-culture-week-end-expo-l-art-et-la-matiere
Par Amine BOUSHABA | Edition N°:6138 Le 19/11/2021 Mohammedarrhioui (discuter) 22 octobre 2022 à 19:14 (CEST)[répondre]
s'il vous plait premetazoan de laisser un autre article de presse sur mon exposition, Merci.
https://lematin.ma/express/2022/lart-feminin-perspectives-onze-artistes-devoilent-oeuvres-hommage-femme/373143.html Mohammedarrhioui (discuter) 22 octobre 2022 à 17:49 (CEST)[répondre]
J'aimerais bien aussi que le requérant évite de me contacter (ou de me pister) en dehors de WP : quand je vous supprime de ma liste de followers merci de ne pas revenir. J'aimerais aussi que le compte requérant nous éclaire sur ses liens avec le compte Azizamour (d · c · b) voire Youssefchakir135446 (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2022 à 17:50 (CEST)[répondre]
bonjour monsieur, merci infiniment pour votre engagement , je m'excuse pour le dérangement
le compte Azizamour c'est mon ancien compte. merci Mohammedarrhioui (discuter) 22 octobre 2022 à 17:59 (CEST)[répondre]
Donc, on peut définitivement bloquer Azizamour (d · c · b) pour éviter l'abus de comptes multiples ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2022 à 18:04 (CEST)[répondre]
Oui bien sur , Merci Mohammedarrhioui (discuter) 22 octobre 2022 à 18:08 (CEST)[répondre]
s'il vous plait merci de m'aider afin de pouvoir publier ce article de ma biographie d'artiste Mohammedarrhioui (discuter) 22 octobre 2022 à 19:07 (CEST)[répondre]
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2022 à 19:13 (CEST)[répondre]
J'ajoute que la partie biographie de l'article est à la limite de l'incompréhensible, et en tous cas absolument pas neutre et descriptive, donc, non encyclopédique, je crains qu'il ne faille réécrire entièrement cet article, mais est-ce la peine ? Les sources que vous nous proposez ne sont pas probantes. -- Theoliane (discuter) 22 octobre 2022 à 19:18 (CEST)[répondre]
S'il vous plaît si vous pouvez me donner une chance pour  réécrire entièrement cet article avec des source fiable, merci Mohammedarrhioui (discuter) 22 octobre 2022 à 19:35 (CEST)[répondre]
https://isni.oclc.org/xslt/DB=1.2//CMD?ACT=SRCH&IKT=8006&TRM=ISN%3A0000000508343443&TERMS_OF_USE_AGREED=Y&terms_of_use_agree=send&COOKIE=U51,KENDUSER,I28,B0028++++++,SY,NISNI,D1.2,E5217429f-1a,A,H1,,3-28,,30-41,,43-59,,65-70,,74-75,R196.117.175.130,FY Mohammedarrhioui (discuter) 22 octobre 2022 à 19:42 (CEST)[répondre]
A force de trouver des sources de plus en plus faibles (alors que les premières étaient déjà largement insuffisantes) votre crédibilité s'enfonce également. En l'état, rien ne justifie une page parlant de vous sur une encyclopédie. Si vous n'avez rien de probant je vous conseille de passer à autre chose comme Linkedin ou Facebook qui n'ont pas d'exigences de notoriété. --Bertrand Labévue (discuter) 22 octobre 2022 à 21:00 (CEST)[répondre]
Pas de sources recevables à l'appui de cette page autopromotionnelle, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2022 à 11:49 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 30 octobre 2022 à 15:26 (CET)


Bonjour tous ce qui avait été notifié par la page HAKIM AVÉDIS est sourcé sur la base de cette chaine youtube : https://www.youtube.com/c/RADIOARABIAN/videos Tous les entretiens des auteurs cité son présent.

Alors si c'est sourcé par sa chaîne youtube.... Ce n'est en aucun cas une source acceptée. Par contre, si vous aviez des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, ou des ouvrages écrits sur lui, par exemple, là, on pourrait revoir la chose. Avez-vous ça à nous proposer ? -- Theoliane (discuter) 23 octobre 2022 à 07:31 (CEST)[répondre]
Bonjour. Quand un nouveau compte commence par créer une page hagiographique sur un sujet dont la notoriété n'est pas aveuglante nous avons coutume de demander quel est le rapport entre le compte et le sujet. Cette demande n'avancera pas tant que cette formalité n'aura pas été remplie. Vous pourriez aussi lire quelques pages de l'encyclopédie pour vous imprégner du ton neutre qui est attendu. --Bertrand Labévue (discuter) 23 octobre 2022 à 10:02 (CEST)[répondre]
Pour l'entretien avec le président du MAK le journal Kabyle régionale l'avait notifié : https://tamurt.info/2022/03/17/ferhat-mehenni-a-radio-arabian-la-france-prefere-le-regime-algerien-a-une-kabylie-independante/228149/
Quant à l'ouvrage il est ici : https://www.amazon.fr/AU-NOM-NATION-ARABE-Av%C3%A9dis/dp/B0BHKYMQSX/
Pour l'heure l'auteur milite de manière anonyme pour des raisons politiques, cette page était censé donné un aperçu du combat national arabe, dans la sphère francophone, qui est contrairement aux anglophone, très peu documenté. LecreusetVanMark (discuter) 23 octobre 2022 à 12:36 (CEST)[répondre]
Si l'auteur milite de façon anonyme, et que personne n'en a parlé en dehors, de lui ou de son livre, ça va être difficile pour lui de figurer sur une encyclopédie (où, au passage, il ne serait plus anonyme du tout s'il existait un article à son nom...) il vaudrait mieux vous tourner vers les réseaux sociaux, parce que Wikipédia ne recense que du savoir déjà très connu, très célèbre, longuement étudié ailleurs. Au passage, les critères d'admissibilité sont différents selon les versions linguistiques de l'encyclopédie, ce que vous pouvez trouver sur en n'est pas certain d'être admissible sur fr et vice versa). -- Theoliane (discuter) 23 octobre 2022 à 13:35 (CEST)[répondre]
Donc, pas d'autre solution que de classer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2022 à 15:26 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 30 octobre 2022 à 15:25 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Nous ne comprenons pas cette suppression immédiate de la page concernant un auteur de notre ville. Cette page n'a pour but que de donner des informations sur son oeuvre, d'éviter la confusion avec un homonyme auteur de comédies musicales avec qui les bibliothèques surtout le confondent et affichent de ce fait des informations erronées dans les notices de ses livres. Nous joignons pourtant des preuves et sources montrant le travail de cet auteur et justifiant l'intérêt à le faire figurer dans Wikipédia. Alors, pourquoi ce travail "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».Quelque chose semble nous échapper dans la procédure à appliquer. Merci de nous éclairer ou de restaurer cette page après l'avoir étudiée de visu et non par un procédé automatique comme il semble que ce soit le cas. Merci pour votre aide et votre compréhension. Lorgues


https://www.editions-equinoxe.com/librairie-en-ligne/lorgues/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Je crois qu'il va vous falloir commencer par éclaircir vos relations avec la commune homonyme. D'autant que vous employez le « nous ». Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2022 à 19:00 (CEST)[répondre]
Si j'en crois l'un des multiples comptes et IP anonymes, « Nous en resterons donc là pour notre part. » sur Discussion utilisateur:Baumugnes. Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2022 à 15:25 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 31 octobre 2022 à 14:46 (CET)


Bonsoir, Je me permets de faire appel de votre décision de supprimer la page Grégoire Ahongbonon puisque j'ai depuis ajouté des références externes tout à fait fiables
https://www.rfi.fr/fr/podcasts/religions-du-monde/20220218-gr%C3%A9goire-ahongbonon-le-lib%C3%A9rateur-des-ensorcel%C3%A9s ;
https://auroraprize.com/fr/the-breaker-of-chains ;
https://www.amis-st-camille.org/a-propos/la-saint-camille-de-lellis/ ;
https://www.lepelerin.com/dans-l-hebdo/rencontre/gregoire-ahongbonon-dieu-ne-nous-abandonne-jamais-6365)
De plus, la page wikipedia Grégoire Ahongbonon existe en anglais, et cette personne est quelqu'un qui s'est vu récompensé de nombreux prix internationalement reconnus et a également écrit plusieurs livres vendus dans le monde (https://livre.fnac.com/a16320782/Benoit-Des-Roches-Le-regard-qui-libere ;
https://livre.fnac.com/a16068653/Gregoire-Ahongbonon-Ils-vivent-enchaines#omnsearchpos=1). Merci beaucoup ! Je reste à votre disposition pour en discuter.


En attendant, j’ai supprimé la republication de l’article. Veuillez, Notification Mathjanicot :, attendre l’issue de la présente demande de restauration et ne pas passer en force. Merci. --Kirham qu’est-ce que c’est? 23 octobre 2022 à 19:36 (CEST)[répondre]
On va aussi attendre la déclaration de transparence du compte requérant sur ses liens avec la structure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2022 à 14:33 (CEST)[répondre]
Donc classement et compte bloqué pour non respect de la transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2022 à 14:46 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 31 octobre 2022 à 21:49 (CET)


Les Annales du Patrimoine de Fécamp sont citées régulièrement dans la presse, soit pour la sortie d'un nouveau numéro soit pour mettre en lumière un ou des articles (lien que j'avais mis sur la page publiée), soit en bibliographie. La BNF et différents musées ont les annales du patrimoine dans leur catalogue. http://anthropologiedelart.org/centrage/accueil-et-actualites/essai-page-mere/desjardins-marie-helene/ https://www.cairn.info/revue-annales-de-normandie-2015-2-page-83.htm?try_download=1 https://data.bnf.fr/34516926/annales_du_patrimoine_de_fecamp/ https://www.paris-normandie.fr/art/region/un-nouveau-numero-des-annales-du-patrimoine-de-fecamp-vient-de-paraitre-HD12000788 https://www.lecourriercauchois.fr/actualite-198009-fecamp-les-glaciers-espagnols-ambulants

Les annales du patrimoine de Fécamp est une revue éditée depuis presque 30 ans et a une notoriété locale mais aussi plus largement puisque ces publications concernent aussi Terre-Neuve et le Canada.

Pour cela, je demande, avec vos conseils de revoir votre décision. Le sommaire des annales n'a en effet pas sa place sur wikipedia sous cette forme. Mais l'existence des annales du patrimoine a pour moi toute sa place sur wikipedia comme revue historique de l'histoire locale, régionale et parfois au dela. Merci d'avance Bien cordialement

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Une liste des sommaires n'est pas un article historique ; sans compter qu'une des trois seules phrases est en violation de copyright du site officiel et je ne vois nulle part de déclaration prouvant que vous ayez des droits sur ce texte.
Sinon, je ne vois pas dans vos sources d'études nationales décrivant cette publication de façon exhaustive. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2022 à 15:19 (CET)[répondre]

Rebonjour, En effet j'avais présenté les annales comme un sommaire et en effet c'est une erreur. Les annales du patrimoine se voulaient à l'origine un pont entre l'histoire de Fécamp et celle de Terre-Neuve/Canada. Plusieurs volumes ont eu pour thème ce lien étroit entre la France et Terre Neuve. J'aurais souhaité pouvoir réorienter cet article en parlant de l'évolution des annales du patrimoine tout en décrivant les grands thèmes abordés. Pour les droits, quelle déclaration faut-il remplir ? Je peux modifier sans problème le texte de l'article même si je suis autoriser à reprendre ce texte... Plusieurs auteurs connus ont participé à la rédaction de certains article : Jean Gaumy (photographe et académicien des beaux arts), Marie-Hélène Desjardins (conservatrice en chef et chevalier des arts et des lettres), Louis Forestier (professeur émérite à la Sorbonne), Yann Gobert Sergent (historien) et bon nombre de docteurs ou chercheurs en université ou au CNRS, spécialistes dans leur domaine. Une autre source cette fois ci internationale :https://www.francotnl.ca/fr/services/histoire-et-patrimoine/a-lire/ Vous trouverez un descriptif de l'association publiant les annales du patrimoine de Fécamp : https://www.ville-fecamp.fr/ville/IMG/pdf/musee_programme.pdf

Me tenant à votre disposition, Bien cordialement --Mig Santiago (discuter) 30 octobre 2022 à 16:45 (CET)[répondre]

Vous n'avez pas à remplir un quelconque formulaire, il faut que le propriétaire des droits fasse lui la démarche auprès de Wikipédia pour s'en dessaisir et autoriser la réutilisation commerciale de celui-ci.
Sinon, vous pensez bien que le site municipal de Fécamp n'est pas une source recevable. Ce qu'il faut proposer, ce sont des descriptions exhaustives de la revue (création, tirage, financement, etc.) parues dans des études nationales (article de presse ou scientifique). Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2022 à 16:53 (CET)[répondre]

Ok pour les droits. Mais comment le propriétaire des droits peut il prouver qu'il est le propriétaire des droits selon vos critères ? Le plus simple est que je modifie le texte non ? Pour les descriptions de la revue, si je comprends bien, pour mesurer la notoriété, il faut une revue qui parle du fonctionnement d'une autre revue. On ne mesure pas la notoriété de la revue en fonction des citations ou références à cette revue ? Des infos sur les création, les différentes tirages et le financement j'ai, mais cela ne mérite pas un article national...Le contenu de cette revue par contre fait parlé à travers différents articles... Les annales sont publiées avec un ISBN. un article pour les 20 ans de publication ...https://www.lecourriercauchois.fr/actualite-26830-vingt-ans-d-39-annales-du-patrimoine Les annales du patrimoine sont publiées par l'association Fecamp Terre Neuve https://www.societe.com/societe/ass-fecamp-terre-neuve-393788138.html L'association a publié aussi certains ouvrages sur les terre-neuvas : https://www.aamm.fr/lire_et_relire/livre/capitaine_terre_neuvas a participé à des colloques : http://www.mer.paris-sorbonne.fr/?q=node/37 est cité par des revues nationales https://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=19960617&article=831924&type=ar

Alors en effet je n'ai pas d'article du Monde ou du Figaro qui parle de l'association ou de ses publications.

En publication scientifique, citant les annales du patrimoine, on peut trouver entre autres : https://www.persee.fr/doc/annor_0003-4134_1995_num_45_1_5789?q=annales+f%C3%A9camp https://www.cairn.info/revue-annales-de-normandie-2015-2-page-83.htm?try_download=1 https://www.cairn.info/revue-annales-de-normandie-2014-1-page-117.htm https://www.cairn.info/revue-ethnologie-francaise-2006-3-page-401.htm https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-02861579/document Une citation dans une thèse "Des thèses, comme celle portant sur le travail de l’architecte Camille Albert21, des mémoires, des travaux de volume plus modeste mais de grande qualité comme les articles des Annales du Patrimoine de Fécamp, permettent de mieux connaître la ville au fur et à mesure de leurs publications." https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01623624/file/Simon_Elisabeth_2017.pdf

Je reste à votre disposition, Bien cordialement --Mig Santiago (discuter) 30 octobre 2022 à 18:33 (CET)[répondre]

Bonjour. La technique consistant à tenter de noyer les admins sous des masses de sources non recevables n'a jamais fonctionné. Soit vous donnez deux à trois sources nationales, notoires et centrées sur le sujet comme demandé soit la page ne sera pas restaurée.--Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2022 à 19:11 (CET)[répondre]

Bonjour, Me prêter ces intentions alors qu'on me demande de justifier de la notoriété du sujet...Je vous démontre que cette revue est citée de multiple fois pour différents sujets par des chercheurs pour des articles ou des thèses, que cette revue existe depuis 30 ans et met en avant l'histoire locale, régionale voire internationale liée à Fécamp et Terre-Neuve. C'est ce qui m'était demandé ! Cairn et persee sont des sources nationales non ? Les thèses sont des documents sérieux ou doit-on les exclure ? Vous me direz la différence entre ce que j'essaye de faire et cette page (que je trouve très intéressante au demeurant) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Annales_du_Groupe_numismatique_de_Provence Je suis désolé mais je ne comprends pas ce que vous attendez de plus. Merci pour cette première expérience de publication d'article c'est très formateur, Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mig Santiago (discuter), le 30 octobre 2022 à 20:11 (CET)[répondre]

Bonjour,
Une page à la lecture recommandée : WP:Pikachu.
Sinon, le fait que des articles aient échappé à notre vigilance ne justifie pas que celui dont il est question ici soit automatiquement accepté. Merci de nous avoir signalé : la procédure de suppression est entamée. Si vous en avez repéré d'autres, n'hésitez pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2022 à 14:36 (CET)[répondre]

Merci pour ces lectures intéressantes que j'espère sourcée et de notoriété largement reconnue. N'étant pas dans vos clous, définitivement, et chaque argument avancé ne rentrant pas dans vos cases prédéfinies, je clos la discussion et reconnais que ma demande, même si elle était honnête, était parfaitement inadmissible selon vos critères et n'aurait pas du se poser. La diffusion de la connaissance attendra d'être reconnue par 2 magazines, quand bien même peu sérieux, tant qu'ils sont nationaux ;-) Je vous prie de bien vouloir supprimer donc définitivement la page des annales du patrimoine de Fécamp ainsi que nos échanges qui n'ont plus lieu d'être puisque relevant d'une lamentable erreur de ma part. En vous remerciant par avance, Bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mig Santiago (discuter), le 31 octobre 2022 à 15:12 (CET)[répondre]

Comme le requérant jette l’éponge, je clos. --Kirham qu’est-ce que c’est? 31 octobre 2022 à 21:49 (CET)[répondre]
.


Mahamat Ali Youssouf[modifier le code]

Requête refusée - 31 octobre 2022 à 09:25 (CET)




Pas d'arguments pour un article autobiographique bien loin des critères d'admissibilité. Wikipédia n'est pas là pour vous donner de la visibilité, il faut déjà en avoir, beaucoup, pour pouvoir figurer sur une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 31 octobre 2022 à 09:25 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 1 novembre 2022 à 14:33 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, la société Akeneo dispose aujourd'hui d'une présence dans le monde des entreprises françaises, entreprise de croissance, reconnue. La raison principale de le suppression étant la très faible notoriété de l'entreprise ne s'applique plus à mon sens. J'ajoute qu'une page Akeneo existe sur Wikipedia Anglais. Pouvez vous reconsidérer le suppression de cette page ? Un grand merci pour votre attention.

Bonjour, pour mes collègues Discussion:Akeneo/Admissibilité -- Lomita (discuter) 18 octobre 2022 à 11:10 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Les annonces de levées de fond ne sont pas recevables. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2022 à 18:15 (CEST)[répondre]
Bonjour, si je puis me permettre (non admin), il est difficile de croire à l'absence de lien entre le requérant et le sujet étant donné l'éditathon tenu par Wikimédia France avec les salariés d'Akeneo le et auquel il semble avoir participé, vu la date et le sujet de ses contributions. L'évènement a été discuté sur Discord. Je continue à ne pas bien comprendre pourquoi Wikimédia France communique si peu sur le sujet. l'Escogriffe (✉) 18 octobre 2022 à 18:26 (CEST)[répondre]
Notification GrandEscogriffe : Je suis gêné par les sous-entendus de ton commentaire. Bien sur qu'il y a un lien. On a un contributeur, qui a un peu contribué fin 2012- début 2013 sur la musique et sur ce qui était peut-être sa boite à l'époque. Il participe à un Edit-athon avec son entreprise, Akeneo, organisé par Wikimedia France et dont le but est de mieux faire connaitre Wikipedia et de trouver de nouveaux contributeurs. Ce contributeur respecte la règle établie lors de cette éditathon de ne pas contribuer sur son entreprise ou des sujets annexes et crée un article sur un jeu vidéo et améliore un autre sur une judokate chinoise. De retour chez lui, il ne recrée pas l'article sur Akeneo, alors qu'il en la capacité, mais demande à ce qu'il soit restauré. Et là tu ne présumes pas sa bonne foi et semble accuser Wikimédia France de dissimulation. La demande de ce contributeur me parait légitime: Akeneo a beaucoup évolué ces dernières années et a eu plusieurs articles de presse fournis (les Echos, La Tribune et des articles dans la presse spécialisée anglophone). J'ai failli moi même en cherchant des informations sur cette entreprise après avoir lu l'appel de Wikimedia France pour des volontaires pour l'éditathon le créer sur base de l'article anglophone (j'ignorais alors qu'il avait été supprimé en version francophone) et c'est juste parce que j'ai décidé de participer à cet éditathon que je ne l'ai pas fait. TCY (discuter) 23 octobre 2022 à 09:25 (CEST)[répondre]
Sur Cscelles je ne sous-entends rien d'autre que la conclusion de O Kolymbitès ci-dessous. l'Escogriffe (✉) 23 octobre 2022 à 20:41 (CEST)[répondre]
Donc vous sous-entendez, que CSelles est un menteur (car il a dit que ses contributions n'étaient pas rémunérées), uniquement car il a demandé la DRP d'un article sur Akeneo qui est (peut-être) son entreprise ? Où est passé le Wikipédia:Supposez la bonne foi ? TCY (discuter) 23 octobre 2022 à 22:47 (CEST)[répondre]
Elle ne demande pas de nier les évidences. « Je contribue sur des sujets d'intérêts personnel » (par opposition à professionnel/commercial) est faux concernant cette DRP. l'Escogriffe (✉) 23 octobre 2022 à 23:12 (CEST)[répondre]
Professionnel = payé pour faire cela. Et il a dit qu'il ne l'était pas. Qu'il réponde qu'il contribue sur des sujets personnels, oui c'est la grande partie de ses quelques contributions. Qu'il y inclut son entreprise ou pour laquelle il y un lien est sans doute maladroit, la formulation la plus adéquate aurait été peut-être je contribue sur cet article à titre personnel. Je rappelle que la question qui lui était posée était est-ce qu'il est rémunéré pour cela et qu'il a répondu non. Moi je suppose la bonne foi. Il ne faut pas chercher une interprétation cachée dans une formulation. Un salarié qui contribue sur l'article de son entreprise, sur son temps libre et donc sans rémunération, s'il respecte les règles de WP, est tout en droit de le faire. Et je comprend que cela puisse être considéré par le contributeur comme un intérêt personnel. Surtout ici, CScelle n'a pas rédigé l'article, ce qui aurait pu être délicat mais pas interdit, mais il demandait une restauration d'un article sur lequel il n'est à priori pas intervenu. J'ai vraiment l'impression comme je l'ai dit à O Kolymbitès ci-dessous qu'il y dans le traitement de ce cas un « délit de sale gueule » car ce contributeur a participé à un éditathon dans le cadre de son entreprise et que, malheur, plusieurs jours après ce dernier il a demandé une DRP sur celle-ci. TCY (discuter) 24 octobre 2022 à 00:02 (CEST)[répondre]
Nul « délit de sale gueule », c'est la procédure habituelle. Parcourez les autres DRP et les archives pour vous en rendre compte. l'Escogriffe (✉) 24 octobre 2022 à 01:54 (CEST)[répondre]
Bonsoir, je confirme que cette personne était bien présente à l'évènement, elle est inscrite sur le Dashboard. Je ne peux confirmer son statut, d'une part en raison du respect des informations personnelles, d'autre part parce que tout le monde à l'évènement n'était pas salarié d'Akeneo (il y avait des animateurs et des invités).
Néanmoins, je viens de faire un rappel par mail sur le respect des mentions obligatoires dans le cadre de WP:€.
Il va de soi que Wikimédia France n'est en aucun cas associée à cette DRP et n'a fourni aucun conseil à ce sujet. Lors de l'atelier, les participant.es étaient entièrement libres de contribuer sur le sujet de leur choix. Un bandeau de contributions rémunérées a été apposé sur toutes les pages utilisateurs des comptes créés pour l'occasion - celles et ceux qui avaient déjà un compte ont pu échapper à cette opération automatisée, mais un rappel des règles a été fait plusieurs fois au cours de l'événement.
Nous avons communiqué sur l'évènement auprès de nos membres et auprès de la communauté de Wikipédia en anglais, qui était le wiki principal de cet événement. Nous avons également communiqué sur différents réseaux sociaux, donc je ne comprends pas bien la remarque finale. Capucine-Marin Dubroca-Voisin (discuter) 20 octobre 2022 à 22:10 (CEST)[répondre]
Bonsoir, merci pour la confirmation et le rappel. ma remarque finale fait référence :
  1. au fait qu'il n'y a eu aucune communication sur Wikipédia en français alors que, contrairement à ce que tu disais sur le Discord — et sans grande surprise s'agissant d'une entreprise française —, il y a eu un bon nombre de contributions sur ce wiki, qui ont donc été des contributions rémunérées non déclarées. Cela ne met pas en doute la bonne foi des contributeurs, par exemple il y en a un qui a tenté de déclarer sa situation avec un modèle qui n'existe que sur Wikipédia en anglais.
  2. d'un point de vu associatif, à la non visibilité du lien WMFr-Akeneo (aucun résultat Google pertinent pour « "Wikimédia France" Akeneo »). Dans l'esprit de transparence du mouvement wikimédien ça me paraîtrait normal que l'association déclare les entreprises avec lesquelles elle a un partenariat un peu important.
l'Escogriffe (✉) 23 octobre 2022 à 21:15 (CEST)[répondre]
Donc, on a bel et bien affaire à un contributeur lié à l’entreprise et qui le nie sur sa page de discussion. Je bloque donc en attendant qu’il respecte les règles de l’encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2022 à 12:35 (CEST)[répondre]
Notification O Kolymbitès : Votre décision de bloquer indéfiniment ce contributeur me parait clairement abusive, justifiée par des arguments erronés.
En quoi ce contributeur n'a pas respecté les règles de l'encyclopédie ?
Où avez-vous lu sur sa page de discussion qu'il nie être d'Akaneo ? (ce que dont d'ailleurs je ne suis pas sur, il y avait à l'editathon des personnes non salariés de cet entreprise).
En quoi écrire sur son entreprise est automatiquement une contribution rémunérée ?
J'ai écrit par le passé sur des entreprises où je travaillais sans toucher un kopek comme j'imagine bcp de contributeurs, au moins pour une mise à jour ou une rectification.
Sa "contribution rémunérée" (je préfèrerai dire "sur son temps de travail" puisqu'il était libre de ces sujets de contribution tant que cela ne concernait pas Akaneo) comme cela a été expliqué ci-dessus était uniquement pendant l'edit-athon, soit dans la journée du mercredi 12 octobre dans le cadre de l'éditathon. Il a respecté cette règle en créant un article sur un jeu vidéo et améliorant un autre sur une judokate chinoise. Hors de cette courte période, c'est un contributeur comme les autres, avec les mêmes droits. Il n'a pas à déclarer l'entreprise pour laquelle il travaille tant que celle-ci ne la rémunère pas pour cela.
Désolé mais là j'ai l'impression d'un « délit de sale gueule » car ce contributeur a participé à un éditathon dans le cadre de son entreprise et que, malheur, plusieurs jours après ce dernier il a demandé une DRP sur celle-ci. Il n'a enfreint aucune règle de Wikipédia. Merci donc de procéder à son déblocage. TCY (discuter) 23 octobre 2022 à 20:58 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Ce contributeur est peut-être une victime innocente collatérale de la malhonnêteté intellectuelle des divers chargés de comm' auxquels nous avons affaire régulièrement. Ils nous affirment la main sur le cœur ne pas être spécifiquement rémunérés pour écrire un article wikipédia, mais on finit toujours par savoir qu'ils sont chargés de comm', web manager, responsable marketing de l'entreprise pour laquelle ils écrivent. Ils jouent sur les mots en disant ne pas être rémunérés spécifiquement pour écrire sur WP quand ils sont rémunérés pour faire la promotion (par tous les moyens) de leur entreprise.
Ce contributeur, quand la question lui a été posée a répondu exactement de cette façon : « Je ne suis en aucun cas rémunéré pour mes contributions » mais il est rémunéré par l'entreprise. Ce qui lui est reproché est juste de n'avoir pas dit ce simple fait : qu'il est rémunéré par l'entreprise. Comme toujours dans ce type de cas, on bloque en attendant une déclaration claire. Et pour ce cas, je laisserai mes collègues admins gérer.
En ce qui me concerne, je ne contribue pas à la page de mon université (j'ai même voté neutre lors du label BA) ; je ne contribue pas aux pages de mes collègues. J'ai enlevé le nom de mon université de ma PU à cause de harcèlement sur mon mail professionnel, mais il y a longtemps figuré. La fois où j'ai aidé un musicien admissible à mettre en forme sa bio, il m'a offert une boîte de chocolats et je l'ai déclaré au bulletin des admins. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2022 à 14:27 (CEST)[répondre]
Pas l'ombre d'une demande de déblocage. La situation ne risque pas d'évoluer : je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 1 novembre 2022 à 14:33 (CET)[répondre]
Excusez-moi d'intervenir, puisque vous avez demandé l'avis du projet Antipub. Ce contributeur est peut-être de bonne foi (certains ne comprennent pas la notion de contributeur rémunéré/COI) mais ici ce qui est en cause est bien plus grave, et ne concerne d'ailleurs pas spécialement DRP. Si je comprends bien, on a maintenant des entreprises dont ici une française qui sponsorisent des editathon menés par LSP en faisant contribuer leurs salariés avec l'assentiment de Wikimedia France, laquelle Wikimedia France communique "auprès de ses membres" et auprès de "la communauté de wikipédia en anglais" mais pas auprès de "Wikipédia en français" ?
S'il vous plaît, TCY ou Capucine-Marin Dubroca-Voisin, rassurez-moi et dites-moi que je n'ai rien compris au montage ? --Pa2chant.bis (discuter) 1 novembre 2022 à 17:42 (CET)[répondre]
Pa2chant.bis je vous rassure, vous n'avez rien compris au montage Émoticône.
Il y a une entreprise Akeneo, qui sollicite la fondation Wikimédia car lors de leur séminaire mondial annuel, ils mettent en avant, pendant une journée, une cause et une ONG. Là, il voulait mettre en avant Wikipédia et la connaissance libre. Akeneo développe un logiciel sous licence libre et il y a bcp de personnes issus du libre dans leur personnel. La société étant nantaise, la fondation le renvoie vers Wikimédia France (WMfr). Il est donc décidé lors de cette journée un faire edit-a-thon sur différents projets Wikimédia (pas uniquement Wikipédia) avec une règle, respectée, pendant cette journée de ne pas contribuer à Akeneo ou des sujets liés. WMFr sollicite donc ses membres qui seraient volontaires (et bénévoles) pour aller aider à cet edit-a-thon. C'est comme cela que je suis au courant de ce projet et que je vais y participer. LSP, via Natacha, y est aussi associé. Akeneo n'a donc pas sponsorisé un edit-a-thon mais permis à WMFr d'organiser cet edit-a-thon pour ses salariés et des personnes travaillant pour eux. Akeneo bien que société française ayant plus d'un tiers des ses salariés non francophones, ne communique qu'en anglais en interne. Ainsi tout le séminaire s'est déroulé en anglais et l'edit-a-thon aussi. Il était donc initialement prévu, pour Wikipédia, que des contributions sur le Wikipédia anglophone, raison pour laquelle la communication n'a été faite que sur cette Wikipédia. Erreur de notre part car certains ont finalement contribué sur la Wikipédia en français (et au moins un sur le Wikipédia en polonais et je crois aussi sur le Wikipédia en italien).
Donc pour revenir à vos propos,
  • non on a n'a pas une entreprise qui sponsorise un édit-a-thon mais un édit-a-thon, interne à une entreprise et sur des sujets ne concernant pas cette entreprise.
  • Oui Wikimédia France a bien communiqué auprès de ses membres (normal pour une association) et auprès des communautés wikimédiennes qui seraient concernés par ce projet mais en oubliant que certains contributeurs d'Akeneo préféreraient contribuer sur le Wikipédia de leur langue maternelle. Erreur que WMFr a reconnu et qui nous servira pour l'avenir
Il me semble donc que sur ce projet, Wikimédia France a agit en toute transparence et dans l'éthique wikimédienne.
Je laisse Notification Capucine-Marin Dubroca-Voisin : qui a géré le projet compléter ou corriger mon propos.
TCY (discuter) 1 novembre 2022 à 19:40 (CET)[répondre]
Merci pour cette explication, je suis soulagée d'avoir mal compris. --Pa2chant.bis (discuter) 1 novembre 2022 à 19:50 (CET)[répondre]
Je confirme globalement ce qu'a dit TCY, avec une petite précision : LSP n'a pas été spécialement sollicitée, Natacha LSP ayant répondu à la sollicitation de Wikimédia France comme tout le monde.
Effectivement, tous les binômes étant censés contribuer en anglais, nous n'avions pas anticipé autant de contributions sur Wikipédia en français. On va refaire une passe pour s'assurer que tous les bandeaux ont été mis. Capucine-Marin Dubroca-Voisin (discuter) 1 novembre 2022 à 20:40 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 2 novembre 2022 à 17:28 (CET)


mon article a été supprimé sans raison valide, il était accompagné de 4 références fiables et malgré ça ils l'ont supprimé

Timici

Bonjour également. Vos sources me semblent vraiment très légères, votre page était à peine un brouillon et pour finir, je doute qu'un club amateur sans aucune particularité corresponde aux critères de notoriété. Si vous n'avez rien de plus convaincant je pense que ce sera impossible. --Bertrand Labévue (discuter) 26 octobre 2022 à 10:03 (CEST)[répondre]
En l'absence de source et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2022 à 17:28 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 3 novembre 2022 à 16:51 (CET)


Bonjour, vous avez supprimé la page AMORELIE au motif qu'il s'agit d'un contenu promotionnel, ce que je conteste. Il s'agit d'une page informative sur la taille de la société, l'histoire de la société, et les évènements les plus marquants de cette histoire. Chaque fait avancé est sourcé en détail.

La société existe réellement, n'est pas frauduleuse, et cette page n'a pas pour but d'être promotionnelle, simplement informative, Wikipédia etant justement le seul site où ces informations peuvent être fournies en toute transparence et à but non commercial.

Nous serons ravis de modifier le ton ou la forme de l'article si vous nous indiquez les points à modifier, en revanche supprimer la page au simple motif qu'elle parle d'une marque, comme vous le savez, n'a pas de sens au regard des engagements et des règles de wikipédia.

Je reste à votre disposition, Azur d'AMORELIE

Mais pour figurer sur une encyclopédie comme Wikipédia, il ne suffit pas d'exister, Wikipédia n'est absolument pas un site d'informations ! Il faut que la société soit particulièrement notoire, que de nombreuses publications lui aient été consacrées étalées sur plusieurs années, voire des ouvrages écrits à son sujet... Vous pouvez relire aussi les critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits pour mieux saisir ce qui peut ou pas figurer sur l'article. Mais si les sources fournies n'ont pas été suffisantes pour que l'article soit conservé, il vous faut en trouver d'autres, et nous les apporter ici. Sans oublier d'indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia spécialement pour parler de cette entreprise, que vous soyez rémunéré ou pas pour le faire, c'est obligatoire et conditionne toute réponse à toute requête ultérieure. -- Theoliane (discuter) 28 septembre 2022 à 11:47 (CEST)[répondre]
Pour info : Utilisateur:Amorelie France/Brouillon, beaucoup de choses sur le buzz, pas grand chose sur le business model. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2022 à 17:00 (CEST)[répondre]
Pas d'évolution du brouillon ni de retour du compte promotionnel requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2022 à 16:51 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 3 novembre 2022 à 16:37 (CET)


Les références et sources n'étaient pas au format wikipedia, je dois avoir appliquer le bon format maintenant. Les sources sont Havard Business Review et Forbes, deux médias de notoriété mondiale et les deux livres cités sont publiés par les éditions Dunod et Eyrolles, les plus réputées pour les ouvrages d'entreprises. Cela devrait correspondre avec l'attendu.

Références « Liste des Cabinets conseil en France » [archive], sur www.consultingnewsline.com (consulté le 20 octobre 2022) (en-US) « Innovation dans les services financiers : Natixis lance un Lab du cash mamagement – ExploLab » [archive] (consulté le 20 octobre 2022) Eloïse LeGoff, « Argus de l'assurance digitale : le palmarès 2015 ! », Argus de l'assurance, 16 décembre 2015 (lire en ligne [archive], consulté le 20 octobre 2022) « Olivier Laborde » [archive], sur HBR (consulté le 20 octobre 2022) « Olivier Laborde, auteur sur Forbes France » [archive], sur Forbes France (consulté le 20 octobre 2022) Innover ou disparaître, 20 octobre 2022 (lire en ligne [archive]) Social commerce - Réseaux sociaux, gaming, metaverse : à vos... - Librairie Eyrolles (lire en ligne [archive]) Olivier Laborde, « Ce que transformation digitale veut vraiment dire » [archive], sur HBR, 4 septembre 2017 (consulté le 20 octobre 2022) Olivier Laborde, « Pourquoi vous devez vous intéresser aux métavers ? » [archive], sur HBR, 11 mai 2022 (consulté le 20 octobre 2022) Olivier Laborde, « Rencontre De La Digital Factory, Le Lab D'Accélération Digitale D'Air France » [archive], sur Forbes France, 11 juin 2019 (consulté le 20 octobre 2022) Olivier Laborde, « #ParisNFTDay | la folie des NFTs s’empare des salons et du plus grand nombre ! » [archive], sur Forbes France, 13 avril 2022 (consulté le 20 octobre 2022)

Merci pour votre aide, Ali

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La pléthore de détails ne figurant pas dans les sources et l’insistance à créer et recréer cet article nous incite à commencer par vous demander vos liens avec le sujet de l’article. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2022 à 11:27 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Nulle insistance de ma part, on m'a demandé des sources, celles-ci étaient présentes mais pas selon le format demandé, d'où la mise en commentaire. J'avoue avoir du mal à suivre les retours lorsque la page est supprimée par un bot.
Havard Business Review, Forbes, Dunod, Eyrolles etc sont toutes des sources fiables de très grandes qualité et de notoriété publique.
Mr Olivier Laborde sort un nouveau livre sur le Social commerce, je trouve que ses publications apportent une vraie valeur aux lecteurs intéressés par l'innovation, le digital et maintenant le web3. Pas de lien particulier si ce n'est que je lis régulièrement ses chroniques et l'ai aperçu récemment lors d'une conférence sur le Digital marketing où il animait un fireside chat sur le métavers. M'apercevant qu'il n'y avait pas de page sur Wikipedia lors de cette conférence, je me suis dit que j'allais en créer une.
Merci pour votre aide O Kolymbitès. Ali.
AliGStudios (discuter) 23 octobre 2022 à 12:02 (CEST)[répondre]
Vous n’avez pas compris : aucun des textes produits par cette personne n’est recevable pour écrire un article sur cette personne. Il faut des textes écrits à propos de cette personne.
Et je le répète : d’où tenez-vous la pléthore de détails de l’article ? De quelle biographie exhaustive parue au niveau national est-elle tirée ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2022 à 12:30 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Effectivement j'avais compris qu'il fallait des sources sur ses productions, qui est selon moi la preuve première de la qualité et de la notoriété de la personne.
Les sources sont nombreuses sur Google, taper son nom et vous identifierez de nombreuses conférences et interviews. Vous avez par exemple :
- la fiche LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/olivierlaborde/ qui retrace son parcours (formation, carrière, publications)
- les différentes fiches auteur chez Dunod, Amazon, Eyrolles, Fnac qui mentionne quelques faits saillants sur sa carrière ; par exemple https://www.hbrfrance.fr/experts/olivier-laborde/
- sur la signature électronique, il y a un communiqué de presse de Natixis : https://natixis.groupebpce.com/upload/docs/application/pdf/2011-09/110317_cp_mysignature.pdf
- etc
Pas d'autobiographie à ce stade, cela ne semble pas être un pré-requis.
Si cela peut aider, je viens de trouver un article sur ses écrits de la revue Innover et entreprendre sur cairn.info : https://www.cairn.info/revue-entreprendre-et-innover-2016-4-page-43.htm
Merci,
Ali AliGStudios (discuter) 23 octobre 2022 à 14:33 (CEST)[répondre]
Aucune de ces sources n'est recevables : linkedin autobio ; éditeurs but commercial ; sites marchands but commercial. Ce qui faut ce sont de longs portraits exhaustifs qui donnent autant de détails que ce que vous avez écrit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2022 à 15:35 (CEST)[répondre]
Franchement je ne sais pas quoi ajouter.
Quand un auteur et un chroniqueur publie dans des journaux de presse et chez des éditeurs reconnus et de qualité, cela prouve une notoriété.
Nombre de pages wikipedia de personnes reposent sur des sources moins qualifiées (ex : Olivier Galzi) ; les sources iTV et autres journaux sont à mon sens moins qualifiés que des Forbes, Eyrolles, Dunod et Harvard Business review.
Merci,
Ali AliGStudios (discuter) 23 octobre 2022 à 16:15 (CEST)[répondre]
N'hésitez pas à lire cette page qui souvent montre que les arguments ont été épuisés. Sinon, ce n'est pourtant pas difficile ce qui est demandé. Vous donnez des détails comme ses études au lycée. Vous les tirez de quelque part. Or, ils ne sont dans aucune des sources de l'article. Pour avoir ce genre de détails, c'est qu'il doit y avoir au moins une longue biographie exhaustive qui a été publiée, et que vous l'avez utilisée, n'hésitez pas à en donner la référence. Une seconde serait idéal. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2022 à 16:24 (CEST)[répondre]
Merci O Kolymbitès pour cet éclairage.
Si cette partie tirée de sa page LinkedIn pose problème, le page peut-elle être publiée qu'avec ses productions de chroniques et ses livres et les faits tirés des sites en ligne ?
(sur la page d' Olivier Galzi, il n'y a aucune source qui valide sa jeunesse ??)
A. AliGStudios (discuter) 23 octobre 2022 à 16:39 (CEST)[répondre]
Pour la dernière fois, ce que produit lui même Olivier Laborde ne peut en aucune manière être utilisé dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. C'est une source primaire.
L'encyclopédie se construit uniquement sur la base de publications indépendantes (=n'ayant aucun lien avec le sujet), pérennes (=étalées sur plusieurs années) et de qualité (=issues de revues de référence, de la presse spécialisée et de la presse généraliste d'audience nationale ou internationale) Matpib (discuter) 23 octobre 2022 à 16:44 (CEST)[répondre]
J'entends ce que vous dites même si je ne suis pas en accord.
Olivier Laborde ne s'auto produit pas, ce sont bien des organismes de presse spécialisés et leurs comités éditoriaux, garant du sérieux, qui décident de publier ou pas ses travaux. Ce serait une source primaire s'il s'auto produisait, ce qui peut se faire.
De plus, i me paraît bizarre qu'un tiers qui commente soit plus retenu de qualité dans les critères qu'un média reconnu qui publie.
Sur ce, si ce sont les règles en vigueur, j'imagine que ce n'est pas la peine d'insister. En espérant qu'elles changeront et que le producteur sera plus reconnu que le commentateur.
Bon dimanche,
Ali AliGStudios (discuter) 23 octobre 2022 à 17:13 (CEST)[répondre]
Après, effectivement, si vous considérez qu'un article (ancien) a échappé à notre vigilance, c'est votre prérogative, comme pour tout contributeur, d'entamer une procédure de demande de suppression. C'est très facile : vous insérez {{admissibilité}} en en-tête de l'article et vous suivez les liens. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2022 à 16:47 (CEST)[répondre]
Loin de moi cette idée !
Merci,
Ali AliGStudios (discuter) 23 octobre 2022 à 17:13 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2022 à 16:37 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 3 novembre 2022 à 20:23 (CET)


Bonjour j'ai fait cette biographie sur une équipe de production web québécoise. j’aimerais la partager si possible , toute information est mentionnée dans cette biographie. merci pour cette re-lecture

J'aimerais aussi savoir pour quelle raison ma page a été supprimée pour que je puisse corrigé pour erreur merci d'avance . -William samson — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Willvlogs (discuter), le 27 octobre 2022 à 11:18 (CEST)[répondre]

Bonjour
En fait beaucoup de réponses vous ont déjà été données sur votre page de discussion.
La page Studio Tacos a été supprimée parce quelle ne respectait pas les critères d'admissibilité de l'encyclopédie. En tout cas en l'état de votre publication.
Le mode d'emploi de cette page de requête vous rappelait aussi que vous avez à proposer des sources pour appuyer votre requête.
Il est temps pour vous de nous les proposer... Faute de quoi la requête sera refusée. Matpib (discuter) 27 octobre 2022 à 12:15 (CEST)[répondre]
En même temps, je viens de bloquer le compte pour vandalisme et création répétée d’article non encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2022 à 12:54 (CEST)[répondre]
Sa page de discussion pouvait laisser présager ce genre de suite.
Dans 24heures il pourra venir ici expliquer sa requête. Matpib (discuter) 27 octobre 2022 à 14:00 (CEST)[répondre]
Pages promotionnelles non sourcées, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 3 novembre 2022 à 20:23 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 3 novembre 2022 à 16:27 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Il s'agit du père d'André Arthur, un personnage qui a marqué l'histoire de la radio dans la ville de Québec. Il est sidérant que le fils, André, ait sa page Wikipédia mais pas son père, qui a eu une carrière encore plus remarquable. C'est lui qui a fait la première adaptation radio du roman les Plouffe, qui a marqué la culture québécoise. J'ai pris soin de mieux indiquer les sources cette fois. Merci de reconsidérer ma soumission.

  • Source 1 : Annexe B - Historique de chacun des noms de rues de la Ville de Sainte-Foy, 1993; Le Blanc, Alonzo.
  • Source 2 : Scènes parallèles de l'activité théâtrale, Cap-aux-Diamants : la revue d'histoire du Québec, Hiver 1988, cd-rom (1985-1999).
  • Autres sources (deux maximum) : Archives de Folklore, université Laval (AFUL), Coll. VQ, Raymond Marois, n. 8038, Adélard Thomassin, n. 7730, Gaudias Bédard, n. 8041
  • Demandé par Hecatez (discuter) 2 novembre 2022 à 23:27 (CET)[répondre]

Hecatez

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Une partie du texte étant en violation de copyright du site de la ville de Québec, toute restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2022 à 16:27 (CET)[répondre]

Bien compris O Kolymbitès, merci. Croyez-vous que je pourrais remettre la main sur le texte? Il y avait une partie originale et une partie copiée, je pourrais m'arranger pour que le texte final respecte les normes de Wikipédia. Cependant je n'arrive pas à remettre la main sur le texte et je n'ai pas fait de copie. Merci

.

Requête refusée - 3 novembre 2022 à 18:46 (CET)



Bonjour,

La famille de Bérard est une famille française originaire du Languedoc. Toulousain d’origine, je m’intéresse depuis plus de 20 ans à cette famille dont l’article intéresserait nombre de généalogistes et est utile à la connaissance des familles de France. Il donne une description précise sourcée de l’Histoire d’une famille française qui compte, par exemple, les deux premiers commandants des mousquetaires du roi. J’y ai d’ailleurs passé plusieurs heures et j’avoue que sa suppression m’a laissé bouche béé.

L’article que j’ai publié était particulièrement complet et rare sont les travaux ainsi constitués ayant une telle exactitude concernant cette famille. J’ai compris après l’avoir publié qu’un ancien article « maison de Bérard » avait été publié il y a un an environ, et qu’il était très incomplet. D’ailleurs, j’ai tenté de modifier le nom de mon article de « maison de Bérard » en « famille de Bérard ».

Les sources de l’article la concernant sont fiables (actes d’Éat civil, paroissiaux, collection Chérin, cabinet d’Hozier, Dictionnaire de la Noblesse de La Chesnay des Bois, Dictionnaire des familles françaises anciennes ou notables…)Je les au cités en respectant les principes d’admissibilité de Wikipedia.

Bien cordialement, Jacques de Ferarre

Motif de la demande (en quelques phrases) : Il faut restaurer cette page qui a été supprimée, car elle est riche d’informations assez inédites et concerne une étude complète de cette famille.

  • Source 1 : Dictionnaire des familles françaises anciennes ou notables à la fin du XIXe siècle, Gustave Chaix d’Est-Ange, 1904, tome troisième (BAS-BER), p.362-365 (famille de Bérard)
  • Source 2 : Dictionnaire de la Noblesse, contenant les généalogies, l’Histoire et la Chronologie des Familles nobles de France, La Chesnaye-Desbois.
  • Autres sources (deux maximum) : Cabinet des Titres (Cabinet d’Hozier et Collection Chérin)
  • Demandé par Deferarre (discuter) 3 novembre 2022 à 18:09 (CET)[répondre]
deferarre 
Bonjour,
Il y a une décision communautaire récente de non-conservation (Discussion:Famille de Bérard de Montalet/Admissibilité). Je doute qu'un ouvrage de 1904 justifie la réouverture d'un débat de 2021. De plus, une des règles de l'encyclopédie est que pour écrire un article sur une famille, il faut que plusieurs membres de cette famille aient déjà des articles dans l'encyclopédie, ce qui n'est pas le cas ici. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2022 à 18:46 (CET)[répondre]

Merci de m’avoir répondu si rapidement. Tout d’abord, je crois que la discussion que vous évoquez concerne l’article d’il y a un an, qui était, comme j’ai cru le comprendre, empreint de contradictions et d’avis très subjectifs. Mon article dépassait tout-à-fait les querelles reflétées dans cet ancien article. J’y ai exposé mes connaissances prouvées par les sources présentées.

J’ai tenté, au cours de mes études et recherches, de répondre aux questions des anciens généalogistes en comparant les différents travaux réalisés.

Je m’excuse d’être ainsi attaché à la publication de cet article, mais il résulte de nombreuses recherches que je ne peux laisser se perdre dans l’inutile. Cette famille est mal connue et pourtant très intéressante, illustre et ancienne.

De plus, un article a été rédigé sur le peintre Evremond de Bérard, qui appartient à une branche bourgeoise de cette famille. Nombre de membres de cette famille sont présents dans des articles Wikipedia (Mousquetaires du roi, ducs de La Rochefoucauld, etc…).

Je vous prie de bien vouloir me dire si j’ai la possibilité de rédiger mon article sous le titre « famille de Bérard » plutôt que « maison de Bérard », car ce titre serait plus juste.

Bien cordialement, Jacques de Ferarre — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Deferarre (discuter), le 3 novembre 2022 à 19:44 (CET)[répondre]

.

Requête acceptée - 4 novembre 2022 à 15:37 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, le site nofrag.com est l'un des plus anciens sites français dédiés aux jeux vidéos (créé en 2001 et toujours en activité), de ce fait, je trouverais normal de le retrouver sur wikipedia, aux côtés de ses confrères. La page wikipedia a été désactivée en 2006, considérée comme une page promotionnelle, mais cela ne semble plus pertinent en 2022. Cependant, le contenu sera a priori complètement à revoir. Si c'est possible, il faudrait repartir d'une page vierge.

Bonjour.
Les sources que vous mentionnez ne semblent pas très convaincantes, voir par exemple Aide:Identifier des sources fiables (et le site apparaît 28e dans le classement…). Quoi qu’il en soit, si l’article originel a été supprimé en 2006 et qu’il était promotionnel, il ne semble pas pertinent de le restaurer, cela ne ferait que réintroduire un contenu qui, en plus d’être promotionnnel, serait totalement obsolète. Si je comprends bien à la lecture du débat de suppression, l'article ne contenait à peu près qu’un lien vers le site de Nofrag.
Je vous encourage plutôt à tenter de réécrire article sur de nouvelles bases en utilisant votre espace de brouillon (voir Aide:Brouillon).
Une fois que vous aurez un résultat satisfaisant, vous pourrez refaire une demande ici. Les administrateurs examineront votre nouvelle proposition et s’ils le jugent acceptable ils vous autoriseront à le publier (un débat d’admissibilité devra néanmoins être effectué afin de consulter la communauté).
CaféBuzz (d) 2 novembre 2022 à 22:50 (CET)[répondre]
Bonjour,
Ce dont on dispose (Utilisateur:Estyaah/Brouillon) ; les autres versions étant trop anciennes ; est bien court. Et je serais bien incapable de juger. Qu'en pensent les collègues ou le  Projet:Jeu vidéo ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2022 à 16:30 (CET)[répondre]

Comme je ne connais pas bien le fonctionnement pour la restauration d'une page, je pensais attendre d'abord la réponse avant de finaliser l'article. Je l'ai largement étoffé cette nuit dans mon brouillon. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Estyaah (discuter), le 4 novembre 2022 à 03:01 (CET)[répondre]

.

Requête acceptée - 4 novembre 2022 à 15:33 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques phrases) : l'article adelphité avait été supprimé en 2012 suite à cette discussion. J'ai recréé l'article sans savoir qu'il fallait passer par une demande de restauration de page, toutes mes excuses ! J'ai trouvé plusieurs sources secondaires de qualité, dont deux articles parus dans des revues scientifiques, utilisant le mot et analysant son utilisation. Le mot a également été suggéré par le Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes en 2018, ce qui semble être une preuve de plus de sa notoriété. Bien que le terme soit d'un usage spécifique et propre à certains milieux (queer et féministes), il me semble suffisamment notable pour avoir son propre article, de même que sororité. J'ai mis le texte que j'ai rédigé sur une page brouillon : Utilisateur:Skimel/Brouillon/Adelphité.

  • Source 1 : Constantin-Ioan Mladin, « Féminisme ou machisme langagier ? Encore une fois sur les enjeux de la féminisation de la langue », Annales Universitatis Apulensis. Series Philologica, vol. 9, no 2,‎ , p. 73–77 (ISSN 1582-5523, lire en ligne, consulté le )
  • Source 2 : Sonia Bressler, « Genre : philosophe », Diplômées, La route de la soie, nos 276-277,‎ , p. 97 (lire en ligne)
  • Autres sources (deux maximum) : Oxfam, terrafemina
  • Demandé par Skimel (discuter) 18 octobre 2022 à 02:33 (CEST)[répondre]
Notification Skimel : - Bonjour, en effet, j'ai vu passer cet article hier soir, article qui avait fait l'objet d'une PàS - J'ai restauré, comme il se doit, l'historique de l'ancien article pour créditer les auteurs et le créateur initial (c'est la procédure lorsque l'article a été supprimé une fois et qu'il est maintenant admissible) - Toujours pour un problème de crédit d'auteurs, il n'est pas autorisé de faire un copié/collé d'un article sans historique ou sans indiquer/noter tous les auteurs sur la page de discussion du brouillon - Je vais donc supprimer ce brouillon - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 octobre 2022 à 09:49 (CEST)[répondre]
Merci @Lomita ! @GrandEscogriffe a déplacé l'article vers une page utilisateur (Utilisateur:Skimel/Adelphité) en attendant la conclusion de la DRP. Quelle est la procédure à présent ? Désolé.e, je m’emmêle un peu les pinceaux avec cette situation. Skimel (discuter) 18 octobre 2022 à 13:12 (CEST)[répondre]
Bonjour Lomita, ne faut-il pas refaire un DDA ? Ou bien ton acceptation de la requête vaut pour une publication directe ? Auquel cas je te laisse annuler mon déplacement en sous-page. l'Escogriffe (✉) 18 octobre 2022 à 15:14 (CEST)[répondre]
Notification GrandEscogriffe : - Bonjour, la procédure aurait du être :
Brouillon à faire et demander une restauration de page pour restauration de l'historique
La PàS datant de plus de 10 ans, et les sources nouvelles tenant la route, (ce n'est pas comme si la PàS datait de l'année dernière) j'ai considéré que l'article était maintenant admissible (mais c'est vrai que n'ayant pas de pouvoir éditorial, j'aurai du faire une SI directe) - Il est souvent reproché aux administrateurs de faire de la procédurite... Maintenant, je n'ai aucun problème, pour suivre la procédure à la lettre et mettre le brouillon dans l'espace principal et faire une PàS, je pense que c'est faire perdre le temps de la communauté - Je demande donc d'autres avis de collègues et ré-ouvre cette DRP -- Lomita (discuter) 18 octobre 2022 à 16:03 (CEST)[répondre]
La raison pour laquelle j'ai pensé (cf le Bistro) qu'un DDA pourrait être utile au-delà du respect formel de la procédure, est qu'il y a peut-être matière à fusionner avec fraternité puisque ça désigne le même concept. Mais il est vrai qu'on pourrait publier et éventuellement ensuite lancer une PàF.
J'ai du mal à suivre l'aspect crédit d'auteurs. L'historique de l'ancien article est visible en-dessous de celui du texte de Skimel. Est-ce toi qui l'a ajouté ou bien s'y est-il greffé automatiquement ? Dans le premier cas, pourquoi est-il nécessaire de créditer ces auteurs puisque Skimel est reparti de zéro ? l'Escogriffe (✉) 18 octobre 2022 à 16:25 (CEST)[répondre]
Notification GrandEscogriffe : Comme je l'ai dit plus haut, c'est moi qui ai restauré l'historique hier, et oui, c'est très important le crédit d'auteurs, et (sauf copyvio ou vandalisme) l'historique doit être remis en place, cela est la procédure -- Lomita (discuter) 18 octobre 2022 à 16:41 (CEST)[répondre]
Si un administrateur pouvait conclure ce serait apprécié. C'est un peu dommage que cet article se retrouve dans les limbes alors que manifestement les sources sont solides. La seule hésitation à ce stade est entre publication simple et publication avec DDA... l'Escogriffe (✉) 24 octobre 2022 à 19:09 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 novembre 2022 à 16:15 (CET)


L'article Stop JJOO 2030 existe dans 3 langues (catalan, espagnol et anglais) et cite 13 références (articles de presse en catalan et en espagnol) et je l'ai traduit sans rien modifier. Si l'article est restauré, je pourrais rajouter aussi des références en français comme par exemple: - dans Ouest-France: https://www.ouest-france.fr/jeux-olympiques/jo-d-hiver-2030-la-catalogne-organisera-un-referendum-sur-sa-candidature-bf531546-b435-11ec-9a24-5bd00f9afaef - sur France 3 occitanie: https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/pyrenees-orientales/perpignan/jo-d-hiver-2030-la-catalogne-organisera-un-referendum-le-24-juillet-sur-sa-candidature-2518256.html

D'après le résultat de la discussion suivante: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Wzqorpx9r5xj14l0, l'article traite d'un évènement datant de novembre 2021 donc le critère de sources « espacées d'au moins deux ans » est inapproprié.

Serait-il possible d'ouvrir un débat d'admissibilité?

Merci d'avance pour l'attention que vous voudrez bien porter à cette demande

Bonjour. Le critère des deux ans a pour but de s'assurer d'une notoriété pérenne. Dans le cas présent, je serais fort surpris qu'on parle encore de cette déclaration dans deux ans. Accessoirement, on est en plein WP:TRIBUNE. Même si à titre personnel je trouve les arguments plutôt pertinents il me semble que nous sortons des limites de l'encyclopédie. D'autres avis ?--Bertrand Labévue (discuter) 28 juillet 2022 à 09:20 (CEST)[répondre]
Une demande de restauration est justifiée si une suppression immédiate a été faite en dehors des critères de suppression immédiate. En l'occurrence, aucune justification n'a été apportée à la suppression immédiate (le critère A11 n’étant pas incontestable, le HC1 pour tribune est hors critères de SI). Merci de ne pas présumer de l'issue du vote de la communauté ou de la notoriété dans deux ans et de lancer le débat d'admissibilité. Cdlt, Thomas.R (discuter) 28 juillet 2022 à 11:33 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Il y a dans wikipedia divers articles traitant de l'opposition aux jeux olympiques pour des motifs politiques, par exemple Boycott des Jeux olympiques d'été de 1980 ou Boycott des Jeux olympiques d'été de 1984 ou Boycott des Jeux olympiques d'hiver de 2022. En quoi est-ce qu'une opposition aux jeux olympiques pour des raisons écologiques aurait moins d'intérêt que pour des raisons politiques?
Par ailleurs, à mon sens, le manifeste STOP JJOOO 2030 est intéressant parce qu'il s'inscrit dans un mouvement global de mobilisations citoyennes qui s'opposent aux projets ayant un impact négatif sur l'environnement, comme ça a pu être le cas en France, par exemple, lors des manifestations suivantes: Manifestation à Creys-Malville en 1977, Projet de centrale nucléaire de Plogoff, Manifestation des 25 et 26 octobre 2014 contre le barrage de Sivens ou ZAD de Notre-Dame-des-Landes.
Cordialement MarianneMontbe (discuter) 30 juillet 2022 à 15:28 (CEST)[répondre]
Bonjour. Au lieu d'aligner des exemples de défense "Pikachu" WP:PIKACHU il serait nettement plus constructif de nous fournir deux ou trois sources centrées sur le sujet (pas l'annonce que tel ou tel a signé ce qui ressemble plus à une pétition qu'à autre chose) Bertrand Labévue (discuter) 31 juillet 2022 à 17:48 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je ne connaissais pas ce terme "défense Pikachu" :-)
Concernant les références, je ne comprends pas trop la remarque sur " tel ou tel a signé ce qui ressemble plus à une pétition qu'à autre chose". Je suppose que ça s'applique principalement aux 2 premières références sur le support de Kilian Jornet. Sinon, oui, une des actions fortes du collectif STOP JJOO 2030 a été d'écrire un manifeste, mais il y a eu aussi d'autres actions comme des manifestations (voir El Pais du 15 mai 2022 "Unas 2.000 personas se manifiestan en Puigcerdà contra los Juegos de invierno 2030") et cela a abouti à ce qu'un référendum soit prévu d'être organisé.
Voici aussi une référence en espagnol (issue de la page STOP JJOO 2030 espagnole) qui détaille les motivations du collectif):
- 5. RadioHuesca (7 avril 2022). «Nace la plataforma "Stop JJOO Aragón"». Radio Huesca.
et 4 références en français sur le référendum :
- Altitude (28 septembre 2021) : "Vers un référendum pour ou contre les J.O. d’Hiver Barcelone Pyrénées 2030 ?"
- Le Figaro (4 avril 2022) : "Jeux olympiques : la Catalogne organisera un référendum sur sa candidature aux JO d'hiver de 2030"
- Eurosport (4 avril 2022): "JEUX OLYMPIQUES 2030 : LA CATALOGNE ORGANISERA UN RÉFÉRENDUM SUR SA CANDIDATURE AUX JO D'HIVER"
- L'Indépendant (27 mai 2022) : "Candidature aux JO-2030 d'hiver : le référendum repoussé en Catalogne sur fonds de tensions avec l'Aragon"
Si l'article est restauré, je pourrais mettre à jour la page et ajouter des références sur le retrait de la candidature Barcelone-Pyrénées, comme par exemple:
- Le Figaro (21 juin 222) : "JO d'hiver 2030: l'Espagne n'est plus candidate à l'organisation"
- Ouest-France (21 juin 2022) : "Jeux olympiques. L’Espagne retire sa candidature pour les JO d’hiver 2030"
- Le Dauphiné (22 juin 2022): "JO 2030 : l'Espagne retire sa candidature pour l'organisation !"
- Le Devoir, Canada (23 mai 2022), "L'Espagne ne présentera pas de candidature pour l'obtention des JO de 2030"
En espérant que vous jugiez ces arguments "plus constructifs",
Cordialement MarianneMontbe (discuter) 1 août 2022 à 14:30 (CEST)[répondre]
J'ai demandé deux à trois références centrées, pas dix qui parlent d'autre chose que du manifeste qui fait l'objet de votre page. Je ne sais pas si l'ensemble de la contestation est admissible mais pour ce qui est du manifeste c'est très loin d'être évident. Si on veut être réducteur ce n'est qu'un communiqué de presse pas plus notoires que les milliers d'autres communiqués publiés chaque année. Donc si vous n'avez pas de longues sources indépendantes consacrées à CE manifeste (pas à la contestation des JO) ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 4 août 2022 à 16:32 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Bertrand Labévue : La page a été supprimée par un administrateur sans motif valable. La demande d'un débat communautaire est légitime (que ce soit pour conserver, fusionner ou supprimer), comme l'indique les critères de restauration de page : Une demande de restauration est justifiée si une suppression immédiate a été faite en dehors des critères de suppression immédiate. Une SI ne remplace pas un débat. Cdlt, Thomas.R (discuter) 4 août 2022 à 17:14 (CEST)[répondre]
La page a été supprimée (pas par moi) pour "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia" qui est un motif légitime de SI. Pour l'instant, je n'ai pas vu dans la demande les deux à trois sources centrées démontrant la notoriété de cette déclaration. Perso, je n'interviendrais plus sur cette DRP.
Si vous voulez contester les termes du motif invoqué ce n'est pas à faire au détour d'une DRP surtout que c'est un motif "de base" et surement le plus employé. Bertrand Labévue (discuter) 5 août 2022 à 08:47 (CEST)[répondre]
Notification Bertrand Labévue : Un article avec treize références et trois interwikis... répondrait à « il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable » ? Si ce n'est au détour d'une DRP que l'on peut contester le motif invoqué pour la SI, où est-ce ? Que le motif soit de base et employé ne le rend pas légitime dans le cas présent. On pourrait par exemple fusionner dans Jeux olympiques d'hiver de 2030 mais nous n’avons plus accès au contenu supprimé sans débat... Et honnêtement, ce ne devrait pas être un tel combat d'avoir un débat d'admissibilité... Thomas.R (discuter) 5 août 2022 à 10:23 (CEST)[répondre]
Bonjour @Bertrand Labévue,
La première phrase de l'article STOP JJOO 2030 le définit comme un manifeste. Je comprends donc que vous trouviez les références additionnelles données plus haut hors sujet. Mais c'est plutôt cette définition qui est réductrice. Dans Wikidata, STOP JJOO 2030 est bien défini comme une "campaign anti 2030 winter olympics in Barcelona". Et dans l'article, il est bien dit que le manifeste n'est un point de départ autour duquel s'est articulé toute une campagne et une plateforme citoyenne.
Si l'article est restauré, je pourrais corriger cette première phrase et mettre la même définition que dans Wikidata. Et je pourrais rajouter toutes les références citées ci-dessus qui appuient bien le propos de l'article. MarianneMontbe (discuter) 12 août 2022 à 23:30 (CEST)[répondre]
Bonjour @LD,
J'ai corrigé et complété le brouillon Utilisateur:MarianneMontbe/Stop JJOO 2030. Est-ce que vous pensez qu'il est possible de le publier et de le faire aller en débat d'admissibilité?
Je vous remercie d'avance pour votre support,
MarianneMontbe (discuter) MarianneMontbe (discuter) 28 septembre 2022 à 22:24 (CEST)[répondre]
Après une recréation en passage en force ; l'article a été à nouveau supprimé et protégé : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2022 à 16:15 (CET)[répondre]
Notification JohnNewton8 et O Kolymbitès : Publier après un mois sans réponse ici, on ne peut pas vraiment dire que c'est un passage en force... La suppression immédiate ne sera jamais plus légitime qu'un débat d'admissibilité tranché. Ici nous tournons en rond pour éviter ce débat. Encouragez les nouveaux, le brouillon est sourcé, ce n’est pas de la promotion manifeste, et je ne reviens même pas sur « ne peut prétendre aux deux ans de notoriété exigés »... Décevant pour dire le moins. Thomas.R (discuter) 5 novembre 2022 à 22:49 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 5 novembre 2022 à 16:11 (CET)


je souhaiterait récupérait la page afin d'apporter les modification et apporter la preuve de la pertinence de set page qui concerne un personnalité publique de première plan au quebec

Bonjour Thegeek55 Émoticône Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (Éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci Kirham qu’est-ce que c’est? 6 septembre 2022 à 23:45 (CEST)[répondre]
Bonjour , voila quelque lien exhaustive la concernant, je ne c'est pas si il s'agit de se que vous souhaiter, dit moi si besoin Merci.
https://dominicarpin.ca/des-crapules-sympathiques-9141.html
https://www.artblr.com/yantheriault/fr
https://festivalminifest.com/2019/yan-theriault.html
https://docplayer.fr/12305349-Yan-theriault-portfolio.html
https://enh.qc.ca/professeur/yan-theriault/
https://www.lapresse.ca/affaires/techno/internet/200806/09/01-18739-la-web-tele-a-la-conquete-du-far-web.php
https://www.listennotes.com/podcasts/les-crapules-yan-th%C3%A9riault-nhO8mLvxAWu/
https://www.imdb.com/name/nm8018752/
https://www.babelio.com/livres/Arpin-Comment-devenir-une-star-des-medias-sociaux--Mait/281948
https://tonbarbier.com/2018/04/10/top-10-des-plus-droles-podcasts-dhumour-quebecois/ Thegeek55 (discuter) 7 septembre 2022 à 00:12 (CEST)[répondre]
@Thegeek55Bien des entrefilets, sans plus, amha... on est loin des sources longues et exhaustives. Par exemple, qu'il soit prof, c'est bien. Qu'il soit mentionné dans le bottin de l'école, ça va de soi... mais qui en parle? Il faut des sources qui portent SUR Yan, pas d'abord sur les Crapules... Ça se trouve? Kirham qu’est-ce que c’est? 7 septembre 2022 à 02:22 (CEST)[répondre]
Bonjour Émoticône, j'ai fusionné dans le même article (Yan Thériault) après ton intervention Kirham, je te laisse aviser s'il faut remettre en brouillon ou lancer un débat d'admissibilité. LD (d) 7 septembre 2022 à 03:19 (CEST)[répondre]
Mon intervention? Tu veux dire mon transfert dans mon brouillon? Je voulais demander au principal intéressé s'il était au courant, et il avait peur que ce soit pas gentil pour lui. Je ne suis pas convaincu de l'admissibilité du bipède, mais le retour au brouillon ne me choquerait pas. Je le déplace donc Kirham qu’est-ce que c’est? 7 septembre 2022 à 05:01 (CEST)[répondre]
@Thegeek55 l'article est dans vos sous-pages. À votre charge de le compléter en ajoutant des sources admissibles, après quoi vous devrez passer ici pour terminer la procédure. Je précise clairement: ne publiez pas vous-même. Kirham qu’est-ce que c’est? 7 septembre 2022 à 05:09 (CEST)[répondre]
Merci pour ça je vais maintenant travailler déçu pour le rendre conforme à votre demande Thegeek55 (discuter) 7 septembre 2022 à 22:37 (CEST)[répondre]
Pas de progrès dans la neutralité, le sourçage et la syntaxe, je crains qu'il ne faille clore en refus. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 septembre 2022 à 18:48 (CEST)[répondre]
AMHA ca peut attendre... le processus d'écriture peut etre long. Mais ce nest qhe mes deux sous Kirham qu’est-ce que c’est? 1 octobre 2022 à 17:05 (CEST)[répondre]
Pas d'évolution depuis un mois et demi : je classe. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte affiné. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2022 à 16:11 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 5 novembre 2022 à 15:59 (CET)


Bonjour,

Xavier Le Clerc :

Bonjour,
Donc, vous avez cherché à contourner une décision communautaire (Discussion:Hamid Aït-Taleb/Admissibilité) en changeant la graphie du titre, choisissant le pseudo. Mauvaise idée.
Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Il n'y aurait guère que peut-être potentiellement Le Figaro, mais payant, je n'y ai pas accès en entier et cela ressemble fort à une interview au style indirect libre. Donc rien de probant justifiant la réouverture du débat. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2022 à 18:17 (CEST)[répondre]
Heu non, je ne cherche rien, vous me faites un procès d'intention.
Il ne me semblait pas incongru que cette personne ai son article dans Wikipédia, je l'ai écrit, c'est tout.
C'est en rédigeant l'article que j'y ai mis son nom de naissance, et il m'a semblé opportun de mettre aussi une entrée avec ce nom d'origine. Comme l'article a été supprimé, je ne peux pas savoir ce qu'il y avait dedans (et c'était il y a 10 ans !)
Et pour la "mauvaise idée" du choix du titre, non, c'est la bonne idée, puisque cette personne est connu comme "Xavier Le Clerc", et qu'en vertu de la moindre surprise, c'est ce nom qu'il est préférable d'utiliser sur Wikipédia.
Ne pas oublier de "ne pas mordre les nouveaux"...
Merci quand même,
--2A01:CB15:23B:8C00:6587:FA4B:F4FA:9F42 (discuter) 15 octobre 2022 à 18:34 (CEST)[répondre]
Et concernant des éléments justifiant la réouverture du débat, il y a maintenant 3 livres publiés, dont un qui lui vaut d'être interviewé par des médias nationaux, entre autres par une grande journaliste. Ces éléments n'existaient pas il y a 10 ans lors de la PàS, d'ailleurs l'un des 3 avis négatifs demandait d'"attendre une notoriété plus tangible" (on y est... non ?).
Merci, --2A01:CB15:23B:8C00:6587:FA4B:F4FA:9F42 (discuter) 15 octobre 2022 à 19:16 (CEST)[répondre]
Comme cela vous l'a été dit : les interviews ne sont pas recevables : le sujet parle de lui-même donc ne peut être neutre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2022 à 15:43 (CEST)[répondre]
Je comprends bien que les infos issues du sujet prêtent à caution.
Il semble que l'article du Figaro ne soit pas une interview, mais un article sur Xavier Le Clerc.
Mais il s'agit de déterminer la notoriété de la personne, et il semble que cette notoriété est avérée pour qu'il soit invité dans la matinale la plus écoutée de France, et encore plus après !
Si les mêmes intervenant qu'en 2012 sur la PàS devaient donner leur avis aujourd’hui, avec les éléments d'aujourd'hui, il semble qu'il n'y aurait pas consensus pour la suppression.
Merci, --2A01:CB15:23B:8C00:45C4:A770:3C99:630E (discuter) 16 octobre 2022 à 17:45 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour (du tout) de l'IP requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2022 à 15:59 (CET)[répondre]
Pas de retour (du tout)... ? J'attendais un avis, et notamment sur le devenir potentiel d'une nouvelle PàS, avec éventuellement les nouveaux avis des intervenants d'il y a 10 ans, avec les nouveaux éléments.
--2A01:CB15:23B:8C00:4D47:23D0:D949:7C5F (discuter) 5 novembre 2022 à 20:27 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 5 novembre 2022 à 15:57 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Julien Daïan est un saxophoniste, auteur, compositeur de jazz français ayant sortie trois albums en tant que leader de son quintet. Il est par ailleurs le créateur du label French Paradox sous lequel il a signé des artistes tel que Daniel Auteuil, Alain Jean Marie, Patrice Caratini, Roger Raspail et Guillaume Perret, entre autres. Julien Daïan a également 20 ans de carrière en composition publicitaire avec des agences tel que Publicis, Mc Cann, pour des marques tels qui l'Oréal, Tefal, Nescafé, Orange, Renault, Garnier, etc. Il compose également pour des émissions de télévisions tel que Secret d'histoire et C'est bon à savoir sur France 2.

- https://www.publicis.com/nescafe-gold-cappuccino-make-your-me-moment-matter/ - https://www.youtube.com/watch?v=aWHEfx4kJSM&ab_channel=L%C3%A9onardLeCloarec

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous, car pour l'instant, vous proposez une interview et une critique d'un album ; pas vraiment probant ni recevable ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2022 à 17:42 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour (du tout) de l'IP requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2022 à 15:57 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 5 novembre 2022 à 15:56 (CET)


Mon article est viable et plusieurs sources peuvent l'appuyer, et montrer le cheminement et vie de l'artiste. Le site de son ancien label Roy Music : https://www.roymusic.com/jay-brush/

La page Spotify de l'artiste montrant ses nombreuses sorties : https://open.spotify.com/artist/60VsAGvn0nse2MkNMCSY7x ou encore sur Apple Music : https://music.apple.com/fr/artist/jay-brush/1449895797

Plusieurs articles sur l'artiste : https://campusgrenoble.org/podcast/aperophonie-avec-jay-brush/ http://www.loreillealenvers.fr/jay-brush-pop-a-danser/ http://www.amply.fr/jay-brush-la-voix-qui-monte

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, vous ne proposez que des sites commerciaux ou promotionnel et un podcast local. Il va falloir apporter des sources beaucoup plus probantes. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2022 à 16:13 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour (du tout) du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2022 à 15:56 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 5 novembre 2022 à 11:57 (CET)


Bonjour, bonsoir,

Une petite phrase dans le style du « bruit et l'odeur » de Jacques Chirac ou de « La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde... » de Michel Rocard, les ambiguïtés linguistiques et conflits d'interprétation en plus.

La notoriété de Grégoire de Fournas n'est certes pas comparable mais la portée de la polémique n'en est pas moins grande.

Le député a été exclu temporairement de l'Assemblée nationale française pour ces propos. C'est la deuxième fois qu'une telle sanction est prononcée dans l'histoire de la Ve République.

Des grands médias anglophones comme CNN et la BBC ont consacré des articles à ce sujet, la portée de la polémique est donc internationale.

Il me semble important de consacrer un article à cette petite phrase pour en expliquer la force des mots et le contexte. Des mots qui ne doivent pas être banalisés et qui resteront j'espère quelque temps dans les mémoires.

P.S. Je m'étais lancé dans un retravail au brouillon avant que l'article ne soit supprimé, en y ajoutant notamment un paragraphe sur la crise migratoire en Méditerranée.

Et dans deux ans ? Si on en parle encore, l'article pourra se justifier, mais pour l'instant, Wikipédia étant une encyclopédie et non un quotidien d'information, je suis plutôt sceptique quant à l'encyclopédisme du sujet. -- Theoliane (discuter) 5 novembre 2022 à 10:06 (CET)[répondre]
Les deux phrases mises en exergue en guise de PIKACHU initial sont effectivement restée dans le patrimoine politique du pays.
Strictement rien ne dit qu'il en sera de même pour celle proposée à la restauration.
Wikipédia est une encyclopédie. Elle se construit sur le temps long, pas sur l'émotion. On se donne rendez-vous dans un peu plus de deux ans pour voir quelle sera la voie de cette phrase raciste. Celle des oubliettes ou celle de la référence. Matpib (discuter) 5 novembre 2022 à 11:00 (CET)[répondre]

Requête refusée. À revoir dans deux ans (si quelqu’un s’en souvient encore) —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 novembre 2022 à 11:57 (CET)[répondre]

Très bien. Je garde le brouillon au chaud. Cordialement, Anthony (discuter) 6 novembre 2022 à 00:54 (CET)[répondre]


.

Théorème de Kora[modifier le code]

Requête refusée - 5 novembre 2022 à 23:23 (CET)


Je demande la restauration de la page car le théorème est réel il a été créé il y'a peu et je vous prie Monsieur Madame de bien vouloir me croire. Malgré mon vocabulaire et mon orthographe médiocre, le Théorème de Kora est créé par Kora ( d'où son nom ). Si vous n'êtes pas convaincu je vous laisse faire des recherches ou bien, me laisser terminer d'écrire le théorème afin de vous expliquer le théorème en détail. Merci bien.

Bonjour Notification Kadomish. Non, nous n’allons pas « faire nos recherches ». C’est à vous de nous prouver ici que ce théorème a déjà été le sujet de publications (études universitaires, chapitre d’ouvrage, articles de presse, etc.)
Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 novembre 2022 à 23:25 (CET)[répondre]


Canular avec recréation insistante (+ tentative d'intimidation ici), WP:Aucune chance. — Metamorforme42 (discuter) 5 novembre 2022 à 23:23 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 5 novembre 2022 à 17:24 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Requête vide. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2022 à 17:24 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 6 novembre 2022 à 15:13 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Demandé en SI par moi-même à l’instant, et accepté dans la foulée par @Laurent Jerry (ou supprimé indépendamment ?), étant donné les googlehits peu concluant. Après vérification, il y a un article lié et un article sur ruwiki qui n'est pas indigent (ru:Генкина, Ольга Михайловна) ; je pense que le passage en PàS n’est pas approprié, il s'agit d'un personnage historique, la SI n’est pas appropriée ici. Si la restauration est acceptée, je m'occupe de wikifier l’article, et éventuellement de questionner l'admissibilité si j’ai un doute.

Désolé pour le travail supplémentaire…

Ben oui, mais qui va rédiger un article correct ? Parce qu'en l'état, pas grand chose à restaurer : aucune source aucune forme. Qu'en dit le rédacteur Notification Lagchapka ? Prêt à un vrai retravail au brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2022 à 15:32 (CET)[répondre]
@O Kolymbitès : je pensais que le rédacteur était une IP. Je me proposais de reprendre l’article, de le wikifier, vérifier, indiquer des sources (l’article de ruwiki indique plusieurs ressources intéressantes, en plus de la biographie), etc. Je veux bien le prendre en brouillon pour le sauver (et le proposer en PàS). CaféBuzz (d) 4 novembre 2022 à 19:07 (CET)[répondre]
Après vérification, le nom correct en alphabet latin devrait sûrement être Olga Genkina, elle est mentionnée dans différents livres parlant du mouvement féministe et révolutionnaire de Russie : [4]. Il y a des choses à dire, elle était membre du Parti ouvrier social-démocrate de Russie, a été assassinée par les Cent-Noirs[5]. Je ne sais plus ce que contenait l'article d’origine. CaféBuzz (d) 5 novembre 2022 à 08:55 (CET)[répondre]
Notification CaféBuzz : Hello,
Une série d'infos sans grande forme. Je peux te les passer sur une sous-page spécifique. Tu me dis, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2022 à 15:54 (CET)[répondre]
@O Kolymbitès : tu peux mettre ça dans Utilisateur:CaféBuzz/Brouillon/2. Merci ! -- CaféBuzz (d) 5 novembre 2022 à 16:18 (CET)[répondre]
Notification CaféBuzz : C'est fait.
Tu nous préviens quand c'est prêt et on poursuit la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2022 à 17:21 (CET)[répondre]
@O Kolymbitès, j’ai réussi à faire ça, en reprenant notamment un paragraphe de enwiki. Ce que je comprends : c’est une figure qui a été réutilisée par la propagande soviétique (les deux sources mentionnées en biblio relèvent de cela ; l'article russe donne d’autres sources, mais j’ai bien du mal à les évaluer). Je n’ai pratiquement rien gardé de l'article d’origine car j’y ai vu plusieurs petites contradictions avec l’article de ruwiki, j’ai préféré rester prudent. J’espère que des contributeurs russophones pourront aider, car il y a différentes sources en russe, mais je ne me risque pas dans ce domaine.
Le paragraphe de enwiki cite cette référence, j’ai préféré ne pas garder cette source car j’ai un sérieux doute sur la qualité ; mais elle est intéressante car elle se montre critique vis-à-vis de l’historiographie soviétique (traduction du titre « Olga Genkina: une terroriste sans peur ni conscience. Le 110e anniversaire de sa mort) » et présente certains détails sous un angle très différent. Bref, je préfèrerais développer ces points sur la PàS plutôt qu'ici, il me semble que le potentiel est démontré et que l’article ne relève pas de la SI (une PàS me semble par contre justifiée, au-delà de l'aspect purement procédural, car il y a lieu de s’interroger à propos d’un article dont les principales sources dédiées sont datées et fortement suspectes de relever de la propagande). CaféBuzz (d) 5 novembre 2022 à 19:40 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 6 novembre 2022 à 17:34 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :
Bonjour, la page Jean-Marie Moreau que je viens de créer vient d'être immédiatement supprimée. C'est une erreur manifeste : la page que j'ai créée concerne l'auteur compositeur et non son homonyme, général de l'armée, qui avait fait l'objet en 2012 d'un débat d'admissibilité.
La personne concernée par mon article est l'auteur des paroles de chansons à succès comme Les valses de viennes ou On écrit sur les murs, certifiées Disque D'or.

Je ne remets pas les sources, tout est listé dans l'article supprimé.

Merci donc de bien vouloir restaurer cette page.
Cordialement.

Bonjour,
Ce n'est pas une erreur, lorsque la communauté a décidé de ne pas garder un article, seule la communauté peut revenir sur cette décision.
Vous proposez des sources bien courtes pour la plupart. Un nouveau débat cependant pourrait se justifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2022 à 16:44 (CET)[répondre]
Bonjour, sauf erreur de ma part, ce n'est pas la même personne qui a fait l'objet de débats précédemment. Il s'agit donc d'une nouvelle page sur une personnalité n'ayant pas fait l'objet de débat. Cette article respecte les critères d'admissibilité s'agissant d'un auteur de musique : "A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important". Je pense que la suppression n'a été faite que du fait qu'un article ayant le même titre avait été débattu précédemment... D'avance merci, cordialement. Gillenj  6 novembre 2022 à 16:57 (CET)[répondre]
La suppression immédiate est une erreur manifeste vu que le débat portait sur un homonyme. Je restaure, ping à Notification Enrevseluj qui avait effectué la suppression. Si quelqu'un pense que l'admissibilité n'est pas évidente, il sera toujours possible de poser un bandeau d'admissibilité ou lancer directement un débat. El pitareio (discuter) 6 novembre 2022 à 17:33 (CET)[répondre]
Notification El pitareio Bien vu ; j'avais raté ça. Il y a deux versions sur la petite dizaine qui portent sur le compositeur, mais je crois qu'on peut s'en passer... Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2022 à 17:39 (CET)[répondre]
Un grand merci ! J'avais peur que mon travail soit perdu... Bonne journée à tous.--Gillenj (discuter) 6 novembre 2022 à 19:10 (CET)[répondre]
En effet, bien vu. Désolé Notification Gillenj :. Cdt. Enrevseluj (discuter) 7 novembre 2022 à 00:07 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 novembre 2022 à 15:11 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : article concernant le Docteur Toussaint Gallet 1905-1970 (Commandeur de la Légion d'Honneur, grand Résistant, directeur de publications). La supervision de cet article a été coordonnée avec les ayant droit (fils cadet et unique de la famille aujourd'hui) Cette collaboration a permis de retrouver des articles et références originales et publications BnF, journaux, articles nécrologie de l'époque (en pdf dans wikicommons pour l'instant. Voir brouillon avec conseils de l'Administrateur O-R que je remercie de nous aider à publier. J'avais publié trop vite et vous remercie de mettre maintenant en ligne l'article Utilisateur:Alain Artivalys/Brouillon — Wikipédia (wikipedia.org) ce qui sera plus facile pour perfectionner cet article.

  • Source 1 : L’encadrement | Lutetia, 1945 – Le retour des déportés
  • Source 2 : TOUSSAINT GALLET, HUMANISTE ET PATRIOTE - COORDINATION LIBERTÉ ÉGALITÉ FRATERNITÉ (CLEF) (typepad.fr)
  • Autres sources (deux maximum) : originaux des publications presse en pdf dans le commoins pour l'instant + FRAN_IR_054523 - Salle des inventaires virtuelle (culture.gouv.fr)
  • Demandé par Alain Artivalys (discuter) 5 novembre 2022 à 18:01 (CET)[répondre]
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les références (imprécises) déjà présentes dans l'article et n'ayant pas empêché sa suppression pourraient suffire à sa restauration ?
Le problème est qu'une bonne partie de vos sources sont primaires (archives) ou très imprécises. Pourriez-vous nous indiquer une vraie biographie exhaustive déjà publiée et qui pourrait servir de base à un article ici ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2022 à 18:42 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès Émoticône. Je n'ai pas d'avis tranché sur l'article. Je l'ai supprimé initialement pour copyvio et absence de sources justifiant l'admissibilité. Et j'ai donné quelques indications à l'auteur. Le contributeur est novice est a du mal à comprendre les problématiques de TI/Sources primaires/droits d'auteur. Mais il y a de nouvelles sources indiquées qui me paraissent peut-être recevables (d'après les titres et l'origine...) :
  • Encyclopédie de la France et d'Outre-mer, février 1948, page 25: Médaillons de la Médecine contemporaine: Le Docteur Gallet
  • Quotidien L'Equipe, 10 janvier 1970, Nécrologie du Dr Toussaint Gallet
  • Ouvrage Pierre Assouline Lutetia Grasset 2005 (un chapitre complet est consacré aux actions du Médecin-Chef Toussaint Gallet en 1944).
Le contributeur a mis certains articles-soures sur commons... qui vont être rapidement supprimés puisque le droit d'auteur n'est pas respecté : https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Alain_Artivalys. Mais il y a celui de l'encyclopédie cité (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Encyclop%C3%A9die_de_la_France_et_d%27Outremer_TG.pdf) mais est-ce considéré comme un ouvrage de référence ?
Par contre, pour moi, la photo de l'article n'est peut-être pas dans le domaine public.
Pour le reste, voir les échanges sur sa PdD et la mienne... mais c'est un peu long...
Bonne continuation. Cordialement. --O-R (discuter) 5 novembre 2022 à 18:56 (CET)[répondre]
Notification O-R Notification Alain Artivalys Bonjour,
S'il y a violation de droits d'auteur, faire une demande de restauration ne sert à rien car nous ne pouvons légalement restaurer les versions en copyvio, que je viens de masquer, ainsi que le brouillon que j'ai blanchi pour les mêmes raisons légales. Si un article sourcé et sans copyvio venait à être effectivement écrit, cela ne relèvera pas de la restauration. Le sujet semble admissible ; une recréation saine et sourcée peut s'envisager, mais, il ne peut y avoir restauration des versions illégales. Désolé. Je laisse Notification Alain Artivalys retravailler un texte au brouillon et demander l'aide au forum des nouveaux. S'il le veut, il peut me contacter pour une relecture et un peu d'aide. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2022 à 15:11 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 novembre 2022 à 15:39 (CET)


Bonjour je viens vers vous aujourd'hui non pas pour m'indigner mais pour vous demander de bien vouloir réintroduire la page Ordre des HOLA sur Wikipédia. en effet le folklore étudiant belge est sacré, surtout celui de Bruxelles, à l'ULB (université libre de Bruxelles) il y a des cercles (mentionnés sur Wikipédia) et des ordres (seulement mentionnés eux aussi). Je suis stupéfait de voir que les ordres de l'ULB comme les frères Macchabés ne sont qu'uniquement mentionnés sur vos page alors que leurs histoires sont immenses et reconnues. https://parismatch.be/actualites/societe/98620/plongee-dans-lunivers-mysterieux-des-ordres-secrets-de-lulb

Notre ordre (Ordre des HOLA) est encore novice dans l'histoire mais vise à s'émanciper, et rien de mieux qu'internet pour cela. Voici le lien de la page facebook officielle de l'ordre: https://www.facebook.com/groups/785116462569794/ Je suis certain que si les ordres étaient mieux représentés sur le net, il n'y aurait eu aucun problème quant à la solvabilité de nos propos. Notre histoire est croute mais laissez la compter au monde pour que l'on devienne plus grand, il vous est possible de discuter avec les présidents de cet ordre pour voir qu'il existe bel et bien. L'ordre des HOLA se base sur une charte Laïque de l'éducation gouvernementale: https://www.education.gouv.fr/bo/13/Hebdo33/MENE1322761C.htm?fbclid=IwAR3MWD1HT7F-LgmBMLQ_uqqpfBUtR4vo3n3XTX5jXJ4WuBchiTFeHOS0ZLA

cet page Wikipédia vous aidera a étoffer le mystères du folklore, il n' y a qu'un article publié sur l'encyclopédie en ligne pour le moment: [[6]]

je vous remercie d'avance pour le temps que vous prendrez à lire ma requête, je sui disponible pour n'importe quelle discussion concernant de près ou de loin le sujet évoqué.

bien à vous.

Bonjour,
Les associations étudiantes doivent exister depuis plusieurs années (comme le montrent des articles de la presse nationale) pas à peine un mois et exister sur plusieurs universités. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2022 à 15:39 (CET)[répondre]
Bonjour Romainhan6,
Je ne savais pas que « le folklore étudiant belge était sacré, surtout celui de Bruxelles » au point de légitimer une admissibilité automatique d'un nouvel « ordre » quasiment dès son apparition.
Malheureusement, et pour un avenir prévisible, les critères généraux de notoriété sont et resteront manifestement blasphématoires, puisque qu'ils ne retiennent absolument pas ce respect du sacré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 novembre 2022 à 20:06 (CET)[répondre]

bonjour, je vous demande de reconcidérer ma requête il en va du bien fait de la morale laïque, merci.

Re-bonjour Romainhan6,
Donc, après l'argument du « folklore sacré », voici celui de la « morale laïque » Smiley Colère ...
Les meilleures plaisanteries sont les plus courtes => blocage indef de ce compte CAOU, consacré à un sujet qui relève plus de la private joke que de l'article encyclopédique (« C’est une idée de deux amis, prézizi et Lamourestdansleprez... Alors qu’ils s’ennuyaient et imitaient le signe des enculeurs de dindons (EDD) à la Jefke ils eurent l’idée de créer leur propre signe et donc par la suite de créer leur ordre. Qui est d’ailleurs une parodie lui-même inspiré de parodies d’ordres eux-mêmes inspirés des ordres sérieux tel que l’ordre des Frères Macchabées, ou l’ordre de la Kasteel ». Non mais franchement !?)... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 novembre 2022 à 11:15 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 8 novembre 2022 à 10:26 (CET)


Bonjour, je souhaiterais créer une page pour le fondateur d'une association. J'ai précédemment ajouté les sources pour la quasi totalité des faits écrits dans sa biographie. Cependant, j'ai reçu un message m'indiquant que la page avait été supprimée, pour la raison suivante : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». J'ai donc rappelé ci-dessous les faits principaux avec systématiquement les sources. Je souhaiterais ainsi que la page soit restaurée, afin de pouvoir continuer à l'enrichir et bien sûr à la sourcer. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vracfrance (discuter), le 2 novembre 2022 à 16:35 (CET) Merci pour votre aide, et bonne lecture ![répondre]

Boris Tavernier est en entrepreneur social fellow Ashoka, co-fondateur de l'association nationale VRAC, investi dans l'économie sociale et solidaire en France. Il a co-fondé une AMAP à Lyon, et réalisé plusieurs livres ou documentaire sur l'alimentation : - Femmes d'ici, Cuisine d'ailleurs - Jeunes Pousses, des ados à la rencontre de l'agriculture et de l'alimentation - Restes d'enfance - Ensemble pour mieux se nourrir

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, entre sources locales (Le Progrès, FR3 Auvergne) ou les blogs, vous ne proposez aucune source recevable. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2022 à 17:25 (CET)[répondre]

Bonjour, Merci beaucoup pour votre retour et pour toutes ces précisions. Je comprends le type de sources nécessaires, cependant à ce jour je ne dispose que d'interviews ou de portraits réalisés par des journalistes. Je vous propose de nouvelles sources ci-dessous, issues d'autres médias nationaux à différentes dates, en espérant que cela pourra convenir, en attendant d'en avoir de nouvelles. Merci pour votre aide et pour le suivi. - Article Libération, le 11 décembre 2021 - Article La Croix, le 22 septembre 2021 - Radio France Info, le 6 décembre 2016 - Vidéo Marianne, 2021 - Page auteur sur Cairn.info — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vracfrance (discuter), le 3 novembre 2022 à 10:13 (CET)[répondre]

Bonjour,
Libé est un 404, FranceTV aussi ; La Croix est payant ; le reste est des interviews ou non recevable. N'ayant pas accès aux sources, je passe la main. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2022 à 16:33 (CET)[répondre]

Bonjour, je reviens sur ces échanges, au sujet de la validation de la demande de création de page pour Boris Tavernier. Voici de nouveaux liens d'articles, en accès libre (s'ils sont payants, les premières informations contenants les sources sont en tous cas consultables gratuitement) : - Libération, 11 décembre 2021, "Alimentation Solidaire, rencontre, Boris Tavernier, le cœur et la patate - Libération, 22 décembre 2017, Le Libé des solutions, "Dans la banlieue lyonnaise, Vrac démocratise le «manger bon»" - France TV Info, 6 décembre 2016, Boris Tavernier. "Moi président, je rendrai accessible une alimentation de qualité au plus grand nombre" Merci beaucoup pour votre aide. --Vracfrance (discuter) 7 novembre 2022 à 10:31 (CET)[répondre]

Bonjour,
Relisez ce qui vous a été écrit : pas d’interview et des sources consacrées exclusivement à la personne. Donc rien de recevable ici. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2022 à 10:47 (CET)[répondre]
Pour reformuler, il n'est pas possible de sourcer par des entrevues, car les informations données par la personne elle-même sont considérées comme des sources primaires, même par le truchement d'un ou une journaliste (voir la raison dans [WP:SPS]). At au contraire, il faut des sources exclusivement consacrées à cette personne. --- Lupin (discuter) 7 novembre 2022 à 11:30 (CET)[répondre]

Bonjour et merci pour cette reformulation, c'est très clair. Je laisse donc ma requête en l'état pour l'instant, en attendant d'avoir de nouvelles sources sur la personne pour justifier ma demande. Merci pour votre aide et bonne journée ! --Vracfrance (discuter) 8 novembre 2022 à 08:18 (CET)[répondre]

Donc classement ; il sera toujours possible de faire une nouvelle requête avec de nouvelles sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2022 à 10:26 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - <!8 novembre 2022 à 13:50 (CET)>


Il est parfaitement normal que vous ne puissiez pas nous fournir de sources pour cette jeune personne qui ne se différencie guère des milliers d'autres qui aimeraient bien être assez connues pour figurer sur une encyclopédie bien référencée... Très très loin des critères d'admissibilité pour l'instant, dans quelques années ? Restauration refusée. -- Theoliane (discuter) 8 novembre 2022 à 13:50 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 8 novembre 2022 à 21:05 (CET)


https://en.wikipedia.org/wiki/North_of_Albany


Bonjour. La page n'avait rien d'encyclopédique et ne comportait aucune source. En ajoutant le manque d'argument et de sources recevables dans la demande il est impossible de restaurer une page aussi loin de ce qui est demandé pour figurer sur l'encyclopédie. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 8 novembre 2022 à 21:05 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 8 novembre 2022 à 10:14 (CET)


Demande de restauration de la page Wikipedia de Corentin CLAMENS jeune entrepreneur, chef d’entreprise de LODGE ME, concurrent de AirBNB. Documents prouvant cela peuvent être transmis à tout moment ou vérifiable sur www.societe.com


Pas d’article à ce titre ; pas de contribution autre de l’IP ; pas d’argument : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2022 à 10:14 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 8 novembre 2022 à 23:25 (CET)


https://www.imdb.com/name/nm8308832/

cf requête classée supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2022 à 23:25 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 9 novembre 2022 à 15:40 (CET)


L'utilisateur Gemini1980 a déplacé la page en question vers ma page de brouillon (Utilisateur:Jacques Ballieu/Brouillon/Twaalf Apostels) pour différents motifs. Il désire des « sources sérieuses » pour le titre en français, voire en anglais, sources que je n'ai pas trouvées (il doit en exister cependant sur papier). La seule « source sérieuse » étant une encyclopédie en afrikaans, j'ai donc titré l'article en afrikaans, une des langues officielles du pays, précédant même l'anglais en nombre de locuteurs (voir Langues en Afrique du Sud). Depuis ma dernière intervention sur la PdD, il semble avoir un blocage de sa part pour ce renommage. Voir aussi la page de l'article en afrikaans : Twaalf Apostels. Cdlt,

Tous les guides touristiques en français (j'en ai beaucoup, je suis très souvent allée en Afrique du Sud) parlent des douze apôtres, mais je doute que ce type de source satisfasse Gemini Émoticône -- Theoliane (discuter) 2 novembre 2022 à 15:16 (CET)[répondre]
J'ai fait la même remarque (je n'ai que trois guides Émoticône), mais celle-ci est restée sans réponse. — Jacques (me laisser un message) 2 novembre 2022 à 17:14 (CET)[répondre]
Le plus simple est de demander à Notification Gemini1980 ce qui doit être amélioré ou changé. C'est quand même lui le spécialiste des articles montagnards. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2022 à 16:32 (CET)[répondre]
Notification Jacques Ballieu : je ne fais aucun blocage, dans ta dernière réponse sur ma page de discussion, en gros tu disais que tu ne savais pas quel titre utiliser (après être passé successivement par les trois langues), du coup le sujet m'est sorti de la tête. S'il n'y a que des guides qui en parlent et qu'ils utilisent le français, alors très bien, utilisons le titre en français. Gemini1980 oui ? non ? 3 novembre 2022 à 17:56 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Gemini1980 :. Non, pour moi le titre en français était le mieux, mais c'est toi-même qui m'a demandé des « sources sérieuses » pour le français. C'est pour cela que j'ai alors opté pour l'afrikaans où, comme déjà expliqué, une bonne source était reprise dans l'article. Ma dernière réponse sur ta PdD étant restée plusieurs jours sans réponse, j'ai donc supposé à un certain blocage, surtout que j'ai constaté que tu contribuais toujours. Donc si OK pour toi, l'article peut-il être transféré dans l'espace principal (en adaptant le RI bien sûr) ? Bien cordialement, — Jacques (me laisser un message) 3 novembre 2022 à 18:11 (CET)[répondre]
Notification Jacques Ballieu : tu as d'abord créé l'article dans l'espace principal sous le titre en anglais ; ensuite, tu l'as remis dans l'espace principal sous le titre en français ; désormais, il est dans ton brouillon avec un titre en afrikaans. Tu penses qu'il est illégitime de te demander des sources pour que ça ne soit pas décidé au hasard ? Est-ce que bien traduire un article ne commence pas par s'assurer de le faire sous le bon titre ? Gemini1980 oui ? non ? 3 novembre 2022 à 20:28 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Gemini1980 :. Pour les sources, je n'ai jamais dit le contraire. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 3 novembre 2022 à 21:30 (CET)[répondre]
Notification Jacques Ballieu, Notification Gemini1980 Hello,
On fait quoi ? L'article semble admissible. On restaure sous quel titre ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2022 à 15:20 (CET)[répondre]
Notification O Kolymbitès : C'est de ma faute, Notification Jacques Ballieu : m'avait dit de le faire, et j'ai oublié Tout rouge, Les Douze Apôtres, le titre français le plus connu. J'ai un doute sur les majuscules, selon les guides, on voit un D et un A majuscules, sur d'autres pas.. Je cours me cacher ployant sous la honte de mon manque de mémoire, et te laisse faire. -- Theoliane (discuter) 6 novembre 2022 à 15:28 (CET)[répondre]
C'est fait vers Douze Apôtres (montagne). Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2022 à 15:40 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 9 novembre 2022 à 15:44 (CET)


La fédération francophone de débat est une association loi de 1901 qui regroupe plus de cinquante associations en France et partout dans le monde francophone. Ses activités ont une notoriété et une utilité publique. Elle promeut l'art oratoire et la francophonie.

Les sources qui l'illustrent :

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La communauté a décidé en janvier 2021 de ne pas conserver cet article (Discussion:Fédération francophone de débat/Admissibilité). Pour rouvrir ce débat, c'est la règle, il faut des sources justifiant un réexamen. Croyez-vous que des sources de 2014 ou 2015, voire des interviews non neutres de cette période, pourraient justifier la réouverture d'un débat de 2021 ? Surtout quand ces sources se trouvaient déjà dans l'article supprimé et n'ont pu en empêcher la suppression... Auriez-vous plus récent et probant ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2022 à 17:31 (CEST)[répondre]
Sources non probantes : ni ici ni sur la PdD du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2022 à 15:44 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 9 novembre 2022 à 12:28 (CET)



Auriez-vous des arguments ? Parce que cette streameuse ne semble guère différentes des milliers d'autres qui font la même chose... -- Theoliane (discuter) 7 novembre 2022 à 19:33 (CET)[répondre]
Surtout que CaféBuzz (d · c · b) a déjà tout expliqué sur sa PDD. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2022 à 19:36 (CET)[répondre]
Les sources sont insuffisantes pour cette vidéaste. Reconnue dans son milieu (exemple CNews), participation au GP Explorer) mais notoriété toujours insuffisante. Thomas.R (discuter) 8 novembre 2022 à 11:15 (CET)[répondre]
Non admissible et aucun argument : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2022 à 12:28 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 9 novembre 2022 à 13:23 (CET)


Bonjour,

Cette page a été supprimée quelques minutes seulement après sa création pour « contenu insuffisant : une infobox incomplète avec deux petites lignes de texte et c'est tout, pas de sources secondaires proposées ». Or :

  • "contenu insuffisant... deux petites lignes" n'est pas un motif de SI ;
  • "pas de sources secondaires proposées" : les bases de données de football (où on peut voir son nombre de matchs joués etc.) étaient déjà dans l'article grâce à wikidata ;
  • hier, Garnacho a également joué son quatrième match de Ligue Europa avec Manchester United, un des clubs les plus prestigieux (titulaire, il a marqué un but, et été élu homme du match par les lecteurs de bbc.com, avec une source en français centrée sur le but et le joueur)
  • même si ce n'est pas un critère formel, un coup d'œil aux très nombreux interwikis peuvent donner une idée de la notoriété du joueur, avec des articles en anglais et espagnols déjà bien fournis pour un joueur de 18 ans.

Merci !

Un argument qui n'est pas un critère d'admissibilité : la page en anglais tourne depuis le match de jeudi à à 60 000 visites par jour, celle en espagnol à 20 000. Ça existe, la création d'article "à la demande du public" ? Émoticône sourire Bon, je retourne à mes pages à 4 vues par jour---- El Caro bla 6 novembre 2022 à 12:06 (CET)[répondre]
Bonjour Notification El Caro, nous ne sommes plus à l'époque de « une pomme est un fruit » et on attend quand même d'un article qu'il contienne au moins une source ou deux, surtout venant d'un contributeur expérimenté. Au delà de ça, je n'ai pas très envie de me mêler d'admissibilité des footballeurs, vu que seule l'application stricte de critères numériques arbitraires semble entrer en compte (on pourrait régler les débats avec un bot connecté à transfermarkt, ça simplifierait). El pitareio (discuter) 6 novembre 2022 à 12:57 (CET)[répondre]
J'ai écrit un brouillon User:El Caro/Alejandro Garnacho. On parle quand-même d'un joueur aux portes de l'équipe nationale d'Argentine. ---- El Caro bla 6 novembre 2022 à 14:41 (CET)[répondre]
Si ça ne tenait qu'à moi, je te dirais que c'est bon (même si sa carrière pro devait s'arrêter demain, ça serait dans des circonstances extraordinaires qui ne remettraient pas en cause sa notoriété), cependant comme je le disais plus haut le projet foot est très attaché au respect strict des critères numériques de WP:FOOT, et recréer l'article avant qu'il ait 10 matches de PL ou une sélection A est risquer une nouvelle suppression. C'est un moulin contre lequel je n'ai plus envie de me battre, donc je laisse la requête en attente. El pitareio (discuter) 7 novembre 2022 à 18:51 (CET)[répondre]
Bonjour El pitareio Émoticône
Effectivement il y a un problème avec les critères numériques : pour moi, un joueur qui a seulement 10 matchs sur toute une carrière en Ligue 1 n'est pas forément admissible, on n'a aucune source centrée sur certains. Par contre, un "crack" de moins de 18 ans qui joue dans un top club est admissible dès ses premiers matchs. Pourquoi ? par sa jeunesse justement, qui entraîne des articles. Ce qui compte, c'est les sources, et on les a (ou aura) pour celui-ci, c'est sûr. On a eu le même problème pour Ansu Fati.
Quant à un éventuel argument "il n'y a pas urgence à créer", il y a en tous cas une demande, comme le montrent les statistiques de consultation données plus haut. Et cette demande apparaît dès les premiers matchs importants, pas au dixième.
Mais je pense qu'on peut clore : l'article a été recréé indépendamment et Axou (d · c · b), l'admin qui a supprimé, n'a pas l'air de s'en plaindre, au contraire. ---- El Caro bla 9 novembre 2022 à 10:25 (CET)[répondre]
Le problème n'est pas tant les critères eux-mêmes qui sont nécessairement un peu arbitraires et malgré tout utiles pour poser un cadre, mais leur application stricte sans prise en considération de rien d'autre. Si ce n'est plus le cas tant mieux, en tout cas cette requête n'a plus lieu d'être et je classe. El pitareio (discuter) 9 novembre 2022 à 13:23 (CET)[répondre]
Bonsoir. Ce n’est pas vraiment le faible nombre de matchs qui me gênait, mais plutôt la qualité de l'article, qui était vraiment très très déplorable. On me dit qu'il y a des sources secondaires, ok mais alors dans ce cas pourquoi ne pas les avoir mis de suite ? Des sites de statistiques, ce ne sont pas de sources secondaires. Je remercie au passage Cocô53 (d · c · b) d’avoir écrit un bel article avec de véritables sources secondaires. L'article était tellement bien écrit par rapport au précédent que je ne m'étais même pas rendu compte qu'il s'agissait en fait du même joueur Émoticône. Oui, je pense qu'on peut clore cette section. Axou (discuter) 9 novembre 2022 à 21:33 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 10 novembre 2022 à 20:32 (CET)


Radio-Canada, « Coup d’envoi pour le Lan ETS 2022 », Radio-Canada, .
Stéphanie Dupuis, « Le Lan ETS de retour au bercail pour ses 20 ans », Radio-Canada, .
Radio-Canada, « Lan ETS : la nostalgie du fondateur », Radio-Canada, .
Radio-Canada, « La plus grande compétition de jeux en ligne au Canada à l'École de technologie supérieure », Radio-Canada, .
PIER-LUC OUELLET, « La plus grande compétition de jeux en ligne au Canada à l'École de technologie supérieure », URBANIA, .
lejournaldequébec, « 30 images du Lan ETS qui vous donneront le goût d’y aller », lejournaldequébec, .

Requête ouverte plus haut, je classe.--Bertrand Labévue (discuter) 10 novembre 2022 à 20:32 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 11 novembre 2022 à 16:25 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Ce n'est pas ici qu'il faut rédiger votre article, c'est sur votre page de brouillon, et si vous souhaitez une relecture, il faut vous adresser au WP:Forum des nouveaux/relecture. Et si vous souhaitez demander la restauration de cette page, il faut nous fournir des arguments, recopier la page ne sert à rien... -- Theoliane (discuter) 18 août 2022 à 11:39 (CEST)[répondre]


Très cher contributeur Theoliane, je prends note de votre exigence d'obtenir une argumentation brève et factuelle en faveur du rétablissement immédiat de cette page, indûment supprimée par une action automatique, je l'éspère.

Cette page bénéficie déjà d'un équivalent wikipédia en anglais ainsi qu'en italien. Cette page a été alimentée au moment de sa création, par plusieurs sources de référence sur le sujet développé (médias internationaux anglophones faisant autorité sur le domaine concerné, en l'occurence le "football américain") et par l'insertion de statistiques officielles, référencées et sourcées également.

Le sujet développé dans la page abusivement supprimée bénéficie déjà d'un référencement et d'une catégorisation dédiée : Draft_2022_de_la_NFL

Il convient de procéder au rétablissement de la page.

Bien à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Doublekrunch (discuter), le 18 août 2022 à 14:52 (CEST)[répondre]

Bonjour. Ici c'est pour les demandes de restauration et il est demandé de fournir deux à trois sources secondaires centrées démontrant l'admissibilité du sujet, pas de vous livrer à une dissertation sur la pertinence de la suppression. Chaque version linguistique a ses propres critères et l'existence dans une langue ne garantit pas l'admissibilité sur wp.fr. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 16:18 (CEST)[répondre]
Très cher contributeur Bertrand_Labévue, vous pourrez vous de même constater l'admissibilité manifeste et indiscutable de la page en consultant les sources suivantes :
Source 1 : « George Karlaftis (DE), La force tranquille », sur touchdownactu.com (consulté le )
Source 2 : (en) « Rittenberg, Adam (14 avril 2022). "NFL draft 2022: How George Karlaftis found his way to football between Greece and Indiana" », sur www.espn.com (consulté le )
Source 3 : (en) « Once told he 'sucks at football,' Division I prospect has long list of suitors », sur Journal&Courrier (consulté le )
Source 4 : (en) « Chiefs select Purdue EDGE George Karlaftis at pick No. 30 », sur USA Today (consulté le )
Source 5 : (en) « George Karlaftis NCAA FB Stats - Season & Career Statistics », sur www.sports-reference.com (consulté le )
Source 6 : (en) « George Karlaftis NFL Stats », sur www.nfl.com (consulté le )
Bien à vous. Doublekrunch (discuter) 18 août 2022 à 16:29 (CEST)[répondre]
Nota : WP:NS (n'a encore joué aucun match en NFL puisque "drafté" en 2022). 'toff [discut.] 18 août 2022 à 16:45 (CEST)[répondre]
Utilisateur "Supertoff", votre commentaire est incorrect.
1) Le joueur a déjà joué un match en NFL (présaison) :
https://www.foxsports.com/nfl/george-karlaftis-player-stats?category=defense&seasonType=pre
2) D'autres joueurs issus du repêchage 2022 sont déjà référencés :
{{Palette|Draft 2022 de la NFL}} Doublekrunch (discuter) 18 août 2022 à 17:25 (CEST)[répondre]
1) Ce n'est pas un match officiel : ce n'est pas un match de saison régulière ou de séries éliminatoires donc non comptabilisé (y compris dans les statistiques)
2) WP:Pikachu
'toff [discut.] 18 août 2022 à 17:36 (CEST)[répondre]
Je vous laisserais donc le soin de supprimer toutes les occurences ci-dessous, afin de rester en parfaite harmonie avec vos opérations de modération plus que douteuses :
{{Palette|Draft 2022 de la NFL}} Doublekrunch (discuter) 18 août 2022 à 17:46 (CEST)[répondre]
Vous n'avez donc pas lu WP:Pikachu. Et je vous invite aussi à lire WP:RA qui va vous concerner sous peu... 'toff [discut.] 18 août 2022 à 20:21 (CEST)[répondre]
@Doublekrunch : merci de ne pas personnaliser les discussions, et lisez donc le lien que vous a indiqué Supertoff. Cordialement, — Jules* discuter 18 août 2022 à 23:32 (CEST)[répondre]


Nouvelle source à considérer en faveur du rétablissement de la page : article sur le sujet développé dans la version anglophone en ligne du journal quotidien de référence grec "I Kathimeriní"

« Chiefs’ George Karlaftis could become NFL’s own Greek Freak », sur https://www.ekathimerini.com/ (consulté le ) --Doublekrunch (discuter) 25 août 2022 à 17:38 (CEST)[répondre] ┌─────────────────────────────────────────────────┘
Évolution. Depuis la création de cette requête, Karlaftis a joué deux matchs en NFL, ce qui satisfait la première partie du critère #2 de Wikipédia:Notoriété des sportifs#Article sur un sportif mais pas la deuxième partie : « avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif [...] et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique ». Pour les sources proposées, je laisse les collègues regarder. 'toff [discut.] 19 septembre 2022 à 07:54 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 11 novembre 2022 à 16:23 (CET)


Bonjour/Bonsoir,

Suite à la fin de la phase de ligue de la Ligue des nations 2022-2023, serait-il possible de réautoriser la création de la page wiki de la prochaine édition ?

Même si ça peut paraître prématurée (demande faite le 27 septembre 2022 pour une compétition qui débute normalement en septembre 2024), on peut déjà créer une première base, comme ce fut le cas lors des précédentes éditions (ayant moi-même crée les pages de la ligue des nations 2018-2019 & 2021-2022 qui fut crée bien à l'avance et complétées au fur et à mesure par d'autres Wikipédiens.

Cordialement,

Bonjour. Et si on attendait que la compétition actuelle soit effectivement terminée. Les demi-finales et finales auront lieu en juin prochain. les barrages de montée/descente en mars prochain.
A mon sens, rien ne presse pour une compétition qui comme vous le dites commencera dans un peu moins de 2 ans.
Sinon, parce que c'est aussi important : possédez-vous d'ors et déjà des sources secondaires indépendantes (non issues de l'UEFA ou des différentes équipes participantes) à propos de cette compétition. Merci de ne surtout pas proposer d'article nous annonçant que tel ou tel pays sera dans tel ou tel groupe de la prochaine ligue des nations, mais bien des articles dont le sujet central est bien la ligue des nations 2024-2025. Matpib (discuter) 28 septembre 2022 à 12:13 (CEST)[répondre]
Donc, trop tôt. On verra dans 8 mois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2022 à 16:23 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 11 novembre 2022 à 16:21 (CET)


Cette journaliste Joëlle Gayot est importante. Je n'ai pas pu, malheureusement insérer les sources, n'ayant pas réussi à comprendre comment faire liens externes et notes de bas page et références. Il y a de nombreux liens sur Google, tout à fait fiables. Comment les insérer à la page ? Merci de m'éclairer.

La page ayant été supprimée, c'est à présent ici qu’il faut présenter des sources, afin que les administrateurs de Wikipédia puissent évaluer la pertinence d’une restauration. Voyez les instructions en haut de cette page. CaféBuzz (d) 30 octobre 2022 à 13:21 (CET)[répondre]
Bonjour Noelle renaude Émoticône
Oui, c'est bien ici-même que vous devez indiquer précisément les sources secondaires indépendantes (sous forme de liens internet, tout simplement) qui ont analysé la vie et l'oeuvre de cette journaliste. Attention, ces sources doivent être indépendantes et de qualité, tout en étant centrées sur Joëlle Gayot et non sur un autre sujet.
Vous avez certainement en tête, notamment, que toute source émanant de Joëlle Gayot elle-même (un article d'elle, typiquement) ne serait qu'une source primaire, et serait donc systématiquement refusée.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 novembre 2022 à 15:41 (CET)[répondre]
En l'absence de sources et de retour d'un compte requérant (en démarche promotionnelle) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2022 à 16:21 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 11 novembre 2022 à 16:20 (CET)


Cet article est bénéfique à Wikipédia car Flambel SANOU est une figure africaine très suivie par les jeunes de sa génération et ses cadets qui consultent régulièrement ses travaux. Les sources et travaux (la totalité n'a pas été cité) ont été publiés dans l'article. Les complément de sources se feront progressivement selon leur disponibilitées

Mais non, il ne faut pas ajouter des sources après, il faut d'abord qu'il y ait des sources attestant de la grande notoriété encyclopédique du sujet, afin que l'article soit admissible. Alors, si vous avez quelques sources à nous proposer... L'article supprimé n'en comportait aucune ! Par ailleurs, il faudra grandement neutraliser le ton utilisé pour la rédaction, qui comporte de trop nombreuses phrases pas vraiment encyclopédiques : Flambel se décrit fièrement comme quelqu'un qui a démarré ses activités entrepreneuriales à l'âge de 21 ans ou C'est un leader brillant et exigeant avec lui-même. Probablement la raison pour laquelle il réussit toujours par accomplir ce qu'il envisage de faire... -- Theoliane (discuter) 2 novembre 2022 à 14:55 (CET)[répondre]
Voilà qui est fort bien dit : les sources viennent d'abord, l'article ensuite.
Car si les sources - secondaires, indépendantes - ne sont pas suffisantes pour démontrer la notoriété du sujet, alors ce n'est pas la peine de perdre votre temps à écrire un article qui ne pourra pas rester, n'est-ce-pas ?
Surtout s'il est aussi promotionnel que celui-ci, que nous avons l'obligation de supprimer immédiatement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 novembre 2022 à 15:48 (CET)[répondre]
Pas de sources ni de retour de l'IP requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2022 à 16:20 (CET)[répondre]
.

Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19 (à renommer "Métaphore militaire contre la Covid-19" après restauration (2)[modifier le code]

Requête acceptée - 12 novembre 2022 à 15:33 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, cette demande fait suite à une demande :

Il y a une multitude de travaux qui enrichissent l'analyse de la métaphore militaire contre la Covid-19, et ce n'est pas près de s'arrêter comme le prévoit Stéphane Wahnich du laboratoire ADARR (Analyse du discours, argumentation, rhétorique) : « Ces travaux sur la métaphore dans les discours de la Covid sont trop nombreux pour être dénombrés ici, et ont encore de beaux jours devant eux. » « Introduction. La construction de la légitimité et de l’autorité : les démocraties face à la Covid-19 », Argumentation et Analyse du Discours, n°28, 2022.

  • Source 1 : Articles dans : La légitimité et l’autorité à l’épreuve : les premières allocutions sur le coronavirus, revue Argumentation et Analyse du Discours n°28, 2022. En ligne
  • Source 2 : Silvana Neshkovska et Zorica Trajkovapp, « Coronavirus–inspired Metaphors in Political Discourse », Thesis, 9-2, 2020, p.98-132. En ligne
  • Autres sources (deux maximum) : Blandine Pennec, Les mots de la Covid-19 : Étude linguistique d’un corpus français et britannique, Arras, Artois Presses Université, 2021 Recension scientifique, Accès restreint - Andreas Musolff, Ruth Breeze, Kayo Kondo et Sarah Vilar-Lluch (éds), Pandemic and Crisis Discourse, Londres, Bloomsbury, 2022 Recension scientifique

Par avance, merci ! -Etienne M (discuter) 11 novembre 2022 à 23:30 (CET)[répondre]

Vu les éléments scientifiques proposés ici (et qui n'étaient pas sur la DRP précédente), je ne vois pas ce qui pourrait empêcher une restauration et la PàS de confirmation qui suivra. Les éléments sont trop forts pour ne pas laisser la communauté décider sur le sujet. Matpib (discuter) 12 novembre 2022 à 12:27 (CET)[répondre]
Merci Matpib ! Votre message m'indique que j'ai oublié des liens d'anciennes demandes, donc celle-ci où vous aviez émis un avis favorable : DRP:Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19.
Pour les éléments scientifiques, il y avait déjà une épaisse bibliographie scientifique dans mon article qui a été supprimé (à la fois composée de littéraires, juristes, spécialistes en sciences politiques, sémiologues, psychologues...), ainsi que les ajouts des articles des universitaires suivants :
Ce n'est donc plus à prouver que les sources scientifiques centrées et internationales sont nombreuses. Émoticône sourire Mais il aura fallu que j'attende plus de 2 ans et demi pour donner la preuve de la pérennité de ce sujet. --Etienne M (discuter) 12 novembre 2022 à 13:55 (CET)[répondre]
Cette attente est tout à fait normale pour une encyclopédie. Une encyclopédie se construit sur le temps long. C'est la base de toute reflexion ici. Matpib (discuter) 12 novembre 2022 à 14:01 (CET)[répondre]
✔️JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 novembre 2022 à 15:33 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 12 novembre 2022 à 15:09 (CET)


Bonjour, j'ai publié un peu trop rapidement mon projet de page sur l'artiste Rodolphe De Saegher de peur de perdre le texte déjà rédigé. J'ai omis de citer les sources, en voici ci-dessous un aperçu. Plusieurs articles de l'encyclopédie mentionnent déjà cet artiste. Je souhaite au plus vite poursuivre mon travail de rédaction. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mathtech (discuter), le 10 novembre 2022 à 12:46 (CET)[répondre]

Joost De Geest, Rodolphe De Saegher 1871-1941, Gent, Francis Maere Fine Arts, 2014, 144 p. (ISBN 978-90-8119-260-6)

Les Trois Moustiquaires, "Rodolphe De Saegher", Pourquoi Pas ?, Bruxelles, Vendredi 13 août 1926

Claire Coljon, "De Saegher, un artiste à redécouvrir", Le Soir, Bruxelles, Mercredi 2 janvier 2013

Bonjour. Je viens de remettre votre texte dans votre espace brouillon. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 10 novembre 2022 à 14:42 (CET)[répondre]
Texte non abouti republié n'importe comment, mais admissible (élu national) : l'article va vivre sa vie d'article à bandeaux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2022 à 15:09 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 novembre 2022 à 15:35 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Cette radio associative (R2M La radio plus) (catérogie A) est la dernière radio associative diffusant sur la bande FM dans le département de l'Aisne. Elle n'a cessé de diffuser depuis 1984 (plus de 38 ans) et continue de le faire. J'ai eu le privilège de visiter ses studios le vendredi 14 octobre 2022. Ces éléments ainsi que les différentes sources (dont le CSA/Arcom) m'invitent à demander la restauration de la page qui lui est consacrée.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Stations_de_radio_en_Picardie

Bonjour. C'est pas gagné : pas de sources recevables, un débat d'admissibilité (certes ancien) et violations de copyright ça fait beaucoup. Accessoirement, il y a une forte probabilité de conflit d'intérêt et vous devez clarifier vos liens avant que cette requête n'aille plus loin. --Bertrand Labévue (discuter) 24 octobre 2022 à 20:12 (CEST)[répondre]
Merci pour cette pré-analyse.
Tout d'abord, concernant la violation de copyright, elle ne demeure que présumée par wikipédia. J'ai reçu un accord oral de la part de l'association pour l'utiliser dans ce cadre (purement informationnelle).
Concernant la question du conflit d'intérêt, je certifie ne pas être membre de cette association (La dernière fois que je leur ai rendu visite fut en 1997).
Concernant des sources recevables, trouvez ci-dessous les différentes décisions du CSA relatives à cette radio associative (R2M: association Madeleine Radio musicale) publiées au journal officiel:
28/06/2017: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000035374606
25/09/2012: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000026483426
18/06/2002: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000230388
15/06/1993: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000728049
Respectueusement Boris5923 (discuter) 24 octobre 2022 à 20:37 (CEST)[répondre]
Ces textes juridiques ne sont pas des sources secondaires.
cette radio a t-elle fait l'objet de publications ? des articles dont elle serait le sujet central dans une revue de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ?
Voilà le type de sources qui vous sont ici demandées.
Matpib (discuter) 24 octobre 2022 à 21:28 (CEST)[répondre]
Concernant les sources secondaires, à ma connaissance, cette radio a fait l'objet de publications dans le journal "L'union":
- le 10/01/1987 (cf https://www.r2mlaradio.fr/la_radio/historique.html)
- le 12/05/2021 (https://www.lunion.fr/id256523/article/2021-05-12/aux-premiers-temps-des-radios-pirates, https://www.lunion.fr/id256676/article/2021-05-12/les-pionniers-racontent-la-folle-epopee-des-radios-libres-dans-les-ardennes https://www.lunion.fr/id256524/article/2021-05-12/les-stations-creees-de-1981-1983)
ainsi que dans "L'Est Eclair" (https://www.lest-eclair.fr/id256523/article/2021-05-12/aux-premiers-temps-des-radios-pirates)
Il n'existe pas, à ma connaissance, de presse spécialisée traitant des radios FM. Seuls les radioamateurs, dont je fais partie, possèdent une revue spécialisée. Boris5923 (discuter) 24 octobre 2022 à 22:33 (CEST)[répondre]
Ce sont des sources locales (au mieux régionales) que vous proposez quand on vous demande des sources exhaustives parues au niveau national. En auriez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2022 à 17:35 (CEST)[répondre]
Il est paradoxale de demander des sources à audience nationale pour une radio FM associative destinée à une audience locale par nature.
La motivation de ma publication concerne la dimension "pérennité" et ne peut prétendre, par nature, à la dimension "notoriété nationale".
Question: Comment les quelques radios associatives (catégorie A) listées dans Liste_des_stations_de_radio_locales_en_France ont elles reçu une approbation de publication?
Il doit y avoir quelques sources (journaux + ouvrages) à audience nationale mais leur investigation me nécessitera un certain temps.
Voici une autre source datant du 18/10/2014: https://www.leparisien.fr/oise-60/les-radios-locales-se-rassemblent-pour-survivre-28-10-2014-4245693.php
J'éprouve quelque difficulté à la classer entre audience régionale (Ile de France) ou bien audience nationale.
Boris5923 (discuter) 30 octobre 2022 à 20:33 (CET)[répondre]
Merci de cette précision : il s'agit d'une radio à audience locale. Dès lors, pourquoi une encyclopédie internationale en parlerait-elle ? En quoi un lecteur du Cameroun, du Québec ou du Poitou pourrait être intéressé par une radio « destinée à une audience locale ». Vous vous êtes trompés de support.
Sinon, si dans la liste que vous évoquez, vous trouvez des radios qui n'auraient pas leur place, vous pouvez suggérer de faire un tri, en ajoutant en en-tête des articles incriminés le modèle {{admissibilité}} puis en suivant la procédure pour entamer un débat en suppression / conservation, c'est votre droit le plus strict. Mais, l'existence d'autres articles ne justifie pas la restauration de celui-ci (lisez WP:Pikachu). Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2022 à 14:45 (CET)[répondre]
Permettez-moi simplement de vous faire remarquer que cette encyclopédie liste déjà des radios locales/régionales (Catégories A et B) réparties dans le monde (Cameroun: Radio_Balafon, Québec: CIBL-FM, ...). Et ce sans me prévaloir de WP:Pikachu.
Quant aux radios associatives (catégorie A) listées dans Liste_des_stations_de_radio_locales_en_France, une cinquantaine possède déjà une page descriptive et je ne vois nullement les critères d'admissibilité qui justifieraient de les déréférencer de l'encyclopédie. Boris5923 (discuter) 1 novembre 2022 à 19:56 (CET)[répondre]
J’aimerais simplement, un peu à la mode des carabiniers d’Offenbach, préciser que la "permission" doit être (sauf si j’ai loupé un épisode) confirmée par l’ayant-droit. L’explication se trouvant ici. Salutations! --Kirham qu’est-ce que c’est? 31 octobre 2022 à 20:19 (CET)[répondre]
Radio à audience locale ; pas de sources nationales et surtout violation de copyright : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2022 à 15:35 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 novembre 2022 à 15:31 (CET)


Bonjour, l'article créé répondait à toutes les exigences de Wikipedia. La personne à laquelle l'article fait référence a publié un ouvrage en librairie, justifiant donc d'une certaine notoriété.

Lucile Giraud

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous car il semblerait que vous ayez oublié de nous en indiquer lors de votre requête ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2022 à 15:03 (CET)[répondre]
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2022 à 15:31 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 13 novembre 2022 à 15:23 (CET)


https://editions-heraclite.fr/boutique-en-ligne-2.html#!/?search=ducreux ou encore https://data.bnf.fr/17739049/jean_ducreux/

Bonjour, peut-être aurait-il fallu commencer par rédiger un article avant de demander la restauration de cette unique phrase : Jean Ducreux est est un romancier et scénariste français.... Vous disposez d'une page de brouillon sur laquelle vous pouvez prendre tout votre temps pour écrire la page que vous souhaitez, en n'oubliant pas d'indiquer références et sources afin de bien montrer que votre sujet répond aux critères d'admissibilité en vigueur. Vous pouvez aussi demander aide et conseils au forum des nouveaux, sans oublier évidemment, de lire ou relire quelques pages d'aide. -- Theoliane (discuter) 13 novembre 2022 à 07:42 (CET)[répondre]
Requête déjà ouverte supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2022 à 15:23 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 14 novembre 2022 à 15:55 (CET)


Betty Fiechter est mentionnée dans la page Blancpain, site de l'entreprise qu'elle a dirigé.

Les sources sont les suivantes :

1.article anglais: https://www.tellerreport.com/life/2022-08-16-betty-fiechter--the-first-woman-at-the-top-of-swiss-watchmaking.rkMNu1DuCq.html

2 : article espagnol : https://www.elmundo.es/yodona/lifestyle/2022/08/16/62f38fbffdddff190b8b4578.html

3. WikiData : Betty Fiechter (Q108774039)

4. article français : https://fr.worldtempus.com/article/blancpain-histoire-de-la-marque-14202.html

Je reste disponible pour tout élément complémentaire si nécessaire. Bien cdt. --Sidonie61 (discuter) 14 novembre 2022 à 14:57 (CET)[répondre]

Bonjour aussi Sidonie61,
L'article étique créé en 2021 comprenait « Betty Fiechter est née à Villeret (Jura bernois) en 1896, décédée à Lausanne en 1921 est une femme qui a dirigé et développé l'entreprise horlogère Blancpain à Villeret. ». Je crois que tu peux sans problème écrire un texte correct et recréer : il n'y a rien à restaurer ; au pire, l'historique pour rendre à Berwal son ajout. Je crois qu'il a préféré le mettre dans l'article sur l'entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2022 à 15:00 (CET)[répondre]
Dans ce cas, si le feu vert m'est donné, je m'en charge. Merci encore pour votre réponse. Bien à vous. --Sidonie61 (discuter) 14 novembre 2022 à 15:09 (CET)[répondre]
Notification Sidonie61 Tu peux y aller. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2022 à 15:18 (CET)[répondre]
Notification O KolymbitèsJe ne peux pas car la requête ne figure pas comme acceptée et j'ai encore l'interdiction de recréer la page. Merci encore de votre attention. --Sidonie61 (discuter) 14 novembre 2022 à 15:51 (CET)[répondre]
C'est bizarre : la page n'est pas protégée. Tu devrais y avoir accès sans problème. Le statut de ta requête ici n'a rien à voir sur la page (il nous permet même de penser à restaurer l'historique). Je peux le changer si tu veux, mais ça ne changera rien au final. Essaye maintenant pour voir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2022 à 15:55 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 14 novembre 2022 à 18:52 (CET)


Bonjour, je demande une autorisation pour recréer la page d'Elise Benoit-Huguelet.

Les mémoires d'Elise Benoit Huguelet (née en 1820 à Vauffelin, morte en 1906 à Frinvilier) sont publiées en 1905. Elle est alors la doyenne des sages-femmes de Suisse après avoir exercé son métier durant 63 ans. Son témoignage dévoile la pratique du métier de sage-femme dans les campagnes jurassiennes au XIXe siècle.

Source 1 : édition de 1905.

Source 2 : https://www.m-ici.ch/Les-missions/Valoriser/Nos-publications/Elise-Benoit-Huguelet-2

Source 3 : https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=gep-001%3A1981%3A11%3A%3A358&referrer=search#358 (revue)

Source 4 : Elise Benoit-Huguelet ou Une vie bien remplie. Mémoires d'une sage-femme du XIXe siècle, Préface d'Anne Beuchat-Bessire, Gollion, Infolio Editions, 2019, 72 pages, (ISBN 9782884749749).

Je reste disponible pour compléter ma demande si nécessaire.

D'avance merci pour votre attention et votre retour. --Sidonie61 (discuter) 14 novembre 2022 à 18:44 (CET)[répondre]

Bonsoir,
Idem, tu peux y aller : le texte existant est indigent (et pas sûr qu'il ne soit pas en copyvio). Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2022 à 18:52 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 novembre 2022 à 14:48 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : J'aimerais restaurer la page Oumar Adjib Koualamallah que je viens à peine et qui va être supprimé. Dans les références j'ai mis les sources des faits que jai mis dans la biographie et vous pouvez verifier cela. Et jai mis aussi des liens facebook qui sont des pages officielles de l'entreprise ou de l'association dont je suis le CEO ou le president.

Bonjour. Toutes vos sources concernent un club de foot nouvellement créé et très loin de rentrer dans les critères d'admissibilité. Pour son créateur c'est pire. Si vous n'avez rien de recevable ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2022 à 11:56 (CET)[répondre]
Sans oublier de signaler sur votre page utilisateur que vous êtes en train de rédiger votre autobiographie (ce qui n'est pas une bonne idée).--Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2022 à 17:47 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche autopromotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2022 à 14:48 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 novembre 2022 à 14:47 (CET)


J'ai changé la langue de la page et elle est bien écrite maintenant. Pouvez-vous s'il vous plaît restaurer la page afin que je puisse faire les modifications ultérieures ?

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments caril semble que vous les ayez oubliés, aussi bien dans l'article qu'ici ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2022 à 16:09 (CET)[répondre]
Conflit d’éditionBonjour
Pour le moment la langue de rédaction de la page n'a que peu d'importance.
L'article Digital District a été supprimé par une procédure communautaire : Discussion:Digital District/Admissibilité en 2011.
Seule une autre procédure communautaire pourrait faire en sorte que cet article soit conservé dans l'encyclopédie.
Pour cela il faut obligatoirement que vous proposiez ici des sources secondaires centrées sur l'entreprise (=dont le sujet central est l'entreprise, son organisation interne, son histoire, son économie, ses perspectives) pérennes (=étalées sur plus de deux années), indépendantes (=non issues de l'entreprise ou de sa communication) et de qualité (=issues de la presse spécialisée, de la presse généraliste d'audience nationale ou internationale).
Ces sources existent-elles ?
D'ici là travaillez un article sur votre brouillon Utilisateur:Hitch2413/brouillon, histoire que l'on puisse se faire une idée (en français bien sûr)
Matpib (discuter) 7 novembre 2022 à 16:11 (CET)[répondre]
Et ce compte n'ayant contribué qu'autour de cette entreprise, le respect des règles de transparence me semble un prérequis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2022 à 16:20 (CET)[répondre]
Donc classement ; et compte requérant bloqué pour non respect de la transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2022 à 14:47 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 novembre 2022 à 14:43 (CET)


Bonjour, L'article concerne une association sur Brignoles pour la lutte contre le cancer : Il y a différents médias/mairies qui en parle : -https://neoules.fr/association-le-ressort-accompagnement-des-personnes-touchees-par-le-cancer/ -https://www.ch-brignoles.fr/nos-partenaires/les-associations-de-benevoles/ -https://www.net1901.org/association/LE-RESSORT-RESSOURCES-INTERIEURES-ET-CANCER-PROVENCE,1391086.html -https://www.tv83.info/2022/09/30/octobre-rose-a-gareoult-tous-motives/ -https://www.varmatin.com/vie-locale/le-ressort-des-activites-pour-les-personnes-souffrant-du-cancer-208437 -http://m.brignoles.fr/annuaire-general-708/le-ressort-ressources-interieures-et-cancer-en-provence-622.html?cHash=cb292ee17547a69f7e44ed8f25616a36#:~:text=L'Association%20%22Le%20Ressort%20%22,traitement%2C%20biblioth%C3%A8que%20etc...

Voici le numéro de SIRET : 814 044 210 00023 https://www.manageo.fr/entreprises/814044210.html

La page pourrait avoir sa place sur Wikipédia de la même manière que la ligue contre le cancer. Afon de permettre au personne atteinte par le cancer de trouver facilement l'association qui est 100% gratuite et bénévole. Cela permettra également d'ajouter l'association dans les actions associatives de la ville de Brignoles dans le var

N'oubliez pas que vous êtes ici sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs, et qu'il est demandé des sources d'envergure nationale et non locales. En l'état, l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité des associations, mais peut-être auriez-vous d'autres sources à nous proposer, afin de montrer que cette association est célèbre en dehors de sa région ? Au passage, la Ligue nationale contre le cancer a plus d'un siècle d'existence... -- Theoliane (discuter) 7 novembre 2022 à 15:59 (CET)[répondre]
Critères non atteints ; sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2022 à 14:43 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 novembre 2022 à 14:42 (CET)


La page de la préfecture de la haute Garonne https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pr%C3%A9fets_de_la_Haute-Garonne

Renvoi à un lien Camille VERNET https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Camille_Vernet&action=edit&redlink=1

Camille VERNET étant mon Grand Père et un grand Préfet Républicain en particulier par son action à la Préfecture de Tours de Juin 1940. Il a permis grâce à une négociation avec les militaires allemands d'éviter le bombardement de la ville de Tours.

Les archives de la république Française https://francearchives.fr/fr/facomponent/8f93cdd236a87e9e5ce78aef3d5ad672cb7f7e81

Compte tenu de ce dévouement pour France, un des plus grand établissement scolaire de la ville de Valence (Drôme) porte son nom.

Jean-Luc VERNET Petit Fils de Camille VERNET

Bonjour Jlvjlv69,
  • Il s'agit d'un simple CV, sourcé sur une simple fiche biographique (= source primaire), d'une personnalité politique n'entrainant pas une admissibilité automatique (car les préfets ne sont en principe pas admissibles sur Wikipédia).
  • Donc il faut des sources secondaires d'envergure au moins nationale consacrées sur plusieurs années à ce Camille Vernet, comme demandé par les critères d'admissibilité des personnalités politiques. Or vous ne nous en proposez aucune (Wikipédia n'est jamais une source admissible pour Wikipédia, évidemment).
En avez-vous, comme il vous a déjà été demandé lors de l'ouverture de cette requête ? Sinon, nous allons clore cette demande. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 novembre 2022 à 23:28 (CET)[répondre]
Article non encyclopédique non restaurable ; pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2022 à 14:42 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 novembre 2022 à 10:56 (CET)


Bonjour, La page wikipédia de l'émission Echappées ferroviaires me semble t'il est importante car c'est une émission diffusée sur une radio FM depuis juillet dernier.

Voilà une nouvelle émission qui a quelques mois d'existence... Ne pensez-vous pas qu'il est un peu tôt pour qu'elle figure dans une encyclopédie ? Quelles sont les publications d'envergure nationale qui l'ont étudiée ? En quoi est-ce important ? Wikipédia n'est pas un concurrent de Télé 7 jours ou Télé Z... Quid de la pérennité de cette émission ? Il me semble qu'il est urgent d'attendre qu'elle fasse beaucoup plus parler d'elle et suscite de nombreuses critiques. -- Theoliane (discuter) 13 novembre 2022 à 19:53 (CET)[répondre]
Des sources nationales étalées sur plusieurs années pour une émission débutée en juillet dernier, ça va être difficile à réunir. Et la jurisprudence a décidé qu’une liste des éditions n’était pas encyclopédique, surtout sans source pour chacune d’elle. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2022 à 10:56 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 14 novembre 2022 à 14:50 (CET)


Bonjour, déjà, est-il nécessaire de faire une PàS puisque il n'y a jamais vraiment eu de page, seulement un test de débutant ? (raison invoquée pour la suppression en janvier 2021 : test ce débutant)

Si oui, il existe déjà une page abondamment sourcée sur laquelle s'appuyer, Páscoa et ses deux maris, un ouvrage, bien sûr, de Charlotte de Castelnau-L'Estoile (PUF) récompensé par des prix : le Prix lycéen du livre d'histoire : voir ici (L'Histoire) puis le Prix du Sénat du livre d'histoire : voir ici (L'Histoire). Mais la page de l'auteure manque...

Sans s'attarder plus que ça sur son profil d'universitaire, la personne devrait être admissible EN TANT QU'AUTEURE au minimum, puisqu'elle a publié d'autres ouvrages et donc quelle a obtenu des prix pour Páscoa .... Les sources ne manquent pas...

En plus de la dizaine de sources présente sur la page Páscoa..., on peut trouver d'autres sources :

Je propose de refaire un article de A à Z, puisqu'il n'y avait qu'un test... Cordialement.

Bonjour
Ce ne sont pas les publications de Castelnau-L'Estoile qu'il vous faut nous proposer, mais bien les publications à propos de Castelnau-L'Estoile
cette personne n'est pas admissible parce qu'elle a publié des livres ou des articles (c'est juste son métier), mais parce que d'autres ont écrit sur elle et sur son oeuvre. Lire WP:NSU.
Castelnau-L'Estoile a t-elle fait l'objet d'une étude biographie dans une revue de référence ? son oeuvre a t-elle fait l'objet d'une analyse critique dans une revue de référence ?
Matpib (discuter) 30 octobre 2022 à 14:05 (CET)[répondre]
Bonjour, ce doit être une blague puisque ce sont des recensions... Bon, effectivement, j'aurais du mettre le nom des auteurs... AUCUNE source n'est de Castelnau-L'Estoile : là, il n'y a que des publications à propos de Castelnau-L'Estoile... Et pourquoi WP:NSU pour une auteure ? C'est avant tout une écrivaine, puisqu'elle a obtenu des prix littéraires, donc c'est plutôt WP:NECR. Accessoirement, effectivement, elle est universitaire...
Je remets donc les sources avec le nom des auteurs des articles :
* Laborie Jean-Claude, Charlotte de Castelnau-L'Estoile « Les ouvriers d'une vigne stérile ». Les jésuites et la conversion des Indiens au Brésil (1580-1620) (compte-rendu), 2002 (Annales. Histoire, Sciences Sociales)
* Haudrère Philippe, De Castelnau-L'Estoile Charlotte et François Regourd, Connaissances et Pouvoirs. Les espaces impériaux (XVIe-XVIIIe siècle). France, Espagne, Portugal (compte-rendu) (2006), (revue Outre-mers)
* Bernard Heyberger, Charlotte de Castelnau-L’Estoile. et al. (dir.) Missions d’évangélisation et circulation des savoirs, XVIe-XVIIIe siècle. Madrid, Casa de Velázquez, 2011 (Annales. Histoire, Sciences Sociales)
* Jean-Pascal Gay, Charlotte De Castelnau-L’Estoile, Marie-Lucie Copete, Aliocha Maldavsky, Inès G. Županov (Dir.), Missions d’évangélisation et circulation des savoirs. xvie-xviiie siècle (2011) (Archives de sciences sociales des religions)
* Rédaction, Mariage à la brésilienne (2019) (L'Histoire).
Autre recension d'un people Émoticône, (Pap Ndiaye) (2019) : La vie retrouvée de Páscoa, (L'Histoire).
Mais la question principale était : est-ce qu'il faut passer par une PàS puisque il n'y a eu qu'un test ? Je suppose que c'est oui... --34 super héros (discuter) 30 octobre 2022 à 15:43 (CET)[répondre]
Notification 34 super héros : Hello,
Au pire effectivement, on peut faire un DdA si tu proposes un texte correct, pour être sûrs. Le problème, comme tu peux le voir déjà, c'est que c'est toujours chaud pour les universitaires. J'aime toujours le « publier des articles, c'est juste son métier », comme me semble-t-il jouer des matches de foot c'est juste le métier des joueurs de foot et pourtant, dès qu'ils en ont joué dix, ils sont admissibles... Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2022 à 16:43 (CET)[répondre]
Notification O Kolymbitès : Bonjour, désolé, je reviens un peu tard (j'avais fait un break)... Une question : qu'est-ce qu'une DdA ? Sinon, je vois bien que c'est chaud, cela dit, on peut déjà considérer qu'on a affaire à une auteure qui a eu des prix qui, sans être fabuleux, ne sont quand même pas mineurs. Il y a quand même pas mal de sources disponibles, on trouve même sur le net des recensions en ... portugais (Brésil) ou en anglais pour le bouquin Pascoa... --34 super héros (discuter) 6 novembre 2022 à 11:10 (CET)[répondre]
DdA = débat d'admissibilité, le nouveau nom des PàS. Il n'est absolument pas obligatoire d'en faire un s'il n'y en a pas eu un auparavant. La version supprimée de 2021 contenait deux lignes sans sources, il n'y a pas de grand intérêt à les restaurer. Je ne vois rien qui s'oppose à ce que tu recrées de zéro l'article, et libre à quiconque le souhaiterait de lancer un débat si l'admissibilité ne lui paraissait pas évidente. El pitareio (discuter) 6 novembre 2022 à 11:47 (CET)[répondre]
Bonjour à tous, s'il n'y a rien qui s'oppose à ce que je recrée de zéro l'article, alors OK, je vais prendre mon temps et je me lancerai quand la page sera vraiment blindée au niveau des sources (c'est faisable) et en mettant l'accent sur sa qualité d'auteure. Donc, à priori, c'est réglé. --34 super héros (discuter) 7 novembre 2022 à 11:21 (CET)[répondre]
Recréation : OK. Je restaure les trois versions exsangues de 2021. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2022 à 14:50 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 14 novembre 2022 à 10:52 (CET)


CORRECTIONS APPORTÉES + TRI DES LIENS DEMANDÉS -

Bonsoir, je reformule la demande de restauration de l'article sur Nabil Asmar après avoir trié les liens essentiels comme demandé, vous trouverez donc ci-dessous les trois/quatre sources demandées, appuyant par ailleurs la sérieuse rédaction de l'article et la notoriété de ce sportif.

Note : Notamment, je vous demande de prendre en considération qu'il s'agit d'un kick-boxeur marocain, la presse dans les pays africains et les pays émergents n'appuient pas et ne soutiennent pas beaucoup les sportifs, il est donc difficile de trouver énormément de sources même si cette personne est connue du grand public. Les sources trouvées sont en arabe, je trouve dommage que le Maroc n'en fasse pas davantage pour ses sportifs, mais ça, c'est un autre sujet. Le palmarès de ce sportif mérite une page Wikipedia en son nom, dès qu'on tape son nom sur internet, la première chose la plus recherchée que les algorithmes Google ressortent est "Nabil Asmar wiki" car les gens cherchent cette personnalité, il doit avoir une page Wiki.

Aussi, suite à la rédaction de cet article en français, une traduction en arabe été prévue par mes soins car, quand on tape son nom en arabe sur Google, les algorithmes de Google font ressortir les recherches les plus recherchées et fréquentes, et la recherche "Nabil Asmar Wikipédia" en arabe est l'une des plus recherchée, les algorithmes de Google l'attestent, idem pour le Google français. Cela est dû au fait que ce sportif a beaucoup fait parler de lui durant son dernier combat, qui est passé sur la célèbre chaine télévisée libanaise LBC, son coup de genoux, jugé brutal et techniquement impressionnant a fait le tour des réseaux sociaux et une vidéo du combat a circulé sur Youtube, postée par une organisation sportive des combattants arabes, en 1 mois, la vidéo a été visionné 1 million de fois et a fait le tour du web en Afrique du Nord et au Moyen-Orient. J'ai d'ailleurs oublié d'ajouter dans l'article de parler de son combat diffusé sur la chaine libanaise LBC.

C'est un sportif qui a débuté sa carrière en 2009, à l'âge de 9 ans, depuis, il comptabilise 89 combats nationaux et internationaux (63W, 19L, 7D), il s'est entrainé avec le champion olympique marocain Nabil Lahouti, connu dans le domaine. D'ailleurs, certains voient en ce sportif, tout jeune (23 ans), le successeur de Badr Hari et Jamal Ben Saddik.

Nabil Asmar est 6 fois champion du Royaume du Maroc, il a remporté 6 fois le trophée national du meilleur combattant marocain du Royaume du Maroc depuis 2014, en 2016, 2017, 2018 etc... il a participé au plus gros événement mondial de Muay-Thai organisé par la IFMA, qui est la plus grosse organisation de Muay-Thai du monde, soutenu par le gouvernement royal Thaïlandais, il y remporte la troisième place mondiale et la ceinture IFMA Youth World Championships, à Bangkok, en Thaïlande et a remporté la ceinture MCS de l'ACS Professional Fight 6 (diffusé sur la chaine libanaise LBC) et bien d'autres.

Sources : - Vainqueur combat MCS de l'ACS professional Fight 6, diffusé sur la chaine libanaise LBC, rediffusion ici (programme télé du 26 août 2022) : https://www.lbcgroup.tv/episodes/39/sports/en - Article journal sur la ceinture MCS des combattants arabes + son record lors de son dernier combat, record du plus rapide K.O dans l'histoire de l'organisation ACS des combattants arabes https://www.nadorcity.com/%D8%B4%D8%A7%D9%87%D8%AF%D9%88%D8%A7-%D8%A3%D8%B3%D8%B1%D8%B9-%D8%B6%D8%B1%D8%A8%D8%A9-%D9%82%D8%A7%D8%B6%D9%8A%D8%A9-%D9%81%D9%8A-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE-%D9%85%D9%86%D8%B8%D9%85%D8%A9-Mcs-%D9%84%D9%84%D8%A8%D8%B7%D9%84-% - En tout, 6 fois vainqueur du Championnat National du Royaume du Maroc en Muay-Thaï https://www.nadorcity.com/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B7%D9%84-%D9%86%D8%A8%D9%8A%D9%84-%D8%A7%D8%B3%D9%85%D8%B1-%D9%8A%D9%83%D8%B4%D9%81-%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%B5%D9%8A%D9%84-%D9%85%D8%B4%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D8%B6%D9%8A-%D9%85 - Championnat international IFMA, plus grosse organisation mondiale de Muay-Thaï, 3ème place en Muay-Thaï, ceinture IFMA Youth World Championships, Bangkok, Thaïlandehttps://www.youtube.com/watch?v=pbKXdKWRRwY ).


Je rappelle qu'il possède encore beaucoup d'autres titres, je ne les connais pas tous, (il a fait 89 combats en tout, donc, beaucoup de titres nationaux et internationaux), il serait souhaitable que les contributeurs sur Wikipédia rajoutent des informations sur ceux que je possède déjà une fois la page créée. Enrichir les articles : c'est d'ailleurs notre but sur Wikipedia.


Requête déjà ouverte supra : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2022 à 10:52 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 15 novembre 2022 à 09:22 (CET)


Page corrigée en brouillon ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:ArnieKar/Brouillon&action=edit&redlink=1&editintro=Mod%C3%A8le%3ABrouillon%2Fmessage&preload=Mod%C3%A8le%3ABrouillon%2Fchargement


ArnieKar

Dites, vous cherchez à nous avoir à l'usure ? Quatrième demande de restauration, plus des conseils sur le forum des nouveaux que vous ne suivez pas, alors, comme il vous l'a déjà été conseillé, il est temps de passer à autre chose et d'abandonner la promotion de cet auteur et de son ouvrage. Merci de ne plus insister. -- Theoliane (discuter) 15 novembre 2022 à 09:22 (CET)[répondre]
.

Le petit +[modifier le code]

Requête refusée - 15 novembre 2022 à 19:01 (CET)


Je souhaite restaurer la page car c'est une page en cours de création et non finie. Je modifierai la page dans les prochains jours et citerai mes sources.

Hugolin.chaumont

Je crains que vous ayez du mal à trouver des sources d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées à cette publication, étalées sur au moins deux années, alors qu'il s'agit d'un journal estudiantin créé l'an dernier... Au passage, pour vos prochaines contributions, vous disposez d'une page de brouillon sur laquelle vous pouvez prendre tout votre temps pour rédiger un article, avant de le publier. Peut-être vous faudrait-il lire ou relire quelques pages d'aide pour mieux comprendre ce qui est attendu sur l'encyclopédie et ce qui sera rapidement supprimé.. -- Theoliane (discuter) 15 novembre 2022 à 19:01 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 novembre 2022 à 21:37 (CET)


Bonjour,

Vous avez recemment supprimé ma page parlant et décrivant ma communauté pour raison : - Ne fournis pas de source

Si je n'ai pas spécifié de source, c'est parce que je suis le créateur de ma communauté et je sais donc ce que je dis. Je ne peuc pas non plus fournir de source, à part mon site web et mon serveur Discord.

Je vous souhaite une agréable soirée

Joan.fa

Bonjour. Navré, en dehors de l'absence de sources qui est déjà rédhibitoire WP n'est pas destinée à relayer les tentatives promotionnelles. --Bertrand Labévue (discuter) 16 novembre 2022 à 21:37 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 17 novembre 2022 à 17:57 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, voilà le retour d'un marronnier... Ecrivain, journaliste et éditeur, les sources ne manquent pas, principalement des recensions à partir de 1990 jusqu'aux années 2020. La dernière DRP date de 2019, il n' y a avait pas sources (??) donc en principe, en reprenant l'article et en rajoutant une (grosse) poignée de sources, la cause sera entendue... Je propose de faire une DRP à partir de la dernière version retravaillée et sourcée. Quelques sources (parmi d'autres):

Egalement, il y a d'autres recensions sur le net (par exemple, de mémoire ds Le Monde, sur la bio du sociologue Edgar Maurin), il y a aussi des interviews (notamment une sur ActuaLitté, il faut que je la retrouve) et des articles sur son activité d'éditeur (2 ou 3 sur Livres hebdo, etc...).

Bonjour,
on peut effectivement relancer le débat, mais es-tu certain que tu veux qu’on le fasse sur la version sans source de 2019. Tu ne veux pas un passage par un brouillon pour une amélioration ? Je dis ça, je ne peux rien faire avant demain après-midi quand je ne serai pas ni au boulot ni que sur ma tablette. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2022 à 15:32 (CET)[répondre]
Bonjour,
Rien ne presse... Bien sûr, il faut passer pour un brouillon. Mais sinon, la page réécrite (à partir de celle d'origine que j'avais récupérée sur un site miroir) est déjà prête sur mon ordi portable (j'avais mis à profit un trajet TGV un peu long pour le faire) avec les 5 sources plus haut. Un 1e copier-coller de mon ordi vers un brouillon, une re-lecture, 3 ou 4 sources de plus puis un 2e copier-coller et ce sera bon... --34 super héros (discuter) 15 novembre 2022 à 16:38 (CET)[répondre]
Notification 34 super héros : Hello,
Super, tout est déjà prêt. Tu nous dis où tu as posé ton brouillon, on renomme, on fusionne et on relance le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2022 à 16:48 (CET)[répondre]
Bonjour Notification O Kolymbitès :, c'est OK sur ma page brouillon... --34 super héros (discuter) 17 novembre 2022 à 10:23 (CET)[répondre]
Ça aurait été plus sympa si tu avais fait un brouillon indépendant pour éviter les manip' de scission. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2022 à 17:57 (CET)[répondre]
Notification O Kolymbitès :, Désolé, c'est juste que je n'ai jamais créé de page de brouillon indépendante tout seul, mais ça ne doit pas ếtre bien compliqué, je suppose que c'est une création de page en la nommant brouillon X... Ce sera pour la prochaine fois... --34 super héros (discuter) 17 novembre 2022 à 18:24 (CET)[répondre]
Notification 34 super héros : Désolé, je rentre du boulot un peu crevé et peut-être moins patient. Oui, c'est tout simple, tu crées une sous-page du genre Utilisateur:34 super héros/brouillon2 ou Utilisateur:34 super héros/titre de l'article : j'en ai pas mal comme ça. C'est souvent comme ça aussi qu'on retravaille avec une DRP : on renomme dans une sous-page spécifique. Ça facilite les fusions d'historiques. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2022 à 18:34 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 novembre 2022 à 18:10 (CET)


Voici différentes sources pour mon article, je vous remercie pour votre commentaire Radio-Canada, « Coup d’envoi pour le Lan ETS 2022 », Radio-Canada, .
Stéphanie Dupuis, « Le Lan ETS de retour au bercail pour ses 20 ans », Radio-Canada, .
Radio-Canada, « Lan ETS : la nostalgie du fondateur », Radio-Canada, .
Radio-Canada, « La plus grande compétition de jeux en ligne au Canada à l'École de technologie supérieure », Radio-Canada, .
PIER-LUC OUELLET, « La plus grande compétition de jeux en ligne au Canada à l'École de technologie supérieure », URBANIA, .
lejournaldequébec, « 30 images du Lan ETS qui vous donneront le goût d’y aller », lejournaldequébec, .

Je souhaiterai également savoir sur quel critère l'article est jugé comme étant "promotionel" car selon mes sources aucunes informations n'est fausses, tronquées ou manquantes mais si vous avez des éléments prouvant le contraire je serai ravi d'apporter des modifications.

Bonjour. Deux annonces ça va être trop juste pour obtenir la restauration d'une page outrageusement promotionnelle supprimée à la suite d'un débat d'admissibilité. Si vous n'avez pas de bien meilleures sources et un texte neutre ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 10 novembre 2022 à 17:08 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2022 à 18:10 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 novembre 2022 à 18:09 (CET)


Alain Michel est un homme humanitaire notable, son action à travers l'association ÉquiLibre et la fondation Homme de Parole a été suivie et relayée par de nombreux médias nationaux et internationaux.

EquiLibre, une PME humanitaire », Le Monde, 26 janvier 1990

Cinq cents tonnes avec "Équilibre" », L'Humanité, 2 janvier 1993

Alain Michel sur le plateau du journal télévisé de 13 heures France 2 », sur Institut National Audiovisuel, 14 janvier 1997

« Muslim, Jewish Open Congress to talk peace », New York Times, march 19th 2006

Bonjour. Pour rappel : Discussion:Alain Michel (humanitaire)/Admissibilité. Ce débat avait conduit à la suppression de cet article en 2019 en raison de l'absence de sources centrées, ce qui semble être toujours le cas (articles sur l'association plutôt que sur la personne en elle-même). Donc, avis défavorable pour ma part. Culex (discuter) 10 novembre 2022 à 10:28 (CET)[répondre]
Et toutes ces références sont antérieures au débat, donc elles ne peuvent servir à le rouvrir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2022 à 13:05 (CET)[répondre]
Sans compter la démarche promotionnelle sans respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2022 à 13:06 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche d'instrumentalisation promotionnelle de l'encyclopédie : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2022 à 18:09 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 novembre 2022 à 17:43 (CET)


Raison principale: Erreurs de Rédacteur Rookie 

Bonjour,

Je demande une restauration de page car j'ai malheureusement eu a valider les modifications de page trop tôt, etant malheureusement un nouveau redacteur.

J’étais encore en pleine rédaction et épuration de l'article lorsque je me suis rendu compte que l'on avait effacé la page (on ne m'a même pas laissé deux minutes -oui deux minutes - pour y apporter de nouvelles modifications qui devaient la rendre plus neutre car je pense que le contenu initial m'avait a moi même semble pas trop consistant en matière de sources).

Je n'avais non plus déjà mis les références et différents liens vers les sources en ligne, raison pour lesquelles je crois qu'il a été supprimé pour contenu promotionnel.

C'est donc une erreur de rédaction de ma part. Je n'avais pas bien compris que toutes les modifications doivent être faites dans le mode écriture et que l'on peut effacer des pages assez rapidement si l'on constate qu'elles ne correspondent pas aux critères de rédaction d'un article Wikipedia.

Je tacherais de vérifier toutes mes modifications a l'avenir avant publication.

En passant, belle réactivité des Administrateurs!!!

Voici des sources pertinentes sur l'article:

  • Le but principal de l'IAI est la transformation digitale de la société et pour cela, avec une forte implication des pouvoirs publics camerounais, il procède à des opérations de formation de masse des classes sociales pauvres et non susceptibles d'avoir accès aux outils numériques: Formation populations défavorisées
  • IAI-Cameroun comme organe inter-etatique est implique dans la transformation des secteurs numériques d'autres états Africains et est sollicité à plusieurs niveaux dans ce cadre: Aide de formation pour l’armée nigériane
Le texte étant en (multiples) violations de copyright, le geste technique de restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2022 à 17:43 (CET)[répondre]
Je ne comprends pas. La page a été supprimée pour contenu promotionel. C'etait bien ca la raison. J'ai fourni des sources et j'ai demandé a pouvoir modifier la page de brouillon (je pense que c'est bien cela la procedure puisque j'ai fourni les sources et vous semblez justement n'avoir pas contesté leur legitimite). Je pensais que si des sources etaient fournies pour diluer le contenu promotionnel je pourrais rediger l'article en mode brouillon. C'est pourtant je pense bien ce qui est specifie par les regles wikipedia dans ce cas. Je demande donc a refaire l'article en mode brouillon puisque je pense avoir au moins regle une partie du probleme We the South 17 novembre 2022 à 18:06 (CET)[répondre]
Notification We the South : L'un n'empêche pas l'autre : le contenu était promotionnel et on s'est rendu compte lors de votre demande qu'en plus il était illégal. La restauration est impossible. Vous pouvez certes reprendre au brouillon, mais la moindre violation de copyright entrainera à nouveau la suppression et cette fois-ci votre interdiction en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2022 à 18:41 (CET)[répondre]
Attendez, je ne comprends pas. Les sources que j'ai produites proviennent de sites institutionnels publics pour la plupart, pas de sites commerciaux. Je ne comprends pas comment il peut être promotionnel s'il est écrit par des entités étatiques. Je veux dire par rapport aux sites prives ce sont quand même elles qui représentent le summum de la neutralité. Sinon qu'elle autre source peut on citer? les blogs et autres sites personnels sont proscrits. Si vous reconnaissez qu'il y a violation de copyright ça je ne le refuse, et je l'ai justement précisé. J’étais encore en mode de rédaction et j'ai procédé a la validation des résultats. Simplement parce que je suis un nouveau rédacteur. Et a peine je voulais apporter des modifications que la page a été supprimée. Je n’étais pas au courant que l'on pouvait écrire l'article et le conserver en mode brouillon pour retravailler plus tard dessus (si j'ai bien compris ce que vous êtes entrain de me dire). Il s’avère que du fait de mes occupations je ne puisse pas rédiger l'article d'un trait. Je voudrais donc savoir ou est ce que je dois me rendre pour travailler sur le brouillon de la page supprimée car il me semble que ce sont les administrateurs qui doivent restaurer la page. We the South 17 novembre 2022 à 19:48 (CET)[répondre]
Rien de ce que vous avez écrit sur cet institut ne sera restauré dans l’encyclopédie. Le texte est dans l’illégalité puisqu’en violation de copyright, la responsabilité légale de l’encyclopédie (et la vôtre) serait engagée. Sinon, votre brouillon est accessible depuis votre page de discussion, si vous aviez pris le temps de la lire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2022 à 23:16 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 17 novembre 2022 à 15:17 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Présentation du contenu du nouveau diplôme créé en 2020

Bonjour, @Senjalbe59
comme discuté dans Discussion Projet:Éducation#pages sur les spécialités "Bachelor_Universitaire_de_Technologie", les pages DUT ont subi un rechercher-remplacer sauvage pour les transformer en page BUT. Ces deux diplômes coexistent pourtant, le BUT pouvant intégrer la délivrance d'un DUT (art. 7 de l'arrêté de 2019).
Dès lors, il est préférable de créer une page Bachelor universitaire de technologie qualité, logistique industrielle et organisation afin de permettre la coexistence à la fois de l'historique du DUT et du nouveau diplôme BUT créé récemment.
---- Lupin (discuter) 17 novembre 2022 à 11:51 (CET)[répondre]
Bonjour Senjalbe59 et Lupin~fr Émoticône,
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 novembre 2022 à 13:49 (CET)[répondre]
Bonjour Azurfrog Émoticône, aucun pour ma part, la page BUT venait d'être créée par un CAOU, il était compréhensible de tilter sur la création d'un article non sourcé.
@Senjalbe59, vous devriez créer d'abord un brouillon avant de le mettre en ligne, cette solution permet de prendre le temps de sourcer. Pour les conventions typo, je recommande la discussion sur Projet:Éducation qui centralise les discussions sur l'ESR, en complément de WP:CT. Enfin, comme votre compte a été créé ajd et ne participe que sur cet article, c'est ce qu'on appelle un WP:CAOU et dans le cas où vous auriez un lien d'intérêt, vous êtes encouragés à le déclarer en suivant Wikipédia:Conflit d'intérêts ou Wikipédia:Contributions rémunérées (je précise que je ne dis pas que c'est le cas, mais pour le cas où).
Cordialement, - Lupin (discuter) 17 novembre 2022 à 14:17 (CET)[répondre]
Bon, je classe : l'article Bachelor Universitaire de Technologie Qualité, Logistique Industrielle et Organisation - BUT QLIO n'est pas restaurable puisqu'il n'a jamais existé.
En revanche, il existe bien une page Bachelor universitaire de technologie en qualité, logistique industrielle et organisation, qui vient d'ailleurs d'être complétée par Senjalbe59, malheureusement avec un sourçage très insuffisant. Un passage au brouillon serait peut-être utile pour mettre au point un article à la fois délisté et correctement sourcé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 novembre 2022 à 14:38 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 17 novembre 2022 à 13:13 (CET)



Bonjour,

Olivier Blond est le Président de Bruitparif qui est l'observatoire du bruit en Ile-de-France. Bruitparif a lui même une page wikipédia. On voit que bruitparif indique sa présidence ici : https://www.bruitparif.fr/olivier-blond-nouveau-president-de-bruitparif/ et le journal du grand paris a aussi fait un article dessus  : https://www.lejournaldugrandparis.fr/articles/carnet/nominations/

Il a fait l'objet de différents articles de médias nationaux, sur plus de 2 ans. D'abord, en sa qualité de Président de l'association d'envergure nationale Respire, mais aussi en sa qualité de délégué spécial à la région ile-de-france. L'émission de Greenletter club sur lui il y a 2 ans montre qu'il est installé dans la scène médiatique depuis plusieurs années : https://www.youtube.com/watch?v=J69G8JPixaI

Il est une des figures principales de la lutte contre la pollution de l'air en France et du mouvement émergent de "l'écologie de droite". Je pense donc qu'il a la légitimité d'avoir une page wikipédia. Sur l'écologie de droite, il est cité à maintes reprises dans cet article récent de l'Obs : https://www.nouvelobs.com/idees/20220304.OBS55282/olivier-blond-ou-l-ecologie-de-droite-non-punitive-et-fortement-allegee-en-idees.html

Babélio lui consacre aussi une page "auteur", puisqu'il a écrit plusieurs livres de référence sur le sujet de la pollution de l'air : https://www.babelio.com/auteur/Olivier-Blond/271752 Albin Michel et amazon font de même : https://www.albin-michel.fr/olivier-blond et https://www.amazon.fr/Olivier-Blond/e/B006G1LJ9I%3Fref=dbs_a_mng_rwt_scns_share — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Victoria3009 (discuter), le 17 novembre 2022 à 11:41 (CET)[répondre]

Enfin, je peux vous assurer de sa légitimité par les conférences qu'il donne, notamment celle ci, auprès d'une députée (Valérie Petit) : https://www.youtube.com/watch?v=WbJdhhTuh3o S'il n'était pas une figure de référence de son sujet, il ne serait pas invité à débattre avec des personnes de cette envergure. Il a aussi été invité sur France 5 il y a quelques semaines à débattre, notamment face à François Gemmene du GIEC et Brune Poirson (ex gouvernement), sur la moralisation de l'écologie : https://www.france.tv/france-5/c-ce-soir/c-ce-soir-saison-3/4034326-ecologie-le-retour-de-la-morale.html

On m'a dit que les élus locaux ne sont pas acceptés mais il ne s'agit pas seulement d'un élu local. C'est surtout le président de BruitParif et une voix de la lutte contre la pollution de l'air

Bien à vous,

Victoria

Victoria3009
Requête déjà ouverte supra. (et tldr) Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2022 à 13:13 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 18 novembre 2022 à 18:24 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Roman édité par une maison d'éditions en novembre 2021. Ce roman est disponible sur le site web de la maison d'éditions mais aussi en ligne sur la Fnac, Cultura, Amazon et Chapitre.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2022 à 18:13 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant en démarche autopromotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2022 à 18:24 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 18 novembre 2022 à 18:23 (CET)


Bonjour, étant nouveau dans le monde de la publication sur Wikipedia, je ne me suis pas rendu compte que la publication d'un article non fini pouvait emmener à sa suppression. Ma première publication a donc été perçue comme étant un "bac à sable". Je me suis donc empressé d'ajouter du contenu et des références sans savoir qu'une seconde publication serait automatiquement supprimé. Pouvez-vous restaurer la page afin de la rendre accessible?

Cordialement,


Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2022 à 18:14 (CET)[répondre]

Bonjour,

Voila plusieurs sources dont un article Wikipedia sur ces engagements politiques, son travail dans la radio et le cinéma, son implication associative.

https://www.lalsace.fr/societe/2021/02/12/velos-dans-les-trams-aucune-association-n-est-contre

https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=702330.html

http://100ansderadio.free.fr/67/Radio_Nuee_Bleue/NueeBleue.html

https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/bas-rhin/strasbourg-0/riverains-colere-contre-portails-coulissants-qui-ferme-acces-aux-berges-du-parlement-strasbourg-1551268.html

https://mobile.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Cantonales/elecresult__cantonales_2008

https://evenements.unistra.fr/agenda-unistra/detail-evenement/991-table-ronde-les-ondes-electromagnetiques-quels-effets

https://www.20minutes.fr/strasbourg/356317-20091020-ps-mobilise-reseau-coopol

https://actu.fr/grand-est/strasbourg_67482/strasbourg-a-t-elle-vraiment-perdu-son-titre-de-capitale-du-velo-ca-depend_48647096.html

https://www.liberation.fr/evenement/2007/07/17/je-l-ai-soutenue-puis-je-l-ai-vue-sans-projet_98412/

https://www.20minutes.fr/strasbourg/218783-20080313-election-peut-cacher-autre

http://sitemap.dna.fr/articles/200801/27/emmanuel-jacob-ps-des-idees-pour-mieux-vivre-ensemble,strasbourg,000012698.php

Est-ce suffisant ?

Cordialement, Ronald — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ronald Rice67 (discuter), le 11 novembre 2022 à 18:59 (CET)[répondre]

Merci de relire ce qui vous a été écrit : « sources nationales longues et exhaustives ». Merci de faire le tri dans cette avalanche de liens dont la plupart ne sont pas recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2022 à 19:06 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2022 à 18:23 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 18 novembre 2022 à 15:48 (CET)


Références 1 Music in Africa: https://www.musicinafrica.net/directory/s-b-leprof Références 2 Google: https://g.co/kgs/4KCg69 Références 3 Apple Music: https://music.apple.com/us/artist/s-b-leprof/1373821023

Uriel Bou

Bonjour. Je me serais bien prononcé mais le semblant de page est totalement incompréhensible. Vos sources (bases de données et requête Google) ne sont pas recevables. Pourriez-vous écrire un vrai texte dans un brouillon avec de vraies sources ? --Bertrand Labévue (discuter) 18 novembre 2022 à 11:02 (CET)[répondre]
Rebonjour!
Merci pour votre réponse, je comprends mieux à présent et ce n'est vraiment plus la peine, il est préfèrable que celà demeure ainsi.
Prenez soin de vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Uriel Bou (discuter), le 18 novembre 2022 à 13:24 (CET)[répondre]
Clos selon demande du requérant. --Bertrand Labévue (discuter) 18 novembre 2022 à 15:48 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 18 novembre 2022 à 10:52 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : le sujet est notoire puisqu'un grand écrivain Mouloud Mammeri avait déjà noté dans son livre "cheikh Mohand a dit" que le cheikh Mohand Ouali de Takaba avait été le principal maître du cheikh Mohand ouel-Hocine au 19ème siècle.

Bonjour. Votre texte est à peine plus long que le titre et ne contient aucune source consultable tout comme votre demande. L'argument "il est admissible parce que c'est comme ça" ne marche pas. --Bertrand Labévue (discuter) 18 novembre 2022 à 10:52 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 novembre 2022 à 19:01 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour à tous, Il y a quelques temps, j’ai créé une page Wiki FR sur un chanteur canadien nommé Freddie Dredd. J’ai ajouté une dizaine de sources notoires et la mise en page me paraît correcte. Suite à une décision communautaire, elle a été supprimée. Après avoir posé la question à un administrateur, on m’a dit de venir faire une demande de restauration de page ici.

Serait-il possible de restaurer la page ? Et, si il le faut, je vais travailler davantage sur les sources/références notoires si elles ne sont pas suffisantes.

Bien à vous.

T.D.A, aka The Devil Work (discuter) 5 novembre 2022 à 16:40 (CET)[répondre]

Bonjour, La page Wikipédia FR du musicien Freddie Dredd a été malheureusement supprimée après un travail que j’ai accompli dessus. J’ai cependant, pendant la création de la page, ajouté une dizaine de sources notoires correctes avec une bonne mise en page et des informations correctes.

The Devil Work (discuter)

Bonjour,
Il y a une décision communautaire récente (Discussion:Freddie Dredd/Admissibilité) et pour l'instant, vous ne proposez rien qui justifie la réouverture du débat, entre blogs et sites commerciaux, voire datant d'avant la décision. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2022 à 17:24 (CET)[répondre]

Bonjour, Voici les informations supplémentaires demandées :

Si vous avez d’autres demandes, n’hésitez pas.

T.D.W, aka The Devil Work (discuter) 12 novembre 2022 à 12:21 (CET)[répondre]

Croyez-vous que ses pages d'autopromo insta ou twitter soient recevables comme source ? Le reste est court, promotionnel et toujours insuffisant pour justifier une réouverture si tôt du débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2022 à 15:32 (CET)[répondre]

Bonjour à vous aussi, Je comprends, mais n’est-ce pas suffisant pour une page comportant le nécessaire ? Je veux dire, une page à son nom ne comportant que sa courte biographie et ses albums ainsi que les références n’est-il pas suffisant ? Il me semble que plusieurs pages Wikipédia de chanteurs sont disposées de cette manière.

Cordialement.

T.D.W, aka The Devil Work (discuter) 13 novembre 2022 à 15:41 (CET)[répondre]

 Non La communauté a décidé l'an dernier de ne pas conserver cet article. Il n'est donc pas possible de lui demander si elle change d'avis, sans de bonnes raisons. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2022 à 15:53 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 novembre 2022 à 15:33 (CET)


Source sur la définition de Napsothérapie sur le journal : LesEchos https://www.lesechos.fr/weekend/perso/le-napso-therapeute-sentinelle-de-sante-1248768

Toutes vos sources sont de 2022, ce qui est normal pour une thérapie aussi récente. Mais n'aurait-il pas fallu attendre que celle-ci ait fait l'objet de nombreuses publications dans la presse spécialisée ou dans la littérature médicale ? Parce que là, on a plutôt l'impression que vous cherchez à faire connaître cette discipline qu'à écrire un article encyclopédique. -- Theoliane (discuter) 9 novembre 2022 à 11:58 (CET)[répondre]
l'article des échos a été « publié le 25 sept. 2020 à 06:02 ».
(cela ne veut bien sûr pas dire que la requête doit être acceptée...) Matpib (discuter) 9 novembre 2022 à 12:29 (CET)[répondre]
Je ne vois pas bien comment on pourrait restaurer cette tartine de pub ne ressemblant en rien à une page d'encyclopédie (mais beaucoup plus à une tentative promotionnelle) --Bertrand Labévue (discuter) 9 novembre 2022 à 17:20 (CET)[répondre]
Et recréation en passage en force par une IP le 12/11 ; protection de la page et compte requérant averti. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2022 à 15:11 (CET)[répondre]
Le compte requérant ayant préféré le passage en force à l'apport de sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2022 à 15:33 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 novembre 2022 à 15:32 (CET)


La Nef (Entreprise) et l'association la NEF sont deux structures juridiques différentes ayant un numéro d'immatriculation différent : - la Nef (Entreprise) : 339 799 116 - l'association la NEF : W751066914

Dès lors il n'est pas pertinent de les placer dans la même page.

Bonjour, si les deux structures sont distinctes, la banque a bien été crée à partir de l'association et je suggère de laisser les informations présentes dans la page de La Nef (entreprise) en attendant une éventuelle restauration de la page de l'association. --- Lupin (discuter) 11 novembre 2022 à 01:12 (CET)[répondre]
Et, surprise... il y a une campagne de pub en ce moment à la radio (TV je sais pas) pour cette structure. Serions-nous face à une volonté d'instrumentaliser l'encyclopédie à des fins promotionnelles ? Sans respect de la plus élémentaire transparence ? Je n'oserai l'imaginer... Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2022 à 14:40 (CET)[répondre]
Le compte requérant ayant préféré l'abus de comptes multiples et le passage en force au respect de la transparence : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2022 à 15:32 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 novembre 2022 à 18:45 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : L'entreprise française s'est développée dans la mobilité électrique. Les sources sont plus nombreuses et détaillée. L'article a été supprimé sans débat ni raisons claires.

Bonjour,
Donc, après un refus en août (et un débat en 2021) pour des sources insuffisantes, vous revenez avec le même type de sources : une source sur un produit et deux sources locales (Clermont et Auvergne-Rhône-Alpes). Je propose de clore tout de suite. Et je vous suggère de ne revenir qu'avec des études nationales exhaustives. Cette insistance pourrait passer pour 1) du conflit d'intérêt non reconnu et 2) une volonté de désorganiser l'encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2022 à 18:45 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Je n'ai pas trouvé la réponse du refus en août; ni eu d'information. Je ne sais pas où l'on trouve la réponse.
Les sources sont de novembre 2022, donc ce ne sont pas les mêmes. Je ne vois pas ce qui bloque. Il y a des sources de plus de 2 ans aussi, suffisamment d'infos pour écrire un article.20 novembre 2022 à 13:33 (CET)
La réponse est archivée : vous pouvez la retrouver sans problème (Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives89#Green Corp Konnection). Sinon, ce n'est pas la date qui est en cause, mais la qualité des sources : locales et non centrées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2022 à 15:04 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès;
Ok. Depuis septembre 2022, de nouveaux articles centrés sont parus.
Comment puis-je améliorer les sources dans l'article si celui-ci n'est pas restauré ?
De nombreux articles n'ont pas de sources ou très peu. Là, les informations sont vérifiables et suffisantes. L'entreprise Green Corp Konnection est présente dans les domaines du rétrofit, de la transition énergétique, des véhicules électriques. Des sujets très bien documentés et abordés sur l'encyclopédie. Elle a reprit le circuit de Charade pour développer ses systèmes.
Je veux bien être aidé sur la rédaction, c'est un peu le principe de Wikipedia en même temps. Merci. 21 novembre 2022 à 08:47 (CET)
.

Jacques Blocher (2)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 20 novembre 2022 à 12:30 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Jacques Blocher ait un pasteur protestant ayant joué un rôle majeur dans la croissance du monde évangélique français dans la période de l'après guerre. Il est une des principales personnes à l'origine de la faculté libre de théologie protestante évangéliques de Vaux sur Seine, avec le théologien Jules Marcel Nicole (déjà présent sur wikipedia), lieu principal de formation théologique protestante évangélique. Il a aussi contribué à l'internationalisation du monde évangélique français en étant organisateur et traducteur des campagnes de l'évangéliste américain Billy Graham. Figure dominante de l'évangélisme sur cette période. Son rôle est ainsi clé dans le portail sur le christianisme évangélique pour comprendre la croissance et les origines de ce mouvement au sein du christianisme. Il est notamment cité par Sébastien Fath, chercheur au CNRS spécialisé sur la sociologie du protestantisme évangélique.

  • Source 1 : * Michel Evan, Jacques Blocher, "J'ai cru et j'ai parlé", Nogent-sur-Marne, Éd. de l'Institut biblique, 1989, 187 p.
  • Source 2 : RUOLT Anne, À l’ombre du grand cèdre. Histoire de l’Institut Biblique de Nogent 1921-2021, Institut biblique de Nogent, Nogent- sur-Marne, 2021
  • Autres sources (deux maximum) :

Patrick Cabanel et André Encrevé (dir.), Dictionnaire biographique des protestants français de 1787 à nos jours, t. I : A-C, Les Éditions de Paris Max Chaleil, Paris, 2015. (ISBN 978-2846211901). Sébastien Fath, Du ghetto au réseau, les protestants évangéliques en France de 1800 à 2005, Genève, Labor et Fides, 2005

Requête déjà ouverte supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2022 à 12:30 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 novembre 2022 à 17:58 (CET)


Bonjour. Je souhaiterais récupérer l'article sur le European Youth Event afin d'y apporter les modifications nécessaires afin qu'il soit accepté. Nous avons créé cet article à des fins d'information et non de promotion. Je voudrais également améliorer les références, certains links ne sont plus à jour. Bonne journée.

Bonjour,
On attend toujours votre déclaration de transparence sur votre page de présentation. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2022 à 12:39 (CET)[répondre]
En l'absence de sources et de retour d'un compte requérant ne respectant toujours pas les règles de transparence : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2022 à 17:58 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 21 novembre 2022 à 17:44 (CET)


Bonjour à tous,

Jean Plaà me semble répondre aux critéres d'admissibilité du Rugby à XV (Voir: https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Rugby_%C3%A0_XV/Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9) A son décès, une compétion sportive fut crée en son honneur https://finalesrugby.fr/competitions/coupe-jean-plaa De plus, il fut résitant (https://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/fr/arkotheque/client/mdh/base_morts_pour_la_france_premiere_guerre/detail_fiche.php?ref=1037083) et journaliste (L'Auto https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4629899g/f4.image.r=%22Jean%20Pla%C3%A0%22?rk=85837;2)

Il est évident que ma page, sauvegardée par erreur en cours de création, n'était pas au niveau attendu.

Sources: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3264311s/f2.item.r=%22Jean%20Pla%C3%A0%22.zoom https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4642996z/f3.image.r=%22Jean%20Pla%C3%A0%22?rk=278971;2

Cordialement, Gi113n

Bonjour Gi113n,
Le problème, c'est qu'il n'y a rien à restaurer : un texte comprenant en tout et pour tout {{Infobox Biographie2}} n'est pas un article restaurable, et n'appelle d'ailleurs aucune information.
Si vous aviez des sources secondaires de qualité centrées sur lui, comme demandé ici, vous pourriez envisager cependant un article ; mais je n'en vois pas ci-dessus.
Je classe donc. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2022 à 15:57 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 22 novembre 2022 à 13:51 (CET)


      Je dois dire que l'annonce de suppression de la page que j'avais consacrée à l'Association des Prieurés fontevristes (APF) m'a surpris. Vous n'avez peut être pas eu le temps de faire la recension des pages que Wikipédia a consacré jusque-là aux Prieurés fontevristes. Je viens de la faire pour vous et j'en ai trouvé dix huit que vous trouvez ci dessous et d'autres ont en core à venir sur la centaine de prieurés qu comptait l'Ordre monastique de Fontevraud., ordre déjà grandement étudié dans WIKipédia comme vous le verrez ci-aprés.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_d%27Arbrissel

Fontevraud-l'Abbaye - Wikipédia

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_Fontevraud

Abbaye Notre-Dame de Fontevraud – Wikipédia

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_Saint-Jean_de_l%E2%80%99Habit

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_Saint-Lazare

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_Sainte_Marie_Madeleine

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_abbesses_de_Fontevraud

      Dés lors si Wikipédia a déjà présenté  dix huit prieurés fontevristes, liste ci-dessous, il me parait dommageable de vouloir supprimer pour manque de notoriété la page présentant l'association qui les accueille  et qui , vieille déjà de plus de dix ans, publie chaque année deux livraisons fortes de plusieurs dizaines de pages la ( L'APF)  présentant .

Reprenez les analyses que vous avez supprimées et vous verrez combien mon travail de ce matin ajoutera encore à la notoriété d'une association (APF) qui n'en manque déjà pourtant pas

En restant avec confiance. à votre écoute


https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9s_de_l%27ordre_de_Fontevraud

https://fr.wikipedia.org/wiki/Abbaye_de_Boulaur

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_de_Chaise-Dieu-du-Theil

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_du_Charme

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_de_Collinances

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_d%27Esteil

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_de_Foicy

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_de_Guesnes

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_de_Haute-Bruy%C3%A8re

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_de_Longpr%C3%A9

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_de_Moreaucourt

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieuré_Notre-Dame_de_Longefont

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_d%27Orsan

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_du_Paravis

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_de_Pont-Ratier

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_de_Raslay

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_du_Sauvement

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_de_Tusson


Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Merci de respecter le fonctionnement des demandes de restauration et de nous apporter les deux (trois max) sources nationales consacrées à cette structure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2022 à 10:09 (CET)[répondre]
En l’absence de sources (les occurrences de prieurés dans WP ne sont pas des sources) et de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2022 à 13:51 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 22 novembre 2022 à 13:49 (CET)


J'ai créé une page, car elle n'existait pas sur Wikipédia, celle-ci concernant l'un des vicomtes de Castelbon. Pour ceci, je me suis servi de : la page wikipédia de son fils, Arnaud de Castelbon, et la page wikipédia de la liste des vicomte de Castelbon, en addition de ce site, consulté le jour même, Mardi 15 Novembre, concernant la Biographie et généalogie de Raymond II de Castelbon, vicomte de Castelbon et de Cerdagne : https://genealogie.quebec/stemma4web/info/index.php?no=174534

J'espère que vous comprendrez que ceci est l'objet d'un malentendu quant à cette suppression d'article.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Malheureusement, les sites généalogiques ne sont pas recevables. Surtout, il faudrait prouver par de véritables sources biographiques l’intérêt encyclopédique de cet article. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2022 à 14:02 (CET)[répondre]
Article non encyclopédique ; sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2022 à 13:49 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 novembre 2022 à 19:47 (CET)


Je suis l'auteur Jean Ducreux. Je sais de quoi je parle. Quel est votre problème ???

Bonjour à vous aussi M Ducreux,
Vous semblez vous méprendre à propos de Wikipédia. Ce n’est pas une sorte de blog où chacun peut venir et écrire sur soi comme on peut le faire sur un réseau social. Il s'agit d’une encyclopédie, le contenu des articles dans Wikipédia doit être étayé par des sources fiables et indépendantes, et il existe des critères d'admissibilité pour les articles. Vous avez reçu un message de bienvenue sur votre page de discussion vous en expliquant les grands principes. C’est une bonne idée de les lire.
Je vous invite également à relire attentivement les instructions qui figurent en haut de page. En l’état, vous n’apportez aucun élément, et il est à craindre dans ces conditions que votre requête soit classée sans suite par les administrateurs sous peu.
CaféBuzz (d) 13 novembre 2022 à 03:28 (CET)[répondre]
Je suis l'auteur Jean Ducreux (http://ducreux.us/), nom de naissance Jean Guy Pascal Ducreux. Je suis non seulement publié, mais je suis aussi un chercheur (à la retraite) en études américaines, avec un certain nombre d'articles à mon actif.
Cf. https://univ-lyon1.academia.edu/JeanGuyDucreux ou
https://www.academia.edu/38002080/Jean_Guy_Ducreux_Conference_Presentations_and_Publications_18DEC2018_?sm=b ArnieKar (discuter) 13 novembre 2022 à 03:43 (CET)[répondre]
mais quelles sont les sources secondaires dans ça? --Kirham qu’est-ce que c’est? 13 novembre 2022 à 03:49 (CET)[répondre]

Page BNF : https://data.bnf.fr/17739049/jean_ducreux/ Paé éditeur : https://editions-heraclite.fr/boutique-en-ligne-2.html#!/?search=ducreux

Pages presse sur http://ducreux.us/presse/ (une centaine d'articles à ce jour) Pages TV et radio (5 chaînes, 7 radios) : https://www.youtube.com/c/JeanDucreux/videos

Thèse de doctorat : http://docnum.univ-lorraine.fr/public/DDOC_T_2013_0246_DUCREUX.pdf Articles divers en recherche USA : http://popenstock.ca/dossier/article/la-place-du-m%C3%A9chant-dans-le-triangle-superh%C3%A9ro%C3%AFque http://filmjournal.org/fj4-ducreux/ Etc. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ArnieKar (discuter), le 13 novembre 2022 à 09:39 (CET)[répondre]

Bonjour aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2022 à 15:27 (CET)[répondre]
Pas d'ajout de sources recevables ni sur cette demande ni sur le brouillon, j'en déduis qu'elles n'existent pas et je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 24 novembre 2022 à 19:47 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 novembre 2022 à 19:37 (CET)


Bonjour, je souhaiterai apporter des modifications à la page PASA Music, qui a précédemment été supprimée pour raison de copyright. Effectivement j'ai fais un copié collé de la description de notre site internet. Il est important pour la société d'avoir une page wikipedia lui permettant ainsi d'avoir de la visibilité, et pour que cette dernière soit référencée et qu'elle puisse contribuer au rayonnement des cultures musicales à travers le monde. Voici le nouveau texte plus travaillé et plus complet. Et voici des articles de presse sur PASA Musik et ses artistes

Les Productions PASA Musik est une entreprise basée sur la Rive-Sud de Montréal. Elle offre un bel éventail de services allant du booking, à la gérance, la production de spectacles et de disques, l’édition musicale, la création musicale et l’instigation de résidences artistiques et d’échanges musicaux. L’entreprise s’assure que l’ensemble des collaborateurs endossent les missions et la réalisation des services pour stimuler la visibilité et la reconnaissance des artistes de la diversité culturelle au Québec et à l’international. PASA Musik œuvre pour le métissage des genres et de styles musicaux.

Ainsi, l’équipe PASA MUSIK développe de multiples compétences et réseaux, tant à l’échelle nationale qu’internationale. Sa mission est de créer des ponts entre les différentes communautés culturelles d’aujourd’hui, tant du côté francophone que du côté anglophone. Il en va de même pour les communautés autochtones francos et anglos. Après une décennie d’opération et une croissance continue, Pasa Musik maintient le cap sur sa vocation première qui se résume à être "là où la musique naît du métissage des cultures”. Ainsi, ils facilitent et accompagnent les artistes de la relève aux origines culturelles diverses dans leur parcours de professionnalisation et d’intégration au sein de l’écosystème musicale locale. PASA Musik participe activement à la structuration de la scène locale et assure le rayonnement international de cette scène québécoise émergente, en la connectant à plusieurs réseaux professionnels sur divers territoires. L’entreprise revendique donc la réalité multiculturelle de la société québécoise dans son ensemble. L’équipe souhaite poursuivre sa mission de maillage au niveau local, régional, provincial, national, et international.

Un des axes primordiaux du travail de l’entreprise développé dans les dernières années est sa présence dans les foires internationales de musique du monde et de musique commerciale pour plusieurs raisons spécifiques. D’abord, ces foires sont des vitrines où il y a une opportunité de revendiquer la réalité de la musique du monde au Canada (plus précisément au Québec) en la faisant vivre sur scène et en discutant avec d’autres acteurs culturels venus du monde entier. Ensuite, non seulement ces expériences permettent de pousser le travail de leurs artistes et de bâtir leurs carrières propres, mais elles permettent de professionnaliser le milieu en inspirant des démarches, que ce soit de par leur succès ou en apprenant de leurs moins bons coups. Pasa Musik poursuit ainsi le travail de bâtir des ponts et tisser des liens de réciprocité entre différents pays tels que le Maroc, le Ghana, le Togo, le Sénégal, la Côte d’Ivoire, l’Afrique du Sud, le Mozambique, la Corée du Sud, le Japon, la Russie, les États-Unis, la France, l’Allemagne, la Belgique, la Suisse, l’Italie, l’Arménie, le Chili, la Colombie, le Brésil, l’Australie, la Nouvelle-Zélande et la Nouvelle-Calédonie afin de faciliter l’importation d’artistes étrangers et le rayonnement d’artistes d’ici dans ces pays.

Effectivement, à travers son travail de promotion de la scène locale et émergente, PASA Musik représente également, ici et ailleurs, des artistes reconnus internationalement. En poursuivant son idéal de réunir la collectivité, de faire découvrir de nouveaux talents, et d’aider à la professionnalisation des artistes, l’entreprise cherche à collaborer avec différents organismes et organisations. Ils ont présentement en gérance : Shauit, Sonido Pesao, Mehdi Cayenne, Jjanice+, Lasso, et King Abid, en plus d’être l’agent de spectacles et producteur pour la plupart. PASA Musik cherche à positionner stratégiquement ses artistes afin d’établir solidement leur carrière au niveau du Québec, du Canada et tout en développant le côté international sur divers territoires, tels que l’Amérique du Sud, l’Afrique et l’Europe. PASA Musik travaille également avec les artistes; Elida Almeida, Valérie Ékoumè, Gato Preto, Dramatik, Fred Wesley, Diogo Ramos, Monsieur Raph, Nora Toutain, Lara Klaus et L.Teez.

https://ici.radio-canada.ca/espaces-autochtones/1169745/shauit-reggae-innu-maroc-wachmnhit-autochtones-boite-interculturelle https://www.technikart.com/mehdi-cayenne-funky-crooner-mignon-et-terrifiant-a-la-fois/ https://lecanalauditif.ca/actualites/mehdi-cayenne-devoile-alter-ego-anglophone-et-nouvel-album/


JCGth

Bonjour. Pour commencer, le désir de visibilisé de votre entreprise n'a aucune influence sur son admissibilité pour figurer sur l'encyclopédie. Il nous faut des sources secondaires (indépendantes) et centrées qui démontrent cette notoriété. Pour l'instant rien de ce que vous proposez ne répond à la définition. Auriez-vous mieux ? Si l'admissibilité est démontrée nous ne pourrons de toute façon pas restaurer une page en violation de copyright et il vous faudra écrire un nouveau texte. --Bertrand Labévue (discuter) 16 novembre 2022 à 21:43 (CET)[répondre]
Pas de retour avec des sources recevables, texte en copyvio : classement. --Bertrand Labévue (discuter) 24 novembre 2022 à 19:37 (CET)--Bertrand Labévue (discuter) 24 novembre 2022 à 19:37 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 novembre 2022 à 09:01 (CET)


Bonjour, je me suis fais suprimmer cet page pour aucune raison…


Sans aucune raison ?? Mais aviez-vous réalisé que vous étiez ici sur une encyclopédie et pas sur un réseau social ? Pour figurer sur une encyclopédie, il faut être quelqu'un de très connu, très célèbre, pas un chanteur débutant, et que de nombreuses personnes vous aient consacré de non moins nombreuses publications d'envergure nationale... Je suppose que ce n'est pas encore le cas, non ? Alors, attendez d'être devenu très célèbre, et là, vous n'aurez même pas besoin d'écrire votre propre biographie (ce qui est fortement déconseillé) parce que d'autres se précipiteront pour le faire ! -- Theoliane (discuter) 24 novembre 2022 à 09:01 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 25 novembre 2022 à 17:22 (CET)


La page sur le sujet a été supprimée en 2017. 5 ans après, à l'instar de son chiffre d'affaires, sa notoriété n'a fait que grandir. Au vue des nombreux articles portant sur la société, il me semble d'utilité publique de publier une page sur le sujet afin d'informer davantage les personnes sur son histoire, ses filiales et sur le concept de portage salarial (sujet parfois complexe à assimiler pour certaines personnes)..

Afin d'étayer mon propos par exemple une suite de liens que je souhaite mettre en référence sur la page : 1) Freelance.com poursuit son ascension et vise l’Europe, un article des échos (datant du 04/08/22), expliquant les derniers succès du groupe et son assurance d'acquérir 1 milliards de Chiffre d'Affaires en 2025. 2) Vous recrutez : Superprod / Freelance.com - 13/11, Un extrait vidéo d'une émission BFM Business (datant du 13/11/20) sur le groupe Freelance.com et sa volonté de recruter afin de continuer son expansion. 3) Freelance.com, CA dopé par Helvetic Payroll au 1er semestre, une brève de La Tribune (datant du 17 Mai 2022), expliquant la forte croissance de l'action Freelance.com. 4) Palmarès des plateformes 2021, une étude du député Mounir Mahjoubi sur les plateformes digitales à suivre en 2021. 5) Freelance.com lève le voile sur le marché français des freelances, un article de Widoobiz (datant du 21 Février 2021) sur la société Freelance.com et le marché du freelancing.

J'ai encore de nombreux liens d'articles et d'interviews mais qui semblent apparemment moins pertinents à mettre en évidence pour une demande de restauration de page.

De plus, je souhaite apporter de nombreuses améliorations rédactionnelles et structurelles à l'ancienne page. Voici pour preuve, le lien de la page brouillon que j'ai soumis à relecture afin de recueillir le maximum de conseils sur le sujet : Page de brouillon sur Freelance.com

J'espère vivement que cette demande sera prise en compte ou que vous pourrez me guider dans la rédaction d'une page qui sera acceptable par l'ensemble des administrateurs de Wikipédia.

Cordialement,

Sems KELETAONA

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez décider de votre propre chef (d'autant que vous êtes un compte publicitaire) de recréer un article que la communauté a décidé de ne pas conserver. C'est un passage en force et un non-respect des règles de l'encyclopédie.
Sinon, vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Je ne vois ps grand chose ici qui corresponde aux attentes. Surtout, je ne vois aucune source économique nationale qui sourcerait le début du commencement de la pléthore de détails dans la page que vous avez créée. Vous avez confondu avec un site internet de promotion.
Pourriez-vous nous apporter ces sources exhaustives nationales qui pourraient justifier la réouverture du débat ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2022 à 19:07 (CEST)[répondre]
Pour information @O Kolymbitès, des explications longues ont déjà été donné ici à l'alternant en charge du dossier puis à son responsable : Sujet:X0gw6g01ijippbqb. Bonne soirée, Diver' (discuter) 6 août 2022 à 01:03 (CEST)[répondre]
Bonjour @O Kolymbitès,
Oui effectivement, je souhaite écrire un article sur l'entreprise. Je vous présente toutes mes excuses si ce n'était pas clair et si je n'ai pas assez mis en valeur la notoriété de la société sur la page en brouillon. J'ai tenté de m'inspiré d'autres pages d'entreprises publiées sur Wikipédia et d'être le plus neutre possible. Moi ou mon responsable, ne considérons pas Wikipédia comme un média publicitaire mais bien comme un site d'informations universel, une encyclopédie publique et collaborative.
Afin de savoir s'il est possible de publier une page ici, voici des sources économiques nationales :
1) Les Échos : L'article de la presse économique nationale les échos (datant du 13/05/22) évoque l'histoire de Freelance.com depuis sa création
2) BFM Business : Un extrait de l'émission télévisé datant du 13/11/2020 ou encore Un extrait de l'émission Good Mornig Business datant du 19/06/20 on l'on parle de la société Freelance.com, de l'évolution du secteur du travail indépendant et du rachat d'Inop's.
3) La Tribune : Une brève de La Tribune (datant du 17 Mai 2022) expliquant la forte croissance de l'action Freelance.com doté par l'acquisition de la société Helvetic Payroll.
4) Bousorama TV : Un extrait de l'émission datant du 07/12/2021 et l'interview du vice-président du groupe Freelance.com, Claude Tempé
5) Capital : Une brève du magazine datant du 25 Octobre 2021 sur la société et ses objectifs annuels réhaussés
6) Les Jeudis : Une interview d'une chargée de mission Recrutement et Communication sur l'histoire de la société et l'importance des missions informatiques.
Mais voici aussi, d'autres liens via des médias nationaux, autres qu'économique, puisque très récemment, la société Freelance.com s'est associé au navigateur et aventurier, Guirec Soudée. Son embarcation, un imoca, porte ainsi les couleurs et le nom du groupe :
7) L'équipe : L'article datant du 05/04/22 parle ainsi du nouveau sponsor du navigateur : "Freelance.com, leader français de la mise en relation « entre les entreprises et les talents externes », qui pèse 670 millions de chiffre d'affaires"
8) Le Figaro : L'article datant aussi du 05/04/22 publie "la société freelance.com (qui se charge de fluidifier les relations entre les indépendants et les entreprises avec qui ils travaillent, 670 millions de chiffre d'affaires fin 2021)"
9) Vendéé Globe : L'article datant du 12/04/22 publiée sur le site de la mythique course cite aussi le nom de la société ainsi "Freelance.com who are the French leaders in the linking companies and external freelance talents".
10) 20 Minutes : L'article du quotidien datant du 05/04/22 évoque elle encore plus en détail, la collaboration entre le navigateur et la société qui perdurera jusqu'en 2025.
De plus, après avoir relu les critères établis sur la page Wikipédia : Notoriété des entreprises, sociétés et produits, il me semble que la société Freelance.com remplit de nombreuses conditions pour des différents critères. (C'est pourquoi la société a fait la demande d'une page).
  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet : - Datastorm a publié la première étude sur le freelancing en France en association avec Freelance.com. Datastorm s'est ainsi entouré d'une équipe scientifique pour fournir de façon la plus neutre possible, une approche macroéconomique robuste sur un sujet majeur pour les entreprises et qui concerne aujourd’hui plus d’un million de travailleurs indépendants en France.
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant : - La société est 19ème du Classement French Web 500 2022 parmi lesquelles trônent Orange, Free, Bouygues Telecom, SFR, Dassault System et Ubisoft. - 6ème du Palmarès des plateformes 2021 p. 37/72, classement sur les plateformes digitales établi par le député français Mounir Mahjoubi - 4ème du Classement Décideurs Magazine 2020, classement qui détermine les 500 plus belles croissance de l'année
  3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable : - L'action de Freelance.com (ALFRE) (FR0004187367) est vendue sur la plateforme Euronext Growth Paris (MIC Iso 10383 XPAR) - ALXP. Son cours est utilisé pour les indices boursiers d'Euronext, tel que Euronext Growth All Share GR, Euronext Growth All Share NR, Euronext Growth All Share, Enternext PEA-PME 150, Enternext PEA-PME 150 GR mais aussi Stoxx Europe 600 et MSCI Europe. (L'action, en plus d'apparaitre dans les médias spécialisés, a aussi sa fiche dans le média nationale économique Challenges)
Je suis à votre disposition pour effectuer tous les changements que vous souhaiteriez voir s'opérer. J'ai d'ailleurs numéroté les liens pour que vous puissiez m'énoncer rapidement qu'elles sont les bons ou les mauvais. Je vous remercie d'avance pour tous les conseils que vous voudrez bien me partager afin d'obtenir une page Wikipédia susceptible d'apparaître. Groupe freelance (discuter) 9 août 2022 à 15:39 (CEST)[répondre]
Notification Groupe freelance : Bonjour,
tldr
C'est beaucoup trop long et inutile. Lorsque vous avez fait votre requête, ce sont un maximum de deux-trois sources qui vous ont été demandées, pas une avalanche de liens plus ou moins liés à l'entreprise.
On reprend : vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments, deux ou trois maximum ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2022 à 16:16 (CEST)[répondre]
Bonjour @O Kolymbitès,
voici 3 liens d'articles de presse économique sur l'entreprise : 1) Stratégies - Freelance.com, une pierre dans le jardin des agences (2002) 2) La Tribune - Freelance.com, ou l'expertise informatique virtuelle (2008) (2008) 3) Les Échos - Conseil : la vague du "freelancing" ne cesse de grossir (2022) (Pour le second lien, il est consultable en navigation privée, pour le 3ème, voici un lien pour consulter l'article sur Google drive en format pdf).
N'hésitez pas à me dire si les articles ne vous conviennent pas. Je reste à votre entière disposition pour vous en partager de nouveaux si besoin. Merci. Groupe freelance (discuter) 17 août 2022 à 14:41 (CEST)[répondre]
Bonjour,
  • Avis perso : après lecture de ces dernières sources, et sous réserve d'un nouveau DdA, je pense que cette entreprise au modèle économique assez original pourrait justifier un petit article. Mais certainement pas un loOONG article comme celui qu'a supprimé NicoV en indiquant à juste titre comme motif « Publicité ou promotion manifeste », avec en prime le blocage à titre conservatoire du compte Groupe freelance, avant que celui ne finisse par déclarer être « d'accord pour faire une déclaration de contributions rémunérées ».
  • Bref, d'accord pour la création au brouillon d'un court article, neutre et encyclopédique, à faire relire avant toute réinsertion dans l'espace principal, mais pas d'accord pour la restauration de l'interminable page de pub gratinée qui a été supprimée, qui n'avait franchement rien à faire dans une encyclopédie.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 août 2022 à 15:24 (CEST)[répondre]
Globalement d'accord avec Azurfrog. Certainement aucune restauration envisageable de la longue plaquette publicitaire que j’ai supprimé, mais éventuellement d'un brouillon court, neutre, encyclopédique, et dont chaque affirmation est vérifiable grâce à des sources fiables et indépendantes liées au texte, validé par des relecteurs. Cette éventuelle restauration étant alors directement suivie d'un nouveau débat d'admissibilité. --NicoV (discuter) 17 août 2022 à 15:38 (CEST)[répondre]
J'ai fait une relecture du brouillon (avec beaucoup de balises, sans même chercher à relever tous les problèmes), et effectivement il faudrait réécrire totalement « un brouillon court, neutre, encyclopédique, et dont chaque affirmation est vérifiable grâce à des sources fiables et indépendantes liées au texte, validé par des relecteurs » (+ nouveau DdA, évidemment), plutôt que de repartir du texte actuel pour finalement se planter sans doute, même après un long travail d'élagage.
Groupe freelance, franchement, si vous êtes en CDD dans ce groupe, bravo, car vous avez fait un bon travail pour élaborer une brochure promotionnelle ; le seul ennui, c'est qu'on est ici dans une encyclopédie, dont la philosophie et les objectifs sont totalement différents (et incompatibles). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 août 2022 à 15:49 (CEST)[répondre]
Bonjour @Azurfrog, bonjour @NicoV,
Je vous remercie et vais tenir compte de vos avis et recommandations. Je vais rédiger un nouveau brouillon que je soumettrai de nouveau à relecture. J'ai bien compris que ce dernier se devra d'être court, neutre, encyclopédique et basé essentiellement sur des sources vérifiables, indépendantes, et liées au texte. Groupe freelance (discuter) 17 août 2022 à 17:03 (CEST)[répondre]
Bonjour @O Kolymbitès, @Azurfrog, @NicoV,
Je tenais simplement à vous informer que j'ai terminé la rédaction d'un nouveau brouillon. Comme recommandé, je pense avoir sourcé chaque affirmation par une source de presse nationale, fiable et indépendante. J'espère que l'article vous semblera court, d'un ton neutre et encyclopédique. Et donc, je viens de le soumettre à relecture. Par contre, je ne sais pas comment le soumettre à une nouvelle discussion / débat d'admissibilité. Groupe freelance (discuter) 22 août 2022 à 11:54 (CEST)[répondre]
Bonjour @Groupe freelance. Pour moi, on est encore loin d'un article encyclopédique, neutre...
  • Utilisation régulière de superlatifs : fort, nouvel essor... Tous ces termes sont à bannir dans une encyclopédie, il ne s'agit pas d'écrire une plaquette commerciale
  • La mise en forme est à revoir en supprimant tous les liens internes qui sont sur de simples mots
Je n'ai pas regardé plus en détail le contenu. NicoV (discuter) 22 août 2022 à 12:38 (CEST)[répondre]
Bonjour Groupe freelance et NicoV,
Il n'existe malheureusement pas à ma connaissance de plan-type pour une entreprise (il faudra penser à combler cette grosse lacune, l'économie étant sans doute le parent pauvre de Wikipédia).
Malgré tout, j'aurais tendance à vous donner les pistes suivantes :
  • Plus l'article sera long - pour un sujet quand même un peu limite malgré cette longue liste de références - et plus il sera critiquable. Donc ne soyez pas trop ambitieux : il ne s'agit pas d'être exhaustif, mais encyclopédique (= donc synthétique).
  • Ne partez pas avec l'idée de lister ici tout ce qu'on vous a demandé d'y mettre. Au contraire, partez du début, c'est-à-dire de l'essentiel : qu'est-ce qui, pour un lecteur qui ne connait pas le sujet, va lui permettre d'admettre tout de suite que le sujet est bien encyclopédique ? Existe-il des sources secondaires de qualité (= des « travaux significatifs » analysant l'entreprise) qui ont étudié le sujet de façon synthétique (= donc pas juste à l'occasion d'une augmentation de capital ou de l'ouverture d'une filiale) ?
  • Réduisez la part consacrée à des listes, même pour l'historique : essayez là encore d'être plus court, plus synthétique, pour dégager l'essentiel, toujours en privilégiant les meilleures sources secondaires.
  • Réduisez nettement plus l'aspect promotionnel : par exemple (c'est juste un exemple parmi d'autres), la phrase « En 2022, le groupe s'associe au navigateur et aventurier[non neutre] Guirec Soudée. Son 60 pieds IMOCA porte les couleurs et le nom de la société, Freelance.com » a-t-elle vraiment sa place dans l'historique ? Pour moi, ça relève de la promotion de l'entreprise, pas de son historique.
Bon courage : pensez encyclopédie, pas page de pub ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 août 2022 à 16:03 (CEST)[répondre]
Bonjour @Azurfrog et @NicoV,
Nous avons retravailler le contenu de notre page en essayant de répondre au maximum à vos demandes. Est-ce bon pour vous ?
Merci pour vos conseils.
A votre dispo,
Le groupe Freelance.com Groupe freelance (discuter) 23 août 2022 à 18:16 (CEST)[répondre]
Bonjour Groupe freelance. On est toujours dans l'utilisation régulière de superlatifs, de termes non neutres… Je répète ma remarque précédente : Tous ces termes sont à bannir dans une encyclopédie, il ne s'agit pas d'écrire une plaquette commerciale. --NicoV (discuter) 24 août 2022 à 11:22 (CEST)[répondre]
Et toujours dans la promotion (une simple mention du sponsoring sur un IMOCA n'en fait pas un élément important de l'historique de l’entreprise), avec des sources qui ne disent pas ce que dit le texte. Exemple : Ce rapprochement a permis de consolider Freelance.com dans sa position de leader européen avec une source qui semble être une interview (donc pas indépendante, donc pas fiable) qui dit qui s'affirme comme le numéro un en France. Et tout le reste du paragraphe ne comporte aucune source. Et ce n’est qu'un exemple. --NicoV (discuter) 24 août 2022 à 11:29 (CEST)[répondre]
Bonjour @NicoV, je comprends, je viens de faire les modifications. J'ai l'impression que c'est bon. Quand pensez-vous ? Groupe freelance (discuter) 29 août 2022 à 12:16 (CEST)[répondre]
Bonjour Groupe freelance. Que ce soit Azurfrog ou moi-même, nous n’arrêtons pas de dire que les phrases que nous pointons ne sont que des exemples parmi d'autres : à chaque fois, vous traitez juste l’exemple, et vous revenez ici en disant que c'est bon. Désolé, mais non, ce n’était que des exemples, ce qui veut dire que ce n’était pas les seules parties à corriger : la meilleure manière de rédiger un article quand on est clairement en conflit d'intérêt est de partir des sources secondaires fiables et indépendantes, et de ne rédiger un article qu'à partir des informations de ces sources, sans interpréter, enjoliver, compléter par des superlatifs… Ce n’est clairement pas le cas à l’heure actuelle. --NicoV (discuter) 29 août 2022 à 13:38 (CEST)[répondre]
Bonjour @NicoV,
après de nombreuses relectures et la consultation de nombreuses personnes extérieures, je pense avoir épuré au maximum le brouillon de la page afin de n'en sortir que le factuel. J'ai bien pris note de vos remarques et il me semble avoir éviter ici, toutes métaphores ou comparaison afin d'obtenir un texte au ton neutre et encyclopédique. J'espère que cela conviendra ou que vous voudrez bien me donner une nouvelle fois votre avis dessus. Je vous remercie pour votre patience. Groupe freelance (discuter) 5 septembre 2022 à 18:24 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour à tous.
Je viens de relire le brouillon. C'est pas mal, assez neutre et correctement sourcé dans sa globalité. Sans doute faudrait-il exploiter la source de investir.fr [7] ? Plutôt Pour un restauration en l'état de l'article, toujours en espérant qu'il ne devienne pas une page de pub au cours du temps. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 septembre 2022 à 22:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Arroser et Groupe freelance Émoticône,
On progresse, c'est vrai. Malgré tout, il reste des traces de la vocation promotionnelle de l'article. Et certains aspects ne sont pas traités de façon réellement encyclopédique :
  • Par exemple, on n'a rien sur le modèle économique précis de l'entreprise (que veut dire concrètement « elle continue de mettre en relation consultants indépendants et sociétés clientes dans le domaine de l'informatique » ? Quels sont les principaux concurrents et qu'apporte de plus Freelance.com ?).
  • D'autre part, les effectifs annoncés (260 personnes) sont un élément essentiel dans un article sur une entreprise, évidemment ; et ce chiffre n'est même pas sourcé !
  • De façon très générale - et je rejoins là dessus O Kolymbitès - certains points doivent forcément figurer dans un article encyclopédique sur une entreprise : on doit avoir une compréhension de son histoire (pas toutes les dates, juste les points-clés), on doit avoir les principaux chiffres (avec des sources fiables) tels que chiffre d'affaires, effectifs, résultats, principaux actionnaires...
    Et on doit aussi avoir une présentation simple et compréhensible de son modèle économique, de ses marchés, de ses concurrents et de ses avantages et faiblesses concurrentiels (trois ou quatre phrases doivent suffire).
    Dit autrement, ici, un article sur une entreprise, c'est pas pour faire la pub de la boîte, c'est fait pour comprendre pourquoi elle est importante, ce qu'elle apporte de plus sur ses marchés, et les résultats que ça lui a permis d'obtenir
Mais bon, on avance, même si l'intention promotionnelle initiale me semble toujours trop présente. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 septembre 2022 à 22:46 (CEST)[répondre]
Le compte promotionnel requérant n'étant pas revenu depuis plus de trois mois : classement. Il pourra toujours refaire une demande avec un texte enfin peaufiné. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2022 à 17:22 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 25 novembre 2022 à 17:18 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Merci de restaurer la page afin que du contenu puisse être rendu disponible au sujet de la santé connectée et des avancées dans le domaine - au Canada et à l'international. TELUS Santé est une entreprise ayant ses racines ici au Québec.

D'autres sources venant appuyer les avancées en matière de santé connectée au Canada pourront également venir en appui dans les contexte de l'article.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence ; ainsi que votre déclaration des liens entre ce compte et le compte promotionnel Samantha Wiki updater (d · c · b) afin que l'on sache quel compte bloquer pour éviter l'abus de comptes multiples. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2022 à 18:30 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Merci pour votre message. En réponse à votre question, je ne suis pas en mesure de confirmer ma relation avec Samantha Wiki updater puisque je ne sais pas comment valider qui est cette personne. Vanessatremblay7477 (discuter) 17 octobre 2022 à 17:57 (CEST)[répondre]
rebonjour,
Je souhaitais simplement faire un suivi et m'assurer que vous aviez bel et bien pris connaissance de ma réponse. Est-ce que je pourrai m'attendre à recevoir une confirmation quant aux prochaines étapes même si je ne connais pas Samantha Wiki updater? Vanessatremblay7477 (discuter) 20 octobre 2022 à 00:19 (CEST)[répondre]
OK, vous ne connaissez pas cet ancien compte promotionnel. Il n'empêche que l'on attend toujours votre propre déclaration de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2022 à 17:50 (CEST)[répondre]
Bonjour merci - qu'est-ce que la déclaration de tranparence et de quelle façcon puis-je le soumettre? Merci. Vanessatremblay7477 (discuter) 24 octobre 2022 à 18:41 (CEST)[répondre]
Tout vous est expliqué depuis le 13 octobre sur votre page de discussion. En clair, vous devez déclarer sur votre page de présentation (Utilisateur:Vanessatremblay7477) que vous êtes rémunéré pour contribuer à l'encyclopédie dans un but d'instrumentalisation promotionnelle de celle-ci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2022 à 18:59 (CEST)[répondre]

Bonjour - j'ai ajouté la déclaration. Merci de me confirmer les prochaines étapes.

Bonjour,
Pour l'instant, les versions existantes sont tellement des versions de comm' qu'elles ne peuvent être restaurées. La cause de leur suppression est de toute façon leur ton promotionnel. Si vous préparez au brouillon un texte neutre sur l'entreprise, que vous le faites relire (par le forum des nouveaux par exemple), on pourrait envisager de l'utiliser pour la suite de la procédure. Lorsque ce texte sera prêt, revenez ici nous prévenir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2022 à 15:50 (CET)[répondre]
Il n'y a rien à restaurer et le compte requérant n'a rien produit comme article potentiel au brouillon : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2022 à 17:18 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 25 novembre 2022 à 13:11 (CET)


Bonjour, je ne comprends pas pourquoi ma page sur Olivier Blond a été supprimée... je pense qu'elle était justifiée et bien sourcée avec des articles nationaux étalés sur plus de 2 ans à son sujet.

Il est président de BruitParif : https://www.bruitparif.fr/olivier-blond-nouveau-president-de-bruitparif/ Et a été interviewé dans plusieurs médias d'envergure nationale. C'est une figure nationale de la lutte contre la pollution de l'air, notamment par son ancien titre de président de l'association nationale Respire (https://www.youtube.com/watch?v=J69G8JPixaI) Il fait aussi l'objet d'interviews dans des médias spécifiques à son domaine comme we demain : https://www.wedemain.fr/podcasts/https-www-wmaker-net-wedemain-olivier-blond-la-lutte-contre-la-pollution-de-l-air-permet-aussi-de-combattre-les-maladies_a4697-html/

Des articles sont centrés sur ses citations, dans l'Obs notamment : https://www.nouvelobs.com/idees/20220304.OBS55282/olivier-blond-ou-l-ecologie-de-droite-non-punitive-et-fortement-allegee-en-idees.html

Son dernier livre a été discuté sur bfm : https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/la-librairie-de-l-eco/les-livres-de-la-derniere-minute-olivier-blond-et-john-kenneth-galbraith-11-03_VN-202203110643.html

Il a aussi une page de bio sur alternatives économiques : https://www.alternatives-economiques.fr/users/olivier-blond

Bonjour,
Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et recréer en page en « passage en force ». Le problème est que les élus locaux ne sont pas admissibles et que les interviews ne sont pas des sources recevables. Vous ne proposez donc guère ici de « vraies » biographies : des articles sur ses publications ne sont pas des articles sur lui. Et la courte bio sur Alternatives éco n'est pas recevable : il est un de leurs auteurs.
Auriez-vous au moins une « vraie » longue biographie. Merci, en attendant à cause de votre forcing, la page est protégée à la création. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2022 à 16:46 (CET)[répondre]

Bonjour,

Olivier Blond est le Président de Bruitparif qui est l'observatoire du bruit en Ile-de-France. Bruitparif a lui même une page wikipédia. On voit que bruitparif indique sa présidence ici : https://www.bruitparif.fr/olivier-blond-nouveau-president-de-bruitparif/ et le journal du grand paris a aussi fait un article dessus  : https://www.lejournaldugrandparis.fr/articles/carnet/nominations/

Il a fait l'objet de différents articles de médias nationaux, sur plus de 2 ans. D'abord, en sa qualité de Président de l'association d'envergure nationale Respire, mais aussi en sa qualité de délégué spécial à la région ile-de-france. L'émission de Greenletter club sur lui il y a 2 ans montre qu'il est installé dans la scène médiatique depuis plusieurs années : https://www.youtube.com/watch?v=J69G8JPixaI

Il est une des figures principales de la lutte contre la pollution de l'air en France et du mouvement émergent de "l'écologie de droite". Je pense donc qu'il a la légitimité d'avoir une page wikipédia. Sur l'écologie de droite, il est cité à maintes reprises dans cet article récent de l'Obs : https://www.nouvelobs.com/idees/20220304.OBS55282/olivier-blond-ou-l-ecologie-de-droite-non-punitive-et-fortement-allegee-en-idees.html

Babélio lui consacre aussi une page "auteur", puisqu'il a écrit plusieurs livres de référence sur le sujet de la pollution de l'air : https://www.babelio.com/auteur/Olivier-Blond/271752 Albin Michel et amazon font de même : https://www.albin-michel.fr/olivier-blond et https://www.amazon.fr/Olivier-Blond/e/B006G1LJ9I%3Fref=dbs_a_mng_rwt_scns_share — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Victoria3009 (discuter), le 17 novembre 2022 à 11:41 (CET)

Enfin, je peux vous assurer de sa légitimité par les conférences qu'il donne, notamment celle ci, auprès d'une députée (Valérie Petit) : https://www.youtube.com/watch?v=WbJdhhTuh3o S'il n'était pas une figure de référence de son sujet, il ne serait pas invité à débattre avec des personnes de cette envergure. Il a aussi été invité sur France 5 il y a quelques semaines à débattre, notamment face à François Gemmene du GIEC et Brune Poirson (ex gouvernement), sur la moralisation de l'écologie : https://www.france.tv/france-5/c-ce-soir/c-ce-soir-saison-3/4034326-ecologie-le-retour-de-la-morale.html

On m'a dit que les élus locaux ne sont pas acceptés mais il ne s'agit pas seulement d'un élu local. C'est surtout le président de Bruitparif et une voix de la lutte contre la pollution de l'air

Bien à vous,

Victoria

Victoria3009

Bonjour Victoria3009,
Eh bien, s'il est « surtout président de Bruitparif », la mention de son nom qui figure dans l'article peut sembler suffisante. Car à la différence de Robin Reda notamment, il n'est pas député (ce qui permet l'admissibilité de l'article). Alors bon, peut-être une redirection vers Bruitparif#Présidents de l'association ? Pour le moment, ça me semble un peu difficile de vouloir aller plus loin : on ne fait pas un article admissible à grand renfort de sources primaires, issues du sujet lui-même. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 novembre 2022 à 15:28 (CET)[répondre]

Bonjour, ok c'est déjà ça s'il a une page qui redirige vers bruitparif ! merci ! Comment dois-je procéder pour faire cela s'il vous plait ?

Victoria3009 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Victoria3009 (discuter), le 18 novembre 2022 à 09:16 (CET)[répondre]

Bonjour Victoria3009,
Comme signalé plus haut par O Kolymbitès, la page est désormais protégée (pour cause de passage en force). Il faudrait donc un administrateur pour mettre en place cette redirection.
Mais personnellement, ça me semblerait quand même assez futile, et je n'irai donc pas le faire : mieux vaut attendre que vous disposiez au moins d'une « vraie » longue biographie, comme déjà demandé (pas une simple fiche non indépendante comme celle-ci, évidemment).
En son absence, je propose de clore cette demande de restauration : c'est vraiment trop limite. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 novembre 2022 à 11:15 (CET)[répondre]
Sans retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2022 à 13:11 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 25 novembre 2022 à 13:10 (CET)


Bonjour O Kolymbitès, Je vous remercie pour votre retour et m'excuse du manque de réponse de ma part, visiblement je ne suis pas très doué pour comprendre le fonctionnement de la plateforme. Je ne retrouvais pas comment accéder à ma première requête, c'est pour cela que j'en ai lancé une deuxième et voilà que je ferme la page et reperd le lien avec vous. Je vous avoue être un peu perdu quant au fonctionnement de Wikipedia et m'excuse ainsi pour le manque de retour lors des premières requêtes. Pourriez-vous m'expliquer exactement ce que je dois faire et vous fournir pour que cette page soit restaurée (désolé si je vous fais vous répéter) ? En effet, je suis un peu désespérée car je pensais vous avoir fournis suffisamment de preuves (liens, noms, projets, etc) justifiant de la notoriété du sujet.

Merci par avance pour votre aide. Bien à vous Lucilia


Motif de la demande (en quelques phrases) : Julien Daïan est un artiste, compositeur, saxophoniste, réalisateur français avec plus de 20 ans de carrière. Celui-ci mérite la restauration de sa page du fait de sa notoriété dans le milieu de la musique notamment jazz. En tant qu'artiste et leader du groupe Julien Daïan Quintet il a sortie 3 albums qui ont reçu un très bel accueil de la part de la presse. Il est à l'origine de la création du label de jazz French Paradox qui a un catalogue jazz assez éclectique et qui compte dans son roster des artistes tel que Daniel Auteuil, Alain Jean Marie, Patrice Caratini, Roger Raspail, Guillaume Perret, Raphaël Pannier ou encore le Julien Daïan Quintet. Julien est le réalisateur musical et directeur artistique audio des projets Tropical Jazz Trio (Alain Jean Marie, Patrice Caratini, Roger Raspail) dont le premier album a reçu le prix Coup de cœur Jazz et Blues de l'Académie Charles-Cros en 2019. EN plus de cela, Julien est connu pour ces compositions publicitaires (Nespresso, L'Oréal, Garnier, Orange, Tefal...) et pour la télévision (secret d'histoire, c'est bon à savoir...)

  • Source 1 : L'Obs, "Daïan l'insoumis", auteur Serge Raffy, l'Obs n°2952-27/05/2021, page 95
  • Source 2 : Jazz News, "Julien Daïan du Jazz contre l'ennui", auteur Francisco Cruz, avril 2013
  • Autres sources (deux maximum) :

- http://www.juliendaianquintet.com/ - https://www.radiofrance.fr/francemusique/jazz-bonus-julien-daian-single-trop-c-est-trop-4423185

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez pas espérer en rouvrant moins de 15 jours après un premier refus une nouvelle requête avec les mêmes arguments n’ayant pas convaincu la première fois. Plutôt que de clore immédiatement, je vous laisse la possibilité de nous fournir de vraies biographies exhaustives. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2022 à 12:43 (CET)[répondre]
Sans surprise donc, classement. Une nouvelle requête similaire sera immédiatement classée et le compte requérant interdit en écriture pour désorganisation de l’encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2022 à 13:10 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 25 novembre 2022 à 17:26 (CET)


Bonjour, moi Brice Randrianasolo, j'ai bien été nommé Ministre à Madagascar le 15 aout2021, voci le lien de référence du décret N°2021-822 sur le site de la présidence de Madagacar

https://www.presidence.gov.mg/actualites/decret/1332-decret-n-2021-822-portant-nomination-des-membres-du-gouvernement.html

aussi disponible sur 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_Ntsay_I

. Et je m'engage pourl'authentification de mon article.

Bonjour. Je dois avouer ne pas comprendre comment en passant le nom de majuscules en minuscules le parcours peut autant changer. En majuscules nous avons le CV Linkedin d'un universitaire pas franchement admissible et en minuscules on se retrouve avec un ministre (pendant trois jours) avec un sourçage minimaliste. --Bertrand Labévue (discuter) 24 novembre 2022 à 19:29 (CET)[répondre]
Notification Bertrand Labévue : - Bonjour, en effet, j'ai supprimé le CV, mais en tant que ministre, même 3 jours, il est admissible (Pleure, comme nos députés suppléants qui démissionnent avant leur prise de fonction en tant que député.... rePleure -- Lomita (discuter) 24 novembre 2022 à 19:31 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 26 novembre 2022 à 16:30 (CET)


Bonsoir, j’ai récemment créé un article sur le dites sujet mais a été supprimé par un administrateur, je suis ici pour la demande de sa restauration, Merci de continuer votre lecture.

Mon sujet peut figurer sur Wikipedia, parce qu’il respecte les règles d’admissibilité, ce n’est pas un article de publicité mais un article faites de façon neutre centré sur une personnalité publique connus,

j’apporte ici des sources vérifiables et fiables :

Loop News Haïti : https://haiti.loopnews.com/content/ma-muse-est-mon-entourage-10-questions-gbb-fun

Le Quotidien News : https://lequotidiennews.org/decouvrons-le-jeune-baudelaire-le-prophete-de-lhumour/

Info4Plus : https://info4plus.com/decouvrez-gbb-fun-un-jeune-comedien-influenceur/

Ces sources sont officielles très connues et peuvent vous prouver la fiabilité de mon article et le sujet dont il parle. Merci de prendre le temps d’analyser ma demande et vous êtes le bienvenu si vous souhaitez m’aider à améliorer le sujet sois en corrigeant les erreurs pouvant faire partie de l’article ou en m’aidant simplement à faire en sorte que le sujet puisse continuer à respecter les règles d’admissibilité, Merci.

Bonjour Louby oscar,
Hmm... Un tel article me semble bien prématuré : les sources que je vois semblent vraiment très récentes (2022, voire octobre 2022 !), et ne démontrent pas la notoriété sur la durée demandée ici. D'autre part, il faut des sources totalement indépendantes de lui : celles qui le font s’exprimer ou reprennent ses propos sont automatiquement disqualifiées ici.
Avez vous mieux ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 novembre 2022 à 14:55 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2022 à 16:30 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 26 novembre 2022 à 16:29 (CET)


Bonjour, Je viens vers vous car mon article a été supprimé une première fois suite a une publication par erreur. Cependant je viens de finaliser la première version de l'article qui me semble suffisante pour pouvoir être publiée Je vous demande donc de bien vouloir re examiner le cas de la publication de cet article

Cordialement, gigzay

Bonjour, si, malgré la demande en ce sens au début de la page, vous ne fournissez pas ici les trois ou quatre (max) sources d'envergure nationale qui démontreraient l'admissibilité du sujet, j'ai bien peur que la décision soit simple à prendre... --Kirham qu’est-ce que c’est? 19 novembre 2022 à 06:59 (CET)[répondre]
Article non admissible ; pas de retour du compte avec des sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2022 à 16:29 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 26 novembre 2022 à 16:26 (CET)


Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi ma biographie d'artiste à été supprimé

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, --Kirham qu’est-ce que c’est? 19 novembre 2022 à 06:54 (CET)[répondre]
Bonjour. Sans parler qu'il me semble discerner comme une ressemblance entre votre pseudo et votre sujet. Il est indispensable que vous déclariez sur votre page utilisateur que vous êtes sur WP pour assurer votre promotion. --Bertrand Labévue (discuter) 19 novembre 2022 à 18:46 (CET)[répondre]
Pas de source ni de retour du compte requérant en démarche autopromotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2022 à 16:26 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 26 novembre 2022 à 16:04 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour

Je demande la restauration d'une page répondant aux critères d'admissibilité. Il s'agit d'une page qui a été travaillée entre sa mise en PàS et sa suppression. Le travail de sourcage qui a été fait n'a pas été pris en compte par les votants qui n'ont pas revoté ou qui ont manqué de neutralité dans leur vote. je demande un nouveau débat communautaire. Ci-dessous un exemple de source:

  • Source 1 : Rick T. Wilson et Brian D. Till, « Managing Non-Traditional Advertising », dans Shelly Rodgers et Esther Throson, Advertising Theory, New-York and London, Routledge, 2012, pp.337-354. Edité chez Routledge c'est sérieux.
  • Source 2 : Richard, H., Cummings, Radio Free Europe’s“Crusade for Freedom” : Rallying Americans Behind Cold War Broadcasting, 1950–1960, Jefferson, North Carolina, and London, McFarland & Company, Inc., Publishers (ISBN 978-0-7864-4410-6) , McFarland & Company même catégorie d'éditeur que Routledge en moins connu
  • Autres sources (deux maximum) :
  1. Claude Fouquet|titre= « La Corée du Sud veut éviter une « guerre des ballons » avec le Nord : Pyongyang a menacé d'annuler l'accord militaire intercoréen si Séoul ne prend pas des mesures pour arrêter l'envoi de tracts par-dessus la frontière par des groupes de réfugiés nord-coréens. En réponse, l'exécutif sud-coréen affirme envisager une loi interdisant les actes « exacerbant les tensions », 4 juin 2020 | Quotidien national. Les Échos | lien vers journal
  2. Ali Shereen," Who Knew Minshall Invented - Inflatable Men?", 10 décembre 2014 Trinidad and Tobago Guardian (en) quotidien national depuis 1917 lien vers journal


Cordialement.

Bonjour. La Discussion:Publicité gonflable/Admissibilité a été clôturée il y a deux semaines. C'est un peu tôt pour tenter de refaire le match. Je ne fais pas la clôture de cette requête car je me suis exprimé dans la discussion. --Bertrand Labévue (discuter) 26 novembre 2022 à 15:15 (CET)[répondre]
Effectivement, débat trop récent : on va attendre un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2022 à 16:04 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 27 novembre 2022 à 18:51 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour,

Quelques sources pour répondre aux règles de la demande de restauration: https://boojum.fr/apprivoiser-leveil-a-travers-les-dix-images-du-buffle https://fabien-trecourt.com/2019/04/03/pierre-taigu-turlur-bouddhiste-sans-fioritures/ http://www.mediachoeur.fr/archive/2019/01/22/au-clair-de-la-lune-avec-pierre-taigu-turlur-6122869.html

S'agissant d'un auteur dans un domaine assez spécialisé, il est évident que les sources sont par nature des publications spécialisées.

Il est cité sur deux pages wikipedia existantes:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Kesa
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gudō_Wafu_Nishijima

Cet auteur est édité notamment chez Albin Michel, qui me semble une maison respectable qui n'édite pas n'importe qui. Pour préciser mes liens avec lui: j'apprécie tout simplement son travail en tant qu'auteur et conférencier. Je souhaiterais pouvoir continuer l'édition de la page pour la compléter en attendant en éventuel débat d'admissibilité.

Merci d'avance ! --Nicolas.lode (discuter) 26 août 2022 à 20:28 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2022 à 18:53 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Voici mes sources à ce stade:
https://www.editions-tredaniel.com/pierre-turlur-auteur-4394.html
https://www.bouddhisme-france.org/sagesses-bouddhistes/bibliographie-de-l-emission-sagesses-bouddhistes/mahayana/zen/article/trois-maitres-zen-le-vertueux-le-reveur-le-vagabond
https://www.editions-harmattan.fr/livre-montagnes_flottantes_haikus_d_un_moine_d_occident_au_japon_pierre_turlur-9782343077673-48779.html https://agenda.unige.ch/events/view/32854
https://www.institutfrancais.jp/kansai/fr/agenda/haikukyoto/
https://terebess.hu/zen/mesterek/turlur.html (ce site international est une référence reconnue dans le domaine du bouddhisme Zen pour ses notices d'autorité sur les enseignants anciens comme contemporains)
https://www.albin-michel.fr/pierre-taigu-turlur
https://fabien-trecourt.com/2019/04/03/pierre-taigu-turlur-bouddhiste-sans-fioritures/
https://www.babelio.com/auteur/Pierre-Taigu-Turlur/535881
Il est cité sur deux pages wikipedia existantes:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Kesa
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gudō_Wafu_Nishijima
http://eveilphilosophie.canalblog.com/archives/2022/06/23/39530705.html
http://www.mediachoeur.fr/archive/2020/02/20/la-vision-sans-age-6214149.html
http://marcalpozzo.blogspirit.com/archive/2019/07/18/sur-la-voie-apprivoiser-l-eveil-3140114.html
Je souhaiterais pouvoir continuer l'édition pour compléter en attendant en éventuel débat.
Nicolas.lode (discuter) 26 août 2022 à 19:04 (CEST)[répondre]
tldr
Merci de respecter les règles de demande de restauration : ce sont deux (trois max) sources exhaustives qui sont demandées, pas une avalanche de liens commerciaux ou de blogs. Merci de faire le tri, ou nous n'aurons d'autre choix que de clore cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2022 à 19:07 (CEST)[répondre]
Re-bonjour O Kolymbitès, voici une sélection de trois sources de type presse spécialisée nationale que j'ai pu recueillir à ce stade, en espérant vous faciliter la tâche:
http://www.mediachoeur.fr/archive/2019/01/22/au-clair-de-la-lune-avec-pierre-taigu-turlur-6122869.html
https://boojum.fr/apprivoiser-leveil-a-travers-les-dix-images-du-buffle
https://fabien-trecourt.com/2019/04/03/pierre-taigu-turlur-bouddhiste-sans-fioritures/
S'agissant d'un auteur dans un domaine assez spécialisé, il est évident que les sources sont par nature des publications spécialisées.
Cet auteur est édité notamment chez Albin Michel, qui me semble une maison respectable qui n'édite pas n'importe qui.
Pour préciser mes liens avec lui: j'apprécie tout simplement son travail en tant qu'auteur et conférencier.
Je souhaiterais pouvoir continuer l'édition de la page pour la compléter en attendant en éventuel débat sur l'opportunité de cette notice wikipedia.
Nicolas.lode (discuter) 26 août 2022 à 19:33 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès, sur la foi des sources citées et afin de pouvoir étoffer (j’ai publié trop vite par erreur), je demande le retour en brouillon pour enrichir et resoumettre un article étoffé en contenu et en sources.
merci d’avance. Nicolas.lode (discuter) 27 août 2022 à 14:34 (CEST)[répondre]
Notification Nicolas.lode : Bonjour,
Merci de ne pas changer le statut de la requête, qui dépend des administrateurs ; merci de ne pas modifier vos messages une fois qu'on y a répondu : cela change le sens de la réponse.
Je rappelle : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Et que proposez-vous ? Deux blogs et un media en ligne dont l'ampleur n'est guère connue. Qui, de plus ne sont que des critiques (courtes) de livre ou une interview. Donc, pas grand chose pour sourcer une vraie biographie encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2022 à 15:11 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
La troisième référence ci-dessous vous plaira peut être plus car mainstream.
les deux premiers sont plus spécifiques à une sphere spécialisée (théologie, dialogue inter culturel).
Les éléments biographiques relatifs à Pierre Turlur sont par exemple visibles sur cette page (ne pas cliquer sur « play », les éléments sont lisibles sur l’aperçu de la vidéo): https://mediaserver.unige.ch/play/169542
Des éléments visibles aussi sur cette page de l’institut français au Japon:
https://www.institutfrancais.jp/kansai/fr/agenda/haikukyoto/
Et peut être plus conforme à vos attentes de médias mainstream nationaux, il est également présenté ici: https://www.geo.fr/voyage/japon-a-la-rencontre-des-moines-de-kyoto-189911?amp
Fiche d’autorité BnF: https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb170125602
Désolé enfin pour mes maladresses, je ne suis pas un expert des manières de wikipedia.
Nick
Nicolas.lode (discuter) 27 août 2022 à 16:25 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je ne suis pas sûr que ces sources soient suffisantes pour convaincre lors du débat sur l'admissibilité de l'article, mais si vous y tenez. Par contre, en l'état, l'article n'a aucune chance. Il faudrait à minima le reprendre au brouillon pour y intégrer ces « sources » : les deux dernières, pas la BNF, ne sont que des autobiographies (je sais assez comment fonctionnent les colloques et communications). Quand votre article est prêt et sourcé, revenez ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2022 à 16:11 (CEST)[répondre]
Merci @O Kolymbitès, on fait comme ça. Pourriez-vous me restituer le brouillon pour me faire gagner du temps, si cela vous est possible ?
Nicolas.lode (discuter) 28 août 2022 à 17:56 (CEST)[répondre]
Bonjour Nicolas.lode et O Kolymbitès Émoticône c’est ici. Prévenez-nous lorsque vous en aurez terminé. Salutations! Kirham qu’est-ce que c’est? 28 août 2022 à 18:08 (CEST)[répondre]
Notification Nicolas.lode : Bonjour,
Où en êtes-vous de la réécriture de cet article ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2022 à 14:55 (CEST)[répondre]
Bonjour @O Kolymbitès, j’ai bien avancé, j’ai quelques références supplémentaires à ajouter, cela devrait être prêt pour réexamen d’ici une semaine.
merci !
@Nicolas.lode Nicolas.lode (discuter) 24 octobre 2022 à 15:02 (CEST)[répondre]
Notification Nicolas.lode Parfait, vous nous dites. J'avais juste peur que la requête soit tombée en déshérence. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2022 à 15:04 (CEST)[répondre]
Notification Nicolas.lode : Bonjour,
Un mois après, je relance pour la dernière fois. Dans les prochains jours, si le texte du brouillon n'évolue pas, on classera mais vous pourrez refaire une demande une fois le texte peaufiné. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 15:22 (CET)[répondre]
Notification O Kolymbitès : Bonjour @O Kolymbitès, voilà je souhaite vous soumettre mon brouillon que vous trouverez ici:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nicolas.lode/Pierre_Taïgu_Turlur
Les sources primaires issues de la presse et télévision indiquées en références 3,4,5 et 6 me semblent répondre aux critères.
La fiche me semble tout aussi légitime que les autres fiches déjà existantes sur Wikipedia de personnes présentant un profil similaire et dans le même domaine: voir notamment https://fr.wikipedia.org/wiki/Roland_Rech https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Wang-Genh https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Coupey
@Nicolas.lode Nicolas.lode (discuter) 27 novembre 2022 à 17:34 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 novembre 2022 à 15:25 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Je ne comprends pas les raisons de la suppression de la page consacrée à Nelly Garnier. En effet, elle intervient dans divers médias nationaux depuis l'élection municipale de 2020 et on dispose donc de sources espacées d'au moins deux ans, dont plusieurs journaux de presse nationale (Le Figaro, Libé (x2), Le Point). Par ailleurs, on dispose de sources audiovisuelles variées et étalées dans le temps, qui ne sont pas liées exclusivement à la publication récente de son essai, mais datent pour certaines de la campagne des municipales, antérieures donc à deux ans, d'autres, plus récentes, sont en lien avec son activité pro chez Havas. Plusieurs sources sont sans rapport avec la publication du livre, et le ton n'est pas promotionnel. Plusieurs sources proviennent de sites institutionnels (la Région, l'Hôtel de Ville)

Je considère donc que l'article remplit au moins un des critères de notoriété des personnalités politiques : "A été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale". Comme auteur, on peut aussi estimer qu'elle remplit le critère "Objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale".

Bonjour, ce que l'on cherche pour établir la notoriété, ce sont des sources sur Nelly Garnier, pas de Nelly Garnier. Par exemple, ce portrait paru dans Libération est recevable. En revanche, des tribunes, ou des interviews où elle s'exprime sur un sujet de société ne peuvent pas être considérés comme des articles dont elle est l'objet.
Vu qu'il existe au moins une source centrée et une certaine notoriété, je ne suis pas contre un débat d'admissibilité, rien ne garantit cependant qu'il aboutirait à la conservation. Il serait également bon que vous précisiez si vous avez un lien direct avec Nelly Garnier, ce qui constituerait le cas échéant un conflit d'intérêt. El pitareio (discuter) 13 juillet 2022 à 12:15 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Bien entendu, je ne suis pas lié à Nelly Garnier, je l'ai découverte en lisant son livre.
En effet, j'aurais dû distinguer sources "de" et sources "sur" :
Parmi les portraits (sources "sur") :
- L'Opinion mai 2021 : https://www.lopinion.fr/politique/nelly-garnier-une-petroleuse-aux-cotes-de-valerie-pecresse
- Le Figaro mai 2021 : https://www.lefigaro.fr/politique/nelly-garnier-la-nouvelle-elue-lr-qui-s-impose-a-paris-20210512
Plus le portrait dans Libé que vous mentionnez (janvier 2022), et l'autre article dans Libé (février 2022) (https://www.liberation.fr/societe/droits-des-femmes/sexisme-nelly-garnier-seule-elue-lr-a-sen-prendre-au-phenomene-de-societe-darmanin-20220211_YN5IOSGHQZGJNOWOB2T23X22RI/) consécutif à sa tribune sur Darmanin
Cela fait tout de même plusieurs sources centrées, issues de médias nationaux, sur plusieurs années différentes. 2A01:CB18:820F:4C00:20A9:DE9C:997B:653B (discuter) 13 juillet 2022 à 15:29 (CEST)[répondre]
N'ayant pas accès à ces liens payants, je ne peux juger. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2022 à 15:56 (CEST)[répondre]
J'ai pu regarder. Articles de presse nationale, centrés, sur plusieurs années. Côté critères de noto, ça me parait valide. Fr3shl3o (discuter) 11 août 2022 à 15:26 (CEST)[répondre]
Texte promotionnel non restaurable et pas de retour des IP flottantes (et promotionnelles ?) avec un texte neutre au brouillon qui permettrait de poursuivre la procédure : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 15:25 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 novembre 2022 à 15:20 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Madame, monsieur, Je n'avais pas sourcé suffisamment d'articles d'envergure nationale concernant mon sujet, je m'engage à ajouter ces sources à mon article dès que celui-ci sera restauré. Par ces articles je prouve la notoriété nationale de mon sujet dans le milieu bancaire et celui des affaires, Merci pour votre aide. Cordialement, Nicolas

  • Source 1 : Les echos

https://www.lesechos.fr/2016/12/la-banque-populaire-auvergne-rhone-alpes-veut-devenir-un-poids-lourd-regional-235948

  • Source 2 : Le Monde

https://www.lemonde.fr/archives/article/1999/12/04/laboratoire-pharmygiene-paul-mazars-a-demissionne-de-la-presidence-et-est-remplace-par-dominique-martinie_3600120_1819218.html

  • Autres sources (deux maximum) :

L'Express (portrait)
https://www.lexpress.fr/informations/vie-economique_648558.html
Les Echos
https://www.lesechos.fr/1999/12/le-pdg-et-cofondateur-du-laboratoire-pharmhygiene-demissionne-781569

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par NicolasMartinie (discuter), le 14 septembre 2022 à 22:35 (CEST)[répondre]

Bonsoir.
Vous avez choisi un pseudonyme très très proche du nom de l'article que vous voulez voir restauré.
Etes-vous lié à Dominique Martinie ? que cela soit familialement ou professionnellement
La requête ne sera traitée que lorsque vous aurez éclairci cette problématique. Matpib (discuter) 14 septembre 2022 à 23:11 (CEST)[répondre]
Bonjour Matpib,
En effet, Dominique Martinie était mon père, et en toute transparence mon pseudo est mon prénom suivi de mon nom.
Cordialement,
Nicolas NicolasMartinie (discuter) 15 septembre 2022 à 00:19 (CEST)[répondre]
Merci d'en faire la déclaration sur votre page personnelle. Matpib (discuter) 15 septembre 2022 à 00:30 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, je ne vois pas dans les liens que vous proposez de sources secondaires telles qu'on le demande dans une encyclopédie.
Être nommé dans un article ne suffit pas. Une annonce de nomination ne suffit pas. La notoriété d'une entreprise n'est pas transmissible à son dirigeant.
L'encyclopédie demande des articles de fond sur cette personne.
Dominique Martinie a t-il fait l'objet d'un article biographique dans une revue de référence, est-il le sujet central d'un article publié dans la presse spécialisée ? est-il le sujet central d'articles publiés dans la presse généraliste d'audience nationale et étalés sur plus de deux années ? Voilà ce qui vous est demandé ici. Matpib (discuter) 15 septembre 2022 à 12:11 (CEST)[répondre]
Bonjour Matpib,
• Des articles de fond ont en effet été publié sur cette personne, il suffit de vous reporter aux nombreux liens, et sources que j'ai indiqué dans sa biographie.
• On trouve un portrait biographique de Dominique Martinie dans le livre de Jean-Pierre Caillard, Les Auvergnats, édité à la table ronde https://www.amazon.fr/Auvergnats-Jean-Pierre-Caillard/dp/2710327279
• Si vous prenez le temps de lire les articles que j'ai sourcé vous vous rendrez compte que Dominique Martinie est également le sujet central d'articles publiés dans la presse généraliste et spécialisée (les Echos, Le Monde, l'Express...) d'audience nationale et étalés sur plus de deux années, il est également le sujet (puisque l'acteur de négociations importantes dans le milieu bancaire ou des affaires par exemple) de nombreux articles publiés dans la presse régionales d'audience nationale (La Montagne, Le Dauphiné etc..).
Mais il me semble déjà avoir répondu plusieurs fois à ces questions avec liens et sources, preuves à l'appui.
Merci pour votre retour,
Cordialement,
Nicolas NicolasMartinie (discuter) 18 septembre 2022 à 20:43 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je n'ai toujours pas de nouvelles de votre part concernant ma demande, j'ai pourtant ajouté toutes les informations demandées pour contribuer à la publication de mon article. Pourriez-vous s'il vous plait me tenir informé de sa publication, Cordialement, Nicolas Martinie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NicolasMartinie (discuter), le 5 novembre 2022 à 12:53 (CET)[répondre]

Notification NicolasMartinie : Bonjour,
Si on poursuivait la procédure, ce serait au détriment de l'article. Vous ne proposez que des sources régionales ou non centrées. Quant au portrait dans l'ouvrage de Caillard (de 2004), croyez-vous qu'un lien vers un site commercial puisse être utile à quoi que ce soit. D'autant que pour une carrière qui va jusque 2018, un bouquin publié en 2004 (donc fini avant) ne va guère être très complet. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2022 à 16:09 (CET)[répondre]

Pour vous répondre précisément cher O Kolymbitès, J'ai pourtant cité plus haut dans la conversation plusieurs articles parus dans des quotidiens et magazines nationaux (les Echos, le Monde, l'Express...) je vous laisse y jeter un oeil. Si un portrait sur Dominique Martinie paru dans un ouvrage en 2004 (les Auvergnats de Jean Pierre Caillard) s'avère certainement incomplet vu la date de sa parution, il a le mérite de mentionner Dominique Martinie déjà en 2004, on peut donc estimer que sa carrière est donc bien notable. Je vous invite à le consulter le livre pour vous faire une idée par vous même. Si j'ai envoyé un lien commerciale concernant ce livre c'était juste pour vous prouver l'existence de celui-ci, et documenter un peu plus mon article. J'ai également en ma possession d'autres articles, journaux, magazines ou coupure de journaux nationaux, passages TV etc... qui ne sont malheureusement pas trouvables sur le net, car certainement trop anciens pour l'être, mais qui ont également le mérite d'exister. Je me mets à votre disposition pour vous en fournir les scannes de tous ces documents archivés. IL me semble également que la distinction de Dominique Martinie au grade de Commandeur de la Légion d'Honneur devrait suffire à le faire figurer sur Wikipédia, au moins dans la liste des autres Commandeurs de la Légion D'Honneur dans la l'article dédié. Merci pour votre réponse. Cordialement, Nicolas Martinie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NicolasMartinie (discuter), le 16 novembre 2022 à 19:40 (CET)[répondre]

Notification NicolasMartinie : Bonjour,
Que croyez-vous donc que nous ayons analysé ? Des articles pris au hasard n'importe où ou ceux que vous avez donnés en référence ? Je vais donc être clair : Un article des Echos reproduisant deux phrases de cette personne n'est pas une biographie exhaustive ; une simple et unique phrase du Monde évoquant un changement à la direction d'un groupe pharmaceutique n'est pas une biographie exhaustive ; un court paragraphe dans L'Express n'est pas une biographie exhaustive ; un très court paragraphe dans Les Echos à propos d'un changement de direction n'est pas une biographie exhaustive ; un bouquin de 2004 que vous reconnaissez vous même incomplet n'est pas une biographie exhaustive (d'autant plus qu'on n'y a guère accès et que vous avez mis un lien vers Amazon...). Les interviews (comme des passages télé) ne sont pas recevables ; la presse locale n'est pas recevable (la presse nationale a des archives en ligne).
Et non, la légion d'honneur n'est pas un critère d'admissibilité. Me direz-vous, Madonna l'a eue et elle est dans l'encyclopédie, mais pour tout autre chose...
Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2022 à 16:04 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès, Pardonnez-moi mais je ne comprends pas bien, j'ai justement tenté de regrouper et de rédiger une biographie complète sur Dominique Martinie à travers mon article, documenté par de nombreux liens trouvés sur internet et qui jalonne sa carrière. Si cela peut venir compléter il existe également un article lui étant uniquement consacré et où vous retrouverez sa biographie : [8]. N'est-ce pas le but de Wikipédia de regrouper les informations notables sur une personnalité afin de proposer sa biographie complète ? En ce qui concerne la Légion d'Honneur il ne me semble pas que Madonna ait été élevée au grade de Commandeur de la Légion d'Honneur. Merci pour votre réponse. Cordialement. --NicolasMartinie (discuter) 19 novembre 2022 à 17:51 (CET)Nicolas[répondre]

Pour la dernière fois : on vous demande des sources nationales longues et exhaustives. Ce lien (déjà présent dans l'article et n'ayant pas empêché sa suppression) est une très courte biographie. Que vous ayez été obligé de compiler des sources locales éparses et courtes montre les critères ne sont pas atteints. Si jamais on restaurait, alors l'article serait proposé à un débat en conservation/suppression à la communauté qui est beaucoup plus acerbe que nos explications ici. Voulez-vous avoir une page qui existerait définitivement sur le web et qui ressemblerait à Discussion:La Baguetterie/Admissibilité, à Discussion:Marc Agron/Admissibilité ou à Discussion:CYRILmp4/Admissibilité (pourtant YouTubeur avec 4,8 millions d'abonnés) ? C'est vous qui voyez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2022 à 18:21 (CET)[répondre]
Je crains donc qu'il n'y ait d'autre solution que de clore. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 15:20 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 novembre 2022 à 15:18 (CET)


Je considère que la page Wikipédia CAN 2025 mérite désormais d'être restaurée étant donné que je considère qu'il y a beaucoup de sources nationales et internationales portant sur la CAN 2025 qui existent sur internet. Il y a également un grand nombre de sources secondaires et primaires qu'il ne faut pas laisser de côté. Voici mon brouillon Utilisateur:Aboubacarkhoraa/Brouillon2.

Historiquement le projet:football préférait que l'on crée ce genre de page lorsque les éliminatoires débutent
mais il y a eu un glissement progressif, et on tend toujours plus vers Wikinews.
Dans le cas présent, la CAN 2023 étant terminée, je ne peux qu'être favorable à la restauration (avec fusion des historiques du brouillon de Aboubacarkhoraa). Même sans PàS technique puisque celle-ci serait sans surprise favorable à la conservation.
Matpib (discuter) 19 septembre 2022 à 18:24 (CEST)[répondre]
PS Notification Aboubacarkhoraa : il vous faut corriger pas mal de modèles pour les liens externes et ne mettre aucune source dans l'introduction (les déplacer dans le corps du texte). Mais ce ne sont là que des points techniques.
On n'est pas encore en 2023, alors 2025... Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 15:18 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 novembre 2022 à 15:18 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, j'ai entamé la création de cette page qui est équivalente à celle-ci : Le Parc (cinéma). Mes textes sont prêts et mon contenu sera même plus poussé, j'ai également des références, au moins un livre qui parle de ce cinéma de quartier... La page a été supprimée alors que je m'apprêtais à y incorporer le contenu réputé manquant. Le contenu qui sera placé provient essentiellement de cette page : https://www.cineversailles.be/historique/ Mais d'autres liens sont prévus. A vous de voir mais il s'agit d'un des deux plus vieux cinémas de quartier de Belgique, existant depuis 1913. Plus ancien que le cinéma Le Parc et d'autres cinémas disposant de leur page. Il est en outre géré à 100% par des bénévoles et est autonome. Il est actuellement fermé mais va réouvrir dans quelques semaines.

https://www.vedia.be/www/video/info/stavelot-il-faut-sauver-le-cine-versailles_108950_89.html

Bonjour. Éternel problème : Pourquoi commencer par une page squelettique sans l'ombre d'une source dans l'espace encyclopédique alors que vous avez la possibilité de travailler tranquillement sur un brouillon ?
Je déplace votre texte dans votre brouillon. A charge pour vous de compléter et de sourcer avant de repasser sur cette requête pour la suite. Une clarification de vos liens avec la structure serait également plus que bienvenue. --Bertrand Labévue (discuter) 26 octobre 2022 à 10:14 (CEST)[répondre]
Le brouillon, un mois après, ne permet pas d'envisager une issue favorable au débat d'admissibilité : classement. Il sera toujours temps de refaire une demande si le texte venait à être amélioré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 15:18 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 novembre 2022 à 15:16 (CET)


Bonjour, j'ai créé ce jour une page pour les Éditions de Tournon. Cette maison d'édition, qui fêtera bientôt ses 35 ans d'âge, est un acteur majeur de la presse française, que ce soit par le rayonnement de son directeur qui a été impliqué dans la presse française à son plus haut niveau (NMPP/MLP), ou par la longévité de ses titres.

Pour autant, comme cela est le cas pour de nombreuses autres entreprises, peu de littérature est disponible à ce sujet, d'où le manque de sources textuelles. Plus que la maison d'édition, ce sont surtout de ses titres que l'on évoque.

Je me suis permis de créer cet article après m'être entendu avec les Éditions de Tournon, son directeur et son équipe, directement dans leur siège social à Paris.

Cette demande de restauration a plusieurs buts : sauvegarder une page d'histoire, cette maison d'édition faisant partie intégrante du paysage de la Presse Française, dont la précédente page a déjà été supprimée par le passé.

Petite interrogation personnelle : comment parler d'un sujet qui n'a pas que très peu de littérature ? La notoriété publique ne fait pas tout, ce n'est pas parce que l'on parle peu du sujet, ici une entreprise, que ses travaux sont dénués d'intérêt.

Ici, à mon humble avis, la création d'une page sur les Editions de Tournon et de son directeur, Henri-Claude Prigent, a une importance dans le cadre de la presse française et de son histoire moderne.

Cordialement

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2022 à 17:30 (CEST)[répondre]
si cette maison d'édition est « un acteur majeur de la presse française » il doit y avoir des publications indépendantes pérennes et de qualité à son sujet. Nous les attendons. Matpib (discuter) 27 octobre 2022 à 00:06 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'ai à votre disposition un article de 2 pages sur les Éditions de Tournon, publié par le magazine Union Presse en octobre 2014. Il s'agit d'une version papier, mais je peux en scanner les pages. J'ai également un article d'une page sur Henri-Claude Prigent, dirigeant des Editions de Tournon, toujours au sein du magazine Union Presse, en février 2015.
Sinon, voici des ressources ligne :
https://www.lefigaro.fr/medias/2014/05/16/20004-20140516ARTFIG00135-les-mouvements-dans-les-medias.php
https://data.bnf.fr/14546760/editions_de_tournon/
https://www.strategies.fr/actualites/medias/r73995W/le-groupe-tournon-filialise-sa-regie-et-commercialise-dream-up.html
https://www.strategies.fr/actualites/medias/r44964W/movies-special-.html
https://www.cbnews.fr/medias/image-lancement-nouveau-trimestriel-street-art-15191
https://www.actuabd.com/Delcourt-edite-des-comics-en-kiosque
https://www.actuabd.com/Le-retour-de-Strange-en-kiosque
https://www.cairn.info/la-presse-des-jeunes--9782707132291-page-101.htm?contenu=plan
https://www.e-marketing.fr/Marketing-Magazine/Article/L-enfant-roi-des-medias-11693-1.htm
http://www.presseedition.fr/numero_1_30_ans_et_demi_P_AA_R_0_A_11073_.html
https://kultt.fr/handspinner-magazine/
https://www.google.fr/books/edition/Les_20_plus_gros_bides_de_la_presse_fran/aOM6DQAAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=Henri-Claude+Prigent&pg=PA21&printsec=frontcover
Cordialement Misaker (discuter) 27 octobre 2022 à 12:09 (CEST)[répondre]
Tout cela est bien léger : parfois une phrase, au mieux un paragraphe (deux paragraphes dans le Charon sur la Presse des jeunes) ; fort peu centré : une série d'annonces de publications ou republications ; surtout rien d'économique. Je rappelle qu'on parle d'une entreprise. Enfin, ce sont deux trois sources significatives qui vous sont demandées, pas de recopier la première page de réponses d'un moteur de recherches. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2022 à 17:50 (CEST)[répondre]
Tout cela est bien subjectif de votre part. Les diverses sources apportent des informations différentes sur les Éditions de Tournon, montrent que cette maison est dans le paysage de la presse depuis de nombreuses années, qu'elle a des liens multiples avec d'autres maisons de renommée internationale (Delcourt, LUG, Omniscience, Bonnier, Square, Egmont).
Qu'en est-il des sources papier que j'ai évoqué ? Qui plus est, Union Presse est un organe officiel des diffuseurs de la presse. Ce qui est significatif. Misaker (discuter) 27 octobre 2022 à 18:05 (CEST)[répondre]
Critères non atteints : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 15:16 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 novembre 2022 à 15:15 (CET)


Articles de la Famille Marquet (Poitou) sourcés des nobiliaires de france

Bonjours, cette page était sourcé, par plusieurs ouvrage à caractère historique, nottament deux nobiliaires de frances,qui font parties des seul ouvrage à traiter des familles nobles. Sources trouver sur Gallica.

Bonjour. Il semble que vous confondiez existence et notoriété. Le fait qu'une famille d'illustres inconnus ait existé ne la rend pas encyclopédique. Si aucun de ses membres n'a laissé de trace ce n'est pas dans WP que ça va commencer. Si vous n'avez rien de mieux ce ne sera pas suffisant. --Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2022 à 11:41 (CET)[répondre]

Pourtant deux membres de cette famille ont leur propre page wikipédia, donc ca a déja commencer sur WP, Anatole Marquet de Vasselot, Historien de l'art, sculpteur, comte romain, chevalier de la légion d'honneur, travail au ministère de l'intérieur, je ne vais pas écrire l'histoire de sa famille sur sa page, il lui en faut une dédié, certe il y a une page Marquet de Vasselot qui n'est pas complète et si je venais à la changer on effacerais ce que j'y écrirais car ça n'y aurais pas sa place sur celle ci puisque il traite que de trois génération. Donc deux membres de cette famille ont leur pages dédié mais non pas le droit d'avoir une page dédié sur l'Histoire de leur famille ? Louis Marquet, homme mentionné sur l'article a laisser des traces avec son ouvrage sur les principes généraux de la coutume du Poitou. L'un des premier de cette famille Michel Marquet était le secrétaire du roi Louis XI. Ca permettrait justement de faire connaitre aux personnes du Poitou des familles qui ont façonnés leur région. C'est un peu contradictoire de laisser une page vide sur la famille Marquet de Vasselot, qui n'apporte rien de concret sur l'origine de cette famille, et au niveau des sources c'est beaucoup plus faible que les miennes. Un autre Homme de cette famille a participé à la mise en place d'un projet de loi tendant à introduire une réforme dans le régime général des prisons, et un rapport fait au Nom de la commission chargée de l'examiner, afin de mener une confrontation de deux modèles pénitentiaires américains, en vue d'un projet de loi de réforme des prisons françaises. Il se nomme Louis Augustin Aimé Marquet (prend le nom de sa femme à son mariage), Inspecteur des domaines de la Légion d'Honneur, officier supérieur dans l'administration des maisons centrales de force et de correction, Chevalier de la légion d'honneur le 20 mars 1815. Il était au moment de cette loi directeur de la Maison centrale de force et de correction de Loos (Nord), il dédie au comte de Rémusat, ministre de l'Intérieur, ce travail qui avait été fait à l'occasion du projet de loi qui était présenté à la Chambre des députés le 9 mai 1840, et du Rapport fait au nom de la commission chargé de l'examiner par Alexis de Tocqueville. Il publie en 1844 une brochure: De l'Adoption de la loi sur le régime des prisons par la Chambre des Députés, lettre à M. le ministre de l'Intérieur par un ancien directeur. Cet ouvrage mettait en opposition des statistiques et citations de plusieurs personnage (Montesquieu, Charles Lucas, Séverin Aylies...) mais aussi de prisonniers afin de s'attacher à défendre le "système d'Auburn" qui était des travaux collectifs des condamnés. Pour Louis Marquet, "si nos prisons actuelles dépravent au lieu de corriger, c'est qu'elles sont régies par une méthode vicieuse, et qu'on a fait de la sociabilité des condamnés le plus scandaleux abus, au lieu d'en combiner l'action de la manière la plus évidemment réformatrice. (...) Nous vous avons déjà prouvé par des chiffres ce que valait votre système d'intimidation par les résultats qu'il a produits". Ses réflexions ont donc leur place dans une encyclopédie, sur la pensé et le savoir, cela mérite donc de parler de sa famille. Cette citation est tiré de son ouvrage, et chaque mot de cette page que je rajouterais dans le futur seront sourcé comme ça l'était avant qu'elle soit supprimé0 Définition de Larousse d'une encyclopédie : "Ouvrage où l'on expose méthodiquement ou alphabétiquement l'ensemble des connaissances universelles (encyclopédie générale) ou spécifiques d'un domaine du savoir (encyclopédie spécialisée). (À l’ère électronique, l’encyclopédie peut être proposée en version numérique, principalement sur Internet. Il existe aussi des encyclopédies « contributives » auxquelles les internautes sont invités à participer.)".Les internautes sont inviter à participer à ses connaissances universelles, c'est ce que j'ai fais, Louis Marquet a mener tout un travail sur les connaissances du domaine pénitencier, sa famille mérite donc d'être présenter car cela n'aurait aucun sens de ne pas parler de ses racines comme on le fait pour n'apporte qu'elle personne de notable. WP permet d'offrir des connaissances à viser historique, les personnes qui lirait l'histoire de cette famille pourrons prendre connaissance d'œuvre écrite par cette famille, donc de savoirs, de pensés (ce que promut WP). Sur cette page je compte rajouter des éléments, comme celui que je vous ai cité plus haut, parler de leurs écrits... Voila ce qu'est une encyclopédie, un partage de savoir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FrankFF01 (discuter), le 30 octobre 2022 à 19:31 (CET)[répondre]

tldr
Merci de nous apporter des sources probantes sur cette famille. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2022 à 14:39 (CET)[répondre]

Bonsoir, Je les avaient bien indiqué sur la page, il y a l’ouvrage de Louis Marquet évoqué plus haut, voici le reste : Ouvrages sur la famille M.Ducas, Nobiliaire de France ou recueil général des généalogies historiques des maisons nobles de ce royaume, tome vingtième, 1843 : http://books.google.fr/books?id=cq8UAAAAQAAJ&printsec=frontcover#PPA146-IA2A.D.86 L.DeMagny,Nobiliaire de France, recueil général des généalogie historiques des maisons noble, série V tome 12ème : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k54011293#

Héraldique et généalogie, revue nationale d’héraldique et de généalogie, janvier-mars 1990, https://www.geneanet.org/archives/ouvrages?action=detail&livre_id=10170442&book_type=livre&search_type=livre

Héraldique et généalogie, revue nationale d’héraldique et de généalogie, janvier-mars 1988, https://www.geneanet.org/archives/ouvrages?action=detail&livre_id=10170440&book_type=livre&search_type=livre&name=MARQUET&with_variantes=0

Ouvrage lu de Louis Marquet : L.Marquet de Vasselot, Philosophie du système pénitentiaire, 1838, Hachette livre

L.Marquet de Vasselot, De l'Adoption de la loi sur le régime des prisons par la Chambre des Députés, 1844, Hachette livre

Merci à vous, même si cette page n’est pas restauré j’aimerais bien que l’on me redirige sur un moyen de pouvoir parler de cette famille, créer une page spéciale à Louis Marquet ? Ou compléter les pages des membres de sa famille déjà présent ? Compléter la page de la famille Marquet de Vasselot? mais j’ai peur que ca ne sois pas accepté c’est pour cela que je n’ai pas écrit dessus.C’est important de parler de leurs histoire familiale comme on le ferais pour d’autre personnage, et de plus certains de cette famille ont déjà des pages wikipedia. Je vous en remercie par avance FrankFF01

Bonjour,
Geneanet n'est pas considéré comme une source recevable. Et le Nobiliaire de 1843, c'est vraiment ancien. Croyez-vous surtout que répéter ici les sources présentes dans l'article et n'ayant pas suffi à en empêcher la suppression pourront d'une manière ou d'une autre en justifier la restauration ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2022 à 15:36 (CET)[répondre]

Ce n’est pas geneanet la source, Les ouvrages sont seulement numérisés dessus comme ils peuvent l’être sur d’autre site et on peux se les procurer en physique. Le fait qu’une source soit ancienne ne signifie pas qu’elle n’est pas digne d’être présente dans une bibliographie, surtout que les personnes qui ont écrient étaient contemporaines à certains des membres de la famille. Donc n’est ce pas plus fiable que des sources plus récente qui n’ont pas rencontrer ces personnes ? Et ces auteurs étaient autant historiens ou écrivains que ceux du 21ème siècle, les ouvrages numériser sur geneanet sont daté de la fin du 20ème. Et oui je pense que re citer les sources est important car je pense que lors de la suppression elle n’ont pas été lues au vu du délai entre la publication et la suppression. Je vais plus me prendre la tête à essayer d’argumenter, et c’est la dernière fois que je contribue sur cette encyclopédie car c’est la deuxième page que je crée et c’est la deuxième fois où je me fais supprimer pour manque de source sans même avoir été lues et j’y ai passé du temps et je ne peu pas récupérer ce que j’ai écrit même si je sais qu’une fois publié ici ça appartient à tous. Pourtant l’Histoire est mon domaine d’étude, et on m’a appris où chercher les sources et comment les analyser, donc je le mettrais à profit ailleurs. Là je demandais pas forcement de restaurer la page mais de m’orienter sur un autre moyen de parler de cette famille sur Wp et de ses membres qui ont fait des choses importante et rédigé de bons ouvrages à réflexions. Frank — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FrankFF01 (discuter), le 1 novembre 2022 à 17:57 (CET)[répondre]

Certes, mais on n'a pas accès aux articles de geneanet, de toute façon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2022 à 16:35 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 15:15 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 novembre 2022 à 15:12 (CET)


Bonjour,
La page que j'ai créé hier sur la musicienne Suzanne Belaubre a été supprimée. Voici cependant ce qui avait motivé la création de la page :

Elle a remporté une récompense notoire : le prix Prix Claude Nougaro en 2012.
Source : https://lopinion.com/articles/culture/4732_suzanne-belaubre-une-decouverte
Article de presse : https://www.ladepeche.fr/article/2012/06/01/1367367-sainte-croix-volvestre-suzanne-belaubre-a-recu-le-prix-claude-nougaro.html

Elle a depuis fait l'objet d'article dédié dans des grands médias nationaux :
- Article de Libération, p. 31 paru le samedi 27 février 2021 (https://www.cafeyn.co/fr/article/282c09/liberation/2021-02-27/les-visions-de-suzanne-belaubre)
- Article Telerama (également paru dans la version papier) : https://www.telerama.fr/musique/suzanne-belaubre-chemin-chantant-6847218.php

Elle est par ailleurs citée sur d'autres articles Wikipedia :
- 2 Albums de Big Flo et Oli : La Vraie Vie et La_Vie_de_rêve
- Festival Les femmes s'en mêlent

Ces sources sont bien reprises dans l'article que j'ai rédigé.

En espérant que le travail fournit porte ses fruits,
Cordialement.

Bonjour Gillenj Émoticône Nous avons donc deux articles dans des médias nationaux en février et avril 2021. C'est un bon début mais pas suffisant pour la période des deux ans requise. Nous avons ensuite un prix d'envergure régionale, qui ne compte pas à mon avis, l'info n'étant pas relayée au niveau national. Si d'autres articles arrivent dans la presse nationale à partir de février 2023 cet article deviendra admissible. Pour l'instant, cela me semble juste. Culex (discuter) 16 novembre 2022 à 17:05 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 15:12 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 novembre 2022 à 15:11 (CET)


https://www.mosaiquefm.net/fr/print/892864/hamdi-jouini-1616-aurait-eu-plus-de-chance-si https://artresidencealey.com/art/hamdi.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par HamdiJouini (discuter), le 17 novembre 2022 à 16:25 (CET)[répondre]

https://www.act4hope.org/2018/08/23/hamdi-jouini-2/ https://www.mosaiquefm.net/fr/tv-ramadan-tunisie/892864/hamdi-jouini-1616-aurait-eu-plus-de-chance-si

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Merci d'écrire (intégralement) en français et merci de commencer par nous éclairer sur votre potentielle démarche autobiographique. C'est un prérequis. Vous éviterez aussi les violations de copyright. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2022 à 17:45 (CET)[répondre]
Pas de retour d'un compte en démarche autopromotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 15:11 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 novembre 2022 à 15:10 (CET)


Bonjour Simpateg,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications, etc.), qui analysent sa biographie et ses réalisations, et qui bien sûr ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt (financier ou autre) à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
En auriez-vous ? Merci.
A toutes fins utiles, je précise qu'on n'est pas automatiquement notoire « par contagion », et qu'être l'épouse d'une personnalité notoire ne suffit pas à être soi-même notoire si des médias d'envergure au moins nationale ne démontrent pas cette notoriété spécifique, et ceci sur la durée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 novembre 2022 à 14:37 (CET)[répondre]
Et n'oublions pas la recréation en passage en force quelques heures après cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2022 à 15:06 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 15:10 (CET)[répondre]
Recréé sous le titre Aïcha Mahamat Idriss Deby Itno et pas plus admissible AMHA. --Bertrand Labévue (discuter) 27 novembre 2022 à 17:50 (CET)[répondre]
Bonjour @Bertrand Labévue, @O Kolymbitès et @Azurfrog ladite recréation étant intervenue après 3 SI consécutive sur la précédente graphie et au mépris de la présente DRP, j'ai demande sa SI sur WP:SI.--Le chat perché (discuter) 28 novembre 2022 à 17:09 (CET)[répondre]
@Bertrand Labévue, @Le chat perché et @Azurfrog Étant donné que je me suis engagé dans le nettoyage de l'article, je ne peux guère répondre à la demande de SI. Il faudrait aussi protéger en parallèle toutes les graphies déjà utilisées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2022 à 17:17 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 novembre 2022 à 15:09 (CET)


Il nous semble que la suppression immédiate effectuée par Lomita demande à être revue, le motif de cette opération (« Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ») nous semblant erroné : en effet, l'article référence bien deux sources secondaires centrées de qualité, d'envergure nationale et espacées entre elles de deux ans (un article de 20 minutes, et un autre du Journal des entreprises), ce qui colle bien, à notre connaissance, avec les CAA...

Merci d'avance !

Notification AntonyB : qui avait largement rédigé l'article sur la Station Alexandre dirigée par la même Caulet. 92.184.100.126 (discuter) 20 novembre 2022 à 15:26 (CET)[répondre]
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Je crains que vous ayez oublié l'aspect national bien précisé dans les CAA : toutes vos sources, même 20 minutes (page Marseille) ou le journal des entreprises (région sud) sont donc locales ; elles sont aussi assez courtes ; sans compter qu'on est en style indirect libre, donc dans de l'interview. Auriez-vous des sources exhaustives nationales ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2022 à 15:34 (CET)[répondre]
Conflit d’éditionBonjour à vous aussi.
  • La source 20 minutes présente dans l'article s'intitule À Auch, la Caserne d'Espagne devient un programme immobilier haut de gamme et est publiée précisément par 20 minutes Occitanie Toulouse. Elle n'est donc ni d'envergure nationale, ni centrée.
  • La source Journal des entreprises est centrée, mais c'est une émanation de son édition Région sud. Elle n'est donc pas d'envergure nationale.
Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 novembre 2022 à 15:36 (CET)[répondre]
Bonjour 92.184.100.126 (u · d · b),
Ah ben tiens ! Mêmes remarques (caractère non-national des sources + interview)... Au passage, c'est bien la première fois que je vois une « bibliographie » se limiter à 20 Minutes ou au Journal des entreprises.
J'ajoute qu'il ne me semble pas du tout évident d'avoir à la fois un article sur la Station Alexandre et un autre sur Sylvie Caulet, dans la mesure où on connait celle-ci essentiellement du fait de la Station (qu'a-t-on écrit de significatif à son sujet qui n'évoque pas cet aspect ?). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2022 à 15:43 (CET)[répondre]
On est tous du même avis et sans retour de l'IP (promotionnelle ?) avec de vraies sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 15:09 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 novembre 2022 à 14:17 (CET)


Cette série me parait avoir sa place sur Wikipedia : - Elle est référencée sur IMdB : https://www.imdb.com/title/tt22182220/ - et Allociné : https://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=33284.html - elle est référencée sur la page Wikipédia de Grégori Baquet (cette page répond à une demande de création de page) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A9gori_Baquet - le réalisateur est cité dans plusieurs articles de sites spécialisés : https://www.casting.fr/conseil/574-coline-pagoda-realisatrice-independante-et-autodidacte-a-seulement-29-ans-revient-sur-son-travail-la-realisation-de-son-film-et-son-souhait-de-donner-vie-a-ses-histoires-

Il me parait donc important qu'elle soir référencée sur Wikipedia. Je ne sais en revanche pas si elle elle se classe comme "mini-série" (au vu de son format) ou "web-série" (au vu de sa diffusion).

Cette série existe, certes, depuis quelques jours, mais en quoi sa notoriété est telle que déjà elle puisse figurer sur une encyclopédie, là, avec ce que vous nous proposez ici, je ne vois pas... -- Theoliane (discuter) 27 novembre 2022 à 14:02 (CET)[répondre]
De plus, aucune source probante ni dans l’article ni ici. Pour l’instant, ne rentre pas dans les critères. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 14:17 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 novembre 2022 à 19:28 (CET)


Bonjour, je vous prie de bien vouloir restaurer la page que j’ai écrite à partir des sources suivantes

https://www.societe.com/societe/reuni-rhums-821628732.html https://www.rhum-metiss.com/histoire/ https://www.linfo.re/la-reunion/societe/savoir-faire-on-veut-creer-une-distillerie-de-rhum-arrange-ainsi-qu-un-musee-indique-cedric-charlette-createur-d-une-marque-de-rhum

J’ai également pu assister aux foires agricoles de cette entreprise afin d’en apprendre plus sur leur histoire.


andrelauret

Bonjour Andrelauret,
Mais c'est une page de publicité essentiellement copiée des sites de l'entreprise (y compris Facebook) sans autorisation préalable, non ?
Ça fait donc deux raisons qui rendent toute restauration impossible :
  1. En fait, s'agissant d'une entreprise, il faut qu'il existe des travaux indépendants significatifs publiés sur cette entreprise : lisez bien les critères de notoriété des entreprises.
  2. Pour ce qui est de l'aspect promotionnel, relisez bien la page que vous aviez écrite : elle ressemble bien plus à une brochure promotionnelle qu'à ce qu'on attend d'un article dans une encyclopédie.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 novembre 2022 à 19:28 (CET)[répondre]
.

Titre exact toute mes infos proviennent des réseaux sociaux tel que twitter, Facebook et car jai eja été la bas[modifier le code]

Requête classée sans suite - 27 novembre 2022 à 15:55 (CET)


Article non encyclopédique non restaurable. Pas de sources (les réseaux sociaux n'en sont pas) ; pas de titre ; pas de justification : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 15:55 (CET)[répondre]
Conflit d’édition Bonjour Antropik41,
Je suppose que vous vouliez parler de l'article 2021 au Suriname. Si c'est bien le cas, la réponse est  Non, cette page n'est pas restaurable :
  • Sujet pas clair, pour ne pas dire incompréhensible, qui semble doublonner l'article existant Suriname.
  • Absence d'arguments pour demander la restauration.
  • Absence de sources de qualité (pourtant demandées) permettant de comprendre quel pourrait être le sujet admissible, et non déjà traité sur Wikipédia, qui justifierait une restauration.
Bonne journée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 novembre 2022 à 15:58 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 28 novembre 2022 à 16:17 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, je fais une demande de restauration de la page de L'île logique, compagnie de théâtre spécialisée dans la vulgarisation des sciences abstraites et en particulier des mathématiques pour les raisons suivantes :

- les dernières discussions et suppressions de la page datent rétrospectivement de 2011 puis 2013, aujourd'hui, presque 10 ans plus tard, on peut dire que la compagnie fait preuve de durabilité car elle est toujours présente et au coeur des enjeux contemporains quant à la transmission des sciences abstraites et des mathématiques en particulier.

- 2ème éléments déterminants, la compagnie oeuvre à travers la France entière voir au delà des frontières de la métropole notamment en Belgique, Maroc, des contrats à Tunis et au Luxembourg ont été annulés suite au Covid et est reconnue dans les milieux scientifiques du territoire français. Par exemple, la compagnie a joué un de ses spectacles dans le cadre des 150 ans de la Société Mathématique de France SMF), voir le lien ci-dessous : https://www.mathenjeans.fr/content/la-societe-mathematique-de-france-fete-ses-150-ans ou https://smf.emath.fr/actualites-smf/programme-horaire-smf-150

- 3 nouvelles sources notables sur des médias nationaux

1/ « Mon prof de maths est (vraiment) un clown », sur L'Obs, 19 mars 2014 https://www.nouvelobs.com/education/20140319.OBS0347/mon-prof-de-maths-est-vraiment-un-clown.html

2/ Reportage Télévisuel de l'émission 100% Mag, sur M6, 25 avril 2014 sur le projet de création de la pièce de théâtre burlesque et scientifique "Mathématiques Furieuses/Curieuses" avec une classe de 5e du collège Vauban de Maubeuge sous la direction de la Compagnie L'Île Logique et avec la participation de la Cité des Géométries. https://www.youtube.com/watch?v=0VWI0jVWgyM&t=11s

3/ « Le Club de La Tête au Carré », sur France Inter, 16 juin 2017 https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-tete-au-carre/le-club-de-la-tete-au-carre-3310389

- une source notable récente sur un média national spécialisé M. Brilleaud et A. Emoult, « Coup de Théâtre », Revue Tangente, l'aventure mathématique, n°204, mars-avril 2022, p. 38 https://www.tangente-mag.com/article.php?id=6724 (accès en ligne réservé aux abonnés - article disponible en version PDF)

En complément : - Ci-dessous un article de l'Express récent, même si il ne traite pas directement de la compagnie, Thierry Lhermitte mentionne dans un paragraphe la compagnie comme référence pour la vulgarisation des sciences et des mathématiques en particulier. Cette source ne rentre pas dans les critères d'admissibilité, cependant, elle démontre la notoriété de la compagnie puisque Thierry Lhermitte, passionné de sciences, soutient particulièrement le travail de la compagnie. Il a vu le spectacle à la SMF mentionné plus haut, a lu le livre de Cédric AUBOUY et suit avec intérêt la nouvelle la chaîne Youtube. « Maths, rationalité, Raoult... Cet entretien avec Thierry Lhermitte va vous surprendre », sur LExpress.fr, 28 juin 2022 https://www.lexpress.fr/actualite/societe/maths-rationalite-raoult-cet-entretien-avec-thierry-lhermitte-va-vous-surprendre_2175856.html (accès en ligne réservé aux abonnés - article disponible en version PDF)

En vous remerciant pour l'étude de la restauration de la page et pour débuter des discussion sur l'étude d'admissibilité de la page L'île logique.

Bien à vous, Marion LE GUEN

Bonjour,
Nous sommes toujours en attente de votre déclaration de conflit d'intérêt sur votre page de présentation. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2022 à 18:58 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
Je l'ai fait sur ma page utilisateur juste après avoir envoyé la demande de restauration, car je ne savais pas trop ce qu'il fallait faire, mais ça doit être OK. Dites-moi ? Marion LE GUEN (discuter) 15 octobre 2022 à 20:48 (CEST)[répondre]
Notification Marion LE GUEN : Bonjour,
Merci pour la transparence.
Concernant vos sources, pourriez-vous mettre en avant deux (trois max) sources publiées au niveau national et consacrées exclusivement et exhaustivement à cette structure. Une interview de Thierry Lhermitte n'a aucun intérêt pour ce qui nous concerne par exemple. Au total, il n'y a guère que L'Obs qui réponde à ce qui est demandé, mais cela reste insuffisant. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2022 à 15:41 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
Par exemple, le 100% Mag de M6 est consacré 100% à l'île logique, ça ne convient pas ?
Par ailleurs, je n'ai pas fourni certaines sources car déjà fournies en 2011 et 2013
Notamment dans Sciences et avenir 2013
Clowneries mathématiques : découvrir la logique par l'absurde et le rire, Erwan Lecomte, d'après un texte de Cécile Dumas
https://www.sciencesetavenir.fr/decouvrir/clowneries-mathematiques-decouvrir-la-logique-par-l-absurde-et-le-rire_37673
Ou encore en juillet 2011
L'île logique la question du clown, de Hervé Lehning, Revue Tangente, N°141, juillet-août 2011
et plusieurs articles de Ouest-France au fil des années depuis 2005, faut-il que je vous en cite quelques-uns ?
A vous lire, Marion LE GUEN (discuter) 16 octobre 2022 à 20:14 (CEST)[répondre]
Notification Marion LE GUEN : Bonjour,
Une amélioration de votre brouillon pourrait s'envisager, sur la base de ces sources. Ensuite, il serait proposé (avec un titre correct) à la discussion communautaire en conservation/suppression. Attention à ne pas proposer que des sources sur les spectacles, mais pensez aussi au financement, etc.
Quand votre brouillon est prêt, revenez ici qu'on poursuive la procédure. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2022 à 15:55 (CEST)[répondre]
O Kolymbitès,
merci pour votre réponse, je vais enlever la rubrique spectacles, ce n'est pas ça l'intérêt de la page et rajouter les sources de financement ou de soutien.
Je vais allez modifier le brouillon avec vos remarques.
J'ai tout de même 2 questions :
- que préconisez comme titre ? (quand vous dites avec un "titre correct")
- et concernant la source M6 le 100% Mag, elle ne convient pas ?
Merci à vous, Marion LE GUEN (discuter) 24 octobre 2022 à 15:05 (CEST)[répondre]
Bon j'ai fait une première modification du brouillon, j'attends vos retours. Merci à vous Marion LE GUEN (discuter) 24 octobre 2022 à 18:38 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Il y a eu une version avec un titre tout attaché, d’où ma remarque.
Sinon, chaque fait, chaque info doivent être appuyés sur une source, ce qui n’est pas encore le cas pour des paragraphes complets. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2022 à 14:46 (CEST)[répondre]
Souvent j'ai mis la source dans le titre du paragraphe et non dans le paragraphe. Il serait donc mieux que je mette les liens vers les sources dans le texte ?
Quand vous dites chaque fait, vous pensez à quoi ?
Par exemple de dire que c'est une association loi 1901, faut que je mette une source ?
Ou pouvez-vous me donner un exemple de fait à sourcer ?
En fait ce n'est pas évident de distinguer là où il faut sourcer, c'est pour cela que j'avais mis l'appel de la source en tête de paragraphe. Merci.
A vous lire, Marion LE GUEN (discuter) 25 octobre 2022 à 15:07 (CEST)[répondre]
Notification Marion LE GUEN : Bonjour,
Les sources ne se mettent en effet pas dans le titre, mais en fin de paragraphe. Et toute la partie « projet » n'a pas de source, pas plus que le Pass culture. La partie sur l'ouvrage fait promo quatrième de couverture. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2022 à 17:58 (CEST)[répondre]

J'ai mis à jour le brouillon en replaçant les sources au bon endroit dans les paragraphes. Concernant le Pass Culture, à part mettre le lien vers le site, je ne vois pas quoi faire de plus, l'accès est réservé aux enseignants ! Enfin pour le livre, j'ai justement pas mis la 4ème de couv, c'est un texte rédigé par mes soins pour montrer la pédagogie autour de maths et clown. C'est un livre pour ceux qui veulent aller plus loin. Mais je peux enlever cette section. J'estime que l'île logique est au même titre que les petits débrouillards une association de vulgarisation des sciences avec des activités diverses et variées. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marion LE GUEN (discuter), le 27 novembre 2022 à 19:22 (CET)[répondre]

.

Requête refusée - 28 novembre 2022 à 16:09 (CET)


Chaîne TV américaine https://www.kob.com https://www.kob.com/?s=Bastien+amat&paged=1 https://www.golfchannel.com https://www.golfchannel.com/tours/player/bastien-amat

Classement Mondial Amateur Golf https://www.wagr.com https://www.wagr.com/playerprofile/bastien-amat-32522

Site du circuit Européen de golf professionnel

https://www.europeantour.com

https://www.europeantour.com/players/bastien-amat-100362/?tour=challenge-tour

Site du classement mondial professionnel https://www.owgr.com https://www.owgr.com/playerprofile/bastien-amat(am)-28592

Site dés compétitions universitaires américaine NCAA http://golfstat.com/index.cfm

Site de la fédération française de golf https://www.ffgolf.org https://www.ffgolf.org/Jouer/Toutes-categories-Messieurs-Dames/Classement-nationaux/Merite-national-Messieurs https://www.ffgolf.org/Actus/Amateur/Messieurs-Dames/Championnat-d-Europe-par-equipes-messieurs-La-France-au-rendez-vous https://www.ffgolf.org/Actus/Amateur/Universites-US/Bastien-Amat-Le-compteur-est-debloque https://www.ffgolf.org/Actus/Amateur/Universites-US/NCAA-D1-Une-premiere-victoire-pour-Bastien-Amat https://www.ffgolf.org/Actus/Mondiaux-2022/Equipe-de-France/Mondiaux-2022-trois-messieurs-en-stage-a-Dubai https://www.ffgolf.org/Jouer/Toutes-categories-Messieurs-Dames/National-International/Calendrier/2021/Championnat-d-Europe-Individuel-Messieurs/Championnat-d-Europe-Individuel-messieurs-Bring-sacre-Champion-d-Europe

Site d’information sur le monde du golf https://www.golfplanete.com https://www.golfplanete.com/actualites/circuits-pros/christoffer-bring-nouveau-roi-deurope-5-tricolores-dans-le-top-20/?cn-reloaded=1

https://www.amateurgolf.com https://www.amateurgolf.com/Rankings/28792/Bastien-Amat?p=1

https://lemondedugolf.fr https://lemondedugolf.fr/25-25-sept-william-h-tucker-avec-bastien-amat

https://www.golfplanete.com https://www.golfplanete.com/actualites/un-jeune-amateur-francais-gagne-sa-place-pour-un-tournoi-du-pga-tour/

Site du classement européen de golf amateur https://www.ega-golf.ch https://www.ega-golf.ch/content/european-amateur-championship#/competition/3002539/leaderboard

Site d’information générale https://www.abqjournal.com https://www.abqjournal.com/2392323/amat-ties-for-fourth-young-lobos-fall-short.html

https://www.lavoixdunord.fr https://www.lavoixdunord.fr/art/region/golf-tombe-dedans-petit-bastien-12-ans-rentre-des-ia31b0n2210572

https://www.krqe.com/fox-new-mexico https://www.krqe.com/fox-new-mexico/sports-desk-lobo-mens-golf-slips-freshman-amat-moves-up-at-ncaa-regional/

Site de compétition internationale de golf https://www.thespiritgolf.com https://www.thespiritgolf.com/team-france/

Tout d'abord bonjour à vous aussi
tldr
Merci de respecter le fonctionnement des demandes de restauration et de nous apporter les références de deux (trois max) biographies exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2022 à 16:58 (CET)[répondre]
Et si on attendait simplement que Bastien Amat devienne professionnel ? IL n'est pour le moment que golfeur amateur, avec certes du mérite, mais amateur tout de même.
Tant qu'il ne sera pas professionnel et donc qu'il ne disputera pas des compétitions notables au niveau européen il y a très peu de chance que l'on puisse trouver des publications de qualité à son sujet. Je rappelle quand même que les bases de données et les publications des fédérations de golf sont des sources primaires et donc insuffisantes ici. Matpib (discuter) 21 novembre 2022 à 15:02 (CET)[répondre]
Critères non atteints ; sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2022 à 16:09 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 28 novembre 2022 à 16:09 (CET)


Frédérique Lazarini est une metteuse en scène et comédienne reconnu et importante. Elle a mis en scène Alix Bénézech, Sarah Biasini, Emmanuelle Galabru. Elle est la fille de Henri Lazarini.

Voici quelques articles sur son activité récente.

L'article proposée est actuellement minimaliste, mais il contient déjà des plusieurs références et je compte le compléter ultérieurement.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous, car vous ne proposez que des liens vers des critiques de ces mises en scène ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2022 à 16:59 (CET)[répondre]
Bonjour :-)
Je comprends bien le besoin de sourcer les pages Wikipédia, mais il n'y a pas de sources sur internet sur la vie personnelle de Frédérique Lazarini. Par contre son parcours professionnel de personne public est très largement exposée.
De plus est elle est très largement cité dans Wikipédia même :

--LazarePal (discuter) 21 novembre 2022 à 00:05 (CET)[répondre]

Je suis désolé de me répéter : ce sont de vraies biographies longues qui sont demandées ; pas des sites commerciaux ou des bases de données. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2022 à 17:52 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2022 à 16:09 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 28 novembre 2022 à 15:57 (CET)


Annonce de la sortie en salles du film, avec informations (générique, distribution, etc.) sur la page : - de Allociné https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=309494.html

- du distributeur (La Traverse)

https://www.latraverse-films.com/distribution/des-gar%C3%A7ons-de-province - du producteur (pour la liste des festivals) http://haikufilms.fr/films/garcon-de-province/ - du festival Chéries-chéris https://cheries-cheris.com/festival/films/des-garcons-de-province/

  • Demandé par

LehmanBoris— Le message qui précède, non signé, a été déposé par LehmanBoris (discuter), le 28 novembre 2022 à 14:21 (CET)[répondre]

On ne peut pas attendre la sortie du film (2023) avant d'écrire un article sur lui, histoire de voir déjà s'il sort, et si son grand succès lui permet de figurer sur une encyclopédie, qui n'est pas un site d'annonce de tout ce qui est prévu... -- Theoliane (discuter) 28 novembre 2022 à 14:45 (CET)[répondre]
On va donc attendre la sortie et des critiques. Les contributions de ce compte (qui a chois un pseudo posant problème avec un nom de personne vivante) laissent penser à un potentiel conflit d'intérêts. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2022 à 15:57 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 28 novembre 2022 à 15:55 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : FAIRMAT est le nom d'un nouveau matériau mis au point par la société du même nom. Il est issu d'un procédé technologique de recyclage qui se base sur une approche vertueuse, à savoir que le bilan écologique doit être le plus bas possible dès lors que l'on entre dans un processus d'économie circulaire. Ce nouveau matériau composite se retrouve utilisé dans l'industrie automobile, le sport et loisirs, et l'électronique grand public. La société a reçu 34 millions d'euros pour développer la capacité industrielle pour produire le matériau à grande échelle.

Alexandra Pelissero, Chief Brand officer de Fairmat

Pas d'article à ce titre ; pas d'article créé par cette IP ; pas d'article au titre approchant supprimé dans les dernières 24 heures ; de toute façon, article non admissible : le « nouveau » est à lui seul suffisant ; la volonté promotionnelle n'est qu'un malus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2022 à 15:55 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès, Je m'appelle Antoine et je prends le relais sur la comprénhesion de la suppression de notre page wikipedia. Nous sommes une startup française souhaitant être référencé sur wikipedia. Plusieurs articles ont été publiés par des médias nationaux au sujet de notre entreprise et de son fondateur, Benjamin Saada. Comment puis je modifier la page pour que celle-ci n'enfreigne pas votre politique ? Nous pouvons changer des termes, rajouter des sources ou autre. Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement, Antoine

.

Requête acceptée - 29 novembre 2022 à 13:00 (CET)


Notifications : Escargot rouge (d · c · b), Cinéphilkino (d · c · b), Guil2027 (d · c · b), Éric Messel-2 (d · c · b), Verkhana (d · c · b) et Sherwood6 (d · c · b).

Contrairement à ce qui est prétendu dans la PàS, la catégorie peut accueillir plus de dix pages, il manquait juste les éditeurs… japonais (un comble).

La raison de suppression étant invalide, la catégorie est restaurée. - DarkoNeko (mreow?) 10 novembre 2022 à 22:22 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 29 novembre 2022 à 20:21 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

Travaillant en partie chez Sud Radio (radio qui couvre une bonne partie au niveau national), la radio m'a fait part que chacun des chroniqueurs avaient un compte Wikipédia du fait de la notoriété, pour informer factuellement les gens de qui nous sommes

Pour être honnête j'ai commencé à faire cette fiche, puis j'ai fait publier pour voir le rendu, j'avais pas encore ajouté la partie "sources", je n'avais pas terminé.. et j'ai reçu ce message rapidement après

Donc je dispose de plusieurs sources, notamment articles et interviews que j'ai pu réaliser pour des médias nationaux (comme Le Figaro), j'ai également une page sur Sud Radio directement où est mentionné le fait que je sois chroniqueur pour eux. Eux analysent beaucoup les statistiques et ont vu par Google Mention (si je ne dis pas de bétîse de ce qu'ils m'ont transmis), que c'est une plateforme et on voit le volume de recherche et il est vrai que depuis mon arrivée comme chroniqueur, les gens me recherchent sans trouver d'informations hormis quelque vaste articles, d'où mon envie de faire un article très factuel, complètement objectif d'ailleurs (il est court avec simplement les clients et entreprises pour qui je bosse + quelques éléments que les gens souhaitent savoir, en bref, tout est vérifiable (j'ai l'impression que je ne peux mettre que quatre lien mais j'en ai plus en ma disposition-

Bonjour,
Bien sûr, il faudra clarifier votre situation.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2022 à 18:24 (CET)[répondre]
Suite aux longues discussions sur PdD et sur le Forum des nouveaux desquelles il ressort que ce compte est tenu par un stagiaire chargé par Philippe Spanghero lui-même de rédiger cet article, et devant la non-réponse aux nombreuses demandes de déclarer son conflit d'intérêts en page d'utilisateur (avec explications à maintes reprises), j'ai fini par bloquer ce compte. Je clos la requête par la même occasion. Culex (discuter) 29 novembre 2022 à 20:22 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 29 novembre 2022 à 13:56 (CET)


Bonjour, je n'ai pas eu le temps de modifier d'avantage la page, elle a été supprimée trop rapidement, je souhaiterai avoir un peu plus de temps pour l'updater.


Bonjour,
Il semble que vous ayez ici comme dans l’article oublié de donner des sources. Par ailleurs, mettre un lien d’homonymie avec Einstein laisse plus penser à un vandalisme ou un canular qu’à un article encyclopédique. Toute nouvelle insistance résultera dans votre interdiction en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2022 à 13:56 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 30 novembre 2022 à 15:03 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : La notoriété me semble désormais atteinte : +1 million d'abonnés YouTube, +400k sur Twitch, a participé à de nombreux évènements populaires (Zevent, ZrT Cup, buzz Twitter de #FeedThePatrick, passage sur NRJ avec Domingo ...), a été un des premiers streamers victime de swatting en France. Je pense que sa notoriété n'était pas suffisamment démontrée en 2016 mais je crois désormais que c'est le cas avec de nombreux articles c'est pourquoi je demande le déblocage de sa page.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Or, ici, vous proposez des sources locales et un site de promo (vue l'insistance d'accepter les pubs ou de payer). Pas assez probantes pour justifier une réouverture du débat. Auriez-vous de meilleures sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2022 à 17:44 (CET)[répondre]
Bonjour,
Au temps pour moi, je pensais que c'était une démarche formelle d'où mon absence de formes de salutation !
Pour ce qui est des sources j'ai un lien vers l'agence française des jeux-vidéos qui présente son livre, un extrait de son passage à NRJ et aussi quelques sources annexes qui traitent de son passage au Zevent. J'ai aussi 2 liens qui traitent du phénomène #FeedThePatrick (dont il est directement lié) qui avait remué internet à l'époque, utilisé par tous les gros YouTubeurs (Mister V, Cyprien) ou encore des personalités francophones comme Franck Dubosc ou Gilbert Rozon : 1, 2. Enfin, j'ai également une interview du plus gros site Minecraft français.
J'entends que ce ne sont pas des sources idéales mais je pense qu'elles sont suffisantes pour écrire une biographie, et qu'au vu de sa notoriété, il est tout aussi légitime qu'un Locklear, qu'un Arsène Froon ou qu'une Ultia.--Natalister (discuter) 22 novembre 2022 à 10:27 (CET)[répondre]
Bonjour
Donc, on vous demande des sources centrées en excluant les interviews et que proposez-vous ? Un article sur son livre et … des interviews. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2022 à 11:31 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2022 à 15:03 (CET)[répondre]
.

Léana LAURENT[modifier le code]

Requête classée sans suite - 30 novembre 2022 à 09:35 (CET)




Joueuse junior et, de ce fait, non admissible. --Bertrand Labévue (discuter) 29 novembre 2022 à 21:01 (CET)[répondre]
Et requête sans argument : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2022 à 09:35 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 1 décembre 2022 à 19:43 (CET)


Bonsoir, je reformule la demande de restauration de l'article sur Nabil Asmar après avoir trier les liens essentiels comme demandé, vous trouverez donc ci-dessous les trois/quatre sources demandées, appuyant par ailleurs la sérieuse rédaction de l'article et la notoriété de ce sportif.

- CORRECTIONS APPORTÉES + TRI DES LIENS DEMANDÉS -

Note : Notamment, je vous demande de prendre en considération qu'il s'agit d'un kick-boxeur marocain, la presse dans les pays africains et les pays émergents n'appuient pas et ne soutiennent pas beaucoup les sportifs, il est donc difficile de trouver énormément de sources même si cette personne est connue du grand public. Les sources trouvées sont en arabe, je trouve dommage que le Maroc n'en fasse pas davantage pour ses sportifs, mais ça, c'est un autre sujet. Le palmarès de ce sportif mérité une page Wikipedia en son nom, dès qu'on tape son nom sur internet, la première chose la plus recherchée que les algorithmes Google ressortent est "Nabil Asmar wiki" car les gens cherchent cette personnalité, il doit avoir une page Wiki.

Aussi, suite à la rédaction de cet article en français, une traduction en arabe été prévue par mes soins car, quand on tape son nom en arabe sur Google, les algorithmes de Google font ressortir les recherches les plus recherchée, et la recherche "Nabil Asmar Wikipédia" en arabe est l'une des plus recherchée, les algorithmes de Google l'atteste, idem pour le Google français. Cela est dû au fait que ce sportif a beaucoup fait parler de lui durant son dernier combat, qui est passé sur la célèbre chaine télévisée libanaise LBC, son coup de genoux, jugé brutal et techniquement impressionnant a fait le tour des réseaux sociaux et une vidéo du combat a circulé sur Youtube, postée par une organisation sportive des combattants arabes, en 1 mois, la vidéo a été visionné 1 million de fois et a fait le tour du web en Afrique du Nord et au Moyen-Orient.

C'est un sportif qui a débuté sa carrière en 2009, à l'âge de 9 ans, depuis, il comptabilise 89 combats nationaux et internationaux (63W, 19L, 7D), il s'est entrainé avec le champion olympique marocain Nabil Lahouti, connu dans le domaine. D'ailleurs, certains voient en ce sportif, tout jeune (23 ans), le successeur de Badr Hari et Jamal Ben Saddik.

Nabil Asmar est 6 fois champion du Royaume du Maroc, il a remporté 6 fois le trophée national du meilleur combattant marocain du Royaume du Maroc depuis 2014, en 2016, 2017, 2018 etc... il a participé au plus gros événement mondial de Muay-Thai organisé par la IFMA, qui est la plus grosse organisation de Muay-Thai du monde, soutenu par le gouvernement royal Thaïlandais, il y remporte la troisième place mondiale et la ceinture IFMA Youth World Championships, à Bangkok, en Thaïlande et a remporté la ceinture MCS de l'ACS Professional Fight 6 (diffusé sur la chaine libanaise LBC) et bien d'autres.

Sources :

Source 1 : - Vainqueur combat MCS de l'ACS professional Fight 6, diffusé sur la chaine libanaise LBC, rediffusion ici (programme télé du 26 août 2022) : https://www.lbcgroup.tv/episodes/39/sports/en

Source 2 : - Article journal sur la ceinture MCS des combattants arabes + son record lors de son dernier combat, record du plus rapide K.O dans l'histoire de l'organisation ACS des combattants arabes : https://www.nadorcity.com/%D8%B4%D8%A7%D9%87%D8%AF%D9%88%D8%A7-%D8%A3%D8%B3%D8%B1%D8%B9-%D8%B6%D8%B1%D8%A8%D8%A9-%D9%82%D8%A7%D8%B6%D9%8A%D8%A9-%D9%81%D9%8A-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE-%D9%85%D9%86%D8%B8%D9%85%D8%A9-Mcs-%D9%84%D9%84%D8%A8%D8%B7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%A7%D8%B8%D9%88%D8%B1%D9%8A-%D9%86%D8%A8%D9%8A%D9%84-%D8%A3%D8%B3%D9%85%D8%A7%D8%B1_a117015.html

Source 3 : - En tout, 6 fois vainqueur du Championnat National du Royaume du Maroc en Muay-Thaï : https://www.nadorcity.com/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B7%D9%84-%D9%86%D8%A8%D9%8A%D9%84-%D8%A7%D8%B3%D9%85%D8%B1-%D9%8A%D9%83%D8%B4%D9%81-%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%B5%D9%8A%D9%84-%D9%85%D8%B4%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D8%B6%D9%8A-%D9%85%D8%B3%D8%AA%D9%85%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%B1%D8%A7-%D9%84%D8%B1%D9%88%D8%AD_a61595.html

Source 4 : - Championnat international IFMA, plus grosse organisation mondiale de Muay-Thaï, 3ème place en Muay-Thaï, ceinture IFMA Youth World Championships, Bangkok, Thaïlande : (comme source, il y'a le combat diffusé par la licence IFMA sur Youtube, je ne sais pas si ça compte, je mets le lien quand même : https://www.youtube.com/watch?v=pbKXdKWRRwY )


Je rappelle qu'il possède encore beaucoup d'autres titres, je ne les connais pas tous, (il a fait 89 combats en tout, donc, beaucoup de titres nationaux et internationaux), il serait souhaitable que les contributeurs sur Wikipédia rajoutent des informations sur ceux que je possède déjà une fois la page créée. Enrichir les articles : c'est d'ailleurs notre but sur Wikipedia.

--Zxrvyni (discuter) 5 novembre 2022 à 18:57 (CET)[répondre]

Bonjour Zxrvyni,
  • Il est possible que ce sujet d'article soit admissible. Malheureusement, il vous a été demandé de ne pas donner plus de trois ou quatre sources, au grand maximum si vous voulez qu'on les examine.
  • Merci par conséquent d'opérer rapidement ce tri des sources, en ne conservant que les plus pertinentes (sources secondaires centrées sur cette personne).
  • Je dois d'autre part signaler le ton extrêmement promotionnel de l'article supprimé : « il parvient à se classer troisième mondial et remporte un des titres tant convoité », « Malgré son jeune âge, il affiche un Palmarès impressionnant », « Nabil respectera sa promesse faite au peuple Marocain », « Ce fameux combat, organisé au Liban en date du 26/08/2022 qui s’annonçait prometteur, restera encré dans les mémoires », « ce combat le propulse à des sommets d’une gloire qui semble, ne faire que commencer ». Etc. Bref, une grande partie de l'article doit de toute façon être supprimé, car un tel niveau de promotion n'est pas admissible dans une encyclopédie.
Merci de tenir compte de ces remarques. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 novembre 2022 à 20:19 (CET)[répondre]


Modifications apportées et tri opéré !

Dites-moi, , cela va faire 3 semaines que la demande de restauration a été ouverte, comment se fait-il que la demande n'ait pas été traitée après les modifications apportées et demandées ? Il manque quelque chose ? Cettee requête me prend du temps et de l'énergie, je dois par ailleurs rédiger et corriger d'autres articles. Merci de faire le nécessaire. --Zxrvyni (discuter) 20 novembre 2022 à 18:17 (CET)[répondre]

Et alors, Wikipédia est une encyclopédie, pas un site d'actualités. Il n'y a aucune urgence à créer un article. Votre requête sera traitée lorsqu'un des bénévoles en aura le temps. En attendant, soyez patient : certaines requêtes sont ouvertes depuis des mois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2022 à 18:36 (CET)[répondre]
Bonjour Zxrvyni, O Kolymbitès et Kirham,
J'ai bien regardé les sources après tri, et je n'en vois aucune qui permettrait de construire un article encyclopédique :
  • Celle de LBC est une liste de vidéos (dont une de 3h 44 [sic] sur le MCS Professional Fight 6 - Kick Boxing K1...), donc pas du tout la source secondaire centrée sur Nabil Asmar qu'on était en droit d'attendre.
  • Nous avons ensuite deux articles de nadorcity.com. Mais peut-on parler ici de source « d'envergure au moins nationale », comme demandé ? J'ai en effet en tête qu'il s'agit d'un journal en ligne régional, celui de la région de Nador, dont Nabil Asmar est originaire.
    L'un des deux articles dit bien que Nabil Asmar a obtenu le KO le plus rapide de la MCs, qu'il a été champion du Maroc de muay-thaï six fois, et qu'il a révélé à nadorcity qu'il avait abordé le combat avec un moral très élevé. L'article dit aussi qu'il a terminé troisième au championnat du monde junior en Thaïlande (lequel ? Le championnat junior de 2016 ?).
  • L'autre article de nadorcity, très louangeur pour l'enfant du pays, explique que ce « héros » (البطل) a « révélé à NadorCity » dont il était l'invité les détails de sa carrière sportive. Mais je ne vois pas trop cependant ce qui constituerait une analyse un peu détaillée et factuelle de sa biographie et de sa carrière, comme on le demande en général.
  • La dernière source est juste une vidéo Youtube de 7h 16 sur le championnat mondial junior 2016 IFMA. Donc de toute façon une source primaire non centrée.
Au bout du compte, c'est quelqu'un qui a un palmarès important, au moins au Maroc, et sans doute pas uniquement un palmarès junior (= pas pris en compte sur WP). Mais l'absence de source secondaire indépendante et neutre, d'envergure nationale et centrée m'oblige à n'être pas favorable à une restauration de l'article, surtout avec la surabondance de formulations promotionnelles déjà signalée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2022 à 19:57 (CET)[répondre]


Bonsoir @Azurfrog, j'ai bien pris en compte vos observations, un petit récapitulatif pour mieux répondre à votre demande :

Les sources apportées et acceptées :

  • Les sources régionales des différents articles et interviews[1], [2], [3], [4], sur le journal NadorCity respectent bien les critères de WP et sont donc bien prises en compte (ces articles relatent sa biographie sportive : 6 fois champion du Maroc Muay-Thaï, champion IFMA Youth World Championships, Thaïlande et le K.O le plus rapide de le l'organisation ACS du championnat MCS, Liban).

- Les sources apportées qui ne sont pas prises en compte :

  • Le combat de l'ACS sur la chaine télévisé Libanaise LBC. Et :
  • La source de la vidéo sur le championnat de l'IFMA (Thaïlande-Youth World Championships) dont le sujet est sorti vainqueur n'est pas prise en compte.

Aussi :

  • Aussi, vous faites une erreur linguistique, l'auteur journaliste d'un des articles de NadorCity que vous jugez "très louangeur" pour l'enfant du pays car celui-ci a utilisé le terme (البطل), un terme qui ne veut pas dire, dans le contexte sportif « héros », vous vous trompez, la traduction de (البطل) dans un contexte sportif ne signifie pas « héros » mais «grand combattant ou grand joueur», ainsi, quand on parlera d'une équipe de FOOT par exemple, on dira (الأبطال) qui ne veut pas dire « les héros » mais « les grands joueurs ».
  • Le ton narratif, jugé promotionnel de l'article doit et sera de toute façon modifié, donc sur ce point, pas de frayeurs.

C'est bien noté.


Apports de nouvelles sources centrées et nationales :

Source 1 : Source centrée, journal national : https://www.flach24.com/%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%84%D8%A7%D9%83%D9%85-%D8%A7%D8%A8%D9%86-%D8%B3%D9%84%D9%88%D8%A7%D9%86-%D9%86%D8%A8%D9%8A%D9%84-%D8%A3%D8%B3%D9%85%D8%B1-%D9%8A%D9%81%D9%88%D8%B2%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%AE%D8%B5/


Source 2 : Source centrée, journal national, ce journal couvre l'actualité nationale et régionale : https://rekhba.com/%D8%A7%D8%A8%D9%86-%D8%B3%D9%84%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B7%D9%84-%D9%86%D8%A8%D9%8A%D9%84-%D8%A3%D8%B3%D9%85%D8%B1-%D9%8A%D9%85%D8%AB%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%BA%D8%B1%D8%A8-%D9%81/


Donc, pour résumé : Sources acceptées :

  • 2 sources nationales.
  • 4 sources régionales.


Ce sont donc 6 sources centrées qui permettent la validation du sujet. À ces sources, s'ajoutent d'autres sources régionales que je ne peux pas intégrer par respect de la limite des sources mais que je peux intégrer dans l'article.

Aussi, pour répondre à vos doutes concernant la crédibilité de la création d'une page Wikipedia pour ce sportif :

  • C'est un combattant professionnel international.
  • Palmarès important : 89 combats nationaux et internationaux (63W, 19L, 7D).
  • Champion national : 6 fois champion du Royaume du Maroc en Muay-Thaï.
  • Champion national : divers autres titres en kick-boxing, light-contact etc...
  • Champion international : Champion IFMA (Youth World Championships), Thaïlande, 2016.
  • Champion international : Champion MCS de l'ACS (championnat des combattants arabes), Liban, 2022.

Et bien d'autres titres desquels je n'ai pas encore eu connaissance : La vidéo de l'interview étant en langue berbère (qui est une langue officielle au Maroc) et ne la maitrisant pas, je dois faire appel à un bénévole compétant pour tirer davantage d'informations sur son parcours sportif.


Puis, très important, je vous demande de prendre en compte le contexte national et régional et historique des provinces du RIF, Nador etc...(d'où est originaire ce sportif) :

  • Des mouvements de contestations et des soulèvements ont été menés par les populations du RIF qui trouvent que le Royaume les a oublié. Donc s'ils sont mis de côté, trouvez des sources nationales sur des personnalités du RIF est très compliqué, prenez le en compte, c'est un fait et une réalité. Le Maroc préfère par exemple parler d'un Kickboxeur marocain ayant grandi en Hollande plutôt que de parler et de couvrir médiatiquement les événements sportifs du Pays et pour les populations du RIF (montagnes), c'est encore pire.
  • Le Maroc, ce n'est pas la France : le fonctionnement journalistique est différent. Les moyens ne sont pas conséquents. C'est un pays émergent, il faut le prendre en compte : ce sportif détient 6 fois le championnat du Royaume du Maroc et aucun journal national n'a couvert ces événements un par un, année par année, il n'y a que 2 journaux nationaux qui ont traité ces événements en les regroupant. Il n'y a que le journal régional de Nador qui bataille seul pour couvrir les événements sportifs des populations du RIF avec peu de moyens, et ça, c'est pas de la faute des sportifs, c'est un problème journalistique d'état, les journalistes ne font pas leur job et historiquement, les populations du RIF ne sont pas une priorité.


En plus du contexte historique a prendre en compte, je vous demande de prendre en compte sa notoriété :

  • Sa performance au championnat de l'ACS, dû a sa technique irréprochable a cumulé plus d'un million de vues en 1 mois.
  • Des créateurs de contenus sur YTB français et marocains lui ont consacrés des vidéos pour répondre aux interrogations des utilisateurs qui demandent des informations sur lui, c'est devenu une nécessité. Je veux dire, c'est pas aux créateurs de contenus de donner des informations sur une personnalité, c'est le job de Wikipedia, c'est pour cette raison que cet article doit être créé et que j'ai pris l'initiative de créer l'article, après avoir été témoin et après avoir constaté l'intérêt du public pour ce sportif. De plus, les vidéos traitant et parlant du sujet ont commis des erreurs quant à la biographie et à la date de naissance de ce dernier, on arrive à un point où des informations erronées tournent, Wikipédia doit corriger cela.


Wikipedia n'est pas une plateforme médiatique ou une vitrine qui sert à la promotion, nous sommes tous conscients que Wikipédia est une plateforme où s'unissent des bénévoles pour créer des articles sur différents sujets, des articles jugés utiles, nécessaires.

Ainsi, si vous doutez toujours de la nécessité de cet article, prenez en compte ceci :

  • Les algorithmes de Google font ressortir la recherche "Nabil Asmar Wikipedia" dès qu'on tape son nom en français sur Google, cela prouve l'intérêt du public pour cette personnalité marocaine, qui n'est pourtant pas si connue en France, et pourtant, il y'a un réel intérêt même pour les utilisateurs français d'en savoir plus sur lui, et notamment le besoin d'obtenir des informations sur lui.
  • Dans les pays Arabes, et ce n'est pas une surprise : la recherche Google la plus recherchée de Nabil Asmar est "Nabil Asmar Wikipédia" (نبيل أسمر ويكيبيديا), je constate donc qu'il y a un réel besoin de créer l'article de ce sportif.
  • Sur le Wikipédia Arabe, un article lui sera de toute façon réservé, donc, je ne comprends pas la réticence du Wikipédia français. Comme je suis plus à l'aise en langue française, je comptais d'abord créer l'article en français puis le traduire en arabe, ce qui est plus facile que de faire le contraire.


J'ai peut-être mal trié les sources au départ, j'ai rectifié le coup et je constate que les sources respectent les règles de WP (sources nationales + régionales).

Je reste en attente de votre commentaire ou toute demande de rectification, clarification. En espérant, pouvoir répondre, grâce à cet article, aux interrogations du public concernant Nabil Asmar. je salue votre bienveillance, Bien à vous. --Zxrvyni (discuter) 24 novembre 2022 à 19:31 (CET)[répondre]

Bonjour. Que voulez-vous que nous fassions de cet immense pavé illisible tant il est mal mis en page. Vous assénez que les sources régionales sont admissibles alors qu'on vous a clairement dit que ce n'était pas le cas. Pour le reste il est hors de question que je me fasse suer à analyser ce fatras informe. Cette demande est totalement impossible à traiter. --Bertrand Labévue (discuter) 24 novembre 2022 à 19:52 (CET)[répondre]
Demande impossible à traiter, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 1 décembre 2022 à 19:43 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 1 décembre 2022 à 19:35 (CET)


Bonjour, La page Jacques Blocher en cours d'écriture a été supprimée. Jacques Blocher (1909 - 1986) est une figure majeure des Églises protestantes évangélique des années 30 à 70, à l'origine de l'institut biblique de Nogent, de la faculté de théologie évangélique de Vaux sur Seine, toutes deux institutions majeures de l'évangélisme français. Il est également un des acteur majeurs de la croissance des évangéliques en France dans cette période notamment par les connexions qu'il créa avec l'évangéliste américain billy graham. Sa contribution est recensée par le Musée Protestant : https://museeprotestant.org/notice/linstitut-biblique-de-nogent/ Il est également cité par la société de documentation du baptisme dans visages du baptisme : https://www.xl6.com/articles/9782952863018-visages-du-baptisme-2 Ainsi que par Sébastien Fath historien, chercheur au CNRS et spécialiste du baptisme dans son livre "Du ghetto au Réseau. Le protestantisme évangélique en France (1800-2005), Genève, Labor et Fides". ainsi que dans son livre écrit avec Jean-Paul Willaime : "La nouvelle france PRotestante. Essor et recompositon" Jacques Blocher est lui même auteur de plusieurs publications majeurs sur l'histoire des missions et les relations oecuméniques qui ont façonné la théologie évangélique dans la deuxième partie du XXeme siècle: https://www.babelio.com/auteur/Jacques-Blocher/89574

Merci de réintégrer la page, le temps que tout ça puisse être sourcé, intégré correctement.


Bonjour,
Cette page a été supprimée plus de 4h après sa création et la dernière modification. Elle n'était donc plus « en cours d'écriture ». L'autre solution aurait été bien sûr de travailler au brouillon. C'est ce que je vous conseille de faire pour écrire un article encyclopédique qui permettrait de poursuivre la procédure de restauration. En l'état, il n'y a rien de restaurable. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2022 à 19:19 (CET)[répondre]
Pas de retour ni de travail au brouillon, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 1 décembre 2022 à 19:35 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 1 décembre 2022 à 13:15 (CET)


Bonsoir, je demande la restauration de la page Coloraderpeton. Je motive ma demande sur le fait qu'il s'agit d'un article certes bref, mais de bonne qualité en comparaison de l'article Wikipédia en anglais à partir duquel j'ai effectué la traduction. Bien à vous.


Bonjour,
Comme vous êtes interdit en écriture dans l'espace principal à cause de ce type de contributions, on va attendre que tout cela soit réglé avant de statuer sur quoi que ce soit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 17:10 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2022 à 13:15 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 1 décembre 2022 à 13:16 (CET)


Bonsoir, je demande la restauration de la page Cocytinus. Je motive ma demande sur le fait qu'il s'agit d'un article certes bref, mais de bonne qualité en comparaison de l'article Wikipédia en anglais à partir duquel j'ai effectué la traduction. Bien à vous. Preudhon

Bonjour,
Comme vous êtes interdit en écriture dans l'espace principal à cause de ce type de contributions, on va attendre que tout cela soit réglé avant de statuer sur quoi que ce soit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 17:10 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2022 à 13:16 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 1 décembre 2022 à 13:16 (CET)


Bonsoir, je demande la restauration de la page Collidosuchus Cette page est de bonne qualité au regard de l'article Wikipédia en anglais qui lui servait de modèle. Son contenu est certes bref, mais sa suppression me paraît injustifiée. Bien à vous, Preud'hon

Bonjour,
Comme vous êtes interdit en écriture dans l'espace principal à cause de ce type de contributions, on va attendre que tout cela soit réglé avant de statuer sur quoi que ce soit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 17:10 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2022 à 13:16 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 2 décembre 2022 à 20:31 (CET)


Bonjour, j'ai à peine commencé à éditer la page sur la Fondation Ostad Elahi, qui est reconnue d'utilité publique et qui a déjà trois liens Wikipedia, plus une fiche wikidata, qu'on me la coupe pour défaut de notoriété. On pourrait attendre un peu que je mette les sources secondaires, non ? https://www.fondationostadelahi.fr/

Fapae (discuter)

Bonjour,
Plutôt que créer et recréer un article aussi court, pour ne pas dire vide, ne serait-il pas plus simple de l’écrire d’abord au brouillon et d’y mettre dès le départ les sources. Sachant que le site officiel n’est pas une source.
Pour l’instant, ni le fond ni l’absence de sources neutres ne permet d’envisager une restauration. Prévenez-nous dès qu’un brouillon sourcé est prêt pour qu’on puisse poursuivre la procédure. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2022 à 13:22 (CET)[répondre]

Bon tant pis, je pensais que les embryons de pages n'étaient pas considérés comme sans valeur. D'autant qu'il y a avait des liens. J'ai mis aussi le lien sur la déclaration d'utilité publique dans wikidata. C'est au journal officiel. Mais si vous préférez qu'on cite des journaux qui eux-mêmes n'auront rien fait d'autre que de lire le site officiel. Soit. J'aurais juste perdu un peu de temps. Franchement je ne vois pas l'intérêt de supprimer une page aussi urgemment, ça refroidit les contributeurs. Et puis en supprimant comme cela des embryons de pages, on laisse des liens vides tout rouges. C'est bien pire je trouve ! Fapae (discuter) 24 novembre 2022 à 18:35 (CET)[répondre]

Bonjour. On est en-dessous de l'embryon de page. Que diriez vous si vous trouviez une notice aussi sommaire dans une encyclopédie papier ?
Pas de retour avec des sources, brouillon toujours composé d'une phrase, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 2 décembre 2022 à 20:31 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 2 décembre 2022 à 13:44 (CET)


Bonjour, je pense qu'on n'arrivera jamais à se comprendre... Il y a quelques années, c'est moi qui voulait modifier la page Scora car elle mélangeait tout, contenait de nombreuses inexactitudes et affirmait la paternité du nom "Scora" à une personne qui n'était pas la bonne. Je n'y ai pas réussi car on me répétait que je faisais référence à un site internet et que je pouvais pas le faire. En réalité, ce site est le mien [jide-scora.fr/Scora.html]. La réalité : j'ai bien connu Jacques Durand qui est le créateur de la marque (après avoir construit les Jidé : JD = Jacques Durand). Je connais bien et fréquente son fils qui possède toutes les archives de son père. Je possède moi-même une Scora (châssis n°009). Finalement, je n'ai pas réussi à la modifier, mais quelqu'un, chez vous a bien voulu la supprimer. Donc, maintenant, je voudrais passer à l'étape suivante, remplir la page Scora avec quelques infos minimum mais VRAIES car, pour le moment, elle est orpheline : il y a un lien mais vide ! Je ne souhaite pas faire une copie de mon site, celui-ci vit bien avec un petit nombre de passionnés qui le fréquente et ceci me convient. Salutations

Robert de BEYNES

Bonjour Robert de BEYNES,
Pour qu'on se comprenne bien, justement :
  • Tout d'abord, avez-vous bien noté ce qu'on vous a demandé quand vous avez ouvert cette demande de restauration ? Il faut impérativement que vous nous donniez, ici et maintenant, « des sources de qualité et reconnues comme telles, centrées sur le sujet, et étalées sur plusieurs années ». Tant qu'elles ne seront pas ici (pas plus de trois ou quatre), il n'y aura ni discussion de l'admissibilité du sujet, ni possibilité de recréer un article sur le sujet, ni restauration de la page évidemment.
  • D'autre part, il n'y a eu que deux versions de la page : l'une (datée du 28 février 2011) était en violation des droits d'auteurs sans autorisation préalable du ou des ayant-droits du site, l'autre (datée d'hier) ne faisait que deux lignes sans la moindre source, et a par conséquent immédiatement été supprimée.
A vous de jouer, si les sources exigées existent. Sinon, oubliez. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 novembre 2022 à 11:01 (CET)[répondre]
Pas de retour du compte requérant avec des sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2022 à 13:44 (CET)[répondre]


.

Requête classée sans suite - 2 décembre 2022 à 13:40 (CET)




Bonjour. Page recréée en passant en force avec encore beaucoup de phrases reprises de [[9]] --Bertrand Labévue (discuter) 28 novembre 2022 à 11:37 (CET)[répondre]

Nouvelle requête ouverte infra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2022 à 13:40 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 2 décembre 2022 à 13:36 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : La page d'Arnaud Dassier a été proposée en 2011 et 2012 et a fait l'objet d'une suppression à l'issue d'un débat communautaire à l'époque. Néanmoins, je pense qu'il conviendrait de proposer une nouvelle version, l'homme ayant acquis une importante visibilité dans le temps, au travers de son parcours entrepreneurial et politique. Il est par ailleurs cité une quinzaine de fois dans d'autres articles sur Wikipédia.

Je soutiens la demande que je m'apprêtais à faire moi-même après avoir fini de compléter mon brouillon Utilisateur:Pa2chant.bis/Arnaud Dassier (toujours en cours). Il faudra simplement veiller à ce que la page ne soit pas envahie des fausses tribunes et articles que le Monsieur sait si bien créer. --Pa2chant.bis (discuter) 8 juillet 2022 à 10:51 (CEST)[répondre]
ah pardon @Pa2chant.bis je n'avais pas vu votre Brouillon. Je viens aussi de rédiger un premier jet. Voir ici. Votre ébauche semblant un peu moins avancée que la mienne, je vous propose de relire votre texte et de reprendre vos informations si vous avez trouvé des éléments qui me manqueraient. Je n'ai de toute manière pas encore terminé de mon côté. Vous pouvez aussi corriger mon texte bien entendu. Tocrahc (discuter) 8 juillet 2022 à 15:59 (CEST)[répondre]
Ah, vous avez raison, votre version est bien plus développée que la mienne. C'est du vrai travail de pro. Il va juste falloir passer le rouleau antipub maintenant. Je n'aurais pas dû appuyer cette demande, c'est du masochisme pur et simple. --Pa2chant.bis (discuter) 9 juillet 2022 à 07:15 (CEST)[répondre]
Bonjour, merci pour votre compliment. Je suis reparti des résultats de recherche proposés par Factiva et Lexis Nexis qui classent par ordre chronologique la revue de presse produite autour de lui, ces dernières années. Cela permet de ne pas oublier grand chose, d'autant plus qu'il a fait l'objet de très nombreux articles dans la presse, surtout il y a 10-20 ans. Néanmoins, les sources me semblent de qualité ou légitimes. J'ai retiré toute information provenant des médias desquels il est actionnaire (Atlantico, Eclypsia) ou associé à ses participations. N'hésitez pas à nettoyer certaines formulations qui vous sembleraient inadéquates. Tocrahc (discuter) 10 juillet 2022 à 12:09 (CEST)[répondre]
Bonjour @Pa2chant.bis. J'espère que vous allez bien. Avez-vous le temps ces prochains jours de relire cette proposition ? Sinon, comment faut-il faire évoluer cette demande ? Merci pour votre aide. Tocrahc (discuter) 18 juillet 2022 à 19:15 (CEST)[répondre]
Oui, je vais mettre ce sujet sur le dessus de ma pile. --Pa2chant.bis (discuter) 19 juillet 2022 à 00:00 (CEST)[répondre]
Bonjour @Pa2chant.bis, @Tocrahc est désormais bloqué indéfiniment (voir Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2022/Semaine_29#Enquête_avec_Mediapart_:_activités_wikipédiennes_d'Avisa_Partners, est-ce qu'on maintient cette requête ouverte ? El pitareio (discuter) 31 juillet 2022 à 14:38 (CEST)[répondre]
Bonjour El pitareio. Oui, il me semble, les deux faits (admissibilité et avantages non déclarés) sont indépendants. Et cette personne mérite d'être connue, vu les sources existantes. L'idéal serait de pouvoir récupérer l'ancienne version sur mon brouillon avant ( Utilisateur:Pa2chant.bis/Arnaud Dassier ou Utilisateur:Pa2chant.bis/Arnaud Dassier-old ) pour que je puisse le retravailler si vous pensez qu'il est nécessaire de le présenter en PàS. Je vous ferai alors signa quand ce serait prêt (mais cela risque de devoir attendre septembre). Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 31 juillet 2022 à 17:09 (CEST)[répondre]
@Pa2chant.bis j'ai restauré sous Utilisateur:Pa2chant.bis/Arnaud Dassier-old, il y a une version de deux lignes recréée aujourd'hui, le reste date de plus de 10 ans. Pas de souci pour attendre pour la recréation, pour le débat d'admissibilité c'est l'usage d'en refaire un lorsque la suppression fait suite à un ancien débat d'admissibilité (sauf cas particulier qui permet de s'en dispenser comme une personnalité élue député ou nommée ministre). El pitareio (discuter) 31 juillet 2022 à 17:28 (CEST)[répondre]
Merci El pitareio Émoticône. Et bé, il y a de la pression ! Je reviens vers vous quand cela sera prêt. --Pa2chant.bis (discuter) 31 juillet 2022 à 17:41 (CEST)[répondre]
Notification Pa2chant.bis : Bonjour,
Qu'est-ce qu'on fait ? On laisse ouvert (ça va faire 4 mois) ou on classe et vous rouvrez une demande avec un texte finalisé, quand vous serez prêt ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 15:24 (CET)[répondre]
Tu peux classer pour le moment, je repasserai vous voir quand j'aurai en même temps l'envie ET le temps.
Donc je ferme sans suite. --Bertrand Labévue (discuter) 1 décembre 2022 à 19:58 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 3 décembre 2022 à 15:44 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour,

Je souhaite comprendre pourquoi la notice de Christophe Bourdin a été supprimée quelques minutes après que je l'ai créée. Christophe Bourdin est certes un écrivain peu connu, mais son œuvre est importante dans l'histoire du sida : - il s'agit d'un des premiers témoignages sur le sida portés un écrivain qui n'était pas encore célèbre (par contraste avec Hervé Guibert par exemple) ; - son œuvre a eu un écho important lors de sa sortie (articles de presse nationale cités en référence) ; - son œuvre a servi de fil conducteur à la Journée mondiale de lutte contre le sida en 1996 (deux ans après la sortie du livre), portée sur la scène de 120 théâtres ; - elle a été évoquée encore récemment dans La Série Documentaire (LSD) sur France Culture : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/lsd-la-serie-documentaire/dire-sa-vie-et-sa-mort-8158838

Merci de m'indiquer pourquoi cette page ne vous semble pas admissible.

  • Demandé par antoninc 1 décembre 2022 à 16:34 (CET)
Bonjour. Vous le dites vous-même : il s'agit d'un écrivain peu connu ce qui est déjà éliminatoire. En ajoutant l'absence de sources secondaires centrées la restauration est compromise. Si vous n'avez pas de sources recevable à nous présenter ici la page ne pourra pas être restaurée.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoninc (discuter), le 1 décembre 2022 à 16:36 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour votre réponse. Cet auteur n'est pas « très connu » du grand public, mais il est reconnu pour l'importance de son œuvre dans l'histoire des témoignages artistiques du sida. Dans mon article, je proposais en références les articles de presse parus de son vivant dans les médias nationaux généralistes (Le Monde, Libération, France 3) ; je peux ajouter cette critique dans La Matricule des anges, revue littéraire de référence :
• Christophe Kantcheff, « Bourdin : la vie à un fil », Le Matricule des Anges n°9, octobre 1994 https://lmda.net/1994-10-mat00919-le_fil
Depuis sa mort, Christophe Bourdin est régulièrement cité dans les études littéraires sur le sida, par exemple sur France Culture il y a un an :
• Quand la création raconte le sida, épisode 1/4 : « Dire sa vie et sa mort » : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/lsd-la-serie-documentaire/dire-sa-vie-et-sa-mort-8158838
et surtout à l'Université. Voici une sélection d'articles accessibles librement, issus de plusieurs universités, y compris très récemment :
• Claude Foucart (Université de Lyon III), « Le sida et la douleur », L’Ull crític, 6, 2000 https://www.raco.cat/index.php/UllCritic/article/download/207725/285604
• Philippe Artières et Gilles Cugnon, « Sida-Mémoires. Naissance d'un fonds d'archives autobiographiques », Genesis (Manuscrits-Recherche-Invention), 2001 : https://www.persee.fr/doc/item_1167-5101_2001_num_16_1_1188
• Jean-Marie Roulin (Université Jean Monnet, Saint-Étienne), « Fragments d’un discours d’apprentissage : Le Fil de C. Bourdin et L’Apprentissage de J.-L. Lagarce », C.R.I.N.: Cahiers de recherches des instituts néerlandais de langue et de littérature françaises, 2016, La Littérature du Sida, alors et encore, 62, p. 64-76 : https://shs.hal.science/halshs-01830514
• Maxime Foerster, « Perceptions, suspicions et expressions du sida dans Le Fil de Christophe Bourdin et Le Gai cimetière de Marie-Pierre Pruvot », colloque à l’Université d’Indiana (Bloomington, États-Unis), 2017 : https://www.academia.edu/33819710/Perceptions_suspicions_et_expressions_du_sida_dans_Le_Fil_de_Christophe_Bourdin_et_Le_Gai_cimetière_de_Marie-Pierre_Pruvot
• Antonella Lipscomb (Université d’Oxford), « Miroirs, regards et reflets de soi dans Le fil (1994) de Christophe Bourdin », revue Çédille: Revista de Estudios Franceses n°21, (Asociación de Francesistas de la Universidad Española), 2022 : https://www.proquest.com/docview/2666973052?pq-origsite=gscholar&fromopenview=true
Si cela vous semble plus pertinent, je propose de remanier mon article en privilégiant les sources universitaires plutôt que les médias généralistes. Je souhaite vivement que ce projet d'article puisse aboutir, car Wikipédia est un excellent moyen de mettre en relation les sources sur cet auteur, nombreuses mais dispersées.
Merci d'avance pour votre lecture attentive !
Antoninc antoninc 2 décembre 2022 à 10:18 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 3 décembre 2022 à 15:37 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, je souhaite faire une demande de restauration de page pour Jordan De Luxe. Je l'ai publié le jeudi 24 et elle a été instantanément supprimée. J'ai découvert par la suite que cela fait suite à 2 suppressions en 2011 et 2013.

Jordan de luxe est un journaliste français, qui anime actuellement "Chez Jordan" sa propre émission sur C8 (chaine nationale - TNT) depuis septembre 2022. Il fait partie de l'univers médiatique depuis bientôt 10 ans. Il a été chroniqueur sur l'émission Touche Pas à Mon Poste de Cyril Hanouna, animateur radio sur Voltage, animateur télévisé pour Pure People (chaine du câble).

Sa notoriété était naissante lors des précédentes suppressions et les articles étaient peu pertinents le concernant. Bien qu'il ne respectait pas les règles en la matière en 2011 et 2014, il jouit désormais d'une notoriété avérée, tant à travers les médias que dans le temps.

Une restauration serait-elle possible ?

Merci pour votre contribution et votre réactivité.

Voici mes sources.

«Certains me surnomment l’accoucheur» : Jordan De Luxe, l’intervieweur qui arrache les confessions des stars, leparisien

Biographie de Jordan de Luxe, Gala

Jordan de Luxe : "Mon but, c’est d’avoir mon émission à moi, des amis que j’invite", Sudradio

L’inquiétante colère de Jean-Marie Bigard face à un Jordan Deluxe médusé, FranceLive

TPMP - Jordan De Luxe fait polémique en mesurant Passe-Partout avec... des téléphones !, canaplus

Qui est Jordan de Luxe, le nouveau visage de la matinale de C8 ?,vl-media

Retrouvez des extraits de ses récentes interviews sur Télé-Loisirs JORDAN DE LUXE : FRANÇOIS ROLLIN TRÈS CRITIQUE ENVERS SANDRINE ROUSSEAU, CNEWS

Bonjour,
Il y a une décision communautaire (certes ancienne) Discussion:Jordan De Luxe/Admissibilité. Donc, il faut au moins en repasser par un débat. Vous proposez beaucoup de choses courtes ou d'interviews ou sur des événements ponctuels, pas vraiment de longues bios exhaustives. Il faut espérer que cela convaincra lors d'un nouveau débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2022 à 18:39 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 3 décembre 2022 à 16:00 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, L'INRA (renommé INRAE en 2020) est le deuxième organisme de recherche agronomique dans le monde (source Wiki). Depuis 2006, à l'instar du CNRS, il décerne un prix pour les jeunes chercheurs ayant accompli des travaux remarquables. Au CNRS, ce prix est appelé "médaille de bronze" et il fait, à juste titre, l'objet d'une page wiki (https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9daille_de_bronze_du_CNRS). A la différence du CNRS qui décerne ~30 médailles par an à des jeunes chercheurs, INRAE en décerne une seule (exceptionnellement deux) à une jeune chercheuse ou un jeune chercheur de talent qui a déjà réalisé des découvertes majeures.

Les chercheurs, primés par le "Laurier Jeune chercheur INRAE", ont publié des dizaines d'articles dans les meilleurs journaux scientifiques du monde (Nature, Science, PNAS etc.). Ils ont également obtenu de nombreux prix scientifiques dont souvent le financement le plus prestigieux au monde, décerné par le "Conseil Européen de la Recherche" (ERC): ERC Starting ou ERC Consolidator Grant. Comme indiqué ci-dessous, ce prix est largement relayé dans la presse nationale et régionale. En outre, les chercheurs l'ayant reçu sont pour la plupart reconnus internationalement dans leur discipline comme par exemple le Dr Olivier Hamant (https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_Michel-Serres) etc. La qualité de cette récompense scientifique et son importance pour le paysage scientifique Français et mondial, la rendent digne de figurer dans Wikipedia. En outre, il ne me semble pas qu'une encyclopédie doive favoriser un organisme de recherche national au détriment d'un autre. Finalement, cette récompense scientifique a fait l'objet de dizaines d'articles dans les media nationaux et de reportages télévisés au cours des 15 dernières années. Dans la limite des 4 références autorisées, quelques exemples couvrant les 15 dernières années et trouvés dans des médias différents sont donnés à titre d'illustration. Comme illustré, ces travaux de recherches couvrent souvent des sujets majeurs pour la société.

Bonjour,
Ces sources auraient dû figurer dans l'article. Le problème, c'est qu'elles sont courtes et non centrées (hormis la courte première) puisque consacrées à des lauréats, et pour la plupart régionales. En l'état, surtout, pas grand chose à restaurer. Votre requête est plus longue que votre article auto-source. Si vous étoffiez un peu au brouillon, on pourrait poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2022 à 16:48 (CET)[répondre]
Bonjour, Merci pour ce retour. Je m'étais inspiré de la page "médaille de bronze CNRS" qui ne comporte, elle qu'un seul lien (site du CNRS) à ce prix et 3 autres liens sans rapport ou obsolètes (404), au site du CNRS. Néanmoins, aucune mention à des articles de presse ou grand média ne figure dans cette page.
Mon article ayant été effacé, je n'ai plus de "brouillon" à améliorer. Est-il possible d'y avoir accès ?

Merci CuriousKemist

Notification CuriousKemist :
C'est là : Utilisateur:CuriousKemist/Lauriers d'INRAE prix espoir scientifique. Quand c'est prêt, vous nous dites. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2022 à 17:41 (CET)[répondre]
Pas d'évolution du brouillon ; article non restaurable. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte correct. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2022 à 16:00 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 3 décembre 2022 à 15:54 (CET)


Bonjour, Je souhaite faire restaurer l'article concernant cette personnalité publique.

En effet, il est animateur radio, mais aussi youtuber.

Je le suis depuis plus de dix ans, et connaissant tout sur lui, je voulais partager ces infos.

Voici quelques sources sur lesquelles je me suis appuyé :

Article de Purebreak concernant son enquête sur l'IbraGate qui accumule près du million de vues : https://www.purebreak.com/news/ibragate-menaces-de-mort-manque-d-hygiene-dans-son-restaurant-ibratv-repond-a-la-polemique/151294

Article de numerama qui parle de son enquête sur les paris sportifs : https://www.numerama.com/politique/537986-paris-sportifs-faut-il-vraiment-faire-confiance-aux-pronostiqueurs-vantes-sur-les-reseaux-sociaux.html

Article d'un site de radio qui parle de lui : https://www.swigg.fr/news/quand-ahmed-du-morning-swigg-se-prend-pour-bernard-de-la-villardiere-33384

Article du journal Le Parisien : https://www.leparisien.fr/yvelines-78/le-youtubeur-expert-des-fast-foods-teste-le-burger-a-la-truffe-de-velizy-c-est-deroutant-10-12-2020-8413513.php

Interview réalisée par son coproducteur : https://www.youtube.com/watch?v=jOP8nVu5iEk

N'hésitez pas à revenir vers moi si vous souhaitez plus d'infos ou de sources

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Or, ici, vous proposez du local, une interview et des articles qui ne sont pas centrés sur cette personne (paris sportifs, hygiène). Auriez-vous de vraies longues biographies exhaustives ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2022 à 14:20 (CET)[répondre]

Réponse :

Bonsoir,

Je n'ai pas de biographie provenant d'un article de presse, qu'entendez-vous par biographie exhaustive ?

Les articles locaux parlent de lui, de même que celui sur les paris sportifs et le scandale IbraTV. Si vous lisez l'article dans son intégralité vous verrez en effet de longues mentions de son travail.

A part ceci je n'ai à ce jour malheureusement pas d'autres sources.

Dans le cas où le refus serait maintenu, serait-il tout de même possible de récupérer mon travail dans mes brouillons svp ?

Merci infiniment — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexxxpichon (discuter), le 25 novembre 2022 à 19:52 (CET)[répondre]

Notification Alexxxpichon : Bonjour,
Relisez ce qui est entre parenthèses après exhaustive : « qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail ». C'est cela qui est exigé. Si vous n'avez pas ce genre de sources, l'article ne passera pas le débat communautaire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2022 à 16:23 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2022 à 15:54 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 3 décembre 2022 à 15:49 (CET)


Bonjour,

l'intéressée vient d'être nommée conseillère du président de la République française, ce qui est un élément nouveau significatif : [10].

Merci d'avance !

Bonjour,
Débat d'admissibilité en 2016, avec des avis en suppression quasi-unanimes. Pas sûr qu'une annonce de nomination de novembre 2022 suffise à inverser la décision communautaire d'alors. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 novembre 2022 à 17:18 (CET)[répondre]
Eh ! Qui ne tente rien, n'a rien ! NAH, le 26 novembre 2022 à 09:32 (CET).[répondre]
Bonjour,
Je ne crois pas non plus qu'être conseiller entraîne l'admissibilité automatique. Source pas assez probante pour rouvrir le débat : classement. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2022 à 15:49 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 4 décembre 2022 à 15:24 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques phrases) : Xavier TYTELMAN est écrivain, et youtuber. Il apparaît souvent dans les journaux télévisés sur la guerre en Ukraine mais a aussi fait parlé de lui pour ses reportages sur l'aéronautique et la peur de l'avion. J'avais mis les sources sous forme de liens dans la première page que j'avais publié à son nom. J'ai depuis corrigé et créé un brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kiffcom/Brouillon J'attends votre retour pour l'améliorer. Merci

Xavier Tytelman sur le trafic aérien : "Le retour à la normale en 2029" https://www.ladepeche.fr/2020/11/12/le-retour-a-la-normale-en-2029-9195755.php

Bonjour, il y a en effet quelque sources centrées, surtout côté aéronautique, et une restauration avec PàS me semble envisageable. Cdt. Enrevseluj (discuter) 20 juin 2022 à 02:07 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je partage l'avis d'Enrevseluj. Si X. Tytelman est très présent depuis quelques mois par vidéos interposées, c'est un consultant aéronautique pour lequel des sources centrées peuvent être trouvées sur une période beaucoup plus longue. j'ai proposé à Kiffcom de travailler sur la page pour tenter de l'améliorer. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 20 juin 2022 à 11:27 (CEST)[répondre]
Bonjour @Kiffcom, @Enrevseluj et @Arcyon37, je vois surtout des sources de Tytelman, pas sur Tytelman. Comme toujours lorsqu'il n'y a pas eu de débat précédent et que la non-admissibilité n'est pas évidente, je ne suis pas opposé par principe à un débat, mais est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux d'abord retravailler au brouillon et enrichir avec des sources centrées sur Tytelman ou ses travaux ? Je peux restaurer au brouillon, dans l'espace utilisateur du premier qui en fait la demande. El pitareio (discuter) 2 juillet 2022 à 11:50 (CEST)[répondre]
Bonjour El pitareio Émoticône. Je suis un peu surpris car c'est aussi le constat que je fais après des recherches sur le net : pas de sources secondaires centrées. Restaurer l'article au brouillon est une bonne alternative àmha. Dans la mesure où Kiffcom a été le premier contributeur sur ce sujet et l'auteur de la DRP, il me semblerait logique de restaurer sur son brouillon, ce qui n'interdit pas à d'autres contributeurs d'intervenir aussi. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 2 juillet 2022 à 12:02 (CEST)[répondre]
En fait, la version la plus avancée est déjà le brouillon recréé sur la sous-page Utilisateur:Kiffcom/Brouillon, donc autant repartir de là, et lancer un débat lorsqu'il sera prêt. Je repasse la demande « en attente ». El pitareio (discuter) 2 juillet 2022 à 15:18 (CEST)[répondre]
Bonjour ! Merci pour vos commentaires. C'est bon pour moi. Si je dois faire quelque chose, faites moi savoir.
Voici un dernier article citant X Tytelman; https://www.leparisien.fr/international/ukraine-les-sites-et-les-comptes-a-suivre-pour-voir-levolution-de-la-guerre-en-temps-reel-09-07-2022-WEN46ULHWRACBONNZHPACLJOMY.php
Merci Kiffcom (discuter) 12 juillet 2022 à 20:44 (CEST)[répondre]
Notification Kiffcom : je reste à l'affût de publications faisant état de l'expertise de X. Tytelman et si j'en trouve je me permettrai de compléter votre brouillon et vous en informer. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 12 juillet 2022 à 20:52 (CEST)[répondre]
Super ! Merci Kiffcom (discuter) 12 juillet 2022 à 21:34 (CEST)[répondre]
Qu'est-ce qu'on fait avec cette demande ? On attend ad vitam æternam d'éventuelles sources pour finir de traiter cette requête ou on clôt ? Par ailleurs, le demandeur n'ayant travaillé que sur ce sujet une clarification d'un éventuel conflit d'intérêt serait la bienvenue. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 16:50 (CEST)[répondre]
Bonjour, les sources ont été mises à jour il y a quelques mois. Elles étaient sous forme de simple lien auparavant. Si vous pensez qu'il y en a qui ne sont pas valides, je peux les effacer, avec le texte correspondant. Pas de problème.
Je tente une première ébauche ici oui, question de connaître tout le processus avant d'essayer autre chose. J'ai lu les termes et conditions de parution et pense que Mr Tytelman a le droit à une page sur Wikipedia au vue de ses publications et de son statut de Youtuber. Si je me trompe, faites le moi savoir. Merci. Kiffcom (discuter) 10 octobre 2022 à 19:11 (CEST)[répondre]
Notification Kiffcom : Notification Bertrand Labévue : Notification Arcyon37 : Notification Enrevseluj : Notification El pitareio : Bonjour,
Sauf opposition, je lance le débat d'admissibilité d'ici la fin du week-end. Vous me dites si l'un d'entre vous est contre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2022 à 16:17 (CET)[répondre]
Pas de problème pour moi : pour une fois qu'on parle de quelqu'un "qui me dit quelque chose" :-) j'ai l'impression qu'il va remplacer Gérard Feldzer comme "caution aéronautique" à la télé. --Bertrand Labévue (discuter) 3 décembre 2022 à 17:21 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 4 décembre 2022 à 15:17 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Auteur, comédien, producteur français. Auteur de la chaine Youtube Bonjour Tristesse (200 000 abonnés) - chroniqué par France Inter en 2018, Le Parisien Telerama en 2019, France24 en 2020. Auteur d'un spectacle ("État des gueux') - chroniqué par Le Monde en 2019 Europe 1 2020. Auteur de la série Narvalo Premiere 2020 Konbini 2020 Nice Matin 2022 Le Mouv 2022. J'ai l'impression que nous sommes arrivés a un stade de notoriété et notabilité suffisant pour justifier un article.

Bonjour quand même H4stings,
La décision (Discussion:Matthieu Longatte/Admissibilité) date un peu (2018), mais les versions les plus récentes sont d'avril 2021. La question qui se pose alors est toujours la même : comment procède-t-on ?
Option 1 : on restaure plus DdA
Option 2 : tu prépares un texte au brouillon, on renomme, fusionne + DdA
Option 3 : on te déplace les vieilles versions sur un brouillon Utilisateur:H4stings/Matthieu Longatte, tu mets à jour, on renomme + DdA
Tu nous dis ce que tu préfères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2022 à 15:37 (CEST)[répondre]
hello, merci! Option 3 je dirais ? H4stings d 20 juin 2022 à 18:19 (CEST)[répondre]
Je n'avais pas vu qu'il y avait déjà eu plusieurs DRP à son sujet. Ça met la pression pour faire un bon brouillon. Émoticône H4stings d 20 juin 2022 à 18:27 (CEST)[répondre]
Notification H4stings : Et voilà, c'est fait. Tu nous dis quand c'est prêt. Pas de pression Émoticône Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2022 à 18:28 (CEST)[répondre]
Merci ! H4stings d 21 juin 2022 à 03:30 (CEST)[répondre]
Notification H4stings : Hello,
Que fait-on ? Le brouillon n'a pas évolué depuis juillet. On lance le débat ou on classe et tu reviens faire une demande quand tu considères que ton texte est prêt ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 15:27 (CET)[répondre]
Salut, merci de me redemander. J'ai pas re-regardé récemment mais là ou j'en étais rendu, il me semblait à la fois que je ne trouvais plus d'autres sources de qualité, et que l'article risquait de se faire retoquer en l'état. Qu'en penses tu, toi, a la lecture du brouillon actuel ? H4stings d 28 novembre 2022 à 04:31 (CET)[répondre]
Notification H4stings : Hello,
Désolé, occupé IRL, je ne suis pas remonté dans les demandes depuis une semaine. Je viens de regarder ton brouillon. On peut tenter le débat ; il devrait avoir sa chance. Tu nous dis si on le lance (notifie moi, au cas où). Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2022 à 16:12 (CET)[répondre]
Notification O Kolymbitès : Merci, allons-y ! Par contre, je ne suis pas sur de savoir ouvrir une nouvelle demande d'admissibilité dans les règles, peux tu m'aider ? H4stings d 3 décembre 2022 à 22:44 (CET)[répondre]
Notification H4stings : Hello,
Je fais ça demain. Bonne nuit, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2022 à 23:23 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 4 décembre 2022 à 15:08 (CET)


Bonjour,

Je vous prie de bien vouloir réexaminer la page de l’Endurose avec un œil nouveau et de considérer sa restauration, cette course méritant vraiment à notre sens d’avoir sur Wikipedia une page qui lui soit consacrée.

Le Team Tout Terrain Beaujolais, qui organise l’Endurose, est une association 1901 à but non lucratif, dirigée à 100% par des bénévoles. Leur engagement constant depuis des années a fait que, dans le monde de la moto de compétition tout terrain, cette compétition est devenue au fil du temps une course classique reconnue en tant que telle. À titre de reconnaissance, la Fédération Française de Motocyclisme, qui est très impliquée pour la promotion de sa discipline auprès du public féminin, soutient activement l’Endurose. Des la première année et de façon constante, sa réputation dépasse même les frontières et atteint une envergure européenne (comme le montre le classement).

Voici une liste d’articles de référence rédigés par des revues significatives dans le monde de la moto, qui vous permettra j’espère de comprendre ce que représente cette compétition :

Bernard Jaguenaud, « Drôles de dames », Moto Verte, .

Collectif Team MacKay, « Rose galère », Moto_Journal, .

Cindy R., « L’Endurose Classique revient 10 ans après et fait un carton ! », Moto Station, .

Nazzareno Falappi, « Endurose 2016: le ragazze terribili dell'enduro », Moto.it sur Wikipedia Italie, 1ᵉʳ août 2016.

Arnaud Vibien, « Endurose 2017 : Retour en terre Beaujolaise ! », (Moto Verte repris par Moto Station), .

Pour finir, dans la page Wikipedia évoquant l’Enduro, il est écrit : « les épreuves dites « classiques » qui accueillent un grand nombre de participants de tous niveaux (Trèfle lozérien, Val de Lorraine Classic, Aveyronnaise Classic, Rand'Auvergne, Endurose, Endurock', Grappe de Cyrano, Coupe des Couples, En'Duo du Limousin, etc.) ; ». Quasiment toutes les compétitions citées disposent d’une page Wikipedia, il serait curieux que l’Endurose ne bénéficie pas d’un traitement égal, sauf à considérer que les compétitions féminines sont d’un moindre intérêt.

Je vous remercie donc par avance de bien vouloir prendre avec bienveillance ma demande de restauration.

Bonjour,
Envoyez votre article au débat communautaire risque de se faire en sa défaveur puisqu'il ne repose sur aucune source. Voulez-vous un retour au brouillon pour mettre les sources avant un retour ici pour la poursuite de la procédure ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 15:07 (CET)[répondre]
Pas de retour pour un travail au brouillon : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte sourcé et encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2022 à 15:08 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 4 décembre 2022 à 18:52 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :


Bonjour ! Je fais aujourd'hui une demande de restauration d'article car je pense que Félix MERINO ancien célèbre coureur cycliste girondins le mérite. Voici ci-dessous deux sources avec articles de presses à l'appui, prouvant la notoriété, le talent, et les victoires de Félix MERINO. Il était en catégorie indépendant et nom amateurs comme certains ont pensé lors du débat d'admissibilité. Il a fait partie de grandes équipes comme celle des girondins. De plus, sa carrière et reprise dans un livre réunissant tout les plus grands du cyclisme. Merci d'avance pour votre compréhension et votre bienveillance. J'espère que ma demande sera validé. Cordialement, Lilas

Titre : 2ème GP Dewatcher C'est un article parlant de Félix MERINO. Il était coureur cycliste catégorie indépendant, mais courait en tant que professionnel. Il faisait notamment parti de l'équipe des girondins pendant plusieurs années.

Titre : Prix des commerçants bayonnais

Autre article, où Félix MERINO apparait car vainqueur de la course.

https://www.sudgirondecyclisme.fr/2022/07/jeudi-28-juillet-grand-prix-de-la-ville-de-monpazier/

Bonjour,
Il est évident que la communauté venant tout juste de décider de ne pas conserver cet article, qu'il nous est impossible de revenir sur cette décision. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2022 à 18:52 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 5 décembre 2022 à 18:23 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, la page que j'avais crée a été supprimée pour "non respect des critères d'admissibilités de Wikipédia". Je ne comprends pas car, Alain Leber est un créateur de chaussures reconnu qui a travaillé pour différentes grandes marques de luxe et a fondé sa propre marque Monsieur L. J'avais d'ailleurs sourcé mon article et ajouté des liens vers les marques en questions (Burberry, Thierry Mugler, Céline)

J'aimerais que vous puissiez restaurer la page s'il vous plait.

Quelque chose me chiffonne dans votre article : il n'y a vraiment rien d'autre à dire sur ce monsieur que trois lignes de texte ? Par ailleurs, les sources que vous proposez, afin d'établir la notoriété encyclopédique de votre sujet sont bien légères, effectivement, le nom apparaît, mais on est bien loin des longues biographies souhaitées... Vous ne voulez pas continuer à travailler sur l'article, afin de l'étoffer et de l'améliorer ? Si c'est le cas, on peut le transférer sur votre page de brouillon, pour vous laisser tout loisir de faire vos recherches et votre rédaction. -- Theoliane (discuter) 14 septembre 2022 à 17:39 (CEST)[répondre]
Bonjour Theoliane,
L'article était à la base plus étoffé et certains passages ont été supprimés. Je suis entièrement d'accord sur le principe de continuer à travailler sur l'article en brouillon afin de l'étoffer, de l'améliorer et d'y ajouter des sources. Pouvez-vous me dire une fois qu'il est en brouillon ?
Bien à vous,
~~~~ Lauragabrieli (discuter) 20 septembre 2022 à 17:59 (CEST)[répondre]
C'est fait, il est ICI, bonne continuation -- Theoliane (discuter) 20 septembre 2022 à 18:20 (CEST)[répondre]
Super, merci à vous ! Lauragabrieli (discuter) 21 septembre 2022 à 15:29 (CEST)[répondre]
Pas d'évolution du brouillon. Je clos la requérante refera une DRP si elle a un brouillon neutre et sourcé. --Bertrand Labévue (discuter) 5 décembre 2022 à 18:24 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 5 décembre 2022 à 17:07 (CET)


Bonjour, je souhaite restaurer la page en question car je pense que mon article est pertinent et mérite d'y être dans Wikipedia. Monsieur Adriatik Salihi est un jeune footballeur très prometteur connu dans toute la Suisse par des personnes suivant le football mais aussi au delà de la Suisse, il a pour but de faire une très grande carrière et devenir un joueur internationale suisse. Comme mentionné dans l'article il a faite toutes ses classes en junior élite à FC Servette, a toujours été capitaine dans les équipes où il a joué et toujours surclassé. En équipe nationale il est un joueur clef des M18 Suisse, il été par le passé capitaine des M17 et a participé a toutes les catégories des des sélections juniors suisse. Il est considéré comme un futur grand joueur de l'équipe nationale. Toutes les sources mentionnées ci-dessous et dans l'article sont véridique et confirme toutes les lignes des textes. Pour cela je vous demande svp de faire le nécessaire pour restaurer l'article et permettre à ce footballeur de faire partie du Wikipédia. Sources: https://www.servettefc.ch/index.php/equipes/m18 https://telegrafi.com/paraqitjet-fantastike-te-salihit-shperblehen-servette-ofron-kontrate-te-re/ https://www.proxifoot.ch/new/2022/03/servette-m21-et-grand-saconnex-double-promotion-en-vue/ https://www.transfermarkt.com/adriatik-salihi/profil/spieler/805485

JetGr91 (Jetmir Grajcevci)

Bonjour. Tout ceci est bien beau mais si je lis bien il s'agit d'un junior donc non admissible. Si vous n'avez pas d'informations contraires ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 12 octobre 2022 à 21:00 (CEST)[répondre]
Bonjour, étant mineur il ne peut avoir un contrat de plus de 1 année, mais il fait partie de contingent professionnel pour le quel il prolongera d'une longue durée, cordialement. JetGr91 (discuter) 12 octobre 2022 à 22:11 (CEST)[répondre]
Bonjour. Footballeur n'entrant pas dans les critères d'admissibilité du football. Il joue en moins de 18 ans et en moins de 21 ans. Il ne pourra être admissible que lorsqu'il aura accumulé au moins 30 matchs de première division suisse ou aura été champion de Suisse.
Être un espoir du club ne signifie rien. Plus de 95% des espoirs des clubs n'ont jamais eu de carrière professionnelle. On lui souhaite tout le meilleur, mais là il n'est pas possible de restaurer. Matpib (discuter) 5 décembre 2022 à 16:55 (CET)[répondre]
Donc, on classe. On verra dans quelques années. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2022 à 17:07 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 5 décembre 2022 à 18:07 (CET)


Bonjour, Je tente de mettre à jour la page wikipédia de Babacar Sy, entrepreneur social et figure du coaching de basketball en Afrique et aux Etats-Unis. Cette personne n'a pas encore de page wikipédia. Il existe plusieurs articles à son sujet dont voici quelques liens :

Giving Back Can Defeat Poverty | Babacar Sy & Guerschon Yabusele | Talks at Google, 6 Avril 2018

Article Forbes : Babacar Sy

Out of Africa - Los Angeles Times

Je ne sais pas pourquoi la page est systématiquement supprimée. J'ai demandé une relecture auprès de la communauté mais je n'ai pas eu de réponse. Lors de mes dernières modifications, j'ai ajouté des références sur la personne en ajoutant les liens et informations nécéssaires.

Je souhaiterai que la page soit restaurée pour mettre à jour les informations.

« J'ai demandé une relecture auprès de la communauté mais je n'ai pas eu de réponse » : vous avez demandé une relecture le 1/11 à 23h05 et publié le 2/11 à 9h05... JLM (discuter) 2 novembre 2022 à 10:26 (CET)[répondre]
Eh oui, il nous arrive de dormir Émoticône -- Theoliane (discuter) 2 novembre 2022 à 10:34 (CET)[répondre]
Dans le cadre du module de tutorat, j'ai restauré le brouillon et je vais répondre à Fatoumichoko. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 2 novembre 2022 à 10:32 (CET) — Jacques (me laisser un message) 2 novembre 2022 à 10:32 (CET)[répondre]
Vu la tête du brouillon et son absence d'évolution on est pas arrivés. --Bertrand Labévue (discuter) 24 novembre 2022 à 19:57 (CET)[répondre]
Toujours pas d'évolution. Je clos. Le demandeur fera une autre demande quand il aura un brouillon sourcé et non promotionnel. --Bertrand Labévue (discuter) 5 décembre 2022 à 18:07 (CET)[répondre]
.

La Radio FOR'FM[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2022 à 15:19 (CET)


Bonjour, nous avons souhaité créer cette page pour présenter notre travail au monde entier. Je ne comprend pas votre décision. Si vous souhaitez plus de justificatif faite le savoir, nous avons un site web officiel, des réseaux sociaux et une page YouTube. Je suis le président de cette association, au pire remettez-là moi en brouillon je vais finir de l'illustré.

Bonjour
Nous allons commencer par attendre que vous fassiez une déclaration de conflit d’intérêt vous liant à cette entreprise. Matpib (discuter) 28 novembre 2022 à 12:07 (CET)[répondre]
J'ajoute que ni votre site web, ni les réseaux sociaux, ni youtube ne sont des sources acceptées ici, par contre, des publications (presse, livres, etc..) d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées à votre sujet étalées sur plusieurs années seraient beaucoup mieux ! -- Theoliane (discuter) 28 novembre 2022 à 13:25 (CET)[répondre]
Pas de source ; volonté autopromotionnelle : classement (et compte requérant bloqué). Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2022 à 15:19 (CET)[répondre]
.

sparkyboy[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2022 à 09:09 (CET)


j'ai crée cette page parce que ces ma premier page que j'ai crée puis parce que ces un amis qui meux demande de le faire , est ces un vrai youtubeur , s'il vous plait remettait la page parce que s'il vous plait .


Vous devriez dire à votre ami qu'il relise un peu ce qu'est Wikipédia, qu'il ne s'agit pas d'un site gratuit pour se donner de la visibilité, mais d'une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà très connu, très célèbre, longuement étudié ailleurs par des ouvrages et des publications qui aient été entièrement consacrés au sujet. Vous savez, il y a des milliers de youtubers qui voudraient tous être célèbres, mais bien peu peuvent l'être assez pour figurer sur une encyclopédie... Restauration refusée, très très loin des critères d'admissibilité en vigueur. -- Theoliane (discuter) 5 décembre 2022 à 09:09 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 5 décembre 2022 à 17:49 (CET)


bonjour, Pierre La Classe existe et je l'ai rencontré. Ses cours sont en ligne sur tous les réseaux via selfbuddha.com Vous pouvez trouver plus d'explications sur sa démarche sur ripostelaique author pierre-de-la-bastille dit La Classe

Quoi de plus ?

Quoi de plus ? Que vous rédigiez un article encyclopédique, pas dix mots sans la moindre source qui aurait pu attester de la grande notoriété de ce monsieur. Vous vous doutiez bien que le fait de l'avoir rencontré ne suffit pas à attester que la célébrité de votre sujet peut lui valoir de figurer sur une encyclopédie. Ce n'est pas à nous de chercher explications et sources, c'est vous qui souhaitiez écrire cet article ! Donc, reprenez votre rédaction dans votre page de brouillon, cherchez toutes les publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, relisez bien avant les critères d'admissibilité en vigueur, et demandez aide et conseil au forum des nouveaux et ne revenez qu'ensuite. Pour l'instant, en l'état, l'article (enfin les quelques mots qui le composent) ne peut pas être restauré. -- Theoliane (discuter) 5 décembre 2022 à 17:49 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 décembre 2022 à 13:36 (CET)


Sorties de 2 albums : Une Harpe sous les étoiles, album sorti le 21 janvier 2022, un article à été publié dans le magazine international spécialisé des harpistes Harp Column (version papier et numérique). Hermes & Rogue, album sorti le 21 juin 2021.

Lien Bandcamp

Compositrice et harpist pour la titre Golberry's song de Joran Elane. Stephanie Bernard est Crédité ici.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Comme vous ne contribuez depuis des années que sur cet article, on va attendre que vous ayez clarifié vos liens avec le sujet de l’article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2022 à 17:03 (CET)[répondre]
Pas de retour du compte requérant avec des sources ; démarche auto promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2022 à 13:36 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 décembre 2022 à 13:35 (CET)



Inutile de recopier ici votre article, nous y avons accès, par contre, nous apporter des arguments pour sa restauration serait plus efficace. -- Theoliane (discuter) 29 novembre 2022 à 22:08 (CET)[répondre]
Article non encyclopédique ; pas de retour du compte requérant avec des sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2022 à 13:35 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 décembre 2022 à 14:02 (CET)


Bonjour, La page du joueur de rugby, aujourd'hui dirigeant et consultant sportif, a été supprimé malgré les liens internes à Wikipédia de références au contenu de l'article. L'article ne comportait qu'une seule ressource externe (l'équipe.fr). Je ne comprends donc pas la justification de cette suppression. Merci pour votre retour

BTA1


Bonjour,
Même problème que pour la requête précédente : la nécessité du respect de la transparence. Plus bien sûr la déclaration des liens avec le compte précédent. Oh, et l’apport de sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2022 à 12:57 (CET)[répondre]
Bonjour BTA1,
Complément d'information utile : la notoriété n'est absolument pas contagieuse, et le fait d'invoquer des liens internes (vers Walter Spanghero, Nicolas Spanghero, Vincent Clerc, Grégory Lamboley, ou encore Jean-Michel Blanquer) ne démontrent absolument pas la notoriété de Philippe Spanghero lui-même si vous ne disposez pas de sources secondaires indépendantes et de qualité centrées spécifiquement sur lui.
D'autre part, le non respect rapide de vos obligations de transparence a logiquement entrainé le blocage indéfini de votre compte, sans même parler de la collusion évidente avec le compte Pspanghero.
Je clos donc cette seconde requête, bien trop mal partie pour mener où que ce soit. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 décembre 2022 à 14:02 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 décembre 2022 à 20:28 (CET)


L'article supprimé porte sur Pierre-Joseph Grasset. Il s'agit d'un personnage important du Cantal d'un point de vue historique.


1ère source est la Revue de Haute Auvergne qui dresse son portrait sur plus de 20 pages dans un numéro de 1935 incluant:

  • sa vie personnelle/familiale,
  • son rôle de maire de Mauriac également mentionné dans le quotidien La Montagne (voir lien), également repris sur le site de la Mairie de Mauriac dont il a assuré la construction (voir lien)
  • son rôle dans la garde de officiers russes prisonniers qui lui vaudra a décoration de croix de chevalier de l'ordre de Saint Vladimir (page 207 de la source mentionnée ci-dessus)
  • sa décoration de chevalier de la Légion d'Honneur (page 207 de la source mentionnée ci-dessus)
  • Lettre de Pierre-Joseph Grasset, maire, de Mauriac, au ministre pour lui demander la présidence du collège électoral de Mauriac et état de ses services (1er Août 1815) dans les Archives Départementales du Cantal (https://francearchives.fr/fr/facomponent/fa9f4541e690df482af8650330fc08af7af43563) #177)

2ème source est dans la Revue de la Haute Auvergne, article de 1952, sur son activité dans les mines voir lien de la source.

Il existe un article wikipédia sur un de ses enfants Claude-Sosthène Grasset d'Orcet.

3ème source est l'état civil et lien familiaux sur le site de généalogie (voir lien)

J'ai certainement été maladroit en commençant d'écrire l'article sans mettre immédiatement des sources pour justifier l'admissibilité de l'article, et je n'avais pas mis le bandeau Ebauche.

En espérant, que les éléments ci-dessus suffiront pour valider l'admissibilité de l'article.

Cordialement,

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous qu'un article aussi informe que ce que vous avez publié soit un article encyclopédique ? La version le plus longue ne fait même pas 600 caractères.
Sinon, vous ne proposez ici que des sources locales. La Revue de Haute Auvergne (locale et un peu ancienne) pourrait être une source de base. C'est même à se demander comment vous avez pu écrire un texte aussi étique en disposant d'une source (certes ancienne) aussi complète. Sinon, laissez tomber les archives et surtout geneanet.
Si vous voulez que la procédure de restauration se poursuive, je vous conseille (comme je vous l'ai déjà suggéré) d'écrire un vrai article sur votre brouillon qui puisse servir de base à la procédure et à la restauration. En l'état, et c'est la raison pour laquelle la page a été supprimée, il n'est guère possible de faire quoi que ce soit. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2022 à 15:41 (CET)[répondre]

Je prends note de votre remarque. Mon erreur était d'écrire l'article en même temps que je le publiais. Il était forcément court et incomplet. Il ne s'est pas écoulé 20 minutes entre les premières lignes écrites et la suppression. Comment dois-je faire? vous dites écrire un brouillon. D'accord, mais je fais comment pour le publier après, puisqu'il est indiqué que chaque nouvel article sera supprimé par le bot ? --Aeb15 (discuter) 19 novembre 2022 à 16:49 (CET)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aeb15 (discuter), le 19 novembre 2022 à 16:40 (CET)[répondre]

En haut à droite de votre page de discussion, que vous avez eu le temps de lire, depuis 6 ans que vous contribuez, vous avez un lien vers une sous-page personnelle, de brouillon. Cette page est hors espace encyclopédique et vous pouvez y passer tout le temps nécessaire à la rédaction correcte d'un article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2022 à 17:14 (CET)[répondre]
Pas de sources recevables, pas de retravail au brouillon. je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2022 à 20:28 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 décembre 2022 à 20:30 (CET)



Bonjour, le texte proposé pour Henri Dimier a été rédigé par le conservatrice du MASC - Musée d'Art moderne et contemporain (L'abbaye Sainte Croix des Sables d'Olonnes.)

Henri Dimier a été exposé dans plusieurs Musées nationaux en particulier par Claude Fournet, conservateur qui a écrit de nombreux textes au sujet de ce peintre.  Differents textes et études ont été publiées: « Pour Henri Dimier » texte de François de Saint Chéron 

« Étude sémiotique d’un borborygme » par Marie- Louise Fabre publiée dans Les Cahiers Bleus N° 47 la revue "les cahiers bleusont publies plusieurs fois aricles et photos sur son oeuvre. 1989 l'écrivain Pierre Daninos a écrit une préface pour une de ses expositions ;

Un film "La part du hasard " a été produit et diffusé par l'INA . 
j'esper que toutes ces indications suffiront 
bien à vous 
patrick Bokanowski

Bonjour,
Il n’y a certes plus de violation de copyright, mais ce que vous avez copié-collé n’est pas un article encyclopédique. Utilisez votre brouillon pour rédiger quelque chose d’encyclopédique. Faites relire par le forum des nouveaux. En l’état, il n’y a pas grand chose de restaurable. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2022 à 14:26 (CET)[répondre]
Rien de nouveau je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2022 à 20:30 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 décembre 2022 à 15:06 (CET)


Bonjour,

J'ai demandé la restauration de la page MinbarInfo Supprimée pour violation de droits d'auteurs.

Toutes les autorisations ont été fournies par mail à permission-fr@wikipedia.org

Pourriez-vous en attendant rendre public la page avec la mention en attente de permission.

Le site MinbarInfo est un média qui combat l'extrémisme et le fondamentalisme. C'est une entreprise louable dans le contexte actuel dominé par la violence du discours religieux. Les Internautes ont tout intéret à connaitre ce type de média républicain, d'où mon intérêt à publier une page sur ce média qui affiche clairement ses ambitions.

Bonjour,
Le problème maintenant est que le site vient d’être créé et que vous ne proposez guère de sources nationales étalées sur plusieurs années et donnant des informations précises. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2022 à 14:55 (CET)[répondre]
Structure bien trop récente pour disposer de la profondeur de sources exigée ; pas de retour d'un compte requérant très probablement à but promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2022 à 15:06 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 décembre 2022 à 15:05 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

https://www.lesechos.fr/partenaires/bpifrance/fairmat-lart-de-la-matiere-1865717

Auriez-vous oublié de nous apporter ici les sources demandées ? Il ne faut pas oublier non plus que vous n'êtes pas ici sur un site gratuit où l'on peut référencer son entreprise, mais sur une encyclopédie, dont les articles doivent répondre aux critères d'admissibilité en vigueur. Merci de ne pas multiplier les requêtes. -- Theoliane (discuter) 30 novembre 2022 à 21:53 (CET)[répondre]
Bonjour Antoinedt,
D'autre part, Attention ! Il est urgent que vous éclaircissiez - sur votre page de discussion - vos liens exacts avec l'entreprise dont parlait cet article.
Car Wikipédia n'accepte pas les situations de conflit d'intérêts que ne sont pas immédiatement clarifiées. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 novembre 2022 à 22:51 (CET)[répondre]
Pas de source ni de retour d'un compte engagé dans une démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2022 à 15:05 (CET)[répondre]

Bonjour, Je vous réponds ici car l'option "répondre" ne fonctionne pas lorsque je clique dessus. Je vous avoue ne pas être familier avec l'UI de wikipedia et donc ne pas encore être très à l'aise.

J'ai rajouté ci-dessus 4 sources sur Fairmat de médias variés (francophones, anglophones, spécialisés & generalistes). Le but de cette page wikipedia n'est pas de faire la promotion d'une entreprise mais d'expliquer la technologie permettant le recyclage de certains déchets. Fairmat a déposé plusieurs brevets, compte plusieurs chercheurs et est proche du milieu universitaire (les mines paris, université de Nantes, etc). Fairmat est régulièrement contacté par des chercheurs voulant comprendre sa technologie pour leurs propres travaux. Cette page permettra de présenter l'entreprise et de détailler sa technologie, vue comme particulièrement innovante dans l'industrie des composites.

Ayant rajouté les 4 sources ci-dessus, pouvez vous s'il vous plait m'indiquer les étapes que je dois suivre pour la réstauration de la page? Merci encore pour votre aide et votre patience. Cordialement, Antoine — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoinedt (discuter), le 8 décembre 2022 à 10:39 (CET)[répondre]

Aucune source économique ; toujours pas de respect de la transparence. Lorsque le requérant sera débloqué, il pourra faire une 4e demande de restauration, peut-être enfin avec de vraies sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2022 à 10:57 (CET)[répondre]

Re-bonjour ! Je viens d'être débloqué et ai rajouté à ma page utilisateur la mention "je travaille pour fairmat" ! J'espère que cela me permet maintenant d'être en confirmité avece les règles de Wikipedia.

Je lis dans votre message qu'il manque une source 'économique'. La page wikipédia 'Citez vos sources' ne fait pas référence à ce genre de source. Pouvez svp m'indiquer ce à quoi cela correspond pour que je puisse vous la fournir ?

Merci encore, Antoinedt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoinedt (discuter), le 8 décembre 2022 à 14:12 (CET)[répondre]

Notification Antoinedt :
Vous venez instrumentaliser l'encyclopédie dans un but promotionnel et pour atteindre ce but, vous essayez d'imposer votre interprétation des règles. Ma longue expérience des débats d'admissibilité pour les articles des entreprises ainsi que de la lutte que mène en ce moment l'encyclopédie contre son instrumentalisation par les entreprises qui croient que l'encyclopédie est une base de données ou un support promotionnel m'incite, afin de vous apporter toute l'aide possible, à vous dire que vous faites fausse route et en voyant l'encyclopédie comme un support publicitaire et en croyant pouvoir imposer (à des fins promotionnelles) votre interprétation des règles. Je vous rappelle que votre compte a déjà été bloqué une fois pour vos tentatives promotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2022 à 18:05 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès,

Merci encore pour votre réponse et votre temps. Je m'excuse si vous avez perçu dans mon comportement une quelconque volonté d'outrepasser les règles ou d'instrumentaliser la plateforme. Comme expliqué lors de ma première requête, je souhaite justement apporter tous les changements nécessaires à la page de Fairmat pour que celle-ci soit en règle.

Je me permets d'insister sur le fait que la création d'une page wikipedia a un objectif informationnel et non promotionnel. Notre but est de présenter une technologie de recyclage de matériaux qui n'étaient auparavant pas recyclables.

Je serais heureux d'intégrer vos recommandations dans notre page. Que puis-je faire pour que celle-ci soit satisfaisante ?

Je vous remercie par avance pour votre temps. Cordialement, Antoine

.

Requête refusée - 8 décembre 2022 à 11:23 (CET)


Bonjour, J'estime que cette suppression est inappropriée. Voici une autre information à ce propos (en espagnol, dsl) : https://elkanofundazioa.eus/fr/actualidad/noticias/pedro-de-tolosa-el-otro-guipuzcoano-que-dio-la-primera-vuelta-al-mundo/

J'aurais, bien sûr, beaucoup de raisons de développer le sujet si vous m'en donnez la possibilité.

Cdlt, --PedrodeTolosa (discuter) 30 novembre 2022 à 23:32 (CET)[répondre]

Eh bien, puisque vous avez beaucoup de raisons de développer cet article, pourquoi ne l'avez-vous pas fait avant de publier moins de dix mots ? Vous avez une page de brouillon, utilisez-là pour rédiger au fur et à mesure de vos recherches, un texte qui puisse être encyclopédique. Vous pouvez aussi, une fois votre travail bien avancé, demander aide et conseil au forum des nouveaux et venir nous en reparler ici ensuite. -- Theoliane (discuter) 1 décembre 2022 à 09:40 (CET)[répondre]
et puis il faudrait nous éclairer sur le potentiel conflit d'intérêt qui vous lie au sujet. Votre choix de pseudo impose cette question. Matpib (discuter) 1 décembre 2022 à 09:44 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2022 à 11:23 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 8 décembre 2022 à 11:22 (CET)


La page de l'association FuturoLAN me semble être pertinente sur Wikipédia. Etant l'association organisatrice du plus grand événement de jeux vidéo de France, cette page permettrait de centraliser les informations et surtout de fournir l'historique, le contenu et les dates clés. Beaucoup d'article font mentions de l'association sans toutefois y accorder un article complet bien que parfois ce soit plus orienté Association qu'événement.

Voici quelques liens permettant de montrer que l'association existe depuis longtemps et que de grands médias l'ont bien nommée dans des articles :

En espérant que ces informations soient pertinentes de votre point de vue.

En vous souhaitant bonne réception et vous remerciant du temps accordé bénévolement.

Bonjour Yohan.FuturoLAN
Vous avez mis le doigt sur le problème « Beaucoup d'article font mentions de l'association sans toutefois y accorder un article complet bien que parfois ce soit plus orienté Association qu'événement. »
Dans toute la masse que vous avez fournie, pouvez-vous citer deux articles qui ne parlent que de cette association ? Si vous ne le pouvez pas, je crains qu'un article ne soit pas envisageable. Et si vous aviez ces deux articles, il faudrait encore qu'ils correspondent à certains critères, notamment le fait d'être des articles de presse nationale, de longueur significative et réparties dans le temps.
Trizek bla 1 décembre 2022 à 12:39 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d’un compte requérant en démarche d’instrumentalisation promotionnelle de l’encyclopédie : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2022 à 11:22 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 8 décembre 2022 à 11:02 (CET)


Bonjour,

Après avoir regardé La cour des miracles, j'ai voulu connaitre le parcours de l'acteur Jean-Charles Deval et j'ai été surpris qu'aucune fiche Wikipedia n'existe contrairement à la plupart des autres acteurs de la série Nos Chers Voisins dans laquelle il a pourtant un rôle principal.

J'étais d'autant plus étonné qu'en tapant "Jean-Charles Deval" sur Google la première suggestion est "Jean-Charles Deval wikipedia". Je ne suis donc sans doute pas le seul à faire cette recherche.

J'ai donc pris sur mon temps libre pour créer sa page cet après-midi du mieux que je pouvais à partir des informations collectées dans différents articles mais apparemment la page a quasi instantanément été supprimée. Vu le temps passé à créer cette page qui me semble légitime, j'aimerais comprendre la raison de cette suppression.

Merci !

https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=208384.html https://www.imdb.com/name/nm1902298/?ref_=fn_al_nm_1 https://www.rsdoublage.com/comedien-1036-Jean-Charles-Deval.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pdupere7 (discuter), le 1 décembre 2022 à 18:22 (CET)[répondre]

Bonsoir,
Outre le fait que pour l'instant il y a une (double) décision communautaire (Discussion:Jean-Charles Deval/Admissibilité), vous ne proposez aucune source probante ici. Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (agent par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2022 à 18:27 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2022 à 11:02 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 10 décembre 2022 à 16:27 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, j'ai fait un article sur le peintre Jean-Paul Savigny, qui a été supprimé pour "manquement à des sources" J'y ai en effet introduit des médias régionaux, cependant je cherche d'avantage d'information au sujet du peintre. J'y rajouterai celle ci: https://www.mutualart.com/Artist/Jean-Paul-Savigny/BD178AD4FE28E3DA

Pour les faits qui ne sont pas justifiables par les sources d'internet, je possède un livre sur le peintre, ainsi que des livrets d'informations bibliographiques provenant des expositions. La chose est que de par sa mort à l'âge de 68 ans, il n'a pas pu bénéficier de la médiatisation au débuts d'internet avant les années 2001. Si nécessaire, la suppression de la chronologie de sa biographie est envisageable, si cela doit être trouvable sur internet. Mais encore, j'avais une question, si le scan d'un livre rendu publique pouvait permettre la publication de ces informations?


Bonjour,
Le problème est qu’effectivement, vos sources sont locales. Tout dépend de la publication du livre : si c’est le catalogue d’expo évoqué dans l’article, alors, cela risque de ne pas être suffisant lors du débat communautaire. Dans l’historique de votre brouillon, vous avez toutes les versions de votre texte : un premier travail d’ajout de sources nationales pourrait faire avancer la procédure de restauration. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2022 à 13:07 (CET)[répondre]
Bonjour,
d'accord, je dispose de plusieurs livres citant son histoire, je ferai part des liens de la bibliothèque numérique nationale.
J'ai tout de même réussi à trouver le lien d'un des livres où j'ai pu puiser les informations et faire l'intégralité de ::l'article que j'ai écrit, concernant la Biographie écrite par Pierre Tuarze, référencé sur la bibliothèque nationale, trouvable dans la ::Bibliothèque du Service historique de la Défense à Brest. Il y inclut des avant-propos et d'autres informations de la part de ::Maurice Malingue.
https://bibliotheques-numeriques.defense.gouv.fr/document/b47c41a0-97b7-468a-8a0f-a936298c33e0
Très cordialement, Utilisateur:Macintosh20713 Questions, problèmes, angoisses ? 30 novembre 2022 à 01:07 (CET)[répondre]

En ajoutant d'autre sources: Benezit Dictionary of Artists 2006 Edition encyclopédie de biographies Pour les 14 tomes de 2006, (ISBN 2700030702, 2700030729, 2700030737, 2700030745, 2700030753, 2700030761, 270003077X, 2700030788, 2700030796, 270003080X, 2700030818, 2700030826, 2700030834 et 2700030842).

Il dispose également d'une biographie sur Oxford University Press: "Savigny, Jean-Paul" published on by Oxford University Press. Est-ce suffisant, en ajoutant à cela les sources déjà présentes dans l'article? Utilisateur:Macintosh20713 Questions, problèmes, angoisses ? 07 décembre 2022 à 19:31 (CET)[répondre]

.

Requête refusée - 10 décembre 2022 à 16:29 (CET)


Bonjour, je souhaiterais savoir si l'article ci-dessous sur Ilyès Baghli me permet de demander pour la 3e fois une restauration de l'article Ilyès Baghli sur Wikipédia.

Cordialement --Rabiaa65 (discuter) 26 novembre 2022 à 21:38 (CET)[répondre]

https://www.tsa-algerie.dz/ilyes-baghli-un-medecin-algerien-de-renommee-internationale/

Bonjour,
Ça sent beaucoup l’article de comm’ et pas vraiment une vraie bio. Je ne suis pas convaincu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 14:25 (CET)[répondre]
Bonjour Rabiaa65,
  • Pas convaincu non plus : outre que je ne suis pas totalement convaincu qu'on puisse considérer TSA comme une source d'envergure au moins nationale, la source citée est vraiment bien trop récente pour établir une notoriété durable (17 novembre 2022). D'autre part, j'ignore le crédit que le peut accorder aux analyses de cette Lilia Benameur, d'autant plus que le style vraiment très promotionnel de la page me pousse à m'en méfier beaucoup...
    Franchement, « médecin algérien de renommée internationale », « Ilyès Baghli n’a cessé d’enchaîner les formations », « Ilyès Baghli est sollicité partout dans le monde ». « Ces deux dernières années, il a particulièrement insisté sur « l’efficacité » du protocole anti-Covid composé de vitamine C, de magnésium et de sélénium », « Un médecin algérien qui cumule les distinctions internationales »...
  • Reste que, si on en croit cet article louangeur, ce médecin a été reconnu par de nombreuses distinctions internationales, qui m'amènent à ne pas clore cette demande de restauration. Mais plutôt que cet article unique qui sent vraiment trop la promotion, j'aimerai bien mieux avoir - comme on le demande ici - plusieurs sources émanant de médias d'envergure internationale incontestée, appuyées éventuellement par quelques sources primaires émanant des prix invoqués (je signale notamment cette source primaire, qui entérine le prix Orthomolecular Medicine Hall of Fame (en) 2018... sauf que pas d'article sur ce sujet, ni en français ni en anglais).
    Bref, source insuffisante pour le moment, en attendant mieux.
A suivre, par conséquent... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 décembre 2022 à 14:06 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je vous remercie pour vos réponses et vos explications.
Cordialement --Rabiaa65 (discuter) 3 décembre 2022 à 21:26 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2022 à 16:29 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 10 décembre 2022 à 16:20 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour je Travail pour une l'association https://www.facebook.com/groups/865363856912599 à la charge de PAtrick Barbuscia lui même qui désirerait avoir une page wikipedia en tant que auteur

Oubliez les blogs et Facebook, qui ne sont pas des sources secondaires acceptées. Midi Libre est un journal régional, or il est demandé, pour attester d'une grande notoriété et, à ce titre, figurer sur une encyclopédie, des sources d'envergure nationale, comme des publications qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des ouvrages rédigés à son sujet, etc.. Auriez-vous ça à nous apporter ? -- Theoliane (discuter) 2 décembre 2022 à 22:19 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2022 à 16:20 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 11 décembre 2022 à 15:15 (CET)


chaque fois que j'essaye de créer cette page on a efface automatiquement je ne sais pas qu'est-ce que c'est le problème j'ai toutes les droits de créer la page de cet artiste mais pourquoi est-ce que vous effacez ça Özay Wiki (discuter) 4 décembre 2022 à 16:35 (CET)[répondre]

Bonjour Özay Wiki (d · c · b). Il y a de nombreux messages sur votre page de discussion qui expliquent la raison de la suppression. Les avez-vous lu svp ? Rien d'indique que le sujet répond aux critères d'admissibilité de la page WP:CAA ou de la page WP:NM. Cdt. ----
En l'absence de source et de retour d'un compte promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2022 à 15:15 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 11 décembre 2022 à 15:15 (CET)


C'est un village situé dans la sous-préfecture d'Abigui. Adahou mon village de rêve sur Facebook


Tout d’abord bonjour à vous aussi,
L’article est peut-être admissible, mais en l’état, il n’y a rien à restaurer. Peut-être qu’un retravail au brouillon serait une bonne idée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2022 à 13:33 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2022 à 15:15 (CET)[répondre]
.

Fanfare de Diou[modifier le code]

Requête refusée - 12 décembre 2022 à 15:58 (CET)


Bonjour, cette page a été créée dans le but de présenter un orchestre de renommée nationale (passage au Zénith d'Auvergne, banda reconnue en France, passage dans l'émission "La Chance aux Chansons", etc) avec même une expérience internationale (Pays-Bas). Elle est également un symbole d'histoire de par les combats menés pour la musique locale pendant la Seconde Guerre Mondiale. Je comprends pourquoi la page a été supprimée mais le projet était de laisser nos musiciens proposés leur savoir concernant cet orchestre afin de compléter la page. Il est cependant compliqué de réunir 60 membres aussi rapidement et j'espère que vous pourrez comprendre notre démarche bien que celle ci fut précipitée. Merci d'avance pour votre compréhension et nous sommes désolé pour la gêne occasionnée.

Léo Fline

Bonjour,
Pour l’instant, l’article est vide. Si vous écrivez un texte encyclopédique sur votre brouillon, appuyé sur des sources exhaustives parues au niveau national, alors, il sera envisageable de poursuivre la procédure de restauration. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2022 à 14:35 (CET)[répondre]
Sans compter bien évidemment le conflit d'intérêt non déclaré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2022 à 15:17 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2022 à 15:58 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 12 décembre 2022 à 15:57 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, Je demande par la présente, la restitution de la page en titre. Le Sujet de mon article est un jeune chercheur en debut de carrière. Selon les critères admissibilités de Wikipedia, le sujet d'un article doit avoir été fait l'objet de deux articles espacés de deux années et doit avoir une notoriété au moins au niveau national.

Le sujet de mon article répond a mon sens a ces critères : Il a été publié dans les journaux nationaux en Haiti et sur le site de la Banque mondiale.

En plus des publications, le sujet de mon article a été nominee finaliste des dix jeunes les plus remarques en Haiti.

Au dela, des raisons susmentionnées, l'article a été supprimé sans aucun argument démontrant spécifiquement comment il ne répond pas aux critères admissibilité.

QU'est-ce qui vous fait dire que les publications de presses et de la Banque mondiale, les articles de mises en vedette sur des plateformes internationales telles que le programme d'Aspire Leaders fondé a Université Harvard et Opportunity Desk ne suffisent pas ? Sur quoi, vous vous basez pour établir leur crédibilité et neutralité ?

Je citerai pour ma part que leur crédibilité se fonde sur les partenaires internationaux comme l'UNESCO, Université Harvard et l'USAID et l'Union européenne qui font confiance a ces plateformes (Aspire Leaders et Opportunity Desk).

Enfin, quoique je reconnais la jeunesse du carrière de mon sujet, force est de reconnaitre que des sujets moins pertinents sont sur Wikipedia. Alors pourquoi pas le mien ?

https://opportunitydesk.org/2022/12/01/jameson-pierrelouis-from-haiti-is-od-young-person-of-the-month-for-december-2022/

Pour info Discussion:Jameson Pierre-louis/Admissibilité --Bertrand Labévue (discuter) 4 décembre 2022 à 20:39 (CET)[répondre]
Bonjour,
Pour justifier de revenir si vite sur une décision communautaire si récente, on attend des sources vraiment probantes. Or, vous proposez un blog ou des pages internes aux structures auxquelles il appartient ou a appartenu, donc non fiables puisque destinées à la promotion des structures. Il va falloir beaucoup mieux pour justifier une réouverture en urgence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2022 à 15:13 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier une réouverture si tôt du débat communautaire : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2022 à 15:57 (CET)[répondre]
.

restauration pa[modifier le code]

Requête refusée - 12 décembre 2022 à 13:18 (CET)


Pas d’argument pour un rappeur pas encore admissible : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2022 à 13:18 (CET)[répondre]


.

Requête classée sans suite - 12 décembre 2022 à 13:19 (CET)


L’article n’est qu’une traduction de la page Roumaine: https://ro.wikipedia.org/wiki/Simion_Pop

Cette page roumaine comprend d’autres sources comme ceux-cis:

https://web.archive.org/web/20080516023506/http://www.mediafax.ro/cultura-media/scriitorul-pop-simion-s-a-stins-din-viata.html?1706;2633595

https://lege5.ro/Gratuit/he2dcnzq/decretul-nr-138-1971-privind-conferirea-unor-ordine-ale-republicii-socialiste-romania/44

De plus, la page Hongroise contient encore plus de liens comme celui-ci, a son enterrement:

https://www.arq.ro/sfintirea-monumentului-fostului-ambasador-simion-pop-la-gyula/43739

Naturellement il serait pertinent de combiner les infos de toutes les pages de chaque langue, ce que je compte apporter comme modifications, une fois que la page est restauree.

(Je preceise que Simion Pop etait mon grand pere. Je detient donc, beaucoup plus d’informations sur lui, que ce qui se trouve ici.)



GoodSimon
Article non supprimé : classement sans suite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2022 à 13:19 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 décembre 2022 à 15:05 (CET)


J'aimerais faire des modifications pour l'article soit conforme aux exigeantes de Wikipédia : modifier les sources et le texte

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Ce n’est pas ainsi que se passe une restauration. Vous devez commencer par nous éclairer sur votre conflit d’intérêt puis nous apporter des sources exhaustives parues au niveau national. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2022 à 12:25 (CET)[répondre]
Et attendre la réponse qui vous sera apportée ici avant de recréer l'article (demande posée ici à 12:13, article recréé à 13:46). 'toff [discut.] 13 décembre 2022 à 13:49 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès, toutes mes excuses. En ce qui concerne les sources, il s'agit de médias nationaux du tourisme : L'Echo Touristique, TourMag, Tendance Hôtellerie et Tour Hebdo. Pourriez-vous me confirmer que c'est suffisant s'il vous plaît ? Pour ce qui est du texte, j'aimerais retirer des phrases trop auto-promotionnelles telles que : "c’est à partir de l’été 2022 que l’audience de testeurs va se constituer et réaliser en quelques semaines plus de 20 000 vidéos dans 60 pays et dont plus de 800 marques et produits ont été testés" ou encore "tested4you est le premier réseau social à rémunérer ses utilisateurs" et enfin "Un programme de parrainage est également proposé. Il permet au parrain de gagner de l’argent dès lors que son parrainé réalise une ou plusieurs vidéos ". Qu'en pensez-vous s'il vous plaît ? Dans l'attente d'un retour de votre part, Cordialement, Camille Rothen — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Camillerothen (discuter), le 13 décembre 2022 à 14:00 (CET)[répondre]

Je laisse O Kolymbitès vous répondre, mais il me semble qu'une application qui a tout juste un an d'existence (Le beta de l’application est lancé en novembre 2021) ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie, qui demande des sources attestant de sa grande notoriété étalées sur au moins deux années... Sauf vouloir en faire la publicité sur un média bien référencé, il serait plus sage d'attendre au moins une année de plus pour qu'un article encyclopédique puisse exister. -- Theoliane (discuter) 13 décembre 2022 à 14:45 (CET)[répondre]
Donc, on résume : un compte qui se garde bien de répondre quant à son conflit d'intérêt et qui recrée en passant en force ; une application très récente avec des sources qui sont entre le publireportage et le communiqué de presse dans des publications qui ne sont pas vraiment grand public. Tout cela semble être une offensive à but promotionnel d'un chargé de comm'. On classe, le compte est bloqué pour non respect des règles de transparence et l'article est protégé à la recréation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2022 à 15:05 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 décembre 2022 à 17:57 (CET)


bonjour, d'abord je me présente, je m'appelle Marc Hardy, comme vous avez pu le constater, ancien galeriste (Galerie H 1993-2001), j'avais eu le plaisir de recevoir ce peintre au cours des années 90 à ses débuts, aujourd'hui il est devenu assez connu en Belgique, cela lui fait une carrière d'une trentaine d'années (il est d'ailleurs repris dans deux annuaires belges très réputés, dont 'Le Piron', qui est lui même référencé sur Wikipedia), d'ailleurs références, que j'avais nommés, puisqu'ayant suivi sa carrière à travers certaines de ses expositions, je me décide à le référencer sur Wikipedia, il est assez violent je trouve de se faire effacer un travail bénévole d'une demi-journée en un clic de souris sans beaucoup d'explications, sinon un manque de références littéraires, et cela dès le lendemain de la création de l'article. Comment l'administrateur a-t-il eu le temps d'aller consulter par exemple 'Le Piron' ou les archives de la fondation Hardy (cet Adolphe Hardy qui n'est pas de ma famille, et que je ne connais que de nom, je vous rassure) D'ailleurs j'avais déjà été surpris de voir apparaitre des bandeaux une minute après sa parution, c'est le délai qui m'a étonné, je me doute que la page était à améliorer ;-) .. pour les réfences, j'en ai d'autres malheureusement les peintres sont rarement mis en valeur dans les médias contrairement aux chanteurs, acteurs et dessinateurs de BD ...

j'avais apprécié hier matin, que d'autres internautes soient venus corriger et ajouter des liens dans la page, j'ai commencé par ce peintre, je comptais continuer avec le peintre Luc Janetzki (et d'autres), décédé il y a quelques temps, connu mondialement (ayant d'ailleurs vécu aux Etats-Unis et réputé dans la jetset), et qui était devenu un ami de Serge Hendricks, car ils avaient exposés en commun, exposition où j'avais pu le rencontrer, et l'aider pour des problèmes sur internet, les peintres belges contemporains étant sous-représenter sur Wikipedia. Je suis d'ailleurs étonné que l'administrateur qui a effacé mon travail, n'a pas l'air d'être fort au courant du domaine pictural belge, cela me semble nécessaire pour évaluer la pertinence d'une page sur le sujet me semble-t-il .. j'avais d'ailleurs ajouté aussi un lien vers une interview d'une télévision et j'en avais retrouvé d'autres dans un journal germanophone, en allemand donc, que je comptais ajouter .. mais comme toutes les références sur internet, elles finissent par hélas ne plus être accessibles ..

j'ai été succint sur ses dîplomes dans le domaine des beaux-arts (je sais qu'il en a plusiers) parce que je considère que ce n'est pas cela qui fait "l'artiste" ..

Voilà . . je n'ai rien d'autre à ajouter ... tenez moi au courant, pour voir si cela vaut la peine de continuer à alimenter la base de données Wikipedia ... je regardais dans la liste des peintres belges contemporains sur Wikipedia, c'est une peau de chagrin, et c'est cela qui m'a donné envie d'en ajouter quelques uns parmi les plus reconnus dans le monde des galeries et des beaux-arts où j'ai encore de nombreux contacts :-D

Alfanoise ...

E-mail effacé. Les administrateurs ne répondent pas par e-mail, et vous risquez des spams en le laissant ici. --Milena (Parle avec moi) 11 novembre 2022 à 20:03 (CET)[répondre]
Bonjour. Toute l'astuce derrière le fonctionnement de WP est que plutôt que de devoir trouver des administrateurs au courant du domaine pictural belge et de tous les autres sujets on demande des sources notoires susceptibles de permettre à n'importe quel béotien d'évaluer la notoriété de n'importe quel sujet. Donc merci de mettre moins de texte mais deux à trois sources recevables pour que nous puissions juger. --Bertrand Labévue (discuter) 11 novembre 2022 à 20:11 (CET)[répondre]
Portails concernés consultés. Attendons leur réponse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2022 à 15:31 (CET)[répondre]
Ça fait plus d'un mois que des sources recevables ont été demandées. Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 14 décembre 2022 à 17:57 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 décembre 2022 à 17:47 (CET)


Bonjour et merci du temps consacré à évaluer cette requête.

Le sujet est légitime à exister sur Wikipedia. Lysandre Nury est un acteur important avec un statut unique et historique (première personne intersexe à jouer un personnage intersexe en France). C'est aussi le cofondateur de la seule association intersexe en France. La page de Chair Tendre et du Collectif Intersexe Activiste le mentionnent, jusqu'ici sans lien à pointer. Il a été l'objet de nombreux articles spécifiques dans plusieurs grands médias. Le développement des connaissances sur les questions intersexes sur Wikipedia est encore faible et permettre la création de contenu sur ce thème est essentiel.

Bien cordialement, Noémie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Noemie0313 (discuter), le 24 novembre 2022 à 17:35 (CET)[répondre]

« Âge tendre, « Chair Tendre » » [archive], sur France Inter, 1er octobre 2022 (consulté le 24 novembre 2022)

« Violences médicales sur les personnes intersexes : Lysandre dénonce » [archive], sur Femme Actuelle (consulté le 24 novembre 2022)

« « Chair Tendre », enfin une série réaliste avec un personnage principal intersexe ! - URBANIA FR » [archive], sur urbania.fr (consulté le 24 novembre 2022)

Noemie0313

Bonjour. Merci d'élaguer votre demande pour ne laisser que deux à trois sources secondaires, nationales et centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 24 novembre 2022 à 19:31 (CET)[répondre]

Bonjour, voilà j'ai laissé trois sources centrées sur Lysandre Nury, toutes nationales : un podcast de Radio France d'une heure qui lui est entièrement consacré, un article de media multiplateforme international francophone (Urbania) et un magazine hebdomadaire national (qui lui consacre à la fois un article et une vidéo), Femme Actuelle. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Noemie0313 (discuter), le 25 novembre 2022 à 01:18 (CET)[répondre]

Des interviews au sujet d'une série, on est très loin de ce qui est attendu. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 novembre 2022 à 17:39 (CET)[répondre]
Et toutes les sources sont regroupées sur trois semaines fin septembre début octobre. Qu'en sera-t-il dans deux ans ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2022 à 15:10 (CET)[répondre]
Pas de retour avec des sources recevables je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 14 décembre 2022 à 17:47 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 décembre 2022 à 15:25 (CET)


Le syndicat national pénitentiaire FO Direction est le syndicat majoritaire des directeurs pénitentiaires depuis 1982. Il fait partie de FO Justice et cet article présente l'intervention de son secrétaire général lors du congrès national FO :https://www.force-ouvriere.fr/spip.php?page=recherche&recherche=SNP+FO+Direction&date_debut=&date_fin=&auteur=&dossier=&campagne= Il fait partie de la FAGE (fédération de l'administration générale de l'état)et est présenté sur son site : https://www.fagefo.fr/la-federation/syndicats-et-unions/syndicat-national-penitentiaires-fo-direction-snp-fo-dir FO Direction a été site dans de nombreux articles notamment celui là où son secrétaire Général Sébastien NICOLAS est cité : https://cdn.website-editor.net/s/671a3842edc04b578f0f4991ad35c733/files/uploaded/lemonde_kart%2520a%2520fresnes.pdf?Expires=1672230257&Signature=rM9a-rUV5ivM88J4PatcA9hn0938nujw2~2CaWGP5FkTzpnBCMaOZhyabvZ-0-QdmMOgXb43Sfbgw2cNXOuRdF88JtpbeFMpBfCxdX~3tjtIgzOcTHPt1gynUix5i9b71WpgrbEJ3ufUX8zArdWfSOVpsQ4NBfXq0KDRfQnOaU6rZ0OgaMpwB5~j4LfbFNJNO-OaAJfrsLu9x-3T8gxk4wtb-uFGtWW08jgaQEh2nHj2ZfNLJOylF8ZUaFX-0eLaNkDiJy8TpIN-Vccg92x~c8JBBK4ouW0BFDI21WjgoZ6Lbd-hRvmYgOIpB0fXCbx-fn3Z2Ne63opOQkzrXx7V8A__&Key-Pair-Id=K2NXBXLF010TJW


at aussi : https://cdn.website-editor.net/s/671a3842edc04b578f0f4991ad35c733/files/uploaded/renforcer%2520la%2520probation%2520liberer%2520prison.jpg?Expires=1672230257&Signature=k4Y~cWbbvcOOB7cdPA-D~ivtwBtfNfX2ak2r4LSwl0~ThAyVCDfo8UDHGzad2xYp45rfAFr9s8u6n6T08gi-qw5YAYBxXwS8~d40w-nqWlzmTqwkt86bvWIFDSJ6nv4MR~-fV1aZyPI-aiSZWA~uXgvTfMbcTlkM6oe5WZyF0i--iUUhB-HwfuBrGYXiqkQ4zQ30nedx-qDZtE0WQ-7rWYD~ehhoSa3q-~8u89IhFhiq2lbEl2PONqao-JWC1OK3-6AmREXkx6Wi00fGxAeS3G6y55rYx4QtG9Dyh~TPGV1sJJUenNnACLDALb3TV9IsRVYmifcBAQQa1wlGEM-6JQ__&Key-Pair-Id=K2NXBXLF010TJW


Caroline VILLEROY

Bonjour Azurfrog Émoticône (administrateur choisi aléatoirement). Y aurait-il moyen de restaurer l'article sur la page de brouillon de la demanderesse Grapholine ? Je pourrais alors l'aider dans la création de cette page, pour autant que l'article soit admissible — je n'ai pas eu accès à l'article et j'ai un doute sur son admissibilité.
Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2022 à 23:14 (CET)[répondre]
Notification Jacques Ballieu : Notification Grapholine : Bonjour,
Un retour au brouillon ne sera possible que lorsque le conflit d'intérêt sera clarifié puisque dans l'article il est écrit « notre syndicat ». Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2022 à 15:33 (CET)[répondre]
Les élections professionnelles se terminent demain Sourire diabolique -- Habertix (discuter) 7 décembre 2022 à 01:23 (CET).[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte promotionnel sans respect de la transparence : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2022 à 15:25 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 décembre 2022 à 15:24 (CET)


Bonjour, le sujet évoque un metteur en scène émergent de la jeune création théâtrale. Il est donc important de pouvoir trouver des informations à son sujet si l'on souhaite en savoir plus sur sa vie, sa formation, ses projets jusqu'à présent. Ses projets à venir.

Lien vers l'article concernant sa formation de comédien ainsi que l'obtention de la Classe Libre : (Portrait Hugo Merck / par le Cours Florent Montpellier / 2018 ) https://www.coursflorent.fr/portraits/hugo-merck

Lien vers la source concernant le spectacle "Le Cerf" écrit et mis en scène par Hugo Merck : (Spectacle Le Cerf / Par le Centre Paris Anim' Ruth Bader Ginsburg / 2022) https://actisce.org/index.php/spectacles-halles/667-le-cerf-compagnie-dix-heures-du-soir

Lien vers la source concernant la compagnie théâtrale Dix heures du soir dirigée par Hugo Merck, avec ses actualités : (Compagnie Dix heures du soir / Dix heures du soir / 2022) https://www.facebook.com/Dixheuresdusoir/?paipv=0&eav=Afaip_g5KWDIvSJ1DRXiL50VcsxhvCsubGt3NvBwImfZQTookg1_fPIcs7nMIV9conM&_rdr

Lien vers la déclaration au journal officiel de l'association Dix heures du soir, en tant qu'entité promouvant la création théâtrale : https://www.journal-officiel.gouv.fr/pages/associations-recherche/?disjunctive.source&sort=cronosort&q=dix%20heures%20du%20soir&q.titre=#resultarea

Warmoll

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2022 à 15:38 (CET)[répondre]
Bonjour Warmoll,
  • L'article ne s'appuyait sur aucune source (notamment telles que demandées ci-dessus par O Kolymbitès), et sans rien qui pouvait laisser entendre qu'il en existait pourtant beaucoup.
  • Mais ce qui me frappe le plus dans cette demande de restauration, c'est son caractère résolument promotionnel : le but de Wikipédia n'est absolument pas de faire connaître la formation d'un jeune inconnu, ni de mettre en avant les actualités de sa compagnie théâtrale, ni de présenter ses projets, sauf dans la mesure où des sources nationales auraient analysé sa vie et sa carrière. Au lieu de cela, vous ne nous proposez que des sources primaires et/ou non indépendantes de lui ?! C'est à l'opposé de ce qu'on attend ici.
Pour résumer : il s'agit d'« un metteur en scène émergent » ? Eh bien, que diable, laissons lui le temps d'émerger ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 décembre 2022 à 01:44 (CET)[répondre]
Malheureusement, tout est dit « metteur en scène émergent [sic] ». Peut-être l'article était-il prématuré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2022 à 15:24 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 décembre 2022 à 23:15 (CET)


hptts://m.letrot.com

Quels sont vos arguments ? -- Theoliane (discuter) 9 décembre 2022 à 21:05 (CET)[répondre]
Pas d'arguments, pas de sources, pas de texte. Ça commence à faire beaucoup. --Bertrand Labévue (discuter) 10 décembre 2022 à 20:09 (CET)[répondre]
Euh... En fait, ça fait trop de manques (ou trop peu de justifications). Je classe en refus, faute de toute source montrant une notoriété possible, en l'absence d'arguments et de quoi que ce soit dans l'article supprimé qui pourrait faire croire à un contenu encyclopédique. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 décembre 2022 à 23:15 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 décembre 2022 à 17:42 (CET)


Cet article mérite d’être sur Wikipedia car il s’agit d’un fait particulièrement notoire et vérifié par une source fiable, c’est à dire un article de télévision nationale.

Bonjour. On va commencer par vous demander de clarifier vos relations avec le sujet et aussi avec le compte Bkr mlc (d · c · b) qui fait le forcing sur cette page depuis pas mal de temps. --Bertrand Labévue (discuter) 13 décembre 2022 à 21:57 (CET)[répondre]
Je n'avais pas voulu classer en refus car je croyais être l'auteur de la suppression. Problème : une grosse poignée des admin de wp.fr ont déjà supprimé cette page promotionnelle pour une personne très loin de remplir les critères. Il serait bon que ce monsieur attende d'avoir atteint une notoriété encyclopédique avant de refaire une tentative. Je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 14 décembre 2022 à 17:42 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 décembre 2022 à 12:26 (CET)


Bonjour,

A la demande de l'artiste Uğur Çoban, j'ai utilisé les informations de mon site https://vipcrossing.com/fr/14807/profil-personnage pour créer sa biographie. Je suis le Co-fondateur et rédacteur de la plateforme VIP Crossing et je suis en contact avec l'artiste. C'est lui qui m'a donné sa biographie et me donne les images à publier.

Bonjour,
Pour l’instant, entre la violation de copyright et la démarche promotionnelle dissimulée, la restauration est impossible. Lorsque toutes les difficultés seront levées (transparence, vérification de l’identité et problème de copyright), vous pourrez refaire une demande à partir d’un texte sain préparé au brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2022 à 12:26 (CET)[répondre]

Je trouve vos propos déplacés (entre la violation de copyright et la démarche promotionnelle dissimulée) et insultants. L'artiste m'a contacté il y a 2 jours pour ajouter une page Wikipedia avec des informations qui sont sur mon site il y a plus de 2 ans, c'est ce qui est indiqué dans mon message. "Démarche promotionnelle", cela n'apporte rien à mon site car j'apparait en tposition sur les moteurs de recherche. Merci de raccourcir vos réponses et de ne fournir que des éléments réfléchis. Faites correctement votre travail !

Et vous, soyez correct, nous sommes TOUS bénévoles ici, et connaissons les règles de l'encyclopédie, pas comme vous qui venez d'arriver et commencez vos contributions avec une démarche promotionnelle et une violation des droits d'auteur (vous aimeriez que le contenu de votre site soit utilisé par n'importe qui à titre commercial ? C'est pourtant ce que permet la licence appliquée ici...), deux choses absolument interdites sur Wikipédia. Alors, au lieu de nous faire la leçon, commencez par lire les règles pour vos contributions, si tant est que vous souhaitiez en faire d'autres... -- Theoliane (discuter) 14 décembre 2022 à 13:36 (CET)[répondre]
Bonjour Mwilhem,
Je fais partie des nombreux intervenants qui ont supprimé et masqué la page Uğur Çoban. C'est pourquoi je vous donne également ma réponse.
Espérant de mon côté avoir explicité pleinement les problèmes rencontrés (ce qui ne m'a pas permis de « raccourcir » mes réponses, désolé), je vous souhaite une bonne fin de journée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 décembre 2022 à 15:58 (CET)[répondre]

Bonjour Mr Azurfrog Vous trouverez ci-dessous les sources exigées : https://vipcrossing.com/fr/14807/profil-personnage https://togomedia24.com/2022/02/16/ugur-coban-une-celebrite-turque-veut-faire-sa-place-dans-la-musique-africaine/ https://tele1.com.tr/halk-muzigi-sanatcisi-ugur-coban-dinleyicilerimle-youtubeda-bulusuyorum-403651/amp/ https://www.youtube.com/c/ugurcoban En ce qui concerne le conflit d'intérêt, j'aimerais qu'on m'explique comment il pourrait y en avoir dans la mesure où j'apparais en première position lors d'une recherche Çoban Uğur sur les moteurs de recherche, ce serai plutôt le contraire . J'informerai l'artiste qu'il ne respecte pas les critères pour apparaitre sur Wikipedia. Bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mwilhem (discuter), le 14 décembre 2022 à 17:13 (CET)[répondre]

.

Requête refusée - 14 décembre 2022 à 17:13 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, nous n'avons pas été réactif sur le débat autour de la suppression de la page, principalement car je ne connais pas bien le fonctionnement de Wikipédia. Je comprends que l'article écrit il y a quelques années était trop peu sourcé et sur certains aspects trop subjectifs. Je conteste toutefois la suppression de l'intégralité de l'article. Touch France fédère quand même plus de 70 clubs, forme des coachs, des arbitres, organise des compétitions nationales et internationales, envoie des sélections nationales sur les grands événements mondiaux. Par ailleurs la Fédération est capable de fournir des données et des statistiques mais les sources seront forcément internes.

https://www.lerugbynistere.fr/videos/touch-rugby-la-delegation-francaise-ramene-du-bronze-de-malaisie-video-0705191247.php

Bonjour,
Désolé, il ne va pas être possible de rouvrir si vite le débat quand vous ne pouvez proposer que des sources locales et/ou antérieures à, celui-ci, hormis une source institutionnelle qui ne présente guère de façon exhaustive cette fédération qui n'a même pas deux ans. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2022 à 17:13 (CET)[répondre]


.

Requête acceptée - 15 décembre 2022 à 13:57 (CET)


Le procès Paix-Séailles, couvert par l'Agence Meurisse.

Supprimé par manque de sources. On trouve pourtant des sources secondaires centrées :

J'ignore l'état d'origine de cette page mais je pense qu'on peut la recréer.


Bonjour Le Petit Chat,
La page supprimée était... très succincte, puisqu'elle disait juste, et sans aucune source (citation in-extenso) :

« Né en 1879, mort en 1921. Gendre du philosophe Gabriel Séailles, journaliste, directeur du Courrier européen en 1913 puis du Bonnet rouge en 1917. Militant pacifiste. »

Je pense donc inutile de restaurer la page. Mais si quelqu'un veut la recréer en exploitant les sources mentionnées ci-dessus, je n'y verrais pas d'objection pour ma part : deux sources distinctes distantes de près de quatre ans, ça me semble un bon début.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 décembre 2022 à 13:57 (CET)[répondre]
Merci Azurfrog Émoticône J'ai recréé. À voir s'il faut passer par un débat d'admissibilité... -- Le Petit Chat (discuter) 15 décembre 2022 à 15:29 (CET)[répondre]
Article correct admissible recréé remplaçant un article non encyclopédique : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2022 à 11:35 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 15 décembre 2022 à 09:12 (CET)


Bonjour, Je suis l'administrateur délégué de la Fondation Pierre et Catherine Lalumière, Jean Petaux, membre du COMEX de la Fondation sus-citée. J'agis au nom de Madame Lalumière. Cette fondation figure sur le site de la Fondation de France aupres de laquelle elle est abritée. Elle a fait d'ailleurs l'objet d'une présentation dans les colonnes de l'édition du journal "Le Monde" le 16 novembre 2022, page 11. Madame Lalumière figure sur le portail de la Fondation de France comme exemple de philanthrope modèle, ce mois-ci. Elle sera également présente dans les colonnes du magazine FORBES (édition hiver 2022) à paraitre dans les prochains jours en tant que philanthrope. Je ne suis pas du tout familier des pages wikipedia (je le suis en tant que lecteur mais pas comme éditeur) et j'ai certainement mal présenté la notice concernant la Fondation Pierre et Catherine Lalumière. Je vous prie de m'en excuser. Je souhaite le rétablissement de la notice produite. Bien à vous Jean PETAUX

Pas d'article à ce titre sous cette IP. Merci de réitérer votre demande après vous être connecté. -- Theoliane (discuter) 8 décembre 2022 à 09:34 (CET)[répondre]
Notification Theoliane : - Bonjour, un p'tit coup de pouce = Fondation Pierre et Catherine Lalumière Émoticône -- Lomita (discuter) 8 décembre 2022 à 09:38 (CET)[répondre]
On va donc attendre la déclaration de transparence de Petaux (d · c · b) sur sa page de présentation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2022 à 11:00 (CET)[répondre]
Pas de déclaration de conflit d'intérêt. De toute manière la fondation est trop récente pour être admissible et il n'y a pas de sources. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 15 décembre 2022 à 09:14 (CET)[répondre]
.

Nabi mbomba[modifier le code]

Requête classée sans suite - 15 décembre 2022 à 10:41 (CET)




Requête vide. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2022 à 10:41 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 décembre 2022 à 16:20 (CET)


Bien le bonjours équipe de WikiPedia,

Je me présente, je suis l'assistante et coordonnatrice de 'Charles Néron-Lapointe (Art)'. j'ai lamentablement manquée de jugements et de professionnalismes lors de la rédaction du wiki de Mr. Charles. Entre autres, je dois m'excuser du manque de sources et d'appuie pourquoi Charles fait parti des grands artistes du 21e siècle au Québec, Canada. Il as fait plusieurs symposiums, entrevues et quelques apparitions télévisées. Ce jeune homme est en pleine croissance de popularité. Bref, de grands détails n'a pas été mise sur la page Wiki. Je vais vous mettre tout les sources en bas de page.

Je crois que Charles est très influent au près des nouveaux artistes en art sur papier du thème Hyperréalisme et je crois qu'il a ca place au près de votre prestigieux site web. J'aimerais apportée plus d'informations et de modifications sur la page ( Charles Lapointe (Art) ).

Merci pour votre service, au plaisir! Leah — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Charles Lapointe Art (discuter), le 18 novembre 2022 à 11:02 (CET).[répondre]

Sources/

Journaux locaux au Québec. Le Quotidien. https://www.lequotidien.com/2020/11/28/un-almatois-dessinateur-de-stars-sattaque-a-un-record-du-monde-6c1d7c16e94ed28a7755f25812db9c4d?nor=true


OD +en Direct. Nov.15 2018 21H20. Malencontreusement la vidéo à été supprimé cette année suite au récent incident au près du site (NOOVO.CA) et du drama de la téléréalité Occupation double,(OD). Voici le seul liens et preuvent que j'ai de cela. https://www.facebook.com/photo/?fbid=2361812007194686&set=a.103244526384790


Vlog, Émission Québécoise. 20 Nov 2016. Charles avait fait parti du 100e épisodes de Vlog. Cette épisode n'est plus disponible car cela est beaucoup trop vieux. Mais voici la preuves sous forme de vidéo. https://www.facebook.com/CharlesLapointeArts/videos/1346331182076112


Les grandes figure connues qui publie sont travails. Ps, Je mets ces liens qui me semble acceptables, ceci est uniquement pour la justification. Ceci n'est aucunement une forme de publicités et ne va pas figurer sur le wiki de Charles. https://www.facebook.com/photo?fbid=4368314419877758&set=pcb.4368316266544240 https://www.facebook.com/photo/?fbid=2067001716675718&set=pcb.2067001770009046 https://www.facebook.com/photo/?fbid=3670028049706402&set=a.103244526384790

Aout 2016 Symposium d'art de la ville d'Alma Aucun lien trouvé.

12 Septembre 2017. Symposium de peinture d'Héberville, By Mont-Lac-Vert Aucun lien trouvé.

23 Juillet 2017 La ruelle des artistes d'Alma, Québec, Canada. https://www.facebook.com/Atelierdartdalma/photos/d%C3%A8s-demain-la-ruelle-des-artistesnous-serons-l%C3%A0-d%C3%A8s-demain-de-10h-%C3%A0-16h-voici-le/1494073120615215

Pour plus d'informations veillez me contacter.


Leah, coordonnatrice pour Charles Lapointe (Art)

Bonjour, ce n'est pas ici que vous devez indiquer que vous venez pour rédiger le (sic) Wikipédia de votre client, mais sur votre page utilisateur, afin que votre conflit d'intérêt soit visible par tous les autres contributeurs, merci. -- Theoliane (discuter) 16 novembre 2022 à 10:05 (CET)[répondre]

Bonsoir Theoliane , Merci de votre réponse, la page a été belle et bien supprimée. J'aimerais en crée une nouvelle au nom de Charles Lapointe Art, car je me suis misérablement tromper en créant mon compte utilisateur Wiki. j'ai utilisé le nom de l'artiste a la place de mon nom, (Leah Coordonatrice de mr. Charles.) j'aimerais savoir la raison de la suppression. lien manquant? Conflit d'intérêt?

J'attends votre réponse le plus tôt possible! Merci encore Leah — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Charles Lapointe Art (discuter), le 18 novembre 2022 à 10:57 (CET)[répondre]

Bonjour. Malgré un remarquable cafouillage pour la déclaration de conflit d'intérêt on est arrivés à savoir que le compte était promotionnel. Comme il n'y avait pas de sources dans l'article et rien de recevable dans la demande je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 16 décembre 2022 à 16:20 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 décembre 2022 à 11:38 (CET)


Bonjour,

Dans le cadre de mon master CEI à l'enssib à Lyon, je réalise un mémoire sur la vulgarisation de l'histoire sur les réseaux sociaux et les sites internets au XXIe siècle. Dans le cadre de mon travail, je dois créer une page wikipédia sur mon sujet de mémoire, car c'est un thème peu évoquer sur le web. J'ai prévu de compléter cette page au fur et à mesure des avancées de mon mémoire. Mon travail est corrigé par mon directeur de mémoire spécialisé sur le sujet. La vulgarisation de l'histoire existe depuis plusieurs années, mais c'est énormément développé avec la crise sanitaire. Cette vulgarisation a permis a des publics de se renseigner sur des sujets historiques sans a avoir a sortir de chez eux. Aujourd'hui encore, cette méthode est toujours développée sur les réseaux sociaux et les sites internets. Cette page va permettre de mettre en avant des noms de personnes, des pages de professionnels du milieu. Ainsi, je vous demande de prendre en considération ma demande de réactivation de cette page wikipédia.

Je vous remercie,

Bonne journée,

Bien cordialement,

Meellbr

Bonjour,
Malheureusement, pour l'instant, vous ne proposez qu'un travail inédit. Votre article encyclopédique doit être appuyé sur des sources à comité de lecture. Lorsque votre mémoire sera soutenu et accessible, il pourra servir de base, mais il faudra toujours vous appuyer sur des sources académiques supplémentaires. Si vous en avez d'ores et déjà, vous pouvez commencer à les utiliser pour un travail au brouillon. Mais, en l'état, impossible de restaurer un travail inédit. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2022 à 17:41 (CET)[répondre]
Donc, travail inédit et pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2022 à 11:38 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 décembre 2022 à 09:50 (CET)


Le stockage aval sur les réseaux unitaire d'assainissement est une pratique assez récente. Sur le principe du bassin d'orage, qui à la base est un outil de lutte contre les inondations par grosse pluie, certaines collectivités ont extrapolé ce concept pour une utilisation contre les pollutions du milieu naturel lors des petites pluies. La ville de Paris et le SIAAP en ont construit deux, et ont deux autres projets en cours. Ce type de dispositif doit faire l'objet

Déjà construits :

  • Stockage Proudhon : [11]
  • Tunnel Ivry-Masséna : [12]

Projets en cours de construction :

  • Stockage Clichy associé à l'usine de prétraitement: [13]
  • Stockage Austerlitz : [14]
Bonjour. Il ne faut pas démontrer que ça existe mais que c'est suffisamment notoire pour figurer sur l'encyclopédie. Pour ça il faut des sources notoires, secondaires et centrées. Auriez-vous ça ?--Bertrand Labévue (discuter) 14 décembre 2022 à 19:50 (CET)[répondre]
Bonjour,

C'est déjà assez notoire, surtout dans les budgets des collectivités d'assainissement. Pour deux des exemples que je cite :

  • Le tunnel Ivry Masséna a couté 110 millions d'euros
  • le stockage Austerlitz coute 80 millions d'euros.

Et çà ne fait que commencer... Il va probablement y en avoir de plus en plus. Avec les Technique alternative de gestion des eaux de ruissellement urbain, c'est le deuxième moyen que choisissent les collectivités pour réduire les pollutions du milieux naturel par temps de pluie. Je compte créer des articles à partir d'exemples de stockages avals. --WaterSan (discuter) 14 décembre 2022 à 22:55 (CET)[répondre]

Bonjour à mon tour. Ce n’est pas ce qui est recherché... Il faut des sources qui parlent DE LA technique, qui expliquent en quoi elle consiste. Qu’elle soit utilisée ne suffit pas, ici. --Kirham qu’est-ce que c’est? 14 décembre 2022 à 23:02 (CET)[répondre]
Bonjour SiaapSan,
  • Une autre façon de présenter le problème, c'est de dire que pour rendre admissible un tel article, il ne sert pas à grand chose de renvoyer vers des articles - même détaillés - présentant tel ou tel bassin de stockage aval.
  • Ce qu'il faut en réalité, ce sont des sources de qualité analysant avec un certain détail, non pas le stockage Clichy ou le tunnel Ivry-Masséna, mais le « stockage aval », de façon générale (et sous ce nom), avec l'ensemble de sa problématique : à quel besoin ça répond, quelles sont les solutions qui ont été envisagées, avec leurs avantages et leurs inconvénients, quelles sont celles qui ont été retenues dans les divers pays du monde qui ont cherché à traiter le problème, etc.?
  • Si je vous donne ces précisions, c'est parce que je crois qu'un article sur le sujet est peut-être envisageable, si des sources secondaires de qualité, centrées sur le sujet, existent réellement. Mais pour le moment, nous n'avons pas de sources de ce genre, ni dans l'article supprimé évidemment (il n'y a avait aucune source), ni même ici.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 décembre 2022 à 23:06 (CET)[répondre]

Pour l'instant ce type de dispositif est assez récent. C'est une pratique assez nouvelle, qui a tendance à se développer. Elle n'a pas encore été complètement conceptualisée, ne serait-ce pour ce qui concerne le dimensionnement. Chaque exemple que je cite a été dimensionné avec des méthodes différentes par les bureaux d'étude qui ont été en charge de la conception, bien que les résultats soient assez cohérents entre eux.

Il est vrai que le terme de 'stockage aval' n'est pas encore beaucoup employé dans la profession. Dans les différents exemples cités, lors de leur réalisation, les maitres d'ouvrage ont utilisés des noms différents qui n'était pas forcément adaptés. On parle de 'bassin d'orage' alors que çà n'en est pas vraiment un, ou de 'bassin de rétention' ou de 'bassin de stockage' qui sont des termes beaucoup plus génériques et imprécis, ou encore de 'rétention pluviale' qui est un terme impropre car un stockage aval stocke des eaux unitaires, ou encore de 'bassin de traitement' autre terme impropre car il n'y a pas vraiment de traitement au sens de l'assainissement. Le terme de 'stockage aval' commence à être employé par quelques professionnels de l'assainissement pour désigner ce type très particulier de 'bassin de rétention'.

Effectivement, la première version de l'article que j'ai fait ne cite pas les exemples, mais j'avais prévu de le faire lors d'une mise à jour, une fois acquises plus d'informations. En fait, je souhaitais créer des articles pour chaque exemple cité, et faire le lien après avec l'article 'stockage aval'.

Pour ce qui est des avantages et inconvénients, je comptais demander à une autre personne, déjà contributrice de Wikipedia, de compléter l'article, car effectivement de nombreux professionnels de l'assainissement remettent en cause l'utilité des stockages avals. D'autres en sont très partisans. Chaque groupe ayant ses arguments.

Cordialement --WaterSan (discuter) 15 décembre 2022 à 22:41 (CET)[répondre]

« Dispositif récent  » ; « pratique nouvelle  » ; « terme pas encore employé  ». On ne risque donc pas d’avoir les sources nécessaires, d’ailleurs aucune n’est fournie et je maintiens que le choix de pseudo est au moins maladroit, au pire révélateur. Il est donc urgent d’attendre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2022 à 09:50 (CET)[répondre]


C'est un dispositif récent car le premier en Ile de France date de 1997, et n'a que 25 ans. Ce qui est court, car en assainissement on construit les ouvrages pour 100 ans (même si l'amortissement comptable est 25 ans). D'autres 'stockages avals' ont été construits ailleurs, mais j'ai moins d'info dessus (âge, volume, fonctionnement etc.). D'autres contributeurs pourront compléter.

A ma connaissance, il n'y a pas encore d'enseignement spécifique relatif à ce type de dispositif précis dans les écoles spécialisées (EGEES, INSA Lyon etc.). C'était au moins le cas quand je faisais mes études. Mais c'est quand même une réalité qui doit être portée à la connaissance du public, parce qu'elle se développe assez rapidement. En Ile de France, on en a au moins 4 déjà construits ou en construction, pour un budget total de plus de 500 millions d'euros. Cette technique est fortement remise en question par quelques professionnels de l'assainissement, et portée par d'autres. Une personne que je connais et qui est déjà contributeur va compléter l'article en ce sens.

Le terme 'stockage aval' est utilisé par les quelques professionnels de l'assainissement qui s'intéressent à ce type de dispositif. C'est le terme qu'ils ont trouvé pour baptiser cette réalité grandissante. Il faut bien donner un nom à ce phénomène, et c'est celui qui est utilisé par le plus de monde aujourd'hui, même si ce ne sont que quelques spécialistes. Jusqu'à récemment, chaque nouveau concepteur utilisait un nom propre à son projet. 'Stockage aval' permet de trouver un nom commun à toutes ces projets.

Mon pseudonyme a bien été modifié, et je n'ai aucun intérêt commun avec l'organisme mentionné, ni avec aucune entreprise travaillant dans l'assainissement.

--WaterSan (discuter) 16 décembre 2022 à 11:17 (CET)[répondre]

Certes, certes, mais toujours aucune source encyclopédique pour justifier un travail inédit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2022 à 11:37 (CET)[répondre]

Faut-il vraiment que qu'il y ait une source encyclopédique pour qu'une article soit publié sur Wikipedia. Prenons l'exemple du SCAF. C'est un avion qui n'existe pas encore. Les seules références de l'article Wikipedia qui lui est consacré sont des articles de presse, pas de source encyclopédique donc. Bien sûr on trouvera toujours plus d'article de presse sur l'aviation que sur l'assainissement. Est que çà peut justifier que la publication d'un article soit plus facile en aviation, même pour quelque chose qui 'existe pas encore, qu'en assainissement pour une réalité d'au moins 25 ans ? J'appelle çà de la ségrégation épistémique... --WaterSan (discuter) 16 décembre 2022 à 11:49 (CET)[répondre]

Mais si, des articles de presse, dans des médias de qualité considéré comme fiables, sont parfaitement encyclopédiques dès lors qu'ils constituent des sources secondaires indépendantes analysant le sujet, démontrant une notoriété pérenne. Et ça ne manque vraiment pas dans le cas du système de combat aérien du futur, à la différence du stockage aval, semble-t-il. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 décembre 2022 à 13:23 (CET)[répondre]
Bonjour. Je ne pense pas que la créations de pages tout autant non admissibles par le requérant soit de nature à résoudre le problème. Pour être franc ça aurait surtout tendance à me faire monter la moutarde au nez (ce qui est à déconseiller en ces temps de pénurie). --Bertrand Labévue (discuter) 16 décembre 2022 à 16:05 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 décembre 2022 à 22:59 (CET)


Je suis RLTheCool et j'aimerais que la page wikipédia reste et ne soit pas delet car je ne comprends pas j'ai fais tout comme il faut .



  • Demandé par RLTheCool
Et vous êtes tellement célèbre dans le monde entier que vous devez absolument figurer sur une encyclopédie ? Vous n'auriez pas confondu avec un réseau social où tout le monde peut se présenter et parler de ses activités ? Parce que pour figurer sur Wikipédia il faut apporter des sources d'envergure nationale comme par exemple des publications qui vous aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, ce n'est pas le cas n'est-ce pas ? Allez, attendez encore quelques années que vous soyez devenu tellement célèbre que de nombreuses personnes voudront écrire un article sur vous, pour l'instant, c'est prématuré.. -- Theoliane (discuter) 16 décembre 2022 à 22:59 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 17 décembre 2022 à 15:56 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour à tous,

La page Marie Cheval avait été créée en 2021 par un CAOU. Page supprimée en PàS à cause d'un manque de sources (décision communautaire). Nouvelle tentative réalisée en juillet avec le même résultat. Je me suis penché récemment sur le sujet en proposant un article bien sourcé et tout propre, mais Lomita a souhaité que l'on procède à une DRP et a déplacé la page vers Utilisateur:ΛΦΠ/Marie Cheval.

Voici donc mon plaidoyer Émoticône

Au niveau des sources, on a de quoi faire pour remplir le critères des 2 articles à plus de 2 ans d'intervalle dans des médias nationaux :

En quoi le sujet peut-il figurer sur Wikipédia ?

  • Personnalité notable du secteur de la finance et de l'administration, énarque, a participé à la création de La Banque Postale, encadrait une équipe de 15.000 postiers, directrice ou ancienne directrice de plusieurs sociétés importantes (dont Boursorama, actuellement Carmila). Parcours suivi par divers médias.

La demande serait donc de faire rebasculer Utilisateur:ΛΦΠ/Marie Cheval vers Marie Cheval. Désolé de ne pas être passé dès le début par une DRP : quand j'ai vu que l'ancienne version de l'article avait été réalisée par un CAOU, je n'ai pas pensé qu'il serait utile de restaurer l'ancienne page.

Notification ΛΦΠ : Yassou,
Normal, dès lors qu'on a eu une décision communautaire, il en faut une nouvelle pour revenir dessus. Surtout en ce qui concerne une dirigeante d'entreprise (cf lutte antipub). Enfin, et c'est pour ça que je ne traiterai pas ta requête, puisque je dispose d'infos perso, ne devrais-tu pas déclarer un conflit d'intérêt pour la rédaction de cet article ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2022 à 18:07 (CEST)[répondre]
Hello O Kolymbitès,
J'ai été salarié de Boursorama jusqu'en 2016 et rencontré Marie Cheval en 2015, aucun contact depuis 7 ans. J'ai changé 3 fois de job depuis, je ne pense pas que ça puisse compter comme conflit d'intérêt. Ca faisait des années que je me disais qu'il faudrait un jour faire une page wiki sur Marie Cheval. Mais aucun problème pour déclarer que j'ai été un ancien salarié de Boursorama bien évidemment, même si ça me semble bien lointain Émoticône sourire --ΛΦΠ (discuter) 23 septembre 2022 à 19:44 (CEST)[répondre]
Notification O Kolymbitès : Salut O Kolymbitès,
Après réflexion, je me demandais si tu n'étais pas l'admin le mieux placé pour traiter cette requête car tu as toutes les cartes en main. Saurais-tu me dire si tu penses qu'il faut déclarer un conflit d'intérêt dans un cas comme celui-ci (honnêtement il n'y en a pas, mais je peux préciser que je suis un ancien salarié de Bourso sur ma page utilisateur ou en com de diff) et voudrais-tu juger l'article sur le fond, pour clore ce sujet ? Merci beaucoup si tu es prêt à t'en occuper ! --ΛΦΠ (discuter) 27 septembre 2022 à 23:37 (CEST)[répondre]
Notification ΛΦΠ : Hello,
OK, je vais (commencer à) prendre en charge la requête. Je te fais confiance sur l'absence de conflit d'intérêt. Mais (bien sûr il y a un mais), pour l'instant, ton brouillon ne justifie pas la réouverture du débat communautaire, surtout dans cette période de lutte intense de l'encyclopédie contre toute récupération promotionnelle. Si je ne doute pas de ta bonne foi, il n'en est pas de même pour celle de Pguilloncarmila (d · c · b) bloqué pour refus de transparence, ou de l'IP 217.77.224.129.
Surtout, la décision de non-conservation date d'octobre 2021 et tu ne proposes aucune source qui n'était pas déjà connue au moment de ce débat. Il n'existe pour l'instant aucune source nouvelle probante justifiant cette réouverture. Par ailleurs, les sources proposées ne semblent pas des portraits exhaustifs, mais de simples annonces, bases de données, interviews ou articles non centrés. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2022 à 15:41 (CEST)[répondre]
Notification O Kolymbitès : Merci O Kolymbitès. Oui pour sûr, le but était de bâtir un article propre et neutre par-dessus des tentatives visiblement promotionnelles et mal sourcées de surcroît. Concernant les sources justement, je ne m'attendais pas à ce jugement. Pour sûr, le sujet n'a pas fait l'objet d'une actu récente particulière. Je me suis surtout basé sur des articles d'archives pour faire un maillage assez profond des sources depuis 2004. Certains de ces articles étaient dans mes marques-pages depuis pas mal d'années comme celui-ci, qui décrit bien ses origines familiales ou celui-là, plus orienté « annonce » certes, mais qui me semblait inattaquable comme second pilier pour prouver l'éligibilité. J'ai découvert plus tard ça, ça ou encore ça (titre bien racoleur pour sûr, mais l'article dresse quand même un portrait assez complet). Je serais étonné que ces articles aient été pris en compte lors des précédents débats, même s'ils étaient alors déjà parus. Mais je te laisse juge. Je soutiens pleinement l'anti-pub (évidemment) et je condamne les mauvaises pratiques qui ont eu lieu sur cet article avant moi (évidemment aussi, puisque c'est ce qui m'a motivé à faire quelque chose de propre). --ΛΦΠ (discuter) 29 septembre 2022 à 00:28 (CEST)[répondre]
PS : je viens de lire l'intéressant échange en-dessous du notre sur l'éligibilité de Lydie Pongault. Quand je vois la manière dont l'article a été accepté, avec des sources du type « GettyImages » ou « Les Dépêches de Brazzaville » (média régional), je me demande bien ce qui cloche avec des sources Les Echos, Agefi, La Tribune, Challenges... mais bon. --ΛΦΠ (discuter) 29 septembre 2022 à 00:35 (CEST)[répondre]
On va éviter le Pikachu en comparant l’article d’une ministre (admissible par essence) et celui d’une « simple » cheffe d’entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2022 à 13:15 (CEST)[répondre]
J'évoquais seulement la qualité des sources, qui était le sujet de notre débat. J'en étais resté au fait qu'un article est éligible s'il a fait l'objet de deux articles centrés, publiés à plus de deux ans d'intervalle dans des médias nationaux ou internationaux. Il m'a semblé que les sources citées répondaient à ce critère dans le cas de Marie Cheval. J'aimerais juste avoir l'avis d'un autre administrateur avant que la requête soit classée. Désolé de vous embêter Notification Bertrand Labévue : un avis sur la question ? Si vous considérez également que l'article ne remplit pas les critères (quelle qu'en soit la raison), alors il ne remplit pas les critères Émoticône sourire Je pense juste qu'avoir plusieurs avis est sain pour trancher les décisions. Merci à tous les deux pour votre temps (c'est chronophage tout ça, mais passionnant). --ΛΦΠ (discuter) 29 septembre 2022 à 22:40 (CEST)[répondre]
Je profite de ce dimanche soir pour relancer ce sujet en attente Émoticône sourire Notification Theoliane : auriez-vous éventuellement un avis sur le sujet, qui permettrait de clore l'affaire en acceptation ou en refus ? La première PàS date désormais d'il y a plus d'un an, je ne sais pas si cela peut jouer en faveur de la DRP. Merci à tous pour votre temps. --ΛΦΠ (discuter) 16 octobre 2022 à 20:04 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 17 décembre 2022 à 15:44 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour: identité vérifiée, comment faire maintenant pour libérer l'article Louise Emma Zell et le publier? merci - cordialement- mp

Les uniques sources sur la philanthrope Louise Emma Zell sont mentionnées explicitement dans l'article. Je peux repenser l'architecture de l'article pour mieux les expliciter. Cela dit, en tant qu'historien professionnel, je trouve inadmissible la manière dé gérer les mots el les choses: cela condamne la publication sur WIKIPEDIA, par exemple, de notices biographiques de personnes inconnues dans les encyclopédies et autres instruments de travail mais qui reviennent au jour uniquement par une recherche inédite et originale dans des archives parfois confidentielles. Étrange conception du savoir historique. Merci de votre aimable retour et de la restauration de la page pour un affinement des choses


Ajout de sources positives:
Ville de Genève, Département_cohésion_sociale et solidarité DCSS/Genève/ : L’Affaire Louise Emma Zell (1903-1993). De Berlin à Genève : la part d’ombre [Rapport par Michel Porret].
[Anonyme], Nos deux cents premières années, Genève, Lombard Odier, 1998, 291 p.
Annuaires du commerce genevois, Genève, Genève, 1931-1980.
Christian Baechler, L'Allemagne de Weimar (1919-1933), Paris Fayard 2007
H. Bauer, 125 Jahre Basler Handelsbank (1863-1988), s.l., [1988].
H. Peter Zell, Just Passing Through. A German-American Family Saga. Revised Edition, Xlibris [2001], 2020, 688 p.
Archives d’État de Genève, 1985 va 22.3.518 : bulletin de ménage, fol. 40. EG, Étrangers L 337
Journal de Genève, 30 août 1993.
Tribune de Genève, 1918, 1993
https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/page/home
dokument.pub-descendance-de-charles-edouard-de-bondeli-et-d39adele-czeicke-flipbook-pdf.pdf
Ville de Genève, Département de la solidarité et de la cohésion sociale, [http://Espace%20Emma%20Louise%20Zell https://www.geneve.ch/fr/espace-emma-louise-zell] Michel Porret ([[Discussion utilisateur:Michel Porret|discuter]]) 13 octobre 2022 à 15:36 (CEST)[répondre]
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il faudrait aussi éviter un ton agressif du genre « Étrange conception du savoir historique » quand votre démarche ici est à la base de faire votre autopromotion puisque la seule source citée dans l'article est un texte que vous avez produit. Il serait d'ailleurs bon que vous nous éclairiez sur votre conflit d'intérêt. Ensuite, on pourra évoquer un éventuel retour au brouillon pour intégrer des sources dans votre texte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2022 à 17:28 (CEST)[répondre]
Bien Cher O Kolymbitès: Aucune autopromotion (!) - ce n'est plus un jeu qui m'intéresse_je connais les limites et les ouvertures de mon travail en sciences historiques_ mais le résultat d'une recherche qui a produit le mémoire cité et déposé au DCSS à Genève (Ville de Genève, Département de la Cohésion sociale et de la solidarité). Cette notice à pour mission de remplacer l'ancienne notice "Louise Emma Zell", un ramassis d'erreurs et d'inepties accueillies longtemps avant juste suppression sur Wikipédia. Conflit d'intérêt: je ne comprends pas . La personne biographie est un objet d'histoire, rien de plus. A part l'ouvrage américain mentionné (biographie familiale) rien n'existe sur cette femme. Si cela vous intéresse, je peux vous faire la bibliographie de mes centaines de travaux (notamment des biographies d'histoire sociale, sorcière, femme criminelle, criminelle, magistrats, justiciables, etc ) où pareillement le conflit d'intérêt est nul, car ce sont des objets d'histoire.
J'espère avoir éclairé les choses.
Merci de votre aimable attention.
Bien cordialement et belle soirée (
Michel.
PS: autopromotion: j'ignore d'ailleurs qui a rédigé ma propre page Wikipédia, un tissu imprécisions et d'erreurs bibliographiques qu'il est impossible de corriger et qui vraisemblablement n'a pas été vérifiée aussi scrupuleusement. Dans ce cas, l'autopromotion est assez négative l’autopromotion. Cordialement, M. Michel Porret (discuter) 13 octobre 2022 à 22:32 (CEST)[répondre]
Notification Michel Porret : Bonjour,
Je ne prétend pas être un historien du même niveau que vous, mais j'ai évoqué mon lien avec mon université (et mes étudiants contributeurs ici ont pu vérifier mon identité) sur ma page de présentation. Il faudrait au moins que vous fassiez vérifier votre identité. Je vous ai mis les liens sur votre page de discussion. Ensuite, je crois qu'un retour au brouillon pour rendre l'article acceptable dans la feuille de style de l'encyclopédie pourrait être une bonne idée. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2022 à 16:05 (CEST)[répondre]

Cher O Kolymbitès: merci - quels liens à envoyer à mes collaborateurs et doctorants? merci- Michel. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Michel Porret (discuter), le 7 novembre 2022 à 20:55 (CET)[répondre]

OK, identité vérifiée. J'ai fait passer votre texte ici Utilisateur:Michel Porret/Louise Emma Zell (1903-1993). Je fais une petite mise en forme. Vous n'aurez qu'à relier les faits à votre article publié avec <ref></ref>. Cordialement Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2022 à 18:04 (CET)[répondre]
Notification EMMPE : Notification Michel Porret : Un nouveau compte vient d'apparaître EMMPE (d · c · b). Qui est-il ? Est-ce un usurpateur ? Une autre personne ? Un début de comptes multiples sans signaler les liens entre les comptes ? Bien des choses à clarifier encore. Ce qui retarde encore la restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2022 à 18:12 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 17 décembre 2022 à 15:28 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques phrases) :


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence avec une déclaration sur votre page de présentation de vos liens avec l'université dont cette personne est le président. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2022 à 17:55 (CET)[répondre]

Bonjour La raison donnée est qu'il n'y a pas assez de sources. Je ne suis pas rémunérée pour cette fiche wikipédia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marie Odette VICTOR (discuter), le 8 décembre 2022 à 18:08 (CET)[répondre]

Comme tous les chargés de comm', vous cherchez à jouer sur les mots. Je vais donc moi aussi jouer sur les mots : je ne vous ai pas parlé de rémunération. Je vous ai parlé de conflit d'intérêt : vous êtes chargée de comm' pour cette université ; vous êtes rémunérée par cette université ; vous écrivez sur le président de cette université, donc, vous êtes en conflit d'intérêt. Ce que vous devez déclarer. Si ce n'est pas votre prochaine contribution, votre compte sera interdit en écriture pour non respect des règles de l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2022 à 18:20 (CET)[répondre]

Je n'ai aucun problème avec le fait de le déclarer mais où dois je le faire? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marie Odette VICTOR (discuter), le 8 décembre 2022 à 18:24 (CET)[répondre]

Bonjour Marie Odette VICTOR,
Ben voilà, c'est déjà plus clair (mais insuffisant) avec cette brève déclaration figurant sur votre page utilisatrice.
Je conclus cependant de l'échange qui précède que vous ne seriez pas rémunérée du tout pour votre poste de chargée de communication de l'université de Reims Champagne-Ardenne, et que d'ailleurs vous n'auriez aucun intérêt ni dans l'université ni dans son président (toutes choses qui semblent pour le moins peu crédibles) : car la question de O Kolymbitès ne portait en effet pas spécifiquement sur une éventuelle rémunération pour cette fiche Wikipédia, mais sur votre conflit d'intérêts, de façon très générale.
Pourriez vous par conséquent nous indiquer plus spécifiquement ce qu'il en est, parce que, là, personnellement, j'ai un peu de mal à comprendre votre rôle dans le cadre de la question qui vous est posée ?
D'avance merci. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 décembre 2022 à 19:32 (CET)[répondre]

Pour appuyer la DRP, j'ajouterais que G. Gellé a un indice h de 16, ce qui est dans la moyenne des universitaires de son domaine ayant un article sur Wikipédia. --Football Lab (discuter) 8 décembre 2022 à 23:25 (CET)[répondre]

Bonsoir,
je ne suis pas sûr qu'un indice dont les biais sont démontrés depuis des années soit utilisable. -- Lupin (discuter) 8 décembre 2022 à 23:43 (CET)[répondre]
C'est un indice sûrement perfectible mais il comporte moins de biais que WP et que les sources médiatiques, cf : https://link.springer.com/article/10.1140/epjds20 --Football Lab (discuter) 9 décembre 2022 à 00:47 (CET)[répondre]
Par curiosité, votre référence appuie-t-elle aussi votre seconde affirmation ? -- Lupin (discuter) 9 décembre 2022 à 08:16 (CET)[répondre]
Discussion prématurée : nous sommes toujours en attente d'une véritable clarification du conflit d'intérêts déjà signalé, sans laquelle cette demande de restauration ne sera pas traitée, comme il est d'usage sur Wikipédia. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2022 à 12:01 (CET)[répondre]
@Lupin : L'étude que je cite montre que les biais de Wikipédia sont les mêmes que ceux des médias. --Football Lab (discuter) 15 décembre 2022 à 23:20 (CET)[répondre]
Merci :) -- Lupin (discuter) 15 décembre 2022 à 23:46 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai vu cela avec O Kolymbitès hier. J'ai ajouté mon rattachement à l'université de Reims. L'article n'est nullement promotionnel, il n'est que factuel. Que souhaitez vous que j'ajoute?

J'avais bien vu, Marie Odette VICTOR, et je l'avais déjà signalé ici, en ajoutant que c'était insuffisant : vous avez cherché par exemple à esquiver la question en disant « Je ne suis pas rémunérée pour cette fiche wikipédia », ce qui n'est guère crédible à ce stade (sauf si votre description de fonction excluait spécifiquement toute intervention sur Wikipédia, ce qui semble pour le moins douteux). Nous sommes donc fondés à croire que cette « fiche » a au contraire été créée à la demande, ou tout au moins à la suggestion de votre hiérarchie, ce qui doit donc être clarifié sur votre page utilisateur pour arrêter enfin de jouer sur les mots et d'accepter de reconnaître clairement votre conflit d'intérêts.
C'est de cela que l'on vous parle depuis le début, et non du fait de savoir si à votre avis l'article est ou n'est pas promotionnel. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2022 à 14:34 (CET)[répondre]

Je ne suis pas rémunérée pour cette fiche qui a été rédigée sur mon temps libre. Néanmoins j'appartiens bien à l'université de Reims. Je n'ai à aucun moment voulu être dans un conflit d'intérêt d'autant que je publie sous mon véritable nom. Je n'ai reçu aucune demande de ma hiérarchie. J'ai juste constaté en corrigeant la page de l'université que le président n'avait pas de page contrairement aux autres présidents d'université, d'où mon action. Aussi si vous considérez que je suis bien en conflit d'intérêt, je vous laisse supprimer cette page ou me dire explicitement ce que je dois mettre sur ma page personnelle. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marie Odette VICTOR (discuter), le 9 décembre 2022 à 15:00 (CET)[répondre]

OK, merci pour cette clarification, qui me semble suffisante, et permet donc de reprendre la discussion sur cette demande de restauration de la page. Je copie votre réponse sur votre page utilisatrice pour en conserver la trace. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2022 à 15:22 (CET)[répondre]
Sinon, en ce qui me concerne (et je suis aussi sous mon vrai nom), je m'abstiens de contribuer sur toutes les pages liées à mon université. Mais, il est vrai que je ne suis pas chargé de sa comm'... Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2022 à 17:43 (CET)[répondre]

Bonjour, je me permets de revenir vers vous pour savoir si vous êtes en attente d'informations de mon côté car c'est inscrit "Requête en attente d'informations". Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marie Odette VICTOR (discuter), le 14 décembre 2022 à 12:59 (CET)[répondre]

Bien sûr que nous sommes toujours en attente d'informations...
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt à la promotion de cette personne (son université par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2022 à 15:12 (CET)[répondre]

Les voici, j'ai bien évidemment supprimé celles relatives à la presse régionale comme demandé.

1. ↑ « Guillaume GELLÉ: biographie et actualités sur EducPros », sur www.letudiant.fr : https://www.letudiant.fr/educpros/personnalites/gelle-guillaume.html#:~:text=Guillaume%20Gell%C3%A9%20a%20%C3%A9t%C3%A9%20%C3%A9lu,diriger%20des%20recherches)%20depuis%202004.

2. ↑ « Guillaume Gellé élu président de l'université de Reims », sur France 3 : https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/marne/reims-metropole/reims/guillaume-gelle-elu-president-universite-reims-957297.html 3. ↑ « GELLE Guillaume », sur scholar.google.fr : https://scholar.google.fr/citations?user=jfQ3boAAAAAJ&hl=fr 4. Guillaume Gellé, « Les statistiques d'ordre superieur appliquees a la detection et a la separation de sources utilisation en analyse vibratoire et acoustique », thèse, Reims, 1er janvier 1998 : https://www.theses.fr/1998REIMS009 5. ↑ « HCERES Intervenants » : https://www.hceres.fr/sites/default/files/media/downloads/Bio Intervenants.pdf 6. France Universités : quel est le programme de Guillaume Gellé, Virginie Dupont et Dean Lewis, candidats au bureau ? AEFinfo https://www.aefinfo.fr/depeche/683980 et https://blog.headway-advisory.com/personality/guillaume-gelle/ 7. ↑ « Guillaume Gellé élu président de l’université de Reims, après une campagne agitée », sur www.letudiant.fr : https://www.letudiant.fr/educpros/actualite/apres-une-campagne-mouvementee-guillaume-gelle-elu-president-de-l-universite-de-reims.html 8. ↑ « Rapport sur la réforme du baccalauréat », sur www.assemblee-nationale.fr : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/RAPPANR5L15B4707.html 9. ↑ « Mise en oeuvre de la réforme de l'accès aux études de santé : un départ chaotique au détriment de la réussite des étudiants », sur www.senat.fr : http://www.senat.fr/rap/r20-585/r20-58510.html 10. ↑ « Universités : « La loi permet d’organiser un accompagnement vers la réussite pour l’ensemble des étudiants » », Le Monde.fr, 19 avril 2018 : https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/04/19/universites-la-loi-permet-d-organiser-un-accompagnement-vers-la-reussite-pour-l-ensemble-des-etudiants_5287468_3232.html 11. ↑ « Bilan et perspectives de l’évaluation de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation : 2015-2025 », HCERES, 17 septembre 2019 : https://www.hceres.fr/sites/default/files/media/downloads/191015_colloqueHceres_global_DEF.pdf

12. ↑ « CNESER Mardi 14 juin, le discours de Guillaume Gellé », sur France Universités : https://franceuniversites.fr/actualite/cneser-mardi-14-juin-le-discours-de-guillaume-gelle/ 13. ↑ « CNESER du 15 novembre 2022, le discours de Guillaume Gellé sur la répartition des moyens 2023 », sur France Universités https://franceuniversites.fr/actualite/cneser-du-15-novembre-2022-le-discours-de-guillaume-gelle-sur-la-repartition-des-moyens-2023/ et Budget 2023 : le Cneser rejette la répartition des moyens pour l'enseignement supérieur et la recherche sur https://www.aefinfo.fr/depeche/682378 14. ↑ « COS », sur CINES : https://www.cines.fr/presentation/instances/cos/

15. ↑ « Rapport d'activités 2021 GENCI », GENCI, janvier 2022 : https://www.genci.fr/sites/default/files/VF RA_GENCI 2021-FR-ok.pdf

16. ↑ « Élections à l’Urca : la liste conduite par Guillaume Gellé arrive largement... », sur www.aefinfo.fr : https://www.aefinfo.fr/depeche/623488-elections-a-l-urca-la-liste-conduite-par-guillaume-gelle-arrive-largement-en-tete-dans-les-colleges-enseignants

17. ↑ « Une nouvelle étape dans la lutte contre les violences sexistes et sexuelles dans l’enseignement supérieur et la recherche Plan d'action national 2021 - 2025 », MESRI, 2021 : https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/sites/default/files/2022-11/plan-national-d-action-contre-les-violences-sexistes-et-sexuelles-dans-l-enseignement-sup-rieur-et-la-recherche-13730.pdf 18. ↑ « Manuel Tunon de Lara, Virginie Dupont et Guillaume Gellé, le nouveau bureau à la tête de la CPU », sur Monde des grandes écoles et universités, 5 janvier 2021 : https://www.mondedesgrandesecoles.fr/manuel-tunon-de-lara-virginie-dupont-et-guillaume-gelle-elus-a-la-tete-de-la-cpu/ 19.« Guillaume Gellé nommé au conseil d’orientation scientifique du musée du quai Branly – Jacques Chirac » : arrêté de nomination du 18 mars 2022 publié au bulletin officiel

20. Guillaume Gellé : L’université de Reims veut "passer à une nouvelle phase", en affirmant sa "signature en bioéconomie" sur AEFInfo: https://www.aefinfo.fr/depeche/683717 21: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L15S2021PO783149N036.html 22. Rénovation du deuxième cycle arts appliqués et métiers d'art: https://www.education.gouv.fr/la-renovation-du-deuxieme-cycle-arts-appliques-et-metiers-d-art-304002 23: Officier des palmes académiques: https://s868db5e37a199149.jimcontent.com/download/version/1536415768/module/17485800825/name/Nomm%C3%A9s%20promus%20%202018%20Marne%20juillet.pdf

Je vous remercie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marie Odette VICTOR (discuter), le 14 décembre 2022 à 16:15 (CET)[répondre]

tldr
Merci comme cela vous l'a été demandé de faire le tri dans cette avalanche de liens : ce sont deux (trois maximum) longues biographies exhaustives qui sont demandées. Et si vous aviez fait l'effort de lire ce que je vous ai écrit, vous n'auriez pas mis toutes les interventions de cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2022 à 16:43 (CET)[répondre]

Je vous remercie, mais j'ai lu vos propos. Dans ce cas je garde :
1. ↑ « Guillaume GELLÉ: biographie et actualités sur EducPros », sur www.letudiant.fr : https://www.letudiant.fr/educpros/personnalites/gelle-guillaume.html#:~:text=Guillaume%20Gell%C3%A9%20a%20%C3%A9t%C3%A9%20%C3%A9lu,diriger%20des%20recherches)%20depuis%202004. et
2. ↑ « GELLE Guillaume », sur scholar.google.fr : https://scholar.google.fr/citations?user=jfQ3boAAAAAJ&hl=fr
3. ↑ « Manuel Tunon de Lara, Virginie Dupont et Guillaume Gellé, le nouveau bureau à la tête de la CPU », sur France universités: https://franceuniversites.fr/wp-content/uploads/2020/12/Bio-Guillaume-Gell%C3%A9-1.pdf

Je ne suis pas vraiment une pointure en sourçage pour les universitaires mais ces trois sources me semblent bien trop légères. Je ne suis pas certain que l’Étudiant puisse être considéré comme un média national, la liste de publication ne me semble pas plus recevable quand au CV en PDF ... --Bertrand Labévue (discuter) 16 décembre 2022 à 16:13 (CET)[répondre]
C'est tout frais et c'est sans doute tout aussi insuffisant mais il y a ça aussi, pour info: https://www.refletsactuels.fr/2022121528240-le-president-de-luniversite-de-reims-prend-la-presidence-des-universites-de-france/ --Nicolas.lode (discuter) 17 décembre 2022 à 00:43 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 décembre 2022 à 15:34 (CET)


Bonjour, cet article a maladroitement été publié 2 fois (mea-culpa) et rejeté 2 fois. J'ai donc repris la démarche aidé par un administrateur que je remercie. J'ai relu toutes les règles d'admission et retravaillé complètement un article qui me semble désormais correspondre aux exigences et aux règles de publication. La personne concernée par cet article est un entrepreneur et journaliste reconnu pour son sérieux et pour ses démarches et actions au service de l'économie sociale et solidaire et de l'écologie raisonnée.

Bonjour,
Pour l'instant, le texte est là : Utilisateur:Keith.Stiff/Brouillon ou là Utilisateur:Keith.Stiff/Brouillon2. L'un n'a pas évolué depuis le 28 septembre et la suppression ; l'autre n'est pas sourcé de façon probante. Comme on a une décision communautaire (Discussion utilisateur:Keith.Stiff/Brouillon2/Admissibilité, titre étrange à cause du renommage) en avril 2022, il n'y a aucune source justifiant la réouverture si tôt du débat. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 15:59 (CET)[répondre]
C'est le renommage de fin septembre de l'espace principal vers un brouillon utilisateur qui a entraîné les sous-pages /Admissibilité et /Archives Commons. J'ai renommé en Discussion:Valère Corréard/Admissibilité . -- Habertix (discuter) 27 novembre 2022 à 18:32 (CET).[répondre]
Rien dans les deux brouillons ne justifie une réouverture si rapidement du débat d'admissibilité : on verra d'ici un an ou deux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2022 à 15:34 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 décembre 2022 à 15:22 (CET)


Bonjour, je souhaite que cette article mets en valeur pour Lenny HOARAU, avec son page Explorer space (instagram Explorerspace47 il y a aussi les autres réseaux sociaux). Il est sourd et vulgarisation scientifique, également un militant dans un domaine scientifique et un conférencier. Il souhaite de developper la domaine science spatiale que les sourds peuvent participer et devenir les scientifiques sourds.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2022 à 18:16 (CET)[répondre]
En l'absence de sources et de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2022 à 15:22 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 17 décembre 2022 à 16:01 (CET)


Demande faite sur recommandation de O Kolymbitès (qui avait supprimé la page), après échanges sur Discussion utilisateur:O Kolymbitès #Suppression Captateur d'héritage. (Je voudrais pouvoir mener à bien la connexion entre l'objet Wikidata d:Q86683253 et l'article de:Erbschleicher et l'article Captation testamentaire via cette redirection.) En vous remerciant par avance.

Bonjour. Pourriez-vous être plus clair car perso je n'ai rien compris ni à la création de cette redirection ni à votre requête. Merci. --Bertrand Labévue (discuter) 27 septembre 2022 à 18:02 (CEST)[répondre]
Bonjour, désolé si mes explications n'ont pas été claires. Ici dans frwiki existe l'article Captation testamentaire. En Wikipédia germanophone, il y a l'article de:Erbschleicher ("Captateur d'héritage"). Les deux traitent sensiblement du même sujet et méritent donc d'être connectés l'un à l'autre par des liens interwiki. Or, cela ne peut se faire par un seul et même objet Wikidata, car le titre de l'article allemand désigne la personne, celui de l'article français l'acte. Afin de créer tout de même les liens interwiki, il faut donc des redirections liées chacune à un objet Wikidata (en utilisant le Modèle:Wikidata-redirect). C'était dans cette logique que j'ai créé la page Captateur d'héritage, mais O Kolymbitès l'a supprimée quelques instants seulement après sa création, de sorte que je n'ai pas pu mener à bien la mise en place des liens. Après discussion sur sa page de discussion à lui, O Kolymbitès m'a conseillé de faire une demande de restauration. (Actuellement l'interwiki dans le sens de > fr fonctionne quand même, mais c'est grâce à un lien [[:fr:Catation testamentaire]] dans le code source de l'article sur dewiki, ce qui n'est a priori plus souhaité depuis la mise en place de Wikidata. Le lien dans l'autre sens fonctionne selon le modèle prévu, c'est-à-dire grâce à une redirection sur dewiki : [15].) Bien à vous, Yen Zotto (discuter) 28 septembre 2022 à 08:43 (CEST)[répondre]
Bonjour Yen Zotto, Bertrand Labévue et O Kolymbitès (qui avait supprimé la tentative de redirection),
  1. Tout d'abord, Wikipédia regorge littéralement de redirections qui désignent la personne, et renvoient vers un article qui désigne l'acte, ou encore l'objet. Des exemples ? Eh bien, criminel, délinquant, faux-monnayeur, escroc, ou bien tankiste, parachutiste, équilibriste, ou encore dans un tout autre domaine, mormon, nestorien, jésuite, parmi tant et tant d'autres...
    Donc ça ne serait en aucun cas un motif valable pour créer ici autre chose qu'une simple redirection, de Captateur d'héritage vers Captation d'héritage.
  2. La question suivante est de savoir si une captation d'héritage est la même chose qu'une captation testamentaire. Tel que je le comprend, il s'agit en fait de deux termes très proches désignant tout deux des manœuvres frauduleuses de la part d’une personne malveillante (...) dans le but de se faire attribuer des biens dans la succession de la personne abusée. Simplement, « captation testamentaire » est le terme québecois désignant cet acte malveillant. Après, les juristes de chaque pays peuvent discuter longuement de l'exacte correspondance des deux termes selon les différents droits.
    Mais pour moi, les notions (= le concept encyclopédique, et non le vocable) sont si proches que deux articles ne se justifieraient pas : il vaudrait bien mieux avoir un article intitulé captation d'héritage (ou captation testamentaire, pourquoi pas ?) et le décliner par pays et contexte juridique, en droit québecois, en droit français, en droit allemand (Erbschleicher), etc. Ça me semble en tout cas une approche bien plus encyclopédique et bien plus classique que d'avoir deux (ou trois, ou quatre ?) articles qui se doublonneraient tous plus ou moi.
C'est en tout cas cette solution que je propose de mettre en œuvre dès maintenant (je crée quelques redirections pour commencer).
D'autres avis ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 décembre 2022 à 00:33 (CET)[répondre]
Concernant le point 1, c'est exactement ce que je voulais faire, et lier cette redirection avec l'objet WD correspondant. Mais Monsieur O Kolymbitès m'en a empêché, et ma demande ci-dessus traîne depuis septembre. Je vous laisse faire. Courage et bonne journée, --Yen Zotto (discuter) 8 décembre 2022 à 10:21 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 17 décembre 2022 à 16:10 (CET)




Requête de la part d'un compte probablement promotionnel ne respectant pas les règles de transparence et dorénavant bloqué. Article vide sans source. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2022 à 16:10 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 18 décembre 2022 à 16:00 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Etablissement national dédié à la formation des inspecteurs du travail et donc de notoriété national ! Ile existe l'équivalent pour les inspecteurs des finances publiques : l'ENFIP

Bonjour Bienvenue.tenue,
Je suppose qu'il s'agit de l'article Institut national du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle. Mais il n'y a rien à restaurer, puisque cette page n'a jamais été créée, et donc jamais supprimée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2022 à 14:58 (CET)[répondre]

Bonjour à vous aussi Azufrog, j'ai reçu le message suivant il y a 30 minutes, lorsque après avoir crée cette page celle-ci a été supprimé, je crois qu'il y'a eu une erreure de frappe de ma part : 'Institut national du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle

Le "L" a été oublié par inadvertance

" Création d'article[modifier le code] Bonjour,

Avant de créer un article, veuillez vérifier s'il a sa place dans l'encyclopédie sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre article a été considéré par un utilisateur comme hors critères et donc supprimé à sa demande. Si vous considérez cette suppression comme indue, vous pouvez demander une restauration de page. Bonne continuation, O Kolymbitès Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2022 à 14:37 (CET) [ répondre ] " --Bienvenue.tenue (discuter) 10 décembre 2022 à 15:32 (CET)[répondre]

Et après vérification, le texte est beaucoup trop proche du texte du site officiel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2022 à 16:34 (CET)[répondre]

Bonjour, O Kolymbitès, serait-il possible donc de restaurer la page afin que je puisse procéder à une reformulation, d'autant que j'avais déjà pas mal avancé sur celle-ci, merci ^^ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bienvenue.tenue (discuter), le 10 décembre 2022 à 19:02 (CET)[répondre]

Notification Bienvenue.tenue : Bonjour,
Il est hors de question de remettre dans l'espace encyclopédique un texte en violation de copyright, ce qui engagerait la responsabilité pénale de l'encyclopédie en plus de la vôtre. Sinon, vous vous rendez compte que le contenu des sources ici n'était pas présent dans le texte (qui devenait donc simplement publicitaire) de l'article. Dès lors, pour envisager une restauration, cela ne pourra se faire que sur un texte reflétant les sources. Si vous voulez que la procédure de restauration se poursuive, je vous suggère de préparer un texte au brouillon, sans copyvio, et avec le contenu de ces sources. Lorsque ce sera fait, revenez ici sur votre demande de restauration. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2022 à 15:13 (CET)[répondre]
Titre fautif ; violation de copyright ; cherrypicking ; pas de retour du compte requérant pour un retravail au brouillon : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2022 à 16:00 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 18 décembre 2022 à 12:52 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Cet article concerne le lauréat du prix Renaudot, le seul sans article pour l'instant. Plusieurs sources furent rajoutées, de même que plusieurs compte-rendus, avant la récompense même. J'avais d'ailleurs bien sourcé cette ébauche qui est admissible (prix + notoriété de l'auteur). L'article fut supprimé car ce serait l’œuvre du Faux-nez/Albion. Je pense que la sanction devait être seulement son bannissement et ses articles clairement non admissibles, il y a ici un malentendu.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Désolé mais c’est la règle : on supprime les articles des bannis. Les conserver est une incitation à leur retour récurrent. Vous pouvez le recréer sans problème, mais on ne restaurera pas. Désolé encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2022 à 12:52 (CET)[répondre]
Bonjour Favete linguistis,
Au cas où ça devrait se reproduire, il s'agit tout simplement de l'application du critère de suppression immédiate G5 - Page créée par un contributeur banni ou bloqué.
Comme souligné par O Kolymbitès, c'est la seule façon d'éviter le retour régulier et insistant de contributeurs bannis, qui nous ont malheureusement fait déjà perdre beaucoup trop de temps pour qu'une quelconque dérogation soit envisageable. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 décembre 2022 à 14:44 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 20 décembre 2022 à 13:07 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, la page que j'ai créé (sourcée) sur Senne Lammens a été supprimée. Le motif étant qu'il n'a joué que 2 matchs de D1 belge. Sur ces critères des matchs, en effet, il n'est pas admissible. Cependant, le joueur est champion de Belgique (ce qui le fait entrer dans les critères) car il a joué la saison ou le Club Bruges a été champion de D1 belge.

Bonjour,
Désolé, mais les critères pourtant très souples du football ne sont pas encore atteints. Désolé encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2022 à 13:07 (CET)[répondre]
Bonsoir,
Si, il est bien dans les critères étant donné qu'il est champion de D1 belge (catégorie 2). FIB Sébastien 21 décembre 2022 à 20:18 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 décembre 2022 à 14:50 (CET)


Bonjour,

Je viens aujourd'hui vers vous pour une demande particulière. Je suis Valérie Perez, auteure couronnée par le prix Edgar Faure et journaliste. J'ai notamment pu travailler pour des chaines comme France 2, iTélé ainsi qu'i24 News. En 2014, une ancienne stagiaire m'a créé une page Wikipédia ( *

  • [A · D · J]  Valerie Perez ) qui n'avait pas été publiée par je manquais de preuves pour prouver ma notoriété. Oubliant que cette page avait pu exister, j'ai moi-même créé une nouvelle page me concernant.

Sortant de nouveau un livre en février, j'aimerais que les personnes me recherchant puissent trouver des informations véridiques sur moi, et je pense que Wikipédia peut m'aider.

Après de nombreux échanges avec vos bénévoles dont "Culex" qui m'a bien aidé. Celui-ci m'a alors conseillé de faire une restauration de page en indiquant dans celle-ci "quelles sont les 2 sources étalées sur 2 ans dans des médias d'envergure nationale qui prouvent la notoriété". Cette page peut-elle être restaurée et celle que j'ai crée supprimé ? Ou cette démarche n'est pas envisageable ?

Je reste à l'écoute de vos conseils. Merci pour votre temps et pour votre disponibilité.


Bonjour,
Vous avez oublié, sur les pages recréées (il y a ce qui semble être abus de comptes multiples, au moins avec ENNOUCHI (d · c · b)) de donner des sources précises, tout comme ici. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2022 à 17:22 (CET)[répondre]


Bonjour, Très bien merci ! Serait-ce donc possible de me restaurer cette page, pour que je puisse y ajouter toutes les informations concordantes ? Parce que comme je vous l'ai dit, ma stagiaire en faisant la page, n'a pas tout mis, et je voudrais pouvoir retravailler sur cette page afin qu'elle puisse être publiée. Merci beaucoup.--PerezEnnouchi (discuter) 13 décembre 2022 à 12:45 (CET)[répondre]

Bonjour,
La règle qui vous a été expliquée (et que je vous ai répétée) quand vous avez fait votre demande est d’apporter des sources exhaustives parues au niveau national. On les attend toujours. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2022 à 13:06 (CET)[répondre]


Bonjour, Voici les sources d'envergures nationales que je peux vous proposer concernant la rédaction de mon livre Destins de Femmes : - https://frontpopulaire.fr/societe/contents/valerie-perez-ennouchi-il-existe-plein-de-mila-partout-en-france_co695953 - http://videos.senat.fr/video.2643365_61ae9c88004a6.audition-pleniere---rencontre-avec-mme-valerie-perez-ennouchi - https://www.youtube.com/watch?v=51o58cuZTAY&ab_channel=Buddy - https://www.tribu12.fr/valerie-perez-ennouchi-destin-dune-femme-dexception/ - https://www.ifjerusalem-romaingary.org/evenement-valerie-perez-ennouchi-presente-destins-de-femmes/ -https://actualitte.com/article/102690/prix-litteraires/denis-olivennes-et-valerie-perez-ennouchi-prix-edgar-faure-2021 -https://vudailleurs.com/le-prix-edgar-faure-2021-remis-a-valerie-perez-ennouehi-et-denis-oliviennes/

Voici les sources centrées sur mon travail en tant que journaliste. Sont-elles admissibles ? - https://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=20040404&article=7784842&type=ar - http://www.actuj.com/2014-06/sport/l-alyah-sportive-de-valerie-perez - https://www.i24news.tv/fr/profils/valerie-perez - https://www.tribu12.fr/portrait-valerie-perez-a-deux-amours-le-football-et-le-journalisme-guy-fellous/ -https://www.lemonde.fr/archives/article/2001/07/28/foot-3_211240_1819218.html -https://fr.wikipedia.org/wiki/Foot_3

Merci pour votre temps et votre réponse. --PerezEnnouchi (discuter) 14 décembre 2022 à 14:41 (CET)[répondre]

Bonjour,
Vous n'avez pas bien compris : les sources sur un livre permettent d'écrire un article sur le livre ; donc elles ne sont recevables pour une biographie qu'en complément.
Ensuite, des sources datant d'avant 2014 ne sont guère utiles pour rouvrir un débat datant de 2014. Enfin, les interviews ne sont absolument pas recevables, puisque le sujet de l'article parlant d'elle-même ne peut proposer d'éléments neutres.
Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2022 à 15:18 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour d'un compte en démarche autopromotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2022 à 14:50 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 décembre 2022 à 14:48 (CET)


la page présente une personnalité publique légitime et présenté dans plusieurs médias et acteur dans la production et acteur de cinéma en France avec des sources claire et fiable .

Bonjour Captainwikiflash Émoticône Vous avez tenté de recréer une page supprimée en 2016 suite à un débat : Discussion:Keyvan Khojandi/Admissibilité. Pour la restaurer, il faut fournir des sources prouvant que cette personne a désormais la notoriété requise (articles dans des médias nationaux centrés sur la personne et sur au moins deux ans). Culex (discuter) 14 décembre 2022 à 00:24 (CET)[répondre]
Bonjour,
Pour l'instant, une brève dans un journal local datant d'avant le débat, donc non recevable ; une base de données donc non recevable ; l'autobiographie sur son site donc non recevable.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2022 à 15:03 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2022 à 14:48 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 décembre 2022 à 14:46 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Vous avez oublié de nous fournir les sources demandées... -- Theoliane (discuter) 15 décembre 2022 à 14:47 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2022 à 14:46 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 décembre 2022 à 14:44 (CET)


L'article sur la Famille de Clavière a été supprimé sans discussion. Il me semble que cette famille, au même titre que de nombreuses autres déjà présentes dans wikipédia ex: de Riverlieux...de Montrognon de Salvert...., a une place légitime dans wikipedia au regard de son passé dans la ville de lyon avec deux échevins, son histoire liée au château de Jarnioux dans cette même famille depuis plus de 200 ans et surtout la nombreuse bibliographie disponible. Sources: 1. Régis Valette, Catalogue de la noblesse française, Paris, Éditions Robert Laffont, 2007, 414 p. (ISBN 2-221-09701-7) 2. Henri Jougla de Morenas, Grand armorial de France, vol. 2, Société du Grand armorial de France, 1938 3. Henri de Jouvencel L'assemblée de la noblesse de la sénéchaussée de Lyon en 1789, étude historique et généalogique . 1907. 4. Jules Villain, La France moderne, Dictionnaire généalogique, historique et biographique Tome II 1909 5. Louis de La Roque, Armorial de la Noblesse de Languedoc, Généralité de Montpellier Tome I, Félix Seguin, 1860 6. Gustave Chaix d’Est-Ange, Dictionnaire des familles françaises anciennes ou notables à la fin du XIXe siècle. Tom XI - 1912 7. Mémoires de la Société d'histoire et d'archéologie de Chalon-sur-Saône. Tome XVI de la collection, Edition Emile Bertrand, 1919. 8. Jean Tricou, Armorial et répertoire Lyonnais Vol VI, Librairie Gaston Saffroy 1975 9. Morts pour la France de la Première Guerre mondiale - Mémoire des hommes (defense.gouv.fr) 10. André Steyert ; Armorial Général du Lyonnais Forez et Beaujolais. Librairie ancienne Auguste Brun Lyon 1860 11. Robert de Saint-Loup, Dictionnaire de la noblesse consulaire de Lyon, Edition Mémoire et Documents, 2004


Et les sources sur le sujet ?
Votre requête n'a strictement aucune chance d'aboutir si vous ne proposez pas de sources consacrées directement à cette famille. Matpib (discuter) 20 décembre 2022 à 21:28 (CET)[répondre]
Bonjour,
Désolé, les articles sur les familles ne sont admissibles dès lors que de nombreux membres de cette famille sont admissibles. Or, ce n'est pas le cas ici. Désolé encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2022 à 14:44 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 décembre 2022 à 14:43 (CET)


Bonjour je suis étonné de voir que Lomita a supprimé la page Famille d'Ailhaud sans explication. Cette page a pour but de présenter de façon historique le lien entre deux personnalités déjà sur wikipedia: Jean d'Ailhaud et Joseph d'Ailhaud de Brisis. Cette famille représente une des plus anciennes lignée de médecins français du XVIIIe sièce à nos jours. Tout ceci est largement documenté dans les notes et références de la page supprimée. Je vous remercie pour votre retour. Sources: 1. Régis Valette, Catalogue de la noblesse française, Paris, Éditions Robert Laffont, 2007, 414 p. (ISBN 2-221-09701-7) 2. Marie-Christine Haussy, La famille Ailhaud aux XVIIIe et XIXe siècles : une dynastie de médecins pionniers du commerce international in Terre d’Eygues, bulletin de la Société d’études nyonsaises n°48 partie I et n°49 partie II. 3. René Borricand. Nobiliaire de Provence. 1974 4. Artefeuil. Histoire héroïque et universelle de la noblesse de Provence. Tome 1. 1757 5. Henri Jougla de Morenas, Grand armorial de France, vol. 1, Société du Grand armorial de France, 1939 6. Charles Poplimont. La France héraldique. I. A-Bom. - "Bruges, impr. de E. Gailliard", 1870 7. Dayre de Mailhol, Dictionnaire historique et héraldique de la noblesse française 1895 8. D’HOZIER, Armorial général ou Registre de la noblesse de France. Registre cinquième 9. Robert Caillet. Revue d'Histoire de la Pharmacie, le remède universel du docteur d’Ailhaud, 1954 / 141 pages 251-266 10. Arnaud Bunel. Armorial illustré des grands-officiers de la maison des rois de France. Edition Sibauldus 2006 11. Morts pour la France de la Première Guerre mondiale - Mémoire des hommes (defense.gouv.fr) 12. Alain Fauqueur. Les riches heures du village d'Entrechaux - (ISBN 978-2-9569075-0-3) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chablais74 (discuter), le 21 décembre 2022 à 12:32 (CET)[répondre]


Chablais74

Bonjour,
Désolé, les articles sur les familles ne sont admissibles dès lors que de nombreux membres de cette famille sont admissibles. Pour l'instant, si vous voulez faire le lien entre les deux seuls articles admissibles, évoquez-le dans ces deux articles. Désolé encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2022 à 14:43 (CET)[répondre]

Merci pour votre réponse même si d'autres familles ont été acceptées dans Wikipedia comme de la chapelle ou de Montrognon de Salvert. Visiblement la règle ne s'applique pas à tous. Chablais74

Notification Chablais74 : Merci d'avoir signalé ces articles anciens qui ont pu nous échapper. Comme tout contributeur, vous pouvez en remettre l'admissibilité en cause, avec le modèle {{admissibilité à vérifier}} voire en demander la suppression en apposant le modèle {{admissibilité}} et en suivant les indications. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2022 à 16:11 (CET)[répondre]

Surtout ne pas les supprimer ces articles sont interessants.

.

Requête refusée - 21 décembre 2022 à 17:54 (CET)


Bonjour,

Je vous demande cordialement de restaurer notre page Club Seventeen, quelqu'un est en train d'éditer la page, et ont également accès à ce compte. Merci,

https://fr.wikipedia.org/wiki/Club_Seventeen


Bonjour,
La communauté vient de décider de ne pas conserver cet article (Discussion:Club Seventeen/Admissibilité), désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2022 à 17:54 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 21 décembre 2022 à 14:54 (CET)


La page n'était pas suffisamment référencée mais le problème devrait être réglé désormais.


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et recréer la page en passage en force. Et les trois-quarts des infos ne sont pas sourcées. De toute façon, vous êtes bloqué trois jours pour ce passage en force après votre premier canular. On verra ensuite quand vous aurez fait une vraie déclaration de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2022 à 13:17 (CET)[répondre]
Aucune vraie déclaration de transparence : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2022 à 14:54 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 21 décembre 2022 à 09:26 (CET)




  • Demandé par Leandro pasali
Requête vide. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2022 à 09:26 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 22 décembre 2022 à 16:38 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, Cet article a été supprimé en 2017. Je souhaiterais pouvoir le reprendre en y ajoutant des informations et des sources supplémentaires démontrant son admissibilité. Pourriez-vous svp me transmettre l'ancien article afin que je le mette à jour.

  • Nouvelles sources : Le Figaro [16], Le Point [17], Le Parisien [18], Le Figaro Etudiant [19], L'Etudiant [20]
  • Autre fait nouveau : le rachat récent par Galileo de 40% du capital de l'EM Lyon (4ème business school française), et il est prévu que Mignot Mahon devienne président du conseil de surveillance [21] [22]
  • Il est prévu que Martin Hirsch devienne l'adjoint de Mignot Mahon en plus de Guillaume Pepy et Muriel Pénicaud : cela illustre la notoriété du poste qu'il occupe [23].
Bonjour Mahl ÉmoticôneAvec son portrait dans le Figaro de 2018 et dans Le Parisien de 2022, cet article devient admissible en effet. Je vais le restaurer. Vous pourrez alors l'améliorer. Culex (discuter) 22 décembre 2022 à 14:21 (CET)[répondre]
Notification Culex : Hello,
Attention, dans la version que tu as restaurée, il y a le lien vers le DdA. Tu aurais dû remettre cette page de DdA à jour avant de restaurer afin de pouvoir rouvrir le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2022 à 14:31 (CET)[répondre]
@O Kolymbitès Ah oui, pardon, j'ai encore un peu de mal avec cette procédure. J'ai essayé de réparer comme il faut pour lancer le débat si tu veux vérifier ? Culex (discuter) 22 décembre 2022 à 15:03 (CET)[répondre]
Bonjour Culex et O Kolymbitès Émoticône Merci, je vais commencer à introduire les références.--Mahl (discuter) 22 décembre 2022 à 15:25 (CET)[répondre]
@Mahl Du coup : Discussion:Marc-François Mignot Mahon/Admissibilité. Culex (discuter) 22 décembre 2022 à 15:34 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 22 décembre 2022 à 14:36 (CET)


Bonjour, j'espère que vous vous portez bien.

Je reviens vers vous pour la restauration de la page Dribble d'Or sur wikipedia. Cet évènement est le plus grand évènement de récompenses sportives au Luxembourg, accueillant plus de 600 personnes à chaque cérémonie. Nommé dans la presse sportive - voire généraliste - mais aussi certains médias étrangers, il a assurément trouvé sa place dans le microcosme du football luxembourgeois. Je vous transmets plus bas les différentes sources de différents quotidiens validant la notoriété de cette récompense nationale.

Je reste évidemment disponible en cas d'une quelconque question, et ceci étant ma première tentative de création sur wikipedia, demeure à l'écoute en cas d'éventuelles critiques ou suggestions sur comment améliorer le tout. Bien à vous.

Le quotidien, deuxième plus grand média généraliste : https://lequotidien.lu/a-la-une/bgl-ligue-cinq-solistes-pour-le-tube-de-lete/ ("Élu meilleur gardien de PH la saison passée par nos confrères de Mental, le portier de 27 ans plane déjà au sommet de la hiérarchie selon les notes du Quotidien. Même s’il vient seulement de signer contre le Fola son premier clean-sheet de la saison."

Lux24, premier média en langue portugaise au Luxembourg : https://lux24.lu/desporto/luxemburgo-carlos-fangueiro-f91-dudelange-e-o-treinador-do-ano-na-liga-bgl-vitor-pereira-em-2-lugar-na-promocao-de-honra/

Wiwsport, média sénégalais sportif : https://wiwsport.com/2022/05/25/luxembourg-dribble-dor-2022-le-senegalais-fine-bop-sacre-meilleur-buteur-et-joueur/

Mental, créateur de l'évènement : https://www.mental.lu/fr/sport/dribble-dor-dejvid-sinani-sacre-meilleur-joueur

Walfoot, média belge : https://www.walfoot.be/news/2021-12-14/sebastien-grandjean-elu-entraneur-de-lannee-au-grand-duche-du-luxembourg

Orange, premier fournisseur technologique au Luxembourg : https://www.orange.lu/en/news/dribble-or-2022/


FreddieDodd

Bonjour,
Envoyez votre article au débat communautaire risque de se faire en sa défaveur puisqu'il ne repose sur aucune source. Voulez-vous un retour au brouillon pour mettre les sources avant un retour ici pour la poursuite de la procédure ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2022 à 15:06 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je vous remercie de votre réponse. Je m'excuse, je ne comprends pas exactement comment fonctionne wikipedia, débutant dans tout ceci, avec quelques difficultés. Je croyais avoir ajouté des sources plus haut pour montrer la pertinence de la page wikipedia, ce que je pensais être la procédure à faire. J'aimerais suivre votre conseil quant au retour au brouillon, mais suis un chouia perdu sur comment mettre ça en place... Si jamais vous réussissez à m'aiguiller, ça serait très sympathique de votre part. Mes excuses pour mes balbutiements. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FreddieDodd (discuter), le 28 novembre 2022 à 11:24 (CET)[répondre]

Bonjour. Le brouillon, vous l'avez déjà pratiqué : Utilisateur:FreddieDodd/Brouillon. Je viens de restaurer les éléments présents dans l'historique.
A vous de jouer maintenant.
Matpib (discuter) 28 novembre 2022 à 11:27 (CET)[répondre]
Pas d'évolution du brouillon depuis près d'un mois, ni de retour du compte requérant : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte correct. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2022 à 14:36 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 décembre 2022 à 10:22 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, tout d'abord merci pour cette opportunité de restauration de page. L'article créé sur Thom Guibal me semble être éligible grâce à plusieurs faits, les sources déjà citées sont espacées dans le temps suffisamment pour répondre aux critères de Wikipédia, la presse en question montre une redondance des articles, même si certains sont au niveau régional, une telle présence dans ces médias au long des années (sachant que tous les articles ne sont pas cités, deux articles sont à nouveau sortis cette semaine) démontre la notoriété du sujet. De plus, l'article sur le site RedBull.fr met lui aussi en lumière l'activité du sujet, être publie dans ce média est vraiment difficile et l'interêt du dit média pour le sujet prouve une fois de plus la notoriété de ce dernier. Thom Guibal a également eu plusieurs parutions à la Télévision sur la chaine France 3, dans des JT régionaux. Ensuite il convient aussi de parler des parutions dans le média Riding zone avec un article dans le magazine vendu en kiosque et un reportage sur Riding Zone TV. Et bien sur sa notoriété dans le milieu, son nom est connu par beaucoup. En source de cette réclamation vous trouverez le lien pour consulter son classement mondial actuel, à savoir que rien que pour figurer sur ce classement il faut des points appelés "points UCI" délivré suite à de très bons résultat par la fédération internationale de cyclisme, vous constaterez que le sujet possède un nombre de points important. Ces points permettant aux pilotes possédant un capital minimum de 4O, d'être protégé pour la participation aux épreuves de coupes du Monde et ne pas avoir à passé par la sélection de l'équipe de France qui sélectionne les pilotes ayant moins de 40 points. À ce sujet, avant d'avoir son capital de point suffisant, le sujet à été sélectionné non moins de 4 fois par l'équipe nationale Française pour courir en coupe du monde. Je vous prie de bien vouloir accepter la publication de cet article car le travail réalisé est le fruit d'un travail de recherche avancé et semble convenir aux critères d'admissibilité de Wikipédia.

Bonjour,
Gros problème : l'article contient une pléthore de détails que je ne vois pas dans les deux micro-sources (un paragraphe et une base de données) que vous avez pu nous fournir. D'où tenez-vous tous ces détails ? J'ai bien mon idée, mais j'aimerais lire votre réponse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2022 à 15:19 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d’un compte requérant plus que probablement lié au sujet de l’article : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 décembre 2022 à 10:22 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 décembre 2022 à 10:21 (CET)


Voici plusieurs sources : https://www.vanityfair.fr/journaliste/violaine-schtz https://www.liberation.fr/auteur/violaine-schutz/

Livres publiés Violaine Schütz, Daft Punk: Around the World, Paris, Scali coll. 2008 (ISBN ‎ 2350122360[à vérifier : ISBN invalide]). Violaine Schütz, Daft Punk – Humains après tout, Paris, Camion Blanc, coll. 2014 (ISBN 2357795816). Violaine Schütz, Courtney love - De l’enfer punk à la rédemption glam, Paris, Camion Blanc, coll. 2017 (ISBN 2357799544).

Ce ne sont pas tant les livres qui ont été publiés que ce qui a été dit d'elle et de son œuvre. Il faudrait nous apporter de longues biographies de cette personne, dans des publications d'envergure nationale (longs articles de presse, livres écrits sur elle, etc..) mais aussi des critiques de ses ouvrages, dans la presse nationale là aussi, ou spécialisée en littérature, parce que ce que vous nous proposez là est quelque peu insuffisant pour pouvoir figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. -- Theoliane (discuter) 17 décembre 2022 à 13:46 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 décembre 2022 à 10:21 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 décembre 2022 à 10:20 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : ULYC est un club de voile dont l'histoire est un témoin de la naissance et de la migration de l'Université Catholique de Louvain dans les années 1970, déménageant de la ville de Louvain à la ville de Louvain-la-Neuve. En outre, ce club est un des pionniers d'un nouveau type d'animation étudiante sur un campus en pleine construction suite à la scission de Louvain. Plus récemment, ce club d'un genre unique en Belgique (car géré par des étudiants bénévoles) a également pu démontrer sa notoriété en étant cité par plusieurs articles de presse relatant des expéditions ou exploits sportifs de ses membres.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Deux problèmes pour l'instant : l'article est vide don à peine restaurable. Peut-être qu'une première amélioration au brouillon serait une bonne idée ; surtout que le texte a deux ans maintenant. Second problème : les sources sont très insuffisantes : les sources primaires (archives) ne sont pas recevables ; les pages régionales de la presse ne sont pas recevables et les interviews ne sont pas recevables. Bref rien qui prouve l'admissibilité de l'article. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2022 à 15:14 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès, pouvez-vous élaborez sur la non-recevabilité des sources? Les archives sont gérées par le curateur d'une université et ne contiennent pas que des documents primaires, mais également d'autres productions secondaires sur le sujet, il n'est cependant possible de les consulter que sur place. Pourquoi les pages de presse régionales ne sont-elles pas recevables, il me semble avoir lu dans le manuel que si? Me conseillez-vous donc de modifier le brouillon dans un premier temps? Bàv, Aldaharinga --Aldaharinga (discuter) 17 décembre 2022 à 15:42 (CET)[répondre]

Il est étonnant que depuis 2019 vous n'ayez pas eu le temps de lire les pages d'aide, comme WP:SOURCES. Ou que vous n'ayez pas pris le temps de bien lire les conseils quand vous avez fait votre requête.
Sinon, comme depuis 2019 c'est autour de cette structure que vous contribuez exclusivement, merci de déclarer votre conflit d'intérêt, qui devient un prérequis au traitement de cette demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2022 à 16:15 (CET)[répondre]

Rebonjour O Kolymbitès, merci pour votre message. En effet, j'avais perdu de vue les conseils prodigués à l'époque mais je suis disposé à apprendre. Quant au conflit d'intérêts, j'ai lu le lien que vous m'avez fait parvenir et je peux confirmer n'avoir aucun but de promotion personnelle. Cependant, j'ai eu l'occasion de fréquenter des activités organisées par cette structure et c'est ainsi qu'en 2019, j'avais déjà eu l'idée de contribuer à la création d'un article. Ce qui, selon les règles de l'encyclopédie ne devraient à priori pas poser de problème concernant la neutralité de point de vue. Si vous avez des conseils, je suis toujours preneuse! Bàv --Aldaharinga (discuter) 17 décembre 2022 à 17:49 (CET)[répondre]

Un seul conseil : trouvez au moins deux sources exhaustives parues au niveau national et apportez-les nous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2022 à 19:03 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du CAOU requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 décembre 2022 à 10:20 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 décembre 2022 à 10:18 (CET)


Cet article porte sur une chanson écrite et interprétée par la chanteuse Darina Victry. Sa chanson laisse moi t'aimer a rencontré un grand succès. Ma publication n'a pour simple interêt que de mettre à jour sa page et son actualité. https://open.spotify.com/artist/31QkaxtrcSZdPAxHFjETBt https://femmesaupluriel.com/qui-est-darina-victry-lauteure-et-interprete-de-laisse-moi-taimer/

Tout d'abord bonjour à vous aussi
Spotify n'est pas une source et une interview de l'artiste n'est pas une source sur un titre. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2022 à 16:12 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 décembre 2022 à 10:18 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 décembre 2022 à 10:17 (CET)


Cette page respecte tous les droits de wikipédia, j'ai lu attentivement tout et rien n'enfreint les règles.

https://fr.wikipedia.org/wiki/ISMO_FUEGO?veaction=edit


Un article doit être sourcé. Celui-ci ne l'est pas. Quelles sont les sources qui attesteraient du respect des critères? --Kirham qu’est-ce que c’est? 19 décembre 2022 à 20:47 (CET)[répondre]
Conflit d’édition
Bonjour Google.frr,
Hmmm... Je formulerais ça un peu différemment que vous, en disant que vous n'enfreignez pas tout.
Car l'article supprimé enfreignait un certain nombre de principes, de règles et de recommandations très importants, tels que WP:Vérifiabilité, WP:Notoriété, ou encore WP:Style, WP:NPOV... Parce que, franchement, « ISMO FUEGO est un jeune rappeur, qui fréquente à peu près tout les styles », « Il aborde des sujets comme la mort, la famille, les amis/le gang, les sentiments et pleins d'autres », ça n'est ni encyclopédique, ni neutre, ni vérifiable, ni notoire.
Bref, il n'y a rien à restaurer, désolé. Maintenant, hein, si vous aviez les sources demandées, et rappelées par le message ci-dessus... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 décembre 2022 à 20:54 (CET)[répondre]
Sans parler que le nom d’utilisateur doit être changé au plus vite. --Bertrand Labévue (discuter) 19 décembre 2022 à 20:56 (CET)[répondre]
Pas de réaction aux messages en PDD, j'ai bloqué l'utilisateur (jusqu'à ce qu'il démontre qu'il est bien monsieur Google.fr ce qui m'épaterait carrément) --Bertrand Labévue (discuter) 21 décembre 2022 à 19:37 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 décembre 2022 à 10:17 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 décembre 2022 à 11:12 (CET)


Bonjour, Je demande la restauration de la page Saison 1 de HPI car effectivement, pendant un moment, cette page était la même que une partie de la page HPI (série télévisée). Néanmoins, j’ai mis les données concernant la saison 1 de HPI dans une nouvelle page car (comme quasiment toutes les autres pages de séries télévisées françaises) je trouvais cela plus lisible d’avoir directement une page concernée. Une fois la page crée, j’ai donc supprimé sur la page mère les éléments que j’avais mis sur la page Saison 1 de HPI. Il n’y a donc plus de doublon. C’est pour cela qu’il n’y a donc plus aucune raison de supprimer la page Saison 1 de HPI.

Merci Cordialement

PS : j’ai fait pareil avec la saison 2.


Voir à ce sujet : Discussion:HPI (série télévisée)#Pertinence de la création d'une liste d'épisodes séparée qui explique pourquoi cette page a été supprimée. tiloudeux (on papote ?) 24 décembre 2022 à 10:18 (CET)[répondre]
OK, merci pour l’info. Donc, non. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 décembre 2022 à 11:12 (CET)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 24 décembre 2022 à 20:28 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Outre une trentaine d’articles techniques dans des revues ou des ouvrages collectifs, j’ai publié les ouvrages suivants chez des éditeurs variés, qui traduisent une « notoriété » certes essentiellement académique : -comme auteur : 1.Systèmes et modèles, Seuil, 1967 2.Anticipations, Equilibres et Rationalité Economique, Calmann-Lévy, 1985 3.La Science Economique (avec Charles Prou) , Seuil, 1988. 4.Le Calcul Economique, La Découverte, 1990 5.L’Intelligence de l’Economie, Odile Jacob, 1994 6.L’Economie Cognitive, Odile Jacob, 2000; version anglaise: Cognitive Economics, Springer, 2007 7.Comment raisonnent les Economistes, les fonctions des modèles, Odile Jacob, 2011.

-comme directeur d’ouvrage : 1’.Economics and Cognitive Science (avec Paul Bourgine), Pergamon Press, 1992 2’.Leçons de Microéconomie Evolutionniste (avec Jacques Lesourne et André Orléan), Odile Jacob, 2002; version anglaise : Evolutionary Economics , Springer, 2006 3’.Cognitive Economics: new trends (avec Richard Topol), Elsevier, 2007. 4’.Economie et Cognition, Maison des Sciences de l’Homme, Ophrys, 2008. 5’.La Cumulativité du Savoir en Sciences Sociales, Editions de l’EHESS, 2009 6’. La Distinction des Savoirs, Editions de l’EHESS, 2015 7’.From Evolutionary Biology to Economics and Back (avec Jean-Baptiste André, Mikael Cozic, Sylvia De Monte, Jean Gayon, Philippe Huneman, Johannes Martens), Springer, 2022

Ces ouvrages ont donné lieu à des critiques d’origine extérieure, plus proches des critères de wikipedia (et disponibles sur wikipedia):

Antoine Billot : compte rendu de ‘B. Walliser et C. Prou: La science économique’, Persée, Politiques et Management Public, 146-149, 1988. Victor Host : Systèmes et modèles : quelques repères bibliographiques (section 6 :B. Walliser), Recherches en didactique des sciences expérimentales, 8, 187-210, 1989. Vincent Charbonnier : De la distinction des savoirs, Textures des savoirs, septembre 2015. Alain Thomazeau : compte rendu de ’ B. Walliser: L’économie cognitive’, La Jaune et la Rouge, 554, avril 2000. Franck Cormerais : L’économie cognitive de Bernard Walliser, renouvellement paradigmatique ou nouvelle illusion, Intellectica, 32, 207-219, 2001. Bernard Paulré : Enjeux et dilemmes de l’économie cognitive, HAL-SHS, 00135486, 2001.

Par ailleurs, je pense que des travaux menés avec diverses personnes qui font déjà l’objet d’un article à leur nom sur wikipedia peuvent contribuer à ma « notoriété » plus générale: -un rapport du commissariat Général du Plan co-écrit avec Roger Guesnerie (« calcul économique et resorption des deséquilibres », 1978) -3 articles co-écrits respectivement avec Jean-François Laslier, Antoine Billot, Serge Galam -un ouvrage (ouvrage 2’) sous ma direction et celle de Jacques Lesourne et André Orléan -deux ouvrages édités sous ma direction (ouvrages 5’ et 6’) et réunissant comme auteurs Pierre Livet, Jacques Revel, Jean-Claude Gardin, Denise Pumain, Alban Bouvier et Christophe Prochasson

Chers administrateurs, désolé. Je me suis permis d'intervenir sur le Brouillon de B.Walliser, notamment pour voir pourquoi il y a déjà un article sur André Orléan et pas sur lui-même. Je m'aperçois que cette page est sur Discussion:Broullion et non sur Utilisateur:Walliser_Bernard/Brouillon . C'est presque une faille. Quelqu'un est-il d'accord pour déplacer cela? (je ne suis pas sur d'avoir les droits pour le faire proprement. D'avance merci ). Sur le fond de la demande, on peut regretter vu le nombre d'ouvrage publiés chez des éditeurs de premier rang, que le critère WP:NECR exclut à priori les auteurs scientifiques. --Xav [talk-talk] 24 décembre 2022 à 15:38 (CET)[répondre]
Requête ouverte plus haut. --Bertrand Labévue (discuter) 24 décembre 2022 à 17:42 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 25 décembre 2022 à 10:41 (CET)


Bonjour,

         Après avoir lu vos guidelines, j'étais persuadé d'avoir cité suffisament de sources, objet du refus de l'article Glass Express que je souhaitais publier sur votre plateforme. Si les sources sont effectivement la raison du refus, je peux vous en finir quelques unes. De toute évidence, mon erreur a été la structuration, car je dois admettre que je ne connaissais pas ce type d'éditeur. Je souhaite bien évidemment et en toute humilité corriger ce qui peut être corrigé. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/France_Pare-brise

https://fr.wikipedia.org/wiki/Carglass

revendiquent pas mal d'éléments qui, à mon humble avis, ne sont pas vérifiables. Face à peu de matière, j'ai voulu faire un texte court et ne pas entrer dans une surenchère, mais bel et bien un texte encyclopédique et objectif. Dans l'attente d'un retour de votre part, j'espère avoir une chance de rectifier le tir.

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2022 à 17:32 (CET)[répondre]
Notification Glass-Express : Bonjour,
Merci pour la transparence a minima. Pour l'instant, à part l'argument Pikachu, vous ne proposez rien. Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2022 à 15:54 (CET)[répondre]
En l’absence de sources et de retour d’un compte en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 décembre 2022 à 10:41 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 29 décembre 2022 à 18:24 (CET)


Bonjour,

J'ai créé le 7 novembre 2022 la page François Alabrune, actuel ambassadeur de France aux Pays-Bas. A 16:35, je reçois le massage suivant sur ma page : "L'admissibilité de l'article « François Alabrune » est à prouver". Celui-ci indique : "Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « François Alabrune (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante. Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau."

Très bien, je me mets en quête d'éléments en ce sens. Cependant, moins de deux heures après ce message, j'en reçois un nouveau : "Annonce de suppression de page". "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia". Je n'ai donc pas eu le début du commencement du temps d'étoffer la bibliographie de ce que je venais de créer. Aucun débat n'a été ouvert.

Les critères d'admissibilité indiquent : "avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale".

Je note quelques articles de presse parmi d'autres :

Je note aussi quelques articles académiques parmi d'autres :

Merci de restaurer la page.

Bonne journée.

Bonjour,
Pour quelqu'un qui simplement suivrait « les relations entre mes deux pays », je trouve que vous insistez fortement. Je réitère donc nos demandes d'éclaircissements sur vos relations avec cette personne ou l'ambassade.
Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt à la promotion de cette personne. Pourriez-vous donc faire le tri entre ces sources et ne gardez que les biographies exhaustives. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2022 à 15:10 (CET)[répondre]
Bonsoir. Je maintiens ne pas avoir de lien avec la page concernée. J'ai aussi travaillé à la version néerlandophone de l'ambassadeur néerlandais en France : Jan Versteeg (diplomaat). Pour être totalement honnête, je ne me suis pas dit en créant la page François Alabrune qu'il y aurait un problème d'admissibilité sur ce site. Nombre d'ambassadeurs français ont leur page. De plus, je ne pense pas insister fortement, puisque cela fait un mois que la page a été supprimée et que je trouve simplement qu'elle mérite a minima un débat et non la suppression dans l'heure qui a été faite. Je suis intéressé par le sujet, ni plus, ni moins.
Je maintiens les sources que j'ai mentionnées plus haut pour les sources nationales longues (pas les entretiens donc) : Le Soleil au Canada et Acteurs publics en France. L'article dans Les Échos est aussi analytique quand bien même des citations d'entretien sont utilisées dans le corps du texte. Pour les éléments biographiques additionnels sur lesquels je me suis basé, je les ai trouvés ici (Le guide du pouvoir, Qui est qui, Les biographies, Ambafrance ou encore Acteurs publics). Pour ses publications, on peut en voir ici (Amazon, Jus mundi ou Brill). Diplodocus23 (discuter) 15 décembre 2022 à 18:29 (CET)[répondre]
Les ambassadeurs n'étant pas admissibles d'office et le sourçage étant beaucoup trop léger il va falloir nous indiquer quel est le critère de notoriété rempli et trouver des sources admissibles le démontrant. Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 16 décembre 2022 à 21:13 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d’un CAOU : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2022 à 12:13 (CET)[répondre]
Bonjour. Le sourçage est léger car je venais à peine de commencer à écrire l'article qu'il fut supprimé au lieu qu'un débat d'admissibilité ne fut ouvert. Le critère de notoriété peut se trouver dans la présidence de la CCNR (plus vieille organisation internationale au monde) qu'Alabrune occupe pour les années 2022 et 2023 au nom de la France (voir par exemple ici ou ici pour des documents officiels) ou bien encore dans les nombreux documents de l'OSCE (par exemple ici) ou de la CEDH (ici dans Le Figaro), où il est respectivement ambassadeur et représentant du gouvernement français. Diplodocus23 (discuter) 24 décembre 2022 à 13:41 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 26 décembre 2022 à 16:16 (CET)


Bonjour, Paul HENNEQUIN appartient à l'équipe cycliste professionnelle Nice Métropole Côte d'Azur. Celle ci est présente sur Wikipedia ainsi que 8 de ces 10 coureurs. seuls deux coureurs de cette équipe n'y figurent pas dont Paul HENNEQUIN. Plus jeune coureur de l'équipe, il a été une révélation l'an dernier en gagnant une étape du Tour du Kosovo course UCI inscrite au calendrier Europe Tour de l'union cycliste internationale a seulement 18 ans. Depuis le début de l'année, il est régulièrement à la télévision sur les chaines l'équipe, eurosport et France 3, notamment à l'occasion des coupes de France professionnelle. Il a notamment mené deux raides en échappée de plus de 150 km sur les boucles de la mayenne retransmises en direct à la télévision, au cours desquelles il a obtenu l'excellent place de second au GPM de la montagne au classement général. Bien connu des présentateurs de cyclisme, il a seulement 19 ans, il fait partie des 3 plus jeunes coureurs fançais du peloton professionnel dans un sport ou la maturité physique optimale s'acquiert à 28 ans, il représente la nouvelle génération de coureurs en France qui accède trés tôt au niveau professionnel pour les préparer à gagner demain des grands tours. Il a toute légitimité à figurer dans Wikipédia. L'ensemble des courses lors desquelles il a obtenu des résultats en 2021 et 2022, sont des courses qui possèdent elles memes des pages sur WIKIPEDIA, son équipe est sur WIKIPEDIA, et tous les autres coureurs de l'équipe le sont aussi. Une dizaine d'article de journaux ont été mis en lien, des photos, vidéos, interviews sur FRANCE 3 pourront y être potentiellement rajoutées. je m'étonne que le manque de sources aient été soulignées.

Ci joint plusieurs sources complémentaires Podium sur le GP prix du Morbihan 2022 (COUPE DE fRANCE PROFESSIONNELLE) C'était le coureur le plus jeune de la course Profil de la ligue nationale professionnelle Article direct velo sur sa victoire au Kosovo Article Nice Matin, le telegramme, la marseillaise... etc

Fichier:Remise des prix coupe de France professionnelle
remise des prix coupe de France professionnelle

https://www.directvelo.com/actualite/89610/paul-hennequin-s-epanouit-ailleurs team nice metropole [24][25][26][27][28]

Bonjour,
Pour l'instant, deux (trois avec moi) administrateurs ont considéré que l'article ne rentre pas dans les critères : le palmarès est un bon début mais n'est pas (encore) suffisant ; les sources sont encore trop régionales et croyez-vous qu'en les répétant ici vous obtiendrez une restauration quand elles n'ont pas suffi à empêcher une suppression. Ce qu'il faudrait c'est un vrai long portrait exhaustif dans la presse nationale. Auriez-vous cela ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2022 à 16:51 (CEST)[répondre]
Bonsoir O Kolymbitès, le cyclisme étant un sport télévisuel, je dispose surtout de sources video, interview sur france 3 du mois de février 2022, portrait sur les retransmission en direct sur eurosport et l'équipe de courses professionelles en avril 2022 et au mois de mai 2022 qui explique son âge, son parcours, ses principaux résultats et la mise en exergue de cette nouvelle stratégie des équipes professionnelles françaises actuelles qui choisissent de faire passer professionnel plus tôt des jeunes coureurs français talentueux pour être plus compétitif par rapport aux équipes étrangères qui le font déjà depuis longtemps.
ci dessous les portraits de Paul HENNEQUIN effectué par les présentateurs sportifs en retransmissions TV direct sur la chaine l'équipe ils sont stockés sur le facebook du Team Nice Metropole. (äge, parcours, victoires...)
https://www.facebook.com/TeamNiceMetropoleCotedAzur/videos/1115744135679424
https://www.facebook.com/TeamNiceMetropoleCotedAzur/videos/583085556465861
Et l'interview sur France 3
https://www.facebook.com/TeamNiceMetropoleCotedAzur/videos/642560070298906
Concernant les sources presses nationales ou internationales, elles sont spécialisées et propres au cyclisme
Directvelo.fr est national. Il est aujourd'hui la référence du cyclisme en France sur le web, celui qui fait le plus de vue au niveau national, il est directement lié à la Fédération Française. Deux interviews spécifiques à Paul HENNEQUIN y figurent
Je reste à votre disposition pour toute autre information
Ted Tedh06 (discuter) 31 août 2022 à 22:05 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Il est évident que la page FB d'une équipe managée par Ted Hennequin (il va falloir régler votre problème de conflit d'intérêt) n'est absolument pas recevable, sans compter qu'on est face à de très courtes vidéos. Les interviews non plus : le sujet de l'article parle de lui-même. Pour l'instant, rien qui empêcherait la décision de suppression de l'article lors du débat communautaire. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2022 à 15:01 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès, la page facebook est juste le support de conservation des vidéos, les chaines TV ne conservent pas en accés les replays au delà d'une semaine, il serait possible de les glisser sur Youtube mais cela serait il un support recevable.? J'ai retrouvé quelques articles complémentaires de la saison 2021 et 2022, dans les différentes PQR des régions dans lesquelles il a fait des résultats mais ce qui est le plus notable et notoire cela reste ses appartitions à la télé lors des retransmissions en direct des courses, j'en ai d'autres mais elles sont du même acabi que celles que vous avez visionnée. On le mentionne, on parle de ses résultats, de sa montée en professionnelle, de son parcours 2021 - 2022 sans s'apesantir davantage sur sa vie. Quant au conflit d'intêret, je suis bien le Président du Club dans sa globalité mais je ne manage pas la structure professionnelle et mon arrivée dans le club est récente et postérieure à l'arrivée du Paul HENNEQUIN dans celui ci. Comme évoqué, les autres coureurs de l'équipe sont déjà sur Wikipédia, avec pour certains, bien moins de référence que lui. Si je me réfère par exemple à Edouard BONNEFOIX qui est présent sur WIKIPEDIA, Il évolue dans la même structure pour sa première année professionnelle, il n'a fait aucune appartition télévisuelle, n'a aucun article particulier, aucun résultat au niveau fédéral ou UCI, et hormis les statistiques de participation à des courses qu'on retrouve sur les sites spécialisés, il n'y quasiment rien. Je dispose de biens plus d'informations et de références pour Paul HENNEQUIN, avec des résultats bien plus tangibles et surtout un avenir prometteur de l'avis de tous les spécialistes.
Je pense qu'il faut considére les choses par rapport au prisme de la spécificité du cyclisme, qui est médiatiquement relayé surtout dans la PQR, à la télévision, et sur les sites en ligne spécialisés qui font l'essentiel de l'audience aujourd'hui par leur capacité à donné de l'information en temps réel. Il n'existe que 7 équipes cyclistes professionnelles en France avec une douzaine de coureurs dans chacune et la quasi totalité des coureurs de celles ci figurent aujourd'hui sur Wikipédia. Nous le voyons au club, à chaque retransmission TV nous vendons des maillots du club dans le monde entier au travers de notre boutique en ligne, et les téléspectateurs cherchent de l'information sur les coureurs qui passent en direct. Offrir cette information me semble important et rentrer dans le cadre de la politique de WIKIPEDIA.
Je reste à votre disposition pour en rediscuter et enrichir l'article de base et l'adapter 90.82.204.145 (discuter) 2 septembre 2022 à 10:39 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau pour la déclaration du conflit d'intérêt au bon endroit, sourçage "Facebook" et interminable requête noyant les admins sous un flot de remarques diverses, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 26 décembre 2022 à 16:16 (CET)[répondre]
.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chablais74 (discuter), le 21 décembre 2022 à 15:27 (CET)[répondre]

Requête refusée - 26 décembre 2022 à 10:20 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Et les sources demandées, vous avez oublié de nous les indiquer ? Pourtant elles manquent beaucoup pour prouver la grande notoriété encyclopédique de votre sujet.... -- Theoliane (discuter) 23 décembre 2022 à 22:54 (CET)[répondre]
Non encyclopédique ; non admissible ; aucune source ; aucune chance : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2022 à 10:20 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 27 décembre 2022 à 08:34 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Je pense que l'administrateur a réagi peut être un peu trop vite et sans tenir compte de tous les faits. Ce sujet répond facilement aux exigences générales de notabilité. Il existe plusieurs significative indépendante sources dans les langues locales. On m'a conseillé d'envisager cette option à Wikipédia:Bistro des non-francophones#Deletion procedure. Je vous remercie pour votre temps et votre volonté d'examiner ce cas. Veuillez excuser mes limitations linguistiques.

Je ne suis pas capable de juger des sources, mais l'existence de nombreux interwikis aurait dû empêcher la SI. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 décembre 2022 à 08:30 (CET)[répondre]
Ceci dit, dans l'article supprimé ne figurait qu'une seule des 4 sources mentionnées ici (le reste étant la revue elle-même et d'autres sites non centrés). Je restaure.
JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 décembre 2022 à 08:34 (CET)[répondre]
L'ennui c'est que les interwikis sont tous du même auteur. On est plus près du spam interwiki que de la foudroyante démonstration de l'admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 27 décembre 2022 à 10:27 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 27 décembre 2022 à 19:44 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour,

Au regard de son nouveau poste à l'Elysée dans l'équipe de communication auprès du Président Macron, il me parait pertinent de reprendre la notice concernant Anastasia Colosimo (notice supprimée après débat en 2016 pour absence de notoriété et de sources étalées dans le temps). Avec les récentes sources secondaires (qui viennent s'ajouter à celles de 2016 et à son livre à compte d'éditeur), voir ci dessous, il me semble que le débat peut être réouvert.

Ok. Nouvelle notoriété incontestable. @Nomen ad hoc et @O KolymbitèsJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 décembre 2022 à 19:44 (CET)[répondre]
Merci ! (C'était bien la peine de clore ma première demande sans suite, par contre...) NAH, le 28 décembre 2022 à 12:28 (CET).[répondre]
.