Discussion utilisateur:Jacques Ballieu

---

Jacques, voici quelques lauriers décernés pour tes très nombreux apports à Wikipédia. EmDee (discuter) 7 janvier 2023 à 15:56 (CET)

---

Jacques Ballieu (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth) Compteur automatique d'éditions : 525 828

Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 99 jours sont automatiquement déplacées.

Archives

Archive 1
Archive 7	Archive 8	Archive 9
Archive 10

Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.

Jacques » Discussion » Archives1 » Archives2 » Archives3 » Archives4 » Archives5 » Archives6 -- Dernières modifications
Wikiscan - (en) Compteur d’éditions de Jacques Ballieu sur Wikipédia en français (en) EditCount de Jacques Ballieu Mes statistiques mois/jours/heures
Mes créations (tous types) Mes articles créés Codes de langue -- Bistro du jour

∇

Je suis inscrit sur Wikipédia
depuis 6 213 jours.

542 000+

∇

Ce contributeur a effectué plus de 542 000 contri­butions sur Wikipédia.

 0,38 % 

∇

Créateur d'articles

J'ai créé 10 350 des 2 725 404 articles de Wikipédia en français.

2 445

∇

Créateur de catégories

J'ai créé plus de 2 445 catégories.

30 800 +

∇

Liste de suivi

J'ai plus de 30 800 pages
en liste de suivi.

∇

Top 1 000 des contributeurs

9^e au 1^er décembre 2024
Ballieu Analyse des éditions

530 000+

∇

Cet utilisateur a effectué plus de 530 000 contri­butions sur les projets Wikimedia.

WikiDefcon

Menace de vandalisme : inconnu

58 diff de nouveaux ~0 patrouilleur
MàJ par Bot
Il y a 13 mois

∇

Depuis le 11 juillet 1953

J'ai 26 453 jours de vie sur Terre.

∇

Depuis le 2 décembre 2013,

soit 4 394 jours,
mon cœur est remis à neuf.

Parlez-vous le wikipédien ?

Aller en bas de page (sujets récents)

Éphéméride

samedi 13 décembre 2025

• Bonne fête aux : Lucie, Aurore…
• Saints du jour : Sainte Lucie de Syracuse, Antiochos.
• Célébrations du jour :
  • Danemark, Finlande, Norvège, Suède et quelques régions d'Italie : Fête de la Sainte-Lucie.
  • Malte : Diċembru tlettax ou Jum ir-Repubblika (Fête de la République), commémorant la nouvelle Constitution de 1974.

Bon anniversaire aux Wikipédiens : CodexBot (d · c)

Salutations

Bonjour Jacques

Désolé pour l'acceuil froid

je suis ravi que quelqu'un m'aide à débuter pour cela je vous remercie

Cordialement

--Voituremusique (discuter) 27 octobre 2025 à 18:40 (CET)

Bonjour Voituremusique . N'hésites pas à me solliciter pour toute aide. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 18:11 (CET)

Wikification articles cinéma

Bonjour @Jacques Ballieu, j’espère que vous allez bien.

J’ai remarqué que vous avez apposé des bandeaux sur l’article « De plus en plus loin ». Vous avez raison, plusieurs des nouveaux articles créés sur le Portail du Burkina Faso méritent des améliorations, notamment en matière de wikification. Pourriez-vous nous donner un coup de main sur ces aspects ?

Je coordonne actuellement la campagne AfroCreatives WikiProject + Film 2025 au Burkina Faso, qui vise à créer et développer des articles sur le cinéma et la télévision. Comme beaucoup de nouveaux contributeurs sont formés et continuent de l’être, il y a parfois des erreurs dans les créations et modifications.

Si vous êtes disponible, serait-il envisageable d’organiser une petite session en ligne (par exemple via Google Meet) avec la communauté du Burkina Faso ? Cela nous permettrait de mieux comprendre les bonnes pratiques de mise en forme et d’éviter à l’avenir les bandeaux. Merci d’avance !

Cordialement EKokou (discuter) 29 août 2025 à 11:37 (CEST)

Bonjour EKokou .

Malheureusement, j'ai des problèmes de santé qui m'empêchent de me consacrer pleinement à Wikipédia et donc je me vois forcé de rejeter ta demande. C'est d'autant plus dommage que je suis très intéressé par l'Afrique, et l'Afrique de l'Ouest en particulier. J'ai d'ailleurs déjà formé plusieurs contributeurs africains et créé un certain nombre d'articles sur l'Afrique, notamment sur le cinéma, et ce afin de réduire la fracture numérique.

Cependant, je reste disponible pour toute aide concernant les créations d'articles.

Cordialement et à bientôt, — Jacques (me laisser un message) 29 août 2025 à 13:01 (CEST)

Je vous comprends. Je vous souhaite un prompt rétablissement et une meilleure santé. Je reviendrai vers vous si besoin pour les créations d’articles. Cordialement, EKokou (discuter) 29 août 2025 à 14:34 (CEST)

Bonjour EKokou . Merci pour les vœux de prompt rétablissement. Je viens d'ailleurs de revenir de mon médecin où j'ai appris qu'une opération n'est sans doute pas nécessaire. J'ai oublié de demander s'il y a une page consacrée au projet Burkina Faso. Je précise aussi que quand je me rends compte que les modifications ou créations sont faites dans le cadre d'un projet, je place un bandeau afin que les apprentis contributeurs cherchent par eux-mêmes leurs erreurs et posent des questions. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 29 août 2025 à 17:56 (CEST)

Bonjour @Jacques Ballieu! Content de le savoir qu'il n'y aura pas d'intervention. Voici la page du projet AfroCreatives Wiki Project Film 2025 Burkina Faso . Bon weekend ! EKokou (discuter) 30 août 2025 à 16:00 (CEST)

Bonjour EKokou . Lundi passé, l'hôpital m'a téléphoné pour me faire hospitaliser d'urgence. J'ai donc été opéré le lendemain et tout s'est bien passé.

Mais j'écris pour ceci : j'ai renommé plusieurs catégories comportant le mot « burkinabé » pour une meilleure orthographe (d'après mes recherches). Mais mes corrections en « burkinabè » semblent ne pas faire l'unanimité.

Une discussion vient d'être ouverte : Discussion Projet:Afrique#Burkinabé versus burkinabè. Si vous voulez intervenir sur ce sujet, libre à vous, mais il n'y a aucune obligation. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 11 septembre 2025 à 02:30 (CEST)

Bonjour @Jacques Ballieu! Ravi d’apprendre que votre intervention s’est bien déroulée. Et que vous êtes déjà d'attaque ;) .

Concernant le gentilé Burkinabè, il reste invariable, tout comme l’adjectif. J’avais déjà eu ce débat il y a quelques années sur plusieurs biographies. Ces derniers temps, j’ai l’impression que cela commence à mieux entrer dans les usages. Je prendrai part aux discussions avec plaisir. EKokou (discuter) 12 septembre 2025 à 22:45 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Raoul Meyer » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Raoul Meyer » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raoul Meyer/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2025 à 23:38 (CEST)

Meloram

Bien cher Jacques, comment ça va? Tu va bien? Tu fais un bon repos?

Quand tu aurà 3 minutes, je te propose d'accesser cette nouvelle page, pour verifier mes fautes, s'il te plait, just 3 minutes.

Grazie mille et bon fin de semaine à toi et à Marie

Amicalment Rei Momo et Mara (discuter) 6 septembre 2025 à 13:04 (CEST)

Grazie mille pour ton aide très important!!! Rei Momo (discuter) 6 septembre 2025 à 13:33 (CEST)

Bonjour Rei Momo . Oui, je commence à récupérer, mais j'ai encore besoin de repos.

La relecture est faite, mais j'ai eu difficile pour comprendre les entités de l'Inde.

Amitiés et bonjour à Mara. — Jacques (me laisser un message) 6 septembre 2025 à 16:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Silencieux mais mortel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Silencieux mais mortel ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Silencieux mais mortel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2025 à 22:31 (CEST)

Question de Sekongomarie (9 septembre 2025 à 01:12)

je veux apprendre l anglais --Sekongomarie (discuter) 9 septembre 2025 à 01:12 (CEST)

Bonjour Sekongomarie . Malheureusement Wikipédia ne prodigue aucun enseignement. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 9 septembre 2025 à 01:29 (CEST)

The Signpost: 9 September 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Wikimedia Foundation loses a round in court

• In the media: Congress probes, mayor whitewashed, AI stinks

• Disinformation report: A guide for Congress

• Recent research: Minority-language Wikipedias, and Wikidata for botanists

• Technology report: A new way to read Wikisource

• Traffic report: Check out some new Weapons, weapon of choice

• Essay: The one question

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 9 septembre 2025 à 03:09 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour Jacques Ballieu,

Je vous informe que la page The Girlfriend Experience (film) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Eric-92 avec le commentaire : « doublon d'un article existant depuis 2009 (Girlfriend Experience)! ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 septembre 2025 à 00:41 (CEST)

Benedicta Boccoli dans Vie privée

Bien cher JKacques, comment-ça_va? Tu va bien maintenant? Et Marie ça va?

Je te demande le gentilesse de deŭ minute pour regarder la petite modification que j'ai faite dans cet paragraf de la belle Benedicta, s'il te plait. Grazie mille et bon fin de semaine.

Amicalment Rei Momo et Mara (discuter) 11 septembre 2025 à 17:08 (CEST)

Bonjour Rei Momo , relecture OK. Tu as supprimé la référence ? Elle est accessible par les liens d'archive. Bonjour à vous deux, Marie et — Jacques (me laisser un message) 11 septembre 2025 à 17:53 (CEST)

Oui, elle me ressemblait une reference trop intime que parle de santè... et grazie mille pour le reste, à bientôt. Rei Momo (discuter) 12 septembre 2025 à 09:20 (CEST)

Bonsoir

Monsieur Balieu, je vous remercie pour votre message d’accueil. Je vais prendre connaissance des différents textes de référence. Au cours de l’été, j’ai lu quelques textes de Wikipédia surtout en langue anglaise. P.S. je suis américain mais je vis maintenant au Canada. De plus j’adore m’exprimer en français. Donc pardonnez mes fautes de langue française. J’utilise un clavier bilingue anglais/français.

par où bien commencer ma carrière de contributeur ? Je viens d’écrire un courte présentation sur ma page de présentation. Ensuite je veux contribuer sur des sujets non polémiques ( j’évite les pages politiques) peut lire des pages sur l’état américain du Vermont (mon enfance), sur la ville de Montréal (c’est ma ville d’adoption), peut être sur le cyclisme ou sur le soccer, ou sur le jardinage en ille, je sais seulement que je dois indiquer des références dans tout ce que j’écris sur les pages.

Voilà. Quels sont vos conseils pour bien débuter sur Wikipédia. Je vous remercie d’être disponible à aider des nouveaux comme moi Michael nasdag100 (discuter) 12 septembre 2025 à 00:09 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 12 septembre 2025 à 01:15 (CEST)

Renommage de catégories

Bonjour

En passant par les demandes de SI, je vois que deux renommages récents de catégories ont juste vu les catégories être renommées. Mais les pages catégorisées sont toujours là :

• Wikipédia:ébauche personnalité burkinabé – 104 pages

• Wikipédia:ébauche localité burkinabé – 7688 pages

CatRename n'a pas fonctionné, il faudrait donc déposer une demande sur Wikipédia:Bot/Requêtes.

Bonne journée, Trizek ^bla 12 septembre 2025 à 18:08 (CEST)

Bonjour Trizek . C'est prématuré : un utilisateur n'est pas d'accord avec ses renommages. J'attends des suites de la discussion qui semble ne pas susciter beaucoup d'intérêt (Discussion_Projet:Afrique#Burkinabé_versus_burkinabè). Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 12 septembre 2025 à 18:21 (CEST)

Bonjour

Dans ce cas, il faudrait retirer les demandes de SI. Et s'il y a renommage, il est plus intéressant de passer par une requête aux bots vu le volume à recatégoriser. :)

Trizek ^bla 13 septembre 2025 à 12:18 (CEST)

Journée du Patrimoine en Wallonnie

Bonjour, je te souhaite de belles découvertes ainsi de belles rencontres pour ces deux jours de patrimoine. Nous reparlerons la semaine prochaine du wiki concours 2025 et de mon page-brouillon. Bon week-end Michael nasdag100 (discuter) 13 septembre 2025 à 12:49 (CEST)

Bonjour Michael nasdag100 . Merci pour le message, mais cette année, je vais rester à la maison. J'ai été opéré la semaine passée et j'ai besoin de beaucoup de repos. C'est pour cette raison que je ne répond pas toujours rapidement. Bon dimanche. — Jacques (me laisser un message) 13 septembre 2025 à 22:12 (CEST)

Question de Michael nasdag100 (14 septembre 2025 à 20:45)

Bonjour Jacques, je travaille mon page brouillon À chaque fois que je veux mettre au pro mon brouillon avec des références, Wikipédia me demande de lire un code de lettres indéchiffrables et de le transcrire plus bas. C’est le même truc lorsque je veux modifier la page sur le Vermont avec des sources externes. Ce processus est laborieux pour mes yeux. Je mettre mes lunettes et je tente demon mieux de déchiffrer le code. Pour le brouillon cela m’ pris 20 minutes. Pour la page sur le Vermont, j’ai été incabl de dé Oder le code et j’ai perdu ma contribution.Ceci désgréable et frustrant. Peux tu Jacques désactiver cette fonction de sécurité de mon compte. D’autant que lorsque je me connecte à Wikipédia, on en oi une série de chiffres (au moins ils sont lisibles) à mon émail. Si tu ne peux désativié ce code de lettres illisibles,met moi svp en contact avec le responsable de ce truc un p trop parano. On se dirai entrer à la banque du Canada. Te remerciant bien à vous --Michael nasdag100 (discuter) 14 septembre 2025 à 20:45 (CEST)

Bonjour Michael nasdag100 . Je suppose que ce désagrément provient qu'en te connectant, tu n'a pas coché la case "rester connecté". Donc si tu déconnectes et reconnectes par après, il t'est demandé de recopier ces lettres.

Ce système, CAPTCHA, sert à contrer les robots. Si les lettres sont illisibles, il y a normalement possibilité de demander un autre captcha en cochant une case. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 14 septembre 2025 à 22:52 (CEST)

Bonjour J33p , tu aurais une réponse à cette question posée par un nouveau contributeur américain ?

Voir aussi la section suivante. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 15 septembre 2025 à 00:21 (CEST)

Arf... bonjour @Jacques et @Michael nasdag100, une solution de g33k : ici je n'ai jamais de CAPTCHA parce que, j'ai tout simplement désactivé les JS de G00gle (en fait TOUS les javascripts, excepté ceux de wikipedia.org et ceux de wikimedia.org), pour ce faire : installer NoScript et n'y autoriser que les JS souhaités (on peut y ajouter wikidata.org, le cas échéant).

Mais il y a certainement une réponse plus... « normale » à cette question, demandons à @Lofhi s'il a le temps de nous la donner ?
En dernier recours, re-poser la question sur WP:QT qui est l'endroit idoine pour ce type de problèmes. Cordialement, — jeep (j33p) ॐ 15 septembre 2025 à 14:31 (CEST)

Bonjour Michael nasdag100 . J'ai transmis ta question sur cette page : Wikipédia:Questions techniques/semaine 38 2025. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 15 septembre 2025 à 15:58 (CEST)

Toujours le même résultat.

Jacques le problème persistenmême si je demande un autre Cap-Chat, les lettres sont illisibles pour mes yeux t ce même en demandant d’autres codes de lettres.

Au niveau de ma connexion Web, n’étant sur de rien, j’ai bien cché le petit carré demandant de garder ma connexion ã mon compte, cela me ramène au même problème.

Après tous mes essaies, le robot me considère comme si je contribue sans aucun compte d’utilisateur lorsque je tente de mettre un texte avec des références extérieures. Le robot ne me demande aucun code de lettres lorsque je contribue sans aucune références exttérieure comme ici sur ta page de discussion ou sur ma page de présentation

Cela m’embête. demain je serai au bureau. Je demanderai de l’aide informatique à un collègue. Michael nasdag100 (discuter) 14 septembre 2025 à 23:49 (CEST)

Bonjour. Le captcha n'est plus demandé lorsque le compte utilisateur est autoconfirmed = au bout de quatre jours d'ancienneté. Cdlt, Csar62 (discuter) 15 septembre 2025 à 16:02 (CEST)

Mgeur Renzo Francalanci

Bien cher Jacques, come stai? Ici ça va bien!!!

Je te demande la gentilesse d'un acess a cet petit nouveau stub d'un saint pretre de [[Prato. Jus quelque minute. Grazie mille pour ton aide trés important et le bonjour à Marie de notre part.

Amicalment Rei Momo et Mara (discuter) 15 septembre 2025 à 10:18 (CEST)

Grazie mille pour ton aide, et.... bonne chanche!!! Rei Momo (discuter) 15 septembre 2025 à 13:43 (CEST)

Bonjour chers Mara et Rei Momo , c'est fait, et bravo : il y a très peu d'erreurs ! Amitiés, Marie et — Jacques (me laisser un message) 15 septembre 2025 à 14:02 (CEST)

Maliseti, petit hameau de Prato

Bonjour, bien chers jacques et Marie, comment allez vous? ici ça va bien.

Just une petite, vraiment petite page sur la ville de Prato. Grazie mille pour l'aide très important de toujours, à vraiment bientôt.

Amicalment Rei Momo et Mara (discuter) 16 septembre 2025 à 08:13 (CEST)

Bonjour chers Mara et @Rei Momo,

Tout va bien ici aussi, j'ai relu la page et j'ai ajouté un lien interne sur la page d'un sportif (même si ce n'est pas vraiment correct !). Il en faut encore un pour que l'article ne soit pas orphelin. Amicalement, — Jacques (me laisser un message) 16 septembre 2025 à 11:37 (CEST)

Ouiiiii, grazie mille, ne t'enquiet pas que dans 24-48 heures j'ouvre la page de l'église; à bientôt Rei Momo (discuter) 16 septembre 2025 à 11:50 (CEST)

Question de TheGoalWriter (16 septembre 2025 à 12:18)

Bonjour Monsieur,

J’ai rédigé une contribution sur Thierry Barnerat, mais celle-ci a été remise en brouillon pour divers motifs, notamment le fait qu’il s’agirait, selon le relecteur, d’une hagiographie.

J’avoue être étonné de cette remarque et souhaiterait savoir quelles actions je pourrais mener pour améliorer ma contribution et que celle-ci soit validée et publiée.

Je vous remercie pour votre aide et vous souhaite une belle journée. --TheGoalWriter (discuter) 16 septembre 2025 à 12:18 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 16 septembre 2025 à 12:45 (CEST)

Question de Scout2025 (16 septembre 2025 à 16:57)

Bonjour Jacques, Que puis-je faire pour que la page sur laquelle je travaille soit approuvée ? Je suis perdue.. Je trouve les gens ici ne sont pas très très aidants et gentils. Merci de votre aide. --Scout2025 (discuter) 16 septembre 2025 à 16:57 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 16 septembre 2025 à 17:57 (CEST)

Une chose me gêne...

Bonjour Jacques. Je découvre ce jour Lettres d'une Péruvienne et... quelque chose me gêne dans la forme et le style. Qu'en penses-tu ? Égoïté (discuter) 17 septembre 2025 à 17:49 (CEST)

Bonjour Égoïté , oui, je suppose que ce qui te gêne, c'est la forme « Les Lettres d’une Péruvienne sont ... » au lieu de « Lettres d’une Péruvienne est ... » ? Combien de fois n'ai-je pas modifié cette forme erronée, et combien de fois n'ai-je pas été révoqué...

J'ai déjà modifié quelque peu l'article, mais il y a encore beaucoup à faire. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 17 septembre 2025 à 23:24 (CEST)

Bonjour Égoïté . La réponse correspond à ton questionnement ? Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 18 septembre 2025 à 15:32 (CEST)

Question de Alvine corleone (19 septembre 2025 à 18:24)

Pourquoi si quelqu’un me recherche il y a pas des résultats --Alvine corleone (discuter) 19 septembre 2025 à 18:24 (CEST)

Bonjour Alvine corleone , préciser la question SVP. — Jacques (me laisser un message) 19 septembre 2025 à 18:27 (CEST)

Tracteur Super Landini

Bien cher Jacques, conne semaine!!!! Comment allez-vous, toi et Marie? Moi et Mara allons bien.

Je te demande la gentilesse de qualque minute pour accesser cette nouvelle page et corriger mes fautes, s'il te plait. Quand tu serà à l'aose, ok? Grazie mille pour ton granf aide et à bientôt

Amicalment Rei Momo (discuter) 22 septembre 2025 à 12:38 (CEST)

Bonjour Rei Momo , la relecture de l'article sur ce beau tracteur est faite. Amitiés, — Jacques (me laisser un message) 22 septembre 2025 à 19:13 (CEST)

Ah, pour ne laisser pas le Super Landini seul, j'ai ouverte aussi le Landini L25, just un petit stub. Grazie mille pour ton aide et ton amitie. Rei Momo (discuter) 23 septembre 2025 à 11:46 (CEST)

Bonjour Rei Momo . C'est fait ! Amitiés, — Jacques (me laisser un message) 23 septembre 2025 à 12:02 (CEST)

Grazie milleeeeee, à bientôt Rei Momo (discuter) 23 septembre 2025 à 13:26 (CEST)

Question de E-shadow-wiki57 (22 septembre 2025 à 17:24)

Objet : Information importante Bonjour à vous, Pour aller à l'essentiel, je viens de créer ce pseudonyme et ce compte Wikipédia dans une démarche qui n'est pas totalement désintéressée en vue de pouvoir créer prochainement un certain article sur ce site concernant le résumé d'un ouvrage personnel sur un thème qui dépasse de très loin la simple question individuelle mais qui ne peut ainsi pas réellement respecter le second principe de neutralité de votre site si je devrai effectivement en parler moi-même, ni serait suffisamment pertinent si je devrai le défendre uniquement moi-même. En vous conseillant néanmoins de vous rendre à l’adresse suivante pour vous faire une idée plus précise de ces idées, qui mériteront ou non bientôt un véritable article : thenatureofthescience.wordpress.com. En espérant donc avoir réellement attiré votre attention à ce sujet. Bien cordialement à vous, Edouard Seyer. --E-shadow-wiki57 (discuter) 22 septembre 2025 à 17:24 (CEST)

Bonjour E-shadow-wiki57 . Merci pour cette communication. J'ai donc consulté le site renseigné. Cependant, ce genre d'article est voué à une suppression immédiate, mais rien n'empêche de tenter sa création... Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 22 septembre 2025 à 18:04 (CEST)

Bonjour à vous également.

Merci pour cette réponse franche et rapide. Veuillez noter que je viens également de faire renommer mon pseudonyme pour l'occasion, que j'avais trop hâtivement choisi lors de mon inscription.

En toute honnêteté, je ne serai même pas certain d'une part de pouvoir créer moi-même une page ou un article bien rédigé sur Wikipédia étant donné la contrainte du code source, sans des bases informatiques suffisantes. Et d'autre part, qu'il n'est effectivement pas possible de comprendre en quoi un tel résumé est réellement important sans le lire attentivement en entier. De même que l'ouvrage auquel il fait ainsi référence, qui dit globalement la même chose de manière bien plus détaillée avec un raisonnement beaucoup plus long à la clé. Néanmoins, il serait effectivement possible de citer objectivement les différents éléments clés dune telle conception avec le minimum de développement pour les introduire ainsi, que j'ai ainsi compté au total de 95 éléments distincts pour le résumé minimum de ces idées : la devise, l'emblème et l'hymne choisi par l'auteur, de même que les quatre axiomes introductifs et les 88 axiomes finaux, en autant de principes, de chemins et de règles essentielles ou fondamentales décrites pleinement ici. A partir du moment où il est possible de les amener clairement ainsi de la manière la plus objective possible tout en soulignant l'erreur relative nécessairement reconnue par l'auteur lui-même dans le développement scientifique de tels idées. Avant de donner un conclusion strictement ouverte sur leur origine et leur interprétation générale. Une manière de les "promouvoir" ainsi au moins pour la théorie qu'elles sont dans l'intérêt commun d'une telle innovation. Auquel cas il serait également très judicieux de faire part d'une telle suggestion à l'ensemble de la communauté wikipédienne, de manière à défendre indirectement la valeur l'ensemble des sciences sur toute autre question politique ou religieuse relative à un intérêt strictement personnel.

En somme, je puis déjà m'estimer heureux d'avoir au moins été entendu sur un sujet aussi délicat que complexe pour un enjeu aussi important que celui-ci, sachant d'expérience à quel point il est toujours réellement difficile d'attirer l'attention des gens sur de nouvelles idées. Et sachant pertinemment aussi qu'il n'est jamais bon pour aucun auteur de commenter ou d'argumenter uniquement lui-même sur ses propres travaux.

Désolé cependant si cette dernière réponse est un peu longue à lire, mais je tenais encore à être bien précis dans mes propos. Après avoir eu le courage et la chance de pouvoir effectivement en parler ainsi.

Bien cordialement à vous,

Edouard Seyer. ShadowMaster57 (discuter) 23 septembre 2025 à 10:50 (CEST)

Bonjour ShadowMaster57 . Merci pour ces précisions. Comme déjà écrit ci-devant, rien n'empêche de tenter la création (après rédaction au brouillon). Pour la mise en forme, cela peut se faire petit-à-petit.

Mais, si il n'y a pas deux articles centrés sur le sujet, parus dans des médias au moins nationaux et avec un écart de deux ans, les contributeurs qui vérifient l'admissibilité des articles demanderont la suppression immédiate. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 23 septembre 2025 à 11:22 (CEST)

Bien reçu,

Il nous faudra donc faire preuve de beaucoup de patience pour pouvoir effectivement rendre admissible un tel sujet. Merci également pour cette dernière information. Pour être un peu plus précis : cela fait déjà plus de cinq ans que j'avais entamé un tel projet de recherche et d'écriture tout d'abord sans la grande majorité de ces idées, initialement dans de très mauvaises conditions pendant le confinement de 2020. Sans bien évidemment pouvoir les concevoir et les structurer que très progressivement ainsi. Et je pense que je devrai encore effectivement devoir attendre au moins quelques mois avant qu'un tel sujet et l'œuvre à laquelle il est lié soit effectivement connu. Et certainement davantage pour qu'il soit également reconnu par un certain nombre de critiques et de lecteurs francophones, voir internationaux, si j'ai la chance de pouvoir également faire traduire un tel ouvrage auprès d'un éditeur reconnu. Mais certainement pas deux ans dans le milieu de l'autoédition. Même si cela doit l'être pour une telle admissibilité.

En vous remerciant encore pour votre franchise à ce sujet.

Je prendrai donc mon mal en patience en tenant également compte de votre remarque.

En m'estimant déjà heureux d'avoir pu mener l'essentiel de ces travaux jusqu'au bout avec la moindre erreur possible pour un tel essai.

Bien cordialement à vous,

Edouard Seyer. ShadowMaster57 (discuter) 23 septembre 2025 à 11:56 (CEST)

Bonjour ShadowMaster57 . Encore une précision importante : tout ouvrage autoédité est systématiquement refusé. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 23 septembre 2025 à 12:01 (CEST)

Bien reçu,

Il fallait bien s'en douter.

Je vais donc m'en tenir là, en espérant que le monde comprenne un jour l'importance réelle de ces idées. Sans perdre plus de temps dans aucune voie qui ne leur rendront pas justice.

Bonne journée à vous,

Bien cordialement,

Edouard Seyer. ShadowMaster57 (discuter) 23 septembre 2025 à 16:11 (CEST)

Question de La Ribière (26 septembre 2025 à 12:06)

Bonjour Jacques Ballieu, Je souhaite ajouter des informations sur une page en utilisant aussi un fichier sous licence Creative Commons. Puis-je le faire librement ou bien faut-il que je demande l'autorisation à l'auteur auparavant? Merci de votre aide! La Ribière --La Ribière (discuter) 26 septembre 2025 à 12:07 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 26 septembre 2025 à 12:11 (CEST)

Libry-Bagnano

Bonsoir Jacques, J'ai lu avec beaucoup d'intérêt l'article Wikipédia, en italien et heureusement traduit en français, sur le personnage dont nous avons essayé, vous, feu Viatour et moi, de cerner sa vie et de voir que la Société des douze avait gâché son avenir en Belgique et ceci malgré la proximité du roi des Pays-bas. De quoi relancer bien des souvenirs et encourager des jeunes historiens à les lancer sur les traces de Libry. Bien des infos qui nous avaient échappé. A lire impérativement. Agapite (discuter) 26 septembre 2025 à 20:29 (CEST)

Bonjour Agapite . Grand merci pour l'information. Je vais directement consulter l'article concerné et les autres sur les sociétés secrètes. Bien cordialement, — Jacques (me laisser un message) 26 septembre 2025 à 20:47 (CEST)

Une erreur est d'associer le patronyme de l'abbé Van Geel (fondateur de la Société royale d'Horticulture des Pays-Bas) à un des pseudonymes de Libry. Agapite (discuter) 26 septembre 2025 à 21:24 (CEST)

Question de Arnaud Franc Cousteaux (29 septembre 2025 à 14:33)

Bonjour comment avoir son Wikipedia car jai un peu de notoriété --Arnaud Franc Cousteaux (discuter) 29 septembre 2025 à 14:33 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 29 septembre 2025 à 14:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Liste des films ayant obtenu un ou des Oscars » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Liste des films ayant obtenu un ou des Oscars » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des films ayant obtenu un ou des Oscars/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2025 à 23:17 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Donato Manduzio » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Donato Manduzio » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Donato Manduzio/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2025 à 18:57 (CEST)

The Signpost: 2 October 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Larry Sanger returns with "Nine Theses on Wikipedia"; WMF publishes transparency report

• In the media: Extraordinary eruption of "EVIL" explained

• Disinformation report: Emails from a paid editing client

• Discussion report: Sourcing, conduct, policy and LLMs: another 1,339 threads analyzed

• Community view: The pressing questions of the modern WWW, as seen from the Village Pump

• Recent research: Is Wikipedia a merchant of (non-)doubt for glyphosate?; eight projects awarded Wikimedia Research Fund grants

• Opinion: Some disputes aren't worth it

• Obituary: Michael Q. Schmidt

• Traffic report: Death, hear me call your name

• Comix: A grand spectacle

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2 octobre 2025 à 08:55 (CEST)

Question de Mlongeca Malembe Faustin (3 octobre 2025 à 17:46)

Bonjour, je voulais savoir comment mettre une photo --Mlongeca Malembe Faustin (discuter) 3 octobre 2025 à 17:46 (CEST)

Bonjour Mlongeca Malembe Faustin , bienvenue sur Wikipédia !

Avant d'insérer une image dans un article Wikipédia, il faut d'abord l'importer dans la base d'images de Wikimedia Commons avec l'assistant d'import (voir la page d'aide « Importer un fichier »), accessible également dans le menu de gauche : « Téléverser un fichier ». Il faut bien sûr s'assurer que l'image soit libre de droits (voir la page d'aide « Droit d'auteur »).

Ensuite pour l'insérer dans l'article de Wikipédia, voir la page d'aide Insérer une image.

J'attire aussi ton attention sur le fait que la communauté a des règles précises concernant la photo de présentation de personnes dans l'infobox, notamment plutôt prise de face, en buste, récente, claire et nette, etc.

Et aussi qu'en partageant ton œuvre sur Wikimedia Commons, tu autorises quiconque à l'utiliser, la copier, la modifier et la vendre sans le demander.

Un autre point, la communauté Wikipédia apprécie une brève présentation de ta personne sur ta page utilisateur (utilisateur:Jacques Ballieu) en explicitant succinctement ce que tu comptes faire dans Wikipédia.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 3 octobre 2025 à 18:22 (CEST)

Question de YONA NTIBARI JACKSON Israël (4 octobre 2025 à 11:51)

1. Où recevons-nous la composition du chant nouveau ?

2. Quand un chrétien mène une vie remplie du Saint-Esprit, quel devrait être le débordement d’une telle vie, comme cela est mentionné dans Ephésiens. 5:18-19 ? --YONA NTIBARI JACKSON Israël (discuter) 4 octobre 2025 à 11:51 (CEST)

Bonjour YONA NTIBARI JACKSON Israël . Je ne suis pas éxégète et ne suis pas habilité à répondre à ce genre de question. Posez plutôt la question à l'Oracle. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 4 octobre 2025 à 12:47 (CEST)

Demi Evans

Bonjour,

ce sont mes grands débuts sur wikipedia.

De fait, j'ai copié-collé un texte de Sebastian Danchin, mais celui-ci me semble pertinent.

Cordialement,

Julien, Caen Julien Caen (discuter) 4 octobre 2025 à 17:11 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 4 octobre 2025 à 17:27 (CEST)

@Jacques Ballieu : J'ai supprimé le CopyVio + demande de purge d'historique.
En revanche, en révoquant le CopyVio j'ai aussi viré les modifs que tu avais faites après (désolé). — jeep (j33p) ॐ 4 octobre 2025 à 18:14 (CEST)

Hmhhh... apparemment, tu n'as pas lu ce message, puisque tu as fait la demande aussi, après la mienne. — jeep (j33p) ॐ 4 octobre 2025 à 21:23 (CEST)

Bonjour j33p . Je ne l'ai lu que longtemps après. J'aurais dû indiquer sur le bulletin que j'allais le faire... Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 4 octobre 2025 à 21:39 (CEST)

Bonjour @Jacques, pas grave ! — jeep (j33p) ॐ 5 octobre 2025 à 14:37 (CEST)

OK, j'apprends ...

Merci ~2025-27694-10 (discuter) 5 octobre 2025 à 07:03 (CEST)

Question de DéesseLouna12 sur Utilisateur:DomiLouna22 (5 octobre 2025 à 14:55)

Je suis à la recherche d'un homme soumis pour une appartenance total --DéesseLouna12 (discuter) 5 octobre 2025 à 14:55 (CEST)

Utilisateur bloqué indéfiniment. — Jacques (me laisser un message) 5 octobre 2025 à 18:01 (CEST)

Question de GoldiFr (5 octobre 2025 à 19:38)

Bonjour, Je suis désolé de vous déranger mais j'avais une question : comment créer une page wikipédia et y insérer une Infobox ( tableau ) ?

Je vous remercie de votre sympathie et de vos réponses Cordialement --GoldiFr (discuter) 5 octobre 2025 à 19:38 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 5 octobre 2025 à 21:51 (CEST)

Question de Villeger.mickael

Bonjour Jacques Ballieu,

Villeger.mickael a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).

OrlodrimBot (discuter) 5 octobre 2025 à 21:52 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Saison 1 de Chambres en ville » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Saison 1 de Chambres en ville ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 1 de Chambres en ville/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 8 octobre 2025 à 10:32 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour Jacques Ballieu,

Je vous informe que la page Teatro Nazionale (Milan) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Harrieta171 avec le commentaire : « Suppression technique ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 octobre 2025 à 13:12 (CEST)

Angelo Salizzoni

Bien cher Jacques, come stai? Er Marie ça va? Moi et Mara allons bien.

Voilà une nouvelle, pétite, page à verifier, que j'ai ouverte maintenant. Je te demande la gentilesse de 5 minutes de ton temp, s'il te plait. Grazie mille pour ton aide très important.

Amicalment Rei Momo (discuter) 8 octobre 2025 à 14:31 (CEST)

Bonsoir cher Rei Momo . Oui, nous allons bien tous les deux et préparons nos vacances (départ lundi). La relecture est faite !

Amitiés, Marie et — Jacques (me laisser un message) 8 octobre 2025 à 21:43 (CEST)

Trés bien, alors, bon voyage et grazie mille pour l'aide!!!! Rei Momo (discuter) 9 octobre 2025 à 07:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « La Traduction et la Lettre ou l'Auberge du lointain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « La Traduction et la Lettre ou l'Auberge du lointain » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Traduction et la Lettre ou l'Auberge du lointain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 9 octobre 2025 à 10:23 (CEST)

Société des douze

L'Ulb s'est enfin décidée à parler de la Société des Douze en avril 2024.

   Voir Fascicule 4 -Histoire de la Revue belge de philologie et d'histoire (pp. 1091-1156).  l'article est intitulé La société des Douze, un laboratoire de la future Université de Bruxelles 1825-1834.  Il est signé par Sébastien Blondeel.  Nos travaux n'ont pas été inutiles. Agapite (discuter) 13 octobre 2025 à 21:26 (CEST)

Société des douze (suite)

J'ai rencontré hier S. Blondeel. Il nous remercie pour nos recherches collectives. Comme moi, il regrette de ne pas avoir connu notre "confrère" décédé. Mais, il m'a affirmé avoir étudié notre texte et surtout nos références. Il semblait ignorer l'existence de la seconde Société des douze. il reconnaît ne pas pouvoir répondre à toutes nos questions sur les membres. Il m'a remis une brochure sur Jean-François Tielemans, Un fondateur méconnu de l'ULB qu'il a écrite en 2017. Pour mémoire, Tielemans était membre de la première Société des douze. Bonne soirée. Agapite (discuter) 10 décembre 2025 à 20:09 (CET)

Bonjour cher Agapite , bravo pour avoir continué les recherches sur la société. À bientôt, cordialement, — Jacques (me laisser un message) 10 décembre 2025 à 21:47 (CET)

Peintre Giaci Mondaini

Bien cher Jacques, come stai? Et les vacances, vont bien?

Je te propose cette nouvelle page à verifier, s'il te plait. Quand tu aura 5 minutes, pourrais-tu verifier mes fautes? Grazie mille et le bonjour à Marie de ma part, à bientôt.

Amicalment Rei Momo (discuter) 14 octobre 2025 à 09:18 (CEST)

Bonjour Rei Momo , relecture OK. — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 12:32 (CET)

The Signpost: 20 October 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Board shuffles, LLM blocks increase, IPs are going away

• Special report: The election that isn't

• Interview: The BoT bump

• In the media: An incident at WikiConference North America; WMF reports AI-related traffic drop and explains Wikipedia to US conservatives

• Traffic report: One click after another

• Humour: Wikipedia pay rates

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21 octobre 2025 à 00:46 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Liste des épisodes de Billy et Mandy, aventuriers de l'au-delà » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Liste des épisodes de Billy et Mandy, aventuriers de l'au-delà ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de Billy et Mandy, aventuriers de l'au-delà/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 21 octobre 2025 à 18:18 (CEST)

Petite ajoutte dans Giaci Mondaini

Bien cher Jacques, come stai? Dejà retournés?

Je te demande une gentilesse de visite dans cetta page, parce-que l'ajoutte sur le decès de Giaci n'est pas linkable, on le trouve comme photo dans Google Images et je ne sais pas s'on peut le charger comme je l'ai chargé. Grazie mille pour ton aide trés important et à bientôt, amicalment Rei Momo (discuter) 22 octobre 2025 à 10:18 (CEST)

Rei Momo (discuter) 22 octobre 2025 à 10:18 (CEST)

Bonjour Rei Momo , c'est cela que tu veux ? — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 12:35 (CET)

Ouiiiii, grazie mille!!! Rei Momo (discuter) 2 décembre 2025 à 12:41 (CET)

RAW 2025-11-05

RAW

Le numéro de novembre 2025 est sorti.

Lire l'infolettre

OrlodrimBot (discuter) 5 novembre 2025 à 00:22 (CET)

Musée de cire

Bien cher Jacques, come stai? Et Marie va bien? Nous allons bien, mméme avec l'horaire d'hiver!!!!

Je te demande la gentilesse de regarder ma derniére modification dans cette page, pas des grandes choses. Grazie mille pour ton aide trés important.

Amicalment Rei Momo (discuter) 5 novembre 2025 à 15:52 (CET)

Bonjour Rei Momo . Relecture OK. — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 13:47 (CET)

accès a mon brouillon pour créer un article

Bonjour Jacques,

je souhaite écrire de nouveaux articles, mais je n'arrive pas a trouver le lien pour créer un nouveau brouillon. C'est bizarre, j'ai accès a la rubrique brouillon mais je ne peux pas en créer un nouveau ??

En te remerciant par avance.

Hervé Thx2020 (discuter) 7 novembre 2025 à 11:47 (CET)

Bonjour Thx2020 . Il me semble que tu as reçu une réponse. Sinon, reviens vers moi. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 18:02 (CET)

Musée de cire de Gazoldo degli Ippoliti

Bien cher Jacques, come stai? Et Marie va bien?

Je te propose cette nouvelle page, bien stub, il faut qu'ajoutter au moin 2 photos!!! Je te demande la gentilesse d'une relecture de 4 minutes. Pour les photos, je les ajoutterais dans un mois, c'est pas loin de chez-moi!!!

Grazie mille pour ton aide très imnportant et bon fin de semaine, à bientôt Rei Momo (discuter) 8 novembre 2025 à 15:22 (CET)

Bonjour Rei Momo . Relecture OK. — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 13:48 (CET)

Bravoooooo et grazie mille!!! Rei Momo (discuter) 2 décembre 2025 à 14:05 (CET)

The Signpost: 10 November 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Temporary accounts go live and WMF board member self-suspends

• Community view: Six Wikipedians' thoughts on Grokipedia, and the humanity of it all

• Wikicup report: BeanieFan11, WikiCup victor of 2025, covers the results

• In the media: Jimbo's book, an argument about genocide, and a train of shame

• Recent research: Taking stock of the 2024–2025 research grants

• Opinion: With Grokipedia, top-down control of knowledge is new again

• Obituary: Struway

• Traffic report: The documentaried, the disowned, the deceased, Diwali and the Dodgers

• Comix: Head of steam

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10 novembre 2025 à 13:57 (CET)

Dmitrij Dmitrievič Mišine

Bien cher Jacques, come stai? Toi et Marie etes dejà chez-vous?

Moi e Mara allons bien, ici beaucoup de brouillard.

Je te demandde la gentilesse de quelque minute pour verifier cette nouvelle page, just quelque minute. Grazie mille pour ton très grand aide, à bientôt, amicalment Rei Momo (discuter) 11 novembre 2025 à 10:56 (CET)

Bonjour Rei Momo . Relecture OK. — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 14:40 (CET)

Page supprimée mais présente sur Wikipédia, version antérieure

Bonjour,

Merci pour votre contribution et vos conseils.

J'ai publié un article, un peu rapidement, sans apporter les références nécessaires, que je peux fournir, dictionnaires et catalogues avec ISBN, articles et liens.

J'aimerais corriger d'autres informations exactes mais dont je ne peut fournir d'information encyclopédique.

Comment puis-je intervenir à ce stade car j'ai lu que si j'intervenais moi-même, la page deviendrait blanche.

L'article actuel : Alain Sagaert, comporte un bandeau disant que l'article manque de références en l'état.

Merci d'avance

Bien cordialement

Zy1525 (discuter) 13 novembre 2025 à 11:23 (CET)

Bonjour Zy1525 . J'ai consulté l'article Alain Sagaert.

1. Quel rapport as-tu avec cette personnalité ?
2. L'article manque de sources secondaires de qualité. Il est nécessaire et obligatoire d'en ajouter. Il ne faut pas oublier que toute information dans un article doit être correctement sourcée.
3. Tu peux sans risque de suppression améliorer l'article.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 18:31 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Chandelier (groupe) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Chandelier (groupe) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chandelier (groupe)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

IB2635 (discuter) 15 novembre 2025 à 01:16 (CET)

Carlo Acutis

Bien cher Jacques, come stai? Et Marie ça va? T'es dejà chez-toi?

Je te demande la gentilesse de verifier la photo que j'ai chargèe dans cette page et voir se la legende est correcte, just 2 minutes, s'il te plait. Grazie mille pour ton aide et bon dimanche à toi et à Marie.

Amicalment Rei Momo (discuter) 16 novembre 2025 à 19:02 (CET)

Bonjour Rei Momo . Relecture OK. — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 15:46 (CET)

Belgian Art Prize

Bonjour Jacques, Je viens de réécrire l'intégralité de l'article néerlandophone du Belgian Art Prize . En plus, j'ai ajouté un tableau de tous les lauréats sur base d'un thèse de l'Université de Gand. Je vois que l'article en français n'est à jour non plus et que vous y avez apporté des modifications dans la passée.  Peut-être que ma révision pourrait vous aider à mettre à jour l'article en français.  Cordialement Lacuna Nellarte (discuter) 17 novembre 2025 à 19:07 (CET)

Bonjour Lacuna Nellarte . Merci pour l'info, mais, par manque de temps, je n'ai pas beaucoup de temps pour réviser l'article en français. J'ai recopié un de tes tableaux des lauréats dans l'article en français. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 20:50 (CET)

Question de James Yav sur Discussion:CV (17 novembre 2025 à 23:31)

Bonjour comment modifier un CV --James Yav (discuter) 17 novembre 2025 à 23:31 (CET)

Bonjour James Yav . De quel CV s'agit-t-il ? Sur Wikipédia, on ne place pas de CV... Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 20:54 (CET)

Carlo Acutis (papy)

Bien cher Jacques, come stai? Moi ça va.

Je te propose cette nouvelle page ouverte maintenant: pourrais-tu verifier mes fautes, s'il te plait? Grazie mille pour ton aide et le bonjour à Marie.

Amicalment, à bientôt

Rei Momo (discuter) 18 novembre 2025 à 11:49 (CET)

Bonjour Rei Momo . Relecture OK. — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 17:03 (CET)

Demande de sources

Bonjour Jacques. Peux-tu, STP, par toi-même ou par tes contacts aux AML, trouver des sources secondaires pour Les Tanneurs dont l'admissibilité est débattue ? J'ai hélàs peu d'ouvrages qui traitent du théâtre belge... et de très nombreuses casseroles wikipédienne sur le feu ! Merci déjà pour ta réponse, Égoïté (discuter) 20 novembre 2025 à 08:26 (CET)

Bonjour Égoïté . Dès mon "retour", j'ai regardé l'article et suis heureux qu'il soit conservé et... bravo pour l'enrichissement de cet article. Encore une demande incompréhensible faite par Limfjord69, encore un qui me fait hérisser les poils ! Tout comme EmDee (d · c · b) (à l'instar d'autres contributeurs belges), j'ai le sentiment que les Français ont un ressenti négatif envers les articles "belges". Bisous, — Jacques (me laisser un message) 4 décembre 2025 à 14:46 (CET)

Lis ceci et apprécie le commentaire — non désiré — de l'IA via Google quand j'ai tapé le titre de la page dans la barre de recherche : "Selon l'ouvrage « Les Lettres françaises », l'honneur des Belges se manifeste dans un sentiment de gratitude et une réception chaleureuse envers les Français, symbolisés par un public enthousiaste et des visages amicaux lors de visites en Belgique." puissance ∞ Égoïté (discuter) 4 décembre 2025 à 16:52 (CET)

L'Armonista

Bien cher Jacques, come stai? Moi et Mara allons bien.

je te demande la gentilesse de 4 minutes pour une relecture rapide de cette nouvelle page, just 4 minutes. Grazie mille pour ron aide très important, et le bonjour à Marie de ma part.

Amicalment Rei Momo (discuter) 20 novembre 2025 à 12:36 (CET)

Bonjour Rei Momo . Relecture OK. — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 17:37 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Tadao Cern » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Tadao Cern » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tadao Cern/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

IB2635 (discuter) 21 novembre 2025 à 01:56 (CET)

Question de Aquoiboniste2025 sur Florence Bergeaud-Blackler (23 novembre 2025 à 20:25)

Il faut changer la photo et mettre une photo neutre. --Aquoiboniste2025 (discuter) 23 novembre 2025 à 20:25 (CET)

Bonjour Aquoiboniste2025 . Si tu possèdes une meilleure photo libre de droit, il faut d'abord la charger sue Commons. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 20:57 (CET)

Question de Hublo Pressing (24 novembre 2025 à 12:12)

Modèle:Accueil admissibilité Bonjour, J'ai soumis le brouillon de la page de l'entreprise "Hublo Pressing" à re vérification.J'aimerais avoir votre retour à ce sujet.Hublo est une entreprise en pleine croissance avec des valeurs éco-responsables.Je travaille pour Hublo je trouve qu'il serait interessant que nous soyons reférencés sur Wikipedia --Hublo Pressing (discuter) 24 novembre 2025 à 12:12 (CET)

Bonjour Hublo Pressin . J'ai regardé le brouillon de l'article. Il manque des sources secondaires de qualité pour que l'article puisse être publié. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 21:03 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Nora Zaïr » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Nora Zaïr » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nora Zaïr/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 25 novembre 2025 à 18:30 (CET)

Question de Lahcen Isaac Hammouch sur Utilisateur:Lahcen Isaac Hammouch/Brouillon (25 novembre 2025 à 23:44)

Bonjour cher Monsieur.

J'ai vraiment besoin de vote aide. Ici j'ai préparé mon texte en résumé pour que ma page wikipédia soit accepté.mais, j'ai besoin de votre soutien. Voici mon texte :

Lahcen Isaac Hammouch est un journaliste, écrivain et acteur associatif belgo-marocain. Il est le fondateur et directeur du média bruxellois Bruxelles Media et président de la section locale du parti Les Engagés à la Ville de Bruxelles.

Biographie

Arrivé en Belgique pour poursuivre ses études, Lahcen Isaac Hammouch obtient plusieurs diplômes en sciences sociales, en sciences des religions, en psychologie, en études interculturelles et en politiques publiques. Selon Euronews, il a occupé diverses fonctions dans le secteur social et dans plusieurs institutions publiques belges avant de s’orienter vers le travail associatif et médiatique.

Il est veuf et père d’un garçon.

Engagement associatif

Hammouch fonde et dirige l’association Al-Mouwatin / Le Citoyen, active dans la promotion du vivre-ensemble, la lutte contre les préjugés et la médiation interculturelle. Selon le magazine Entrevue, il est considéré comme « un pilier de la cohésion sociale à Bruxelles » pour son rôle dans le dialogue intercommunautaire et ses initiatives citoyennes.

Activités médiatiques

Lahcen Isaac Hammouch est le fondateur et directeur de Bruxelles Media, un média bruxellois multilingue créé en 2019 et consacré aux dynamiques sociales, culturelles et citoyennes. Le média produit des analyses, des reportages et des émissions portant sur les diasporas, le dialogue interculturel, les enjeux migratoires et les réalités sociales bruxelloises.

Positionnement intellectuel

Dans un entretien accordé à Euronews, Hammouch défend la notion d’« islam civil », conciliant spiritualité, citoyenneté et respect des lois. Il met en avant la pédagogie, la prévention de la radicalisation et la nécessité d’un discours religieux contextualisé et compatible avec la société belge contemporaine.

Le magazine Entrevue souli --Lahcen Isaac Hammouch (discuter) 25 novembre 2025 à 23:44 (CET)

Bonjour Lahcen Isaac Hammou . Outre le fait qu'il est très fortement déconseillé d'écrire sur soi-même, je rappelle que dans Wikipédia tout doit être sourcé par des sources secondaires de qualité. Sans cela, l'article n'a aucune chance d'être publié. — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 21:10 (CET)

Question de Seignãhása sur Homo sapiens (26 novembre 2025 à 19:52)

Bonsoir, je souhaite juste signaler le besoin de précisions à propos de la mention de "différence de fonctions neuronales" entre les humains Africains et les humains hors d'Afrique à partir de la période comprise entre 70 000 et 50 000 ans. Le manque de justification par des études et d'explication pour ne pas laisser des interprétations erronées se situe dans la rubrique "Génétique" --Seignãhása (discuter) 26 novembre 2025 à 19:52 (CET)

Bonjour Seignãhása . Merci pour le signalement. Tu peux modifier l'article sans crainte de faire de grosse erreur : dans Wikipédia, tout est réversible et il y aura toujours un contributeur pour te corriger et t'aider. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 21:14 (CET)

The Signpost: 1 December 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Election cycles come and go, and Wikimedia Foundation achieves record revenue in 2024–2025!

• In the media: Wales walk-off, antisemitism, supernatural powers, feminism turmoil, saints, and sex

• Recent research: At least 80 million inconsistent facts on Wikipedia – can AI help find them?

• Disinformation report: Epstein email exchanges planned strategy, edits and reported progress

• Traffic report: It's a family affair

• Book review: The Seven Rules of Trust

• From the archives: "I have been asked by Jeffrey Epstein ..."

• Humour: An interview with Wikipe-tan

• Opinion: AI finds errors in 90% of Wikipedia's best articles

• Serendipity: Highlights from the itWikiCon 2025

• Comix: Madness

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 1 décembre 2025 à 01:17 (CET)

Wikimag n^o 922 – Semaine 48

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2025 à 08:23 (CET)

Question de Fréderic caulier (1 décembre 2025 à 18:43)

Bonjour Jacques, Je suis novice sur wikipedia et ma première démarche n'a pas été bonne puisque je me suis fait supprimer ma publication. Je n'ai sans doute pas respecté certaines règles. Je voudrais créer une page wiki pour mon grand-père, artiste peintre belge du XXᵉ. Voici un lien pour plus d'infos si cela vous est utile : https://www.hansoulrene.com J'ai bien trouvé une page WIKI, mais elle est en néerlandais. https://nl.wikipedia.org/wiki/René_Hansoul. Je me suis permis de vous contacter, car vous apparaissez comme mon "mentor". Comment dois-je m'y prendre sur Wikipédia ? Cordialement Frédéric Caulier --Fréderic caulier (discuter) 1 décembre 2025 à 18:43 (CET)

Bonjour Fréderic caulier . Malheureusement, je n’ai pas le temps de m’en occuper efficacement ces jours-ci. Aussi je t'invite à contacter Foscolo qui pourra t’aider dans ton projet de création d’un article consacré à ton grand-père, l’artiste peintre René Hansoul. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 21:31 (CET)

Bonjour Jacques,

j ai eu une discussion car ma page a été deux fois supprimée par supertof, qui je l avoue, est beaucoup plus dans la répression que le conseil.

je n ai eu aucune aide de sa part mais plutôt du mépris et la discussion avec ce modérateur a vite tourné au vinaigre.

je vais donc abandonner l idée de faire une page Wikipedia sur mon grand père en français et me concentrer sur l enrichissement de son site en collaboration avec les différentes institutions reconnues avec lesquelles je suis déjà en contact.

je vous remercie pour votre réponse précédente et vous souhaite bonne continuation.

cordialement

frederic caulier Fréderic caulier (discuter) 11 décembre 2025 à 12:12 (CET)

Bonjour Fréderic caulier . C'est dommage que quand tu m'as posé la question, je revenais d'une longue période sans contribuer et j'avais tant de choses à traiter, toutes assez urgentes. Je n'ai même pas consulté l'article en néerlandais, ce que je viens de faire. À la lecture de celui-ci, il ne fait pas de doute pour moi que cet artiste est admissible dans notre encyclopédie. Comme je n'ai pas accès à l'article supprimé, il m'est impossible de te dire ce qui n'allait pas dans ce que tu as écrit. Si... tu avais contacté Foscolo comme suggéré, il aurait pu t'aider efficacement. Que faire maintenant ? Tu peux demander aux administrateurs de restaurer (voir : Demande de restauration de page) l'article supprimé dans une page de brouillon avec comme argument que ton grand-père figure dans :

• Le dictionnaire des Peintres belges du XIVe siècle a nos jours; La renaissance du Livre, Brussel, 1995 (ISBN 2-8041-2012-0)
• P. PIRON, De Belgische beeldende kunstenaars uit de 19de en 20ste eeuw, Brussel, 1999 (ISBN 90-76676-01-1)
• W. & G. PAS, Dictionnaire biographique arts plastiques en Belgique. Peintres-sculpteurs-graveurs 1800-2002, Antwerpen, 2002.

Si c'est accepté, on pourra retravailler l'article. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 11 décembre 2025 à 16:48 (CET)

Bonjour. J'aime beaucoup « deux fois supprimée par supertof » (faux : la première suppression était de Quebecguy (d · c · b)), « qui est dans la répression » alors que j'ai simplement expliqué et mis le lien vers WP:CGN et le « mépris et la discussion avec ce modérateur a vite tourné au vinaigre » car le vinaigre n'a pas tourné pour moi mais plutôt Fréderic caulier (d · c · b) qui a fini par me menacer...

Jacques, tout d'abord, concernant la version de l'article supprimé par mes soins (et pour que tu aies le contexte), il contenait ceci (et uniquement ceci) : '''René Hansoul''', né le 23 Octobre 1910 à [[Machelen (Brabant flamand)|Machelen]] ([[Belgique]]) et mort le 19 Novembre 1979 à Bruxelles, est un [[Artiste peintre|peintre]] [[Surréalisme|surréaliste]] [[Belgique|belge]]. Ensuite, si tu veux encadrer ce contributeur, permets moi de te conseiller de lui expliquer que je n'ai fait que lui indiquer les règles et qu'il n'y a pas lieu de s'énerver. Enfin, j'ai apposé un bandeau sur sa pdd car il y a clairement conflit d'intérêts (ce que je lui ai déjà expliqué sur ma pdd) et qu'il doit se mettre en règle sous peine de blocage (ici oui c'est de la répression, mais dans les règles de Wikipédia, règles que les admins se doivent de faire respecter). 'toff ^[discut.] 11 décembre 2025 à 18:39 (CET)

Bonjour Jacques,

Merci de ta démarche, qui laisse plus d'ouverture, mais je ne souhaite pas créer de conflit entre toi et supertoff, même si ta vision des choses semble fondamentalement différente vu que tu as pris le temps de regarder qui était mon grand père, ce qui ne semble pas être le cas de l'autre côté.

J'invite cependant Supertoff à relire ses réponses successives et il devrait comprendre que cela puisse ennerver (à aucun moment je n'ai senti d'empathie de sa part).

Quand au conflit d'intérêt, je préfères en rire car nous parlons de mon grand père. Je n'ai aucune démarche commerciale et encore moins financière, mon seul intérêt (qui me semble louable) est de restaurer la mémoire qu'il mérite.

Cordialement

Frédéric Caulier Fréderic caulier (discuter) 11 décembre 2025 à 19:20 (CET)

Conflit d’édition —

Bonjour Supertoff . C'est un peu ce que je supposais, mais difficile de prendre position sans avoir accès à l'article supprimé. Cela fait plusieurs mois que je pense quitter le système actuel de tutorat : j'ai compté il y a peu combien de tutorés deviennent de bons contributeurs et le pourcentage est d'un peu moins de 1 % de mes quelque 1 000 tutorés. Et si on compte ceux qui n'écrivent qu'un seul article puis ne contribuent plus, c'est encore moins... Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 11 décembre 2025 à 19:36 (CET)

Bonjour Fréderic . Il n'y aura pas de conflit entre nous car la démarche de Supertoff est bien celle attendue d'un administrateur. Le seul problème dans ce petit conflit est que tu n'as pas pris le temps de t'informer de ce qu'est Wikipédia, ses principes fondamentaux et, en général, ses règles. Tout cela est expliqué sur ta page de discussion. Mais il est aussi vrai que de très nombreux nouveaux contributeurs agissent comme toi, pensant que rédiger un article est simple. Et puis, non... on ne fait n'importe quoi sur Wikipédia.
En outre, quand tu as créé l'article, as-tu bien tenu compte de ce message d'avertissement (écrit en gras pour bien attirer ton attention) : « Le non-respect des principes fondateurs peut amener à la suppression sans préavis de l'article. » ?

.

Quand au conflit d'intérêt ? Il est fortement déconseillé d'écrire sur soi-même ou un proche ou connaissance. Cela n'est pas interdit, mais il suffit de le signaler sur ta page utilisateur. Personne ne t'a d'ailleurs jamais accusé d'avoir une « démarche commerciale et encore moins financière ». Encore une fois, c'est regrettable de ne pas avoir contacté Foscolo qui est un important créateur d'articles sur les artistes peintres belges (je l'ai aussi été à mes débuts, il y a plus de quinze ans). En espérant que cette réponse t'éclaire un peu. — Jacques (me laisser un message) 11 décembre 2025 à 20:36 (CET)

Merci de ta réponse Jacques,

afin de ne pas soulever le problème de conflit d intérêt, je vais demander à un tiers de rédiger l article sur rené Hansoul. Cela simplifiera les choses.

j aurais, effectivement, du contacter Foscolo, mais je n avais simplement pas envie de monopoliser son temps avec cela.

quand au travail de Supertoff en tant qu administrateur et aux règles à respecter, je ne discute pas à ce sujet et je comprends. C est juste dans la forme et le ton que cela m a déplu et surtout il était facile de voir la notoriété de mon grand père.

si cela t interesse, je viens d avoir connaissance par la conservatrice du MuZee d Ostende de 36 tableaux de mon grand père entreposés dans leurs réserves.

en plus de toute son œuvre que je connais déjà, oui, j ai été un peu vexé que l on remette en cause sa notoriété de cette manière.

merci encore d avoir accordé de ton temps.

frederic Fréderic caulier (discuter) 11 décembre 2025 à 20:57 (CET)

Réponse collective

@Rei Momo, @Thx2020, @Zy1525, @Lacuna Nellarte, @James Yav, @Aquoiboniste2025, @Hublo Pressing, @Lahcen Isaac Hammouch, @Seignãhása et @Fréderic caulier

Chers amis et tutorés, absent de Wikipédia pendant quelques semaines, je vais répondre à vos questions dans les jours qui suivent. Désolé pour le retard. — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2025 à 02:19 (CET)

Bonjour et grand merci!!!

Grazie mille, bien cher Jacques, pour ton grand aide, sourtout pour homme d'haffaires en Calo Acutis, t'a trouve la solution correcte, bravo!!!

Le bonjour à Marie de notre part. Mara vous passe le bonjour aussi.

Amicalment Rei Momo (discuter) 3 décembre 2025 à 08:03 (CET)

Question de BONFOH sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée (4 décembre 2025 à 22:27)

Salut comme ont fait pour s'inscrire a L'armée avec la nationalité africaine (Togo) --BONFOH (discuter) 4 décembre 2025 à 22:27 (CET)

Bonjour BONFOH . Wikipédia ne répond pas à ce genre de question. Le mieux est de consulter le site du Ministère de la défense. — Jacques (me laisser un message) 5 décembre 2025 à 00:09 (CET)

RAW 2025-12-05

RAW

Le numéro de décembre 2025 est sorti.

Lire l'infolettre

OrlodrimBot (discuter) 5 décembre 2025 à 00:22 (CET)

Question de Dpiter (5 décembre 2025 à 12:54)

Bonjour, Ma question concerne la synchronisation d'articles lus à travers l'application Wikipedia sur mon mobile Android et un navigateur (Firefox en l’occurrence). J'ai créé un compte mais je ne vois pas, coté navigateur, de lien me permettant de retrouver les articles sur mon mobile. Savez-vous comment procéder ? Bien à vous --Dpiter (discuter) 5 décembre 2025 à 12:54 (CET)

Bonjour Dpiter et bienvenue. Non, mais je transfère la question au Bistro. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 5 décembre 2025 à 19:25 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Maison de maître de Montfoucault » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Maison de maître de Montfoucault » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison de maître de Montfoucault/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 5 décembre 2025 à 18:18 (CET)

Du boulot...

Bonjour Jacques. Pourrais-tu créer une page sur Textyles, revue des lettres belges de langue française ? Cela permettrait aussi la wikification... avec d'autres pages. Merci déjà, Égoïté (discuter) 6 décembre 2025 à 17:59 (CET)

Question supplémentaire : est-ce qu'à sa création, cette association des écrivains belges s'appelait déjà de langue française ? Le dico des femmes belges indique que Stéphanie_Chandler "soutient l'Association des écrivains belges" (tout court) et crée un fonds dont les revenus servent à soutenir les auteurs en difficulté. je suppose que c'est la même association mais... comme le site de l'AEB de langue française se contente de dire qu'elle date de 1902... Merci déjà pour ta réponse, Égoïté (discuter) 6 décembre 2025 à 20:46 (CET)

Bonjour chère Nicole ,

Ta demande (« question supplémentaire ») me fait revenir plus de trente ans arrière, quand je fréquentais le musée Lemonnier où j'avais un excellent contact avec son président (ou plutôt conservateur ou responsable de ce qui n'était pas encore un réel musée) avec qui je discutais de littérature...

Comme il me semble que l'association des écrivains belges s'est toujours occupée de soutenir et promouvoir la littérature belge (et, me semble-t-il, luxembourgeoise ?), je peux supposer que la mention « de langue française » serait présente depuis le début. Peut-être leur écrire ?

Créer une page sur Textyles ? Cela me semble compliqué, cette revue me semblant assez confidentielle, ou plutôt peu connue des médias. Comme je n'ai rien trouvé comme sources secondaires de qualité, j'ai écrit à pierre.piret (uclouvain.be). J'attend sa réponse, sinon je compte contacter Saskia B. des AML qui a collaboré au dernier numéro de la revue.

Tout autre chose : pourquoi ces vandalismes (Amine guen et ~2025-38605-41) ne sont-ils pas sanctionnés à l'encontre des autres demandes plus récentes ?

Bisous, — Jacques (me laisser un message) 7 décembre 2025 à 12:53 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Gérard Cuq » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Gérard Cuq » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Cuq/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 7 décembre 2025 à 15:23 (CET)

Wikimag n^o 923 – Semaine 49

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 8 décembre 2025 à 08:23 (CET)

Revert sur l'article Paul Emond

Bonjour, @Jacques Ballieu,

Vous avez annulé aujourd'hui ma modification de l'article Paul Emond, dans laquelle je supprimais l'information que je pense fausse, selon laquelle le livre La Danse du fumiste comporterait un point-virgule au milieu.

Pourtant, je savais que cette suppression pourrait être contestée, et c'est pourquoi j'avais pris le temps de créer un nouveau sujet de la page de discussion de l'article pour expliquer les raisons de cette suppression. J'ai également pris soin de pointer vers cette page de discussion dans mon commentaire de modification. Or, je constate que vous n'avez pour votre part pas justifié votre annulation ni par un message sur cette même PdD, ni même par un commentaire de modification plus informatif que « revert ».

Pour éviter toute guerre d'édition, je m'abstiendrai dans l'immédiat d'annuler à mon tour votre modification. En revanche, je vous prie de soit l'annuler par vous-même, soit la justifier par un message dans le sujet idoine de la page de discussion afin que nous puissions en discuter.

Cordialement,

CetaGM (discuter) 9 décembre 2025 à 18:33 (CET)

Bonjour CetaGM . Je n'ai pas pu voir le message en PdD de l'article : je n'ai plus contribué de 12 octobre au 2 décembre 2025 : [1]. En outre la consultation de la LdS étant limitée à maximum 1 000 derniers résultats et 30 jours, il m'a été impossible d'y voir ce message. De plus, je n'ai pas modifié l'article aujourd'hui !

Ayant déjà exposé mon point de vue, un "revert" était plus que suffisant.

Ce genre de sujet (plusieurs sources contradictoires) revenant assez fréquemment, j'ai constaté que Wikipédia exige de les mentionner toutes même en cas d'erreur manifeste, ce qui me semble être le cas ici (je l'ai d'ailleurs déjà écrit). Ainsi je me souviens d'un réalisateur réputé pour lequel un seul ouvrage avait mentionné qu'il avait réalisé des films pornographiques et, malgré ses dénégations, cette information est restée dans l'article (j'ignore cependant si cette info est toujours dans son article, les faits remontant à plus de dix ans). Tu as très certainement pu voir cette polémique étalée sur le Bistro.

J'avais proposé d'écrire à la RTBF afin d'avoir une correction sur ce point-virgule litigieux. Cela a-t-il été fait ?

Peut-être aussi poser la question sur notre Bistro ?

À l'époque où il m'avait été demandé d'intervenir sur l'article, j'avais trouvé plusieurs sources de qualité mentionnant la présence de ce point-virgule ainsi qu'une autre disant que c'est une « légende urbaine ».

Dernier point, quand l'info, sans doute erronée, est parue en page d'accueil, j'ai immédiatement écrit pour la faire supprimer, mais en vain, car c'était correctement sourcé.

Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 9 décembre 2025 à 21:11 (CET)

@CetaGM. Je me suis rappelé du nom du réalisateur : Christian Lara. L'info litigieuse, sans doute fausse mais correctement sourcée, est toujours dans l'article. Une fois de plus je rappelle que ce n'est pas à nous de choisir l'une ou l'autre version des faits mais bien de mentionner les différentes analyses. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 11 décembre 2025 à 17:30 (CET)

Ton avis STP

Bonjour. Ce serait gentil de jeter un œil ici : Discussion:Laïcité#Votre_avis_SVP Merci déjà, Égoïté (discuter) 10 décembre 2025 à 08:06 (CET)

Fait. — Jacques (me laisser un message) 13 décembre 2025 à 00:02 (CET)

Question de Djwensleydje (12 décembre 2025 à 09:08)

DJ Wensley Dje

DJ Wensley Dje se yon jèn DJ Ayisyen ki fèt nan Gonaïves epi ki grandi nan Cap-Haïtien Ayiti. Li se yon pasyone mizik ki fè non li tande atravè remix ak mixtape li yo, ki melanje ritm lokal ak son modèn.

Li espesyalize nan Afro House Remix kreyòl ak lòt stil mizikal ki mete enèji nan sware ak platfòm dijital. Slogan pèsonèl li se: "Tou kite program reflete stil li dinamik ak orijinalite li.

Karyè DJ Wensley Dje te kòmanse mete mizik sou platfòm dijital tankou YouTube ak Audiomack kote li distribye remix ak mixtape li yo gratis pou fanatik li yo. Li kontinye ap bati prezans li sou rezo yo epi kolabore ak lòt atis lokal ak entènasyonal.

Platfòm mizik YouTube DJ Wensley Dje Audiomack: DJ Wensley Dje --Djwensleydje (discuter) 12 décembre 2025 à 09:08 (CET)

Bonjour Djwensleydje . En français je vous prie. — Jacques (me laisser un message) 12 décembre 2025 à 10:40 (CET)

Question de Julieeeep (12 décembre 2025 à 13:45)

Bonjour, je vous remercie de m'avoir accueilli sur Wikipédia. --Julieeeep (discuter) 12 décembre 2025 à 13:45 (CET)

Bonjour Julieeeep . N'hésite pas à me questionner à la moindre incertitude. Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 12 décembre 2025 à 20:04 (CET)

Question de Jean-jacques KAZADI17 (12 décembre 2025 à 18:57)

Bonjour jacques! Comment ajouter un article? --Jean-jacques KAZADI17 (discuter) 12 décembre 2025 à 18:57 (CET)

Bonjour Jean-jacques KAZADI17 . Le mieux est de bien lire cette page : Aide:Comment créer un article. Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 12 décembre 2025 à 20:12 (CET)