Discussion utilisateur:Michel Porret

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Discussion utilisateur:EMMPE)

Suprememangaka 12 novembre 2012 à 11:48 (CET)[répondre]

Bonjour: cette façon de faire est étrange: digne de 1984! . Il n'existe pas de sources publiques sur Louise Emma Zell - sinon celles mentionnées de bonne fois dans l'article. Prière de restaurerla page afin que je puisse expliciter mieux ces sources. Cordialement- M. Porret Michel Porret (discuter) 13 octobre 2022 à 14:35 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Michel Porret, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Louise Emma Zell (1903-1993) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 octobre 2022 à 12:54 (CEST)[répondre]

Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne publique ou d'une organisation[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.

Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez ou ne pouvez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.

Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-fr@wikimedia.org en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Si vous ne disposez pas d'adresse professionnelle vous liant indéniablement à votre identité, une vérification n'est pas possible. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : Michel Porret.

Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.

Liens utiles :

Merci de votre compréhension.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2022 à 17:29 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Merci - je n'ai pas utilisé le nom d'une personne publique, mais bien le mien. Mon adresse de travail est lié à ma fonction de professeur honoraire UNIGE (Michel.porret@unige.ch). Pas de pseudonyme, pas d’usurpation. Les arguments du blocage étaient autres. Merci de votre aide pour sortir de cette situation orwellienne. Cordialement, Michel Porret.
CF.: https://www.unige.ch/lettres/istge/unites/hmo/anciencollaborateur/porret/ Michel Porret (discuter) 13 octobre 2022 à 21:20 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les conflits d'intérêts[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.

Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications ne répondent pas à ces exigences.

Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux.

Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.

De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.

Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et donner suite à ce message pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2022 à 17:29 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Louise Emma Zell (1903-1993)[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Louise Emma Zell (1903-1993) est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 13 octobre 2022 à 18:00 (CEST)[répondre]

Chers: merci du retour après mes corrections - cordialement- mp 2A02:1210:5C69:900:745F:177B:F895:6D20 (discuter) 16 octobre 2022 à 13:38 (CEST)[répondre]

Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne publique ou d'une organisation[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.

Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez ou ne pouvez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.

Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-fr@wikimedia.org en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Si vous ne disposez pas d'adresse professionnelle vous liant indéniablement à votre identité, une vérification n'est pas possible. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : Michel Porret.

Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.

Liens utiles :

Merci de votre compréhension.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2022 à 16:02 (CEST)[répondre]

Bonjour: déjà envoyé depuis mon adresse universitaire - courriel@supprimé (pourquoi ?)! Merci. MP 2A02:1210:7699:A000:29D6:A8D7:9451:E7C5 (discuter) 17 octobre 2022 à 18:53 (CEST)[répondre]
✔️JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 novembre 2022 à 18:48 (CET)[répondre]

Bonjour Michel Porret,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 7 novembre 2022 à 20:55 (CET) Merci - Michel Porret — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Michel Porret (discuter), le 7 novembre 2022 à 23:11 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Louise Emma Zell (1903-1993), Emma Louise Zell[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Louise Emma Zell (1903-1993) est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 3 décembre 2022 à 17:01 (CET)[répondre]

Recréation intempestive[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez recréé un article alors que vous savez pertinemment qu’une demande de restauration est en cours (vous y avez participé). Merci de respecter les règles de l’encyclopédie et de ne pas passer en force. Il vous a par ailleurs été demandé de clarifier vos liens avec le compte requérant de la restauration et premier créateur de l’article.

Pour tous ces non respects des règles de l’encyclopédie, votre compte est interdit en écriture pour trois jours. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2022 à 13:53 (CET)[répondre]

Icône de blocage

Bonjour Michel Porret,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2022 à 13:53 (CET)[répondre]

Déblocage
Cher O Kolymbitès
Bonjour:
Je ne comprends pas ce nouveau blocage. Je n'ai rien contourné du tout!
Sur les conseils de plusieurs administrateurs WIKI, j'ai complètement reformaté l'article en question en y ajoutant les sources et les références et en le structurant avec les renvois selon les modèles en ligne. Par ailleurs, de bonne foi, je pensais que la première version de l'article avait été effacée d'où la réécriture nécessaire de A à Z. et sa mise en ligne qui a été acceptée.
Tout est vérifié, de même que mon identité par les collaborateurs WIKI.
En quoi cette nouvelle mouture n'est-elle pas conforme? J'ai réécrit, ignorant les arcanes technique de Wiki (que signifie "passer en force" : on m'a demandé de recadrer l'article, je l'ai fait!)
Je vous remercie par avance du déblocage.
Désolé pour ce malentendu technique.
Bien cordialement
MP EMMPE (discuter) 2 décembre 2022 à 14:47 (CET)[répondre]
Excusez-moi, mais ce nouveau compte EMMPE n’a jamais répondu sur ces liens avec l’ancien compte, ni fait vérifier son identité. Et si le compte précédent a fait vérifier son identité’ cela ne s’applique pas à un compte nouveau. Il peut s’agir de n’importe qui en usurpation d’identité ou d’une volonté d’abus de comptes multiples.
Par ailleurs, je ne vois nulle part de quelconque communication de ce compte (ou de l’autre) avec qui que ce soit et encore moins un quelconque administrateur. À part un peu avec moi.
Je vois surtout une absence de communication, un abus de comptes multiples et un passage en force sans aucun retour sur la demande de restauration. La mise en ligne n’a pas été acceptée puisque nul à part ce compte n’est intervenu sur la page (le renommage ne compte pas) et puisque l’article vient d’être supprimé.
Merci de respecter les règles de l’encyclopédie et de retourner sur votre demande de restauration pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2022 à 14:59 (CET)[répondre]
Désolé: je ne comprends rien à ce jargon. Message illisiuble. J'ai tout refait sekon les condgnes. Tout a été fait selon les consignes reçues de WIKI. Cela devint kafkaïen. Cordialement- MP
Τι χάσιμο χρόνου! EMMPE (discuter) 2 décembre 2022 à 15:23 (CET)[répondre]
Désolé: je ne comprends rien à ce jargon. Message illisible. Tout a été fait selon les consignes reçues de WIKI. Cela devint kafkaïen. Bien cordialement- MP
Τι χάσιμο χρόνου! EMMPE (discuter) 2 décembre 2022 à 15:26 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je vais essayer de faire simple :
- Il y a un compte Utilisateur:Michel Porret qui a écrit un article, fait une demande de restauration et fait vérifier son identité. Ce compte, on le connaît, on lui fait confiance.
- Surgit de nulle part un nouveau compte Utilisateur:EMMPE qui intervient sur l'article et tente d'imposer l'article contre les règles de l'encyclopédie. Ce compte, on ne le connaît pas. Il pourrait très bien se faire passer pour Michel Porret, usurper son identité pour lui nuire puisque ce compte contribue contre les règles de l'encyclopédie.
- Autre hypothèse : derrière les deux comptes, il y a la même personne. Et là encore, pour respecter les règles de l'encyclopédie, il faut que les deux comptes Utilisateur:Michel Porret et Utilisateur:EMMPE déclarent qu'il ne sont qu'une seule et même personne, comme le veulent les règles de l'encyclopédie, afin d'éviter divers désagréments comme le bourrage d'urnes en cas de vote (à propos de la conservation d'un article).
Le 24 novembre dernier, il a été demandé que les liens entre les deux comptes soient déclarés. On attend toujours.
Est-ce plus clair ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2022 à 16:08 (CET)[répondre]
Cher O Kolymbitès.
je m'y perts par manque de pratique wiki. Oui les eux comptes sont les miens: j'avais mal compris le messge numéro 2 qui me demandait de reconfigurer un compte. On peut en garder un seul (Michel Porrert). Et maintenant, comment restaurer l'article EZ version deux, car mis aux normes selon wiki. merci. Désolé pour les malentendus. Cordialement- michel. EMMPE (discuter) 15 décembre 2022 à 13:30 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Emma Louise Zell » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Emma Louise Zell (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emma Louise Zell/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Concernant votre demande de restauration de la page Louise Emma Zell (1903-1993), Emma Louise Zell[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Louise Emma Zell (1903-1993) a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 17 décembre 2022 à 15:44 (CET).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 17 décembre 2022 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par NaggoBot, le 17 décembre 2022 à 17:02 (CET)[répondre]