Discussion utilisateur:JLM

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

Médecine Générale[modifier le code]

Merci de respecter les contributeurs WP; révoquer d'un coup toute une contribution mise à jour, se référant à une étude disponible depuis aujourd'hui 18/10/16 sur linkedin, et travaillant un sujet émergent, sur lequel certain de nos étudiants bossent à la Fac, n'est pas un encouragement aux contributeurs.

supprimer des liens pub, demander des références, corriger des erreurs oui si vous voulez

Maintenant i ly a tellement de boulot à faire sur la médecine, que quand on s'intéresse et après des HEURES de travail, quand on propose des informations argumentées sur des pratiques actuelles, voir révoquer en 1 mn des modifications qui n'ont meme pas toutes été lues est très dérangeant. Yves.bertin (discuter) 18 octobre 2016 à 22:59 (CEST)

Quoram[modifier le code]

Bonjour,le

Pourquoi devons nous citer des sources alors que d'autres pages de logiciel ne cite aucune source externe pour leur fonctionnalités ? Cordialement, Lionel Le profil du petit kapo JLM, ou je me trompe...? Chercher la petite bête là ou elle n'est pas, faut vraiment s'emmerder dans la (la vôtre) vie.

Fatigue physiologique[modifier le code]

Bonjour, Merci de préciser pourquoi vous avez supprimé mes modifications. La fatigue est plus qu'une sensation, c'est un état. La fatigue est bien d'avantage liée au cerveau qu'aux nerfs. Il en est de même avec la dépression, c'est pour cela qu'on ne parle plus de dépression nerveuse mais de "dépression" ou de "syndrome dépressif". On ne devrait donc plus parler de fatigue nerveuse qui induit une ambiguité car on ne sait pas si on parle là du SNC ou du SNP. Cordialement. Dr OBRY


Théodora (femme de Justinien)[modifier le code]

Bonjour, Merci de préciser pourquoi vous avez supprimé mes ajouts. Dans le cas contraire, je les réintégrerai. Cordialement. Jprouvi

Edit :

Merci pour votre retour. Il s'agit d'un constat partagé par l'historien Paolo Cesaretti qui me semblait plus proche d'un élément factuel que d'un avis. Jprouvi

Pédé[modifier le code]

Bonjour, Vous vous permettez de supprimer des modifications sur l'article "pédé" sans aucune justification. Ces modifications ont pour objectif de supprimer les avis personnels émis sur la page avant modification, et de rappeler les faits, en l'occurence la loi. Merci de prendre au moins la peine de justifier ou d'expliquer votre action violente de suppression.


Purgatoire[modifier le code]

Bonjour, L'article Purgatoire est très problématique et trop long. Le sujet (mort, au-de-là, Fins dernières, est angoissant. A vrai dire j'aurais préféré faire juste un chapitre sur le Refrigérium et un autre sur L'Etna et pas traiter du Moyen-Age et de Théologie catholique. Il y a aussi trop d'images. Il n'est pas assez synthétique. Je n'ai pas lu le livre de Le Goff sur l'aspect folklore.--92.102.152.153 (discuter) 18 décembre 2013 à 12:44 (CET) je viens de voir que tu as supprimé ma contribution sur les auréoles et l'Etna thumb[upright=0.5mais pourquoi? c'est de toute évidence la raison pour laquelle on a situé le purgatoire dans l'Etna? et c'est encyclopédique et non pas théologique 'on ne peut pas faire de théologie sur Wikipedia--92.102.152.153 (discuter) 18 décembre 2013 à 12:47 (CET)

Pourquoi pas? enfin bon c'est comme vous voulez... Dire que nous tenons sans doute, la réponse avec mille ans de retard ! Nos ancêtres enfin le Bx Odilon de Cluny, et Jean de Vézelay, ont transmis la légende du bon roi Dagobert jetté dans l'Etna, mais n'ont probablement jamais assisté à une éruption de l'Etna. Ils ne connaissaient donc pas la cause de cette légende, le pourquoi, légende qui fait partie du folklore populaire et n'a absoluement rien à voir avec la théologie chrétienne (qu'on trouve enseignée ici par exemple [1] si ce n'est cette idée d'une purification par le feu suivi de la béatidude..

Jean-Vincent Placé / Amendes impayées[modifier le code]

Bonjour,

Je suis totalement en accord avec vous sur la distinction Encyclopédique vs. Moral dans Wikipedia(ou anecdotique comme vous le répétez souvent dans vos suppressions)

Mais c'est précisément pour cela que je considère que ces informations sur des dizaines de milliers d'euros d'amendes impayées, pour des centaines d'infractions routières, comportement assumé par Jean-Vincent Placé depuis des années (l'origine de tout cela remonte apparemment à des infractions datant d'avant 2010, encore impayées aujourd'hui et pour lesquelles Préfecture de Police et Conseil Régional d'IdF doivent encore mettre en oeuvre des démarches auprès de Jean-Vincent Placé) ne relèvent pas de l'anecdotique. Traduisant un comportement habituel sur de nombreuses années, elles méritent de figurer dans la notice Wikipedia de Jean-Vincent Placé dans la mesure où elle apporte un éclairage objectif (objectif car elle ne sont que la conséquence mécanique de ses actes) sur sa personnalité.

Cordialement.

Troll or not troll?

De retour....[modifier le code]

Bonjour JLM... ... Je suis Patrick Chadeyras-Hean, si vous vous rappelez de moi. Je reviens une nouvelle fois vers vous concernant les Fables ! Cette fois peut-être plus à même de convaincre la communauté de figurer comme Auteur ou sur les référencements articles Fabuliste/Fables ... En effet, mon troisième recueil vient de sortir "Drôles de Fables" après "Le Fablier de Val" (qui vient d'être primé - premier prix poésie lecteurs La Baule) et "Histoires de Fables". Cette trilogie, j'insiste, est à compte d'éditeur aux Editions Sokrys. En outre je participe à leur collection "Fables" comme conseiller et j'ai préfacé l'ouvrage de Fables "Le Miroir aux Fables" de Pierre Moreno. Site : Sokrys Collection Fables

Bref, J'espère cette fois avoir atteint assez de crédibilité pour au moins être mentionné dans le renouveau de La Fable, ceci sans prétention de ma part, juste pour une question de fait.

Merci Patrick Chadeyras-Hean


Morsi[modifier le code]

Doute sur ses dates.--Panam2014 (discuter) 23 décembre 2013 à 22:55 (CET)

Bon Noël ![modifier le code]

Récompense Joyeux Noël JLM, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement Sourire.
Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 14:53 (CET)

suppression immédiate de mon ajout sur livèche[modifier le code]

J'ai ajouté quelque chose dans l'article sur la livèche, pour mieux préciser son goût et son usage, qui ne me paraissaient pas suffisamment expliqués. Pourquoi avoir immédiatement supprimé ces ajouts ? La livèche est d'ailleurs utilisée encore couramment en Angleterre et en Allemagne, ce que ne dit pas l'article. Je pense qu'il est très incomplet, c'est dommage parce que la plante est méconnue. Je vous renvoie vers la nombreuse littérature qui existe à son sujet. Par ailleurs je crois que l'herbe à Maggi ne doit pas dire grand chose à beaucoup de gens, notamment aux jeunes générations. Cordialement

pour vous répondre : La source d'une information relative au goût, c'est celle de mon expérience : je fais pousser de la livèche depuis des années sur mon balcon à Paris !... Un très bon blog a une entrée sur cette plante MECONNUE EN FRANCE (hélas) : http://lesjardinsdepomone.skynetblogs.be/archive/2008/04/09/plantes-aromatiques-la-liveche.html Je pense qu'il faut aussi regarder le wikipédia anglophone, livèche se dit "lovage'" en anglais. http://en.wikipedia.org/wiki/Lovage

les expériences personnelles ne sont pas admises et les blogs pas admis comme source et wikipédia ne peut être une source pour wikipédia Sourire ; aïe aïe aïe ; difficile pour une première tentative (si c'est bien le cas) ; mais ne vous découragez pas... ; JLM (discuter) 1 janvier 2014 à 18:26 (CET) le lien à l'article anglais est dans la colonne de gauche ; JLM (discuter) 1 janvier 2014 à 18:28 (CET)

Je n'aime pas le ton ironique et familier que vous prenez, pour refuser toute modification. C'est surtout une réaction très puérile, pour ma part, j'en ai largement passé l'âge. Je pense qu'il s'agit juste d'une question de ne pas reconnaître votre erreur. Je retourne au Robert et aux dictionnaires spécialisés, je vous conseille également la lecture spécialisée (mais pas gratuite) des Delachaux et Nieslé par exemple. C'est la réponse la plus catastrophique que j'ai pu recevoir, y compris d'un truc gratuit sur internet. Pas bon pour la réputation, déjà pas bien brillante. Vive le livre !

et n'hésitez pas à améliorer l'article si vous le trouvez incomplet ; vous pouvez lire : WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources ; JLM (discuter) 1 janvier 2014 à 18:34 (CET)

Le Larousse de la Cuisine, ça vous va comme source ???!! http://cuisine.larousse.fr/lecon-experts/ingredients/detail/liveche

Anne Brucy[modifier le code]

Bonjour et merci JLM. Je ne suis pas un débutant mais pas un expert. J'ai créé l'article Anne Brucy sur wikipédia. A la suite d'une erreur de manipulation j'ai enregistré un doublon. Ce doublon a été annulé mais le blocage et la non diffusion de la page restent actifs même si on peut la consulter sur wiki. Par ailleurs je ne suis pas certain d'avoir été très orthodoxe dans la syntaxe ni dans la description des liens externes. Pouvez vous m'aider ? Bien à vous. --DUVIC F (discuter) 2 janvier 2014 à 16:42 (CET)

Anne Brucy[modifier le code]

Merci JLM. Il me semble qu'il y a un problème qui bloque la diffusion de cette page via les moteurs de recherche. Si vous allez sur GOOGLE et tapez Anne Brucy, l'article n'est pas référencé. Ce problème pourrait venir : Si vous tapez à partir de l'article sur la page Afficher l'historique puis nombre de contributeurs vous vous apercevez que l'ID de l'élément Wikidata n'est pas renseigné contrairement à tous les autres articles. Il me semble que c'est cette identification qui permet la diffusion normale d'un article. Désolé de vous déranger à nouveau et curieux de votre avis sur cette question. Merci encore et bien à vous.--DUVIC F (discuter) 2 janvier 2014 à 17:02 (CET)

Anne Brucy[modifier le code]

Désolé encore JLM. Si vous tapez à partir de l'article ANNE BRUCY sur la page Afficher l'historique puis sur la rubrique nombre de contributeurs vous vous apercevez que dans la rubrique Information de base, colonne 11 l'ID de l'élément Wikidata n'est pas renseigné contrairement à tous les autres articles. Depuis GOOGLE si vous tapez ANNE BRUCY seulement, et non ANNE BRUCY Wikipedia, on ne trouve pas l'article contrairement aux autres articles. Voilà, je ne vous embête plus, je vous remercie. Cordialement--DUVIC F (discuter) 2 janvier 2014 à 17:25 (CET)

Anne Brucy[modifier le code]

Ça y est tout fonctionne normalement. Un grand merci.--DUVIC F (discuter) 2 janvier 2014 à 17:32 (CET)

Le Saint Suaire[modifier le code]

Pour qu'elle motif supprimez-vous un lien sur l'histoire du Saint Suaire ? Merci de justifier votre suppression. http://www.linceul-turin.com/histoire-saint-suaire-linceul-turin/othon-de-la-roche/othon-de-la-roche.html Princearkadia (discuter) 2 janvier 2014 à 18:42 (CET)

Merci de relire pour : WP:LE "Malgré tout, ces liens externes peuvent :

  • proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d’information qui ne figurent pas encore dans l’encyclopédie ;
  • apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d’information spécialisé).
  • De plus, un site externe doit avant tout apporter des informations :

originales par rapport au contenu de Wikipédia ou en étroite relation avec le sujet de l’article." Cordialement Princearkadia (discuter) 2 janvier 2014 à 20:03 (CET)


Archive2[modifier le code]

J'ai eu du mal pour retrouver ma réponse à laquelle vous avez répondu "chez moi". Un petit lien en haut de la page de discussion actuelle serait peut-être utile ;-)

Pour Vergès vs le Thm de Pythagore, le carré de l’hypoténuse est toujours égal à etc., mais Vergès et Hugo ne sont plus... la comparaison ne me semble donc pas très adéquate ; ceci dit, j'ai accepté depuis longtemps que fr:WP a décidé qu'il faut mettre "est un poète" au lieu de "était un poète". Est-ce pareil pour tout ce qui est historique? (Carthage est la capitale, ou fut la capitale de..., avant sa destruction en...?). -- Meilleurs voeux de bonne année ! - — MFH 5 janvier 2014 à 05:39 (CET)

Au sujet du Brouillon Samy Sana[modifier le code]

Bonjour JLM, et merci pour votre retour, je vais faire les modifications nécessaires. Comme je débute sur Wikipédia, auriez-vous la gentillesse de me dire comment cela se passe ensuite pour la validation et la mise en ligne de l'article ? Très belle journée à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Samy Sana (discuter).

source?[modifier le code]

Bonjour, la source est une encyclopedie dont le nom m est inconnu (je l'ai trouvé dans un CDI)

Vandalisme sur Léoncel[modifier le code]

Bonjour et bonne année

En fait, ceci n'était pas un vandalisme [2]. cordialement, azoée (discuter) 9 janvier 2014 à 11:29 (CET)

OK, pas de souci, la différence c'est que moi j'avais le temps de vérifier. azoée (discuter) 9 janvier 2014 à 11:36 (CET)

En plein délire à Léoncel[modifier le code]

Si j'ai bien compris, vous préférez une information fausse à une information non sourcée ? Le respectable maire de Léoncel reste mort même si ce n'est pas sourcé, mais vous préférez une information fausse ! Vous pouvez continuer à la commune de Fuveau où j'ai annoncé le décès du maire sans aucune source ! Êtes vous vraiment sûr que vous n'êtes pas un vandale ? Pcouderc (discuter) 9 janvier 2014 à 18:28 (CET)

C'est une personnalité un peu rigide je pense, il a son parfait manuel, et il l'applique sans état d'âme et sans hauteur de vue. J'ai décrit le goût de quelque chose, mais comme ce n'est pas sourcé, ça ne passe pas. Je pourrais peut être lui en envoyer une charretée par la poste.

Il y a le texte, sa lettre, et son esprit. Quand on reste le nez trop près, on ne voit pas l'essentiel.

notification[modifier le code]

Bonsoir, j'avais effectivement annulé le blanchiment que tu avais précédemment effectué sur la page Jon Michael Hill, afin d'y apposé le bandeau de suppression immédiate, celle-ci à tout simplement été supprimé quatre minutes après ma demande. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 9 janvier 2014 à 18:37 (CET)

Bandeau "sources à lier"[modifier le code]

Bonjour et bonne année !

Il y a quelques temps, vous aviez ajouté dans la page Jean Dunand le bandeau "sources à lier", à propos de la première partie intitulée "Présentation". J'ai fait plusieurs modifications/ajouts pour améliorer les choses. A votre avis, ce bandeau est-il toujours justifié ? Si oui, que me conseillez-vous ?

En vous remerciant,

BerAnth (discuter) 13 janvier 2014 à 14:25 (CET)


Contestation de votre suppression de mes additions dans A bout de souffle[modifier le code]

JLM, j'ai l'honneur de contester officiellement votre décision de supprimer les additions que j'ai effectuées le 20 janvier 2013 dans l'article À bout de souffle . Votre appréciation « aucun intérêt encyclopédique » me parait en effet arbitraire et purement subjective. Mes additions, qui sont sourcées, ont au contraire un notable intérêt encyclopédique, car elles concernent le revolver, élément important de l'intrigue puisque c'est celui qui fait basculer la vie du héros – et l'apparition à l'écran de la revue Cahiers du cinéma , manifeste de la Nouvelle Vague en formation dont Godard sera un élément moteur. Quant à la phrase « Vous n'avez rien contre la jeunesse ? » elle faisait partie de l'air du temps à la fin des années '50- début des années '60, et il suffit de connaitre le film pour voir que Godard en a imprégné son oeuvre, et tout au long. Si mes additions sont « sans intérêt encyclopédique », que dire du long paragraphe (9 lignes) sur les commentaires a posteriori du photographe de plateau - ou de la mention de l'apparition de Godard en caméo ? Si mes modifications ne sont pour vous que des « trivia », que dire du chapitre « Localisation des principales séquences » ? Veuillez me répondre sérieusement, car ma participation à Wikipedia dans le futur est en jeu : « A bout de souffle » est un de mes films culte, je prétends bien le connaitre, et je trouve cette suppression absolument abusive : je suis sûr que mes additions auraient intéressé de nombreux lecteurs. Veuillez me faire savoir quelles sont les formalités à mettre en route pour présenter cette contestation officielle, et veuillez agréer etc...Arapaima (discuter) 20 janvier 2014 à 13:10 (CET)

Page mouvement littéraire[modifier le code]

Bonjour JLM,

Nous vous remercions d'avoir ajouté le bandeau. Comme vous l'avez vu, nous finissons la rédaction. Je me permets de vous écrire pour vous dire que la page sera finie dans environ une semaine. Je suis d'ailleurs la personne chargée des notes de bas de page et je m'en occupe dès à présent, pour finir mardi prochain. Nous espérons que notre travail pourra être fini dans un délai raisonnable. N'hésitez pas à nous tenir au courant par notre page si vous avez des remarques.

Cordialement,

Alexandre de la classe de 2nd15.


piratage[modifier le code]

bonjour, je viens de constater que mon compte avait ete pirate et qu'une personne avait tente de modifier des textes sous mon nom. Je vous remercie de m'avoir prevenu et d'avoir corrige ces fausses modifications. En vous remerciant. Ledublinois


qu'appelez vous source secondaire?[modifier le code]

Si ce sont des critiques dans des livres, il y'a deux livres qui se trouvent en bas du texte sur mademoiselle kat... est-ce cela?

Ecoutez, je pense que l'on va attendre le tout dernier livre qui va sortir très bientôt et qui est un catalogue de l'exposition solo de l'artiste....et zou!

ces histoires qui arrivent comme par hasard maintenant seront terminées, les choses seront bien éclaircies! :)!

il y'a beaucoup d'articles qui sont sortis sur toulouse et ailleurs mais bon...:)...hein...d'autres passionnés d'encyclopédies (et respectueux de ma vie privé en même temps) pourront s'en occupés...

autre livre en ligne pour mademoiselle kat[modifier le code]

un autre livre qui a été édité sur les cinq continents....ce n'est toujours pas recevable....si cela est le cas, je ne vois pas comment faire ( sourire)....

Emmanuel Bonn[modifier le code]

Toutes les informations énoncées dans la biographie de Emmanuel Bonn sont vérifiables via les sites professionnels de la profession cinématographique ou via google tant en France qu'à l'étranger. www.unifrance.org www.cineressources.net www.reggaefilms.co.uk présidence Association henri-langlois ( statuts à la PP) etc.

merci--87.91.33.134 (discuter) 29 janvier 2014 à 12:17 (CET)--87.91.33.134 (discuter) 29 janvier 2014 à 12:17 (CET)

Emmanuel Bonn[modifier le code]

Je peux comprendre légitimement le soin à vérifier des informations sur wikipedia toutefois il m'apparaît excessif de devoir rapporter la preuve de faits ou écrits tombés dans le domaine publique. cdt--87.91.33.134 (discuter) 29 janvier 2014 à 12:25 (CET)

sources sûres = itw noté sur un article[modifier le code]

je vais proposer à un administrateur de me conseiller sur les problèmes c'est-à-dire l'acharnement moral dont je fais l'objet. J'ai donné toutes les infos, page, etc....interviews....et OCCUPEZ VOUS À AUTRE CHOSE JE N'AI QUE FAIRE DE VOS FAUSSES COMPÉTENCES.


ci joint un itw donc une source plus que sûre à mon sujet fait pour l'exposition actuelle!!!!

« J'ai eu beaucoup de liberté dans la mise en scène. D'ailleurs, j'aime beaucoup ce lieu car j'aime le zizi, son histoire. Je venais déjà ici quand j'étais étudiante en arts plastiques à l'université Toulouse-Le Mirail… »

http://www.cultures.toulouse.fr/-/mademoiselle-kat-en-performance


J'ESPÈRE QUE VOUS COMPRENDREZ! CELA N'A QUE TROP DURER!

merci d'enlever les bandeaux sur mademoiselle kat, références mises en place.[modifier le code]

merci d'enlever les bandeaux et surtout merci de bien lire les livres qui ont été crées pour mettre en valeur les artistes, pas pour vendre leur propre papiers sans avoir rencontrer ceux-ci,


Mademoiselle Kat.

références déjà mise en place[modifier le code]

elles y sont déjà alors dépêchez vous d'enlever votre bandeau. :)

Jeune France[modifier le code]

Vous attirez notre attention sur le fait qu'écrire "Marc fUMAROLI ne fait pas œuvre d'historien mais de polémiste" est "non neutre". Or cette affirmation est fondée sur la lecture de l'ouvrage de Marc Fumaroli dans lequel il aborde cette question. Il s'agit d'un livre intitulé "L'Etat culturel, Essai sur une religion moderne", publié en 1991 aux Editions de Fallois, Paris 305 p.

Cet auteur est un spécialiste reconnu de Littérature (sa chaire au Collège de France s'intitulait "Rhétorique et société en Europe (XVIe-XVIIe siècles)". Dans le livre cité ci-dessus où il aborde Jeune France, il essaie d'argumenter sur la continuité entre la politique de Vichy et celle de Jack Lang. Mais comme il na pas suffisamment étudié l'histoire de cette période, il émet des opinions sans les fonder vraiment sur des études reconnues. Un exemple, quand il parle du TNP il écrit (p 77) "Sans qu'elle s'en doutât, en 1955, en dressant le TNP contre Boulevard, Centres Dramatiques nationaux contre la Comédie Française, avant-garde contre art bourgeois, Jeannne Laurent prenait sa part de la Terreur ambiante dans les Lettres, elle travaillait à la transporter dans l'Etat." Or, le TNP a été créé et confié à Jean Vilar en 1951 par Jeanne Laurent, sous-directeur au Ministère de l’Éducation Nationale et chargée des théâtres, mais elle fut chassée de ce poste par Antoine Pinay en 1952 !!! J'ajoute que après être effectivement passée par Jeune France, cette haut-fonctionnaire de 40 ans rejoignit le réseau de résistance de Germaine Tillon. Mais Fumaroli ne s'est appuyé que sur le livre de Jeanne Laurent, "La République et les Beaux Arts" publié en 1955. Ce qui montre bien son refus d'être historien pour utiliser à sa guise des textes choisis.

Écrire que cet ouvrage n'est pas un travail d'historien est conforme au contenu du livre, aux erreurs historiques (je n'en cite qu'une mais j'en tiens beaucoup à votre disposition)et en signaler le caractère polémique ne serait certainement pas contredit par l'auteur lui-même.

cordialement et merci pour votre vigilance Jlaj Jlaj (discuter) 9 février 2014 à 18:25 (CET)

PS ci-après un document d'historien, spécialiste de la question que j'ai retrouvé pour appuyer mon propos. Merci de la consulter. « Les textes de Marc Fumaroli et de Michel Schneider témoignent d’une critique encore plus acérée, qui s’épanouit au début des années 90, et qui va durablement structurer le débat sur les missions du ministère de la culture. En1991, L'État culturel de Marc Fumaroli est largement reçu dans les médias. Deux des principales revues du paysage intellectuel français, Esprit (octobre 1991 et février 1992) et Le Débat (maiaoût 1992) ouvrent leurs colonnes aux nombreux contradicteurs. Le public est également sensible à ce débat, certes hautement médiatisé, et pendant de nombreuses semaines, l’ouvrage occupe les meilleures places des palmarès publiés dans la presse spécialisée. L’auteur de l’État culturel appartient à une des institutions les plus prestigieuses du paysage universitaire français : le Collège de France. Titulaire, depuis 1986, d’une chaire intitulée « Rhétorique et société en Europe (XVIe-XVIIe siècles) », cet historien des formes littéraires et artistiques de l’Europe moderne est l’auteur d’une oeuvre reconnue par la communauté scientifique internationale : notamment L’Age de l’éloquence (1980) et Héros et orateurs, rhétorique et dramaturgie cornéliennes (1990). Méconnu du grand public pour ses travaux qui demeurent dans le domaine de l’érudition, Marc Fumaroli intervient soudain dans le domaine des politiques culturelles de la France contemporaine. Aussi choisit-il, non plus la forme académique, mais adopte la forme du pamphlet politique. »

Mis en gras par Jlaj

Source : Philippe Poirrier, « La politique culturelle en débat. Introduction » dans Philippe Poirrier (Ed.) La politique culturelle en débat, anthologie 1955-2012, Paris, La Documentation française, 2012, p. 19-40.

Références sur le site Université de Bourgogne http://sciences-humaines.u-bourgogne.fr/les-departements-de-lufr/departement-dhistoire/293-philippe-poirrier.html

"Philippe POIRRIER, professeur d'histoire contemporaine à l’Université de Bourgogne, consacre ses travaux à l’histoire culturelle de l’Europe contemporaine. Ses recherches actuelles s’orientent dans trois directions : l’histoire des politiques publiques de la culture en Europe, XIXe-XXe siècle ; l’histoire du patrimoine en Europe au XXe siècle ; le « tournant culturel » de l’histoire : étude comparée des historiographies nationales." Jlaj (discuter) 14 février 2014 à 23:17 (CET)

Birido Jeanbosco (d · c · b)[modifier le code]

bonjour ; à la suite d'une RA, tu as bloqué Utilisateur:Adirodu Roger ; après une brève accalmie, le relais a été pris par Birido Jeanbosco (d · c · b) : mêmes ajouts, même absence de source, même refus de dialoguer, mêmes créations d’articles voués à la poubelle… ; si tu peux de nouveau intervenir… ; cordialement ; JLM (discuter) 10 février 2014 à 16:00 (CET)

Bonjour,
Je pense que mon intervention ne changera pas grand chose (Smiley: triste).
J'ai bloqué définitivement le second compte avec cette explication.
Je n'ai pas prolongé le blocage de Adirodu Roger qui court toujours jusqu'au 28 février (alors qu'un doublement fait partie des règles en cas de contournement).
En cas de nouveau problème, je t'invite à faire une nouvelle WP:RA en mentionnant la RA précédente et cette discussion.
Ce ne sera pas pour discuter de la longueur du blocage mais pour acter son bannissement.
Cordialement et patience Clin d'œil. -- Habertix (discuter) 10 février 2014 à 21:18 (CET).

raison invoquée,[modifier le code]

Bonsoir!

Pourquoi je vous prie?

Lycée Henri-Brisson[modifier le code]

Salut,

L'article a été créé par une classe de seconde de ce lycée dans le cadre du wikiconcours lycéen. Je les aide pour cela. Ce serait bien de les laisser un peu tranquille : ils tâtonnent et risquent de fortement se décourager si on supprime sans explication ce qu'ils ont mis en place. Le terme du concours étant pour le 24 mars, je pense que le main se remettra de ces tâtonnements pendant un mois. Merci d'avance. Cordialement Huesca (discuter) 14 février 2014 à 16:30 (CET)

Je leur avais dit de le signaler en PU, mais visiblement, ce n'est pas suffisant. Que me suggères-tu comme procédure pour éviter les suppressions intempestives Sourire ? Huesca (discuter) 14 février 2014 à 16:36 (CET)
je crois que {{en travaux}} comme tu l'as fait est suffisant ; JLM (discuter) 14 février 2014 à 16:38 (CET)

Suppression ?[modifier le code]

J'ai remis Hélène BORGEAUD comme épouse de M. SAVARY. [3]

POURQUOI AVOIR SUPPRIMÉ L'INVENTION DE MON PÈRE La bière d'épinette fut inventée et commercialisée au siècle dernier par nul autre que Paul Emile Favreau en 1917 dans un modeste petit magasin de la rue Moreau au nord de la rue Ontario dans la cartier Hochelaga. M. Favreau aidé par son épouse Berthe Fournier Favreau embouteillaient quelques douzaines de bouteilles par jour et elles devaient fermenter 12 heures avant de pouvoir les distribuer dans quelques épiceries d'Hochelaga. M.Favreau 1897/1945 utilisait la levure de bière de LALEMAND qui était situé sur la rue Préfontaine encore dans Hochelaga. Le couple a cessé de fabriquer cette fameuse bière d'épinette sans alcool fin des années 20 à cause de maladie. Je me devais d'apporter cette modification afin de donner à Cesar ce qui appartient à César. Maurice Favreau fils de Paul Émile

 Mofav (discuter) 13 décembre 2016 à 05:57 (CET)

Danièle Séraphin[modifier le code]

Bonsoir JML, Je vous remercie pour votre intérêt et pour les contributions que vous avez souhaité apporter tout dernièrement à la page Wikipédia "Danièle Séraphin". Cependant, un ami (en fait, mon agent littéraire - pseudo These55), vient de m'informer de la difficulté qu'il avait à actualiser cette page conformément à mes souhaits (étant l'auteur des romans cités... :) Je cautionne donc toutes les informations données actuellement dans cet article. - aussi, - qu'en pensez-vous ? - il ne me semble pas utile de garder le bandeau "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (février 2014)" ? - j'ai également souhaité faire disparaître dans la rubrique ROMANS le mot "Editions, Grignan, Paris" à toutes les lignes, le titre de l'ouvrage s'en trouvant de fait noyé - j'ai également fait supprimer la note N°2 pour UN SI VIEIL AMOUR, car ce lien vers Googlebook n'est plus actif (mon éditeur n'a pas reconduit sa diffusion en ligne) - pour l'essai : n'est-il pas plus judicieux de placer le TITRE de l'oeuvre en premier, et non les noms des auteurs, tel qu'avant ? - enfin, pourquoi vouloir supprimer les liens internes Wikipédia de "Martin Luther" et "Pieter Coeck d'Alost" : cela ne permet-il pas à qui veut s'informer, d'avoir une idée plus précise du thème de l'ouvrage ? Voilà. Je vais faire moi-même les dernières modifications à cet article, espérant avoir le plaisir de vous les voir accepter... Bien amicalement. D.S --Lierre.12 (discuter) 20 février 2014 à 12:06 (CET) Bonjour, Merci pour vos explications. Mais... concernant la biographie, faut-il que je fasse montre de mes diplômes ? étant la seule source, à l'heure actuelle... :) Quant au "Testament des Ombres", la suite n'étant qu'un sous-titre, je pense qu'il est utile de conserver les liens Wikipédia. Bien à vous. Danièle Séraphin. --Lierre.12 (discuter) 20 février 2014 à 12:06 (CET)

Article sur la règle de proximité[modifier le code]

Bonjour, J'ai récemment corrigé l'article sur la règle de proximité, car il était - à mon avis - très orienté. C'est toujours le risque lorsque l'on veut prouver quelque chose. La langue médiévale est très souple, de même que le moyen français. Aussi, dans une énumération comprenant et des noms masculins et des noms féminins, on peut les accorder avec un adjectif commun, soit au masculin pluriel, soit en appliquant la règle de proximité. Ce qui me gênait dans la formulation de l'article était le caractère catégorique de la phrase : "seule la règle de proximité s'applique". Au moment où de nombreux groupes féministes ressortent cette règle, à tort ou à raison, je tenais à rétablir les faits : il n'y a pas de raison qu'une encyclopédie qui se veut objective prenne parti ouvertement pour tel ou tel avis. S'il faut un exemple, je citerais celui-ci, tiré du chapitre 50 de Gargantua : "Item ce que tant hommes que femmes une foys repceuz en religion après l’an de probation estoient forcez & astrainctz y demourer perpetuellement leur vie durante, feut estably tant hommes que femmes là repceuz, sortiroient quand bon leurs sembleroyt franschement & entierement" (http://fr.wikisource.org/wiki/Page%3ARabelais_-_Gargantua%2C_Juste%2C_Lyon%2C_1535.djvu/184). L'accord se fait au masculin pluriel pour le participe passé pris comme adjectif, alors que les noms sont féminins et masculins. On trouverait des exemples où c'est la règle de proximité qui s'applique, mais il y en a déjà sur cette page.--212.94.190.146 (discuter) 21 février 2014 à 17:14 (CET)

suppression modification imprimerie en ligne[modifier le code]

Bonjour

Pourquoi avoir supprimer la modication sur l'imprimerie en ligne? Le sujet n'etait pas traité et j'ai abordé ce sujet dans la bonne section. Le texte n'etait copié de nulle part...

Cordialement

denis

Guerre d'algérie[modifier le code]

Pouvez-vous préciser pourquoi vous avez supprimé (sans commentaire de votre part !!) ma courte contribution à la page "guerre d'Algérie" qui indiquait des sources précises de recherches d'historiens (livre de recherche universitaire), et qui précisait par ailleurs "le gouvernement français" au lieu de "La France" concernant le déni de la guerre du côté français. Éventuellement vous auriez pu rajouter au gouvernement français : les médias ou tout autre pouvoir en place. Mais le fait d'utiliser uniquement le terme imprécis "la France" masque la différence de perception entre le pouvoir et la population. La population française, et pas simplement celle qui était "appelée" savait parfaitement qu'il y avait une guerre en Algérie (vous n'étiez peut-être pas né à l'époque... mais si vous ne voulez pas le croire, cherchez une source fiable indiquant le ressenti de la population française (d'Algérie et de métropole) concernant la situation en Algérie, et vous verrez que la population française était très consciente qu'il s'agissait d'un guerre et non pas "d’événements", même si le gouvernement (le pouvoir en place) en France niait l'existence de cette guerre. Au plaisir de lire votre réponse ou vos sources.

guerre d'algérie : conséquence du statut[modifier le code]

bonjour. Franchement, dans ce contexte, "la France considérait" je ne comprends vraiment pas. D'ailleurs, ça ne doit pas être très facile à sourcer. Si "le gouvernement français" c'est peut-être réducteur, mais en tous cas d'après ce qui est dit dans l'article c'est vrai. On pourrait mettre qqch comme "le gouvernement français et une bonne partie de l'opinion publique" il faut voir aussi quelle époque : l'état de l'opinion n'était pas du tout le même en 1954 et en 1961. Cordialement Jaclaf (discuter) 27 février 2014 à 21:12 (CET)

Guerre d'Algérie conséquence du statut (suite discussion réponse JLM et Jaclaff)[modifier le code]

Pour prendre en compte votre réponse, je vous propose de faire cette modif ce we en reprenant la phrase de Jaclaf (en considérant donc que "le gouvernement français" c'est peut-être réducteur, et "la France" aussi ) - "le gouvernement français et une bonne partie de l'opinion publique (opinion qui évolua d'ailleurs au cours des années de guerre)". et de remettre la source historique concernant les prisonniers du FLN qui illustre bien ce déni (côté français) de la guerre ...et la volonté symétrique côté FLN d'être reconnu comme un belligérant (l'historienne en question a par ailleurs publié des recherches importantes sur la torture en Algérie, c'est une source "objective", sur le sujet sensible de la guerre d'Algérie, il me semble bien de s'appuyer sur ces sources (parmi d'autres)

  • entièrement d'accord ! Cordialement Jaclaf (discuter) 28 février 2014 à 10:07 (CET)


Sandrine Scourneau[modifier le code]

Bonjour, et merci pour l'intérêt que vous avez porté à mon travail. Je pense que la plupart de vos modifications étaient pertinentes, mais il faut que vous sachiez que c'est article a été préparé minutieusement avec l'intéressée. Rien de ce qui y est indiqué ne l'est fait sans son accord.

Encore une fois merci pour votre attention !

Pattemol (discuter) 3 mars 2014 à 03:09 (CET)

Ps: Je serais ravi de discuter plus avant ne serait-ce que pour avoir des petits conseils pour ne pas réitérrer mes erreurs.

Dalida[modifier le code]

Bonsoir, Je tiens tout d'abord à m'excuser pour les modifications injustifiées et pour les titres soulignés. Pour en venir au sujet, je ne veux en aucun cas supprimer des parties sourcées, cela n'est pas dans mes intentions; si vous aviez regardé l'article d'un peu plus près au lieu d'annuler mes modifications en seulement 2 minutes vous auriez vu qu'elles y figuraient ou étaient reprises différemment. Pour informations toutes les parties que j'ai pu mettre sont aussi sourcées, et pour votre gouverne j'ai dû passer la moitié de mon après-midi à apporter des améliorations à cet article que vous avez donc d'ailleurs supprimées, je le répète, en seulement 2 minutes, vous avez supprimé des informations qui pour la moitié provenaient du site officiel de Dalida. Pour ce qui est du soulignage des titres comme pour les modifications injustifiées je m'en excuse encore. Maintenant je vous demande donc si je peux remettre mes modifications et il est bien évident que je mettrai tout en oeuvre pour ne pas vous laisser les titres soulignés. En attendant votre réponse... Cordialement Anthony0799

Les FTP-MOI dans la Résistance[modifier le code]

Bonjour, Par deux fois, vous avez supprimer le synopsis du documentaire que j'ai coréalisé avec Mourad Laffitte. Ce texte a été rédigé par nos soins et le publié sur Wiki ne constitue en rien une "violation de droits d'auteurs" puisque nous en sommes précisément les auteurs. A cet effet, je viens d'envoyer un mail à Wikipédia. Pour info, vous pouvez vérifier tout cela sur le site suivant : http://images-contemporaines.com/ Lulu d'Aubrac

Arfur[modifier le code]

Bonjour JLM ! Au sujet de [4], il s'agit simplement de la copie conforme du premier paragraphe de l'article (intro). Bonne soirée !--SammyDay (discuter) 6 mars 2014 à 19:16 (CET)

Les articles Gay (homosexualité) et homosexualité sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Gay (homosexualité) et homosexualité » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Gay (homosexualité) et homosexualité.

Message déposé par ~~~ le ~~~~~

Bloubéri (discuter) 8 mars 2014 à 00:00 (CET)

Fernandel[modifier le code]

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé la mention "cancer du sein" pour Fernandel ? La chose est assez connue, regardez également l'article suivant http://www.lavoixdunord.fr/region/avec-caps-62-protegeons-les-femmes-que-nous-aimons-du-ia34b0n1627244 (mais j'ignore comment ajouter une référence sur Wikipedia).

De plus, il est important de le mentionner également dans un cadre éducatif, car le cancer du sein chez les hommes est un peu "tabou".

Bonne journée,

Alain

Grace Kelly[modifier le code]

Bonjour,

Je voulais simplement savoir pourquoi vous avez supprimé l'ajout d'une information sur la sortie prochaine du biopic "Grace of Monaco" ? J'avais pris soin de présenter une information neutre et de rapporter les objections à ce film formulées par la famille Grimaldi. Il est plutôt habituel de trouver dans la fiche d'une personnalité les oeuvres artistiques dont elles sont le sujet principal... Est-ce une question de forme ?

Modification[modifier le code]

Puis je savoir pourquoi mes modifications apportées à Tommy Leclercq( faite par moi même) ne sont pas acceptée ?

Article Marc Michiels[modifier le code]

Bonjour, Merci pour votre message. Mais je ne comprends pas bien en quoi le ton est "trop lyrique ou dithyrambique". Sémantiquement parlant. Je me suis appuyé sur les publications de cet auteur, les articles qui ont été écrits sur lui par des journalistes sérieux ou des professionnels/organismes reconnus dans la profession. Merci d'avance pour votre éclairage Cdt --Gildas.lemoigne (discuter) 14 mars 2014 à 15:26 (CET)Gildas.lemoigne

Nura Farah[modifier le code]

Merci JLM de tes interventions dans l'article sur Nura Farah. --Begemotas (discuter) 15 mars 2014 à 15:55 (CET) Merci aussi d'avoir ajouté les liens vers les articles en anglais, en italien et en norvégien, je ne savais pas comment faire pour ajouter un lien vers un article dans une autre langue. --Begemotas (discuter) 15 mars 2014 à 16:02 (CET)

ambre bleu[modifier le code]

Merci beaucoup JML de participer à l'article ambre bleu !!! merci pour ton aide n'hésite pas à le compléter ....--92.102.152.153 (discuter) 22 mars 2014 à 16:49 (CET)

Page d'Eugène Ionesco[modifier le code]

Bonsoir, serait-il possible que vous reformuleriez autrement votre modification "Eugen Ionescu" (supprimée par moi-même, puis rajoutée par vous-même au début de la page de ce grand écrivain)dans la biographie de Ionesco ? Je ne suis pas professeur de français, ni un spécialiste de la grammaire française, mais votre tournure de phrase est mal formulée.

"Eugène Ionesco, né Eugen Ionescu le 26 novembre 1909[...]" 51 mattew leroy 51

Liévin[modifier le code]

Pouvez vous me laisser 5 minutes pour annuler la suppression d'une section qui a sa place sur l'article ? Après vous pourrez changer l'erreur que vous avez répertorié

Luisa Casati[modifier le code]

Bonjour,

Sur quelle base avez-vous supprimé la mention que j'ai rajoutée ?

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Luisa_Casati&diff=102317221&oldid=102315342

A savoir :

Bien que récemment rénové par l'homme d'affaires Emad Khashoggi, le Palais Rose du Vésinet garde aujourd'hui encore la marque des excentricités de Luisa Casati : on y trouve ainsi un soleil de marbre vert et d'albâtre rétroéclairé qu'elle avait fait installer au sol du grand salon de réception.

Il me semble que de telles d'informations visent à enrichir l'article ?

Merci de votre retour...

Waltf4 (discuter) 26 mars 2014 à 09:07 (CET)

Bonjour,

Est-ce que le permis de construire ainsi qu'une photo du soleil de marbre que nous chargerions sur Wikimedia conviendraient ?

Merci d'avance. Waltf4 (discuter) 27 mars 2014 à 11:46 (CET)

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimés les deux ajouts ci-dessous :

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Luisa_Casati&diff=next&oldid=102518293

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_de_Montesquiou&direction=next&oldid=102518764

Je pense avoir suivi scrupuleusement vos conseils en produisant trois souces ?

Merci de votre retour.

Cordialement Waltf4 (discuter) 1 avril 2014 à 16:51 (CEST)

Bonjour,

Les trois sources citées sont externes, à savoir :

-> Lien vers le site de la société d’histoire du Vésinet (http://www.histoire-vesinet.org)

-> Permis de construire

-> Etude Grahal

Pour ces deux dernières sources nous les tenons à votre disposition.

Souhaitez-vous que je les attache à la discussion en cours et si cela vous convient je remettrais mes demandent de contributions pour les deux pages (Luisa Casati et Robert de Montesquiou) ?

Merci d'avance.

Cordialement

Waltf4 (discuter) 2 avril 2014 à 08:29 (CEST)

Bonjour, (je remets ici mon message car n'ai pas reçu de réponse)

Les trois sources citées sont externes, à savoir :

-> Lien vers le site de la société d’histoire du Vésinet (http://www.histoire-vesinet.org)

-> Permis de construire

-> Etude Grahal

Pour ces deux dernières sources nous les tenons à votre disposition.

Souhaitez-vous que je les attache à la discussion en cours et si cela vous convient je remettrai mes contributions en ligne pour les deux pages (Luisa Casati et Robert de Montesquiou)?

Merci d'avance.

Cordialement Waltf4 (discuter) 7 avril 2014 à 15:35 (CEST)

Bonjour,

Difficile de "sourcer" des travaux de rénovation autrement qu’avec un permis de construire. Je dois par contre pouvoir publier des photos de ces travaux sur Wikimedia. Cela conviendrait-il ?

Par rapport à l’article publié sur le site de la Société d'histoire du Vésinet (http://histoire-vesinet.org/palaisrosehisto.htm), voici la référence au fameux soleil :

"Ainsi l'idée du soleil lumineux qui orne le centre du sol du grand salon -- déjà en place en 1936 comme le montrent les photographies prises à cette époque -- pourrait-il être attribué à la marquise, qui aimait, dit-on, organiser des dîners éclairés par les seules ampoules dont était constitué le collier qu'elle portait…"

Enfin, l’étude du Grahal, mentionnée sur leur site (http://www.grahal.fr/ressources/index.php?zoom=1&num=642&szone=intro&s2zone=), peut se consulter dans leur locaux.

J’en profite pour vous remercier très sincèrement pour votre aide ! Comme vous l’avez constaté, je ne suis pas un professionnel de Wikipedia ;)

Waltf4 (discuter) 8 avril 2014 à 14:24 (CEST)

Effectivement. Je me propose de modifier la mention en conséquence. A savoir :

Bien que récemment rénové par l’homme d’affaire Emad Khashoggi, le Palais Rose du Vésinet garde aujourd’hui encore la marque des excentricités de Luisa Casati : on y trouverait ainsi un soleil de marbre vert et d’albâtre rétroéclairé qu’elle aurait fait installer au sol du grand salon de réception.

Encore merci pour votre aide. Dans l'attente de votre retour.

Waltf4 (discuter) 8 avril 2014 à 17:02 (CEST)

Merci. Waltf4 (discuter) 8 avril 2014 à 17:46 (CEST)


Noirs[modifier le code]

oups ! désolé ; j'ai cru à une création alors que l'IP avait changé la redir Pleure ; JLM (discuter) 30 mars 2014 à 17:00 (CEST)

Y'a pas de mal! j'ai hésité un peu, mais comme il y a pas mal d'articles liés, une redirection vers Noir (humain) est finalement le mieux adapté il me semble. Bonnes contributions à toi! -- Speculos 30 mars 2014 à 17:24 (CEST)

Manuel Valls[modifier le code]

Bonjour, je viens de trouver ceci sur sa nomination... --Chris a liege (discuter) 31 mars 2014 à 18:14 (CEST)

Erathosthene[modifier le code]

Bonjour mon chère, j'ai remarqué que vous avez supprimé une modification que j'ai faite sur l'origine du savant berbère Eratosthenes, pour argument il a été né en Libye (dans une tribu berbère), il n’était pas venu avec les nouvel arrivant grecs, il n'y a aucune preuve qu'il est grec comme nombreux autres savant berbères qu'on attribue faussement aux grecs et aux arabes.

ma page[modifier le code]

pourriez vous laisser cette page au moins pendant 24h le temps que la blague se finisse, je supprimerez tout par la suite.--Thomas123456 (discuter) 1 avril 2014 à 16:56 (CEST)

Tino Rossi[modifier le code]

Depuis quelques jours un contributeur anonyme s'amuse à écrire n'importe quoi sur Tino Rossi, à savoir des allégations intégralement réfutées tant par le dossier figurant à Nanterre (signalé dans la bio Wikipédia sous la référence 41) que par toutes les biographies existantes, notamment les deux dernières, publiées en 2013. En espérant qu'il ne rechute pas !... Cordialement. Simonet63 (discuter) 1 avril 2014 à 23:47 (CEST)

L'article Ali El harrouni est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ali El harrouni (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ali El harrouni/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 7 avril 2014 à 20:06 (CEST)--Scoopfinder(d) 7 avril 2014 à 20:06 (CEST)


Bonjour,

Je suis novice avec Wiki, et je ne comprends pas pourquoi l'idée (nouvelle dans le texte) que j'ai offerte a été supprimée ?

Comment savoir pourquoi dans les menus wiki ?

Histo: 8 avril 2014 à 15:35 (diff | hist) . . (+1 291)‎ . . Arguments sur l'existence de Dieu ‎ (→‎Variante neuroscientifique et évolutionniste : Argument de la précédence d'image: "Qui de Dieu ou l'Homme a créé l'autre à son image ?") Annulation des modifications 102741050

"Pour résoudre ce paradoxe "Qui de Dieu ou l'Homme a créé l'autre à son image ?" Chacun a créé l'autre à l'image de ses qualités spirituelles (amour, connaissance, créativité, liberté...), une "image" ou force créatrice émanant d'un niveau absolu venant de Dieu, et d'un niveau relatif venant de l'Homme. Si Dieu a effectivement déposé ses qualités potentielles en créant l'Homme (ou le principe qui a conduit à son émergence), il serait logique que l'Homme en conformité avec sa nature intrinsèque (jusqu'au câblage de son cerveau sélectionné par l'évolution obéissant aux lois de la création) conçoive alors Dieu en retour comme la source de ses qualités. Comme sur un plan biologique le fils tout en étant différent est conçu à l'image du père (via l'information véhiculée par l'ADN), ou le reflet d'un miroir parle du soleil tout en le déformant inévitablement par ses impuretés, l'Homme déformerait la projection de ses qualités sur Dieu avec ses propres limites anthpomorphiques. Par ce biais de la relativité, l'Homme redeviendrait un être libre de ne pas croire.à sa projection, tout en accueillant une essence inconnaissable se manifestant dans le monde contingent afin d'interroger l'Homme sur sa véritable nature."

Cordialement --Eric-cagnes (discuter) 9 avril 2014 à 09:29 (CEST)

L'article Hüseyin İnan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hüseyin İnan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hüseyin İnan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 15 avril 2014 à 23:54 (CEST)

Retrait du lien sur les pages concernant Monkey Island[modifier le code]

Bonjour,

J'ai expliqué à votre collègue les raisons pour lesquelles j'ai remis le lien vers le Wiki Monkey Island sur les pages concernant la saga.

Merci de prendre ce message en compte.
Cordialement,
--83.115.229.217 (discuter) (Alias MissLarx, Assistante Wikia francophone) 19 avril 2014 à 12:27 (CEST)

Duchamp Boton[modifier le code]

Pour copie: Bonjour Excusez-moi pour les fautes de protocole, mais je ne suis pas un wikipédien et ne compte pas le devenir. Mon petit problème est simple. En tant qu’auteur d’un livre sur Marcel Duchamp je me suis cru autorisé à ajouter dans la bibliographie consacrée à Duchamp le titre de mon ouvrage. Supprimé dans les vingt minutes par JLM. Ayant mis un lien vers mon éditeur, j’ai pensé que c’était pour cette raison. J’ai donc réinscrit le titre de l’ouvrage sans lien. Supprimé aussi. Alors je vais vous dire les choses comme je les vois. Peut-être que cela intéressera quelqu’un d’entendre un point de vue extérieur du Candide de service. Par son pouvoir de nuisance JLM, illustre anonyme en dehors de Wikipedia, s’arroge une autorité qui m’oblige premièrement à tenir compte de son avis et deuxièmement de venir très poliment lui demander une audience pour qu’il écoute mon argumentation. Si JLM a été se renseigner un peu sur le net et qu’il supprime ma notice bibliographique, c’est qu’il s’arroge plus d’autorité - Que les responsables des éditions FAGE, ayant acquis dans le monde de l’art une réputation de sérieux, toujours à défendre. - Que tous les libraires de France et de Navarre qui considèrent que mon livre vaut la peine d’être distribué. - Que les documentalistes du site Académia edu ; des bibliothèques de Marseille, de l’université paris 1 ou celle de UQAM à Quebec qui ont référencé mon ouvrage. - Que Mr et Mme Sanouillet, ami personnel de Duchamp et éditeurs des notes de Duchamp sur lesquelles est basé mon ouvrage qui, eux, ont annoncé la parution de mon bouquin sur leur site consacré à dada : dadart.com. - Que Christine Simeone, journaliste à France-inter, fille du sculpteur Arman et spécialiste de l’art contemporain, qui a fait une courte mais enthousiaste recension de ma thèse dans La Tête au Carré sur France Inter. - Que Mr Alain Caillé, sociologue répertorié par Wikipédia, qui a publié plusieurs de mes textes sur ce sujet dans la revue du MAUSS dont il est responsable. - De Mr Bruno Viard, sociologue, membre du comité de rédaction de la revue du MAUSS, qui, en tant qu’organisateur du prochain colloque à l’université Aix-Marseille sur Bourdieu-Girard, m’a invité à parler de Duchamp à cette occasion. Information relayée par le site officiel consacré à René Girard. Je rappelle que je n’ai pas cherché à faire valoir dans Wikipédia le contenu de ma thèse en changeant l’article sur Duchamp mais uniquement de faire savoir ce fait car s’en est un : tous ces gens qui vivent en dehors de Wikipédia considèrent que mon livre fait maintenant parti du débat sur Marcel Duchamp. Pas plus mais pas moins. Pourtant, il faudrait maintenant que je « discute » avec JLM ! Il n’en est pas question. Un vieux libertaire comme moi parlant d’un franc libertaire comme Duchamp quémandant une autorisation devant la censure du Wiki-unterscharfüher JLM ! Walou ! Je lui pisse à la raie, plutôt. Et bon courage aux libertaires de Wikipédia pour se défaire de ce genre d’effet pervers.

Alain Boton 1, avenue d’anjou 06430 La brigue lartisteanonyme@live.fr Auteur de « Marcel Duchamp par lui-même (ou presque) »

Alainboton (discuter) 28 avril 2014 à 11:10 (CEST)

Note : le compte Alainboton (d · c · b) a été bloqué par mes soins pour trois jours, avec ce motif : « « vieux libertaire », ou pas, les insultes (« Wiki-unterscharfüher », « je lui pisse à la raie ») sont inacceptables ». Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 avril 2014 à 11:27 (CEST)

Admin ?[modifier le code]

Bonjour JLM.

Tu es sur Wikipédia depuis des années et je tiens à te remercier pour le formidable travail de patrouille et de maintenance que tu as fait depuis ces dernières années. J'aimerais bien savoir quand vas-tu bleuir la page Wikipédia:Administrateur/JLM, puisque tu sembles avoir assez de bouteille pour te présenter et ça déjà fait plusieurs années qu'on t'a demandé de te présenter Sourire.

Cordialement. --SB (discuter) 4 mai 2014 à 13:58 (CEST)

Finalement, as-tu secoué ta flemme ? [5] Sourire --SB (discuter) 19 juin 2014 à 15:35 (CEST)

Modification Sara De Paduwa[modifier le code]

Bonjour,

pourquoi avoir enlevé les informations concernant les naissances de ses enfants? (modification du 3 mars 2014 à 12:11)‎.

Merci.

L'implant Cochléaire[modifier le code]

Merci de me donner les raisons précises de votre suppression.

Guerre d'édition[modifier le code]

Message commun JLM (d · c · b) et Wikimst260 (d · c · b) - Bonjour, vous vous êtes engagés dans une guerre d'édition, je vous invite maintenant à passer par la page de discussion de l'article pour trouver un consensus - Merci de ne plus modifier l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 mai 2014 à 16:00 (CEST)

Désolé[modifier le code]

Salut. Je viens de lire ici les commentaires sur la demande d'arrêt de vandalisme https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Vandalisme_en_cours sur les catégories Naissance en Algérie. Je ne connaissais pas l'historique, le consensus. Je voyais des changements nombreux sur ses catégories dans "modifications précédentes". Mon intention n'était pas de vous accuser de vandalisme. Désolé. --Crocodile terrifiant (discuter) 16 mai 2014 à 09:06 (CEST)

Admissibilité de Prix des femmes architectes[modifier le code]

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Prix des femmes architectes#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 17 mai 2014 à 19:37 (CEST)

Merci pour votre commentaire : j'ai créé un brouillon pour mon article sur Laurent Buratti[modifier le code]

J'espère que vous pourrez le retrouver. La mise en forme est bizarre : comment faire que le texte soit joli à l'oeil, avec des décrochages, des "à la ligne", certains mots en gras... Quant aux critères de notoriété, je ne sais pas s'ils sont suffisamment respectés pour convenir à Wikipedia : si non, que me manque-t-il?

D'avance merci pour vos réponses Dominique Ettighoffer

Exemples d'uchronies immédiatement supprimés[modifier le code]

Bonjour JLM

J'aimerais comprendre pourquoi ma contribution à l'article sur les uchronies a été presque immédiatement supprimée. Je suis allé sur cet article parce que je cherchais des exemples, justement, et voyant que la section consacrée à la télévision appelait explicitement à contribution, j'y ai ajouté celles qui me venaient immédiatement à l'esprit.

Il est normal de réclamer des sources quand on a un doute sur une information, mais il serait plus constructif d'user de la balise "référence nécessaire", ne serait-ce que pour que je sache ce sur quoi porte votre questionnement: doutez-vous de l'existence des deux séries que j'ai citées, jugez-vous que je n'ai pas été assez précis, ou contestez-vous leur caractère uchronique? Je suis d'accord avec la dernière proposition de la section "définition", et il me semblait que ces deux séries y répondaient, quoi que pour des raisons différentes (l'une est une uchronie en tant que telle; l'autre un ensemble d'uchronies indépendantes)

J'ai mis dans ma contribution des liens internes à Wikipédia parce qu'il me semble que c'est la meilleure manière d'assurer la cohérence de l'encyclopédie. C'est d'ailleurs ce que font les autres sections du même article: aurais-je dû mettre des liens externes à la place? C'est pour la même raison (souci de cohérence) que j'ai repris, dans ma description de la série Sliders, exactement les mêmes termes que dans l'article qui lui est consacré: Ce n'est pas un copier-coller, mais un souci de ne pas écrire quelque chose de différent de ce qu'on peut trouver en cliquant sur le lien.

Bref, je ne vous conteste pas le droit de critiquer mais je vous demande juste d'être un peu plus précis. Peut-être que le formulaire que vous utilisez ne le vous permettait tout simplement pas, puisse la page de discussion remplir ce vide.

--T cordonnier (discuter) 27 mai 2014 à 12:25 (CEST)

L'article François Roche (architecte) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Roche (architecte) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Roche (architecte)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mai 2014 à 20:27 (CEST)

Exemples immédiatement supprimés (suite)[modifier le code]

JLM, quand je lis votre réponse https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:T_cordonnier#Uchronie j'ai l'impression d'un copier-coller que vous pouvez réutiliser pour à peu près toutes les contributions avec lesquelles vous êtes en désaccord. Un peu léger, donc. Je vais faire encore une tentative d'élever le niveau du débat.

Le point litigieux concerne l'article sur les uchronies, plus précisément la section séries télévisées. Vous l'aurez noté, cette section appelle explicitement à la contribution. J'ai donc voulu citer deux exemples que je connaissais. Vous me demandez de citer mes sources. Questions :

  • en lisant les autres sections du même article, citant des exemples au cinéma ou de jeux de rôle, où donc sont citées des sources?
  • quand dans la section du dessous on peut lire que l'uchronie est "étrangement" rare en jeu de rôle, n'y a-t-il pas là l'expression d'une opinion, ce que vous me reprochez? J'avais justement hésité à écrire la même chose concernant les séries télévisées, mais peut-être aurais-je dû mieux coller au modèle?
  • je re-pose la question concernant le rôle des sources: s'agit-il de prouver que ces séries existent (en citant un lien vers leur producteur par exemple) ou de prouver qu'elles entrent dans le champ de l'uchronie? dans le second cas, là encore, pourquoi les autres sections sont-elles dispensées de telles "preuves"?
  • j'avais pris le soin de ne pas seulement citer les exemples, mais d'exprimer pourquoi ils entrent dans le champ de l'uchronie. Est-ce là ce que vous appelez "opinion personnelle"? Si je me contente de citer les séries avec deux mots pour expliquer l'histoire mais sans même parler d'uchronie, est-ce que cela conviendrait mieux?

Par ailleurs, en regardant dans l'historique je m'aperçois que cette section a en fait été progressivement vidée de sa substance au profit d'un hypothétique article dédié qui n'a peut-être jamais existé. J'y ai retrouvé un de mes exemples, l'autre étant simplement trop récent. Un autre parle d'une "étrange auto-uchronie" : opinion personnelle ou pas? Si c'est ce genre de formulation qui a votre préférence dites-le franchement...

Arabella Huntington[modifier le code]

Merci de votre travail. Un gnome vaut dix administrateurs. 92.141.246.183 (discuter) 4 juin 2014 à 17:18 (CEST)

Tournes père et fils etc.[modifier le code]

Bonjour JLM, vous avez distingué à juste titre entre Tournes père et fils dans plusieurs notices, et c'est fort utile. En revanche, pour être conforme aux usages actuels de la bibliographie et de l'histoire du Livre, il vaudrait mieux privilégier les formes Jean I, II et III de Tournes plutôt que (Père) et (Fils). Dans les dynasties d'imprimeurs, c'est plutôt l'usage de faire comme ça, car ça permet de faire une distinction entre le numéro de la personne et le lien de parenté. Cordialement, Fortitou (discuter) 9 juin 2014 à 22:36 (CEST)

Vous êtes incompétent[modifier le code]

Je ne vous salue pas,

Vous tenez décidément à faire montre d'incompétence. Ainsi, cette encyclopédie était et restera bourrée d'erreurs dues à des amateurs imbéciles.

À l'aversion de vous revoir.

article Baji[modifier le code]

Le site officiel du Baji contient plus d'informations et surtout certains documents qu'on ne peut pas mettre dans l'article. Pourquoi en retirer le lien?--MrHeiHu (discuter) 13 juin 2014 à 17:10 (CEST)

Eugène Bénet[modifier le code]

Bonjour, Merci d'avoir rectifié l'accent sur Eugène Bénet. --Pierre-Dominique 14 juin 2014 à 09:10 (CEST)

L'article Éditions Pix'n Love est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éditions Pix'n Love » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Pix'n Love/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - 14 juin 2014 à 20:44 (CEST)

Palais du Louvre[modifier le code]

Bonjour,

Merci pour le signalement. Malheureusement, c'est un vieil article, que j'avais rédigé quand j'étais étudiante, en partie à partir de notes de cours. Il n'est pas impossible qu'il comprenne des erreurs. Le niveau de WP a trop augmenté depuis, en comparaison de mes connaissances, et je crains bien de ne pouvoir répondre ou me lancer dans une reprise sérieuse. Si le contributeur n'usurpe pas son pseudo, il est largement plus qualifié que moi pour améliorer l'article.

Cordialement, Calame (discuter) 15 juin 2014 à 22:41 (CEST)

Ton explication est sans doute la bonne. J'ai un peu honte d'avoir écrit un article aussi imprécis pour le coup Tout rouge. Calame (discuter) 16 juin 2014 à 23:23 (CEST)

Lomita ?[modifier le code]

Bonjour Sourire, je suppose qu'elle reviendra après quelques jours de congé, en tous cas c'est ce que j'espère ! Je suis pour ma part partie trois semaines à l'étranger et j'avoue ne pas avoir fait le moindre effort pour chercher des points d'accès wi-fi afin de regarder ce qui se passait ici.... Faut se désintoxiquer de temps en temps ! Plein d'amitiés à toi -- Theoliane (discuter) 17 juin 2014 à 11:46 (CEST)

Fleurs[modifier le code]

Wow, vous êtes rapide! En fait, je cherchais la puce pour signaler information douteuse ou citation à vérifier mais je ne l'ai pas trouvé. Ce qui est gênant surtout est que presque tout l'article est basé sur un seul livre (voyez en fin d'article) alors s'il y a des erreurs dedans, tout l'article pourrait être mis en question...

Fleurs[modifier le code]

Wow, vous êtes rapide! En fait, je cherchais la puce pour signaler information douteuse ou citation à vérifier mais je ne l'ai pas trouvé. Ce qui est gênant surtout est que presque tout l'article est basé sur un seul livre (voyez en fin d'article) alors s'il y a des erreurs dedans, tout l'article pourrait être mis en question... --Liberivore (discuter) 17 juin 2014 à 15:37 (CEST)

cotrel[modifier le code]

bonjour le docteur cotrel a été informé de la création d'une fiche ce WE et je la lui avais imprimée et que vois-je ? une modification par vous qui n'était pas en ligne et qui est tellement juste qu'il souhaiterait savoir comment vous étiez au courant pour les Cordeliers et l’événement imprévu.. merci!!

La Fontaine des Polypores[modifier le code]

Bonjour JML,

A propos de cet article, je comprends d'après vos interventions que vous souhaitez élargir le cadre; Dans ce cas, il me semble qu'un article spécifiquement dédié aux Fontaines de Paris serait approprié puisqu'il n'en existe pas en français . Mais qu'il en existe un sur le Wikipedia en anglais :https://en.wikipedia.org/wiki/Fountains_in_Paris Etonnant! En tout cas pour moi. Just some thoughts ;)--DDupard (discuter) 23 juin 2014 à 20:29 (CEST)

Bonjour JML, Je viens de restaurer le paragraphe contexte, l'arbitration ou le débat n'est pas encore cloturé.

Je comprends que  le role des patrouilleurs est  nécessaire sans aucun doute en terme de supression et de controle formel,sur WP 

Je souhaite malgré tout proposer un Contenu d'information (role d'une encyclopedie en général et d'un WIKI ici ou plutot d'un WIKI à l'autre). Merci quand même pour votre vote positif. ;°)--DDupard (discuter) 26 juin 2014 à 11:43 (CEST)

Bonjour JML C'est un débat pas un combat. votre opinion et la mienne sont en opposition à ce que je vois, mais c'est à un autre de juger dans ce cas, il me semble :0)

Rebonjour JML On passe beaucoup de temps la dessus.... je viens de voir que vous vous excusez de votre vote " Euh... mon admiration pour Resnais....."

euh.....je dois dire que ça me laisse perplexe .....au bout du bout du bout  vous vous souvenez, Hugo l'oeil dans la tombe ( j'ai cru voir que vous étiez lettré)

au dela des patrouilles on devrait bien pouvoir trouver de la culture. Chepa!;)--DDupard (discuter) 26 juin 2014 à 12:31 (CEST)

Champs libre[modifier le code]

Bonjour,

Vous venez d'être reverté par un contributeur qui pose souci sur la page Champ libre.Contradiction avec ses propres contributions, absence de dialogue, irrespect des contributions d'autrui. Je souhaiterai qu'un bandeau R3R soit posé afin d'amener ce contributeur au dialogue et non qu'il les impose. Merci--St Malo (discuter) 12 juillet 2014 à 16:19 (CEST)

Demande d'aide[modifier le code]

Salut JLM,

Comme tu t’en est très bien tiré au sujet du quatrain du poète perse (cf. le Bistro du 13.07), je te sollicite pour un autre poème : Ozymandias (poème, Percy Bysshe Shelley).

Une traduction a été faite le 30 décembre 2012 par une IP ; une seconde version a été publiée le 16 mars 2013 par un inscrit sous pseudo. Moi je suis venu mettre mon très faible grain de sel postérieurement, mais pas pour la traduction.

Plutôt que laisser chaque contributeur créer sa propre traduction, autant mettre une traduction officielle, si elle existe. Pourrais-tu, si tu as le temps, trouver une traduction publiée de ce poème ?

Merci d'avance, pour le poète qui l'a créé, pour Wikipédia, pour la France, pour l'Univers connu et inconnu.

--Éric Messel (discuter) 17 juillet 2014 à 00:12 (CEST)

Je constate qu'il existe un second poème : Ozymandias (Horace Smith). La traduction a été mise en ligne par une IP en juin 2013. J'étais aussi intervenu sur l'article courant octobre 2013, mais n'en ai gardé aucun souvenir. Tu peux t'en occuper aussi ? Merci d'avance. --Éric Messel (discuter) 17 juillet 2014 à 00:21 (CEST)

Gog et Magog[modifier le code]

C'est un lien utile que vous avez mit dans l'article, mais pas tout à fait correct. Votre lien, qui devait renvoyer au Voyant de Lublin est tourné vers Le Juif, alors que les deux Yaakob Yitzhak ont chacun son article sur le wiki allemand. Si vous avez l'occasion de mettre les deux liens, cela serait idéal. D'autre part j'ai essayé d'effacer l'article nommé Gog et Magog qui est devenu superflu après la création de l'article Gog et Magog (Buber). Mais ma science n'a pas suffi. Si quelqu'un d'autre pouvait le faire… Cordialement Mio Nielsen. Aveyron. --86.201.63.211 (discuter) 18 juillet 2014 à 21:50 (CEST)

Dernière nouvelle: Le Voyant de Lublin a sa propre article en wiki français. --86.201.63.211 (discuter) 18 juillet 2014 à 22:35 (CEST)

Valentin Ladislas Esterhazy[modifier le code]

bonjour ; j'ai vu que tu avais créé cet article ; serait-ce le même personnage que Valentin Esterházy ? cordialement ; JLM (discuter) 22 juillet 2014 à 18:54 (CEST)

Bonsoir,
Manifestement oui, j'ai créé un doublon.Crois tu qu'il y a quelque chose à fusionner ? Puce Survitaminée (discuter) 23 juillet 2014 à 01:26 (CEST)

La Chatte[modifier le code]

Oui, je cite : « "La Chatte" ne fait pas référence à un félin mais à Mathilde Carré, dite « La Chatte ». Comme c'est un nom propre il faut l'écrire avec une majuscule ». A+. • Octave.H hello 25 juillet 2014 à 17:43 (CEST)

Relecture Salé[modifier le code]

  • Article : Salé (d · h · j · · AdQ · Ls) (ville marocaine)
  • Proposé par : Reda (d) 27 juillet 2014 à 14:51 (CEST)
  • Travail demandé : URGENT Une relecture de forme (orthographe, grammaire, style, syntaxe, typographie, etc.) est la bienvenue, puisque l'article est actuellement proposé pour l'AdQ
  • État de la demande :

Trop long, trop de liens ?[modifier le code]

Hello !

Tiens, j'ai eu exactement la même réaction que toi : la présence de ce bandeau est sans solution (sauf à regrouper plusieurs paragraphes en un seul) Clin d'œil....

Bien cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 juillet 2014 à 12:05 (CEST)

Ces ou ses[modifier le code]

Bonjour JLM,

je sais c'est très anecdotique mais le paragraphe dans nombre premier est

Découvert le , le plus grand nombre premier connu est le nombre premier de Mersenne « 257 885 161 – 1 », qui comporte 17 425 170 chiffres en écriture décimale. On le doit à l'équipe de Curtis Cooper, à l'université du Central Missouri, dans le cadre de la grande chasse aux nombres premiers de Mersenne (GIMPS). Écrits les uns à la suite des autres, ses ( ou ces) chiffres occuperaient plus de 4 000 pages en police Times New Roman taille 12

Selon que l'on renvoie au nombre ou aux chiffres dont on vient de parler, on écrira Ses ou Ces, d'où mon recul. HB (discuter) 3 août 2014 à 15:41 (CEST)

Nash Grier page.[modifier le code]

Bonjour, JLM.

Pourquoi supprimez-vous mon text j'ai ajouté sur Nash Grier page ?

Je n'sais pas dire cet en Francais, mais en Anglais, alors....

Why do you keep deleting the text I am adding on Nash Grier's page??? I am trying to translate it into French!

Je juste n'comprends pas cet.....d'accord?

Quelqu’un a tranduit le page de Nash Grier à la langue Cestina! Si il peux, je peux.....

S'il vous plait, vous me donnez des temps, si je peux traduire le page ! Et je donnera les sources, aussi !


Frenchman101 (discuter) 9 août 2014 à 17:23 (CEST)

Le Désert des Tartares[modifier le code]

Bonjour JLM,

Je vois que vous avez supprimé mon lien pointant sur un site où cet ouvrage est analysé de façon remarquable et complète. Auriez-vous l'amabilité de me dire pourquoi ? Car c'est bien ce qui est demandé sur le bandeau ? Merci ! --Ego scriptor (discuter) 13 août 2014 à 10:35 (CEST)

"Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références »

Au sujet des notes et références : "La vie, en gros"[modifier le code]

Dans "La vie, en gros" (cité dans votre propre liste) on donne comme lien un site commercial. C'est encore pire ! Est-ce la vocation de Wikipédia ?

Mire Médecine ; pour une relecture[modifier le code]

Bonjour JLM, pourriez vous s'il vous plaît relire mon article Mire (Médecin)  ? Wikipédia me passionne, mais je n'arrive pas à travailler hors-ligne car je suis malade : donc je n'ai pas de pseudo et pas de compte... aussi ai je avancé l'article comme j'ai pu c'est à dire en collectant des informations, des liens, des images et en les rajoutant au fur et à mesure, en ligne. Bonne vacances, et merci d'avance si vous avez le temps !--92.102.152.153 (discuter) 19 août 2014 à 18:47 (CEST)

Merci beaucoup pour votre aide pour cet article, qui n'a pas été supprimé je ne peux pas continuer pour raisons de santé; ma contribution est terminée pour cet article : peut être trop longue pour « confrérie de saint Damien » qui a un article / la partie concernée (rédaction) à soit on peut réécrire l'article que je ne mets pas des heures à rédiger, si ce n'est pas très clair, cette distinction entre « mires » et « physiciens » survenue après l'interdiction faite aux religieux de visiter les malades et de les opérer...si ce n'est pas clair merci de le dire en page de discussion comme cela quelqu'un d'autre pourra améliorer l'article et le rédiger plus clairement... passant mon temps à chercher de nouvelles informations et liens je passe peu de temps à la structuration et rédaction... j'ai laissé en bibliographie ce que j'ai trouvé de plus intéressant sur le sujet ainsi que en notes... peut être vais je chercher pour sainte Jutta « miresse » de saint Louis..Il y a aussi les « miresses » du roi Arthur : peut on mettre ou non le bandeau Cycle Arthurien?--92.102.152.153 (discuter) 20 août 2014 à 22:18 (CEST)

Assidument est juste, en effet.[modifier le code]

Désolée, je ne maîtrise pas vraiment la "nouvelle" orthographe. Dois-je le rectifier ou vous en êtes-vous occupé ? --CathSimon (discuter) 20 août 2014 à 22:08 (CEST)

Antidotaire[modifier le code]

Salut ! On se marche les pieds sur Antidotaire, j'étais en train de modifier sa typo, de le wikifier, comment faire pour que chacun n'écrase pas les modifications de l'autre ? --Bugmenot1992 (d) 24 août 2014 à 15:49 (CEST)

Malheureusement, il y a eu conflit de version, il me semble que j'ai supprimé des modifications que tu as faites quand j'ai forcé ma modif' ici, n'y a-t-il rien de perdu comme modif' ? Je n'ai pas souvent eu ce genre de souci, comment le résoudre ? --Bugmenot1992 (d) 24 août 2014 à 15:55 (CEST)
Très bien, je te préviens quand j'ai fini si tu veux refaire tes modifications et les continuer. --Bugmenot1992 (d) 24 août 2014 à 16:00 (CEST)
 O.K. C'est bon pour moi --Bugmenot1992 (d) 24 août 2014 à 16:21 (CEST)
Dans le même genre et si tu t'ennuies, il y a Mire (médecin) qui a aussi besoin d'un gros coup de polish, de wikification, après les ajouts de Utilisateur:92.102.152.153 --Bugmenot1992 (d) 24 août 2014 à 20:55 (CEST)

Antidotaire[modifier le code]

Bonjour, je ne comprend pas la suppression du chapeau de titre « définition » mais c'est pas très grave que le dédoublement des notes et de la gallerie d'images dans l'article?...--92.102.152.153 (discuter) 25 août 2014 à 12:31 (CEST)

y a-t-il un empêchement à l' « introduction de la confiserie arabe dans le monde latin » ( manger au Maghreb)? en fait c'est pas important parce que le nom original est grabadin et pas antidotaire d'autre part c'est intéressant de citer les « ricettaria », et « luminaria », avec le « dispensatorium » j'ai trouvé ce texte dans un article croate que j'ai omis de citer en notes... c'es quasiment synonymes les livres de recettes pharmaceutiques portaient un tas de noms - si c 'est parce que je fais trop de modifications je peux les grouper en une fois (proposition) placée en fin d'après midi et là tu peux voir si elles conviennent...SI il te semble que l'article est suffisemment long je peux arrêter : merci de me dire ton avis. Je comptais mais est ce intéressant faire un tableau avec les types de préparations / et dans l'autre sens les produits utilisés d'après un article trouvé : PLANTES : nénuphar, marjolaine, rose etc.. HUILES ... etc... La gallerie d'images est faite pour tous ceux qui ne vont pas se plonger dans les publications savantes mises en notes --92.102.152.153 (discuter) 25 août 2014 à 12:46 (CEST)
Je ne retrouve pas la source c'est sur l'histoire de la pharmacopée croate que j'ai trouvé ces termes latins « male brace » étant la première pharmacie européenne, elle avait l'Antidotarium Nicolas Dubrovnik merci de me poster un petit mot;..--92.102.152.153 (discuter) 25 août 2014 à 12:58 (CEST)
merci pour ton aide de toute manière je suis trop malade pour continuer à créer d'autres articles pour le moment quoique Cela mériterai bien quelques chose pour « Grabadin, Pseudo Mesue, Grand Antidotaire, Antidotaire Nicolas, Luminaire, Theorema »...enfin si tu penses que je peux continuer merci de me mettre un petit mot--92.102.152.153 (discuter) 26 août 2014 à 05:14 (CEST).
Si il y a un problème, Wikipédia désormais et internet m'épuise complètement c'est vraiment stressant et je dois reprendre pied avant de continuer mon articl--92.102.152.153 (discuter) 26 août 2014 à 12:29 (CEST)e !!!

Suppression d'article ou continuer? Que faire?[modifier le code]

Bonjour, Wikipédia est pour moi un hobby, je farfouille, je trouve des infos tout le temps dans des domaines ...qui ne sont pas ma spécialité ... et c'est passionnant;...et bien c'est très ennuyeux mais je viens de constater une ENORME erreur dans mon article, la plus grosse (l'info de base) ; J'ai bien évidemment, confondu deux antidotaires ( de Prepositus, le Grand Nicolas et le Petit, le Myrepsos et un autre encore.... mais non c'est le même) sans savoir si j'ai recopié une erreur d'autrui ou si je l'ai faite; Cette erreur en tête de chapitre est catastrophique en plus du fait que c'est très mal présenté....j'ai bien dû me rendre à 'l'évidence, cette énormité a trainé sur internet et si je ne m'y était pas remise par hasard elle y serait restée alors...Certes je relis l'article traquant les erreurs, pour l'un il y a deux Nicolas et pour l'autre trois... Je me suis demandé si cela ne justifiait pas la suppression de l'article et l'abandon total du dit hobby qui serait en fait, une très mauvaise utilisation d'internet merci si vous pouvez me donner votre avis....--92.102.152.153 (discuter) 26 août 2014 à 16:25 (CEST)

Italiques[modifier le code]

Bonjour,

Je suis surpris par votre retrait des italiques marquant les citations (article Art de la conversation) : cette distinction me semblait permettre au lecteur de mieux identifier ce qui est repris d'un auteur en référence, et qui a donc une signification différente (sens et valeur) du texte produit par le rédacteur anonyme.

Il reste bien les guillemets, mais il faut, visuellement, les chercher... Risque de confusion assumé ?

Cordialement.

--Hdetorcy (discuter) 27 août 2014 à 12:43 (CEST)

Léon Giran-Max[modifier le code]

Bonjour, Toujours peu expérimenté, j'ai fais de nombreuses mises à jour, dont la dernière sur Léon Giran-Max. J'ai mis des liens plus ou moins bons et cite surtout une légion d'honneur (à valider) ce que je n'arrive pas à faire. Sans vouloir abuser, j'ai immédiatement pensé à vous. J'ai retravaillé sur Paul Eugène Bénet (dont je cherche à savoir si j'ai la photo du buste ou non), Paul-Désiré Trouillebert (dont un autoportrait me paraît mieux que le dessin), Léon Giran-Max (sans photo)... Cordialement. Pierre-Do

Suppression de bandeau sans raison[modifier le code]

Pourquoi supprimer le modèle « Ministres de culture de l'UE » à Fleur Pellerin ? Ce bandeau figure sur près de 25 ministres de l'Union. J'espère que ce n'est pas parce que je ne suis qu'une IP ? Cordialement.--82.239.58.189 (discuter) 31 août 2014 à 15:20 (CEST)

Et en plus, on doit expliquer une modif dans le résumé, ce que vous n'avez pas fait...
oups, désolé, j'avais l'intention de supprimer uniquement <br /> et mon doigt a du riper... ; cordialement ; JLM (discuter) 31 août 2014 à 16:57 (CEST)

Ajout de l'article sur le plus vieux hôtel de Cannes[modifier le code]

Bonjour, je vous remercie pour votre contribution, cependant l'article copié a été écrit par moi-même, j'ai donc procédé à la demande de diffusion ayant la paternité/maternité de cet article. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Passion vieille pierre (discuter).

Calcutta[modifier le code]

Bonjour JLM,

A priori ces modifications me paraissent suspectes :

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Calcutta&diff=107148838&oldid=107145745

Mais comme je ne suis pas un spécialiste, je préfère avertir un patrouilleur ...et ça tombe sur vous ! Clin d'œil

Mais peut-être que d'ici votre lecture quelqu'un aura annulé (si nécessaire bien sûr).

Cordialement,

BerAnth (discuter) 4 septembre 2014 à 15:11 (CEST)

suivi de message[modifier le code]

Votre modification a été annulée

Bonjour JLM,

Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Merci de votre compréhension. THEATRE DEJAZET (discuter) 4 septembre 2014 à 17:06 (CEST) Cher Monsieur ou madame, merci pour votre prompt réponse, effectivement je m'étonne du fonctionnement ou du dysfonctionnement de wikipedia en certain point, vous m'écrivez : "En revanche, il est vrai que la plupart de vos modifications ont été revertées car elles ne sont pas conformes aux principes de ce projet, tant par le style que par l'absence de sources vérifiables." Or je souhaites tout simplement supprimer de faux paragraphe concernant notre théâtre  :

la SEDAC, société présidée par Jean Bouquin, ancien créateur de mode, qui en rachète le bail[réf. nécessaire].

Fermée administrativement en novembre 1977, puis de nouveau en mai 1981 car considérée comme dangereuse par les commissions de sécurité[réf. nécessaire], elle est donnée en location-gérance aux clowns Macloma qui obtiennent en octobre 1982, après travaux, une autorisation de réouverture sous conditions (le théâtre est classé en 4e catégorie : moins de 300 places), autorisation confirmée en mars 1983[réf. nécessaire]. Ils gèrent le théâtre jusqu'en 1985, date à laquelle la SEDAC signe un nouveau contrat avec la société TLP.

Au début des années 1980, Joël-Jacky Julien, musicien de jazz à l'initiative de la création de Radio libertaire (89,4 Mhz), la radio de la Fédération anarchiste et Hervé Trinquier, musicien classique à l'origine de l'achat de la librairie de cette même Fédération anarchiste, et organisateur de nombreux galas de soutien à Radio libertaire, décident d'ouvrir une salle de spectacle. Depuis l'amitié qui liait Proudhon à Courbet, le mouvement anarchiste a en effet toujours été proche du milieu artistique. C'est par hasard qu'un de leurs amis, Bernard Lavilliers - qui lui-même recherchait une salle pour ouvrir une école du spectacle - leur apprend en 1985 que le Déjazet serait à reprendre. Le 1er janvier 1986, Julien et Trinquier signent avec Jean Bouquin un contrat de location-gérance11.

Avec d'autres amoureux de la chanson, parmi lesquels Corinne Rousseau, Paulette Piedbois (militantes anarchistes), Alain Aurenche (chanteur), Antoine Monnet (architecte) et Claude Attienz (coordinateur de la restauration permanente du théâtre), ils entreprennent la restauration du théâtre et l'inauguration du théâtre Libertaire de Paris ou TLP-Déjazet En 1992, la commission de sécurité classe le théâtre en 3e catégorie (jusqu'à 700 places)[réf. nécessaire]. La même année, l'équipe de direction est nommée en tant que « producteur de l'année » aux Victoires de la musique. La société SEDAC résilie néanmoins le contrat de location et reprend la gestion du lieu. Une partie de la programmation prévue par le TLP pour la saison 1992-1993 est transférée au théâtre Le Trianonn 3.

AUPRES DE QUI DOIS JE M'ADRESSER?, d'autre part vous avez raison cela perdure depuis longtemps sans aucune fiabilité recommandée par wikipédia, de plus je ne comprends pas pourquoi ces affirmations ne peuvent pas être modifiable puisqu'elles ne sont pas fiables et elles ne sont pas conformes aux principes même de wikipédia, elles ne sont ni encyclopédique, ni dans la neutralité de point de vue wikipedia qu' est une ligne de conduite que beaucoup ont du mal à appréhender ; même les vétérans peuvent parfois introduire involontairement du contenu qui n'est pas en accord avec la neutralité de point de vue, ni La suppression de paragraphes contenant des informations sensibles non sourcées : les articles (notamment des biographies) peuvent temporairement contenir des éléments non sourcés. Ces éléments sont considérés comme en attente de source fiables. Cependant, tout contributeur, même non inscrit, a le droit de les retirer.

Etant dans mon droit, je vais modifier la page en attendant vos réponses et celles de vos collaborateurs Merci de votre attention.

correction grammaticale - féminisation[modifier le code]

Bonjour JLM,

Nous avions déjà eu une discussion à ce sujet, et si des mois plus tard je constate que la situation s'est nettement améliorée, malheureusement certains participants ont visiblement encore du mal à accepter que les femmes puissent pratiquer des professions intellectuelles. Je suis actuellement confrontée à un certain "Céréale Killer", qui s'amuse à annuler les corrections qui vont en ce sens. Ce serait vraiment utile si vous pouviez intervenir (cf Caroline Fourest et Marguerite Yourcenar). Avec ma reconnaissance!

Ajout : je constate qu'un-e administrateur-trice est déjà intervenu-e sur la page de Caroline Fourest.

Gaëlle North (discuter) 10 septembre 2014 à 14:34 (CEST)

Article sur Georges Ferdinandy[modifier le code]

Bonsoir, j'ai ajouté les références, mis les notes, et supprimé le paragraphe critique trop personnel mais les deux bandeaux me demandant de la faire et de "wikifier" l'article sont toujours là. Est-il possible de les retirer maintenant ? Cordialement.--Marcus Gereben (discuter) 21 septembre 2014 à 21:46 (CEST)

Marie-Renée Ucciani (1883-1963), peintre et sculpteur français[modifier le code]

Bonjour, Après l'accent d'Eugène Bénet (légion d'honneur), merci pour l'avis (conserver) de Marie-Renée Ucciani. Cordialement. --Pierre-Dominique 22 septembre 2014 à 16:37 (CEST)

à propos de LP[modifier le code]

Hello ! Je complète la phrase alors :"The result was that in"... et date (mais je ne la connais pas, dans les années 50 disons) il a quitté le CDJC ! Il était écrit "licencié" sur la page, ce qui est faux et qui explique mon revert. Cordialement Jmex (♫) 25 septembre 2014 à 14:55 (CEST)

Texte Organisation Mondiale de la Santé Animale[modifier le code]

Bonjour Monsieur, En effet, le texte que j'ai ajouté est aussi sur le site 90 ans de l'OIE. Par contre le texte a été écrit par moi même. Donc j'ai copié le texte, mais j'ai copié mon texte. Je m'excuse de n'avoir pas enregistré le copyright, mais comme je suis débutant dur Wikipédia, j'avoue que je ne connais pas toutes les règles. Merci de me l'avoir signalé et j'essayerai par la suite de marquer le copyright pour le reste de mes textes. Excellente journée !Zszabo81 (discuter) 30 septembre 2014 à 15:14 (CEST)

Supression rapide de Fernando Aranda nommé pacha par Abdul Hammid II[modifier le code]

Je ne comprend pas cet empressement à supprimer un ajout sans éléments.Je suis entrain de faire un article sur ce musicien espagnol nommé pacha et qui a réorganisé toutes les musique du sultan. Mais cela demande un peu de temps (voir par ex: "http://decastroero.blogspot.fr/2013/10/aranda-pacha-un-musico-jiennense-en-la.html"). Bien sincèrement --Arn (discuter) 2 octobre 2014 à 19:31 (CEST)

Merci[modifier le code]

Merci d'avoir reformulé correctement ma contribution d'hier soir à l'article sur Pierre Bourdieu. Je ramais ce matin pour arranger ça juste après voir créé mon compte, je pause une heure et... Tu étais déjà passé pour tout bien mettre en forme. C'est sympa pour un nouveau de voir que le Wiki fr est tenu efficacement  :)

--Alarik1980 (discuter) 3 octobre 2014 à 20:12 (CEST)


Jean Cocteau[modifier le code]

Bonjour, Utilisateur:Christ-schmitt est un nouveau contributeur, peut-être maladroit mais ouvert au dialogue. Même si tu estimes que ses contributions ne sont pas optimales, il me semble préférable de tenter d'être pédagogique, de laisser vivre l'article quelques jours et de corriger en motivant sur sa page de discussion. Son attitude a déjà sensiblement évolué depuis un comportement autompromotionnel, vers une partipation plus constructive, e qui n'est pas si fréquent que cela et mérite d'être encouragé. Bien cordialement. Nguyenld (discuter) 5 octobre 2014 à 11:46 (CEST)

Marie-Renée Ucciani[modifier le code]

Bonjour, (Message adressé d'un Samsung) le neutre me paraissait mieux pour artiste peintre et sculpteur, et le féminin pour née. Mais... Vous avez donné de tels coups de mains que je suis votre avis. Mon Samsung ne m'identifiait pas mais la signature le fera. Cordialement. --80.12.35.193 (discuter) 16 octobre 2014 à 08:27 (CEST) pierre-do lomeo

Info[modifier le code]

Bonjour,

Les articles du groupe Impact (musique) et sur l'écrivain américain ayant un handicap, Michael Whitworth sont proposés à la suppression. Votre avis (voter pour conserver ou supprimer) serait apprécié, avant le 22 octobre

Merci et bon courage.

FrPaix

ZAD[modifier le code]

bonsoir, les expressions "zone à défendre", "zadiste" ou plus simplement "Zad" sont couramment reprises dans la presse française et méritent donc une définition dans WP. je vous demande de ne pas supprimer cete référence dans les page ZAD. quoi qu'il en soit, merci de prendre en considération ma demande. --88.160.13.244 (discuter) 27 octobre 2014 à 18:46 (CET)

j'ai l'air d'un squatteur ? ;) en fait la page zone a défendre à fait l'objet d'une procédure de suppression. plusieurs contributeurs ont proposer de fusionner avec zone d'aménagement différé, ce que j'ai fait, partant de l'orginie de l'expression qui provient de la déformation intentionnel du sigle ZAD par les militants. mes contributions étant bien sûrs modifiables et évolutives, qu'en pensez vous? slts,--88.160.13.244 (discuter) 27 octobre 2014 à 20:10 (CET)

Vos encouragements à réécrire un article qui a été supprimé, me découragent ;-) j'espère que quelqu'un d'autre créera cet article. les sources utilisant l'expression "zone à défendre" sont nombreuses : notamment des pages et des pages d'articles sur google news, même si je reconnais qu'une partie sont des articles sportifs hors sujet. slts,--88.160.13.244 (discuter) 28 octobre 2014 à 11:32 (CET)

je m'en doutais bien :
27 octobre 2014 à 20:19 Enrevseluj (discuter | contributions) a supprimé la page Zone à défendre (Décision PàS)
quand je vous disais que c'est décourageant...--88.160.13.244 (discuter) 29 octobre 2014 à 11:12 (CET)

pour moi l'expression est déjà enracinée. je dois être trop POV pour comprendre ;-)--88.160.13.244 (discuter) 29 octobre 2014 à 12:29 (CET)

Essayiste[modifier le code]

Bonjour JLM, Je surveille la page Philippe Amiel ainsi que les pages reliées à l'ethnométhodologie (l'info est très défaillante ; je travaille à une refonte). Il y a toujours le même acharné qui nous épuise avec ses modifications malveillantes de la page Amiel. La mention "Essayiste et Sociologue" est peut-être un bon compromis, mais Essayiste suppose des travaux "littéraires" (opposé à travaux "scientifiques" au sens de travaux qui apportent un connaissance et pas seulement un opinion). Il n'y a pas de trace d'ouvrages ou de travaux du genre "Essai" dans la biblio d'Amiel. En réalité, "essayiste" est une manière d'insulte dans la communauté des sociologues (ça revient à dénier le caractère scientifique des travaux). En toute rigueur, il faudrait supprimer la mention "essayiste" qui n'a pas lieu d'être ici. Qu'en penses-tu ? Rick48150 (discuter) 30 octobre 2014 à 11:39 (CET)

Touat[modifier le code]

Bonsoir, j'ai bien ajouté des sources et des références, où est le problème alors?

Ayan7 (discuter) 9 novembre 2014 à 21:36 (CET)

Pont-de-l'Étoile[modifier le code]

Bonjour, un paragraphe y est pourtant bien consacré ("Roquevaire l'artistique"). Cordialement, MindH.

danah boyd[modifier le code]

Bonjour JLM, Nous travaillons actuellement sur la page de danah boyd, dans le cadre d'un cours de communication web à l'UCL Mons. Nous venons de voir que vous avez supprimé des onglets que nous venions de créer, et que nous sommes en train de rédiger. Ils n'étaient pas destinés à être vide. Pouvons-nous les remettre si c'était la raison de votre suppression ? A moins qu'il y ait un autre soucis par rapport à nos interactions sur la page ? Dans ce cas, pouvez-vous nous en faire part afin de pouvoir nous améliorer. Merci d'avance pour votre compréhension et patience concernant la construction collective de cette page. J.

Modification page Wikipédia Patrice Spinosi[modifier le code]

Cher JLM,

Je me permets de vous écrire car vous venez visiblement d'annuler les modifications que j'ai faites sur ma page Wikipédia.

Je comprends évidemment votre réaction au regard des habitudes et du mode de fonctionnement du site.

Néanmoins, il faut comprendre que les règles de déontologie qui gouvernent la profession d’avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation sont particulièrement strictes s’agissant des informations qui peuvent être diffusées sur internet sur ses membres.

Or, dernièrement, le conseil de mon Ordre m’a signalé officiellement que les éléments qui figurent sur la fiche Wikipédia me concernant ne répondent nullement à nos obligations déontologiques.

C’est pourquoi je vous serais infiniment reconnaissant de bien vouloir accepter que je puisse amender cette fiche, ainsi que j’ai tenté de le faire cet après-midi, afin qu’elle puisse répondre aux exigences de mon ordre auxquelles je souscris en tout point.

Je sais que toutes les informations reprises dans le cadre des contributions sont publiques, que Wikipédia n’est pas une hagiographie et que je n’ai aucun droit spécifique sur ce qui est écrit sur moi.

Pour autant, je vous remercierais grandement si vous acceptiez que je puisse opérer ces modifications.

Bien à vous.

Patrice SPINOSI

Patrice Spinosi[modifier le code]

bonjour ; à propos de ceci avais-tu à l'époque transmis la demande de Patrice Spinosi (d · c · b) au bistro ? cordialement ; JLM (discuter) 17 novembre 2014 à 18:32 (CET)

Bonsoir. En effet, j'ai porté par deux fois cette affaire sur le Bistro, à la suite des deux messages qui m'avaient été laissés (et j'ai répondu, selon mes compétences, point par point sur sa PdD). Cordialement, Celette (discuter) 17 novembre 2014 à 19:02 (CET)
Je ne le vois que maintenant, mais il a laissé un message sur ma PdD, mais dans mes archives... [6] (donc pas de notif). Je lui ai répondu sur sa PdD. Cordialement, Celette (discuter) 18 novembre 2014 à 03:22 (CET)

Suppression pageFlaix FM[modifier le code]

Bonjour Merci de ne pas retirer l'avertissement de suppression tant que la discussion n’est pas close.

Dominique Bussereau[modifier le code]

bonjour ; penses-tu que le bandeau R3R soit la bonne option ? cordialement ; JLM (discuter) 20 novembre 2014 à 11:01 (CET)

Bonjour JLM. Pas du tout, et vouloir le maintenir pour le plaisir me semble assez abusif. Au pire, un bandeau de neutralité sur le passage qui pose problème me semble pour l'instant la meilleure des solutions. Cordialement, Celette (discuter) 20 novembre 2014 à 15:15 (CET)

L'article Générateur Poïétique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Générateur Poïétique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Générateur Poïétique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 20 novembre 2014 à 22:39 (CET)

Blanchiment redirection[modifier le code]

Bonjour JLM; avant de blanchir une redirection il est d'usage de vérifier si elle n'est pas utilisée; dans le cas de Spécial:Pages_liées/Les_plaideurs j'ai corrigé les articles liés avant de la supprimer. Cordialement. -- Speculos (discuter) 24 novembre 2014 à 15:15 (CET)

Bonjour article sur la schizophrénie et l'hiver[modifier le code]

Bonjour je ne comprends pas bien la modification que vous avez réalisé sur l'article schizophrénie en annulant ma modification qui elle même était quasiment une annulation d'un précédent participant:

pour être un peu plus clair ce participant prétendait qu'il n'y avait pas de preuve sourcé qu'il y a un peu plus de schizophrenes chez les gens nés en hiver, donc il a simplement retirer cette partie sans ajouter la mention: référence nécessaire, j'ai rajouté cette partie avec la mention référence nécessaire, je n'aurais peut être pas du, car ce fait est bel et bien sourcé un peu plus bas dans la page sur la schizophrénie, il faut donc selon moi: rétablir comme c'était avant: la partie qui dit qu'il y a plus de schizophréne chez les gens nés en hiver sans rajouté la mention référence nécessaire doit être rétablie.--Nicobzz (discuter) 27 novembre 2014 à 22:50 (CET)

Frite[modifier le code]

Puis-je savoir pourquoi vous avez annuler mes modifications sur l'article de la frite ? Keyzerp (discuter) 28 novembre 2014 à 14:30 (CET)

OK, je vais rajouter le lien où on y fait référence. Le reportage "La vraie frite est-elle en péril ?" produit par la RTBF http://www.rtbf.be/video/detail_la-vraie-frite-est-elle-en-peril?id=1930655 Keyzerp (discuter) 28 novembre 2014 à 14:41 (CET)

Boussu-Bois[modifier le code]

Bonsoir,

J'aimerais savoir pourquoi avoir supprimer toutes les modifications de l'article "Boussu-Bois" alors que s'y trouve une référence prouvant les dires de la personne l'ayant modifié ... Aussi, pourquoi un tel acharnement ? Je constate que vous et Mr Bourgeois avait supprimé les modifications de la personne en question cinq fois. Enfin, pourquoi a t'il reçu un avertissement lui disant qu'il pourrait être viré de wikipédia alors qu'il essaye de contribué à l'aide tout en étant bénévole ? --Ubistyle (discuter) 2 décembre 2014 à 20:42 (CET)

Annulation de modifications[modifier le code]

Bonjour,

Merci de préciser les raisons de votre suppression des codifications de l'article Caligula.

Cordialement.

Ps : à noter que les modifications effectuées sont celles qui s’alignent sur les versions espagnol, allemande, tchèque et néerlandaise. Version reconnu pour leurs qualités.

Besoin d'aide pour création page Anglaise d'Olivier Sichel -profil dirigeant -[modifier le code]

Bonjour JLM je me permets de vous contacter suite à votre réponse de la dernière fois. Mon dirigeant m'a demandé de lui créer sa page en anglais sauf que j'ai quelques difficultés de savoir faire... Pouvez-vous m'aider SVP ou m'expliquer comment procéder de façon "simple" si possible? Merci beaucoup d'avance, Bonne journée, Olivia

Savant GT[modifier le code]

Bonjour JLM, "il eut surtout la bonne idée de se marier avec .." fait partie de sa vie et a donc sa place dans sa biographie. C'est l'unique allusion familiale d'adulte que je désire maintenir car informative mais aussi en souvenir de ma mère qui l'a beaucoup soutenu au cours de sa carrière.

Comme je l'ai déjà écrit dans "Discussion", avec la rigueur de l'ingénieur civil physicien que je suis, j'ai fait un travail de recherche de plusieurs années en vue de l'écriture d'un livre dont je poursuis l'écriture, et j'ai lu et analysé plus de 30.000 documents divers (articles, publications, rapports, lettres, etc) et ai interviewé maintenant près de 70 scientifiques dont nombre de ses anciens collègues en Belgique et à l'étranger depuis le début de sa carrière et tous rapportent la même chose et parlent notamment de son dynamisme et de sa grande valeur scientifique. Je ne rapporte donc là rien d'autre qu'une vérité qui ressort de tout ce travail d'investigation et des multiples témoignages. Il n'y a pas un mot du texte qui ne soit pas le résultat de cet imposant travail.

Pour le réacteur Thétis de l'Université de Gand, c'est lui qui l'a imaginé et conçu. L'expression "père du premier petit réacteur nucléaire de recherche belge (Thétis)" est donc bien correcte et plus que jamais de mise. Il n'a pas été juste l'initiateur de ce réacteur dont d'autres auraient ensuite poursuivi la mise au point. C'est lui qui l'a conçu du début à sa conception finale. J'ai le dossier qui s'y rapporte et le témoignage de ses anciens collègues qui ont suivi, ensuite, la construction du réacteur sur son site d'implantation en appliquant strictement ses instructions.

Pour l'Exposition Universelle de Bruxelles 1958, en Belgique elle n'est connue que sous la terminologie "Expo 58". C'est pour ça que je l'ai ajouté entre parenthèse pour ceux qui (ne) sont familiers (qu')avec cette expression. Et aussi pour ceux, dont les belges, qui chercheraient des informations sur cette exposition en tapant communément "Expo 58" dans un moteur de recherche.

Bien que ce soit secondaire, l'expression Administrateur Directeur Général est un titre et en tant que tel justifie les majuscules en début de chaque mot. Je sais qu'il y a deux écoles à ce sujet mais moi je trouve que les majuscules sont opportunes. Et lui aussi l'écrivait ainsi. C'est en plus écrit ainsi depuis 6 ans. Mais c'est là une question de sensibilité personnelle.

J'espère que ces différents aspects sont maintenant clarifiés. Bien sincèrement AT

JML, Je n'ai pas remis l'expression "il a eu la bonne idée de se marier". J'ai juste écrit "il se maria". C'est parfaitement correcte de mentionner dans sa biographie qu'il s'est marié et avec qui ! Je vous prie donc de ne plus toucher à cela ! Son dynamisme et sa grande valeur scientifique sont une REALITE que je suis donc aussi en droit de mentionner. Comme je l'ai expliqué, cela ressort de ce que je sais de lui et de tous les écrits et interviews réalisés. Il s'agit du fonds qui le caractérise dont vous ne connaissez rien et je vous prie donc aussi de ne plus toucher à cela. Merci AT

JML, Surtout est utilisé en français pour marquer l'importance relative entre deux aspects. Toute personne censée pense qu'il est plus important de se marier que d'avoir découvert la corrélation angulaire du Rubidium 86, même si ce dernier est scientifiquement important. Dans une phrase française c'est donc logique et tout à fait normal de mentionner ce surtout pour différencier les deux aspects. Quant aux prénoms de ses enfants, cela fait partie de sa vie et donc de sa biographie. Les personnes qui s'intéressent à son parcours peuvent être désireuses de savoir s'il a eu des enfants et si oui comment ils s'appellent. Le prénom des enfants est mentionné pour des tas de gens, notamment sur Wikipédia. AT

JML, Surtout n'est pas une appréciation personnelle mais du bon sens universel. J'ai tout de même reformulé la phrase. Je n'ai, d'autre part, pas mentionné les prénoms des enfants parce que ça se faisait ailleurs. Je l'ai fait parce que c'est SA vie et c'est donc normal que je le mentionne dans SA biographie. Il était mondialement connu dans le domaine nucléaire et des gens peuvent être intéressés de savoir s'il a eu des enfants et si oui combien et leurs prénoms. Je n'en dis rien d'autre car ça n'a pas d'intérêt dans le cadre de cette page. J'espère que l'on est maintenant d'accord. AT

Ajdar Ismayilov[modifier le code]

Hello JLM. I know i ask if there is any problem solution edərdiz article titled my French Ajdar Ismayilov. You could not needed parts from the article. Araz Yaquboglu (discuter) 15 décembre 2014 à 16:23 (CET)

Daniel Farioli[modifier le code]

JLM, je sais que vous m'avez corrigé un article avec grand sérieux,c'est ce que Jules m'a fait savoir. Je vous remercie sincèrement, mes connaissances sur l'usage du logiciel Wikipédia sont limités. Mes projets sont les suivants : faire des articles sur les artistes importants de l'Ecole de Nice. Aussi, certains artistes Corses dont certains ont beaucoup apporté à la culture comme par exemple Lucien Sciavo, énorme peintre , performer, musicologue etc. Je suis partisan de redresser et de bien analyser la vision négative de l'Art Contemporain, activité trés, trés criticable à nombreux égards, comme l'a su montrer Jean Clair dans de nombreuses interviews et je suis en phase avec lui. Je vais également me consacrer à l'histoire de la ville de Corsicana au Texas qui a des liens extraordinaires avec la Corse. Je suis d'ailleurs en train d'écrire une biographie du militant pour la liberté du Texas : José Antonio Baldemero Navarro. Homme au destin assez fabuleux et dont il n'existe quasiment rien en français. Cordialement, Yannick Galdes

Suppression texte Paris Est d.school[modifier le code]

Bonjour,

chargée de mission à la Paris-Est d.school, je dois rédiger une page wikipédia sur cette dernière. Depuis hier, mon texte est systématiquement supprimé. A qui dois-je m'adresser pour expliquer que l'école est propriétaire des textes publiés sur les différents sites (dschool.fr, enpc.fr,...) et que nous souhaitons juste le diffuser d'une manière différente, en l'occurrence sur wikipédia...

Je vous remercie par avance,

votre suppression de ma contribution[modifier le code]

Bonjour, j'aurais appréciais que vous me préveniez avant de supprimer mes contributions sur le jihad. Merci de vous exprimer sur la page de discussion https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Djihad#D.C3.A9finition_du_mot_jihad
--Dare4 (discuter) 18 décembre 2014 à 18:12 (CET)
Bonjour, je vous ai laissé un message dans la discussion sur le jihad.

Cordialement.--Dare4 (discuter) 18 décembre 2014 à 23:15 (CET)

Carrière porno de Catherine Ringer[modifier le code]

Pour quelle raison voudriez-vous censurer cet aspect de la vie de Catherine Ringer, chose pour laquelle elle est également connue ? Nous sommes sur Wikipedia, pas sur un vulgaire site People ne montrant que ce qui plait, merci de bien vouloir montrer un minimum de respect face à l'information et de faire preuve d'un minimum d'objectivité.

Vœux[modifier le code]

Windmills wishes.jpg Meilleurs vœux pour 2015 !
Hello JLM,
Je te souhaite une très bonne année
Et beaucoup de plaisir à contribuer !
Cordialement,
— 
Racconish 📥 1 janvier 2015 à 11:07 (CET)
De même ! Je te souhaite une année remplie de paix, de joie, de sérénité et d'espérance ! Merci aussi de ton indispensable travail de patrouilleur Clin d'œil Au plaisir de te recroiser ! Amitiés, Housterdam Discuter, en ce 2 janvier 2015 à 21:52 (CET)

Jean XXII et Jourdain de l'Isle[modifier le code]

Comme c'est toi qui as trouvé ces sources, je te laisse la primeur de l'enrichissement des deux articles Sourire. Mes meilleurs vœux pour 2015 au passage. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 3 janvier 2015 à 16:37 (CET)

Qu'est-ce qu'une fonction ?[modifier le code]

Bonjour JLM; pour info j'ai rétabli une version plus ancienne de l'article Qu'est-ce qu'une fonction ? (d · h · j · ) que tu avais blanchi; il est parfois pas inutile de regarder l'historique pour détecter des vandalismes... Cordialement -- Speculos (discuter) 7 janvier 2015 à 18:51 (CET)

Marc Bonnant[modifier le code]

J'ai remarqué que vous aviez modifié la contribution que j'ai apportée à l'article Marc Bonnant il y a une heure. J'aimerais savoir quelles en sont les raisons. Notamment en ce qui concerne sa date de naissance, vous avez remis le mois et le jour. Toutefois, cette personne n'a pas forcément l'envie de la voir paraître sur internet. Je trouve donc plus respectueux, dans le doute, de n'indiquer que l'année. En ce qui concerne les modifications que vous avez réalisées sur le corps du texte, pourriez-vous me les expliquer? Par exemple, en ce qui concerne la phrase "Le nom de Marc Bonnant est associé aux grandes causes pénales plaidées à Genève depuis quarante ans", je trouve qu'elle a du sens sachant qu'effectivement depuis quarante ans il est véritablement lié à toutes les grandes causes pénales de la ville de Genève, comme la liste Ortiz, Jaccoud etc. le prouve.

En ce qui concerne les conférences que Marc Bonnant donne dans les collèges et universités, pourquoi avez-vous retiré cette phrase? Encore hier une soirée était organisée au Théâtre du Loup en partenariat avec l'Université de Genève, précédée de plaidoiries des étudiants de la Faculté de droit de l'Unige. http://www.a-c.ch/?p=8000 Pour finir, concernant les dons d'orateur de Marc Bonnant, ils sont irréfragables et reconnus à l'unanimité. Pourquoi donc avez-vous supprimé "Sa connaissance des lettres et ses dons d'orateurs...". http://www.apv.org/system/files/articles_pdf/le_francais_un_cimetiere.pdf http://www.tdg.ch/culture/culture/Jean-Ziegler-Regis-Debray-et-Marc-Bonnant-ravissent-le-Thetre-de-Carouge/story/22442504 https://fr.wikiquote.org/wiki/Marc_Bonnant ...

Merci d'avance pour votre réponse.

Ps: La mention de Benny Steinmetz et Dmitri Ribolovlev est factuelle, en effet. Cependant, vous ne mentionnez que ces deux clients. Je trouverais alors plus judicieux que vous les mentionnez tous, si vous les connaissez tous, ou alors que vous ne mentionnez pas une information sortie de son contexte qui par conséquent donne une image faussée de la personne.


Geoffrey Hattersley-Smith[modifier le code]

Bonjour, Excusez-moi de vous déranger ainsi, mais nous n'arrêtons pas d'entrer en conflit de versions sur l'article G. Hattersley-Smith. Je venais juste de proposer ma traduction, et j'étais en train d'effectuer des corrections et de nettoyer les liens, mais voilà plusieurs fois que je perds mes modifications car entre-temps vous avez réalisé des éditions - que j'approuve par ailleurs. Pourriez-vous simplement me laisser un peu de temps pour finir l'édition que j'ai commencée avant de venir faire des corrections que quelque fois, j'étais en train de faire moi-même. Merci d'avance,
Cordialement,
Marcool04 (discuter) 17 janvier 2015 à 10:32 (CET)

Merci !
Et voilà j'ai fini pour ma part. C'est à vous :) Merci encore de votre patience. Cordialement. Marcool04 (discuter) 17 janvier 2015 à 10:53 (CET)

Russie[modifier le code]

Bonsoir, La superficie de la Russie (17 098 242 km2) était inexacte. La Crimée, attachée depuis peu de temps à la Russie a pour superficie 26 945 km2. Or 17 098 242 + 26 945 = 17 125 187 km2.

De plus, la population a été actualisée par les sources russes le 1er novembre 2014. C'est pourquoi elle passe à 146 275 000 habitants.

Veuillez prendre compte de ces modifications.

Cordialement

reference de biographie supprimée[modifier le code]

L'ajout d'une référence de biographie sur un des créateurs clef (et trop souvent oublié) des Enfants du Paradis - Mayo, qui continuera une longue collaboration avec Marcel Carné par la suite - a été supprimée. Je me suis permis de la rajouter à nouveau. Merci de motiver une suppression sèche de cette nature.

+[modifier le code]

Merci de votre réponse : j'ai suivi votre conseil (je suis en formation wikipédia avec Jules et Mathieu)

Ce patronyme italien signifie : la vallée claire. Lors des vagues de migration des années 30, des italiens fuyaient un pays en pleine crise. Ce phénomène bien connu de la Diaspora italienne en France a concerné cette famille

--CBolou (discuter) 27 janvier 2015 à 12:34 (CET)

Http fr.wikipedia.org wild cat c3 a9gorie:page en semi protection longue[modifier le code]

Bonsoir JLM. À mes moments perdus sur Wikipédia (hum !), je patrouille un peu du côté des nouvelles pages et, du coup, je me renseigne... Tu as blanchi cette page Http fr.wikipedia.org wild cat c3 a9gorie:page en semi protection longue alors que tu pouvais aussi demander sa SI. Est-ce qu'il y a des critères pour choisir l'une ou l'autre des possibilités ? Cordialement, --Arcyon (d) 3 février 2015 à 19:12 (CET)

Annalisa Cucinotta[modifier le code]

bonjour ; je ne vois pas de source à cette modification ; cordialement ; JLM (discuter) 3 février 2015 à 19:45 (CET)

Et pour celle-ci, pas de revert ? Je pense que ce genre de revert envers une IP sans donner d'explications n'est pas une méthode très adaptée. Rien de tel pour faire fuir les éventuels nouveaux utilisateurs, surtout que l'info renseignée était parfaitement exacte (une recherche sur Google). Moi même je ne source pas toutes mes modifications et je doute que cela soit le cas de tout les wikipédiens. Pour info, le lien externe permet de vérifier que l'ajout de l'IP est correct. Encore fallait-il se donner la peine de l'ouvrir. Bonne soirée quand même. DamonKingKong 3 février 2015 à 20:44 (CET)

Hervé Di Rosa[modifier le code]

Hello JLM Sourire

J'ai vu tes ajouts de sources suite à ma demande de ref sur Hervé Di Rosa. Je t'invite pour information à prendre connaissance de cette discussion Discussion_utilisateur:Superjuju10#L.27article_Costas_Evangelatos_est_propos.C3.A9_.C3.A0_la_suppression. Ayant été sollicitée par l'artiste, mon interlocutrice affirme que Richard Di Rosa ne fait pas partie de la figuration libre malgré ce qu'il prétendu dans l'article. Je t'invite à partager à la discussion. Ma PDD est, de toute manière, ouverte à tous Clin d'œil.

Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 février 2015 à 21:00 (CET)

Huaxmole[modifier le code]

j'ai modifié l'article car il n'était pas très juste. le huaxmole n'est pas un plat précolombien comme on pourrait le supposer. seules les graines de guaje, d'ailleurs potentiellement toxiques sont mexicaines. pour ce qui est du bœuf, du mouton et de la chèvre ce sont des animaux importés par les européens, il m'a semblé bon de le faire remarquer car j'ai lu dans divers es revues et pseudo guides pour le Mexique que c'était un plat précolombien et cela fait bien rire les gens qui ont vécu dans la région et surtout qui y ont de la famille. s'il est vrai qu'il sert encore dans certaines fêtes locales, ce plat n'est guère en vogue, peu de gens en ont mangé, et les européens qui l'ont goûté en sont pour la plupart restés stupéfaits, car son goût (celui des graines) et surtout de celui des rares chèvres de la mixteca est particulièrement violent, c'est pourquoi on sert du bœuf aux touristes, je la' aussi ôté car vous m'avez convaincu, c'est un commentaire, donc pour vous faire plaisir, pas de commentaire. (il y a certainement des millions de commentaires dans les articles de Wikipédia, bonne chance àvous pour tous les éliminer)

je ne sais la différence entre ce que vous nommez commentaire et la description d'un fait avéré : les moutons etc. ne sont pas des animaux qui vivent dans ce pays avant l'arrivée des européens. j'ai donc tout éliminé des mes commentaires, on ne m'y reprendras pas , je laisse l'article a sont état comme je l'ai trouvé, après tout quelle importance ? Bye.

Mole de caderas[modifier le code]

cet article fait double emploi avec l'article Huaxmole, décidemment il y a à faire pour les articles traitant du Mexique.

correction grammaticale - féminisation, bis[modifier le code]

Bonsoir JLM,

Les vandalismes ont repris sur la page de Marguerite Yourcenar. Avec tant d'insistance de la part de Celette et Vanoot59 que je préfère me tourner vers vous pour intervenir, plutôt que de poursuivre stérilement les annulations. Ces comportements sexistes sont insultants et donnent une mauvaise image. Merci d'avance!

Gaëlle North (discuter) 10 février 2015 à 18:17 (CET)

Utilisateur Dolestage[modifier le code]

Bonjour,

je vous informe de ceci car je vois que vous avez aidé à l'article en question. Cordialement.--Soboky [me répondre] 20 février 2015 à 12:24 (CET)

Jean-Frédéric Mestrezat[modifier le code]

Bonjour, J'ai transféré des sources vers des références. Je pense avoir été fidèle à l'exemple que vous m'avez donné. Ainsi, l'article peut-il être définitivement validé ? Je vous remercie vivement de votre aide. --Langeard Jean (discuter) 25 février 2015 à 15:59 (CET)

Jean-Frédéric Mestrezat[modifier le code]

Re-Bonjour, Grand merci encore. Vous conseillez de préciser la référence pour ce qu'a dit Richelieu "le plus hardi ministre de France". Celle phrase est rapportée dans le colonne de gauche de la page 408 de la référecne n°2 qui est liée à Jean Mestrezat quelques lignes plus haut. Je peux bien sûr déplacer la référence mais elle introduit une notice plus complète sur le personnage. Je me rangerai à votre conseil. --Langeard Jean (discuter) 25 février 2015 à 16:21 (CET)

Jean-Frédéric Mestrezat[modifier le code]

Voilà donc ma première contribution sur Wikipédia. Je remercie tous les acteurs et vous en particulier qui ont pris patience pour discuter et me pousser à la précision et à l'exactitude. Merci et félicitations --Langeard Jean (discuter) 25 février 2015 à 16:50 (CET)

Paul-Henri Marron[modifier le code]

Cher JLM, Après avoir très bien travaillé avec vous sur l'article Jean-Frédéric Mestrezat, je vous serais reconnaissant de me donner votre avis et éventuellement de valider les importantes modifications que j'ai apportées à l'article Jean-Frédéric Mestrezat. Je vous remercie beaucoup. --Langeard Jean (discuter) 2 mars 2015 à 11:48 (CET)

Brouillon de Paul-Émile Miot[modifier le code]

Bonjour JLM,

Est-ce que vous avez été contacté pour aider MNM MadameTsching à propos de Utilisateur:MNM MadameTsching/Brouillon ?

Parce que c'est un utilisateur du Musée national de la Marine que j'ai formé et qui est pour ainsi dire en autoformation sur ce brouillon ; je suis en contact avec elle et je préfère qu'on parle ensemble de son travail plutôt qu'on lui corrige sans expliquer (ce n'est pas du tout une critique que je vous fais).

Cordialement, --Daehan [p|d|d] 4 mars 2015 à 11:35 (CET)

bonjour ; non, je n'ai pas été contacté Sourire ; j'ai trouvé ce travail très bon et j'ai corrigé quelques bricoles ; veux tu que je les reverte ? cordialement ; JLM (discuter) 4 mars 2015 à 11:40 (CET)
Re, non, non pas besoin de reverter ! Ça lui permettra d'observer les modifs, et on en discutera si besoin.
Merci pour ta prévenance, de toutes façons ;)
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 4 mars 2015 à 11:58 (CET)

Jacques Antoine Rabaut-Pommier[modifier le code]

Bonjour, Je m'étais félicité de faire appel à vous pour me donner des conseils sur les modifications a faire sur les articles "Jean-Frédéric Mestrezat" et "Paul-Henri Marron". J'en suis maintenant au 3ème des trois premiers pasteurs de Paris en la personne de Jacques Antoine Rabaut-Pommier. J'ai à peine touché les données qui y étaient déjà sur sa vie politique. j'ai ajouté des éléments sur sa vie de pasteur protestant. Je vous remercie de me dire si je dois faire de nouvelles modifications avant que l'on puisse considérer que cet article est validé et n'est plus à l'état "d'ébauche". Merci encore. Cordialement. --Langeard Jean (discuter) 7 mars 2015 à 20:05 (CET)

Jacques Antoine Rabaut-Pommier[modifier le code]

Bonjour, Grand merci pour les bonnes corrections que vous avez faites ! Super ! Vive la communauté Wikipédia ! --90.43.198.207 (discuter) 8 mars 2015 à 12:48 (CET)

Francisque VIAL (1869 - 1940)[modifier le code]

Bonjour JLM et merci pour les modifications apportées à mon 1er brouillon sur Francisque Vial. Pourriez-vous m'aider à nouveau à mettre en forme les ajouts que j'ai faits à ce brouillon ? Je ne sais comment enregistrer les notes sur Pierre Brossolette, Alain-Fournier ou Giraudoux. Comment faire pour les références bibliographiques ?. Merci d'avance de vos conseils et de vos recherches sur le sujet. Bien cordialement. --Philjen (discuter) 15 mars 2015 à 09:38 (CET)

brouillon BRITT LE BRET[modifier le code]

Bonjour, Je vous remercie sincèrement pour les modifications que vous avez apportées à mon brouillon. Vous avez annulé ma dernière modification que je pensais meilleure, aussi je suis votre avis expérimenté. A vrai dire c'est le premier article que je soumets à wikipedia, peut-être ne fallait-il pas que je retouche à votre relecture. Que dois-je faire à présent pour savoir si le brouillon est validé ou non, et s'il est éligible pour la publication ? Merci pour votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amaury245 (discuter).

Page wikipédia "hervé di rosa"[modifier le code]

Bonjour,

j'ai vu que vous aviez supprimé l'apport d'informations que j'avais fait sur cette page. Pourriez-vous me dire pourquoi? L'information était pourtant sourcée !

Cordialement, --linne (discuter) 18 mars 2015 à 18:50 (CET)

page Gérard Augustin[modifier le code]

Bonjour JLM, et merci pour les liens et sources ajoutées sur la page de Gérard Augustin. Pour le premier paragraphe sur lequel il est demandé des références, il s'agit en fait d'une présentation de l'oeuvre de Gérard Augustin, qui a été écrite par Michel Falempin, écrivain et ami de Gérard Augustin, et par sa veuve, Danielle Augustin. Faut-il qu'ils signent cette présentation ? Ou bien suffit-il faire référence au livre d'hommage, paru en 2013 chez l'Harmattan, où apparaissent des avis semblables, sans être exactement la même chose, puisque le paragraphe de wikipedia est une sorte de résumé.

Merci de votre aide, --Brigcha (discuter) 19 mars 2015 à 09:54 (CET)

Hervé Di rosa[modifier le code]

Bonjour,

oui, désolée ! C'est vrai que ce n'est pas trop compréhensible. En fait c'est une interview de "Richard" qui parle d' "Hervé". Je vais donc modifier le propos afin que tout soit clair ! J'ai encore un peu de mal ! Désolée !

Cordialement, --linne (discuter) 19 mars 2015 à 11:10 (CET)

Francisque VIAL (1869 - 1940)[modifier le code]

Merci JLM pour cette remise en forme des dernières modifications de l'article sur Francisque Vial. Pour moi, l'article est publiable tel quel. Est-ce votre avis ? Une question cependant. Peut-on ajouter une photo de Francisque Vial ? Si oui, je possède celle (en buste, de face)que l'on trouve sur : http://www.myheritage.com/search-records?lang=FR&action=person&siteId=48930581&indId=1000019&origin=profile C'est certainement la plus pertinente de celles que possède sa famille. Enfin, comment procède-t-on pour la demande de publication ? Est-ce à moi de le faire ou pouvez-vous vous en charger ? Encore merci pour tout. Très cordialement. --Philjen (discuter) 20 mars 2015 à 14:53 (CET)

Je renonce à la photo et m'en tiens au texte de mon dernier brouillon. Mais maintenant comment aller vers la publication ? Merci d'avance de vos conseils.--Philjen (discuter) 20 mars 2015 à 18:53 (CET)

Francisque VIAL (1869 - 1940)[modifier le code]

J'ai l'impression JLM d'être aujourd'hui entré au port, grâce à l'aide de mes deux remorqueurs et de leurs pilotes, Jules et vous. Merci encore, car la navigation dans ces eaux inconnues demande un peu de pratique. A bientôt sans doute. Amicalement.--Philjen (discuter) 21 mars 2015 à 12:02 (CET)

modification de Gonzague Saint Bris[modifier le code]

Bonjour, Vous avez supprimé les prénoms et ascendance de l'écrivain Gonzague Saint Bris, ces informations sont consultables en mairie de Loches à la date du 26 janvier 1948 et également sur son site: ( [7] ) Nous ne pouvons pas afficher un acte de naissance sur wikipédia.

Mohammed Assaf[modifier le code]

Bonjour.

J'ai pu voir que tu n'avais pas annulé ma modification, mais supprimé le membre de phrase qui me posait problème et je t'en remercie.--Pjacquot (discuter) 23 mars 2015 à 15:05 (CET)

Cerdon[modifier le code]

Bonjour, J'ai ajouté un paragraphe dans l'article Cerdon du Loiret, concernant un livre qui vient d'être édité sur cette commune et qui vient utilement compléter cet article qui est malheureusement à l'état d'ébauche. Comme auteur et éditrice de ce livre je détiens l'intégralité des droits sur les textes et la photo insérée, je ne viole en aucun cas le droit d'auteur. Je vous remercie donc de bien vouloir annuler cette suppression. Cordialement, Cécile Richard

Brouillon[modifier le code]

Utilisateur:80.219.105.27/Brouillon soumis à votre appréciation ; cordialement ; JLM (discuter) 26 mars 2015 à 17:19 (CET)

Voici le texte que j'ai posé sur sa page :
Bonjour, tout d'abord merci et bravo de participer à Wikipédia. Tous les patronymes sont acceptables sur Wikipédia. À la condition de respecter les règles assez strictes qui sont définies dans l'article suivant : Portail:Anthroponymie/Structure type d'un article de nom de famille avec tous les conseils et sources. Je vous recommande donc de réécrire votre article en suivant ces règles. Une fois que vous l'aurez terminé, vous pourrez à nouveau me contacter et je le relirai et le corrigerai avec plaisir. Bien amicalement.--Guy Courtois (discuter) 26 mars 2015 à 20:05 (CET)

Pas de quoi[modifier le code]

Merci aussi à toi JLM. Amicalement. --Lepetitlord [Fauntleroy] 29 mars 2015 à 17:00 (CEST)

Association des étudiants de Polytechnique[modifier le code]

Bonjour, y'a un truc qui m'échappe, mais bon, je peux me tromper aussi - Pourquoi avoir réintroduit ce texte qui peut être considéré comme copyvio [8] ? - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 30 mars 2015 à 17:10 (CEST)

J'avoue que j'ai la même question. Votre action ne va pas dans le sens de votre commentaire de diff... Aussi, votre page de discussion commence à être longue et difficile à consulter, amha. Peut-être serait-il pertinent de l'archiver. Amicalement, Letartean (discuter) 30 mars 2015 à 18:17 (CEST)

--Sheima ouni (discuter) 2 avril 2015 à 17:55 (CEST)Bonsoir Vous aviez lu mon brouillon et vous m'avez indiqué que je dois insérer des sources primaires , est-ce possible de me préciser c'est quoi ? car je n'arrive pas à faire la différence entre toutes les sources et sinon est ce que vous trouvez que cette source est primaire ?

--Sheima ouni (discuter) 3 avril 2015 à 18:09 (CEST)j'ai fait comme vous m'avez dit , mais je ne vois pas pourquoi on a effacé la section ou j'ai mentionné les compétitions et les récompenses c'est une information qui peut servir les internautes à mon avis,sinon est-ce que je peux publier ce que j'ai écrit ?

d'accord , je peux publier alors ?

--Sheima ouni (discuter) 3 avril 2015 à 18:51 (CEST) Très bien. Je vous remercie infiniment pour votre aide

four à poix[modifier le code]

Bonjour, est ce que vous connaissez les four à poix pour que nous mettions nos idée en commun? merci

La grande lutte des mineurs[modifier le code]

Bonjour, merci de vos modifications. Juste un point : la bataille du Charbon est alors terminée. Je voulais souligner dans la mouture précédente le changement brusque de statut des mineurs au tournant 1948, glorifiés jusqu'en 1947 dans la dynamique de la reconstruction et de la Bataille de la Production, et désormais opposés au pouvoir. Cinearch (discuter) 7 avril 2015 à 15:16 (CEST)

Jean-Marie Leissen et goélettes paimpolaises[modifier le code]

Bonjour, Je ne comprends pas bien la modification sur ma page brouillon2. En fait, pour des raisons de clarification, j'essaie de dissocier, en deux parties brouillon1 et brouillon2, mon article préparé sur brouillon. Brouillon1 est l'article consacré à la biographie de Leissen, brouillon2 est l'article consacré à la vie des pêcheurs d'Islande sur les goélettes paimpolaises. Par contre, je suis curieux de savoir, si l'article d'origine semble assez clair ou s'il est vraiment nécessaire d'opérer cette segmentation. Merci de votre aide. Patrick Costemane (discuter) 11 avril 2015 à 14:00 (CEST)

Merci pour la réaction rapide. Suite à votre réponse sur ma page de discussion, j'en conclus que je peux annuler votre modification sur brouillon2 ? Patrick Costemane (discuter) 11 avril 2015 à 16:13 (CEST)

Video[modifier le code]

Bonjour, je vous signale que les vidéos sexuelle sont autorisées Handjob. Alors soit vous enlevez tout, soit vous remettez mes videos merci.

Annulation Synopsis page La Leçon[modifier le code]

Bonjour, D'abord merci pour votre aide dans la mise en page, ensuite, je ne vois pas comment ajouter le synopsis puisque j'ai commis l'erreur de le copier depuis le site du festival de Premier Plan d'Angers en premier lieu.

Pour vous expliquer les us de la profession, c'est forcément le distributeur ou le producteur ou le distributeur international qui a envoyé le synopsis, ce ne peut-être le festival lui même qui l'a créé. Dans notre cas de figure c'est Zed Cinéma, distributeur de ce film (Bulgare) qui a envoyé le synopsis à Angers pour la sélection du film en compétition. C'est la raison pour laquelle j'ai fais cette erreur bête de copier/coller depuis leur site : nous sommes l'auteur du synopsis, je veux dire... je sais que c'est con ce que je vais écrire, parce que c'est du droit d'auteur, mais je le fais quand même : c'est évident !!!

Maintenant je ne vais quand même pas écrire à Angers pour leur demander de certifier ou de specifier sur leurs site que : « Ce texte est publié sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported» ce serait un non sens total pour un synopsis sur un site de festival, ce sera du jamais vu !

S'il vous plait pouvez-vous m'indiquer comment procéder ?

cordialement ; )

--ZED CINEMA (discuter) 16 avril 2015 à 18:33 (CEST)ZED

Classe unique[modifier le code]

Bonjour, vous avez signalé l'article que nous avons créé comme n'ayant pas assez de références. Nous avons actualisé celles-ci et amélioré la mise en page. Cependant on nous indique toujours que "Cette section ne cite pas suffisamment ses sources." Pourriez-vous consulter notre page et nous indiquer si les sources sont toujours insuffisantes ? Merci de votre compréhension.

Gilles Babinet et Vanessa Modely[modifier le code]

Bonjour, Il semblerait que cette relation entre Gilles Babinet et la top modèle Vanessa Modely soit d'ordre publique et légitime, et qui au contraire donne du caractère au profil de Gilles Babinet sur Wikipédia. Mais je comprends tout fait si tout cela est modifié dans le cadre du respect de la vie privée de ces deux personnalités pour des questions de protection. Bonne journée

RCU ?[modifier le code]

Bonjour JLM

Merci pour tes interventions très utiles. Je vois que sur Florence Delay, une IP 90.2.167.198 (d · c · b) + un contributeur nommé récemment Bibilolodesaintmalo (d · c · b) ont tout à fait les méthodes de St Malo (d · c · b), laquelle se dit en repos (on ne dirait pas là...). Est-ce utile de faire une RCU ou bien on laisse courir jusqu'à blocage R3R? Bien à toi.--Lepetitlord [Fauntleroy] 26 avril 2015 à 13:44 (CEST)

N'ayant aucun rapport avec les précédents, il conviendra de le vérifier avant de me faire porter un chapeau. Je regrette pour ma part qu'on ne puisse aussi bloquer ces IP anonymes qui viennent mettre tout et surtout n'importe quoi sur Wikipédia et ce à seules fins publicitaires - quitte à en ridiculiser la réputation. --St Malo (discuter) 26 avril 2015 à 14:06 (CEST)

A propos de tes commentaires[modifier le code]

Hello JLM, Merci pour tes commentaires et remarques concernant une tentative de premier article (j'ose le tutoiement OK comme cela a l'air de se pratiquer ?). https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:VingtQuatreK/Brouillon

Je ne comprends pas bien le sens de : "pas de lien externe dans le texte : http://www.cfa-bjop.com/" ? Sauf erreur de ma part, cela pointe bien vers le site de l'école mentionnée dans l'article. Est-ce que ta remarque veut dire qu'il ne faut pas de lien externe à ce endroit (et dans le cas le faire apparaitre en référence ? J'ai déjà changé pas mal de choses, je suis débutant mais je me soigne ;-) Question : à quoi correspond le symbole du cadenas pour un lien ? --VingtQuatreK (discuter) 26 avril 2015 à 14:00 (CEST)

Suppression des contributions aux pages Mariage, Faire-part et Carte d'anniversaire[modifier le code]

Bonjour JLM,

Le 28 avril 2015 vous avez annulé mes contributions aux pages "Mariage", "Faire-part" et "Carte d'anniversaire". Etant nouvelle, j'aurai souhaité comprendre les raisons de cette annulation afin de ne pas commettre à nouveau les mêmes erreurs.

En vous remerciant

--Val.mimieux (discuter) 30 avril 2015 à 11:30 (CEST)Val.mimieux

Sixte V[modifier le code]

Pape Sixte V was born (naissance) in 1521 (sorces J. N. D. Kelly "Oxford Dictionary of Popes", Salvador Miranda Cardinal's site, etc). I was also this unlogged user on 25 mars 2015 in this article. Kask (discuter) 3 mai 2015 à 09:37 (CEST)

Annulation de modification : Harry Potter[modifier le code]

Bonjour,
Je vous contacte suite à cette annulation dont j'aimerais connaître la raison. D'autres pages (comme JoJo's Bizarre Adventure) contiennent un lien vers un Wikia consacré au sujet de l'article, quelle est la différence entre le lien de l'article de JoJo's Bizarre Adventure et celui de Harry Potter ? À l'instar de Wikipédia, les Wikias sont des encyclopédies collaboratives mais concentrées sur des sujets précis, en l'occurrence sur la saga Harry Potter.
91.91.211.44 (discuter) 3 mai 2015 à 13:39 (CEST)

je vous demande de vous arrêter[modifier le code]

bonjour j'ai ajouté une info à propos de l'émission intitulé Je vous demande de vous arrêter. En effet cette émission était prévu pour le passage à l'an 2000 et revenait de façon divertissante et historique sur 2000 ans de "bêtises". C'est donc 17 ans plus tard qu'elle voit le jour. Il s'agit donc de raconter la nature de l'émission et de sa genèse. votre coup de ciseau se justifie - t - il ? voulez vous copie du projet proposé au chaine tv en 1998

Merci pour votre relecture[modifier le code]

Je vous remercie pour votre relecture - et votre approbation! - de mon article.

J'ai pris conscience en relisant les notes (afin de supprimer "op. cit" et "Ibid." ainsi que vous me l'aviez conseillé) qu'elles étaient même en l'état proprement incompréhensibles, suite aux modifications et suppressions que j'avais faites pourtant moi-même pour essayer (suivant les recommandations d'un autre relecteur) de me référer plus abondamment et explicitement aux analyses que j'ai pu trouver de ce roman ! Ce qui prouve bien en effet qu'il vaut mieux bannir "op.cit" et autre "ibid."...

Mais du coup cela fait apparaître que beaucoup de mes citations restent quand même purement et simplement tirées du roman lui-même, l'oeuvre de Némirovsky n'ayant encore pas (encore) à ce jour donné lieu à beaucoup d'études !

Mon article peut-il néanmoins maintenant être publié ?

--Anne Sébastianoff (discuter) 13 mai 2015 à 14:25 (CEST)Utilisateur:Anne Sébastianoff/Brouillon

... et merci pour cette source ![modifier le code]

Je vais tâcher vite de l'exploiter. Je chercherai ensuite si j'en trouve d'autres - et puis je crois que je publierai quand même de toute façon sans trop tarder. Je vous remercie infiniment pour vos conseils avisés, cette référence très précise, et le temps que vous avez passé. A une autre occasion ! --Anne Sébastianoff (discuter) 13 mai 2015 à 18:04 (CEST)Utilisateur:Anne Sébastianoff

Google[modifier le code]

Bonjour.

Le lien suivant m'a laissé penser que Google allait disparaître : [9] Pourquoi avoir supprimé ? MalinxLinxe (discuter) 24 mai 2015 à 18:52 (CEST)


Maitrise ou Maîtrise ?[modifier le code]

JLM...Je pense qu'il st important de respecter la nouvelle orthographe puisqu'elle apporte une orthographe simplifiée et légitimée par l'état Français. Je veux juste que Wikipédia soit à jour à ce niveau et je compte bien continuer à corriger autant d'articles que possible, dussè-je faire face à des utilisateurs de ton genre : des personnes respectant Wikipédia et ses règles mais en allant à l'encontre d'une uniformisation légitime et légale de l'orthographe. Tu n'es pas une mauvaise personne mais je souhaite soutenir l'orthographe moderne et surtout la bonne orthographe.

Cordialement.

Tu vois ça comme ça. Je pense que c'est justement à travers des sites populaires comme Wikipédia que la nouvelle orthographe peut se répandre. Et puis, Wikipédia est une encyclopédie où chaque élément doit être mis à jour, doit correspondre à son temps. Une encyclopédie figée devient désuète. En tout cas, je pense que l'on ne va pas rester toute la journée à faire des changements interposés comme ça. Je te laisse cette page et je pars en changer d'autres. Merci.

Cdt--LegreatWSF (discuter) 1 juin 2015 à 15:58 (CEST)

Mesure_physique[modifier le code]

un lien vers un excellent article me paraissait adapté;mesure physique tant pis Yves

Departemental archives[modifier le code]

As I am finding a few websites for [10]) not on the French Wikipedia pages, and the library computer is not set up for Visual Editor, could you please add them here. Will do the En.WP pages in due course. Jackiespeel (discuter) 4 juin 2015 à 18:01 (CEST)

Date de décès de Dubut de Laforest[modifier le code]

Jean-Louis Dubut de Laforest est décédé le 2 avril 1902, et non le 3. La confusion provient peut-être de la date de l'acte de décès qui est le 3 avril 1902, mais celui-ci indique que la mort a eu lieu la veille, donc le 2.

Edmond Lay: l'Effet grotte[modifier le code]

Bonjour,

Vous dites avoir supprimé cette partie car elle est "inédite", pourriez-vous être plus précis ? merci

Klarggyjk (discuter) 6 juin 2015 à 15:14 (CEST)

Jean (apôtre)‎[modifier le code]

Bonjour JLM,

Ce petit mot à propos de cette révocation : si on prend la définition Larousse du verbe « vénérer » dans son sens religieux (« Rendre à Dieu, à un saint le culte qui lui est dû »), on ne peut affirmer que tous les chrétiens vénèrent l'apôtre Jean (et les autres apôtres) : ce n'est pas le cas des protestants. La condamnation du culte des Saints a justement été l'une des caractéristiques de la Réforme protestante comme tu peux le lire par exemple ici.

Les protestants reconnaissent l'autorité et le ministère de l'apôtre Jean (et des autres apôtres), mais ne le vénèrent pas (i.e. ils ne lui rendent pas un culte).

Dans cette infobox (et sans doute celles des autres apôtres, je n'ai pas regardé), il serait correct de mettre « vénéré par : l'église catholique - l'église orthodoxe ».

Cordialement, BerAnth (discuter) 6 juin 2015 à 15:48 (CEST)

Genres en français[modifier le code]

Bonjour,

en français, « reçu(e) » n’existe pas. « Reçu » ou « reçue », ou bien encore « reçus » et « reçues » existent.

En cas de problème de genre en français, on utilise le neutre. Neutre qui se confond avec le masculin.

Exemple : « Ces hommes et ces femmes sont reçus… » et non pas « sont reçu(e)s ».

Dans l’article sur l’Académie, c’est la même chose. Je vais donc me permettre de réinsister quant à la suppression de « reçu(e) » qui – encore une fois – n’existe pas en français.

134.157.13.97 (discuter) 11 juin 2015 à 16:02 (CEST)

En outre, vu que vous n’avez pas proposé d’argument pertinent, violer la R3R ne me parait pas très malin.134.157.13.97 (discuter) 11 juin 2015 à 16:55 (CEST)

Guerre d'édition

R3R.svg

Bonjour. Vous semblez participer à une guerre d’édition. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif . Merci.

Mon Dieu, même le bandeau « Guerre d’édition » de Wikipédia est contaminé… 134.157.13.97 (discuter) 11 juin 2015 à 17:01 (CEST)

Tolérance avec les nouveaux[modifier le code]

Bonjour

Tu y es allé un peu fort : Montfaucon.

J'ai rétabli de façon plus propre et averti Enila46.

--A+ Thierry (discuter) 17 juin 2015 à 07:10 (CEST)

Hervé This[modifier le code]

Bonjour,

Je suis ennuyé que vous ayez révoqué ces modif. Elles ne sont pas de la meilleure qualité, mais elles me semblent utiles.

CdlEst discuter 21 juin 2015 à 16:55 (CEST)

anna freud bibliographie[modifier le code]

je ne comprends pas pourquoi la référence que j'ai ajoutée à la bibliographie d'Anna Freud a été supprimée :

Piquet, Colette (2008) Le petit théâtre d'Anna Freud, Paris, Cahiers de l'Unebévue, l'unebévue éditeur.

il s'agit d'un petit livre publié à la suite de travaux importants d'un groupe de recherches psychanalytiques de l'École Lacanienne de psychanalyse. Je suis moi-même psychanalyste, ex Maître de conférences à l'Ecole Normale Supérieure de Saint-Cloud.

Pouvez-vous me dire la raison de cette suppression surprenante et ce qui vous y autorise ?

Corrections sur la page d'Arnaud Courlet de Vregille[modifier le code]

Cher JLM,

Vous avez ces derniers temps apporté des modifications à la page "Arnaud Courlet de Vregille", modifications que je ne comprends pas.

1° Vous avez retiré les italiques des citations présentes. Or, la convention universitaire veut qu'une citation soit en italique. Peut-être que les conventions de Wikipédia sont différentes, dans ce cas, je l'ignorais, et vous prie de ne pas prendre en compte ce point.

2° Vous avez remonté dans le texte les différentes références de citation. Je me demande pourquoi sachant qu'il y a une rubrique pour ça.

3° Je voulais savoir aussi pourquoi vous aviez retiré "référence" dans la phrase : "En 2004, l'Encyclopédie des Arts en Franche-Comté lui consacre un article de référence". Cette expression signifie simplement que l'article est une référence, c'est-à-dire une source à laquelle se référer ; il n'y a donc rien de subjectif. Je comprends que l'expression soit souvent comprise dans le sens de "qui fait référence", "qui fait date", mais cela n'enlève rien à la justesse de l'emploi de l'expression d'un point de vue grammatical.

Je vous remercie pour les autres corrections apportées, pour votre engagement, et d'avance pour votre réponse.

--Drapé (discuter) 26 juin 2015 à 09:18 (CEST)

Rang de la population française à l'échelle mondiale[modifier le code]

Bonjour, je n'ai pas compris pour quelle raison vous aviez supprimé la modification que j'ai effectué quant au rang de la population française dans le monde. D'après wikipédia (en français et en anglais), la France est le 20ème pays le plus peuplé du monde, et non le 22ème.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_population

Par ailleurs, d'après l'Insee, la population de la France (sans compter les COM) est de 66,3 millions d'habitants soit plus que la Thaïlande et le Royaume-Uni que vous placez devant la France. http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATnon02145

Chirac et l'UNR[modifier le code]

C'est fort possible, mais le propos apparent de l'IP est que Jacques Chirac n'a pu faire partie de l'UNR de 1968 à 1971 (premier edit), puisque l'UNR a disparu en 1967 pour se fondre dans l'Union des démocrates pour la Cinquième République (UD-Ve), devenue Union des démocrates pour la République (UDR).

Il faudrait se reporter aux biographies de Chirac, voire à ses mémoires, pour avoir la confirmation de son appartenance à l'UNR avant 1967. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 27 juin 2015 à 15:52 (CEST)

Son appartenance à l'UNR est implicitement confirmée dans Chaque pas doit être un but (Mémoires, tome 1), dans le passage suivant : « Le 12 mars 1967, je suis élu de justesse député d’Ussel par 18 522 voix contre 17 985 à mon adversaire communiste, Georges Émon.
Le lendemain, tout frétillant, je débarque à Paris et vais me présenter à Matignon : « Voilà ! Mission accomplie. » Georges Pompidou, qui est venu m’apporter son soutien personnel durant la campagne, se montre satisfait. Il me conseille d’aller sans tarder m’inscrire à l’Assemblée nationale. La majorité sortante n’a triomphé que d’un siège. Le mien est un des rares, sinon le seul, qu’elle ait réussi à conquérir. C’est dire que je suis attendu de pied ferme par le président du groupe UNR.
Henri Rey me reçoit, entouré d’Alexandre Sanguinetti, René Tomasini et, me semble-t-il, Henri Duvillard. Il me tend un papier : « Tiens, petit, tu t’inscris au groupe  ! » Je signe. »
(chapitre 5, « Mission accomplie », sans numéro de page, puisque je n'ai qu'une version électronique)
Cela ne confirme pas son appartenance au parti en mars 1967, mais cela confirme qu'il était au moins «  apparenté », puisqu'il s'est inscrit au groupe UNR à l'Assemblée nationale. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 27 juin 2015 à 16:01 (CEST)

CV[modifier le code]

Bonjour JLM par demande de Cyril Viguier qui dit que par rapport au sujet du programme d'esprit du sport Il y a eu non lieu sur son sujet demande a enlever cette information

Suppressions/modif sur "Collégial de Ciney" (fromage[modifier le code]

Bonjour JLM,

Merci pour les corrections qui améliorent la typo de l'article que j'ai rédigé. Par contre, puis-je débattre avec toi des raisons de la suppression des fabricants de ce produit régional "collectif"(d'où son nom... tu l'as bien lu).

J'ai bien pris la peine de ne pas mentionner les adresses ou de référencer les sites des producteurs en bas de page (ce qui, de fait, aurait été perçu par certains comme de la publicité déguisée...) mais, comment ne pas admettre qu'un produit de terroir soit expliqué jusque dans la mention de ses artisans alors qu'un produit industriel répertorié mentionne d'office le groupe commercial dont il est le produit phare ! C'est justement tout ce travail qui consiste à faire la "part des choses" que l'on est aussi en droit d'attendre d'un partage de savoirs comme Wikipédia prétend le faire.

L'article ici concerné n'est pas le premier et non plus le dernier qui aura pour ambition de donner à connaître du travail de qualité de petits producteurs fromagers face à une industrie alimentaire qui impose ses standards et que l'on a moins de scrupules à voir mentionnée dans WKPD. UN exemple ? Lis donc [[11]] ! C'est une volonté qui sera développée en collaboration avec les collaborateurs du Portail des fromages. J'aimerais que tu revois ton jugement. Rétablir ce qui était serait plus juste de ta main que de la mienne. Pas de volonté de guerre d'édition pour ma part, mais d'un positionnement juste de ce qui est patrimonial/de terroir plus que commercial. Merci.

Michel Berhin Vous pouvez me parlez

Collégial de Ciney, toujours - désolé[modifier le code]

J'avoue ne pas comprendre ce que je reçois comme une contradiction : "Il faudrait sourcer en bas de page" ce qui serait alors de la promotion... et par ailleurs, il ne faut pas faire de pub ! Ma proposition initiale était un compromis INFORMATIF : Qui sont les transformateurs associés ? et pas d'adresses de site... Et, bien évidemment que rien qu'avec le nom du fromage, on peut aisément retrouver tout internet !!! Pas besoin pour ça des noms des transformateurs. Je reprends une nouvelle fois l'allusion à un fromage industriel (ou une voiture, ou un téléphone portable)... On va jusqu'à séparer l'article sur le produit et le fabricant en faisant 2 articles et WKPD trouve ça normal. Moi, ça ne me dérange pas du tout, à la condition que l'on applique ce principe à TOUS les producteurs. Petits et grands. Le principe de suppression que tu appliques réclamerait de supprimer des centaines d'articles dans l'encyclopédie ou, à tout le moins de les raboter sérieusement. Décrire un produit de terroir, c'est inévitabelement faire référence à son artisan. Pourquoi ce "deux poids, deux mesures" ? Le travail entrepris dans le Portail des fromages en deviendrait impossible ! Il faut revoir ton jugement ! Merci de l'envisager sereinement. La suite de mon travail en dépend lourdement.

Michel Berhin Vous pouvez me parler

Article de la commune de Pagny-sur-Moselle[modifier le code]

Bonjour,

vous avez hier supprimé une de mes modifications à l'article de la commune de Pagny-sur-Moselle que j'essaie de développer. Vous avez précisé que cet articles reprenait des éléments d'un autre document se situant sur le net. Je travaille pour la commune de Pagny et c'est nous qui avons écrit cet article, nous ne faisons que reprendre ce que nous avons par ailleurs écrit et mis sur le site de la commune (l'ancien).

Nous essayons juste de développer l'article de notre commune et ça ne pose pas de problème de droits d'auteur vu que nous avons écrit cela ...

Mohammed Assaf[modifier le code]

Bonjour.

Tu n'as pas simplement annulé ma modification, le membre de phrase que j'avais souligné n'était pas de mon fait. Jette donc un oeil à la version qui précédait. --Pjacquot (discuter) 23 juillet 2015 à 13:43 (CEST)

DPD[modifier le code]

Le contenu a été rédigé à la main, ce n'est pas un copier-coller, pourquoi s'acharner à supprimer la page ?

Article Victor Sarfati[modifier le code]

Bonjour,

Suite à votre remarque, j'ai ajouté une référence du paragraphe que vous avez mentionné. En effet, ce texte est issu d'un article émis dans un quotidien national national en Tunisie, suite au décès de l'artiste. Cette source et sûre et facilement vérifiable, cela convient-il selon vous ? Merci --Philllsimon (discuter) 3 août 2015 à 21:07 (CEST)

Spam Sculpture le Grand Meaulnes[modifier le code]

Bonjour,

j'ai noté que vous aviez supprimé toutes les photos de la Sculpture "Le Grand Meaulnes" apparaissant sur Wikipedia sous le prétexte que ce serait du spam. En quoi un artiste qui ne vend pas ses oeuvres aurait-il un intérêt à spammer à tout va sur Internet. J'avais ajouté les photos sur les pages qui me semblaient opportunes, le château de la Chapelle d'Angillon puisqu'il figure sur le tableau et que la fiche de la commune est très sommaire. J'avais aussi ajouté la photo aux pages d'Alain-Fournier et Jacques Rivière puisque là aussi, leurs pages ne parlaient pas de l'apport qu'ils avaient pu avoir dans l'art et que leur échange de courrier était une des bases du tableau sculpté. Il en est de même concernant la page du Grand Meaulnes, un roman qui a inspiré un bas-relief, cela permettait en prime de montrer qu'un roman pouvait être à la base d'une oeuvre. Mais ce n'était en rien du spam au sens que vous l'entendez certainement puisqu'il n'y a aucune opération mercantile derrière tout cela. Juste l'envie de lier art et culture pour l'intérêt des articles et des lecteurs.

Cordialement

spam[modifier le code]

Désolé si je n'ai pas répondu où il le fallait mais j'ai un doute quant à l'utilisation des messages de réponses... Je voulais répondre concernant le spam. Le spam est un envoi publicitaire, indésirable ou sans aucun lien avec un sujet...on peut même appeler ça un "pourriel" car il s'avère pourri. Les photos qui ont été postées, ne sont pas des spam puisqu'elles sont là pour illustrer, il n'y a aucune publicité, aucune vente derrière, rien. Uniquement l'occasion de partager et de montrer ce que tel roman ou poème ont pu inspirer chez certains. De même que le fait de montrer un monument qui est reproduit dans un tableau n'a rien de spam, mais permet de montrer que la commune a pu influencer des oeuvres d'art. En prenant en compte votre remarque, j'ai l'impression que 99% des pages wikipedia se doivent d'être éditées au plus vite afin d'en retirer la quasi totalité des photos et certains textes. Que faudrait-il faire pour que ces images ne soient pas considérées comme spam?! Car vraiment, je ne comprends pas.

Cordialement, bonne journée ;-)

Lénine[modifier le code]

Bonjour JLM, qu'est-ce qui me vaut cette révocation non justifiée? 0123456789dix9876543210 (discuter) 11 août 2015 à 12:51 (CEST)

Marice Besson (1885 - 1946)[modifier le code]

Marice Besson (1885 - 1946)[modifier le code] Bonsoir JLM, Je reviens vers vous, après la publication en mai dans Wikipedia d'un article que j'avais proposé sur "Francisque Vial". Pensez-vous qu'un nouvel article concernant Maurice Besson (1885 - 1946) serait recevable ? Juriste et historien Maurice Besson a laissé une oeuvre importante consacrée essentiellement au problème colonial, ayant fait toute sa carrière ou presque au Ministère des Colonies. Vous trouverez ci-après 3 sites qui vous permettront de vous faire faire une idée du personnage. Merci d'avance de votre aide. Bien cordialement. http://data.bnf.fr/12169305/maurice_besson/ http://www.academieoutremer.fr/academiciens/fiche.php?aId=287 http://www.idref.fr/069994587 --Philjen (discuter) 14 août 2015 à 20:25 (CEST)

Etangs de la Dombes[modifier le code]

Merci du rétablissement. Etant donné qu'il s'agissait d'un livre, j'avais cru lire qu'il fallait renseigner le nombre de pages de l'ouvrage et non les pages concernées. Je modifierai cela quand j'aurai le livre sous les yeux pour retrouver le passage concerné.

Aussi une image a été supprimé alors que j'en ai les droits (la 1re image avec la localisation, l'auteur m'a donné les droits de l'image). Que puis-je faire si on la supprime encore ?

A part les références, avez-vous d'autres conseils à me donner ? (Il s'agit d'un travail scolaire réalisé avec les publications scientifiques de mon université)

Merci beaucoup pour votre aide en tout cas !

Article Tony Estanguet[modifier le code]

Bonjour, les suppressions sur l'article de Tony Estanguet me semblent peu judicieuses, car elles éclairent une partie du duel entre Martikan et Estanguet. Elles sont, de fait, factuelles. La demande de référencement me semble en revanche justifiée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SKGV (discuter).

Suppression Lien externe - Bouledogue Francais[modifier le code]

Bonjour,

Vous venez de supprimer un lien externe vers des informations sur le Bouledogue Français, en quoi cela n'est pas une référence intéressante ?

Merci d'avance

Choron[modifier le code]

Pourquoi enlever mes ajouts sur Choron au sujet du travail de Nabe sur lui ?

Marice Besson (1885 - 1946)[modifier le code]

Marice Besson (1885 - 1946)[modifier le code] Je reviens vers vous, après la publication en mai dans Wikipedia d'un article que j'avais proposé sur "Francisque Vial". Pensez-vous qu'un nouvel article concernant Maurice Besson (1885 - 1946) serait recevable ? Juriste et historien Maurice Besson a laissé une oeuvre importante consacrée essentiellement au problème colonial, ayant fait toute sa carrière ou presque au Ministère des Colonies. Vous trouverez ci-après 3 sites qui vous permettront de vous faire faire une idée du personnage. Merci d'avance de votre aide. Bien cordialement. --Philjen (discuter) 8 septembre 2015 à 15:41 (CEST) http://data.bnf.fr/11891831/maurice_besson/ http://www.academieoutremer.fr/academiciens/fiche.php?aId=287 http://www.idref.fr/094467609

Architecture d'intérieur[modifier le code]

Bonjour, Faites attention à la censure trop rapide, il est important de lire les textes de Loi quand on souhaite revendiquer un titre, ici, un titre protégé. C'est aussi bien d'ailleurs, pour la défense du titre d'architecte que pour la défense des futurs entrepreneurs souhaitant mettre une plaque à leur office et qui s'exposent ainsi à dénonciations et procès. Cordialement ML

vous avez la science infuse ?[modifier le code]

Vous permettre de donner votre avis sur tout les sujets est soit que vous vous y connaissez dans un nombre incalculcable de domaine (lu à la volé) OU que vous ne savez pas quoi faire de vos journées... D’autant plus que sur le sujet de la kaaba, vous expliquez ce qu’est la mecque or qu’il nous est demandé d’expliquer ce qu’est cet édifice. Septembre 2015, plus d’une centaine de contributions vous demandant l’objet de vos suppression des sujets. Cherchez l’erreur ( un indice, il est face a mon texte en train de lire mon message). N’essayez pas de chercher un code caché dans mes phrases, je vous assure qu’elles (mes phrases) sont explicites et vous permettront d’étre un peu au repos pour toutes ses heures à traquer les sujets! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 3ibadatAllah (discuter), le 11 septembre 2015 à 19:33‎ (CEST) .

L'auteur du message qui précède est bloqué pour trois jours, avec ce motif : « Non-respect des règles de savoir-vivre, notamment par le recours aux attaques personnelles ». — Hégésippe (discuter) [opérateur] 11 septembre 2015 à 20:02 (CEST)

Revenir sur une modification[modifier le code]

Bonjour,

suite à votre suppression du brouillon Anleroux, j'ai essayé de revenir à la version du 12 septembre 2015 à 10:35 qui ne contient pas la partie incriminée, mais je n'arrive pas à le faire. à chaque fois j'ai un message "Cette modification ne peut pas être défaite : cela entrerait en conflit avec les modifications intermédiaires."

Merci d'avance,--Anleroux (discuter) 12 septembre 2015 à 15:54 (CEST)

Froissart[modifier le code]

Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé les ajouts de Batimentel concernant la subjectivité mercenaire de Froissart dont les écrits, comme ceux de n'importe quel journaliste stipendié, raconte ce qui fait plaisir à ses maîtres. La façon dont il raconte la mort de Jean Chandos est en effet complètement contraire à la version des autres historiens de l'époque, en tout cas différente de celle des chercheurs américains contemporains, comme Barbara W. Tuchman, qui ne prend pas parti. Je vous propose donc de réinsérer le texte de Batimentel, modifié à votre convenance et en supprimant effectivement le bout de phrase "même par des rédacteurs de wikipedia, qui sont de bonne foi". Batimentel (discuter) 18 septembre 2015 à 11:48 (CEST)

Countrypedia[modifier le code]

Bonjour,

Pourquoi supprimez vous systematiquement mes ajouts de pages Countrypedia? Countrypedia est un site qui recense des informations diverses (donnees statiques et dynamiques) sur les pays: les sources d'informations de Countrypedia sont en constante evolution.

J'apprecierais beaucoup de connaitre la raison de ces rejets systematiques.

Merci d'avance, Yan Georget

Charles Aznavou est né le 24 mai 1924 et non le 22.[modifier le code]

Il vient e le préciser lui même sur le plateau du petit journal sur canal plus !

suppression de liens internes ??[modifier le code]

ils sont pourtant nécessaire à la compréhension des articls (voir Jaures). 193.52.208.105 (discuter) 25 septembre 2015 à 10:37 (CEST)

Au sujet d'Absoluflash[modifier le code]

Bonjour. En fait il s'agit d'un vieux site d'hébergement de jeux flash qui a réellement existé. J'aurais voulu que l'on attende un peu avant d'envisager la moindre suppression, le temps que je trouve des sources pertinentes. --Civrio (discuter) 3 octobre 2015 à 17:38 (CEST)

Tin-Tin[modifier le code]

Bonjour,

J'ai tenté d'ajouter un paragraphe sur Tin-Tin : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:90.63.208.230 qui est annulé automatiquement. Je souhaiterais pouvoir enrichir la page, merci par avance de débloquer le paragraphe annulé.

Céline (assistante de Tin-Tin)

Pourquoi enlever le contenu??[modifier le code]

Article sur art majeur est de moi tiré de ma bio...

Page LRF[modifier le code]

Bonsoir, La page wiki du parti "Le Réveil de la france" remplit les conditions d'éligibilité et de notoriété des associations à caractère politique : je cite "avoir fait l'objet d'au moins deux articles conséquents dans la presse quotidienne (être cité incidemment ou être mentionné dans un entrefilet ne fonctionne pas)" source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_des_associations#Parti_politique Merci Chouxbleu

Soprano[modifier le code]

Modification Borianne (discuter) 9 octobre 2015 à 13:34 (CEST)

Sandrine Rousseau[modifier le code]

Hello, pour le cancer ayant relancé le débat sur la fin de vie digne. C'est un blog personnel. Il n'y a aucune publication autre montrant que le débat a été relancé suite à cela. Cela peut être triste pour l'auteur mais cela n'en fait pas une reloance du débat au niveau national. Une relance signifie qu'il y ait un écho dans la presse et dans le public. 217.111.195.68 (discuter) 15 octobre 2015 à 12:10 (CEST)

PaS Delport[modifier le code]

Bonjour monsieur, pourrais-je savoir pourquoi vous avez supprimé mon commentaire sur une délibération d'une page à supprimer ? J'entends bien que la procédure était close, mais ma remarque était destinée à enrichir le débat étant donné un événement nouveau. Bien cordialement,

POUR JLM[modifier le code]

Merci bien! (je ne sais pas comment vous répondre directement sans créer un nouveau sujet... Il faudrait que je fasse un formation Wiki)

Sophie --Desmond blur (discuter) 16 octobre 2015 à 16:14 (CEST)


Cher JLM, j'aimerais connaître le motif de votre annulation de ma dernière modification sur la page Parti communiste italien. Je ne fais en effet que corriger des erreurs et harmoniser la présentation des différentes résultats électoraux. Quant au bandeau sur le sourçage, il date d'octobre 2008 et ne me semble plus justifié vu la refonte en profondeur qu'a connu l'article depuis.

Bien à vous, --Ilya Illitch Oblomov (discuter) 20 octobre 2015 à 19:27 (CEST)

Musée d'archéologie de Plaisance[modifier le code]

L'Ip n'a pas tort en supprimant un lien rouge qui n'a aucun avenir (la wiki it en ignore aussi le contenu possible). Tout est dit dans palais Farnese (contrôlé in situ : ce n'est qu'une salle dans le fond de la cour avec une pauvre muséographie). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 25 octobre 2015 à 12:11 (CET)

Félix Moulin[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez modifié une de mes corrections concernant la date de naissance du photographe Félix Moulin.

C'est pourtant bien celle qui figure sur les registres d'état-civil de la ville de Montreuil sur mer dans le Pas de Calais

Mais peut-être faut-il l'ajouter dans les références?

--78.192.199.119 (discuter) 29 octobre 2015 à 10:12 (CET)

Moulin[modifier le code]

Les dates que j'ai indiquées se trouvent sur les registres d'état civil des villes de Montreuil dans le Pas de Calais et de Paris 9 pour le décès

A ceci près que j'ai fait une erreur dans la conversion de la date de naissance du photographe  : le trentième jour de thermidor an X soit le 18 août 1802.

En fait j'avais lu huitième au lieu de trentième

Je vais indiquer ces références dans mes modifications.

Petite question vous avez trouvé mes dates douteuses par rapport à quelle(s) autres sources?

Bien cordialement

Félix Moulin[modifier le code]

Merci de votre remarque. Au demeurant j'avais rectifié par moi-même, mais cela ne m'indique pas où vous aviez trouvé mars (?).

Bien cordialement

--78.192.199.119 (discuter) 29 octobre 2015 à 18:17 (CET)

Chabbat[modifier le code]

Bonsoir. Un petit oubli Clin d'œil. Bonne patrouille ! Mathis73 [dialoguer] 29 octobre 2015 à 19:23 (CET)

Châteauroux[modifier le code]

Bonsoir, d'accord pour 2020, mais pour les dates de cyclisme pourquoi retirer les liens ? --Floppy36 (discuter) 2 novembre 2015 à 18:25 (CET)

justement le fait de le remplacer, le met en écriture normale et non en lien "date jour mois année". --Floppy36 (discuter) 3 novembre 2015 à 18:35 (CET)
mais vous êtes-vous jamais demandé quel était l'intérêt de ce genre de lien ? en cliquant dessus, quel renseignement y trouvez-vous sur les courses cyclistes à Châteauroux ? ; JLM (discuter) 3 novembre 2015 à 18:39 (CET)
cela permet de voir ce qui c'est passer a c'est dates la. --Floppy36 (discuter) 3 novembre 2015 à 19:06 (CET)
croyez-vous vraiment que les personnes lisant cette section sur le tour de France à Châteauroux n'ont qu'une idée, c'est de se précipiter pour cliquer sur les dates ; ces liens sont à 999‰ inutiles et donc il vaut mieux les éviter ; JLM (discuter) 4 novembre 2015 à 10:28 (CET)
ok --Floppy36 (discuter) 4 novembre 2015 à 17:59 (CET)

Daniel Defoe[modifier le code]

Bonjour, Vous avez annulé mes ajouts dans Daniel Defoe, sans rien expliquer. Pourquoi ? DiaAffe — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DieAffe (discuter).

René-Pierre Nepveu de la Manouillère[modifier le code]

Bonjour, Après avoir commencé par faire des corrections sur des articles déjà existants sur Wikipédia, j'essaie maintenant de rédiger un premier article "original" sur René-Pierre Nepveu de la Manouillère. Je vous remercie pour les diverses corrections typo et autres que vous avez apporté. Je souhaiterai créer ce qui s'appelle une "infobox" pour ce personnage (je viens de découvrir le terme infobox) mais j'ai un peu de difficulté à voir comment on fait. Cordialement, Basnormand--Basnormand (discuter) 10 novembre 2015 à 12:18 (CET)

Liberté[modifier le code]

Si ma modification est un avis perso que penser de " constitue sans conteste le sommet de l'album." qui la suit?

On pourrait penser qu"Une infinie tendresse" qui a été repris sur plusieurs compilations et se trouve un grand nombre de fois sur youtube est bien une chanson emblématique plus la face b qui bien que particulièrement radicale et forte me semble n'avoir pas atteint une aussi forte notoriété (du fait de sa radicalité).

Il me semble que la chanteuse la reprenait presque à tous ses concerts, même pour la tournée 1989 déjà.

Étymologie alternative[modifier le code]

Bonjour, Ma courte contribution n'a pas semblé vous convenir. Le ton polémique peut-être ? --RaymondLaKane (discuter) 15 novembre 2015 à 01:20 (CET)

Orchestre[modifier le code]

Bonjour, vous venez de supprimer ma contribution à la page orchestre car je n'ai pas sourcé mes infos, ce que je comprends. Néanmoins, avez-vous remarqué qu'il n'y a aucune source du tout sur cette page? Pourquoi alors supprimer mon passage plus que les autres? --Teoman2014 (discuter) 20 novembre 2015 à 17:24 (CET)

Fante[modifier le code]

Bonjour, erreur 404 pour Libé mais je pensais à cette source_là : http://www.ara.cat/cultura/Mor-Dan-Fante-cronista-lalcoholisme_0_1472852750.html Cordialement, Bibo le magicien (discuter) 23 novembre 2015 à 11:03 (CET)

Non désolé, pas vu le Bistro, d'autres contributeurs ont de meilleurs infos ? Bibo le magicien (discuter) 23 novembre 2015 à 11:05 (CET)
La phrase : "L’autor va morir dissabte a Los Angeles, víctima d’un càncer, als 71 anys" (L'auteur est décédé samedi à Los Angeles, victime d'un cancer à 71 ans) Bibo le magicien (discuter) 23 novembre 2015 à 11:09 (CET)
Effectivement je trouve ça bizarre (et les seules sources disponibles à ma connaissance proviennent de journaux italiens ou espagnols, rien en anglais) d'autant plus que maintenant il y a des rumeurs (notamment sur les réseaux sociaux) qui affirment qu'il est vivant mais dans un état critique à l'hôpital... Que faire en attendant ? Bibo le magicien (discuter) 23 novembre 2015 à 11:19 (CET)
Je me range à ton avis, c'est plus prudent en effet, je te laisse faire et merci de m'avoir consulter, c'est toujours plus constructif de pouvoir échanger nos points de vue ;-) Cordialement, Bibo le magicien (discuter) 23 novembre 2015 à 11:25 (CET)

nouveau[modifier le code]

Bonjour.

L'article sur l'hôpital Henry-Gabrielle est une création dans le cadre de la formation des documentalistes des Hospices civils de Lyon. Il n'y a aucun copyvio. Cordialement. Cedalyon (discuter) 24 novembre 2015 à 11:59 (CET)

Château de Versailles[modifier le code]

Bonjour, puisque vous êtes attentif à ce qui se passe dans cet article, voudriez-vous je vous prie vérifier le dernier édit que j'ai fait - avec remaniement d'un passage présentant 3 lignes redondantes avec la suite et que j'ai réuni en supprimant les redondances ; j'avais aussi souligné les dates foireuses. Ca a été annulé sous prétexte de suppression d'info. Je ne trouve pas de suppression d'info (mais peut-être). Donc merci de vérifier.88.219.191.61 (discuter) 3 décembre 2015 à 11:23 (CET)

Festival interceltique de Lorient[modifier le code]

Je vois que citer un deuxième artiste peintre (Jean-Pierre Vielfaure) ayant participé aux expositions liées au festival t'occasionne de la gêne. Pourquoi? Xavierd80 (discuter) 4 décembre 2015 à 06:04 (CET)

Tes contributions[modifier le code]

Décidément, même question pour Jack Kerouac et Samuel Beckett... Tes contributions consistent en fait à annuler celles des autres... Xavierd80 (discuter) 4 décembre 2015 à 10:02 (CET)

Clefs de tri[modifier le code]

Bonjour,
Pour information, suite à votre intervention : Jusqu'en octobre 2013, une limitation technique imposait d'enlever les accents dans la clé de tri. Ce n'est plus nécessaire depuis une correction technique approuvée en septembre 2013.
Merci de votre attention. Cordialement. -90.61.169.40 (discuter) 4 décembre 2015 à 16:24 (CET)

Sondage[modifier le code]

Salut, tu as sûrement oublié, sans changer d'avis. Cordialement, Un Fou (discuter) 4 décembre 2015 à 17:19 (CET)

Script nécessitant une correction[modifier le code]

Hello JLM,

J'ai vu ta modification ici et me demandais quel script tu utilisais? Je trouve dommage qu'il n'ajoute pas directement la signature et aimerais corriger ce détail.

Bonne journée --Brclz (discuter) 5 décembre 2015 à 16:11 (CET)

oui, ce serait mieux car il m'arrive en effet d'oublier de signer, série des test0 à test3, copyvio, hébergement ; cordialement ; JLM (discuter) 5 décembre 2015 à 16:50 (CET)
Sans problème, par contre cela ne m'aide pas vraiment à savoir le script utilisé. Est-ce un gadget? Un script JS? Est-ce des boutons dans ta barre d'édition ? En dehors ? Sourire (j'ai ta page en liste de suivi)--Brclz (discuter) 5 décembre 2015 à 16:53 (CET)
simplement {{Modèle:test0}}... ; JLM (discuter) 5 décembre 2015 à 16:56 (CET)
Oh, old-fashioned ! Héhé. Donc rien à corriger, j'ai cru que c'était un cas équivalent à un autre gadget qui a été corrigé récemment. Merci en tout cas --Brclz (discuter) 5 décembre 2015 à 17:01 (CET)

Pourquoi supprimer[modifier le code]

Pourquoi avoir supprimé ma page de création sur Nicholas ROOSEVELT en prétextant que ce site n'est pas un site de généalogie, alors que quand bien même les généalogies des familles diverses connues sont belles et bien créées ? il suffisait de me laisser faire à l'ajout du lien de la famille ROOSEVELT. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Freiher (discuter), le 5 décembre 2015 à 17:19 (CET).

Festival interceltique de Lorient[modifier le code]

Merci d'avoir la courtoisie de répondre à mon message précédent: pourquoi avoir ôté Jean-Pierre Vielfaure en tant qu'artiste peintre ayant participé aux activités culturelles du festival? Si c'est une erreur de ta part, ce qui est humain, dis-le sans problème de sorte que je le réinsère... Salutations. Xavierd80 (discuter) 6 décembre 2015 à 06:38 (CET)

Festival interceltique de Lorient[modifier le code]

L'intérêt encyclopédique d'une telle participation, pour répondre à votre question posée en discussion Xavierd80, est, outre qu'elle inscrit la présence d'artistes peintres au Festival dans la durée, équivalent à l'intérêt de la participation de l'autre artiste, dont vous avez maintenu la citation. Conclusion: je ne vous en veux pas d'être allé un peu vite et puis-je réinsérer Jean Pierre Vielfaure en tant qu'artiste ayant participé au Festival? En attente de vous lire, merci.Xavierd80 (discuter) 7 décembre 2015 à 10:09 (CET)

Festival interceltique de Lorient[modifier le code]

Je n'ai rien compris à votre message où vous me parlez de "Pikachu". Pouvez-vous reformuler sans jargonner, en termes encyclopédiques. Merci.Xavierd80 (discuter) 7 décembre 2015 à 10:19 (CET)

Clémentine[modifier le code]

Tu as raison, j'ai cherché un peu et corrigé avec une réf. : [12] . A+. • Octave.H hello 7 décembre 2015 à 12:34 (CET)

Normandie[modifier le code]

Bonjour, J'avais ajouté des précisions historiques sur ce sujet, vous les avez supprimées, je souhaiterais que nous en parlions. Cordialement. --89.80.20.121 (discuter) 13 décembre 2015 à 19:52 (CET) Ce n'est pas un avis personnel mais une réalité historique. Je comprends toutefois votre réticence puisque ce sujet est revenu dans l'actualité récente, avec d'ailleurs le même clivage.En revanche, c'est ma méconnaissance de Wikipedia m'a empêché de mettre des sources. Il faudra que je creuse l'utilisation pratique de Wikipédia. je reviendrai donc avec des sources.

Par ailleurs, je trouve dommage que la Normandie soit présentée de façon si atone voire minorée. c'est faire fi de son importance et de son rayonnement en Europe (exemples : organisation et développement de l'Angleterre, L'art Normand (art roman cf article wikipedia), paix et prospérité en Méditérranée au moyen-âge (coexistence des 3 religions, fait rare, surtout à cette époque)etc... Pour des raisons de centralisme politique, en France, la Normandie n'apparait pas dans les livres d'histoire en France ou seulement sous la forme de vikings païens barbares pillards, ce qui est très loin de la réalité pour qui s'est un tant soit peu intéressé au sujet. Cette situation est directement issue de l'influence de l'église et de la rivalité avec l'Ile-de-France au moyen-âge, perpétué et conforté par un centralisme politique que l'on retrouve d'ailleurs chez les Jacobins et plus près de nous encore (la tendance nationaliste du 20ème siècle à gommé l'apport des régions qui constituent pourtant le fondement de la nation). En Angleterre, les Normands sont présentés très différemment, y compris dans Les livres d'histoire britanniques. Il y a certainement une réalité historique à rétablir. La pauvreté de la présentation de la Normandie dans Wikipedia contribue à cette vision erronée. Les commentaires que j'avais notés visaient à rétablir cette réalité. Vous les avez supprimés considérant qu'il s'agissait d'un point de vue personnel. c'est regrettable. Cordialement,--89.80.20.121 (discuter) 13 décembre 2015 à 20:55 (CET)--89.80.20.121 (discuter) 13 décembre 2015 à 20:55 (CET)

Bjr JLM, on est d'accord sur les ajouts de cet IP, par contre pourquoi laisser le nom de Normandie en anglais ??? cela sous-entend que l'on a parlé anglais en Normandie, ce qui est erroné, à moins évidemment que l'on prenne en compte le fait qu'il soit parlé dans les îles anglo-normandes, mais on devrait ajouter une note. Sinon, on peut le rajouter en latin, en norvégien, en islandais....ça peut paraître absurde et témoigner de l'anglomanie ambiante. Cordialement. C. Cottereau (discuter) 14 décembre 2015 à 12:50 (CET)
Bjr JLM, je vais laisser Normandy, non pas en raison des liens historiques entre Normandie et Angleterre qui ne constituent pas un argument en soi, mais à cause du fait que l'anglais est bien une langue parlée en Normandie insulaire, je vais y adjoindre une note. Bonne journée. Cddlt.C. Cottereau (discuter) 15 décembre 2015 à 06:59 (CET)

Griot[modifier le code]

Bonjour. J'ai vu sur une discussion commune que tu maitrisais la typo. Pourrais-tu éventuellement m'aider sur l'article Griot ? Les gras et italiques s'inversent, et j'ai eu beau tenter toutes les solutions imaginables (par moi et aujourd'hui !), je n'arrive pas à rectifier. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 19 décembre 2015 à 16:30 (CET)

Oui, désolée, Ji-Elle a enlevé le gras sur les mots étrangers, cela a résolu le problème, pas tout-à-fait comme je voulais, mais résolu quand même. Merci d'avoir regardé. --La femme de menage (discuter) 19 décembre 2015 à 19:44 (CET)

Bourse (économie) - Travail sur l'article[modifier le code]

L'article Jean-Pierre Danel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Danel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Danel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Icezackazilov (discuter) 19 mai 2016 à 21:45 (CEST)

Bonjour JLM, J'ai passé un peu de temps de faire avancer l'article Bourse (économie) mais les corrections sont gelées ou annulées. C'est sans doute normal mais ensuite on fait comment ? Cet article a bien besoin d'un petit "lifting".

Bonne journée et merci de ta réponse, Olivier

Modif annulée Bourse (économie) - Maintenant je fais comment pour avancer ?[modifier le code]

Merci JML,

Bien sur je peux ajouter des sources mais maintenant comment faire ? est-ce que je peux rétablir le texte et y ajouter des sources ou est-ce que je dois tout recommencer. Je dois dire que l'idée de tout refaire est pénible.

Crdlmt, Olivier

Bonne année ![modifier le code]

May Hope's Bright Rainbow Beautify The Year.jpg Meilleurs vœux pour 2016 !

Hello JLM,

C'est reparti !
Je te souhaite une année pleine de belles surprises
Et de contributions gratifiantes à Wikipédia Clin d'œil !
Cordialement,
— 
Racconish 1 janvier 2016 à 14:12 (CET)

Communauté Saint-Martin[modifier le code]

Bonjour, j'ai annulé ta dernière modif' car sauf erreur de ma part, le modérateur de la CSM ne peut prétendre avoir un article dédié car il me semble hors critère. Il est donc prématuré de créer un lien rouge vers un article inexistant. N'hésite pas à en reparler, à bientôt ! J'ai un problème de connexion, je n'ai pas la possibilité de signer mon message.. :( Simon de l'Ouest.

Yannick Neuder (Biblio)[modifier le code]

Bonsoir, merci pour vos modifications de typo sur l'article (je suis encore nouveau ici), mais pourquoi avoir supprimé "Yannick Neuder est marié et père de trois enfants." à la fin de la biblio ? --Rocketpollos (discuter) 5 janvier 2016 à 19:00 (CET)

Groupe Caisse d'épargne[modifier le code]

Bonjour, Pourriez-vous m'informer sur le "pourquoi" de votre suppression systématique de mes modifications mineurs d'ORTHOGRAPHE sur cet article ? Je ne fais que reprendre ce que la marque écrit elle même et que les journaux reprennent à savoir "d'Epargne" (avec un "E" majuscule)!! --Dratona (discuter) 6 janvier 2016 à 12:16 (CET)

Groupe Caisse d'Epargne[modifier le code]

Merci pour votre réponse. Mais dans ce cas on laisse des fautes d'orthographes au nom d'une écriture propre à Wikipédia ??? L'encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ne sont elles pas un des principes fondateurs ? --Dratona (discuter) 6 janvier 2016 à 12:23 (CET)

Modification de notre article[modifier le code]

Bonjour,

Tout d'abord meilleurs veoux pour cette nouvelle année. Le 30 décembre dernier vous avez relu notre page( pompage en ligne) et ajouté les bandeaux suivants :

+

+

Depuis nous avons revu et modifié de nombreux point compte tenu de vos commentaires et d'autres contributeurs également. Je pense que cela convient mieux à présent. Pouvez vous regarder de nouveau et enlever ces bandeaux si cela est correct ? Je vous remercie par avance. Bonne fin de journée --SIDE Industrie (discuter) 7 janvier 2016 à 16:51 (CET)

Pourquoi vous avez supprimer destruction derby arenas?[modifier le code]

~ Pourquoi vous avez supprimer la page destruction derby arenas? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Electromicro (discuter), le 7 janvier 2016 à 19:39 (CET).

Anna Bilinska-Bohdanowicz[modifier le code]

… b'soir JLM, en fait, Anna Bilińska-Bohdanowicz est présentée aussi comme ukrainienne, naturalisée polonaise [13]… En fait, elle est née en Ukraine d'un père polonais. Je ne sais si c'est à préciser dans l'article (pas envie de me battre).

Ce qui est rigolo, c'est que Chopin est né en Pologne d'un père français, et là, pour ARNOUD 11, il est polonais parce que droit du sol gnagnagna… (ce qui contredit les lois de l'époque : père français, enfant double nationalité, cf. Code Napoléon). Là, on a la même situation, mais, pour le même cité, elle est quand même polonaise parce que droit du sang gnagnagna… et que ça arrange bien la Pologne. Rire BisouHautbois [canqueter] 11 janvier 2016 à 19:58 (CET)

Faculté de médecine de Marseille[modifier le code]

Bonjour, Je suis la chargée de communication de la faculté de médecine de Marseille. Je suis en train de modifier la page de la faculté à la demande de son doyen Georges Leonetti. Le texte mis en ligne est validé par lui-même, mais vous n'avez de cesse d'intervenir intempestivement détruisant notre travail. De quel droit faites-vous des suppressions importantes (premier paragraphe, recherche), et des modifications dans le texte que nous mettons en ligne changeant parfois le sens de la phrase ? Pourquoi supprimer, par exemple, le paragraphe sur l'IHU Méditerranée infection dans la rubrique Recherche, institut unique en France ? De même, à quoi riment les commentaires sur la réforme des études infirmières. C'est le président d'AMU, Yvon Berland, qui a été à l'initiative de cette réforme en France. Nous vous demandons donc de ne plus modifier ce que nous sommes en train de mettre en ligne et qui est validé par des autorités compétentes. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Protis et Gyptis (discuter), le 13 janvier 2016 à 19:47 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Protis et Gyptis (discuter), le [//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:JLM&diff=prev&oldid=122284058 13 janvier 2016 à 19:49 (CET). (CET)]. Protis et Gyptis|13 janvier 2016 à 19:47


Arrêtez de supprimer intempestivement nos modifications ! --Protis et Gyptis (discuter) 13 janvier 2016 à 20:16 (CET)

Edouard Baer[modifier le code]

Bonjour, J'ai effectué à plusieurs reprises des modifications mineures sur la page de Edouard Baer et vous les supprimez systématiquement. Notamment au sujet de ses origines et de ses études. Je travaille avec Edouard Baer depuis 4 ans et nous aimerions aussi modifier la photo mais je n'y arrive pas. Merci d'entrer en contact avec moi. Cordialement, Eugénie

Lucie Carrasco[modifier le code]

Bonjour. Désolé, je crois que nous étions deux en même temps sur cet article. Vois si je n'ai pas trop supprimé ta wikif avec les conflits de modifications. Cdlt, --Arroser (râler ?) 23 janvier 2016 à 14:57 (CET)

Propos recueillis directement auprès de la personne sujet de l article[modifier le code]

Bonjour et merci de votre précision à ce sujet dans le cadre de la citation de Char mentionnée dans mon article Yves-Antoine Ortega. J étais précisément en recherche de cette information. En est il de même pour les éléments biographiques? Doit on retrouver des documents d archives par exemple pour mentionner lieux et dates de naissance, lieux de vie etc...? D avance merci de vos éclairages Virginie Tillier Virginie Tillier (discuter) 27 janvier 2016 à 21:39 (CET)

Suppresion Nouvel ouvrage de Gaelle GHesquiere[modifier le code]

Bonjour Monsieur, Puis je svp avoir une explication de votre suppression? http://www.amazon.fr/Rock-me-Portraits-Ga%C3%ABlle-Ghesqui%C3%A8re/dp/2732477311

Bien cordialement

R3R sur Algérie[modifier le code]

Bonjour, il n'y pas de R3R, il y un contributeur qui ajoute une information fausse malgré les message sur sa PDD, s'il il recommence il sera bloqué. -- Sebk (discuter) 7 février 2016 à 18:02 (CET)

Lecture rapide[modifier le code]

Vous venez de supprimer ma contribution à lecture rapide. PUB. J'y explique pourtant une méthode qu'on ne retrouve pas ailleurs dans l'article.

Est-ce que ce sont les liens qui pausent problème. 

Est-ce parce que ce qui est expliqué devrait se retrouver ailleurs que la partie commerciale.

--CalamityDan (discuter) 8 février 2016 à 19:00 (CET)

Wikification page Anne-Marie Simond : merci tardif[modifier le code]

bonjour JLM, je vous ai envoyé un "merci automatique" tardif pour votre wikification du 6 janvier de l'article A-M.S., et je m'excuse de ne pas avoir vu plus tôt votre travail (je crois que j'ai même corrigé machinalement, l'autre jour, un ou deux verbes restés au passé dans l'article) ; cordialement, --Buster Keaton (discuter) 12 février 2016 à 01:00 (CET)

Bonjour, J'ai voulu mentionner "Lucie Aubrac" dans l'introduction, plutôt que par "Lucie" uniquement, car il s'agit d'une figure connue et reconnue de l'Histoire de France. Par conséquent elle mérite d'être citée par son nom entier, et non uniquement par son prénom. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous avez refusé cette modification? Merci par avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Simonederich (discuter).

ajout tradition bretonne[modifier le code]

Oui j'ai copié un texte de moi ! si vous y avez accès, dites moi ce que vous en pensez au niveau longueur, pour les ref il faudra un peu de temps pour tout compléter.--77.132.67.100 (discuter) 12 mars 2016 à 15:25 (CET)|}

Comores[modifier le code]

pourquoi vous dégrader la page que je modifie avec les chiffres exacte ?? Mohamedsoilhi13 (discuter) 4 avril 2016 à 12:07 (CEST)

Non c'est de 875000 je suis comorien et je sais Ce que je dis donc aretter de dégrader la page s'il vous plaît , Mohamedsoilhi13 (discuter) 4 avril 2016 à 15:39 (CEST)

Et aretter d'enlever ce que je met car on dis un Comorien et une comorienne Mohamedsoilhi13 (discuter) 4 avril 2016 à 15:43 (CEST) P O P U L A T I O N

La population des Comores est estimée à 875 000 habitants répartis de la façon suivante :

Grande-Comore : 350 000 Anjouan : 300 000 Mohéli : 40 000 Mayotte  : 185 000

Leur position géographique a fait des Comores un carrefour entre le monde arabe, l’Afrique noire et le reste de l’océan indien. Les Comoriens sont d’origine Bantou, peuple d’Afrique de l’Est. L’immigration, aux cours des siècles, des divers peuples comme les Malgaches, les Arabes, Chiraziens et mélano-indonésiens vers les îles, a fait des Comores un lieu de métissage. C’est pourquoi il n’existe pas à proprement parler un type comorien mais tout un spectre de métissage.

Mohamedsoilhi13 (discuter) 4 avril 2016 à 15:51 (CEST)

Sur un site comorien datant 2014 par la Mohamedsoilhi13 (discuter) 4 avril 2016 à 15:58 (CEST)

Aretter de retirée alors que je met les chiffres exacte oh Mohamedsoilhi13 (discuter) 4 avril 2016 à 16:35 (CEST)

Je vous ai envoyé le site tous est dis dedans et vous continuer à dégrader la page bon je vous laisse juste aretter de retirer les chiffres exacte que je met , je peux vous signalé Mohamedsoilhi13 (discuter) 4 avril 2016 à 16:44 (CEST)

Ok vous voulez continuer à dégrader la page ok attendez. Mohamedsoilhi13 (discuter) 4 avril 2016 à 16:48 (CEST)

Bref je vous informe que j'ai informé vos dégradation sur les pages juste continuer à dégrader les pages vous allez moin faire le malin sur ce Adieu. Mohamedsoilhi13 (discuter) 4 avril 2016 à 21:22 (CEST)

Vous vous êtes mis dans un pétrin 😂😂😂 Mohamedsoilhi13 (discuter) 5 avril 2016 à 12:27 (CEST)

Désespoir?[modifier le code]

(Smiley: ???)-- Nathan m'écrire 5 avril 2016 à 17:09 (CEST)

Les Illuminations[modifier le code]

Cet article est particulièrement polémique. De très nombreux commentateurs s'accrochent d'une façon non raisonnable au mythe d'un poète (Arthur Rimbaud) qui serait mort (poétiquement) à 20 ans. Ainsi il est partout affirmé que Germain Nouveau l'a aidé à recopier des poèmes en avril-mai 1874, et que Rimbaud a remis LE MANUSCRIT à Verlaine à Stuttgart en fin février ou début mars 1875. Cependant, une étude dénuée de passion, montre la quasi impossibilité de ce deux faits. Mais les sources n'existent pas directement, seule une analyse et une synthèse générales permettent d'affirmer certaines vérités historiques. Les Illuminations étant un recueil majeur de la poésie française, je pensais (naïvement?) qu'il était temps de rectifier le mythe. Ce mythe a été établi presque aussitôt après la publication, et en 1949 lorsque Henry de Bouillane de Lacoste a établi la postérité des Illuminations sur Une Saison en enfer, il s'est fait pratiquement traité de fou par les spécialistes. Depuis, les mêmes descendants des spécialistes cherchent a garantir le mythe. Seuls quelques professionnels sérieux, comme le professeur (émérite) Pierre Brunel, et avec beaucoup de prudence, osent écrire dans des termes un peu vagues. Mais pour un élève ou un jeune étudiant, qui consulterait l'article wikipédia, faut-il le conforter dans le mythe, ou bien alors aborder les données objectives? Mettre "référence nécessire" partout n'est pas une solution. Cordialement.Henry Martin (discuter) 6 avril 2016 à 15:53 (CEST)

Pascal Drouhaud[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de modifier l'article "Pascal Drouhaud" qui contenait des contenus non encyclopédiques et suscitant des questions de neutralité.

Je ne comprends pas pourquoi vous annulez ces modifications qui vont dans le bon sens.

Merci d'avance pour vos réponses

S

Spam[modifier le code]

Bonjour JLM,

Que les éditions Bonne Anse soient derrière ces ajouts, je n'en doute pas un seul instant Clin d'œil. Mais il faut aussi reconnaître que cette maison d'édition édite la quasi totalité des livres ayant trait à l'histoire régionale (dont des auteurs incontournables comme feu Yves Delmas ou Guy Binot). Les ouvrages ajoutés figurent parmi les « incontournables » pour ceux qui s'intéressent à l'histoire locale, je pense donc qu'il vaut mieux mettre en forme ces ajouts que les supprimer... Cobber 17 Bavardages 22 avril 2016 à 18:07 (CEST)

Article sur Judith Bernard[modifier le code]

Bonjour, Vous avez annulé ma modification sur cet article, sans même vous donner la peine de justifier votre geste. Dois-je vous rappeler que Wikipédia est une encyclopédie collaborative ? En quoi les modifications que j'ai faites seraient moins valables que le texte d'origine ? Je vous remercie par avance pour votre réponse.--Altofonte (discuter) 22 avril 2016 à 18:35 (CEST)

Je ne vois pas le rapport... Le Figaro a sa ligne éditoriale, mais ce n'est pas lui qui fixe la grammaire. Pourquoi cette mode de mettre des "e" partout pour féminiser ? Écrivaine, d'accord, puisqu'on entend la féminisation, mais "auteure","professeure", "docteure" ? Ne pensez-vous pas que notre langue est déjà suffisamment compliquée sans qu'il soit besoin de rajouter des règles absurdes ? Ce e du Québec est stupide : on va même jusqu'à féminiser conservateur en "conservateure" alors qu'il existe le mot "conservatrice" ! Et l'Académie française (on en pense ce que l'on veut, mais elle existe) les qualifie bien de barbarismes... Les mots terminés en "eur" peuvent également être féminins ! Faudrait-il aussi écrire "valeure", "fleure" ou "chaleure", pour bien montrer qu'il ne s'agit pas de mots masculins ?--Altofonte (discuter) 22 avril 2016 à 19:05 (CEST)
Le contraire est tout aussi vrai ; et pour "docteure", pour ma part, c'est la première fois que je le rencontrais... Du coup je reprends ma question en la reformulant : face à des termes employés l'un comme l'autre indifféremment pour désigner une réalité (bien que dans un cas, il y ait une idéologie sous-jacente), au nom de quoi vous autorisez-vous à revenir sur mes modifications ? Cordialement--Altofonte (discuter) 26 avril 2016 à 10:42 (CEST)

Please help - Sindika Dokolo[modifier le code]

Hi, could you please help me with this article? I understand that the article is under a edit war, but I must say that in my opinion one of the editors has clearly an agenda. The information he added isn't proven, it is based on one-person opinions and allegations. The chapter was clearly created to state his opinion about Sindika, which is obviously the worst. However, I believe this is not the place for that. Wikipedia isn't meant to defend interests, which is what he is clearly doing: attacking a stable article for years. I'm not sure how things work at French Wikipedia because I just started to edit here but at English and Portuguese versions there are strict rules on living people's articles, which must be respected, like only add information that is supported by many sources and do not add opinions. I have explained all that to him for the second time, but reading his answers to the other editor, I think he will just add the all chapter again stating that I deleted it without explaining. Like you can read here, I first started to explain everything to him in French and now I explained everything to him in English here. As you can read there, Forbes, The Guardian and all other important sources he talks about doesn't even mention the sentences he added. If you could please monitor the article and tell me what you think, I would be really gratefull to you. --SteinJoseph (discuter) 22 avril 2016 à 20:47 (CEST)

Conseil pour les pages sur la perspective curviligne[modifier le code]

Bonjour, je besoin de quelques conseils:

Je suis un architecte italien, après 5 années d'études consacrées à la perspective de 1 à 6 points de fuite, j'ai publié un nouveau livre sur le sujet.

J'ai essayé d'expliquer les méthodes de perspective si simple, sans beaucoup d'explications théoriques.

Dans mon site, j'ai ajouté quelques tutoriels avec des exemples sur la perspective curviligne. (en anglais et en italien)

Permettez-moi de demander à coa pensez-vous que ces tutoriels, qu'ils sont dignes d'être inclus dans les pages de Wikipedia et surtout s'il peut y avoir des différends au sujet de la fiabilité de la source.

Merci

http://www.biodomotica.com/tutorials.htm http://www.biodomotica.com/summary_perspective_vanishing_points.htm

Max Mar (discuter) 27 avril 2016 à 09:53 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_T%C3%A9mara[modifier le code]

bonjour,

J'ai commencé à écrire un article sur l'histoire de Témara, vous l'avez supprimé sans raison ? Je ne comprends pas.

Titres de section à rallonge[modifier le code]

Bonjour,

Dans l'article Marc Minier, j'avais décapité un certain nombre de titres de section à rallonge, suivi par des listes (sans intérêt encyclo), même pas introduites par une petite phrasette qui se aurait pu s'efforcer de donner le change. Je vois que tu les a réintroduits. Bon ??? J'imagine que tu y as réfléchi. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 4 mai 2016 à 23:31 (CEST)

suppression de toutes mes photos, pierre mondy renaud, ségara ...[modifier le code]

Bonjour JLM, pourquoi enlevez vous systématiquement toutes mes photos sur les pages que je modifie ? bien cordialement. Michaël.

pas de crédit photo, ok, compris.[modifier le code]

merci pour l'info, je doit tout remettre maintenant. sans crédit.

Acharnement de Pierrette13[modifier le code]

Bonjour, Nous ne pouvons pas apporter des modifications sur la page de Xavier Pommereau car Pierrette13 les annule systématiquement. Ainsi, nous considérons qu'indiquer UNE FOIS sa date et son lieu de naissance dans l'onglet Biographie suffit. Mais elle s'acharne à l'indiquer une deuxième fois dès la présentation introductive. Elle annule même les modifications mineures de forme et nous vivons cette attitude comme hostile. Aucune discussion n'est possible avec cette intervenant dont nous ne comprenons pas l'objectif.--Abadie33 (discuter) 7 mai 2016 à 17:35 (CEST)

Suppression article "Carlos Ribera"[modifier le code]

Bonjour, l'article en question a été supprimé en Mars (j'ignore exactement par qui) suite à un problème de droit d'auteur. Le texte de l'article reprenait un texte que j'avais moi-même publié sur un autre site et sur le même sujet. J'ai remanié le texte WikiPedia qui est maintenant nettement différent (même si le canevas général reste le même , puisqu'il s'agit de la biographie résumée du même personnage). Faut-il passer par une étape de validation préalable et qui s'en occupe ? (A ce sujet il serait bon d'indiquer clairement à chaque contributeur le ou les référents qui vont traiter ou contrôler ses contributions) Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olivier DANHOFFRE (discuter).

Marie Wittich[modifier le code]

N’ayant pas vos lumières surnaturelles, je ne pouvais savoir en lisant la phrase : « elle insista ensuite pour l’exécuter elle-même, ce qui mit Strauss dans l’embarras » à quelle idée renvoyait le groupe « ce que ». Est-ce la simple demande de Wittich (à laquelle il a pu fort bien ne pas consentir) ou le fait que l’artiste se fût effectivement déshabillée sur scène qui avait mis Strauss dans l’embarras ? Mes vieux maitres (j’ai passé mon baccalauréat avant la suppression de l’examen d’entrée en sixième) auraient jugé l’expression équivoque et rappelé la phrase célèbre de Rivarol : « Ce qui n’est pas clair n’est pas français ». C’est dans des cas comme celui-là que Wikipédia est bien heureuse d’avoir des omniscients dont l’intelligence pénétrante devine tout de suite la vérité. Mes félicitations. 83.194.158.55 (discuter) 10 mai 2016 à 20:05 (CEST)

Question concernant l'article sur le Judo[modifier le code]

Bonjour JLM

J'ai récemment apporté des modifications à la page sur le judo. En tant que Japonais pratiquant le judo, je me suis permis de corriger des fautes concernant les lectures de kanji. Cependant j'ai remarqué que vous aviez annulé ces modifications, et je voulais vous en demander la raison.

Je vous remercie d'avance de votre réponse et je vous souhaite une agréable journée.

Cordialement

Tudis66

Jacques Rougerie Architcte[modifier le code]

Bonjour,

Pourriez-vous préciser la raison de l'annulation des modifications que j'essaie d'emporter dans l'article consacré à Jacques Rougerie Architecte? J'essaie de créer de nouvelles pages sur ses projets phares, mais ils sont immédiatement supprimés.

Serait-ce trop vous demander[modifier le code]

que de savoir pourquoi vous aussi vous tenez tant à supprimer ce fichier de la vue du public ?

Cyril Delacour () 27 mai 2016 à 19:45 (CEST)

Demande d'aide[modifier le code]

Bonjour, je voudrais étendre un peu l'article Octosyllabe, et des choses surprenantes se produisent. Le complément est sur ma page de brouillon, il était correct, et lorsque je l'ai transféré sur l'article une erreur "manque balise fermante" apparaît. Pourtant la balise y est, et un texte qui n'est pas dans le code à cet endroit réapparaît! De même j'ai eu des difficulté avec <poem> que j'utilise pourtant plusieurs fois identiquement. Une fois ça marche, l'autre pas. Est-il possible qu'un tiers puisse intervenir? Merci d'une aide qui serait la bienvenue, car celà fait déjà la deuxième fois que je constate ce genre de phénomènes.(Henry Martin (discuter) 29 mai 2016 à 12:27 (CEST)) Le brouillon est subitement correct: du texte s'est rajouté, il y a quelquefois des phénomènes curieux. Merci.(Henry Martin (discuter) 29 mai 2016 à 12:37 (CEST))

Article Jacques Cœur[modifier le code]

Bonjour JVM, pouvez-vous justifier la suppression de l'hommage à Jacques Cœur que j'avais ajouté. Il concerne une pièce de théâtre qui se joue actuellement à Bourges, ville d'origine de Jacques Cœur au théâtre Jacques Cœur. Merci. --Pa19 (discuter) 29 mai 2016 à 17:14 (CEST)

est-il normal de constater...[modifier le code]

Bonjour, non, il n'y avait plus de problème. J'ai donc coller le brouillon dans l'article Octosyllabe. J'ai prévisualisé. J'ai ensuite introduit au début un premier sous-titre === Présentation ===. J'ai enregistré, et surprise le === Présentation === avait disparu. Il se retrouve au milieu de l'article! Je l'ai rajouté au début, mais je l'ai laissé à la place où il "avait" été mis. C'est typique des problèmes qui se posent. Je pense que quelqu'un contrôle mon ordinateur. Comment a-t-il pu se retrouver au milieu de Théophile Gautier? Merci de votre soutien.Henry Martin (discuter) 30 mai 2016 à 15:26 (CEST)

Article Gaston Contremoulins[modifier le code]

Bonjour JLM, concernant l'exposition de Bruxelles de 1897, elle est bien référencée comme exposition universelle sur le site du BIE (Bureau International des Expositions: http://www.bie-paris.org/site/fr/les-expos/expos-passees/chronologie-des-expos/1897-bruxelles). Qu'en penses-tu ? --Richard0252 (discuter) 30 mai 2016 à 22:16 (CEST)

La Modification // Zone ?[modifier le code]

Bonjour JLM,
Je ne voudrais pas supprimer trop vite une ligne, mais je ne comprends pas pourquoi tu as ajouté le roman "Zone" de Mathias Enard dans la partie "Bibliographie" du roman "La Modification" de Michel Butor ? Il se trouve que j'ai lu les deux, je ne me souviens pas d'un lien direct, surtout en terme de bibliographie... Merci de m'éclairer, ou bien je te laisse retirer ton ajout ?
Merci, Kostia (discuter) 30 mai 2016 à 22:43 (CEST)

Voyelles (sonnet)[modifier le code]

Bonjour, j'ai transféré la paragraphe supprimé en PDD, ça mérite qu'on s'y attarde un peu quand même, le travail produit par le contributeur, même si il est difficile à vérifier ne doit pas être méprisé. Bien cordialement. - Siren - (discuter) 4 juin 2016 à 15:52 (CEST)

Modification de page[modifier le code]

Bonjour JML, Pourquoi annulez vous les modifications que j'ai apporté à la page concernant le syndicat FIDL?


--FIDL NEWS (discuter) 6 juin 2016 à 20:09 (CEST)

Fête des mères[modifier le code]

bonjour ; oups ! ; j'avoue ne plus me souvenir de ce que j'ai voulu faire..... ; cordialement ; JLM (discuter) 10 juin 2016 à 15:27 (CEST)

Bonjour. Pas de problème, ça arrive à tout le monde... :) — Hr. Satz 10 juin 2016 à 21:07 (CEST)

Suppression de mes ajouts sur la page islamophobie[modifier le code]

Bonjour, De quel droit vous permettez-vous de supprimer quoi que ce soit sans motiver votre action ? C'est pour cette raison que j'ai remis les ajouts. Cordialement,

Thérèse Ladigue[modifier le code]

Bonjour, pourriez-vous me signaler la raison de l'annulation de ma dernière modification sur l'article Thérèse Ladigue ? Amicalement,

cela vous a été expliqué lors du revert précédent ; cordialement ; JLM (discuter) 2 juillet 2016 à 16:00 (CEST)
Bonjour à vous deux. Je suis d'accord avec la révocation de JLM. En effet, il est difficile de voir à quel titre TL pourrait être admissible (d'autant qu'elle ne deviendra pas doyenne des Français, puisqu'elle est morte, à présent). Cdlt., PPS 2 juillet 2016 à 16:30 (CEST)

Flora Philip[modifier le code]

Bonjour Merci de tenir compte du bandeau en début d'article (en l'occurrence Flora Philip), c'est désagréable de devoir refaire mes modifs parce que vous êtes intervenu entre-temps (même si ça part d'une bonne intention). Cdt --Cbyd (discuter) 7 juillet 2016 à 12:32 (CEST)

Hottinger et Cie[modifier le code]

Bonjour,

Je me suis permis de rétablir ma version d'hier en les expliquant dans la partie discussion. Je suis à votre disposition pour en parler si ces explications ne suffise pas.

J'avais fait les mêmes modifications sur la famille Hottinger le nombre de sociétés est 6 pas 11 Société pour frauder le fisc est une supputation non étayée

Cdt,

--Donscalpa (discuter) 7 juillet 2016 à 15:14 (CEST) Don Scalpa

Association nationale des croix de Guerre et de la Valeur militaire[modifier le code]

Bonjour JLM

Vous avez supprimé la liste des Présidents successifs.

Ce n'était pas un "annuaire" mais des personnalités éminentes concernant le sujet qui se sont succédées sur tout le 20eme siècle.

Il y avait dans mon esprit une véritable référence historique.

Michel

RAW 2016-07-15[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 15 juillet 2016 à 21:44 (CEST)

Bonjour, J'avais fait des modifications que vous avez annulées. J'ai au ravers de discussions sur la page concernée et sur la votre expliqué et ajouté des références. Vous les avez aussi annulées. Je ne doute pas que vous l'ayez fait pour des bonnes raisons. Mais vous ne répondez pas à ma question. Quelle erreur ai-je faite ? Merci

Donscalpa (discuter) 16 juillet 2016 à 11:59 (CEST)

Article sur Mapou Yanga-Mbiwa[modifier le code]

Bonjour,pourquoi supprimer l'ajout fait sur la page de Mapou Yanga-Mbiwa ? Clasheur Fou (discuter) 16 juillet 2016 à 12:37 (CEST)

Suppression Daniel Delamare[modifier le code]

Bonjour,

Je suis un nouvel utilisateur - compte en cours de fabrication - et j'ai tout à l'heure proposé à la suppression un article Daniel Delamare. J'ai vu que tu avais changé des choses sur l'article, notamment pour que la procédure soit réglo, merci beaucoup ! Je suis désolé si j'ai été trop vite dans la demande et que je n'ai pas suivi toutes les étapes. Comme l'article ne semble fondé sur rien, n'a aucune référence, pas la bonne mise en page, porte sur un personnage à la notoriété nulle et que l'article porte des éléments qui font qu'on se demande même si ce n'est pas plus ou moins un canular, je me demandais quelle était la démarche à suivre maintenant pour obtenir un débat sur sa suppression.

Merci pour ton aide et désolé encore si je t'ai causé un travail supplémentaire !

Gérard Bourgoin[modifier le code]

Bonjour, Je suis contributeur de Wikipédia depuis plusieurs années; J'ai effectué des modifications sur la page de Gérard Bourgoin, qui est incomplète : ajout de photo et ajout d'informations. Je voudrais que vous me donniez la raison qui vous a amené à annuler d'un seul coup tout ce que j'étais en train d'ajouter sans me faire de remarque préalable ou commentaire. Cela me semble très étonnant- J'attends donc vos explications; Cordialement Véronique Battut--vb 14 août 2016 à 11:16 (CEST)

René Laforgue[modifier le code]

Bonjour JLM Bonjour, Merci pour votre suivi, je viens de voir passer la page sur le portail psycho, je n'ai pas beaucoup d'éléments ici, mais je regarderai dès que possible... Bonne après-midi, --Pierrette13 (discuter) 14 août 2016 à 15:19 (CEST)

Avertissement[modifier le code]

Le texte de ce soit-disant « Avertissement » à propos d'une soit-disant « guerre d'édition » peut-être trouvée dans l'historique ; JLM (discuter) 18 août 2016 à 15:37 (CEST)

Euh, qualifier de « guerre d'édition » les quatre révocations faites par JLM est quand même sujet à caution, puisque notre page de recommandations Wikipédia:Guerre d'édition semble quand même réserver l'usage de cette locution à un contexte bien particulier, qui ne ressemble pas exactement aux circonstances observées ici.
Qu'il ait manqué une phase explicative après les quatre révocations est un autre problème. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 15 août 2016 à 20:43 (CEST)
Un excellent geste de patrouilleur défendant l'encyclopédie ! Avertissement inadmissible. Enrevseluj (discuter) 15 août 2016 à 21:26 (CEST)

Misandrie[modifier le code]

Bonsoir, les sources figuraient à l'origine dans l'article, tout comme l'ajout que je n'ai que rétablir. Je ne possède cependant plus les sources mais elles se trouvent toujours dans l'historique j'imagine. Merci de ne plus supprimer la contribution (qui ne l'a été il y a longtemps de cela pour des raisons douteuses). Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Viveriuniversumvivusvici (discuter).

Néon Bleu[modifier le code]

Bonjour Je te contacte car tu as annulé ma modification sur la page du Néon Bleu (Paracheirodon axelrodi) Il vit bien minimum par 10 en aquarium (il est grégaire) et 10 litres sont une torture pour ce poisson, 80 litres étant le minimum. Merci de ne pas modifier la page pour ne pas induire en erreur les internautes. Je reste bien sûr ouvert pour en discuter.


bonjour ; on peut bien sûr en discuter Sourire mais ce qui est absolument nécessaire, c'est de donner les sources de vos informations : WP:Citez vos sources, Aide:Présentez vos sources ; cordialement ; JLM (discuter) 22 août 2016 à 14:46 (CEST)

rebonjour ; les sources ? ; JLM (discuter) 22 août 2016 à 16:24 (CEST)
ça ne doit pas être bien difficile puisque vous connaissez le sujet ; JLM (discuter) 22 août 2016 à 16:36 (CEST)
si cela vous semble trop compliqué, dites-moi simplement ici où vous les avez trouvées et moi je les mettrai en forme ; JLM (discuter) 22 août 2016 à 16:40 (CEST)

Bonjour, je viens de le faire :)

Tech News: 2016-34[modifier le code]

22 août 2016 à 23:18 (CEST)

Wikidata weekly summary #223[modifier le code]

María Carmen Álvarez-Arenas Cis[modifier le code]

Vous avez complété le nom erroné en créant une redirection à partir de María Carmen Álvarez-Arenas Cis vers María Carmen Álvarez-Arenas Cisneros. J'ai supprimé les liens pointant vers la première page, de fait, il convient donc de supprimer la page María Carmen Álvarez-Arenas Cis. Pouvez-vous le faire ?--Raphaelb49 (discuter) 29 août 2016 à 11:54 (CEST)

Wikidata weekly summary #224[modifier le code]

Tech News: 2016-35[modifier le code]

29 août 2016 à 17:59 (CEST)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 17, août 2016

Logo Wiktionnaire-Actualités.svg

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 17 de août 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Wikidata weekly summary #225[modifier le code]

Tech News: 2016-36[modifier le code]

5 septembre 2016 à 19:12 (CEST)

Kai Wong[modifier le code]

Peut-être que vous avez vu cela?

Il ressemble à la promotion. Binksternet (discuter) 11 septembre 2016 à 19:41 (CEST)

Tech News: 2016-37[modifier le code]

12 septembre 2016 à 20:04 (CEST)

Wikidata weekly summary #226[modifier le code]

Création de l'article Fontaine Saint-Pardoux à Bugeat[modifier le code]

Cher JLM,

Bonjour !

Je te remercie (je me permets de te tutoyer) de l'attention que tu portes à cet article sur la fontaine Saint-Pardoux à Bugeat.

Concernant les données que tu signales comme ne se rapportant pas directement au sujet traité, je me permets de te faire part, ci-dessous, pour chaque paragraphe concerné, de l'idée que j'ai eu en tête en incluant ces données dans l'article.

L'idée générale est de situer, comme on le fait dans un travail encyclopédique sur un sujet très pointu comme une fontaine à dévotion particulière, dans son contexte.

Voici, pour chaque paragraphe, la ligne de conduite que j'ai suivie :

Paragraphe Quelques données historiques : rappel du contexte des "bonnes fontaines", indispensable pour savoir à quel type de fontaine appartient la fontaine de Bugeat ;

Paragraphe La figure dédicataire : saint Pardoux : rappel du récit de la vie du saint et de sa cécité, indispensable pour comprendre la dévotion liée à la fontaine de Bugeat ;

Paragraphe Des fontaines Saint-Pardoux dans des récits : rappel de la présence de la figure du saint dans les récits, indispensable pour situer la place de la fontaine de Bugeat dans les traditions ;

Paragraphe Quelques autres fontaines Saint-Pardoux : rappel de la présence de l'image du saint dans un large territoire, indispensable pour situer le renom de la fontaine de Bugeat.

Avec mon salut le plus cordial,

Pierre

--Pjmgand (discuter) 14 septembre 2016 à 13:49 (CEST)

bonjour ; je ne peux pas être d'accord avec ta position : le contexte des "bonnes fontaines" doit être dans un article bonne fontaine et s'il n'existe pas c'est l'occasion de le créer, ainsi toute l'encyclopédie pourra y renvoyer ; c'est à cela que servent les liens bleus ! ; saint Pardoux : rappel du récit de la vie du saint et de sa cécité, indispensable pour comprendre la dévotion liée à la fontaine : non ! tout cela n'a sa place que dans la page Pardulphe de Guéret (tiens, elle existe !) ; etc. ; cordialement ; JLM (discuter) 14 septembre 2016 à 17:52 (CEST)

page Gérard Rondeau[modifier le code]

Bonjour,

je vous remercie de la marche à suivre pour l'authentification du droit d'auteur. Toutefois, n attendant d'avoir pu authentifier le droit d'auteur par Wikipédia, serait-il possible de laisser la biographie telle qu'elle est maintenant ? De nombreuses personnes viennent voir cette page suite au décès de mon père il y a 2 jours, et je me retrouve en cette période de deuil, à la veille de son enterrement, à devoir mettre à jour cette page toutes les 20 minutes afin que les gens qui s'intéressent à lui puissent avoir les informations qu'ils cherchent..

ainsi, je me permets de vous le demander à nouveau, pourriez-vous soit laisser le texte soit le modifier mais non le modifier dans l'attente de ma validation par wikipédia ?

D'avance un immense merci de votre compréhension.

Cordialement,

Marine Rondeau

Paul Coban[modifier le code]

Bonjour et merci d'avoir bien voulu indiquer toues les modifications à effectuer sur l'article. Cependant, ne maîtrisant pas correctement le site, pouvez-vous par exemple m'indiquer comment insérer la référence suivante https://limeilbrevannes.wordpress.com/2013/09/09/paul-coban-un-artiste-brevannais/affiche_expo_paul_coban0068/#main qui correspond à l'expo retraçant son œuvre qui a eu lieu l'année suivant son décès? Concernant les références, je suis actuellement en contact avec la BNF, les archives départementales du 94 et je détiens presque la totalité des références : courriers sur près de 60 ans, sculptures, peintures, livres, documents, etc. Je suis également en relation avec la municipalité de Saint Pierre d'Oléron qui détient également de nombreux documents. Merci --Seb Galway (discuter) 16 septembre 2016 à 19:30 (CEST) Merci pour votre aide précieuse. Je vais me pencher au plus vite sur la question, afin de référencer tous les éléments. --Seb Galway (discuter) 16 septembre 2016 à 19:56 (CEST)

Bonjour, je viens d'avoir le service juridique de la Sacem. Ils sont en train de gérer la succession et la mise à jour de toutes les œuvres qui n'avaient pas été inscrites de son vivant faute de temps. Le terme "diplômé de la Sacem" correspondait en 1946 à la remise d'un diplôme lorsque les auteurs devenait membres. (Je possède l'original de ce diplôme et une photo sera mise en ligne aujourd'hui sur sa page réseau social.) La Sacem m'a donné ce lien à insérer : https://repertoire.sacem.fr/resultats?filters=parties&query=%C3%A9mile%20colomban#searchBtn Il sera mis à jour une fois l'ensemble de l’œuvre inscrite. Aussi, je pense que cela peut servir de source. Cdlt. --Seb Galway (discuter) 22 septembre 2016 à 12:54 (CEST)

La prière de Aïd al-Adha[modifier le code]

bonjour.pouvez vous me dire,pourauoi vouz avez effacer cette page?--L'aube brillante (discuter) 17 septembre 2016 à 10:18 (CEST)

La prière de Aïd al-Adha[modifier le code]

je vais vérifier ,mais pourquoi vous n'avez pas demandé ça ? à vérifier, vous auriez pû aider à dissoudre le problème --L'aube brillante (discuter) 17 septembre 2016 à 10:40 (CEST)

La prière de Aïd al-Adha[modifier le code]

je dois faire quoi maintenant? --L'aube brillante (discuter) 17 septembre 2016 à 10:58 (CEST)

Nestor Gréhant (Jubilé)[modifier le code]

Bonjour JLM. Je me suis permis de faire figurer dans la page de discussion Nestor Gréhant la partie d'article du Figaro que vous avez supprimée, non sans raison car j'admets tout à fait que le passage supprimé n'a pas sa place dans le corps de l'article. Mais je le trouve néanmoins digne d'intérêt à plus d'un titre, ce que j'avais d'ailleurs expliqué précédemment dans cette page de discussion, en prévision... Merci pour vos nombreuses autres corrections. --Nestorrefacteur (discuter) 18 septembre 2016 à 22:01 (CEST)

Wikidata weekly summary #227[modifier le code]

Montréal en Fête[modifier le code]

Bonjour JLM; concernant cet article, je suis tout à fait d'accord que le ton était promotionnel, c'est pourquoi j'ai supprimé les paragraphes rédigés dans un style publicitaire; par contre le sujet semble admissible, concernant un évènement suivi par plus de 180.000 personnes sur 3 années, avec des articles de presse sur 2013-2014 et 2015, correspondant aux WP:CGN. Cordialement -- Speculos (discuter) 19 septembre 2016 à 18:26 (CEST)

Tech News: 2016-38[modifier le code]

20 septembre 2016 à 00:09 (CEST)

Roland Agret[modifier le code]

Effctivement, il y a un F majuscule à Français dans Roland Agret.-- Pierregil83 (discuter) 21 septembre 2016 à 06:26 (CEST)

Didier Wampas[modifier le code]

Salut JLM

Je me demande s'il ne faut pas virer toutes les contributions de 78.118.223.123 sur cet article. Je ne sais pas qui est ce « Pti Wam », mais à mon avis ça n'a rien à voir avec Didier Wampas, pas plus qu'avec Slimane (chanteur)des IP ont tenté la même chose.

Qu'en penses-tu ? Canular ou pas ? Je notifie Notification Do_not_follow et Notification GrandCelinien pour avis.

Cordialement, — BerAnth (m'écrire) 21 septembre 2016 à 16:42 (CEST)

Vu ta réponse sur ma PDD. J'ai donc restauré. Bonne soirée, — BerAnth (m'écrire) 21 septembre 2016 à 19:42 (CEST)

Theo Adam[modifier le code]

Il y a un problème sur la page Theo Adam. J'ai corrigé, mais en faisant l'erreur stupide de rester sur la version de 2008. Je me suis rendu compte de mon erreur, j'ai immédiatement annulé ma correction. Mais vous l'aviez déjà fait ! Mes excuses. Je reverrai ce texte plus tard. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Calisis (discuter).

Emma Watson[modifier le code]

Ce que j'ai annulé sur l'article d'Emma Watson n'est pas du vandalisme. --195.130.207.135 (discuter) 24 septembre 2016 à 17:35 (CEST)

Tech News: 2016-39[modifier le code]

26 septembre 2016 à 20:07 (CEST)

Wikidata weekly summary #228[modifier le code]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 18, septembre 2016

Logo Wiktionnaire-Actualités.svg

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 18 de septembre 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Wikidata weekly summary #229[modifier le code]

Tech News: 2016-40[modifier le code]

3 octobre 2016 à 23:30 (CEST)

Villejuif[modifier le code]

Salut JLM,

Je l'avais laissé (en enlevant la localisation exacte) uniquement parce que le chef a une page WP. Mais le retrait complet ne me choque pas outre mesure Clin d'œil.

Cordialement — BerAnth (m'écrire) 6 octobre 2016 à 15:43 (CEST)

L'article Olivia Cattan a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Olivia Cattan » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 7 octobre 2016 à 09:50 (CEST)

redirection utile[modifier le code]

sur cette page (Société_anonyme#Soci.C3.A9t.C3.A9_Anonyme_avec_offre_au_public_de_titres_financiers) il y a cet acronyme avec majuscules (Assemblée Générale Consultative)... je pensais justement que certains feraient la confusion... donc redirection utile ?

Merci

User:Wisi eu

Jean-Yves Casanova[modifier le code]

bonjour ; ce sont des sources secondaires qui sont nécessaires ; pas celles de Jean-Yves Casanova lui-même Sourire ; cordialement ; JLM (discuter) 7 octobre 2016 à 15:41 (CEST)

Bonjour,

justement ce sont de sources secondaires qui ont été ajoutées aujourd'hui (site de l'Université de Montpellier, site d'éditeur, publications scientifiques...) qui ont toutes été effacées lors de votre modification de 15h38. De plus, toutes les sections indiquées comme étant relatives à une "interprétation personnelle ou travail inédit" ont été lissées et vos remarques prises en compte, l'orthographe et l'expression ont été revus... Ainsi l'article donnait le même type de sources et dans la même diversité que celles d'autres universitaires français cités dans la page (Michel Orcel par exemple). Pourquoi tout avoir supprimé donc? Bien cordialement, --CIRDÒC (discuter) 7 octobre 2016 à 16:57 (CEST)

L'article Isabelle Garo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Isabelle Garo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Garo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 8 octobre 2016 à 17:49 (CEST)

L'article Isabelle Mananga Ossey est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Isabelle Mananga Ossey (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Mananga Ossey/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 10 octobre 2016 à 17:51 (CEST)

Wikidata weekly summary #230[modifier le code]

Tech News: 2016-41[modifier le code]

10 octobre 2016 à 22:29 (CEST)

Ton rôle sur WP?[modifier le code]

Bonsoir, je vois que tu es intervenu sur l'article Emma Watson il y a quelques temps. J'aurais ptet besoin de ton aide, et je voudrais connaître ton rôle sur Wikipedia, stp. Tu n'es pas administrateur, ou si? Merci --Sorcierbob (discuter) 13 octobre 2016 à 19:16 (CEST)

En lien avec ton intervention sur l'article Emma Watson il y a quelque temps. J'ai porté cet article au label BA, et, d'une part, je pense qu'il faudrait le reprotéger (cf l'intervetion de l'IP) et d'autre part, même si ce n'est certainement pas ce à quoi pensait l'IP, il y a un point qui est soulevé et elle n'a pas tort. Il faudrait effacer les liens faisant le lien entre Emma Watson et le Ritalin, ce qu'un utilisateur m'empêche de faire. J'étais las d'insister, et seul pour agir, mais ses contributions sont téellement problématiques. Pour t'en dire un peu plus, en regardant l'historique de cette personne, j'ai constaté qu'il n'intervient que sur les pages liée à une maladie, le TDAH, et qu'il rajoute les liens avec le traitement au Ritalin. Hors, dans le cas de mes recherches, je n'ai trouvé aucun lien probant indiquant qu'Emma Watson est atteinte de cette maladie (les sites vont d'aucune référence à la maladie, jusqu'à « peut-être malade pendant l'enfance », en passant par « guérie depuis » et surtout : elle-même ne s'est jamais prononcée à ce sujet), et encore moins qu'elle suit le traitement indiqué (il y en a plusieurs possibles pour cette maladie). Les sites ou articles qui en parlent n'entrent pas dans les critères de Wikipédia (ex : le l'article publicitaire sur le Ritalin dans le Guardian). Et je soupçonne fortement le contributeur en question d'agir par intérêt (professionnel ou assimilé). Donc voilà, je cherche un admin avec qui je pourrai déjà voir cette histoire, de façon informelle, avant de démarrer éventuellement une procédure. Mais même si tu n'es pas admin, tu peux jeter un coup d'œil si tu as le temps et me donner ton avis? --Sorcierbob (discuter) 14 octobre 2016 à 21:00 (CEST)

Désolé ![modifier le code]

Bonjour JLM. Toutes mes excuses pour ceci, qui évidemment n'avait rien à voir avec l'excellent travail de patrouille que tu effectues (cela visait évidemment celui que tu avais annulé sur l'article). Bonne journée. SammyDay (discuter) 20 octobre 2016 à 17:18 (CEST)

Tatars ou Tartates ?[modifier le code]

Suite à ce changement je voulais savoir si la source parlait réellement de Tatars (un peuple bien précis) ou de Tartares terme générique au moyen-âge, renaissance et révolution industrielle pour désigner les peuples (majoritairement nomades) d'Asie centrale. Ce second me parait plus probable. Popolon (discuter) 20 octobre 2016 à 19:41 (CEST)

L'article Jean-Pierre Bauer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Bauer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Bauer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

HeyCat (discuter) 24 octobre 2016 à 09:25 (CEST)

Wikidata weekly summary #232[modifier le code]

Tech News: 2016-43[modifier le code]

24 octobre 2016 à 19:39 (CEST)

Musée municipal Josep Aragay[modifier le code]

Bonne soirée! Tout d'abord, je vous remercie pour votre examen du contenu. Merci! Deuxièmement, je voulais vous dire quelque chose qui est la première fois que cela arrive à moi, pour si vous pouvez me aider (excuses si mon français est pas assez bon). Alors que je terminais le contenu, et de mettre toutes les références, vous avez également modifié le texte. Et je ne pouvais pas garder ma version. Est-il possible de ne pas perdre le travail? J'avais fait 12 références et la Infobox du musée. Merci beaucoup. Maite oliva alsina (discuter) 27 octobre 2016 à 18:37 (CEST)

Cela est dû à un problème avec le traducteur de Wikipedia. Donc, je les avais corrigé manuellement une par une. Et ceci est précisément le travail que j'ai perdu.Maite oliva alsina (discuter) 27 octobre 2016 à 18:54 (CEST)

Bonsoir[modifier le code]

Bonsoir,

Puis-je savoir pourquoi vous avez retiré l'acrostiche sur le Dormeur du Val svp ?

C'est pertinent je trouve.

Bonne soirée

Juste un coucou[modifier le code]

Récompense Bonjour, Je te suis en patrouille et je ne peux que constater que ton travail est toujours parfait - Un grand merci pour tout ce que tu fais sur et pour l'encyclopédie - -- Lomita (discuter) 31 octobre 2016 à 10:50 (CET)

L'article Pascal Le Pautremat est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pascal Le Pautremat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Le Pautremat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 31 octobre 2016 à 13:58 (CET)

Wikidata weekly summary #233[modifier le code]

Salut[modifier le code]

Bonjour, vous pouvez me aider à améliorer cela. Merci: Beñesmen.--83.61.154.151 (discuter) 31 octobre 2016 à 17:03 (CET)

Tech News: 2016-44[modifier le code]

31 octobre 2016 à 17:18 (CET)

L'article Association Amal pour les Arts culinaires en faveur des femmes nécessiteuses est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Association Amal pour les Arts culinaires en faveur des femmes nécessiteuses » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association Amal pour les Arts culinaires en faveur des femmes nécessiteuses/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 31 octobre 2016 à 21:16 (CET)

Nestier[modifier le code]

Bonsoir. Pour quelles raisons mes dernières corrections du 4.11 ont-elles été supprimées ? Cordialement --Lepèlerinduval (discuter) 5 novembre 2016 à 10:29 (CET)

Jean-François Copé[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez supprimé mon passage sur Jean-François Copé, concernant les "pains au chocolat" dans la rubrique islam.

Ma contribution était cependant la plus neutre possible, non-humoristique (à la différence de contributions d'autres personnes qui ont été modifiées) ; elle était parfaitement sourcée.

Il n'y avait auparavant dans sa biographie aucune mention de cet épisode. Or, cet échange qui date de près de 4 ans était un élément important dans sa carrière, illustrant une vision de l'islam, amodiée par la suite comme je le précisais dans ma notice. Ces propos avaient déclenché de réelles réactions médiatiques et politiques. C'est en outre un thème qui rebondit quelques années après (interview sur le coût d'un pain au chocolat).

Ne pas du tout aborder ces évènements dans Wikipedia, comme le retrait de ma contribution y contribuerait, ce serait priver les internautes et wikipédiens d'éléments pour connaître sa carrière et pour comprendre son actualité et ses échanges avec les journalistes.

mission civilisatrice[modifier le code]

Bonjour,

Pourquoi avez-vous indiqué comme "non pertinente" la redirection de mission civilisatrice vers la page colonialisme ? C'est justement la page où cette notion est expliquée (certes assez mal). Il s'agit d'une redirection créée pour éviter un lien rouge sur la page Indochine française car Jean-Jacques Georges (d · c · b) n'était pas sûr qu'il faille créer la page plutôt qu'une redirection et que je ne me sentais pas le courage de la développer pour le moment (voir la page de discussion). L'argument de la mission civilisatrice était central parmi les justifications idéologiques de la colonisation. Un historien (discuter) 6 novembre 2016 à 19:09 (CET)

Pour info sur la notion de mission civilisatrice : JSTOR, Scholar, Persée, etc.

Bonjour,
Justement, la page n'a pas été redirigée vers colonisation mais bien vers colonialisme, la nuance est importante. Un historien (discuter) 7 novembre 2016 à 09:22 (CET)
La mission civilisatrice est l'une des composantes du colonialisme. Comme nous n'avons pas le temps de créer un article dédié, nous avons décidé informellement de rediriger vers colonialisme où la notion est brièvement expliquée. Cela n'établit en rien une égalité, simplement le fait qu'un concept (colonialisme) englobe l'autre (mission civilisatrice). C'est comme rediriger le titre d'un livre ou d'une chanson vers son auteur.
Par ailleurs, de nos jours, la notion de "mission civilisatrice" est toujours analysée de manière critique par les historiens, souvent pour en montrer l'hypocrisie. Ce n'est donc en rien un aspect positif de la colonisation. Un historien (discuter) 7 novembre 2016 à 09:29 (CET)

J'ai déplacé la discussion Discussion:Mission civilisatrice, ce sera plus pratique. Un historien (discuter) 7 novembre 2016 à 09:34 (CET)

Masque de Fer[modifier le code]

Bonjour JLM

Merci pour vos contributions sur l'article Le Secret du Masque de fer

J'avais compris en voyant les Conventions typographiques qu'il fallait écrire: Le traité de Douvres (t minuscule) / le Traité (T majuscule).

Seriez-vous à même de juger si la mise en forme est convenablement améliorée? auquel cas je retire le bandeau.

Merci d'avance

--Treflon (discuter) 6 novembre 2016 à 22:19 (CET)

Wiktionnaire:Actualités, numéro 19, octobre 2016[modifier le code]

Logo Wiktionnaire-Actualités.svg

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 19 de octobre 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Wikidata weekly summary #234[modifier le code]

Tech News: 2016-45[modifier le code]

8 novembre 2016 à 00:01 (CET)

Wikidata weekly summary #235[modifier le code]

Tech News: 2016-46[modifier le code]

14 novembre 2016 à 20:18 (CET)

alexis arrette[modifier le code]

Bonjour JLM, vous avez supprimé mon ajout sur des poèmes chantés d' Alexis Arette(31/10/2011) ; je citais mes sources s' agit-il d' un problème de forme? ; faut il développer les textes de ces poèmes écrits en langue béarnaise? Merci de votre réponse Briulet--Briulet (discuter) 20 novembre 2016 à 11:44 (CET)

Wikidata weekly summary #236[modifier le code]

Tech News: 2016-47[modifier le code]

21 novembre 2016 à 16:33 (CET)

Wikidata weekly summary #237[modifier le code]

Tech News: 2016-48[modifier le code]

28 novembre 2016 à 22:16 (CET)

Ajout de sections sur la Retraite mutualiste du combattant[modifier le code]

Bonjour, pourriez-vous me dire pourquoi vous avez annulé l'ajout de mes deux sections ?

Cordialement,

Tu peux arrêter s'il te plaît?[modifier le code]

Ca prend du temps et de l'effort de traduire un article de 3000 mots d'une langue germanique à une langue latine. Pourrais-tu cesser d'abîmer l'article pendant que je travaille encore dessus? Merci, UtherPendrogn (discuter) 1 décembre 2016 à 19:35 (CET)

Vraiment, ça devient hyper chiant. UtherPendrogn (discuter) 1 décembre 2016 à 19:37 (CET)

Almohades[modifier le code]

Karim Miské is not a historian so his work should not be used as a reference for this historical dynasty. Did you understand my words ? --Aṭlas (discuter) 3 décembre 2016 à 20:05 (CET)

Hottinger & Cie[modifier le code]

Bonjour JLM

Je vois avec un peu d'étonnement que tu as supprimé ma dernière modification, importante il est vrai. Je l'explique donc, point par point. Je me permettrai de les rétablir une par une en espérant que mes explications suffiront. J'identifierai ainsi peut -être ce qui coince.

Les problèmes de gouvernance perdurent et les luttes internes ne cessent d'affaiblir l'institution"' a été supprimés car il me semble qu'il y a là un jugement et qu'en tous cas , cette affirmation n'est pas documentée.

J'ai ajouté Les luttes internes qui affaiblissaient l'institution cessent, les problèmes de gouvernance aussi. car c'est ce qu'un membre du CA m'a affirmé. Cela manque de documentation mais ce n'est pas facile d'en trouver une, je peux te faire envoyer un mail par le Président. En tous cas, cette version à la même valeur que l'ancienne me semble-t'il.

J'ai supprimé "De multiples tentatives de fusion sont systématiquement mises en échec par les actionnaires de référence, Henri et Frédéric Hottinger. " car c'est faux et de fait non-documenté. Cette affirmation est en contradiction avec le fait doumenté juste en dessous sur la seule fusion qui a été refusée. Une tentative de fusion avec la Banque Cramer est abandonnée à la suite d'un refus du conseil d'administration<ref>{{Lien web|titre=Romandie.com - Live Monitoring de News Suisses et Internationales|url=http://www.romandie.com/news/archives/_Echec_de_la_fusion_prevue_entre_deux_banques_privees_suisses_Cramer_et_Hottinger__Cie010320121633.asp|site=www.romandie.com|consulté le=2016-11-28}}</ref>

J'ai supprimé "La situation de la banque devenant dramatique" qui n'est ni factuel, ni documenté.

J'ai supprimé "Frédéric démissionne de son poste de président fin 2013. " car redondant avec la phrase suivante documentée En accord avec le conseil d'administration, Frédéric cède son poste de président fin 2013 à Jean-Claude Roch<ref>{{Article|langue=de|titre=Bank Hottinger: Schon wieder neuer Chef|périodique=Handelszeitung|date=2014-09-28|issn=1422-8971|lire en ligne=http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/bank-hottinger-schon-wieder-neuer-chef-674431|consulté le=2016-11-29}}</ref>.

N'hésite pas à revenir vers moi, si ce n'est pas clair ou si tu n'es pas d'accord.

Merci d'avance.

--Donscalpa (discuter) 5 décembre 2016 à 09:56 (CET)

Gorilla beringei beringei[modifier le code]

Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi vous avez annulé mes modifications à la page Gorilla beringei beringei?

Merci!

Lucie Delarue-Mardrus[modifier le code]

Vous avez supprimé ma correction du titre "El Arab, l'Orient que j'ai connu" en remettant l'ancien titre "l'Orient tel que je l'ai connu". Aucune mention "tel que" n'existe dans le livre : ni sur la couverture ni sur la page de garde, etc. On retrouve le titre avec "tel que" dans le catalogue de la bibliothèque de Lyon,mais pas à Paris par exemple. J'ai le livre devant moi, la couverture du livre est celle-ci. Je pense qu'il y a donc une vérification à faire avant de statuer sur le titre exact. --CherchezLaFemme (discuter) 10 décembre 2016 à 14:01 (CET)

Wikidata weekly summary #238[modifier le code]