Le portail « Jeu vidéo » lié à ce projet

Projet:Jeu vidéo

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Le portail L'arborescence Le projet Discussions

Le projet jeu vidéo

Image représentative du projet

C'est un projet Wikipédia lancé pour coordonner les efforts sur les jeux vidéo sur ordinateur comme sur console ou borne d’arcade, destiné à faciliter les travaux dans ce domaine pour l’ensemble des contributeurs, même occasionnels. Il a également en charge la maintenance du portail du jeu vidéo.

Une page d’aide à la rédaction a été spécialement créée pour répondre à toutes les questions sur la façon de rédiger un article sur un jeu vidéo.

N’hésitez pas à apporter vos mises à jour, critiques, commentaires et suggestions (Nuvola apps email.png Laisser un message).

Nouveautés du projet

Voici les évènements marquants du projet jeu vidéo.

Juillet 2015

Utilisateur2 : JzK rejoint le projet

Juin 2015

Utilisateur27 : Fugitron rejoint le projet
Utilisateur26 : Kid Maxou rejoint le projet
Utilisateur24 : GashomyWiki rejoint le projet
Article de qualité21 : Sonic X-treme a été accepté comme « article de qualité »
Utilisateur11 : YotaMoteuchi rejoint le projet
Utilisateur10 : Legnac rejoint le projet
Utilisateur8 : Thibaut120094 rejoint le projet
Article de qualité6 : Tetris a été accepté comme « article de qualité »

Mai 2015

Utilisateur26 : Koreller rejoint le projet

Avril 2015

Utilisateur19 : Ayame~frwiki rejoint le projet
Utilisateur19 : Akorus~frwiki rejoint le projet
Utilisateur16 : ScriptUrient rejoint le projet
Utilisateur14 : Kiglirs rejoint le projet
Utilisateur14 : Manga31 rejoint le projet
Article de qualité13 : Mega Drive a été accepté comme « article de qualité »

Mars 2015

Utilisateur28 : KageSoritia rejoint le projet
Bon article19 : The Secret of Monkey Island a été accepté comme « bon article »
Utilisateur13 : Lmao rejoint le projet
Utilisateur12 : Lepifout rejoint le projet
Bon article6 : Unreal Tournament a été accepté comme « bon article »

Février 2015

Utilisateur27 : Vive la Rosière rejoint le projet
Utilisateur20 : Ssx`z rejoint le projet
Utilisateur7 : Jelt rejoint le projet
Bon article2 : Nidhogg (jeu vidéo) a été accepté comme « bon article »

Janvier 2015

Utilisateur26 : Dr0n4x rejoint le projet
Utilisateur24 : RH Connor rejoint le projet
Bon article18 : Formula 1 (jeu vidéo) a été accepté comme « bon article »
Utilisateur9 : MrSushi95 rejoint le projet

Décembre 2014

Utilisateur24 : Macadam1 rejoint le projet
Article de qualité19 : Portal 2 a été accepté comme « article de qualité »
Utilisateur13 : Kotovol rejoint le projet

Novembre 2014

Utilisateur22 : Zzzgame rejoint le projet
Bon article22 : Digimon a été accepté comme « bon article »
Utilisateur19 : Fenrir31 rejoint le projet
Bon article13 : Diablo II a été accepté comme « bon article »
Page semi-protégée11 : Minecraft
Page semi-protégée7 : Habbo
Utilisateur7 : Tim069 rejoint le projet
Bon article5 : Unreal a été accepté comme « bon article »
Carte militaire avec stylo

Tous les mois le projet Jeu vidéo propose deux sessions de travail communautaire d'une durée de 15 jours chacune. L'idée est de s'unir autour d'une tâche commune à effectuer pour faire progresser le projet sur un sujet spécifique.

Vous pouvez à tout moment proposer un travail même s'il y en a déjà un de lancé. Vous pouvez venir en discuter, ou faire de nouvelles propositions, sur la page de discussion Nuvola apps email.png.
Tâche du mois de juillet : « SOURCES »

Le projet propose d'ajouter des liens externes servant de références aux articles du projet qui n'en comportent peu ou pas. La liste « articles à sourcer » contient les articles de jeu vidéo qui ne comportent pas assez ou pas du tout de sources externes.

Merci à tous
Voir

Bloc-note collaboratif
Vous pouvez également réaliser une de ces tâches importantes répertoriées par les utilisateurs du projet :

Article

Sur ces deux sites ([1] et [2]), Capcom écrit Mega Man (je parle de l'écriture et non pas du logo). Le Yota de Mars (discuter) 26 juin 2015 à 15:00 (CEST)
C'est une source primaire, mais c'est déjà une indication. Dans les recherche, il faut vérifier avec des sources secondaires les titres de tous les jeux d'abord en Europe (titres français s'ils existent), puis USA/JAP.
Je sais pas pourquoi "megaman" a été choisi en France, alors que 99% des interwikis ont choisi "Mega Man" [3]
Puis il faut aussi regarder dans les tests des médias vidéoludiques, pour voir quel était l'usage et comparer quel est l'usage actuel.
Donc il faut écumer les tests des jeux sur les plus gros sites fr, mais aussi regarder sur abandonware-magazine.
C'est un gros boulot (j'ai pas trop le temps, donc c'est pour ca que je le poste ici) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 juin 2015 à 17:21 (CEST)
Mega Man s'écrit toujours en deux mots, ce sont les logos qui prêtent à confusion (c'est pourquoi je dis de ne jamais se fier aux logos). Dans la notice de Mega Man 2, c'est presque toujours en deux mots (la notice elle-même change quelque fois), la boîte des Battle Network met bien un espace sur l'arrière de la boîte US ([4] ou [5]) et sur les droits réservés. Pour la boîte européenne, je n'ai pas pu en trouver de bonne qualité, à part celle du 5 qui n'indique rien. Les jeux sont répertoriés en "Mega Man" sur gamekult et jv.com, mais parfois le test ne suit pas le nom de la page. Jeuxvideo.fr utilise Mega Man. Pour les journaux de l'époque, Consoles + a utilisé Mega Man, Super Power Megaman à partir de la Super NES ou Mega Man pour la NES. Jelt (discuter) 27 juin 2015 à 12:38 (CEST)
Est-ce que je me trompe ou on retrouve encore l'écriture en deux mots sur les jeux les plus anciens et en un seul sur les plus récents ? Cette remarque ne s'appliquerait toutefois que pour la presse écrite, Jelt ayant remarqué que gamekult, jv.com et jv.fr utilisait l'écriture en deux mots.
Si les premiers jeux utilisaient l'écriture en deux mots et puisque la série s'est faite une telle notoriété dès le début, je suggérerais d'utiliser l'écriture Mega Man sur le Wikipedia français. Le Yota de Mars (discuter) 27 juin 2015 à 13:35 (CEST)
Je crois que sur NES, on utilisait bien Mega Man, après, il y a eu plus de flou avec Mega Man X (le nom est moins séparé sur la boîte), mais à partir de Mega Man X 4, l'espace disparaît du logo, ce qui prête à confusion. Battle Network est aussi en un seul bloc (parfois il y a écrit MegaMan aussi, parfois l'arrière de boîte donne Megaman, mais le livre d'artworks officiel est bien en deux mots), d'où des années d'utilisation des deux formes, maintenant avec le développement d'internet, c'est revenu clairement sur la forme en deux mots. Globalement, faut préciser que différents noms existent, mais le nom officiel a l'air d'être en deux mots. Jelt (discuter) 27 juin 2015 à 14:16 (CEST)
Conflit d’édition Je pense que ca nécessite plus d recherche que ca. Jeuxvideo.com utilise "Mega Man" pour tous les titres dans lesquels l'expression y figure et "megaman" dans dans pas mal d'articles, les deux graphies étant utilisées.
Il faut que le titre reflète l'usage actuel (après si l'expression était différente avant, cela peut-être signalé sur la page de la série) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 juin 2015 à 14:20 (CEST)
Voici d'autres sources écrites.
Ecrit Megaman :
Ecrit Mega Man :
Si on regarde toutes les sources proposées, il semble que le titre Mega Man soit celui le plus utilisé, aussi bien dans les sources officielles que dans les sources secondaires francophones. Donc pour moi, l'article doit en effet être renommé Mega Man, la phrase d'introduction devant alors mentionner les graphie Megaman et MegaMan ainsi que que le titre japonais Rockman. Hipo.dingo (discuter) 2 juillet 2015 à 22:24 (CEST)

Admissibilité

Il s'agit d'un début de traduction de l'article anglais qui semble bien complet. J'attends de voir comment il évolue avant de donner un avis définitif. Le Yota de Mars (discuter) 27 juin 2015 à 02:30 (CEST)
Vu la quantité d'informations disponibles sur le développement de Doom (grâce notamment au livre Master of Doom), faire un article distinct sur ce sujet pourrait être pertinent. Cependant, l'article est pour l'instant vide et la section développement de l'article Doom que j'ai rédigé est pour l'instant d'une longueur raisonnable, donc je ne vois pas vraiment l’intérêt de cet article. Hipo.dingo (discuter) 2 juillet 2015 à 10:21 (CEST)

Fusion

Dans ce genre de cas avec des jeux presque identiques peu notoires, un article sur la série conviendrait mieux. Après, je le nommerais plutôt avec (jeu vidéo) que (série de jeux vidéo), vu que c'est pour différencier de l'émission, mais je n'y tiens pas spécialement. Jelt (discuter) 20 juin 2015 à 22:29 (CEST)
J'ai posé la question car je ne voulais pas supprimer de facto un article sur un jeu admissible. Pour le titre, je suis pas tout-à-fait d'accord, si on créait la page sur la série -> " (série)" mais je pense que pour différencier d'une série de jeux plateau ou télévisée " (série de jeux vidéo)" est nécessaire. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 juin 2015 à 00:00 (CEST)
Bonjour. Je n'ai pas trop d'avis sur la question pour le moment. Mais quel est ou quels sont le(s) critère(s) qui permettrai(en)t de fusionner plusieurs jeux d'une série dans un seul article plutôt que dans des articles différents ?
Pour prendre deux exemples extrêmes, qu'est-ce qui nous permettrait de créer un seul article "Qui veut gagner des millions ? (série de jeu)" et à côté d'avoir un article par jeu "Final Fantasy" ? Le Yota de Mars (discuter) 21 juin 2015 à 10:13 (CEST)
Pas de règle précise, seulement ce genre de séries de jeux identiques peu notoires sont un peu particuliers. Chacun des jeux n'a pas toujours la notoriété suffisante pour avoir son article, et les articles individuels sont tous plus ou moins identiques: il n'y aura qu'une partie système de jeu et accueil, rien de plus. Cela est facilement traitable sur un article sur la série, un article dédié par jeu n'apporterait rien de plus. Jelt (discuter) 21 juin 2015 à 11:01 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : Je dirai que : QVGDM possède toujours le même et unique gameplay (peut-être qu'on a vu uniquement l'apparition du switch qui n'y était pas dans le jeu télévisé. J'ai téléchargé une version PC il y a quelques années (peut-être 2008 ou 2009), et il me semble qu'il n'y était pas.). Le développement de chaque page reviendrait à recopier le même contenu ou à paraphraser. Les seuls changements entre les différents opus (et différentes versions (junior par exemple))) sont la mise à jour de la base de données de questions et quelques refontes graphiques. Il est hors de question de détailler les questions, mais seulement évoquer de manière générale le domaine sur quoi elle portent (multmédia, divertissement, géo, politique, histoire...).
Les jeux comme Final Fantasy change de système de jeu ou quelques légères modifs, avec des scénario, des personnages, des lieux, des coups, des armes et des intrigues différentes.
Il y aurait peu aussi à dire sur le développement de jeux QVGDM alors que c'est différent pour Final Fantasy.
La capacité de développement de QVGDM est donc limitée.
Mais elle reste possible (du point de vue de l'admissibilité) pour qui veut avoir le courage de rédiger la page et faire un texte spécifique à chaque page.
Maintenant en l'état de la page actuelle, j'avais proposé une fusion dans une page sur la série, ce qui semble le mieux....-- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 juin 2015 à 11:57 (CEST)
Comme je l'avais dit, j'avais pris un exemple extrême avec Final Fantasy : les scénarios n'ont rien en commun, idem pour les personnages et pour le gameplay : ce sont vraiment des jeux qui pourraient même avoir des noms différents.
Permettez-moi de réitérer avec d'autres exemples. Que penser des jeux Arkanoid, Arkanoid: Revenge of Doh et Arkanoid Returns ? Ou bien de Space Invaders et de Space Invaders Part II ? Ces jeux ont le même système de jeu, à une ou deux variations près. Et même si je ne m'y connais pas trop, je suppose que les jeux de foot comme FIFA Football ou Pro Evolution Soccer ne doivent pas fondamentalement être très différents d'année en année (enfin, j'imagine qu'au moins 2 ou 3 jeux successifs ne doivent pas avoir d'évolution fondamentale). Pire encore pour la série Football Manager. Et avec la série Street Fighter II: The World Warrior ? Même si certains coups ou personnages changent, on peut estimer que les jeux se ressemblent (bon, là encore, je ne suis pas spécialiste de SFII).
Bref, essayer d'instaurer quelques critères permettrait de ne pas avoir deux poids deux mesures. La notoriété par exemple ? Le nombre de jeux vendus (difficile pour les bornes d'arcade) ?... Le Yota de Mars (discuter) 21 juin 2015 à 14:03 (CEST)
Comme disait Jelt, "Pas de règle précise". Après, cela me semble compliquer d'ajouter d'autres règles, ily a déjà des critères de notoriété => Les sources : Que le sujet soit traité par des médias notables.
Tes exemples Arkanoid et Space Invaders pourraient être fusionner... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 juin 2015 à 14:37 (CEST)
Ce n'est pas encore tellement bien organisé, vu qu'à une époque, on créait des articles sur tout. Il y a un bon article Tetris, des articles pour les jeux notoires de Tetris, et parfois des ébauches pour des versions qui pourraient être traités dans la liste des jeux tetris sans souci. Pour les séries genre FIFA où chaque jeu se ressemble mais se vend énormément, il y a de quoi dire car les sources sont légion. Il y a des articles qui expliquent chaque petit changement du système de jeu de FIFA, et les différences avec l'épisode précédent. Il y a à chaque fois de nouvelles équipes, parfois de nouveaux modes, de nouveaux joueurs mis en valeur par la pochette, de nouvelles chansons, et tout est sourçable.
Bref, y a de nombreux cas où les articles pourraient être fusionnés, mais cela prend du temps de s'en occuper. Jelt (discuter) 21 juin 2015 à 15:14 (CEST)
En gros, selon les sources, si elles sont nombreuses (à partir de combien ? ^^) et selon ce qu'elles disent elles-mêmes (on peut imaginer des tests de QVGDM 1 et 2 sur JV.com qui apporteraient un éclairage différent selon le jeu...), on envisage de fusionner ou non.
Pour l'instnat, c'est encore assez flou pour moi, je préfère rester neutre sur le sujet. (Mais ça peut évoluer.) Le Yota de Mars (discuter) 22 juin 2015 à 00:38 (CEST)

Violation de droits d'auteurs

  • Dead or Alive (série) à vérifier depuis bientôt 1 an -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 avril 2015 à 13:11 (CEST)
    Le copyvio me paraît pas évident. Le site officiel est très lacunaire, notre article aussi. Je ne suis pas sûr qu'il reste un seul copyvio. Jelt (discuter) 19 avril 2015 à 12:15 (CEST)

Vérification

  • Franchise Jurassic Park et The lost World : Vérifier tous les jeux sortis, tous les titres -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 mars 2015 à 14:51 (CET)
Qu'est-ce qu'il y a à vérifier plus spécifiquement? - Matrix76 (discuter) 22 mars 2015 à 15:28 (CET)
Il faut vérifier ce qui a été créé ou pas, et vérifier aussi les titres (ce n'est pas le contenu à vérifier, quoi que peut-être). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 mars 2015 à 09:58 (CET)
  • Liste des personnages de Mario vérifier si le contenu est entièrement pertinent. - Matrix76 (discuter) 12 avril 2015 à 03:18 (CEST)
  • Créatures de Resident Evil vérifier si le contenu est entièrement pertinent. - Matrix76 (discuter) 12 avril 2015 à 14:59 (CEST)
    La partie boss traite de personnages, et certains sont déjà dans la liste des perso (genre Lisa Trevor). Pour les créatures, on devrait laisser que celles marquantes, importantes pour l'histoire ou qui apparaissant très souvent. Le problème avec RE est que la plupart des boss ont une histoire à travers les journaux qu'on trouve, ce qui leur donne un semblant d'importance. Jelt (discuter) 19 avril 2015 à 12:15 (CEST)

Modèle

  • {{Palette Mario}} : J'ai ajouté une ligne pour les personnages, la question étant de savoir s'il faut les classer par ordre alphabétique, séparer les gentils des méchants sur différentes lignes, ou encore séparer les personnages des ennemis sur une autre ligne. Pour le moment, c'est classé par gentils (ordre d'importance), méchants (ordre alphabétique, pas vraiment différent d'un ordre d'importance) et ennemis par ordre d'alphabétique. Jelt (discuter) 11 avril 2015 à 20:24 (CEST)
L'admissibilité de 24 articles doit être vérifiée. N'hésitez pas à les vérifier.

Tout le projet en détail

Pages à suivre

Jeton en forme de Pac-Man Salle d’arcade

      Lieu central de nos discussions, tout le monde y est bienvenu pour demander de l’aide, discuter d’un article, ou se détendre.

Roues dentées Maintenance

      Liste d’articles à relire et/ou vérifier, indiqués par la communauté… Voir également les articles demandés ici et les articles manquants là.

Bloc-notes Index des articles

      Liste complète et automatique des pages du projet jeu vidéo.

Haut-parleur Annonces

      Nouveautés et discussions en cours sur le projet.

24 heures Modifications récentes

      Derniers changements intervenus sur les articles. Une autre page permet de repérer les évolutions du projet ou les dernières discussions. Une liste automatique recense les nouveaux articles.

Point d'intérrogation Article du Projet:Jeu vidéo dont l'admissibilité est à vérifier

      Contrôlez les articles du Projet:Jeu vidéo sur lesquels sont apposés le modèle {{Admissibilité à vérifier}}.

étoile Comité d’évaluation

      Recense les mises à jour et les contestations en rapport avec les articles du projet. La page évaluation propose un descriptif et le classement des articles par importance et par avancement.

     
Raccourci [+]
P:JV

Ressources, aide

Personnes Participants

      Liste des participants et de leurs spécialités ; inscrivez-vous ! Consultez également la liste des participants actifs.

Loupe Sur le Web

      Liens utiles pour la rédaction d’articles. Partagez vos signets !

Crochets modèle Modèles

      Rappel des modèles utiles à insérer dans les articles, comme {{Portail jeu vidéo}}, {{catégorie jeu vidéo}}, {{ébauche|jeu vidéo}}, les palettes de navigation, les infobox ...

Tableau noir Aide à la rédaction

      Récapitulatif pour écrire un article sur les jeux vidéo.

Letres abc Conventions de nommage

      Comment nommer un article sur un jeu vidéo.

Script Formulaire pour la création d'ébauches

      Formulaire externe à Wikipédia permettant de concevoir rapidement des ébauches de jeux vidéo, en générant une infobox, une phrase d'introduction et une structure d'article en sections à compléter par la suite.

Graphique à colonne sur une pièce de puzzle. Pages populaires

      Classement des articles par popularité.

Informations connexes