Wikipédia:Forum de relecture

À propos de ce flux de discussion

Les modifications de cette page sont filtrées par le filtre 364.
Les modifications de cette page sont filtrées par le filtre 364.

Cette page permet de demander la relecture d'un brouillon

Merci de lire ces consignes avant d'effectuer une demande.

Ce forum permet de demander la relecture d'un brouillon qui n'a pas encore été publié. Le forum ne délivre pas d'autorisation de publier ni de refus officiels, les réponses ne sont que des avis informatifs. Les bénévoles ne peuvent pas répondre à toutes les demandes, et vous devrez peut-être attendre quelques jours avant que l'un deux vous réponde.

Avant d'effectuer une demande, assurez-vous d'avoir respecté les consignes suivantes :

Avis aux relecteurs : consultez le guide ! Une fois le sujet traité, n'oubliez pas de le résumer et de le résoudre. Si l'article a été publié, vous pouvez placer {{Discussion forum}} sur sa pdd.


Alexba35 (discutercontributions)

Bonjour,

Puis je vous demander de relire cette page que je souhaite créer pour le musicien Gwen Badoux, s'il vous plaît?

J'ai ajouté de nombreuses références associées au profil de Gwen afin de montrer sa notoriété. (C'était le retour qui m'a été adressé lors de ma précédente demande de relecture.)

Pouvez vous me dire si cette page répond aux critères ou pouvez vous m'indiquer comment je peux améliorer ma contribution, s'il vous plait?

Bien cordialement,

Alexis

Répondre à « Demande de : Utilisateur:Alexba35/Brouillon »
Caen10 (discutercontributions)

Cette page propose un arbre généalogique du dieu grecque Zeus. Il existe déjà un arbre généalogique plus complexe de la plupart des dieux grecques mais celui ci se veut plus simple et centré sur Zeus exclusivement.

Framabot (discutercontributions)

Bonjour Caen10 Émoticône.

Je suis Framabot, un robot qui détecte et suggère les améliorations les plus courantes aux personnes demandant une relecture de leur brouillon. Je suis là pour aider les relecteurs et relectrices bénévoles qui interviendront par la suite, une fois cette première amélioration effectuée.

Votre brouillon ne contient aucune source. Présentes dans chaque article, ces sources sont pourtant indispensables, car elles permettent à la fois :

  • de répondre à l'exigence de vérifiabilité de Wikipédia, qui nécessite que chaque information présente dans l'encyclopédie soit reliée à une référence ;
  • et de montrer que le sujet est suffisamment notoire pour répondre aux critères d'admissibilité, ce qui est nécessaire pour justifier la pertinence de lui consacrer un article encyclopédique.

La qualité des sources est importante : les sources à utiliser doivent être réputées, et ne pas être publiées par le sujet de l'article. Vous pouvez consulter notre aide quant aux sources fiables. La manière d'insérer ces sources au sein de votre brouillon sur le plan pratique est, quant à elle, décrite sur la page Aide:Insérer une référence.

Vous pouvez répondre ci-dessous lorsque vous aurez étayé l'ensemble de votre brouillon de sources fiables et de qualité, une relecture plus approfondie pourra alors être effectuée par les bénévoles qui participent à ce forum pour identifier les points bloquant éventuellement la publication. De même, si vous avez une autre question, vous pouvez la poser dans l'espace « Répondre » juste ci-dessous Émoticône sourire

Milena (discutercontributions)

Bonjour, cet arbre généalogique tout seul ne constitue pas un article, mais vous pouvez l'ajouter à l'article existant Zeus.

Répondre à « Demande concernant Utilisateur:Caen10/Brouillon »
As9400htparis (discutercontributions)

Bonjour , je souhaiterais une relecture de ma page sur Thierry Bautrant. Merci. :-)

Culex (discutercontributions)

Bonjour. Je ne vois aucune source secondaire qui fasse un portrait de cette personne. Il en faut au moins deux (de type portrait, pas interview), parus dans des médias d'envergure nationale (donc, non régionale) et sur au moins deux ans afin de prouver la notoriété du sujet et rendre l'article admissible.

Amylaee (discutercontributions)

Ma page est prête pour être publiée, je souhaiterais bien une relecture svp ?

Framabot (discutercontributions)

Bonjour Amylaee Émoticône.

Je suis Framabot, un robot qui détecte et suggère les améliorations les plus courantes aux personnes demandant une relecture de leur brouillon. Je suis là pour aider les relecteurs et relectrices bénévoles qui interviendront par la suite, une fois cette première amélioration effectuée.

Votre brouillon semble contenir un lien externe pointant vers un réseau social. Ce type de liens n'est pas adapté à Wikipédia : en effet, il n'est pas autorisé d'insérer des liens externes dans le corps du texte des articles. En tant que sources, les réseaux sociaux ne sont pas considérés comme fiables : il vous faut alors remplacer le ou les liens en question par des sources de qualité (par exemple des articles de presse, des ouvrages reconnus ou des publications scientifiques).

Pour rappel, la présence de sources de qualité sur l'ensemble de votre article est indispensable à la fois :

  • pour répondre à l'exigence de vérifiabilité de Wikipédia, qui nécessite que chaque information présente dans l'encyclopédie soit reliée à une source fiable ;
  • pour montrer que le sujet est suffisamment notoire pour répondre aux critères d'admissibilité, ce qui est nécessaire pour justifier la pertinence de lui consacrer un article encyclopédique — et donc pour que votre brouillon puisse être publié à terme.

Si vous avez besoin d'aide pour insérer correctement vos sources, tout est expliqué sur la page Insérer une référence.

Vous pouvez répondre ci-dessous lorsque vous aurez vérifié que votre brouillon est bien entièrement sourcé de références fiables et de qualité, une relecture plus approfondie pourra alors être effectuée par les bénévoles qui participent à ce forum pour identifier les points bloquant éventuellement la publication. De même, si vous avez une autre question, vous pouvez la poser dans l'espace « Répondre » juste ci-dessous Émoticône sourire

DenisDenis2 (discutercontributions)

Bonjour,

Il faudrait préciser sur votre page utilisateur que "Amylaee" et "Emilie Ruan" ne sont qu'une seule et même personne (si j'en crois l'infobox et la page instagram d'Emilie Ruan).

Répondre à « Demande de : Utilisateur:Amylaee/Brouillon »
User0514 (discutercontributions)

Le titre de la page est: Régulation de l’éclosion des œufs d’espèces de monogènes par le rythme circadien

Culex (discutercontributions)

Bonjour. Tout article de wikipédia doit commencer par un "résumé introductif" (RI), qui reprend le titre de l'article et définit le sujet en quelques lignes. Celui-ci est manquant pour l'instant.

Cce66 (discutercontributions)

Bonsoir, j'ai eu du mal à trouver comment insérer la référence externe mais j'y suis arrivé ! :-)

Merci de me dire si c'est ok ou s'il y a encore des éléments à modifier.

Framabot (discutercontributions)

Bonjour Cce66 Émoticône.

Je suis Framabot, un robot qui détecte et suggère les améliorations les plus courantes aux personnes demandant une relecture de leur brouillon. Je suis là pour aider les relecteurs et relectrices bénévoles qui interviendront par la suite, une fois cette première amélioration effectuée.

Votre brouillon ne contient aucune source. Présentes dans chaque article, ces sources sont pourtant indispensables, car elles permettent à la fois :

  • de répondre à l'exigence de vérifiabilité de Wikipédia, qui nécessite que chaque information présente dans l'encyclopédie soit reliée à une référence ;
  • et de montrer que le sujet est suffisamment notoire pour répondre aux critères d'admissibilité, ce qui est nécessaire pour justifier la pertinence de lui consacrer un article encyclopédique.

La qualité des sources est importante : les sources à utiliser doivent être réputées, et ne pas être publiées par le sujet de l'article. Vous pouvez consulter notre aide quant aux sources fiables. La manière d'insérer ces sources au sein de votre brouillon sur le plan pratique est, quant à elle, décrite sur la page Aide:Insérer une référence.

Vous pouvez répondre ci-dessous lorsque vous aurez étayé l'ensemble de votre brouillon de sources fiables et de qualité, une relecture plus approfondie pourra alors être effectuée par les bénévoles qui participent à ce forum pour identifier les points bloquant éventuellement la publication. De même, si vous avez une autre question, vous pouvez la poser dans l'espace « Répondre » juste ci-dessous Émoticône sourire

Loreened (discutercontributions)

Bonjour,

Comme le dit le robot, votre brouillon ne contient encore aucune source, je vous laisse lire Aide:Insérer une référence pour vous permettre de régler le souci. De plus, votre article nécessite encore une wikification, par exemple, les liens externes ne doivent pas se retrouver dans le texte, mais uniquement dans une section à part, je vous laisse lire le bandeau correspondant dans votre brouillon.

Bonne journée !

Répondre à « Demande de : Utilisateur:Cce66/Brouillon »
Folinade88 (discutercontributions)

Bonjour,

Je souhaiterais obtenir une relecture de mon premier article sur l'artiste auteure-compositrice-interprète Brö.

Merci infiniment d'avance!

Culex (discutercontributions)

Bonjour. J'ai fait un peu de mise en forme et supprimé des sources qui n'en étaient pas (Google par exemple, n'est pas une source en soi). Afin de prouver la notoriété de cet artiste, il manque pour l'instant au moins deux sources centrées sur elle et parues dans des médias d'envergure nationale sur une période d'au moins deux ans : de véritables articles (des portraits, pas des interviews).

Folinade88 (discutercontributions)

Bonjour Culex,

Merci infiniment! Pour le lien Google, il s’agit évidemment d’une erreur. J’ai du générer la source automatiquement grâce à l’outil Wikipedia. Dois-je donc attendre un autre article d’un média d’envergure sous forme de « portrait »avant de pouvoir le publier ?

Bien à vous, Sonia

Culex (discutercontributions)

Je n'en vois aucun pour l'instant ? Il en faut deux en tout cas sur deux ans.

Répondre à « Demande concernant Utilisateur:Folinade88/Brouillon »

La mise en forme de cet article est à améliorer

1
User0514 (discutercontributions)

Bonjour,

Il est indiqué que je dois "wikifier" la mise en forme de ma page Wikipedia portant sur le sujet : Régulation de l’éclosion des œufs d’espèces de monogènes par le rythme circadien.

Est-ce possible de spécifier ce qu'il faut wikifier ?

Merci

Répondre à « La mise en forme de cet article est à améliorer »
Cce66 (discutercontributions)

Bonjour, J'aimerais avoir votre avis sur cet article sur cette solution de domotique, pouvez-vous me dire si il y a des corrections à apporter avant publication. Merci

Culex (discutercontributions)
Cce66 (discutercontributions)

Bonjour, je ne comprends pas la notion de référence...quand je cherche sur wikipedia jeedom, home-assistant, openmediavault je ne vois pas de reférences comme celle que vous me demandez et pourtant les articles sont en ligne ? Pouvez-vous me guider sur ce point et me donner sur openmediavault un exemple de référence svp ? Merci par avance de votre relecture.

Culex (discutercontributions)

Des références sont des articles ou ouvrages parus sur le sujet et qui doivent servir à sourcer ce qui est affirmé dans l'article, ainsi qu'à prouver sa notoriété. Il faut les insérer afin de montrer la véracité de ce qui est écrit dans l'article.

A noter que l'article Jeedom est justement en sursis en raison de son manque de références.

Cce66 (discutercontributions)

Je ne comprends pas quelle est la différence entre la page de Home-Assistant et celle d'OpenMediaVault, pouvez-vous m'indiquer quelles sources valident leur page pour que je puisse compléter l'article car là je suis un peu perdu, les articles fr et en que j'ai mis en références sur les sites web comme framboise314 ou maison-et-domotique ou raspberrypi.com sont pas suffisants ?

Culex (discutercontributions)

Ne vous préoccupez pas de comparer avec d'autres articles. Le problème est ici votre brouillon qui ne comprend aucune référence (la section "Références" est vide), à ne pas confondre avec les liens externes, qui ne prouvent rien par eux-mêmes. Je vous ai indiqué le lien utile pour utiliser ces sites et les insérer comme références dans l'article.

Cce66 (discutercontributions)

Ok, merci, je viens de comprendre, effectivement je n'avais pas vu pour la section "Références", je vois pour compléter. Merci pour votre patience en tout cas, c'est nouveau pour moi cet environnement ! ;-)

Résumé par Framabot
Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia : Shine (banque).
Jobwi (discutercontributions)

Bonjour,

Je suis en train d'écrire un article sur la société Shine. Est-ce que vous pouvez me dire si ce brouillon vous semble correct à être publié ?

Merci pour votre temps !

Framawiki (discutercontributions)

Bonjour, votre brouillon est un bon début. Il faudrait vérifier qu'il ne contient pas de phrases qui ne sont pas encyclopédiques (voir Wikipédia:Ton encyclopédique). Par ex quelles sources journalistiques (voir WP:SPS) mentionnent le nom des fondateurs? Hormis leblogdudirigeant, qui semble plus être un site publicitaire qu'un journal (WP:QS).

Le terme « la jeune pousse » sur la ligne du dessous laisse supposer qu'une partie du texte doit être réécrit pour tendre plus vers un ton encyclopédique.

Jobwi (discutercontributions)

Bonjour, je vous remercie pour vos suggestions, c'est très précieux. J'ai pu les effectuer du mieux que possible. Pensez-vous que l'article est prêt désormais ?

Framawiki (discutercontributions)

Ça me semble être un bon début d'article, bravo!

Juste une remarque: le dernier lien annuaire-entreprises tout en bas n'est pas nécessaire, les pages des entreprises n'ont habituellement pas ce lien.

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.