Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie
Cette page expose un des cinq principes fondateurs qui définissent la nature de Wikipédia.
Ces principes, communs à toutes les éditions linguistiques de Wikipédia, constituent le fondement intangible du projet. Ils priment sur les règles et recommandations adoptées par la communauté des contributeurs.
Bien qu’il soit possible de modifier cette page, il est vivement conseillé d’utiliser la page de discussion avant toute intervention, même mineure.
Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d'encyclopédie généraliste, d'encyclopédie spécialisée, d'almanach et d'atlas. Une encyclopédie est composée d'articles qui font la synthèse des connaissances sur un sujet donné. Wikipédia a une vocation universelle et doit présenter une synthèse raisonnée de l'ensemble du savoir humain établi. Les informations doivent être vérifiables dans des sources fiables. Les interventions sur les articles doivent être constructives. L'insertion d'informations sans rapport direct avec le sujet de l'article, la suppression d'informations pertinentes ou plus généralement les modifications entraînant la dégradation d'un article sont des actions considérées comme préjudiciables. Il est important de veiller à l'absence de publicité ou d'autopromotion flagrante.
Admissibilité des articles
Des critères d'admissibilité des articles sont définis par la communauté. Wikipédia n'a pas vocation à accueillir uniquement des articles « culturels » ou « académiques ». Même un sujet indubitablement commercial, vulgaire, populaire a sa place ici, tant qu'il est abordé d'un point de vue non promotionnel.
Wikipédia n'est pas un dictionnaire : les articles portent sur les choses ou les concepts, non sur les mots qui les désignent. Cela n'interdit pas de présenter des aspects étymologiques ou linguistiques au sein de l'article. Le but d'un article n'est pas d'énumérer les sens possibles d'un mot ou d'une expression. Ceux-ci sont traités par les pages d'homonymie, qui permettent d'orienter vers les articles distincts. Un projet connexe, le wiktionnaire, accueille les articles consacrés à un mot ou à une expression en elle-même. Le titre de l'article choisi pour caractériser le sujet de l'article doit définir le plus précisément l'article tout en étant le plus commun, naturel et accessible pour les lecteurs.
Contenu encyclopédique
Pertinence d'une information
Importance disproportionnée
Un article a pour objectif de présenter les connaissances établies sur un sujet précis, connaissances qui doivent donc être vérifiables. La neutralité de point de vue ne signifie pas qu'il faille présenter nécessairement tous les points de vue existants sur un sujet. Ne doivent l'être que ceux qui sont pertinents, en leur accordant une place proportionnelle à leur importance dans les études sur le sujet. Les connaissances devant être présentées de façon synthétique, le critère qui détermine la place à accorder à une information ou à un point de vue est sa pertinence par rapport aux autres.
Ce point est important lors des développements de théories controversées. Wikipédia n'est pas une tribune pour défendre une cause ou une autre. Un article peut, bien sûr, rapporter objectivement ce que disent les promoteurs d'un sujet, à condition de respecter strictement la neutralité de point de vue. Wikipédia n'est pas là pour dénoncer le « discours officiel » ou lutter contre un éventuel complot, mais pour refléter de manière aussi fidèle que possible l'état actuel de la connaissance. Il n'y a aucune raison de censurer les voix critiques par rapport au consensus général, mais il n'y a aucune raison non plus de leur donner une importance sans commune mesure avec leur visibilité en dehors de Wikipédia.
Par exemple dans un article d'histoire, ou sur un aspect historique, c'est l'avis des historiens à la compétence reconnue sur le sujet qui doit être exposé. La neutralité vient après : lorsque les historiens débattent de certains points, Wikipédia ne doit pas prendre parti pour l'un ou l'autre point de vue. Les avis des associations de victimes, des gouvernements, des partis politiques, etc., n'auront par exemple qu'une pertinence tout à fait marginale dans ce type d'article.
Si un aspect particulier devient disproportionné par rapport au reste de l'article, il peut faire l'objet d'un article détaillé autonome et être résumé dans l'article principal. Il n'y a pas de taille maximale ou minimale pour un article, les fusions ou scissions d'articles devant se faire par consensus entre les contributeurs.
Une biographie doit développer, avant tout, les aspects d'une personnalité qui font sa notoriété.
Il ne faut pas ajouter du contenu dans un article uniquement comme exemple pour défendre votre opinion.
Travaux inédits
Les informations doivent être vérifiables dans des sources fiables. Wikipédia est là pour rapporter l'information, non pour la créer. Les essais personnels et travaux inédits (TI) n'ont pas leur place sur l'espace encyclopédique de Wikipédia. Les travaux inédits sont des recherches qui n'ont jamais été publiées en dehors de Wikipédia ou bien qui représentent une révolution non encore connue ou débattue dans le domaine, une opinion excessivement minoritaire ou que l'on ne peut associer qu'à des sources jugées confidentielles et/ou peu fiables ou encore des interprétations du rédacteur d'un article. Cette interdiction concerne en particulier les éditoriaux sur l'actualité, les critiques et analyses personnelles d'œuvres et les créations littéraires ou humoristiques (parodies d'articles).
Style encyclopédique
Les articles ne devraient généralement pas être de simples collections de liens externes, de liens internes, d'images, d'ouvrages, etc. Même dans des articles sur des sujets très généraux, il est préférable d'introduire les liens vers chaque article détaillé au sein d'un texte structuré.
Les textes primaires et les citations peuvent faire partie d'un article à titre d'illustration si elles ne sont pas trop volumineuses. Sinon leur place est dans les projets annexes : Wikisource pour les textes et Wikiquote destiné à construire un recueil de citations et d'aphorismes. Les citations présentes dans les articles de Wikipédia doivent donc toujours servir dans le corps du développement de l'article (illustration d'un point de vue, par exemple).