Discussion:Publicité gonflable/Admissibilité

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    Autres discussions [liste]
    • Admissibilité
    • Neutralité
    • Droit d'auteur
    • Article de qualité
    • Bon article
    • Lumière sur
    • À faire
    • Archives
    • Commons

    L'admissibilité de la page « Publicité gonflable » est débattue.
    Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

    Qui peut participer ?
    Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
    Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
    Durée de la consultation
    Si un consensus clair s'est dégagé le 18 novembre 2022 à 00:02 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 novembre 2022 à 00:02 (CET).

    Important

    • Copiez le lien *{{L|Publicité gonflable}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
    • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Publicité gonflable}} sur leur page de discussion.

    Publicité gonflable[modifier le code]

    Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2022 à 00:02 (CET)Répondre[répondre]

    • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Tout le début est un TI. Que viennent faire les frères Mongolfier et Faraday dans un article sur la publicité ? Sources très faibles avec un maximum de sites commerciaux

    Conclusion

    Suppression Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 25 novembre 2022 à 06:20 (CET)Répondre[répondre]

    Raison : Consensus mou pour la suppression de l'article.

    Discussions[modifier le code]

    Toutes les discussions vont ci-dessous.

    Gonflable[modifier le code]

    Gonflable est bien un terme utilisé par les professionnels, Google nous trouve des : Publicité gonflable, L'arche gonflable, une structure publicitaire incontournable ! , structure gonflable publicitaire, ..... - p-2022-11-s - обговорюва 23 novembre 2022 à 10:52 (CET)Répondre[répondre]

    Avis[modifier le code]

    Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

    Conserver[modifier le code]

    1.  Conserver L'article est plein de bonne volonté et assez facilement vérifiable. Le sujet est extrêmement compliqué parce qu'il est en rapport avec la psychologie cognitive, la sémantique, les techniques de ventes, etc. Les formes gonflables ne sont pas seulement utilisées par la publicité, elles ont aussi démontré leur efficacité et leurs qualités dans des domaines comme l'animation des grands rassemblements de personnes (elles sont très rarement une source d'accident et inoffensives à l'égard des mouvements de foule) ou de l'agriculture (épouvantails gonflables, par exemple). Elles ont une histoire et probablement un très grand avenir, car elles sont substantiellement plus compatibles avec une économie durable que les actuelles technologies basées sur les images numériques. Il existe des sources, comme un chapitre assez savant dans (en) Shelly Rodgers, Esther Thorson, Advertising Theory, Routledge, , mais il faut avoir la patience de les trouver, car la plupart des publications sur ce sujet appartiennent à la littérature spécialisée en langue anglaise parce que les États-Unis et l'Inde sont traditionnellement les plus grands utilisateurs de ces technologies. — Leznodc (discuter) 11 novembre 2022 à 14:33 (CET)Répondre[répondre]
      Bonjour,
      Une partie de ce livre Advertising Theory est acessible sur Google Books, dont la table des matières. Quel chapitre se rapporte au sujet de l'article ? Ce serait en effet une source de qualité. — Mwarf (d) 15 novembre 2022 à 10:06 (CET)Répondre[répondre]
      Bonjour,
      Je n'ai que quelques notes, à ce sujet, que j'avais prises quand j'avais emprunté le livre. Le numéro de page que j'avais noté est 273. Leznodc (discuter) 15 novembre 2022 à 12:22 (CET)Répondre[répondre]
    2.  Conserver Ok je considère que c'est un vrai sujet encyclopédique. je vais l'étoffer. A conserver.Salsifimonami (discuter) 21 novembre 2022 à 19:02 (CET) OK j'ai pas mal rajouter de trucs. je fais une pause je pense que ça devrait aller pour l'admissibilité de la page dans 2 jours Je reprendrais à un rythme moins dingue. Merci à Tous. Vous pouvez me décerner la médaille du sauvetage de page si vous le souhaitez merci Salsifimonami (discuter) 24 novembre 2022 à 04:46 (CET)Répondre[répondre]
    3.  Conserver, le gros travail de Salsifimonami rend l'article admissible. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-11-s - обговорюва 23 novembre 2022 à 10:48 (CET)Répondre[répondre]

    Supprimer[modifier le code]

    1.  Supprimer : dans l’absolu le sujet de l’article pourrait être intéresssant, malheureusement il a en effet toutes les apparences d’un travail inédit. Aucune source dédiée n’apparaît dans l’article ; et dans l’hypothèse où l’on en trouverait une, si l’article peut éventuellement être conservé, il devra quoi qu’il en soit être sévèrement élagué. CaféBuzz (d) 11 novembre 2022 à 09:11 (CET)Répondre[répondre]
    2.  Supprimer Quand on enlève les sources non-centrées, les sources commerciales et les anecdotes, il ne reste rien. TI à usage commercial AMHA. --Bertrand Labévue (discuter) 11 novembre 2022 à 10:20 (CET)Répondre[répondre]
    3.  Supprimer : pas de source secondaire de qualité centrée sur le sujet prouvant l'admissibilité. En l'état l'article est une synthèse inédite de sources contestables. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 novembre 2022 à 00:10 (CET)Répondre[répondre]
    4.  Supprimer Pas de sources secondaires de qualité, et impression que c'est un non-sujet (l'expression "publicité gonflable" est très peu utilisée, même par ceux qui en vendent). --Football Lab (discuter) 20 novembre 2022 à 22:25 (CET)Répondre[répondre]
      ben ceux qui en vendent disent quoi alors? Sinon tout est un sujet encyclopédique, il n'y a pas de "non-sujet", il n'y a que des gens qui le pensent. L'objet est plein de ressources c'est toi qui ne le voit pas. C'est ça l'esprit encyclopédique. Salsifimonami (discuter) 21 novembre 2022 à 16:20 (CET)Répondre[répondre]
      En recherche exacte, "publicité gonflable" renvoie 98 résultats sur Google. Football Lab (discuter) 21 novembre 2022 à 17:27 (CET)Répondre[répondre]
    5.  Supprimer idem Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ.--Sherwood6 (discuter) 25 novembre 2022 à 00:16 (CET)Répondre[répondre]

    Fusionner[modifier le code]

    Autres issues possibles[modifier le code]

    Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

    Neutre[modifier le code]

    Avis non comptabilisés[modifier le code]

    Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :