Discussion utilisateur:JohnNewton8

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Archives 2018

Contre les lourdingues et Wikipédia:Faux-nez/Olha

Hi, est-ce que tu connais l'outil smart rollback pour défaire d'un coup le travail d'un spammeur ou autre gêneur ? -- OT38 (discuter) 28 décembre 2018 à 17:41 (CET)

Salut OT, je sais révoquer d'un coup les modifs d'un nuisible sur un article, mais je ne sais pas révoquer l'ensemble de son œuvre. C'est possible, ça ? — JohnNewton8 [Viens !] 28 décembre 2018 à 17:44 (CET)
[[1]] -- OT38 (discuter) 28 décembre 2018 à 17:47 (CET)
A consommer avec modération Rire -- OT38 (discuter) 28 décembre 2018 à 17:50 (CET)

Une dernière pour la route

Hello, du coup on choisit laquelle des deux RCU Mort de rire ? -- OT38 (discuter) 31 décembre 2018 à 15:39 (CET)

Fais chier Mort de rire, ça fait deux fois que j'essaie de les fusionner et que je tombe en conflit d'édit avec toi ! T'as tiré le premier, @OT38, j'abandonne ! — JohnNewton8 [Viens !] 31 décembre 2018 à 15:42 (CET)
Sauf que le contribteur en question s'est reporté vers la tienne. Après vous mon cher ! -- OT38 (discuter) 31 décembre 2018 à 15:43 (CET)

L'An Neuf

Bonne et Heureuse Année 2019 à toi et à Idéalités !!! Mike the song remains the same 1 janvier 2019 à 09:40 (CET)

Bonne année à tous les deux, Mike et Idéalités. Et reviens nous vite @IdéalitésJohnNewton8 [Viens !] 1 janvier 2019 à 18:49 (CET)
Bonne année JohnNewton8, tous mes vœux pour 2019 ! Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 1 janvier 2019 à 11:54 (CET) - PS : Chat policier ici (Amour)
Buvons, c'est bon ! Très bonne année à toi Notification Bédévore ! Bon sang mais c'est bien sûr, j'avais oublié Blacksad ! — JohnNewton8 [Viens !] 1 janvier 2019 à 18:49 (CET)

Une boule pour y voir clair en 2019

Witchball2.JPG
« Bonne année 2019! Et pour commencer en beauté je t'offre une boule de sorcière, l'ancêtre de nos boules de Noël pour bien distinguer les voies impénétrables de 2019 et te protéger du mauvais œil »

--— Nattes à chat [chat] 1 janvier 2019 à 12:49 (CET)

Merci Nattes, et exsssssellente année 2019 à toi aussi !

bonne année et des pommes !

bonne année monsieur ducros ! merci de t'être décarcassé pour faire vivre le projet ! à bientôt pour de nouvelles pommes ! mandariine (d) 1 janvier 2019 à 16:53 (CET) Mes meilleurs vœux pour 2019, madame l'arbre fruitier !

Madame Mandarine, à droiite
Un T-shirt de circonstance.
Bonne (et surtout heureuse) année 2019, JohnNewton8 Sourire. — Jules Discuter 2 janvier 2019 à 09:57 (CET)
Happy new year, Jules2019, content que tu sois là pour calmer les esprits bouillonnants ! — JohnNewton8 [Viens !] 2 janvier 2019 à 11:07 (CET)
Bonne année et bonne santé (par les pommes) pour un de ceux qui ont fait le plus dans l'éradication des mini-ébauches sur WP ! Il est vrai que si on a Newton dans son surnom, faut s'attendre à avoir une soudaine illumination quand une pomme vous tombe sur la tête Clin d'œil. --Warp3 (discuter) 10 janvier 2019 à 20:12 (CET).
Merci Warp, et très bonne année à toi aussi. J'avoue que je ne sais pas rester impassible devant les pommes de Mandariine Mort de rire... — JohnNewton8 [Viens !] 11 janvier 2019 à 21:08 (CET)
tu dois absolument porter ce t-shirt en toutes circonstances ! il est fabuleux ! voir avec wm:fr pour t'en faire sérigraphier un stock ! jules tu t'en occupes ? mandariine (d) 11 janvier 2019 à 21:37 (CET)
Je n'y travaille plus, @mandariine Clin d'œil. Mais je cautionne ! — Jules Discuter 11 janvier 2019 à 21:38 (CET)
tu y reviendras allez ! quand on y a goûté c'est comme les pommes ! bon alors wikinade on a une commande à passer à wm:fr ! mandariine (d) 11 janvier 2019 à 21:42 (CET)
Bonne année à vous qui animez ces contrées wikipédiennes ! (et aussi à Mandariine qui fait rougir mes notifications !)
Il est joli ce T-shirt, un peu private joke, mais joli. Tu me fais une petite étude de marché bistrotière ? Espiègle --Wikinade (discuter) 16 janvier 2019 à 15:09 (CET)
wikinade : pppas du tout private joke ! ça c'est parce que tu suis pas l'actualité des pommes ! tsss... bon valà la petite étude de marché bistrotière est lancée ! mandariine (d) 18 janvier 2019 à 07:13 (CET)

Avertissement suppression « Saadane Benbabaali »

Bonjour,

L’article « Saadane Benbabaali (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 janvier 2019 à 01:31 (CET)

L'année 2019

Récompense Que cette année 2019 soit riche en bonheurs sur wp comme dans la vraie vie.

Avec tous mes vœux Sourire. Amicalement, Manacore (discuter) 3 janvier 2019 à 16:00 (CET)

Toi aussi, Notification Manacore, passe une excellente année 2019 ! — JohnNewton8 [Viens !] 5 janvier 2019 à 12:15 (CET)

Bonne année

Nystrom God-Jul 14.jpg Meilleurs vœux pour 2019 !
Salut JohnNewton8,

Je te souhaite une bonne et chatoyante année
Sous de bons auspices...
Et de belles contributions et expériences !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement --Panam (discuter) 5 janvier 2019 à 04:14 (CET)

Merci Notification Panam2014. Content de te voir de retour. Excellente année 2019 à toi ! — JohnNewton8 [Viens !] 5 janvier 2019 à 12:16 (CET)

L'article Guillaume Barreau-Decherf est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Guillaume Barreau-Decherf » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Barreau-Decherf/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 janvier 2019 à 17:20 (CET)

Bowie

Hello (et bonne année),

C'est effectivement un gros chantier, mais il le mérite bien… Relire le superbe blog de Chris O'Leary Pushing Ahead of the Dame m'a donné envie de m'y mettre. Comme je l'avais signalé en commentaire de diff, je vais d'abord finir de traduire l'article anglais avant de rajouter des références en français (notamment le Buckley, ce n'est pas ma bio favorite mais elle a été traduite et se trouve facilement). Il y aura encore du travail après ça : certes, l'article anglais est labellisé, mais c'est un vieux label (2007) qui accuse son âge, avec une carrière un peu trop résumée sur le mode « album-singles-charts-tournée-album… » (un piège dans lequel tombent beaucoup d'articles sur des musiciens).

Je compte aussi finir de recycler la discographie (qui sera sans doute plus rapidement labellisable), nettoyer les articles sur les albums et chansons (peut-être en profiter pour finir de polir ma vieille traduction de Station to Station, autre label potentiel), et puis bleuir tous les liens rouges de {{Palette David Bowie}} et {{Palette Singles de David Bowie}}, évidemment. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 6 janvier 2019 à 18:59 (CET)

Ostroróg Léon, Wikipidien avant la lettre

Bonjour John, notre Léon contribuait à l'Encyclopædia Britannica! C'est dans la photo de l'article du NYT dans la première référence turque. Bonne année. --Po Mieczu (discuter) 6 janvier 2019 à 20:41 (CET)

La demande de suppression de l'article Abdou Moumouni Dioffo

Bonjour, j'aimerai savoir la raison de la demande de suppression sur notre article à propos d'Abdou Moumouni Dioffo.

En effet, cet article Wikipédia étant dans le cadre de notre Projet d'Initiation Majeure, mon groupe et moi-même aimerions savoir à quel critère d'admissibilité notre article ne répond-il pas.

Je vous remercie de votre compréhension--PIMacj (discuter) 7 janvier 2019 à 15:08 (CET) Corentin étudiant ingénieur spécialisation Maîtrise des énergies

Bonjour Notification PICMacj : c'est très simple, l'article en l'état ne fournit aucune preuve d'admissibilité de son sujet. Aucune référence ne prouve que AMD est assez notoire pour figurer dans l'encyclopédie (voir conditions générales de notoriété et plus précisément dans ce cas notoriété des scientifiques et des universitaires). Ce qu'on exige en général sont des sources secondaires centrées (articles sur lui, ouvrages sur lui, analyses de ses travaux...), publiées dans des médias de qualité (pas un blog non vérifiable) et étalées sur au moins deux ans.
Par ailleurs, je vous conseille de préparer vos articles au brouillon et de demander une relecture via le WP:Forum des nouveaux.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 7 janvier 2019 à 15:20 (CET)

Admissibilité page Pacte mondial pour l'environnement

Bonjour, vous avez ajouté un bandeau d'admissibilité à la page Pacte mondial pour l'environnement le 18 septembre 2018. Il ne s'agit pas d'un événement de mai 2018 comme vous dites mais d'un projet commencé en 2017. Pourriez-vous donc mieux expliquer la raison de ce bandeau d'admissibilité ? Merci ! --Sottomarino (discuter) 8 janvier 2019 à 13:11 (CET)

Bonjour, Sottomarino. Objection retenue, je retire le bandeau. Il n'en reste pas moins que l'article ne fournit pas références secondaires indépendantes(cf WP:RSP) qui démontrent la notoriété, ou l'influence réelle du pacte. Je vous encourage à en chercher (articles de presse par exemple) : clairement à mon avis, l'admissibilité du sujet n'est plus discutable, mais l'article pêche par ce manque de sources. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 8 janvier 2019 à 13:52 (CET).

Admissibilité E Lincot

Bonjour

Je vous écris pour savoir si la version présente de l'article vous semble plus correcte. Je sais que je pars de loin (la première mise en ligne de l'article était très faible en sources je l'admets, mais c'est à mettre sur le compte de mon ignorance plus qu'autre chose), je ne suis pas M. Lincot au passage. J'ai rajouté des sources en références comme en lien externe tirés de la presse nationale, des sites officiels des institutions concernés et de compte-rendus d'auteurs avec qui il a travaillé.

En espérant que cela soit déjà mieux, j'aimerais simplement détailler d'avantage cet article qui était très peu détaillé au départ (et bien moins sourcé que maintenant du reste)

PS : Admisisibilité E Lincot

Je ne comprends pas pourquoi du reste la notoriété de l'auteur est mise en cause puisqu'il bénéficiait déjà d'une page avant mes modifications (et que j'ai cette fois-ci conservé les références et liens externes initialement présents dans l'article)

Artcurial

Notification Bédévore : salut, il me semble quand même que cette bibliographie n'est pas pertinente sur la page Artcurial. Elle y occupe trop de place, étant entendu que la principale activité d'Artcurial n'est quand même pas de filouter avec les planches de Blake & Mortimer. L'affaire est mentionnée dans la section Polémiques, dûment sourcée avec deux références, les 10 articles sont rappelés en pdd... WP:Proportion me laisse penser que leur suppression dans l'article n'est pas scandaleuse. — JohnNewton8 [Viens !] 17 janvier 2019 à 13:16 (CET)

Bonjour JohnNewton8 Bonjour sur le fond, je suis plutôt d'accord, mais dans le contexte du jour, où un quasi-CAOU vient blanchir les infos gênantes, j'aimerais mieux que ça reste en place tant que la situation n'est pas stabilisée. Quand ce sera un peu tassé : aucun souci pour un débat entre Wikipédiens, pour sélectionner un ou deux articles particulièrement pertinents. Clin d'œil et merci de ta vigilance sur cette page. Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] Miaou 17 janvier 2019 à 13:21 (CET)

Yoann Provenzano

Bonjour,

Tout d'abord merci pour votre avis critique. J'ai modifié mon article et je souhaiterais savoir s'il correspond plus aux normes de wikipedia?

Cordiales salutations.

Mr_Dave92— Le message qui précède a été déposé par Mr Dave92 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonsoir Dave92. J'ai fini de « débuber » l'article. Il reste à « wikifier » les références (= faire apparaitre le titre du magazine, la date de l'article, son auteur, etc. et pas seulement son url, vous trouverez facilement des exemples sur d'autres pages). Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 19 janvier 2019 à 18:57 (CET)

Yoann Provenzano

Bonjour,

Merci pour votre excellent travail. La page a gagné en qualité. J'ai corrigé les notes et références comme vous l'avez suggérer.

Meilleures salutations.

--Mr Dave92 (discuter) 20 janvier 2019 à 09:59 (CET)