Discussion utilisateur:JohnNewton8

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

    Bas de la page




    Oh, zut, qui m'a cassé ça ? :


    Archives 2018[modifier le code]

    Archives 2019[modifier le code]

    Archives 2020[modifier le code]

    Archives 2021[modifier le code]

    Archives 2022[modifier le code]

    Question de Solitary Little Sailor sur Sam Smith (19 septembre 2022 à 08:13)[modifier le code]

    Salut, je suis la plus grande fan inconditionnelle à travers le monde de mon chanteur préféré ♡Sam Smith♡ je l'aime plus que tout et j'ai plein d'informations sur lui que je souhaite ajouter sur sa page Wikipédia mais mes modifications sur sa page sont refusées et supprimées à chaque fois Il paraît qu'il faut une *source fiable* pour modifier une page Wikipédia, je suis plutôt douée en informatique mais je ne sais absolument pas comment faire pour ajouter une source sur Wikipédia. Je souhaite seulement ajouter de nouvelles informations sur mon chanteur préféré ♡Sam Smith♡ Je ne souhaite pas modifier d'autres pages de ce site. Pourriez vous me dire comment ajouter une source s'il vous plaît ? Merci d'avance --Solitary Little Sailor (discuter) 19 septembre 2022 à 08:13 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification Solitary Little Sailor,

    • La règle, d'abord : pour ajouter une information sur Wikipédia, il faut que cette information puisse être vérifiée par le lecteur : donc il faut "citer la source". Cette source doit être fiable : un journal, un média en ligne, un livre, etc. mais pas les réseaux sociaux, pas le site de ce chanteur, pas son fandom.
    • Comment faire ? C'est simple : Aide:Insérer une référence

    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 septembre 2022 à 08:19 (CEST)Répondre[répondre]

    Lister des RAs spécifiques[modifier le code]

    Hello, dans mon brouillon, j’ai commencé une réponse à Hyméros, mais j’ai besoin de quelques RA qui vont servir d’exemples, est ce que il y a un autre moyen de chercher les RA, qu’en cherchant dans les archives semaine par semaine ? merci, Cordialement  S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ Logo Patrouille.svg 19 septembre 2022 à 12:21 (CEST)Répondre[répondre]

    Salut, je ne sais pas très bien ce que tu veux faire, mais :
    • les RA sont archivées par mois, pas par semaine
    • sur la page principale WP:RA tu peux rechercher dans les archives en tapant par exemple un pseudo : ça te donnera la liste des RA où il est mentionné ou il a participé (évidemment, si tu tapes JohnNewton8, tu n'es pas rendu !). Je fais comme ça quand je cherche le passif d'un contributeur problématique.
    JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 septembre 2022 à 14:57 (CEST)Répondre[répondre]
    Mon brouillon servira à répondre pour Discussion_Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Guérilla_interne_?! (c'est dans la boîte déroulante que j'ai commencé)
    Donc ça sert à rien de regarder les RA une à une pour trouver une spécifique, Donc c'est mieux de chercher de cette manière. Merci !  S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ Logo Patrouille.svg 19 septembre 2022 à 15:15 (CEST)Répondre[répondre]
    J'ai répondu à ce que j'ai mentionné plus haut  S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ Logo Patrouille.svg 19 septembre 2022 à 19:00 (CEST)Répondre[répondre]

    Récompense[modifier le code]

    Récompense Encore une étoile de la paix bien méritée, mais en vert bien sûr. Bravo pour ton investissement dans les sujets chauds.
    l'Escogriffe (✉) 22 septembre 2022 à 22:50 (CEST)Répondre[répondre]
    Merci GrandEscogriffe Émoticône ! J'essaie de tenir une étroite ligne de crète, et surtout de rester calme Émoticône ! Du coup, j'ai plus le temps d'aller dans l'main Pleure
    Je range l'étoile avec les autres, encore merci ! —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 septembre 2022 à 08:35 (CEST)Répondre[répondre]

    Masquage sur WP:DSI[modifier le code]

    Hello, j'ai masqué le commentaire de ton diff https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Demande_de_suppression_imm%C3%A9diate&diff=197178961&oldid=197178828 car le nom de la page était resté dans le commentaire vu que c'était le titre de section. Je te laisse voir si tu veux appliquer un masquage lourd. El pitareio (discuter) 23 septembre 2022 à 13:04 (CEST)Répondre[répondre]

    Merci El pitareio Émoticône, ça ira comme ça : ce ne sont ni des renseignements personnels inappropriés, ni de la diffamation, juste des propos crapuleux et débiles qu'il est inutile de laisser sous les yeux des gens. DOnc nos masquages légers suffisent, àmha —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 septembre 2022 à 14:03 (CEST)Répondre[répondre]

    Question de Suites marie Hôtel (25 septembre 2022 à 17:15)[modifier le code]

    Bonjour, comment allez-vous, j'espère que vous allez bien, comment pouvez-vous m'aider à mettre un article sur la page wikipedia, alors ils m'ont informé qu'ils allaient bloquer ma page, alors je veux que vous m'aidiez à mettre un article sur wikipedia

    Je veux mettre un article sur suites marie hôtel, comment pouvez-vous m'aider Merci de m'avoir répondu, merci beaucoup --Suites marie Hôtel (discuter) 25 septembre 2022 à 17:15 (CEST)Répondre[répondre]

    En effet, Notification Suites marie Hôtel : Wikipédia n'est pas un site publicitaire. Si cet hôtel est extrêmement célèbre, il peut y avoir un article, sinon, non. Lisez WP:CGN
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 septembre 2022 à 18:10 (CEST)Répondre[répondre]

    Question de RasmoukinCCE (25 septembre 2022 à 19:30)[modifier le code]

    Bonjour cher JohnNewton8,

    Je viens de commencer la rédaction d'un article sur le tableau : La Paye des moissonneurs de Lhermitte. Cependant, je n'arrive pas à trouver comment insérer un tableau latéral contenant toutes les caractéristiques techniques (comme pour la joconde par exemple, et 99% des pages wikipedia en général).

    Merci par avance pour ta réponse ! RasmoukinCCE --RasmoukinCCE (discuter) 25 septembre 2022 à 19:30 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification RasmoukinCCE, on appelle ça une infobox, je viens de la mettre sur votre article. Vous n'avez plus qu'à la remplir ! ("Modifier le code")
    J'ai renommé voter article en La Paye des moissonneurs avec une majuscule à paye pour respecter nos conventions typographiques
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 septembre 2022 à 19:36 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonjour, merci beaucoup pour votre aide ! RasmoukinCCE (discuter) 25 septembre 2022 à 19:49 (CEST)Répondre[répondre]

    Echange privé[modifier le code]

    Bonjour la "truffe"

    Comme visiblement tu m'en veux encore pour la discussion autour de Jul Maroh, je tiens à souligner que :

    • Devant la pression du dernier mois, n'en pouvant plus j'ai annulé la discussion autour de la transidentité à la wikiconvention francophone. Jul Maroh et Paul Preciado devaient venir essayer de discuter avec la communauté autour de ces questions, pour que tout le monde se comprenne mieux, préalable à la résolution d'un conflit. Tout mon engagement visait à résoudre le différent et faire cesser l'affichage de @Bédévore sur les RS. Visiblement cela été mal compris, mon envoi sur la liste Effigies (une liste où tout le monde peut s'inscrire) ne visait qu'à apprendre aux personnes à contribuer plutôt que de créer des comptes CAOU pour supprimer les deadnames.
    • je n'interviendrais plus sur les biographies de personnes trans vivantes
    • je n'interviendrais plus sur WP:CSTRANS, qui était une tentative de résoudre le problème en négociant et en trouvant un consensus. Je te laisse discuter avec cette communauté puisque visiblement je ne suis pas considérée comme légitime pour faire cette médiation.


    cdlt Hyruspex (discuter) 28 septembre 2022 à 09:49 (CEST)Répondre[répondre]

    Notification Hyruspex, merci pour ton message. Je poste ici ce que j'ai essayé de t'écrire par mail hier, mais ta boîte est pleine. Du coup les autres, prenez ça pour une correspondance privée svp.
    Mais je ne te porte aucune rancoeur !
    Ce que je n’ai pas apprécié dans le « cas Jul' Maroh » est juste qu'iel lance une polémique sur Twitter puis sur ActuBD, où il attaque nommément Bédévore : toi, je ne te relie pas du tout à ça !
    Nous, on a eu des échanges (assez classiques) sur WP à propos de son deadname : c’est après ça que j’ai relancé la négociation de WP:CSTRANS (alors que d'autres contributeurs de valeur, agacés par les exagérations des deux côtés, ont décidé de ne plus s’en mêler). Je trouve qu’on a plutôt bien avancé jusqu’à ce que débarquent un ou deux extrémistes. Du coup, on a mis le texte au frigo pour plus tard.
    Il y a un autre truc qui m’a agacé cet été, et là non plus tu n’y es pour rien, c’est d’assister (et d’en être victime une fois) à des agressions caractérisées sur Discord, par des personnes proches de tes points de vue. J’ai pris alors conscience que c’est dans les deux camps qu’il y a des gens qui rêvent d’en découdre (là encore, ce n’est pas à toi que je fais allusion)
    Bref :
    1) je ne t’en veux pas du tout !
    2) ça m’étonnerait que j’ai fait contre toi la moindre attaque personnelle
    3) je suis sincèrement désolé du mal que cette histoire t’a fait
    Toujours amicalement de ma part, même si je vois bien que tu es furax contre moi
    JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 septembre 2022 à 12:35 (CEST)Répondre[répondre]
    PS : je ne suis la truffe que d'une seule femme Émoticône, et encore c'est une chatte Émoticône.

    2989 ? ça doit pas être ça...[modifier le code]

    Va voir Sioned Harries Émoticône • Chaoborus 28 septembre 2022 à 18:03 (CEST)Répondre[répondre]

    Arf, une boule de WP:CRISTAL a ce point, c’était pas crédible ! —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 septembre 2022 à 18:11 (CEST)Répondre[répondre]

    Suppression immédiate page Patrick Fellus[modifier le code]

    Bonjour,

    J'ai constaté que vous avez supprimé de manière immédiate une page que je viens de créer sur Patrick Fellus. Le motif que vous avez mentionné est celui-ci : "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia".

    Voici 3 des sources qui étaient mentionnées dans l'article. Il s'agit de sources dans des médias d'ampleur nationale, espacées de plus de 2 ans, centrées sur le travail de Patrick Fellus, conformément aux critères minimaux exigés :

    - France Bleu 2021 - Dr Fellus - Et si l'orthodontie pouvait résoudre certains problèmes chez l'enfant : https://www.youtube.com/watch?v=gDl5XI0bK-w

    - Télématin 2010 - Les dangers de la tétine - Dr Fellus : https://www.dailymotion.com/video/xhbqoc

    - France Info 2014 - Comment éviter l'appareil dentaire à vos enfants : https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/info-sante/comment-eviter-l-appareil-dentaire-a-vos-enfants_1761857.html

    Je reprécise cependant ici que je suis en situation de conflits d'intérêt (déclaré sur ma page dès la mise en ligne de la page).

    Je suis étonnée qu'un débat d'admissibilité n'ait pas été ouvert plutôt qu'une suppression immédiate. En effet, dans WP:CSI , je lis "Attention : pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau {{admissibilité}} devra être apposé, ou un DdA lancé, de façon à laisser la communauté trancher."

    Il me semble que nous ne sommes pas dans une situation incontestable. Qu'en pensez-vous ?

    Bien à vous, Nel73 (discuter) 1 octobre 2022 à 15:55 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification NDrbs. Nous sommes dans une situation incontestable. Les sources que nous attendons sont « avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ». Ce Dr Fellus n'est absolument pas le sujet principal des émissions dont vous que vous citez, qui portent respectivement sur l'orthondotie pour les enfants, les dangers de la tétine, etc. Vous confondez sujet principal et intervenant.
    S'il existe des émissions ou des articles consacrés au Dr Fellus (où des tiers se penchent sur sa carrière, sa vie, etc.), alors cette position pourra être reconsidérée via une demande sur la page WP:DRP
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 octobre 2022 à 17:22 (CEST)Répondre[répondre]
    Merci pour votre retour. Cordialement. Nel73 (discuter) 3 octobre 2022 à 07:25 (CEST)Répondre[répondre]

    Question de HERVE Robert sur Roger Hervé (1 octobre 2022 à 18:23)[modifier le code]

    Bonjour, question sur Roger HERVE Nationnaliste breton. L auteur de l article a fait une confusion. Le "Roger HERVE" évoque dans son article est mon père ne le 3/02/1916 a Dinan fils de Robert HERVE et de Charlotte CHESNES. Entre dans la marine (ecole des mousses) en 1922 fait carriere jusqu au sabordage de la flotte a Toulon. Rentre ensuite dans la gendarmerie et prend sa retraite avec le grade d adjudant. Serviteur de la République il n a jamais été nationaliste Breton. Le nationaliste en question lui est ne en 1904 et figure dans la liste des "HERVE" connus et publie par Wikipedia. Je vous demande donc de faire corriger cette erreur par l auteur de cet article qui n a pas vérifié ses données. Robert HERVE fils aine de Roger HERVE dont l identité a été usurpée. --HERVE Robert (discuter) 1 octobre 2022 à 18:23 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification HERVE Robert, Wikipédia est un Wiki, ce qui signifie que vous pouvez faire les modifications vous-même. Je vais copier votre message sur la page de discussion liée à l'article, où il a plus sa place. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 octobre 2022 à 18:55 (CEST)Répondre[répondre]

    Question de HERVE Robert sur Discussion utilisateur:87.88.184.229 (1 octobre 2022 à 19:00)[modifier le code]

    Bonjour, L article publie concernant Roger HERVE nationaliste Breton repose sur une erreur en matière d identité et de necrologie. Les dates de naissance et de deces utilisées sont celles de mon père adjudant retraite de la gendarmerie. Le nationaliste homonyme est ne en 1904 Veuillez faire corriger cet article entache d erreur ou le supprimer car il est en partie faux. Robert HERVE fils aine de Roger HERVE cite --HERVE Robert (discuter) 1 octobre 2022 à 19:00 (CEST)Répondre[répondre]

    Traité —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 octobre 2022 à 19:28 (CEST)Répondre[répondre]

    Question de Lancelle sylvie (1 octobre 2022 à 19:58)[modifier le code]

    je souhaite faire paraître la lettre que j'ai adressé au ministre de la santé. je l'ai prévenu c'est une lettre ouverte qui sera adresser aux journalistes. En fait ,je souhaite ouvrir les yeux aux personnes qui ne sont pas confronté a la maladie.Ce qu'est l’hôpital! pourquoi certains actes sont pratiqués! Il faut des actes pour faire fonctionner l'entreprise. Cliniques et Hôpitaux sont des entreprises... je compte sur vous sur votre professionnalisme pour alerter opinion publique. Mm Lancelle Sylvie je reste a votre disposition pour m'aider à faire bouger les choses --Lancelle sylvie (discuter) 1 octobre 2022 à 19:58 (CEST)Répondre[répondre]

    Notification Lancelle sylvie bonsoir. J'ignore à qui vous pensez vous adresser, mais ici vous êtes dans une encyclopédie. Je ne vois pas bien ce qu'on peut faire pour vous. Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 octobre 2022 à 20:54 (CEST)Répondre[répondre]

    Question de BAZIBUHE Banywesize (1 octobre 2022 à 23:21)[modifier le code]

    Comment publier une biographie sur wikipédia ? --BAZIBUHE Banywesize (discuter) 1 octobre 2022 à 23:21 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 octobre 2022 à 17:01 (CEST)Répondre[répondre]

    Suppression est extrait du film[modifier le code]

    Bonjour,

    Vous êtes intervenu sur cet article au sujet du film Ados Amor : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ados_Amor

    Vous avez supprimé les extraits au format texte du film. En quoi ces extraits sont-ils dérangeants pour vous ?

    Vous avez également supprimé les 7 thèmes qui sous-tendent le film et qui font partie du programme "Prévention de la violence et des conduites à risques" validé par le Ministère de l'Éducation nationale. Ces thèmes ont également été repris dans le programme scolaire aux éditions Belin.

    Je peux vous transmettre le BO (Bulletin Officiel) du ministère de l'Éducation nationale ainsi que la validation de l'inspection académique de Seine-Saint-Denis (Françoise Naudin et Yves Bottin) que j'ai sourcé en faisant mes recherches sur le film.

    Merci Thierry Gallay (discuter) 2 octobre 2022 à 15:26 (CEST)Répondre[répondre]

    Suppression des descriptifs sur les personnages du film[modifier le code]

    Bonjour, Vous êtes intervenu sur cet article au sujet du film Ados Amor : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ados_Amor Vous avez supprimé les descriptifs sur les personnages du film. En quoi ces descriptifs sont-ils dérangeants pour vous ? Merci Thierry Gallay (discuter) 2 octobre 2022 à 15:29 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification Thierry Gallay, la question n'est pas qu'ils seraient « dérangeants pour moi », mais que ces longs développements sont à mon avis contraires aux règles de Wikipédia. En effet, ni la liste des personnages, ni les « 7 thèmes » ni encore le chapitre « Naissance du film » ne sont étayés par des sources secondaires.
    De ce fait :
    ces informations ne sont pas vérifiables par le lecteur (lire WP:V)
    le fait qu'aucun tiers n'ait déjà jugé utile de les publier ou de les commenter rend ces informations anecdotiques et inappropriées dans une article encyclopédique, qui se veut une synthèse.
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 octobre 2022 à 17:01 (CEST)Répondre[répondre]

    Suppression de Alex Valentin[modifier le code]

    Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi la page "Alex Valentin" a été supprimée. La page s'appuyait sur pas moins de 19 sources secondaires de qualité, dont 2 articles de presse. Alex Valentin rentrait dans les critères puisqu'en tant qu'autre personnalité, il avait publié un livre à compte d'éditeur qui était cité en source, et qui lui a valu plusieurs articles de presse (médias reconnus) eux aussi cités en source. Peut-être qu'on pourrait revoir la suppression de cette page ? Bien à vous, HistoriaPopulusQue (discuter) 4 octobre 2022 à 19:54 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification HistoriaPopulusQue, il doit y avoir une raison puisque 3 administrateurs l'ont supprimé en l'espace de deux mois :
    • (+/−) 4 octobre 2022 à 10:21 JohnNewton8 a supprimé la page Alex Valentin (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia) (voir / restaurer)
    • (+/−) 17 septembre 2022 à 13:49 user:Lomita a supprimé la page Alex Valentin (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia) (voir / restaurer) (remercier)
    • (+/−) 19 août 2022 à 18:18 user:NicoV a déplacé la page Alex Valentin vers Utilisateur:Alextooval/Brouillon sans laisser de redirection (Brouillon) (rétablir) Balise : Liens d’homonymie (remercier)
    Pour ma part, je ne vois que dans les 18 références de l'article que :
    • un book de photos et une interview dans un blog (Homactu)
    • un article centré dans un journal local Le Progrès
    • la base de données societe.com qui n'a rien d'une source secondaire
    • la référence de son propre livre
    • deux articles du blog local de Haute Loire Bonjour Marcel
    • une vidéo promotionnelle de Alex Valentin
    • un lien vers un documentaire Secret d'histoire qui ne lui est manifestement pas consacré
    • des vidéos youtube de défilés où il apparaît
    Donc rien, mais alors vraiment rien de ce qu'on appelle une source secondaire centrée de qualité (ce qui est en gras ci-dessus les disqualifie).
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 octobre 2022 à 21:17 (CEST)Répondre[répondre]

    Question de Vrobinea (5 octobre 2022 à 20:32)[modifier le code]

    Bonjour John, Je souhaite ajouter une traduction française à l'article Q14914893 "Bleeding (roads)". Il existe une page en français Q3427891 nommée "Ressuage" mais il s'agit d'une page d'homonymie. J'aimerais donc créer une page en français "Ressuage (route)" et la lier à l'article Q14914893. Bonne journée --Vrobinea (discuter) 5 octobre 2022 à 20:32 (CEST)Répondre[répondre]

    Question de Allblackforever (6 octobre 2022 à 17:32)[modifier le code]

    Bonjour. L'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlo%C3%A9_Chaume auquel je contribue depuis peu de temps comporte depuis 2018 deux bandeaux alertant sur le manque de sources. J'ai récemment ajouté une série de sources. Qui décide et comment qu'un article est suffisamment sourcé ? Merci de votre réponse Bien cordialement --Allblackforever (discuter) 6 octobre 2022 à 17:32 (CEST)Répondre[répondre]

    On parle de toi au Bistro[modifier le code]

    Chalut JN8, yatafôtô sur le WP:LB du 25 octobre. Very tactfully, ton nom n'est pas prononcé. Félinement, Manacore (discuter) 9 octobre 2022 à 17:58 (CEST)Répondre[répondre]

    Grands dieux, Notification Manacore, mais je suis tout nu (Smiley oups) ! —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 octobre 2022 à 19:23 (CEST)Répondre[répondre]
    Émoticône Émoticône Émoticône Manacore (discuter) 9 octobre 2022 à 21:04 (CEST)Répondre[répondre]

    Université de Franche-Comté ajout du Pr Jean GRANIER[modifier le code]

    Bonjour le 2 octobre 2022 j'ai ajouté le Pr Jean GRANIER

    Granier, Jean (1890-19.. ; physicien)

    Ingénieur diplômé de l'École supérieure d'électricité. Docteur ès sciences physiques.

    Professeur à l'École supérieure d'électrotechnique de Nancy, à la Faculté des sciences de Montpellier, à la Faculté des sciences de Besançon (1943-1948).

    Cette modification (ajout du Pr Jean Granier dans la liste des enseignants) a été supprimée le même jour avec le motif "Notoriété non démontrée pour apparaître dans cette liste " hors le fait que le Pr jean GRANIER a été professeur de Physique à l'Université Franche-Comté (dénommée Univ. Besançon dans les années 1945) est attesté puisque l'information figure dans https://www.idref.fr/060728663

    cordialement El NIZAB (discuter) 10 octobre 2022 à 18:57 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification EI NIZAB et El NIZAB, je pense que vous n’avez pas pris connaissance des critères d’admissibilité de Wikipedia : WP:NPER. Le fait que ce Granier ait été professeur d’université n’en fait pas pour autant un sujet admissible pour un article de l’encyclopédie. Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 octobre 2022 à 16:34 (CEST)Répondre[répondre]

    Traduction français/ anglais[modifier le code]

    Bonjour,

    Qui pourrait m'aider à traduire une page existante sur wikipedia, s'il vous plait? J'ai essayée, mais je reçois une notification comme quoi je ne suis pas assez qualifié pour faire cela....

    Merci d'avance. Elisabeth Maginet (discuter) 13 octobre 2022 à 13:43 (CEST)Répondre[répondre]

    Demande technique[modifier le code]

    Salut

    Serait-il possible de restaurer Fichier:Ecolodéputés.jpg ? Pour que je l'insère à l'article groupe écologiste (Assemblée nationale). Panam (discuter) 15 octobre 2022 à 21:30 (CEST)Répondre[répondre]

    Salut Notification Panam2014, en fait il n'y a rien à restaurer : le jpg semble ne pas exister, et ce qui vient d'être supprimé était une page vide. En tout cas je ne trouve rien dans son historique. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 octobre 2022 à 22:02 (CEST)Répondre[répondre]
    @Bloody-libu l'a supprimé. Panam (discuter) 15 octobre 2022 à 23:31 (CEST)Répondre[répondre]
    ✔️ Fait. Cordialement, Bloody-libu, le 17 octobre 2022 à 07:40 (CEST)Répondre[répondre]

    Correction[modifier le code]

    Merci beaucoup pour la correction, la terminaison en « du » me fait toujours pencher pour le masculin. Il faut que je fasse plus attention, la section du BA est déjà assez longue ainsi et je ne voudrais pas qu'elle se disperse. Marc Mongenet (discuter) 16 octobre 2022 à 20:59 (CEST)Répondre[répondre]

    No problem. Son pseudo veut dire 42 en espéranto. Iel est non binaire, mais accepte qu’on la genre au féminin —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 16 octobre 2022 à 23:16 (CEST)Répondre[répondre]

    Question de Armellebontemps (18 octobre 2022 à 20:37)[modifier le code]

    Bonjour John, j'ai essayé de publier une page mais je n'ai pas réussi elle a été retirée, je ne comprends pas pourquoi ? Merci :) --Armellebontemps (discuter) 18 octobre 2022 à 20:37 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonsoir Notification Armellebontemps, tu peux lire sur ta page de discussion le message qui explicite les raisons de la suppression. Tu ne t'es pas assurée au préalable que Armelle Bontemps remplissait les critères d’admissibilité pour un article dans Wikipédia. Tu as publié un texte sans source secondaire de qualité suffisante pour étayer sa notoriété, et un administrateur l'a donc supprimé.
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 octobre 2022 à 21:18 (CEST)Répondre[répondre]
    Je lis de nouveau à présent, je comprends que pour publier une page d'auteur il est nécessaire d'avoir au moins 2 publications avec une maison d'édition, soit 2 livres. Ce qui sera le cas pour moi l'année prochaine, 2 livres français, avec deux maisons d'éditions françaises et 2 numéros ISBN. Est ce bien cela ? Peux tu me confirmer que je comprends bien les critères ? Armellebontemps (discuter) 18 octobre 2022 à 21:26 (CEST)Répondre[répondre]
    Notification Armellebontemps, tu t'es arrêtée dans ta lecture à la moitié de la phrase : « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc. »JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 octobre 2022 à 21:32 (CEST)Répondre[répondre]
    Merci pour ces précisions 2804:14D:5C5C:83C1:5C0F:3DBE:E2B6:E2A3 (discuter) 18 octobre 2022 à 21:35 (CEST)Répondre[répondre]

    Question de Solitary Little Sailor sur Sam Smith (19 octobre 2022 à 06:35)[modifier le code]

    Salut, je vous ai déjà demandé de l'aide pour ajouter des informations sur la page de mon chanteur préféré Sam Smith mais je n'arrive toujours pas à ajouter de nouvelles informations qui sont pourtant sûres et certaines car je connais absolument tout de mon idole, sa page ne peut jamais être modifiée par personne, je ne suis pas la seule à essayer d'ajouter de nouvelles informations sur cet ange, sans succès. La page de Sam Smith contient toujours les mêmes informations et ne changent jamais depuis de nombreuses années alors qu'il y'a tellement de nouveautés à rajouter concernant sa carrière, sa famille, sa vie privée, sa tessiture vocale et d'autres choses. Je suis vraiment triste et je ne comprends pas pourquoi personne, y compris moi ne peut modifier la page de Sam Smith et y ajouter de nouvelles informations🥺🥺 j'ai essayé plusieurs fois mais mes informations sont supprimées à chaque fois et c'est pareil pour ses autres fans qui essaient de modifier sa page🥺🥺 Je suis particulièrement douée en informatique et je sais plein de nouvelles choses sur Sam Smith mais malgré mes facilités en informatique, je ne comprends pas du tout comment ajouter une source concernant mes informations sur mon chanteur préféré Je me connecte avec mon smartphone, peut-être que je ne peux pas ajouter de sources avec un smartphone. S'il vous plaît, aidez moi --Solitary Little Sailor (discuter) 19 octobre 2022 à 06:35 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification Solitary Little Sailor, je ne comprends pas : je ne vois aucune tentative de modification de l'article Sam Smith de ta part. Cette page n'est pas protégée en écriture : il n'y a aucune raison que tu ne puisses pas la modifier.
    Par contre, ce que tu dois savoir (mais ce n'est pas le problème à ce stade, puisque je ne trouve pas trace de tes modifs qui auraient été annulées) est que ce n'est pas parce que tu "sais" des choses que tu peux les écrire dans Wikipédia. Il faut que ces informations soient étayées par des sources (articles de presse). Lis WP:Citez vos sources. Si tu n'y arrives pas, tu peux essayer d'expliquer ça sur la page de discussion liée à l'article Stan Smith, c'est à dire ici : Discussion:Stan Smith
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 octobre 2022 à 17:03 (CEST)Répondre[répondre]

    Question de Fpj88 (20 octobre 2022 à 16:48)[modifier le code]

    Bonjour,

    Je souhaite créer une page wikipedia sur mon parcours sportif, je l'ai écrit et enregistré en brouillon pouvez vous me dire svp si il rentre dans la conformité de wikipedia et si c'est le cas la démarche à suivre pour le publier?

    Merci à vous. Cordialement --Fpj88 (discuter) 20 octobre 2022 à 16:48 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification Fpj88, je viens de poser un bandeau sur votre brouillon pour vous aider à identifier ce qui manque à votre article. A ce stade le problème principal est qu’aucune des informations données n’est sourcée. Voir le lien correspondant dans le bandeau que j’ai mis.
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 octobre 2022 à 18:38 (CEST)Répondre[répondre]
    Merci John,
    Je débute et ne comprend pas le terme bandeau sur votre bandeau? Ou puis je voir cela?
    Apres chaque phrase avec des références je dois copier un lien qui prouve mes dires? C'est bien cela?
    Cordialement Fpj88 (discuter) 20 octobre 2022 à 18:55 (CEST)Répondre[répondre]
    Oui, c’est ça Notification Fpj88, voyez WP:Citez vos sources et Aide:Insérer une référenceJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 octobre 2022 à 20:13 (CEST)Répondre[répondre]
    Merci.
    J'ai commencé quand vous avez du temps pouvez vous me dire svp si c'est bien comme cela?
    Merci Fpj88 (discuter) 20 octobre 2022 à 21:28 (CEST)Répondre[répondre]

    Question de Solitary Little Sailor sur Sam Smith (22 octobre 2022 à 12:16)[modifier le code]

    Salut, je dois vous embêter avec mes nombreux messages mais je voulais encore vous demander votre aide pour modifier la page de mon chanteur préféré ♡Sam Smith♡ et pouvoir y ajouter de nouvelles informations dont je suis absolument sûre, je n'essaie plus de modifier la page de mon idole, j'ai déjà essayé plusieurs fois et mes modifications sont refusées et supprimées à chaque fois et c'est exactement pareil pour les autres personnes qui essaient de modifier la page de mon chanteur préféré, je ne comprends pas🥺🥺 mon ♡Sam Smith♡ a plein de nouveaux projets, son nouvel album ♡Gloria♡ va sortir le vendredi 27 janvier 2023 mais personne ne peut modifier sa page, les dernières informations sur ♡Sam Smith♡ datent de fin 2020, je ne comprends pas pourquoi personne ne peut actualiser la page de mon chanteur préféré, je sais bien qu'il faut ajouter une source fiable, je ne sais pas le faire mais les autres fans qui essaient de modifier la page de mon idole ajoutent une source et pourtant leurs informations sont supprimées en suivant🥺🥺 j'ai modifié une page sur un dessin animé en 2015 et je n'ai jamais eu de problème ni besoin d'une source --Solitary Little Sailor (discuter) 22 octobre 2022 à 12:16 (CEST)Répondre[répondre]

    Ecoute, il me semble que c'est simple à comprendre : je prends ta dernière modification, celle-ci. Où est la source ? Son nouvel album sort en 2023 ? Très bien, mais où est la source ? Ici, pas de source, pas de chocolat !
    Indiquer la source, c'est très simple : Aide:Insérer une référence. En gros, tu cliques en haut sur l'onglet "Sourcer", et tu copies l'url dans la boîte de dialogue qui s'ouvre.
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 octobre 2022 à 13:28 (CEST)Répondre[répondre]

    Question de MarianneMontbe sur Stop JJOO 2030[modifier le code]

    Bonjour,

    Vous avez supprimé la page Stop JJOO 2030 le 16 octobre pour 2 motifs: "Asso datant d'avril 2022, ne peut prétendre aux deux ans de notoriété exigés" et "sources locales uniquement".

    Pourtant, il y a eu déjà des débats sur ce sujet ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Wzqorpx9r5xj14l0 et Wikipédia:Demande de restauration de page#Stop JJOO 2030) -> l'article traite d'un évènement datant de novembre 2021 donc le critère de sources « espacées d'au moins deux ans » est inapproprié, et fin septembre j'ai rajouté des sources françaises donc il me semble de mémoire qu'il y a quasiment autant de références en français qu'en catalan ou espagnol.

    Pourriez-vous restaurer cet article et le faire aller en débat d'admissibilité?

    D'avance merci,

    Cordialement MarianneMontbe (discuter) 22 octobre 2022 à 12:50 (CEST)Répondre[répondre]

    suppression de la page yannoh[modifier le code]

    Bonjour,

    j'ai procédé à la traduction de la page italienne :it:yannoh.

    Quels sont donc ces critères d'admissibilité qui permettent d'avoir une version italienne mais pas française ?

    Cordialement

    Plusdidee (discuter) 24 octobre 2022 à 14:03 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification Plusdidee les critères d'admissibilité dans la version francophone de Wikipédia sont ici : WP:CAA
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 octobre 2022 à 18:26 (CEST)Répondre[répondre]

    Suppression Katell Sevestre[modifier le code]

    Bonjour,

    Vous avez supprimé la page Katell Sevestre, j'aimerai retrouver le brouillon afin de discuter avec vous pour pouvoir l'ameliorer.

    Comment puis-je faire ?

    Merci beaucoup,

    S. Stefan Leyshon (discuter) 27 octobre 2022 à 21:33 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification Stefan Leyshon, j'ai remis votre texte ici : Utilisateur:Stefan Leyshon/Brouillon. C'est plutôt sur le WP:Forum de relecture qu'il faut en discuter avant de tenter de republier.
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 octobre 2022 à 18:29 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonjour et merci beaucoup @JohnNewton8
    Je vais voir avec le forum de relecture. Merci pour vos conseils.
    Cordialement,
    SL. Stefan Leyshon (discuter) 29 octobre 2022 à 07:40 (CEST)Répondre[répondre]

    Salon des réalités nouvelles[modifier le code]

    Pourrais-tu, s'il te plaît, jeter un coup d'œil à la modification que Durifon a apportée à l'article ? D'un seul coup, tous les noms d'artistes ont disparu - est-ce vraiment une bonne chose ? C'est un changement relativement important. Je ne connais pas assez bien le sujet pour pouvoir en juger, c'est pourquoi je te demande de nous faire part de ton appréciation. Cordialement, Naomi Hennig (discuter) 28 octobre 2022 à 15:17 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification Naomi Hennig, la modification de Durifon :
    • respecte les règles de Wikipédia,
    • personnellement ne me choque pas. L'information supprimée est une liste de personnalités : or un article de Wikipédia est une synthèse, il n'a pas vocation à dresser un catalogue. Par ailleurs, aucune source ne vient étayer cette liste (si personne d'indépendant du Salon des réalités nouvelles n'a jugé utile de publier cette liste (dans un article de presse, dans un ouvrage), alors ce n'est pas à une encyclopédie de le faire). Si vous n'êtes pas d'accord vous pouvez en discuter avec lui sur Discussion:Salon des réalités nouvelles ou sur Discussion utilisateur:Durifon
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 octobre 2022 à 18:35 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonsoir JohnNewton8, je te remercie pour ton appréciation. Pour la Wikipédia allemande et anglaise, je m'y connais un peu après de nombreuses années, mais la Wikipédia française est encore assez nouvelle pour moi. C'est pourquoi je voulais d'abord te demander ton avis. Je comprends tes arguments et reste mon cas :-) Merci! --Naomi Hennig (discuter) 28 octobre 2022 à 21:36 (CEST)Répondre[répondre]

    RAW 2022-11-01[modifier le code]

    Regards sur l'actualité de la Wikimedia
    et d'ailleurs
    Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

    OrlodrimBot (discuter) 1 novembre 2022 à 02:22 (CET)Répondre[répondre]

    Quelques questions sur les sources[modifier le code]

    Bonjour @JohnNewton8, Nous avons été "en contact" pour semi-protection de la page sur Pierre Dac et j'ai lu que vous étiez cité dans Libération. Je me permets de vous écrire pour avoir votre avis sur quatre aspects des sources pour lesquels je n'ai rien trouvé de clair sur votre site (évidemment, je ne vous demande aucunement de prendre parti).

    1. Certaines notes ont été ajoutées (n°3 à 7) il y a une semaine pour sourcer un ajout de 2010. Une seule est antérieure à 2010, les autres sont postérieures (jusqu'en 2022...) dont une qui est la copie conforme de Wikipédia. Je pense qu'elles ne sont pas acceptables puisqu'elles ont pu être influencées par Wiki et on tourne en rond. Comment les traiter ?

    2. Certaines autres notes pointent vers une source qui ne dit pas du tout la même chose que ce qui écrit (note n°2), ou bien de manière incomplète (note n°52). Il y a donc un genre de détournement. Là aussi, comment traiter ces cas ?

    3. Enfin la note n°8 pointe vers un livre écrit par Pierre Dac, mais sans dire qu'il s'agit d'une ré-édition et que la page 8 indiquée fait partie de l'introduction et n'a pas été écrite par Pierre Dac mais par Jacques Pessis. Il y a à mon sens appropriation d'un nom célèbre pour faire passer une information qu'il n'a jamais écrite. Comment traiter ça ?

    4. Je comprends le principe de neutralité, mais comment traiter des informations données par quelqu'un qui ne l'est pas ? Dans le cas de Pierre Dac, son biographe Jacques Pessis est son légataire universel et son ayant droit. Dans ces conditions, comment ne pas insérer ce qu'il écrit autrement qu'avec "Selon Jacques Pessis..." ?

    J'ai parcouru les différentes annotations possibles et j'en ai trouvé quelques-unes qui pourraient coller à ces cas, mais comment les indiquer : à la place de la note, après la note ou dans la source ?

    Pour conclure, je voudrais dire qu'il me semble être neutre, car je n'ai strictement rien contre Pierre Dac, mon seul souci est de faire apparaître la vérité à la place de ce qui est écrit et qui n'a pas sa place sur un site de référence comme Wikipédia.

    Bien cordialement. Kal78 (discuter) 2 novembre 2022 à 15:52 (CET)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification Kal78
    1. il peut s'agir de ce que nous appelons la « citogenèse », i-e l'utilisation circulaire de sources qui elles mêmes se sont bornées à recopier une ancienne version de Wikipédia. Mais ici, nous avons un article du Monde de 1994. J'aurais tendance à supprimer toutes les autres références (Le Monde est de suffisamment bonne qualité pour que le reste soit superflu), et surtout celle qui recopie Wikipédia.
    2. le détournement de sources est un acte grave de vandalisme. Vous pouvez poser le Modèle:Source détournée autour de la partie douteuse, comme ceci[source détournée], ou directement mettre le passage en conformité avec la source. Quoi qu'il en soit, laissez un message en page de discussion pour expliciter votre action (et attendez vous peut-être à devoir argumenter). Nota : je n'ai pas déballé les références que vous citez, donc je n'ai pas d'avis au fond
    3. rien de bien grave àmha. Si la page 8 de l'ouvrage cité est signée par Jacques Pessis, vous pouvez simplement : a) retirer « selon lui » du texte (puisque ce n'est plus Dac mais Pessis qui l'indique) et b) modifier le texte de la référence pour faire apparaître qu'il s'agit de l'introduction de cet ouvrage, rédigée par Jacques Pessis
    4. nous parlons évidemment d'informations qui ne seraient sourcées que par des propos de ce Jacques Pessis : s'il peut y avoir un doute sur leur sincérité, alors vous pouvez en effet attribuer le propos : « selon Jacques Pessis, (...) ». Eventuellement (si c'est sourcé !) vous pouvez inscrire en note de bas de page que Jacques Pessis est son légataire universel et ayant-droit
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 novembre 2022 à 16:12 (CET)Répondre[répondre]
    Merci pour votre réponse.
    Le problème avec l'article du Monde de 1994, c'est qu'il ne donne pas du tout les détails en question, se bornant à dire que Pierre Dac a été blessé. On se retrouve donc dans le cas n°2. En fait, l'info vient de Jacques Pessis dans l'introduction du livre dont j'ai parlé. C'est donc cette source qui doit remplacer les autres, avec les précautions évoquées.
    Bien cordialement. Kal78 (discuter) 2 novembre 2022 à 16:51 (CET)Répondre[répondre]
    Je n'arrive pas à voir en quoi ces détails sont importants, mais vous pouvez écrire quelque chose comme « il a été blessé[source Le Monde] au bras[source Plessis] » —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 novembre 2022 à 18:39 (CET)Répondre[répondre]
    Merci. Bonne journée. Kal78 (discuter) 3 novembre 2022 à 09:19 (CET)Répondre[répondre]
    Bonsoir @JohnNewton8. Juste une petite question : y a-t-il moyen pour les contributeurs de connaître la fréquentation d'une page ? Bon week-end. Kal78 (discuter) 4 novembre 2022 à 21:10 (CET)Répondre[répondre]
    Bonjour Notification Kal78, oui : dans l'onglet "Voir l'historique", cliquez sur "Statistiques de consultation". Ca donne par exemple ça pour David BowieJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 novembre 2022 à 16:23 (CET)Répondre[répondre]
    Merci. J'avais trouvé entre temps. Décidément, Wikipedia est vraiment bien foutu... Bon week-end. Kal78 (discuter) 5 novembre 2022 à 16:33 (CET)Répondre[répondre]
    Bonsoir @JohnNewton8. J'ai une nouvelle question concernant les sources. Un enregistrement sonore ou audiovisuel est-il une source primaire ou bien secondaire ? J'ai le cas d'une information dite par Pierre Dac lui-même face à la caméra et apparemment je ne pourrais pas l'utiliser, ce qui m'étonne beaucoup.
    Bien cordialement. Kal78 (discuter) 10 novembre 2022 à 18:49 (CET)Répondre[répondre]
    En fouillant à droite et à gauche, j'ai lu qu'effectivement une interview était considérée comme une source primaire, mais qu'en est-il lorsque cette interview est intégrée dans une émission de télé plus large ? Cette émission ne devient-elle pas une source secondaire au même titre qu'un livre ?
    De même, la visite virtuelle d'un musée qui expose un document (qui de plus est lu intégralement en voix off dans le cas qui m'intéresse) est-elle une source secondaire ?
    Bien cordialement. Kal78 (discuter) 12 novembre 2022 à 10:08 (CET)Répondre[répondre]
    Désolé si je vous ennuie... Dans l'article sur Eddy Mitchell, je trouve un lien vers une interview dans l'Express. En quoi est-ce plus acceptable que celle dans une émission de télé ? Bien cordialement. Kal78 (discuter) 12 novembre 2022 à 10:23 (CET)Répondre[répondre]
    Bonjour Notification Kal78, tous les exemples que vous citez sont des sources primaires (lire WP:SPS). Ils sont acceptables, dans la limite où ils ne contredisent pas une source secondaire et où leur neutralité n'est pas contestable. (Par exemple si Toto dit dans une interview « j'ai fait mes études au collège de Trifouille-les-Patates », c'est ok ; s'il affirme « Les critiques dont je suis l'objet sont des calomnies », ce n'est pas à prendre pour argent comptant) —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 novembre 2022 à 10:40 (CET)Répondre[répondre]
    Merci @JohnNewton8 pour ces détails utiles. Bien cordialement. Kal78 (discuter) 14 novembre 2022 à 17:32 (CET)Répondre[répondre]

    Helsing90[modifier le code]

    Bonjour, il est de retour tout de suite après votre blocage depuis le 31 août sous le nom utilisateur:Lixnaw. Bonne journée, Kletspraat (discuter) 3 novembre 2022 à 10:42 (CET)Répondre[répondre]

    Vu, RCU en cours —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 novembre 2022 à 16:48 (CET)Répondre[répondre]

    Question de SAlim malide naaziir (3 novembre 2022 à 10:52)[modifier le code]

    Bonjour,j'ai le droit de demander d'effacer un article? --SAlim malide naaziir (discuter) 3 novembre 2022 à 10:52 (CET)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification SAlim malide naaziir, vous pouvez demander la suppression d'un article si vous estimez qu'il ne remplit pas les critères d'admissibilité de Wikipédia.
    En revanche la décision ne vous appartient pas (selon les cas, elle relève des administrateurs ou d'un débat communautaire)
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 novembre 2022 à 12:12 (CET)Répondre[répondre]

    Question de Ahmedkadri33 (3 novembre 2022 à 12:32)[modifier le code]

    Hello John can you help with publishing my Wikipage ? --Ahmedkadri33 (discuter) 3 novembre 2022 à 12:32 (CET)Répondre[répondre]

    Page Pascale Olivier[modifier le code]

    Bonjour,

    J'ai vu que vous aviez inséré deux bandeaux sur la page.

    En ce qui concerne les sources, j'ai dans les textes, rédigé de façon neutre et ajouté les références. En faut-il davantage ?

    En ce qui concerne ses publications, toutes les références (titres, années, numéros, numéros de page) sont inscrites. Que dois-je ajouter ?

    C'est la première page que je mets en ligne après de longues heures de recherche. Je pensais avoir fait quelque chose de sérieux et crédible.

    Merci donc à vous de me préciser ce que je dois faire et à quel endroit de la page.

    Bien cordialement. Josie45110 (discuter) 3 novembre 2022 à 15:09 (CET)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification Josie45110,
    A mon sens, vous avez fait un très bon travail d'historien, mais ce n'est pas ce qu'on attend dans Wikipédia.
    Vous avez regroupé, analysé des sources primaires pour dresser une biographie inédite de cette autrice. Sur Wikipédia, on synthétise des sources secondaires, c'est à dire (en l'occurrence) des biographies qui auraient déjà été publiées. Ce faisant :
    • vous ne démontrez pas l'admissibilité d'un article sur Pascale Olivier : vous ne prouvez pas qu'elle est suffisamment notoire pour figurer dans l'encyclopédie : lisez WP:N
    • vous avez fait très certainement un travail inédit, puisqu'aucune biographie n'a été publiée sur elle : lisez WP:TI
    N'hésitez pas à me détromper si je n'ai pas compris
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 novembre 2022 à 16:55 (CET)Répondre[répondre]
    Bonjour,
    Je vous remercie pour votre réponse rapide.
    L'objectif est de mettre son oeuvre en évidence.
    Ce qui a motivé et nourri son oeuvre est dans la section Aux sources de l'oeuvre de Pascale Olivier et les références sont notamment les conférence de Naves et de Rouquier qui expliquent tout ce que j'ai mis dans cette section. Pour ce qui concerne l'histoire de sa famille et sa biographie, tout est dans la brochure sur les Barrau de Muratel citée également en référence. Mais je ne me suis pas contentée de cette référence et j'ai mis d'autres sources pour enrichir l'article.
    L'ensemble de son oeuvre est présentée dans les différentes anthologies que j'ai citées dans l'article. Parmi elles, le Cabanel fait autorité en ce domaine.
    Que me conseillez-vous de faire maintenant ?
    Merci d'avance. Josie45110 (discuter) 3 novembre 2022 à 17:24 (CET)Répondre[répondre]
    Notification Josie45110 au temps pour moi... Le sujet se limite alors à un problème de forme. Vous devez mettre les sources en références (= notes de bas de page) et non pas dans ce paragraphe "Evocations de Pascale Olivier" (au demeurant interminable. Wikipédia est une encyclopédie, donc forcément synthétique : elle n'a pas vocation à citer la moindre coupure de presse qui parle de Pascale Olivier, ni le moindre de ces textes.
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 novembre 2022 à 13:40 (CET)Répondre[répondre]
    Bonjour et merci pour votre message.
    En début de semaine prochaine, je vais remplacer la liste de tous les articles de presse par une court texte de présentation. Ainsi cela répondra à ce que vous suggérez.
    Bien cordialement. Josie45110 (discuter) 4 novembre 2022 à 16:50 (CET)Répondre[répondre]
    Bonjour,
    Comme je m'y étais engagée, j'ai supprimé toutes les grandes listes.
    Dois-je encore modifier quelque chose ?
    Merci d'avance pour votre aide et bien cordialement. Josie45110 (discuter) 7 novembre 2022 à 11:15 (CET)Répondre[répondre]
    Bonjour Notification Josie45110, ça me parait bien, j'ai enlevé les bandeaux. Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 novembre 2022 à 15:49 (CET)Répondre[répondre]

    Question de Abcism sur Minembwe (4 novembre 2022 à 13:31)[modifier le code]

    Bonjour..puis je avoir plus de detaille a propos de wikipedia --Abcism (discuter) 4 novembre 2022 à 13:31 (CET)Répondre[répondre]

    Bonjour, plus de détails que quoi ? —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 novembre 2022 à 13:32 (CET)Répondre[répondre]

    Question de Allblackforever (4 novembre 2022 à 17:04)[modifier le code]

    Bonjour. Le bandeau au sommet de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlo%C3%A9_Chaume ne semble plus pertinent après les nombreux ajouts de sources que j'ai faits. Pour l'enlever, l'aide indique qu'il faut contacter l'utilisateur qui l'a mis. Ce bandeau date de novembre 2018 et l'ajout de ce bandeau ne figure pas dans l'historique. Quelle est donc la marche à suivre dans ce cas? Merci. --Allblackforever (discuter) 4 novembre 2022 à 17:04 (CET)Répondre[répondre]

    Bonjour Allblackforever et JohnNewton8 Émoticône, pardonnez l’incrust’... Le bandeau a été ajouté . Sur ce, salutations! Kirham qu’est-ce que c’est? 4 novembre 2022 à 17:09 (CET)Répondre[répondre]

    Question par rapport à la RA de Segovia[modifier le code]

    Bonsoir JohnNewton8 Émoticône


    Sur la RA de SegoviaKazar vous dites :

    « Cette RA concerne SegoviaKazar. Merci aux non-administrateurs de ne pas intervenir, je pense qu'on en sait assez pour décider. Bien rôdé à la tactique qui consiste à noyer une RA dans les kilo-octets, je supprimerai toute nouvelle intervention hors sysop. » mais l’utilisateur Mogador (d · c · b) est intervenu sans que sa contribution soit supprimée. La définition de « sysop » m’échappe ceci dit. Puis-je intervenir pour lui répondre étant donné qu’il m’a mentionné ?


    Cordialement, L.K. Ellingsworth (discuter) 6 novembre 2022 à 01:11 (CET)Répondre[répondre]

    RA et Covid[modifier le code]

    Hello JohnNewton8. Ma dernière question était posée à la cantonade. Désolée pour ta covid-19, je te souhaite une guérison rapide, et bien que la mode depuis 3ans soit aux expérimentations diverses, je n'ose pas te proposer de tester une de ces méthodes éprouvées pour les rhumes. Mais reste bien au chaud ! Pa2chant.bis (discuter) 10 novembre 2022 à 03:43 (CET)Répondre[répondre]

    Salut, bon rétablissement à toi, LD (d) 10 novembre 2022 à 10:56 (CET)Répondre[répondre]
    Merci à tous les deux, Notification Pa2chant.bis et LD. Rassurez-vous (et tremblez, autres vandales !) je vais m'en remettre (je suis juste un peu au ralenti). Faut dire que j'avais eu le temps de bien potasser ma défense ÉmoticôneJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 10 novembre 2022 à 17:18 (CET)Répondre[répondre]
    Bon rétablissement ! il parait que la cabale féline a le remède Sourire diabolique Felix felines - (ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ) 10 novembre 2022 à 17:27 (CET)Répondre[répondre]
    Bienvenue au club ! (Smiley masque) --Alcide talon (blabla ?) 10 novembre 2022 à 21:02 (CET)Répondre[répondre]
    Sinon il y a le coup des deux chapeaux préconisé par l'ignoble Bérurier : On pose un chapeau au pied de son lit et on boit des grogs jusqu'à voir deux chapeaux (au moins). Là, on s'allonge et on dort. Au réveil c'est censé être bon. Blague à part, bon rétablissement. --Bertrand Labévue (discuter) 10 novembre 2022 à 21:07 (CET)Répondre[répondre]

    Page d'homonymie LEM[modifier le code]

    Bonjour, J'ai un petit conflit avec Do not follow après que j'ai commis une bévue sur la page d'homonymie LEM. Je suis prêt à reconnaître que j'ai gaffé (Do not follow est intervenu sur la page alors que je n'avais pas finalisé mon envoi) mais il me coûte néanmoins d'être traité comme un chien, et d'avoir affaire à quelqu'un qui considère simultanément que je suis un vandale (ce qui justifie ce qu'il a fait) et que je ne le suis pas (ce qui lui permet de ne pas enfreindre le règlement de W). Dans notre dernier échange, Do not follow m'a fait comprendre qu'il aurait tout aussi bien pu me bloquer - sans le moindre échange avec moi. C'est par crainte d'être bloqué si je lui réponds que je m'adresse à vous.

    Par ailleurs, je suis conscient du fait que les pages d'homonymie n'ont pas vocation à accueillir n'importe quoi, mais fournir quelques infos même si elles ne servent pas de tremplin vers une page de W rend bien des services aux utilisateurs. Peut-être le règlement pourrait-il être appliqué avec un peu de souplesse ?

    Il se peut que mon IP change avant que vous ayez le temps de me répondre, le plus simple est que vous me répondiez ici, si cela vous convient. Désolé de vous avoir pris du temps pour ce genre de chose. Cordialement* 2A01:E0A:AAA:29B0:A928:46B1:A1E:26D (discuter) 11 novembre 2022 à 00:37 (CET)Répondre[répondre]

    Bonjour,
    • sur la forme, je ne vois pas du tout où Notification Do not follow vous aurait traité « comme un chien », ou « de vandale », bien au contraire : Discussion:LEM#Suppression d'infos par Do not follow + protection
    • sur le fond, à votre avis, qui connaît le mieux les règles éditoriales dont s'est doté la communauté de Wikipédia ? Vous ou un contributeur qui a quelque 200 000 modifications à son actif ?
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 novembre 2022 à 10:43 (CET)Répondre[répondre]
    Le problème est que SIMULTANEMENT Do not follow DIT que je suis le plus respectable des hommes ET qu'il AGIT en mettant la page sous protection. 2A01:E0A:AAA:29B0:A975:8F7C:1641:8345 (discuter) 15 novembre 2022 à 22:33 (CET)Répondre[répondre]

    Merci pour tous ces éléments de réponse - qui se réduisent à un argument d'autorité. Je me suis vraiment trompé sur vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:AAA:29B0:D054:DFCB:3478:8387 (discuter), le 21 novembre 2022 à 18:57 (CET)Répondre[répondre]

    please block or ban my account[modifier le code]

    I created this here by mistake I was supposed to go to the English Wikipedia Ea2ksports (discuter) 11 novembre 2022 à 10:16 (CET)Répondre[répondre]

    Ok, done. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 novembre 2022 à 10:44 (CET)Répondre[répondre]

    Demande de HaT59[modifier le code]

    Bonjour JohnNewton8. C'est naturellement à l'administrateur que j'écris. L'année dernière, j'ai réalisé une boîte utilisateur pour ma PU, donc sans créer de modèle à part entière. Je viens de m'apercevoir qu'un contributeur — VirtusArdua (d · c · b) pour ne pas le citer — a repris sans m'en informer cette boîte sur sa PU, au début de cette année. Sur la forme, je pense qu'il aurait été convenable de me demander mon avis avant de copier un élément de ma PU. Un autre contributeur l'avait déjà fait pour une carte, j'avais accepté qu'il la reprenne. Or là, cela me dérange beaucoup car c'est une boîte que j'ai conçue de façon tout à fait personnelle, pour ma propre PU, et qui ne représente que mon opinion. En outre, VirtusArdua n'est pas intervenu depuis le mois de février, raison pour laquelle je m'adresse directement à vous. Vous serait-il possible de supprimer cette boîte utilisateur de sa PU, en mentionnant en commentaire de diff. que vous la supprimez « à la demande de son auteur » ? Ou bien puis-je intervenir directement pour le faire (éventuellement en laissant un message sur sa PdD au cas où il reviendrait) ? Ou bien est-il tout à fait en droit de copier « ma » boîte ? Merci d'avance, HaT59 (discuter) 11 novembre 2022 à 13:50 (CET)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification HaT59 : en publiant dans Wikimedia — qu'il s'agisse du main, de photos ou dessins sur Commons, des pages dites personnelles ou des pages de discussion — tu places irrévocablement ton « œuvre » sous licence CC-BY-SA. Ça signifie que tu concèdes à chacun, sur WP ou IRL, le droit de la réutiliser librement à quelque fin que ce soit, voire de la modifier. Tu ne détiens donc plus de droit de regard sur l'utilisation de ta BU depuis que tu l'as publiée. Pour être précis, la seule obligation qui incombe à celui qui la reprend est celle de l'attribution : VirtusArdua aurait dû, et ne l'a pas fait, signaler que tu étais l'auteur de cette BU (par exemple en note, ou en commentaire de diff)
    Ça n'est donc pas de nature à ce que j'intervienne, en tant qu'admin, sur la page de VirtusArdua. Si le problème est pour toi majeur (peut-être n'es tu juste pas le seul à ne pas aimer ce chapeau Émoticône), je suggère que tu laisses un message d'explication sur la pddu de VirtusArdua, puis que tu effaces la BU de sa PU (tu me suis ?) avec un commentaire de diff invoquant la réutilisation sans attribution.
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 novembre 2022 à 14:32 (CET)Répondre[répondre]
    Merci pour votre réponse ! Je persiste à penser que le minimum aurait été de me consulter avant, car cette page ne fait pas partie de l'espace encyclopédique de Wikipédia. VirtusArdua a nécessairement dû cliquer sur le bouton « Modifier le code » de ma PU pour copier cet élément, ce qui à mon sens ne se fait pas… Je vais donc opter pour la deuxième proposition. Pour être certain de bien comprendre les règles, pourriez-vous me donner un exemple de message que je pourrai laisser sur sa PdD ? Cordialement, HaT59 (discuter) 11 novembre 2022 à 14:55 (CET)Répondre[répondre]

    Info[modifier le code]

    Notification Hyméros pour infoJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 novembre 2022 à 09:44 (CET)Répondre[répondre]

    Plop @JohnNewton8... pas été là depuis quelques jours... j'ai raté quoi ? Hyméros --}-≽ 13 novembre 2022 à 21:18 (CET)Répondre[répondre]
    En rapport avec ça ? Hyméros --}-≽ 13 novembre 2022 à 21:21 (CET)Répondre[répondre]
    Non non Notification Hyméros rien à voir. Juste un article (en COI ?) qui parle de toi —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 novembre 2022 à 21:30 (CET)Répondre[répondre]
    L'article parle de moi ! Wow, trop fier ! ;-)
    Ok, je regarde mes notifs. Hyméros --}-≽ 13 novembre 2022 à 21:33 (CET)Répondre[répondre]

    Question de Wikitalfan (13 novembre 2022 à 21:56)[modifier le code]

    Bonsoir, Je viens de créer une page pour le groupe Deliverance et je n'arrive pas à suffisamment wikifier la page car j'ai toujours le bloc qui me demande de le wikifier malgré mes modifications. Pourriez vous m'aider ? Bien Cordialement --Wikitalfan (discuter) 13 novembre 2022 à 21:56 (CET)Répondre[répondre]

    Question de Tikern (13 novembre 2022 à 22:03)[modifier le code]

    Salut, Mes debuts sur wiki commencent mal. Mon article a été supprimé au motif de violation de droit d’auteur sur les 4 premières lignes qui ne sont ni plus ni moins que la bio générique que la personne elle même fournit, et présent au moins sur 3 sites:

    https://www.assembleepopulairedurhone.org/organisation http://appeldelaforet.isere.fr/artiste/fajal-https://www.tedxrennes.com/project/corto-fajal-tedxrennes2019/

     Voici le texte, écrit par moi, l’épouse de la personne concernée par l’article.
    

    « Corto Fajal  est un auteur-réalisateur porté par un intérêt particulier pour la nature sauvage et ses habitants. Explorateur des sociétés et cultures traditionnelles, il partage ses expériences avec le grand public à travers ses films, mais aussi des expositions photos, des conférences et des écrits.

    Le support du film documentaire est le prétexte qui lui permet de découvrir des modes de vie différents, d’autres conceptions et perceptions du monde. Chaque film est comme une invitation au voyage et à la curiosité, mais également à la réflexion sur nos sociétés d’aujourd’hui. 
    

    Revendiquant une certaine qualité du temps immersif,  il a partagé la vie de Jon, éleveurs de rennes nomades samis au-dessus du cercle polaire durant six ans avant que son film "Jon, face aux vents" ne sorte au cinéma en 2011, puis entre 2012 et 2016, il passe presque un an sur l’île de Tikopia dans l’archipel des îles Salomon, après trois expéditions de plusieurs mois. Le film "Nous Tikopia" sort en salle en 2018. « 

    Tout le reste est original et je n’ai pas d’autres copies, l’ayant rédigé en ligne... est-il envisageable, à minima d’en recuperer le contenu, et si oui comment? Je me pêrd dans les meandres de procedures. C’est assez decourageant et aussi tres vexant de se faire taxer de « violeur de droits d’auteur » quand on est l’auteur en questioin, et quand en plus on parle d’un auteur. Merci de m’accompagner dans ce méandre des modérateurs sachants d’un wiki bien inhospitalier. --Tikern (discuter) 13 novembre 2022 à 22:03 (CET)Répondre[répondre]

    Question de Wiki-bhungroo (15 novembre 2022 à 18:12)[modifier le code]

    Bonjour,

    comment modifier la section Références ?

    Merci par avance, --Wiki-bhungroo (discuter) 15 novembre 2022 à 18:12 (CET)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification Wiki-bhungroo la section Références se modifie automatiquement. Sous ce chapitre, si vous avez intégré le modèle {{références}}, viennent se loger automatiquement les références que vous avez placées au fil de l'article. Cf Aide:Insérer une référenceJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 16 novembre 2022 à 21:26 (CET)Répondre[répondre]
    Bien lu, merci beaucoup ! Wiki-bhungroo (discuter) 3 décembre 2022 à 22:28 (CET)Répondre[répondre]

    Anomalie sur la Dda concernant Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19[modifier le code]

    Bonjour, vous avez relancé a priori une discussion d'admissibilité sur ce sujet : Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19. Je vous alerte sur l'anomalie signalée en bas de la page Wikipédia:Débat d'admissibilité. Cette anomalie nécessite une action corrective. A priori, la mention de cette discussion est manquante dans cette page, aux différentes dates. Merci de votre action. HenriDavel (discuter) 16 novembre 2022 à 19:03 (CET)Répondre[répondre]

    Merci HenriDavel Émoticône, j'ai dû notifier tellement de personnes sur ce coup que j'en ai oublié de mettre la liste des Dda à jour ! ✔️JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 16 novembre 2022 à 20:37 (CET)Répondre[répondre]

    Merci beaucoup[modifier le code]

    Miaou JohnNewton8 Émoticône Merci beaucoup pour votre masquage suite à ma demande. -- Le Petit Chat (discuter) 16 novembre 2022 à 20:56 (CET)Répondre[répondre]

    A ton service ! —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 16 novembre 2022 à 20:59 (CET)Répondre[répondre]

    Question de Isilmien (18 novembre 2022 à 08:20)[modifier le code]

    Bonjour,

    Je rencontre des problèmes avec un utilisateur qui s'entête à retirer du contenu encyclopédique pour le remplacer par un texte argumentatif, non neutre et qui fait du détournement de sources. J'ose croire que l'utilisateur n'est simplement pas familier avec les principes de Wikipédia, mais je ne sais pas quelle approche utiliser pour prévenir ce qui commence à ressembler à du vandalisme.

    J'ai déjà mis un bandeau de désaccord de neutralité et étayer la majorité des problèmes (pas exhaustif, il y en a beaucoup) mais les changements faits ne sont pas suffisants et ils expriment constamment une opinion.

    Quelle est la meilleure façon de procéder pour éviter que certaines sections soient vandalisées, et pour limiter le contenu de type « essai »?

    Merci infiniment,

    Isilmien --Isilmien (discuter) 18 novembre 2022 à 08:20 (CET)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification Isilmien, dans l'ordre je suggère :
    • demander à un patrouilleur de poser un bandeau "R3R" sur l'article (✔️) pour stopper la guerre d'édition
    • en page de discussion de l'article, exposer vos arguments, et rechercher un consensus avec votre contradicteur
      • si la discussion s'enlise entre vous deux, poster un message sur les pages de discussion des portails dont relève l'article, ou sur le bistro, pour demander d'autres avis
      • si votre contradicteur ne répond pas et poursuit ses modifications de l'article, alors demandez l'intervention d'un administrateur sur WP:RA, qui le bloquera pour "esprit non collaboratif" ou "passage en force"
    D'une façon général, lisez WP:Résolution de conflits
    COrdialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 novembre 2022 à 09:05 (CET)Répondre[répondre]
    Merci beaucoup, votre aide est très appréciée! Isilmien (discuter) 21 novembre 2022 à 01:05 (CET)Répondre[répondre]
    Re-bonjour @JohnNewton8,
    J'ai toujours des problèmes avec un utilisateur. Malgré mes nombreuses tentatives de discussion, qui portent presque toutes sur la neutralité, l'utilisateur (des fois deux) ne veut rien entendre. Il semble uniquement chercher à me convaincre de son point de vue. Par exemple, lorsque j'ai mentionné qu'il vaudrait mieux éviter de dire que « l'interculturalisme est une volonté de suprématie raciale » pour respecter la neutralité, on m'a répondu qu'il voulait maintenir ces propos « parce que c'est le terme exact » et que « c'est du racisme claire [sic] pur et simple ». J'ai fait un appel à commentaires dans le bistro, mais il est toujours sans réponse.
    J'ai commencé à faire des propositions de modifications en ajoutant des sections sous Discussion afin de montrer ma bonne foi, ce qui m'a valu une accusation de me faire passer pour l'auteur d'un article (l'utilisateur pense que ça viole le principe de neutralité). Il considère cet article comme étant de la propagande et dont le processus d'évaluation par les pairs aurait été falsifié. Les autres accusations incluent que je ferais de la manipulation de contenu, imposture intellectuelle, propagande identitaire et raciste...
    Bref, selon un de ses derniers messages, mon comportement a été signalé et il a demandé mon blocage. Que faire?
    Merci, ~~~~ Isilmien (discuter) 22 novembre 2022 à 02:37 (CET)Répondre[répondre]
    J'ai aussi l'impression qu'il sera vraiment ardu d'obtenir un consensus. La page de discussion est tellement longue que je ne sais plus où mettre mes propositions de modifications sans que l'utilisateur les noie dans une tirade sur comment je ne comprends pas que l'interculturalisme est une tentative de suprématie raciale. Isilmien (discuter) 22 novembre 2022 à 05:48 (CET)Répondre[répondre]

    Modèle équivalent à Sfn pour un film ?[modifier le code]

    Salut JohnNewton8,

    Je ne sais pas trop à qui poser la question et peut-être as-tu la réponse... j'essaie de faire un renvoi bibliographique vers un documentaire, comme le Modèle:Sfn pour les livres, mais je ne sais pas comment faire... as-tu une solution ? C'est concrètement dans l'article Robin de Haas, notes 5 et 10...

    Merci d'avance et cordialement. Sherwood6 (discuter) 19 novembre 2022 à 02:07 (CET)Répondre[répondre]

    Salut Notification Sherwood6, peut-être Modèle:Lien vidéo ? Sinon je vois dans la doc de Modèle:sfn qu’on peut l’utiliser pour des films avec cet exemple : {{Sfn|texte=G. Lambert interview du 18 décembre 1988 par B. Pivot|id=Lambert G.|loc=à partir de 5:46}}[1]JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 novembre 2022 à 06:36 (CET) —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 novembre 2022 à 06:36 (CET)Répondre[répondre]

    IP à bloquer pour WP:NOTHERE[modifier le code]

    Hello, peux-tu bloquer cette IP S'il te plaît ? Elle n'est pas venu pour contribuer, voir ses interventions dans les PdD, Merci, si tu veux plus de détails, j'enverrai un mail Felix felines (Discussion) 19 novembre 2022 à 19:58 (CET)Répondre[répondre]

    ✔️JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 novembre 2022 à 08:26 (CET)Répondre[répondre]

    Davie Bowie sexualité[modifier le code]

    Salut,

    Je n'ai regardé l'historique qu'après avoir mis les bandeaux. Rien de personnel donc (je préfère le préciser).

    J'en profite pour te dire à quel point je t'ai trouvé patient et constructif dans les débats communautaires d'il y a quelques semaines/mois (qui durent encore d'une certaine manière). Merci pour cela.

    Bien à toi. Benoît (d) 21 novembre 2022 à 09:23 (CET)Répondre[répondre]

    Salut Notification Benoît Prieur et merci pour ton appréciation. Pour DB, je t’ai répondu sur ta demande de SI —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 novembre 2022 à 11:20 (CET)Répondre[répondre]
    Je profite de ce message pour souligner la qualité du sourçage de cet article « Sexualité de David Bowie ». Bravo. Un peu trop de listes pour moi (pas fan des listes, pas fan…), mais sinon un article fort bien construit et documenté</mode sérieux off>. <mode pas sérieux, quoi que…>Mon souhait serait d'arriver à ce niveau de sourçage concernant les fesses de Paltrow. Émoticône --Arroser (râler ou discuter ?) 21 novembre 2022 à 18:24 (CET)Répondre[répondre]

    Question de MAURICE BOKANOWSKI sur HENRI DIMIER (21 novembre 2022 à 13:36)[modifier le code]

    bonjour comment ajouter une phot de Heni Dimier sur le site la photo est sur Wikipedia commons et j'en suis l'auteur merci P bokanowski --MAURICE BOKANOWSKI (discuter) 21 novembre 2022 à 13:36 (CET)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification MAURICE BOKANOWSKI, avez vous lu Aide:Insérer une image ?
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 novembre 2022 à 18:04 (CET)Répondre[répondre]

    Question de Solitary Little Sailor sur Sam Smith (28 novembre 2022 à 09:14)[modifier le code]

    Salut, je pense que je dois vous embêter avec mes messages mais j'ai beaucoup de nouvelles informations que je souhaiterais ajouter à la page de mon chanteur préféré Sam Smith, je suis sa plus grande fan, je sais absolument tout sur mon chanteur préféré et j'ai vraiment plein de nouvelles informations que je souhaiterais ajouter (comme par exemple le prénom de ses petites sœurs, tous les titres de son nouvel album, la date de sortie de son nouvel album, sa tessiture vocale...) mais je ne sais absolument pas comment faire pour ajouter une source. Je suis plutôt douée en informatique mais je n'arrive pas à m'en sortir toute seule pour ça et vous m'avez dit plusieurs fois qu'une source est indispensable pour modifier la page d'un artiste Je me connecte avec mon smartphone, je n'ai pas d'autres moyens pour aller sur internet et peut-être que c'est pour ça que je n'arrive pas à ajouter une source pour mes informations sur Sam Smith Merci d'avance pour votre réponse. J'aimerais tellement modifier la page de Sam Smith qui ne contient pas beaucoup d'informations je trouve --Solitary Little Sailor (discuter) 28 novembre 2022 à 09:15 (CET)Répondre[répondre]

    Notification Solitary Little Sailor
    Sur ton smartphone :
    • quand tu es sur l'article, tu cliques en haut sur l'icône en forme de crayon pour modifier
    • tu arrives alors en mode "éditeur visuel", et tu peux ajouter une information
    • pour ajouter la source, sans quitter le mode "éditeur visuel", tu cliques en haut sur l'icône en forme de guillemets. Elel ressemble à ça : "
    • il s'ouvre alors une boîte de dialogue, avec trois onglets : Automatique / Manuel / Réutiliser. Tu cliques sur Automatique
    • il te suffit de copier l'url de la page que tu veux mettre en référence, puis tu cliques sur le bouton bleu "Générer", puis sur "Insérer"
    • tu n'as alors plus qu'à publier ta modification
    JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 novembre 2022 à 16:03 (CET)Répondre[répondre]

    Page Yves Jégourel[modifier le code]

    Bonjour,

    Vous venez de supprimer la page que j'ai publiée hier soir sur Yves Jégourel : je pense pourtant avoir tout sourcer : pouvez-vous me donner plus de détails sur ce qui n'est pas recevanble ? Pourriez-vous également restaurer l'article dans mes brouillons ?

    Par avance merci,

    Cordialement Matières premières (discuter) 29 novembre 2022 à 09:34 (CET)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification Matières premières. Le problème n'est pas que les informations ne sont pas sourcées, le problème est que rien en l'état ne prouve qu'un article sur Yves Jégourel est admissible dans Wikipédia. Vous n'avez je pense pas pris connaissance critères d'admissibilités de l'encyclopédie : WP:NPER.
    Je viens de remettre le texte dans votre brouillon. Nous en sommes depuis ce matin à trois suppressions de cet article : merci de ne pas tenter de le publier à novueau sans avoir apporté les ouvrages ou articles de presse d'envergure nationale consacrés à Yves Jégourel par des tiers indépendants que nous attendons.
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 novembre 2022 à 15:57 (CET)Répondre[répondre]
    Merci, cela est plus clair. Je n'ai pas tenté de le republier, je pensais mettre l'article dans un brouillon mais l'ergonomie du site n'est pas intuitive !
    Cordialement Matières premières (discuter) 29 novembre 2022 à 16:14 (CET)Répondre[répondre]

    Page Pascale Olivier[modifier le code]

    Bonjour,

    J'espère que vous allez bien.

    Il y a quelque temps, vous aviez mis des bandeaux à cause des listes trop nombreuses sur la page de Pascale Olivier. j'ai supprimé toutes ces listes et je vous en ai averti. Je m'étonne que vous n'ayez pas enlevé ces bandeaux. Dois-je encore corriger quelque chose ?

    Merci pour votre réponse et bien cordialement. Josie45110 (discuter) 29 novembre 2022 à 12:09 (CET)Répondre[répondre]

    Je viens de les enlever. Il se trouve qu'il y a près de 2 500 000 articles dans l'encyclopédie... je n'ai pas en permanence un oeil sur tous ! ÉmoticôneJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 novembre 2022 à 15:50 (CET)Répondre[répondre]
    Merci ! Josie45110 (discuter) 29 novembre 2022 à 16:33 (CET)Répondre[répondre]

    Noircir Wikipédia vendredi 2 et samedi 3 décembre 2022[modifier le code]

    Chèr.e.s Ami.e.s du projet Noircir Wikipédia

    Nous avons le plaisir de vous convier à l’évènement que l'Association Noircir organise :

    Le vendredi 2 décembre 2022 à 18h30

    Dans les locaux de l’espace créatif et galerie féministe Chacun·e· son Paradis, situé au 5 rue Leschot 1205 Genève.

    Nous accueillerons Licia Chery, pour une présentation de son ouvrage « Noir en couleurs ».

    Licia viendra partager des morceaux choisis de son livre.

    La lecture sera suivie à 19h30 d’un moment d’échange et d’un apéritif.

    Noircir Wikipédia cabezal fb.jpg

    Samedi 3 décembre 2022, le projet Noircir Wikipédia organise un atelier en présence à Chacun·e son Paradis et en ligne via Zoom

    lien ici

    Edit-a-thon entre 13h et 17h ECT

    Au plaisir de vous nous revoir vendredi 2 et/ou samedi 3,

    Projet Noircir Wikipédia.

    RAW 2022-12-01[modifier le code]

    Regards sur l'actualité de la Wikimedia
    et d'ailleurs
    Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

    OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2022 à 15:02 (CET)Répondre[répondre]

    Photo Tristane BANON[modifier le code]

    Bonjour, alors qui est décisionnaire ? Il s'agit quand même d'une photo publique qui l'a représente. Bien cordialement. — Larusso37 [onoublierapas] 3 décembre 2022 à 15:55 (CET)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification Larusso37. C'est la communauté qui est décisionnaire. Comme vous le dites, la photo actuelle est publique (elle a été placée par son auteur sous licence libre, qui permet à chacun de l'utiliser). Tristane Banon (ni personne d'autre) n'a plus de droit dessus. Et les sujets de Wikipédia n'ont pas non plus de privilège éditoriaux particuliers sur les articles que l'encyclopédie leur consacre.
    D'expérience, la communauté accepte facilement de remplacer une photo par une photo plus récente, plus représentative et de meilleure qualité. Mais supprimer la photo existante au motif qu'elle ne plairait plus, ça, ça ne passe jamais.
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 décembre 2022 à 16:27 (CET)Répondre[répondre]

    Typhon Babs (1998)[modifier le code]

    Bonjour,

    Merci pour la protection mais le petit cadenas n'a pas été mis. Est-ce que ça va être fait automatiquement plus tard?

    Pierre cb (discuter) 3 décembre 2022 à 17:39 (CET)Répondre[répondre]

    Bonsoir Notification Pierre cb, je pense que c'est parce que je ne l'ai protégée que contre les tentatives de renommage. De toute façon, il n'y a jamais eu qu'une tentative, donc nous n'avons pas à faire à une nuée de vandales.
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 décembre 2022 à 20:27 (CET)Répondre[répondre]
    En passant comment retourner l'historique de Saison cyclonique 1998 dans l'océan Pacifique nord-ouest d'avant le renommage à celui de Typhon Babs (1998) ? Pierre cb (discuter) 4 décembre 2022 à 05:41 (CET)Répondre[répondre]

    Elizabeth Vargas[modifier le code]

    Suite à ton diff https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Elizabeth_Vargas&diff=199159584&oldid=199137004 , je crois qu'il y en a plusieurs sur l'interwiki des sources. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2022 à 17:41 (CET)Répondre[répondre]

    Salut Arroser Bonjour, l'existence d'interwikis est un indice, mais pas une preuve de notoriété sur fr-WP. Les interwikis immunisent contre la SI, pas contre un débat d'admissibilité. Bien à toi —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 décembre 2022 à 18:50 (CET)Répondre[répondre]
    Je sais, je suis là depuis longtemps… Émoticône ; je soulignais juste qu'il y avait quelques sources centrées sur l'interwiki et non le nombre d'interwikis… Émoticône. Bon, pas grave, cet article ne m’intéresse pas plus que ça. Par contre, le contributeur/créateur semble un « scolaire », j'ai vu d'autres articles passer avec des pseudos proches. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2022 à 18:54 (CET)Répondre[répondre]
    Ah oui, c'est toi Émoticône ! Oui oui, on en a tout en tas en ce moment, de bio plus ou moins bien traduites de en-WP. L'article ne m'intéresse pas non plus, mais j'espère que le bandeau incitera le créateur (on peut toujours rêver...) à aller chercher ces sources... —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 décembre 2022 à 18:57 (CET)Répondre[répondre]
    et oui, c'est moi ! Émoticône sourire
    « bio plus ou moins bien traduites de en-WP » : oui, j'en ai « rattrapé » deux, que j'ai complètement reprises vraiment de fond en comble, les traductions sont assez moyennes, faites rapidement, sans lecture des sources. C'est dommage, on a aucun contact pour trouver l'origine de tout ça, comme le compte du prof qui devrait superviser (?). --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2022 à 19:05 (CET)Répondre[répondre]

    Suppressions d'articles / Projet pédagogique Cégep de l'Abitibi-Témiscamingue[modifier le code]

    Bonjour,

    Je suis coordonnatrice du WikiClub du Croissant boréal et nous avons participé cet automne à un projet pédagogique en collaboration avec le Cégep de l'Abitibi-Témiscamingue. Durant le weekend, nous avons réalisé que certains des articles publiés avaient été supprimés (justement ou non n'est pas la question actuellement).

    Bien qu'il soit tout à fait raisonnable de penser que certains sujets des étudiants ne rencontrent pas les critères d'admissibilité Wikipédia malgré notre encadrement (que ce soit la notoriété des sujets ou le manque de sources), nous vous demandons s'il serait possible, du moins, de retourner les articles supprimés en brouillon afin que ces étudiants puissent conserver une trace de leurs travaux et participer à la présentation de projet de session qui se déroulera ce mercredi 7 décembre.

    Vous trouverez la liste complète des sujets sur la page du projet pédagogique, mais voici tout de même ceux que nous savons avoir été supprimé par vous durant le weekend : Roger Pelerin, LALIBABA et La Troupe À Cœur ouvert

    Étant une première expérience pour nous, je suis consciente que nous avons manqué quelques étapes dans la mise en place du projet pédagogique, mais nous espérons tout de même bien faire les choses, sans que les élèves en soit excessivement pénalisé. Nous sommes aussi ouvert à tous commentaires nous permettant de nous améliorer pour une prochaine session.

    Je vous remercie à l'avance de votre collaboration et je croise les doigts pour que nous ayons plus que moins d'articles qui passent le test. ;)

    Cordialement, Boréal.Love (discuter) 5 décembre 2022 à 17:57 (CET)Répondre[répondre]

    Bonjour Notification Boréal.Love, on a en effet vu un afflux d'articles sur l'Abitibi-Témiscamingue, et j'en ai en effet supprimé quelques-uns car ils n'avaient manifestement pas la notoriété nécessaire pour remplir pas les critères d'admissibilité de Wikipédia (cette notoriété doit être d'envergure nationale — le Québec passe —, et établie sur plusieurs années).
    Je vais remettre ceux qui ont été supprimés (par moi ou par un autre administrateur, si j'arrive à les identifier) dans l'espace brouillon de leur créateur (A condition qu'ils ne tentent pas de les republier "en force", i-e sans avoir apporté de sources qui démontrent la notoriété de leur sujet !)
    D'une façon générale et pour une prochaine fois, un message préalable de votre part sur WP:Le Bistro ou sur le Bulletin des patrouilleurs permettra à la communauté d'avoir conscience du projet pédagogique en cours et d'aider les étudiants.
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 décembre 2022 à 19:27 (CET)Répondre[répondre]
    J'ai restauré ces trois là dans leur brouillon ✔️JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 décembre 2022 à 20:10 (CET)Répondre[répondre]
    Un énorme merci!!! C'est grandement apprécié. Il risque effectivement d'avoir un nouvel afflux d'articles qui seront publiés le 7 décembre, puisque c'est la journée de leur présentation. Nous avons tout de même avisés les élèves qui avaient vu leur article supprimés de ne pas tenter une republication avant d'avoir reçu l'approbation explicite des réviseurs de notre communauté (WikiClub). Encore une fois merci! Boréal.Love (discuter) 5 décembre 2022 à 20:16 (CET)Répondre[répondre]

    Suppression de la page Le Mâle apôtre[modifier le code]

    Bonjour. Je débute sur Wikipedia, et je ne suis pas certain de poster toujours les messages au bon endroit, donc je reposte ici un message que j'avais mis, à votre intention, dans la page de discussion relative au recueil de poème Le Mâle apôtre, que vous avez supprimée. Je trouve que s'il y avait matière à amélioration de l'article, sa suppression pure et simple est un peu violente...

    J'avais donc écrit ceci ce week-end:

    Admissibilité de l'article Bonjour @JohnNewton8. Je réponds ici à votre invitation à discuter de l'admissibilité de l'article, en lien avec le manque de sources secondaires (attention coquille dans votre bandeau). En fait, il s'agit de l'unique recueil de poèmes de cet auteur, injustement tombé dans l'oubli, comme en témoigne cet article du blog de référence Le Carnet et les instants, signé par le critique reconnu Frédéric Saenen. Il y a peu de sources sur le sujet, mais il y a un lien vers la page consacrée au recueil sur le site internet du fonds de l'auteur. Il y a également un lien vers une étude académique mentionnant le recueil. On ne peut donc pas dire qu'il n'y a aucune source secondaire. Je me suis rendu aux Archives de la littérature (AML) pour le consulter. Le livre est en effet introuvable en dehors des bibliothèques. C'est justement parce qu'il s'agit d'une oeuvre "oubliée" que j'ai effectué ce travail et que je trouvais utile de le restituer sur Wikipedia. Les citations viennent de ma propre consultation de l'oeuvre. Je reconnais que le paragraphe sur le motif de la plume est insuffisamment sourcé (c'est ma propre observation), on pourrait donc le retirer. La citation dans le paragraphe sur le poème "Les eunuques chanteront" me semble par contre valable, dans la mesure où elle illustre le paragraphe précédent tiré d'une source secondaire. Muy Rico (discuter) 5 décembre 2022 à 10:40 (CET) Muy Rico (discuter) 6 décembre 2022 à 16:30 (CET)Répondre[répondre]

    Et pas une interventions sur la page utilisateur de ce nouveau. Nous somme sur un site collaboratif où les nouveaux contributeurs doivent avoir une attention particulière. Juste pour ça, je regrette mon appuis à ta candidature d'administrateur. --Yanik B 6 décembre 2022 à 16:50 (CET)Répondre[répondre]
    Bonjour Notification Muy Rico, j'avais une première fois remis votre projet dans votre brouillon avec un motif explicite « Retour au brouillon, notoriété non démontrée » et après avoir pris soin d'y apposer des bandeaux qui vous permettaient, si vous en aviez pris le temps, de corriger votre version notamment pour apporter les preuves d'admissibilité attendues. Las, vous n'en avez pas tenu compte et l'avez republié sans la moindre retouche. Qu'est ce que vous voulez que je vous dise de plus ?
    Les références que vous avez indiquées dans votre article sont en tout et pour tout :
    • un blog (pandricq.wixsite.com),
    • un article de la revue erudit.org qui ne mentionne pas même Le Mâle apôtre,
    • un article de revuemasques.fr qui ne le mentionne pas plus et
    • un pdf où ce recueil est cité une seule fois par la phrase « Il se joint à eux et présente trois de ses œuvres, à savoir Les Plumes du coq, Le Dragueur de Dieu et Le Mâle apôtre comme réponse à une « nécessité de bâtir une mythologie homosexuelle et chrétienne » ».
    Clairement, vous ne justifiez pas l'admissibilité de votre sujet, cf ici les critères.
    La suite de la procédure est une éventuelle demande de restauration sur la page WP:DRP, preuves à l'appui. S'il y a une étude académique mentionnant le recueil, pourquoi pas (en l'occurrence, elle n'était pas dans votre projet)
    (Par ailleurs, pour que je sois alerté de vos messages il faut taper {{@|JohnNewton8}} (ou Insérer modèle > @), sinon je n'ai pas l'info).
    Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 décembre 2022 à 18:34 (CET)Répondre[répondre]
    Notification YanikB, une intervention ici commence normalement par "bonjour". —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 décembre 2022 à 18:34 (CET)Répondre[répondre]
    J'entends.
    Le faut d'avoir republié l'article était une erreur de débutant. Je pensais seulement renommer le brouillon, alors que je le republiais. J'ai ensuite pensé qu'il pourrait être amélioré plutôt qu'être supprimé.
    En tout état de cause, je comprends vos remarques, même si elles me questionnent dans le cas d'espèce. On a affaire à une œuvre méconnue et oubliée qui, de ce fait, est peu mentionnée dans des sources secondaires (certainement pas sur internet, mais il y a des articles dans la presse littéraire de l'époque). Son intérêt n'est néanmoins pas nul, certainement pas sur le plan esthétique (ce n'est que mon avis), mais aussi sur celui de l'histoire de la littératures gay.
    A l'occasion, je prendrai du temps pour proposer une version améliorée et mieux sourcée. Muy Rico (discuter) 7 décembre 2022 à 22:48 (CET)Répondre[répondre]
    A titre de comparaison, je suis allé voir la page de Hombres, le recueil de poésie gay (enfin, on ne disait pas ça comme ça à l'époque) de Verlaine. Soit un autre recueil de poésie peu connu (et on peut légitimement se dire que cet anonymat relatif est justement lié au caractère homosexuel de ces œuvres, qui les vouait aux marges)
    Sans y voir une raison de baisser l'exigence quant à la page que j'ai proposée, l'article en question est très peu sourcé, et même incorrect, quand on écrit que l’œuvre traite des relations de Verlaine avec Rimbaud (il y parle en réalité de nombreux amants différents). Bref, tout ceci me donne matière à réflexion et à propositions futures. Bonne soirée. Muy Rico (discuter) 7 décembre 2022 à 23:06 (CET)Répondre[répondre]

    Élisabeth Prévost[modifier le code]

    Bonsoir, j'ai lu vos interrogations sur l'incertitude des dates et lieux de naissance et de décès d'Élisabeth Prévost. Pour sa date de naissance on trouve son acte de naissance à la date du 31 janvier 1911 sur les registres de l état-civil de Charleville-Mèzieres. J'ai mis le lien en référence. Est-ce que cela convient? Bonne soirée. 🌺--ClaudeIsabelle (discuter) 7 décembre 2022 à 22:46 (CET)Répondre[répondre]