Discussion utilisateur:NicoV

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche


20072008200920102011
20122013201420152016
201720182019

Erreur de lint[modifier le code]

Bonjour

Le lien "informations sur la page" indique ici qu'il y a une erreur de lint [1]. Est(ce qu'il y a un moyen de détecter ces erreurs en chargeant la page, ou une catégorie et les rectifier avec WPCleaner ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 novembre 2018 à 20:54 (CET)

Bonjour Archimëa. Il y a moyen de récupérer les pages concernées par une catégorie d'erreur avec le bouton "Linter categories" dans la fenêtre principale. WPCleaner peut détecter un certain nombre d'erreurs de Lint lors de l’analyse d'une page (dont balise de fin manquante et balises vides) quand le problème est directement dans la page. Sinon, il y a moyen d'utiliser l'icone qui ressemble à un tournevis dans la fenêtre d'analyse complète pour avoir des précisions sur où se trouvent les erreurs : la liste affichée contient une petite loupe en face de chaque erreur détectée permettant de sélectionner la zone de texte concernée. Dans le cas de TrackMania2, ça peut être compliqué car ça pourrait provenir du modèle {{Infobox Série de jeux vidéo}}, mais je vois des balises div qui semblent bizarres dans l'appel de l’infobox (fermeture d'une balise div au début du paramètre plates-formes par exemple). --NicoV (discuter) 13 novembre 2018 à 21:06 (CET)
Bonsoir. Merci pour ton aide. J'ai essayé de regarder avec WPCleaner, mais si on ne connait pas la nature de l'erreur, c'est impossible quasiment...
Ca serait trop dure de coder une fonction qui, depuis un titre de page ou de catégorie, peut checker toutes les listes d'erreur de lint (je comprend, si ce n'est pas faisable...) ?
Ah oui, bien vu pour le div, j'ai traficoté la box pour l'afficher sur une seule colonne, sans modifier le modèle d'infobox. Cela ne peut venir que de là.
Cela peut rester comme ca. Sinon, une maj de la box pourrait être faite, mais je sais pas si c'est utile pour 1 article...
Merci pour ton implication et ton aide. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 novembre 2018 à 21:29 (CET)
Bonjour Archimëa. Pour une une page donnée, en analyse complète, il y a la possibilité de récupérer toutes les erreurs de lint de la page, avec l'icone en forme de tournevis. Par contre, ce n’est pas fait pour les pages d'une catégorie, je pourrais peut-être l’ajouter depuis la fenêtre de liste de pages. --NicoV (discuter) 14 novembre 2018 à 07:54 (CET)
Icone tournevis (catégorie Linter) ? mais je vosi pas bien comment à part ouvrir touts les listes une à une ? ou il y a une astuce ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 novembre 2018 à 10:47 (CET)
Bonjour Archimëa. Le même icône, mais dans la fenêtre d'analyse d'une page (en analyse complète c'est sûr que ça y est, je ne sais plus si ça y est dans la fenêtre du projet correction syntaxique). --NicoV (discuter) 14 novembre 2018 à 11:05 (CET)
Ha oui, je viens de la voir, dans la fenêtre "principale", on va dire. Merci, j'avais pas vu, l'apparition de cette icone. Très bien.
Je sais pas si c'est possible, il serait possible d'activer le copié collé sur le "Paramètres", pour vouloir rechercher l'erreur après ? ou sélectionner automatiquement l'erreur à la fin du chargement ? sinon, merci en tout cas -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 novembre 2018 à 11:13 (CET)
PS et après je t'embêtes plus : la couleur bleue claire des redirection est totalement illisible. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 novembre 2018 à 11:17 (CET)
Bonjour Archimëa. Je peux voir pour ajouter des options de copier/coller. La petite loupe à droite de chaque erreur permet de sélectionner la zone concernée par l'erreur (ce n’est visible qu'à la fermeture de la fenêtre). Les couleurs doivent pouvoir se changer dans les options. --NicoV (discuter) 14 novembre 2018 à 13:30 (CET)
OK pour le point 1, ca marche, mais le copié collé serait un plus. Pour le point 2, c'est un problème général que tout le monde doit avoir. J'ai même un écran 4K, donc, j'ai une assez bonne qualité d'affichage, et je peux te dire que c'est illisible, il faut le mettre en surbrillance... Et je ne crois pas que le résolution devrait être localisée chez chaque utilisateur final. Mis, pas de souci. merci pour tout. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 novembre 2018 à 13:59 (CET)
Bonjour Archimëa. J'allais me lancer dans le copier/coller mais je viens de voir que je l’avais déjà fait fin novembre… J'ai par contre changé la couleur par défaut pour les redirections. --NicoV (discuter) 9 août 2019 à 22:14 (CEST)
Bonsoir Notification NicoV. Pour les erreurs de lint... je ne m'en suis pas trop servi... pour pas dire pas du tout... Je viens de re-tester après avoir relu la discussion, la catégorie linter est compliquée à utiliser, pour pas dire obscure, j'ai même po compris... je viens de tester le bouton "tournevis" sur la page Jeux vidéo Star Wars, mais une erreur est détectée, mais pas bien définissable, je pense que cela vient peut-être du modèle des chronologies avec le modèle Lua....
Mais pas de souci, concernant la précédente discussion, maintenant je propose régulièrement des modifs à des devs sur wiki, mais je sais que la plupart du temps ce n'est pas écouté (ce qui est très compréhensible, chacun son avis), donc, pas de souci... je comprend.... Je ne me souviens plus où on parlais de ce copier-coller. peut-être sur le tableau de résultat pour une page probablement (et pas catégorie linter)...
Pour la couleur : Ca c'est super, impeccable, rien à redire, c'est efficace maintenant, bon choix Clin d'œil Bravo ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 août 2019 à 23:32 (CEST)
Bonjour Archimëa. Pour le copier-coller, j'avais compris dans le tableau de résultat pour une page (histoire de pouvoir chercher le texte une fois revenu dans la page). Effectivement, pour pas mal d'erreurs détectées par Linter, le problème est pas forcément simple à trouver et à comprendre, surtout si il vient d'un modèle. --NicoV (discuter) 10 août 2019 à 11:04 (CEST)
J'ai encore réessayé tout à l'heure, sur un article, mais j'ai du mal à trouver une simple page à corriger... Ce qui me fait penser que pouvoir tester les linter sur une catégorie précise d'article serait vraiment super... je pense que cela pourrait être utile pour un projet (par exemple le jeu vidéo ^^ ) mais je n'insiste pas ^^... je vais essayer de tester régulièrement quand je charge une page dans WPC, je tomberais bien un jour sur une erreur et je verrais ce copié-collé (mais je m'en rappelle mieux ce matin de comment c'était....)... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 août 2019 à 12:55 (CEST)
Bonjour Archimëa. Ca y est, c'est possible de lancer Linter sur une liste de pages, donc par exemple sur une catégorie : pour la catégorie, il suffit de saisir le nom de la catégorie, demander la liste des pages de la catégorie, sélectionner dans la liste les pages à vérifier, et cliquer sur l'icône Linter. Linter n’est pas très rapide, il vaut mieux commencer avec une liste pas trop longue… --NicoV (discuter) 10 août 2019 à 15:18 (CEST)
Ha, c'était pas du tout une demande. Mais enfin, je suis en train de tester la fonctionnalité hehehehe
J'ai chargé la catégorie de jeux Star Wars (la 1erre moitié à vue d'oeil) (je bosse actuellement dessus) dans "membre de la catégorie". j'ai trouvé l’icône "tournevis", mais elle est limitée à 50 sélections simultanées, j’attends les résultats... en tout cas merci pour cette amélioration. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 août 2019 à 15:35 (CEST)
Retours (valeur informative ! et pas de demandes : ) ) : Résultat, j'ai le tableau avec 2 pages avec erreurs. mais je ne peux pas ouvrir les pages our vérifier les lint sur ces pages. JE suis obligé de mémoriser les titres et les rentrer manuellement l'un après l'autre et tester les lint (je les retrouve dans la liste dressée juste avant par "membre de la catégorie" . -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 août 2019 à 15:37 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Bonjour Archimëa. J'ai quand même retravaillé sur la fonction, ça devrait être un peu plus simple : possibilité d'ouvrir la page depuis la liste d'erreurs, possibilité de garder la liste d'erreurs ouverte tout en accédant aux autres pages… Par contre, je ne comprends pas la limite à 50: par exemple, sur Catégorie:Jeu vidéo Star Wars, je récupère bien les 100 pages et je peux les analyser toutes. Dans les options, la limite de pages par catégorie, n'est pas mise à 50 ? --NicoV (discuter) 10 août 2019 à 16:49 (CEST)
Notification NicoV : Non, les erreurs de lint sont limitée à 50 quand j'ai testé. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 août 2019 à 16:52 (CEST)
Retours : Honnêtement ? (je joke!)
c'est très user frendly cette icône qui permet de lancer l'analyse de la page !
Tu sais ce qu'il reste à faire ? faire connaître la fonctionnalité à ceux qui font de la maintenance.
Bravo pour les améliorations. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 août 2019 à 17:00 (CEST)
Bonjour Archimëa. Tant qu'à faire j'ai ajouté une fonction de vérification des liens externes morts, fonctionnant sur le même principe. --NicoV (discuter) 12 août 2019 à 13:58 (CEST)
Notification NicoV : Alors ca ! ca risque d'être très utile ! je teste ca de suite ^^ (car perso, je le fait sur les articles que je rédige, mais je suis obligé de passer par ce site [2] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 août 2019 à 14:01 (CEST)
Re Archimëa. C'est une première version, je suis sûr qu'il y a des trucs à changer, car la détection de liens morts n’est pas si simple que ça… Donc, n'hésite pas si tu vois des erreurs dans le rapport. --NicoV (discuter) 12 août 2019 à 14:03 (CEST)
Premiers retrous ! Génial comme amélioration... mais il faudrait faire un post sur le bistro pour faire connaitre...
J'ai testé sur une page simple : Jeux vidéo Star Wars (grosse page) et 007 : Quitte ou double - j'ai fait une analyse complète puis j'ai trouvé le nouveau bouton (la description alternative est en anglais).
Là, le bouton ne réagit pas ou plutôt ne lance rien.
J'ai testé avec la catégorie de Jeux vidéo Star Wars + "Membre de la catégorie", j'ai trouvé le bouton, cela fonctionne (la description alternative est en anglais).
J'ai le tableau de résultats, mais je ne peux pas ouvrir les pages proposées par les résulatts. si "début" représente le nombre de caractère avant l'erreur, c'est pratique ! pour chercher et trouver... sinon, l'activation du copier coller sur le lien (si c'est possible et facile...) serait un plus ?
Hah pendant que j'écris je vois que la fenêtre de résultats pour 007 : Quitte ou double vient de s'afficher, cela marche apparemment, mais c'est assez lent, même très très lent.
Est-ce qu'il serait utile d'afficher un "WP Cleaner est en train de travailler" quand on clique sur ce bouton serait utile ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 août 2019 à 14:28 (CEST)
Une autre salve d'info : J'ai lancé le test des liens sur la par 007 : Quitte ou double. Comme c'était lent (ou alors j'avais rien), j'ai fermé la page et quelques secondes après le tableaux de résultat s'est affiché.
Je viens de voir que "Control + C" est activé sur toute la ligne. Uniquement le lien serait mieux, mais c'est déjà ca. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 août 2019 à 14:35 (CEST)
Je vois qu'on peut ouvrir la page d'un article sur le tableau de résultats ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 août 2019 à 14:50 (CEST)
Bonsoir Archimëa. J'ai fait quelques améliorations, dont la correction d'un bug qui devait expliquer les problèmes de lenteur. Pas eu le temps de regarder en détail, mais ça devrait déjà être mieux. --NicoV (discuter) 12 août 2019 à 22:53 (CEST)
La loupe dans le tableau de résultats est vraiment super ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 août 2019 à 23:41 (CEST)

Notes: quelques améliorations à envisager :

  • Requête traitée Voir pour ne pas charger en entier les pages des liens externes (long, surtout sur des PDF…)
  • Requête traitée Revoir la partie Linter pour se rapprocher des liens externes (message de confirmation)
  • Requête traitée Revoir l’affichage de l'icone de copie sur les erreurs Linter et liens morts (semble grisé)
  • Normaliser les noms de page dans la liste des erreurs Linter
  • Titre de la fenêtre Linter
  • Liens morts: gérés les problèmes de HTTPS (certificats non reconnus par Java)
  • Requête traitée Liens morts: voir pourquoi certains liens tombent en erreur avec juste le nom du site (cf. Adam Sandler, ce lien par exemple)
  • Liens morts: voir si possible de faire quelque chose pour les Read timeout

--NicoV (discuter) 13 août 2019 à 14:08 (CEST)

Œuvre peint de Bouguereau[modifier le code]

Bonjour NicoV !

Je viens te signaler que ton bot WikiCleanerBot a fait peut-être quelques erreurs en modifiant les balises HTML sur la page Œuvre peint de Bouguereau. Il a remplacé les balise center, par d'autres balises qui en fait ne marchent pas du tout. Cela désorganise complètement les tableau. Peux-tu lui faire faire l'action inverse, et rétablir des balises qui fonctionnent ? Très bonne continuation à toi !--VladoubidoOo (discuter) 9 août 2019 à 09:34 (CEST)

Bonjour VladoubidoOo. Désolé pour les erreurs du bot, un cas que je n'avais pas prévu et que je n’avais pas encore rencontré (les multiples |…). Je pense que j'ai corrigé l'article (en tout cas le rendu me semble ok) tout en conservant les modifications de mon bot. Est-ce que c'est bon ? --NicoV (discuter) 9 août 2019 à 10:53 (CEST)
Bonjour NicoV. Hélas je remarque encore de très nombreux "align center" qui apparaissent sur la page, et qui désorganisent les tableaux : dans les tableaux "années 1850", "années 1860" et "années 1870". Tu fais les corrections manuellement ? Bravo pour ta patience Clin d'œil --VladoubidoOo (discuter) 10 août 2019 à 13:23 (CEST)
Bonjour VladoubidoOo. Encore désolé, j'avais fait ça rapidement en faisant un rechercher/remplacer, et pas vérifié. J'espère que ce coup-ci c'est bon : je ne trouve plus de "align" dans le texte, et la mise en forme me semble correct. --NicoV (discuter) 10 août 2019 à 14:17 (CEST)

Article Les 3 Colonnes[modifier le code]

Bonjour,

Merci pour les indications, j'ai apporté les modifications préconisées. Voyez-vous autre chose ? --Blupinguin (discuter) 9 août 2019 à 11:58 (CEST)

Bonjour Blupinguin, j'ai enlevé le bandeau. PS: les nouvelles discussions vont plutôt à la fin de la page de discussion. --NicoV (discuter) 9 août 2019 à 12:56 (CEST)

Discussion utilisateur:Azraelle29/Brouillon[modifier le code]

Bonjour, J'ai ajouté les sources manquantes, et j'ai remplacé les photos inadéquates par les bonnes. En espérant que cela suffise... Je déubte, j'espère ne pas faire trop de bêtises... Merci pour vos commentaires.

Bonjour Azraelle29. Vous pouvez signer vos messages avec la fonction de signature, cf. Aide:Signature, ça simplifie les échanges. Il n'y a toujours aucune source secondaire dans votre article, seulement des sources primaires. --NicoV (discuter) 12 août 2019 à 13:56 (CEST)
OK, ne trouvant pas de source secondaire, je vais en rester là... Merci pour votre aide. Azraelle29 (discuter) 12 août 2019 à 14:07 (CEST)Azraelle29
Bonjour Azraelle29. Merci de laisser les bandeaux sur l’article… --NicoV (discuter) 13 août 2019 à 13:53 (CEST)
Oups, désolée... Azraelle29 (discuter) 13 août 2019 à 13:57 (CEST)Azraelle29

Modification de mon brouillon[modifier le code]

Bonjour, j'ai bien tenu compte de vos remarques et j'ai modifié mon brouillon en conséquence. J'espère qu'il convient mieux aux exigences de Wikipédia. Merci pour votre aide. --Wiki Clara (discuter) 13 août 2019 à 15:43 (CEST)

Bonjour Wiki Clara. Malheureusement, je pense qu'il en est toujours assez éloigné… Wikipédia est une encyclopédié, les articles doivent être rédigés sur un ton neutre et factuel, basés sur des sources secondaires de qualité. Une grande partie de votre article n'est pas de nature encyclopédique, soit parce que les informations n'ont pas d'intérêt encyclopédique, soit parce que la rédaction n’est pas neutre et factuelle… De plus, je vous rappelle que les contributions rémunérées doivent être déclarées pour respecter les règles de Wikipédia. --NicoV (discuter) 13 août 2019 à 15:54 (CEST)
Dans ce cas, je vais faire au mieux pour rendre le ton plus neutre mais il me semble que la majorité de l'article reste assez factuelle (listes d'artistes, de disques etc.). En revanche, il ne s'agit pas d'une contribution rémunérée...--Wiki Clara (discuter) 13 août 2019 à 16:16 (CEST)
Bonjour Wiki Clara. Comme vous travaillez sur l'article avec aussi un autre compte qui s'appelle NomadPlay NMM (le brouillon était d'ailleurs sur une page de ce compte au début…), il est assez évident de se poser la question si vous avez un quelconque lien avec le sujet de l'article… Vous n'êtes pas employée par exemple par ce label ? Pour la partie factuelle, il y a aussi la notion d'intérêt encyclopédique : en quoi une liste d'artistes, de disques a un intérêt encyclopédique ? Wikipédia est une encyclopédie pas un annuaire. --NicoV (discuter) 13 août 2019 à 17:35 (CEST)

Interview you about your patrolling and anti-vandalism work?[modifier le code]

Hi NicoV. I'm Jonathan, a researcher at the Wikimedia Foundation. I'm currently working on a project to understand the workflows of people who patrol new edits and new pages for vandalism (and other kinds of inappropriate edits). One of my colleagues, User:WhatamIdoing, suggested that you would be a good person to reach out to. If you're interested in talking to me, and are available to speak by phone or video chat sometime before the end of next week, please send me an email at jmorgan@wikimedia.org. If you're not available, but you have suggestions of other editors who I should contact, please share your recommendations! I only require that they be comfortable having a conversation in English, which is (regrettably) the only language I speak well. Thank you for your consideration, Jmorgan (WMF) (discuter) 14 août 2019 à 20:39 (CEST)

Hi Jmorgan (WMF). Unfortunately, I won’t be available this week to talk by phone or video, start of holidays… If you are still interested in September, it's possible. --NicoV (discuter) 15 août 2019 à 10:24 (CEST)