Discussion utilisateur:LD

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

    Edvard Munch, 1893, The Scream, oil, tempera and pastel on cardboard, 91 x 73 cm, National Gallery of Norway.jpg
    Le Cri, Edvard Munch, 1893.
    Avant de m'écrire, songez à ces maigres mots,

    Ceux-ci, que j'écris sans volonté de name dropping, espérons qu'ils soient à point nommé car je n'améliorerai pas Wikipédia sans m'améliorer moi-même, puissiez-vous m'y aider.
    Je suis bénévole mais je suis parti danser (« Et que chaque jour où l’on n’a pas dansé une fois au moins soit perdu pour nous ! », Nietzsche ; venez : Valse no 2 Émoticône sourire)
    Ne criez pas (voyez la différence avec Gong Linna dans 小河淌水, c'est ainsi qu'on doit utiliser les hautes notes, grâce à des cordes « galopantes » et des gammes pentatoniques.)
    Je suis faillible : ne tapotez pas vos touches con fuoco comme Frédéric Chopin dans son Étude (en) ou Tchaïkovski dans sa Finale ; préférez l'Andante spianato (en rubato, évidemment).
    En plus, pour que je verse une larme, il n'est pas nécessaire d'employer des mots, jouez la Sarabande, la Sérénade ou le Canon (dans un autre registre, peignez comme Joseph Mallord William Turner ou d'autres, mais sinon écrivez comme Samuel Johnson dans Rasselas, ou d'autres, Émoticône — son dictionnaire est aussi un bon exemple d'encyclopédisme).
    Une découverte épique s'accomodera toujours de L'Arlésienne, Suite no 2: « Farandole »
    Autre chose ? Découvrez Слово Баатыра. Горловое пение de ВЕК,
    Ou, Wikipédia:Principes fondateurs et Wikipédia:Liste des règles et recommandations.
    Merci Émoticône sourire

    Saison 5 de NCIS : Nouvelle Orléans[modifier le code]

    Bonjour, vous m'avez envoyé un message concernant la copie d'un synopsis sur cette saison et je confirme que ce n'est pas moi qui l'ait rédigé. Je ne sais pas comment cela a pu arriver mais clairement ce n'est pas moi !!!!! Windowboy (discuter) 28 septembre 2022 à 15:43 (CEST)Répondre[répondre]

    RV du bot[modifier le code]

    Hello, le bot a du mal fonctionné, il a fait exactement la même demande à midi, cordialement  S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ Logo Patrouille.svg 30 septembre 2022 à 21:08 (CEST)Répondre[répondre]

    Salut,
    Le bot travail depuis la catégorie, si la page est toujours présente (bien que la demande traîtée), l'humain est en cause, non le bot. Il faut penser au nocat. LD (d) 30 septembre 2022 à 21:12 (CEST)Répondre[répondre]
    Merci , c’est noté
    Glap glap Kirham Émoticône d'une tête de renard roux pour info comme tu avais clos la RA  S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ Logo Patrouille.svg 30 septembre 2022 à 21:15 (CEST)Répondre[répondre]
    [Quoi ?] Émoticône De quoi s’agit-il? Kirham qu’est-ce que c’est? 30 septembre 2022 à 21:39 (CEST)Répondre[répondre]
    Pfff après être tombé 5 fois en conflit d’édition avec moi même, je Ping pas la bonne personne, je voulais Ping @Bédévore  S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ Logo Patrouille.svg 30 septembre 2022 à 21:44 (CEST)Répondre[répondre]

    Question de Power9002 sur Brussels Airlines (1 octobre 2022 à 00:00)[modifier le code]

    Bonjour :), comment ajouter une image en plus des 2 autres ? --Power9002 (discuter) 1 octobre 2022 à 00:00 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour @Power9002, je vois que vous avez fait vos modifications.
    Sur Wikipédia, n'hésitez pas ! : prenez des initiatives : « Vous saurez assez vite si elles sont approuvées (et c'est tant mieux !) et beaucoup plus vite si elles ne le sont pas (tant pis, et le résultat de l'initiative sera seulement annulé). ».
    En la matière, vous pouvez lire Wikipédia:Conventions d'utilisation des images qui résumera ce qu'il faut savoir sur les images. Émoticône
    Bonne continuation, LD (d) 2 octobre 2022 à 01:32 (CEST)Répondre[répondre]

    Attendre le Dump pour les redirections cassées[modifier le code]

    Hello, Aujourd’hui j’ai fait le ménage dans special:redirections cassées, et dans les 3/4 que j’ai demandé la suppression, c’était des articles en DdA parfois vieux de 15 ans qui ont été supprimé, Sais tu si il y a un moyen mieux que d’attendre un mois et de spammer les modifications récentes avec les demandes de SI ? Cordialement  S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ Logo Patrouille.svg 2 octobre 2022 à 00:32 (CEST)Répondre[répondre]

    Salut @SiriusSeth,
    Spécial:Redirections cassées a un fonctionnement qui peut rendre la détection difficile, voire la fonctionnalité absurde :

    • si je créé A vers B, que B va vers C, ... vers Z et que Z renvoie finalement vers A, les redirections sont circulaires et ne seront pas listées ;
    • si je créé A vers B, que B va vers C, ... vers Z et que je supprime Z, il faudra un moment avant que A, B, C... soient supprimées (à moins que les doubles redirections, c.à.d qu'un bot remplace A vers Z, B vers Z, C vers Z, ne soient corrigées.)

    Il y a plusieurs manières de chercher si la cible de redirection est une page Wikipédia, par exemple en utilisant python. La manière la plus accessible reste de faire une requête SQL à Quarry, dans l'idée ce serait ceci. La recherche s'effectue sur la réplication de la base de données, proche d'une application en temps réel.

    Sauf que cette liste est à prendre avec des pincettes.
    Spécial:Redirections cassées recense les "redirections dures" (hard redirects), c'est-à-dire les redirections qui te conduisent de A vers B instantanément car les cibles doivent être des pages de Wikipédia. Le code de cette page spéciale est disponible ici.

    Or, cette liste Quarry recense également les "redirections douces" (soft redirects), c'est-à-dire les redirections de A vers B, à condition que tu cliques sur B. Par exemple, François Pierre Nicolas Gillet de Laumont renvoie vers en:Gillet de Laumont, à condition de cliquer sur le lien.
    Cela dit, c'est exhaustif, tu peux par exemple voir que Discussion:Coup d'État du 7 novembre 1987/À faire figure dans les deux listes.

    Pour les redirections dures, on peut supprimer ; pour les douces, cela dépend : on fonctionne relativement bien avec {{Wikidata-redirect}} par exemple ; on pourrait faire de même avec tous les autres projets.
    Bien à toi, LD (d) 2 octobre 2022 à 01:28 (CEST)Répondre[répondre]
    @LD Hors sujet, mais il y a Papa Franck qui s’amuse sur la PdD de Limita, tu peux le bloquer, merci  S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ Logo Patrouille.svg 2 octobre 2022 à 01:32 (CEST)Répondre[répondre]
    Re, Merci à la fois pour ta réponse et pour les blocages,
    Pour chaque redirections, je regardais l’historique, et dans un historique

    A allait vers B
    B est supprim en DdA et A redirige vers C
    mais une IP avait redirigé A vers B, j’ai donc corrigé la bourde de L’ip,
    Et pour query, j’avais un peu tâté le terrain il y a peu, et comme Python et au programme de Seconde en France, ça m’intéresse +  S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ Logo Patrouille.svg 2 octobre 2022 à 12:01 (CEST)Répondre[répondre]

    RA[modifier le code]

    Bonjour LD,

    J'espère ne pas avoir fait d'erreur car je n'avais pas vu que le contributeur était déjà en RA.

    Bien à Vous;


    Nore11 Nore11 (discuter) 2 octobre 2022 à 16:33 (CEST)Répondre[répondre]

    Re @Nore11,
    Ce n'est pas grave Émoticône LD (d) 2 octobre 2022 à 16:38 (CEST)Répondre[répondre]

    Page qui réapparait sans cesse[modifier le code]

    Salut LD. A chaque mise à jour des Articles sans portail, il y a cette page [1] qui réapparaît sans arrêt. Je ne trouve pas le problème. Peut-être le trouveras-tu ? Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 6 octobre 2022 à 00:03 (CEST)Répondre[répondre]

    Salut @Enrevseluj,
    Depuis quelques mois je me pose la même question :
    La page en question est créée en février 2022, en mars, elle n'y figure pas et elle est détectée la première fois en août : cela ne semble donc pas lié au contenu de la page puisque la page n'a pas été modifié entre mars et août. Sinon, elle aurait été trouvée plus tôt qu'en août.

    Je ne crois pas avoir changé de sauvegarde, mais c'est possible, je ne garde pas d'historique et ne conserve pas toujours les anciennes sauvegardes.
    L'outil que j'utilise (AWB) n'a pas subi de modifications, donc j'exclus une défaillance de la fonction de scan de la sauvegarde.

    Si j'ai changé de sauvegarde (ce dont je doute), l'erreur reste inexpliquée : je sélectionne l'espace de nom principal, et j'exclus les pages selon des critères qui font que la page devrait être raisonnablement exclue.
    En plus, d'autres pages ont ce genre de particularités (des caractères spéciaux en titre), j'ai vérifié dans une autre sauvegarde (la liste de tous les titres) ; donc, la question serait plutôt : pourquoi serait-ce la seule erreur de détection Émoticône

    Peut-être que le caractère spécial est le seul à être capable de déjouer la recherche, c'est en théorie peu probable, mais l'expérience tend à prouver que oui mais l'absence de détection entre février et août me conduit à en douter.

    Conclusion : je ne sais pas, mais ce que je peux essayer de faire, c'est de rajouter une condition pour exclure la page (du moins essayer), sinon de l'enlever manuellement lors de la mise à jour. LD (d) 6 octobre 2022 à 02:17 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Filathlitikos B.C. » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Filathlitikos B.C. » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Filathlitikos B.C./Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 6 octobre 2022 à 20:56 (CEST)Répondre[répondre]