Discussion utilisateur:Bertrand Labévue

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pour les demandes de restaurations de pages supprimées ce n'est pas ici[modifier le code]

Si j'ai procédé à la suppression d'une de vos pages c'est parce que les éléments en ma possession m'ont convaincu qu'elle n'est pas admissible. Il se peut que j'ai commis une erreur mais le bon endroit est Wikipédia:Demande de restauration de page. En plus vous y aurez d'autres interlocuteurs. --Bertrand Labévue (discuter) 21 août 2020 à 20:02 (CEST)

Copyright[modifier le code]

Salut,

"Amusant".

Tu aurais du faire un dépot. Cdt SRLVR (discuter) 29 décembre 2019 à 23:12 (CET)

Allons bon ![modifier le code]

Allons bon. J'étais en train de rédiger une RA très circonstanciée évoquant aussi Karl ant (d · c · b) et Cédal Nadric (d · c · b) : et une heure globale de temps contributeurs économisée, une ! Merci.


Ceci étant, je trouve un peu facile la règle « Déclare-toi, mon garçon, et tu auras tous les droits ». Je te parle de ça, sans rapport direct avec ton intervention, puisque je viens de voir le jeune Newton absoudre un autre utilisateur selon la logique proclamée dans le bandeau, comme tant d'autres l'ont été avant lui. WP:FOI c'est bien, mais permettre aux gens de contribuer ainsi à moyens inégaux, et sans quasiment aucune limite, c'est pour moi comme une cautère sur une jambe de bois. Il me semble qu'il y aurait une réflexion à avoir sur ce sujet, en combinaison avec WP:AUTO. Quand je pense au temps que Jules* a déployé en mai dernier pour bloquer des cabinets de RP (et au temps que d'autres ont passé pour neutraliser, en partie, ses trouvailles), et au résultat (les pro ont compris : il suffit de multiplier les créations de nouveaux comptes, de se déclarer quand on se fait pincer, et de continuer comme si de rien n'était), et bien je trouve cela déséquilibré. J'aimerais bien que nous ayons un système/un ensemble de règles plus efficaces. En dehors de ça,
Bonne soirée ! --Pa2chant.bis (discuter) 19 février 2021 à 21:42 (CET)

Hello @Pa2chant.bis (et Bertrand aussi !). L'obligation de transparence permet, une fois qu'ils sont déclarés, de leur montrer qu'ils sont surveillés. Après, lorsqu'un utilisateur répond : « Non, je ne suis pas rémunéré », aux admins (avec l'aide des contributeurs qui ont suivi le dossier) de décider si WP:FOI est applicable ou si c'est du fout*** de g****.
Par ailleurs, si des contributions non-neutres sont répétées, malgré avertissements, un compte peut être bloqué pour ce motif. En outre, si plusieurs comptes ou IP se relaient sur un article, il est possible de demander son placement sous SP ou SPE sur WP:DPP.
Enfin, ne pas hésiter à placer {{avantage non déclaré}} sur les articles en cas de gros soupçon de contributions rémunérées non déclarées.
En dépit de tout ça, hélas, le combat contre l'utilisation de Wikipédia à des fins promotionnelles sera toujours déséquilibré, car nous sommes bénévoles et eux non, car ils avancent souvent masqués (en tout cas pour ceux qui connaissent déjà les règles et veulent sciemment les contourner), car dépuber prend plus de temps que « puber », etc.
C'est un problème sans solution, comme les vandalismes : ce sont les inconvénients qui vont avec les énormes avantages de notre système ouvert et collaboratif.
Bonne soirée ! — Jules* Discuter 19 février 2021 à 21:58 (CET)

Avertissement suppression « Société technique d'édition de télévision par câble »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Société technique d'édition de télévision par câble (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 février 2021 à 22:57 (CET)

Avertissement suppression « Animals (film, 2003) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Animals (film, 2003) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2021 à 23:08 (CET)

L'article Robert Armanelli est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Robert Armanelli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Armanelli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 février 2021 à 14:46 (CET)


Avertissement suppression « Eugène Bayala »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Eugène Bayala » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 février 2021 à 10:45 (CET)

L'article Omar Halli est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Omar Halli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Omar Halli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2021 à 16:55 (CET)


Admissibilité Jean marc Février[modifier le code]

Discussion concernant l'admissibilité de la page Jean-Marc Février :

Jean-Marc Février est bien un auteur de référence dans le domaine du droit de l’environnement, avec plus de deux cents publications dans des revues à comité de lecture (Actualité Juridique-Droit Administratif, Jurisclasseur Périodique Administrations, Revue Juridique de l’Environnement, Environnement et développement durable), plus particulièrement en ce qui concerne les espaces protégés et la prévention contre les risques naturels. Il a également organisé plusieurs colloques sur ces thèmes. On retrouve une partie de ses travaux sur persée.fr, google scholar, portail universitaire du droit, halshs.archives-ouvertes.fr. A ce titre, le critère de notoriété est bien rempli. Il est un auteur de références sur ces thématiques et régulièrement cité (cf google scholar). Il a été distingué par l'attribution à la fois de la médaille de l'Ordre National du Mérite et par celle des Palmes Académiques. Il a également été le secrétaire général de la principale association de promotion du droit de l'environnement en France (Société Française pour le Droit de l'Environnement, SFDE) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.57.160.224 (discuter), le 28 février 2021 à 14:37 (CET)

Avertissement suppression « Cronulla High School »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cronulla High School (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mars 2021 à 23:26 (CET)

Vandalisme sur ma page de discussion[modifier le code]

Merci pour le nettoyage Sourire Je n'ai aucune preuve, mais ça pourrait (encore) être lui : il a déjà usé et abusé des IP 37.167.XXX.XX et il a une grosse dent contre Ariel Provost. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 4 mars 2021 à 21:05 (CET)

passage en force...[modifier le code]

Bonsoir Bertrand Labévue Bonsoir

Tu laisses tomber ?. --DocMuséo (discuter) 6 mars 2021 à 21:22 (CET)

Admissibilité page Prix Montaigne de Bordeaux[modifier le code]

Bonjour, J'ai ajouté 2 sources : "Bordeaux Gazette" et "France 3 - Côté Châteaux". Cela est-il suffisant pour admettre la page Prix Montaigne de Bordeaux et retirer le bandeau "admissibilité" Merci AcadémieVinBx (discuter) 8 mars 2021 à 10:35 (CET)

Avertissement suppression « Camil Kanouni »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Camil Kanouni (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mars 2021 à 23:11 (CET)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour Monsieur Labévue,

Merci de votre message très apprécié.

Je ne suis pas rémunéré et ne retire aucun avantage personnel si ce n'est de clarifier la page en question consacrée à mon collègue et élaborée par les étudiants de l'Université d'Ottawa dans le cadre de leur cours de littérature.

Merci de me laisser savoir si vous avez besoin d'autre précisions

Bien cordialement,

--Francosub (discuter) 11 mars 2021 à 18:19 (CET)

Avertissement suppression « Lissa Martinez »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lissa Martinez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mars 2021 à 21:01 (CET)

L'article Anne-Cécile Mailfert est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Anne-Cécile Mailfert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne-Cécile Mailfert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2021 à 17:24 (CET)

Avec de la persévérance, on arrive à tout, non ?[modifier le code]

Bonjour Bertrand Labévue,

C'est ce que semble montrer cet article, après tout ça déjà... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2021 à 17:54 (CET)

L'article Gladys Fabre est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gladys Fabre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gladys Fabre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 12 mars 2021 à 19:04 (CET)


Avertissement suppression « Louis Roland Neil »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis Roland Neil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mars 2021 à 17:53 (CET)

L'article Noi vogliam Dio, Vergine Maria est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Noi vogliam Dio, Vergine Maria (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noi vogliam Dio, Vergine Maria/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 mars 2021 à 18:04 (CET)

L'article David Zaoui est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « David Zaoui (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Zaoui/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mars 2021 à 18:45 (CET)


DRP et PàS[modifier le code]

Bonsoir,

Je ne voudrais pas que tu crois que je t’ai contredit ou que je t’ai coupé l’herbe sous le pied dans ta demande de meilleures sources pour un écrivain que j’ai immédiatement envoyé de DRP en PàS ce soir. J’ai considéré que ce n’était pas la peine de commencer à discuter et qu’on allait partir dans une discussion à n’en plus finir (comme pour un pilote de rallye en autobio un peu plus haut). Amitiés, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mars 2021 à 22:04 (CET)

Saint-Quentin Basket Ball[modifier le code]

Pour avoir supprimé tout mon travail ? C'est beaucoup de temps que j'ai passé pour le faire... Titonic (discuter) 16 mars 2021 à 18:18 (CET)


@BertrandLabévue Hi, You deleted my Salvatore Ruocco page. I am going to create a draft, can you tell me as sources what can I put? An actor site? I thank you in advance

Ban abusif[modifier le code]

Bonjour bonjour vous avez ban quelqu un alors qu il n'a JAMAIS créer de compte ni fait de vandalisme Taurgen (discuter) 18 mars 2021 à 14:46 (CET)

Suppression de ma page Wikipedia[modifier le code]

Bonjour, Cela fait plusieurs années que ma page wikipedia ne semble pas repondre aux critères de l'Encyclopedie Après avoir ajouté ce soir une nouvelle parution chez mon éditeur "Les Productions d'Oz" un bandeau est apparue avec la mention : "L'admissibilité de cette page est à vérifier (mars 2021). Motif : Je ne vois que des sources locales pour un parcours tout aussi local. Quels sont les critères de notoriété remplis ?" Je dois vous avouer que j'ai 63 ans et que je ne comprends absolument pas le fonctionnement de l'outil Wikipedia, beaucoup trop sophistiqué. Je préfère quitter l'encyclopédie après plus de 20 ans d'affichage. Si vous considérez que je n'ai aucune légitimité MERCI de retirer ma page le plus rapidement possible. Ce n'est absolument pas important pour moi, si mon "parcours" local (comme le dit le bandeau !) est un souci autant retirer mon nom du dictionnaire virtuel. Dans tous les cas je ne saurais pas répondre informatiquement a vos exigences. Merci de faire le nécessaire pour moi Cordialement Michel Dalle Ave https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Dalle_Ave Micheldalleave (discuter) 19 mars 2021 à 23:04 (CET)

Blocage sans motif[modifier le code]

Bonjour, j'ai récemment apporté des modifications à une page et dans la minute qui a suivie vous m'avez bloqué pour "vandalisme" alors que ça n'avait pas du tout lieu d'être. Pouvez-vous donc m'expliquer pourquoi vous avez fait cela. Merci. Tykkos (discuter) 20 mars 2021 à 09:30 (CET)

Il s'agit de la page "Guigues" mais il n'y avait pas de compte juste une adresse IP

Suppression de ma page wikipedia (suite)[modifier le code]

Bonjour Mr Labévue Pouvez-vous svp retirer ma page Wikipedia sans délai. Je ne souhaite pas rentrer dans des polémiques qui n'ont aucun intérêt pour moi Etre sur Wikipedia n'est absolument pas une faveur que vous me faites dans votre message vous m'écrivez "..ce n'est pas bon signe.." Je ne sais pas comment je peux vous le dire ou vous l'écrire : Je ne tire aucune satisfaction a être sur Wikipedia et je ne ferai rien pour y rester, par contre permettez moi de vous dire que si comme vous le dites , ça fait 20 ans que je "squatte" sans droit vos pages (?!) Heureusement que le ridicule ne tue pas ;-) Cordes 'ialement Michel Dalle Ave

Pas[modifier le code]

il faut pas supprimé la page spy ninjas

Suppression de ma page wikipedia, (suite suite)[modifier le code]

Bonsoir Mr Labévue

Je ne suis pas en colère du tout. Cet outil WP est un véritable enfer. Même pour vous écrire !! je ne sais pas comment faire RIEN mais vraiment RIEN n'est intuitif je peste a chaque fois...

Bon en espérant que vous lirez mon message.

Ce qui me fache dans tout ça c'est le bandeau et surtout ce qu'il mentionne "...Quel" sont les critères de notoriété ? profil local ? etc..."

Les mots m'affectent car je vis encore de mon métier de musicien (SIRET : 853 295 723 000 11) et que dans cette terrible crise c'est rajouter de la difficulté là ou il y en a a revendre.

Dans beaucoup de mes pages web(s) dans grand nombres de mes documents professionnels apparait le lien de ma page wikipidia et vous comprendrez sans le moindre effort que je préfère la voir disparaitre au plus vite plutôt que la laisser visible (depuis peu!) avec en première ligne un texte interrogatif TRES voyant (orange sur fond blanc!) qui pose la question de ma legibilité à être sur WP et par "rebond" celle de ma crédibilité professionnelle.

La musique remplit encore mon frigo Mr Labévue. Ne m'en voulez pas de vouloir faire disparaitre le plus rapidement possible ma page wikipedia depuis l'apparition de ce bandeau. Alors je vous repose la question un unième fois qui dois je contacter pour une "Suppression immédiate" ? Cette page actuellement avec ce bandeau rajouté va nuire au travail que j'exerce encore. Car les retraites des assistants de l'enseignement artistique sont biens maigres et même insuffisantes si vous ne le savez pas.

Je prefère ne plus être sur internet plutôt qu'avoir un texte raccroché à mon parcours artistique qui pose la question "Quels sont les critères de notoriété remplis ?" Ca fait mal comme on dit !! surtout que je n'ai absolument rien fait pour ça Je ne suis pas sur Wikipedia par hasard, quelqu'un a autorisé et formulé ma page il y a plusieurs année avant. J'espère que vous me comprendrez...

Je compte sur vous pour m'aider à faire disparaitre mon nom le plus rapidement possible puisque vous semblez être persuadé de ça. Depuis quelques jours, comme vous, je le souhaite aussi. Merci de m'aider.

Cordialement Michel Dalle Ave ( http://www..micheldalleave.com )

Demande de protection de page[modifier le code]

Bonjour,

À peine la déprotection du film Hold-up ! arrive, les ennuis recommencent. Aussi comme c'est vous qui avez mis la dernière protection sur la page de ce film [1], pouvez-vous allonger cette nouvelle protection à 6 mois ? Cdlt. (LV-balai (discuter) 22 mars 2021 à 23:14 (CET))

Article promotionnel, non encyclopédique[modifier le code]

Bonjour,

Suite à la publication de la page "Cédric Gaucherel" vous m'avez rajouté le bandeau " Le ton de cet article est trop promotionnel ou publicitaire (mars 2021)." : j'ai pourtant rédigé cet article en adoptant un point de vue neutre et objectif, comment faire pour que ce bandeau soit retiré s'il vous plaît?

Camille They[modifier le code]

Bonjour,

je viens de créer une page sur Camille They que vous avez malheureusement supprimée... J'ai bien sûr d'autres sources à disposition pour venir compléter la présentation. Est-ce possible de la remettre en accès tout du moins me renvoyer le texte s'il-vous-plaît ? Je vous remercie par avance, Bien à vous,--88.136.198.202 (discuter) 24 mars 2021 à 11:14 (CET)Alexis Durand Jeanson

@bERTRAND LABEVUE, merci pour la suppression de mon article précédent. Je l'ai corrigé et voulais savoir s'il etait ^plus convenable. Seulement je ne sais pas comment vous le faire voir sans le publier. Merci pour votre aide :)

L'article Famille de Blic est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille de Blic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Blic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.


Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 mars 2021 à 15:27 (CET)

L'article Youssef Chreiba est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Youssef Chreiba (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Youssef Chreiba/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 mars 2021 à 17:02 (CET)


L'article Alexandre Debrus est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alexandre Debrus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Debrus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hyméros --}-≽ Oui ? 26 mars 2021 à 19:41 (CET)


Avertissement suppression « Aéroports les plus vastes au monde »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aéroports les plus vastes au monde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aéroports les plus vastes au monde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aymeric50800discuter 27 mars 2021 à 13:13 (CET)

Ville du 1/4 d'heure[modifier le code]

Bonjour

Concernant ce sujet La Ville du 1/4 d'heure, j'ai fait la traduction de la version en anglais. C'est un sujet qui est de très ample diffusion au niveau mondial et qui est un apport de la recherche française dans l'urbanisme, reconnue à l'unanimité. Ce concept fait le tour du monde depuis la pandémie du COVID19, il y a un an, et est à la source de beaucoup des changements urbanistiques majeures.

En le 'Googlisant' aussi bien en français que 15 minute city, ciudad de 15 minutos, città dei 15 minuti et beaucoup d'autres langues ont voit l'impact que ce concept a partout sur la planète : https://www.letemps.ch/economie/carlos-moreno-proximite-radicalement-changer-visage-dune-metropole https://www.rtbf.be/lapremiere/emissions/detail_tendances-premiere/accueil/article_la-ville-du-quart-d-heure-un-concept-qui-provoque-un-engouement-planetaire-en-pleine-pandemie?id=10645408&programId=11090

Je suis débutant en Wikipédia donc pas très au point mais toute aide ou modification pour améliorer avec plaisir.

Merci pour votre intérêt et aide

Bien à vous

--ChrisDvx (discuter) 27 mars 2021 à 14:07 (CET)

Avertissement suppression « Adnane Addioui »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Adnane Addioui (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adnane Addioui/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mars 2021 à 23:26 (CET)

Avertissement suppression « Zeynep Ahunbay »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zeynep Ahunbay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zeynep Ahunbay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mars 2021 à 23:28 (CET)

Bandeau sur l'article Loïc Barrère[modifier le code]

Bonjour. Vous avez apposé un bandeau "admissibilité" sur l'article "Loïc Barrère". Depuis, des modifications ont été apportées, notamment concernant les sources. Pouvez-vous m'indiquer si, selon vous, la question de l'admissibilité a été résolue ou, sinon, ce qui peut être fait pour y répondre ? Merci d'avance ! JohanB75 --JohanB75 (discuter) 30 mars 2021 à 15:30 (CEST)

Avertissement suppression « Cristina (émission télévisée) »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cristina (émission télévisée) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cristina (émission télévisée)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aymeric50800discuter 31 mars 2021 à 13:54 (CEST)

Avertissement suppression « Fatiha Daoudi »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fatiha Daoudi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fatiha Daoudi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 mars 2021 à 23:21 (CEST)

Contribution NAP Editions[modifier le code]

Bonjour Bertrand Labévue, je vous confirme ne recevoir aucune contribution de quelque nature que ce soit concernant l'article publié sur NAP Editions. Cordialement. Sandrine char --Sandrine char (discuter) 2 avril 2021 à 10:13 (CEST)

Jlr[modifier le code]

Bonjour Pourriez-vous me dire pourquoi vous modifier les noms du pays et le montant des membres ? GABITHUL (discuter) 3 avril 2021 à 20:40 (CEST)

Avertissement suppression « Alejandro Estrada »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alejandro Estrada » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alejandro Estrada/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2021 à 23:19 (CEST)

Restauration de la page Hamza Hraoui[modifier le code]

Bonjour Bertrand, Je viens de voir votre message qui émet encore des doutes sur la fiabilités des sources utilisées. J'ai énuméré 3 médias de référence : Le Monde, Jeune Afrique et TelQuel. Lorsque vous avancez site d'un employeur de quel employeur parlez vous ? Ce ne sont ici que des articles indépendants. De plus, dans l'article initiale, nous avons présenté le classement fait par Jeune Afrique des étoiles montantes de la politiques marocaine : https://www.jeuneafrique.com/mag/871297/politique/maroc-les-etoiles-montantes-de-la-politique/ J'ignore vraiment ce qu'il vous faut en plus de ces dizaine de sources médiatiques de référence. C'est toute la difficulté de se porter garant de la pertinence d'un ajout, tout en étant loin du moins, géographiquement du sujet traité. Le fait de ne pas saisir le contexte marocain et ses sensibilités politiques et associatives peut se comprendre, mais donnez-vous au moins le temps nécessaire pour faire preuve de plus de discernement.

Je fais parti des adhérents du mouvement Maan, mouvement que Hamza Hraoui a fondé au Maroc. C'est un mouvement plein 'avenir et qui gagne beaucoup de sympathie au Maroc. Ce jeune acteur de la société civile marocaine ne sort pas de nullepart et nous pensons vraiment qu'il mérite une page Wikipédia.

j'espère sincèrement que vous pourrez revoir votre décision.

Merci beaucoup.

Bien à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CaméléonNotoire (discuter), le 4 avril 2021 à 13:40 (CEST)

L'article Garry Pankhurst est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Garry Pankhurst » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Garry Pankhurst/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 4 avril 2021 à 16:14 (CEST)


Avertissement suppression « Les Films du kiosque »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Films du kiosque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Films du kiosque/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 avril 2021 à 23:19 (CEST)

Avertissement suppression « Goumin »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Goumin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Goumin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 avril 2021 à 23:30 (CEST)

Avertissement suppression « Sylvie Granger »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sylvie Granger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvie Granger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2021 à 23:28 (CEST)

Avertissement suppression « In a Silent Way (film) »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « In a Silent Way (film) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:In a Silent Way (film)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 avril 2021 à 23:50 (CEST)

Votre réponse à la question sur l'article "Loïc Barrère"[modifier le code]

Bonjour. Merci de votre réponse à la question sur l'admissibilité de l'article "Loïc Barrère". Vous dites que la plupart des sources ne mentionnent pas le sujet. Sur les 18 sources citées, seules deux notes, les 6 et 18, ne mentionnent pas directement le sujet... La note 6 car le magazine Télérama omet de mentionner le scénariste du film dans son article, mais la note 7 le lie bien à ce film. Concernant la note 18, il s'agit justement d'un prix collectif et aucun des scénaristes n'est mentionné nommément. Pour la note 5, il s'agit simplement de voir la rubrique "casting crew" du lien. Et pour la note 18, de télécharger le magazine Culture et Recherches sur lequel s'ouvre le lien. Vous dites ensuite qu'il faut des sources nationales indépendantes dudit sujet. Quid du site du ministère de la Culture ? Des sites de référence Allociné ou IMDB ? Et même des sources internationales comme le magazine Variety dont le sérieux peut difficilement être mis en cause ? Vous précisez ensuite que les sources doivent être centrées sur le sujet. Sauf cas extrêmement rares, les auteurs des films ne sont pas le centre des articles, mais bien les oeuvres elles-mêmes ou les réalisateurs.trices ou acteurs.trices de ces oeuvres. Ce qui n'en fait pas moins des auteurs des films des sujets à matière encyclopédique. D'ailleurs, cette "ligne" semble être validée par Wikipédia si l'on en juge par les très nombreux articles concernant des scénaristes dont les sources ne sont pas plus centrées sur ledit ou ladite scénariste. J'espère que vous en serez convaincu ! Et à votre disposition pour en discuter. Bonne continuation.--JohanB75 (discuter) 7 avril 2021 à 16:43 (CEST)

Avertissement suppression « Jan S. Hesthaven »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jan S. Hesthaven (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jan S. Hesthaven/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 avril 2021 à 23:42 (CEST)

Avertissement suppression « Les Jumelles martyres »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Jumelles martyres » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Jumelles martyres/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 avril 2021 à 23:49 (CEST)

Université Côte d'Azur[modifier le code]

Bonjour Monsieur Labévue, je suis Régis Brandinelli, Directeur Général des Services d'Université Côte d'Azur. Vous avez dû voir beaucoup de demandes de modification passer sur wikipédia car nous venons, comme beaucoup d'universités Françaises, de fusionner et il est nécessaire que nous mettions à jour notre page Wikipédia pour qu'elle reflète la réalité de ce que nous sommes aujourd'hui. Nous avions en tête que chaque composante/EUR (nouveau nom des facultés) fasse elle même ses modifications mais force est de constater qu'il est préférable que nous les fassions en central (mon assistante et moi). Pourriez vous svp débloquer les mises à jour. Je serai particulièrement attentif à respecter les règles wikipédia pour une mise à jour unifiée et cohérente. Merci d'avance. Si besoin, vous pouvez me contacter : regis.brandinelli@univ-cotedazur.fr Bien à vous, Régis Brandinelli — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rbrandinelli (discuter), le 8 avril 2021 à 12:10 (CEST)

Steven Moussala[modifier le code]

Bonjour, je reviens vers vous une nouvelle fois pour vous demander la relecture de cet article, aussi, de pouvoir me renseigner sur son admissibilité à l'état actuel. Merci de faire le feedback.

Avertissement suppression « Laboratoire de thermodynamique et centrale thermoélectrique »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laboratoire de thermodynamique et centrale thermoélectrique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire de thermodynamique et centrale thermoélectrique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 avril 2021 à 20:21 (CEST)

L'article Jacqueline et Claude Briot est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jacqueline et Claude Briot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacqueline et Claude Briot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hyméros --}-≽ Oui ? 8 avril 2021 à 23:50 (CEST)


L'article En découvrant l'existence avec Husserl et Heidegger est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « En découvrant l'existence avec Husserl et Heidegger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:En découvrant l'existence avec Husserl et Heidegger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 9 avril 2021 à 00:40 (CEST)


Avertissement suppression « Liste des communes du Luxembourg par point culminant »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des communes du Luxembourg par point culminant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des communes du Luxembourg par point culminant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 avril 2021 à 10:52 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des hôtels de la Poste (Belgique) »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des hôtels de la Poste (Belgique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des hôtels de la Poste (Belgique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 avril 2021 à 10:56 (CEST)

Avertissement suppression « Lycée français international Marcel-Pagnol »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lycée français international Marcel-Pagnol » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée français international Marcel-Pagnol/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 avril 2021 à 23:34 (CEST)

Avertissement suppression « Jacques Maggiori »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Maggiori » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Maggiori/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 avril 2021 à 23:37 (CEST)

Discussion:En découvrant l'existence avec Husserl et Heidegger/Suppression#Conserver[modifier le code]

Coucou, comment fait-on là? Je n’ai pas envie de répondre à chaque pseudo-argument. Ça sent pas bon et on va rester avec ces TI sur les bras. Où sont les sources centrées ? Puis, bon t’as compris j’ai pas envie de m’y investir plus que ça, qu’on nous fournisse des sources centrées et ok, je barrerai mon vote. Mais là c’est un TI. Point. Et par un CAOU en plus, bizarrement. Bien à toi, Malik (discuter) 11 avril 2021 à 11:18 (CEST)

ps:ta pdd est trop lourde, mon tel galère à l’éditer ;), Malik (discuter) 11 avril 2021 à 11:19 (CEST)
Dsl, j’ai craqué. Mais, au fait dans le même genre d’idée : WP:La notoriété n'est pas contagieuse ;). Malik (discuter) 18 avril 2021 à 22:08 (CEST)

Avertissement suppression « La mexicana y el güero »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La mexicana y el güero » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La mexicana y el güero/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2021 à 23:35 (CEST)

Avertissement suppression « Patrick Michaëlis »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick Michaëlis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Michaëlis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2021 à 23:37 (CEST)

Question paramètre confirmation[modifier le code]

Bonjour Bertrand Labévue,

C’est une précision à l'attention de Supertoff ou vous dites qu’on peut paramétrer (aussi) quand on a pas d’outil/statut particulier ? (Ca m’intéresse parce que la procédure est "lourde" quand il faut révoquer à la chaîne ce genre de pénible). Bien cordialement — Baobabjm [Argumenter] 15 avril 2021 à 09:40 (CEST)

L'article Ignace Tonené est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ignace Tonené » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ignace Tonené/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 avril 2021 à 15:16 (CEST)


Ville du 1/4 d'heure[modifier le code]

Bonjour,

Je suis revenu vers la traduction de l'anglais vers le français de la page "Ville du 1/4 d'heure". Le texte correspond au corps de l'article d'origine (j'ai vérifié aussi celui en español) et je l'ai modifié pour lui donner un caractères plus encyclopédique, plus neutre, tout en respectant le contexte propre au texte d'origine et au à celui de de l'émergence de ce concept qui marque une rupture en 2020 sur les problématiques de l'urbanisme dans le monde.

Compte tenu que vous avez posé des bandeaux, je me réfère à vous en vue de discuter sur la pertinence de les enlever.

Merci par avance et à votre disposition.

Bien à vous

--ChrisDvx (discuter) 18 avril 2021 à 01:13 (CEST)

« Ville du quart d'heure »[modifier le code]

Ré bonjour

"« Ville du quart d'heure » plus exactement.

Merci par avance

--ChrisDvx (discuter) 18 avril 2021 à 01:19 (CEST)

L'article Philypa Phoenix est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philypa Phoenix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philypa Phoenix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 avril 2021 à 16:21 (CEST)

Les articles Les Films du kiosque , François Kraus et Denis Pineau-Valencienne sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Les Films du kiosque , François Kraus  » et « Denis Pineau-Valencienne » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Les Films du kiosque et François Kraus et Denis Pineau-Valencienne.

Message déposé par @peleorg [protestations] le 19 avril 2021 à 02:04 (CEST)