Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives89

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La Baguetterie[modifier le code]

Requête acceptée - 10 août 2022 à 09:24 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

La Baguetterie est le temple des batteurs français depuis au moins 2 décennies. Revendeur et fabricant le lieu est un passage obligé des percussionnistes montant à Paris. Sa notoriété dépasse son implantation parisienne. Je me permets aussi de préciser que des entreprises du même secteur sont présentes sur Wiki. Je suis bien sûr ouvert à la réécriture de la page si c'est la forme qui pose problème. Je remets quelques sources et références : - Dans Vosges Matin, en date du 21.03.21[1] : - Dans Batteur Magazine n°337, octobre 2019 (ci-joint, mais n’existe pas en ligne) vignette - Dans Batteur Magazine n°339, décembre 2019 (ci-joint, mais n’existe pas en ligne) vignette - Dans Batterie Magazine n°173, décembre 2019 (ci-joint, mais n’existe pas en ligne) vignette Ces trois liens sur l'histoire de la baguetterie : https://wikidrummers.com/jean-marc-oudet-publie-lhistoire-dun-reve/ https://www.jazz-band.fr/histoirereve.html https://www.jazz-band.fr/labaguetterie.html Pour le livre de Dominique Farrugia « Elle ne m’a jamais quitté » - Édition Robert Laffont, voici le lien avec le passage qui évoque La Baguetterie : https://books.google.fr/books?id=04A_EAAAQBAJ&pg=PT14&lpg=PT14&dq=dominique+farrugia+la+baguetterie&source=bl&ots=_KwSUuN9KR&sig=ACfU3U1ICMRHVeO1Ctva1qAMmS8OO_kBkA&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwiWzuDI5qD4AhVR_IUKHcKwCQ0Q6AF6BAgnEAM#v=onepage&q=dominique%20farrugia%20la%20baguetterie&f=false Une belle anecdote avec La Baguetterie, dans le livre d’Agnès Vincent « Allo Agnès, j’ai un problème », éditions Le Pré aux Clercs. Voici le lien avec précisément le passage : https://books.google.fr/books?id=imNYDwAAQBAJ&pg=PT128&lpg=PT128&dq=agnes+vincent+philippe+lalite&source=bl&ots=MlYP86mHDW&sig=ACfU3U1eWg4AWYzLUJ6UQGyUzsBogSvy1Q&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwj65on_ksn3AhUM9IUKHWhfDV8Q6AF6BAgCEAM#v=onepage&q=agnes%20vincent%20philippe%20lalite&f=false La Baguetterie et Philippe Lalite sont aussi cités dans deux articles Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/ASBA https://fr.wikipedia.org/wiki/Batterie_(instrument) Enfin, un très bon lien à utiliser pour la page de La Baguetterie : https://www.youtube.com/watch?v=IJYKA3NYUTM

Bonjour. On va commencer par vous demander de clarifier vos relations avec le seul sujet qui semble vous intéresser sur WP. --Bertrand Labévue (discuter) 16 juin 2022 à 18:11 (CEST)[répondre]
Bonjour. J'ai été contacté par Thierry Lalite fondateur de La Baguetterie pour lui créer une page wikipedia. Connaissant l'endroit sans même connaître auparavant M. Lalite il ne m'a pas semblé hors de propos de créer cette page. La rémunération que je demande en cas de publication de cette page est très modeste. Je ne sais pas si vous connaissez le quartier de Pigalle et ses magasins de musique mais c'est un pan d'histoire et de culture indéniable. Marc Rémond (discuter) 16 juin 2022 à 19:14 (CEST)[répondre]
La Baguetteterie a été fondée en 1979. Marc Rémond (discuter) 17 juin 2022 à 12:26 (CEST)[répondre]
Ce que j'aimerais qu'on m'explique, c'est pourquoi un compte qui a créé un article immédiatement supprimé en 2019, donc, sans aucune expérience wikipédia, peut bien être contacté par quelqu'un pour créer un article sur son entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juin 2022 à 17:59 (CEST)[répondre]
Bonjour. Cet article m'avait été demandé mais la demande avait été finalement annulée. Sinon j'ai assisté pas mal de créateurs de page WK pour leur fournir des contenus et des ressources. Je ne pense que je sois le problème quand à notre problématique ? Marc Rémond (discuter) 20 juin 2022 à 10:34 (CEST)[répondre]
Mon interrogation reste la même : à quel titre un compte avec si peu de contributions peut bien avoir été sollicité par diverses personnes, structures pour créer des articles WP. Dès lors, sans vraie déclaration de transparence, je ne vois pas d'autre solution que de bloquer ce compte en écriture pour non respect des règles de transparence quant aux contributions en conflit d'intérêt. A moins d'une déclaration très rapide et très claire en page utilisateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2022 à 15:41 (CEST)[répondre]
Je vais le faire. Marc Rémond (discuter) 20 juin 2022 à 15:44 (CEST)[répondre]
Merci pour la transparence. Il est dommage qu'il ait fallu brandir la menace de l'interdiction en écriture pour obtenir un résultat. N'oubliez pas de lister aussi les autres pages que vous avez aidées à créer.
Maintenant, pour vos sources. On va oublier le local (Vosges matin), les wiki, les critiques du livre sur la baguetterie mais par contre, l'existence de ce livre est une bonne chose, dommage qu'il soit en autoédition, donc sans aucune vérification de ses qualités scientifiques, une mention dans le livre de Farrugia, guère mieux dans celui d'Agnès Vincent.
Surtout, manquent l'essentiel pour une entreprise : les chiffres économiques.
Une réécriture au brouillon en utilisant les sources disponibles pour aussi éviter le ton promotionnel serait une première étape avant le débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2022 à 16:46 (CEST)[répondre]

Bonjour j'ai repris la page que vous pouvez consulter en brouillon dans mon profil. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marc Rémond (discuter), le 6 juillet 2022 à 16:01 (CEST)--Marc Rémond--[répondre]

Notification Marc Rémond : Bonjour
Ouvrir un débat communautaire sur ce texte est envoyer l'article à la suppression. Vous proposez des paragraphes factuels sans aucune source ; en fait les trois-quarts du texte. C'est comme si vous n'aviez pas tenu compte des remarques supra. Et toujours aucune source économique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2022 à 15:34 (CEST)[répondre]
Les sources éconoliques proviennent d'infogreffe. Je dispose désormais des 4 derniers CA et du statut de la société. Marc Rémond (discuter) 12 juillet 2022 à 10:58 (CEST)[répondre]
En l'état il n'y a pas l'ombre d'une chance que cette page survive à un débat d'admissibilité. Franchement, quelle idée de se lancer dans une activité rémunérée dans un domaine dont on ne sait rien. On a même l'impression que vous n'avez jamais ouvert une page WP. Si vous ne mettez pas très vite votre brouillon en conformité avec ce qui est attendu cette requête sera classée en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 13 juillet 2022 à 11:14 (CEST)[répondre]
Toujours pas convaincu mais comme je ne veux pas trancher moi-même je restaure et lance le débat d'admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2022 à 09:01 (CEST)[répondre]
.
  1. ↑ https://www.vosgesmatin.fr/culture-loisirs/2021/03/21/la-batterie-un-reve-devenu-litterature

Jonathan Munoz[modifier le code]

Requête acceptée - 10 août 2022 à 15:57 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Auteur français de BD ayant publié 8 ouvrages chez des éditeurs BD reconnus (Glénat, Fluide glacial, ...). Très nombreuses critiques ou recensions de ces ouvrages, en particulier sur les sites bédéphiles (BD Gest, Actua BD, ...) mais aussi dans des médias généralistes (L'Express, ...). Un prix obtenu en 2013 : Prix SNCF du polar catégorie Bande Dessinée pour l'album Un léger bruit dans le moteur. La page WP de l'époque, quasiment vide (j'ai retrouvé la page archivée à l'époque avant sa suppression) avait été supprimée en 2014, mais depuis 6 autres albums ont été publiés et de l'eau a coulé sous les ponts...

Bonjour aussi,
Rouvrir le débat me semble logique, mais... (bien sûr il y a un mais) on dispose de versions très courtes et pas vraiment biographiques. Comment veux-tu procéder ? On restaure dans la dernière version plus ou moins correcte (2020) et on lance le DdA ; tu prépares au brouillon une nouvelle versions qui servira, renommée, pour le DdA ; on te renomme tout sur une sous-page, tu retravailles puis on renomme et DdA ? Tu nous dis, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2022 à 17:23 (CEST)[répondre]
Oui, bonjour (désolé, il fait chaud, j'en oublie les formes les plus élémentaires de politesse). Je préfère la dernière option : tout retravailler sur une sous-page, renommage et DdA... Cordialement. --34 super héros (discuter) 9 août 2022 à 11:46 (CEST)[répondre]
Notification 34 super héros : Hello,
C'est là : Utilisateur:34 super héros/Jonathan Munoz. Tu as toutes les versions. La dernière est moyenne, mais il y en a de plus longues un peu plus tôt dans l'historique. Tu nous dis quand c'est prêt et on procède dans l'autre sens. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2022 à 16:27 (CEST)[répondre]
Notification O Kolymbitès : Voilà, c'est prêt, c'est OK pour la publication et pour la DdA, j'ai été bien aidé par les versions précédentes et puis j'avais déjà les sources sous la main... Bonne soirée. --34 super héros (discuter) 9 août 2022 à 19:39 (CEST)[répondre]


.

Mova, camp scout fédéral 2022[modifier le code]

Requête refusée - 10 août 2022 à 08:38 (CEST)

Le camp scout fédéral est un événement majeur de la vie scout en Suisse. L'évènement est une activté récurrente[1].

La presse nationale se fait l'écho de cet évènement. Cela atteste donc de sa légitimité. Je ne vois pas pourquoi le paléo festival de Nyon pourrait avoir une page mais pas ce camp scout[2].

Si l'article est considéré comme "trop promotionnel" alors il faut l'améliorer et non supprimer la page.

Alors puisque vous conseillez d'améliorer l'article, pourquoi ne l'avez-vous pas fait ? Parce que là, outre le ton promotionnel, il n'y a pas de sources étalées sur plusieurs années, elles sont toutes de 2022 ! Donc, à vous de jouer, de neutraliser votre rédaction, de trouver des sources qui attestent que cette manifestation de 2022 a une grande notoriété depuis longtemps, je copie votre article sur votre page de brouillon, vous pourrez ainsi l'améliorer à votre rythme. -- Theoliane (discuter) 22 juillet 2022 à 10:52 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je dirais quand même que mettre sur le même pied le Paleo et un camp scout c'est ce que j'ai vu de pire en WP:PIKACHU --Bertrand Labévue (discuter) 22 juillet 2022 à 18:27 (CEST)[répondre]
Je viens de supprimer un passage en force sous le titre Camp fédéral scout de 2022 qui ne présentait pas d'amélioration notable des sources, du texte et de l'orthographe. --Bertrand Labévue (discuter) 29 juillet 2022 à 10:05 (CEST)[répondre]
Je ne pense pas que chacun des camps scouts fédéraux soient admissibles, étant donné qu'on en entend généralement parler l'année de leur organisation, puis plus rien. En revanche, une vaste section dans Scoutisme en SuisseMouvement scout de Suisse me semblerait appropriée.
Une source secondaire centrée sur le camp de 1994 : https://www.letempsarchives.ch/page/JDG_1994_07_26/13/article/9049717 Sherwood6 (discuter) 30 juillet 2022 à 13:02 (CEST)[répondre]
Un article général camp scout fédéral me paraît envisageable si on peut faire le lien, mais pas un article séparé pour l'édition 2022 (pour reprendre la comparaison du demandeur, il n'y a pas non plus un article pour chacune des 45 éditions du Paléo Festival). El pitareio (discuter) 1 août 2022 à 13:12 (CEST)[répondre]
On va en rester sur ces bonnes paroles : un article global pourrait s'envisager (avec des sources) mais on ne peut pas créer une page sur chaque édition à la notoriété forcément éphémère. --Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2022 à 08:38 (CEST)[répondre]
.
  1. ↑ https://www.pfadfinder-briefmarken.ch/fr/les-camps-federaux-en-mouvement-rapide.html
  2. ↑ https://www.rts.ch/info/regions/valais/13245391-le-valais-va-accueillir-le-plus-grand-camp-scout-jamais-organise-en-suisse.html

Alexandre Vilgrain (2)[modifier le code]

Requête refusée - 10 août 2022 à 08:34 (CEST)

Il ya bcp de sources

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Je constate qu'à nouveau vous ne respectez pas la forme des demandes de restauration et vos ajouts perturbent la mise en forme de cette page, nous obligeant à passer derrière vous.
Quant à vos sources, puisqu'il y a une décision communautaire de non-conservation très récente, elle sont bien loin du compte. La première (payante) n'est pas une biographie exhaustive puisqu'elle ne porte que sur un épiphénomène ; la seconde aboutit à une page vide, ce qui montre bien que le portail d'entrée dans Jeune Afrique ne doit pas avoir grand chose sur cette personne.
Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2022 à 14:29 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Si je pouvais me permettre de dire la même chose aux contributeurs qui mettent les bandeaux, des fois avec légèreté, qu'ils nous obligent à "passer derrière" pour faire un tas de choses (encore plus sourcer, reformuler,...) il y en a qui n'apprécieraient pas.
Je ne me souviens pas avoir reçu une remarque sur le manque de respect pour la "forme". Sagit t il du nombre de sources ? j'ai eu une remarque la dessus. Ici il y en a deux. Visiblement pas assez, si j'en met bcp plus, je serais accusé de ne pas respecter la forme...kafkaïen.
Voici qq source ne serait ce que sur Jeune Afrique :
Vraiment donner vous un peu de peine pour chercher et Google vous renverra des centaines d'articles. Score Beethoven (discuter) 25 juillet 2022 à 16:55 (CEST)[répondre]
Bonjour,
On en revient toujours au même problème : la décision communautaire date de janvier 2021 et toutes ces sources de 2008 à 2013 et elles étaient présentes dans l'article qui n'a pas été conservé. Rien ne justifie donc pour l'instant la réouverture du débat. Auriez-vous au moins une longue biographie exhaustive récente ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juillet 2022 à 16:23 (CEST)[répondre]
Toutes celles ci : https://www.google.com/search?q=alexandre+vilgrain&newwindow=1&sxsrf=ALiCzsYdEZd_S8R25z12n9q6gUakrysfvA%3A1659018500042&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A6%2F30%2F2015%2Ccd_max%3A6%2F30%2F2022&tbm=
Dont celle ci : https://www.investiraucameroun.com/trombinoscope/2507-14989-alexandre-vilgrain-le-mastodonte-du-sucre
Est ce que le mot 'longue' figure dans les critères ? Un lien pour ces critères. A-t-on un nombre de mot pour dire c'est long ou pas. L'article ci dessus est 'long' ou pas ? Score Beethoven (discuter) 28 juillet 2022 à 16:46 (CEST)[répondre]
Cet article de 2020 figurait dans l'article supprimé en 2021, il ne peut donc servir à demander un nouveau débat puisqu'il n'a pas déjà suffi. Et il est évident qu'après un premier débat qui a conclu à la non-conservation, il y ait plus d'exigences pour en ouvrir un nouveau. On ne va pas rouvrir un débat à la moindre interview ou annonce de limogeage sans biographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juillet 2022 à 14:39 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau ou de probant, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2022 à 08:34 (CEST)[répondre]
.

Céline Victoria Fotso (3)[modifier le code]

Requête refusée - 10 août 2022 à 08:25 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Tout d’abord bonjour à vous aussi, comme d’habitude,
Parmi ces sources, il n’y a rien qui justifie de rouvrir le débat communautaire : deux interviews non recevables et un très (trop) court texte. Et comme on vous l’a déjà dit, lorsqu’il y a eu un débat, les exigences de sources sont plus importantes. On ne va pas rouvrir le débat à la moindre interview de complaisance ou à la moindre annonce promotionnelle. Si vous n’avez mieux, je crains qu’on ne doive clore. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2022 à 12:10 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, je ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2022 à 08:25 (CEST)[répondre]
.

Hélène Tavelle Ecrivaine et Hélène Tavelle[modifier le code]

Requête refusée - 10 août 2022 à 08:24 (CEST)

Pas d'argument ? Quelques pistes donc :
  • Faire sa propre biographie n'est jamais conseillé... Toutefois, il faut indiquer sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia spécialement pour parler de vous, c'est obligatoire ;
  • Pour montrer que vous avez une grande notoriété encyclopédique, ce n'est pas ce que vous avez écrit, mais ce qui a été publié sur vous : des articles d'envergure nationale qui vous aient été entièrement consacrés sur une période d'au moins deux années, des ouvrages écrits sur vous ou votre œuvre, des essais, etc..
  • Je ne puis trop vous conseiller de relire les critères d'admissibilité en vigueur. -- Theoliane (discuter) 2 août 2022 à 13:44 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition — Bonjour Helenetavelle Émoticône. Vous auriez pu, a minima, indiquer les raisons de votre demande. Sous réserve de lire ladite justification, je pense que votre demande n'a aucune chance d'aboutir, lisez « Critères d'admissibilité des articles », « Notoriété des personnes » et « Autobiographie ». — Ariel (discuter) 2 août 2022 à 13:52 (CEST)[répondre]
Bonjour Helenetavelle,
A propos d'autobiographie, aucun traitement de votre demande de restauration n'est envisageable tant que vous n'aurez pas répondu à la demande de clarification de votre éventuel conflit d'intérêts. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 août 2022 à 14:11 (CEST)[répondre]
Recréation en passage en force dans la nuit du 2 au 3 août. Compte requérant bloqué 3 jours. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2022 à 15:17 (CEST)[répondre]
Pas de retour pour le traitement du WP:CI, compte bloqué dans l'attente de déclaration et requête refusée. --Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2022 à 08:24 (CEST)[répondre]
.

Masami Oka[modifier le code]

Requête acceptée - 11 août 2022 à 09:53 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Il faut inscrire cet article, car elle traîte une personnage clé de la diplomatie et la défense du Japon. Elle a été supprimé pour la raison "Usage d'un traducteur automatique : + CV" mais c'est moi qui traduis et suis en trains de ajouter les renseignements complémentaire d'ou les informations sur [[1]] pour satisfaire la critère encyclopédique de Wikipédia. En outre, pour rendre l'article précise, j'ai cité plusieurs articles sur le site internet du ministère de la Défense du Japon [[2]]. Je vous prie de restauration de cette article en meilleur délai.

Bien cordialement

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Certes, l'article en japonais ne ressemble à rien, un simple CV qu'on dirait copié-collé, mais est-ce une raison pour se contenter de faire la même chose en français ? Ne vaudrait-il pas mieux que vous repreniez tout ça sur votre brouillon pour lui donner une forme « encyclopédique » ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2022 à 17:58 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je vous remercie pour votre commentaire. Étant donné la situation tendue en Asie de l'Est, il faut enrichir le contenu sur la diplomatie et sur la défense de cette region au sein de Wikipédia même "en français" afin que les francophones puissent obtenir un accès aux informations qui ne sont traduites presque en anglais, soit seulement accessible en japonais. Cela empêche les lectureurs de "Wikipédia" de connaître les enjeux internationaux dans cette region. Il faut garantir et défendre ces accès au sein de Wikipédia en français.
Bien cordialement Christiane Ertz (discuter) 7 juillet 2022 à 18:43 (CEST)[répondre]
Notification Christiane Ertz : Bonjour,
Votre remarque ne répond pas à ma question : êtes-vous prête (au féminin, je suppose avec votre pseudo) à travailler ce simple CV au brouillon pour en faire un vrai article encyclopédique ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juillet 2022 à 15:34 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je m'excuse de ne pas avoir répondu à votre question. Oui, je suis prête à enrichir l'article si vous pouvez la rendre au brouillon. Ou s'il y a d'autre manière appropriée pour déposer cette article, je suis ravis de la connaître. Merci.
Bien cordialement Christiane Ertz (discuter) 9 juillet 2022 à 16:23 (CEST)[répondre]
Non, la seule solution est un retour au brouillon ; l'article est maintenant là : Utilisateur:Christiane Ertz/Masami Oka. Quand vous l'aurez amélioré, demandez de l'aide au Forum des nouveaux puis revenez ici pour la poursuite de la procédure de retour dans l'espace encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juillet 2022 à 16:27 (CEST)[répondre]
Bonsoir
Merci pour votre réponse. J'ai bien noté.
Bien cordialement Christiane Ertz (discuter) 9 juillet 2022 à 16:36 (CEST)[répondre]
Bonjour,
J'ai révisé l'article. Veuillez vérifier du lien ici : Utilisateur:Christiane Ertz/Masami Oka — Wikipédia (wikipedia.org) Merci.
Bien cordialement Christiane Ertz (discuter) 10 juillet 2022 à 08:25 (CEST)[répondre]
Perso, je vois un CV pour Linkedin et uniquement des sources primaires. Lancer un débat d'admissibilité avec ça on va au carnage AMHA. Vous avez demandé l'avis du forum de relecture ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 juillet 2022 à 18:22 (CEST)[répondre]
Bonjour
Merci pour votre conseil. J'ai sollicité l'avis au sein du forum de relecture.
Bien cordialement Christiane Ertz (discuter) 12 juillet 2022 à 18:34 (CEST)[répondre]
Bon, pas d'avis du forum de relecture (ce qui, AMHA ne sent pas bon). Perso, je pense que les critères ne sont pas remplis mais je ne veux pas trancher seul. D'autres avis ou on restaure et on passe en DRP ? Bertrand Labévue (discuter) 23 juillet 2022 à 21:12 (CEST)[répondre]
On est encore à la limite du CV, mais au moins il y a plus de sources que sur la wiki en japonais où c'est un vrai CV chronologique. Un DdA permettrait de trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2022 à 15:58 (CEST)[répondre]
@Christiane Ertz Je m’apprêtais à restaurer et à lancer le débat mais mon avis sur l'admissibilité est toujours très négatif et je ne voudrais pas envoyer la page à l'abattoir sans votre accord. Est-ce que je restaure et lance le débat avec cette version ? --Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2022 à 08:44 (CEST)[répondre]
Bonjour, Je n'ai aucune opposition contre le débat avec la version actuelle. Merci. Christiane Ertz (discuter) 10 août 2022 à 14:06 (CEST)[répondre]
C'est parti. --Bertrand Labévue (discuter) 11 août 2022 à 09:53 (CEST)[répondre]
.

Ouragan.cd (2)[modifier le code]

Requête refusée - 11 août 2022 à 13:12 (CEST)

Bonjour, la page avait été supprimée en 2021 faute de source centrée. Pourtant plusieurs sources centrées sur ça étaient en ligne. Un contributeur avait recréé la page au lieu de demander une DRP et de facto cette nouvelle page a été supprimée car il aurait fallu passer par une DRP. Donc je me permets de faire cette DRP et compléter avec les anciennes sources centrées sur Ouragan.cd, En vous remerciant.

Les liens que j'ai: https://challengeinfo.net/ouragan-cd-la-naissance-dun-media-prometteur/
https://justeinfo.net/ouragan-cd-le-media-engage-dans-le-combat-pour-la-democratisation-de-linformation-sur-base-des-valeurs-dequite-et-de-justice/
https://sakola-info.net/ouragan-cd-le-meilleur-de-linfo/
http://alternance.cd/2022/07/14/medias-les-hommages-emouvants-douragan-cd-au-reporter-photographe-papy-ngandu/

J'ai eu l'impression de voir triple. Les trois premières sources sont quasiment le même texte à peine modifié avec une forte impression de communiqué de presse. La dernière source n'est pas centrée. Pas follement convaincu. Bertrand Labévue (discuter) 1 août 2022 à 19:51 (CEST)[répondre]
Bonjour Brazza242Congo,
Même avis : pas du tout convaincu, car ce qui est attendu en réalité, ce sont des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Des sources secondaires indépendantes, d'envergure au moins nationale... Or ici, qu'est-ce qu'on a :
  • un hommage à Papy Ngandu : fort bien, mais ce n'est pas une source centrée sur le sujet ;
  • et trois sources presque identiques (donc d'indépendance très douteuse), qui relaient surtout les intentions de Ouragan.cd : quand on lit par exemple « Ouragan.cd se veut un portail d’informations numérique indépendant », ou encore « Ouragan.cd revendique un traitement non partisan, sans parti pris ni complaisance », on n'a évidemment pas affaire à une source secondaire, mais à un simple relai de la source primaire, sans aucune analyse ou évaluation indépendante.
C'est beaucoup trop peu. Avez-vous mieux, avant que nous ne closions cette DRP ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 août 2022 à 01:33 (CEST)[répondre]
En vrai, Ouragan.cd est un média d'informations qui existe depuis très longtemps et c'est tellement pas facile pour certains médias d'écrire sur d'autres médias. Ces quelques médias qui ont écrit sur Ouragan.cd sont des médias qui se sont partagés des articles de presse dans des moments différents.
Nous avons juste des articles écrits par d'autres médias sur leurs journalistes et autres. Le cas de Papy Ngandu (journaliste à Ouragan.cd)
Ouragan.cd a déjà pourtant un article Wikipédia en Lingala Brazza242Congo (discuter) 8 août 2022 à 13:36 (CEST)[répondre]
Ces quelques sources que j'ai recolté sur google en recherchant sur la branche Ouragan FM d'Ouragan.cd
https://bruxelles-city-news.be/ouragan-fm/
https://ouragan.cd.siteindices.com/ Brazza242Congo (discuter) 8 août 2022 à 13:43 (CEST)[répondre]
@Azurfrog@Bertrand Labévue, chers administrateurs et patrouilleurs wiki
J'ai plusieurs sources beaucoup plus crédibles qui peuvent prouver la notoriété de cette entreprise médiatique
Ouragan.cd est parmis les presses congolais ici: https://www.toupresse.com/presses-congolaise
La Presse Francophone a repris un papier d'Ouragan.cd: https://www.presse-francophone.org/fr/generalites/article/rdc-anna-mayimona-appelle-les-journalistes-a-dire-non-a-la-corruption-et-a-revendiquer-leur
Ouragan.cd est sur la 24e page de la Revue de presse des Jeux de la Francophonie
Ouragan est parmi les médias qui ont été référencé dans le document du gouvernement français. : https://www.ofpra.gouv.fr/sites/default/files/atoms/files/2004_cod_bilan_mandat_tshisekedi.pdf
Ouragan a été cité comme source dans des pages wiki: Alex Kabinda Ngoy, Stervos Niarcos, Delly Sesanga, Jupiter Bokondji, Dorothée Gizenga, Richard Ali A Mutu
Le site: https://observers.france24.com/fr/20200501-intox-riz-empoisonne-livre-onu-rd-congo-butembo a mis Ouragan comme référence dans son article de presse pour certifier la crédibilité de son information.
Comment prouver autrement la notoriété d'un média en ligne. Je pense que c'est la meilleure manière car il peut-être difficile de voir d'autres médias écrire sur d'autres Brazza242Congo (discuter) 10 août 2022 à 23:11 (CEST)[répondre]
Je viens de récolter des sources des médias influents qui se sont servis des articles de presse d'Ouragan.cd : cela peut-être considéré comme des sources aussi pour un média
https://www.radiookapi.net/2022/01/31/emissions/coronavirus-parlons-en/vaccin-anti-covid-19-en-rdc-werrason-veut-simpliquer
https://www.mediacongo.net/article-actualite-108639_affaire_kabund_le_refus_de_repondre_a_l_invitation_du_bureau_mboso_vaut_defaut_me_mbokolo.html
https://www.digitalcongo.net/article/627255adaa049c82d1225608/
Après lecture de ces articles de presse vous remarquerez la forte présence d'Ouragan.cd et cela est une preuve de sa notoriété en tant que média de presse. Brazza242Congo (discuter) 10 août 2022 à 22:17 (CEST)[répondre]
Navré mais si vous ne pouvez trouver que ça c'est que le sujet n'est pas admissible : rien n'est centré. Je laisse les collègues donner leur avis mais mon opinion est faite. --Bertrand Labévue (discuter) 11 août 2022 à 09:41 (CEST)[répondre]
Bonjour Brazza242Congo,
Mais on est tellement trop loin de ce qu'on vous demande !!! Où voyez vous dans tout ça les sources secondaires indépendantes - en principe d'envergure au moins nationale - qui, sur plusieurs années, analyseraient ce sujet en détail et de façon totalement indépendante (son histoire, son financement, ses résultats financiers, son modèle économique et ses spécificités, son audience, etc.) ? Et tout cela de façon indépendante, objective, sans nous coller des tirades non sourcées sur ses « journalistes célèbres » (je rappelle au passage que Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia) ?
Bref, je clos cette requête, vraiment très loin de ce qu'on attend ici (lisez bien tous ces liens bleus). Mais qui sait ? Peut-être dans quelques années, avec de vraies sources secondaires centrées. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 août 2022 à 13:12 (CEST)[répondre]
.

Boutté[modifier le code]

Requête refusée - 11 août 2022 à 15:08 (CEST)

Boutté est une entreprise avec un impact national. Les utilisateurs Wikipedia cherchent souvent l'activité d'une entreprise, cette page a pour objectif de les renseigner.

Sources : https://www.pappers.fr/entreprise/boutte-615480043 https://www.picardiegazette.fr/article/france-relance-un-accelerateur-pour-boutte-a-friville-escarbotin https://www.lemoniteur.fr/article/passage-de-relais-chez-boutte.2207252 https://actu.fr/hauts-de-france/friville-escarbotin_80368/a-friville-lentreprise-boutte-fete-150-ans_12002353.html

Bonjour, deux lignes ne font pas (encore) un article encyclopédique ! Déjà, il faudrait étoffer votre texte, avec l'historique de cette entreprise, son chiffre d'affaire, le nombre d'employés, etc.. Ensuite, il faudrait vérifier qu'elle répond bien aux critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits, et indiquer des sources qui prouvent sa grande notoriété encyclopédique (d'envergure nationale, pas le courrier Picard ou l'actualité des Hauts de France), pourriez-vous répondre à ces demandes ? J'ajoute aussi que Wikipédia est une encyclopédie, et non un annuaire d'entreprises, et que, pour renseigner les gens, il vaudrait mieux un site web ou une page Facebook... Et que si vous avez un lien quelconque avec cette entreprise (que vous soyez rémunéré ou pas) il vous faut l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 4 août 2022 à 14:01 (CEST)[répondre]
Sources non probantes et pas de retour d'un compte de l'entreprise en démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles (et désormais interdit en écriture). Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2022 à 15:08 (CEST)[répondre]
.

Suzana Pedro[modifier le code]

Requête refusée - 11 août 2022 à 11:57 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : nomination a un prix du meilleur monteur au Edimotion Film Festival

Très largement insuffisant pour justifier l'atteinte du seuil de notoriété. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 août 2022 à 11:57 (CEST)[répondre]
.

Day of the Gusano: Live in Mexico[modifier le code]

Requête refusée - 11 août 2022 à 20:38 (CEST)

Bonjour j’avais créé une page sur un album live et il s’agit d’un album live de Slipknot et normalement on ne devrait pas supprimer un album car c’est une ébauche. La seule source que j’ai trouvé est exactement https://www.allmusic.com/album/day-of-the-gusano-mw0003105653 , une source qui correspond à la note de l’album. Est-ce suffisant ?


Non, "gbe" ne constitue pas un article encyclopédique. Écrivez un brouillon avec plus d'une source et faites relire au forum de relecture avant de refaire une demande. --Bertrand Labévue (discuter) 11 août 2022 à 20:39 (CEST)[répondre]
Ok 80.215.39.143 (discuter) 11 août 2022 à 20:44 (CEST)[répondre]
.

Cuivrerie Saint-Éloi (Desclée Frères & Cie)[modifier le code]

Requête acceptée - 12 août 2022 à 11:21 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je n'ai pas eu le temps d'ajouter la bibliographie et tout le reste...

  • Source 1 : A propos de l'aigle-lutrin de Saint-Nicolas de Tournai (1383), conservé au Musée de Cluny a Paris. Copies, faux et variations neo-gothiques. Etude d'un cas: les bronzes d'art de la Cuivrerie Desclee Freres & Cie, Tournai-Roubaix. Nys, Ludovic • Vandevivere, Ignace. (1997) - In: Revue des archéologues et historiens d'art de Louvain vol. 30 (1997) p. 31-60
  • Source 2 : Les Desclée et Desclée de Maredsous de Marc Belvaux. Association royale, Office généalogique et héraldique de Belgique, 2016 - 411 pages
  • Autres sources (deux maximum) : Le baron Bethune à Roubaix : l'église Saint-Joseph & le couvent des Clarisses. introduction Roland Recht ; sous la direction scientifique de Gilles Maury ; campagne photographique de Siméon Levaillant.Tourcoing : Invenit, c2014. 160 p. : col. ill. ; 33 cm

Je précise également que l’entreprise a disparue il y a environ 70ans…

--Etienne5962 (discuter) 19 juin 2022 à 23:45 (CEST)[répondre]

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
En l’état, l’article n’est guère restaurable, tant en ce qui concerne l’absence de sources que le style : « les points de vente rassemblent tout ces éléments fort disparates et une carte postale de l’intérieur du magasin de Roubaix rue du Curé donne l’image d’un curieux capharnaüm » par exemple, pas de source et du jugement de valeur. Un retravail au brouillon me semble essentiel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2022 à 11:24 (CEST)[répondre]
Oui vous avez raison. J’aurais dû faire un brouillon plutôt que de procéder par incréments. Comment faire maintenant ? Je repars sur la page et je la recrée mais en demandant un brouillon ? Merci Etienne5962 (discuter) 20 juin 2022 à 11:56 (CEST)[répondre]
Pour info, le brouillon est là : Utilisateur:Etienne5962/Cuivrerie Saint-Éloi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2022 à 14:12 (CEST)[répondre]
@Etienne5962 Je viens de jeter un œil sur le brouillon. C'est pas mal mais il faudrait lier les sources qui sont posées en vrac dans le chapitre "Bibliographie". Après ça et un petit tour sur le forum de relecture je pense qu'on pourrait aller de l'avant avec cette demande encalminée depuis un mois. --Bertrand Labévue (discuter) 28 juillet 2022 à 13:23 (CEST)[répondre]
@Etienne5962 Bonjour. Il ne suffit pas de transformer votre bibliographie en références et de poser les 5 mêmes références à la fin de chaque paragraphe. Pour chaque fait sourcé il faut donner la bonne source et indiquer le passage de l'ouvrage ou on peut la vérifier. --Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2022 à 08:53 (CEST)[répondre]
@Bertrand Labévue Bonjour
Je viens seulement de voir vos commentaires. Merci de vos remarques.
Je travaille à mon rythme et sur mon temps libre. Croyez moi, cet article m'aura demandé du temps et de l'argent (déplacement, achat de livres...) et je suis encore en train d'ajouter des éléments. J'ai également des images à ajouter car je suis allé dans la cathédrale de Lille prendre en photos les œuvres concernées.
Votre remarque sur les sources est injuste ou alors vous avez mal regardé, j'ai indiqué à chaque fois les pages exactes concernées (sauf dans l'introduction) --> ce qui explique que je suis à 34 références. Par contre, dans l'introduction, je cite les articles de manière générale. Si je me trompe, dites le moi.
Bonne journée Etienne5962 (discuter) 10 août 2022 à 10:59 (CEST)[répondre]
Je pense que d'ici la fin de semaine, l'article pourra être mis en ligne Etienne5962 (discuter) 10 août 2022 à 11:03 (CEST)[répondre]
@Bertrand Labévue @O Kolymbitès
Bonjour,
Je pense que l'article peut être publié en l'état. Pourriez vous transformer le brouillon en page réelle ? Je ne sais pas comment cela marche... Merci beaucoup. Etienne5962 (discuter) 12 août 2022 à 10:51 (CEST)[répondre]

C'est parti. --Bertrand Labévue (discuter) 12 août 2022 à 11:21 (CEST)[répondre]

.

Haian Dukhan[modifier le code]

Requête refusée - 12 août 2022 à 14:10 (CEST)

salut. veuillez restaurer la page de "Haian Dukhan", la personne est remarquable pour une page wikipedia. S'il y a des problèmes, vous pouvez le dire et m'aider à le résoudre, mais je pense que la page n'a pas besoin d'être supprimée. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par David Letsa (discuter), le 31 juillet 2022 à 12:32 (CEST)[répondre]


Bonjour,
Il y a un problème car ce que vous avez écrit est la traduction (on va y revenir) de en:Draft:Haian Dukhan par YazenHalid, que vous n'avez pas crédité.
La traduction a été considérée comme « automatique ». Peut-être auriez-vous pu prendre le temps de demander une relecture pour la peaufiner plutôt que de la publier immédiatement. Un retour au brouillon pour un retravail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2022 à 15:00 (CEST)[répondre]
Indiqué. merci pour votre aimable réponse David Letsa (discuter) 31 juillet 2022 à 21:34 (CEST)[répondre]
Notification David Letsa : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:David Letsa/Haian Dukhan. Retravaillez le texte (commencez par enlever tous les liens externes dans le corps du texte) et faites relire par le Forum des nouveaux avant de revenir ici pour la suite de la procédure.
Cependant, cette procédure ne se poursuivra que si vous nous éclairez sur vos liens avec YazenHalid. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2022 à 14:28 (CEST)[répondre]
Pas de retour ni pour la transparence ni pour améliorer le brouillon, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 12 août 2022 à 14:10 (CEST)[répondre]
.

Xavier Gallot-Lavallée[modifier le code]

Requête refusée - 12 août 2022 à 15:44 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour à toutes et tous, bien que la page d'origine ait été visiblement créée par un compte non déclaré et potentiellement promotionnel, je pense toutefois que cette page a sa place sur Wikipédia, compte tenu des sources présentes dans la presse nationale.

@EGGD

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous, car pour l'instant, vous ne proposez rien de probant ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2022 à 14:53 (CEST)[répondre]
Bonjour @O Kolymbitès, la page a été présente sur Wikipédia pendant plusieurs années, avec le même contenu et avec des sources visiblement fiables, reconnues (et suffisantes ?). De plus, je trouve cette suppression soudaine et pas vraiment justifiée pour un personnage fondateur & PDG d'une société cotée en bourse, Conseiller au Commerce Extérieur de la France, élu consulaire à la CCI de Savoie, Président du Cluster Montagne, Vice-Président du réseau Entreprendre,...etc
Et plus globalement, oui j'agis pour le compte de MND (de manière déclarée) et oui je souhaiterais vivement que d'autres contributeurs se penchent sur la question et nous aident à rendre les pages nous concernant conformes, nous sommes de bonne foi et ouverts à la discussion et souhaitons contribuer de manière neutre (nous assurons notre promotion sur bien d'autres canaux vous savez...). Conscients que la neutralité est un des principes fondateurs de l'encyclopédie et que par conséquent, vous fassiez la chasse aux articles promotionnels (c'est bien normal) mais encore faudrait-il laisser les pages en ligne afin que celles-ci puissent être modifiées et améliorées pour tendre peu à peu vers cette conformité, en accord avec le principe de collaboration, autre principe fondateur de Wikipédia. EGGD (discuter) 5 août 2022 à 09:26 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Tldr
Ce sont des longues biographies exhaustives parues au niveau national qui vous sont demandées. Le fait qu’un article non admissible et promotionnel ait échappé à notre vigilance pendant des années ne justifie pas qu’il continue à figurer dans l’encyclopédie. La lutte contre l’instrumentalisation promotionnelle est sans fin, comme le prouve votre démarche. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2022 à 10:23 (CEST)[répondre]
@O Kolymbitès Voici une autre proposition de source : https://business.lesechos.fr/directions-generales/metier-et-carriere/parcours/0203608655727-xavier-gallot-lavallee-au-nom-du-pere-102305.php EGGD (discuter) 5 août 2022 à 11:35 (CEST)[répondre]
C'est un peu court, mais c'est un bon début. Il en faudrait au moins encore une, un peu plus conséquente. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2022 à 14:55 (CEST)[répondre]
pss... Forbes/Brandvoice n'est pas recevable (articles rémunérés). Hyméros --}-≽ ♥ 5 août 2022 à 15:18 (CEST)[répondre]
En voilà une autre un peu plus conséquente @O Kolymbitès : https://www.ledauphine.com/economie-et-finance/2015/02/23/le-boss-des-pistes EGGD (discuter) 5 août 2022 à 15:24 (CEST)[répondre]
Source locale Le Dauphiné. Avez-vous bien lu « longues biographies exhaustives parues au niveau national » ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2022 à 15:32 (CEST)[répondre]
Pas de source probante ni de retour d'un compte promotionnel dans le cadre de ce qui semble une nouvelle offensive promotionnelle pour l'entreprise : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2022 à 15:44 (CEST)[répondre]
.

Jean-Pierre Deleuze[modifier le code]

Requête refusée - 12 août 2022 à 12:23 (CEST)

Jean-Pierre Deleuze est un compositeur reconnu et directeur de la Classe des Arts à l'Académie Royale de Belgique.

Il me semble normal pour un compositeur que les lecteurs puissent trouver où entendre sa musique. Alors que j'ajoutais des liens vers Youtube - j'avoue devenus trop nombreux mais je les ai remplacés par un lien unique vers une playlist sur Youtube (voir ma dernière version) - quelqu'un a tout supprimé et ajouté des bannières à la limite insultantes. Je ne vois rien de publicitaire. Les informations me semblent aussi neutres. Merci d'avance. Mordant (discuter) 12 août 2022 à 00:10 (CEST)[répondre]

Cet article n'a pas été supprimé, il n'y a donc pas de restauration à faire. Si les bandeaux ne vous plaisent pas, il vous faut en discuter avec ceux qui les ont apposés. Et aussi, libeller votre requête correctement... Merci -- Theoliane (discuter) 12 août 2022 à 09:11 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse. Mordant (discuter) 12 août 2022 à 10:45 (CEST)[répondre]
C’est moi qui ait dû masquer toutes les versions (hormis le nettoyage) pour copyvio. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2022 à 12:23 (CEST)[répondre]
.

Michel Heim[modifier le code]

Requête refusée - 12 août 2022 à 12:42 (CEST)

Le compte supprimé a été créé à mon insu par un admirateur ignorant sans doute qu'il fallait apporter des preuves de notoriété. Ce que j'ignorais également lorsque l'on m'a informé de la procédure de suppression de ma page sur Wikipédia. Je peux fournir plusieurs preuves du fait que j'ai été pendant près de 30 ans à la direction de la Compagnie "Les Caramels fous" pour laquelle j'ai écrit une douzaine de comédies musicales parodiques dont "les Dindes galantes" spectacle nommé aux "Molières 2005-2006". Auteur dramatique sociétaire de la SACD, j'ai écrit plus d'une vingtaine de pièces de théâtre dont "la Nuit des Reines" et "Tante Olga" qui ont fait l'objet de nombreuses critiques notamment dans le "Figaro Magazine", le "Canard Enchaîné", le "JDD". En 2016, avec six pièces à l'affiche, j'étais l'auteur vivant le plus joué au Festival Off d'Avignon. [[]] :

Des reproductions des documents et articles cités ci-dessous sont à votre disposition

  • Nomination aux Molières 2005-2006 pour "Les Dindes Galantes" (image du document de nomination à votre disposition) :
  • Critiques de "Tante Olga" dans le Canard enchaîné du 17 décembre 2008, du figaro Magazine du 31 octobre 2008 du JDD du 6 décembre 2008 entre autres.
  • Critiques des "Dindes galantes" dans l'Obs du 23 février 2006 dans le Figaro magazine, Elle, 20 minutes du mois de novembre 2006, entre autres. Programme du Festival Off d'Avignon, où je suis cité comme auteur de six pièces représentées simultanément au cours de ce fesitval.
  • Demandé par Michel Heim — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB08:8B0:3F00:8506:FAD0:55F2:BA72 (discuter), le 12 août 2022 à 12:37 (CEST)[répondre]
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La communauté s’étant prononcée en mai dernier pour la non-conservation de cet article, nous ne pouvons arbitrairement revenir sur cette décision. D’ici un an ou deux peut-être, avec de longues biographies exhaustives parues au niveau national. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2022 à 12:42 (CEST)[répondre]
Et si on ajoute la violation de copyright du site officiel de l’artiste, la restauration devient impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2022 à 12:47 (CEST)[répondre]
Bonjour IP 2A01:CB08:8B0:3F00:8506:FAD0:55F2:BA72 (u · d · b),
Cet admirateur ignorant vous a décidément joué un bien mauvais tour, en créant un article non sourcé, et en plus copié de votre site sans vous en demander l'autorisation !
Mais je suis du même coup très inquiet des autres admirateurs ignorants qui rodent autour de cet article en se faisant plus ou moins passer pour vous, tels que MICHEIM ou Michel Heim : si jamais vous les croisez, dites leur bien de ne pas continuer à vous emprunter ainsi votre nom, alors que vous même semblez vouloir opérer sous IP... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 août 2022 à 18:44 (CEST)[répondre]
Cet admirateur ignorant a cru bien faire et quels que soient "ceux qui rôdent" autour de cet article, aucune des informations qui y figurent n'est inexacte ou mensongère. Merci cependant de vous en inquiéter. 2A01:CB08:8B0:3F00:D955:3582:D833:9BF4 (discuter) 12 août 2022 à 19:39 (CEST)[répondre]
Bonjour.
Il n'y a pas eu de violation du copyright de mon site officiel. En fait, sur mon site www.le-theatre-de-michel-heim.fr, j'ai repris un C.V. écrit à la demande d'un "ministre de la République de Montmartre" pour son discours lors de mon intronisation au sein de cette "République". C'est ce "ministre" qui a cru bien faire en créant l'article "Michel Heim" sur Wikipédia à partir de ce C.V. que j'avais écrit pour son discours et dont il avait par conséquent l'autorisation de se servir à sa guise.
Vous dites ne pas pouvoir revenir sur la décision prise par "la communauté" en mai dernier. En ce cas, je ne comprends pas l'utilité de cette procédure de restauration puisque les informations complémentaires que je vous ai fournies, ne peuvent pas être prises en compte.
Quant à renouveler ma demande de restauration, d'ici un an ou deux, "avec de longues biographies exhaustives parues au niveau national", je doute d'être en mesure de le faire. En effet, je ne vois pas de raison pour laquelle de telles biographies seraient publiées, hormis à l'occasion d'un article nécrologique.
Cordialement,
Michel Heim. 2A01:CB08:8B0:3F00:D955:3582:D833:9BF4 (discuter) 13 août 2022 à 10:11 (CEST)[répondre]
.

Mamadou Dia (réalisateur)[modifier le code]

Requête acceptée - 13 août 2022 à 15:06 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Je demande une DRP car il est selon les sources ci-dessus suffisamment notoire.

Bonjour à vous aussi, @Desiper. Ces deux sources sont des entrevues, donc des sources primaires, irrecevables pour attester de la notoriété du personnage.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Kirham qu’ouïs-je? 21 juillet 2022 à 15:52 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous les deux,
De mon point de vue, l'article du réalisateur de Le Père de Nafi semble tomber dans la zone grise qu'est la DRP comme l’atteste :
La DRP permettrait à chacun de donner son nom concernant le critère des deux ans (voir également Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel#Exception générale).
Cordialement, Thomas.R (discuter) 21 juillet 2022 à 21:45 (CEST)[répondre]
Score Beethoven (discuter) 22 juillet 2022 à 13:09 (CEST)[répondre]
Notification Desiper :, Notification Thomas.R :, Notification Score Beethoven : Bonjour,
Le texte supprimé est là : Utilisatrice:Mbayefatoundao/Mamadou Dia et il n'a pas bougé depuis le 21 juillet. Ce serait bien si les sources proposées ici étaient utilisées pour un peu l'étoffer avant de l'envoyer au DdA. Vous nous dites quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2022 à 15:04 (CEST)[répondre]
Notification O Kolymbitès : J'ai donné un coup d'accélérateur au brouillon ce soir (et enlever le copyvio de Visions d'Afrique au passage…). Je pense que cela est suffisant pour lancer le débat d'admissibilité. Qu'en penses-tu ? Thomas.R (discuter) 10 août 2022 à 23:13 (CEST)[répondre]
.

Gabriel Madison[modifier le code]

Requête refusée - 13 août 2022 à 15:02 (CEST)

Gabriel Madison est une célébrité au Gabon. En tant que promoteur assez connu dans le continent que je suis, je me dois de sortir des articles sur certaines stars. Pour plus amples informations, je vous invite s'il vous plaît, à consulter les tendances actuelles sur les plateformes facebook, twitter et tiktok. De plus, il est inscrit des liens dans la biographie vous prouvant de son titre. Je vous prie d'agréer, MR/Mme, l'expression de mes salutations. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Les stars d'internet (discuter), le 6 août 2022 à 22:01 (CEST)[répondre]

Bonsoir
C'est bien gentil tout ça, mais c'est bien à vous de nous proposer ici des sources permettant de mesurer la notoriété encyclopédique réelle de cette personne.
Merci donc de nous donner deux sources secondaires particulièrement efficientes. Les réseaux sociaux bien sûr ne peuvent être utilisés ici. Nous attendons de vous des publication de fond à propos de cette personne publiées dans des média nationaux eu Gabon. Matpib (discuter) 6 août 2022 à 22:20 (CEST)[répondre]
Pas de retour d'un compte requérant en démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins (auto ?)promotionnelles : classement.
.

Grégoire Korniluk[modifier le code]

Requête refusée - 14 août 2022 à 11:25 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Je souhaite appuyer ma demande de publication pour la page concernant Grégoire Korniluk, artiste ayant collaboré avec des artistes de notoriété mondiale comme Jean-Louis Trintignant, le groupe Apocalyptica, ou encore de notoriété nationale comme Daniel Mille, La Grande Sophie, Armand Amar, ainsi que le trio qu'il forme avec la violoniste Sarah Nemtanu et le pianiste Jean-Frédéric Neuburger. Merci d'avance!

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/chateaubriant-44110/jean-louis-trintignant-fait-vibrer-les-poetes-907201

Bonjour. Vous n'auriez pas des sources moins locales et qui soient centrées sur ce monsieur ? En l'état, rien ne démontre l'admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 7 août 2022 à 11:25 (CEST)[répondre]
Et pendant que nous y sommes il est indispensable que vous clarifiiez vos liens avec ce monsieur avant que cette requête n'aille plus loin. Voir WP:CI. Bertrand Labévue (discuter) 7 août 2022 à 11:27 (CEST)[répondre]
Pas de retour ni pour la transparence ni pour des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 14 août 2022 à 11:25 (CEST)[répondre]
.

Farah Kay[modifier le code]

Requête refusée - 14 août 2022 à 14:57 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Merci de me permettre d'apporter de nouveaux éléments nécessaire pour la restauration de ma page. En effet, ma page a été supprimée en 2009. Le motif de la suppression était : peu de sources secondaires. Je vous avoue que c'est suite à la piqûre de rappel de @Thomas.R que je me suis souvenue de cet épisode; je vous présente toutes mes excuses. Je me présente dorénavant comme auteure et actrice. en tant qu'auteure, j'ai publié un livre dans deux maisons d'éditions et je m'appuie sur ces deux sources pour prouver ma notoriété. Je vous mets d'ailleurs les deux liens plus bas. J'ose espérer que ma demande de restauration trouvera un écho favorable auprès de votre bienveillance. Je reste à votre disposition pour tout complément d'informations. Cordialement,

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous, car pour l'instant, vous proposez deux sites d'éditeurs ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2022 à 14:50 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2022 à 14:57 (CEST)[répondre]
.

Zied Bakir[modifier le code]

Requête refusée - 14 août 2022 à 14:56 (CEST)


J'ai oublié de mettre les sources. Puis-je les mettre ?

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous avez aussi oublié de les mettre dans votre requête ici... Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2022 à 14:39 (CEST)[répondre]
Merci de votre réponse.
Je ne suis pas très doué pour l'informatique.
Voici les liens que je voulais mettre :
https://issuu.com/le-bonbon/docs/5_6_7_mai_2011
https://www.erickbonnier-editions.com/boutique/ON-N%E2%80%99EST-JAMAIS-MIEUX-QUE-CHEZ-LES-AUTRES-p320328033
https://www.grasset.fr/livres/lamour-des-choses-invisibles-9782246826194
https://www.lexpress.fr/culture/3-livres-a-lire-cet-ete-ou-apres-eric-fouassier-zied-bakir-celine-denjean_2155949.html
https://www.lacauselitteraire.fr/l-amour-des-choses-invisibles-zied-bakir-par-catherine-dutigny
Par ailleurs, je souhaiterais mettre une photo.
Merci de votre aide.
EF Elyas Fakir (discuter) 10 août 2022 à 18:09 (CEST)[répondre]
https://www.youtube.com/watch?v=fCCCmqTbOMQ&ab_channel=bakirzied
https://www.francetvinfo.fr/culture/litterature-l-ecrivain-tunisienzied-bakir-evoque-sa-francophilie_4820973.html Elyas Fakir (discuter) 10 août 2022 à 18:24 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous car vous ne proposez rien de recevable ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2022 à 18:28 (CEST)[répondre]
Bonjour
Que voulez-vous dire par sources nationales ? Un exemple ?
Merci
EF Elyas Fakir (discuter) 11 août 2022 à 12:38 (CEST)[répondre]
Le Monde, Libération, Le Figaro, etc. Surtout, en ce qui nous concerne ici, pas d'interviews ni d'article uniquement sur les livres, mais de vraies longues biographies. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2022 à 15:05 (CEST)[répondre]
Je vais attendre qu'on parle de Zied Bakir dans l'un des journaux qui vous intérèssent.
Merci. Elyas Fakir (discuter) 13 août 2022 à 20:05 (CEST)[répondre]
Pas de problème ; revenez quand vous aurez ces sources. En attendant, je classe. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2022 à 14:56 (CEST)[répondre]
.

Alexis Nouailhat[modifier le code]

Requête refusée - 14 août 2022 à 14:34 (CEST)

Bonjour,

L'article sur Alexis Nouailhat que j'avais créé a été supprimé "immédiatement". Lorsque je regarde les conditions d'admissibilités concernant les arts visuels (ici Wikipédia:Notoriété_des_arts_visuels), je lis que 2 expositions présentées ou critiquées dans des médias nationaux sont suffisantes pour l'admissibilité.

Voici une partie des sources utilisées au sein de l'article supprimé :

Serait-il possible, dans un but pédagogique, et vis-à-vis d'un débutant, d'avoir une petite explication de la suppression ? Ces coupures de presse sont issues de quotidiens dit régionaux, et non nationaux. Est-ce la raison de la non-admissibilité de l'article ?

Merci, Bien Cordialement.


Bonjour JeanClaude06,
Oui, de façon générale, des sources secondaires nationales centrées sur le sujet sont bien préférable à des sources régionales pour pouvoir démontrer la notoriété d'un sujet, comme précisé par WP:CGNMO.
Ça n'est pas une obligation absolue, c'est vrai, et des sources régionales permettent au moins de voir qu'un sujet est connu, au moins localement ; mais s'il n'y a que ça, ça n'est pas suffisant.
Une raison essentielle tient au fait qu'on demande des sources secondaires sur le sujet, donc des sources qui analysent - en profondeur et sur la durée - la biographie et l'oeuvre d'une personne, ce que ne font pas des sources régionales ponctuelles écrites, par exemple, à l'occasion d'une exposition.
Cordialement.-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 août 2022 à 19:32 (CEST)[répondre]
Bonjour @Azurfrog,
Merci d'avoir pris le temps de répondre.
Que Wikipédia exige des sources issues de presse à diffusion nationale pour justifier de l'admissibilité d'un article est clairement écrit dans les critères, et j'en prends bonne note. Si cette règle s'applique à la lettre, cette demande de restauration n'a pas vocation à se poursuivre, et je le comprends parfaitement.
Mais votre commentaire laisse entendre que la nature nationale ou régionale d'une source journalistique détermine sa profondeur d'analyse de l'œuvre d'un artiste. Je ne suis là, en revanche, pas certain de vous suivre : il n'existe aucune corrélation il me semble entre un volume de tirage et/ou une zone de diffusion, et la profondeur d'analyse d'une œuvre artistique par un journaliste écrivant un article, publié ponctuellement dans un quotidien, que celui-ci soit national ou régional.
Mais je devine dans votre commentaire l'esprit de la règle : qui dit quotidien national dit directeur de rédaction estimant le sujet d'intérêt national, et non pas seulement régional, justifiant son admissibilité sur Wikipédia. Soit.
Mais j'ouvre maintenant un peu le débat avec deux commentaires:
Bien entendu, votre décision sur l'admissibilité sera la mienne, mais le débat est intéressant.
Merci pour l'échange,
Bien à vous. JeanClaude06 (discuter) 12 août 2022 à 20:17 (CEST)[répondre]
Ne confondons pas. Certes, le Dauphiné libéré ou La Provence ont une large diffusion, mais nous parlons ici de pages locales dans ces journaux régionaux. Il y a une différence entre effectivement le Dauphiné libéré et la page locale Corps/Saint-Bonnet-en-Champsaur du DL. Idem pour les autres.
Comme vous le dites : « cette demande de restauration n'a pas vocation à se poursuivre ». Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2022 à 14:58 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Merci pour votre commentaire : en effet, je vois ce que vous voulez-dire, les URLs des sources pointent vers des éditions ou sections locales de ces quotidiens. Je n'avais très honnêtement pas fait attention à cela.
Je n'ai rien de plus à proposer, vous pouvez clore ma DRP.
Merci,
Bien cordialement. JeanClaude06 (discuter) 14 août 2022 à 14:07 (CEST)[répondre]
Donc clôture de la DRP. C'est effectivement ce que je voulais indiquer plus haut, JeanClaude06, en écrivant « [...] ce que ne font pas des sources régionales ponctuelles écrites, par exemple, à l'occasion d'une exposition », dans la mesure où de telles sources n'ont que le caractère d'une simple information d'intérêt essentiellement local à un moment donné, sans constituer une analyse plus générale du sujet, comme attendu ici.
C'était bien le cas de l'exemple du DL, avec l'arborescence de l'information locale (à l'occasion de l'exposition des carnets de voyage d'Alexis Nouailha) indiquée comme étant Édition Gap / Alpes du Sud Saint-Bonnet-en-Champsaur, donc bien loin d'une source « d'envergure au moins nationale ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 août 2022 à 14:34 (CEST)[répondre]
.

Poppy Playtime[modifier le code]

Requête classée sans suite - 14 août 2022 à 09:29 (CEST)

Bonjour, je souhaite restaurer cette page dans le but d'y déplacer mon "brouillon" qui se trouve ici : Utilisateur:Wilko Guyot/Poppy Playtime. En effet, je pense que nous avons eu assez de sources et d'informations depuis la dernière suppression qui date du 13 novembre 2021 (même si je n'ai jamais vu l'état de cette page à l'époque). Désolé si cette demande est faite maladroitement, c'est ma première (je ne sais même pas si c'est le bon endroit) Merci d'avance !


Wilko Guyot

Notification Wilko Guyot : Bonjour. La dernière version du 13 novembre contenait uniquement les mots "poppy playtime". Les versions précédentes étaient un peu plus fournies mais sans intérêt encyclopédique : une vague analyse personnelle du jeu sans source. Il n'y a donc rien d'intéressant à restaurer. J'ai déprotégé l'article pour que tu puisse déplacer toi-même directement ton brouillon. 'toff [discut.] 14 août 2022 à 09:29 (CEST)[répondre]
Très bien merci, j'ai pu déplacer mon brouillon ! :) Wilko Guyot (discuter) 14 août 2022 à 14:41 (CEST)[répondre]
.

Catégorie:Femme ministre française[modifier le code]

Requête acceptée - 15 août 2022 à 13:29 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Je n'ai de pas nouveaux arguments de fond par rapport débat d'admissibilité clos en suppression en 2012. Par contre il y a une incohérence qui est que les catégories des autres pays ont continué à vivre leur vie depuis 2012 sans que cela ne dérange personne, avec de nouvelles catégories récemment créées. Il faut soit restaurer la catégorie française soit lancer un débat d'admissibilité global.

Bonjour,
Excellente question. Je crains par contre que les DRP ne soient pas le lieu de relancer le débat. Il faudrait un cadre plus large. Qu'en pensent Notification HaguardDuNord Notification Chris a liege Notification Hégésippe Cormier Notification Matou91 Notification Authueil et Notification Pixeltoo, les participants au débat (toujours présents) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2022 à 15:11 (CEST)[répondre]
Salut. En fait on constate que les catégories ont peu "continué à vivre leur vie" : il y a la vague de création de l'époque par Celette qui a abouti à ma demande de PàS (qui en effet aurait du être plus large) et la vague de création en 2022. Entre deux, peu de création. Je ne crois pas avoir varié dans mon avis (même si je changerai un peu la forme, un débat vieillit sacrément en 10 ans) : 1/ la catégorisation n'est pas pertinente à mes yeux si les deux éléments (ici ministre et femme) n'ont pas de liens. Sinon on pourra avoir Ministre catholique, Député franc-maçon ou Maire berrichonne. De plus, cela crée une incohérence avec Catégorie:Ministre français (de genre "neutre" et sans catégorisation directe possible pour les hommes ministres). Mais je crains qu'en revanche, cette position soit désormais minoritaire. Cordialement HaguardDuNord (discuter) 26 mai 2022 à 11:48 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès Émoticône, on est d'accord que le débat de fond ne doit pavoir lieu ici, mais alors où ? Ne faut-il pas restaurer avec nouveau débat d'admissibilité ? --l'Escogriffe (✉) 29 mai 2022 à 22:31 (CEST)[répondre]
Bonjour GrandEscogriffe Émoticône un peu hors-sujet, mais de la lorgnette nord-américaine, le syntagme femme+métier fait péjoratif. Comme on a déjà l'adjectif au féminin, est-ce utile de préciser femme? fin de l'aparte. --Kirham qu’ouïs-je? 30 mai 2022 à 15:24 (CEST)[répondre]
Bonjour Kirham, non en effet ce n'est pas nécessaire. Pour presque tous les autres pays dont l'adjectif n'est pas épicène, c'est Catégorie:Ministre + adj. féminin. Cela dit si l'objectif est d'éviter systématiquement « femme ministre » sur Wikipédia on en est loin, voir par exemple Liste des premières femmes ministres par pays. Personnellement (homme, Français) je ne perçois rien de péjoratif dans l'expression. --l'Escogriffe (✉) 30 mai 2022 à 15:52 (CEST)[répondre]
@GrandEscogriffe ah, ici ya une nuance... le titre de premier ministre existe, et la précision vise à éviter la confusion entre premier bipède de sexe féminin à occuper le poste de ministre et bipède de sexe féminin occupant le poste de premier ministre... --Kirham qu’ouïs-je? 30 mai 2022 à 15:58 (CEST)[répondre]
@Kirham certes mais même en dehors des « premières » l'expression « femme ministre » n'est pas si rare sur (ou en dehors de) Wikipédia, un autre exemple étant Femmes ministres en France. (Aparté : dans certain cas — pas les noms de catégories — préciser « femme » peut être porteur de sens même quand il y a de toute façon un accord au féminin. « Catherine Colonna est la seule ministre du gouvernement Borne née à Tours » n'a pas le même sens que « Catherine Colonna est la seule femme ministre du gouvernement Borne née à Tours ».)
Pour revenir au sujet : il faudrait donc lancer un débat d'admissibilité sur Catégorie:Ministre française. --l'Escogriffe (✉) 30 mai 2022 à 17:06 (CEST)[répondre]
Notification O Kolymbitès, HaguardDuNord et Kirham : pour avancer, je lance Discussion catégorie:Femme ministre par pays/Admissibilité. l'Escogriffe (✉) 13 juin 2022 à 12:54 (CEST)[répondre]
La catégorie a été conservée par absence de consensus. Maintenant, on fait quoi ? On se retrouve avec une catégorie parente confirmée (mais de peu), d'autres catégorie par nationalité qui existent, et la seule catégorie française qui est supprimée.
Je vois deux options :
  • restaurer la catégorie pour rétablir la cohérence, mais sur une base fragile ;
  • relancer un débat sur Catégorie:Ministre française, avec le risque qu'il se termine en suppression et qu'on garde l'incohérence.
Est-ce que quelqu'un voit une meilleure issue ? El pitareio (discuter) 4 juillet 2022 à 22:55 (CEST)[répondre]
Bonjour El pitareio Émoticône les deux se défendent (je serais plutôt pour la 1) et je n'ai rien d'autre à proposer. En tout cas il ne sert à rien de faire durer... l'Escogriffe (✉) 14 juillet 2022 à 19:44 (CEST)[répondre]
@GrandEscogriffe, je crois qu'il faudrait réfléchir à une autre arborescence de catégories, qui ne fasse pas des catégories féminines une « sous-catégorie » (de la même façon que Catégorie:Actrice française n'est pas une sous-catégorie de Catégorie:Acteur français), mais c'est un débat plus large et je ne sais pas où le lancer. El pitareio (discuter) 14 juillet 2022 à 20:17 (CEST)[répondre]
Pas simple en effet ; sans compter la création de la catégorie par Celette (d · c · b)... D'avis aussi de restaurer la catégorie : c'est un des rares pays qui manque dans la catégorie Catégorie:Femme ministre par pays. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2022 à 16:03 (CEST)[répondre]
J'ai restauré et renommé en Catégorie:Ministre française afin de rétablir la cohérence, ça n'est probablement pas la fin du débat sur ces catégories, juste la fin de la demande de restauration. El pitareio (discuter) 15 août 2022 à 13:29 (CEST)[répondre]
.

Jade Cargill[modifier le code]

Requête acceptée - 15 août 2022 à 16:54 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour les administrateurs,

Je viens ici pour discuter de la restauration de la biographie de cette catcheuse qui est championne TBS de l'AEW (le championnat féminin secondaire de la All Elite Wrestling) depuis plus de six mois (ce que l'on peut considérer comme un rôle secondaire dans une série télévisée pendant une saison je pense).

Je rajoute comme source récente entre autre :

Je me souviens que lors de la PàS que j'ai initié j'avais mis en lien une source. Si vous souhaitez plus de sources n'hésitez pas à me notifier.

Bonjour,
On peut sans problème rouvrir le débat, mais... Bien sûr qu'il y a un mais. Veux-tu un passage avant par un brouillon pour remise à niveau ? Le texte a 18 mois, comme le DdA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2022 à 14:55 (CEST)[répondre]
Bonsoir, je vais vider Utilisateur:Sismarinho/Brouillon. Tu y mets le code et je m'y attèle demain matin. Bonne soirée. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 2 août 2022 à 22:55 (CEST)[répondre]
Notification Sismarinho : Hello,
J'ai renomme ici : Utilisateur:Sismarinho/Jade Cargill. C'est plus pratique pour les manip' et cela conserve l'historique (sans obliger à faire des scissions d'historique du brouillon). Tu nous dis quand c'est prêt et on fait les manip' inverses. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2022 à 15:19 (CEST)[répondre]
Bonjour, l'article est déjà bien avancé selon moi pour que l'on le mette en ligne. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 août 2022 à 16:26 (CEST)[répondre]
.

Automaton (album de Crashdiet)[modifier le code]

Requête refusée - 15 août 2022 à 13:31 (CEST)

Cette page a pour but de présenter le dernier album studio sorti par le groupe Crashdïet le 29 avril 2022. Voici le lien vers le site du groupe qui appuie ce propos : https://www.crashdiet.org

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Auriez-vous des critiques parues dans la presse musicale plutôt ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2022 à 11:28 (CEST)[répondre]


Bonjour, le groupe étant peu connu en France, il n'y a qu'une seule critique en français : http://rockmeeting.com/news/12256-crashdiet-automaton-nouvel-album

Mais des critiques plus longues et complètes existent en anglais : https://www.therockpit.net/2022/crashdiet-automaton-album-review/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kitsutai (discuter), le 29 avril 2022 à 14:08 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Rockmeeting est bien trop court ; avec therockpit, cela nous fait une source à peu près correcte : pas sûr que cela passe le débat d'admissibilité. En auriez-vous au moins une autre d'ampleur égale ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2022 à 15:39 (CEST)[répondre]


Bonjour, oui je confirme pour Rockmeeting. Voici une autre source qui détaille toute les chansons : https://rocknloadmag.com/news/crashdiet-release-new-album-automaton-on-29th-april-out-on-crusader-records/

Une deuxième source détaille le personnel impliqué dans la production de l'album ansi que des critiques sur chaque chanson aussi : https://mmhradio.co.uk/crashdiet-automaton-album-released-29-4-22/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kitsutai (discuter), le 30 avril 2022 à 16:24 (CEST)[répondre]

OK, il ne vous reste plus qu'à écrire un article correct avec ces sources sur votre brouillon, puis le faire relire par le Forum des nouveaux et enfin revenir ici pour la poursuite de la procédure. Car si on restaure en l'état, sans retravail, l'article n'aura aucune chance lors du débat communautaire. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2022 à 17:07 (CEST)[répondre]
Manifestement, ce brouillon ne déclenche pas les foules du forum de relecture. Perso, le sujet ne m'inspire guère plus que les relecteurs mais il faudrait faire quelque chose. On restaure et on lance le débat ? Bertrand Labévue (discuter) 20 juillet 2022 à 19:48 (CEST)[répondre]
Tiens, comme on se retrouve, Bertrand Labévue ! Je venais moi aussi essayer de faire un peu avancer ce schmilblick. Ce que je vois, c'est que les sources sont vraiment très légère, que ni dans les articles anglais et allemands de Crashdïet, il n'y a pas aujourd'hui apparemment d'article spécifique sur le sujet, et enfin que la notoriété n'est pas démontrée sur la durée, comme pourtant très généralement attendu. Dit autrement, un article sur le sujet peut être considéré comme prématuré.
Je pourrais relancer une nouvelle fois Kitsutai. Mais franchement, les sources que j'ai pu voir ne donnent guère espoir : elle permettent de vérifier factuellement certains éléments et apportent beaucoup de commentaires personnels sur l'album, mais sans grand chose d'encyclopédique (on est plutôt dans le commentaire louangeur que dans l'analyse qu'on attend d'une source secondaire véritable : « Que dire de Darker Minds qui avec son refrain hypnotique vous embrouille le cerveau dès les premières écoutes »).
Personnellement, j'aurais tendance à dire qu'on va clore la DRP et attendre quelques années pour voir si on en reparle. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juillet 2022 à 21:46 (CEST)[répondre]
Pas de retour du requérant depuis plus de trois mois, classement. El pitareio (discuter) 15 août 2022 à 13:31 (CEST)[répondre]
.

Rébellion de Zangezur (1919)[modifier le code]

Requête refusée - 15 août 2022 à 11:53 (CEST)

  • Demandé par Movaigonel

On m'accuse d'avoir utilisé un traducteur automatique, ce qui est complètement faux. 1° la page en anglais a aussi été écris par moi vous pouvez regarder les auteurs 2° j'ai des problèmes aux niveaux écritures car je suis un immigré turco-azerbaidjanais il ce peut que je fasse beaucoup d'erreurs. 3° Les sources étaient présentent juste le fais que mon orthographe sois mal. cordialement Yassine.

Bonjour. Pourriez-vous expliquer pourquoi vous utilisez 2 comptes ? Pour moi, il est totalement impossible de restaurer une page totalement incompréhensible à cause des fautes de syntaxe et d'orthographe. --Bertrand Labévue (discuter) 14 août 2022 à 17:51 (CEST)[répondre]
j'utilise deux comptes car je peux pas me connecter a mohamed turc sur mon pc en Turquie j'ai donc créer ce compte pour continuer ou a faire des edit sur mon pc en Turquie, et je comprend mais vous comprenez j'essaye de faire de mon mieux, si vous pouvez déplacé dans un brouillon le temps que j'améliore tout sa ? Et je demanderais a un de vos collègue de re-regarder Movaigonel (discuter) 14 août 2022 à 17:55 (CEST)[répondre]

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Movaigonel (discuter), le 14 août 2022 à 17:42 (CEST)[répondre]

La controverse de neutralité lancée sur cet article par JMGuyon me semble un élément intéressant à lire pour contextualiser et comprendre le sujet de l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 août 2022 à 18:47 (CEST)[répondre]
ce n'était juste un oubli de ma part, si vous mettez dans mes brouillons que je puisse amélioré ? Movaigonel (discuter) 14 août 2022 à 19:00 (CEST)[répondre]
la controverse était du fait que j'ai oublier de spécifé que sa se passais pendant le genocide arménien alors que sa se passais pendant la guerre arméno azerbaidjanais de 1919 ou il y'a une rebellion pour pas que les troupes de khosrov beg sultanov de rentre pas dans Zangezur Movaigonel (discuter) 14 août 2022 à 19:01 (CEST)[répondre]
Movaigonel, et si vous faisiez ici aussi un effort de rédaction. Vos interventions sont truffées de fautes en tout genre, orthographe, grammaire, conjugaison, syntaxe, ponctuation et j'en passe. Ici aussi vous êtes dans l'encyclopédie. Ici aussi vous devez faire un véritable effort pour écrire en français.
Ça vous aidera aussi dans vos différentes discussions avec vos interlocuteurs. Matpib (discuter) 14 août 2022 à 19:20 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition — D'autre part, Movaigonel, pourquoi ne pas améliorer pour commencer votre article anglais, qui est déjà au brouillon et qui souffre lui aussi du même - grave - problème de contextualisation ? Ne vaut-il pas mieux faire un article correct en anglais plutôt que d'en faire deux aussi critiquables ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 août 2022 à 21:31 (CEST)[répondre]
Je ne comprends pas pourquoi cette demande alors qu'après discussion, la page de l'utilisateur a été placée dans son espace brouillon pour qu'elle soit reprise, un autre utilisateur ayant proposé d'aider. Bref, passer en parallèle par ici me semble mal-venu. Enrevseluj (discuter) 14 août 2022 à 23:02 (CEST)[répondre]
Bonjour Enrevseluj,
C'est sans doute parce que le requérant ne se souvient plus qu'il opère aussi sous un autre pseudo (ce qui est très déconseillé sans raison sérieuse). Du coup, la bataille en question se trouve sur Utilisateur:Mohamed turc/Brouillon alors que c'est sous le pseudo de Movaigonel que cette DRP a été lancé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 août 2022 à 23:51 (CEST)[répondre]
Mon article en anglais avait été refusé car elle n’était pas utile et préférais le déplace directement dans la page anglaise armeno azerbaidjanaise Movaigonel (discuter) 15 août 2022 à 02:05 (CEST)[répondre]
Euh ? Pas sûr d'avoir compris grand chose à cette réponse Émoticône...
Mais bon, je clos : un brouillon est tout ce qu'on peut faire, en espérant en voir sortir un jour un article correctement contextualisé et rédigé, et qui ne se retrouve pas être orphelin. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 août 2022 à 11:53 (CEST)[répondre]
je vous rappelle que votre article en anglais n'a pas été refusé parce qu'il était inutile, il a été supprimé parce que vous êtes ici dans la wikipédia francophone et que l'on y écrit exclusivement en français. Matpib (discuter) 15 août 2022 à 11:54 (CEST)[répondre]
.

Dinis Almeida[modifier le code]

Requête refusée - 15 août 2022 à 09:52 (CEST)

Bonsoir , je n'ai pas utilisé de traducteur automatique pour rédiger mon article. je vous demande de rééditer ma page merci

bien à vous--Backdraft74 (discuter) 14 août 2022 à 23:33 (CEST)Backdraft74[répondre]


Bonjour,
L'hypothèse du traducteur automatique me semblait charitable... : « Ses débuts senior commence pendant la saison 2013 - 2014 , il est engagé pour aider le club, il marque sept goals pendant cette période c'est sa meilleur saison en temps que pro mais le club »
Je remets le texte dans votre brouillon : corrigez-en le français avant toute nouvelle tentative de recréation !
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 août 2022 à 09:52 (CEST)[répondre]
.

Christophe Itier[modifier le code]

Requête refusée - 15 août 2022 à 09:47 (CEST)

Il y a plusieurs semaines, suite à la pose d'une balise en admissibilité, j'ai ajouté des sources secondaires (régionales, visiblement insuffisantes). Suite à la requête en admissibilité du 02/08/2022, j'ai contribué au débat sur l'article, le 14/08, après le consensus de suppression pour "Aucun avis n'argumente une admissibilité du sujet : consensus des avis exprimés pour considérer ce sujet non-admissible. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes "

  • Arguments*

- Je n'étais pas disponible pour répondre et argumenté - Christophe Itier à fait l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes : sur Ouest-France, Le Monde, L'Obs, le JDD peuvent être ajoutées à l'article. Au moins sur la période 2017 à 2020 Notamment :

Je sollicite, à la vue de ces nouveaux éléments, un nouveau débat en admissibilité en vue d'une éventuelle restauration. À défaut, serait-il possible d'obtenir une sauvegarde de la page préexistante ? Merci

Désolé, mais cette page n’est pas une chambre d’appel des débats d’admissibilité. Le débat est clos et ne pourra être rouvert que quand quelqu’un apportera des sources centrées parues DEPUIS ce débat.
J’attire aussi votre attention sur la signification de « source centrée » : il s’agit d’articles de presse CONSACRÉS au sujet, où un journaliste indépendant décrit, examine, analyse sa biographie, son parcours, sa carrière, ses œuvres etc. En aucun cas une interview du sujet ou une tribune de sa main ne sont des articles centrés sur lui. Ici, seule la première de vos référence est une source centrée.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 août 2022 à 07:03 (CEST)[répondre]
J'ai déplacé le texte dans Utilisateur:LibreCR/Christophe Itier (ce qui ne constitue pas un blanc seing pour réintroduire dans le main. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 août 2022 à 09:47 (CEST)[répondre]
Notification JohnNewton8 : Hello,
Je rappelle la jurisprudence qui dit qu'il ne vaut mieux pas faire passer le texte d'un article tout juste supprimé sur une sous-page de brouillon, car cela peut être considéré comme un moyen de continuer à faire exister dans l'encyclopédie un article supprimé. J'ajoute un noindex. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2022 à 14:44 (CEST)[répondre]
.

Leumbeul[modifier le code]

Requête refusée - 15 août 2022 à 10:07 (CEST)

Article de blog parlant du sujet

http://www.black-feelings.com/accueil/detail-actualite/article/voici-la-vraie-histoire-du-leumbeul-le-coucher-le-twerk/

Autre article parlant du sujet avec vidéo

https://www.guywilmotte.com/la-danse-senegalaise-expression-de-l-erotisme

Autre article de presse cette fois avec vidéo décrivant le "goudi town"

https://www.senedirect.tv/video-kawtef-le-nouveau-goudi-town-qui-defraie-la-chronique/amp/

Article d'un blog spécialisé sur la culture sénégalaise

https://www.planete-senegal.com/int/videos/video_goudi-town_458

Page TV5 Monde faisant le lien avec le "Sabar"


LeBgbs

Désolé, mais je ne vois là-dedans aucun long article de presse, chapitre d'ouvrage ou étude universitaire qui serait consacré à « leumbeul ». Le premier lien est un blog, le deuxième aussi (et ne mentionne qu'une fois en passant le mot « leumbeul ». Quant aux deux derniers, les vidéos de femmes qui remuent leur fessier sur une piste de danse ne sont à ce stade pas considérées comme des preuves de notoriété suffisantes.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 août 2022 à 10:07 (CEST)[répondre]
Bonjour. Quelques éléments à considérer. Libération indique en 2017 : les «street dances» africaines, encore trop peu étudiées et cite « le leumbeul de Dakar qui cristallise encore les luttes identitaires dans les médias sénégalais ». Le même Libé en parlait l'année précédente (2016 dans un article sur la sexualisation des danses). Il y a clairement un potentiel encyclopédique, j’ai pu voir que des DVD sont consacrés à cette danse. Seneweb y consacre une rubrique dans ses actus (beaucoup de « buzz » mais tout de même une consistance sur plusieurs années)... A défaut d'en créer un article à part entière, Notification LeBgbs : vous pouvez développer dans l’article Danse érotique. Cordialement, Thomas.R (discuter) 15 août 2022 à 10:42 (CEST)[répondre]
Bonjour Thomas.R et LeBgbs,
Mentionner dans l'article Danse érotique, oui, c'est une piste à suivre. Mais « développer »,  Non, en tout cas pas au delà de ce qu'autorisent les sources indépendantes et de qualité qui en parlent, tout en respectant évidemment WP:UNDUE, donc WP:Importance disproportionnée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 août 2022 à 11:47 (CEST)[répondre]
.

Black Block UDG[modifier le code]

Requête refusée - 16 août 2022 à 15:28 (CEST)

https://www.thibaultstipal.com/fr/galerie/14/FTW


Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Ce simple lien ne sert à rien, c’est un site perso, pas une étude nationale du phénomène. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2022 à 21:43 (CEST)[répondre]
https://www-midilibre-fr.cdn.ampproject.org/v/s/www.midilibre.fr/amp/2022/07/13/montpellier-agression-ultra-violente-dun-ex-bandidos-a-palavas-quatre-membres-du-club-renvoyes-en-correctionnelle-10433920.php?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_ct=1660649294708&amp_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&aoh=16606492849668&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.midilibre.fr%2F2022%2F07%2F13%2Fmontpellier-agression-ultra-violente-dun-ex-bandidos-a-palavas-quatre-membres-du-club-renvoyes-en-correctionnelle-10433920.php Black Block UDG (discuter) 16 août 2022 à 13:30 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Le texte étant en violation de copyright, le geste technique de restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2022 à 15:28 (CEST)[répondre]
.


(Les Ateliers de) Tonton Pierrot et Tonton Pierrot (marque confiserie)[modifier le code]

Requête refusée - 16 août 2022 à 11:08 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Tonton Pierrot est une marque qui a 30 ans que les consommateurs peuvent retrouver partout dans leur quotidien à Intermarché, casino, leclerc, auchan, carrefour mais également à l'étranger comme à walmart ou kaufland par exemple. La marque embauche aujourd'hui 130 personnes et connaitra une grande notoriété à partir de 2023 (spots publicitaires prévus). Les gens qui souhaite connaitre l'histoire doivent avoir accès à une page wikipédia de cette marque française emblématique, licorne de la confiserie française en europe et dans le monde. c'est une marque également très engagée

https://www.label-pmeplus.fr/les-ateliers-de-tonton-pierrot-obtient-le-label-pme/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous allez commencer par nous éclairer sur vos liens avec l’entreprise ainsi qu’avec le compte cool275 (d · c · b) et on verra pour traiter cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2022 à 09:13 (CEST)[répondre]
Bonjour, je suis Rémy Groussard. Le fils du fondateur de la marque. Je ne cherche pas à faire de la publicité mais seulement à ce que les gens qui cherchent l'histoire de la marque puisse la trouver. Le mois dernier sur google Tonton Pierrot a été recherché 30 000 fois sur google...
Je ne cherche absolument pas à faire publicité sur wikipédia, je souhaite seulement participer à la mise en information avec un regroupement des centaines d'articles de presse que les médias locaux et nationaux ont fait sur la marque.
si besoin de plus d'informations, je peux vous laisser mon numéro de téléphone Wikiazerty34 (discuter) 16 août 2022 à 09:56 (CEST)[répondre]
Texte de toute façon en copyvio du site de promo de la marque, ce que n’est pas WP. Et compte requérant (et le premier compte promotionnel) bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2022 à 11:08 (CEST)[répondre]
Ouaip ! Je me demande combien de dizaines de fois j'ai vu demander la restauration d'un article promotionnel avec la phrase « Je ne cherche pas à faire de la publicité, mais seulement à informer les gens qui cherchent à mieux connaître un sujet qui les intéresse » Émoticône.
Je savais que Wikipédia n'existait que grâce à ses bénévoles désintéressés, mais là, l'ennui, Wikiazerty34, c'est qu'on est en plein conflit d'intérêts. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 août 2022 à 14:53 (CEST)[répondre]
.

NZO[modifier le code]

Requête refusée - 16 août 2022 à 17:24 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
L'article étant en violation de copyright, toute restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2022 à 17:24 (CEST)[répondre]
.

AVF Biomédical [modifier le code]

Requête classée sans suite - 16 août 2022 à 12:50 (CEST)

Requête vide et recréation en passage en force du requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2022 à 12:50 (CEST)[répondre]
.

Rachid TRAHIM[modifier le code]

Requête refusée - 17 août 2022 à 20:32 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Rachid TRAHIM est une icône du web marocain, il est développeur, youtubeur et aussi musicien et je pense qu'il a sa place sur wikipedia. Rachid a deux chaînes Youtube, sa première chaîne, "Rachid WEB" créée en 2007, totalise actuellement près de 1 million de vues, et sa deuxième chaîne "Rachid WEB Official" créée en 2017, totalise actuellement près de 140 000 abonnés et 4 millions de vues. Un exploit majeur qui lui vaut de faire partie des Marocains à remporter le "Youtube Silver Awards" en 2019, avant de franchir l’étape de devenir 2 fois finaliste au Maroc Web Awards la compétition annuelle qui récompense depuis 2008 les créateurs de contenu sur internet, grâce aux votes d'internautes et d'un jury.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les sources présentes dans l'article et n'ayant pas suffi à en empêcher la suppression vont servir à en obtenir la restauration ? Surtout qu'il vous a été expliqué que les sources de complaisance, comme Forbes ici ne sont pas recevables.
Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2022 à 14:43 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
merci pour votre retour rapide, voila quelques sources :
Rtr2022 (discuter) 10 août 2022 à 14:52 (CEST)[répondre]
Une source répétée ; et des sources très superficielles. Pas sûr (du tout) que cela passe lors du débat communautaire, surtout avec si peu d'abonnés et si peu de vraies études en profondeur. Si vous croyez pouvoir passer l'étape communautaire, vous pouvez tenter, mais je le déconseille fortement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2022 à 15:49 (CEST)[répondre]
Hello O Kolymbitès, d'accord merci beaucoup pour vos conseils Rtr2022 (discuter) 10 août 2022 à 18:21 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec des sources recevables et déclaration de non conflit d'intérêt risible : "Je suis Rachid TRAHIM, et je déclare que je ne touche aucune indemnité pour les pages wikipedia que je crée." J'ai laissé un dernier message mais le blocage me démange. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 17 août 2022 à 20:32 (CEST)[répondre]
.

Alejandro David García[modifier le code]

Requête refusée - 17 août 2022 à 08:30 (CEST)

Aucun argument (et pour cause) pour un article dans une langue approximative sur un sujet bien loin des critères d'admissibilité. Restauration refusée. -- Theoliane (discuter) 17 août 2022 à 08:30 (CEST)[répondre]
.

Jérémie Foa[modifier le code]

Requête acceptée - 18 août 2022 à 18:50 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, une courte ébauche non sourcée avait été publiée par une IP et recalée donc, il vaut mieux faire une DRP...

Jérémie Foa est un historien moderniste, spécialiste de la période des guerres de Religion, il est maître de conf' en histoire moderne à Aix-Marseille Université et il est également essayiste.

Il s'est récemment fait remarquer par son dernier ouvrage Tous ceux qui tombent – Visages du massacre de la Saint-Barthélemy (2021, La Découverte) récompensé en mars par le prix de la Contre-Allée et abondamment recensé tant dans la presse généraliste (L'Express, Libé, Le Point, Slate, ...) que dans les médias spécialisés (l'Histoire,...) ou encore dans des revues dites à comité de lecture.

Avant cela, il a participé à l'élaboration d'un volume de l'Histoire dessinée de la France intitulé Sacrées Guerres : De Catherine de Médicis à Henri IV en tant que scénariste de bande dessinée, épaulé par le dessinateur Pochep (La Revue dessinée/La Découverte, 2020). En 2012 et 2015, il a également publié des ouvrages qui ont été recensés. Selon moi, il est donc admissible en tant qu'auteur, au minimum. La page est prête à être publiée sur mon brouillon perso...

Quelques sources :

Cordialement. 34 super héros (discuter) 18 août 2022 à 15:09 (CEST)[répondre]

Bonjour. Ça a l'air pas mal mais la version supprimée était vraiment très sommaire. Je propose de la transférer dans un brouillon Utilisateur:34 super héros/Jérémie Foa pour un retravail sinon ça va être Verdun au débat d'admissibilité. On fait ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 16:09 (CEST)[répondre]
Bonjour, c'est OK. En fait j'ai pris de l'avance et la page est sourcée, prête à être publiée et je l'ai donc transféré dans ce brouillon : Utilisateur:34 super héros/Jérémie Foa... --34 super héros (discuter) 18 août 2022 à 16:47 (CEST)[répondre]
Pfouhhh !!! T'as vraiment envie de me faire bosser :-) Bon, je m'y colle. Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 18:40 (CEST)[répondre]
.

Commission d’accès des personnes nées d’une assistance médicale à la procréation aux données des tiers donneurs[modifier le code]

Requête refusée - 18 août 2022 à 16:37 (CEST)

Pour appliquer le droit d'accès aux origines, il existe 2 structures :

Je suis membre titulaire de la CAPADD, ce qui me donne une certaine légitimité pour créer cette page avec les bonnes informations. Pour créer la page, j'ai pris pour modèle la page Wikipedia du CNAOP, et j'ai fait un copier/coller de la loi n° 2021-1017 du 2 août 2021 qui a instauré cette commission. Je précise que j'avais mis en référence ce texte de loi.

Pour résumer ce que j'ai fait pour créer la page sur Wikipedia, j'ai repris la structure de la page Wikipédia du CNAOP et pour écrire le contenu de la page, j'ai principalement recopié des extraits de la loi.

J'ai reçu une notification comme quoi j'aurais violé les droits d'auteur du blog https://blog.landot-avocats.net/2021/08/03/voici-la-nouvelle-loi-bioethique/, ce que je conteste vigoureusement. Surtout que je n'avais jamais entendu parlé de ce blog. Cette page de blog se contente de faire un copier/coller d'extraits du 2 août 2021 mais le propriétaire du blog ne peut pas mettre de droit d'auteur sur un texte de loi français publié au journal officiel !

Il est parfaitement légal que je recopie sur Wikipédia un extrait de loi française qui a été publié au journal officiel et qui est en libre accès sur Legifrance. Celui qui a supprimé ma page se trompe en disant qu'il y a une violation du droit d'auteur.

Je vous remercie donc par avance de bien vouloir restaurer cette page

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Merci de signaler votre conflit d'intérêts sur votre page de présentation.
Sinon, Wikipédia n'a pas vocation à être un site miroir du Journal Officiel. Quel intérêt de recopier une loi ? Pourriez-vous nous apporter les références des analyses qui en ont été faites, par la presse nationale ou les revues spécialisées de droit. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2022 à 17:48 (CEST)[répondre]
Vous confirmez donc que la page n'avait pas à être supprimée pour "violation du droit d'auteur" du fait que j'ai recopié un extrait de la loi ?
Il est bien évident que cette page a vocation à être enrichie avec du contenu. J'étais en train d'écrire un nouveau paragraphe sur cette commission quand j'ai reçu l'avertissement que la page était supprimée pour violation du droit d'auteur. Fredo L abw (discuter) 6 août 2022 à 18:14 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je précise qu'au moment où la page a été supprimée, je m'apprêtais à donner des informations que l'on trouve dans le guide de l'Agence de la biomédecine : https://www.agence-biomedecine.fr/IMG/pdf/guide_patients_acce_s_aux_origines_011221.pdf Fredo L abw (discuter) 6 août 2022 à 18:24 (CEST)[répondre]
Re bonjour,
Ma page sur la Commission a été supprimée au motif qu'elle violait le droit d'auteur et je pense avoir démontré que c'était faux. Compte tenu que le motif de la suppression était mauvais, je trouverais logique que la page soit restaurée.
Il me paraît important de parler sur Wikipédia d'une commission qui va permettre à environ 100.000 personnes nés d'une PMA d'avoir accès à leurs origines. Wikipédia propose une page sur le CNAOP qui permet lui aussi l'accès aux origines mais pour les personnes nés sous X. Si le CNAOP a une page sur Wikipédia, il semble naturel que la CAPADD en ait également une.
Je trouve injuste de me reprocher que le contenu de la page sur la CAPADD soit léger alors que la page a été supprimée à tort dans un délai court, ce qui m'a empêché d'enrichir autant que je l'aurais souhaité.
Si vous tapez dans Google les mots clés "Accès origines PMA", vous trouverez des milliers d'articles de presse et d'analyses juridiques. Il y a 5 jours de cela, le journal le Monde a encore publié un article sur le sujet : https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/08/01/pma-la-levee-partielle-de-l-anonymat-pour-les-donneurs-entre-en-vigueur-a-partir-du-1er-septembre_6136809_3224.html
Ce que je vous propose, c'est de rétablir la page et de mon côté, je l'améliorerai lundi. Si vous jugez toujours qu'il y a un problème avec son contenu, vous aurez la possibilité de supprimer la page et je ne le contesterai pas.
Merci d'avance. Fredo L abw (discuter) 6 août 2022 à 22:20 (CEST)[répondre]
Notification Fredo L abw : Bonjour,
Malgré tout, vous devrez signaler votre lien avec le sujet, soit sur votre PU soit sur la PdD de l'article restauré afin que tous sachent que potentiellement, il pourrait y avoir un biais.
Sinon, vous l'avez compris, en l'état, la restauration n'est guère possible. Le mieux serait que vous prépariez un vrai article digne d'une encyclopédie (et non d'un site miroir) sur votre brouillon afin qu'on ait une base correcte pour la poursuite de la procédure. Qu'en dites-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2022 à 14:57 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je ne suis pas un expert Wikipédia et je ne sais pas ce qu'est un "PU" et un "PdD" mais a priori, je suis ok pour le faire si vous me donnez plus d'indications sur la marche à suivre. Je précise que j'ai indiqué hier dans mon profil Wikipédia que j'étais membre de la commission.
Je ne vais pas me lancer dans un inventaire mais Wikipédia comporte des centaines d'articles qui sont très minimalistes et dont l'intérêt ne me paraît pas évident. Par exemple : Opposition à l'ouverture de la PMA pour les couples de femmes et les femmes célibataires en France
Alors même que je n'ai pas pu publier tout le contenu que j'avais prévu sur la page du fait de sa suppression, j'estime qu'elle était déjà plus complète que de nombreuses autres pages présentes sur Wikipédia. Je me permets aussi de rappeler que le problème initial a été la suppression très rapide de la page au motif d'une "violation manifeste du droit d'auteur" alors que la page ne violait aucun droit d'auteur. Sans cette erreur de modération, nous ne serions même pas en train d'avoir cet échange car Wikipédia aurait gagné une page supplémentaire sur une thématique intéressante et avec un contenu de qualité.
Je ne suis pas un habitué de Wikipédia et j'avais passé du temps à créer cette page. Je suis prêt à reprendre l'écriture des paragraphes que je n'ai pas eu le temps de publier à cause de la suppression de la page mais je n'ai pas envie de repartir de zéro car je n'ai pas la copie de ce que j'avais publié sur la page.
Pour dire les choses clairement, cela m'a déplu d'être accusé à tort d'une violation manifeste du droit d'auteur et cela me motive beaucoup moins pour consacrer du temps pour bénévolement écrire un écrire. Je propose d'arrêter là la discussion et de vous laisser choisir entre 2 possibilités. La première étant que vous restaurez la page, ce qui me permet de reprendre sa rédaction. Comme je l'ai dit, mon profil utilisateur mentionne mon appartenance à la commission et je pourrai également en faire mention sur la page. La seconde solution est que vous rejetiez ma demande en laissant la page supprimée et de mon côté. Je ne prévois pas de poster d'autres messages pour demander la restauration de cette page.
Bonne soirée. Fredo L abw (discuter) 7 août 2022 à 18:10 (CEST)[répondre]
Notification Fredo L abw : Bonjour,
Ce n'est pas comme s'il y avait quoi que ce soit à sauver / récupérer de l'article supprimé. Il n'était certes pas un copyvio du blog évoqué, mais il n'en reste pas moins une simple copie de la loi, que WP n'a pas vocation à héberger telle quelle. Par contre, il y a bel et bien violation du copyright de Légifrance, puisque celui-ci fonctionne comme WP, avec obligation de « mentionner la paternité de l’ « Information » : sa source (au moins le nom du « Concédant ») et la date de dernière mise à jour de l’ « Information » réutilisée » (relisez les conditions d'utilisation de Légifrance).
Donc, si on ne remet pas ce texte (copyvio et peu utile), il ne reste rien. Vous pouvez dès lors écrire un vrai article sur cette commission à partir des sources que vous dites que vous vous apprêtiez à mettre. Il ne s'agit donc pas de tout reprendre à zéro, puisqu'il n'y a rien à reprendre, mais d'écrire cet article au brouillon sur une structure qui sera (potentiellement) mise en place le mois prochain. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2022 à 15:04 (CEST)[répondre]
Pas de retravail au brouillon. Pas de sources secondaires, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 16:37 (CEST)[répondre]
.

Archibald Ligonnière[modifier le code]

Requête refusée - 18 août 2022 à 16:33 (CEST)

Je souhaite ajouter des sources à cette page, afin qu'elle soit bien publiée.
https://www.allmusic.com/artist/archibald-ligonierre-mn0003904812
https://www.worldcat.org/identities/np-ligonniere,%20archibald/
https://wikidrummers.com/archibald-ligonniere-2/
https://wikidrummers.com/francois-se-la-raconte-episode-19/
https://wikidrummers.com/le-premier-album-des-phonic-nomads-est-disponible/
https://www.songkick.com/artists/8958289-archibald-ligonniere
https://www.gretschdrums.com/artists/archibald-ligonniere


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Je ne vois dans ces « sources » aucune référence nationale qui sourcerait la pléthore de détails de l'article. Auriez-vous de meilleures sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2022 à 19:03 (CEST)[répondre]
En effet, seule la source Gretsch pourrait être exploitable et encore, en soutien seulement. allmusic et worldcat sont simplement des bases de données ne contenant... aucune donnée (!), songkick une base de données (donc non exploitable) et wikidrummer est heurté de plein fouet par WP:WPS. Kirham qu’ouïs-je? 10 août 2022 à 18:38 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec des sources à l'appui de ce qui est très vraisemblablement une autobiographie, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 16:33 (CEST)[répondre]
.

Marcel Dorthe et Marcel dorthe[modifier le code]

Requête refusée - 18 août 2022 à 16:31 (CEST)

Bonjour,

j'ai essayé trois fois de créer un article sur l'artiste Marcel Dorthe.

L'article a été supprimé malgré le fait que j'ai mis des sources et des liens vers des articles publiés par les journaux la liberté du canton de Fribourg, le courrier du canton de Vaud et un livre sur les 50 ans de création de l'artiste écrit en 2020 par une historienne de l'art détendrice d'un master en lettres à l'université de Lausanne et qui a fait une recherche de plusieurs années sur l'artiste avec des documents de première main, comme les articles des journaux et des témoignages des personalitées de la suisse romande.

Il y a des oeuvre de l'artiste dans des églises protestantes et catholiques, des bâtiments publics et dans la collection du musée cantonal fribourgeois; un livre bibilographique retrospectif sur son oeuvre artistique a été publié en 2020 et nous avons indiqué sa référence auprès de la bibliothèque nationale Suisse. J'ai aussi référencé quelques articles des journaux nationaux suisse sur quelques une de ses expositions des 5 dernières années.

Voici un exemple des dernières aquisitions du fonds artistique du canton de Fribourg https://www.fr.ch/culture-et-tourisme/arts/fonds-dacquisition-doeuvres-dart-de-letat-de-fribourg Est-il possible de récupérer la page supprimée pour terminer la création de la page avec les photos?

Merci d'avance pour votre réponse Sandro Zazzali

Bonjour,
Le ton est tellement hagiographique et ampoulé qu'on ne peut que se demander s'il n'est pas tiré d'une plaquette de (mauvaise) galerie d'art et donc douter de vos liens avec le sujet.
Ensuite, ces phrases a-encyclopédiques ne sont appuyées sur aucune source. Mettre trois notes ne suffit pas, il faut relier chaque fait à une source.
Aussi, une fois que vous aurez reconnu votre votre conflit d'intérêt, reprenez votre brouillon (ab initio, il vaut mieux) et rédigez un texte encyclopédique que vous ferez relire (Forum des nouveaux) et que nous pourrons alors utiliser comme base pour poursuivre cette procédure. En l'état, la restauration n'est même pas envisageable, ni souhaitable pour l'article et son sujet. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2022 à 14:52 (CEST)[répondre]
Pas l'ombre d'un début de retravail au brouillon, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 16:31 (CEST)[répondre]
.

Mohamed El Sahili[modifier le code]

Requête refusée - 18 août 2022 à 16:28 (CEST)


Bonjour. Toutes les sources sont authentiques et fiables. Pourquoi l'article a-t-il été supprimé immédiatement sans raison ? S'il vous plaît aider à récupérer l'article et aider à le réparer. Merci

Suivre toutes les sources.


Bonjour George Crick Émoticône Tout d'abord, il aurait été avisé de respecter la demande qui est faite lorsque vous déposez votre requête de restauration, à savoir de trier deux ou trois sources qui établissent la notoriété du sujet. Parce que là, honnêtement, je ne sais pas qui sera assez désoeuvré et brave (ou fou?) pour consulter ces 17 sources.
Il serait préférable que vous élaguiez rapidement cette liste, car si j'en choisis trois moi-même, je suis affreusement malchanceux et je vais choisir la source rocketreach (qui n'est qu'une base de données, donc hors-critères d'admissibilité), la source Forbes (qui ne porte pas sur MES, donc hors-jeu) et la page coca-cola, qui ne mentionne même pas MES, donc hors-jeu; donc sur la base de mon choix de sources à consulter, je refuserais votre demande.
Pour mémoire:
"Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous?"
Merci! Kirham qu’ouïs-je? 11 août 2022 à 03:55 (CEST)[répondre]
Pas de retour pour donner des sources recevables, probable conflit d'intérêt, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 16:28 (CEST)[répondre]
.

Fù La'nkam (4ième roi de Baboaté)[modifier le code]

Requête refusée - 18 août 2022 à 10:41 (CEST)

Bibliographie Kùànùëmoo (De génération en génération) - Almanach Nufi, page 119.

Le teste sera modifié, car le livre ne mentionne pas certains fait, ainsi, les textes suivants seront supprimés: "il avait pris pour épouse la reine Ngopamo et eut plusieurs enfants." "Leutcha (Nzamonkwe) accéda à la notabilité du royaume Baboaté."


Il s'agit de l'histoire du royaume (des rois) du village Baboaté.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, le texte n'est pas restaurable : il n'y a aucune indication géographique ou temporelle. Et si des infos ne sont pas dans l'ouvrage, elles ne peuvent être dans l'encyclopédie. Le plus simple serait peut-être un travail au brouillon, suivi d'une demande de relecture au forum des nouveaux afin qu'on dispose d'un texte qui pourrait permettre la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2022 à 14:57 (CEST)[répondre]
Article non restaurable ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2022 à 10:41 (CEST)[répondre]
.

Do ut des[modifier le code]

Requête refusée - 18 août 2022 à 22:52 (CEST)

« do ut des » est une locution latine n'ayant pas sa propre page wikipedia, pourtant, elle est mentionné dans la page wikipedia de Quid pro quo. Malgré que la page ne soit pas exhaustive, elle représente tout de même une première itération pouvant éventuellement mener à une meilleur ébauche prise en charge par la communauté.

« Do ut des » désigne un contrat commutatif entre deux personne qui implique donner quelque chose en échange d'une autre. (en) « Definition of DO UT DES » [archive], sur www.merriam-webster.com (consulté le 18 août 2022)

C'est également la forme la plus correcte pour formuler l'expression « une chose contre une autre » (es) Enrique López, « Do ut des-Quid pro quo » [archive], sur La Razón, 27 janvier 2017 (consulté le 18 août 2022)

Comme c’est moi qui ai supprimé la page parce qu’il s’agissait d’une simple définition, je ne participerai pas davantage à cette demande, sauf pour souligner ce mignon pikachu, MAIS je vais supprimer la republication en attendant. Suppression technique: on ne peut restaurer ce qui existe déjà. Salutations Kirham qu’est-ce que c’est? 18 août 2022 à 20:43 (CEST)[répondre]
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il existe une Liste de locutions latines commençant par D où cette simple définition recopiée ici aura toute sa place. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2022 à 22:52 (CEST)[répondre]
.

Sophie Talneau (2)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 18 août 2022 à 17:32 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Suite à votre demande, je vous adresse des sources complémentaires à celles que j'avais envoyées précédemment et qui étaient trop promotionnelles. En fait, "On vous rappellera, une bac + 5 dans la jungle du recrutement" traitait d'un sujet de société : le chômage des diplômés. Je vous envoie le lien vers un blog qui traitait spécifiquement du livre (je ne connais pas l'auteur) ainsi que celui du référencement à la BNF. Pour la série Aspergirl, qui traite de l'autisme, je mentionne le lien de l'article qui a été publié sur Wikipedia (et dont je ne suis pas l'auteure non plus :) et qui me mentionne. Enfin, je vous envoie un lien vers la BNF pour mon roman "Si j'étais riche" (Plon). Ces liens sont étalés dans le temps : de 2005 à 2022. J'espère que ces nouveaux éléments seront suffisamment neutres et objectifs. Je reste bien sûr à votre disposition pour toute information complémentaire. Bien à vous, Sophie Talneau

Sophie Talneau

Bonjour Sophie TALNEAU,
Relisez bien notre demande, lors de votre précédente requête, toujours ouverte : « on va d'abord attendre une déclaration sur votre page de présentation de votre conflit d'intérêt et de votre démarche autopromotionnelle » et « Auriez-vous mieux, après avoir tout d'abord clarifié votre conflit d'intérêts de façon détaillé ? ».
Vous n'avez fourni aucun éclaircissement à ce sujet, et votre requête est donc au point mort, puisque le préalable n'est toujours pas rempli. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 août 2022 à 17:32 (CEST)[répondre]
.

Laurence Parent[modifier le code]

Requête classée sans suite - 18 août 2022 à 22:51 (CEST)

Restauration de l'article Laurence Parent : Publié pour la première fois par erreur de débutant. Aucun contenu y apparaissait. L'article a été travaillé depuis, relu à 4 reprises par la communauté et ajusté afin d'être admissible.

Notoriété du sujet :

Laurence Parent est une personnalité notable au Québec et au Canada notamment pour ses recherches en Disability studies, dont un doctorat récompensé par le Tanis Doe Award et un post-doctorat.[source 1 et 3] Accompagné de ses recherches scientifiques et dans l'élan des nouvelles méthodologies de recherches comme la recherche-création, elle produit des vidéos innovantes, productrices de savoirs aux intersections des études critiques du handicap, de l'art vidéo, l'art crip, du journalisme et de la cueillette de données de recherches.[source 1] Elle a récemment été élue comme conseillère d’arrondissement district De Lorimier - Plateau-Mont-Royal sous la bannière de Projet Montréal.[source 4] Elle siège également sur le conseil d'administration de la société des transports de Montréal.[source 4] Elle a fondé plusieurs organismes pour la défense des droits des personnes handicapées au Québec (RAPLIQ, Québec accessible).[source 2 et 3]

Sources notables :

1 Tracey Lindeman, « Laurence Parent on transit discrimination, GoPro interviews and the Tanis Doe Award », sur www.concordia.ca, 31 mai 2016 (consulté le 4 août 2022) https://www.concordia.ca/cunews/main/stories/2016/05/31/laurence-parent-phd-candidate-wins-tanis-doe-award-for-disability-activism-scholarship.html

2 Les éclaireurs, « Mobilité des personnes handicapées : plaidoyer pour de meilleures infrastructures », sur ici.radio-canada.ca, 11 septembre 2018 (consulté le 4 août 2022) https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/les-eclaireurs/segments/entrevue/86735/handicap-transport-temoignage-luc-fortin-laurence-parent-mobilite

3 Véronique Vézina et Kéven Breton, « Femmes en situation de handicap au Québec » [vidéo], sur AMI-télé, 8 mars 2020. (consulté le 13 août 2022) https://www.amitele.ca/category/ca-me-regarde-extraits/media/femmes-en-situation-de-handicap-au-quebec

4 CBC, « Accessibility advocate Laurence Parent named vice-chair of STM's board of directors », sur cbc.ca, 2022 (consulté le 4 août 2022) https://www.cbc.ca/player/play/1983844419802

Utilisateur:Neuroqueer

Tout d’abord bonjour à vous,
Les seules versions correctes se trouvant encore sur votre brouillon, le geste technique de restauration n’a pas d’utilité. Si vous faites un renommage correct, il ne devrait pas y avoir de problème. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2022 à 22:51 (CEST)[répondre]
Bonjour d'accord merci beaucoup, bonne journée! Neuroqueer (discuter) 18 août 2022 à 23:26 (CEST)[répondre]
.

Samuel Essende[modifier le code]

Requête acceptée - 19 août 2022 à 20:21 (CEST)

Cet article a été recréé sans DRP, il y avait déjà du contenu dans la version supprimée, si vous pouvez la restaurer, merci d'avance.

Bonjour. Comme je patauge consciencieusement dans les critères du foot, est-ce que ce joueur est "dans les clous" ? --Bertrand Labévue (discuter) 19 août 2022 à 13:54 (CEST)[répondre]
Oui. Et coco53 fait de gros efforts de développement des pages de joueurs. Matpib (discuter) 19 août 2022 à 15:12 (CEST)[répondre]
Historique restauré. --Bertrand Labévue (discuter) 19 août 2022 à 20:21 (CEST)[répondre]
.

Bruno Juge[modifier le code]

Requête refusée - 19 août 2022 à 23:52 (CEST)

Redirection pertinente, supprimée pour un motif inexact.


Personnage de roman n’ayant pas d’article dédié, le redirect ne se justifie pas. Le moteur de recherche trouve le roman sans problème. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2022 à 23:52 (CEST)[répondre]
.

Cyprien jaquet[modifier le code]

Requête refusée - 20 août 2022 à 18:21 (CEST)

Cyprien Jacquet (alias Wendy Killman) est et à été un musicien extrêmement actif de la scène musicale française (mainstream et indépendante) des 12 dernières années, notamment en tant que batteur pour de nombreux artistes de renom (Clara Luciani, Matthieu Chedid, Lescop entre autres).

Article du journal Libération sur les musiciens de studio illustré par une session de studio avec Cyprien Jacquet à la batterie : https://www.liberation.fr/musique/2018/04/20/grandeur-et-decadence-des-musiciens-de-studio_1644781/

Il a une place importante au sein de la communauté de la batterie française (12 ans de services à la batterie au sein du groupe BB Brunes).

BB Brunes en live sur France 3 en 2010 avec Cyprien Jacquet à la batterie : https://www.youtube.com/watch?v=uyqMhuNxwWg

Il a également fait parler de lui en créant le premier jeu video dans lequel le public devait débloquer les chansons avant de pouvoir les écouter avec son projet Rose Tiger.

Interview sur jeuxvideo.com au sujet de son jeu video home-made "Neodogma"(06/02/2019): https://www.jeuxvideo.com/videos/reportages/997879/rencontre-avec-rose-tiger-l-artiste-qui-a-cree-un-jeu-donnant-acces-aux-morceaux-de-son-ep.htm

Voici également une interview de Cyprien Jacquet plus récente sur France Inter (05/04/2022) par Laurent Goumarre lors de son émission "Côté Club" au sujet de la dernière sortie de Rose Tiger : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/cote-club/cote-club-du-mardi-05-avril-2022-5493411

Egalement un article dans Les Inrockuptibles au sujet de la sortie du premier EP de Rose Tiger (17/11/2017) : https://www.lesinrocks.com/musique/rose-tiger-illumine-le-week-end-avec-son-premier-ep-333471-17-11-2017/

Et pour finir sa page Discogs (site de référence qui répertorie les musiciens de studio et les albums qu'ils ont enregistrés) : https://www.discogs.com/fr/artist/5062428-Wendy-Killmann

Dans l'attente d'une réponse favorable de votre part, 


Nadège Logiaco
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Votre article ne peut être restauré en l’état. Le mieux serait que vous travaillez sur une version correcte et sourcée sur votre brouillon qu’on dispose d’un texte qui permettrait de poursuivre la procédure. Qu’en dites-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2022 à 23:14 (CEST)[répondre]
Évidemment, il va falloir bien sûr commencer par évoquer votre conflit d’intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2022 à 23:15 (CEST)[répondre]
Pas de retour ni pour la transparence ni pour des sources recevables, on ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 20 août 2022 à 18:21 (CEST)[répondre]
.

Sebastian Bezzel[modifier le code]

Requête refusée - 20 août 2022 à 18:19 (CEST)

Le reproche fait qui a entrainer la suppression de la page sur sebastian Bezzel que j'ai traduit est que celle ci est essentiellement faite grâce au moyens de traductions automatiques, or cela est entièrement faux car je n'en ais utilisé aucun. Je demande donc la réhabilitation de ma page pour que chaque francophone puisse librement s'informer sur Sebastian Bezzel. Merci et bonne journée

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Considérons que dire que vous avez utilisé un traducteur automatique est un moyen d’éviter de dire que le texte est à peine en français intelligible et que ce n’est pas votre faute. Sinon, il faut tout reprendre, entre les fautes d’accords, les accents manquants, la syntaxe hésitante et l’absence de mise en forme encyclopédique. Il n’y a rien de restaurable. Si vous voulez que la procédure se poursuive, je vous conseille un sérieux retravail au brouillon qu’on dispose d’un texte correct. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2022 à 14:12 (CEST)[répondre]
Hou là, Solalhc, non mais sérieusement ?! Vous vous êtes relu avant de publier ce début de commencement d'ébauche ? J'y ai compté jusqu'à sept fautes (de français, de grammaire, de typo...) par ligne !
Aucune chance de laisser publier ici un texte pareil... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 août 2022 à 15:11 (CEST)[répondre]
Pas de retour pour ajouter des sources ou pour un brouillon raisonnablement orthographié, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 20 août 2022 à 18:19 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de la page Binchka[modifier le code]

Requête refusée - 20 août 2022 à 13:34 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pourquoi ma page à était supprimer toutes les informations sont vrai et vérifiable sur les réseaux sociaux, youtube, spotify.

Bonjour, outre le fait que l'article était sous violation de droit d'auteurs, puisque copié/collé sur ce site, les critères WP:CAA et WP:NM n'étaient pas remplis - Restauration refusée -- Lomita (discuter) 20 août 2022 à 13:34 (CEST)[répondre]
.

reponse.com[modifier le code]

Requête refusée - 20 août 2022 à 23:02 (CEST)

Bonjour Je comprends vos remarques et je comprends tres bien les criteres de rejets Je comprends aussi que des sujets similaires ne soient pas un critere pour etre approuve Cependant j'aimerais simplement comprendre la raison pour laquelle le site tel que leboncoin.fr soit sur wikipedia et que reponse.com qui est un site similaire ne le soit pas.

J ai juste besoin de comprendre les differences pour que nous y travaillons Merci de votre comprhension


C'est tout simple ! LeBonCoin existe depuis 2006, tout le monde connaît ce site, il y a eu à son sujet de nombreux articles, des essais, des discussions, etc.. Le vôtre a été créé en 2022... Je vous rappelle qu'il est demandé des sources montrant la notoriété du sujet, étalées sur au minimum deux ans... Vous commencez à voir pourquoi votre article ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie.. Je ne voudrais pas vous décourager, mais je crains qu'il soit inutile d'y travailler avant au moins 2024, en espérant que d'ici là, de nombreuses sources arriveront, et que ce site sera un réel concurrent au BonCoin, en attendant, l'article étant bien trop éloigné des critères d'admissibilité, il ne peut pas être restauré, désolée.. -- Theoliane (discuter) 20 août 2022 à 23:02 (CEST)[répondre]
.

TOP MAG WORLD[modifier le code]

Requête refusée - 21 août 2022 à 00:03 (CEST)

Demande de restauration de la page TOP MAG WORLD 179.51.144.19 (discuter) 20 août 2022 à 23:44 (CEST)[répondre]

Nous n'allons certainement pas restaurer un article qui viole des droits d'auteurs (recopie d'un texte d'un autre site web). 'toff [discut.] 21 août 2022 à 00:03 (CEST)[répondre]
.

Nick Braet[modifier le code]

Requête acceptée - 21 août 2022 à 18:02 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je viens de traduire la page d'un joueur de Padel Belge du flamand vers le Francais. Il s'agit d'un joueur de l'équipe national Belge et comme le pays est bilingue, je pensais qu'il était important de traduire la version Flamande vers le Francais.

Les photos uploadées sont les miennes, je suis le photographe engagé par la fédération de Tennis/Padel Belge donc je donne volontiers les droits au domaine publique.

J'ai repris les sources des journaux 'Het Laatste News', il s'agit du plus gros journal belge en terme de lecteur sur la partie flamande, ainsi qu'un article du soir.be et la page officielle du World padel tour (l'otganisation international de padel)

C'est la premiere fois que je publie un article sur wikipedia. ai-je fais une erreur dans le processus. Je vous remercie de votre aide.

Note: j'ai fait beaucoup de modification (typos, erreur d'orthographe etc)

Philippe Mortreux

Bonjour,
Il est dommage que de toutes les sources, vous n'ayez pas importée l'essentielle : celle qui dit qu'il est champion de Belgique... Le reste de ses résultats ne le rendant pas admissible. Si on restaure, il faut que vous l'ajoutiez rapidement. Êtes-vous encore présent ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2022 à 18:11 (CEST)[répondre]
Pourriez-vous aussi consider Ticket#2022080910002934? --Daniuu (discuter) 9 août 2022 à 17:15 (CEST)[répondre]
@Daniuu, on n’a pas accès au ticket. Kirham qu’ouïs-je? 10 août 2022 à 18:40 (CEST)[répondre]
Bonjour Danniuu et Dirham,
je vous mets en copie de ma réponse à O Kolymbitès.
Il manquait l'article source du journal 'Het Laatste Nieuws' dans lequel il est mentionné que Nick Braet est devenu champion de Belgique. Het Laatste Nieuws est le plus grand tirage en Flandres.
https://www.hln.be/tennis/belgische-padeltopper-nick-braet-er-komt-sterke-padeljeugd-aan~a724c92e/
le passage suivant mentionne: "Qui dit haut de padel belge pense immédiatement au duo Nick Braet/Jeremy Gala. Ils sont devenus champions de Belgique en 2019 et sont toujours considérés comme le duo à battre dans notre pays. "Jeremy est de Bruxelles et il y a trois ans, nous avons lancé notre projet pour atteindre le sommet belge", explique Braet. "Avec ce titre belge en 2019, nous avons atteint cet objectif. Nous avons aussi beaucoup gagné l'année dernière, mais c'est devenu de plus en plus difficile. Le niveau a énormément augmenté en Belgique."
Version originale:
Wie Belgische padeltop zegt, denkt meteen aan het duo Nick Braet/Jeremy Gala. Zij werden in 2019 Belgisch kampioen en worden nu nog steeds beschouwd als hét te kloppen duo in ons land. “Jeremy is van het Brusselse en drie jaar geleden begonnen we aan ons project om naar de Belgische top door te stoten”, zegt Braet. “Met die Belgische titel in 2019 slaagden we in dat opzet. Ook vorig jaar wonnen we veel, maar het werd wel steeds lastiger. Het niveau is in België gigantisch gestegen.
C'est la premiere fois que je contribue sur wikipedia, n'hésitez pas si je dois faire davantage de recherche.
Merci beaucoup pour votre aide et patience,
Voici un autre article de Sporza (la chaine officielle du sport en Belgique) qui mentionne sa victoire au championnat de Belgique
https://sporza.be/nl/2021/05/21/word-de-padelkoning-van-jouw-vriendengroep-met-5-tips-van-een-belgisch-kampioen~1621611263414/
le passage se trouve dans l'introduction:
Traduis du néerlandais: "Ce week-end, vous pourrez voir les meilleurs joueurs de padel du monde en action à Bruxelles. Ou entrez-vous vous-même sur le site ? Nick Braet, champion de Belgique 2019 de padel, vous donne quelques conseils de base pour montrer à vos adversaires tous les recoins du terrain"
Dit weekend kan je de beste padelspelers ter wereld in actie zien in Brussel. Of stap je zelf het terrein op? Nick Braet, Belgisch kampioen 2019 in padel, geeft je enkele basistips waarmee je je tegenstanders alle hoeken van het veld laat zien.
Merci pour votre aide,
N'hesitez pas si je dois apporter d'autre sources pour documenter l'article.
Bonne journée
Philippe Mortreux Phil Mortreux MTX (discuter) 13 août 2022 à 15:17 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Pardon de ne pas avoir réagis plus tôt, je viens de lire votre réponse.
à propos du fait qu'il soit champion de Belgique en 2019, voici l'article de la presse Belge (Het Laatste Nieuws):
https://www.hln.be/tennis/belgische-padeltopper-nick-braet-er-komt-sterke-padeljeugd-aan~a724c92e/
le passage suivant mentionne: "Qui dit haut de padel belge pense immédiatement au duo Nick Braet/Jeremy Gala. Ils sont devenus champions de Belgique en 2019 et sont toujours considérés comme le duo à battre dans notre pays. "Jeremy est de Bruxelles et il y a trois ans, nous avons lancé notre projet pour atteindre le sommet belge", explique Braet. "Avec ce titre belge en 2019, nous avons atteint cet objectif. Nous avons aussi beaucoup gagné l'année dernière, mais c'est devenu de plus en plus difficile. Le niveau a énormément augmenté en Belgique."
Version originale:
Wie Belgische padeltop zegt, denkt meteen aan het duo Nick Braet/Jeremy Gala. Zij werden in 2019 Belgisch kampioen en worden nu nog steeds beschouwd als hét te kloppen duo in ons land. “Jeremy is van het Brusselse en drie jaar geleden begonnen we aan ons project om naar de Belgische top door te stoten”, zegt Braet. “Met die Belgische titel in 2019 slaagden we in dat opzet. Ook vorig jaar wonnen we veel, maar het werd wel steeds lastiger. Het niveau is in België gigantisch gestegen.
C'est la premiere fois que je contribue sur wikipedia, n'hésitez pas si je dois faire davantage de recherche.
Merci beaucoup pour votre aide et patience,
Philippe Mortreux Phil Mortreux MTX (discuter) 13 août 2022 à 15:07 (CEST)[répondre]
Notification Phil Mortreux MTX : Bonjour,
Le texte est là : Utilisateur:Phil Mortreux MTX/Nick Braet. Ajoutez les sources ; mettez en forme encyclopédique ; faites relire et lorsque le texte sera correct, revenez ici pour la poursuite de la procédure. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2022 à 15:17 (CEST)[répondre]
ok merci beaucoup Phil Mortreux MTX (discuter) 13 août 2022 à 15:18 (CEST)[répondre]
Bonsoir O Kolymbitès,
Grace a vos feedbacks j'ai ajouté les sources pour tous les éléments clefs. J'ai ajouté une photo libre de droit et fais relire le texte par un ami Francophone. J'espère que cela convient, Merci
Phil Phil Mortreux MTX (discuter) 15 août 2022 à 22:24 (CEST)[répondre]
Notification Phil Mortreux MTX : Bonjour,
Voulez-vous qu'on passe donc à la consultation communautaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2022 à 17:10 (CEST)[répondre]
Bonjour, oui si c'est possible.
Merci, Phil Phil Mortreux MTX (discuter) 21 août 2022 à 17:34 (CEST)[répondre]
.

Reload (boardgame)[modifier le code]

Requête refusée - 21 août 2022 à 17:08 (CEST)


Bonjour, Je souhaite apporter des détail sur un jeu existant depuis 2 ans et visible sur les salons à ce titre je pense qu'une page wikipédia a du sens, dans un premier temps j'ai créé un brouillon, mais il a été rapidement efface par un bot

Bonsoir,
On va donc attendre que vous déclariez votre conflit d’intérêt sur votre page utilisateur, ainsi que votre démarche promotionnelle sur l’encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2022 à 22:22 (CEST)[répondre]
Article non restaurable ; pas de retour du compte requérant ni pour la transparence ni pour le nécessaire retravail : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2022 à 17:08 (CEST)[répondre]
.

French Hardware[modifier le code]

Requête refusée - 21 août 2022 à 17:02 (CEST)

Et vos arguments sont ? -- Theoliane (discuter) 17 août 2022 à 19:44 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2022 à 17:02 (CEST)[répondre]
.

Association les amis du château de le Gautherie[modifier le code]

Requête refusée - 21 août 2022 à 17:27 (CEST)

Notoriété de l'organisation peut être vérifié par de nombreux articles :

--1373683 --الاميرة النائمة (discuter) 21 août 2022 à 17:20 (CEST)[répondre]


  • Demandé par الاميرة النائمة

Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Les sources que vous nous indiquez ne sont pas nationales et ne prouvent pas l'admissibilité de l'article - Demande refusée -- Lomita (discuter) 21 août 2022 à 17:27 (CEST)[répondre]

.

Rondes de chats[modifier le code]

Requête refusée - 21 août 2022 à 20:40 (CEST)

Mon article à été supprimé alors que je n'avais rien demandé et de plus qui va me prouver que ce que j'ai écrit et faux ?un scientifique peut être ?"test de débutant"?

Wiki-sur-pattes

@Wiki-sur-pattes Bonjour. Votre article comportait quatre lignes sans aucune source vérifiable et n'était pas écrit dans un style encyclopédique. Je vous conseille la lecture de Aide:Comment créer un article. Culex (discuter) 21 août 2022 à 20:41 (CEST)[répondre]
.

Sophie Talneau [modifier le code]

Requête refusée - 22 août 2022 à 20:01 (CEST)

Bonjour,

Je demande la restauration de la page "Sophie Talneau", romancière (Hachette littératures, Stock, Plon) et scénariste française (M6, OCS). Pour la créer, j'ai inséré des articles de medias reconnus (Elle, Livres Hebdo, Allociné, etc...) . Je suis également allée sur la pages d'autres auteurs (Samuel Delage, Julia Kerninon) pour m'assurer que ma page respectait les critères de Wikipédia.

Pour compléter cette page, je vous envoie 3 articles de sources notables, fiables et neutres : l'Express, les Echos, l'Usine Nouvelle sur "On vous rappellera" qui a été le premier témoignage d'importance sur le thème des diplômés bac + 5 au chômage (ce que j'explique dans la biographie) :

https://www.lexpress.fr/culture/livre/bac-plus-5-assedic-plus-3_820263.html https://www.lesechos.fr/2005/02/on-vous-rappellera-597627 https://www.usinenouvelle.com/article/un-livre-une-reponse.N45153

Merci par avance de votre compréhension.

Bonjour,
Il est évident qu'on va d'abord attendre une déclaration sur votre page de présentation de votre conflit d'intérêt et de votre démarche autopromotionnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2022 à 14:53 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour Sophie TALNEAU,
  • Hmmm... Je crains bien que nous ne soyons ici en plein conflit d'intérêts, non ? C'est-à-dire une situation problématique par essence, qu'il va vous falloir expliciter sur votre page utilisatrice.
  • Sinon, Wikipédia exige des sources secondaires de qualité, totalement indépendantes du sujet. Or d'après ce que j'ai vu de l'article supprimé, il ne proposait rien de tel (brève notice de l'éditeur, interview... donc des sources pas du tout indépendantes du sujet).
  • Et ici, les sources que vous indiquez ne répondent pas aux critères de notoriété des écrivains, qui demandent plusieurs ouvrages ayant fait l'objet de « critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale ».
Auriez-vous mieux, après avoir tout d'abord clarifié votre conflit d'intérêts de façon détaillé ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 août 2022 à 15:00 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles sources, pas de déclaration de CI, je ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 22 août 2022 à 20:01 (CEST)[répondre]
.

TOP MAG WORLD (2)[modifier le code]

Requête refusée - 22 août 2022 à 07:43 (CEST)

RichardGPierre


Pas d'arguments ? Quelque chose lancé en février 2021 de toutes façons ne pourra pas présenter des sources attestant de sa grande notoriété encyclopédique étalées sur au moins deux années... Donc, attendez au minimum 2023 pour venir parler de ce sujet quand de nombreuses publications d'envergure nationale qui lui soient entièrement consacrées, aient pu être apportées. -- Theoliane (discuter) 22 août 2022 à 07:43 (CEST)[répondre]
.

restaurer ma page Saleh Diab[modifier le code]

Requête refusée - 22 août 2022 à 09:32 (CEST)

Bonjour, je suis l'auteur Saleh Diab. J'ai crée une page à mon nom nom ( Saleh Diab). Comment puis je la restaurer ? Merci pour votre réponse.

Saleh Diab — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Revienssouvent (discuter), le 22 août 2022 à 08:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, plusieurs raisons font que cette page ne peut pas être restaurée :
  • Déjà, vous avez omis de déclarer sur votre page utilisateur que vous veniez spécialement pour écrire un article sur vous, donc, que vous êtes en conflit d'intérêt avec le sujet de l'article ;
  • Ensuite, il est fortement déconseillé d'écrire un article sur soi-même, la neutralité de ton risquerait d'en souffrir ;
  • Enfin, et surtout, vous aviez recopié le contenu d'un site web, ce qui est rigoureusement interdit sur Wikipédia parce que c'est illégal (contraire à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée).

Même si vous décidiez de reprendre votre rédaction avec vos propres mots/phrases, tant que vous n'aurez pas déclaré votre conflit d'intérêt, vous n'aurez aucune réponse supplémentaire à votre requête. -- Theoliane (discuter) 22 août 2022 à 09:31 (CEST)[répondre]

.

Vassilii GONTCHARENKO[modifier le code]

Requête refusée - 22 août 2022 à 11:25 (CEST)

https://www.fnac.com/e536691/Gontcharenko-Vassilii https://www.fscfrance.fr/licencie/gontcharenko-vassilii/ https://www.kobo.com/fr/fr/ebook/vocabulaire-des-principaux-termes-judo-jujitsu https://judobase.ijf.org/#/competitor/profile/65071/basic_info

<texte en copyvio retiré>

Pour info, cette demande reprend mot à mot la description du livre sur https://www.kobo.com/fr/fr/ebook/vocabulaire-des-principaux-termes-judo-jujitsu : historique à purger ? --Milena (Parle avec moi) 22 août 2022 à 11:18 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour VGALEON,
Comme indiqué dans le motif de suppression, avec six contributions en tout, vous commencez tout juste sur Wikipédia.
Du coup, votre ébauche d'un commencement d'article n'est ni mise en forme, ni surtout sourcée par quoi que ce soit. Et les sources que vous nous proposez ici sont de simples sources primaires, alors que des sources secondaires détaillées sont exigées, sur plusieurs années.
Si vous trouvez de telles sources, préparez sur ces bases un article sur votre brouillon, que vous pourrez ensuite faire relire sur le Forum des nouveaux.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 août 2022 à 11:25 (CEST)[répondre]
Re-bonjour VGALEON,
Pour reprendre la remarque de Milena, le fait d'avoir copié le livre dans votre argumentaire aurait dû logiquement suffire à faire annuler et masquer votre demande : copier quoi que ce soit sur Wikipédia est interdit, sans une autorisation préalable !
J'en profite pour signaler le caractère assez promotionnel de vos interventions : écrire dans l'article supprimé « il est également le fondateur du "Kodokan Legion" et le père de quatre futures judokas » donnait à l'article supprimé un certain caractère « autobiographique » formellement déconseillé ici. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 août 2022 à 11:34 (CEST)[répondre]
.

Allan Guilliey[modifier le code]

Requête refusée - 23 août 2022 à 15:20 (CEST)

La célébration des 800 ans de la faculté de médecine de montpellier est un événement majeur de la plus vieille faculté de médecine au monde encore en activité.

Les célébrations étudiantes de cet anniversaire séculaire ont aboutit à la création d’une collection d’œuvre d’art d’artistes de renom qui reste en exposition de manière permanente au sein de cette même faculté.

C’est un événement publique, artistique, historique, et la mise en valeur de ce projet a selon moi un intérêt encyclopédique.

Au sujet des sources, concernant les célébrations des 800 ans, la véracité des artistes et œuvres d’arts, ainsi que la crédibilité médicale du protagoniste ne sont pas à prouver tant les références et liens vers des publications sont présents dans l’article initial. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Albert Lerry (discuter), le 18 août 2022 à 12:31 (CEST)[répondre]


Votre article n'est pas assez précis, de qui ou de quoi vouliez-vous parler ? De Mr Guilliey ou de l'exposition des 800 ans ? Dans vos arguments, ici, vous ne parlez que de l'exposition, mais l'article a pour titre Allan Guilley... Pourriez-vous nous éclairer sur votre but ? -- Theoliane (discuter) 18 août 2022 à 12:53 (CEST)[répondre]
Bonjour Albert Lerry,
  • « La véracité des artistes [et] la crédibilité médicale du protagoniste ne sont pas à prouver tant les références et liens vers des publications sont présents dans l’article initial », dites vous...
    Pour sûr, on devrait être très intimidés en principe par les 75 références de cette page, dont 45 références Trop dur pour moi... Moi bobo à la tête. Moi aller me coucher. alignées rien que pour justifier la simple phrase « Il a aussi fait partit de publications du docteur en médecine générale Pierre Frances, notamment à propos de la gonalgie232425262728293031 repris en centre de formation IFSI32, publié par Elsevier-Masson333435, la maladie osseuse de Paget36373839404142434445, l'oxymètre de pouls4647484950515253, dont les publications ont été relayée par plusieurs centres de documentation universitaires545556575859606162636465666768 ».
  • Mais est-ce que ça prouve la notoriété du sujet (lequel, d'ailleurs ?) ? Ben non, pas du tout : vous pourriez aligner ainsi 1001 sources primaires, non indépendantes et non centrées, que ça ne démontrerait rien, sinon une volonté de « faire mousser » le sujet, et ne répondrait donc pas à ce qui vous est demandé ici.
    Merci par conséquent :
    • de nous éclairer sur votre but (et un éventuel conflit d'intérêts), comme déjà demandé ci-dessus pat Theoliane,
    • une fois éclairci le sujet que vous voulez traiter dans votre article, de nous fournir ici les trois ou quatre sources secondaires indépendantes et de qualité analysant le mieux ce sujet en détail, pour nous permettre d'en évaluer la notoriété réelle.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 août 2022 à 18:00 (CEST)[répondre]
Bonjour Azurfrog, merci pour ce retour,
  • a propos de la « notoriété » du sujet et de la volonté de faire « mousser », ce n’est pas le but loin de la, d’ailleurs à ce propos vous avez peut être raison sur le fait que la partie sur les articles médicaux avec de nombreuses références où j’ai péché dans l’excès est sûrement finalement sans intérêt, je voulais juste trouver une justification à l’appartenance au monde médical mais c’est en réalité effectivement un liste mousseux de mauvais goût, mon but est surtout de faire valoir Mr.Guilliey comme acteur du monde de l’art via cet événement
  • je ne comprends pas quels améliorations je dois chercher pour que les citations soient « primaires, non indépendantes et non centrées » ?,
    • Pour vous fournir les sources secondaires indépendantes et de qualité analysant le mieux ce sujet en détail quel type d’articles voulez vous ? Et sachant que le but est de présenter un nouvel acteur de l’art local qui a regroupé des artistes davantage que de présenter sa notoriété qui pour moi est une notion qui manque d’intérêt dans ce contexte.
Albert Lerry (discuter) 22 août 2022 à 14:29 (CEST)[répondre]
Le but est de souligner l’exposition des 800 ans, par la personne qui en est à sa source Mr Guilliey, et donc de présenter cette personne via des actions reconnus par d’autres (médias) comme importantes Albert Lerry (discuter) 22 août 2022 à 14:21 (CEST)[répondre]
Re-bonjour Albert Lerry,
Franchement, je ne vois pas comment votre but serait atteignable :
Je ne clos pas cette DRP dans la mesure où c'est moi qui avais supprimé l'article. Bien entendu, si un de mes collègues avait de meilleures idées, qu'il n'hésite pas à conclure cette requête dans le sens qui lui semblerait le plus approprié. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 août 2022 à 16:48 (CEST)[répondre]
Du même avis : article absolument inrestaurable : pas de sujet clair ; pas de sources correctes identifiables ; avalanche de liens externes plus promotionnels qu'autre chose. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2022 à 15:20 (CEST)[répondre]
.

Justice Info[modifier le code]

Requête refusée - 23 août 2022 à 16:31 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

L'article "Justice Info" est ma première publication sur Wikipédia. Il y a un conflit d'intérêt car je travaille pour le site d'information Justice Info (depuis 2016 - site créé en 2015) mais je n'ai trouvé personne capable de présenter ce site d'information de façon plus indépendante. Compte tenu de notre lectorat (50 000 visites en moyenne par mois), du nombre d'abonnés sur les réseaux sociaux (près de 100 000 sur Facebook / 25 000 sur Twitter), et de notre notoriété dans le milieu de la justice et de l'actualité internationale, j'estime qu'il est temps de le présenter sur Wikipédia.

Je pense avoir écrit un article suffisamment neutre (je peux évidemment le modifier si ce n'est pas le cas) mais apparemment il manquait surtout des sources de qualité. 4 articles ont été publiés lors du lancement du site en 2015 et centrés sur Justice Info. Je ne vous en présente qu'un seul car il semble falloir espacer les sources dans le temps. Depuis, de nombreux articles de médias nationaux citant Justice Info ont été publiés (avec des liens vers les articles que publie Justice Info). J'espère que ces articles pourront prouver la notoriété du site et son sérieux. En effet, des médias reconnus comme fiables citent régulièrement Justice Info comme source sûre en matière de justice internationale : The New York Times, Le Monde, The Guardian, la BBC, CNN, Le Nouvel Obs, Le Temps, Les Echos... C'est, selon moi, la meilleure façon de prouver la notoriété de Justice Info.

Bonjour,
Aucune des sources indiquées n'est centrée sur votre site internet. Il n'est pas suffisant que des médias citent Justice Info, il faut qu'ils parlent du site.
Et là ce n'est pas le cas, même pour Swissinfo. Donc a priori l'article n'est pas admissible, peu importe le nombre d'abonnés sur les réseaux sociaux. Durifon (discuter) 22 août 2022 à 10:07 (CEST)[répondre]
Bonjour Durifon et merci pour votre réponse. Je comprends que mes sources ne soient pas exactement celles attendues (pas centrées sur le sujet) mais je n'ai pas mieux et je ne suis pas sûr d'obtenir mieux un jour. J'imagine difficilement un média (notable et reconnu comme étant indépendant) écrire tout un article sur notre petit site d'information très particulier quant aux thématiques qu'il aborde.
J'ai pourtant vu bon nombre de petits sites d'information présenté sur Wikipédia sans citer de sources telles que vous les attendez. mais on m'adit dit "ce n'est pas un argument'. Soit.
Je commence tout juste à comprendre que Wikipédia ne souhaite présenter que des "sujets" populaires ou du moins bénéficiant d'une certaine notoriété. Je le regrette. Bonne continuation. Justice Informer (discuter) 23 août 2022 à 16:11 (CEST)[répondre]
Nous ne pouvons donc que clore. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2022 à 16:31 (CEST)[répondre]
.

Michel David (auteur français)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 23 août 2022 à 10:31 (CEST)

Bonjour, Je suis le fils de M. Michel David, la personne « sujet » de la page qui a été constamment modifiée ces derniers jours par plusieurs contributeurs. Michel David étant peu à l'aise avec l'informatique c'est moi-même qui avait renseigné les différentes informations et sources fiables de la page jusqu'à la date du 1ier avril dernier. Je peux vous assurer de l’exactitude des informations qui n'ont absolument aucune visée lucrative ou de promotion. Cette page permet de renseigner des références, des thématiques de recherches littéraires et universitaires communes à plusieurs chercheurs et auteurs français et internationaux. Nous ne comprenons pas le but recherché ces derniers mois par cette pure et simple suppression des sources et des informations de cette page qui sont pourtant exactes. Vous pourrez apprécier que Michel David est bien auteur et les sources précédemment inscrites, vraies :

http://www.sudoc.abes.fr/cbs/DB=2.1/SET=2/TTL=11/NXT?FRST=1 https://www.babelio.com/auteur/Michel-David-IV/449461 https://www.editionsdelherne.com/publication/cahier-duras/

En effet, nous sommes surpris de ces modifications et surtout des nombreuses suppressions non justifiées et totalement arbitraires. Je vous assure de notre sérieux et les liens ci-dessus ainsi que les références citées dans la version du 1 avril 2020 à 16:06 modifiée en dernier par moi-même (Snake Charmer59) montrent la pertinence des informations. Aussi, est-il possible, s'il vous plait, de restaurer la page de Michel David (auteur français) à cette date du 1ier avril 2022 ?

Je reste, bien entendu à votre entière disposition en cas de besoin, Je et nous vous remercions par avance,

Bien à vous

Etienne David (Snake Charmer59)

Bonjour,
  • la présente page a vocation à examiner les demandes de restauration d'articles supprimés. La page Michel David (auteur français) existe toujours : votre demande est donc infondée.
  • Cet article n'est pas la propriété de Michel David. Il est le fruit du travail des contributeurs de Wikipédia. S'il existe des différends éditoriaux sur son contenu, c'est sur sa page de discussion Discussion:Michel David (auteur français) qu'il faut en débattre. Ce qui primera dans ce débat n'est pas votre connaissance personnelle de cet auteur, ni « votre sérieux » ni vos garanties, mais la conformité du contenu éditorial avec les règles et recommandations de Wikipédia.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 août 2022 à 10:31 (CEST)[répondre]
.

Jacob Tatsitsa[modifier le code]

Requête refusée - 24 août 2022 à 16:46 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,
Comme d'habitude aucun texte explicatif de la part du requérant (il y a longtemps qu'on a renoncé à toute formule de politesse de sa part),
Je pourrais être tout aussi laconique en répondant  Non. J'aurais au moins la politesse de rappeler la décision communautaire de non conservation (Discussion:Jacob Tatsitsa/Admissibilité) de novembre 2021. Je rappellerais aussi que les sites commerciaux (Babelio) ne sont pas recevables et que l'article du Monde n'est pas une biographie centrée.
Je demanderais donc au requérant s'il n'a pas mieux en guise de sources. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2022 à 15:21 (CEST)[répondre]
Bonjour Score Beethoven,
  • Quand, il n'y a guère plus de 6 mois, 16 contributeurs se sont donné la peine de participer à un débat d'admissibilité sur le sujet, le lancement d'un nouveau débat ne peut être que totalement exceptionnel et doit être justifié par des sources secondaires centrées incontestables, ne serait-ce que par correction vis-à-vis de ces 16 contributeurs.
  • Score Beethoven, vous intervenez ici suffisamment souvent pour bien connaître nos usages et savoir que « WP:DRP n'est pas une chambre d'appel des débats d'admissibilité », surtout en l'absence de nouvelles sources démontrant la notoriété de façon absolument probante.
  • Vous ne serez donc pas surpris que je close cette demande sans plus attendre, puisque vous n'avez pas l'excuse de l'ignorance de nos exigences.
Merci de bien vouloir tenir compte de ces remarques lors d'une éventuelle future demande, quel qu'en soit le sujet. Nous gagnerons ainsi un temps précieux. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 août 2022 à 16:46 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
Je ne vois nulle part ou il est exigé de passer une formule de politesse. Je ne souhaite pas que le manque de formule soit érigé en critère et devienne - pour faire plaisir à qui y est sensible - une règle.
Le débat précédent date de plus de 6 mois. Le sujet fait l'objet d'un long article récent sur Le Monde; puisqu'il faut passer par la presse française mainstream pour exister.
Je trouve donc que cette suppression est injustifiée et un abus des outils que la communauté met entre vos mains. J'ai déjà été accusé d'inonder des requêtes ici de mots et de sources. Ecrire WP:DRP n'est pas une chambre d'appel des débats d'admissibilité est un peu gros. Sauf si vous vous êtes intéressé à la légèreté avec laquelle certains bandeaux d'admissibilité sont posés. Si vous comptez le nombre d'articles restaurés suite à mes demandes, vous verrez que ce n'est pas moi qui joue en venant ici, mais bien, certains qui posent des bandeaux. Pour finir, j'ai le sentiment que qd on n'aime pas quelqu'un ou son angle de contribution, on lui trouve toujours qqchose qui ne va pas. Et pour finir, vu votre passif avec moi, vous devriez avoir l'élégance de vous prescrire d'intervenir et de juger mes demandes. On peut légitimement douter de votre neutralité. Score Beethoven (discuter) 24 août 2022 à 20:51 (CEST)[répondre]
Re-bonjour Score Beethoven
  • Euh Émoticône ? En ce qui me concerne, je n'ai pas le souvenir d'un « passif » particulier entre nous, d'autant plus que ce n'est pas moi qui avais supprimé l'article et que je ne vois donc pas « l'abus des outils mis entre [mes] mains » dont j'aurais pu me rendre coupable.
  • Pour ce qui est de l'idée que « WP:DRP n'est pas une chambre d'appel des débats d'admissibilité », là encore, elle n'est pas non plus de moi, mais elle est très généralement prise en compte et appliquée ici : on ne va pas mobiliser la communauté pour un nouveau débat au bout d'à peine 6 mois, en l'absence de plusieurs nouvelles sources secondaires centrées.
  • Enfin, pour ce qui est du commentaire selon lequel je devrais « avoir l'élégance de [me] prescrire d'intervenir et de juger [vos] demandes », eh bien, mais c'est bien ce que j'ai fait ! Les sources produites ne répondent absolument pas à ce qui justifierait de lancer un nouveau débat ; cet article du Monde en particulier n'est pas centré sur Jacob Tatsitsa, mais sur la création d’une commission d’historiens. Et d'autre part, il ne s'agit pas non plus d'une source indépendante de lui, puisqu'elle est essentiellement une interview de Jacob Tatsitsa, alors qu'on vous demande des sources sur lui, et non pas émanant de lui.
    Si cependant un autre admin n'est pas d'accord avec ce jugement, il peut toujours rouvrir le débat...
Sur ce, bonne soirée. Je n'interviendrai pas davantage sur cette requête. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 août 2022 à 23:29 (CEST)[répondre]
.

William Keo[modifier le code]

Requête classée sans suite - 24 août 2022 à 16:49 (CEST)

Bonjour,

Je republierai le texte en français qui était en anglais, le motif de la suppression.

merci

Bonjour,
Le geste technique de restauration n'est pas possible sur la Wikipédia en français pour un texte en anglais. Vous pouvez tenter de publier une bio en français, mais vérifiez que les critères sont remplies et les sources recevables. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2022 à 16:49 (CEST)[répondre]
Notification O Kolymbitès : (tu peux me répondre ailleurs si c’est pas l’endroit) est-ce que salebot agit différemment selon le motif de la suppression? Merci Kirham qu’est-ce que c’est? 24 août 2022 à 16:52 (CEST)[répondre]
Notification Kirham : Hello. Je crains que non. Mais, même si le bot met un bandeau en haut, le contributeur qui passera en vérifiant les créations le verra et agira en conséquence, comme l'admin qui réfléchira avant de supprimer. Je sais, c'est un léger défaut... Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2022 à 16:55 (CEST)[répondre]
"Comme l’admin qui réfléchira avant de supprimer." J’aime bien Émoticône merci, ce sera tout opour moi. Kirham qu’est-ce que c’est? 24 août 2022 à 16:58 (CEST)[répondre]
.

Wafaa jazouli[modifier le code]

Requête refusée - 25 août 2022 à 11:01 (CEST)

Veuillez trouver la référence de quelques entretiens avec l'artiste peintre Wafaa Jazouli lors de ça dernière exposition (l'instinct créatif ) au niveau de la gallerie LIVING4ART de Casablanca : SOURCE N°1 - REPORTAGE DU JOURNAL MCG MAROC : VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=BuWFHWhTPe0 ( entre 1:14s et 1:21s ) SOURCE N°2 - REPORTAGE DU JOURNAL HIBAPRESS : VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=asWQBt6mMlg ( entre 1:36s et 2:38s ) SOURCE N°1 - REPORTAGE DU JOURNAL AUJOURD'HUI LE MAROC : VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=BuWFHWhTPe0 ( entre 2:09s et 2:25s )

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Une expo collective, quelques interviews : les critères ne sont pas (encore) remplis. D’ici quelques années, avec des expos solos critiquées dans la presse culturelle qui fera aussi des bios exhaustives. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2022 à 11:01 (CEST)[répondre]
.

Eve Parier[modifier le code]

Requête refusée - 26 août 2022 à 15:16 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Eve Parier est directrice d'hôpital, spécialiste des ressources humaines à l'hôpital. Elle dirige actuellement une agence nationale, le centre national de gestion, qui gère plus de 100 000 professionnels de santé (public) et a dirigé des hôpitaux publics nationaux précédemment.

https://www.hospimedia.fr/actualite/nominations/20190625-ressources-humaines-eve-parier-remplacera-danielle-toupillier-comme https://bibliotheques.ghu-paris.fr/index.php?lvl=author_see&id=43998

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Lorsque vous aurez déclaré clairement vos liens avec cette personne, on analysera vos sources. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2022 à 15:27 (CEST)[répondre]
Léger conflit d’intérêt finalement confessé et à moitié pardonné. Pour l’instant, sources insuffisantes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2022 à 23:53 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant au statut flou : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2022 à 15:16 (CEST)[répondre]
.

Schéma de la ligne de Siorac-en-Périgord à Cazoulès[modifier le code]

Requête acceptée - 27 août 2022 à 22:40 (CEST)

L'utilisateur @Tatatole26 a par erreur blanchi la page Schéma de la ligne de Siorac-en-Périgord à Cazoulès qui est une page annexe de ligne de Siorac-en-Périgord à Cazoulès. S'en est suivi une suppression rapide traitée par @Padawane pensant, je suppose, le blanchiment justifié. Il ne l'était pas ; Tatatole26 avait cru bien faire (lire la fin cet échange) J'avais laissé un message à Padawane ce midi. Finalement je remonte la demande aux admins. Merci

✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 27 août 2022 à 22:31 (CEST)[répondre]
Merci bien. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Poudou! (discuter)
Je t’en prie, j’en ai profité pour créditer les auteurs pour cette unique version. — LD (d) 27 août 2022 à 22:40 (CEST)[répondre]
.

Marco Cherqui[modifier le code]

Requête refusée - 27 août 2022 à 07:01 (CEST)

Bonjour, Je fais une réclamation pour réintroduire la page pour me permettre d'ajouter les sources qui manquait au texte. Les vacances ont eu raison de moi et je n'ai pas pu avancé sur élaboration d'une page complète. Merci d'avance,

Bonjour. C'est ici que vous devez ajouter deux à trois sources secondaires centrées et étalées dans le temps pour que nous puissions évaluer la correspondance aux critères d'admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 23 août 2022 à 14:46 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Est-il possible de retrouver le document pour connaitre les sources déjà comprises dans le wiki, je ne sais plus si j'ai seulement ajouté des sources primaires et aucunes sources secondaires. Merci
HVH HVH (discuter) 24 août 2022 à 12:56 (CEST)[répondre]
C'est vous qui avez créé l'article. Vous devez quand même savoir qu'elles sont vos sources. Sinon, l'article est toujours dans l'historique de votre brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2022 à 15:24 (CEST)[répondre]
De toutes façons, aucune des sources présentes dans l'article n'était centrée sur Marco Cherqui et c'est pour ça qu'il a été supprimé : le motif de suppression parle bien de sources centrées. 'toff [discut.] 24 août 2022 à 16:41 (CEST)[répondre]
Quand vous parlez de sources centrées vous ne parlez pas des références?
https://www.lemediaplus.com/m-cherqui-cpb-films-nous-developpons-la-serie-un-prophete-avec-canal/
https://www.lemediaplus.com/m-cherqui-chic-films-4eme-saison-de-kaboul-kitchen-12x30-deja-preparation/
https://variety.com/2021/film/global/a-prophet-tv-show-black-lead-1234937010/
https://www.dailymotion.com/video/xiav9h
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=630879357601191&id=120474648057142&_rdr
https://ecran-total.fr/2020/07/16/studiocanal-developpe-une-serie-sur-josephine-baker/
Je suis désolé mais je ne sais plus quoi ajouter, à chaque fois les sources ne sont pas les bonnes ou pas assez centrées. Help j'ai jamais fait d'article sur wikipédia j'essaye tant bien que mal de tout comprendre mais cela demande beaucoup de temps... Je fais de mon mieux ! HVH (discuter) 26 août 2022 à 16:17 (CEST)[répondre]
Deux interviews (non recevables) et le reste n'est pas centré. Bertrand Labévue (discuter) 26 août 2022 à 16:30 (CEST)[répondre]
Peut-etre ça alors ?
https://www.premiere.fr/Star/Marco-CHERQUI
http://www.africine.org/personne/marco-cherqui/19497
https://www.crew-united.com/fr/Marco-Cherqui_467902.html
https://www.senscritique.com/contact/Marco_Cherqui/49816
https://cineuropa.org/fr/filmography/39134/
https://mubi.com/fr/cast/marco-cherqui
https://www.cine974.com/personne/marco-cherqui/179161/
https://www.cinoche.com/personnes/19616
https://www.chacuncherchesonfilm.fr/personne/176269-marco-cherqui HVH (discuter) 26 août 2022 à 16:45 (CEST)[répondre]
Analyse des liens : 1 vide 2 écrit par Chic Films 3 vide 4 vide 5 idem 6 pas mieux 7 vide 8 idem 9 pas mieux
Heureusement qu'on vous a demandé des longs biographies exhaustives, ce que ne sont pas des bases de données de trois affiches. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2022 à 17:30 (CEST)[répondre]
A titre comparatif pour le même travail, qu'est ce qui est dans cette page des longs biographies exhaustives: https://fr.wikipedia.org/wiki/Pascal_Caucheteux HVH (discuter) 26 août 2022 à 17:46 (CEST)[répondre]
Et donc l'argument Pikachu quand on n'en a plus d'autres. Merci de nous avoir signalé cette page. Vous pouvez aussi entamer une procédure de suppression, c'est votre droit en tant que contributeur. Mais, ce n'est pas de cette page dont on parle, mais de celle de votre employeur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2022 à 17:57 (CEST)[répondre]
Désolé je ne vois pas le rapport avec mon article et la suppression d'une autre page (qui est bien plus complète que la mienne), à aucun moment ce n'est la question, j'essaye juste de comprendre en donnant des exemples, supprimer le travail des autres ne m'intéresse pas et encore moins votre contre-argument. Je ne trouve malheureusement pas de biographies exhaustives sur monsieur Marco Cherqui donc si c'est un argument obligatoire pour la création de sa page, je ne peux que abdiquer.
Merci pour votre aide, excellente journée. HVH (discuter) 26 août 2022 à 18:12 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Étant donné que le requérant confirme qu'il n'existe pas d'article centré sur le sujet, je clos en refus. 'toff [discut.] 27 août 2022 à 07:01 (CEST)[répondre]

.

Benjamin Abitan[modifier le code]

Requête acceptée - 28 août 2022 à 17:38 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je pense que la notoriété de Benjamin Abitan est fondée sur son statut de scénariste de la série principale de Spirou et Fantasio. Je n'ai pas trouvé des tonnes de sources mais voici :

Dans la Croix en 2020, un article sur son adaptation radio des Bijoux de la Castafiore : https://www.la-croix.com/Culture/Tintin-creux-loreille-2020-10-26-1201121324

Toujours pour le même travail, il est cité par le Parisien en 2020 : https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/tintin-et-asterix-revivent-en-podcasts-avec-france-culture-21-03-2020-8285031.php

Dans Paris-Match Belgique d'aujourd'hui même, un article sur La Mort de Spirou qu'il co-scénarise : https://parismatch.be/culture/litterature/582720/les-editions-dupuis-celebrent-leurs-100-ans-avec-la-mort-de-spirou

Il est également cité en 2022 dans un article de France 3 pour sa reprise de Spirou : https://france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/loire-atlantique/nantes/bd-spirou-et-fantasio-changent-de-main-mais-restent-un-peu-nantais-2502249.html

Dans Télérama en 2016, une interview. Je sais que la source n'est pas très bonne, mais je voulais citer une source plus ancienne. https://www.telerama.fr/radio/j-ecoute-la-radio-en-faisant-la-cuisine-comme-tout-le-monde-benjamin-abitan-de-france-culture,139316.php


Bonjour,
Un débat d'admissibilité pourrait s'envisager, mais à moins de 1 000 caractères, la biographie est un peu courte. Voulez-vous un retour au brouillon pour l'étoffer avant l'ouverture du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2022 à 14:56 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas vraiment trouvé de détails concernant sa bio (date de naissance, formation, etc) dans les sources : même sa fiche sur BDGest est presque vide : https://www.bedetheque.com/auteur-64215-BD-Abitan-Benjamin.html
Il est vrai que je pourrais évoquer davantage son travail antérieur au vu des sources que j'ai fournies.
Comment marche le retour au brouillon? J'étoffe l'article et je le propose de nouveau? Trichoco89 (discuter) 26 août 2022 à 16:49 (CEST)[répondre]
Notification Trichoco89 : Je peux aussi renommer l'article sur une de vos sous-pages et quand c'est prêt, vous revenez ici et on poursuit la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2022 à 17:23 (CEST)[répondre]
Oui, d'accord, merci! Trichoco89 (discuter) 26 août 2022 à 17:44 (CEST)[répondre]
Notification Trichoco89 :
Elle est là : Utilisateur:Trichoco89/Benjamin Abitan. Vous nous prévenez quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2022 à 17:58 (CEST)[répondre]
Bonjour,
J'ai essayé d'étoffer l'article en explicitant son travail en fiction radio et théâtre, une partie de sa formation, ses prix.
Je pourrais encore ajouter la liste de ses œuvres en tant qu'acteur, auteur ou metteur en scène au théâtre mais je ne sais pas si ça vaut le coup de faire ce travail si la page est finalement retoquée. Pensez-vous que c'est mieux de faire ce travail avant l'ouverture du débat?
Comme je l'écrivais, je pense que sa notoriété sera surtout liée à son travail en tant que scénariste de Spirou et Fantasio. Trichoco89 (discuter) 27 août 2022 à 11:39 (CEST)[répondre]
Notification Trichoco89 : Bonjour,
C'est vous qui voyez : on peut lancer le débat maintenant ou si vous souhaitez, on attend un peu, si vous trouvez les sources légères. Et vous revenez dans quelques mois, avec un vrai portrait publié (au moment de la parution du prochain Spirou). Il y a toujours le risque d'une recréation parallèle. Avez-vous sollicité le portail BD voire le groupe FB et le site des Amis de Spirou ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2022 à 15:16 (CEST)[répondre]
Je n'ai sollicité personne en particulier. Le Spirou vient de paraître et je ne vois pas vraiment beaucoup de sources plus solides.
Je pense qu'on peut lancer le débat maintenant. Est-ce qu'une fois le débat lancé, il est visible sur les différents portails concernés? Trichoco89 (discuter) 28 août 2022 à 17:34 (CEST)[répondre]
.

couvent des annonciades de Vesoul[modifier le code]

Requête refusée - 28 août 2022 à 07:00 (CEST)

Sujet patrimoine de Vesoul et absent de wikipédia.

Le Couvent des annonciades de Vesoul est un couvent de l'ordre de l'annonciade, communauté religieuse féminine à vocation contemplative soutenue par les jésuites. Situé rue des annonciades dans le vieux Vesoul, ce couvent a la particularité d'être relié directement par un treige (passage public au travers d'un ilot) à la place de l'église Saint Georges. Sa chapelle est construite en 1613 et le corps du bâtiment en 1616 (millésime gravé dans la pierre de taille). Avant d'être reconvertie en école en 1879 (travaux achevés en 1882), le bâtiment était la résidence de Claude Joseph Hippolyte Bouvier (1802-1876) dit Baron Bouvier, avant que ce dernier le lègue à la ville en 1856.

Bibliographie: - GUY J. Michel, VESOUL, Imprimerie Marcel Bon, Vesoul, 1984, (page 41 photo de la sacristie des annonciades nommé « préau couvert » de l’asile, accolé à la chapelle dans les plans de 1879) 242 pages - RAMEAU Henri, Vesoul d’autrefois, Imprimerie du château, Gy, 1981, (p 37 Place du Trau, derrière le groupe de fillettes, le mur de la chapelle des annonciades) 87 pages _ Société d'Agriculture, Lettres, Sciences et Arts de la Haute-Saône, La Haute-Saône, nouveau dictionnaire des communes, Tome VI, Imprimerie Marcel Bon, Vesoul, 1974, (p 105) 309 pages - GRIVEAUD Martial, VESOUL Ses Vieilles Rues Ses Vieilles Maisons - Promenade à travers la ville, ERTI éditeur, première édition 1929, Vesoul, 1994, (p55) 131 pages Camille Mordkowicz Vidal

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Au delà du fait que la forme laisse soupçonner un potentiel copyvio, elle n'est pas « encyclopédique ». Un retour au brouillon pour un retravail semble plus que nécessaire. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2022 à 15:11 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Désolée des imperfections de mon article, je suis débutante dans cet exercice. Je viens tout juste de voir votre commentaire.
Je suis architecte des bâtiments de France et cheffe de service de l'Unité départementale d'architecture et du patrimoine de la Haute-Saône et du Territoire de Belfort. J'ai découvert que un bâtiment fondateur de la ville de Vesoul n'était pas identifié dans votre page "patrimoine de Vesoul" raison pour laquelle j'ai décidé de rectifier cet oubli.
Je me suis par la suite donné comme but de créer une page de wikipedia uniquement sur ce bâtiment du 17 ème siècle à haute valeur patrimoniale et qui mérite de s'attarder sur son histoire.
Vous soupçonnez du "copier coller", il n'en est rien. L'information que je possède est basée sur la documentation de mon service, du service régional de l'inventaire, de la DRAC Bourgogne Franche Comté et des archives départementales 70 et la rédaction m'est personnelle. Peut être encore trop télégraphique a mon gout mais en cours de re-travail.

Texte retiré

Camille MORDKOWICZ VIDAL (discuter) 14 juillet 2022 à 18:49 (CEST)[répondre]

Notification Camille MORDKOWICZ VIDAL : Bonsoir,
Ce n'est pas ici sur la page de demande de restauration que vous devez copier-coller un texte qui n'a toujours rien d'encyclopédique. Vous disposez de la possibilité d'écrire un brouillon (voir votre page de discussion). Utilisez-le ; faites relire par le forum des nouveaux ; et revenez ici avec un texte qui permettra la poursuite de la procédure. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2022 à 18:52 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Bon, on est maintenant à la fin du mois d'août. Un brouillon existe depuis le 15 juillet, mais il semble au point mort depuis le 16 juillet, et pose toujours de gros problèmes de sourçage et de mise en forme.
Quant à la restauration de l'article supprimé, celui-ci ne proposait aucune source, et aucune mise en forme, et n'est donc pas restaurable en l'état. O Kolymbitès a indiqué ci-dessus la marche à suivre par Camille MORDKOWICZ VIDAL. En attendant la mise au point d'un brouillon acceptable à faire relire sur le Forum des nouveaux, je clos cette demande de restauration : le moment venu, il sera toujours temps de revenir sur WP:DRP avec un brouillon encyclopédique.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 août 2022 à 06:59 (CEST)[répondre]
.

Abdoulaye J Barry[modifier le code]

Requête refusée - 28 août 2022 à 16:40 (CEST)

(Texte du brouillon supprimé par Kirham)

Bonjour Missmetiss Émoticône Il n’est pas nécessaire de recopier le texte, les administrateurs y ont accès. Cependant, vous devez présenter deux ou trois sources d’envergure nationale pour indiquer en quoi votre article est publiable. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, --Kirham qu’est-ce que c’est? 28 août 2022 à 16:38 (CEST)[répondre]

D'autant que ce texte, comme chaque version de l'article est en violation de copyright, rendant impossible toute restauration. Il serait temps que vous lisiez votre page de discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2022 à 16:40 (CEST)[répondre]
.

Mathieu Gari[modifier le code]

Requête acceptée - 29 août 2022 à 18:55 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : la page supprimée que j'ai créée sans avoir créé de compte me concerne (https://fr.wikipedia.org/wiki/Mathieu_Gari). J'ai donc créé un compte à l'instant précisant le conflit d'intérêt et mes engagements se rapportant à celui-ci. Je souhaiterais dans ce cadre qu'elle puisse être restaurée. Je peux ajouter les références à des articles du Monde, Télérama, Les fiches du cinéma, Nouvel obs, pour démontrer la notoriété nécessaire (en plus des références aux bases Unifrance, Allociné, CNC, Imdb, BNF). Je vous remercie d'avance.

https://www.telerama.fr/cinema/films/un-deux-trois,518941.php

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juin 2022 à 17:30 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Je vous remercie pour votre message.
Il y a une source principale au sujet d'éléments de la biographie sur https://www.allocine.fr/film/fichefilm-254423/secrets-tournage/
Il y a plusieurs sources qui analysent le travail :
publication sur quotidien national avec longue critique 1er long métrage (publiée sur version papier et en ligne) : https://www.lemonde.fr/cinema/article/2016/02/16/un-soleil-froid-en-ete-le-mystere-au-risque-de-l-hermetisme_4866020_3476.html
publication sur hebdomadaire national 1er long métrage (publiée sur version papier et en ligne) : https://www.nouvelobs.com/cinema/20160212.OBS4560/la-vache-zootopie-sleeping-giant-les-films-a-voir-ou-pas-cette-semaine.html
critique plus courte 2ème long métrage, mais revue spécialisée reconnue : https://www.fichesducinema.com/2017/06/sorties-14-juin-2017/
texte de présentation ouvrage non issu de l'éditeur : Dictionnaire des principaux termes utilisés dans l'industrie du cinéma afin de se familiariser avec ses environnements administratifs, contractuels et financiers. L'ensemble offre également un aperçu du secteur en France avec la présentation de lois, d'aides et d'organisations professionnelles. ©Electre 2022
Enfin des sources de référence :
CNC pour les deux longs métrages : https://www.cnc.fr/professionnels/visas-et-classification/143444
https://www.cnc.fr/professionnels/visas-et-classification/143444
BNF pour l'ouvrage : http://ark.bnf.fr/ark:/12148/cb469532098
Je vous souhaite une agréable journée.
Mathieu Mathieugari (discuter) 4 juillet 2022 à 09:35 (CEST)[répondre]
Je souhaite ajouter quelques éléments supplémentaires suite à une recherche effectuée à l'instant pour apporter d'autres sources de ce type :
- au sujet du premier long métrage : https://www.allocine.fr/film/fichefilm-240938/secrets-tournage/
- paragraphe qui parle du deuxième long métrage et de la comédienne principale : https://www.marieclaire.fr/marie-colomb,1357015.asp
En vous remerciant.
Mathieu Mathieugari (discuter) 4 juillet 2022 à 09:53 (CEST)[répondre]
Bonjour. Il n'y a toujours pas de sources secondaires centrées consacrées à ce monsieur, pas à ses films ou à des actrices Bertrand Labévue (discuter) 5 juillet 2022 à 17:45 (CEST)[répondre]
Bonjour. Merci de votre réponse. Allocine fait du travail éditorial journalistique, du coup normalement cette source devrait être considérée comme telle au vu des informations communiquées : https://www.allocine.fr/film/fichefilm-254423/secrets-tournage/
Vous me direz si tel est le cas.
Cordialement, Mathieugari (discuter) 5 juillet 2022 à 18:40 (CEST)[répondre]
Bonjour, malheureusement, la fiche du film est centree sur le film, pas sur MG. Auriez-vous de telles sources? 184.145.177.137 (discuter) 5 juillet 2022 à 20:41 (CEST)[répondre]
La fiche en question parle en partie du film, mais aborde également des éléments biographiques, se rapport à la formation antérieure, ou des projets avortés. Effectivement, à part cette source, il n'y en a a priori pas d'autres secondaires qui traitent purement d'éléments biographiques. Mathieugari (discuter) 5 juillet 2022 à 23:50 (CEST)[répondre]
@Bertrand Labévue, pour un réalisateur, des articles sur ses films me semblent recevables pour ouvrir un débat, de la même façon qu'on prend en compte les articles sur les livres pour un écrivain. La seule chose qui me retient est la démarche ouvertement autobiographique, qui sans être strictement interdite est vivement déconseillée, et nous oblige à une plus grande rigueur dans la mise en œuvre des critères et l'appréciation du contenu de l'article. El pitareio (discuter) 5 juillet 2022 à 22:29 (CEST)[répondre]
Merci pour cet apport. Effectivement je pensais aussi que cela pouvait être recevable en rapport aux nombreuses sources secondaires concernant des films sortis en salle. Ceci étant, sur l'autre aspect, je conçois parfaitement la très grande limite d'ouvrir la page tout en étant le premier concerné, même si je suis bien évidemment parfaitement disposé ensuite (ou même dès à présent si quelqu'un en a l'envie) à "laisser" les apports sur cette page à l'appréciation et à l'initiative de personnes parfaitement "étrangères" à ma personne. C'est une évidence voire une nécessité, mais c'est important de le dire. Il n'est pas question pour moi de souhaiter avoir un quelconque contrôle sur cette page, d'où le fait de vouloir la créer avec le minimum requis, et en m'en tenant strictement aux sources secondaires. J'espère que la transparence dont je veux faire preuve sera apprécié positivement par la communauté. Mathieugari (discuter) 5 juillet 2022 à 23:58 (CEST)[répondre]
Bonjour. En fait, que vous soyez "parfaitement disposé ensuite (ou même dès à présent si quelqu'un en a l'envie) à "laisser" les apports sur cette page à l'appréciation et à l'initiative de personnes parfaitement "étrangères" à ma personne" est totalement superflu. Du moment qu'une page existe tout le monde peut y contribuer du moment que les ajouts sont sourcés et ce qu'ils soient à votre gout ou pas. Si vous voulez contrôler votre communication, WP n'est pas le bon endroit. Bertrand Labévue (discuter) 6 juillet 2022 à 09:16 (CEST)[répondre]
Bonjour, Ma formulation est sans doute maladroite, et bien évidemment que c'est une évidence (et que cela ne dépend pas de moi). Mais dans la même mesure que je déclare sans ambage le conflit d'intérêt me concernant dans la création de cette page, à partir du moment où nous sommes dans ce type d'échange, cela me semblait important de préciser que je n'ai justement aucun type d'intention de contrôle de communication que d'autres pourraient avoir et tenter (quitte à se faire bannir). Il s'agit encore une fois de pouvoir créer cette page vu qu'elle n'existe pas, avec la limite caractérisée, et en prenant les précautions en retour. À la communauté d'apprécier si cela est possible ou non au vu de tout ce qui est évoqué. Bonne journée à vous. Mathieugari (discuter) 6 juillet 2022 à 09:51 (CEST)[répondre]
En même temps, le modèle {{autobiographie}} en en-tête d’article me semble nécessaire en cas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juillet 2022 à 12:35 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Merci de ce retour. J'ajouterai donc ce modèle en-tête d'article, et prenant en compte l'ensemble des remarques, il y a deux trois informations factuelles mais non suffisamment sourcées que je supprimerai, tandis que j'ajouterai les quelques éléments de biographie sourcée que je n'avais pas mis. Quel est le processus pour la possible restauration? Je peux avoir accès à un brouillon que je pourrais modifier et vous soumettre à vous tous avant approbation? Merci par avance. Bonne journée. Mathieu Mathieugari (discuter) 8 juillet 2022 à 10:37 (CEST)[répondre]
Pour l'instant, on a un article vide. Si on envoie en débat d'admissibilité, il ne sera pas conservé. Ne serait-il pas temps de préparer à partir de ces sources un vrai texte biographique sur un brouillon pour qu'on ait matière à débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juillet 2022 à 15:53 (CEST)[répondre]
Bonjour,
N'est-t-il pas possible de reprendre l'article d'origine (qui n'était pas vide, c'est celui que vous avez supprimé O Kolymbitès le 29 juin) afin que j'y apporte les modifications dans un brouillon, notamment afin d'apporter un texte biographique inexistant jusqu'alors, avant de l'envoyer en débat d'admissibilité? C'était avant que je ne crée le compte et que j'indique le conflit d'intérêts. S'il fallait tout refaire, je m'en occuperai bien entendu, mais croyant que c'était possible de restaurer ce qui avait été supprimé, cela m'éviterait de tout reprendre à zéro. Merci pour ces précisions. Bonne fin de journée, Mathieu Mathieugari (discuter) 11 juillet 2022 à 16:14 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je souhaiterais que le brouillon de l'article Utilisateur:Mathieugari/Mathieu Gari puisse être envoyé en débat d'admissibilité.
En vous remerciant.
Bien cordialement,
Mathieu Gari Mathieugari (discuter) 29 août 2022 à 17:32 (CEST)[répondre]
Notification Mathieugari : Bonjour,
Il est là : Utilisateur:Mathieugari/Mathieu Gari. Et il est bel et bien vide : Wikipédia n'est pas là pour recopier les bases de données comme imdb. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juillet 2022 à 16:17 (CEST)[répondre]
Oui je voulais parler de cette ossature, merci je ne savais pas où c'était. Vous avez parfaitement raison, au départ je ne voulais rien ajouter de plus justement par peur de ne pas être objectif. Mais je vais me prêter à l'exercice de biographie tout en respectant exclusivement les sources secondaires. Je reviendrai ici une fois que ce sera fait, en espérant que cela puisse convenir. Merci encore pour votre patience. Mathieugari (discuter) 11 juillet 2022 à 16:24 (CEST)[répondre]
Brouillon intouché depuis un mois. Texte non neutre, parcours trop léger (AMHA) pour être encyclopédique et sourçage primaire. Je serais d'avis de clore en refus. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 16:43 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Votre message Bertrand, n'est, je trouve, pas très fair-play, dans la mesure où l'on a échangé sur de nombreux messages à ce sujet avec plusieurs personnes, dans le présent fil, afin de convenir au final qu'il fallait que je propose une rédaction d'(auto)biographie en me basant justement scrupuleusement sur des sources secondaires (ce qui sera le cas, contrairement à ce que vous laissez supposer). On ne peut pas me reprocher maintenant de prendre le temps de rédiger le brouillon comme s'il y avait un impératif particulier de temps imparti. Donc je vous remercie de bien vouloir respecter les échanges qu'il y a eu à ce sujet, de respecter mon travail rédactionnel aussi, afin que je puisse revenir ici même pour proposer un brouillon "définitif" afin qu'il soit soumis convenablement en débat d'admissibilité. Cordialement, Mathieu Gari Mathieugari (discuter) 21 août 2022 à 11:21 (CEST)[répondre]
.

Michel Nzuko[modifier le code]

Requête refusée - 29 août 2022 à 22:12 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour. Perso, je ne vois rien de susceptible d'inverser le précédent débat d'admissibilité. Deux annonces de décès ne font pas une notoriété d'autant qu'elles figuraient dans l'article passé en PAS. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 21 juillet 2022 à 09:09 (CEST)[répondre]
Je propose qu'il y ait vote, car il n'y en a manifestement pas eu précédemment.
Si vous viviez au Cameroun, vous sauriez qu'il est une personne notoire. Il est cofondateur de Camlait. Il est listé plusieurs fois parmi les premiers industriels camerounais. Sans compter le fait qu'il a été dirigeant notoire de clubs de foot (Union de Douala et Oryx de Douala)
Contrairement à ce que vous dites, ce ne sont pas des "annonces" mais 2 véritables articles biographiques. En passant, je trouve votre phrase "Deux annonces de décès ne font pas une notoriété d'autant qu'elles figuraient dans l'article passé en PAS. Auriez-vous mieux ?" méprisante. Un non-débat et une mauvaise PàS ne doivent pas faire jurisprudence ni argument contre une drp ou une nouvelle PàS. Score Beethoven (discuter) 21 juillet 2022 à 09:42 (CEST)[répondre]
Bonjour Score Beethoven, Bertrand Labévue et Martin-78 (qui avait supprimé la page en clôture du DdA),
En faisant la revue des requêtes qui trainaient un peu, je suis tombé sur cette demande (37 jours depuis dernier sysop).
  • Le meilleur argument en faveur d'un nouveau DdA, c'est à mon avis le fait que le précédent, en novembre 2021, n'a enregistré qu'un seul avis.
  • Sur la base de ce constat, j'ai donc envisagé le lancement d'un nouveau débat, en me demandant s'il serait ou non légitime et logique de relancer la discussion, un peu comme si on avait prolongé celle de novembre 2021 pour obtenir d'autres avis.
  • Après examen plus détaillé, je ne suis cependant pas favorable à un nouveau débat, pour les raisons suivantes :
    • Le débat a été prolongé jusqu'aux 15 jours maximum prévus par la procédure ; même s'il n'y a eu qu'un seul avis, on ne peut donc pas argumenter que la communauté n'a pas eu le temps de s'exprimer sur le sujet.
    • D'autre part, pour lancer un nouveau débat - surtout aussi peu de temps après le premier - il est d'usage constant de demander de nouvelles sources secondaires centrées ; or ici (comme déjà signalé plus haut par BL), les deux qui sont avancées dans cette DRP figuraient déjà dans l'article supprimé, et ceci dès l'ouverture du débat.
      De même, dès l'ouverture du débat, il était précisé dans l'introduction qu'il était co-fondateur de Camlait. On trouvait également dans l'article supprimé la mention de son rôle vis-à-vis de l'Union sportive de Douala, et de son attachement à l'Oryx de Douala.
Il n'y a donc rigoureusement aucun élément nouveau, ni dans les sources secondaires centrées, ni dans les arguments, qui pourraient justifier de lancer un nouveau débat (d'autant plus que les nécrologies, survenant à l'occasion du décès, ne peuvent pas réellement respecter l'espacement dans la durée demandé ici).
Au contraire, relancer le débat dans ces conditions ressemblerait à une volonté de passer en force contre l'avis exprimé par la communauté, ce qui pourrait donc être considéré comme une « utilisation abusive des outils de maintenance » (puisqu'il faudrait alors restaurer une page supprimée en DdA sans le moindre argument ni nouvelle source secondaire centrée susceptible de démonter une notoriété sur la durée).
Sauf élément qui m'aurait échappé, je compte donc clôturer cette demande sans plus tarder. Avez-vous des sources secondaires centrées ou des arguments qui iraient dans un sens contraire ?-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 août 2022 à 06:32 (CEST)[répondre]
Hello Azurfrog, je rejoins ton analyse quant à la suite à donner à cette demande. Pas de soucis pour ma part. --Martin-78 (discutailler) 28 août 2022 à 17:45 (CEST)[répondre]
Trois avis admin convergents pour ne pas restaurer et lancer un nouveau débat => je clos en refus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 août 2022 à 22:12 (CEST)[répondre]
Bonjour @Azurfrog @Bertrand Labévue @Martin-78
Je trouve quand même un peu triste que beaucoup de pages supprimées soient des pages non-françaises (Suisse, Cameroune, Algerie après un bref tour sur cette page).
Je pense que si les admins que vous êtes aviez été originaire des pays d'où viennent les articles ceux-ci auraient pu exister et être amélioré. Mais non.
C'est bien dommage, bon après il ne faut pas s'étonner que Wikipédia francophone reste un bastion Français.
Meilleures salutations Bricetofly (discuter) 5 septembre 2022 à 21:04 (CEST)[répondre]
Bonjour, je pense qu'il serait mieux de restaurer l'article. l'auteur est connu pour une contribution régulière alors pourqu'oi ne pas restauré pour que les bénévoles contribuent comme nous le faisons tous(es).--Azogbonon (discuter) 5 septembre 2022 à 21:39 (CEST)[répondre]
Bonjour Bricetofly et Azogbonon Émoticône,
  • De grâce, évitons de faire de faux procès : cet article a été supprimé par la communauté wikipédienne francophone au travers d'un DdA, mené régulièrement sur une durée de 15 jours. Et il n'a pas été donné à ce jour d'arguments ou de sources nouvelles justifiant de lancer un nouveau débat.
  • Or les demandes de Wikipédia sur la nécessité de trouver des sources secondaires indépendantes et fiables, centrées sur le sujet, sont les mêmes quels que soient le pays et la langue concernés.
Donc n'inversons pas les rôles : c'est à ceux qui demandent la restauration de l'article et un nouveau débat d'apporter les sources qui permettraient ce nouveaux débat ; et si ils ne les apportent pas ici, eh bien, la discussion s'arrête et la demande est close. Ce n'est pas une histoire de « bastion », juste le fait de soumettre aux mêmes tests tous les sujets d'article, quels qu'en soient le pays ou la langue. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 septembre 2022 à 22:03 (CEST)[répondre]
.

Forum EPFL[modifier le code]

Requête refusée - 29 août 2022 à 17:12 (CEST)

Bonjour, le Forum EPFL est l'un des plus anciens salon de recrutement d'Europe, sa première édition date de 1983. Cette année il fête ses 40 ans et c'est pour cela que nous, quelques étudiants motivés de l'Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne souhaitons lui rendre hommage avec un article Wikipédia. Ce salon est aujourd'hui l'un des plus importants d'Europe et le plus grand de Suisse avec presque 20 000 visiteurs. C'est aussi le plus gros évènement organisé par le SwissTech Convention Center qui le mentionne sur sa page Wikipédia.

Nous sommes peut être allés vite en besogne et vous proposons de retravailler notre article dans son intégralité. Nous étions juste impatients de voir, ne serait-ce qu'une seule ligne de publiée.

Chaque année il est cité par plusieurs médias et passe au journal télévisé, en voici une liste :

https://www.bilan.ch/entreprises/edition-record-pour-le-forum-epfl
https://www.20min.ch/fr/story/lemploi-post-pandemie-entre-flexibilite-et-recrutement-virtuel-225049871743
https://fr.wikipedia.org/wiki/SwissTech_Convention_Center
https://www.heidi.news/apprendre-travailler/au-forum-epfl-des-start-ups-toujours-plus-nombreuses
https://www.radiochablais.ch/podcasts/podcast-detail?idPodcast=41298
https://www.letemps.ch/economie/etudiants-lepfl-ne-connaissent-presque-crise
https://rts.ch/play/tv/redirect/detail/11653903
https://www.letemps.ch/economie/2016/10/13/plan-carriere
https://www.etudiants.ch/cms/etumag/019/forum_epfl

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2022 à 12:14 (CEST)[répondre]
J'ai du mal à suivre : déclaration de CdI suivi d'une rétractation. M'est avis de clore. De toute façon, le compte se dit « groupe d'étudiant de l'Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne » « Ne faisant pas partie de son comité d'organisation ». Donc, ce compte ne devrait pas porter ce nom. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2022 à 17:06 (CEST)[répondre]
Pas de retour pour la transparence, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 29 août 2022 à 17:12 (CEST)[répondre]
.

Kendrick Jean-Joseph[modifier le code]

Requête refusée - 29 août 2022 à 14:39 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : bonjour, j'ai crée un article sur Kendrick JEAN-JOSEPH qui est un athlète actuellement à l'institut national du sport et de la performance. Ce sportif est champion du monde Junior 2021 et est en train de préparer les Jeux de paris 2024 avec le groupe France Olympique escrime. Par conséquent sa présence sur Wikipédia devrait être nécessaire en tant que sportif de haut niveau.

demandé par kenken972 utilisateur de Wikipédia.

Bonjour Notification KenKen972, les titres remportés dans les championnats Junior ne qualifient pas automatiquement pour un article sur Wikipédia.
Je vois dans votre texte supprimé un article centré dans l'Equipe daté d'avril 2021 : nos critères exigent deux ans de notoriété avérée, avez vous un article centré d'un média d'envergure national plus récent (cet été par exemple) ? Sinon, Wikipédia n'est pas pressé est peut attendre ses performances aux JO.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 août 2022 à 18:56 (CEST)[répondre]
Je confirme, seuls sont pris en compte les résultats senior. Création prématurée pour Jean-Joseph car aucune pérennité des sources.
Et puis ce n'est pas parce que l'on est à l'INSEP que l'on est assuré de faire les JO. La plupart des athlètes passés par l'INSEP n'ont jamais eu de résultats internationaux. Matpib (discuter) 22 août 2022 à 19:01 (CEST)[répondre]
J'aimerai en fin que Notification KenKen972 : nous éclaircisse un peu quant à ses liens avec le martiniquais (972) Kendrick (Kenken). Matpib (discuter) 22 août 2022 à 19:05 (CEST)[répondre]
Critères non atteints (palmarès junior) ; sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche (auto)promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2022 à 14:39 (CEST)[répondre]
.

Alfonso Gomez[modifier le code]

Requête refusée - 29 août 2022 à 14:37 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Il s'agit d'un des cinq conseillers administratifs (l'équivalent du statut de Maire) de la Ville de Genève (deuxième plus grande ville de Suisse). Il en est actuellement le vice-président. Son parcours est atypique (https://www.tdg.ch/de-la-galice-aux-portes-du-palais-eynard-111010393025) et il est à l'origine de plusieurs décisions innovantes en lien avec le climat comme le soutien à une campagne d'Extinction rebellion, la réduction de la taille des arbres afin d'améliorer la canopée ou encore la création des premières micro-forêts Miyawaki de Suisse.

https://www.rts.ch/audio-podcast/2022/audio/geneve-soutient-une-campagne-d-affichage-d-extinction-rebellion-debat-entre-alfonso-gomez-et-maxime-provini-25827306.html https://www.rts.ch/audio-podcast/2021/audio/l-invite-de-la-matinale-alfonso-gomez-conseiller-administratif-vert-de-la-ville-de-geneve-25169122.html

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La décision communautaire de non conservation date de janvier 2022. Croyez-vous que des sources antérieures pourraient justifier de rouvrir si rapidement le débat ? Auriez-vous plus récent et exhaustif ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2022 à 19:48 (CEST)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2022 à 14:37 (CEST)[répondre]
.

CDI Collège[modifier le code]

Requête refusée - 29 août 2022 à 16:44 (CEST)

Cette page est temporaire, nous la retirerons dans un mois.

[non-administrateur] Bonjour, d'autres endroits (le site de votre collège ?) sont plus appropriés pour ça que wikipédia qui est une encyclopédie. -- Moule à Gaufre (discuter) 29 août 2022 à 16:37 (CEST)[répondre]
Allez écrire votre page dans une encyclopédie de la bibliothèque du collège : je suis certain qu'il seront aussi réceptifs que nous. --Bertrand Labévue (discuter) 29 août 2022 à 16:44 (CEST)[répondre]
Et cerise sur le gateau.... une belle violation de droit d'auteurs puisque copiée/collée sur ce site -- Lomita (discuter) 29 août 2022 à 17:05 (CEST)[répondre]
Non, aucune violation de droit d’auteur de ce site car nous en sommes propriétaires. CDI Collège (discuter) 30 août 2022 à 14:35 (CEST)[répondre]
Ah bon, mais son contenu n'est pas sous licence libre (comme tout ce qui peut figurer sur l'encyclopédie, d'où son nom d'encyclopédie libre), il y est même indiqué tous droits réservés.... De toutes façons, la page n'étant pas admissible, il est inutile de vous indiquer la procédure pour libérer les droits sur le site, vous ne le souhaiteriez sans doute pas non plus... -- Theoliane (discuter) 30 août 2022 à 14:43 (CEST)[répondre]
Principe fondamental de Wikipedia :
Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d’encyclopédie généraliste, d’encyclopédie spécialisée, d’almanach et d’atlas. Elle n’est pas une compilation d’informations ajoutées sans discernement. Elle n’est pas non plus une source de documents de première main et de recherche originale, ni une tribune de propagande. Wikipédia n’est pas un journal, un hébergeur gratuit, un fournisseur de pages personnelles, un réseau social, une série d’articles promotionnels, une collection de mémoires, une expérience anarchiste ou démocratique, ou un annuaire de liens. Enfin, ce n’est pas l’endroit où faire part de vos opinions, expériences ou débats. Toutes les personnes participant à l'élaboration de ses articles se doivent de respecter l’interdiction sur les recherches originales (dites aussi « travaux inédits ») et de rechercher une exactitude aussi poussée que possible.
AgisdeSparte (discuter) 30 août 2022 à 14:39 (CEST)[répondre]
Si vous voulez faire une expérience avec vos élèves, vous n'avez qu'à créer avec eux une page Wikipedia correcte (sourcée et bien construite) sur un sujet qui n'a pas encore été traité AgisdeSparte (discuter) 30 août 2022 à 14:40 (CEST)[répondre]
Ce n’est pas ce que nous cherchons. De toute façon, nous arrêtons ce projet. CDI Collège (discuter) 30 août 2022 à 14:43 (CEST)[répondre]
.

Association Nationale des Étudiants en STAPS (ANESTAPS)[modifier le code]

Requête refusée - 30 août 2022 à 15:09 (CEST)

Cette association est une association nationale représentative de plus de 150 000 étudiants Français. Elle est reconnue auprès de plusieurs ministère et travaille en partenariat avec des acteurs tels que paris 2024.

https://www.sportmag.fr/lanestaps-interpelle-la-ministre-des-sports/ https://www.techno-science.net/glossaire-definition/ANESTAPS.html https://www.leparisien.fr/societe/le-cout-de-la-rentree-etudiante-en-hausse-de-738-selon-la-fage-une-flambee-des-prix-historique-15-08-2022-WDFJPP3DPZFHPMRZ5IIINGZTCQ.php

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous qu'un article aussi court : la première version était un lien vers le site officiel ; la seconde une simple phrase puisse être un article d'encyclopédie ? Commencez par écrire un vrai article sur votre brouillon, avec de vraies sources nationales et on verra pour poursuivre cette procédure. Vous en profiterez pour déclarer votre conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2022 à 17:14 (CEST)[répondre]
Article non encyclopédique et non restaurable ; pas de retour de l'IP (ou du compte) requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2022 à 15:09 (CEST)[répondre]
.

Yasmine Tayeb Cherif[modifier le code]

Requête refusée - 31 août 2022 à 17:12 (CEST)

Je suis personnellement responsable des informations fournies, vu que je suis la propriétaire de cet article et la personne concernée je souhaite restaurer cette page pour des raisons professionnelles étant une athlète nationale élite . https://www.laportal.net/Competitions/CurrentList/407651/7817 https://www.laportal.net/Competitions/CurrentList/407653/7817


Yasmine Tayeb Cherif , Athlète Algérienne

Bonjour
Il va donc falloir que l'on vous explique plusieurs choses.
  1. vous n'êtes pas propriétaire de l'article. Vous l'avez créé, mais cela s'arrête là. Personne n'est propriétaire de quelque page que ce soit.
  2. Vous êtes dans une encyclopédie, pas sur un site Internet pour y exercer une activité professionnelle.
  3. Pouvez-vous nous donner au moins deux publication à votre sujet ? des articles parus dans la presse spécialisée ou dans la presse nationale généraliste ? des articles de fond et non de simples classements ou entrefilets donnant un résultat?
Vous nous indiquez des résultats chez les Juniors. Seuls les résultats Seniors peuvent donner une admissibilité théorique (en s'appuyant sur des sources secondaires pérennes)
Matpib (discuter) 17 août 2022 à 17:03 (CEST)[répondre]
Notification Yasmine Tc :
Dernier appel avant clôture de cette demande : avez de vraies sources secondaires - en principe d'envergure au moins nationale - qui pourraient malgré tout justifier un début d'admissibilité du sujet ?
Quant à l'affirmation selon laquelle vous seriez « propriétaire » de l'article émoticône Gros yeux !, ôtez-vous définitivement ce genre d'idée de la tête, d'autant plus que vous êtes en conflit d'intérêts manifeste : ici, personne n'est « propriétaire » d'un quelconque article : tout passe par la recherche du consensus fondée sur des sources indépendantes de qualité, à commencer par celles qui démontreraient la notoriété du sujet, comme je viens de le rappeler. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 août 2022 à 09:47 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; critères non atteints ; pas de retour d'un compte requérant en conflit d'intérêt : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2022 à 17:12 (CEST)[répondre]
.

ENCG de Settat École nationale de commerce et de gestion de Settat ENCG SETTAT École nationale de commerce et de gestion de Settat (ENCG de Settat) ENCG Settat et on doit en oublier (4)[modifier le code]

Requête refusée - 31 août 2022 à 17:28 (CEST)

Bonsoir, L'article concernant l'École nationale de commerce et de gestion de Settat (ENCG Settat), est supprimé d'après ce que j'ai observé pour la énième fois sans raison évidente.
L'École nationale de commerce et de gestion de Settat est la première école de commerce publique fondée au Maroc, et très réputée au Maroc comme en Afrique. Ceci dit, elle mérite d'être présente sur l'Encyclopédie et d'être Wikifier comme d'ailleurs le sont d'autres école sœurs et membres du réseau ENCG Au Maroc: (École nationale de commerce et de gestion) "Voir par exemple: École nationale de commerce et de gestion de Casablanca, École nationale de commerce et de gestion de Tanger, École nationale de commerce et de gestion de Marrakech.... etc .
Des sources fiables marocaines , africaines ou internationales sont citées et présente sur l'article après chaque paragraphe. C'est le cas aussi après chaque modification de n'importe quel article de ma part où une source fiable est insérée comme preuve. En revanche après un essai, la page de ENCG Settat est supprimée au hasard .

Le fait d’interdire à vos collaborateurs de cesser de créer une page de cet établissement d'enseignement supérieur est incompréhensible. Cordialement !

Le fait de considérer que : L'École nationale de commerce et de gestion de Settat (ENCG-S) est une grande école de commerce marocaine, composante de l'Université Hassan-Ier de Settat au Maroc représente un article encyclopédique est aussi incompréhensible pour nous... Pourquoi ne pas rédiger (sans copier un site web) un véritable article, avec l'historique de cette structure, ses projets, etc.. dans votre page de brouillon, en ajoutant évidemment toutes les références que vous avez, et toutes les sources qui montrent que cet établissement a une grande notoriété encyclopédique. En l'état, vous vous doutez bien qu'on ne peut pas restaurer cette page qui n'est même pas à l'état d'ébauche. Allez, reprenez votre travail, vous avez tout le temps de le faire. -- Theoliane (discuter) 24 août 2022 à 13:13 (CEST)[répondre]
Il ne faut pas oublier la décision communautaire Discussion:École nationale de commerce et de gestion de Settat/Admissibilité et l'abus de comptes multiples promotionnels (on doit être face au dernier en date). Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2022 à 15:15 (CEST)[répondre]
Pas l'ombre d'un retravail au brouillon pour une page multisupprimée (y compris après débat d'admissibilité) : je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 31 août 2022 à 17:28 (CEST)[répondre]
.

Restauration page Wikipédia - Dorian Zerroudi[modifier le code]

Requête refusée - 31 août 2022 à 17:09 (CEST)

Restauration de la page Wikipédia Dorian Zerroudi, qui n'a pas été finalisé.

Bonjour, la page est en cours de rédaction et n'est en aucun cas finalisée. L'objectif de cet article est de mettre en avant Dorian Zerroudi qui est un acteur reconnu dans le monde des grandes écoles et de l'enseignement supérieur avec une société valorisée à plusieurs millions d'euros alors qu'il est encore étudiant. Son parcours inspirant et atypique de part son histoire, rend cet article d'autant plus pertinent.

Par ailleurs Dorian a été auteur d'un ouvrage aux Editions Nathan, Best Seller des CPGE en 2022 : https://site.nathan.fr/livres/comment-cracker-sa-prepa-de-la-rentree-jusquaux-concours-le-guide-de-reussite-2022-9782091674704.html

Il est à l'origine de beaucoup d'articles au sein de médias reconnus du fait des enquêtes qu'il réalise fréquemment en collaboration avec les médias nationaux : https://start.lesechos.fr/apprendre/universites-ecoles/la-classe-prepa-est-elle-encore-utile-pour-integrer-une-ecole-de-commerce-1386379 https://www.bfmtv.com/economie/en-10-ans-les-frais-de-scolarite-des-grandes-ecoles-francaises-ont-explose_AN-202008250211.html https://www.ledauphine.com/economie/2020/09/09/pourquoi-l-em-lyon-a-fait-flamber-ses-frais-de-scolarite https://www.capital.fr/economie-politique/grandes-ecoles-la-folle-inflation-des-frais-de-scolarite-en-dix-ans-1378826

Ainsi pourriez-vous restaurer la page de sorte à ce que je puisse la finaliser puis la faire relire. Si vous jugez le contenu non pertinent, une fois terminé, aucun souci pour une suppression définitive.

En vous remerciant par avance,

Bonjour, j'ai recopié sur votre page de brouillon votre début d'article, à vous maintenant de le compléter avec les références et les sources que vous possédez. Vous pouvez effectivement passer ensuite par la relecture, et revenir ici quand vous aurez fini votre rédaction. -- Theoliane (discuter) 24 août 2022 à 18:58 (CEST)[répondre]
Vu les sources ça va être chaud pour démontrer une admissibilité AMHA. Bertrand Labévue (discuter) 24 août 2022 à 20:58 (CEST)[répondre]
Bien d'accord, mais au bénéfice du doute.. Émoticône -- Theoliane (discuter) 24 août 2022 à 22:06 (CEST)[répondre]
Pas d'évolution du brouillon ni même de retour du compte requérant ; sources non probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2022 à 17:09 (CEST)[répondre]
.

Beat Root[modifier le code]

Requête classée sans suite - 31 août 2022 à 10:40 (CEST)

Il est vrai que j'ai oublié de renseigner des sources permettant d'apporter plus de sérieux à ce que j'ai écrit. Voici des articles de presse parlant de nous :

https://www.estrepublicain.fr/doubs/2014/02/19/le-beat-root-nouvel-instrument https://www.estrepublicain.fr/edition-de-besancon/2018/02/06/beatroot-l-instrument-de-musique-bisontin-qui-interesse-yamaha https://www.beatroot.fr/fr/la-presse-parle-de-nous

J'aimerai pouvoir modifier l'article mais je n'en ai pas fait de copie de mon côté. J'aimerai rester plus neutre dans ce que j'écris et uniquement parler des dates de sortie de nos modèles pour éviter de voir notre page se faire supprimer. Il est pourtant vrai que nous sommes les seuls fabricants de tongue drum électro acoustique et multi gamme en Europe car il n'en existe tout simplement pas d'autres. Nous sommes les créateurs du système Multi Gamme. Mais je ne sais pas comment le justifier par des sources aussi je ferais attention à rester neutre et à sourcer tout ce que je dirais sur la page de notre marque de tongue drum. Le but n'étant pas de faire de la publicité mais simplement parler de notre parcours. Nous existons depuis 2014 et bien que notre structure est petite, nous sommes à la pointe de l'innovation en matière de tongue drum. Nous cherchons simplement à avoir une page Wikipédia pour apporter le sérieux que nous méritons. Mais je ferais plus attention à ce que j'écris, j'ai bien compris la leçon.

C'est dommage que vous ne puissiez présenter d'autres sources que régionales attestant de la grande notoriété encyclopédique de votre produit. Personne d'autre en a parlé ? Dans la presse spécialisée par exemple ? Nous ne doutons pas du sérieux de votre entreprise, mais je crains que lors de la consultation communautaire qui suivrait une éventuelle restauration, cette absence de source nationale ne soit pas en votre faveur... -- Theoliane (discuter) 30 août 2022 à 11:52 (CEST)[répondre]
De mon côté, Niavlys25, avant de supprimer l'article, j'ai (comme indiqué dans le message de suppression) effectué une recherche de sources avant de constater que je ne trouvais pas de sources secondaires centrées d'envergure nationale ou internationale démontrant une réelle notoriété sur la durée.
Le fait que vous soyez en conflit d'intérêts sur ce sujet ne permet pas d'appliquer nos recommandations de façon souple et accommodante. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 août 2022 à 12:28 (CEST)[répondre]
@Theoliane et @Azurfrog Merci pour votre intérêt à notre situation. Au niveau de la presse spécialisée, nous avons reçu l'Award 2015 de la Valeur Sûre par le site Audiofanzine.com qui ont réalisé un test de notre modèle électro-acoustique lors de sa sortie : https://fr.audiofanzine.com/hang/beat-root/hank-drum-electro/editorial/tests/johnny-beat-root-tonight.html Mais audiofanzine.com peut-il être considéré comme « d'envergure nationale » ?
Nous avons également le magasine papier Kr Homestudio (vendu dans toute la France) qui a réalisé un article sur nous en 2018 : https://www.kr-homestudio.fr/beat-root-un-territoire-a-conquerir/ Source pas indépendante, puisqu'il s'agit d'une interview
Au niveau de Yamaha qui est notre distributeur exclusif au japon, vous pouvez trouver notre marque au sein de leur site internet japonais : https://jp.yamaha.com/products/brands/beatroot/index.html Source pas indépendante, puisqu'il s'agit du distributeur exclusif
J'ai également retrouvé d'autres articles de presse parlant de nous mais à rayonnement régionale :
https://www.macommune.info/le-beat-root-un-envoutant-instrument-de-musique-made-in-besancon-expedie-dans-le-monde-entier/ Source régionale, pas recevable
Pour ce qui est de la presse nationale, malheureusement le steel tongue drum n'est pas assez reconnu pour attirer sa faveur mais nous travaillons dur pour justement attirer la lumière sur ce magnifique instrument dont nous sommes les premiers ambassadeurs français avec nos amis Zenko.
Est ce que selon vous ces sources supplémentaires nous permettrait d'avoir une page wikipédia pour notre marque de tongue drum ? C'est la première fois que j'écris un article parlant de nous aussi l'exercice m'est vraiment difficile et je suis désolé d'avoir fait une mauvaise première impression mais avec de l'aide je pourrais écrire quelque chose qui pourrait respecter les règles de Wikipédia si vous jugez que nos différentes sources sont suffisantes. Niavlys25 (discuter) 30 août 2022 à 15:15 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition — Re-bonjour,
Une revue des nouvelles sources proposées ne me semble guère concluante, malheureusement, pour les motifs indiqués en gras. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 août 2022 à 15:27 (CEST)[répondre]
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2022 à 15:18 (CEST)[répondre]
Vous dites vous-même : nous travaillons dur pour justement attirer la lumière sur ce magnifique instrument... Mais ce n'est pas Wikipédia qui pourra attirer la lumière sur votre production, parce c'est une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs, désolée. -- Theoliane (discuter) 30 août 2022 à 17:40 (CEST)[répondre]
Bonsoir O Kolymbitès. Le but n'est pas de parler de l'entreprise en elle même au niveau économique mais de nos tongue drums Beat Root qui ont une renommée mondiale grâce à Yamaha. Vous remarquerez que sur wikipédia de nombreuses marques ou fabricant de percussion sont présentes et il n'est pas fait mention de leur santé économie. Nous sommes fabricant d'instrument de percussion et nous souhaitons parler de nos instruments de percussion de la façon la plus neutre possible comme les fabricants visibles sur cette page dont nous faisons parti dans la liste des tongue drum : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_fabricants_d%27instruments_de_musique
Il faut savoir qu'il y a 4 ans, des contributeurs refusaient de voir apparaitre la catégorie Steel tongue drum dans la liste des instruments de percussion en disant que c'était des publicités. 4 ans plus tard cette catégorie d'instrument est enfin pris au sérieux puisque personne ne parle de publicité quand elle apparait dans la liste des instruments de percussion. Nous souhaitons maintenant que notre marque qui existe depuis 8 ans apparaisse également sur Wikipédia. Niavlys25 (discuter) 31 août 2022 à 00:52 (CEST)[répondre]
Vous vous méprenez sur nos intentions, quand nous parlons d'attirer la lumière sur cet instrument c'est parce que cela fait des années que nous nous battons pour que cet instrument soit pris au sérieux. En 2018 quand nous avons crée la catégorie steel tongue drum au sein de la liste des instruments de percussion, tout le monde crier au scandale en disant que c'était de la publicité. 4 ans plus tard tout le monde ne trouve rien à redire quant à leur présence dans cette liste. Nous voulons faire changer les mentalités quant à ce type d'instrument pour lequel nous sommes impliqués depuis 2014. Wikipédia contrairement à ce que vous dites est aussi là pour parler des marques d'instrument de percussion et de tout autre sujet qui peuvent intéresser des personnes. Vous n'avez qu'à regarder toute la liste des fabricants d'instrument de musique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_fabricants_d%27instruments_de_musique et consulter les pages des marques / sociétés connus et méconnus. Nous faisons parti de cette liste et je ne comprends pas pourquoi Beat Root ne pourrait pas avoir sa page au même titre que Meinl : https://fr.wikipedia.org/wiki/Meinl# ou Remo : https://fr.wikipedia.org/wiki/Remo_(percussions) Ou n'importe quel autre marque sérieuse ayant réellement accompli des choses. J'ai consulté des dizaines de pages de fabricant d'instrument de musique et la plupart n'ont pas de sources ou de référence pour prouver ce qui est écrit mais cela n'a pas l'air de déranger dans leur cas. Niavlys25 (discuter) 31 août 2022 à 00:58 (CEST)[répondre]
@Azurfrog Si vous ne connaissez pas Audiofanzine je vous invite à consulter leur page wikipédia pour que vous constatiez leur envergure plus que national : https://fr.wikipedia.org/wiki/Audiofanzine
Plus généralement je ne comprends pas ce que nos sources doivent prouver afin que nous puissions créer la page de notre marque au même titre que Meinl ou Rumo ou la plupart des fabricants d'instrument de musique. Nous somme fabricant de tongue drum depuis 2014, lorsque nous avons ajouté la catégorie steel tongue drum à la liste des fabricants d'instrument de musique en 2018, certains ont supprimé cette catégorie en disant que ce n'était pas un vrai instrument. Nous avons du nous battre pour que cet instrument soit pris au sérieux et se popularise et maintenant cette catégorie est accepté au sein de la liste : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_fabricants_d%27instruments_de_musique
Vous pouvez voir notre marque Beat Root apparaitre et nous aimerions simplement pouvoir donner des informations sur nous au même titre que les autres marques apparaissant dans cette liste ont pu le faire. Vous pouvez voir que de nombreuses pages de fabricant d'instrument de musique n'ont pas de source ou de référence, et que d'autres ont comme référence leur propre site internet. Quel est l'intérêt pour une société sérieuse de mentir à son sujet alors que nous sommes dans le marché depuis 8 ans et que nous comptons encore l'être pendant 20 ans. Nous n'avons aucune raison de mentir que ce soit sur wikipédia à la vue de tous ou lors du Music China à Shanghai au magasine KR Home Studio qui voulait nous interviewer. L'article est paru dans leur magazine papier, imaginez vous l'impact que pourrait avoir un mensonge de notre part lors d'une interview de ce genre ? Nous sommes une société sérieuse avec un partenariat en place avec Yamaha qui est l'une des plus grosses sociétés mondiales. Comment pouvez vous imaginer que nous puissions mentir. Tout ce que nous voulons c'est pouvoir apparaitre au près des autres marques de fabricant d'instrument de musique qui n'ont surement pas du se battre comme nous le faisons afin de pouvoir y apparaitre. Regardez la page de Meinl par exemple qui ne présente pas de référence quand ils parlent de l'alliage de leurs cymbales : https://fr.wikipedia.org/wiki/Meinl
C'est la page sur laquelle je me suis inspiré pour la présentation. Mais mon seul mal a été de penser que publier la page allait l'enregistrer en tant que brouillon pour que je puisse la retravailler par la suite. Il va de soit que le texte que j'ai écrit n'était pas sourcé et qu'il a pu paraitre très prétentieux mais ce que j'ai écrit est tout simplement la vérité. Vous pouvez également voir sur le site de thomann la date d'enregistrement de nos produits pour vérifier que les dates de sortie de nos différents modèles sont bien celles que j'ai indiqué dans l'article : https://www.thomann.de/fr/beat_root.html
Ou encore sur le site de gear4music : https://www.gear4music.fr/en/Drums-and-Percussion/Beat-Root-Electro-Multi-Scale-Tongue-Drum-Black/3683
Thomann et Gear4music sont les 2 plus importantes plateformes de vente d'instrument de musique en europe et nous sommes également en partenariat avec eux. Nous ne cherchons pas à faire de publicité sur wikipédia, nous cherchons juste à créer notre page. Notre notoriété est déjà établi parmi les plus gros acteurs du marché aussi il nous parait vraiment surprenant de ne pas pouvoir avoir notre page sur wikipédia et de devoir en débattre pour que cela puisse, peut être, être le cas. Nous sommes encore désolé de cette première impression qui a du vous paraitre très imbu de notre personne aussi si vous nous laisser la possibilité de pouvoir retravailler notre page dans un style beaucoup plus neutre nous vous en seriez très reconnaissant. Niavlys25 (discuter) 31 août 2022 à 01:22 (CEST)[répondre]
@Azurfrog Ah et s'il était nécessaire de trouver encore de nouvelles sources d'articles parlant de nous, j'ai retrouvé un article des magasins de musique Energyson sur le sujet du tongue drum avec un paragraphe qui parle de nous : https://www.energyson.fr/news/decouvrez-les-sonorites-du-tongue-drum-pour-une-ambiance-envoutante/
Il s'agit d'une chaine de magasin à Montpellier et à Nimes qui existent depuis 1998. Cela correspondrait peut être à ce que vous appeler source indépendante ? Mais je ne comprends toujours pas ce que vous recherchez. Pour Yamaha par exemple, vous dites qu'ils ne sont pas indépendant alors qu'on ne peut pas faire plus indépendant qu'eux. Les japonais font parti des personnes les plus pointilleuses et intègres dans leur travail. Le sens de l'honneur y est le plus important au monde. Et j'ai mis le lien vers notre marque sur leur site corporate simplement pour prouver que nous sommes bien en partenariat avec eux. Il me semble que l'on ne peut pas faire mieux comme source pour prouver nos dires par rapport à notre partenariat avec eux ? Niavlys25 (discuter) 31 août 2022 à 01:46 (CEST)[répondre]
TL;DR (Trop long ; pas lu) Vous pensez vraiment qu'on va se farcir cette logorrhée ?
Au point de confusion atteint par cette requête elle devient totalement intraitable. Je clos sans suite de façon à ce que vous refassiez une demande conforme à ce qui est attendu : claire, concise et appuyée par des sources recevables. Bertrand Labévue (discuter) 31 août 2022 à 10:39 (CEST)[répondre]
@Bertrand Labévue Bonjour, le problème est que de nombreuses personnes viennent prendre part à la discussion sans savoir ce qu'il en est et que je me retrouve à devoir répondre à tous. Pour faire court ce que nous attendons c'est qu'on nous laisse l'opportunité de re-proposer une version de notre page qui soit neutre et sourcée avec des références. Même si je ne comprends pas la nécessité d'avoir des sources pour prouver que nous avons bien sorti les modèles de tongue drum que nous avons inventé puisque nous les vendons déjà dans le monde entier. Niavlys25 (discuter) 31 août 2022 à 21:37 (CEST)[répondre]
On ne vous demande pas si vous produisez des instruments mais si vous avez des sources secondaires démontrant la notoriété. Pas des sites de l'entreprise ou des articles parlant d'autre chose ni de longues tirades ne répondant pas à cet impératif. En gros, vous faites pertinent, court et sourcé si vous voulez que ça évolue. Bertrand Labévue (discuter) 1 septembre 2022 à 16:12 (CEST)[répondre]
.

Michel Adrien (Marin pêcheur, Capitaine d'industrie, Écrivain), Michel Adrien (Marin pêcheur, capitaine d'industrie, écrivain) et Michel Adrien - Marin pêcheur, Capitaine d'industrie, Écrivain[modifier le code]

Requête refusée - 1 septembre 2022 à 15:16 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Madame, Monsieur,

Je souhaiterai, avec votre permission, restaurer la page que j'ai crée sur Michel Adrien pour les raisons suivantes:

- Michel Adrien à été un des premiers employeur au monde dans le domaine de la pêche pendant plusieurs décennies, à la tête du groupe Adrien, qu'il a crée, et qui comptait 22 entreprises et plus de 4000 employés à son apogée.

- Il a joué un rôle important dans les relations diplomatiques entre la France et les pays d'Afrique de l'Ouest dans la 2e partie du 20e siècle

- Il a été un des premiers investisseurs au Pérou après la dictature, ce qui lui a valu d'être honoré par les pouvoirs politiques du pays

- Il a inventé l'élevage de turbots en aquaculture et l'envoi de ces poissons vivants en Asie, inventant un procédé permettant de garder le turbot vivant à sec pendant près de 50h avant d'être replongé dans l'eau.

- Il a sponsorisé nombre de tentatives de records du célèbre skipper Jean Luc Van Den Heede, dont le global Challenge (tour du monde sans escale en solitaire contre vents et marées)

- Il a été consultant du président Jacques Chirac à l'occasion d'un déjeuner de travail à l'Elysées en 2002

Ces faits ne sont pas exhaustifs mais il me semble à eux seuls justifier l'existence d'une page Wikipédia à son nom.

  • Source 1 : De multiples articles différents sont présents dans mon article WP pour appuyer ce que j'ai énoncé ci-dessus; Difficile d'en retenir 2 plus importants, tant les réalisations sont diverses. Ici un article des Echos publié le 15/04/1998 traitant de l'exportation en Asie du turbot élevé sur l'ile de Noirmoutier Lire l'article
  • Source 2 : De nouveau un article des Echos, relatant le succès du groupe Adrien, et l'investissement dans l'aquaculture, publié le 1/08/1991 Lire l'article
  • Autres sources (deux maximum) : La plupart des faits énoncés sont appuyés de photos attestant de la véracité des propos. De plus, de nombreuses informations de mon article, notamment la composition familiale de michel Adrien et les dates clefs de sa vie sont tirées de ses autobiographies, publiées aux Éditions de l'Etrave en 2017 et 2018. Ces livres sont argumentés et j'espère que ce sont des sources que vous jugerez recevables, au moins pour les dates clefs, qu'aucun article ne saurait donné avec précision et exhaustivité.

Voici également un article du Ouest France, paru le 22/07/2018, indiquant la sortie du Tome 2 autobiographique de Michel Adrien. Lire l'article

Je vous remercie d'avance et vous avoue que je ne pensais pas devoir autant me justifier alors que ma démarche est louable, puisqu'alimentée uniquement par un désir de rendre visible l'oeuvre d'une vie que j'estime être remarquable après avoir lu les ouvrages de Michel Adrien. J'espère de tout coeur que vous entendrez mon propos et que vous accèderez à ma demande. Sincères salutations,

Vincent Siméon

Bonjour,
tldr
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2022 à 11:00 (CEST)[répondre]
PS : de toutes façons, le pré requis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2022 à 11:03 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Je souhaite respecter toutes les règles me permettant d’accéder à la publication de mon article, que j’ai mis du temps à créer.
Qu’entendez vous par règles de transparence ?
Mes sources sont exhaustives ( X25 dont une majorité d’articles de presse régionale ET nationale, comme cité précédemment - Les Echos, le Télégramme, Ouest France )
Pouvez vous me dire concrètement pourquoi tant de refus, alors que j’ai le sentiment profond d’avoir fait les choses correctement ?
Merci d’avance de votre aide
Vincent Vincent Simeon (discuter) 30 juillet 2022 à 12:22 (CEST)[répondre]
Bonjour
Je vais tenter de tout vous expliquer.
Les règles de transparence : êtes-vous lié personnellement ou professionnellement à Michel Adrien. Votre réponse doit être claire sur le sujet et si la réponse est positive vous devez en faire la déclaration sur votre page personnelle.
L'admissibilité. Vous devez démontrer la notoriété encyclopédique de cette personne par des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité. Lisez impérativement WP:CGN. Ces sources doivent avoir comme sujet principal "Michel Adrien". Vous proposez ici plusieurs liens vers des articles. Celui des Echos, la seule source secondaire d'audience nationale, ne fait que citer la personne. L'article ne lui est pas consacré. La source n'est donc pas acceptée. Pour les autres vous proposez des articles de presse locale ou régionale. Cela n'est jamais considéré comme suffisant pour valider une notoriété encyclopédique suffisante pour figurer dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.
Matpib (discuter) 30 juillet 2022 à 12:30 (CEST)[répondre]
Bonjour. C'est OK pour la transparence mais il reste que vos sources ne sont pas centrées. Deux d'entre elles concernent des entreprises et la dernière n'est que l'annonce de la parution d'un livre. Il nous faut de longues biographies centrées provenant de sources indépendantes du sujet (pas de la comm d'entreprise ou d'éditeur). Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2022 à 08:32 (CEST)[répondre]
Notification Bertrand Labévue : Hello,
Je suis en dialogue assez constructif en PdD du requérant. On avance petit à petit sur le brouillon, le style et le concept de sources. Dernier retour de sa part le 04/08. J'attend. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2022 à 16:05 (CEST)[répondre]
Recréation en passage en force : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2022 à 15:16 (CEST)[répondre]
Monsieur O Kolymbitès, je n'avais pas vu votre message à votre confrère Bertrand Labévue ici même. Votre message ici est plus encourageant et bienveillant, merci. Comment faire une nouvelle demande restauration, je n'y parvient pas. merci d'avance, Vincent Vincent Simeon (discuter) 7 septembre 2022 à 11:57 (CEST)[répondre]
.

ZephyrMusic[modifier le code]

Requête refusée - 1 septembre 2022 à 21:25 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, il s'agit de mon brouillon que j'ai traitée ce soir donc je n'ai pas pu le finir, vous dîtes qu'il y a beaucoup de site de partage musical mais étant donné qu'il s'agit d'un artiste musical... c'est tout à fait normal...

Il est dit que pour qu'un instrumentaliste soit considéré comme notable ce dernier doit faire des sorties avec un label, ce qui est le cas de ZephyrMusic (toute ses réalisations sont disponible sur de grande plateformes musicales reconnues)

De plus sa chaîne YouTube est mentionné comme OAC par YouTube et sa page Audiomack le mentionne comme "Authenticated artist" par conséquent il s'agit bien d'un artiste musical, qui partage du contenu public, il est reconnu par de grandes plateformes musicale, sans quoi il n'aurait pas les mentions décrite ci-dessus, elles ne sont pas distribués à n'importe qui. Il est affilié à des gros distributeurs TuneCore et Amuse qui sont eux même reconnu par les plus grandes plateformes musicales.

Si vous vous pencher sur son Instagram vous pourriez vous qu'il à susciter un grand nombre de fois l'attention de comptes notable ou d'artistes. En sachant que sa carrière à commencer il n'y a même pas 2 mois... c'est un très bon début

Avec tout cela je trouve qu'il mérite sa place sur Wikipédia, bien sûr on ne peut pas le comparer à David Guetta ou Ava Max mais il s'agit tout de même d'un artiste ayant fait ses preuves.

J'ai travaillée énormément sur le brouillon pour qu'il y'es la meilleure qualité possible (présentation, orthographe...), et je suis consciente des critères d'admissibilité d'un article sinon je n'aurai pas perdue mon temps à rédiger cet article.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2022 à 14:51 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès, merci pour votre réponse ! ^^
Je suis désolée je suis nouvelle alors je m'y connais pas trop mais j'essaie de faire au mieux et que ce soit propre. Le fait que des plateformes musicales l'ont certifier comme artiste ça ne joue pas dans la notoriété ? (La certification n'est pas remise à tous les artistes musicales, donc c'est qu'il y'a quelque chose qui le différence des autres artistes, non ?)
De même si sur son compte Instagram il est suivi par des personnes notables et entreprises mondialement connu, c'est qu'il à forcément susciter l'attention et qu'il ne s'agit pas de n'importe qui ?
(Je ne cherche pas la provocation ni à faire des questions rhétoriques, je les poses vraiment)
Et j'avais lue que pour les pages d'artistes musicales si Un critère est au moins rempli alors c'est bon, il ne rempli pas tout les critères comme je vous l'ai dit ce n'est pas non plus l'artiste le plus connu loin de là, mais il rempli une de ces conditions, donc si on lit bien les conditions il a sa place ?
ça fait peut être répétitif mais je me pose ces questions, car en même pas 2 mois ça fait déjà beaucoup.
J'ai bien pris votre réponse en considération, si vous le voulez vraiment ça doit se trouver ou alors dans les prochains mois, après que faut t'il exactement ce que j'apporte comme sources quand cela concerne un artiste musical
Je voulais aussi vous demandez (j'ai crée à nouveau le même brouillon, je ne le publierai pas sans votre accord de toute façon, et oui cette fois c'est vraiment un brouillon ahah) dans le brouillon ça ne fait pas trop promotionnel ? J'ai juste mis un lien en référence quand ça parlait de la chose en question sans en abuser, il s'agit pas d'un site de promotion !
Merci d'avance :) Elsasux (discuter) 1 septembre 2022 à 17:59 (CEST)[répondre]
Comment voulez-vous écrire un article biographique encyclopédique sur une personne si vous n'avez pas de sources neutres sur cette personne. D'ailleurs, comment savez-vous quelles guitares il possède ? C'est lui qui le dit sur son compte (quelle que soit la plateforme) ? Comment savez-vous s'il dit la vérité ?
Sinon, comment en à peine deux mois d'existence a-t-il réussi à vendre 50 000 exemplaires ou faire une tournée internationale, ou gagner un Emmy, ou avoir été l'invité exclusif d'une émission ? Lequel donc des critères de la musique peut-il bien remplir ? Et quelles sont les sources neutres qui le disent ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2022 à 19:31 (CEST)[répondre]
Sources neutres ? Je ne fais que constater, est tout ce que j'ai écris est vérifiable par tous. Pour les marques de guitare ce sont des posts sur Insta et des lives (il joue dans des événements, des bars...) il suffit juste de savoir lire. Pour l'instant tout ce qui est dit est vérifiable, de quelle vérité (sur quel propos) vous la demandez. Si vous sortez de Wikipédia et consultez de vous même (car tout le monde peut voir) vous constaterez exactement ce que j'ai écris, je n'invente rien, je constate.
En revanche ne dites pas ce que je n'ai pas dis en deux mois j'ai dis qu'il avait l'air de bien se lancer (une nouvelle fois c'est une constatation), j'ai bien mentionné qu'il n'étais pas non plus comparable à des grands artistes mondialement connu (forcément) Elsasux (discuter) 1 septembre 2022 à 19:42 (CEST)[répondre]
Il suffit qu'il réponde à un critère comme le stipule vos conditions d'admissibilité pour les instrumentalistes, il répond bien à "A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu"
Je vous invite à jeter un oeil de vous même sur tout ça, une personne possédant une notoriété influent et attire des personnes avec les mêmes centres d'intérêts communs et quand vous voyez (oui c'est également constatable) qu'il est suivi par divers entreprises/artistes (international comme national) c'est que forcément il y'a un minimum d'authenticité, de crédibilité et de notoriété, si c'était réellement un pseudo musicien qui s'invente une carrière il n'aurait certainement pas tout ce que j'écris depuis le début de notre conversation =) Elsasux (discuter) 1 septembre 2022 à 19:52 (CEST)[répondre]
On va simplifier : Soit vous nous présentez ici même deux à trois sources nationales, notoires, indépendantes du sujet et centrées sur lui soit la demande sera refusée WP:SOURCES. Pas la peine de continuer cet interminable plaidoyer si vous n'avez pas ces sources. La prochaine tirade sans source on classe. Bertrand Labévue (discuter) 1 septembre 2022 à 20:45 (CEST)[répondre]
Bonsoir Bertrand, aucun souci je suis actuellement entrain de rassembler les sources dans un doc (car oui il y'en a bien) en revanche je parlai à O Kolymbitès donc avec tout le respect que je vous dois merci de ne pas interférer dans notre échange avec vos remarques de retraité grincheux (ce n'est pas la première fois...). J'enverrai mes sources ici à O Kolymbitès mon interlocuteur d'origine quand j'aurai fini de tout rassembler Elsasux (discuter) 1 septembre 2022 à 21:10 (CEST)[répondre]
Donc, le compte requérant se livrant à des attaques personnelles et le sujet de l’article ne pouvant en aucun cas remplir les critères, on va clore. Et si le compte requérant poursuit dans cette veine, il risque l’interdiction en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2022 à 21:25 (CEST)[répondre]
Notification O Kolymbitès, Bertrand Labévue et Theoliane :
Bon, ça commence à bien faire : cette DRP n'est pas close depuis une semaine que je vois se succéder des recréations frénétiques du sujet par une IP (bloquée 3 mois, au moins pour l'une d'elle), maquillé sous divers titres tels que ZephyrMusic (Instrumentaliste), ZephyrMusic (Artiste), ZephyrMusic (Musique), ZephyrMusique (cette fois-ci par Elsasux, que j'ai du coup bloquée indef), et maintenant ZephyrMusic (Instrumentaliste Français) sous une nouvelle IP.
Le passage en force atteint effectivement des proportions indécentes, avec dans la foulée un bon petit doute sur l'absence de conflit d'intérêts. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 septembre 2022 à 01:39 (CEST)[répondre]
Notification Enrevseluj et VateGV :
Dans la foulée, je vous notifie également, puisque c'est vous qui aviez supprimé l'article initial ZephyrMusic, qui vient de faire l'objet de cette série de recréations sauvages. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 septembre 2022 à 01:51 (CEST)[répondre]
Notification Azurfrog, Bertrand Labévue, Theoliane, Enrevseluj et VateGV : Hello,
Peut-être demander un filtre (je sais pas faire). Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2022 à 17:19 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je pense qu'il faut faire la demande ici : Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes. C'est pas ma spécialité non plus. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 5 septembre 2022 à 17:23 (CEST)[répondre]
Bien noté. Pour le moment, ça c'est calmé, heureusement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 septembre 2022 à 17:25 (CEST)[répondre]
Badineries d'après clôture
Il n'y a aucun souci de clore. Je ne suis pas vraiment contre l'intervention en elle même mais surtout pas le non respect et l'agacement susciter par un administrateur bénévole qui se doit d'être patient, à l'écouter et compréhensif. On peut le constater plusieurs fois sur ses différentes réponses, un peu plus de diplomatie n'est pas de refus. Toutefois merci O Kolymbitès pour vos réponses et les informations apportés, à bientôt Elsasux (discuter) 1 septembre 2022 à 21:47 (CEST)[répondre]
Je synthétisais juste ce qui vous est demandé depuis le début. Si vous suiviez la page WP:DRP régulièrement vous constateriez que les pavés interminables n'ont jamais fait progresser une demande. Perso il y a un paquet de demandes que je scrolle depuis longtemps tellement elle sont impossible à traiter.
Je sais bien qu'on est rarement neutre sur son compte mais si je suis bien retraité je ne pense absolument pas être grincheux (ma tendance naturelle serait plutôt "à la déconne") mais je préfère m'expliquer en 100 caractères qu'en 10 000 (du coup, je suis en train de faire un peu long selon mes critères) Bertrand Labévue (discuter) 2 septembre 2022 à 14:00 (CEST)[répondre]
J'ai bien lue cette page et j'ai vue les multiples demande, moi je fesais juste des remarques et des questions, et defois je me répète (ou je me rend pas compte) car j'ai des problèmes de compréhension, j'acquis pas forcément une phrase de la même manière (ou je la comprends mal). J'ai rien contre vous Bertrand, et je suis consciente que vous pouvez être agacé par de multiples demandes mais juste rédigez une réponse sans montrer cette agacement ou en faisant des remarques non pertinentes pouvant être prises comme agressive par certaine personne Elsasux (discuter) 2 septembre 2022 à 18:18 (CEST)[répondre]
Étant une retraitée fort grincheuse, contrairement à mon collègue ci-dessus, je m'abstiendrai de prendre part à cette requête, laissant O Kolymbitès s'en débrouiller, puisque c'est votre interlocuteur préféré. Qu'il en soit remercié d'avance Émoticône -- Theoliane (discuter) 2 septembre 2022 à 15:30 (CEST)[répondre]
Theoliane, je vous invite à lire ma réponse ci-dessus. Je trouve hilarant qu'un ensemble d'administrateur joue aux "gamins" (réflexion trop violente ?) car une remarque a était fait à un "collègue" (techniquement ce n'est pas un collègue) (de plus elle n'est pas si violente que ça par rapport à ce qu'on entend aujourd'hui). Je rappel qu'un administrateur Wikipedia est un contributeur et bénévole comme nous tous, il ne s'agit pas d'une profession et ne confère aucun avantage et outrepassement de ce qui est écrit dans les critères/règlements de Wikipedia, vous (les administrateurs) devez donc rester neutre, traiter les gens avec respect, prendre de votre temps pour être là pour les contributeurs (c'est une de vos fonctions bien que vous n'êtes pas employé chez Wikipedia). Prenez exemple sur vos "collègues" du Wikipedia Originel Elsasux (discuter) 2 septembre 2022 à 18:27 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas parce que vous êtes administrateur et que vous arrangez vos phrases comme si vous étiez philosophe que vous en êtes ou que vous êtes plus intelligent (je fais cette remarque car je constate régulièrement que les administrateurs nous prennent de haut dans leurs réponses), et la preuve que vous ne l'êtes pas et que vous n'interprétez pas correctement les choses: à quel moment j'ai dis que O Kolymbitès était mon "interlocuteur préféré" ? Interlocuteur préféré et interlocuteur d'origine sont 2 choses différentes... Elsasux (discuter) 2 septembre 2022 à 18:32 (CEST)[répondre]
Mais non Theoliane, t'es pas grincheuse ! Et il n'y a pas besoin de chercher bien longtemps pour voir le sourire percer derrière tes propos Émoticône sourire... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 septembre 2022 à 18:37 (CEST)[répondre]
 
.

Geremia Morosi[modifier le code]

Requête classée sans suite - 1 septembre 2022 à 16:16 (CEST)

https://m.imdb.com/name/nm13841236/?ref_=tt_ov_st

https://en.unifrance.org/directories/person/463500/geremia-morosi


Page guère plus encyclopédique que cette requête : restauration impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2022 à 16:16 (CEST)[répondre]
.

Dora Moutot[modifier le code]

Requête acceptée - 2 septembre 2022 à 15:31 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

salut,

cette page a été supprimée en 2017, alors que Dora Moutot n'était encore qu'une blogueuse peu influente. depuis, elle bénéficie d'une plus grande notoriété, via son compte Instagram "T'as joui ?" aux centaines de milliers d'abonnés, son travail de sensibilisation sur la maladie de CBCG et étant devenue l'une des principales représentantes du féminisme "TERF" ou "critique du genre" en France. en conséquence, plusieurs sources centrées sur le sujet espacées de plusieurs années existent désormais :

TF1 Info 2019 : https://www.tf1info.fr/sante/dora-moutot-livre-a-fleur-de-pet-je-vivais-un-cauchemar-eveille-elle-raconte-son-combat-contre-le-sibo-la-maladie-meconnue-des-hyperballonnes-2124827.html

Charlie Hebdo 2020 : https://charliehebdo.fr/2020/07/societe/feminisme/harcelee-sur-reseaux-sociaux-pour-une-blague-sur-daech/

Télérama 2020, sur sa websérie J'ai hacké mes intestins : https://www.telerama.fr/ecrans/comment-jai-hacke-mes-intestins-une-webserie-qui-prend-aux-tripes-6733227.php

Causette 2021, au sujet d'une polémique sur sa venue à un salon du livre féministe : https://www.causette.fr/feminismes/debats/salon-du-livre-feministe-annulations-en-cascade-sur-fond-de-tensions-entre-terf-et-feministes-alliees-a-la-cause-trans

Bonjour,
Rouvrir un débat pourrait se justifier, mais difficilement sur la base des versions dont on dispose, puisqu'elles datent de 2017. Aussi, voici le choix qui s'offre à vous :
1)On restaure en l'état + débat 2) vous écrivez un nouvel article sur un brouillon qu'on utilise comme base du nouveau débat quand il est prêt 3) on vous renomme l'article sur un brouillon, vous le retravaillez et quand il est prêt, on procède aux manœuvres inverses et on lance le débat. Vous nous dites ce que vous préférez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2022 à 14:55 (CEST)[répondre]
j'opte pour l'option 2 et voici donc mon brouillon : Utilisateur:GloBoy93/Brouillon3 GloBoy93 (discuter) 1 septembre 2022 à 18:01 (CEST)[répondre]
J'ai parcouru le brouillon et suis Pour une restauration. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 septembre 2022 à 22:58 (CEST)[répondre]
.

Ludovic Delcros[modifier le code]

Requête refusée - 2 septembre 2022 à 15:38 (CEST)

Ludovic Delcros est un explorateur, scientifique, compositeur et coach . Ses expéditions extrêmes avec sa famille dans différents pays ont attirés énormément l'attention . [3] De plus, il est auteur de guides touristiques [4] . Egalement coach personnel, il a écrit des guides sur le bien être personnel [5] , et de nombreux articles ont été écrits sur lui [6] ;

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il va falloir commencer par nous éclairer sur vos liens avec le sujet de l'article dont vous venez assurer la promotion en instrumentalisant l'encyclopédie. On verra alors. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2022 à 14:55 (CEST)[répondre]
Article non encyclopédique ; sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 septembre 2022 à 15:38 (CEST)[répondre]
.

Fichier:FI-2019-01.png[modifier le code]

Requête refusée - 2 septembre 2022 à 08:15 (CEST)

Image manquante sur Liste des pièces commémoratives de 2 euros de 2019. Je présume qu'elle représente la même pièce que it:File:2 euro finlandia 2019 costituzione.jpg. Supprimée par Notification Bloody-libu au motif d'absence d'exception au droit d'auteur, or les monnaies en sont bien une (sous conditions). A priori pas plus de raison de la supprimer que les autres images de cet article.


Voir Aide:Importer un fichier#Exceptions : il faut être l’auteur de la photographie ou du scan pour importer une image de monnaie. Dans le cas contraire, ça ne rentre plus dans les exceptions au droit d'auteur. Bloody-libu, le 2 septembre 2022 à 08:15 (CEST)[répondre]
.

«Matarife», la mini-série colombienne dénonçant l’ancien président Uribe, arrive en France[modifier le code]

Requête classée sans suite - 2 septembre 2022 à 16:55 (CEST)

Dans cette article, Le Parisien explique en quoi la musique de Rémy bourgeois est excellente. https://www.leparisien.fr/international/matarife-la-mini-serie-colombienne-denoncant-l-ancien-president-uribe-arrive-en-france-28-01-2021-8421767.php

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Cet article n'existe pas ; quant à votre article en conflit d'intérêt, c'est son ton promotionnel qui a entraîné sa suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 septembre 2022 à 16:55 (CEST)[répondre]
.

Bernard Schouler[modifier le code]

Requête acceptée - 3 septembre 2022 à 15:06 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Pourriez-vous nous apporter quelques arguments pour la restauration de cette page ? -- Theoliane (discuter) 25 août 2022 à 18:46 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
J'ai, par rapport à la version initiale, supprimé des passages et raccourci le texte en l'expurgeant de données peu sourcées.
J'ai rajouté de nombreuses références et explicité pourquoi Bernard Schouler mérite de figurer dans l'encyclopédie Wikipédia : Bernard Schouler a contribué de façon décisive lors du dernier quart du XXe siècle au renouveau de la connaissance sur Libanios, écrivain et penseur de l’antiquité tardive qui fit l’objet d’un vif intérêt à la Renaissance et au début de l’âge classique avant de tomber dans l’oubli.
Par ailleurs, Bernard Schouler a été le maître de Pierre-Louis Malosse qui fait l'objet d'un article dans l'encyclopédie Wikipédia et qui a beaucoup collaboré avec lui.
J'ai conscience de la difficulté de l'exercice de la rédaction d'un article dans Wikipédia et des lacunes, carences ou maladresses de mon article initial et de l'imperfection de l'article profondément modifié que je soumets à publication, mais le sujet me semble mériter un article. En témoigne notamment la bibliographie que j'ai annexée à mon texte.
Merci de votre intérêt. Clémentsgj (discuter) 25 août 2022 à 19:35 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
Ce qui vous est demandé, ce sont des sources nationales prouvant ce que vous avancez ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2022 à 19:40 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
Ci-après les sources listées dans les notes, et références et notices en espérant répondre à vos demandes.
Merci.
_______________
Notes et références[modifier le code]
1. ↑ Petit Paul. Libanios, Discours moraux (Discours 6, 7, 8, 25). Introduction, texte et traduction par Bernard Schouler (Université de Lyon II - U. E. R. des Sciences de l'Antiquité. Institut F. Courby, E. R. A. 60), 1973. In: Revue des Études Anciennes. Tome 76, 1974, n°3-4. pp. 370-372.https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_1974_num_76_3_3974_t1_0370_0000_2
2. La tradition hellénique chez Libanios, in L’information littéraire, société d’édition des belles lettres N°4/1984, septembre-octobre 1984. pp. 159-163
3. Etudes en hommage à Bernard Schouler, Actes du colloque de Montpellier, 18-20 mars 2010, réunis par Odile Lagacherie et Pierre-Louis Malosse, Cardo, Etudes et textes pour l’identité culturelle de l’Antiquité Tardive, Edizioni dell’Orso, Alessandria 2011, pp. 1-18. https://www.aseq.it/paganesimo/34113-libanios-le-premier-humaniste.html↑ Voir ci-dessous "Publications". Liens externes https://web.archive.org/web/20110718120054/http://recherche.univ-montp3.fr/cercam/article.php3?id_article=406
Notices d’autorité[modifier le code]
Fichier d'autorité international virtuel International standard name identifier CiNii DEUTSCHE NATIONALBIBLIOTHEK Bibliothèque nationale de France Système universitaire de documentation Bibliothèque du congrès Bibliothèque nationale d’Israël Biblioteca nacional de España Biblioteca de Catalunya Biblioteca nazionale centrale di Roma Réseau des bibliothèques de Suisse romande WorldCat Persée Bibliothèques du Luxembourg
1.     ↑ Libanios. Discours moraux. Paris, Les Belles Lettres 1971. 1 vol. 16 x 24 cl, 233 pp
2.     ↑ La tradition hellénique chez Libanios. Tome I. Tome II Université Lille III - Société d'Edition Les Belles Lettres, Lille - Paris, 1984, 1021 pp. & 8 microfiches
3.     ↑ https://web.archive.org/web/20110718120054/http://recherche.univ-montp3.fr/cercam/article.php3?id_article=406
4.     ↑ • ( cf. La tradition hellénique chez Libanios. Tome I. Tome II Université Lille III - Société d'Edition Les Belles Lettres, Lille - Paris, 1984, 1021 pp. & 8 microfiches)
5.     ↑ (cf. Etudes en hommage à Bernard Schouler, Actes du colloque de Montpellier, 18-20 mars 2010, réunis par Odile Lagacherie et Pierre-Louis Malosse, Cardo, Etudes et textes pour l’identité culturelle de l’Antiquité Tardive, Edizioni dell’Orso, Alessandria 2011, pp. 1-18. https://www.aseq.it/paganesimo/34113-libanios-le-premier-humaniste.html↑
6.     ↑ https://web.archive.org/web/20110718120054/http://recherche.univ-montp3.fr/cercam/article.php3?id_article=406
7.     ↑ Réflexions sur les origines antiques de l'autobiographie, in Lalies N°28, Presses de l’ENS, Paris 2008. https://presses.ens.psl.eu/periodiques_8_lalies_lalies-28_9782728804108.html
8.     ↑ • Cf. Un enseignant face aux prisons de son temps, in le monde et les mots – mélanges Germaine Aujac, Pallas 72, ed. Presses universitaires du Mirail, Toulouse 2006 (p. 279-296). https://www.jstor.org/stable/43606514
9.     ↑ https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000710364
10.  ↑ (Cf. A propos du projet TEMPUS PHARE S - JEP 12144, in Buletin Shkencor, viti XXXI i botimit, botim special N° 54, Universiteti i Shkodrës Luigj Gurakuqi, Shkodër 2001, pp. 9-18 en français avec résumé en albanais) Clémentsgj (discuter) 25 août 2022 à 19:50 (CEST)[répondre]
TL;DR (Trop long ; pas lu) Bertrand Labévue (discuter) 25 août 2022 à 20:30 (CEST)[répondre]
Si en ce qui me concerne, si je ne doute absolument pas de l'admissibilité d'un professeur des universités (encore plus émérite), c'est la forme encyclopédique de l'article qui me pose problème. Dans cette avalanche de liens, ne conservez que ceux qui sont des biographies de ce professeur (les critiques des ouvrages viendront après) et utilisez les pour écrire une vraie bio sur votre brouillon, en vous inspirant des biographies d'autres professeurs des universités pour la forme, en évitant ainsi ce pensum a-encyclopédique de plus de 20 000 caractères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2022 à 15:08 (CEST)[répondre]
Sans compter qu'une petite clarification du probable conflit d'intérêt serait la bienvenue (voire indispensable) WP:CI Bertrand Labévue (discuter) 26 août 2022 à 16:24 (CEST)[répondre]
Comment, tu soupçonnes un lien avec cette publication très récente ? Non, ce serait une volonté d'instrumentaliser l'encyclopédie à des fins promotionnelles. Il faut considérer la bonne foi du requérant... Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2022 à 17:26 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
Merci pour votre réponse.
Avant de poursuivre mes efforts de modifications de la notice, et même si je regrette que nos échanges soient publics (?),
je tiens à préciser :
1) que je ne suis en rien rémunéré pour écrire la notice que je propose sur WP
2) que je suis évidemment l'auteur de la biographie de Bernard Schouler qui vient de paraître et que ce sont précisément les recherches que je viens de faire pour écrire cette biographie qui m'ont donné l'idée, peut-être inopportune, je ne sais mais ne le pensais pas, de proposer à WP une notice sur cet universitaire.
3) que cette publication, confidentielle, vous vous en doutez, s'adresse à un petit cercle de lecteurs amis, membres de la famille et formant partie des quelques spécialistes de Libanios que l'on peut compter dans le monde...
4) qu'au delà des règles qui régissent WP, j'estime être parfaitement qualifié pour juger ce que peut être, en particulier juridiquement, un conflit d'intérêt et qu'il me semble, et j'en ai la conviction étayée par nombre d'arguments qu'il serait trop long de développer ici, qu'il n'est en l'espèce en rien constitué.
5) qu'en ce qui concerne la bonne foi, je suis évidemment obligé de vous rappeler (et je réponds ici également à Monsieur Labévue) qu'elle est toujours présumée et qu'elle s'apprécie à l'aune de la volonté de nuire de celui qui en manque. Aussi, je vous rejoins en n'admettant en aucune façon que la mienne puisse en pareil cas être et de quelque façon que ce soit remise en cause.
Ces précisions faites, je vous remercie de me faire savoir s'il est nécessaire que je pousse plus avant les modifications de mon article pour le rendre plus concis et conforme aux standards de WP.
Meilleures salutations. Clémentsgj (discuter) 28 août 2022 à 19:46 (CEST)[répondre]
Notification Clémentsgj : Bonjour,
Du point de vue de l'encyclopédie, contribuer sans le dire sur un sujet dont on est proche constitue un conflit d'intérêt. Nous parlons ici des subtilités du fonctionnement de l'encyclopédie, pas de considérations en droit français.
Vous pouvez tout à fait créer un article sur cette personne (membre de votre famille). Comme je vous l'ai dit : elle est (de mon point de vue) admissible dans l'encyclopédie. Vous pouvez même utiliser votre ouvrage pour sourcer votre biographie. À deux conditions donc :
  1. que vous annonciez sur votre page de présentation (Utilisateur:Clémentsgj )que vous écrivez la bio de quelqu'un dont vous êtes proche (parce qu'il peut y avoir malgré tout un biais), voire que vous vous appuyez sur un ouvrage que vous avez écrit. Ce n'est pas interdit ; ce qui est mal vu est simplement de ne pas le dire. Le dire permet de prévenir les lecteurs, c'est tout.
  2. que vous repreniez ab initio votre article sur votre brouillon pour lui donner (enfin) une forme « encyclopédique ». Nous sommes là pour vous aider, pas de problème.
Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2022 à 14:36 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je viens de procéder aux modifications demandées
Sur la page utilisateur Utilisateur:Clémentsgj et par Wikipédia:Demande de restauration de page#Bernard Schouler
La notice modifié stricto sensu fait 3000 signes + notes et références et bibliographie
Je dois dire que le système WP est me semble un peu compliqué quant aux accès et aux procédures...j'espère que vous aurez bien accès à ma version modifiée...
Merci de vos remarques
Meilleures salutations Clémentsgj (discuter) 29 août 2022 à 17:05 (CEST)[répondre]
texte à placer au brouillon
Bernard Schouler
Bernard Schouler né le 6 avril 1933 à Belfort, est un universitaire français, professeur émérite de grec ancien à l'Université Paul-Valéry de Montpellier.
Parcours
Ancien élève de l’École normale supérieure de la rue d’Ulm à Paris (promotion 1953), agrégé de lettres. Spécialiste de Libanios et de la rhétorique grecque, il publie en 1973, la traduction commentée des Discours moraux de ce sophiste d’Antioche du quatrième siècle.
En 1984, il publie une somme de plus de mille pages intitulée « la tradition hellénique chez Libanios ».
Il fonde en 1991 le centre de recherche sur les civilisations antiques de la Méditerranée (CERCAM) dont il est le premier directeur jusqu’en 1994.
Domaines de recherche
Bernard Schouler a contribué à la redécouverte, dans le dernier quart du XXe siècle, de la sophistique d’époque impériale dont les aspects littéraires n’avaient guère été prises en compte par la recherche. Ses travaux portent principalement sur :
• l’idéologie morale et politique des professeurs de rhétorique
• la mise en œuvre argumentative et stylistique dans l’éloquence scolaire
• les auteurs contemporains ou proches de la sophistique impériale
Bernard Schouler a contribué de façon décisive au renouveau de la connaissance sur Libanios, écrivain et penseur de l’antiquité tardive qui était tombé dans l’oubli. Bernard Schouler montre qu’il fut un écrivain et penseur engagé qui s’employa à revivifier la culture grecque en développant une pensée politique propre, un souci de l’éducation, une attention portée à la langue, à l’analyse psychologique et à l’emploi de la rhétorique au service du bien et de la morale.
En 1988, il dirige la thèse de Pierre-Louis Malosse intitulée Libanios, discours LIX : texte, traduction et commentaire.
Dans les années 1990 et 2000, Bernard Schouler participe aux sessions de linguistique et de littérature d'Aussois en Savoie organisées avec le soutien de l’École normale supérieure et des éditions de la rue d’Ulm qui, à partir de 2007, se tiennent à la Baume (Bouches du Rhône). Il y fait plusieurs communications remarquées en particulier sur les origines antiques de l’autobiographie. Il travaille également sur la justice et les prisons dans la partie orientale de l’empire romain au quatrième siècle de notre ère.
Fonctions administratives
En 1991, il est nommé directeur adjoint de l’institut universitaire de formation des maîtres de Montpellier notamment chargé de la direction de l’antenne de Nîmes de 1992 à 1998.
Il est chargé de 1997 à 2001, par la Commission européenne de la responsabilité d’un programme de coopération universitaire en direction de l’Albanie dans le cadre du programme Tempus (trans-European cooperation scheme for higher education) Phare qui a pour but de soutenir le développement de l'enseignement supérieur en Europe centrale et orientale. Il travaille alors au développement d’une coopération universitaire franco-albanaise en direction des universités Eqrem Çabej de Gjirokastër, de l’université Fan S. Noli de Korçë et d’université Luigj Gurakuqi de Shkodër.
DISTINCTIONS ET DÉCORATIONS
A titre militaire
Croix de la valeur militaire le 28 mars 1960, Médaille des services militaires volontaires en 1978, Titre de Reconnaissance de la Nation en 1985 Chevalier dans l’ordre national du mérite à titre militaire (décret du Président de la République du 6 juin 1975)
A titre civil
- Chevalier des palmes académiques par décret du président de la République du 10 août 1978
- Officier des Palmes académiques par décret du Président de la République du 25 juillet 1995
Publications
• Dépasser le Père, in Revue des Études Grecques, tome 93, fascicule 440-441, Janvier-juin 1980. pp. 1-24. https://www.persee.fr/doc/reg_0035-2039_1980_num_93_440_4256
• La tradition hellénique chez Libanios. Tome I. Tome II Université Lille III - Société d'Edition Les Belles Lettres, Lille - Paris, 1984, 1021 pp. & 8 microfiches • Hommage de Libanios aux femmes de son temps, in Pallas, 32/1985. La femme dans l'Antiquité grecque. pp. 123-148. https://www.persee.fr/doc/palla_0031-0387_1985_num_32_1_1162
• Libanios et le contenu de la formation oratoire, in Actes du XIe congrès de l’Association Guillaume Budé (Pont-à-Mousson, 29 août-2 septembre 1983), Paris, Les Belles Lettres, 2 vol., 1985 p. 84-86.
• Luzzato (M. T.), Tragedia greca e cultura ellenistica : l'or. LII di Dione di Prusa (Opuscula philologica, 4). Compte rendu in Revue des Études Grecques, tome 99, fascicule 470-471, Janvier-juin 1986. pp. 211-212. https://www.persee.fr/doc/reg_0035-2039_1986_num_99_470_1458_t1_0211_0000_2
• Le déguisement de l’intention dans la rhétorique grecque, in Ktema, civilisations de l’orient, de la Grèce et de Rome antiques, université des sciences humaines de Strasbourg, centre de recherches sur le Proche-Orient et la Grèce antique, groupe de recherche d’histoire romaine, N°11, 1986. pp. 257-272. https://www.persee.fr/doc/ktema_0221-5896_1986_num_11_1_2651https://www.persee.fr/doc/ktema_0221-5896_1986_num_11_1_2651
• Lucien Jerphagnon, Julien dit l'Apostat. Histoire naturelle d'une famille sous le Bas-Empire, 1986. Compte rendu in Revue des Études Anciennes. Tome 89, 1987, n°1-2. pp. 125-126. https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_1987_num_89_1_5554_t1_0125_0000_2
• Notions de psychosociologie sophistique, in Pallas, 33/1987. pp. 65-76. https://www.persee.fr/doc/palla_0031-0387_1987_num_33_1_1198
• Millon Claude, Schouler Bernard. Les jeux olympiques d'Antioche. In Pallas, 34/1988. Les sports antiques, Toulouse et Domitien. pp. 61-76. https://www.persee.fr/doc/palla_0031-0387_1988_num_34_1_1594
• La classification des personnes et des faits chez Hermogène et ses commentateurs, in Rhetorica 8 (1990)https://www.jstor.org/stable/10.1525/rh.1990.8.3.229
• Libanius. — Autobiography and Selected Letters. — Edited and Translated by A. F. Norman, 1992. (The Loeb Classical Library. 478- 479). Compte rendu in Revue des Études Anciennes. Tome 96, 1994, n°3-4. pp. 595-597. https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_1994_num_96_3_4599_t1_0595_0000_4
• La définition de la rhétorique dans l'enseignement byzantin, in Byzantion Vol. 65, No. 1 (1995), pp. 136-175 (40 pages) Peeters Publishers. https://www.jstor.org/stable/44172206
• Wiemer (H. U.), Libanios und Julian : Studien zum Verhältnis von Rhetorik und Politik im vierten Jahrhundert n. Chr. (Vestigia ; Bd. 46) 1995. Compte rendu in : Revue des Études Anciennes. Tome 99, 1997, n°1-2. pp. 223-225. https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_1997_num_99_1_4685_t1_0223_0000_2
• La rhétorique aux frontières de l’évidence, in Dire l’évidence, sous la direction de Calos Lévy et laurent Pernot, Paris, 1997, L’Harmattan, p. 31-59
• Comment et pourquoi les Grecs enseignaient-ils la rhétorique ? in Tréma, IUFM Montpellier 2000 (p. 55-79). https://journals.openedition.org/trema/1664
• Article Persona (en collaboration pour la rhétorique latine avec Jean-Yves Boriaud) in Historisches Wörterbuch der Rhetorik (HWRh), Band VI, Tübingen 2003 (col. 789-810). https://www.degruyter.com/serial/hwbr-b/html
• Le rôle politique de l'école au temps de Libanios, in Topoi, suppl. 5, Lyon 2004 (p. 97-115). https://www.persee.fr/doc/topoi_1764-0733_2004_act_5_1_2891
• Exercice technique et instruction civique, Mélanges A. F. Norman, Topoi, suppl. 7, Lyon 2006 (p. 179-214). https://www.persee.fr/doc/topoi_1764-0733_2006_mel_7_1_2983
• Réflexions sur les origines antiques de l'autobiographie, in Lalies N°28, Presses de l’ENS, Paris 2008. https://presses.ens.psl.eu/periodiques_8_lalies_lalies-28_9782728804108.html
• Un métier : la grammaire, in Grammairiens et philosophes dans l’Antiquité gréco-romaine. Textes réunis et présentés par Brigitte Pérez et Michel Griffe. Montpellier, Presses universitaires de la Méditerranée (PULM), 2008, p.15-52. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03050816/document
• Pierre-Louis Malosse et Bernard Schouler, Qu'est-ce que la Troisième Sophistique ? in Lalies. Langue & Littérature, Paris, Éditions Rue d'Ulm - Presses de l'ENS, no 29, 2009. https://www.antiquite.ens.fr/recherche/association-clelia-66/lalies/sommaire-des-numeros-de-lalies/article/lalies-no29
• Libanios ou la sophistique comme critique in Three Centuries of greek culture under the Roman Empire, Homo romanus graeca oratione, edited by Francesca mestre & Pilar Gómez, Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona, 2013, pp. 235-256. http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/111884/6/9788447538010.pdf
• Libanius versus Plato in Plato in the third sophistic, edited by Ryan C. Fowler, ed. Walter de Gruyter, Boston/Berlin, coll. Millenium Sudies, Vol 50, 2014, pp. 121-130. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9781614510390/pdf
• Commémoration de Pierre-Louis Malosse (1952-2013) in En kalois koinopragia : hommages à la mémoire de Pierre-Louis Malosse et Jean Bouffartigues édité par Eugenio Amato, Revue des Eudes Tardo-Antiques, année et tome IV 2014-2015, supplément 3, pp. V-XIII. https://lamo.univ-nantes.fr/
• René Grousset, un « Européen », historien de l’Asie. Textes réunis par Gérard Dédéyan, Isabelle Augé et Bernard Schouler. Actes du colloque de Montpellier et Aubais 14-15 mai 1993, Paris, Librairie orientaliste Paul Geuthner, 2015. 1 vol. 16 x 24, 314 pp. https://geuthner.com/livre/ren%C3%A9-grousset/1076
• Pour les sophistes, Achille ne fut-il que colère ? in A l’école d’Homère, la culture des orateurs et des sophistes sous la direction de Sandrine Dubel, Anne-Marie Favreau-Linder et Estelle Oudot, éditions de la rue d’Ulm, coll. Études de littérature ancienne N°24, 2015, pp. 87-102. https://docplayer.fr/65218559-A-l-ecole-d-homere-la-culture-des-orateurs-et-des-sophistes-free-ebooks.html
Notes et références
1. ↑ Petit Paul. Libanios, Discours moraux (Discours 6, 7, 8, 25). Introduction, texte et traduction par Bernard Schouler (Université de Lyon II - U. E. R. des Sciences de l'Antiquité. Institut F. Courby, E. R. A. 60), 1973. In: Revue des Études Anciennes. Tome 76, 1974, n°3-4. pp. 370-372.https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_1974_num_76_3_3974_t1_0370_0000_2
2. La tradition hellénique chez Libanios, in L’information littéraire, société d’édition des belles lettres N°4/1984, septembre-octobre 1984. pp. 159-163
3. Etudes en hommage à Bernard Schouler, Actes du colloque de Montpellier, 18-20 mars 2010, réunis par Odile Lagacherie et Pierre-Louis Malosse, Cardo, Etudes et textes pour l’identité culturelle de l’Antiquité Tardive, Edizioni dell’Orso, Alessandria 2011, pp.1-18. https://www.aseq.it/paganesimo/34113-libanios-le-premier-humaniste.html↑
4. https://web.archive.org/web/20110718120054/http://recherche.univ-montp3.fr/cercam/article.php3?id_article=406
5. Bernard Schouler, D’une école normale l’autre, Biographie d’un professeur de grec, Clément Schouler Librinova, août 2022, https://www.librinova.com/librairie/clement-schouler/bernard-schouler-d-une-ecole-normale-lautre
1. ↑ Libanios. Discours moraux. Paris, Les Belles Lettres 1971. 1 vol. 16 x 24 cl, 233 pp
2. ↑ https://web.archive.org/web/20110718120054/http://recherche.univ-montp3.fr/cercam/article.php3?id_article=406
3. ↑ Réflexions sur les origines antiques de l'autobiographie, in Lalies N°28, Presses de l’ENS, Paris 2008. https://presses.ens.psl.eu/periodiques_8_lalies_lalies-28_9782728804108.htmlIl
4. ↑ Cf. Un enseignant face aux prisons de son temps, in le monde et les mots – mélanges Germaine Aujac, Pallas 72, ed. Presses universitaires du Mirail, Toulouse 2006 (p. 279-296). https://www.jstor.org/stable/43606514
5. ↑ https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000710364
6. ↑ (Cf. A propos du projet TEMPUS PHARE S - JEP 12144, in Buletin Shkencor, viti XXXI i botimit, botim special N° 54, Universiteti i Shkodrës Luigj Gurakuqi, Shkodër 2001, pp. 9-18 en français avec résumé en albanais) Clémentsgj (discuter) 29 août 2022 à 22:02 (CEST)[répondre]
 
.

Richard Groulx[modifier le code]

Requête refusée - 3 septembre 2022 à 14:58 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Il s'agit d'une courte biographie d'un artiste. Il est basé sur l'article principal sur Starmania dans Wikipedia et le CV de l'interprète. Il est étayé par de nombreuses vidéos de la performance de Richard Groulx sur Youtube et le CD factuel, les disques vinyles et les vidéos sortis avec son nom. Sa participation est confirmée par le livre L'Aventure Starmania de François Alquier

https://www.discogs.com/master/524080-Michel-Berger-Et-Luc-Plamondon-Starmania


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La violation de copyright empêche toute restauration. Désolé,
De toute façon, sans vraie biographie neutre, pas de possibilité d'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2022 à 14:58 (CEST)[répondre]
Bonjour, c'est ma première tentative sur l'article et je ne voulais pas paraître grossier lors de la restauration, car j'ai dû traduire les instructions et elles semblent déroutantes.
Je n'ai pas copié le texte de l'article Wikipedia sur Richard Groulx (car il n'existait pas et n'existe pas), mais j'ai plutôt utilisé des faits de l'article Starmania (où le lien Groulx de Richard est vide - https://fr.wikipedia.org/ wiki/Starmania et https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Groulx&action=edit&redlink=1) et d'autres sources mentionnées dans mon appel à synthétiser le texte.
  Je n'ai pas eu la chance d'insérer les sources à ma première tentative, car la page a été supprimée aussitôt que je l'ai publiée, pas la possibilité de modifier et d'ajouter les sources.
'
Comme vous avez refusé la restauration, puis-je faire une autre tentative pour créer cet article ?
Merci. Lilyapak (discuter) 9 septembre 2022 à 20:14 (CEST)[répondre]
.

Saikou Oumar Baldé (2)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 5 septembre 2022 à 17:03 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, La demande de création de la page Saikou Oumar Baldé relève de la nécessité de donner accès aux multiples travaux d'un politologue guinéen (docteur en science politique) et le seul chercheur Guinéens ayant plus de 20 productions (livres, articles scientifiques, études, colloques, etc.) sur les processus électoraux en Guinée (en particulier) et l'Afrique noire francophone (en Général). Le seul auteur guinéen ayant écrit plusieurs ouvrages sur les processus électoraux en Guinée. Ci-dessous quelques références (internationales et non exhaustives) qui justifient la nécessité d'avoir une page pour ce chercheur su la base wikipedia. Ce politologue est déjà présent sur la base internationale ORCIDD.

https://www.rfi.fr/fr/podcasts/invit%C3%A9-afrique/20220629-sa%C3%AFkou-oumar-bald%C3%A9-le-dialogue-ouvert-lundi-permettra-aux-politiques-guin%C3%A9ens-d-obtenir-des-garanties-pour-les-prochains-scrutins https://afrique.tv5monde.com/information/presidentielle-en-guinee-les-resultats-posent-des-interrogations

Aissatou Diallo

Adresse e-mail effacée. Les administrateurs n'en ont pas besoin, et vous risquez des spams en la laissant ici. --Milena (Parle avec moi) 5 septembre 2022 à 10:01 (CEST)[répondre]
Requête déjà ouverte supra : une recréation en passage en force ne justifie pas une nouvelle requête en restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2022 à 17:03 (CEST)[répondre]
.

Raphaël Blin[modifier le code]

Requête refusée - 6 septembre 2022 à 16:03 (CEST)

Raphaël Blin est un champion national de bras de fer sportif. Il s'illustre sur la scène internationale en étant capitaine de l'Equipe de France et athlète. Plusieurs articles ont parlé de lui : - Le Parisien 95 - Le Parisien 92 - Le Parisien 92


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. En auriez-vous ? Pour l'instant, vous ne proposez que des sources locales. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2022 à 15:00 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2022 à 16:03 (CEST)[répondre]
.

Augustin Frison-Roche[modifier le code]

Requête acceptée - 7 septembre 2022 à 15:16 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je souhaite demander la restauration de la page Wikipédia de l'artiste Augustin Frison-Roche.

Dans les critiques d'éligibilité des personnes, je vois "avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur". Ce qui est le cas pour le sujet en question. Il s'agit de cet ouvrage https://www.klincksieck.com/livre/9782252046579/augustin-frison-roche, recensé notamment par Le Monde, ici : https://www.lemonde.fr/le-monde-des-religions/article/2022/05/19/augustin-frison-roche-quand-l-art-sacre-se-fait-profane-et-vice-versa_6126843_6038514.html

Augustin Frison-Roche a été l'objet d'articles dans la presse nationale dès 2020 (il y a plus de deux ans), comme ici dans La Vie : https://www.lavie.fr/ma-vie/culture/la-passion-et-la-resurrection-selon-augustin-frison-roche-2590.php

Je pense donc que cet article répond aux critères d'admissibilité, même si je comprends les doutes, s'agissant d'un jeune artiste.

Merci d'avance pour votre réponse.

Bonjour Lucyinthesky909,
Personnellement, il me semble qu'on est effectivement tellement près de ce que demandent les critères de notoriété qu'une restauration me semble justifiée. On peut éventuellement lancer un DdA pour en avoir le coeur net, compte tenu du fait que le sujet est quand même bien récent, mais c'est plus pour régler la question définitivement qu'autre chose (il n'y a jamais eu de DdA sur le sujet).
D'autres avis ?
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 septembre 2022 à 18:06 (CEST)[répondre]
Bonjour @Azurfrog et @Lucyinthesky909, je viens de faire une petite recherche rapide car Frison-Roche m'a tout de suite fait penser montagne... bref, sur Augustin Frison-Roche, on retrouve d'autres sources secondaires centrées :
Cordialement GF38storic (discuter) 7 septembre 2022 à 11:46 (CEST)[répondre]


.

Hugo de jesus Alves[modifier le code]

Requête refusée - 7 septembre 2022 à 20:19 (CEST)

arthugoep ( Hugo de jesus Alves) est un artiste peintre Belge en Pop'art Jai peu être été maladroit dans l'article voir avec bcp de fautes mais il y a plus de 15 sources de média Belge télé presse et magazine, Arthugoep est présent dans plusieurs gallérie Dart dans le mondes il fait des événements partout dernier en date le casque de Stoffel vandoorne champion du monde de formula e

j'avais mi la majorité des articles de presse et reportage, combien de fois doit il encore être présent dans les média ? ou événement ? pour être repris comme Artiste connue et reconnue sur Wikipédia ? ceci est une question de reconnaissance pas de promotion

Article Nieuwsblad 1"Creative duizendpoot herondekt ziijn kleurrijke passie na zware burn-out "2 Article HLN 3" Hugo startte na burn-out een eigen zaak met geld dat hij uitspaarde door stoppen met roken4" Reportage télévisé BX1 5" Rencontre avec Hugo, Artiste de l'éphémère en période de noël6 " Reportage télévisé RingTV "itterbekenaar maakt kunstwerken van sneakers7" Article HLN 8" Hugo hult honderdtal handelszaken in eindejaarssfeer als arthugoep : "schilderen als therapie9" Reportage télévisé BX1 "Berchem-sainte-Agathe:ouverts ou fermés, les commerces seront décorés10 " Reportage RTLINFO "A Berchem-sainte-agathe, appelé par la commune pour décorer les vitrines...11" Reportage TVCOM " gentils coquelicots ...givrés à Chaumont Gistoux12" Article RTLINFO " Après un licenciement, Hugo a fait de sa passion son métier ..." Reportage TVCOM " Chaumont-Gistoux : la braderie des Coquelicots pour relancer le commerce13 " Article Plus Magazine. Le vif " Hugo de jesus a rebondi dans la customisation14 " Article plus magazine Knack "Hugo de jesus versiert sneakers15" Article Nieuwsblad "Schilderen haalde kunstenaar Hugo uit de diep dal, plots is er interesse van over de hele wereld16." Reportage TVCOM " Noel et coquelicots sur les vitrines de Chaumont-Gistoux 17" Reportage RTBF "viva for life 2021 : la belle histoire d'hugo venu apporter un peu de magie dans le cube18" Article zoute paper magazine " Hugo de jesus Power of colors19 " Article Gentlement Ladies magazine "Hugo de jesus the power of colors20 " Article site web posca "custos de arthugoep qui n'a pas une canette chez lui21 "

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La (multiple) violation de copyright empêche toute restauration d'un article de toute façon informe et non restaurable. Quant à l'avalanche de sources incomplètes ici, elle est sans utilité ni intérêt. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2022 à 15:08 (CEST)[répondre]
(conflit d'édit) Vous aviez recopié le contenu de la page Linkedin de cet artiste, ce qui est rigoureusement interdit sur Wikipédia, parce qu'illégal (non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée), donc, en l'état, la restauration est impossible. Si vous souhaitez rédiger un article sur cette personne, faites-le avec vos propres mots/phrase, en respectant aussi la syntaxe en vigueur sur l'encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 15 août 2022 à 15:11 (CEST)[répondre]
bonjour, merci pour votre réponse rapide, j'ai pas recopier sur linkedin, jai repris la bio oui mais pour le reste simplement repris les sources des articles de press mais je comprends 109.130.16.24 (discuter) 15 août 2022 à 15:21 (CEST)[répondre]
Le refus de la DRP ne vous autorise pas à recréer un article qui ne remplit pas les critères en vigueur. Votre acharnement laisse supposer de plus en plus une volonté promotionnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2022 à 16:11 (CEST)[répondre]
Bonjour, oui je suis acharner puisque jai commencer et pas habitude de laisser tomber ! et non pas promotionnel mais une question de reconnaissance de l'artiste avec vous vue que plus de 15 articles parle de lui ? avec vous vue que il est exposer dans plusieurs gallérie Dart ? 109.130.16.24 (discuter) 15 août 2022 à 16:42 (CEST)[répondre]
Presse locale ; interview ; biographie promotionnelle de la galerie commerciale qui l'expose : aucune source recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2022 à 16:49 (CEST)[répondre]
Et comme vous l'avez dit à Azurfrog, derrière cette IP, il y a le sujet de l'article, venu donc sur WP pour y faire son autopromo. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2022 à 16:50 (CEST)[répondre]
presse local ?? vous rigolez ces tous les média Belge ! 109.130.16.24 (discuter) 15 août 2022 à 16:52 (CEST)[répondre]
bon je laisse tomber pour le moment, si pas moi qlq d'autres le ferra, il est exposer partout a un moment pas une question de auto promo maos de permettre aux personnes de vérifier qui est Arthugoep et les info sur les œuvres et sur l'artiste, mais ce n'est que une question de temps pour la page, et la reconnaissance qu'il mérite 109.130.16.24 (discuter) 15 août 2022 à 16:56 (CEST)[répondre]
Vu les articles dans le Nieuwsblad, l'artiste est peut-être admissible. Commencez par vous créer un pseudo et rédiger l'article dans votre brouillon avec les références. Ensuite, revenez vers moi. --H2O(discuter) 15 août 2022 à 17:10 (CEST)[répondre]
Merci de votre réflexions, je regarde de mon coter Jai voulu aller trop vite merci et a bientôt 109.130.16.24 (discuter) 15 août 2022 à 17:12 (CEST)[répondre]
hello jai fais une première partie mais trouve pas le sauvegarde brouillon ? voici le début pense qu'il me faudra des semaines pour réaliser un article complet, comprends mieux votre contrôle

SUPPRIMÉ PAR Kirham; déplacé au brouillon Sabrina gemoets (discuter) 15 août 2022 à 19:50 (CEST)[répondre]

mon pseudo sabrina gemoets Sabrina gemoets (discuter) 15 août 2022 à 19:54 (CEST)[répondre]
Bonjour Sabrina gemoets Émoticône J’ai copié le texte dans votre brouillon. Il vous faut à présent fournir des sources d’envergure nationale. Que ça soit une source belge, soit, mais encore faut-il que son lectorat et son champs d’intérêt (donc ce dont il traite) soit principalement réparti sur l’ensemble de la Belgique ou plus. C’est à vérifier, mais il me semble que RTL et RTBF soit dans les clous. Par contre, un entretien avec le principal intéressé, ça, c’est clairement pas dans les clous. Kirham qu’est-ce que c’est? 15 août 2022 à 20:08 (CEST)[répondre]
merci merci merci pour votre aide Sabrina gemoets (discuter) 15 août 2022 à 20:13 (CEST)[répondre]
Notification Sabrina gemoets : Notez que comme l’article a été supprimé une première fois, lorsque vous en aurez terminé la rédaction, vous devrez quand même revenir ici pour relancer la procédure de restauration. Autrement l’article sera invariablement supprimé, voire interdit de publication. Salutations, Kirham qu’est-ce que c’est? 15 août 2022 à 20:22 (CEST)[répondre]
ok bien compris je vais commencer l'article et laisser d'autres continuer encore merci et bonne soirée Sabrina gemoets (discuter) 15 août 2022 à 20:25 (CEST)[répondre]
Et n’oublions pas la nécessaire déclaration de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2022 à 21:41 (CEST)[répondre]
Manifestement la déclaration de CI n'est pas au programme. J'ai lu le brouillon et j'ai failli pleurer. Entre le parcours trop récent et une orthographe "créative" je ne vois pas comment on pourrait restaurer ce texte. Bertrand Labévue (discuter) 28 août 2022 à 19:25 (CEST)[répondre]
Pas de retour pour la transparence, brouillon encalminé depuis un mois dans un état ou il est impossible d'envisager une restauration sans parler des sources (la page de connexion à Facebook ne me parait pas justifier une admissibilité). Je clos et j'ai bloqué l'utilisatrice dans l'attente de sa déclaration. --Bertrand Labévue (discuter) 7 septembre 2022 à 20:19 (CEST)[répondre]
.

Saikou Oumar Baldé[modifier le code]

Requête refusée - 7 septembre 2022 à 15:21 (CEST)

Bonjour, Suite à une forte demande sur les travaux de publication de Dr Saikou Oumar Baldé qui est aujourd'hui le seul auteur guinéen sur les processus électoraux et qui a effectué plusieurs travaux de recherche sur les organes de gestion des élections en Afrique noire francophone, nous avons estimé que la création d'une page allait permettre de rendre plus accessible ses travaux. Quelques sources sur ses travaux: https://www.editions-harmattan.fr/livre-a_quoi_servent_les_elections_en_guinee_enquete_multidimensionnelle_sur_les_pratiques_et_vicissitudes_electorales_saikou_oumar_balde-9782343240855-70936.html https://www.frstrategie.org/recherche/auteurs/saikou-oumar-balde https://orcid.org/0000-0002-9196-9698 https://www.editions-harmattan.fr/livre-elections_et_democratie_locale_en_guinee_l_approche_heuristique_d_une_democratie_par_le_bas_saikou_oumar_balde-9782343139715-59191.html https://www.erudit.org/fr/revues/sp/2021-sp07034/1089593ar/

Bonjour, pour confirmer la grande notoriété encyclopédique de cette personne (vous ?) ce n'est pas ce qu'il a écrit, mais ce qui a été écrit sur lui et ses œuvres. Il faudrait donc des publications d'envergure nationale, étalées sur plusieurs années, des critiques, des essais écrits sur lui, etc.. Avez-vous ce type de sources ? -- Theoliane (discuter) 30 août 2022 à 17:44 (CEST)[répondre]
Je viens de supprimer un passage en force et de protéger à la création , Tant pis pour les hordes de fans qui devront attendre la fin de la procédure (au moins) pour satisfaire leur "forte demande sur les travaux de publication de Dr Saikou Oumar Baldé". Bertrand Labévue (discuter) 31 août 2022 à 10:32 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche (auto ?) promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2022 à 15:21 (CEST)[répondre]
.

Tugdual Le Lay[modifier le code]

Requête refusée - 7 septembre 2022 à 15:20 (CEST)

Bonjour, je pense que cette page respecte les critères généraux de notoriété: - couverture significative et durable depuis 2012 jusqu'à 2022, dans divers médias nationaux: Ouest-France, Le Télégramme, le JDD, Le Monde, Mediapart - entre autres sources institutionnelles - toutes les affirmations ont été sourcées, justifiées dans des sources nationales externes, écrites par des journalistes référencés et indépendants - toutes ces sources sont fiables: outre les médias nationaux majeurs, il y a des institutions européennes et nationales, des associations de collectivités et des sites universitaires - digne d'intérêt: c'est une personnalité locale dont la voix compte sur les grands sujets locaux et régionaux et donc les prises de paroles nationales et articles dans les médias nationaux sont tout à fait dans l'actualité, ou à défaut, dans les grands sujets de société évoqués ces dernières années. L'écho national des propositions, des co-auteurs montre qu'il ne s'agit ni d'un élu isolé, ni d'interventions sporadiques.

Bonjour 2A01:CB08:841C:E600:CC72:4B33:56CB:208B,
Non, cet argumentaire est insuffisant :
  1. L'article supprimé ne faisait qu'exposer les idées et les opinions de cette personne, sans s'appuyer sur des analyses détaillées de ses opinions ou de sa biographie faites par des sources secondaires indépendantes d'envergure nationale ou internationale, sur plusieurs années.
  2. Or, pour autant que je puisse voir, Tugdual Le Lay n'a jamais tenu l'une des fonctions définies dans les critères de notoriété des personnalités politiques (lisez bien ces critères, en détail).
  3. Comme vous ne nous donnez plus haut que votre point de vue, sans aucune source, je ne vois pas bien sur quelle base nous pourrions restaurer l'article. Comprenez bien - c'est essentiel - qu'on vous demande des sources sur Tugdual Le Lay (= sources secondaires, indispensables ici), et non pas des sources de Tugdual Le Lay (= sources primaires).
Avez -vous trois ou quatre sources secondaires centrées, telles que demandées, sur Tugdual Le Lay (trois ou quatre, pas plus !) ? Si vous voulez que nous puissions donner notre avis, il nous faut évidemment les liens vers ces sources. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 août 2022 à 00:42 (CEST)[répondre]
Bonjour,
il y a des éléments de sa biographie dans plusieurs articles secondaires(sources nationales):
·  ·  https://www.ouest-france.fr/bretagne/guingamp-22200/quand-la-ville-se-met-lheure-europeenne-905676
https://www.ouest-france.fr/bretagne/cotes-d-armor/tugdual-prone-une-europe-plus-democratique-4887231 [archive]
·  ·  https://www.letelegramme.fr/cotes-darmor/guingamp/tugdual-le-lay-un-ancien-du-lycee-notre-dame-24-10-2019-12417799.php
https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/saint-malo/t-le-lay-un-nouvel-assistant-parlementaire-14-09-2017-11662565.php [archive]
Merci de votre retour et de vos explications, 2A01:CB08:841C:E600:CC72:4B33:56CB:208B (discuter) 31 août 2022 à 06:27 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, je signale qu'il y a des reprises de ses positions à plusieurs reprises (qui sont des articles par des journaux nationaux et pas par lui):
Interview commune avec une sénatrice en exercice: https://www.ouest-france.fr/bretagne/guingamp-22200/entretien-a-guingamp-maternite-et-chirurgie-doivent-etre-maintenues-73e75a70-9ca4-11ec-94d7-485c9f7f87d4 [archive]
mais aussi sur ses positions, seul:
·  ·  https://www.ouest-france.fr/bretagne/cotes-d-armor/tugdual-prone-une-europe-plus-democratique-4887231
·  ·  https://www.letelegramme.fr/cotes-darmor/guingamp/un-elu-de-guingamp-choisi-parmi-une-selection-de-jeunes-leaders-europeens-01-06-2022-13050969.php
·  ·  https://www.letelegramme.fr/cotes-darmor/guingamp/a-guingamp-on-se-felicite-de-la-loi-molac-pour-soutenir-la-langue-bretonne-14-04-2021-12735004.php
·  ·  https://www.ouest-france.fr/bretagne/guingamp-22200/loi-sur-les-langues-regionales-censuree-le-conseiller-municipal-de-guingamp-tugdual-le-lay-reagit-6552628a-bba3-11eb-9106-d3785ca1c775
https://www.letelegramme.fr/cotes-darmor/guingamp/hopital-de-guingamp-o-n-ne-survivra-pas-par-sursis-19-08-2022-13154920.php [archive] 2A01:CB08:841C:E600:CC72:4B33:56CB:208B (discuter) 31 août 2022 à 06:33 (CEST)[répondre]
TL;DR !
En ce qui me concerne en tout cas, je passe la main sur cette requête... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 août 2022 à 09:57 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Merci de votre précision. Les sources sont nombreuses. J'ai suivi vos recommandations en en mettant 4. Je précise simplement ensuite par d'autres sources, puisque vous dites qu'il n'y a pas d'analyse détaillées de ses opinions... or il y a plusieurs articles sur ses opinions simplement. Et plusieurs articles sur sa biographie simplement. Et aucun écrit par lui. Et tous par des journaux PQR type OF, Le Télégramme, Mediapart, etc. Je réponds simplement aux interrogations légitimes.
Une source d'envergure nationale ou internationale n'a rien à avoir avec la nature locale de l'information (sinon, il y a bien des élus locaux qui ont des pages wikipedia qui ne pourraient y prétendre), mais la nature de la source qui l'émet. Or toutes les sources mentionnées sont d'envergure nationale.
Je vous remercie. 80.15.103.110 (discuter) 31 août 2022 à 10:22 (CEST)[répondre]
L'ennui c'est que vous n'avez pas écrit une page d'encyclopédie mais une page de publicité pour un politique. Il se pose d'ailleurs la question de votre indépendance du sujet car votre page présente tous les symptômes de l'autobiographie ou de la page rédigée par un employé du sujet ou une personne en conflit d'intérêt manifeste. Donc, merci de bien vouloir clarifier votre conflit d'intérêt avant que la procédure ne suive son cours. --Bertrand Labévue (discuter) 31 août 2022 à 10:29 (CEST)[répondre]
S'il y a des éléments à modifier parce qu'ils constituent une "publicité pour un politique", je suis évidemment à disposition pour modifier ou reformuler en fonction des éléments qui interrogent ou posent question (ou vous fais toute confiance pour ce faire). Tous les éléments sont tirés d'articles - et justifiés. Il ne s'agit en aucune façon d'éléments non démontrés, invérifiables, ou qui relèvent de l'opinion puisque ce sont des faits avérés, ou des extraits sourcés. En revanche, peut-être en effet faut-il revoir ces éléments si c'est le coeur de la demande afin de rendre la page le plus neutre possible. Je suis un citoyen de la ville de l'élu. Mon intérêt est simple: documenter sur une personnalité politique locale qui publie régulièrement dans des médias nationaux, et impacte les débats et décisions à plusieurs échelons. Je ne travaille pas, ni ne suis rémunéré, ni opposant au sujet de l'article. 80.15.103.110 (discuter) 31 août 2022 à 11:24 (CEST)[répondre]
Pour l'instant, les sources sont locales (pages Guingamp d'un journal régional) et l'élu est lui aussi local. Donc, les critères ne sont pas respectés et les sources ne sont pas recevables. De mon point de vue, on peut classer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2022 à 16:57 (CEST)[répondre]
Merci Monsieur. Donc si je comprends bien - et l'objet de cette réponse est plus de bien comprendre - il faut mettre dans les sources les pages nationales de Ouest-France ? Plusieurs sources ci-dessus sont des publications en page "Bretagne". En lisant la page sur la notoriété, il est clair qu'il est fait référence à la source de l'article. Or Ouest-France est le journal de France le plus publié du Pays. Pourriez-vous simplement me préciser votre position à ce sujet, afin que j'évite de vous importuner une prochaine fois?
Merci de vos éclaircissements 80.15.103.110 (discuter) 31 août 2022 à 17:21 (CEST)[répondre]
Et c'est toujours le même argument : OF est le journal le plus publié de France. Oui, OF, en général, mais la page Guingamp n'est pas disponible dans toutes les éditions de OF, seulement dans une partie des éditions des Cd'A (idem Le Télégramme). Donc, les quelques pages nationales au début du journal, OK, si ce qu'on y trouve est bel est bien une longue biographie exhaustive. Evidemment, il faudra alors au moins une autre biographie exhaustive dans une autre publication nationale, ou un mandat électif national (la jurisprudence a montré que même président du conseil départemental n'est pas suffisant). Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2022 à 17:37 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2022 à 15:20 (CEST)[répondre]
.

LUZITANO[modifier le code]

Requête refusée - 7 septembre 2022 à 19:59 (CEST)

LUZITANO est un artiste musical dont j'aimerai publier un article de lui sur Wikipedia, en faisant cet article je ne savais pas qu'il fallait prouver les sources de presse à ce sujet. Motif de la demande (en quelques phrases) : Je souhaite faire une demande de restauration d'un article supprimé

https://www.thisisriviera.fr/2022/08/luzitano-aye.html?m=1

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Toutes ces « sources » sont bien trop courtes, ponctuelles (sortie d'un disque) et, sans surprise (hormis la dernière qui a à peine de texte) toutes écrites sur le même modèle. Les « rédacteurs » ont fait un minimum d'efforts pour adapter le texte de promo. Pour l'instant, pas grand chose qui permette d'écrire un article ; surtout qui permette de sourcer les détails que vous donnez. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2022 à 17:14 (CEST)[répondre]
Bonjour oui il y a encore d'autres sites internet à ce sujet. De toutes façon les sites internet de rap média ne font pas de biographie totale d'un artiste, ils font de la promo car c'est ce qui les arrange le plus pour faire parler de leur site. Je tiens à préciser que j'ai apporté sur Wikipedia des informations sur l'artiste qu'on ne trouvera nul part ailleurs étant donné que cet artiste ne dévoilera jamais rien sur sa vie privée ni sur son identité dans aucun media, aucun journal ni rien de tout cela. Romain Chavez (discuter) 7 septembre 2022 à 01:05 (CEST)[répondre]
Les rédacteurs ont fait leur articles suivant les informations que l'artiste en question a bien voulu leur dévoiler, une fois de plus cet artiste de ne dévoilera jamais rien de plus sur sa vie privée ni sur son identité. Et c'est loin d'être le seul à ce sujet étant donné qu'il y a d'autres artiste comme lui qui restent discret et dont on ne sait absolument rien d'eux et qui figurent pourtant bel et bien sur Wikipedia Romain Chavez (discuter) 7 septembre 2022 à 01:09 (CEST)[répondre]
Bonjour @Romain Chavez, j'interviens car vous partie de ma liste de tutorat et que je vais vous réexpliquer ce que @O Kolymbitès vous a dit. Je partage son opinion sur les sources que vous mentionnez. Elles sont pas du tout suffisantes pour proposer un article sur cet artiste.
Comme O Kolymbitès vous l'a dit, il faut que les informations que vous avez écrit sur l'article soient justifiées (et donc existent déjà) dans une source indépendante de l'artiste.
  • Par exemple, il est écrit dans l'article que Luzitano est né à Montereau et avec sa date de naissance or ces 2 informations ne figurent nulle part dans les sources présentes.
  • même chose pour l'Algarve, pour les textes à l'âge de 12 ans, pour son 1er EP et son 2e EP, même chose pour l'album Rapace et pour zedo, etc... bref toutes ses informations ne sont citées dans aucune des sources fournies. "Coeur 2 voyou" est même introuvable sur google , sa signature par votre label et son inscription à la Sacem ressortent nulle part aussi dans ces sources.
Il faut absolument fournir des preuves au travers d'articles de journaux nationaux (Le Monde, Rock & Folk, Le Figaro), des Radios nationales ou des livres ou des sites internet de qualité et reconnus, ce qui n'est pas le cas actuellement.
Par conséquent, voilà ce qu'il reste à faire, trouver ce sources qui pourraient justifier de de sa notoriété.
Cordialement GF38storic (discuter) 7 septembre 2022 à 12:14 (CEST)[répondre]
Bonjour, pour sa date et son lieu de naissance on ne va pas partager sa pièce d'identité non plus. Cet artiste est inscrit à la Sacem. C'est comme je vous l'ai dit j'ai précisé des choses personnelles sur lui qu'on ne trouvera nul part ailleurs car cet artiste restera fermé à ce sujet. Si je suis votre logique cela veut donc dire qu'aucun autre média ne partagera quoi que se soit sur lui les premiers étant donné que ce qu'ils diront sur cet artiste ne figurent nul part ailleurs...?! Il y a comme on dit un début à tout. Et Wikipedia est justement là pour donner plus d'informations sur un article que ceux qu'on trouve ailleurs, sinon je ne vois pas l'intérêt de ce site si c'est pour retrouver exactement la même chose sur d'autres site. Avec tout le respect que je vous dois, aucun intérêt !!! Romain Chavez (discuter) 7 septembre 2022 à 12:38 (CEST)[répondre]
Parce que vous n'avez pas saisi que Wikipédia n'était en aucun cas un site d'informations, mais une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs, mais si les sources que vous proposez pour attester de la grande notoriété encyclopédique de votre sujet, ne se trouvent nulle part, et que l'artiste tient à rester dans l'ombre, à l'abri de toute publication le concernant, il ne pourra jamais figurer sur Wikipédia... Je crains qu'il ne faille clôturer cette requête en refus... -- Theoliane (discuter) 7 septembre 2022 à 12:42 (CEST)[répondre]
Si ce n'est que ça les précisions que j'ai apporté en plus je les supprime il n'y a aucun soucis Romain Chavez (discuter) 7 septembre 2022 à 12:47 (CEST)[répondre]
cet artiste fait plus de 100k vues sur YouTube et est suivi par plus de 96k followers sur ses réseaux sociaux. Moi je vais vous dire ce que j'en pense c'est que Wikipedia comme grand nombres de sites vous vous servez de la notoriété d'un sujet pour faire parlez de vous et être suivi par les internautes, donc au bout d'un moment arrêtons de tourner autour du pots et dîtes les choses clairement telles quelles sont. Supprimez l'article si vous le voulez ce n'est pas grave. En aucun cas on a voulu utiliser Wikipedia pour faire de la pub mais simplement pour que vous soyez les seuls à apporter des informations que personnes d'autres n'auront. Romain Chavez (discuter) 7 septembre 2022 à 12:54 (CEST)[répondre]
vous me parlez de sources fiables, en se basant sur d'autres articles, mais concrètement en quoi est-ce fiable de lire un article sur un sujet ou en l'occurrence sur quelqu'un ? Avant de valider un aarticle sur un artiste vous partez interroger vous-même la personne en question pour savoir si c'est vrai ou pas ? Non, vous vous basez simplement sur des articles déjà publiés qui ne garantissent en aucun cas l'authenticité de ce qui est dit dedans. Donc qui n'est pas 100% fiable. Les médias disent ce qu'ils veulent pour buzzer et faire parler d'eux. Romain Chavez (discuter) 7 septembre 2022 à 13:02 (CEST)[répondre]
moi je vous parle de faits réelles en connaissant personnellement cet artiste étant donné que je travaille avec. Là est la différence. Romain Chavez (discuter) 7 septembre 2022 à 13:03 (CEST)[répondre]
pour ses anciens projets qui ne figurent nul part c'est tout simplement que cet artiste a demandé à ce que ces vieux projets soient retiré de sur internet. On parle là d'anciens projets amateurs, aujourd'hui cet artiste est devenu professionnel donc c'est normal. Romain Chavez (discuter) 7 septembre 2022 à 13:08 (CEST)[répondre]
https://rapunchline.fr/actualites/luzitano-un-artiste-brillant-dans-lombre-1.html
Celui-ci est un site très connu dans le milieu du rap media. On ne parle que de ses nouveaux projets, choses tout à fait compréhensible étant donné que cet artiste est devenu professionnel en démarrant sa carrière sur ses projets là. Romain Chavez (discuter) 7 septembre 2022 à 13:11 (CEST)[répondre]
c'est comme je vous l'ai dit, s'il le faut alors enlevons ses anciens projets amateur de l'article et réduisons aussi sa biographie. Et gardons seulement ce qu'il fait actuellement qu'on retrouve également sur d'autres sites internet Romain Chavez (discuter) 7 septembre 2022 à 13:13 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Le problème est que pour l'instant, vous ne proposez aucune source correcte : trois ou quatre mêmes phrases (« Textes travaillés, flow maîtrisé ») qui tournent en boucle. Pour l'instant, rien qui puisse justifier un article encyclopédique. Lorsque la presse spécialisée nationale aura publié deux-trois biographies exhaustives, alors on pourra les utiliser. En attendant, désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2022 à 15:14 (CEST)[répondre]
Ok il n'y aura rien de tout ça et puisque c'est refusé alors je ferai en sorte que mon artiste ne figure jamais sur Wikipedia. Bonne journée Romain Chavez (discuter) 7 septembre 2022 à 18:53 (CEST)[répondre]
Notification Romain Chavez : Vous ne ferez en sorte que rien du tout : ce n'est pas vous qui décidez. Si un contributeur trouve des sources et publie un article sur cette personne, vous n'y pourrez rien. 'toff [discut.] 7 septembre 2022 à 19:14 (CEST)[répondre]
vous n'y connaissez rien. Les articles de rap média écrivent la discographie et les compétences d'un artiste ils ne sont pas là pour dévoiler sa vie. Vous me parlez de journaux nationaux mais depuis quand le figaro publi la biographie d'un rappeur... quelle grosse blague. Il n'y aura rien sur Wikipedia car mon artiste ne dévoilera jamais rien sur lui dans les média. Anonyme vous connaissez la définition de ce mot ? Les détails que j'ai apporté étaient la seule et unique façon d'en savoir plus sur la biographie de cet artiste. Il n'y aura jamais rien de tout cela ailleurs. Donc zéro source de valeur sûre égal zéro article sur Wikipedia. Vous comprenez mieux maintenant. Romain Chavez (discuter) 7 septembre 2022 à 19:26 (CEST)[répondre]
Eh bien Wikipédia s'en passera ! D'ailleurs, un homme qui se veut si discret et si secret sur sa vie et son œuvre ne souhaiterait certainement pas figurer sur un des sites les plus vus et les mieux référencés. Bon on arrête là, on vous a suffisamment expliqué ce qui était demandé sur l'encyclopédie, et puisque vous ne nous comprenez pas, il est inutile d'aller plus loin. Au passage, j'ai déjà vu d'importants articles sur des rappeurs et autres artistes actuels sur le Figaro Magazine.. -- Theoliane (discuter) 7 septembre 2022 à 19:59 (CEST)[répondre]
on appelle ça avoir une exclusivité d'informations que d'autres sites n'auront jamais. On se passera aussi de Wikipedia c'est loin d'être le site le plus référencé dans le milieu musical. Ce n'est qu'une encyclopédie comme vous savez si bien le dire. Ce n'est pas Booska-p non plus. Les auditeurs ne vont pas sur Wikipedia pour connaitre l'éxistance de nouveaux artistes, mais plutôt pour decouvrir des informations qu'il n'y a nul part ailleurs. Entre vouloir rester secret sur sa vie privée et son œuvre artistique ce sont deux choses complètement différentes. Ne mélangez pas tout. Enfin bref, fin du débat. Bonne soirée. Romain Chavez (discuter) 7 septembre 2022 à 20:18 (CEST)[répondre]
.

Collège Jules Ferry (Joinville-le-Pont)[modifier le code]

Requête refusée - 7 septembre 2022 à 15:06 (CEST)

Bonjour mon article sur le Collège Jules Ferry à Joinville-le-Pont a été supprimé car il ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilités de Wikipédia.

Voici donc les sources attestant de la notoriété du sujet : https://www.education.gouv.fr/annuaire/94340/joinville-le-pont/college/0940012c/college-jules-ferry.html https://www.letudiant.fr/college/annuaire-des-colleges/fiche/college-jules-ferry-94.html https://www.joinville-le-pont.fr/fiche-annuaire/college-jules-ferry/

Merci par avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mathisdahmani (discuter), le 6 septembre 2022 à 21:12 (CEST)[répondre]


Il ne s'agit que de fiches, pas de véritables sources secondaires (articles de presse par exemple). Culex (discuter) 6 septembre 2022 à 21:09 (CEST)[répondre]
De toute façon, établissement scolaire ne répondant pas aux critères et article tellement court qu'il n'est pas restaurable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2022 à 15:06 (CEST)[répondre]


.

Espace Patrimonial Rozanoff - Base Aérienne 118 - Mont-de-Marsan[modifier le code]

Requête refusée - 7 septembre 2022 à 18:42 (CEST)

Page pointant sur un musée tout à fait officiel : Espace Patrimonial Rozanoff - Base Aérienne 118 - Mont-de-Marsan dont je suis le responsable. La page supprimée ne contenait qu'un lien vers le site officiel de l'EPR car faute de temps elle n'avait pas été construite.


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
On attend donc votre déclaration de rémunération sur votre page de présentation et on verra ensuite pour traiter cette requête. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2022 à 18:39 (CEST)[répondre]
Comme vous le dites : « ne contenait qu'un lien ». Il n'y a donc rien à restaurer (pour autant que l'article soit admissible ?) Si vous avez des sources prouvant l'admissibilité de l'article (et certainement pas sous ce titre : Wikipédia:Conventions sur les titres), je vous conseille de commencer par l'écrire sur votre brouillon.
Tout ça bien sûr après la déclaration de rémunération sur votre page utilisateur. 'toff [discut.] 7 septembre 2022 à 18:42 (CEST)[répondre]
.

Laurent Mercou[modifier le code]

Requête refusée - 8 septembre 2022 à 14:50 (CEST)

J'ai respecté les règles : "Les liens externes sont des hyperliens qui mènent vers d’autres sites web que Wikipédia. Dans les articles de Wikipédia, on peut en trouver à deux endroits différents. Tout d'abord dans la liste des sources permettant de vérifier ce qui est écrit dans l'article. Ce type de lien externe, aussi appelé source ou référence, est généralement regroupé dans une section intitulée Références ou bien Notes et références. Un deuxième endroit possible pour les liens externes est une section tout simplement appelée Liens externes en toute fin d’article ; il faut user dans cette section d'un nombre raisonnable de liens externes pour compléter le sujet développé dans l'article avec par exemple un site officiel. "

J'ai reçu "Bonjour KatarinaClaes,

Je suis Kirham et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Laurent Mercou » 🙂.

Cependant, les liens externes, c'est-à-dire les liens vers d'autres sites internet que Wikipédia, ne doivent pas être placés dans le corps de l'article.

Vous pouvez placer ces liens externes, s'ils sont pertinents, dans la section « Liens externes » à la fin des articles, ou, beaucoup mieux, utiliser ces liens comme références pour les faits présentés dans l’article, comme expliqué sur cette page.

Pour des informations supplémentaires, consultez les règles concernant les liens externes.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !"

Mais j'ai le droit de mettre les liens dans le corps de l'article ! C'est écrit dans le règlement !

Bonsoir
Pouvez-vous nous proposer ici deux sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité sur cette personne ? Matpib (discuter) 7 septembre 2022 à 23:26 (CEST)[répondre]
J'ai regardé des tutos et lus vos articles, c'était long, quel était le soucis exact s'il vous plaît ? Je n'ai même pas pu corriger, il y avait un soucis de liens donc ? Première notif je la vois et en seulement quelques minutes on me supprime l'article. C'est trop vaste je ne comprends pas, le règlement est trop large, les phrases "« Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia » ça ne m'aide pas, j'ai lu, y'a toutes les erreurs possibles, quelles sont les miennes exactes ? Je peux mettre les liens uniquement en bas mais restaurez ma page s'il vous plaît. Je ferais ce qu'il faut mais c'était très long à faire... aidez-moi et soutenez-moi...
Kirham m'indique quoi faire même si en lisant les critères je ne suis pas d'accord mais je n'ai même pas le temps de corriger que Enrevseluj me supprime l'article.
Le soucis c'est toujours cela ? "Les liens externes, c'est-à-dire les liens vers d'autres sites internet que Wikipédia, ne doivent pas être placés dans le corps de l'article.
Vous pouvez placer ces liens externes, s'ils sont pertinents, dans la section « Liens externes » à la fin des articles, ou, beaucoup mieux, utiliser ces liens comme références pour les faits présentés dans l’article, comme expliqué sur cette page."
Je peux corriger ça !
Mais le suppression c'est " Je vous informe que la page Laurent Mercou (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia »."
J'ai lu et y'a donc trop de sujets vaste, Enrevseluj quel est le soucis ??? Pourquoi vous m'avez supprimé l'article en 5min ! 23h03 premier message et 23h08 suppression...
S'il vous plaît rendez-moi mon travail que je corrige... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par KatarinaClaes (discuter), le 7 septembre 2022 à 23:35 (CEST)[répondre]
Bonsoir.
Vous ne répondez pas à ma demande.
Je repose donc la question : « Pouvez-vous nous proposer ici deux sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité sur cette personne ? »
Merci de ne pas recommencer vous explications brouillonnes (c'est la 3e fois), contentez-vous de nous donner ici deux sources sur cette personne. On verra ensuite pour le reste. Matpib (discuter) 7 septembre 2022 à 23:59 (CEST)[répondre]
Vous expliquez bien là, je n'ai pas lu cela, imaginez mes sueurs froides de voir mon travail s'envoler ? Je comprends enfin, merci.
Mes explications "brouillonnes" c'est à cause des notifications brouillonnes, je ne comprenais rien à la demande, vous avez l'habitude pas moi. Merci de votre compréhension. Je lis les critères et y'a plusieurs informations et pas celle-ci indiquée clairement, comprenez mon désarroi franchement.
Après oui j'aurais pu mieux m'expliquer, j'ai paniqué, veuillez m'excuser.
J'ai mis tellement de sources avec des liens de l'artiste que je ne comprenais pas ce qui n'allait pas.
Je vous en envoi plusieurs car si il a travaillé et est au même niveau que Richard Cross qui a une page Wiki je ne vois point le soucis.
Géraldine Nakache sur Cnews en parle : https://www.cnews.fr/culture/2019-09-30/geraldine-nakache-jadorerais-que-celine-dion-puisse-voir-mon-film-jirai-ou-tu
"J’ai travaillé pendant des mois avec Laurent Mercou, professeur de chant et coach vocal qui collabore avec des pros. Avec moi, il a très vite compris que l’idée n’était pas que je sorte un album, mais de coller au plus près à Céline Dion. "
Eddy de Pretto sur europe1 en parle (podcast à écouter) : https://www.europe1.fr/emissions/Il-n-y-a-pas-qu-une-vie-dans-la-vie/extrait-quand-eddy-de-pretto-raconte-sa-formation-et-ses-premiers-pas-au-cinema-4040678
Michaël Gregorio en parle sur Europe 1 : https://www.rfi.fr/fr/emission/20121010-2-michael-gregorio-laurent-mercou "Michaël Gregorio, pour son nouveau spectacle au Bataclan du 4 octobre 2012 au 5 janvier 2013.- Laurent Mercou, professeur de chant et coach vocal (travaille entre autres avec Ben l’Oncle Soul et Tiken Jah Fakoly).
Reportage France 2 sur l'EPCM son école (directeur et formateur) : https://www.youtube.com/watch?v=gONO_dEg1Nw
Article dans le Parisien :
https://www.leparisien.fr/paris-75/la-capitale-veut-defier-broadway-05-09-2013-3107621.php
"Laurent Mercou rêvait de créer ce vivier : il le fait cette année : samedi, la première Ecole professionnelle de comédie musicale (EPCM) sélectionnera sa toute première promotion."
Article dans la Croix : https://www.la-croix.com/Culture/Actualite/Les-conservatoires-s-ouvrent-a-la-variete-_NG_-2010-01-04-544686
"La plupart de ces cursus offrent une alternative aux cours privés, souvent coûteux. « Avant, les élèves n'avaient pas d'autre choix que d'opter entre ces cours ou le lyrique. Pourtant, les musiques actuelles sont celles qui sont les plus écoutées et offrent le plus de débouchés professionnels », explique Laurent Mercou, prof de chant au conservatoire Francis-Poulenc, dans le 16e arrondissement."
La mairie de Paris : https://conservatoires.paris.fr/p/1133-musiques-actuelles
J'ai eu beau lire les critères si c'est refusé j'ai besoin de savoir pourquoi exactement,
Rien de personnel je ne vous connais pas et je vous semble agaçante mais j'ai une certaine pression c'est pour cela...
Bonne nuit.
Lise Marsault
KatarinaClaes KatarinaClaes (discuter) 8 septembre 2022 à 00:27 (CEST)[répondre]
Bonjour
Aucun de ces liens n'est une publication consacrée à Mercou. Qu'untel ou untel parle de cette personne lors d'une interview ne suffit pas. Qu'il soit nommé dans une page ne suffit pas non plus.
Laurent Mercou a t-il fait l'objet d'articles centrés sur lui dans une revue de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale et internationale ? Voilà les sources nécessaires à la rédaction d'un article encyclopédique.
Par ailleurs, de quelle pression parlez-vous ? dans l'absolu il n'existe strictement aucune pression pour écrire un article dans une encyclopédie. Une possibilité en fonction des règles de celle-ci oui, mais une pression, non. Sauf à être en mission commandée. Est-ce le cas pour vous ? Matpib (discuter) 8 septembre 2022 à 12:22 (CEST)[répondre]
De toute façon, les multiples violations de copyright empêchent toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2022 à 14:50 (CEST)[répondre]
.

Rania (kpop)[modifier le code]

Requête refusée - 8 septembre 2022 à 14:45 (CEST)

C'est une page crée de base en anglais pour la communauté anglophone, non pas en français pour la communauté française. La page en question est une page d'un ancien groupe kpop RaNia que les anglophones confondent avec le groupe Blackswan. J'ai donc décidé de créer une nouvelle page pour le groupe RaNia en anglais afin de séparer les deux groupes.

Roserkiller

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Un article en anglais ne peut être restauré sur la Wikipédia en français. Désolé,
Vous pouvez toujours aller le proposer là-bas, sur la wiki en anglais. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2022 à 14:45 (CEST)[répondre]
.

Malo Mobutu Ndimba[modifier le code]

Requête refusée - 9 septembre 2022 à 14:58 (CEST)

En publiant la page, j'avais omis de mettre le titre de l'article. La raison de la suppression

Il ne semble pas que ce soit la raison principale de la suppression... Mais plutôt que vous n'avez pas (encore) rédigé un article encyclopédique, mais un simple CV. -- Theoliane (discuter) 9 septembre 2022 à 08:48 (CEST)[répondre]
De toute façon, la longue citation laisse penser à une autobiographie (premier problème) mais surtout en violation de copyright : la restauration devient impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2022 à 14:58 (CEST)[répondre]
.

Jean Bernard Thomas[modifier le code]

Requête refusée - 9 septembre 2022 à 15:55 (CEST)

J'ai bien mis les sources , j'ai tout respecte franchement c'est de la discrimination que wiki me fait je ne comprends vraiment pas ! pourquoi etes vous aussi injuste contre les gens des pays du tiers monde! je vous assure que tout est correct les sourcesainsi que les informations


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Tant que vous créerez er recréerez un article en violation de copyright, il n'a aucune chance de figurer dans l'encyclopédie et a fortiori d'être restauré. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2022 à 15:55 (CEST)[répondre]
.

Afro Canada (la série documentaire)[modifier le code]

Requête refusée - 9 septembre 2022 à 19:48 (CEST)

La page dédiée à la série documentaire Afro Canada reprend le synopsis présent en ligne sur le site de la chaîne qui a diffusé la série, c'est le synopsis officiel de la série et la source de la chaîne ICI Radio-Canada Télé est indiqué dans les sources : https://ici.radio-canada.ca/tele/afro-canada/site/emission/concept

Le sujet de l'article peut figurer sur Wikipédia étant donné la notoriété de la série, sa diffusion sur une chaîne nationale et tels que les sources présentes dans l'article indiquent, plusieurs aritcles de presse ont été publié à la suite de la sortie en onde de la série.


Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le synopsis officiel est couvert par le copyright. Désolé, toute restauration est impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2022 à 19:48 (CEST)[répondre]
D'accord, je comprends, si je retire le synopsis de la page, pensez-vous qu'elle sera admissible ?
Merci pour votre patience. Sarahelattarprod (discuter) 9 septembre 2022 à 20:28 (CEST)[répondre]
Admissible pour être restaurée ?
Merci Sarahelattarprod (discuter) 9 septembre 2022 à 20:29 (CEST)[répondre]
.

Eric DELOR[modifier le code]

Requête classée sans suite - 9 septembre 2022 à 18:18 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Eric DELOR est un comédien reconnu depuis 30 et un metteur en scène.

  • Source 2 :

https://www.madinin-art.net/lempire-de-la-honte-de-jean-ziegler-m-e-s-eric-delor/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Associationkouz1 (discuter), le 7 septembre 2022 à 21:27 (CEST)

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.martinique.franceantilles.fr/actualite/culture/les-combats-de-coq-sont-des-moments-culturellement-forts-aux-antilles-570547.php

https://www.martinique.franceantilles.fr/actualite/culture/le-plein-emploi-pour-rire-et-reflechir-528888.php

https://www.martinique.franceantilles.fr/une/les-chants-du-rocher-496549.php

https://www.martinique.franceantilles.fr/regions/centre/comme-des-eclats-de-maux-468509.php

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2022 à 14:55 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Qu'est-ce qu'il faut ? Associationkouz1 (discuter) 8 septembre 2022 à 16:41 (CEST)[répondre]
Une 4e requête est ouverte infra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2022 à 18:18 (CEST)[répondre]
.

Eric DELOR (2)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 9 septembre 2022 à 10:27 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

.

Eric est acteur, metteur en scène reconnu qui souhaite avoir sa page Wikipedia pour ce qu'elle représente. Sur ce tous les liens et ce ne sont que les premiers confirme de sa notoriété.

Bien à vous

Eric DELOR (3)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 9 septembre 2022 à 08:45 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Eric DELOR est un comédien reconnu depuis 30 et un metteur en scène.

Source 1 : https://www.martinique.franceantilles.fr/actualite/vielocale/parler-de-nous-eric-delor-comedien-545595.php Source 2 : https://www.madinin-art.net/lempire-de-la-honte-de-jean-ziegler-m-e-s-eric-delor/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Associationkouz1 (discuter), le 7 septembre 2022 à 21:27 (CEST)

Autres sources (deux maximum) : https://www.martinique.franceantilles.fr/actualite/culture/les-combats-de-coq-sont-des-moments-culturellement-forts-aux-antilles-570547.php

https://www.martinique.franceantilles.fr/actualite/culture/le-plein-emploi-pour-rire-et-reflechir-528888.php

https://www.martinique.franceantilles.fr/une/les-chants-du-rocher-496549.php

https://www.martinique.franceantilles.fr/regions/centre/comme-des-eclats-de-maux-468509.php

Eric est acteur, metteur en scène reconnu qui souhaite avoir sa page Wikipedia pour ce qu'elle représente. Sur ce tous les liens et ce ne sont que les premiers confirme de sa notoriété.

Bien à vous

Vos sources émanent d'un seul site, ce n'est pas suffisant pour établir une notoriété encyclopédique, d'autant plus qu'il ne s'agit pas de longues biographies, auriez-vous mieux ? Parce qu'il ne suffit pas de vouloir avoir son article sur Wikipédia pour que ce soit automatique ! Vous êtes ici sur une encyclopédie pas sur un réseau social.. -- Theoliane (discuter) 9 septembre 2022 à 08:45 (CEST)[répondre]
Requête déjà ouverte supra avec les mêmes liens. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2022 à 10:28 (CEST)[répondre]
.

Conseil Régional du Nord Cameroun[modifier le code]

Requête classée sans suite - 9 septembre 2022 à 15:00 (CEST)

je suis un débutant et mon Article est en cours de construction je prend tout mon temps pour des recherches approfondit afin de vous fournir un sujet propre et consistant. Veuillez m'accorder un peu de temps car je ne savais pas que je pouvais laisser mon article dans un brouillon avant de l'avoir peaufiné ,vous pouvez confirmer mon l'importance de article via le lien http://conseilregionaldunord.cm/

Boncol Haibongwa

Si si, vous pouvez, et même vous devez laisser votre article sur votre page de brouillon tant que vous ne l'avez pas peaufiné. Vous pouvez, quand votre travail sera bien avancé, demander aide et relecture au forum des nouveaux et ne revenir ici que quand vous aurez fini. Vous avez raison de prendre tout votre temps Émoticône !-- Theoliane (discuter) 9 septembre 2022 à 11:53 (CEST)[répondre]
C'est noté Boncol Haibongwa (discuter) 9 septembre 2022 à 13:11 (CEST)[répondre]
Article vide et non restaurable. Lorsque le brouillon sera finalisé, revenez ici pour la suite. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2022 à 15:00 (CEST)[répondre]
.

Darenn Mbadinga et Darenn[modifier le code]

Requête refusée - 10 septembre 2022 à 04:56 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : je souhaite demander la restauration de la page Darenn Mbadinga. Supprimé après une erreur sur du spam.voilà des sources de média connu tel que mediapart,Rap Rnb France ou encore le site local 7jours infos.


https://mediapart.fr//270522/darenn-mbadinga-l-etoile-montante-de-la-scene-rnb

-https://www.raprnb.com/tv/chronique-darenn-mbadinga-le-renouveau/

-https://news.moodmusic.fun/interview-the-darenn-la-pepite-du-rnb-gaboma/

-https://7joursinfo.com/actualites/gabon-qui-est-darenn-mbadinga-ce-jeune-chanteur-gabonais-qui-va-sortir-un-ep/

-https://www.zupyak.com/p/3232051/t/gabon-in-the-spotlight-with-darenn-mbadinga

-https://www.24critiques.com/les-fans-me-suivent-pour-ma-musique-apaisante-je-leurs-remercie-pour-tout-car-cest-grace-a-eux-que-jai-ete-certifie-artiste-sur-youtube-et-spotify/

-https://www.vitaminedz.com/fr/algerie/darenn-mbadinga-un-succes-pretentieux-7160772-Articles-0-0-1.html

De plus il y’a des bases de donnés (BNF,Isni,Orcid…)

Bonjour,
Le premier lien est mort, le lien qui existe est https://blogs.mediapart.fr/david-mba/blog/270522/darenn-mbadinga-l-etoile-montante-de-la-scene-rnb, un article de blog d'un certain David MBA qui commence par « Darenn Mbadinga de son vrai nom Mbadinga David Owen ».
Le deuxième lien est mort aussi, le site ne répond pas.
Le troisième lien est une interview sur un site qui semble avoir une portée extrêmement limitée (16 abonnés sur Twitter).
Le quatrième lien ressemble plus à un communiqué qu'à un vrai article et reprend d'ailleurs les termes du blog du premier lien.
Le cinquième lien vient d'un site où on lit « Zupyak is the world’s largest content marketing community ».
J'arrête là, bref : aucune de ces sources n'est une source secondaire qui correspond à ce qu'on attend pour établir la notoriété.
Je n'ai pas non plus l'impression que les critères spécifiques soient atteints (disque d'or, deux albums chez un éditeur).
Pour moi, il n'y a aucune chance qu'un article sur cet artiste soit conservé après un débat d'admissibilité. El pitareio (discuter) 3 septembre 2022 à 21:07 (CEST)[répondre]
Bonjour
J'ajoute
  • 24 critiques est visiblement un média participatif, ou en tout cas son fonctionnement n'est pas clair.
  • vitaminedz.com ressemble à un blog (et « l'article » est trop court).
Même conclusion, désolé. Je classe la demande.
Trizek bla 10 septembre 2022 à 04:56 (CEST)[répondre]
.

Eric DELOR (4)[modifier le code]

Requête refusée - 10 septembre 2022 à 04:37 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Eric DELOR est un comédien reconnu depuis 30 et un metteur en scène.
https://www.madinin-art.net/lempire-de-la-honte-de-jean-ziegler-m-e-s-eric-delor/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Associationkouz1 (discuter), le 7 septembre 2022 à 21:27 (CEST)
  • Autres sources (deux maximum) :
https://www.martinique.franceantilles.fr/actualite/culture/les-combats-de-coq-sont-des-moments-culturellement-forts-aux-antilles-570547.php
https://www.martinique.franceantilles.fr/actualite/culture/le-plein-emploi-pour-rire-et-reflechir-528888.php
https://www.martinique.franceantilles.fr/une/les-chants-du-rocher-496549.php
https://www.martinique.franceantilles.fr/regions/centre/comme-des-eclats-de-maux-468509.php Associationkouz1 (discuter) 9 septembre 2022 à 17:39 (CEST)[répondre]
Dites, vous en êtes à votre quatrième demande..... En nous redonnant les mêmes choses qui ne sont toujours pas ce qui vous est demandé.. Vous croyez qu'en en faisant une cinquième vous obtiendrez gain de cause ?? J'en doute fort.. Vous risquez plutôt de perdre vos 80 euros Émoticône ! On récapitule, on voudrait des sources qui ne soient pas uniquement de Franceantilles, parce que ce sont des sources locales et il faut des sources d'envergure nationale, si ce personnage est connu en dehors de son département.. S'il ne l'est pas, il faudra vous abstenir et renoncer à l'article. -- Theoliane (discuter) 9 septembre 2022 à 18:05 (CEST)[répondre]
Ok je transmet. Et je reviens avec d'autres éléments. Associationkouz1 (discuter) 9 septembre 2022 à 18:25 (CEST)[répondre]
Bonsoir, voilà quelques liens d'articles de presse
https://www.francetvinfo.fr/culture/spectacles/theatre/le-discours-de-philadelphie-de-barack-obama-au-off-d-039-avignon_3343917.html
https://www.lapresse.ca/arts/spectacles-et-theatre/critiques-de-spectacles/201105/27/01-4403312-de-la-race-en-amerique-le-theatre-dobama.php
https://www.theatre-contemporain.net/spectacles/De-la-race-en-Amerique-le-discours-de-Philadelphie/
http://africultures.com/de-la-race-en-amerique-de-barack-obama-9722/ Associationkouz1 (discuter) 10 septembre 2022 à 03:26 (CEST)[répondre]
@Associationkouz1, vous apportez à présent des sources (critiques courtes) à propos d'un unique spectacle (qui a tourné, c'est bien), alors qu'il vous est demandé des sources à propos d'une personne. Vous n'avez toujours rien de probant à propos de l'acteur, à part qu'il a joué dans ce spectacle. Pas de portrait en longueur dans des médias d'envergure nationale. Malheureusement, je ne pense pas que vous trouviez mieux.
Vous semblez avoir épuisé vos recherches, et plusieurs personnes vous ont dit à chaque fois que c'était insuffisant. Merci de ne pas insister ; je classe la demande en refus. Trizek bla 10 septembre 2022 à 04:37 (CEST)[répondre]
Bon, Bonjour,
Il y a une série de coupure de presse en plus de liens à propos de l'acteur et son travail. Jattendais pour voir ... visblement. [7] Ce qui constitue portrait, parcours, archives de 30 ans de métier. Vu la tournure que ça prend, nous préparons désormais à la finalisation de la page Eric DELOR. Associationkouz1 (discuter) 10 septembre 2022 à 14:07 (CEST)[répondre]
Notification Associationkouz1 : Je ne comprends pas trop votre dernière phrase : « nous préparons désormais à la finalisation de la page Eric DELOR ». Manifestement vous voulez quand même créer la page. Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans le mot « non » ? Matpib (discuter) 10 septembre 2022 à 14:13 (CEST)[répondre]
Mais on fournit ce qui est demandé Associationkouz1 (discuter) 10 septembre 2022 à 14:18 (CEST)[répondre]
En plus déjà partiellement dans wikipedia Meurtres en Martinique Associationkouz1 (discuter) 10 septembre 2022 à 14:29 (CEST)[répondre]
ne voyez-vous pas que les différents contributeurs intervenants sur cette page, la plupart administrateurs d'ailleurs, vous ont dit que non, ce que vous proposez n'est pas suffisant pour valider une notoriété encyclopédique suffisante pour figurer dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.
Je suis donc allé voir le lien icedrive que vous avez proposé à 14h07. Je ne vois pas pour le moment de sources secondaires suffisantes. Delor y est nommé ou cité, mais je ne vois pas d'articles dont il serait le sujet central. C'est pourtant cela qui vous est demandé. Des sources secondaires, de qualité, centrées sur le sujet, indépendantes et pérennes.
Donc non c'est non.
Pour terminer, je me permets de vous avertir. Toute tentative de création de la page sans un accord préalable ici pourrait vous valoir un blocage en écriture dans Wikipédia. Matpib (discuter) 10 septembre 2022 à 15:09 (CEST)[répondre]
ok ok ! On revient avec sujet centralisé Eric DELOR pour finaliser la page. Associationkouz1 (discuter) 10 septembre 2022 à 16:18 (CEST)[répondre]
N'oubliez pas qu'à force de vous dire non et que vous n'en teniez pas compte, arrivera le moment où votre compte sera bloqué, comme le sont actuellement les emplacements où vous pourriez créer l'article. Trizek bla 11 septembre 2022 à 15:21 (CEST)[répondre]
.

Fresh la Peufra[modifier le code]

Requête acceptée - 11 septembre 2022 à 11:28 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour je ne vois par en quoi crée une page Wikipedia de Fresh la Peufra est considéré comme " Insulte " je voudrais qu’on m’explique.

Cet article a été supprimé à trois reprise :
  • une premièer fois (votre version), pour le motif "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : pas de pérennité des sources"
  • la deuxième fois, avec l'explication "Insultes". Cette version contenait uniquement les mots « Suce ma meuf »
  • la troisième fois, la page ne contenait qu'une palette.
Nous allons donc désormais attendre que vous nous présentiez des sources centrées sur ce sujet, espacées d'au moins deux ans. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 août 2022 à 13:37 (CEST)[répondre]
Hello Bonjour Notification JohnNewton8 : Les critères spécifiques de la musique (Wikipédia:Notoriété de la musique) indiquent qu’un titre dans le hit-parade d'un pays majeur, comme la France, peut être considéré comme suffisant pour être admissible (Chop numéro 1 en juillet). Les sources nationales sont nombreuses (Le Parisien, La Libre, BFM TV, DHnet), la notoriété récente, le critères des deux ans n’est donc pas applicable. Cordialement, Thomas.R (discuter) 11 août 2022 à 17:52 (CEST)[répondre]
Bonjour Thomas.R,
Merci de ces sources, qui permettent effectivement de penser que cette personne « prometteuse » pourrait être considérée comme notoire si d'autres sources à venir en démontraient la notoriété sur la durée.
Car pour le moment, ça me semble bien trop récent (voire anecdotique), et d'ailleurs pas franchement dans les critères de la musique (qui demandent typiquement « deux albums sur une major ou un label indépendant important », et non pas juste un EP à peine sorti).
Donc pas favorable à une restauration pour ma part, d'autant que toute la biographie de l'article supprimé n'était absolument pas sourcée. Un nouvel article reste cependant envisageable quelque part dans le futur. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 août 2022 à 12:32 (CEST)[répondre]
Hello Bonjour Notification Azurfrog : Je lis dans Wikipédia:Notoriété de la musique : « Sont présumés comme « notoires » les artistes (chanteur, instrumentiste, rappeur, DJ, etc.) qui remplissent au moins un critère parmi ceux proposés ». Être numéro 1 en France trois semaines de suite en juillet répond au critère « A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne » et justifie un débat d'admissibilité. Les deux albums sur une major sont un autre critère spécifique, sans rapport avec le premier. Vous pouvez voter pour la suppression de l'article si vous le jugez prématuré, mais ne pas pouvoir en débattre serait problématique. Si un admin restaure une version (en brouillon ou en main), je m’occuperai de l'améliorer et d'en sourcer le contenu. Détail, le nom d'artiste comprend des majuscules : « Fresh La Peufra ». Cordialement, Thomas.R (discuter) 12 août 2022 à 12:56 (CEST)[répondre]
Re-bonjour Thomas.R,
Je le répète, Fresh La Peufra ne répond pas aux critères de notoriété de la musique (même avec une typo correcte Émoticône).
Les critères spécifiques de notoriété n'ont qu'une valeur indicative, et les critères de la musique précisent d'ailleurs formellement que « Remplir un seul critère ne préjuge ainsi pas de l'admissibilité en musique, les œuvres ou artistes véritablement notoires en cumulant généralement plusieurs ».
Les critères spécifiques ne permettent notamment pas de s'affranchir de l'exigence de sources secondaires faisant la synthèse des connaissance sur le sujet ; le fait qu'un rappeur ait placé un titre sur un hit parade ne permet donc pas de se dispenser de sources secondaires analysant sa biographie et sa carrière sur la durée.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 août 2022 à 13:13 (CEST)[répondre]
Notification Azurfrog : Un titre qui est disque d'or (répondant à un deuxième critère) pour toujours, il a signé dans la maison de disque Believe, a joué au festival Les Ardentes. Du coup, ce que nous avons là, c'est un débat d'admissibilité sur des critères qui devrait avoir lieu sur la page dédiée (DDA) et non ici (DRP), après avoir démontré qu'il y a suffisamment d'éléments susceptibles de démontrer l’admissibilité du sujet (au moins un critère rempli et donc suffisant d'éléments pour restaurer la page et en débattre). Cordialement, Thomas.R (discuter) 12 août 2022 à 13:45 (CEST)[répondre]
Je ne me prononce pas sur l'admissibilité d'un article potentiel sur le sujet (avec des sources secondaires sur la durée), mais sur la demande de restauration de l'article supprimé, à laquelle je ne suis pas favorable (sans même mentionner la version franchement vulgaire dont vous avez rappelé la suppression).
NB : ayant explicité mes arguments, je n'interviendrai plus sur cette DRP. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 août 2022 à 14:00 (CEST)[répondre]
@Thomas.R j'ai restauré sous Utilisateur:Thomas.R/Fresh la peufra en supprimant les 4 dernières révisions qui n'apportaient rien, il faudra quand même largement réécrire pour en faire quelque chose d'encyclopédique. À part ça, d'accord sur le fait que l'admissibilité devrait se débattre sur la page dédiée une fois qu'on aura un article qui se tient. El pitareio (discuter) 16 août 2022 à 12:56 (CEST)[répondre]
Notification El pitareio : Merci. Le brouillon a été largement (pour ne pas dire entièrement) réécrit. Thomas.R (discuter) 20 août 2022 à 11:44 (CEST)[répondre]
.

Histoire de la Ligue Nationale de Hockey (1917–1942)[modifier le code]

Requête refusée - Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2022 à 15:04 (CEST)[répondre]

Bonjour, je constate que mon article Histoire de la Ligue Nationale de Hockey (1917–1942) (plus de 58 000 caractères à sa traduction/publication) a été supprimé sans même me consulter ou une demande communautaire, sur la simple présomption qu'il doublerait cet article généraliste sur la ligue nationale de hockey au Canada: Ligue nationale de hockey.

Or, mon article apporte un angle encyclopédique historique sur la période précise 1917-1942 de cette ligue sportive (période de création de la ligue); historique total qui fait par ailleurs l'objet de quatre articles différents dans sa version anglophone: 1917-1942, 1942-1967, 1967-1992 et 1992 à aujourd'hui. Articles que je projetais de traduire dans la même veine... et qui m'ont été proposés par l'IA de suggestion de la Wikipédia francophone elle-même !

L'article ne rentre pas non plus dans le critère de suppression immédiate stipulé par l'article A10 de cette page, puisqu'il apporte des informations significatives, détaillées, contextuelles et complémentaires à l'article généraliste (cité plus haut) sur ladite ligue sportive. Ce point de vue adopte une approche administrative et économique à la création de la ligue sportive, que l'article général sur la LNH ne fait que survoler (puisque c'est précisément son but...).

Peut-on SVP au moins ouvrir une discussion communautaire avant de supprimer un article légitime de cette taille et de cette qualité ? Merci.

Veuillez trouver, ci-après, quatre sources encyclopédiques justifiant du maintien de cette page (Histoire de la Ligue Nationale de Hockey (1917–1942)):

Merci de consulter également les références bibliographiques citées dans l'article en question:

  • Coleman, Charles (1964), Trail of the Stanley Cup, Vol I., Kendall/Hunt, (ISBN 0-8403-2941-5)
  • Diamond, Dan (1991), The Official National Hockey League 75th Anniversary Commemorative Book, McClelland & Stewart, (ISBN 0-7710-6727-5)
  • Gillmor, Don (2001), Canada: A People's History, vol. two, McClelland & Stewart, (ISBN 0-7710-3341-9)
  • Holzman, Morey; Nieforth, Joseph (2002), Deceptions and Doublecross: How the NHL Conquered Hockey, Dundurn Press, (ISBN 1-55002-413-2)
  • Jenish, D'Arcy (2008), The Montreal Canadiens: 100 Years of Glory, Doubleday Canada, (ISBN 978-0-385-66324-3)
  • McFarlane, Brian (1990), 100 Years of Hockey, Summerhill Press, (ISBN 0-929091-26-4)
  • McKinley, Michael (2006), Hockey: A People's History, McClelland & Stewart, (ISBN 0-7710-5769-5)
  • Pincus, Arthur (2006), The Official Illustrated NHL History, Reader's Digest, (ISBN 0-88850-800-X)
  • Ross, J. Andrew (2015), Joining the Clubs: The Business of the National Hockey League to 1945, Syracuse University Press, (ISBN 978-0-8156-3383-9)
  • Sandor, Steven (2005), The Battle of Alberta: A Century of Hockey's Greatest Rivalry, Heritage House, (ISBN 1-894974-01-8)
  • Wong, John Chi-Kit (2001), The Development of Professional Hockey and the Making of the National Hockey League, University of Maryland College Park, (ISBN 978-0-493-36894-8)

Cordialement,

Notification Supertoff et Maniacduhockey : si vous passez par là...
'toff tu as supprimé la page car le sujet est traité au sein de l'AdQ Ligue nationale de hockey. Mais ne peut-on envisager un article détaillé sur le sujet ? (je précise que je ne sais absolument pas ce que contenait la page supprimée). Matpib (discuter) 18 août 2022 à 16:33 (CEST)[répondre]
Ca pourrait s'entendre si cet article n'était pas qu'une simple traduction de l'article anglais avec de nombreuses erreurs de typo/orthographe et (donc sans probable vérification et peut-être sans connaissance du sujet ?) et une partie doublon de l'article Ligue nationale de hockey. Quelques exemples :
La première phrase de l'article anglais *« The National Hockey League (NHL) was founded in 1917 following the demise of its predecessor league, the National Hockey Association (NHA) » devient La '''Ligue Nationale de Hockey''' ou '''LNH''' (en [[anglais]] : ''National Hockey League'' – ''NHL'') [...] est fondée le 26 novembre 1917 à la suite de la disparition de la ligue qui l'a précédée, l'[[Association nationale de hockey|Association Nationale de Hockey]] (NHA), par ses représentants, à l’[[hôtel Windsor]] de [[Montréal]].
  • Typo/ortho : Ligue nationale de hockey (pas Ligue Nationale de Hockey), Association nationale de hockey pas [[Association nationale de hockey|Association Nationale de Hockey]], ANH pas NHA, et l'affirmation de l'article anglophone « The National Hockey League (NHL) was founded in 1917 following the demise of its predecessor league » qui devient « Elle est fondée le 26 novembre 1917 à la suite de la disparition de la ligue qui l'a précédée » est fausse (l'ANH n'avait pas disparu au moment de la création de la LNH : elle ne comptait plus qu'une équipe).
« All-Star [..] games » devient matchs de gala « All-Star » au lieu de Matchs des étoiles
« Western Canada Hockey League » devient « Ligue de Hockey du Canada occidental » (TI ? )
« Prior to the start of the season, the owners of the Montreal teams, Sam Lichtenhein of the Wanderers and George Kennedy of the Canadiens, threatened to drop the Blueshirts from the league over a player dispute Livingstone was having with the 228th Battalion » devient « Avant le début de la saison, les propriétaires des équipes de Montréal, Sam Lichtenhein des Wanderers et George Kennedy des Canadiens, menacent de retirer les Blueshirts de la ligue en raison d'un différend entre Livingstone et le 228e Bataillon »
  • En réalité, les propriétaires des deux clubs de Montréal menacent d'exclure les Blueshirts si le 228e Battaillon quitte la ligue (certes à cause de Livingstone)
« National Hockey Association of Canada Limited » devient « Association Nationale de Hockey du Canada Limitée » : traduction littérale sans fondement.
« Thus began what became known as the "Original Six" era of the National Hockey League. » « C'est ainsi que commence l'ère des « Original Six » de la Ligue Nationale de Hockey. » alors que l'article dédié s'appelle Six équipes originales de la LNH
En dehors de ça, l'article ne respecte pas la typo française (espace avant et après ponctuation double, avant ou après les guillemets), il n'est pas conforme à l'accessibilité voulue par le projet hockey
En ce qui concerne le découpage proposé comme sur le wiki anglais (1917-1942, 1942-1967, 1967-1992, depuis 1992) :
  • 1917-1942 : ok
  • 1942-1967 : l'article deviendra indubitablement un doublon de Six équipes originales de la LNH (qui mériterait plutôt d'être développé).
  • 1967-1992 puis 1992 : pourquoi 1992 ?
Est-ce qu'il a été vérifié que cette traduction est en concordance avec le paragraphe « Historique » de l'article Ligue nationale de hockey ? (sans présumer de quel article a raison en d=cas de désaccord)
Bref : pas défavorable à une restauration en brouillon pour être retravaillé.
PS : quand on met une palette de navigation dans un article, l'article doit être dans la palette.
'toff [discut.] 18 août 2022 à 18:43 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas vu l'article ni y ai accès, donc je me fit à 'toff sur le sujet de la qualité de la traduction. Si c'est en effet le cas, il serait intéressant de l'envoyé en brouillon en effet. Sinon, pour les autres possibles articles. J'imagine que l'article sur les Six équipes originales pourrait faire doublon, mais un article séparé pourrait aussi parlait d'aspects différents, je ne suis pas chaud à l'idée, mais une bonne exécution pourrait la rendre viable. Je ne vois pas non plus pourquoi 1992, l'article anglais semble dire que c'est à causes des conflits syndicaux, mais ça me semble faible pour marqué la fin d'une ère. L'implémentation du cap salariale en 2005 me semble beaucoup plus pertinent car ça a changer la structure de la ligue, mais bon, c'est simplement mon avis --— Maniac' désolé pour l'orthographe 18 août 2022 à 21:29 (CEST)[répondre]
Notification Maniacduhockey Notification Supertoff Notification Cluaranis Notification Matpib Hello,
On fait quoi ? Je renvoie sur quel brouillon ? Ou on clôt ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2022 à 14:10 (CEST)[répondre]
S'il y a brouillon, c'est celui du demandeur Cluaranis
Pour le reste, j'ai juste posé une question ouverte que je considère comme pertinente. Wikipédia pourrait accueillir une telle page sans problème majeur.
Mais le fait que Cluaranis ne se soit absolument pas impliqué dans la requête qu'il a lui même déposé n'est pas un signe positif pour la suite
Mais le hockey sur glace n'est pas mon domaine de compétence (faut aussi savoir le reconnaitre), je laisse donc la place aux hockeyeurs... Matpib (discuter) 4 septembre 2022 à 14:21 (CEST)[répondre]
Notification O Kolymbitès : plusieurs choses. Comme le dit @Matpib, cet article pourrait être restauré en brouillon et être pertinent si le requérant :
  1. connaissait le sujet (ce qui n'est apparemment pas le cas) et ne faisait pas une simple traduction sans vérification des sources
  2. ne nous renvoyait pas vers des sources qu'il n'a probablement pas en nous demandant de les consulter : personnellement j'ai "Deceptions and Doublecross: How the NHL Conquered Hockey" à la maison donc je pense que c'est déplacé...
  3. s'engage a réécrire son brouillon au vu des remarques supra sans faire des articles anglophone une base qui n'a pas de raison d'être, notamment au niveau du découpage, comme nous en avons convenu avec @Maniacduhockey
Après, s'il ne veut pas, on laisse tomber et éventuellement, je pourrais me pencher sur le sujet (si j'en ai le temps) : l'article anglophone est intéressant mais pas pertinent sur tout et comporte des erreurs comme je l'ai mentionné dans mon intervention initiale. 'toff [discut.] 4 septembre 2022 à 20:23 (CEST)[répondre]
Pas de retour du compte requérant ; suivant l'avis des spécialistes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2022 à 15:04 (CEST)[répondre]
.

Fabrice Lollia[modifier le code]

Requête refusée - 11 septembre 2022 à 15:03 (CEST)

Bonjour, Ma page a été supprimée hors il me semble que les sources provenant d'articles scientifiques sont acceptées et sont pertinentes. Serait il possible d'évoquer le sujet. Cordialement

Bonjour, en dehors des blogs, et sites similaires, auriez-vous des sources qui prouveraient votre grande notoriété encyclopédique ? Par exemple, des publications d'envergure nationale qui vous aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des ouvrages écrits sur vous ou vos travaux ? Sachant toutefois qu'il est fortement déconseillé d'écrire sa propre biographie, et qu'il vaut mieux attendre que quelqu'un d'autre le fasse Émoticône. Vous dites vous-même : L'objet de cet article est de faire connaitre mon profil et mes recherches, mais Ce n'est pas du tout le rôle de Wikipédia, qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs... -- Theoliane (discuter) 4 septembre 2022 à 13:54 (CEST)[répondre]
Et tant que la démarche autopromotionnelle ne sera pas déclarée sur la page de présentation du compte requérant, cette requête a peu de chances d'aboutir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2022 à 14:06 (CEST)[répondre]
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2022 à 15:03 (CEST)[répondre]
.

Michel Adrien (Marin pêcheur, Capitaine d'industrie, Écrivain) (2)[modifier le code]

Requête refusée - 11 septembre 2022 à 15:11 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Madame, Monsieur,

Je souhaiterai, avec votre permission, restaurer la page que j'ai crée sur Michel Adrien. En effet, ma première demande restauration à été refusée parce que j'ai changé le titre de mon brouillon (pensant bien faire, mais cela a été vu comme un passage en force, ce qui n'était pas le cas)

Pour rappel, voici les raisons qui motivent la création d'un article sur Michel Adrien:

- Michel Adrien à été un des premiers employeur au monde dans le domaine de la pêche pendant plusieurs décennies, à la tête du groupe Adrien, qu'il a crée, et qui comptait 22 entreprises et plus de 4000 employés à son apogée.

- Il a joué un rôle important dans les relations diplomatiques entre la France et les pays d'Afrique de l'Ouest dans la 2e partie du 20e siècle

- Il a été un des premiers investisseurs au Pérou après la dictature, ce qui lui a valu d'être honoré par les pouvoirs politiques du pays

- Il a inventé l'élevage de turbots en aquaculture et l'envoi de ces poissons vivants en Asie, inventant un procédé permettant de garder le turbot vivant à sec pendant près de 50h avant d'être replongé dans l'eau.

- Il a sponsorisé nombre de tentatives de records du célèbre skipper Jean Luc Van Den Heede, dont le global Challenge (tour du monde sans escale en solitaire contre vents et marées)

- Il a été consultant du président Jacques Chirac à l'occasion d'un déjeuner de travail à l'Elysées en 2002

Ces faits ne sont pas exhaustifs mais il me semble à eux seuls justifier l'existence d'une page Wikipédia à son nom.


  • Source 1 : De multiples articles différents sont présents dans mon article WP pour appuyer ce que j'ai énoncé ci-dessus; Difficile d'en retenir 2 plus importants, tant les réalisations sont diverses. Ici un article des Echos publié le 15/04/1998 traitant de l'exportation en Asie du turbot élevé sur l'ile de Noirmoutier [1]
  • Source 2 : De nouveau un article des Echos, relatant le succès du groupe Adrien, et l'investissement dans l'aquaculture, publié le 1/08/1991 [2]
  • Autres sources (deux maximum) : La plupart des faits énoncés sont appuyés de photos attestant de la véracité des propos. De plus, de nombreuses informations de mon article, notamment la composition familiale de michel Adrien et les dates clefs de sa vie sont tirées de ses autobiographies, publiées aux Éditions de l'Etrave en 2017 et 2018. Ces livres sont argumentés et j'espère que ce sont des sources que vous jugerez recevables, au moins pour les dates clefs, qu'aucun article ne saurait donné avec précision et exhaustivité.

Voici également un article du Ouest France, paru le 22/07/2018, indiquant la sortie du Tome 2 autobiographique de Michel Adrien[3].

Résumé des épisodes précédents : compte promotionnel ; insistance à créer un article avec diverses graphies (Michel Adrien (Marin pêcheur, Capitaine d'industrie, Écrivain), Michel Adrien (Marin pêcheur, capitaine d'industrie, écrivain), Michel Adrien - Marin pêcheur, Capitaine d'industrie, Écrivain et j'en oublie) qui se termine par un renommage de brouillon en passage en force, ayant entraîné la clôture de la requête précédente. Je ne me mêlerai pas de celle-ci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2022 à 15:03 (CEST)[répondre]
Bonjour Vincent Simeon
Les trois sources que vous avez fournies ne peuvent pas convenir pour démontrer la notoriété du sujet :
  1. article concernant une filiale du groupe Adrien et non Michel Adrien ;
  2. article concernant le groupe Adrien et non Michel Adrien ;
  3. article de presse locale (pages régionales de Ouest-France).
Ce qui est attendu, ce sont des sources répondant à l’ensemble des caractéristiques suivantes :
  • publication nationale indépendante (oubliez les autobiographies),
  • texte de longueur significative (pas trois paragraphes),
  • uniquement à propos du sujet de l'article (avoir le nom cité dans un article consacré au groupe est insuffisant).
J'ai regardé les articles supprimés, et aucune source qui y figure ne répond à ces critères, la plupart tant soit des entrefilets, soit centrées sur le groupe Adrien, soit publiées dans la presse locale.
Et tant bien même, si vous aviez ces sources, alors il vous faudrait reprendre l'intégralité de l'article que vous avez tenté de publier. En effet, celui-ci n'a pas été rédigé suivant les règles de Wikipédia : la plupart des faits sont sans aucune source et le ton est très loin d'être neutre.
Je classe la demande en refus, en vous invitant à trouver les sources concernées, et, uniquement si vous en trouvez, à créer un article court, factuel et sourcé dans votre brouillon. Soumettez-le ensuite à relecture afin de l'améliorer.
Cordialement, Trizek bla 11 septembre 2022 à 15:11 (CEST)[répondre]
Cher Trizek, Merci de m'avoir répondu en détail, j'apprécie. Je vais procéder comme vous le dites, avec un article très court, avec des sources correspondantes à vos critères.
Je possède des sources que ni sont pas sur internet, notamment:
- Une lettre écrite personnellement par le président Chirac à Michel Adrien pour le promouvoir au grade d'officier de l'ordre de la légion d'honneur
- Une lettre du Sous-Gouverneur de la BANQUE DE France le nommant conseiller honoraire
- Un reportage de Thalassa diffusé sur France 3 en 2000 retraçant l'histoire du groupe Adrien, avec une partie exhaustive sur son fondateur Michel Adrien.
Comment puis-je valoriser ces sources auprès de vous, les modérateurs de Wikipédia, afin de pouvoir poster un article, même drastiquement plus court ?
Merci de votre réponse,
Belle journée,
Vincent Simeon 2A02:1210:76E7:F300:7866:F4AA:2AD1:6765 (discuter) 11 septembre 2022 à 16:23 (CEST)[répondre]
Bonjour Vincent Simeon
Avez-vous lu la réponse qui vous a été faite en entier ? Je copie ce que vous avez visiblement raté :
« Ce qui est attendu, ce sont des sources
répondant à l’ensemble des caractéristiques suivantes
:
  • publication nationale indépendante (oubliez les autobiographies),
  • texte de longueur significative (pas trois paragraphes),
  • uniquement à propos du sujet de l'article (avoir le nom cité dans un article consacré au groupe est insuffisant). »
Donc une lettre n'est pas acceptable.
Pour le reportage, c'est à voir : si la partie consacrée à Michel Adrien fait moins de 30 minutes, alors ce sera non.
Voyez cette ressource pour ce qui est des sources considérées comme fiables.
Mon conseil est que vous trouviez deux sources de presse nationale, longues et uniquement à propos de Michel Adrien. Si vous n'avez pas ces deux sources à proposer, alors il n'est pas utile d'insister.
Trizek bla 13 septembre 2022 à 17:55 (CEST)[répondre]
Cher Trizek,
Vous prenez le soin de me répondre, ce qui est louable, je vous en remercie.
Je vous confirme que je ne vais pas abandonner ma démarche de publication d'un article sur Michel Adrien, et que je finirais bien par rentrer dans vos cases etriquées. Cet homme est une personnalité publique majeure dans le paysage du secteur de la pêche en France et à reçu l'intérêt de tous les médias français à plusieurs reprises. Le problème, c'est que ces articles datent pour certains de plus de 50 ans... ce qui les rends difficiles à trouver sur le net, vous en conviendrez.
Après lecture de votre message et de votre précision sur la durée minimum requise pour le reportage auquel je faisais référence, quelle joie de constater que celui ci est pleinement dédié à Michel Adrien, à été diffusé sur une chaine de télévision nationale qu'est France 3, dans une émission emblématique qu'est Thalassa, et qu'il dure exactement 31Min11sec, ce qui (on a eu chaud) rentre dans vos critères des 30 minutes.
Le problème, c'est qu'il n'est pas disponible en replay sur le site de France 3 ( tout le contenu historique n'y est pas).
Il a été posté sur une chaine YouTube de Michel Adrien en 2018. Youtube n'est pas recevable, j'ai compris, mais l'émission Thalassa l'est, et elle est disponible publiquement, ce qui est un critère d'acceptabilité, uniquement sur cette plateforme.
Quel est donc votre avis par rapport à cette source ?
Pour info, voici le lien.
https://www.youtube.com/watch?v=lRdJ_EcFC7o 2A02:1210:76E7:F300:D9D:2C94:CC2C:C375 (discuter) 13 septembre 2022 à 18:52 (CEST)[répondre]
.
  1. ↑ https://www.lesechos.fr/1998/04/france-turbot-exporte-au-japon-en-innovant-790417
  2. ↑ https://www.lesechos.fr/1991/08/adrien-investit-dans-la-transformation-du-poisson-951022
  3. ↑ https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/lepine-85740/michel-adrien-publie-le-2e-tome-de-ses-memoires-5893646

Technopole microtechnique et scientifique[modifier le code]

Requête acceptée - 12 septembre 2022 à 22:27 (CEST)

La page a été renommée par Maconan en juillet 2022 et la redirection a été supprimée alors que c’est pertinent. Je n’ai pas pu la recréer à cause des IPs qui ont recréé en faisant du vandalisme.


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
En même temps, est-ce que Temis est admissible ? Aucune source dans un article vide. Si on supprime cet article, la redirection n'a plus lieu d'être. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2022 à 14:59 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous ! J'ai recréé un redirect. Il reste des pages liées à celle-ci, qui est le titre de l'article depuis sa création en 2007. En cas de problèmes, il suffit de protéger. L'admissibilité de l'article est un autre débat. Artvill (discuter) 12 septembre 2022 à 22:27 (CEST)[répondre]
Merci, c’était un immense succès ! 2A04:CEC0:1041:7E30:51FF:AF80:79AC:171C (discuter) 13 septembre 2022 à 20:51 (CEST)[répondre]
.

Maël de Calan (7)[modifier le code]

Requête acceptée - 12 septembre 2022 à 18:47 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

j'ai vu que l'article avait déjà fait l'objet de DRP plus ou moins bien inspirées, donc je vais tacher d'être le plus rigoureux possible. Par avance, aucun conflit d'intérêt ou problème de contribution rémunérée à déclarer.

Maël de Calan commence à avoir une petite carrière politique derrière lui qui a déjà engendré quelques sources (présidence d'un département français, candidat à la présidence d'un parti politique majeure...). Son admissibilité était sans doute plus que tangente lors de la première PàS, mais la situation semble avoir évolué depuis. J'ai mis de coté la PQR, et les mentions dans certains livres, mais ça peut être mentionné.

Pas la moindre idée de l'état de l'article initial, donc plus qu'une restauration, il faudrait sans doute reprendre tout à zéro, avec juste l'infobox et les données de Wikidata.

  • 2016 : traitement en mode « jeune étoile montante » :
    • Marie-Laetitia Bonavita, « Maël de Calan, un juppéiste qui hausse le ton face au FN », Le Figaro,‎ (lire en ligne, consulté le ).
    • Philippe Ridet, « Maël de Calan, la carte jeune de Juppé », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  • 2017 : plusieurs portraits dans le cadre de sa candidature à la présidence de LR :
    • Tristan Quinault-Maupoil, « Présidence LR : le juppéiste Maël de Calan dans les starting-blocks », Le Figaro,‎ (lire en ligne, consulté le ).
    • Julien Rebucci, « Portrait de Mael de Calan, ce baby Juppé qui vise la tête des Républicains », Les Inrockuptibles,‎ (lire en ligne, consulté le ).
    • Pierre-Henri Allain, « portrait : Maël de Calan, la droite pouponne », Libération,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  • 2021 : Affaire McKinsey :
    • « Le gouvernement a fait appel en secret à un cabinet de conseil américain pour l’aider dans sa stratégie vaccinale », Valeurs Actuelles,‎ (lire en ligne, consulté le ).
    • « Vaccin covid : ce juppéiste surprenant consultant McKinsey du gouvernement », Consultor,‎ (lire en ligne, consulté le ).
L'article a été supprimé en mai 2017 après ce débat. @Lomita avait à l'époque particulièrement détaillé les motivations de son avis en  Supprimer, listant les sources disponibles — en effet bien insuffisantes.
Depuis, sont manifestement apparues plusieurs sources centrées dans la presse nationale : toutes celles du second semestre 2017 citées ci-dessus, plus Consultor de début 2021 (je n'achète pas VA, pas centré). Avec celles aussi citées ci-dessus de 2016 (et, cadeau, Le Nouvel Obs), elles couvrent largement les deux ans exigés.
Par ailleurs, les DRP précédentes étaient très mal justifiées, ce qui àmha explique leur refus.
Donc je restaure et je lance le DdA. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 septembre 2022 à 18:47 (CEST)[répondre]
.

Olivier Chambon[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2022 à 20:33 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Article supprimé en 2015, suite à discussion. Le sujet (Olivier Chambon) a écrit plusieurs livres à compte d'éditeur depuis cette date, et réalisé de nombreuses interview ayant engendré bcp de vues. Les critères de notoriété de wikipedia semblent être amplement satisfaits pour la création d'une page en tant qu'"Ecrivain". Auteur de 20 livres publiés à compte d'éditeur à ce jour !

Bonjour. On va commencer par vous demander de clarifier vos relations avec le sujet. WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 23 août 2022 à 09:49 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas de lien familial avec le sujet, je ne suis pas le sujet, je ne suis pas rémunéré par le sujet, je ne fais pas l'objet de CI avec le sujet. Les informations mentionnées ci dessus sont objectives et le sujet n'est pas présenté de maniere promotionnelle.
J'attire également votre attention sur l'existence de plusieurs articles scientifiques publiés du sujet (au moins 10). Martineb59 (discuter) 23 août 2022 à 11:33 (CEST)[répondre]
Notification Martineb59 et Bertrand Labévue :
  • Je signale en passant cette discussion sur ma PDD, où je signalais - outre la PàS de 2015 - le fait que l'article supprimé était en bonne partie le résultat de la copie d'un site extérieur, ce qui rend en principe impossible une restauration de l'article supprimé.
  • D'où ma surprise de ne pas voir proposer ici un brouillon, rédigé sans copyvio et sourcé, puisque c'est la solution que j'avais proposée pour demander dans de bonnes conditions la suppression de la protection de l'article. Je souligne que ce brouillon doit constituer un article encyclopédique opérant une synthèse sur la biographie et la carrière du sujet, et non un CV visant un recensement plus ou moins exhaustif des publications d'Olivier Chambon.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 août 2022 à 11:47 (CEST)[répondre]
Une page en violation de copyright (et passablement promotionnelle) ne sera pas restaurée. --Bertrand Labévue (discuter) 12 septembre 2022 à 20:33 (CEST)[répondre]
.

Armée nationale républicaine (Russie)[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2022 à 20:29 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

1) La page existe en anglais.

2) Les informations sont sourcées.

3) Elle est liée à des événements récents (attentat du 20/08 et guerre en Ukraine).

4) Elle permet de développer un fait nouveau, pertinent car événement marquant de la guerre en Ukraine.

Azymanthir

Bonjour à vous aussi.
Les critères d'admissibilité d'un article dans l'encyclopédie sont ici : WP:CAA. Rien de ce que vous nous fournissez ici ne démontre que votre sujet les remplit. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 août 2022 à 10:33 (CEST)[répondre]
Bonjour Azymanthir,
Bon, j'ajoute mon grain de sel :
Donc article prématuré de mon point de vue : en l'état actuel des sources, une brève mention sourcée dans l'article Ilia Ponomarev est largement suffisante. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 août 2022 à 11:04 (CEST)[répondre]
Entre création récente et WP:TRIBUNE la page ne semble pas restaurable, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 12 septembre 2022 à 20:29 (CEST)[répondre]
.

Mon article sur le Musée Maison des Croyances, Vie d'Antan et Traditions du Terroir Cauchois[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2022 à 16:50 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour Rio0601,
De façon générale, les sources locales ou régionales sont considérées comme insuffisantes pour justifier un article, même lorsqu'il s'agit de sources secondaires centrées.
Auriez vous mieux ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 août 2022 à 22:38 (CEST)[répondre]
Sans compter la réutilisation d'une phrase du wiki du Comité Régional de Tourisme de Nouvelle-Aquitaine alors que celui-ci précise bien que toute réutilisation commerciale (licence ici) est interdite... Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2022 à 15:04 (CEST)[répondre]
Je n'avais pas vu la mention du Comité Régional de Tourisme de Nouvelle-Aquitaine disant que réutilisation commerciale (licence ici) est interdite. Je m'en excuse si cela pose un problème concernant les droits d'auteurs et c'est d'ailleurs pour cela que je souhaite que mon article soit restauré, pour que je puisse modifier le texte afin de l'expliquer avec mes propres mots et mes propres tournures de phrases afin de sortir de la violation des droits d'auteurs. Comme je le disais à Enrevseluj et Frakir (mon parrain sur Wikipédia) je suis novice en ce qui concerne la création d'article sur Wikipédia et découvre au fur et à mesure les rouages. Rio0601 (discuter) 26 août 2022 à 23:57 (CEST)[répondre]
@Azurfrog @O Kolymbitès ( Je vous mentionne dans ce message car j'ai oublier de vous mentionner dans mes réponses précédentes ^^ ) Rio0601 (discuter) 27 août 2022 à 00:29 (CEST)[répondre]
Alors il y a plusieurs articles régionaux / locaux qui traite de ce musée. Il y a aussi plusieurs sites indépendants ainsi que le CNAS (Comité national des actions sociales) qui traitent de ce musée. Le CNAS est il me semble un organisme de l'Etat mais il faudra que tu me confirmes car je ne suis pas sur … Je ne sais pas si les sources que je viens de te citer sont assez suffisantes ou non ? Il y a aussi les brochures que distribue le musée lors des visites du musée qui regorge d'informations et qui peut-être utilisables sans compter le site officiel du musée. Rio0601 (discuter) 26 août 2022 à 23:51 (CEST)[répondre]
En fait, cette violation de copyright interdit tout retour dans l'encyclopédie. Au mieux, ce que vous pouvez proposer est une nouvelle version réécrite au brouillon. Les sources sont aussi locales. Il faudrait autre chose que le courrier cauchois... Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2022 à 15:18 (CEST)[répondre]
@O Kolymbitès Le CNAS est un organisme de l'Etat donc c'est une source national qui va m'être surement utile , tout comme le courrier cauchois par exemple ou les prospectus donnés par le musée lors de ma viste :) D'ailleurs à ce propos je voulais te demander d'une part pour les prospectus comment puis-je faire ? Je les incère en photos ? Et aussi quand tu écris un article en Wikicode , est-ce que la référence c'est la même chose que source ? Rio0601 (discuter) 28 août 2022 à 00:45 (CEST)[répondre]
Une photo des prospectus est une violation de copyright. Le Courrier cauchois est un journal local non recevable. Et oui, la référence, en appel de note, est une source. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2022 à 16:13 (CEST)[répondre]
Bonsoir @O Kolymbitès , merci de ta réponse. J'ai d'autres questions à te poser. La première est puis-je utiliser le prospectus et / ou le mettre en photos pour écrire mon article si le musée m'en donne l'autorisation ? La seconde question est est-ce que je peux utiliser le Courrier Cauchois comme une source dans mon article (car ça reste malgré tout de la presse régionale et bien qu'il ne faut pas que je fonde mon article que sur ça, cela peut-être une source non ?) en sachant que je n'utiliserais pas que ça comme sources mais aussi d'autres sources comme le site de la CNAS (Comité national des actions sociales = Organisme de l'Etat) , les prospectus donnés lors de la visite , des sites web d'actualités nationales tel que Actu.fr etc . Rio0601 (discuter) 28 août 2022 à 19:09 (CEST)[répondre]
Je ne pense pas qu'il soit utile d'épiloguer sur ce qu'il faudrait faire si l'article était restauré tant que des sources nationales, centrées, secondaires et étalées sur au moins deux ans n'auront pas été apportées. Bertrand Labévue (discuter) 29 août 2022 à 16:50 (CEST)[répondre]
@Bertrand Labévue Des souces il y en a à la pelle ( D'accadémia.eu à la CNAS - Comité nationale des actions sociales = un organisme de l'Etat en passant par des articles de presse en ligne nationaux comme le site Actu.fr ou alors régionale comme le courrier par exemple ). Je ne pense donc pas que le manque de sources soit un problème en soit. Ce que j'aimerai c'est que mon article soit restaurer pour que je puisse faire les modifications nécessaires en prenant en compte les différentes remarques qui m'ont été faites. Rio0601 (discuter) 30 août 2022 à 18:11 (CEST)[répondre]
Il vous a déjà été expliqué qu'à cause de la violation de copyright, l'article ne sera pas restauré. Et que la seule chose qui vous restait à faire était de réécrire un article correct au brouillon qui permettrait de poursuivre la procédure. Et non, ni le Courrier cauchois ni les prospectus du musée ne sont recevables ou utilisables. Aucune, en fait des quatre sources données en haut de votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2022 à 18:36 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas en quoi ils sont non-utilisables dans la mesure où même si ce n'est pas des sources nationales ou internationaux ça reste quand même des sources , ce qui est dit dans ces articles sont véridiques jusqu'à preuves ( je ne vois pas pourquoi elles seraient moins vraies que celles dites dans tes sources nationales mais bon ... ). Je vais réécrire l'article mais je vous préviens il n'y aura que très peu d'informations puisque vous refusez toutes les sources que je vous donne ... Rio0601 (discuter) 30 août 2022 à 20:44 (CEST)[répondre]
En fait, leur non-qualité de sources d’envergure nationale ou plus fait en sorte qu’elles ne peuvent servir à établir que le critère de notoriété applicable est atteint. Vous pouvez réécrire l’article, mais si vous désirez le publier, il vous faudra démontrer que le musée est suffisamment notoire pour figurer dans l’encyclopédie. Mais le plus simple et le moins risqué serait une rubrique dans l’article de Saint-Pierre-en-Port. Kirham qu’est-ce que c’est? 30 août 2022 à 20:53 (CEST)[répondre]
Pas de retour du compte requérant et rappelons qu'en l'état, le copyvio empêche le geste technique de restauration. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2022 à 16:50 (CEST)[répondre]
.

WTPL Music[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2022 à 16:49 (CEST)

Bonjour, La page n'était pas terminée, j'ai validé la publication avant d'insérer les liens officiels.

Voici les derniers articles parus mentionnant WTPL Music : - MIDI LIBRE - Actu.fr - Le portail des Outre Mers

Voici les premiers liens intéressants (je me suis basé sur les structures identiques sur Wikipedia) : - Site officiel - Fichier d’autorité international virtuel - Discog - UPFI => Page WTPL sur UPFI => Article sur UPFI - Société - FAcebook - Article sur WTPL sur le site CSDEM - Annuaire CNM - Profil sur Groover - Sync Summit


Bonjour,
Pour que nous puissions procéder au traitement de votre demande, il est nécessaire que vous nous éclairiez sur vos liens avec l’entreprise. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2022 à 10:17 (CEST)[répondre]
Je ne crois pas à la déclaration de non-conflit d'intérêt, mais faisons un peu confiance au requérant.
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2022 à 17:16 (CEST)[répondre]
En l'absence de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2022 à 16:49 (CEST)[répondre]
.

Jean-Luc Gleyze (2)[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2022 à 19:05 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour,

Je me permets de vous écrire car je prends la suite de mes collègues qui ont voulu créer, plus tôt cette année, une page pour Jean-Luc Gleyze, Président du Département de la Gironde depuis 2015.

J'ai repris le fil de vos échanges et les critères de non recevabilité de sa page me semblent tout à fait clairs, je vous les reproduis ci-dessous : "A priori, cette personnalité politique ne répond ni au critère 1, 2 ou 3. Concernant le critère 4 : Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale [...] de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral. Ici, vos sources datent toute de 2022 donc ne s'étalent pas sur plusieurs années. La source datant de 2020 est issue de la presse régionale et donc n'est pas d'envergure nationale. Enfin, l'ensemble des sources se limitent à rapporter la candidature et les résultats électoraux. Donc à moins de trouver des sources, 1/nationales et s'étalant sur plusieurs années 2/rapportant des faits politiques (passation de loi, dispositif, action politique etc) pour l'instant cette page n'est pas admissible" (votre réponse du 24 juin).

Pour ma part, il me semble que nous disposons dès à présent des informations que vous nous demandiez, particulièrement suite aux Feux de forêt de 2022 en Gironde lors desquels il fait un nombre conséquent d'interviews dans des journaux nationaux mais aussi internationaux. Avant 2022, il s'est notamment illustré en étant l'un des porteurs du Revenu de base en France. Je vous joins ci-dessous des sources qui en attesteront. Du reste, ma demande est peut-être vaine puisqu'après lecture attentive des conditions de "notoriété", je lis que "Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article consacré à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont elles sont membres (par exemple : conseil départemental en France) mais ne sont pas éligibles à un article séparé.". Or, est-ce qu'une souplesse est envisageable étant donné qu'il n'est pas membre mais bien Président d'un Conseil Départemental? De plus, je vois sur la page de l'Assemblée des Départements de France que nombre de ces pair.e.s disposent de page wikipédia (sans nécessairement avoir eu d'autres mandats que celui d'un Conseil Départemental). Dites-moi donc si c'est possible ou si cette condition de notoriété est rédhibitoire, ce que je comprendrai le cas échéant.

Merci pour votre temps précieux et votre compréhension !

Bonjour,
tldr
De toute façon, il va d'abord falloir commencer par nous indiquer votre statut rémunéré et régler le problème de l'abus de comptes multiples avec Gui-Gator (d · c · b), Jjulees33 (d · c · b) et SeaWell (d · c · b). Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2022 à 17:27 (CEST)[répondre]
Bonjour,
C'est fait pour l'indication de mon statut rémunéré sur ma page utilisateur (me dire si la forme ne convient pas).
Du reste, les comptes "Jjulees33 (d · c · b) et SeaWell (d · c · b)" n'ont rien à voir avec moi ou mon collègue Gui-Gator, dont j'ai préféré ne pas reprendre le compte mais en créer un personnel afin d'y voir plus clair.
Merci pour votre temps et votre compréhension Thierrylafronde33 (discuter) 6 septembre 2022 à 12:39 (CEST)[répondre]
Bref, le conseil départemental de la Gironde passe son temps à multiplier les comptes Wikipédia pour à toute force imposer un article sur son président. En cas de débat communautaire, je suggère de bien faire le tri entre tous les comptes.
Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (Conseil départemental par exemple). Pour l'instant, je ne vois rien qui ressemble à une longue biographie exhaustive. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2022 à 16:01 (CEST)[répondre]
Vous voyez juste, nous ne disposons pas a priori d'une telle source au niveau national du moins. Néanmoins, pour être tout à fait honnête, je comprends mal pourquoi d'autres président.e.s de Départements disposent d'une page sans avoir nécessairement les justifications biographiques qui s'imposent. En outre, nous disposent de sources (dont internationales) conséquentes pour le reste : son action politique, ses engagements nationaux (Président du Groupe de Gauche à l'Assemblée des Départements de France notamment)... Nous ne partons donc pas de rien.
Loin de moi l'idée de marteler ad nauseam des arguments pour que cette page voit le jour. J'ai juste le souci du juste et de comprendre. Si les exigences ont évolué et que, de fait, certaines pages créées par le passé sont restées en ligne sans avoir reçu le même niveau d'exigence en ce qui concerne la biographie, je l'entends, j'aimerais juste en avoir le cœur net pour cesser de vous importuner.
Merci pour votre temps Thierrylafronde33 (discuter) 6 septembre 2022 à 16:57 (CEST)[répondre]
Et bien sûr, lorsque le compte requérant est à cours d'argument, voici l'argument dit « Pikachu ». Peut-être que ces autres articles ont des sources nationales, peut-être que les élus de ces autres articles ont été à un moment député ou maire d'une très grande ville. Si vous considérez que certains articles n'ont pas plus leur place que le vôtre dans l'encyclopédie. Merci de nous les signaler, nous ferons effectivement en sorte de les supprimer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2022 à 17:12 (CEST)[répondre]
Peut-être que j'ai effectivement vérifié les points que vous me citez là, mais ma question était autre... Qu'importe, cela me peine un peu que vous ne sembliez pas supposez la bonne foi de ma démarche, même si je comprends votre agacement.
Deux exemples : Stéphane Troussel ne me semble pas remplir les conditions de sources biographiques. Sans compter que sa page est pleine de "référence nécessaire". Pour Philippe Grosvalet , il y a effectivement un article biographique, mais paru dans Ouest-France qui ne me semble pas être un média considéré comme national ? Si c'est le cas, alors Sud-Ouest ne devrait pas l'être aussi?
Si ces deux pages ne justifient en rien la pertinence de celle que je propose, elles méritent au moins d'être amendées, non ? Mais je n'insisterai pas plus pour ne pas tomber dans le « Il vaudrait mieux aller travailler sur les ébauches qui en ont besoin » ou l'appel à l'ignorance.
Je tâcherai de reprendre contact lorsque j'aurais les sources que vous souhaitez pour prouver ma bonne foi. Merci pour votre temps et votre travail, Thierrylafronde33 (discuter) 6 septembre 2022 à 17:34 (CEST)[répondre]
Bonsoir. N'hésitez pas à poser un bandeau "admissibilité à vérifier" voire à lancer un débat d'admissibilité sur ces deux pages qui me semblent effectivement "hors des clous". Perso, la politique ne m'intéresse pas suffisamment pour que je me penche sur le sujet. Bertrand Labévue (discuter) 7 septembre 2022 à 20:03 (CEST)[répondre]

Pas de source secondaire centrée après une semaine, je clos en refus. Cet homme politique ne jouit pas du niveau de notoriété attendu par WP:NPER, sa fonction est insuffisante pour le qualifier automatiquement per WP:NPP. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 septembre 2022 à 19:05 (CEST)[répondre]

.

NetExplorer[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2022 à 20:24 (CEST)

Bonjour, Je demande la restauration de l'article NetExplorer qui présente l'entreprise (un des leaders en plein développement en France) et ses services de cloud computing. Je pense que cet article à sa place sur l'encyclopédie en raison du développement des solutions cloud (Oodrive, Dropbox...). Nous constatons que les utilisateurs recherchent notamment des informations sur les solutions sécurisées et souveraines. Cet article permet notamment de présenter les différentes certifications qui sont utiles dans la recherche d'informations des utilisateurs, notamment pour le stockage des données de santé (certification HDS). Avec plus de 30 000 recherches sur NetExplorer par an sur Google, je ne cherche pas à référencer l'entreprise qui l'est déjà. Je pense cependant qu'une page sur l'encyclopédie permettra aux internautes de trouver facilement les informations qu'ils cherchent sur l'entreprise et sa solution. Par ailleurs, j'ai rédigé un texte neutre et original pour répondre aux exigences de l'encyclopédie.

Merci d'avance pour votre contribution à cette demande.

Sources : https://www.lemagit.fr/conseil/GED-et-EFSS-souverains-lessentiel-sur-NetExplorer https://esante.gouv.fr/offres-services/hds/liste-des-herbergeurs-certifies https://www.presse-citron.net/netexplorer-le-dropbox-a-la-francaise-taille-pour-les-professionnels-et-les-entreprises/

Vous ne cherchez pas un bon référencement, puisque vous nous dites que c'est déjà fait, alors, pourquoi venir sur Wikipédia pour que les internautes trouvent des informations ?? Parce que ce n'est pas vraiment un site d'information sur les entreprises, mais une encyclopédie, aux exigences bien plus importantes qu'un site web d'entreprise... En l'état, votre article est un excellent prospectus publicitaire, mais pas encore un article encyclopédique qui risquerait de ne pas faire l'unanimité dans la consultation communautaire qui suivrait une éventuelle restauration. -- Theoliane (discuter) 30 août 2022 à 18:36 (CEST)[répondre]
Bonjour,
j'ai tout à fait conscience qu'il ne s'agit pas d'un site d'informations sur les entreprises (bien que des sociétés similaires à NetExplorer sont présentes sur l'encyclopédie avec exactement la même structure et le même type d'informations que mon article). Mais c'est justement parce que les exigences sont bien plus importantes qu'un site internet d'entreprise que NetExplorer peut avoir sa page sur Wikipédia. Les internautes doivent pouvoir trouver des informations neutres, sourcées et vérifiables sur cette entreprise française et non du "blabla" publicitaire comme on le trouve sur son site. C'est en cela que je ne comprends pas pourquoi vous considérez l'article comme un prospectus publicitaire. Il est tout à fait possible d'ajouter une section avec les entreprises et les services similaires pour éviter toute méprise sur l'objectif de l'article avant une consultation communautaire. Multimed-team (discuter) 31 août 2022 à 09:48 (CEST)[répondre]
Je vous ai donné mon avis quant à l'issue de la consultation communautaire, je laisse à mes confrères le soin de donner le leur. -- Theoliane (discuter) 31 août 2022 à 12:42 (CEST)[répondre]
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2022 à 16:54 (CEST)[répondre]
Remarquons au passage que "l'article" de presse-citron.net n'est qu'une grande page de pub avec liens utiles, tarifs, etc. Très très très loin de l'attendu en terme de qualité. Quant à lemagit.fr, réf plus intéressante mais basée pour moitié sur une interview. On s'éloigne d'une éventuelle restauration… --Arroser (râler ou discuter ?) 1 septembre 2022 à 22:56 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec de meilleures sources, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 12 septembre 2022 à 20:24 (CEST)[répondre]
.

Endless Night (série)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 12 septembre 2022 à 14:10 (CEST)


Article non supprimé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2022 à 14:10 (CEST)[répondre]
Ah, ben si. Comme aucun argument n'a été donné, le classement sans suite continue à se justifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2022 à 16:44 (CEST)[répondre]
.

CYRILmp4[modifier le code]

Requête acceptée - 13 septembre 2022 à 18:07 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je considère que la page Wikipédia CYRILmp4 mérite d'être restaurée étant donné que je considère qu'il y a beaucoup de sources nationales portant sur CYRILmp4 qui existent sur internet. Il y a également un grand nombre de sources secondaires et primaires qu'il ne faut pas laisser de côté. Voici mon brouillon Utilisateur:AnthonyLSJ/Brouillon.

AnthonyLSJ

Bonjour Anthony,
Avez vous mieux ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 août 2022 à 12:47 (CEST)[répondre]
Notification AnthonyLSJ : Je signale au passage que la dernière version supprimée contenait en tout et pour tout « Cyril Soudant est un vidéaste francophone de la plateforme YouTube de plus de 4 millions de followers, il est connu sous le nom actuel de « CYRILmp4 » », sans la moindre source ; les autres versions ne valaient guère mieux, malgré la présence de sourçages à base de Youtube et de Facebook (= pas recevables comme sources secondaires indépendantes)...
Votre brouillon est bien meilleur, évidemment, mais sa rédaction (très promotionnelle, car elle fait une place bien trop importante aux sources émanant du sujet lui-même) ne permettrait pas de l'accepter sur l'encyclopédie.
Au bout du compte, le sujet est peut-être admissible (on a d'ailleurs déjà Amixem), mais un gros travail préalable de rédaction et de sourçage sera de toute façon indispensable. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 août 2022 à 12:54 (CEST)[répondre]
D'accord je travaillerai sur ça la semaine prochaine, merci pour les conseils Anthony (discuter) 27 août 2022 à 16:08 (CEST)[répondre]
J'ai refait ma rédaction et elle est désormais neutre et bien sourcée à chaques phrases par des sources secondaires, vous devriez y jeter un coup d'oeil. Anthony (discuter) 27 août 2022 à 16:51 (CEST)[répondre]
Finalement j'ai tout travaillé à l'instant, pour le manque de sources secondaires je veillerai à ce que ce soit réglé sous peu. Je vous recommande grandement de jeter un coup d'oeil à l'article qui est désormais plus beau que jamais. Anthony (discuter) 27 août 2022 à 17:01 (CEST)[répondre]
Le problème de sources secondaire est réglé, de plus, on m'a notifié que j'en ai mis trop pour être certain que ça marche alors j'en ai retiré quelques unes mais je préviens que j'en ai une tonne d'autres très fiables secondaires en stock. Anthony (discuter) 9 septembre 2022 à 14:11 (CEST)[répondre]
D'accord merci! Je précise qu'il y a une tonne de sources secondaires et que peut-être j'ai cru qu'une des sources ne serait pas intéressante à être proposée pour la demande de restauration j'aimerais bien que vous y jetiez un coup d'oeil Anthony (discuter) 27 août 2022 à 16:10 (CEST)[répondre]
@AnthonyLSJ, la « tonne » de sources n'est pas intéressante à partir du moment où ces sources ne sont pas centrées sur le sujet, de longueur significative et publiées dans un média national (tout à la fois). À l'heure où j'écris ce message, dans votre bouillon, je ne vois que des sources non-centrées, des contenus trop courts ou des médias locaux ou non reconnus.
L'article de NRJ qu'Azurfrog a pointé comme étant une sources acceptable n'y figure même pas ! N'avez-vous pas quelque chose d'aussi bien dans votre tonne ? Trizek bla 10 septembre 2022 à 05:04 (CEST)[répondre]
Une tonne de sources secondaires toutes centrées dans un document Word au cas où on a besoin d'une source sur un sujet précis.
J'aimerais savoir quelle(s) sources ne sont pas centéres?? J'aimerais des liens et des preuves concrètes, vous avez précisé "des" sources non-centrées. L'article NRJ est bel et bien dans l'article. Anthony (discuter) 10 septembre 2022 à 08:46 (CEST)[répondre]
(référence 3) Anthony (discuter) 10 septembre 2022 à 08:47 (CEST)[répondre]
Vu qu'il n'y a jamais eu de débat d'admissibilité, et que la jurisprudence récente (voir par exemple Discussion:Mastu/Admissibilité) montre que des vidéastes de notoriété similaire peuvent être conservés, je dirais qu'un débat se justifie. Pour le lien NRJ, je pense qu'on parlait de https://www.nrj.fr/actus/cyril-mp4-son-voyage-avec-mike-horn-la-zone-51-une-base-spatiale-ses-expeditions-les-plus-folles-71354269 qui a l'avantage d'être présenté d'un point de vue plus externe au vidéaste que celui où il parle de sa carrière. Pour ce qui est des sources régionales, souvenons-nous de l'esprit avant de répéter la lettre : si on demande en principe des sources nationales, c'est pour éviter des sujets ayant une notoriété purement locale. Ce n'est visiblement pas le cas ici, et dans les sources régionales il y a Lyon Mag et la Voix du Nord. @AnthonyLSJ une question quand même, d'où vient le chiffre de 6,8 M abonnés ? En suivant le lien, j'en vois plutôt 4,8. El pitareio (discuter) 10 septembre 2022 à 10:18 (CEST)[répondre]
Vous n'avez absolument rien lu à ce que je vois, c'est pas la première fois que ça m'arrive alors je vais être clair
L'article NRJ c'est lui https://www.nrj.fr/actus/cyrilmp4-parle-de-sa-carriere-sur-youtube-je-me-suis-fait-insulter-71354461
On m'a dit que les interviews sont des sources primaires et on m'a demandé des sources secondaires donc votre truc bizarre de changer de version quand ça vous chante juste pour empêcher la restauration je vous comprends pas.
Les sources régionales j'avais fait une relecture de la part de Wikipédia:Forum de relecture et on m'avait dit que tout était bon mais je précise que j'ai d'autres sources dans un document que je pourrais sortir tout de suite dans une réponse ici si ça vous intéresse.
Il y a plusieurs personnes sur le projet et je voulais vous préciser que moi j'avais bien écrit 4,8M donc on ne me mettera pas le chapeau avant de vérifier s'il vous plait. Anthony (discuter) 10 septembre 2022 à 21:16 (CEST)[répondre]
On va faire simple : @AnthonyLSJ, je vous invite à publier votre brouillon, et à immédiatement lancer le débat d'admissibilité. La communauté tranchera.
Trizek bla 11 septembre 2022 à 15:18 (CEST)[répondre]
Bon, je vais faire, moi aussi, simple. Je crois que vous n'avez simplement pas vu le débat d'admissibilité grâce à quelques majuscules qui sont, je précise, à la base, une erreur de typographie de la part des créateurs originels des articles. Je ne vous en veux pas. Voici le débat.
@Azurfrog @El pitareio @Trizek
Discussion:Cyrilmp4/Admissibilité Anthony (discuter) 11 septembre 2022 à 16:53 (CEST)[répondre]
Bonjour AnthonyLSJ Émoticône. En effet, il y a déjà eu un débat d'admissibilité en 2020 mais c'était manifestement trop tôt et l'article n'a pas été jugé admissible faute de sources suffisantes. L'idée est donc de lancer un nouveau débat en se basant sur les nouvelles sources disponibles. C'est une procédure très courante sur Wikipédia. Il arrive que certains soient jugés non admissibles une année, puis jugé admissible quelques années plus tard car de nouvelles sources sont apparues.
Bref, si aucun administrateur ne s'y oppose, je propose que le brouillon soit publié, comme le propose Trizek, et ainsi d'ouvrir la discussion lors d'un nouveau débat d'admissibilité.--Pronoia (discuter) 11 septembre 2022 à 17:37 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas comment publier le brouillon sans que des gens m'accusent de publier un article protégé à la création et qu'ils suppriment encore. Je préfère que quelqu'un me montre la marche à suivre avant de le faire et qu'un administrateur soit "de mon côté" (s'assure qu'il n'y aie pas de malentendu par rapport à la publication du brouillon pour un débat) avant de publier. Anthony (discuter) 11 septembre 2022 à 19:06 (CEST)[répondre]
Protégé à la création Cyrilmp4 Anthony (discuter) 11 septembre 2022 à 19:13 (CEST)[répondre]
@AnthonyLSJ, plus maintenant. Trizek bla 11 septembre 2022 à 22:19 (CEST)[répondre]
Concernant le fait de publier puis lancer le débat, il suffit de citer cette conversation pour monter qu'il y a du monde a soutenir la démarche. L'objectif de la publication est d'enclencher le débat. Je peux, avec votre autorisation, effectuer la publication et le lancement. Trizek bla 11 septembre 2022 à 22:20 (CEST)[répondre]
Vous avez complètement mon autorisation. Anthony (discuter) 11 septembre 2022 à 23:24 (CEST)[répondre]
Cependant, n'oubliez pas de ne pas mettre l'article sur Cyrilmp4 mais CYRILmp4 Anthony (discuter) 11 septembre 2022 à 23:34 (CEST)[répondre]
@Anthony, Pronoia, Azurfrog El pitareio, Discussion:CYRILmp4/Admissibilité est lancé. Trizek bla 13 septembre 2022 à 18:07 (CEST)[répondre]
.

PETiTOM[modifier le code]

Requête acceptée - 13 septembre 2022 à 19:20 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : PETiTOM alias Tommy Tremblay est un artiste Québécois qui a participé à l'émission Mixmania 2 en 2011. A l'issu de l'émission il a vendu avec le groupe dans lequel il était plus de 40 000 exemplaires de leur album. https://hollywoodpq.com/disque-dor-pour-mixmania-2/

Il a ensuite eu un parcours de danseur avec sa trouve MARVL et en solo en collaborant avec Le Cirque du Soleil et Le Cirque Eloize https://www.quebechebdo.com/local/114563/les-coachs-de-marvl0/ https://www.journaldemontreal.com/2021/03/16/petitom-voit-grand

En 2020 c'est sous le nom de PETiTOM qu'il participe à La Voix The Voice), nom avec lequel le grand public le connait aujourd'hui. https://www.iheartradio.ca/rouge-fm/rouge-fm-quebec/audio-balado/tapis-rouge-apres-revolution-la-voix-pour-l-artiste-de-quebec-petitom-1.10650728 https://www.7jours.ca/2020/03/15/jetais-comme-dans-une-bulle-sur-scene--petitom

Quelques faits notables Porte parole officiel de l'édition 2021 de Québec en scène http://www.lienmultimedia.com/spip.php?article82707

En couverture du magazine Avril Magazine http://www.avrilmagazine.com/mag/couverture-dete-2022-petitom

Collaboration avec Rymz http://www.lienmultimedia.com/spip.php?article86849

Show à l'international de Montgolfières https://www.montgolfieres.com/artistes/petitom

Récipiendaire du prix Hydro-Québec de la chanson de l'année 2022 https://www.journaldequebec.com/2022/06/01/la-grande-finale-de-ma-premiere-place-des-arts-ce-samedi-a-matv-1

Il est invité sur les tapis rouges des événements québécois https://bpartsmedia.ca/lara-fabian-tapis-rouge/ https://www.7jours.ca/2022/07/21/19-vedettes-quebecoises-sur-le-tapis-rouge-du-spectacle-vive-nos-divas-du-cirque-du-soleil https://www.billie.ca/2022/06/14/toutes-les-vedettes-qui-etaient-a-la-premiere-de-mixmania-20-ans-plus-tard

Populaire sur TikTok avec un compte cumulant près de 400 000 fans, il cumule également près de 40 000 auditeurs mensuels sur Spotify.

https://www.quebechebdo.com/culture/266512/un-mandat-taille-pour-petitom2/ https://www.salutbonjour.ca/2022/03/05/petitom-invite-du-5-mars-2022

Bonjour Hyronik
Je pense que les critères ne sont pas loin d'être atteints, du fait d'au moins deux articles de presse de longueur suffisante, avec journaldemontreal.com et quebechebdo.com.
Les autres sources sont trop courtes, pas assez centrées (trop généralistes) ou publiés par des sources peu connues (s'il n'y a pas d'article Wikipédia à propos de l'organisme ou du magazine, c'est hors des clous).
Je demande un second avis.
Trizek bla 10 septembre 2022 à 04:50 (CEST)[répondre]
Salut Trizek,
Merci beaucoup de ton ton retour.
Voici un article exlusif sur PETiTOM qui est paru dans le magazine 7 jours au Québec, il est paru le 8 avril 2021.
https://www.pressreader.com/canada/7-jours/20210408/281702617524201
Un second avec Narcity paru le 11 mars 2020 qui parle de La Voix
https://www.narcity.com/fr/la-voix-8-petitom-compare-lexperience-de-la-voix-et-de-revolution
Un troisième également avec TVA Nouvelles qui est paru le 22 mars 2020 en relation avec La Voix
https://www.tvanouvelles.ca/2020/03/22/la-voix--une-decision-surprenante
Aussi, pour éviter les doublons, je n'ai pas développé ses participations à La Voix, Mixmania préférant aller sur les pages des émission et renvoyer sur la page de PETiTOM comme cela m'avait été suggéré.
As-tu besoin de plus de contexte de la personne pour aller de l'avant sur la restauration de la page?
N'hésite pas à me dire. Hyronik (discuter) 10 septembre 2022 à 16:40 (CEST)[répondre]
Bonjour @Hyronik
Les sources que tu proposes ne sont pas idéales : 7 jours ou Narcity Québec sont des interviews, qui sont utile pour compléter l'article, mais pas pour statuer de la notoriété.
L'article de TVA cite beaucoup PETiTOM sans trop donner de contexte ou d'analyse... On dirait un article-sandwich, dans le sens où on prend de l'existant ailleurs et on y ajoute un peu de sauce ; on est loin d'un article de qualité.
J'attends d'autres avis pour statuer, mais je pense qu'il sera plus simple de laisser la communauté décider. Je vais lancer le processus. Trizek bla 13 septembre 2022 à 19:14 (CEST)[répondre]
Discussion:PETiTOM/Admissibilité est lancé. Trizek bla 13 septembre 2022 à 19:20 (CEST)[répondre]
.

Sololearn[modifier le code]

Requête refusée - 13 septembre 2022 à 16:44 (CEST)

Bonjour,

L'article que j'ai créé a été supprimé pour la raison vide. Cependant j'avais mis le bandeau En cours mais le bot ne lit pas ce bandeau. Je travaillais dessus mais malheureusement je ne peux plus continuer.

J'aimerais bien le restaurer pour pouvoir continuer à travailler dessus car si j'ai bien compris, le bot supprimera directement la page si je la recrée...

Si cela n'est pas possible, pouvez-vous m'envoyer le contenu par email ?

Merci,

Bonjour Wixonic Émoticône. J'ai transféré le contenu de la page supprimée vers votre page de brouillon. Il ne faut pas abuser du bandeau « En cours », qui ne justifie pas un contenu indigent. Préparez un contenu raisonnable sur votre page de brouillon ou sur un traitement de texte quelconque. Cordialement, Ariel (discuter) 24 août 2022 à 08:25 (CEST)[répondre]
Merci Wixonic (Discuter) 24 août 2022 à 10:24 (CEST)[répondre]
Pour l'instant deux réf : deux fois le site officiel. Ça va pas être facile à restaurer…--Arroser (râler ou discuter ?) 1 septembre 2022 à 22:26 (CEST)[répondre]
Brouillon intouché depuis un mois et demi, sources très insuffisantes, je clos le requérant refera une demande quand il disposera d'un brouillon correct et sourcé. --Bertrand Labévue (discuter) 13 septembre 2022 à 16:44 (CEST)[répondre]
.

la montagne d'or de l'Euphrate[modifier le code]

Requête refusée - 13 septembre 2022 à 19:45 (CEST)

Bonjour, je demande la restauration de l'article "la montagne d'or de l'Euphrate", qui certes demande a etre wikifier dans la forme.

C'est un sujet important concernant les signes de l'heure en islam.

La traduction de cet article ne s'est pas fait sous mon initiative, c'est une suggestion de traduction sur la page de l'outil de traduction dans wikipédia.

Si les suggestions de traduction ne sont pas pertinente, dans ce cas il faut améliorer cela pour qu'on ne perde plus de temps a travailler sur des traductions qui seront ensuite supprimées.

Sinon merci de nous permettre d'améliorer cet article.

Merci.


Bonjour. Je crains que nous ne soyons plus dans un traitement encyclopédique d'une information factuelle mais dans une tentative de répandre un enseignement religieux ce qui n'est pas dans l'esprit de wp. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 6 septembre 2022 à 10:23 (CEST)[répondre]
Je pense aussi que cet article, pour ce que j'ai pu en comprendre, n'avait pas sa place sur une encyclopédie, dont ce n'est pas la vocation. Mais la traduction étant tellement aléatoire, qu'on a bien du mal à se faire une idée du sujet, d'autant plus que les sources sont uniquement en arabe, langue que je ne lis ni ne comprends. -- Theoliane (discuter) 6 septembre 2022 à 10:37 (CEST)[répondre]
Bonjour. J'ai supprimé cet article car en effet il n'était pas du tout rédigé dans un style encyclopédique, mais plutôt de propagande religieuse. De même, toutes les formules de respect envers un prophète ou un dieu quel qu'il soit n'ont rien à faire dans un texte encyclopédique. De plus, les articles sur les religions doivent se contenter comme pour tous les autres sujets des faits basés sur des sources secondaires, et non pas seulement sur les références du texte religieux concerné. Enfin, se pose il est vrai aussi le problème de ne fournir que des sources en arabe, ce qui ne facilite pas le travail de vérification des sources pour les autres contributeurs ici sur la Wikipédia en français. Trouver des sources secondaires (critique et interprétation) sur le sujet serait un plus. Culex (discuter) 6 septembre 2022 à 19:48 (CEST)[répondre]
Bonjour Abd al'Qader Karkari,
Avis similaire de mon côté, pour deux raisons, qui rejoignent largement les avis précédents, mais que je précise en espérant permettre une meilleure compréhension commune de cette suppression :
  1. La présentation et la structure de l'article ne sont absolument pas encyclopédique au point d'être difficile à appréhender : quand je lis en phrase liminaire de l'article «  تصنيف:صفحات لا تقبل التصنيف المعادل Le recul du fleuve Euphrate dévoilant une montagne d'or est un signe mineur de l'heure », j'avoue ne pas bien comprendre ce dont on va parler, et il me faut lire la suite pour comprendre qu'on parle peut-être d'un hadith, qui est en réalité une sorte de parabole, me semble-t-il.
    La comparaison avec les nombreuses paraboles chrétiennes, par exemple, montre qu'on peut évidemment parler de sujets religieux, mais à condition de les traiter comme des objets encyclopédiques, en les contextualisant, en les sourçant par des sources secondaires aussi indépendantes que possible, et en les relativisant, comme n'importe quel objet d'analyse encyclopédique. J'ajoute qu'ici les références indiquent un sourçage fondamentalement sur sources primaires, et non sur les sources secondaires indépendantes attendues.
  2. Or ici, le sujet est présenté « comme c'était parole d'évangile », pour reprendre l'expression consacrée, sans le moindre recul encyclopédique (le conditionnel n'est même pas utilisé), et avec un ton extrêmement prosélyte, en utilisant par exemple des expressions telles que « que Dieu lui fasse miséricorde », alors qu'on est supposé être dans l'explication du hadith dans un article d'encyclopédie, et non dans une forme de propagande religieuse. Même remarque pour le « que la paix soit sur lui » dès l'introduction.
Franchement, je verrais un article sur une parabole chrétienne rédigée de cette façon et sur ce ton, ce serait suppression immédiate, sans hésitation (CSI 11). Pour ces raisons, je ne suis pas moi non plus favorable à la restauration d'un tel texte. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 septembre 2022 à 22:57 (CEST)[répondre]
Bonjour
Merci pour ces remarques constructives.
Je dois sûrement être dans un état d'incompréhension similaire lorsque je lis un article technique de chimie.
Effectivement "l'heure" est un événement prédit par Abraham, Jésus, et Mohamed. C'est un événement futur duquel on a reçu comme information des "signes" permettant de voir venir "l'heure".
Ce n'est pas de la propagande, c'est un sujet connu de beaucoup de musulmans, et des chrétiens également, il s'agit donc plus d'un article de culture général concernant l'islam, plus précisément l'eschatologie.
Concernant les formules de politesse vis à vis du Prophète, ce n'est pas obligatoire d'écrire que les meilleurs prières soient sur lui. Je ferais donc un effort de me conformer au style encyclopédique.
Je vous remercie et prend note pour les prochains. Abd al'Qader Karkari (discuter) 7 septembre 2022 à 12:34 (CEST)[répondre]
Merci de cette réponse.
Il me semble cependant nécessaire de souligner que ma réaction vis-à-vis de l'article n'est pas du même ordre que celle qu'on pourrait avoir devant tel ou tel article technique de chimie. Il ne s'agit pas de ma part d'« incompréhension », mais du fait qu'on manque justement des preuves scientifiques démontrant qu'on a bien affaire à « un événement futur » pour lequel on aurait « reçu comme information des "signes" permettant de voir venir "l'heure" » : ici, on n'est pas dans le domaine de l'information et de la connaissance, mais bel et bien dans le domaine de la croyance.
C'est ce que la rédaction de l'article supprimé ne faisait absolument pas apparaître dès la première phrase introductive, notamment, comme ça aurait dû être le cas, avec comme conséquence la tonalité prosélyte de tout l'article, déplacée dans une encyclopédie.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 septembre 2022 à 15:34 (CEST)[répondre]
Bonjour
Un tel article peut exister (et sera plus que bienvenu) s'il se base sur des travaux scientifiques.
Présentement, l'article en arabe, que vous avez traduit (hélas sans vérifier s'il était de qualité suffisante), est basé sur des sourates du Coran ou sur des commentaires personnels de l'auteur de l'article. Nous sommes effectivement très loin du compte.
Je rejoins l'analyse faite par les collègues et je clos donc cette requête. Trizek bla 13 septembre 2022 à 19:44 (CEST)[répondre]
.

Patricia Andrieu[modifier le code]

Requête refusée - 15 septembre 2022 à 16:03 (CEST)

Bonjour, l'utilisateur:Azurfrog a supprimé la page avant que j'ai eu la chance de la compléter par des références bibliographiques. J'avais l'intention de compléter l'article les jours suivant la création de l'article. On ne peut pas tout faire en même temps.

Le texte jugé comme "travail inédit" est un résumé de l'article suivant: Félix Molitor, La traverse des images, in: Nos cahiers - Lëtzebuerger Zäitschrëft fir Kultur, Joer 34 (2013), N° 2, p. 9-13 (Nos cahiers: journal culturel à Luxembourg). La référence manque comme les références suivantes:

Œuvres radiophoniques de Patricia Andrieu :

Liens externes:

En plus il y a encore un ensemble de publications de Patricia Andrieu, que je n'avais pas la chance de citer.

A côté de l'écrivaine et poétesse il y a le côté de l'engagement politique:


bonjour,
En l’état, le texte ne peut figurer dans l’encyclopédie tant il est peu encyclopédique. Le mieux serait un retour au brouillon pour y intégrer les sources et surtout atténuer le ton grandiloquent et neutraliser l’expression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2022 à 19:40 (CEST)[répondre]
Bonjour Sultan Edijingo,
J'attire votre attention sur deux points :
  • D'une part, les sources demandées doivent être des sources secondaires indépendantes analysant la vie et/ou l'oeuvre de Patricia Andrieu. Permettre d'écouter L'enfant du soleil, de Patricia Andrieu, ou L’elfe bleu et l’arche de corail, ce sont des sources primaires, très loin de ce qui est demandé pour démontrer la notoriété.
  • D'autre part, comme signalé lors de la suppression, ces sources doivent permettre de s'inscrire dans les critères de notoriété, généraux ou spécifiques, qui sont ceux de Wikipédia : par exemple, WP:NECR pour les écrivains, ou de WP:NPP en tant qu'éventuelle personnalité politique, sur la base de sources secondaires - « d'envergure nationale ou internationale » - centrées sur cette personne. Là encore, il me semble que nous en sommes loin.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 août 2022 à 21:14 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je suis bien d'accord de revenir au brouillon et de laisser de côté le texte concernant les influences biographiques de Patricia Andrieu et d'ajouter les références que je n'ai pas eu la chance d'ajouter, vu la rapidité de la suppression. Sultan Edijingo (discuter) 31 août 2022 à 19:21 (CEST)[répondre]
Notification Sultan Edijingo : Bonjour,
Parfait. Prévenez-nous lorsque vous aurez terminé (et surtout fait relire) le brouillon pour la poursuite de la procédure. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2022 à 15:04 (CEST)[répondre]
Merci O Kolymbitès, est-ce que vous pouvez m'envoyer par courriel la dernière version de ma contribution qui a été supprimée, afin que je puisse la retravailler. Sultan Edijingo (discuter) 3 septembre 2022 à 12:23 (CEST)[répondre]
Deux remarques : votre version ou celle de l'IP. Sinon, croyez-vous vraiment que cela vaille la peine de repartir de ce texte qui n'a aucun intérêt encyclopédique : il ne fera que vous bloquez dans une écriture à totalement éviter. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2022 à 15:00 (CEST)[répondre]
Bonjour, je ne connais pas la différence entre ma version et celle d'une IP, car je n'édite en principe jamais sous une IP. Veillez m'envoyer dans ce cas les deux versions, même si celles n'aient pas d'intérêt encyclopédique. Merci Sultan Edijingo (discuter) 4 septembre 2022 à 22:06 (CEST)[répondre]
Texte non restaurable : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte correct. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2022 à 16:03 (CEST)[répondre]
.

Tictactrip[modifier le code]

Requête refusée - 15 septembre 2022 à 16:02 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Tictactrip est une entreprise, agence de voyage qui prend de l'ampleur dans le monde du tourisme en France et en Europe avec son partenariat avec Kayak notamment. Elle est depuis peu financée par Tudigo ainsi que Jean-Pierre Nadir. De plus, ses références dans la presse sont de plus en plus fréquentes comme sur BFM avec ces trois articles : - https://rmc.bfmtv.com/actualites/societe/transports/prix-des-billets-de-train-comment-faire-baisser-la-facture_AN-202206030190.html - https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/transports/vacances-d-ete-comment-trouver-des-billets-pour-des-trains-deja-pleins_AV-202206270407.html - https://www.bfmtv.com/economie/consommation/kayak-fr-se-met-a-la-reservation-de-trains-et-de-cars_AV-202201070295.html

D'autres articles sont également parus concernant tictactrip : - sur France Bleue - sur TF1 Info - etc

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il y a une (certes courte) décision communautaire (Discussion:Tictactrip/Admissibilité).
Comme vous le dites vous-même, « Tictactrip est une entreprise ». Dès lors, vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments car pour le moment vous ne proposez rien de ce genre ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2022 à 15:17 (CEST)[répondre]
En l'absence de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2022 à 16:02 (CEST)[répondre]
.

Paul CUENOT[modifier le code]

Requête refusée - 15 septembre 2022 à 21:12 (CEST)

Paul CUENOT est un résistant [1]français de la Seconde Guerre Mondiale[2] 

Né en 1884 et mort le 15 octobre 1951 à Grand Combe Chateleu dans le Haut-Doubs

Exploitant forestier au Mont Châteleu à la frontière entre la France et la Suisse près de la Brévine. Père de sept enfants marié à Alice Cuenot. Durant la guerre il aidera Michel HOLLARD à traverser 98 fois la frontière Suisse durant la guerre de 1945 à l'insu de tous et des allemands

voir les liens avec cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Hollard


Daniel CUENOT

Bonjour. Vous ne fournissez aucune source. Il est impossible de démontrer une admissibilité sans ça. Si vous ne nous fournissez pas deux à trois sources secondaires centrées cet article ne sera pas restauré. --Bertrand Labévue (discuter) 15 septembre 2022 à 15:20 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Il y a de nombreuses sources concernant Paul Cuenot et Michel Hollard. :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Hollard
https://www.letemps.ch/opinions/michel-hollard-lhomme-sauve-londres
http://cnrd2006.free.fr/Mozilla%20Firefox/Michel%20Hollard.htm
https://www.estrepublicain.fr/encadres/2022/08/05/michel-hollard-un-patriote-determine-a-ruiner-les-plans-de-l-ennemi
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Auberge_du_Vieux_Chateleu_01_10.jpg
https://www.facebook.com/hashtag/montchateleu?source=feed_text&epa=HASHTAG
https://granenciclopedia.com/michel-hollard
https://www.normandythenandnow.com/a-modest-ww2-resistance-hero-and-the-v-1-at-val-ygot/ Daniel25dan (discuter) 15 septembre 2022 à 15:37 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Ce sont des sources précises sur Paul Cuenot qui vous sont demandées, pas sur Michel Hollard. Auriez-vous de longues biographies exhaustives parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2022 à 15:54 (CEST)[répondre]
L'histoire de Paul Cuenot conditionne celle de Michel Hollard et inveresement.
Il est donc important de renforcer la visibilité de Paul Cuenot dans le Rôle qu'il a joué durant la dernière guerre mondiale.
En parallèle, vous trouverez dans la publication suivante de nouvelles informations sur la mise en place d'un sentier en la mémoire des combattants et donc de Paul Cuenot :
https://hebdo25.net/haut-doubs-un-sentier-en-hommage-aux-passeurs-du-val-de-morteau/
et aussi
https://www.estrepublicain.fr/defense-guerre-conflit/2022/08/05/un-sentier-et-une-stele-pour-ne-pas-oublier-michel-hollard-et-les-passeurs-du-val-de-morteau
Cordialement Daniel25dan (discuter) 15 septembre 2022 à 16:33 (CEST)[répondre]
Non seulement ces deux sources sont locales, mais en plus, elles n'évoquent absolument pas la vie de Paul Cuenot. Comment pouvez-vous espérer écrire un article biographique s'il n'existe aucun élément biographique publié ? WP n'est pas là pour « renforcer la visibilité », mais pour recenser un savoir qui existe. Désolé, je crains qu'on ne puisse que clore en refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2022 à 17:18 (CEST)[répondre]
Il est difficile de comprendre votre réponse, plusieurs sources WP en plus de celles que je vous ai déjà donné (y compris des sources Suisse) sitent Paul Cuenot :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Hollard
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Auberge_du_Vieux_Chateleu_01_10.jpg
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fc%2Fca%2FPaul_cuenot.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FPaul_CUENOT&tbnid=_9BOxmyDAlLexM&vet=12ahUKEwjm0OzmkJf6AhWfeDABHcfiDl4QMygVegQIARBf..i&docid=cdXh4gAiJUa0UM&w=81&h=135&itg=1&q=paul%20cuenot&hl=fr&client=firefox-b-d&ved=2ahUKEwjm0OzmkJf6AhWfeDABHcfiDl4QMygVegQIARBf
Vous refusez de publier un article sur un résistant qui à pris à 98 reprises des risques inconsidérés pendant la guerre pour la patrie ?
Nous attendons (famille Cuenot) votre acceptation sur cette page Daniel25dan (discuter) 15 septembre 2022 à 17:44 (CEST)[répondre]
Je vais répéter ce qui a déjà été dit : WP ne recense que du savoir déjà établi. Faute de sources centrées cette page ne sera pas restaurée. Bertrand Labévue (discuter) 15 septembre 2022 à 19:49 (CEST)[répondre]
Je ne peux que répéter ce que je vous ai donnée, c'est à dire les très nombreuses sources vues plus haut dans nos échanges, qu'elles soient françaises, suisses et même régionale.
Pour préciser votre contre-argument, une source régionale est une source, avez-vous un problème d'infériorité entre la province et Paris ?
Les journalistes provinciaux doivent s'agiter derrière leurs écrans en lisant vos remarques
Vous n'avez certainement pas du lire les liens que j'ai sourcés puisque l'information est très clair concernant PAUL CUENOT.
Elle n'a jamais été inventée, ceci existe depuis plus de 50 ans, l'histoire est connue...
Et je ne retirerai aucunement le terme de visibilité sur une personnalité qui a tant fait pour la France.
Je vous demande une nouvelle fois de valider cette article sur Paul Cuenot
Merci Daniel25dan (discuter) 15 septembre 2022 à 21:09 (CEST)[répondre]
Bonsoir. Des sources sur Michel Hollard ne pouvant démontrer l'admissibilité de Paul Cuenot, je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 15 septembre 2022 à 21:12 (CEST)[répondre]
.

Saïna Manotte et Saïna manotte (en contournement de la DdA)[modifier le code]

Requête acceptée - 16 septembre 2022 à 16:28 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

J'aimerais que vous ré-examiniez mon article. Je l'ai reposté en ajoutant beaucoup de sources, mais il a été supprimé automatiquement. Saïna Manotte est une artiste guyanaise qui rayonne en france, aux antilles, en Guyane et en afrique (Saïna Manotte représente la France à Abidjan: https://www.franceguyane.fr/loisirs/musique/saina-manotte-representera-la-france-au-festival-masa-a-abidjan-496459.php). L'artiste est certifiée sur les réseaux sociaux. Vous pouvez voir ce concert sur la chaine nationale et internationale ARTE (ainsi qu'un petit article sous la vidéo): https://www.arte.tv/fr/videos/105735-000-A/saina-manotte-en-concerts-volants/ Voici un article de RFI (radio france international): https://musique.rfi.fr/zouk/20220601-guyanaise-saina-manotte-chante-resilience

Un article sur son nouvel album publié dans le quotidien national ouest france, par Michel Troadec: https://www.ouest-france.fr/culture/musiques/kevin-morby-dana-gavanski-charley-crockett-saina-manotte-notre-selection-musicale-de-la-semaine-faa33952-d071-11ec-87e1-8d9db460936d 

Un article sur son passage en afrique sur france télévision Guyane la 1ère: https://la1ere.francetvinfo.fr/guyane/la-chanteuse-guyanaise-saina-manotte-representera-la-france-au-masa-d-abidjan-evenement-international-culturel-1237603.html

Un article sur Saïna Manotte et son parcours sur Martinique la 1ère: https://la1ere.francetvinfo.fr/martinique/saina-manotte-plus-belles-voix-antilles-guyane-devoile-son-nouveau-titre-817326.html

Je me suis également appuyé sur des article du quotidien l'Alsace, de son passage sur france 3. Je me permets de vous mettre un lien facebook d'une vidéo, car c'est la vidéo de son interview sur france 3 en avril 2021, je ne la retrouve que là bas. https://www.facebook.com/saina.artist/videos/794985564784807/

Je souhaiterais que vous reconsidériez votre suppression, je peux apporter des informations et des sources supplémentaires. N'hésitez pas à me dire ce que je dois ajouter.

Cordialement,

Bonjour,
Il y a eu une décision communautaire en 2018, une nouvelle pourrait se justifier, si vous proposez de longues biographies parues au niveau national. Pour l'instant, beaucoup de régional ou du ponctuel (album ou concert). Par ailleurs, votre version donne des infos qui ne sont pas dans les sources que vous donnez. Ainsi, dans le premier § on a les noms des parents, le nombre de frères et sœurs, les études qui ne sont pas du tout dans la source mise en lien ; source qui plus est non recevable car interview, donc l'artiste peut se réécrire (cela se fait). Aussi, il serait bon que vous nous éclairiez aussi sur vos liens avec l'artiste, pour avoir ce type de détails qui ne sont pas dans la source. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2022 à 16:24 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je suis un fan depuis plusieurs années. C'est fort dommage, Saïna Manotte est une des chanteuses les plus connues en Guyane. De nombreux articles de presse parus ici, ainsi que d'autres au niveau national... m'ont permis de trouver toutes ces informations. Voici comment j'ai préparé mon article. Par ailleurs d'autres artistes et personnalités de Guyane/Antilles, pourtant moins connus sont trouvable wikipedia. Il n'y a jamais eu un de biographies au niveau national. (Lova Jah, Aruhna, Nouvelle force de Guyane, Misié Sadik...). Du coup, que dois-je faire? Je ne peux pas publier mon travail? Dommage... Uaerub (discuter) 9 août 2022 à 17:07 (CEST)[répondre]
Le problème est que je ne suis pas du tout sûr que l'article soit conservé lors du débat communautaire ; et deux refus seront quasiment rédhibitoires. Pour en ouvrir un troisième, il faudra des sources beaucoup plus importantes et une renommée internationale, pas être connue en Guyane. Je ne conseille pas d'aller au débat en l'état, mais si vous y tenez, vous le dites. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2022 à 15:52 (CEST)[répondre]
Pour moi on est dans les clous des critères spécifiques avec deux albums parus sur un label (voir https://www.discogs.com/fr/artist/8199559-Sa%C3%AFna-Manotte). En tout cas, il y a certainement matière à rouvrir un débat, le précédent datant d'avant la parution du premier album. Quant à la nécessité d'avoir une « renommée internationale » pour un éventuel troisième débat, je ne vois pas d'où ça sort ?
Il faudrait surtout reprendre l'article au brouillon pour le wikifier et ne laisser que les éléments correctement sourcés. Je notifie également @PouLagwiyann qui avait fait la première création en 2017. @Uaerub et @PouLagwiyann, est-ce que l'un de vous deux souhaite reprendre cet article au brouillon ? El pitareio (discuter) 20 août 2022 à 10:02 (CEST)[répondre]
Bonjour @El pitareio,
Je veux bien le faire. Du coup je dois repartir d'un brouillon à zéro et le re-proposer? c'est ça? Je veux bien des precisions sur la marche à suivre, comme ça je le fais bien. @PouLagwiyann pourra faire des ajouts si ça l'interesse. :) Uaerub (discuter) 20 août 2022 à 10:45 (CEST)[répondre]
J'ai restauré sous Utilisateur:Uaerub/Brouillon. Pour la marche à suivre, il s'agit de retravailler l'article pour ne laisser que les informations dûment sourcées, le wikifier (ajouter la section références, des catégories ...), et ensuite le faire relire par exemple au forum des nouveaux. El pitareio (discuter) 20 août 2022 à 13:35 (CEST)[répondre]


.

Wikipédia en mari des montagnes[modifier le code]

Requête acceptée - 16 septembre 2022 à 16:00 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

L'article sur la Wikipédia en mari des montagnes a été supprimée le 18 juin 2015. Aujourd'hui c'est la seule édition ayant plus de 5 000 articles qui ne dispose pas de son article spécifique (la Wikipédia en mari des montagnes a plus de 10 000 articles). Par ailleurs , il y a eu un sondage en janvier 2019 (Wikipédia:Sondage/Admissibilité des articles ayant pour sujet une édition linguistique de Wikipédia) plutôt favorable à de tels articles. J'ai écrit l'article tel qu'on pourrait le publier : Utilisateur:Berdea/Wikipédia en mari des montagnes. Je propose donc de l'éditer aujourd'hui.

Eh bien, je me coucherai ce soir moins bête, comme quoi, il suffit d'ouvrir Wikipédia pour apprendre quelque chose. Merci Notification Berdea :. Perso, je suis tout à fait d'accord pour publier ton article, le sujet ne réclamant pas une PàS, à mon avis. Mais je laisse mon éminent confrère Notification Azurfrog : qui avait supprimé l'article il y a ... Un certain temps, le loisir de donner son avis à ce sujet. -- Theoliane (discuter) 3 septembre 2022 à 22:32 (CEST)[répondre]
Bonjour Berdea et Theoliane Émoticône,
Hou là ! Je ne me serais jamais permis de supprimer un article comme ça de moi-même ! Si je l'ai fait, c'est uniquement parce que je devais être à ce moment-là sur les pages à supprimer et que la suppression de celle-ci était la conclusion - en deuxième semaine -de cette PàS.
Mais ceci étant, pas de problème pour restaurer et relancer le débat : je ne suis malgré tout pas très favorable à une restauration sans PàS, pour ne pas créer un précédent qui pourrait se révéler dangereux. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 septembre 2022 à 22:39 (CEST)[répondre]
Je crois que tu as raison, faut pas créer un précédent, mais ça devrait passer... Normalement. -- Theoliane (discuter) 3 septembre 2022 à 22:53 (CEST)[répondre]
.

Michel Semini[modifier le code]

Requête refusée - 16 septembre 2022 à 16:20 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, pour justifier ce sujet, j'utilisais deux sources écrites par Louisa Jones (spécialiste des jardins de Provence) à compte d'éditeur (Un art de vivre au jardin et 30 créations contemporaines), j'utilisais également un compte rendu d'un des deux livres réalisé par le conservatoire des Jardins et Paysages. Il existe d'autres sources citant seulement son nom comme dans un article des Échos. Les autres paysagistes présents sur wikipédia n'ont pas des sources plus conséquentes que celles-ci, au contraire. Pourriez-vous justifier cette décision concernant cet article ? Je vous en remercie.

  • Source 1 : Louisa Jones, Un art de vivre au jardin : les jardins de Provence de Michel Semini, Kubik Éditions
  • Source 2 : Louisa Jones, Du jardin au paysage : 30 créations contemporaines en Provence, La Martinière.
  • Autres sources (deux maximum) :

[Un art de vivre au jardin, les jardins de Provence de Michel Semini]

Bonjour, avec le livre manifestement dédié Un art de vivre au jardin : les jardins de Provence de Michel Semini, ça me semble ok pour un DàD, nan ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 août 2022 à 09:58 (CEST)[répondre]
Même avis. Un DdA se justifie. Kirham qu’est-ce que c’est? 15 août 2022 à 16:37 (CEST)[répondre]
Il faudrait quand même un retravail au brouillon car le texte supprimé c'est vraiment "service minimum". Comment fait-t'on pour une IP ? --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 16:24 (CEST)[répondre]
Mon IP est régulièrement modifié donc cette éventualité n'est malheureusement pas possible. 37.166.238.148 (discuter) 27 août 2022 à 05:09 (CEST)[répondre]
Dans ce cas, pourquoi ne pas créer un compte qui dispose de la possibilité de sous-page de brouillon ? Ce serait plus simple non ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2022 à 15:21 (CEST)[répondre]
Page non restaurable, pas de retravail au brouillon envisageable il ne reste que le classement sans suite il me semble. --Bertrand Labévue (discuter) 13 septembre 2022 à 16:48 (CEST)[répondre]
Effectivement. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte correct. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2022 à 16:20 (CEST)[répondre]
.

Green Corp Konnection[modifier le code]

Requête refusée - 16 septembre 2022 à 16:19 (CEST)

Bonjour,

La page Green Corp Konnection a été supprimée sans débat. Je n'ai même pas eu le temps de la compléter qu'elle est supprimée sans débattre.

Le groupe Green Corp Konnection existe depuis décembre 2020 et son origine remonte à novembre 2017 avec la création de GC Kompetition, devenu depuis 2021 GCK Motorsport. Le groupe est créé sur ces bases qui ont plus de 2 ans, et répond donc aux critères d'admissibilité. Le groupe a reprit le Circuit de Charade en créant GCK Charade. Le lien interne existait déjà, et l'article avait déjà été supprimé. Maintenant, le groupe a 2 ans, on peut donc écrire dessus avec des sources fiables et vérifiables :

GCK Energy

Merci de restaurer la page et laissé moi le temps de la compléter.

Bonjour,
L'article n'a pas été supprimé sans débat, mais en vertu d'un débat datant d'avril 2021 : Discussion:Green Corp Konnection/Admissibilité. Auriez-vous des sources économiques plus récentes qui justifieraient sa réouverture ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2022 à 17:00 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
L'article de 2021 je ne l'ai ni vu, ni lu. Je n'avais pas vu que je re-créé un article déjà supprimé.
Aujourd'hui l'entreprise a évolué est son admissibilité me semble répondre aux critères. Il y a suffisamment de sources fiables pour pouvoir revoir son admissibilité.

26 août 2022 à 09:03 (CEST)

Bonjour Y.Leclercq,
  • Mouais... Toutes ces sources permettraient de sourcer sans problème des informations ponctuelles dans un article existant. Mais je n'en vois aucune qui corresponde vraiment aux « travaux significatifs, indépendants et publiés réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans », que demandent les critères de notoriété des entreprises.
  • De façon générale, l'éternel problème que l'on a avec de nombreux articles sur des entreprises (notamment des entreprises récentes), c'est le fait qu'on n'a guère que des sources ponctuelles, à l'occasion d'un événement précis : construction d'un site, augmentation de capital, nouvel investissement, reprise d'une activité... Alors que ce qu'on attend, c'est de quoi construire un article synthétique permettant de sources les points essentiels que sont :
    • le modèle économique de l'entreprise et ce qui fait son originalité,
    • son histoire et son développement, avec les principales dates,
    • son envergure économique : chiffre d'affaires et résultats, capitaux propres et endettement, présence en bourse, effectifs, présence internationale...
    • ses principaux marchés, ses concurrents majeurs, ses parts de marché...
  • Gardons bien en tête que Wikipédia est une encyclopédie, qui doit donc faire « la synthèse des connaissances sur un sujet donné » et non accumuler des informations ponctuelles.
    Pour cela, trois ou quatre sources au maximum sont attendues ; et ça suffit, si elles sont bien choisies. Il faut donc éviter des sources trop ponctuelles, des sources non centrées sur le sujet, des sources qui répètent la même information sur le circuit de Charade, voire de simples communiqués de presse.
Attention, je ne suis pas en train de dire que le sujet n'est pas admissible, loin de là. Je dis juste que les sources que vous proposez ici sont d'une part bien trop nombreuses, et d'autres part insuffisantes pour permettre de mettre sur pied un article encyclopédique synthétique.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 août 2022 à 11:17 (CEST)[répondre]
Sources pas assez probantes pour rouvrir un débat somme toute récent ; pas de retour du compte requérant (ne tombe-t-on pas dans la restriction thématique ?) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2022 à 16:19 (CEST)[répondre]
.

Volunteers Centre Skopje[modifier le code]

Requête refusée - 16 septembre 2022 à 16:13 (CEST)

Bonjour,

Nous avons bien pris en compte les modifications a apporter afin que l'article corresponde aux standards de Wikipedia. Pourriez-vous restaurer l'article des que possible?

Cordialement,


Bonjour,
Pour cela, il va falloir fournir autre chose comme source que le site officiel de cette structure. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2022 à 16:42 (CEST)[répondre]
Compte autopromotionnel ; absence de sources et surtout critères absolument pas atteints : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2022 à 16:13 (CEST)[répondre]
.

Bloom (personnage)[modifier le code]

Requête acceptée - 17 septembre 2022 à 15:31 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, j’ai reçu un message de @titlutin sur ma PDD m’informant et chose que je n’avais pas vu que l’article Bloom (personnage) a été supprimé suite à une PaS. Donc je l’ai recréé et vraiment je n’ai pas eu de message comme quoi il avait déjà été créé du coup je demande sa possible restauration si vous êtes pour ou contre. J’ai traduis la version italienne de l’article qui semble sourcé mais uniquement des épisodes de la série… qu’en pensez vous ? PS: Je viens de voir qu’une version russe de l’article existe avec des sources assez différentes et précises.. elles sont soit en russe soit en italien mais peut être qu’il y a possibilité de sourcer l’article ? En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 26 août 2022 à 11:36 (CEST)[répondre]

Hello,
Pour mémoire, le DdA groupé : Discussion:Bloom (Winx Club)/Admissibilité.
Le problème est que l'article pour l'instant n'a aucune chance si on rouvre le débat : il est autosourcé. Sans l'apport d'analyse extérieure, d'étude du personnage, on est quasi dans la possibilité du SI. Aurais-tu quelques vraies sources avant réouverture du DdA ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2022 à 15:00 (CEST)[répondre]
@O Kolymbitès Bonjour, en effet pour l’instant il n’y a pas grand chose mais la version russe possède des articles et même des livres en russe sur la série donc pourquoi pas ? Je vais essayer de farfouiller et mettre ici les sources merci En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 27 août 2022 à 15:36 (CEST)[répondre]
Notification Datsofelija : Hello,
As-tu des sources à proposer, on clôt-on avec suppression de l'article pour respecter la décision communautaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2022 à 15:01 (CEST)[répondre]
@O Kolymbitès Bonjour, je n'étais pas en France pour répondre tout de suite, excuse mon retard, pour les sources : [8], [9], [10], [11], c'est assez ? En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 6 septembre 2022 à 10:27 (CEST)[répondre]
Notification Datsofelija : Hello,
Je virerai le site en cyrillique bouffé de pub. Il ne te reste plus qu'à intégrer les autres sources dans l'article afin de lui donner une chance lors du débat pour renverser la décision précédente. Ne prend pas trop de temps. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2022 à 15:25 (CEST)[répondre]
@O Kolymbitès ce sera fait merci !! En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 8 septembre 2022 à 09:40 (CEST)[répondre]
Notification Datsofelija : Hello,
Que fait-on ? Un passe au débat de vérification ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2022 à 16:16 (CEST)[répondre]
Hello, oui pourquoi pas, j’espère que les sources que j’ai ajoutées seront suffisantes.. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 16 septembre 2022 à 20:07 (CEST)[répondre]
.

Sylvain Durif (3)[modifier le code]

Requête acceptée - 17 septembre 2022 à 17:50 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

L'article à déjà fait l'objet de deux débats d'admissibilité, un en 2012, avec seulement 2 voix exprimés, puis un autre en 2016, avec aussi 2 voix exprimés (et un vote d'IP non valable). Deux DRP ont déjà été ouvertes, en 2017 et en 2021. Sylvain Durif est une figure populaire de la culture internet depuis 2012.

Il existe différentes sources qui répondent au besoin de « couverture significative et durable consacrée à lui par des sources fiables et indépendantes de ce sujet » sur Sylvain Durif :

Suite à la remarque de @O Kolymbitès sur la dernière DRP, voici le texte en brouillon qui peux être une version correcte.

Notification Koreller : Hello,
OK pour lancer un débat, mais, ton brouillon comprend des dizaines de modif qui n'ont rien à voir avec l'article. Pour faire une scission avant de renommer, pourrais-tu signaler à partir de quelle version couper l'historique de ta sandbox ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2022 à 15:14 (CEST)[répondre]
J'ai fais une page : Utilisateur:Koreller/Sylvain Durif, pour que ce soit plus simple, est-ce que ça convient @O Kolymbitès ? — Koreller (d) 17 septembre 2022 à 15:55 (CEST)[répondre]
.

Ma page supprimée[modifier le code]

Requête refusée - 17 septembre 2022 à 13:48 (CEST)

Bonjour à tous !

Je souhaite restauré ma page Wikipédia "La France à un Incroyable Talent" qui à été supprimer il y'a quelques minutes par Martin-78.

Merci de votre compréhension.

Ollil2wikip. Ollil2wikip (discuter) 17 septembre 2022 à 13:27 (CEST)[répondre]

Bonjour
Peut-être devriez-vous ouvrir les yeux avant de créer une telle page.
  1. le titre multiplie les fautes d'orthographe > « La France à un Incroyable Talent »...
  2. l'article existe déjà, et depuis longtemps, dans l'encyclopédie : La France a un incroyable talent
Il n'existe donc aucune raison valable pour une restauration. Matpib (discuter) 17 septembre 2022 à 13:47 (CEST)[répondre]
Bonjour, Matpib. Je vois que l'utilisateur dans son enthousiasme et sa jeunesse, et bien sûr en toute bonne foi, a créé 2 comptes Ollil2wikip et Liliandewikip, et surtout indique trop de données personnelles de lui-même. Ce qui est un problème pour nous tous, car il est mineur. Peut-on garder un seul compte, selon WP:NMPN et blanchir ses informations personnelles? Au passage, il n'a pas compris que Wikipedia est une encyclopédie et non un site d'"influence", mais cela viendra j'espère. Bienvenue à Lilian malgré tout cela. --Xav [talk-talk] 17 septembre 2022 à 14:16 (CEST)[répondre]
Bonjour Xavier Sylvestre,
Souhaiteriez-vous m'aider, je souhaite rédiger des articles sur des émissions de télévision que j'ai inventer moi-même et qu'elles restent à tout jamais dans l'encieclopédie Wikipédia pour que tout le monde puisse partager mon enthousiasme et ma perception de création d'articles.
Au cas où vous accepteriez cette demande je voudrais avant-tout vous remerciez de votre compréhension.
Ollil2wikip. Ollil2wikip (discuter) 17 septembre 2022 à 14:34 (CEST)[répondre]
Ollil2wikip, il est strictement impossible que vous rédigiez quoi que ce soit que vous auriez inventé vous même dans l'encyclopédie. Une information publiée dans Wikipédia a au préalable été publiée ailleurs... Matpib (discuter) 17 septembre 2022 à 14:47 (CEST)[répondre]
Et bien merci beaucoup quand même, nous pouvons donc juste modifier sans rédiger ? Ma pensée est bien claire, j'ai bien compris votre information. Merci infiniment de votre compréhension Matpib. Ollil2wikip (discuter) 17 septembre 2022 à 14:54 (CEST)[répondre]
Manifestement, non, vous n'avez pas tout compris.
Mais ce n'est pas le lieu de pour faire votre apprentissage de Wikipédia.
Je me permets, pour ne pas perturber ici le traitement des requêtes, de vous adresser au Forum des nouveaux. Vous y trouverez des contributeurs qui vous aideront très facilement. Matpib (discuter) 17 septembre 2022 à 14:58 (CEST)[répondre]
Eh bien merci. Ollil2wikip (discuter) 17 septembre 2022 à 15:05 (CEST)[répondre]
.

Ruby Le film[modifier le code]

Requête refusée - 17 septembre 2022 à 21:33 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour. Je demande la restauration de la page du film Ruby Le Film, qui est actuellement présenté au CNC en vu de l'obtention du VISA d'exploitation, afin de diffuser le film dans les cinéma français

Bonsoir,
La communauté venant tout juste de décider de ne pas conserver cet article (Discussion:Ruby Le film/Admissibilité), toute restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2022 à 21:33 (CEST)[répondre]
.

Claude BARDY auteur-photographe[modifier le code]

Requête refusée - 18 septembre 2022 à 15:04 (CEST)

copie article presse journal Création Numérique numéro 24 vignette|Article photographe Claude Bardy dans Création Numérique N°24


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Peu d'argument, hormis une image en copyvio, tout comme une partie de votre texte. De toutes façons, non recevable puisque c'est une simple interview.
On va commencer par attendre la déclaration de transparence, et on verra ensuite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2022 à 14:12 (CEST)[répondre]
Le compte promotionnel ayant été bloqué indéfiniment : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2022 à 15:04 (CEST)[répondre]
.

Demande[modifier le code]

Requête refusée - 18 septembre 2022 à 15:02 (CEST)

Bonsoir, J'écris cet article avec le président de l'association, j'ai besoin de mettre de mettre autres chose ? Bonne soirée


Bonjour. Oui, il faut plein de choses : le nom de l'article en cause, des arguments et des sources secondaires centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 15 septembre 2022 à 21:04 (CEST)[répondre]
Article promotionnel n'ayant aucune chance d'être admissible ; pas de source : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2022 à 15:02 (CEST)[répondre]
.

Plaine du Gri[modifier le code]

Requête refusée - 19 septembre 2022 à 11:55 (CEST)

bonjour je souhaite restaurer la page " Plaine du Gri " elle a été supprimé par un bot sans raison valide c'est de l'injustice elle m'a pris plus de 3jours pour collecter les informations et chercher les références et faire la traduction d'autres langues ça m'a vraiment rendu triste 😢s'il vous plaît restaurez ma page je vous jure qu'elle n'avait aucun défaut je me sens lésé 💔 Timici (discuter) 18 août 2022 à 13:08 (CEST)[répondre]

Le demandeur s'est un peu emmêlé les pédales dans ses versions successives. J'ai restauré dans sa page de brouillon « Utilisateur:Timici/Brouillon Plaine du Gri » la dernière version un peu étoffée, effectivement en progrès par rapport aux pages initialement supprimées (qui n'étaient que de simples définitions). — Ariel (discuter) 18 août 2022 à 13:55 (CEST)[répondre]
Pas de retravail au brouillon. Je clos en refus le demandeur refera une demande quand il disposera d'un brouillon correct et relu par le forum de relecture. --Bertrand Labévue (discuter) 19 septembre 2022 à 11:55 (CEST)[répondre]
.

Fatiha Kerkoub Cherifi[modifier le code]

Requête refusée - 19 septembre 2022 à 11:48 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Cette dame est réellement auteur d'un ouvrage (recueil de poèmes) publié et accessible aux éditions "Edilivre". Son ouvrage s'intitule "un arc-en-ciel dans la nuit", préfacé par Gérard Blua auteur et poète français connu et bien identifié (dont lien vers biographie jointe). Aussi, cette dame, a été une des lauréates du concours littéraire "Prix de la poésie 2021 langue française", réalisé par "A Casa di a Puisia La Maison de la Poésie de la Corse" (France), avec son texte qui est une nouvelle (l'auteur n'est pas juste poète, mais, auteur de nouvelles), plutôt histoire courte avec un fort message intitulé "L’enfant désiré".

Je n'ai pas hélas accès à la page supprimée, donc je ne peux pas apporter plus d'éléments à son contenu. Je pense que cette dame mérite de retrouver sa page sur Wikipédia, et je suis disposé à en modifier le contenu avec les nouveaux éléments que j'ai présenté. Merci à vous !

https://puisia.corsica/fatiha-kerkoub-cherifi-lenfant-desire/ https://www.leslibraires.fr/livre/19881269-un-arc-en-ciel-dans-la-nuit-fatiha-kerkoub-cherifi-editions-edilivre

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La communauté a décidé (certes il y a longtemps) de ne pas conserver cet article (voir Discussion:Fatiha Kerkoub Cherifi/Admissibilité). Seule la communauté peut revenir sur sa décision. Malheureusement, pour l'instant, vous en proposez que des sites commerciaux qui ne sont pas recevables. Auriez-vous de vraies longues biographies parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2022 à 17:02 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Des sites commerciaux ?, c'est le site officiel de la maison d'édition Edilivre (qui aussi vend des livres). Je ne comprends pas quel type de site, vous souhaitez avoir ? Cmehdi14 (discuter) 6 septembre 2022 à 19:39 (CEST)[répondre]
Excusez-moi, mais le but d'une maison d'édition n'est-il pas commercial, c'est-à-dire vendre ses auteurs ? Donc, ce qu'une maison d'édition dit de ses auteurs ne peut en aucun cas être neutre et donc utilisable comme source. Désolé. Ce qu'on attend, c'est soit deux ou trois longues biographies tirées de la presse culturelle nationale, soit des études universitaires. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2022 à 15:09 (CEST)[répondre]
pourtant dans les critères d'acceptation, il est clairement indiqué se faire éditer auprès d'une maison d'édition, ce que vous cherchez, ce sont plutôt des preuves de sa popularité.
Vous n'avez pas pris en compte la page web de lauréate ? ce n'est pourtant pas commercial ? Cmehdi14 (discuter) 10 septembre 2022 à 00:00 (CEST)[répondre]
Notification Cmehdi14 : Bonjour,
Comment voulez-vous écrire une biographie encyclopédique si vous ne disposez pas de biographies (neutres) disponibles ? Vous ne pourriez alors proposer qu'un nom et une liste de publications, ce que font très bien les bases de données (ce que WP n'est pas). Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2022 à 14:56 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec de meilleures sources, page ressemblant tellement à une 4 de couv que c'est probablement un copyvio. On ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 19 septembre 2022 à 11:48 (CEST)[répondre]
.

ANTHONY FRAYSSE[modifier le code]

Requête refusée - 19 septembre 2022 à 14:30 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Anthony Fraysse est un chanteur qui a déjà une notoriété en France. Il a sorti 4 albums distribués sur les plateformes dans le monde entier. Plusieurs dizaines d'articles de presse lui sont dédiés. Il a également un site internet officiel et est apparu dans plusieurs émissions télévisées

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La violation de copyright empêche toute restauration. Si on y ajoute les sources locales et le conflit d'intérêt, cela fait beaucoup de non respect des règles de l'encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2022 à 14:30 (CEST)[répondre]
.

Anthony Fraysse (2)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 19 septembre 2022 à 16:03 (CEST)

Anthony Fraysse est un chanteur de notoriété public. Voici son site internet https://www.anthonyfraysse.fr/ Je ne travaille pas pour lui et n'ai aucun contact particulier.


Réponse déjà donnée supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2022 à 16:03 (CEST)[répondre]
.

Céline Lopes[modifier le code]

Requête refusée - 21 septembre 2022 à 16:00 (CEST)

https://barmag.fr/the-fridge-un-comedy-club/amp/

https://www.mybettanedesseauve.fr/2019/05/13/cocktail-hero-la-competition-ultime-avec-celine-lopes-chef-de-bar-chez-tiger-paris-6e/

https://www.infosbar.com/Treize-bars-a-cocktails-Francais-dans-la-suite-du-TOP-500-bars-worldwide_a12627.html?fbclid=IwAR2XZ4YR4n6fNyFG7T5uCj_n6xheaUyZ7JmVtPTLz9JULzdu-XE4zS81t8g


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Article promotionnel au style a-encyclopédique absolument non restaurable ; sources non recevables. Quand vous aurez deux ou trois vraies biographies exhaustives, essayez d'écrire un vrai article sur un brouillon qui servira de base à une varie biographie encyclopédique, pas à un tel galimatias de comm'. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2022 à 16:00 (CEST)[répondre]
.

ALI D (Rappeur Algérien), ALI D (Ali DAMICHE) et ALI D[modifier le code]

Requête classée sans suite - 21 septembre 2022 à 15:46 (CEST)

Salut, c'est moi Ali DAMICHE aka. ALI D, Je demande une restauration pour mon article autobiographie ALI D (Ali DAMICHE)", je vous confirme que toutes les informations dans l'article sont correctes car c'est moi la personne dans l'article, et j'ai donné que des vrais informations pour mes fans.


Ali DAMICHE

Requérant bloqué pour contournement de blocage et abus de comptes multiples. Quand le premier compte aura fini sa semaine de blocage, il pourra refaire une demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2022 à 15:46 (CEST)[répondre]
.

OLDYHOST[modifier le code]

Requête refusée - 22 septembre 2022 à 17:54 (CEST)

Remettre la page OLDYHOST elle enfreins pas

Argument imparable pour une entreprise hors critères par un compte promotionnel, en abus de comptes multiples qui donc enfreint, lui. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2022 à 17:54 (CEST)[répondre]
.

OLDYHOST (2)[modifier le code]

Requête refusée - 22 septembre 2022 à 21:29 (CEST)

OLDYHost

1000 Bruxelles https://g.co/kgs/1eoVJc https://oldyhost.fr

Bonsoir, une entité créée le 26 août 2022 n'a aucune chance de figurer dans l'encyclopédie, au mieux en 2024 - Voir WP:CAA -- Lomita (discuter) 22 septembre 2022 à 21:29 (CEST)[répondre]
.

Christophe Mongai(2)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 22 septembre 2022 à 13:11 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

Cet article expose la carrière de Christophe Mongai et les étapes qu'il a parcouru pour faire ce métier, agent de Footballeurs professionnels sous contrat avec La FFF et FIFA depuis 25 ans. Il a crée sa société USM Football en 1998. Durant ces 25 années de carrière d'agent et encore maintenant, les presses nationales sportives comme l'équipe ou même presse nationale comme le Figaro s'informent auprès de Monsieur Mongai sur des faits marquants du Football et sa façon de travailler pour arriver à ce niveau d'influence dans le monde du football.

Requête déjà ouverte supra et (ré)apparition d’un compte alors que le compte requérant supra est toujours bloqué. À la longue, on va finir par bloquer tous ces comptes pour abus de comptes multiples. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2022 à 13:11 (CEST)[répondre]
.

David HORNUS[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2022 à 19:17 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

https://editions-balland.com/Danger-Zone_oeuvre_12776.html

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que la présentation d'un livre par son éditeur puisse servir à écrire la biographie de son auteur ? Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2022 à 16:28 (CEST)[répondre]
Bonjour, pour information messages sur ma page de discussion -- Lomita (discuter) 14 septembre 2022 à 16:37 (CEST)[répondre]
Pas de retour d'un utilisateur en très vraisemblable conflit d'intérêt avec des sources recevables, je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 23 septembre 2022 à 19:17 (CEST)[répondre]
.

Dominique Rebaud[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2022 à 18:14 (CEST)

je souhaitais créer la page Dominique Rebaud en deux temps. Je n'avais pas encore fourni certains liens et sources qui nourrissent l'article. Dominique Rebaud est une artiste chorégraphe qui a créé de nombreux spectacles, qui sont recréés comme Zoopsi comedi : voir article Le monde, Au plaisir du music-hall avec "Zoopsie Comedi" Avant une tournée, le Théâtre de Suresnes accueille cette revue chorégraphique et musicale en quatorze tableaux Par Rosita Boisseau. Publié le 10 octobre 2009 à 15h25 Elle a relié la danse hip hop et contemporaine : voir article Libération Critique. Danse. Le hip hop s'introduit à Bastille sur des poèmes de Rimbaud.L'opéra bien dans ses baskets Des mondes et des anges. Chor. Dominique Rebaud, à l'Opéra Bastille, tél.: 08 36 69 78 68. Auj. et demain à 14 h 30 et 20 h, sam. à 20 h. par Marie-Christine Vernay. publié le 17 décembre 1998 à 16h43 Elle a réfléchi et édité des textes sur le concept de décentrement d'Alwin Nikolaïs et la notion de collectif : voir article telerama. Elle a développé des danses participatives en partage avec les habitants. voir émission radio France culture Une émission produite par Martin Quenehen & Caroline Gillet, et réalisée par Julie Beressi Zoopsie comedi https://sortir.telerama.fr/evenements/spectacles/dominique-boivin-et-dominique-rebaud-ou-est-nikolais-aujourd-hui,18563.php https://www.cnd.fr/fr/file/file/174/inline/Dominique%20Rebaud.pdf https://www.liberation.fr/culture/1998/12/17/danse-le-hip-hop-s-introduit-a-bastille-sur-des-poemes-de-rimbaudl-opera-bien-dans-ses-baskets-des-m_253608/ 

ttps://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/villes-mondes-11-12/villes-mondes-evry-8078264
  • Demandé par

Nathalie Auboiron — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nathalie Auboiron (discuter), le 16 septembre 2022 à 08:07 (CEST)[répondre]

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
L’article est tellement promotionnel qu’on va attendre votre déclaration de transparence pour traiter cette requête. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2022 à 12:08 (CEST)[répondre]
Article non restaurable ; pas de retour d'un compte plus que probablement promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2022 à 18:14 (CEST)[répondre]
.

Prix Etienne-Fabre[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2022 à 18:13 (CEST)

Bonjour, l'article que j'ai essayé de publier n'est pas promotionnel mais seulement un moyen de faire connaitre le prix Etienne-fabre comme quelque chose de lucratif mettant en avant les coureurs et autres cyclistes J'ai effectivement oublié de glisser des articles. Bonne journée

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.ledauphine.com/sport/2021/10/29/prix-etienne-fabre-un-champion-paralympique-et-un-medaille-olympique-parmi-les-laureats http://www.presseagence.fr/lettre-economique-politique-paca/2022/07/19/chambery-prix-etienne-fabre-les-laureats-2022/

Coralie CCF

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2022 à 12:10 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte plus que probablement promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2022 à 18:13 (CEST)[répondre]
.

BIRDYX et Birdyx[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2022 à 18:11 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Birdyx est une plateforme de support de révision pour les étudiants du supérieur créée depuis 2020, déposée juridiquement en 2022, gagnante d'un concours d'intelligence artificielle, incubée à l'EMLyon avec des dizaines de milliers de visites régulières.

https://www.leprogres.fr/education/2020/08/31/birdyx-une-plateforme-de-partage-des-cours-creee-par-et-pour-les-etudiants-lyonnais

Marina FÉLIX

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
On va attendre que vous respectiez les règles de transparence pour traiter cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2022 à 17:46 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2022 à 18:11 (CEST)[répondre]
.

Swiss Training Academy[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2022 à 19:06 (CEST)

Bonjour,

La Swiss Training Academy, en tant qu'infrastructure de formation, répond aux critères d'admissibilité, au même titre que ses homologues français, qui ont déjà leur place.

Exemple: https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_national_d%27aguerrissement_en_montagne ou https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_d%27entra%C3%AEnement_aux_actions_en_zone_urbaine

Par ailleurs, l'intégralité de l'article était sourcé, afin des extraits de presse et des documents officiels relatifs à la votation du budget:

https://www.20min.ch/fr/story/stand-de-tir-futuriste-unique-en-suisse-938200651140 https://www.lenouvelliste.ch/suisse/vaud-la-police-sentrainera-dans-un-stand-de-tir-futuriste-a-etoy-1187208 https://www.lacote.ch/vaud/la-cote/morges-district/etoy/a-etoy-la-police-sentrainera-dans-un-stand-de-tir-futuriste-1186280 https://www.prm-vd.ch/media/document/0/ordre-du-jour-24-05-2022.pdf https://www.architectes.ch/fr/reportages/batiments-administratif-et-commerces/gamma-visions-center-64232

S'il y a un problème dans l'article, libre à la communauté de le modifier, néanmoins la suppression totale semble incohérente avec les règles wiki.


Bonjour,
On va d'abord se pencher sur la question du conflit d'intérêt avant de se demander si une entreprise privée qui n'a pas encore ouvert ses portes est admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2022 à 15:55 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Il s'agit d'un PPP (Partenariat Public Privé), qui est notamment financé par l'argent du citoyen, à hauteur de CHF 300'000.- ; cela confère donc un intérêt public et un besoin de transparence, qui est en harmonie avec les valeurs & le règlement wiki.
L'ensemble des informations sont factuelles et sourcées, ou par des journalistes, ou par les rapports d'architecte, ou par des comptes rendus de votations communales. Il n'y a aucune opinion personnelle, ni interprétation, dans ce qui a été rédigé.
A titre personnel, la démarche radicale de censure semble difficilement compréhensible, à moins qu'elle soit motivé par un racisme ou une discrimination anti-Suisse. Parce qu'il décrit un centre de formation similaire en nature à ses homologues français (sources dans message précédent), qui ont eux tous leur page. Par ailleurs, si la presse généraliste, à la fois locale et régionale, rédige des articles sur ce centre, c'est qu'il revêt un intérêt pour le public; être censuré sur wikipedia semble donc difficilement compréhensible.
Surtout que dans la rédaction de l'article en lui même, dans un esprit communautaire, j'ai prit soin de ne mettre que des informations sourcées et aucune opinion; que chacun est libre de modifier avec des sources complémentaires par ailleurs, la volonté ici est avant tout de faire preuve de transparence. 55645CH2 (discuter) 22 septembre 2022 à 00:29 (CEST)[répondre]
« Censure », « racisme », « discrimination », tout cela en prenant grand soin de ne pas répondre à la question du conflit d'intérêt (comment peut-on être client d'une structure pas encore ouverte ?) : je passe la main. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2022 à 17:57 (CEST)[répondre]
Cher Monsieur, votre question a été répondue dans "Discussion utilisateur" ou vous aviez également questionné ce risque, de manière tout à fait légitime par ailleurs. Afin de faciliter votre lecture, je vous y ai à nouveau cité.
Sachez que ma démarche est collaborative et bienveillante, et je collabore pleinement à votre travail de modération, lui aussi bénévole. Je vous serais particulièrement reconnaissant de ne pas sortir des mots ou des propos de leur contexte. En effet, l'article que j'ai passé une soirée entière à rédiger et à sourcer soigneusement a été supprimé d'office, en invoquant un "manque de sources", alors que de nombreuses sources justement, y compris des articles de journalistes grand public, des rapports d'architecte et des votations politiques, étaient citées. Selon la définition encyclopédique de wikipedia, cette suppression pourrait répondre à la définition d'une censure (volontaire ou accidentèle). Par ailleurs, il est difficilement compréhensible que ce centre de formation, qui appartient partiellement à la Police, soit refusé d'article, alors que ses homologues français ont leur parution, de manière parfaitement légitime, cela revêtant d'un intérêt public et d'un besoin de transparence, étant donné que c'est financé tout ou partiellement avec l'argent du citoyen. Les préjugés discriminants et racistes anti-Suisses (comme l'émission Enquête Exclusive de dimanche dernier l'a encore démontré) sont malheureusement une réalité parmi d'autres dans l'hexagone, il est de bonne foi de demander d'être traité avec équité. Sans faveur, ni défaveur, dans le strict respect des règles wiki. L'être humain est naturellement biaisé, et tout le monde peut avoir des préjugés discriminants, malgré lui, comme la science l'a démontré. Mon propos était plus une sensibilisation bienveillante, qu'une critique. Je suis navré que cela fut mal perçu. Dans tous les cas, je réitère ici que ma démarche est bénévole, sur un centre de formation destiné aux primo-intervenants, et que j'ai passé un temps conséquent pour rédiger un article rigoureux, sourcé, en utilisant toutes les informations trouvées sur le net. Chacun est libre de le compléter ou le modifier, et comme précédemment évoqué, en lisant les règlements, le principe de l'article semble tout à fait mériter sa place en contribuant modestement à développer l'encyclopédie. 55645CH2 (discuter) 23 septembre 2022 à 00:09 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je me pose la même question que O Kolymbitès : "Comment peux t'on être client d'une structure pas encore ouverte ?". Par ailleurs, votre rédaction est outrageusement promotionnelle et les sources fort légères : l'édition Vaud du 20 minutes, une convocation à une réunion (???), le site de l'architecte et enfin un journal local. Autant dire que le compte n'y est pas. Accessoirement, il est demandé une notoriété pérenne sur au moins deux ans. Pour l'instant nous sommes à "moins deux mois d’existence" et on ne sait même pas si cette structure sera notoire un jour. Revenez dans deux ou trois ans avec des sources recevables et démontrant une notoriété pérenne. Je clos en refus.
(Pour le "racisme anti-suisse", le nombre de passeports à croix blanche dans ma famille doit me mettre largement à l'abri de toute suspicion) Bertrand Labévue (discuter) 23 septembre 2022 à 19:06 (CEST)[répondre]


.

Biographie : Armand Katalayi dit Logos[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2022 à 16:55 (CEST)



Pas d'article sous ce titre rédigé par cette IP, requête close. -- Theoliane (discuter) 23 septembre 2022 à 16:55 (CEST)[répondre]
.

Samba Diallo[modifier le code]

Requête refusée - 24 septembre 2022 à 15:46 (CEST)

Bonjour là page que j’ai crée a étais supprimé pour autant elle remplit les critères d'admissibilité Ouila94 (discuter) 15 septembre 2022 à 12:00 (CEST)[répondre]

Bonjour
Votre création ne proposait qu'une seule phrase et une infobox. Même pas une source qui validerai cette admissibilité sur vous avancez.
Votre requête ici ne propose pas non plus de sources secondaire.
En l'état elle ne peut pas être acceptée
Pourriez-vous nous proposer ici deux sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité ? Il est évident qu'une simple mention dans une liste ou une page de base de données seraient totalement insuffisantes. Matpib (discuter) 15 septembre 2022 à 14:00 (CEST)[répondre]
Bonjour oui je n’avez pas fini de créer la page , tout le reste était dans mon brouillon, je vous propose les sources, il y a un détecteur de spam mes sources ne s’affichent pas Ouila94 (discuter) 15 septembre 2022 à 20:36 (CEST)[répondre]
Vous n'avez pas de page de brouillon en cours et si vos « sources » sont rejetées par les bots, c'est qu'elles ne peuvent être utilisées : trouvez-en d'autres pour rédiger (et enregistrer dans une sous-page perso) votre brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2022 à 15:17 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2022 à 15:46 (CEST)[répondre]
.

Laurence Biava (5)[modifier le code]

Requête refusée - 24 septembre 2022 à 15:45 (CEST)

Laurence Biava, romancière, a fait parler d'elle dans les médias en 2011, elle dirige et préside le prix du savoir et de la recherche, maintenant prix des savoirs :

Bonjour
Je ne vois pas dans tous ces liens d'article de fond au sujet de Laurence Biava.
Ces liens parlent de la présence de Brunerie dans un jury littéraire et du scandale que cela occasionne, mais rien de plus.
Madame Biava a t-elle fait l'objet d'article biographique dans une revue de référence ? dans une revues spécialisée, dans la presse nationale ou internationale ? Matpib (discuter) 17 septembre 2022 à 14:51 (CEST)[répondre]
Il y a aussi une décision communautaire Discussion:Laurence Biava/Admissibilité. Et toujours des sources antérieures au débat, ou sans lien avec le sujet.
Maintenant, je vais devoir demander une RCU sur les comptes Lecteur9 (d · c · b), Barbatux (d · c · b) et Steve01000 (d · c · b) qui se relaient pour demander les restaurations des mêmes articles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2022 à 15:04 (CEST)[répondre]
Enième classement d'une énième requête. La prochaine requête sans source valable entraînera le blocage du compte requérant (et des deux autres pour faire bonne mesure). Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2022 à 15:45 (CEST)[répondre]
.

Sayfallah Ltaief (2)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 24 septembre 2022 à 17:36 (CEST)

Bonjour,

Je reviens faire une demande de restauration de la page du footballeur Sayfallah Ltaief, qui a été supprimée en juin 2022 pour manque de notoriété. Il y avait déjà eu une demande de restauration, qui s'est faite refusée en juillet 2022. Le footballeur, qui était international espoirs tunisien [12], a désormais été appelé pour la première fois avec l'équipe nationale A de Tunisie [13] et il fait toujours partie du groupe pro du FC Bâle. [14] Le 22 septembre 2022, il a effectué ses débuts avec la sélection tunisienne lors d'une rencontre amicale face aux Comores. [15] — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Carthaginho (discuter), le 22 septembre 2022 à 19:58 (CEST)[répondre]

Bien à vous, Carthaginho

Recréation sauvage non remise en cause ; de toute façon, c'est tellement facile d'avoir un article quand il s'agit d'un footeux... Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2022 à 17:36 (CEST)[répondre]
.

Cher connard[modifier le code]

Requête acceptée - 25 septembre 2022 à 15:15 (CEST)

Bonjour, J'ai créé - sans doute un peu vite - la page de Cher connard, le dernier roman de Virginie Despentes. Il fait objectivement partie des livres très remarqués de cette rentrée littéraire. Beaucoup de retombées, beaucoup de sources, par exemple https://www.francetvinfo.fr/culture/livres/roman/cher-connard-les-vertus-du-dialogue-par-virginie-despentes_5345923.html, https://www.nouvelobs.com/culture/20220831.OBS62606/virginie-despentes-l-ecrivaine-qui-met-presque-tout-le-monde-d-accord.html, https://www.ledevoir.com/lire/756062/litterature-francaise-cher-connard-virginie-despentes-double-je, https://www.lexpress.fr/actualite/societe/cher-connard-de-virginie-despentes-pourquoi-il-est-l-ouvrage-parfait-de-2022_2179597.html, https://www.lejdc.fr/limoges-87100/loisirs/cher-connard-de-virginie-despentes-chez-grasset-n-1-des-ventes-de-la-rentree-litteraire-d-automne-2022_14188535, https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/rentree-litteraire-2022-5-bonnes-raisons-de-lire-cher-connard-de-virginie-despentes-2139926, https://video.lefigaro.fr/figaro/video/rentree-litteraire-que-vaut-cher-connard-le-nouveau-roman-de-virginie-despentes/, https://www.courrierinternational.com/article/vu-de-l-etranger-dans-cher-connard-la-modernite-de-virginie-despentes-frappe-encore, https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/3339083-20220819-cher-connard-pourquoi-retour-virginie-despentes-cree-evenement. Il s'agit d'autre part du seul roman de Virginie Despentes qui ne possède pas de page wp. Merci pour votre attention,--Benj37 (discuter) 24 septembre 2022 à 12:51 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Une restauration pourrait s'envisager. Comment voulez-vous procéder : une restauration et vous retravaillez avec ces sources ou on renomme sur une sous-page et vous retravaillez avant retour dans l'espace encyclopédique ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2022 à 15:36 (CEST)[répondre]
Bonsoir O Kolymbitès
Réponse n°1 svp ! :) Ma page de base était succincte, mais constituait une ébauche honorable je pense. Avec toutes ces sources complémentaires, on devrait vite approcher quelque chose de convenable je l'espère ! ;) Benj37 (discuter) 24 septembre 2022 à 21:54 (CEST)[répondre]
Notification Benj37 : C'est restauré et j'ai renommé, à cause de la typo : il y a une majuscule à « Connard »... Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2022 à 15:15 (CEST)[répondre]
Merci ! Je m'en occupe dans la journée ou la soirée ! :) Benj37 (discuter) 25 septembre 2022 à 16:25 (CEST)[répondre]
.

Tom Hanson[modifier le code]

Requête refusée - 25 septembre 2022 à 15:19 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, j'ai récemment créé une page Wikipédia sur Tom Hanson, un auteur Français. Celle-ci s'est vu être supprimé car je ne citait aucune source néanmoins, je l'ai réécris avec les preuves nécessaires mais elle a été supprimé.

@Camomillebibille Bonjour. Votre requête ne contient aucune véritable source secondaire centrée sur la personne de Tom Hanson. De plus, Wikipédia n'est pas une source. Culex (discuter) 17 septembre 2022 à 22:16 (CEST)[répondre]
Bonjour Camomillebibille Émoticône, la lecture de WP:CAAN (critères généraux d'admissibilité), de WP:NPERCI (critères de notoriété pour un artiste du cinéma), de WP:SPSS (définition d'une source secondaire) voire de WP:SQ (définition d'une source fiable) pourra vous éclairer. En l'absence de la preuve que l'article atteint le potentiel d'admissibilité, en apportant au moins deux sources secondaires (et fiables) qui attestent que la notoriété du sujet est suffisante (étalée dans le temps, pérenne, etc.), la restauration n'aura pas lieu. LD (d) 18 septembre 2022 à 03:11 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2022 à 15:19 (CEST)[répondre]
.

Emilie Massé[modifier le code]

Requête refusée - 25 septembre 2022 à 15:17 (CEST)

Bonjour, je viens de faire une création de page pour Emilie Massé, Actrice québécoise, qui est moi-même. J'ai mis en référence la page ou je suis cité dans la distribution principale. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Emma_sous_influence#Distribution) également vous pouvez trouver ma page professionnelle sur l'UDA (https://uda.ca/utilisateurs/133315).

Merci de restaurer la page que j'ai créée il y a quelques minutes

Bonjour, vous savez qu'il est fortement déconseillé de devoir écrire un article sur soi-même, il vaut mieux attendre que votre célébrité soit telle que d'autres auront envie de le faire. Ceci dit, vous êtes ici sur une encyclopédie pas sur un réseau social, et un article comportant cette seule phrase : Emilie est une actrice québécoise et originaire du Nouveau-Brunswick. Elle est connu notamment pour son rôle dans Emma sous influence ne peut pas être considéré comme un article encyclopédique. Il faudrait étoffer un tant soi peu votre biographie, parler de vos études, des rôles que vous avez tenus, et surtout, apporter des sources comme des publications d'envergure nationale qui vous aient été entièrement consacrées, étalées sur plusieurs années, des ouvrages écrits sur vous ou votre travail d'actrice, etc.. Afin de répondre aux critères d'admissibilité en vigueur. Pourriez-vous nous donner ces indispensables sources ? C'est la première chose à faire. Merci. -- Theoliane (discuter) 18 septembre 2022 à 22:26 (CEST)[répondre]
Pas de sources ni de retour d'un compte en démarche autopromotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2022 à 15:17 (CEST)[répondre]
.

R9 Garandi[modifier le code]

Requête refusée - 25 septembre 2022 à 15:11 (CEST)

"R9 GARANDI, un »AIR neuf » dans la production radio | SAO MAGAZINE" https://saomagazine.info/r9-garandi-un-air-neuf-dans-la-production-radio/

"Tchad : R9 Garandi accentue la promotion de la musique" https://www.alwihdainfo.com/Tchad-R9-Garandi-accentue-la-promotion-de-la-musique_a104714.amp.html

"1982-2022 : 40 ans que la fête de la musique se célèbre au Tchad | Tchadinfos.com" https://tchadinfos.com/iyalat/culture/1982-2022-40-ans-que-la-fete-de-la-musique-se-celebre-au-tchad/

https://www.facebook.com/musicpromotchad page de l'émission Music Promo


https://youtube.com/channel/UCvExlUnRYR4XU25NCUD3zJw chaîne Youtube de l'émission Music Prom


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le problème est que le texte est beaucoup trop proche de celui de SAO Magazine, et donc impossible à restaurer. Si vous rédigez un brouillon, en n'utilisant ni FB ni YT, une nouvelle demande de restauration pourra s'envisager. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2022 à 15:11 (CEST)[répondre]
.

MattOfficiel (2)[modifier le code]

Requête refusée - 25 septembre 2022 à 17:12 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Il s'agit d'une fiche de moi, et non d'une autre personne.

Bonjour, Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Ceci dit, il est très très mal vu (et pire encore) de tenter de passer en force pendant une demande de restauration. Ça entraîne le refus de la demande et, souvent, le blocage du demandeur.
Salutations Kirham qu’est-ce que c’est? 25 septembre 2022 à 17:08 (CEST)[répondre]
Vu l'abus de comptes multiples depuis février 2021, on va bloquer tour ça : MTStudioFR (d · c · b), MTStoreFR (d · c · b), Planconmathis (d · c · b) et MattOfficiel (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2022 à 17:43 (CEST)[répondre]
.

ha bon ... Axel Granberger[modifier le code]

Requête refusée - 25 septembre 2022 à 21:43 (CEST)

Axel Lamberger est un acteur qui a déjà fait quelques films et a même reçu le prix du meilleur acteur dans la compétition française de Séries Mania

si cela ne vous convient pas faites la vous même la page

https://www.ouest-france.fr/medias/television/series/qui-est-axel-granberger-acteur-de-la-nouvelle-la-serie-d-arte-les-papillons-noirs-5ccad5d8-038d-11ed-9de3-e4554e447d91

https://www.programme-television.org/news-tv/Les-Papillons-Noirs-Arte-Axel-Granberger-Partager-un-role-avec-Niels-Arestrup-c-est-une-motivation-incroyable-4692835

https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=896982.html

https://vl-media.fr/series-mania-axel-granberger-recoit-le-prix-du-meilleur-acteur-de-la-competition-francaise/

Si ça ne vous convient pas : bah tant pis. 'toff [discut.] 25 septembre 2022 à 21:43 (CEST)[répondre]
.

Mike Coner[modifier le code]

Requête refusée - 26 septembre 2022 à 09:48 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Hola, la página que creé ha sido eliminada por motivo de Promocional o conflicto de intereses. Sin embargo, no se trata de promoción en este artículo informativo. Está respaldado por varias fuentes independientes. Por favor, explique el motivo de esta eliminación. De hecho, el cantante ha sido objeto de varios artículos a nivel internacional, lo que demuestra claramente el interés mostrado por el en varios países.

Non, ça c'est le motif de suppression sur Wikipédia en espagnol, voir ce lien. Ici, sur Wikipédia en français, l'article a été supprimé en janvier parce qu'il n'était pas en français, il n'y a donc pas lieu de le restaurer. Pour la suppression sur Wikipédia en espagnol, voyez là-bas (a priori, es:Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual). Pour la création d'un article sur Wikipédia en français, il faut d'une part s'assurer que le sujet correspond aux critères de notoriété, et bien entendu avoir un texte en français. El pitareio (discuter) 26 septembre 2022 à 09:48 (CEST)[répondre]
.

Paul scoriels[modifier le code]

Requête refusée - 26 septembre 2022 à 12:14 (CEST)

Bonjour, je prépare un article sur le rôle du deuxième régiment de grenadiers en mai 1940 à Eben Emael ainsi que sur l'un de ses officiers, le sous-lieutenant Paul Scoriels, décoré à plusieurs reprises par le Roi.

La structure de l'article sera la suivante: Rappel la prise d’Eben Emael en mai 1940 Le deuxième régiment de grenadiers: compositions, officiers Le sous-lieutenant Paul Scoriels Son rôle durant l’attaque d’Eben Emael: référence à des articles parus dans la presse spécialisée et aux citations fournies par le ministère de la guerre. Substitut de l’auditeur militaire avec rang de major Les associations patriotiques d’après-guerre et son président

Différents documents (sources publiques, revues, photos d'époque, plans, photos du Roi belge Baudouin premier avec Paul Scoriels, composition des unités) seront joints à l'article.

Vincent Scoriels


Puisque vous préparez cet article, il ne faut pas le publier avant d'avoir finalisé votre rédaction. Si vous étiez inscrit, vous auriez eu une page de brouillon sur laquelle vous auriez pu travailler tranquillement... Mais là, il est impossible de restaurer ce qui n'était pas encore un article encyclopédique. Donc, commencez par vous inscrire, et reprenez votre rédaction sur la page de brouillon dont vous disposerez, vous pouvez aussi demander aide et conseil au forum des nouveaux et revenir nous voir ensuite avant de publier à nouveau. D'accord ? -- Theoliane (discuter) 26 septembre 2022 à 12:14 (CEST)[répondre]
.

Mike Coner (2)[modifier le code]

Requête refusée - 26 septembre 2022 à 14:54 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Hola, la página que creé ha sido eliminada por motivo de Promocional o conflicto de intereses. Sin embargo, no se trata de promoción en este artículo informativo. Está respaldado por varias fuentes independientes. Por favor, explique el motivo de esta eliminación. De hecho, el cantante ha sido objeto de varios artículos a nivel internacional, lo que demuestra claramente el interés mostrado por el en varios países.

Le requérant semble confondre les diverses versions linguistiques de WP : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2022 à 14:54 (CEST)[répondre]
.

Caroline Puig-Grenetier[modifier le code]

Requête refusée - 26 septembre 2022 à 23:13 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Demande de restauration de page suite aux précisions biographiques suivantes : Diffusion sur KTO TV et sur Youtube du film : " Prêtres en Algérie " Diffusion sur France Television du documentaire " Réparer mon visage " Diffusion sur Histoire TV du documentaire " Maillot jaune, la quête des braves " Filmographie sur Film-documentaire.fr Cordialement

Filmographie http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_liste_generique/C_30933_F " Maillot jaune, la quête des braves " https://programmetv.ouest-france.fr/documentaire/sport/maillot-jaune-la-quete-des-braves-c154205644/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Article non encyclopédique : rien de restaurable. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2022 à 23:13 (CEST)[répondre]
.

Théâtre de l'Instant[modifier le code]

Requête refusée - 26 septembre 2022 à 23:11 (CEST)

Bonjour Trouvant une page blanche au lien "théâtre de l'Instant", je me suis contentée de copier l'adresse du lien de la page wikipedia de la ville de Brest = http://www.wiki-brest.net/index.php/Bernard_Lotti_et_le_Th%C3%A9%C3%A2tre_de_l%27Instant afin que d'autres personnes aient une page à consulter. Il me semble avoir déjà vu des adresses vers un autre "wikipedia" sur wikipedia


Bonsoir,
Rien à restaurer : une adresse url n’est pas un article encyclopédique. classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2022 à 23:11 (CEST)[répondre]
.

Draganov[modifier le code]

Requête refusée - 27 septembre 2022 à 18:43 (CEST)

L'article a été supprimé en raison de la violation du droit d'auteur. Maintenant, l'auteur nous écrit une autorisation par Ticket:2022082910013681. Mais au-delà du droit d'auteur, le contenu de l'article est-il vraiment approprié pour Wikipédia ? Si oui, merci de le rétablir. Après décision, merci de m'envoyer un ping. Merci, --Mussklprozz (discuter) 8 septembre 2022 à 09:32 (CEST)[répondre]

Bonjour. Sans surprise, la recopie d'une page promotionnelle ne peut en aucun cas donner un article neutre et encyclopédique. Par ailleurs il faudrait choisir parmi les 18 très faibles sources de l'article supprimé les deux à trois sources recevables susceptibles de démontrer l'admissibilité.
Accessoirement, il serait bon de nous éclairer sur les relations entre ALI SHRABI (d · c · b) et This is agency (d · c · b) ainsi que sur leur relations avec le sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 8 septembre 2022 à 15:13 (CEST)[répondre]
Merci Bertrand. J'ai invité le client à présenter ses arguments ici. Mussklprozz (discuter) 8 septembre 2022 à 21:57 (CEST)[répondre]
  • Bonjour Mussklprozz
    Je tient a vous remercier pour votre réponse, avant tout je tient a me présenter, je suis Ali Sahrabi président d'une agence de communication nommé " THIS IS agency" et le dénommé "DRAGANOV" est un artiste " chanteur/rappeur" que nous avons avons pour mission de communiquer son image de marque sur le web suite a un e demande de prestation, mais malheureusement nos connaissance sur la création d'un article sur wikipedia sont limité, suite a la suppression de l'article pour la raison de la violation du droit d'auteur, nous avons suivi la procédure et on vous a envoyer l'autorisation par Ticket:2022082910013681. et pour vous répondre que le contenu est approprié par wikipedia, car il s'agit d'une biographie du rappeur DRAGANOV et sa discographie, nous avons fournit tous les ressources nécessaire.
    Donc veuillez nous éclairer le problème et nous fournir une solution pour la restauration de l'article, nous somme prés a vous fournir tous les information ainsi que tous ce que vous avez besoin pour approuvé l'article.
    merci d'avance, cordialement. ALI SHRABI (discuter) 12 septembre 2022 à 17:38 (CEST)[répondre]
    @ALI SHRABI : Je te propose de lire d'abord les articles Wikipédia:Neutralité_de_point_de_vue et Wikipédia:Notoriété des personnes, puis de rédiger avec tes propres mots un texte conforme à ces directives, comme Brouillon. Cordialement, Mussklprozz (discuter) 12 septembre 2022 à 17:57 (CEST)[répondre]

Texte non restaurable, pas de travail au brouillon pour fournir un texte neutre et sourcé, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 27 septembre 2022 à 18:43 (CEST)[répondre]

.

François Monthoux[modifier le code]

Requête refusée - 27 septembre 2022 à 18:42 (CEST)

François Monthoux La page que j'ai ouverte a été supprimée très rapidement pour manque de sources alors qu'il existe des sources fiables et d'ampleur nationale comme la télévision nationale suisse journal tv de la RTS du 14 août 2022 

  https://www.rts.ch/info/regions/vaud/13287823-une-citadelle-ephemere-en-argile-pour-que-le-fou-lemporte-sur-la-raison.html

la télévision nationale chinoise au journal tv de la CCTV du 14 août 2022 

  https://tv.cctv.com/2022/08/14/VIDEcrlSnCYU4Zev9l5u2NP7220814.shtml

le journal 24 heurs 

  https://www.24heures.ch/il-batit-une-cite-dargile-au-bord-de-la-riviere-946370796219

le journal la Côte, en une le 26 juillet et le 8 septembre 2022 et en page 7 le 19 Août 2022 

  https://www.lacote.ch/vaud/la-cote/morges-district/biere/biere-malgre-la-pluie-la-citadelle-dargile-tient-bon-1215050
  https://www.lacote.ch/vaud/la-cote/morges-district/biere/biere-un-fabuleux-chateau-dargile-au-bord-du-toleure-1203348
  https://www.lacote.ch/vaud/la-cote/morges-district/biere/biere-un-voile-protecteur-recouvre-le-fragile-chateau-dargile-du-toleure-1209531

J'ai peut être trop mis de sources dans la page que j'ai ouverte j'ai mis le site web de l'artiste car j'ai vu que sur la page de H. R. Giger le site de l'artiste était en sources et j'ai mis une vidéo YouTube en sources car j'ai vu que cela était fait pour d'autre vidéaste. Salutations

Bonjour,
Oui, vous avez aligné des sources inutiles. La plupart sont locales. Pourriez-vous nous apporter deux (trois max) biographies exhaustives parues au niveau national. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2022 à 16:47 (CEST)[répondre]
Bonjour, @O Kolymbitès la Télévision centrale de Chine et peut être bien l'une des plus grosse chaîne de tv de l'histoire. Mais oui, il n'y a pas de biographie, je voulais surtout rendre la sculpture présente sur l'encyclopédie et j'ai pensé que cela serait plus simple sur la page de l'artiste. J'ai déjà modifié des articles, mais je n'ai jamais fait une page de zéro. Je ne savais pas qu'il falaise passer par un genre d'audition longue et compliquée. Je pensais que la visibilité internationale de la sculpture justifierait une page. Vous qui connaissez mieux pensez vous que mes 4 sources justifieraient une page sur la sculpture dont il est question ? Salutations. ArgosUrsli (discuter) 13 septembre 2022 à 11:32 (CEST)[répondre]
Vu comme ça rapidement, comme c'est une œuvre éphémère les sources le seront aussi et je serais surpris qu'on en parle encore dans deux ans et qu'il soit possible alors de démontrer une notoriété pérenne. A voir dans deux ans AMHA. Bertrand Labévue (discuter) 13 septembre 2022 à 12:07 (CEST)[répondre]
Nous attendrons que la notoriété soit devenue pérenne. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 27 septembre 2022 à 18:42 (CEST)[répondre]
.

Alan Williams (chanteur)[modifier le code]

Requête refusée - 27 septembre 2022 à 18:37 (CEST)

Bonjour,

J'essaie de créer la page Alan Williams chanteur des Rubettes mais hier, j'ai travaillé une heure dessus et j'ai constaté au moment de publier que mon travail avait été supprimé. Je comprends la nécessité de mettre des références. Mais je ne peux pas faire cela en cinq minutes alors que ma page est supprimée. D'autant plus que les informations fournies étaient très factuelles, et que, par exemple, je pouvais déjà mettre le lien discogs pour justifier la discographie et "prouver" mes dires. Je lapide encore un peu sur wiki, j'essaie de comprendre mais je ne suis pas une grande technicienne alors cela me prend sûrement plus de temps que d'autres. Est-il possible de me laisser une quinzaine de jours et, plutôt que de supprimer ma page à peine commmencée. Ne préférez-vous mettre un bandeau "référence nécessaire" ou "article à sourcer". Parce que si je commence une page sur chaque membre fondateur des Rubettes et que mon ébauche, à peine commencée est déjà supprimée, je ne peux pas m'en sortir et autant renoncer. Ce qui est dommage mais franchement, je ne suis pas là pour me battre. La tâche est d'autant plus difficile que les références sur les Rubettes sont peu nombreuses sur le web (plutôt des documents par écrit). Le groupe est resté dans la mémoire collective mais complètement boudé par les media et les puristes, ce qui rend la tâche particulièrement difficile.


Bonjour,
La cause de (double) suppression est la forme non-encyclopédique des articles. En l'état, hormis un retour au brouillon pour un vrai travail, il va être difficile de restaurer quoi que ce soit. Voulez-vous faire ce retravail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2022 à 16:34 (CEST)[répondre]
Oui, je peux refaire le travail si on me laisse un peu le temps. Bon j'étais un peu surprise que la raison de cette suppression soit le manque de notoriété (je l'ai vu après-coup). On parle des membres d'un groupe, qui, pour les années 1970 sont à la 22ème des ventes en France et reste encore selon les sites que j'ai mentionné dans l'article à la 170ème place des ventes de disques en France. Je ne sais pas si ce manque de notoriété est vu comme tel parce que la personne qui a supprimé l'article est trop jeune pour avoir connu les années 70 ou si le problème est lié au fait que le groupe ne serait pas assez reconnu musicalement. J'ai même une info, par rapport aux homonymes de la rubrique John Richardson, mentionné sous la définition "un musicien en musique celtique", il s'agit du même John Richardson, batteur des Rubettes et qui a fait des disques de musique celtique et New Age (verifiable sur discogs). Svenjonal (discuter) 16 septembre 2022 à 20:26 (CEST)[répondre]
Notification Svenjonal : Bonjour,
Dès lors que vous utilisez votre brouillon, vous avez tout le temps pour rédiger et peaufiner votre article avant de revenir ici sur votre requête pour qu'on poursuive la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2022 à 15:19 (CEST)[répondre]
OK, je n'ai pas vu qu'on pouvait commencer un article sous forme de brouillon, je vais regarder cela pour essayer de comprendre et voir si techniquement je suis capable de m'en sortir ou si je dois m'avouer vaincue devant la difficulté technique. Svenjonal (discuter) 17 septembre 2022 à 17:52 (CEST)[répondre]
Pas de retravail au brouillon, je clos le requérant refera une demande quand il aura un brouillon sourcé et relu par le forum de relecture. --Bertrand Labévue (discuter) 27 septembre 2022 à 18:37 (CEST)[répondre]
.

Lydie Pongault[modifier le code]

Requête classée sans suite - 27 septembre 2022 à 17:39 (CEST)

Bonjour,

Je suis actuellement en train de rédiger uun page Wikipédia pour la nouvelle ministre du Congo Brazzaville, Lydie Pongault. Je suis en train d'ajouter des sources à l'article justifiant sa nomination.

Bonjour, en ce moment, l’article n’en comporte aucune et vous n’en proposez pas davantage ici à l’appui de votre demande. Je mets donc la demande en attente d’ici à ce que vous ayiez terminé votre article. Lorsque ce sera le cas, revenez sur cette même demande. La procédure suivra alors son cours. Merci! Kirham qu’est-ce que c’est? 27 septembre 2022 à 17:36 (CEST)[répondre]
La page n'a pas été supprimée, une déclaration de conflit d'intérêt faite. Tout irait bien si votre brouillon comportait des sources indispensables à la démonstration de la notoriété et à la vérification des assertions de la page. Je vous conseille de passer par le forum de relecture après sourçage, ça pourrait vous éviter de repasser ici après une suppression pour travail inédit. Pour l'instant je classe sans suite car nous n'avons rien à faire sur cette page. --Bertrand Labévue (discuter) 27 septembre 2022 à 17:39 (CEST)[répondre]
Notification Bertrand Labévue : en fait, si. Ceci dit, l’article a été recréé par PATYO BAABY (d · c · b) et le demandeur s’est empressé de se joindre à l’initiative. Ceci n’est qu’une remarque factuelle. Kirham qu’est-ce que c’est? 27 septembre 2022 à 18:38 (CEST)[répondre]
J'ai rien compris au film. Bon, la page est admissible et raisonnablement sourcée. La longue liste des contributions de la dame me semble bien peu encyclopédique "mais ceci ne nous concerne pas" et je pense qu'on va en rester là et qu'il est inutile de lancer une PAS. --Bertrand Labévue (discuter) 27 septembre 2022 à 19:38 (CEST)[répondre]
bonjour Bertrand, Utilisateur:Kirham; en effet j'ai crée la page en y joignant des sources. Mais je constate qu'un contributeur y a rajouté plusieurs éléments sans y joindre des sources. Je pense restaurer la version avant modification. PATYO BAABY (discuter) 28 septembre 2022 à 10:33 (CEST)[répondre]

Bonjour, l'article ayant été créé par Notification Community Management Prive : et remis en brouillon[16], il conviendrait de restaurer les versions et fusionnant le brouillon et l'article actuel - Je préviens donc Notification PATYO BAABY : que cela sera fait ce soir - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 septembre 2022 à 13:51 (CEST)[répondre]

d'accord dans l'attente de vos modifications alors. n'oubliez pas de sourcer les éléments. Ils sont pertinents mais manque de sources fiables. PATYO BAABY (discuter) 28 septembre 2022 à 14:56 (CEST)[répondre]
.

Sylvain Piron[modifier le code]

Requête acceptée - 28 septembre 2022 à 16:03 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Cet historien est directeur d'études dans une prestigieuse institution française : l'EHESS, dont d'autres directeurs d'études ont déjà des fiches Wikipedia (en histoire médiévale, ex. : Etienne Anheim, Jérôme Baschet).

Parmi les 25 lauréats des Grands Prix des Rendez-vous d'histoire de Blois dont Sylvain Piron fait partie, seuls trois lauréats n'ont pas encore leur fiche wikipedia.

Les ouvrages de Sylvain Piron ont fait l'objet de comptes rendus dans des journaux nationaux (Le Monde, La Croix, Sciences Humaines), quelques exemples :

https://www.lemonde.fr/livres/article/2015/12/17/histoire-les-demons-d-opicino_4833600_3260.html

https://www.la-croix.com/Culture/Christine-lAdmirable-Sylvain-Piron-folle-Christ-2022-07-03-1201223176

https://www.scienceshumaines.com/genealogie-de-la-morale-economique_fr_43335.html

Il a été invité plusieurs fois sur des radios nationales (France Inter, France Culture) et à la télévision (KTO) :

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/entendez-vous-l-eco/le-capitalisme-un-mythe-biblique-7564043

https://www.radiofrance.fr/personnes/sylvain-piron

https://www.ktotv.com/video/00394665/les-chretiennes-dans-lhistoire-chretiennes-du-moyen-age-2-7

Certains de ses ouvrages ont été traduits en langues étrangères:

- en italien : https://www.adelphi.it/libro/9788845933523

- en portugais : https://www.amazon.fr/Pedro-Olivi-Tratado-sobre-Contratos/dp/9723613549


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Un débat sur l'admissibilité de l'article pourrait se justifier, mais vous devez savoir que les critères pour les universitaires sont très strictement appliqués. Il faudrait au moins un retour de votre article au brouillon, pour utiliser ces sources pour l'améliorer. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2022 à 14:54 (CEST)[répondre]
Notification Troisgracesenune : Bonjour,
Où en êtes-vous de votre brouillon ? Voulez-vous un peu plus de temps ou passe-t-on à la suite de la procédure ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2022 à 16:14 (CEST)[répondre]
Merci de votre message. J'ai bien avancé sur mon brouillon, en tentant de le sourcer aussi bien que d'autres articles comparables. N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez. Troisgracesenune (discuter) 16 septembre 2022 à 17:12 (CEST)[répondre]
Notification Troisgracesenune :
J'ai corrigé votre brouillon et appliqué les règles de liens externes. C'est maintenant vous qui voyez pour envoyer au débat communautaire ou non. Vous nous dites. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2022 à 17:51 (CEST)[répondre]
Merci pour les liens externes. Pensez-vous qu'en l'état, l'article soit accepté par le débat communautaire? J'ai employé les expressions les plus neutres qui soient, j'ai tenté de trouver les sources les plus éclairantes. Donnez-moi sincèrement votre avis. Merci encore. Troisgracesenune (discuter) 16 septembre 2022 à 18:14 (CEST)[répondre]
Notification Troisgracesenune : Le problème est que de mon point de vue, l'article est admissible, mais les règles des universitaires sont (je le disais supra) très strictes ; j'ai bien essayé de les faire évoluer, sans succès (le passage « le travail universitaire passe entre autres par la publication d'articles, mais le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant. » pose surtout problème, quand on sait que le travail d'un joueur de foot est de jouer des matches et qu'il lui suffit d'en avoir joué 30 pour être admissible). Le problème est que vous ne proposez pas vraiment de biographie et cela sera peut-être reproché lors du débat. Je dirais qu'on est à 50/50 et que je ne sais pas de quel côté va pencher la balance. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2022 à 18:34 (CEST)[répondre]
Je peux tout à fait rajouter des éléments biographiques (débuts dans la carrière, évolution dans les thématiques de recherche)... est-ce que c'est cela qu'il faudrait? Merci de votre patience. Troisgracesenune (discuter) 16 septembre 2022 à 19:11 (CEST)[répondre]
Notification Troisgracesenune : Bonjour,
Le problème est qu'il faut des sources neutres pour ces infos. C'est là où j'évoque l'absence de biographie. Celles proposées par des structures liées à cet auteur (EHESS, éditeurs, programme de colloques, sites comme Babelio, etc.) ne sont pas recevables. Quand on aura un album Panini des universitaires, peut-être... Je prends beaucoup de précautions pour vous éviter une déception. Mais, il faudra bien à un moment trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2022 à 15:26 (CEST)[répondre]
Merci O Kolymbitès. En attendant l'album Panini, je vais rajouter (dans les jours qui viennent) un renvoi à la base de données Persée et deux ou trois références en plus. J'ai confiance, on devrait y arriver. Troisgracesenune (discuter) 17 septembre 2022 à 17:47 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Puisque vous me disiez de rajouter des éléments biographiques dans mon article en préparation, j'ai rajouté une partie "Prises de position", mais je n'arrive plus à faire des appels de note (d'où les liens externes, notamment vers un article de Reporterre et de Libération). Vous me direz...
Merci. Troisgracesenune (discuter) 21 septembre 2022 à 12:10 (CEST)[répondre]
Notification Troisgracesenune : Bonjour,
Les derniers détails de mise en forme ne sont pas trop graves. La question vous est renvoyée : voulez-vous qu'on passe à l'étape suivante du débat communautaire ? Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2022 à 15:49 (CEST)[répondre]
Oui, on peut passer à l'étape suivante. Merci. Troisgracesenune (discuter) 25 septembre 2022 à 21:22 (CEST)[répondre]
.

Emilie Frenkiel[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2022 à 15:59 (CEST)

Emilie Frenkiel est une femme, maitresse de conférence qui mérite tout à fait sa place au sein de cette encyclopédie. En pièce jointe des sources fiables qui prouvent son dévouement. https://www.radiofrance.fr/personnes/emilie-frenkiel https://www.theses.fr/170688623 https://lipha.u-pec.fr/membres/membres-permanents/frenkiel-emilie

Bonjour. Vos sources ne sont pas secondaires et je ne vois pas ce qu'il y a d'encyclopédique dans son parcours. Pourriez-vous nous en dire plus ? --Bertrand Labévue (discuter) 20 septembre 2022 à 15:20 (CEST)[répondre]
Il faudra aussi nous éclairer sur votre conflit d’intérêt puisque vous disposez d’une « photo officielle » de cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2022 à 15:33 (CEST)[répondre]
Les critères pour les universitaires étant beaucoup plus stricts que pour les joueurs de foot ; pas de sources probantes ni de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2022 à 15:59 (CEST)[répondre]
.

Kim Beyns[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2022 à 15:57 (CEST)

Bonjour, cette page a été créée en fournissant 3 sources de quotidiens et magazines renommés : Le Soir, Trends Tendances, Redtech.

https://www.lesoir.be/433239/article/2022-03-30/kim-beyns-prendra-la-tete-des-radios-de-ngroup-nostalgie-le-30-mai-prochain https://trends.levif.be/economie/entreprises/passation-de-pouvoir-chez-ngroup-kim-beyns-remplace-marc-vossen/article-normal-1563151.html https://www.redtech.pro/kim-beyns-takes-the-helm-at-ngroup/

Bonjour,
J'ai du mal à faire le tri entre les comptes HakeemBXL (d · c · b) et Kim Beyns (d · c · b). Le premier semble un « collègue » du second, sujet de l'article, (qui répond sur la PdD du premier). Je ne crois absolument pas à la non-rémunération. On est de toute façon dans le conflit d'intérêts puisque tous ces comptes me semblent liés à l'entreprise. Donc, on va attendre des déclarations précises sur chacune des pages de présentation quant à qui est qui par rapport à qui et par rapport à l'entreprise et on verra ensuite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2022 à 15:51 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès, c’est correct. Comme expliqué il y a quelques semaines, je travaille pour le service communication de NGroup. Notre souhait est de créer une page pour notre nouvelle direction (Kim Beyns), puisque celle-ci est citée sur d’autres pages sur Wikipedia.
Partant du principe que nous avons fourni toutes les sources qui démontrent que l’article est correct, je ne comprends pas la raison du blocage. Nous ne pouvons pas être plus transparents que nous l’avons été dans nos échanges. Devrions-nous faire appel à un auteur externe contre rémunération pour avoir l’opportunité de créer cette page ?
Bien à vous HakeemBXL (discuter) 21 septembre 2022 à 16:18 (CEST)[répondre]
Cette déclaration de rémunération doit figurer en toutes lettres sur votre page de présentation. C'est obligatoire. Il doit en être de même sur l'autre page. Doivent aussi y figurer les liens hiérarchiques. Là seulement, vous aurez été transparents. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2022 à 16:25 (CEST)[répondre]
OK merci. Nous faisons le nécessaire. Bien à vous. HakeemBXL (discuter) 21 septembre 2022 à 16:26 (CEST)[répondre]
Abus de comptes multiples et non déclaration de rémunération dans le cadre d'une démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2022 à 15:57 (CEST)[répondre]
.

Marie-Fatima Hutin[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2022 à 15:52 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Marie-Fatima Hutin est la membre d'un parti politique français reconnu nationalement (Le Mouvement Conservateur) et a pu bénéficier de la médiatisation directe de plusieurs médias reconnus (l'Incorrect, boulevard voltaire) ainsi qu'indirectement du figaro et du monde dans lesquels elle est mentionée.

Elle a fait un discours en 2013 lors d'une manifestation de la Manif Pour Tous devant plus d'1 millions de personne et diffusée à la télévision française?

merci pour votre compréhension

Bonsoir
Madame Hutin est-elle une élue de la république au niveau national ? Je ne le crois pas.
Merci de lire les critère de notoriété des personnes politiques dans Wikipédia Matpib (discuter) 19 septembre 2022 à 22:11 (CEST)[répondre]
Bonjour, effectivement elle n'est pas élue de la république mais je tiens à préciser qu'elle dispose de plusieurs articles reconnus à son égard ce qui pourrait correspondre à vos critères d'appréciation.
En espérant vous avoir convaincu,
Un étudiant en science politique. ConstantDp (discuter) 20 septembre 2022 à 07:32 (CEST)[répondre]
Avez-vous lu les critères de notoriété ? vu votre réponse, manifestement pas.
Cette personne n'est pas admissible. Les sources proposées ne sont pas suffisantes.
www.bvoltaire.fr est une publication de Hutin elle-même, pas un article indépendant dont elle serait le sujet central. Les mentions de ci de là ne sont pas suffisantes. Il faut des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité qui ont pour sujet central cette personne. Cela existe t-il ? Matpib (discuter) 20 septembre 2022 à 10:47 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2022 à 15:52 (CEST)[répondre]
.

Père Babken[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2022 à 07:44 (CEST)

Vous me laisser pas modifier ma page wikipédia 2A01:CB15:81C6:E100:1575:EA45:D3B8:80BF (discuter) 27 septembre 2022 à 23:17 (CEST)[répondre]

Bonjour à vous aussi! Comme je suis celui qui a supprimé (plus d’une fois) votre page, je laisserai mes collègues apprécier la teneur de la page que vous aviez rédigée. Je me contente de mettre en page cette demande, déposée comme on distribuait les journaux et sans tenir compte des nombreux avertissements en début de procédure. Salutations! --Kirham qu’est-ce que c’est? 28 septembre 2022 à 00:41 (CEST)[répondre]
Si vous souhaitez écrire un article sur cette personne, et que vous estimiez qu'elle répond aux critères d'admissibilité en vigueur, vous auriez pu prendre votre temps pour le faire sur la page de brouillon dont on dispose quand on est inscrit... Mais on ne peut pas restaurer une phrase de cinq mots, bien loin d'un article encyclopédique, sans avoir plus d'éléments pour pouvoir juger de l'admissibilité du sujet. -- Theoliane (discuter) 28 septembre 2022 à 07:43 (CEST)[répondre]
.

KEEPLESTAR[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2022 à 11:50 (CEST)



Une entreprise qui a commencé son travail ce mois ci ne peut en aucun cas déjà figurer sur une encyclopédie. Il va falloir faire votre publicité ailleurs Émoticône -- Theoliane (discuter) 28 septembre 2022 à 11:50 (CEST)[répondre]
.

THIBAULT LEMARCHAND[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2022 à 14:13 (CEST)

Bonjour Émoticône Votre article ne contenait que 2 lignes (Né le 29 Aout 1995 à Roussillon proche de Vienne. Dernier d'une friterie de deux enfants) et aucune source. Votre demande ne comprend aucune source prouvant votre notoriété non plus. Demande refusée. Culex (discuter) 28 septembre 2022 à 14:13 (CEST)[répondre]
.

Enzo Didi[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2022 à 21:03 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Tout les éléments que j'ai mis dans l'article sont vrais et sont sourcés par des organismes indépendants, voici en lien le rapport de la valeur de ma société parfumeo de 1,2 million d'€ par le cabinet indépendant estimeo. (page 9/23) https://www.transfernow.net/dl/eee

Vous pouvez également voir sur les sites indépendants: societe.com ou dirigeant.com, que je suis bien le fondateur et président de parfumeo. https://dirigeant.societe.com/dirigeant/Enzo.DIDI.60342206.html

Bonjour. Navré mais vous avez semé un tel bazar en créant votre page à peu près n'importe ou et avec des renommages sans queue ni tête qu'il est impossible de s'y retrouver. Aucune des versions que j'ai pu voir ne disait rien (ce qui facilite le contrôle de la véracité des informations n'y figurant pas). Pour l'instant il n'y a rien à restaurer et rien ne vient démontrer que vous remplissiez les critères de notoriété. Vous auriez peut-être du commencer par vous informer sur ce qui était attendu et comment le faire avant de spammer votre autopromo partout. Je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 28 septembre 2022 à 21:03 (CEST)[répondre]
.

Johnny B festival[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2022 à 21:58 (CEST)

étant un des proches de l'organisateur du festival Johnny B, je trouve ça offensant voire même discriminatoire d'avoir vu la page Johnny B festival se faire supprimer, sans recherche approfondie.


Moi, ce que je trouve offensant c'est qu'on vienne faire une DRP pour une page dégageant de tels relents de canular. Perso, je suis au ras de procéder à un blocage indef. Pas de sources, pas d'arguments valables, je ne clos pas en refus car j'ai fait la SI mais le cœur y est. --Bertrand Labévue (discuter) 28 septembre 2022 à 20:56 (CEST)[répondre]
Et moi je trouve aussi offensant que discriminatoire de présenter un article qui se veut encyclopédique, sans la moindre référence, sans la moindre source, sans la moindre syntaxe, et ne vois pas l'intérêt d'approfondir le devenir d'un soi-disant festival qui ne regroupe que des groupes locaux et inconnus. -- Theoliane (discuter) 28 septembre 2022 à 21:58 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration article "Monogramme Royal du roi Charles III du Royaume-Uni" et suppression de l'article "Monogramme Royal du roi Charles III"[modifier le code]

Requête classée sans suite - 28 septembre 2022 à 18:54 (CEST)

Bonjour,

Je voudrais que mon article Wikipédia soit restauré car j'ai créé deux articles identiques, mais l'article à supprimer n'était pas celui-ci mais le premier... Ces deux articles avaient un texte semblables mais l'un n'avais pas le titre complet que j'ai donné dans mon brouillon.

J'ai demandé la suppression immédiate du premier article, mais il est toujours publié, il est nommé "Monogramme Royal du roi Charles III". Le second article supprimé portait le nom "Monogramme Royal du roi Charles III du Royaume-Unis", nom plus complet, c'est celui-ci qui doit être restaurer.

Je vous demande donc de bien vouloir étudier ma demande et de restaurer le second article, et si possible, de détruire le premier.

Bien cordialement.

Gatien86

Gatien86 - Gatien LACROIX

Bonjour,
C'est le même texte : il suffit de renommer. Il n'y a rien à restaurer. Par contre, il y aura à sourcer... Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2022 à 15:27 (CEST)[répondre]
Bonjour Gatien86 Émoticône Il ne s'agit pas d'une restauration de Monogramme royal du roi Charles III mais d'une demande de renommage qu'il faut faire ici : Wikipédia:Demande de renommage. Culex (discuter) 28 septembre 2022 à 15:28 (CEST)[répondre]
.

Famille Forçard[modifier le code]

Requête classée sans suite - 28 septembre 2022 à 18:54 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) : demande de rétablissement de le page FAMILLE Forçard, ajouts des références et du livre de Pierre-Joseph d'ORLEANS , voir page 348 , surtout de de 346 à 348 , je mets l'ip code source voir page , il y a beaucoup de référence dans d'ancienne encyclopédie en plus,

https://books.google.fr/books?id=6rwmAhm1-ecC&pg=PA347&lpg=PA347&dq=Fergus+d%27hibernie+Forcard&source=bl&ots=q_q5VxLPGY&sig=ACfU3U0BivLOjHNPHzEejyuGXXGUsdmbtw&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwiMnNb6wbP6AhXwVPEDHdOuD0MQ6AF6BAgXEAI#v=onepage&q=Fergus%20d'hibernie%20Forcard&f=false

https://books.google.fr/books?id=6rwmAhm1-ecC&pg=PA347&lpg=PA347&dq=Fergus+d%27hibernie+Forcard&source=bl&ots=q_q5VxLPGY&sig=ACfU3U0BivLOjHNPHzEejyuGXXGUsdmbtw&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwiMnNb6wbP6AhXwVPEDHdOuD0MQ6AF6BAgXEAI#v=onepage&q=Fergus%20d'hibernie%20Forcard&f=false

Aucun article créé et supprimé avec ce titre ces 15 derniers jours ; aucune contribution de l'IP. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2022 à 18:53 (CEST)[répondre]
.

MTC Beats[modifier le code]

Requête refusée - 29 septembre 2022 à 13:57 (CEST)

je veux restaurer mon article ce dernier c'est sur moi c'est moi MTC Beats je l'ai rédiger afin de partager mes information publiquement. Yasser Douioui


Si vous voulez partager vos informations sur la Wikipédia francophone, il faut commencer par écrire en français. Avez-vous toutefois vérifié que vous répondiez entièrement aux critères d'admissibilité et que vous pouvez présenter des sources attestant de votre grande notoriété encyclopédique, parce qu'ici, vous n'êtes pas sur votre mur Facebook, mais sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs, et n'est en aucun cas un site gratuit pour faire partager sa vie et son œuvre aux gens Émoticône -- Theoliane (discuter) 29 septembre 2022 à 13:57 (CEST)[répondre]
.

Leandro Auderset (2)[modifier le code]

Requête refusée - 29 septembre 2022 à 13:12 (CEST)

Bonjour je fais cet demande car je voulais faire une surprise à mon pote en phase terminale de cancer et son rêve était d'aller au Real Madrid et voila pourquoi j'ai publié cet article. Serait-il possible de garder cette page active jusqu'à son anniversaire, c'est à dire le 27 octobre?

LCS0612

Et compte requérant bloqué indéf.Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2022 à 13:12 (CEST)[répondre]
.

Forçard (2)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 29 septembre 2022 à 13:10 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Idem supra.Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2022 à 13:10 (CEST)[répondre]
.

Camping Direct[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2022 à 22:37 (CEST)

Bonjour, je souhaiterai que la page soit restaurée car la marque Camping Direct est un site existant depuis 2007 et fais partie des références dans le domaine du camping, au même titre que Sandaya, Yellow Villages, Homair qui eux possèdent leur propres pages Wikipedia. La page de Yellow Villages par exemple affiche des sources moins neutres (leur propre site ou leur raison social). Les sources avancées dans cette page sont fiables, neutres et étalées dans le temps et citent les différentes fonctionnalités de la marque Camping Direct. Par exemple :

  • Le site est disponible en plusieurs langues (Français/Espagnol/Italien/Allemand/Néerlandais/Danois) comme le mentionne le site Guide Web Info en 2017:

https://guide-web.info/reservez-vos-vacances-parmi-plus-de-4000-campings

  • Le site propose des séjours en fonctions de la disponibilité en temps réel des campings partenaires, mais propose aussi une visite en vidéo de chaque camping, tournée en plan-séquence avec une caméra Go-Pro depuis 2017.

https://www.campingcarlesite.com/camping-car-info/2235-campingdirect-com-bouscule-les-codes

  • Interview en 2014 de Manuel Mirabel qui parle des différents services de l'entreprise Ctoutvert, dont le site Camping Direct, ainsi que sa fiche en tant que dirigeant :

https://www.entreprises-occitanie.com/actualites/hotellerie-de-plein-air-manuel-mirabel-directeur-de-ctoutvert-en-matiere-de-tourisme-la https://www.verif.com/dirigeants/Manuel-MIRABEL-4428751/

  • Récemment, le site a eu droit à un article de La Provence (2022) en traitant sa capacité à faciliter la réservation en ligne grâce à ses différentes fonctionnalités.

https://www.laprovence.com/article/tourisme/6891411/profiter-des-vacances-apres-lete-grace-a-camping-direct.html

Je vous remercie d'avance de bien vouloir étudier ma demande.


Adrien CORNU

Bonjour. L'article de La Provence est sponsorisé, donc bof. Pour le reste, je suis pas convaincu non plus. Pour moi, avec ces sources et en faisant fi de l'argument Pikachu, c’est non. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 30 septembre 2022 à 12:04 (CEST)[répondre]
Moi non plus, et le requérant a de plus oublié d'indiquer clairement sur sa page utilisateur qu'il avait une attache, un intérêt, etc.. à venir sur Wikipédia pour rédiger cet article, alors que c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 30 septembre 2022 à 12:34 (CEST)[répondre]
Du fait de l'absence de sources centrées et d'une volonté promotionnelle, je classe en refus. Trizek bla 1 octobre 2022 à 22:37 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de la page wikipédia "暁Records"[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2022 à 22:30 (CEST)

Bonjour enfaite je comprends pas ma page wikipédia "暁Records" a été supprimée mais elle ne viole en aucuns cas les critères de Wikipédia, enfin je comprends pas (pour rajouter des preuves/sources : tout ce que j'ai mis sur la page vient du "à propos" de leur site web (http://akatsuki-records.com/about.html) Voilà, j'espère ma page wikipédia va être remise en ligne parce que voilà


Bonjour TeanoLink
Il y a une grosse différence entre les sources fournies par le sujet d'un article, et les sources indépendantes qui analysent le sujet. Regardez d'autres articles, vous verrez qu'ils sont basés sur des sources (journaux, articles de presse, analyses...) et non sur ce qu'un groupe indique dans sa bio.
Je n'ai pas trouvé de sources fiables de la qualité attendue, donc je classe votre demande en refus.
Désolé, Trizek bla 1 octobre 2022 à 22:30 (CEST)[répondre]
.

Annabelle Pena[modifier le code]

Requête classée sans suite - 1 octobre 2022 à 10:15 (CEST)

- Annabelle Pena est une constitutionnaliste dont l'expertise sur la question des libertés fondamentales est reconnue. Elle est très régulièrement sollicitée par les médias. - Elle est membres des Expertes France : https://expertes.fr/expertes/71542-annabelle-pena/#:~:text=Annabelle%20Pena%20est%20une%20juriste,les%20questions%20prioritaires%20de%20constitutionnalit%C3%A9. - Passages médias : Elle a été invitée à plusieurs reprises à intervenir sur des journaux nationaux: LCI, France 3 et Cnews celle source accessible LCI : https://www.tf1info.fr/politique/pandemie-coronavirus-covid-19-vaccination-extension-du-pass-sanitaire-les-points-que-le-conseil-constitutionnel-pourrait-censurer-2193059.html - Elle a été invitée sur Brut : https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/droit-et-justice/video-qu-est-ce-que-la-liberte-selon-la-loi_4746201.html - Elle collectionne un nombre significatif d'intervieuws pour la presse écrite : Le Monde, Libération, La Croix, Marianne, PublicSénat, etc … 1) « IVG dans la Constitution : et si la proposition se retournait contre les macronistes ? », Marianne, 27 juin 2022, https://www.marianne.net/politique/gauche/ivg-dans-la-constitution-et-si-la-proposition-se-retournait-contre-les-macronistes 2) « Ce n’est pas l’inscription du droit à l’IVG dans la Constitution qui va changer quelque chose », L’Obs, 27 juin 2022, https://www.nouvelobs.com/droits-des-femmes/20220627.OBS60242/ce-n-est-pas-l-inscription-du-droit-a-l-ivg-dans-la-constitution-qui-va-changer-quelque-chose.html 3) « “Ne prendre aucun risque” : ce que changerait une inscription du droit à l’IVG dans la Constitution », France inter web, 25 juin 2022, https://www.radiofrance.fr/franceinter/le-droit-a-l-avortement-inscrit-dans-la-constitution-quel-changement-2918905 4) Annabelle pena : « la peur pervertit les perceptions humaines et asservit les esprits », Le Vif, Le grand entretien, mai 2022, https://www.levif.be/international/annabelle-pena-la-peur-pervertit-les-perceptions-humaines-et-asservit-les-esprits-entretien/ 5) Annabelle Pena : « Nous devons choisir entre le modèle français et le modèle européen », Marianne web, 5 mai 2022, https://www.marianne.net/agora/entretiens-et-debats/annabelle-penna-nous-devons-choisir-entre-le-modele-francais-et-le-modele-europeen 6) « Comme l'Italie, la France pourrait-elle rendre la vaccination obligatoire pour les plus de 50 ans ? », Le Figaro web, 6 janvier 2022, https://www.lefigaro.fr/sciences/comme-l-italie-la-france-pourrait-elle-rendre-la-vaccination-obligatoire-aux-plus-de-50-ans-20220106 7) « Nouvelles restrictions : un artiste peut-il se produire sans jauge dans un meeting politique ? » BFM.com, 29 décembre 2021, https://www.bfmtv.com/politique/nouvelles-restrictions-un-artiste-peut-il-se-produire-sans-jauge-a-un-meeting-politique_AN-202112290175.html 8) « L’obligation vaccinale contre le Covid-19 est-elle juridiquement possible en France ? », Ouest France, 7 décembre 2021, https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/l-obligation-vaccinale-contre-le-covid-19-est-elle-juridiquement-possible-en-france-1b432fb2-5414-11ec-a757-a812cb0c2b29 9) « Accès aux magasins, contrats : ce que les « Sages » pourraient retoquer dans le projet de loi sanitaire », BFMTV, le 27 juillet 2021, https://www.bfmtv.com/politique/acces-aux-magasins-contrats-ce-que-les-sages-pourraient-retoquer-dans-le-projet-de-loi-sanitaire_AN-202107270169.html 10) « Pourquoi le gouvernement ne rend-il pas la vaccination obligatoire pour tous ? On vous répond », Ouest France, 7 août 2021, https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/pourquoi-le-gouvernement-ne-rend-il-pas-la-vaccination-obligatoire-pour-tous-on-vous-repond-36272a42-f6c0-11eb-b347-01c2b2ad2460 11) Droits individuels, responsabilités collectives… Une constitutionnaliste décortique la liberté dans la République française, 20 minutes, le 6 août 2021, https://www.20minutes.fr/societe/3098455-20210806-droits-individuels-responsabilites-collectives-constitutionnaliste-decortique-liberte-republique-francaise 12) « Les soignants disposent-ils encore d'un recours contre la vaccination obligatoire ? », Marianne web, 6 août 2021, https://www.marianne.net/societe/sante/les-soignants-disposent-ils-encore-dun-recours-contre-la-vaccination-obligatoire 13) « Passe sanitaire: Les points d'achoppement avant la décision du Conseil constitutionnel », Huffpost, 5 août 2021, https://www.huffingtonpost.fr/entry/pass-sanitaire-les-points-dachoppement-avant-la-decision-du-conseil-constitutionnel_fr_610a5114e4b039aafa1131e0 14) « Passe sanitaire, vaccin : quelles mesures le Conseil constitutionnel peut-il retoquer ce jeudi ? » Ouest-France, 5 août. 2021, https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/loi-sanitaire-quelles-mesures-anti-covid-pourraient-etre-retoquees-par-le-conseil-constitutionnel-f503fba2-f369-11eb-8c62-f69d472af1e0 15) Loi sanitaire: quels sont les points que pourraient retoquer le Conseil constitutionnel? BFM, 5 août 2021, https://rmc.bfmtv.com/emission/loi-sanitaire-quels-sont-les-points-que-pourraient-retoquer-le-conseil-constitutionnel-2046725.html 16) Extension du passe sanitaire : les points que le Conseil constitutionnel pourrait censurer, LCI, 5 août 2021, https://www.lci.fr/politique/pandemie-coronavirus-covid-19-vaccination-extension-du-pass-sanitaire-les-points-que-le-conseil-constitutionnel-pourrait-censurer-2193059.html 17) « Loi sanitaire : les enjeux de la décision du Conseil constitutionnel, » Les Echos, 5 août 2021, https://www.lesechos.fr/economie-france/social/loi-sanitaire-les-enjeux-de-la-decision-du-conseil-constitutionnel-1336982 18) Le Conseil constitutionnel, dernière étape pour le passe sanitaire, Toulouse7.com, le 4 août 2021, https://www.toulouse7.com/2021/08/04/le-conseil-constitutionnel-derniere-etape-pour-le-passe-sanitaire/ 19) « Projet de loi sanitaire : quelles mesures pourraient être censurées par le Conseil constitutionnel ? », Le Monde, 4 août 2021, https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/08/04/projet-de-loi-sanitaire-quelles-mesures-pourraient-etre-censurees-par-le-conseil-constitutionnel_6090489_3224.html 20) « Passe sanitaire : un projet de loi dans les mains du Conseil constitutionnel, Ouest-France, le 4 août 2021, https://actu.orange.fr/societe/videos/video-le-conseil-constitutionnel-derniere-etape-pour-le-passe-sanitaire-CNT000001D7o4X.html 21) « Faut-il rendre la vaccination obligatoire pour tous ? Voici les arguments pour, les arguments contre », Ouest-France, 3 août 2021, https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-la-vaccination-obligatoire-pour-tous-voici-les-arguments-pour-les-arguments-contre-b0943bfe-f42b-11eb-b701-b4d00c2fae49 22) « Loi sanitaire. Quelles mesures anti Covid pourraient être retoquées par le Conseil constitutionnel ? », Ouest-France, le 2 août 2021, https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/loi-sanitaire-quelles-mesures-anti-covid-pourraient-etre-retoquees-par-le-conseil-constitutionnel-f503fba2-f369-11eb-8c62-f69d472af1e0 23) « Passe sanitaire et loi bioéthique: le Conseil constitutionnel gâchera-t-il l'été du gouvernement? », Huffpost, 29 juillet 2021, https://www.huffingtonpost.fr/entry/pass-sanitaire-et-loi-bioethique-le-conseil-constitutionnel-gachera-t-il-lete-du-gouvernement_fr_61001244e4b0f9b5a22cd978 24) « Passe sanitaire: les mesures dont la constitutionnalité pose question », l’Opinion, 27 juillet 2021, https://www.lopinion.fr/economie/pass-sanitaire-les-mesures-dont-la-constitutionnalite-pose-question 25) Passeport vaccinal : “l’enlisement juridique” ou “une simple formalité”, 23 juillet 2021, Sud-Ouest, https://www.sudouest.fr/sante/coronavirus/vaccin/passeport-vaccinal-l-enlisement-juridique-ou-une-simple-formalite-1413081.php 26) L'extension du passe sanitaire est-elle conforme au droit ? France Info web, le 16 juillet 2021, https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/pass-sanitaire/l-extension-du-pass-sanitaire-est-elle-conforme-au-droit_4701769.html 27) “President Macron defends rules for French health pass after protests”, The Connexion, 16 juillet. 2021, https://www.connexionfrance.com/French-news/President-Macron-defends-rules-for-French-health-pass-after-protests 28) « Passe sanitaire obligatoire : sa légalité est remise en cause », Cnews, 14 juillet 2021, https://www.cnews.fr/france/2021-07-14/la-legalite-du-pass-sanitaire-obligatoire-est-remise-en-cause-1105697 29) « Allocution d'Emmanuel Macron : Légalité, risques juridiques… Trois questions que pose l’extension du passe sanitaire », 20 minutes, 13 juillet 2021, https://www.20minutes.fr/societe/3082503-20210713-pass-sanitaire-legalite-risques-juridiques-trois-questions-pose-extension-dispositif 30) « Accès aux magasins, contrats : ce que les « sages » pourraient retoquer dans le projet de loi sanitaire », BFM TV, 7 juillet 2021, https://www.bfmtv.com/politique/acces-aux-magasins-contrats-ce-que-les-sages-pourraient-retoquer-dans-le-projet-de-loi-sanitaire_AN-202107270169.html 31) « Covid-19 : ces Français expatriés privés de retour sur le sol national », 22 février 2021, Europe1, https://www.europe1.fr/societe/covid-19-ces-francais-expatries-prives-de-retour-sur-le-sol-national-4026854 32) « Covid-19 : ces expatriés qui ne peuvent pas rentrer en France », La croix, 8 février 2021, https://www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/Covid-19-expatries-peuvent-pas-rentrer-France-2021-02-08-1201139635 33) « Le consensus miné par les restrictions », Le soir, Bruxelles, 28 janvier 2021. https://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/affaire-karachi-la-cour-de-justice-permet-de-panser-les-plaies-de-la-republique_2142963.html 34) « Affaire Karachi : "La Cour de Justice permet de panser les plaies de la République" », L’Express, 19 janvier 2021, https://plus.lesoir.be/art/d-20210127-GL0KLN?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Dlastyear%26sort%3Ddate%2520desc%26word%3DAnnabelle%2520Pena&_ga=2.3438260.567324397.1611826883-828244288.1611826883 35) « Conseil de défense, journalistes tués en 2020, IVG en Argentine... L'actu de ce mardi matin », Libération, 29 décembre 2020, https://www.liberation.fr/planete/2020/12/29/conseil-de-defense-journalistes-tues-en-2020-ivg-en-argentine-l-actu-de-ce-mardi-matin_1809873 36) « La liberté doit rester la règle, les restrictions l’exception», Libération, 28 décembre 2020, https://www.liberation.fr/france/2020/12/28/la-liberte-doit-rester-la-regle-les-restrictions-l-exception_1809836 37) « Inscrire la protection de l’environnement ça va changer quoi ? », Ouest-France, 17 décembre 2020, https://www.ouest-france.fr/environnement/ecologie/transition-ecologique/inscrire-la-protection-de-l-environnement-dans-la-constitution-ca-change-vraiment-quelque-chose-7087505 38) « Libertés, droits humains, crise sanitaire : que peut l'Union européenne ? », France culture, 28 novembre 2020. 39) « Loi “Sécurité Globale ” : l’Union européenne a-t-elle un droit de regard ? », La Croix, 23 novembre 2020. https://www.la-croix.com/Monde/Loi-Securite-Globale-lUnion-europeenne-elle-droit-regard-2020-11-24-1201126324 40) « Le blasphème existe-t-il dans notre droit ? », Public Sénat, 5 novembre 2020. https://www.publicsenat.fr/article/politique/le-blaspheme-existe-t-il-dans-le-droit-185366


Vous rendez-vous compte que votre requête est parfaitement illisible ? Pourriez-vous nous indiquer, simplement, avec la bonne syntaxe, deux ou trois sources probantes qui montreraient la grande notoriété encyclopédique de votre sujet ? Merci d'élaguer et de clarifier votre propos. -- Theoliane (discuter) 1 octobre 2022 à 09:44 (CEST)[répondre]
tldr
Requête impossible à traiter et règles de transparence non respectées. Classement sans suite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2022 à 10:15 (CEST)[répondre]
.

El Chadaille Bitshiabu[modifier le code]

Requête acceptée - 4 octobre 2022 à 13:11 (CEST)

Bonjour, cette page avait été recréée sans passer par une demande ici, est-ce que ça serait possible de restaurer le contenu qui a été supprimé ?

Le joueur était déjà admissible lors de ça première création, comme écrit dans WP:FOOT, car il est champion de France (« champions de D1 »), puis aussi parce qu'il a remporté le championnat d'Europe U17 (« International espoir, junior ou cadet atteignant la finale d'une compétition internationale »).


La page ayant été recréée il y a plusieurs mois je ne pense pas que le débat d'admissibilité soit indispensable. Historique restauré. --Bertrand Labévue (discuter) 4 octobre 2022 à 13:11 (CEST)[répondre]
.

Christophe MONGAI et Christophe Mongai[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2022 à 18:07 (CEST)

Bonjour, la page fait l'objet d'un agent sportif plus particulièrement de football reconnu par la Fédération de Football. 

https://www.fff.fr/agents-sportifs-fff/liste-des-contrats.html

la page n'a rien de de promotionnel, elle retrace en globalité sa carrière et sa progression dans son rôle pour atteindre de grands joueurs de football dans son agence. - https://www.footmercato.net/agent/christophe-mongai - https://www.transfermarkt.fr/usm-group/beraterfirma/berater/378

Veuillez restituer cette page s'il vous plaît.

Demandé par Yohan Grollet Christophe Mongai (discuter) 14 septembre 2022 à 12:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,
On a beaucoup de signatures confuses. Etes-vous Yohan Grollet, êtes-vous Christophe Monget ou êtes-vous USM Group ? Dans tous les cas, une déclaration de contributions rémunérées sur votre page de présentation est un prérequis au traitement de votre demande. Toute autre contribution sans cette déclaration entraînera l'interdiction en écriture de ce compte. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2022 à 14:53 (CEST)[répondre]
En dehors de ça : « la page n'a rien de de promotionnel » ? Vous devriez vous relire... 'toff [discut.] 14 septembre 2022 à 21:47 (CEST)[répondre]
Notification O Kolymbitès : salut. Sans attendre la clarification du compte, je suis d'avis de classer en refus. C'est une page promotionnelle sans l'ombre d'un doute, ne contenant aucune source centrée, et pleine d'affirmations non sourcées. Bref : auto-promo non admissible. 'toff [discut.] 14 septembre 2022 à 22:00 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Désole pour les signatures c'est ma première page Wikipédia et je peux comprendre qu'elle soit confuse en termes de signature mais je suis bien Yohan Grollet, Collaborateur de Christophe Mongai au sein de son entreprise (salarié). Quel document vous faut il pour établir une déclaration de contribution rémunérée ? Car je n'ai pas été spécifiquement rémunéré pour la rédaction de cette page, je suis tout simplement salarié de l'entreprise dont Monsieur Mongai est le Dirigeant et la rédaction de cette page m'a été demandée dans la liste des nombreuses tâches à effectuer dans le cadre de mes missions commerciales et marketing.
En revanche, les affirmations sont sourcées, j'ai mis 24 sources et 5 liens externes pour un paragraphe d'une quarantaine de lignes.
Par conséquent, je vous saurais gré de bien vouloir m'indiquer comment procéder afin que cette page soit valable et non promotionnelle à vos yeux. Pour tout vous dire, j'ai pris exemple sur les pages Wikipédia de personnes travaillant dans le même secteur d'activité que Christophe Mongai, agent de joueur, avec des pages valables avec moins de références et bien plus de mise en lumière.
Je reste bien entendu dans l'attente de toutes bonnes pratiques utiles dans la rédaction de cette page.
Bien à vous,
Yohan Grollet
USM Football
PO Christophe Mongai Yohan Grollet (discuter) 15 septembre 2022 à 12:11 (CEST)[répondre]
Il faut des sources centrées : il n'y en a pas. Les interview ne sont pas des sources.
Et de nombreuses affirmation ne sont pas sourcées, par exemple "Il a grandi dans l'un des quartiers qualifié, à plusieurs reprises, de plus pauvre d'Europe", "Son ancienneté dans le monde du football et sa connaissance accrue font de lui un acteur incontournable du monde du football", "Christophe Mongai possède aujourd'hui l'une des écurie des plus importante de France et d’Europe" etc.
En bref, mettez nous ici deux ou trois sources centrées sur le sujet (et uniquement le sujet, hors interview) et on pourra éventuellement vous permettre de retravailler cet article au brouillon pour le rendre neutre et convenablement sourcé. En l'état, cet article est purement promotionnel et même sourcé n'est pas encyclopédique en l'état. 'toff [discut.] 15 septembre 2022 à 12:35 (CEST)[répondre]
Tout d'abord, merci pour votre réponse.
Voici les sources centrées suivant vos exemples :
- 3e arrondissement de Marseille, celle-ci est une source centrée sur le fait que ce soit un des quartiers les pauvres de France*
- https://www.fff.fr/agents-sportifs-fff/liste-des-contrats.html ceci est la page démontrant que c'est la plus importante des écuries en France avec 50 mandats enregistrés de manière officielle au sein de la Fédération Française de Football, soit le nombre le plus important.
https://www.capital.fr/economie-politique/football-les-10-qui-tirent-les-ficelles-du-mercato-903484, voici Monsieur Mongai classée dans le TOP 10 mondial des agents de footballeurs ou même https://www.slideshare.net/jeremylepaulbinet/football-agents-in-the-biggest-five-european-football-markets pour la première agence mondiale en 2012
Je retravaillerai cet article pour avoir un rendu neutre et sourcer les informations mises en avant lors de la mise à disposition par vos soins d'un brouillon.
Bien à vous.
Yohan Grollet Yohan Grollet (discuter) 15 septembre 2022 à 16:14 (CEST)[répondre]
Et évitez de transformer votre page de présentation en une page promotionnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2022 à 16:01 (CEST)[répondre]
Bonjour Yohan Grollet Émoticône la source wikipédia (3e arrondissement de Marseille) n’est pas recevable, parce que Wikipédia n’est pas une source pour Wikipédia. J’imagine que l’information, dans l’article, est appuyée par une source valable, donc pourriez-vous retrouver cette source et la substituer à l’article ici? Merci d’avance. -Kirham qu’est-ce que c’est? 15 septembre 2022 à 16:49 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition —Bonjour
Faisons le point sur les éléments proposés.
J'écarte immédiatement le premier. Et ce pour deux raisons : premièrement c'est un article de Wikipédia et Wikipédia ne peut en aucune manière être une source pour Wikipédia. et deuxièmement parce que cet article ne concerne en rien la personne de Christophe Mongai.
J'écarte aussi la FFF là aussi pour deux raisons : premièrement c'est une source primaire, celle de l'organisme qui autorise Mongai à travailler dans le football français et deuxièmement c'est une simple base de données où lui et son entreprise ne sont mentionnés que parmi toutes les autres structures autorisées à travailler en France.
A première vue les deux suivantes paraissaient plus séduisantes :
  1. Capital.fr > Mongai y est listé parmi 9 autres agents de renommée mondiale. Mais il ne propose qu'un entrefilet de 10 lignes. un bon début mais rien de bien évolué sur le fond.
  2. www.slideshare.net > en fait c'est une étude de 82 pages intitulée « FOOTBALL AGENTS IN THE BIGGEST FIVE EUROPEAN FOOTBALL MARKETS » datant de 2012. section 1.3 page 26-27 on y trouve dans un tableau une mention du Groupe USM comme ayant sous contrat 31 joueurs. Mongai y est nommé dans la première phrase qui suit et l'activité du groupe détaillée en 7 lignes. Mais cela s'arrête là. Le paragraphe est en fait sur USM et non sur Mongai. Or dans l'encyclopédie on a tendance à dire que la notoriété encyclopédique ne se transmet pas. Celle d'USM n'est pas celle de Mongai et vice et versa. Cette étude nomme bien USM parmi les groupes d'agent dominants en Europe en 2011-2012, mais je ne lis rien de particulier sur la personne de Mongai. C'est pourtant ce qui est demandé ici... Le groupe USM réapparait dans un tableau page 32 mais là encore rien de centré sur Mongai et une conclusion que les agents représentent plus de sportifs dans leur pays d'origine qu'à l'étranger...
Christophe Mongai, lui et non son entreprise, a t-il fait l'objet d'articles de fond publiés dans une revue de référence ? dans la presse spécialisée (ici presse économique ou presse sportive) ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ?
Matpib (discuter) 15 septembre 2022 à 16:59 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Merci pour votre réponse, si je vous comprends bien, il faudrait que je trouve des articles sur Monsieur Mongai hors USM football sauf que Monsieur Mongai est le fondateur et dirigeant de cette agence donc c'est normal qu'il soit au minimum affilié à celle-ci. si je prends l'exemple de Lionel Messi, les articles parlent de lui mais affilié au football dans chaque article...
Dites-moi si je me trompe mais il faudrait que je fasse une page wikipédia sur USM football mais celle de Monseur Mongai doit être sur sa vie personnnel sans l'affilié à l'agence.
En attente de votre réponse.
Bien à vous.
Yohan Grollet Yohan Grollet (discuter) 16 septembre 2022 à 11:21 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Nota : compte bloqué 1 semaine pour ses recréations d'article sur sa PU (Pub pour la société en question) malgré 2 avertissements de Notification O Kolymbitès et un de moi-même qui, je pense, était assez clair. 'toff [discut.] 16 septembre 2022 à 14:39 (CEST)[répondre]

Pour en revenir à la DRP en elle-même, et pour répondre au dernier message de Yohan Grollet.
Non, un article sur USM n'est pas viable en l'état des éléments proposés. Cette structure est certes importante, comme le peuvent être des millions d'entreprises, mais les sources proposées ne proposent pas d'éléments suffisant pour valider une notoriété encyclopédique.
Je voudrais faire là une petite pause pour expliquer une chose. La notoriété professionnelle n'est pas une notoriété encyclopédique. Le fait d'exister et d'avoir un CA important suffit pour figurer dans des listes professionnelles, dans des annuaires, mais vous n'êtes pas ici dans un site d'entreprises, dans un réseau social ou sur un site Internet permettant de faire de la publicité. Vous êtes ici dans une encyclopédie. Y figurer n'est pas un droit ni une nécessité.
Pour y figurer il faut des publications préalables à toute réflexion. Je ne vois pas d'étude de fond sur l'entreprise, je ne vois pas d'articles proposant une reflexion sur l'entreprise, son organisation interne, son économie, son développement, ses perspectives, son recrutement, etc... tout ce qui fait que l'on peut construire quelque chose de viable dans une encyclopédie.
Pour terminer, votre insistance (créer plusieurs fois la page alors même que la requête est ouverte) vous vaut actuellement un blocage. Elle crée aussi un ressentiment de la communauté à votre encontre.
Vous êtes salarié d'USM, dites bien à votre patron que vous (lui et vous) ne pouvez pas y faire n'importe quoi n'importe comment. Et que ne pas figurer dans Wikipédia n'est absolument pas une tare et ne nuira en rien à votre développement économique. Christophe Mongai a la particularité d'être discret contrairement à beaucoup de ses confrères comme Mino Raiola, Jorge Mendes ou Jean-Pierre Bernès. Bien lui en fasse, cela ne l'empêche en rien de faire son travail. Matpib (discuter) 17 septembre 2022 à 14:08 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau ni de recevable, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 octobre 2022 à 18:07 (CEST)[répondre]
.

Sophia Tatum[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2022 à 14:41 (CEST)

La page a été supprimée pour la troisième fois; je ne comprends pas. Les sources sont citées, il n'y a pas de fautes d'orthographe ou de textes copiés sur d'autres sites. Il s'agit uniquement d'une page Wikipédia pour une actrice pas encore présente sur le site.

Bonjour à vous aussi! Un truc me chiffonne. Vous n’avez créé cette page qu’une seule fois. En consultant l’historique de la page, je constate qu’elle a été créée par Witchesdreams (d · c · b) auparavant. La proximité des deux noms d’utilisateur oblige à vous demander d’expliciter le lien entre ces deux comptes, avant toute autre chose. Merci! Kirham qu’est-ce que c’est? 24 septembre 2022 à 22:51 (CEST)[répondre]
Pas de retour du requérant. @O Kolymbitès (bonjour) je suggère de clore sans suite (il sera toujours temps de rouvrir le cas zéchéant). Que penses-tu de mon observation ci-dessus? Merci! Kirham qu’est-ce que c’est? 4 octobre 2022 à 05:22 (CEST)[répondre]
Notification Kirham : À mon avis simple multiplication de comptes par une néophyte. L'actrice en est encore au début de sa carrière ; les critères ne sont pas (encore) atteints. On clôt en attendant que la carrière décolle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2022 à 14:41 (CEST)[répondre]
.

Éric Rigal[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2022 à 13:24 (CEST)

Auteur ayant écrit deux ouvrages à ce jour, publiés chez Le Lys Bleu (Paris)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je fais cette demande de restauration de page car je n’ai pas trouvé comment insérer des sources.

  • Source 1 : Maison d’édition LE LYS BLEU, 40 Rue du Louvre 75001 Paris
  • Source 2 : Article de presse régionale

https://madmagz.com/fr/magazine/1960977#/page/1

  • Autres sources (deux maximum) :

- Le Grand Air de Fada au Taulin de Lili, Édition Le Lys Bleu - Entre-Deux, Édition Le Lys Bleu — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JadePomedio (discuter), le 26 septembre 2022 à 00:28 (CEST)[répondre] 

Jade Pomedio
Bonjour. Vos "sources" sont à des années-lumière de ce qui est attendu. La notoriété de ce monsieur est tellement ténue que nous allons vous demander de bien vouloir clarifier vos liens avec lui avant de poursuivre sur cette requête (qui me semble avoir bien peu de chances d'aboutir) --Bertrand Labévue (discuter) 26 septembre 2022 à 12:29 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau ni pour les sources ni pour la transparence. Le forum des nouveaux a également relevé la notoriété insuffisante, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 octobre 2022 à 13:24 (CEST)[répondre]
.

L'Or du commun (3)[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2022 à 13:28 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Le groupe L'Or du Commun, est un groupe de rap belge, plus particulièrement bruxellois. Cela fait 10ans qu'ils ont commencés. Ils ont fait plusieurs tournées (Belgique, france, suisse, canada), 2 albums et 1EP à leur actif. Ils sont signés dans le label bruxellois Labrique, et sont distribués par Pias Belgique. L'Or du Commun est composé de 3 membres : Loxley, Primero et Swing. les deux derniers ont également une carrière solo (une page va donc être créer également).

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de cette demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2022 à 15:21 (CEST)[répondre]
Pas de retour pour la transparence, sources insuffisantes, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 octobre 2022 à 13:28 (CEST)[répondre]
.

FIGEI[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2022 à 13:29 (CEST)

J'ai crée la page FIGEI car c'est un forum qui a été annoncé sur les sites de la république togolaise et m^me sur les sites du brésil.

je ne sais pas pourquoi la page a été supprimer, or je n'ai retranscript que ce qui était sur les sites web officiels, si le texte est long; je pourrais le revoir mais j'ai pas compris pourquioi supprimer un forum qui est d'ordre international pour l'investissement et même apparu dans les journeaux officiels comme la presse Togolaise et parainé par la présidence togolaise et le ministère du commerce du Togo

Je vous laisse les sources pour vérifications:

https://www.republicoftogo.com/toutes-les-rubriques/eco-finance/lome-capitale-du-business https://www.savoirnews.net/voici-les-grands-titres-des-quotidiens-togo-presse-togo-et-la-nation-benin-parus-ce-mercredi-86 https://www.republiquetogolaise.com/agenda-par-semaine/icalrepeat-detail/18/2017/04/26/forum-international-des-grandes-entreprises-et-investissement-figei/77b5a0779d0af27ccd2c417a3bf13215 https://togotribune.com/news/lome-capitale-du-business http://www.lomebougeinfo.com/lome/1ere-edition-du-forum-international-des-grandes-entreprises-et-investisseurs-lance/ http://french.china.org.cn/foreign/txt/2017-05/28/content_40913259.htm https://www.pretajoia.com/2017/07/forum-internacional-de-grandes-empresas.html https://tribunadepetropolis.com.br/noticias/diplomata-do-togo-visita-petropolis-e-busca-fortalecer-relacao-com-o-brasil https://www.republicoftogo.com/content/download/104894/2736535/1 https://interfaxpress.com/2022/01/togo-turquie-ngbi-group-devient-representant-exclusif-de-isiyad/ https://lemissaire.tg/ngbi-group-et-isiyad-ouvrent-la-porte-de-la-turquie-aux-hommes-daffaires-togolais/ http://www.dakomagroup.com


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La page a été supprimée car Wikipédia n'est pas le lieu où venir faire votre promotion. Et évidemment, que proposez-vous comme « sources », quand on demande deux ou trois vraies analyses neutres : aucune source centrée et des pages de promo, dont celle de l'entreprise qui organise. Commencez par rassembler de vraies analyses centrées sur le sujet, pas des textes genre « Lomé capitale du business ». Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2022 à 17:45 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec de meilleures sources, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 octobre 2022 à 13:29 (CEST)[répondre]
.

Artify (streaming), Artify et Artify (Streaming)[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2022 à 20:57 (CEST)

1) Artify est le premier site de streaming légal spécialisé dans le cinéma tunisien source : L'industrie du film en Afrique: Tendances, défis et opportunités de croissance De UNESCO

(https://books.google.fr/books?id=jfBMEAAAQBAJ&pg=PA248&lpg=PA248&dq=artify+interview+tunisie&source=bl&ots=2ZI5FGkkSI&sig=ACfU3U2rW5am1XIhXVZtfXjcFYEHSSo0uw&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwj359LLhY36AhV6hM4BHb4TA004ChDoAXoECAwQAw#v=onepage&q=artify&f=false)

2) Artify a Diffusé le premier festival de cinméma en ligne en Tunisie "Gabes cinema Fen" dans sa duxiéme édition : https://www.entreprises-magazine.com/artify-conclut-un-partenariat-avec-festival-gabes-cinema-fen-pour-la-diffusion-en-ligne-gratuite-du-festival-du-3-avril-jusquau-11-avril/

3) La startup Artify a obtenu le label Startupact du gouvernement Tunisien : 

https://www.euroquity.com/fr/entity/Artify-79a531e1-a09d-4b05-91e6-d7b4fcb3b0b3/

https://startup.gov.tn/fr/database — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Artify.tn (discuter), le 11 septembre 2022 à 18:55 (CEST)[répondre]

https://www.unifrance.org/annuaires/societe/360530/artify Artify.tn (discuter) 11 septembre 2022 à 19:25 (CEST)[répondre]
Bonjour. Votre sourçage me semble beaucoup trop primaire pour justifier une notoriété encyclopédique. Auriez-vous des sources nationales traitant le sujet en profondeur, pas juste des annonces ou des annuaires ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 septembre 2022 à 18:14 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec des source recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 octobre 2022 à 20:57 (CEST)[répondre]
.

David Zaoui (2)[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2022 à 14:37 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour à toutes et à tous, je me permets de vous écrire car je pense que l'auteur David Zaoui a toute sa place sur Wikipédia. Malheureusement la personne qui a précédemment rédigé sa biographie ne s'est pas renseignée, ou a simplement préféré occulter les recommandations Wikipédia. David Zaoui a écrit 4 ouvrages, publié chez Lattès, pas vraiment la petite maison d'édition de quartier. Cet auteur qui, si il n'est pas le plus célèbre, a été reçu sur France 2 pour l'émission 'Dans quelle étagère', dans la chronique de Nicolas Carreau sur Europe 1, en livre du jour dans le Point sous la plume de Franz-Olivier Giesbert, ainsi que dans la Dépêche, notamment un article récent, 7 juillet 2022, en tant que parrain du festival littéraire de Monflanquin.

Pour conclure et sans vouloir vous fatiguer, je crois que David Zaoui a été victime d'un auteur mal informé qui a mis à son sujet tout ce qu'il a trouvé. Je propose de faire une nouvelle biographie en retirant les liens incriminés (Pantin ou celui de ses éditeurs) et en ne gardant que ceux dont je vous parle juste au dessus. Malheureusement pour l'article du Point, il n'a que le pdf de la version papier, introuvable en ligne, idem pour celui du Figaro où il figure dans la chronique littéraire de Jaques Pessis (encore une fois, ce n'est pas un inconnu). Serait-il possible d'intégrer les pdf à sa biographie afin de l'étoffer et lui donenr du sens?

Selon moi David Zaoui a toute sa place sur Wikipédia en sa qualité d'auteur de quatre ouvrages publiés dans une grande maison d'édition française. Et la maladresse d'un rédacteur ne devrait pas, selon moi, le pénaliser ad viternam. Merci d'avoir pris le temps de me lire.

Bonjour,
Suite à la précédente DRP, il y a eu en mars 2021 un débat communautaire qui a conclu à la non-conservation. Pour l’instant, ce n’est pas un article non centré dans un journal régional qui pourrait justifier la réouverture du débat. Auriez-vous une ou deux vraies biographies exhaustives récentes parues au niveau national. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2022 à 15:09 (CEST)[répondre]
Aucune source probante nouvelle qui justifierait la réouverture d'un débat récent : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2022 à 14:37 (CEST)[répondre]
.

Porte Mon Nom[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2022 à 14:37 (CEST)

Bonjour Durant des semaines j'ai rédigé une page concernant le collectif Porte Mon Nom, j'ai demandé plusieurs relectures, j'y ai mis de nombreux articles dans lesquelles le collectif Porte Mon Nom est interviewé. Il y en a plus de 300 comme vous pouvez le constater sur leur site internet. https://www.portemonnom.com/pages/medias/page-1.html C'est parce qu'il y a eu la mobilisation de ce collectif que la loi sur le changement de nom a vu le jour. Cette loi concerne 20 % des français selon le sondage IFOP, ce n'est donc pas rien. Ce collectif est devenu une association à but non lucratif, qui aide les citoyens à faire valoir leur droit et elle continue de se battre pour faire appliquer la loi. Je vous demande de restaurer cette page pour honorer au moins tous ceux qui face caméra ou en interview ont dévoilé leur vie pour le bien de tous. C'est la première loi qui vient du terrain, elle a permis le changement d'une loi de 1782 qui permet enfin une liberté individuelle mais aussi une égalité parentale au niveau de l'état civil.

Je vous prie de bien vouloir réétudier cette censure.

Cordialement

Charles

Le mot censure est fort mal choisi.... Et si vous n'avez comme source attestant de la notoriété de cette association que des interviews, ce sera insuffisant. Vous devriez revoir ce qu'on entend ici par source. Et si, par hasard, vous aviez un quelconque rapport avec cette association, il vous faudra l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 27 septembre 2022 à 15:34 (CEST)[répondre]
sans retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2022 à 14:37 (CEST)[répondre]
.

Partage (association) et Partage avec les enfants du monde[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2022 à 14:35 (CEST)

Bonjour,

En charge de la communication au sein de l'association PARTAGE, je ne comprends pas pourquoi la page a été supprimée.

Nous sommes une ONG qui oeuvrons en faveur des enfants démunis du monde et souhaiterions que nos actions soient visibles sur Wikipedia.

Nous sommes labelisés Don en confiance : https://www.donenconfiance.org/offres/doc_inline_src/759/Liste%2Borganisations%2BlabellisE9es_20220314.pdf Et nous apparaissons sur différents sites : https://www.delaconventionauxactes.org/la-dynamique-en-2020/ https://france-news24.fr/2022/08/24/aider-un-enfant-demuni-don-association-et-deduction-fiscale/ https://www.recit.net/une-association-pour-enfants-quel-est-son-role/ https://www.infosoir.com/info3763/services/association-pour-aider-les-enfants-leur-raison-detre.html

Merci de restaurer l'article dans la mesure du possible.

Bien cordialement, S.Musial

Pour info PàS. N'oubliez pas d'indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous êtes en charge de la communication de cette association, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 27 septembre 2022 à 17:05 (CEST)[répondre]
La recréation sauvage sous un autre titre pour contourner la décision communautaire me donne bien envie de bloquer ce compte promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2022 à 20:03 (CEST)[répondre]
Les multiples passages en force en violation de copyright m'amènent à prévenir le compte requérant que toute nouvelle tentative de ce genre se terminera en blocage en écriture, tout comme toute nouvelle contribution sans respect clair des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2022 à 14:35 (CEST)[répondre]
.

FARaway - Festival des Arts à Reims[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2022 à 14:28 (CEST)

Bonjour suite à la suppression de la page FARaway - Festival des Arts à Reims car elle "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia », je me permets d'intégrer de nouvelles informations et liens/sources concernant ce festival d'art pluridisciplinaire. Ancré sur le territoire de la ville de Reims, FARaway - Festival des Arts à Reims est organisé chaque année de manière collégiale par 7 structures culturelles : la Cartonnerie (Scène des musiques actuelles), Césaré (Centre national de création musicale de Reims), la Comédie (Centre Dramatique national de Reims), le FRAC (Fonds Régional d’Art Contemporain), le Manège (Scène nationale), Nova Villa (association culturelle et d’éducation populaire) et l’Opéra de Reims. Depuis ses prémisses, la synergie et la mutualisation des énergies sont de mise, s’inscrivant dans le projet comme dans l’esprit qui l’anime.

[...]


TL;DR (Trop long ; pas lu) Merci de simplifier cette demande pour la rendre conforme à ce qui est demandé. --Bertrand Labévue (discuter) 3 octobre 2022 à 17:05 (CEST)[répondre]
Bonjour, inutile de recopier votre article, par contre, vous auriez du nous apporter des sources afin d'attester que ce festival a une très grande notoriété nationale et internationale et peut à ce titre figurer sur une encyclopédie. Nous attendons des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au moins deux années, des critiques, des ouvrages, etc.. Il vous faudra aussi revoir le style de votre rédaction, vous n'êtes pas sur la presse locale, ou sur le flyer de présentation, ni sur un site Web, vous êtes sur une encyclopédie (oui, je répète) et une phrase comme : Dans cette effervescence, FARaway ne manquera pas de vous faire voyager loin, dans des territoires embrasés de questions. Sans doute le plus beau des voyages…... Vous l'imagineriez sur Britannica ou Universalis ? -- Theoliane (discuter) 3 octobre 2022 à 17:07 (CEST)[répondre]
Bonjour, je viens de masquer le texte de cette demande, sous violation d'auteurs, copiée/collée à partir de de ce site - Bonne journée les collègues -- Lomita (discuter) 3 octobre 2022 à 17:11 (CEST)[répondre]
D'où le style... Merci m'dame -- Theoliane (discuter) 3 octobre 2022 à 17:26 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Merci pour votre retour. À ce jour, il n'existe pas de critique, ni d'ouvrage sur le festival.
Nous avons bien compris que nous ne pouvons pas mettre de bilans/documents rédigés en interne, il nous a donc semblé opportun d'ajouter des liens d'articles de presse nationales (présents dans la fin de la présentation). Notre organisation étant un festival, les articles de presse sont principalement portés sur les artistes et les spectacles présentés et non pas sur le festival en lui-même. Également, le texte étant rédigé par nos soins sur nos supports, nous nous sommes permis de l'intégrer.
Également, nous avons reformulé le texte de présentation, voici celui que nous proposons :
Depuis 2020, FARaway – Festival des Arts à Reims, est un festival artistique pluridisciplinaire ouvert au spectacle vivant et à la création contemporaine, programmant des artistes internationaux et contemporains.
La programmation est principalement composée par de plusieurs disciplines du spectacle vivant : danse, musique, théâtre, jeune public, performance, projection, rencontre, exposition…
Sa direction artistique est assurée collégialement par sept structures culturelles rémoises : la Cartonnerie,  Césaré, la Comédie de Reims, le FRAC Champagne-Ardenne, le Manège de Reims, Nova Villa et l'Opéra de Reims.
HISTORIQUE
Continuité du Festival Reims Scènes d'Europe (2009-2019), FARaway – Festival des Arts à Reims s'ouvre à la création artistique internationale.
Merci de votre retour, FARawayReims (discuter) 3 octobre 2022 à 17:54 (CEST)[répondre]
Hélas, s'il n'y a pas le moindre écho dans la presse nationale sur le festival (c'est votre sujet, ce ne sont pas les artistes ou les spectacles..), il ne pourra pas y avoir d'article. Wikipédia ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs, et n'est pas du tout un site de présentation de tout ce qui existe dans le monde culturel ou autre.. -- Theoliane (discuter) 3 octobre 2022 à 18:07 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Nous avons pourtant une résonnance nationale avec les 4 articles de presse que nous avons intégré, nous n'avons pas ajouté plus de 4 articles car Wikipédia indique dans ses recommandations "Fournissez les plus pertinentes pour démontrer la notoriété du sujet, pas plus de trois ou quatre."
FARaway étant la prolongation du festival Reims Scène d'Europe, est-ce nous pouvons nous permettre de mettre à jour les données de cette page ? Également, pouvons-nous modifier le nom de l'article comme suit : Festival Reims Scène d'Europe / FARaway - Festival des Arts à Reims ?
Merci par avance pour votre retour,
Cordialement, FARawayReims (discuter) 4 octobre 2022 à 09:50 (CEST)[répondre]
Personnellement, je ne suis pas convaincue, et je demande l'avis de mes collègues. -- Theoliane (discuter) 4 octobre 2022 à 10:22 (CEST)[répondre]
L'article supprimé est un copié-collé de Festival Reims Scènes d'Europe sourcé avec trois articles de l'Union et rédigé par des chargés de comm' du festival. J'ai donc ajouté autobiographie et admissibilité à vérifier. J'ai même hésité à faire une SI... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2022 à 14:28 (CEST)[répondre]
.

EMERAUDE ELIE[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2022 à 12:46 (CEST)

INFLUENCEUR TIKTOK ( https://www.tiktok.com/@user13lecritiqueur )


Eh bien, nous allons encore observer pendant quelques années, pour voir si cette personne devient une célébrité mondiale, pour l'instant, l'article est prématuré, d'ailleurs vous-même n'avez pas trouvé d'arguments pour le défendre ! -- Theoliane (discuter) 4 octobre 2022 à 12:46 (CEST)[répondre]
.

We will die warriors[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2022 à 17:03 (CEST)

Accueillir.. L'article a été supprimé car il s'agit d'une traduction automatique Veuillez me donner une autre chance et restaurer l'article pour un formatage ultérieur Merci

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous disposez d’un brouillon. Vous pouvez y travailler votre traduction et revenir ici pour poursuivre la procédure. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2022 à 08:28 (CEST)[répondre]

J'ai fait une ébauche du film dans mon propre espace. S'il vous plaît évaluez-moi Merci Arturer20

Bonjour,
L'article a été supprimé pour traduction automatique ; c'est toujours le cas pour votre brouillon. Les seules phrases (mais peut-on seulement utiliser ce terme ?) sont aberrantes. Il n'y a même aucune logique dans leur enchaînement. L'article est peut-être admissible, mais pas en l'état. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2022 à 15:44 (CEST)[répondre]

Bonjour, O Kolymbitès J'ai reformulé le brouillon en textes maintenant et je veux savoir ce que je dois faire davantage dans l'article pour qu'il soit un article qualifié pour publication. Veuillez l'examiner et l'évaluer à nouveau Merci d'avoir élargi votre poitrine et d'avoir ajouté plus d'informations. Arturer20

Nope, toujours à peine en français. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2022 à 18:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, O Kolymbitès Qu'est-ce que je devrais faire maintenant? Arturer20

Écrire un article dans une langue que vous maîtrisez ; écrire dans une WP dont vous maîtrisez la langue. Ne pas contribuer via google traduction : même ici sur votre demande de restauration où, vous êtes gentil, mais je n'ai pas élargi ma poitrine, même si je fais de la muscu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2022 à 18:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, O Kolymbitès Eh bien, tu ne t'entraînes manifestement pas bien Arturer20

Rien à restaurer et l'attitude insultante du requérant (à moins qu'il ne soit pas assez francophone pour s'en rendre compte) n'arrange rien : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2022 à 17:03 (CEST)[répondre]
.

Foot RDC et Footrdc.com[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2022 à 16:58 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je souhaiterais demander la restauration de la page Footrdc.com qui est un des sites sportifs les plus suivis en République Démocratique du Congo et qui est référencé sur presque toutes les pages Wikipédia parlant des clubs de la République Démocratique du Congo. Raison pour laquelle je souhaiterais demander la restauration de ladite page. Veuillez trouver ci-dessous quelques où le site en question est plusieurs fois référencé.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_R%C3%A9publique_d%C3%A9mocratique_du_Congo_de_football_2021-2022#cite_note-3 https://fr.wikipedia.org/wiki/Tout_Puissant_Mazembe#cite_note-9

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Je ne vois pas dans vos sources d'études centrées sur ce site (ses employés, son business model, son financement, sa fréquentation, etc.). Merci de nous apporter des sources économiques probantes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2022 à 15:24 (CEST)[répondre]
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2022 à 16:58 (CEST)[répondre]
.

KDAYS NANTES[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2022 à 16:57 (CEST)

Bonjour, j'ai créer la page du festival de musique K-pop KDAYS afin de partager à la communauté le festival. Mes sources sont majoritairement tirées du site internet officiel du festival présente sur différentes rubriques et d'articles de presse fiable (Ouest France, KSTATION TV...).

Serait-il possible de restaurer la page, sans la publier, afin que je puisse citer plus de sources dans l'article que j'ai pu écrire ?

En vous remerciant,


Bonjour,
Il est évident que le site officiel n'est pas une source neutre et probante. OF est un journal local en ce qui concerne les articles sur ce festival. Si vous pouvez présenter des sources exhaustives nationales, un retour au brouillon pourrait s'envisager. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2022 à 18:50 (CEST)[répondre]
Pas de retour d'un compte plus que probablement promotionnel avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2022 à 16:57 (CEST)[répondre]
.

Gagan Gupta[modifier le code]

Requête acceptée - 6 octobre 2022 à 16:31 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, Plusieurs sources centrées, d'ampleur, indépendantes et de qualité sont apparues sur le sujet depuis la PaS de février 2021. Aussi, les sources sont désormais étalées sur plus de deux ans:

Ces sources s'ajoutent notamment aux suivantes :

La page peut être un ajout intéressant sur l'économie de l'Afrique.

Bonjour Notification Wik8dude,
On pourrait rouvrir le débat, mais, la question se pose : comment veux-tu qu'on procède ?
  1. On restaure tel quel et on rouvre le débat ; tu mets à jour pendant le débat
  2. On te fais passer l'historique sur un brouillon ; tu mets à jour ; tu reviens ici et on rouvre le débat
  3. Tu as déjà un brouillon qui sert de base à la réouverture du débat : on renomme et on lance.
Tu nous dis, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2022 à 16:34 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification O Kolymbitès, On peut restaurer tel quel et rouvrir le débat, je ferai les modifications de mise à jour rapidement, pendant le débat. Wik8dude (discuter) 5 octobre 2022 à 17:30 (CEST)[répondre]
OK, je fais ça demain. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2022 à 18:43 (CEST)[répondre]
.

Hervé de Crécy[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2022 à 16:38 (CEST)

Je ne comprends pas pourquoi cette page a été supprimée. Hervé de Crécy est un réalisateur français qui a obtenu un oscar et un césar pour le filme Logorama, qui a lui-même une page Wikipedia et est chevalier des arts et des lettres. Il s'agit donc d'une personnalité remarquable. Il constitue de plus le quatrième d'une fratrie remarquable avec Etienne, Nicolas et Geoffroy de Crécy et est le seul à ne pas avoir de page. Référence sur las frères de Crécy https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tienne_de_Cr%C3%A9cy https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_de_Cr%C3%A9cy https://fr.wikipedia.org/wiki/Geoffroy_de_Cr%C3%A9cy https://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2008/07/26/les-crecy-mousquetaires-de-la-creation_1077505_3208.html (où la soeur Béatrice a été oubliée...)

Référence sur l'obtention de l'Oscar du meilleur court-métrage d'animation 2010 https://fr.wikipedia.org/wiki/Oscar_du_meilleur_court_m%C3%A9trage_(animation)

Référence sur l'obtention du César du meilleur court-métrage https://www.allocine.fr/festivals/festival-128/palmares/prix-18350741/

Bonjour. Vous ne présentez aucune source mais des liens vers wikipedia elle-même or Wikipedia ne se source pas par elle-même et des bases de données. Bref, auriez-vous des sources secondaires de qualité ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 24 septembre 2022 à 23:36 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous, il y a effectivement un oscar [17] pour (cet étonant!!) Logorama + une flopée de distinction pour ce film co-réalisé avec 2 compères [18].. Je ne sais pas ce que disent les critères dans ce cas . cordialement --Nicoleon (discuter) 25 septembre 2022 à 10:51 (CEST)[répondre]
Le problème est qu'on n'a aucune source pour quoi que ce soit, ni ici ni dans l'article. Si on devait aller plus loin, il faudrait au moins une vraie bio de référence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2022 à 15:06 (CEST)[répondre]
Aucune contribution du compte depuis sa requête le 24/09 : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2022 à 16:38 (CEST)[répondre]
.

Hiram Abas[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2022 à 19:53 (CEST)

  • Demandé par Movaigonel

Bonjours j'ai écris une page ou je parlais d'un agent du mit Hiram abas, qui était très connue en Turquie mais il a été supprimé pour "Page non encyclopédique" je ne comprend pas je me suis inspiré de la page en anglais Hiram Abas donc pourquoi ce n'est pas valable ?

Bonjour. La page supprimée était fort peu encyclopédique et la photo l'illustrant n'est certainement pas votre "propre travail" car elle figure sur une des sources. Franchement, en l'état j'ai la flemme d'aller traduire des sources en turc pour une page dont la rédaction est aussi éloignée des standards de l’encyclopédie. Je vous conseille de faire un brouillon sourcé que vous soumettrez au forum de relecture qui le rendra plus encyclopédique et corrigera les nombreuses fautes d'orthographe. Revenez ensuite ici. --Bertrand Labévue (discuter) 27 septembre 2022 à 17:53 (CEST)[répondre]
Page non restaurable, pas de retour du requérant, clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 6 octobre 2022 à 19:53 (CEST)[répondre]
.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Movaigonel (discuter), le 26 septembre 2022 à 13:08 (CEST)[répondre]

Hatem Nafti[modifier le code]

Requête refusée - 7 octobre 2022 à 14:41 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : J'ai fourni plusieurs éléments prouvant la notoriété du sujet. Elles sont de quatre ordres - Trois livres publiés à compte d'éditeur - Des interviews auprès de médias nationaux et internationaux (Le Monde, France 24, TV5 Monde) où le sujet est interviewé pour sa qualité (pour commenter l'actualité en rapport avec ses productions sur la Tunisie) - Une recension de livre sur la presse nationale (Le Monde diplomatique) et internationale (Medi1 et La Presse de Tunisie). - Les production dans la presse nationale et internationale (articles, tribunes). Je pourrai ajouter des travaux de recherche qui reprennent la notion de "Kamourisation" développée par Hatem Nafti dans un article (https://www.middleeasteye.net/fr/decryptages/tunisie-el-kamour-tataouine-ressources-petrole-manifestations-inegalites) et reprise dans des articles de recherche (voir liens et sources ci-dessous) Une recherche de Hatem NAFTI sur Google renvoie vers les écrits et le décrit comme essayiste.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Votre respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de cette requête. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2022 à 17:35 (CEST)[répondre]
Notification Hatemnafti : OK, la déclaration de transparence a été faite.
Pour revenir à la demande de restauration : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2022 à 15:56 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant en démarche autobiographique : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2022 à 14:41 (CEST)[répondre]
.

CaritaGuilde[modifier le code]

Requête refusée - 7 octobre 2022 à 14:36 (CEST)

Je ne comprend pas la suppression de la page, CaritaGuilde est un groupe qui existe puisque je l'ai créé depuis plusieurs mois.

Dans l'attente d'une restauration.


On pourrait aussi écrire : « je ne comprends pas pourquoi je n'ai pas un article car j'existe puisque j'ai été créé il y a plusieurs années ? » En résumé : il ne suffit pas d'exister pour être notoire mais ça vous a déjà été expliqué sur votre page de discussion. Mais avant toute chose, vous devez déclarer obligatoirement votre conflit d'intérêts sur votre page utilisateur. 'toff [discut.] 30 septembre 2022 à 14:06 (CEST)[répondre]

La comparaison est hors-sujet, car l'on ne parle pas de moi mais d'un groupe dédié à du contenu caritatif.
La page utilisateur a été modifiée en incluant le fait d'être fondateur du groupe CaritaGuilde. NoriyakiGaming (discuter) 30 septembre 2022 à 14:29 (CEST)[répondre]
La comparaison n'est pas hors sujet : il ne suffit pas d'exister, que ce soit pour un groupe ou pour une personne, pour être notoire (cf WP:N). Maintenant, comme demandé en haut de cette page, merci de bien vouloir indiquer quelques sources fiables d'une longueur significative et centrées sur le sujet, faute de quoi la demande ne pourra pas être traitée favorablement (je vous conseille de suivre la procédure qui vous guidera). 'toff [discut.] 30 septembre 2022 à 16:06 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je ne vois vraiment pas comment une structure créée "il y a quelques mois" pourrait démontrer une notoriété pérenne sur au moins deux ans. Perso j'aurais tendance à clore en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 30 septembre 2022 à 20:37 (CEST)[répondre]
Du même avis ; pas de retour du compte requérant (en démarche autopromotionnelle) avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2022 à 14:36 (CEST)[répondre]
.

Dos Santos Davim Damien[modifier le code]

Requête refusée - 7 octobre 2022 à 14:34 (CEST)

Bonjour, la page supprimée devrait être restaurée car je pense que ce jeune historien mérite de figuré parmi votre encyclopédie, car il écrit des ouvrages historique pertinent et parfaitement écrit, je vous donne le lien d'un des ouvrage pour prouver mes dires (https://www.labruyere.fr/catalogue/793/charles-quint-maitre-de-la-peninsule-italienne-aux-temps-de-la-ligue-de-cognac). D'autre part, il écrit également des articles pour une revue (Hérodote) qui se donne comme objectif de faire découvrir l'histoire au plus grands nombres et la rendre accessible à tous, comme vous avec toutes les informations ( https://www.herodote.net/Une_poignee_de_pecheurs_a_la_conquete_du_monde-synthese-18.php). Il à été l'élève de grands historiens et se trouve rattaché à l'université Paris Nanterre comme le prouve le lien (http://mondes-americains.ehess.fr/index.php?2823). Merci de reconsidérer votre demande d'annulation.

Damien081990

Bonjour. Quelles sources parlent de lui ? Il en faut au moins deux dans des médias généralistes ou spécialisés et sur deux ans pour prouver sa notoriété. Culex (discuter) 30 septembre 2022 à 13:20 (CEST)[répondre]
Nota : le commentaire de diff lors de la première création de l'article précise : « Je souhaite apporter ma contribution à Wikipédia, en créant ma page, je souhaite faire connaitre un nouvel historien spécialiste du Portugal et de l'Espagne, même si je ne suis pas connu à proprement parlé, je suis l'élève de plusieurs historiens de renoms. »
1- Le contributeur est donc l'objet de l'article tout en essayant de nous faire croire le contraire en parlant de lui à la 3e personne : « ce jeune historien [...] il écrit des ouvrages [...] Il à été l'élève »,
2- cet article a pour but de « faire connaitre [...] même (s'il n'est) pas connu à proprement parlé »
Je laisse à l'appréciation des collègues puisque j'ai supprimé l'article. 'toff [discut.] 30 septembre 2022 à 13:56 (CEST)[répondre]
Si l'autobiographie n'est pas interdite, elle n'est pas du tout conseillée, et impose d'indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia pour parler de vous, c'est obligatoire. Ceci en plus de trouver des sources attestant de votre grande notoriété encyclopédique, comme demandé ci-dessus. -- Theoliane (discuter) 30 septembre 2022 à 15:53 (CEST)[répondre]
Les critères (et pourtant, je ne rate pas une occasion de les critiquer) sont loin d'être atteints ; le style (il / je) fait que l'article n'est pas restaurable ; pas de retour non plus du requérant en démarche autobiographique : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2022 à 14:34 (CEST)[répondre]
.

ESTEI[modifier le code]

Requête refusée - 7 octobre 2022 à 14:26 (CEST)

Bonjour, Je souhaite reclamer la republication de la page ESTEI (https://fr.wikipedia.org/wiki/ESTEI) car c'est une petite école qui m'a formé (env 50 élèves/an). Le principal intérêt de cette page étant de renseigner des employeurs sur la véracité de cette école. Il y a peu de publications a son sujet entre autre par la volonté de leur racheteur. Cela dit on peut trouver leur site web sur wayback machine, il est assez utilisable: https://web.archive.org/web/20180507074811/http://www.estei.fr/ stuyrama avait interviwevé le dernier directeur, David Coué. https://www.studyrama.com/studyrama-tv/formations/se-former-aux-systemes-embarques-avec-l-estei-bordeaux-91240 Ynov (le racheteur) https://www.ynov.com/estei/

je comprends que cet article se citue dans la "zone grise, valeur discutable ou dont la notoriété reste à démontrer" et suis ouvert a des modifications pour pouvoir garder cette page vivante au moins quelques années de plus.

Autres lien repondant pas totalement aux criteres d'admissibilite wikipedia: https://www.sudouest.fr/economie/emploi/les-eleves-d-estei-recompenses-en-beaute-9825831.php (journal regional) https://www.letudiant.fr/educpros/actualite/ynov-le-dernier-ne-du-sup.html (estei seulement mentionnée) https://www.orientation.com/etablissements/estei (peu de notoriété)

Bonjour, je crois que vous avez parfaitement analysé le problème, la notoriété de cette école reste encore à démontrer, vous dites vous-même que vos liens ne sont pas vraiment probants... Que peut-on ajouter ? Que la zone est gris foncé... Et qu'on ne voit pas vraiment ce que cette structure viendrait faire sur une encyclopédie... Il n'y a pas d'autres endroits sur Internet pour en parler ? -- Theoliane (discuter) 7 octobre 2022 à 13:50 (CEST)[répondre]
Effectivement, le requérant a parfaitement tout résumé. Ne maintenons pas ouverte une requête qui n'a aucune chance d'aboutir. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2022 à 14:26 (CEST)[répondre]
.

TheVivi[modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2022 à 14:39 (CEST)

Bonjour,

TheVivi est une personnalité publique des réseaux sociaux dans le domaine de la musique et du stream, il a d'ailleurs participé à TheVoice saison 10, est passé à TPMP et possède un grand nombre d'abonnés sur ses différents réseaux sociaux. Il est de plus déjà référencé sur la page wikipédia de TheVoice saison 10...

The Voice : https://www.voici.fr/news-people/the-voice-que-devient-the-vivi-728316 https://actu.fr/normandie/alencon_61001/un-an-apres-la-polemique-the-voice-the-vivi-continue-a-vivre-musique_49358585.html https://thevoice.fandom.com/fr/wiki/The_Vivi https://www.tf1.fr/player/13768443 https://www.midilibre.fr/2021/04/12/the-vivi-exclu-de-the-voice-mais-qualifie-pour-la-demi-finale-comment-le-production-a-gere-son-aventure-9483305.php https://www.ouest-france.fr/medias/television/the-voice/television-the-vivi-le-candidat-sarthois-exclu-de-the-voice-reapparait-furtivement-sur-tf1-ad3f1090-ab16-11eb-acd8-1ed674d34736 https://fr.wikipedia.org/wiki/Saison_10_de_The_Voice_:_La_Plus_Belle_Voix

Touche pas à mon poste : https://www.youtube.com/watch?v=_tgIP-G-P9c

Youtube avec 197 000 abonnés (compte certifié) : https://www.youtube.com/channel/UCTnNaH-c3SnVjksXHYGDtWg

Clip/Musique : Merci qui (2,2M de vues) : https://www.youtube.com/watch?v=O-Z2y2LPxig Grandir (600 000 vues) : https://www.youtube.com/watch?v=czZJtEYlg_k

Spotify : https://open.spotify.com/artist/6cKNGDMLGqkWjXxsIsJsMl

Deezer : https://www.deezer.com/search/thevivi

Instagram : https://www.instagram.com/vincent_thevivi/

Tiktok : https://www.tiktok.com/@vincent_thevivi

Serait-il possible de récupérer la page wikipédia au nom de TheVivi, afin de pouvoir y apporter les articles de références justifiant de sa notoriété ?


Bonjour Lyrowo
Il vous était demandé d'indiquer deux sources de qualité, pas de fournir tout ce que vous avez trouvé sans tri ni recul. *soupir*
Merci d'indiquer deux sources qui parlent de TheVivi et qui répondent à toutes les caractéristiques indiquées ci-dessous :
  • publiées par d'autres personnes que TheVivi (donc pas les réseaux sociaux ni Youtube)
  • publiées sur des supports nationaux (pas de presse régionale)
  • publiés par des médias connus pour leur sérieux (donc pas de wikis et autres sites de fans, ni TPMP)
  • qui présentent l'artiste en détails et en longueur (donc pas de replays ou de site
  • qui ne soient pas juste une performance (exit les passages sur scène ou sur un plateau)
En l'état, il me semble que cela n'existe pas, mais je vous laisse une chance, au cas où...
Trizek bla 1 octobre 2022 à 22:36 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 octobre 2022 à 14:39 (CEST)[répondre]
.

Eon deQuoetchailleen[modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2022 à 12:16 (CEST)

Sujet : Noblesse -- Armoiries -- France -- Bretagne (France) Source : Bibliothèque nationale de France, département Philosophie, histoire, sciences de l'homme, 4-LM2-34 (2) Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France Date de mise en ligne : 28/12/2009 https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5406239c.f177.pagination.langFR.textePage justification: Eon deQuoetchailleen dit Hervé, Eon égal Hervé.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Article non restaurable ; requête illisible ; source ne donnant aucune des informations de l’article : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 octobre 2022 à 12:16 (CEST)[répondre]
Bonjour, il s'agit d'un article de débutant, je recherche à titre gratuit une aide pour cette page de wikipedia, n'étant pas historien, je cherche à établir la parenté entre deQuoetchailleen et le patronyme Coantanlem de Jehan de Coatanlem le célébre corsaire,
j'aurai sollicité votre aide en tant que spécialiste à titre gratuit bien sur cordialement 2A01:E0A:46D:6360:8144:3B2D:A162:58B0 (discuter) 15 octobre 2022 à 13:53 (CEST)[répondre]
Bonjour, cette source est bien preuve que cette personne historique a existé, cordialement:
https://books.google.fr/books?id=ttlOAAAAcAAJ&pg=PA187&lpg=PA187&dq=Quoetchailleen&source=bl&ots=T-pxDucvnM&sig=ACfU3U3NX8JIdziatXHRxROFv_2CCd3lqA&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjTrIfRm-L6AhXV_IUKHRT1DpEQ6AF6BAgIEAM#v=onepage&q=Quoetchailleen&f=false 2A01:E0A:46D:6360:8144:3B2D:A162:58B0 (discuter) 15 octobre 2022 à 14:21 (CEST)[répondre]
Bonjour j'au une utre source, cordialement
source:
https://books.google.fr/books?id=ttlOAAAAcAAJ&pg=PA187&lpg=PA187&dq=Quoetchailleen&source=bl&ots=T-pxDucvnM&sig=ACfU3U3NX8JIdziatXHRxROFv_2CCd3lqA&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjTrIfRm-L6AhXV_IUKHRT1DpEQ6AF6BAgIEAM#v=onepage&q=Quoetchailleen&f=false 2A01:E0A:46D:6360:8144:3B2D:A162:58B0 (discuter) 15 octobre 2022 à 14:20 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès Émoticône Je constate cette recréation. Je te laisse décider qu’en faire. Salutations! --Kirham qu’est-ce que c’est? 15 octobre 2022 à 23:06 (CEST)[répondre]
.

Monique Kuntz[modifier le code]

Requête acceptée - 9 octobre 2022 à 14:26 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

sous la plume de Pierre-Yves Kirschleger, MK bénéficie désormais d'une notice dans un ouvrage de référence : Patrick Cabanel et André Encrevé (dir.), Dictionnaire biographique des protestants français de 1787 à nos jours : H-L, t. III, Paris-Max Chaleil, (ISBN 978-2-84621-333-2), p. 532.

Merci d'avance de tenir compte d'une source aussi considérable (outre celles, déjà tout-à-fait significatives, qui figuraient dans l'article)

Bonjour,
Pourquoi pas effectivement ouvrir le débat de vérification, mais comme souvent, on ne dispose que de versions anciennes (2019). Comment voulez-vous procéder ?
  1. On restaure tel quel et on rouvre le débat ; vous mettez à jour pendant le débat
  2. Vous créez un compte ; on fait passer l'historique sur un brouillon ; vous mettez à jour ; vous revenez ici et on rouvre le débat
  3. Vous avez déjà un brouillon qui sert de base à la réouverture du débat : on renomme et on lance.
Vous nous dites. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2022 à 14:30 (CEST)[répondre]
J'opterais pour la première solution. Merci encore ! 2A01:CB1D:8CC3:6500:80E8:4264:7D17:7096 (discuter) 7 octobre 2022 à 18:37 (CEST)[répondre]
.

Docteur Samira Kazi-Tani Kahia[modifier le code]

Requête refusée - 10 octobre 2022 à 14:50 (CEST)

La Docteure Kahia est une femme reconnue pour son travail ainsi que son dévouement dans la recherche en cancerologie en Algérie. Elle continue non seulement d'allier public et privé au service des patients mais est également impliquée dans la transmission de savoir auprès de nombreux cadres: créant ainsı une vrai valeur ajouté dans le secteur de la santé en Algérie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par InterfaceRP (discuter), le 2 octobre 2022 à 19:45 (CEST) Grande femme entrepreneure algérienne : http://www.pageshalal.fr/actualites/des femmes algeriennes managers ou le secret de la reussite-fr-1603.html[répondre]

Un soutien solide dans le domaine de la santé dans l'État :https://www.dknews-dz.com/article/40525-oran-lancement-des-travaux-de-realisation-dun-centre-de-diagnostic-et-de-recherche-en-cancerologie.html

Cheffe du projet de réalisation d'un centre de diagnostic et de recherche en cancérologie https://www.dknews-dz.com/article/40525-oran-lancement-des-travaux-de-realisation-dun-centre-de-diagnostic-et-de-recherche-en-cancerologie.html

İnterface RP : Merci

Bonjour. On va commencer par vous demander de clarifier vos relations avec le sujet WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 2 octobre 2022 à 21:20 (CEST)[répondre]
Ça sent aussi très fort la violation de copyright... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2022 à 14:31 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2022 à 14:50 (CEST)[répondre]
.

Maël Virassamy[modifier le code]

Requête refusée - 10 octobre 2022 à 18:59 (CEST)

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kopp945 (discuter), le 10 octobre 2022 à 18:31 (CEST)[répondre]


  • Demandé par Kopp945
Pas d'argument pour un article non admissible : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2022 à 18:59 (CEST)[répondre]
.

Yan De Boccheciampe[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2022 à 13:08 (CEST)

Voici un exemple de journal où Yan de Boccheciampe est cité :

D'avantages de liens et sources pourront être apportées par la suite.


Suite à la création d'un article sur l’artiste plasticien contemporain Yan de Boccheciampe, celui-ci à été clôturé aussitôt. L'oublie des liens de sources à été omis fautes de temps ( et de l’impossibilité de sauvegarder un brouillon ) .

Ainsi je souhaiterai la restauration de l'article sur Yan de Boccheciampe afin de pouvoir y rajouter les liens et information liés à l'artiste.

Bonne réception.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Merci de commencer par déclarer votre démarche autopromotionnelle et autobiographique sur votre page de présentation.
Mais soyons clair, un entefilet sans un journal municipal et des livres à compte d'auteur, on est loin des critères... Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2022 à 16:31 (CEST)[répondre]
Sans même parler de l'insupportable ton promotionnel. --Bertrand Labévue (discuter) 5 octobre 2022 à 16:37 (CEST)[répondre]
Page recrée en passage en force. Supprimée et protégée pour longtemps. --Bertrand Labévue (discuter) 5 octobre 2022 à 17:05 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je comprends parfaitement le soucis et mes erreurs, je m'en excuses étant nouveau contributeur.
Cependant je n'avais pas en ma possession la connaissance de pouvoir déclarer une démarche d’autobiographique. Je ne pensais pas avoir un ton aussi promotionnel, je souhaiterai alors donc revoir et modifier le ton, le contenue ( en y supprimant les possible promotion ).
Je trouve un peu fort votre dernière phrase " Supprimée et protégée pour longtemps ". Je vous demande donc de bien vouloir me restituer mon brouillon s'il vous plait.
Pour finir, je ne pensais en aucun cas réaliser un passage en force en m'étant à jour les références et en republiant.
Je réaliserai alors une relecture avant de publier.
Cdt Boya2002 (discuter) 5 octobre 2022 à 17:34 (CEST
 Non Non, vous ne publiez rien avant d’avoir respecté les règles de transparence et surtout pas tant que cette requête n’aura pas abouti. Et pour cela, vous devez respecter les règles de transparence (en clair dire sur votre page de présentation que vous venez utiliser l’encyclopédie pour faire votre auto promotion). Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2022 à 18:46 (CEST)[répondre]
Classement : sources très largement insuffisantes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2022 à 13:08 (CEST)[répondre]
Et violation du droit d'auteur. -- Habertix (discuter) 14 novembre 2022 à 23:18 (CET).[répondre]
.

Championnat du monde de Formule 1 2024[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2022 à 19:53 (CEST)

Pas d'argument, rien à écrire sur la page : on va attendre un peu. --Bertrand Labévue (discuter) 11 octobre 2022 à 19:53 (CEST)[répondre]


.

Thomas Vernoux[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2022 à 20:56 (CEST)

oui 

Thomas Vernoux est un jouer connu dans le monde du water-polo
  • Demandé par moi

oui 

 tous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.88.79.135 (discuter), le 11 octobre 2022 à 20:46 (CEST)[répondre]
C'est bien simple, la page était aussi bien écrite que le demande de restauration. Je clos il n'y a rien à sauver. --Bertrand Labévue (discuter) 11 octobre 2022 à 20:56 (CEST)[répondre]
.

Samba Diallo (2)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 11 octobre 2022 à 13:04 (CEST)

Pas d’argument : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2022 à 13:04 (CEST)[répondre]
Bah j’ai argumenté sur la première demande de restauration, vous avez demandé des lien ça était mis , vous vouliez un brouillon il a était mis vous voulez peut-être qu’on vous supplie ? , chose qui ne se réalisera pas Ouila94 (discuter) 11 octobre 2022 à 23:35 (CEST)[répondre]
Notification Ouila94 : Bonjour,
Vous êtes ici sur les demandes de restauration, il y en a des dizaines par jour. Les administrateurs n'ont pas le temps de deviner qu'il y a quelque part un brouillon ou qu'il existe quelque part des sources. Si vous ne suivez pas les règles, suppliez ne servira à rien non plus. Faites une vraie demande en bonne et due forme que les administrateurs sachent de quoi il retourne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2022 à 16:55 (CEST)[répondre]
Est maintenant je dois vous refaire une demande, vous me faites rigoler j’ai pas besoin de vous , c’était juste pour éviter de re créer tout la page , vous voulez seulement qu’on vous lécher les pied , je vais pas vous faire de nouvelles demandes sois disant en bonne et due forme tout a était fait , vous me demandez un brouillon puis je vous dit que je lai fait puis vous avez toujours quelques choses a dire je pense que vous aves des soucis certains administrateurs complexes Ouila94 (discuter) 12 octobre 2022 à 17:13 (CEST)[répondre]
Magnifique approche : on fait n'importe quoi en espérant que les types en face s'y retrouveront et s'ils n'y arrivent pas on les engueule. Ça marche comme ça pour vous IRL ? Bertrand Labévue (discuter) 12 octobre 2022 à 18:20 (CEST)[répondre]
.

Les Libellules[modifier le code]

Requête acceptée - 12 octobre 2022 à 16:44 (CEST)

Bonjour, je suis nouveau sur la plateforme. J'ai fait une page sur mon quartier. Je n'ai pas mis de sources au début car je n'étais pas au courant que c'était obligatoire. J'ai donc fait de nouveau une page avec cette fois-ci des sources fiables. Voici mes deux sources :

- https://www.architectes.ch/fr/reportages/logements/les-libellules-63651 - https://www.are.admin.ch/are/fr/home/agglomerations-espaces-ruraux/programmes-et-projets/programme-projets-urbains--integration-sociale-dans-des-zones-dh/liste-des-projets/vernier-----nouvelles-libellules--.html

✔️ • Chaoborus 12 octobre 2022 à 08:10 (CEST)[répondre]
A priori la page a été resupprimée pour violation de copyright ce qui la rend non restaurable. --Bertrand Labévue (discuter) 12 octobre 2022 à 21:17 (CEST)[répondre]
(Smiley oups) J'avais pas vu. • Chaoborus 12 octobre 2022 à 21:18 (CEST)[répondre]
.

Ouragan.cd (3)[modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2022 à 17:02 (CEST)

Bonjour,

Je vous apporte les sources qui peuvent justifier l'admissibilité de la page Ouragan.cd

Ouragan.cd est cité parmi les sites d'informations les plus credibles en rdc : http://alternance.cd/2022/07/07/mediametrie-alternance-cd-parmi-les-sites-dinformations-en-ligne-les-plus-credibles-en-rdc-les-points/

D'autres liens sont là:

https://libregrandlac.com/article/1885/kisangani-:-laurent-fidele-amacho--correspondant-ouraganfm-interpele-sans-motif

https://justeinfo.net/ouragan-cd-le-media-engage-dans-le-combat-pour-la-democratisation-de-linformation-sur-base-des-valeurs-dequite-et-de-justice/

http://alternance.cd/2022/07/14/medias-les-hommages-emouvants-douragan-cd-au-reporter-photographe-papy-ngandu/


Bonjour,
Je crois qu’on va attendre votre respect des règles de transparence. Vos contributions ont une forme bien trop promotionnelle (retrait des bandeaux sur Youssef Branh puis multiplication des articles en lien avec celui-ci) pour qu’on puisse croire à un compte désintéressé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2022 à 18:56 (CEST)[répondre]
Et compte promotionnel bloqué indef pour non respect de la transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2022 à 17:02 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de la page Wikipédia de la page Nicole Wallace[modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2022 à 11:39 (CEST)

Bonjour, je vous écrit pour vous demander la restauration des modifications que j'ai apporté à la page Nicole Wallace, suite à des recherches sur Wikipédia, je me suis rendu compte que la page était inexistante et est souhaiter la créer. Je ne comprend pas et ne connais pas la raison de la suppression de mon ajout car j'ai simplement fait une retranscription de la page Wikipédia anglaise de Nicole Wallace. Si vous pouviez la restaurer, cela permettrai aux gens d'en savoir plus sur Nicole Wallace sans avoir à traduire la page anglaises.

Excusez moi, merci.

Bonjour. Pas de sources mais c'est pas grave de toute façon nous ne restaurerons pas un "article" composé d'une phrase. --Bertrand Labévue (discuter) 12 octobre 2022 à 11:39 (CEST)[répondre]
D'accord, merci. Mais qu'entendez vous par ''pas de source'' ? Il existe pourtant belle et bien un page de votre site à son effigie (https://en.wikipedia.org/wiki/Nicolle_Wallace). Bien que ce soit la branche anglaise de Wikipédia, cette dernière contient des information. Ducoup, je me demandais, si une quantité d'information suffisante était présente sur la page, cette dernière pourrait-elle rester sur le site français ?
Excusez moi, merci. 2A01:E0A:BE7:22F0:C78:3137:7B5:D97D (discuter) 12 octobre 2022 à 13:22 (CEST)[répondre]
L'article est probablement admissible, mais non restaurable en l'état. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2022 à 16:40 (CEST)[répondre]
.

Collage industriel[modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2022 à 14:29 (CEST)

Un article en non respect des droits d'auteur ne saurait être restauré, ce serait illégal (non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée). Commencez par clarifier vos liens avec le sujet, et ensuite, vous pourrez tenter de réécrire ce texte avec vos propres mots/phrases, après avoir vérifié que le sujet répondait aux critères d'admissibilité en vigueur et que vous pouvez présenter des sources attestant de sa grande notoriété. Pour l'instant, on en restera là. -- Theoliane (discuter) 12 octobre 2022 à 14:29 (CEST)[répondre]
.

Evhonia et Evhonia (Serveur Minecraft)[modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2022 à 17:08 (CEST)

Bonjour, je souhaiterais que vous restauriez ma Page, je voudrais faire découvrir mon Serveur Minecraft sur Wikipedia comme d'autres tel que Hypixel, Geocraft enfin comme ceux qui utilisent la catégorie "Serveur Minecraft".

Suite à une autre suppression j'ai essayé de sourcer quelques mots que j'ai rédigé, je ne comprend toujours pas la raison de la suppression de mon Article.

Si vous souhaitais une quelconques informations, merci de me le faire part, je ne pense pas avoir une source "officiel" qui prouve mon Serveur, je peux vous passer les réseaux sociaux ou le Discord qui est pas mal actif, si vous le souhaitez. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TheSakyo (discuter), le 12 octobre 2022 à 16:56 (CEST)[répondre]

Bonjour TheSakyo. Il y a déjà eu un débat concernant l'admissibilité qui a conclu à la non-admissibilité. Merci de cesser vos passages en force (utilisation de votre page utilisateur comme hébergement, publication sous un autre nom…). Si vous pensez que cet article est admissible, merci de fournir ici 2 ou 3 sources secondaires de qualité, centrées sur ce serveur, (typiquement de longs articles parus dans la presse d'envergure nationale et dont le sujet est ce serveur) qui montrent qu’il a une notoriété encyclopédique. --NicoV (discuter) 12 octobre 2022 à 17:01 (CEST)[répondre]
je n'ai malheureusement pas de sources de qualité comme vous dites, je ne suis pas assez "gros" pour cela.... TheSakyo (discuter) 12 octobre 2022 à 17:04 (CEST)[répondre]
Donc, désolé, mais un article sur une encyclopédie ne sera pas possible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2022 à 17:08 (CEST)[répondre]
Ok, Il suffit qu'un site plutôt officiel parle de mon Serveur de long en large pour que je puisse ensuite avoir un article c'est ça ? TheSakyo (discuter) 12 octobre 2022 à 17:13 (CEST)[répondre]
Bonjour TheSakyo. Il faut plusieurs sources secondaires de qualité (presse d'envergure nationale), espacées sur au moins 2 ans, et que ces sources ne soient pas de simples mentions, mais bien une analyse détaillée. --NicoV (discuter) 12 octobre 2022 à 17:20 (CEST)[répondre]
Bon, d'accord mais je n'ai pas vue ce cas sur un article Serveur Minecraft que j'ai consulté ou alors je n'ai pas bien vue...
Tampis, est il possible tous de même de me passer le contenue mon article supprimer que je puisse le récupérer pour une prochaine fois.
Ou alors, et est il possible que je crée un compte dédié à mon Serveur et que j'utilise la Page Utilisateur pour décrire tous simplement mon Serveur ?
Si ce n'est pas possible je vous remercie quand même.
J'insiste tous se même sur le fait s'il est possible de récupérer au moins le contenu de mon Article, merci à vous. TheSakyo (discuter) 12 octobre 2022 à 17:29 (CEST)[répondre]
Bonjour. Navré mais il n'est pas d'usage de donner des bâtons pour se faire battre en refournissant de quoi passer en force après une WP:PAS
L'utilisation d'une page utilisateur pour héberger une page jugée non admissible n'est pas non plus permis. C'est même un passage en force qui vous vaudra des ennuis.
Il faut vous faire à l'idée que WP est une encyclopédie, pas une vitrine promotionnelle gratuite.
Quand au autres serveurs dont les articles ne sont pas sourcés vous pouvez les signaler voire lancer les débats d'admissibilité. Bertrand Labévue (discuter) 12 octobre 2022 à 17:57 (CEST)[répondre]
Bonjour, pas de soucis,
Je comprend, ce n'est pas grave, c'est quand même plus clair pour moi.
Je vous excuse tous de même pour la gêne occasionnée, qui c'est, je repasserai peut-être dans quelque années une fois que mon Serveur prendra de la valeur, si j'y arrive avec le temps bien-sûr.
Cependant, dernière chose, est-il possible que vous me passiez le contenue de mon article, pour que je puisse mon service à d'autre occasion, cela m'évitera de tous rédiger une troisième fois, merci à vous. TheSakyo (discuter) 12 octobre 2022 à 19:08 (CEST)[répondre]
.

Buettnererpeton[modifier le code]

Requête acceptée - 13 octobre 2022 à 17:37 (CEST)

Cet article est encyclopédique car il traite d'un amphibien préhistorique et comprend une taxobox et une image du genre. Je peux aussi me sentir enclin à ajouter plus d'informations à l'article si nécessaire.

La mise en forme est à améliorer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2022 à 17:37 (CEST)[répondre]
.

Céline Roland Opticien Lunetier[modifier le code]

Requête refusée - 13 octobre 2022 à 17:48 (CEST)


Cette page remplissait les critères d'admission et ne représentait aucun contenu professionnel. Tous les liens étaient en bas de page si les administrateurs prenaient vraiment la peine de faire leur travail correctement.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous commencez bien : non respect des règles de transparence et méconnaissance telle de WP que vous parlez du « travail » des administrateurs que vous insultez au passage.
Lorsque vous aurez respecté les règles de transparence, on verra pour traiter votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2022 à 12:24 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2022 à 17:48 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration article Sam Laidlow[modifier le code]

Requête acceptée - 14 octobre 2022 à 17:46 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, je demande la restauration de la page du triathlète Sam Laidlow. J'ai proposé cette page à la suppression il y a qq mois, au regard de l'utilisation publicitaire de Wikipedia faite par le père du triathlète, mais également de la faiblesse des sources et du palmarès de l'époque. La création a été trop prématurée et la notoriété non établie. Depuis, ce sportif a réussi à établir une réelle notoriété en se classant second du championnat du monde d'Ironman, compétition majeure du triathlon longue distance. Premier podium sur cette course d'un triathlète français. Ce résultat exceptionnel à générer plusieurs sources secondaires centrées de qualité. Je demande donc l'ouverture d'un autre débat pour restaurer la page supprimée logiquement en première instance. Je pense que ce résultat va établir une notoriété pérenne pour ce triathlète. Merci.

Bonjour K,
J'allais relancer le débat, mais il faut quand même que je te demande : tu ne voudrais pas que je te renomme le texte de janvier dans une sous-page pour que tu mettes à jour le palmarès, voire le texte et qu'après un renommage dans l'autre sens on rouvre le débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2022 à 16:48 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès , oui c'est une bonne idée. Je ferai la mise à jour avec les nouvelles sources pour éclairer le débat à venir. Voici une page de brouillon pour travailler le sujet Utilisateur:K.A/Brouillon4. Je te reviens vers toi, quand le sujet est présentable. Amicalement. --KPour les intimes © 12 octobre 2022 à 17:40 (CEST)[répondre]
Notification K.A (re)
J'ai préféré tout mettre ici : Utilisateur:K.A/Sam Laidlow. C'est plus facile au niveau des manip' et surtout des historiques. Tu as tout. Tu nous dis quand. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2022 à 17:45 (CEST)[répondre]
Parfait, merci. --KPour les intimes © 12 octobre 2022 à 18:44 (CEST)[répondre]
Salut O Kolymbitès, voilà pour le travail au brouillon, je pense que la question peut être posée, les sources même dont certaines sont un peu faibles permettent toutefois de démontrer une notoriété qui se pérennise avec ses derniers résultats. Cordialement, --KPour les intimes © 14 octobre 2022 à 11:04 (CEST)[répondre]
.

Zainhy (2)[modifier le code]

Requête refusée - 14 octobre 2022 à 17:51 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Zainhy mais je pense qu'il est notable dans la catégorie "Artistes d'autres genres musicaux" et "compositeurs" zainhy est signé à Universal Music Africa et à sortie plusieurs projets avec eux et a été crédité comme auteur ou https://genius.com/artists/Zainhy pour au moins un artiste important, merci de la restaurer svp

https://www.universalmusic.it/popular-music/artista/zainhy_35615491451/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, il n’y a rien de restaurable dans cet article autobiographique. À mon avis, seule une réécriture sur un brouillon pour produire un texte correct permettrait de poursuivre cette procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2022 à 09:50 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2022 à 17:51 (CEST)[répondre]
.

Chez Nous ( parti politique )[modifier le code]

Requête refusée - 14 octobre 2022 à 10:53 (CEST)

Bonjour, voici mes sources. 2eme fois que je tente d'écrire un article sur ce parti politique mais en vain je me fait censurer.

https://www.7sur7.be/belgique/chez-nous-le-nouveau-parti-dextreme-droite-francophone-sera-presente-demain~af3e35fd/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://www.mediapart.fr/journal/international/091022/chez-nos-voisins-wallons-l-extreme-droite-n-jamais-decolle
https://www.sudinfo.be/art/850039/article/2021-10-11/le-rn-de-le-pen-et-le-vlaams-belang-parrainent-un-parti-dextreme-droite-en
https://www.moustique.be/actu/belgique/2021/10/27/le-meeting-pour-le-lancement-du-parti-dextreme-droite-chez-nous-annule-214631
https://www.youtube.com/watch?v=1cxU2HKAt8c
https://resistances-infos.blogspot.com/2021/11/ex-leader-du-courant-liberalo-lepeniste.html?m=1
https://resistances-infos.blogspot.com/2022/01/chez-nous-le-nouveau-front-national.html?m=1
https://liege.antifascisme.be/analyse-du-parti-chez-nous/

Quelle-est le soucis ?!

Bonjour. Là, tout de suite, le souci c'est qu'on vous demande deux à trois sources recevables, pas une avalanche de sources sans intérêt. Merci de faire le tri. --Bertrand Labévue (discuter) 11 octobre 2022 à 19:46 (CEST)[répondre]
https://www.7sur7.be/belgique/chez-nous-le-nouveau-parti-dextreme-droite-francophone-sera-presente-demain~af3e35fd/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://www.la-croix.com/Monde/Chez-Nous-nouveau-parti-belge-dextreme-droite-sinspire-RN-2021-10-27-1201182533
https://tvl.fr/zoom-jerome-munier-ne-laissons-pas-la-wallonie-senliser Darwin19366 (discuter) 11 octobre 2022 à 19:56 (CEST)[répondre]
Trois articles publiés en octobre 2021 qui annoncent la création du parti. Rien de plus un an plus tard ? On est encore loin des Critères généraux de notoriété (WP:CGN). --H2O(discuter) 11 octobre 2022 à 20:28 (CEST)[répondre]
Donc un parti soutenu par le groupe identité et démocratie européen. Et d'autre politicien européen. Je vous demande de prendre en compte la situation médiatique du pays. ( Cordon sanitaire (politique) ). A cause de ce phénomène les médias ne parlent pas du parti politique mais ils sont bel et bien présent sur le terrain, les meeting européen et Français. En d'autre ceux de Marine le Pen.
D'ailleurs, Wikipedia ont autorisé l'ajout de leur nom dans les formations politique d'extrême droite. Darwin19366 (discuter) 13 octobre 2022 à 17:59 (CEST)[répondre]
Voici une réponse supplémentaire avec des articles plus récent ;
https://www.sudinfo.be/id455859/article/2022-04-12/pas-un-mot-sur-le-pen-du-cote-de-chez-sympathisants-belges-sauf-du-cote-du-parti
https://www.mediapart.fr/journal/international/091022/chez-nos-voisins-wallons-l-extreme-droite-n-jamais-decolle
https://www.mediapart.fr/journal/fil-dactualites/271021/interdiction-de-la-reunion-de-lancement-d-un-parti-d-extreme-droite-en-wallonie Darwin19366 (discuter) 13 octobre 2022 à 19:02 (CEST)[répondre]
Quand le parti aura deux ans et qu'on en parlera encore dans la presse. Quand il aura des élus. Alors un, article sur Wikipédia pourra être envisagé. Wikipédia n'est pas la pour faire la pub d'un nouveau parti politique, d'une nouvelle association, d'une nouvelle société commerciale… Pour moi, on peut clôturer la demande en refus. --H2O(discuter) 13 octobre 2022 à 19:08 (CEST)[répondre]
.

Déclaration de Montréal sur l'exploitation animale[modifier le code]

Requête refusée - 15 octobre 2022 à 17:20 (CEST)

Je comprends que la page a été supprimée initialement pour manque de sources, mais une recherche Google démontre des sources centrées suffisantes dans des médias d'envergure, notamment :

1. La Déclaration de Montréal : 450 philosophes se font les avocats du monde animal, par Anne Crignon, dans Le NouvelObs, 4/10/22 : https://www.nouvelobs.com/bibliobs/20221004.OBS64065/la-declaration-de-montreal-450-philosophes-se-font-les-avocats-du-monde-animal.html

2. Déclaration de Montréal sur l’exploitation animale, par Valéry Giroux, François Jacquet et Martin Gibert, dans Le Devoir, 4/10/22 https://www.ledevoir.com/opinion/idees/761083/idees-declaration-de-montreal-sur-l-exploitation-animale

3. Le CRÉ dévoile la Déclaration de Montréal sur l’exploitation animale, par Sliman Naciri, dans Journal Métro, 4/10/22 https://journalmetro.com/actualites/montreal/2919585/le-cre-devoile-la-declaration-de-montreal-sur-lexploitation-animale/

4. 400 universitaires du monde entier appellent à la fin de l’exploitation animale, par Ina Fassbender (AFP), dans CNEWS, 4/10/22 https://www.cnews.fr/environnement/2022-10-04/400-universitaires-du-monde-entier-appellent-la-fin-de-lexploitation

Le sujet étant récent et le document, international, on peut s'attendre à ce que des sources dans d'autres langues soient publiées dans les prochains jours. Par exemple, le blog Daily Nous en parle déjà. Je sais qu'il s'agit d'un blog et que ce n'est pas une source admissible, mais c'est une blog très lu par les philosophes académiques anglo-saxons et on peut donc s'attendre à ce qu'encore davantage de sources soient disponibles sur le sujet dans les jours à venir. Ceci étant dit, je pense que les sources citées précédemment sont déjà suffisantes pour justifier la restauration de la page.

Je ne figure pas parmi les créateurs de la page, je pense qu'elle a été créée par des novices, mais je pourrais m'assurer que les sources crédibles soient incluses si on permet de la recréer.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Cette initiative, louable, date du 4 octobre 2022. Certes, elle dispose d'une couverture abondante de presse du... 4 octobre 2022, voire du 5. Mais peut-on être certain de sa pérennité ? Il me semble urgent d'attendre au moins plusieurs mois pour voir si elle a eu des résultats, des conséquences, des effets quelconques. Qui nous dit que dans deux ans, elle sera encore encyclopédique ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 octobre 2022 à 14:33 (CEST)[répondre]
Donc pour l'instant, nous ne pouvons que clore. On verra d'ici un an ou deux si cette initiative a toujours une couverture de presse, voire des études académiques. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2022 à 17:20 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification O Kolymbitès : Je désire contester votre décision, puisqu'elle me semble basée une exigence déraisonnable qui est étrangère à l'encyclopédie. Les sources centrées sont suffisantes dès maintenant, il me semble que ça devrait régler la question. L'idée selon laquelle les médias devraient reparler de la déclaration dans deux ans semble reposer sur une mauvaise compréhension du travail des médias. Les médias parlent de ce genre de chose quand elles sortent puisqu'ils sont régis par l'instant présent. En ce sens, l'exigence que vous formulez me semble déraisonnable. Existe-t-il une règle que vous pouvez citer pour justifier votre décision ?

Ceci étant dit, j'en profite pour donner trois sources additionnelles :

--MonsieurD (discuter) 17 octobre 2022 à 16:06 (CEST)[répondre]


.

Olivier Manitara[modifier le code]

Requête refusée - 15 octobre 2022 à 17:01 (CEST)

Bonjour,

Après avoir consulté la page de débat concernant l'admissibilité de l'article encyclopédique d'Olivier Manitara, j'ai compris pourquoi la page d'article a pu être supprimé rapidement : son manque de notoriété évident qui existait il y a quelques années. Cependant, depuis ce temps, plusieurs articles de journaux réputés ont été publiés à son sujet et ne sont clairement pas des éloges, mais plutôt des histoires juridiques à son sujet. Je m'apprêtais à rajouter les critiques à son sujet, mais la page d'article a été rapidement supprimée avant que je puisse les rajouter.

Voici les articles en question :

Et par-dessus tout, le Centre de ressources et d’observation de l’innovation religieuse (CROIR) de l’Université Laval a publié un article concernant le nouveau mouvement religieux qu'Olivier Manitara (nom légal: Olivier Martin) a fondé au Canada.

Je vous invite donc à consulter ces 4 sources secondaires notables, fiables et neutres afin de décider si l'article Olivier Manitara (ou peut-être plutôt Olivier Martin?) mérite d'être créé sur Wikipédia.

Merci de votre collaboration,

Xavharel

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2022 à 17:41 (CEST)[répondre]
Dans ce cas, nul besoin d'écrire sa biographie, mais de mentionner au moins qu'il est le fondateur de l'Église essénienne chrétienne puisque ce nouveau mouvement religieux est maintenant reconnu comme officiel par l'Université Laval du Canada. N'est-ce pas le critère principal d'avoir au moins un article universitaire sur le sujet pour qu'il mérite d'être sur Wikipédia ? Serait-il plus approprié de créer l'article Église essénienne chrétienne alors ?
Merci,
Xavharel 24.53.34.53 (discuter) 14 octobre 2022 à 19:37 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Donc si j'ai bien compris, vous ne voulez plus écrire de bio de cette personne. Très bien, on clôt. En ce qui concerne son Église, c'est un autre problème qui se réglera si vous créez cet article, mais je ne suis pas plus sûr qu'il soit admissible. Vous verrez alors. Je clos ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2022 à 17:01 (CEST)[répondre]
.

Eon deQuoetchailleen (2)[modifier le code]

Requête refusée - 15 octobre 2022 à 14:15 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Le patronyme deQuoetchailleen est inscrit dans une archive gallica: Hervé deQuoetchailleen, vicomte de Léon en 1363; son fils Hervé, écuyer dans une montre de 1378, son fils Henry grand metayer du Leon;


https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k10403699.image https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5406239c.f177.pagination.langFR.textePage

Requête toujours aussi peu cohérente ; article non encyclopédique ; sources non probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2022 à 14:15 (CEST)[répondre]
.

Eon deQuoetchailleen (3)[modifier le code]

Requête refusée - 15 octobre 2022 à 18:31 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Eon deQuoetchailleen est un noble présent à la montre de 1378

https://books.google.fr/books?id=ttlOAAAAcAAJ&pg=PA187&lpg=PA187&dq=Quoetchailleen&source=bl&ots=T-pxDw6ApS&sig=ACfU3U1TkbRAF5FVZAbnHj_THp8b8cLEYQ&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjTxr3f0eL6AhUJKhoKHYV0Ct0Q6AF6BAgHEAM#v=onepage&q=Quoetchailleen&f=false

Bonjour. Refaire indéfiniment la même chose et espérer un autre résultat ne marchera pas. --Bertrand Labévue (discuter) 15 octobre 2022 à 18:31 (CEST)[répondre]
Bonjour c'est vous qui embeté le monde en supprimant les pages, vous n'avez que cela à faire ça donne une petite importance à wikipedia, c'est du n'importe quoi!!! 2A01:E0A:46D:6360:70BA:7A2D:4244:30D2 (discuter) 16 octobre 2022 à 09:35 (CEST)[répondre]
bonjour je le refait indéfinnimment car vous supprimer vous aussi indéfinnement une page qui posséde des sources surs de grands historiens et ne chercher pas à collaborer au projet, vous n'exploiter que votre renommée personnelle et c'est pour vous un faire valoir dans la communauté wikipedia qui vous arroge un privilege dans une niche 2A01:E0A:46D:6360:70BA:7A2D:4244:30D2 (discuter) 16 octobre 2022 à 09:37 (CEST)[répondre]
.

Union des Centristes et des Ecologistes[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2022 à 15:44 (CEST)

Bonjour, je demande ici la restauration de la page de l’Union des Centristes et des Écologistes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GeneralSparkplug (discuter), le 8 octobre 2022 à 15:13 (CEST)[répondre]

Contre pas de sources sur deux ans ni de député élu. Panam (discuter) 8 octobre 2022 à 15:25 (CEST)[répondre]

L’Union des Centristes et des Écologistes est un parti d’envergure nationale ayant présenté plus de 80 candidats aux législatives de 2022[1]. En s’alliant avec l’Alliance centriste, sous la bannière « Les écologistes avec la majorité présidentielle », ils dépassent le seuil des 1% dans plus de 50 circonscriptions. Dans les circonscriptions des Français de l’étranger, ils font un score moyen de 6,24% (les plaçant ainsi en quatrième position.)[2], ce qui déclenche une polémique dans certaines circonscriptions[3].

On notera la présence de plusieurs députés sortants non-réinvesti par Renaissance (parti) parmi les candidats[4].

Début octobre, ils annoncent la nomination de l’ancienne députée Cécile Muschotti comme présidente déléguée.

En vous remerciant, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GeneralSparkplug (discuter), le 8 octobre 2022 à 15:13 (CEST)[répondre]


Bonjour. Je n'ai vu nulle part de critères d’admissibilité tels que 1% dans 50 circonscriptions, 6.24 chez les français de l'étranger, le recyclage (raté) d'anciens députés aux élections ni le fait d'avoir une ex-députée comme présidente. Si vous n'avez pas autre chose je pense que nous allons clore très rapidement. --Bertrand Labévue (discuter) 9 octobre 2022 à 19:35 (CEST)[répondre]
Il me semble préférable d'attendre au moins deux années pour pouvoir juger de la pérennité de ce nouveau parti, et de voir si d'ici là, il arrive des sources qui montrent sa grande notoriété encyclopédique.-- Theoliane (discuter) 9 octobre 2022 à 20:13 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2022 à 15:44 (CEST)[répondre]
.
  1. ↑ https://www.alliancecentriste.fr/elections-legislatives-2022/
  2. ↑ https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_législatives_de_2022_des_représentants_des_Français_établis_hors_de_France
  3. ↑ https://www.leparisien.fr/elections/legislatives/legislatives-liens-flous-avec-le-pays-professions-de-foi-copiees-collees-a-letranger-ces-candidats-qui-interrogent-10-06-2022-P4DI555W7BD6NLMK3CX3G7BV6I.php
  4. ↑ https://www.la-croix.com/France/Legislatives-2022-panorama-dune-offre-electorale-tres-large-2022-06-11-1201219454

Seyed Vahid Olyaee[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2022 à 15:33 (CEST)

Dear Wikipedia Team, I appreciate the time and care you spare to read the article. Two main and reliable sources of Cinema which are IMDB and Cinando have been added to clear ambiguity: https://www.imdb.com/name/nm8113884/ https://www.imdb.com/name/nm8113884/bio https://cinando.com/en/People/olyaee_seyed_vahid_310353/Detail Kidest regards, Klara

Vous êtes ici sur la Wikipédia francophone, pourriez-vous avoir l'obligeance de rédiger votre requête en français ? -- Theoliane (discuter) 15 octobre 2022 à 22:00 (CEST)[répondre]
De toute façon, violation de copyright par traduction d'imdb : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2022 à 15:33 (CEST)[répondre]
.

Elodie COPPOLA[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2022 à 15:29 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Cet article a été écrit au sujet d'Elodie COPPOLA qui est une arbitre de football internationale , et qui est l'assistante de Stéphanie Frappart, elle est dans l'équipe française pré sélectionnée pour la coupe du monde féminine 2023. Elle a à ce jour un palmarès plus riche encore que Maika Vanderstichel ou Florence Guillemin qui ont une page Wikipedia. Elle est actuellement à la coupe du monde de football féminin en INde -17 ans. la page n'avait absolument pas vocation à être un CV, elle sera alimentée au fur et à mesure et sera rédigée sous un format plus romancée si nécessaire. Son parcours est repris au fil de sa carrière dans la presse nationale et régionale. Des interviews sont nombreuses, des vidéos, et des photos comme peut le montrer google lors d'une recherche "Elodie Coppola".

<suppression de données personnelles>

Bonjour
Les arbitres masculins comme féminins sont régis par les règles d'admissibilité de l'encyclopédie. WP:CGN
Si Frappart bénéficie de sources secondaires pérennes, indépendantes et de qualité, il n'en est pas de même pour ses assistantes (sauf Michèle O'Neill l'irlandaise).
Coppola n'est donc pas dans le même cas. Aucune des sources proposées ici n'est satisfaisante car issues de la seule presse régionale. Or ce sont bien des articles de fond issus de la presse spécialisée ou de la presse généraliste d'audience nationale qui sont ici demandées.
Peut-être que ces sources arriveront à l'occasion de la coupe du monde de l'été prochain. C'est tout ce que l'on souhaite. Mais pour le moment ce n'est pas le cas.
Matpib (discuter) 16 octobre 2022 à 11:21 (CEST)[répondre]
Donc classement, désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2022 à 15:29 (CEST)[répondre]
.

Nassim Zitouni[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2022 à 15:27 (CEST)

L'article a été supprimé pour la première fois en 2018, où le joueur évoluait dans une ligue professionnelle et il est inclus dans les critères ci-dessous.
Le joueur possède la nationalité française (catégorie 1) qui remplit ces critères nécessaires à la création de l'article :
Joueurs pros avec au moins 10 matchs de D1 + Joueur pro avec au moins 30 matchs en D2 + Champion de D2.

  • Source 1 : [19] (Le site officiel du club pour lequel il a joué le considère comme un joueur français).
  • Source 2 : [20] (Critères: matchs D1 et D2 + champion D2).
  • Source 3 : [21] (Critère: champion D2).
  • Source 4 : [22] (Un article de la presse régionale le considère comme un joueur français).
  • Demandé par A.Moqrany (discuter) 16 octobre 2022 à 01:15 (CEST)[répondre]
Bonjour
Tout d'abord vous faites une erreur d’interprétation des WP:FOOT. Ce n'est pas la nationalité du footballeur qui compte, mais le lieu où il exerce son métier. On se fiche donc qu'il soit français ou pas, mais il n'a joué qu'en 3e division française, en 2e division portugaise et pas assez en première division algérienne (10 petits matchs au lieu de 30)
Il faut quoi qu'il en soit des sources secondaires pérennes, indépendantes et de qualité. Vous n'en proposez aucune. Vos propositions pointes vers des bases de données et un interview. Or il faut obligatoirement des publications suffisamment rédigées, centrées sur lui et indépendantes. Ces sources existent-elles ? Matpib (discuter) 16 octobre 2022 à 11:30 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Merci pour vos précisions, vous avez raison! il semblerait que j'ai confondu les critères des équipes nationales et des clubs, considérant la nationalité sportive du joueur au lieu de la nationalité de son club, et donc la 2e division portugaise dans la Catégorie 1 au lieu de la Catégorie 2 était considéré à tort.
Concernant les sources, je me suis appuyé sur des bases de données pour prouver que le joueur remplissait les critères nécessaires (ou non), et puisque le joueur ne répond pas déjà aux critères de la Catégorie 2 comme ci-dessus, il n'est pas nécessaire de créer l'article en premier lieu. Merci. A.Moqrany (discuter) 16 octobre 2022 à 15:04 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2022 à 15:27 (CEST)[répondre]
.

Zainhy (3)[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2022 à 15:59 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Zainhy rentre dans les critères de création parce qu'il à été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio nationale importante (RFI) et Zainhy est signé en maison de disque qui est un Major (Universal Music)

Ritzamarum Zétrenne)

Bonjour. Sources non recevables. Votre acharnement à vouloir créer cette page rend très peu crédible votre déclaration de non conflit d'intérêt. Si vous persistez je crains qu'il ne nous faille cesser de faire semblant de vous croire. --Bertrand Labévue (discuter) 16 octobre 2022 à 15:59 (CEST)[répondre]
.

Dorian Bertrand[modifier le code]

Requête classée sans suite - 16 octobre 2022 à 15:48 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonsoir,

Il y a eu plusieurs tentative de création de l'article de Dorian Bertrand, joueur professionel de football, sur WP, malheureusement, n'ayant pas, à l'époque, la notoriété qu'il a maintenant, elles ont été supprimées. Aujourd'hui, le joueur est footballeur international et a fait plusieurs matchs officiels en 1ère et 2ème division, respectivement en Roumanie et en France. Il entre donc dans les critères d'admissibilité.

Avec 66 matchs dans la deuxième division française, il est au-dessus d'un critère spécifique du football. Cependant, les sources étant régionales (Est Républicain 1, Est Républicain 2, Vosges Matin), il y matière à débat d'admissibilité. Thomas.R (discuter) 14 septembre 2022 à 11:28 (CEST)[répondre]
Notification Thomas.R : Si il faut rajouter d'autres sources, les voici :
- 2 articles traitant de son transfert et son évolution en Roumanie : 1, 2;
- une source francophone sur sa sélection avec Madagascar RougeLitchi (discuter) 14 septembre 2022 à 18:41 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je ne suis pas vraiment le dieu vivant des critères du foot et la page supprimée ne permet vraiment pas de se faire une idée. Voulez-vous qu'on vous la copie dans un brouillon que vous pourrez étoffer et sourcer avant de passer par le forum de relecture et revenir ici pour la suite de la procédure ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 septembre 2022 à 18:11 (CEST)[répondre]
Notification Bertrand Labévue : Bonjour, oui faisons comme vous dites. Ça me semble être une bonne idée. RougeLitchi (discuter) 28 septembre 2022 à 14:00 (CEST)[répondre]
@RougeLitchi Voilà qui est fait Utilisateur:RougeLitchi/Dorian Bertrand Vous pouvez compléter avant de revenir sur cette requête afin que nous terminions la procédure. --Bertrand Labévue (discuter) 28 septembre 2022 à 14:30 (CEST)[répondre]
Notification Bertrand Labévue : Merci beaucoup, je pense que vous pouvez d'ors et déjà jeter un coup œil. Je n'ai pas trouvé suffisamment d'informations sur sa carrière en National mais je pense que ça ira. RougeLitchi (discuter) 28 septembre 2022 à 14:58 (CEST)[répondre]
Je viens de relire. J'ai toujours beaucoup de mal à évaluer la correspondance aux critères du foot. Help ... Bertrand Labévue (discuter) 4 octobre 2022 à 13:36 (CEST)[répondre]

La page a été ouverte à la création et j'ai créé l'article. Cdlt RougeLitchi (discuter) 15 octobre 2022 à 10:43 (CEST)[répondre]

Encore un article de footeux qui passe avec les critères beaucoup trop souples. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2022 à 15:48 (CEST)[répondre]
.

Marc Agron (2)[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2022 à 16:11 (CEST)

lauréat en 2020 de la bourse littéraire de la ville de Lausanne. Plusieurs articles de médias nationaux centrés sur sa personne (RTS, Le Temps, 24 Heures). Propriétaire d'une librairie historique et d'une galerie d'art d'importance régionale.

Motif de la demande (en quelques phrases) : mon article créé le 04.10.2022 a été supprimé. Je n'était pas à connaissance de la suppression du même article en 2020. Je retiens que des nouvelles sources plus récentes peuvent justifier l'admissibilité de cet article.

Article connexe : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives88#Marc_Agron.
--Sherwood6 (discuter) 4 octobre 2022 à 17:55 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je me permets juste de signaler qu'il n'y a aucune nouvelle source depuis la précédente demande de restauration en avril 2022.
Cordialement.--Sherwood6 (discuter) 4 octobre 2022 à 17:57 (CEST)[répondre]
Et une belle série de passage en force de la part d’un compte dont la fonction première (déclarée) est de faire des contributions promotionnelles. Et qui a flambé l’historique puisque maintenant y apparaît aussi le renommage de son brouillon vers Sara Oswald puis vers Jean-Jaques Lochmann. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2022 à 18:41 (CEST)[répondre]
Bonjour, je m'excuse. Je n'étais pas au courant qu'une demande de réadmission de l'article avait été faite en avril 2022. De me connaissances, l'article avait été discuté en 2020 (et il y a deux nouveaux articles datant de 2021 et 2022). Je n'ai pas eu l'intention de faire des passages en force, à aucun moment j'ai eu un avertissement par rapport à cette situation. Je tiens à remercier @Speculos qui a pris le temps de m'avertir. Cordialement. LiteraryRat (discuter) 5 octobre 2022 à 08:42 (CEST)[répondre]
J'ai dégagé vos scories vers une bien nommée sous-page : Utilisateur:LiteraryRat/Scories. Libre à vous d'en faire ce que vous voulez. Sinon, pour l'instant, rien qui justifie dans les sources la réouverture du débat. D'autant que cet article est la cible depuis des années de comptes chargés de faire la promotion du sujet. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2022 à 16:39 (CEST)[répondre]
Bonjour, je m'excuse encore pour ce dérangement. Cordialement. LiteraryRat (discuter) 5 octobre 2022 à 17:29 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2022 à 16:11 (CEST)[répondre]
.

Éric de Riedmatten[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2022 à 16:10 (CEST)

Éric de Riedmatten est une personnalité très présente dans les médias français, notamment dur CNEWS, chaine d'actualité de première ordre. Il a, selon moi, toute sa place sur wikipedia. j'ai source l'article avec des sources sérieuses que je vous indique ci-dessous : Lien 1 : https://www.motorlegend.com/essai-voiture/bmw-760-hydrogen-7/2,14388.html

LIEN 2 : https://www.autoplus.fr/mini/clubman/la-mini-combas-vendue-aux-encheres-209834.html

LIEN 3A : https://www.endurance-info.com/classic/article/95501-il-y-dix-ans-la-bmw-art-car-jeff-koons-etait-presentee-paris

LIEN 3B  https://www.youtube.com/watch?v=eMeZ29aQ4fQ

LIEN 4 : https://doc.rero.ch/record/6981/files/I-N177-1948-009.pdf

LIEN 5 : https://www.letemps.ch/suisse/riedmatten-strategie-glaive-crosse

LIEN 6 : https://www.napoleon.org/histoire-des-2-empires/articles/quand-le-valais-etait-francais/ -->


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Je ne vois dans ces sources rien de consacré de façon exhaustive à cette personne. Surtout, il n'y a rien qui puisse servir de sources à la pléthore de détails de l'article. D'où les tirez-vous donc ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2022 à 14:45 (CEST)[répondre]
Sources non probantes (et surtout ne sourçant aucun de la pléthore de détails de l'article) ; pas de retour d'un compte plus que probablement en démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2022 à 16:10 (CEST)[répondre]
.

animal triste[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2022 à 16:08 (CEST)

Bonjour, je viens de créer la page wikipédia du groupe animal triste, celle-ci a été refusée à mon grand étonnement. J'ai fourni les référencements nécessaires et ce groupe musical est actuellement en pleine actualité. Les articles sourcés ne sont pas régionaux et la visibilité du projet suffisamment grande pour conduire des artistes internationaux à travailler avec ce groupe. J'espère qu'il s'agit là d'une mauvaise manipulation de ma part, auquel cas je m'en excuse, mais j'aimerais trouver le moyen de restaurer cette page.

Bien à vous

Mathieu

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre requête est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2022 à 16:06 (CEST)[répondre]
Article non encyclopédique, pas de retour d'un compte en démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2022 à 16:08 (CEST)[répondre]
.

ISAYA[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2022 à 16:06 (CEST)

- Le groupe ISAYA à plus de 300 concerts à son actif entre la France et l'Europe en tête d'affiche - ISAYA a réalisé des premières parties d'artistes renommés tels que l'artiste M et le groupe TOTO - ISAYA à participé à l'émission de tv française nationale TARATATA - Article sur le groupe dans le magazine Guitar Unplugged par Benoit Merlin, 2017 Motif de la demande (en quelques phrases) :

Je ne comprend pas le motif de suppression de ma page, je souhaiterai qu'elle soit publiée. De plus, je me suis efforcée de sourcer tout ce que je pouvais. J'espère que ces précisions serviront en la faveur de la page ISAYA et que celle-ci sera publiée. 

Gaëlle Jeandon
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre requête est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2022 à 18:24 (CEST)[répondre]
Article non encyclopédique, pas de retour d'un compte en démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2022 à 16:06 (CEST)[répondre]
.

Maxime Joos[modifier le code]

Requête refusée - 18 octobre 2022 à 18:27 (CEST)

Maxime Joos est bien titulaire de quatre premier prix du conservatoire de Paris ainsi que l'auteur de la Perception du temps musical chez Henri Dutilleux. Ci-joint un article de la philarmonie de Paris où il est régulièrement invité en tant que conférencier : https://philharmoniedeparis.fr/fr/activite/cle-decoute/22116-larbre-des-songes-de-dutilleux

Tout est aussi vérifiable dans cette émission du 1er juin 2013 de France culture où il est invité : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/movimento/movimento-hommage-a-henri-dutilleux-2032017

Il aurait fallu étoffer votre texte en indiquant vos références (tout doit pouvoir être vérifié), et en ajoutant les sources que vous possédez, parce que trois lignes ne font pas un article encyclopédique ! Il est dommage que vous ne soyez pas inscrit, vous auriez disposé d'une page de brouillon, sur laquelle on aurait pu copier votre texte, afin que vous puissiez prendre le temps de le finaliser... -- Theoliane (discuter) 11 octobre 2022 à 14:40 (CEST)[répondre]
En même temps, j’aimerais aussi avoir la source biographique nationale expliquant qu’il est « admiré de ses élèves ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2022 à 14:41 (CEST)[répondre]
Article non encyclopédique ; sources non probantes ; auto promotion subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2022 à 18:27 (CEST)[répondre]
.

Leny Yoro[modifier le code]

Requête refusée - 18 octobre 2022 à 18:13 (CEST)

Leny Yoro est un joueur professionnel évoluant au LOSC Lille et ayant déjà joué en Ligue 1.

Liens :

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, les critères, pourtant très souples, du foot ne sont pas atteints. Et quand le nombre de matches sera atteints, merci d'apporter des sources biographiques, ce qui évitera un article infobox. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2022 à 18:13 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès, merci pour votre réponse. J'ai développé l'article (qui s'est vu une nouvelle fois supprimé) par la suite avec plusieurs références sérieuses, des sections développées, une mise en page revue et encyclopédique ainsi que l'ajout d'éléments Wikidata. Un des plus jeunes joueurs professionnels de l'histoire du Championnat de France mérite son article Wikipedia. Du moins, je pense. D'autres joueurs de son profil, ayant joué autant de matchs que lui, comme El Chadaille Bitshiabu ou Warren Zaïre-Emery ont bien droit à leur article. AideDésintéressée (discuter) 18 octobre 2022 à 19:39 (CEST)[répondre]
C'est absurde qu'il existe un article en anglais de ce joueur, de nationalité française et jouant dans le championnat français, mais que son pendant en langue française soit rejeté. AideDésintéressée (discuter) 18 octobre 2022 à 19:44 (CEST)[répondre]
Bonjour AideDésintéressée Émoticône, les critères de la version anglaise sont peut-être différents des nôtres; il est aussi possible qu’ils ne l’aient pas encore vue. Et pour vos pika, dans le cas de ECB et WZE, ils ont l’avantage sur LY d’avoir participé à la saison championne du PSG. Ce n’est pas le cas de LY. Ceci explique cela. Salutations! Kirham qu’est-ce que c’est? 18 octobre 2022 à 19:56 (CEST)[répondre]
Merci pour ces précisions. Je ne savais pas qu'il existait un nombre de matchs minimum ou des accomplissements nécessaires pour la création d'un article (la présence dans un effectif professionnel suffisait selon moi) donc j'essayais simplement de comprendre les refus successifs. Je ne connaissais pas l'expression Pika qui est assez drôle il faut avouer. Bisous AideDésintéressée (discuter) 18 octobre 2022 à 20:03 (CEST)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives89&oldid=204954785 ».