Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives89

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La Baguetterie[modifier le code]

Requête acceptée - 10 août 2022 à 09:24 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

La Baguetterie est le temple des batteurs français depuis au moins 2 décennies. Revendeur et fabricant le lieu est un passage obligé des percussionnistes montant à Paris. Sa notoriété dépasse son implantation parisienne. Je me permets aussi de préciser que des entreprises du même secteur sont présentes sur Wiki. Je suis bien sûr ouvert à la réécriture de la page si c'est la forme qui pose problème. Je remets quelques sources et références : - Dans Vosges Matin, en date du 21.03.21 : [1] - Dans Batteur Magazine n°337, octobre 2019 (ci-joint, mais n’existe pas en ligne) vignette - Dans Batteur Magazine n°339, décembre 2019 (ci-joint, mais n’existe pas en ligne) vignette - Dans Batterie Magazine n°173, décembre 2019 (ci-joint, mais n’existe pas en ligne) vignette Ces trois liens sur l'histoire de la baguetterie : https://wikidrummers.com/jean-marc-oudet-publie-lhistoire-dun-reve/ https://www.jazz-band.fr/histoirereve.html https://www.jazz-band.fr/labaguetterie.html Pour le livre de Dominique Farrugia « Elle ne m’a jamais quitté » - Édition Robert Laffont, voici le lien avec le passage qui évoque La Baguetterie : https://books.google.fr/books?id=04A_EAAAQBAJ&pg=PT14&lpg=PT14&dq=dominique+farrugia+la+baguetterie&source=bl&ots=_KwSUuN9KR&sig=ACfU3U1ICMRHVeO1Ctva1qAMmS8OO_kBkA&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwiWzuDI5qD4AhVR_IUKHcKwCQ0Q6AF6BAgnEAM#v=onepage&q=dominique%20farrugia%20la%20baguetterie&f=false Une belle anecdote avec La Baguetterie, dans le livre d’Agnès Vincent « Allo Agnès, j’ai un problème », éditions Le Pré aux Clercs. Voici le lien avec précisément le passage : https://books.google.fr/books?id=imNYDwAAQBAJ&pg=PT128&lpg=PT128&dq=agnes+vincent+philippe+lalite&source=bl&ots=MlYP86mHDW&sig=ACfU3U1eWg4AWYzLUJ6UQGyUzsBogSvy1Q&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwj65on_ksn3AhUM9IUKHWhfDV8Q6AF6BAgCEAM#v=onepage&q=agnes%20vincent%20philippe%20lalite&f=false La Baguetterie et Philippe Lalite sont aussi cités dans deux articles Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/ASBA https://fr.wikipedia.org/wiki/Batterie_(instrument) Enfin, un très bon lien à utiliser pour la page de La Baguetterie : https://www.youtube.com/watch?v=IJYKA3NYUTM

Bonjour. On va commencer par vous demander de clarifier vos relations avec le seul sujet qui semble vous intéresser sur WP. --Bertrand Labévue (discuter) 16 juin 2022 à 18:11 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour. J'ai été contacté par Thierry Lalite fondateur de La Baguetterie pour lui créer une page wikipedia. Connaissant l'endroit sans même connaître auparavant M. Lalite il ne m'a pas semblé hors de propos de créer cette page. La rémunération que je demande en cas de publication de cette page est très modeste. Je ne sais pas si vous connaissez le quartier de Pigalle et ses magasins de musique mais c'est un pan d'histoire et de culture indéniable. Marc Rémond (discuter) 16 juin 2022 à 19:14 (CEST)Répondre[répondre]
La Baguetteterie a été fondée en 1979. Marc Rémond (discuter) 17 juin 2022 à 12:26 (CEST)Répondre[répondre]
Ce que j'aimerais qu'on m'explique, c'est pourquoi un compte qui a créé un article immédiatement supprimé en 2019, donc, sans aucune expérience wikipédia, peut bien être contacté par quelqu'un pour créer un article sur son entreprise. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juin 2022 à 17:59 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour. Cet article m'avait été demandé mais la demande avait été finalement annulée. Sinon j'ai assisté pas mal de créateurs de page WK pour leur fournir des contenus et des ressources. Je ne pense que je sois le problème quand à notre problématique ? Marc Rémond (discuter) 20 juin 2022 à 10:34 (CEST)Répondre[répondre]
Mon interrogation reste la même : à quel titre un compte avec si peu de contributions peut bien avoir été sollicité par diverses personnes, structures pour créer des articles WP. Dès lors, sans vraie déclaration de transparence, je ne vois pas d'autre solution que de bloquer ce compte en écriture pour non respect des règles de transparence quant aux contributions en conflit d'intérêt. A moins d'une déclaration très rapide et très claire en page utilisateur. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2022 à 15:41 (CEST)Répondre[répondre]
Je vais le faire. Marc Rémond (discuter) 20 juin 2022 à 15:44 (CEST)Répondre[répondre]
Merci pour la transparence. Il est dommage qu'il ait fallu brandir la menace de l'interdiction en écriture pour obtenir un résultat. N'oubliez pas de lister aussi les autres pages que vous avez aidées à créer.
Maintenant, pour vos sources. On va oublier le local (Vosges matin), les wiki, les critiques du livre sur la baguetterie mais par contre, l'existence de ce livre est une bonne chose, dommage qu'il soit en autoédition, donc sans aucune vérification de ses qualités scientifiques, une mention dans le livre de Farrugia, guère mieux dans celui d'Agnès Vincent.
Surtout, manquent l'essentiel pour une entreprise : les chiffres économiques.
Une réécriture au brouillon en utilisant les sources disponibles pour aussi éviter le ton promotionnel serait une première étape avant le débat communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 juin 2022 à 16:46 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour j'ai repris la page que vous pouvez consulter en brouillon dans mon profil. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marc Rémond (discuter), le 6 juillet 2022 à 16:01 (CEST)--Marc Rémond--Répondre[répondre]

Notification Marc Rémond : Bonjour
Ouvrir un débat communautaire sur ce texte est envoyer l'article à la suppression. Vous proposez des paragraphes factuels sans aucune source ; en fait les trois-quarts du texte. C'est comme si vous n'aviez pas tenu compte des remarques supra. Et toujours aucune source économique. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 juillet 2022 à 15:34 (CEST)Répondre[répondre]
Les sources éconoliques proviennent d'infogreffe. Je dispose désormais des 4 derniers CA et du statut de la société. Marc Rémond (discuter) 12 juillet 2022 à 10:58 (CEST)Répondre[répondre]
En l'état il n'y a pas l'ombre d'une chance que cette page survive à un débat d'admissibilité. Franchement, quelle idée de se lancer dans une activité rémunérée dans un domaine dont on ne sait rien. On a même l'impression que vous n'avez jamais ouvert une page WP. Si vous ne mettez pas très vite votre brouillon en conformité avec ce qui est attendu cette requête sera classée en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 13 juillet 2022 à 11:14 (CEST)Répondre[répondre]
Toujours pas convaincu mais comme je ne veux pas trancher moi-même je restaure et lance le débat d'admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2022 à 09:01 (CEST)Répondre[répondre]

Jonathan Munoz[modifier le code]

Requête acceptée - 10 août 2022 à 15:57 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Auteur français de BD ayant publié 8 ouvrages chez des éditeurs BD reconnus (Glénat, Fluide glacial, ...). Très nombreuses critiques ou recensions de ces ouvrages, en particulier sur les sites bédéphiles (BD Gest, Actua BD, ...) mais aussi dans des médias généralistes (L'Express, ...). Un prix obtenu en 2013 : Prix SNCF du polar catégorie Bande Dessinée pour l'album Un léger bruit dans le moteur. La page WP de l'époque, quasiment vide (j'ai retrouvé la page archivée à l'époque avant sa suppression) avait été supprimée en 2014, mais depuis 6 autres albums ont été publiés et de l'eau a coulé sous les ponts...

Bonjour aussi,
Rouvrir le débat me semble logique, mais... (bien sûr il y a un mais) on dispose de versions très courtes et pas vraiment biographiques. Comment veux-tu procéder ? On restaure dans la dernière version plus ou moins correcte (2020) et on lance le DdA ; tu prépares au brouillon une nouvelle versions qui servira, renommée, pour le DdA ; on te renomme tout sur une sous-page, tu retravailles puis on renomme et DdA ? Tu nous dis, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 août 2022 à 17:23 (CEST)Répondre[répondre]
Oui, bonjour (désolé, il fait chaud, j'en oublie les formes les plus élémentaires de politesse). Je préfère la dernière option : tout retravailler sur une sous-page, renommage et DdA... Cordialement. --34 super héros (discuter) 9 août 2022 à 11:46 (CEST)Répondre[répondre]
Notification 34 super héros : Hello,
C'est là : Utilisateur:34 super héros/Jonathan Munoz. Tu as toutes les versions. La dernière est moyenne, mais il y en a de plus longues un peu plus tôt dans l'historique. Tu nous dis quand c'est prêt et on procède dans l'autre sens. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 août 2022 à 16:27 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Cédric Boissière : Voilà, c'est prêt, c'est OK pour la publication et pour la DdA, j'ai été bien aidé par les versions précédentes et puis j'avais déjà les sources sous la main... Bonne soirée. --34 super héros (discuter) 9 août 2022 à 19:39 (CEST)Répondre[répondre]



Mova, camp scout fédéral 2022[modifier le code]

Requête refusée - 10 août 2022 à 08:38 (CEST)

Le camp scout fédéral est un événement majeur de la vie scout en Suisse. L'évènement est une activté récurrente. [1]

La presse nationale se fait l'écho de cet évènement. Cela atteste donc de sa légitimité. Je ne vois pas pourquoi le paléo festival de Nyon pourrait avoir une page mais pas ce camp scout. [2]

Si l'article est considéré comme "trop promotionnel" alors il faut l'améliorer et non supprimer la page.

Alors puisque vous conseillez d'améliorer l'article, pourquoi ne l'avez-vous pas fait ? Parce que là, outre le ton promotionnel, il n'y a pas de sources étalées sur plusieurs années, elles sont toutes de 2022 ! Donc, à vous de jouer, de neutraliser votre rédaction, de trouver des sources qui attestent que cette manifestation de 2022 a une grande notoriété depuis longtemps, je copie votre article sur votre page de brouillon, vous pourrez ainsi l'améliorer à votre rythme. -- Theoliane (discuter) 22 juillet 2022 à 10:52 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour. Je dirais quand même que mettre sur le même pied le Paleo et un camp scout c'est ce que j'ai vu de pire en WP:PIKACHU --Bertrand Labévue (discuter) 22 juillet 2022 à 18:27 (CEST)Répondre[répondre]
Je viens de supprimer un passage en force sous le titre Camp fédéral scout de 2022 qui ne présentait pas d'amélioration notable des sources, du texte et de l'orthographe. --Bertrand Labévue (discuter) 29 juillet 2022 à 10:05 (CEST)Répondre[répondre]
Je ne pense pas que chacun des camps scouts fédéraux soient admissibles, étant donné qu'on en entend généralement parler l'année de leur organisation, puis plus rien. En revanche, une vaste section dans Scoutisme en SuisseMouvement scout de Suisse me semblerait appropriée.
Une source secondaire centrée sur le camp de 1994 : https://www.letempsarchives.ch/page/JDG_1994_07_26/13/article/9049717 Sherwood6 (discuter) 30 juillet 2022 à 13:02 (CEST)Répondre[répondre]
Un article général camp scout fédéral me paraît envisageable si on peut faire le lien, mais pas un article séparé pour l'édition 2022 (pour reprendre la comparaison du demandeur, il n'y a pas non plus un article pour chacune des 45 éditions du Paléo Festival). El pitareio (discuter) 1 août 2022 à 13:12 (CEST)Répondre[répondre]
On va en rester sur ces bonnes paroles : un article global pourrait s'envisager (avec des sources) mais on ne peut pas créer une page sur chaque édition à la notoriété forcément éphémère. --Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2022 à 08:38 (CEST)Répondre[répondre]

Alexandre Vilgrain (2)[modifier le code]

Requête refusée - 10 août 2022 à 08:34 (CEST)

Il ya bcp de sources

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Je constate qu'à nouveau vous ne respectez pas la forme des demandes de restauration et vos ajouts perturbent la mise en forme de cette page, nous obligeant à passer derrière vous.
Quant à vos sources, puisqu'il y a une décision communautaire de non-conservation très récente, elle sont bien loin du compte. La première (payante) n'est pas une biographie exhaustive puisqu'elle ne porte que sur un épiphénomène ; la seconde aboutit à une page vide, ce qui montre bien que le portail d'entrée dans Jeune Afrique ne doit pas avoir grand chose sur cette personne.
Auriez-vous mieux ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juillet 2022 à 14:29 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour,
Si je pouvais me permettre de dire la même chose aux contributeurs qui mettent les bandeaux, des fois avec légèreté, qu'ils nous obligent à "passer derrière" pour faire un tas de choses (encore plus sourcer, reformuler,...) il y en a qui n'apprécieraient pas.
Je ne me souviens pas avoir reçu une remarque sur le manque de respect pour la "forme". Sagit t il du nombre de sources ? j'ai eu une remarque la dessus. Ici il y en a deux. Visiblement pas assez, si j'en met bcp plus, je serais accusé de ne pas respecter la forme...kafkaïen.
Voici qq source ne serait ce que sur Jeune Afrique :
Vraiment donner vous un peu de peine pour chercher et Google vous renverra des centaines d'articles. Score Beethoven (discuter) 25 juillet 2022 à 16:55 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour,
On en revient toujours au même problème : la décision communautaire date de janvier 2021 et toutes ces sources de 2008 à 2013 et elles étaient présentes dans l'article qui n'a pas été conservé. Rien ne justifie donc pour l'instant la réouverture du débat. Auriez-vous au moins une longue biographie exhaustive récente ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 juillet 2022 à 16:23 (CEST)Répondre[répondre]
Toutes celles ci : https://www.google.com/search?q=alexandre+vilgrain&newwindow=1&sxsrf=ALiCzsYdEZd_S8R25z12n9q6gUakrysfvA%3A1659018500042&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A6%2F30%2F2015%2Ccd_max%3A6%2F30%2F2022&tbm=
Dont celle ci : https://www.investiraucameroun.com/trombinoscope/2507-14989-alexandre-vilgrain-le-mastodonte-du-sucre
Est ce que le mot 'longue' figure dans les critères ? Un lien pour ces critères. A-t-on un nombre de mot pour dire c'est long ou pas. L'article ci dessus est 'long' ou pas ? Score Beethoven (discuter) 28 juillet 2022 à 16:46 (CEST)Répondre[répondre]
Cet article de 2020 figurait dans l'article supprimé en 2021, il ne peut donc servir à demander un nouveau débat puisqu'il n'a pas déjà suffi. Et il est évident qu'après un premier débat qui a conclu à la non-conservation, il y ait plus d'exigences pour en ouvrir un nouveau. On ne va pas rouvrir un débat à la moindre interview ou annonce de limogeage sans biographie. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 juillet 2022 à 14:39 (CEST)Répondre[répondre]
Rien de nouveau ou de probant, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2022 à 08:34 (CEST)Répondre[répondre]


Céline Victoria Fotso (3)[modifier le code]

Requête refusée - 10 août 2022 à 08:25 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Tout d’abord bonjour à vous aussi, comme d’habitude,
Parmi ces sources, il n’y a rien qui justifie de rouvrir le débat communautaire : deux interviews non recevables et un très (trop) court texte. Et comme on vous l’a déjà dit, lorsqu’il y a eu un débat, les exigences de sources sont plus importantes. On ne va pas rouvrir le débat à la moindre interview de complaisance ou à la moindre annonce promotionnelle. Si vous n’avez mieux, je crains qu’on ne doive clore. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 juillet 2022 à 12:10 (CEST)Répondre[répondre]
Rien de nouveau, je ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2022 à 08:25 (CEST)Répondre[répondre]


Hélène Tavelle Ecrivaine et Hélène Tavelle[modifier le code]

Requête refusée - 10 août 2022 à 08:24 (CEST)

Pas d'argument ? Quelques pistes donc :
  • Faire sa propre biographie n'est jamais conseillé... Toutefois, il faut indiquer sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia spécialement pour parler de vous, c'est obligatoire ;
  • Pour montrer que vous avez une grande notoriété encyclopédique, ce n'est pas ce que vous avez écrit, mais ce qui a été publié sur vous : des articles d'envergure nationale qui vous aient été entièrement consacrés sur une période d'au moins deux années, des ouvrages écrits sur vous ou votre œuvre, des essais, etc..
  • Je ne puis trop vous conseiller de relire les critères d'admissibilité en vigueur. -- Theoliane (discuter) 2 août 2022 à 13:44 (CEST)Répondre[répondre]
Conflit d’édition Bonjour Helenetavelle Émoticône. Vous auriez pu, a minima, indiquer les raisons de votre demande. Sous réserve de lire ladite justification, je pense que votre demande n'a aucune chance d'aboutir, lisez « Critères d'admissibilité des articles », « Notoriété des personnes » et « Autobiographie ». — Ariel (discuter) 2 août 2022 à 13:52 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Helenetavelle,
A propos d'autobiographie, aucun traitement de votre demande de restauration n'est envisageable tant que vous n'aurez pas répondu à la demande de clarification de votre éventuel conflit d'intérêts. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 août 2022 à 14:11 (CEST)Répondre[répondre]
Recréation en passage en force dans la nuit du 2 au 3 août. Compte requérant bloqué 3 jours. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 août 2022 à 15:17 (CEST)Répondre[répondre]
Pas de retour pour le traitement du WP:CI, compte bloqué dans l'attente de déclaration et requête refusée. --Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2022 à 08:24 (CEST)Répondre[répondre]


Masami Oka[modifier le code]

Requête acceptée - 11 août 2022 à 09:53 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Il faut inscrire cet article, car elle traîte une personnage clé de la diplomatie et la défense du Japon. Elle a été supprimé pour la raison "Usage d'un traducteur automatique : + CV" mais c'est moi qui traduis et suis en trains de ajouter les renseignements complémentaire d'ou les informations sur [[1]] pour satisfaire la critère encyclopédique de Wikipédia. En outre, pour rendre l'article précise, j'ai cité plusieurs articles sur le site internet du ministère de la Défense du Japon [[2]]. Je vous prie de restauration de cette article en meilleur délai.

Bien cordialement

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Certes, l'article en japonais ne ressemble à rien, un simple CV qu'on dirait copié-collé, mais est-ce une raison pour se contenter de faire la même chose en français ? Ne vaudrait-il pas mieux que vous repreniez tout ça sur votre brouillon pour lui donner une forme « encyclopédique » ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 juillet 2022 à 17:58 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour,
Je vous remercie pour votre commentaire. Étant donné la situation tendue en Asie de l'Est, il faut enrichir le contenu sur la diplomatie et sur la défense de cette region au sein de Wikipédia même "en français" afin que les francophones puissent obtenir un accès aux informations qui ne sont traduites presque en anglais, soit seulement accessible en japonais. Cela empêche les lectureurs de "Wikipédia" de connaître les enjeux internationaux dans cette region. Il faut garantir et défendre ces accès au sein de Wikipédia en français.
Bien cordialement Christiane Ertz (discuter) 7 juillet 2022 à 18:43 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Christiane Ertz : Bonjour,
Votre remarque ne répond pas à ma question : êtes-vous prête (au féminin, je suppose avec votre pseudo) à travailler ce simple CV au brouillon pour en faire un vrai article encyclopédique ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 juillet 2022 à 15:34 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour,
Je m'excuse de ne pas avoir répondu à votre question. Oui, je suis prête à enrichir l'article si vous pouvez la rendre au brouillon. Ou s'il y a d'autre manière appropriée pour déposer cette article, je suis ravis de la connaître. Merci.
Bien cordialement Christiane Ertz (discuter) 9 juillet 2022 à 16:23 (CEST)Répondre[répondre]
Non, la seule solution est un retour au brouillon ; l'article est maintenant là : Utilisateur:Christiane Ertz/Masami Oka. Quand vous l'aurez amélioré, demandez de l'aide au Forum des nouveaux puis revenez ici pour la poursuite de la procédure de retour dans l'espace encyclopédique. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 juillet 2022 à 16:27 (CEST)Répondre[répondre]
Bonsoir
Merci pour votre réponse. J'ai bien noté.
Bien cordialement Christiane Ertz (discuter) 9 juillet 2022 à 16:36 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour,
J'ai révisé l'article. Veuillez vérifier du lien ici : Utilisateur:Christiane Ertz/Masami Oka — Wikipédia (wikipedia.org) Merci.
Bien cordialement Christiane Ertz (discuter) 10 juillet 2022 à 08:25 (CEST)Répondre[répondre]
Perso, je vois un CV pour Linkedin et uniquement des sources primaires. Lancer un débat d'admissibilité avec ça on va au carnage AMHA. Vous avez demandé l'avis du forum de relecture ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 juillet 2022 à 18:22 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour
Merci pour votre conseil. J'ai sollicité l'avis au sein du forum de relecture.
Bien cordialement Christiane Ertz (discuter) 12 juillet 2022 à 18:34 (CEST)Répondre[répondre]
Bon, pas d'avis du forum de relecture (ce qui, AMHA ne sent pas bon). Perso, je pense que les critères ne sont pas remplis mais je ne veux pas trancher seul. D'autres avis ou on restaure et on passe en DRP ? Bertrand Labévue (discuter) 23 juillet 2022 à 21:12 (CEST)Répondre[répondre]
On est encore à la limite du CV, mais au moins il y a plus de sources que sur la wiki en japonais où c'est un vrai CV chronologique. Un DdA permettrait de trancher. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juillet 2022 à 15:58 (CEST)Répondre[répondre]
@Christiane Ertz Je m’apprêtais à restaurer et à lancer le débat mais mon avis sur l'admissibilité est toujours très négatif et je ne voudrais pas envoyer la page à l'abattoir sans votre accord. Est-ce que je restaure et lance le débat avec cette version ? --Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2022 à 08:44 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour, Je n'ai aucune opposition contre le débat avec la version actuelle. Merci. Christiane Ertz (discuter) 10 août 2022 à 14:06 (CEST)Répondre[répondre]
C'est parti. --Bertrand Labévue (discuter) 11 août 2022 à 09:53 (CEST)Répondre[répondre]


Ouragan.cd (2)[modifier le code]

Requête refusée - 11 août 2022 à 13:12 (CEST)

Bonjour, la page avait été supprimée en 2021 faute de source centrée. Pourtant plusieurs sources centrées sur ça étaient en ligne. Un contributeur avait recréé la page au lieu de demander une DRP et de facto cette nouvelle page a été supprimée car il aurait fallu passer par une DRP. Donc je me permets de faire cette DRP et compléter avec les anciennes sources centrées sur Ouragan.cd, En vous remerciant.

Les liens que j'ai: https://challengeinfo.net/ouragan-cd-la-naissance-dun-media-prometteur/
https://justeinfo.net/ouragan-cd-le-media-engage-dans-le-combat-pour-la-democratisation-de-linformation-sur-base-des-valeurs-dequite-et-de-justice/
https://sakola-info.net/ouragan-cd-le-meilleur-de-linfo/
http://alternance.cd/2022/07/14/medias-les-hommages-emouvants-douragan-cd-au-reporter-photographe-papy-ngandu/

J'ai eu l'impression de voir triple. Les trois premières sources sont quasiment le même texte à peine modifié avec une forte impression de communiqué de presse. La dernière source n'est pas centrée. Pas follement convaincu. Bertrand Labévue (discuter) 1 août 2022 à 19:51 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Brazza242Congo,
Même avis : pas du tout convaincu, car ce qui est attendu en réalité, ce sont des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Des sources secondaires indépendantes, d'envergure au moins nationale... Or ici, qu'est-ce qu'on a :
  • un hommage à Papy Ngandu : fort bien, mais ce n'est pas une source centrée sur le sujet ;
  • et trois sources presque identiques (donc d'indépendance très douteuse), qui relaient surtout les intentions de Ouragan.cd : quand on lit par exemple « Ouragan.cd se veut un portail d’informations numérique indépendant », ou encore « Ouragan.cd revendique un traitement non partisan, sans parti pris ni complaisance », on n'a évidemment pas affaire à une source secondaire, mais à un simple relai de la source primaire, sans aucune analyse ou évaluation indépendante.
C'est beaucoup trop peu. Avez-vous mieux, avant que nous ne closions cette DRP ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 août 2022 à 01:33 (CEST)Répondre[répondre]
En vrai, Ouragan.cd est un média d'informations qui existe depuis très longtemps et c'est tellement pas facile pour certains médias d'écrire sur d'autres médias. Ces quelques médias qui ont écrit sur Ouragan.cd sont des médias qui se sont partagés des articles de presse dans des moments différents.
Nous avons juste des articles écrits par d'autres médias sur leurs journalistes et autres. Le cas de Papy Ngandu (journaliste à Ouragan.cd)
Ouragan.cd a déjà pourtant un article Wikipédia en Lingala Brazza242Congo (discuter) 8 août 2022 à 13:36 (CEST)Répondre[répondre]
Ces quelques sources que j'ai recolté sur google en recherchant sur la branche Ouragan FM d'Ouragan.cd
https://bruxelles-city-news.be/ouragan-fm/
https://ouragan.cd.siteindices.com/ Brazza242Congo (discuter) 8 août 2022 à 13:43 (CEST)Répondre[répondre]
@Azurfrog@Bertrand Labévue, chers administrateurs et patrouilleurs wiki
J'ai plusieurs sources beaucoup plus crédibles qui peuvent prouver la notoriété de cette entreprise médiatique
Ouragan.cd est parmis les presses congolais ici: https://www.toupresse.com/presses-congolaise
La Presse Francophone a repris un papier d'Ouragan.cd: https://www.presse-francophone.org/fr/generalites/article/rdc-anna-mayimona-appelle-les-journalistes-a-dire-non-a-la-corruption-et-a-revendiquer-leur
Ouragan.cd est sur la 24e page de la Revue de presse des Jeux de la Francophonie
Ouragan est parmi les médias qui ont été référencé dans le document du gouvernement français. : https://www.ofpra.gouv.fr/sites/default/files/atoms/files/2004_cod_bilan_mandat_tshisekedi.pdf
Ouragan a été cité comme source dans des pages wiki: Alex Kabinda Ngoy, Stervos Niarcos, Delly Sesanga, Jupiter Bokondji, Dorothée Gizenga, Richard Ali A Mutu
Le site: https://observers.france24.com/fr/20200501-intox-riz-empoisonne-livre-onu-rd-congo-butembo a mis Ouragan comme référence dans son article de presse pour certifier la crédibilité de son information.
Comment prouver autrement la notoriété d'un média en ligne. Je pense que c'est la meilleure manière car il peut-être difficile de voir d'autres médias écrire sur d'autres Brazza242Congo (discuter) 10 août 2022 à 23:11 (CEST)Répondre[répondre]
Je viens de récolter des sources des médias influents qui se sont servis des articles de presse d'Ouragan.cd : cela peut-être considéré comme des sources aussi pour un média
https://www.radiookapi.net/2022/01/31/emissions/coronavirus-parlons-en/vaccin-anti-covid-19-en-rdc-werrason-veut-simpliquer
https://www.mediacongo.net/article-actualite-108639_affaire_kabund_le_refus_de_repondre_a_l_invitation_du_bureau_mboso_vaut_defaut_me_mbokolo.html
https://www.digitalcongo.net/article/627255adaa049c82d1225608/
Après lecture de ces articles de presse vous remarquerez la forte présence d'Ouragan.cd et cela est une preuve de sa notoriété en tant que média de presse. Brazza242Congo (discuter) 10 août 2022 à 22:17 (CEST)Répondre[répondre]
Navré mais si vous ne pouvez trouver que ça c'est que le sujet n'est pas admissible : rien n'est centré. Je laisse les collègues donner leur avis mais mon opinion est faite. --Bertrand Labévue (discuter) 11 août 2022 à 09:41 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Brazza242Congo,
Mais on est tellement trop loin de ce qu'on vous demande !!! Où voyez vous dans tout ça les sources secondaires indépendantes - en principe d'envergure au moins nationale - qui, sur plusieurs années, analyseraient ce sujet en détail et de façon totalement indépendante (son histoire, son financement, ses résultats financiers, son modèle économique et ses spécificités, son audience, etc.) ? Et tout cela de façon indépendante, objective, sans nous coller des tirades non sourcées sur ses « journalistes célèbres » (je rappelle au passage que Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia) ?
Bref, je clos cette requête, vraiment très loin de ce qu'on attend ici (lisez bien tous ces liens bleus). Mais qui sait ? Peut-être dans quelques années, avec de vraies sources secondaires centrées. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 août 2022 à 13:12 (CEST)Répondre[répondre]


Boutté[modifier le code]

Requête refusée - 11 août 2022 à 15:08 (CEST)

Boutté est une entreprise avec un impact national. Les utilisateurs Wikipedia cherchent souvent l'activité d'une entreprise, cette page a pour objectif de les renseigner.

Sources : https://www.pappers.fr/entreprise/boutte-615480043 https://www.picardiegazette.fr/article/france-relance-un-accelerateur-pour-boutte-a-friville-escarbotin https://www.lemoniteur.fr/article/passage-de-relais-chez-boutte.2207252 https://actu.fr/hauts-de-france/friville-escarbotin_80368/a-friville-lentreprise-boutte-fete-150-ans_12002353.html

Bonjour, deux lignes ne font pas (encore) un article encyclopédique ! Déjà, il faudrait étoffer votre texte, avec l'historique de cette entreprise, son chiffre d'affaire, le nombre d'employés, etc.. Ensuite, il faudrait vérifier qu'elle répond bien aux critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits, et indiquer des sources qui prouvent sa grande notoriété encyclopédique (d'envergure nationale, pas le courrier Picard ou l'actualité des Hauts de France), pourriez-vous répondre à ces demandes ? J'ajoute aussi que Wikipédia est une encyclopédie, et non un annuaire d'entreprises, et que, pour renseigner les gens, il vaudrait mieux un site web ou une page Facebook... Et que si vous avez un lien quelconque avec cette entreprise (que vous soyez rémunéré ou pas) il vous faut l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 4 août 2022 à 14:01 (CEST)Répondre[répondre]
Sources non probantes et pas de retour d'un compte de l'entreprise en démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles (et désormais interdit en écriture). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 août 2022 à 15:08 (CEST)Répondre[répondre]


Suzana Pedro[modifier le code]

Requête refusée - 11 août 2022 à 11:57 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : nomination a un prix du meilleur monteur au Edimotion Film Festival

Très largement insuffisant pour justifier l'atteinte du seuil de notoriété. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 août 2022 à 11:57 (CEST)Répondre[répondre]


Day of the Gusano: Live in Mexico[modifier le code]

Requête refusée - 11 août 2022 à 20:38 (CEST)

Bonjour j’avais créé une page sur un album live et il s’agit d’un album live de Slipknot et normalement on ne devrait pas supprimer un album car c’est une ébauche. La seule source que j’ai trouvé est exactement https://www.allmusic.com/album/day-of-the-gusano-mw0003105653 , une source qui correspond à la note de l’album. Est-ce suffisant ?


Non, "gbe" ne constitue pas un article encyclopédique. Écrivez un brouillon avec plus d'une source et faites relire au forum de relecture avant de refaire une demande. --Bertrand Labévue (discuter) 11 août 2022 à 20:39 (CEST)Répondre[répondre]
Ok 80.215.39.143 (discuter) 11 août 2022 à 20:44 (CEST)Répondre[répondre]


Cuivrerie Saint-Éloi (Desclée Frères & Cie)[modifier le code]

Requête acceptée - 12 août 2022 à 11:21 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je n'ai pas eu le temps d'ajouter la bibliographie et tout le reste...

  • Source 1 : A propos de l'aigle-lutrin de Saint-Nicolas de Tournai (1383), conservé au Musée de Cluny a Paris. Copies, faux et variations neo-gothiques. Etude d'un cas: les bronzes d'art de la Cuivrerie Desclee Freres & Cie, Tournai-Roubaix. Nys, Ludovic • Vandevivere, Ignace. (1997) - In: Revue des archéologues et historiens d'art de Louvain vol. 30 (1997) p. 31-60
  • Source 2 : Les Desclée et Desclée de Maredsous de Marc Belvaux. Association royale, Office généalogique et héraldique de Belgique, 2016 - 411 pages
  • Autres sources (deux maximum) : Le baron Bethune à Roubaix : l'église Saint-Joseph & le couvent des Clarisses. introduction Roland Recht ; sous la direction scientifique de Gilles Maury ; campagne photographique de Siméon Levaillant.Tourcoing : Invenit, c2014. 160 p. : col. ill. ; 33 cm

Je précise également que l’entreprise a disparue il y a environ 70ans…

--Etienne5962 (discuter) 19 juin 2022 à 23:45 (CEST)Répondre[répondre]

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
En l’état, l’article n’est guère restaurable, tant en ce qui concerne l’absence de sources que le style : « les points de vente rassemblent tout ces éléments fort disparates et une carte postale de l’intérieur du magasin de Roubaix rue du Curé donne l’image d’un curieux capharnaüm » par exemple, pas de source et du jugement de valeur. Un retravail au brouillon me semble essentiel. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2022 à 11:24 (CEST)Répondre[répondre]
Oui vous avez raison. J’aurais dû faire un brouillon plutôt que de procéder par incréments. Comment faire maintenant ? Je repars sur la page et je la recrée mais en demandant un brouillon ? Merci Etienne5962 (discuter) 20 juin 2022 à 11:56 (CEST)Répondre[répondre]
Pour info, le brouillon est là : Utilisateur:Etienne5962/Cuivrerie Saint-Éloi. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2022 à 14:12 (CEST)Répondre[répondre]
@Etienne5962 Je viens de jeter un œil sur le brouillon. C'est pas mal mais il faudrait lier les sources qui sont posées en vrac dans le chapitre "Bibliographie". Après ça et un petit tour sur le forum de relecture je pense qu'on pourrait aller de l'avant avec cette demande encalminée depuis un mois. --Bertrand Labévue (discuter) 28 juillet 2022 à 13:23 (CEST)Répondre[répondre]
@Etienne5962 Bonjour. Il ne suffit pas de transformer votre bibliographie en références et de poser les 5 mêmes références à la fin de chaque paragraphe. Pour chaque fait sourcé il faut donner la bonne source et indiquer le passage de l'ouvrage ou on peut la vérifier. --Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2022 à 08:53 (CEST)Répondre[répondre]
@Bertrand Labévue Bonjour
Je viens seulement de voir vos commentaires. Merci de vos remarques.
Je travaille à mon rythme et sur mon temps libre. Croyez moi, cet article m'aura demandé du temps et de l'argent (déplacement, achat de livres...) et je suis encore en train d'ajouter des éléments. J'ai également des images à ajouter car je suis allé dans la cathédrale de Lille prendre en photos les œuvres concernées.
Votre remarque sur les sources est injuste ou alors vous avez mal regardé, j'ai indiqué à chaque fois les pages exactes concernées (sauf dans l'introduction) --> ce qui explique que je suis à 34 références. Par contre, dans l'introduction, je cite les articles de manière générale. Si je me trompe, dites le moi.
Bonne journée Etienne5962 (discuter) 10 août 2022 à 10:59 (CEST)Répondre[répondre]
Je pense que d'ici la fin de semaine, l'article pourra être mis en ligne Etienne5962 (discuter) 10 août 2022 à 11:03 (CEST)Répondre[répondre]
@Bertrand Labévue @Cédric Boissière
Bonjour,
Je pense que l'article peut être publié en l'état. Pourriez vous transformer le brouillon en page réelle ? Je ne sais pas comment cela marche... Merci beaucoup. Etienne5962 (discuter) 12 août 2022 à 10:51 (CEST)Répondre[répondre]

C'est parti. --Bertrand Labévue (discuter) 12 août 2022 à 11:21 (CEST)Répondre[répondre]


Haian Dukhan[modifier le code]

Requête refusée - 12 août 2022 à 14:10 (CEST)

salut. veuillez restaurer la page de "Haian Dukhan", la personne est remarquable pour une page wikipedia. S'il y a des problèmes, vous pouvez le dire et m'aider à le résoudre, mais je pense que la page n'a pas besoin d'être supprimée. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par David Letsa (discuter), le 31 juillet 2022 à 12:32 (CEST)Répondre[répondre]


Bonjour,
Il y a un problème car ce que vous avez écrit est la traduction (on va y revenir) de en:Draft:Haian Dukhan par YazenHalid, que vous n'avez pas crédité.
La traduction a été considérée comme « automatique ». Peut-être auriez-vous pu prendre le temps de demander une relecture pour la peaufiner plutôt que de la publier immédiatement. Un retour au brouillon pour un retravail ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 juillet 2022 à 15:00 (CEST)Répondre[répondre]
Indiqué. merci pour votre aimable réponse David Letsa (discuter) 31 juillet 2022 à 21:34 (CEST)Répondre[répondre]
Notification David Letsa : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:David Letsa/Haian Dukhan. Retravaillez le texte (commencez par enlever tous les liens externes dans le corps du texte) et faites relire par le Forum des nouveaux avant de revenir ici pour la suite de la procédure.
Cependant, cette procédure ne se poursuivra que si vous nous éclairez sur vos liens avec YazenHalid. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 août 2022 à 14:28 (CEST)Répondre[répondre]
Pas de retour ni pour la transparence ni pour améliorer le brouillon, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 12 août 2022 à 14:10 (CEST)Répondre[répondre]


Xavier Gallot-Lavallée[modifier le code]

Requête refusée - 12 août 2022 à 15:44 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour à toutes et tous, bien que la page d'origine ait été visiblement créée par un compte non déclaré et potentiellement promotionnel, je pense toutefois que cette page a sa place sur Wikipédia, compte tenu des sources présentes dans la presse nationale.

@EGGD

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous, car pour l'instant, vous ne proposez rien de probant ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 août 2022 à 14:53 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour @Cédric Boissière, la page a été présente sur Wikipédia pendant plusieurs années, avec le même contenu et avec des sources visiblement fiables, reconnues (et suffisantes ?). De plus, je trouve cette suppression soudaine et pas vraiment justifiée pour un personnage fondateur & PDG d'une société cotée en bourse, Conseiller au Commerce Extérieur de la France, élu consulaire à la CCI de Savoie, Président du Cluster Montagne, Vice-Président du réseau Entreprendre,...etc
Et plus globalement, oui j'agis pour le compte de MND (de manière déclarée) et oui je souhaiterais vivement que d'autres contributeurs se penchent sur la question et nous aident à rendre les pages nous concernant conformes, nous sommes de bonne foi et ouverts à la discussion et souhaitons contribuer de manière neutre (nous assurons notre promotion sur bien d'autres canaux vous savez...). Conscients que la neutralité est un des principes fondateurs de l'encyclopédie et que par conséquent, vous fassiez la chasse aux articles promotionnels (c'est bien normal) mais encore faudrait-il laisser les pages en ligne afin que celles-ci puissent être modifiées et améliorées pour tendre peu à peu vers cette conformité, en accord avec le principe de collaboration, autre principe fondateur de Wikipédia. EGGD (discuter) 5 août 2022 à 09:26 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour,
Tldr
Ce sont des longues biographies exhaustives parues au niveau national qui vous sont demandées. Le fait qu’un article non admissible et promotionnel ait échappé à notre vigilance pendant des années ne justifie pas qu’il continue à figurer dans l’encyclopédie. La lutte contre l’instrumentalisation promotionnelle est sans fin, comme le prouve votre démarche. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 août 2022 à 10:23 (CEST)Répondre[répondre]
@Cédric Boissière Voici une autre proposition de source : https://business.lesechos.fr/directions-generales/metier-et-carriere/parcours/0203608655727-xavier-gallot-lavallee-au-nom-du-pere-102305.php EGGD (discuter) 5 août 2022 à 11:35 (CEST)Répondre[répondre]
C'est un peu court, mais c'est un bon début. Il en faudrait au moins encore une, un peu plus conséquente. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 août 2022 à 14:55 (CEST)Répondre[répondre]
pss... Forbes/Brandvoice n'est pas recevable (articles rémunérés). Hyméros --}-≽ 5 août 2022 à 15:18 (CEST)Répondre[répondre]
En voilà une autre un peu plus conséquente @Cédric Boissière : https://www.ledauphine.com/economie-et-finance/2015/02/23/le-boss-des-pistes EGGD (discuter) 5 août 2022 à 15:24 (CEST)Répondre[répondre]
Source locale Le Dauphiné. Avez-vous bien lu « longues biographies exhaustives parues au niveau national » ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 août 2022 à 15:32 (CEST)Répondre[répondre]
Pas de source probante ni de retour d'un compte promotionnel dans le cadre de ce qui semble une nouvelle offensive promotionnelle pour l'entreprise : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2022 à 15:44 (CEST)Répondre[répondre]


Jean-Pierre Deleuze[modifier le code]

Requête refusée - 12 août 2022 à 12:23 (CEST)

Jean-Pierre Deleuze est un compositeur reconnu et directeur de la Classe des Arts à l'Académie Royale de Belgique.

Il me semble normal pour un compositeur que les lecteurs puissent trouver où entendre sa musique. Alors que j'ajoutais des liens vers Youtube - j'avoue devenus trop nombreux mais je les ai remplacés par un lien unique vers une playlist sur Youtube (voir ma dernière version) - quelqu'un a tout supprimé et ajouté des bannières à la limite insultantes. Je ne vois rien de publicitaire. Les informations me semblent aussi neutres. Merci d'avance. Mordant (discuter) 12 août 2022 à 00:10 (CEST)Répondre[répondre]

Cet article n'a pas été supprimé, il n'y a donc pas de restauration à faire. Si les bandeaux ne vous plaisent pas, il vous faut en discuter avec ceux qui les ont apposés. Et aussi, libeller votre requête correctement... Merci -- Theoliane (discuter) 12 août 2022 à 09:11 (CEST)Répondre[répondre]
Merci pour votre réponse. Mordant (discuter) 12 août 2022 à 10:45 (CEST)Répondre[répondre]
C’est moi qui ait dû masquer toutes les versions (hormis le nettoyage) pour copyvio. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2022 à 12:23 (CEST)Répondre[répondre]


Michel Heim[modifier le code]

Requête refusée - 12 août 2022 à 12:42 (CEST)

Le compte supprimé a été créé à mon insu par un admirateur ignorant sans doute qu'il fallait apporter des preuves de notoriété. Ce que j'ignorais également lorsque l'on m'a informé de la procédure de suppression de ma page sur Wikipédia. Je peux fournir plusieurs preuves du fait que j'ai été pendant près de 30 ans à la direction de la Compagnie "Les Caramels fous" pour laquelle j'ai écrit une douzaine de comédies musicales parodiques dont "les Dindes galantes" spectacle nommé aux "Molières 2005-2006". Auteur dramatique sociétaire de la SACD, j'ai écrit plus d'une vingtaine de pièces de théâtre dont "la Nuit des Reines" et "Tante Olga" qui ont fait l'objet de nombreuses critiques notamment dans le "Figaro Magazine", le "Canard Enchaîné", le "JDD". En 2016, avec six pièces à l'affiche, j'étais l'auteur vivant le plus joué au Festival Off d'Avignon. [[]] :

Des reproductions des documents et articles cités ci-dessous sont à votre disposition

  • Nomination aux Molières 2005-2006 pour "Les Dindes Galantes" (image du document de nomination à votre disposition) :
  • Critiques de "Tante Olga" dans le Canard enchaîné du 17 décembre 2008, du figaro Magazine du 31 octobre 2008 du JDD du 6 décembre 2008 entre autres.
  • Critiques des "Dindes galantes" dans l'Obs du 23 février 2006 dans le Figaro magazine, Elle, 20 minutes du mois de novembre 2006, entre autres. Programme du Festival Off d'Avignon, où je suis cité comme auteur de six pièces représentées simultanément au cours de ce fesitval.
  • Demandé par Michel Heim — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB08:8B0:3F00:8506:FAD0:55F2:BA72 (discuter), le 12 août 2022 à 12:37 (CEST)Répondre[répondre]
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La communauté s’étant prononcée en mai dernier pour la non-conservation de cet article, nous ne pouvons arbitrairement revenir sur cette décision. D’ici un an ou deux peut-être, avec de longues biographies exhaustives parues au niveau national. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2022 à 12:42 (CEST)Répondre[répondre]
Et si on ajoute la violation de copyright du site officiel de l’artiste, la restauration devient impossible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2022 à 12:47 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour IP 2A01:CB08:8B0:3F00:8506:FAD0:55F2:BA72 (u · d · b),
Cet admirateur ignorant vous a décidément joué un bien mauvais tour, en créant un article non sourcé, et en plus copié de votre site sans vous en demander l'autorisation !
Mais je suis du même coup très inquiet des autres admirateurs ignorants qui rodent autour de cet article en se faisant plus ou moins passer pour vous, tels que MICHEIM ou Michel Heim : si jamais vous les croisez, dites leur bien de ne pas continuer à vous emprunter ainsi votre nom, alors que vous même semblez vouloir opérer sous IP... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 août 2022 à 18:44 (CEST)Répondre[répondre]
Cet admirateur ignorant a cru bien faire et quels que soient "ceux qui rôdent" autour de cet article, aucune des informations qui y figurent n'est inexacte ou mensongère. Merci cependant de vous en inquiéter. 2A01:CB08:8B0:3F00:D955:3582:D833:9BF4 (discuter) 12 août 2022 à 19:39 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour.
Il n'y a pas eu de violation du copyright de mon site officiel. En fait, sur mon site www.le-theatre-de-michel-heim.fr, j'ai repris un C.V. écrit à la demande d'un "ministre de la République de Montmartre" pour son discours lors de mon intronisation au sein de cette "République". C'est ce "ministre" qui a cru bien faire en créant l'article "Michel Heim" sur Wikipédia à partir de ce C.V. que j'avais écrit pour son discours et dont il avait par conséquent l'autorisation de se servir à sa guise.
Vous dites ne pas pouvoir revenir sur la décision prise par "la communauté" en mai dernier. En ce cas, je ne comprends pas l'utilité de cette procédure de restauration puisque les informations complémentaires que je vous ai fournies, ne peuvent pas être prises en compte.
Quant à renouveler ma demande de restauration, d'ici un an ou deux, "avec de longues biographies exhaustives parues au niveau national", je doute d'être en mesure de le faire. En effet, je ne vois pas de raison pour laquelle de telles biographies seraient publiées, hormis à l'occasion d'un article nécrologique.
Cordialement,
Michel Heim. 2A01:CB08:8B0:3F00:D955:3582:D833:9BF4 (discuter) 13 août 2022 à 10:11 (CEST)Répondre[répondre]


Mamadou Dia (réalisateur)[modifier le code]

Requête acceptée - 13 août 2022 à 15:06 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Je demande une DRP car il est selon les sources ci-dessus suffisamment notoire.

Bonjour à vous aussi, @Desiper. Ces deux sources sont des entrevues, donc des sources primaires, irrecevables pour attester de la notoriété du personnage.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Kirham qu’ouïs-je? 21 juillet 2022 à 15:52 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour à tous les deux,
De mon point de vue, l'article du réalisateur de Le Père de Nafi semble tomber dans la zone grise qu'est la DRP comme l’atteste :
La DRP permettrait à chacun de donner son nom concernant le critère des deux ans (voir également Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel#Exception générale).
Cordialement, Thomas.R (discuter) 21 juillet 2022 à 21:45 (CEST)Répondre[répondre]
Score Beethoven (discuter) 22 juillet 2022 à 13:09 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Desiper :, Notification Thomas.R :, Notification Score Beethoven : Bonjour,
Le texte supprimé est là : Utilisatrice:Mbayefatoundao/Mamadou Dia et il n'a pas bougé depuis le 21 juillet. Ce serait bien si les sources proposées ici étaient utilisées pour un peu l'étoffer avant de l'envoyer au DdA. Vous nous dites quand c'est prêt. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 août 2022 à 15:04 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Cédric Boissière : J'ai donné un coup d'accélérateur au brouillon ce soir (et enlever le copyvio de Visions d'Afrique au passage…). Je pense que cela est suffisant pour lancer le débat d'admissibilité. Qu'en penses-tu ? Thomas.R (discuter) 10 août 2022 à 23:13 (CEST)Répondre[répondre]


Gabriel Madison[modifier le code]

Requête refusée - 13 août 2022 à 15:02 (CEST)

Gabriel Madison est une célébrité au Gabon. En tant que promoteur assez connu dans le continent que je suis, je me dois de sortir des articles sur certaines stars. Pour plus amples informations, je vous invite s'il vous plaît, à consulter les tendances actuelles sur les plateformes facebook, twitter et tiktok. De plus, il est inscrit des liens dans la biographie vous prouvant de son titre. Je vous prie d'agréer, MR/Mme, l'expression de mes salutations. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Les stars d'internet (discuter), le 6 août 2022 à 22:01 (CEST)Répondre[répondre]

Bonsoir
C'est bien gentil tout ça, mais c'est bien à vous de nous proposer ici des sources permettant de mesurer la notoriété encyclopédique réelle de cette personne.
Merci donc de nous donner deux sources secondaires particulièrement efficientes. Les réseaux sociaux bien sûr ne peuvent être utilisés ici. Nous attendons de vous des publication de fond à propos de cette personne publiées dans des média nationaux eu Gabon. Matpib (discuter) 6 août 2022 à 22:20 (CEST)Répondre[répondre]
Pas de retour d'un compte requérant en démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins (auto ?)promotionnelles : classement.


Grégoire Korniluk[modifier le code]

Requête refusée - 14 août 2022 à 11:25 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Je souhaite appuyer ma demande de publication pour la page concernant Grégoire Korniluk, artiste ayant collaboré avec des artistes de notoriété mondiale comme Jean-Louis Trintignant, le groupe Apocalyptica, ou encore de notoriété nationale comme Daniel Mille, La Grande Sophie, Armand Amar, ainsi que le trio qu'il forme avec la violoniste Sarah Nemtanu et le pianiste Jean-Frédéric Neuburger. Merci d'avance!

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/chateaubriant-44110/jean-louis-trintignant-fait-vibrer-les-poetes-907201

Bonjour. Vous n'auriez pas des sources moins locales et qui soient centrées sur ce monsieur ? En l'état, rien ne démontre l'admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 7 août 2022 à 11:25 (CEST)Répondre[répondre]
Et pendant que nous y sommes il est indispensable que vous clarifiiez vos liens avec ce monsieur avant que cette requête n'aille plus loin. Voir WP:CI. Bertrand Labévue (discuter) 7 août 2022 à 11:27 (CEST)Répondre[répondre]
Pas de retour ni pour la transparence ni pour des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 14 août 2022 à 11:25 (CEST)Répondre[répondre]


Farah Kay[modifier le code]

Requête refusée - 14 août 2022 à 14:57 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Merci de me permettre d'apporter de nouveaux éléments nécessaire pour la restauration de ma page. En effet, ma page a été supprimée en 2009. Le motif de la suppression était : peu de sources secondaires. Je vous avoue que c'est suite à la piqûre de rappel de @Thomas.R que je me suis souvenue de cet épisode; je vous présente toutes mes excuses. Je me présente dorénavant comme auteure et actrice. en tant qu'auteure, j'ai publié un livre dans deux maisons d'éditions et je m'appuie sur ces deux sources pour prouver ma notoriété. Je vous mets d'ailleurs les deux liens plus bas. J'ose espérer que ma demande de restauration trouvera un écho favorable auprès de votre bienveillance. Je reste à votre disposition pour tout complément d'informations. Cordialement,

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous, car pour l'instant, vous proposez deux sites d'éditeurs ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 août 2022 à 14:50 (CEST)Répondre[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 août 2022 à 14:57 (CEST)Répondre[répondre]


Zied Bakir[modifier le code]

Requête refusée - 14 août 2022 à 14:56 (CEST)


J'ai oublié de mettre les sources. Puis-je les mettre ?

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous avez aussi oublié de les mettre dans votre requête ici... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2022 à 14:39 (CEST)Répondre[répondre]
Merci de votre réponse.
Je ne suis pas très doué pour l'informatique.
Voici les liens que je voulais mettre :
https://issuu.com/le-bonbon/docs/5_6_7_mai_2011
https://www.erickbonnier-editions.com/boutique/ON-N%E2%80%99EST-JAMAIS-MIEUX-QUE-CHEZ-LES-AUTRES-p320328033
https://www.grasset.fr/livres/lamour-des-choses-invisibles-9782246826194
https://www.lexpress.fr/culture/3-livres-a-lire-cet-ete-ou-apres-eric-fouassier-zied-bakir-celine-denjean_2155949.html
https://www.lacauselitteraire.fr/l-amour-des-choses-invisibles-zied-bakir-par-catherine-dutigny
Par ailleurs, je souhaiterais mettre une photo.
Merci de votre aide.
EF Elyas Fakir (discuter) 10 août 2022 à 18:09 (CEST)Répondre[répondre]
https://www.youtube.com/watch?v=fCCCmqTbOMQ&ab_channel=bakirzied
https://www.francetvinfo.fr/culture/litterature-l-ecrivain-tunisienzied-bakir-evoque-sa-francophilie_4820973.html Elyas Fakir (discuter) 10 août 2022 à 18:24 (CEST)Répondre[répondre]
Bonsoir,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous car vous ne proposez rien de recevable ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2022 à 18:28 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour
Que voulez-vous dire par sources nationales ? Un exemple ?
Merci
EF Elyas Fakir (discuter) 11 août 2022 à 12:38 (CEST)Répondre[répondre]
Le Monde, Libération, Le Figaro, etc. Surtout, en ce qui nous concerne ici, pas d'interviews ni d'article uniquement sur les livres, mais de vraies longues biographies. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 août 2022 à 15:05 (CEST)Répondre[répondre]
Je vais attendre qu'on parle de Zied Bakir dans l'un des journaux qui vous intérèssent.
Merci. Elyas Fakir (discuter) 13 août 2022 à 20:05 (CEST)Répondre[répondre]
Pas de problème ; revenez quand vous aurez ces sources. En attendant, je classe. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 août 2022 à 14:56 (CEST)Répondre[répondre]


Alexis Nouailhat[modifier le code]

Requête refusée - 14 août 2022 à 14:34 (CEST)

Bonjour,

L'article sur Alexis Nouailhat que j'avais créé a été supprimé "immédiatement". Lorsque je regarde les conditions d'admissibilités concernant les arts visuels (ici Wikipédia:Notoriété_des_arts_visuels), je lis que 2 expositions présentées ou critiquées dans des médias nationaux sont suffisantes pour l'admissibilité.

Voici une partie des sources utilisées au sein de l'article supprimé :

Serait-il possible, dans un but pédagogique, et vis-à-vis d'un débutant, d'avoir une petite explication de la suppression ? Ces coupures de presse sont issues de quotidiens dit régionaux, et non nationaux. Est-ce la raison de la non-admissibilité de l'article ?

Merci, Bien Cordialement.


Bonjour JeanClaude06,
Oui, de façon générale, des sources secondaires nationales centrées sur le sujet sont bien préférable à des sources régionales pour pouvoir démontrer la notoriété d'un sujet, comme précisé par WP:CGNMO.
Ça n'est pas une obligation absolue, c'est vrai, et des sources régionales permettent au moins de voir qu'un sujet est connu, au moins localement ; mais s'il n'y a que ça, ça n'est pas suffisant.
Une raison essentielle tient au fait qu'on demande des sources secondaires sur le sujet, donc des sources qui analysent - en profondeur et sur la durée - la biographie et l'oeuvre d'une personne, ce que ne font pas des sources régionales ponctuelles écrites, par exemple, à l'occasion d'une exposition.
Cordialement.-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 août 2022 à 19:32 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour @Azurfrog,
Merci d'avoir pris le temps de répondre.
Que Wikipédia exige des sources issues de presse à diffusion nationale pour justifier de l'admissibilité d'un article est clairement écrit dans les critères, et j'en prends bonne note. Si cette règle s'applique à la lettre, cette demande de restauration n'a pas vocation à se poursuivre, et je le comprends parfaitement.
Mais votre commentaire laisse entendre que la nature nationale ou régionale d'une source journalistique détermine sa profondeur d'analyse de l'œuvre d'un artiste. Je ne suis là, en revanche, pas certain de vous suivre : il n'existe aucune corrélation il me semble entre un volume de tirage et/ou une zone de diffusion, et la profondeur d'analyse d'une œuvre artistique par un journaliste écrivant un article, publié ponctuellement dans un quotidien, que celui-ci soit national ou régional.
Mais je devine dans votre commentaire l'esprit de la règle : qui dit quotidien national dit directeur de rédaction estimant le sujet d'intérêt national, et non pas seulement régional, justifiant son admissibilité sur Wikipédia. Soit.
Mais j'ouvre maintenant un peu le débat avec deux commentaires:
Bien entendu, votre décision sur l'admissibilité sera la mienne, mais le débat est intéressant.
Merci pour l'échange,
Bien à vous. JeanClaude06 (discuter) 12 août 2022 à 20:17 (CEST)Répondre[répondre]
Ne confondons pas. Certes, le Dauphiné libéré ou La Provence ont une large diffusion, mais nous parlons ici de pages locales dans ces journaux régionaux. Il y a une différence entre effectivement le Dauphiné libéré et la page locale Corps/Saint-Bonnet-en-Champsaur du DL. Idem pour les autres.
Comme vous le dites : « cette demande de restauration n'a pas vocation à se poursuivre ». Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2022 à 14:58 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Cédric,
Merci pour votre commentaire : en effet, je vois ce que vous voulez-dire, les URLs des sources pointent vers des éditions ou sections locales de ces quotidiens. Je n'avais très honnêtement pas fait attention à cela.
Je n'ai rien de plus à proposer, vous pouvez clore ma DRP.
Merci,
Bien cordialement. JeanClaude06 (discuter) 14 août 2022 à 14:07 (CEST)Répondre[répondre]
Donc clôture de la DRP. C'est effectivement ce que je voulais indiquer plus haut, JeanClaude06, en écrivant « [...] ce que ne font pas des sources régionales ponctuelles écrites, par exemple, à l'occasion d'une exposition », dans la mesure où de telles sources n'ont que le caractère d'une simple information d'intérêt essentiellement local à un moment donné, sans constituer une analyse plus générale du sujet, comme attendu ici.
C'était bien le cas de l'exemple du DL, avec l'arborescence de l'information locale (à l'occasion de l'exposition des carnets de voyage d'Alexis Nouailha) indiquée comme étant Édition Gap / Alpes du Sud Saint-Bonnet-en-Champsaur, donc bien loin d'une source « d'envergure au moins nationale ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 août 2022 à 14:34 (CEST)Répondre[répondre]


Poppy Playtime[modifier le code]

Requête classée sans suite - 14 août 2022 à 09:29 (CEST)

Bonjour, je souhaite restaurer cette page dans le but d'y déplacer mon "brouillon" qui se trouve ici : Utilisateur:Wilko Guyot/Poppy Playtime. En effet, je pense que nous avons eu assez de sources et d'informations depuis la dernière suppression qui date du 13 novembre 2021 (même si je n'ai jamais vu l'état de cette page à l'époque). Désolé si cette demande est faite maladroitement, c'est ma première (je ne sais même pas si c'est le bon endroit) Merci d'avance !


Wilko Guyot

Notification Wilko Guyot : Bonjour. La dernière version du 13 novembre contenait uniquement les mots "poppy playtime". Les versions précédentes étaient un peu plus fournies mais sans intérêt encyclopédique : une vague analyse personnelle du jeu sans source. Il n'y a donc rien d'intéressant à restaurer. J'ai déprotégé l'article pour que tu puisse déplacer toi-même directement ton brouillon. 'toff [discut.] 14 août 2022 à 09:29 (CEST)Répondre[répondre]
Très bien merci, j'ai pu déplacer mon brouillon ! :) Wilko Guyot (discuter) 14 août 2022 à 14:41 (CEST)Répondre[répondre]


Catégorie:Femme ministre française[modifier le code]

Requête acceptée - 15 août 2022 à 13:29 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Je n'ai de pas nouveaux arguments de fond par rapport débat d'admissibilité clos en suppression en 2012. Par contre il y a une incohérence qui est que les catégories des autres pays ont continué à vivre leur vie depuis 2012 sans que cela ne dérange personne, avec de nouvelles catégories récemment créées. Il faut soit restaurer la catégorie française soit lancer un débat d'admissibilité global.

Bonjour,
Excellente question. Je crains par contre que les DRP ne soient pas le lieu de relancer le débat. Il faudrait un cadre plus large. Qu'en pensent Notification HaguardDuNord Notification Chris a liege Notification Hégésippe Cormier Notification Matou91 Notification Authueil et Notification Pixeltoo, les participants au débat (toujours présents) ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mai 2022 à 15:11 (CEST)Répondre[répondre]
Salut. En fait on constate que les catégories ont peu "continué à vivre leur vie" : il y a la vague de création de l'époque par Celette qui a abouti à ma demande de PàS (qui en effet aurait du être plus large) et la vague de création en 2022. Entre deux, peu de création. Je ne crois pas avoir varié dans mon avis (même si je changerai un peu la forme, un débat vieillit sacrément en 10 ans) : 1/ la catégorisation n'est pas pertinente à mes yeux si les deux éléments (ici ministre et femme) n'ont pas de liens. Sinon on pourra avoir Ministre catholique, Député franc-maçon ou Maire berrichonne. De plus, cela crée une incohérence avec Catégorie:Ministre français (de genre "neutre" et sans catégorisation directe possible pour les hommes ministres). Mais je crains qu'en revanche, cette position soit désormais minoritaire. Cordialement HaguardDuNord (discuter) 26 mai 2022 à 11:48 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Cédric Boissière Émoticône, on est d'accord que le débat de fond ne doit pavoir lieu ici, mais alors où ? Ne faut-il pas restaurer avec nouveau débat d'admissibilité ? --l'Escogriffe (✉) 29 mai 2022 à 22:31 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour GrandEscogriffe Émoticône un peu hors-sujet, mais de la lorgnette nord-américaine, le syntagme femme+métier fait péjoratif. Comme on a déjà l'adjectif au féminin, est-ce utile de préciser femme? fin de l'aparte. --Kirham qu’ouïs-je? 30 mai 2022 à 15:24 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Kirham, non en effet ce n'est pas nécessaire. Pour presque tous les autres pays dont l'adjectif n'est pas épicène, c'est Catégorie:Ministre + adj. féminin. Cela dit si l'objectif est d'éviter systématiquement « femme ministre » sur Wikipédia on en est loin, voir par exemple Liste des premières femmes ministres par pays. Personnellement (homme, Français) je ne perçois rien de péjoratif dans l'expression. --l'Escogriffe (✉) 30 mai 2022 à 15:52 (CEST)Répondre[répondre]
@GrandEscogriffe ah, ici ya une nuance... le titre de premier ministre existe, et la précision vise à éviter la confusion entre premier bipède de sexe féminin à occuper le poste de ministre et bipède de sexe féminin occupant le poste de premier ministre... --Kirham qu’ouïs-je? 30 mai 2022 à 15:58 (CEST)Répondre[répondre]
@Kirham certes mais même en dehors des « premières » l'expression « femme ministre » n'est pas si rare sur (ou en dehors de) Wikipédia, un autre exemple étant Femmes ministres en France. (Aparté : dans certain cas — pas les noms de catégories — préciser « femme » peut être porteur de sens même quand il y a de toute façon un accord au féminin. « Catherine Colonna est la seule ministre du gouvernement Borne née à Tours » n'a pas le même sens que « Catherine Colonna est la seule femme ministre du gouvernement Borne née à Tours ».)
Pour revenir au sujet : il faudrait donc lancer un débat d'admissibilité sur Catégorie:Ministre française. --l'Escogriffe (✉) 30 mai 2022 à 17:06 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Cédric Boissière, HaguardDuNord et Kirham : pour avancer, je lance Discussion catégorie:Femme ministre par pays/Admissibilité. l'Escogriffe (✉) 13 juin 2022 à 12:54 (CEST)Répondre[répondre]
La catégorie a été conservée par absence de consensus. Maintenant, on fait quoi ? On se retrouve avec une catégorie parente confirmée (mais de peu), d'autres catégorie par nationalité qui existent, et la seule catégorie française qui est supprimée.
Je vois deux options :
  • restaurer la catégorie pour rétablir la cohérence, mais sur une base fragile ;
  • relancer un débat sur Catégorie:Ministre française, avec le risque qu'il se termine en suppression et qu'on garde l'incohérence.
Est-ce que quelqu'un voit une meilleure issue ? El pitareio (discuter) 4 juillet 2022 à 22:55 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour El pitareio Émoticône les deux se défendent (je serais plutôt pour la 1) et je n'ai rien d'autre à proposer. En tout cas il ne sert à rien de faire durer... l'Escogriffe (✉) 14 juillet 2022 à 19:44 (CEST)Répondre[répondre]
@GrandEscogriffe, je crois qu'il faudrait réfléchir à une autre arborescence de catégories, qui ne fasse pas des catégories féminines une « sous-catégorie » (de la même façon que Catégorie:Actrice française n'est pas une sous-catégorie de Catégorie:Acteur français), mais c'est un débat plus large et je ne sais pas où le lancer. El pitareio (discuter) 14 juillet 2022 à 20:17 (CEST)Répondre[répondre]
Pas simple en effet ; sans compter la création de la catégorie par Celette (d · c · b)... D'avis aussi de restaurer la catégorie : c'est un des rares pays qui manque dans la catégorie Catégorie:Femme ministre par pays. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juillet 2022 à 16:03 (CEST)Répondre[répondre]
J'ai restauré et renommé en Catégorie:Ministre française afin de rétablir la cohérence, ça n'est probablement pas la fin du débat sur ces catégories, juste la fin de la demande de restauration. El pitareio (discuter) 15 août 2022 à 13:29 (CEST)Répondre[répondre]


Jade Cargill[modifier le code]

Requête acceptée - 15 août 2022 à 16:54 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour les administrateurs,

Je viens ici pour discuter de la restauration de la biographie de cette catcheuse qui est championne TBS de l'AEW (le championnat féminin secondaire de la All Elite Wrestling) depuis plus de six mois (ce que l'on peut considérer comme un rôle secondaire dans une série télévisée pendant une saison je pense).

Je rajoute comme source récente entre autre :

Je me souviens que lors de la PàS que j'ai initié j'avais mis en lien une source. Si vous souhaitez plus de sources n'hésitez pas à me notifier.

Bonjour,
On peut sans problème rouvrir le débat, mais... Bien sûr qu'il y a un mais. Veux-tu un passage avant par un brouillon pour remise à niveau ? Le texte a 18 mois, comme le DdA. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 août 2022 à 14:55 (CEST)Répondre[répondre]
Bonsoir, je vais vider Utilisateur:Sismarinho/Brouillon. Tu y mets le code et je m'y attèle demain matin. Bonne soirée. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 2 août 2022 à 22:55 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Sismarinho : Hello,
J'ai renomme ici : Utilisateur:Sismarinho/Jade Cargill. C'est plus pratique pour les manip' et cela conserve l'historique (sans obliger à faire des scissions d'historique du brouillon). Tu nous dis quand c'est prêt et on fait les manip' inverses. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 août 2022 à 15:19 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour, l'article est déjà bien avancé selon moi pour que l'on le mette en ligne. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 août 2022 à 16:26 (CEST)Répondre[répondre]


Automaton (album de Crashdiet)[modifier le code]

Requête refusée - 15 août 2022 à 13:31 (CEST)

Cette page a pour but de présenter le dernier album studio sorti par le groupe Crashdïet le 29 avril 2022. Voici le lien vers le site du groupe qui appuie ce propos : https://www.crashdiet.org

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Auriez-vous des critiques parues dans la presse musicale plutôt ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 avril 2022 à 11:28 (CEST)Répondre[répondre]


Bonjour, le groupe étant peu connu en France, il n'y a qu'une seule critique en français : http://rockmeeting.com/news/12256-crashdiet-automaton-nouvel-album

Mais des critiques plus longues et complètes existent en anglais : https://www.therockpit.net/2022/crashdiet-automaton-album-review/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kitsutai (discuter), le 29 avril 2022 à 14:08 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour,
Rockmeeting est bien trop court ; avec therockpit, cela nous fait une source à peu près correcte : pas sûr que cela passe le débat d'admissibilité. En auriez-vous au moins une autre d'ampleur égale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 avril 2022 à 15:39 (CEST)Répondre[répondre]


Bonjour, oui je confirme pour Rockmeeting. Voici une autre source qui détaille toute les chansons : https://rocknloadmag.com/news/crashdiet-release-new-album-automaton-on-29th-april-out-on-crusader-records/

Une deuxième source détaille le personnel impliqué dans la production de l'album ansi que des critiques sur chaque chanson aussi : https://mmhradio.co.uk/crashdiet-automaton-album-released-29-4-22/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kitsutai (discuter), le 30 avril 2022 à 16:24 (CEST)Répondre[répondre]

OK, il ne vous reste plus qu'à écrire un article correct avec ces sources sur votre brouillon, puis le faire relire par le Forum des nouveaux et enfin revenir ici pour la poursuite de la procédure. Car si on restaure en l'état, sans retravail, l'article n'aura aucune chance lors du débat communautaire. Bon courage, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 avril 2022 à 17:07 (CEST)Répondre[répondre]
Manifestement, ce brouillon ne déclenche pas les foules du forum de relecture. Perso, le sujet ne m'inspire guère plus que les relecteurs mais il faudrait faire quelque chose. On restaure et on lance le débat ? Bertrand Labévue (discuter) 20 juillet 2022 à 19:48 (CEST)Répondre[répondre]
Tiens, comme on se retrouve, Bertrand Labévue ! Je venais moi aussi essayer de faire un peu avancer ce schmilblick. Ce que je vois, c'est que les sources sont vraiment très légère, que ni dans les articles anglais et allemands de Crashdïet, il n'y a pas aujourd'hui apparemment d'article spécifique sur le sujet, et enfin que la notoriété n'est pas démontrée sur la durée, comme pourtant très généralement attendu. Dit autrement, un article sur le sujet peut être considéré comme prématuré.
Je pourrais relancer une nouvelle fois Kitsutai. Mais franchement, les sources que j'ai pu voir ne donnent guère espoir : elle permettent de vérifier factuellement certains éléments et apportent beaucoup de commentaires personnels sur l'album, mais sans grand chose d'encyclopédique (on est plutôt dans le commentaire louangeur que dans l'analyse qu'on attend d'une source secondaire véritable : « Que dire de Darker Minds qui avec son refrain hypnotique vous embrouille le cerveau dès les premières écoutes »).
Personnellement, j'aurais tendance à dire qu'on va clore la DRP et attendre quelques années pour voir si on en reparle. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juillet 2022 à 21:46 (CEST)Répondre[répondre]
Pas de retour du requérant depuis plus de trois mois, classement. El pitareio (discuter) 15 août 2022 à 13:31 (CEST)Répondre[répondre]


Rébellion de Zangezur (1919)[modifier le code]

Requête refusée - 15 août 2022 à 11:53 (CEST)

  • Demandé par Movaigonel

On m'accuse d'avoir utilisé un traducteur automatique, ce qui est complètement faux. 1° la page en anglais a aussi été écris par moi vous pouvez regarder les auteurs 2° j'ai des problèmes aux niveaux écritures car je suis un immigré turco-azerbaidjanais il ce peut que je fasse beaucoup d'erreurs. 3° Les sources étaient présentent juste le fais que mon orthographe sois mal. cordialement Yassine.

Bonjour. Pourriez-vous expliquer pourquoi vous utilisez 2 comptes ? Pour moi, il est totalement impossible de restaurer une page totalement incompréhensible à cause des fautes de syntaxe et d'orthographe. --Bertrand Labévue (discuter) 14 août 2022 à 17:51 (CEST)Répondre[répondre]
j'utilise deux comptes car je peux pas me connecter a mohamed turc sur mon pc en Turquie j'ai donc créer ce compte pour continuer ou a faire des edit sur mon pc en Turquie, et je comprend mais vous comprenez j'essaye de faire de mon mieux, si vous pouvez déplacé dans un brouillon le temps que j'améliore tout sa ? Et je demanderais a un de vos collègue de re-regarder Movaigonel (discuter) 14 août 2022 à 17:55 (CEST)Répondre[répondre]

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Movaigonel (discuter), le 14 août 2022 à 17:42 (CEST)Répondre[répondre]

La controverse de neutralité lancée sur cet article par JMGuyon me semble un élément intéressant à lire pour contextualiser et comprendre le sujet de l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 août 2022 à 18:47 (CEST)Répondre[répondre]
ce n'était juste un oubli de ma part, si vous mettez dans mes brouillons que je puisse amélioré ? Movaigonel (discuter) 14 août 2022 à 19:00 (CEST)Répondre[répondre]
la controverse était du fait que j'ai oublier de spécifé que sa se passais pendant le genocide arménien alors que sa se passais pendant la guerre arméno azerbaidjanais de 1919 ou il y'a une rebellion pour pas que les troupes de khosrov beg sultanov de rentre pas dans Zangezur Movaigonel (discuter) 14 août 2022 à 19:01 (CEST)Répondre[répondre]
Movaigonel, et si vous faisiez ici aussi un effort de rédaction. Vos interventions sont truffées de fautes en tout genre, orthographe, grammaire, conjugaison, syntaxe, ponctuation et j'en passe. Ici aussi vous êtes dans l'encyclopédie. Ici aussi vous devez faire un véritable effort pour écrire en français.
Ça vous aidera aussi dans vos différentes discussions avec vos interlocuteurs. Matpib (discuter) 14 août 2022 à 19:20 (CEST)Répondre[répondre]
Conflit d’édition D'autre part, Movaigonel, pourquoi ne pas améliorer pour commencer votre article anglais, qui est déjà au brouillon et qui souffre lui aussi du même - grave - problème de contextualisation ? Ne vaut-il pas mieux faire un article correct en anglais plutôt que d'en faire deux aussi critiquables ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 août 2022 à 21:31 (CEST)Répondre[répondre]
Je ne comprends pas pourquoi cette demande alors qu'après discussion, la page de l'utilisateur a été placée dans son espace brouillon pour qu'elle soit reprise, un autre utilisateur ayant proposé d'aider. Bref, passer en parallèle par ici me semble mal-venu. Enrevseluj (discuter) 14 août 2022 à 23:02 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Enrevseluj,
C'est sans doute parce que le requérant ne se souvient plus qu'il opère aussi sous un autre pseudo (ce qui est très déconseillé sans raison sérieuse). Du coup, la bataille en question se trouve sur Utilisateur:Mohamed turc/Brouillon alors que c'est sous le pseudo de Movaigonel que cette DRP a été lancé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 août 2022 à 23:51 (CEST)Répondre[répondre]
Mon article en anglais avait été refusé car elle n’était pas utile et préférais le déplace directement dans la page anglaise armeno azerbaidjanaise Movaigonel (discuter) 15 août 2022 à 02:05 (CEST)Répondre[répondre]
Euh ? Pas sûr d'avoir compris grand chose à cette réponse Émoticône...
Mais bon, je clos : un brouillon est tout ce qu'on peut faire, en espérant en voir sortir un jour un article correctement contextualisé et rédigé, et qui ne se retrouve pas être orphelin. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 août 2022 à 11:53 (CEST)Répondre[répondre]
je vous rappelle que votre article en anglais n'a pas été refusé parce qu'il était inutile, il a été supprimé parce que vous êtes ici dans la wikipédia francophone et que l'on y écrit exclusivement en français. Matpib (discuter) 15 août 2022 à 11:54 (CEST)Répondre[répondre]


Dinis Almeida[modifier le code]

Requête refusée - 15 août 2022 à 09:52 (CEST)

Bonsoir , je n'ai pas utilisé de traducteur automatique pour rédiger mon article. je vous demande de rééditer ma page merci

bien à vous--Backdraft74 (discuter) 14 août 2022 à 23:33 (CEST)Backdraft74Répondre[répondre]


Bonjour,
L'hypothèse du traducteur automatique me semblait charitable... : « Ses débuts senior commence pendant la saison 2013 - 2014 , il est engagé pour aider le club, il marque sept goals pendant cette période c'est sa meilleur saison en temps que pro mais le club »
Je remets le texte dans votre brouillon : corrigez-en le français avant toute nouvelle tentative de recréation !
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 août 2022 à 09:52 (CEST)Répondre[répondre]


Christophe Itier[modifier le code]

Requête refusée - 15 août 2022 à 09:47 (CEST)

Il y a plusieurs semaines, suite à la pose d'une balise en admissibilité, j'ai ajouté des sources secondaires (régionales, visiblement insuffisantes). Suite à la requête en admissibilité du 02/08/2022, j'ai contribué au débat sur l'article, le 14/08, après le consensus de suppression pour "Aucun avis n'argumente une admissibilité du sujet : consensus des avis exprimés pour considérer ce sujet non-admissible. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes "

  • Arguments*

- Je n'étais pas disponible pour répondre et argumenté - Christophe Itier à fait l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes : sur Ouest-France, Le Monde, L'Obs, le JDD peuvent être ajoutées à l'article. Au moins sur la période 2017 à 2020 Notamment :

Je sollicite, à la vue de ces nouveaux éléments, un nouveau débat en admissibilité en vue d'une éventuelle restauration. À défaut, serait-il possible d'obtenir une sauvegarde de la page préexistante ? Merci

Désolé, mais cette page n’est pas une chambre d’appel des débats d’admissibilité. Le débat est clos et ne pourra être rouvert que quand quelqu’un apportera des sources centrées parues DEPUIS ce débat.
J’attire aussi votre attention sur la signification de « source centrée » : il s’agit d’articles de presse CONSACRÉS au sujet, où un journaliste indépendant décrit, examine, analyse sa biographie, son parcours, sa carrière, ses œuvres etc. En aucun cas une interview du sujet ou une tribune de sa main ne sont des articles centrés sur lui. Ici, seule la première de vos référence est une source centrée.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 août 2022 à 07:03 (CEST)Répondre[répondre]
J'ai déplacé le texte dans Utilisateur:LibreCR/Christophe Itier (ce qui ne constitue pas un blanc seing pour réintroduire dans le main. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 août 2022 à 09:47 (CEST)Répondre[répondre]
Notification JohnNewton8 : Hello,
Je rappelle la jurisprudence qui dit qu'il ne vaut mieux pas faire passer le texte d'un article tout juste supprimé sur une sous-page de brouillon, car cela peut être considéré comme un moyen de continuer à faire exister dans l'encyclopédie un article supprimé. J'ajoute un noindex. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 août 2022 à 14:44 (CEST)Répondre[répondre]


Leumbeul[modifier le code]

Requête refusée - 15 août 2022 à 10:07 (CEST)

Article de blog parlant du sujet

http://www.black-feelings.com/accueil/detail-actualite/article/voici-la-vraie-histoire-du-leumbeul-le-coucher-le-twerk/

Autre article parlant du sujet avec vidéo

https://www.guywilmotte.com/la-danse-senegalaise-expression-de-l-erotisme

Autre article de presse cette fois avec vidéo décrivant le "goudi town"

https://www.senedirect.tv/video-kawtef-le-nouveau-goudi-town-qui-defraie-la-chronique/amp/

Article d'un blog spécialisé sur la culture sénégalaise

https://www.planete-senegal.com/int/videos/video_goudi-town_458

Page TV5 Monde faisant le lien avec le "Sabar"


LeBgbs

Désolé, mais je ne vois là-dedans aucun long article de presse, chapitre d'ouvrage ou étude universitaire qui serait consacré à « leumbeul ». Le premier lien est un blog, le deuxième aussi (et ne mentionne qu'une fois en passant le mot « leumbeul ». Quant aux deux derniers, les vidéos de femmes qui remuent leur fessier sur une piste de danse ne sont à ce stade pas considérées comme des preuves de notoriété suffisantes.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 août 2022 à 10:07 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour. Quelques éléments à considérer. Libération indique en 2017 : les «street dances» africaines, encore trop peu étudiées et cite « le leumbeul de Dakar qui cristallise encore les luttes identitaires dans les médias sénégalais ». Le même Libé en parlait l'année précédente (2016 dans un article sur la sexualisation des danses). Il y a clairement un potentiel encyclopédique, j’ai pu voir que des DVD sont consacrés à cette danse. Seneweb y consacre une rubrique dans ses actus (beaucoup de « buzz » mais tout de même une consistance sur plusieurs années)... A défaut d'en créer un article à part entière, Notification LeBgbs : vous pouvez développer dans l’article Danse érotique. Cordialement, Thomas.R (discuter) 15 août 2022 à 10:42 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Thomas.R et LeBgbs,
Mentionner dans l'article Danse érotique, oui, c'est une piste à suivre. Mais « développer »,  Non, en tout cas pas au delà de ce qu'autorisent les sources indépendantes et de qualité qui en parlent, tout en respectant évidemment WP:UNDUE, donc WP:Importance disproportionnée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 août 2022 à 11:47 (CEST)Répondre[répondre]


Black Block UDG[modifier le code]

Requête refusée - 16 août 2022 à 15:28 (CEST)

https://www.thibaultstipal.com/fr/galerie/14/FTW


Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Ce simple lien ne sert à rien, c’est un site perso, pas une étude nationale du phénomène. Auriez-vous mieux ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 août 2022 à 21:43 (CEST)Répondre[répondre]
https://www-midilibre-fr.cdn.ampproject.org/v/s/www.midilibre.fr/amp/2022/07/13/montpellier-agression-ultra-violente-dun-ex-bandidos-a-palavas-quatre-membres-du-club-renvoyes-en-correctionnelle-10433920.php?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_ct=1660649294708&amp_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&aoh=16606492849668&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.midilibre.fr%2F2022%2F07%2F13%2Fmontpellier-agression-ultra-violente-dun-ex-bandidos-a-palavas-quatre-membres-du-club-renvoyes-en-correctionnelle-10433920.php Black Block UDG (discuter) 16 août 2022 à 13:30 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour,
Le texte étant en violation de copyright, le geste technique de restauration est impossible. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 août 2022 à 15:28 (CEST)Répondre[répondre]



(Les Ateliers de) Tonton Pierrot et Tonton Pierrot (marque confiserie)[modifier le code]

Requête refusée - 16 août 2022 à 11:08 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Tonton Pierrot est une marque qui a 30 ans que les consommateurs peuvent retrouver partout dans leur quotidien à Intermarché, casino, leclerc, auchan, carrefour mais également à l'étranger comme à walmart ou kaufland par exemple. La marque embauche aujourd'hui 130 personnes et connaitra une grande notoriété à partir de 2023 (spots publicitaires prévus). Les gens qui souhaite connaitre l'histoire doivent avoir accès à une page wikipédia de cette marque française emblématique, licorne de la confiserie française en europe et dans le monde. c'est une marque également très engagée

https://www.label-pmeplus.fr/les-ateliers-de-tonton-pierrot-obtient-le-label-pme/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous allez commencer par nous éclairer sur vos liens avec l’entreprise ainsi qu’avec le compte cool275 (d · c · b) et on verra pour traiter cette requête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 août 2022 à 09:13 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour, je suis Rémy Groussard. Le fils du fondateur de la marque. Je ne cherche pas à faire de la publicité mais seulement à ce que les gens qui cherchent l'histoire de la marque puisse la trouver. Le mois dernier sur google Tonton Pierrot a été recherché 30 000 fois sur google...
Je ne cherche absolument pas à faire publicité sur wikipédia, je souhaite seulement participer à la mise en information avec un regroupement des centaines d'articles de presse que les médias locaux et nationaux ont fait sur la marque.
si besoin de plus d'informations, je peux vous laisser mon numéro de téléphone Wikiazerty34 (discuter) 16 août 2022 à 09:56 (CEST)Répondre[répondre]
Texte de toute façon en copyvio du site de promo de la marque, ce que n’est pas WP. Et compte requérant (et le premier compte promotionnel) bloqué. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 août 2022 à 11:08 (CEST)Répondre[répondre]
Ouaip ! Je me demande combien de dizaines de fois j'ai vu demander la restauration d'un article promotionnel avec la phrase « Je ne cherche pas à faire de la publicité, mais seulement à informer les gens qui cherchent à mieux connaître un sujet qui les intéresse » Émoticône.
Je savais que Wikipédia n'existait que grâce à ses bénévoles désintéressés, mais là, l'ennui, Wikiazerty34, c'est qu'on est en plein conflit d'intérêts. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 août 2022 à 14:53 (CEST)Répondre[répondre]


NZO[modifier le code]

Requête refusée - 16 août 2022 à 17:24 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
L'article étant en violation de copyright, toute restauration est impossible. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 août 2022 à 17:24 (CEST)Répondre[répondre]


AVF Biomédical [modifier le code]

Requête classée sans suite - 16 août 2022 à 12:50 (CEST)

Requête vide et recréation en passage en force du requérant. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 août 2022 à 12:50 (CEST)Répondre[répondre]


Rachid TRAHIM[modifier le code]

Requête refusée - 17 août 2022 à 20:32 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Rachid TRAHIM est une icône du web marocain, il est développeur, youtubeur et aussi musicien et je pense qu'il a sa place sur wikipedia. Rachid a deux chaînes Youtube, sa première chaîne, "Rachid WEB" créée en 2007, totalise actuellement près de 1 million de vues, et sa deuxième chaîne "Rachid WEB Official" créée en 2017, totalise actuellement près de 140 000 abonnés et 4 millions de vues. Un exploit majeur qui lui vaut de faire partie des Marocains à remporter le "Youtube Silver Awards" en 2019, avant de franchir l’étape de devenir 2 fois finaliste au Maroc Web Awards la compétition annuelle qui récompense depuis 2008 les créateurs de contenu sur internet, grâce aux votes d'internautes et d'un jury.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les sources présentes dans l'article et n'ayant pas suffi à en empêcher la suppression vont servir à en obtenir la restauration ? Surtout qu'il vous a été expliqué que les sources de complaisance, comme Forbes ici ne sont pas recevables.
Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2022 à 14:43 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Cédric,
merci pour votre retour rapide, voila quelques sources :
Rtr2022 (discuter) 10 août 2022 à 14:52 (CEST)Répondre[répondre]
Une source répétée ; et des sources très superficielles. Pas sûr (du tout) que cela passe lors du débat communautaire, surtout avec si peu d'abonnés et si peu de vraies études en profondeur. Si vous croyez pouvoir passer l'étape communautaire, vous pouvez tenter, mais je le déconseille fortement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2022 à 15:49 (CEST)Répondre[répondre]
Hello Cédric, d'accord merci beaucoup pour vos conseils Rtr2022 (discuter) 10 août 2022 à 18:21 (CEST)Répondre[répondre]
Pas de retour avec des sources recevables et déclaration de non conflit d'intérêt risible : "Je suis Rachid TRAHIM, et je déclare que je ne touche aucune indemnité pour les pages wikipedia que je crée." J'ai laissé un dernier message mais le blocage me démange. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 17 août 2022 à 20:32 (CEST)Répondre[répondre]


Alejandro David García[modifier le code]

Requête refusée - 17 août 2022 à 08:30 (CEST)

Aucun argument (et pour cause) pour un article dans une langue approximative sur un sujet bien loin des critères d'admissibilité. Restauration refusée. -- Theoliane (discuter) 17 août 2022 à 08:30 (CEST)Répondre[répondre]


Jérémie Foa[modifier le code]

Requête acceptée - 18 août 2022 à 18:50 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, une courte ébauche non sourcée avait été publiée par une IP et recalée donc, il vaut mieux faire une DRP...

Jérémie Foa est un historien moderniste, spécialiste de la période des guerres de Religion, il est maître de conf' en histoire moderne à Aix-Marseille Université et il est également essayiste.

Il s'est récemment fait remarquer par son dernier ouvrage Tous ceux qui tombent – Visages du massacre de la Saint-Barthélemy (2021, La Découverte) récompensé en mars par le prix de la Contre-Allée et abondamment recensé tant dans la presse généraliste (L'Express, Libé, Le Point, Slate, ...) que dans les médias spécialisés (l'Histoire,...) ou encore dans des revues dites à comité de lecture.

Avant cela, il a participé à l'élaboration d'un volume de l'Histoire dessinée de la France intitulé Sacrées Guerres : De Catherine de Médicis à Henri IV en tant que scénariste de bande dessinée, épaulé par le dessinateur Pochep (La Revue dessinée/La Découverte, 2020). En 2012 et 2015, il a également publié des ouvrages qui ont été recensés. Selon moi, il est donc admissible en tant qu'auteur, au minimum. La page est prête à être publiée sur mon brouillon perso...

Quelques sources :

Cordialement. 34 super héros (discuter) 18 août 2022 à 15:09 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour. Ça a l'air pas mal mais la version supprimée était vraiment très sommaire. Je propose de la transférer dans un brouillon Utilisateur:34 super héros/Jérémie Foa pour un retravail sinon ça va être Verdun au débat d'admissibilité. On fait ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 16:09 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour, c'est OK. En fait j'ai pris de l'avance et la page est sourcée, prête à être publiée et je l'ai donc transféré dans ce brouillon : Utilisateur:34 super héros/Jérémie Foa... --34 super héros (discuter) 18 août 2022 à 16:47 (CEST)Répondre[répondre]
Pfouhhh !!! T'as vraiment envie de me faire bosser :-) Bon, je m'y colle. Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 18:40 (CEST)Répondre[répondre]


Commission d’accès des personnes nées d’une assistance médicale à la procréation aux données des tiers donneurs[modifier le code]

Requête refusée - 18 août 2022 à 16:37 (CEST)

Pour appliquer le droit d'accès aux origines, il existe 2 structures :

Je suis membre titulaire de la CAPADD, ce qui me donne une certaine légitimité pour créer cette page avec les bonnes informations. Pour créer la page, j'ai pris pour modèle la page Wikipedia du CNAOP, et j'ai fait un copier/coller de la loi n° 2021-1017 du 2 août 2021 qui a instauré cette commission. Je précise que j'avais mis en référence ce texte de loi.

Pour résumer ce que j'ai fait pour créer la page sur Wikipedia, j'ai repris la structure de la page Wikipédia du CNAOP et pour écrire le contenu de la page, j'ai principalement recopié des extraits de la loi.

J'ai reçu une notification comme quoi j'aurais violé les droits d'auteur du blog https://blog.landot-avocats.net/2021/08/03/voici-la-nouvelle-loi-bioethique/, ce que je conteste vigoureusement. Surtout que je n'avais jamais entendu parlé de ce blog. Cette page de blog se contente de faire un copier/coller d'extraits du 2 août 2021 mais le propriétaire du blog ne peut pas mettre de droit d'auteur sur un texte de loi français publié au journal officiel !

Il est parfaitement légal que je recopie sur Wikipédia un extrait de loi française qui a été publié au journal officiel et qui est en libre accès sur Legifrance. Celui qui a supprimé ma page se trompe en disant qu'il y a une violation du droit d'auteur.

Je vous remercie donc par avance de bien vouloir restaurer cette page

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Merci de signaler votre conflit d'intérêts sur votre page de présentation.
Sinon, Wikipédia n'a pas vocation à être un site miroir du Journal Officiel. Quel intérêt de recopier une loi ? Pourriez-vous nous apporter les références des analyses qui en ont été faites, par la presse nationale ou les revues spécialisées de droit. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 août 2022 à 17:48 (CEST)Répondre[répondre]
Vous confirmez donc que la page n'avait pas à être supprimée pour "violation du droit d'auteur" du fait que j'ai recopié un extrait de la loi ?
Il est bien évident que cette page a vocation à être enrichie avec du contenu. J'étais en train d'écrire un nouveau paragraphe sur cette commission quand j'ai reçu l'avertissement que la page était supprimée pour violation du droit d'auteur. Fredo L abw (discuter) 6 août 2022 à 18:14 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour,
Je précise qu'au moment où la page a été supprimée, je m'apprêtais à donner des informations que l'on trouve dans le guide de l'Agence de la biomédecine : https://www.agence-biomedecine.fr/IMG/pdf/guide_patients_acce_s_aux_origines_011221.pdf Fredo L abw (discuter) 6 août 2022 à 18:24 (CEST)Répondre[répondre]
Re bonjour,
Ma page sur la Commission a été supprimée au motif qu'elle violait le droit d'auteur et je pense avoir démontré que c'était faux. Compte tenu que le motif de la suppression était mauvais, je trouverais logique que la page soit restaurée.
Il me paraît important de parler sur Wikipédia d'une commission qui va permettre à environ 100.000 personnes nés d'une PMA d'avoir accès à leurs origines. Wikipédia propose une page sur le CNAOP qui permet lui aussi l'accès aux origines mais pour les personnes nés sous X. Si le CNAOP a une page sur Wikipédia, il semble naturel que la CAPADD en ait également une.
Je trouve injuste de me reprocher que le contenu de la page sur la CAPADD soit léger alors que la page a été supprimée à tort dans un délai court, ce qui m'a empêché d'enrichir autant que je l'aurais souhaité.
Si vous tapez dans Google les mots clés "Accès origines PMA", vous trouverez des milliers d'articles de presse et d'analyses juridiques. Il y a 5 jours de cela, le journal le Monde a encore publié un article sur le sujet : https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/08/01/pma-la-levee-partielle-de-l-anonymat-pour-les-donneurs-entre-en-vigueur-a-partir-du-1er-septembre_6136809_3224.html
Ce que je vous propose, c'est de rétablir la page et de mon côté, je l'améliorerai lundi. Si vous jugez toujours qu'il y a un problème avec son contenu, vous aurez la possibilité de supprimer la page et je ne le contesterai pas.
Merci d'avance. Fredo L abw (discuter) 6 août 2022 à 22:20 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Fredo L abw : Bonjour,
Malgré tout, vous devrez signaler votre lien avec le sujet, soit sur votre PU soit sur la PdD de l'article restauré afin que tous sachent que potentiellement, il pourrait y avoir un biais.
Sinon, vous l'avez compris, en l'état, la restauration n'est guère possible. Le mieux serait que vous prépariez un vrai article digne d'une encyclopédie (et non d'un site miroir) sur votre brouillon afin qu'on ait une base correcte pour la poursuite de la procédure. Qu'en dites-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 août 2022 à 14:57 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour,
Je ne suis pas un expert Wikipédia et je ne sais pas ce qu'est un "PU" et un "PdD" mais a priori, je suis ok pour le faire si vous me donnez plus d'indications sur la marche à suivre. Je précise que j'ai indiqué hier dans mon profil Wikipédia que j'étais membre de la commission.
Je ne vais pas me lancer dans un inventaire mais Wikipédia comporte des centaines d'articles qui sont très minimalistes et dont l'intérêt ne me paraît pas évident. Par exemple : Opposition à l'ouverture de la PMA pour les couples de femmes et les femmes célibataires en France
Alors même que je n'ai pas pu publier tout le contenu que j'avais prévu sur la page du fait de sa suppression, j'estime qu'elle était déjà plus complète que de nombreuses autres pages présentes sur Wikipédia. Je me permets aussi de rappeler que le problème initial a été la suppression très rapide de la page au motif d'une "violation manifeste du droit d'auteur" alors que la page ne violait aucun droit d'auteur. Sans cette erreur de modération, nous ne serions même pas en train d'avoir cet échange car Wikipédia aurait gagné une page supplémentaire sur une thématique intéressante et avec un contenu de qualité.
Je ne suis pas un habitué de Wikipédia et j'avais passé du temps à créer cette page. Je suis prêt à reprendre l'écriture des paragraphes que je n'ai pas eu le temps de publier à cause de la suppression de la page mais je n'ai pas envie de repartir de zéro car je n'ai pas la copie de ce que j'avais publié sur la page.
Pour dire les choses clairement, cela m'a déplu d'être accusé à tort d'une violation manifeste du droit d'auteur et cela me motive beaucoup moins pour consacrer du temps pour bénévolement écrire un écrire. Je propose d'arrêter là la discussion et de vous laisser choisir entre 2 possibilités. La première étant que vous restaurez la page, ce qui me permet de reprendre sa rédaction. Comme je l'ai dit, mon profil utilisateur mentionne mon appartenance à la commission et je pourrai également en faire mention sur la page. La seconde solution est que vous rejetiez ma demande en laissant la page supprimée et de mon côté. Je ne prévois pas de poster d'autres messages pour demander la restauration de cette page.
Bonne soirée. Fredo L abw (discuter) 7 août 2022 à 18:10 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Fredo L abw : Bonjour,
Ce n'est pas comme s'il y avait quoi que ce soit à sauver / récupérer de l'article supprimé. Il n'était certes pas un copyvio du blog évoqué, mais il n'en reste pas moins une simple copie de la loi, que WP n'a pas vocation à héberger telle quelle. Par contre, il y a bel et bien violation du copyright de Légifrance, puisque celui-ci fonctionne comme WP, avec obligation de « mentionner la paternité de l’ « Information » : sa source (au moins le nom du « Concédant ») et la date de dernière mise à jour de l’ « Information » réutilisée » (relisez les conditions d'utilisation de Légifrance).
Donc, si on ne remet pas ce texte (copyvio et peu utile), il ne reste rien. Vous pouvez dès lors écrire un vrai article sur cette commission à partir des sources que vous dites que vous vous apprêtiez à mettre. Il ne s'agit donc pas de tout reprendre à zéro, puisqu'il n'y a rien à reprendre, mais d'écrire cet article au brouillon sur une structure qui sera (potentiellement) mise en place le mois prochain. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 août 2022 à 15:04 (CEST)Répondre[répondre]
Pas de retravail au brouillon. Pas de sources secondaires, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 16:37 (CEST)Répondre[répondre]


Archibald Ligonnière[modifier le code]

Requête refusée - 18 août 2022 à 16:33 (CEST)

Je souhaite ajouter des sources à cette page, afin qu'elle soit bien publiée.
https://www.allmusic.com/artist/archibald-ligonierre-mn0003904812
https://www.worldcat.org/identities/np-ligonniere,%20archibald/
https://wikidrummers.com/archibald-ligonniere-2/
https://wikidrummers.com/francois-se-la-raconte-episode-19/
https://wikidrummers.com/le-premier-album-des-phonic-nomads-est-disponible/
https://www.songkick.com/artists/8958289-archibald-ligonniere
https://www.gretschdrums.com/artists/archibald-ligonniere


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Je ne vois dans ces « sources » aucune référence nationale qui sourcerait la pléthore de détails de l'article. Auriez-vous de meilleures sources ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 août 2022 à 19:03 (CEST)Répondre[répondre]
En effet, seule la source Gretsch pourrait être exploitable et encore, en soutien seulement. allmusic et worldcat sont simplement des bases de données ne contenant... aucune donnée (!), songkick une base de données (donc non exploitable) et wikidrummer est heurté de plein fouet par WP:WPS. Kirham qu’ouïs-je? 10 août 2022 à 18:38 (CEST)Répondre[répondre]
Pas de retour avec des sources à l'appui de ce qui est très vraisemblablement une autobiographie, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 16:33 (CEST)Répondre[répondre]


Marcel Dorthe et Marcel dorthe[modifier le code]

Requête refusée - 18 août 2022 à 16:31 (CEST)

Bonjour,

j'ai essayé trois fois de créer un article sur l'artiste Marcel Dorthe.

L'article a été supprimé malgré le fait que j'ai mis des sources et des liens vers des articles publiés par les journaux la liberté du canton de Fribourg, le courrier du canton de Vaud et un livre sur les 50 ans de création de l'artiste écrit en 2020 par une historienne de l'art détendrice d'un master en lettres à l'université de Lausanne et qui a fait une recherche de plusieurs années sur l'artiste avec des documents de première main, comme les articles des journaux et des témoignages des personalitées de la suisse romande.

Il y a des oeuvre de l'artiste dans des églises protestantes et catholiques, des bâtiments publics et dans la collection du musée cantonal fribourgeois; un livre bibilographique retrospectif sur son oeuvre artistique a été publié en 2020 et nous avons indiqué sa référence auprès de la bibliothèque nationale Suisse. J'ai aussi référencé quelques articles des journaux nationaux suisse sur quelques une de ses expositions des 5 dernières années.

Voici un exemple des dernières aquisitions du fonds artistique du canton de Fribourg https://www.fr.ch/culture-et-tourisme/arts/fonds-dacquisition-doeuvres-dart-de-letat-de-fribourg Est-il possible de récupérer la page supprimée pour terminer la création de la page avec les photos?

Merci d'avance pour votre réponse Sandro Zazzali

Bonjour,
Le ton est tellement hagiographique et ampoulé qu'on ne peut que se demander s'il n'est pas tiré d'une plaquette de (mauvaise) galerie d'art et donc douter de vos liens avec le sujet.
Ensuite, ces phrases a-encyclopédiques ne sont appuyées sur aucune source. Mettre trois notes ne suffit pas, il faut relier chaque fait à une source.
Aussi, une fois que vous aurez reconnu votre votre conflit d'intérêt, reprenez votre brouillon (ab initio, il vaut mieux) et rédigez un texte encyclopédique que vous ferez relire (Forum des nouveaux) et que nous pourrons alors utiliser comme base pour poursuivre cette procédure. En l'état, la restauration n'est même pas envisageable, ni souhaitable pour l'article et son sujet. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2022 à 14:52 (CEST)Répondre[répondre]
Pas l'ombre d'un début de retravail au brouillon, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 16:31 (CEST)Répondre[répondre]


Mohamed El Sahili[modifier le code]

Requête refusée - 18 août 2022 à 16:28 (CEST)


Bonjour. Toutes les sources sont authentiques et fiables. Pourquoi l'article a-t-il été supprimé immédiatement sans raison ? S'il vous plaît aider à récupérer l'article et aider à le réparer. Merci

Suivre toutes les sources.


Bonjour George Crick Émoticône Tout d'abord, il aurait été avisé de respecter la demande qui est faite lorsque vous déposez votre requête de restauration, à savoir de trier deux ou trois sources qui établissent la notoriété du sujet. Parce que là, honnêtement, je ne sais pas qui sera assez désoeuvré et brave (ou fou?) pour consulter ces 17 sources.
Il serait préférable que vous élaguiez rapidement cette liste, car si j'en choisis trois moi-même, je suis affreusement malchanceux et je vais choisir la source rocketreach (qui n'est qu'une base de données, donc hors-critères d'admissibilité), la source Forbes (qui ne porte pas sur MES, donc hors-jeu) et la page coca-cola, qui ne mentionne même pas MES, donc hors-jeu; donc sur la base de mon choix de sources à consulter, je refuserais votre demande.
Pour mémoire:
"Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous?"
Merci! Kirham qu’ouïs-je? 11 août 2022 à 03:55 (CEST)Répondre[répondre]
Pas de retour pour donner des sources recevables, probable conflit d'intérêt, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 16:28 (CEST)Répondre[répondre]


Fù La'nkam (4ième roi de Baboaté)[modifier le code]

Requête refusée - 18 août 2022 à 10:41 (CEST)

Bibliographie Kùànùëmoo (De génération en génération) - Almanach Nufi, page 119.

Le teste sera modifié, car le livre ne mentionne pas certains fait, ainsi, les textes suivants seront supprimés: "il avait pris pour épouse la reine Ngopamo et eut plusieurs enfants." "Leutcha (Nzamonkwe) accéda à la notabilité du royaume Baboaté."


Il s'agit de l'histoire du royaume (des rois) du village Baboaté.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, le texte n'est pas restaurable : il n'y a aucune indication géographique ou temporelle. Et si des infos ne sont pas dans l'ouvrage, elles ne peuvent être dans l'encyclopédie. Le plus simple serait peut-être un travail au brouillon, suivi d'une demande de relecture au forum des nouveaux afin qu'on dispose d'un texte qui pourrait permettre la poursuite de la procédure. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 août 2022 à 14:57 (CEST)Répondre[répondre]
Article non restaurable ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 août 2022 à 10:41 (CEST)Répondre[répondre]


Do ut des[modifier le code]

Requête refusée - 18 août 2022 à 22:52 (CEST)

« do ut des » est une locution latine n'ayant pas sa propre page wikipedia, pourtant, elle est mentionné dans la page wikipedia de Quid pro quo. Malgré que la page ne soit pas exhaustive, elle représente tout de même une première itération pouvant éventuellement mener à une meilleur ébauche prise en charge par la communauté. 

« Do ut des » désigne un contrat commutatif entre deux personne qui implique donner quelque chose en échange d'une autre. (en) « Definition of DO UT DES » [archive], sur www.merriam-webster.com (consulté le 18 août 2022)

C'est également la forme la plus correcte pour formuler l'expression « une chose contre une autre » (es) Enrique López, « Do ut des-Quid pro quo » [archive], sur La Razón, 27 janvier 2017 (consulté le 18 août 2022)

Comme c’est moi qui ai supprimé la page parce qu’il s’agissait d’une simple définition, je ne participerai pas davantage à cette demande, sauf pour souligner ce mignon pikachu, MAIS je vais supprimer la republication en attendant. Suppression technique: on ne peut restaurer ce qui existe déjà. Salutations Kirham qu’est-ce que c’est? 18 août 2022 à 20:43 (CEST)Répondre[répondre]
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il existe une Liste de locutions latines commençant par D où cette simple définition recopiée ici aura toute sa place. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 août 2022 à 22:52 (CEST)Répondre[répondre]


Sophie Talneau (2)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 18 août 2022 à 17:32 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Suite à votre demande, je vous adresse des sources complémentaires à celles que j'avais envoyées précédemment et qui étaient trop promotionnelles. En fait, "On vous rappellera, une bac + 5 dans la jungle du recrutement" traitait d'un sujet de société : le chômage des diplômés. Je vous envoie le lien vers un blog qui traitait spécifiquement du livre (je ne connais pas l'auteur) ainsi que celui du référencement à la BNF. Pour la série Aspergirl, qui traite de l'autisme, je mentionne le lien de l'article qui a été publié sur Wikipedia (et dont je ne suis pas l'auteure non plus :) et qui me mentionne. Enfin, je vous envoie un lien vers la BNF pour mon roman "Si j'étais riche" (Plon). Ces liens sont étalés dans le temps : de 2005 à 2022. J'espère que ces nouveaux éléments seront suffisamment neutres et objectifs. Je reste bien sûr à votre disposition pour toute information complémentaire. Bien à vous, Sophie Talneau

Sophie Talneau

Bonjour Sophie TALNEAU,
Relisez bien notre demande, lors de votre précédente requête, toujours ouverte : « on va d'abord attendre une déclaration sur votre page de présentation de votre conflit d'intérêt et de votre démarche autopromotionnelle » et « Auriez-vous mieux, après avoir tout d'abord clarifié votre conflit d'intérêts de façon détaillé ? ».
Vous n'avez fourni aucun éclaircissement à ce sujet, et votre requête est donc au point mort, puisque le préalable n'est toujours pas rempli. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 août 2022 à 17:32 (CEST)Répondre[répondre]


Laurence Parent[modifier le code]

Requête classée sans suite - 18 août 2022 à 22:51 (CEST)

Restauration de l'article Laurence Parent : Publié pour la première fois par erreur de débutant. Aucun contenu y apparaissait. L'article a été travaillé depuis, relu à 4 reprises par la communauté et ajusté afin d'être admissible.

Notoriété du sujet :

Laurence Parent est une personnalité notable au Québec et au Canada notamment pour ses recherches en Disability studies, dont un doctorat récompensé par le Tanis Doe Award et un post-doctorat.[source 1 et 3] Accompagné de ses recherches scientifiques et dans l'élan des nouvelles méthodologies de recherches comme la recherche-création, elle produit des vidéos innovantes, productrices de savoirs aux intersections des études critiques du handicap, de l'art vidéo, l'art crip, du journalisme et de la cueillette de données de recherches.[source 1] Elle a récemment été élue comme conseillère d’arrondissement district De Lorimier - Plateau-Mont-Royal sous la bannière de Projet Montréal.[source 4] Elle siège également sur le conseil d'administration de la société des transports de Montréal.[source 4] Elle a fondé plusieurs organismes pour la défense des droits des personnes handicapées au Québec (RAPLIQ, Québec accessible).[source 2 et 3]

Sources notables :

1 Tracey Lindeman, « Laurence Parent on transit discrimination, GoPro interviews and the Tanis Doe Award », sur www.concordia.ca, 31 mai 2016 (consulté le 4 août 2022) https://www.concordia.ca/cunews/main/stories/2016/05/31/laurence-parent-phd-candidate-wins-tanis-doe-award-for-disability-activism-scholarship.html

2 Les éclaireurs, « Mobilité des personnes handicapées : plaidoyer pour de meilleures infrastructures », sur ici.radio-canada.ca, 11 septembre 2018 (consulté le 4 août 2022) https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/les-eclaireurs/segments/entrevue/86735/handicap-transport-temoignage-luc-fortin-laurence-parent-mobilite

3 Véronique Vézina et Kéven Breton, « Femmes en situation de handicap au Québec » [vidéo], sur AMI-télé, 8 mars 2020. (consulté le 13 août 2022) https://www.amitele.ca/category/ca-me-regarde-extraits/media/femmes-en-situation-de-handicap-au-quebec

4 CBC, « Accessibility advocate Laurence Parent named vice-chair of STM's board of directors », sur cbc.ca, 2022 (consulté le 4 août 2022) https://www.cbc.ca/player/play/1983844419802

Utilisateur:Neuroqueer

Tout d’abord bonjour à vous,
Les seules versions correctes se trouvant encore sur votre brouillon, le geste technique de restauration n’a pas d’utilité. Si vous faites un renommage correct, il ne devrait pas y avoir de problème. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 août 2022 à 22:51 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour d'accord merci beaucoup, bonne journée! Neuroqueer (discuter) 18 août 2022 à 23:26 (CEST)Répondre[répondre]


Samuel Essende[modifier le code]

Requête acceptée - 19 août 2022 à 20:21 (CEST)

Cet article a été recréé sans DRP, il y avait déjà du contenu dans la version supprimée, si vous pouvez la restaurer, merci d'avance.

Bonjour. Comme je patauge consciencieusement dans les critères du foot, est-ce que ce joueur est "dans les clous" ? --Bertrand Labévue (discuter) 19 août 2022 à 13:54 (CEST)Répondre[répondre]
Oui. Et coco53 fait de gros efforts de développement des pages de joueurs. Matpib (discuter) 19 août 2022 à 15:12 (CEST)Répondre[répondre]
Historique restauré. --Bertrand Labévue (discuter) 19 août 2022 à 20:21 (CEST)Répondre[répondre]


Bruno Juge[modifier le code]

Requête refusée - 19 août 2022 à 23:52 (CEST)

Redirection pertinente, supprimée pour un motif inexact.


Personnage de roman n’ayant pas d’article dédié, le redirect ne se justifie pas. Le moteur de recherche trouve le roman sans problème. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 août 2022 à 23:52 (CEST)Répondre[répondre]


Cyprien jaquet[modifier le code]

Requête refusée - 20 août 2022 à 18:21 (CEST)

Cyprien Jacquet (alias Wendy Killman) est et à été un musicien extrêmement actif de la scène musicale française (mainstream et indépendante) des 12 dernières années, notamment en tant que batteur pour de nombreux artistes de renom (Clara Luciani, Matthieu Chedid, Lescop entre autres).

Article du journal Libération sur les musiciens de studio illustré par une session de studio avec Cyprien Jacquet à la batterie : https://www.liberation.fr/musique/2018/04/20/grandeur-et-decadence-des-musiciens-de-studio_1644781/

Il a une place importante au sein de la communauté de la batterie française (12 ans de services à la batterie au sein du groupe BB Brunes).

BB Brunes en live sur France 3 en 2010 avec Cyprien Jacquet à la batterie : https://www.youtube.com/watch?v=uyqMhuNxwWg

Il a également fait parler de lui en créant le premier jeu video dans lequel le public devait débloquer les chansons avant de pouvoir les écouter avec son projet Rose Tiger.

Interview sur jeuxvideo.com au sujet de son jeu video home-made "Neodogma"(06/02/2019): https://www.jeuxvideo.com/videos/reportages/997879/rencontre-avec-rose-tiger-l-artiste-qui-a-cree-un-jeu-donnant-acces-aux-morceaux-de-son-ep.htm

Voici également une interview de Cyprien Jacquet plus récente sur France Inter (05/04/2022) par Laurent Goumarre lors de son émission "Côté Club" au sujet de la dernière sortie de Rose Tiger : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/cote-club/cote-club-du-mardi-05-avril-2022-5493411

Egalement un article dans Les Inrockuptibles au sujet de la sortie du premier EP de Rose Tiger (17/11/2017) : https://www.lesinrocks.com/musique/rose-tiger-illumine-le-week-end-avec-son-premier-ep-333471-17-11-2017/

Et pour finir sa page Discogs (site de référence qui répertorie les musiciens de studio et les albums qu'ils ont enregistrés) : https://www.discogs.com/fr/artist/5062428-Wendy-Killmann

Dans l'attente d'une réponse favorable de votre part,


Nadège Logiaco
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Votre article ne peut être restauré en l’état. Le mieux serait que vous travaillez sur une version correcte et sourcée sur votre brouillon qu’on dispose d’un texte qui permettrait de poursuivre la procédure. Qu’en dites-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2022 à 23:14 (CEST)Répondre[répondre]
Évidemment, il va falloir bien sûr commencer par évoquer votre conflit d’intérêt. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2022 à 23:15 (CEST)Répondre[répondre]
Pas de retour ni pour la transparence ni pour des sources recevables, on ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 20 août 2022 à 18:21 (CEST)Répondre[répondre]


Sebastian Bezzel[modifier le code]

Requête refusée - 20 août 2022 à 18:19 (CEST)

Le reproche fait qui a entrainer la suppression de la page sur sebastian Bezzel que j'ai traduit est que celle ci est essentiellement faite grâce au moyens de traductions automatiques, or cela est entièrement faux car je n'en ais utilisé aucun. Je demande donc la réhabilitation de ma page pour que chaque francophone puisse librement s'informer sur Sebastian Bezzel. Merci et bonne journée

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Considérons que dire que vous avez utilisé un traducteur automatique est un moyen d’éviter de dire que le texte est à peine en français intelligible et que ce n’est pas votre faute. Sinon, il faut tout reprendre, entre les fautes d’accords, les accents manquants, la syntaxe hésitante et l’absence de mise en forme encyclopédique. Il n’y a rien de restaurable. Si vous voulez que la procédure se poursuive, je vous conseille un sérieux retravail au brouillon qu’on dispose d’un texte correct. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2022 à 14:12 (CEST)Répondre[répondre]
Hou là, Solalhc, non mais sérieusement ?! Vous vous êtes relu avant de publier ce début de commencement d'ébauche ? J'y ai compté jusqu'à sept fautes (de français, de grammaire, de typo...) par ligne !
Aucune chance de laisser publier ici un texte pareil... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 août 2022 à 15:11 (CEST)Répondre[répondre]
Pas de retour pour ajouter des sources ou pour un brouillon raisonnablement orthographié, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 20 août 2022 à 18:19 (CEST)Répondre[répondre]


Demande de restauration de la page Binchka[modifier le code]

Requête refusée - 20 août 2022 à 13:34 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pourquoi ma page à était supprimer toutes les informations sont vrai et vérifiable sur les réseaux sociaux, youtube, spotify.

Bonjour, outre le fait que l'article était sous violation de droit d'auteurs, puisque copié/collé sur ce site, les critères WP:CAA et WP:NM n'étaient pas remplis - Restauration refusée -- Lomita (discuter) 20 août 2022 à 13:34 (CEST)Répondre[répondre]


reponse.com[modifier le code]

Requête refusée - 20 août 2022 à 23:02 (CEST)

Bonjour Je comprends vos remarques et je comprends tres bien les criteres de rejets Je comprends aussi que des sujets similaires ne soient pas un critere pour etre approuve Cependant j'aimerais simplement comprendre la raison pour laquelle le site tel que leboncoin.fr soit sur wikipedia et que reponse.com qui est un site similaire ne le soit pas.

J ai juste besoin de comprendre les differences pour que nous y travaillons Merci de votre comprhension


C'est tout simple ! LeBonCoin existe depuis 2006, tout le monde connaît ce site, il y a eu à son sujet de nombreux articles, des essais, des discussions, etc.. Le vôtre a été créé en 2022... Je vous rappelle qu'il est demandé des sources montrant la notoriété du sujet, étalées sur au minimum deux ans... Vous commencez à voir pourquoi votre article ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie.. Je ne voudrais pas vous décourager, mais je crains qu'il soit inutile d'y travailler avant au moins 2024, en espérant que d'ici là, de nombreuses sources arriveront, et que ce site sera un réel concurrent au BonCoin, en attendant, l'article étant bien trop éloigné des critères d'admissibilité, il ne peut pas être restauré, désolée.. -- Theoliane (discuter) 20 août 2022 à 23:02 (CEST)Répondre[répondre]


TOP MAG WORLD[modifier le code]

Requête refusée - 21 août 2022 à 00:03 (CEST)

Demande de restauration de la page TOP MAG WORLD 179.51.144.19 (discuter) 20 août 2022 à 23:44 (CEST)Répondre[répondre]

Nous n'allons certainement pas restaurer un article qui viole des droits d'auteurs (recopie d'un texte d'un autre site web). 'toff [discut.] 21 août 2022 à 00:03 (CEST)Répondre[répondre]


Nick Braet[modifier le code]

Requête acceptée - 21 août 2022 à 18:02 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je viens de traduire la page d'un joueur de Padel Belge du flamand vers le Francais. Il s'agit d'un joueur de l'équipe national Belge et comme le pays est bilingue, je pensais qu'il était important de traduire la version Flamande vers le Francais.

Les photos uploadées sont les miennes, je suis le photographe engagé par la fédération de Tennis/Padel Belge donc je donne volontiers les droits au domaine publique.

J'ai repris les sources des journaux 'Het Laatste News', il s'agit du plus gros journal belge en terme de lecteur sur la partie flamande, ainsi qu'un article du soir.be et la page officielle du World padel tour (l'otganisation international de padel)

C'est la premiere fois que je publie un article sur wikipedia. ai-je fais une erreur dans le processus. Je vous remercie de votre aide.

Note: j'ai fait beaucoup de modification (typos, erreur d'orthographe etc)

Philippe Mortreux

Bonjour,
Il est dommage que de toutes les sources, vous n'ayez pas importée l'essentielle : celle qui dit qu'il est champion de Belgique... Le reste de ses résultats ne le rendant pas admissible. Si on restaure, il faut que vous l'ajoutiez rapidement. Êtes-vous encore présent ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 août 2022 à 18:11 (CEST)Répondre[répondre]
Pourriez-vous aussi consider Ticket#2022080910002934? --Daniuu (discuter) 9 août 2022 à 17:15 (CEST)Répondre[répondre]
@Daniuu, on n’a pas accès au ticket. Kirham qu’ouïs-je? 10 août 2022 à 18:40 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Danniuu et Dirham,
je vous mets en copie de ma réponse à Cédric.
Il manquait l'article source du journal 'Het Laatste Nieuws' dans lequel il est mentionné que Nick Braet est devenu champion de Belgique. Het Laatste Nieuws est le plus grand tirage en Flandres.
https://www.hln.be/tennis/belgische-padeltopper-nick-braet-er-komt-sterke-padeljeugd-aan~a724c92e/
le passage suivant mentionne: "Qui dit haut de padel belge pense immédiatement au duo Nick Braet/Jeremy Gala. Ils sont devenus champions de Belgique en 2019 et sont toujours considérés comme le duo à battre dans notre pays. "Jeremy est de Bruxelles et il y a trois ans, nous avons lancé notre projet pour atteindre le sommet belge", explique Braet. "Avec ce titre belge en 2019, nous avons atteint cet objectif. Nous avons aussi beaucoup gagné l'année dernière, mais c'est devenu de plus en plus difficile. Le niveau a énormément augmenté en Belgique."
Version originale:
Wie Belgische padeltop zegt, denkt meteen aan het duo Nick Braet/Jeremy Gala. Zij werden in 2019 Belgisch kampioen en worden nu nog steeds beschouwd als hét te kloppen duo in ons land. “Jeremy is van het Brusselse en drie jaar geleden begonnen we aan ons project om naar de Belgische top door te stoten”, zegt Braet. “Met die Belgische titel in 2019 slaagden we in dat opzet. Ook vorig jaar wonnen we veel, maar het werd wel steeds lastiger. Het niveau is in België gigantisch gestegen.
C'est la premiere fois que je contribue sur wikipedia, n'hésitez pas si je dois faire davantage de recherche.
Merci beaucoup pour votre aide et patience,
Voici un autre article de Sporza (la chaine officielle du sport en Belgique) qui mentionne sa victoire au championnat de Belgique
https://sporza.be/nl/2021/05/21/word-de-padelkoning-van-jouw-vriendengroep-met-5-tips-van-een-belgisch-kampioen~1621611263414/
le passage se trouve dans l'introduction:
Traduis du néerlandais: "Ce week-end, vous pourrez voir les meilleurs joueurs de padel du monde en action à Bruxelles. Ou entrez-vous vous-même sur le site ? Nick Braet, champion de Belgique 2019 de padel, vous donne quelques conseils de base pour montrer à vos adversaires tous les recoins du terrain"
Dit weekend kan je de beste padelspelers ter wereld in actie zien in Brussel. Of stap je zelf het terrein op? Nick Braet, Belgisch kampioen 2019 in padel, geeft je enkele basistips waarmee je je tegenstanders alle hoeken van het veld laat zien.
Merci pour votre aide,
N'hesitez pas si je dois apporter d'autre sources pour documenter l'article.
Bonne journée
Philippe Mortreux Phil Mortreux MTX (discuter) 13 août 2022 à 15:17 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Cédric,
Pardon de ne pas avoir réagis plus tôt, je viens de lire votre réponse.
à propos du fait qu'il soit champion de Belgique en 2019, voici l'article de la presse Belge (Het Laatste Nieuws):
https://www.hln.be/tennis/belgische-padeltopper-nick-braet-er-komt-sterke-padeljeugd-aan~a724c92e/
le passage suivant mentionne: "Qui dit haut de padel belge pense immédiatement au duo Nick Braet/Jeremy Gala. Ils sont devenus champions de Belgique en 2019 et sont toujours considérés comme le duo à battre dans notre pays. "Jeremy est de Bruxelles et il y a trois ans, nous avons lancé notre projet pour atteindre le sommet belge", explique Braet. "Avec ce titre belge en 2019, nous avons atteint cet objectif. Nous avons aussi beaucoup gagné l'année dernière, mais c'est devenu de plus en plus difficile. Le niveau a énormément augmenté en Belgique."
Version originale:
Wie Belgische padeltop zegt, denkt meteen aan het duo Nick Braet/Jeremy Gala. Zij werden in 2019 Belgisch kampioen en worden nu nog steeds beschouwd als hét te kloppen duo in ons land. “Jeremy is van het Brusselse en drie jaar geleden begonnen we aan ons project om naar de Belgische top door te stoten”, zegt Braet. “Met die Belgische titel in 2019 slaagden we in dat opzet. Ook vorig jaar wonnen we veel, maar het werd wel steeds lastiger. Het niveau is in België gigantisch gestegen.
C'est la premiere fois que je contribue sur wikipedia, n'hésitez pas si je dois faire davantage de recherche.
Merci beaucoup pour votre aide et patience,
Philippe Mortreux Phil Mortreux MTX (discuter) 13 août 2022 à 15:07 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Phil Mortreux MTX : Bonjour,
Le texte est là : Utilisateur:Phil Mortreux MTX/Nick Braet. Ajoutez les sources ; mettez en forme encyclopédique ; faites relire et lorsque le texte sera correct, revenez ici pour la poursuite de la procédure. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2022 à 15:17 (CEST)Répondre[répondre]
ok merci beaucoup Phil Mortreux MTX (discuter) 13 août 2022 à 15:18 (CEST)Répondre[répondre]
Bonsoir Cédric,
Grace a vos feedbacks j'ai ajouté les sources pour tous les éléments clefs. J'ai ajouté une photo libre de droit et fais relire le texte par un ami Francophone. J'espère que cela convient, Merci
Phil Phil Mortreux MTX (discuter) 15 août 2022 à 22:24 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Phil Mortreux MTX : Bonjour,
Voulez-vous qu'on passe donc à la consultation communautaire ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 août 2022 à 17:10 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour, oui si c'est possible.
Merci, Phil Phil Mortreux MTX (discuter) 21 août 2022 à 17:34 (CEST)Répondre[répondre]


Reload (boardgame)[modifier le code]

Requête refusée - 21 août 2022 à 17:08 (CEST)


Bonjour, Je souhaite apporter des détail sur un jeu existant depuis 2 ans et visible sur les salons à ce titre je pense qu'une page wikipédia a du sens, dans un premier temps j'ai créé un brouillon, mais il a été rapidement efface par un bot

  • Demandé par Jmtribet (discuter) 13 août 2022 à 19:06 (CEST) JM. Tribet , auteur du jeu et auteur de la page pour modification, ajout de lien et de sources par son éditeur.Répondre[répondre]
Bonsoir,
On va donc attendre que vous déclariez votre conflit d’intérêt sur votre page utilisateur, ainsi que votre démarche promotionnelle sur l’encyclopédie. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2022 à 22:22 (CEST)Répondre[répondre]
Article non restaurable ; pas de retour du compte requérant ni pour la transparence ni pour le nécessaire retravail : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 août 2022 à 17:08 (CEST)Répondre[répondre]


French Hardware[modifier le code]

Requête refusée - 21 août 2022 à 17:02 (CEST)

Et vos arguments sont ? -- Theoliane (discuter) 17 août 2022 à 19:44 (CEST)Répondre[répondre]
Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 août 2022 à 17:02 (CEST)Répondre[répondre]


Association les amis du château de le Gautherie[modifier le code]

Requête refusée - 21 août 2022 à 17:27 (CEST)

Notoriété de l'organisation peut être vérifié par de nombreux articles :

--1373683 --الاميرة النائمة (discuter) 21 août 2022 à 17:20 (CEST)Répondre[répondre]


  • Demandé par الاميرة النائمة

Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Les sources que vous nous indiquez ne sont pas nationales et ne prouvent pas l'admissibilité de l'article - Demande refusée -- Lomita (discuter) 21 août 2022 à 17:27 (CEST)Répondre[répondre]


Rondes de chats[modifier le code]

Requête refusée - 21 août 2022 à 20:40 (CEST)

Mon article à été supprimé alors que je n'avais rien demandé et de plus qui va me prouver que ce que j'ai écrit et faux ?un scientifique peut être ?"test de débutant"?

Wiki-sur-pattes

@Wiki-sur-pattes Bonjour. Votre article comportait quatre lignes sans aucune source vérifiable et n'était pas écrit dans un style encyclopédique. Je vous conseille la lecture de Aide:Comment créer un article. Culex (discuter) 202107 Culex pipiens.svg 21 août 2022 à 20:41 (CEST)Répondre[répondre]


Sophie Talneau [modifier le code]

Requête refusée - 22 août 2022 à 20:01 (CEST)

Bonjour,

Je demande la restauration de la page "Sophie Talneau", romancière (Hachette littératures, Stock, Plon) et scénariste française (M6, OCS). Pour la créer, j'ai inséré des articles de medias reconnus (Elle, Livres Hebdo, Allociné, etc...) . Je suis également allée sur la pages d'autres auteurs (Samuel Delage, Julia Kerninon) pour m'assurer que ma page respectait les critères de Wikipédia.

Pour compléter cette page, je vous envoie 3 articles de sources notables, fiables et neutres : l'Express, les Echos, l'Usine Nouvelle sur "On vous rappellera" qui a été le premier témoignage d'importance sur le thème des diplômés bac + 5 au chômage (ce que j'explique dans la biographie) :

https://www.lexpress.fr/culture/livre/bac-plus-5-assedic-plus-3_820263.html https://www.lesechos.fr/2005/02/on-vous-rappellera-597627 https://www.usinenouvelle.com/article/un-livre-une-reponse.N45153

Merci par avance de votre compréhension.

Bonjour,
Il est évident qu'on va d'abord attendre une déclaration sur votre page de présentation de votre conflit d'intérêt et de votre démarche autopromotionnelle. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2022 à 14:53 (CEST)Répondre[répondre]
Conflit d’édition
Bonjour Sophie TALNEAU,
  • Hmmm... Je crains bien que nous ne soyons ici en plein conflit d'intérêts, non ? C'est-à-dire une situation problématique par essence, qu'il va vous falloir expliciter sur votre page utilisatrice.
  • Sinon, Wikipédia exige des sources secondaires de qualité, totalement indépendantes du sujet. Or d'après ce que j'ai vu de l'article supprimé, il ne proposait rien de tel (brève notice de l'éditeur, interview... donc des sources pas du tout indépendantes du sujet).
  • Et ici, les sources que vous indiquez ne répondent pas aux critères de notoriété des écrivains, qui demandent plusieurs ouvrages ayant fait l'objet de « critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale ».
Auriez-vous mieux, après avoir tout d'abord clarifié votre conflit d'intérêts de façon détaillé ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 août 2022 à 15:00 (CEST)Répondre[répondre]
Pas de nouvelles sources, pas de déclaration de CI, je ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 22 août 2022 à 20:01 (CEST)Répondre[répondre]


TOP MAG WORLD (2)[modifier le code]

Requête refusée - 22 août 2022 à 07:43 (CEST)

RichardGPierre


Pas d'arguments ? Quelque chose lancé en février 2021 de toutes façons ne pourra pas présenter des sources attestant de sa grande notoriété encyclopédique étalées sur au moins deux années... Donc, attendez au minimum 2023 pour venir parler de ce sujet quand de nombreuses publications d'envergure nationale qui lui soient entièrement consacrées, aient pu être apportées. -- Theoliane (discuter) 22 août 2022 à 07:43 (CEST)Répondre[répondre]


restaurer ma page Saleh Diab[modifier le code]

Requête refusée - 22 août 2022 à 09:32 (CEST)

Bonjour, je suis l'auteur Saleh Diab. J'ai crée une page à mon nom nom ( Saleh Diab). Comment puis je la restaurer ? Merci pour votre réponse.

Saleh Diab — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Revienssouvent (discuter), le 22 août 2022 à 08:26 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour, plusieurs raisons font que cette page ne peut pas être restaurée :
  • Déjà, vous avez omis de déclarer sur votre page utilisateur que vous veniez spécialement pour écrire un article sur vous, donc, que vous êtes en conflit d'intérêt avec le sujet de l'article ;
  • Ensuite, il est fortement déconseillé d'écrire un article sur soi-même, la neutralité de ton risquerait d'en souffrir ;
  • Enfin, et surtout, vous aviez recopié le contenu d'un site web, ce qui est rigoureusement interdit sur Wikipédia parce que c'est illégal (contraire à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée).

Même si vous décidiez de reprendre votre rédaction avec vos propres mots/phrases, tant que vous n'aurez pas déclaré votre conflit d'intérêt, vous n'aurez aucune réponse supplémentaire à votre requête. -- Theoliane (discuter) 22 août 2022 à 09:31 (CEST)Répondre[répondre]


Vassilii GONTCHARENKO[modifier le code]

Requête refusée - 22 août 2022 à 11:25 (CEST)

https://www.fnac.com/e536691/Gontcharenko-Vassilii https://www.fscfrance.fr/licencie/gontcharenko-vassilii/ https://www.kobo.com/fr/fr/ebook/vocabulaire-des-principaux-termes-judo-jujitsu https://judobase.ijf.org/#/competitor/profile/65071/basic_info

<texte en copyvio retiré>

Pour info, cette demande reprend mot à mot la description du livre sur https://www.kobo.com/fr/fr/ebook/vocabulaire-des-principaux-termes-judo-jujitsu : historique à purger ? --Milena (Parle avec moi) 22 août 2022 à 11:18 (CEST)Répondre[répondre]
Conflit d’édition
Bonjour VGALEON,
Comme indiqué dans le motif de suppression, avec six contributions en tout, vous commencez tout juste sur Wikipédia.
Du coup, votre ébauche d'un commencement d'article n'est ni mise en forme, ni surtout sourcée par quoi que ce soit. Et les sources que vous nous proposez ici sont de simples sources primaires, alors que des sources secondaires détaillées sont exigées, sur plusieurs années.
Si vous trouvez de telles sources, préparez sur ces bases un article sur votre brouillon, que vous pourrez ensuite faire relire sur le Forum des nouveaux.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 août 2022 à 11:25 (CEST)Répondre[répondre]
Re-bonjour VGALEON,
Pour reprendre la remarque de Milena, le fait d'avoir copié le livre dans votre argumentaire aurait dû logiquement suffire à faire annuler et masquer votre demande : copier quoi que ce soit sur Wikipédia est interdit, sans une autorisation préalable !
J'en profite pour signaler le caractère assez promotionnel de vos interventions : écrire dans l'article supprimé « il est également le fondateur du "Kodokan Legion" et le père de quatre futures judokas » donnait à l'article supprimé un certain caractère « autobiographique » formellement déconseillé ici. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 août 2022 à 11:34 (CEST)Répondre[répondre]


Allan Guilliey[modifier le code]

Requête refusée - 23 août 2022 à 15:20 (CEST)

La célébration des 800 ans de la faculté de médecine de montpellier est un événement majeur de la plus vieille faculté de médecine au monde encore en activité.

Les célébrations étudiantes de cet anniversaire séculaire ont aboutit à la création d’une collection d’œuvre d’art d’artistes de renom qui reste en exposition de manière permanente au sein de cette même faculté.

C’est un événement publique, artistique, historique, et la mise en valeur de ce projet a selon moi un intérêt encyclopédique.

Au sujet des sources, concernant les célébrations des 800 ans, la véracité des artistes et œuvres d’arts, ainsi que la crédibilité médicale du protagoniste ne sont pas à prouver tant les références et liens vers des publications sont présents dans l’article initial. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Albert Lerry (discuter), le 18 août 2022 à 12:31 (CEST)Répondre[répondre]


Votre article n'est pas assez précis, de qui ou de quoi vouliez-vous parler ? De Mr Guilliey ou de l'exposition des 800 ans ? Dans vos arguments, ici, vous ne parlez que de l'exposition, mais l'article a pour titre Allan Guilley... Pourriez-vous nous éclairer sur votre but ? -- Theoliane (discuter) 18 août 2022 à 12:53 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Albert Lerry,
  • « La véracité des artistes [et] la crédibilité médicale du protagoniste ne sont pas à prouver tant les références et liens vers des publications sont présents dans l’article initial », dites vous...
    Pour sûr, on devrait être très intimidés en principe par les 75 références de cette page, dont 45 références Trop dur pour moi... Moi bobo à la tête. Moi aller me coucher. alignées rien que pour justifier la simple phrase « Il a aussi fait partit de publications du docteur en médecine générale Pierre Frances, notamment à propos de la gonalgie232425262728293031 repris en centre de formation IFSI32, publié par Elsevier-Masson333435, la maladie osseuse de Paget36373839404142434445, l'oxymètre de pouls4647484950515253, dont les publications ont été relayée par plusieurs centres de documentation universitaires545556575859606162636465666768 ».
  • Mais est-ce que ça prouve la notoriété du sujet (lequel, d'ailleurs ?) ? Ben non, pas du tout : vous pourriez aligner ainsi 1001 sources primaires, non indépendantes et non centrées, que ça ne démontrerait rien, sinon une volonté de « faire mousser » le sujet, et ne répondrait donc pas à ce qui vous est demandé ici.
    Merci par conséquent :
    • de nous éclairer sur votre but (et un éventuel conflit d'intérêts), comme déjà demandé ci-dessus pat Theoliane,
    • une fois éclairci le sujet que vous voulez traiter dans votre article, de nous fournir ici les trois ou quatre sources secondaires indépendantes et de qualité analysant le mieux ce sujet en détail, pour nous permettre d'en évaluer la notoriété réelle.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 août 2022 à 18:00 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Azurfrog, merci pour ce retour,
  • a propos de la « notoriété » du sujet et de la volonté de faire « mousser », ce n’est pas le but loin de la, d’ailleurs à ce propos vous avez peut être raison sur le fait que la partie sur les articles médicaux avec de nombreuses références où j’ai péché dans l’excès est sûrement finalement sans intérêt, je voulais juste trouver une justification à l’appartenance au monde médical mais c’est en réalité effectivement un liste mousseux de mauvais goût, mon but est surtout de faire valoir Mr.Guilliey comme acteur du monde de l’art via cet événement
  • je ne comprends pas quels améliorations je dois chercher pour que les citations soient « primaires, non indépendantes et non centrées » ?,
    • Pour vous fournir les sources secondaires indépendantes et de qualité analysant le mieux ce sujet en détail quel type d’articles voulez vous ? Et sachant que le but est de présenter un nouvel acteur de l’art local qui a regroupé des artistes davantage que de présenter sa notoriété qui pour moi est une notion qui manque d’intérêt dans ce contexte.
Albert Lerry (discuter) 22 août 2022 à 14:29 (CEST)Répondre[répondre]
Le but est de souligner l’exposition des 800 ans, par la personne qui en est à sa source Mr Guilliey, et donc de présenter cette personne via des actions reconnus par d’autres (médias) comme importantes Albert Lerry (discuter) 22 août 2022 à 14:21 (CEST)Répondre[répondre]
Re-bonjour Albert Lerry,
Franchement, je ne vois pas comment votre but serait atteignable :
Je ne clos pas cette DRP dans la mesure où c'est moi qui avais supprimé l'article. Bien entendu, si un de mes collègues avait de meilleures idées, qu'il n'hésite pas à conclure cette requête dans le sens qui lui semblerait le plus approprié. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 août 2022 à 16:48 (CEST)Répondre[répondre]
Du même avis : article absolument inrestaurable : pas de sujet clair ; pas de sources correctes identifiables ; avalanche de liens externes plus promotionnels qu'autre chose. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 août 2022 à 15:20 (CEST)Répondre[répondre]


Justice Info[modifier le code]

Requête refusée - 23 août 2022 à 16:31 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

L'article "Justice Info" est ma première publication sur Wikipédia. Il y a un conflit d'intérêt car je travaille pour le site d'information Justice Info (depuis 2016 - site créé en 2015) mais je n'ai trouvé personne capable de présenter ce site d'information de façon plus indépendante. Compte tenu de notre lectorat (50 000 visites en moyenne par mois), du nombre d'abonnés sur les réseaux sociaux (près de 100 000 sur Facebook / 25 000 sur Twitter), et de notre notoriété dans le milieu de la justice et de l'actualité internationale, j'estime qu'il est temps de le présenter sur Wikipédia.

Je pense avoir écrit un article suffisamment neutre (je peux évidemment le modifier si ce n'est pas le