Discussion Projet:Politique/Archive11
Pages à supprimer ou fusion d'articles
[modifier le code]Avertissement suppression « Liste des chefs d'État en 807 »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des chefs d'État en 807 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 .svg){kind=small}
(d.) 1 janvier 2018 à 20:39 (CET)
Avertissement suppression « Liste des conjoints des chefs d'État allemands »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des conjoints des chefs d'État allemands » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 (d.) 1 janvier 2018 à 21:00 (CET)
Avertissement suppression « Ammar Bouhouche »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ammar Bouhouche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 janvier 2018 à 00:45 (CET)
Avertissement suppression « Lisa Marie Aubrey »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Lisa Marie Aubrey (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 janvier 2018 à 00:59 (CET)
Avertissement suppression « Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 janvier 2018 à 01:12 (CET)
Avertissement suppression « Comité pour le Renversement »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Comité pour le Renversement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 janvier 2018 à 00:54 (CET)
Avertissement suppression « Liste des chefs d'État dans la seconde moitié du Ier millénaire av. J.-C. »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des chefs d'État dans la seconde moitié du Ier millénaire av. J.-C. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Krosian2B (discuter) 9 janvier 2018 à 12:07 (CET)
Avertissement suppression « Liste des chefs d'État connus au Ier siècle av. J.-C. »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des chefs d'État connus au Ier siècle av. J.-C. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Krosian2B (discuter) 10 janvier 2018 à 10:37 (CET)
Avertissement suppression « Liste des chefs d'État connus au Ier siècle »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des chefs d'État connus au Ier siècle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Krosian2B (discuter) 11 janvier 2018 à 14:00 (CET)
Avertissement suppression « Marc Costaz »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Marc Costaz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 janvier 2018 à 20:42 (CET)
Avertissement suppression « Liste des chefs d'État en l'an 1 »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des chefs d'État en l'an 1 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Krosian2B (discuter) 12 janvier 2018 à 14:26 (CET)
Avertissement suppression « Euro-Rus »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Euro-Rus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 01:45 (CET)
Avertissement suppression « Christian Forestier »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Christian Forestier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 janvier 2018 à 00:18 (CET)
Avertissement suppression « Gerard Heuze »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Gerard Heuze (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 janvier 2018 à 00:49 (CET)
Avertissement suppression « Liste des chefs de l'exécutif par État en 2011 »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des chefs de l'exécutif par État en 2011 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Krosian2B (discuter) 18 janvier 2018 à 22:10 (CET)
Avertissement suppression « MIRATE »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « MIRATE (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 janvier 2018 à 01:10 (CET)
Avertissement suppression « Julien Francis Moufonda »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Julien Francis Moufonda » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 janvier 2018 à 01:31 (CET)
Avertissement suppression « Pétitions en France concernant la majorité sexuelle »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Pétitions en France concernant la majorité sexuelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 janvier 2018 à 01:22 (CET)
Avertissement suppression « Jacques Clostermann »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jacques Clostermann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 février 2018 à 01:52 (CET)
L'article Laurent Viérin est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Laurent Viérin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Viérin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2018 à 15:41 (CET) |
Avertissement suppression « Modèle de Lipset et Rokkan »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Modèle de Lipset et Rokkan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 février 2018 à 01:49 (CET)
Avertissement suppression « Abdallah Ould Souleymane Ould Cheikh Sidiya »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Abdallah Ould Souleymane Ould Cheikh Sidiya » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 février 2018 à 01:37 (CET)
Avertissement suppression « Union des masses populaires »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Union des masses populaires (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 février 2018 à 01:13 (CET)
Avertissement suppression « Altermedia »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Altermedia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 mars 2018 à 01:08 (CET)
Avertissement suppression « Opposition à l'immigration »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Opposition à l'immigration » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 (d.) 1 mars 2018 à 16:13 (CET)
Avertissement suppression « Devenir (revue politique) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Devenir (revue politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 mars 2018 à 01:45 (CET)
Avertissement suppression « Movimento Nazionale per la Sovranità »
[modifier le code]Voir Discussion:Movimento Nazionale per la Sovranità/Suppression.
— Eric-92 (discuter) 11 mars 2018 à 05:25 (CET)
Avertissement suppression « Parti de l'initiative nationale »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Parti de l'initiative nationale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 (d.) 14 mars 2018 à 20:58 (CET)
Avertissement suppression « Génération Maurras »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Génération Maurras (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
NAH, le 16 mars 2018 à 20:53 (CET)
Avertissement suppression « Nouvelle Droite française »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Nouvelle Droite française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 mars 2018 à 00:34 (CET)
Avertissement suppression « Parti populaire vert de droite »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Parti populaire vert de droite (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 mars 2018 à 00:59 (CET)
L'article Céline Pina est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Céline Pina » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Céline Pina/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 mars 2018 à 10:35 (CET) |
Avertissement suppression « V. O. Chidambaram Pillai »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « V. O. Chidambaram Pillai » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 mars 2018 à 00:17 (CET)
L'article Parti communiste maoïste (Italie) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Parti communiste maoïste (Italie) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti communiste maoïste (Italie)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 mars 2018 à 17:06 (CET) |
L'article Parti communiste (Italie) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Parti communiste (Italie) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti communiste (Italie)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 26 mars 2018 à 14:22 (CEST) |
Les articles Parti communiste révolutionnaire (marxiste-léniniste) et Parti communiste révolutionnaire (France) sont proposés à la fusion
[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Parti communiste révolutionnaire (marxiste-léniniste) et Parti communiste révolutionnaire (France) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Parti communiste révolutionnaire (marxiste-léniniste) et Parti communiste révolutionnaire (France). Message déposé par Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) le 26 mars 2018 à 16:57 (CEST) |
L'article Leader de l'opposition (Portugal) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Leader de l'opposition (Portugal) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leader de l'opposition (Portugal)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bien à vous, Rachimbourg (✎) 8 avril 2018 à 00:18 (CEST) |
L'article Ariel Weil est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Ariel Weil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ariel Weil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2018 à 16:39 (CEST) |
Avertissement suppression « Peter Töpfer »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Peter Töpfer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 avril 2018 à 00:29 (CEST)
Avertissement suppression « Mohamed Amrani »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mohamed Amrani (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 mai 2018 à 01:05 (CEST)
L'article Génération identitaire est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Génération identitaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Génération identitaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Discours de Fernand Dehousse sur le fédéralisme »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Discours de Fernand Dehousse sur le fédéralisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 mai 2018 à 01:23 (CEST)
L'article Front populaire islandais est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Front populaire islandais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Front populaire islandais/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « David Harland »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « David Harland » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 mai 2018 à 00:47 (CEST)
Avertissement suppression « Bossekota Likaala »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bossekota Likaala » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 mai 2018 à 01:03 (CEST)
Avertissement suppression « Trajet de liberté »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Trajet de liberté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 mai 2018 à 00:44 (CEST)
Avertissement suppression « Benmostefa Benaouda »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Benmostefa Benaouda » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 juin 2018 à 00:53 (CEST)
Avertissement suppression « Omar Boudaoud »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Omar Boudaoud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 juin 2018 à 01:01 (CEST)
Avertissement suppression « Conseiller de gouvernement pour l'Intérieur (Monaco) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Conseiller de gouvernement pour l'Intérieur (Monaco) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 juin 2018 à 02:19 (CEST)
L'article Organisation des Communistes Internationalistes de Grèce est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Organisation des Communistes Internationalistes de Grèce (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Organisation des Communistes Internationalistes de Grèce/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Mustapha Ferroukhi »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mustapha Ferroukhi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:47 (CEST)
L'article Khalid El Kadiri est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Khalid El Kadiri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Khalid El Kadiri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Velléité de pouvoir »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Velléité de pouvoir (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 juin 2018 à 11:38 (CEST)
Avertissement suppression « Amar Akli Dris »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Amar Akli Dris (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 juin 2018 à 01:18 (CEST)
Avertissement suppression « Comme un Indien métropolitain »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Comme un Indien métropolitain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 juillet 2018 à 00:57 (CEST)
Avertissement suppression « Confrontations Europe »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Confrontations Europe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 juillet 2018 à 00:20 (CEST)
Avertissement suppression « Coordination antifasciste de Belgique »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Coordination antifasciste de Belgique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 juillet 2018 à 00:23 (CEST)
Avertissement suppression « Jonathan Denis »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jonathan Denis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 juillet 2018 à 00:39 (CEST)
Avertissement suppression « Abdelkader El Yadjouri »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Abdelkader El Yadjouri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 juillet 2018 à 02:12 (CEST)
Avertissement suppression « Enhet (parti politique) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Enhet (parti politique) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 juillet 2018 à 02:17 (CEST)
Avertissement suppression « Raymond Girardi »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Raymond Girardi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 juillet 2018 à 02:09 (CEST)
Avertissement suppression « Maurício Grabois »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Maurício Grabois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 juillet 2018 à 02:18 (CEST)
Avertissement suppression « Nawar Mahmoud »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Nawar Mahmoud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juillet 2018 à 01:52 (CEST)
Avertissement suppression « Isabelle Darbellay Métrailler »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Isabelle Darbellay Métrailler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 juillet 2018 à 15:38 (CEST)
Avertissement suppression « Mor Ngom »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mor Ngom (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 juillet 2018 à 00:37 (CEST)
Avertissement suppression « Résistance helvétique »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Résistance helvétique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 juillet 2018 à 00:41 (CEST)
L'article Mouvement social républicain est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Mouvement social républicain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement social républicain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Abrogation de la première constitution algérienne le 3 octobre 1963 est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Abrogation de la première constitution algérienne le 3 octobre 1963 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abrogation de la première constitution algérienne le 3 octobre 1963/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Rasmel Abd Elhadi »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Rasmel Abd Elhadi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les Yeux Noirs (discuter) 28 juillet 2018 à 19:32 (CEST)
L'article Journée mondiale de la justice sociale est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Journée mondiale de la justice sociale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Journée mondiale de la justice sociale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean Bourgknecht (1962) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Jean Bourgknecht (1962) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Bourgknecht (1962)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Claude Schorderet est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Claude Schorderet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Schorderet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Hervé Van Laethem est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Hervé Van Laethem (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hervé Van Laethem/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Khelifati Mohand Amokrane »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Khelifati Mohand Amokrane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 août 2018 à 00:38 (CEST)
Avertissement suppression « Institut Thomas-More »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Institut Thomas-More » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 août 2018 à 01:15 (CEST)
Avertissement suppression « Gaspard Musabyimana »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Gaspard Musabyimana (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 août 2018 à 00:36 (CEST)
Avertissement suppression « Non-sionisme »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Non-sionisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 août 2018 à 00:34 (CEST)
Avertissement suppression « Présidence de Gaston Tong Sang »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Présidence de Gaston Tong Sang (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 01:56 (CEST)
L'article San Escobar est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « San Escobar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:San Escobar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Alain Barracuda »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Alain Barracuda (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les Yeux NoirsDiscuter 23 août 2018 à 22:26 (CEST)
Avertissement suppression « Gabriel Spahn »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Gabriel Spahn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 août 2018 à 01:47 (CEST)
Avertissement suppression « Bij1 »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bij1 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 septembre 2018 à 17:36 (CEST)
Avertissement suppression « Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 septembre 2018 à 17:43 (CEST)
Avertissement suppression « Bruxelles-Identité-Sécurité »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bruxelles-Identité-Sécurité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 septembre 2018 à 15:20 (CEST)
Les articles Modèle:Infobox Gouvernement français et Modèle:Infobox Gouvernement sont proposés à la fusion
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Les articles « Modèle:Infobox Gouvernement français et Modèle:Infobox Gouvernement » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Infobox Gouvernement français et Modèle:Infobox Gouvernement. Message déposé par — EnderHero ☕ le 5 septembre 2018 à 14:23 (CEST) |
Avertissement suppression « EuropaNova »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « EuropaNova (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 septembre 2018 à 01:58 (CEST)
L'article Parti humaniste (Islande) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Parti humaniste (Islande) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti humaniste (Islande)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Idéologies d'extrême gauche »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Idéologies d'extrême gauche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:31 (CEST)
Avertissement suppression « Idéologies d'extrême droite »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Idéologies d'extrême droite (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:31 (CEST)
Avertissement suppression « Alexandre Benalla »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Alexandre Benalla » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pour ceux qui n'avaient pas eu cette annonce, il s'agit en fait d'une discussion de refusion de l'article Affaire Benalla.. --Xav [talk-talk] 14 septembre 2018 à 21:35 (CEST)
Avertissement suppression « Thomas Lutz »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Thomas Lutz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 septembre 2018 à 00:23 (CEST)
Avertissement suppression « Mai 68, La philosophie est dans la rue ! »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mai 68, La philosophie est dans la rue ! (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 septembre 2018 à 00:33 (CEST)
Avertissement suppression « Parti des citoyens européens »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Parti des citoyens européens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 septembre 2018 à 13:18 (CEST)
Avertissement suppression « NABNI »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « NABNI » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article Pouvoir administratif est à prouver
[modifier le code]Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Pouvoir administratif ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
-- JR (disc) 24 septembre 2018 à 13:38 (CEST)
Avertissement suppression « Suman Kr. Mallick »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Suman Kr. Mallick (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 septembre 2018 à 01:41 (CEST)
Avertissement suppression « Entente internationale des travailleurs et des peuples »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Entente internationale des travailleurs et des peuples » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 octobre 2018 à 00:27 (CEST)
Avertissement suppression « Stéphane Gemmani »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Stéphane Gemmani (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 octobre 2018 à 01:36 (CEST)
Avertissement suppression « Liste de personnalités de l'UNEF »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste de personnalités de l'UNEF (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 octobre 2018 à 11:03 (CEST)
Avertissement suppression « Liste de personnalités politiques de la Mayenne »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste de personnalités politiques de la Mayenne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 octobre 2018 à 11:04 (CEST)
Avertissement suppression « Liste de personnalités politiques des Comores »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste de personnalités politiques des Comores (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 octobre 2018 à 11:06 (CEST)
Avertissement suppression « Othman Nasrou »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Othman Nasrou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 octobre 2018 à 00:11 (CEST)
Avertissement suppression « Paganisme identitaire »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Paganisme identitaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 octobre 2018 à 00:18 (CEST)
Avertissement suppression « Juan Posadas »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Juan Posadas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 octobre 2018 à 17:58 (CEST)
L'article Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 24 octobre 2018 à 22:32 (CEST) |
Avertissement suppression « Skinhead nationaliste »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Skinhead nationaliste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 octobre 2018 à 00:36 (CEST)
Avertissement suppression « Karim Sy »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Karim Sy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 octobre 2018 à 02:10 (CEST)
Avertissement suppression « Joaquin Maria Alogo »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Joaquin Maria Alogo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 octobre 2018 à 01:42 (CET)
Avertissement suppression « Josy Chambon »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Josy Chambon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 novembre 2018 à 00:14 (CET)
Avertissement suppression « Arthur Huc »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Arthur Huc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 novembre 2018 à 00:35 (CET)
Avertissement suppression « Liste des administrateurs des districts du Timor-Oriental »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des administrateurs des districts du Timor-Oriental » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 11:56 (CET)
Avertissement suppression « Liste des bourgmestres des grandes villes de l’Allemagne »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des bourgmestres des grandes villes de l’Allemagne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 11:58 (CET)
Avertissement suppression « Liste des chefs des régions malgaches »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des chefs des régions malgaches » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 12:00 (CET)
Avertissement suppression « Liste des commissaires de district du Suriname »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des commissaires de district du Suriname » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 12:04 (CET)
Avertissement suppression « Liste des commissaires des divisions du Bangladesh »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des commissaires des divisions du Bangladesh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 12:07 (CET)
Avertissement suppression « Liste des commissaires des régions tanzaniennes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des commissaires des régions tanzaniennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 12:08 (CET)
Avertissement suppression « Liste des délégués départementaux haïtiens »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des délégués départementaux haïtiens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 12:19 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des comtés du Liberia »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des comtés du Liberia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 12:22 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des comtés norvégiens »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des comtés norvégiens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:11 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des comtés norvégiens »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des comtés norvégiens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:12 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des départements de la république du Congo »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des départements de la république du Congo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:13 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des districts du Brunei »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des districts du Brunei » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:15 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des districts du Swaziland »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des districts du Swaziland » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:16 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des districts israéliens »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des districts israéliens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:17 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des entités de Bosnie-Herzégovine »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des entités de Bosnie-Herzégovine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:20 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des États du Venezuela »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des États du Venezuela » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:21 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des États et communautés traditionnels »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des États et communautés traditionnels (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:23 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des États et communautés traditionnels nigérians »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des États et communautés traditionnels nigérians » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:24 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des gouvernorats du Liban »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des gouvernorats du Liban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:28 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des gouvernorats du Yémen »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des gouvernorats du Yémen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:29 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des gouvernorats égyptiens »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des gouvernorats égyptiens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:31 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des gouvernorats jordaniens »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des gouvernorats jordaniens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 novembre 2018 à 15:02 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des gouvernorats palestiniens »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des gouvernorats palestiniens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 novembre 2018 à 15:03 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des gouvernorats syriens »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des gouvernorats syriens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 novembre 2018 à 15:04 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des județe roumains »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des județe roumains » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 novembre 2018 à 15:08 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des partis politiques de l’Union européenne »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des partis politiques de l’Union européenne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 novembre 2018 à 15:12 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des périphéries grecques »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des périphéries grecques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 novembre 2018 à 15:13 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des préfectures centrafricaines »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des préfectures centrafricaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 novembre 2018 à 15:15 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des provinces biélorusses »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des provinces biélorusses » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 novembre 2018 à 15:19 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des provinces chinoises »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des provinces chinoises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 novembre 2018 à 15:20 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des provinces cubaines »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des provinces cubaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 novembre 2018 à 15:21 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des provinces de l'Équateur »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des provinces de l'Équateur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2018 à 01:18 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des provinces de la Sierra Leone »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des provinces de la Sierra Leone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2018 à 01:19 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des provinces de Papouasie-Nouvelle-Guinée »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des provinces de Papouasie-Nouvelle-Guinée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2018 à 01:20 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des provinces de Sri Lanka »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des provinces de Sri Lanka » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2018 à 01:21 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des provinces des Maldives »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des provinces des Maldives » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2018 à 01:21 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des provinces des Salomon »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des provinces des Salomon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2018 à 01:24 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des provinces des Salomon »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des provinces des Salomon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2018 à 01:24 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des provinces du Guyana »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des provinces du Guyana » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2018 à 01:25 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des provinces et territoires du Pakistan »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des provinces et territoires du Pakistan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2018 à 01:27 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des provinces vietnamiennes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des provinces vietnamiennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2018 à 01:28 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des Regierungsbezirke allemands »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des Regierungsbezirke allemands » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2018 à 01:28 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des régions danoises »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des régions danoises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2018 à 01:30 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des régions de Malte »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des régions de Malte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2018 à 01:30 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des régions du Kazakhstan »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des régions du Kazakhstan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2018 à 01:31 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des régions du Mali »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des régions du Mali » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2018 à 01:33 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des régions et des comtés irlandais »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des régions et des comtés irlandais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:03 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des régions finlandaises »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des régions finlandaises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:04 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des régions géorgiennes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des régions géorgiennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:05 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des régions néo-zélandaises »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des régions néo-zélandaises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:06 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des régions portugaises »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des régions portugaises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:07 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des régions tchèques »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des régions tchèques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:08 (CET)
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des régions ukrainiennes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des dirigeants des régions ukrainiennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:09 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des comitats croates »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des comitats croates » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:11 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des comtés du Kenya »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des comtés du Kenya » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:12 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des départements boliviens »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des départements boliviens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:14 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des départements colombiens »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des départements colombiens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:15 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des départements du Guatemala »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des départements du Guatemala » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:16 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des départements du Honduras »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des départements du Honduras » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:17 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des départements du Paraguay »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des départements du Paraguay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:18 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des départements du Salvador »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des départements du Salvador » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 novembre 2018 à 01:00 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des gouvernorats d'Oman »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des gouvernorats d'Oman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 novembre 2018 à 01:01 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des gouvernorats du Koweït »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des gouvernorats du Koweït » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 novembre 2018 à 01:02 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des îles comoriennes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des îles comoriennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 novembre 2018 à 01:04 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces bulgares »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des provinces bulgares » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 novembre 2018 à 01:04 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces de l'Angola »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des provinces de l'Angola » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 novembre 2018 à 01:05 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces de l'Irak »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des provinces de l'Irak » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 novembre 2018 à 01:06 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces de la Guinée-Équatoriale »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des provinces de la Guinée-Équatoriale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 novembre 2018 à 01:07 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces de la Mongolie »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des provinces de la Mongolie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 novembre 2018 à 01:08 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces du Burundi »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des provinces du Burundi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 novembre 2018 à 01:09 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces du Gabon »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des provinces du Gabon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 novembre 2018 à 01:10 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces du Laos »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des provinces du Laos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 novembre 2018 à 01:11 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces du Mozambique »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des provinces du Mozambique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 novembre 2018 à 01:12 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces du Panama »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des provinces du Panama » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 novembre 2018 à 01:13 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces du Rwanda »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des provinces du Rwanda » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 novembre 2018 à 01:50 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces du Tadjikistan »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des provinces du Tadjikistan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 novembre 2018 à 01:51 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces du Turkménistan »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des provinces du Turkménistan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 novembre 2018 à 01:53 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces et comtés de Taïwan »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des provinces et comtés de Taïwan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 novembre 2018 à 01:55 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces indonésiennes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des provinces indonésiennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 novembre 2018 à 01:56 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces iraniennes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des provinces iraniennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 novembre 2018 à 01:57 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces saoudiennes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des provinces saoudiennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 novembre 2018 à 01:58 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces thaïlandaises »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des provinces thaïlandaises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 novembre 2018 à 01:59 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des régions arméniennes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des régions arméniennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 novembre 2018 à 02:00 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des régions de la Gambie »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des régions de la Gambie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 novembre 2018 à 02:00 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des régions de la Mauritanie »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des régions de la Mauritanie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 novembre 2018 à 02:02 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des régions du Burkina Faso »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des régions du Burkina Faso » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 novembre 2018 à 02:03 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des régions du Niger »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des régions du Niger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 novembre 2018 à 02:04 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des régions du Sénégal »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des régions du Sénégal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 novembre 2018 à 02:05 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des régions du Tchad »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des régions du Tchad » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 novembre 2018 à 02:05 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des régions guinéennes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des régions guinéennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2018 à 01:52 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des régions namibiennes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des régions namibiennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2018 à 01:54 (CET)
Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des voïvodies polonaises »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des gouverneurs des voïvodies polonaises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2018 à 01:55 (CET)
Avertissement suppression « Liste des intendants des départements de l'Uruguay »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des intendants des départements de l'Uruguay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2018 à 01:57 (CET)
Avertissement suppression « Liste des maires des paroisses de la Jamaïque »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des maires des paroisses de la Jamaïque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2018 à 02:04 (CET)
Avertissement suppression « Liste des ministres de la Justice actuels »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des ministres de la Justice actuels » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2018 à 02:05 (CET)
Avertissement suppression « Liste des ministres des Femmes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des ministres des Femmes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2018 à 02:09 (CET)
Avertissement suppression « Liste des ministres en chef des divisions administratives birmanes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des ministres en chef des divisions administratives birmanes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2018 à 02:10 (CET)
Avertissement suppression « Liste des ministres provinciaux zambiens »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des ministres provinciaux zambiens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2018 à 02:13 (CET)
Avertissement suppression « Liste des officiers des districts chypriotes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des officiers des districts chypriotes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2018 à 02:16 (CET)
Avertissement suppression « Liste des préfets des départements du Bénin »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des préfets des départements du Bénin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2018 à 02:17 (CET)
Avertissement suppression « Liste des préfets des provinces turques »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des préfets des provinces turques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2018 à 02:18 (CET)
L'article Jean-Pierre Garrigues est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Pierre Garrigues » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Garrigues/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2018 à 18:03 (CET) |
Avertissement suppression « Liste des préfets des régions albanaises »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des préfets des régions albanaises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:02 (CET)
Avertissement suppression « Liste des présidents des comitats hongrois »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des présidents des comitats hongrois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:04 (CET)
Avertissement suppression « Liste des présidents des provinces du Vanuatu »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des présidents des provinces du Vanuatu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:06 (CET)
Avertissement suppression « Liste des présidents des régions lettones »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des présidents des régions lettones » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:07 (CET)
Avertissement suppression « Liste des présidents des régions péruviennes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des présidents des régions péruviennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:09 (CET)
Avertissement suppression « Liste des présidents des régions slovaques »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des présidents des régions slovaques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:11 (CET)
Avertissement suppression « Liste des principaux dirigeants de l'Union européenne »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des principaux dirigeants de l'Union européenne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:12 (CET)
Avertissement suppression « Liste des vice-chefs d’État et des vice-chefs de gouvernement »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des vice-chefs d’État et des vice-chefs de gouvernement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:16 (CET)
Avertissement suppression « Liste des walis d'Algérie »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des walis d'Algérie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:17 (CET)
Avertissement suppression « Liste des walis des régions du Maroc »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des walis des régions du Maroc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:20 (CET)
Avertissement suppression « Listes de dirigeants »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Listes de dirigeants » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:22 (CET)
Avertissement suppression « Qu’est-ce que la politique ? »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Qu’est-ce que la politique ? (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 novembre 2018 à 11:52 (CET)
Avertissement suppression « Abdel-Majid Saleh »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Abdel-Majid Saleh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 novembre 2018 à 02:03 (CET)
Avertissement suppression « Sentiment d'abandon »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Sentiment d'abandon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 novembre 2018 à 02:30 (CET)
Avertissement suppression « Socialisme traditionaliste »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Socialisme traditionaliste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:31 (CET)
Avertissement suppression « Statu quo »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Statu quo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:33 (CET)
Les articles Années de plomb (Italie) et Mai rampant sont proposés à la fusion
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Les articles « Années de plomb (Italie) et Mai rampant » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Années de plomb (Italie) et Mai rampant. Message déposé par TuhQueur (discuter) le 29 novembre 2018 à 20:41 (CET) |
Avertissement suppression « Mustapha Benmohamed »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mustapha Benmohamed » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:05 (CET)
Avertissement suppression « Écologie Solidarité »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Écologie Solidarité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 décembre 2018 à 01:14 (CET)
Les articles Liste des présidents du gouvernement régional de Principe et Gouvernement régional de Principe sont proposés à la fusion
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Les articles « Liste des présidents du gouvernement régional de Principe et Gouvernement régional de Principe » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des présidents du gouvernement régional de Principe et Gouvernement régional de Principe. Message déposé par Tyseria, le le 14 décembre 2018 à 23:55 (CET) |
Avertissement suppression « Jean-Philippe Moinet »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean-Philippe Moinet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 décembre 2018 à 00:13 (CET)
Avertissement suppression « Front (Ligue socialiste) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Front (Ligue socialiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 13:16 (CET)
Avertissement suppression « Liste des idées politiques »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des idées politiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 21 décembre 2018 à 09:58 (CET)
Avertissement suppression « Politique du Grand Fenwick »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Politique du Grand Fenwick (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 décembre 2018 à 02:07 (CET)
Avertissement suppression « Alliance patriotique irakienne »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Alliance patriotique irakienne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 décembre 2018 à 02:50 (CET)
Avertissement suppression « Bund Revolutionärer Arbeiter »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bund Revolutionärer Arbeiter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 janvier 2019 à 00:37 (CET)
Avertissement suppression « Centre d'analyse et de prévision des risques internationaux »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Centre d'analyse et de prévision des risques internationaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 4 janvier 2019 à 15:39 (CET)
Avertissement suppression « Catholica »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Catholica » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 janvier 2019 à 00:51 (CET)
Avertissement suppression « Consociation »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Consociation » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 janvier 2019 à 00:34 (CET)
Propositions d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Président des sommets de la zone euro, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 septembre 2018 à 11:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Ligue des justes, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 septembre 2018 à 21:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Suffrage censitaire, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 septembre 2018 à 21:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Capitaine-régent, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 septembre 2018 à 11:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Monarchie de Juillet, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 octobre 2018 à 16:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Bud Spencer, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 octobre 2018 à 17:48, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Éamon de Valera, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 octobre 2018 à 15:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Déportation en droit français, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 octobre 2018 à 17:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Président de la Commission européenne, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 novembre 2018 à 00:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Président de la République de Corée, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 novembre 2018 à 08:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Isabel Martínez de Perón, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 novembre 2018 à 16:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Sonderbund, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 décembre 2018 à 16:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Landsgemeinde, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(Copie du message automatique du bot GhosterBot sur Discussion:Landsgemeinde#Proposition d'anecdote pour la page d'accueil.--Bounè rodzo [viens batailler] 21 décembre 2018 à 09:17 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Politique à la Barbade, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 décembre 2018 à 08:45, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Référendum révocatoire, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 décembre 2018 à 01:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Extrême centre, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 décembre 2018 à 01:15, sans bot flag)
Discussions
[modifier le code]Champagne !!
[modifier le code]Bonjour,
Le portail Politique vient d'atteindre les 100 000 articles. Ça se fête ! 
— Mathieudu68 (discussion) 4 janvier 2018 à 15:59 (CET)
Notoriété des élus locaux
[modifier le code]Bonjour,
J'ai proposé il y a quelques jours une évolution des critères de notoriété. La discussion n'a pas vraiment soulevé les foules, avant de faire les modifications j'aimerais bien avoir quelques avis complémentaires. Merci de votre attention, El pitareio (discuter) 19 janvier 2018 à 09:05 (CET)
Politique industrielle
[modifier le code]Je découvre que l'article Politique industrielle n'existait pas encore. Je l'ai créé. N'hésitez pas à m'aider à le développer. --PAC2 (discuter) 28 février 2018 à 15:54 (CET)
Politique en Italie
[modifier le code]Bonjour à tous,
Ce message pour vous informer de la création du portail de la politique en Italie !
--FructidorAn3 (discuter) 4 mars 2018 à 16:21 (CET)
Infobox et message En attente d'investiture
[modifier le code]Bonjour à toutes et tous. Avec la formation prochaine du cabinet Merkel IV (d · h · j · ↵), certains articles (Olaf Scholz (d · h · j · ↵) et Horst Seehofer (d · h · j · ↵) par exemple) ont fait l'objet de modifications afin de faire apparaître leurs fonctions futures (respectivement vice-chancelier/ministre fédéral des Finances, et ministre fédéral de l'Intérieur). Comme il n'y a aucune certitude institutionnelle à leur nomination (à part l'intention exprimée par leurs partis), j'ai retiré ces mentions mais je me disais que ce serait bien que nous ayons une règle claire concernant les personnalités politiques pas encore nommées et la mention de leur rôle futur dans l'{{Infobox Personnalité politique}}. Il y a deux possibilités :
- ne faire mention d'aucune fonction future tant qu'elle n'est pas encore occupée (ce qui revient à ne pas avoir recours à la mention « En attente d'investiture » ;
- faire mention des fonctions futures dont il est certain qu'elles seront occupées (c'est-à-dire pour un chef de l'État, après son élection ; pour un chef de gouvernement, après son investiture mais avant son entrée en fonction si cela es disjoint ; pour un ministre, après sa nomination mais avant son entrée en fonction si cela es disjoint, etc.).
Je penche pour la deuxième solution, qui permet de rendre compte dans l'Infobox d'une information de première importance, tout en se basant sur une réalité institutionnelle objective. À vous lire. — Bien à vous, Rachimbourg (✎) 6 mars 2018 à 14:35 (CET)
À la suite des élections en Italie (mars 2018)
[modifier le code]Moi qui me sens un peu seul (à part les fourmis formidables qui améliorent et mettent à jour les articles de politique que je crée depuis 2004, comme Ligue du Nord (2005, je crois), j'ai de plus de mal à faire accepter que contrairement à ce qui se passe sur WPen:, il n'est pas d'usage général de traduire des noms de partis étrangers en français. Comme je le répète inlassablement l'usage prévaut pour Likoud, Sinn Fein, Jobbik. De même les sigles employés sont le plus souvent les originaux : SPD, CDU, etc. Je considère que certaines traductions sont de véritables WP:TI puisque Jamais ou (très) rarement employées dans les sources en français ! Je prends ici l'exemple de partis mineurs comme les Centristi per l'Europa pour lesquels il n'existe pas de source fiable centrée (j'en ai trouvée une sur Google et une seulement – dans un contexte sérieux car il y a les sites-miroirs de WP aussi!). Pas beaucoup pour justifier un usage et donc un emploi sur WPfr. Qu'en pensez-vous ?--ᄋEnzino᠀ (discuter) 9 mars 2018 à 21:24 (CET)
@Erik Bovin, @LouisKWL, @Place Clichy, @Apollinaire93 et @Superbenjamin @Iniți, @Secsspistols, @Aréat, @Logret de Carlin et @Etemenanki la fondation Schuman --Panam (discuter) 9 mars 2018 à 21:53 (CET)
- Centristi per l'Europa (traduit, --ᄋEnzino᠀ (discuter) 12 mars 2018 à 11:31 (CET))
- Area Progressista
- Democrazia Solidale (traduit, --ᄋEnzino᠀ (discuter) 12 mars 2018 à 11:31 (CET))
- Direzione Italia
- Fare!
- FareItalia
- Movimento Nazionale per la Sovranità (non-admissible ? --ᄋEnzino᠀ (discuter) 12 mars 2018 à 11:31 (CET))
- Noi Sud
- Possibile
- Unione Sudamericana Emigrati Italiani
- Civica Popolare
- Insieme con l'Unione
--Iniți (discuter) 9 mars 2018 à 22:04 (CET)
- et alors ? Pourquoi seuls les partis italiens et italophones seraient-ils concernés ?
- Die Freiheitlichen
- Ladins Dolomites
- Süd-Tiroler Freiheit
- Südtiroler Volkspartei
- Unitalia
- Slovenska Skupnost
- les partis valdôtains… comme Stella alpina « l'Étoile des Alpes » ?
- sans compter bien sûr Forza Italia, Forza Europa (parti politique) (étranges oublis ?)
J'en ai aussi créé pas mal en Polynésie française. --ᄋEnzino᠀ (discuter) 9 mars 2018 à 22:36 (CET)
+ Italia Europa Insieme (traduit depuis, sans aucune discussion... - --ᄋEnzino᠀ (discuter) 12 mars 2018 à 11:31 (CET)), je déplore un tel renommage d'ampleur et non argumenté. --Panam (discuter) 9 mars 2018 à 22:06 (CET)
- La Fondation Robert-Schuman, qui constitue généralement la seule source sur laquelle s'appuie Enzino, mentionne ici, Centristes pour l'Europe et Démocratie solidaire. --Iniți (discuter) 9 mars 2018 à 22:13 (CET)
- Je ne permets pas à Iniți de dire que je ne m'inspire que d'une seule source. Car c'est tout le contraire. Mes sources habituelles sont davantage d'autres et rien qu'aujourd'hui j'ai mis des dizaines d'autres sources qui n'ont rien à voir avec cette Fondation.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 9 mars 2018 à 22:29 (CET)
- Notre but est la bonne information des lecteurs français. C'est pour cela que cela me semble pertinent d'employer systématiquement dès que c'est possible un nom en français. Donc dès qu'on a une (bonne) source en français qui emploie un nom français, utilisons cette traduction. En revanche si ce n'est pas le cas, effectivement il faut laisser le nom italien. Dans tous les cas il ne faut pas décider unilatéralement d'une règle générale, et voir au cas par cas. Apollinaire93 (discuter) 9 mars 2018 à 22:18 (CET)
- entièrement d'accord avec Apollinaire93 qui résume ma philosophie en la matière. Si le nom n'est pas entré dans l'usage en Français, il ne sert à rien de traduire artificiellement.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 9 mars 2018 à 22:25 (CET)
- Sauf que pour les cas où vous refusez la traduction, le nom est bien utilisé par les sources de qualité. --Panam (discuter) 9 mars 2018 à 22:29 (CET)
- Je ne refuse aucune traduction : arrêtez de caricaturer ! En 2004 ou 2005, j'ai traduit Lega Nord en Ligue du Nord (créé par moi) et même dû imposer une forme en français correct (certains voulaient un mot à mot du type Ligue Nord). Je n'ai pas une POV et je regarde toujours au cas par cas. Contrairement à ceux qui ont un agenda.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 9 mars 2018 à 22:33 (CET)
- Sauf que pour les cas où vous refusez la traduction, le nom est bien utilisé par les sources de qualité. --Panam (discuter) 9 mars 2018 à 22:29 (CET)
- entièrement d'accord avec Apollinaire93 qui résume ma philosophie en la matière. Si le nom n'est pas entré dans l'usage en Français, il ne sert à rien de traduire artificiellement.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 9 mars 2018 à 22:25 (CET)
La preuve? ce n'est pas moi qui ai renommé sans consensus des noms choisis par l'auteur de l'article ou bien en place depuis des années. Sinon, de quel agenda vous parlez ? Bref, au vu du consensus clair en PDD, je ne vois pas de raison de s'opposer à une majorité. --Panam (discuter) 9 mars 2018 à 22:35 (CET)
- Ah bon ? Je suis le créateur initial de 90 % de ces articles : je ne parle pas du seul cas où vous vous focalisez. Au total plus de 1000 articles de partis politiques ont été ébauchés par mes soins depuis 15 ans comme le Parti populaire (Chypre du Nord) (nom traduit) cette année !--ᄋEnzino᠀ (discuter) 9 mars 2018 à 22:39 (CET)
- Que vous le soyez ne vous donne pas un avis plus important que tous les autres, ni de faire des remarques désobligeantes sur les erreurs de syntaxe. Bref les sources pour ces cas et le consensus sont clairs, vous devez le savoir au vu de votre ancienneté. --Panam (discuter) 9 mars 2018 à 22:45 (CET)
- Personnellement, je suis clairement d'avis de conserver les noms en langue d'origine si et seulement si ceux ci sont utilisés tel quels dans les médias francophones utilisés en source, tels Forza Italia. Mais à défaut, et donc dans la très grande majorité des cas, je suis convaincu qu'il vaut mieux traduire en français. Quite à conserver les acronymes en langue d'origine, du genre AfD pour Alternative pour l'Allemagne : qu'importe, ce ne sont que des sigles, ce n'est pas gênant et ils rappellent au lecteur qu'il s'agit de partis en langues étrangères. Mais le nom lui même reste clair et explicite à la première lecture. Sinon, on va se retrouver avec une pléthore d'articles avec des titres absolument imbitables.
- Le parti du premier ministre sortant aux législatives bhoutanaises de mai prochain doit il être mentionné comme le Parti démocratique populaire ou le mi-ser dmangs-gtsoi tshogs-pa ? Celui de la présidente népalaise assurée d'être réélue dans quelque jours le Parti communiste du Népal (marxiste-léniniste unifié) ou le नेपाल कम्युनिष्ट पार्टी (एकीकृत मार्क्सवादी-लेनिनवादी) ? Et pour l'article des législatives turkmènes en fin d'année, faut il mentionner l'ex-principal parti d'opposition comme le Parti des industriels et des entrepreneurs ou le Enagatçylar we Telekeçiler partiýasy ? .
- Je pense qu'il est bien plus clair pour le lecteur, et bien plus facile pour l'écriture des liens internes des articles, d'utiliser la traduction française en titre. La poignée de partis nommés dans leurs langues d'origine - souvent proches de la notre, ou en tout cas aisément prononçables - ne suffit pas selon moi a justifier l'utilisation systématique des noms en langue d'origine. Ce sont des exceptions qui confirment la règle. Cordialement.--Aréat (discuter) 10 mars 2018 à 04:01 (CET)
- Du même avis qu'@Aréat et @Panam2014. Notre but doit vraiment être d'informer au mieux les lecteurs français. Une traduction du nom du parti permet généralement de comprendre l'idéologie de celui-ci. Exemple : sauriez-vous deviner que le parti autrichien « Österreichische und Europäische Tierrechtspartei und Tierschutzpartei Mensch-Umwelt-Tierschutz » est un parti animaliste ? que le parti géorgien ქრისტიანულ-დემოკრატიული მოძრაობა correspond à un Mouvement chrétien-démocrate ? Qu'on garde le nom en VO lorsque c'est justifié (repris de manière régulière dans les sources sérieuses comme c'est le cas pour Forza Italia), mais qu'on ne fasse pas du maintien en VO une règle à appliquer nécessairement.
- Par ailleurs, consensus a déjà été trouvé, en PDD, pour les pages suivantes : Centristi per l'Europa, Democrazia Solidale, Direzione Italia et Movimento Nazionale per la Sovranità. Nous avons laissé chacun s'exprimer durant une petite semaine, Enzino compris. Si quelqu'un pouvait renommer ces pages (je n'y arrive pas), ce serait gentil. --Secsspistols (discuter) 10 mars 2018 à 13:15 (CET)
- si on suit l'étrange logique (non rationnelle du moins) de Secsspistols, il faudrait vite débaptiser la République populaire démocratique de Corée qui n'est ni « démocratique » ni « populaire » (même si aucun sondage ne pourra le prouver). Les noms des partis politiques n'ont aucune signification en soi, ni dans leur langue ni dans une autre. Ce sont des noms pas une définition, au Portugal le Parti social-démocrate (Portugal) est un parti de droite !--ᄋEnzino᠀ (discuter) 10 mars 2018 à 13:23 (CET)
- Vous avez visiblement de gros soucis de compréhension Enzino, ici, sur la PDD des dernières élections italiennes, partout... Je ne demande pas un renommage des partis lorsque le nom ne correspond pas à l'idéologie supposée, je dis simplement que, la traduction du nom du parti permet généralement au lecteur de comprendre facilement comment le parti se définit, notamment idéologiquement. Genre, traduire « Bloco de Esquerda » permet de comprendre que le mouvement en question se revendique de gauche, si l'on ne comprend pas le portugais (ce qui est mon cas). Traduire ქრისტიანულ-დემოკრატიული მოძრაობა permet de comprendre que le parti en question se nomme Mouvement chrétien-démocrate, etc --Secsspistols (discuter) 10 mars 2018 à 13:30 (CET)
- @Secsspistols le consensus est clair, mais Enzino s'y oppose (de quel droit) ? Je n'ai pas envie de participer à une guerre d'édition mais je déplore cela. --Panam (discuter) 10 mars 2018 à 14:34 (CET)
- @Panam2014 L'intéressé peut avoir un avis sur la question, c'est son droit, mais Wikipédia n'est pas son blog. Nous sommes nombreux à ne pas accepter ce qu'il désire. J'estime maintenant que chacun a pu s'exprimer sur la question, qu'attendons-nous pour renommer les pages, en accord avec les consensus qui ont été trouvées un peu partout ? --Secsspistols (discuter) 10 mars 2018 à 14:40 (CET)
- @Secsspistols s'y oppose, je parle du processus de renommage qu'il a réverté (cf la palette), en sachant qu'il a dit en substance qu'il n'y avait pas d'importance qu'il y ait une majorité pour une telle modification, arguant qu'il est là depuis 2004. --Panam (discuter) 10 mars 2018 à 15:37 (CET)
- @Panam2014 Ouais, je vois... on demande l'arbitrage d'un administrateur ? --Secsspistols (discuter) 10 mars 2018 à 15:39 (CET)
- Ou au Bistro. --Panam (discuter) 10 mars 2018 à 15:40 (CET)
- Daccodac, j'ouvre un sujet. --Secsspistols (discuter) 10 mars 2018 à 16:00 (CET)
- Au vu des développements et argumentaires ci-dessus, je me vois dans l'obligation de pencher à 100 % du côté de l'explication d'Aréat. Rien à rajouter, si ce n'est que cette théorie doit s'appliquer aux partis politiques de tous les pays, pas seulement l'Italie, cela va de soi. Mais, petite question, cela doit-il dépasser le cadre des partis politiques (associations, événements, etc.) ? --Cyril-83 (discuter) 10 mars 2018 à 16:01 (CET)
- Daccodac, j'ouvre un sujet. --Secsspistols (discuter) 10 mars 2018 à 16:00 (CET)
- Ou au Bistro. --Panam (discuter) 10 mars 2018 à 15:40 (CET)
- @Panam2014 Ouais, je vois... on demande l'arbitrage d'un administrateur ? --Secsspistols (discuter) 10 mars 2018 à 15:39 (CET)
- @Secsspistols s'y oppose, je parle du processus de renommage qu'il a réverté (cf la palette), en sachant qu'il a dit en substance qu'il n'y avait pas d'importance qu'il y ait une majorité pour une telle modification, arguant qu'il est là depuis 2004. --Panam (discuter) 10 mars 2018 à 15:37 (CET)
- @Panam2014 L'intéressé peut avoir un avis sur la question, c'est son droit, mais Wikipédia n'est pas son blog. Nous sommes nombreux à ne pas accepter ce qu'il désire. J'estime maintenant que chacun a pu s'exprimer sur la question, qu'attendons-nous pour renommer les pages, en accord avec les consensus qui ont été trouvées un peu partout ? --Secsspistols (discuter) 10 mars 2018 à 14:40 (CET)
- @Secsspistols le consensus est clair, mais Enzino s'y oppose (de quel droit) ? Je n'ai pas envie de participer à une guerre d'édition mais je déplore cela. --Panam (discuter) 10 mars 2018 à 14:34 (CET)
- Vous avez visiblement de gros soucis de compréhension Enzino, ici, sur la PDD des dernières élections italiennes, partout... Je ne demande pas un renommage des partis lorsque le nom ne correspond pas à l'idéologie supposée, je dis simplement que, la traduction du nom du parti permet généralement au lecteur de comprendre facilement comment le parti se définit, notamment idéologiquement. Genre, traduire « Bloco de Esquerda » permet de comprendre que le mouvement en question se revendique de gauche, si l'on ne comprend pas le portugais (ce qui est mon cas). Traduire ქრისტიანულ-დემოკრატიული მოძრაობა permet de comprendre que le parti en question se nomme Mouvement chrétien-démocrate, etc --Secsspistols (discuter) 10 mars 2018 à 13:30 (CET)
- Une (nouvelle) discussion, plus large, s'est ouverte sur Le Bistro ici.--Secsspistols (discuter) 10 mars 2018 à 16:19 (CET)
- Si l'idée est de trouver une règle générale, cela me semble illusoire car l'usage n'est pas uniforme ni d'un pays à l'autre, ni pour les partis d'un même pays. La tendance générale est tout de même la traduction, même si cette tradition est de moins en moins systématique (par exemple, on utilise de plus en plus Labour, alors que Parti travailliste dominait très nettement jusque dans les années 1990). Et il existera toujours des cas, comme le Tea Party, intraduisible sans travestir ce que recouvre ce nom, au-delà d'une approche littérale. La meilleure règle, c'est donc le cas par cas, avec sans doute une recommandation pour la traduction lorsqu'elle est d'usage courant ou qu'elle ne pose pas de difficulté majeure. L'inclination pour les partis politiques libellés dans une langue romane reste d'ailleurs d'en traduire le nom et concernant l'Italie, à part Forza Italia, je vois peu d'exemples de partis notoires qui dérogent à cet usage. On parle naturellement du Parti démocrate, de la Ligue (du Nord), du Mouvement 5 Étoiles, d'Alliance nationale, de l'Olivier, de la Marguerite, de la Démocratie chrétienne, du Parti communiste, etc. Concernant le cas d'espèce, il me semblerait assez logique de le traduire, dans la mesure où il l'est facilement de façon littérale et qu'il ne semble pas y avoir de raisons qu'il échappe à cet usage. Cela dit, si l'usage n'est pas établi, on peut opter pour le maintien du libellé italien par prudence. La sagesse, c'est de laisser aux contributeurs les plus assidus de cet article le soin de trancher entre ces deux options valables. LouisKWL (discuter) 12 mars 2018 à 10:17 (CET)
- Merci à LouisKWL qui résume bien la situation générale. Je préciserai même qu'il est de plus en plus fréquent entendre et lire des noms non-traduits, notamment sous forme de sigle, comme le SPD, le SYRIZA, Podemos. Les noms (connus) des partis politiques italiens sont en effet généralement traduits, mais la discussion portait davantage sur les "inconnus au bataillon", ceux dont les médias français ne parlent jamais ou presque. Il me semble donc difficile, malgré les prises de position génériques de certains traducteurs à tout crin, de faire comme le pratique WPen: qui traduit SYSTEMATIQUEMENT tous les noms de partis politiques. En effet, et c'est ce que j'argumente depuis le début, il se trouve que certains partis ne sont pas lexicalisées en français (ou "en passant") mais surtout ne disposent d'aucune source centrée (mêmes les Centristes pour l'Europe). Contrairement à ce qu'indique à tort Iniți ("La Fondation Robert-Schuman, qui constitue généralement la seule source sur laquelle s'appuie Enzino, mentionne ici, Centristes pour l'Europe et Démocratie solidaire. --Iniți"), cette Fondation est un des rares organes qui traite, lors des élections, l'ensemble des partis politiques européens. Mais ce n'est pas ma seule source, la plupart du temps, je fais comme tout le monde, et me contente des journaux usuels, italiens et européens (en français), en ne me limitant pas aux seuls journaux français (je lis Le Soir ou Le Temps aussi). Donc la Fondation n'est la "seule source" que parce que c'est souvent le seul média francophone qui en parle. Mais ce n'est pas "ma" seule source, bien évidemment. Enfin, cela ne gêne personne que les partis politiques corses portent un nom en corse (langue très proche de l'italien), que les partis polynésiens français aient un nom en tahitien, que les partis du Groenland aient un nom inuit. Bref, le cas par cas, et non une position à la Cyril-83 ("on traduit tout", que je caricature à peine) qui n'est pas tenable. En plus l'argument, un peu ridicule, que la traduction aiderait le lecteur à comprendre de quoi il s'agit est nul et non avenu. En effet, un parti peut se qualifier de socialiste et être de droite, et un parti républicain et être de gauche. Les noms sont ceux qu'ils s'attribuent et ne veulent (en soi) rien dire. Comme le (futur) Rassemblement national, nom déjà porté par des partis d'extrême droite, censé être plus consensuel que le Front.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 12 mars 2018 à 11:44 (CET)
- Si l'idée est de trouver une règle générale, cela me semble illusoire car l'usage n'est pas uniforme ni d'un pays à l'autre, ni pour les partis d'un même pays. La tendance générale est tout de même la traduction, même si cette tradition est de moins en moins systématique (par exemple, on utilise de plus en plus Labour, alors que Parti travailliste dominait très nettement jusque dans les années 1990). Et il existera toujours des cas, comme le Tea Party, intraduisible sans travestir ce que recouvre ce nom, au-delà d'une approche littérale. La meilleure règle, c'est donc le cas par cas, avec sans doute une recommandation pour la traduction lorsqu'elle est d'usage courant ou qu'elle ne pose pas de difficulté majeure. L'inclination pour les partis politiques libellés dans une langue romane reste d'ailleurs d'en traduire le nom et concernant l'Italie, à part Forza Italia, je vois peu d'exemples de partis notoires qui dérogent à cet usage. On parle naturellement du Parti démocrate, de la Ligue (du Nord), du Mouvement 5 Étoiles, d'Alliance nationale, de l'Olivier, de la Marguerite, de la Démocratie chrétienne, du Parti communiste, etc. Concernant le cas d'espèce, il me semblerait assez logique de le traduire, dans la mesure où il l'est facilement de façon littérale et qu'il ne semble pas y avoir de raisons qu'il échappe à cet usage. Cela dit, si l'usage n'est pas établi, on peut opter pour le maintien du libellé italien par prudence. La sagesse, c'est de laisser aux contributeurs les plus assidus de cet article le soin de trancher entre ces deux options valables. LouisKWL (discuter) 12 mars 2018 à 10:17 (CET)
Scrutin en cours ou récent
[modifier le code]Bonjour, Le modèle {{Scrutin récent}} a récemment été transformé en redirection vers Modèle:Scrutin en cours, et la Catégorie:Scrutin récent a été supprimée.
Par cohérence, faudrait-il renommer la catégorie:Scrutin en cours en « Scrutin récent ou en cours » ?
Merci. - Eric-92 (discuter) 13 mars 2018 à 20:04 (CET)
Renommée Catégorie:Scrutin récent ou en cours ; modèle {{Scrutin en cours}} mis à jour. - Eric-92 (discuter) 15 mars 2018 à 02:49 (CET)
Discussion:Président_de_la_république_populaire_de_Chine#Titre_du_pr.C3.A9sent_article
[modifier le code]Bonjour
Auriez-vous un avis sur ça ? En début du mois, l'article président de la République populaire de Chine a été renommé président de la république populaire de Chine, ce que une majorité en PDD conteste. Or, président de la République prend une majuscule à République. --Panam (discuter) 28 mars 2018 à 17:07 (CEST)
Ajouts des informations concernant les fonctions de député de Clémentine Autain
[modifier le code]Bonjour à tous. Il y a eu un ajout récent dans le RI de l'article sur Clémentine Autain : [1]. Est-ce que vous pensez qu'il est utile de rajouter ce type d'information dans l'article ? Si oui, est-ce qu'il est pertinent de les mettre directement dans le RI ? Par ailleurs, si vous consultez la fiche de Clémentine Autain sur le site de l'Assemblée nationale : [2], vous verrez en cliquant sur l'onglet Fonctions du menu vertical à droite qu'elle a aussi d'autres fonctions que celles qui ont été indiquées dans l'article. Faut-il les mettre toutes ? Cordialement --Baldurar (discuter) 23 avril 2018 à 17:58 (CEST)
- A ma connaissance, on fait figurer les présidences de commissions dans le RI uniquement, quand l'élu est seulement membre d'une commission, au mieux on l'évoque dans l'article. -- Fanchb29 (discuter) 23 avril 2018 à 18:42 (CEST)
- Ok. Merci Fanchb29 --Baldurar (discuter) 24 avril 2018 à 10:55 (CEST)
- J'allais proposer la même chose. — Berdea (discuter) 26 avril 2018 à 11:12 (CEST)
- Ok. Merci Fanchb29 --Baldurar (discuter) 24 avril 2018 à 10:55 (CEST)
Assemblée nationale constituante tunisienne de 2011
[modifier le code]La page de l'Assemblée nationale constituante tunisienne de 2011 vient de connaitre d'important ajouts non sourcés et désordonnés qui me paraissent à minima manquer de neutralité. --Aréat (discuter) 30 avril 2018 à 15:21 (CEST)
- Il s'agissait donc d'un copyvio. Merci a @Moumou82 de l'avoir identifié. --Aréat (discuter) 1 mai 2018 à 07:37 (CEST)
Pascal Drouhaud
[modifier le code]Bonjour,
Un compte, Louxor (d · c · b), tient absolument à enlever le score réalisée (11,18%) par Pascal Drouhaud lors des dernières élections législatives. Qu'en pensez-vous ?--Shev (discuter) 17 mai 2018 à 14:42 (CEST)
- C'est bizarre. Il vaut mieux lui demander à elle. --Baldurar (discuter) 17 mai 2018 à 17:49 (CEST)
- Vu les contributions de ce compte et les échanges passés, je préfère éviter. --Shev (discuter) 17 mai 2018 à 18:30 (CEST)
Résultats électoraux au Maroc
[modifier le code]Bonjour à tous. Au Maroc, les élections législatives sont organisées à la proportionnelle plurinominale en deux listes, la liste locale (circonscriptions locales) et la liste nationale des jeunes et des femmes (circonscription unique nationale), ce qui permet d'avoir le nombre de voix dans chaque liste, comme ce fut le cas en 2016; le problème qui se pose maintenant figure sur les articles des partis politiques, que doit-on mentionner dans leurs résultats électoraux, comme ici: les deux listes ou bien qu'une ? Merci d'avance --Reda (d) 21 mai 2018 à 01:44 (CEST)
- Bonjour, les Jeunes et les femmes votent ils également pour les liste locales ? Si pas, additionnons, si oui, ça me paraît une sacré atteinte au principe du "une personne, une voix". Oo--Aréat (discuter) 26 mai 2018 à 16:46 (CEST)
- @Aréat Oui, tout le monde vote pour les deux listes, au Maroc c'est "une personne, deux voix". La liste nationale des jeunes et des femmes est faite pour assurer une meilleure représentativité de ces derniers au Parlement --Reda (d) 28 mai 2018 à 16:45 (CEST)
Catégories "Personnalité politique par nationalité"
[modifier le code]Je remarque des remplacements massifs de catégories (de ce type) par le bot de Polmars.
Ce changement résulte-t-il d'un débat ou d'une prise de décision ? Je renvoie à ce commentaire d'Éric Messel qui a défait plusieurs de ces modifications.
Je pense moi aussi qu'il faut écrire "Personnalité politique française" et non "... liée à la France", qui ne veut rien dire. Idem pour tous les autres pays. Pour prendre le premier diff que j'ai cité, Pol Pot est évidemment une personnalité liée au Cambodge (hélas) mais c'est avant tout un Cambodgien. "Liée à la France" ne peut avoir de sens que pour des cas particuliers, comme Daniel Cohn-Bendit qui s'est fait élire député européen sur des listes françaises alors qu'il n'avait que la citoyenneté allemande. Je ne suis pas sûr que ça justifie une catégorie.
A mon avis, il faudrait annuler tous ces renommages et revenir aux appellations initiales. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 mai 2018 à 11:11 (CEST)
Jean-Jacques Georges : : Il s'agissait simplement d'un retour à l'intitulé initial de la catégorie (« personnalité politique par pays », avant que je la renomme en 2013 ! Cela s'inscrit dans la vaste opération de renommages des catégories liées à la situation géographique dans tous les domaines et dans tous les pays. Le but de ces renommages est d'harmoniser la formulation des titres des catégories, celle-ci devant permettre de répondre à la question « Où est situé(e) l'entité concernée ? » et l'intitulé de la catégorie doit donc exprimer qu'il(elle) est situé(e) à, en, au, dans le, dans la (le terme « situé » étant sous-entendu bien entendu, pour ne pas alourdir la formulation). Voilà la logique simple qui préside à cette harmonisation, et qui doit permettre, lorsque le travail aura été achevé, de trouver intuitivement la bonne formulation, alors qu'actuellement c'est absolument impossible en raison de l'anarchie qui règne dans les formulations. La formulation utilisant de, de même que celle utilisant un adjectif de nationalité, n'est certes pas incorrecte, mais que ce qui est incorrect c'est d'utiliser tantôt de, tantôt en/au/dans, ou tantôt l'adjectif de nationalité, de sorte que l'on ne sait jamais quelle est la formulation qui a été utilisée, et l'harmonisation est d'avoir choisi la formulation qui répond à la question « Où est située l'entité concernée ? », ce qui élimine de ce fait la formulation utilisant de. Ces renommages s'inscrivent dans le cadre d'un vaste travail d'harmonisation entrepris depuis plusieurs années par un certain nombre de contributeurs auxquels j'ai bien volontiers apporté mon aide, car la tâche est immense et l'harmonisation nécessaire, voire indispensable pour la bonne tenue de l'encyclopédie. Cette harmonisation concerne la catégorisation de toutes les entités géographiques (continent, pays, régions, etc ...) et de toutes les sous-catégories qui y sont rattachées. L'un des objectifs est, notamment, comme je l'ai dit précédemment, de permettre une détection intuitive de la bonne catégorisation, alors qu'auparavant, on hésitait entre « de » ou « en » (ou « au ») ou l'adjectif de nationalité, ce qui ne simplifiait pas les choses.- Suite aux demandes formulées par plusieurs contributeurs sur la PdD du Projet:Catégories et sur ma PdD, je cesse donc, puisqu'il n'y a pas consensus, le renommage des catégories concernant les personnalités politiques liées à un pays. Tant pis pour l'harmonisation !
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 25 mai 2018 à 11:19 (CEST)
- Polmars : En l'occurrence, il ne s'agit pas d'entité situées dans quelque chose, mais bien de personnes qui sont "liées" à un pays parce qu'elles en ont la citoyenneté. Quand on est citoyen français, on dit "je suis Français" et pas "je suis lié à la France". Cette "harmonisation" n'a aucun sens, bouscule tous les usages en vigueur dans le langage courant et crée de la confusion pour le lecteur.
- Je pense donc qu'il faut non seulement arrêter mais revenir à la situation antérieure pour toutes les catégories personnalité politique. Dans le cas présent, c'est la seule bonne manière d'"harmoniser" les choses. Merci d'avance ! Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 mai 2018 à 11:25 (CEST)
- Bonjour, je notifie le papa du bot 0x010C : qui pourra être intéressé par cette conversation.... - Bonne continuation --Lomita (discuter) 25 mai 2018 à 11:27 (CEST)
- Même discussion sur le projet catégorie. J'ai aussi demandé à 0x010C d'arrêter au moins momentanément son bot. 25 mai 2018 à 11:30 (CEST)Matpib (discuter)
- Bonjour, je notifie le papa du bot
Je vous propose de ne pas multiplier les lieux d'échange à ce sujet, et de tout surgrouper sur Projet:Catégories. En effet cela dépasse les personnalité politiques et semble même avoir des impacts sur les ville... -- Hercule (discuter) 25 mai 2018 à 12:09 (CEST)
Catégorie:Socialiste américain ==> Catégorie:Personnalité socialiste américaine
[modifier le code]Voici le message que j'ai déposé sur Discussion Projet:catégories :
« Bonjour, je vois que Polmars (d · c · b) renomme Catégorie:Socialiste américain ===> Catégorie:Personnalité socialiste américaine. Va-t-on avoir droit au même traitement pour tous les socialistes par pays ? Puis pour les communistes ? Par exemple, la Catégorie:Communiste russe va-t-elle bientôt devenir la Catégorie:Personnalité communiste russe ? Ce serait dans la droite logique. Personnellement, je préfère les intitulées les plus courts et les plus lisibles possibles. En tout cas, je lui demande d'arrêter son renommage massif immédiatement. J'informe aussi le Projet:Politique. --Éric Messel (Déposer un message) 26 mai 2018 à 12:52 (CEST) ».
Merci de ne pas donner d'avis ci-dessous mais dans la section de discussion dédiée au sein de Discussion Projet:catégories (centralisation du débat). --Éric Messel (Déposer un message) 26 mai 2018 à 13:07 (CEST)
Marion Maréchal
[modifier le code]Salut Je vous invite à donner un avis ici. --Panam (discuter) 27 mai 2018 à 15:15 (CEST)
Attrape-tout
[modifier le code]Je pense que le terme attrape-tout ne devrait pas figurer dans les orientations des partis politiques comme c'est le cas actuellement pour La République en marche. Il s'agit plus d'un positionnement stratégique que d'une idéologie : aucun parti ne se positionne comme "attrape-tout". Cela peut aussi traduire une situation de "rente" politique, où un parti a une position tellement importante sur l'échiquier politique qu'il est quasiment assuré d'être le bénéficiaire de l'alternance et peut donc attirer des gens aux idées très diverses : la CDU et le SPD en Allemagne, le PS (jusqu'à une époque très récente) en France, les démocrates et les républicains aux États-Unis...
Je trouve par ailleurs étrange de le mettre systématiquement pour des partis qui veulent se situer "entre droite et gauche", quand bien même ils n'auraient pas une position politique attrape-tout. Le Front national, par exemple, aimerait bien être un parti attrape-tout (c'est un petit peu le cas car il réussit à concilier diverses sensibilités en son sein) sans y arriver vraiment : on ne peut pas sérieusement lui mettre l'étiquette "attrape-tout". Idem pour l'UPR de François Asselineau : c'est sans doute un parti qui se voudrait attrape-tout, mais dans les faits - contrairement à ce qu'a réussi en 2017 La République en marche - il n'attrape rien.
Bref, je pense qu'il faudrait les retirer des infoboxes parti politique où il figure dans le champ "orientation". Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 mai 2018 à 13:45 (CEST)
- @Jean-Jacques Georges le terme est aussi utilisé pour le Mouvement 5 étoiles. Le soucis avec LREM est que le positionnement centriste est minoritaire dans les sources. Donc on ne peut pas écrire que LREM est un parti centriste.--Panam (discuter) 30 mai 2018 à 14:56 (CEST)
- On peut utiliser le terme pour des mouvements protestataires qui se situent - ou veulent se situer - entre droite et gauche. C'est le cas pour le Mouvement 5 étoiles qui, contrairement à l'UPR, réussit à "attraper" beaucoup de monde. Mais là n'est pas la question : le fait est qu'"attrape-tout", contrairement à "droite", "gauche" ou "centre", n'est pas une orientation idéologique. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 mai 2018 à 15:24 (CEST)
- @Jean-Jacques Georges on peut l'enlever mais histoire de régler le soucis une bonne fois pour toute on pourrait aussi discuter du positionnement. --Panam (discuter) 30 mai 2018 à 15:46 (CEST)
- Le positionnement politique de LREM est une autre question : sachant que des politologues aguerris galèrent toujours pour le définir, je doute qu'on fasse mieux qu'eux avant un certain temps.
- Là, il s'agit de l'usage du terme "attrape-tout". Je me répète, mais on ne peut pas sérieusement l'utiliser pour des partis comme l'UPR sous prétexte qu'ils se veulent "ni de droite ni de gauche". Le parti d'Asselineau aimerait sans doute être attrape-tout, mais dans les faits ils n'attrapent quasiment rien. Et surtout, ce n'est ni une orientation ni une idéologie précise, juste un positionnement stratégique ou, le cas échéant, une position dominante. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 mai 2018 à 15:51 (CEST)
- @Jean-Jacques Georges bien sûr, pour l'UPR il faut le retirer. Pour LREM aussi et au même moment on doit soit ne pas mettre de positionnement soit mettre tous les points de vue. --Panam (discuter) 30 mai 2018 à 16:01 (CEST)
- Je pense qu'il faut le retirer de toutes les infoboxes parti. Je le trouve sur des pages comme le Südtiroler Volkspartei dont le moins que l'on puisse dire est qu'il s'adresse à une clientèle électorale bien spécialisée... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 mai 2018 à 16:03 (CEST)
- @Jean-Jacques Georges sauf pour le mouvement 5 étoiles où on peut le laisser ? --Panam (discuter) 30 mai 2018 à 16:13 (CEST)
- Bof, "populisme" suffit amplement... (Puisque par définition, un mouvement "populiste" se veut plus ou moins "attrape-tout"). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 mai 2018 à 17:16 (CEST)
- Pas vraiment, puisque l'on a des partis avec une orientation politique clairement fixé à gauche ou a droite qui sont pourtant qualifiés de populistes. Donc l'un ne remplace pas l'autre. Il me semble que le terme attrape tout qualifie simplement un parti dont les propositions s'étendent de ce qui est de gauche à ce qui est de droite, voire d'un extrême à l'autre. D'ailleurs, c'est une traduction littérale du titre de l'article anglais "Catch all" qui a depuis été renommé en "Big tent", soit Tente large. Ce que c'est que d'utiliser des traductions de l'anglais plutôt que des néologismes francophones... Enfin, il n'y a pas de critère de succès comme avancé plus haut. De la même manière que l'on ne retire pas la qualification de parti d'extrême gauche à des partis qui échouent à reccuellir le vote populaire et ouvrier, on ne va pas retirer attrape tout par manque de résultats en terme de voix. Ça n'a rien a voir. A mon avis, il est plus simple et plus clair de remplacer l'orientation par "Gauche à Droite" de la même manière que l'on utilise parfois "gauche à extrême gauche". --Aréat (discuter) 30 mai 2018 à 18:04 (CEST)
- Exactement, on s'embête trop souvent, sur wikipédia, à traduire des expressions de l'anglais plutôt que d'utiliser des concepts qui sont utilisés chez nous. L'expression "attrape-tout" existe certes en français, mais il me semble que c'est à la base une traduction d'un concept en science politique anglaise. Je l'ai vu cité dans un bouquin de politologue français... mais il précisait que c'est une traduction de "catch-all parties".
- Quoi qu'il en soit, il me semble qu'on est d'accord pour dire que ce n'est pas une idéologie et que ça n'a pas à être cité dans les infoboxes.
- Et enfin, j'insiste vraiment sur le fait que la mention de l'UPR n'est pas justifiée. Ils se veulent peut-être ni de droite ni de gauche mais leur positionnement très eurosceptique n'en fait pas un parti du type "Big Tent" mais un parti de "niche" (sans même parler de la modestie de leurs résultats). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 31 mai 2018 à 10:06 (CEST)
- Je ne me prononce pas sur l'UPR, je ne connais de ce parti que sa réputation de militantisme a outrance sur internet et l'extrême euro sceptiscisme de son dirigeant. Pour revenir au sujet, connaissez vous un terme francophone plus approprié ? J'ai déjà vu utilisé le terme de "oecumenisme politique" pour Emmanuel Macron, mais c'est peut être un peu long.--Aréat (discuter) 31 mai 2018 à 11:13 (CEST)
- En l'occurrence, pour LREM, on peut se contenter de retirer "Attrape-tout" sans rien mettre à la place : "Troisième voie" suffit amplement.
- Soit dit en passant, on peut se poser la même question pour "Transformisme". Ce terme, comme "Attrape-tout", peut bien sûr être cité dans le texte mais je ne sais pas si on peut le mettre dans le champ "idéologie". C'est avant tout une pratique politique.
- Quant à l'UPR, son euroscepticisme est tellement radical (sans parler du côté plus ou moins complotiste) qu'on ne peut vraiment pas parler de parti "attrape-tout". Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 31 mai 2018 à 12:49 (CEST)
- Je ne me prononce pas sur l'UPR, je ne connais de ce parti que sa réputation de militantisme a outrance sur internet et l'extrême euro sceptiscisme de son dirigeant. Pour revenir au sujet, connaissez vous un terme francophone plus approprié ? J'ai déjà vu utilisé le terme de "oecumenisme politique" pour Emmanuel Macron, mais c'est peut être un peu long.--Aréat (discuter) 31 mai 2018 à 11:13 (CEST)
- Pas vraiment, puisque l'on a des partis avec une orientation politique clairement fixé à gauche ou a droite qui sont pourtant qualifiés de populistes. Donc l'un ne remplace pas l'autre. Il me semble que le terme attrape tout qualifie simplement un parti dont les propositions s'étendent de ce qui est de gauche à ce qui est de droite, voire d'un extrême à l'autre. D'ailleurs, c'est une traduction littérale du titre de l'article anglais "Catch all" qui a depuis été renommé en "Big tent", soit Tente large. Ce que c'est que d'utiliser des traductions de l'anglais plutôt que des néologismes francophones... Enfin, il n'y a pas de critère de succès comme avancé plus haut. De la même manière que l'on ne retire pas la qualification de parti d'extrême gauche à des partis qui échouent à reccuellir le vote populaire et ouvrier, on ne va pas retirer attrape tout par manque de résultats en terme de voix. Ça n'a rien a voir. A mon avis, il est plus simple et plus clair de remplacer l'orientation par "Gauche à Droite" de la même manière que l'on utilise parfois "gauche à extrême gauche". --Aréat (discuter) 30 mai 2018 à 18:04 (CEST)
- Bof, "populisme" suffit amplement... (Puisque par définition, un mouvement "populiste" se veut plus ou moins "attrape-tout"). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 mai 2018 à 17:16 (CEST)
- @Jean-Jacques Georges sauf pour le mouvement 5 étoiles où on peut le laisser ? --Panam (discuter) 30 mai 2018 à 16:13 (CEST)
- Je pense qu'il faut le retirer de toutes les infoboxes parti. Je le trouve sur des pages comme le Südtiroler Volkspartei dont le moins que l'on puisse dire est qu'il s'adresse à une clientèle électorale bien spécialisée... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 mai 2018 à 16:03 (CEST)
- @Jean-Jacques Georges on peut l'enlever mais histoire de régler le soucis une bonne fois pour toute on pourrait aussi discuter du positionnement. --Panam (discuter) 30 mai 2018 à 15:46 (CEST)
- On peut utiliser le terme pour des mouvements protestataires qui se situent - ou veulent se situer - entre droite et gauche. C'est le cas pour le Mouvement 5 étoiles qui, contrairement à l'UPR, réussit à "attraper" beaucoup de monde. Mais là n'est pas la question : le fait est qu'"attrape-tout", contrairement à "droite", "gauche" ou "centre", n'est pas une orientation idéologique. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 mai 2018 à 15:24 (CEST)
Hommes et femmes d'État
[modifier le code]Selon les définitions courantes, « homme d'État » désigne plutôt, au sein du personnel politique, des dirigeants (chefs de l'exécutif). Outre que je constate une dérive vers des postes non exécutifs comme les présidents de parlements et l'attribution systématique du qualificatif dès que quelqu'un accède au pouvoir, sans le Moindre recul — alors même que des spécialistes récusent ce qualificatif à Hollande ou à Macron, ne préférant le décerner qu'à De Gaulle ou Mitterrand, la nouveauté qui n'est pas prévue par WP:TITRE et par le PMS est de mettre ce titre dans le nom (en cas d'homonymie notamment). Je rappelle que le titre doit être le plus simple possible et qu'on doit écrire simplement Jean Martin (homme politique) comme Jean Martin (football) et non le meilleur attaquant du Real Madrid.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 1 juin 2018 à 13:34 (CEST)
- Bonjour, et merci d'ouvrir cette discussion. Je me contenterai d'une remarque : si vraiment on veut un titre très court, pour l'exemple que vous citez, il faudrait mettre « Jean Martin (politique) »... NAH, le 1 juin 2018 à 14:04 (CEST).
- si vous saviez pourquoi dans le Projet Sport on a choisi, après une âpre discussion, « Football » et non Footballeur, vous auriez la réponse à votre remarque (et en même temps au lieu de l'intuitif Athlète on doit mettre un plus long Athlétisme — c'est surtout le foot qui bénéficie du court. Je ne sais pas qui bien avant moi (je ne suis arrivé sur le Projet qu'en 2004) a préféré Homme politique (et en général les métiers similaires (juriste, économiste, écrivain, etc). Mais on ne met pas « écrivain de roman policier » sauf quand il faut départager deux écrivains de romans.-/ᄋEnzino᠀ (discuter) 1 juin 2018 à 14:15 (CEST)
- Voilà une incohérence regrettable à mon sens. NAH, le 1 juin 2018 à 14:20 (CEST).
- pour moi aussi mais je n'ai pas fixé ces Conventions et ai dû transformer des centaines de « athlète(s) » en « athlétisme » (j'ai maudit — intérieurement — les amateurs de foot qui nous avaient imposé ce changement — incohérent avec le reste du Projet). Sans compter que « homme politique » oblige à choisir un genre.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 1 juin 2018 à 14:31 (CEST)
- À mon sens, on doit le réserver aux chefs d'État et de gouvernement (en exercice ou non), car ils sont les plus hauts représentants de leurs États (ou l'ont été) et aux personnalités reconnues comme tel. Le reste (ministres, présidents d'assemblée), personnalité politique suffit. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 2 juin 2018 à 11:24 (CEST)
- Pardon Rachimbourg, mais il y a quelques mois, ne m'avais-tu pas dit que le ministre italien de l'Intérieur était un « homme d'État » ? (J'aimerais vraiment savoir s'il s'agit d'une incohérence, ou si tu as simplement changé d'avis...) NAH, le 2 juin 2018 à 12:07 (CEST).
- Tu as tout fait raison Nomen ad hoc (d · c · b), parce que je m'étais rangé à la définition que donnait WP:FR. J'ai effectivement changé d'avis, je pense que cette notion doit être strictement définie. Elle a un caractère symbolique plus fort que personnalité politique et ne doit pas être employée trop fréquemment pour cette raison. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 2 juin 2018 à 12:12 (CEST)
- Merci de la précision ! Alors je suis aussi d'accord pour réserver le terme au chefs d'État et de gouvernement. Maintenant, j'espère i) que le projet adoptera cet usage, et ii) que l'on s'y tiendra. Cdt. NAH, le 2 juin 2018 à 13:03 (CEST).
- Tu as tout fait raison Nomen ad hoc (d · c · b), parce que je m'étais rangé à la définition que donnait WP:FR. J'ai effectivement changé d'avis, je pense que cette notion doit être strictement définie. Elle a un caractère symbolique plus fort que personnalité politique et ne doit pas être employée trop fréquemment pour cette raison. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 2 juin 2018 à 12:12 (CEST)
- Pardon Rachimbourg, mais il y a quelques mois, ne m'avais-tu pas dit que le ministre italien de l'Intérieur était un « homme d'État » ? (J'aimerais vraiment savoir s'il s'agit d'une incohérence, ou si tu as simplement changé d'avis...) NAH, le 2 juin 2018 à 12:07 (CEST).
- À mon sens, on doit le réserver aux chefs d'État et de gouvernement (en exercice ou non), car ils sont les plus hauts représentants de leurs États (ou l'ont été) et aux personnalités reconnues comme tel. Le reste (ministres, présidents d'assemblée), personnalité politique suffit. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 2 juin 2018 à 11:24 (CEST)
- pour moi aussi mais je n'ai pas fixé ces Conventions et ai dû transformer des centaines de « athlète(s) » en « athlétisme » (j'ai maudit — intérieurement — les amateurs de foot qui nous avaient imposé ce changement — incohérent avec le reste du Projet). Sans compter que « homme politique » oblige à choisir un genre.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 1 juin 2018 à 14:31 (CEST)
- Voilà une incohérence regrettable à mon sens. NAH, le 1 juin 2018 à 14:20 (CEST).
- merci M. Rachimbourg, de rejoindre mon avis.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 2 juin 2018 à 13:49 (CEST)
- si vous saviez pourquoi dans le Projet Sport on a choisi, après une âpre discussion, « Football » et non Footballeur, vous auriez la réponse à votre remarque (et en même temps au lieu de l'intuitif Athlète on doit mettre un plus long Athlétisme — c'est surtout le foot qui bénéficie du court. Je ne sais pas qui bien avant moi (je ne suis arrivé sur le Projet qu'en 2004) a préféré Homme politique (et en général les métiers similaires (juriste, économiste, écrivain, etc). Mais on ne met pas « écrivain de roman policier » sauf quand il faut départager deux écrivains de romans.-/ᄋEnzino᠀ (discuter) 1 juin 2018 à 14:15 (CEST)
Proposition de renommage de Giuseppe Conte
[modifier le code]Bonjour. Vu le précédent récent Pedro Sánchez, je me permets de reproposer le renommage de l'article Giuseppe Conte (homme politique) en Giuseppe Conte, car il est clair que celui-ci va rapidement prendre le pas sur son homonyme écrivain. Qu'en pensez-vous ? NAH, le 2 juin 2018 à 13:09 (CEST).
- Cc Enzino (l'auteur), El Comandante, Rachimbourg, Vatekor et Cyril-83 (qui se sont prononcés en faveur du renommage de l'article sur Sánchez). NAH, le 2 juin 2018 à 13:09 (CEST).
- favorable car il n'y a plus photo (je m'interroge cependant sur cette rapidité à vouloir changer les titres — alors que le contenu est souvent délaissé).--ᄋEnzino᠀ (discuter) 2 juin 2018 à 13:47 (CEST)
- Disons qu'une fois que ce point sera réglé, on pourra s'attaquer avec un surcroît de temps au contenu de l'article
. NAH, le 2 juin 2018 à 13:54 (CEST).
Pour --Panam (discuter) 2 juin 2018 à 14:05 (CEST)
- Disons qu'une fois que ce point sera réglé, on pourra s'attaquer avec un surcroît de temps au contenu de l'article
- favorable car il n'y a plus photo (je m'interroge cependant sur cette rapidité à vouloir changer les titres — alors que le contenu est souvent délaissé).--ᄋEnzino᠀ (discuter) 2 juin 2018 à 13:47 (CEST)
Choix infobox
[modifier le code]Bonjour à tous ! Selon vous, quelle infobox est-elle la meilleure dans le cas de la nouvelle ministre de la Justice Dolores Delgado : Biographie2 ou Personnalité politique ? --FructidorAn3 (discuter) 7 juin 2018 à 22:40 (CEST)
spin
[modifier le code]pour info, discussion de renommage concernant ceux qui s'intéressent à la politique. Les contributeurs du portail Physique sont aussi informés. PolBr (discuter) 9 juin 2018 à 11:39 (CEST)
Organisations trotskystes
[modifier le code]Bjr. Je poste également ce message pour les membres du projet communisme. Je suis récemment intervenu sur Fraction trotskyste - Quatrième internationale pour supprimer toutes les sources émanant du site de cette Fraction. Je m'aperçois que plein d'organisations trotskystes ont droit à leurs articles : certaines sont parfaitement admissibles, mais il y en a une pelletée qui sont pour moi inadmissibles et qui posent un problème : « l'entrisme » de groupuscules trotskystes dans wikipedia. Exemple Comité de coordination pour la refondation de la Quatrième Internationale qui renvoie à plusieurs organisations membres. En fouillant dans ces membres, on s'aperçoit que leur notoriété est très faible, la seule source étant souvent leur site. D'où le problème que je pressens : elles sont membres et sous-membres d'autres membres qui peuvent se citer entre eux allègrement à travers leurs sites. Mais elles ne justifient pas WP:N : « L'exigence du respect strict de ces critères — notamment l'existence d'au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». Or les arguments en faveur du maintien de ces articles (cf Discussion:Fraction trotskyste - Quatrième internationale/Suppression) est qu'ils sont notoires dans leur domaine d'activité (sous-entendu, ils sont bien connus pour ceux qui connaissent un peu le milieu de l'extrême-gauche, mais pas pour les mass media car tel n'est pas leur but). Est-ce moi qui suis trop exigeant ou doit-on demander la suppression de tous ces groupuscules (sachant que je suis tombé sur plusieurs organisations trotskystes dont l'admissibilité n'a pas à être remis en doute) qui ne respectent pas les critères de notoriété ? Et peut-être que ce sujet a déjà été évoqué et une réponse donnée ? Salsero35 ☎ 12 juin 2018 à 19:24 (CEST)
- Tu poses un bon débat. Je te répondrai ce week-end par mail privé. --Éric Messel (Déposer un message) 16 juin 2018 à 01:18 (CEST)
François Coty
[modifier le code]Bonjour à tous,
Les héritiers de François Coty contestent son appartenance à l'extrême droite. La guerre d'édition étant proche, pouvez-vous donner un avis sur la PDD ? Merci. --Shev (discuter) 17 juin 2018 à 14:10 (CEST)
Bonjour. Comme indiqué sur le Bistro, il y a désormais ce nouveau modèle pour générer et formater des liens externes sur les articles relatifs à la politique. On place {{Bases politique}} en pied de page, dans la section des liens externes, et on obtient tous les liens sur le thème stockés sous forme d'identifiants sur Wikidata, alors que par ailleurs l'article tombe dans Catégorie:Page pointant vers des bases relatives à la politique. N'hésitez pas à déployer ce modèle et à me les signaler si ce faisant vous rencontrez difficultés ou erreurs. Thierry Caro (discuter) 20 juin 2018 à 01:44 (CEST)
Bornes du modèle Bases politique
[modifier le code]Bonjour. Puis-je solliciter votre avis dans cette discussion. Merci d'avance 
. Cdt à tous. NAH, le 21 juin 2018 à 18:33 (CEST).
Commission parlementaire (pays)
[modifier le code]Bonjour l'article Commission parlementaire est lié à Commissione parlamentare via q:Q2986700 ce qui me semble ne pas être correcte.
Le premier lien est un "portail" des commissions parlementaires dans divers états, alors que le second traite des commissions parlementaires en Italie ! D’ailleurs une piste est proposé via Projet:Liens_rouges/Modèle_lien_vers_un_article_déjà_traduit/4#386-390 : Commission parlementaire (Italie) (liens).
Comment lever cette ambiguïté ? Ne faut-il pas corriger le wikidata et en quel sens ? --ParaBenT (discuter) 23 juin 2018 à 08:23 (CEST)
- Cela ne me choque pas. Le sujet de ces articles est bien identique, tout comme celui des autres interwikis : ca:Comissió parlamentària de:Parlamentsausschuss es:Comisión parlamentaria fi:Valiokunta pt:Comissão parlamentar. L'article italien est une ébauche, qui, c'est naturel, parle avant tout du contexte italien. Mais son sujet est bien les commissions parlementaires en général et pas les commissions parlementaires italiennes. Le fait de conserver le lien de navigation entre ces différents interwikis (et donc le même item Wikidata) m'a l'air d'aller dans le sens de l'amélioration de l'encyclopédie. Au contraire, supprimer ces liens revient à enlever au lecteur des possibilités de navigation légitimes. Place Clichy 2 juillet 2018 à 17:48 (CEST)
Relecture
[modifier le code]Bonjour, quelqu'un est volontaire pour vérifier que je n'ai pas fait de boulette sur 39e législature de l'Ontario, ne connaissant pas trop le système politique canadien. J'ai également l'impression qu'il y a un problème au niveau de l'infobox qui ne veut pas afficher le premier ministre. Cordialement.— Gratus (discuter) 1 juillet 2018 à 22:54 (CEST)
- Fait. pour le premier ministre. Tu avais écrit "premiere' ministre" au lieu de "premier ministre". Pour le reste, cela ne relève pas de mon domaine de compétence. Matpib (discuter) 2 juillet 2018 à 09:46 (CEST)
Est-il normal que Valeurs républicaines redirige vers Républicanisme ?
[modifier le code](
ADM) Apokrif (discuter) 3 août 2018 à 01:30 (CEST)
Partis des présidents américains - premier paragraphe utilisé comme description par les moteurs de recherche
[modifier le code]Vous avez travaillé sur les pratiques en terme de premier paragraphe, celui-ci étant utilisé comme description par les moteurs de recherche ?
Pour les présidents américains, ce paragraphe ne précise pas démocrate ou républicain. Reuns (discuter) 9 août 2018 à 01:01 (CEST)
L'article "Alliance verte du Sri Lanka" est-il admissible
[modifier le code]Bonjour, l'article "Alliance verte du Sri Lanka" ou "Sri Lanka Green Alliance" est fréquemment demandé à création (cf. la page modèle lien vers un article inexistant en langue étrangère).
- A-t-il un équivalent dans une autre langue afin de corriger le {{lien}} appelé dans la palette {{Modèle:Palette Partis écologistes}}, dans Liste des partis verts ou dans l'article Global Greens, etc. ?
- faut-il remplacer ce modèle par un simple lien rouge ?
- Est-ce que cet article est réellement admissible ? --ParaBenT (discuter) 26 août 2018 à 12:11 (CEST)
- ParaBenT : Je ne trouve quasiment rien sur Google. --Éric Messel-2 (discuter) 13 septembre 2018 à 21:35 (CEST)
- Éric Messel-2 : Le lien a été supprimé suite à l'échange du Bistro/6 septembre 2018, avec une réponse similaire, j'ai oublié de faire remonter l'information --ParaBenT (discuter) 14 septembre 2018 à 10:15 (CEST)
Catherine Dorion
[modifier le code]Bonsoir, la page Catherine Dorion ne me paraît pas admissible. Quel est votre avis ? Cordialement, --Éric Messel-2 (discuter) 13 septembre 2018 à 21:33 (CEST)
Admissibilité
[modifier le code]Une guerre d'édition relative à la pertinence du Parti des citoyens européens, un micro-parti qui n'a pas présenté plus de trois candidats aux dernières élections et qui est en plus très auto-promotionnel, me fait laisser ce message sur le Projet. Est-il admissible ? La Voix du Nord est un bon quotidien régional, mais est-il suffisant pour en attester l'encyclopédicité ? Et puis, votre avis compte, c'est pourquoi je laisse ce message ici.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 septembre 2018 à 11:14 (CEST)
- La réponse est implicitement présente dans ta question. En l'état ce parti n'est pas admissible selon WP:NA ou WP:CGN. Une PàS s'impose. Matpib (discuter) 20 septembre 2018 à 12:18 (CEST)
- Merci, c'est exactement ce que je pensais.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 septembre 2018 à 13:02 (CEST)
Vote pro-glyphosate de députés
[modifier le code]
JohnNewton8 : Sur le fond, je n'ai pas vraiment d'objection à vos ajouts concernant le vote pro-glyphosate sur toutes les pages des députés LREM concernés. J'y vois cependant deux problèmes de forme :
- Comme l'indique la source que vous avez utilisée à chaque fois (et qui est bonne), il n'y a pas eu qu'un vote sur un unique « projet d'interdiction du glyphosate » (dont on s'attendrait à savoir de qui il vient), mais plusieurs votes, en mai et en septembre. Et ce que Libé décompte, ce sont les votes concernant un amendement de François-Michel Lambert car c'est celui « qui rassemble le plus de voix en sa faveur ». Cette précision me semble indispensable pour savoir de quoi on parle.
- Pour ne pas faire croire à un ajout militant, il faudrait ajouter les votes favorables sur les pages des députés concernés.
Des avis tiers seraient bien sûr les bienvenus, c'est pourquoi je lance la discussion ici. --EB (discuter) 21 septembre 2018 à 14:35 (CEST)
- Erik Bovin : pas d’opposition de ma part à vos deux remarques. En tout cas, ce vote me semble suffisamment notoire pour que les positions des élus soient mentionnées ici. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 21 septembre 2018 à 14:42 (CEST)
- Je suis clairement opposé à l'indication systématique du vote sur ce sujet du glyphosate dans les fiches des députés. Wikipédia est une encyclopédie qui doit présenter des synthèses, pas une collection de petits faits, additionnés. Le sujet peut être mentionné sur la page des députés qui se sont réellement impliqués sur le sujet (par exemple qui ont pris la parole dans l'hémicycle à l'occasion du débat). Pour les autres, c'est juste un vote fait suivant les consignes du groupe, qui n'a pas de sens au regard de leur activité parlementaire. La question de l'interdiction ou pas du Glyphosate, dans le cadre du projet agriculture et alimentation n'a pas de sens historique, comme a pu l'être le vote de la loi sur l'abolition de la peine de mort. La question du Glyphosate est de niveau européen, et l'affaire du vote par l'assemblée nationale, c'est juste une manoeuvre politique de ceux qui veulent aller plus vite que l'Europe pour l'interdiction de ce produit. Le but est de mettre la pression sur les élus. Afficher systématiquement le vote des députés LRM sur leur fiches Wikipédia s'inscrit complètement dans cette opération de pression politique. Si on commence comme ça, tous les groupes de pression vont débarquer et demander qu'on mette aussi la mention du vote des députés sur un scrutin qui les intéressent. On ne s'en sortira pas. Donc oui pour faire une mention de la position sur le sujet pour les députés qui ont réellement eu une position publique et argumentée, non pour le reste.--Authueil (discuter) 21 septembre 2018 à 16:22 (CEST)
- Idem Authueil (d · c · b). --Éric Messel (Déposer un message) 21 septembre 2018 à 16:30 (CEST)
- Je comprends tout à fait la contre-argumentation, j'étais d'ailleurs plutôt sur cette position à l'origine, mais je pense qu'on peut tolérer cette mention pour deux raisons :
- l'essentiel : on a une source valable (mais, certes, non centrée sur chacun des députés --> voir ci-dessous), ce qui n'est pas le cas pour tous les votes (loin de là), et ça se comprend car c'est un sujet qui fait l'actualité depuis plusieurs mois et ça va sans doute continuer ;
- les pages de la plupart des députés en question sont très peu fournies, ce qui est normal pour des novices en politique : à ce stade, ça ne me paraît pas abusif de les enrichir avec des sources non centrées.
- Question subsidiaire : quelle que soit la décision prise, qui se charge d'harmoniser les fiches ?
--EB (discuter) 21 septembre 2018 à 16:55 (CEST)
- Justement, quand les fiches des députés sont peu fournies, la mention d'un vote comme celui-là prend une place énorme, alors qu'il ne reflète absolument pas la réalité d'un an d'activité. Ce n'est pas parce qu'une source existe qu'il faut se sentir autorisé à faire des mentions qui ne sont pas encyclopédiques. Quand je vois ce type d'échange, cela me confirme dans le fait que ces ajouts sont militants, et destinés à nuire à l'image des députés concernés, pour faire avancer une cause. Je rappelle que la plupart des députés qui ont voté sur cet amendement l'on fait pour suivre une discipline de groupe. Cela ne traduit donc pas une conviction profonde qui justifie d'être citée dans la fiche Wikipédia.--Authueil (discuter) 21 septembre 2018 à 18:49 (CEST)
- Merci de m’avoir pingué quand vous parlez de
Jymm et de moi dans mon dos Authueil. Sur le fond le fait est largement notoire et sourcé (Libération, Le Nouvel Obs, Le Parisien, Le Huff etc.) : rien n’oblige à le mentionner sur Wikipedia certes, mais rien n’autorise à l’en effacer àmha. Par ailleurs l’existence de députés ayant voté pour l’amendement dans les rangs de REM prouvent qu’ils ne sont pas tous des « godillots » Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 21 septembre 2018 à 21:50 (CEST)
- Bonjour. En vadrouillant un peu dans une ou deux pages de discussion pour essayer de comprendre ce qui se passe, j'ai vraiment le sentiment qu'il s'agit de la confection d'une liste noire… Idem Authueil, pas de démarche encyclopédique dans cet épisode : à retirer au plus vite, à mon avis. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 21 septembre 2018 à 21:51 (CEST)
- Une « liste noire » ? Diable ! Bizarre de prêter à autrui de telles intentions... Donc Libération, Le Nouvel Obs, Le Parisien et le site de l’Assemblée Nationale dresseraient des « listes noires » ? Bref, pouvez-vous préciser sur quel wiki-principe ou wiki-recommandation vous fondez cette envie de retirer des informations sourcées ? Cordialement, — JohnNewton8 [Viens !] 21 septembre 2018 à 22:29 (CEST)
- Combien de fois faudra-t-il expliquer qu'une encyclopédie est une synthèse et pas une collection de faits ? Ce n'est parce qu'il y a une source que ça autorise à mettre tout et n'importe quoi, sans cohérence et sans vision globale. Les infos mises dans les biographies doivent être sourcées, mais ce n'est pas parce qu'il y a une source que ça devient automatiquement une information pertinente. --Authueil (discuter) 22 septembre 2018 à 01:39 (CEST)
- Une « liste noire » ? Diable ! Bizarre de prêter à autrui de telles intentions... Donc Libération, Le Nouvel Obs, Le Parisien et le site de l’Assemblée Nationale dresseraient des « listes noires » ? Bref, pouvez-vous préciser sur quel wiki-principe ou wiki-recommandation vous fondez cette envie de retirer des informations sourcées ? Cordialement, — JohnNewton8 [Viens !] 21 septembre 2018 à 22:29 (CEST)
- Bonjour. En vadrouillant un peu dans une ou deux pages de discussion pour essayer de comprendre ce qui se passe, j'ai vraiment le sentiment qu'il s'agit de la confection d'une liste noire… Idem Authueil, pas de démarche encyclopédique dans cet épisode : à retirer au plus vite, à mon avis. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 21 septembre 2018 à 21:51 (CEST)
- Merci de m’avoir pingué quand vous parlez de
- Justement, quand les fiches des députés sont peu fournies, la mention d'un vote comme celui-là prend une place énorme, alors qu'il ne reflète absolument pas la réalité d'un an d'activité. Ce n'est pas parce qu'une source existe qu'il faut se sentir autorisé à faire des mentions qui ne sont pas encyclopédiques. Quand je vois ce type d'échange, cela me confirme dans le fait que ces ajouts sont militants, et destinés à nuire à l'image des députés concernés, pour faire avancer une cause. Je rappelle que la plupart des députés qui ont voté sur cet amendement l'on fait pour suivre une discipline de groupe. Cela ne traduit donc pas une conviction profonde qui justifie d'être citée dans la fiche Wikipédia.--Authueil (discuter) 21 septembre 2018 à 18:49 (CEST)
- Je comprends tout à fait la contre-argumentation, j'étais d'ailleurs plutôt sur cette position à l'origine, mais je pense qu'on peut tolérer cette mention pour deux raisons :
- Idem Authueil (d · c · b). --Éric Messel (Déposer un message) 21 septembre 2018 à 16:30 (CEST)
- Je suis clairement opposé à l'indication systématique du vote sur ce sujet du glyphosate dans les fiches des députés. Wikipédia est une encyclopédie qui doit présenter des synthèses, pas une collection de petits faits, additionnés. Le sujet peut être mentionné sur la page des députés qui se sont réellement impliqués sur le sujet (par exemple qui ont pris la parole dans l'hémicycle à l'occasion du débat). Pour les autres, c'est juste un vote fait suivant les consignes du groupe, qui n'a pas de sens au regard de leur activité parlementaire. La question de l'interdiction ou pas du Glyphosate, dans le cadre du projet agriculture et alimentation n'a pas de sens historique, comme a pu l'être le vote de la loi sur l'abolition de la peine de mort. La question du Glyphosate est de niveau européen, et l'affaire du vote par l'assemblée nationale, c'est juste une manoeuvre politique de ceux qui veulent aller plus vite que l'Europe pour l'interdiction de ce produit. Le but est de mettre la pression sur les élus. Afficher systématiquement le vote des députés LRM sur leur fiches Wikipédia s'inscrit complètement dans cette opération de pression politique. Si on commence comme ça, tous les groupes de pression vont débarquer et demander qu'on mette aussi la mention du vote des députés sur un scrutin qui les intéressent. On ne s'en sortira pas. Donc oui pour faire une mention de la position sur le sujet pour les députés qui ont réellement eu une position publique et argumentée, non pour le reste.--Authueil (discuter) 21 septembre 2018 à 16:22 (CEST)
Je pense qu'on doit en parler. On ne peut pas enlever des infos de manière arbitraire, sauf en cas de détournement de source. --Panam (discuter) 22 septembre 2018 à 02:25 (CEST)
- Pour moi, mentionner ce vote ne répond pas à WP:1er PF qui demande d'accorder une place proportionnelle à l'importance des infos. Vous imaginez le nombre de sources secondaires qu'on peut trouver pour le vote chaque année, pour chaque député, d'un nombre impressionnant de lois ? Seuls les votes de lois vraiment marquantes mérite d'être mentionné (peine de mort, avortement …), et ce uniquement si ils sont sourcés par des sources de synthèse (livres, articles universitaires) et non des sources événementielles, seules ces sources de synthèse garantissant que ce sont des infos importantes (cf WP:Proportion). De plus, si on accepte de mettre ces votes pro-glyphosate, on ouvre la porte aux contributeurs qui adorent mettre des infos croustillantes sur les personnalités, infos choisies sans discernement et qu'ils justifieraient par le fait que ces personnes ont des fiches wikipédiennes "peu fournies". La pertinence encyclopédique demande une synthèse. Salsero35 ☎ 22 septembre 2018 à 02:39 (CEST)
- Idem user:Authueil et user:Salsero35. Cordialement Ypirétis (discuter) 22 septembre 2018 à 09:30 (CEST)
- Bonjour
à tous. J'entends ton argument, Salsero35 (notamment sur WP:1er PF), et toi aussi Authueil (même si « combien de fois faudra-t-il vous expliquer » m'a un peu bouché l'oreille). Vous ne me convainquez pas, mais si personne ne me rejoint je n'irai pas au delà de cette réponse :
- le vote en question est suffisamment important pour que la liste nominative des votes ait été mentionnée dans plusieurs médias d'envergure nationale. L'information est donc notoire, au sens wikipédien du terme. Salsero, tu WP:PIKACHU en supposant qu'on pourrait s'en sentir autorisé à préciser le vote de chaque député sur toute autre loi par exemple la loi « portant ratification de l'accord de partenariat sur les relations et la coopération entre l'Union européenne et ses États membres, d'une part, et la Nouvelle-Zélande, d'autre part » : non, car nul média ne s'en est fait l'écho. Idem pour Authueil : « si on commence comme ça, tous les groupes de pression vont débarquer », WP:PIKACHU itou.
- s'il faut attendre des « sources de synthèses » sur les élus — ou sur la plupart des personnes vivantes —, alors il faut prendre la décision de remettre la rédaction de leur WP:BPV à leur décès — ou, dieu les garde, à la fin de leur mandature —. Et quelqu'un comme Panam va se retrouver fort désœuvré ! (je taquine, c'est pour rire, hein !)
- « ajouts militants, destinés à nuire à l'image des députés concernés » : ces ajouts sont factuels. J'imagine que les opposants au glyphosate peuvent en effet y lire une marque d'infamie, mais aussi que les partisans du glyphosate y verront un titre de gloire. Quant au député lui-même, je n'ose croire qu'il n'assumerait pas son vote. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas mon affaire, ni celle de l'encyclopédie.
- En ce qui me concerne d'ailleurs, c'est en patrouillant que je suis arrivé sur ce sujet. J'ai reverté deux vandalismes (àmha d'un partisan voulant faire disparaitre des informations gênantes) sur la page de Lætitia Avia [3], [4], j'ai cherché la référence manquante pour étayer le premier cas, et je suis tombé sur l'article de Libé. Le sujet ne m'intéresse pas plus que ça, et ne me concerne pas plus que tout autre citoyen français. Je constate d'ailleurs que le vandale persiste.
- « c'est juste un vote fait suivant les consignes du groupe, qui n'a pas de sens au regard de leur activité parlementaire » et « juste une manœuvre politique de ceux qui veulent aller plus vite que l'Europe pour l'interdiction de ce produit. Le but est de mettre la pression sur les élus » : interprétations personnelles non sourcées, Authueil.
- Enfin je modifie le titre de la section « Vote pro-glyphosate de députés LREM » en « Vote pro-glyphosate de députés » car je ne me suis pas limité aux députés LREM. J'attends la fin de la présente discussion pour le cas échéant renseigner aussi les votes anti-glyphosate des députés (LREM et autres), comme l'a suggéré Erik au début.
- Bref, je maintiens mon principal argument : ces votes sont notoires, car sourcés dans la presse nationale (et pas seulement sur le site de l'Assemblée nationale) donc ils peuvent être mentionnés dans l'encyclopédie. Et promis, on attendra quand même un « espacement d'au moins deux ans des sources centrées » pour envisager un article comme Votes sur la mort de Louis XVI ou Vote des pleins pouvoirs constituants à Philippe Pétain, oups, pardon !
- Bon weekend à tous, — JohnNewton8 [Viens !] 22 septembre 2018 à 09:44 (CEST)
- Les sources qui conviendraient pour une mention sont celles qui seraient centrées sur la personne de telle ou tel député(e) et qui montreraient l'importance d'un tel vote dans la vie/carrière dudit député. En l'absence d'un tel sourçage, ces ajouts sont à retirer, comme l'ont déjà rappelé user:Authueil et user:Salsero35. Floflo62 (d) 22 septembre 2018 à 10:00 (CEST)
- Convaincu par l'argumentation raisonnable de John Newton8 et Erik Bovin. Sijysuis (discuter) 22 septembre 2018 à 10:22 (CEST)
- Bonjour Flo, je ne trouve pas votre argument recevable : vous confondez la nécessité de sources centrées pour garantir l'admissibilité d'un article et la qualité suffisante d'une source pour étayer une information : personne n'a jamais dit qu'il fallait ici une source centrée ! sinon il ne restera plus grand chose dans bien des articles wiki... — JohnNewton8 [Viens !] 22 septembre 2018 à 10:27 (CEST)
- en parfait accord avec Floflo62.
- WP n'est pas là pour prendre parti dans un débat politique. Quelque soit la pertinence du débat ou les intérêts de chacune des parties.
- Que l'on souligne que le Gouvernement s'oppose à tel ou tel amendement oui, que l'on singularise le vote de tel ou tel membre de la majorité, non. Faute de sources secondaire de qualité et centrée sur la personne, pas de mention spéciale dans l'article personnel du député.
- JohnNewton8 vous vous égarez complètement. La présence de sources secondaire centrée est essentielle au sourçage. Merci de relire attentivement WP:CGN. Matpib (discuter) 22 septembre 2018 à 10:35 (CEST)
- Je ne confonds rien, c'est juste l'application de ce qui est décrit dans les deux premiers PF. Le qualitatif sur WP, ce n'est pas l'agrégation POV de choses dans une biographie parce que le concerné ferait l'objet d'une simple mention dans un article de presse centré sur autre chose que sa personne. Floflo62 (d) 22 septembre 2018 à 17:35 (CEST)
- Relisez donc vous aussi, Floflo62 je vous prie, le chapitre « Précisions » des WP:CGN, qui exprime clairement que les exigences sur les sources d’un article ne s’appliquent pas à une information dans un article. Cordialement, — JohnNewton8 [Viens !] 22 septembre 2018 à 18:22 (CEST)
- Utilisateur:JohnNewton8 J'ai rappelé des principes essentiels quant aux respect des 2 premiers principes fondateurs (que vous devriez relire... Notamment le deuxième). Cela tombe bien, le lien du deuxième PF est présent dans WP:CGN... Vous viendrez expliquer ensuite où dans ces pages est écrit qu'une synthèse biographique de Wikipédia s'écrit par agrégat de mentions dans des articles non centrés sur le sujet et où c'est à un contributeur de Wikipédia de décréter par POV quel vote mérite de figurer dans la page en question et lesquels ne le méritent pas étant attendu que les auteurs, eux, importent visiblement bien peu pour vous... Floflo62 (d) 22 septembre 2018 à 23:25 (CEST)
- Relisez donc vous aussi,
- Je ne confonds rien, c'est juste l'application de ce qui est décrit dans les deux premiers PF. Le qualitatif sur WP, ce n'est pas l'agrégation POV de choses dans une biographie parce que le concerné ferait l'objet d'une simple mention dans un article de presse centré sur autre chose que sa personne. Floflo62 (d) 22 septembre 2018 à 17:35 (CEST)
- Bonjour Flo, je ne trouve pas votre argument recevable : vous confondez la nécessité de sources centrées pour garantir l'admissibilité d'un article et la qualité suffisante d'une source pour étayer une information : personne n'a jamais dit qu'il fallait ici une source centrée ! sinon il ne restera plus grand chose dans bien des articles wiki... — JohnNewton8 [Viens !] 22 septembre 2018 à 10:27 (CEST)
- Convaincu par l'argumentation raisonnable de John Newton8 et Erik Bovin. Sijysuis (discuter) 22 septembre 2018 à 10:22 (CEST)
- Les sources qui conviendraient pour une mention sont celles qui seraient centrées sur la personne de telle ou tel député(e) et qui montreraient l'importance d'un tel vote dans la vie/carrière dudit député. En l'absence d'un tel sourçage, ces ajouts sont à retirer, comme l'ont déjà rappelé user:Authueil et user:Salsero35. Floflo62 (d) 22 septembre 2018 à 10:00 (CEST)
- Bonjour
Contre la mention de votes d'un député s'il n'a pas eu une implication particulière dans les débats. Les députés font des centaines ou des milliers de votes chaque année et le vote sur le glyphosate n'a rien de particulier. Authueil (d · c · b) a déjà tout dit très clairement. Tout ceci relève au mieux d'une incompréhension de la vie politique, au pire d'un objectif militant. Seudo (discuter) 22 septembre 2018 à 10:56 (CEST)
- Contre, en accord avec les arguments d'Authueil, Salsero35 et Seudo. --Bibliorock (discuter) 22 septembre 2018 à 11:47 (CEST)
- Contre, comme indiqué précédemment et plus haut, en accord avec les arguments d'Authueil, Salsero35 et Seudo. --Éric Messel (Déposer un message) 22 septembre 2018 à 11:50 (CEST)
- Idem user:Authueil et user:Salsero35. Cordialement Ypirétis (discuter) 22 septembre 2018 à 09:30 (CEST)
- Pas opposé à la mention, la prise de position dans un sens comme dans l'autre est publique. Il faut surtout voir au cas par cas si l'on juge cela pertinent dans l'article. — Like tears in rain {-_-} 22 septembre 2018 à 11:54 (CEST) + Précision : je trouve cela autant militant de l'afficher que de vouloir le retirer. — Like tears in rain {-_-} 22 septembre 2018 à 12:09 (CEST)
- Ok, je me rends à la majorité — à défaut de me joindre à vos arguments que je trouve éloignés de nos principes, (EDIT) à l'exception des deux interventions de Salsero35. Quant à vous, Matpib, je vous recommande à vous de relire WP:CGN et précisément son paragraphe « Précision », qui affirme exactement ce que je disais (en moins bien) et dont vous vous gaussez (« vous vous égarez complètement »). Il me semblerait honnête que vous amendiez ensuite votre commentaire. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 22 septembre 2018 à 12:20 (CEST)
- (conflit edit) Exemple par l'absurde : https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/droit-du-travail/voici-la-liste-des-56-deputes-signataires-d-une-motion-de-censure-de-gauche_1446134.html : liste des 56 députés signataires d'une motion de censure "de gauche". Si paraître dans des articles de presse nationale apparaît comme "notoire", WP:Proportion introduit une hiérarchie dans cette notoriété. Heureusement sinon sur les fiches peu fournies des députés, on pourrait y ajouter ceux signataires de cette motion de censure, ce qui serait franchement ridicule. La transparence exigée pour les votes mériterait par contre que le site de l'Assemblée Nationale donnant la Table des scrutins publics ait dans sa section "Recherche par critères" le critère nom du député et qu'y soit listé l'ensemble de ses votes. Et je verrais d'un bon œil de mettre cette table des scrutins publics dans les liens externes relatifs à chaque article dédié aux députés, WP:LE apportant une réelle plus-value. Salsero35 ☎ 22 septembre 2018 à 12:22 (CEST)
- La fiche du député sur le site de l'Assemblée nationale (exemple) contient un lien "Positions de vote" qui, a première vue, semble faire exactement cela. Mais je n'ai pas l'impression qu'on puisse faire un lien direct (c'est bourré de Javascript). Et en open data, pour les plus courageux ; je suis un peu étonné de ne pas voir ce jeu de données utilisé par nosdeputes.fr. Seudo (discuter) 22 septembre 2018 à 15:31 (CEST)
- (conflit edit) Exemple par l'absurde : https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/droit-du-travail/voici-la-liste-des-56-deputes-signataires-d-une-motion-de-censure-de-gauche_1446134.html : liste des 56 députés signataires d'une motion de censure "de gauche". Si paraître dans des articles de presse nationale apparaît comme "notoire", WP:Proportion introduit une hiérarchie dans cette notoriété. Heureusement sinon sur les fiches peu fournies des députés, on pourrait y ajouter ceux signataires de cette motion de censure, ce qui serait franchement ridicule. La transparence exigée pour les votes mériterait par contre que le site de l'Assemblée Nationale donnant la Table des scrutins publics ait dans sa section "Recherche par critères" le critère nom du député et qu'y soit listé l'ensemble de ses votes. Et je verrais d'un bon œil de mettre cette table des scrutins publics dans les liens externes relatifs à chaque article dédié aux députés, WP:LE apportant une réelle plus-value. Salsero35 ☎ 22 septembre 2018 à 12:22 (CEST)
- Ok, je me rends à la majorité — à défaut de me joindre à vos arguments que je trouve éloignés de nos principes, (EDIT) à l'exception des deux interventions de Salsero35. Quant à vous,
- Contre. Sauf à mettre tous les votes importants auxquels un député a participé sinon l'article devient orienté. En plus les raisons du vote du député devraient être explicitées (contre l'interdiction par la loi car favorable au glysophate, contre l'interdiction par la loi car préfère laisser le temps pour une solution de remplacement, etc.). TCY (discuter) 22 septembre 2018 à 15:29 (CEST)
- J'ai dit que j'abandonnais la controverse, mais excuse-moi TCY : 1) la « raison du vote de ces députés » n'est pas sourcée, donc n'a pas à être imaginée ici, et 2) « votes importants auxquels un député a participé » : c'est à nouveau l'existence de sources secondaires qui fait que le vote est important ou pas. Ce n'est ni toi ni moi qui décidons ! Cdlt — JohnNewton8 [Viens !] 22 septembre 2018 à 16:11 (CEST)
- JohnNewton8: Certains députés ont motivé leur votes (entendu par ex. une député LREM bretonne sur une radio et on doit aussi en trouver dans la PQR). Mais ce que je voulais surtout dire c'est que mentionner seulement le vote brut et en plus cet unique vote, je trouve cela NPOV sur une biographie.
- Pour les votes importants, il y certes les sources secondaires (mais sur le vote pour le glysophate, j'ai surtout perçu un gros push sur les réseaux sociaux) mais il y a aussi d'autres éléments comme par exemple si le vote est un vote solennel ou pas. Cdt. TCY (discuter) 22 septembre 2018 à 21:58 (CEST)
- J'ai dit que j'abandonnais la controverse, mais excuse-moi
Contre, citant : « Je suis clairement opposé à l'indication systématique du vote sur ce sujet du glyphosate dans les fiches des députés. Wikipédia est une encyclopédie qui doit présenter des synthèses, pas une collection de petits faits, additionnés. » --Arroser (râler ou discuter ?) 22 septembre 2018 à 15:41 (CEST)
Contre Le partisans de la mention du vote de l'amendement anti-glyphosate ont-ils noté que s'il existe une page qui liste le vote des députés lors du vote des pleins pouvoirs constituants à Philippe Pétain qui mis de fait fin à la IIIe République et créé le Gouvernement de Vichy, tel n'est pas le cas pour la loi Veil ou la loi portant abolition de la peine de mort en France (il n'y a même pas d'article spécifique à cette loi) ?
En bref : wikipédia est une encyclopédie, qui hiérarchise les informations qu'elle présente. Et je doute que le rejet de l'amendement anti-glyphosate soit aussi essentiel que les textes que je viens de citer... --Claude villetaneuse (discuter) 22 septembre 2018 à 19:25 (CEST)
- Curieux qu’avec vos longues expériences de Wikipédia, Claude et les autres, vous n’ayez pas encore compris que ce n’est pas vous qui décidez si un vote est important au point de désigner nominativement les votants, mais les sources ! Trouvez donc une liste publiée des votes des lois Veil ou Badinter, et je ne prétendrai pas vous empêcher de les citer. (Je sais que j’ai perdu ce débat, hein, je continue juste parce que je trouve vos arguments souvent hors sujet) — JohnNewton8 [Viens !] 22 septembre 2018 à 20:09 (CEST)
- La source ne décide pas qu'une information est importante. C'est l'absence de source qui décide qu'une information n'est pas importante. La source est une condition nécessaire, mais pas une condition suffisante. Wikipédia n'est pas la somme de toutes les informations publiées un jour dans le monde. Seudo (discuter) 22 septembre 2018 à 20:56 (CEST)
- Utilisateur:JohnNewton8 Vous prétendez parler de les sources, les seules avancées ici auraient une place dans une hypothétique vote sur l'interdiction du glyphosate et pas sur la page du député X. Un évènement A n'est notoire pour une personne B que si les sources traitant de B font mention du A. C'est la base, là. Floflo62 (d) 22 septembre 2018 à 23:30 (CEST)
- La source ne décide pas qu'une information est importante. C'est l'absence de source qui décide qu'une information n'est pas importante. La source est une condition nécessaire, mais pas une condition suffisante. Wikipédia n'est pas la somme de toutes les informations publiées un jour dans le monde. Seudo (discuter) 22 septembre 2018 à 20:56 (CEST)
Contre, sauf si rappel du consensus scientifique sur le sujet. Ce vote est notoire en grande partie parce que les opposants au glyphosate en font une montagne… --François C. (discuter) 22 septembre 2018 à 21:57 (CEST)
- Contre en accord avec les arguments parfaitement exposés par Authueil et Seudo. Chris93 (discuter) 23 septembre 2018 à 13:33 (CEST)
Vote Glyphosphate / Vote soutien Barbara Pompili
[modifier le code]Bonjour, j'ai vu le cahpitre plus haut sur le vote pro ou anti glyphosphate (est-ce encyclopédique ou non, etc). La même question se pose pour indiquer ou non les personnes ayant soutenu tel ou tel candidat à la présidence de l'assemblée nationale. Faut-il mettre ce genre d'informations ? J'ai en liste de suivi deux pages modifiées par un contributeur qui indique que machin et truc ont soutenu Barbara Pompili lors des primaires LREM pour le Perchoir. Met-on ces informations ? --Epigraphiste (discuter) 24 septembre 2018 à 13:49 (CEST)
- Je suis le responsable pour le vote de soutien à Pompili.
Pour moi, c'est une information tout à fait pertinente car (contrairement au vote sur le glyphosate), ce sont les députés en question qui ont choisi d'afficher publiquement leur soutien (tous ne l'ont pas fait). En outre, ce vote traduit une vraie ligne de clivage au sein du groupe LREM entre l'aile gauche (soutien de Pompili) et le reste du groupe (mais ce n'est que ma modeste analyse). --EB (discuter) 24 septembre 2018 à 14:00 (CEST)
Neutre Tu parles du Glyphosate ou du Glyphosphate ? --Éric Messel (Déposer un message) 24 septembre 2018 à 15:35 (CEST)
- Si « rejeter l'interdiction du glyphosate » a été jugé anecdotique par la plupart de mes collègues contributeurs, je ne vous dis même pas ce que je pense du caractère encyclopédique de « soutenir Barbara Pompili ». Pour autant, par cohérence avec ma position précédente, si il y a des sources secondaires de qualité qui mentionnent ce soutien alors Pour, sinon Contre. Le fait que lesdits députés revendiquent leur soutien n'est pas un argument à prendre en compte ici, « leur » article ne leur appartient pas. Cdlt — JohnNewton8 [Viens !] 24 septembre 2018 à 15:47 (CEST)
- On parle quand même du vote pour la présidence de l'Assemblée. Indépendamment de ce qu'on peut penser des candidats, il s'agit d'un des temps forts d'une législature. Et quand je dis qu'ils ont affiché leur choix, c'est évidemment un affichage relayé par une source secondaire (qui aurait très bien pu passer outre). --EB (discuter) 24 septembre 2018 à 16:03 (CEST)
- Si « rejeter l'interdiction du glyphosate » a été jugé anecdotique par la plupart de mes collègues contributeurs, je ne vous dis même pas ce que je pense du caractère encyclopédique de « soutenir Barbara Pompili ». Pour autant, par cohérence avec ma position précédente, si il y a des sources secondaires de qualité qui mentionnent ce soutien alors
Six mentions de « Proposition d'anecdote pour la page d'accueil » en trois semaines...
[modifier le code]Bonjour, je constate six mentions de « Proposition d'anecdote pour la page d'accueil » en trois semaines, depuis le 14 septembre, soit en moyenne deux par semaine. Seriez-vous d'accord pour demander au dresseur du bot de ne plus mettre cette mention sur le projet ? --Éric Messel (Déposer un message) 5 octobre 2018 à 17:59 (CEST)
- Si ça ne fait réagir personne (ce qui est bien dommage), ça tombe sous le sens. --EB (discuter) 5 octobre 2018 à 18:16 (CEST)
- Pour info, il y a déjà une discussion sur le projet:Cinéma à propos de cette question. --Shev (discuter) 5 octobre 2018 à 21:46 (CEST)
Modèle:Palette Nationalisme blanc
[modifier le code]Bonjour,
Je pense que l'intitulé de cette palette devrait être modifié. Beaucoup de partis et d'organisations présents sur cette palette, notamment celles se trouvant en Europe sont des partis nationalistes. Pourquoi les qualifier de nationaliste blancs? Ou alors il faudrait qualifier de la même manière tout les autres organisations.
Cordialement Jehan dumaquis (discuter) 14 octobre 2018 à 12:01 (CEST)
Numéros de gouvernement
[modifier le code]Bonjour,
C'est peut-être un marronnier, mais pourquoi l'infobox de l'article Gouvernement Édouard Philippe (2) a-t-elle pour titre « Gouvernement Édouard Philippe II », ce qui semble être la pratique habituelle pour les articles consacrés aux gouvernements ? Ne faudrait-il pas harmoniser le titre de l'infobox et le nom de l'article ? Seudo (discuter) 16 octobre 2018 à 17:07 (CEST)
Sondage sur l'admissibilité des présidents de communautés d'agglomération ou de communautés de communes
[modifier le code]Bonjour, je vous informe que je lancerai début décembre un sondage sur le thème suivant : « Dans quelles conditions les présidents de communautés d'agglomération ou de communautés de communes sont-ils admissibles, s'ils ne le sont pas ès qualités en tant que ministres ou parlementaires ? ».
Vous pouvez venir discuter sur Utilisateur:Éric Messel/Sondage, afin de centraliser la discussion, avant qu'une PDD soit créée par mes soins dans 15 jours sur ce sondage.
Cordialement,
--Éric Messel (Déposer un message) 17 octobre 2018 à 15:25 (CEST)
Liste d'élections par année
[modifier le code]Bonjour. Comme vous le savez, il existe des listes d'élections nationales par année, telles que : Liste d'élections en 2018. Celles-ci sont conçues pour recenser les élections nationales (législatives et présidentielles) dans les États souverains, ainsi que les référendums nationaux, et leurs résultats. Un ou deux utilisateurs ayant ajouté toutes sortes d'autres élections (municipales, provinciales, régionales, et diverses autres élections subnationales), il a été décidé en page de discussion que ces listes sont exclusivement pour :
- les élections nationales (législatives et présidentielles) dans les États souverains,
- les référendums nationaux dans les États souverains,
- les élections 'nationales' dans les territoires autonomes qui ont leur propre parlement et qui n'élisent pas de représentants au corps législatif de l'État souverain auquel ils sont associés,
- les référendums qui, dans ces territoires, portent sur leur relation à l'État souverain auquel ils sont associés,
- les élections à l'Assemblée nationale du Québec, exception due au fait que ceci est une encyclopédie francophone.
Merci ; bien cordialement, Aridd (discuter) 24 octobre 2018 à 17:34 (CEST)
- Merci du rappel, excusez-moi des mes erreurs. Tyseria, le 24 octobre 2018 à 22:21 (CEST)
- Aucun problème ! Ça nous a permis de fixer clairement des règles qui, pour certaines, ne relevaient jusque maintenant que de l'implicite. Aridd (discuter) 24 octobre 2018 à 23:10 (CEST)
- Des avis, les gens ? La discussion sur la page ne manquerait pas de quelque avis supplémentaires. :] --Aréat (discuter) 25 octobre 2018 à 23:20 (CEST)
Nationalité et citoyenneté dans la zone d'influence soviétique
[modifier le code]Bonjour, Je vous sollicite pour avoir votre avis sur une question ayant trait à la nationalité du père de Mylène Demongeot, sachant qu'il est né en 1904 en Ukraine, et qu'il est citoyen russe, selon l'article consacré à sa fille Mylène. D'une façon plus générale, peut-on qualifier une personne de nationalité soviétique ou est-ce un abus de langage ? Merci pour votre collaboration, bien cordialement. --Sergio1006 (discussion) 27 octobre 2018 à 01:35 (CEST)
- L'URSS était une république fédérale, et ses citoyens étaient de citoyenneté soviétique et de nationalité russe, tatare, arménienne, lettone... La nationalité de la personne figurait d'ailleurs sur les titres d'identité soviétiques (voir Les nationalités en URSS).
Ensuite, la personne est née en 1904, avant donc la création de l'URSS. On peut penser qu'elle est née dans l'Ukraine russe, et était alors sujet de l'Empire russe...
Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 27 octobre 2018 à 06:25 (CEST)- Claude villetaneuse : merci pour cette réponse, mais être sujet de l'Empire russe veut-il dire que la personne en question possède une nationalité russe ? Dans la négative, a-t-elle tout de même une nationalité ? Peut-être celle de ses parents, dans un contexte de droit du sang, ou bien cette personnne est-elle apatride ? Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 27 octobre 2018 à 17:45 (CEST)
- Bonjour Sergio1006 La notion de nationalité est relativement récente, et j'ignore totalement si elle était reconnue à la fin de l'Empire russe par celui-ci.
C'est pour cela que j'ai volontairement utilisé la notion de sujet, qui reflète un état de soumission à l'autorité, et n'implique pas de droits de la personne concernée vis-à-vis du souverain...
Par ailleurs, la notion d'apatridie est essentiellement apparue à la suite de la Première Guerre mondiale, qui a déplacé de nombreuses frontières en Europe de l'Est, et de la Révolution russe, avec l'émigration de nombreux russes blancs qui ne disposaient plus de la nationalité russe. Je ne pense pas que cette notion était utilisée avant la Première Guerre mondiale, mais on est là très loin de mes connaissances... Désolé de ne pouvoir vous aider --Claude villetaneuse (discuter) 28 octobre 2018 à 05:41 (CET)- Claude villetaneuse : merci pour toutes ces informations qui me permettent de poursuivre la réflexion et d'y voir plus clair maintenant. Bien cordialement. --Sergio1006 (discussion) 31 octobre 2018 à 02:27 (CET)
- Bonjour Sergio1006
Pour information, sans proposer l'article à la suppression, je viens d'y apposer un modèle {{admissibilité à vérifier}}, avec ce motif : « La pérennité de la notoriété de ce site est sujette à caution. » — Hégésippe (Büro) [opérateur] 31 octobre 2018 à 12:37 (CET)
- Accessoirement, l'article est truffé de fautes d'orthographe et de grammaire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 31 octobre 2018 à 12:59 (CET)
- J'ajouterai qu'une demande de blocage (par les FAI français) de l'accès au site n'est pas une demande de « fermeture » du site. Pour ma part, en dehors de l'apposition du modèle d'interrogation sur l'admissibilité du sujet, je n'ai pas l'intention d'éditer cet article, dont le simple titre (qui reprend le nom de domaine) est une incitation insidieuse à aller consulter le site. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 31 octobre 2018 à 17:42 (CET)
- Pour information (encore) : le créateur de l'article, Fettro (d · c · b), vient d'être reconnu, via cette vérification des adresses IP, comme un,e réapparition de Politike 14 (d · c · b), bloqué indéfiniment le 8 octobre, notamment à la suite de cette requête aux administrateurs. Malheureusement, vu le nombre d'interventions d'autres contributeurs dans cet article, cela retire la possibilité d'une suppression immédiate, basée sur le critère « G5 - Page créée par un contributeur banni ou bloqué – Toute page créée par un contributeur banni ou bloqué en contournement de blocage peut être traitée en suppression immédiate, à moins qu'elle n'ait fait ensuite l'objet de contributions significatives de la part d'autres contributeurs. ».
- Je connaissais trop peu la façon de contribuer de Politike 14 pour penser à sa réapparition, sinon, au lieu de déposer un bandeau d'admissibilité, j'aurais été en droit de procéder à une suppression immédiate, qui se justifiait encore à ce moment-là. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 31 octobre 2018 à 23:01 (CET)
- J'ajouterai qu'une demande de blocage (par les FAI français) de l'accès au site n'est pas une demande de « fermeture » du site. Pour ma part, en dehors de l'apposition du modèle d'interrogation sur l'admissibilité du sujet, je n'ai pas l'intention d'éditer cet article, dont le simple titre (qui reprend le nom de domaine) est une incitation insidieuse à aller consulter le site. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 31 octobre 2018 à 17:42 (CET)
Lancement prochain de quatre prises de décisions relatives aux critères de notoriété des personnalités politiques
[modifier le code]Bonsoir, pour information :
- Wikipédia:Prise de décision/Premier critère des critères de notoriété des personnalités politiques
- Wikipédia:Prise de décision/Deuxième critère des critères de notoriété des personnalités politiques
- Wikipédia:Prise de décision/Troisième critère des critères de notoriété des personnalités politiques
- Wikipédia:Prise de décision/Quatrième critère des critères de notoriété des personnalités politiques
Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 11 novembre 2018 à 23:41 (CET)
- Et un sondage qui balaye le reste de WP:NPP : Wikipédia:Sondage/Mentions diverses insérées dans WP:NPP. --Éric Messel (Déposer un message) 12 novembre 2018 à 10:42 (CET)
- Enfin, pour finir, un sondage sur l'instauration d'un critère supplémentaire : Wikipédia:Sondage/Création d'un critère supplémentaire dans WP:NPP ?. --Éric Messel (Déposer un message) 12 novembre 2018 à 11:31 (CET)
Création d'un modèle dédié aux Gilets jaunes
[modifier le code]Bonjour, pour info, je viens de créer une boîte utilisateur dédiée aux gilets jaunes :
Il suffit de mettre {{Utilisateur Gilet jaune}} dans sa page utilisateur.
Cordialement,
--Éric Messel (Déposer un message) 19 novembre 2018 à 13:29 (CET)
Résumé introductif de l'article sur Donald Trump
[modifier le code]Il me semble que la discussion en cours depuis début novembre sur le résumé introductif de l'article Donald Trump — qui est elle-même une résurgence des âpres discussions intervenues sur le sujet fin 2016 et début 2017 — n'a jamais été signalée ici.
Un vote (= un recueil d'avis) est actuellement en cours sur le sujet (c'est à dire sur la pertinence de mentionner le résultat du vote populaire lors de l'élection de Donald Trump).
Histoire d'élargir le spectre des participants tout en dépassionnant le débat, ce serait bien que ceux d'entre vous qui ont des idées sur la question interviennent rapidement pour donner votre avis et les raisons qui le motivent.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 novembre 2018 à 20:56 (CET)
Personnages qui éclipsent leurs homonymes
[modifier le code]Bonsoir à tous, je laisse ici une petite liste de personnages historiques dont leur notoriété dans le monde francophone est telle qu'elle éclipse les autres personnes qui partagent le même patronyme. Autrement dit, je propose qu'on fasse rediriger certains patronymes (ou titres de courtoisie) vers le personnage notoire et qu'on titre plutôt la page d'homonymie en « X (homonymie) ». Voici mes suggestions :
- François Ier à la place de François Ier (roi de France) → François Ier (homonymie)
- Henri IV à la place d'Henri IV (roi de France) → Henri IV (homonymie)
- Richelieu vers Armand Jean du Plessis de Richelieu → Richelieu (homonymie)
- Marat vers Jean-Paul Marat → Marat (homonymie)
- Louis-Philippe vers Louis-Philippe Ier → Louis-Philippe (homonymie)
- Guizot vers François Guizot → Guizot (homonymie)
- Lamartine vers Alphonse de Lamartine → Lamartine (homonymie)
- Grévy vers Jules Grévy → Grévy (homonymie)
- Gambetta vers Léon Gambetta → Gambetta (homonymie)
- Fallières vers Armand Fallières → Fallières (homonymie)
- Jaurès vers Jean Jaurès → Famille Jaurès
- Millerand vers Alexandre Millerand → Millerand (homonymie)
- Doumergue vers Gaston Doumergue → Doumergue (homonymie)
- Doumer vers Paul Doumer → Doumer (homonymie)
- Painlevé vers Paul Painlevé → Painlevé (homonymie)
- Herriot vers Édouard Herriot → Herriot (homonymie)
- Bidault vers Georges Bidault → Bidault (homonymie)
- Daladier vers Édouard Daladier → Daladier (homonymie)
- Schuman vers Robert Schuman → Schuman (homonymie)
- Poujade vers Pierre Poujade → Poujade (homonymie)
- De Gaulle vers Charles de Gaulle
- Peyrefitte vers Alain Peyrefitte → Peyrefitte (homonymie)
- Pompidou vers Georges Pompidou → Pompidou (homonymie)
- Defferre vers Gaston Defferre → Defferre (homonymie)
- Pasqua vers Charles Pasqua → Pasqua (homonymie)
- Rocard vers Michel Rocard → Rocard (homonymie
- Bérégovoy vers Pierre Bérégovoy
- Chevènement vers Jean-Pierre Chevènement → Chevènement (homonymie)
- Chirac vers Jacques Chirac → Chirac (homonymie)
- Raffarin vers Jean-Pierre Raffarin → Raffarin (homonymie)
- Villepin et De Villepin vers Dominique de Villepin
- Borloo vers Jean-Louis Borloo → Borloo (homonymie)
- Estrosi vers Christian Estrosi → Estrosi (homonymie)
- Trump vers Donald Trump → Trump (homonymie)
Ça c'est pour les cas les plus évidents, mais il y a d'autres propositions plus discutables :
- Martel vers Charles Martel → Martel (homonymie)
- Charles VII à la place de Charles VII (roi de France) → Charles VII (homonymie)
- Duc de Guise vers Henri Ier de Guise
- Mirabeau vers Honoré-Gabriel Riqueti de Mirabeau → Mirabeau (homonymie)
- Dreyfus vers Alfred Dreyfus ou Affaire Dreyfus → Dreyfus (homonymie)
- Stavisky vers Alexandre Stavisky ou Affaire Stavisky → Stavisky (homonymie)
- Briand vers Aristide Briand → Briand (homonymie)
- Reynaud vers Paul Reynaud → Reynaud (homonymie)
- Blum vers Léon Blum → Blum (homonymie)
- Darlan vers François Darlan → Darlan (homonymie)
- Coty vers René Coty → Coty (homonymie)
- Debré vers Michel Debré → Debré homonymie)
- Veil vers Simone Veil → Veil (homonymie)
- Fabius vers Laurent Fabius → Fabius (homonymie)
— Ellicrum {bablute [...]} 7 décembre 2018 à 04:16 (CET)
- Même si je ne suis pas contre l'idée, François Ier (roi de France) est loin d'éclipser les autres, on parle quand même du co-fondateur de la Maison de Habsbourg-Lorraine et d'un empereur d'Autriche très influent --— Maniac' désolé pour l'orthographe 7 décembre 2018 à 04:15 (CET)
- P. S. Merci de ne pas effacé mes message et aussi je ne parle pas des autres, c'est juste que François Ier m'a sauté au visage (d'ailleurs Henri IV (roi d'Angleterre) est aussi un personnage aussi sinon plus important que son homonyme français) --— Maniac' désolé pour l'orthographe 7 décembre 2018 à 04:19 (CET)
- Suite à l'ajout de nouveau nom, plusieurs sont également problématique, dire que la puissante famille des Fabii est moins importante que Laurent Fabius? Il y en a d'autre, mais je vais laissé d'autre laissez leur avis avant d'en parler --— Maniac' désolé pour l'orthographe 7 décembre 2018 à 04:23 (CET)
- Salut Maniacduhockey, pour répondre à deux points :
- c'était juste un conflit de modif : j'avais l'intention de publier la liste en entier mais sans faire gaffe en prévisualisant j'ai publié trop vite. J'ai continué quand même (et toujours en mode « Nouvelle discussion ») et je n'ai pas pu voir que quelqu'un avait répondu entre-temps (d'où la disparition de ton message) ;
- j'avais hésité en vrai de placer « Fabius » dans les cas moins évidents (justement à cause de cette illustre famille), je vais faire comme ça justement. — Ellicrum {bablute [...]} 7 décembre 2018 à 16:17 (CET)
- À moins que quelqu'un s'interpose d'ici là, et en laissant de côté les cas des rois François et Henri (par précaution), je m'occuperai du renommage des autres « évidents » (puisque personne ne semble s'y opposer). — Ellicrum {bablute [...]} 19 décembre 2018 à 02:49 (CET)
- Salut Maniacduhockey, pour répondre à deux points :
- Suite à l'ajout de nouveau nom, plusieurs sont également problématique, dire que la puissante famille des Fabii est moins importante que Laurent Fabius? Il y en a d'autre, mais je vais laissé d'autre laissez leur avis avant d'en parler --— Maniac' désolé pour l'orthographe 7 décembre 2018 à 04:23 (CET)
Félix Fernand De Biancour : préfet, Ardèche ou Ariège
[modifier le code]Bonjour,
Dans la Liste des préfets de l'Ariège apparaît, sous la IIIe République, Félix Fernand De Biancour. Il semble s'agir de ce Félix Fernand De Biancour à qui est attribué, dans son article, pour cette période la fonction de préfet de l'Ardèche. D'où une probable incohérence à corriger. Merci de vos lumières et entre autre Havang(nl), auteur de l'ajout. Cordialement (Aidewikip (discuter) 8 décembre 2018 à 12:13 (CET)).
- Aidewikip : Merci pour le lien interne. La faute datait de la création de l'article Blancour, et de là, est copié dans la liste de l'Ardèche. Ma source pour la liste de l'Ariège archives nationales : « S.P. de Reims, 28 mai/4 juin 1873. Préfet de l'Ariège, 15/29 octobre 1875. Disponibilité, 13 avril 1876 ; avec traitement, 18 janvier 1877/à c. du 1 er. Préfet de l'Allier, 19/22 mai 1877 » . Autre ref. confirmant Ariège : [5] --Havang(nl) (discuter) 8 décembre 2018 à 12:40 (CET)
Wikipédia:Notoriété des partis politiques
[modifier le code]Bonjour, la page Wikipédia:Notoriété des associations n’est qu'un simple essai.
Pourtant, nombre de contributeurs font état de ses propositions de critères pour les partis politiques.
Au sujet des partis politiques, ce qui est dit dans la page est :
* Doit respecter un des cas suivants :
** être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
** être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
** être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
** être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia ;
Personnellement, je ne suis pas du tout d'accord avec les deux derniers critères, qui notamment vont à l'encontre de WP:NPP.
Je propose leur retrait.
Qu’en pensez-vous ? Vous pouvez donner votre avis ici : Discussion Wikipédia:Notoriété des associations#Partis politiques.
--Éric Messel (Déposer un message) 12 décembre 2018 à 11:06 (CET)
- Bonsoir, Pour la suppression du troisième critère, et je ne vois pas d'inconvénient à supprimer le quatrième. Tyseria, le 15 décembre 2018 à 01:17 (CET)
- Tyseria : Puis-je te suggérer d'aller donner ton opinion sur Discussion Wikipédia:Notoriété des associations#Partis politiques, comme indiqué ci-dessus ? --Éric Messel (Déposer un message) 15 décembre 2018 à 06:41 (CET)
- Je n'avais pas vu, désolé :( Merci du message Tyseria, le 16 décembre 2018 à 01:32 (CET)
Pour information, renommage en cours d'un ministère italien
[modifier le code]Cela peut intéresser les participants du projet Politique : discussion sur le possible renommage d'un ministère italien. Le débat se situe entre « nom générique » ( ministère de la Culture (Italie) ) ou « traduction littérale ou voisine » (notamment Ministère des Biens et Activités culturels).
Cdt. — Gkml (discuter) 12 décembre 2018 à 15:26 (CET)