Discussion utilisateur:Les Yeux Noirs

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bienvenue sur Wikipédia, Les Yeux Noirs !


Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 049 723 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 6 juin 2017 à 11:16 (CEST)

Félicitations ![modifier le code]

Récompense Pour le coup de collier donné dans les pages à fusionner !
De la part de Borvan53 (discuter) 1 juillet 2018 à 20:30 (CEST) qui se rassure de voir que Nouill n'y est pas tout seul pour faire le ménage…

Révocation[modifier le code]

Bonjour, un certain Finoskov a l'air de se considérer comme propriétaire de certains articles concernant les orgues (vous l'Alsace, moi la Normandie), il réverte à tour de bras sans donner d'explication et sans se justifier. Si cela continue, je vous suggère une action commune auprès des administrateurs pour faire cesser ce genre de comportement inacceptable (il a réverté tout récemment une fusion que j'avais faite des orgues de basse Normandie et de haute Normandie, alors que ces régions administratives qui n'existent plus et n'ont évidemment jamais eu aucune pertinence en matière de facture d'orgues. Cdlt Gérard 18 septembre 2018 à 12:13 (CEST)

Notification Gérard : Il me semble que vous avez raison et que j'ai cédé à sa volonté par supposition de sa meilleure connaissance. En même temps, il ignore les messages que nous lui adressons et révoque régulièrement. Deux choix s'offrent à nous :
  • La manière douce : je le notifie et on en parle calement ici
  • la manière un peu moins sympa : RA
À vous de choisir.
Il me semble aussi que cette pratique de réserver son terrain de chasse est courante, voire même explicite (voir mon dernier commentaire sur Discussion:Musée national de l'université fédérale de Rio de Janeiro)
Dans l'espoir que ce cas soit résolu et en attente de votre réponse, et bien cordialement,
Les Yeux NoirsDiscuter 18 septembre 2018 à 20:06 (CEST)
Re-bonjour, Merci d'avoir reçu mon message et de vos MàJ sur l'article. Certes Finoskov en est le créateur (ce dont nous le remercions, évidemment) mais cela n'en fait pas le gardien et propriétaire sourcilleux, arbitraire, exclusif. On est sur Wikipedia, qui a des règles, et même des règles de savoir-vivre qui n'autorisent les actes d'autoritarisme gratuit sans discussion (« Je reverte, point-barre ! »). Attendons de voir avant d'autres actions si nécessaire. Cdlt. Gérard 19 septembre 2018 à 04:08 (CEST)
Notification Gérard : Bonne nouvelle : il semble s'être calmé. Il me semble que ce dernier rappel au règlement ait été utile. Bien Cordialement, — Les Yeux NoirsDiscuter 21 septembre 2018 à 21:48 (CEST)
Notification Gérard C'est reparti avec les révocations — Les Yeux NoirsDiscuter 21 septembre 2018 à 22:26 (CEST)
La dernière me semble un peu plus "limite acceptable" mais c'est quand même un énergumène à surveiller, et se réserver la RA quand les bornes seront dépassées. Amitiés. Gérard 22 septembre 2018 à 11:45 (CEST)
Notification Gérard : Il me semble par contre que nous ne soyions pas les seuls Wikipédiens à bénéficier de ses révocations intempestives (voir sa PdD). On rencontre notamment Alain BRETON, Enrevseluj, Pierre André etc. — Les Yeux NoirsDiscuter 22 septembre 2018 à 11:52 (CEST)
Notre ami a fini par reprendre ma suggestion de découper la page (dont au sujet de laquelle je parlais) en deux tranches alphabétiques, et non plus en révoquant mon travail et en scindant selon une répartition administrative qui n'existe plus ... Dont acte ! Clin d'œil Gérard 3 octobre 2018 à 10:04 (CEST)
Notification Gérard Pas forcément, il s'est remis à reverter mes modifs sans raison (voir [1]). Il faudrait peut-être mettre un terme à ces pratiques. — Les Yeux NoirsDiscuter 10 octobre 2018 à 08:16 (CEST)

Les articles Corps grand-ducal d'incendie et de secours et Service d'incendie et de sauvetage de la ville de Luxembourg sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Corps grand-ducal d'incendie et de secours et Service d'incendie et de sauvetage de la ville de Luxembourg » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Corps grand-ducal d'incendie et de secours et Service d'incendie et de sauvetage de la ville de Luxembourg.

Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 23 septembre 2018 à 10:20 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre Schmidt »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pierre Schmidt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2018 à 02:03 (CEST)

Avertissement suppression « Alliance autiste »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alliance autiste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2018 à 14:04 (CEST)

Avertissement suppression « Alliance française Nice-Côte d'Azur »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alliance française Nice-Côte d'Azur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2018 à 14:06 (CEST)

Blocage[modifier le code]

Dialog-error.svg

Bonjour Les Yeux Noirs,

En raison d'une ou plusieurs modifications non pertinentes et contestables sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué indéfiniment sans avertissement.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

suite à cette discussion sur le Bulletin des administrateurs. SammyDay (discuter) 4 octobre 2018 à 16:33 (CEST)

PU[modifier le code]

Bonjour Notification NB80 :, Ayant été bloqué, puis-je vous demander de restaurer ma PU à son apparence du 1/10 pendant la durée de mon blocage et la figer par protection? Bien Cordialement, — Les Yeux NoirsDiscuter 11 octobre 2018 à 19:41 (CEST)

Contre. Blocage indéfini décidé collégialement. Il faudrait bloquer la page de discussion également. — AntonierCH (d) 11 octobre 2018 à 19:55 (CEST)
Demande signalée sur le BA, mais je ne suis pas pour. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 11 octobre 2018 à 19:58 (CEST)
Notification NB80 : Ou alors comme Thierry80, suppression de la PU. Merci — Les Yeux NoirsDiscuter 14 octobre 2018 à 10:16 (CEST)
Ne pas confondre blanchiment (c'est également le cas de votre PU) et suppression de page.
J'ajoute que le bandeau qui est sur votre PU correspond aux problèmes que vous avez causé.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 14 octobre 2018 à 10:19 (CEST)
Merci pour vos réponses. Je vous prie aussi de transférer mes messages sur l'archive 2018 de ma PdD. Bien Cordialement, — Les Yeux NoirsDiscuter 14 octobre 2018 à 10:30 (CEST)