Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

Charge en modèles de la page

Actuellement, la charge en modèles de la page est de ██████████78 %
Ne plus ajouter de proposition ou utiliser de modèle si le pourcentage atteint 95 %.

↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓

Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Le saviez-vous ?

Données clés

Section sur la page d’accueil Discussions Archives des anecdotes

Propositions

Aide Propositions d’anecdote Anecdotes à publier Propositions archivées ->2017

Bot GhosterBot

Paramétrage Informations Problèmes Proposition d’amélioration

Projets connexes

Statistiques

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

À vérifier avant de proposer une anecdote

• les anecdotes doivent être tirées d’un article de Wikipédia et y disposer impérativement de sources correctement référencées ;
• elles doivent être originales et n’avoir jamais été mentionnées précédemment dans la rubrique « Le saviez-vous ? » ;

en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :

Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote

• indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
• puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
• une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
• vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.

Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.

Pour relire une proposition

• tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
• il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : {{LSVoui}}, {{LSV?}}, {{LSV?non}} et {{LSVnon}} ;
• le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.

Pour clore la relecture

• les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
• un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.

Pour accepter une proposition

Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :

1. La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
2. La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
3. La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;

exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.

Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.

Pour refuser une proposition

Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :

1. Il subsiste un doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
2. Il subsiste une insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
3. Il subsiste une ou plusieurs réserves sur l'intérêt, la forme, le fond ou l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
4. Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;

après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;

exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;

dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.

Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.

Vérification automatique des propositions

Le bot GhosterBot consulte cette page toutes les 30 minutes pour détecter les nouvelles propositions. À chaque soumission d’une nouvelle proposition d’anecdote, ou à chaque changement de sujet, il effectue les contrôles suivants :

1. contrôle de la mise en évidence correcte du sujet de l’anecdote par la mise en gras de l’article dont elle est tirée ;
2. contrôle que cette anecdote soit non seulement présente mais également sourcée dans l’article mis en évidence ;
3. vérification si une anecdote similaire n’a pas déjà été publiée depuis 2004 sur le même sujet, ou si elle présente certaines similitudes de rédaction ;
4. différents contrôles sur les paramètres, concernant notamment la gestion des illustrations.

N’hésitez pas à signaler tout problème à son dresseur ou sur la page de discussion.

Boulogne

24 décembre 2022 à 19:46:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (77.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Grenadin07|Jean-Paul Corlin|Kertraon|Majella1851}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Grenadin07 le 2022-12-11 14:41:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

Statue de la Vierge nautonière, en l'église Notre-Dame de Boulogne-Billancourt.

Statue de la Vierge de l'autel dans le dôme de la Cathédrale Notre-Dame de Boulogne-sur-Mer.

• Le bois de Boulogne et Boulogne-Billancourt doivent leur nom au pèlerinage de la Vierge nautonière (statue).

Analyse de l'article Histoire de Boulogne-Billancourt le 11 décembre 2022 à 14:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Notre-Dame n'a pas les dimensions d'une cathédrale et ne possède pas de transept mais présente toutes les caractéristiques d'un ouvrage de prestige qui a bénéficié des techniques les plus raffinées du style gothique et d'un luxe de moyens certain.Elle devient le principal lieu de pèlerinage des Parisiens et verra la venue de Du Guesclin, Charles VII, Jeanne d'Arc, Charles VIII… Le 9 juillet 1469, elle est dédicacée par le suffragant Guillaume Chartier et donne son nom à la forêt de Rouvray, qui n'est depuis plus désignée que sous le nom de Bois de Boulogne.

Moins spectaculaire mais plus déterminant que celui du pèlerinage de Notre Dame, le développement des établissements hospitaliers au sein de la nouvelle paroisse est essentiel à la constitution d'une municipalité.

---

Temps d'exécution total : 844 millisecondes (détails : travail du bot: 99 millisecondes, récupération de l'article: 745 millisecondes)

 

Proposant : Grenadin07 (discuter) 11 décembre 2022 à 14:41 (CET)

Discussion :
Je suppose que vous faites le lien avec la ville de Boulogne-sur-mer car en même temps le nom de Billancourt n'a rien à voir et se rapproche plutôt du nom d'un domaine (lié au bouleau Betula ?) ou du fait qu'il s'agit d'un bel endroit (Bionis curtis ?) J-P C. ^Discuter 11 décembre 2022 à 17:29 (CET)

Oui, qui l'eût cru, le bois de Boulogne doit (indirectement, certes) son nom à une vierge ! Grenadin07 (discuter) 11 décembre 2022 à 17:48 (CET)

c'est marrant ça ! --Majella1851 (discuter) 23 décembre 2022 à 19:17 (CET)

• Intéressant mais sauf erreur je ne vois pas les sources. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 12 décembre 2022 à 15:50 (CET)

J'arrive après la discussion mais il serait peut être préférable d'utiliser Église Notre-Dame de Boulogne qui explique pourquoi le Bois de Boulogne et Boulogne-Billancourt porte ce nom. --Majella1851 (discuter) 23 décembre 2022 à 19:17 (CET)

Complètement d'accord avec Majella. En plus il est sourcé. Une idée de reformulation pour pointer sur le bon article ? _Bertrouf 20 janvier 2023 à 13:30 (CET)

J'ajoute une deuxième image, pour comparer les vierges. _Bertrouf 20 janvier 2023 à 13:32 (CET)

• Relance  Grenadin07, Majella1851 et Kertraon : : en l'état il manque les sources. On peut soit reformuler pour centrer sur Église Notre-Dame de Boulogne (ma préférence), soit ajouter les sources qui vont bien sur Histoire de Boulogne-Billancourt. _Bertrouf 31 janvier 2023 à 09:50 (CET)

Mixte de cricket

Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Passoa15 le 2022-12-20 10:44:00 pour être placée dans l’antichambre Jeux olympiques d'été, fait toujours l’objet d’une discussion :

L'équipe « française » de 1900 composée en majorité d'expatriés britanniques, sera requalifiée de « mixte » en 2021.

• En 2021, la France perd une médaille d'argent obtenue en 1912 au profit d'une équipe « mixte » pour un match de cricket perdu lors des Jeux olympiques de 1900 (photo).

Analyse de l'article Cricket aux Jeux olympiques le 20 décembre 2022 à 10:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La plupart de ses membres sont anglais, et viennent soit de The Albion Cricket Club, champion de France USFSA en titre, soit du Standard Athletic Club.C'est pour ce motif qu'en 2021 le CIO décernera finalement la médaille d'argent décernée à l'origine à l'équipe de France à l'Équipe mixte.

L'équipe anglaise n'est pas une sélection nationale.

---

Temps d'exécution total : 323 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 310 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par LJouvenaux le 27 mars 2017, et publiée le 01 mai 2017. [indice de similitude 10/10]:

• La France est vice-championne olympique de cricket en titre.

Temps d'exécution total : 42 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 41 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

---

Directement publiée en page d'accueil par Celette le 13 août 2013. [indice de similitude 5.2/10]:

• L'explorateur Jean-Baptiste Charcot est médaillé d'argent en voile aux Jeux olympiques de 1900, à Paris.

---

Proposée par SenseiAC le 26 novembre 2015, et rejetée le 17 décembre 2015 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.1/10]:

• Depuis 1912, les médailles d'or des Jeux olympiques sont en réalité des médailles de vermeil.

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 85 millisecondes)

Proposant : | Passoa15 | me parler | 20 décembre 2022 à 10:44 (CET)

Discussion :

• Je pense qu'il y a quelque chose, en particulier sur cette histoire de date (2021 pour un match de 1900), mais ce n'est pas sourcé. En revanche le fait qu'aucun des joueurs ne sait qu'il a participé aux Jeux Olympiques est bien sourcé (en archive mais présent). Idéalement on cumule dans une même anecdote les 3 dates : match de 1900, intégré aux JO en 1912 et changement de catégorie en 2021 lors de la mise à jour des status, il doit y avoir moyen de formuler ça vraiment bien. _Bertrouf 22 décembre 2022 à 11:12 (CET)

Prénoms épicènes

02 février 2023 à 06:15:40 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Hérisson grognon le 2022-12-21 13:34:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Les prénoms Anne, Cécile et Nicole furent épicènes, bien que devenus essentiellement féminins depuis le XX^e siècle.

Analyse de l'article Mot épicène le 21 décembre 2022 à 14:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Voir la section « #Noms de métiers, fonctions et titres ».Là où l’emploi générique d’un genre est un phénomène sémantique (il porte sur le sens des mots, en l’occurrence le sexe de l’individu désigné), l’épicène est un phénomène purement morphosyntaxique (il ne se définit qu’en fonction des genres grammaticaux, indépendamment du sens des mots). Un prénom épicène est un prénom mixte dont l'orthographe est identique quel que soit le genre de la personne qui le porte. Camille, Claude ou Dominique sont des prénoms épicènes usuels dans le monde francophone. Maxime, Maxence, Philippe, Sacha ou Stéphane sont des prénoms essentiellement masculins dans le monde francophone, mais parfois utilisés au féminin. Anne, Cécile ou Nicole furent également épicènes, bien que devenus essentiellement féminins depuis le XX^e siècle. Marie, Marion, prénoms féminins, sont aussi épicènes, dans la mesure où ils sont parfois utilisés comme masculins, surtout en prénoms composés : Jean-Marie, par exemple. Adulte, bénévole, collègue, élève, enfant, gosse, malade, nomade, partenaire sont quelques exemples de substantifs épicènes, identiques au masculin et au féminin :
- un élève studieux, une élève studieuse ;
- un enfant heureux, une enfant heureuse — enfant est l’un des rares épicènes se terminant par une consonne muette, ce mot s’écrivait d’ailleurs au pluriel enfans jusqu'à la réforme orthographique de 1835. Sont épicènes les quelques gentilés et ethnonymes se terminant par :
- -ache (Apache, Bimbaches d'El Hierro, Malgache, Tchouvache), -anche (Comanche, Guanche), -iche (Yéniche) ou -ouche (Ingouche, Manouche) ;
- -aque (Bosniaque, Canaque, Cosaque, Slovaque), -èque (Aztèque, Guatémaltèque, Tchèque) ou -ique (Asiatique, Britannique, Hispanique, Nordique) — le suffixe -oque servant aux formes familières et péjoratives (Amerloque, Chinetoque…) ;
- -[voyelle]re (Berbère, Bulgare, Celtibère, Ibère, Tartare, Maure ou More — le féminin peut aussi être Mauresque ou Moresque) ;
- -(i)ate (Asiate, Bouriate, Croate, Dalmate, Éléate, Spartiate) ou plus souvent -(i)ote (Cairote, Chypriote ou Cypriote…) ;
- -ave (Moldave, Morave, Slave) ;
- -ène (Madrilène, Slovène, Tchétchène, Turkmène) ;
- -ite (Moscovite, Yéménite…) — suffixe également utilisé pour former des noms de membres de groupes religieux (chiite, israélite…) qui ne sont toutefois pas tous épicènes (par exemple : une Carmélite, un Jésuite) ;
- -r[consonne]e (Corse, Kurde, Perse, Serbe, Sarde — bien que -arde indique presque toujours un féminin, par exemple Savoyarde…) ;
- -(a)sque (Basque, Étrusque, Monégasque, Morisque, Osque…) ;
- -ste (Douarneniste, Pauliste) ;
- -sse (Biélorusse, Russe, Suisse — le féminin est parfois Suissesse),

ainsi que : Afrikaner et Boer, Arabe, Belge, Celte, Copte, Druze, Ouïghour (le féminin peut aussi être Ouïghoure), Rom ou Tzigane, Pied-noir.

---

Temps d'exécution total : 338 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 329 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par SenseiAC le 06 novembre 2019, et publiée le 11 janvier 2020. [indice de similitude 3.4/10]:

• « Zou » a été utilisé dans le Berry comme pronom personnel neutre pour désigner les objets inanimés et animaux considérés comme sans valeur.

Temps d'exécution total : 51 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 51 millisecondes)

Merci à toi Hérisson grognon pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Hérisson grognon 🦔 _{aussi sur Wikiversité} 21 décembre 2022 à 13:34 (CET)

Discussion :

• Tout comme les prénoms Philippe et Stéphane devenus masculins. Je mets l'article Mot_épicène#Prénoms en gras dans l'anecdote, les infos y sont, mais le sourçage est trop indirect pour que je certifie. _Bertrouf 21 décembre 2022 à 14:08 (CET)
• Camille est aussi un prénom épicène, avec une étymologie initiale masculine. Plutôt féminin depuis 1 siècle mais avec des exceptions comme Camille Lacourt. Pour Anne, l'article anglophone Anne-fr (en) (et pb de modèle ...) dit que l'utilisation masculine est une confusion avec le prénom germanique Arne-fr (en).

Pour Anne, je vous rappelle que l'Évangile mentionne un grand-prêtre (masculin) portant ce nom. Ce n'est donc pas par confusion que ce prénom fut utilisé pour des garçons. — Tonymec (discuter) 22 janvier 2023 à 19:28 (CET)

• Bonjour Hérisson grognon Une réponse aux remarques ci-dessus, surtout celle de Bertrouf concernant le sourçage ? --EB (discuter) 23 janvier 2023 à 23:14 (CET)

  Bonsoir ! L'usage épicène de Camille est, selon moi, trop connu comparé à Anne, Cécile et Nicole. Quant à la source, je vous avoue que je ne l'ai pas vérifiée, je me suis juste assuré qu'il y en avait bien une. Hérisson grognon 🦔 _{aussi sur Wikiversité} 24 janvier 2023 à 22:18 (CET)

  Hérisson grognon, les références de l'article indiquent bien que ces prénoms ont été épicènes, et implicitement qu'ils ne le sont plus. En revanche, le moment du changement, « depuis le XX^e siècle », n'est pas sourcé. Bon, à défaut, il y a pour le LSV une solution facile, qui est de retrancher cette mention, somme toute pas essentielle au propos. --Fanfwah (discuter) 2 février 2023 à 05:58 (CET)

• Les sources sont toujours trop indirectes, il ne suffit pas d'un Anne ou d'une Philippe célèbre pour établir l'usage, et puis pourquoi ce Cherry picking ? _Bertrouf 2 février 2023 à 16:33 (CET)

Qui respecte encore les consignes ?

06 janvier 2023 à 23:46:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Xavier Sylvestre}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2022-12-27 21:03:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Aux États-Unis, 50 % des sodas et 25 % des bières étaient vendus dans des bouteilles réutilisables en 1971, contre 100 % des sodas et 85 % des bières en 1947.

Analyse de l'article Consigne (emballage) le 27 décembre 2022 à 21:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

À partir de 1982, les cannettes d'aluminium firent aussi l'objet d'une consigne en Suède.Aux États-Unis, alors qu'il existait de longue date un système de consigne pour la vente de boissons, les industriels de la bière choisissent de développer la canette à partir des années 1930, puis ceux du soda à partir des années 1950 : en 1971, 50 % des sodas et 25 % des bières sont vendus dans des bouteilles réutilisables, contre 100 % des sodas et 85 % des bières en 1947.

En réaction à la pollution induite, en 1953, l’Assemblée générale de l’État du Vermont adopte une première loi rendant obligatoire le système de la consigne.

---

Temps d'exécution total : 508 millisecondes (détails : travail du bot: 18 millisecondes, récupération de l'article: 489 millisecondes)

 

Proposant : EB (discuter) 27 décembre 2022 à 21:03 (CET)

Discussion :

Bonjour EB, le sujet de la consigne est intéressant voire important. Par contre le focus sur les USA en 1971 (il y a 51 ans, mais que c'est il passé depuis??) semble peu intéressant, sauf pour les américanophiles forcenés. Notre article francophone ne semble pas très à jour, et ce serait dommage d'amener les lecteurs dessus dans cet état. L'article anglophone semble très bien, l'article germanophone aussi (il faudrait presque un accord avec une université genre projets perso licence 1ere année pour recruter des apprentis traducteurs ..). Sur un aspect anecdotique, mais pas anodin, ce serait bien d'exploiter plus l'article du Monde de 2017, et de dire que en Alsace la pratique de la consigne permet d’économiser jusqu’à 75 % d’énergie et 33 % d’eau par rapport au recyclage.--Xav ^[talk-talk] 27 décembre 2022 à 23:45 (CET)

Voyons ce qu'en disent les autres mais je ne pense pas que le cas américain manque de pertinence dans la mesure où c'est de là-bas que semble être partie l'offensive de la canette (article que j'ai également alimenté à partir de la même source). --EB (discuter) 28 décembre 2022 à 00:06 (CET)

Je n'avais même pas compris d'après l'anecdote qu'elle visait ce dualisme bouteilles/canettes. En sachant qu'en Allemagne et en Scandinavie, la canette est aussi consignée depuis les années 2000. C'est ici [1]. Mais je suis peut-être plus branché Europe (et écologie ..) que US. Voyons ce que pensent les autres ... Xav ^[talk-talk] 28 décembre 2022 à 00:35 (CET)

• J'aime bien, mais la formulation manque de peps. Ce qu'on souhaite mettre en avant, c'est que le développement de la canette jetable donne une claque au verre consigné, jusqu'à ce qu'une loi en 1971 au USA oblige les fabricants à mettre en place le recyclage. En l'occurrence, il est indispensable de parler de la canette dans l'anecdote. _Bertrouf 26 janvier 2023 à 14:05 (CET)

Home sweet home

10 janvier 2023 à 19:16:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Xavier Sylvestre}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2022-12-31 02:37:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Les Bijoux de la Castafiore est le seul album de Tintin qui possède une unité de lieu et, avec Le Secret de La Licorne, l'un des deux seuls où Tintin ne voyage pas hors de Belgique.

Analyse de l'article Les Bijoux de la Castafiore le 31 décembre 2022 à 02:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Une fois l'émeraude retrouvée, Dupont et Dupond partent en Italie rapporter le bijou à la cantatrice.L'histoire se termine par une nouvelle chute de Haddock dans les escaliers, alors que le marbrier, qui a enfin trouvé le temps d'intervenir, vient juste de réparer la marche... hélas, pour rien !

 

Le château de Moulinsart (vision d'artiste) et son modèle de Cheverny.

Les Bijoux de la Castafiore est le seul album qui possède une unité de lieu en se déroulant uniquement au château de Moulinsart et ses alentours, et le deuxième de la série où Tintin ne voyage pas dans un autre pays après Le Secret de La Licorne.

Outre les locataires habituels du lieu, qui sont aussi les personnages principaux de la série, c'est-à-dire Tintin, Milou, le capitaine Haddock, le professeur Tournesol et le majordome Nestor, de nombreux personnages s'y invitent.

---

Temps d'exécution total : 656 millisecondes (détails : travail du bot: 65 millisecondes, récupération de l'article: 591 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par pixeltoo le 25 septembre 2015, et publiée le 05 novembre 2015. [indice de similitude 3.9/10]:

• Le vol des bijoux de Sophia Loren lors du tournage du film Les Dessous de la millionnaire a inspiré Hergé pour écrire le scénario des Bijoux de la Castafiore.

Temps d'exécution total : 44 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 44 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 23 octobre 2015, et publiée le 21 décembre 2015. [indice de similitude 5.8/10]:

• Tintin en Amérique est l’album des Aventures de Tintin le plus vendu dans le monde.

---

Proposée par Ariel Provost le 28 décembre 2021, et publiée le 02 avril 2022. [indice de similitude 5/10]:

• Dans les albums de Tintin, on ne connaît l’âge que d’un seul de tous les personnages.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 88 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 31 décembre 2022 à 02:37 (CET) !

Discussion :
Je dirais même plus! Pour Le Secret de La Licorne enfin un article où l'on parle de psychanalyse sans que cela soit polémique ou injurieux. A noter aussi un long flash-back dans les Tropiques et au XVIIe siècle, sans doute inédit alors dans l'histoire de la BD. --Xav ^[talk-talk] 31 décembre 2022 à 19:11 (CET)

• Pourquoi pas… — Cymbella (discuter chez moi). 3 février 2023 à 21:05 (CET)
• Oui, pourquoi pas, mais la source n'est pas/plus disponible... --BerwaldBis (discuter) 4 février 2023 à 18:59 (CET)

Prédateurs discrets

10 janvier 2023 à 19:46:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|A1AA1A|Ariel Provost|SenseiAC}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par A1AA1A le 2022-12-31 14:10:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Les Provora, un supergroupe de prédateurs, n'ont été découverts qu'en 2022.

Analyse de l'article Provora le 31 décembre 2022 à 14:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Provora

Classification

Domaine	Eukaryota
— non classé —	Diaphoretickes

— non classé —

Provora
Tikhonenkov et al., 2022

Embranchements de rang inférieur

- Nebulidia
- Nibbleridia

Provora est un supergroupe d’eucaryotes Diaphoretickes regroupant deux embranchements de micro-organismes eukaryotes prédateurs d’autres micro-organismes.

Dix souches ont été isolées et cultivées en 2022.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 325 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 323 millisecondes)

 

Proposant : A1AA1A (discuter) 31 décembre 2022 à 14:10 (CET)

Discussion :

• Pas très excitant, à mon avis. — Ariel (discuter) 31 décembre 2022 à 19:26 (CET)
• Au minimum non sur la forme : comme ci-dessous, il faudrait proprement donner son nom au lieu de dire « Ces prédateurs », qui fait qu'on ne sait même pas de quoi on parle. Après, sur le fond, bof : on découvre des dizaines de nouvelles espèces en tout genre chaque année. Pas convaincu qu'on ait encore vraiment de quoi faire une anecdote sur cette nouvelle branche. SenseiAC (discuter) 31 décembre 2022 à 21:59 (CET)

J'ai reformulé l'anecdote en ce sens. Le scoop est que ce supergroupe soit à la fois si différent des eucaryotes connus et passé sous les radars. --A1AA1A (discuter) 1 janvier 2023 à 10:11 (CET)

C'est vrai qu'on ne découvre pas des super-embranchements tous les jours. C'est ça qui est intéressant, que ce soient des prédateurs on s'en fiche. Le petit problème est que ce clade ne semble pas classé officiellement (« supergroupe » est batard), j'ai parlé de super-embranchement parce que ce clade contient deux embranchements, mais c'est du pur TI. — Ariel (discuter) 1 janvier 2023 à 19:51 (CET)

Embrouille à l'égyptienne

07 février 2023 à 09:45:48 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-01-05 14:29:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Bien que Le Caire soit la capitale actuelle de l'Égypte, le Nouveau Caire ne sera pas la future capitale de ce pays.

Analyse de l'article Future capitale égyptienne le 05 janvier 2023 à 14:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Le projet, prévu depuis les années 1970 et sans cesse repoussé, a reçu son véritable lancement à l'arrivée au pouvoir d'Abdel Fattah al-Sissi.

Vue satellite du Caire en novembre 2015.À l'est du centre-ville, on voit les lotissements inachevés du Nouveau Caire ; plus loin vers l'est, on voit les premiers terrassements des autoroutes de la nouvelle capitale.

Suscitant un certain enthousiasme en Égypte, il est également à l'origine d'un certain nombre de critiques, concernant en particulier son financement.

La future capitale est située environ quarante-cinq kilomètres à l'est du Caire, en plein désert, à mi-chemin entre l'actuelle capitale et la ville de Suez à l’entrée sud du canal.

Toutefois, elle est intégralement située à l'intérieur du Gouvernorat du Caire ; en effet, la constitution égyptienne dit explicitement que Le Caire est la capitale de l'Égypte.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 450 millisecondes (détails : travail du bot: 12 millisecondes, récupération de l'article: 438 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Salix le 01 mars 2015, et publiée le 31 mars 2015. [indice de similitude 5.7/10]:

• 
  Les Cairotes sont les habitants du Caire, en Égypte, tandis que les Cairois sont les habitants du Caire (blason) en France.

---

Proposée par ZalforT le 18 janvier 2021, et rejetée le 30 janvier 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.5/10]:

• La Suisse est le seul pays à avoir une capitale de facto.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 84 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 5 janvier 2023 à 14:29 (CET)

• Conforme au contenu de l'article. --Laurent Jerry (discuter) 5 janvier 2023 à 14:57 (CET)
• @SenseiAC elle est cependant dans le gouvernorat du Caire. Panam (discuter) 9 janvier 2023 à 05:22 (CET)

   Panam : Certes (de ce que je comprends, ils jouent avec les mots de la constitution), mais ça ne contredit pas l'anecdote. SenseiAC (discuter) 9 janvier 2023 à 13:41 (CET)

Discussion :

• J'aime bien, et pour avoir lu l'article en diagonal, ça semble bon, mais je n'ai pas le courage de vérifier les conformités administratives et le statut de ces villes. _Bertrouf 7 février 2023 à 09:34 (CET)

Problème résolu (sauf pour les nostalgiques)

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-01-08 03:37:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Bien que le décret du 4 frimaire an II (24 novembre 1793) de la Convention nationale définissant le calendrier républicain comporte une contradiction, cela ne posa pas de problème car la première contradiction aurait eu lieu pour définir le 1^er vendémiaire an XX (23 ou 24 septembre 1811) alors que le calendrier grégorien fut rétabli le 11 nivôse an XIV (1^er janvier 1806).

Analyse de l'article Calendrier républicain le 08 janvier 2023 à 03:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Dans son rapport sur l'ère de la République présenté au Comité d'Instruction publique le 20 septembre 1793, Romme n'hésite pas à affirmer :

« Aujourd'hui, beaucoup plus éclairé on sent l'inutilité de ces réformes préparées à l'avance pour plusieurs siècles, et qui ont fait le désespoir des chronologistes, des historiens et des astronomes.En suivant le cours naturel des choses, et cherchant un point fixe dans les mouvements célestes bien connus aujourd'hui, il sera toujours facile de faire coïncider l'année civile avec l'année solaire par des corrections qui se feront successivement, aussitôt que les petites différences cumulées auront produit un jour. […] Si la raison veut que nous suivions la nature plutôt que de nous traîner servilement sur les traces erronées de nos prédécesseurs, nous devons fixer invariablement notre jour intercalaire au moment où la position de l'équinoxe le comportera.Après une première disposition, que la concordance avec les observations astronomiques rend nécessaire, la période sera toujours de 4 ans ; sa longueur, les jeux publics que vous instituerez, sans doute, au jour intercalaire qui la termine, la rapprocheront de l'Olympiade des Grecs ; nous vous proposons de l'appeler l'Olympiade française, et la dernière année l'Olympique. »

Absent de Paris au moment de la promulgation du décret de création du 14 vendémiaire (5 octobre 1793), Lalande déplore à son retour l'article III « Le commencement de chaque année est fixé à minuit, commençant le jour où tombe l'équinoxe vrai d'automne pour l'Observatoire de Paris » qui exclut toute règle d'intercalation.Le décret de la Convention nationale sur l'ère, le commencement et l'organisation de l'année et sur les noms des jours et des mois du calendrier républicain promulgué le 4 frimaire an II (24 novembre 1793) n'en tient aucun compte.

« La raison veut que nous suivions la nature, plutôt que de nous traîner servilement sur les traces erronées de nos prédécesseurs.Nous devons donc fixer invariablement notre jour intercalaire dans l'année que la position de l'équinoxe d'automne comportera.Après une première disposition que la concordance avec les observations astronomiques rend nécessaire, la période sera de quatre ans.Ce n'est qu'après cent vingt-neuf ans environ qu'on devra retrancher le jour intercalaire à l'une de ces périodes. »

Le décret entérine une contradiction : l'année commence le jour de l'équinoxe d'automne d'après l'article III et l'année sextile est intercalée tous les quatre ans d'après l'article X.

Romme ne veut pas entendre que cette périodicité de quatre ans des années sextiles implique des règles d'intercalation rigoureuses analogues à celles du système grégorien afin que la durée moyenne de l'année républicaine s'approche au mieux de celle de l'année tropique mesurée par Lalande (365 jours 5 heures 48 minutes et 48 secondes, valeur qui peut s'écrire 365,242 222 jours).

---

Temps d'exécution total : 898 millisecondes (détails : travail du bot: 109 millisecondes, récupération de l'article: 788 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par JPC38 le 01 décembre 2020, et publiée le 25 décembre 2021. [indice de similitude 6/10]:

• 
  À l’adoption du calendrier républicain, Noël tombait le jour du chien.

---

Proposée par SenseiAC le 30 septembre 2018, et publiée le 10 décembre 2018. [indice de similitude 2.9/10]:

• 
  Le calendrier républicain (dessin), en vigueur en France de 1792 à fin 1805, fut réutilisé pendant quelques jours par le Journal officiel de l'an LXXIX, dans son édition parisienne.

---

Directement publiée en page d'accueil par Federix le 02 janvier 2011. [indice de similitude 6.4/10]:

• Dans le calendrier républicain français, le premier jour de l'année ne correspondait pas au 1er janvier (12 nivôse), mais était le 1er vendémiaire, jour de l'équinoxe vrai à Paris, correspondant au 22 septembre.

Temps d'exécution total : 44 millisecondes (détails : travail du bot: 1 milliseconde, récupération anecdotes en base: 43 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 8 janvier 2023 à 03:37 (CET)

Discussion :

• Je n'ai pas trouvé de quelle contradiction on parle, ce calendrier en était rempli (des mois de durées différentes, des noms en rapport avec la météo du nord mais pas du sud, des débuts d'années variables et soumis à l'observation, un calendrier inexploitable dans les autres pays que la France métropole...). _Bertrouf 7 février 2023 à 09:45 (CET)

Un beau raté

20 janvier 2023 à 16:16:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Ariel Provost}}

Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-01-08 04:14:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Du 1^er mars 1700 au 30 février 1712, le calendrier suédois était décalé d'un jour par rapport au calendrier julien.

Analyse de l'article Calendrier suédois le 08 janvier 2023 à 04:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

En janvier 1711, le roi Charles XII déclara que la Suède abandonnerait ce calendrier, qui n'était utilisé par aucune autre nation et qui n'avait pas atteint son objectif (d'autant que pour fonctionner, les années 1704 et 1708 n'auraient pas dû être bissextiles, ni aucune autre année avant 1744 lorsque le décalage aurait synchronisé le calendrier suédois avec le calendrier grégorien, mais cela n'a pas été appliqué, le calendrier suédois n'ayant été que le calendrier julien seulement décalé d'1 jour au début), en faveur d'un retour à l'ancien calendrier julien.Pour se resynchroniser avec celui-ci, il fallut rajouter un jour supplémentaire en février en 1712 (correspondant au seul jour du 29 février qui avait été supprimé en 1700 et avait décalé le calendrier julien durant cette période de 12 ans) , qui devint ainsi doublement bissextile avec un 30 février (la veille du 1^er mars 1712 julien).

En 1753, la Suède finalement utilisa le calendrier grégorien et un saut de 12 jours fut effectué en faisant immédiatement suivre le 17 février par le 1^er mars.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 331 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 329 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 12 décembre 2015, et publiée le 01 mars 2016. [indice de similitude 10/10]:

• La Suède connut un 30 février en 1712.

---

Proposée par Jean-Paul Corlin le 22 décembre 2017, et rejetée le 22 décembre 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.6/10]:

• 
  Le 30 février (photo) ne fut utilisé qu'une seule fois et dans un seul pays.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 83 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 8 janvier 2023 à 04:14 (CET)

Discussion :
30 février 1712 oui, il n'y a pas de faute (et pour cause). SenseiAC (discuter) 8 janvier 2023 à 04:14 (CET)

• Anecdote intéressante, quoique sentant un peu le recyclage (le lecteur sera surtout attiré par le 30 janvier, qui a déjà bénéficié d'une anecdote du même SenseiAC). 367 jours en 1712, qu'on dit les syndicats ? — Ariel (discuter) 10 janvier 2023 à 15:58 (CET)

Cygnes, cygneaux, cygnons, cygnets

19 janvier 2023 à 13:46:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Ariel Provost|Abalg}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2023-01-09 06:15:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le Cygne : 25 vertèbres.

La Girafe : 7 vertèbres.

• Les Cygnes (photo du haut) sont les animaux ayant le plus grand nombre de vertèbres cervicales, plus de trois fois plus que les Girafes (photo du bas).

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le cygneau possède le plus grand nombre de vertèbres cervicales de tous les vertébrés

Analyse de l'article Vertèbre cervicale le 10 janvier 2023 à 14:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le tubercule antérieur du processus transverse de la sixième vertèbre cervicale, plus proéminent que les autres, est un repère chirurgical important car il est au niveau du croisement des artères carotide commune, thyroïdienne inférieure et vertébrale.

Malgré des longueurs de cou très différentes, l' okapi (à gauche) et la girafe (à droite) ont tous deux sept vertèbres cervicales.Le cou de la girafe est allongé par hétérochronie, prolongement du temps de développement embryonnaire de ces os.

Il est nommé tubercule carotidien ou tubercule de Chassaignac.

Tout comme l'être humain, la plupart des mammifères, aussi bien la souris que la girafe ou le ragondin, possèdent sept vertèbres cervicales.

Seuls font exception les lamantins (six) et les paresseux (paresseux didactyles : six aussi ; paresseux tridactyles : entre huit et dix).

---

Temps d'exécution total : 327 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 323 millisecondes)

 

Analyse de l'article Vertèbre cervicale le 09 janvier 2023 à 20:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le tubercule antérieur du processus transverse de la sixième vertèbre cervicale, plus proéminent que les autres, est un repère chirurgical important car il est au niveau du croisement des artères carotide commune, thyroïdienne inférieure et vertébrale.

Malgré des longueurs de cou très différentes, l' okapi (à gauche) et la girafe (à droite) ont tous deux sept vertèbres cervicales.Le cou de la girafe est allongé par hétérochronie, prolongement du temps de développement embryonnaire de ces os.

Il est nommé tubercule carotidien ou tubercule de Chassaignac.

Tout comme l'être humain, la plupart des mammifères, aussi bien la souris que la girafe ou le ragondin, possèdent sept vertèbres cervicales.

Seuls font exception les lamantins (six) et les paresseux (paresseux didactyles : six aussi ; paresseux tridactyles : entre huit et dix).

---

Temps d'exécution total : 346 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 341 millisecondes)

 

Proposant : Mike d 9 janvier 2023 à 06:15 (CET)

formulation initiale :
Le cygnau possède le plus grand nombre de vertèbres cervicales de tous les vertébrés. (replacée)

formulation suivante :
Le Cygne (photo du haut) est l'animal ayant le plus grand nombre de vertèbres cervicales, plus de trois fois plus que la Girafe (photo du bas) (retirée) (re-replacée)

Discussion :

Nombre de vertèbres du cou.

Le Cygne tuberculé : 25. La Girafe d'Angola : 7. Le Python réticulé : 7.

• Pourquoi le cygnau plutôt que le cygne ? La réf de l'article « Cygne » était peu admissible, je l'ai changée contre une autre tirée de Pour la science, et du coup ce ne sont plus 24 mais 25 vertèbres cervicales, ce record.  Le Cygne est l'animal ayant le plus grand nombre de vertèbres cervicales, plus de trois fois plus que la Girafe.. — Ariel (discuter) 9 janvier 2023 à 13:26 (CET)
  P.S. Éventuellement, avec les images ci-contre.

  Pourquoi le cygnau plutôt que le cygne ? Et ben, parce qu'il va grandir et se développer (Il les possède déjà toutes ces vertèbres) Laissons aux lectrices et lecteurs le temps de s'émerveiller. Je suis donc pour la forme originelle de l'anecdote.Merci pour ta correction et la réf Ariel : Bonne Année Mike d 9 janvier 2023 à 15:37 (CET)

  Certes, mais je pense que la plupart des lecteurs savent que le nombre de vertèbres (ou d'os, en général) ne change pas avec l'âge, le fœtus de cygne en a déjà 25 et il est encore plus petit, il ne faut pas prendre les lecteurs pour plus bêtes qu'ils ne sont, à mon avis. Je pense aussi que la comparaison avec la Girafe peut appeler le lecteur à cliquer, car il ne sait pas forcément que presque tous les vertébrés en ont sept et risque de ne pas s'intéresser a priori au nombre de vertèbres cervicales ni à son record. Remarque : on pourrait dire aussi « [...], plus de trois fois plus que les girafes ou les serpents. » — Ariel (discuter) 9 janvier 2023 à 18:56 (CET)

• Je suis pour la formulation proposée par Ariel et je ne vois aucune raison de parler du « cygneau » (et non « cygnau ») ce qui pourrait faire accroire au lecteur que le jeune n'a pas le même nombre de vertèbres que l'adulte. — Cymbella (discuter chez moi). 9 janvier 2023 à 19:25 (CET)
• {LSVoui} ah oui génial ! une découverte que je vais être super fière de partager avec mon pitchoun et des guilis dans le cou pour l'explication mais l'association des deux images est indispensable à l'anecdote ! je me permets de les remonter avec la formulation d'ariel ! si on veut parler du cigneau il faudrait l'associer au girafon (qui va grandir de la même manière) mais ça ne me paraît pas non plus nécessaire ! pour ne pas trop alourdir l'anecdote on pourrait ajouter l'exemple des serpents dans l'article sur les vertèbres cervicales ? mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 9 janvier 2023 à 20:38 (CET)

  OK pour l'article, je vais m'en occuper. Concernant l'anecdote, je proposais ci-dessus d'ajouter les serpents (avec la triple image associée), mais j'aurais dû expliciter cette nouvelle proposition in extenso :  Les cygnes sont les animaux ayant le plus grand nombre de vertèbres cervicales, plus de trois fois plus que les girafes ou les serpents (photos). (j'ai mis les bé-bêtes au pluriel car le Cygne n'est pas une espèce). Je ne pense pas qu'ajouter les serpents alourdisse à l'excès l'anecdote. — Ariel (discuter) 10 janvier 2023 à 05:49 (CET)

ok pour la précision et les 3 nimages mais je ne prendrai pas le risque de les remonter cette fois :( si la proposition de mike n'est pas retenue au final tu pourras reproposer celle-ci dans un nouvel lsv ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 10 janvier 2023 à 11:35 (CET)

Jusqu'à preuve du contraire mon anecdote ... :  Le cygneau a le plus grand nombre de 'vertèbres cervicales du règne des vertébrés Merci de ne pas me prêter des intentions que je n'ai pas (En quoi prendrais-je les lectteurs pour des bêtes ?) lire ici Mike d 10 janvier 2023 à 07:22 (CET)

mike ce n'est pas ariel c'est moi qui ai remonté la formulation proposée par ariel et cymbella ! je replace donc ta formulation initiale telle que tu l'as proposée mais je retire mon avis favorable qui correspond à la formulation proposée par ariel ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 10 janvier 2023 à 08:16 (CET)

Merci. Mike d 10 janvier 2023 à 08:39 (CET)

« … du règne des invertébrés » — Cymbella (discuter chez moi). 10 janvier 2023 à 10:12 (CET)

Je vois que vous êtes là. Erreur de ma part. Corrigé (en manière de pétage de plombs, cette page vaut de l'or) Mike d 10 janvier 2023 à 10:18 (CET)

pour la proposition d'Ariel. Je rejoins totalement les collègues. Quatre avis étant largement suffisants pour remonter une proposition malgré les protestations du proposant, je le fais de ce pas en réhabilitant le texte et les photos de Mandariine. L'ajout du serpent est toujours en discussion. — Abalg ^Bzzzzzz 10 janvier 2023 à 14:08 (CET)

c le texte et les photos d'ariel abalg ! avec ou sans les serpents il me semble qu'on devrait au moins tenir compte de la mise au pluriel des bébêtes telle qu'il l'explique et de la précision des légendes qu'il propose non ? mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 10 janvier 2023 à 14:42 (CET)

D'ac, mais si le pluriel signifie plusieurs espèces, les majuscules sont nécessaires. À la réflexion, je trouve l'idée du serpent un peu limite, mais je ne m'opposerai pas à mise en place. Par contre, j'ai tenté de mettre la disposition des photos proposée par Ariel, sans succès. — Abalg ^Bzzzzzz 10 janvier 2023 à 18:44 (CET)

(1) Pas de majuscule au pluriel même quand il s'agit d'espèces, j'en suis quasiment sûr. On parle ainsi des « sous-espèces de la Girafe » mais des « sous-espèces de girafes ».

(2) J'ai ajouté au modèle « Proposition anecdote2 » la possibilité d'une 3^e image (sans préjuger du maintien ou non des serpents dans l'anecdote). Reste à vérifier que ça passera lors de la publication (je n'ai pas vu quel modèle ou module était utilisé pour ce faire).

(3) À cette occasion, on pourrait peut-être demander aux modélistes que le modèle « Images » soit employé sur cette page comme lors de la publication, plutôt qu'un empilement vertical empiétant (lors de la publication) sur les anecdotes suivantes (ou sur la suite de la page d'accueil si c'est la dernière de la liste). Ce modèle présente aussi l'avantage de permettre une légende globale, comme illustré ci-dessus.

— Ariel (discuter) 11 janvier 2023 à 15:04 (CET)

Bonjour Ariel, 1. Non, majuscule pour les entités, minuscules pour les individus. Le Chien est le meilleur ami de l'Homme. Ariel est un homme qui a pour animal de compagnie un chien nommé Nono. Si on a plusieurs entités, c'est kif-kif. « sous-espèces de girafes » est un peu un non sens car il s'agit d'une seule espèce. Ce serait donc « sous-espèces de la Girafe ». Mais girafe peut être considéré comme un ensemble de sous-espèce et donc prendre une majuscule et s’écrire au pluriel. 2 et 3. J'approuve. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Abalg (discuter), le 11 janvier 2023 à 23:19‎.

 Mike Coppolano, Ariel Provost, Abalg, Cymbella et mandariine : petite relance, j'allais valider (histoire d'alléger la page) avec la dernière formulation proposée, à laquelle je souscris, sauf que l'article en gras ne dit pas vraiment « l'animal ayant le plus grand nombre de » (quelle est précisément la formulation de la source ?)... --BerwaldBis (discuter) 5 février 2023 à 21:15 (CET)

Bonjour BerwaldBis . En fait la réf ci-dessous ne le dit pas non plus explicitement, mais passe en revue les vertébrés tétrapodes (dont les serpents, pour rappel) et passe rapidement aux oiseaux et en donne le record. Il me semble que s'il y avait un meilleur record chez des vertébrés actuels Le Guyader l'aurait signalé, mais en toute rigueur c'est peut-être un problème, en effet. — Ariel (discuter) 6 février 2023 à 09:33 (CET)

P.S. Une info que je n'ai pas trouvée non plus, c'est si la notion de vertèbre cervicale s'applique à d'autres vertébrés que les tétrapodes. — Ariel (discuter) 6 février 2023 à 09:37 (CET)

Références

Adele Spitzeder dirigeait ce qui est peut-être le premier système de Ponzi.

26 janvier 2023 à 16:46:45 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mario93|Pa2chant.bis}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Mario93 le 2023-01-09 14:10:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Dessin en 1873 d'Adele Spitzeder provenant du Die Gartenlaube d'après une photographie.

• Adele Spitzeder (gravure) dirigeait ce qui est peut-être le premier système de Ponzi.

Analyse de l'article Adele Spitzeder le 09 janvier 2023 à 17:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

D'abord jeune actrice prometteuse, elle devient une banquière privée bien connue à Munich au XIX^e siècle lorsque son succès théâtral décline.En dirigeant ce qui est peut-être le premier système de Ponzi connu, elle offre d'importants retours sur investissements en utilisant continuellement l'argent de nouveaux investisseurs pour rembourser les précédents.

Au sommet de son succès, des sources contemporaines la considèrent pour l'époque comme la femme la plus riche du royaume de Bavière.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 544 millisecondes (détails : travail du bot: 38 millisecondes, récupération de l'article: 507 millisecondes)

 

Et de cinq ! Merci Mario93 de proposer des anecdotes depuis le 31 mai 2021 . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Mario93 (discuter) 9 janvier 2023 à 14:10 (CET)

Discussion :

• Le fond est excellent, mais il vaudrait mieux attendre que l'article soit relu en intégralité (nombreuses erreurs de traductions, avec des anglicismes ou des mots employés pour des autres), ce qui ne devrait pas manquer puisque dans le même temps est proposé au label BA. --Pa2chant.bis (discuter) 16 janvier 2023 à 16:33 (CET)

Imprime-moi un mouton

07 février 2023 à 09:15:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|HMa}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-01-10 10:00:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• L'impression 3D permet de créer des objets vivants, capables de croître et de se réparer.

Analyse de l'article Impression 3D le 10 janvier 2023 à 10:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Objet imprimé en 3D par une Ultimaker 2 Go

Imprimante 3D dans un fab lab béninois.

Synonymes de « Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées » : Fabrication additive, prototypage rapide, fabrication libre.

L'impression 3D ou fabrication additive regroupe les procédés de fabrication permettant de créer des pièces en volume par ajout de matière en couches successives. Elle s'oppose à la fabrication soustractive.

Les applications de l'impression 3D sont multiples.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 613 millisecondes (détails : travail du bot: 39 millisecondes, récupération de l'article: 573 millisecondes)

 

Proposant : Ariel (discuter) 10 janvier 2023 à 10:00 (CET)

Discussion :
Remarque : une fois de plus le bot n'a pas trouvé la bonne section (dûment sourcée), vers laquelle pointe le lien. — Ariel (discuter) 10 janvier 2023 à 11:11 (CET)

• Mouaip… L'anecdote est accrocheuse, mais quand on va voir, c'est assez décevant. Le terme « créer » me semble assez fort. Borvan53 (discuter) 11 janvier 2023 à 21:46 (CET)

  Je dirais « produire » plutôt que « créer ». — Cymbella (discuter chez moi). 13 janvier 2023 à 20:08 (CET)

  Je vous trouve bien timides, le verbe « créer » est parfaitement à sa place quand il s'agit de nouveaux objets et non de reproductions. — Ariel (discuter) 14 janvier 2023 à 06:46 (CET)

  Moi c'est plutôt « objet vivant » qui me gène. En effet le fait de croître et se réparer n'est pas l'unique caractéristique du vivant (Est-ce que le feu vit ? Plus difficile : est-ce qu'un virus vit ?). -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 14 janvier 2023 à 18:34 (CET)

  Bonjour HMa . Un objet vivant n'est pas un être vivant. Les objets dont parle l'anecdote sont vivants comme l'est un carré de pelouse qu'on achète à une jardinerie spécialisée pour rapiécer un terrain de foot. — Ariel (discuter) 14 janvier 2023 à 21:04 (CET)

  @Ariel Provost, pour en revenir au verbe « créer », il donne l'impression qu'on est parti de rien, que l'imprimante crée ces objets de nihilo, en fait on lui fournit « une encre » contenant des cellules vivantes, à base de laquelle elle fabrique ces « objets vivants » qui pourront continuer à se développer seuls. — Cymbella (discuter chez moi). 14 janvier 2023 à 21:17 (CET)

  Si la majorité impose de remplacer « créer » par autre chose (« fabriquer » ?) je ne m'immolerai pas en place publique, mais je pense que c'est la proximité de « créer » et de « vivant » qui te turlupine (elle n'est pas involontaire, le polysémisme des deux mots est mis à profit sciemment). On dit bien d'un constructeur automobile qu'il crée un concept-car, et l'on parle bien de la création d'une œuvre artistique. Le mot est usuel et licite dès qu'il s'agit d'un objet nouveau et non d'une reproduction. — Ariel (discuter) 15 janvier 2023 à 07:51 (CET)

  @Ariel Provost je ne suis pas convaincu par la formulation « objet vivant », d'ailleurs absente de l'article. SenseiAC (discuter) 17 janvier 2023 à 15:57 (CET)

• , convaincue pour ma part, même si l'on peut argumenter sur ce qui définit le vivant. J'ai pensé un instant que tu aura

Le chaînon manquant calédonien

20 janvier 2023 à 13:46:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ellicrum|Abalg}}

Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ellicrum le 2023-01-10 12:21:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Amborella trichopoda dans une serre de l'université internationale de Floride.

• Endémique de Nouvelle-Calédonie et unique espèce de son groupe, Amborella trichopoda (photo) est la plante à fleurs la plus primitive (en) au monde.

Analyse de l'article Amborella trichopoda le 10 janvier 2023 à 12:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Amborella trichopoda

Amborella trichopoda en fleurs

Classification de Cronquist (1981)

Taxon inexistant en Classification de Cronquist (1981)
Voir le texte pour plus d'information.

Classification APG III (2009)

Classification APG III (2009)

Clade	Angiospermes
Ordre	Amborellales
Famille	Amborellaceae

Genre

Amborella
Baill., 1873

Espèce

Amborella trichopoda
Baill. (1869)

Amborella trichopoda est une espèce de plante endémique des forêts pluvieuses de Nouvelle-Calédonie.

Cette espèce appartient à la lignée la plus primitive des plantes à fleurs actuelles.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 339 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 334 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil par Cymbella le 08 juillet 2013. [indice de similitude 5.1/10]:

• L’Arum titan (Amorphophallus titanum) (photo), plante endémique de Sumatra découverte en 1878 par Odoardo Beccari, est la plus grande « fleur » au monde.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 85 millisecondes)

Ellicrum, tu viens de soumettre ta 25^ème proposition ! La première ayant été faite le 28 juillet 2015, il y a 2 723 jours, soit une moyenne de 0.3 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 108.9 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 1 anecdotes proposées, soit une moyenne de 1 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 60 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Ellicrum _{(bablute [...])} 10 janvier 2023 à 12:21 (CET)

Discussion :

• et Ouille! Zéro pointé! Il y a beaucoup trop de contresens dans cette anecdote qui sort je-ne-sais-pas-d'où car l'article graissé ne raconte absolument pas ce qui y est indiqué. Et c'est heureux, car il est, lui, cohérent, bien rédigé et bien sourcé. Premièrement, pourquoi parler de groupe et faire un lien vers la famille alors que la divergence a eu lieu au niveau de l'ordre? Deuxièmement, outre le fait qu'un lien dans un LSV vers une autre langue est inédit et pas top-top, primitive est un faux-ami. Sa traduction en français n'est certainement pas primitif qui a un sens très différent et beaucoup trop lié au colonialisme, à la race blanche supérieure et à tout un tas de théories à bannir. Son sens se rapproche de fossile vivant. Cependant, cette notion, qui est un reliquat des sciences moralisatrices du XIXe siècle, est très controversée et je suis contre sa mise en valeur ici : il est évident que ce n'est pas parce que des solutions sont apparues très tôt au niveau de l'évolution qu'elles sont plus ou moins évoluées ou valables aujourd'hui. C'est d'ailleurs également le cas pour celles apparues tardivement, un reproche que l'on entend trop souvent à propos de notre espèce. Tous ces jugements de valeur n'ont simplement pas de sens et surtout n'ont pas leur place sur WP. Troisièmement, notre article l'explique parfaitement, Amborella trichopoda est la seule représentante vivante d'une branche des Angiospermes qui a divergé il y a 200 millions d'années. C'est une information que je pense importante en plus d'être intéressante. En conséquence, je propose :  Endémique de Nouvelle-Calédonie, Amborella trichopoda (photo) est l'unique espèce vivante de l'ordre des Amborellales qui a divergé des autres plantes à fleurs il y a plus de 200 millions d'années.. — Abalg ^Bzzzzzz 10 janvier 2023 à 13:31 (CET)

Salut Abalg, merci pour ton retour. Mais il faut bien avouer que le tableau que tu dresses ici est bien plus sombre que ce qu'il devrait être en réalité . Comme tu déclares d'emblée que l'article graissé ne partage rien de l'anecdote ci-présente, c'est peut-être l'occasion ici de le vérifier. Pour être assez concis :

• puisqu'il s'agit ici d'une espèce monotypique, que le lien pointe vers la famille ou l'ordre, cela importe extrêmement peu en réalité (une fusion d'article entre les deux peut d'ailleurs se justifier). Le terme générique de « groupe » est utilisé ici à dessein, j'imagine bien que les traditionnels rangs taxonomiques (classe, embranchement ou que sais-je) ne parlent pas à tout le monde.
• la présence d'un lien rouge est histoire simplement de mieux visualiser de quelle notion biologique on fait référence ici, et de constater par ailleurs qu'il n'y a pas encore d'article dédié en français. J'imagine bien que ce wikilien ne va pas être conservé à la publication de l'anecdote finale en page d'accueil, ce n'est pas la première fois ici que je fais cela. Qui c'est même, ce lien rouge sera peut-être bleui le temps de cette discussion, autant dire que ça ne coûte rien de le faire ;
• les analogies avec les théories obsolètes et controversées du XIX^e siècle n'ont pas lieu d'être et sont pour le coup assez tarabiscotées. Je le sais assez bien que ces diverses notions taxonomiques de « primitif » (qui n'est pas foncièrement un anglicisme), de « fossile vivant » ou encore de « forme transitionnelle » sont des abus de langage et sont nettement moins utilisées dans les champs disciplinaires concernés. Si je prends l'exemple de l'ornithorynque, il ne s'agit pas plus d'un fossile vivant qu'un rat ; malgré ces caractères qu'on peut juger « ancestraux » pour un mammifère, lui aussi n'a pas cessé d'évoluer depuis son apparition sur Terre. Dans un registre ici de vulgarisation, a-t-on besoin d'appliquer un rigorisme scientifique exacerbé dans la formulation choisie ? Certains sont plutôt dans cette optique et sont dans leur bon droit de le penser, mais moi ce n'est pas mon cas.
• pour poursuivre là-dessus, j'aurais très bien pu formuler alternativement en « Amborella trichopoda est l'espèce la plus basale dans la phylogénie des Angiospermes ». Mais encore une fois, le caractère singulier serait ici nettement moins perceptible. Ta propre reformulation fait tout aussi sens, mais des Embryophytes qui ont divergé entre eux bien avant les 200 Ma, ce n'est pas non plus rarissime. Outre les Gymnospermes, on pourrait citer le ginkgo, les prêles, les cycas, les lycopodes, les fougères ou encore les bryophytes.

Si d'autres relecteurs ici partagent ces mêmes réticences, naturellement j'appliquerai les corrections suggérées. — Ellicrum _{(bablute [...])} 10 janvier 2023 à 20:35 (CET)

Record du monde de... fraude électorale !

21 janvier 2023 à 09:46:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Bertrouf|Cbigorgne}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-01-11 02:34:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Charles D. B. King en 1919.

• Officiellement vainqueur de l'élection présidentielle de 1927 avec 234 000 voix, Charles D. B. King (photo) est entré dans le Livre Guinness des records pour l'élection la plus frauduleuse rapportée dans l'histoire car le Liberia n'avait que 15 000 électeurs inscrits à l'époque.

Analyse de l'article Charles D. B. King le 11 janvier 2023 à 02:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Toutefois, le Liberia n'avait que 15 000 électeurs inscrits à l'époque sur les listes électorales.

Charles D.B.King, 17^e président du Liberia (1920-1930), avec son entourage sur les marches du palais de la Paix, à La Haye (Pays-Bas), 1927.

King a réussi à être répertorié dans le Livre Guinness des records pour l'élection la plus frauduleuse rapportée dans l'histoire.

Après avoir perdu l'élection présidentielle de 1927 face à King, Thomas Faulkner a accusé de nombreux membres du gouvernement du parti True Whig du recrutement et de vente de contrat de travail d'esclaves.

Malgré les démentis fermes du Liberia et d'un refus de coopérer, la Société des Nations a créé une commission sous la direction du juriste britannique Cuthbert Christy pour déterminer l'ampleur du travail forcé et de l'esclavage encore pratiqué par le Liberia.

---

Temps d'exécution total : 341 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 331 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Αφροδίτηη le 28 juin 2020, et rejetée le 08 juillet 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.6/10]:

• Le Carolina Reaper a été classé comme le plus fort piment par le Livre Guinness des records depuis 2013

---

Directement publiée en page d'accueil en 2009. [indice de similitude 5.3/10]:

• 
  Le nom de lieu le plus long du monde est, selon le livre Guinness des records, le nom complet de Bangkok.

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 90 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 11 janvier 2023 à 02:34 (CET)

Discussion :

• Encore une anecdote comme je les aime. On clique sur le personnage parce qu'on a souri, puis on comprend qu'il a été soutenu par les américains, puis on découvre l'histoire du pays, quasi protectorat des USA depuis son indépendance, un des plus pauvres du monde encore aujourd'hui... Sourcé par un livre avec son ISBN et un numéro de page . _Bertrouf 11 janvier 2023 à 09:28 (CET)
• Pourquoi ne pas mettre le nom du Liberia en « clair » au début de l'anecdote ? Le « Guiness Book » est-il si important qu'il a droit à son nom (Livre Guinness des records) dans l'anecdote avant le Liberia ? Pourquoi ne pas écrire :  Officiellement vainqueur de l'élection présidentielle du Liberia de 1927 avec 234 000 voix, Charles D. B. King (photo) est entré dans le Livre Guinness des records pour l'élection la plus frauduleuse rapportée dans l'histoire car le Liberia n'avait que 15 000 électeurs inscrits à l'époque. ? -- Cbigorgne (discuter) 11 janvier 2023 à 12:17 (CET)

   Cbigorgne : que le Liberia soit mentionné au début ou à la fin, peu m'importe, et ce n'est pas un jugement de valeur en comparaison du Guiness Book, contrairement à ce qu'insinue le procès d'intention que vous semblez me faire. Le mieux serait en fait de pouvoir pointer vers Élection présidentielle libérienne de 1927 mais, déjà que je ne contribue guère à ce genre d'articles, cet article a été passé purement et simplement en SI par Panam2014 en 2021 au motif, je cite, de « hoax » (l'article étant à l'époque sourcé, je serais curieux de voir la page de WP:SI et les arguments concrets qui ont conduit à, je cite à nouveau, cette « Suppression massive des pages créées par FullAfraZ » par Lebrouillard). En tout cas, votre tournure a l'inconvénient d'avoir deux fois le nom « Liberia » sans que ça n'apporte rien de plus. Quitte à mentionner le Liberia au début, au moins remplacer son nom par « ce pays » ou qqch comme ça à la fin. SenseiAC (discuter) 11 janvier 2023 à 17:42 (CET)

  @SenseiAC article créé par WP:Faux-nez/NAPO12 Panam (discuter) 11 janvier 2023 à 17:50 (CET)

   Panam2014 : Et concrètement, sur l'article en tant que tel, des arguments pour la suppression au motif de « hoax » ? Autrement dit, a-t-il été vérifié que l'article affirmait effectivement des choses fausses et que les sources étaient effectivement détournées, ou bien a-t-il simplement fait partie d'une suppression globale de tout ce qui a été créé par le banni sans que quiconque vérifie ce qui était réel ou non, et donc pertinent à virer ou non, dans les articles individuels ? Ma question est très sérieuse puisque ça a des conséquences au-delà de cet article supprimé : si cette accusation de « hoax » était effectivement justifiée, cela remet-il en question la présente anecdote et le contenu, là aussi sourcé, de l'article en gras ? SenseiAC (discuter) 11 janvier 2023 à 18:05 (CET)

  @SenseiAC de mémoire le contenu était farfelu de A à Z. Ce banni est un faussaire professionnel. Panam (discuter) 11 janvier 2023 à 18:11 (CET)

   Panam2014 : donc je réitère, cela remet-il en question la présente anecdote et le contenu (sur ce point tout du moins) de l'article en gras ? Auquel cas il faudra faire le nécessaire sur l'article en question et voir s'il n'y a pas d'autres articles concernés par ldes problèmes analogues, passés inaperçus à l'époque (ou ajoutés entre temps). SenseiAC (discuter) 11 janvier 2023 à 18:16 (CET)

  Il faut surtout vérifier scrupuleusement les sources. Je n'ai pas réussi à lire noir sur blanc l'info dans les livres cités. Le doute étant fort, une source bien présentée ne suffit pas. _Bertrouf 19 janvier 2023 à 18:23 (CET)

Un doctorat, pour quoi faire ?

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-01-11 16:12:00 pour une publication le 04.10.2023 (date potentielle de remise du prix Nobel de physique), fait toujours l’objet d’une discussion :

• Jack Kilby n'était titulaire que d'un Master of Science quand il reçut le prix Nobel de physique.

Analyse de l'article Jack Kilby le 11 janvier 2023 à 16:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

En 1947, il reçoit un Bachelor of Science en génie électrique de l'université d'Illinois.En 1950, il obtient un Master of Science à l'université du Wisconsin, tout en travaillant pour la société Centralab à Milwaukee.

Pendant l'été de 1958, travaillant pour Texas Instruments, il s'attaque au problème de la « tyrannie des nombres » et conclut que la solution proviendra de circuits intégrés.

---

Temps d'exécution total : 374 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 370 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Jean-Paul Corlin le 29 mai 2017, et publiée le 14 juillet 2017. [indice de similitude 5.5/10]:

• 
  George Paget Thomson reçut le prix Nobel de physique en 1937 en continuant les travaux sur les électrons commencés par son père, Joseph John Thomson, prix Nobel de physique en 1906.

---

Proposée par SenseiAC le 10 janvier 2022, et publiée le 28 avril 2022. [indice de similitude 5.2/10]:

• 
  En 1915, William Bragg et William Bragg, père et fils, se sont partagé le prix Nobel de physique.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 89 millisecondes)

Proposant : Ariel (discuter) 11 janvier 2023 à 16:12 (CET)

Discussion :
Remarque : je ne sais pas s'il y a d'autres lauréats de ce prix Nobel qui n'avaient pas de PhD ou autre doctorat, mais ils ne doivent pas être nombreux. — Ariel (discuter) 11 janvier 2023 à 16:12 (CET)

• Tanaka Koichi fait mieux, voir Kōichi Tanaka. Je pense qu'il faut changer le sujet de ton anecdote. Ce qui n'empêche pas d'en proposer une autre sur Jack Kilby, mais pas celle-là. _Bertrouf 11 janvier 2023 à 17:33 (CET)

  Bien vu. Si les exemples ne se multiplient pas trop, on peut proposer quelque chose comme  Jack Kilby n'était titulaire que d'un Master of Science quand il reçut le prix Nobel de physique, et Kōichi Tanaka d'un Bachelor of Science quand il reçut celui de chimie. — Ariel (discuter) 11 janvier 2023 à 22:23 (CET)

  Àma il va falloir procéder autrement qu'en allant à la pêche si on veut vérifier si « les exemples ne se multiplient pas trop » (en tout cas perso je ne compte pas examiner quelques centaines de pages)... SenseiAC (discuter) 12 janvier 2023 à 13:41 (CET)

  Nous n'avons aucune obligation d'exhaustivité, et l'anecdote n'y prétend pas. L'intérêt de l'anecdote est de signaler au lecteur que des prix Nobel scientifiques ont été attribués à des chercheurs sans diplômes très élevés (= sans un cursus universitaire très long). — Ariel (discuter) 12 janvier 2023 à 17:55 (CET)

   Ariel Provost : je ne demande pas une liste exhaustive, mais s'il y en a 10 au lieu de 2, ça relativise l'originalité du truc et rend assez arbitraire le cherry picking de ces deux exemples. Dans ce cas, mieux vaudrait peut-être généraliser un peu l'anecdote. À l'inverse, s'ils ne sont que ces 2, rien à changer ; et s'il sont 3 par exemple, ça n'aurait pas grand sens non plus d'en laisser juste un de côté. Bref, àma ce serait pas mal d'avoir au moins une idée de la proportion de la chose. SenseiAC (discuter) 13 janvier 2023 à 11:50 (CET)

  Je suis d'accord, mais comme toi je n'ai pas l'intention de scruter toutes les pages consacrées à des Nobel scientifiques : laissons faire la jurisprudence wikipédienne, s'il se trouve des habitués de cette page pour ajouter leur grain de sel. — Ariel (discuter) 13 janvier 2023 à 13:13 (CET)

  J'ai déjà fait un bon tour des Nobels chimistes et physiciens, qui sont tous docteurs, maîtres de conférence ou affiliés à de nombreuses universités, mais j'ai pu en rater. L'idéal est de trouver un journaliste qui s'est prêté au jeu. Google ne m'a pas assez aidé, je demande de l'aide à d'autres pythies. _Bertrouf 17 janvier 2023 à 09:35 (CET)

  Question ici : Wikipédia:Oracle/semaine_3_2023#Les_Nobels_Physique-Chimie,_tous_docteurs_? _Bertrouf 17 janvier 2023 à 09:53 (CET)

  Déjà deux exemples supplémentaires. "Simples" diplômes d'ingénieur. _Bertrouf 18 janvier 2023 à 15:14 (CET)

  Plus je réfléchis à cette anecdote, plus je pense que les ingénieurs doivent être exclus de cette anecdote car trop nombreux. Jack Kilby ne peux pas être le sujet. Si on veut la sauver, le moins diplômé et à ce jour (selon les sources) le seul à ne pas être au moins ingénieur est Koichi. Ariel Provost :, tu en penses quoi ? _Bertrouf 27 janvier 2023 à 09:05 (CET)

  J'en suis d'accord. — Ariel (discuter) 27 janvier 2023 à 14:51 (CET)

• Petite précision, qui servira ou non en fonction de la version définitive : on n'est pas titulaire d'un bachelor, on est bachelor.--Ramsès Deux (discuter) 7 février 2023 à 22:08 (CET)

Quand l'Arizona fait bande à part

07 février 2023 à 03:45:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Ariel Provost|Fanfwah}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-01-11 20:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Fuseaux horaires en Arizona.

• L'Arizona (hors Nation navajo) (carte) est le seul État des États-Unis contigus qui utilise la même heure tout au long de l'année.

Analyse de l'article Heure aux États-Unis le 11 janvier 2023 à 20:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

L'heure d'été s'applique désormais du deuxième dimanche de mars jusqu'au premier dimanche de novembre.
- L'Arizona et Hawaï utilisent l'heure standard tout au long de l'année.Cependant :
-* La Nation navajo observe l'heure d'été sur l'ensemble de son territoire, y compris la partie qui se trouve en Arizona ;
-* La Nation hopi, qui est entièrement entourée par la Nation navajo et est entièrement dans l'Arizona, n'observe pas l'heure d'été (voir la carte dans l'encart de droite).

En 2005, l'Indiana a adopté une loi prenant effet le 2 avril 2006, qui a appliqué l'heure d'été sur tout son territoire.

---

Temps d'exécution total : 439 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 426 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Defunes43 le 15 août 2017, et publiée le 16 novembre 2017. [indice de similitude 6/10]:

• 
  Treize États des États-Unis utilisent deux fuseaux horaires différents.

Temps d'exécution total : 43 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 43 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 11 janvier 2023 à 20:19 (CET)

Discussion :
Je précise « États-Unis contigus » pour exclure Hawaï, qui utilise aussi le même fuseau toute l'année, mais pour lequel c'est moins étonnant vu que cet État est dans la zone intertropicale.

• Pourquoi pas ? — Ariel (discuter) 12 janvier 2023 à 09:38 (CET)

Ce qui est d'autant plus drôle que c'est la majeure partie de l'état, mais même pas l'état entier. Mais quel bordel ! Oui pour l'anecdote, mais pour la formulation je mettrais bien encore plus les pieds dans le plat que cette petite parenthèse. _Bertrouf 27 janvier 2023 à 09:12 (CET)

• 100 % étatsunocentré, mais bon, admettons que ça puisse servir aux touristes (du moins à ceux qui ne prendraient pas directement leur heure sur internet). Détail : la seule autre exception étant Hawaï, « États-Unis continentaux » serait plus précis. --Fanfwah (discuter) 6 février 2023 à 03:20 (CET)

Une perte pour un gain

24 janvier 2023 à 18:16:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|HMa|Borvan53}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-01-13 17:18:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Un colibri à gorge noire (femelle).

• L'inactivation d'un gène a probablement permis le vol stationnaire des oiseaux-mouches (photo).

Analyse de l'article Trochilidae le 13 janvier 2023 à 17:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Si la plupart des oiseaux sont uricotéliques, excrétant de l’acide urique et des urates et non pas amino-uréolétique (excrétion d'une combinaison d’ammoniaque et d’urée), les Trochilidae, le sont partiellement, spécialement pour les petites espèces.

Les traînées des vortex dues au vol d'un oiseau-mouche révélées par un nuage de bulles de savons remplis d'Hélium et photographié en stéréo.

4 types de mouvement d'aile pour quatre directions

Vol complet, vu de profil

Une partie de la langue est cartilagineuse.

L'Oiseau-mouche (à gauche) et le Moro-sphinx, papillon sphingidé diurne (à droite), ont en commun une longue langue adaptée pour puiser le nectar et une capacité au vol stationnaire.

Les oiseaux-mouches sont capables de battre des ailes très rapidement, 8 à 10 Hz pour le colibri géant, 20 à 25 battements pour les espèces de taille moyenne et plus de 70 pour les plus petites.

Leurs battements d'ailes produisent un vrombissement caractéristique.

---

Temps d'exécution total : 534 millisecondes (détails : travail du bot: 36 millisecondes, récupération de l'article: 498 millisecondes)

 

Proposant : Ariel (discuter) 13 janvier 2023 à 17:18 (CET)

Discussion :
Une fois de plus le bot n'a pas trouvé le bon passage, mais le lecteur le trouvera car le lien en gras mène directement à la bonne section. — Ariel (discuter) 13 janvier 2023 à 18:10 (CET)

• J'aime beaucoup. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 14 janvier 2023 à 17:47 (CET)
• L'article est, avec raison, beaucoup moins assertif : « La perte du gène FBP2 a probablement été une étape-clé ». Il faudrait reformuler, la génétique n'est pas une science aussi aboutie qu'on aimerait le croire. Borvan53 (discuter) 15 janvier 2023 à 22:24 (CET)

  Tu as raison, on peut insérer « sans doute », qui en bon français signifie qu'il y en a un. — Ariel (discuter) 18 janvier 2023 à 15:03 (CET)

• Sur une étude du 12 janvier 2023, c'est vraiment frais. J'ajoute un "probablement" dans la formulation comme demandé ci-dessus, mais je m'abstiens d'avoir un avis. _Bertrouf 1 février 2023 à 08:58 (CET)

Coco-Bel-Œil

04 février 2023 à 21:46:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ramsès Deux|Ariel Provost|Cymbella}}

Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Ramsès Deux le 2023-01-14 17:05:00, a été certifiée par BerwaldBis au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par BerwaldBis. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Reconstitution d'un Inostrancevia.

• Des superprédateurs (illustration) à trois yeux, qui ressemblaient aux grands félins actuels et aux tigres à dents de sabre, ont existé avant les dinosaures.

Analyse de l'article Gorgonopsia le 04 février 2023 à 21:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Les morsures sociales visent à affirmer la domination ou à faciliter la reproduction et, si elles sont correctes, suggèrent qu'au moins certains gorgonopsiens du Permien moyen aient été des carnivores sociaux.

Reconstitution par Dimitri Bogdanov d'un Inostrancevia alexandri attaquant un Scutosaurus juvénile.

La dent étant initialement négligée, il est donc difficile de savoir à quel point cette pathologie serait courante.

Après l'extinction des dinocéphales et des grands thérocéphaliens basaux appartenant aux familles des Lycosuchidae et des Scylacosauridae, les gorgonopsiens passent de formes petites et peu communes à de robustes superprédateurs.

Du Guadalupien au Lopingien, en actuelle Afrique du Sud, les dicynodontes sont les animaux les plus communs, tandis que les paréiasaures Deltavjatia et Scutosaurus sont les plus abondants dans les formations russes.

---

Temps d'exécution total : 557 millisecondes (détails : travail du bot: 42 millisecondes, récupération de l'article: 515 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Ramsès Deux le 14 janvier 2023, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 10/10]:

• 
  Durant l'époque qui a précédé l'apparition des dinosaures, les superprédateurs (illustration) ressemblaient un peu aux grands félins actuels et aux tigres à dents de sabre, mais ils avaient trois yeux.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 86 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Couiros22 le 21 avril 2018, et rejetée le 29 avril 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.5/10]:

• 
  Lystrosaurus (photo) est une des rares espèces à avoir survécue l'extinction du Permien-Trias.

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 109 millisecondes)

Proposant : Ramsès Deux (discuter) 14 janvier 2023 à 17:05 (CET)

Discussion :

• Je n'aime pas du tout « Durant l'époque qui a précédé l'apparition des dinosaures, les superprédateurs ressemblaient [...] », ça ne veut rien dire (« l'époque » ?) et il y a eu d'autres superprédateurs avant et après ceux mis en exergue par l'anecdote, tous avant les dinosaures. Sinon, la comparaison avec les félins apparaît effectivement plusieurs fois dans l'article (avec quelques sources), donc l'anecdote peut être sauvée, avec une autre formulation. — Ariel (discuter) 14 janvier 2023 à 17:18 (CET)

Dès qu'on remonte plus loin que Lucy, les gens ordinaires ne connaissent que les dinosaures. J'ai donc raccroché les Gorgonopsia aux dinosaures puisque, par chance, les second sont apparus juste après la disparition des premiers. Maintenant, si on préfère, je peux me contenter d'écrire "Durant le Lopingien," ; mais qui connaît cette période ? Qui a la moindre idée de sa datation ? Qui déjà fait la différence entre 265 Ma et 265 000 ans ? Pas grand-monde, je crains. Pour l'instant, je laisse la référence aux dinos, et on verra ce qui ressortira de la discussion. Ramsès Deux (discuter) 14 janvier 2023 à 21:36 (CET)

• Je tente :  Des superprédateurs (illustration) à trois yeux, qui ressemblaient aux grands félins actuels et aux tigres à dents de sabre, ont existé avant les dinosaures. — Cymbella (discuter chez moi). 15 janvier 2023 à 22:51 (CET)

  Merci Cymbella, c'est la même information beaucoup mieux formulée. Je rattacherais juste le Lopingien à "avant" ou à "ont existé avant", plutôt qu'à "avant les". Mais c'est un détail très secondaire. Ramsès Deux (discuter) 15 janvier 2023 à 23:25 (CET)

  Ça me va. — Ariel (discuter) 18 janvier 2023 à 15:00 (CET)
  P.S. Je me suis permis d'intégrer la suggestion de Ramsès Deux, et de mettre un lien direct sur "dinosaures".

  Un lien direct vers les dinosaures ? Ça va pas, non ? Et si par hasard le lien marche dans les deux sens, hein ? On va se retrouver avec plein de bestioles énormes et plus ou moins féroces dans les pages de WP !  :+)) --Ramsès Deux (discuter) 27 janvier 2023 à 17:00 (CET)

Capitale délaissée

Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Panam2014 le 2023-01-15 01:06:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Bien que contrôlant Rome, la République sociale italienne avait le siège de son gouvernement à Salò.

Analyse de l'article Rome le 15 janvier 2023 à 01:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

La Mosquée de Rome, achevée en 1995 dans le quartier de Parioli, est l'une des plus vastes d'Europe.

Le siège du Fonds Alimentaire Mondial, palazzo FAO à Rome.

Elle dessert la communauté musulmane d'environ 100 000 personnes.

• 

  Grande Mosquée de Rome

Si Milan est la capitale économique italienne, Rome en est la capitale administrative et, à ce titre, le siège des principales institutions du pays que sont la présidence de la République au Palais du Quirinal, le Parlement au Palais Montecitorio, le Sénat au Palais Madama et l'ensemble des ministères.

• 

  Palais Madama, siège du Sénat.

Rome est le siège de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO, « Fonds alimentaire mondial »), institution des Nations unies pour l'agriculture et l'alimentation.

Il est hébergé au palazzo FAO depuis 1952.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 674 millisecondes (détails : travail du bot: 66 millisecondes, récupération de l'article: 608 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Directement publiée en page d'accueil en 2004. [indice de similitude 3.2/10]:

• Que se passa-t-il à Rome du 5 au 14 octobre 1582 ? Absolument rien !

Temps d'exécution total : 54 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 54 millisecondes)

Proposant : Panam (discuter) 15 janvier 2023 à 01:06 (CET)

Discussion :
D'où le fait que la RSI soit aussi connue sous le nom de « république de Salò ». Assez étrange de mettre Rome en gras pour une telle anecdote. SenseiAC (discuter) 15 janvier 2023 à 18:45 (CET)

D'accord avec vous. * Mylenos * (discuter) * 17 janvier 2023 à 19:55 (CET)

La non-séparation des Églises et de l'État

31 janvier 2023 à 15:16:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (61.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Ariel Provost|Bertrouf}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-01-17 17:44:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

• Le président de la République française est le dernier chef d'État au monde à nommer des évêques catholiques dans son pays.

Analyse de l'article Évêque catholique le 31 janvier 2023 à 14:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Certains évêques catholiques disposaient avant le XIX^e siècle de pouvoirs temporels importants, tels les Princes-Évêques dans les pays germaniques, ou le pape dans les États pontificaux.Les deux seuls endroits où subsiste un tel fait sont l'État de la Cité du Vatican, dont le pape est souverain, et la Principauté d'Andorre, qui a deux coprinces, dont l'un est un évêque espagnol, l'évêque d'Urgell (l'autre étant le Président de la République française).

Un évêque auxiliaire est un évêque à part entière.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 413 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 403 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 10 mai 2016, et rejetée le 26 mai 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 9.6/10]:

• Le président de la République française est le dernier chef d'État au monde à nommer des évêques catholiques.

---

Proposée par 188.207.115.154 le 23 décembre 2020, et publiée le 10 février 2021. [indice de similitude 5.3/10]:

• Le président de la Confédération suisse n’est pas le chef de l’État.

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 87 millisecondes)

Analyse de l'article Concordat en Alsace-Moselle le 17 janvier 2023 à 17:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

L'ancien évêché de Strasbourg a été élevé à la dignité d'archevêché en 1988 à la suite de la visite du pape II.Le président de la République française est le dernier chef d'État au monde à nommer des évêques catholiques.

Cette nomination, qui n'est ni une désignation, ni une investiture (l'une et l'autre relèvent de l'autorité de l'Église et donc du Saint-Siège), a été voulue par Napoléon Bonaparte comme un contre-poids au pouvoir du Saint-Siège : contrôle et non pas pouvoir d’ordre spirituel.

---

Temps d'exécution total : 430 millisecondes (détails : travail du bot: 11 millisecondes, récupération de l'article: 419 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Albindenooz le 14 mars 2018, et rejetée le 27 mars 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.4/10]:

• Malgré la séparation de l'église et de l'état, en Alsace-Moselle, celui-ci est toujours autorisé à salarier les ministres des cultes catholique, luthérien, réformé et israélite.

---

Proposée par SenseiAC le 10 mai 2016, et rejetée le 26 mai 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:

• Le président de la République française est le dernier chef d'État au monde à nommer des évêques catholiques.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, récupération anecdotes en base: 35 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

---

Proposée par 188.207.115.154 le 23 décembre 2020, et publiée le 10 février 2021. [indice de similitude 5.3/10]:

• Le président de la Confédération suisse n’est pas le chef de l’État.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 83 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 17 janvier 2023 à 17:44 (CET)

Discussion :
Résurrection d'une anecdote de 2016, refusée à l'époque par manque de source (je viens d'en ajouter une paire spécifiquement sur ce point). SenseiAC (discuter) 17 janvier 2023 à 17:44 (CET)

• Bonjour SenseiAC, bonne idée mais attention à la formulation, les autres évêques sont nommés par le pape, qui est lui-même un chef d'État ; il faudrait donc revoir un peu la formulation. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 18 janvier 2023 à 19:57 (CET)

  Du coup, variante répondant à la remarque précédente (et correcte, écrite au présent) :  Le président de la République française et le pape sont les seuls chefs d'État nommant des évêques catholiques. — Ariel (discuter) 20 janvier 2023 à 13:10 (CET)

• Bonjour SenseiAC, il y a aussi le cas chinois (cf. Église catholique en Chine) et le passage sur le fait que le pape a reconnu des évêques nommés par le pouvoir ces derniers années. Étant donné que dans les faits, Xi a un pouvoir réel important dans toutes les décisions nationales, je ne suis pas sûr que l'on puisse écarter le dirigeant chinois de cette courte liste des chefs d’État nommant un évêque. 185.24.187.195 (discuter) 20 janvier 2023 à 17:48 (CET)

  Bonjour, sauf erreur ces nominations sont le fait de l'Association patriotique chinoise, non du chef de l'Etat, qui ne peut pas signer ces nominations puisque l'Etat chinois ne reconnaît aucun culte ni religion. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 22 janvier 2023 à 00:01 (CET)

  Pas tout à fait, des accords ont été signés entre le Vatican et la Chine, et il y a deux églises catholiques, une clandestine et une reconnue par les autorités. Et les Chinois qui veulent aller à la messe de celle reconnue doivent se déclarer auprès des autorités au préalable. Donc il y a quand même une reconnaissance étatique même si limitée. Ils ne sont pas nombreux mais de celle reconnue par la Chine communiste, quelques évêques nommés par cette Chine ont aussi été reconnus par le Vatican qui reconnaît donc les évêques de l'église clandestine et quelques évêques de l'église reconnue par la Chine. Étant donné l'étendu du pouvoir réel de Xi, on ne peut pas exclure que les noms des évêques de l'église reconnue par la Chine dont ceux reconnus par le Vatican soient le choix personnel de Xi, l'Association patriotique étant entièrement à ses ordres. 185.24.187.195 (discuter) 25 janvier 2023 à 10:10 (CET)

• Ce qui m'embête dans l'histoire, c'est que l'unicité n'est pas sourcée. On se retrouve (comme en 2016), à chercher les autres cas possibles pour les éliminer, alors qu'on devrait avoir une preuve que c'est le seul. On prend le problème à l'envers. Et le fait de mettre l'article Concordat en gras fausse le raisonnement. Pourquoi séparer évêque et catholique alors qu'on a un article évêque catholique. Je préconise d'ajouter un paragraphe dans l'article Évêque catholique#Nomination et ordination, et d'exploiter la source suivante : https://www.persee.fr/doc/rscir_0035-2217_1986_num_60_1_3047 On pourra être exhaustif avec Haïti, Pérou, Espagne, Monaco, France et Chine, sans oublier le cas particulier de Cologne où trois nominations sont proposées mais non restrictives. _Bertrouf 27 janvier 2023 à 10:43 (CET)

   SenseiAC, Kertraon et Ariel Provost :C'est fait , merci de relire le paragraphe Évêque_catholique#Nomination_et_ordination. N'hésitez pas à ajouter des liens surtout sur la Chine, le renvoi vers l'autre article n'est pas un sourçage. Je modifie le lien dans l'anecdote, je modifie « Chef d'état » par « chef de son état » pour supprimer le doute sur le chef d'état pontifical. _Bertrouf 31 janvier 2023 à 14:23 (CET)

   Bertrouf : L'unicité est bel et bien sourcée dans l'article que j'avais mis en gras. Comme dit au-dessus, j'avais ajouté 2 références (à savoir un article du Républicain lorrain de 2022 et un livre d'Arnaud du Cheyron de 2019, un peu plus récents que ta source de 1986), précisément dans Concordat en Alsace-Moselle#Archevêque de Strasbourg et évêque de Metz, pour sourcer ce point spécifique avant de reproposer l'anecdote. Ensuite, en quoi « le fait de mettre l'article Concordat en gras fausse le raisonnement » ? Il n'y a pas de « raisonnement » ici, juste une affirmation dûment sourcée. J'ai mis les sources dans cet article et ai mis cet article en gras ici tout bonnement parce que c'est dans cet article que j'ai vu l'anecdote, et la mention y est pertinente (je ne pense pas que tu iras jusqu'à me contredire sur ce point) parce que c'est la cause de cette spécificité. Je ne suis pas contre le fait de pointer vers Évêque catholique#Nomination et ordination, qui mentionne de façon intéressante d'autres cas historiques (je me suis juste permis quelques petites retouches de forme), mais par contre je n'apprécie guère les accusations fallacieuses (j'ose espérer involontaires #WP:FOI, même si le bot avait indiqué la bonne phrase avec les sources...) qui ont été avancées pour en arriver là. En ce qui concerne « chef de son état » (petit détail, « État » prend toujours la majuscule dans ce contexte), je ne pense pas que ça la bonne retouche (sur le coup, je n'avais même pas compris en quoi ça devait supprimer le doute par rapport au pape, un chef d'État étant forcément chef de son État et pas d'un autre État). Je suggère plutôt  Le président de la République française est le dernier chef d'État au monde à nommer des évêques catholiques dans son pays. (ce faisant, on peut même réintégrer le lien vers Concordat en Alsace-Moselle). SenseiAC (discuter) 31 janvier 2023 à 15:42 (CET)

  Pardon si je t'ai vexé. Ce que je veux dire par on prend le problème à l'envers, c'est qu'on part d'un cas particulier pour prouver que c'est un cas général, alors qu'il existe un article qui présente (devrait, mais c'est maintenant OK) le cas général. Ta proposition me va très bien, merci. _Bertrouf 1 février 2023 à 08:40 (CET)

• bof. J'ai pas tout suivi, mais il me semble qu'il faut que le Concordat en Alsace-Moselle apparaisse dans la phrase, sinon c'est incompréhensible (il me semble qu'il nomme aussi les présidents des Églises protestantes d'Alsace Moselle à mon sens, pour les juifs je ne sais pas).

Une ville d'irréductibles Catalans

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-01-18 11:00:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

L'Alguer, une ville de Sardaigne où l'on parle catalan.

• On parle le catalan en Sardaigne (photo).

Analyse de l'article Catalans de Sardaigne le 18 janvier 2023 à 11:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Les Catalans de Sardaigne sont un groupe ethnique habitant la Sardaigne, de langue catalane.

Les Catalans de Sardaigne se sont établis dans l'île après son annexion par la couronne d'Aragon (1323), où le catalan était la principale composante ethno-linguistique.

---

Temps d'exécution total : 363 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 359 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mandariine le 07 juillet 2020, et publiée le 05 août 2021. [indice de similitude 9.6/10]:

• 
  Le Gascon Jean Castex parle le catalan.

---

Proposée par SenseiAC le 28 janvier 2020, et publiée le 13 avril 2020. [indice de similitude 5.6/10]:

• Danone, fondée à Barcelone, doit son nom au surnom catalan de Daniel Carasso, le fils d’Isaac Carasso, le fondateur de l’entreprise.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 993 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 127 millisecondes)

Proposant : Ariel (discuter) 18 janvier 2023 à 11:00 (CET)

Discussion :

• . Peu connu et intéressant pour connaître l'histoire de la présence aragonaise. L'emphase est sur la langue (on parle), l'article à lier, centré sur le sujet, est l'Alguérois. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 18 janvier 2023 à 17:52 (CET)

  On peut lier « catalan » à « alguérois » mais l'emphase est sur « Sardaigne » (avec un lien vers « Catalans de Sardaigne ») car le plus étonnant n'est pas qu'il s'agisse d'un dialecte comme le valencien, mais bien qu'on parle catalan en Sardaigne. — Ariel (discuter) 18 janvier 2023 à 18:11 (CET)

  L'article « Catalans de Sardaigne » commence par une affirmation que je ne trouve pas confirmée dans les sources (ou par une recherche très rapide). Dire que les Catalans sont une ethnie en Sardaigne me paraît discutable. Le titre n'est pas clair. Influence de la culture catalane en Sardaigne serait plus clair, vu le contenu de l'article. Msbbb (discuter) 19 janvier 2023 à 00:39 (CET)

  Peut-être n'as-tu pas vu que j'ai remplacé (le 18 à 11:03) « une ethnie » (ça m'avait choqué aussi) par « un groupe ethnique » (je sais, ça n'est pas beaucoup mieux), on pourrait dire aussi « un groupe ethno-culturel » (un chouïa plus soft). Ceci dit, un groupe caractérisé par une langue et/ou une religion allogène et en récession est généralement d'origine ethnique (comme les orthodoxes de Cargèse). — Ariel (discuter) 19 janvier 2023 à 16:59 (CET)

  Non, je n'avais pas vu. Ceci dit, je ne trouve aucune source italienne qui utilise le mot ou mot composé ethnie pour désigner ce groupe. Une étude sur la génétique des Sardes ne conclut pas à un groupe distinct. Depuis le début du XXème, le mot ethnie est utilisé, par ex. pour la Sardaigne, et surtout la Sicile, quand on parle des immigrés, qui sont le plus souvent des réfugiés. Msbbb (discuter) 20 janvier 2023 à 20:17 (CET)

Chauds, pas que les marrons

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-01-18 17:04:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• En 1979 le quartier chaud de Téhéran s'étendait sur plus de 13 ha entourés d'un mur de briques haut de 2,50 m, et abritait 1 500 femmes, 753 vendeurs de rue, 178 commerces et deux théâtres.

Analyse de l'article Shahr-e No le 18 janvier 2023 à 17:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

En juillet 1979, la foule ayant assisté à l'exécution de trois femmes accusées de proxénétisme a pris d'assaut le quartier, brûlé les bordels, persécuté les femmes et semé la panique.À cette époque l'enceinte s'étendait sur plus de 13 ha et abritait 1 500 femmes, 753 vendeurs de rue, 178 commerces et deux théâtres.

L'État a terminé le travail l'année suivante, en rasant au bulldozer tout le site, qui est devenu une immense friche.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 330 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 326 millisecondes)

 

Proposant : Ariel (discuter) 18 janvier 2023 à 17:04 (CET)

Discussion :
Ce ne sont pas tant ces chiffres que l'histoire de ce quartier que j'ai trouvés dignes d'un signalement. — Ariel (discuter) 18 janvier 2023 à 17:07 (CET)
Quant aux sources : toute l'histoire du quartier, dont les chiffres indiqués ici, sont tirés de la référence (Courrier international). — Ariel (discuter) 18 janvier 2023 à 17:37 (CET)

• Je te confirme que l'histoire du quartier est intéressante, mais justement, c'est sur cela qu'il faut axer l'anecdote beaucoup plus que les chiffres. Soit un jeu de mot sur "la foule est monté sur le quartier chaud", soit plus polémique "La république islamique à tenté de supprimer des mémoires l'existence d'un quartier chaud de plus de 1500 prostituées dans Téhéran." _Bertrouf 24 janvier 2023 à 11:58 (CET)

  En effet, on peut se passer de chiffres.

  Proposition :

  • En 1979, le quartier chaud de Téhéran s'étendait sur plusieurs ha entourés d'un haut mur de briques, et abritait nombre de prostituées, des commerçants et des théâtres, dont la république islamique a tenté de supprimer/effacer la mémoire.
  • Mylenos * (discuter) * 28 janvier 2023 à 02:33 (CET)

Wokisme d'antan

07 février 2023 à 11:45:53 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 81.25%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-01-18 23:33:00 et certifiée par Bertrouf (article) pour une publication le 26.04.2023 (Journée de la visibilité lesbienne), fait toujours l’objet d’une discussion :

Dorothy Arzner photographiée en 1934.

• Dorothy Arzner (photo), la première femme à avoir intégré la Screen Directors Guild et la seule à avoir fait carrière comme réalisatrice à Hollywood dans les années 1930, était ouvertement lesbienne.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Ouvertement lesbienne, Dorothy Arzner (photo) est la première femme à avoir intégré la Screen Directors Guild et la seule femme à avoir fait carrière comme réalisatrice à Hollywood dans les années 1930.

Analyse de l'article Dorothy Arzner le 18 janvier 2023 à 23:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Elle fait tourner Clara Bow dans le premier film parlant de l'actrice (Les Endiablées, 1929) et présente pour la première fois Katharine Hepburn en pantalon dans La Phalène d'argent (1933).

Avec Clara Bow, sur le tournage de Les Endiablées (1929)

En 1932, elle quitte la Paramount et réalise encore quelques films en indépendante, dont Dance, Girl, Dance, aujourd'hui son film culte, surtout à cause de Lucille Ball avec sa fameuse « hula-dance », et le discours de Maureen O'Hara envers un public chic venu se rincer l'œil à un spectacle déshabillé.Elle est la première femme à intégrer en 1936, à sa création, la Screen Directors Guild.

Elle est la seule femme à faire carrière comme réalisatrice à Hollywood dans les années 1930.

---

Temps d'exécution total : 343 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 335 millisecondes)

 

Proposant : EB (discuter) 18 janvier 2023 à 23:33 (CET)

Discussion :

• Sacrée bonne femme. La formulation est un peu plate mais pourquoi pas. _Bertrouf 27 janvier 2023 à 10:47 (CET)
• en l'état non, pourquoi l'accent est-il mis d'abord sur son orientation sexuelle avant même de parler de la reconnaissance institutionnelle ? Il manque quelque chose à mon sens ou quelque chose en trop… --Pierrette13 (discuter) 1 février 2023 à 08:03 (CET)

  Il s'agit simplement de souligner ce qui aurait dû être (et n'a heureusement pas été) une entrave vers sa reconnaissance. Je ne suis d'ailleurs pas sûr qu'on connaisse beaucoup d'autres réalisatrices lesbiennes dans l'histoire du cinéma. --EB (discuter) 2 février 2023 à 00:34 (CET)

• Pour souligner, c'est souvent mieux de garder pour la fin, ce qui allègerait peut-être le malaise de Pierrette. Il y a aussi un souci de temps : « ouvertement lesbienne » (de par le « ouvertement ») serait plutôt à rattacher à la période de ses succès de carrière, alors que la tournure actuelle en fait une vérité éternelle, comme « est la première femme (...) » Quid de  Dorothy Arzner (photo) est la première femme à avoir intégré la Screen Directors Guild et la seule à avoir fait carrière comme réalisatrice à Hollywood dans les années 1930, alors qu'elle était ouvertement lesbienne. ? --Fanfwah (discuter) 6 février 2023 à 04:24 (CET)

  Même si on peut le saisir comme simple conjonction temporelle, le « alors que » tend à expliciter le paradoxe qui est aussi évident que théorique, ce qui me paraît maladroit et confine au travail inédit. --EB (discuter) 6 février 2023 à 23:12 (CET)

  Argh, tu as raison.  Dorothy Arzner (photo), la première femme à avoir intégré la Screen Directors Guild et la seule à avoir fait carrière comme réalisatrice à Hollywood dans les années 1930, était ouvertement lesbienne. ? --Fanfwah (discuter) 7 février 2023 à 11:44 (CET)

  On est bon, et c'est effectivement plus percutant que ma proposition. Je la monte. --EB (discuter) 7 février 2023 à 23:34 (CET)

Les femmes du BMC méritent aussi leur médaille posthume

08 février 2023 à 00:45:54 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2023-01-19 14:06:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Geneviève de Galard en 1954.

• Geneviève de Galard (photo) a reçu la même année une croix de guerre française et une medal of freedom américaine.

Analyse de l'article Geneviève de Galard le 19 janvier 2023 à 14:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Plus tard, beaucoup d'hommes la complimenteront pour ses efforts.Le 29 avril 1954, Geneviève de Galard est faite chevalier de la Légion d'honneur et est décorée de la croix de guerre des Théâtres d'opérations extérieurs par le commandant du camp retranché de Dien Bien Phu, le général de Castries.

« A suscité l’admiration de tous par son courage tranquille et son dévouement souriant.D’une compétence professionnelle hors pair et d’un moral à toute épreuve, elle fut une auxiliaire précieuse pour les chirurgiens et contribua à sauver de nombreuses vies humaines.Restera pour les combattants de Dien Bien Phu, la plus pure incarnation des vertus héroïques de l’infirmière française. »

Le jour suivant, pendant la célébration de la bataille de Camerone, la fête de la Légion étrangère, Geneviève de Galard est nommée légionnaire de 1^re classe honoraire aux côtés du lieutenant-colonel Bigeard, commandant du 6^e BPC et du médecin-chef Jacques Gindrey fait caporal d'honneur de la Légion.

Les troupes françaises de Dien Bien Phu cessent le combat le 7 mai 1954 sur ordre du commandement militaire de Hanoï.

---

Temps d'exécution total : 427 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 421 millisecondes)

 

Proposant : _Bertrouf 19 janvier 2023 à 14:06 (CET)

Discussion :
Et je justifie le titre de cette section : Contrairement à la légende, Geneviève de Galard n'était pas la seule femme dans le camp de Diên Biên Phu, une vingtaine de prostituées Vietnamiennes, Thaïlandaises et Algériennes étaient présentes et ont aidé dans l'hôpital militaire. Elles ont d'ailleurs vraisemblablement toutes été exécutées après le départ des troupes. _Bertrouf 19 janvier 2023 à 14:06 (CET)

À légende, légende et demie ? D'après l'un des auteurs (Jean-Marc Binot, cité dans François Reynaert, « Dans les bordels de l'armée française », L'Obs, 24 avril 2014) que reprend l'article Bordel militaire de campagne, l'édifiante histoire des prostituées finissant infirmières et martyres correspondrait à une « solide tradition, alimentée par les cercles d'anciens combattants d'extrême droite », mais que « nul témoignage crédible n'étaie ». L'incise que lui consacre l'article sur Geneviève de Galard mériterait donc d'être nuancée. Étant entendu que ce n'est qu'un détail dans une biographie qui globalement vaut le détour, et à la lecture de laquelle le LSV constitue une honnête incitation. --Fanfwah (discuter) 8 février 2023 à 00:21 (CET)

Phare le plus haut de France

 Attendre Cette anecdote, proposée par Thepat le 2023-01-20 13:46:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

Phare de la Caravelle (Martinique). C’est, à 162,55 m au dessus du niveau de la mer, le phare le plus haut de France

• Le phare le plus haut de France est celui de La Caravelle (Martinique) (photo) situé à plus de 160 m au dessus du niveau de la mer.

Analyse de l'article Phare de La Caravelle le 20 janvier 2023 à 15:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Il se situe au bout de la presqu'île de la Caravelle, désormais réserve naturelle dépendant du parc naturel régional de la Martinique.Construit au sommet d'un pic basaltique il culmine à 162,55 m au dessus de la mer, ce qui en fait le plus haut phare de France malgré sa taille modeste.

Il est mis en service en 1862 et n’est plus gardé depuis son automatisation en 1970.

---

Temps d'exécution total : 326 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 321 millisecondes)

 

Merci à toi Thepat pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Thepat (discuter) 20 janvier 2023 à 13:46 (CET)

Discussion :
Je n'ai pas trouvé dans les archives que cette anecdote ait déjà été proposée (sauf erreur de ma part!). --Thepat (discuter) 20 janvier 2023 à 13:46 (CET)

 Le phare le plus haut de France est celui de La Caravelle, en Martinique, (photo) situé à plus de 160 m au dessus du niveau de la mer.

• Francocentré. Pourquoi pas le phare de cap Carbon, ou le phare de l'île Vierge, le plus haut du monde (mais par sa taille propre), détrôné en 1990 par le phare de Djeddah. Bref, anecdote trop vague en l'état. _Bertrouf 26 janvier 2023 à 11:24 (CET)

Ours ou Oies ?

06 février 2023 à 18:16:03 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.

Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Passoa15 le 2023-01-20 15:22:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

Rue aux Ours de Rouen

• Que ce soit à Metz, à Rouen (photo) ou à Paris, on cuisait des oies dans la rue aux Ours.

Analyse de l'article Rue aux Ours (Rouen) le 20 janvier 2023 à 15:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

L'altération oue > ours est mal éclaircie.On la constate également dans le nom de la rue aux Ours à Paris et dans celui de la rue aux Ours à Metz.

Peut-être est-ce lié au fait que ni le normand ni le français populaire ne prononçaient le -r final des noms communs terminés par cette consonne, d'où cet ajout d'un -r postiche.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 331 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 327 millisecondes)

 

Proposant : | Passoa15 | me parler | 20 janvier 2023 à 15:22 (CET)

Discussion :

• En fait, c'est une bonne anecdote, mais la formulation ne donne pas envie de cliquer. Je n'ai pas de meilleure idée, mais comme personne n'est venu commenter ici, si on laisse comme ça l'anecdote ne pas être lue. Je pourrais certifier car elle est sourcée, mais je préfère attendre une nouvelle formulation, svp. _Bertrouf 6 février 2023 à 16:36 (CET)

C'est assez provocateur mais pourquoi pas  Que ce soit à Metz, à Rouen (photo) ou à Paris, la rue aux Ours tire son nom des aliments qu'on y faisait rôtir. ? -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 6 février 2023 à 17:47 (CET)

Et ça ne leur manque pas ?

07 février 2023 à 17:16:01 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (53.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|Keranplein|Bertrouf}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-01-20 16:36:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Contrairement à la plupart des mammifères, les Carnivores n'ont pas de vésicules séminales.

Analyse de l'article Vésicule séminale le 20 janvier 2023 à 16:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Coupe sagittale médiane du petit bassin masculin.Les vésicules séminales correspondent au numéro 10.

Les vésicules séminales, ou glandes vésiculeuses, sont deux glandes de l'appareil génital mâle.Contrairement à la prostate, qui est présente chez tous les mammifères, les vésicules séminales sont absentes chez les monotrèmes, les marsupiaux et les carnivores (elles sont aussi de taille réduite chez certains insectivores, rongeurs, lagomorphes, chauves-souris et primates).

Les vésicules séminales débouchent dans la prostate pour se relier aux canaux déférents qui devient à ce niveau le canal éjaculateur.

---

Temps d'exécution total : 330 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 327 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 11 septembre 2015, et publiée le 19 octobre 2015. [indice de similitude 5.8/10]:

• Tous les Carnivores ne sont pas carnivores, et réciproquement.

---

Proposée par Gráinne Ni Mháille le 21 janvier 2020, et publiée le 07 mai 2020. [indice de similitude 5/10]:

• n/a
  Contrairement aux autres mammifères placentaires, les taupes dorées africaines ont un cloaque dans lequel débouchent les voies digestive, urinaire et génitale.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 86 millisecondes)

Proposant : Ariel (discuter) 20 janvier 2023 à 16:36 (CET)

Discussion :
J'aurais bien écrit « votre chat et votre chien » au lieu de « les Carnivores », mais d'aucuns esprits chagrins auraient trouvé ça trop familier. — Ariel (discuter) 20 janvier 2023 à 16:36 (CET)

• Petite précision : « Contrairement à la plupart des mammifères placentaires » nous dit l'article WP mis en référence.
  En revanche, l'article n'explique pas pourquoi les Carnivores auraient perdu ce trait. Cordialement, Keranplein (discuter) 23 janvier 2023 à 13:34 (CET)

  Je sais, mais l'immense majorité des mammifères placentaires, ça reste bien la plupart des mammifères vu le relativement petit nombre de marsupiaux et de monotrèmes (et « placentaires » parlerait peu à de nombreux lecteurs). — Ariel (discuter) 26 janvier 2023 à 11:55 (CET)

• Chez les carnivores, les spermatozoïdes sont délivrés directement dans le vagin sans fluide porteur. Je n'ai pas trouvé d'explication en biologie évolutive. Ça manque de sources, tout ça. _Bertrouf 6 février 2023 à 17:09 (CET)

Tout fout l'camp ma pauv' Lucette !

30 janvier 2023 à 20:46:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Abalg|GrandEscogriffe|Mylenos}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Abalg le 2023-01-20 16:48:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• En France, avant les années 1990, le Moineau friquet n'apparaissait pas dans les inventaires naturalistes tant il était banal ; il est depuis considéré comme une espèce en danger.

Analyse de l'article Moineau friquet le 20 janvier 2023 à 17:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Longtemps considérée comme une peste agricole, elle est l'une des principales cibles de la campagne des quatre nuisibles menée lors du Grand Bond en avant de Mao Zedong.En Europe, le Moineau friquet est en déclin général, bien qu'il figure sur la liste Rouge de l'UICN Europe avec le statut préoccupation mineure (LC) Jusque dans les années 1990, les naturalistes français ne prêtent pas attention au Moineau friquet lors de leur comptage, tant l'espèce leur est commune.

C'est à partir de cette époque qu'une prise de conscience a lieu.

---

Temps d'exécution total : 422 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 416 millisecondes)

 

Proposant : Abalg ^Bzzzzzz 20 janvier 2023 à 16:48 (CET)

Discussion :

• À sourcer Intéressant mais la première partie de l'anecdote n'est pas sourcée. --l'Escogriffe (✉) 20 janvier 2023 à 19:39 (CET)

  GrandEscogriffe, ben si : J'ai écrit cette phrase dans notre article « Jusque dans les années 1990, les naturalistes français ne prêtent pas attention au Moineau friquet lors de leur comptage, tant l'espèce leur est commune. » sourcée par ce pdf (Ctrl F + commune, première occurrence). — Abalg ^Bzzzzzz 20 janvier 2023 à 20:01 (CET)

  Ah en effet @Abalg, je ne sais pas pourquoi j'ai vérifié les deux premières sources mais pas la troisième. Je déplace cette référence pour que ce soit plus clair. --l'Escogriffe (✉) 20 janvier 2023 à 20:28 (CET)

  GrandEscogriffe, vous avez bien fait. — Abalg ^Bzzzzzz 20 janvier 2023 à 20:46 (CET)

• "Si banal qu'avant les années 1990, les naturalistes français ne le répertoriaient pas, le Moineau friquet est depuis considéré comme une espèce en danger." ou "Si banal que les naturalistes français ne le répertoriaient pas, le Moineau friquet est depuis les années 1990 considéré comme une espèce en danger." - * Mylenos * (discuter) * 22 janvier 2023 à 23:18 (CET)

  Mylenos, Bof. J'ai l'impression d'une faute de grammaire avec ce si en début de phrase qui n'est pas une condition. Est-ce une forme locale ou littéraire? Sinon, c'est quoi cette nouveauté de mettre Modèle:LSV?forme à la place de l'icône? — Abalg ^Bzzzzzz 23 janvier 2023 à 13:55 (CET)

  @Abalg. Bjr. 1) Ici, "si" n'indique pas du tout une condition car c'est un intensif (marquant un peu une concession). Rien d'extraordinaire.

  2) J'écris toujours en mode visuel et suis nulle en code. Ici, à l'édition, une petite fenêtre me propose des "modèles" que je copie/colle sur mon message car les icônes proposées dans la liste ne sont que des "photos". Quand je parviens à placer une icône, c'est que j'ai pu la copier d'un message d'un contributeur précédent en cliquant sur "Modifier le code" pour éditer toute la conversation d'un LSV, mais cela ne fonctionne jamais avec la fonction "Répondre" (à un message),

  3) Profitons-en pour réclamer plus de fonctions & simplicité pour les adeptes du mode visuel sur WP, bien handicapés. Merci :-) * Mylenos * (discuter) * 23 janvier 2023 à 14:20 (CET)

  Mylenos, C'est ce que je disais (« qui n'est pas une condition »). Il n'empêche que votre proposition coince toujours. Pour ce qui est des usages d'édition, c'est exactement l'inverse pour moi : j'écris souvent les articles en wikicode de mémoire et en local dans un simple logiciel de traitement texte (je n'ai pas toujours eu un accès internet régulier). Le mode visuel m'apparaît comme fermé et handicapant car l'écriture est aveugle. Chacun son expérience. Si vous pouvez et voulez le mémoriser ou le stocker quelque part, le code est {{LSV?forme}}. Bien à vous. — Abalg ^Bzzzzzz 23 janvier 2023 à 14:41 (CET)

  Merci mais le codage reste difficile pour les gens comme moi qui trouvent le rendu du mode visuel "clair, sain, réel" - mais restant limité par rapport à vous, certes. * Mylenos * (discuter) * 28 janvier 2023 à 02:45 (CET)

"Mangeurs d'orge"

03 février 2023 à 16:46:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|AguariZ|Abalg|Bertrouf}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par AguariZ le 2023-01-21 13:47:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le mirmillon ; un des types de gladiateurs.

• Les gladiateurs (photo), essentiellement végétariens, étaient surnommés les mangeurs d'orge.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Les gladiateurs (photo) étaient essentiellement végétariens.

Analyse de l'article Gladiateur le 21 janvier 2023 à 14:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le signe de mort, bien plus visible de tous, était peut-être un ou plusieurs doigts tendus (symbole de la lame blanche, de la mort) vers le vaincu ou un geste différent selon les arènes tandis que le signe de grâce, selon un texte de Martial interprété par Éric Teyssier, serait des tissus (mouchoir, foulard) agités par les spectateurs.Contrairement à certaines idées reçues, le régime alimentaire des gladiateurs était principalement végétarien ; surnommés « mangeurs d'orge », leur repas était principalement composé de céréales, sans viande et de « boissons aux cendres ».
- Spartacus
- Crixus
- Gannicus
- Œnomaüs
- Verus
- Priscus Au cinéma, le genre du péplum désigne les films dont l'action se situe historiquement dans l'Antiquité et notamment celle de la Rome antique.

De nombreux péplums ont mis en scène la vie quotidienne des gladiateurs et ont reconstitué leurs combats dans l'arène.

---

Temps d'exécution total : 624 millisecondes (détails : travail du bot: 41 millisecondes, récupération de l'article: 583 millisecondes)

 

Proposant : AguariZ (discuter) 21 janvier 2023 à 13:47 (CET)

Discussion :

• L'information est sourcée et intéressante. Seulement, le § demande à être plus étoffé. Il se limite à ça : « Contrairement à certaines idées reçues, le régime alimentaire des gladiateurs était principalement végétarien ; surnommés « mangeurs d'orge », leur repas était principalement composé de céréales, sans viande et de « boissons aux cendres » ». Or, être végétarien est différent ne pas manger de viande et signifie surtout se nourrir de fruits et de légumes, les céréales n'en étant pas. Et d'autre part, on ne sait pas du tout ce qu'est une boisson aux cendres. Avec ces infos, on se retrouve gros Jean comme devant. Pas glop! — Abalg ^Bzzzzzz 21 janvier 2023 à 14:57 (CET)

  Bonjour Abalg

  Pourquoi surtout fruits et légumes si l'article "Végétarisme" indique lui même que "une alimentation végétarienne est essentiellement constituée de produits dérivés de végétaux (notamment céréales)" ?

  De plus, différents auteurs mentionnent le végétarisme dans leurs études liées à la gladiature, comme [2] et [3] AguariZ (discuter) 21 janvier 2023 à 19:38 (CET)

  AguariZ, un régime fait uniquement de céréales est trop carencé pour être tenable. Mais ce n'était pas le gros de mon propos : étoffez le paragraphe parce qu'on ressort de sa lecture sans aucune réponse aux questions suscitées par le LSV. — Abalg ^Bzzzzzz 23 janvier 2023 à 13:48 (CET)

•  Les gladiateurs (photo), essentiellement végétariens, étaient surnommés les mangeurs d'orge. Je ne comprends pas le problème de savoir si un mangeur de céréale est carencé ou s'il faut manger des légumes pour les être végétariens, ou si les gladiateurs mangeaient des légumes aussi. Bref, ça me va. _Bertrouf 2 février 2023 à 16:20 (CET)

  Merci d’arrêter de jouer à l'homme de paille (rhetorique). Ça vaut pour tous les deux. Voilà ce que je dis : la phrase de l'article n'est pas suffisante et comprend des notions sans explications. — Abalg ^Bzzzzzz 3 février 2023 à 08:43 (CET)

  Hello Abalg. Je t'avoue que je n'étais pas allé lire l'article, je n'ai lu que l'extrait rapporté par le bot (mais rassure-toi, je lis toujours l'article quand je certifie ). Cette fois c'est fait et j'en ai profité pour lire les sources, j'y ai trouvé des tas d'infos, mais qui prouvent qu'effectivement le paragraphe mérite d'être un peu complété. La particularité des gladiateurs n'est pas d'être végétariens mais d'être mangeurs d'orges. Les analyses de leurs corps montrent une surconsommation de céréales, qui semblent être spécifiquement choisie pour son apport en protéines pour des sportifs. Les boissons au cendre n'est qu'une information parasite : les analyses des scientifiques ont montré une surconcentration d'un élément chimique (que je n'ai pas retenu) qui a perturbé leurs conclusions jusqu'à ce qu'ils comprennent que certains salaient leurs plats avec des cendres de en:saltbush. Les articles scientifiques ne concluent pas si les romains de l'époque mangeaient de temps à autre de la viande, c'est introuvable dans les analyses. Ils sont bien "essentiellement" végétariens, dans une acceptation très vaste : qui mange peu de viande.

  Ma proposition reste valable dans l'absolu, et ton commentaire aussi. _Bertrouf 3 février 2023 à 17:29 (CET)

•  Abalg et Bertrouf : Je ne sais pas si, pour vous, les nouveaux éléments apportés dans l'article subviennent aux points d'interrogation énnoncés par Abalg. J'ai modifié mon anedocte par la nouvelle proposition de Bertrouf. Cordialement. AguariZ (discuter) 05 fevrier 2023 à 17:56 (CET)

La fin du plumet noir...mais pas du plumet blanc

07 février 2023 à 20:15:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Sunrise156|Ariel Provost|Fanfwah}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2023-01-21 19:19:00 pour une publication le 16.09.2024 (Bicentenaire de la mort de Louis XVIII), fait toujours l’objet d’une discussion :

• Bien qu'il ait eu trois successeurs, Louis XVIII est le dernier souverain français mort sur le trône.

Analyse de l'article Louis XVIII le 21 janvier 2023 à 19:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Louis XVIII — né le 17 novembre 1755 à Versailles sous le nom de Louis Stanislas Xavier de France et par ailleurs comte de Provence (1755-1795) — est roi de France et de Navarre du 6 avril 1814 au 20 mars 1815 puis du 8 juillet 1815 à sa mort, le 16 septembre 1824, à Paris.

Issu de la Maison de Bourbon, quatrième fils du dauphin Louis et frère cadet de Louis XVI, il est appelé « Monsieur » quand ce dernier devient roi.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 536 millisecondes (détails : travail du bot: 33 millisecondes, récupération de l'article: 503 millisecondes)

 

Proposant : Sunrise156 (discuter) 21 janvier 2023 à 19:19 (CET)

Discussion :

• Oui, notable. Certes l'anecdote n'est pas spécifiquement sourcée, mais elle est facile à vérifier. — Ariel (discuter) 21 janvier 2023 à 19:55 (CET)
• Il faut bien un dernier, et on est dans les 10 derniers souverains. Ce n'est pas hyper surprenant. _Bertrouf 6 février 2023 à 17:14 (CET)
• D'autant moins surprenant que les trois fins-de-dynastie qui lui ont succédé ont, sur ce point précis, juste anticipé un régime républicain dont les habitudes sont aujourd'hui banales, à commencer par celle qui fait qu'à sa tête mourir en fonction est devenu l'exception et non plus la règle. S'il y a quelque chose d'exotique à relever dans le passé monarchique en notre époque de mobilité généralisée, n'est-ce pas plutôt l'extrême stabilité d'emploi garantie en son sommet ? Donc, si sourcé et pas déjà passé, Charles III (oh oh l'homonymie), dernier roi avant Louis XVI à lâcher le poste de son vivant, plutôt que Louis XVIII ? --Fanfwah (discuter) 6 février 2023 à 20:14 (CET)

Un disciple de saint Paul

02 février 2023 à 13:46:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Grenadin07|Abalg|Borvan53}}

Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Grenadin07 le 2023-01-22 10:16:00 et certifiée par Abalg (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

• Dans L'État et la Révolution, Lénine fait sien le verset de saint Paul déclarant : « Si quelqu'un ne veut pas travailler, qu'il ne mange pas non plus » (2 Th. 3:10).

Analyse de l'article Si quelqu'un ne veut pas travailler, qu'il ne mange pas non plus le 22 janvier 2023 à 10:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

« Si quelqu'un ne veut pas travailler, qu'il ne mange pas non plus » est un verset de saint Paul dans le Nouveau Testament (deuxième épître aux Thessaloniciens, chapitre 3, verset 10), repris plus tard par John Smith de Jamestown au début des années 1600 et par Lénine pendant la révolution russe du début des années 1900.

Selon Vladimir Lénine, « Celui qui ne travaille pas ne mangera pas » est un principe nécessaire sous le socialisme, phase préliminaire de l'évolution vers la société communiste.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 360 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 358 millisecondes)

 

Proposant : Grenadin07 (discuter) 22 janvier 2023 à 10:16 (CET)

Discussion :

• Modèle:LSVoui Rapprochement sympa. On pourrait même se passer du début et de la fin pour ne garder que "Lénine fait sien le verset de saint Paul déclarant : « Si quelqu'un ne veut pas travailler, qu'il ne mange pas non plus » " * Mylenos * (discuter) * 22 janvier 2023 à 23:29 (CET)

  Oui, pourquoi pas, Grenadin07 (discuter) 23 janvier 2023 à 11:11 (CET)

• À sourcer Aucune source! On pourrait bien tenter de sourcer avec les différentes Constitutions de l'URSS mais ça resterait des sources primaires insuffisantes. Quant au fond, c'est bon pour moi ; bien que ça ressemble fort aux idées politiques des Wauquiez, Pécresse, Le Pen et Cie, ce qui en limite la portée totalitaire (à moins que ce soit l'inverse). — Abalg ^Bzzzzzz 23 janvier 2023 à 12:21 (CET)

  Certes, c'est une idée très modérée, qui relève surtout du bon sens, mais dans la bouche de Lénine elle devient étonnante et donc intéressante ici, Grenadin07 (discuter) 23 janvier 2023 à 12:39 (CET)

  La source est en fin de paragraphe, Grenadin07 (discuter) 23 janvier 2023 à 12:40 (CET)

  Autant pour moi, j'ai confondu le lien externe et la ref. C'est mieux de mettre en forme les refs. Je l'ai fait et j'ai aussi étoffé le §. Par contre, la phrase consacrée aux Constitutions n'est pas sourcée, ni la suivante. Sinon, vous trouvez que les politiciens cités sont des modérés de bon sens? La droite de la droite et l'extrême droite sont sensés rester à l'extrême, pas devenir modérés... On a pas le cul sorti des ronces. — Abalg ^Bzzzzzz 23 janvier 2023 à 13:36 (CET)

   Abalg :, « Autant pour moi » ou « Au temps pour moi » ? --| Passoa15 | me parler | 25 janvier 2023 à 10:49 (CET)

  Passoa15, Les deux, mon capitaine. Tout dépend si vous êtes nostalgique d'une orthographe figée dans son étymologie ou si vous acceptez qu'elle puisse évoluer au fil de l'usage et du sens que nous donnons aux mots. Voir wikt:autant pour moi et wikt:au temps pour moi. — Abalg ^Bzzzzzz 25 janvier 2023 à 11:44 (CET)

• Merci d'écrire  …le verset de l'apôtre Paul déclarant… Tout le monde comprend, certes, mais on n'est pas obligé de reprendre l'appellation catholique. Borvan53 (discuter) 27 janvier 2023 à 09:41 (CET)

  Vous avez raison dans un sens mais de l'autre, on peut justement jouer sur ce rapprochement original d'oppositions idéologiques (révolutionnaire communiste & saint chrétien) jusque dans leurs appellations respectives. Pour arriver à :

  • Proposition : "Le révolutionnaire Lénine fait sien le verset de saint Paul déclarant : « Si quelqu'un ne veut pas travailler, qu'il ne mange pas non plus » " * Mylenos * (discuter) * 28 janvier 2023 à 02:53 (CET)

• Je n'ai pas de bons arguments pour expliquer mon point de vue, mais je n'aime pas trop cette comparaison. L'épitre de Paul est sortie dans le contexte particulier des premières communautés chrétiennes, et Lénine n'en prend que la partie émergée. Antagoniser un saint et un monstre autour de la même phrase me semble artificiel. Mais j'ai conscience de n'exprimer qu'un ressenti, par un argument. _Bertrouf 6 février 2023 à 17:22 (CET)

Lunaire !

05 février 2023 à 00:46:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Grenadin07|SenseiAC|Bertrouf}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Grenadin07 le 2023-01-22 18:30:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

• Après le succès d’Apollo 11, William Donald Borders revendiqua le titre d'« évêque de la Lune » devant le pape Paul VI.

Analyse de l'article William Donald Borders le 22 janvier 2023 à 18:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Il présida également le comité spécial du bicentenaire de la hiérarchie américaine.Suite au succès d’Apollo 11, M^gr Borders fit sa visite ad limina au pape Paul VI, auquel il confia : « Vous savez, Saint-Père, je suis l’évêque de la Lune ».

Le pape eût été brièvement déconcerté, avant que l’évêque ne lui explique finalement le contexte.

---

Temps d'exécution total : 325 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 317 millisecondes)

 

Proposant : Grenadin07 (discuter) 22 janvier 2023 à 18:30 (CET)

Discussion :
Encore un anonymisé en gras... SenseiAC (discuter) 26 janvier 2023 à 00:33 (CET)

• Je mets son nom en lisible dans l'anecdote, et je certifie cette anecdote sourcée. . Ce faisant, j'ai supprimé les mentions à Orlando. Il doit être possible de reformuler pour que ça soit plus compréhensible, à choisir si on préfère de la clarté ou de l'intrigant. _Bertrouf 31 janvier 2023 à 15:28 (CET)

Grand remplacement

02 février 2023 à 04:16:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (36.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gus.mlb|Keranplein|Bertrouf}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Gus.mlb le 2023-01-23 02:50:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Les premiers Homo sapiens arrivés en Europe il y a 45 000 ans avaient la peau sombre et les yeux bleus.

Analyse de l'article Paléolithique en Europe le 23 janvier 2023 à 03:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La peau de ces Homo sapiens était sombre, adaptée à leur origine africaine et aux régions très ensoleillées.

L'Europe lors du dernier maximum glaciaire, vers 20 000 ans AP

Ce n'est que récemment, il y a moins de 8 000 ans, que les populations européennes ont acquis une peau plus claire.

Avec l'arrivée de Sapiens, des industries diverses (Uluzzien, Bohunicien, Châtelperronien, attribué à Néandertal, Lincombien-Ranisien-Jerzmanowicien, etc.) se développent ; deux d'entre elles, l'Aurignacien (43-29 ka AP) puis le Gravettien (31-22 ka AP) se répandent largement en Europe.

Ces expansions sont concomitantes à des mouvements de populations, retracés par la génétique, eux-mêmes corrélés aux fluctuations climatiques de l'époque.

---

Temps d'exécution total : 512 millisecondes (détails : travail du bot: 19 millisecondes, récupération de l'article: 493 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Fanfwah le 22 septembre 2015, et publiée le 16 novembre 2015. [indice de similitude 7.4/10]:

• 
  Âgée de 35 000 à 40 000 ans, la Vénus de Hohle Fels (photo) est contemporaine de l’arrivée des premiers hommes modernes en Europe.

---

Directement publiée en page d'accueil par Cody escadron delta le 22 septembre 2010. [indice de similitude 5.1/10]:

• Une personne passe en moyenne 1/3 de sa vie à dormir.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 85 millisecondes)

Merci à toi Gus.mlb pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Gus.mlb (discuter) 23 janvier 2023 à 02:50 (CET)

Discussion :

• La peau sombre chez les premiers arrivants Sapiens en Europe est mentionnée par divers auteurs, mais, à ma connaissance, les gènes codant les yeux bleus ont été trouvés sur des fossiles humains datés du Mésolithique, ce qui est bien plus tardif que la date d'arrivée de Sapiens en Europe. Je ne crois pas qu'on puisse sourcer la couleur des yeux des premiers arrivants, il y a environ 45 000 ans, sachant que la mutation codant ce trait aurait aussi pu se produire au cours du Paléolithique supérieur. Cordialement, Keranplein (discuter) 23 janvier 2023 à 03:54 (CET)

  Nouvelle formulation proposée :

   D'après l'ADN de plusieurs fossiles humains datés de cette époque, les Européens du Mésolithique avaient encore la peau sombre et certains d'entre eux avaient les yeux bleus.

  Cordialement, Keranplein (discuter) 27 janvier 2023 à 15:22 (CET)

• J'ai un gros gros doute sur cette anecdote. Manon Bril a fait une vidéo youtube pour déconstruire certains clichés, et elle y dit que la couleur des yeux est une possibilité, une majorité, mais pas une certitude ni une généralité. En général elle source assez ses vidéos. https://www.youtube.com/watch?v=Cbp3UgWz2B4 Et quoiqu'il en soit, la formulation est trop affirmative. _Bertrouf 27 janvier 2023 à 10:53 (CET)

Opéra en Louisiane

06 février 2023 à 10:45:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Tanqredi|mandariine|Ramsès Deux|BerwaldBis}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Tanqredi le 2023-01-24 21:32:00 pour une publication le 22.05.2023 (date de la représentation), fait toujours l’objet d’une discussion :

• Le premier opéra qui fut représenté en Louisiane est un opéra-comique français qui amorça l'importante tradition lyrique de La Nouvelle-Orléans.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le premier opéra joué aux États-Unis est un opéra-comique français et la représentation s'est en réalité déroulée en France.

Analyse de l'article Silvain (opéra) le 24 janvier 2023 à 22:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

L'opéra devient un des ouvrages favoris de Marie-Antoinette, qui est une des premières pièces qu'elle fait jouer dans son théâtre de la Reinede Trianon.L'opéra est joué en 1770 en Suède en français pour deux représentations, puis dix sept fois dans une version traduite entre 1791 et 1795. Silvain est le tout premier opéra représenté sur le sol des États-Unis après la déclaration de son indépendance ; sa création se déroule à La Nouvelle-Orléans en Louisiane, encore française à cette époque, le 22 mai 1796. Jusqu'au milieu des années 1820, Silvain est joué autour de quatre cent fois à Paris et presque trente fois à Saint-Domingue avant son indépendance. Silvain est joué en juin 2022 à Washington à l'Opera Lafayette, sous la direction de Ryan Brown et mis en scène par Tania Hernández Velasco.

Silvain est un opéra-comique en un acte avec ariettes en français.

---

Temps d'exécution total : 349 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 345 millisecondes)

 

Merci à toi Tanqredi pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Tanqredi (discuter) 24 janvier 2023 à 21:32 (CET)

proposition initiale :
Le premier opéra joué aux États-Unis est un opéra-comique français et la représentation s'est en réalité déroulée en France.

proposition suivante :
Le premier opéra joué aux États-Unis est un opéra-comique français et la représentation s'est déroulée dans le Vieux carré français de La Nouvelle-Orléans.

proposition suivante :
Le premier opéra joué en Louisiane est un opéra-comique français qui amorce l'importante tradition lyrique de La Nouvelle-Orléans.

Discussion :

• La Louisiane est restituée, dans une période trouble, à la France en 1795, l'opéra est joué en mai 1796 en Nouvelle-Orléans. L'objectif est de mettre en avant l'influence de l'art européen ainsi que le sujet de la Louisiane. Parler d'Etats-Unis, même s'ils sont déclarés indépendants est peut-être un peu prématuré, et bien que les sources parlent en ces termes, la proposition peut être reformulée pour clarifier en fonction de cela.Tanqredi (discuter) 24 janvier 2023 à 21:32 (CET)
• Première représentation d'opéra documentée sur le sol des États-Unis après la déclaration de leur indépendance. Tanqredi (discuter) 25 janvier 2023 à 19:43 (CET)

  hello tanqredi ! je peux me tromper mais il me semble que la lousiane (louisiane (Nouvelle-France)) a été cédée par la france à l'espagne (louisiane (Nouvelle-Espagne)) par le traité de Fontainebleau (1762) et que ce n'est que par le traité de San Ildefonso (1800) qu'elle a été rétrocédée par l'espagne à la france ! entre-temps le vieux carré français de la Nouvelle-Orléans était sous domination espagnole la rébellion de la population franco-louisianaise ayant échoué en 1869 ! y compris donc le théâtre de la Rue Saint-Pierre construit en 1792 dont le directeur en 1795 était effectivement français et qui semble avoir encore fonctionné en 1796 année de la représentation de sylvain malgré le grand incendie de La Nouvelle-Orléans (1794) ! bref je suis pas sûre qu'on puisse dire que « la représentation s'est en réalité déroulée en France » ! peut-être  [...] la représentation s'est déroulée dans le vieux carré français de la Nouvelle-Orléans ? mais c moins surprenant c sûr ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 25 janvier 2023 à 11:13 (CET)

Faux-départ pour moi ! Merci pour cette correction, @Mandariine, j'ai manifestement interprété fautivement les renseignements et les dates. Je modifie en conséquence l'anecdote avec votre proposition ainsi les pages afférentes. Même si l'intérêt en prend un coup, l'information reste tout de même valable ; les aviseurs en décideront. Tanqredi (discuter) 25 janvier 2023 à 19:43 (CET)

je suis sûre que quelqu'un va finir par trouver une formulation plus percutante ! en attendant je tente :  Le premier opéra joué aux États-Unis fut donné en 1796 dans le vieux carré français de La Nouvelle-Orléans ? mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 25 janvier 2023 à 22:57 (CET)

Mieux ! * Mylenos * (discuter) * 28 janvier 2023 à 02:56 (CET)

• En 1796, la Louisiane ne faisait pas partie des États-Unis ; la formulation est donc erronée. Ou alors, il faudrait écrire  sur le futur territoire des États-Unis.--Ramsès Deux (discuter) 28 janvier 2023 à 12:07 (CET)
• certes !  Le premier opéra joué sur le futur territoire des États-Unis fut donné en 1796 dans le vieux carré français de La Nouvelle-Orléans ? mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 29 janvier 2023 à 22:08 (CET)
• autre proposition à la suite de la discu sur ma pdd :  Le premier opéra comique joué sur le futur territoire des États-Unis fut donné en 1796 dans le vieux carré français de la Nouvelle-Orléans ? mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 1 février 2023 à 20:54 (CET)
• Je me lance :  Le premier opéra joué en Lousiane [ou sur le futur territoire des États-Unis] est un opéra-comique français qui préfigure la tradition lyrique importante de La Nouvelle Orléans. ? Tanqredi (discuter) 3 février 2023 à 19:11 (CET)

  , et plutôt pour la formulation de Tanqredi, dont le sourçage est plus facilement littéral (par exemple dans le Grove, dans lequel on peut lire « In cultural terms New Orleans became the Paris of America, and the early opera repertory shows a marked preference for French and Italian works. The city was the first in North America to have a permanent opera company and from 1859 to 1919 owned one of the biggest and most expensive opera houses in the Americas. Opera in New Orleans was initiated in 1792 with the building of the Théâtre de la rue St Pierre (by Louis Alexandre Henry), where the city’s first known performance of opera, Grétry’s Silvain, was given in 1796. »)... --BerwaldBis (discuter) 3 février 2023 à 23:23 (CET)

  okki pour le premier opéra joué en louisiane — on parle de la tradition de la louisiane française bien qu'elle fût espagnole en 1796 — l'essentiel étant d'éviter l'écueil du ballad opera donné en 1735 à charleston (caroline du sud) premier opéra donné en amérique du nord (cf ma pdd) ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 4 février 2023 à 09:39 (CET)

  Tout à fait @Mandariine, et je pense que cette formulation marche à peu près. Donc lien interne vers Louisiane tout court, Louisiane fr ou Louisiane es ? Le problème, c'est que je ne crois avoir vu dans aucun de ces articles, ni même dans Nouvelle-Orléans, la mention de la tradition opératique des lieux, alors qu'avec ce grove-ci, l'info pourrait y être ajoutée, et donc redirigée vers, depuis l'anecdote. @BerwaldBis vous y avez accès et pensez que c'est rajoutable sur un des articles ? Tanqredi (discuter) 4 février 2023 à 09:58 (CET)

  p-ê vers Louisiane chacun pourra approfondir comme il le sent ? la tradition des compagnies françaises et italiennes d'opéra en amérique du sud (teatro colon de buenos aires) aux XVIIIe et XIXe mais aussi en louisiane puis dans d'autres états de l'amérique du nord est bien attestée ! il y a de quoi mettre à jour les articles de wp ! le gretry est mentionné dans l'article new orleans du grove ! tu peux y avoir accès : voir le projet:la bibliothèque Wikipédia ! vu ton activité sur wp je te conseille de t'y inscrire c franchement le must ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 4 février 2023 à 10:22 (CET)

  Bonne idée ! Ok Mandariine, je regarderai pour le grove via bib, merci

• Résumons donc après discussion :  Le premier opéra joué en Louisiane est un opéra-comique français qui amorce la tradition lyrique importante de La Nouvelle Orléans. ? Tanqredi (discuter) 4 février 2023 à 12:32 (CET)

  yes pour moi à ça près :  [...] l'importante tradition lyrique de La Nouvelle-Orléans ? je pinaille c pas fondamental ! une inversion qui rend la lecture plus fluide (selon moi) et un truc pour éviter de lier vers un redirect (La Nouvelle Orléans sans trait d'union qui est une orthographe fautive en est un) ou vers une page d'homonymie : Préférences en haut de ta page → Gadgets → Page → cocher « HomonymiesEnCouleur » et « RedirectionsEnCouleur » → enregistrer ! lorsque tu verras ensuite un lien surligné de rose ou de vert tu sauras que ce n'est pas le bon et qu'il te faut en cliquant dessus aller rechercher le bon titre ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 4 février 2023 à 17:32 (CET)

  Pour La formulation est bien mieux, ça roule @Mandariine. Mon guadejette est bien activé mais turquoise sur bleu, je n'avais pas vu </