Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓
Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

À vérifier avant de proposer une anecdote
en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :

Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote
  • indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
  • puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
  • une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
  • vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.

Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.


Pour relire une proposition
  • tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
  • il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : Oui. {{LSVoui}}, Demande : forme à retravailler. {{LSV?}}, Demande : fond à retravailler. {{LSV?non}} et Non. {{LSVnon}} ;
  • le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.


Pour clore la relecture
  • les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
  • un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.


Pour accepter une proposition

Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :

  1. La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
  3. La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un Oui. soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;
exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.

Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.


Pour refuser une proposition

Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :

  1. Il subsiste un Alerte : doublon ! doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. Il subsiste une Alerte : sourçage insuffisant ! insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
  3. Il subsiste une ou plusieurs réserves sur Manque d'intérêt. l'intérêt, Demande : forme à retravailler. la forme, Demande : fond à retravailler. le fond ou Non. l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
  4. Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;
après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;
dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.

Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.

Femme pour femmes[modifier le code]

28 septembre 2022 à 19:15:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Tambuccoriel|Le Petit Chat}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Tambuccoriel le 2022-07-12 14:47:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Mel Bonis à 27 ans, par Charles-Auguste Corbineau (1885).


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Tambuccoriel le 23 mars 2022, et rejetée le 08 avril 2022 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.3/10]:

Temps d'exécution total : 218 millisecondes (détails : travail du bot: 169 millisecondes, récupération anecdotes en base: 49 millisecondes)

Proposant : Tambuccoriel Discuter 12 juillet 2022 à 14:47 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :
Bonjour Tambuccoriel Émoticône Sur le fond, c'est intéressant. Quelle est la source exploitée dans l'article ? Sinon, je me permets d'ajouter le portrait de Mel Bonis (pas inutile pour un prénom mixte). --EB (discuter) 14 juillet 2022 à 22:24 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Erik Bovin Émoticône Pour la source, il s'agit de l'ouvrage d'Étienne Jardin Mel Bonis, Parcours d'une compositrice de la Belle Époque. La référence ne va pas tarder à arriver, je retravaille en ce moment même l'article de fond en comble. Et encore merci pour l'ajout du portrait ! Tambuccoriel Discuter 14 juillet 2022 à 22:31 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Tambuccoriel Émoticône Où en est-on ? --EB (discuter) 15 août 2022 à 01:15 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Erik Bovin Émoticône, la source a été mise dans l'article, qui est refondu depuis. Tambuccoriel Discuter 15 août 2022 à 13:06 (CEST)Répondre[répondre]
  • Vous avez mon accord sur le fond, mais il me manque un petit côté salé pour la forme. Habituellement j'aime #Retrancher, mais pour une fois je pense qu'il faut ajouter "parmi environ 200 oeuvres" et "une des premières compositrices". Bertrouf 22 août 2022 à 08:46 (CEST)Répondre[répondre]

Manque d'intérêt. et alors ? Cette artiste, mise en lumière aujourd'hui (18/9/22), est très intéressante mais le fait d'écrire des pièces en s'inspirant de Shakespeare est courant, et il n'est pas absurde qu'une femme fasse une série sur les femmes. Il a peut-être une anecdote plus "étonnante" sur sa vie ? -- Le Petit Chat (discuter) 18 septembre 2022 à 18:53 (CEST)Répondre[répondre]

  • Peut-être qu'elle a choisi de raccourcir son prénom pour le rendre épicène ? Comme j'ai déjà indiqué plusieurs fois, je suis favorable à une mise en lumière de cette artiste, reste à trouver la bonne anecdote. Bertrouf 23 septembre 2022 à 13:39 (CEST)Répondre[répondre]

Marianne, cette vieille branche (1)[modifier le code]

27 septembre 2022 à 10:45:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Jean-Paul Corlin|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2022-07-18 23:48:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Texte de La Garisou de Marianno (La Guérison de Marianne).


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Nomen ad hoc le 28 janvier 2021, et publiée le 20 mars 2021. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 88 millisecondes)

Proposant : EB (discuter) 18 juillet 2022 à 23:48 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Demande : fond à retravailler. Elle bien compliquée cette histoire d'origine pour Marianne. Le seul fait certain c'est que la République (à l'instar de « Liberté, égalité et fraternité ») sont des termes féminins et qu'en septembre 1792, le pouvoir, c'est à dire la Convention, décide que sa représentation allégorique porterait sous les traits d’une femme coiffée d’un bonnet phrygien. On sait aussi que Marie-Anne (association de la mère et de la grand-mère de Jésus) était un prénom composé très répandu en France à la fin du XVIIIe siècle. On peut également penser au personnage de la tragédie de La Mariane, aussi connue sous le nom de Mariamne, elle-même victime de l'abus d'autorité d'un roi (son mari en l'occurrence) et bien connue à la même époque. De toute façon en admettant que cette thèse évoquée dans la proposition soit exacte, cela ne nous explique pas pourquoi ce félibre a-t-il choisi ce prénom dans sa chanson ??--J-P C. Des questions ? 19 juillet 2022 à 11:21 (CEST)Répondre[répondre]
  • Demande : fond à retravailler. Pareil que JPC, pourquoi cette chanson et pourquoi ce prénom dans la chanson ? On déporte la question mais on n'y répond pas, en fait. Bertrouf 5 septembre 2022 à 15:16 (CEST)Répondre[répondre]
    L'origine occitane du symbole de la République suffit à l'intérêt de la proposition, àmha. --EB (discuter) 17 septembre 2022 à 09:54 (CEST)Répondre[répondre]
    Ah. Oui peut-être. Mais je suis complètement passé à côté. Est-ce qu'une autre formulation pourrait enfoncer le clou plus fort ? Demande : proposition à réexaminer. Marianne, symbole de la France, pourrait être occitane (reproduction). Bertrouf 26 septembre 2022 à 10:24 (CEST)Répondre[répondre]
    Osé mais pas malhonnête àmha, donc pourquoi pas ? --EB (discuter) 26 septembre 2022 à 20:39 (CEST)Répondre[répondre]
    Et toi Notification Jean-Paul_Corlin : tu en penses quoi ? Bertrouf 28 septembre 2022 à 13:53 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonjour ! L'usage du conditionnel ne peut pas donner de bonnes anecdotes...--J-P C. Des questions ? 28 septembre 2022 à 21:08 (CEST)Répondre[répondre]

Il faut laisser le temps au temps (F. Mitterrand)[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-07-27 10:08:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Défendue par le ministre François Mitterrand, lors de son installation en 1949, la norme des 819 lignes de la télévision française disparaitra sous la présidence du même homme en 1983.


Proposant : J-P C. Des questions ? 27 juillet 2022 à 10:08 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Désolé, la simple coïncidence de dates ne me convainc pas. La technologie évolue, et Mitterrand était au début et à la fin, voilà tout. Bertrouf 16 août 2022 à 17:55 (CEST)Répondre[répondre]
    Peut-être mais j'ai trouvé une autre anecdote sur cet homme que je publierais bientôt.--J-P C. Des questions ? 20 septembre 2022 à 08:47 (CEST)Répondre[répondre]

Le mal-nommé[modifier le code]

08 septembre 2022 à 09:15:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (36.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Sunrise156|Jean-Paul Corlin|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2022-07-27 15:31:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Oziris le 25 juillet 2022, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 5.8/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 88 millisecondes)

Proposant : Sunrise156 (discuter) 27 juillet 2022 à 15:31 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Demande : fond à retravailler. Alerte : sourçage insuffisant ! Mêmes observations pour cette nouvelle proposition, à l'instar de la précédente... Sinon, si on veut être plus rigoureux (après avoir étoffé le sujet), on peut déclarer Demande : proposition à réexaminer. Le cairn des trois royaumes sépare les deux royaumes de Suède et de Norvège de la Finlande qui n'a pourtant jamais été un royaume. Et bah oui...--J-P C. Des questions ? 27 juillet 2022 à 18:26 (CEST)Répondre[répondre]
    Notification Jean-Paul Corlin : C'est faux de dire que la Finlande n'a jamais été un royaume : elle l'a été deux fois, même si ça n'a jamais duré bien longtemps : en 1742 et en 1918-1919. Par contre, je plussoie le gros problème de sourçage, à commencer par celui du nom-même de « cairn des trois royaumes », qui me semble être un potentiel TI. L'utilisation du mot « royaume » semble en effet être un abus de traduction, ou pour le moins pas à prendre au sens littéral de territoire dominé par un roi, donc si c'est le nom usuel en français, ça mériterait une source solide pour le justifier. Les noms suédois Treriksröset et norvégien Treriksrøysa veulent manifestement dire simplement « Tripoint », avec le -rik- de rike qui veut en gros dire « domaine », pas spécifiquement « royaume » au sens d'un territoire dominé par un roi. C'est à rapprocher au niveau du sens de l'anglais realm, par opposition à kingdom, ou à l'allemand Reich, par opposition à Königreich : on notera que l'article de WP:en est en:Three-Country Cairn, pas *Three-Kingdom Cairn, et que l'article en allemand donne Drei-Reiche-Grenzmal comme traduction, pas *Drei-Königreiche-Grenzmal. Dans le nom finlandais Kolmen valtakunnan rajapyykki, le mot valtakunnan (génitif singulier de valtakunta) a le même sens générique de « État indépendant, pays, domaine », ce qui donne qqch comme « Borne-frontière des trois pays ». Dans le nom en same du Nord Golmma riikka urna, guère de doute que riikka a le même sens générique (en tout cas, en estonien, langue cousine du finlandais et du same, riik a le même sens générique de « État, pays, entité politique »). SenseiAC (discuter) 28 juillet 2022 à 15:32 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonjour Émoticône Pour le royaume de Finlande, admettons que ce court laps de temps (66 jours) puissent permettre de considérer la Finlande comme une monarchie au même titre que la Suède (durant plus de mille ans) mais bon, bref... Quant aux termes « Reich » il est tout simplement issu du mot latin « Rex » dont on affubla Charlemagne, roi des Francs (« Carolus, rex Francorum ») et qui laissa un bon souvenir à ses descendants germaniques. Pour le restant, admettons qu'il s'agit alors d'une traduction malheureuse (le titre de l'article en anglais est dans ce cas plus correct). Il faut donc (comme je l'ai déjà écrit) revoir cet article de fond en comble...--J-P C. Des questions ? 28 juillet 2022 à 18:06 (CEST)Répondre[répondre]
  • Alerte : sourçage insuffisant ! Le fait que ce soit une république pourrait se résoudre assez facilement par l'ajout d'un mot, comme "Actuellement", mais mon problème concerne l'absence de sources FR sur l'article. Il n'y a rien qui parle de royaumes, on y cite les "Three Nations' Border Point" dans la source, l'article anglophone s'appelle "en:Three-Country Cairn". Je pense qu'il peut être utile de sourcer le paragraphe toponymie. En finlandais, c'est bien royaume, et de nombreux interwikis ont gardé le titre original Treriksröset. Bertrouf 7 septembre 2022 à 08:49 (CEST)Répondre[répondre]

Marins d'eau douce[modifier le code]

20 septembre 2022 à 21:45:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : Notification Sunrise156 et Cymbella :C08R4 8U88L35Dire et médire

! Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2022-08-03 12:26:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Plusieurs pays membres du Comité international des Jeux méditerranéens ne sont pas bordés par la Mer Méditerranée.


Proposant : Sunrise156 (discuter) 3 août 2022 à 12:26 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Oui bien sur, mais ces pays sans littoral sont arrosés par des cours d'eau qui rejoignent la Méditerranée... Il y a une exception, le Portugal, mais bon qui oserait dire que le Portugal n'est pas un pays méditerranéen ?
    C'est plus dû au fait que sur les six pays non côtiers, 3 n'ont de frontière qu'avec un ou des pays côtiers (Portugal, Andorre et Saint-Marin) et 3 autres sont des pays issus d'un ancien pays membre (Serbie, Kosovo, Macédoine du Nord). D'ailleurs, si on prend une carte d'avant la dislocation de la Yougoslavie, les actuels pays membres sont exactement les pays côtiers + les pays enclavés de cette carte (sauf Israël et Palestine pour une autre raison). GabrieL (discuter) 4 août 2022 à 11:05 (CEST)Répondre[répondre]
  • Est-ce que l'on tournerait pas autrement l'anecdote en disant que les Jeux méditerranéens accueillent des délégations issues de pays non bordés par la Méditerranée ? plutôt que de parler du Comité ? GabrieL (discuter) 4 août 2022 à 11:05 (CEST)Répondre[répondre]
    Pour embrayer sur la suggestion de GabrieL Demande : proposition à réexaminer. Les Jeux méditerranéens accueillent des délégations issues de pays non riverains de la Méditerranée, considérés comme de culture méditerranéenne., mais la source est indirecte. — Cymbella (discuter chez moi). 10 septembre 2022 à 21:29 (CEST)Répondre[répondre]


Notification Sunrise156 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 25 septembre à 13h00. GhosterBot (10100111001) 24 septembre 2022 à 18:45 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Cobra bubbles et Sunrise156 Émoticône Où est-ce sourcé ? Dans le doute, je suspens la certification et la validation. --EB (discuter) 25 septembre 2022 à 08:11 (CEST)Répondre[répondre]

Babel du Sud[modifier le code]

18 août 2022 à 16:46:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|Gabon100|Borvan53}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2022-08-07 10:22:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Lœnidra le 22 juillet 2021, et publiée le 02 octobre 2021. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 91 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Baidax le 22 septembre 2020, et rejetée le 26 septembre 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.5/10]:


Proposée par Lœnidra le 22 juillet 2021, et publiée le 02 octobre 2021. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 80 millisecondes)

Proposant : Ariel (discuter) 7 août 2022 à 10:22 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Oui. Pas mal ! Je me demande si tous les documents administratifs existent dans ces 37 langues ! Gabon100 (discuter) 8 août 2022 à 16:33 (CEST)Répondre[répondre]
  • Il existe l'article Langues en Bolivie, je ne comprends pas pourquoi l'anecdote ne pointe pas dessus. L'inventaire de ces 37 langues figure dans l'intro de l'article Bolivie, ce qui me semble assez ridicule, sans même ajouter que l'intro n'utilise pas le lien précité. Ensuite, cette liste, qui date de 2009 n'est sourcée que par une source primaire. Or il y a pas mal à dire dessus car beaucoup de ces langues sont quasiment inutilisées, si ce n'est en voie de disparition : le chiffre est intéressant, mais il n'y a rien derrière. Bref, Demande : fond à retravailler. anecdote qui ne mène, actuellement, à rien d'intéressant. Borvan53 (discuter) 13 août 2022 à 22:41 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonjour Borvan53 Émoticône, ne nous fâchons pas. Tu as parfaitement raison et il suffit de remplacer le lien initial par l'autre bien meilleur (ce que je fais illico). Mon excuse est toute simple : je suis tombé sur cette info à l'occasion d'une diff sur ma liste de suivi (concernant l'article Bolivie), j'ai vérifié que c'était sourcé et que ça n'avait pas déjà été publié en anecdote, et hop ! — Ariel (discuter) 14 août 2022 à 11:00 (CEST)Répondre[répondre]
    Merci pour le correctif. Mais le problème de fond demeure : Langues en Bolivie n'est guère qu'une liste. Le contenu est un peu sec, non ? Borvan53 (discuter) 14 août 2022 à 22:17 (CEST)Répondre[répondre]

Philippines américaines[modifier le code]

29 septembre 2022 à 07:15:22 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 81.25%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Panam2014 le 2022-08-08 12:37:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Bien que l’occupation américaine a duré moins longtemps que la colonisation espagnole et a eu lieu après son indépendance de l'Espagne, l'anglais a remplacé l'espagnol comme langue officielle des Philippines.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Sunrise156 le 20 octobre 2020, et rejetée le 30 octobre 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 2.9/10]:

  • Sur les 7641 îles que compte l'archipel des Philippines, seulement 2000 sont habitées, et 2400 n'ont pas de nom.
Temps d'exécution total : 215 millisecondes (détails : travail du bot: 182 millisecondes, récupération anecdotes en base: 32 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 29 juillet 2020, et publiée le 04 septembre 2020. [indice de similitude 5.6/10]:


Proposée par Cépey le 14 avril 2020, et rejetée le 16 avril 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 109 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 29 juillet 2020, et publiée le 04 septembre 2020. [indice de similitude 6/10]:


Proposée par Cépey le 14 avril 2020, et rejetée le 16 avril 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.8/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 92 millisecondes)

Proposant : Panam (discuter) 8 août 2022 à 12:37 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

Sacré Guilus...[modifier le code]

23 septembre 2022 à 11:15:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-08-11 09:09:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : J-P C. Des questions ? 11 août 2022 à 09:09 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

Indonésie et Malaisie[modifier le code]

23 août 2022 à 09:46:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Panam2014|Jean-Paul Corlin}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Panam2014 le 2022-08-13 01:45:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Panam (discuter) 13 août 2022 à 01:45 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :
Demande : fond à retravailler. En fait, c'est tout simplement du malais, pas un dialecte (dans le sens le labourdin est un « dialecte de la langue basque », c'est à dire une évolution régionale naturelle). Au mieux, on peut dire que c'est une langue « ausbau » (langue importée et imposée) et une langue coloniale car le malais fut utilisé par les missionnaires qui mirent de côté le javanais considéré comme incompréhensible (et qui sera à l'origine d'un curieux avatar qu'il faudra un jour que j'évoque dans une future proposition).--J-P C. Des questions ? 13 août 2022 à 09:45 (CEST)Répondre[répondre]

Demande : fond à retravailler. Au moment de l'indépendance, il a fallu choisir une langue officielle. Il y avait 3 possibilités.

  • Le néerlandais: refusé car il y avait eu une guerre avec les Pays-Bas.
  • Le javanais, langue culturelle: refusé car l'unité de pays ne se serait pas faite.
  • Cette langue, fut choisie; elle a été répandue par des commerçants dans tout l'archipel (y compris aux Philippines), beaucoup la parlait un peu, mais il a fallu rigoriser, une seule version officielle! Un mot par sens, alors que le malais a presque toujours plusieurs variantes suivant les régions qui ne doivent pas être défavorisées.--Io Herodotus (discuter) 12 septembre 2022 à 10:10 (CEST)Répondre[répondre]

Tu es de Djakarta ou de Pigalle ??[modifier le code]

29 septembre 2022 à 14:15:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-08-13 10:12:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : J-P C. Des questions ? 13 août 2022 à 10:12 (CEST)Répondre[répondre]

J'avespavère que tavout le mavondave a cavompravis.
Discussion :

  • Oui, on a compris, mais il n'y a pas de lien entre le javanais et le javanais de Paris, (à part le nom). Si tu veux mettre l'argot à l'honneur, je pense qu'il faut trouver une autre approche. Ou alors expliciter plus clairement le lien, Demande : proposition à réexaminer. En 18571865..., ou encore Demande : proposition à réexaminer. Selon Jean-Pierre Minaudier, des éléments sont placés au milieu de la racine d'un mot dans le javanais comme dans le javanais. Bertrouf 23 août 2022 à 09:55 (CEST)Répondre[répondre]
    Je n'ai jamais écrit qu'il y avait un lien, ni même un rapport entre les deux langues mais la coïncidence me semble amusante (par contre si on part dans des formules plus techniques... bof... bof)--J-P C. Des questions ? 23 août 2022 à 18:19 (CEST)Répondre[répondre]
    Je reste convaincu qu'on peut jouer avec la coïncidence de date. Dernière moitié du XIXe siècle pour l'argot, 1865 pour l'indonésien, c'est assez proche pour créer une double lecture à cette anecdote, qui prend alors plus de valeur qu'une simple homonymie. Reste à formuler ça. Bertrouf 26 septembre 2022 à 16:29 (CEST)Répondre[répondre]
    Demande : proposition à réexaminer. Dans la dernière moitié du XIXe siècle, quand l'indonésien s'imposait à Java, le javanais s'imposait dans les bas-fonds de Paris. Bertrouf 28 septembre 2022 à 14:04 (CEST)Répondre[répondre]

Le même nom à 4000 ans d'écart[modifier le code]

28 septembre 2022 à 14:15:36 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Skimel le 2022-08-20 16:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • En 1616, des navigateurs hollandais ont eu la même source d'inspiration que les premiers habitants Lapita plus de 4 000 ans auparavant pour nommer les îles des Niuas (image).


Proposant : Skimel (discuter) 20 août 2022 à 16:30 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Pour qu'on ait envie de cliquer, il faut faire apparaitre les noix de coco sinon on passe à côté sans la remarquer. Tout est sourcé, mais ça manque de peps. Bertrouf 14 septembre 2022 à 08:46 (CEST)Répondre[répondre]
  • Demande : proposition à réexaminer. Tous les 4000 ans, les noix de coco inspirent les découvreurs des îles Niuas (image). Bertrouf 28 septembre 2022 à 14:05 (CEST)Répondre[répondre]

Passe Humbert et manque[modifier le code]

21 septembre 2022 à 09:45:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : Notification Jean-Paul Corlin, Borvan53 et Le Petit Chat :C08R4 8U88L35Dire et médire

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-08-24 12:53:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Jean Humbert
  • Après avoir combattu la rébellion vendéenne contre l'État français, le général Jean Humbert (portrait) partit soutenir la rébellion irlandaise qui s'était soulevée face à l'État britannique, puis combattit la rébellion haïtienne lancée par les esclaves à l'égard de l'État français, avant de terminer sa carrière en soutenant la rébellion mexicaine qui s'opposait à l'état espagnol.


Proposant : J-P C. Des questions ? 24 août 2022 à 12:53 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :


Notification Jean-Paul Corlin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 25 septembre à 13h00. GhosterBot (10100111001) 24 septembre 2022 à 18:46 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Jean-Paul Corlin et Cobra bubbles Émoticône Je suspens la validation et j'annule la certification car le sourçage est manifestement lacunaire pour l'ensemble du propos. Merci de ne pas prendre cette étape à la légère, c'est assez exaspérant de devoir repasser par derrière et de se dire que des LSV peuvent être validés alors que le sourçage n'est pas bon (ce qui est la base des bases sur Wikipédia). --EB (discuter) 25 septembre 2022 à 08:07 (CEST)Répondre[répondre]

Eh bien, on rejette cette proposition et plus personne ne sera « exaspéré », moi y compris.--J-P C. Des questions ? 25 septembre 2022 à 09:38 (CEST)Répondre[répondre]
  • Ce serait dommage, il y a une biographie dans les sources. "Un Volontaire de 1792 - Le Général Humbert ou la passion de la Liberté" Marie-Louise Jacotey 1980[1].

Le Québec libre, mais pas l'Algérie[modifier le code]

21 septembre 2022 à 16:45:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Jean-Paul Corlin|Io Herodotus}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2022-08-28 01:42:00 pour une publication le 06.06.2023 (65 ans), fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : SenseiAC (discuter) 28 août 2022 à 01:42 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :
Non. Connaisant l'époque pour l'avoir vécue et étudiée, je peux vous dire qu'il n'y a aucun rapport entre ses deux phrases. Sans avoir besoin de lire l' article évoqué dans votre proposition, il faut savoir que la fameuse phrase "Vive l'Algérie française" a été dite par tous les politiciens de l'époque, de gauche comme de droite (même certains communistes). De Gaulle ne l'a prononcé qu'une seule fois et dans des circonstances particulières. L'homme du 18 juin ne croyait pas en cette histoire d'« intégration » défendue par Lagaillarde et Soustelle, il savait qu'il était trop tard mais il lui fallait temporiser avant les élections et surtout son fameux référendum constitutionnel auquel il tenait tant. Dés 1944 et la fameuse conférence de Brazzaville, tout le monde avait compris sa vision sur l'avenir des colonies. C'est vrai qu'il a longtemps pensé à une fédération (dénommée en suite « Union »), alors qu'Houphouët-Boigny pensait plutôt à une confédération mais la France, trop centraliste, ne pouvait s'y résoudre. Si en 1944 c'était encore possible, en 1958, il était trop tard mais De Gaulle, à Mostaganem n'avait pas le choix (il avait pourtant réussi à ne pas prononcer cette phrase à Alger et à Oran) et il lui fallait bien donner des gages de confiance à Salan, Massu et Lagaillarde du CSP. Quant à Québec, là, De Gaulle s'est cru le 18 juin 1940 avec le désir caché mais ardent d'em.... les yankees. Rien à voir donc entre les deux phrases et votre raccourci est bien périlleux...--J-P C. Des questions ? 28 août 2022 à 10:00 (CEST)Répondre[répondre]

  • Je n'aurais pas été aussi vindicatif que JPC, mais j'ai quand même à peu-près la même compréhension de ces pans d'histoire. Rapprocher des éléments de discours d'hommes politique est un peu risqué. Bertrouf 1 septembre 2022 à 16:02 (CEST)Répondre[répondre]
  • Oui. bien vu. L'Histoire est fascinante. Qui est le gentil qui est le méchant ? Plus le temps passe, plus je me rend compte que la réponse est ... difficile, voire impossible. --Io Herodotus (discuter) 20 septembre 2022 à 16:25 (CEST)Répondre[répondre]
    Penser l'Histoire comme peuplée de « gentils » et de « méchants » est une vision christique absolument partialle.--J-P C. Des questions ? 25 septembre 2022 à 09:42 (CEST)Répondre[répondre]

Biseau et demi-cercle[modifier le code]

09 septembre 2022 à 17:16:06 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Sunrise156|Gabon100|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2022-08-28 21:47:00 pour être placée dans l’antichambre Politique en France, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Sunrise156 le 20 mars 2022, et rejetée le 23 mars 2022 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.8/10]:


Proposée par Jean Po le 24 juillet 2021, et rejetée le 04 octobre 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.5/10]:


Proposée par Cymbella le 03 février 2021, et rejetée le 23 février 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.2/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 82 millisecondes)

Proposant : Sunrise156 (discuter) 28 août 2022 à 21:47 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Oui. Pourquoi pas ! C'est bien trouvé. Gabon100 (discuter) 30 août 2022 à 16:17 (CEST)Répondre[répondre]
  • Mmmm Demande : forme à retravailler.. Pour la guillotine, la formulation est bonne car il a donné son nom sans l'inventer. En revanche pour la salle en hémicycle, il fait partie de la commission de 6 membres chargée de trouver une salle, et ils en choisissent une parmi 24 visitées car elle permet, effectivement, à chacun de voir le milieu grace à sa forme circulaire. Je trouve la formulation un peu trop catégorique. Bertrouf 5 septembre 2022 à 08:51 (CEST)Répondre[répondre]
  • Bonjour Sunrise156 Émoticône Une proposition pour prendre en compte la remarque de Bertrouf (d · c · b) ? --EB (discuter) 24 septembre 2022 à 11:18 (CEST)Répondre[répondre]

Le Bon Sangmaritain[modifier le code]

16 septembre 2022 à 15:45:49 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (78.57%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|Siren|Gabon100|Jean-Paul Corlin|Abalg|Micheletb|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent le 2022-08-30 09:32:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour une publication le 14.06.2023 (Journée mondiale du donneur de sang), fait toujours l’objet d’une discussion :

Traduction : Chaque jour, des vies sont sauvées grâce aux donneurs de sang. L'avenir d'un enfant peut dépendre de vous aujourd'hui.
  • James Harrison a sauvé la vie à plus de deux millions d'enfants (illustration).


Proposant : Raresvent (discuter) 30 août 2022 à 09:32 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Oui. Très intéressant, original et instructif, on est vraiment obligé de lire l'article ! Une illustration serait bienvenue (générique transfusion). DE plus juste au moment ou le don du sang en France fait une campagne de don. - Siren - (discuter) 30 août 2022 à 12:33 (CEST)Répondre[répondre]
    Merci Siren Émoticône j'ai rajouté une illustration. Votre avis ? --Raresvent (discuter) 31 août 2022 à 13:47 (CEST)Répondre[répondre]
  • Oui. Bien trouvé ! Gabon100 (discuter) 30 août 2022 à 16:11 (CEST)Répondre[répondre]
  • Non. N'importe quoi. C'est de la pure supposition... Trouvez moi une source sérieuse qui atteste du nombre officiel et exact de personnes déclarées « sauvées » et on en reparle--J-P C. Des questions ? 30 août 2022 à 18:02 (CEST)Répondre[répondre]
    • On peut mettre aurait et à environ mais il a quand même eu une décoration et une reconnaissance officielle, le nombre exact n'est pas le plus important. - Siren - (discuter) 30 août 2022 à 19:25 (CEST)Répondre[répondre]
      Tout le monde doit sa vie à un certain nombre d'êtres humains, à commencer par sa mère et par la personne qui l'a fait accoucher et si on mettait à faire des comptes, on serait étonné par le nombre d'intervenants qui ont contribué à rendre votre vie vivable. Tous ces gens qui ont permis la découverte des antibiotiques, participé aux systèmes de chloration de l'eau, des vaccinations, les créations de l'insuline, de la dialyse, ont sauvé combien de vies ? Franchement, ce côté stakhanoviste du don sanguin d'un « seul » homme ne me parait pas pertinent. --J-P C. Des questions ? 30 août 2022 à 21:31 (CEST)Répondre[répondre]
  • Oui. Personnage intéressant. Article bien construit et correctement sourcé. J-P C., je vous trouve un peu excessif, il y aurait moyen de passer outre les chiffres et le record pour se concentrer sur la reconnaissance de son pays et des gens. Par exemple : Demande : proposition à réexaminer. James Harrison fût décoré chevalier pour avoir respecté son serment de donner son sang autant qu'il le pouvait. C'est une idée, il y en a sûrement d'autres. P.S. Bien trouvé le jeu de mot du titre! — Abalg Bzzzzzz 31 août 2022 à 00:56 (CEST)Répondre[répondre]
    Merci Abalg Émoticône j'aime bien votre proposition. Je suis Pour. Raresvent (discuter) 31 août 2022 à 13:48 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonne formulation, sauf autant qu'il le pouvait ? autre possibilité : régulièrement toute sa vie, atteignant le record de plus de 1000 dons. Pour la photo, elle est bien adaptée, mais maintenant on ne parle plus d'enfants sauvés ! - Siren - (discuter) 31 août 2022 à 17:27 (CEST)Répondre[répondre]
    D'accord pour enlever le autant qu'il le pouvait. Ça ne me choque pas que l'affiche publicitaire ait un texte différent de la LSV tant qu'elle reste dans le theme et qu'elle ait un rapport avec l'Australie. — Abalg Bzzzzzz 2 septembre 2022 à 00:27 (CEST)Répondre[répondre]
  • Demande : forme à retravailler. Clairement publiable, forme à trouver. Michelet-密是力 (discuter) 4 septembre 2022 à 22:44 (CEST)Répondre[répondre]
    Le fait qu'il a sauvé la vie à plus de deux millions d'enfants quand même est bien sourcé dans l'article... Si ça ne dépendait que de moi, je la publierait telle quelle. Raresvent (discuter) 15 septembre 2022 à 11:45 (CEST)Répondre[répondre]
  • Oui. Je pense que la formulation actuelle est bonne. Oui, il a sauvé (sauvé directement, pas simplement en faisant de la communication autour du don du sang par exemple), plus de 2 millions d'enfants. Il y a une forme conditionnelle (« aurait sauvé ») dans l'article qui porte sur 2,4 millions, c'est certain pour « plus de 2M ». J'aime bien. Et je certifie. Bertrouf 15 septembre 2022 à 15:33 (CEST)Répondre[répondre]

Compagnonnage à deux générations d'écart[modifier le code]

26 septembre 2022 à 17:15:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Thidras|Jean-Paul Corlin|Eltargrim|Micheletb|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Thidras le 2022-08-31 15:43:00 et certifiée par Bertrouf (article) pour être placée dans l’antichambre Dynastie, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Xavier Sylvestre le 13 octobre 2019, et publiée le 27 décembre 2019. [indice de similitude 5.3/10]:


Proposée par Fredo4683 le 11 mai 2017, et publiée le 01 juillet 2017. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 100 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Xavier Sylvestre le 13 octobre 2019, et publiée le 27 décembre 2019. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 57 millisecondes (détails : travail du bot: 1 milliseconde, récupération anecdotes en base: 56 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Fanfwah le 30 juin 2016, et rejetée le 22 juillet 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.7/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 82 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Fanfwah le 30 juin 2016, et rejetée le 22 juillet 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7/10]:


Proposée par Fredo4683 le 11 mai 2017, et publiée le 01 juillet 2017. [indice de similitude 5.7/10]:

Temps d'exécution total : 3 secs (détails : travail du bot: 3 secs, lecture des anecdotes en base: 90 millisecondes)

Proposant : Thidras (discuter) 31 août 2022 à 15:43 (CEST)Répondre[répondre]

Précision : l'usage du surnom "Vert Galant" n'est ici nullement relatif à anecdote évoquant une ou plusieurs maîtresses d'Henri IV, il sert à éviter la répétition du nom du roi. Thidras (discuter) 31 août 2022 à 17:09 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :
Demande : forme à retravailler. Madame de Maintenon est la dernière épouse de Louis XIV, pas sa « compagne ».--J-P C. Des questions ? 1 septembre 2022 à 08:34 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Jean-Paul. C'est exact, merci pour la précision, mais le terme « compagne » est un terme plus générique, qui n'exclut nullement épouse, et moins encore épouse « secrète » (secret tout relatif, certes...); de plus, « compagne » fait ici écho à « compagnon », appliqué à son grand-père pour le futur Henri IV. Bien cordialement. Thidras (discuter) 1 septembre 2022 à 08:56 (CEST)Répondre[répondre]
  • Manque d'intérêt. Des aristocrates qui sont cousins d'autres aristocrates ou qui se marient entre cousins, est-ce que ce n'est pas somme toute banal dans ce milieu ? --Eltargrim (discuter) 1 septembre 2022 à 14:42 (CEST)Répondre[répondre]
    Certes, mais nous avons là deux des plus fameux rois de France, une des femmes marquantes des XVIIe et XVIIIe siècles et l'une des grandes figures protestantes, sans « cousinage »... Thidras (discuter) 1 septembre 2022 à 15:40 (CEST)Répondre[répondre]
  • Non. contre de principe à ce type de charade à tiroir. S'il faut demander "le saviez-vous", la question doit être claire. Michelet-密是力 (discuter) 4 septembre 2022 à 22:39 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonjour Michelet. Je suis doublement en désaccord : il ne s'agit ici nullement d'une « charade », même à « tiroirs ». Quant à « clarté » nécessaire de la question, oui, bien entendu, le but n'est pas d'être « obscur » dans la formulation, et je ne pense pas que ce soit le cas en l'occurrence. En revanche, comme c'est souvent le cas dans cette rubrique, un des intérêts est tout de même d'intriguer le lecteur, de lui donner envie d'en savoir plus. Bien cordialement. TD Thidras (discuter) 5 septembre 2022 à 08:08 (CEST)Répondre[répondre]
  • Il y a un truc, mais la formulation est beaucoup trop alambiquée. On est en train de dire que le grand-père de Madame de Maintenon est un protestant proche d'Henri IV, à mettre en parallèle avec son mariage avec le petit-fils d'Henri IV. C'est très léger, et faire des périphrases ne va pas aider. J'ai bien compris le jeu de miroir avec compagne/compagnon, petit-fils/petite-fille, Henri IV/Henri IV mais ça va chercher trop loin. Je propose de #Retrancher et simplement mettre l'accent sur Théodore. Demande : proposition à réexaminer. Madame de Maintenon est la petite fille de Théodore Agrippa d'Aubigné, compagnon d'armes d'Henri IV. Bertrouf 6 septembre 2022 à 10:53 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonjour Bertrand. Avec cette dernière proposition, nous perdons la « double symétrie », ce qui - je le crains - peut faire perdre un bonne part de l'intérêt de l'anecdote. D'autant plus que Louis XIV « disparaît », dans son lien avec Madame de Maintenon et dans sa parenté avec son grand-père Henri IV. A minima, j'ajouterai la précision parenté comme suit :
    Demande : proposition à réexaminer. Madame de Maintenon est la petite fille de Théodore Agrippa d'Aubigné, compagnon d'armes d'Henri IV, grand-père de Louis XIV. Thidras (discuter) 12 septembre 2022 à 07:50 (CEST)Répondre[répondre]
    Merci pour cette proposition. Je trouve ça super léger comme anecdote. Cependant je la monte pour relancer la discussion. Notification Thidras, Jean-Paul Corlin, Eltargrim et Micheletb : Bertrouf 26 septembre 2022 à 16:38 (CEST)Répondre[répondre]
  • OK (juste rajouté "et"). Michelet-密是力 (discuter) 26 septembre 2022 à 20:16 (CEST)Répondre[répondre]
    Heu... Maintenant on croirait que c'est Agrippa le grand-père de Louis XIV. On peut mettre "le". Bertrouf 27 septembre 2022 à 10:23 (CEST) --> Remplacé "et" par "lui-même". Bertrouf 28 septembre 2022 à 08:47 (CEST)Répondre[répondre]

Le décor, cela se réutilise (1)[modifier le code]

24 septembre 2022 à 15:45:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|Bertrouf|Le Petit Chat}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2022-09-03 21:35:00 pour une publication le 28.06.2023 (sortie en France d'Indiana Jones 5), fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Groupir ! le 30 janvier 2018, et publiée le 18 avril 2018. [indice de similitude 10/10]:

Temps d'exécution total : 53 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 53 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Gráinne Ni Mháille le 01 avril 2021, et publiée le 31 mai 2021. [indice de similitude 5.5/10]:


Proposée par Erik Bovin le 13 avril 2020, et publiée le 18 juin 2020. [indice de similitude 5.2/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 93 millisecondes)

Proposant : Gabon100 (discuter) 3 septembre 2022 à 21:35 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Manque d'intérêt. Un bof de principe. Les anecdotes de tournage se trouvent par dizaine de milliers sur Allociné. Rien que sur le film 1941, on peut lister Demande : proposition à réexaminer. Susan Backlinie (en) rejoue son rôle de première nageuse emportée sous les flots., Demande : proposition à réexaminer. Steven Spielberg utilisait un fusil-mitrailleur au lieu de crier « Coupez » à la fin de chaque scène. (on ne l'entendait pas). Demande : proposition à réexaminer. Toshirô Mifune donnait des claques aux figurants. Demande : proposition à réexaminer. John Wayne trouvait le film antipatriotique., etc, etc... Alors effectivement, une réutilisation de décor, c'est presque quelconque. Je ne suis pas fan des anecdotes de film sur cette rubrique. Mais ce n'est que mon avis, bien entendu. Bertrouf 14 septembre 2022 à 15:20 (CEST)Répondre[répondre]
  • Demande : forme à retravailler. ce qui m'étonne plus à la lecture de l'article, c'est que le sous-marin en plan rapproché est celui de Das Boot (une réplique de sous-marin allemand) tandis que les plans larges sont fait avec celui du film 1941, maquette d'un sous-marin japonais. -- Le Petit Chat (discuter) 18 septembre 2022 à 19:23 (CEST)Répondre[répondre]
    Très bien, arrivez-vous à faire une formulation avec cette idée ? Bertrouf 26 septembre 2022 à 14:54 (CEST)Répondre[répondre]
    Pas trop, malheureusement. -- Le Petit Chat (discuter) 28 septembre 2022 à 14:22 (CEST)Répondre[répondre]

Le décor, cela se réutilise (2)[modifier le code]

15 septembre 2022 à 15:46:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (35%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|Jean-Paul Corlin|Abalg|Groupir !|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2022-09-03 21:40:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma américain, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Gabon100 (discuter) 3 septembre 2022 à 21:40 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Demande : fond à retravailler. Proposition pouvant entraîner une confusion et qui pourrait faire penser que vous évoquez Hill Valley ou Kingston Falls alors que ce n'est pas le cas. Quant à Backlot, ce n'est pas une ville mais un décor utilisé par d'autres films et séries ! Sinon savez vous que la ville Culver city a servi et sert encore de décor à plein de films et de séries ?? Regardez Terminator, Grease, E-T, Mannix, la plupart des Laurel et Hardy et vous découvrirez cette commune de banlieue.--J-P C. Des questions ? 4 septembre 2022 à 09:59 (CEST)Répondre[répondre]
Alors certes, ce n'est pas la même ville au niveau de son nom mais les décors sont identiques, juste celui de Gremlins qui est enneigé comme montré sur cette image (on notera d'ailleurs les arbres feuillus avec de la neige ...). Cordialement. Gabon100 (discuter) 5 septembre 2022 à 11:04 (CEST)Répondre[répondre]
  • Anecdote sympa. Par contre, la source est l'Internet Movie Database, qui est un site internet collaboratif ; ce qui n'est pas considéré comme une source correcte sur WP. Il n'y en aurait pas une autre? Demande : forme à retravailler. Quant à la forme, on pourrait préciser, le coup de la neige étant bien sympa : Demande : proposition à réexaminer. Le film Gremlins a été filmé dans les même décors que Retour vers le futur, la neige en plus.. — Abalg Bzzzzzz 6 septembre 2022 à 01:11 (CEST)Répondre[répondre]
    Merci Abalg Émoticône J'ai rajouté une source [1] aux deux articles. Gabon100 (discuter) 6 septembre 2022 à 09:58 (CEST)Répondre[répondre]
    Je ne sais pas trop ce que vaut ce site, mais au moins, il confirme la première source, ce qui me convient. — Abalg Bzzzzzz 6 septembre 2022 à 13:17 (CEST)Répondre[répondre]
  • Non. C'est un simple décor permanent de studios, comme en a chaque major. Donc plein de films ont été tournés dans ce Courthouse Square (en) rendu fameux par Retour vers le futur. On pourrait tout autant parler de Los Angeles 2013 ou Bruce tout-puissant. À la limite, l'intérêt de Gremlins est que, les deux films ayant été tourné à des dates proches, les bâtiments composant le décor sont dans des dispositions quasi-similaires (si on regarde l'évolution de Courthouse Square sur plusieurs décennies, on voit ces façades de « carton-pâte » changer — de formes de fenêtre, de toits, de hauteur, de places — mais un même aspect général demeure). — Groupir ! (discuter) 6 septembre 2022 à 20:12 (CEST)Répondre[répondre]
  • Manque d'intérêt. Bof de principe. Sauf à mettre vraiment en valeur la proximité de dates et la neige sur les feuillus, je ne suis pas fan des anecdotes de tournage dans cette rubrique. J'ai l'impression que c'est plus le rôle d'Allociné. Bertrouf 14 septembre 2022 à 15:24 (CEST)Répondre[répondre]

Général en chef multinational[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par Le Petit Chat le 2022-09-05 10:02:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

James Kabarebe en 2010, chef d'état-major du Rwanda, au côté de son successeur comme chef d'état-major de la République démocratique du Congo, Didier Etumba.


Proposant : Le Petit Chat (discuter) 5 septembre 2022 à 10:02 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :
Il a même dirigé l'invasion de la RDC lors de la deuxième guerre du Congo, s'alliant pendant l'operation Kitona (en) avec les soldats des forces armées zaïroises qu'il avait défaits en 1997. -- Le Petit Chat (discuter) 5 septembre 2022 à 10:02 (CEST)Répondre[répondre]

Le participe présent direct ici suggère une relation de cause à effet, alors que je suppose que c'est une opposition qu'on veut mettre en avant. Il faudrait donc plutôt écrire « Bien qu'ayant grandi en Ouganda, ... ». SenseiAC (discuter) 6 septembre 2022 à 02:35 (CEST)Répondre[répondre]
C'est mieux en effet. Le Petit Chat (discuter) 8 septembre 2022 à 08:10 (CEST) Demande : proposition à réexaminer. Bien qu'ayant grandi en Ouganda, James Kabarebe (photo) a été chef d'état-major des forces armées congolaises puis chef d'état-major des forces rwandaises de défense. -- Le Petit Chat (discuter) 10 septembre 2022 à 08:58 (CEST)Répondre[répondre]

Enclave maritime[modifier le code]

17 septembre 2022 à 22:16:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Borvan53}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2022-09-06 02:20:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : SenseiAC (discuter) 6 septembre 2022 à 02:20 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Demande : forme à retravailler. Sujet intéressant. Mais l'article mériterait d'être consolidé : pas de sourçage francophone pour confirmer l'appellation, quelques approximations,… les interwikis permettraient d'enrichir rapidement. Borvan53 (discuter) 7 septembre 2022 à 22:14 (CEST)Répondre[répondre]

Il n'était pas petit ![modifier le code]

24 septembre 2022 à 11:46:19 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2022-09-06 20:00:00 pour être placée dans l’antichambre Dynastie, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Gabon100 (discuter) 6 septembre 2022 à 20:00 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

Il est dommage de ne pas avoir une photographie de l'armure sur commons car elle est majestueuse. Gabon100 (discuter) 6 septembre 2022 à 20:00 (CEST)Répondre[répondre]

  • Le vrai problème, c'est qu'on se fie à une armure... qu'il n'a jamais porté ! Selon certaines sources (Art et artistes en France de la Renaissance à la Révolution, page 81), il aurait pu mesurer plus de 2 mètres. Par contre selon Charles Terrasse, il était plus petit (autour 1m85, ce qui était déjà bien pour l'époque). Son contemporain, le gallois Griffith évoque 6 pieds anglais (mais que valait 6 pieds anglais en 1520 ?) En fait, le seul roi dont on est sur de la très grande taille, c'est Felipe VI d'Espagne et c'est normal, il est vivant. --J-P C. Des questions ? 6 septembre 2022 à 22:28 (CEST)Répondre[répondre]
    L'armure n'a certes pas été portée mais elle a été conçue sur mesure (Jörg Seusenhofer, armurier de l’atelier impérial d’Innsbruck, s'est déplacé selon cette source [2], que je viens d'ailleur d'ajouter à l'article). Après, effectivement, cela ne reste qu'une estimation. Gabon100 (discuter) 7 septembre 2022 à 10:21 (CEST)Répondre[répondre]
    Pourrait-on comparer ces valeurs à celles retrouvées lors de la Profanation des tombes de la basilique Saint-Denis en 1793? --Jean Po (discuter) 8 septembre 2022 à 21:04 (CEST)Répondre[répondre]
    Quand des individus profanent une tombe, ils ne se préoccupent pas trop de la taille du cadavre ainsi déterré (surtout que l'état de putréfaction empêche de faire quoi que ce soit). Ce fut le cas, ce fameux soir du 20 octobre 1793 (mauvais jour pour les républicains, d'ailleurs)--J-P C. Des questions ? 8 septembre 2022 à 21:21 (CEST)Répondre[répondre]
  • Je savais bien qu'on en avait déjà parlé : voir Discussion:Sanche_VII_de_Navarre/LSV_19416 ! On avait fini par évacuer François Ier de la proposition et lui préférer Jacques Ier. Les arguments étaient qu'il n'était pas surprenant qu'il ait existé des géants parmi les rois. Comme j'étais à l'initiative de la précédente, je n'ose pas m'exprimer sur celle-ci. Bertrouf 9 septembre 2022 à 17:02 (CEST)Répondre[répondre]
  • Non. Il n'est effectivement pas surprenant qu'il ait existé des géants parmi les rois. Et encore, 1,98 m, ça ne paraît guère exceptionnel en 2022 (à tort ou à raison). --EB (discuter) 24 septembre 2022 à 11:27 (CEST)Répondre[répondre]

Zzyzx[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par BibiVincent le 2022-09-06 21:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Ramblas le 02 mai 2020, et rejetée le 25 mai 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.6/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

Proposant : BibiVincent (discuter) 6 septembre 2022 à 21:46 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

Femme et diligence[modifier le code]

18 septembre 2022 à 19:16:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Passoa15|Jean-Paul Corlin}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Passoa15 le 2022-09-08 13:48:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Pearl Hart, lors de son séjour à la Yuma Territorial Prison.


Proposant : | Passoa15 | me parler | 8 septembre 2022 à 13:48 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :
Demande : forme à retravailler. C'est effectivement intéressant d'évoquer cette dame mais peut-être, faudrait il plutôt essayer une formule plus facile à comprendre, parce que là, j'ai du mal. Sinon, il me semblait qu'il existait une BD sur ses aventures mais je ne trouve rien... J'ai rêvé ?--J-P C. Des questions ? 8 septembre 2022 à 18:56 (CEST)Répondre[répondre]

Père de saints[modifier le code]

29 septembre 2022 à 14:45:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2022-09-08 17:12:00 et certifiée par Bertrouf (article) pour être placée dans l’antichambre Dynastie, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Vanoot59 le 18 avril 2016, et publiée le 23 avril 2017. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 97 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 8 septembre 2022 à 17:12 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Oui. Je n'arrive pas à trouver le passage dans la source qui confirme cela donc je ne certifie pas, mais ça me semble une bonne anecdote. Bertrouf 9 septembre 2022 à 16:52 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonjour SenseiAC Émoticône Une réponse à la réserve de Bertrouf (d · c · b) sur le sourçage ? --EB (discuter) 27 septembre 2022 à 01:59 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonjour EB et Bertrouf Émoticône Je n'ai pas accès à la source d'origine, donc je ne saurais en dire plus, mais l'article donne les pages dans la référence, donc quiconque y a accès devrait pouvoir vérifier. SenseiAC (discuter) 27 septembre 2022 à 15:32 (CEST)Répondre[répondre]
    Justement, c'est là mon problème. La page 68 est consultable et je n'y trouve pas l'info. Mais en cherchant un peu plus loin dans l'article, on y voit sans problème les 3 filles saintes : Sexburge d'Ely, Etheldrède d'Ély, Æthelburh de Faremoutiers, une incertitude sur la sainteté du fils Jurmin (en), mais bon, il y a bien une date donc c'est valide (j'ajoute une source) et l'existence certainement inventée d'une quatrième fille sainte : Wihtburh (mais quels noms !). Ce qui fait que si on oublie cette dernière, l'anecdote est correctement sourcée. Est-ce que quelqu'un sait recopier l'arbre généalogique de l'interwiki (en) dans l'article français ? Bertrouf 28 septembre 2022 à 09:29 (CEST)Répondre[répondre]
Coucou, ici l'auteur principal de Anna (roi d'Est-Anglie) (vous savez, la personne à qui vous pouvez laisser un mot si vous avez un souci avec l'article). Je ne suis pas très friand de l'emploi du terme canoniser quand on parle de saints du haut Moyen Âge, avant le développement de la procédure très codifiée des procès en canonisation, mais c'est peut-être de l'hypercorrection de ma part. Je ne suis pas très friand non plus de la pratique consistant à ajouter un livre vieux de 120 ans comme source sur un article labellisé, surtout quand il suffit de cinq minutes sur la Bibliothèque Wikipédia pour trouver une source actuelle de qualité. Au-delà de ces friandises, l'anecdote, correcte et sourcée, ne pose pas de souci. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 septembre 2022 à 10:25 (CEST)Répondre[répondre]
Merci pour la nouvelle source, comme tu le dis si bien elle sent moins la naphtaline. (J'avais recopié cette source de la wiki anglophone.) Le bot Ghosterbot est passé sur la page de discussion. Concernant le terme canoniser, on peut proposer Demande : proposition à réexaminer. ...sont devenus saints. Bertrouf 28 septembre 2022 à 14:23 (CEST)Répondre[répondre]

Des Visiteurs aux Pretenders[modifier le code]

29 septembre 2022 à 09:45:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Polystyren12|Borvan53|Jean-Paul Corlin|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Polystyren12 le 2022-09-09 12:18:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma européen, fait toujours l’objet d’une discussion :

Chrissie Hynde en 2013


Proposant : Polystyren12 (discuter) 9 septembre 2022 à 12:18 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Manque d'intérêt. Certes, mais où est le sel de cette anecdote ? Borvan53 (discuter) 9 septembre 2022 à 21:35 (CEST)Répondre[répondre]
  • Oui. Le sel, c'est que cela parle d'un temps que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaître. La dame est en plus dotée d'une voix forte et juste[3]. Pour les Frenchies, j'ose espérer que Christian n'était pas aux claviers ..
  • Manque d'intérêt. The Pretenders, je vois bien (ah, la voix de la chanteuse, cela ne s'oublie pas)... mais l'aventure des « Frenchies » avec Martin Dune alias Jean-Marie Poiré, c'est une période que Crissie Hynde a toujours considéré comme la pire de sa vie et franchement, pour les autres, cela s'oublie très vite au niveau artistique. --J-P C. Des questions ? 11 septembre 2022 à 09:34 (CEST)Répondre[répondre]
  • Oui. Pourquoi pas, c'est amusant de trouver un lien entre Jean-Marie Poiret et les Pretenders, même si Chrissie et lui ne se sont jamais croisés. Bertrouf 28 septembre 2022 à 09:33 (CEST)Répondre[répondre]

Peindre des souris[modifier le code]

23 septembre 2022 à 11:16:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Oziris|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Oziris le 2022-09-09 18:23:00 et certifiée par Bertrouf (article), fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : — oZi 9 septembre 2022 à 18:23 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Oui. L'histoire est intéressante. Je pense qu'on pourrait faire sourire avec une formulation différente mais en l'état ça me convient déjà. Bertrouf 13 septembre 2022 à 10:50 (CEST)Répondre[répondre]
    Un autre avis ? Bertrouf 28 septembre 2022 à 14:24 (CEST)Répondre[répondre]

Le Puma au Guiness Book[modifier le code]

21 septembre 2022 à 21:16:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cymbella|Jean-Paul Corlin|Abalg}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Cymbella le 2022-09-11 19:34:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Un Puma dans le Yellowstone.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Jean-Paul Corlin le 12 mars 2022, et publiée le 11 juillet 2022. [indice de similitude 6.8/10]:

Temps d'exécution total : 54 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 54 millisecondes)

Proposant : — Cymbella (discuter chez moi). 11 septembre 2022 à 19:34 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :
Oui. Bah oui... Ah ça, le puma-cougar-catamount-red lion-lion des montagnes-panthère mexicaine, etc..., je connais un peu (je regardais les cartoons Disney dans les années 60) mais j'ai longtemps cru qu'il s'agissait d'espèces différentes. Il y a tellement à dire sur ce sujet que c'est quasiment infini. Le plus incroyable c'est que cet animal a suivi le chemin inverse des chevaux : originaire de l'Eurasie, il traverse le détroit de Béring pour gagner l'Amérique. Il est le plus grand des petits félins et à taille comparée il saute plus loin et plus haut que le tigre. Il est également un des rares félins dont on puisse entendre le ronronnement à des kilomètres (certainement pour ne pas perdre ses petits). Sinon l'article indique que le nom puma est d'origine quechua (inca), ce n'est pas exact c'est un mot tupi (Brésil occidental/Bolivie).--J-P C. Des questions ? 11 septembre 2022 à 21:01 (CEST)Répondre[répondre]

WP:NHP si tu as une source, tu peux corriger… — Cymbella (discuter chez moi). 11 septembre 2022 à 21:13 (CEST)Répondre[répondre]
Après vérification [4], c'est le mot « cougar » (comme « jaguar », d'ailleurs) qui est d'origine tupi, pas le terme « puma » qui lui est bien d'origine quechua.--J-P C. Des questions ? 12 septembre 2022 à 08:26 (CEST)Répondre[répondre]
Ça me semble un peu redondant avec l'anecdote de Jean-Paul Corlin. SenseiAC (discuter) 12 septembre 2022 à 01:12 (CEST)Répondre[répondre]
  • Oui. Dommage qu'il n'y ait pas la liste complète des noms ni dans l'article, ni sur le site internet du GuinnessBook. Sinon, pour la petite histoire, il y a un Puma qui traîne vers chez moi en Auvergne depuis 5/6 ans, et plus particulièrement dans les forêts du Gévaudan, ce qui fait fantasmer tout le monde, surtout les éleveurs de chevaux car certains se sont faits attaquer. C'est un peu anecdotique face à la quantité d'infos plus utiles sur la bestiole en Amérique. C'est pourquoi j'hésite à le mentionner dans l'article. Qu'en pensez-vous? — Abalg Bzzzzzz 12 septembre 2022 à 04:35 (CEST)Répondre[répondre]
    N'est-ce-pas le fameux puma de la Margeride qui erre du côté d'Auvers et de Pinols ?--J-P C. Des questions ? 12 septembre 2022 à 08:31 (CEST)Répondre[répondre]
    Oui, c'est ça. Du coup, un avis sur la question? — Abalg Bzzzzzz 12 septembre 2022 à 09:38 (CEST)Répondre[répondre]
    Tous les témoignages (sérieux) semblent corroborer la présence d'un cougar (voire de plusieurs) dans le secteur. Il y a peut-être de quoi faire un article mais, cela me semble tout de même une peu limité au niveau des sources [5].--J-P C. Des questions ? 12 septembre 2022 à 18:01 (CEST)Répondre[répondre]
    Autre chose : il a aussi beaucoup de noms en espagnol, mais malheureusement je n'ai trouvé aucune info supplémentaire sur es:Puma… — Cymbella (discuter chez moi). 12 septembre 2022 à 14:11 (CEST)Répondre[répondre]
    À mon avis, il doit y avoir au moins un nom par zone linguistique voire même (peut-être) pour langue autochtone vivante ou morte (plus de 800 pour toute l'Amérique), ce qui à mon avis mériterait une investigation poussée... Qui se lance là dedans Émoticône sourire !??--J-P C. Des questions ? 12 septembre 2022 à 18:01 (CEST)Répondre[répondre]
  • Sourcé dans le guinness. Je certifie. Bertrouf 29 septembre 2022 à 09:14 (CEST)Répondre[répondre]

Territoire d'outre-mer (Celtique)[modifier le code]

22 septembre 2022 à 03:46:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Abalg}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2022-09-12 00:51:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Carte de l'UE, dont ZEE. Membres en bleu, PTOM en vert, candidats (à màj) en orange.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Io Herodotus le 11 novembre 2016, et rejetée le 07 décembre 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6/10]:


Proposée par Christofol le 24 février 2021, et rejetée le 02 mars 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.8/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 87 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 12 septembre 2022 à 00:51 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

débat de 6 jours[modifier le code]

27 septembre 2022 à 10:46:03 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Passoa15 le 2022-09-13 17:55:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Le premier filibuster américain a duré 6 jours en mars 1841.


Proposant : | Passoa15 | me parler | 13 septembre 2022 à 17:55 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

Un désensablement récent[modifier le code]

29 septembre 2022 à 18:15:50 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|Bertrouf|Jean-Paul Corlin}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2022-09-14 09:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le Sphinx en 1867
Le Sphinx de nos jours.
  • Le Sphinx de Gizeh a subi plusieurs phases de désensablement (photo du haut) avant d'apparaitre tel qu'on le connait (photo du bas).


Proposant : Gabon100 (discuter) 14 septembre 2022 à 09:46 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :
Au passage, il semblerait que le sphinx représenté dans Bonaparte devant le Sphinx soit en partie anachronique (il n'était pas désensablé à cette hauteur lors de la Campagne d'Égypte). Cordialement. Gabon100 (discuter) 14 septembre 2022 à 12:25 (CEST)Répondre[répondre]

Il serait intéressant de présenter quelles ont été les principales campagnes de désensablement à commencer par celle de Thoutmôsis IV, leurs dates, etc..--Châtillon (discuter) 14 septembre 2022 à 14:47 (CEST)Répondre[répondre]

Michel-Ange et Disney dans l'espace[modifier le code]

24 septembre 2022 à 14:16:23 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Altr.fred|Gdgourou}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Altr.fred le 2022-09-14 10:04:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma américain, fait toujours l’objet d’une discussion :

Vue intérieure de la chapelle Sixtine.


Proposant : [ALT+R] Fred (discuter) 14 septembre 2022 à 10:04 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

Combien de tifs sur le caillou ?[modifier le code]

21 septembre 2022 à 14:46:24 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2022-09-14 15:20:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil par Vanoot59 le 18 novembre 2013. [indice de similitude 5.5/10]:


Proposée par Erik Bovin le 13 juillet 2021, et publiée le 24 septembre 2021. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 81 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 14 septembre 2022 à 15:20 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Amusant, mais la source (Le Parisien) me semble un peu légère, on s'attendrait à quelque chose de plus scientifique… — Cymbella (discuter chez moi). 14 septembre 2022 à 21:57 (CEST)Répondre[répondre]
  • Oui. Bizarre j'étais convaincu que l'anecdote était déjà sortie, car ça me semblait connu. Mais mes recherches ne donnent rien, donc c'est bon pour moi. Borvan53 (discuter) 21 septembre 2022 à 14:20 (CEST)Répondre[répondre]
  • L'article est complet, c'est dommage que cette information là soit si mal sourcée. Mais bon, elle y est. Plutôt pour Bertrouf 29 septembre 2022 à 09:23 (CEST)Répondre[répondre]

mho[modifier le code]

20 septembre 2022 à 09:46:40 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 55%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par BibiVincent le 2022-09-14 18:33:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Bertrouf le 04 août 2021, et rejetée le 31 août 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8.8/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 84 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Bertrouf le 04 août 2021, et rejetée le 31 août 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 125 millisecondes)

Et de cinq ! Merci BibiVincent de proposer des anecdotes depuis le 16 juillet 2022 Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : BibiVincent (discuter) 14 septembre 2022 à 18:33 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

50 ans d'avance, c'est beaucoup[modifier le code]

25 septembre 2022 à 12:16:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Raresvent|Xavier Sylvestre}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-09-14 20:20:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma américain, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • L'intrigue du film Soleil vert, sorti en 1973, évoque l'humanité de 2022, vivant sous une chaleur accablante, manquant de ressources naturelles, subissant la pollution et achetant de la nourriture rationnée à un prix très élevé.


Proposant : J-P C. Des questions ? 14 septembre 2022 à 20:20 (CEST)Répondre[répondre]

J'ai découvert ce film à l'âge de 18 ans (en 1975), puis revu avec mon épouse en 1982 qui l'avait bien apprécié. 40 ans, plus tard, quand on lui évoque ce film, elle est véritablement terrorisée en raison de son réalisme. Nous sommes nombreux à penser que ce film était prémonitoire car il présente le comportement outrancier des humains prêts à sacrifier une planète grillée et détruite par la « civilisation », mais aussi le comportement des « élites » qui continuent à vivre de leurs privilèges sans oublier l'euthanasie des vieux qui, dans le cas présent servent à faire perdurer cette population abusée les grands trusts alimentaires appuyés par les politiciens. Tout est dit... Alors bien sur 2022, c'est un peu juste, mais on sait maintenant que cette intrigue parfaitement recevable.--J-P C. Des questions ? 14 septembre 2022 à 20:20 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Manque d'intérêt.... et les humains se nourrissent de cadavres reconditionnés à leur insu... je crois qu'il y a pléthore de films dans ce genre plus ou moins réussis--Raresvent (discuter) 15 septembre 2022 à 11:51 (CEST)Répondre[répondre]
    Jusqu'à aller aussi loin dans la vision de notre propre avenir ? J'aimerais bien les connaître.--J-P C. Des questions ? 15 septembre 2022 à 17:53 (CEST)Répondre[répondre]
    https://www.neozone.org/ecologie-planete/ces-8-films-ont-predit-le-rechauffement-climatique-et-ses-terribles-consequences-sur-notre-planete/ par exemple.... Raresvent (discuter) 16 septembre 2022 à 07:13 (CEST)Répondre[répondre]
    Les films d'Emmerich, biens tardifs (au delà de 2000) n'ont rien de prémonitoires, tout comme Interstellar, d'ailleurs... et même Juge Dredd, tourné plus de 20 ans après Soleil Vert. De toute façon, ces films n'évoquent absolument pas le fossé qui sépare encore plus les nantis des autres humains face à la catastrophe et pour cause, leur but n'étant que d'engranger des profits records appuyés par des trucages grandioses, certes, mais sans grand intérêt.... Merci pour votre apport Raresvent, car vous prouvez que le film de Richard Fleischer était bien en avance sur son temps Émoticône sourire ! --J-P C. Des questions ? 16 septembre 2022 à 08:15 (CEST)Répondre[répondre]
  • Demande : forme à retravailler. Le sujet et le film sont intéressants. Les personnes qui l'ont vu (de plus de 40 ans?) se rappellent bien l'histoire. Peut-on reformuler en accentuant sur le rapport avec la situation actuelle? : L'humanité de 2022, soumise à une chaleur accablante, à la pollution. à des pénuries de nourriture, d'espace et de ressources, était préfigurée en 1973 dans le film Soleil vert, On pourrait aussi faire une deuxième anexdote sur la traduction très approximative du titre original - (Solyent étant le nom de la firme vendant à prix d'or les fameux compléments alimentaires) - mais elle serait un peu trop pointue. --Xav [talk-talk] 17 septembre 2022 à 17:59 (CEST)Répondre[répondre]
Pour les similitudes avec 2022, on pourrait rajouter le suicide assisté.--Xav [talk-talk] 17 septembre 2022 à 18:04 (CEST)Répondre[répondre]
Je ne suis pas convaincu que cette nouvelle proposition change grand chose (dans le fond et dans la forme). Quant à cette histoire de Soylent/Soleil, ce n'était pas facile à traduire. Il s'agit d'un mot-valise anglais qu'on aurait pu traduire par « Solent », mais cela ne collait pas. Celui qui s'en rapprochait le plus c'est le mot « Soleil », idée la plus lumineuse possible. Sachez également que le terme Soylent existe et là, franchement, c'est assez « spécial » et pas question de la faire de la pub pour ce « truc »...--J-P C. Des questions ? 18 septembre 2022 à 11:33 (CEST)Répondre[répondre]

60 ans d'avance, c'est beaucoup[modifier le code]

29 septembre 2022 à 09:46:02 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-09-14 20:32:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma américain, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : J-P C. Des questions ? 14 septembre 2022 à 20:32 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Oui, mais il y a trop d'infos dans cette anecdote. L'info majeure est 60 ans d'oubli. Les titres des oeuvres sont de trop, à mon humble avis. Bertrouf 26 septembre 2022 à 17:52 (CEST)Répondre[répondre]
    Demande : proposition à réexaminer. 60 ans avant Chris Marker, le film Life of an American Fireman utilisait déjà le procédé cinématographique du flashforward. J'essaye ça, mais ce n'est pas forcément beaucoup plus percutant que la première. Quoiqu'il en soit, je dis Oui. à l'une ou l'autre formulation. Bertrouf 29 septembre 2022 à 09:27 (CEST)Répondre[répondre]

Voyeurisme, meurtre et vol pour un seul tableau[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-09-14 21:46:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma américain, fait toujours l’objet d’une discussion :

Suzanne et les Vieillards de Willem van Mieris (1731)


Jean-Paul Corlin, tu viens de soumettre ta 450ème proposition ! La première ayant été faite le 28 mai 2017, il y a 1 935 jours, soit une moyenne de 7.0 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 4.3 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 17 anecdotes proposées, soit une moyenne de 9 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.5 jour(s) Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : J-P C. Des questions ? 14 septembre 2022 à 21:46 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • J'ai compris l'idée. Deux remarques : d'une part le titre ne sera pas dans l'anecdote, et sans lui le sel de la formulation est moins perceptible. Peut-être raccourcir l'anecdote. D'autre part l'information est présente dans l'article Psychose (film) mais pas dans l'article en gras Suzanne et les Vieillards. Il faudrait soit l'y reproduire, soit changer l'article sujet. Bertrouf 26 septembre 2022 à 15:41 (CEST)Répondre[répondre]

Engrish[modifier le code]

25 septembre 2022 à 12:16:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Passoa15|Raresvent|Thibaut120094|Dimorphoteca}}