Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

À vérifier avant de proposer une anecdote
en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :

Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote
  • indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
  • puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
  • une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
  • vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.

Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.


Pour relire une proposition
  • tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
  • il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : Oui. {{LSVoui}}, Demande : forme à retravailler. {{LSV?}}, Demande : fond à retravailler. {{LSV?non}} et Non. {{LSVnon}} ;
  • le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.


Pour clore la relecture
  • les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
  • un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.


Pour accepter une proposition

Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :

  1. La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
  3. La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un Oui. soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;
exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.

Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.


Pour refuser une proposition

Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :

  1. Il subsiste un Alerte : doublon ! doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. Il subsiste une Alerte : sourçage insuffisant ! insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
  3. Il subsiste une ou plusieurs réserves sur Manque d'intérêt. l'intérêt, Demande : forme à retravailler. la forme, Demande : fond à retravailler. le fond ou Non. l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
  4. Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;
après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;
dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.

Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.

Barthélemy Catherine Joubert[modifier le code]

24 février 2024 à 12:45:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (65%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Jean-Paul Corlin|Oziris|Fanfwah}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Mike Coppolano le 2023-12-10 09:12:00, a été certifiée par Oziris au niveau d'une source directe et validée par Oziris. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Portrait présumé du général Barthélémy Joubert

Formulation initiale de la proposition (pour information) : C'est Barthélemy Catherine Joubert pressenti par Seyès et Barrat qui devait prendre la place de Bonaparte


Proposant : Mike d 10 décembre 2023 à 09:12 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

J'parie qu'JPC connait pas Émoticône Mike d 10 décembre 2023 à 09:15 (CET)Répondre[répondre]
Ma famille (grand-père paternel) et donc mon nom est d'origine bressane, comment veux tu que je ne connaisse pas ? De plus le petit Joubert a fait ses études chez les Joséphites de la ville de Louhans (article dont je suis le principal contributeur, c'est facile à vérifier sourire) comme pas mal de mes ancêtres. Bien sur, je dis oui au petit caporal bressan Oui. et je vais étoffer le sujet ! J-P C. Discuter 10 décembre 2023 à 11:36 (CET)Répondre[répondre]
C'est rasoir ^^ Je croyais vraiment que tu ne connaissais pas ! Émoticône Mike d 10 décembre 2023 à 11:41 (CET)*Répondre[répondre]
Voila, j'ai remanié l'article et ajouté quelques éléments dont une anecdote intéressante (celle qui concerne le régiment de La Fère artillerie qui reçut l'engagement prestigieux d'un certain Napoléon mais qui avait pourtant été précédé de quelques mois par celle d'un certain Barthélemy Catherine). J-P C. Discuter 10 décembre 2023 à 13:15 (CET)Répondre[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
En faisant des recherches, Mike, on découvre des choses amusantes. saviez vous que le général Joubert, « pressenti par Seyès et Barrat qui devait prendre la place de Bonaparte » fut marié avec Zéphirine de Montholon la future tante de Napoléone, née à Sainte-Hélène ? Faut le faire !! Émoticône sourire. J-P C. Discuter 10 décembre 2023 à 15:03 (CET)Répondre[répondre]

Émoticône Mike d 10 décembre 2023 à 15:12 (CET)Répondre[répondre]


Notification Mike Coppolano : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 25 février à 01h00. GhosterBot (10100111001) 24 février 2024 à 12:15 (CET)Répondre[répondre]

Huile de pierre d'Alsace[modifier le code]

22 février 2024 à 13:45:26 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2024-01-19 08:52:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Quarante-quatre (discuter) 19 janvier 2024 à 08:52 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :
Bonjour Quarante-quatre Émoticône L'article indique que ce fut la première « par actions » : peut-on se permettre cette ellipse ? --EB (discuter) 4 février 2024 à 16:38 (CET)Répondre[répondre]

Hello, effectivement c'est une bonne question, je vais voir si on peut l'enlever, sinon il faudrait le rajouter.
PS: désolé du temps de réponse, j'étais en vacances :) Quarante-quatre (discuter) 15 février 2024 à 02:34 (CET)Répondre[répondre]
il faut reformuler en laissant le "par action", en effet le reste de l'article dit que le site est autorisé à l'exploitation par lettre patente depuis (au moins) 1627 même si l'usage semblait être thérapeutique au démarrage. On ne peut donc pas vraiment situer le début de l'exploitation .. seulement qu'elle s'est organisée en compagnie pétrolière par action à partir de 1740. Elle était probablement déjà exploitée avant, en tout cas cela n'est pas précisé. Malo77 (discuter) 18 février 2024 à 11:18 (CET)Répondre[répondre]
Hello. J'ai rajouté le "par action" pour l'instant pour garder la formulation de l'article. Après en regardant les sources (sauf le livre) je n'ai pas trouvé la mention de "par actions". Je n'ai, en revanche, pas lu tout le PDF de 136 pages, mais fait une recherche par mots-clefs. Je vais regardé si je trouve d'autre sources. Quarante-quatre (discuter) 20 février 2024 à 02:24 (CET)Répondre[répondre]

Cohérent dans l’occulte[modifier le code]

25 février 2024 à 00:45:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Le Petit Chat|Oziris|Bertrouf|Mike Coppolano|Borvan53}}

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Fanfwah le 2024-01-19 10:14:00, a été rejetée par Oziris (Situation d'impasse. Aucun compromis trouvé.). La discussion est conservée pour archivage.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Qualifié de « prince de l'ombre » et réputé en son temps « le plus puissant lobbyiste du patronat français », Ambroise Roux (1921-1999) fut aussi un praticien des tables tournantes et un passionné de parapsychologie.


Proposant : Fanfwah (discuter) 19 janvier 2024 à 10:14 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :


Notification Fanfwah : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 24 02 à 13h00. GhosterBot (10100111001) 25 février 2024 à 00:15 (CET)Répondre[répondre]

Se serait-il trompé de parti ?[modifier le code]

23 février 2024 à 19:45:21 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par DarkVador79-UA le 2024-02-09 00:26:00 et certifiée par Loxyger (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Formulation initiale de la proposition (pour information) : De 2014 à 2019, un parti politique ukrainien non représenté à la Rada a vu son président y siéger.


Proposant : DarkVador [Hello there !] 9 février 2024 à 00:26 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

Here lies...[modifier le code]

24 février 2024 à 13:45:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gráinne Ni Mháille|Oziris|Loxyger|Cobra bubbles}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2024-02-11 14:15:00, a été certifiée par Oziris au niveau d'une source directe et validée par Oziris. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
L'urne des Ashes.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le vainqueur des Ashes remporte une urne funéraire (photo).


Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 11 février 2024 à 14:15 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :


Notification Gráinne Ni Mháille : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 25 février à 13h00. GhosterBot (10100111001) 24 février 2024 à 13:45 (CET)Répondre[répondre]

Échecs d'amour[modifier le code]

24 février 2024 à 20:45:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Philgin|Cymbella|Oziris}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-02-11 15:10:00 pour une publication le 20.07.2024 (Journée mondiale du jeu d'échecs et 100e anniversaire de la Fédération internationale des échecs), fait toujours l’objet d’une discussion :

Première partie d'échecs avec les nouvelles règles conservée.


Proposant : SenseiAC (discuter) 11 février 2024 à 15:10 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

De la corne de Rhinocéros[modifier le code]

22 février 2024 à 08:15:41 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-02-16 11:24:00 et certifiée par Oziris (source) pour une publication le 07.10.2024 (Annonce du prix Nobel de physiologie ou médecine), fait toujours l’objet d’une discussion :

Tu Youyou en 2015 à Stockholm.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le seul prix Nobel de médecine remis à la Chine l'a été a une femme, Tu Youyou.


Proposant : Bertrouf 16 février 2024 à 11:24 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

Pas si fou[modifier le code]

16 février 2024 à 13:16:10 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-02-16 11:27:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Bertrouf 16 février 2024 à 11:27 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :
Même si l'idée d'anecdote est intéressante, je ne suis pas sûr que la tourner de cette façon. Ce court métrage est surtout la première production en dehors des deux séries de Disney de l'époque, à savoir Mickey Mouse et les Silly Symphonies. Il a été confié à l'équipe des Silly Symphonies d'où la notion de "non officielle" mais c'est aussi au sein de cette équipe que le projet de long métrage de Blanche-Neige a émergé. Je ne mettrai pas la notion de "première Silly Symphonies non-officielle" en premier. Je propose cela Demande : proposition à réexaminer. La première production hors-série de Walt Disney Productions, considérée comme une Silly Symphony non officielle, conte en musique l'attaque de soldats en pain d'épices par des soldats en chocolat.. Qu'en pensez-vous ? --GdGourou - Talk to °o° 16 février 2024 à 12:34 (CET)Répondre[répondre]

Je suis d'accord. Bertrouf 19 février 2024 à 10:11 (CET)Répondre[répondre]

Sans valeur scientifique, ont-ils dit.[modifier le code]

16 février 2024 à 18:16:29 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 66.67%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-02-16 11:29:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Bertrouf 16 février 2024 à 11:29 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Oui. Je l'ignorais. Comme pour les lauréats du Prix Femina sur une LSV récente, dommage qu'il faille compter. Cela serait mieux que ce chiffre de 32 apparaisse clairement dans l'article, et soit sourcée. — oZi 16 février 2024 à 15:46 (CET)Répondre[répondre]
  • Non. Non, c'est complètement faux car Freud a été proposé la première fois en 1915 et il est mort en 1938, donc le compte n'y est pas et ne peut pas y être. En fait, c'est le neurologue américain William Alanson White qui a fait cette proposition de 1915, puis le neurologue (spécialiste de l'oreille) hongrois Robert Bárány après la Première guerre mondiale (en tout, onze ou douze fois selon les sources). Il aurait été proposé une douzième (ou treizième) fois mais pour le prix Nobel de littérature, mais je ne sais pas plus trop par qui. Pourtant, Freud, je connais par coeur... J-P C. Discuter 16 février 2024 à 18:12 (CET)Répondre[répondre]
  • C'est faux. Pourquoi Sigmund Freud n'a-t-il jamais reçu le prix Nobel ? (radiofrance.fr) vous donnera la réponse :
Sigmund Freud, le célèbre fondateur de la psychanalyse, a été proposé à douze reprises pour le prix Nobel de médecine. Dès 1915, sa candidature a été présentée par diverses personnalités, mais malheureusement, il n’a jamais franchi le deuxième obstacle du processus de sélection. L’avis préliminaire était systématiquement négatif, ce qui a empêché l’examen de sa candidature par les membres du comité Nobel1.
La raison de ce refus résidait dans le fait qu’il n’était pas prouvé scientifiquement que les travaux de Freud avaient une valeur scientifique. Mirmillon (discuter) 17 février 2024 à 14:23 (CET)Répondre[répondre]
Les 32 fois mentionnées dans la base de données sont peut être les propositions par les personnalités mais pas par année. (discuter) 17 février 2024 à 14:31 (CET)Répondre[répondre]

Des miettes convoitées par des géants[modifier le code]

22 février 2024 à 10:16:10 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2024-02-16 17:12:00 et certifiée par Oziris (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Carte schématique des revendications, formelles ou non, en mer de Chine méridionale.


Proposant : EB (discuter) 16 février 2024 à 17:12 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

Ensauvagé-es au carré[modifier le code]

22 février 2024 à 10:16:15 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2024-02-16 17:19:00 et certifiée par Oziris (article) pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

Vue du village des Sauvages.
  • Les Sauvageons et Sauvageonnes sont les administrés des Sauvages (photo).


Erik Bovin, tu viens de soumettre ta 1225ème proposition ! La première ayant été faite le 09 mars 2015, il y a 3 266 jours, soit une moyenne de 11.3 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.6 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 13 anecdotes proposées, soit une moyenne de 7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 4.6 jour(s) Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : EB (discuter) 16 février 2024 à 17:19 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

Toponymie gratinée[modifier le code]

23 février 2024 à 19:45:38 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 41.67%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2024-02-16 17:29:00 et certifiée par Oziris (article) pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le village de Dauphin, dans les Alpes de Haute-Provence.


Proposant : EB (discuter) 16 février 2024 à 17:29 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :
... et ont un éléphant dans leur blason, mais nul dauphin. --EB (discuter) 16 février 2024 à 17:29 (CET)Répondre[répondre]

Un programme haut en couleur[modifier le code]

18 février 2024 à 13:45:58 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-02-16 18:13:00 et certifiée par Oziris (source) pour une publication le 13.09.2024 (Journée Mondiale des programmeurs et développeurs), fait toujours l’objet d’une discussion :

Programme qui imprime "Piet"
Composition n°III de Mondrian


Proposant : Loxyger (discuter) 16 février 2024 à 18:13 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

Palindrome psychédélique[modifier le code]

17 février 2024 à 22:46:01 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 58.33%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Ben27 le 2024-02-16 22:21:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Et de cinq ! Merci Ben27 de proposer des anecdotes depuis le 23 octobre 2017 Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Ben27 (discuter) 16 février 2024 à 22:21 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Non. En l'état cette LSV comporte de nombreux problèmes. Pas de sujet mis en évidence. De plus, il n'y pas de mention de "palindrome" dans l'article de la chanson. Et la seule phrase qui s'en rapproche n'est pas sourcée. Je ne pense pas que la communauté des LSV est là pour faire le nécessaire pour rendre conforme les anecdotes. C'est au proposant de faire le nécessaire en amont, non ? :) — oZi 17 février 2024 à 10:08 (CET)Répondre[répondre]
  • Demande : fond à retravailler. Ah, Pierre Henry et Psyché Rock, c'est la naissance de la musique électronique moderne dans le sens populaire du terme; George Harrison sortira Electronc sound (pas bien entrainant) qu'au début de l'année 1969. Pop corn, plus rythmé mais bien répétitif, sortira en 1972 (à la sauce Hot Butter) et Kraftwerk attendra 1974 pour composer Autobahn, leur premier morceau pop-électronique. Pierre Henry (que j'ai connu personnellement) était un type d'une modestie incroyable, un génie dans tous les sens du terme. Quand je lui ai expliqué (en juin 1989) qu'il était un dieu pour de nombreux fans de musique d'électro dans le monde entier, il a simplement souri en posant sa tête dans sa main (l'air de dire « bof »). Il faut à tout prix revoir la proposition ou en créer sur une autre sur ce thème... J-P C. Discuter 17 février 2024 à 15:04 (CET)Répondre[répondre]

Caché pendant deux siècles[modifier le code]

18 février 2024 à 12:16:32 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-02-17 11:14:00 et certifiée par Oziris (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Jean-Louis Annecy, lors de son mandat aux Conseil des Anciens, vers 1799.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Jean-Louis Annecy (gravure) homme politique Français est déporté de Saint-Domingue vers la Corse puis l'île d'Elbe ou il meurt vers .


Proposant : Mike d 17 février 2024 à 11:14 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :
@Jefunky (d · c · b) merci Mike d 17 février 2024 à 11:42 (CET)Répondre[répondre]

Sans valeur scientifique, ont-ils dit (2)[modifier le code]

22 février 2024 à 13:45:59 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 68.75%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-02-18 11:27:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • En janvier 1936, l'écrivain Romain Rolland, prix Nobel de littérature en 1915, écrit à l'Académie suédoise afin de proposer Sigmund Freud pour ce même prix, alors que le psychiatre autrichien avait déjà été proposé plusieurs fois pour le prix Nobel de médecine.


Proposant : J-P C. Discuter 18 février 2024 à 11:27 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

Des lettres en couleur[modifier le code]

20 février 2024 à 09:46:38 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 66.67%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Cymbella le 2024-02-18 21:24:00 pour une publication le 30.04.2024 (30e anniversaire de la mise dans le domaine public des logiciels du World Wide Web par le CERN), fait toujours l’objet d’une discussion :

Robert Cailliau en 2010.


L'image du logo ayant orné une toute autre anecdote publiée il y a deux ans, c'est un peu tôt pour la reprendre, j'ai donc préféré mettre l'accent sur son créateur oublié.

Proposant : — Cymbella (discuter chez moi). 18 février 2024 à 21:24 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

Japon pendant la Première Guerre mondiale[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par Terre Intègre le 2024-02-18 22:12:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : — Terre Intègre. 18 février 2024 à 21:12 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

Poil de martre sauvage, svp, le poil de martre d'élevage est trop épais[modifier le code]

22 février 2024 à 21:15:42 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-02-19 13:32:00 et certifiée par Oziris (article), fait toujours l’objet d’une discussion :

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Après s'être rendue célèbre dans l'illustration de billets de banque et de timbres, Pierrette Lambert peint des miniatures avec un pinceau à un seul poil.


Proposant : Bertrouf 19 février 2024 à 13:32 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

Après le Mont-Saint-Michel ...[modifier le code]

23 février 2024 à 09:46:01 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-02-19 21:29:00 et certifiée par Oziris (article), fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Loxyger (discuter) 19 février 2024 à 21:29 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Voilà une anecdote qui n'a peut-être pas grand intérêt a priori, mais peut en faire sourire certains quand on connait la rivalité Bretagne-Normandie. Loxyger (discuter) 19 février 2024 à 21:29 (CET)Répondre[répondre]
  • Oui. Ancien rennais, cette anecdote rafraichissante me parle. — oZi 19 février 2024 à 21:33 (CET)Répondre[répondre]
  • Oui. L'histoire de cette brasserie est très symptomatique. Bernard Lancelot créé une brasserie (il a le patronyme qui va bien pour lui donner son nom), puis deux de ses cadres (Eric et Stéphane) profitent de la production de CO2 lors de la fermentation pour faire des sodas et créer une filiale au sein des murs de la brasserie de leur patron, Phare Ouest. Lorsque Bernard Lancelot par en retraite, il leur revend ses parts, les sociétés fusionnent (et nos articles sur wikipédia aussi Émoticône) et enfin, lorsque les deux nouveaux patrons veulent changer d'air, ils revendent à un groupe. Et il se trouve que ce groupe est normand, ce qui ne manque pas de sel pour une entreprise qui ancre son marketing dans le chauvinisme breton. Et le parallèle avec Loïc Raison peut-être fait aussi, qui a terminé racheté par Agrial également (siège social Caen). Pour terminer ma petite histoire, Stéphane produit aujourd'hui du whisky Bertrouf 23 février 2024 à 09:28 (CET)Répondre[répondre]
    Ou tourner différemment : Après la Guiness anglaise (*), le Breizh Cola normand.
    Breton un jour, Breton toujours ;-). N. B. : il a fallu que je quitte la Bretagne pour apprendre qu'il y avait une rivalité supposée entre Bretons et Normands ;-).
    Avec ma proposition j'insiste plus sur l'incohérence de certains produits que sur la rivalité entre populations.
    (*) La société mère historique (Guinness UDV) est installée à Londres depuis 1932. OuiQui (discuter) 23 février 2024 à 19:36 (CET)Répondre[répondre]

Excentrique[modifier le code]

20 février 2024 à 19:16:50 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 36.67%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2024-02-20 00:38:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Ramsès Deux (discuter) 20 février 2024 à 00:38 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

Le barycentre du système solaire entre 1945 et 1995.
Le barycentre du système solaire entre 2000 et 2050.
  • L'anecdote, qui semble se vouloir intemporelle, est factuellement fausse puisque le barycentre du système solaire n'est pas toujours à l'extérieur du Soleil. Selon la position des différentes planètes, le barycentre est parfois bel et bien sous la surface du Soleil, et parfois même très proche du centre du Soleil : cf. les illustrations ci-contre. Il faudrait donc au minimum un mot de nuance comme "parfois" pour rendre correcte l'anecdote. Par ailleurs, l'anecdote oublie la moitié de l'explication en ne mentionnant que la masse des planètes puisque la distance entre le Soleil et lesdites planètes est un facteur tout aussi important, puisque c'est fondamentalement la somme (vectorielle) des quantités d*m/M qui importe. SenseiAC (discuter) 20 février 2024 à 12:09 (CET)Répondre[répondre]
    Et si on disait au début : Demande : proposition à réexaminer. Le barycentre du système solaire ne se trouve presque jamais au centre du Soleil, en raison… ? Quant à la distance de Jupiter au Soleil, sa variation n'est que de l'ordre de 10 %. C'est surtout sa position et celles des autres planètes géantes, sur leurs orbites respectives, qui expliquent les déplacements du barycentre du système solaire. Ramsès Deux (discuter) 20 février 2024 à 18:46 (CET)Répondre[répondre]
    Notification Ramsès Deux : je n'ai pas parlé de la variation de distance, mais de la distance tout court. C'est la distance d tout court qu'on a dans les d*m/M qu'on additionne vectoriellement. Un Jupiter chaud, quand bien même il est massif (m/M comparable à celui de Jupiter), n'aura quasiment pas d'effet ici en raison de la faible distance (d bien plus petit que pour Jupiter). Saturne a beau être trois fois moins massive que Jupiter, elle est presque deux fois plus loin du Soleil et donc l'amplitude de la "boucle" associée à Saturne est presque aussi grande que celle associée à Jupiter (d'où le fait que certaines périodes l'effet de Jupiter est presque parfaitement compensé par le reste). SenseiAC (discuter) 21 février 2024 à 14:47 (CET)Répondre[répondre]
    Merci pour la précision. Et du coup, que penses-tu de la nouvelle version que je propose ? Ramsès Deux (discuter) 21 février 2024 à 16:27 (CET)Répondre[répondre]
    La reformulation ne va pas : le centre du soleil, s'il est sphérique, est un point. Et si je regarde les 2 illustrations, je constate que le baycentre est dans le soleil presque la moitié du temps. Borvan53 (discuter) 22 février 2024 à 09:39 (CET)Répondre[répondre]
    Dans le Soleil, mais pas au centre, ni même dans le noyau la plupart du temps. Donc la reformulation que je propose me semble bien répondre à ta dernière remarque. Ce que j'essaie d'exprimer, c'est qu'on nous induit légèrement en erreur en proclamant que les planètes tournent autour du Soleil : elles tournent autour du barycentre du système solaire, qui se promène ici et là, tantôt dans le Soleil, tantôt en dehors. Autrement dit, ce n'est pas une mécanique bien huilée avec un axe de rotation unique et des orbites circulaires, comme le croyait Copernic (https://fr.wikipedia.org/wiki/Héliocentrisme#Le_système_de_Copernic) : c'est plus chaotique. Ramsès Deux (discuter) 22 février 2024 à 12:27 (CET)Répondre[répondre]
  • Demande : fond à retravailler. Avec mon expérience sur ces LSV, c'est typiquement le genre d'anecdote qui sera toujours ouverte dans 1 mois et demi. Mais je ne demande qu'à être rapidement convaincu par une autre formulation :) — oZi 20 février 2024 à 18:50 (CET)Répondre[répondre]
    Demande : fond à retravailler. comme ça on va permettre de clore plus vite.
    Car le barycentre du système solaire est dans le barycentre du système solaire.
    Alors que le barycentre d'un croissant de lune est en dehors du croissant de lune^^. OuiQui (discuter) 23 février 2024 à 19:42 (CET)Répondre[répondre]
    Je ne comprends pas ta remarque. Ma proposition de LSV porte sur la différence entre le barycentre du système solaire et le centre du Soleil. Ramsès Deux (discuter) 24 février 2024 à 00:36 (CET)Répondre[répondre]

Un tombeau de cent... et dix ans[modifier le code]

22 février 2024 à 09:46:12 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 66.67%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-02-21 20:59:00 pour une publication le 19.08.2024 (100ème anniversaire de le disparition de notre plus grand des Dauphinois !), fait toujours l’objet d’une discussion :

Tombeau du silence et du repos sans fin


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par JPC38 le 18 septembre 2020, et publiée le 23 octobre 2020. [indice de similitude 8.9/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 98 millisecondes)

Proposant : J-P C. Discuter 21 février 2024 à 20:59 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

Un Violet-le-Duc made in Egyptia[modifier le code]

22 février 2024 à 13:16:07 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 33.33%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-02-21 21:15:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Pyramide de Mykérinos (en 2007)


Proposant : J-P C. Discuter 21 février 2024 à 21:15 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

Zone de la mort de Yellowstone[modifier le code]

22 février 2024 à 21:15:57 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Arpitan le 2024-02-22 17:18:00 et certifiée par Oziris (source), fait toujours l’objet d’une discussion :


Merci à toi Arpitan pour cette première proposition d'anecdote Émoticône. GhosterBot (10100111001)


Proposant : => Arpitan (discuter 22 février 2024 à 17:18 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

Pas de vie sans coup de foudre[modifier le code]

23 février 2024 à 15:16:05 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2024-02-23 14:35:00 et certifiée par Oziris (article), fait toujours l’objet d’une discussion :


Ariel Provost, tu viens de soumettre ta 200ème proposition ! La première ayant été faite le 18 mai 2018, il y a 2 107 jours, soit une moyenne de 2.8 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 10.5 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 3 anecdotes proposées, soit une moyenne de 2 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 20 jour(s) Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Ariel (discuter) 23 février 2024 à 14:35 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Remarque concernant les sources (que le bot n'a pas trouvées) : l'anecdote est quasi identiquement la première phrase d'un paragraphe sourcé par deux réfs, placées à la fin dudit paragraphe. — Ariel (discuter) 23 février 2024 à 14:49 (CET)Répondre[répondre]
    J'ai ajouté une réference directement liée à la phrase de l'anecdote. Une référence francophone, cela me semble important pour penser au plus grand nombre. Je lance une nouvelle analyse du bot. Pour mon avis sur cette LSV, c'est super intéressant, j'ai appris pas mal de choses en lisant les sources. Par contre c'est une actualité récente (début février) et ces avancées de la recherche restent des hypothèses. Je sais que beaucoup ici n'aiment pas mettre en lumière des infos récentes. A voir ce qu'ils en penseront. Pour moi c'est un Oui. car je trouve cela passionnant. — oZi 23 février 2024 à 15:04 (CET)Répondre[répondre]

ben Laden bouddhiste[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-02-23 20:01:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Loxyger (discuter) 23 février 2024 à 20:01 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :

Nos hydro-gènes[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2024-02-24 13:57:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : EB (discuter) 24 février 2024 à 13:57 (CET)Répondre[répondre]

Discussion :