Cet utilisateur est agent OTRS.
Bistro du jour
Cet utilisateur est membre de la cabale des chats.
Détective Conan
Otome wa boku ni koishiteru
Katsudō Shashin
Persona (série)
Popotan
A participé au wiki-concours de mars 2013
A participé au wiki-concours de septembre 2013 dans l'équipe 21
Je participe au wiki-concours de mars 2014
Je participe au wiki-concours de septembre 2014
Je participe au wiki-concours de septembre 2017
Cet utilisateur participe au projet Animation et bande dessinée asiatiques.
Cet utilisateur participe au projet maintenance.
Cet utilisateur appartient à la génération des Licornes.

Discussion utilisateur:Gratus

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Accueil Discussion Outils Nuvola apps agent.svg Création Tête de robot Récompenses Brouillon
Accueil Discussion Outils Bêtisier Création Bot Récompenses remerciements Brouillon

- Crédits images -




(fr) Lancer une nouvelle conversation | Start a new conversation (en)

Filing cabinet icon.svg Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 7 jours sont automatiquement déplacées vers Discussion utilisateur:Gratus/Archive.

Le povuoir phoémanénal du cerveeau huamin[modifier le code]

Ne pas archiver.

Bonjour Gratus

Pour info : http://www.lecture.org/revues_livres/actes_lectures/AL/AL102/AL102p023.pdf

http://omnilogie.fr/O/L'ordre_des_lettres,_important_?

Cordialement --Alaspada (discuter) 26 septembre 2016 à 12:10 (CEST)

Notification Alaspada : Merci pour les liens. Je les liraient quand j'aurais le temps (et moins de fatigue) mais ça a l'air intéressant à première vue.— Gratus (discuter) 26 septembre 2016 à 19:53 (CEST)

Love for african women vers un challenge mondial[modifier le code]

Ne pas archiver.

Salut à toi. Je vais transformer le challenge Love for african women (sur Meta), pour une formule plus mondiale pourquoi seulement l'Afrique hein ?  : le challenge se ferait par continent, donc par étapes les femmes africaines - les femmes européennes - les femmes des Amériques - celles d' Asie et celles d'Océanie. A chaque challenge réussi (ou achevé) une barnstar. Je pense que ça peut se faire sur une année (le principe une bio de femme de chaque pays sur un an) : aurais-tu un avis ? Merci d'avance (même si tu n'as pas d'avis, merci quand même, sois rassuré).=>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 19 mai 2017 à 20:31 (CEST)

Ventes Persona[modifier le code]

Ne pas archiver.

Hello,

Je viens de tomber là-dessus, je me suis dit que ça pouvait t'intéresser pour l'article :)

a+ FR ·  30 octobre 2017 à 15:58 (CET)

WAM Address Collection[modifier le code]

Ne pas archiver.

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your postal mailing address via Google form or email me about that on erick@asianmonth.wiki before the end of Janauary, 2018. The Wikimedia Asian Month team only has access to this form, and we will only share your address with local affiliates to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. We apologize for the delay in sending this form to you, this year we will make sure that you will receive your postcard from WAM. If you've not received a postcard from last year's WAM, Please let us know. All ambassadors will receive an electronic certificate from the team. Be sure to fill out your email if you are enlisted Ambassadors list.

Best, Erick Guan (talk)

« J’aurai préféré que les personnes visées par la WMF apportent des contre-arguments ... »[modifier le code]

Ne pas archiver.

Hello,

Pour faire suite à ta demande, Idéalités (d · c · b) cite mon nom à 4 reprises (+1x en conclusion).

1) Pour ce revert, il s'agit de ne pas permettre à un utilisateur tiers (ayant déjà un souci à contribuer sereinement) de supprimer des conversations où plusieurs intervenants ont agit, est-ce un souci ?

2) "But it was flood on attacks unclear on me, and a NEW request, this time against me, by AntonierCH (the one opposed to suppress tweets spam on wikipedia) "... j'ai beau relire et je ne comprends pas...

3+4) Il s'agit de cette RA qui a valu à Idéalités son 3eme blocage suite à un de ses dérapages (PAP) => Wikipédia:Requête aux administrateurs/2018/Semaine 42#Attaque personnelle : "...pourquoi les admins laissent ces délinquants agir..."

Je ne vois pas où un contre-argument serait nécessaire ... éclaire moi si un de ces actes est problématique ou si tu comprends le point (2).

(Oh et, au passage, je ne suis pas - tout comme d'autre - visé par la WMF, c'est une interprétation de leur texte qui est pourtant clair)

AntonierCH (d) 7 juin 2019 à 18:50 (CEST)

Merci AntonierCH pour cette réponse, je vais regarder en détail plus tard. Et j'ai suffisamment confiance en mon anglais pour comprendre le sens de cette section de la WMF.Gratus (discuter) 7 juin 2019 à 19:00 (CEST)
Conflit d’édition
Bonjour Gratus,
Je tiens à préciser que tu m'as mal compris (je te laisse le soin de rectifier éventuellement tes propos sur le BA, car je n'y ré-interviendrai pas) : lorsque je parle de « discussions toxiques », je ne parle pas des analyses menées sur le BA, mais de toutes les discussions qui ont eu lieu avec et autour de l'intéressée, sur fond d'injures balancées à tout va sur Twitter : le climat autour de toute cette affaire s'est vite révélé très éloigné de ce dont j'ai l'habitude, et j'ai constaté qu'il était alors très difficile de garder son sang-froid. Je n'ai donc pas l'intention de me mêler de nouveau du sujet : si je suis intervenu sur le BA - avec une seule intervention - c'est uniquement parce que j'étais mis en cause. Mais si on me met de nouveau en cause sur le BA au sujet de cette affaire, je n'y répondrai pas.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 juin 2019 à 19:06 (CEST)

Demande de masquage[modifier le code]

Comme les demandes de purges d'historique ne sont pas une page de discussion, je viens ici. J'ai vu ta réponse à ma demande de masquage sur Censure d'Internet en France ce qui m’amène à cette question : les demandes de masquages ne sont pas à formuler en cas de copyvio ou en cas d'attaque personnelle sur quelqu'un ciblé personnellement ?

Sebicux (d · c) - 29 août 2019 à 22:44 (CEST)

Notification Sebicux : Bonjour, les masquages d'historique par les admins (léger) peuvent être faits :
  • À titre conservatoire pour toutes situations relevant d'un masquage lourd (OS), histoire de cacher à la vue du public le temps que la requête soient traités par les bonnes personnes.
  • En cas de copyvio (ou sous son nom moins sexy, de contrefaçon).
  • Et depuis peu, en cas de violation manifeste à une loi identifiable (incitation à la haine, injure public, etc.).
cf. Wikipédia:Utilisation de l'outil de masquage par les administrateurs
Gratus (discuter) 30 août 2019 à 01:56 (CEST)

Tech News: 2019-36[modifier le code]

4 septembre 2019 à 11:07 (CEST)

Incompréhension de votre message[modifier le code]

2A01:E34:ED4D:C2F0:3457:EF96:4267:A3F2 (d · c) - 23 septembre 2019 à 12:17 (CEST)


Bonjour, Je suis l auteur de la biographie de "M'Bassidjé François" que j ai renommé hier pour être plus exact "M'Bassidjé Eddo François".Il n y a donc pas de violation de droits d auteur puisque j en suis l auteur. Vous pouvez le vérifier également puisque la seule photo publiée de lui est de moi dans Wikidata. Je ne comprends pas donc vos griefs à mon égard et le fait de masquer mon article. Une fois encore j avoue que je ne comprends pas cet acharnement inutile.Je répète que je suis le vrai auteur de l article et que je suis le seul à posséder les droits d auteur. Je vous laisse le temps de faire vous mêmes vos vérifications. Avec mes remerciements.

Professeur Edmond Bassidjé

Bonjour, si vous êtes titulaire des droits d'auteurs, il est nécessaire de suivre le processus décrit sur Aide:Republication. Cordialement, — Gratus (discuter) 24 septembre 2019 à 18:25 (CEST)

Article 6.3 ?[modifier le code]

À moins que je n'aie loupé une marche, il me semble que c'est plutôt l'article 7.3 Sourire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 29 septembre 2019 à 21:27 (CEST)

Notification Hégésippe Cormier : Bonjour, article 6.3 à l'époque, qui est devenue 7.3 avec la refonte récente du Car. — Gratus (discuter) 29 septembre 2019 à 22:02 (CEST)
Et l'alinéa juste au dessus (le 2) précise bien que son indisponibilité est constaté "s'il s'inscrit lui-même sur la liste des arbitres indisponibles", la "seule" déclaration ou la désinscription sur la liste mail n'étant normalement pas considérés comme suffisant... C'est aussi cela le plaisir d'avoir un règlement qui au lieu de simplifier le travail de tous le complexifie à loisir sans au final être d'un bénéfice communautaire certain... -- Fanchb29 (discuter) 29 septembre 2019 à 22:10 (CEST)
Indisponible ≠ suspension. Un candidat au Car qui dénigre son réglement, j'avoue que c'est rafraichissant. — Gratus (discuter) 29 septembre 2019 à 23:35 (CEST)

Tech News: 2019-40[modifier le code]

30 septembre 2019 à 18:50 (CEST)

Tech News: 2019-41[modifier le code]

7 octobre 2019 à 17:35 (CEST)