Discussion:Ammar Bouhouche/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ammar Bouhouche » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 janvier 2018 à 00:44 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 janvier 2018 à 00:44 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Ammar Bouhouche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ammar Bouhouche}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 janvier 2018 à 00:44 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : CV, peu sourcé et promotion cross wiki
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 18 janvier 2018 à 16:52 (CET)
Raison : Le manque de sources a été soulevé
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver à l'évidence, la page est publicitaire. Mais l'homme semble être connu en Algérie et dans divers pays du Monde arabe. --Dracénois (discuter) 4 janvier 2018 à 11:27 (CET)- Conserver pareil , page de pub mais notoriété semble établie pour le bonhomme --nicoleon (discuter) 13 janvier 2018 à 18:28 (CET)
- Conserver Je ne dirai pas promotionnel mais enjolivant... pas a la manière d'uhe publicité pour une entreprise mais plus a la glorification de gens... Bref sese postes et titrent méritent Wikipédia mais a réécrire. {{non signé|Zipodu|14 janvier 2018 à 02:55 --Zipodu (discuter) 14 janvier 2018 à 02:55 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Manque de sources secondaires centrées Wik8dude (discuter) 5 janvier 2018 à 10:53 (CET)- Supprimer Célèbre peut-être, mais ça ne se voit pas dans les sources. --Touam (discuter) 17 janvier 2018 à 07:39 (CET)
- Supprimer Page créée par un CAOU, en même temps que la page WP:en : aucun signe de notoriété encyclopédique, pseudo source pour Boutros Boutros-Ghali (le document est une communication de Ammar Bouhouche de 1991 !!!!), les cours d'été dans des universités connues n'indiquent pas une notoriété, etc. Du grand n'importe quoi sur le plan des sources, --Pierrette13 (discuter) 18 janvier 2018 à 07:28 (CET)
- Supprimer Convaincu par les arguments de Pierrette13. --Shev (discuter) 18 janvier 2018 à 09:29 (CET)
- Supprimer Au regard des sources disponibles, pas convaincu par l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 18 janvier 2018 à 10:10 (CET)
- Supprimer Pas convaincu ; en cherchant avec Djazairess qui est une référence pour les médias algériens, je ne trouve que deux crédits et un court paragraphe au sein d’un communiqué pour un colloque ([1]) ; il ne me semble donc pas si notoire / notable (tout du moins du point de vue des sources francophones, je serais bien en peine de faire une recherche dans les sources arabophones). — ℳcLush =^.^= 18 janvier 2018 à 10:22 (CET)
- Supprimer Manque de sources secondaires centrées. Cdt, Manacore (discuter) 18 janvier 2018 à 14:35 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :