Discussion utilisateur:Shev123

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Archive 1 Archive 2 Archive 3
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.


Palm Island R.svg Ce contributeur est en vacances.

Il ne pourra donc pas répondre à vos messages dans l’immédiat.

Sommaire

Avertissement suppression « Keith Smith »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Keith Smith (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2018 à 00:37 (CEST)

Open d'Angleterre de snooker[modifier le code]

Salut Shev123

le projet Snooker a fait le choix de donner à ses article le nom francophone. S'il y a fusion c'est donc Open d'Angleterre de snooker qu'il faut conserver et non British Open. Matpib (discuter) 24 avril 2018 à 15:34 (CEST)

Notification Matpib :
Salut,
J'ignorais pour le nom francophone et j'ai fusionné dans le plus ancien. Vu le foutoir des noms, voir Catégorie:Compétition de snooker, il y a énormément de renommages à effectuer (pages et catégories confondues)... J'en ferais certainement une partie quand j'aurais du temps libre. --Shev (discuter) 24 avril 2018 à 15:47 (CEST)

Avertissement suppression « SOS Missionnaires de Spontin »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « SOS Missionnaires de Spontin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2018 à 01:01 (CEST)

Avertissement suppression « Supernova (beatboxer) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Supernova (beatboxer) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2018 à 01:07 (CEST)

Shredder 1984 - "L'admissibilité de cet article est à vérifier"[modifier le code]

Bonjour Shev123,
Je me permet de vous contacter au sujet de l'article sur l'artiste « Shredder 1984 ». Depuis que le bandeau "L'admissibilité de cet article est à vérifier" ait été apposé, l'artiste en question a signé avec un label, sorti un nouvel EP, et fait partie d'une compilation d'un label français.
J'ai rajouté ces informations ainsi que de nouvelles références, une interview et des articles sur le sujet.
Pourriez-vous revoir le bandeau ? En espérant que ces nouvelles informations conviennent pour son retrait.
Je vous remercie d'avance,
--Sianasix (discuter) 25 avril 2018 à 08:01 (CEST)Sianasix

Notification Sianasix :
Bonjour,
La carrière semble en effet montante mais l'ensemble reste bien léger. Un EP sur un label (mais les deux albums sont autoproduits donc moins importants), quelques sources mais c'est pas la folie non plus. Pour moi, cela semble juste trop tôt. --Shev (discuter) 25 avril 2018 à 14:30 (CEST)

Alix Benezeh[modifier le code]

Bonjour Shev123, je suis responsable en E-reputation. Alix Bénézech est ma cliente. Je souhaite régler ce problème de date de naissance simplement. Je suis halluciné par la discussion que j'ai pu lire après que tu aies annulé ma modification. Si je vous présente sa carte d'identité, cela mettra tout le monde d'accord non ?

Merci,

Emeric

--Emscop (discuter) 25 avril 2018 à 18:46 (CEST)

Notification Emscop :
Bonjour,
La page consacrée à Alix Bénézech et sa page de discussion ont en effet un lieu à des discussions assez longues (sans compter les discussions sur d'autres pages). L'été dernier, il me semble qu'Alix Bénézech a envoyé des papiers d'identité afin de confirmer sa date de naissance et il s'est avéré que les papiers en question étaient faux (Notification AntonierCH : a certainement plus d'informations). Cet épisode a encore plus tendu les relations qui ont toujours été compliquées (au moins trois personnes disant être de son entourage ont donné des dates de naissance différente...). Enfin, je vous conseille de lire Wikipédia:Conflit d'intérêts. --Shev (discuter) 25 avril 2018 à 21:52 (CEST)

Bonjour, je comprends tout ça. Les conflits d’intérêts etc... je suis un médiateur, je ne connaissait pas Alix il y a deux jours. Je suis donc mandaté pour résoudre ce problème. Je prends en compte les remarques sur les faux papiers et reviens vers vous si j'estime que j'ai les moyens de faire valoir quelque chose.

Merci,

Emeric--Emscop (discuter) 26 avril 2018 à 09:55 (CEST)

Bonjour Emscop. Vu la situation (présentation de faux documents, probablement pour se rajeunir), le seul moyen de statuter serait d'obtenir la date exacte et la mairie exacte pour qu'un contributeur indépendant puisse demander un extrait d'acte de naissance.
Cependant, vu que la date présentée est fausse (et j'en suis certain suite à des preuves non public reçues), nous n'obtiendront jamais un acte de la mairie. Voilà. Vous perdez votre temps si c'est pour essayer de nous entourlouper à nouveau. (on notera que je suis certain qeu vous êtes de bonne foi, mais Alix ne l'est pas vu ses actions) — AntonierCH (d) 26 avril 2018 à 11:16 (CEST)

Bonjour, oui d'après ce que j'ai pu comprendre c'est un vrai micmac de fausses preuves, fausses déclarations etc...Je travaille pour tous les acteurs, et j'agis uniquement quand j'estime que c'est dans le bon droit, je n'ai pas encore accepté la mission, je me renseigne. Alix m'a confié qu'elle ne souhaite pas qu'on divulgue sa ville de naissance. J'ai donc plusieurs questions : Comment font les actrices qui ne souhaitent pas afficher leur date de naissance ? Si j'obtient une vraie pièce d'identité, allez vous afficher sa ville de naissance? et corriger sa date de naissance ?

Merci,

Emeric--Emscop (discuter) 26 avril 2018 à 19:06 (CEST)

Pour la ville de naissance, je pense (ce n'est que mon avis) qu'il peut y avoir une tolérance et ne donner que le département. Si une date de naissance est disponible ailleurs sur Internet ou dans la presse, il n'y a en général pas de raison d'accepter une demande de retrait. S'il n'y a aucune source, en général, l'information peut être enlevée (pas uniquement valable pour la date de naissance). Pour la dernière question, je ne sais pas ce que la communauté décidera. Pour Jeremstar, la question discutée ici n'avait pas abouti à grand chose et il a fallu attendre quelques mois avant d'indiquer 1987. Il y a également cette discussion plus ancienne sur le même sujet. Si cela ne tenait qu'à moi, je mettrais la date et le lieu indiqués dans l'extrait vu la fiabilité de l'État civil en France.--Shev (discuter) 26 avril 2018 à 23:13 (CEST)

Avertissement suppression « Urbaka festival »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Urbaka festival » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 avril 2018 à 02:49 (CEST)

L'article Jules Naudet (sociologue) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jules Naudet (sociologue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Naudet (sociologue)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 avril 2018 à 16:48 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre Adonis »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pierre Adonis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 avril 2018 à 02:16 (CEST)

Avertissement suppression « Valentin Alt »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Valentin Alt (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2018 à 01:04 (CEST)

Avertissement suppression « Mohamed Amrani »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mohamed Amrani (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2018 à 01:05 (CEST)

RAW 2018-05-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 mai 2018 à 10:53 (CEST)

Paul-Émile Millefaut[modifier le code]

Bonjour,

désolé pour la création de doublon en série. Certains de mes étudiants n'avaient pas encore bien saisi le principe du brouillon, puis création d'un nouvel article OU enrichissement si un article existe déjà.

Le problème devrait être réglé maintenant ! Bonne journée (--Maphalys (discuter) 1 mai 2018 à 12:31 (CEST))

Fusion Coupe du Nord de Floorball[modifier le code]

Bonjour ; effectivement, je n'avais pas prêté attention au fait que la PàS était sur la page de la coupe du Nord ; avec mes excuses.

J'ai inversé le tir et restauré les versions des articles des 2 clubs + crédit d'auteurs, maintenant faut-il rediriger Coupe du Nord de floorball vers Grizzlys du Hainaut ou vers Tourcoing ? Merci Michel421 (d) 1 mai 2018 à 21:52 (CEST) ))

Notification Michel421 :
Merci pour avoir fait la fusion et pour avoir vite rectifié l'erreur. A titre personnel, je redirigerai Coupe du Nord de floorball vers Nordiques Floorball Club car il s'agit du dernier vainqueur. --Shev (discuter) 1 mai 2018 à 22:37 (CEST)
OK je m'en occupe ; bien cordialement Michel421 (d) 1 mai 2018 à 22:39 (CEST)

Article Agorize[modifier le code]

Hello Shev123,

J'ai rédigé un article sur la société Agorize et j'ai vu que tu m'as apposé un bandeau sur la "wikification" de mon article. J'ai bien appliqué point par point les préconisations de la page d'aide wikipédia (jusqu'aux placements des notes de bas de page). Bédévore m'a également donné un coup de main concernant quelques bricoles, dates manquantes et formatnum notamment.

Je pense donc qu'en l'état mon article est "en norme", serait-il possible de retirer le bandeau par conséquent ? Si tu vois des choses à redire, je serai ravie que tu me les partages, car c'est assez frustrant de voir l'article avec des bandeaux d'erreurs malgré mes modifications.

Je te remercie d'avance pour ton aide,

Olivia --OliviaMazon (discuter) 2 mai 2018 à 11:36 (CEST)

Notification OliviaMazon :
Bonjour,
La page est wikifiée et j'ai enlevé le bandeau. Les autres problèmes persistent notamment la faiblesse des sources mentionnées qui ne témoignent pas d'une notoriété suffisante pour avoir une page. --Shev (discuter) 2 mai 2018 à 18:05 (CEST)

Article Ecogine[modifier le code]

Bonjour,

pouvez-vous me dire pourquoi cet article Ecogine ne respecte pas les règles de Wikipédia svp ? Merci

Ecogine (discuter) 2 mai 2018 à 22:58 (CEST)

Notification Ecogine :
Vous avez recrée une page qui a déjà été supprimée en 2014 sans suivre la procédure, voir WP:DRP. Vous pouvez refaire une demande de restauration mais vu la dernière demande, Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives57, qui a été refusée il y a 6 mois, c'est mal parti. --Shev (discuter) 2 mai 2018 à 23:02 (CEST)

Avertissement suppression « Mireille Rabaté »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mireille Rabaté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 3 mai 2018 à 15:35 (CEST)

Avertissement suppression « Casanet »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Casanet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mai 2018 à 00:24 (CEST)

Sources[modifier le code]

Salut ! Merci beaucoup pour toutes les sources que tu m'apportes, j'ai de quoi faire pour plusieurs mois ! Par curiosité, tu travailles dans une bibliothèque ? La revue l'USFSA, c'est LA source que je cherches à consulter depuis des années... Je sais qu'ils l'ont à la BnF mais je n'y suis jamais allé. Je ne connais pas Hathi Trust ; j'ai téléchargé le logiciel mais je n'ai pas l'impression qu'on puisse télécharger ces documents.--Vanuatu (discuter) 5 mai 2018 à 11:52 (CEST)

Notification Vanuatu :
Salut,
Je travaille sur Paris et pour développer certains articles j'ai pris un abonnement à la BnF (qui se termine dans une semaine et j'espère pouvoir le prolonger). Pour le logiciel, je ne me suis pas encore servi mais il y a pas mal d'utilisateurs sur Wikisource et ils peuvent t'aider. Je pense notamment à Thibaut120094  (d · c · b) qui a mis en ligne quelques livres de Pierre de Coubertin (je bosse dessus sur Wikisource).--Shev (discuter) 5 mai 2018 à 13:02 (CEST)
En fait, c'est assez facile d'utiliser. Par exemple lorsque tu es sur cette page, tu cliques sur le premier lien et tu prends l'URL de la page. Tu l'a met dans le logiciel et normalement ça marche ! (c'est un peu long cependant). --Shev (discuter) 6 mai 2018 à 19:04 (CEST)

Admissibilite Lac de Guiers 2[modifier le code]

Bonjour Shevhttps://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Shev123&action=edit tu as remis le bandeau admissibilite sur l'article Lac de Guiers 2 tu as le droit a ton opinion mais tu as le devoir d'expliquer pourquoi cet article reste

# tres court 
# non referencé 
# orphelin
# oublié depuis huit ans

en l'attente de ces informations je me permet de retire ce bandeau etant attendu que l'article n'est plus tres court que les preuves de notorite ont ete apporté qu'il a ete referencé quil n'est plus orphelin et qu'il n'est plus oublié depuis huit ans --KalinGrizzly (discuter) 9 mai 2018 à 04:51 (CEST)

Notification KalinGrizzly :
Bonjour,
En l'état rien ne démontre une source suffisante suffisante pour être sur Wikipédia. Les sources sont toujours très faibles (vidéos, blogs), la mise en page est à améliorer. Je n'ai pas remis le bandeau mais ça pourrait très bien arriver. --Shev (discuter) 9 mai 2018 à 20:52 (CEST)

Bonjour, c'est soit le resultat d'une certaine paresse soit d'un certain mepris je comprend que tu puisse ne pas avoir le temps mais la pose d'un tel bandeau implique une forme d'implication il faut regarder le contenu des videos, chacune correspond a des directs ou des emissions de television d'importance nationale senegalaise comme TFM, 2STV ,RTS1, walf tv le fait qu'elles est été poster sur youtube ne change pas ce fait.--KalinGrizzly (discuter) 10 mai 2018 à 13:06 (CEST)

Il s'agit uniquement de vidéos de matchs, elles ne permettent pas de sourcer la page et ne témoigne pas d'une notoriété. Les vidéos montrent simplement que ces combats ont été diffusés à la TV. --Shev (discuter) 10 mai 2018 à 19:08 (CEST)

ca parait completement evident un lutteur de plage sans aucune notoriete voit la totalite de ces match diffuse sur l'ensemble des television les plus regarde au senegal il parait aussi evident que l'acces au deroulement combat ne permet pas de sourcer le resultat ce ne sont pas que des match il y a aussi des emmission : emission special consacree a un lutteur sans notoriete il y a aussi des journaux nationaux; Mais je suppose que pour toi un journal national senegalais est une source faible.--KalinGrizzly (discuter) 11 mai 2018 à 04:20 (CEST)

Mieux faut sourcer une page Wiki par des articles de presses issues de médias reconnus, même non accessibles sur Internet, que par des liens Youtube. --Shev (discuter) 11 mai 2018 à 09:11 (CEST)

L'article Anaïs Monory est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Anaïs Monory (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anaïs Monory/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hégésippe (Büro) [opérateur] 9 mai 2018 à 10:19 (CEST)

Article Syndicat national des résidences de tourisme[modifier le code]

Bonjour,

Pouvez-vous m'expliquer votre modification effectuée sur la page "Syndicat National des Résidences de Tourisme"? Il est écrit "retour du reste du bandeau". Justement, je souhaite retirer le bandeau du haut indiquant l'admissibilité des sources secondaires...

Merci à vous --Utiliwiki (discuter) 11 mai 2018 à 12:48 (CEST)Utiliwiki

Notification Utiliwiki :
Bonjour,
Vous aviez enlevé la date et le motif du bandeau alors que ces paramètres sont nécessaires et donc je les ai remis. Vu la faiblesse des sources, le bandeau admissibilité est totalement justifié. --Shev (discuter) 11 mai 2018 à 12:53 (CEST)

Bonjour,

Pourtant dans les articles de presse le syndicat est mentionné... Pouvez-vous me dire ce qu'il faut comme sources ? Il n'existe pas d'articles parlant exclusivement de ce syndicat professionnel. C'est toujours des articles qui mentionnent et interrogent le syndicat sur un sujet précis. Je vous remercie d'avance pour vos informations.

--Utiliwiki (discuter) 17 mai 2018 à 15:02 (CEST)Utiliwiki

Notification Utiliwiki :
Les sources attendues vont plu loin que des mentions. Il faut au moins des articles qui parlent du syndicat, de sa représentativité... Les interviews ou les articles où le syndicat est interrogé sont intéressants mais ne témoigne pas forcément d'une notoriété suffisante. En l'état, il est pas gagné que la page survivraient à une proposition de suppression.--Shev (discuter) 17 mai 2018 à 22:25 (CEST)

L'article Prix du roman gay est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Prix du roman gay (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix du roman gay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mai 2018 à 15:33 (CEST)

Avertissement suppression « Festival des Vers solidaires »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Festival des Vers solidaires (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mai 2018 à 01:06 (CEST)

L'article Ecogine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ecogine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ecogine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mai 2018 à 16:06 (CEST)

Bandeaux article "Archives Karéline"[modifier le code]

Bonjour, Ayant ajouté 11 renvoies et notes à l'article, lequel contient à présent 15 notes renvoyant à différentes sources solides (grandes universités, presse, France Culture, etc.), je ne comprends pas pourquoi les bandeaux ont été rétablis. Puis-je vous demander de bien vouloir m'apporter une explication ? Merci infiniment.

Notification Pierre Fraq :
Bonjour:Les sources restent très faibles, (où la maison d'édition n'est que mentionnée), et je suis du même avis que ALDO CP (d · c · b) qui avait posé le bandeau. Il faudrait des sources (articles ou autres) qui parlent principalement de la maison d'édition. --Shev (discuter) 14 mai 2018 à 22:55 (CEST)

Avertissement suppression « David Harland »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « David Harland » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mai 2018 à 00:48 (CEST)

Avertissement suppression « Institut Friedland »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Institut Friedland (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mai 2018 à 01:18 (CEST)

Avertissement suppression « Jacques Ehrmann (homme d'affaires) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jacques Ehrmann (homme d'affaires) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mai 2018 à 01:25 (CEST)

L'article Mandy Rose est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mandy Rose » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mandy Rose/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mai 2018 à 15:38 (CEST)

Corderie Marseille[modifier le code]

Bonjour ! J'ai tenté une petite wikif / apaisement / clarification / sourçage intégral de l'article sur la Corderie. J'espère que la chose va s'apaiser de fait. C.Salviani (discuter) 17 mai 2018 à 13:14 (CEST)

Notification C.Salviani :
Bonjour,
Merci pour les modifications qui ont grandement amélioré cet article. Cependant, je pense que cela ne sera pas de l'avis de Sitearcheocorderie (d · c · b) et que cela finira en guerre d'édition. J'espère me tromper... --Shev (discuter) 17 mai 2018 à 22:06 (CEST)
Les choses sont simples : si Sitearcheocorderie (d · c · b) continue de pratiquer une forme de politique de territorialisation de l'article au mépris de tous les principes et règles de l'encyclopédie, il faudra envisager une requête administrateur ou préserver l'article et le travail des autres contributeurs. La PDD dudit utilisateur témoigne du fait que les tentatives de mises en garde et de médiation ont été nombreuses et que la personne reste sourde à toute forme d'approche. Cela me rendrait triste qu'un défenseur de la Corderie finisse par être banni du fait de l'incompatibilité de son comportement trop engagé avec les règles de l'encyclo, mais c'est comme ça. C.Salviani (discuter) 18 mai 2018 à 10:30 (CEST)
Notification C.Salviani :
On verra ce que cela donne pour Sitearcheocorderie (d · c · b). Par contre, j'ai une question pour l'image issu du Réseau Canopée. L'image était-elle vraiment sous une licence libre compatible avec Wikipédia ? Leur mentions légales ne semblent pas l'indiquer. --Shev (discuter) 18 mai 2018 à 13:50 (CEST)
J'avoue avoir pris l'image et l'avoir retouché personnellement, mais le copyright n'était absolument pas clair. En théorie, le réseau canopé est dédié aux enseignants, donc on doit pouvoir supposer que tout est libre d'usage sous réserve de citation. Ici l'image n'avait ni auteur ni licence explicite, j'ai retouché mais ce n'est pas grave si elle disparaît car il y a copyvio ou autre. L'article peut s'en passer. C.Salviani (discuter) 18 mai 2018 à 14:47 (CEST)

Avertissement suppression « Arthur Langerman »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Arthur Langerman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mai 2018 à 00:56 (CEST)

Avertissement suppression « Looney Tunes Super Stars : Bugs Bunny, lapin gamin »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Looney Tunes Super Stars : Bugs Bunny, lapin gamin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mai 2018 à 00:35 (CEST)

Avertissement suppression « Looney Tunes Super Stars : Bugs Bunny, un lapin extraordinaire »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Looney Tunes Super Stars : Bugs Bunny, un lapin extraordinaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mai 2018 à 00:38 (CEST)

Avertissement suppression « Looney Tunes Super Stars : Daffy Duck, le canard contrarié »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Looney Tunes Super Stars : Daffy Duck, le canard contrarié » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mai 2018 à 00:41 (CEST)

Avertissement suppression « Looney Tunes Super Stars : Porky et ses amis »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Looney Tunes Super Stars : Porky et ses amis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mai 2018 à 00:42 (CEST)

Avertissement suppression « Looney Tunes Super Stars : Titi et Grosminet, folies félines »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Looney Tunes Super Stars : Titi et Grosminet, folies félines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mai 2018 à 00:44 (CEST)

Proposition à la suppression "Miss America (groupe)"[modifier le code]

Bonjour Shev123,

Je viens vers toi car je n'ai pas exactement compris les motifs de ta proposition de suppression.

Il me semble en effet que les critères WP:NMA ne sont pas cumulatifs, mais alternatifs. L'absence d'album "paru sur une major ou un label important" ne peut donc être un critère de suppression en tant que tel dès lors qu'un ou plusieurs autres critères sont remplis.

A titre d'exemple, des artistes comme Christine & the Queen ou Hyphen Hyphen faisaient l'objet d'articles Wikipédia (incontestés, à juste titre selon moi...) bien avant la publication de leurs premier album, sur la seule base de leur succès d'estime en tournée, ou du prestige de leurs éditeurs.

Voilà, selon moi les cinq éléments de recevabilité de l'article sur la base desdits critères, du moins pertinent au plus pertinent :

- émission de télévision nationale (passage "live" à l'émission Le Quotidien de Yann Barthes, spéciale élections américaines)

- signature sur le label "Remark Records" de Marc Lumbroso, label que le groupe partage avec Christine & the Queen, Raphael, Sexion d'Assaut et d'autres.

- lauréat du Grand Studio RTL en 2016, concours national où le groupe a reçu le prix du public + diffusion du titre "Sometimes" sur RTL, lors du live évidement, mais également sur les ondes les jours suivants l'émission.

- deux tournées nationales professionnelles (la troisième étant en cours) coproduites en partie par Adam Concert et Gérard Drouot Productions (Arènes de Nîmes, tournée des Zéniths avec Les Insus, Johnny Hallyday etc.)

J'ai pu réunir les informations nécessaires à la rédaction de l'article après une longue interview du groupe en début de saison, et je pense pouvoir leur demander tous les renseignements complémentaires dont tu aurais besoin.

J'attend avec impatience ton retour et tes suggestions, car j'étais persuadé de la légitimité, du sérieux et de l'aspect sourcé de mon travail.

Bon week-end à toi,

Gilgalad8--Gilgalad8 (discuter) 20 mai 2018 à 18:01 (CEST)

Notification Gilgalad8 :
Bonjour,
Pour les critères, celui sur les deux albums est devenu au fil des années le plus important. Pour ce groupe, cela semble juste trop tôt, ils font des premières parties, ont quelques articles intéressants mais ce n'est pas encore la folie. Pour passer outre l'absence d'albums, il faudrait des articles centrées sur le groupe dans des médias importants comme des quotidiens nationaux, des magazines comme Les Inrocks, Rock and Folk... Sinon, l'articles est bien.--Shev (discuter) 20 mai 2018 à 20:56 (CEST)
Notification Shev123 :

Bonjour Shev123,

Merci pour ta réponse très complète.

Je permets de rebondir sur ton message, d'apporter quelques précisions, et de répondre à tes interrogations. Le message est un peu long, mais ça sera le dernier, soit en assuré.

Le groupe n'est assurément pas qu'un groupe de "première partie". Pour me limiter à deux exemples, leur programmation au Festival de Nîmes s'est faite en leur nom propre, de même que leur programmation prochaine au Festival Guitare en Scène, où le groupe jouera entre Satriani, The Dead Daisies et Sting. On est très loin d'une formation qui, sur une unique série de concerts, s'est greffée à la tournée d'un ou deux artistes.

Concernant la presse spécialisée, le groupe m'a expliqué ne pas communiquer avec elle. Je pense que tu connais la ligne éditoriale d'un magazine comme les Inrock, qui n'est pas du genre à donner une tribune aux groupes qui sont dans la veine d'un Bon Jovi ou d'un Springsteen. Par contre, le groupe a eut un sujet de 4 minutes sur le JT 19/20 de France 3 National, ce qui me semble (personnellement) plus parlant qu'une chronique dans des magazines qui tirent à 30 000 exemplaires. J'ai également sous le coude un article du journal Le Monde (paru en papier puis disponible sur un blog chroniqueur) si cela t'intéresse.

Je précise que j'ai pas mal attendu pour faire cet article. J'y ai été encouragé par le fait que d'autres groupes que je suis, issus de la même mouvance, d'une notoriété comparable (voir inférieure) et ne remplissant pas le critère des deux albums parus sur une major ont aujourd'hui leur article sans que cela ne fasse (à raison selon moi) l'objet de contestation de la part de la communauté Wikipédia. Des groupes comme Fuzzy Vox (deux CD autoproduits), Last Train (un album autoproduit, Barclays assurant uniquement la distribution), Théo Lawrence & the Hearts (un seul album). Sans compter certains d'entre eux possédaient leur article avant même la sortie d'un album, auto-produit ou non. Si tu peux m'éclairer sur ce point.

Je pense que ce qui pourrait/devrait être couvert par Wikipédia justement, c'est qu'en ce moment, en France, une dizaine de groupes (dont ceux que j'ai cité font partie intégrante) et ce sans aucun soutien médiatique, font des tournées de 50 dates dans des salles complètes de 300 ou 400 places. Le 11 mai dernier, il y avait presque 1 500 personnes pour voir Miss America à Nantes. Même si les Inrock ne couvrent pas, de fait, ces formations génèrent un engouement qu'une encyclopédie participative (sensée représenter la réalité, et non ce que les médias institutionnels rapportent d'elle) pourrait légitimement couvrir.

Merci encore pour tes lumières et ta réactivité. Je suis content que, sur la forme du moins, tu ai trouvé l'article sérieusement rédigé.

Bonne semaine à toi,

Gilgalad8--Gilgalad8 (discuter) 22 mai 2018 à 11:28 (CEST)

Notification Gilgalad8 :
Bonjour,
Voici le reportage de France 3 et c'est un peu court mais un bon début. Fuzzy Vox ou Last Train ont ou ont eu des bandeaux dont un admissibilité pour le deuxième et je suppose que c'est l'article des Inrocks et leur album qui les sauve. Pour Theo Lawrence and The Hearts, il y a Rolling Stone, L'Humanité, La Croix... (même s'ils ne sont pas dans l'article) ce qui est plutôt pas mal. Wiki ne fait que la synthèse que ce qui a été écrit sur un sujet et c'est principalement les médias qui déterminent ce qui a sa place ici ou pas. Pour avoir l'avis d'autres contributeurs, il est possible de laisser un message sur Discussion Projet:Rock. --Shev (discuter) 23 mai 2018 à 14:10 (CEST)

Avertissement suppression « Objectif de développement durable no 11 : villes et communautés durables »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Objectif de développement durable no 11 : villes et communautés durables » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mai 2018 à 02:45 (CEST)

Page du Reseau Juridique du Quebec - mention orpheline[modifier le code]

Bonjour, Pouvez-vous clarifier davantage le pourquoi de la mention de la page orpheline? La page est présentement liée aux pages Wikipedia suivantes: https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Site_web_qu%C3%A9b%C3%A9cois https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Site_web_juridique https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Site_web Merci Remi

Notification Remiturcotte :
Bonjour,
Le fait que l'article soit dans des catégories n'a aucun rapport avec le fait qu'il soit orphelin. Il faut des liens internes vers Réseau juridique du Québec dans d'autres articles. De toute façon, ce bandeau est assez secondaire par rapport au bandeau admissibilité qui dit clairement que si des sources fiables et intéressantes ne sont pas ajoutées rapidement, l'article sera proposée à la suppression.--Shev (discuter) 21 mai 2018 à 19:10 (CEST)

Avertissement suppression « Ouatch »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ouatch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mai 2018 à 19:49 (CEST)

Avertissement suppression « Split Mirrors »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Split Mirrors (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mai 2018 à 02:25 (CEST)

Admissibilité à vérifier[modifier le code]

Bonjour Shev123,

J'ai réalisé quelques modifications dans l'article et ajouté des sources externes françaises pour appuyer l'admissibilité de la page Alvéole (entreprise). Pouvez-vous m'indiquer quels sont les passages qui doivent être modifiés dans l'article s'il vous plaît ? Bonne journée

Notification Ain Vet :
Bonjour,
Au vue des sources présentes dans Alvéole Lab, la notoriété de cette entreprise ne semble pas démontrée. L'article de l'Usine nouvelle est plutôt pas mal, il y a quelques lignes dans les Echos mais globalement cela reste très léger surtout au vu des critères. Pour moi, c'est encore trop tôt. --Shev (discuter) 28 mai 2018 à 23:01 (CEST)

Forme peu encyclopédique de l'article Eracom[modifier le code]

Bonjour Shev123, vous avez apposé en septembre 2017 le bandeau "Modèle:Catalogue de vente" sur l'article École romande d'arts et communication. L'article a connu depuis d'importantes évolutions (ajouts d'informations sourcées, suppressions de contenu non encyclopédique). Pourriez-vous re-évaluer la pertinence de ce bandeau? --1904.CC (discuter) 31 mai 2018 à 16:00 (CEST)

Avertissement suppression « Alpheus (chanteur) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alpheus (chanteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2018 à 10:34 (CEST)

Avertissement suppression « Antefilms Production »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Antefilms Production (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2018 à 10:43 (CEST)

RAW 2018-06-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 juin 2018 à 11:14 (CEST)

Avertissement suppression « Isaac Benguigui »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Isaac Benguigui (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juin 2018 à 00:56 (CEST)

Bandeau "article orphelin" et "wikifier"[modifier le code]

Bonjour,

Tout d'abord je vous remercie de votre passage et de vos corrections sur l'article relatif à Inga Liljeström. Je débute dans la rédaction d'articles Wiki, toute aide est donc bienvenue pour moi ! Je me permet de vous contacter car vous avez ajouté deux bandeaux afin d'améliorer l'article, cependant je ne sais pas comment intervenir pour effectuer les corrections nécessaires.

Concernant le bandeau "à wikifier", il me semble que quelqu'un est intervenu entre temps, corrigeant les petites fautes relatives à cela. Comment supprimer le bandeau ? Pour la mention "article orphelin", j'avoue ne pas comprendre comment traiter la chose... Pourriez-vous m'éclairer ?

Merci beaucoup !

Bien à vous,

--SprojectAC (discuter) 4 juin 2018 à 11:00 (CEST)

Notification SprojectAC :
Bonjour,
En effet, l'article Inga Liljeström a été wikifié par deux personnes. Par contre, il est toujours orphelin car il n'y a qu'une page qui a un lien vers Inga Liljeström. --Shev (discuter) 4 juin 2018 à 18:05 (CEST)

Avertissement suppression « Manuel Custódia »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Manuel Custódia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juin 2018 à 01:20 (CEST)

Avertissement suppression « Lionel Fahy »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lionel Fahy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:39 (CEST)

Avertissement suppression « Dominique Fils-Aimé »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dominique Fils-Aimé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:51 (CEST)

Avertissement suppression « Dominique Fils-Aimé »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dominique Fils-Aimé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:51 (CEST)

Avertissement suppression « Véronique Jacquinet »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Véronique Jacquinet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juin 2018 à 01:52 (CEST)

Aquarius[modifier le code]

Tu (vous, si vous le souhaitez) peux préciser l'explication de la modification du lien (Aquarius dans SOS Méditerranée) ? La mention (en) est toujours visible (cicatrice du lien vers en-wiki) et la traduction n'apparaît pas. L'article (Aquarius) semble avoir existé jusqu'à hier (en français, supprimé par Notification Lomita : comme copyvio). Merci. BrossàDent (discuter) 15 juin 2018 à 14:05 (CEST)

Notification BrossàDent : Bonjour, l'article que j'ai supprimé n'était qu'un copié/collé d'une partie du texte de l'article SOS Méditerranée, sans aucun crédit d'auteurs et sans aucune source - Il n'a jamais été supprimé pour copyvio, mais pour doublon avec l'article principal [1] - Bonne continuation --Lomita (discuter) 15 juin 2018 à 14:08 (CEST)
Donc il n'apportait rien, merci pour cette suppression. Quelqu'un pour faire un véritable article ? En attendant, ne faudrait-il pas supprimer le lien (les deux liens, en fait) à partir de SOS Méditerranée ? BrossàDent (discuter) 15 juin 2018 à 14:37 (CEST)
L'article Aquarius (bateau de SOS Méditerranée) existe à nouveau (un peu plus complet que le paragraphe dans l'article SOS Méditerranée qui y renvoie). BrossàDent (discuter) 19 juin 2018 à 20:58 (CEST)
J'ai suivi (de loin) mais cela règle la question. --Shev (discuter) 19 juin 2018 à 22:25 (CEST)

Article Patrick Deval[modifier le code]

Bonjour Shev123,

Concernant l'article sur Patrick Deval, je suis nouveau et je découvre peu à peu le fonctionnement de wikipédia, j'ignorais qu'il fallait publier ces informations son profil concernant le Respect de l'obligation de transparence. Je suis ravi que ce système existe et qu'une vigilance s'exerce concernant les usages de wikipédia à des fins commerciales. J'ai modifié mon profil en conséquence et je vais faire parvenir l'autorisation pour l'utilisation de l'image libre de droits. Comme l'article l'indique et le prouve, Patrick Deval a une reconnaissance institutionnelle et critique incontestable pour son travail et sa place sur wikipédia aux côté de cinéastes comme Garrel est importante pour montrer la dimension collective du cinéma de cette période et des porosités entre les univers filmiques des uns et des autres. Merci pour votre vigilance et pour le travail que vous faîtes pour faire de wikipédia un véritable outil d’émancipation.

--Cédric Vilatte (discuter) 17 juin 2018 à 18:17 (CEST)

Notification Cédric Vilatte :
Bonjour,
Pour être complet sur la transparence, il faudrait que vous parliez de vos conflits d'intérêts sur votre page utilisateur et la page de discussion de l'article. Pour l'image, d'autres Wikipédiens, appelées "agents OTRS" reviendront vers vous. --Shev (discuter) 17 juin 2018 à 22:51 (CEST)
Bonjour, merci, je viens de compléter ma page utilisateur et la celle de la discussion sur l'article. Merci pour votre aide.--Cédric Vilatte (discuter) 18 juin 2018 à 09:31 (CEST)

Avertissement suppression « Marie Gaston »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Marie Gaston » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juin 2018 à 00:39 (CEST)

Admissibilité article[modifier le code]

Bonjour

Vous avez proposé à la suppression la page PSA Finance France car celle-ci était en attente de modifications depuis Juin. J'ai effectué les modifications demandées, est-il possible de rediscuter de l'admissibilité de cette page ? Aussi, quelles seraient les modifications à apporter pour être accepté ?

Merci par avance. Cordialement,

Marie Ruetsch

Notification PSA Finance France :
Bonjour,
Les sources sont toujours aussi faibles (médias peu reconnus...) et l'entreprise ne semble pas du tout notoire. Le débat d'admissibilité durera entre 1 à 2 semaines et on verra si l'article restera ou pas. En l'état, cela paraît mal parti mais si vous pouvez ajouter des sources publiées dans des médias reconnus et qui parle de l'entreprise, l'article a peut être une chance. --Shev (discuter) 18 juin 2018 à 23:00 (CEST)

Bonjour, Merci pour votre retour. Les médias cités sont tout de même des médias reconnus comme "les échos", "Challenge", "auto-info" mais je prends bonne note de votre point et effectue les modifications nécessaires. Cordialement,

--PSA Finance France (discuter) 19 juin 2018 à 10:02 (CEST)

Bonjour,
L'article des Echos est en effet bien. Il faut mieux chercher des articles sur Crédipar que sur "PSA Finance France" (dénomination récente et peu connue). --Shev (discuter) 19 juin 2018 à 22:45 (CEST)

Bonjour Nous avons ajouté plusieurs sources, est ce que les modifications effectuées à date suffisent ou bien devons-nous encore enrichir le contenu ? Merci pour votre aide. Cordialement, Marie Ruetsch

--PSA Finance France (discuter) 20 juin 2018 à 09:35 (CEST)

Bonjour,
Il y a toujours possibilité de faire mieux. Par exmple, le lien vers LinkedIn devrait être remplacé par une source de meilleure qualité. L'article des Echos pourrait être utilisé de façon plus importante...--Shev (discuter) 20 juin 2018 à 22:53 (CEST)

Jean-Gerard Bursztein[modifier le code]

Bonjour, J'ai supprimé la date de naissance de Jean-Gérard Bursztein de l'article, car il ne souhaite pas lui-même que sa date de naissance apparaisse en ligne. Cordialement, Paul-Eric Langevin (discuter) 16:00, 20 Juin 2018 (CEST)

Notification Paul-Eric Langevin :
Bonjour,
La date est dans ces livres ainsi que sur le site de la BNF. Je ne vois pas pourquoi on cacherait cette information. --Shev (discuter) 20 juin 2018 à 22:43 (CEST)

Avertissement suppression « Office d'Asie centrale des brevets »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Office d'Asie centrale des brevets » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2018 à 00:35 (CEST)

L'article Patricia Balme est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Patricia Balme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patricia Balme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

LouisKWL (discuter) 21 juin 2018 à 16:07 (CEST)

Page Jacques Halbert[modifier le code]

Bonjour Notification Shev123 :, j'ai sourcé la page Jacques Halbert et ajouté une section oeuvre. Puis-je enlever le bandeau ? Bien à toi, Philippe49730--Philippe49730 (discuter) 21 juin 2018 à 16:25 (CEST)

Avertissement suppression « Juliette Poissonnier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Juliette Poissonnier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juin 2018 à 01:00 (CEST)


L'article IConcept est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « IConcept » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IConcept/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 23 juin 2018 à 00:35 (CEST)

Avertissement suppression « Publicorp »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Publicorp » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juin 2018 à 01:37 (CEST)