Discussion utilisateur:Shev123

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Archive 1 Archive 2 Archive 3
Archive 4
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.

Sommaire

Notoriété pérenne à démontrer pour le prix IG-RV[modifier le code]

Bonjour,

Je me permets de te contacter par rapport à l'apposition du bandeau sur l'article Prix IG-RV. Les pages des prix de thèses sur wikipedia (fr) sont toutes proposées sans aucune source (par exemple: https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Gilles-Kahn), celui sur le prix IG-RV a déjà le mérite de linker toutes les pages externes qui parle du prix.

Je ne pense pas que l'admissibilité de l'article devrait être remise en question donc. Il est en effet très difficile d'avoir une source secondaire pour un prix, car en général seul la société/association le proposant en parle sur son site web.

Bonne journée

Notification Lonnibesancon :
Bonjour,
Ce n'est pas parce que les articles sur les autres prix ne sont pas sourcés qu'il ne faut pas sourcer celui-là (les pages sur les autres prix pourraient également être supprimées). Vu l'absence de sources et la création très récente, je pense que la création d'une page sur ce prix est prématurée. --Shev (discuter) 20 juillet 2018 à 17:18 (CEST)
Notification Shev123 :
Ton second argument sur la création récente est tout à fait subjectif. Ce n'est pas parce que quelque chose est récent qu'il ne doit pas apparaitre sur wikipedia, au contraire. Quant à l'absence de sources, il y en a plusieurs: le site de l'Association Française de Réalité Virtuelle, Augmentée, Mixte et d'Interaction 3D qui est un site académique, tenu par des chercheurs du domaine, ou encore le site de l'université Paris Dauphine. Mon argument n'était donc pas de dire les autres n'en ont pas donc pas besoin d'avoir de sources pour celui là, mais plutôt, cet article à lui seul en propose plusieurs alors que les autres n'en propose pas. S'il faut absolument remettre en question la nécessité d'une page wikipedia, autant commencer par le très grand nombre de pages qui n'ont absolument aucune source. -- Utilisateur: Lonnibesancon (discuter) 23 juillet 2018 à 01:29 (CEST)
Notification Lonnibesancon :
Bonjour,
La pérennité d'un sujet est un élément important. Le prix IG-RV n'est pas l'Affaire Benalla ou un sujet de ce type qui peut se passer de sources étalées sur plusieurs années. Dans le cas de ce prix, on a juste quelques blogs et deux éditions. Il faudrait au minimum des articles de la presse spécialisée pour envisager la conservation de la page. --Shev (discuter) 23 juillet 2018 à 18:32 (CEST)
Notification Shev123 :
C'est encore une fois un argument tout à fait subjectif. Un sujet ne devrait pas être traité différemment en fonction de sa notoriété médiatique. Le prix est tout récent (deux ans) il est donc normal qu'il n'y ait que peu de communications dessus. Qui plus est, il ne s'agit pas de n'importe quel blog (mais du blog du groupe de travail qui a créé ce prix) et en plus du site de l'université Paris Dauphine... Si on peut ne pas considérer le blog, je ne vois pas en quoi une source universitaire n'est pas suffisante! Attention à ne pas tomber dans l'excès de zèle. Plusieurs sources sont données, dont une étant le site web d'une université parisienne réputée, pour un prix informatique (sachant que les autres pages des prix ne propose aucune source) c'est amplement suffisant. -- Utilisateur: Lonnibesancon (discuter) 31 juillet 2018 à 14:53 (CEST)

Page Opigno LMS : "Motif : Absence de notoriété"[modifier le code]

Bonjour Shev123,

Pourriez-vous expliquer ce qui ne va pas avec les sources citées : Toolinux, Elearning Industry, Drupal.org, etc... les sources sont reconnues dans le domaine du e-learning et du développement informatique open-source.

Merci de clarifier la situation.

page CARF[modifier le code]

bonjour, j'ai bien pris en compte vos messages mais je n'ai fait que des modifications de fautes d'orthographe et modifié un nom éroné depuis longtemps, je ne suis pas payé à faire cela, merci de comprendre que ce ne sont que de petites réctifications mineures car la personne ayant modifié n'a pas fait attention.

Notification Fr06 :
Bonjour,
Pour voir les conseils de rédaction, vous devriez regarder Projet:Communes de France/Demande (même si la page concerne les communes, il y a de fortes similitudes avec les intercommunalités) et voici le plan type : Projet:Intercommunalités de France/Modèle. Il y a énormément de choses à intégrer dans le fonctionnement et le plus simple est de faire une liste des choses à modifier sur Discussion:Communauté d'agglomération de la Riviera Française. --Shev (discuter) 24 juillet 2018 à 10:13 (CEST)

Mois anti-pub[modifier le code]

Coucou,

J'ai eu une idée et je veux bien ton avis : créer un « mois anti-pub » durant lequel on se coordonne à plusieurs pour (tenter de) vider Catégorie:Article au ton publicitaire ; l'initiative est évidemment ouverte à tous, avec une page dédiée pour suivre le travail effectué. À la fin du mois on regarde combien on a dépubé d'articles. L'idée est que c'est plus motivant de bosser à plusieurs sur un délai défini ; je dépube des articles toute l'année mais c'est un peu le tonneau des Danaïdes.

L'opération pourrait se renouveler chaque année. Et il pourrait également y avoir un « mois de la wikification », etc. Ça fait des événements communautaires en plus du Wikiconcours. D'ailleurs, je suggérerais bien que le mois anti-pub se fasse pendant juillet ou août, pour animer cette période de l'année.

Qu'en dis-tu ? Et serais-tu partant ? — Jules Discuter 24 juillet 2018 à 14:30 (CEST)

PS : j'ai ébauché une page : Wikipédia:Mois anti-pub. Les dates sont là à titre d'exemple.

Notification Jules78120 :
Bonjour Jules,
Je suis totalement pour ! Ton idée me rappelle la Wikipédia:WIMA d'il y a quelques temps où certaines équipes dépubaient des articles. La difficulté est de dépuber de façon durable et certains sujets avec peu de contributeurs (université/grandes écoles, entreprises, associations...) sont envahis de publireportage et cela peut être démoralisant. L'initiative peut marcher car on a une bonne équipe de patrouilleurs en ce moment Bédévore (d · c · b), Salsero35 (d · c · b) ou encore Arroser (d · c · b) (il suffit de voir Wikipédia:Respect de l'obligation de transparence à vérifier/En cours pour s'en compte). Pour les dates, je vais être véritablement en vacances en août, j'ai quelques articles à créer, pas mal de corrections à faire sur WIkisource.... mais je trouverais du temps pour un coup de main. --Shev (discuter) 24 juillet 2018 à 18:29 (CEST)
Ok ! Oui, l'idée me vient du WIMA ; j'ai envisagé un temps de relancer une édition, mais ce nouveau format me semble plus léger (pas de jury, etc.).
Je vais laisser un message sur le Bistro. @Bédévore, @Salsero35 et @Arroser, n'hésitez pas à vous inscrire. Pour les dates, on peut les changer, selon vos désirs. — Jules Discuter 24 juillet 2018 à 18:41 (CEST)
Bonsoir Shev123 et Jules78120 Bonjour en voilà une idée amusante ! Sourire @ALDO CP aussi adore la pub, tout comme @Lomita. Pour cette année, le mois d'août m'irait très bien.
Une réserve, néanmoins : en raison de WP:CI, je n'interviens pas sur des pages d'universités / grandes écoles / établissements d'enseignement supérieur en France. Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 24 juillet 2018 à 19:00 (CEST)
Bonne initiative que j'encourage. Notons simplement que je suis en Wikislow depuis un moment et pour un moment encore, donc pas certain de pouvoir aider à court terme. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 25 juillet 2018 à 10:54 (CEST)
Pas avant septembre pour moi. Sinon, quelques coups de Kärcherr pour nettoyer la pub est la méthode la plus efficace Espiègle--ɄΓDO‾CЬWTH? 25 juillet 2018 à 12:56 (CEST)
De retour de vacances, prêt à un peu de kärcherisation ! Salsero35 7 août 2018 à 08:51 (CEST)

Mise à jour des informations concernant Grenoble INP - Phelma sur Wikipédia[modifier le code]

Bonjour,

Nous avons besoin de mettre à jour certaines informations concernant Grenoble INP - Phelma sur Wikipédia, en effet, certaines données ne sont plus du tout à jour. Je viens de faire des modifications que vous avez annulé par la suite. Pouvez-vous me dire comment faire des mises à jour sans avoir une annulation de votre part tout de suite après ?

Je vous remercie d'avance pour votre retour, Bien cordialement.

Ludivine Sangiorgio Service Communication de Grenoble INP - Phelma

Notification Ludivinedephelma :
Bonjour,
J'ai annulé votre contribution car Wikipédia n'est pas un support de com gratuit. Ici, on ne fait pas la pub de la ville de Grenoble (Grenoble, une ville à vivre), on limite autant que possible de parler des admissions (intérêt proche du néant), on ne fait pas de liens dans le corps du texte, on ne parle pas des salaires à la sortie...
L'article n'est pas bon et d'après l'historique ne l'a jamais été (comme pour tous les grandes écoles). Pour améliorer l'article, il faut surtout synthétiser les articles publiées par des médias indépendants sur l'école et oublier toutes les informations qui viennent directement de l'école (aucune fiabilité). Par ailleurs, vous devriez lire Aide:Contributions rémunérées. --Shev (discuter) 24 juillet 2018 à 18:07 (CEST)
Bonjour,
Je vous remercie pour vos différents retours, je vais à nouveau actualiser la page en tenant compte de vos remarques. Si à nouveau, cela ne va pas et avant de tout supprimer, pouvez-vous me dire exactement ce qui ne convient pas afin que je corrige ou reformule.
Je vous remercie par avance.
Bien cordialement.
Ludivine
Notification Ludivinedephelma :
Bonjour,
Pour la mise en page, on n'utilise pas de gras sauf dans les premiers mots de l'introduction. En général on ne parle pas des débouchés pour les étudiants, ni dans quoi ils travaillent ou sur les stages (toutes les facs ou écoles en imposent...). Les articles sur les universités sont en général un peu meilleur que sur les écoles et il y a Université Rennes-II qui est correct par exemple (cela donne une idée de plan par exemple). --Shev (discuter) 25 juillet 2018 à 13:19 (CEST)

L'article Windows Classic est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Windows Classic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Windows Classic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Laszlo Quo? Quid? 25 juillet 2018 à 13:56 (CEST)

Avertissement suppression « Anes Tina »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Anes Tina » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2018 à 00:20 (CEST)

Avertissement suppression « Ann Van Sevenant »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ann Van Sevenant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2018 à 00:28 (CEST)

L'article Stéphane Boujnah est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Stéphane Boujnah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Boujnah/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 juillet 2018 à 16:57 (CEST)

L'article Éric Bernard (acteur) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Éric Bernard (acteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Bernard (acteur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 juillet 2018 à 18:19 (CEST)

Avertissement suppression « Alexandre Caudin »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alexandre Caudin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juillet 2018 à 01:52 (CEST)

EVEON[modifier le code]

Bonjour,

Je ne comprends pas votre logique de modifications sur la page EVEON. Vous gardez les prix tels que celui du concours Inventer Demain mais pas les prix du Pharmapack Award...? Vous supprimez la présentation de l'entreprise que j'ai mise à jour pour en laisser une obsolète qui se base sur un article publié en 2011, soit il y a 7 ans... Egalement supprimer les domaines d'applications perd le lecteur sur les utilisations possibles des dispositifs médicaux. Ces précisions sont indispensables pour permettre aux novices du secteur médical de comprendre.

Bonjour,
Pour les prix normalement on ne garde que ceux qui ont un page Wikipédia. Inventer demain y était mais on peux le supprimer si vous voulez. J'ai repris quelques éléments mais Wiki n'est pas un support de com ni un inventaire de récompenses reçues. Pour les applications, il faut ajouter une source et faire une ou deux phrases. --Shev (discuter) 30 juillet 2018 à 12:47 (CEST)

L'article Yannick Laurent est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Yannick Laurent (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yannick Laurent/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 juillet 2018 à 16:05 (CEST)

L'article Xavier Lemaitre est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Xavier Lemaitre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Lemaitre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 juillet 2018 à 16:28 (CEST)

Bonjour , j’attire votre attention sur le fait que vous avez annulé la page Xavier Lemaitre le 24 mai 2018 Ovc (discuter) 31 juillet 2018 à 13:30 (CEST)

Avertissement suppression « Batiactu Groupe »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Batiactu Groupe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2018 à 00:43 (CEST)

Avertissement suppression « Bazar sans frontières »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bazar sans frontières (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2018 à 00:46 (CEST)

Avertissement suppression « Benoît Brunet (aviron) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Benoît Brunet (aviron) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 août 2018 à 02:38 (CEST)

RAW 2018-08-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 août 2018 à 09:19 (CEST)

Avertissement suppression « Classements de marques de voitures par indice de fiabilité »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Classements de marques de voitures par indice de fiabilité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 00:30 (CEST)

Avertissement suppression « Crowdsponsoring »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Crowdsponsoring (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 août 2018 à 02:06 (CEST)

Avertissement suppression « Empreinte.com »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Empreinte.com (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:37 (CEST)

Avertissement suppression « Energie + »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Energie + (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:40 (CEST)

Avertissement suppression « Fabrice Laureau »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fabrice Laureau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 00:45 (CEST)

Avertissement suppression « Faculté de philosophie de l'école des hautes études en sciences économiques »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Faculté de philosophie de l'école des hautes études en sciences économiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 00:48 (CEST)

Avertissement suppression « Hans Fässler »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hans Fässler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 00:50 (CEST)

Avertissement suppression « Hans Fässler »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hans Fässler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 00:50 (CEST)

Avertissement suppression « Fédération védique de France »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fédération védique de France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 00:57 (CEST)

Avertissement suppression « Fibre B »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fibre B (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 01:04 (CEST)

Avertissement suppression « Geny Laffitte »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Geny Laffitte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2018 à 00:59 (CEST)

1970[modifier le code]

Bonjour C'est tout ce qu'il y a.[1]

Groupes de femmes d'Athènes 1970: Panathinaikos, Collège d'Athènes, EASA, ZAONN, Nei Vyronos, Typhon, AGG Artemis Korydallou.

Bonjour Shev123,
En fait, la photo comprend bien plus ou moins ces mots, mais le texte est coupé sur chaque côté ; on ne voit même pas de date. Cependant, je serais enclin à croire l'IP, puisque cela irait dans le sens de notre hypothèse : avant le championnat fédéral, un championnat plus ou moins local dont le vainqueur serait une sorte de champion « national ». Tu noteras que j'emploie, à dessein, le conditionnel, la photo est vraiment trop moche. Amitiés, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2018 à 14:48 (CEST)
Notification Cédric Boissière :
Bonjour,
Merci pour ta réponse. J'avoue que je n'ai pas d'avis sur la question ni d'intérêt dans le championnat de Grèce de volley féminin. Je notifie Notification Glorious 93 : qui est intervenu régulièrement sur cet article pour avoir son avis. --Shev (discuter) 10 août 2018 à 20:16 (CEST)
Bonjour Notification Cédric Boissière : et Notification Shev123 :. En réalité, moi aussi je ne porte pas autant d’intérêt au championnat de Grèce de volleyball féminin. :) Concernant la page scannée (plutôt photographiée en fait) je ne pense pas qu'on puisse en tirer une quelconque conclusion... En effet, ni de dates présentes, ni de texte en complet... Par contre, j'en profite pour rappeler que, pendant ses balbutiements, tout championnat peut avoir une forme assez (voir complètement) différente de celle d’aujourd’hui, comme par exemple l'actuelle Ligue 1. --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! discuter 10 août 2018 à 20:56 (CEST)

Bonjour et désolé tout d'abord d'ouvrir de nouveau ce sujet, mais étant donné la tentative de passage en force de la part l'IP, je tiens à preciser concernant le lien vers la photo (partielle) de l'article du journal d’époque que ce qui est mentionné dans celui-ci n'est pas clair du tout. En effet, on ne peut lire que "πρωτάθλημα βόλλεϋ γυν(αικών?)" (championnat féminin de volleyball en français). Je pense que Cédric Boissière pourra confirmer également. Dans ce cas, je pense que la solution de la double datation qui a été déjà proposée semble être la meilleure, tout en protégeant l'article en question contre toute future tentative de nouveau passage en force, étant donné que les protections précédentes dont l'article a bénéficié se sont montrés quelque peu sans résultat. --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! discuter 19 août 2018 à 12:15 (CEST)

Ripitchip[modifier le code]

Bonjour Shev123, Je vous laisse ce message car je ne comprend pas pourquoi le bandeau d'admissibilité est maintenue sur la page Ripitchip, alors que toutes les autres pages de personnages inclus dans le modèle Le monde de Narnia, qui n'ont pourtant pas plus de sources ou de notoriété que cette page, n'ont aucun bandeau... D'après le bandeau, c'est la notoriété qui fait défaut à la page... mais alors aucune page sur le thème du monde de Narnia n'a sa place sur Wikipédia, dans ce cas...Il s'agit d'un personnage secondaire d'un roman, et a sa place sur Wikipédia, comme de nombreux autres personnages secondaires d'autres romans. Je suis donc surpris qu'on maintienne le bandeau d'admissiblité. Pourriez-vous m'en indiquer les raisons précises ? Cordialement,--Wawaldino (discuter) 11 août 2018 à 21:24 (CEST)

Notification Wawaldino :
Bonjour,
Depuis plusieurs mois, il y a énormément de pages sur des personnages de fictions qui sont supprimées ou fusionnées dans une page "liste de personnages de". En ce moment, par exemple, il y a 8 pages dont Ryan Wolfe qui sont en discussion pour des motifs similaires.
Ben Holiday (d · c · b) a mis un bandeau sur cette page et pas sur les autres pour voir si dans le cas du Monde de Narnia la situation est similaire aux autres œuvres de fiction. En fonction de la conclusion d'une éventuelle proposition de suppression, les autres pages pourraient être conservées, supprimées, fusionnées... Mettre un bandeau sur toutes les pages en même temps est en général plus compliqué à gérer. Ce qu'il faudrait c'est un livre ou une publication qui parle des personnages de ces romans.--Shev (discuter) 12 août 2018 à 14:47 (CEST)

Avertissement suppression « Jacques Ivanoff »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jacques Ivanoff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2018 à 00:21 (CEST)

Suppression partie prix et reconnaissances Abionic[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterai savoir pourquoi vous avez supprimé tous les prix ont été supprimés dans la version française de la page Abionic https://fr.wikipedia.org/wiki/Abionic, qui est une traduction de la page anglaise https://en.wikipedia.org/wiki/Abionic et où tous les prix sont documentés. Je ne comprends pas étant donné qu'ils ont été acceptés dans la page anglaise et que la source a été vérifiée.

Bien cordialement— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jbordet (discuter).

Notification Jbordet :
Bonjour,
La section sur les prix étaient sourcés que par les sites des prix et non par des médias (distinction source primaire et source secondaire, voir WP:SPSS). Ceci est également valable pour tout le contenu de l'article. Il faut mieux sourcer par le Temps ou la Tribune de Genève que par le site de l'entreprise ou des blogs. Chaque wiki est totalement autonome et nous n'avons pas du tout le même fonctionnement que le wiki anglophone.--Shev (discuter) 15 août 2018 à 14:23 (CEST)

L'article Bird Office est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bird Office » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bird Office/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sanao (discuter) 17 août 2018 à 14:01 (CEST)

Marthe Saint-Laurent[modifier le code]

Bonjour Shev123,

Je suis nouvelle chez Wikipédia et je ne comprends pas ce que je dois modifier ou ajouter afin de répondre aux bandeaux de la page de Marthe Saint-Laurent. J'ai modifié le texte et ajouté des liens et il semble que ça ne corresponde pas à ce que vous vous attendez... Veuillez svp m'expliquer.

Céline Legault

Notification Celine Legault :
Bonjour,
Les bandeaux sont toujours nécessaires car l'article est toujours orphelin (aucun article n'a de lien interne vers Marthe Saint-Laurent), la biographie fait toujours CV et l'article n'est que très peu sourcé. Vu l'insistance pour le retrait des bandeaux, j'ai proposé la suppression de la page. --Shev (discuter) 18 août 2018 à 14:21 (CEST)

Avertissement suppression « Opigno »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Opigno (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 août 2018 à 01:24 (CEST)

Avertissement suppression « Quai 10 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Quai 10 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 02:10 (CEST)

L'article Banque Bonhôte & Cie SA est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Banque Bonhôte & Cie SA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Banque Bonhôte & Cie SA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 août 2018 à 14:42 (CEST)

L'article Against The Current est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Against The Current » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Against The Current/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 août 2018 à 14:57 (CEST)

Cedrix Crespel[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de m'apercevoir que vous aviez supprimé mon premier article. Il s agirait d'une recreation de page. De quand date cette premiere page ? je ne trouve rien. Quid d'une notoriété qui a peut être, voir surement évoluée.

Qu en est il des sujets qui seraient trop faibles à une époque et qui se verraient éligibles quelques années plus tard ? Sont ils supprimés systématiquement meme re redigé, avec les critères qu il faut pour être eligibles simplement par le fait qu ils aient été proposés par le passé ? A partir de quel délais la question peut elle etre reposée avec objectivité ?

Je suis collectionneur d art et c est en ayant acheté sa monographie que j ai souhaité me renseigner sur Wikipedia. Il n y avait rien, j ai donc passé plusieurs jours a chercher, me renseigner, rediger..J ai ensuite demandé un relecture, modifié...puis publié

Pour etre finalement supprimé sans egard.

Je souhaiterais au minimum que le sujet soit débattu sur son fond.

Je collectionne également l artiste Tanc, qui lui bénéficie d une page pour une notoriété tout a fait comparable.

cordialement.

L

Notification Lulucbel :
Bonjour,
La page sur Cédrix Crespel a été supprimée en 2012 et dans ce cas il faut passer par cette procédure et préciser pourquoi cet artiste aurait sa place sur Wikipédia au regard des critères WP:NAV et proposer quelques articles qui parlent de cet artiste ou de ses œuvres. Si cette demande de restauration est acceptée, l'article que vous avez écrit sera restauré et un nouveau débat aura lieu. --Shev (discuter) 20 août 2018 à 20:58 (CEST)
Notification Shev123 :
Bonsoir, merci pour cette redirection... J ai effectué la procedure mais sans en être vraiment convaincu. En effet au regard des toutes les requêtes de cette page il me semble que le sort de chacune semble écrit et joué d'avance...Nous verrons bien. Je dois reconnaitre que c est plus l orgueil blessé par cette suppression presque automatique qui m'a conduit à entamer cette démarche. Quoiqu il en soit j aurais deja perdu beaucoup de temps pour simplement vouloir informer nos hôtes...J en resterai donc là. Pour cet artiste comme pour wikipedia. Bonne soirée. Luc
Notification Lulucbel :
Bonjour,
Le débat étant ancien et vu les sources (le livre, France 3, France Culture) il est possible que la page soit restaurée et qu'un vrai débat ait lieu. Si l'artiste est dans le Bénézit ou dans le Delarge, il faut le mentionner. La procédure est stricte (25% de restauration) mais elle évite de débattre sans cesse des mêmes articles. Dans ce cas, il y a vraiment de l'espoir à mon avis.--Shev (discuter) 21 août 2018 à 22:17 (CEST)

L'article Cédrix Crespel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cédrix Crespel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédrix Crespel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2018 à 16:03 (CEST)

Ebauche[modifier le code]

Bonjour,

Oui j'ai relu l'aide Wikipédia : je n'avais pas bien compris les explications concernant le mode ébauche.

Merci A+--J-Cabioch (discuter) 23 août 2018 à 15:32 (CEST)

Avertissement suppression « Maïa Sandoz »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Maïa Sandoz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 août 2018 à 01:10 (CEST)

Avertissement suppression « Virginie Schwartz »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Virginie Schwartz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 août 2018 à 01:12 (CEST)

Courriel[modifier le code]

Hello Shev123,

Si tu le souhaites, pourrais-tu me contacter sur mon adresse courriel stp ? Bonne journée

AntonierCH (d) 24 août 2018 à 09:39 (CEST)

Notification AntonierCH :
J'ai autorisé les utilisateurs à m'envoyer un mail donc tu peux passer par le formulaire. Par contre, il est fort probable que je suis occupé toute la journée.--Shev (discuter) 24 août 2018 à 09:53 (CEST)
Vu et fait, merci beaucoup SourireAntonierCH (d) 24 août 2018 à 10:25 (CEST)
Notification AntonierCH :
Bravo, il s'agit d'une belle trouvaille ! Je vais à la BNF mercredi prochain et je vais voir si je ne peux pas trouver un document (bulletin municipal...) qui confirmerai cette date. Si tu as des idées de documents, n'hésites pas. --Shev (discuter) 24 août 2018 à 13:10 (CEST)

L'article Hamak est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hamak (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hamak/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 25 août 2018 à 18:01 (CEST)

Avertissement suppression « Tara (association) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tara (association) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 août 2018 à 02:43 (CEST)

Avertissement suppression « WeShareBonds »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « WeShareBonds » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 août 2018 à 00:45 (CEST)

Article rink-hockey[modifier le code]

Bonjour,

Je vois que vous être très actif pour la communauté, notamment sur un article ayant trait au rink-hockey et je me permets de vous écrire pour vous en remercier chaleureusement. Je me suis permis de retirer le bandeau d'admissibilité sur l'article concernant le sportif Léo Le Berre car les critères d'admissibilité sont confirmés. Après vérifications, le palmares du joueur et le sport en question rentrent bien dans les critères.

En vous remerciant d'avance et en espèrant avoir l'occasion de collaborer sur d'autres sujets prochainement, Bien cordialement, Carlos

Notification Carlosbono :
Bonjour,
Personnellement je ne vois pas quels critères, Léo Le Berre remplit. Rien n'indique qu'il ait joué chez les seniors au niveau international (ce qui serait de toute faon insuffisant), qu'il ait remporté des titres ou des récompenses. De plus, les sources sont globalement faibles (Léo Le Berre est juste mentionné). En l'état, le bandeau est parfaitement logique. --Shev (discuter) 29 août 2018 à 18:30 (CEST)

Bandeau[modifier le code]

Salut Je pense qu'on doit soit remettre le bandeau soit refaire une PàS. --Panam (discuter) 29 août 2018 à 16:50 (CEST)

Notification Panam2014 :
Bonjour,
J'ai de plus en plus de mal à croire à la suppression de cette page (alors que pour moi c'est juste un fait divers). Si tu remets le bandeau, cela finira certainement en guerre d'édition puis RA... et si tu lances une PaS il y a de fortes chances que l'article soit conservé. J'attends un éventuel procès pour voir si les médias en parlent encore.--Shev (discuter) 29 août 2018 à 18:19 (CEST)
Vous dites que ça finira en RA ou en guerre d'édition mais les faits sont clairs : il n'y a jamais eu de consensus pour supprimer le bandeau, et les différentes attaques personnelles que j'ai reçues pour avoir exprimé un avis ne sont pas acceptables. --Panam (discuter) 29 août 2018 à 19:58 (CEST)

Vous avez supprimé TOUTE ma modification ... même l'historique...[modifier le code]

Bonjour,

Je suis Admninistrateur National de la FNEJE : Fédération Nationale des Educateurs de Jeunes Enfants. Une association à but non lucratif. Nus sommes tous bénévoles. J'ai découvert sur wikipédia qu'il y avait quelques éléments sur la FNEJE.

Ainsi j'ai rapidement complété quelques éléments, notamment l'intro, histoire et missions, car je suis parfaitement renseigné évidemment.

Je rappelle que c'est une association la FNEJE.... et vous avez TOUT supprimé sous prétexte de "pub", même l'HISTORIQUE de l'asscoiation !??. J'admets qu'éventuellement quelques lignes pouvaient ressembler à de la pub, mais qui êtes-vous pour TOUT supprimer d'un coup ?? Wikipédia est un site de partage / construction d'information. En supprimant tout comme ça, vous allez à contre-sens du site, comprenez-vous ?

Ainsi, je vous serez gré Monsieur, d'annuler votre modification, et de supprimer uniquement les quelques lignes qui potentiellement il est vrai, peuvent ressembler à de la promotion. Je n'ai pas l'habitude de rajouter des choses sur wikipédia donc je ne savais pas... En même temps c'est une association, donc bon, rien de grave dans un éventuel début de pub à mon avis....

Enfin je vous rappelle que seuls les membres d'une association connaissent parfaitement l'association (donc bonnes infos pour wikipédia), donc c'est logique que ce soit nous qui renseignons notre page wikipédia.

Merci de me répondre si vous le voulez bien monsieur, M. BENJIMA

Bonjour, ce genre de vandalisme [2] ne sera pas accepté une seconde fois - Maintenant Shev123 a eu entièrement raison de supprimer le texte que vous vouliez nous imposer, pour deux raisons, la première, le texte était sous violation de droit d'auteurs puisque copié/collé à partir de ce site [3] alors qu'il est pourtant écrit en gros et gras Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). phrase que vous avez certainement lu avant de publier, et d'autre part, wikipédia n'est pas un support, voir à ce sujet cette page WP:NOT - Le texte ne sera pas remis en ligne - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 août 2018 à 19:59 (CEST)
Et pendant que vous êtes dans la lecture des liens, un autre très utile WP:Citez vos sources
@ Shev123, bonjour et désolée de squatter votre page - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 30 août 2018 à 19:59 (CEST)

Mois anti-pub : une idée brillante ![modifier le code]

Récompense Merci à Jules78120 et Shev123 d'avoir pris l'initiative du Mois anti-pub en août 2018 : près de 40 participants, plus de 1 000 articles purgés et deux guides durables ([[4]]) ([[5]]) contre la pub sur notre super encyclopédie ! applaudissement
Bédévore [plaît-il?] 31 août 2018 à 01:05 (CEST)
Notification Bédévore :
Merci pour ton message ! Jules a fait la majorité du boulot dans l'organisation de ce mois et ensuite les contributeurs dont toi ont fait un super boulot ! Je n'ai eu qu'un petit rôle dans la réussite de ce projet. --Shev (discuter) 1 septembre 2018 à 10:57 (CEST)

RAW 2018-09-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 septembre 2018 à 02:59 (CEST)

Analyse du 1 septembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 1 septembre 2018 à 13:25 (CEST)

L'article Cathy Claret est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cathy Claret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cathy Claret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 septembre 2018 à 18:12 (CEST)

New York Times[modifier le code]

Bonjour,

Il vous faudrait activer la réception de mail. Dans les préférences : « Autoriser les autres utilisateurs à m'envoyer des courriels ».

kiwipidae (discuter) 2 septembre 2018 à 12:37 (CEST)

Notification Kiwipidae :
Bonjour,
Je réactivé l'envoi des mails. Merci ! --Shev (discuter) 2 septembre 2018 à 22:22 (CEST)
Notification Kiwipidae :
Merci pour les articles qui sont intéressants !--Shev (discuter) 3 septembre 2018 à 12:09 (CEST)

Avertissement suppression « Azadée Nichapour »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Azadée Nichapour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2018 à 23:23 (CEST)

article orphelin[modifier le code]

Bonjour Shev 123... Si j'ai bien lu, c'est vous qui avez apposé le bandeau "article orphelin" sur l'ébauche d'article "Institut supérieur d'histoire de l'art et d'archéologie de Bruxelles" car il comportait moins de 3 articles liés. Je viens d'ajouter 7 ou 8 liens, est-ce OK? Etant néophyte, je n'ose pas encore retirer moi-même les bandeaux. Merci!--Bailide68 (discuter) 3 septembre 2018 à 16:03 (CEST)Bailide68

Notification Bailide68 :
Bonjour,
Vous avez en effet résolu ce problème. Un robot enlèverai le bandeau d'ici peu (sinon je le ferai).--Shev (discuter) 3 septembre 2018 à 19:20 (CEST)

Pour Alain Keler il y a qques minutes[modifier le code]

Bonsoir,

Petit aparté : c'est la première fois que je vois ça : deux annulations simultanées et deux fois de suite. Merci pour la reprise directe de la bonne version. Mais encore une fois je me suis fait avoir : dès que j'ai sauvegardé ma deuxième annulation, vous aviez déjà fait le changement Oh !Rire. Ch'ui carrément trop lent. Merci. Cordialement --Eihel (discuter) 3 septembre 2018 à 23:20 (CEST)

Notification Eihel :
J'avoue ne pas avoir fait exprès... Par contre ce qui est ennuyeux c'est que les suppressions continuent et que le compte Chamalieres s'attaque à wikidata et au wiki germanophone.--Shev (discuter) 3 septembre 2018 à 23:33 (CEST)
Merci pour l'info. Effectivement, je viens de le voir sur CentralAuth. Je vais voir les dégâts sur WD... Il n'a fait des bêtises que sur Q2829953 (Keler). Je revert si nécessaire. A+ --Eihel (discuter) 3 septembre 2018 à 23:47 (CEST)
Notification Eihel :
J'ai annulé et demandé la protection de l'item sur Wikidata donc c'est bon pour quelques jours. Il ne reste plus que sur Wiki Fr (pas de protection et pas de blocage pour le moment...). --Shev (discuter) 3 septembre 2018 à 23:51 (CEST)
Une demande de blocage a été faite pour Chamalieres et Vidda~frwiki sur frwiki. Cordialement. --Eihel (discuter) 4 septembre 2018 à 00:14 (CEST)

Avertissement suppression « Carfit »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Carfit » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2018 à 15:27 (CEST)

Avertissement suppression « Centre d’études en sciences sociales sur les mondes africains, américains et asiatiques »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Centre d’études en sciences sociales sur les mondes africains, américains et asiatiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2018 à 15:36 (CEST)

Avertissement suppression « Alain Keler »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alain Keler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 4 septembre 2018 à 20:43 (CEST)

Avertissement suppression « Jacques Coulombe »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jacques Coulombe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2018 à 01:35 (CEST)

L'article Adrien D. Pouliot est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adrien D. Pouliot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien D. Pouliot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 septembre 2018 à 16:04 (CEST)

Avertissement suppression « En voiture Simone »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « En voiture Simone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2018 à 01:48 (CEST)

Candidature admin ?[modifier le code]

Hello, je me demandais si tu avais pensé à candidater pour le balai ? Tu me sembles en avoir besoin vu ton activité de patrouille/maintenance, et vu ton expérience je pense que tu l'obtiendrais facilement. Tu aurais en tout cas mon soutien ! Binabik (discuter) 9 septembre 2018 à 21:44 (CEST)

Notification Binabik :
Bonjour,
Merci pour ton message mais j'avoue que le rôle d'admin ne m'attire pas pour le moment. En ce moment, je termine quelques articles et j'envisage de prendre un wikibreak (peut être basculer sur Commons, wikisource ou wikidata). --Shev (discuter) 10 septembre 2018 à 14:36 (CEST)
Je comprends tout à fait, pas de problème ! Binabik (discuter) 10 septembre 2018 à 17:41 (CEST)

Avertissement suppression « André Fauve »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « André Fauve » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2018 à 23:31 (CEST)

Avertissement suppression « Fédération francophone belge de kin-ball »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fédération francophone belge de kin-ball » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 septembre 2018 à 00:23 (CEST)

L'article Catégorie:Bisexualité ou pansexualité masculine au cinéma est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Bisexualité ou pansexualité masculine au cinéma » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Bisexualité ou pansexualité masculine au cinéma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

TuhQueur (discuter) 11 septembre 2018 à 18:34 (CEST)

Avertissement suppression « FlameFy »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « FlameFy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2018 à 01:27 (CEST)

Avertissement suppression « Joseph Ged »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Joseph Ged » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2018 à 01:41 (CEST)

Avertissement suppression « Léon Geneix »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Léon Geneix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2018 à 01:45 (CEST)

Revert[modifier le code]

Bonjour, j'aimerais que tu m'explique plus en détail ce qui motive ton revert de mon blanchiment de courtoisie. Cordialement.--Kimdime (d) 13 septembre 2018 à 10:03 (CEST)

Notification Kimdime :
Bonjour,
Toufik a crée son autobiographie et il faudrait supprimer en catimini toutes les traces de cette histoire ? Pour moi, c'est aussi scandaleux que de vouloir créer son autobiographie et de spammer plusieurs wikipédias. La discussion sur le bistro n'est pas insultante et cela permet de garder une trace de cette histoire. Pour moi, il doit s'estimer heureux de ne pas être bloqué.--Shev (discuter) 13 septembre 2018 à 11:00 (CEST)
Je te livre une réponse tardive car il m'a fallu du temps pour formuler une réponse simple. La notion de justice que tu exposes est celle d'une justice dite rétributive. Une personne est condamnée à la hauteur de sa faute, sans qu'aucune autre considération ne soit prise en compte. C'est le principe de la loi du Talion. Un individu faute, il faut le punir. Ma vue est assez éloignée de celle-ci, elle est ce que l'on appelle utilitariste. Selon cette philosophie, on doit réfléchir aux sanctions à l'aune de leur utilité. Par exemple, cette utilité peut être d'ordre dissuasif ou pédagogique. Dans le cas qui nous intéresse, j'estime qu'il n'y a pas à sanctionner ce contributeur, puisque la chose n'aura d'intérêt ni dissuasif, ni éducatif puisqu'il comprend dès à présent que son initiative était borderline (cf message en PDD de l'article, désormais supprimée). Qui plus est, la sanction que tu proposes (puisque tu justifie ce non blanchiment comme une sorte de sanction) me semble particulièrement cruelle, puisqu'il s'agit de laisser en ligne des propos qui portent atteinte à son image, alors que son nom d'utilisateur est aussi celui qu'il utilise dans son activité militante. En réalité, j'exerce en tant qu'administrateur toute une panoplie de violences légitimes sur Wikipédia, je bloque des comptes, des pages, j'avertis etc, donc je ne suis pas une sorte de niais qui voit la vie en rose. Néanmoins, j'essaie de circonscrire cette violence à l'utilitaire et d'éviter toute sanction qui n'a pas une fonction utilitaire objective, voici ma boussole. Voilà pour l'explication de ma vision des choses, je ne souhaite pas revenir sur ton revert, en l'absence de réaction de l'intéressé, mais je désirais néanmoins t'expliquer mon point de vue. Cordialement--Kimdime (d) 22 septembre 2018 à 14:57 (CEST)

Avertissement suppression « Lou Gore »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lou Gore » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2018 à 01:43 (CEST)

Avertissement suppression « Groupe Park Avenue »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Groupe Park Avenue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2018 à 01:49 (CEST)

Avertissement suppression « Benjamin Herzl »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Benjamin Herzl » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 15:58 (CEST)

Avertissement suppression « Homeshoring »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Homeshoring » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 16:07 (CEST)

Avertissement suppression « Institut des sciences analytiques »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Institut des sciences analytiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:42 (CEST)

Avertissement suppression « Intervention volontaire au conseil de prud'hommes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Intervention volontaire au conseil de prud'hommes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:46 (CEST)

Page[modifier le code]

Mon ami comment écrire une page jointe des photos Melchisedek gedeon kabangu (discuter) 17 septembre 2018 à 12:11 (CEST)

Notification Melchisedek gedeon kabangu :
Bonjour,
Pour commencer vous pouvez regarder sur Aide:Débuter (Aide:Comment créer un article notamment) et Aide:Importer un fichier. Pour tout conseil, vous pouvez vous adresser ici. --Shev (discuter) 17 septembre 2018 à 14:35 (CEST)

Page angélique Gérard[modifier le code]

Bonjour,

J'aimerais savoir les raisons de la révocation de mes modifications. La règle de Wikipédia n'est de diffuser que des propos négatifs sur des personnalités et porter sur des jugements de valeur. Mais aussi d'apporter des éléments qui reflètent la réalité avec des sources à l'appui. Tous les passages ajoutés sont accompagnés de sources fiables pour mettre à jour la page. J'ai l'impression que vous portez un jugement de valeur impliquant une évaluation et une appréciation subjective afin de donner une teinte exécrable au portrait, ce qui n’est pas sans préjudice.

D'avance, je vous remercie— Le message qui précède, non signé, a été déposé par JulusSalia (discuter).

Notification JulusSalia :
Bonjour,
La page sur Angélique Gérard a été neutralisée à plusieurs reprises et l'article est en l'état actuel très bien (neutre et factuel). Vos ajouts (prix peu connu, affirmation gratuite et le sourçage pour le moins léger) ne respectent pas nos règles. Le mieux est de continuer à discuter sur Discussion:Angélique Gérard afin que d'autres personnes interviennent. --Shev (discuter) 18 septembre 2018 à 13:30 (CEST)
Je sais qu'il y a une page de discussion sur la page, j'ai engagé la discussion avec vous, car c'est vous qui avez supprimé mes modifications. Vous me dîtes "affirmation gratuite et le sourçage moins léger", parce que vous trouvez que le site politis est plus sérieux que les echos ou le figaro ? Une fois de plus, je ne vous trouve pas du tout neutre et factuel, car d'autres sources légères figurent sur cette page. Il me semble que Wikipédia se base sur des sources ayant une bonne notoriété.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par JulusSalia (discuter).
L'article du figaro que vous mentionnez est une reprise de l'AFP et ne mentionne même pas le nom d'Angélique Gérard. L'article des Echos est un peu mieux mais il ne fait que reprendre les distinctions qu'il y a déjà dans le paragraphe "distinctions". Je ne vois pas ce que vous reprochez à Politis qui est une source tout à fait fiable. --Shev (discuter) 18 septembre 2018 à 18:40 (CEST)
Bonjour, il ne s'agissait pas d'une reproche mais juste une comparaison avec les autres médias. Pour vous, le fait que l'article du figaro soit une reprise de l'AFP justifie de qualifier de "sourçage pour le moins léger". Je vous rappelle que c'est Angélique Gérard la présidente du centre d'appel Mobipel, même si son nom n'est pas citée, elle fait parie de la table des négociations. Rien ne justifie cette suppression si ce n'est la volonté de montrer que des passages négatifs, Internet n'est pas fait que pour nuire. Et, il me semble que Wikipédia n'interdit à personne d'enrichir une page de personnalité avec des informations positives ou négatives à partir du moment où celles-ci sont sourcées.
Je vous remercie pour votre compréhension et si possible de rétablir mes modifications.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par JulusSalia (discuter).
Clairement la page ne montre pas que des passages négatifs sur Angélique Gérard et je ne vois aucune raison de rétablir vos modifications. Je notifie Notification Jules78120 : qui a travaillé sur cet article cet été. --Shev (discuter) 19 septembre 2018 à 22:49 (CEST)
J'abonde dans le sens de Shev123. Dans ce diff, universfreebox.com n'est pas une source indépendante et l'information sur les récompenses obtenues par Free sont hors-sujet sur cet article encyclopédique dédié à Angélique Gérard, tant qu'aucune source secondaire indépendante de qualité ne dit que c'est grâce à Angélique Gérard que l'entreprise a obtenu ces prix – sans quoi c'est ce qu'on appelle du travail inédit. En outre, la formulation « c'est la récompense pour l'investissement de l'ensemble des collaborateurs » est promotionnelle.
Quant à « Angélique Gérard est une personne de valeur humaine qui cherche sans cesse le meilleur pour les salariés de Free et le compromis idéal pour la direction d'Iliad », que dire... Vous devriez lire de toute urgence WP:Neutralité de point de vue et le lien que je vous ai fourni ci-dessus sur les travaux inédits. Votre point de vue personnel sur Angélique Gérard n'est d'aucun intérêt ici.
Cessez de vouloir faire de cet article une page à la gloire de cette dame. — Jules Discuter 20 septembre 2018 à 20:11 (CEST)

Avertissement suppression « Alexis Lévrier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alexis Lévrier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2018 à 00:04 (CEST)

Avertissement suppression « Life for Paris »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Life for Paris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2018 à 00:07 (CEST)

Avertissement suppression « London Golf Show »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « London Golf Show » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2018 à 00:20 (CEST)

Avertissement suppression « Marest éditeur »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Marest éditeur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:23 (CEST)

Avertissement suppression « McCarthy Tétrault »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « McCarthy Tétrault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:31 (CEST)

Avertissement suppression « Mehdi Nabti »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mehdi Nabti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:36 (CEST)

Avertissement suppression « Nature, le nouvel eldorado de la finance »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nature, le nouvel eldorado de la finance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:37 (CEST)