Discussion utilisateur:Shev123

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Archive 1 Archive 2 Archive 3
Archive 4 Archive 5
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.

Sommaire

Avertissement suppression « Musicale Plage »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Musicale Plage (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mai 2019 à 11:52 (CEST)

Avertissement suppression « Peace and Sport »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Peace and Sport » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mai 2019 à 01:26 (CEST)

Avertissement suppression « Natalya Polenova »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Natalya Polenova » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:03 (CEST)

Avertissement suppression « Princes de Montbéliard »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Princes de Montbéliard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:09 (CEST)

Avertissement suppression « Prix de l'« Homme d'État de l'année » »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Prix de l'« Homme d'État de l'année » » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:10 (CEST)

Avertissement suppression « Mario Salis »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mario Salis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mai 2019 à 02:07 (CEST)

L'article Miss & Mister France Sourds est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Miss & Mister France Sourds » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miss & Mister France Sourds/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Racconish💬 26 mai 2019 à 22:48 (CEST)

L'article Lessonia (entreprise) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lessonia (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lessonia (entreprise)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Channer [koz a mwin] 29 mai 2019 à 07:41 (CEST)


L'article Hartwig Naftali Carlebach est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hartwig Naftali Carlebach » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hartwig Naftali Carlebach/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mai 2019 à 15:09 (CEST)


L'article Hugo Travers est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hugo Travers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugo Travers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mai 2019 à 15:58 (CEST)

L'article Denis Defrancesco est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Denis Defrancesco (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denis Defrancesco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 30 mai 2019 à 19:40 (CEST)

Avertissement suppression « AmCham France »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « AmCham France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 mai 2019 à 02:32 (CEST)

Avertissement suppression « Johannes Amritzer »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Johannes Amritzer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 mai 2019 à 02:35 (CEST)

L'article Christophe Magdalijns est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christophe Magdalijns » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Magdalijns/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mai 2019 à 15:12 (CEST)

RAW 2019-06-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 juin 2019 à 01:15 (CEST)

L'article Custom77 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Custom77 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Custom77/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 juin 2019 à 16:03 (CEST)


Une DRP ?[modifier le code]

Salut Shev Sourire,

je suis retombé sur cette PàS vieille de deux ans. Je n'en avais plus le souvenir, mais si j'en crois la version récupérée par Wikimonde, la page était en piteux état.

Seulement voilà : il y avait des sources importantes lors de la suppression, notamment (et surtout) cet ouvrage collectif paru à compte d'éditeur et dirigé par un historien du droit renommé, le Pr Gazzaniga. Et j'en ai trouvé d'autres qui m'inclinent à penser qu'un tel sujet est admissible (d'autant qu'il s'agit, je crois, du 2e ou 3e barreau de France après celui de Paris) : un article centré dans une revue à comité de lecture en 1990 ; un chapitre dans des actes de colloque en 1997 ; un DEA en 2001 montrant que l'institution continue à être donnée à l'Université comme sujet de mémoire.

Je souhaiterais engager une DRP, mais auparavant j'aimerais avoir ton avis comme contributeur s'étant prononcé pour la suppression. Je précise que si restauration il y avait, je m'engagerais à nettoyer la page et à la surveiller en Lds pour éviter qu'elle ne se retransforme en plaquette promotionnelle.

Bien à toi, NAH, le 1 juin 2019 à 19:05 (CEST).

Notification Nomen ad hoc :
Salut,
Je pense en effet que tu peux lancer une DRP avec ces sources. Par contre, le mieux est à mon avis que tu fasses un nouveau brouillon car il n'y a pas grand chose à récupérer de l'article précédent. Il y a également pas mal de publications à la BNF (peut être des sources secondaires dans le lot). --Shev (discuter) 2 juin 2019 à 17:10 (CEST)
Merci de ton retour ! Bien à toi, NAH, le 2 juin 2019 à 21:57 (CEST).

DIVA[modifier le code]

J'aimerais savoir à partir de quels éléments factuels vous sous-entendez que je suis une diva. Merci. — Kvardek du (laisser un message) le 2 juin 2019 à 17:06 (CEST)

Notification Kvardek du :
C'est surtout la première phrase que je voulais signaler : « Une diva de Wikipédia est un contributeur présent depuis un certain temps qui pense qu'il ou elle est plus important que les autres contributeurs, et qui a besoin de confirmer régulièrement ce sentiment. ». Vous voyez bien qu'il n'y a pas de consensus sur Lachlan Watson (anciennement également sur Jack Monroe) et pour autant vous avez continué à modifier ces articles dans le sens que vous défendez car vous vous revendiquez d'être un spécialiste du sujet (contrairement aux détracteurs). Si un nouveau avait eu la façon de faire, il aurait déjà été bloqué pour un bon moment. Il suffit de voir les RA (les demandes de labels sont assez similaires) pour voir que l'ancienneté et le pseudo comptent plus que la "faute" commise. C'est quand même un sacré problème.--Shev (discuter) 2 juin 2019 à 18:00 (CEST)
Je revendique en effet de bien connaître le sujet, contrairement à beaucoup de personnes qui interviennent un peu précipitamment. Cela n'a aucun rapport avec mon ancienneté sur le projet, ma spécialisation sur les sujets trans datant essentiellement des cinq dernières années (en parallèle avec les débuts de ma transition).
Je vous saurai donc gré de me retirer ce qualificatif, puisque cette seule justification n'est pas étayée.
Je pense en effet que les nouveaux et nouvelles qui défendent WP:BPV devraient être bien différemment accueilli.es. En l'occurrence, sur cet article, les IP qui venaient de bonne foi changer les pronoms n'auraient pas dû être révoquées, ou alors avec explication et discussion.
En résumé, ce n'est pas parce que j'échappe à un coup de bâton que je devrais en avoir comme tout le monde, plutôt qu'on devrait arrêter de donner des coups de bâton à la va-vite. — Kvardek du (laisser un message) le 2 juin 2019 à 18:25 (CEST)
Il serait peut-être temps de comprendre que votre « spécialisation sur les sujets trans » est un argument d'autorité qui ne vous sera d'aucune utilité ici, puisque s'agissant des articles qui, grâce à vos interventions, sont en proie à une guerre d'édition, la problématique est de trouver une version consensuelle qui respecte les sources, la langue française et qui ne soit pas soumise à une interprétation personnelle de WP:BPV.
Pour le reste, je rejoins Shev. J'attends sans illusion la conclusion de la RA, qui traîne depuis trois semaines, et qui devrait se conclure en avertissement "mou", malgré l'évidente absence de repentance de Kvardek du. Sans aller jusqu'à accuser les admins de corporatisme, puisque clairement, tous ont désapprouvé jusqu'ici l'action de Kvardek du, on a l'impression que tout cela va se conclure par un gentil rappel à l'ordre, sans plus. D'où l'intérêt de l'outil de contestation, que malheureusement, seules trois personnes ont saisi pour le moment. Insane Stamina (discuter) 2 juin 2019 à 20:50 (CEST)
Le blocage indéfini (et sans raison) de Charlot Martel (d · c · b) montre bien que tout ceux qui dérangent sont éliminés en douce (pas de RCU, pas d'indication de quel pénible il serait le faux-nez... rien). Pour Notification Insane Stamina :, des gens passent en force sur Dustz, voir ici et ... Étrangement ce sont toujours les mêmes... --Shev (discuter) 2 juin 2019 à 22:02 (CEST)
Yep. Sur ce coup, j'ai préféré laisser filer car le temps est trop précieux pour le gâcher pour des broutilles (le maintien ou non d'un bandeau d'admissibilité pour un groupe musical qui n'est pas concerné par un potentiel conflits d'intérêts, sur une page que personne ne consulte est insignifiant). Et qu'il est illusoire d'espérer avoir le dernier mot contre trois admins. Cela dit, je n'oublie rien. Insane Stamina (discuter) 2 juin 2019 à 23:38 (CEST)

Avertissement suppression « Thierry Berthier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Thierry Berthier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juin 2019 à 14:26 (CEST)

Qui se cache sous ce speudo SHEV123 ?[modifier le code]

Qui êtes vous SHEV123 pour vous croire l'autorité de Wikipedia ??? — Le message qui précède a été déposé par Owen le Blanc (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Miaou ?[modifier le code]

Merci de tes opérations de patrouille sur WP. SourireBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 4 juin 2019 à 00:48 (CEST)

Avertissement suppression « Cloud Temple »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Cloud Temple (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2019 à 01:59 (CEST)

L'article Lycée Jacques-Brel (La Courneuve) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lycée Jacques-Brel (La Courneuve) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jacques-Brel (La Courneuve)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 juin 2019 à 16:50 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre Duc »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pierre Duc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2019 à 01:33 (CEST)

Avertissement suppression « École des nouveaux métiers de la communication »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « École des nouveaux métiers de la communication » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2019 à 01:38 (CEST)

pour ton sondage[modifier le code]

je viens de pondre ce pavé comme premier jet: Utilisateur:Doubleclavier/Brouillonlemauvaisgenre, si tu veux t'en inspirer :-) Doubleclavier (discuter) 10 juin 2019 à 20:07 (CEST)

Bonjour,
J'ai juste eu le temps de survoler ton brouillon et il y a des bonnes choses dedans. Cependant pour moi la question 1 est : Est-ce, selon vous, nécessaire adapter le style d'écriture aux personnes non binaires ? (oui/non/autres ou neutres). S'il y a plus de X % de oui (à définir mais en général 50), il faut lister les différentes options. --Shev (discuter) 10 juin 2019 à 22:52 (CEST)
En fait, même si la réponse à ta question est, "on adapte pas le style", la question du genre employé pour la rédaction reste sujet de débat, comme pour les personnes trans en général. Doubleclavier (discuter) 12 juin 2019 à 11:08 (CEST)
En ce moment, je suis débordé et j'essayerais de m'y remettre dans l'été. --Shev (discuter) 26 juin 2019 à 17:49 (CEST)

Avertissement suppression « Imaginae »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Imaginae (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2019 à 01:11 (CEST)

Avertissement suppression « Imagine Optic »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Imagine Optic (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2019 à 01:12 (CEST)

Avertissement suppression « Institut national des formations notariales site d'Angers »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Institut national des formations notariales site d'Angers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2019 à 01:17 (CEST)

Avertissement suppression « Laboratoire interdisciplinaire de physique »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Laboratoire interdisciplinaire de physique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juin 2019 à 00:17 (CEST)

L'article Dominique Fils-Aimé est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dominique Fils-Aimé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Fils-Aimé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 juin 2019 à 14:05 (CEST)


Avertissement suppression « LIFE (Saint-Nazaire) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « LIFE (Saint-Nazaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juin 2019 à 02:43 (CEST)

UFO[modifier le code]

Salut Shev123, j'ai rajouté une longue liste de sources pour l'admissibilité : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Observations_d%27ovnis_entre_l%27%C3%A9t%C3%A9_2014_et_mars_2015_au_large_de_la_c%C3%B4te_est_des_%C3%89tats-Unis/Suppression Peut être souhaites tu réviser ton avis. Il s'agit bien d'un sujet brulant qui a même fait réagir jusqu'à Donald Trump lui meme. Merci.--Atlerbeau (discuter) 17 juin 2019 à 09:46 (CEST)

Talis Business School[modifier le code]

Comme marqué dans l'article cette école est le regroupement de plusieurs écoles qui pour certaine existent depuis plus de 40 ans, on trouve plusieurs références non documenté sur plusieurs articles dans wikipedia sur les écoles qui la constitue.

L'article référence déjà plusieurs articles de presse qui sont des sources externes fiable pour prouver l'existence de ces écoles, on peut facilement en ajouter en faisant des recherches au cas par cas sur chaque écoles mais à par faire un un mur de référence l’intérêt est limité.

L’intérêt de l'article est donc bien d'apporter un historique et donc de la clarté sur ce groupe et les écoles qui la constitue plutôt que d'avoir des références obsolètes, il reste factuel sans tomber dans l'article commerciale ou un guide des formations que l'on retrouve facilement sur beaucoup d'article wikipedia sur les écoles de commerces.

Certain acronyme comme ESIAE sont communs à plusieurs écoles la simple présence d'une page permet d'éliminer le doute lors d'une référence.

Merci de vérifier l'article et de supprimer le bandeau si vous êtes d'accord avec cette relecture.

Bonjour,
Les sources sont bien trop faibles pour envisager le retrait du bandeau. Il ne faut pas prouver que cette école existe mais qu'elle est notoire ce qui n'est pas la même chose. --Shev (discuter) 18 juin 2019 à 22:22 (CEST)

Miyu Productions[modifier le code]

Bonjour Shev123 (d · c · b), mes excuses pour la recréation de Miyu Productions sans consultation préalable, je me suis dit qu'après trois ans il y avait prescription et que les nouvelles sources ajoutées suffiraient à justifier l'admissibilité. Quelle serait la bonne procédure à suivre ? Quadrige (discuter) 18 juin 2019 à 08:52 (CEST)

Bonjour,
Je n'ai pas regardé la qualité de la page mais vu la PaS récente (seulement trois ans), il faut passer par une DRP et relanceer un nouveau débat. --Shev (discuter) 18 juin 2019 à 22:18 (CEST)

Poetic Lover[modifier le code]

Bonjour, je viens de passer plusieurs heures à rectifier la page sur les poetic lover et quoi que je fasse , tu changes ou dis que c est pas sur ... JE n ai fais que relater des verité que je sais des artistes directement et j y ai apporter des sources , donc stp dis moi en quoi cela ne te plait pas ? Merci beaucoup .

Bonjour,
Il faut que le texte se base sur des sources fiables (articles de presse) plutôt que les paroles des artistes (sources la moins fiable qui peut exister). De plus, le style de l'article est très loin de nos standards (bien trop lyrique). --Shev (discuter) 20 juin 2019 à 22:08 (CEST)

Avertissement suppression « Christian Puech »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Christian Puech (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 02:27 (CEST)

Avertissement suppression « Remue.net »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Remue.net » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 02:34 (CEST)

L'article Groupe Le Vivier est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Groupe Le Vivier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Le Vivier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Yhaou (discuter) 22 juin 2019 à 11:10 (CEST)

LRM et CAA[modifier le code]

Bonjour,

Je suis perdu concernant Modèle de référence IFLA pour les bibliothèques, la bibliographie me semble clairement comprendre des « sources secondaires centrées sur au moins deux ans » (et ce même si le modèle existe depuis à peine 2 ans). Certes, il y a des sources primaires mais avec "Le Pape, 2017" et "Toussaint, 2018" le compte y est, non ?

De plus, il s'agit juste des sources déjà présentes dans l’article (une simple recherche internet renvoie des dizaines d'autres sources, voir notamment cette recherche Google Scholar en filtrant à l’excès les articles dont le titre contient "IFLA Library Reference Model" pour être sûr d'avoir des sources "centrées") et ce modèle étant la future référence pour la bibliographie des bibliothèques du monde entier, les sources seront forcément de plus en plus nombreuses.

Cdlt, Vigneron * discut. 23 juin 2019 à 13:46 (CEST)

Bonjour,
Non je ne suis pas convaincu par ses sources. Vu que vous traquez mes créations d'articles/contributions, je ne risque pas de changer d'avis. Cherchez à intimider les autres contributeurs n'est pas, en général, le signe d'une admissibilité évidente. --Shev (discuter) 25 juin 2019 à 14:35 (CEST)
Bon, mon application stricte de ton interprétation des CAA sur Johan Støa (sportif) était un peu puéril de ma part et je m'en excuse mais pourquoi diable dans un cas penses-tu que l’article répond au CAA et pas dans le second ? Cdlt, Vigneron * discut. 25 juin 2019 à 14:38 (CEST)
Les deux articles n'ont rien en commun. Pour Modèle de référence IFLA pour les bibliothèques, il s'agit d'un modèle récent avec une source primaire et quelques petites sources secondaires qui commencent à arriver (l'interwiki italien utilise cette source). Il faut juste du temps et s'il y a des sources dans les prochains mois, cela sera bon. --Shev (discuter) 26 juin 2019 à 20:06 (CEST)

Article sur Valdelia[modifier le code]

Bonjour,

Après plusieurs modifications : je ne comprends pas pourquoi Valdelia apparait encore comme "La mise en forme de cet article est à améliorer" et "La forme de cet article ou de cette section n'est pas encyclopédique et ressemble trop à un catalogue de vente, une plaquette publicitaire ou une offre commerciale". Pourriez-vous m'aider ?

Merci

Admissibilité - Article Foodvisor[modifier le code]

Bonjour, Vous avez inséré un bandeau d'"admissibilité à vérifier" pour l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Foodvisor. Je ne vois pas ce qui doit être changé pour qu'il soit enfin admissible ? Les sources sont pourtant en très grandes majorité journalistiques. Merci. Summerpauline (discuter) 24 juin 2019 à 14:48 (CEST)

Avertissement suppression « Saweetie »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Saweetie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juin 2019 à 13:31 (CEST)

Compobaie Solutions[modifier le code]

Bonjour, pourrais-tu réévaluer ton bandeau sur cet article ? crdlmt Sergio09200 (discuter) 26 juin 2019 à 14:45 (CEST)

Non, le bandeau est toujours justifié. --Shev (discuter) 26 juin 2019 à 18:44 (CEST)

Avertissement suppression « Serge Tignères »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Serge Tignères (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 juin 2019 à 00:31 (CEST)

Détente[modifier le code]

[1] J'ai cru l'espace d'un instant que tu contestais mon bandeau avant de réaliser que tu avais un petit frère Mort de rire. --Pa2chant. (discuter) 27 juin 2019 à 11:22 (CEST)

Et le pire c'est que ce n'est pas le premier ! Vu l'insistance de cette entreprise, cela se terminera en PaS !--Shev (discuter) 30 juin 2019 à 16:40 (CEST)

L'article Assabah (Maroc) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Assabah (Maroc) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assabah (Maroc)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 juin 2019 à 14:43 (CEST)


Samboat[modifier le code]

Bonjour,

Je vois que vous venez de re-renommer l'article Samboat que j'avais renommé hier SamBoat, invoquant le fait qu'il n'y a pas de raison de mettre une majuscule en plein mot. La raison que j'avais alors invoquée est que la société se dénommerait a priori ainsi (c'est en tout cas la typographie qu'ils utilisent sur leur site). Je n'ai pas trouvé de bonne pratique typographique liée à ce cas particulier sur Wikipédia, mais j'ai par exemple trouvé l'exemple de ExxonMobil où la lettre M est en majuscule. Que l'une ou l'autre des typographies soit retenue m'importe peu, mais je souhaiterais voir clair ici ; puisque vous sembliez mieux informé, pourriez-vous éclairer ma lanterne ? Merci — Nadin123 [discuter] 28 juin 2019 à 17:03 (CEST)

Bonjour,
Nous avons des conventions pour les titres (WP:TITRE) et pour la typographie (WP:CT) et globalement on respecte les règles de français sauf si les sources utilisent majoritairement une graphie différente. Pour Samboat ce n'est pas le cas et l'entreprise n'est pas une source fiable que se soit pour le nom de la page ou en termes de contenu. --Shev (discuter) 30 juin 2019 à 16:50 (CEST)

Avertissement suppression « Zoov »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Zoov (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juin 2019 à 12:52 (CEST)

Avertissement suppression « Annales du service des antiquités de l'Égypte (numéros 1 à 10) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Annales du service des antiquités de l'Égypte (numéros 1 à 10) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juin 2019 à 00:57 (CEST)

== L'article Simon Gosselin est proposé à la suppression ==
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Simon Gosselin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simon Gosselin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (discuter) 30 juin 2019 à 19:30 (CEST)

Avertissement suppression « Astrée Software »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Astrée Software (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2019 à 01:04 (CEST)

RAW 2019-07-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 juillet 2019 à 04:25 (CEST)

Avertissement suppression « Anthony Bloomberg »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Anthony Bloomberg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2019 à 00:57 (CEST)

Avertissement suppression « Georges Bodet »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Georges Bodet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2019 à 00:59 (CEST)

Avertissement suppression « Fuze Tea »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fuze Tea (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juillet 2019 à 00:32 (CEST)

Avertissement suppression « Anea Garcia »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Anea Garcia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2019 à 02:41 (CEST)

Avertissement suppression « Goûter-souper »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Goûter-souper » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2019 à 00:11 (CEST)

L'article PSA Finance France est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « PSA Finance France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PSA Finance France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juillet 2019 à 15:46 (CEST)


L'article Miyu Productions est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Miyu Productions » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miyu Productions/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juillet 2019 à 16:20 (CEST)


Avertissement suppression « IVe Triennale de Milan »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « IVe Triennale de Milan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juillet 2019 à 00:22 (CEST)

L'article Madjid Khorsand est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Madjid Khorsand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Madjid Khorsand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2019 à 02:46 (CEST)


L'article Avis vérifiés est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Avis vérifiés » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avis vérifiés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 juillet 2019 à 16:09 (CEST)


Avertissement suppression « Lumiscaphe »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lumiscaphe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2019 à 12:13 (CEST)

L'article Thibault Chappe est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Thibault Chappe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thibault Chappe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 juillet 2019 à 15:07 (CEST)


Avertissement suppression « Manager.one »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Manager.one » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2019 à 13:33 (CEST)

Avertissement suppression « John Ogonowski »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « John Ogonowski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2019 à 11:44 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Philippe Ould Aoudia »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean-Philippe Ould Aoudia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juillet 2019 à 11:56 (CEST)