Page ou sous-page de Like tears in rain

Discussion utilisateur:Like tears in rain

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Alias Cet utilisateur utilise différents alias? : ThrillSeeker (2005-2008), Ice Scream (2007-2009), S T O R M (2007), Schadenfreude (2010), Analphabot (BOT : 2007-) et Like tears in rain (2008-)


Like tears in rain



Wikipedia
Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français.
Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia.

Si vous avez accédé à cette page sur un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion utilisateur:Like tears in rain.


   

2005 · 2006 · 2007 · 2008 · 2009
2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014
2015


Ah ...[modifier | modifier le code]

.. je serai donc le premier à te souhaiter un Joyeux Anniversaire Espiègle Thib Phil (discuter) 10 avril 2015 à 17:04 (CEST)

Merci en avance donc Sourire Like tears in rain {-_-} 10 avril 2015 à 17:12 (CEST)
Ah ouais, t'as raison, je postais une proposition d'article à créer sur la page du 11 qd j'ai vu ton nom dans les anniv' du jour ! Mais bon, ce qui est dit est dit et cochon qui s'en dédit Mort de rire Thib Phil (discuter) 10 avril 2015 à 18:06 (CEST)
C'est clair qu'il y a des premiers qui se gourent de jour... Bon anniversaire Like tears in rain !--SammyDay (discuter) 11 avril 2015 à 00:34 (CEST)
Et d'autres qui, en telle circonstance, se bourrent le jour . Farpaitement ! Clin d'œil Thib Phil (discuter) 11 avril 2015 à 01:04 (CEST)
Ah mince, je ne serai donc pas le premier ! Bon anniversaire Sourire. — Rifford (discuter) 11 avril 2015 à 01:54 (CEST)
Moi non plus (Smiley: triste). Joyeux anniversaire ! — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 11 avril 2015 à 09:07 (CEST)
Ce pseudo, je l'ai toujours trouvé bon à disserter (Like tears in rain). Joyeux anniv' à toi. — Msblepoete Me contacter 11 avril 2015 à 10:57 (CEST)
Indentons comme des fous : joyeux anniversaire LTIR ! C'est la fête !. Gonzolito Pwet 11 avril 2015 à 12:00 (CEST)
Like joy in an anniversary C'est la fête !Clin d'œil. Macadam1 Miaou ? 11 avril 2015 à 12:16 (CEST)
Et joyeux anniversaire aussi ! Like candles in flames (chacun y allant de son petit trait d'humour...) Espiègle JRibaχ, Why so serious?.svg 11 avril 2015 à 13:01 (CEST)

Merci à tous. Like tears in rain {-_-} 11 avril 2015 à 14:22 (CEST)

Joyeux anniversaire ! VarminUn problème? 11 avril 2015 à 15:12 (CEST)
Bon anniv' Sourire ! — SB () 11 avril 2015 à 17:59 (CEST)
Bon anniversaire (sisi c'est encore l’heure Clin d'œil) --Ghoster (¬ - ¬) 11 avril 2015 à 21:12 (CEST)
Bon anniversaire (à peine en retard). Gemini1980 oui ? non ? 12 avril 2015 à 02:40 (CEST)

Merci à tous (pour faire original). Like tears in rain {-_-} 12 avril 2015 à 09:47 (CEST)

RAW 2015-04-10[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 10 avril 2015 à 20:25 (CEST)

The Signpost: 15 April 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17 avril 2015 à 17:31 (CEST)

Merci[modifier | modifier le code]

Merci Like tears in rain pour ton encouragement : je compte bien proposer un de ces jours l'article Solaris (film, 2002) au titre Bon Article mais je me suis également rendu compte, en le comparant avec d'autres articles de film possédant ce label, qu'il manque pas mal choses. Le problème, c'est que, ayant sans arrêt la tête dans cet article, tout devient confus : que manque-t-il précisément ? (Plan, contenu, etc.) Je suis débutant, alors HELP ! (Ne serait-ce que pour la forme, je ne sais même pas dire pourquoi le sommaire de l'article prend toute la largeur de la page !) Si tu pouvais y jeter un coup d'oeil, ce serait charitable... je te remercie d'avance

Crijam (discuter) 22 avril 2015 à 15:45 (CEST)

Excellente idée. Je regarde ce que je peux faire. Like tears in rain {-_-} 22 avril 2015 à 15:50 (CEST)
Notification Crijam : j'ai réalisé une série de modifications dont je te laisse voir la cohérence.
  • Au niveau du plan, je ne note pas de manque évident. Tu peux comparer avec les articles du même type ici et . L'article de bon niveau le plus comparable est probablement Blade Runner (film de science-fiction). À titre personnel, je veux bien un complément s'il existe sur la planète Solaris qui au fur et à mesure du temps « se déchaîne » jusqu'à la fin.
  • Les notes et références sont à remettre en forme. Lire Aide:Note pourrait t'aider à faire des liens propres entre elles (avec {{Harv}} par exemple et en évitant les op. cit.). Tu peux aussi utiliser {{Citation étrangère}} pour des citations en anglais.
  • Sur le fond, je trouve les commentaires assez pointus, plus que dans d'autres articles. Il faut faire attention à ne pas verser dans le travail inédit ce qui peut arriver, malgré tout à force d'être la tête dans le guidon.
  • Le sommaire s'étale à cause de titre de section trop grands. Je les ai réduits en ce sens. Chez moi, il n'y a plus de problèmes.
Bonne continuation. Je reprends dès que je peux. Like tears in rain {-_-} 22 avril 2015 à 16:45 (CEST)
Hé bien, pour une série de modifications, c'est une série de modifications ! D'ailleurs, nos mouvements ont poussé quelqu'un à continuer les wikifs, ce qui est positif !
  • Plan : tout paraît en place au niveau du plan. Je suis allé sur Blade Runner et les deux plans sont très proches en effet. Seule chose notable, les deux parties Synopsis et Résumé du film y sont fondues en une seule (1 Synopsis - 1.1 Contexte général - 1.2 Résumé détaillé) C'est certainement ce que je vais faire. De plus, il reste peut-être à mieux présenter puis approfondir la partie Entre remake du film de Tarkovski et adaptation du roman (en la scindant entre Fidélité de l'adaptation du roman et Différences avec le roman et idem avec le film de Tarkovski) pour rendre les choses plus claires qu'elles ne sont. Qu'en penses-tu ?
  • Notes et références : en effet, c'est le gros chantier de l'article. Merci pour les liens Harv et Aide:Note : ben, y'a pu qu'à pour les jours qui viennent... Il me reste à tout à fait bien comprendre la différence entre les « notes » et les « références ». Il me semble n'y avoir que des références non ? (même les citations de livres en sont, n'est-ce pas ?) C'est là où je me rends compte savoir manipuler les notions de simulacre vs simulation mais pas faire la différence entre des notes et des références ! (ça fait peur !)
  • Commentaires pointus mais attention aux travaux inédits : Tu as raison, dans plusieurs parties, il a fallu que je me freine même s'il y avait encore beaucoup à dire : trop d'infos tue l'info comme dirait l'autre !
  • Pour le coup du sommaire : chez moi aussi, tout est revenu dans l'ordre. Ça montre bien que je débute et qu'en plus, je m'attache un peu trop aux détails ! (ah oui, ça m'énervait !!)
Crijam (discuter) 22 avril 2015 à 20:48 (CEST)
Notification Crijam : :
  • Oui, bonne idée de scinder en section, c'est toujours plus clair tant qu'ils n'y a pas que des micro-sections.
  • Oui également, tu n'as que des « références », je vais faire un test pour te montrer ce qu'il est possible de faire.
Bonne continuation. Like tears in rain {-_-} 23 avril 2015 à 09:47 (CEST)
Notification Crijam : : tu cherches peut-être {{Lien web}} pour faire des liens propres vers des sites internet. Like tears in rain {-_-} 23 avril 2015 à 18:03 (CEST)
Hem !... Comment tu as deviné ?... Parfait : j'y cours de ce pas ! Merci ! Crijam (discuter) 23 avril 2015 à 18:08 (CEST)
Bonjour Like tears in rain !
Voilà, j'ai fait la modification dont je t'avais parlée sur les comparaisons entre les différentes versions de Solaris. Je pense être allé au bout de la question, que ce soit pour cette partie mais pour l'article entier.
En tout état de cause, je tiens à te remercier de ton attention sur ces derniers jours, attention qui m'a réellement encouragé, mais aussi pour cette main tendue, juste ce qu'il faut pour que j'apprenne quelque peu par moi-même dans les méandres du langage et de la rationalité wikipédiennes ! (en tant qu'enseignant, c'est ce que j'essaye de faire, mais ce n'est pas évident, n'est-ce pas ?)
Que penses-tu de l'article entier ? et penses-tu que, comme je l'ai annoncé il y a quelques jours, celui-ci pourrait prétendre au label Bon Article (car je n'ai pas bien compris : l'importance du sujet joue-t-elle dans la décision d'attribuer un tel label, en-dehors des qualités intrinsèques de l'article ?) Mais si ce n'est pas le cas, ce n'est pas grave, car, cet article, il me plaît bien tel qu'il est !
Au revoir, à bientôt et je te souhaite de trouver toujours autant de plaisir à travailler sur Wiki !
Crijam (discuter) 25 avril 2015 à 15:39 (CEST)
Notification Crijam : Aucun problème : si je peux aider, je le fait volontiers.
L'article me semble bien mais il serait utile de le faire relire par d'autres. Pourquoi ne pas solliciter l'atelier de lecture ou les membres du projet:Cinéma par exemple ? Un label ne dépends pas de l'importance du sujet mais de la qualité et de l'exhaustivité du traitement, donc c'est jouable.
Si tu as besoin d'un accompagnement sur un autre projet, tu sais où me trouver et félicitations pour ton implication. Like tears in rain {-_-} 25 avril 2015 à 15:51 (CEST)
Notification Crijam : Est-ce que dans te lectures sur Solaris tu as eu des allusions sur le fait que la planète soit considérée elle-même comme l'un des personnages de l'histoire ? Je m'interroge sur ce point. Autre piste, j'en ai déjà parlé mais la planète évolue au cours du film (couleur, matière en éruption) etc. Cela pourrait être intéressant de le préciser si l'on trouve une source. Like tears in rain {-_-} 29 avril 2015 à 09:51 (CEST)
Notification Like tears in rain : Bonjour Like tears in rain !
1) Non, je n'ai pas eu "réellement" de preuves concernant ce point (la planète serait un personnage de l'histoire). Je mets réellement entre guillemets car, comme tu l'as dit, il ne s'agit chez Soderbergh que d'allusions, mais très ténues, très imprécises que l'on peut noter dans les dialogues du film (échange entre Gordon et Chris noté dans l'article partie "Comparaisons avec le livre de Lem") mais à un seul endroit, vers la fin du film : "Vous croyez vraiment que c'est leur objectif ? Cette chose a eu tous les moyens de faire tout ce qu' elle voulait, y compris de nous détruire !" D'ailleurs, je n'ai pas souvenir d'avoir lu une telle affirmation tranchée dans les différents livres que j'ai lus. Pour appuyer cela, c'est même la thèse inverse qui est défendue dans ces mêmes livres et par Soderbergh lui-même : celui-ci ne s'est pas intéressé à ce que pourrait "penser" ou "faire" la planète Solaris. Enfin, même dans le roman de Lem, où la solaristique est totalement développée, l'idée que Solaris représenterait une forme d'intelligence (donc un personnage en puissance) n'apparaît que sous la forme d'hypothèses entre les différents scientifiques intervenant dans l'histoire (c'est ce qui constitue le corps et la thèse du roman).
2) Concernant l'évolution de la planète, c'est en effet une piste intéressante (ne serait-ce que sur le point de vue de la représentation artistique) en effet. La seule piste qui me vienne à l'esprit est le film lui-même dans lequel Snow indique à la fin que la planète avait gagné de la masse "de façon exponentielle". Je vais regarder cela dans mes sources et trouverai, pourquoi pas, quelque-chose (même si je n'en ai pas de souvenir...) Quelles pistes penses-tu que nous pourrions développer dans le cas positif ? Tu as quelque chose en tête ?
Je constate avec plaisir que tu t'es pris au jeu de cet article et j'imagine que tu y penses de temps en temps, comme ça dans la journée... Bonnes cogitations, n'est-ce pas ? (penser, c'est bon, même si, parfois, ça fatigue ;-) ) À Bientôt...
Crijam (discuter) 29 avril 2015 à 20:04 (CEST)
Notification Crijam : Ok pour le point 1). Pour le point 2, je ne me disais pas forcément qu'il faut en faire une section spécifique mais il me semble que l'évolution couleur / matière / taille pourrait être précisée. Le lien pourrait se faire rapidement en signalant ce que les effets spéciaux concernent ? La source que tu as parle de « [...] Cinesite contributed both 2D and 3D effects, including spaceships and pods, CG waterscapes, and the creation of CG wounds and damaged tissue. The planet Solaris and several other effects elements were generated by Rhythm & Hues and composited at Cinesite. Some composites included as many as 50 layers of interactive light and gaseous emanations from the planet ». Une manière détournée de placer l'information. Je te laisse voir. Aucun soucis pour le suivi, je suis à l'origine de l'article et c'est un film que j'ai apprécié. Like tears in rain {-_-} 30 avril 2015 à 12:29 (CEST)
Notification Like tears in rain : Bonjour Like tears in rain,
Whaou ! un grand ancêtre : celui qui est à l'origine de l'article ! (je n'avais même pas fait attention) Respect ! Je comprends maintenant que tu suis la chose. Et si en plus le film t'a plu...
Concernant le point 2, après recherches, j'ai trouvé le témoignage de l'artiste (Richard "Doc" Baily) trouvé sur un site spécialisé sur l'image numérique computer graphics world (http://www.cgw.com). Il y dit bien que l'aspect de la planète évolue au cours du film, comme tu l'avais remarqué. J'ai donc modifié l'article dans la partie design.
Voilà. Si tu as d'autres idées ou remarques, n'hésite pas. À bientôt !
PS : amusant que ta phrase "Le film est un lent drame méditatif" soit restée de ton début jusqu'à aujourd'hui, non ?
Crijam (discuter) 1 mai 2015 à 15:35 (CEST)

The Signpost: 22 April 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 24 avril 2015 à 00:43 (CEST)

RAW 2015-04-24[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 24 avril 2015 à 20:10 (CEST)

Jacques Plante (hockey sur glace)[modifier | modifier le code]

Salut Poto

je me suis permis de changer l'année du livre Bruneau & Normand car je possède l'édition de 2008 et donc depuis les débuts je référence avec mon livre. En espérant que ça te gêne pas. --TaraO (d) 24 avril 2015 à 22:50 (CEST)

Notification TaraO : aucun soucis évidemment. Merci pour tes compléments, je pensais avoir fait l'essentiel mais il restait une bonne marge apparemment. Like tears in rain {-_-} 25 avril 2015 à 09:21 (CEST)

Plante[modifier | modifier le code]

Salut Tears. J'ai vu ton mail juste ce matin (mail secondaire, déjà que je regarde pas ma boite principale...) Toujours est-il que j'ai relu en entier l'article dans la foulée. J'ai forcément pas tout vu mais j'ai fait pas mal de corrections (il y avait quelques coquilles comme "dans les bus des Canadiens" qui m'ont fait rire Clin d'œil ). Je sais que TaraO doit rajouter un peu de matière, je relirai ses modifs après. A+ 'toff [discut.] 26 avril 2015 à 12:27 (CEST)

Et (en plus) un lien rouge en moins : Léon Rochefort 'toff [discut.] 26 avril 2015 à 14:53 (CEST)
Notification Supertoff : Merci beaucoup et pas de problème, je ne sais pas pourquoi je ne suis pas passé par ta page de discussion. Pour le bus, ce n'est pas moi Mort de rire. Like tears in rain {-_-} 26 avril 2015 à 20:34 (CEST)
Il doit travailler dans une compagnie de transports ce fameux TaraO (d · c · b)... Espiègle 'toff [discut.] 26 avril 2015 à 21:03 (CEST)

Grumpy cat[modifier | modifier le code]

Bonjour, je vois que vous avez créé cet article. Je viens de créer un article sur Choupette le chat de Karl Lagerfeld mais l'admissibilité de ma page est sujet à discussion et vote. Puis-je vous demander de vous prononcer sur mon article ? Merci Cordialement. Dinkley (discuter) 27 avril 2015 à 11:05 (CEST)

The Signpost: 29 April 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 1 mai 2015 à 06:11 (CEST)

à la campagne ou à la mer ?[modifier | modifier le code]

Salut O Toi! J’ai vu que tu as abandonné les aspirateurs, plumeaux ou autres bricoles avec l’idée de t’éloigner + ou - du Projet. J’espère que cette décision te rendra plus heureux dans ta vie de tous les jours et que tu continueras à pondre et à fleurir les articles, ce qui est le + important. Je te remercie de toutes tes actions d’admin. (pas toujours facile ce poste) . Toujours très heureux de croiser tes chemins. Bien à toi.--­­Butterfly austral discuter 6 mai 2015 à 20:58 (CEST)

The Signpost: 06 May 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 8 mai 2015 à 05:54 (CEST)

RAW 2015-05-08[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 9 mai 2015 à 14:32 (CEST)

martin Fournier[modifier | modifier le code]

pourquoi avez-vous supprimer mon sujet? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Martinfounier2 (discuter).

Notification Martinfounier2 : Je ne sais pas à quel sujet vous faites allusion. Like tears in rain {-_-} 14 mai 2015 à 10:36 (CEST)

The Signpost: 13 May 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16 mai 2015 à 05:06 (CEST)

Colombier[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Le colombier photographié dans le cadre de WikiCheese ne semble pas être Colombier. Faut que j'en discute avec le fromager afin d'avoir plus d'info sur ce fromage. Voici tout ce que j'ai pour l'instant : http://www.fromagerie-beaufils.com/visites-aux-producteurs/ch%C3%A8vre-de-la-loire-ferme-du-colombier/ Pyb (discuter) 18 mai 2015 à 10:18 (CEST)

Notification Pyb : Ok. J'avais un doute mais sur le wikitionnaire, la photo était affichée sans précision d'une homonymie de fromage. J'ai retiré la photographie également là en attente de précisions. Like tears in rain {-_-} 19 mai 2015 à 20:09 (CEST)

The Signpost: 20 May 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21 mai 2015 à 01:50 (CEST)

RAW 2015-05-22[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 22 mai 2015 à 20:36 (CEST)

L'article Boom Beach est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Boom Beach » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boom Beach/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Archimëa [Toc 2 Mi] 29 mai 2015 à 15:13 (CEST)

Les articles Union Aerospace Corporation et Doom (série) sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Union Aerospace Corporation et Doom (série). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Archimëa [Toc 2 Mi] 29 mai 2015 à 16:06 (CEST)

The Signpost: 27 May 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 29 mai 2015 à 22:24 (CEST)

L'article Modèle:Palette Musique afro-américaine est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Musique afro-américaine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Musique afro-américaine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Améthy$te (discuter) 29 mai 2015 à 22:47 (CEST)

Accéder au débat

à propos de l'article Frank Worsley[modifier | modifier le code]

Bonsoir Like tears in rain, Comme promis, je me suis penché quelque peu sur ton article Frank Worsley. Je n'ai pas osé y toucher (c'est en construction, dis-tu, alors je te laisse tranquille sur ton échafaudage...) mais j'y ai vu quelques petits points de style/orthographe en effet pour lesquels je pourrais te poser des questions. Cela porte ici sur l'introduction :

  • Worsley rejoint la New Zealand Shipping Company en 1888 et sert à bord de plusieurs navires fonctionnant sur des routes commerciales entre la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni et l'océan Pacifique sud. Le verbe "fonctionnant" n'est peut-être pas le plus adapté, j'y aurais mis plutôt une formule du type "assurant des voyages" par exemple.
  • Il devient connu pour sa capacité à naviguer vers de petites îles éloignées. "devient" appellerait plutôt "se fait connaître pour" ; en ce qui concerne le reste de la phrase, je ne la comprends pas tout à fait : en quoi possède-t-on des capacités particulières quand on navigue vers de petites îles ? (repérages, direction ? capacité à anticiper une météo particulière ? Écueils, récifs ?)
  • Il navigue sur l'un des canots, le James Caird, environ 1 300 kilomètres à travers le tempétueux océan Atlantique sud pour finalement arriver en Géorgie du Sud. J'aurais rajouté : ...le James Caird, couvrant environ 1 300 kilomètres.... Quant au terme tempétueux au milieu de la phrase, il me fait penser à une formule qu'on trouve dans des textes épiques/poétiques et moins encyclopédiques...
  • lui et le reste de l'expédition  : je serais plus incliné à dire Le reste de l'expédition et lui.
  • Ses compétences en navigation se révèlent cruciales dans cet exploit. Voulais-tu dire que ses compétences ont été cruciales ou qu'elles se révèlent à ce moment ? Par ailleurs, il serait possible de changer dans -> dans la réalisation de.
  • Lui et Shackleton  : je serais plus incliné à dire Shackleton et lui.
  • Pour son rôle dans ce combat, Worsley est décoré de l' Ordre du Service distingué. Peut-être peux-tu compléter cette distinction par sa dénomination anglaise, (Distinguished Service Order), distinction connue aussi sous cette dénomination en France ? (en tous cas, moi-même ne la connaissais qu'ainsi.)
  • Il travaille dans le transport d'approvisionnements. Je ne sais pas pourquoi, mais le "s" à la fin d'approvisionnement me gêne. Je pense qu'il n'y en a pas.

Bon, voilà, ça vaut ce que ça vaut, mais si tout cela te semble utile et un tant soit peu pertinent, je peux continuer une même relecture pour la suite de l'article. En tous cas, bravo et merci de nous faire partager des connaissances/recherches sur des thèmes auxquels on ne s'intéresserait pas d'emblée, alors qu'ils se révèlent finalement intéressants !
À bientôt,
--Crijam (discuter) 30 mai 2015 à 00:19 (CEST)

Notification Crijam : merci et non, tu peux bien sur modifier l'article directement. JE vais voir pour tes remarques. Like tears in rain {-_-} 30 mai 2015 à 08:20 (CEST)

Bonsoir Like tars in rain,
OK, je vais corriger directement les éventuelles erreurs syntaxiques ou orthographiques mais je te pose néanmoins ici mes questions de lecteur non averti qui me viennent au fur et à mesure, ça pourra peut-être t'aider à moins que tu ne désires pas approfondir, auquel cas, dis-le moi.
Parties enfance et New Zealand Shipping Company :

  • Il est l'un des trois enfants d'un fermier : 1er, 2è ou 3è (ça peut être intéressant de le savoir),
  • La mère de Worsley meurt alors qu'il est petit. : à quel âge ?
  • En 1887, sa demande d'adhésion à la New Zealand Shipping Company est d'abord refusée en raison de sa petite taille, mais il réussit à intégrer l'entreprise six mois plus tard. : 1) il serait peut-être intéressant (par curiosité) de savoir quelle était la taille demandée et quelle était sa taille à lui. 2) Comment fait-il pour réussir à intégrer la compagnie malgré le refus initial ?
  • Worsley a l'air d'évoluer rapidement dans la carrière (officier en 4 ans) : est-ce exceptionnel ou courant ?
Notification Crijam : Merci pour ton travail et tes remarques. C'est un peu compliqué pour moi en ce moment, mais j'essaye de me libérer du temps pour reprendre le sujet. Like tears in rain {-_-} 9 juin 2015 à 15:44 (CEST)
Bonjour 'Like tears in rain,
J'y vais petit à petit : si j'ai bien compris, l'article constitue une traduction d'un article en anglais. Il s'agit donc de tourner tout à fait les phrases en français. Je le fais donc sous-partie par sous-partie parce que ça sent encore assez fort le pudding ! J'ai encore d'autres questions mais je pense qu'il n'est pas encore essentiel d'y répondre (s'il l'est jamais d'ailleurs). Juste une remarque : je me suis permis de changer la date où l'Endurance à quitté l'Angleterre en 1914, le 9 aout au lieu du 8, en regard de ce qui est dit dans l'article Expédition Endurance (article étoile d'or, mais bon, ils peuvent quand-même se tromper...)
Je pense que tu peux prendre ton temps pour reprendre ton sujet. Juste qu'il faudra que tu relises mes modifications pour vérifier si toutes les informations (et références) que tu avais données ont été respectées lors de la transformation de pudding en croissant...
À bientôt,
--Crijam (discuter) 9 juin 2015 à 18:25 (CEST)
À noter : dans la partie "Voyage du James Caird", je me permets de changer la dimension de l'île de l'éléphant de 32km à 10km (en relation avec ce qui est dit sur la page WP consacrée à l'île).

RAW 2015-06-05[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 5 juin 2015 à 18:57 (CEST)

The Signpost: 03 June 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6 juin 2015 à 19:31 (CEST)

The Signpost: 10 June 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13 juin 2015 à 20:09 (CEST)

The Signpost: 17 June 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19 juin 2015 à 22:48 (CEST)

RAW 2015-06-19[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 20 juin 2015 à 00:19 (CEST)

The Signpost: 24 June 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26 juin 2015 à 00:13 (CEST)

RAW 2015-07-03[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 3 juillet 2015 à 13:04 (CEST)