Discussion utilisateur:Krosian2B

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
France road sign B30 (30).svg Krosian2B est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.

Suppressions groupées[modifier le code]

Bonjour,

Je te vois souvent proposer des pages à la suppression. Sais-tu que tu as la possibilité de faire des suppression groupées comme ici ? Cela permet d'éviter de se retrouver dans la situation où une liste d'un thème donné n'est pas supprimée alors que toutes les autres le sont. Par exemple, la plupart des listes d'architectes vont être supprimées, sauf la liste d'architectes québécois, qui risque très certainement d'être conservée au vu du ratio conserver/supprimer actuel. Synthwave.94 (discuter) 17 janvier 2019 à 15:11 (CET)

Notification Synthwave.94 merci de l'info mais je connais les suppressions groupées Clin d'œil le seul truc c'est que je ne suis pas forcément fan de ce genre de procédures, sauf cas particuliers, car il y a toujours des contributeurs qui vont voter  Conserver parce qu'ils veulent sauver une page dans le tas et disent qu'il n'aurait pas fallu faire de suppression groupée mais du cas par cas. Du coup, je privilégie le cas par cas. Et si des pages sont « sauvées » cela ne veut pas dire qu'elles le seront éternellement Clin d'œil --Krosian2B (discuter) 17 janvier 2019 à 19:56 (CET)
Je comprends ton point de vue, mais je pense que les suppressions groupées sont plus adaptées si l'on veut harmoniser l'encyclopédie au niveau des listes. Après n'oublions pas que l'espace discussion peut servir à se mettre d'accord sur la conservation/suppression de certaines listes en particulier Clin d'œil. Sache aussi qu'il existe un espace dédié aux listes pour lesquelles il n'y a pas eu de consensus au niveau de leur PàS sur le projet Liste. Synthwave.94 (discuter) 18 janvier 2019 à 16:51 (CET)

Liste des chapitres de Dragon Quest[modifier le code]

Bonjour.

Tu as vu cette clôture sans source sur une conservation [1], avec des votes assez rigolos. Mon renommage a attiré des votants, et des votes que je vais m'abstenir de commenter ! Pourtant, ce n'est plus une liste et le renommage était logique. Sur le sujet de la conservation, c'est ce que Wikipédia peut faire de pire. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 22 janvier 2019 à 13:27 (CET)

Notification Archimëa Oui, j'ai vu la clôture...mais ce n'est ni la première ni la dernière fois que cela arrivera (malheureusement)...même si ces derniers temps il y a quand même pas mal de TI qui arrive à être supprimé. Par contre, pour le renommage, je t'avoue que suis + en faveur de « liste de » (c'est bien une liste) et puisque qu'il y a déjà la page Dragon Quest : La Quête de Daï Clin d'œil --Krosian2B (discuter) 23 janvier 2019 à 13:40 (CET)

L'article Catégorie:Personnalité juive convertie au catholicisme est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Personnalité juive convertie au catholicisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité juive convertie au catholicisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pierrette13 (discuter) 22 janvier 2019 à 14:29 (CET)

L'article Catégorie:Personnalité orthodoxe convertie au catholicisme est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Personnalité orthodoxe convertie au catholicisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité orthodoxe convertie au catholicisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pierrette13 (discuter) 22 janvier 2019 à 19:44 (CET)

L'article FretBay est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « FretBay (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FretBay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 3 février 2019 à 14:03 (CET)

L'article Enban est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Enban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enban/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bogatyr (discuter) 14 mars 2019 à 06:09 (CET)

L'article Objets de la série The Legend of Zelda est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Objets de la série The Legend of Zelda (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Objets de la série The Legend of Zelda/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Archimëa [Toc 2 Mi] 23 mars 2019 à 14:58 (CET)

Avertissement suppression « Gaetan Siew »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gaetan Siew (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 mars 2019 à 00:17 (CET)

L'article OpenDataFrance est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « OpenDataFrance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:OpenDataFrance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 30 avril 2019 à 15:34 (CEST)