Discussion utilisateur:Sijysuis

Archives 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023

Bonne année

Je souhaite une très bonne année wikipédienne et IRL à tous ceux et celles qui prennent plaisir et intérêt à faire vivre ce très beau projet d'encyclopédie Wikipédia. Take care ! Sijysuis (discuter) 2 janvier 2024 à 12:42 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Salut Sijysuis, Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices et des découvertes... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, --Panam (discuter) 1 janvier 2024 à 00:57 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Bonne année Sijysuis ! Je te souhaite une année scintillante ... Et je me souhaite le plaisir de t'y recroiser ! Cordialement, ― Racconish 💬 1 janvier 2024 à 12:57 (CET)

Bonne Année  !

Mike d 1 janvier 2024 à 13:14 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2024 Sijysuis !
		Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2024 à 16:03 (CET)

Je vous souhaite une nouvelle année 2024 lumineuse, une belle moisson de plaisirs, d'expériences neuves et de sujets d'articles :) JMGuyon (discuter) 1 janvier 2024 à 21:31 (CET)

Il se joint à moi pour te souhaiter une excellente année 2024, sur WP et dans la vie. Au plaisir de se recroiser au détour d'une page. Bien à toi, HistoVG (discuter) 2 janvier 2024 à 21:35 (CET)

Bonne année 2024 !

Tous mes voeux pour cette nouvelle année !
Tisourcier

Tous mes vœux pour l'année nouvelle et encore merci pour votre confiance !

Bien cordialement --Limfjord69 (discuter) 5 janvier 2024 à 12:16 (CET)

Bonjour Sijysuis, tout comme la Madeleine de Ramon Casas, je propose de boire un verre à cette nouvelle année et aux articles que nous allons certainement créer, améliorer, affiner ensemble… Tous mes vœux pour 2024, sur l'encyclopédie et ailleurs ! Frédéric-FR (discuter) 6 janvier 2024 à 19:02 (CET)

---

Infolettre WikiL@b • Décembre 2023

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne année et bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 janvier 2024 à 14:27 (CET)

Question de Vineke (6 janvier 2024 à 01:29)

Bonjour comment allez-vous ? Je suis nouvelle. Je voudrais savoir comment créer les portails. Je n'ai pas encore eu l'occasion de rédiger un article et j'ai peur. --Vineke (discuter) 6 janvier 2024 à 01:29 (CET)

Bonjour @Vineke ! Quel portail souhaitez-vous créer, sur quel thème ? Il n'y a pas de raison d'avoir peur, si vous me permettez de vous guider et de vous donner des conseils pas à pas. N'hésitez pas à me donner le plus de détails possible. Sijysuis (discuter) 6 janvier 2024 à 09:37 (CET)

Bonjour K98uhgyiok (discuter) 8 janvier 2024 à 06:01 (CET)

Question de Abdoul 226 sur Banque islamique de développement (10 janvier 2024 à 12:01)

Bonjour je souhaite recevoir votre financement pour pouvoir réaliser mon projet quel procédure dois-je suivre ? --Abdoul 226 (discuter) 10 janvier 2024 à 12:01 (CET)

Bonjour, ici c'est le site de Wikipédia, une encyclopédie, pas une banque. Sijysuis (discuter) 10 janvier 2024 à 12:18 (CET)

Question de Saverio2006 (11 janvier 2024 à 10:18)

Bonjour comment je peux modifier le titre d'un page créée --Saverio2006 (discuter) 11 janvier 2024 à 10:18 (CET)

Bonjour, quelle page ? Sijysuis (discuter) 11 janvier 2024 à 17:05 (CET)

Question de BLE Kelata Emmanuel junior sur Carottage (16 janvier 2024 à 11:05)

Bonjour je suis MR Blé sur le nom email est florentine j'ai un métier qui ne nomme le Carottage et je n'ai pas de machine mon patron que je travaille avec lui il arrête de travailler avec moi c'est pour ça je suis ici pour avoir votre aide s'il vous plaît aide moi 🙏 --BLE Kelata Emmanuel junior (discuter) 16 janvier 2024 à 11:05 (CET)

Bonjour, je pense que cette demande ne concerne pas Wikipédia ? Sijysuis (discuter) 20 janvier 2024 à 09:21 (CET)

Question de DELMAS MELISSA (16 janvier 2024 à 11:54)

Bonjour, Je travaille pour la société anciennement SES-imagotag qui a changé de nom le 10 janvier dernier.J'ai réussi à modifier le nom de la page en français, pas le nom de la page en anglais & DE reste SES-imagotag et je ne trouve pas où faire ce changement. Pourriez-vous m'aider svp?

Cordialement Mélissa delmas --DELMAS MELISSA (discuter) 16 janvier 2024 à 11:54 (CET)

Bonjour, n'hésitez pas à indiquer sur votre page utilisatrice que vous travaillez pour cette entreprise. Pour les modifications souhaitées, cela concerne d'autres versions linguistiques de Wikipédia, je ne peux que vous y renvoyer. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 20 janvier 2024 à 09:20 (CET)

Question de Margot Yanni (17 janvier 2024 à 19:24)

bonjour comment insnernner une image --Margot Yanni (discuter) 17 janvier 2024 à 19:24 (CET)

Voir cette page d'aide Sijysuis (discuter) 20 janvier 2024 à 09:16 (CET)

Question de Yuilo (18 janvier 2024 à 11:46)

Bonjour, je vous écrits fin de quérir votre aide. En effet depuis 2/3 jours maintenant je me concentre sur la traduction de page Wikipedia anglais -> français.

En traduisant la page d’un film Indien, j’ai eu la surprise de voir que l’infobox ne s’affichait qu’à moitié (seul la moitié des informations était visibles).

Après multiples tentatives qui ont été voué à l’échec, je viens vous demander votre aide si jamais vous avez la solution.

Merci beaucoup et bonne année à vous ! --Yuilo (discuter) 18 janvier 2024 à 11:46 (CET)

Oups j’ai omis de vous transmettre le lien de la page en question.

Sanyasi Mera Naam Yuilo (discuter) 18 janvier 2024 à 11:47 (CET)

Question de Yuilo (19 janvier 2024 à 06:52)

Salutations, étant donné que mes compétences Wikipedia sont inférieurs aux votres, cet article, je pense mérite une réécriture.

Article en question : https://fr.wikipedia.org/wiki/Monique_Spaziani --Yuilo (discuter) 19 janvier 2024 à 06:52 (CET)

Bonjour @Yuilo, pas de souci : n'hésitez pas à apprendre en faisant. En revanche je rejoins les avis qui vous ont déjà été donnés : lors de la suppression d'un bandeau, n'hésitez pas également à prendre l'avis de la personne qui a posé ce bandeau, vous le trouverez dans l'historique. Bonnes contributions ! Sijysuis (discuter) 20 janvier 2024 à 09:16 (CET)

L'admissibilité de l'article « Slimjet » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Slimjet ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Slimjet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:28 (CET)

Question de Aralla2003 (21 janvier 2024 à 17:45)

je cherche à entrer en contact avec l'administration de la commune de kamina pour obtenir une attestion de naissance ,comment y parvenir! --Aralla2003 (discuter) 21 janvier 2024 à 17:45 (CET)

Bonjour, ici c'est une encyclopédie en ligne, ce n'est pas le bon endroit. Sijysuis (discuter) 21 janvier 2024 à 21:22 (CET)

Merci

Bonsoir Sijysuis
Un très sincère Merci pour le cadeau de cette belle prestation pour la soirée Arte sur Twitch
Cordialement, —— DePlusJean ^(Discuter) 24 janvier 2024 à 23:12 (CET)

Merci ! Sijysuis (discuter) 24 janvier 2024 à 23:36 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Progressif Media » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Sijysuis,

L’article « Progressif Media » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Progressif Media/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

~~~~ Intello desalpes (discuter) 26 janvier 2024 à 15:23 (CET)

Bandeau sur ma page de discussion

Bonjour Sijysuis. Pour répondre à ta question sur ma page de discussion, j'ai déjà répondu à cette question et ai supprimé le bandeau après accord de Durifon. Vois-tu un lien entre HEC Paris et le groupe Ionis? J'ai également mis un bandeau sur la page Omnes Éducation (ici). Ta dernière phrase aurait donc du être : "Un lien avec le groupe Ionis, avec le groupe HEC et Omnes Education par exemple ?". Il y a un an, j'ai contribué à la Faculté de médecine Paris-Cité (ici). Donc ta phrase aurait pu être également : "Un lien avec la Faculté de médecine Paris-Cité, le groupe Ionis, le groupe HEC et Omnes Education par exemple ?" Ou alors c'est parce que j'aime le monde de l'éducation? Très bonne journée. BobVillars (discuter) 27 janvier 2024 à 11:09 (CET)

Bonjour @BobVillars, merci pour votre retour : si à la fois Durifon, McSly et moi venons déposer la même interrogation sur votre page de discussion, à trois moments différents, d'abord ce n'est pas une agression, et c'est peut-être parce vos contributions suscitent ce questionnement, non ? Les demandes répétées pour supprimer les bandeaux de la page IONIS, alors même qu'il comportait encore des sources clairement promotionnelles, par exemple. Dans tous les cas, ce serait pas mal de ne pas supprimer systématiquement ces discussions sur votre pdd, ça permettrait que ça ne se reproduise pas à nouveau (on ne va pas forcément éplucher l'historique de toute une pdd personnelle quand on pose la question d'un conflit d'intérêts). Je note que vous ne déclarez aucun conflit d'intérêts. Sijysuis (discuter) 27 janvier 2024 à 12:32 (CET)

Bonjour Sijysuis. Le bandeau promotionnel sur l'article du groupe IONIS n'a pas été supprimé par mes soins mais par Arroser (ici) après l'avoir indiqué sur la page de discussion de l'article. Je ne sais pas s'il a un conflit d'intérêts. Je te laisse lui poser la question. Très bon samedi. --BobVillars (discuter) 27 janvier 2024 à 12:40 (CET)

Alors @BobVillars il ne faudrait pas tordre trop la réalité : voir ici, et ici, vous supprimez à deux reprises le bandeau Promotionnel. Et malgré tout bien sûr, vous ne déclarez toujours aucun conflit d'intérêt. Sijysuis (discuter) 27 janvier 2024 à 12:48 (CET)

La réalité est en effet parlante et basée sur les faits. La première fois que le bandeau a été retiré, il l'a été par Arroser (ici) après l'avoir indiqué sur la page de discussion de l'article. Je l'ai enlevé à postériori (ce qui signifie "après") car pour moi on ne remet pas le bandeau sans discuter au préalable comme tu le fais, mais je peux me tromper. Donc je repose ici ma question sur le fond : que vois tu encore de problématique afin que l'on solutionne cet article une bonne fois pour toute et qu'on passe tous à autre chose car visiblement il déchaine les passions? Toute indication de sources, passages, etc problématique sera apprécie. Ou mieux, contribuer directement dans l'article. Merci par avance. --BobVillars (discuter) 27 janvier 2024 à 14:23 (CET)

ReBonjour Sijysuis. Que dirais-tu si on supprime tout le contenu de l'article en dessous de "Liste des filiales". Juste une seule phrase indiquant les 4 thématiques? Ainsi encore moins de soupçon de promotion. Merci par avance pour ton avis. --BobVillars (discuter) 27 janvier 2024 à 15:35 (CET)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Bonjour Sijysuis. Tu semble ne pas vouloir participer à la neutralisation de l'article sur le Groupe Ionis engagé par mes soins il y a plusieurs jours. Peux-tu stp indiquer si tu souhaites déclarer un conflit d'intérêts quelconque ? Un lien avec le groupe Ionis, avec une structure concurrente ? Merci. BobVillars (discuter) 27 janvier 2024 à 17:02 (CET)

Mes conflits d'intérêts sont déclarés sur ma page utilisateur. Sijysuis (discuter) 27 janvier 2024 à 19:36 (CET)

Question de Eve and Lucy (27 janvier 2024 à 19:40)

Bonjour, SIJISUIS! j'ai tenté un premier brouillon et je ne le retrouve pas. Pouvez-vous m'aider? --Eve and Lucy (discuter) 27 janvier 2024 à 19:40 (CET)

Bonjour, votre brouillon est ici, vous pouvez aussi le retrouver en utilisant l'historique de vos contributions ! Sijysuis (discuter) 27 janvier 2024 à 19:52 (CET)

Question de Roublard H (28 janvier 2024 à 16:28)

Bonjour Sijysuis ! Je suis nouveau ici. J'ai parcouru bon nombre de pages d'aide pour me familiariser avec l'environnement mais il ne me semble pas y avoir vu réponse à ma question. J'aimerais avoir plus de précision à propos du fonctionnement des discussions, particulièrement sur un article. Si je prend la page de discussion de Steam en exemple. Il y a des "sujets" (je crois que c'est ça) qui datent de fort longtemps (ainsi que la liste de choses à faire), mais on ne sait pas si cela a été traité ou bien ce qu'il en est. Comment cela est supposé fonctionner ? Des personnes peuvent annoter ces sujets ? Les supprimer ? Je trouve difficile de s'y repérer en l'état, je suis donc preneur de vos lumières. Merci d'avance ! --Roublard H (discuter) 28 janvier 2024 à 16:28 (CET)

Bonjour @Roublard H, les sujets de discussion anciens sont indiqués avec la date de discussion : pour voir si l'article a évolué depuis, et comment, le mieux est de consulter l'article, puis l'onglet historique. Chacun est invité à participer en page de discussion, mais il faut éviter de supprimer des sujets, même anciens. Sijysuis (discuter) 28 janvier 2024 à 19:54 (CET)

Question de Lebeauvaisiendu60 (28 janvier 2024 à 17:25)

Bonjour peux t'on créé une page wikipédia ? --Lebeauvaisiendu60 (discuter) 28 janvier 2024 à 17:25 (CET)

Bonjour, voir ici Sijysuis (discuter) 28 janvier 2024 à 19:54 (CET)

Question de Pamzkq (29 janvier 2024 à 20:09)

Bonjour comment protéger une page --Pamzkq (discuter) 29 janvier 2024 à 20:09 (CET)

Aide Infobox

Est ce que tu peux m’aider sur l’infobox Pexels ?

En effet, Wikipedia demande de créer une page secondaire nommée Pexels/documentation afin de pouvoir rajouter les créateurs d’origines du site

J’ai rentré la ligne :

| auteur = Bruno Joseph, Ingo Joseph

Mais hélas rien de s’affiche….

merci de m’apporter une aide et/ou une solution

cordialement

Yuilo (discuter) 30 janvier 2024 à 09:28 (CET) Yuilo (discuter) 30 janvier 2024 à 09:28 (CET)

Bonjour @Yuilo, c'est réglé. Sijysuis (discuter) 5 février 2024 à 10:44 (CET)

Merci beaucoup ! Yuilo (discuter) 5 février 2024 à 10:51 (CET)

Question de Frtechnocritic (4 février 2024 à 18:34)

Bonjour cher tuteur, Je suis contributeur débutant sur Wikipedia. Je suis tombé sur une autrice qui n'a pas sa page Wikipedia. La page en question c'est https://fr.wikipedia.org/wiki/Celia_Izoard et elle a été redirigé par un contributeur vers https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=C%C3%A9lia_Izoard&action=edit&redlink=1 Mais le contenu est manquant. Le contenu d'origine a été supprimé. Est-ce normal ?

Je n'ai pas pensé à garder une sauvegarde. Comment retrouver le contenu supprimé ?

J'y ai passé entre 2 et 3h pour faire une page sourcée.

Merci --Frtechnocritic (discuter) 4 février 2024 à 18:34 (CET)

Bonjour ! Peut-être @DarkVador79-UA as tu des infos sur l'absence de contenu, lors du transfert de la page vers une autre à la graphie correcte ? Pour le moment, l'article ne comporte pas de contenu. N'hésitez pas à rédiger d'abord sur votre page de brouillon, et à bien enregistrer vos modifications. Sijysuis (discuter) 5 février 2024 à 10:41 (CET)

Si on regarde l'historique des suppressions de la page, on voit que @Lomita a supprimé l'article à 17 h 16 hier, après mon renommage, car il ne semble pas admissible. En cas de nouvelle publication, il faudra réaliser une demande de restauration de page. DarkVador ^{[Hello there !]} 5 février 2024 à 16:37 (CET)

Question de Novgal (5 février 2024 à 14:25)

Bonjour, je souhaite changer une photo d’un auteur pour une plus récente Pourriez vous m’aider ? --Novgal (discuter) 5 février 2024 à 14:25 (CET)

Bonjour, voir aide:insérer une image. L'image doit être libre de droits. Sijysuis (discuter) 5 février 2024 à 18:35 (CET)

Question de Makadji Étienne Aquilas (7 février 2024 à 13:14)

Bonjour ! Comment allez vous ? Je voulais écrire mon autobiographie à publier sur Facebook. Quelle est la procédure à suivre ? --Makadji Étienne Aquilas (discuter) 7 février 2024 à 13:14 (CET)

Bonjour  Makadji Étienne Aquilas : Wikipédia ne peut pas servir à écrire sur soi-même. Sijysuis (discuter) 7 février 2024 à 17:45 (CET)

Est ce que quelqu'un peut le faire ? Makadji Étienne Aquilas (discuter) 7 février 2024 à 17:49 (CET)

Infolettre WikiL@b • Janvier 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France. J'en profite pour vous signaler que Juliette vient de terminer sa mission et j'arrête dans quelques jours.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 13 février 2024 à 13:47 (CET)

Question de Jagafr (15 février 2024 à 14:13)

Bonjour Sijysuis, Ce matin, j'ai mis en ligne une page pour présenter notre laboratoire de recherche en hydrologie de la factulté de Montpellier. Je voulais dans la foullée mettre en ligne sa traduction en anglais, mais je n'y suis pas parvenu, n'ayant pas les "droits" pour le faire. Comment puis-je procéder? Merci!! J --Jagafr (discuter) 15 février 2024 à 14:13 (CET)

Question de Mayan972 sur Joel Zabulon (18 février 2024 à 15:12)

Bonjour Je souhaiterais créer un compte pour un artiste local (Martinique). Comment puis-je procéder ? --Mayan972 (discuter) 18 février 2024 à 15:12 (CET)

Voir Aide:Premiers pas. Sijysuis (discuter) 20 février 2024 à 14:40 (CET)

Question de Brossolasco (19 février 2024 à 14:20)

Bonjour, et merci par avance pour votre aide! Je souhaiterais ajouter une page artiste me concernant, afin notamment de passer en bleu mon nom qui apparait dans deux articles Wikipedia. J'ai voulu vous mettre un résumé de mon travail mais le nombre de caractère autorisé ne suffit pas. Voici un lien où retrouver une biographie, suivi des liens wikipedia et de liens vers quelques articles de journaux me mentionnant : https://petillantes.fr/#comp-18d5f4b4964 https://fr.wikipedia.org/wiki/Je_m%27abandonne_%C3%A0_toi_(film) https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Adorable_Bel-Boul https://www.lechorepublicain.fr/epernon-28230/loisirs/lopera-debarque-a-epernon_13584276/ https://www.lechorepublicain.fr/epernon-28230/actualites/si-vous-ny-allez-pas-lopera-vient-a-vous_13801545/ https://www.lavenir.net/regions/huy-waremme/verlaine/2012/02/20/lunivers-de-mozart-revelation-CEHKNR3SOJCEFGB5I3HL7GZVCI/ https://www.profession-spectacle.com/deux-intrigantes-a-paris-le-duo-franco-belge-qui-mele-opera-jazz-et-variete-francaise/ https://lesarchivesduspectacle.net/s/50747-L-Enfant-et-les-Sortileges https://www.letelegramme.fr/finistere/quimper-29000/spanconcertspan-le-violon-de-marion-stassen-enchante-vivaldi-1902693.php https://www.facebook.com/photo?fbid=10226837695228358&set=pcb.10226837722349036

Je vous souhaite une bonne journée --Brossolasco (discuter) 19 février 2024 à 14:20 (CET)

Bonjour, sur Wikipédia il est tout à fait déconseillé d'écrire sur soi-même. Sijysuis (discuter) 20 février 2024 à 14:40 (CET)

Question de Forn Sior (20 février 2024 à 10:13)

SAlut. Je viens de p[asser une journee a creer ma page pour expliquer un roman, et bim quelqu'un vient de la supprimer!!! --Forn Sior (discuter) 20 février 2024 à 10:13 (CET)

Bonjour, c'est donc qu'il y avait un souci. Voir Aide:Premiers pas pour voir quel était le problème. Sijysuis (discuter) 20 février 2024 à 14:39 (CET)

Question de Yuilo (20 février 2024 à 14:35)

Salutations, désormais que le buzz sur le faux pays du Listenbourg est passé, est-il judicieux de créé une page wikipédia Listenbourg comme sur d'autres, Anglais,Portugais ou encore Hongrois (11 au total). En effet, en 2022, lors du buzz sur Twitter, certains avait déjà tenté de créé l'article. Comme il y a déjà eu un débat d'admissibilté, je me posais alors la question. Cordialement --Yuilo (discuter) 20 février 2024 à 14:35 (CET)

Bonjour, vu l'historique de la page, je dirais plutôt non. Sijysuis (discuter) 20 février 2024 à 14:38 (CET)

Ok merci beaucoup ! Yuilo (discuter) 23 février 2024 à 15:49 (CET)

Question de Yuilo (23 février 2024 à 15:48)

Salutations, j’ai pu remarqué un doublon sur Wikipedia concernant Liste des églises des Pyrénées-Orientales et Liste des chapelles des Pyrénées-Orientales. En effet, l’Église Saint-Isidore de la Preste est également présente sur la deuxième liste sous le nom Chapelle de la Preste (Verification car je suis actuellement sur place.) Cependant ni mon téléphone, ni mon ordinateur est assez puissant (hélas) pour charger le tableau entier sous la petite interface (si jamais tu peux modifier la page en question merci) Cordialement Yuilo --Yuilo (discuter) 23 février 2024 à 15:48 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Frédéric Arnault » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Sijysuis,

L’article « Frédéric Arnault » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Arnault/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2024 à 15:35 (CET)

Infolettre WikiL@b • Février 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 février 2024 à 10:25 (CET)

L'admissibilité de l'article « Bruno Deletré » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bruno Deletré » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Deletré/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:45 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Le Coq-Héron » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Sijysuis,

L’article « Le Coq-Héron » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Coq-Héron/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Question de Jestar nkongo matondo (9 mars 2024 à 05:41)

Comment faire pour mettre une photo sur wilkpedia --Jestar nkongo matondo (discuter) 9 mars 2024 à 05:41 (CET)

Voir ici Sijysuis (discuter) 11 mars 2024 à 12:15 (CET)

Question de Kely12 (12 mars 2024 à 08:40)

Bonsoir ! Je veux savoir comment enregistrer une biographie s'il vous plaît ?? --Kely12 (discuter) 12 mars 2024 à 08:40 (CET)

Bonjour, voir ici. Attention, sur Wikipédia il est déconseillé de publier sur soi-même. Sijysuis (discuter) 12 mars 2024 à 11:38 (CET)

Merçi

Question de AF MICADO (12 mars 2024 à 09:45)

Bonjour je souhaite modifier mon nom d'utilisateur, comment faire? Merci --AF MICADO (discuter) 12 mars 2024 à 09:45 (CET)

Bonjour, voir Aide:Changer de nom d'utilisateur. Sijysuis (discuter) 12 mars 2024 à 11:40 (CET)

Question de Pierre-aymerick sur Utilisateur:Pierre-aymerick/Brouillon (13 mars 2024 à 16:36)

Pouvez-vous jetter un œil sur cette page et me donner votre avis svp ? --Pierre-aymerick (discuter) 13 mars 2024 à 16:36 (CET)

Bonjour, je vois qu'entretemps vous avez publié la page : maintenant chacun pourra la modifier. Bonne journée Sijysuis (discuter) 13 mars 2024 à 17:44 (CET)

Question de Leeloo85 sur Danjaq (14 mars 2024 à 00:25)

Bonjour 👋 Est il possible de traduire la page sur la holding Danjaq en anglais pour un ami cher à mon cœur --Leeloo85 (discuter) 14 mars 2024 à 00:25 (CET)

Question de DIBAKANA MOUANDA (15 mars 2024 à 07:22)

J'aimerais changer de nom d'utilisateur. Comment faire ? --DIBAKANA MOUANDA (discuter) 15 mars 2024 à 07:22 (CET)

Question de DIBAKANA MOUANDA (15 mars 2024 à 07:56)

Bonjour, Est-il indispensable que mon nom en tant qu'auteur de l'article apparaisse ? Ou est-il possible qu'il soit masqué ? --DIBAKANA MOUANDA (discuter) 15 mars 2024 à 07:56 (CET)

Bonjour @DIBAKANA MOUAND, il y a eu quelques soucis avec votre article : le premier c'est qu'il est déconseillé d'écrire sur soi-même sur Wikipédia ; le second problème est que toute information sur Wikipédia doit pouvoir être vérifiée ; le troisième enfin est qu'il existe des critères pour savoir si un article est admissible, et que le texte que vous avez publié ne les respectait pas (ce qui n'est pas une mise en cause de votre part, il faut prendre le temps de se rensigner sur ces critères). Je vais essayer dans les prochaines semaines de solliciter une re-création de l'article en tenant mieux compte des règles de l'encyclopédie. Sijysuis (discuter) 15 mars 2024 à 09:41 (CET)

Réflexion faite, vous vous débrouillerez sans moi :) Sijysuis (discuter) 15 mars 2024 à 19:40 (CET)

Question de Yuilo (16 mars 2024 à 13:31)

Salut, actuellement en train de rédiger un page d’homonymie sur une famille de la ou je viens, je voulais savoir savoir s’il était possible de rédiger une courte biographie (2/3 phrase) sur certains membres, comme par exemple le syndicaliste ou l’aviateur. En effet, il a certains éléments intéressants dans leur vie mais pas assez pour en faire un article à part entière (bien attendu, j’ajouterais des sources sur les paragraphes biographiques) Cordialement,

Page : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Yuilo/Brouillon/Trescases --Yuilo (discuter) 16 mars 2024 à 13:31 (CET)

Bonjour @Yuilo, et merci pour votre franchise ! Mais franchement, c'est une pente glissante (voir WP:Autobiographie, WP:Conflit d'intérêts). Si les critères d'admissibilité ne sont pas respectés les articles seront supprimés. Svp prenez le temps de vous demander si cela en vaut la peine ? Un tour sur WP:DRP peut aussi vous renseigner. Sijysuis (discuter) 16 mars 2024 à 13:40 (CET)

Bonjour, je crois que la formulation de mon message n’était pas claire (désolé).

La courte biographie que je voulais faire, ce serait pour l’insérer dans la page homonymie.

exemple :

Frederic Trescases : Frédéric Trescases est né le 8 juin 1885 à Argelès-sur-Mer , et est mort le 3 décembre 1961 dans la même ville. Il fut exploitant agricole puis s’engagea politiquement dans le militant du Parti socialiste SFIO. Il fut également maire de sa commune natale, Argelès-sur-Mer à plusieurs reprise (1922-1941 ; 1944-1945 ; 1947-1953).

De plus le seul lien avec les éléments cités sur cette page, concerne l’entreprise ou quelqu’un de ma famille travaille. En effet, en utilisant « de la ou je viens » je pensais plus à la géolocalisation (ici le department).

Merci beaucoup pour votre rapidité de réponse. Yuilo (discuter) 16 mars 2024 à 14:25 (CET)

OK, comme on dit, WP:NHP ! Désolé si j'ai mal compris. Sijysuis (discuter) 16 mars 2024 à 14:26 (CET)

L'admissibilité de l'article « Samain du cinéma fantastique de Nice » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Samain du cinéma fantastique de Nice ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samain du cinéma fantastique de Nice/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2024 à 21:22 (CET)

Question de Christine Fonlupt (18 mars 2024 à 23:12)

Bonjour, Je voulais savoir comment changer de nom d'utilisateur ? Merci, --Christine Fonlupt (discuter) 18 mars 2024 à 23:12 (CET)

Question de Christine Fonlupt (18 mars 2024 à 23:12) (2)

Bonjour, Je voulais savoir comment changer de nom d'utilisateur ? Merci, --Christine Fonlupt (discuter) 18 mars 2024 à 23:12 (CET)

Bonjour @Christine Fonlupt voir Aide:Changer de nom d'utilisateur. Cependant, il est surtout essentiel de voir qu'il est déconseillé de rédiger un article sur soi-même, comme vous avez entrepris de le faire. Merci pour votre retour ici, Sijysuis (discuter) 19 mars 2024 à 11:28 (CET)

Alors quel nom choisir ? Christine Fonlupt (discuter) 19 mars 2024 à 21:46 (CET)

L'admissibilité de l'article « Starlight Media » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Starlight Media ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Starlight Media/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2024 à 23:37 (CET)

Attaque personnelle infondée, erreurs de date, de traduction et de lieu de réponse

Bonjour, vous êtes invité à lire mes réponses à vos attaques personnelles inutiles sur les PDD Rima Hassan et Concurrence fiscale. J’y mentionné vos erreurs (date, lieux de réponse, etc). Sylvestreja (discuter) 20 mars 2024 à 12:41 (CET)

@Sylvestreja : je ne suis jamais intervenu sur l'article ou la pdd de Rima Hassan. Je n'ai par ailleurs commis aucune attaque personnelle, et si vous estimez que je me trompe, je vous invite à vous rapprocher des administrateurs. Pouvez-vous svp ne plus intervenir sur ma page de discussion utilisateur ? Merci. Sijysuis (discuter) 20 mars 2024 à 13:05 (CET)

Pour info, @Lewisiscrazy. Sijysuis (discuter) 21 mars 2024 à 13:24 (CET)

L'admissibilité de l'article « TransferS » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « TransferS ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TransferS/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2024 à 18:47 (CET)

Reponse au message de ma PDD

Bonjour, je vous réponds ici car impossible de vous répondre à votre message sur ma PDD, je comprends pas pourquoi vous m'accuser de dégradé Wikipédia, j'ai juste contribuer de manière encyclopédique à un article sur un sujet précis eb y ajoutant ses caractéristiques, rien d'autre.

Cordialement, 37.170.201.73 (discuter) 22 mars 2024 à 12:38 (CET)

Bonjour, vous pouvez lire WP:CITE et prendre plus généralement le temps de vous familiariser avec Wikipédia. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 22 mars 2024 à 12:39 (CET)

Source payante

Bjr. Pourriez-vous m'envoyer par mail l'article https://www.lemonde.fr/archives/article/1985/01/21/le-parrain-un-fossile-vivant_2761747_1819218.html car apparemment il regorge d'infos intéressantes non présentes dans l'article sur les nautiles. Cdlt, WikipSQ (discuter) 24 mars 2024 à 11:42 (CET)

Bonjour, c'est envoyé . Sijysuis (discuter) 24 mars 2024 à 11:44 (CET)

Question de WikiEdgr sur Caducée (27 mars 2024 à 14:12)

Comment puis-je modifier une image, si elle me paraît inadapté à l'article. Dans le cas présent je pense qu'une représentation contemporaine du caducée qui pourrait être assimilée à un logotype, est inadaptée à son histoire et ses origines qui remontent à la mythologie grecque. --WikiEdgr (discuter) 27 mars 2024 à 14:12 (CET)

Bonjour @WikiEdgr, le mieux est de lancer la discussion argumentée, avec votre proposition d'image de remplacement, sur la page de discussion de l'article Caducée. Sijysuis (discuter) 27 mars 2024 à 17:49 (CET)

si vous le souhaitez WikiEdgr (discuter) 27 mars 2024 à 17:57 (CET)

Question de Yuilo (28 mars 2024 à 07:55)

Salut j'aimerais savoir s'il était possible de faire l'action suivante : Concernant le bandeau "Confusion", j'ai remarqué qu'on pouvait le confondre avec un autre personne (qui n'a pas de page wikipédia mais seulement Wikidata)

J'ai donc marqué "

"

Le texte qui s'affiche est donc le suivant : Wikidata:Q124882201. Je voudrais donc savoir s'il était possible de renommer l'élément (Comme quand on renomme un hyperlien), afin d'avoir le nom de l'élément Wikidata. Cordialement (désolé si je ne suis pas clair) --Yuilo (discuter) 28 mars 2024 à 07:55 (CET)

Francesca Albanese

Bonjour,

Quelques questions sur l'article français Wiki sur Francesca Albanese le sujet est visiblement sensible donc je marche sur des oeufs

La version anglaise parle de sa vie privée (mariage et 2 enfants), je propose de la rétablir avec les mêmes sources que la version anglaise.

Je pense que cela informe correctement l'environnement familial de la personne

Il y a aussi visiblement du texte sourcé par Twitter/X (voir la discussion sur la page) qui commence par "le 3 mai elle indique sur tweeter etc... Faut il le garder ?

Merci ! Elijah Chaggai (discuter) 28 mars 2024 à 22:39 (CET)

Bonjour @David Choukroun, avez-vous lu WP:BPV ? Vous verrez que des tweets (qui sourcent la version anglaise) sont ici insuffisants pour respecter les règles de la Wikipédia en français. Sijysuis (discuter) 28 mars 2024 à 23:21 (CET)

Merci Sijysuis, je comprends mieux en lisant. Donc pas de source Twitter.

mais du coup, pourquoi le texte de l'article mentionne cette phrase sur un des tweets de la personne ? (voir dans l'article la phrase qui commence par "le 3 mai elle indique sur twitter ..."). Doit on garder cette phrase ? Elijah Chaggai (discuter) 28 mars 2024 à 23:51 (CET)

Infolettre WikiL@b • Mars 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 mars 2024 à 08:44 (CET)

Question de Wikvir24 (29 mars 2024 à 15:54)

Bonjour Sijysuis, nous avons ajouté des références et sources secondaires à la page Jean-Marie Minot. Comment faire pour solliciter l'enlèvement du bandeau d'admissibilité de la page ? Y aurait-il encore des éléments à apporter ? Un grand merci pour les conseils. --Wikvir24 (discuter) 29 mars 2024 à 15:54 (CET)

Demande de conseil pour article en cours d'écriture

Bonjour,

Comme vous m'avez l'air assez expérimenté au niveau création d'articles, j'aimerais bien votre avis. Depuis quelques temps, vous l'avez vu, je travaille sur les Reclus. Pour mieux illustrer le fait que les soeurs se sont "sacrifiées" pour leurs frangins, je me suis demandé s'il était possible de faire un article sur l'une d'elle et Louise est celle qui me semble la plus proche de l'admissibilité.

Aucun ouvrage directement centré sur elle, mais elle est présente un peu partout, parfois beaucoup, et j'attends (il est en précommande) un bouquin qui fait le portrait de 23 personnalités liées à l'anarchisme, elle est une des 23.

J'ai regardé rapidement des biographies de femmes via le projet LSP, j'ai vu des articles vraiment tangents côté admissibilité, pas mieux centrés (je sais, ça s'appelle Pikachu).

Je n'aimerais pas m'acharner si l'article n'a aucune chance de passer. Sur mon brouillon, qui est vraiment pour l'instant un brouillon, j'ai essayé de bien rédiger le RI, ça vous permettra de vous faire une idée de l'intérêt encyclopédique : elle a eu un grand rôle, dans l'ombre, à plusieurs reprises. Par exemple, c'est elle qui a fait l'essentiel du boulot pour la publication posthume des oeuvres de Lamartine, c'est son époux qui en est crédité

Enfin, je n'ai pas trouvé si être éditeur était une condition d'admissibilité.

Bonne soirée ! Diabolicum (discuter) 1 avril 2024 à 20:02 (CEST)

Bonjour, j'avais déjà eu l'occasion il y a quelques jours de vous remercier pour le travail autour des Reclus, bravo encore. Pour Louise, elle est bien mentionnée dans de nombreux ouvrages, dont un qui a l'aval de Riot-Sarcey et Alain Corbin, ça donne envie. Je ne sais pas si cette conférence a été éditée ? J'ai vu que vous l'utilisez, et le Brun-Ferretti est aussi une bonne source. Je ne me ferais donc pas de soucis pour l'admissibilité, surtout avec la prochaine parution à venir. La multiplication des mentions dans des sources secondaires permet en tous cas la vérifiabilité. Je vous souhaite un travail agréable et érudit ! Sijysuis (discuter) 1 avril 2024 à 20:42 (CEST)

OK, merci (je n'avais pas vu Femmes dans la cité, la seconde source que vous citez, je la connais bientôt par coeur !) . Diabolicum (discuter) 1 avril 2024 à 20:45 (CEST)

Conciliation

Bonjour Voilà plusieurs années que nos contributions se croisent sur WP. Je crois sincèrement qu'il n'y a pas lieu de nous opposer. Je ne vois pas en quoi le fait. d'être membre d'un conseil scientifique d'une association de bénévoles parfaitement neutre, s'occupant d'Horticulture, peut poser problème pour contribuer. Je ne vois pas pourquoi le fait d'avoir quelques connaissances en agriculture et en génétique peut poser problème. Dans mes contributions je recherche toujours la neutralité de point de vue. Ce que j'ai ajouté sur l'article Hybride F1 n'est pas une promotion des hybrides F1. C'est une citation qui montre que Giono s'est posé la question de l'hybridation il y a bien longtemps. Je crois que vous sur interpretez mes contributions de façon erronée. Vous semblez avoir des préjugés contraires à l'esprit. de recherche d'amélioration qui doit prévaloir sur WP.(WPFOI). Il m'arrive d'ajouter volontairement un paragraphe intitulé "critiques" afin de rendre un article plus neutre. Il m'arrive fréquemment de supprimer, moi aussi, des passages trop promotionnels, ou non sourcés, sur divers articles. Je n'aime pas ajouter des bandeaux qui découragent d'autres contributeurs s'ils ne sont pas nécessaires. Mais il m'arrive souvent d'ajouter une simple demande de référence à l'emplacement idoine. Vous voulez passer à autre chose, moi aussi. Mais je ne céderai pas si vous ne répondez pas dans un esprit constructif. Pour moi WP est une occasion intéressante de collaboration active avec toutes sortes de contributeurs. Je souhaiterais qu'il en soit de. même entre nous. Cordialement. Arn (discuter) 2 avril 2024 à 15:34 (CEST)

Bonjour : merci de ne pas utiliser ma page de discussion. Le consensus pour la suppression de la citation de Giono a eu lieu sur cette page de discussion, c'est le lieu adapté. Sijysuis (discuter) 2 avril 2024 à 16:40 (CEST)

@Sijysuis Non. J'ai argumenté sur Giono sur l'article Hybride F1. Ici, je ne fais que citer cet article comme exemple de votre attitude à mon égard. C'est bien sur votre page qu'elle peut avoir lieu. Si j'ai eu des attitudes qui justifient vraiment une telle attitude contraire à WPFOI, je tiens à m'en excuser et je passerai à autre chose. Les méthodes que vous avez utilisées à plusieurs reprises pour contrer certaines de mes contributions ne sont pas orientée dans un esprit de recherche d'une collaboration effective ou de trouver un. consensus équilibré. Je suis en relation, moi aussi, avec de nombreux contributeurs qui me remercient et me sollicitent parfois pour la qualité de mes contributions. Je pourrais faire appel à eux. Si vous voulez vraiment passer à autre chose, merci de m'expliquer comment ici. CordialementArn (discuter) 4 avril 2024 à 07:37 (CEST)

Bonjour : merci, à nouveau, de ne pas intervenir sur ma page de discussion. Je souhaite limiter le plus possible mes interactions avec vous, ne lisant de votre part que reproches et critiques généraux, alors que le problème est simple : sur l'article Hybride F1, un consensus conclut à la suppression de la citation de Giono.

De mon côté, même si je considère que plusieurs articles auxquels vous contribuez posent problème, dont les Glossaires (la critique de ces articles est également portée par d'autres contributeurs et contributrices dans leur page de discussion, mais vous avez bien du mal à entendre ces critiques), je me retiens d'y intervenir, parce que je constate que vous n'acceptez pas, en pratique, des règles fondamentales de Wikipédia, comme le consensus, comme WP:FOI, comme ma demande de ne pas intervenir sur ma page de discussion, et que j'ai mieux à faire que de consacrer du temps à vos contributions. C'est ainsi que j'entends "passer à autre chose" : limiter au maximum nos interactions. Je ne vous demande pas d'excuses, mais svp : laissez moi tranquille. Si vous ne parvenez pas à le faire, j'aurais suffisamment d'éléments pour déposer une requête aux administrateurs. Sijysuis (discuter) 4 avril 2024 à 11:44 (CEST)

Une fois encore vous ne savez que me critiquer en me donnant des explications erronées, ou si vous voulez, avec vos interprétations qui ne valent pas plus que les miennes. Il est complétement faux de dire que je n'entends pas les critiques. Je cherche à contribuer positivement depuis bien longtemps et si j'ai contribué à de nouveaux glossaires c'est parce que j'ai été sollicité. Vous n'entendez toujours que le son de cloche qui va dans votre sens, ou vous sollicitez des contributeurs qui partagent vos idées. Ce n'est pasle reflet de la communauté de WP, qui est heureusement beaucoup plus large . Je connais très bien les règles fondamentales de WP, mais ne les interprète pas de la même manière que vous, me semble-t-il. Essayez parfois de voir les aspects positifs de mes contributions. Le consensus que vous utilisez pour supprimer la citation de Giono peut parfaitement être discuté. J'ai donné des réponses argumentées à chacun des contributeurs sollicités que vous ne prenez pas en compte. Il n'y pas de vraie recherche d'un consensus. Il était évident à lire votre argumentation pour la pose du premier bandeau que vous n'aviez pas lu Giono et que vous n'aviez pas lu non plus le texte cité en référence. Je vais probablement continuer à expliquer pourquoi cette citation est pertinente pour des lecteurs qui cherchent des informations objectives sur WP. Enfin, entièrement d'accord pour passer à autre chose, si vous-même respectez cet engagement. Vos nouvelles menaces de RA ne m'inquiètent pas. Quand je vous fait des reproches, que je vous demande de cesser, vous me menacez. Ce n'est pas la même chose. J'ai de nombreux éléments à votre encontre à ressortir si besoin. Bonne soirée. Arn (discuter) 5 avril 2024 à 17:07 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Frédéric Gracia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frédéric Gracia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Gracia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 avril 2024 à 19:33 (CEST)

modification fiche Christophe Naudin

Pourquoi vous acharnez vous personnellement a supprimer toutes modifications intéressantes concernant cette fiche .Un nouveau livre vient de paraître, j'essaie d'incrémenter la fiche. J'ai lu le livre, il est très interrèssent, il apporte des informamtions complémentaires sur cette affaire air cocaine mal connue et mal résumée que vous vous acharnez à supprimer. Votre parti pris est le contraire d'une attitude encyclopédique sur la fiche d'un écrivain dans wilikiedia n'est pas forcément faire son service de presse.Votre attitude est partiale puisque vous êtes si fort sur wilkipedia, insérez donc le livre à la suite des autres plutôt que de supprimer de l'information.

Systolique Systolique (discuter) 3 avril 2024 à 11:39 (CEST)

Bonjour, je n'ai trouvé aucune source qui rende compte de la parution de ces ouvrages. Voir WP:CITE. Sijysuis (discuter) 3 avril 2024 à 12:05 (CEST)

Bonjour,

Vous vous débrouillez mal ,il est à la FNAC,AMAZONE, et l'HARMATTAN!

Journal d’une détention arbitraire dans l’affaire Air Cocaïne (harmattan.fr) Systolique (discuter) 3 avril 2024 à 12:18 (CEST)

Claudia Scherer-Effosse

Bonsoir Sijysuis :)

Je vous aborde à propos de ceci Vous avez apposé l'admissibilité à vérifier à juste titre, puisqu'il n'y avait que Légifrance comme source. Désormais, nous avons :
Acteurs Publics en mai 2019 (je ne suis pas abonné, mais ça semble centré)
El Diario (Argentine) (en) en juin 2021
Perfil en juillet 2023
RFi en septembre 2023 (interview, certes)
Êtes-vous d'accord pour qu'on se passe d'un DDA, désormais? Merci d'avance. ^^ Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 avril 2024 à 22:54 (CEST)

Bonjour : ce qui est pénible, c'est le caractère promotionnel de l'article, gonflé avec des sources qui ne mentionnent pas la diplomate (Le Monde...) ou avec des articles qui ne sont que des brèves mentions. Sijysuis (discuter) 3 avril 2024 à 23:01 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Religion du XVIIe siècle en Europe » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Sijysuis,

L’article « Religion du XVIIe siècle en Europe ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Religion du XVIIe siècle en Europe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Remy34 (discuter) 4 avril 2024 à 17:08 (CEST)

Avis en DDA

Bonjour, j'ai remarqué un avis non signé, et plus problématique un avis en double sur Discussion:TransferS/Admissibilité, il faudrait veiller à ce que cela ne se reproduise pas, merci. Speculos ^✉ 4 avril 2024 à 20:30 (CEST)

Bonjour, je suis absolument désolé. Merci. Sijysuis (discuter) 4 avril 2024 à 20:39 (CEST)

Ce n'est pas vrai que tout doit passer par la page de discussion

Même dans l'espace principal, mais certainement dans un essai, les modifications ne doivent pas être approuvées en PdD. C'est l'inverse, s'il y a une modification, tu dois la respecter à moins d'avoir un argument contre, surtout lorsqu'elle est argumenté dans la PdD. Ce n'est pas respectueux autrement. Dominic Mayers (discuter) 5 avril 2024 à 15:34 (CEST)

Bonjour, je ne sais pas d'où vient cette conviction que les modifications d'un essai ne doivent pas être approuvées en PdD ? Mon argument est simplement celui du WP:Consensus. Par ailleurs, je vous assure que je ne cherche aucunement à être irrespectueux. Au moment de modifier une règle importante, je souhaite simplement que cela puisse recueillir un minimum l'accord de quelques personnes (ce qui, en l'occurrence, peut tout à fait arriver). Sijysuis (discuter) 5 avril 2024 à 15:37 (CEST)

Il y a un appui pour rejeter la version originale dans la PdD. La logique serait de ne pas revenir à cette ancienne version et à aller vers l'avant. Simplement défaire le travail d'un autre sans argumenter, ce n'est pas la façon de faire. De plus, ce n'est qu'un essai, pas le texte d'une règle, ni même une recomnandation. Cet essai sur l'espace wikipédia frise l'essai personnel, car il est énormément débattu en PdD. Dominic Mayers (discuter) 5 avril 2024 à 15:42 (CEST)

Bonjour : alors je ne cesse pas d'argumenter, il faudrait l'entendre. Je cite WP:Consensus sur ce point précis de la modification d'une page de règle ou convention : En général, quelqu'un fait une modification ou un ajout à une page, puis tous ceux qui lisent cette page ont le choix de la laisser telle quelle ou de la changer. Le silence implique de facto le consentement, du moment que la communauté dans son ensemble a eu l'occasion de prendre connaissance de la modification. Dans le cas des pages sur les règles et les conventions, on attend davantage de participation et un consensus plus explicite. C'est juste ce que j'attends, un consensus plus explicite (qui, je le répète, peut tout à fait se produire). Sijysuis (discuter) 5 avril 2024 à 15:45 (CEST)

Le texte que tu cites ne dit pas de défaire toute contribution qui n'obtient pas le consensus, mais le contraire. Ça dit que si rien ne se dit, alors on ne défait pas sans raison. Bien sûr, tu as le droit de défaire, mais il faut donner une raison en termes du contenu. La première fois que tu as annulé ma contribution, il n'y avait aucune discussion et tu n'a donné aucune raison, sauf une attente de consensus, mais ce n'est pas de cette manière que ça fonctionne. La deuxième fois, il y avait une discussion avec un appui pour un changement. Donc, aucune justification pour défaire et un appui pour aller de l'avant. La discussion est close. Dominic Mayers (discuter) 5 avril 2024 à 16:10 (CEST)

Informations erronees sur une page

Bonsoir

Sur la page wikipedia concernant la maison de la chimie vous affirmez que c est un repère lobbyste… et qui accueille régulièrement des parti d extrême droite….

La maison de la chimie accueille tout type d événement .

De part sa proximité avec l Assemblée nationale effectivement beaucoup d événement parlementaire ou de réunions politiques ont eu lieu et de tout bord….

Mais de la en faire un repère de lobbyiste…. Ou d extrême droite….

Le Parti socialiste venait régulièrement, la lfi également…

Des banques régulièrement etc….

La palmeraie accueillait également le Front National a un certaine époque..

Mais si vous estimez être pertinent avec ce genre d’exemple….

Bien cordialement Supernovaheigths (discuter) 8 avril 2024 à 20:38 (CEST)

Bonjour : n'hésitez pas à vous familiariser avec les règles de l'encyclopédie. Sijysuis (discuter) 8 avril 2024 à 20:39 (CEST)

Bernard Le Grelle

Bonjour ! J'essaie de résoudre qqs problèmes sur cette page, notamment de sources, pourquoi changez-vous mes modifications? Merci Sandyinparis (discuter) 9 avril 2024 à 16:05 (CEST)

Voir votre page de discussion. Vous supprimez des sources secondaires, ce qui est assimilé à du vandalisme. Sijysuis (discuter) 9 avril 2024 à 16:06 (CEST)

Merci pour vos explications. Il est écrit dans un des bandeaux 'Il contient trop de sources pour sa longueur. Vous pouvez aider en retirant les sources superflues. (Marqué depuis mai 2023)". J'ai tenté de supprimer les sources non utiles, et les écrits superflus qui sont trop autopromotionnels. Que proposez-vous de faire dès lors pour améliorer cette page si on ne peut rien toucher? Sandyinparis (discuter) 9 avril 2024 à 16:11 (CEST)

D'abord de répondre à un éventuel conflit d'intérêts, puisque c'est le seul article sur lequel vous intervenez. Il faut donc indiquer votre lien avec le sujet de l'article. Ensuite, ne pas supprimer de sources, ou alors en mentionnant clairement la raison pour laquelle vous le faites, en vous appuyant précisément sur les règles de Wikipédia, ou sur un accord de plusieurs utilisateurs de Wikipédia. Vous pouvez rechercher cet accord sur la page de discussion de l'article. Sijysuis (discuter) 9 avril 2024 à 16:14 (CEST)

Je ne m'intéresse pas beaucoup à Wikipedia je dois le dire. Mais je connais bien la famille de noblesse Le Grelle. Ce n'est pas un crime. Vous demandez des sources vérifiables, j'interviens sur ce que je connais. Personne depuis 2023 n'a fait évoluer la page parce que personne n'a les sources. Pa ailleurs, j'ai mentionné la raison de suppression des sources. Sandyinparis (discuter) 9 avril 2024 à 16:21 (CEST)

Question de ChloeLessismore31 (10 avril 2024 à 10:11) Contributions

Bonjour,

En complément de ma réponse sur mon profil, je souhaitais également vous répondre ici et en profiter pour vous poser quelques questions pour mes futures contributions. Afin de vous éclaircir sur votre interrogation, je ne suis pas rémunérée pour mes contributions. Je souhaite contribuer à Wikipedia sur des sujets qui m'intéressent: santé, monde des affaires, politique, histoire de l'art, culture, entre autres. Je comprends que la page Philippe Abimelec ait été débattue, même si je me suis appuyée sur d'autres pages de ce type afin de la créer afin de ne pas commettre d'erreur.

J'ai bien compris que cela était complexe de démarrer en publiant une page dans son intégralité, aussi je commence au fur et à mesure à contribuer sur des pages déjà existentes sur des personnalités qui m'intéressent et dont les pages wikipedia ne sont pas à jour. A ce propos j'ai deux questions :

• Lorsque je souhaite intégrer des modifications sur une page, est-il possible de soumettre ces modifications pour avis avant de les publier ? (Comme pour la création d'une page). Compte tenu de ma novité sur wikipedia, je souhiaterais ne pas commettre d'erreur avant toute publication.
• Puis-je utiliser des photographies qui m'appartiennent pour les ajouter dans Wikimedia Commons?

Au plaisir de vous lire.

Bonjour @ChloeLessismore31 , merci pour cette prise de contact ! J'entends tout à fait que vous n'êtes pas rémunérée. Une question subsidiaire est celle d'un éventuel conflit d'intérêts : je me suis posé la question en raison de votre modification sur l'article Olivier Klein.

Les conseils que je peux vous donner sont :

• d'utiliser toujours et exclusivement des sources fiables (ouvrages, titres de presse nationale ou régionale) à l'exclusion de toute source promotionnelle ;
• de poursuivre votre coopération avec la communauté, par la discussion, comme vous le faites. En revanche, vous n'avez pas, en vertu de WP:NHP, à solliciter un accord avant une publication. Tant que vous prenez en compte les conseils et remarques formulés, chacun suit naturellement une progression dans la qualité de ses contributions à Wikipédia, et les premières faiblesses ou erreurs ne sont jamais rédhibitoires.
• Si vous êtes l'auteure des photos, ou si vous disposez de documents qui attestent que vous en détenez les droits, vous pouvez les publier sur Commons, en suivant la démarche sur le site. Dans le doute cependant, toujours bien faire attention au statut des images.

Sijysuis (discuter) 10 avril 2024 à 11:23 (CEST)

Question de Maxtrol (10 avril 2024 à 14:09)

Bonjour, j'aimerais insérer une image sur une page Wikipédia mais sa totalité n'en est pas pertinente. J'aimerais donc savoir s'il était possible de "recadrer" une image Wikimedia (ou je ne sais quelconque moyen dont j'ignore l'existence) ? --Maxtrol (discuter) 10 avril 2024 à 14:09 (CEST)

Bonjour @Maxtrol, il est possible de retravailler une image provenant de Commons chez soi avec un logiciel dédié, puis de l'importer sur Commons en la rangeant au bon endroit (catégories, etc). En revanche Commons ne fournit pas d'outils d'édition d'image. Sijysuis (discuter) 11 avril 2024 à 11:56 (CEST)

D'accord, une fois réimporté faut-il redistribuer les droits pour l'image ? Maxtrol (discuter) 12 avril 2024 à 08:40 (CEST)

Bonjour, oui, comme toute image et ici en indiquant qu'uil s'agit d'une version retouchée ou recadrée (cropped) d'une autre image de Commons. Voir comme exemple https://commons.wikimedia.org/wiki/File:(cropped)_National_Memorial_Arboretum_-_The_Royal_Air_Force_Police_(8687015648_e9254cfcb4_o).jpg Sijysuis (discuter) 12 avril 2024 à 09:32 (CEST)

Question de Droit2106 (10 avril 2024 à 18:44)

Bonjour Cher tuteur,

Merci de m'aider à inscrire mon cv sur wikipédia. Bien cordialement. --Droit2106 (discuter) 10 avril 2024 à 18:44 (CEST)

Bonjour, Wikipédia n'est pas faite pour parler de soi. Sijysuis (discuter) 10 avril 2024 à 18:51 (CEST)

Contestation révocation

Bonjour Sijysuis,

Ne pensez-vous pas que la suppression de mon intervention sur "Discussion:Citoyens souverains" est abusive dans la mesure où elle propose de manière constructive de réécrire les paragraphes où le terme "complotisme" et utilisé, par un exposé des arguments présentés par ce mouvement et par les contre-arguments qu'on doit leur opposer ?

Auriez-vous l'amabilité de bien vouloir relire ce que vous venez de supprimer et vous interroger à nouveau sur le bienfondé de cette suppression et si vous n'avez pas agi un peu vite en me prêtant je ne sais quelle intention ? Car à ce titre, la première intervention (et beaucoup d'exposés d'arguments contradictoires) devraient être supprimés sur nombre de discussions. Je vous sais reconnaissant de bien vouloir reconsidérer votre révocation. 109.17.78.181 (discuter) 12 avril 2024 à 13:06 (CEST)

Bonjour : n’hésitez pas concrètement à proposer des sources. Sijysuis (discuter) 12 avril 2024 à 14:00 (CEST)

Question de Yuilo (13 avril 2024 à 09:05)

Salutation, me balançant sur le wikipedia anglophone, je suis tombé sur cette très intéressante (https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Russo-Ukrainian_War_detailed_map). J’aimerais savoir réalisé ce genre de carte afin d’en créé une. (La mienne serait plus modeste et servirait à lister la Liste des tours à signaux des Pyrénées-Orientales, un peu dans ce style là : https://pro-tourismeadt66.com/test-carte-tours-signaux Cordialement, merci --Yuilo (discuter) 13 avril 2024 à 09:05 (CEST)

Question de DanteAlivery sur Phobie d'impulsion (13 avril 2024 à 14:19)

Il s'agit pas d'une question, mais une suggestion, concerne la disponibilité de l'article aux d'autres langues (non disponible a d'autres langues) --DanteAlivery (discuter) 13 avril 2024 à 14:19 (CEST)

Bonjour, les différentes versions linguistiques de Wikipédia sont indépendantes. Les articles, en différentes langues, ne sont pas nécessairement des traductions. Si l'article n'existe pour le moment qu'en langue française, c'est qu'il n'a pas encore été ajouté dans les autres versions linguistiques, ce qui peut arriver (ou non). Sijysuis (discuter) 13 avril 2024 à 14:29 (CEST)

Question de Lhtn (13 avril 2024 à 15:42)

Bonjour,

J’avais ouvert une page Wikipedia pour mon père qui était professeur émérite à La Sorbonne et mettant les liens des différents articles scientifiques et articles de journaux le concernant. Cette page a été invalidée, serait il possible d’avoir les indications pour la créer correctement et qu’elle soit validée? --Lhtn (discuter) 13 avril 2024 à 15:42 (CEST)

Bonjour @Lhtn, il existe une règle des critères d'admissibilité, que vous trouverez ici. Attention, de façon générale il n'est pas recommandé d'écrire à propos d'un proche, voir WP:Autobiographie et WP:Conflit d'intérêts. Sijysuis (discuter) 13 avril 2024 à 15:47 (CEST)

Question sur les contributions d'un autre contributeur

Bonjour,

J'ai une question que je n'ose pas poser sur le Bistro, je ne sais pas non plus si ce que j'ai vu doit faire l'objet d'une RA. Je viens vous la poser parce que vous avez déjà croisé ce contributeur, Ajurieu (que je préfère ne pas notifier pour l'instant, pas envie de stigmatiser.

J'ai remarqué qu'il crée en rafale des articles sur des députés français de la période 1789-1869 (parfois plusieurs en quelques minutes). Le travail est propre, les infos d'état civil viennent de wikidata. En y regardant de plus près, j'ai constaté que le contenu de ces articles est recopié mot à mot (simplement mis au présent) du Dictionnaire des parlementaires français, de 1789 à 1869, en plusieurs tomes. Pas de problème de droit d'auteur, mais est-ce recommandé ?

Par ailleurs le dico est bien indiqué comme unique source à chaque fois, mais aucune référence n'y est faite dans le corps de l'article. Cela ne pose-t-il pas des problèmes de maintenance à l'avenir ?

Bonne journée, Diabolicum (discuter) 14 avril 2024 à 12:01 (CEST)

Bonjour, je pense qu'il vaut mieux poser cette question sur le projet:Politique où vous pourrez recueillir des avis. Ce devrait être possible, et pas trop chronophage, d'insérer au moins une référence au dictionnaire dans le corps de l'article. Et il est toujours souhaitable de notifier les interlocuteurs (ici, @Ajurieu) et également @Authueil pour avis. Sijysuis (discuter) 14 avril 2024 à 12:32 (CEST)

Bonjour, ces créations d'articles d'anciens députés ne posent pas de problème (j'en ai fait plusieurs milliers), à partir du moment où c'est sourcé de manière encyclopédique, et que la source est indiquée. Il faut en discuter directement avec les contributeurs concernés, c'est le meilleur moyen d'avoir des réponses à vos questions et une écoute pour vos éventuelles suggestions. Pour info, le dictionnaire des parlementaires est dans le domaine public, donc pas de souci de copyright pour une reprise mot à mot (même si ce n'est pas comme ça que je procéderais). Cordialement. Authueil (discuter) 14 avril 2024 à 12:39 (CEST)

Merci, je n'avais pas notifié Ajurieu aussi parce que j'attends une réponse de lui sur la pdd d'un article, pas envie de tout mélanger. Diabolicum (discuter) 14 avril 2024 à 12:51 (CEST)

Question de Yuilo (16 avril 2024 à 11:03)

J'ai trouvé la solution, désolé du dérangement Salutations, en train de modifier ma page Wikipedia afin d’ajouter une section voyage car je trouve cela important, je me retrouves dans une situation étrange ou dans ma liste de puces, Marseille se retrouve avec 2 points devant son nom. Sachant pertinemment que ma question n’est pas claire : voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Yuilo#Mes_voyages Reformulation : wikipedia crée un modèle plus gros englobant mes voyages en Normandie, Occitanie, Île-de-France et Provence-Alpes-Côte-d’Azur, provoquant un double point non voulu devant Marseille. Durant des essaies de réécriture sur un de mes brouillons, lors de la prévisualisation, il y a bien qu’un seul point devant la ville mais cependant, lors de la publication, un second point apparaît. Cordialement --Yuilo (discuter) 16 avril 2024 à 11:03 (CEST)

Question de Optimo-Plus (16 avril 2024 à 15:28)

Bonjour, comment créer une page Wikipedia pour une entreprise? Merci --Optimo-Plus (discuter) 16 avril 2024 à 15:28 (CEST)

Il faut respecter ceci : WP:CAA et ne pas intervenir pour son entreprise. Sijysuis (discuter) 16 avril 2024 à 15:37 (CEST)

Référence sur la page Prince Amukamara

Bonjour Sijysuis,

Je tente de trouver une bonne référence pour la phrase que tu as supprimée dernièrement sur la page de Prince Amukamara. Est-ce qu'une de ces deux pages du web serait autorisée ?

https://www.up2us.org/blog/2014/9/10/yahoo-finance-nfl-star-prince-amukamara-joins-up2us-as-ambassador

https://finance.yahoo.com/news/nfl-star-prince-amukamara-joins-120700628.html?

Si pas, tant pis je n'ai rien trouvé d'autre.

Merci. Denvis1 (discuter) 20 avril 2024 à 13:34 (CEST)

Bonjour, merci de la prise de contact ! La première source pose problème parce qu'il s'agit d'un blog ; la seconde parce qu'elle vient de Marketwired, qui est la même chose que globenews. Je pense qu'il faudrait une vraie source de presse ou de média. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 20 avril 2024 à 14:28 (CEST)

François Thierry

Bonjour

La page de discussion sur l'article a été initialisée 2A01:CB06:A033:D1D8:C614:EA3B:F1B3:724 (discuter) 22 avril 2024 à 13:53 (CEST)

site déconseillé en tant que source secondaire

Bonjour Sijysuis, autant je comprends la suppression d'une source déconseillée, autant je ne comprends pas la suppression pure et simple de l'information... je n'ai pas souvenir de cela dans les discussions de l'observatoire des sources GdGourou - Talk to °o° 23 avril 2024 à 07:44 (CEST)

Bonjour @Gdgourou ! Quand j'enlève la référence à Businesswire, je garde toujours en tête WP:PER et WP:PROP : s'agit-il de la seule référence pour une information donnée ? L'information est-elle de nature encyclopédique ? S'agissant d'un site marchand, diffusant contre rémunération des communiqués de presse, on est à la fois dans de l'autosourçage et de la promotion, et donc très loin de WP:sources fiables. Cependant, n'hésite pas à m'indiquer pour quel(s) article(s) la suppression de l'information paraît dommageable et je m'efforcerai de rechercher et insérer une/plusieurs sources alternatives, si j'en trouve. Sijysuis (discuter) 23 avril 2024 à 09:20 (CEST)

Question de Jeanlev78 (24 avril 2024 à 18:18)

Bonjour, je ne suis absolument pas capable de mener ma requête. Celle, pour rendre hommage à mon Frère, Jean Lévi, initiateur du Lycée autogéré de Paris en 1982 (décédé en Août 1985) d'introduire un texte "Portrait d'un Pionnier pédagogique", à peine un A4 et si possible une Photo de Jean (photo personnelle). J'ai eu l'aide d'une amie pour cela en 2023. Mais le texte a de nouveau disparu. Mon accès wiki est jeanlev78 Nous pourrions continuer par message privé. En tous les cas je serai tellement reconnaissant. jacques Lévi --Jeanlev78 (discuter) 24 avril 2024 à 18:18 (CEST)

Bonjour @Jeanlev78 , pourriez-vous m'indiquer les sources dont vous disposez ? Vous pouvez me joindre via "envoyer un email à ce contributeur". Sijysuis (discuter) 25 avril 2024 à 19:07 (CEST)

Bonjour, toujours aussi désespéré que mon texte est été supprimé. Le Texte "Portrait d'un Pionnier pédagogique" est de Yves Michel Riols ancien élève de l'école autogéré de Marly le Roi et devenu plus tard journaliste. Merci de me dire si celà convient. Jacques Lévi Jeanlev78 (discuter) 5 septembre 2024 à 21:10 (CEST)

Question de Vitraux bégule (25 avril 2024 à 14:50)

Bonjour, Je viens vers vous car je suis totalement perdu. J'ai travaillé sur plusieurs articles, principalement un, ayant obtenu la mention "bon article". J'en ai été le principal contributeur il y a 15 ans. Il s'agit de l'article sur Lucien Bégule. Plusieurs années plus tard, je cherche à corriger des erreurs patentes venant d'autres contributeurs et de moi-même. A chaque fois, il m'est, à juste titre, demandé la source. Etant l'arrière petit-fils de L.B., j'ai la chance et l'honneur de posséder ses mémoires, ses maquettes, bref son héritage culturel, familial et patrimonial. Lorsque je constate une erreur, ma correction est invalidée car je ne peux, parait-il, pas être l'auteur de la correction ET la source ! Au secours, que faire.? Thierry Wagner P.S., Ayant vu, par hasard, que j'avais un tuteur en navigant, j'espère que je retrouverai ce lien ! --Vitraux bégule (discuter) 25 avril 2024 à 14:50 (CEST)

Bonjour @Vitraux bégule ! La règle fondamentale est d'utiliser des sources fiables. Des archives personnelles ne sont malheureusement pas utilisables, en raison de la règle sur les travaux inédits. Sijysuis (discuter) 25 avril 2024 à 19:04 (CEST)

bonsoir,

Je comprends. A ce titre, il faudrait effacer 90% de l'article en question car les infos, dates, faits, origine, histoire de la famile, iconographie, photo, etc. proviennent exclusivement de mes archives perso. Question semi humoristique : faut-il que j'enlève, afin de respecter la règle de Wiki, 90 % du contenu de cet article ?

Cordialement, et avec beaucoup de déception car j'ai encore, dans les archives familiales, beaucoup de choses à partager. Le petit-fils de Gustave Eiffel est-il une mauvaise source pour alimenter l'article Eiffel ?

Je pense à un truc. Si je donne mes archives au musée des Beaux Art, deviennt-elles acceptables ? 86.248.148.63 (discuter) 25 avril 2024 à 20:35 (CEST)

Une publication, sous forme d'ouvrage, serait sans doute la meilleure façon de procéder. Sijysuis (discuter) 25 avril 2024 à 20:37 (CEST)

bonsoir,

Helas non... Le seul et unique ouvrage écrit sur Lucien Bégule l'a été par mes soins.

LUCIEN BÉGULE, Maître Verrier

Edition la Taillanderie- 2005

Les autres écrits, conférences dans des musées etc. viennent aussi de votre serviteur.

Doit-on laisser en ligne mes archives personnelles ?

Ne m'en veuillez pas, je suis simplement amer...

Thierry Wagner 86.248.148.63 (discuter) 25 avril 2024 à 21:14 (CEST)

L'ouvrage me semble tout à fait pouvoir servir de source fiable. Quant aux éléments d'archive personnelles en ligne, tant qu'ils ne sont pas contestés, ils peuvent tout à fait rester en ligne. En fait je ne comprends pas bien quel est le problème : l'article wikipédia est stable, il n'a pas récemment été l'objet de modifications importantes. Sijysuis (discuter) 25 avril 2024 à 21:19 (CEST)

si, le problème est que l'on me conteste l'usage de mon livre comme source.

Ce n'est pas simple. Il y a des vitraux Bégule dans d'innombrables lieux, dont beaucoup ont un article Wiki.

Un visiteur venant visiter par exemple l'article sur l'abbaye de Fontenay ne pourra y trouver mon livre car il figure comme source sur un autre article.

Je fais du... j'ai oublié le mot signifiant que j'inonde Wiki pour faire de la promotion.

En fait, mon livre est épuisé depuis 10 ans ! Plus rien à vendre. Voyez, je tourne en rond ! 86.248.148.63 (discuter) 25 avril 2024 à 21:30 (CEST)

Bonjour,

Je reviens car je n'ai pas été assez précis.

ce n'est pas le contenu de l'article sur Lucien Bégule qui est contesté mais mes ajouts dans d'autres articles.

Ex. : une église comporte des vitraux de L. B.

Je poste des photos (de moi) je fourni la source validant qu'ils sont bien DE Lucien Bégule. Et bien le lendemain, il n'y a plus rien car j'inonde Wiki pour ma promotion.

Il est exact que j'ai fais ça pour une douzaine de lieux !

Le souci est que le visiteur d'un de ces lieux ne peut pas deviner qu'il faut chercher ailleurs l'information qu'il n'a pas ici !

Su vous avez une idée, je suis preneur !

Cordialement

Thierry Wagner 86.248.148.63 (discuter) 26 avril 2024 à 10:37 (CEST)

OK, donc le souci ne porte pas sur Wikipédia mais sur Commons. C'est plus clair. Vous pouvez y poster des photos que vous avez réalisées, mais pas des extraits de votre ouvrage, car il est protégé par le droit d'auteur. Sijysuis (discuter) 26 avril 2024 à 10:49 (CEST)

Ok, j'ai compris.

Donc après Commons, je poste les photos dans chaque article où se situent des vitraux Begule. Et avec la ref. sur le livre ou pas ?

Merci, je vous tiens au courant.

Cordialement

Thierry Wagner 86.248.148.63 (discuter) 26 avril 2024 à 12:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Delville Management » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Delville Management ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delville Management/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 avril 2024 à 23:10 (CEST)

Question de Fdem74 (28 avril 2024 à 16:06)

Bonjour, Quand estimez-vous qu'un journaliste / Grand reporter à droit à sa page Wikipédia ? Je pense notamment à Marine Jacquemin grand reporter de guerres pendant 30 ans dont je viens de finir l'ouvrage et que je souhaitais ajouter à sa fiche, avant de m'apercevoir qu'elle n'en avait pas. Merci d'avance. --Fdem74 (discuter) 28 avril 2024 à 16:06 (CEST)

Bonjour, cela depend des critères d'admissibilité Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles Sijysuis (discuter) 28 avril 2024 à 16:25 (CEST)

Page Pascal Blanchard

Bonjour @Sijysuis!

Je vous contacte suite à vos modificatiosn sur la page de Pascal Blanchard. Tout d'abord merci d'avoir supprimé les passages faisant état d'auto-promotion je ne les avait pas notifié (Lien vers le site ACHAC et passage sur le lien avec le président de la république). Par contre je trouve que dans vos suppressions vous avez enlevé certaines informations qui me semblent pertinentes :

- Dans la partie "prise de position" vous avez simplifié le texte évoquant les critiques de la part des "les indigénes de la république" mais au final ils ne sont plus cité! Je pense qu'il faudrait échanger dans ce paragraphe "ses partisants" par "les indigènes de la république". Leurs critiques étant toujours d'actualités je pense qu'il faut les citer.

- Vous avez supprimé toutes informations sur son affiliation au collectif "les Gracques" je pense qu'on pourrait juste le signifier dans la partie prise de position.

- Dans la partie "récéptions critiques" vous avez supprimés l'ajout " à droites de l'échiquier politique " je propose de le remplacer par "des journalistes du figaro et de valeurs actuelles " en y ajoutant des references.

De plus j'ai pu observer que certaines attaques à l'encontre de pascal Blanchard étaient liées à son travail d'entrepreneur, je pensais donc rajouter une partie à ce sujet pour donner du contexte a ces attaques.

Merci d'avance! Tchoupix12 (discuter) 29 avril 2024 à 03:49 (CEST)

Bonjour @Tchoupix12

Vous pouvez voir en résumé de diff les raisons pour lesquelles j'ai supprimé certains passages : on n'utilise pas une tribune, on n'utilise pas de sources peu fiables. Toute information doit pouvoir être justifiée par une ou idéalement plusieurs sources fiables. S'agissant de la biographie d'une personne vivante, il faut veiller à ne pas développer d'informations controversées (comme les "attaques") sans disposer de sources particulièrement solides.

Attention, je vois que vous avez inséré dans de très nombreux articles un lien vers un film de Pascal Blanchard. Il serait bon d'indiquer sur votre page utilisateur un éventuel conflit d'intérêts, c'est-à-dire votre lien avec le sujet de l'article.

Bonne journée, Sijysuis (discuter) 29 avril 2024 à 11:10 (CEST)

Bonjour, Merci pour votre réponse.

D'accord je comprends, je vais rajouter les sources nécessaires pour les points que j'ai évoqués (Houria Bouteldja porte parole des "indigènes de la république" et Pascal Blanchard membres des gracques).

En ce qui concerne les liens que j'ai ajouté pour les séries Champions de France et Frères d'Armes, comme j'ai déja répondu sur le fil de discussion de ma page, je n'ai pas de lien avec Pascal Blanchard, mais je pense que certaines informations et productions auxquelles il a participé doivent être ajoutées à wikipedia. Ces documentaires apportent des informations très détaillées sur la vie de tout les profils cités, il est donc important de donner accès à cette information via Wikipedia, la qualité des source de ces documentaires me semble bonne car réalisés par des historiens et produits par le service publique. Je vous conseille de les regarder pour comprendre leur interet encyclopédique.

Bonne journée, Tchoupix12 (discuter) 30 avril 2024 à 09:35 (CEST)

Question de Timlacroixx (30 avril 2024 à 11:07)

Bonjour je ne comprends pas pourquoi la page que j’ai créer pour mon père a été supprimée Alors que mes sources existent déjà sur Wikipedia --Timlacroixx (discuter) 30 avril 2024 à 11:07 (CEST)

Bonjour @Timlacroixx ! Contribuer sur un sujet dont on est proche n'est pas du tout conseillé : voir WP:Autobiographie et WP:conflit d'intérêts. Pour être admissible, un article doit être référencé par au moins deux sources nationales, et Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia. Sijysuis (discuter) 30 avril 2024 à 11:34 (CEST)

Ok merci est ce que je peux recuperer mon article pour insérer les preuves suffisantes à sa validation ? Timlacroixx (discuter) 30 avril 2024 à 19:21 (CEST)

Bonjour, c'est une demande à faire sur WP:RA auprès d'un administrateur. Sijysuis (discuter) 30 avril 2024 à 19:44 (CEST)

Groupe Hervé

Bonjour, je vous remercie pour votre intervention sur la page Discussion:Groupe Hervé. J'ai pris en compte vos 2 remarques. J'ai notamment copier-coller la refonte de la page proposée (en page de discussion dans un premier temps). Seriez-vous d'accord/disponible pour y jeter un coup d'oeil et me dire si vous pensez qu'elle est publiable en l'état, ou m'informer des améliorations à y apporter selon vous ? Bien cordialement, Nel73 (discuter) 1 mai 2024 à 07:48 (CEST)

Infolettre WikiL@b • Avril 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 1 mai 2024 à 14:08 (CEST)

Modification anuuleée

Bonjour,

Vous avez annulé ma modification qui consistait à supprimer un logo qui n'a aucune source officiel et qui utilisé par les féministes pour dénoncer les masculinistes. Le symbole utilisé sur la fiche n'est pas représentatif et ne peu pas être mis en avant comme cela est fait.

Je ne comprends pas cette annulation à moins que l'on ne peu modifier sur un texte que les points et les virgules ce qui me semble réducteur.

Moi qui fait un essaie pour voir comment fonctionne wikipédia je suis un peu surpris. JO124124 (discuter) 2 mai 2024 à 16:43 (CEST)

Bonjour : c'est risqué, comme première modification, de supprimer du contenu. Avez-vous une source fiable qui indique que ce n'est pas un logo officiel ? Sijysuis (discuter) 2 mai 2024 à 16:50 (CEST)

Quant à cette suppression, c'est un vandalisme qui peut entrainer le blocage de votre compte. Prenez svp un peu le temps de vous familiariser à la contribution sur Wikipédia. Sijysuis (discuter) 2 mai 2024 à 16:52 (CEST)

Pour le logo il n'était pas sourcé et allant sur le net il n'y avait que wikipédia qui avait ce logo spécifique. Le poing levé suivant ce qui est autour est aussi utiliser comme symbole des hommes contre le "patriarcat".

Concernant le passage c'est le mot attentat qui n'est pas approprié car c'est utilisé pour des terrorisme contre un état et non contre une idée et le terme exact utilisé est attaque au canada même ou il y a eu cette attaque le terme attenta fait polémique. Ensuite le pluriel utilisé n'est pas adapté car il donne une image de généralisation d'homme qui veulent tuer des femmes parce qu'elles sont femme alors que 2 actes existe dans le monde occidentale au canadien correspondent à un féminicide avec la Tuerie de l'École polytechnique de Montréal de 1989 et le jeune homme de toronto en 2018. J'aurai préféré que les deux actes soient cité au lieu de faire une généralité pour faire peur.

Vous comprenez mon point de vue. J'aurai peut étre du refaire le paragraphe au lieu de le supprimer désolé. JO124124 (discuter) 2 mai 2024 à 18:21 (CEST)

Modification annulée sur Aleteia

Bonjour, la consultation de la page "Qui sommes nous" vous permettrait d'apptrécier que les informations que vous avez rétablie sont fausses concernant l'organisation et le nombre d'éditions de Aleteia. https://fr.aleteia.org/qui-sommes-nous/ comme bon nombre d'autres informations concernant les origines de ce média. Klean (discuter) 4 mai 2024 à 00:44 (CEST)

Bonjour @Klean,

• J'ai surtout annulé votre modification qui supprimait une référence (ce n'est d'ailleurs pas la première fois que vous supprimez contenu et références sur cet article) ;
• Pour mettre à jour l'article, il faut des sources extérieures, et fiables ;
• N'hésitez pas à indiquer sur votre page utilisateur si vous avez un lien d'intérêt avec le site Aleteia.

Sijysuis (discuter) 4 mai 2024 à 11:12 (CEST)

Question de Mouschri (4 mai 2024 à 14:22)

Bonjour et merci pour votre action et vos conseils. Je voudrais ajouter une photo. Comment dois je procéder? Merci pour votre réponse. --Mouschri (discuter) 4 mai 2024 à 14:22 (CEST)

Bonjour @Mouschri, voir aide:insérer une image. Sijysuis (discuter) 4 mai 2024 à 14:52 (CEST)

Suppression modification

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi mes ajouts ont une nouvelle fois été supprimés. Ainsi que des contributions sourcées de ces 5 dernières années de nombreux autres contributeurs (-rices) sans les consulter.

Pour mes modifications :

- Pascal Blanchard est membre des Gracques : https://lesgracques.fr/tag/france/ c'est information est donc pertinente et sourcée.

- Houria Bouteldja a été la porte-parole des Indigènes de la République. Cette information est sur sa page Wikipedia ainsi que sur leur site https://indigenes-republique.fr/category/auteurs/houria-bouteldja/.

Ces deux informations sont donc totalement vérifiables, sourcées et pertinentes. Je ne comprends pas votre volonté de systématiquement les supprimer ? De plus, vous ajoutez un bandeau sur ma page pour l'ajout de ces informations afin de décrédibiliser mes contributions.

Désolé, si je ne comprends pas le fonctionnement de wikipedia, mais je ne vois pas en quoi ces deux informations ne méritent pas d'exister ?

Merci à vous, Tchoupix12 (discuter) 9 mai 2024 à 05:43 (CEST)

Bonjour @Tchoupix12, prenez svp le temps de vous familiariser avec le fonctionnement de Wikipédia :

• toutes mes modifications sont justifiées par un bref commentaire, voir l'historique de l'article ;
• les sources que vous proposez sont des sources primaires : sur une biographie de personne vivante, on doit être attentif à proposer des sources fiables ;
• sur Wikipédia, des règles de savoir-vivre encadrent les interactions. Dire vous ajoutez un bandeau sur ma page pour l'ajout de ces informations afin de décrédibiliser mes contributions est contraire à WP:FOI.

Sijysuis (discuter) 9 mai 2024 à 09:08 (CEST)

Bonjour,

D'accord je pensais que pour un emplois ou l'appartenance à une association une publication de l'entité pouvait suffire. Mes excuses.

Dans votre bandeau sur ma page vous dites : "on ne recourt pas à de l'autosourçage ou à des tribunes" alors que les parties supprimées pour ces motifs sur la page ne sont pas écrits par moi et ont plusieurs années. D'où mon message précédent, je pense que vous pouvez comprendre que je trouve cela injustifié. Mes erreurs sont liées aux statuts des sources (primaire/secondaire) et non à du vendalisme de page ou du non-respect de la neutralité. Je vous demande donc d'enlever ce bandeau injustifié.

Merci à vous, Tchoupix12 (discuter) 10 mai 2024 à 04:23 (CEST)

Question de Maxtrol (9 mai 2024 à 11:35)

Bonjour, j'ai créé une page sur mon profil Utilisateur:Maxtrol/Andreas Gruber (football). J'ai du mal à comprendre comment faire si je veux la publier sur Wikipedia, sauriz-vous m'aiguiller ? --Maxtrol (discuter) 9 mai 2024 à 11:35 (CEST)

Bonjour @Maxtrol, voici la procédure. Sijysuis (discuter) 9 mai 2024 à 18:00 (CEST)

Oddo BHF

Bonjour @Sijysuis. J'ai vu votre commentaire et vais nettoyer la page des sources qui sont/peuvent paraitre promotionnelle. Wikicapitaineben (discuter) 9 mai 2024 à 22:13 (CEST)

Question de Djiba Ibrahima Kaba sur Ebrima Manneh (10 mai 2024 à 05:34)

Bonjour Comment ça se fait pour apporter de la modification à Wikipedia ? --Djiba Ibrahima Kaba (discuter) 10 mai 2024 à 05:34 (CEST)

Bonjour @Djiba Ibrahima Kaba, voici une page d'aide. Sijysuis (discuter) 10 mai 2024 à 09:08 (CEST)

Ménage au karcher ?

Bjr, je trouve que vous y êtes allé fort sur cet article (Solution 30). Dadu (discuter) 13 mai 2024 à 10:54 (CEST)

Bonjour, j'y ai supprimé une source blacklistée, et des paragraphes promotionnels non sourcés. Y-a-t-il un point plus problématique, qui évoqué la hache, le karcher ? Merci ! Sijysuis (discuter) 13 mai 2024 à 10:59 (CEST)

@Dadu ? Sijysuis (discuter) 13 mai 2024 à 11:06 (CEST)

J'ai fait des modifs. Comparez... --Dadu (discuter) 13 mai 2024 à 12:39 (CEST)

Oui, j'avais bien vu. En écrivant que l'entreprise a pour mission d'offrir des services, on est très très loin de la hache et du Karcher. Sijysuis (discuter) 13 mai 2024 à 13:30 (CEST)

Château de Genas

Bonjour,

Références ajoutées.

dites moi si ca vous convient.

cordialement Hubert de Vauplane (discuter) 16 mai 2024 à 14:37 (CEST)

Bonjour, c'est mieux, merci. Comment faire pour les derniers paragraphes non sourcés ? Sijysuis (discuter) 16 mai 2024 à 18:39 (CEST)

Bonsoir,

S'il s'agit des § sur le système hydraulique, pas de souci, je m'en occupe car c'est mentionné dans une source déjà mentionnée.

Bien cordialement, Hubert de Vauplane (discuter) 16 mai 2024 à 23:20 (CEST)

Bonjour Sijysuis (discuter)

Avez vous jeter un oeil sur les derniers liens rajouter ? S'il manque qq chose, auriez vous la gentillesse de me dire ce qu'il faut rajouter de façon précise ?

Bien cordialement, Hubert de Vauplane (discuter) 18 mai 2024 à 18:20 (CEST)

Bonsoir Sijysuis (discuter)

Avez vous pu prendre connaissance des mes améliorations ?

Cordialement Hubert de Vauplane (discuter) 23 mai 2024 à 22:17 (CEST)

Bonjour, oui et merci. Il faudrait donc soit laisser encore le bandeau, soit supprimer les 4 paragraphes non sourcés ? Sijysuis (discuter) 23 mai 2024 à 22:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Ismaël Boudjekada » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ismaël Boudjekada ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ismaël Boudjekada/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mai 2024 à 23:26 (CEST)

Question de Amka19 (21 mai 2024 à 00:09)

Bonjour, Comment corriger le titre d'une page wikipedia ? Merci d'avance --Amka19 (discuter) 21 mai 2024 à 00:09 (CEST)

Bonjour @Amka19, voir Aide:Comment renommer une page. Attention il faut être bien certain de la démarche, de quelle page s'agit-il ? Sijysuis (discuter) 21 mai 2024 à 15:32 (CEST)

Il s'agit de la page "Jeanne d'Arc Vichy Clermont Métropole". Le club a arrêter la fusion et est redevenu "Jeanne d'Arc Vichy" bien à vous Amka19 (discuter) 21 mai 2024 à 15:43 (CEST)

Question

Bonjour,

Pourquoi rétablissez-vous sans cesse les propos dégradants qui ont été introduits dans la biographie de Edouard Husson ? Vous êtes intervenu hier 6 minutes après ma modification ! Quel intérêt avez-vous à cette malveillance ?

Charlotte Biscotte. Charlotte biscotte (discuter) 21 mai 2024 à 15:17 (CEST)

Bonjour @Charlotte biscotte: vous avez à plusieurs reprises supprimé des informations sourcées, ce qui est du vandalisme. En cas de désaccord, il faut discuter d'abord en page de discussion de l'article. Sijysuis (discuter) 21 mai 2024 à 15:20 (CEST)

Bonjour,

Vous cherchez à supprimer sans cesse des informations dûment sourcées concernant Edouard Husson. Pourquoi cela ?

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 21 mai 2024 à 15:20 (CEST)

Question

Bonjour,

Pourquoi avoir annulé les modifications opérées sur la page Point de Contact ? A ma connaissance, les modifications ne contreviennent pas ni à l'objectif ni aux principes de Wikipédia. 2A01:E34:EC21:C010:44EB:752:B1B2:F5E2 (discuter) 24 mai 2024 à 11:35 (CEST)

Bonjour, lors de votre modification vous avez supprimé de très nombreuses sources de l'article pour les remplacer par un texte de nature promotionnelle, sans aucune source. Ce n'est pas ainsi que fonctionne Wikipédia. Vous êtes invité à déclarer un éventuel lien avec Point de Contact. Sijysuis (discuter) 24 mai 2024 à 11:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Prem Rawat » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Sijysuis,

L’article « Prem Rawat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prem Rawat/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Fécamp (№0²). 31 mai 2024 à 03:42 (CEST)

Concernant la page château de Saint-Vidal

Bonjour permettez moi de vous demander pour quelle raison vous indiquer que le site n'est pas un lieu d'activités culturelles et touristiques ? ce qui est parfaitement vérifié et vérifiable. par ailleurs, comme 21 000 monuments historiques privées ce château a bénéficié de subvention publique comme le prévoit la législation en vigueur. L'indiquer comme ne pas énoncer que c'est un site touristique ouvert au public est donc faire un acte de militantisme pour dénigrer. Que répondez vous à ces points ? Bien cordialement Axellescdvo (discuter) 31 mai 2024 à 12:51 (CEST)

Bonjour : simplement il n'est pas possible de referencer la page du chateau par le propre site du château. Voir votre page de discussion pour déclarer un eventuel conflit d'intérêts ? Merci. Sijysuis (discuter) 31 mai 2024 à 13:01 (CEST)

Infolettre WikiL@b • Mai 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 juin 2024 à 08:46 (CEST)

Question de Fdem74 (5 juin 2024 à 22:47)

Bonjour, J'ai réussi à changer une photo dans une page (Ministère de la Santé) mais avec la même manipulation je n'arrive pas à ajouter une photo dans la Infobox. Pourquoi je n'y arrive pas ? Merci d'avance --Fdem74 (discuter) 5 juin 2024 à 22:47 (CEST)

C'est bon, en fait ça fonctionne. Il fallait attendre :) Fdem74 (discuter) 5 juin 2024 à 23:04 (CEST)

Accès à un article de Libération

Bonjour, J’ai vu sur WP:Accès aux sources de presse payantes que vous étiez abonné à Libération. J’aurais besoin de cet article : Maxime Macé et Pierre Plottu, « D’extrême droite, complotistes, ou les deux : ces petites listes en lice aux européennes », Libération,‎ 30 mai 2024 (lire en ligne ) pour la page Liste des listes aux élections européennes de 2024 en France. Pouvez-vous me citez les liste mentionnées et leur descriptifs (je peut lire jusqu'à "parmi ses colistiers, […]"). Merci d’avance, Legonin^(oui ?) 6 juin 2024 à 18:26 (CEST)

Bonjour @Legonin, je peux vous envoyer l'article si vous activez l'option / recevoir un mail. L'article est assez long. Sijysuis (discuter) 6 juin 2024 à 21:35 (CEST)

D’accord je le fait. Merci beaucoup. Legonin^(oui ?) 7 juin 2024 à 07:48 (CEST)

Question de Rhudy Loubaki sur Le Pleurer-rire (8 juin 2024 à 14:12)

Comment faire pour avoir le livre en PDF ?? --Rhudy Loubaki (discuter) 8 juin 2024 à 14:12 (CEST)

Problème d'ISBN

Salut, en pleine rédaction d'un article, je m'aperçois qu'en rentrant l'ISBN inscrit sur le site cairn.info, wikipedia me transforme l'ouvrage en celui-ci :

Ezz I. El-Masry et Jie Wu, {{Article}} : paramètre « titre » manquant, Analog Integrated Circuits and Signal Processing, vol. 25, n^o 1,‎ 2000, p. 35–46 (ISSN 0925-1030, DOI 10.1023/a:1008337702675, lire en ligne, consulté le 11 juin 2024)
En rentrant le second mentioné, j'obtient :
GI Nathaniel et O Adio, « How ophthalmologists and ophthalmologists-in-training in nigeria use the social media », Nigerian Journal of Medicine, vol. 25, no 4,‎ 2016, p. 358 (ISSN 1115-2613, DOI 10.4103/1115-2613.279417, lire en ligne, consulté le 11 juin 2024)

Le livre d'origine est celui-ci : Dictionnaire de la guerre d'Indochine par Jacques Dalloz.

lien cairn : https://www.cairn.info/dictionnaire-de-la-guerre-d-indochine--9782200269258.htm

Si tu as une solution a m'apporter, je suis preneur. Yuilo (discuter) 11 juin 2024 à 13:50 (CEST)

Bonjour @Yuilo, je vérifie souvent les ISBN sur Amazon, dans le cas d'une erreur sur Cairn. Ca donnerait ça, si c'est la même édition. Sijysuis (discuter) 11 juin 2024 à 16:47 (CEST)

Ok merci ! Yuilo (discuter) 11 juin 2024 à 23:51 (CEST)

Interrogation sur un utilisateur utilisant le nom d'un prince ou d'un monarque vivant

Bonjour @Sijysuis, sauriez-vous à tout hasard si l'on peut considérer que l'utilisateur Jérôme Charles Bergeon puisse avoir un lien avec Jérôme Charles Bergeon Bedford de Bourbon Sicile. Je préfère vous le notifier afin de vérifier que cette personne n'utilise pas le nom d'un prince ou d'un héritier du royaume de Bourbon-Sicile. Mon doute provient de ce site https://www.linkedin.com/in/j%C3%A9r%C3%B4me-charles-bergeon-bedford-de-bourbon-sicile-3419bb313/?originalSubdomain=ch. Bonne continuation. Craqueo (discuter) – Avec mes respects très distingués 13 juin 2024 à 21:23 (CEST)

Bonjour, le mieux est sans doute de lui demander, par exemple avec cette démarche. Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 13 juin 2024 à 21:26 (CEST)

Infiltration d'Eric Tegnér au bureau politique des Républicains

Bonjour Sijysuis, qu'appelez-vous "source indépendante" ? L'info est passée à la TV, tous ceux qui regardaient l'ont vue, et je l'ai retrouvée ce soir sur trois autres sources dont les liens suivent. Quel autre genre de source pourrait être utilisée pour avoir grâce à vos yeux ? Nota : compte-tenu de ce que révèle cet épisode, je suis frappé (et un peu choqué) que les médias ne l'aient pas relayé... Pensez-vous sincèrement qu'il s'agit d'une invention de l'auteur ?

Merci de votre réponse sur ce sujet.

https://actu.orange.fr/videos/societe/le-journaliste-erik-tegner-revele-dans-morandini-live-avoir-infiltre-le-bureau-politique-des-lr-qui-s-est-tenu-ce-matin-ma-voix-a-ete-comptabilisee-et-personne-n-a-rien-verifie-regardez-CNT000002e9UH9.html

https://x.com/morandiniblog/status/1801579097169993779

https://www.dailymotion.com/video/x90bhwg Thierry Jean Roger Chevrier (discuter) 15 juin 2024 à 00:41 (CEST)

Bonjour Thierry Jean Roger Chevrier, on n'utilise pas d'interviews d'une personne X pour sourcer l'article sur cette personne X sur Wikipédia, mais des sources indépendantes. J'ai donc à nouveau supprimé l'interview de Tegnèr hébergée par le blog de Morandini, et ajouté la mention qu'en fait le journal Le Monde. Sijysuis (discuter) 15 juin 2024 à 10:03 (CEST)

Bonjour Sijysuis, et merci de votre réponse. Elle appelle toutefois des précisions qui me seraient utiles, ainsi qu'aux autres futurs contributeurs.

Ce sujet (en avez-vous pris connaissance dans son intégralité ?) met gravement en cause la crédibilité des membres Républicains. Visiblement, ce "bureau politique" a été mal préparé, ses débats ont été contraints et orientés, émaillés d'irrégularités de fonctionnement flagrantes. A preuve qu'un officier de justice assermenté en aurait fait état, selon une source autorisée (le journal Le Monde) auprès du juge du tribunal saisi en référé.

On ne retrouvera probablement pas cette information dans la presse, celle-ci, pour des raisons idéologiques qui ne vous échapperont pas, n'ayant pas intérêt à jeter l'opprobre sur des figures politiques en vue. Pourquoi, en ce cas, préférer à l'information brute (sur laquelle chacun peut se faire une opinion) une relation revue par un journal, donc teintée d'un biais politique ? Pensez-vous que Le Monde soit idéologiquement neutre, et vraiment "indépendant" ?

Si oui, puis-je considérer que Marianne, Le Parisien, Valeurs Actuelles, Libération, Causeur ou Le Canard enchainé le sont également ? Quid, sur ce registre de l'indépendance que vous invoquez, de FigaroVox, de Mediapart, d'Atlantico ou de Boulevard Voltaire ? Peuvent-ils être admis comme sources indépendantes ? Subséquemment, qu'en-est-il à ce sujet du réseau social X ?

N'ayant pas l'habitude d'intervenir sur Wikipédia sur des sujets politiquement "sensibles" (à une exception près, jusqu'ici, sur le JDD de Geoffroy Lejeune), j'ai besoin que vous m'indiquiez clairement quels médias sont neutres, donc indépendants. Et pour retourner la question de façon constructive, comment un lecteur de Wikipédia pourra-t-il connaître, via l'encyclopédie mondiale, le détail de l'action réussie hier par Erik Tegnér, et tout ce qu'elle révèle ? N'est-ce pas le propos même de l'article que lui consacre Wikipedia, que de décrire ses actions et prises de position ?

L'accès à un article du journal Le Monde réservé aux seuls abonné revient de fait à "étouffer" une information significative. C'est un filtre intellectuel retors, qui contrevient dans mon esprit à la vocation d'information universelle de l'encyclopédie participative mondiale qu'est Wikipedia. Ai-je tort là-dessus ? Thierry Jean Roger Chevrier (discuter) 15 juin 2024 à 12:01 (CEST)

Voir WP:sources fiables, WP:ODS pour les discussions de la communauté. Sijysuis (discuter) 15 juin 2024 à 12:08 (CEST)

J'ai bien compris l'argumentaire permettant à Wikipedia de ne laisser passer que ce qui lui sied, et ne dérange pas la pensée dominante. Technique simple et éprouvée, déjà à l’œuvre (avec succès) pour invisibiliser l'Union Européenne ;

1°) Se retrancher derrière une forêt verbeuse insondable, très longue à lire et répétitive, destinée à décourager toute approche sceptique ou critique : 5156 mots sont nécessaires pour caractériser ce que peuvent être des "sources fiables", diatribe composée par une cinquantaine de contributeurs anonymes dont rien, au passage, ne garantit ni la neutralité intellectuelle, ni la fiabilité.

2°) Lister les médias autorisés (en dressant une sorte de variante du "mur des cons"" du syndicat de la magistrature), déniant aux autres toute légitimité, en fonction de leur écart idéologique avec la pensée "autorisée", diffusée par les journaux reconnus "de qualité". (Euh, par qui, au fait ? Peu importe, là n'est pas la question.)

L'eau trop froide devra être réchauffée, l'eau trop chaude refroidie, l'eau tiède ainsi recueillie encore distillée de façon à en éliminer les molécules trop affirmées, jusqu'à atteindre un degré d'insipidité suffisante pour n'incommoder personne. Une réalité ne devient fiable qu'une fois avalisée par une vigilante meute des chiens de garde, s'arrogeant le monopole du bon sens.

L'esprit critique et la pensée individuelle deviennent ainsi inutiles, puisque ce qu'il n'est juste de penser, de croire et de savoir que ce qui figure dans l'encyclopédie mondiale. Dans ces conditions, épargnez-vous la peine de me répondre, elle sera bien évidemment inutile. Thierry Jean Roger Chevrier (discuter) 15 juin 2024 à 16:15 (CEST)

Question de Raice Diallo (15 juin 2024 à 17:43)

Bonsoir chef comment t'allez vous je suis nouveau dans le site merci pour votre aide --Raice Diallo (discuter) 15 juin 2024 à 17:43 (CEST)

Bonjour et bienvenue, n'hésitez pas si vous avez une question ! Sijysuis (discuter) 15 juin 2024 à 18:02 (CEST)

Page de Chantal Delsol

Bonjour, je trouve dommage que vous ayez taillé autant dans la fiche de cette penseuse importante, vous avez vraiment réduit ce qui permettait de comprendre son positionnement. Yzlega (discuter) 19 juin 2024 à 11:09 (CEST)

Bonjour @Yzlega, n'hésitez pas à compléter si vous disposez de sources fiables ! Sijysuis (discuter) 19 juin 2024 à 11:14 (CEST)

Compris, mais par exemple pourquoi vous avez retiré mon développement correctement sourcé sur la PMA dans les opinions de cette personne, et pourquoi vous avez retiré tout ce qui avait été dit par d'autres contributeurs sur son opposition au mariage pour tous alors que c'était sourcé et sans doute plus important que la question du PACS? Yzlega (discuter) 19 juin 2024 à 11:19 (CEST)

Bonjour, sauf erreur de ma part j'ai supprimé les informations reposant sur de l'autosourçage ou des sources non fiables. Si vous voyez une erreur évidente, n'hésitez pas à me la signaler ! Sijysuis (discuter) 19 juin 2024 à 11:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Étienne Grass » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Étienne Grass ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étienne Grass/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 juin 2024 à 23:53 (CEST)

Accès à un article de Libération ?

Bonjour, Pouvez-vous m’envoyer par mail cet article de Libération ? J’en aurais esoon pour la page Nouveau Front populaire. Merci d’avance, Legonin^(oui ?) 28 juin 2024 à 21:05 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Hatis (entreprise) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hatis (entreprise) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hatis (entreprise)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juin 2024 à 23:36 (CEST)

Question de Yuilo (4 juillet 2024 à 17:07)

Salutation, il me semble que cet image semble … https://commons.m.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Photo_Grimkujow.jpg&diffonly=true#Description … avoir 0 source et donc peut être un vol d’image. Outre la description de l’image « troll » (j’ai modifié une partie), en utilisant l’IA Google Lens, cela me montre des articles et des tweets. Il me semble donc que cet image est un vol de droits d’auteur. Je tiens à avoir un avis avant de la proposer à la suppression. Cordialement --Yuilo (discuter) 4 juillet 2024 à 17:07 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Frédéric Mériot » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frédéric Mériot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Mériot/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2024 à 22:19 (CEST)

Question de Auteur56 (9 juillet 2024 à 15:45)

Bonjour. Je voudrais créer ma biographie. Comment faire ? --Auteur56 (discuter) 9 juillet 2024 à 15:45 (CEST)

Bonjour @Auteur56 : en raison des règles de Wikipédia sur l'autobiographie comme sur les conflits d'intérêts, il est tout à fait déconseillé d'utiliser Wikipédia pour créer une page autobiographique. Soyez svp bien conscient que l'on n'a pas, sur Wikipédia, la maîtrise de la page qui peut nous être consacrée. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 9 juillet 2024 à 17:58 (CEST)

Question de Nawaili (12 juillet 2024 à 13:53)

Bonjour, C'est la première fois que j'utilise la plateforme dans le but d'ajouter une nouvelle page auteur. Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider ? Merci d'avance pour votre aide précieuse --Nawaili (discuter) 12 juillet 2024 à 13:53 (CEST)

Bonjour, bienvenue ! Est-ce que vous pouvez préciser "dans le but d'ajouter une nouvelle page auteur" ? De quel auteur s'agit-il ? Merci Sijysuis (discuter) 12 juillet 2024 à 19:25 (CEST)

Question de Eric Nyongolo (14 juillet 2024 à 10:09)

Bonjour,

Je me permets de vous contacter concernant la suppression récente de l'article que j'avais créé intitulé "Eric Nyongolo". Je comprends qu'il a été supprimé pour non-respect des normes de Wikipédia, et j'aimerais obtenir des précisions à ce sujet.

Mon objectif est de créer un article conforme aux directives de Wikipédia, respectant les critères de notabilité, de neutralité et de vérifiabilité. Pour ce faire, j'aurais besoin de votre aide pour comprendre les points précis qui n'ont pas été respectés dans ma première tentative.

Pourriez-vous s'il vous plaît me fournir des détails sur les raisons spécifiques de la suppression de l'article ? De plus, j'aimerais obtenir des conseils et des ressources pour m'assurer que mon prochain essai sera conforme aux attentes de la communauté Wikipédia.

Je suis prêt à fournir des sources fiables et notables pour vérifier les informations et à m'assurer que l'article est rédigé de manière neutre et objective. Votre assistance et vos recommandations seraient grandement appréciées pour m'aider à recréer cet article correctement.

Je vous remercie d'avance pour votre aide et votre compréhension.

Cordialement,

Eric Nyongolo --Eric Nyongolo (discuter) 14 juillet 2024 à 10:09 (CEST)

Bonjour et bienvenue,

• Je ne peux pas vous indiquer les points précis qui posaient problème dans la rédaction, car l'article a été supprimé ;
• cependant, tout article doit pouvoir être vérifiable par des sources externes
• et doit reposer, au minimum, sur 2 sources nationales (journal national) espacées d'au moins deux ans.
• Comme il vous a été indiqué, il est déconseillé d'écrire sur soi-même, en raison de possibles conflits d'intérêts.
• Le mieux serait de rédiger l'article sur votre page de brouillon wikipédia, et ensuite de solliciter le forum de relecture pour obtenir de l'aide.

Sijysuis (discuter) 14 juillet 2024 à 10:53 (CEST)

Question de NATIFDEDOLE (18 juillet 2024 à 08:58)

Bonjour. J'ai mis sur Wikimedia commons une photo dont je suis l'auteur et je voudrais la mettre sur une page Wikipedia où "une photo serait la bienvenue" --NATIFDEDOLE (discuter) 18 juillet 2024 à 08:58 (CEST)

Bonjour @NATIFDEDOLE, êtes-vous vraiment l'auteur, en 1962, de cette photographie ? Sur Commons et sur Wikipédia ne sont autorisées que des images libres de droits.

Pour insérer une image, voir Aide:insérer une image. Sijysuis (discuter) 18 juillet 2024 à 11:00 (CEST)

Merci

Bonsoir, merci pour ton (votre ?) message de bienvenue :) Princesse Vivi (discuter) 21 juillet 2024 à 17:46 (CEST)

De rien @Princesse Vivi, n'hésite pas à me solliciter ici si tu as une question à un moment donné, bonnes contributions ! Sijysuis (discuter) 21 juillet 2024 à 18:39 (CEST)

Raciste, l’Action française ?

Bonjour , Sijysuis ; j’avais validé ce « caviardage », car si l’antisémitisme de l’AF est bien connu, je n’avais pas trouvé dans l’article d’informations claires sur des positions racistes explicites. J’ai raté quelque chose ? Cordialement, Dfeldmann (discuter) 22 juillet 2024 à 10:20 (CEST)

Bonjour Dfeldmann, je me fonde sur la lecture de la source (la première). On peut voir aussi ceci. L'antisémitisme de l'AF se fonde sur un usage de la "race" : il s'agit bien d'un racisme. Sijysuis (discuter) 22 juillet 2024 à 10:36 (CEST)

Ah d’accord. Je n’ai pas un accès facile aux sources en ce moment, mais je te fais bien évidemment confiance ; merci encore. Cordialement, Dfeldmann (discuter) 22 juillet 2024 à 11:08 (CEST)

club des cents

Bonjour Sijysuis, à propos de l'article de Libération cité dans club des cents, il a été discuté par Henri Astier, qui pose à juste titre la question: qu'est ce que cela à à voir avec le club des cents? cette référence - non accessible dans Libértation - a un côté limite diffamatoire qui n'est pas vraiment wikipédien.

https://henri-astier.medium.com/revel-coupable-forc%C3%A9ment-coupable-9cc5cbac8a87

Qu'en pensez-vous ? Jpbrigand (discuter) 30 juillet 2024 à 11:20 (CEST)

Bonjour, voir ici. L'article de Libération est bien sûr accessible, mais payant. S'il y avait diffamation, il y aurait une procédure judiciaire contre le journal, ce qui n'est pas le cas. Sijysuis (discuter) 30 juillet 2024 à 11:47 (CEST)

Merci Sijysuis, je ne veux pas insister, mais enfin les mis en cause étaient tous morts depuis longtemps lors de la plainte et l'affaire est prescrite - cordialement. Jpbrigand (discuter) 30 juillet 2024 à 12:31 (CEST)

L'admissibilité de l'article « BNP Paribas Real Estate » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « BNP Paribas Real Estate ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BNP Paribas Real Estate/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Exilexi ^[Discussion] 1 août 2024 à 11:12 (CEST)

Question de Dom C moi (3 août 2024 à 15:33)

Bonjour, je possède le livre écrit par Yvonne Deslandres : l'histoire de la Mode au Xxe siècle qui est référencé dans l'article de l'autrice. Je souhaitais insérer la photo de couverture. Est-ce utile ? Est-ce facile à faire ? Merci de votre retour, Cordialement, Dom c moi ;) --Dom C moi (discuter) 3 août 2024 à 15:33 (CEST)

Bonjour, on ne peut utiliser ici que des images libres de droit. Selon la date de décès de l'autrice, à vérifier. Le mode d'emploi est ici : Aide:insérer une image. Sijysuis (discuter) 3 août 2024 à 15:44 (CEST)

Joyeux anniversaire

Salut. Joyeux anniversaire à toi et passe une agréable journée ! ElsaBester (discuter) 7 août 2024 à 00:29 (CEST)

Bonjour Sijysuis,

Je te souhaite un très bel anniversaire.

Bien à toi, HistoVG (discuter) 7 août 2024 à 08:13 (CEST)

Joyeux anniversaire Sijysuis.... et belles contributions...--Maleine258 (discuter) 7 août 2024 à 11:01 (CEST)

Bon anniversaire, Sijysuis Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 7 août 2024 à 11:17 (CEST)

Un an de plus, c'est pas grave, ca aussi ca passera. Bonne anniv. --K^{Pour les intimes ©} 7 août 2024 à 12:02 (CEST)

Bon anniversaire. GPZ Anonymous (discuter) 7 août 2024 à 17:07 (CEST)

Oui, tu y es : joyeux anniversaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 7 août 2024 à 18:10 (CEST)

Merci ! Sijysuis (discuter) 8 août 2024 à 08:33 (CEST)

Question de Vimillem (9 août 2024 à 14:58)

Bonjour Comment créer une page wikipédia ? --Vimillem (discuter) 9 août 2024 à 14:58 (CEST)

Question de Vimillem (9 août 2024 à 15:01)

Bonjour Comment créer une page Wikipedia ? --Vimillem (discuter) 9 août 2024 à 15:01 (CEST)

Voir Aide:premiers pas Sijysuis (discuter) 9 août 2024 à 15:43 (CEST)

Question de MarcAntoineBadalian67 (12 août 2024 à 03:34)

Bonjour, je ne cherche pas a modifier des articles existants , j aimerais créer un article / profile sur monsieur Henry Baud , musicien et chef d orchestre Suisse . Pouvez vous svp me mettre sur la voire adequate ?

Merci !

Marc Badalian --MarcAntoineBadalian67 (discuter) 12 août 2024 à 03:34 (CEST)

Article Infopro Digital

Bonjour Sijysuis,

Je fais suite à votre message sur ma page de discussion. J'ai essayé de bien étudier les différentes règles de conduite de Wikipédia avant de procéder aux modifications sur la page Infopro Digital.

J'ai donc essayé d'employer un ton neutre et ai indiqué dans ma présentation que je travaille pour l'entreprise Infopro Digital, dans un but de transparence. Si ce n'est pas suffisant, je peux bien entendu préciser celle-ci.

Concernant les modifications, le but n'est pas de faire de la publicité, mais de décrire au plus juste l'entreprise telle qu'elle existe et fonctionne aujourd'hui. La page existant depuis un moment déjà, je souhaitais corriger les informations erronnées et obsolètes.

Bonne journée,

Manon Garnier Mgipd (discuter) 13 août 2024 à 10:33 (CEST)

Bonjour @Mgipd

• Wikipédia n'est pas un support de communication ;
• J'ai supprimé ce qui était sourcé par infoprodigital : autosourçage ; et supprimé également les sources qui ne mentionnent pas infoprodigital ;
• Je ne mets pas en cause votre volonté de bien faire : au delà de l'apprentissage des règles de Wikipédia, vous verrez avec l'expérience quelles sources sont acceptables, quel ton employer, etc.
• Bonne journée,

Sijysuis (discuter) 13 août 2024 à 11:49 (CEST)

Question de Yuilo (13 août 2024 à 16:42)

Salutations, existe-il un moyen de voir notre liste de suivis, de tous les projets Wikimedia. En effet, cela me permettrais de suivre les possibles modifications effectuées sur wikidata. De plus, existe il un moyen de voir si nos pages ont été traduites. Cordialement --Yuilo (discuter) 13 août 2024 à 16:42 (CEST)

Question de Ismaelsako sur Racing Club de Strasbourg Alsace (14 août 2024 à 14:23)

Bonjour Comment s’inscrire dans le centre de formation --Ismaelsako (discuter) 14 août 2024 à 14:23 (CEST)

Question de Yuilo (26 août 2024 à 09:51)

Salutation, est ce que tu sais comment faire des demandes de fusion d'identifiant VIAF ? En effet, en effectuant des petites recherches pour des identifiants (et notices d'autorités) je me retrouve avec des personnes identiques présentent 3 fois. Merci de bien vouloir m'aider. --Yuilo (discuter) 26 août 2024 à 09:51 (CEST)

Bonjour, désolé, je ne sais pas faire ! Bon courage, Sijysuis (discuter) 26 août 2024 à 09:55 (CEST)

Question de Ishikawaestbon (28 août 2024 à 18:43)

Bonjour Sijysuis, je voudrais savoir comment demander à la suppression de plusieurs articles wikipédia, voyez-vous en m'occupant de la Catégorie:Phénomène Internet, classant grossièrement les mème Internet, je suis tomber sur plusieurs articles de Parodies d'Epic Rap Battles of History + Homokóra, tous créer par l'utilisateur Eskivor. l'article original d'Epic Rap Battle of History en français n'est celui que je veux supprimer, mais les Parodies publier par Eskivor. Vue le faite du manque de pertinance, de source dirigent directement vers les chaînes original et le manque de lien avec les articles autres que ERBH, je me demandais comment se débaraser sans demander manuellement un par un la demande de suppresion? --Ishikawaestbon (discuter) 28 août 2024 à 18:43 (CEST)

Bonjour, il est possible d'ouvrir un débat d'admissibilité groupé mais c'est rare. N'hésitez pas à demander d'autres avis sur les portails concernés ! Sijysuis (discuter) 28 août 2024 à 19:34 (CEST)

Infolettre WikiL@b • été 2024

Bonjour,

C'est déjà la fin de l'été ! Et avec elle celle du contrat d'Hugo Lopez en résidence à l'URFIST Occitanie entre février 2023 et juillet 2024. Après une période de repos et de rencontres avec la communauté, place à une lettre d'information bilan de trois mois d'événements.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 30 août 2024 à 14:02 (CEST)

Mise à jour page Cours Florent

Bonjour, En tant que responsable du digital au Cours Florent, j'ai été chargé de mettre à jour la liste des professeurs sur la page de l'école : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cours_Florent. J'avais fait cette modification en juillet et la modification semble avoir été supprimée.

Pourriez-vous svp me dire la bonne méthode pour cette mise à jour ? Merci d'avance Julian VAILLANT GUY (discuter) 3 septembre 2024 à 13:41 (CEST)

Bonjour @Julian VAILLANT GUY : toute information sur wikipédia doit pouvoir être référencée/sourcée par une source d'information tierce et fiable. Or vous n'aviez pas ajouté de source, mais au contraire supprimé une source. La liste peut donc être modifiée si on dispose d'une source tierce fiable. Sijysuis (discuter) 3 septembre 2024 à 18:51 (CEST)

Bonjour,

Merci de votre réponse. Est-ce que vous considérez les pages du site de l'école présentant la liste des professeurs être une source fiable ? (par exemple : https://www.coursflorent.fr/campus/paris/equipe-pedagogique)

Je comprends bien le principe de la source tierce mais sur ce sujet, je ne saurais pas trouver une source plus fiable que celle de l'école. Qu'en pensez-vous ? Quel serait sinon pour vous une source tierce fiable ?

Merci d'avance pour votre temps.

Bonne journée

Pour votre info, voici la liste que nous souhaiterions mettre sur la page :

Parmi les pédagogues, interviennent au Cours Florent, Marcus Borja, Serge Brincat, David Clavel, Laurence Côte, Alexandre Faitrouni, Carole Franck, Julien Gaspar Oliveri, Michèle Harfaut, Jerzy Klesyk, Julien Kosellek, Emilie Lafarge, Antonia Malinova, Igor Mendjisky, Pauline Moulène, Jean-Christophe Quenon, Anne-Sophie Robin, Olivier TchangTchong. Julian VAILLANT GUY (discuter) 4 septembre 2024 à 12:02 (CEST)

Bonjour : la source de l'école est une source primaire. Pour décider qu'une information est notoire et encyclopédique, on considère qu'il faut qu'une source tierce (ouvrage, article de presse) en ait fait mention. Plus généralement, il convient de ne pas utiliser Wikipédia comme support de communication : voir WP:conflit d'intérêts, WP:Autobiographie. Sijysuis (discuter) 4 septembre 2024 à 12:46 (CEST)

Bonjour,

Merci de votre réponse. Cependant, les informations sur la page concernant les profs ne sont pas justes aujourd'hui.

Nous ne souhaitons pas communiquer sur Wikipédia mais rectifier des informations erronées ou dépassées.

Dois-je trouver des références extérieures (liens) pour chacun des noms pour que mes modifications soient acceptées ?

Merci d'avance de votre retour.

Bonne journée Julian VAILLANT GUY (discuter) 13 septembre 2024 à 15:06 (CEST)

Modification de sujet

Bonjour, vous avez supprimé ma modification ça je n'ai pas précisé la source, comment fait-on si notre source est personnelle ? Jul75019 (discuter) 6 septembre 2024 à 13:22 (CEST)

Bonjour @Jul75019 : pour insérer une information sur Wikipédia, il faut forcément une source (presse, ouvrage ou site) : voir WP:CITE. Sijysuis (discuter) 6 septembre 2024 à 14:10 (CEST)

RI à rallonge

Rebonjour, pourriez-vous m'expliquer en quoi un RI complet est un problème et comment dois-je procéder sur le sujet à l'avenir ? Jul.H - discussion - 12 septembre 2024 à 10:38 (CEST)

Bonjour : nous avions déjà eu une discussion similaire ici il y a quelques mois, à l'occasion d'un ripolinage d'ampleur de l'article.

Vous faites peut-être référence aujourd'hui à un autre article, lequel ? Sijysuis (discuter) 12 septembre 2024 à 10:51 (CEST)

Justement, ma dernière intervention sur cette page était restée sans réponse. Ma question est de savoir si vous considérer qu'un RI doit être proportionnel à la taille de l'article et si c'est le cas, quelles doivent être ces proportions ?

Pour les accusations de ripolinage d'ampleur, c'est votre droit et je tâcherai à l'avenir de ne plus modifier d'article d'un coup, ce qui, je l'admets, peut donner l'impression de vouloir noyer le poisson. Jul.H - discussion - 12 septembre 2024 à 10:59 (CEST)

Modèle qui ne s’affiche pas

Salutations, après avoir inscrit des ligne de code avec le modèle : Modèle:Ligne Palmarès, celui-ci ne s’affiche pas… la page en question concerne le bobeur James Bickford (afin de rajouter dans l’infobox, ses résultats au JO et Jeux Mondiaux (comme pour Leon Marchand ou autre)

merci beacoup Yuilo (discuter) 18 septembre 2024 à 15:25 (CEST)

Finalement, je vais juste changer d’infobox, désolé du dérangement…. Yuilo (discuter) 18 septembre 2024 à 15:26 (CEST)

Pas de souci. Je n'aurais pas su trop quoi répondre. Sijysuis (discuter) 18 septembre 2024 à 16:02 (CEST)

Question de Layana vmr sur Marie Caroline Lucie (19 septembre 2024 à 04:07)

Bonjour ! Je ne comprends pas l’interface pour créer la page pourriez-vous m’expliquer ? --Layana vmr (discuter) 19 septembre 2024 à 04:07 (CEST)

Bonjour @Layana vmr vous pouvez suivre ces conseils. Sijysuis (discuter) 19 septembre 2024 à 10:06 (CEST)

Et pour la création d'un article, cette page est très utile. Sijysuis (discuter) 19 septembre 2024 à 10:08 (CEST)

Question de FORLOR sur René-Clément Forget (21 septembre 2024 à 09:07)

Bonjour, je n'arrive pas à insérer la photo de mon grand-oncle. J'ai réussi à la publier sur wiki wikicommons mais après je bloque. Cordialement --FORLOR (discuter) 21 septembre 2024 à 09:07 (CEST)

Bonjour, j'ai inséré l'image, j'espère que ça conviendra. Sinon voir Aide:insérer une image. Sijysuis (discuter) 21 septembre 2024 à 10:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Confédération du commerce de gros et international » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Confédération du commerce de gros et international » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Confédération du commerce de gros et international/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2024 à 23:33 (CEST)

Question de Honest Lee7865 (24 septembre 2024 à 11:06)

Bonjour, merci par avance pour vos conseils. Y a-t-il quelque chose que je doive lire pour apporter utilement des contributions lorsqu'elles me semblent pertinentes ? Et serez-vous toujours mon mentor ? Merci beaucoup. --Honest Lee7865 (discuter) 24 septembre 2024 à 11:06 (CEST)

Bonjour @-Honest Lee7865, vous pouvez lire Aide:Premiers pas et vous familiariser avec l'encyclopédie en y contribuant. Les principes de base sont ici. Je répondrai à vos questions si vous en avez, bonnes contributions ! Sijysuis (discuter) 24 septembre 2024 à 12:36 (CEST)

Question de France Plaut (24 septembre 2024 à 13:15)

Bonjour, Je souhaite créer une page sur moi-même. Par où dois-je commencer ? --France Plaut (discuter) 24 septembre 2024 à 13:15 (CEST)

Bonjour @France Plaut : il est déconseillé de contribuer sur soi-même : vous pouvez lire WP:Autobiographie et WP:conflit d'intérêts. Pour créer un article, il faut s'assurer qu'il respecte certains critères, notamment les WP:CAA. Sijysuis (discuter) 24 septembre 2024 à 18:54 (CEST)

Question de S.Zeinab (26 septembre 2024 à 15:42)

Bonjour. Je souhaite créer un nouveau brouillon sur wikipédia mais je n'y arrive pas . Veux-tu bien m'aider pour ça. Merci --S.Zeinab (discuter) 26 septembre 2024 à 15:42 (CEST)

Bonjour @S.Zeinab vous pouvez créer plusieurs brouillons en les numérotant, comme ici par exemple: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:S.Zeinab/Brouillon2. Sijysuis (discuter) 26 septembre 2024 à 17:20 (CEST)

Association française du rail

Bonjour,

Je ne crois pas avoir fait de promotion, juste mis à jour un article qui était très incomplet.

Bien noté vos modifications sur l'Association française du rail.

• Sur le mot "lobby", j'avais supprimé la section et l'introduction car la source renvoyait vers une autre structure sans aucun lien et le site de l'HATVP ne proposait pas de fiche dans son moteur de recherche (https://www.hatvp.fr/?s=association+fran%C3%A7aise+du+rail). Dont acte avec la bonne source.

Sur la liste des membres, j'ai mis à jour la liste précédente mais je me demandais si cette section était bien utile de toute façon. Pas d'objection à ce qu'elle soit supprimée.

Pour l'introduction avec L'AFRA entend « promouvoir le transport ferroviaire dans un contexte de concurrence régulée », j'imaginais que cela apportait du contexte utile.

Bonne journée, Simapel (discuter) 27 septembre 2024 à 17:59 (CEST)

Bonjour @Simapel, merci pour votre retour. Si vous avez un lien avec l'association, vous êtes invité à le déclarer. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 27 septembre 2024 à 18:01 (CEST)

Je ne travaille pas pour cette association. Simapel (discuter) 27 septembre 2024 à 18:03 (CEST)

D'ailleurs, sur L'AFRA entend « promouvoir le transport ferroviaire dans un contexte de concurrence régulée », c'est aussi dans le but dans l'infobox, donc j'y ai déplacé la source mais pas d'objection à ce que cela soit retiré.

Sur l'HATVP, la source parle d'un montant du 01-05-2022 au 31-12-2023 et non pour l'année 2024 me semble-t-il. Simapel (discuter) 27 septembre 2024 à 18:02 (CEST)

Oui, vous avez raison : je corrige. Sijysuis (discuter) 27 septembre 2024 à 18:04 (CEST)

Infolettre WikiL@b • Septembre 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 octobre 2024 à 13:14 (CEST)

Question de PALIXM (3 octobre 2024 à 14:38)

Bonjour, je viens aux nouvelles pour notre projet concernant la page Wikipédia dédiée à Pinok et Matho. Nous avons déposé le brouillon il y a 20 jours. Comment savoir si notre projet est pris en charge ? A-t'il déjà été examiné avec des propositions pour modification ? Nous ne savons pas comment procéder pour consulter l'avancement de notre projet. Merci pour votre réponse --PALIXM (discuter) 3 octobre 2024 à 14:38 (CEST)

Bonjour @PALIXM j'ai vu votre brouillon : il n'est pas publiable en l'état, et il faudrait, sur la forme (mise en page des sources notamment) s'inspirer d'autres articles que vous pouvez trouver sur l'encyclopédie. Vous pouvez aussi consulter les pages d'aide. Sijysuis (discuter) 3 octobre 2024 à 17:24 (CEST)

Merci Sijysuis, j'ai inséré les sources tel que vous me l'avez indiqué. Mon brouillon est il acceptable en l'état ? Quelle est la prochaine étape pour arriver à la publication ? Merci pour votre aide. 2A01:CB08:DD4:6700:6051:7730:B5EC:9D88 (discuter) 7 octobre 2024 à 14:12 (CEST)

Institut catholique de Vendée - Professeurs

Bonjour,

J'ai bien compris les corrections notamment concernant l'auto-sourçage.

Toutefois, je me suis basé sur des fiches similaires c-d-a "Université catholique" et/ou "Grande école" (Université catholique de l'Ouest, Institut catholique de Paris, ESSEC...) où même les professeurs qui ne sont plus en activité (voire même décédés) sont listés et cités dans leur fiche Wikipédia.

Pourquoi une différence de traitement en ce qui concerne Institut catholique de Vendée ? Cyrvalpas (discuter) 3 octobre 2024 à 15:33 (CEST)

Bonjour @Cyrvalpas : le mauvais état d'un article X ne peut pas être une raison de justifier des modifications inadéquates sur un article Y. C'est la règle dite "Pikachu".

Il n'y a donc pas de traitement spécifique pour l'article sur l'ICES, à ceci près que dans votre cas, vous devriez également lire et appliquer WP:Autobiographie et WP:Conflit d'intérêts. N'hésitez pas à me solliciter en cas de besoin. Sijysuis (discuter) 3 octobre 2024 à 17:28 (CEST)

Merci pour ces éclairages...

Je ne souhaitais aucunement faire du prosélytisme, mais seulement préciser des informations au regard des contributions effectuées sur des pages similaires.

Comment faire alors pour contribuer à un développement objectif de cette page dans les règles de Wikipedia ? Cyrvalpas (discuter) 3 octobre 2024 à 22:49 (CEST)

Bonjour: sur l'article ICES auquel vous contribuez depuis 2010, le mieux est de respecter strictement WP:sources fiables, WP:NPOV et de proposer systématiquement vos modifications d'abord en page de discussion de l'article. Sijysuis (discuter) 4 octobre 2024 à 08:17 (CEST)

Fondation pour l'école

Bonjour @Sijysuis,

Vous avez à deux reprises supprimé mes modifications sur la page Fondation pour l'école dans laquelle je travaille, comme je l'ai signalé sur ma page personnelle. J'ai pourtant préalablement proposé mes modifications en page de discussion de l'article, comme vous le préconisez souvent. Un utilisateur m'a conseillé de rechercher et d'ajouter des sources secondaires en référence, ce que j'ai fait. Pourtant, vous avez supprimé mes ajouts. Pouvez-vous me dire ce qui ne convient pas svp ?

- la date de nomination du directeur était erronée, je l'ai corrigée

- concernant l'enquête de l'IGA, elle a bien été classée sans suite, cf

- j'ai détaillé les missions comme évoqué plus haut après avoir proposé la modification en page de discussion

- j'ai mis à jour la listes des administrateurs, certains étant partis d'autres étant arrivés.

Je reste à votre disposition ! Diane Roy FPE (discuter) 7 octobre 2024 à 09:48 (CEST)

Bonjour, répondu ici. Sijysuis (discuter) 7 octobre 2024 à 10:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Ophtalmic Compagnie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ophtalmic Compagnie ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ophtalmic Compagnie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2024 à 23:05 (CEST)

Question de PHILIPPE SCHMADEL (9 octobre 2024 à 00:42)

Biographie de Mickael CIMINO? --PHILIPPE SCHMADEL (discuter) 9 octobre 2024 à 00:42 (CEST)

Bonjour. Vous avez une question ? Sijysuis (discuter) 10 octobre 2024 à 10:36 (CEST)

Question de Celestan (13 octobre 2024 à 23:08)

Bonjour Sijysuis, Je me suis mis à la contribution wikipedia depuis peu, pourrais-je avoir ton avis sur ma première contribution (sur cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/Zodiaque_de_Dend%C3%A9rah) ? Est-ce la bonne manière de faire ? Merci par avance ! --Celestan (discuter) 13 octobre 2024 à 23:08 (CEST)

Bonjour @Celestan : bienvenue ! Aucun souci avec la contribution : elle repose sur des sources qui sont bien indiquées. Bonnes contributions ! Sijysuis (discuter) 14 octobre 2024 à 08:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Atlantis Institute » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Atlantis Institute ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atlantis Institute/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2024 à 19:23 (CEST)

Promotion de l'Alliance française de Paris

Bonjour Sijysuis,

En 2022, tu as supprimé une section entière de Alliance française qui semblait faire la promotion de l'Alliance française Paris Île-de-France. Es-tu d'accord pour traiter de la même manière cette section de l'article Fondation des Alliances françaises ?

Bien à toi,

-- Padarquetty (discuter) 17 octobre 2024 à 17:23 (CEST)

Bonjour, oui, j'ai supprimé, d'autant plus que rien n'était sourcé : le renvoi vers l'article détaillé suffit. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 17 octobre 2024 à 17:30 (CEST)

Dernier avertissement

Bonjour Sijysuis,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Bonsoir, je constate que vous avez réverté sans vous expliquer en PDD. La prochaine fois, expliquez-vous et renseignez-vous au passage.... cela évitera les malentendus... je ne suis pas responsable de ce que d'autres ip ont écrit sur l'article. Il suffit de prendre connaissance des interwikis et tout devient clair. Pourquoi avoir supprimé l'image? Dites-le en pdd...

--2A02:1210:580A:9D00:FD1B:C3F6:580B:8A1 (discuter) 23 octobre 2024 à 21:04 (CEST)

Bonjour : n'hésitez pas à proposer une source qui fasse le lien entre l'article et La Zersetzung de la RDA. Sans source, pas d'info ni d'image. Sijysuis (discuter) 23 octobre 2024 à 21:18 (CEST)

--2A02:1210:580A:9D00:FD1B:C3F6:580B:8A1 (discuter) 23 octobre 2024 à 21:04 (CEST)

les sources sont dans la définition de la méthode dite de la décomposition (ministère de la Sécurité d'État) (« Zersetzung ») est-allemand... je n'invente rien.... c'est la même chose... un interlien suffit...

--2A02:1210:580A:9D00:FD1B:C3F6:580B:8A1 (discuter) 23 octobre 2024 à 21:20 (CEST)

Bonjour : c'est n'importe quoi, la définition n'emploie évidemment pas le mot gang-stalking. Donc, ce n'est PAS la même chose. Sijysuis (discuter) 23 octobre 2024 à 21:23 (CEST)

le gang-stalking est un anglicisme qui signifie "harcèlement en bande organisee"... Le zersetzung est-allemand est... un harcèlement en bande organisee". Discutons-en en pdd de l'article, si vous le voulez bien...

--2A02:1210:580A:9D00:FD1B:C3F6:580B:8A1 (discuter) 23 octobre 2024 à 22:10 (CEST)

Question de PALIXM (27 octobre 2024 à 12:04)

Bonjour Sijysuis, après un début maladroit, trop précipité, il me semble avoir avancé lentement mais sûrement dans la syntaxe de l'article sur Pinok et Matho. J'aimerais beaucoup avoir vos commentaires et recommandations. Il me manque la photo à insérer dans le cadre au début. Comme il s'agit d'un duo je ne sais pas s'il est possible de mettre dans le cadre les noms, dates de naissances et décès pour chacune. Est-ce nécessaire ? J'ai vu que pour d'autres duos la photo avait suffit (cf Laurel et Hardy, les Rita Mistouko) Merci pour votre aide. PALIXMPALIXM (discuter) --PALIXM (discuter) 27 octobre 2024 à 12:05 (CET)

Oui, l'article a progressé. Il faudrait maintenant mettre en forme les références et utiliser le modèle ouvrage pour la bibliographie. Sijysuis (discuter) 28 octobre 2024 à 09:32 (CET)

OUTPLACEMENT COACHING PARCOURS & EXPERTISES

A-Le développement, c'est selon moi(soit 11M de falowers)50% de professionnels (556000 passionnés, as du cyber-espace<projetant leur contexte dans la sphère-média-informatique >attachant leur "vision" à leurs opinions _ l>compétences d'un haut niveau de développement|s'ajoute le vocabulaire du système d'information, promulguant les projections à long terme du développement d'entreprises & facilitant le monde numérique des prochaines générations. Recherche : *profil du candidat a modeler selon les caractéristiques de la virtualisation de l'être et de l'avoir (les diplômes de plusieurs générateurs de talents qui ont permis l'engouement pour la formation dispensée pour l'acquisition des"learnskills", la "communication"| qui sont les acteurs de la réalisation rencontrée sur les réseaux sociaux <?> Crivmain (discuter) 28 octobre 2024 à 09:28 (CET)

Bonjour @Crivmain, ici c'est une encyclopédie. Sijysuis (discuter) 28 octobre 2024 à 09:31 (CET)

Infolettre WikiL@b • Octobre 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 31 octobre 2024 à 11:58 (CET)