Discussion utilisateur:Mathieudu68

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Aller en haut de page
Face-espiegle.svg
Il est 9 h 37 (CEST)
Page utilisateurContributionsBibliothèqueDiscussion


Page de discussion
  Index des archives
Crystal Clear app file-manager.png Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 10 jours sont automatiquement déplacées. Un index des archives est disponible ici.

Anniversaire[modifier | modifier le code]

Nuvola apps cookie.svg
Joyeux anniversaire, Mathieudu68 !
Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 11 mars 2015 à 11:41 (CET)
Joyeux anniv filleul ! --Ton parrain en wikislow — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Orikrin1998 (discuter).
Un an de moins avant la mort. Macadam1 Miaou ? 11 mars 2015 à 14:21 (CET)
Bon anniv' Sourire. — SB () 11 mars 2015 à 21:18 (CET)
Joyeux anniversaire ! — Housterdam Discuter, le 11 mars 2015 à 21:33 (CET)

Notification Superjuju10, Orikrin1998, Macadam1, Super Bazooka et Housterdam : Merci beaucoup, ça fait plaisir Sourire Amour. — Mathieudu68 (discussion) 11 mars 2015 à 22:22 (CET)

Bonjour, Je suis à la recherche de Bchara Karam qui a initié une page d'ÉMILE TYAN , est ce vous? Merci pour votre réponse. Cordialement Hedoniste (discuter) 19 juin 2015 à 19:53 (CEST)

proposition suppression page Denis Dupré[modifier | modifier le code]

Bonjour,

C'est étrange mais ma page Denis Dupré http://fr.wikipedia.org/wiki/Denis_Dupr%C3%A9 , après avoir été accepté après débat en 2014 suite notamment a votre position, a été immédiatement remis en suppression et est débattue en ce moment. Cela vous semble-t-il une procédure standard ? Bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.150.31.75 (discuter).

Bonjour,
C'est apparemment une procédure normale de débat sur l'admissiblité d'un article. Même si la discussion de 2014 s'est close en faveur de la conservation, il y a de fortes chances que la nouvelle se termine par une suppression de la page... Cordialement, Mathieudu68 (discussion) 11 avril 2015 à 10:29 (CEST)

L'article Henryk Prymerski est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Henryk Prymerski (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henryk Prymerski/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 11 avril 2015 à 12:07 (CEST)

Demande de relecture[modifier | modifier le code]

Salut Mathieu,
Je fait de nouveau appel à toi pour une demande de relecture pour un article sur le-quel j'ai beaucoup travailler dernièrement : Houillères et saline de Gouhenans ; ça ne lui fera pas de mal ! Clin d'œil Bien à toi, A.BourgeoisP Mining symbol.svg 1 mai 2015 à 19:18 (CEST)

Coucou A.BourgeoisP,
Voilà, c'est fait ! Juste quelques questions pour pinailler un peu :
  • Dans la section « Géologie » : « Le gisement de houille et d'halite exploité sont mêlés » => Y a-t-il un ou plusieurs gisements ?
  • Deuxième phrase de la section « Teste-Cubrière » : « Les conditions de traitement, et notamment l'abondance de combustible bon marché issu des houillères permettant de vendre le sel à des prix inférieurs à ceux des salines de l'Est dont le monopole appartenait à l'État. » => Ceci n'est pas une phrase. Peut-être voulais-tu dire « permettent » ?
  • Avant dernière phrase de la section « Puits n° 10 » : « La production du puits passe ainsi de 122 000 quintaux en 1870 à 93 000 quintaux en 1871 puis 73 434 quintaux en 1871 » => La production passe de 93 000 à 73 434 quintaux la même année ?
  • Dans la section « Puits n ° 14 : « Il est divisé en quatre compartiments : celui des échelles pour la descente des ouvriers, celui de l'aérage et un autre pour l'extraction » => Y a-t-il trois ou quatre compartiments ?
Sinon, j'apprécie avec toujours tes articles avec autant d'enthousiasme Sourire. Cordialement, Mathieudu68 (discussion) 2 mai 2015 à 08:26 (CEST)
Merci pour la relecture !
  • Fait corrigé ;
  • Fait corrigé (j'avais modifié ce texte écris par quelqu’un d'autre sur l'article de la commune pour l’accorder avec le style du nouvel article, j'ai du oublier cette phrase) ;
  • Fait corrigé ;
  • il y a bien 4 compartiments mais la fonction du dernier n'est pas précisé.
Sinon en ce moment je propose Centrale thermique de Ronchamp au label AdQ. N'hésite pas à suivre la page de discussion du projet pour être informer des propositions aux labels. A.BourgeoisP Mining symbol.svg 2 mai 2015 à 13:02 (CEST)

Liste de légendes contemporaines[modifier | modifier le code]

Bonjour Mathieu,

Suite aux nombreux problèmes de la page, je me propose de la modifier en commençant par l'admissibilité de l'article,

bien que j'ignore comment m'y prendre, mais j'ai une bonne connaissance de l'orthographe et de la grammaire. Je pense

avoir compris ce qui n'allait pas seulement un peu d'aide ne serait pas de refus.

Cordialement,

(343 Guilty Spark (discuter) 7 mai 2015 à 14:51 (CEST))