Discussion utilisateur:Mathieudu68

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Aller en haut de page
Face-espiegle.svg
Il est 19 h 8 (CEST)
Page utilisateurContributionsBibliothèqueDiscussion


Page de discussion
  Index des archives
Crystal Clear app file-manager.png Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 10 jours sont automatiquement déplacées. Un index des archives est disponible ici.

2 proposions BA[modifier le code]

Salut Mathieu
Je souhaite proposer prochainement au label BA les articles Bassin houiller keupérien de Haute-Saône et Bassin houiller stéphanien sous-vosgien, pourrais-tu faire une relecture attentive comme tu en a l'habitude ? A.BourgeoisP Mining symbol.svg 2 avril 2016 à 14:25 (CEST)

J'ai ouvert les votes pour le bassin houiller keupérien de Haute-Saône. Ta relecture est la bienvenue. A.BourgeoisP Mining symbol.svg 6 avril 2016 à 10:36 (CEST)
Notification A.BourgeoisP : Salut, c'est fait pour Bassin houiller keupérien de Haute-Saône. Juste deux points pour pinailler :
  • Dans la section Gémonval, fin du cinquième paragraphe : « Pour chaque hectolitre de produit brut extrait, le lavage permet d'obtenir 70 L de houille lavée, commercialisée dans les environs ; 7 kilogrammes de pyrite et 13 L de houille menue, utilisée par les machines à vapeur de la houillère. » => Les 7 kgs de pyrite et les 13 L de houille menue sont-ils également obtenus par lavage ? Et qu'est-ce qui est utilisé par les machines à vapeur : la pyrite, la houille ou les deux ?
    La houille seule.
  • Dans la section Mélecey, premier paragraphe : « La recherche de la houille commence à Mélecey en 1778 pour alimenter une saline, utilisant un système d’évaporation pour la saumure, mais la houille exploitée est de mauvaise qualité. » => Qu'est ce qui utilise le système d'évaporation : la saline ou l'extraction éventuelle de houille à Mélecey ?
    La saline.
Voilà, c'est juste pour le placement des virgules et les accords syntaxiques. Sourire
J'effectuerai la seconde relecture cet après-midi, voire demain si je ne trouve pas le temps.
Merci, une fois de plus, pour tout ton travail sur ces beaux articles. SourireMathieudu68 (discussion) 7 avril 2016 à 12:15 (CEST)
Merci à toi pour cette relecture. A.BourgeoisP Mining symbol.svg 7 avril 2016 à 16:15 (CEST)
J'ai ouvert les votes pour le bassin houiller stéphanien sous-vosgien. A.BourgeoisP Mining symbol.svg 8 avril 2016 à 12:47 (CEST)
Notification A.BourgeoisP : C'est fait (depuis un certain temps) pour Bassin houiller stéphanien sous-vosgien, juste une remarque pour être sûr :
  • Dans la section Histoire, avant-dernière phrase du troisième paragraphe : « Mais finalement mises en difficulté, la concession et la compagnie minière d'Éboulet fusionnent avec celle de Ronchamp. » => À quoi fait référence le « celle » ?
Voilà, rien d'autre à dire sinon. SourireMathieudu68 (discussion) 11 avril 2016 à 10:13 (CEST)
J'ai rajouté un "s", car cela renvois à la fois à la concession et à la compagnie. A.BourgeoisP Mining symbol.svg 11 avril 2016 à 11:43 (CEST)
Notification A.BourgeoisP : D'accord, merci beaucoup. Bonne continuation et à bientôt pour de nouvelles relectures. — Mathieudu68 (discussion) 11 avril 2016 à 12:45 (CEST)
Bonne continuation ! A.BourgeoisP Mining symbol.svg 11 avril 2016 à 12:46 (CEST)

L'article Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 15 avril 2016 à 23:32 (CEST)

L'article Orientation du papier toilette est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Orientation du papier toilette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orientation du papier toilette/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Antoine Flag of Europe.svg 18 avril 2016 à 12:39 (CEST)

Merci ![modifier le code]

Récompense Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Bassin houiller keupérien de Haute-Saône a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP Mining symbol.svg 20 avril 2016 à 23:47 (CEST)
Récompense Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Bassin houiller stéphanien sous-vosgien a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP Mining symbol.svg 24 avril 2016 à 02:37 (CEST)

L'article Anthony Boulanger est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Anthony Boulanger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anthony Boulanger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 avril 2016 à 17:54 (CEST)