Discussion utilisateur:Mathieudu68

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Aller en haut de page
Face-espiegle.svg
Il est 0 h 58 (CEST)
Page utilisateurContributionsBibliothèqueDiscussion


Page de discussion
 Index des archives
Filing cabinet icon.svg Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 10 jours sont automatiquement déplacées. Un index des archives est disponible ici.

Anniv'[modifier le code]

Joyeux Anniversaire ! Mike the song remains the same 11 mars 2019 à 12:39 (CET)

Tutafé !! Happy birzday tou iou !! --Cangadoba (discuter) 11 mars 2019 à 15:14 (CET)
Notification Mike Coppolano et Cangadoba : Merci beaucoup. SourireMathieudu68 (discussion) 12 mars 2019 à 11:37 (CET)

Ordre de Saint-Jean de Jérusalem[modifier le code]

Bonjour Mathieu,

Je viens te souhaiter un joyeux accueil au sein des Hospitaliers. C'est un grand plaisir de t'accueillir, on va se sentir juste un petit peu moins seul.

Je suis à ton service si je peux t'aider et si tu en sens le besoin.

Comme tu as pu le voir nous ne sommes pas nombreux sur ce projet/portail ... en fait je crois que nous sommes deux à travailler sur le sujet et trois avec toi.

Bonne journée. --- Alaspada (d) 12 mars 2019 à 11:18 (CET)

Bonjour Alaspada Bonjour,
Merci pour ton accueil. Je compte dans un premier temps me concentrer sur les auberges hospitalières à Malte, et je verrai pour la suite.
Je solliciterai peut-être ton aide pour des questions de vocabulaire.
Bonne journée à toi,
Mathieudu68 (discussion) 12 mars 2019 à 11:40 (CET)
Très bonne idée, tu as juste 13 articles à créer sur 15 Sifflote
Tu peux trouver sur cette sous-page une liste des articles créés ou à créer.
Cordialement --- Alaspada (d) 12 mars 2019 à 18:04 (CET)
Notification Alaspada : Merci beaucoup. Ces articles seront « vite » finis. Sourire
D'ailleurs, je me demande pourquoi le portail de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem n'est pas relié au portail:Catholicisme pour le décompte des articles dans les catégories des portails.
Cordialement, — Mathieudu68 (discussion) 12 mars 2019 à 19:17 (CET)
Si il est relié mais pas directement. Il est relié à la catégorie:Ordre hospitalier, elle même relié à la catégorie:Ordre religieux catholique, elle même relié au Projet:Catholicisme/Catégories liées. La catégorie Ordre religieux catholique fait partie de la catégorie:Association ou organisme lié au catholicisme qui fait partie de la catégorie:Catholicisme, du portail:Catholicisme et Projet:Catholicisme/Catégories liées. Ouf !
Cordialement --- Alaspada (d) 12 mars 2019 à 20:47 (CET)
Notification Alaspada : Certes, mais quand on appose {{Portail|ordre de Saint-Jean de Jérusalem}} sur un article, celui-ci n'est pas catégorisé dans Catégorie:Portail:Catholicisme/Articles liés.
Cordialement, — Mathieudu68 (discussion) 12 mars 2019 à 21:33 (CET)
Si, cela me parait être le cas.
Cordialement --- Alaspada (d) 13 mars 2019 à 23:06 (CET)
Notification Alaspada : Ah ? Pourtant en regardant dans les catégories cachées de Auberge d'Allemagne (Birgu), on n'y voit pas la Catégorie:Portail:Catholicisme/Articles liés. L'article n'est d'ailleurs pas apparu sur Projet:Catholicisme/Articles récents (comme l'autre article d'auberge que j'ai créé récemment). Cordialement, — Mathieudu68 (discussion) 13 mars 2019 à 23:13 (CET)

Grèves de janvier 1905[modifier le code]

Mathieudu68 bonjour. Merci pour vos remerciements. C'est un sujet qui n'attire pas beaucoup alors que l'on est en 1905 à la source de la révolution de 1917 et des 70 ans qui vont suivre. Heureusement je prend le sujet en 2019 quand les contributeurs russes de wikipédia se sont déjà dépensés pour remettre à jour leurs pages d'histoire.CordialementMortier.Daniel (discuter) 19 mars 2019 à 19:26 (CET)

Notification Mortier.Daniel : Bonjour
Oui en effet, et d'ailleurs je pense qu'il nous manque encore trop d'articles sur des événements historiques déterminants (en Russie ou ailleurs).
En tout cas, je tiens à vous remercier pour le grand travail de qualité que vous apportez à WP sur le thème de la Russie. On manque de contributeurs comme vous. Sourire
Bonne soirée,
Mathieudu68 (discussion) 19 mars 2019 à 19:30 (CET)

Avertissement suppression « Sylvie Laporte »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sylvie Laporte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2019 à 14:07 (CEST)

L'article Solar Fields est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Solar Fields » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Solar Fields/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 avril 2019 à 15:24 (CEST)

Avis de blocage[modifier le code]

Bonjour,

Pour conclure, ça sera trois jours, n'ajoutant rien pour ne pas risquer d'altérer la clarté du message qui vous est envoyé en réponse à la plainte que vous avez suscitée.

Bonne continuation.

TigH (discuter) 13 mai 2019 à 16:05 (CEST)

L'utilisateur Mathieudu68 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : Un blocage de ce genre doit être consensuel. Je ne vois pas de consensus parmi les administrateurs avec, si j'ai bien compté, cinq administrateurs favorables à un avertissement (dont je peux tenir compte formellement, c'est-à-dire dans le vocabulaire que j'utilise, mais en aucun cas substantiellement, c'est-à-dire s'il vise à m'empêcher de critiquer certains comportements d'administrateur) et quatre pour un blocage. Je n'avais jamais vu d'admin clore une RA en « tranchant » et pas en suivant le consensus, donc je ne suis pas d'accord. — Mathieudu68 (discussion) 13 mai 2019 à 23:03 (CEST)

  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.