Cet utilisateur contribue depuis plus de 10 ans.

Discussion utilisateur:Sergio1006

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Actions Projets Discussions Bilan Brouillon Arguments Support

E-mail
E-mail
SMS
Non au langage SMS
Paris
Écriture
Généalogie
Thé
Thé
Radio
Anti-télé
Anti-télé
Piéton
Piéton
Transports en commun
Voitures

Archives 2010 à 2013 | Archives 2014 | Archives 2015 | Archives 2016 | Archives 2017 | Archives 2018 | Archives 2019 | Archives 2020 | Archives 2021

Discussions en cours

Avertissement suppression « Jessyca Falour »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jessyca Falour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 février 2021 à 21:46 (CET)

L'article Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dupacifique (discuter) 6 février 2021 à 00:55 (CET)


Catégorie:Personnalité par origine[modifier le code]

Bonsoir,

Pour info : Wikipédia:Le Bistro/6 février 2021#Catégorie:Personnalité par origine.

Cordialement,

Éric Messel (Déposer un message) 6 février 2021 à 21:09 (CET)

Avertissement suppression « Le Grand Journal de New York »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Le Grand Journal de New York » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2021 à 23:32 (CET)

Avertissement suppression « Grand prix de la fiction radiophonique de la SGDL »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Grand prix de la fiction radiophonique de la SGDL » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2021 à 23:34 (CET)

Avertissement suppression « In Our Time (émission de radio) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « In Our Time (émission de radio) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 février 2021 à 23:37 (CET)

L'article RDL Radio est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « RDL Radio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RDL Radio/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 février 2021 à 15:01 (CET)


Avertissement suppression « Mikl à la radio »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mikl à la radio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 février 2021 à 21:46 (CET)

Avertissement suppression « My Word! »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « My Word! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2021 à 22:54 (CET)

Avertissement suppression « Le Mystérieux Docteur Cornélius (feuilleton radiodiffusé) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Le Mystérieux Docteur Cornélius (feuilleton radiodiffusé) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2021 à 22:55 (CET)

Abbé jean Baré de l'Abbaye Saint-Berthuin de Malonne[modifier le code]

Bonjour Sergio1006, une IP a ajouté Jean Baré à la liste des abbés dans l'article de l'abbaye. J'ai recherché les sources qu'elle a indiquées (Annaire de la noblesse belge, édition de 1876)... sans succès sur internet. Le livre existe bien mais cette édition n'est pas numérisée. Est-ce que cet abbé a existé ? J'ai vu que vous aviez contribué à cette page, c'est pourquoi je fait appel à vos connaissances. Bien cordialement. Cjldx (discuter) 16 février 2021 à 12:51 (CET)

Bonjour Cjldx, je n'ai aucune information sur les abbés de Saint-Berthuin de Malonne dans mes notes personnelles, je ne peux donc pas vous renseigner. Tout le passage semble d'ailleurs problématique puisqu'un bandeau apposé indique qu'on manque là de source... Je vous laisse libre de prendre la bonne décision quant à son maintien dans cet article. Bien cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 17 février 2021 à 01:28 (CET)
Bonjour sergio1006. Merci pour votre réponse. Je vais réfléchir et voir ce que je vais pouvoir faire... Bien cordialement. Cjldx (discuter) 17 février 2021 à 08:55 (CET)

Avertissement suppression « Radio BLV »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Radio BLV » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 février 2021 à 16:33 (CET)

Article : Abbaye d'Affligem[modifier le code]

Bonjour Sergio1006 Sourire
Ayant effectué un apport sur l'article le 20 février 2021 à 15:05 CEST avec un résumé de modification indiquant « Ajout : Modèles 'siècle', 'colonnes', 'bloc solidaire' et 'lien' + image + textes et références + mef ».

  • Me serait-il possible d'avoir un retour d'information concernant la modification effectuée le 21 février 2021 à 01:25 CEST avec le résumé de modification intitulé « Personnalités : Mise en page » ?

Actuellement, cette rubrique : Personnalités représente une longue liste de personnes qui occupe une grande partie de la surface de l'article, ce qui a justifié d'y apposer le modèle {{colonnes}}, puis des modèles {{Début de bloc solidaire}} et {{Fin de bloc solidaire}} afin d'en réduire la surface au détriment du contenu de l'article. Concernant l'emploi des « ; », la recommandation des conventions typographiques a été appliqué concernant les listes verticales.
Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 21 février 2021 à 18:23 (CET)

Bonjour DePlusJean. La présentation en bloc solidaire est à éviter à mon avis, car la lecture du passage est alors moins précise et la gestion des informations rendue hasardeuse, l'effet esthétique est de plus très moyen. Pour des listes intégrées à du texte avec des paragraphes, d'accord pour faire figurer des points-virgules, mais quand la section n'est qu'une liste, les ; sont superflus à mon avis, ils n'apportent rien. Cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 22 février 2021 à 00:30 (CET)
Bonjour Sergio1006 Sourire
Merci des indications me permettant d'assimiler les modifications effectuées Clin d'œil
Afin de tendre à conjuguer nos talents pour aller dans la même direction, pouvons-nous considérer que l'utilisation du modèle {{colonnes}} et l'emploi de « ; », dans le contexte présent, sont appropriés à la situation ?
Concernant l'utilisation des modèles {{Début de bloc solidaire}} et {{Fin de bloc solidaire}}, s'ils peuvent représenter une gène personnelle pour « la lecture du passage est alors moins précise et la gestion des informations rendue hasardeuse, l'effet esthétique est de plus très moyen ». J'ai pris soins de vérifier la « gestion des informations hasardeuses » ou lien ancré, au préalable, afin de ne pas créer de rupture avec un possible existant, tout en étant une liste, sans sources vérifiables, dont seuls trois articles y font référence à cet instant, sur 62 personnalités présentes.
Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 22 février 2021 à 04:34 (CET)
Bonjour DePlusJean : ok pour l'emploi du modèle colonnes. Mais le point-virgule, je ne vois vraiment pas l'intérêt. Cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 22 février 2021 à 04:50 (CET)
Re-Bonjour Sergio1006.
L'intérêt de placer un « ; » est de simplement respecter les conventions typographiques qui ont été convenues en tant que recommandations au sein de l'encyclopédie, qui elles mêmes font références auprès du lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale.
Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 22 février 2021 à 05:12 (CET)
Merci pour tes corrections (et suivantes) Sergio1006 Sourire je n'en espérais pas tant…
Merci pour ta gentillesse et compréhension. Au grand plaisir de se croiser sur la planète Wikipédia Clin d'œil
Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 22 février 2021 à 14:22 (CET)