Aide:Style encyclopédique

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Raccourci : aide:style
Niveau débutant
Le style encyclopédique est le style d'écriture employé sur Wikipédia. Parfois difficile à appréhender, nous vous proposons quelques exemples pour éviter les pièges courants.

Bonnes pratiques[modifier | modifier le code]

Le style d'un article doit être :

  • neutre, c'est-à-dire permettant de comprendre le sujet sans le juger, que ce soit en bien ou en mal
  • impersonnel, en privilégiant les informations factuelles
  • clair, en évitant le jargon et les allusions
  • précis, en utilisant des termes corrects et précis (ajoutez des liens internes vers les mots techniques)
  • compréhensible, en évitant les termes trop sophistiqués
  • « dépassionné », en rejetant l'encensement ou l'hagiographie, ou encore, apportant un jugement personnel ou une opinion. Voir aussi les termes à utiliser avec précaution

Le style journalistique ou les résumés peuvent également parfois être utilisés, mais toujours de manière factuelle et neutre.

Bien évidemment, chaque information doit être reliée à une source de qualité (comment faire ?). Seules les sources sont susceptibles d'apporter (et d'étayer) un jugement de valeur.

Pièges courants[modifier | modifier le code]

Neutralité :

  • La phrase « Mozart est un génie admirable » est une opinion personnelle. Le bon style est ici « Brigitte et Jean Massin écrivent que "Mozart est un génie admirable" », avec référence. Cela devient un fait que vous rapportez.
  • N’écrivez pas qu’une personnalité est « l’une des plus grandes » ou « l’une des plus importantes » en son domaine, mais fournissez, au contraire, des éléments objectifs permettant d’apprécier cette importance : rang dans un classement faisant autorité, réception d’un prix reconnu, vente ou audience de ses productions, exercice de fonctions de premier plan, etc. Un jugement de qualité ou de valeur (« la meilleure », « le plus grand »...) doit donc provenir d'une source et non venir de votre rédaction : « selon tel critique, Untel est un grand artiste... ».

Style impersonnel :

  • Bannissez les « nous allons voir », « n’oubliez pas que », « soulignons que », « cet article se propose de » et, d’une manière générale, le je, le on, le nous, le vous.
  • N'introduisez pas de questionnements (« peut-on dire que... ») ou des formulations du type « il est à noter que ».
  • Les exclamations, l'impératif, les interjections... personnalisent fortement le style et vont généralement à l'encontre de l'idée de neutralité.

Clair :

  • Des propos énoncés par « certains », « de nombreuses personnes », « quelques chercheurs » ou « on », ne sont pas attribués. Ces généralités sont invérifiables et donc à prohiber ; il est attendu que soient cités précisément les auteurs des propos.
  • Évitez les abréviations, le jargon s'il n'est pas nécessaire ou les régionalismes.

Précis :

  • Si un mot précis doit être utilisé, utilisez-le et faites un lien vers sa définition.
  • Ne recopiez pas le contenu d'un autre article dans le vôtre, mais faites des liens.

Compréhensible :

  • Préférez les phrases courtes.
  • Si une partie du sujet tend à devenir l'élément dominant de l'article, considérez le fait de créer un article détaillé.
  • Prohibez les traductions automatiques.
  • Relisez-vous ou faites vous relire.

Non académique :

  • Les exemples doivent être présentés comme tels.
  • Les détails et les anecdotes peuvent troubler le lecteur et sont à éviter.

Autres conseils :

  • Un article s'écrit au présent de narration.
  • Évitez les listes ; privilégiez les phrases rédigées.

Liste d'exemples[modifier | modifier le code]

Les phrases données en exemples ci-dessous proviennent d'anciennes versions d'articles. Ils ne portent que sur la forme des phrases, mais, comme toujours, chaque affirmation doit être reliée à une source (ici non mentionnée).

À éviter À privilégier
« Curieux titre, pourrait-on penser de prime abord, pour qui ne connaît rien au cyclisme et ignore ce qu'est la fameuse tranchée d’Arenberg, haut lieu de la course "Paris-Roubaix". » « Le titre pourrait surprendre une personne non familière du monde du cyclisme, car il évoque la tranchée d'Arenberg sur le Paris-Roubaix. »
Commentaire : Romancer un fait n'apporte rien : ici, cela ne fait que rallonger inutilement une phrase.

N'hésitez pas non plus à lire quelques articles parmi les contenus de qualité pour vous inspirer de leur ton !