Discussion Projet:Jeu vidéo
Salle d'arcade
Le projet « Jeu vidéo » n'est pas notifié pour le moment.
. Pensez également à suivre la page pour rester au courant.
Septembre 2004 - Octobre 2006 • Novembre 2005 - Septembre 2006 • Septembre 2006 - Mai 2007 • Mai 2007 - Septembre 2007 • Septembre 2007 - Janvier 2008 • Janvier 2008 - Mai 2008 • Mai 2008 - Novembre 2008 • Novembre 2008 - Avril 2009 • Avril 2009 - Juin 2009 • Juin 2009 - Octobre 2009 • Octobre 2009 - Février 2010 • Février 2010 - Juillet 2010 • Juillet 2010 - Décembre 2010 • Décembre 2010 - Août 2011 • Août 2011 - Janvier 2012 • Janvier 2012 - Septembre 2012 • Septembre 2012 - Février 2013 • Mars 2013 - Janvier 2014 • Février 20014 - Décembre 2014 • Décembre 2014 - Février 2015 • Février 2015 - Mai 2015 • Mai 2015 - Août 2015 • Août 2015 - Mai 2016 • Mai 2016 - Septembre 2016 • Septembre 2016 - Juillet 2017 • Juillet 2017 - Juillet 2018 • Juillet 2018 - Janvier 2019 • Janvier 2019 - Décembre 2019 • Janvier 2020 - Avril 2020 • Mai 2020 - Septembre 2021 •
Octobre 2021 - En cours
Label AdQ pour Cuphead ?[modifier le code]
Hello,
L'essentiel du travail avait été commencé dans le cadre du Wikiconcours avec l'équipe Jeu vidéo indépendant. J'ai peaufiné ces derniers temps et l'article me paraît à présent mûr pour une procédure. Je suis preneur de propositions d'améliorations et de toutes relectures !
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Cuphead » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Charlestpt (discuter) 30 décembre 2022 à 21:30 (CET)
- Ca pourrait être utile de rajouter la prononciation au début, comme sur l'article Pokémon. Rien à redire sinon, très bon travail. Escargot rouge (discuter) 2 janvier 2023 à 17:30 (CET)
- J'ai tenté d'ajouter une prononciation @Escargot rouge. N'étant pas linguiste, je ne suis pas sûr que ce soit bien ça. Par ailleurs, la procédure est désormais lancée ici. Amicalement, Charlestpt (discuter) 5 janvier 2023 à 15:48 (CET)
Intention de proposer l'article Bactron au label « bon article »[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Bactron » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Bonjour et bonne année. L'article est une création originale sur un jeu vidéo. Je pense avoir rassemblé tous les magazines qui ont écrit sur ce jeu. Mario93 (discuter) 8 janvier 2023 à 13:55 (CET)
La procédure est lancée. Mario93 (discuter) 16 janvier 2023 à 07:59 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Souris (informatique)[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Souris (informatique) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 janvier 2023 à 23:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Silent Debuggers » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Silent Debuggers » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Silent Debuggers/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Messel-2 (discuter) 19 janvier 2023 à 12:30 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Paris Métro Driver » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Paris Métro Driver (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paris Métro Driver/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.