notifications du projet Jeu vidéo

Discussion Projet:Jeu vidéo

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Salle d'arcade

OOjs UI icon bell.svg Le projet « Jeu vidéo » n'est pas notifié pour le moment.
Bienvenue dans la Salle d'arcade !
Crystal Clear app package games.svg
Cette page est destinée à discuter du projet et des articles en rapport au jeu vidéo. N'oubliez pas de signez vos messages en cliquant sur Exemple du bouton signature. Pensez également à suivre la page pour rester au courant.

Discussions en cours (modifier)

Historique des décisions prises et futures propositions de débats

Règles de savoir-vivre

En cas de conflit avec un contributeur sur un article lié au jeu vidéo, il est recommandé de venir en discuter tranquillement ici avec les membres du projet.

Cscr-candidate.svg Articles en procédure de labellisation (suivre)

OOjs UI icon block-destructive.svg Articles proposés à la suppression (suivrehistorique)

 


Une trace des anciennes infobox avant la grande rénovation[modifier le code]

Bonjour à tous, Nous avons récemment rénové et migré nos infobox en Lua, c'est une bonne chose de faite ! Par contre pour {{Infobox Jeu vidéo}}, les anciennes versions ont été supprimées et l'ancien historique effacé lors du renommage, notamment Modèle:Infobox Jeu vidéo/V2, Modèle:Infobox Jeu vidéo/V3 et Modèle:Infobox Jeu vidéo/V4.

Je comprends qu'on les ais supprimé pour éviter qu'elles soient encore insérées par erreur et que ça fait des sous pages. Par contre ça ne respecte pas le crédit auteur car notre nouvelle version est forcément inspirée des anciennes. Et puis ça contrevient au principe de Wikipédia « l'historique conserve tout ». Je pense donc qu'on devrait remettre l'historique de tout ces changements et des différentes déclinaison (dans des sous-pages?) sur projet:jeu vidéo/Ancienne infobox Jeu vidéo. Qu'en pensez-vous ? (ping @Jules* et @Goombiis). -- Nemo Discuter 15 décembre 2020 à 20:51 (CET)

Hello. J'avais laissé les anciennes versions, de mémoire, mais on m'avait demandé de faire du ménage. Discutez-en et dites-moi, je restaurerai là où vous le souhaiterez. La question n'est pas tant celle du crédit d'auteur (seuil d'originalité peut-être pas franchi) que de l'intérêt de conserver des archives, àmha. — Jules* Discuter 21 décembre 2020 à 18:58 (CET)
Pour moi, l'intérêt est évident, ça permet de connaître les dates de création des infoboxs, leurs évolutions.. Je me permet de notifier @Goombiisà ce sujet, et les autres participants du projet. -- Nemo Discuter 21 décembre 2020 à 21:28 (CET)
Notification Nemo Le Poisson : Pour être honnête je ne vois pas trop l'intérêt de garder ces historiques... les crédits d'auteurs n'ont pas réellement lieu d'être (les infobox n'ont pas la même structure, peut être pour les paramètres choisis mais semble léger). Pareil pour le reste, la date de création des précédentes mouais et si cela évolue c'est que les paramètres précédents n'étaient pas utiles. Après c'est mon avis si des gens sont pour archiver faites le y'a pas de soucis. Goombiis (Discuter) 21 décembre 2020 à 21:51 (CET)
Comme Goombiis, je vois pas trop l'intérêt non plus, mais si vous pensez que cela vaut le coup de les garder, allons-y !
--LeLaisserPasserA38 (discuter) 22 décembre 2020 à 11:29 (CET)
À vue de pif, ce qui me paraîtrait bien serait de restaurer et renommer vers Modèle:Infobox Jeu vidéo/Archive/V2 etc. Mais ce n’est pas essentiel :) Jean-Fred (discuter) 23 décembre 2020 à 10:51 (CET)
Je ne parle pas des crédits auteur d'un pdv juridique mais par respect pour les anciens contributeurs qui ont mis en place cette infobox, qu'on a réutilisé pour adapter le code en Lua. (Et j'aime bien avoir des historiques exhaustifs)
Puisque vous n'êtes pas opposé, @Jules* pourrais tu quand tu as le temps mettre les anciennes versions dans
Bonne fêtes de fin d'année à vous tous, -- Nemo Discuter 27 décembre 2020 à 22:06 (CET)
Pas de problèmes. Bonne fêtes. Goombiis (Discuter) 28 décembre 2020 à 00:04 (CET)
Notification Nemo Le Poisson et Goombiis : Il manque la propriété wikidata {{#Property:P154}} par défaut pour les logos je crois. [1]
--31NOVA (discuter) 29 décembre 2020 à 09:20 (CET)
Notification 31NOVA : alors l'infobox prend bien en compte la propriété wikidata pour les images mais pas pour les logos effectivement et ça ne sera pas fait car peu de ceux-ci seront sur wikidata et les règles entre les projets sont trop différents pour automatiser comme cela (problème du fair use notamment). Goombiis (Discuter) 29 décembre 2020 à 10:22 (CET)
Notification Goombiis : D'accord, je comprends. Merci pour ta réponse. --31NOVA (discuter) 29 décembre 2020 à 10:28 (CET)
@Nemo Le Poisson, @Goombiis et @31NOVA, normalement c'est fait. S'il faut restaurer autre chose, faites-moi signe ! — Jules* Discuter 3 janvier 2021 à 14:09 (CET)

Infobox pour borne d’arcade ?[modifier le code]

Ne pas archiver.

Bonjour ! J'ai actuellement créée une infobox ici pour les bornes d'arcades... J'ai demandé sur le projet infobox des avis à propos de cette infobox, et on ma déja dit que les infobox console peuvent faire l'affaire, mais que une borne d'arcade et une console est quand même très différent... À vous de donner votre avis ! Cordialement --AdamV57 (discuter) 17 décembre 2020 à 09:27 (CET)

Notification AdamV57 : Oui, s'il manque d'une infobox borne d'arcade il faudrait en créer une, se contenter d'une infobox console n'est pas viable, je suis pour. --31NOVA (discuter) 17 décembre 2020 à 11:10 (CET)
Notification AdamV57 : alors c'est une première réflexion sur le tas et cela peut évoluer. Je pense que pour le moment on peut utiliser l'Infobox Console de jeux vidéo car on peut renseigner "borne d'arcade" dans type, il a prédécesseur et successeur, il y a debut et fin. Bon les caractéristiques ne sont pas toutes là effectivement mais sont elles indispensables dans l'infobox ? Et sinon (si l'infobox est utilisée) il faudra revoir la forme, notamment la faire en Lua par soucis de cohérence. Goombiis (Discuter) 17 décembre 2020 à 11:27 (CET)
Notification Goombiis : Personnellement, je pensais aux jeux d'arcades en général vu que souvent une borne = un jeu (borne stylisé, contrôleurs adaptés au jeu, etc.), si ce n'est que des modèles de bornes pouvant accueillir une grande majorité des jeux d'arcade là oui je pense que l'infobox console est suffisante si le projet d'une infobox borne d'arcade ne vise que ces dernières.
--31NOVA (discuter) 17 décembre 2020 à 11:43 (CET)
Notification 31NOVA : Alors je ne suis pas spécialiste des jeux d'arcades mais je ne vois pas trop ce que cela change qu'une borne soit utilisée pour plusieurs jeux ou un seul... d'ailleurs on peut remplir le paramètre jeu phare s'il n'y a qu'un jeu. Il me semble que les jeux d'arcade jusqu'à présent utilisent l'infobox JV et que cela marche bien. Goombiis (Discuter) 17 décembre 2020 à 13:09 (CET)
Notification Goombiis : Je confirme, ça marche très bien même ! Je ne suis pas un spécialiste non plus mais par exemple la borne d'arcade de Counter Strike Neo est différente d'un modèle de borne d'arcade quelconque conçu par Namco (sans jeu, sans couleur, basique.), je parlais de ça, d'une infobox qui met en avant les spécificités entre le modèle basique et la borne stylisée, adaptée et avec le jeu installé (par exemple : par rapport au modèle d'origine -> le contrôleur du jeu est un clavier et une souris (si le modèle est prévu de base, comme toute borne d'arcade, avec des boutons et un ou plusieurs joysticks). (Je me suis peut-être mal exprimé dans ce message, j'ai fait un schéma au cas où.)
Et dans le cas où cette borne n'a qu'un jeu, « jeu phare » ça fait décalé à mon avis.
--31NOVA (discuter) 17 décembre 2020 à 13:55 (CET)
Ça peut être intéressant d'avoir une infobox Arcade effectivement... -- Nemo Discuter 18 décembre 2020 à 09:26 (CET)

Call of Duty Championship[modifier le code]

Bonjour les gamers ! Clin d'œil En première moitié d’année, une IP a essayé de changer la nationalité d’un joueur du Call of Duty Championship, mais s’est loupé dans son usage de modèle : elle aurait voulu utiliser {{Drapeau|Canada}}, plutôt que {{CANADA-d}} (c’était bien tenté pourtant). Le problème, c’est que je n’ai aucune idée de comment vérifier la nationalité de ce joueur, et ne sais donc pas si je dois annuler la modification ou corriger l’appel de modèle. Est-ce qu’un passionné pourrait aller trouver cette information ? Merci ! 37.173.75.56 (discuter) 22 décembre 2020 à 14:55 (CET)

Notification 37.173.75.56 : D'après la Wikipédia en anglais, il est et américain et canadien, j'ai donc mis les deux drapeaux. Bonne fin de journée. --31NOVA (discuter) 24 décembre 2020 à 18:41 (CET)

PAdQ : Little Big Adventure[modifier le code]

Article potentiellement de qualite.svg
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Little Big Adventure » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


ΛΦΠ (discuter) 23 décembre 2020 à 12:27 (CET)

Notification ΛΦΠ : Je vais essayer de relire au moins en partie l'article dans les jours qui viennent. De mon côté je me suis attaqué à Dishonored (jeu vidéo). Goombiis (Discuter) 28 décembre 2020 à 00:06 (CET)
Notification ΛΦΠ : Je vais essayer de relire aussi dès que possible ! Ca m'a l'air d'etre du tres beau boulot dejà à vue de nez en tout cas. --LeLaisserPasserA38 (discuter) 28 décembre 2020 à 00:58 (CET)
Notification Goombiis : Notification LeLaisserPasserA38 : Merci beaucoup à tous les deux Sourire N'hésitez pas à éditer l'article directement si vous voyez des choses à modifier. Je pense lancer la PAdQ aux alentours du 1er janvier. A bientôt ! --ΛΦΠ (discuter) 28 décembre 2020 à 12:18 (CET)
Notification ΛΦΠ : comme je ne suis pas sûr de terminer la relecture avant la PAdQ je te fais un point d'étape : j'ai relu le RI et les sections Trame et Postérité. J'ai fait que 2 corrections... donc soit je suis aveugle soit c'est niquel. Je me suis moins penché sur le fond, même si je peux dire que ça tient amplement la route et que l'essentiel est clairement là. Goombiis (Discuter) 30 décembre 2020 à 01:39 (CET)
Notification Goombiis : Merci !! A mon avis tu n'es pas aveugle, c'est bel et bien nickel Espiègle On aura le temps de rediscuter de tout cela courant janvier pendant la procédure de vote. Passe de bonnes fêtes Sourire --ΛΦΠ (discuter) 30 décembre 2020 à 10:16 (CET)
Notification Goombiis : Notification LeLaisserPasserA38 : La PAdQ est lancée Sourire Un grand merci pour le temps que vous pourrez peut-être accorder dans les prochaines semaines à la relecture de l'article. N'hésitez pas à voter contre la labellisation AdQ s'il vous semble qu'on peut faire mieux. Bonne année à tous les deux ! --ΛΦΠ (discuter) 1 janvier 2021 à 16:32 (CET)
Parfait ! Je vais m'y remettre assez vite maintenant que j'ai quasi bouclé Dishonored. Je te ferais mes retours sur la page de votes. Bonne année également. Goombiis (Discuter) 1 janvier 2021 à 16:35 (CET)
Notification ΛΦΠ :, Super, je finis ça, mais c'est quasi irréprochable jusqu'à présent ! J'aime beaucoup la partie analyse et développement, je finis de relire tout ça mais je pense que j'aurais pas beaucoup de travail ! J'irais voter pour dès que j'ai fini. Beau boulot ! --LeLaisserPasserA38 (discuter) 3 janvier 2021 à 10:46 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Notification ΛΦΠ : Je viens de me rendre compte qu'il manque la légende alternative à tes images, je pense que ça peut t'être reproché ! Je ne savais pas trop quoi mettre donc je te laisse le faire Sourire --LeLaisserPasserA38 (discuter) 3 janvier 2021 à 12:36 (CET)

Merci, je m'en suis rendu compte également ! Je vais m'en occuper très bientôt Sourire --ΛΦΠ (discuter) 3 janvier 2021 à 15:44 (CET)

Label pour Dishonored (jeu vidéo) ?[modifier le code]

Article potentiellement de qualite.svg
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Dishonored (jeu vidéo) » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Goombiis (Discuter) 31 décembre 2020 à 00:16 (CET)

Bonsoir, je compte proposer cet article au label AdQ prochainement et une petite relecture ne serait pas de refus Clin d'œil. L'article sera totalement bouclé demain sûrement, il manque la sous section Conception et ensuite un peu de mise en forme references et l'apposition des modèles Date et Langue. Goombiis (Discuter) 31 décembre 2020 à 00:20 (CET)

Ravi que ça se concrétise déjà !! Je n'aurai sans doute pas le temps de lire l'article dans les prochains jours, mais il m'a l'air très solide avec ses 180 sources ! A partir du lancement de la PAdQ, promis je me plongerai dans une relecture attentive pour procéder au vote Sourire --ΛΦΠ (discuter) 1 janvier 2021 à 16:24 (CET)
Je te remercie. Et pas de soucis je pense lancer le vote courant semaine prochaine, j'attendrai impatiemment tes retours eheh. Goombiis (Discuter) 1 janvier 2021 à 16:36 (CET)
Je suis motivé pour relire tout ça dès que j'ai fini avec LBA ! En tout cas ça m'a l'air d'être du très beau boulot ! Bravo ! --LeLaisserPasserA38 (discuter) 3 janvier 2021 à 10:48 (CET)
Notification Goombiis : Hello ! J'ai fini ma relecture, pour moi c'est tout bon ! Je sais pas si tu as vu ce que j'ai modifié, hésite pas à revert si ça te plait pas ! Juste une petite question, c'est normal que tu mettes pas les liens dans les sources ? Beau boulot en tout cas !
--LeLaisserPasserA38 (discuter) 8 janvier 2021 à 12:38 (CET)
Notification LeLaisserPasserA38 : Merci beaucoup pour ta relecture et oui j'ai vu tes modifs et elles me vont très bien (j'aime ton chipotage). Quels liens ? J'édite sous semi-wikicode (je sais pas comment ça s'appelle mais c'est à moitié wikicode à moitié éditeur visuel) et cela m'insére les ref automatiquement. Goombiis (Discuter) 8 janvier 2021 à 14:16 (CET)
Notification Goombiis : Par exemple la source 167, eurogamer est pas linké vers la page, mais jeuxvideo.com et canard PC juste après si, puis kotaku non en 171, donc je me demandais s'il y avait une logique derriere ça ! Mais c'est vraiment du pinaillage. Encore bravo !
--LeLaisserPasserA38 (discuter) 8 janvier 2021 à 14:21 (CET)
Notification LeLaisserPasserA38 : Comme j'utilise à chaque fois l'insertion automatique je pense que les sources que j'ai ajoutées non pas de lien. S'il y a un lien c'est que les sources étaient déjà là avant je pense. Je vais mettre les liens c'est parti. Goombiis (Discuter) 8 janvier 2021 à 14:24 (CET)

Articles incontournables du jeu vidéo[modifier le code]

Bonjour à tous,

Je viens de tomber sur l'initiative des "jeux vidéo incontournables", même si elle me semble plus large vu qu'il y a aussi des consoles par exemple. J'en profite pour vous rediriger vers cette liste anglaise de 218 articles liés au jeu vidéo, tirée des "Vitals articles". Il me semble que ça pourrait être utile pour développer le projet interne de suivi.

Actuellement le projet général en français WP:Articles vitaux est en cours de relancement et on en est qu'à la traduction du niveau 4 avec 10.000 articles, ce qui laisse donc peu de place aux jeux vidéo. Mais à moyen/long terme, la liste de niveau 5 sera également adaptée, ce qui permettra un double suivi à ce sujet en complément du projet interne.

Amicalement, --Charlestpt (discuter) 2 janvier 2021 à 15:29 (CET)

Notification Charlestpt : Effectivement j'ai suivi du coin de l'œil ce qu'il se passait sur les articles vitaux et j'ai vu qu'il n'y avait pas grand chose niveau JV. Du coup j'ai mis à jour nos articles incontournables, et c'est du domaine du jeu vidéo pas que des jeux eheh. Goombiis (Discuter) 2 janvier 2021 à 15:44 (CET)

Utilisation base mobygames[modifier le code]

Bonjour! Est-ce qu'il est acceptable d'utiliser mobygames pour sourcer? Pas en source secondaire sur la personne, mais pour donner la date de sortie d'un jeu par exemple ? Ou est-ce qu'il vaut mieux sourcer ce type d'info par un article de presse ? Merci! Anne-Gaëlle17 (discuter) 6 janvier 2021 à 15:25 (CET)

Bonjour Anne-Gaëlle17 Bonjour
La question des sources pour le projet jeu vidéo est discutée sur cette page. En résumé, le consensus est que les sites de type "wiki" ne sont pas acceptés en tant que source fiable. Les infos présentes sur MobyGames sont hélas fournies par la communauté des utilisateurs (cf. FAQ du site), ce qui est rédhibitoire. --JzK (discuter) 6 janvier 2021 à 20:07 (CET)

Merci beaucoup ! Je vais aller voir la page sur les sources. Anne-Gaëlle17 (discuter) 6 janvier 2021 à 21:24 (CET)

Label Myst III: Exile ?[modifier le code]

Bonjour bonjour,

J'ai retravaillé l'article concerné et l'ai complété avec l'AdQ anglais. Je vais peut être faire encore quelques ajouts mais ça ne devrait pas beaucoup bouger. Je ne lancerai la proposition qu'après avoir reçu un ou deux avis/relectures, sachant que j'ai déjà une procédure sur le dos eheh. Au passage après cet article je compte améliorer Myst 4 et Myst 5 également. Goombiis (Discuter) 12 janvier 2021 à 22:44 (CET)

Salut ! Je veux bien me pencher sur la relecture dès que j'ai un peu de temps :) ! Quel rythme !
--13 janvier 2021 à 13:03 (CET)
Bon allez tant que j'y suis si vous êtes chauds pour relire Myst IV: Revelation également ca serait parfait. Ce sont des articles pas trop longs mais complets il me semble. Celui là avait déjà une très bonne base. D'ailleurs si vous avez des idées d'illustrations à mettre dans les articles je suis preneur. Goombiis (Discuter) 14 janvier 2021 à 00:51 (CET)
Bonjour Goombiis. A priori, l'introduction n'a pas été modifiée sur la page Myst III: Exile ; je pense qu'il faudrait la reprendre car le style n'est pas super je trouve.
Egalement, pourquoi la section Ages se trouve-t-elle après la section Développement ? A mon avis, c'est plutôt en rapport avec le système de jeu ou l'histoire. Egalement, je ne sais pas si cette section n'est pas trop détaillée. Manga31 (discuter) 23 janvier 2021 à 19:45 (CET)
Notification Manga31 : Merci pour ta relecture ! C'est vrai que si on la garde la section Ages devrait être déplacée. Je pense que c'est intéressant de garder ces infos dans l'article... après c'est vrai que cela pourrait être résumé et réduit. Pour l'instant je vais corriger ce qu'il y a à faire sur Dishonored et dans la foulée je m'occupe des corrections sur cet article. Goombiis (Discuter) 24 janvier 2021 à 23:32 (CET)

Projet femmes et personnes non-binaires du jeu vidéo[modifier le code]

Bonjour! Je voulais vous annoncer le lancement du projet "femmes et personnes non-binaires du jeu vidéo", une collaboration des sans pagEs avec Women in Games. On va travailler cette année à faire des fiches solides pour des personnes qui travaillent dans le jeu vidéo. Votre projet est une mine d'or, en général et pour nous! :-)

page du projet --Anne-Gaëlle17 (discuter) 13 janvier 2021 à 13:50 (CET)

Bonjour, c'est un beau projet ! N'hésitez pas à nous poser des questions si vous en avez le besoin ! Sourire
Au plaisir de vous revoir sur Wikipédia,
--LeLaisserPasserA38 (discuter) 14 janvier 2021 à 00:22 (CET)

Images Cartes Vrac[modifier le code]

Bonjour à tous !

J'avais une petite question concernant les droits des images qu'on a le droit de mettre sur WP:FR. J'ai fait cette image [2] à partir de ma collection personnelle, sur le modèle des images similaires existant déjà (cartes pokemon, yu gi oh...) à savoir pas de focus sur une carte en particulier, mais plutôt une photo du tas.

Sachant que j'ai pu illustrer Fire Emblem: Awakening avec une image "assez similaire" (une étagère d'amiibos pour les produits dérivés), est ce que vous pensez (ou savez) si j'ai le droit de mettre la photo que j'ai pris en illustration de l'article Fire Emblem Fates ?

Merci d'avance !

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 17 janvier 2021 à 17:32 (CET)

Bonjour.
C'est une bonne question, c'est quelque chose que je me demande aussi et qui pourrait permettre d'illustrer plusieurs pages assez "facilement".
Pour le moment, tant que la photo reste sur Commons, il n'y a pas de raison de ne pas l'utiliser ici, non ? Manga31 (discuter) 23 janvier 2021 à 19:45 (CET)
C'était aussi mon questionnement, du coup j'ai mis la photo bien en avance sur Commons, elle y est pour l'instant, autant tenter ! Au pire du pire on aura appris qqchose, et on retirera !
--LeLaisserPasserA38 (discuter) 24 janvier 2021 à 18:04 (CET)

Infobox Borne d’arcade ?[modifier le code]

Bonjour, J'ai remarqué que les articles concerants les bornes d'arcades ne possédent pas d'Infobox. Je propose donc la création d'une nouvelle infobox, mais sur le projet Infobox, des utilisateurs m'ont plutôt conseillés d'utiliser l'infobox console. Je comprend pourquoi ce choix des utilisateurs, mais une borne d'arcade et une console est, certe, pour jouer à un jeu, mais leurs systèmes de fonctionnement sont très différent comparés au console. Donc, la création d'une infobox borne d'arcade vaut-il le coup ?

Cordialement, --AdamV57 (discuter) 23 janvier 2021 à 16:35 (CET)