Discussion Projet:Jeu vidéo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
notifications du projet Jeu vidéo
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Salle d'arcade

OOjs UI icon bell.svg Le projet « Jeu vidéo » n'est pas notifié pour le moment.
Bienvenue dans la Salle d'arcade !
Crystal Clear app package games.svg
Cette page est destinée à discuter du projet et des articles en rapport au jeu vidéo. N'oubliez pas de signez vos messages en cliquant sur Exemple du bouton signature. Pensez également à suivre la page pour rester au courant.

Discussions en cours (modifier)

Historique des décisions prises et futures propositions de débats

Règles de savoir-vivre

En cas de conflit avec un contributeur sur un article lié au jeu vidéo, il est recommandé de venir en discuter tranquillement ici avec les membres du projet.

Cscr-candidate.svg Articles en procédure de labellisation (suivre)
Aucun actuellement. (Smiley: triste)

OOjs UI icon block-destructive.svg Débats d'admissibilité (suivrehistorique)

Discussions sur les projets annexes

Aucune modification ne correspond à ces critères sur la période indiquée.
 



Label AdQ pour Cuphead ?[modifier le code]

Hello,

L'essentiel du travail avait été commencé dans le cadre du Wikiconcours avec l'équipe Jeu vidéo indépendant. J'ai peaufiné ces derniers temps et l'article me paraît à présent mûr pour une procédure. Je suis preneur de propositions d'améliorations et de toutes relectures !

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Cuphead » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Charlestpt (discuter) 30 décembre 2022 à 21:30 (CET)Répondre[répondre]

Ca pourrait être utile de rajouter la prononciation au début, comme sur l'article Pokémon. Rien à redire sinon, très bon travail. Escargot rouge (discuter) 2 janvier 2023 à 17:30 (CET)Répondre[répondre]
J'ai tenté d'ajouter une prononciation @Escargot rouge. N'étant pas linguiste, je ne suis pas sûr que ce soit bien ça. Par ailleurs, la procédure est désormais lancée ici. Amicalement, Charlestpt (discuter) 5 janvier 2023 à 15:48 (CET)Répondre[répondre]

Intention de proposer l'article Bactron au label « bon article »[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Bactron » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Mario93 (discuter) 8 janvier 2023 à 13:55 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour et bonne année. L'article est une création originale sur un jeu vidéo. Je pense avoir rassemblé tous les magazines qui ont écrit sur ce jeu. Mario93 (discuter) 8 janvier 2023 à 13:55 (CET)Répondre[répondre]

La procédure est lancée. Mario93 (discuter) 16 janvier 2023 à 07:59 (CET)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Souris (informatique)[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Souris (informatique) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 janvier 2023 à 23:17, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Silent Debuggers » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Silent Debuggers » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Silent Debuggers/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Messel-2 (discuter) 19 janvier 2023 à 12:30 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Paris Métro Driver » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paris Métro Driver (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paris Métro Driver/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.