Le projet a quatre pages en procédure de labellisation. Cliquez pour consulter. Relisez et votez !
notifications du projet Jeu vidéo

Discussion Projet:Jeu vidéo

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Le portail L'arborescence Le projet Discussions
Cette page est destinée à discuter des améliorations du projet « Jeu vidéo ».
Raccourci [+]
WP:DPJV

Nuvola apps email.png Démarrer un nouveau sujet de discussion

Icono consulta borrar.png Ajouter une proposition de suppression de page

Rappelez-vous :

Intention de proposer prochainement la page « Banjo-Kazooie » au label « article de qualité »[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Banjo-Kazooie » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Archimëa [Toc 2 Mi] 14 décembre 2017 à 14:51 (CET)

Bonjour à tous. Voilà une article rapidement créé, mais qui comporte tout (trame, système de jeu, développement accueil et postérité. Malgré sa relative petite taille (y'a moins de chose à dire que dans un jeu de la profondeur de mon précédent, par exemple), il est complet. Au départ je visais le BA, mais il me semble qu'il est au niveau AdQ. Je cherche cependant des relecteurs ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 décembre 2017 à 14:51 (CET)

Je viens de faire une relecture, j'ai fait uniquement des correction de forme. Pour moi le fond tient la route, l'article est complet, clair, illustré, etc. J'estime que le niveau AdQ est atteint car je ne vois pas torp ce qui peut y manquer Clin d'œilNeef [Papoter] 20 décembre 2017 à 18:51 (CET)
Bonjour, j'ai survolé le texte, n'ayant pas le temps de le lire. Il y a un alt qui s'est fait la malle sur l'image de la section Dream. Le reste de l'article me semble bien wikifié. Je vais également essayer de trouver le temps de vectoriser le logo, ce qui permettra d'obtenir une meilleure qualité. Cordialement, — Gratus (discuter) 20 décembre 2017 à 19:01 (CET)
Super ! Merci pour cette relecture Notification Neef et éclaircissement parfois, tout ceci étant très utile, même primordial. Ca fait plaisir de trouver un relecteur style/ortho en ce moment, j'ai aussi Chrono Trigger en attente qui est plus conséquent, si jamais cela t’intéresserait.
Ok je regarde à cet légende alternative, Notification Gratus. Ca serait super pour le logo. J'avais essayé de le vectoriser, lorsque j'ai refais celui de Secret of Mana, mais comme je suis très débutant en la matière, je n'avais pas réussi à obtenir quelque chose d'acceptable. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 décembre 2017 à 19:43 (CET)
Notification Archimëa : de nada Sourire Si je trouve un peu de temps pour relire ton autre article ce sera avec plaisir — Neef [Papoter] 21 décembre 2017 à 17:40 (CET)
Question subsidiaire : si quelqu'un peut m'exliquer en quoi consiste une vectorisation d'image, j'ai rien pané à votre échange sur ce coup Mort de rireNeef [Papoter] 21 décembre 2017 à 17:41 (CET)
Notification Neef : La vectorisation, c'est la transformation des images composées de pixels, en images composées de vecteurs (de segments). Ces images vectorielles ont la particularité de ne plus afficher de nombreux carrés, mais des zones définies par des polygones ou des formes (rond, ovales...), ce qui rend l'affichage meilleur, et d’agrandissement comme le rapetissement de l'image possible, avec la même définition. CEla évite notamment la pixellisation ou le crénelage des fichiers de mauvaise qualité.
Il y a Inskcape qui me semble-t-il est gratuit, j'utilise Adobe Illustrator, mais je ne sais faire que des trucs simples pour ma part... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 décembre 2017 à 17:50 (CET)
Me coucherai un peu moins ignare ce soir encore. Merci Clin d'œilNeef [Papoter] 21 décembre 2017 à 17:58 (CET)
Tu comptes faire ca quand ? Notification Gratus -- Archimëa [Toc 2 Mi] 22 décembre 2017 à 16:46 (CET)
Bonjour, après analyse, le logo semble plus détaillé que ce que j'avais pensé (dégradé, etc...). J'ai essayé mais je ne réussi pas à obtenir un résultat satisfaisant. Désolé. — Gratus (discuter) 24 décembre 2017 à 18:52 (CET)
Notification Gratus : Oui, c'était pareil pour moi, en récupérant la silhouette (je me rapelle plus du nom de la fonctionnalité, je suis un boulet ohhhh hihi), ca rogne au niveaux des lettres qui se chevauche, et il ne reste plus que la silhouette extérieure, donc ca n'allait pas pour moi. Je viens de penser à un truc, soit changer la couleur de la bordure en noir sur l'image puis voir l'effet à la vectorisation, ou soit retrouver la police utilisée et là ca serait très facile à faire (je l'avais fait sur le logo de zelda 2 (qui a été supprimé depuis)). Encore, le très léger dégradé, ne serait pas un gros souci... Maintenant la masse de travail pour peu de gain, je ne sais pas si c'est utile. Je vais lancer la procédure dans ces jours, merci à tous pour votre aide. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 décembre 2017 à 21:14 (CET)

Le vote est lancé : page de vote pour Banjo-Kazooie (d · h · j · · AdQ · Ls) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 décembre 2017 à 09:43 (CET)

Page importante - 2018 poll[modifier le code]

Bonjour à tous.

Je propose de lancer un sondage. Quels sont les cinq jeux vidéo dont vous voudriez voir la page développée en 2018, débouchant vers un label Bon article ou Article de Qualité. Je précise que personne n'est bien sûr obligé de développer ces pages ou d'autres d'ailleurs. C'est à la fois un petit truc ludique, typique de fin d'année, et qui permet aussi à tout le monde de parler sur un même sujet (le jeu vidéo)... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 décembre 2017 à 11:51 (CET)

Liste numérique avec # et méthode de Condorcet pour toutes les propositions.

Notification Archimëa
  1. Super Metroid
  2. Secret of Mana
  3. Half-Life (BA mais pas au niveau BA)
  4. TrackMania Sunrise
  5. Tomb Raider (jeu vidéo, 1996)
Notification Exilexi
  1. Super Smash Bros. for Nintendo 3DS / for Wii U (il y a beaucoup à dire sur la scène esport)
  2. Street Fighter II (pareil, super important pour l'esport)
  3. Super Mario Odyssey (pour la fin de l'année, quand on aura un peu de recul)
  4. Grand Theft Auto V
  5. Pac-Man (jeu vidéo, 1982)
Notification Neef
Je manque de disponibilité pour faire le boulot proprement dit mais je m'impliquerai dans les relectures avec grand plaisir Clin d'œil
  1. Secret of Mana
  2. Super Metroid
  3. The Last of Us
  4. Okami
  5. Shadow of the Colossus
Notification Manga31
  1. Xenoblade Chronicles
  2. Sonic the Hedgehog 2
  3. Child of Light
  4. Guild Wars
  5. Metroid Prime 2: Echoes
  6. Tales of Symphonia

(Oui, y en a 6 :p). Pas forcément pour un label, mais un petit développement ne leur ferait pas de mal ! Manga31 (discuter) 27 décembre 2017 à 15:26 (CET)

Notification Abbd-44
  1. Okami
  2. Star Wars: Battlefront II (jeu vidéo, 2005)
  3. Fez (jeu vidéo)
  4. Shadow of the Colossus
  5. Grand Theft Auto V
Super Metroid, Secret of Mana, Okami, Shadow of the Colossus

Totalisent 2 voix, les autres à 1...Notification Abbd-44, Manga31, Neef et Exilexi peu de votants mais surement quelques classiques à travailler ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 janvier 2018 à 11:36 (CET)

Proposition de la page Mega Man au label « article de qualité »[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Mega Man (jeu vidéo, 1987) » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Archimëa [Toc 2 Mi] 24 janvier 2018 à 11:14 (CET)

Bonjour. J'ai fini le travail sur ce classique du jeu vidéo... Comme d'habitude, je cherche des relecteurs... des clients ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 janvier 2018 à 11:15 (CET)

Conventions ou principe de moindre surprise ?[modifier le code]

Bonjour, je prends un jeu non sorti en France de Dragon Ball comme Dragon Ball: Dragon Daihikyō. En ce qui concerne le titre, la logique voudrait mettre le titre original mais je voudrais savoir si ce sont les conventions (WP:CT pour la capitalisation et WP:TITRE et WP:TJ pour le japonais) ou le principe de moindre surprise qui gagne. Les conventions donneraient « Doragon bōru: Doragon daihikyō » et le principe de moindre surprise donnerait « Dragon Ball: Dragon daihikyō ». --Jesmar discussion 26 janvier 2018 à 21:35 (CET)

Bonsoir Notification Jesmar. Ca me fait penser à Star Wars, épisode I : Racer. Il me semble que le titre n'a pas été traduit, mais quelqu'un s'est permis de renommer. il faudrait vérifier et renommer. J'ai trouvé absolument aucune trace de ce titre sur une jaquette de jeu.
En effet c'est assez surprenant, le titre n'est pas sorti en occident, il est donc étrange de le retrouver avec l’appellation occidentale, d'autant plus que le sous-titre est en japonais.
Cependant je viens de faire une recherche avec le titre jap "ドラゴンボール ドラゴン大秘境". et google me donne ceci [1]. Il me semble que ce lien évoque bien ce jeu.
Donc finalement contre toute attente le titre est bon — je ne connais pas assez le japonais pour une problème du D minuscule par contre, mais pour le sous-titre devrait être entièrement en japonais donc sans "dragon" (à moins que dragon soit bien la bonne romanisation).
En passant, ca a l'air bien limite en terme de source, quoiqu'en cherchant un peu on doit pouvoir en dénicher pour une franchise de ce renom. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 janvier 2018 à 22:26 (CET)
Contrairement à DB, le jeu Star Wars (EU) est sorti en Europe et doit donc avoir le titre européen ou français. Par contre, d'après la jaquette, impossible de savoir si « Episode » est en français ou en anglais sachant que le « É » est rarement mis au profit du « E ».
Dans mon exemple, Dragon Daihikyō (JP) n'est pas du tout sorti en Europe. Le « D » doit bien être en minuscule d'après les conventions et la romanisation de « Dragon » est bien « Doragon ».
Mais je m'interpelle surtout sur la première partie du titre « Dragon Ball ». Doit-elle rester en en anglais ou doit-elle être romanisée ? Comme sur la plupart des jeux, on retrouve le « Dragon Ball » écrit en japonais. Ici entre le « Dragon Ball » jaune et le « Dragon Daihikyō » en rose dans les petites boules blanches. --Jesmar discussion 26 janvier 2018 à 23:41 (CET)
Notification Jesmar : Pour star wars, rien ne prouve la traduction du titre ... ce ne sont que des pures spéculations inventions (pardon!). le titre n'a été traduit en aucune langue [2] (ni même en espagnol, wiki qui s'est aussi permis de traduit en espagnol, je vois pas comment on pourrait supposer qu'il a été traduit. mais bref, c'est pas le sujet là. Et même si je regarde les données du site gamefaqs que tu as ajouté, cela confirme qu'il y a une seule version et un seul titre sorti en Europe : NUS-NEPP-EUR [3].
Je t'ai répondu sur la première partie, je l'ai appuyé par le lien, les japonais utilisent clairement « Dragon Ball », soit « Dragon Ball ドラゴン大秘境 » je vois pas pourquoi le titre serait traduit ou il faudrait aller chercher la précision en tout petit petit en dessous. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 janvier 2018 à 00:19 (CET)
N'ayant aucun doute sur ce renommage, je viens même de l'effectuer, par contre Notification FR tu aurais la possibilité de renommer la page en Star Wars Episode I: Racer ? (si tu le veux bien...) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 janvier 2018 à 00:31 (CET)
C'est fait :) FR ·  31 janvier 2018 à 21:22 (CET)
Notification Jesmar : Pour DB, finalement on retrouve aussi le titre japonais entier, mais on voit aussi la cartouche quand même marquée "Dragon Ball" [4].
Pour moi, l'utilisation de « Dragon Ball » répond au PMS. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 janvier 2018 à 00:49 (CET)

Intention de proposer au label Metroid: Samus Returns[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Metroid: Samus Returns » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Archimëa [Toc 2 Mi] 7 février 2018 à 20:20 (CET)

J'ai lancé la procédure : page de vote pour Metroid: Samus Returns (d · h · j · · BA) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 février 2018 à 21:34 (CET)

Chrono Trigger au label AdQ[modifier le code]

L'article a enfin été relus, j'ai donc pu lancer la procédure AdQ. N'hésitez-pas à relire et voter pour ce bijou du jeu vidéo ! page de vote pour Chrono Trigger (d · h · j · · AdQ · BA · Ls) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 février 2018 à 15:35 (CET)

Ressources papier[modifier le code]

Bonjour.

Je ne sais pas si comme moi, vous lisez régulièrement le mag anglais Retro Gamer, mais si c'est le cas vous avez vu qu'ils ont fait valoir leurs droits partout sur le net et la totalité des liens et des partages de leurs magazines, Retro Gamer et ses déclinaisons ou GamesTM ont été purement et simplement supprimés du web. Il semble qu'ils passe quasiment tous les jours pour vérifier et supprimer les nouveaux, j'ai eu beaucoup de mal à trouver le dernier en date, 177, sorti le 25 janvier dernier que j'ai seulement trouvé hier soir...

Au cours de mes recherches régulières, je suis tombé sur une petite mine de magazines (dont les plus anciens retro gamer) [5], je notifie Notification Hipo.dingo et peut-être Notification FR que cela pourrait intéresser. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 février 2018 à 10:30 (CET)

Création Syndicat des Travailleurs et Travailleuses du Jeu Vidéo admissible[modifier le code]

Bonjour,

Je voudrais savoir, avant de commencer à créer l'article, si pour vous c'est admissible que je crée un article sur le « Syndicat des Travailleurs et Travailleuses du Jeu Vidéo » (STJV) (L'Humanité - Droits sociaux. Se syndiquer n’est pas jouer, Canard PC - Un syndicat des travailleurs du jeu vidéo, Le Monde - Quantic Dream : le Syndicat des travailleurs du jeu vidéo exhorte à « regarder les problèmes en face », Numerama - Professionnels du jeu vidéo : pour une meilleure information chez les travailleurs indépendants, Gamekult - Le syndicat des travailleurs du jeu vidéo s'organise)

Merci et bonne soirée ! — Koreller [Discuter] 11 février 2018 à 19:37 (CET)

Notification Koreller : le projet est mourant... donc tu auras peu de réponses... je pense que oui, pour moi tu peux. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 février 2018 à 21:23 (CET)
Merci Archimëa, par contre tu me l'apprend que le projet est mourant, tu sais pour quelles raisons ? — Koreller [Discuter] 12 février 2018 à 21:45 (CET)
Notification Koreller : Il vivote, ou végète, simplement. il y aurait beaucoup de choses à reprendre et à faire, mais peu de contributeurs. Il y a simplement moins de contributeurs assidus comme il y a quelques mois... seulement quelques personnes qui contribuent un peu. Après, la vie IRL est plus importante. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 février 2018 à 22:16 (CET)

Mega Man[modifier le code]

Bonsoir à tous.

Je cherche toujours un relecteur pour Mega Man (jeu vidéo, 1987). Les relecteurs comme les votants sont très rares depuis quelques mois sur ce projet... c'est dommage... personne.

Je rappelle aussi que j'ai placé deux pages en procédure, qui sont chacune bien au-delà des niveaux attendus et qui rencontrent toujours aucuns membre du projet :(((... Discussion:Chrono Trigger/Article de qualité et Discussion:Metroid: Samus Returns/Bon article. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 février 2018 à 21:27 (CET)

Quand on "débute" comme moi, c'est assez difficile de porter un jugement -- Abbd-44 (discuter) 13 février 2018 à 17:54 (CET)
Notification Abbd-44 : C'est vrai, mais, je pourrais te répondre, il faut bien se lancer un jour, c'est en regardant à des articles prêts au label que tu vas apprendre à porter un jugement... Et personne te jugera !
à la limite même l'œil de quelqu'un qui n'a pas l'habitude peut appporter une vision... donc pas de souci, tout est bon à prendre, et toutes les remarques sont bonnes à écouter. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 février 2018 à 20:54 (CET)

Infobox Notes de jeu vidéo/2[modifier le code]

La discussion remonte à octobre 2017 (ça se passe ici) et finalement aucun ajout. Pourtant, tous les interlocuteurs semblaient plutôt d'accord.

Ainsi, pour dynamiser tout ça, est-ce qu'il ne faudrait pas d'abord faire une liste des magazines de presse et sites qui sont « valables » (d'ailleurs si quelqu'un pourrait m'expliquer quelles sont les critères d'admission) et dans ce cas, chacun balance ces noms et on fait le tri. Puis, après un accord commun, il suffirait simplement qu'une âme charitable se sente d'humeur pour modifier l'infobox. :) -- Abbd-44 (discuter) 13 février 2018 à 17:52 (CET)

Notification Abbd-44 : Honnêtement, des ajouts seraient bienvenus. Personnellement, je n'ai pas pris le temps de faire des ajouts, ni eut le courage de le faire.
Pour les critères, il faut des sites pros et notables. Pour les magazines, à peu près tous sont acceptés, sauf fanzines et amateurs du genre.
Mais, il faudrait peut-être repenser la box... Notification Hipo.dingo : un avis ?
Moi, j'ai une idée qui me trotte depuis plusieurs semaines (au moment où j'ai mis la box de notes de THPS3 à jour). Mon idée serait :
Sur chaque page ne comportant pas de box, rapatrier la box anglaise et un simple copié-collé permettrait à la box de fonctionner (un bot pourrait franciser les sources et les paramètres après....).
L'idée serait de sourcer d'innombrables pages sans sources.
L'idée est aussi d'éviter cette corvée, car je me suis aperçu que faire ces recherches de tests, c'est usant... j'ai rempli ces box sur plusieurs pages : THPS3, Metroid: Fusion, Metroid: Samus Returns, puis Metroid: Zero Mission, mais usé par la manip, j'ai abandonné le développement de la page pour passer à autre chose. Pour n'y revenir que quelques mois plus tard.
Le but final serait donc de favoriser le développement des pages (bien qu'il y ait pas trop de clients pour développer actuellement), et de sourcer tout ce Wikipdia sans source.
Notification FR un avis là dessus ?
On pourrait alors faire un simple copié collé ou rapatrier par bot ces box, ce qui serait encore mieux.
Cela introduirait déjà un bon nombre de médias non-pris en charge actuellement.
Oui, une liste pourrait être dressée. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 février 2018 à 20:55 (CET)
C'est vrai qu'entre l'Infobox Notes JV, l'aperçu des notes, ma fainéantise quand je copie-colle l'infobox anglaise... il faudrait uniformiser tout ça. Copier la box anglaise en ajoutant les médias admissibles (dont français) me semblerait pertinent. Mais je veux bien votre avis, notamment Notification Hipo.dingo
On en revient donc au point "Lister les médias pertinents" soulevé par Notification Abbd-44 qui me semble très important. Je serais d'avis de lancer une sous-page, de tout lister et de discuter pour chaque, la présence de sources de notoriété étant le critère principal (ça permettra d'updater les articles au passage en ajoutant les refs). Il y en a certains pour lesquels ça va être rapide (genre Jeuxvideo.com et encore c'est l'occasion de soulever le problème des articles écrits par des contributeurs et de lister les "testeurs officiels" du site - chose que je veux faire depuis longtemps). Il y aura sans doute des arbitrages à faire sur des anciens magazines valables mais peut-être pas notables en tant que tels (je pense à des choses du type Commodore User par exemple). FR ·  14 février 2018 à 13:19 (CET)
PS : C'est un sujet à part mais j'ai commencé des listes de test de ce genre : Test Adventure Gamers - pas sûr que ce soit essentiel au projet mais je l'utilise pour ajouter des sources rapidement. FR ·  14 février 2018 à 13:23 (CET)
PS 2 : Si un site est jugé non admissible, je suggère que l'on mette une note (ou signe distinctif) sur toutes les refs les utilisant (via bot). FR ·  14 février 2018 à 13:26 (CET)
Je n’ai pas spécialement d’avis sur cette infobox puisque je ne l’utilise pas. Cependant, sur son contenu, je pense qu’on peut y inclure quasiment tous les magazines et sites spécialisés « professionnel », la pertinence de chaque note ayant pour moi vocation à être jugé par l’utilisateur de l’infobox, en fonction du sujet de l’article et des sources disponibles. Hipo.dingo (discuter) 14 février 2018 à 13:45 (CET)
Pourquoi pas simplement ajouter les notes des magazines/revues/etc. qui ont des éléments Wikidata ? Et surtout, est-ce qu'on ne pourrait pas générer une infobox toute jolie sans se taper le modèle, à partir de l'élément Wikidata du jeu ? — Exilexi [Discussion] 14 février 2018 à 13:58 (CET)
@FR + Notification Hipo.dingo. En effet, je suis d'accord sur l'analyse, c'est en fonction de chaque page que le lecteur doit s'interroger (cf. des récentes intégrations de Cincinnati Enquirer, que j'avais déjà croisé lors de traductions mais jamais rapatrié...). Mais, je t'avais notifié car tu avais déjà évoqué l'évolution visuelle de la box — Et c'est sur ca que je t'avais pingé... qu'en penses-tu ? Donc Notification FR, tu parles de copier la box... visuellement ? ou uniquement les médias ? en gardant le look actuel ?
@FR Pour la liste on avait déjà commencé Projet:Jeu vidéo/Sources. C'est ca donc que tu voudrais finir ? Moi, je vois plutôt des ajouts informels dans une liste informelle sur une sous-page tempo du modèle... et les plus évidents, tout en écartant aussi les plus évidents. Le mieux serait de finir la page de projet en cours, mais bon ca reste du travail... et probablement peu de clients.
@FR Perso, je n'ai jamais lu UN seul article de ce site Adventure Gamer... mais enfin bon, c'est notable "ca", apparemment ^^ (mes commentaires n’engagent que moi !! hihihi ^^ ).
@Exilexi Dans un monde idéal oui, mais Wikidata est incomplet. Je me suis déjà renseigné auprès des Wikidatiste, après la rédaction du jeu Star Wars (jeu vidéo, 1983). La démarche a suivre qui m'a été proposée et qui est apparemment déjà utilisée par certains : Il faudrait créer une fiche sur chaque article/livre, ce qui, à terme dans un monde idéal, est fait pour sourcer Wikidata. Puis relier chaque article dans l'élément Wikidata d'un jeu. Un simple modèle de box sans aucun paramètre remplirait la box SEUL. Mais ca c'est le monde idéal. Il faudrait trouver des Wikidatistes prêt à s'investir corps et âmes dans Wikidata et qu'ils y passent tout leur temps. D'autre part, certain élément Wikidata sont créés mais ne répondent en aucun cas à un principe de notoriété, se baser uniquement sur un "listing d'éléments Wikidata existants" n'est pas possible par contre -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 février 2018 à 15:34 (CET)
  • Pouvoir faire des copier-coller me suffirait
    Notification FR : On peut simplement faire un copié-collé, en faire fonctionner la box à 100% probablement, avec le look actuel ou sinon, le look anglais, enfin ressemblant au box qu'utilise Notification Hipo.dingo. donc copier oui, mais changer quoi, à part la liste des médias à développer.
  • Ah bah oui je connaissais pas ! Je vais me plonger dedans alors :)
    C'était une super initiative structurante, mais ca a été anbandonné, je veux pas dire de bêtise mais au momen tde l'arbitrage moi-jelt-latiniseuropa... et aussi car ca s'enlisait dans des défenses futiles, yotamoteuchi pour défendre videogameden ou jelt pour hardcore gaming101, des sites amateurs....
    Il faudrait reprendre, à deux trois wikipédiens et statuer rapidement. Tout peut être de toute façon contestré ou plutôt réévalué après...
  • Ça devrait suffire à te convaincre : [6] ^^ (ceci étant : d'où l'intérêt de faire un état des lieux des sources) FR ·  14 février 2018 à 16:09 (CET)
    J'ai vu l'article correspondant... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 février 2018 à 16:31 (CET)

Titre original dans infobox[modifier le code]

Comme cela a été demandé par un autre contributeur en pdd de l'infobox, je pense qu'il faudrait ajouter ce paramètre (qui est utilisé dans les infobox films par exemple). Bien que souvent le nom anglais soit gardé dans son adaptation en français et qu'il semblerait que les noms japonais ne soient pas considérés comme devant apparaître (étant dans un autre alphabet), il existe des cas de jeux de langue étrangère avec alphabet latin, notamment des jeux allemands (mais aussi parfois américains), dont le titre a été traduit. Exemples : The Settlers: L'Héritage des Rois, qui est d'abord sorti sous le nom Die Siedler – Das Erbe der Könige, ou Bob l'éponge, le film (jeu vidéo). Qu'en pensez-vous ? Elfast (discuter) 14 février 2018 à 14:25 (CET)

Notification Elfast : Je suis totalement contre, je pense pour ma part que ce serait une erreur. Le titre important est le titre connu en Français ou dans l'univers francophone. C'est inutile d'amener de la confusion, et c'est uniquement que cela va faire. L'infobox est là pour synthétiser et pas pour donner le détails des différents titres. Il y a des milliers de titres traduits en français, bien au-delà des exemples que tu donnes. Si le jeu est connu dans un titre en Europe ou France, il doit être utilisé. Cela a déjà été discuté de nombreuses fois, là dernière fois avec fracas et arbitrages, il y a 2-3 ans avec gryzor/contra/probotector et castlevaina... Imagine des infobox Cinéma avec les titres originaux et français... c’est pas possible...
Pour rajouter : les titres japonais ont le droit de citer dans les articles. Et peuvent très bien sourcés, mais dans pas dans l'infobox.
Je n'ai peut-être pas saisi ton exemple, mais si des titres ont été traduits, alors que le jeu n'est pas sorti avec un titre en français, cela doit être rectifié, et la page doit être renommée. (je ne parle pas du japonais). Le dernier exemple récent étant un jeu Star Wars traduit en français, alors que le jeu a été publié sous un seul titre en anglais dans le monde entier.
Alors on doit pouvoir trouver cà et là quelques exemples sauvages de box avec deux titres, mais tant que cela reste très très marginal, il me semble pas utile de les éradiquer. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 février 2018 à 15:11 (CET)
Je ne savais pas qu'il y avait eu une discussion là dessus (vu qu'il n'y en a pas trace sur la pdd de l'infobox). Je ne comprends pas ce que tu veux dire quand tu dis « Imagine des infobox Cinéma avec les titres originaux et français », car c'est déjà le cas dans les infobox cinéma, et systématiquement (avec même le titre québécois). J'ai remarqué que le projet BD (du moins pour les comic books Modèle:Infobox Comic book) est dans le même cas que pour les jeux vidéo. Mais je ne comprends pas bien pourquoi le cas des films et celui des BD et jeux vidéo devraient être traités différemment ? (Je crois comprendre que tu penses qu'il faudrait enlever le parametre de la langue originale dans les infobox de cinéma (comme c'est le cas sur l'anglais, voir exemple) ; mais je ne comprends pas pourquoi aujourd'hui il y a un usage pour les films qui est différent des autres, quelle est la raison à cela ?). Elfast (discuter) 14 février 2018 à 15:34 (CET)
Notification Elfast : Aie aie, on va pas y arriver, tu parles de quoi alors... quelle langue de titre ? qui en a parlé ? Tu parles de quoi précisément ?
Je ne consultes pas vraiment énormément de page Wikipédia sur les films, mais je n'ai jamais vu deux titre en haut d'infobox et je serait très étonner d'appendre que ce soit une pratique. Exemple même sur le dernier lien que tu donnes Astérix et Obélix : Au service de Sa Majesté -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 février 2018 à 15:42 (CET)
Je donne l'exemple d'Astérix pour le wiki anglais (la langue original étant le français le probleme ne se pose pas dans le wiki français pour cet article voyons). Je ne parle pas de mettre le titre en haut de l'infobox, mais en bas, en tant que paramètre. L'exemple que je donne pour les films sur wiki en français c'est Les Infiltrés. Tu peux constater, le parametre québécois et celui "original" sont systématiquement utilisés (et présent dans la documentation du modèle). Elfast (discuter) 14 février 2018 à 15:50 (CET)
Conflit d’éditionNotification Elfast : Ok, j'ai bon, j'ai compris. Cela serait un paramètre en tête d'infobox et pas le titre de l'infobox. Pour moi, c'est pas utile et c'est différent des autres projets. Dans l'univers francophone, les jeux portent toujours le même titre alors qu'au cinéma, le Québec a quasiment toujours ses propres titres. Pour les jeux vidéo, le Canada profite la plupart du temps d'une sortie Nord-américaine et des versions spécifiques en français avec titre différent de celui français-européen sont très rares.
Pour moi cela reste secondaire, l'infobox doit rester synthétique et les titre japonais, page à qui cela va s'appliquer le plus, n'ont pas vraiment besoin d'être cités en têtes de page. c'est pas vraiment notable. et la poignée de jeux en allemand ou autres me semblent pas justifier cet ajout. Pour les titres anglais, ils sont déjà généralement cités dans l'intro, vu l'état et le développement des média vidéoludiques anglo-saxons, la place en intro est logique.
Après ont va mettre tous les titres dans toues les langues ? c'est pas pertinent, et ridicule (pas toi, rajouter tous les titres, c'est pas un jugement sur ta personne).
De plus titre original, n'a plus vraiment de sens, puisque les sorties sont depuis longtemps mondialisée. Si avant les jeux été japonais, plus traduit en anglais pour les USA, puis retraduit pour l'Europe, c'est plus le cas. Mon avis, est que cela va conduire à une liste de titres, qui-plus-est inutile. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 février 2018 à 15:53 (CET)

KOF2002[modifier le code]

gratuit pendant 24h sur gog.com ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 février 2018 à 17:21 (CET)

Présentation au label BA de Metroid: Zero Mission[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Metroid: Zero Mission » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Archimëa [Toc 2 Mi] 15 février 2018 à 16:00 (CET)

J'ai fini la rédaction de l'article. assez court, mais bon BA ! des relecteurs pré-label ? Notification Manga31 (par hasard) ? et les autres ?

Bonsoir à tous. J'ai lancé la procédure. Relisez et votez ! page de vote pour Metroid: Zero Mission (d · h · j · · BA) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2018 à 00:10 (CET)
Rappel : Il manque encore deux votes pour Samus Returns qui est très largement au dessus du niveau BA ! et plus qu'une semaine pour relire et voter !! page de vote pour Metroid: Samus Returns (d · h · j · · BA) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2018 à 00:12 (CET)

NES Mini et Super NES Mini[modifier le code]

Bonjour.

J'ai renommé ces deux pages NES Mini et Super NES Mini. J'ai bien sûr ouvert une discussion sur la pdd de chaque page en ajoutant de nombreuses sources [7] + [8].

Ces consoles sont appelées par de nombreux diminutifs. Le nom complet est maintenant marginal dans les sources et le renommages répond au principe de moindre surprise. Il existe donc de nombreuses variantes, mais il me semble que pour les deux pages c'est le titre le plus court, le plus utilisé, et décrivant le mieux le sujet, sans équivoque aucune. Donc le bon titre. Je laisse tout le monde discuter d'un éventuel changement, mais je ne suis pas pour un retour vers l'ancien titre.

Bien à vous tous. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 février 2018 à 14:51 (CET)

Notification FR : si ce renommage s'avère consensuel et contente tout le monde, aurais-tu la possibilité de renommer la page Nes Mini en NES Mini. J'ai pas pu le faire, j'ai donc feinté l'erreur typo. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 février 2018 à 18:37 (CET)
J'ai mis en majuscules, on pourra toujours reverter au besoin :) FR ·  17 février 2018 à 18:39 (CET)
Merci ! non, pas besoin. comme un titre de jeu, il faut décider de l’appellation et puis appliquer les règles typos... mais la presse utilise fautivement Nes au lieu de NES. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 février 2018 à 19:02 (CET)
D'autre part, point annexe, ca y est, ca fait des mois que j'y pense, mais j'avais jamais eu le temps, ni l'occasion, ni le courage de le faire :
Je veux proposer le renommage de Nintendo Entertainment System en NES (la console est très très largement appelé comme ca, et le détail du titre n'est donné qu'en raison d'une règle typographique). Il y a déjà eu des précédents et cela a été accepté ET qui ne peuvent que faire jurisprudence, exemple avec La Chaîne Info qui est titré LCI, depuis une demande acceptée en mars dernier [9]. Autre exemple avec TF1 au lieu de Télévision française 1...
Si je fais la demande appuierez-vous la demande ? Notification FR, peut-être Notification Hipo.dingo, je notifie que les plus gros ou anciens habitués du projet mais tout le monde est convié. + les participants à la demande pour LCI Notification Nouill, Thibaut120094, Manacore et Lyon-St-Clair Notification Fugitron ?-- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 février 2018 à 19:04 (CET)
Petite réserve : aucun autre pays n'utilise NES FR ·  17 février 2018 à 19:39 (CET)
Notification FR : Les différents wiki n'utilisent que leur propres conventions. L'usage dans la francophonie est "NES"
J'ai déjà fait une demande argumentée et sourcée [10]. Cette liste de source n'est qu'un brève aperçu. Il me semble que la démonstration prouve clairement que le titre est détaillé seulement pour respecter cette règle typo, les médias et sources cités sont majeurs et aussi spécialisés. Les sources sont toujours pareil et me^me plus nombreuses, la console est bien très très majoritairement appelée NES et pas Nintendo Entertainment System... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 février 2018 à 20:18 (CET)
C'est le nom usuel dans toutes les langues mais je crois que c'est une convention pour les acronymes, par exemple Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture pour l'article sur l'UNESCO. FR ·  17 février 2018 à 20:34 (CET)
Notification FR : Oui, exactement, c'est une règle typographique. Quelqu'un qui viendrait prétendre que la console est appelée Nintendo Entertainment System, prouverait surtout sa méconnaissance. Jamais la console n'est appelée ainsi, mais uniquement NES. Si on est d'accord sur ca. C'est là que tu peux relire mon 1er message à ce sujet.
C'est bien la règle typographique qui oblige à détailler le titre. Cependant, car il y a un cependant.
Il y a des écarts cf. ici, en mars dernier [11] pour LCI Qui devrait être La Chaine Info. Autre exemple avec TF1 au lieu de Télévision française 1...
et qui ne peuvent que faire jurisprudence, ou sinon obliger à revenir vers LCI... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 février 2018 à 20:45 (CET)
Exemples intéressants (même si plus anciens) - je crois aussi que le fait que Nes soit une page d'homonymie joue. FR ·  18 février 2018 à 16:53 (CET)
Notification FR : Il ya vraiment aucun rapport avec la page d'homonymie. NES redirige vers la console et pas vers la page d'homonymie. Si cela avait été important, la redirection aurait été inversée vers la page d'homonymie. Je pourrais déjà faire un renommage tout seul vers NES (console de jeux vidéo) en m'appuyant sur le renommage de LCI, argumenté et justifié par celui-ci.
Pareil pour LCI, la page d'homonymie est LCI (homonymie), donc la page d'homonymie n'est pas un problème...
Mais là, je ne vais pas chercher plus à te convaincre puisque tu ne veux apparemment pas te laisser convaincre... Mort de rire Pleure Clin d'œil. c'est pourtant identique, reste à voir avec les participants du renommage si appuie... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 février 2018 à 19:54 (CET)

Article « Le Monde » sur le CNJV[modifier le code]

Bonjour à tous, Certains d'entre vous l'ont sans doute déjà vu passer mais cet article semble avoir plein d'infos intéressantes et pourrait peut-être être utilisé comme source dans pas mal d'articles. Je n'ai pas vraiment le temps de le faire en ce moment, je me suis dit que je pourrais le mettre ici :) Bonne journée ! Mule hollandaise (discuter) 18 février 2018 à 13:39 (CET)

Mise en liste noire d'Abandonware France[modifier le code]

Pour info : Discussion utilisateur:Sammyday/Blacklist#Abandonware France. — Thibaut (discuter) 20 février 2018 à 12:04 (CET)

Création d'un portail esport[modifier le code]

Bonjour,

Je viens vers vous pour savoir s'il était possible de créer un portail complet concernant l'esport, en référençant joueurs, compétitions, résultats, équipes, ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Enyyxx (discuter), le 20 février 2018 à 16:49 (CET).

Salut ! J'avais fait la proposition il y a quelques mois, et on m'avait répondu (à juste titre) que le projet Jeu vidéo est relativement peu actif et que le diviser en sous-portails ne sera pas forcément une réussite. Il vaut donc mieux garder l'esport dans le projet Jeu vidéo pour le moment, mais garder à l'esprit une possible création si on a assez de monde sur le projet, je crois. :) — Exilexi [Discussion] 20 février 2018 à 16:52 (CET)
Conflit d’éditionPersonnellement, je dis oui de suite. mais si c'est correctement fait, cela demande donc un peu de travail. Et pas un regroupement de pages à la vas-vite pour faire un pseudo index (bidon). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 février 2018 à 16:53 (CET)
Notification Exilexi : ah comme quoi... je ne sais pas si j'avais participé à la discussion, mais l'e-sport est tellement gros maintenant... (sur le sujet : il faudrait aussi renommer la page Sport électronique en e-sport aussi). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 février 2018 à 16:56 (CET)
Je suis d'accord, je veux pas juste additionner les pages mais vraiment renseigner chaque acteur de la scène. Si on commence quelque chose, il est possible de ramener des gens. --Sans cesse améliorer le monde pour le bonheur de chacun 20 février 2018 à 17:19 (CET)Enyyxx — Le message qui précède a été déposé par Enyyxx (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur l'icône de signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).