notifications du projet Jeu vidéo

Discussion Projet:Jeu vidéo

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Le portail L'arborescence Le projet Discussions
Cette page est destinée à discuter des améliorations du projet « Jeu vidéo ».
Raccourci [+]
WP:DPJV

Nuvola apps email.png Démarrer un nouveau sujet de discussion

Icono consulta borrar.png Ajouter une proposition de suppression de page

Rappelez-vous :

Infobox à mettre à jour ?[modifier le code]

À regarder la discussion sur le modèle d'infobox pour les notes de publications renommées, il y a plusieurs idées pour en augmenter la versatilité. Au premier chef, je crois qu'il faudrait ajouter au moins Polygon et Kotaku du côté étasunien. Du côté francophone, je me fie à vous, mais ne serait-il pas à propos d'étoffer aussi la liste des publications pouvant apparaître dans l'infobox ? --Boccages (discuter) 6 juillet 2017 à 18:20 (CEST)

Et bah je recopie mon message ici alors :) => Polygon oui, Kotaku ne donne pas de note je crois, ActuGaming.net ne semble pas être un média admissible. Une fois cela dit, je suis bien incapable de modifier ce genre de modèle :D (PS : il est possible d'intégrer des médias supplémentaires avec "média numérique a =",etc.) FR ·  6 juillet 2017 à 18:42 (CEST)
Est-ce que le site JeuxActu (presse numérique) serait quant à lui également admissible ? -- Abbd-44 (discuter) 6 juillet 2017 à 19:25 (CEST)
S'il y a la page, c'est que c'est bon a priori (JeuxActu) - un très mauvais principe d'analyse (mais qui marche un peu quand même) donc je nierai vous avoir dit ça :p FR ·  6 juillet 2017 à 19:39 (CEST)
Je n'ai pas la patience ni les connaissances pour modifier un modèle d'infobox. C'est ce que j'ai fait pour le moment (média numérique a=). Je suis en train d'étoffer sérieusement l'article de Stardew Valley. Outre le côté franco-français, un site web québécois comme GameFocus serait-il admissible?-- Boccages (discuter) 6 juillet 2017 à 20:08 (CEST)
À première vue, je n'ai pas l'impression. Un exemple de site admissible que j'avais ajouté : TouchArcade. Il est cité dans des tops de meilleurs sites sur le jeu vidéo sur des médias généralistes (CNET, Time) et dans des articles comme "le site de référence du jeu mobile" (RPS, Ars Technica). S'il y a des sources de ce genre, le site est admissible. FR ·  6 juillet 2017 à 20:20 (CEST)
Alors! On a trouvé quelqu'un capable d'en modifier le code :) Vas-tu ajouter Polygon ? -- Boccages (discuter) 6 juillet 2017 à 20:32 (CEST)
Ah non mais j'ai juste ajouté l'article sur le site, il est pas du tout dans l'infobox :D FR ·  6 juillet 2017 à 20:33 (CEST)
Aww :(-- Boccages (discuter) 6 juillet 2017 à 20:39 (CEST)
Tout à fait d'accord avec ce besoin d'augmenter les médias... J'ai fait quelques articles ces dernières années et il m'en a manqué de notables... pas seulement des sites web, il faudrait rajouter des mag papiers.
Si vous trouvez personne, je vous le ferai ce WE. faites une liste de médias à rajouter... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 juillet 2017 à 20:56 (CEST)
Petit problème décelé dans l'article sur Overcooked. J'ai ajouté quelques cotes attribuées par IGN et Switch Player à la version Nintendo Switch. Cependant, la cote de ces deux références apparaît dans la 2e rangée (PS4) et non dans la 3e rangée tel que je l'ai spécifié. Est-ce que vous comprenez pourquoi? -- Boccages (discuter) 1 août 2017 à 23:30 (CEST)

Persona[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Persona (série) » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Gratus (discuter) 9 juillet 2017 à 11:40 (CEST)

Je viens de finir la traduction de l'article anglais. Bien qu'il y a des points que j'aimerai corriger avant la procédure (création des liens rouges entre autre), je pense que je peux en faire la publicité dès maintenant afin d'avoir une relecture externe, ce qui est nécessaire pour repérer plus facilement ce qui ne va pas. — Gratus (discuter) 9 juillet 2017 à 11:40 (CEST)
Vote ouvert : Discussion:Persona (série)/Article de qualitéGratus (discuter) 19 juillet 2017 à 18:27 (CEST)

Ratchet : Gladiator[modifier le code]

Qu'en pensez-vous de Ratchet: Gladiator, afin d'être proposé comme Bon Article ?

L'article a déjà eu le droit à un débat autour de ce sujet, mais il date de ... 2009, et à cette époque, il avait pourtant récolté 5 avis positifs pour 4 avis "attendre". Entre temps, il a eu le droit à bon nombre de modifications et je pense qu'il rentre à présent, parfaitement dans les cordes :) -- Abbd-44 (discuter) 20 juillet 2017 à 23:05 (CEST)

Oui, probablement. Mais il reste à sourcer tous les paragraphes sans source et compléter l'intro + une bonne relecture. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 juillet 2017 à 23:13 (CEST)
+1, il ne manque pas grand chose FR ·  21 juillet 2017 à 14:47 (CEST)

Secrets oldies japonais[modifier le code]

Hello,

Quelques scans de magazines japonais sur des curiosités locales (annonces de console et périphériques, protos de jeux). À fouiller si vous êtes curieux :) FR ·  22 juillet 2017 à 16:28 (CEST)

Quel dommage d'avoir personne capable de traduire le japonais... certains trucs pourraient être utiles -- Archimëa [Toc 2 Mi] 22 juillet 2017 à 21:21 (CEST)
Mon rêve secret est d'avoir accès aux scans des Famitsu pour choper toutes les notes des exclus Japon :D FR ·  22 juillet 2017 à 22:33 (CEST)
Notification FR : Il me semble qu'il y a un listing qui traine en ligne avec les notes des jeux testés par Famitsu et numéros de mags correspondants, depuis les premières parutions. Mais je crois que cela reste de l’amateur. Même s'il y a peu de chance pour que ce soit bidonné (je pense pas que ce soit trafiqué), je ne sais pas quelle valeur donner à ca... c'est pas une source sûre pour autant.
Pour ce qui est des tests, je ne sais pas mais il me semble qu'avec un accès payantn on peut accéder aux tests sur le site officiel de famitsu. Là encore, je ne sais pas si tous sont dispo et il faudrait un tradeur jap aussi... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 juillet 2017 à 14:42 (CEST)
Oui je suis d'accord - même si les notes sont encore le seul chose que je peux comprendre en Japonais ah ah. C'est dommage, Gamekult les listait il me semble et ils ont dégagé la page avec la refonte du site. À l'occasion, j'essaierai de trouver des sources jeu par jeu et de les lister sur une page :) FR ·  25 juillet 2017 à 19:03 (CEST)

Okuman Chouja[modifier le code]

Salut à tous,

Je cherche sans succès à faire le lien entre la série Okuman Chouja et la série Itadaki Street (dans l'article sur enwiki, ils évoquent un lien pour les épisodes 2 et 3). Il s'agit dans les deux cas de jeux de plateau sur un thème business à la Monopoly. Je me demande s'il n'y a pas un jeu réel à la base. Si vous avez des idées, je suis preneur pour savoir comment organiser les futurs articles Sourire

a+ FR ·  4 août 2017 à 21:35 (CEST)

Proposition « Bon article »[modifier le code]

Le 14 août 2017, Magnavox Odyssey a été proposé pour être reconnu comme un « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition sur la page de la procédure. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 août 2017 à 14:04 (CEST)