Discussion Projet:Jeu vidéo

Salle d'arcade

Portail

Projet

Discussions

Arborescence

Suivi

Pages populaires

Bienvenue dans la Salle d'arcade !

modifier

Cette page est destinée à discuter du projet et des articles en rapport au jeu vidéo. N'oubliez pas de signez vos messages en cliquant sur . Pensez également à suivre la page pour rester au courant.

Historique des décisions prises et futures propositions de débats

Règles de savoir-vivre

• Soyez courtois !
• Supposez la bonne foi !
• Aucune attaque personnelle.
• Ne mordez pas les nouveaux !

Articles en procédure de labellisation (suivre)

• Jet Set Radio – page de vote
• Lego Indiana Jones : La Trilogie originale – page de vote

Débats d'admissibilité (suivre)

• Liste des jeux vidéo développés au Portugal (débat)
• Street Gears (débat)
• Fossoyeur (Halo) (débat)
• Parasite (Halo) (débat)
• UK Truck Simulator (débat)
• Astérion (vidéaste) (débat)
• Personnages de Jak and Daxter (débat)
• United Nations Space Command (débat)
• Lecteur de GD-ROM (débat)
• Interactive Streaming Animation Engine (débat)

Discussions sur les projets annexes

Liste des abréviations :

D

Modification de Wikidata.

r

Cette modification peut présenter des problèmes et doit être relue (plus d'infos)

N

Cette modification a créé une nouvelle page (voir aussi la liste des nouvelles pages)

m

Cette modification est mineure.

b

Cette modification a été effectuée par un robot.

(±123)

La taille de la page a changé de ce nombre d’octets.

11 janvier 2026

• diffhist Discussion Projet:Sega 12:07 +1 602 Agonatrix discuter contributions (L'admissibilité de l'article « Lecteur de GD-ROM » est débattue) Balise : PaStec

Démarrer un nouveau sujet de discussion

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : War Thunder

Une anecdote fondée sur l'article War Thunder a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 décembre 2025 à 21:17, sans bot flag)

Jet Set Radio => BA ?

…et en passant, bonne année !

Bonjour, un article rédigé en 2021, traduit depuis l'anglais par Cryoclaste (d · c · b). J'ai fait quelques petites retouches. Il me paraît mûr pour le BA. Je ne connais pas bien le jeu, bien que j'ai croisé ce titre à plusieurs reprises en travaillant sur d'autres articles. J'aurais donc besoin de vos avis éclairés. Bonnes fêtes de fin d'année. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 28 décembre 2025 à 11:29 (CET)

@Docteur Doc Je regarde cela dans le week-end. Goombiis (discuter) 2 janvier 2026 à 12:53 (CET)

@Docteur Doc Cela me semble pas mal du tout. Petites remarques : il manque les alternatives pour les images et la section Système de jeu est quasiment uniquement sourcée par le manuel de jeu, avoir une source autre par paragraphe serait pas mal. Goombiis (discuter) 5 janvier 2026 à 03:12 (CET)

Merci pour ton retour. Je m’en occupe dans la semaine, je pense avoir trouvé de quoi sourcer cette section. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 6 janvier 2026 à 09:06 (CET)

Bonjour, le vote est ouvert : Discussion:Jet Set Radio/Bon article. L'humeur est à la fête puisqu'il s'agit du 100^e article tous projets confondus que je propose au label. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 7 janvier 2026 à 14:16 (CET)

Lego Indiana Jones : La Trilogie originale → BA ?

Bonjour, je vous souhaite une très belle nouvelle année! Première proposition à un label pour moi (il est donc probable que des modifs soient nécessaires), j'ai rédigé cet article durant les dernières semaines, principalement à partir du featured article anglais (2024). J'ai fait en outre quelques retouches dans l'organisation du plan et ajouté une section « Trame ». Pour toute question ou remarque, n'hésitez pas! Voilà, je vous remercie d'avance! Cordialement, Sorcier du Lac (discuter) 1 janvier 2026 à 08:18 (CET).

@Sorcier du Lac Je regarde cela dans le week-end et te fais un retour. Goombiis (discuter) 2 janvier 2026 à 12:53 (CET)

Super, merci! Sorcier du Lac (discuter) 2 janvier 2026 à 21:32 (CET)

Bonjour, je relirai l'article dans la semaine. A vue de nez, ça me paraît solide. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 6 janvier 2026 à 09:05 (CET)

@Sorcier du Lac Bonjour, j’ai fini ma relecture. Je n’ai pas touché à grand chose, en ce qui me concerne, c'est tout à fait dans les critères. Bien à toi, Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 10 janvier 2026 à 15:55 (CET)

@Docteur Doc Merci beaucoup d'avoir pris le temps de relire le tout! Je vais essayer d'étoffer légèrement ma sous-section « Univers » en attendant le retour de @Goombiis. Bonne soirée à vous deux! Sorcier du Lac (discuter) 10 janvier 2026 à 21:25 (CET)

@Sorcier du Lac J'avais oublié. Voila qui est fait ! Je pense qu'on est bon pour le label. Goombiis (discuter) 11 janvier 2026 à 05:45 (CET)

@Goombiis Pas de souci! Merci à toi aussi! :D Sorcier du Lac (discuter) 11 janvier 2026 à 21:19 (CET)

Rebonjour, le vote est ouvert : Discussion:Lego Indiana Jones : La Trilogie originale/Bon article. Merci à vous deux pour votre relecture! Sorcier du Lac (discuter) 11 janvier 2026 à 22:49 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Nintendo 3DS

Une anecdote fondée sur l'article Nintendo 3DS a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 janvier 2026 à 18:47, sans bot flag)

ÉBauche de Tales of the Shire

Bonjour, j'ai rédigé la page pour Tales of the Shire. Elle est lisible sur mon brouillon, cependant :

• Je pense qu'elle est admissible mais étant inexpérimenté, j'aurais voulu avoir votre avis avant de la publier.
• J'ai utilisé les mêmes références dans le corps de l'article et dans l'aperçu des notes reçues, ce qui double les références en bas de page. Je ne parviens pas à ré-utiliser les sources de l'infobox dans le corps de la page, ni inversement. C'est possible ? Il faut que je trouve d'autres licences pour le corps ? Comment vous faites d'habitude ?
• Je souuhaite utiliser le logo du jeu, disponible dans le presskit du site officiel : je ne sais pas bien quelle licence choisir sur Commons (j'ai l'impression qu'aucune ne correspond), s'il vaut mieux la téléverser sur WikipédiaFR, ... Je veux bien un peu d'aide sur le sujet :)

Pour info, j'ai également sollicité le projet Terre du Milieu qui m'a redirigé ici.

Merci !

Catacastor (discuter) 3 janvier 2026 à 22:40 (CET)

Salut @Catacastor. Je vais faire quelques modifs dans ton brouillon et cela te permettra de voir les bonnes pratiques pour les sur des jeux vidéo. Pour tes questions :

• La partie Accueil est suffisante pour démontrer l'admissibilité de l'article (selon les critères spécifique JV)
• Tu peux (et c'est même mieux) utiliser les mêmes références. Tu pointes ici une limite de l'éditeur visuel : la réutilisation de références entre corps de texte et intérieur de modèle n'est pas possible. Il faut donc passer par le wikicode (tu pourras regarder dans l'historique de ton brouillon après mon passage)
• Petit conseil (de mon expérience) : reste loin de Commons concernant les logos JV et le plus simple est de constamment les importer sur Wiki en français ici pour le formulaire déjà pré-rempli. Démarche : importe le fichier source via le bouton, remplace "nom de l'article" dans description, remplit "source" avec le lien du site ou tu as trouvé le logo, dans "auteur" renseigne le nom du développeur/éditeur, dans "portail" ajoute "Jeu vidéo" -> Téléverser le fichier. Ensuite tu peux l'utiliser dans l'article.

Goombiis (discuter) 3 janvier 2026 à 23:15 (CET)

Merci pour l'astuce des références, je la garde de côté. C'est publié, ça m'a l'air tout beau tout propre ! Merci de ton aide ! Catacastor (discuter) 4 janvier 2026 à 02:54 (CET)

Pokémon Link! au label BA ?

Bonjour à tous,
Je vous propose une seconde relecture (ou une première pour certain) de l'article avant une proposition. Sur le fond, rien n'a changé et la forme un peu. Vous avez toutes latitudes pour faire des modifications directement sur la page. Si quelqu'un veut prendre son temps pour la relecture ou la faire seulement dans quelques temps, merci de l'indiquer, je ne suis pas pressé.
Pour info première demande.
Bien à vous, // Agonatrix ^💬 11 janvier 2026 à 17:54 (CET)

Bonsoir, je regarde ça dans la semaine qui vient. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 11 janvier 2026 à 17:58 (CET)

 Agonatrix : Bonjour, j'ai terminé de mon côté. Quelques remarques :

• Il devient accessible après avoir terminé le monde Aventure difficulté en « Difficile » => je n'ai pas compris.
• Pourrait-on regrouper les sections généralités et positionnement dans le genre ?
• Dans la partie Accueil, pourrait-on étayer les critiques de la presse francophone ?
• Je me demande si on ne pourrait pas regrouper les sous-sections de la partie autres menus en une seule (mais je ne suis pas sûr). Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 14 janvier 2026 à 19:12 (CET)

  Merci @Docteur Doc :

  1 : fait

  2 : Elle se ressemble beaucoup je l'avais déjà remarqué mais elles ont quand même des différences et je trouvai ça bien de séparer les deux. Sachant que l'une est au début et l'autre à la fin de la section "Système de jeu".

  3 : Par "étayer" tu veux parler de rajouter les avis fr ? Je peux rajouter Gamekult et jeuxvideo.fr.

  4 : J'y ai déjà pensé. Je n'aimais pas trop la division des sous-sections. De base il y a 4 menus principaux (aventure, sans fin, duo, duel) et après tout les autres. J'ai déjà fusionné duo/duel et l'option "mini" dans multijoueur mais j'ai rajouté une sous-section pour le mode Eternel car un peu différent du mode sans fin. C'est pour ça que j'ai tout remis dans une section "autres menus" et que j'ai refait des sous-sections pour les menus moins utiles. Qu'en penses-tu ?

  // Agonatrix ^💬 15 janvier 2026 à 19:13 (CET)

  @Agonatrix Je n'ai regardé que la forme globalement pour le moment. C'est pas mal du tout, je te laisse regarder ma proposition de modifs de plan. J'ai regroupé les modes de jeu dans une section "Modes de jeu". La partie "Autres menus" je l'ai déplacée dans Généralités car finalement c'est un peu des généralités (la présentation précédente faisait très catalogue avec description "page à page" de l'interface alors que finalement ce sont des fonctionnalités). Qu'en penses-tu ? Goombiis (discuter) 15 janvier 2026 à 19:26 (CET)

  Ah aussi : le 3ieme paragraphe de la section Développement (énumération des personnes impliquées dans le projet) me semble très superflus peu intéressante. On se retrouve avec une liste de gens (dont designers, respo dév et programmation) dont on a rien à dire de plus que bidule fait ci et machin fait ça, la plus value est faible. Goombiis (discuter) 15 janvier 2026 à 19:30 (CET)

  Ça me va parfaitement pour la forme @Goombiis (et merci pour le "KOR" que je n'avais pas trouvé). Pour la partie "Développement", je m'en doutais. J'ai pas trouvé grand chose dans mes recherches, et ça ne me dérange pas de supprimer cette partie (en gardant peut-être le compositeur). // Agonatrix ^💬 15 janvier 2026 à 19:50 (CET)

  @Agonatrix Cela ne me choque pas de garder les personnes importantes (directeur, directeur artistique, compositeur) surtout quand il y a une petite info supplémentaire sympas (par exemple "compositeur récurrent des productions du studio" qui apporte une petite plus value). Je viens de voir que le paragraphe cite deux personnes en tant que directeur artistique, à vérifier mais le bon semble être James Turner. Goombiis (discuter) 15 janvier 2026 à 20:01 (CET)

  Oui je parlais des avis fr. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 15 janvier 2026 à 20:04 (CET)

  @Docteur Doc,

  Je viens de faire les 2 avis fr par contre j'ai besoin d'aide pour un problème de source en doublon. Pour la source de JV.fr, je l'ai dans le texte et dans l'infobox. Mais je ne sais pas pourquoi mais là, en ajoutant la référence :XX qui va bien, cela ne marche pas et la source renvoie vers un autre article. C'est la première fois que ça me fait ça, tu peux y jeter un œil ? Agonatrix ^💬 17 janvier 2026 à 17:36 (CET)

 Agonatrix : Je crois avoir corrigé le souci. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 17 janvier 2026 à 18:02 (CET)

V-Rally => BA ?

Bonjour, un autre article sur un jeu de course. L'article fait le tour du sujet, il s'agit d'une traduction augmentée du GA anglophone. Je n'ai pas trouvé de source correcte pour la sortie des éditions à bas prix, ni trop approfondi sur les portages, d'où cette proposition en BA et non AdQ. Pour l'anecdote, il s'agit du 3e jeu le plus vendu en France sur la PS1 ! Merci à tous ceux qui prendront le temps de relire cet article. Bien à vous, Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 11 janvier 2026 à 23:05 (CET)

Je me permets de relancer ma demande de relecture, je n'ai pas eu de retour de la part du projet JV. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 17 janvier 2026 à 12:45 (CET)

Bonjour @Docteur Doc,

Je suis passé rapidement dessus il y a quelques jours, essentiellement sur la forme. Je viens d'y refaire une autre avec 2-3 modifications mineurs. RAS de ce coté pour moi. J'inverserai peut-être la section "Voitures et rallyes" avec celle de "Système de jeu" : les gens qui vont sur cette page y vont à mon sens plus pour le JV en lui même que pour les voitures.

Sur le fond, je n'ai pas accès à une partie des magazines papiers et je n'ai pas la foi aujourd'hui d'aller voir le reste. Par contre j'ai voulu chercher d'autres notes, y compris d'agrégateur mais je tombe sur titres légèrement différents à chaque fois (avec pour point commun V-Rallyes) et une période qui correspond (95-2000). donc je n'ai rien ajouté car je ne suis pas sûr de si c'est bien les même jeu. // Agonatrix ^💬 17 janvier 2026 à 17:01 (CET)

 Agonatrix : Bonjour, merci à toi. Pour l'ordre des sections, j’ai fait par habitude, comme pour Formula 1 TOCA et TOCA 2 Touring Cars (ça fait office de la section Trame pour les autres jeux). Et oui, le jeu a au moins quatre titres différents selon la région et la console sur laquelle il est sorti (et sa suite, V-Rally 2, c'est pareil…), ce qui rend les recherches assez difficiles. C'est aussi pour cela que je me suis contenté de faire le tableau pour PlayStation uniquement dans le cadre d'un BA. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 17 janvier 2026 à 17:08 (CET)

Pokémon Or et Argent

Bonsoir, en regardant le niveau d'avancement des articles traitant de jeux vidéos sur les Pokémons à l'occasion de la relecture de Pokémon Link! (j'étais étonné qu'on en avait aussi peu de labellisé), je suis tombé sur cet article, Pokémon Or et Argent, qui semble être de bonne facture, même si écrit il y a 12-13 ans. Peut-être qu'avec une relecture, éventuellement de la part de connaisseurs du jeu, pourrait permettre de lui donner une étoile argentée... ? Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 17 janvier 2026 à 17:28 (CET)

C'est un gros poisson et je n'ai jamais joué à celui-ci. En regardant rapidement, il manque 2-3 sources par ci par là et des notes à ajouter dans le tableau. J'ai parcouru en diagonale le BA anglais et je pense qu'on peut récupérer certaines données.

Après pour un jeu de ce type, à quand commence le BA et l'AdQ, je ne sais pas. Pourquoi pas en vrai. Je pourrai t'aider mais mon envie de rédaction n'est pas complètement revenu et je passe mon temps sur la transformation des DDA donc pas énormément de temps. // Agonatrix ^💬 17 janvier 2026 à 17:44 (CET)

 Agonatrix : Est-ce que ça t'irait si je te laisse t'occuper de la partie Accueil (quand tu auras du temps et l'envie bien sûr) et moi du reste ? Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 18 janvier 2026 à 10:57 (CET)

@Docteur Doc, ouais aucun problème là-dessus. Je pourrai voir 2-3 autres trucs en passant mais ça va vraiment se faire au fur et à mesure. Ça peut me prendre sur une après-midi ou dans 3 semaines. J'ai vraiment pas envie de me forcer. Je marque ça dans ma todo mais let's go le monté à deux. // Agonatrix ^💬 18 janvier 2026 à 11:57 (CET)

 Agonatrix : Prends le temps qu'il faut. J'ai terminé la partie Développement cet après-midi ; je m'occuperai des ventes, de la vérification des références sur tout l'article et des illustrations plus tard, je vais aussi être bien occupé dans les deux semaines qui viennent. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 18 janvier 2026 à 19:57 (CET)

je n'arrive pas à discuter.

Car il faut aller dans les paramètre de discution et je ni arrive pas!!! ~2026-36301-4 (discuter) 17 janvier 2026 à 17:41 (CET)

Bonjour @~2026-36301-4,

Vous y arrivez puisque vous avez posté ce message. Avec le code en plus, ce qui n'est pas le plus simple. D'ailleurs vous n'avez pas dit sur quel sujet vous souhaitez parler ? Si vous avez besoin d'aide, je vous laisse aller sur le Forum des nouveaux.

Cdt, // Agonatrix ^💬 17 janvier 2026 à 17:47 (CET)

Légalité des photographies de trophées

Bonjour tout le monde, quelqu'un saurait-il quelles sont les contraintes légales concernant la mise en ligne sur Commons de photographies de trophées de récompenses ?

J'en vois généralement si peu sur Commons que je me demande si les droits d'auteur des sculpteurs nous empêchent d'importer des photos centrées sur les trophées, ou si la raison tient simplement d'un manque d'accès aux trophées concernés. J'ai l'opportunité de prendre en photo de près plusieurs trophées qui n'ont actuellement pas de représentation sur Commons (Game Award, GDC Award, BAFTA Game Award, Golden Joystick, etc.), mais vu l'accueil un peu brutal de Commons pour les non-initiés, je ne voudrais évidemment pas déclencher de suppressions immédiates en série. Merci d'avance pour toute information ! — Alecto Chardon (discuter) 18 janvier 2026 à 10:43 (CET)

Je n'en ai aucune idée malheureusement. Il faudrait peut être poser la question quelque part sur Commons ? En tout quelle chance de voir tout ça ! Goombiis (discuter) 19 janvier 2026 à 17:53 (CET)