Discussion utilisateur:Kirtap

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Discussion

Sommaire

L'article Jacques de Gaulle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jacques de Gaulle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques de Gaulle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 janvier 2018 à 10:24 (CET)

Un avis ? Je ne sais quoi en penser... Et bonne année, par ailleurs.

L'article Charmante Promotion est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Charmante Promotion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charmante Promotion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 janvier 2018 à 10:45 (CET)

Un énième téléfilm érotique, qui a cependant pour originalité d'avoir plusieurs acteurs "mainstream" connus au générique. Un avis ?

Paco de Lucia[modifier le code]

Bonjour Kirtap Bonjour Je reviens vers vous au sujet de vos remarques sur la page de l'artiste. J'ai corrigé certains des points soulevés et Notification Laurent Glaviano : a quant à lui rectifié le titre signalé comme inapproprié. Il reste bien sûr les deux premières remarques qu'il s'est engagé à modifier. J'ai pour ma part repris les articles sur Sabicas et Ramon Montoya afin de mieux les étoffer et aussi mieux appréhender l'influence de ces derniers sur Paco de Lucia. Le travail continue donc dans le sens que vous nous avez indiqué. Espérant bientôt aboutir à une meilleure formulation, n'hésitez pas à nous faire part de propositions qui auraient votre préférence, au plaisir de vous lire, bien cdt --Sidonie61 (discuter) 8 janvier 2018 à 20:44 (CET)

PS : j'ai corrigé le tutoiement que j'avais adopté je ne sais pourquoi hein? et j'ai reformulé le texte de la Section Approfondissement pour répondre à votre première remarque. Bien à vous, --Sidonie61 (discuter) 8 janvier 2018 à 21:57 (CET)
PS n° 2: Finalement je viens de me rendre compte qu'en fait votre deuxième remarque était justifiée par le fait que la source accolée par erreur ne correspondait pas du tout au texte rédigé par Notification Laurent Glaviano :. En effet, il faut là aussi reprendre la référence de Jamet (citée dans votre première remarque). Ainsi donc, grâce à vous, la page a pu être améliorée, Merci Clin d'œil car vous avez un bon coup d'oeil, alors que nous, dans le cadre du Wikiconcours (que vous aviez qualifié à juste titre de chronophage, c'est le moins qu'on puisse dire !) et aussitôt après, engagés dans la proposition au label, nous avions un peu le nez dans le guidon ! Dans l'attente de votre avis en retour, je laisse le soin à Laurent de peaufiner et de vous donner davantage d'explications. Bien à vous, --Sidonie61 (discuter) 9 janvier 2018 à 00:35 (CET)
Bonsoir Kirtap, Merci Clin d'œil beaucoup pour ton message. Je te souhaite à mon tour une nouvelle année 2018 avec santé et bonheur parmi tes proches et bien sûr de nombreux partages enrichissants sur WP, --Sidonie61 (discuter) 9 janvier 2018 à 02:20 (CET)
Bonjour Kirtap, merci pour tes corrections et dernières remarques, je vais essayer de trouver une source secondaire pour étayer la citation de Paco de Lucia mentionnée par Notification Laurent Glaviano : et considérée comme une source primaire (bien que publiée dans un article de journal). Bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 13 janvier 2018 à 15:08 (CET)
PS : Petite explication au sujet de la parenthèse : l'interviewer interroge Paco et lui demande s'il est devenu guitariste « para esconderse detrás de una guitarra », ce qui est traduit par : pour se cacher derrière une guitare, ce qu'a rajouté Laurent entre parenthèse dans la citation de Paco, bien que ne venant pas de lui mais en référence à la question qui lui a été posée.--Sidonie61 (discuter) 13 janvier 2018 à 15:45 (CET)
Re-bonjour Kirtap, pour sourcer la citation de Paco lui-même, Laurent a donné la référence du journal dans lequel est relatée son interview. Tu considères qu'il s'agit d'une source primaire et tu suggères d'y ajouter une source secondaire pour étayer cette citation sur la faim dont Paco exprime que c'est grâce à elle qu'il devint ce grand artiste. Or, ceci ne peut en effet être trouvé que sous la plume de ses biographes. Si la pauvreté des parents de Paco est mentionnée dans plusieurs textes (ouvrages ou articles) en revanche ces pensées intimes de Paco sont plus difficiles à trouver dans des sources, d'une part parce que Paco était très réservé et qu'il ne se confiait aussi intimement qu'à des personnes très proches, et d'autre part parce qu'il était assez orgueilleux me semble-t-il, pour se livrer ainsi. Donc seul un biographe en qui il avait toute confiance a pu recueillir ce genre de confession, telle que relatée ici, témoignage des marques de l'enfance dans toute sa carrière depuis son apprentissage de la guitare à raison de douze heures de travail par jour jusqu'à sa mort en 2014. Nous allons voir ce que nous pourrons trouver pour appuyer son émouvant et fort message (si c'est possible et si cela existe dans une de ses biographies, cela reste à confirmer), message qui nous touche, car il dévoile la personnalité intime de cette personnalité ! Bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 14 janvier 2018 à 14:12 (CET)
Bonjour Kirtap, je viens d'ajouter de nouvelles références émanant de la biographie de Tellez sur Paco pour étayer ce paragraphe ainsi que l'article qui est associé à cet ouvrage. Ces apports recoupent les propos précédents de Paco et constituent une source secondaire. Merci de ton avis en retour, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 14 janvier 2018 à 17:57 (CET)
Bonjour Kirtap Bonjour, je reviens vers toi au sujet de mon message précédent. En effet, il s'agissait d'ajouter à la citation de Paco une source secondaire, chose faite avec le texte de son biographe Tellez qui le connaissait de longue date. Je te remercie de ton avis en retour, peut-être de ton vote ? Sourire. Encore merci d'avoir suivi l'équipe de près au cours de ses interrogations lors du Wikiconcours et aussi pour ton intérêt pour cette musique de flamenco que nous partageons, au plaisir de te lire, --Sidonie61 (discuter) 18 janvier 2018 à 13:08 (CET)
Hello, voilà j'ai complété comme convenu la Section Vie privée (de façon succinte), merci de me faire savoir si cela te convient, bien à toi, --Sidonie61 (discuter) 18 janvier 2018 à 16:45 (CET)

Meilleurs voeux pour 2018[modifier le code]

Bonjour Kirtap Bonjour

Tous mes vœux de réussite à ceux qui souhaitent décrocher une étoile sans quitter leur terrier Clin d'œil

Je te souhaite une année 2018 infiniment riche et enrichissante — et je ne manquerai pas de suivre avec intérêt tes prochaines contributions sur l'encyclopédie en ligne, surtout dsi elles se présentent sous les feux d'une étoile propice Clin d'œil

Pour ma part, j'espère pouvoir être plus présent aussi pour faire progresser des articles, sans forcément viser dans le cadre d'une fenêtre « où n'atteignent pas les murs »… Ma « bonne résolution » pour 2018, c'est : « Une bonne contribution sur WP chaque jour ». Pas juste intervenir dans les discussions, mais un ajout avec sa référence, un élément en plus avec référence et bibliographie, que ce soit dans un domaine ou dans un autre — au hasard de mes lectures du moment. Étoiles s'ensuivront (peut-être) Mort de rire

Merci pour l'ajout avec les références autour de Charles Ives pour Les Poèmes de Lucy en cours de labellisation ! Sourire

À de prochaines interventions dans ce genre, prochainement. Si, par exemple, tu disposes du Louis Vierne de Franck Besingrand chez Bleu nuit, je serais vraiment intéressé par ce qu'il donne comme commentaires sur le Quintette pour piano et cordes op.42 (article tout récent) : j'ai l'ouvrage de Bernard Gavoty paru chez Buchet/Chastel, mais ça date un peu et c'est tout de même (la base ! mais) assez succin. Or, malgré mes efforts répétés, je n'ai pas pu trouver le livre de Besingrand, beaucoup plus récent, en librairie. Je voulais juste le consulter et noter « au vol » (d'oiseau !) les bonnes pages

Cela viendra. On n'est pas pressés Clin d'œil

Cordialement, FLours toujours 9 janvier 2018 à 13:08 (CET)

Autour du Quintette de Vierne :
Bonjour Kirtap Bonjour
Puisque tu évoques un « centenaire Debussy », je me fais à moi-même la remarque qu'il s'agit aussi d'un centenaire de l'armistice du 11 novembre et de la composition de cette partition terrible, monumentale. Avec l'aide (toujours magnifique) de Patachonf, je commence à disposer d'éléments bibliographiques de références assez nombreux, précis et intéressants. Si je travaille bien sur cet article, ce serait un article de Qualité à la fois sympathique (ce Quintette est irrésistiblement émouvant) et nécessaire (pour donner mon avis en un mot : c'est une de ces œuvres, rares, qui font que « la Mort devrait avoir honte » !) arrivant à point nommé.
J'ai revu le plan, ajouté la palette des œuvres : les Solitudes, op.44, sont à bleuir nécessairement pour l'article. Mais le reste suivra.
Qu'en penses-tu ? Sourire
Bien cordialement, FLours toujours 12 janvier 2018 à 12:15 (CET)
Bonjour Kirtap Bonjour
Toujours pour le Quintette de Vierne : si tu peux jeter un coup d'œil à la rédaction de cet article (encore incomplète pour des sous-sections entières, surtout le corps principal — le "parcours" de l'œuvre — et toute la fin, assez logiquement) je serais intéressé de connaître ton avis. J'y travaille d'arrache-mains (on n'écrit pas avec les pieds, sur WP…) ça commence à se tenir debout sur ses assises, et le RI me semble faire son boulot. J'ai suivi ton conseil et proposé le titre avec la dédicace de la partition. En Infobox, c'est un peu petit, mais si on met l'article en « labellisé du jour », ça se présentera déjà mieux : Le format quasi-paysage obligé joue pour beaucoup dans cet état des choses.
Il me reste trois exemples musicaux à créer, presque tous ceux existants à refaire pour une image plus fine et une piste sonore moins brute (les passages en scherzo avec les pizz. du 3e mouvement, par exemple : on peut obtenir une nuance pp et un piano f) mais pas d'autres illustrations prévues. L'exemple du 2e mouvement, l'Allegro molto risoluto du 3e et le climax du 1er me semblent bons. Question de goûts et d'une certaine indulgence, mais le tempo est juste, il n'y a pas de fausses notes (alors que sur CD, parfois… et puis, j'ai relevé des erreurs dans la partition Salabert ! Sourire diabolique) — enfin, il faut en prendre son parti : on aura pas mieux.
Si les droits de diffusion des images de WP.en à WP.fr n'étaient pas aussi sclérosés, on aurait une photo de Frank Bridge entre Magnard et Emmanuel. Tant pis ! (Smiley: triste) Pour ces derniers, d'heureuses notices discographiques font le boulot de dresser de passionnants parallèles entre le Quintette de Vierne et les dernières symphonies de Magnard, la première symphonie d'Emmanuel, le Quintette et la Sonate pour piano de Bridge : on respire un peu hors du domaine de la musique de chambre… et de l'Hexagone Clin d'œil
Ceci t'explique la présence de ces photos : pas l'ombre d'un TI, mais ça me donne une raison supplémentaire de compléter la palette des œuvres d'Emmanuel, commencée l'an dernier — sa musique de chambre est couverte, on va un peu au-delà, je m'étais effondré après Prométhée enchaîné
Amicalement, FLours toujours 25 janvier 2018 à 11:57 (CET)

Bonjour Kirtap Bonjour

J'ai suivi ton conseil pour l'image en infobox, et ajouté le {{Template:PD-textlogo}} sur Commons. J'espère que ça convient ainsi.

La rédaction de l'article a été portée à un certain niveau d'avancement et de stabilité : il reste quelques éléments intéressants à reprendre des sources pour le « Parcours de l'œuvre », et la sous-section finale « Perspectives ». Pour le reste, je commence à croire que tout ce qui devait être dit l'a été : consulter des numéros du Monde musical de l'époque permettrait de puiser directement à la source (parfois) mais n'apporterait rien de tellement essentiel. En-dehors de quelques points de détails qui font l'objet d'une note très simple (erreurs manifestes ou confusions aisément corrigées) il n'y a aucun mystère autour de cette partition. L'un des bons aspects de l'article est que la quasi-totalité des articles cités sont accessibles en ligne, donc le lecteur peut vérifier qu'on ne raconte pas de conn… rédige rien sans preuves.

Les sources utilisées sont aussi relativement propices à des comparaisons techniques ou factuelles qui nous permettent de ne pas les multiplier exagérément. Je te vois venir avec la petite étude de Gérard Begni sur le Quintette de Franck : Oui, celui de Vierne est cité, avec le motif initial en exemple musical, sur deux pages. C'est bref, mais c'est là. Et comme il propose aussi d'autres données sur d'autres quintettes : open bar ! Sourire diabolique

Le gros du boulot, maintenant, c'est tout le reste du catalogue de Vierne (cf. palette de navigation). Mais ce sera facile à faire. Et pour les perspectives, c'est bien Harry Halbreich qui fait une comparaison sur deux pages dans une note discographique sur la Symphonie no 1 de Maurice Emmanuel : note intégrée dans la biblio Clin d'œil J'ajouterai aussi le rapprochement avec les symphonies de Magnard et les œuvres de Franck Bridge. On aurait le brelan de rois si on pouvait disposer d'une photo de Bridge. Mais pas moyen, et on ne peut décemment pas le remplacer par le London Bridge Espiègle

Donc, à ce stade : stabilisation du bazar, extension du domaine de la lutte vers les petits frères du Quintette (Sonate pour violon op.23, pour violoncelle op.27, etc.) et révision de certaines pistes sonores. Je ne suis pas toujours satisfait de ces exemples musicaux, mais on aura pas mieux. Il doit y en avoir entre douze et quinze…

En admettant qu'on n'y trouve plus de liens en rouge et que les phrases manquantes sont rédigées, ça nous ferait un article d'environ 100 000 octets, mais juste-juste. Penses-tu qu'on pourra le proposer au label-qui-fait-mal ?

Amicalement, FLours toujours 29 janvier 2018 à 10:02 (CET)

Oeuvre ?[modifier le code]

Bonjour Kirtap !

Avant tout une très bonne année, pleine de wikiprojets !

J'ai remarqué que tu avais renommé la page "Liste des peintures de William Bouguereau" en "Oeuvre de William Bouguereau". Je suis un peu étonné que tu aies procédé à ce renommage sans mener une discussion ou une concertation avant, avec les autres contributeurs de la page. ça nous aurait permis d'en discuter, car : entre "liste de peintures" et "oeuvre" il y a une grosse différence : le mot "oeuvre" englobe l'ensemble de la production de l'artiste, et une liste d'ailleurs ne suffit pas à traiter le sujet. Une page "Oeuvre de William Bouguereau" imposerait qu'on y ajoute l'ensemble de son corpus graphique (dessins, esquisses, calques), ce qui est énorme ! Et il faudrait abandonner l'idée d'une liste pour un article plus problématisé, avec un sommaire, des parties et sous-parties, etc. Ici, la page ne correspond plus du tout à son titre, car il s'agit bien d'une "liste" des "peintures" de Bouguereau uniquement, et pas d'un article de fond traitant de son œuvre, dans sa variété et dans sa complexité. --VladoubidoOo (discuter) 10 janvier 2018 à 09:57 (CET)

Pour répondre à ton message : oui il serait du coup préférable de renommer "Oeuvre peint de William Bouguereau", pour plus de cohérence, puisque l'article ne fait pas la liste de ses oeuvres graphiques. --VladoubidoOo (discuter) 10 janvier 2018 à 14:42 (CET)

L'année 2018[modifier le code]

The Casa del Sombrero Store Montecristi or Panama hats (3964874440).jpg

Tous mes vœux, aussi sincères que tardifs, pour que l'année 2018 t'apporte autant de soleil que le suggère cette photo.
Au plaisir de te croiser à nouveau.
En toute amitié,
Manacore (discuter) 20 janvier 2018 à 21:56 (CET)

Page Autorité des technologies d'information et de communication[modifier le code]

Bonjour Kirtap,

Je crois que j'ai commis une erreur en nommant cette page ainsi sans avoir consulté les sources françaises. Si tu regardes les 2 références françaises que j'ai ajoutées, elles parlent toutes 2 de l'« autorité des technologies de communication et d'information » comme tu l'avais nommé sur le bistrot. Je pense donc qu'il faudrait renommer la page, pourrais-tu le faire pour moi, s'il te plaît ? Cordialement. Redalert666 (discuter) 22 janvier 2018 à 15:28 (CET)

L'article Pétitions en France concernant la majorité sexuelle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pétitions en France concernant la majorité sexuelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pétitions en France concernant la majorité sexuelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 janvier 2018 à 09:01 (CET)

L'article Perverse Léa est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Perverse Léa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Perverse Léa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 janvier 2018 à 09:01 (CET)

L'article Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 janvier 2018 à 15:55 (CET)

Variation génétique[modifier le code]

« la notion de différence génétique n'a rien à voir avec la notion de race faut il encore l'asséner il ne peut pas y avoir de validation sur des bases génétiques » c'est en contradiction avec une bonne partie des sources citées... Comment arrivez vous à cette conclusion? Cordialement.--Jean trans h+ (discuter) 15 février 2018 à 20:27 (CET)

Je viens ici vous reposer les même questions qu'en PDD non pas pour vous troller mais parce que je souhaite vraiment comprendre votre point de vue.
Comment faire pour savoir que c'est un pov minoritaire de rapprocher les différences génétiques de la notion de race? Merci de répondre précisément en citant des sources. Je serais heureux d'être convaincu que le POV vient vraiment de moi.
2ème point vous écrivez « la notion de « races humaines » est rejetée par la communauté scientifique ». Jusqu'à présent, une seule source m'a été donné celle de France culture sur la PDD de race humaine qui affirme plus ou moins qu'il y a un consensus contre la notion de race. Cet article ne donne malheureusement aucun élément pour justifier cette affirmation et les seules études qui semblent exister sur le sujet disent le contraire : « On the Concept of Race in Chinese Biological Anthropology: Alive and Well », « In some places the concept of race seems to be falling out of favour (e.g., the USA and Western Europe), while in others it is generally accepted (e.g., China and Eastern Europe) » [1] [2], [3]. La Chine qui le premier pays en nombre de publication scientifique dans le monde. Que penser de ces éléments?
Pour conclure, j'espère que vous allez cesser de me considérer comme un POV raciste. La lutte antiracisme est une cause très noble à mes yeux. Je suis une personne animée d'empathie comme vous l'êtes, je crois penser. Reconnaître l'altérité, c'est aussi l'aimer après tout. Cordialement.--Jean trans h+ (discuter) 16 février 2018 à 17:08 (CET)

L'article Du cul à la bouche est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Du cul à la bouche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Du cul à la bouche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 février 2018 à 09:58 (CET)

Un avis là-dessus, à tout hasard ?

L'article LG Optimus est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « LG Optimus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LG Optimus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 28 février 2018 à 22:45 (CET)

L'article Meizu MX est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Meizu MX (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meizu MX/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 28 février 2018 à 22:45 (CET)

L'article Motorola Moto X est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Motorola Moto X » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Motorola Moto X/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 28 février 2018 à 22:45 (CET)

L'article Liste des téléphones sous Windows Phone est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des téléphones sous Windows Phone (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des téléphones sous Windows Phone/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 28 février 2018 à 22:45 (CET)

L'article Modèle:Palette Téléphones Sony Ericsson est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Téléphones Sony Ericsson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Téléphones Sony Ericsson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 28 février 2018 à 22:45 (CET)

L'article Liste des enfants des présidents de la République française est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des enfants des présidents de la République française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des enfants des présidents de la République française/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 1 mars 2018 à 16:51 (CET)

Autodafé[modifier le code]

Charmante accusation d'autodafé. Pourquoi ai-je l'impression d'une inversion des rôles ? Manacore (discuter) 16 mars 2018 à 19:25 (CET)

L'article Bobards d'or est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bobards d'or » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bobards d'or/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 mars 2018 à 18:58 (CEST)

ATTN: Éditeurs - RE: demandes de traduction pour: en:Nestor Mesta Chayres et en:Juan Arvizu - interprètes mexicains de Tenor Lyric et d'enregistrement RCA des années 1930-1950[modifier le code]

ATTN: Éditeurs - RE: en:Nestor Mesta Chayres et en:Juan Arvizu

Bonjour Kirtap - Si vous avez du temps libre, veuillez examiner les nouveaux articles biographiques en:Nestor Mesta Chayres et en:Juan Arvizu pour de traduction Wikiproject Opera. Chacun de ces ténors lyriques mexicains jouissait d'une renommée internationale en interprétant les boléros d'Agustín Lara et en:María Grever(compositeur mexicain), ainsi que le répertoire opératique classique, et était tenu en haute estime en Amérique du Nord et du Sud ainsi qu'en Europe et à New York dans les années 1930 et les années 1940. Ils ont également enregistré de nombreux enregistrements pour RCA, RCA Victor et Columbia Records en Amérique du Nord et du Sud avec des orchestres de concert et des orchestres radiophoniques (CBS à New York).Juan Arvizu est crédité de "découvrir" le compositeur mexicain Agustin Lara et a enregistré près de 2.000boléros pour RCA Records. Arvizu et Chairs étaient des ténors lyriques de formation classique qui ont chanté pour Voice of America pendant la Seconde Guerre mondiale et ont également chanté dans de grands opéras en Amérique du Nord, en Amérique du Sud et en Europe après la guerre. Arvizu et Chayres ont également chanté dans plusieurs films importants. Leur héritage musical a été archivé pour la postérité sur Archive.org comme documenté dans la section des liens externes (Voir: [1][2] et [3] [4][5]

Appréciez et je vous prie de bien vouloir accepter mes remerciements les plus sincères à l'avance pour votre considération aimable et réfléchie. Avec mes meilleures salutations pour le succès futur de Wikiproject Opera et Cinema -72.69.152.90 (discuter) 21 avril 2018 à 17:10 (CEST)JJ

Suite BA[modifier le code]

Je te remercie et suis tout à fait d'accord avec toi. Je te suivrai sur les RA en appui si tu y vas. Cordialement --- Alaspada (d) 26 avril 2018 à 13:18 (CEST)

 Fait. Cordialement --- Alaspada (d) 26 avril 2018 à 18:23 (CEST)

L'article Atelier de recherche et de création pour l'art lyrique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Atelier de recherche et de création pour l'art lyrique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atelier de recherche et de création pour l'art lyrique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 avril 2018 à 17:17 (CEST)

Caravage à Rome[modifier le code]

Récompense Bonjour Kirtap Bonjour

Grâce aux votes de la communauté wikipédienne, l'article portant sur la période romaine de Caravage a récemment obtenu le statut de Bon Article.

Merci d'y avoir participé ! -- Frédéric-FR (discuter) 8 mai 2018 à 00:41 (CEST)

Wikimag n°529 - Semaine 21[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Message déposé par Framabot (discuter) 26 mai 2018 à 21:10 (CEST) suite à une requête

Twin Peaks Saison 2[modifier le code]

Bonjour, j'espère que je publie au bon endroit: David Lynch ne joue pas dedans. j'ai trouvé une source: la saison 2 suit la 1 et ont été tournés longtemps avant le film: http://www.allocine.fr/series/ficheserie-536/casting/saison-1641/. pouvais-vous me faire savoir quand je pourrais modifier cette grave erreur sur ma série favorite! Justement quand le film est sorti c'était un évènement qu'il joue dedans parce qu'il n'était pas sur que Kyle MacLachlan accepterais de jouer. Et il apparaît assez peu dans le film( Kyle MacLachlan) lisez ça regardez la série que je viens de regarder avec le film et la saison 3. J'ai même regarder le vrai pilote où ont voit le tueur dès le 1er épisode: Qui a tué Laura Palmer qui est le 1er épisode de la saison 1 qui est déjà long avec 30 minutes de plus.

 En attendant votre réponse merci par avance. Bonne fin de soirée

Twin Peaks Saison 2[modifier le code]

Je vous présente mes excuses, manifestement j'ai une faille de mémoire. trop regardé à la suite, je viens de mettre l'Ep 18 et effectivement comme vous m'avez dit David Lynch est bel et bien là, merci et je dois dire que je comprends pour quelle raison Wikipédia est fiable, désolé! Je vais revisionner une énième fois tout ça, c'est vrai qu'avec les 18 nouveaux épisodes qui ont été la meilleure surprise de ces dernières années. Merci! Bonne Journée( Je me suis trompé entre vous et Trizeq que je remercie aussi.

Wikimag n°530 - Semaine 22[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 30 mai 2018 à 20:30 (CEST)

L'article Jean-Pierre Danel a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Danel (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Trizek bla le 14 juin 2018 à 12:42 (CEST)

L'article Pierre Sarkozy est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pierre Sarkozy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Sarkozy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 juin 2018 à 16:31 (CEST)

L'article Violences et dégradations urbaines du nouvel an en France est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Violences et dégradations urbaines du nouvel an en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Violences et dégradations urbaines du nouvel an en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 30 juin 2018 à 01:52 (CEST)

Avertissement suppression « Wikipédia:Liste de canulars/Hétaïres sans frontières »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Liste de canulars/Hétaïres sans frontières (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 5 juillet 2018 à 18:34 (CEST)

Canulars en SI[modifier le code]

Salut,

pour info, puisqu'il existe désormais un large consensus au sein de la communauté pour se débarrasser de ce genre de pages, j'ai fait une SI pour deux canulars, Tybalt Rosembraise et Werner Milstein. J'espère qu'elles aboutiront sans qu'on aie à passer par la case PàS...

NAH, le 6 juillet 2018 à 16:38 (CEST).

L'article Wikipédia:Liste de canulars/Tybalt Rosembraise/Suppression est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Wikipédia:Liste de canulars/Tybalt Rosembraise/Suppression (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Tybalt Rosembraise/Suppression/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

~~~~

Quintette de Vierne : AdQ ?[modifier le code]

Bonjour Kirtap Bonjour

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Quintette pour piano et cordes (Vierne) » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


FLours toujours 27 juillet 2018 à 11:08 (CEST)

L'article sur le Quintette pour piano et cordes de Vierne a enfin avancé, maintenant que j'en ai fini avec le plus grand nombre possible de liens qui restaient en rouge (son catalogue complet, d'abord, avec la boîte pour tout ranger et retrouver en un clic, mais d'autres articles en quintette aussi…)

Mon objectif, pour cet article, serait d'obtenir sa « mise en lumière » dans les premières semaines de novembre — pour des raisons évidentes. Cela mettrait un peu de musique autour des commémorations centenaires, et autre chose que du « Taratata taaa taratata couac » (ou une reprise de tel ou tel air de La Grande-duchesse de Gérolstein Bof)

Il me reste deux questions (plus ou moins) importantes à régler :

  1. l'image en infobox — j'ai appelé la BnF Richelieu-Louvois, qui a le manuscrit dans ses archives. Il faudrait que je passe les voir pour consulter, prendre la première page en photo. Sinon, vraiment, on a rien. C'est lugubre ;
  2. deux (ou trois) pistes sonores à revoir — trop moches : ça restera moche, mais on a pas d'enregistrements libres de droits (Smiley: triste) enfin, ce sera fait bientôt.

La discussion est plutôt à recommander sur cette page, mais j'ai mis un mot sur la page de discussion musico-classique à tout hasard.

Voilà voilà. Qu'en penses-tu ?

Cordialement, FLours toujours 27 juillet 2018 à 11:08 (CEST)

Bonjour Kirtap Bonjour

Je viens de voir ta modification « plus neutre » qui supprime « l'heureuse formule » pour juste « la formule » d'Émile Bourdon « à son poste de combat » à propos de la mort de Louis Vierne. Classique : j'aurais dû m'y attendre. En fait, je m'y attendais : on ne pouvait pas estimer que cette formule était « heureuse », on ne pouvait pas la trouver « bien trouvée ». Si tu ouvres la biographie de Franck Besingrand à la page citée (p.106) tu verras qu'il trouve l'expression une « belle formulation ». Carrément : belle. On se demande de quel droit il s'autorise une pareille audace dans l'emploi d'un tel mot de cinq lettres Espiègle

J'accepte la correction. Je ne l'approuve guère, je la regrette, mais je l'accepte. En fait, le plus complet serait de référencer les mots « belle formulation » (comme je me suis senti obligé de référencer « fameux », sans guillemets, pour le Quintette de Franck : évidemment) et d'exhumer l'article où Émile Bourdon emploie cette expression. Ça doit se trouver dans les articles nécrologiques du 3 juin 1937 ou peu de jours après. Bref, gaudeamus

Dire qu'il se trouvera des lecteurs assez sensibles pour me reprocher de ne proposer qu'un patchwork de citations où « les auteurs jouent au billard dans un bac à sable » (dixit Patachonf, et il n'est pas le seul : Robert Ferrieux, Archibald Tuttle…) Bof

Je rebondis sur une question plus fondamentale, que je voulais te poser : à l'origine, l'article de Gérard Begni sur l'Histoire du Quintette etc. était accessible en ligne, en pdf. Ce n'est plus le cas (Smiley: triste) Comme cela doit te faire enrager de ne pas avoir accès au texte, tu le trouveras peut-être aussi insuffisamment « autorisé » pour WP. Or, la quasi-totalité des éléments cités de l'article peuvent, à la rigueur, être re-référencés en partant du guide Fayard de la musique de chambre (en ajoutant les articles dédiés : Pierné, Schmitt, Boccherini, etc.). Donc je peux faire sauter cet article devenu moins accessible pour le remplacer : ce sera fait bientôt — ça se meurt, c'est mort — c'est comme si c'était fait Fait Mais qu'on n'aille pas me dire encore que ce n'est pas « centré sur le sujet » Clin d'œil

Proposer un article à un label (dans mon cas, en tous cas) c'est beaucoup moins s'inquiéter de ce qu'il faudra y ajouter que de ce qu'il faudra en sacrifier…

Pour info : j'attends de pouvoir consulter le manuscrit lui-même (à la BnF, comme contacté plus tôt) pour en prendre photo pour l'infobox. Pour le reste, je compte passer en médiathèque pour consulter les numéros des revues musicales de l'époque (peut-être avec fruit, peut-être pas : ces comptes-rendus intéressent rarement les lecteurs, mais comme il y a, encore une fois ! des incertitudes bizarres sur les dates dans la bibliographie…) début septembre. Peut-être aussi une photo de René Vierne en poilu. Pourquoi pas ? Mon emploi du temps est très chargé, très serré. C'est fatigant. Toutes ces démarches signifient, comme d'habitude, du temps et de l'argent et des efforts consacrés — pour ne pas dire tout-à-fait perdus — tout ça pour ça… Faut-il qu'on aime les mots qui se lisent (si on s'y prête) entre les ponctuations qu'on wikifie sous toutes les coutures. Et plutôt la musique qui est entre les mots — heureusement que ce sont encore des citations : quelqu'un en supprimerait tous les dièses et tous les bémols…

Pour me faire pardonner le long monologue qui précède, je te propose ce qui sera peut-être une découverte — c'est-à-dire un muzain (j'ai créé l'article récemment : il y a fort à parier que personne ne l'a consulté, puisque personne ne l'a modifié… Bof) donc « à la manière d'Abraham de Vermeil » pour WP, dont le premier vers est allitératif à faire éternuer un cent-garde :

      « Tout texte a ses hésitations :
         Rien de meilleur n'y remédie
         Qu'une chaîne de citations
         Forgée pour l'Encyclopédie.

         On se soucie de références ;
         Or tout article, en bon français,
         Témoigne de nos déférences
         Au-delà de leurs différences ;
         Aussi bien, je référençais. »

Il y a encore peut-être quelques recherches utiles à faire, justement, pour des petits détails : Norbert Dufourcq a écrit sur Vierne. Il est cité dans l'article — il pourrait l'être directement. Pareil pour Bourdon. Pareil pour d'autres.

Avec tout ça… on verra ce qu'il en est en septembre.

Cordialement, FLours toujours 6 août 2018 à 04:59 (CEST)

L'article Catégorie:Cyclorama est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Cyclorama (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Cyclorama/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pensées de Pascal (discuter) 11 août 2018 à 13:46 (CEST)

Liste de morts insolites[modifier le code]

Bonjour Kirtap. J'ai vu que tu avais supprimé certaines des entrées de cette liste, et conservées d'autres sans que je puisse y voir avec certitude les critères que tu as choisi pour nettoyer. Pourrais-tu m'en dire plus ? Merci. SammyDay (discuter) 13 août 2018 à 15:16 (CEST)

Proposition de participer à un débat sur l'insertion future des Bases Littératures dans les pages de SF et de fantasy[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est une lettre circulaire que je dépose dans la page de discussion des wikipédiens et wikipédiennes qui ont, soit écrit une fois au moins dans les PDD des projets SF ou Fantasy durant les trois dernières années, soit indiqué avec des boîtes utilisateur leur intérêt pour la SF ou la fantasy.

Tu peux donner ton avis sur : Discussion Projet:Science-fiction#Les « Bases Littérature » adaptées aux pages de science-fiction et de fantasy.

Tu peux aussi en profiter pour, soit t'inscrire sur Projet:Science-fiction/Participants, soit au contraire t'en retirer.

Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 6 septembre 2018 à 20:13 (CEST)


On parle de vous sur Wikibuster suite à votre demande de vérification IP[modifier le code]

On parle de vous sur le site Wikibuster (Les vrais échos d'en bas saison 15). De toute façon votre demande n'aboutira malheureusement à rien car C21/AAndrault/Keranplein depuis des années change d'adresse IP comme de chemise.

TPMP[modifier le code]

Bonjour Kirtap. Concernant les logos de TPMP, à mon avis, beaucoup tombent sous le {{PD-textlogo}} donc sans problème pour Commons. Par contre, si tu considères qu'il s'agit d'un TI, après les avoir supprimé de la page, il faut faire une demande de SI pour chacun des logos sans quoi ils persistent ici. Merci d'avance 😉. VateGV taper la discut’ 9 octobre 2018 à 06:50 (CEST)

Renommage[modifier le code]

Bonjour, j'ai renommé la page Liste des films montrant des stations spatiales en Station spatiale au cinéma, selon résultats du mini-sondage que j’ai clos ce matin. Tu étais à l'origine de la proposition du titre choisi : cf. ton avis du 21 août dernier. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 15 octobre 2018 à 09:13 (CEST)

L'article Catégorie:Personnalité de la diaspora tibétaine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Personnalité de la diaspora tibétaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité de la diaspora tibétaine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hercule (discuter) 17 octobre 2018 à 12:26 (CEST)

Discussion renommage[modifier le code]

Bonjour, juste un petit mot pour dire que je trouve très bien votre expression de « grapiller sur le web ». Je la réutiliserai Sourire. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 27 octobre 2018 à 06:44 (CEST)

Hélène Clerc-Murgier[modifier le code]

Bonjour Kirtap Bonjour, je reviens vers toi suite à ton avis sur la PàS de Hélène Clerc-Murgier. En effet, à la suite de recherches plus poussées, des références ont été trouvées conformément à ta demande (Diapason et Classica entre autres). Comme j'avais oublié de te notifier, je t'en fais part ici, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 28 octobre 2018 à 12:38 (CET)