Discussion utilisateur:SenseiAC

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Achtung.svg

Merci de mettre cette page en suivi si vous laissez un message ici, je vous répondrai ici-même. Merci d'avance.

Franc CFA[modifier le code]

Salut

On a trois articles mais qui mélangent tout. Les deux articles débutent en 1945 alors que la monnaie émise en 1945 est l'ancêtre des deux Francs CFA actuels. Il faudrait retrouver la date d'émission des deux monnaies actuelles et donc le premier article servira pour la monnaie unifiée et les deux autres sur les deux déclinaisons. --Panam (discuter) 1 juillet 2019 à 01:16 (CEST)

bonjour j’avais tenté sauf erreur une tentative de fusion avortée : en réalité il existe bien un franc CFA unique qui se décline en deux devises, le XAF et le XOF, qui ne sont pas échangées mais qui ont les mêmes caractéristiques (même conversion à l’euro et garantie Banque de France notamment). Il me semblait plus logique d’avoir un article commun et ensuite deux articles détaillés (XAF et XOF). En plus les trois articles actuels sont loin d’être parfaits. Pardon de mon intervention ici mais le sujet m’intéresse assez. Cordialement -ᄋEnzino᠀ (discuter) 1 juillet 2019 à 01:31 (CEST)
Salut Panam2014 et Enzino, Oui il faut clarifier le contenu de ces articles. Mais Enzino, je ne comprends pas ta suggestion de fusion si c'est pour recréer les arzicles fusionnés après et avoir au final les trois mêmes articles que maintenant. Le fait d'avoir des caractéristiques communes n'en fait pas moins deux monnaies distinctes en l'état actuel des choses. Autant déplacer directement ce qui doit l'être dans le bon article tout en gardant les trois articles déjà existants. SenseiAC (discuter) 1 juillet 2019 à 02:09 (CEST)
non, du point de vue statut et émission, il s’agit bien d’un franc unique. C’est juste pour éviter trop de trafics sur une vaste zone, que les deux zones sont coupées en deux. En réalité c’est comme un peu les billets de la Bank of Scotland de la livre britannique (ou ceux plus rares de Gibraltar). Même valeur, même garantie bancaire : la seule différence il faut passer par l’euro pour les échanges (sans frais).-ᄋEnzino᠀ (discuter) 1 juillet 2019 à 02:14 (CEST)
Si c'est le cas, il doit y avoir au moins un texte de loi l'affirmant de façon aussi nette. Rien ne le dit clairement dans l'article et en même temps rien ne dit clairement le contraire non plus certes. Il y a beaucoup de flou sur la situation "légale" (et l'évolution de cette situation depuis 1945) des francs CFA dans ces articles et ça me semble la première chose à éclaircir et ajouter dans les articles, sources (lois, traités ou autres, ou articles de juristes ou autres traitant de ça) à l'appui. Le passage avec les différentes zones franc / les différents groupes de pays de la zone franc (ce serait bien d'être cohérent dans les formulations entre "une zone franc avec plusieurs sous-groupes" ou "plusieurs zones franc" ; enfin bref, les deux CFA actuels, le CFP et le comorien + Mayotte et la Réunion où on ne sait pas si on parle d'un CFA encore distinct des autres ou pas) dans l'article Franc CFA me semble embrouiller encore un peu plus le lecteur à ce sujet. SenseiAC (discuter) 1 juillet 2019 à 02:42 (CEST)
le « texte de loi » est un décret de De Gaulle de 1945. Les billets et les pièces sont toujours produits en France et l’émission est garantie et autorisée uniquement par la Banque de France. Alors, il y a bien deux Banques centrales fantoches qui ont pour rôle de stocker ce qui arrive de métropole. La séparation des deux zones date de 1993. Lien ici vers l’une.-ᄋEnzino᠀ (discuter) 1 juillet 2019 à 03:23 (CEST)
par ailleurs, le contexte va profondément être modifié par l’arrivée de l’eco (devise) en 2020…-ᄋEnzino᠀ (discuter) 1 juillet 2019 à 03:40 (CEST)
Ce seraient bien que tous ces articles soient clairs d'ici l'entrée en vigueur de l'eco alors, car je ne doute pas qu'il y aura pas mal de consultations en plus à ce moment-là. SenseiAC (discuter) 1 juillet 2019 à 03:51 (CEST)

Difficulté à comprendre l'ergonomie de la page de discussion du projet astronomie[modifier le code]

Salutation. Je me permets de vous déranger parce que vous êtes le dernier intervenant dans la page de discussion du projet astronomie. Elle est très différente des autres pages de discussion. J'ai rédigé mon texte mais au moment de signer et de valider, je n'ai rien trouvé. J'ai archivé le texte dans mon brouillon puis j'ai annulé mon intervention. Il y a sûrement un protocole technique à apprendre quelque part mais où le trouver ? Pourriez-vous me donner une piste ou m'orienter vers un autre utilisateur apte à m'expliquer tout ça ? Vous pouvez aussi aller sur mon brouillon (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LOGOS_%26_ALOGOS/Brouillon) pour juger de la pertinence de la question soulevée. Merci d'avance. Cordialement. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 6 juillet 2019 à 11:20 (CEST)

Coucou SenseiAC, je glisse le bout du nez simplement pour indiquer que si tu n'as pas répondu, m'est avis que tu dois être bizzy elsewhere (des doigts de pieds en éventail sur une plage de sable blanc ? ). Je m'en vais essayer d'accompagner notre ami sur sa PDD. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 8 juillet 2019 à 00:13 (CEST)

Les Grosses Têtes[modifier le code]

Bonjour,

A propos de la liste des anciens sociétaires, vous faites référence au dénommé "Nathaniel". De son vrai nom, Gilbert Duquesnoy, le "mage" Nathaniel, éphémère vedette de la télévision et animateur du tout-Paris gay des années 1980, est mort assassiné par le tueur en série Rémi Roy, d'où le renvoi vers l'article éponyme, où son nom et le récit de son assassinat figurent bel et bien. Renvoi établi faute de page consacrée à ce Nathaniel.

Bien cordialement, TonyBors.

Bonjour TonyBors, Merci pour ces précisions. Au temps pour moi, je n'avais pas regarder plus loin que la partie Biographie, notamment pas la liste des victimes, pensant que c'était un surnom du tueur (d'où en même temps mon étonnement qu'il fût sociétaire des Grosses Têtes). Effectivement, il ne semble pas y avoir grandes sources qui justifieraient l'admissibilité d'un article spécifique sur "Nathaniel". P.-S. : pour signer vos messages, il faut utiliser ~~~~ (4 tildes). Cordialement. SenseiAC (discuter) 18 juillet 2019 à 00:06 (CEST)

Jamal ad-Din[modifier le code]

Bonjour, je ne sais pas comment vous avez fait, mais c'est un peu du n'importe quoi... Surtout la bibliographie. huster [m'écrire] 18 juillet 2019 à 20:33 (CEST)

Bonjour huster, Oui j'ai vu que la section Bibliographie a complètement bugué dans l'Outil de traduction (je ne saurais dire pourquoi), il faut que je répare ça. SenseiAC (discuter) 19 juillet 2019 à 01:36 (CEST)

Mitsotákis[modifier le code]

Gouvernement Kyriákos Mitsotákis — et non « Gouvernement Mitsotákis » — car un autre Mitsotákis a eu son gouvernement, le gouvernement Konstantínos Mitsotákis. C'est comme Gouvernement Andréas Papandréou III et Gouvernement Giórgos Papandréou. – Rachimbourg (on cause ?) 25 juillet 2019 à 19:15 (CEST)

Notification Rachimbourg : OK, au temps pour moi. La page avec juste le nom de famille devrait être une page d'homonymie dans ce cas. Si ça avait été le cas, je n'aurais probablement pas fait ce renommage. SenseiAC (discuter) 25 juillet 2019 à 20:32 (CEST)
Du coup je l'ai fait. Je pense qu'il y a eu un simple renommage lors de la formation du Gouvernement Kyriákos Mitsotákis (d · h · j · ) sans explication. Bonne soirée. – Rachimbourg (on cause ?) 25 juillet 2019 à 20:45 (CEST)

Étoile[modifier le code]

Bonjour SenseiAC, il y aurait aussi cette page ; Wikipédia:Sélection/Étoile et cette catégorie ; Catégorie:Lumière sur/Étoile. Cordialement. 135.19.242.113 (discuter) 6 août 2019 à 19:51 (CEST)

Merci chère IP pour l'info, je m'en occupe tout de suite. SenseiAC (discuter) 6 août 2019 à 19:52 (CEST)

Avertissement suppression « Janno Kivisild »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Janno Kivisild (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 8 août 2019 à 13:58 (CEST)

Lettre muette[modifier le code]

Bonsoir.

Merci pour les corrections.

Je tâcherai de m'appliquer.

Bonne soirée --Le Président d'Internet (discuter) 3 septembre 2019 à 19:12 (CEST)

Géantes gazeuses glacées[modifier le code]

Oups ! Merci pour ton intervention (ici). Désolé, j'ai importé la structure du tableau Planète#Planètes du Système solaire sans faire gaffe. Il reste sans doute des scories de ce type ici ou là. Cordialement, Ariel (discuter) 3 septembre 2019 à 19:31 (CEST)

Salut Ariel Provost, pas de problème Sourire Je viens de corriger sur l'article Planète. Pour les tableaux de ce type tout du moins, y aurait-il moyen de faire passer un bot pour voir s'il y en a d'autres à corriger ? SenseiAC (discuter) 3 septembre 2019 à 19:44 (CEST)
Je ne sais pas. Ce qu'on peut faire, c'est inspecter toutes les pages où l'on trouve « géantes gazeuses » mais pas « glaces » (seulement 85, ici). — Ariel (discuter) 3 septembre 2019 à 20:02 (CEST)— Ariel (discuter) 3 septembre 2019 à 20:02 (CEST)

Signé X[modifier le code]

Bonjour SenseiAC. Dis, est-ce que tu pourrais compléter le bout de texte Champ magnétique planétaire#Exoplanètes que tu as ébauché le 23 juillet dernier, ou à défaut me passer la référence ? Merci d'avance. — Ariel (discuter) 4 septembre 2019 à 07:01 (CEST)

Recherche de membres supplémentaires pour l'équipe 1 du Wikiconcours[modifier le code]

Salut ! Sourire Nous aurions grand besoin d'un contributeur habile en traductions pour l'équipe 1 du Wikiconcours... le thème et les discussions étant ici : Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019/Équipes/Équipe 1. Nous avons déjà identifié les articles connexes à créer et tout n'est qu'affaire de traductions, sur une thématique forte et essentielle à l'encyclopédie. Qu'en dirais-tu ? Sourire Lebrouillard demander audience 9 septembre 2019 à 14:47 (CEST)

Avertissement suppression « IIe congrès du Parti communiste français »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « IIe congrès du Parti communiste français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2019 à 20:16 (CEST)

И[modifier le code]

Salut

Faut-il ajouter à l'article que en ukrainien c'est romanisé en yi et pas en i ? Et en russe, c'est romanisé en iy au lieu de i ?--Panam (discuter) 12 septembre 2019 à 20:50 (CEST)

Notification Panam2014 : Je ne comprends pas la question. Le И russe est transcrit i tout court, et le И ukrainien est transcrit y tout court. Il n'y a ni iy ni yi ici. SenseiAC (discuter) 12 septembre 2019 à 21:05 (CEST)
Du coup c'est à ajouter à l'article. Mais alors pourquoi, pour Kiev, c'est écrit Kiyev en russe et Kyiv en ukrainien ? --Panam (discuter) 12 septembre 2019 à 21:12 (CEST)
Notification Panam2014 : Il n'y a aucune raison que le nom russe soit transcrit Kiyev : le "Kiev" utilisé en français est la transcription francophone du nom russe. Quant au nom ukrainien, il manque les tremas dans la transcription : ce devrait être Kyïv, le y transcrivant le И et le ï transcrivant le ï ukrainien (prononcé /ji/). SenseiAC (discuter) 12 septembre 2019 à 21:23 (CEST)

Avertissement suppression « Numéro deux du gouvernement »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Numéro deux du gouvernement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 septembre 2019 à 16:44 (CEST)

Coucou[modifier le code]

Salut SenseiAC, ça fait longtemps, ce soir j'ai pensé à toi. En effet, j'ai ébauché Biographical Encyclopedia of Astronomers et on en avait parlé (en 2015) avant que je décide de prendre un peu (bcp) de recul avec wp. Je ne sais pas si l'ouvrage t'intéresse toujours mais sache que les 2 éditions (2007/2014) sont dispo sur le web en entier au format pdf. Fais moi signe si tu veux les liens. Je ne sais pas si je peux les mettre sur l'article wp... Un Fou (discuter) 19 septembre 2019 à 01:23 (CEST)

Salut Un Fou, Super, et merci de m'avoir prévenu. Oui ça m'intéresse. Si les pdf sont en libre accès légal, il n'y a pas de problème pour mettre les liens dans l'article. SenseiAC (discuter) 19 septembre 2019 à 11:05 (CEST)
interdit, je ne peux meme pas le poster sur ta PdD, filtre anti spam! Je viens de t'envoyer un email, fais quand meme une analyse antivirus au cas où. Tiens au courant. Un Fou (discuter) 19 septembre 2019 à 12:59 (CEST)
ps:et merci pour tes corrections.

La planète Neuf est un trou noir primordial[modifier le code]

Bonjour Professeur.

Je vous remets ce rapport afin que vous puissiez mieux en saisir toute la portée. Des sources secondaires apparaissent sur la toile [1].

Je vous prie de bien vouloir croire en l'expression de ma considération la plus distinguée.

--Le Président d'Internet (discuter) 27 septembre 2019 à 14:58 (CEST)

Bonjour Le Président d'Internet, Merci, j'ai vu hier cet article. Je vous suggère de mettre ces articles aussi dans l'article. SenseiAC (discuter) 27 septembre 2019 à 15:06 (CEST)
Je m'exécute. --Le Président d'Internet (discuter) 27 septembre 2019 à 15:12 (CEST)

Bonjour, je vous remercie d'être parrain pour la validation et l'orientation de notre projet de publication ... Genève est plutôt très proche de la frontière du Doubs ....

Demande de parrainage[modifier le code]

Projet Aide et accueil
Françoise olivier (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par SenseiAC.
Message déposé le 4 octobre 2019 à 13:19 (CEST)

Wikimag n°601 - Semaine 40[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 7 octobre 2019 à 08:35 (CEST)

Pallas et les pallasites[modifier le code]

Bonjour SenseiAC Bonjour. Quelques remarques concernant ta dernière modif (ici) de l'article Pallasite (mais rien de bien crucial) :

  • « Une erreur courante est d'associer les pallasites à l'astéroïde (2) Pallas » : c'est effectivement ce que dit Wiki-en, mais je ne suis pas trop pour reprendre cette affirmation non sourcée : les étudiants et les géologues amateurs entendent généralement parler de P. S. Pallas en même temps que des pallasites, alors qu'ils n'ont encore jamais entendu (et n'entendrons peut-être jamais) parler de l'astéroïde. En revanche je suis d'accord pour mettre une phrase du genre « L'astéroïde (2) Pallas a lui aussi été nommé en l'honneur de P. S. Pallas, mais il n'a pas d'autre rapport avec les pallasites (qui n'en proviennent certainement pas). » ;
  • es-tu certain que le terme de pallasite ait été inventé par Ernst Chladni et en 1794 ? Il est classique qu'il ait appelé « fer de Pallas » la météorite aujourd'hui appelée Krasnoïarsk (qu'il considérait comme une météorite de fer assez particulière), mais je ne suis pas sûr qu'il ait étudié d'autres pallasites et donc qu'il ait lui-même introduit le terme.

Cordialement, — Ariel (discuter) 7 octobre 2019 à 19:55 (CEST)

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, SenseiAC, et merci de votre participation à Wikipédia Sourire.

Je vous informe que la page OGLE-LMC-ECL-06782 (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Kelam avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 octobre 2019 à 14:08 (CEST)

Bonjour Kelam, Mauvaise manip de ma part : la page devait être créée en tant que la sous-page utilisateur Utilisateur:SenseiAC/Objets célestes/OGLE-LMC-ECL-06782, comme les autres « proto-articles » de la série Utilisateur:SenseiAC/Objets célestes. Pourriez-vous donc restaurer la page, pour que je la déplace au bon endroit le temps d'en faire un article présentable ? Merci d'avance. Je viens d'ailleurs de renommer de la même façon OGLE-LMC-ECL-22270 en Utilisateur:SenseiAC/Objets célestes/OGLE-LMC-ECL-22270, qui avait malencontreusement aussi été créée au mauvais endroit. SenseiAC (discuter) 21 octobre 2019 à 14:16 (CEST)
Fait Fait. De même pour Utilisateur:SenseiAC/Objets célestes/KOI-964. Personne n'est à l'abri d'une fausse manip' Clin d'œil
Kelam (discuter) 21 octobre 2019 à 14:27 (CEST)
Bien vu, merci Kelam Sourire. SenseiAC (discuter) 21 octobre 2019 à 14:29 (CEST)

Invitation à rejoindre le jury de Wiki Science Competition[modifier le code]

Bonjour,

Au vu de vos domaines de contributions, je vous écris pour vous proposer de rejoindre le jury du concours de photo scientifique de Wikipédia ; Wiki Science Competition Sourire.

Pour en savoir plus sur l'arrière du décor, vous pouvez vous rendre sur https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France/Groupes_de_travail/Groupes_th%C3%A9matiques/Wiki_Science_Competition

Ce travail de jury consiste à sélectionner, entre décembre et janvier, 36 photographies répondant à des critères esthétiques, mais également pédagogiques, parmi les centaines de photographies téléversées pendant le concours.

En espérant une réponse positive, je vous souhaite une agréable journée.

Bien cordialement,

Sarah Krichen WMFr (discuter), pour l’équipe Wiki Science Competition de Wikimédia France

Wikimag n°603 - Semaine 42[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 23 octobre 2019 à 08:35 (CEST)