Discussion utilisateur:Lefringant

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Avertissement suppression « La Défense Jazz Festival »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Défense Jazz Festival » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2019 à 00:41 (CET)

Traduction Beck Hansen[modifier le code]

Bonjour Lefringant,

Je viens de voir que vous avez apposé un en-tête demandant une révision de la traduction sur la page Beck Hansen que je traduis actuellement de la version anglaise. Auriez-vous certains exemples de styles problématiques suite à ma traduction ? Je repasse présentement l'article afin d'en corriger le plus possible, mais une deuxième paire d'yeux peut toujours aider !

Ne vous gênez surtout pas si vous avez d'autres commentaires, c'est ma première tentative d'ajouts aussi majeurs.

Merci beaucoup,

--AntPaq (discuter) 9 janvier 2019 à 15:41 (CET)

Bonjour, pas de soucis, je vais regarder ça et corriger ce que je vois aund j'aurais un peu plus de temps. Merci pour les ajouts. --Lefringant (discuter) 9 janvier 2019 à 15:46 (CET)

Accident de chasse[modifier le code]

Salut,

Puisque tu y es cité, je te signale ce diff. Cordialement, Gyrostat - DitS'Cuté 10 janvier 2019 à 11:53 (CET)

Merci. j'ai déposé un constat de vandalisme.--Lefringant (discuter) 10 janvier 2019 à 12:05 (CET)

Avertissement suppression « Festival Maintenant »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Festival Maintenant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2019 à 02:01 (CET)

mention ou pas des nuisances sonores sur la commune de Tarabel[modifier le code]

Bonjour Lefringant, Au sujet de vos questions "interet encyclopédique? Source?" :

L'intérêt encyclopédique de la mention des nuisances sonores ne me semble pas moindre que celui d'une bonne partie du reste des informations : par exemple pas moindre que l'intérêt de savoir que l'on pratique le hip-hop à Tarabel. Du plus l'information des nuisances sonores aurait été bien utile aux dernieres personnes qui ont acheté ou fait construire un logement dans la zone des nuisances. C'est une caractéristique importante de la vie du village, source de dissensions. Au sujet des sources, est-ce que ceci vous conviendrait : https://www.balltrapoccitanie.fr/club/btc-preserville/— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yl31 (discuter).

Bonjour Yl31 (d · c · b),y a t-il des sources secondaires qui vont dans le sens de ce que vous avancez (presse,..)? Si ce n'est pas le cas moi ou d'autres seront peut-être conduit une nouvelle fois à supprimer vos ajouts.--Lefringant (discuter) 13 janvier 2019 à 12:57 (CET)
Il y a eu une condamnation par le TGI de Toulouse mais ce genre de jugement local n'est pas sur legifrance.fr. La seule source internet c'est la page du présentation du ball-trap, où l'on peut vérifier sa localisation à l'ouest de Tarabel, et les horaires permettent de se rendre compte de la fréquence et de la durée de l'activité. --yl31
Vous n'avez donc aucune source secondaire à apporter concernant ce point. En ce cas il n'a pas sa place dans l'article.--Lefringant (discuter) 14 janvier 2019 à 09:43 (CET)
J'ai trouvé 2 jugements en appel concernant le club de ball-trap concerné. Le premier condamne (2012), le 2e relaxe le club (2016) : il aurait fait les travaux et aménagements nécessaires à la réduction des nuisances. Les 2 décisions de la cour d'appel de Toulouse sont dispo sur doctrine.fr, je ne sais pas si c'est des sources acceptables. Deux autres points : je n'ai rien trouvé dans la presse qui parle de cette histoire, et le club en question serait situé sur la commune voisine. Du coup je dirais que cette information n'a pas sa place sur cet article. my two cents, cordialement, --JoKerozen |[allumette]| 14 janvier 2019 à 13:40 (CET)
Merci je ne connaissais pas doctrine.fr. Vous vous doutez probablement que je suis partie prenante dans cette affaire, mais mon but ici est seulement de mettre en garde les personnes qui voudraient venir habiter dans la zone. Le ball-trap est effectivement situé sur la commune voisine Préserville, mais à la frontière de cette commune (constat immédiat sur toute carte), et les pas de tirs sont orientés vers Tarabel et non pas vers Préserville. Les travaux n'ont eu aucun effet mesurable, mais je suppose que les rapports de mesure ne sont pas sur doctrine.fr. Et que mes assertions sont hors-sujet... Rien dans la presse car les avocats le déconseillent, et la zone était très peu habitée. Si j'enlève la notion de nuisance sonore, et indique seulement la proximité, est-ce que ça devient conforme aux règles wikipedia ? Il me semble que ça serait aussi factuel que l'indication des communes voisines présente au début de l'article ?

Andy C[modifier le code]

Bonjour.
Si tu as deux minutes, tu pourrais jeter un coup d’œil sur cet article ?
Merci.
Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 21 janvier 2019 à 00:46 (CET)

Bonjour, ça me parait admissible, mais actuellement c'est pauvrement rédigé et sourcé.--Lefringant (discuter) 21 janvier 2019 à 09:30 (CET)

Renommage S-Bahn du Salzbourg[modifier le code]

Bonjour, J'ai beau chercher sur la page de Discussion:S-Bahn de Salzbourg, je ne trouve pas dans son fil une proposition de renommer la page. --Webfil (discuter) 28 janvier 2019 à 14:46 (CET)

Bonjour, Pour ce qui est de l'usage courant en français et du bon sens pas besoin de discussion comme décrit dans WP:NHP. On barle du S-Bahn de Vienne pas du S-Bahn du Vienne ou du S-Bahn de Berlin (S-Bahn Salzburg, S-bahn Wien ou S-Bahn Berlin en allemand). --Lefringant (discuter) 28 janvier 2019 à 14:53 (CET)
Les exemples que vous donnez ne s'appliquent pas ici; il s'agit de réseaux originalement urbains, nés à des époque précédant la métropolisation et la création des associations régionales de transporteurs (Verkehrsverbunde). Le S-Bahn du Salzbourg est un réseau régional, développé et financé par le Land du Salzbourg, desservant non seulement celui-ci, mais également la région métropolitaine de Salzbourg, du côté Allemand. En Autriche, à l'exception du réseau viennois, les S-Bahn portent le nom du Land qu'ils desservent et non pas de la ville. --Webfil (discuter) 28 janvier 2019 à 15:29 (CET)
Et en français comme on parle du land de salzbourg et non pas du land du salzbourg le réseau se nomme donc S-bahn de Salzbourg. CQFDD. Bonne journée.--Lefringant (discuter) 28 janvier 2019 à 15:34 (CET)
Ça n'a aucun sens. On ne dit pas « l'économie de Mexique », « une montagne de Guatemala » ou « un résident de Québec » (pour parler d'un citoyen de la province canadienne), bien que le nom de ces États fasse référence à la ville qui les a vu naître... --Webfil (discuter) 28 janvier 2019 à 16:05 (CET)
Ce qui à mon sens n'a aucun sens c'est d'utiliser la formule du Salzbourg pour parler du land alors qu'aucune source en français n'utilise cette tournure.--Lefringant (discuter) 28 janvier 2019 à 16:26 (CET)
C'est faux; il s'agit de la forme usitée par le bureau du Chancelier d'Autriche à l'époque où il émettait des communications en français, dans des ouvrages de géographie [1], [2], [3], [4], [5] et sur des sites officiels [6] et gouvernementaux ou para-gouvernementaux [7], [8], [9].
«CQFD».
Ainsi, bien que vous le contestiez et qu'il soit largement contestable, l'emploi de la particule « du » n'est pas une invention de mon cru, et le renommage doit faire l'objet d'un débat sur la page S-Bahn du Salzbourg. --Webfil (discuter) 29 janvier 2019 à 00:15 (CET)
je n'ai pas parlé d'invention de votre part mais de mauvaise formule, je persiste en cela, d'ailleurs dans les liens que vous apportez (je mets de coté le site du restaurant panoramique qu'on peut difficilement qualifier de source secondaire) à part le lien du site de la chancellerie la plupart n'utilisent pas la tournure du Salzbourg excepté les institutionnels ce qui s'explique par une erreur d'usage et de traduction, de toute façon je ne suis pas sur que de se baser sur des traductions de littérature grise soit la base la plus stable pour étayer une opinion concernant l'usage correct en français d'une tournure. Les autres utilisent Le Salzbourg ou de Salzbourg, ce qui peut à mon sens difficilement justifier l'ancien nom de l'article. Maintenant, on peut élargir cette discussion sur la pdd et si un consensus apparait pour revenir au nom initial soit, à l'inverse il n'y aura aucune raison de changer. Pour Rappel l'encyclope universalis parle du land de Salzbourg [10]--Lefringant (discuter) 29 janvier 2019 à 09:23 (CET)


Suppression d'un paragraphe sur Olivier de Benoist[modifier le code]

Bonjour, j'ai voulu supprimer un paragraphe n'ayant pas beaucoup d'intérêt encyclopédique sur la page d'Olivier de Benoist et cette édition a été supprimée. De ma compréhension de l'historique, vous ainsi que Celette avez initialement supprimé ce paragraphe. Voulez-vous en discuter directement sur cette page ? Cordialement. --Kersijus (discuter) 30 janvier 2019 à 00:29 (CET)

Avertissement suppression « Les 100 Grammes de têtes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Les 100 Grammes de têtes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 janvier 2019 à 02:39 (CET)

Avertissement suppression « A Different Way »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « A Different Way » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 janvier 2019 à 02:44 (CET)

Série vs feuilleton[modifier le code]

Salut, une série est composée d'épisodes bouclés avec un début, un milieu et une fin. Un feuilleton est une histoire distillée sur plusieurs épisodes, ce qui est bien le cas d'Engrenages. On ne peut pas prendre un épisode indépendamment, on doit suivre le fil de l'histoire d'un épisode sur l'autre. De plus, c'est précisé par le créateur du feuilleton dans un podcast dans lequel il dit : « en faisant une série “feuilletonnante” » à écouter ici. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 1 février 2019 à 17:06 (CET)

La définition en introduction de la page série télévisée ne correspond pas à la distinction que tu opères. --Lefringant (discuter) 1 février 2019 à 17:17 (CET)

Avertissement suppression « Can of Worms »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Can of Worms » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2019 à 01:23 (CET)

Avertissement suppression « Je suis Big Daddy »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Je suis Big Daddy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 février 2019 à 00:57 (CET)

Avertissement suppression « Jean-Félix Lalanne »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean-Félix Lalanne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 février 2019 à 01:04 (CET)

Blanchiment de la <<page Catégorie: graveur en couleur>> non justifiée.[modifier le code]

Pourquoi avez-vous, {{U|lefringant}, blanchi la << page Catégorie: Graveur en couleur>> en prétextant qu'il avait du texte (un contenu encyclopédique !?) alors que c' était une introduction? D' ailleurs on peut voir que cette forme existe comme dans la <<page Catégorie:Utilisateur WikiFourmi>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Utilisateur_WikiFourmi

Cordialement.--François Malo-Renault (discuter) 18 février 2019 à 08:28 (CET)

Ce n'est pas moi qui ai supprimé cette pseudo-catégorie, d'ailleurs la catégorie existe désormais sous une forme correcte. Le meilleur moyen de ne pas vois ses créations supprimées est de s'assurer qu'elle soient admissibles et respectent les formes et usages. Il s'agissait dans ce cas précis d'une page qui ne respectait pas les conventions (de part son contenu et son nom). De plus je vous ai posé une question sur votre page de discussion le 16 janvier et vous n'y avez toujours pas répondu. --Lefringant (discuter) 18 février 2019 à 10:04 (CET)
Vous n'avez pas répondu, car cette forme existe Cf la <<page Catégorie:Utilisateur WikiFourmi>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Utilisateur_WikiFourmi.

--François Malo-Renault (discuter) 18 février 2019 à 10:12 (CET)

Il y a une différence entre un texte d'intro et une page nommée catégorie:graveur, contenant du texte, des illustration des éléments rédigés et finalement pas de lien vers d'autres articles, c'est ce qui a vallu à cette page sa suppression, et ce n'est pas moi qui l'ai effectuée, je n'en ai pas les moyens. Je ne sais pas s'il s'agit de maladresse ou d'incompréhension de votre part, mais en attendant il est vraiment chronophage de suivre des articles sur lesquels vous intervenez. Concernant la question que je vous ai posé sur votre page de discussion, avez vous une réponse à me donner?--Lefringant (discuter) 18 février 2019 à 10:21 (CET)