Discussion:ProjeQtOr/Admissibilité

L'admissibilité de la page « ProjeQtOr » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|ProjeQtOr}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ProjeQtOr}} sur leur page de discussion.

ProjeQtOr

Proposé par : Arroser Γ^{en mode Mode →} 20 septembre 2014 à 16:29 (CEST)

Rien ne vient démontrer la notoriété de ce logiciel ; l'interwiki en anglais est dans le même état de sourçage (même contributeur). Pratiquement orphelin (présence dans deux listes). Déjà supprimé précédemment sous le nom de ProjectOr.

Conclusion

 Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 4 octobre 2014 à 00:01 (CEST)

Raison : Consensus en faveur de la suppression pour le motif suivant : manque de sources.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « ProjeQtOr » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. ProjeQtOr est noté 91/100 sur FindTheBest.com. Babynus (discuter) 25 septembre 2014 à 10:32 (CEST)

   ProjeQtOr est proposé comme une atlernative à de nombreux outils de gestion de projet sur Alternativeto.net. Babynus (discuter) 25 septembre 2014 à 10:32 (CEST)

   Nouvelle publication intégrant ProjeQtOr sur le site MethodAndTools : http://www.methodsandtools.com/mt/download.php?fall14. Babynus (discuter) 25 septembre 2014 à 10:32 (CEST)

   ProjeQtOr est utlisé dans une administration française (voir complément apporté sur la page ProjeQtOr de en.wikipedia.org). Babynus (discuter) 25 septembre 2014 à 10:32 (CEST)

   2 Repository Github "forkent" le projet initial : https://github.com/islamath/projeqtor/tree/master/projeqtor (tunisie), https://github.com/nikochan2k/projeqtor-ja (japon) Babynus (discuter) 25 septembre 2014 à 10:51 (CEST)

   Article intéressant d'un consultant en gestion de projet (expert du domaine concerné), qui représente une source secondaire : http://cadrinet.phpnet.org/blog/index.php?post/2014/08/13/Gestion-de-projet-ProjeQtOr. Par conte, comme il sagit d'un blog (mais un blog prefessionnel) je ne sais pas si la référence peut être insérée dans l'article. Un avis ? Babynus (discuter) 29 septembre 2014 à 00:14 (CEST)

   Les blogs ne sont pas des sources secondaires acceptables, sauf si l’auteur est une personnalité notoire et reconnue dans le domaine traité. ℳcLush ^{=^.^=} 29 septembre 2014 à 03:45 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 20 septembre 2014 à 16:29 (CEST)
2.  Supprimer Pas du tout convaincu par les sources primaires et/ou issues de médias sans notoriété ; semble largement Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits ; hormis des fiches de téléchargement, je ne trouve rien de pertinent sur le projet. ℳcLush ^{=^.^=} 27 septembre 2014 à 23:58 (CEST)

   la recherche sur le mot clé ProjeQtOr retourne des résultats portant majoritairement sur le logiciel ProjeQtOr (l'orthographe avec un Q cible la recherche). On y trouve (outre des fiches de téléchargement) des CV de consultant (~10), des instances installées par des utilisateurs (~30), des analyses de sécurité par des organismes indépendants (~15) et des références sur des sites dédiés au sujet ou sur des blogs professionels :

   http://chef-de-projet-web.fr/quels-outils/

   http://project-management-software.findthebest.com/l/167/ProjeQtOr

   http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/77689/Muukka_Olli.pdf?sequence=4

   http://www.blog-gestion-de-projet.com/votez-pour-votre-logiciel-de-gestion-de-projet-prefere/

   http://www.clibre.eu/logiciel-libre/fiche/projector-ria-mieux-gerer-vos-projets

   http://www.ilovefreesoftware.com/20/windows/business/manage-projects-with-projector-ria-free-project-management-software.html

   https://www.editions-ue.com/catalog/details//store/fr/book/978-3-8417-9916-6/d%C3%A9marche-et-outil-de-gestion-de-portefeuille-de-projets-informatiques

   http://www.calidadytecnologia.com/2014/04/herramientas-Open-Source-Gestionar-Proyectos.html

   http://cadrinet.phpnet.org/blog/index.php?post/2014/08/13/Gestion-de-projet-ProjeQtOr

   http://alternativeto.net/software/projectand-39-or-ria/

   http://blog.adminrezo.fr/2012/09/comparatif-le-point-sur-les-outils-libres-de-gestion-de-projet-web/

   http://philippe.scoffoni.net/11-logiciels-gestion-projets-web-open-source/

   http://project-management-software.findthebest.com/d/a/Open-Source

   http://www.alsynea.fr/services/direction-de-projet/

   http://www.cefim.eu/les-logiciels-open-source-gestion-projet/

   http://www.geek-angevin.fr/mickael-ruau

   http://www.open-dsi.fr/11-logiciels-de-gestion-de-projets-web-et-open-source/

   http://www.salto-consulting.com/offre/les-outils-du-centre-de-service/

   http://blog.martinig.ch/methods-tools/coding-dojos-agile-metrics-and-specifications-in-methods-tools-fall-2014-issue/

   Babynus (discuter) 30 septembre 2014 à 20:01 (CEST)

1. La recherche "Scholar" trouve une thèse finlandaise intégrant ProjeQtOr dans son périmètre, comme outil de référence à installer sur une palteforme de développement virtualisé en cloud :

   http://www.theseus.fi/handle/10024/77689

   à noter que toutes ces références sont indépendantes et internationales

   Babynus (discuter) 30 septembre 2014 à 20:06 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :