Discussion utilisateur:Chris93/archives10

Projet:Sport/Hebdo/156

Voici le numéro 156, bonne lecture. BoToulousain (d) 12 août 2012 à 20:27 (CEST)

Donne moi ton opinion

Merci. Je fais de mon mieux. Bientôt ce sera les jeux paralympiques et je prépare des pages sur les équipes de mon pays: brouillon pour l'Équipe du Canada de basket-ball en fauteuil roulant, brouillon pour l'Équipe du Canada de basket-ball féminin en fauteuil roulant. Je voudrais les terminer cette semaine et les publier avant l'ouverture des jeux paralympiques prévue pour mercredi 29 août. J'ai lu les pages Équipe de France de handibasket, Équipe de France de handibasket féminine et c'est super. Je ne sais comment mettre toutes ces pages de nos équipes nationales en valeur sur le Wikipédia. As tu une idée ? es ce qu'on peut demander de l'aide sur le projet Basketball ? --UQAM-basket-HP-Sauce (d) 19 août 2012 à 16:12 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/157

Voici le numéro 157, bonne lecture. Dd (d · c · b) est en panne de nouvel entretien pour faire découvrir des contributeurs du domaine sportif. Avis aux amateurs ! BoToulousain (d) 19 août 2012 à 19:43 (CEST)

Vous croyer que Zakaria ...

Vous croyer que Zakaria Tazi est ehyeh espèce de sckyzofrin 105.131.134.139 (d) 22 août 2012 à 01:57 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/158

Voici le numéro 158, bonne lecture. BoToulousain (d) 26 août 2012 à 18:28 (CEST)

Congrès de Toulouse (2012)

Je ne suis pas d'accord ton diff car il gomme le fait qu'il y ait deux votes : le 11 et le 18 octobre. Oui, il y a un certain couplage avec la limitation du nombre de candidats potentiels au poste de premier secrétaire, et je t'accorde qu'il y a une légère répétition, mais la formulation retenue laisse croire du paragraphe "Choix du premier secrétaire" lu isolément laisse supposer qu'il n'y a qu'un vote, alors que ce n'est ps le cas (voir le lien sources). Je vais donc corriger. Chris93 (d) 18 septembre 2012 à 22:52 (CEST)

Il y a deux votes mais celui sur les motions est de fait également le premier tour de l'élection du premier secrétaire. Cela dit, ok avec ta dernière formulation : c'est plus clair ainsi. --Superbenjamin (d) 18 septembre 2012 à 23:21 (CEST)

OK. Ceci dit, ta réflexion est assez juste. Chris93 (d) 18 septembre 2012 à 23:25 (CEST)

D'ailleurs je viens de vérifié dans La rénovation, c'est même plus explicite : «Au premier tour, les adhérent-es voteront pour des motions. Ce vote détermine la proportionnelle de représentation dans les instances. Au deuxième tour, les adhérent-es voteront pour le-la Premier-e Secrétaire. Pourront être candidat-es au poste de premier secrétaire les premier-es signataires des deux motions arrivées en tête du premier tour [...]» (Mais ça me parait clair comme tu l'as écrit.) --Superbenjamin (d) 18 septembre 2012 à 23:31 (CEST)

L'article Robert Steegmann est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Robert Steegmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Steegmann/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 20 septembre 2012 à 17:20 (CEST)

L'article Bernard Schmeltz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bernard Schmeltz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Schmeltz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SM ** ようこそ ** 19 octobre 2012 à 14:30 (CEST)

Massacre du 17 octobre 1961

Bonjour Chris. Petit souci avec le passage que tu viens d'ajouter à l'article sur la prudence hollandaise, ou plutôt avec la référence que tu cites à l'appui : la page au bout du lien ne correspond pas du tout au commentaire que tu reprends, peux-tu vérifier l'adresse ? C'est gênant notamment parce que le commentaire en question, sur un point, est en contradiction manifeste avec la déclaration officielle : il avance que rien n'a été dit sur le motif de la manifestation, alors que Hollande a parlé d'« Algériens qui manifestaient pour le droit à l'indépendance ». Par ailleurs, mais là c'est mon point de vue personnel, on peut estimer préférable qu'il n'ait pas cité précisément la police parisienne et Maurice Papon : cela aurait pu être vu, voire dénoncé, comme une tentative de reporter la responsabilité de la République sur tel ou tels de ses fonctionnaires. Cordialement, --Fanfwah (d) 25 novembre 2012 à 14:39 (CET)

C'est exact! J'ai corrigé motif en déroulement, ce qui était mon intention initiale. Merci de ta vigilance. Si tu recherche sur Google, tu trouves l'article du Monde en intégralité.

« L'audace, toutefois, n'exclut pas la prudence. Celle-ci apparaît entre les lignes, dans ce que ce communiqué ne dit pas. C'est ce qu'observe l'historienne Raphaëlle Branche, maître de conférences à l'université Paris-I. "Pour la première fois, et il était temps et c'est un progrès important, un président de la République reconnaît ce qui s'est passé le 17 octobre 1961. Mais il ne dit pas qui a commis la "sanglante répression", en l'occurrence la police parisienne, qui a agi sous les ordres du préfet de police, Maurice Papon, lui-même sous l'autorité du gouvernement du général de Gaulle", remarque l'historienne, spécialiste de la guerre d'Algérie. Par ailleurs, le texte du communiqué présidentiel ne dit rien de la manifestation, organisée à l'appel du Front de libération nationale (FLN) pour boycotter le couvre-feu imposé quelques jours plus tôt aux Algériens de Paris. Sur la plaque du pont Saint-Michel, la manifestation est dite "pacifique". M. Hollande n'a pas repris l'adjectif. Enfin, rien n'est dit du nombre de victimes. Le chef de l'Etat a choisi de ne pas trancher un débat qui n'est pas refermé. A l'époque, le bilan officiel fut de deux morts. Dans les années 1990, l'historien Jean-Luc Einaudi a rouvert le dossier en évaluant le nombre de victimes à environ 250. Son décompte a été contesté par un autre historien, Jean-Paul Brunet, qui parle pour sa part de 30 à 50 morts. Entre historiens, la controverse a été violente au début des années 2000. » Chris93 (d) 25 novembre 2012 à 14:47 (CET)

L’article Francis Lamy est de retour en PàS

Voir :

• Francis Lamy (d · h · j · ↵ · DdA)

Article dédié à un préfet, qui retourne en PàS après une première PàS à laquelle vous aviez participé. Cordialement. Alphabeta (d) 13 décembre 2012 à 19:33 (CET)

Merci

Merci de ta vigilance. Chris93 (d) 17 décembre 2012 à 21:39 (CET)

Pas de problème, je l'ai vu en créant les pages de discussion avec les évaluations. J'en profite pour te féliciter de toutes tes créations, car sans toi je pense que le projet serait assez déficient au niveau du basket féminin... --El Funcionario (d) 18 décembre 2012 à 13:28 (CET)

PS : Ta Pdd est hyper longue à charger, tu devrais peut-être faire un petit archivage 2011 en attendant celui de 2012. --El Funcionario (d) 18 décembre 2012 à 13:28 (CET)

Bravo et merci pour ton engagement

Chris93 est le 162e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012).

Bonne fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 17:56 (CET)

CSS

---

Ajout du comte Nemoi – Bonjour Chris93. Comme tu touches assez souvent à des palettes de navigation, peut-être pourrais tu ajouter le code « a.mw-redirect { background-color:#AAFFAA; } » à ta feuille de style personnelle, pour repérer facilement les redirections (ce qui est gênant dans les palettes…) ; ou au moins « .ns-10 a.mw-redirect { background-color:#AAFFAA; } » si tu veux que ça n’ait d’effet que dans l’espace Modèle. Heureuse fin d’année ! ce 26 décembre 2012 à 21:03 (CET).

Merci du conseil. C'est pratique. Chris93 (d) 27 décembre 2012 à 00:01 (CET)

Évaluations

Merci d'évaluer les articles que je crée. J'évite de le faire par défaut d'objectivité. Je me suis cependant permis de réévaluer ton appréciation sur Skylar Diggins qui avant même de passer professionnelle est devenue une vedette de par son franc-parler (cf. + 250 000 followers sur Twitter) et les performances de son équipe (deux finales NCAA). J'espère que tu n'en prendras pas ombrage. Chris93 (d) 2 janvier 2013 à 04:25 (CET)

Non, pas de problème. Il y a tellement d'articles à évaluer que je me sens obligé de simplement les parcourir en diagonale si je veux avancer ; je me contente le plus souvent de choisir entre un avancement ébauche et BD (d'ailleurs souvent je suis bien embêté, ça me semble être très près du BD mais pas tout à fait). Bonne continuation et meilleurs vœux. --El Funcionario (d) 2 janvier 2013 à 04:36 (CET)

Merci. Et je fais de même pour Tir en suspension qui est quand même une technique de base de basket-ball. Chris93 (d) 2 janvier 2013 à 04:40 (CET)

Oui en effet, je me sens bête sur ce coup-là, il est temps que j'aille dormir... --El Funcionario (d) 2 janvier 2013 à 04:45 (CET)

L'article Dominique Normand est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dominique Normand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Normand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (d) 5 janvier 2013 à 23:46 (CET)

L'article Mayara est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mayara (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mayara/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

AntonyB (d) 7 janvier 2013 à 00:18 (CET) Cordialement. AntonyB (d) 7 janvier 2013 à 00:18 (CET)

Discussion:Trière/Article de qualité

L'article Trière, celui pour lequel vous avez voté « pour », pour lui donner le label AdQ en 2005, est actuellement contesté. Vous pouvez aller donner votre avis.
Cordialement. Σtiennekd (d)  20 janvier 2013 à 11:19 (CET)

Mariage homosexuel

Attention ! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 27 janvier 2013 à 20:44 (CET)

Tu as raison. Je m'étais dit "ce doit être un paragraphe sur le Canada, don inutile de se répéter". Merci de ta vigilance. Chris93 (d) 27 janvier 2013 à 20:53 (CET)

Heureusement que j'ai regardé ta modif dans le détail (ce que je ne fais pas souvent quand il s'agit d'utilisateurs expérimentés comme toi !) car cette erreur aurait pu passer inaperçue longtemps et berner pas mal de lecteurs ! Ouf ! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 27 janvier 2013 à 21:05 (CET)

Rivalité entre les Celtics et les Lakers

Bonjour. cet article, vu les commentaires, aurait besoin d'une relecture ainsi que du vote ici. merci. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 31 janvier 2013 à 16:07 (CET)

Liens interlangues

Bonjour, vous avez créé l'article Anna Jurčenková en y écrivant le code it:Anna Jurčenková pour le lier à l'article italien. Depuis le 6 mars, les liens interlangues sont gérés par Wikidata, une base de données centralisées. Il n'y a plus besoin d'insérer de liens interlangues dans le code des articles. Pour ajouter les liens interlangues aux articles que vous créez, il faut accéder à la page de Wikidata correspondant à l'article en cliquant sur le lien Modifier les liens, dans la colonne de gauche de l'article correspondant en italien. Si vous ne trouvez pas ce lien, allez sur Wikidata et cliquez sur Élément par lien de site, dans la colonne de gauche. Utilisez le code de la langue et le nom de l'article en italien pour trouver la page correspondant à l'article. Arrivé sur cette page, allez dans la section Liste des pages liées à cet élément et cliquez sur ajouter. Entrez le code de langue fr, ajouter le nom de l'article que vous avez créé et cliquez sur enregistrer. Après ça, les liens interlangues apparaîtront dans l'article en français. Cette méthode n'est pas obligatoire mais a plusieurs avantages : elle simplifie le code des articles et centralise les liens interlangues en un point. Pour plus d'informations, lisez Wikipédia:Wikidata. Christophe95 (d) 10 mars 2013 à 11:25 (CET)

Portail basket-ball

Bonjour, suite à la discussion sur le projet, je pense que tu peux supprimer la page Portail:Basket-ball/Consultation puisqu'elle est désormais remplacée par Portail:Basket-ball/Articles de qualité et n'est plus liée à aucune page (sauf à ma sous-page brouillon où je suis en train d'essayer de mettre de l'ordre). Dans le même ordre d'idées, je pense qu'il faudrait supprimer Portail:Basket-ball/Le saviez-vous/1/Introduction, qui fait doublon avec Portail:Basket-ball/Le saviez-vous/Introduction. Cordialement, --El Funcionario (d) 11 mars 2013 à 01:50 (CET)

C'est fait. En cas de souci, une restauration est toujours possible. Chris93 (d) 11 mars 2013 à 09:30 (CET)

Super ! Bon, dans un autre genre, j'ai enfin remis à jour la liste des participants du projet en déplaçant les inactifs dans une section dédiée. Si tu le souhaites, tu peux préciser ta ou tes spécialisations à la suite de ton nom comme je l'ai fait. Ça pourrait avoir plusieurs avantages, comme montrer aux nouveaux qui fait quoi, et donner une image dynamique et organisée du projet. Je vais demander également aux anciens s'ils ne veulent pas refaire un tour parmi nous, et inciter les contributeurs réguliers qui ne sont pas dans cette liste à s'y inscrire. Bien sûr si tu as des idées, n'hésite pas. Cordialement, --El Funcionario (d) 11 mars 2013 à 12:08 (CET)

John Dewey

L’article sur John Dewey a obtenu le label AdQ. Merci pour votre vote-- fuucx (d) 13 mars 2013 à 15:27 (CET)

L'article Mouvement hommes animaux nature est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mouvement hommes animaux nature » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement hommes animaux nature/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Wanderer999 ^{° me parler °} 15 mars 2013 à 02:03 (CET)

Harlem Désir

Inutile de se précipiter. La catégorie en question risque une suppression rapide. Chris93 (d) 9 avril 2013 à 13:43 (CEST)

Bonjour. Tant qu’elle ne l’est pas, je l’utilise… en attendant une éventuelle suppression/conservation. Cordialement, Celette (d) 9 avril 2013 à 13:56 (CEST)

Sous-pages basket-ball

Bonjour, j'ai plusieurs cargaisons de sous-pages du projet à proposer à la suppression si tu es d'accord, comme pour Portail:Basket-ball/Consultation ci-dessus. En effet dans le cadre de ma volonté de nettoyer un peu cette usine à gaz, je préfère d'abord élaguer les pages superflues avant d'en créer de nouvelles. Il s'agit de sous-pages qui ne sont plus utilisées ou remplacées par d'autres ; j'ai également vérifié qu'elles ne sont plus liées à d'autres pages qu'elles feraient "planter".

En voici une première liste :

• Portail:Basket-ball/Archive des Actualités
• Portail:Basket-ball/Imagedujour et ses sous-pages Portail:Basket-ball/Imagedujour-2, Portail:Basket-ball/Imagedujour-3, Portail:Basket-ball/Imagedujour-4, Portail:Basket-ball/Imagedujour-5, Portail:Basket-ball/Imagedujour-6, Portail:Basket-ball/Imagedujour-7, Portail:Basket-ball/Imagedujour-8, Portail:Basket-ball/Imagedujour-9, Portail:Basket-ball/Imagedujour-10, Portail:Basket-ball/Imagedujour-11, Portail:Basket-ball/Imagedujour-13, Portail:Basket-ball/Imagedujour-14, Portail:Basket-ball/Imagedujour-15, Portail:Basket-ball/Imagedujour-16, Portail:Basket-ball/Imagedujour-17, Portail:Basket-ball/Imagedujour-18, Portail:Basket-ball/Imagedujour-19, Portail:Basket-ball/Imagedujour-23, Portail:Basket-ball/Imagedujour-24, Portail:Basket-ball/Imagedujour-25, Portail:Basket-ball/Imagedujour-29, Portail:Basket-ball/Imagedujour-31 (les autres jours étaient manquants). Elles sont en effet remplacées par Portail:Basket-ball/Sélection d'images et ses sous-pages.

Si pour une raison ou une autre tu préfères ne pas les supprimer unilatéralement et qu'on en discute avec les autres contributeurs sur la page du projet, pas de problème. Si tu n'as pas trop de temps pour t'y consacrer, je pourrai faire cette demande et les suivantes à Bserin (d · c · b) (si j'ai bien compris, vous êtes les deux membres actifs du projet qui êtes également administrateurs). Cordialement, --El Funcionario (d) 12 avril 2013 à 20:50 (CEST)

Merci de t'être occupé de la "Liste 2", mais je crois que tu as oublié de supprimer la "Liste 1" --El Funcionario (d) 23 avril 2013 à 00:56 (CEST)

Chris93 (d) 23 avril 2013 à 01:24 (CEST)

Merci ! La suite (et fin, je l'espère) dans quelques semaines ! --El Funcionario (d) 23 avril 2013 à 01:32 (CEST)

BON ANNIVERSAIRE

Même si nous nous connaissons presque pas, je te souhaite un bon anniversaire, et une bonne continuation sur Wikipédia ! Etiennekd (d)  29 avril 2013 à 13:36 (CEST)

Fichier:Belfius Namur Capitale.jpg est une image orpheline

Bonjour, Une image non libre que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Belfius Namur Capitale.jpg, est orpheline. Merci de faire le nécessaire pour qu'elle soit incluse dans un article ou elle sera supprimée dans le cadre de la maintenance de la page Spécial:Fichiers inutilisés.

Bloody-libu, le 19 mai 2013 à 18:37 (CEST)

Chris93 (d) 26 mai 2013 à 17:00 (CEST)

L'article Sculpteo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sculpteo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sculpteo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 26 mai 2013 à 09:45 (CEST)

L'article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. schlum ^{=^.^=} 9 juin 2013 à 15:33 (CEST)

Shenita Landry

Salut, j'avais bêtement pris le lieu de naissance de la WP germanophone sans vérifier l'information... En recherchant un peu sur le net, j'ai vu qu'elle a vécu à Philadelphie puis à Milwaukee, mais ça ne présage rien sur son lieu de naissance. Je retire l'information dans le doute. -- Traleni (d) 27 juillet 2013 à 00:31 (CEST)

L'article Plan directeur de production est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Plan directeur de production ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plan directeur de production/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 19 août 2013 à 11:05 (CEST)

Les photos de France-Canada sont arrivées ! + OPEN LFB

Ici. Je commence à illustrer par-ci par-là... --El Funcionario (discuter) 21 août 2013 à 05:43 (CEST)

Enfin ! J'ai réservé mon billet pour l'Open LFB (toujours plus cher d'ailleurs) et j'y ferai quelques photos des tribunes, mais je garantis pas la qualité avec mon petit appareil bon marché. Chris93 (discuter) 21 août 2013 à 15:19 (CEST)

Toutes les joueuses françaises sont désormais correctement identifiées et classées ici, si tu veux approfondir les illustrations sur les articles et en profiter pour repasser dessus. Pour les canadiennes je m'en occupe très vite ; à ce propos certaines joueuses ne sont pas encore créées si elles sont admissibles et que ça t'intéresse. Je me suis basé sur la boxscore pour identifier les joueuses car je ne les connaissais pas toutes. --El Funcionario (discuter) 22 août 2013 à 17:45 (CEST)

Je vais demander une accréditation. Par contre, je ne suis pas sûr de couvrir les 7 matchs. Y'a-t-il des matchs plus importants que d'autres ? Pyb (discuter) 23 septembre 2013 à 10:36 (CEST)

Je ne sais pas, Pyb (d · c), je transfère donc ta question chez Chris93 (d · c) (je teste le système de notifications par la même occasion --El Funcionario (discuter) 23 septembre 2013 à 16:04 (CEST)

Le programme est là . En gras les matches les plus importants, mais tous valent le coup. Il doit y avoir moyen avec l'accréditation d participer à la journée médias du vendredi : photo-shooting individuel + entraînements, etc... Les jours de matches, il y a souvent d'anciens internationaux ou diverses personnalités du monde du sport, du spectacle qui peuvent aussi mériter des photos.

Samedi 5 octobre 2013

• 13h30 : Toulouse/Mondeville
• 15h45 : Villeneuve d'Ascq/Basket Landes
• 18h00 : Charleville Mézières/Tarbes
• 20h30 : Bourges/Angers

Dimanche 6 octobre 2013

• 14h00 : Hainaut Basket/Nantes Rezé Basket
• 16h15 : Montpellier/Nice
• 18h30 : Arras/Lyon

Merci. Chris93 (discuter) 23 septembre 2013 à 16:54 (CEST)

L'article Thomas Fabius est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thomas Fabius » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Fabius/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Binabik (discuter) 18 septembre 2013 à 14:58 (CEST)

Vous aviez participé à la précédente PàS en 2006, je me permets donc de vous signaler ce nouveau débat. Binabik (discuter) 18 septembre 2013 à 14:58 (CEST)

L'article Chambre syndicale du déménagement est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chambre syndicale du déménagement ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chambre syndicale du déménagement/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 20 septembre 2013 à 21:27 (CEST)

Merci

L’article Histoire du sport féminin en France a été promu Bon article. Merci de tes remarques qui ont permis de le faire progresser et/ou de ton vote qui a participé à sa promotion. Bonne journée--Claude PIARD (discuter) 25 septembre 2013 à 10:28 (CEST)

L'article Joachim Riot est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joachim Riot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joachim Riot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier LPB (discuter) 3 octobre 2013 à 17:22 (CEST)

Open LFB

Bonjour,

Je passes photographier l'open LFB. On peut essayer de s'y voir. Pyb (discuter) 4 octobre 2013 à 15:39 (CEST)

L'article Paul Mukobo Mundende est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paul Mukobo Mundende » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Mukobo Mundende/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 6 octobre 2013 à 14:09 (CEST)

L'article Saikai–Story– est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Saikai–Story– » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saikai–Story–/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 13 octobre 2013 à 00:48 (CEST)

L'article Robert Miguet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Robert Miguet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Miguet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. En passant (discuter) 30 octobre 2013 à 18:49 (CET)

L'article Honeymoon (groupe) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Honeymoon (groupe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Honeymoon (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 17 décembre 2013 à 22:10 (CET)

L'article La Manif pour tous a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Manif pour tous » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Manif pour tous/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 janvier 2014 à 12:19 (CET)

L'article Liste des tournées de concerts de Michel Fugain est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des tournées de concerts de Michel Fugain ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des tournées de concerts de Michel Fugain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 22 février 2014 à 20:33 (CET)

Page Mouvement des Sourds et Malentendants Socialistes : Vous avez supprimé cette page qu'il y a 4 ans

Cher Monsieur,

Voici la page "Mouvement des Sourds et Malentendants Socialistes" que vous avez supprimé, qu'il y a 4 ans.

Je vous demande de bien vouloir pour prendre votre temps de lire : le journal officiel du gouvernement français :

http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ACTION=Rechercher&HI_PAGE=1&HI_COMPTEUR=0&original_method=get&WHAT=Mouvement+des+Sourds+et+malentendants+socialistes&JTH_ID=&JAN_BD_CP=&JRE_ID=&JAN_LIEU_DECL=&JTY_ID=&JTY_WALDEC=&JTY_SIREN=&JPA_D_D=&JPA_D_F=&rechercher.x=12&rechercher.y=11&rechercher=Rechercher

Après une première association au sein du Parti Socialiste : Homosexualités et Socialisme : http://www.hes-france.org

maintenant, je vous demande de respecter notre association qui a son objectif : défendre l'intérêt des Sourds en tant qu'une minorité de la communauté des Sourds en France.

Dans l'attente de vous lire,

Cordialement,

Service de communication

contact : contact@ms-ms.org

RÉPONSE :

Cher Monsieur ou Madame, la suppression de cette page n'est en aucun lieu à une quelconque dévalorisation du handicap sur l'encyclopédie. En revanche, Wikipédia a des critères généraux d'admissibilité des articles. Le fait que l'association soit déclarée n'est pas suffisant pour la rendre admissible sur Wikipédia, ce qui ne préjuge aucunement de son intérêt sur le fond. Le cas de l'association Homosexualités et socialisme est différent étant donné sa forte notoriété due notamment aux récents débats publics sur l'Homosexualité. Chris93 (discuter) 25 février 2014 à 20:14 (CET)

: Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles

Suite à votre réponse

Alors MS-MS est reconnue par Parti Socialiste, étant donné sa forte notoriété due notamment aux récents débats publics sur la reconnaissance de la langue des signes française

Loi du 11 Février 2005 : Reconnaissance de la langue des signes française :

En France, dans l'article 75 du code de l'éducation, la langue des signes française est reconnue à part entière dans la domaine de l'enseignement sous la loi du 11 février 2005 (Art. L. 112-2-2 du Code de l'éducation, inséré par la Loi no 2005-102 du 11 février 2005 pour l'égalité

https://fr.wikipedia.org/wiki/Langue_des_signes_française

https://fr.wikipedia.org/wiki/Langue_des_signes

ça vous suffit ?

Je ne vais pas me lancer dans un dialogue de sourds sur le ton discourtois que vous avez adopté. Le débat est clos. Chris93 (discuter) 25 février 2014 à 21:48 (CET)

Suite à votre réponse MS-MS

Je vais porter cette affaire auprès du tribunal. Je vais voir avec l'huissier, car vous avez supprimé sans les motifs valables et une forme de discriminations. Je regrette fortement votre attitude.

J'ai une preuve.

Cordialement

Il va de soi...

...que le message déposé dans la section ci-dessus a eu des conséquences sévères pour le compte utilisateur qui s'y est risqué sans réfléchir.

La menace de procès n'est déjà pas acceptable, mais l'accusation implicite de commission (imaginaire, certes) d'un délit réprimé par le Code pénal français l'est encore moins. Hégésippe (discuter) [opérateur] 26 février 2014 à 14:18 (CET)

Sondage/ Municipales à Saint-Denis

Bonjour, suite à la discussion que nous avons eu sur le sondage en question, j'ai fait un petit paragraphe, pouvez-vous le reprendre s'il vous plait de manière a ce qu'il soit le plus neutre et fiable possible dans la réalité et dans le sourçage pour qu'il n' ait pas de Point de vue non objectif. Sur le paragraphe concernant les listes électorales, si vous avez des informations nous pourrions les ajouter car 48 ont été convoqué au tribunal de Saint-Denis aujourd'hui. Cordialement Cube.

Bonjour,
En l'état actuel de l'article, celui-ci ressemble dangereusement à du Travail Inédit, proscrit sur Wikipédia. Je pense qu'il faut le sourcer exclusivement, ou au moins principalement, sur l'article du Parisien (93) d'aujourd'hui pour éviter ce problème et bien rester sur une source secondaire.
Par ailleurs, je trouve le texte un peu long, disproportionné à importance me semble-t-il limitée du sondage dans la campagne.
Je n'aurai pas le temps d'intervenir sur l'article avant demain. Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 18 mars 2014 à 09:32 (CET)

L'article Conseil national inter régional est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Conseil national inter régional ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conseil national inter régional/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Jules ^Discuter 23 mars 2014 à 20:50 (CET)

L'article Catherine Peyge est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catherine Peyge » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Peyge/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SM ** ようこそ ** 10 avril 2014 à 22:00 (CEST)

L'article Stéphane Ravier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stéphane Ravier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Ravier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 14 avril 2014 à 08:08 (CEST)

Catherione Peyge

Ce post non sourcé est faux (voir itinéraire Clamamus). Chris93 (discuter) 18 juin 2014 à 21:48 (CEST)

Bonsoir. On peut rajouter « sauf pendant la guerre » ? Ca doit se sourcer, je l'ai plusieurs fois lu à la suite des municipales… Par exemple. Cordialement, Celette (discuter) 18 juin 2014 à 21:54 (CEST)

Championnat de France d'handibasket 2013-14 promu BA

L'article Championnat de France de basket-ball en fauteuil roulant de Nationale A 2013-2014 (je n'ai pas réussi à trouver un nom plus long !) a été reconnu Bon article. Merci pour tes remarques et pour ton vote qui ont permis de faire de cet article le premier labellisé pour un sujet traitant de l'handisport. InfraRouge77 (discuter) 12 juillet 2014 à 13:05 (CEST)

L'article Rémi Chaintron est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rémi Chaintron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rémi Chaintron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 70.188.23.96 (discuter) 25 juillet 2014 à 19:21 (CEST)

Vandalismes potentiels

Salut, je soumets à ta perspicacité tous ces changements effectués par un utilisateur bloqué : [1] et en particulier des changements de "défenseure" vers "défenseuse". Je ne suis pas bien réveillé mais j'ai l'impression qu'il y a un problème, et j'ai un peu la flemme d'éplucher ses contributions. Merci d'avance si tu peux prendre le temps de le faire, sinon fais comme moi, refile le bébé à quelqu'un d'autre . --El Funcionario (discuter) 30 juillet 2014 à 06:26 (CEST)

Oui cette appellation me choquait aussi. J'ai laissé faire car j'ai été reverté sur un autre cas avec l'horrible réforme orthographique de 1990 à l'appui. J'ai remis quelque chose de plus normal sur le cas présent. J'ai aussi essayé de réorganiser les prix par décennie. Qu'en penses-tu ?

Ma foi je trouve l'idée bonne dans l'idée d'une présentation plus aérée mais le rendu esthétique me gêne un peu. Je te propose d'aligner le tout à gauche et donc dans ce cas précis faire une première ligne avec la décennie 1997-2006, la deuxième ligne couvrirait 2007-2016 et ainsi de suite pour nos lointains successeurs . Si ce système te convient on pourrait le dupliquer sur d'autres palettes du même type. --El Funcionario (discuter) 31 juillet 2014 à 18:51 (CEST)

Infobox Match

Il me semble que tu étais intervenu sur l'infobox des joueurs de basket-ball afin que de paramétrer l'affichage WNBA pour les féminines. Si c'est bien dans tes cordes, te-serait-il possible d'aménager de la même manière le modèle {{Infobox Match de basket-ball}}. En effet, on a toujours "meilleur joueur" qui apparaît pour des rencontres féminines comme sur WNBA All-Star Game 2014. Merci. Chris93 (discuter) 3 août 2014 à 11:11

• Bonjour, j'ai fait une modification identique à celle de l'infobox des joueurs. Pour que la modification soit prise en compte, il faut ajouter| joueuse = oui. Cela semble fonctionner : le l'ai testé sur WNBA All-Star Game 2014 et je n'ai pas vu d'impact potentiel sur NBA All-Star Game 2007. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 3 août 2014 à 21:07 (CEST)

J'ai une demande complémentaire. En effet, sur Championnat du monde de basket-ball féminin 2014, le féminin s'applique bien à « meilleure joueuse » mais pas à « meilleur marqueur ». Il faudrait que le test aboutisse à « meilleure marqueuse ». Penses-tu que tu pourrais faire les modifications nécessaires ? Merci. Chris93 (discuter) 8 octobre 2014 à 01:07 (CEST)

Bonjour, pour ce cas, la modification est à apporter dans un autre modèle : {{Infobox Compétition sportive}}. Or celui-ci est protégé et accessible uniquement aux administrateurs et je ne peux donc faire la modification. La correction à faire serait selon moi :

{{Infobox V3/Tableau Ligne mixte|width=10.5 |Meilleur marqueur|{{{meilleur marqueur|}}} }}

par

{{Infobox V3/Tableau Ligne mixte|width=10.5 |{{#if: {{{joueuses|}}} | Meilleure(s) marqueuse(s) | Meilleur(s) marqueur(s) }}|{{{meilleur marqueur|}}} }}

Pour info, la modification pour le paramètre meilleur joueur a été faite par  TigH : en aout 2013. Codialement. 78.238.225.248 (discuter) 8 octobre 2014 à 20:23 (CEST)

Je m'y suis repris à deux fois, mais on dirait que cela marche ! Merci. Chris93 (discuter) 9 octobre 2014 à 03:41 (CEST)

Michel Fourcade

Bonjour,
Je ne sais pas très bien ce que tu voulais faire en modifiant l'état-civil de Michel Fourcade, que je ne connais pas sous son aspect de grand sportif .
La rédaction actuelle est :
''Michel Fourcade''' est une personnalité politique française, né en {{date sport |24|juin|1953}} à [[Mirande]] ([[Gers]]), membre du [[Parti socialiste (France)|Parti socialiste]], maire de [[Pierrefitte-sur-Seine]] ([[Seine-Saint-Denis]])..

Je ne suis pas convaincu de l'intérêt de wikifier à tout va les dates de naissance, d'élection, de décès, et je te laisse donc supprimer ce "date", ou le corriger si tu y tiens (J'attire ton attention sur la discussion en cours Discussion Wikipédia:Conventions concernant les nombres#Articulation entre économie des ressources serveur, règles typographiques et sémantique où il est proposé :

• Pour les dates :
  • le modèle {{nobr}} répond au besoin dans quasiment tous les cas ;
  • le modèle {{date}} n'est intéressant que lorsque l'on désire ajouter les trois liens induits. )

Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 18 août 2014 à 16:43 (CEST)

C'est une erreur que je viens de corriger. A force de m'occuper des articles sur les sportifs... En revanche, {{date}} me semble utile et son usage généralisé. Chris93 (discuter) 18 août 2014 à 16:55 (CEST)

{{date}} a deux fonctions distinctes : il formate (bien) les dates et c'est donc confortable à utiliser, mais, en même temps, il wikifie ces dates.
Quand il s'agit de dates importantes, c'est une bonne chose, mais je ne sais pas s'il est utile de faire un éphéméride permettant de connaître toutes personnes nées le 24 juin 1953 et qui ont un article sur WP. De même, je me refuse de wikifier les dates de début de mandat des maires : quel est l'intérêt de l'éphéméride de 2014, qui mentionnerait pour les 36.000 communes qu'il y a eu des élections municipales ?

Par compte, cet éphéméride doit, par exemple, mentionner la guerre en cours en Israël/Bande de Gaza ou le mondial de foot qui vient d'avoir lieu, ainsi que plein d'autres évènements majeurs, qu'il ne faut pas "noyer" dans le bruit d’événements insignifiants. Et la date de naissance de M. Fourcade me paraît être dans l'insignifiance, alors que je suis heureux que sa page n'ait pas été concernée par les trop nombreuses procédures de suppression qui frappent les hommes politiques locaux... --Claude villetaneuse (discuter) 18 août 2014 à 18:08 (CEST)

ESBVA-LM

Il me semble que tu voulais renommer ESBVA-LM en le développant. J'y suis favorable et cela me semble d'autant plus utile que des IP bien intentionnées sont entrain de généraliser cette abréviation sur les fiches joueuses, alors que ce n'est pas pertinent. Chris93 (discuter) 18 août 2014 à 17:28 (CEST)

J'ai procédé au renommage. Par contre si tu regardes l'historique tu remarques que Utilisateur:ESBVA-LM est déjà revenu plusieurs fois à la charge ; peut-être qu'il estime représenter le club. S'il persiste nous devrons lui écrire un petit mot pour connaître ses intentions. --El Funcionario (discuter) 20 août 2014 à 14:59 (CEST)

Merci

Salut Chris93, juste un petit message pour te remercier de tes améliorations et de la mise à jour de l'article sur l'ESBVA. Merci beaucoup :-) Tobovs (discuter) 28 août 2014 à 23:52 (CEST)

De rien. Mais il restera toujours du travail à faire pour toi ;) Chris93 (discuter) 29 août 2014 à 00:37 (CEST)

Vice-président Communauté d'agglomération Plaine Commune

Bonjour,

Pourquoi ne peut-on pas ajouter le vice-président William Delannoy sur Communauté d'agglomération Plaine Commune ? Je veux bien accepter ton revert, mais j'ai besoin d'une explication. Cdt, --| Passoa15 | me parler | 19 septembre 2014 à 08:57 (CEST)

Alors qu'il y a 15 vice-présidents (dont les 9 maires), il n'y a aucune logique à n'en mentionner qu'un seul, surtout dans le paragraphe "Le Président". Un paragraphe sur les vice-présidents (mas tous) ou plus largement sur la gouvernance de l'intercommunalité aurait son sens. Bonne journée. Chris93 (discuter) 19 septembre 2014 à 10:03 (CEST)

En effet ! Je pensais qu'il n'y avait qu'un seul vice-président. Donc aucun intérêt dans ce cas. Cdt, --| Passoa15 | me parler | 19 septembre 2014 à 11:42 (CEST)

Les articles Toucher et Tactile sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Toucher et Tactile. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 6 novembre 2014 à 15:24 (CET)

Historique de Challes-les-Eaux Basket

Bonjour, que penses-tu de cet article ? Je serais pour une fusion/suppression ; il s'agit d'un quasi-doublon de Challes-les-Eaux Basket, créé par un contributeur mono-sujet qui ne contribue plus, pas de développements en plus par rapport à l'article original car tout y est déjà présent, et du coup perte de temps pour le mettre à jour. Je ne ferai rien sans passer par le projet, mais étant donné que tu contribues beaucoup sur la LFB je voudrais bien un premier avis. --El Funcionario (discuter) 16 novembre 2014 à 21:25 (CET)

oui à l'évidence, il faut fusionner les deux articles dans Challes-les-Eaux Basket. Chris93 (discuter) 17 novembre 2014 à 00:47 (CET)

La procédure est en cours ; je ne te remets pas la proposition ici, tu peux la retrouver sur le bistro basket. Concernant le basket féminin, tu as peut-être vu que j'ai créé une {{Palette Ligues de basket-ball féminin dans le monde}} sur le même modèle que les ligues masculines, pour que ce soit plus facile de s'y retrouver. Et aussi qu'il y a quelques mois, j'ai mis les mains dans le cambouis et trié les équipes féminines françaises sur Commons. Ce sera plus facile pour y intégrer les prochaines photos (mais apparemment pas l'Open LFB de cette année, hélas). --El Funcionario (discuter) 17 novembre 2014 à 22:10 (CET)

Bravo pour le travail sous Commons ! Côté photos de l'Open LFB 2014, j'en ai 20 à 30 qui sont exploitables (car faites des tribunes à l'Iphone et non du bord du terrain avec un appareil pro). Je les chargerai d'ici la fin de l'année. Bien vu pour la palette, même s'il faudrait peut-être garder parallèlement une palette par continent comme pour les équipes masculines car le lien rouge appelle... à âtre bleui. (enfin c'est plus une interrogation à haute voix qu'une demande). Chris93 (discuter) 17 novembre 2014 à 23:11 (CET)

En vrac :

Pour l'Open LFB ce serait cool si tu as des photos et ça tombe très bien car j'ai aussi réorganisé c:Category:Open LFB ! (le site internet que j'ai utilisé en source pour mettre à jour Open LFB a gardé tous les résultats, ça s'est avéré très pratique pour trier et reconstituer les rencontres d'avant 2013) La prochaine étape quand j'aurai un peu de courage : classer chaque photo de LFB par saison, avec par exemple l'Open LFB 2013 en sous-catégorie de "saison LFB 2013-2014". Je pense que ça se fera en 2015.

Pour la palette, évidemment ce n'est qu'un premier jet, mais en fouillant ça m'a permis de découvrir des ligues féminines non catégorisées. En ce moment je suis en train d'ajouter des logos, infoboxes, etc. aux articles déjà existants car c'est plutôt mon truc de wikifier et harmoniser plutôt que créer un article à partir de rien. Pour les créations on peut piocher dans Catégorie:Club de basket-ball féminin. De ce que je vois, au pifomètre je rajouterais déjà les liens rouges des championnats bulgare, croate, hongrois, lituanien, slovène qui ont quelques clubs. Par contre je ne comprends pas bien ton histoire de palette par continent car j'ai simplement adapté {{Palette Ligues de basket-ball dans le monde}} (ou alors tu as confondu avec les équipes nationales). --El Funcionario (discuter) 17 novembre 2014 à 23:49 (CET)

FSGT

Les 23 et 24 décembre 2014, les délégués de 515 clubs de l’USSGT socialiste (environ 7 000 membres) et de la FST communiste (environ 11 000 membres) tiennent au 33 rue de la Grange-aux-belles l'assemblée fondatrice de la FSGT : es-tu bien sur de la date ? Je te laisse le soin de corriger si ... Cordialement--Claude PIARD (discuter) 5 décembre 2014 à 21:19 (CET)

c'était 1934 bien sûr ! Cela m'a incité d'ailleurs à corriger la catégorisation. Chris93 (discuter) 5 décembre 2014 à 22:38 (CET)

Evidemment ; mais il valait mieux que tu corriges ça toi-même. Cordialemnt.--Claude PIARD (discuter) 5 décembre 2014 à 22:42 (CET)

Merci !

L'article Boeing 767 a obtenu le label BA. Merci pour le vote. Adrien ☎ 10 décembre 2014 à 15:45 (CET)

Préhistoire de la Chine

Bonsoir Chris93, j'ai effectué un grand nombre de corrections qui m'avaient été suggérées. Qu'en penses-tu ? si tu en as le temps... En tout cas merci pour les conseils et passe de bonnes fêtes ! Ismoon (discuter) 20 décembre 2014 à 23:33 (CET)

Merci !

L'article Boeing 767 a obtenu le label AdQ. Merci pour ton vote. Adrien ☎ 13 janvier 2015 à 02:36 (CET)

Merci !

Ce 20 janvier 2015, l'article Houillères de Ronchamp a été reconnu article de qualité. Merci ton vote qui a permis à celui-ci d'obtenir cette récompense. A.BourgeoisP 20 janvier 2015 à 19:18 (CET)

Page de Guilhem Méric

Au cas où vous ne l'auriez pas suivi/remarqué ou pris le soin de suivre le débat, je dois justifier de la notoriété de cet auteur qui, bien qu'ayant publié deux romans à compte d'éditeur, ne semble pas convenir à certains administrateurs qui menacent de supprimer cette page. Je vous remercie de ne plus supprimer ces liens, que je vais déplacer dans un autre paragraphe.Clarybelle (discuter) 24 janvier 2015 à 22:39 (CET)

J'ai voté pour la conservation de l'article ! Mais ce n'est pas en accumulant les liens non organisés que vous argumenterez en sa faveur d'où le bandeau que j'appose. Enfin, le principe collaboratif de Wikipédia fait que personne n'est propriétaire d'un article. Chris93 (discuter) 24 janvier 2015 à 22:45 (CET)

Les auteurs jeunesse ne bénéficient pas du large panel de possibilité de notoriété dont sont auréolés les auteurs "adultes". Et pourtant, ce sont eux qui font vivre TOUTES les maisons d'édition, qu'elles soient grosses ou petites. Merci d'avoir voté pour. Mais il y a tellement de façon d’interpréter les conditions de publication des écrivains que les administrateurs ne savent plus se mettre d'accord. Je pense que je vais arrêter de collaborer à cette encyclopédie.Clarybelle (discuter) 24 janvier 2015 à 22:58 (CET)

Etant donné que j'ai mis les liens des articles dans une autre section que "liens externes", pouvez-vous du coup supprimer votre bandeau (sinon, je peux convertir les liens en texte, en supprimant la mise en forme hypertexte) ?Clarybelle (discuter) 25 janvier 2015 à 00:24 (CET)

Encore un auteur qui va me maudire, mais... la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_Marcastel : plusieurs livres édités, certes (dans une petite maison d'éditions, surtout), mais AUCUNE source, AUCUNE référence, informations redondantes... Où est l'équité ?Clarybelle (discuter) 25 janvier 2015 à 17:08 (CET)

En effet, il serait souhaitable de sourcer l'article Jean-Luc_Marcastel, mais sous réserve que l'article soit exact son nombre de publications le rend admissible. (il faut bien distinguer d'un côté la forme et de l'autre l'admissibilité du sujet). Guilhem Méric est un peu limite, mais l'article est en bonne voie pour être conservé (ce qui pourrait inciter à poursuivre vos contributions sur Wikipédia, sur des articles nouveaux ou existants). En revanche, les liens isolés vers les articles de presse ont vocation à disparaître car ils ne sont pas une synthèse rédigée. Chris93 (discuter) 26 janvier 2015 à 01:50 (CET)

Merci !

Ce 24 janvier 2015, l'article Puits Notre-Dame a été reconnu article de qualité. Merci ton vote qui a permis à celui-ci d'obtenir cette récompense. A.BourgeoisP 25 janvier 2015 à 00:01 (CET)

L'article Gare de Lorraine TGV est proposé à la scission

Proposition de scission en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à scinder#Gare de Lorraine TGV. La procédure de scission est consultable sur Wikipédia:Pages à scinder.

Quoique (discuter) 2 février 2015 à 13:23 (CET)

Wikimag n°361 - Semaine 9

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 2 mars 2015 à 08:07 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Philippe Masure » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Chris93,

L’article « Philippe Masure ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Masure/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Lomita (discuter) 11 mars 2015 à 13:23 (CET)

L'article Catherine Peyge est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catherine Peyge » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Peyge/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 mars 2015 à 00:55 (CET)

Merci - Article Raoul de Vexiau

Bonjour, Je tenais à vous remercier pour votre intervention positive sur mon article Raoul de Vexiau (proposé à la suppression). Cordialement.--Lowinski (discuter) 7 avril 2015 à 11:58 (CEST)

Joyeux anniversaire

 — Macadam1  Miaou ? 29 avril 2015 à 13:32 (CEST)

Merci. Chris93 (discuter) 29 avril 2015 à 14:27 (CEST)

Demande de conservation immédiate

Bonjour, je vous demande de bien vouloir procéder à la clôture de la Discussion:Krzysztof Bosak/Suppression, car l'intéressé, ancien membre de la Diète polonaise, entre donc incontestablement dans les critères. Merci, cdlt. --Pro patria semper (discuter) 1 mai 2015 à 12:31 (CEST)

si c'est le cas, le débat devrait le montrer. Chris93 (discuter) 1 mai 2015 à 16:16 (CEST)

Merci pour ton gentil message! J'essaie de faire progressivement toutes les joueuses de l'équipe nationale d'Espagne. Je débute encore sur wikipedia donc n'hésite pas si tu as des conseils ou des suggestions :-) Très bon weekend - Coline

--Leenbasket (discuter) 2 mai 2015 à 10:46 (CEST)

Je n'ai pas de remarque majeure à faire. En relisant l'article sur Sancho Lyttle, j'ai corrigé « à ce jour » qui fait partie comme « actuellement » ou « aujourd'hui » des mots à éviter car on ne peut pas être sûr qu'ils seront toujours valables. Sauf pour les formules mathématiques, éviter les exposants et utiliser les formules avec les crochets {{1er}}, {{1re}}, {{13e}}... qui sont mieux reconnus par exemple pour une synthèse vocale de l'article. Bonne continuation. Chris93 (discuter) 2 mai 2015 à 11:58 (CEST)

Établissement public territorial

Bonjour,
Je viens de voir que tu as créé l'article Établissement public territorial, en mettant au présent ce qui n'est encore d'une prévision, sur un sujet (l'organisation de la Métropole du Grand Paris), et qui dépend de l'adoption définitive du projet de loi NOTRe. Sur un sujet aussi fluctuant, je pense qu'il aurait été sage d'attendre que la loi (avec ses éventuels amendements de dernière minute) soit votée pour rédiger l'article, et, en tous cas, le rédiger aujourd'hui au futur...
J'ai donc mis le bandeau {{Événement à venir}} et apposé {{problème}} à ta phrase « Les établissements publics territoriaux sont créés par la loi du 27 janvier 2014 de modernisation de l’action publique territoriale et d’affirmation des métropoles (MAPTAM) », qui est factuellement fausse : les territoires, tels que prévus par la loi MAPAM ne sont en aucun cas des établissements publics, puisqu'ils n'ont pas la personnalité morale.
C'est entre-autre pour tenir compte des inconvénients de ce "statut" que le gouvernement a accepté d'introduire dans le projet de loi NOTRe une refonte profonde du projet de Métropole du Grand Paris, et qui prévoit que les territoires seraient érigés en EPT, tout en définissant le contenu de ce nouvel objet juridique.
Pour autant, la loi NOTRe n'est pas encore promulguée, et on n'est vraiment pas à l'abri d'amendements qui viendraient modifier le compromis actuel... Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 7 mai 2015 à 20:40 (CEST)

Merci de ce message et en particulier du bandeau posé qui est tout à fait approprié. Pour te répondre, j'ai toujours une préférence pour le présent narratif qui est d'ailleurs assez recommandé dans les articles historiques sur Wikipédia. Je n'ai cependant pas caché que les EPT ne sont pas encore crées puisque dans la première ligne, il est précisé que leur création est prévue en janvier 2016. Le vote non encore acquis de la loi que tu rappelles ne serait pas un critère adapté puisqu'on a vu tant de loi votées mais non appliquées. POur autant, nous en sommes à un stade où l'Etat et les collectivités préparent activement la mise en place des EPT et leur mise en place est presque aussi probable que l'Euro 2016 et l'article me semble donc admissible. J'ai essayé d'être prudent dans les formulations mais le bandeau était effectivement bienvenu. Sur la nature des EPT, tu as raison que la version initiale de la loi MAPTAM ne prévoyait pas qu'ils aient une personnalité juridique et ils n'étaient donc pas qualifiés d'EPT. C'est précisément ce que tente d'expliquer le paragraphe ciblé en détaillant la transformation du "conseil" et "établissement" via NOTRe. Pour réduire le risque de méprise, j'ai introduit le verbe "issu" et ajouter une quasi redondance avec la parenthèse. J'espère que cette action répondra à ton attente. Je copie ce dialogue pertinent sur la page de discussion de l'article. Chris93 (discuter) 8 mai 2015 à 01:58 (CEST)

Sancho Lyttle

Merci d'avoir pris le temps de m'expliquer ces différentes modifications. :-) Bien noté! A bientôt Coline --Leenbasket (discuter) 8 mai 2015 à 15:00 (CEST)

Intro - préciser le club ou non

Bonjour Chris,

Je comprends bien la logique de ta remarque mais je t'avoue ne pas être d'accord. Quelles que soient les informations de l'introduction, il y a toujours le risque que les données ne soient pas à jour. Dire de Nuria Martinez qu'elle évolue en sélection nationale pourrait très bien être inexacte du jour au lendemain si elle n'est plus retenue par Lucas Mondelo pour la compétition suivante (ce qui est arrivé en 2013). De même, beaucoup d'introductions ne précisent pas si une joueuse est toujours en activité ou non, et je ne te parle même pas de la nationalité de certaines joueuses de basket qui ont pas mal évolué ces derniers temps à l'approche de l'eurobasket 2015. J'ai vu d'autres introductions de joueurs/ses de basket-ball précisant le club (ex: Céline Dumerc, Tony Parker) et je trouve que cela rend les articles plus clairs. --Leenbasket (discuter) 14 mai 2015 à 12:22 (CEST)

Quand on joue en équipe nationale, on est international pour toujours. Ainsi, l'article sur Zinedine Zidane est écrit au présent, même s'il est en retraite. C'est juste un conseil d'éviter des infos périssables dans les intros car c'est hélas trop souvent le cas sur des articles de Wikipédia. Une intro doit plutôt tendre vers l'essentiel que sur l'actualité. Tout cela est un avis, mais tu feras comme tu veux. Quant à créer un article sur Marta Xargay, c'est bien sûr possible mais n'oublie pas de continuer le travail d’enrichissement que tu as commencé. Mieux vaudrait quelques bons articles que 100 ébauches (mais je ne suis pas un bon exemple là-dessus). Chris93 (discuter) 14 mai 2015 à 13:54 (CEST)

Queralt Casas

j'ai oublié de te remercier d'avoir créé l'article sur Queralt Casas. :-) Tu crois qu'on pourrait en lancer un pour Marta Xargay? --Leenbasket (discuter) 14 mai 2015 à 12:29 (CEST)

Merci !

L'article Centrale thermique de Ronchamp a été reconnu Bon Article. Merci ton vote qui a permis à celui-ci d'obtenir cette récompense. A.BourgeoisP 16 mai 2015 à 10:29 (CEST)

Ladyhoop

-) Promis, je continuerai aussi à contribuer aux articles de wikipedia :-) Je vais faire attention à ne pas confondre le style journalistique de ladyhoop et le format encyclopédique de wiki :-) Mais je sais que tu veilleras au grain si je m'égare :-) --Leenbasket (discuter) 24 mai 2015 à 11:20 (CEST)

Analyse du 28 juin 2015

• SYMA Sport and Events Centre est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 28 juin 2015 à 13:35 (CEST) . Chris93 (discuter) 29 juin 2015 à 17:56 (CEST)

Wikimag n°381 - Semaine 29

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 20 juillet 2015 à 08:06 (CEST)

Discussion PSA

Chris93,

J'admire ta patience et ton auto-contrôle, car tu as à faire à un sacré loustic (qui s'ignore) !

a+

Brejnev ^{[говорить]} 22 juillet 2015 à 23:29 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Chris93. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Cymbella.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Hélas notre IP refait des siennes.  Fugitron : a reverté sa suppression d'une de mes edit. Mais je crois qu'il n'apprécie guère plus les interventions de  Nashjean : ou  Nouill : entre autres. S'il n'arrive pas à comprendre Wikipédia, je vais l'avertir, qu'il risque de quelques blocages temporaires de son compte. Chris93 (discuter) 13 août 2015 à 16:32 (CEST)

+  Brejnev : Chris93 (discuter) 13 août 2015 à 16:33 (CEST)

Bonjour Chris93, et bonjour à  Fugitron :,  Nashjean :,  Nouill :.

Je pense que les limites de la patience ont été amplement dépassées, et que ta courtoisie n'a eu aucun effet. Je recommande une intervention des administrateurs, que ce soit sous forme d'avertissement ou de blocage. On a autre chose à faire que de surveiller ses reverts, ainsi que ses contributions fantaisistes et pseudo-militantes, àmha.

a+

Brejnev ^{[говорить]} 14 août 2015 à 02:06 (CEST)

Merci !

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Clairegoutte a obtenu le label BA ! Cdlt, A.BourgeoisP 29 juillet 2015 à 15:40 (CEST)

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Houillères et saline de Gouhenans a obtenu le label BA ! Cdlt, A.BourgeoisP 4 août 2015 à 23:24 (CEST)

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Compagnie départementale du Haut-Rhin pour la recherche de houille a obtenu le label BA ! Cdlt, A.BourgeoisP 8 août 2015 à 13:43 (CEST)

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Ronchamp a obtenu le label BA ! Cdlt, A.BourgeoisP 15 août 2015 à 07:39 (CEST)

Ton ajout sur le street art à Vitry-sur-Seine

Bonjour Chris,

Tu as fait cet ajout bienvenu sur l'article Vitry-sur-Seine. Toutefois, je pense que ta phrase n'est pas terminée et je ne sais comment la remettre en ordre. Peux-tu revenir faire une modification stp ?

Merci beaucoup, — xDamx (d, c) 18 août 2015 à 11:25 (CEST) Chris93 (discuter) 18 août 2015 à 11:44 (CEST)

Open LFB

Merci Chris pour ton très gentil message. ça me tenait vraiment à coeur de faire cet article sur le Body Issue. J'espère et aimerais beaucoup écrire d'autres articles dans l'année qui abordent non pas tant l'actualité à chaud mais plutôt la vie de "la femme athlète" en général et son image/perception dans la société. Avec plaisir pour te rencontrer à l'Open (d'autant plus qu'il est fort probable que j'y aille seule)! . A très bientôt

L'article Rite écossais de 1962 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rite écossais de 1962 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rite écossais de 1962/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. KAPour les intimes 24 août 2015 à 16:18 (CEST)

Emmanuel Constant

Ce n'est pas de l'auto promotion car ce n'est pas moi. Par contre, je trouve ça dommage qui n'ai pas de fiche sur ce bonhomme car il est quand même l'un des plus ancien élu (élu depuis 1998 au département) de seine saint denis et surtout vice président à l’éducation