Utilisateur:Fuucx

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Fuucx est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.
Récompense Lauriers Wikipédia (Histoire)
J'ai l'honneur de te décerner cette récompense pour te remercier de l'important
travail que tu as fourni concernant les articles sur Winston Churchill et Saint Augustin d'Hippone
Toutes mes sincères félicitations! Tu l'as bien mérité! Émoticône Aymeric [discussion] 8 juillet 2014 à 23:33 (CEST)
Récompense Pour services exceptionnels
Encore bravo et merci pour avoir eu le courage de s'attaquer à l'article Louis XIV et pour l'énorme travail fourni qui fait sa qualité aujourd'hui !
Laurent04000 (discuter) 13 décembre 2019 à 10:22 (CET)
fr
Ma langue maternelle
est le français.
∇
Cercle des dix ans
Je contribue à Wikipédia depuis plus de 10 ans.
∇
Tigre à dents de sabre (2006)
Bonjour, je suis un Tigre à dents de sabre.
∇
Wikiconcours
J'ai participé au Wikiconcours de septembre 2017.
∇
Wikiconcours
J'ai participé au Wikiconcours de mars 2018.
Wikiconcours
meilleure équipe (ex-æquo)
3ème article
lors du Wikiconcours de septembre 2017.
∇
Économie
J’adore l’économie.
∇
J'ai contribué significativement à 5 bons articles de la Wikipédia en français.
∇
Philosophie
Je m’intéresse à la philosophie.
∇
J'ai contribué significativement à 9 articles de qualité de la Wikipédia en français.


Je remercie Clem23 et ~Pyb pour leur accueil.

Articles dans lesquels je me suis impliqué[modifier | modifier le code]

Participation significative[modifier | modifier le code]

Participation significative à des articles sur les économistes[modifier | modifier le code]

Adolphe Landry, Jean Lescure, François Simiand,Charles Rist, Bertrand Nogaro, Fernand Baudhuin, Léon H. Dupriez, Kenneth Arrow, Léon Walras, Herbert Simon, Vincent Ostrom

Articles créés[modifier | modifier le code]

Participation forte à ADQ (articles de qualité)[modifier | modifier le code]

Participation notable à ADQ (articles de qualité)

Participation forte à Bons articles[modifier | modifier le code]

Articles non labellisés dont je suis fier et que je considère comme aboutis[modifier | modifier le code]

Projet Platon : République (Platon), Parménide

Projet[modifier | modifier le code]

Projet améliorer : Joseph Schumpeter,G. L. S. Shackle, Kenneth Arrow Projet porter label : Léon Walras Amélioration plus long terme : John Rogers Commons, Paul Samuelson, John Hicks, Ronald Coase Oliver North

Réflexion[modifier | modifier le code]

Appel à com

Éléments de Journal
Je crois de plus en plus qu'on est entré dans un engrenage menant à la guerre le 17/03/2024
Je m'aperçois que je n'ai pas écrit ici depuis plus d'un an. Si j'écris, c'est parce que je suis très surpris. Je savais que les dirigeants pour détourner l'attention pouvaient se lancer dans des conflits, mais, même si je ne me fais pas réellement d'illusion, je n'aurais pas cru le voir faire de mon vivant. Vu nos dirigeants, je comprends de plus en plus les révolutionnaires de 1789 et la suite. Le 28/02/2024
Une question quand même pourquoi les Sans Pages qui ont gagné (ils disposent du soutient de Wikimedia et ils savent que les administrateurs les laisseront tranquilles), ont quand même relancé l'affaire sur le bistrot ? Volonté d'humilier le vaincu ? surmoi des élites certaines de la justesse de leur cause ?Le 16/O9/2022
Encore sur le bistrot le problème des Sans Pages. Visiblement les militants qui tournent autour de wikimedia, veulement "professionnaliser" l'encyclopédie et donc réduire les bénévoles à des tâches auxxilaires. C'est malheureusement ce qui se passe quand les associations ont trop d'argent, la technostructure l'emporte. J'espère que cette victoire sera lente et que je pourais encore écrire quelques articles. Après le monde bouge et tout passe Le 16/O9/2022
Je ne comprends pas notre implication forte dans la guerre en Ukraine. Au point de vue blocus économique je pense qu'en partie cela été un échec. Au point de vue militaire je ne sais pas. Les informations que nous avons en france semble indiquer que l'armée russe connait actuellement, elle en en a connu aussi au début) des difficultés. Peut-on croire en une victoire assez rapide des ukrainiens ? à un pourrissement ? à une chute de Poutine ? ou au contraire à un rétalissement de la situation. Je n'en sais rien je suis dans le brouillard absolu le12/09/2002
Aujourd'hui le 10/09/20022, sur le Bistrot on reparle des SansPageS. Le sujet me choque un peu mais c'est le “combat phare de nos jours “ et je ne me sens pas vraiment concerné. Je suis vieux et demain ne me passionne pas plus. Je me contente à rester sur l'histoire (éconoomies, histoire philosophie) demain sera demain et ce sera sans moi
Je n'arrive pas à comprendre l'engagement de la France et de l'Allemagne en Ukraine. Je n'en vois pas l'intérêt pour eux. J'ai l'impression que comme Louis XV, ces pays travaillent pour le “roi de Prusse“ Le 8/09/2022
Aujourd'hui sur le bistrot quelqu'un pose la question Les Sans Pages quelle suite ? Peut-être que des compromis seront trouvés. Mais, je crains fort que la situation perdure longtemps jusqu'à ce des journaux se posent des questions sur les dépenses des Wikimedia ce qui ne me semble pas proche car ils sont en ligne avec la bienpensance actuelle. Enfin on verra bien Le 2/09/2022
Aujourd'hui grande discussion sur les sans pages dont la fondatrice pourrait devenir salariée d'une structure financée en partie par Wikimedia. Pour moi, le grand problème est que wikimedia a trop d'argent et donc peut financer des structures et créer des postes. Récemment, il y a déjà eu une discussion sur la façon dont wikimedia finançait des associations. Aux réactions, il m'a semblé pourvoir déterminer qui (idéologie plus que personne) en bénéficiait. Sur le fond je me sens de plus en plus étranger au monde qui vient Le 1/09/2022
Je comprends mal l'engagement de la France en Ukraine. C'est une chose qui potentiellement peut mal finir la 20/08/2022
Aujourd'hui sur le bistrot j'ai assimilé transgenre et changement physique de sexes. Je croyais que le transgenre était quelque chose d'extraordinaire qui demandait des opérations poussées j'en étais resté à l'affaire Caitlyn Jenner. En fait ce sont plutôt des gens que de mon temps on "appelait des garçonnes" ou des "hommes éfféminées" et qui maintenant sont devenus transgenres. En fait LGBT sont des noms nouveaux pour des choses souvent anciennes. le 5/08/2022
Je ne sens toujours pas la situation politique mondiale et française, mais je comprends de mieux en mieux comment la France s'est "embourbée" durant le règne de Louis XV Le 15 mars 2022
Invasion de l'Ukraine Sur wikipedia:fr il me semble que le travail soit fait. Dans la classe politique et médiatique tant française, qu'anglaise et américaine je pense qu'il y a trop de va-t-en guerre. Je ne sais pas bien à quel jeu il se joue. Je n'aime pas cette période le 8/03/2022
Pensez plus tard à relire les bistrots de 21-22-23-24 février Le 24 février
Je ne me sens vraiment pas fait pour les articles d'actualité. Ce sont des articles "durs" où on fait, selon moi, plus du journalisme que de l'encyclopédie. En plus je ne "sens pas" la situation politique actuelle. Période trouble et troublée. En plus je m'aperçois que nos articles sur les 20 à 30 annnées qui précédent et qui pour partie expliquent la situation actuelle sont très délaissés. Ce sera eux que je priviligierai. J'ai un peu commencé avec l'article Raymond Barre Le 20/02/2022
Aujourd'hui problèmes autour de l'article Eric Zemmour un wikipedien de longue date a d'aprés le travail effectué par Jules "dérapé" et fait en sorte que cet article soit non neutre. Le wikipédien Cheep ne m'était pas inconnu c'est lui qui suivait les articles historiques Louis XIV et Louis XV. Je comprends mal pourquoi il a dérapé. La politique politicienne, surtout en temps troublé comme maintenant est vraiment un sujet dangereux, dont il vaut mieux se tenir loin Le 16 février 2022
J'ai participé fortement à des articles sur l'histoirer Louis XIV Louis XV, je viens de lire un livre sur Raymond Barre et je me rends compte que je ne comprends rien à l'histoire en train de se faire. De plus en plus, je m'interroge sur mon aptitude au vote. En effet comment comprendre l'histoire se faisant sans recul le 6/02/2022
Hier il a été question de l'article immigration en France article contesté et que pour ma part hors l'introduction je trouve assez bon. En fait concernant l'immigration il ne faut pas se mrettre martel en tête, vu les déséquilibres de natalité, elle continuera quoiqu'on fasse, la seule chose possible est qu'elle soit plus ou moins déstabilisatrice. Quoiqu'il en soit on va vers un monde nouveau que je ne verrais pas. C'est la vie. Je pense que l'âge d'or de l'occident et donc de l'Europe commencé il y a trois ou quatre siècle et qui a trouvé son appogée au 19e siècle et durant la majeure partie du 20e siècle arrive à son terme. La rédaction d'article d'histoire sur Wikipedia m'aide beaucoup à relativiser. Il m'apprend aussi que les politiques sont assez indéscriptable dés qu'il s'agit de choses sérieuses sur le cours terme. Plus je vais et plus je pense que derrière les proclamations démocratiques, ceux qui veulent gouverner ne sont fondamentalement pas des démocrates. Je me demande si cela tient à la centrailisation très forte du pays Le 27/11/2021
Quand le monde va strictement à l'inverse de ce que vous pensez, on se sent à la fois déçu et libre. Libre car ce n'est pas notre monde, c'est quelque chose qui ne nous est pas cher. Au niveau de la recherche c'est à la fois déprimant car sur le court terme notre recherche ne sert à rien et libératoire car on peut toujours espérer un jour avoir raison. Le 27/10/2021
hier je suis intervenu sur le bistrot concernant l’Afghanistan. Je n’ai jamais té favorable a cette intervention. Des milliards dépensés, des morts pour revenir à la situation d’il y a vingt ans. Les néoconservateurs ont eu tout faux. Le 15/08/2021
J’aime participer aux articles d’histoire sur Wikipedia. En creux cela montre aussi combien il est difficile d’être clairvoyant sur l’actulalité c’est-à-dire l’histoire en train de se faire. Le23/05/2021
Aujourd’hui l’histoire de la Cdcu revient sur le tapis sur le Bistrot. Ils demandent des volontaires pour « l’améliorer » je n’y participerais pas car c’est quelque à la quelle participer me rendrait « malheureux » sans rien changer, d’autant que l’évolution des votes au Car me semble indiquer que des « négociations » ont eu lieu en marge de cette élection. Le 1 avril Jules un contributeur a fait un poisson d’avril disant qu’à des fins « éthiques » il allait conseiller à titre rémunéré des gens désirant avoir leur article sur Wikipedia. Il l’a fait de façon plus subtile que ce que je viens d’écrire. La lecture de la discussion https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikipédia:Appel_à_commentaires/Code_de_conduite_de_la_WMF#Réunion_avec_la_WMF me montre que d’une autre façon certains font allégrement ce que en creux, Jules fustigeait Le 6 avril 2021
Encore une fois, il faut que je pratique moi aussi le political restraint. A mon sens on rentre dans une période politiquement « bordélique » du type un peu de celle peut-être des guerres de religion ou de la fin du XVIII° siècles, voir des années 20 à 30. Dans ces conditions le mieux est de ne pas suivre l’actualité et de se tourner vers son intériorité et pour ce qui est de Wikipedia de se concentrer sur des articles loin de l’actualité ou s’ils touchent l’actualité d’article technique comme « judicial restraint ». Selon moi, nus vivons la fin de l’exceptionnalisme occidental commencé à la révolution industrielle. le 29 mars 2021
Hier 27 mars 2021, je suis beaucoup intervenu sur le bistrot. Notamment sur la question du comité d’arbitrage en lien avec les règles que veut promouvoir la wikimedia foundation concernant le code de conduite universel. Un texte de certains membres des Car (essentiellement européens) veut participer à la mise en place tout en voulant s’assurer une monopole de l’interptétation et de l’évolution. Je crains un gouvernement des juges, même si dans ce cas les juges sont élus régulièrement ce qui limite leur capacité d’agir seuls. Le texte me paraît très common Law. Je ne sais pas ce qui se passera, mais il faut que je fasse un article sur le political restraint et sur le Judicial restraint. Cela me permettra de progresser en ces domaines.+ Le 28 mars 2021
Intervention hier sur le bistrot suite à la clôture de l’arbitrage Sebleouf-Agamistodo. Les faits le premier dans une « confession » sur twitter a reconnu avoir participé au harcèlement du second. Le Car n’a même pas évoqué cette confession et a jugé qu’Aga n‘avait pas fondé son recours. Selon moi étant donné que les deux sont administrateurs, celui qui a reconnu avoir harcelé aurait au moins dû avoir une sanction symbolique pour montrer qu’on lutte vraiment contre le harcèlement Et aurait du recommander qu’il ait à se représenter devant ses électeurs. En fait j’ai senti que la communauté ne me suivait pas et d’ailleurs personne à part moi ne s’est ajouté hier à la suite de ceux qui contestait son statut [1]. selon moi c’est une erreur que le corps des administrateurs qui n’a pas su sévir contre un des leurs et la communauté payera dans les prochaines année. Il y a pire, un administrateur a soutenu que sebleouf aurait subi des pressions pour « avouer » . Bref j’ai l’impression qu’il y a toujours aux frontières de Wikipedia un jeu »d’ombre » dévoilé en parti par sebleouf dans sa confession qui continue. Wikipedia c’est la vien en France avec son machiavélisme qui s’il est de « pacotille » peut provoquer de gros dégâts. Le .26/01/2021
Hier sur le Bistrot j’ai eu le malheur d’intervenir sur les députés. Les faits, j’ai estimé hier que les députés étant actuellement uniquement des personnalités locales, il soit exigé pour les députés moyens pas particulièrement importants une référence en français pour montrée au moins qu’ils étaient connus par nos lecteurs éventuels. A priori je jugeais le sujet techniques, mais j’ai oublié qu’une partie des wikipédiens résonnaient qu’en terme de symbole et ils ont jugé que ma proposition mettait en cause l’universalité de Wikipedia. Pour moi il ne s’agissait que d‘une proposition pratique. En bref pour moi leur surréaction me confirme que nous vivons une époque troublée et trésor idéologisée où il n’y a que des mauvais coups à prendre. Le mieux est de se tenir éloigné de tous les aspects politiques. Les époques troublées comme la notre doivent m’inciter à prendre du recul pour ne pas me mêler de conflits qui vous tire vers le bas. Je comprends de plus en plus l’attrait du néo-platonisme et du stoïcisme à la fin de l’empire romain Le 11/01.2021
Aujourd'hui sur le bistrot, il ya une statistique qui montre que j'interviens trop sur le bistrot 19/11/2020
Eviter le bistrot ces temps-ci. Ambiance tendue, je n'ai pas toujours des choses pertinentes à dire et de plus en fait seuls une trentaines d'articles m'intéresse vraiment. Bref inutile de se faire remarquer le 11/11/23020
Hier j'ai fait une erreur sur le bistrot j'ai dit ce que je pensais de la légion d'honneur sans penser que des wikipédiens pouvaient l'avoir. Erreur Émoticône à éviter on vexe inutilement les gens le 31/10/2020
Hier bizarre intervention de Braak sur le bistrot [2]. N'ayant pas la subtilité de Manacore j'ai préféré m'abstenir, mais cela m'interroge Le 28/10/2020
Plus je vais et plus je comprends combien l’histoire est erratique. L’Occident a eu une chance inouïe avec la révolution industrielle. Actuellement il rentre dans le rang et honnêtement il ne mérite pas plus le 19/10/2020
Aujourd’hui le 18/10 drame sur le bistrot suite aux propos d’un wikipedien. Il a sûrement fait une erreur en parlant de nazi etc.. Le fonds porte sur les bien pensants et leur technique. Actuellement que ce soit en politique,dans la société ou en économie la situation est confuse et vu la façon dont cela se présente on ne peut pas faire grand chose. Le mieux est de ne pas trop se mêler de ces choses et de se consacrer àla philosophie et à l’économie côté recherche fondamentale. Le 18/10/2020
Sur Wikipedia je me consacre de plus en articles qui n'intéressent presque que moi et c'est très bien. Je vais de plus en plus continuer sur cette voie. Quand j'interviens sur le bistrot dans des sujets généraux c'est un peu come si je conseillais au pays de faire attention aux déficits. Je parle dans le videÉmoticône Le 27/05/2020
Je ne comprends pas la tactique ni la stratégie de Didier Raoult. A mon sens il excite ses opposants qui vont vouloir sa peau. Il a intérêt d'avoir raison dans ses prédictions sur la saisonnalité du virus, autrement cela risque d'être l'hallali. D'un autre côté la crise du coronavirus a été mal traitée en France, mais ce qui risque de les sauver c'est qu'ils l'ont fait selon les règles françaisesÉmoticône Le 21/04/2019
:J'ai dit il y a quelque jours sur le bistrot que les politiques manquaient de sens tactique. En fait concernant les hommes au pouvoir actuellement je me suis trompé. Ils sont peut-être presqu'aussi malins que Richelieu et Mazarin, et il semble y voir en France une fatalité technocratique le 10/01/2020
Réforme des retraites en France en 2019 le gouvernement comptant nombre de DRH je pense qu'il va imposer son projet en faisant des concessions catégorielles. Est-ce que cela lui servira pour les municipales ? pas certain car malgrè tout c'est pas un projet social dans sa trame. En fait, la faillite des politiques a mené les technocrates au pouvoir. Les technocrates sont-ils faits pour le pouvoir politique ? Par ailleurs comment remédier à la faiblesse intellectuelle et morale des politiques ? Cela me rappelle les questions des annnées trente qui ont débouchées sur la création de l'ENA Le 23/12/2019
Je le répète la politique française ressemble à ce qu'elle a toujours été même avant la révolution, les politiques, les journalistes, les syndicalistes tenant lieu de noblesse tandis que de plus en plus les magistrats jouent comme ils le faisaient du temps des parlements. Nos articles d'actualité à la limite pouraient si on les modifiaient un peu servir à étudier le fonctionnement de la presse. Jean-Paul Delevoye ayant démissionné (coup de Jarnac ?) c'est fou ce qu'on apprend sur les retraites le 17/12/2019
Réforme des retraites en France en 2019 Je ne comprends rien à la stratégie du gouvernement. S'est-il fait pièger par les grèves ? Le premier ministre et le président de la république sont-ils sur la même ligne ? , Pourquoi avoir pris Jean-Paul Delevoye et pas Antoine Bozio comme chef de file de la réforme ? Sur le fond, j'ai peur que la réforme n'aboutissent à un résultat pire que ce qui existait, en effet, ce nouveau système me semble trop lourd trop manipulable par les intérêts particuliers. Le 15/12/2019
celette (d · c · b) L'affaire des Celette me laisse pantois. Si je comprends la raison de ce compte dans es années 2009, avec une wikipedia très dure, la poursuite d'un compte multiple sur dix ans m'interpelle. Il s'agit d'un compte intervenant sur des sujets sensibles d'actualité et en ce domaine, je pense qu'il faut s'attendre à d'autres problèmes. Plus j'y réfléchis et plus je crois vraiment qu'il y aura d'autres soucis sur les articles d'actualités et de personnalité médiatique.;; Une question me taraude, jusqu'à quel point ce domaine est "professionnalisé" Le 1/12/2019
Se tenir à l'écart de la politique et des sujets d'actualités à connotation politique. Sur le bistrot,n'intervenir que sur des sujets purement techniques. Tous les sujets à connotation portant suur la politique générale de wikipedia doivent être évités. Le 5/11/2019
A mon sens le monde né fin 16e siècle début 17e siècle sur des personnages duquel je travaile sur Wikipedia ( Richelieu, Louis XIV, John Locke) en Angleterre s'est éteint. Le monde s'engage vers d'autres voies. Malgré tout il peut encore nous dire des choses ne serait-ce que finalement l'importance des circonstances. Ce qui me frappe c'est de voir que si la France et l'Angleterre ont pris au 17e siècle des voies différentes cela ne tient pas à une volonté délibéré mais à des circonstances politiques et culturelles qui ont conduit des acteurs politiques réalistes à s'adapter pour résoudre au mieux les problèmes aux quels ils faisaient face. Le 6/09/2019
Il y a actuellement régulièrement des discussions sur les admins. A mon sens il y a une volonté de wikipédiens(nes) de monter en "grade". Je ne suis pas très chaud car je crains la constitution d'une hierarchie trop large sur wikipedia. Mais à mon avis je vais perdre, leur désir est trop grand. Enfin dans la vie l'essentiel est de s'adapter. Émoticônele 04/09/2019
J'ai vu le monde surtout occidental devenir complétement rongé par une idéologie qui renie tout bon sens. Aujourd'hui on interdit la fessée. Plus je vais et plus je me sens étranger au monde occidental d'aujourd'hui Le 2 juillet 2019
J'ai du mal à comprendre les contraintes inhérentes au processus d'autorité.Hier sur le bistrot j'ai fait ppreuve d'après un wikipedien de compassion envers une wikipédiene qui certes semble pénible mais où je sens de la souffrance et qui s'est plaint de harcélement à la wikimedia foundation. Certes, bloquer peut être un moyen de la tenir loin et d'apaiser ses souffrances. Mais la bloquer indéfiniment ou la bannir me semble dans un cas comme cela contreproductif. Cela dit je ne ne fais pas partie des personnes ayant autorité dans wikipedia et je ne suis absolument pas fait pour ces rôles, d'où un peut-être la vision d'une personne extérieures aux processus d'autorité. Malgré tout mon ressenti est celui-là Le 17/03/2019
J'ai lancé un prise de décision, la première et certainnement la dernière de ma vie. Je ne sais pas ce qu'elle donnera. Le seul point positif est que cela me permet de mieux comprendre le monde. Je ne suis définitivement pas fait pour m'occuper d'autre chose que de recherche ou d'articles. En plus toute les pensées, arrières pensées, mouvements stratégiques etc aux quelles il faut penser ne m'intéressent pas vraiment. En fait j'ai lancé la page parce qu'il me semblait utile d'informer le président de wikimedia France de ce que pensait la communauté et qu'il me semblait utile également que nous et eux collent plus aux réalités de wikipedia et à ses contraintes. J'ai sous-évalué le poids de calculs divers. le 16/03/2019
Je participe actuellement à l'article Louis XIV. J'ai lu un livre sur la Fronde (histoire). J'ai également lu quelque chose sur la période 1848-1850, bref sur des périodes où la population bouge. Je trouve en effet. J'en ai tiré la leçon qu'en France il n'est possible de recourir qu'à de mauvaises solutions car autrement c'est le désordre. il y a vraiment peu de choses à faire. Je suis intervenu hier sur le bistrot pour une histoire touchant à la poltique étrangère. En fait je suis intervenu car j'ai eu l'impression que sous prétexte d'intox un des participants voulait "décourger les autres". Par ailleurs et peut-être plus important la sensibilité de l'intervenannt très idéaliste était opposée à la mienne qui voit davantage les relations internationales sous l'angle du réalisme. Malgré tout j'aurai du éviter d'intervenir car cela ne sert à rien. A moment donné on est à contre courant et le courant passe même si...Le 18/02/2019
Je lis actuellement des livres pour compléter les articles Philon d'Alexandrie et François Guizot. Finalement je comprends mieux la philosophie que la politique. Dans la politique l(élément humain (passions, ambitions etc.) l'emporte trop sur les idées parque j'y sois vraiment à l'aise. La politique c'est une affaire pour beaucoup d'ambitions. Par quel miracle certains pays s'élèvent parfois ? Si l'on excepte laChine qui n'a connu que deux siècles d'éclipse tous es autres pays, spécialement les pays dits occidentaux connaissent des hauts et des très bas, ce qui marque l'histoire c'est la suite de montée et de décadence Le 21/01/2019
Affaire bizarre sur le Bistrot aujourd'hui. J'ai du mal à discerner le fonds de l'histoire. En plus sur tout ce qui est internet on ne voit pas les gens donc problème Le 23/12/2018
Hier sur le bistrot j'ai écrit que Wikimedia France devrait intégrer des personnes de poids dans son CA pour mieux se faire entendre. Dans le cas dont il était question ce sont des photos de l'ESA. En fait en y réfléchissant cela m'étonnerait qu'il me suivent. Pour plusieurs raisons 1) le CA est vu en partie comme une sorte de promotion par certains, 2) En fait le recours à l'homme et femme de poids fait partie de ma vision politique et je ne suis par certain qu'elle soit partagée. Le 2/12/2018
J'interviens toujours trop sur le bistrot.
En fait le sujet sue lequel je suis intervenu est celui des sciences humaines. Profondément je crois que l'appellation science est une erreur. En effet dans ce domaine on ne trouve pas des lois comme dans la physique mais on construit uniquement des instruments d'analyse et on fait des analyses. A mon sens leur donner le nom de science est suggéré qu'on traite d'une matière inerte , c'est nier la liberté des hommes et cela a pour tout dire quelque chose de totalitaire. Il faudrait absolument ne pas utiliser ce nom le 29/10/2018
J'ai pris à l'occasion d'un vote à l'élection à un poste d'administrateur Wikipédia:Administrateur/Nouill (2) que mes interventions sur le Bistrot en indisposaient au moins un (je crois que ce n'est pas le seul). En réalité je n'ai pas été surpris. Il convient que j'intervienne peu voire très peu sur le bistrot. A cela plusieurs autres raisons . Le fonctionnement de wikipedia est comparable à celui de n'importe quelle organisation politique, syndicale ou associative, c'est-à-dire fait la part belle aux jeux de pouvoirs, jeux qui ne m'intéressent pas et sur lesquels j'ai peu d'influence[3]. De plus je connais assez mal le fonctionnement technique de wikipedia. Aussi le mieux, et de loin, est que je me concentre sur la rédaction d'articles en me fixant comme règle de ne traiter des articles où je ne suis pas en conflit avec un autre wikipedien Le30/09/2018
Je ne suis pas très certain de bien comprendre le fonctionnement de la communauté. Le vote ci-jointWikipédia:Administrateur/Céréales Killer (confirmation)ne me choque pas, pourtant dans les votes pour, j'ai l'impression qu'un élément intervient, élément que je comprends assez mal. En effet son argumentation va à l'encontre de toute la bien-pensante wikipédienne (à mon sens de façon excessive et sur un sujet ayant trait au pouvoir où une certaine réserve s'impose). Les votants votent-ils pour cela  ? le 09/09/2018
Les hommes sont vraiment des fétus de paille qui s'agitent à tout vent. Parfois cela finit par aller dans le bon sens. D'autre, comme en notre période, et bien on verra ...le 16/06/2018
Je devrais moins intervenir sur le bistrot. Je m'embête et j'embête les autres Le 8/05/2018
A mon sens je me crée des problèmes inutiles. Par exemple sur Elinor Ostrom certes aller dans les détails m'agacent. Mais dans ces cas là le mieux est de ne rien dire et de laisser faire et tout ce passerait mieux qu'en soulignant que les détails ma fatiguent beaucoup et même m'horripilent. Il fait savoir se taire Le 5/05/2018
Selon moi Macron est un président qui agit à la différence de ses prédécesseurs. Actuellement il me semble bien se débrouiller pour faire passer ses réformes, contrairement à ce que se passait pour ses prédécesseurs. Pour moi cela tient d'une part au fait que les gens changent et on peut marre de la chienlit et à son intelligence politique et manoeuvrière, très importante en politique. Le 25/04/2018
Hier je suis intervenu sur le bistrot au sujet d'universitairesXavier Delamarre , Guillaume Jacques, Romain Garnier dont l'article était en PaS. En fait cela m'a fait comprendre beaucoup de choses :1) Les universitaires sont perçus comme une menace par une partie de la communauté qui dresse des barrières à l'entrée, 2) certainement que dans les affaires wikimedia France d'il y a six mois, en toile de fonds et en sus d'autres problèmes (les seuls que j'avais identifiés alors) il y a fait aussi une méfiance par rapport aux universitaires qui étaient alors assez nombreux dans les instances; 3) En fait les universitaires n'ont pas intérêt à être sur Wikipedia, ils risquent d'y prendre inutilement des coups. Pour eux clairement, c'est un panier de crabes à éviter, 4) Le problème des articles des personnes vivantes. A mon sens, vu l'accent mis en France sur toute sorte de soupçons, clairement il vaut mieux de na pas avoir son article sur Wikipedia. Le 12/04/2018
Hier je suis intervenu sur le bistrot pour identifier qui était une femme sur la photo. J'ai déjà vu cette femme mais je ne me rappelle pas qui c'est. J'ai fait des recherches, et j'ai pu constater que sa beauté était au dessus de la moyenne pour une femme politique. Evidemment comme prévu je me suis fait traiter beauf. Deux choses. Tout d'abord en réalité je me demande s'il ne s'agit pas d'un effet photo. Certaines politiques avaient mis des photos qui sur la question de la beauté les desservait (choix volontaire ?). Deuxièmement et plus important. En réalité il y a une différence très forte entre ce qu'on pense et ce qu'on dit. Quand j'étais jeune je pensais que cette différence était trop forte. Vieux, je n'en suis pas si certain. Le problème est que cette différence hier comme aujourd'hui est le lieu où s'exprime la bien-pensance qui hier (le communisme,) comme aujourd'hui (minorité réelles ou supposées) m'agace. Le 8/04/2018
J'ai prix position contre les articles produits/services mis sans sources secondaires car on ouvre la porte à la pub. J'ai peur de ne pas avoir été très suivi voirDiscussion:Freebox TV/Suppression et Wikipédia:Le Bistro/12 janvier 2018. Néanmoins je pense que j'ai raison. Laissons faire le temps le 13/01/2017
Le monde a toujours connu des crises, on pense toujours que c'est fini que l'époque sera paisible et cela repart. C'est la vie. Sur wikipedia continuer à ignorer l'actualité, dans la vraie vie éviter également de trop la suivre, pas besoin de se mettre martel en tête, la nave va le 23/12
Le monde semble aller vers des crises : espace/catalogne, Corée des Nord , terrorisme, le temps n'est pas au beau fixe .Le 5/10/2017
Je me prends un peu la tête sur Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées. En fait, les gens aiment jouer sur les mots et se faire plaisir en inventant des choses pas possible comme quand j'étais jeune la fin de l'histoire. Je pense qu'en favorisant ces chimères ont lutte contre la démocratie car tour devient irréel. Mais bon, c'est la vie, le monde ira où il ira comme il a toujours fait Le 30/10/2017
Le monde réclame de plus en plus d'administration. On est administré mais est-on libre ? Le 7/07/2017
Voir si possible de monter une équipe pour compléter articles : Machiavel, Jean Bodin James Harrington, John Locke Le 24/08/2017
Ne te mêle pas de politique le monde ira où il ira, tu n'y pet pas grand chose. Si wikipedia change et que tu 'y a plus ta place, tu te te tires. Sur un plan global je suis de plus en plus pessimiste sur l'avenir de la démocratie Le 7/07/2017
Eviter de trop se mêler de la stratégie. Je n'est pas le temps de tout lire Le 6/07/2017:Je suis intervenu hier sur le bistrot sur un sujet touchant à la stratégie à long terme de wikimedia Wikipédia:Le Bistro/3 juillet 2017. J suis également intervenu sur la page Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 Le 4/07/2017
L'article Blocage de Wikipédia en Turquie en 2017 va être supprimé, sans que le comprenne vraiment pourquoi. le 13/05/2017
En politique pour pouvoir durer, il faut être intégré dans le cercle dirigeant ou être capable de le restructurer car autrement vous êtes mort et vous ne pouvez rien faire. C'est un peu ce que je retiens de l'expérience Trump. Le cercle dirigeants constitue un contrepouvoir le 11/05/2017
Blocage de Wikipédia en Turquie en 2017. J'ai fortement sous-estimé le côté Lord Halifax d'une partie de la communauté. Il faudra penser à en tenir compte désormais. Le 8/05/2017
Ils ont lancé une suppression de l'article blocage de Wikipedia en Turquie. La chienlit est très vivace en France, elle est même, excepté quelques périodes glorieuses, usuelle en France. Sic transit gloria mundi. Il y a des jours comme cela où la bêétise domine. Le problème c'est qu'en France c'est presque tous les jours Émoticône Le 7/05/2017
Je ne comprends rien à Wikipedia. ce matin de façon banale j'ai crée l'article Blocage de Wikipédia en Turquie en 2017 et je me heurte à une opposition forte que je n'avais pas du tout anticipé tant le sujet me semblait banal et consensuel. Décidément je ne comprends rien à l'époque Le 6/05/2017
En France on fait de la politique fiction. Le pen n'a aucune chance de gagner et ils font comme si l'inverse était vrai Le 25/04/2017
La politique est vraiment un jeu cruel le 24/04/2017
Vivement que les élections soient finies et que l'on passe à autre chose. Visiblement (sauf énorme surprise) on aura Macron et on verra ce qu'il fera le 16/04/2017
Quand on aime l'histoire, on aime rêver à se trouver au moment où des périodes glorieuses commencent. Et puis la réalité fait que dans la vraie vie on peut se trouver au milieu d'une période de chienlit absolu où la médiocrité le discute à la bêtise, bref à des périodes de très basses eaux civilisationnelles le 15/04/2017
Je sens que je vais voter au premier tour de la présidentielle et que je n'aurais pas à voter ensuite pour de nombreuses années - sauf si le nouveau si le nouveau président est miraculeux, ou joue sa Jeanne D'arc . Autheuil, un wikipedien qui travaille à l'assemblée a publié un texte sur la classe politique. Après une excellente analyse de la crise, ses solutions me semblent assez catastrophiques et je crains la démocratie soit définitivement bien malade Le 15/04/2017
Suivre l'Affaire Fillon sur le long terme Le 11/04/2007. Un an après des enquêtes sur l'affaire[4].A la réflexion ce qui a vraiment tué Fillon c'est d'une part son manque de méfiance, des doutes sur son autorité et sa capacité à diriger et une absence de volonté de la droite de gagner avec lui car elle aurait du tenter des réformes alors que majoritairement elle ne veut pas faire de vague et conserver l'existant. Finalement, nous avons eu de la chance d'avoir Macron car lui fait quelques réformes et a une certaine autorité naturelle le 28/01/2017:
Ne pas se mêler d'actualité . Il faut rester concentrer que l'essentiel et faire abstraction de tout ce sur quoi je ne peux rien Le 5/04/2017
Je me demande quelle alliance bizarroïde (idéologues de gauche et gens de sac et de corde de droite ?) est à la manoeuvre dans l'élection présidentielle . En tout cas ils font le nécessaire pour qu'il y ait en France une période pré-révolutionnaire Le 22/03.2017. L'attitude des grands journaux est bizarre en plus il y a eu chez eux au moins trois licenciements en mars assez bizarre Lee 5/04/2017
Je suis intervenu sur l'article François Fillon pour contextualiser les affaires, je n'ai jamais vu une campagne pareille. J'ai vraiment peu de respect pour les "journalistes" qui s'amusent à la "pourrir". Cela dit Macron gagnera d'après ce qu'ils disent mais j'ai un doute. D'après les sondages il fait 26% or je ne sens aucun engouement particulier hormis chez certains "centristes". Je n'aime pas cette campagne, elle est à la mesure du débat tel que le conçoit ceux qui dirigent actuellement : on ne débat pas on "casse" l'adversaire à coup de morale. Je n'aime pas cela du tout .En plus les programmes Fillon Macron ne sont pas à des années lumières l'un de l'autre leur différence est en grande partie plus verbale qu'autre chose Le 12/03/2016
D'après la presse Macron devrait être élu. Il a de bonnes idées et d'autres pour les quelles j'ai quelques réserves. On verra bien ce qu'il fera s'il est élu. Le point positif de la campagne présidentielle, difficile, actuelle est qu'une reconfiguration du paysage politique semble se dessiner le 9/03/2017
Jamais je n'aurais pensé que l'engagement idéologique de certains était à ce point. Il y a en France un verrouillage à un point que j'étais loin d'avoir correctement estimé même si je l'avais estimé haut. L'ampleur des attaques contre un des candidats à la présidentielle me sidère absolument le 7/03/2017
Ma position sur Wikipedia est purement pragmatique: Elle est lue et elle me permet de m'instruire donc c'est bon pour moi. Après toute les disputes sur la fiabilité, le manque d'experts et d'universitaires, je m'en moque assez Le 17/02/2017
Il y a eu sur le bistrot des 14-15 et 16 février des débats sur un journaliste qui avait introduit des informations sur un article marginal de Wikipedia. Cela a donné lieu à plein de réaction. En fait c'est un sujet qui intéressait la sphère des wikipidiens qui étudient aussi wikipedia et qui est en contact avec la sphère médiatique. Ce qui me semble problématique c'est l'absence d'étude vraie sur Wikipedia. J pense que des secteurs ont été capturés par des "intérêtes particuliers" comme par exemple tous les articles touchant la noblesse et les familles nobles et/ou bourgeoises. En même tempps en l'état des conflits idéologiques actuels et de la neutralité très relative de bien des institutions dans ces conflits des études peuvent mener au pire Le 17/02/2017
Je participe peu à l'article François Fillon car je n'ai pas le temps de me mêler à un artile où les risques de conflits durs sont omniprésents. Toutefois je trouve que la presse l'attaque d'une façon qui me choque. A mon sens une partie de la droite l'attaque par pour "arrivisme", par pur "ôte-toi de là que je m'y mette". La droite est vraiment sans idée, sans souci du pays. Les journaux 'attaquent fillon par idéologie car ils désapprouvent sa façon d'aborder les problèmes ainsi que sa façon réaliste d'aborder la politique étrangère Le 15/02/20017
A l'occasion il faudra que je relise l'article social-libéralisme Jusqu'à quel point ce courant est-il adapté au monde actuel ? Na faudrait-il pas actualiser la pensée sociale-libérale ? Le 13/02/207
Sur Wikipedia comme en politique si une ou plusieurs personnes avec l'instinct du "tueur" veulent casser une autre personne, ils le peuvent car je ne connais personne qui ne fasse pas quelques petites bêtises dans sa vie. Je pense qu'ils le peuvent d'autant plus que la victime est scrupuleuse et foncièrement honnête. Personnellement si je peux être vif je n'ai pas cet instinct. Aller rechercher des diffs sur une décennie ce n'est pas réellement mon truc. Par contre, j'ai beaucoup de mémoire et je peux soutenir leurs victimes Le 12/02/2017
J'ai un problème sur l'article Winston Churchill. En fait actuellement en France une grande partie de la classe dirigeante et médiatique est absolument contre ce que représente Churchill : tenter de régler les problèmes et pour ne rien faire en ce sens ils sont très proches de Lord Halifax. Aussi n'est-il pas étonnant à ce qu j'ai eu droit à une hymne en faveur de ce gentleman. Certains comme Authueil un garçon qui contribue sur Wikipedia et qui tient un blog pensent que les socialistes sont finis. Pour moi il a tort et ils ont une forte chance de gagner l'élection présidentielle et s'ils ne la gagnent pas ils auront les moyens d'imposer leurs idées qui à mon sens ne sont pas bonnes économiquement. Mais en France on aime rêver. Bien plus en difficulté est pour moi la droite qui a contribué à "descendre" le meilleur parmi elle et qui se résume à un ramassis d'individu sans idée, sans projet hormis celui d'être élus et d'être tranquilles. Le 11/02/2017.
Je comrends pourquoi certaines périodes favorisent le Stoïcisme, le néo-platonisme et des pensées proches de Philon d'Alexandrie, un philosophe dont j'écris l'article actuellement Le 5/02/2017
Platon et Confucius de leur temps n'ont pas pu changer le cours des choses la meilleure chose qu'ils ont faite c'est d'écrire des livres pour la postérité. S'ils n'ont rien pu faire eux, alors moi je n'ai aucun remord à avoir de ne rien pouvoir faire. Le mieux c'est d'essayer de réaliser une oeuvre en bref d'écrire des articles et de laisser de côté la politique politicienne Le 31/01/2017
Je suis assez surpris par la relative modération dont nous faisons preuve concernant François Fillon qui contraste relativement avec ce que fait la presse. Cela dit, au minimum, il semble que Dieu mette ce politique à l'épreuve Le 29/01/2017
A mon sens les politiques ne mesurent pas la profondeur de l'engagement idéologique de la magistrature et d'une partie de l'administration. le25/01/2017
Les politiques ont une certaine "innocence". Ils font comme s'ils n'avaient pas d'adversaires prêts à tout. Ceci dit, je n'aimerais pas faire de la politique, je n'ai pas le "cuir assez dur". L'économie et la philosophie sont largement suffisants pour mon bonheur. Et puis maintenant vivement de passer à une autre phase de ma vie et de prendre la retraite. Le 25/01/2017
Je me demande si certains en pensant "faire mal " à François Fillon ne l'aident pas. En effet ils font comme si tout le monde partageait leur idéologie ce qui est faux.De sorte qu'en agissant comme ils le font, ils accentuent la volonté de certains électeurs de faire l'inverse de ce qu'ils voudraient inciter à faire. Je crois qu'ils mesurrent mal l'intensité du rejet de leur politique. Maintenant nous verrons qui gagnera et là le jeu est grand ouvert et au moins deux voire trois candidats peuvent l'emporter
sur l'idéologie actuelle et surtout ses excès Discussion Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Rama:
Sur le bistrot du jour, j'ai appris qu'un wikipedien avait été poursuivi pour avoir reversé quelqu'un. Conclusion, éviter au maximum d'intervenir sur des articles de sociétés ou de personnes non encores disparu. S'en tenir à l'histoire, à la philosophie et.. Le 7/01/2017
Je me sens aussi étranger au monde poltique actuel qu'on du l'être mes ancêtres sous la monarchie durant des siècles. le 14//12 2016
La droite est en train de tout faire pour "museler" Fillon et lui ôter toute veiléité de réforme. J'ai peur que l'immobilisme l'emporte encore une fois le 9/12/2016
Hier j'ai regardé la bio d'Aquilino Morelle et je me suis perçu qu'il fait vécu avec une journaliste. la cosanguinité entre poltique et journaliste m'interpellent de plus en plus; j'ai l'impression qu'il y a une classe politico journaliste et que cette classe plus à mon sens par conformisme que par adhésion profonde. je n'ai jamais compris l'imobilisme de la france entre 1920 et 1939; je me demande s'il n'y a pas eu comme ces dernières années mais de façon un peu différente une immobilisme lié à l'existante d'une classe sociale ou plutôt d'un milieu qui "verrouillait" la France;; Quel est le rôle de club comme Le Siècle dans la "solidification" de ce milieu ? le 1:12/2016
L'article de Wikipedia sur Fillon m'a permis d'en savoir plus sur un homme que finalement je connaissais peu. Pour le reste, on verra ce que dira l'avenir le 28/11/2016
Faire de la politique, être homme ou femme politique est un peu fou. Il faut vraiment aimé cela car les attaques viennent de partout. On vera bien ce que donnera la prochane résidentielle. A priori on devrait continuer comme d'habitude jusqu'à ce que survienne un évnement qui nous oblige à bouger Le 24/11/2016
J'en apprends beaucoup sur les idéologies des politiques et je comprends mieux pourquoi les hommes politiques ont été à mes yeux nuls dans l'entre-deux guerres si l'on accepte F.D Roosevelt. Je dis à mes yeux car de plus en plus je pense que les politiques actuels partagent leur conviction et donc doivent les trouver géniaux. Jusque là je ne comprenais pas pourquoi les politiques (surtout de droite car, à mon sens, certains à gauche sont plus courageux) ne faisaient aucune réforme. En écoutant un des deux candidats restant de la primaire de droite, je comprends qu'ils agissent ou agissaient par idéologie ou par manque de conviction camouflée en adhésion à l'idéologie bien pensante dominante. Je considère que de nos jours l'idéologie prévaut sur une volonté de traiter réellement les problèmes. Inutile d'intervenir sur ces thèmes sur wikipedia. Le 23.11/2016
Actuellement les journalistes se comportent comme des politiques. On vit une drôle d'époque. La fin d'un monde et le tout début d'un autre le 22/11/2016
J'ai une vision du monde qui jusqu'à présent est resté marquée par la guerre froide. Or actuellement ce schéma est totalement inopérant, ce n'est absolument plus de près ou de loin une représentation réaliste du monde Le 13/11/2016
La semaine dernière Donald Trump a été élu.J'ai été un peu surpris. Il me semble que la volonté d'un changement de politique à prédominer. Volonté de changement quelles qu'en soient les conséquences . En plus le fait que les principaux ténors républicains se soient ralliés à Hillary Clinton, a selon moi, accentué le côté Robin des bois de Trump. Que fera-t-il ? que pourra-t-il faire ? le 13/11/2016
Me concentrez sur quelques articles qui m'intéressent de préférence pas très lus (plus tranquille) mais surtout n'intervenir que pour m'instruire histoire de ne pas participer à Wiki dans un mode perdant perdant, mais perdant-gagnant Le 5/11/2016
J'ai ouvert les articles Attaque de policiers de Viry-Châtillon, Mouvement de protestation des policiers d'octobre 2016. Deux choses sont à noter 1) ces articles n'intéressent actuellement personne, ni lecteurs ni rédacteurs, ce qui en soi me semble révélateur; 2) ces articles sont importants, mais je suis trés occupé ailleurs donc je n'ai pas e temps de les développer.; 3)l'essentiel est de la avoir ouvert car cela finira à intéresser quelqu'un. Le 29/10/2016
Ces temps ci, je me suis un peu dispersé, il faut plus se concentrer sur les problèmes au coeur de ma problématique. Concernant les AdQ, il faut pas en abuser et faire un effort de forme même si ce n'est pas mon truc. Surtout se concentrer sur l'essentiel. Concernant la politique politicienne ne pas s'en mêler. Ils ne font pas de politique de façon rationnelle ce sont de purs sophistes. Le 24/09/2016
Wikipedia on va reprendre le rythme tranquille et s'occuper des articles de James et de Santayana. Jean-Jacques Rousseau. On verra bien ce que devient la labellisation. lee 12/09/2016
La campagne présidentielle va bientôt commencer. Les trois principaux candidats sont aussi catastrophique les uns que les autres. Les suivants ne sont guère mieux le 11/09/20016
Brexit Aujour'hui on doit savoir. Je me moque du résultat. Pour moi ce sera un fait dont on doit tenir compte point. Je sois complétement étranger au monde politique et médiatique actuel que je ne comprends pas. Ils ont une façon de poser les problèmes, de voir le monde, une éthique qui ne sont pas les miennes. Le monde politique me fait horreur, ils n'arrivent absolument pas à se défaire de leurs éléments les plus corrompus. Contrairement visiblement à la majorité des français, j'ai plutôt une bonne opinion de Manuel Valls. J'ai peur qu'avec un monde politique trés III et IV° politique il ait une carrière à la George Clémenceau, un homme qui n'a jamais pu donner le meilleur de lui. Le 23/06/2016
Evitez de trop intervenir sur le bistrot. Hier je suis intervenu en ce qui concerne l'admissibilité de William Gadoury et sur le caractère non encyclopédique des apports d'un wikipedia sur l'article volonté de puissance. Dans le dernier cas, il s'agit d'un sujet complexe qui met en lumière le rôle de wikipedia dans les buzz médiatiques. A mon sens dans ces cas il faudrait se doter du temps pour ne pas accentuer le buzz. De même dans ces cas là on devrait faire une section sur la vision de la chose dans le pays et à l'extérieur. en effe, ce genre d'affaire peut être perçu différemment en France et au Canada Le 12/05/2016
J'ai participé au wikiconcours du printemps 2016, ce qui m'a incité à améliorer certains articles me permettant d'approfondir mes connaissances.J'ai fait équipe avec (Utilisateur:Jules78120). Le tableau final donne voir Utilisateur:Fuucx/Tableau wikiconcours
J'ai l'impression qu'il y a de drôles de zozos dans le domaine de la géopolitiques -Le 15/04/2016
En fait à plus ou moins long terme, Wikipedia sera professionnalisé et la chasse gardée de divers consultants. L'âge des bénévoles se termine : place au business et aux dirigeants. le 11/04/2016
se replier sur la philosophie. et faire les articles qui peuvent m'aider par ailleurs. Le reste ne pas s'en préoccuper
Il me semble que globalement les articles touchant l'islamisme ont un biais pro-islamisteLe 26/03/2016
Actuellement mes idées sont marginales, je les maintiens et je ne me disperse pas
Article Mohamed je ne le trouve pas neutre. Je l'ai dit, mais je ne vais pas me disperser sur un sujet qui ne m'intéresse pas le 24/03/2016
C'est terrible tout se passe comme je l'avais prévu et comme c'était prévisible. A mon sens, il y a des momments où pour qu'une politique réussisse il faut accepter le combat frontal avec la pensée dominante du moment. Le 24/03/2016
La politique actuellement c'est vraiment désespérant. Il semble n'y avoir plus d'espoir raisonnable. le 17/O3/2016
A mon sens, les labels sont en train de perdre leur valeur sous la pression de deux groupes : ceux qui veulent des "honneurs" à la chaîne et facilement, ceux qui sont absolument contre l'idée même de label. A cela s'ajoute les puristes du style. Il est possible que je continue à participer un peu au jeu mais ce sera de façon purement utilitariste le 19/02/2016
Evitez de trop me mêler des discussions. L'essentiel c'est ce que peut m'apporter la rédaction d'article le 18/01/2016
Wikipedia est agitée par les débats sur deux questions
  • La création massive d'article. J'ai écrit hier sur le bistrot que c'était hayekien. Cela l'est en ce sens que, du moment qu'on respecte les règles, on peut créer un article quelque soit la finalité. D'un côté, cette démarche est bonne car elle favorise la créativité et ouvre sur de nouveaux horizons.,De l'autre, elle crée des articles qui n'ont aucun potentiel encyclopédique.
  • Wikidata. D'un côté la création d'une base de données peut-être bien toutefois deux choses me gênent :
    • J'ai l'impression à la lecture du RAW d'hier[5] que derrière ce projet il y a une volonté, qui me semble prégnante sur Wikipedia, de s'extraire des deux contraires les plus fécondes de wikipedia : l'interdiction du travail inédit et le sourcage. J'ai, au contraire, été frappé en lisant le RAW par le fait que pour le promoteur de wikidata, on pouvait se passer du sourcage et que pour d'autres personnes marquantes du projet, finalement le TI dans une base de données c'était plutôt bien.. Plus généralement, la base de données pour son concepteur me semble liée à une vision"scientiste" des choses où les faits sont neutres. C'est en ce sens que j'ai écrit sur le bistrot hier que c'était très économie néo-classique version dure. En économie à partir des années vingt, on a crée des bases de données sur le PIB, la consommation etc. cela été un plus. Il n'en demeure pas moins que les critiques des hétérodoxes ne sont pas sans fondement : il s'agit de données agrégées, construites (donc pas absolument neutre). En plus ces données sont manipulables (cf Grèce, ancienne URSS) et dépendent du sérieux des organismes qui les font. Dans le cas où ses données sont réalisées par des institutions en position dominantes (Wikipedia, google etc.) et pas réellement obsédées par la fiabilité, je crains des dérives. Le 18/01/2016
h[ttps://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Le_Bistro/14_janvier_2016] Je pense que Tigh a raison lorsqu'il dit que le succès de wikipedia vient de ce qu'elle ne sélectionne pas les sujets Le 15/01/2016
Quand j'aurai un peu de temps et que je serais moins fatigué, je commencerais à m'occuper de Platon. Faire tout de go Platon est trop long et compliqué. Je commencerais par ses ouvrages majeurs comme la République ou le Parmènide le 22/12/2015
Je fatigue. En plus tant au niveau économique que politique ou sociétal, je ne vois pas où on va. Bref je suis dans le brouillard. le 30/11/2015
Ce qui me surprend toujours c'est ma méconnaissance des wikipédiens. J'ai eu quelques mots avec Fourvin (d · c · b). Il est sur Wikipedia depuis 10 ans et j'ai l'impression de ne jamais l'avoir croisé avant le 30/11/2015
[6] Il est difficile d'être élu administrateur quand on a de l'ancienneté et du caractère. Je pense que même dans la vraie vie c'est difficile de se faire élire quand on a du caractère. Le 26/10/2015
Jean-Jacques Georges (d · c · b) fait un wikibreak suite aux évènements récents
État islamique, Syrie, Turquie, Irak , Russie, OTAN, chrétiens actuellement il se joue un jeu que je ne comprends absolument pas et qui à mon sens défie la raison. J'ai de très gros doutes le 8/10/2015
En fait je connais très peu de wikipédiens.Fralambert (d · c · b) est sur Wiki depuis plus de 11 ans, et se présente comme administrateur mais réellement je ne me souviens pas l'avoir croisé. Suite l'affaire Wikidata et le blocage de Jean-Jacques Georges  (d · c · b) Soboky (d · c · b) a été bloquée semble-t-il à sa demande si l'on en croit le blog Les Echos d'en bas de Frakir (d · c · b) Le 4/10/2015
Actuellement je suis assez las et j'ai peu envie de contribuer. Pourtant il serait bon que je complète au moins deux articles Adam Ferguson et George Santayana Le 4/10/2015
On vit une drôle d'époque où malgré la fin du communisme l'idéalisme le plus échevelé et à mon sens le plus irréaliste domine. Au Moyen-Orient la politique étrangère menée est à mon sens ultra-nulle sauf peut-être Egypte où un certain réalisme semble de mise. le 2/10/2015
Je me sens de moins en moins concerné par Wikipedia le 25/09/2015
  • J'ai un peu participé à l'article Crise migratoire en Europe, de façon à mieux comprendre la situation. En économie, j'ai lu que pour Patrick Artus un des raisons de la faible croissance japonaise es la montée des inégalités. Je me demande si le problème n'est pas mondial. Le 21/09/2015
  • J"ai demandé une traduction de l'article allemand de bien-pensance pour étoffer l'article français. Je ne pensais pas que cet article était si sensible. Comme actuellement dans la vie réelle je risque fort d'affronter des vents contraires inutile d'aller en plus me chercher des ennuis sur Wikipedia sur un sujet qui n'est pas central pour moi. Se concentrer sur l'essentiel. Le 30 août 2015
  • Ces temps ci je n'ai guère envie de participer à wkipedia. Cela n'à rien à voir avec wikipedia, c'est juste une certaine lassitude. Tiens ils ont enlevé l'outil pour signer
  • Si j'ai un peu de courage en revenant de vacances, je continuerais les articles sur Platon (certainement le philosophe le plus actuel). A moins que mes recherches m'imposent de me lancer sur Hume--Fuucx (discuter) 25 juillet 2015 à 10:40 (CEST)
  • Je suis d'accord avec l'analyse du Centre on European Reform, l'accord ne met pas fin à la perspective de Grexit. [7] notre président a fait du Chirac. La question est pour moi politique soit on laisse faire et cela risque de mal finir, soit la France, ou l'Angleterre ou les Etats-Unis ou un mix des deux ou trois s'en mêlent et s'attaquent réellement au problème dans un cadre hors UE. Par exemple il n'ont pas à ce que j'ai lu de cadastre qu'est-ce que la France attend pour aller les aider à en faire un--Fuucx (discuter) 14 juillet 2015 à 17:25 (CEST)
  • Accord à Bruxelles sur le cas grec. Je ne suis pas convaincu pour plusieurs raisons
  1. Les grecs ont voté contre les réformes qu'ils vont devoir faire. Le leader qui a appelé à voter non est maintenant pour. Même si la situation est complexe, cela choque ma vision de la démocratie et des hommes politiques.
  2. Je suis loin d'être certain qu'il est de l'intérêt des grecs de rester dans la zone Euro. Selon moi c'est un pays touristique et une plateforme entre l'est et l'ouest. Les habitants ont plus à gagner en restant relativement neutres avec une monnaie pas trop forte qu'à s'intégrer à un grand ensemble A mon avis ils auraient gagné à négocier un bon prix pour en sortir.
  3. Je suis de moins en moins convaincu par le dogmatisme et l'idéalisme de la majorité des tenants de la zone euro (et sur ce point les réactions des politiques sont assez consternantes. Si je pense que l'Euro est une bonne choses pour les grands pays européens à mon sens, il faudrait revenir à une approche plus réaliste des choses. --Fuucx (discuter) 13 juillet 2015 à 16:51 (CEST)
  • Pour moi dans le cas grec et le grexit, les choses sont claires. Le peuple grec doit se décider sur grosso-modo ce que lui demande l'Europe et les institutions.Soit il accepte soit il refuse et il sort de l'Euro, politiquement les choses sont claires. Ce que je crains ce sont des embrouilles de dernière minute qui ne feraient que rendre la situation confuse et mauvaise pour pour le monde--Fuucx (discuter) 29 juin 2015 à 11:26 (CEST). Ce que je prévoyais est arrivé. Jean-Claude Juncker comme c'était prévisible depuis hier a fait une géniale proposition[8]Je préfère ne plus suivre la politique tellement j'ai une opinion négative de nos dirigeants. Ils n'ont aucune honte. Si on avait un roi ou n'importe qui je ne me sentirais pas plus étranger à la politique que je le suis actuellement. Ce monde n'est pas le mien, je n'y peux rien si ce n'est me rendre malheureux. Concentrons-nous donc sur la recherche et la philosophie--Fuucx (discuter) 30 juin 2015 à 21:06 (CEST). Je prévois l'avenir. Le premier ministre grec va obtenir des concessions importantes et dira qu'il vote oui. En fait il ne contrôle pas des troupes qui à mon sens doivent être chauffés à blanc et en plus, il n'y a pas intérêt à les contrôler. Le non l'emporte. D'où il va réclamer de nouvelles concessions et on va continuer longtemps. Pour trouver des hommes politiques aussi nul et dangereux in fine pour les démocraties il faut remonter à l'entre-deux-guerres --Fuucx (discuter) 30 juin 2015 à 21:45 (CEST). Heureusement en Europe il y a encore quelques dirigeants qui ont vu le piège. Mais l'affaire est loin d'être close--Fuucx (discuter) 1 juillet 2015 à 22:36 (CEST). En fait grâce notamment à Merkel, il n'y a pas eu d'accord tout est reporté à la fin du référendum, auquel logiquement Tsipras appelle à voter non. Je pense qu'il va gagner [9]. Après il va y avoir certainement un bras de fer entre Juncker Hollande et Tsipras versus certains autres pays[10] Comment cela va-t-il finir ? Vous la puissance du camp grec ( forte partie de la gauche, partie importante de la droite + marchés financiers et américains[11]) L'avantage me semble à Tsipras et à son camp --Fuucx (discuter) 1 juillet 2015 à 23:28 (CEST).
  • Je n'ai pas la sensibilité de l'époque. Je suis trop réaliste pour me sentir réellement à ma place dans le siècle. --Fuucx (discuter) 23 juin 2015 à 09:19 (CEST)
  • Aujourd'hui la bourse remonte car les boursiers croit que la Grèce va rester dans l'Euro. Politiquement et économiquement sur la moyenne longue période j'ai un fort doute que cela soit réellement une bonne nouvelle--Fuucx (discuter) 22 juin 2015 à 18:18 (CEST)
  • je vais un peu écrire. Je prévois de compléter République de Platon, Santayana et David Hume--Fuucx (discuter) 18 juin 2015 à 08:14 (CEST)
  • Je compte rester sur Wikipedia et rédiger des articles sur des philosophes je pense à Platon, David Hume et Santayana--Fuucx (discuter) 13 juin 2015 à 16:38 (CEST)
  • Wikipedia est dangereux. Au moins deux contributeurs potentiellement bons sont passés du côté de la face obscure de la force deuxtroy (d · c · b) et un de ses faux-nez, juste un peu avant Rifford (d · c · b)--Fuucx (discuter) 13 juin 2015 à 16:38 (CEST)
  • Restez loin de wikipedia pendant quelque temps. Actuellement ce n'est pas difficile car je suis fatigué et je n'ai guère envie d'écrire. Après retour sur la philosophie--Fuucx (discuter) 25 mai 2015 à 09:54 (CEST)
  • Je sens que je vais être bientôt en vacances de wikipedia. C'est peut-être une bonne chose --Fuucx (discuter) 9 mai 2015 à 19:44 (CEST)
  • Rester centre sur Platon et le Platonisme. Eviter de se mêler du reste.--Fuucx (discuter) 28 avril 2015 à 10:50 (CEST)
  • J'ai demandé à ce que je puisse pas intervenir sur le bistrot pendant deux mois (Topic Ban). Evitons les pertes de temps inutiles--Fuucx (discuter) 22 avril 2015 à 15:28 (CEST)
  • Surveiller l'histoire. J'ai la nette impression que certains réécrivent l'histoire. ça c'est la vie. Mais il faut bien identifier qui. Quels historiens défendent telle thèse et quels défendent telle autre--Fuucx (discuter) 21 avril 2015 à 22:49 (CEST)
  • Je me sens de plus en plus étranger au pays dans lequel je vis et à mon époque. J'ai n'ai absolument aucune empathie avec ceux qui prétendent nous diriger--Fuucx (discuter) 21 avril 2015 à 20:32 (CEST)
  • Je passe trop de temps sur Wiki. Fondamentalement jene suis pas en phase avec le monde actuel--Fuucx (discuter) 19 avril 2015 à 04:07 (CEST)
  • Pataquès sur un vote admin. Être admin c'est être obligé de faire tout ce que m'ennuie : faire le gendarme. Métier noble et nécessaire certes mais sans attrait pour moi--Fuucx (discuter) 18 avril 2015 à 13:28 (CEST)
  • Sur Pierrot [12]. Wikipedia est bizarre. --Fuucx (discuter) 19 février 2015 à 12:32 (CET). Voir aussi
  • L'article Aristote a montré que je devais davantage soigner mon style--Fuucx (discuter) 19 février 2015 à 09:48 (CET)[13]--Fuucx (discuter) 28 février 2015 à 09:01 (CET)
  • Aristote a été déclaré BA ce qui était mon objectif. Maintenant au tour de Platon et après retrait de ce type d'articles très consultés. Wikipedia : il semble que le "mainstream" de Wikimedia.fr cherche à promouvoir sa vision de l'encyclopédie. En ce qui me concerne continuer la baisse d'implication sur Wiki--Fuucx (discuter) 19 février 2015 à 09:30 (CET)
  • [14]. comme aurait dit le pape àNapoléon : Comediante; tragediante
  • Wikipedia a connu un conflit au sujet des PaS et de problèmes liés aux "clans" qui s'est terminé par des départs et des pertes (ou une perte ) de statuts d'administrateur) voir [15]] et Wikipédia:Le Bistro/13 février 2015[16]--Fuucx (discuter) 15 février 2015 à 21:28 (CET)
  • Aristote. Attendre le 4 février puis prendre 15 jours de break. Je pense que tenter de le faire labelliser à cette date était une erreur. J'ai perdu un temps précieux que j'aurais pu mieux utiliser pour mes travaux personnels. Ne pas tenter de labellisation hors période, juin septembre, après trop d'autres choses à faire et je me disperse.--Fuucx (discuter) 2 février 2015 à 09:44 (CET)
  • Le problème avec Wikipedia, c'est que je travaille le plus souvent sur ordinateur et que donc la tentation est grande d'y "faire un tour". Mais, il faut résister à cette tentation car elle entraîne de la dispersion--Fuucx (discuter) 29 janvier 2015 à 08:18 (CET)
Ce qui me frappe ce sont les ré-interprètations des faits économiques. Maintenant la crise de la dette vient de la crise de 2007/2008 alors qu'elle est antérieure. Je ne parlerais même pas du cas grec. Actuellement, je ne me sens aucune envie d'aller contre ce mouvement. Je vais davantage me concentrer sur mes recherches et après on verra--Fuucx (discuter) 27 janvier 2015 à 12:22 (CET)
réduire la voilure sur wikipedia pour l'instant--Fuucx (discuter) 27 janvier 2015 à 12:15 (CET)
  • Ce qui me surprend c'est le soutien des milieux financiers à syriza. Mais bon la suite des évènements nous permettra de comprendre. Il n'y a plus qu'à atteindre. --Fuucx (discuter) 24 janvier 2015 à 19:27 (CET)
    • Je pense qu'en Europe on manque de politiques un peu visionnaire. J'ai peur que Merkel soit plus appréciée actuellement qu'elle ne le sera par l'histoire--Fuucx (discuter) 29 janvier 2015 à 10:41 (CET)
  • Limiter fortement les interventions sur le bistrot : cela me fatigue et fatigue les autres--Fuucx (discuter) 20 janvier 2015 à 10:58 (CET). Hier je suis intervenu sur le bistrot sur des questions de liberté d'expression, vie privée vie publique et de traitement encyclopédique. Il faudra que je réfléchisse aux liens entre ce que j'ai appelé "bien-pensante actuelle" et concours de beauté de Keynes. Il faudra aussi que je réfléchisse aux liens entre liberté de conscience, liberté de pensée, liberté d'expression et liberté politique/ vie privée. Je vais avoir beaucoup de travail (rédaction d'articles) donc je vais limiter ma participation à wikipedia--Fuucx (discuter) 20 janvier 2015 à 09:25 (CET)
  • Ce qu'il y a de bien avec les difficultés auxquelles je me heurte pour faire labelliser l'article Aristote c'est que cela m'oblige à approfondir sa pensée. Je vais essayer de finir Platon mais pour la labellisation on attendra que les vents soient plus favorables. Economie, les marchés ont décidés qu'il fallait un Quantitative Easing en Europe. J'ai un doute mais j'espère me tromper. La raison invoquée officiellement la déflation me semble de plus en plus "bidon" suite aux courses que j'ai effectuées ce matin. En fait, il y aurait d'autres raisons plus réelles à invoquer. Ce qui me dérange le plus avec la politique économique actuelle est qu'on ne dit pas aux peuples les vrais tenants et aboutissants--Fuucx (discuter) 17 janvier 2015 à 13:57 (CET)
  • Ne pas intervenir sur les articles d'actualité. C'est inutile on ne peut rien faire. Je me sens étranger au monde et wikipedia n'est pas un domaine où on peut se projeter sur l'avenir car ce serait du TI. Etudier la possibilité d'un autre media sur ce point. Autrement se consacrer à la recherche et n'intervenir sur Wikipedia que sur des sujets où j'ai des choses à apprendre. Eviter de trop fréquenter le bistrot--Fuucx (discuter) 9 janvier 2015 à 19:53 (CET)
  • Je vais maintenant me consacrer à Platon pour tenter de porter l'article au label puis après j'arrête les grands philosophes--Fuucx (discuter) 8 janvier 2015 à 21:10 (CET)
  • Nouvelle année. Que se passera-t-il en économie? Mystère et boule de gomme--Fuucx (discuter) 5 janvier 2015 à 09:14 (CET)
  • Wikipedia : de nouvelles tensions entre diverses tendances ?--Fuucx (discuter) 16 décembre 2014 à 15:47 (CET)
  • Hier j'ai proposé de changer l'image de tête de l'article économie de la France. Pas un grand sucés. On gardera donc l'image de la Défense et un jour le modifierais la légende en mettant un paragraphe à l'article consacré à la question : trop de tertiaire et pas assez d'industrie ?. Politique, élection du secrétaire général de l'UMP. La droite va-t-elle vers un naufrage moral et éthique un peu comme dans l'entre-deux guerres ? --Fuucx (discuter) 30 novembre 2014 à 11:21 (CET)
  • Beaucoup de travail à finir d'urgence. Agacement. Ne pas trop intervenir sur Wiki se limiter aux sujets sur lequel un ajout m'aide dans mes travaux IRL--Fuucx (discuter) 16 novembre 2014 à 21:03 (CET)
  • Hommes politiques.
    • Dés je j'ai le temps (pas avant 'fin décembre) je finis l'article Aristote et je le propose en AdQ. Platon sera proposé au label au 2° ou 3° trimestre 2015
    • Je pense que le principal problème avec François Hollande et Nicolas Sarkozy n'est pas au niveau politique mais au niveau du caractère. Peut-être un jour je compléterais leurs articles sur ce point.--Fuucx (discuter) 8 novembre 2014 à 09:16 (CET). La vie politique en France est particulièrement "sale" à mon sens beaucoup de manipulations médiocres--Fuucx (discuter) 8 novembre 2014 à 23:56 (CET)
  • Se centrer sur quelques articles de philosophie dont la rédaction m'instruit. Pour le reste, ce n'est pas la peine de trop se fatiguer
  • Limiter mon implication. On devient de plus en plus people. Le sens de ce qui est important se perd parmi les "journalistes" et ils nous entraînent dans une vision abêtissante du monde cf restauration vue comme une victoire par arrêt sur image[17]François Asselineau de plus en plus je comprend ce qui a du se passer dans l'entre-deux-guerres. Je ne sais pas sur quoi tout cela va déboucher --Fuucx (discuter) 2 octobre 2014 à 09:20 (CEST)
Certes on peut dire que l'article de wikipédia va à le démystifier, et qu'on ne fait que notre travail. Je suis sensible à ces objections c'est pour cela qu'en fait j'ai été très hésitant. Mais ma grande peur c'est que tout cela ne soit qu'un autre leurre pour ne pas traiter des vrais problèmes. Une position bien-pensante pas une démarche allant vers la résolution des problèmes que rencontre le pays.--Fuucx (discuter) 2 octobre 2014 à 09:49 (CEST)
  • Limiter mon implication dans wikipedia et se concentrer sur des articles qui m'aident dans mes recherches--Fuucx (discuter) 20 septembre 2014 à 05:57 (CEST).
  • Hier sur le bistrot du jour j'ai écrit que je ne comprenais pas pourquoi en France les instances de justice comme le car sur Wikipedia ne marchait pas. En fait je mesuis trompé dans mes hypothèses et j'ai compris que plus tard dans la discussion que cela ne marchait pas parce qu'on veut qu'une décision politique (ici éditoriale) les problèmes d'opposition sur les pages à supprimer soit trancher par une instance d'arbitrage alors qu'il s'agit d'un problème d'opposition très forte qui ne dépend absolument pas du Car. En france il y a eu un problème dans l'ancien régime avec les parlements qui étaient des instances juridiques mais dont le nom et la fonction amenait à une confusion entre le juridique et le politique--Fuucx (discuter) 15 septembre 2014 à 17:07 (CEST)
  • Politique française. Pour moi c'est assez fou. Pas de réflexion, pas d'éthique (pas de réflexion sur le retour de Sarkozy centrée sur ce point), uniquement des postures. Nous allons vers quelque chose je ne sais pas quoi, mais à mon sens les politiques vont très bientôt se heurter au réel. Par là je veux dire à des problèmes qu'ils n'ont pas voulu voir ni traiter--Fuucx (discuter) 14 septembre 2014 à 08:34 (CEST)
  • Je compte proposer la création d'une page Wikipedia vu par les Wikipédiens. Il s'agirait d'une page dont les paragraphes écrits par des wikipédiens serait signé. En effet il s'agit de témoignage. Pour être informative la page devrait comporter des paragraphes. 1) Comment est organisé sur le plan de la gouvernance Wikipedia. (Steward, Bureaucrate, Administrateur, contributeurs ou péon, 2) Wikipedia et son écosystème : Wikipedia et les Wikimedia. Il faudrait être plus spécifique sur Wikipedia en Français et les Wikimedias francophones dont wikimedia France. 3) Qu'est-ce qu'écrire un article encyclopédique, 4) Plaisir et déplaisir d'écrire sur Wikipedia--Fuucx (discuter) 18 août 2014 à 09:02 (CEST) Il existe aussi un article Wikipédia:À propos
  • Affaire UMP, Affaire Bygmalion : on a vraiment une partie de notre classe politique qui est digne d'une république bananière. On ne doit pas oublier--Fuucx (discuter) 10 juillet 2014 à 09:35 (CEST)
  • Le 26/06/2014. Je me sens profondément étranger tant au niveau politique -le moins pire est peut-être notre gouvernement actuel-, et au niveau sociétal. Sur l'euthanasie des personnes gravement malades je ne comprends pas. Je pense qu'on est absolument imprudent voire pire inconscient. Si on tolère (je m'en méfie mais supposons) il faut absolument que la procédure soit contrôlée ce ne peut-être un médecin isolé. La procédure devrait être strictement encadrée et les motifs invoqués les personnes ayant participé à la décision, le dossier du malade au moment de la décision devraient être déposés dans un tribunal et conservés--Fuucx (discuter) 26 juin 2014 à 11:08 (CEST)
  • Le 19/05/2014. Je crois que j'ai tendance à donner trop d'importance à Wikipedia. En fait c'est lu mais bof, avec raison on en prend et on en laisse. Me concentrer uniquement sur ce qui m'intéresse et peut m'apporter quelque chose car pour le reste, notre utilité est toute relative et même très très relative--Fuucx (discuter) 19 mai 2014 à 17:48 (CEST)
  • Le 18/05/2014 Inutile de se prendre la tête sur la politique, je ne changerai rien à rien. On a sans doute la pire classe politique depuis l'entre-deux-guerres, il n'y a qu'à attendre la suite des merveilleux événements qui ne manqueront pas d'arriver. Début juin, j'aurais du temps pour finir Aristote et peut-être voir Platon--Fuucx (discuter) 18 mai 2014 à 20:27 (CEST)
  • Le 30/04/2014. Economie de la France, jamais je n'aurais pensé que la haute administration qui peuple les conseils d'administration se conduirait aussi mal. Quand j'étais jeune on aurait eu des mots plus durs --Fuucx (discuter) 30 avril 2014 à 09:16 (CEST)
  • Le 27/04/2014. C'est trés dur. `Je vois les choses hors wikipedia aller de mal en pis et je ne peux rien faire--Fuucx (discuter) 27 avril 2014 à 17:58 (CEST)

Le 9/03/214. Je vais faire un break de 5 à 6 jours. Il est bon de s'éloigner de temps en temps de wikipedia pour mieux se retrouver et pour faire avancer ses travaux personnels. A mon retour demander s'il existe un article sur la façon dont est gérée la carrières d'un chanteur [18]

  • Le 8/03/2014. Concernant les articles d'actualité sur les politiques je ne suis pas en ligne avec la communauté voir[19]. Je trouve wikipedia excessivement trop prudente.
  • Le 1/03/2014. J'ai ouvert l'article pacte de responsabilité, il y a quelques jours. Je pense que le président François Hollande est plus fin que beaucoup pensent. Mais je doute de ses qualités de communication et de plus je ne sais pas exactement quelles sont les points aux quels il tient et il croit et quelle est la part de tactique. Au total je doute que tout cela aboutisse sur de vrais résultats. La crise ukrainienne si elle est bien gérée peut n'être pas trop grave. Mais j'ai des doutes sur les capacités des hommes d'Etat de l'Union Européenne. Si l'on ajoute les passions des gens, les probabilités que la crise ne soit pas bien gérée ne sont pas négligeables Quelles en seront les conséquences ?
  • Le 1/02/2014. De façon générale je suis un auteur peu prolifique et je pense qu'il faut m'y faire.
    • L'article Aristote est intéressant à écrire mais "pompe beaucoup d'énergie"
    • Nathalie Kosciusko-Morizet, j'ai un peu participé à l'article . Sera-t-elle un grande politique ? l'avenir nous le dira.
    • Avenir du monde, le monde de demain ? je suis dans le brouillard, mais réflexion intéressante.
    • Christianisme le brouillard total
  • Se concentrer sur peu de thèmes et peu d'articles et laissez tomber le reste trop chronophage. Accrochage sur Politiques d'intégration en France (demande de PAS de Jean-Jacques George) Pas d'investissement dans ce domaine avant plusieurs mois au minimum. Je m'interroge malgré tout sur les raisons profondes de cette attitude--Fuucx (discuter) 22 janvier 2014 à 16:14 (CET)
  • Le 20/01/2012 Le réel doit-il suivre l'Idéologie ? [20].
  • le 29/12/2013
    • économie de la France. Que cache le slogan "inversion de la courbe du chômage" ? J'ai bien peur qu'il signifie que notre problème n'est pas structurel mais conjoncturel et qu'il faut continuer à ne rien faire pour revoir le modèle français. Pour moi cela ne peut conduire qu'à une crise française et européenne.
    • Religion. Me tenir loin d ce sujet que je compred mal. Rester sur la philosophie--Fuucx (discuter) 29 décembre 2013 à 12:45 (CET)
  • Je ne suis présent sur le net que sur Wikipedia et je m'en réjouis. On sait qu'on est "surveillé" . J'ai l'impression que Twitter et Facebook sont hyper dangereux. Les gens se croient dans le domaine privé et boum la tuile pour le moindre écart non politiquement correct--Fuucx (discuter) 21 décembre 2013 à 14:35 (CET)
  • le 15 /12/2013. J'ai crée l'article Politiques d'intégration en France. Je suis certain que les idées du rapport d'intégration vont gagner à moins qu'une alternative crédible ne soit pensée. Le problème qui pourrait bien le faire ? Personnellement je ne vois pas. Je m'interroge sur les sources intellectuelles catholicisme ou ancien catholicisme de gauche ?--Fuucx (discuter) 15 décembre 2013 à 00:19 (CET)
  • Le 14/12/2013. En novembre j'ai fait une pause de un mois qui m'a fait du bien. Je vais recommencer à intervenir. Je compte tenter de porter l'article Aristote au BA. L'article ne devrait faire que 130 000-140 000 octets grâce à la création d'articles détaillés--Fuucx (discuter) 14 décembre 2013 à 15:18 (CET). Si personne n'ouvre un article sur le rapport sur l'intégration ou surles philosophies de l'intégration, il est possible que je le fasse. Je vais garder la doc--Fuucx (discuter) 14 décembre 2013 à 15:25 (CET)
  • Le 9/10/2013 Je vais intevenir d'abord sur Aristote puis sur David Hume. En effet j'ai besoin de renforcer mes connaissances sur ces sujets dans cet ordre--Fuucx (discuter) 9 octobre 2013 à 21:27 (CEST)
  • le 7/10/2013. La conception de la Trinité d'Augustin est-elle celle des chrétiens actuels ?
  • Surtout rester centré sur ce que je sais faire et ce qui vient en soutien de mes recherches. Ne pas se disperser--Fuucx (discuter) 2 octobre 2013 à 13:24 (CEST)
  • le 28/09/2013. Moins intervenir sur le bistrot, se centrer sur son propre travail , c'est la seule chose que je sais réellement faire. Finir Augustin et le présenter à l'AdQ en novembre. Il me tarde d'en finir avec cet article mais en même temps je pense que des choses m'échappent encore notamment sa conception d'un Dieu Trine. Aprés l'an prochain s'ataquer à des articles tel que Philosophie politique, William James pour les porter en BA (gamme 80 000 octets)--Fuucx (discuter) 28 septembre 2013 à 08:22 (CEST)
  • le 23/09/2013. Finir l'article Augustin. Participer de façon limitée aux articles Hegel Aristote et Platon afin de mieux maîtriser ces sujets. Tenter à plus oou moins long terme de porter BA des articles comme William James, philosophie politique Walter Lippmann. A plus longtemps terme, s'attaquer à deux ou trois articles de droit dont j'ai besoin. Chercher des bouquins sur comment se comporter face à un micro
  • Le 9/09/2013. Je proposerais l'article Augustin d'Hippone au label AdQ en novembre. Entre temps je vais m'occuper d'écrire à des fins plus personnelles. Mes interventions sur Wikipedia seront centrées sur des points que je veux connaître ou approfondir--Fuucx (discuter) 9 septembre 2013 à 08:30 (CEST)
  • Le 19/07/2013. Le 17, Winston Churchill est devenu AdQ. Je m'inquiéte de plus en plus des conséquences de la crise économique de 2008. Je suivrais de moins en moins l'actualité et je vais me consacrer de plus en plus à la philosophie et à l'économie en tant que champ universitaire Fuucx (d) 19 juillet 2013 à 21:01 (CEST)
  • J'ai un doute sur la valeur sur le fonds des labels. Sur la forme, il n'y a pas de problème. Il a été proposé sur le bistrot de les mettre en valeur (j'étais pour) la communauté était contre. Je pense que les mettre en valeur aurait permis un regard plus critique et tiré vers le haut.Fuucx (d) 8 juillet 2013 à 08:34 (CEST)
  • Je considère comme une faute grave qu'aucun pays démocratique dont la France ne donne l'asile politique à Edward Snowden et je suis inquiet pour la démocratie. Je m'interrge sur lattitude de la France [21]] Fuucx (d) 3 juillet 2013 à 07:50 (CEST)
  • Le bistrot est un lieu relativement dangereux. En plus, j'ai l'impression que bien qu'on n'y boive rien, malgré tout une certaine addiction se manifeste assez souvent. Pourquoi ? peut-être que cela tient à au désir de paraîtreFuucx (d) 29 juin 2013 à 14:48 (CEST)
  • Eviter de trop s'impliquer dans wikipedia qui à mon sens va devenir de plus en plus bureaucratique. L'outil de retour est à mon sens un outil très bureaucratique et à finalité bureaucratique Fuucx (d) 26 juin 2013 à 22:07 (CEST)
  • Crise de la zone euro et crise de la dette publique grecque
    • Dans le premier cas aujourd'hui un article se fait l'écho d'un propos de François Hollande selon lequel, la crise serait finie (Nota bene, il ne dit pas que la crise de la zone euro est finie, mais que la crise dans la zone euro est finie). Je ne comprends pas.Il est possible qu'il a été marqué par le fait que Jacques Chirac en 1997 a dissoud l'assemblée parce qu'il pensait que le crise allait s'approfondir alors qu'en fait le monde est entré en croissance où alors je ne vois pas. A mon sens on néglige trop la différence d'approche de l'économie entre Allemands et français et comme me l'a montré hier une émission de France culture "l'économie en question" on n'est pas près de trouver de vrais points de convergence.
    • Concernant la crise de la dette publique grecque,Olivier Blanchard [22] dit qu'on a perdu du temps. Economiquement son analyse se défend, politiquement elle est totalement erronée. En effet, pour suivre sa politique il eut fallu que la Grèce quitte la zone Euro. Or les pays ont voulu garder la Grèce en sachant que les électeurs allemands (et français, même si les autorité ont dit l'inverse) ne voulaient pas payer, sans compter le jeu des banquiers qui à mon sens encore une fois s'en sont bien tirés. Résultats, les hommes et femmes politiques ont du ménager la chèvre et le choux et on a perdu du temps, mais à mon sens politiquement faire autre chose aurait supposé de mettre un certain nombre de points sur la table ce que les dirigeants ne voulaient pas. Dans toute cette histoire, ce qui me fait peur c'est qu'on traite de façon exclusivement économique un problème fondamentalement politique à savoir quelle intégration européenne ? Depuis le début je me demandes si on ne joue pas au poker menteur. En un mot aucun pays ne veut apparaître comme celui qui provoque la fin de l'euro et manoeuvre pour que, si cela se produit, ce ne soit pas lui que l'opinion rend responsable. Fuucx (d)
  • Surtout évitez les sujets portant sur la politique, actuellement l'élément irrationnel domine. Tout cela ne peut conduire qu'au n'importe quoi. Se focaliser sur des articles portant sur des points où je veux approfondir mes connaissances en renfort de l'activité recherche menée ailleurs. Une fois fini Winston Churchill et Augustin d'Hippone ne plus s'engager dans des articles de 200 000 mille octets. Viser plutôt des BA de la gamme 80 000 octets maximum. Fuucx (d) 9 juin 2013 à 09:23 (CEST)
  • Hier 5 juin 2013, j'ai asisté à la journée d'étude "Wikipedia objet scientifique non identifié" [23]. Une intervention de Cardon. trés intéressante sur l'histoire de Wikipedia et la "philosophie "de sa gouvernance. Autrement intéressant même si j'ai une approche assez différente des raisons pour lesquelles on contribue à Wikipedia. A travers deux interventions, il semble se confirmer que le français n'est plus une langue savante et qu'écrire en français offre une moindre visibilité que l'anglais ce que les acteurs semble intégrer dans leur stratégie . Fuucx (d) 6 juin 2013 à 15:43 (CEST)
  • Il me tarde d'en finir avec l'article Winston Churchill article trés compliqué car à mon sens la période entre 1920 et 1940 et plus généralement 1900-1945 est trés complexe et de plus on manque encore de recul. La famille Churchill, comme toute les familles, est compliquée, trés compliquée, je comprends qu'il ait eu le blues (pour lui black dog). Enfin j'apprends des choses que j'ignorais complétement et qui me font voir sa vie, son œuvre, l'histoire de la période, de façon très différente de l'idée que j'avais avant de m'intéresser à l'article-- fuucx (d) 21 mai 2013 à 08:54 (CEST)
  • Je m'aperçois que Winston Churchill est un article plus compliqué que prévu puisque le 18 mai l'article n'est pas fini même si je considère que le plus gros est fait. Pour l'instant, le temps que Jul.H (d · c · b), qui s'est occupé beaucoup de 'article puisse revoir l'ensemble, je vais sur Wikipedia revenir à l'article que je tiens à proposer à la rentrée en AdQ Augustin d'Hippone. Pour le reste je vais continuer à centrer trés fortement ma participation à Wikipedia et ne pas trop me mêler des problèmes généraux -- fuucx (d) 19 mai 2013 à 09:28 (CEST)
  • Le 5 mai. Je finis l'article sur Winston Churchill. Je lui trouve un côté John Kennedy ou Jean-Jacques Servan-Schreiber que je n'avais pas envisagé. L'homme lui-même devait être parfois très agaçant même si je pense qu'il avait bon fonds. De façon plus générale un politique et la politique concrète c'est très compliqué. Personnellement je préfère les idées même s'il est intéressant de voir ce qu'elles deviennent avec pour paraphraser Adam Smith, cet être bizarre qu'on appelle homme politique -- fuucx (d) 5 mai 2013 à 10:04 (CEST)
  • le 27avril 2013 :Weekend Winston Churchill
  • En lisant les Echos d'en bas j'ai appris qu'un contributeur de longue date avait été bloqué un an[24] -- fuucx (d) 21 avril 2013 à 20:30 (CEST)
  • Objectif : finir Augustin et éventuellement si besoin est intervenir sur Churchill, mais surtout pas de dispersion. Il y a des jours où on comprend moins bien que d'autres ceux que disent les gens -- fuucx (d) 14 avril 2013 à 17:57 (CEST)
  • (Smiley: triste) Il faudra que je me mette à rédiger mon histoire de wikjipedia -- fuucx (d) 11 avril 2013 à 21:12 (CEST)
  • Le 9/4/2013. Cela pourrait bouger pas mal en France et en zone euro. Les partisans de la relance semblent se mobiliser-- fuucx (d) 9 avril 2013 à 20:47 (CEST).
  • Plus tard on verra ce qu'en diront les historiens Wikipédia:Wikipédia:Affaire Pierre-sur-Haute.
  • Peu à peu mon intérêt global pour Wikipedia décroit ce qui est une bonne chose -- fuucx (d)
  • Lundi 1 avril 2013. J'ai fini l'esentiel de mon intervention sur l'article Dieu (paragraphe christianisme). J'ai appris beaucoup de choses. Evitez d'aller plus loin. D'une manière générale une fois Augustin d'Hippone terminé, pour moi c'est plus de la philosophie que de la religion, limiter mon intervention dans ce domaine dans Wikipedia et encore plus hors Wikipedia. Plus généralement sur Wikipedia limiter mes interventions. Samedi et dimanche je suis intevenu sur deux sujets absolument pas centraux pour moi : Ecole polytechnique et Zone euro. M'en tenir éloigné et limiter mon intervention plus ou moins à une relecture avant le vote. Rester absolument centré sur les articles centraux pour moi et limiter ma participation sur Wikipedia pour mieux développer mes projets d'écriture hors wikipedia -- fuucx (d) 1 avril 2013 à 04:21 (CEST)
  • 28 mars 2013. faire attention en écrivant sur Wiki. En rester au faits car actuellement je suis en désaccord avec l'opinion générale des économistes. Pour moi, la crise chypriote n'a pas été si mal gérée que cela si on raisonne en politique et économie et pas en économie pure, Je trouve normal que les riches qui placent les capitaux dans des paradis fiscaux payent pour les risques qu'ils prennent. Cela est pour moi un changement positif. Evidemment certains n'aiment pas. -- fuucx (d) 28 mars 2013 à 11:26 (CET)
  • Le 16 mars. Penser à m'acheter des lunettes de lecture car j'ai de plus en plus de mal à lire sur -- fuucx (d) 16 mars 2013 à 09:15 (CET)
  • Le 16 mars 2013. Surtout ne plus intervenir dans tout ce qui est gestion de l'encyclopédie. Eventuellement donner un avis bref mais pas plus. En fonction de mes capacités et de ce que je considère comme étant mon avantage comparatif, c'est une perte de temps. Me focaliser sur quelques articles et les peaufiner assez pour les mener à un état de finition tel qu'ils puissent être labellisables. De plus me consacrer uniquement à quelques sujets que je possède assez et qui sont en empathie ou en support de mes recherches. Reste le domaine des questions économiques d'actualités. Je continuerai à intervenir mais de façon limitée. Objectif principal la recherche tout en gardant sur wikipedia une présence en empathie avec cette activité -- fuucx (d) 16 mars 2013 à 09:13 (CET)
  • Le13 mars. Avec quelques difficultés, j'ai pu mener l'article John Dewey au label AdQ. Sans l'aide et les remarques de plusieurs contributeurs je n'y serais pas arrivé. En tout cas j'ai beaucoup appris en matière de relecture et de passage de divers instruments pour "peaufiner" l'article compte tenu des contraintes techniques de wikipedia. Malgré tout, il faut que j'apprenne à maitriser la technique du BA d'environ 50 000octets, plus facile à réaliser et à relire. -- fuucx (d) 13 mars 2013 à 15:53 (CET)
  • le 3 mars. J'ai écouté aujourd'hui la conférence de Carême du 17/02/2013 sur le podcast de France culture. Le titre Croire : un don ou une décision ? me semblait avoir une saveur augustinienne. En fait j'ai trouvé que c'était du "flan" où l'orateur navigue d'abstractions en abstractions. Deux fois cette semaine, j'ai écouté des orateurs membres de l'église catholique et deux fois je n'ai pas compris grand chose. De plus en plus, je me demande si, en fait, ils ne devraient pas ordonner des pères de famille. J'ai l'impression qu'actuellement, il y a dans le clergé beaucoup de "marginaux" par rapport aux hommes et aux femmes de tous les jours et il ne m'étonnerait pas que cela mène le catholicisme dans l'impasse. Enfin je n'en sais rien. Je vais me contenter de finir l'article Augustin sans me mêler de choses qui m'échappent -- fuucx (d) 3 mars 2013 à 18:11 (CET)
  • 23 février. 2013
  • Sur Wikipedia je sature. Certainnement je continuerais mais en prenant de plus en plus de distance. Je suis d'ailleurs en quelque sorte un "survivant". Tous ceux avec qui j'ai interagi à mes débuts ne sont plus là et se sont fait très rares. Je vais compléter l'article John Dewey cela donnera ce que ça donnera, puis finir Augustin d'Hippone après on verra.
  • Economie . Je n'ai pas envie de trop intervenir. Pour moi en France et en Europe, les dirigeants ont décidé une politique au "fil de l'eau" : en gros ils continuent comme d'habitude sans tenter de se projeter sur l'avenir. Dans une période de changement profond comme celle que nous vivons c'est une politique qui ne ménera par très loin. Pour compléter ma saturation de Wiki, je crois qu'il faut que je me redirige plus vers la recherche et moins vers la vulgarisation qui a ses limites et qui intellectuellement est moins excitante-- fuucx (d) 23 février 2013 à 08:33 (CET)
  • le 9 janvier 2013. Bonne année. Hier j'ai assisté à une réunion sur l'Europe. Il y avait un homme politique. Son discours m'a paru en complet décalage. Histoire, rôle historique de l'Europe. Quoi sur le futur ? sur les mutations importantes que connais la population et les valeurs européennes (i.e pour lui les valeurs françaises en gros) ? En fait, il semble très satisfait des valeurs européennes alors que moi leur mutation m'interroge. Un point positif, il s'interroge sur les réticences des populations envers la solidarité (mouvements séparatistes etc. l'autre intervenant (J V) s'est inquiété sur le gap entre opinion des experts et politiques et a souligné l'important que les politiques s'emparent des sujets européens et les politisent. je suis d'accord avec cette analyse. -- fuucx (d) 9 janvier 2013 à 08:47 (CET)
  • 21 décembre 2012. La faiblesse des articles parlant vraiment du christianisme m'interroge. Il me semble traduire le très fort déclin de cette religion et les dérives de ces représentants les plus éminents soit vers des saints qui me laissent parfois sceptique soit vers le monde même s'il l'appelle social c'est ce monde. Or une religion est certes dans le monde mais aussi dans la transcendance. Enfin cela me permet d'approfondir ma spiritualité -- fuucx (d) 23 décembre 2012 à 00:56 (CET)
  • 9 Décembre 2012 Crise en Italie, départ de Monti. La crise de la zone euro continue. Je pense que la démarche allemande demandant d'abord en une union politique avant de continuer des compromis économiques est supérieure à la démarche française qui consiste à continuer à bricoler en économie et à remettre à plus tard démarche politique. Si vraiment il n'y a pas une union politique avec implication des peuples, la zone euro ne peut être solide et inspirer confiance car on ne peut pas prédire ce que ferons les pays comme le montre le cas italienn aujourd'hui-- fuucx (d) 9 décembre 2012 à 18:06 (CET)
  • Décembre 2012. Je pense qu'actuellement on se trompe trés fortement tant au niveau politique qu'économique. Sur le fonds je crois qu'on donne trop dans l'idéalisme c'est-dire que ce qui nous intéresse ce sont nos désirs et pas assez à la réalité qui vient des autres de la nature etc. Le cas le plus frappant est la façon dont nous construisons l'Europe. Pour moi c'est de façon purement idéaliste sans tenir compte du réel que sont les populations, les cultures etc. Actuellement j'écoute un économisme sur France Culture Thomas Phili.. et je suis frappé par l'idéalisme qui sourd dans son discours notamment quand il parle des taux d'intérêts. Pour lui, ils ne donnent pas le bon signal. Possible mais j'ai l'impression que c'est nous qui nous voudrions qu'il nous dise ce qu'on a envie d'entendre -- fuucx (d) 8 décembre 2012 à 13:25 (CET)
  • 2 Décembre. Hier j'ai été à l'assemblée générale de wikimedia. Je n'ai pas tout compris. Je ne sais pas si vraiment l'adjonction des nouveaux membres renforcera l'esprit d'équipe. Sur le fond toutes ses questions administrativo-quelque chose ne m'intéressent pas réellement. Je m'intéresse plus à l'écriture. Comme dit plutôt sur Wiki j'interviendrais de façon plus ciblée et plutôt en vue de labels pour le reste je priviligierais la recherche -- fuucx (d) 2 décembre 2012 à 09:32 (CET)
  • Voir bistrot des 22 et 23 octobre sur Wikipedia et la folie[25] [26]
  • 13 octobre le prix Nobel de la paix accordé à l'Union européenne m'inquiète plus qu'autre chose. J'ai peur qu'il conforte la tendance que le qualifierais de "nian nian" et qu'on oublie de regarder les problèmes en face. Or ne pas impliquer plus les peuples me semble dangereux pour la paix à moyen terme
  • Le 9 octobre discussion intéressante sur les façons de participer à wikipédia au bistrot Wikipédia:Le Bistro/10 octobre 2012 voir section confessions
  • Début octobre problème avec un Ip sur Pacte budgétaire européen. Pour l première fois je fais une demande de sanction contre ue ip en page requête aux administrateurs
  • Le 25/06/2012.Je suis pessimiste je pense de plus en plus que de nombreux pays (dont la France) comptent sur la zone euro pour continuer "as usual". Ils ne commenceront éventuellement à essayer de se remettre en question que quand ils seront au pied du mur. Là ils comptent sur l'Allemagne et les pays du nord. Bien des choses seraient possibles s'il y avait une position économique commune et tournée vers l'avenir. Dans les circonstances actuelles,je reste très pessimiste sur l'avenir de la zone euro et je crains que tout cela finisse dans la confusion et les troubles
  • 16 juin 2012. J'ai un doute sur le plan français. Certes la croissance est une bonne chose mais on oublie trop les réformes structurelles et les propos d'un économiste entendus (D. C dont j'ai oui dire le 19/06/ qu'il était un des conseillers du président) ) sur France Culture hier me font craindre qu'il ait un aspect trop "financier". Pour moi côté, financier, les réformes n'ont pas été faites et le côté politique est trop négligé c'est d'ailleurs un peu ce qu'on dit à l'économiste d'autres participants à l'émission. En plus, pour moi pour user d'un euphémisme, ses arguments étaient très rhétoriques. Je pense qu'un jour la façon de penser sur la zone euro peut changer de tout au tout et qu'on risque alors de juger très sévèrement la vision développée actuellement. Demain les grecs votent et nous verrons. Ce qui me pose problème ce n'est pas le vote grec en lui-même mais la réaction des autres pays. Seront-ils prendre une réponse politique claire ou continuera-t-on à essayer de gagner du temps, comme le suggèrent de nombreuses voix ?
  • le 5 juin 2012. A mon sens le problème de la zone euro comporte une dimension politique largement sous-estimée. Elle est d'autant plus sous-estimé qu'en fait les pays ne peuvent pas dire réellement ce qu'ils pensent et qu'ils doivent pour moi agir par la "bande". Par exemple aucun pays ne dit ouvertement que la Grèce doit sortir de l'Euro car ils risqueraient d'être mal jugés pris à partie etc. mais combien le pensent et jusqu'à quel point cela guide leur action ? D'un autre côté ils me semble que les tenants à tout pris de la zone euro, négligent trop les peuples et ne font pas assez preuve de pédagogie.
  • Le 1 juin 2012. La Zone Euro, la zone des pays qui ont la "grosse tête" et qui évidemment ne sauraient faire appel ni au FMI [27] ni à leurs voisins. Pour moi le problème est politique voulons-nous faire l'Europe et donc abandonner un peu nos "glorioles nationales" ou non ? Au point de vue économique comment envisageons-nous de surmonter nos visions différentes ? . Enfin nous verrons lors du prochain épisode de la crise qui me semble proche. Aujourd'hui, jJe préfère ne rien écrire dans les articles de Wiki
  • Le 29 mai 2012. Je ne suis toujours pas inspiré par ces sujets et je préfère m'en tenir éloigné. J'ai "décroché" de l'article crise économique commençant en 2008. je vais me centrer sur des articles en support d'articles pour revues.
  • Le 19 mai 2012. J'éprouve des difficultés à écrire sur les articles relatifs à la crise de la zone euro la crise grecque et la crise économique et financière. Une des raisons est que je ne suis guère convaincu par les déclarations des "politiques". Croient-ils ce qui disent ou sont-ce purement des déclarations tactiques ?
  • Le 29 avril début. But de cet exercice mettre certains commentaires notamment sur les articles d'actualité hors du cadre strict auquel je suis tenu en tant que rédacteur. Il s'agira d'une part de brefs commentaires et pas de réécrire les articles
 

Éléments d'histoire de l'encyclopédie Wikipédia France[modifier | modifier le code]

Éléments d'histoire

Dans ces éléments d'histoire, il ne s'agira pas de faire une histoire de l'encylopédie Wikipédia, ce qui ne conviendrait pas sur une page utilisateur et ce que je ne saurais pas faire. Il s'agira plutôt d'exposer comment quelqu'un qui participe depuis fin 2006, perçoit l'évolution de wikipedia dans les quelques articles ( à mon sens pas plus de 2000 en comptant très large) qu'il a suivi et/ou aux quels il a participé. Bref, d'une certaine façon, il s'agit plus d'un témoignage qui sera relativement court que d'une histoire à proprement parler. Il s'adresse d'abord à moi puis éventuellemennt à ceux qui voudront faire un jour l'histoire de Wikipédia.

« La taille de la communauté a été à peu près multipliée par 10 depuis 2004 (cf. là pour des vrais chiffres). Les anciens de 2004 formeraient 1% du total des anciens (2004+2012). Après, suffit de faire ça avec toutes les années + les vraies stats issue du lien, et ça paraît logique. Plus de stats (avec des jolies couleurs) sur Wikiscan, qui permet de visualiser ce phénomène. Il y a peu d'anciens de 2004 principalement parce qu'il y avait (relativement) peu de contributeurs à cette époque, mais le taux d'attrition semble rester quasi-constant (le graphique sur lequel ça se "voit"). La croissance maximale du nombre de contributeurs semble avoir eu lieu début 2006 (c'est là que je suis arrivée, d'ailleurs ^^') ». intervenion d' Esprit Fugace du 17 septembre 2013 à 08:03 (CEST) sur le bistrot de wikipedia
 

Outils de travail[modifier | modifier le code]

  • Le mois dernier (février 2019), les 1000 articles les plus consultés représentaient 10,7 % des vues dans l'espace principal, et il faut prendre les 30248 premiers pour arriver à 50 % des vues. Orlodrim
  • Vandales a suivre : [28] 77.245.70.205 (d · c · b) à demander mon blocage. Faire un Rcu--Fuucx (discuter) 30 septembre 2014 à 19:54 (CEST)[29]
Informations pour sourcer
Et pour ce qui est de la pratique, issue du premier Wikimooc : 
Frithjof Schuon

Des liens utiles[modifier | modifier le code]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Contributions_rémunérées

https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page

WP:CI

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_des_Wikip%C3%A9diens_par_nombre_d%27%C3%A9ditions

Bloomsbury Group sur Commons Données Banque mondiale Gem Banque mondialemodifs récentes de tous les articles d'économie voir stat article Bulletin des administrateurs Wiki Stat MaintenanceAide:Syntaxe à surveiller [31]

Lauriers


Récompense Pour toutes vos excellentes contributions, en particulier sur
l'École de Manchester et le Colloque Walter Lippmann
--Bombastus [Разговор] 18 août 2007 à 15:53 (CEST)


Récompense Pour le soin exceptionnel que vous mettez à sourcer vos contributions
(Marché du travail en France, Concurrence économique, biographies,.)
—MaCRoEco 11 janvier 2008 à 22:46 (CEST)


Récompense Pour votre active et compétente contribution au portail de l'économie surtout --Oasisk [Celui qui doute de ça, qu'il m'adresse la parole par ici pour que je le convainque] 6 mars 2008 à 15:59 (CEST)
.
 

http://blogues.lapresse.ca/sciences/2016/05/12/quelques-reflexions-sur-les-mayas/n:Wikinews:Salle café

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Fuucx&oldid=213423516 ».