Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles
 |
Ce texte est considéré comme une recommandation dans Wikipédia. Il décrit les exigences dont le principe est accepté par un grand nombre de wikipédiens. |
|
| Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseillé d'utiliser la page de discussion pour proposer une modification majeure. |
 |
En résumé : Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi. Les critères d'admissibilité permettent de se forger une opinion sur l'admissibilité a priori d'un article. |
Ces critères d'admissibilité des articles ont pour but de faciliter les discussions en vue de conserver ou de supprimer un article. Ils donnent un aperçu synthétique des résultats de discussions antérieures ou de critères faisant consensus. Ils font partie des recommandations sur le contenu de Wikipédia.
Ce sont des critères suffisants mais non nécessaires. Si un sujet les remplit, il existe une présomption sur la pertinence encyclopédique et l'existence de sources secondaires de qualité permettant la rédaction d'un article complet, remplissant notre exigence de vérifiabilité. Inversement, si le sujet ne les remplit pas, il incombe à ceux qui souhaitent publier l'article de citer leurs sources. Si le sujet ne remplit pas les critères et que les sources ne sont pas citées, l'article pourra être supprimé parce que son contenu n'a pas pu être vérifié.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer, dans lesquelles il est bienvenu de s'appuyer sur les critères d'admissibilité résumés ici. Ces critères sont incomplets et plus ou moins précis selon les domaines, les plus précis correspondant en général aux thèmes les plus souvent rencontrés lors des débats de conservation/suppression ; certains ont fait l'objet de prises de décisions spécifiques. Lorsqu'un consensus s'est dégagé pour la conservation de l'article, celui-ci est réputé admissible.
Les critères spécifiques élaborés à ce jour concernent la notoriété de sujets, et leur pertinence encyclopédique. La communauté envisage régulièrement d'autres critères, qui sont résumés ici une fois qu'ils ont fait l'objet d'un consensus.
Admission des articles
Chaque visiteur peut créer à tout moment un article encyclopédique sur n'importe quel sujet. Il est toutefois souhaitable d'être renseigné sur les conventions en vigueur dans Wikipédia avant de créer un article, en particulier les conventions sur les titres et la neutralité de point de vue.
Une fois l'article créé, il apparaît automatiquement dans Spécial:Nouvelles pages et Spécial:Recentchanges. Ces pages sont constamment surveillées par des wikipédiens pour procéder au contrôle a posteriori sur lequel Wikipédia est basé. Un nouvel article peut être considéré de trois manières :
- Il est clairement bénéfique à Wikipédia, rien à signaler.
- Il abuse clairement de Wikipédia, il est blanchi et effacé sans procédure de suppression. (Une demande de suppression immédiate peut être faite sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate.)
- Il tombe dans la zone grise des articles à la valeur discutable, le bandeau {{suppression}} est ajouté au sommet et une procédure de suppression est engagée dans la liste des pages à supprimer.
La procédure de suppression consiste à recueillir un consensus pour supprimer ou conserver l'article. La durée de cette procédure est généralement d'une semaine. En cas de débat, la procédure peut durer jusqu'à deux semaines.
Critères généraux
- Le respect des principes fondateurs impose l'élimination de divers types de contenu :
╔═════════════════════════════════════════╗ ║ Contenus proposés par les contributeurs ║ ╚═════════════════════════════════════════╝ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ [légalité] │ │ │ │ │ │ │ │ │││ │ │ │ │ │ │ - Contenus illégaux ; textes protégés │▼│ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ └─►───────────────────────────────────────────► │ Interdits │ │ │ │ │ │[pertinence] │ │ │ │ │ │ │ - Contenus non pertinents ; données médiocres │ │ │ │ │ │ └─►─────────────────────────────────────────────────► │ À éviter │ │ │ │ │ [notions] │ │ │ │ │ │ - Wikipédia n'est pas un dictionnaire │ │ │ │ │ └─►───────────────────────────────────────────────────────► │ Wiktionnaire │ │ │ │[fiabilité] │ │ │ │ │ - Contenus non connus ou non reconnus (travail inédit) │││ │ │ └─►─────────────────────────────────────────────────────────────► │ Prohibés │▼│ │ │ │ │ │[encyclopédie] │ │ │ │ - Pas de sources primaires, de manuels ou tutoriels, de news │ │ │ └─►───────────────────────────────────────────────────────────────────► │ À transférer sur │ │ │ Wikisource, Wikinews, │ │[vérifiabilité] Wikibooks, Wikiversité │ │ │ - Contenus invérifiables, sans source ou sans source secondaire │ │ └─►─────────────────────────────────────────────────────────────────────────► │ Neutralisation │││ ou suppression │ ▼ ╔══════════════════════════════════════════╗ ║ Contenus admissibles pour l'encyclopédie ║ ╚══════════════════════════════════════════╝
- Les articles consistant en une simple définition d'un mot du langage courant, sans réel contenu encyclopédique, sont à éviter, mais pas forcément à supprimer. Par exemple, la première version de l'article pomme contenait : « La pomme est un fruit ». La meilleure solution face à ce type d'article consiste à l'enrichir.
- Bien entendu, l'article doit être écrit en langue française.
Critères spécifiques de notoriété
Cas général
- être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
- ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Biographies
Écrire son autobiographie dans Wikipédia n'est pas recommandé. Voir l'explication sur Wikipédia:Autobiographie.
Afin d'éviter que Wikipédia ne devienne un moyen de promotion pour des personnes encore inconnues dans leur domaine, il est conseillé également de ne consacrer des articles qu'aux personnes répondant au moins à l'un des critères généraux ou spécifiques exposés ci-dessous.
Artistes
Un artiste (ou un groupe d'artistes) est considéré comme notoire, dès qu'il a produit deux œuvres ayant eu une « large diffusion ou exposition ». Ce critère vague d'estimation, est défini plus précisément selon les domaines, dans les chapitres suivants.
Musiciens et ensembles
Beaux-Arts, arts plastiques et autres arts visuels
Écrivains et autres artistes de l'écrit
Comme pour l'ensemble des biographies, l'existence d'un article dans ce domaine est avant tout subordonnée à l'existence de sources externes à l'artiste lui-même (et à son éditeur), ou du moins à la présomption sérieuse que suffisamment de telles sources sont disponibles.
L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
- L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
- Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
- Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
Des auteurs ne remplissant aucun de ces critères peuvent être admissibles au cas par cas si on peut justifier de circonstances particulières les ayant fait accéder à une notoriété suffisante pour permettre le développement de sources de qualité (par exemple un auteur dont le premier ouvrage, voire l'unique[1], aurait fait l'objet d'une réception d'une ampleur hors du commun).
- Alain-Fournier n'a écrit que Le Grand Meaulnes.
Artiste du théâtre
- Metteur en scène d'une pièce jouée dans un théâtre national
- Acteur principal dans une représentation notoire
- Acteur secondaire dans trois représentations notoires
Artiste du cinéma
- Réalisateur d'un film notoire
- Acteur principal dans un film notoire
- Acteur secondaire dans trois films notoires
Des critères plus précis sont en cours d'élaboration ici.
Artistes de la pornographie
Artiste de la télévision
- Comédien : acteur principal (original ou doublage) d'une série ou téléfilm notoire (chaîne hertzienne, première partie de soirée sur le câble ou édité en DVD ou VHS), au moins une saison complète ou cinq téléfilms.
- Comédien : acteur secondaire ou récurrent (original ou doublage) d'au moins trois séries notoires (idem ci-dessus)
- Producteur, créateur ou autre auteur d'une série notoire (idem ci-dessus).
- Scénaristes/réalisateurs : ayant contribué de manière significative (en quantité d'épisodes : plus de la moitié d'une saison) à une série notoire (idem ci-dessus).
- Animateur principal d'une émission TV notoire
Scientifiques, universitaires
- avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…),
- être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
- être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.
NB : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.
Sportifs
Animaux
Pour les animaux sportifs, voir Wikipédia:Notoriété des sportifs. Pour les autres animaux, suivre les recommandations habituelles.
Personnalités politiques
Familles
Un article sur une famille se conçoit s'il sert plus ou moins de page d'homonymie améliorée et contextualisée pour une famille comprenant de nombreux membres ayant déjà des articles séparés.
Entreprises, sociétés et produits
Certaines entreprises, sociétés et leurs produits peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia.
Vin, vignoble
Des critères ont été proposés pour le monde viti-vinicole, en particulier tout les cépages et types de vins sont acceptés. Les domaines, appellations, manifestations, confréries et personnes sous soumis à des critères de notabilité.
Associations sportives, étudiantes, professionnelles, culturelles
Certaines associations, dont les partis politiques et les organisations syndicales, ainsi que certains clubs, peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia.
Œuvres musicales
Certaines œuvres musicales, albums, chansons, peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia.
Œuvres de fiction et leurs composantes
Certaines œuvres de fiction (livres, films, jeux vidéo, etc.) peuvent faire l'objet d'articles de Wikipédia, tout comme leurs composantes (personnages, concepts, créatures, lieux).
Fanzines
Certains fanzines peuvent éventuellement faire l'objet d'articles sur Wikipédia.
Sites web, webmestres, forums et autres membres d'une communauté sur Internet
Afin que Wikipédia ne devienne pas un espace d'autopromotion pour des sites Internet, il est recommandé de ne créer un article que pour ceux qui sont connus d'un maximum de personnes.
Les articles sur les webmestres ou administrateurs, les membres de forums, les membres de groupes de discussion et ceux qui appartiennent à d'autres communautés ne sont en général pas admis à moins que la personne ait contribué à un projet réellement significatif ou soit notoirement connue dans d'autres domaines selon les critères définis sur cette page. Un article sur le modérateur « titi » d'un forum consacré au jeu « XYZW12 » a de très fortes chances d'être supprimé. Les « clans » de jeux et leurs membres ne sont en général pas admis à moins d'être réellement significatifs dans ce domaine (un clan régional qui n'a pas passé les demi-finales d'un championnat national sera supprimé).
Logiciels
Si le logiciel a fait l'objet de publications significatives (chapitre de livre, articles de presse, pages web,...) indépendantes de l'éditeur alors la notoriété est a priori acquise. A priori, un logiciel à l'état de projet, non publié ou non distribué n'est pas admissible. La distribution par le biais d'un système de gestion de logiciels (par ex. SourceForge.net) n'est pas non plus un critère de notoriété suffisant.
Les « mods » de jeux sont admissibles s'ils sont largement diffusés et connus (par exemple Counter-Strike). Les « mods » dont la notoriété est limitée doivent de préférence être cités dans un article plus général.
Jeux vidéo
Articles dans le domaine du jeu (auteur, éditeur, jeu)
Articles ayant pour titre un néologisme ou un concept nouveau
Il est recommandé qu'un néologisme ou un concept nouveau ne puisse constituer un titre d'article que s'il remplit au moins l'un des deux critères ci-dessous :
- faire l'objet d'une entrée dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.),
- faire l'objet d'un article dans au moins deux revues reconnues.
Évidemment, il reste à définir ce qu'est une revue reconnue, d'autant plus que dans des secteurs extrêmement pointus, la terminologie évolue très rapidement, et n'est pas forcément accessible en ligne pour vérification par un néophyte.
Ces critères découlent de la nécessité de disposer de publications qui traitent du concept en question. Des allusions dans la presse ou un usage anecdotique ne suffisent pas à rédiger un article qui ne pourrait dans ce cas pas dépasser la définition triviale sans tomber dans l'analyse personnelle.
Articles sur les nombres
Il n'est pas nécessaire d'avoir un article sur chaque nombre entier dans Wikipédia. Ceci est également valable pour les années (inutile de faire un article sur l'an -391058239, par exemple).
Articles sur les prénoms
Établissement d'enseignement
Cette partie concerne les universités, les grandes écoles, ainsi que des établissements d'enseignement secondaire (lycées en France, collèges, gymnases et athénées en Suisse, collèges, athénées et lycées en Belgique).
Ces articles sont admissibles dans la mesure où ils contiennent une information encyclopédique qui les différencie d'autres établissements similaires. Par exemple, l'information « Le lycée Geneviève de Fontenay a un CDI » n'est pas pertinente pour un tel article, car c'est le cas de tous les lycées. Pour limiter le foisonnement de petits articles avec des informations limitées et redondantes, il est préférable de regrouper les informations sous forme de listes ou de tableaux dans un article principal (par exemple, au niveau du département ou canton).
Infrastructures
Routes
Ces critères sont encore en cours de discussion.
Critères spécifiques de pertinence
Recette de cuisine
Veuillez noter que ce qui suit entre guillemets a été décidé lors de Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine et n'est pas modifiable à votre gré.
- « Un article sur un plat contient une présentation générale du plat, qui donne les généralités sur sa composition et sur son mode de préparation. Il ne contient pas la recette de cuisine détaillée. Cette recette doit être publiée sur le Livre de cuisine de Wikilivres, l'article disposant idéalement d'un renvoi vers le Livre de cuisine.
- Un article sur une boisson est traité comme un article sur un plat.
- Par définition, une recette de cuisine est un texte qui définit la manière de cuisiner un plat et qui, par conséquent, indique la liste exhaustive des ingrédients, leurs quantités précises, les étapes détaillées de la réalisation et le mode exact de cuisson. »
Remarque : utilisez {{pour Wikibooks}} pour demander le transfert, et Wikipédia:Modèles/Liens entre projets pour pointer vers Wikilivres une fois le transfert effectué.
Listes
Ces critères sont encore en cours de discussion.
Que faire face à un article qui ne répond pas aux critères
Un article qui ne répond pas à un de ces critères n'est pas forcément à supprimer.
Avant tout chose, il est important de ne pas seulement examiner l'admissibilité actuelle de l'article, mais aussi son potentiel dans un futur proche.
Si l'article ne répond clairement pas aux critères ou aux principes d'inclusion de Wikipédia de manière manifeste (en particulier, les créations manifestement aberrantes : tests, vandalismes, gags, etc.), il est possible de lancer une procédure de suppression immédiate ou de le déplacer vers un projet frère.
Dans les cas où l'admissibilité est discutable d'une quelconque manière, il est important de permettre à l'article de se développer et d'acquérir des sources. Pour se faire, il est conseillé tout d'abord d'apposer le bandeau {{admissibilité à vérifier}} sur une relative longue période, avant de lancer une procédure de suppression via la page Wikipédia:Pages à supprimer. Il faut noter que cette dernière procédure donne une certaine importance aux argumentations initiales et à ceux des votants qui doivent cependant rester synthétiques.
Dans tous les cas, la politesse sera de mise, ainsi que par défaut, la présomption selon laquelle l'éditeur cherche à faire de son mieux. Voir aussi Esprit de non-violence.
