Discussion utilisatrice:Cymbella

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Clair comme du purin d'ortie[modifier | modifier le code]

Bonjour Cymbella. Pourrais-tu à, l'occasion clarifier l'article Citation d'auteurs en botanique qui est désespérément confus, même quand on a compris la zoologie. Je ne sais pas si c'est dû à une progression inadaptée des explications, au jargon employé ou aux exemples choisis, mais je n'arrive pas a avoir une idée claire de ce que signifie Carex hirtelloides (Kük.) F.T.Wang & Tang ex P.C.Li. et à quoi correspond une date. -- Amicalement, Salix [Converser] 12 septembre 2014 à 23:08 (CEST)

Notification Salix : Faut pas pousser bobonne dans les orties surtout quand elle est en short... Espiègle J'y pense, mais pour le moment ça s'arrête là, ça ressemble trop à mon boulot, or pour le moment j'essaie plutôt de ne pas me prendre la tête... Laissez faire, c'est sans espoir.
Dans ton exemple, sauf erreur de ma part :
  • (Kük.) dénote une nouvelle combinaison, ce qui signifie que Georg Kükenthal a décrit ce taxon à un autre rang taxonomique ou l'a inféodé à un autre genre. Ici nous sommes dans le premier cas, puisqu'il s'agit d'une variété décrite par Kük. qui est élevée au rang d'espèce.
  • F.T.Wang & Tang sont les auteurs qui ont les premiers publié validement cette nouvelle combinaison.
  • ex. P.C.Li indique que cette combinaison a été proposée par P.C.Li qui ne l'a pas publiée validement ; cette mention n'est pas obligatoire (voir art. 46.4 du CINB)
Les botanistes citent rarement la date seule après les noms d'auteurs : soit elle n'est pas mentionnée, soit elle est mentionnée dans la référence abrégée à la publication du nom :
  • Carex haematostoma Nees var. hirtelloides Kük. -- Repert. Spec. Nov. Regni Veg. Beih. 12: 311. 1922 [1 Jun 1922]
  • Carex hirtelloides (Kük.) F.T.Wang & Tang ex P.C.Li -- Vasc. Pl. Hengduan Mount. 2: 2379 (1994)
Le purin s'éclaircit ? CQFD - Amicalement, Cymbella (discuter chez moi) - 19 septembre 2014 à 13:52 (CEST)
Tout juste dilué. Merci. Ce qui me tracasse encore c'est surtout la "date à préciser". Peut-on virer ce modèle en botanique ? Est-ce que la date - quand elle existe - correspond à la publication originale (comme en zoologie) ou à la date de révision du taxon ? Et par exemple dans Chelone (botanique), à qui se fier parmi les bases de référence pour choisir l'auteur et la date ? Désolée si je te submerge de questions... -- Amicalement, Salix [Converser] 19 septembre 2014 à 15:01 (CEST)
Chelone ou Chelonia ?
Attention quand tu nages en eau trouble : Référence Fossilworks Paleobiology Database : Chelone Linnaeus 1758 (en) est une tortue (syn. Chelonia) ! La plante c'est Référence IPNI : Chelone L. (en) Sp. Pl. 2: 611. 1753
J'ai supprimé la ref et ajouté IPNI, mais il faudra revoir ta liste d'espèces !
Personnellement, je trouve que multiplier les références externes à des bases de données à peine sourcées qui se recopient l'une l'autre n'a guère de sens... moi je me fie à IPNI Sourire.
La date c'est celle de la publication du nom du taxon que tu cites.
Cymbella (discuter chez moi) - 19 septembre 2014 à 16:25 (CEST)
Mince alors Cymbella. Pourtant il me semble bien avoir précisé "plante" dans WBR ! Et comme les anglais appellent la plante turtle head, bein au contraire, ça aide pas. Je n'ai même pas compris ton commentaire de diff' à cause de ça ! -- Amicalement, Salix [Converser] 19 septembre 2014 à 22:10 (CEST)
Je me permets de re-préciser en essayant d’être clair (au risque de simplifier pour quelques cas particuliers) :
  • en zoologie, l’auteur et la date correspondent toujours à la première description, et sont notés entre parenthèses en cas de changement de nomenclature depuis cette première description, mais les noms et dates de ceux qui ont fait le changement ne sont jamais indiqués,
  • en botanique, l’auteur et la date correspondent toujours à la dernière modification, et en cas de changement de nomenclature : ne sont notés entre parenthèses que les noms des ceux qui ont fait la première description (mais pas la date de cette première description). La date reste obligatoire (Pour Chelone : c’est L., 1753).
S’ajoutent en botanique les mentions « ex » et « in » qui ne sont pas obligatoires.
Est-ce plus clair ? TED 20 septembre 2014 à 00:50 (CEST)
Merci à vous. J'ai bon ? -- Amicalement, Salix [Converser] 20 septembre 2014 à 20:04 (CEST)

RAW 2014-09-12[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 13 septembre 2014 à 14:08 (CEST)

Belgium Chapter Founding[modifier | modifier le code]

Hello Future Chapter member,

Romaine made the following announcement on the Belgian chapter portal on September 2nd 2014

Wikimedia Belgium has been approved as chapter by the Board of Trustees on August 6th 2014 after the approval of the Affiliations Committee on June 23rd 2014. This resolution has been published on 29 August.

Thank you Romaine and congratulations to all those who have been pushing this initiative forward.

You receive this message because you registered and confirmed yourself as founding member of the chapter on the Founding/Interested_people-page. The next step is to finalize the foundation of the association (vzw/asbl) according to Belgian law. We have been preparing the foundations documents and now is the time to act for you to support our foundation your can read the official Statuten en Reglement_van_Inwendige_Orde (in dutch) and transaltions in french and english form the general page Chapter_Statutes_&_Bylaws

We need you to provide us with following information :

  • your full names ( first name and family name)
  • your current address ( your official residence : street, nbr , postal code, city, and country if its not in Belgium)
  • your place and date of birth
  • your national number (rijksregister nummer, numéro du registre nationale)
  • your nationality if you are not Belgian but a foreign resident, if you have a double nationality, the belgian will suffice

We don't want you to put these private data on public wiki pages but we have created an excel-sheet

Please fill in the member page ASAP

If you are a candidate board member fill in the board tab we can only accept 9 candidates for the first board

The closing date is october 1st

Please let me know that you've completed the registration or that you decline the invitation --DerekvG (discuter) 22 septembre 2014 à 14:45 (CEST)

RAW 2014-09-26[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 26 septembre 2014 à 22:34 (CEST)

Merci[modifier | modifier le code]

Merci. --GaAs (discuter) 7 octobre 2014 à 21:27 (CEST)

RAW 2014-10-10[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 11 octobre 2014 à 01:25 (CEST)