Discussion utilisatrice:Cymbella

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

L'article Voie des Ardennes est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Voie des Ardennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Voie des Ardennes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 janvier 2015 à 01:46 (CET)

Bonsoir, je n'ai qu'une simple question. En lisant les Misérables de Victor Hugo, j'ai l'habitude chercher sur Wikipedia les noms de personnes, d'événements etc. De cette façon, j'enrichis à la fois mes connaissances linguistiques et historiques. Ayant rencontré le nom de Fouillou (que je m'imagine être Jacques Fouillou, je trouve dans l'article auquel vous avez contribué, " ...fut un des écrivains les plus féconds du parti de l'appel." Je dois avouer que même après avoir lu toutes les définitions de "appel" et de "parti"...je n'ai toujours aucune, mais vraiment aucune idée de ce que pourrait être le parti de l'appel. Il ne peut référer au Parti de l'Appel, historiquement plus tard, et sur google.fr...impossible de trouver le moindre texte qui utilise le même group nominal "parti de l'appel" de la même façon. Possible de m'élucider?

Merci,

Jan

--Wikamateur (discuter) 28 janvier 2015 à 00:02 (CET)

RAW 2015-01-30[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 31 janvier 2015 à 04:22 (CET)

Voie des Ardennes[modifier | modifier le code]

Bonjour, Cymbella,

La réorganisation de l'article Voie des Ardennes ainsi que les éclaircissements que tu as apportés sont parfaits pour moi. Je pensais, en effet, qu'il serait bon de revoir le résumé introductif puis le corps de l'article sur un plan plus général en le sourçant autant que possible.

Dans un premier temps, j'ai voulu intégrer les sources indiquées dans le débat, mais effectivement la réorganisation que tu as accomplie était nécessaire pour la compréhension de l'ensemble de l'article. Merci infiniment pour tout ton travail et ton aide si précieuse. Auroraméthyste [Courtoisement] 31 janvier 2015 à 15:44 (CET)

Bonjour, Cymbella. Merci infiniment de m'avoir signalé ces erreurs de références. J'ai donc utilisé ta suggestion de citation indiquée dans le lien ce livre. Je suis sincèrement admirative pour tout le travail que tu as accompli au sujet des articles concernés. Merci encore. Bien cordialement. Auroraméthyste [Courtoisement] 10 février 2015 à 09:50 (CET)
Bonjour, Cymbella. Merci de m'avoir signalé que "Livres Groupe" ne pouvait être utilisé en tant que référence. J'en prends bonne note. Bien cordialement. Auroraméthyste [Courtoisement] 14 février 2015 à 09:35 (CET)

Un sujet qui pourrait vous intéresser[modifier | modifier le code]

Wikimédia France prépare l'introduction en France de la déclinaison nationale d'un concours de photos sur le patrimoine naturel protégé (ce concours existait déjà dans une quinzaine de pays, mais pas en France/francophonie pour l'instant)
Contact/Organisation : Nicolas Vigneron (Pour l’aider nous pouvons déjà vérifier que les pages sur les Parcs nationaux, réserves nationales et régionales sont assez bien faite et mises à jour et ensuite on pourrait imaginer quelques petites sorties-photo de terrain).

En 2014, plus de 70 000 photos illustrant le thème « patrimoine naturel » et venant d'une quinzaine de pays ont été importées sur Wikimédia Commons dans le cadre de ce concours (photos gagnantes 2014 visibles ici : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wle-jury-report-2014-hires.pdf).

Wikimedia-France est encore au début de l'organisation et recherche des volontaires intéressés (Si vous voulez rejoindre l'équipe d'organisation ou simplement si vous avez des questions : contacter Nicolas ou déposer un message sur  : wle@lists.wikimedia.fr)

Principe du Concours  : faire les plus belles photos possibles de "monuments naturels" protégés Parcs nationaux, réserves naturelles (dont Réserves naturelles régionales) (photos qui pourront ensuite notamment illustrer les articles correspondants de wikipédia sur les Parcs naturels, les réserves naturelles, etc.) Ces photos seront archivées et catégorisées dans Wikimedia Commons (ex pour l'an dernier : http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Earth_2014)

Idée-suggestion : Je pense que vos réseaux wikipédiens et autres pourraient peut-être vouloir relayer cette initiative sur leur site internet et dans leurs propres réseaux (initiative qui me semble assez complémentaire de la dynamique sciences participatives) . Si cela vous intéresse faites le savoir à Nicolas

Arguments : Il y a là potentiellement le début d'une base de donnée photographiques ("observatoire photographique participatif de paysages protégés et d'écosystèmes remarquables") , qui pourrait être intéressant pour la science et les générations futures. Vous pouvez peut-être jouer un rôle de facilitateur en encourageant des scientifiques et gestionnaires de réserves naturelles, et parcs nationaux à collaborer, de manière à ce que la couverture du territoire soit plus homogène, et cohérente.

Nous pourrions collaborativement proposer une légende-type (encourageant à intégrer des précisions telles que localisation, noms d’espèces, etc., sauf si cette précision risque de menacer une espèce). Nous pourrions écrire un guide (wikibook ou chapitre de wikibook existant) expliquant comment photographier sans déranger la faune et le milieu). Ce guide pourrait encourager des titres de prises de vues, et des légendes homogènes (multilingues) et les plus utiles possibles pour la gestion restauratoire de ces espaces protégés, pour l'observation de l'évolution des milieux (et de la phénologie pour quelques espèces-cibles) et de certains services écosystémiques, en complément des atlas régionaux des paysages, atlas photographiques des paysages existant.. et de documents existant sur les zones protégées.

Rem : comme pour les sciences participatives - ce type de concours peut être motivant ou "déclencheur" pour certains publics : les photographes amateurs ou pro notamment, des clubs photos, mais aussi les associatifs ou scientifiques qui travaillent dans ces milieux souvent remarquables, ou les marcheurs et autres visiteurs).

Je reste à disposition pour brainstormer. --Lamiot (discuter) 11 février 2015 à 17:22 (CET)

RAW 2015-02-13[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 12 février 2015 à 19:37 (CET)

L'article Orrazi est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Orrazi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orrazi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 février 2015 à 01:56 (CET)

René Schumacker[modifier | modifier le code]

Bonjour Cymbella,

Un article sur René Schumacker est-il éligible ? Je ne le trouve pas sur VIAF, ISNI.

Bon week-end. Gtaf (discuter) 14 février 2015 à 12:55 (CET)

Bonsoir Gtaf,
Il est sur IPNI, mais je ne sais pas si c'est suffisant pour être éligible. Attendons donc de voir si des notices biographiques sont publiées. Je devrais pouvoir trouver sa liste de publications, mais je ne veux pas écrire de notice moi-même car je le connaissais trop bien !
Amicalement, Cymbella (discuter chez moi) - 14 février 2015 à 17:11 (CET)
Désolé. Au fait, il y a un article décrivant la station biologique de Roscoff, pourquoi pas un article sur la station scientifique des Hautes-Fagnes ? Bises. Gtaf (discuter) 14 février 2015 à 19:07 (CET)
Pas de souci Clin d'œil. Pour la Station scientifique des Hautes-Fagnes, c'est l'éternel problème des sources secondaires : difficile de trouver des sources centrées. J'ai commencé une ébauche, mais ça risque de prendre du temps pour dépasser ce stade car je suis un peu débordée pour le moment... - Biz, Cymbella (discuter chez moi) - 14 février 2015 à 22:52 (CET)

Bourrage d'urne[modifier | modifier le code]

Bonjour, ce que vous tentez de faire s'apparente uniquement à un bourrage d'urne et est inadmissible. J'ai averti comme il se doit le créateur de l'article ainsi que les portails adéquates. Enrevseluj (discuter) 20 février 2015 à 14:00 (CET)

Bonjour,
Il ne s'agit pas de bourrage d'urne, mais d'une simple information : avertir les participants au débat qui s'est tenu il y a un an me semble simplement correct. Je ne cherche pas à orienter le débat pour conserver la page Lionel Barbe, mais seulement à informer ceux qui se sont intéressés au sort de cette page que ce soit pour la supprimer ou pour la conserver. - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 20 février 2015 à 14:13 (CET)
Je ne suis pas convaincu. Encore vous auriez été neutre mais là, après avoir donné un avis en conservation, je trouve cela de très mauvais goût. Évidemment maintenant la page sera conservée, on sait comme ça marche ici mais c'est simplement malhonnête. Enrevseluj (discuter) 20 février 2015 à 14:23 (CET)
(passant par là) Wikipédia:Supposer la bonne foi. Cymbella a peut-être commis une maladresse sur la forme ou le timing, mais il est inutile de se livrer d'emblée à un procès d'intention pour autant. -- Amicalement, Salix [Converser] 21 février 2015 à 12:53 (CET)

L'article Véronique Halloin est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Véronique Halloin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véronique Halloin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 février 2015 à 18:47 (CET)

Et joyeux anniversaire ![modifier | modifier le code]

2014-03-10 12-33-54 jonquille.jpg
« Am - stram - gram ! Et si je commençais par le Jameson !  »

Tout est dans le titre ; mais quand-même, joyeux anniversaire Cymbella Sourire Heureux de te voir toujours par là, amicalement, --Floflo (discuter) 27 février 2015 à 00:11 (CET)

Joyeux anniversaire aussi Cymbella (mince j'ai été devancée de 4 minutes pour avoir lu le bistro d'hier). Un très très gros gâteau pour l'occasion Tire la langue. -- Amicalement, Salix [Converser] 27 février 2015 à 00:15 (CET)
La foule se presse décidément… comme Salix en fait des tonnes, même pas besoin d'amener des provisions ! Joyeux anniversaire, chère collègue wiki-kawa-biologiste ! Clin d'œil Au plaisir de se recroiser, Totodu74 (devesar…) 27 février 2015 à 00:17 (CET)
Bon anniv' Cymbella ! Bisou Mike Coppolano (discuter) 27 février 2015 à 07:34 (CET)

Merci aux couche-tard et aux lève-tôt qui ont pensé à moi ! - Cymbella (discuter chez moi) - 27 février 2015 à 08:46 (CET)

Je sais que cela ne se fait pas de demander son âge à une jeune fille mais c'est 22 ou 23, je ne sais plus Amour Thib Phil (discuter) 27 février 2015 à 09:50 (CET)
Joyeux anniversaire! --Lebob (discuter) 27 février 2015 à 10:19 (CET)
Joyeux anniversaire et bonne continuité pour la suite ! Bonne journée, Housterdam Discuter, le 27 février 2015 à 10:24 (CET)
Joyeux anniversaire à toi, Cymbella ! Sourire --Ghoster (¬ - ¬) 27 février 2015 à 13:28 (CET)
+1 bon anni. ca va je ne suis pas en retard. a+ -- Chatsam Cat Cabal logo.svg (coucou) 27 février 2015 à 17:23 (CET)
Joyeux anniversaire. Gtaf (discuter) 27 février 2015 à 19:02 (CET)

Et merci aussi à tous les autres! - Cymbella (discuter chez moi) - 28 février 2015 à 11:14 (CET)

RAW 2015-02-27[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 28 février 2015 à 13:37 (CET)