Wikipédia:Forum de relecture/janvier 2015

Demande de Claudia Ruzza : Utilisateur:Claudia_Ruzza/Brouillon

Bonjour, pouvez-vous me confirmer ou m'infirmer que la page suit les critères d'admissibilité?

Merci pour votre aide et merci pour votre précédente réponse!

Bonne journée. Claudia

Message déposé par Claudia Ruzza (discuter) le 30 décembre 2014 à 13:57 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

En raison de la fin d'année, le délai de réponse a probablement été un plus long que prévu. Désolé.

L'admissibilité de l'article, déjà publié, est remise en cause (comme quoi mon avis du 26 décembre n'était pas forcément partagé), mais il faudrait, pour en juger vraiment (dans un sens ou dans l'autre), que vous puissiez relier les références (qui se trouvent dans la section « Liens externes », à des parties bien précises du texte, telle source ayant servi à rédiger telle ou telle partie de l'article, comme cela a été fait pour les références 1 à 5 qui se trouvent dans la section... « Références ». Ce travail peut être long mais il est indispensable. Bon courage.

Cordialement, --Arcyon (d) 1 janvier 2015 à 21:13 (CET)

Demande de User1789 : Utilisateur:User1789/Brouillon

J'ai cherché des informations sur la mise à jour Google Pigeon et j'ai pensé à créer l'article Utilisateur:User1789/Brouillon

Merci de votre aide, j'ai modifié la structure et le format et j'ai transformé mes sources en références dans le texte. J'avance doucement sur cette première fiche et je voudrais ensuite lier la fiche en anglais. Est-ce que l'article est publiable en l'état ?

Message déposé par User1789 (discuter) le 31 décembre 2014 à 14:22 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Pour vérifier l'admissibilité et pour savoir quand publier l'article, vous pouvez déjà observer ces pages d'aides : Conventions (1) - Conventions (2) - Sources - Wikification. Elle vous orienterons pour contunuer votre article. En cas de soucis, prévenez-nous. Sinon, revenez quand vous pensez avoir (presque) terminé votre article. Bonne continuation, Mathis73 (discuter) 1 janvier 2015 à 16:00 (CET)

Demande de Tloth

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tloth/Brouillon

Message déposé par Tloth (discuter) le 31 décembre 2014 à 15:45 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Je ne sais pas si vous saviez qu'il existait déjà un article (plus précisément une section) où l'on parle de l'enseignement billingue --> voir ici. Il va donc falloir faire un article développé pour qu'il soit admissible. Voir Plan - Conventions - Wikification - Sources déjà. En cas de problèmes, revenez nous voir ici. Bonne continuation, Mathis73 (discuter) 1 janvier 2015 à 15:56 (CET)

Demande de Jan Sybar : Utilisateur:Jan_Sybar/Brouillon

Bonjour,

J'aimerais avoir votre avis pour améliorer l'artiste sur cette artiste peintre. J'ai quelque mal à mettre en page les différentes sections, comme pour Expositions personnelles, à l'avoir numérotée 1 et en bleu souligné.

Je vous remercie par avance de votre aide,

J. S.

Message déposé par Jan Sybar (discuter) le 31 décembre 2014 à 17:28 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Je pense que vous savez que l'article, dans l'état actuel, n'est pas encore publiable. Mais voici des aides pour continuer sa création : Plan et Conventions - Wikification et Sources. Continuez votre article en le développant. Revenez ici quand vous pensez qu'il est (presque) publiable. Si vous rencontrez des problèmes, n'hésitez pas à me les signaler). Bonne continuation, Mathis73 (discuter) 1 janvier 2015 à 15:44 (CET).

Demande de 105.157.190.134 : Utilisateur:Satinel/Brouillon

Utilisateur:Satinel/Brouillon

Message déposé par 105.157.190.134 (discuter) le 1 janvier 2015 à 15:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Je viens de relire l'article. Il y a encore quelques ajouts de sources à faire. Après, l'article sera, je pense, publiable. Mathis73 (discuter) 1 janvier 2015 à 15:31 (CET)

Demande de PRMid : Utilisateur:PRMid/Brouillon

Message déposé par PRMid (discuter) le 1 janvier 2015 à 16:45 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. L'article n'est pas encore publiable. Il faut ajouter des sources (Aide:Sources) pour améliorer la vérifiabilité et pour soulever de possibles doutes d'admissibilité de l'article. De plus, le plan (corps de l'article) n'est pas respecté (voir ceci). Il faut apporter une wikification à tout le texte aussi. Après tout cela, on pourra procéder à une publication de l'article sur l'espace encyclopédique. En cas de problèmes, n'hésitez pas à revenir ici pour demander des informations. Bonne continuation, Mathis73 (discuter) 1 janvier 2015 à 17:06 (CET).

Demande de Moreau ulysse : Utilisateur:Moreau_ulysse/Brouillon

Message déposé par Moreau ulysse (discuter) le 1 janvier 2015 à 20:48 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Votre texte (très court !) signifie t-il que vous envisagez d'écrire un article à ce sujet ? En ce cas, c'est déjà fait, ici : 340e régiment d'infanterie, mais il est certainement possible d'améliorer cet article.

Cordialement, --Arcyon (d) 1 janvier 2015 à 21:17 (CET)

Demande de Houssinst : Utilisateur:Houssinst/Brouillon

Message déposé par Houssinst (discuter) le 1 janvier 2015 à 21:09 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Nous sommes prêts à vous aider à corriger votre premier article, mais où est-il ? pas dans votre brouillon qui ne contient que la phrase nous demandant justement une correction.

Cordialement, --Arcyon (d) 1 janvier 2015 à 21:23 (CET)

Demande de Info.epr : Utilisateur:Info.epr/Brouillon

En vous remerciant pour la lecture du brouillon info.epr

Message déposé par Info.epr (discuter) le 2 janvier 2015 à 01:16 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonsoir.

Votre brouillon me semble publiable en l'état.

S'agissant de la traduction d'un article de la Wikipédia anglophone, il faudra le mentionner en apposant le bandeau {{Traduction/Référence}} en première ligne de la section Références et le bandeau {{Traduit de}} en tête de sa page de discussion.

Bonne continuation sur Wikipédia. --Arcyon (d) 2 janvier 2015 à 19:28 (CET)

Bonsoir,

Merci pour votre révision. Vous avez raison, cette page est une traduction d'une page anglophone. Je vais ajouter les tags comme recommandé

A bientôt --utilisateur:info.epr (d) 2 janvier 2015 à 20:45 (CET)

Demande de Eyloiz : Utilisateur:Eyloiz/Brouillon

Bonjour, Pour un projet universitaire je dois (entre autres choses) écrire une page Wikipédia. Comme c'est ma première, j'aimerais m'assurer que tous les critères soient correctement remplis afin de mettre en ligne mon article. Utilisateur:Eyloiz/Brouillon Merci à tous ceux qui prendront quelques minutes pour m'aider.

Message déposé par Eyloiz (discuter) le 2 janvier 2015 à 15:35 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Premier point très positif : la notoriété de Tom Riley est établie et un article à son sujet est possible.

Deuxième point également positif : l'article en lui-même est bien écrit, avec un respect globalement très satisfaisant de la syntaxe particulière de Wikipédia.

Vous pouvez améliorer certains points :

• rechercher davantage de sources, extraites par exemple de revues spécialisées dans le cinéma ou la presse plus générale, pour appuyer vos propos (par exemple les prix qu'il a reçus) ;
• créer une section "Articles connexes" qui vous permettra d'y mentionner les autres articles de Wikipédia, qui ne peuvent pas être utilisés comme références en tant que tels (par contre, vous pouvez réutiliser leurs propres références) ;
• mettre en forme les références de sites Web grâce à ceci : {{Lien Web}}.
• la section "Vie privée" est d'une longueur raisonnable et ne contient que des infos à mon avis utiles et en fait seules les 2 premières phrases sont vraiment de l'ordre de sa vie privée ; vous pourriez peut-être les séparer davantage des autres, qui ont plutôt trait à sa carrière.

C'est en tout cas un beau travail de votre part qui pourrait être publiable dès maintenant, mais essayez quand même d'augmenter le nombre de sources externes (hors site personnel) et évitez, comme vous avez su le faire, les blogs, les forums, ainsi que les Youtube ou autres Dailymotion...

Cordialement, --Arcyon (d) 2 janvier 2015 à 18:58 (CET)

Demande de Silkro : Utilisateur:Silkro/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Silkro/Brouillon

Message déposé par Silkro (discuter) le 2 janvier 2015 à 15:37 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonsoir.

En l'état, votre brouillon ne semble pas admissible, car les références sont trop peu nombreuses et incomplètes (pour le site, indiquez directement la page qui parle de ce film avec un lien actif.

La mise en page demande également à être améliorée ; voyez Aide:Wikification.

Quand vous aurez fait ces ajustements, revenez nous voir.

Cordialement, --Arcyon (d) 2 janvier 2015 à 19:44 (CET)

Demande de JujuDeParis : Utilisateur:JujuDeParis/Brouillon

bonjour, c'est mon premier projet de page, Yves Koenig est souvent cité dans les pages sur l'orgue et je voulais créer une référence dans ces pages pour cette manufacture que j'ai visité, je ne suis pas partie prenante de cette entreprise.

j'ai donc créé cette page. elle sera intitulée Koenig manufacture d'orgues pour la page d'homonymie

merci de votre retour !

Message déposé par JujuDeParis (discuter) le 2 janvier 2015 à 15:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour ,

Je viens de relire votre article. Dans les grandes lignes il est tout à fait satisfaisant. Avant publication, il manque cependant encore d'une ou deux références vers des articles de presses qui prouverait la notoriété de l'entreprise (Aide:Source), mais je ne me fait pas de soucis pour cela. Au vu de ce qui est disponible sur le site officiel (voir ici), il est également possible de développer la section historique .

J'y est aussi apportés quelques modifications (essentiellement de la mise en forme et de la correction typographique/orthographique).

Bonne continuation sur Wikipédia,

0x010C (discuter) 2 janvier 2015 à 16:48 (CET)

Demande de Npoint65 : Utilisateur:Npoint65/Brouillon

Bonjour, Voici un petit article concernant un de mes arrière-arrière-grand-oncle... Je compléterai sans doute plus tard mais je vous remercie de me dire si la forme est acceptable et ce que je peux améliorer.

Utilisateur:Npoint65/Brouillon

Je vous remercie,

Nicolas Point (l'actuel)

Message déposé par Npoint65 (discuter) le 2 janvier 2015 à 15:58 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.
J'ai apporté des modifications mineures (wikification, etc.) pour améliorer l'article. L'article est sur la bonne voie. Cependant, il faut apporter des sources (aide) pour améliorer la vérifiabilité et l'admissibilité de votre article.
Bonne continuation, Mathis73 (discuter) 2 janvier 2015 à 19:53 (CET).

Demande de NETIC

Utilisateur:NETIC/Brouillon

Message déposé par NETIC (discuter) le 2 janvier 2015 à 18:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. L'article n'est pas admissible (dans l'état). Il adopte un ton promotionnel (et donc pas neutre). Une fois ce problème corrigé, peut-être qu'il sera admissible. Bonne continuation, Mathis73 (discuter) 2 janvier 2015 à 19:08 (CET).

Demande de Funitou : Utilisateur:Funitou/Brouillon

J'ai décidé de créer la page Wikipédia de Nekfeu car, bien qu'il soit connu depuis quelque années maintenant, c'est en 2015 qu'il va sortir un projet solo et il mérite donc d'avoir un article dédié à lui. Malheureusement je n'ai pas encore pu beaucoup rédigé sur lui, je le ferais plus tard en espérant que vous validerez mon article. Merci d'avance.

Message déposé par Funitou (discuter) le 2 janvier 2015 à 18:05 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonsoir.

Nous attendrons donc que vous en ayiez écrit davantage pour vous donner un avis sur l'admissibilité de l'article .

Cordialement, --Arcyon (d) 2 janvier 2015 à 19:02 (CET)

Demande de NETIC : Utilisateur:NETIC/Brouillon

Message déposé par NETIC (discuter) le 2 janvier 2015 à 20:08 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir ,

Votre article a deux problèmes majeurs :

1. L'entreprise dont il est question n'entre malheureusement pas dans les critères de Notoriété des entreprises. De plus, aucune source secondaire n'est présente (cf Citez vos sources) ;
2. Le ton est clairement publicitaire.

L'article n'est donc pas admissible en l'état sur Wikipédia.

Je reste a votre disposition pour toutes questions. Bonne continuation sur Wikipédia,

0x010C (discuter) 2 janvier 2015 à 21:56 (CET)

Demande de Alexvix

Je souhaiterai soumettre à la relecture cet article:

Utilisateur:Alexvix/Ecole Internationale Bilingue - EIB PARIS

Je vous remercie.

Message déposé par Alexvix (discuter) le 2 janvier 2015 à 15:46 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre article est potentiellement intéressant, mais il faut vous assurer auparavant qu'il souscrit aux critères de notoriété spécifiques aux établissements d'enseignement. En plus de ces critères plutôt généraux; il faudrait :

• chercher des sources supplémentaires et extérieures à l'école (ouvrages, articles de presse),
• expliciter les nombreux sigles pour rendre l'article plus accessible à un public non initié,
• supprimer la mention des taux de réussite (donnée non encyclopédique et trop rapidement obsolète).

Moyennant ces quelques aménagements et sous réserve que l'école rentre dans les critères généraux de notoriété, votre article serait publiable.

Cordialement, --Arcyon (d) 3 janvier 2015 à 14:18 (CET)

Demande de Lebeffroidunord : Utilisateur:Lebeffroidunord/Brouillon

Message déposé par Lebeffroidunord (discuter) le 2 janvier 2015 à 21:47 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour. J'ai apporté de nombreuses modifications de mise en forme sur votre article. Observez-les bien pour pouvoir refaire de même une prochaine fois. Dans l'état, je pense que l'article est publiable. Bonne continuation, Mathis73 (discuter) 3 janvier 2015 à 13:40 (CET).

Demande de 78.232.107.65 : Utilisateur:78.232.107.65/Brouillon

Message déposé par 78.232.107.65 (discuter) le 2 janvier 2015 à 22:28 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon est vide. L'avez-vous bien enregistré ?

Cordialement, --Arcyon (d) 3 janvier 2015 à 13:33 (CET)

Demande de Mohamed taher sahli : Utilisateur:Mohamed_taher_sahli/Brouillon

Narmine Bouchaa

Message déposé par Mohamed taher sahli (discuter) le 3 janvier 2015 à 02:01 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.
Comme vous avez déjà essayé de publier votre article (mais qu'il a été supprimé pour : "contenu non vérifiable"), il va falloir apporter des sources (aide) pour la vérifiabilité et l'admissibilité de l'article. Dans l'état, une phrase sans source n'est pas admissible sur wikipédia.
Bonne continuation, Mathis73 (discuter) 3 janvier 2015 à 13:28 (CET). Attention à bien signer vos discussions: voir l'aide.

لمجد عامر

Texte en gras

Message déposé par Seif eddinne amer (discuter) le 3 janvier 2015 à 13:04 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

لمجد عامر'

لاعب كرة قدم محترف جنسية تونسية من مواليد قابس 1990 لاعب سريع و يتمتع بمهارات فنية عالية جعلته محور حديث الساحة الرياضية في عديد المرات. تكون كايتا بجمعية جربة و تقمص زي أكابرلمجد عامر جمعية جربة لأول مرة موسم 2008/2009 قدم خلالها مردودا متميز و سجل العديد من الاهداف و تألق في عديد المباريات مضى الاعب موسمين بالجمعية قبل أن تتهاطل عليه العروض العديدالاندية التونسية الكبرى الى جانب العديدمن العروض الاجنبية باروبا و الخليج ولكن الامور عرفت عديد التعقيدات المادية و التفاصيل الادارية في خلال المفاوصات ما جعله في اخر من الامريمضي عقدا لموسمين و نصف لصالح النادي الرياضي حمام لانف 2010/2011 حيث مضى سنة و نصف ليتحول اثرها الى الاتحاد الرياضي ببنقردانعلى سبيل الاعارة لمدة 6 أشهر تالق خلالها و .ساهم في انتصارات الاتحاد عاد 'كايتا'الى نادي حمام الانف وعلى اثر العديد من الصعوبات و الخلافات المادية مع النادي قام الاعب بفسخ العقد بالتراضي ليشد الرحال الى صفاقس حيث أمصى عقدا لموسم فقط ( 2014/ 2015) معالسكك الحديد الصفاقسيبالدرجة الثانية.

Fichier:GFGF

Lamjed Amer

Désolé mais nous ne communiquons pas en arabe sur ce wikipédia (France). Vous pouvez aller sur celui-ci : wikipédia/arabe.

Bonne continuation, Mathis73 (discuter) 3 janvier 2015 à 13:18 (CET)

Mohamed Ayoub Ghoul

né le 26/11/2003/ veux devenir vétérinère Message déposé par 88.177.168.85 (discuter) le 3 janvier 2015 à 15:03 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour.

Je ne vois pas en quoi le Forum des Nouveaux de Wikipédia pourrait vous être utile pour cela !

Cordialement, --Arcyon (d) 3 janvier 2015 à 15:29 (CET)

Demande de Po Kadzieli : Utilisateur:Po_Kadzieli/Brouillon

Merci d'évaluer le texte depuis les corrections. Lien: Po Kadzieli/Brouillon

Bonjour! Le texte a été bien remanié depuis votre lecture initiale. Il reste la question d'admissibleté et les phrases rouges: comment faire des liens avec des langues autre que le français? Toutes les références mentionnent le sujet et je sais qu'il y aura encore deux oeuvres qui vont paraitre cette année le concernant - dans le dictionnaire de biographie nationale, Editions PSB à Cracovie et nous attendons enfin une première traduction en polonais de son ouvrage concernant l'avenir en Europe. Entre temps, ReInk Books ont ressorti en 2014 son ouvrage sur l'Esclavage Africain, une reproduction du texte original, mais sans bio car jusqu'à maintenant, elle n'existe pas. J'ai une photo de lui, prise vers 1885 qui me parvient par la famille. Elle n'a jamais été publiée nul part. Pensez-vous qu'on puisse continuer? Merci d'avance.

--Po Kadzieli (discuter) 4 janvier 2015 à 14:38 (CET)

Message déposé par Po Kadzieli (discuter) le 1 janvier 2015 à 14:06 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Après avoir rapidement regardé l'article, il y encore de nombreuses choses à faire pour pouvoir le publier. Il faut améliorer le sourçage (voir Aide:Sources si nécessaire) pour démontrer l'admissibilité, ou non, de votre article sur l'encyclopédie. De plus, le plan et la wikification sont à revoir sur l'ensemble de l'article. Pour citer vos ouvrages, utilisez ce modèle : Modèle:Ouvrage. Bonne continuation, Mathis73 (discuter) 1 janvier 2015 à 15:36 (CET).

Demande de Lenasol2

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lenasol2/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais publier cet article sur cet écrivain Paul Arbaud, vous pouvez voir qu'il a effectivement une renommée, ses ouvrages sont publiés dans différentes éditions comme Beaudelaire ou le Panthéon, il est présent sur le site de la Fnac, de sens crtique, amazon et autres

Est ce que la présentation convient ?

Je suis nouvelle et ne maîtrise pas bien les codes, aussi si des choses sont à modifier, est ce possible de me les modifier ou de créer un deuxième brouillon avec ou de m'expliquer comment le faire ?

Merci beaucoup d'avance

Cordialement,

Bonsoir J'ai réussi normalement Donc pour le publier j'attends que quelqu'un le fasse ? Cordialement

Message déposé par Lenasol2 (discuter) le 3 janvier 2015 à 17:09 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour

J'ai fait une première relecture de votre brouillon en y ajoutant certaines choses et en supprimant certaines autres.

J'ai ajouté :

• des sections qui hiérarchisent l'article et permettent de faire apparaître un sommaire ;
• une infobox c'est-à-dire un tableau que vous pouvez compléter en remplaçant les séries d'accolades et leur contenu par le texte choisi. Ne touchez pas aux lignes pour lesquelles vous n'avez pas l'info. La ligne « Distinctions » est réservée aux prix littéraires et aux décorations (Légion d'Honneur...)

J'ai par contre supprimé une bonne partie de votre texte. Vous n'avez peut-être pas pris garde au message inscrit au bas de la fenêtre dans laquelle vous avez rédigé votre texte : Ne copiez pas de texte d'une page web, ni d'un autre support. Cette pratique est considrérée sur Wikipédia comme une violation du droit d'auteur. Le texte de votre brouillon était très largement emprunté au site de la FNAC par exemple. Vous pouvez très bien vous inspirer de ces sites pour rédiger votre brouillon, mais avec vos propres phrases et en citant ces sites comme références.

La rédaction d'un premier article est souvent un travail au long cours. Faites les premières corrections dans le sens que je vous ai suggéré et revenez vers ce forum à chaque fois que vous le jugerez nécessaire, mais ne cherchez pas à publier votre article trop tôt. Dans sa forme actuelle, il sera immédiatement supprimé.

Quant au respect des codes, il y a aura effectivement des choses à améliorer, mais on a vu largement pire !

Cordialement, --Arcyon (d) 4 janvier 2015 à 14:26 (CET)

Demande de Griffu : Utilisateur:Griffu/Brouillon

Message déposé par Griffu (discuter) le 3 janvier 2015 à 19:12 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

la mise en forme de votre article est correcte. Cependant votre article ne se conforme à aucun des critères d'admissibilité pour une équipe de football. Si vous décidez de publier, n'oubliez pas de mentionner qu'il s'agit d'une traduction partielle de l'article en allemand, si c'est le cas (utilisez l'un des modèles Traduit de). Merci.--ContributorQ^(✍) 4 janvier 2015 à 20:06 (CET)

je viens de modifier ma page wikipédia.

bonsoir j'ai Essayé d'apporter certaines modification qui m'ont été demandé c'est la 1er fois que je crée une page sur Wikipedia et j'aimerais votre avis avant de la publier pour être sûre de ne pas avoir oublié quelque chose.

voici le lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pabloemma/Brouillon

Merci beaucoup

Message déposé par Pabloemma (discuter) le 3 janvier 2015 à 19:12 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir Palbloemma.

Votre brouillon s'est bien amélioré, mais il lui manque encore des références. La récompense que vous avez obtenue de la fondation Nelson Mandela a certainement été mentionnée dans la presse. C'est ce type de référence qui peut être citée pour donner du poids à votre article (j'ai cherché à en savoir plus en consultant votre site, comme par exemple une revue de presse : je reste bloqué sur la page d'accueil).

Si vous savez que ce type de source existe, n'hésitez pas à les citer : elles sont toujours considérées comme plus fiables que les sites officiels.

J'ai rajouté un tableau préformaté (infobox).

Bon courage. Bien cordialement, --Arcyon (d) 4 janvier 2015 à 20:29 (CET)

Demande de Po Kadzieli

Bonsoir, J'ai fait des retouches au brouillon comme Mathis a indiqué. Je serai redevable pour une relecture. Merci! --Po Kadzieli (discuter) 3 janvier 2015 à 23:06 (CET)

Message déposé par Po Kadzieli (discuter) le 3 janvier 2015 à 23:06 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Valentin Retz

Merci pour votre relecture:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jean-Loup_De_La_Batellerie/Brouillon

Message déposé par Jean-Loup De La Batellerie (discuter) le 4 janvier 2015 à 13:21 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Il y a, dans votre brouillon, une seule chose qui manque, mais elle est indisensable : ce sont des références, des articles (ou des chapitre d'ouvrages ou des reportages...) qui soient consacrés à Valentin Retz. Sans ces références, le lecteur de l'article ne saura pas d'où provient l'analyse qui est faite de l'œuvre de Retz. Cette analyse ne peut pas être faite par le rédacteur de l'article lui-même (vous en l'occurrence), puisque ce serait alors du travail inédit, pas encore publié et qui n'a pas sa place sur Wikipédia. Cette analyse provient donc obligatoirement de la compilation de sources externes, que vous devez alors citer.

Cordialement, --Arcyon (d) 4 janvier 2015 à 20:51 (CET)

Demande de Lahly57 : Utilisateur:109.221.241.172/Brouillon

Bonjour,

Je viens de créer une page sur Jean-Marie Says, un écrivain. Je souhaiterais la mettre en ligne mais la soumettre à validation avant tout. Voici le lien vers le brouillon créé. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:109.221.241.172/Brouillon

Par avance, je vous remercie.

Lahly

Message déposé par Lahly57 (discuter) le 4 janvier 2015 à 13:58 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour.

Bravo pour votre travail qui me semble publiable dès maintenant.

Deux petits détails :

• Inutile de donner un numéro à vos références ; il est attribué automatiquement (et le numérotation est mise à jour si vous intercalez une référence intermédiaire).
• Plutôt que de donner une référence globale nombreux articles dans le Républicain lorrain, citez-en précisément deux ou trois, avec leur titre et la date de leur parution. Vous pouvez utiliser pour cela ce modèle : {{Article}}.

Pour publier, choisissez une des deux options du bandeau violet ci-dessus. Bonne continuation sur Wikipédia. --Arcyon (d) 4 janvier 2015 à 21:02 (CET)

Demande de Po Kadzieli : Utilisateur:Po_Kadzieli/Brouillon

Bonjour. Mathis73 a eu la gentillesse de lire mon premier "jet". Voici des améliorations récentes. Mon problème est que les citations et les renvois/liens à d'autres pages de Wiki sont en langues différentes. Je crains que je n'ai pas encore la syntaxe correcte. Merci de votre généreuse attention.

--Po Kadzieli (discuter) 3 janvier 2015 à 18:17 (CET)

Message déposé par Po Kadzieli (discuter) le 3 janvier 2015 à 18:17 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour.

J'ai fait une seconde relecture de votre brouillon.

Pour les liens vers les références ou les sites en langues étrangères, j'ai appliqué les modèles {{Lien}} pour les pages Wikipédia, {{Lien web}} pour les références de sites étrangers et {{Ouvrage}} pour les références de livres étrangers. J'ai fait un exemple de chaque situation. Voyez si vous pouvez faire de même pour ceux qui restent. Pour les pages Wikipédia, il est normal qu'elles apparaissent en rouge, ça veut dire que la page n'existe pas en français mais, en cliquant sur le code de la langue situé à côté, on ouvre la page originale.

Bravo pour votre persévérance ; revenez vers nous après cette étape et nous continuerons la mise en forme. Cordialement, --Arcyon (d) 5 janvier 2015 à 09:46 (CET)

Bonjour Arcyon, et merci pour votre aide! J'ai suivi vos conseils et sa marche, à part deux problèmes et une question qui restent. Le premier c'est le lien avec l'oncle Lubienski (il y a des centaines de Lubienskis, mais un seul êvèque avec ce nom, il est sur Wiki (pl) comme Konstanty Ireneusz Lubienski) qui nous renvoit sur le site polonais sur le mauvais homonyme - il est trop jeune!! Le second c'est le doute sur le numéro ISBN de la source Peter Hogg. J'ai recopié soigneusement ce qu'il y avait à l'intérieur du livre sur googlebooks. C'est une édition "hardback" donc à couverture raide. La question c'est: ajouter une photo de Théodore ou pas? J'en ai une prise vers 1885, jamais publiée. Elle m'appartient. Comment procéder alors? On pourrait aussi ajouter les armoiries de la famille, Slepowron, qui figurent déjà sur Wiki plusieures fois. Merci d'avance

--Po Kadzieli (discuter) 5 janvier 2015 à 16:57 (CET)

Demande de Cyberlp23 : Utilisateur:Cyberlp23/Brouillon

Une proposition d'ajout du groupe de musique "Dazie Mae" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cyberlp23/Brouillon

Liens vers les articles de presse & co : http://www.daziemae.com/press.php Le groupe n'a pas sorti d'album chez un gros éditeur, mais ses musiques passent régulièrement en radio (notamment FIP, ce qui correspond au critère d'une grande radio nationale), et ont été beaucoup utilisées (cf. exemples données dans la fiche).

Message déposé par Cyberlp23 (discuter) le 4 janvier 2015 à 11:38 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Les seuls éléments qui permettent 'établir la notoriété du groupe sont des références comme des articles de presse ou des reportages qui lui soient entièrement consacrés. Pour le moment, votre brouillon ne cite aucune de ces références nécessaires ; les passages radio et les utilisations de ses musiques ne sont pas suffisants pour la notoriété du groupe : il faut aussi qu'on parle de lui.

Si vous pouvez trouver ce genre de références, rajoutez-les à votre brouillon et revenez nous voir sur ce forum.

Cordialement, --Arcyon (d) 4 janvier 2015 à 20:41 (CET)

Merci pour la réponse. Il me semblait que le passage répété sur une grande radio nationale était explicitement désigné comme l'un des critères suffisants, au temps pour moi ! C'est bon à savoir car je travaille sur la fiche d'un autre groupe français lui aussi répondant aux mêmes caractéristiques. Le groupe possède une revue de presse dans les sites spécialisés sur Internet, tous pays confondus (je mentionne ici des liens de blogs de références et non de blogs personnels, mais peut-être seulement les références provenant de médias majeurs sont acceptées ?) : - http://lamusiqueasontop.com/?p=3650 - http://cerebralrift.org/2014/06/16/songs-matured-in-dazie-mae/ - http://www.clicknrock.fr/radio-emission-inde-alternatif-labo-9/section-de-liberation-musicale--dazie-mae-280210-424.html - http://www.mailtune.com/la-bas-a-langora/ - http://jazzavacafe.blogspot.fr/2012/09/dazie-mae-songs-matured-in-oak-2012.html D'autres dans le lien déjà mentionné : http://www.daziemae.com/press.php --Cyberlp23 (discuter) 5 janvier 2015 à 09:14 (CET)

Demande de Dickfisch : Utilisateur:Dickfisch/Brouillon

Merci pour votre relecture. Bien à vous.

Message déposé par Dickfisch (discuter) le 4 janvier 2015 à 15:11 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Les publications d'Emmanuelle Piquet sont en effet importantes pour l'article. Mais il y a au moins aussi important, ce sont les travaux ou les publications que d'autres ont fait au sujet d'Emmanuelle Piquet, des articles qui lui soient consacrés, des chapitres d'ouvrages, des études universitaires... Ce sont ces références qui sont capitales pour asseoir sa notoriété et justifier de l'admissibilité d'un article à son sujet. Ces sources, pour l'instant, manquent à votre brouillon qui n'est donc pas publiable.

Mettez-vous en quête de ces références, ajoutez-les dans l'article en vous aidant, pour les présenter, de cette page et revenez nous voir.

Bon courage. Cordialement, --Arcyon (d) 5 janvier 2015 à 13:48 (CET)

Demande de Lenasol2

Bonjour Merci pour la dernière modification et l'aide apportée Je souhaite savoir ce qu'il faut encore modifier Merci, Cordialement,

Message déposé par Lenasol2 (discuter) le 4 janvier 2015 à 16:00 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Lenasol2 (d · c · b).

Les progrès sont manifestes ! J'ai corrigé un ou deux détails de votre brouillon, mais vous pouvez le faire progresser encore sur deux points :

• rapatriez dans l'infobox les éléments de sa biographie (date de naissance, activité...)
• ajoutez encore quelques sources externes : avez-vous connaissance d'articles de la presse littéraire qui soient consacrés à Paul Arbaud ou à ses livres ? Peu importe s'ils ne sont pas disponibles en ligne ; il suffit d'indiquer leur titre, le nom de la revue ou du journal, la date de parution et éventuellement le nom de l'auteur et le numéro des pages ; insérez-les dans votre texte grâce à ce modèle {{Article}} en les mettant entre les balises de références <ref> et </ref> que vous maîtrisez bien maintenant.

Bon courage, bravo pour votre persévérance et à bientôt. Cordialement, --Arcyon (d) 5 janvier 2015 à 14:04 (CET)

Demande de Omnibus Nantes : Utilisateur:Omnibus_Nantes/Brouillon

Bonjour, je viens de créer l'article sur l'association Omnibus Nantes dont je suis le président. Je vous remercie pour la relecture avant validation, et je reste à votre disposition si besoin.

Cordialement.

---

Réponse à Arcyon, le 5 Janvier 2015

Bonjour, tout d'abord un grand merci pour avoir pris le temps de relire ma contribution. J'ai bien pris note de vos conseils et de vos retours. En effet, il est difficile de "prouver" la véracité de mon identité, comment puis-je procéder pour faire valoir ma bonne foi ? En fait, le site Internet de l'association sont administrés par moi-même, et le logo a été crée par mes soins. J'ai d'ores et déjà envoyé un mail à partir de cette page comme vous me l'avez suggéré.

Aussi, j'ai complété la contribution avec des références aux parutions des activités de l'asso dans la presse. J'espère les avoir bien placées.

Enfin, j'ai vu que le texte descriptif de deux véhicules avait disparu. Je viens de le réecrire un peu différemment, afin qu'il ne soit pas "confondu" avec celui présent sur notre site officiel.

Lors de la validation de la page, je compléterai sans doute en décrivant un peu plus les activités de l'association : sorties et expos à thème, évènements, fonds documentaire...

D'avance merci, et à très bientôt. Cordialement.

Kévin --Omnibus Nantes (discuter) 5 janvier 2015 à 16:22 (CET)

Message déposé par Omnibus Nantes (discuter) le 4 janvier 2015 à 17:35 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

votre projet d'article est parfaitement écrit et superbement illustré ; j'ai fait quelques modification mineures pour le rendre encore plus conforme à la présentation standard des articles sur Wikipédia. Je m'interroge toutefois sur deux points :

• Omnibus Nantes répond-elle aux critères spécifiques de notoriété des associations utilisé sur Wikipédia pour démontrer l'admissibilité d'un article à son sujet. Il faudra, pour alourdir son dossier, présenter quelques références comme des articles de presse à son sujet. Citez directement dans votre brouillon les articles de presse qui vont ont été consacrés (revue de presse sur votre site). Peu importe qu'ils ne soient pas lisibles en ligne. Insérez-les dans votre brouillon en vous aidant de cette page Aide:Présentez vos sources.
• Je n'ai absolument aucune raison de douter quand vous dites être le président de l'association. Reconnaissez toutefois que sur Wikipédia, où l'anonymat au travers de pseudos est très courante, n'importe qui pourrait se prévaloir de ce titre. Or, au moins le logo de l'association et peut-être certaines photos de l'article (je n'ai pas vérifié) sont extraits de votre site et assortis d'un copyright. Leur utilisation est donc interdite sur Wikipédia par quiconque (vous, entre autres !) sans l'autorisation de leur propriétaire légal (vous, encore !) : il s'agirait alors d'une violation du droit d'auteur. Je vous suggère donc de consulter cette page et d'envisager une demande d'autorisation pour la publication de votre logo (et de photos, le cas échéant) sur Wikipédia.

Revenez vers nous sans hésiter si vous voulez des conseils complémentaires ou une autre relecture. Bien cordialement, --Arcyon (d) 5 janvier 2015 à 14:38 (CET)

Demande de Roxylia : Utilisateur:Roxylia/Brouillon

Bonjour, j'aimerais savoir si cet article pourrait etre mis sur Wikipédia, donner moi vos avis s'il vous plait. Vous le trouverez via ce lien: Utilisateur:Roxylia/Brouillon Merci.

Message déposé par Roxylia (discuter) le 4 janvier 2015 à 23:52 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Votre article serait un « inutile doublon » de l'article Politique de l'enfant unique.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 5 janvier 2015 à 14:32 (CET)

Demande de Olympe07 : Utilisateur:Olympe07/Brouillon

Hervé Taminiaux est un homme de théâtre qui est à l'origine de nombreuses créations depuis 1997 jusqu'à aujourd'hui. C'est pourquoi il me semblait légitime de demander à ce qu'il soit référencé dans WIKIPEDIA. J'ai rédigé un concentré de son parcours et de ces créations que vous pourrez trouver sur la page "Brouillon". J'espère que cette demande pourra aboutir afin que ses actions nombreuses et reconnues soient référencées chez Wikipédia. Je vous remercie de l'attention que vous porterez à cette demande.

Demande de Olympe07 : Utilisateur:Olympe07/Brouillon

Message déposé par Olympe07 (discuter) le 5 janvier 2015 à 10:48 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Il faut, pour qu'un article soit publié sur Wikipédia, que son sujet (en l'occurrence Hervé Taminiaux) bénéficie d'une notoriété qui lui permette d'avoir son article dédiée. Cette notoriété est attestée par des WP:Sources qui peuvent être par exemple des articles publiés sur internet ou dans la presse écrite. Il faudrait que vous en citiez dans votre brouillon, en les présentant selon les consignes de cette page. D'après ce que j'ai entrevu au travers d'une rapide recherche sur internet, ça devrait être tout à fait possible. La liste des productions d'Hervé Taminiaux, si elles n'ont pas eu d'écho dans la presse, n'est pas suffisante.

Revenez vers nous quand vous aurez franchi cette étape... ou avant si vous avez besoin d'autres avis.

Cordialement, --Arcyon (d) 5 janvier 2015 à 21:19 (CET)

Demande de MOJITO-in

Bonjour, je souhaite avoir une relecture concernant l'article sur la boisson que je commercialise, à savoir le Mojito Premium tout prêt.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MOJITO-in?veaction=edit

Cordialement, MOJITO-in

Message déposé par MOJITO-in (discuter) le 5 janvier 2015 à 11:37 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Je suis désolé, mais votre brouillon est celui d'une plaquette publicitaire et pas celui d'un article encyclopédique. Il n'est en l'état absolument pas publiable.

Je vous invite à lire cette page pour voir ce qui est attendu d'un article de Wikipédia qui n'est pas une plateforme publicitaire.

Cordialement, --Arcyon (d) 5 janvier 2015 à 21:26 (CET)

Demande de Mahaut Chaudouët : Utilisateur:Mahaut_Chaudouët/Brouillon

Bonjour, j'aimerais faire relire cet article afin de mettre en oeuvre au mieux sa publication. Je précise que cette page existe déjà en allemand et a été validée. Je vous remercie. Cordialement, --Mahaut Chaudouët (discuter) 5 janvier 2015 à 14:08 (CET)Mahaut Chaudouët

Message déposé par Mahaut Chaudouët (discuter) le 5 janvier 2015 à 14:08 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Demande de Mapuce78 : Utilisateur:Mapuce78/Brouillon

Utilisateur: mapuce78/Brouillon Création d'une nouvelle page Wikipedia sur Jean Benjamin Stora

Message déposé par Mapuce78 (discuter) le 5 janvier 2015 à 15:05 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Votre brouillon est vide. Avez-vous bien enregistré votre texte ?

Cordialement, --Arcyon (d) 5 janvier 2015 à 21:36 (CET)

Demande de Jpleggg : Utilisateur:Jpleggg/Brouillon

merci de reviser cet article. Utilisateur:Jpleggg/Brouillon

Message déposé par Jpleggg (discuter) le 5 janvier 2015 à 14:19 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour.

Il est difficile encore de juger de la qualité du contenu du votre brouillon. Il est, pour le moment, rédigé presque comme on utilise un traitement de texte. La rédaction sur Wikipédia a ses règles très spécifiques, que je vous invite à découvrir ici. Il faut aussi que les [WP:Sources|sources]] que vous citez soient reliées au texte qu'elles justifient ; voyez cette page pour vous aider : Aide:Présentez vos sources. Dans son état actuel, il nous est impossible de savoir si votre article sera admissible.

Remaniez-le en fonction des conseils que je vous ai donnés, consultez quelques articles au hasard pour voir comment ils sont articulés, et revenez nous voir.

À bientôt. Cordialement, --Arcyon (d) 6 janvier 2015 à 12:24 (CET)

Demande de Mahaut Chaudouët : Utilisateur:Mahaut_Chaudouët/Brouillon

Bonjour ! Serait-il possible de relire ce brouillon et de me faire des retours pour autoriser sa publication ? Je vous remercie !

Cordialement,

--Mahaut Chaudouët (discuter) 5 janvier 2015 à 15:18 (CET)Mahaut Chaudouët

Ce n'est pas parce que l'on ne te répond pas tout de suite qu'on ignore ta demande. C'est juste qu'on ne la voit pas, ou qu'on ne se sent pas capable de répondre. Sois patient. Pandaroux ^{discuter avec moi} 5 janvier 2015 à 15:21 (CET)

Je n'ai pas voulu insister, pardon. J'ai encore du mal à savoir utiliser l'outil, et je viens de voir que ma demande s'est répétée. J'ai cru ne pas avoir publié la première, voilà la raison. Je vous remercie. Je serai patiente Cordialement. --Mahaut Chaudouët (discuter) 5 janvier 2015 à 16:21 (CET)Mahaut Chaudouët

Message déposé par Mahaut Chaudouët (discuter) le 5 janvier 2015 à 15:18 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonsoir.

Votre brouillon me paraît publiable et correctement référencé.

Suivez les indications du bandeau violet ci-dessus.

Bonne continuation sur Wikipédia. --Arcyon (d) 5 janvier 2015 à 22:08 (CET)

Super ! Merci beaucoup. --Mahaut Chaudouët (discuter) 6 janvier 2015 à 00:59 (CET)Mahaut Chaudouët

Demande de Catamarca

Bonjour, j'ai créé une nouvelle entrée, c'est la première que je fais et j'aimerais vous demander un coup de main pour savoir si ça correspond aux critères de publication wikipedia (et ce qu'il faut modifier !)... MERCI !!! PS : apparemment il faut que je retire les majuscules du titre mais je ne peux pas le faire (il faut attendre 4 jours c'est ça ?) https://fr.wikipedia.org/wiki/Mus%C3%A9e_int%C3%A9gral_de_la_R%C3%A9serve_de_Biosph%C3%A8re_de_Laguna_Blanca

Message déposé par Catamarca (discuter) le 5 janvier 2015 à 16:10 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

votre article est déjà dans l'espace encyclopédique. Il vous faut maintenant le mettre en conformité sur la forme avec les normes éditoriales de Wikipédia. Suivez les liens du bandeau Cet article doit être wikifié, ils vous méneront vers les informations utiles pour améliorer votre article.--ContributorQ^(✍) 5 janvier 2015 à 22:34 (CET)

Demande de Sabeu81 : Utilisateur:Sabeu81/Brouillon

Message déposé par Sabeu81 (discuter) le 5 janvier 2015 à 16:28 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

la personne que vous présentez ne semble pas avoir de notoriété suffisante pour que l'article soit intégré dans l'encyclopédie. Votre article est, de plus, écrit sur un ton qui n'est pas neutre (affirmations du type « Muni d’un sens inné de la négociation et de la conciliation » ou « Il connait bien le monde du pétrole et le monde du pétrole le connait. »).

Les articles de Wikipédia ne sont pas faits pour promouvoir une personne mais au contraire pour diffuser la connaissance sur une personne dont la notoriété est déjà bien établie. Il vous faut surtout apporter des sources secondaires centrées sur cette personne et qui exposent un homme d'une stature politique d'envergure (au moins) nationale ou qui démontrent sa notoriété internationale en tant qu'avocat ou expert en énergie.--ContributorQ^(✍) 5 janvier 2015 à 22:53 (CET)

Demande de Papyboomer : Utilisateur:Papyboomer/Brouillon

Comment créer un nouvel article qui porte sur un lieu géographique? Avec longitude, latitude, etc. Un article sur un lieu a-t-il des règles particulières?

Merci pour votre réponse très rapide. Je crois que j'ai intérêt à revenir quotidiennement sur mon compte Wiki. Concernant Pramousquier je pensais en faire un article en soi, car j'ai pas mal d'informations (Débarquement de Provence en août 1944, voir par ex. mes ajouts sur les personnalités connues au Lavandou que je viens d'ajouter, etc.) mais vous avez raison sur le fond. allons-y doucement pour commencer. Même si j'ai cru que Pramousquier pourrait avoir droit à un article puisque le Cap Nègre - autre "quartier" du Lavandou - en a un à lui tout seul. Mais il est vrai qu'il n'est pas banal à plusieurs titres... Il ne me reste plus qu'à savoir introduire une section pour décrire un quartier dans l'article d'une commune. En cherchant sans doute un modèle dans une autre commune...

Par ailleurs, peut-être l'introduction à la rédaction sur le Wiki pour les néophytes devrait prévoir une initiation aux noms de lieux.

Message déposé par Papyboomer (discuter) le 6 janvier 2015 à 12:55 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

En effet, les articles sur les lieux obéissent à certaines règles dont la plupart sont décrites ici : Projet:Communes de France.

Cela dit, les articles consacrés à un quartier spécifique sont exceptionnels, sauf si la quantité d'informations disponible le justifie où si la notoriété du quartier est importante comme par exemple pour Le Marais (Paris).

Pour Pramousquier, je verrais plutôt une section spécifique rédigée dans l'article consacré au Lavandou. Il sera toujours possible, si cette section prend une importance démesurée par rapport à l'article de la commune, d'en faire un article séparé.

Cordialement, --Arcyon (d) 6 janvier 2015 à 14:06 (CET)

Demande de POICHOT : Utilisateur:POICHOT/Brouillon

Utilisateur:POICHOT/Brouillon Je souhaite faire une relecture + me conseiller pour l'insertion de photos correspondant à l'article...

Message déposé par POICHOT (discuter) le 6 janvier 2015 à 16:09 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

L'insertion de photos dans votre article interviendra en dernier ressort.

Il vous faut avant tout améliorer significativement deux points :

• Votre article n'est pas « wikifié », c'est à dire que sa rédaction ne respecte pas les règles particulières de Wikipédia. Lisez cette page : Aide:Wikification.
• Vous n'apportez aucune source pour justifier votre texte. Vous devez produire des articles de presse, même s'ils ne sont pas disponibles en ligne (indiquez le périodique concerné, le titre de l'article et la date de parution), qui prouvent la notoriété de Dan Dickson et justifient la rédaction d'un article à son sujet.

Quand vous aurez franchi ces deux étapes, revenez nous voir sur ce forum et nous pourrons, si l'article est admissible, vous guider pour son illustration.

Bon courage. Cordialement, --Arcyon (d) 6 janvier 2015 à 18:04 (CET)

Demande de Balzaretti : Utilisateur:Balzaretti/Brouillon

Message déposé par Balzaretti (discuter) le 6 janvier 2015 à 17:40 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

bonjour.

votre brouillon est déjà publié ; il appartient désormais à l'ensemble de la communauté de Wikipédia et chacun pour y apporter les modifications qu'il juge nécessaire.

Cordialement, --Arcyon (d) 6 janvier 2015 à 17:47 (CET)

Demande de Lenasol2

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lenasol2/Brouillon

Bonjour

Comment avez-vous fait pour les sections hiérarchisées et l'info box ? J'ai essayé d'y déplacer des informations mais je ne sais pas comment faire Comment avez-vous fait pour les notes ? J'aimerais également mettre les informations date de naissance etc dans un tableau, comment faire ? Que manque t'il comme correction ? Merci d'avance

Cordialement

Message déposé par Lenasol2 (discuter) le 6 janvier 2015 à 18:02 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour; le lien pour la version non mobile est Utilisateur:Lenasol2/Brouillon. Pour les sections, si vous utilisez l'éditeur visuel, il faut utiliser le bouton "paragraphe" dans la barre d'outils, et choisir "niveau1, niveau2,...". Pour l'Infobox, les champs sont remplis à partir des données stockées sur Wikidata (voir Aide:Wikidata). Autres corrections: "écrivain Français" -> "écrivain français" (sans majuscule); Ingénieur chimiste n'est pas une "distinction"; L'introduction est plus longue que le paragraphe biographie, il faudrait rééquilibrer un peu. "Sens critique" n'est pas un site de référence, n'importe quel internaute peut y écrire ce qu'il veut, ce n'est pas considéré comme une source de qualité; le site de l'éditeur n'est pas une source indépendante et neutre. Il manque clairement de sources secondaires. -- Speculos ^(discuter) 6 janvier 2015 à 18:26 (CET)

Demande de Arthur Hou : Utilisateur:Arthur_Hou/Brouillon

Bonjour, C'est ma première contribution. L'article n'est pas complet mais j'ai vraiment essayé de respecter les contraintes wikipédia de sourçage. Pouvez-vous me dire si je me suis trompé sur certains points, si quelque chose peut-être amélioré, si ce brouillon est publiable ? Merci d'avance. >>> Utilisateur:Arthur_Hou/Brouillon

Deuxième message : Bonjour, je ne sais pas comment faire pour soumettre mon brouillon corrigé. Dois-je le reproposer à la relecture ? J'ai envoyé un mail au parrain qui m'a répondu la première fois mais il n'a pas répondu. Je ne sais même pas si il a eu mon message. Je ne comprends rien au système. C'est incroyablement non intuitif comme processus, comme interface et comme design ! Un modèle du genre ! (s'il est possible de critiquer ici une usine à gaz dont le résultat est génial mais les coulisses affreusement complexes). Enfin bref, voici ma deuxième version. J'ai essayé de faire de mon mieux :

Utilisateur:Arthur_Hou/Brouillon

Message déposé par Arthur Hou (discuter) le 5 janvier 2015 à 20:38 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour à vous. Ce n'est pas si mal pour une première création ! Cependant, attention à la wikification finale (mise en place des portails et catégories). Il faudrait également répartir les sources 5 à 12 dans l'ensemble de l'article car 7 sources pour une information, c'est trop. Après, on pourra publier l'article. Bonne continuation, Mathis73 (discuter) 7 janvier 2015 à 00:53 (CET).

Demande de Griffu : Utilisateur:Griffu/Brouillon Maurice Quettier

Message déposé par Griffu (discuter) le 5 janvier 2015 à 22:08 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. J'ai rapidement regarder et vaguement corriger l'article. La wikification et la mise en page étaient très satisfaisantes. L'admissibilité est cependant à vérifier. Il ne faut pas hésiter à apporter d'autres sources pour aider à la vérifiabilité de l'article, en les présentant correctement. Bonne continuation, Mathis73 (discuter) 7 janvier 2015 à 01:05 (CET).

Demande de 82.127.100.79 : Utilisateur:82.127.100.79/Brouillon

Bonjour, quelqu'un serait-il à même de vérifier mon article et de me dire ce qui doit être modifié ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:82.127.100.79/Brouillon Merci

Message déposé par 82.127.100.79 (discuter) le 6 janvier 2015 à 12:13 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Attention : la copie de site protégé par le droit d'auteur est prohibée sur wikipédia. J'ai donc supprimé la majeure partie de la section "Biographie". La mise en page et la wikification ne sont pas correctes et donc à revoir. Dans l'état, l'article ne peut pas être publié. Bonne continuation, Mathis73 (discuter) 7 janvier 2015 à 01:13 (CET).

Demande de PriceMinister - Rakuten : Utilisateur:PriceMinister_-_Rakuten/Brouillon

Bonjour, j'ai mis a jours la page d'Olivier Mathiot qui a assumé de nouveaux rôles depuis la dernière tentative de publication. J'ai également rajouté des sources centrées de média de qualité. Merci d'avance.

Utilisateur:PriceMinister - Rakuten/Brouillon

Message déposé par PriceMinister - Rakuten (discuter) le 6 janvier 2015 à 12:18 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Vous avez copié/collé du contenu d'un site web sous droit d'auteur. Je vous informe qu'il est interdit sur wikipédia de faire cette chose-là car cela peut entraîner un blocage de votre compte.

Donc, dans l'état, l'article est à revoir et à compléter.

Bonne continuation tout de même, Mathis73 (discuter) 7 janvier 2015 à 01:24 (CET).

Demande de Mapuce78 : Utilisateur:Mapuce78/Brouillon

Mapuce78/Brouillon.

Bonjour, je débute sur wikipedia et propose une nouvelle page dédiée à un auteur: Jean Benjamin Stora. Merci de bien vouloir me préciser si ce texte convient à la publication, sinon , merci de me préciser les corrections éventuelles.--Mapuce78 (discuter) 6 janvier 2015 à 12:25 (CET)

Message déposé par Mapuce78 (discuter) le 6 janvier 2015 à 12:25 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour à vous. Dans l'état (7 janvier 2015 à 01:33 (CET)), l'article n'est pas publiable. En effet, la wikification et la mise en page ne sont pas convenables. De plus, aucune source n'est présente (aide). Un ou deux passages de l'article ressemblent à des copies d'autres textes sur le web ? Si c'est bel et bien le cas, il faudrait reformuler les phrases concernées car il fort probable que le/les site(s) web soi(en)t sous droit d'auteurs. Bonne continuation tout de même, Mathis73 (discuter) 7 janvier 2015 à 01:33 (CET).

Demande de Po Kadzieli

Bonjour, j'ai effectué des améliorations indiquées par Arcyon. Merci! J'aimerais ajouter une photo du sujet (et ses armoiries). J'ai visité Wikicommons et il semble qu'il y faut importer le Jpg. Qu'en pensez-vous? Bonne journée

--Po Kadzieli (discuter) 6 janvier 2015 à 13:07 (CET)

Message déposé par Po Kadzieli (discuter) le 6 janvier 2015 à 13:07 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour.

J'en pense que c'est un excellent brouillon, bravo pour votre persévérance et votre travail !

Pour la photo, il faut effectivement importer d'abord l'image sur Commons (attention, elle de doit pas déjà avoir été publiée car elle serait alors certainement sous copyright). Ensuite, indiquez simplement le nom de ce fichier dans l'infobox (tableau préformaté) que j'ai introduite dans votre brouillon sur la ligne Image. Pour la blason, c'est pareil, d'abord Commons (avec les mêmes réserves de copyright) puis l'article, mais en dehors de l'infobox (ce n'est pas prévu dedans et on ne peut pas le rajouter). Pour vous aider, consultez Aide:insérer une image.

Vous pourrez ensuite publier votre article en renommant votre brouillon de nom de votre aïeul, à moins que ne préfériez que je le fasse pour vous. Dites-le moi alors. Vous pouvez aussi publier l'article dès à présent et le compléter ensuite, à votre choix.

Très bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement, --Arcyon (d) 6 janvier 2015 à 13:48 (CET)

Bonsoir, Merci Arcyon pour tous vos encouragements et l'aide! j'ai pommé le message précédent - trop d'excitation - mais j'ai produit une panne de photo: elle apparait en double!! J'avais rempli les catégories du Commons en anglais, mais ça ne devrait pas changer le code. Maintenant, c'est "help!" et je n'ose pas publier sans vous. Très cordialement, --Po Kadzieli (discuter) 6 janvier 2015 à 23:32 (CET)

Demande de 89.227.114.48 : Utilisateur:89.227.114.48/Brouillon NUGUS

Utilisateur:89.227.114.48/Brouillon NUGUS

Message déposé par 89.227.114.48 (discuter) le 6 janvier 2015 à 15:02 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Le principal manque dans votre brouillon est l'absence de sources. La notoriété des musiciens doit être prouvée par lé présentation de références, de préférence des articles consacrés à ces musiciens, voire des chapitres ou même des ouvrages entiers. Des reportages sont également possibles, mais pas les vidéos de Youtube (ou Dailymotion par exemple) ni les réseaux sociaux. Les entrefilets dans la presse pour annoncer des concerts ne sont pas suffisants : c'est par exemple le compte-rendu de ces spectacles qui importe.

L'artiste doit, en fait, avoir fait parler de lui au plan national pour qu'un article de Wikipédia lui soit consacré.

Essayez de trouver de telles sources et revenez nous voir sur ce forum. Cordialement, --Arcyon (d) 7 janvier 2015 à 21:27 (CET)

Demande de Cramlab : Utilisateur:Cramlab/Brouillon

Bonjour, Pourriez-vous relire mon brouillon relatif à un logiciel de gestion de projet (Project Business Excellence) en vue de sa publication sur Wikipédia ?

En vous remerciant par avance.

Utilisateur:Cramlab/Brouillon

Message déposé par Cramlab (discuter) le 6 janvier 2015 à 15:55 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Vous citez Sciforma comme concurrent au logiciel que vous décrivez dans votre article. Votre projet est bien plus avancé au niveau rédactionnel, mais il souffre du même handicap : il ne présente aucune source extérieure (c'est-à-dire autre que le concepteur ou l'intégrateur) qui parle de ce logiciel : des articles lui ont-ils été consacrés dans la presse (papier ou en ligne) spécialisée. Il faudrait pouvoir en citer deux ou trois pour être certains de la notoriété de ce logiciel, et donc de l'admissibilité d'un article de Wikipédia qui lui serait consacré.

Cordialement, --Arcyon (d) 7 janvier 2015 à 21:54 (CET)

Merci pour ce retour rapide.
Pour le moment, il n'y a pas d'articles publiés (du moins on n'en trouve pas; c'est un logiciel uniquement à destination de sociétés, d'où sa faible présence sur le net). Je comprends le principe de la demande, mais, en l'occurrence, l'existence de ce logiciel et les fonctionnalités décrites existent bien. Les 2 sites cités le montrent bien et les clients (certains de très grosses sociétés) utilisant le logiciels et listés sur le site de l'éditeur avec même un témoignage client existent bien (on peut d'ailleurs le vérifier sur le registre du commerce -> accès). Je ne pense pas que ces sociétés auraient laissé un site référencer leur noms s'il n'y avait rien derrière. Tout cela n'est-il pas suffisant ? Moi-même je connais et j'utilise cette solution qui, je pense, mérite sa présence sur Wikipédia.
Salutations,
Cramlab

Demande de Universite-domuni : Utilisateur:Universite-domuni/Brouillon

Bonjour, Pourriez-vous m'indiquer si des modifications sont à effectuer pour ce nouvel article? Voici le lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A9_Domuni Merci d'avance!

Message déposé par Universite-domuni (discuter) le 6 janvier 2015 à 18:15 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Vous n'avez pas attendu une relecture de votre brouillon Utilisateur:Universite-domuni/Brouillon pour publier votre article Université Domuni dans l'espace principal. Il n'y a donc pas lieu de répondre plus avant ici. Les réactions des contributeurs se feront directement dans l'article.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 7 janvier 2015 à 11:47 (CET)

Demande de 80.8.198.55 : Utilisateur:80.8.198.55/Brouillon

Message déposé par 80.8.198.55 (discuter) le 6 janvier 2015 à 23:49 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir. Nous aurions bien aimé relire votre brouillon, mais il est vide ! L'avez-vous enregistré ? Cordialement, --Arcyon (d) 7 janvier 2015 à 22:04 (CET)

Demande de 66.131.58.214

Je souhaite publier un article sur Marc-Antoine Lauzon, athlète de karaté au niveau professionel.

Message déposé par 66.131.58.214 (discuter) le 7 janvier 2015 à 01:26 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonsoir. Rédigez un brouillon à ce sujet et demandez-nous une relecture... Cordialement, --Arcyon (d) 7 janvier 2015 à 22:09 (CET)

Demande de Mohati : Utilisateur:Mohati/Brouillon

Utilisateur:mohati/Brouillon

Je voudrais une relecture de mon premier article. J'ai écrit un article sur les Russes en Isère suite à un projet scolaire. Je me suis intéressé aux Russes qui ont vécu dans la petite ville de Rives de 1917 à aujourd'hui.

Message déposé par Mohati (discuter) le 7 janvier 2015 à 10:04 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Votre brouillon est très intéressant et pas mal écrit du tout, mais je pense que vous pourriez l'améliorer. Quelques pistes :

• Vous évoquez, à propos du château de l'Orgère, le sort des Russes chassés de leur pays par la guerre civile : cela pourrait constituer une phrase d'introduction de l'article, au tout-début, ce qui manque un peu.
• Vous apportez beaucoup d'informations, mais certaines ne sont pas reliées à une référence : cela peut être très utile pour un lecteur qui veut en savoir plus : j'ai par exemple été très intrigué par cette phrase : « C'était la seule armée étrangère à pouvoir garder ses armes et son uniforme sur le territoire Français en cette période » et j'aurais aimé pouvoir avoir des détails à ce sujet, mais comme vous n'avez pas indiqué d'où vous teniez cette information, je n'ai pas pu le faire.
• Il serait aussi utile de savoir si, de nos jours, les descendants de ces premiers immigrés continuent à habiter l'Oisans.
• Enfin, sur Wikipédia, on ne cite généralement pas un ouvrage tout entier comme source pour une information, on précise la page où on l'a trouvée. Ça demande beaucoup de travail, mais pour se repérer ensuite, c'est beaucoup plus facile !

Bravo en tout cas pour le travail déjà accompli. Cordialement,

Demande de Eliot.Boinot : Utilisateur:Eliot.Boinot/Brouillon2

Bonjour, je souhaiterais avoir une relecture de mon brouillon: Utilisateur:Eliot.Boinot/Brouillon2 et avoir votre avis sur celui-ci. Merci d'avance. Salutations. --Eliot (discuter) 7 janvier 2015 à 19:20 (CET)

Rebonjour, j'ai vu l'article scorpiones. Je ne connais pas votre avis, mais deux articles du même sujet sur Wikipédia permettrait d'avoir deux sources plutôt qu'une. Les informations d'un article que l'autre n'a pas permettrait de le compléter et inversement. Merci pour votre réponse.

Message déposé par Eliot (discuter) le 7 janvier 2015 à 19:17 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

Avant toute chose, il serait bon de préciser le taxon et de vérifier qu'un article n'existe pas déjà dans Catégorie:Scorpiones.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 7 janvier 2015 à 19:27 (CET)

Demande de 105.235.128.140 : Utilisateur:105.235.128.140/Brouillon

Message déposé par 105.235.128.140 (discuter) le 8 janvier 2015 à 10:02 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Votre brouillon est vide. A t'il été enregistré ? Cordialement, --Arcyon (d) 8 janvier 2015 à 15:42 (CET)

Demande de Fab HOST

Utilisatrice:Fab HOST/Brouillon Merci de bien vouloir valider la recevabilité de cette fiche. Bien cordialement. Fab Host

Message déposé par Fabienne Ho (discuter) le 8 janvier 2015 à 16:20 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Rédiger sur Wikipédia une biographie n'est jamais facile car on se heurte souvent à un problème auquel votre brouillon n'échappe pas. Au moins autant que les publications de Dominique Lhuillier, ces sont les avis émis sur son travail qui sont important pour établir sa notoriété. Des articles dans la presse (écrites ou en ligne) ont-ils été écrits à son sujet ? Un ou des chapitres lui ont-ils été consacrés dans des ouvrages, des travaux universitaires ? Voilà le type de sources que vous devez produire en références de votre texte pour en assurer l'admissibilité.

Bon courage et revenez sur ce forum dès que vous le voudrez. Cordialement, --Arcyon (d) 8 janvier 2015 à 17:34 (CET)

Demande de IUT R. Schuman Illkirch Dpt. Chimie : Utilisateur:IUT_R._Schuman_Illkirch_Dpt._Chimie/Brouillon

Message déposé par IUT R. Schuman Illkirch Dpt. Chimie (discuter) le 8 janvier 2015 à 16:39 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Vous avez peut-être oublié d'enregistrer votre brouillon : il est vide ! Cordialement, --Arcyon (d) 8 janvier 2015 à 17:14 (CET)

Demande de Hugo allart

bonjour , je souhaite une premiere relecture de mon brouillon. Utilisateur : Hugo Allart C'est mon premier article dans wikipedia. Je ne sais comment retrouver mon brouillon ? Je l'ai sauvé, mais comment le retrouver ?

Message déposé par Hugo allart (discuter) le 8 janvier 2015 à 18:53 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

Je venais de le remettre dans votre page de discussion où il figurait déjà en tête dans le menu de gauche. Le voici à nouveau : Utilisateur:Hugo allart/Brouillon.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 8 janvier 2015 à 19:12 (CET)

Demande de Thomas Négrier

Cet article est une ébauche à propos de l'entreprise Technitoit "La maison auto-nettoyante", plus de 700 salariés, créée en 2002, 45 agences en France, spécialisée dans la rénovation de l'habitat.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Thomas_N%C3%A9grier/Brouillon

Ami Wikipédien, merci d'avance pour la relecture !

Message déposé par Thomas Neger 49 le 7 janvier 2015 à 11:41 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon, même s'il est court, me paraît publiable à deux détails près :

• Il faudra supprimer la première phrase « Cet article est une ébauche... » et la remplacer par : {{Ébauche}}
• Les renvois vers des sites comme Youtube ne sont pas recommandées sur Wikipédia. Pour référencer le prix de la performance économique, je vous suggère plutôt un article de la presse écrite ou en ligne, par exemple celui-ci, mais il y en a probablement d'autres.

Bonne continuation sur Wikipédia. --Arcyon (d) 9 janvier 2015 à 10:11 (CET)

Demande de Krarmia

Je demande une relecture, j'ai opéré des modifications mais n'ai plus le moindre répondant depuis des mois... Cordialement.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Krarmia/Brouillon --Krarmia (discuter) 7 janvier 2015 à 11:42 (CET)

Message déposé par Krarmia (discuter) le 7 janvier 2015 à 11:42 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Les améliorations que vous avez apportées à votre brouillon sont très utiles et on s'approche peu à peu de la publication.

Il manque toutefois encore de sources secondaires, c'est-à-dire des articles ou des études consacrées à l'œuvre de Thomas Roussot, et si possible dans chacun des domaines où il intervient (littérature, photo, vidéo). En même temps que ça donne du poids à votre texte et justifie l'admissibilité de l'article, ça permet au lecteur d'avoir des possibilités d'en apprendre plus en consultant directement ces références.

Un petit détail de forme ; lorsque vous citez un site en référence, en note ou en source, donnez-lui un titre : dans la section nouvelles, Redentore a un titre, pas les deux autres : faites pareil, ça facilite la lecture.

Enfin, avis très personnel, je verrais bien un article composé de quatre sections :

• « Biographie »
• « Œuvre » qui serait divisée en Essais, Biographie, etc... Les sous sections se font par des séries de trois signes =
• « Voir aussi » regroupant dans des sous-sections la bibliographie, les notes et les liens externes.
• « Références » : section à créer qui accueillera les références (voir Aide:Présentez vos sources)

Bon courage : après l'ajout des références et peut-être une dernière retouche de présentation (à voir ?), je pense que la publication pourra être envisagée. Cordialement, --Arcyon (d) 9 janvier 2015 à 10:42 (CET)

Demande de FF Artisans Fleuriste : Utilisateur:FF_Artisans_Fleuriste/Brouillon

Bonjour, Merci de bien vouloir prendre quelques minutes pour donner votre avis sur la régularité de cet article avec les principes fondateurs de Wikipédia. D'avance merci pour votre compréhension de mes premiers pas sur Wikipédia. Cordialement, Jean-Christophe

Message déposé par FF Artisans Fleuriste (discuter) le 7 janvier 2015 à 13:06 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour.

Après une première relecture de votre brouillon, je crois pouvoir vous rassurer sur l'admissibilité de votre article.

Il reste toutefois encore un peu de travail à faire dans deux domaines:

• L'écriture des références et des liens vers des sites Web. J'ai fait quelques corrections. Je vous laisse faire les autres selon qu'il s'agit d'un {{Article}} (en ligne ou pas) ou d'un {{Lien web}} (pour référencer la page précise d'un site). Les doubles crochets sont réservés à des liens vers d'autres articles Wikipédia.
• Les illustrations : les photos doivent être libres de droits (en fait non encore publiées) et d'abord transférées vers une base de données. En cliquant sur le lien rouge d'une des illustrations que vous proposez, vous aurez tous les détails et la marche à suivre.

Faites une première série de corrections et revenez vers ce forum. Nous améliorerons l'article pas à pas.

Cordialement, --Arcyon (d) 9 janvier 2015 à 11:24 (CET)

Demande de JCNWiki : Utilisateur:JCNWiki/Brouillon

Suite des modifications, des améliorations Bonjour, Depuis ma dernière intervention, le 23 décembre, il y avait les fêtes ... Wiki n'était pas vraiment mon premier centre d'intérêt ... ;-) Je reviens donc aujourd'hui avec d'autres modifications et j'espère ne pas être trop loin de la publication de l'article. Merci déjà pour les prochains conseils, JCNWiki --JCNWiki (discuter) 7 janvier 2015 à 16:53 (CET) Utilisateur:JCNWiki/Brouillon --JCNWiki (discuter) 7 janvier 2015 à 18:36 (CET)

Message déposé par JCNWiki (discuter) le 7 janvier 2015 à 18:36 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

On a tous eu le même « problème » pendant les fêtes !

Concernant l'article, il s'approche en effet de « l'état publiable » ; je pense que votre prochaine demande de relecture sera la dernière . Quelques points encore à revoir :

Le nombre de liens externes et d'articles connexes me semble trop grand. Ne conservez que ceux qui sont indispensables à la compréhension de l'article (par exemple, l'article sur l'arbre généalogique de la famille royale belge me paraît d'un intérêt limité par rapport à la liste des reines consorts belges. Est-il utile de conserver à la fois Roi des Belges, Monarchie en Belgique et Histoire de la monarchie belge ?

Faites aussi la chasse aux sites qui se copient mutuellement : RouteYou et Cirkwi utilisent exactement le même texte de présentation. Préférez les sites dits officiels (celui du musée, de la ville par exemple) à ceux qui ont une connotation commerciale

La section Quelques dates gagnerait à être rédigée et intégrée à l'Historique.

Enfin, le contributeur d'un article sur Wikipédia n'est pas un journaliste ; c'est un personnage totalement « transparent » qui ne doit pas apparaître dans l'article : il ne peut donc ni se voir « fournir des notes » ni « remercier un interlocuteur ».

Cordialement, --Arcyon (d) 9 janvier 2015 à 20:59 (CET)

Demande de Sc27071974 : Utilisateur:Sc27071974/Brouillon

Message déposé par Sc27071974 (discuter) le 7 janvier 2015 à 19:33 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Vous avez publié votre brouillon au sujet de Loli Maeght avant même que nous puissions vous donner notre avis. Cet article a été supprimé par Lomita car il ne satisfaisait pas les critères d'admissibilité. La notoriété des photographes répond, sur Wikipédia à des critères bien précis énoncés ici. Nous pouvons nous tromper, mais à la lecture de votre brouillon, il ne semble pas que Loli Maeght corresponde à l'un de ces critères. Désolé.

Cordialement, --Arcyon (d) 9 janvier 2015 à 20:31 (CET)

Demande de GODF Brioude : Utilisateur:GODF_Brioude/Brouillon

Je souhaite créer un article que l'on pourra compléter avec les actualités de la Loge Maçonnique Les Deux Mondes à Brioude, association dépendant du Grand Orient de France.

Merci.

Message déposé par GODF Brioude (discuter) le 7 janvier 2015 à 23:01 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Même s'il est court, votre projet d'article manque un peu de références et surtout, la seule source citée, le site de la Loge de Brioude, est une source dite primaire et non une source externe au sujet de l'article, comme pourrait l'être un article de presse par exemple. Regardez l'article de Wikipédia consacré au Grand Orient de France pour voir dans quel esprit sont choisies les sources et les références qui appuient son texte.

Cordialement, --Arcyon (d) 8 janvier 2015 à 22:19 (CET)

Demande de Smallbizze1 : Utilisateur:Smallbizze1/Brouillon

Smallbizze1/Brouillon

Message déposé par Smallbizze1 (discuter) le 8 janvier 2015 à 13:22 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonsoir. Pour donner un avis sur votre brouillon, il faut savoir à quel niveau évoluent les clubs dans lesquels a joué Patrice Ekouma. L'équivalent de la première vision, un niveau inférieur ?

Cordialement, --Arcyon (d) 9 janvier 2015 à 21:16 (CET)

Demande de Jean François Paul

bonjour, merci de me donner votre avis sur mon brouillon :

Utilisateur:Jean François Paul/Brouillon Contenu du brouillon remplacé par un lien vers le brouillon --Lacrymocéphale (discuter) 8 janvier 2015 à 16:40 (CET)

Message déposé par Jean François Paul (discuter) le 8 janvier 2015 à 16:09 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Votre brouillon n'est, en l'état, pas publiable, pour plusieurs raisons :

• Sa rédaction est trop déséquilibrée : 20 lignes consacrées à la biographie et seulement 6 à l'œuvre littéraire.
• Le paragraphe biographie, en un seul bloc, doit être revu et allégé.
• Enfin et surtout, vous ne citez absolument aucune source pour appuyer votre texte. Les lecteurs doivent savoir d'où vous tirez vos informations. L'article ne pourra âtre admissible que si l'œuvre littéraire de Delphine Hôpital a fait l'objet d'articles que vous pouvez mentionner.

Cordialement, --Arcyon (d) 9 janvier 2015 à 21:26 (CET)

Demande de 88.177.97.26 : Utilisateur:Mapuce78/Brouillon

Bonjour Je vous remercie de bien vouloir m'indiquer si ce brouillon peut être publié, sinon, quelles seraient les modifications à apporter? Mapuce 78/Brouillon--88.177.97.26 (discuter) 9 janvier 2015 à 10:52 (CET)

Message déposé par 88.177.97.26 (discuter) le 9 janvier 2015 à 10:52 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Tout d'abord, pensez à vous connecter à votre compte Wikipédia ; comme cela, on sait si on a toujours affaire au même interlocuteur (une adresse IP est encore plus anonyme qu'un pseudo).

Le remarque qui a été faite dans le bandeau orange en tête de ce brouillon signifie que le texte n'est référencé que par des articles ou des propos de Stora. Il faut, pour bien faire, citer en priorité et en majorité des sources dites secondaires, c'est-à-dire des articles, des études faites au sujet de l'œuvre de Jean-Benjamain Stora, mais faites par d'autres que lui. La nororiété est en fait jugée suffisante pour Wikipédia lorsqu'on peut prouver que le sujet de l'article a déjà intéressé d'autres personnes avant les lecteurs de Wikipédia.

Il y a aussi, dans la section consacrée à son eouvre, un manque total de références sur le premier paragraphe, première phrase exceptée. N'utilisez aussi qu'un langage clair et simple, sans trop de termes techniques, les articles de Wikipédia devant être d'accès raisonnablement facile pour tous.

Cordialement, --Arcyon (d) 9 janvier 2015 à 19:56 (CET).

Demande de Thomas Négrier

Bonjour,

Suite aux informations et conseils apportés par Arcyon, voici une nouvelle proposition pour la page sur l'entreprise Technitoit (j'ai ajouté 2 nouvelles sources et une information trouvée sur le Net sur le PDG Benjamin Erisoglu)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Thomas_N%C3%A9grier/Brouillon

Merci beaucoup et bonne journée !

Message déposé par Thomas Neger 49 le 9 janvier 2015 à 11:42 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonsoir.

L'article est, selon mon avis très personnel, publiable. Pour cela, suivez l'un des modes proposés dans le bandeau violet ci-dessus, avec une préférence pour l'option « renommez la page ».

Bonne continuation sur Wikipédia. --Arcyon (d) 9 janvier 2015 à 20:03 (CET)

Demande de Things about nolee : Utilisateur:Things_about_nolee/Brouillon

Utilisateur:Things_about_nolee/Brouillon

Comment puis-je recycler la section collaboration?

En tant que compositeur, les articles sur le net reprenne plus les artistes pour qui il a composé que le compositeur lui-même. Il a cependant collaboré avec de nombreux artistes francais et internationaux.

A-t-il des éléments suffisants pour avoir une page wikipédia?

Si non est ce que les sources qui parlent des morceaux et artistes qui ont interprétés ses morceaux sont-ils une bonne source?

Merci d'avance

Madelon.

Message déposé par Things about nolee (discuter) le 9 janvier 2015 à 14:34 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour,

Attention, si un relecteur était convaincu que votre brouillon est publiable, il faudrait passer par (et seulement par) une demande de restauration de page.

--Lacrymocéphale (discuter) 9 janvier 2015 à 14:48 (CET)

Re bonjour Lacrymocéphale! :)

Je ne comprends pas bien le commentaires. La page a été supprimée... Vous etes entrain de me dire que si un lecteur m explique que le brouillon est en fait publiable alors je peux la restaurer? J'attends donc encore d'autres relecture si j'ai bien compris et prendre en comptes les remarques annotées... Je le laisse en brouillon tant que je n'ai pas un "go" d'un relecteur.

J'arrive deja a répondre dans la même fenetre et à signer... Il y a deja de l'amélioration! ;)

Merci pour la réponse.

Things about nolee (discuter)

Bonjour,

Démarche en effet difficile à saisir. Si une page a déjà été supprimée, elle est difficile voire impossible à recréer. L'interface de création https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cris_Prolific&action=edit&redlink=1 n'est absolument pas clair en commençant par l'aide standard. C'est le journal des suppressions un peu plus bas et le commentaire de suppression d'Enrevseluj (d · c · b) qui donne un indice : DRP. DRP = WP:DRP = WP:Demande de restauration de page. La procédure de demande de restauration de page permet de défendre l'admissibilité d'une page supprimée et potentiellement, en étant convainquant, d'obtenir son retour dans sa dernière version. En ne passant pas par cette procédure de demande de restauration de page, en recréant cette page vous-même, elle serait automatiquement supprimée — ce qui s'est produit.

De plus, pas la peine de se lancer dans une demande de restauration de page sans avoir au préalable fait valider votre brouillon. Vous serez plus tranquille pour travailler.

Donc, en bref, appliquez au mieux les conseils d'un relecteur s'il y en a, attendez le « go » du relecteur, produisez une demande de restauration de page, une fois la page restaurez, mettez la à jour depuis votre brouillon.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 9 janvier 2015 à 16:18 (CET)

Merci pour la réponse Lacrymocéphale,

Mais vous me notez que : pas la peine de se lancer dans une demande de restauration de page sans avoir au préalable fait valider votre brouillon. Vous serez plus tranquille pour travailler.

C'est pour cela que je voulais faire valider mon brouillon... D'ou ma présence ici!

Donc j'attends les commentaires pour la relecture et une fois que c'est ok ... la je fais une demande de restauration et ensuite je recopie si celle ci est acceptée le brouillon validé ici même... Si j'ai bien tout compris!

Merci pour les informations supplémentaires..!

Things about nolee (discuter) 9 janvier 2015 à 17:12 (CET)

Demande de Toulemonde Bochart Tapis : Utilisateur:Toulemonde_Bochart_Tapis/Brouillon

Bonjour, Je viens de créer un brouillon concernant l'entreprise Toulemonde Bochart un créateur de tapis historique Français Utilisateur:Toulemonde_Bochart_Tapis/Brouillon. Il s'agit d'un texte factuel j'ai indiqué les références. Je vous serait très reconnaissante d'avoir votre opinion et également vous poser une question concernant le tableau qui se trouve généralement à droite de l'article et qui peut comporter une image. Je n'ai pas trouvé l'option permettant d'insérer l'image.. Je vous remercie par avance, A votre disposition, Maja Puljak

Message déposé par Toulemonde Bochart Tapis (discuter) le 9 janvier 2015 à 15:34 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Il s'agit en effet d'un texte on ne peut plus factuel et neutre : bravo. Je ne vois aucun obstacle à sa publication éventuelle.

Pour le tableau dont vous parlez, qu'on appelle infobox, j'en ai inséré un dans votre article ; vous pourrez y placer les renseignements de votre tableau et le supprimer ensuite. Pour l'image, il faut qu'elle n'ait pas été déjà publiée ou alors qu'elles soient libres de droit. Attention aux photos ou logos que vous pourriez reprendre sur le site de l'entreprise : il y a probablement un copyright. Si il n'y a pas de problème, suivez le mode d'emploi : Aide:Insérer une image. Dans cette page un paragraphe est consacré à l'import d'une image dans l'infobox (un peu différent du reste de l'article).

N'hésitez pas à repasser par ce forum si vous avez quelque doute avant la publication.

Cordialement, --Arcyon (d) 9 janvier 2015 à 19:00 (CET)

Demande de Takfarinas Chergui : Utilisateur:Takfarinas_Chergui/Brouillon

Message déposé par Takfarinas Chergui (discuter) le 9 janvier 2015 à 18:34 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Clemonwiki : Utilisateur:Clemonwiki/Brouillon

Bonjour, je vous soumets un article sur le Technocentre d'Orange, créé en 2006 et souvent mentionné dans les médias au lancement de nouveaux produits/services. Utilisateur:Clemonwiki/Brouillon

Message déposé par Clemonwiki (discuter) le 6 janvier 2015 à 21:42 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon me semble assez complet et être bien référencé. Faites cependant attention, dans votre texte, à ne pas faire dire aux références ce qu'elles ne disent pas : par exemple, l'article des Échos que vous citez en référence 6 parle bien de 2,1 millions de clients, mais ne dit pas que ce sont « 2.1 millions d’utilisateurs tous les mois », comme vous le mentionnez ; de même, il n'est pas question de « plus de 20 pays », comme vous le dites. Je vous conseille de vérifier la concordance entre les infos contenues dans vos sources et le rendu dans votre article avant d'envisager une publication.

Si vous souhaitez un avis complémentaire, n'hésitez pas à revenir vers ce forum de relecture.

Cordialement, --Arcyon (d) 8 janvier 2015 à 21:43 (CET)

Merci Arcyon les modifications ont été faites suite à vos conseils.

Cordialement, Clemonwiki (discuter) 10 janvier 2015 à 17:50 (CET)

Demande de Francois Guillon

Bonjour, je vous soumets mon premier article. Je me suis inspiré d'articles existants concernant d'autres épaves (notamment le Chaouen (épave))

Utilisateur:Francois Guillon/Brouillon

Message déposé par Francois Guillon (discuter) le 8 janvier 2015 à 16:13 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour.

Le brouillon est bien construit même s'il est très peu sourcé (une seule référence), mais après tout le Chaouen (épave) ne l'est pas davantage.

Par conséquent, je pense que vous pourriez tenter la publication.

Cordialement, --Arcyon (d) 10 janvier 2015 à 17:19 (CET)

Merci beaucoup. Je rajouterai quelques références bibliographiques. --Francois Guillon (discuter) 10 janvier 2015 à 18:57 (CET)

Demande de Hugo allart : Utilisateur:Hugo_allart/Brouillon

Bonsoir, Voilà, j'ai pu collecter les références externes qui attestent de la notoriété et de l'activité de l'artiste François Vogel. Arte, France culture, canal plus ainsi que divers organes de presse. Je propose donc une nouvelle relecture. Merci pour votre travail.

--Hugo allart (discuter) 8 janvier 2015 à 19:21 (CET) Message déposé par Hugo allart (discuter) le 8 janvier 2015 à 19:21 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon manque de références externes, comme par exemple des articles consacrés à François Vogel en tant que cinéaste ou photographe. Par exemple, les prix qu'il a reçus ont dû être mentionnés dans la presse (même des articles en langue étrangère conviennent). Ce n'est qu'à ce prix qu'on pourra juger de la notoriété de François Vogel de l'admissibilité d'un article à son sujet.

En résumé :

• complétez les références
• voyez si François Vogel correspond aux critères de notoriété pour les cinéastes ou les photographes.

Si c'est la cas, revenez vers ce forum pour une nouvelle lecture.

Cordialement --Arcyon (d) 10 janvier 2015 à 18:09 (CET)

Demande de GENPAT : Utilisateur:GENPAT/Brouillon

Merci de votre aide, je souhaite créer la page française de la fondation Ellen Macarthur qui existe sur Wikipédia en Anglais.

Message déposé par GENPAT (discuter) le 8 janvier 2015 à 20:14 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Il y a deux choses intéressantes à observer dans l'article en anglais :

• point positif : il cite des références sur lesquelles le texte repose : ce sont des pages web, des articles de presse. Il faut que vous aussi, vous citiez des références (voir Aide:Présentez vos sources pour savoir comment et où les placer).
• point négatif : il est reproché à l'article anglais d'utiliser trop de sources primaires, trop « proches » du sujet : le site de la fondation est trop souvent cité en référence. Évitez cet excès en utilisant un maximum de sources neutres et externes à la fondation (ça peut aussi être des articles de presse non disponibles en ligne ; il suffit alors d'indiquer le nom du journal, le titre de l'article et sa date de parution).

Cordialement, --Arcyon (d) 8 janvier 2015 à 21:04 (CET)

 Arcyon37 :Bonjour.

Merci pour votre aide,je viens de faire quelques correction et ajout en prenant en compte vos remarques et en recherchant des références externes à la fondation, je souhaiterais connaitre votre avus sur ces éléments

Encore merci --GENPAT (discuter) 9 janvier 2015 à 08:29 (CET)

copyvio de : http://monindependancefinanciere.com/lenciclopedie/seccion-f/fondation-ellen-macarthur.php ; JLM (discuter) 9 janvier 2015 à 11:05 (CET)

 JLM :Bonjour.

Je n'ai fait que traduire la page anglaise de wikipédia, ce que le site ( que je ne connaissais pas) à fait lui aussi, faut-il donc tout ré-ecrire ?--GENPAT (discuter) 9 janvier 2015 à 11:29 (CET)

Bonjour.

Je viens de visiter le site en question, il semble qu'il publie la traduction en français de nombreuses pages Wikipédia étrangères, avec une traduction plutôt mots à mots sans un véritable travail de relecture, ce que j'ai fait dans la traduction de la page anglaise, s'il faut tout retravailler pourquoi pas, merci de me dire ce que je doit faire ?--GENPAT (discuter) 9 janvier 2015 à 11:29 (CET)

oui, en effet, votre traduction est bien meilleure, essayez seulement de vous écarter un peu plus de la leur ; cordialement ; JLM (discuter) 9 janvier 2015 à 11:41 (CET)

 JLM :Bonjour.

Ok, je vais faire une ré-écriture de l'article en essayant de concerver une traduction conforme à la page originale de Wikipédia anglaise.--GENPAT (discuter) 9 janvier 2015 à 12:21 (CET)

 Arcyon37 :- JLM :Bonjour,

Je viens de ré-écrire et réorganiser l'article sur la fondation en ajoutant des ref ext pouvez vous me donner votre avis. Merci.--GENPAT (discuter) 10 janvier 2015 à 11:43 (CET)

ok pour moi ; JLM (discuter) 10 janvier 2015 à 13:03 (CET)

 JLM :Bonjour,

Merci pour ton aide.--GENPAT (discuter) 10 janvier 2015 à 13:23 (CET)

Demande de Bleudjango : Utilisateur:Bleudjango/Brouillon

Je demande une relecture après une première relecture qui m'a demandé de compléter l'article

Message déposé par Bleudjango (discuter) le 8 janvier 2015 à 22:35 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

En effet, après une première lecture le 26 décembre dernier, Llann Wé² vous avait demandé de compléter l'article.

Le lendemain, en seconde relecture ContributorQ vous demandait d'apporter des références à votre tetxe et vous fournissait des pistes pour y parvenir.

Le brouillon que vous proposez aujourd'hui est celui du 27 décembre, sans aucune modification. Je ne peux alors que vous renvoyer aux commentaires qui vous ont déjà été faits.

Cordialement, --Arcyon (d) 10 janvier 2015 à 18:52 (CET)

Demande de YanickHebdo : Utilisateur:YanickHebdo/Brouillon

Bonsoir je souhaiterai une relecture de mon brouillon avant publication s'il vous plaît.

Message déposé par YanickHebdo (discuter) le 9 janvier 2015 à 03:13 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonsoir.

Merci de faire appel à nous pour une relecture, mais votre brouillon est vide. L'avez-vous bien enregistré ?

Cordialement,--Arcyon (d) 10 janvier 2015 à 18:54 (CET)

Demande de JohnTheBlackTree

Bonjour, je souhaite avoir une relecture de mon premier article Wikipédia portant sur Ibicella lutea. Merci d'avance.

Utilisateur:JohnTheBlackTree/Brouillon

Message déposé par JohnTheBlackTree (discuter) le 10 janvier 2015 à 00:30 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour.

Votre brouillon me semble publiable en l'état (quelques retouches de forme à faire) mais je prefère demander un avis complémentaire auprès du Projet:Botanique, par exemple Jack ma (d · c · b) (Pourquoi toi ? parce qu'on s'est déjà croisé sur des pages comme Projet:Illustration des communes françaises).

Cordialement, --Arcyon (d) 10 janvier 2015 à 09:23 (CET)

Demande de Vrovere : Utilisateur:Vrovere/Brouillon

Bonjour.

Je souhaite devenir contributeur de Wikipédia en créant une page sur la société Le Bélier. Le brouillon est ici : Utilisateur:Vrovere/Brouillon.

Merci de bien vouloir me dire ce que vous en pensez.

Cordialement.

Vincent

Utilisateur:Vrovere/Brouillon.

Message déposé par Vrovere (discuter) le 10 janvier 2015 à 04:11 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon est plus que correct et la syntaxe Wikipédia parfaite. Bravo sur ces deux points.

Mais (car il y a un « mais » !) la référence (de qualité) de l'Usine Nouvelle est bien seule. Il faudrait en trouver au moins une deuxième, et pas sur la même année pour conforter l'admissibilité de l'article.

Enfin, derniers petits points de détail, Wikipédia n'aime pas trop les listes à puces (section implantations). Je pense qu'il serait mieux de les remplacer par une simple phrase rédigée. Il faut aussi supprimer le gras dans les titres de section (contraire aux conventions typographiques).

Bravo en tout cas pour cet excellent début. Cordialement, --Arcyon (d) 10 janvier 2015 à 09:07 (CET)

Merci pour le retour Arcyon37. J'ai donc ajouter 4 nouvelles références et le site officiel comme lien externe, supprimer les puces en les remplaçant par du texte et supprimer le gras des titres de section. Qu'en pensez vous ? Bonne journée.

Utilisateur:Vrovere/Brouillon.

--Vrovere (discuter) 10 janvier 2015 à 11:18 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Rebonjour Vincent .

J'ai fait quelques modifications mineures sur le brouillon et je crois que vous pouvez envisager l'étape finale : voir les instructions du bandeau violet ci-dessus. Titre à retenir : Le Bélier (entreprise)

Une fois la publication faite, modifiez la page Bélier (homonymie) en y rajoutant le nom du nouvel article.

Bonne continuation sur Wikipédia et encore bravo pour ce premier article. D'autres à venir ? --Arcyon (d) 10 janvier 2015 à 11:26 (CET)

Merci pour votre support. La page est désormais publiée et celle d'homonymie modifiée. Oui, je compte contribuer à l'avenir dans les domaines de la mécanique, du sport et de l'histoire, mes passions ! Bon week-end à vous.

--Vrovere (discuter) 10 janvier 2015 à 11:41 (CET)

Demande de Arthur Hou

J'ai déjà proposé cette page à la relecture. La réponse a été très encourageante, il suffisait de modifier certaines détails. J'ai remanié ma page puis j'ai écrit au parrain mais pas de réponse depuis plusieurs jours. Je ne sais pas si j'ai écrit au bon endroit ou pas ni comment faire pour faire viser ma seconde version. Du coup je demande une autre relecture mais je suis un peu perdu dans le processus. Merci pour votre aide, c'est ma première page : Utilisateur:Arthur_Hou/Brouillon

Message déposé par Arthur Hou (discuter) le 10 janvier 2015 à 21:24 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonsoir Arthur Hou.

Tout va bien !

Vous avez fait un excellent travail et je pense que vous pouvez dès maintenant envisager la publication de votre brouillon, en le renommant : Marc Molk. Pour cela, suivez les indications du bandeau violet ci-dessus « renommez la page ».

Excellente continuation sur « l'usine à gaz » ... je veux dire Wikipédia.

Cordialement, --Arcyon (d) 10 janvier 2015 à 22:09 (CET)

Demande de JonathanPoirier : Utilisateur:JonathanPoirier/Brouillon

Message déposé par JonathanPoirier (discuter) le 8 janvier 2015 à 20:37 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon n'est pas publiable en l'état, comme vous avez pu en faire l'expérience après sa suppression par Azurfrog.

Plusieurs raisons à cela :

• Il s'agit d'une autobiographie, procédé jamais recommandé sur Wikipédia.
• Son texte, entre autres sous forme de paragraphes très longs qui le rendent très difficile à lire, ne respecte pas les recommandations de rédaction et de mise en forme en usage sur Wikipédia.
• Aucune source n'est présentée ; il donc impossible de savoir si votre notoriété dans le domaine de la musique est suffisante pour qu'un article à votre sujet soit admissible.
• Enfin, le texte se termine par une mention de copyright qui interdit toute mise en ligne sur Wikipédia qui ne publie que des contenus libres de droits.

Cordialement, --Arcyon (d) 11 janvier 2015 à 09:50 (CET)

Demande de Thegreenapple : Utilisateur:Thegreenapple/Brouillon

Je n'arrive pour le moment pas à mettre correctement en forme les illustrations et à relier l'article à la version anglaise. Merci.

Utilisateur:Thegreenapple/Brouillon

Message déposé par Thegreenapple (discuter) le 11 janvier 2015 à 15:30 (CET)

Requête prise en charge (attention aux conflits de version)

Je m’occupe de cela tout naturellement-- ccmpg (discuter) 11 janvier 2015 à 20:34 (CET)

Demande de Fieredent

Bonjour, Pensez-vous qu'il soit possible de publier cet article ? Merci Utilisateur:Fieredent/Utilisateur:79.85.51.25/Brouillon

Message déposé par Fieredent (discuter) le 11 janvier 2015 à 16:25 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir. Je n'en sais strictement rien : votre brouillon est vide. Auriez-vous oublié de l'enregistrer ? Cordialement, --Arcyon (d) 11 janvier 2015 à 21:08 (CET)

Le lien vers le brouillon est faux. Il s'agirait plutôt de Utilisateur:79.85.51.25/Brouillon. --Lacrymocéphale (discuter) 11 janvier 2015 à 21:11 (CET)

 Fieredent : Avec des titres de section tels « carrière éphémère » et « disque unique », ce groupe semble ne pas convenir aux critères WP:NMA. Des sources seraient les bienvenues pour justifier une admissibilités de l'article (cf. WP:SOURCES). --Lacrymocéphale (discuter) 11 janvier 2015 à 21:17 (CET)

Demande de LFSEP : Utilisateur:LFSEP/Brouillon

Pour avis, après prise en compte des modifications demandées par Arcyon le 16 décembre.

Message déposé par LFSEP (discuter) le 9 janvier 2015 à 14:30 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonsoir.

J'ai effectué une correction mineure sur votre brouillon : déplacement d'un lien interne depuis un titre de section (non recommandé) vers le corps du texte.

Par contre, j'ai un gros problème avec votre brouillon. Toute une partie du texte (à partir des sources bibliographiques) ne s'affiche pas et je sais pas d'où cela provient. Je demande donc qu'un autre relecteur se penche sur cette situation.

Cordialement, --Arcyon (d) 12 janvier 2015 à 20:38 (CET)

(Modification en parallèle, je vais voir pour le problème d'affichage.)

L'article me semble en bonne voie. Il y a deux choses importantes qui manquent :

• un résumé introductif, c'est à dire un paragraphe de quelques lignes qui décrit le sujet avant le premier titre (ici Présentation)
• des références pour ce que vous avancer, en particulier émanant d'autres sources que du site de la ligue. Par exemple un quotidien faisant une présentation de l'association. Sans de telles sources, d'une part les informations ne sont pas indépendantes, donc on ne peux pas vraiment comptées dessus et d'autre part on ne peut pas savoir si l'association est assez importantes pour figurées sur wikipedia.

Bonnes contributions. --Jimmy-jambe (discuter) 12 janvier 2015 à 20:49 (CET)

Ah oui, en effet, je n'avais pas vu ce qu'il y avait en dessous. Je vais regarder.--Jimmy-jambe (discuter) 12 janvier 2015 à 20:51 (CET)

Voilà, c'est réparé. C'est la balise référence qui n'avait pas son «/», pour une raison que je ne connais pas cela stoppe l'affichage (c'est le cas aussi avec d'autres modèles).--Jimmy-jambe (discuter) 12 janvier 2015 à 20:53 (CET)

Pour revenir à l'article les liens que vous présentez ne sont pour la plupart pas pertinents au sens de wikipedia. Par exemple l'article du dauphiné ne cite même pas le nom de la ligue, il ne peut donc pas être utilisé. Les liens à propos du saut depuis l'Everest ne sont pertinents que si une phrase dit "le saut à été organisé par la ligue" par exemple. Je propose que vous fassiez un tri dans ces liens, puis nous pourrons reparler de l'article. N'hésitez pas à me contacter si vous avez un problème et à reposter sur ce forum votre nouvelle version.--Jimmy-jambe (discuter) 12 janvier 2015 à 21:08 (CET)

Merci pour vos retours et votre aide. Je vais retravailler l'article dans ce sens. Cordialement. LFSEP

Demande de Hugo allart : Utilisateur:Hugo_allart/Brouillon

Hello,

Deux choses : 1 Je souhaite une relecture de l'article sur le realisateur artiste photographe Francois Vogel. Vu le nombre de references, de publications (articles, livre), et l'exposition monographique qui lui est consacrée, je pense que sa notoriété est suffisemment reconnue pour avoir un article dans Wikipedia.

2 comment continuer a editer l'article pour mettre les liens vers Wikipedia et les liens exterieurs.

hugo allart/Brouillon

Merci !

Message déposé par Hugo allart (discuter) le 9 janvier 2015 à 15:01 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir Hugo allart.

Concernant votre première question, j'ai fait une réponse à votre première demande un peu plus haut dans cette page.

Pour éditer et modifier la page, il vous suffit de cliquer sur l'onglet Modifier (entre les onglets Lire et Historique) en haut de la page, de modifier le texte, de le prévisualiser pour vérifier que tout est OK puis de l'enregistrer. Quand vous êtes en mode modification, ces onglets se trouvent en bas de la page à gache.

Cordialement, --Arcyon (d) 12 janvier 2015 à 20:47 (CET)

Demande de Mili margarine : Utilisateur:Mili_margarine/Brouillon

Message déposé par Mili margarine (discuter) le 12 janvier 2015 à 05:11 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre projet d'article ne me semble malheureusement pas publiable en raison de la carrière encore très courte de Never Tête Enough. La notoriété du groupe n'est pas du tout assurée (lisez ces critères : notoriété de la musique) à moins que le label sous lequel ont été publiés les deux albums soit d'envergure nationale.

De plus, vous ne mentionnez aucune source comme des articles de presse qui parle de ce groupe.

Il sera certainement possible de faire un article sur Wikipédia au sujet de ce groupe, mais c'est encore un peu tôt.

Cordialement, --Arcyon (d) 12 janvier 2015 à 09:19 (CET)

Demande de Valeriapvjam : Utilisateur:Valeriapvjam/Brouillon

Message déposé par Valeriapvjam (discuter) le 12 janvier 2015 à 15:36 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour aussi…

Où se trouve ce brouillon ? --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 12 janvier 2015 à 19:29 (CET)

Demande de Toulemonde Bochart Tapis : Utilisateur:Toulemonde_Bochart_Tapis/Brouillon

Bonjour,

Suite à une première relecture je soumets mon brouillon avant la publication Utilisateur:Toulemonde_Bochart_Tapis/Brouillon. J'ai rempli le tableau de droite je n'ai pas apporté de modifications au texte qui est purement factuel, mais je préfère me rassurer.. Je vous remercie Cordialement, Maja

Message déposé par Toulemonde Bochart Tapis (discuter) le 12 janvier 2015 à 17:23 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonsoir.

Texte factuel et neutre, rédaction et syntaxe conformes, références suffisantes. À votre avis  ?

Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement, --Arcyon (d) 12 janvier 2015 à 21:31 (CET)

Demande de Dombguil

Bonjour, j'ai bien reçu votre réponse et vous en remercie. J'ai des articles de presse concernant le pianiste Serge Forté mais ils sont au format papier. Comment puis-je vous les faire parvenir ? Au format pdf ? Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement. --Dombguil (discuter) 10 janvier 2015 à 18:25 (CET)Dombguil

Message déposé par Dombguil (discuter) le 8 janvier 2015 à 19:19 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre article manque de références. Pouvez-vous trouver quelques articles de presse consacrés entièrement à Serge Forté (en excluant des annonces de concerts), publiés par exemple à l'occasion de la sortie de ses albums ?

Ces références sont nécessaires pour juger de la notoriété de cet artiste.

Cordialement, --Arcyon (d) 10 janvier 2015 à 17:34 (CET)

Bonjour, j'ai bien reçu votre réponse et vous en remercie. J'ai des articles de presse concernant le pianiste Serge Forté mais ils sont au format papier. Comment puis-je vous les faire parvenir ? Au format pdf ? Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement. --Dombguil (discuter) 13 janvier 2015 à 18:37 (CET)Dombguil

Demande de Zsaruq

Bonjour, J'aimerai avoir votre avis sur cette fiche. J'ai amélioré cette page grâce aux conseils des contributeurs et je souhaite savoir ce qu'il lui manque pour être validée. Merci. Cordialement,

Message déposé par Zsaruq (discuter) le 9 janvier 2015 à 09:53 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Les références et les liens externes sont là, mais ils peuvent encore être améliorés car ils ne sont pas toujours justes :

• La référence 1 devrait plutôt servir à baliser l'action de T. Lassidi dans le développement du commerce en ligne alors qu'elle intervient en début de phrase ;
• La référence 2 ne mentionne pas le prix attribué à T. Lassidi : elle ne peut donc être utilisée à cet endroit-là du texte ;
• La référence 3 se rapporte davantage à Traveltodo qu'à T. Lassidi.
• Le premier lien externe est un blog : l'emploi n'en est pas recommandé sur Wikipédia ;
• le deuxième lien externe est une interview d'un directeur par sa propre entreprise : la source ne peut être considérée comme indépendante sur Wikipédia ;
• Le troisième lien externe est une reprise de la référence 2 ;
• Le quatrième lien externe serait certainement très intéressant comme source extérieure, mais nous n'avons malheureusement accès qu'au sommaire du journal et pas au contenu de ses articles.

Si vous pouviez déplacer certaines références, et mettre à jour la liste des liens externes, l'admissibilité de l'article en vue d'une éventuelle publication serait nettement améliorée.

Cordialement, --Arcyon (d) 12 janvier 2015 à 20:21 (CET)

Bonjour Arcyon,

Merci pour ces remarques. J'ai donc apporté des modifications à la page :

• La référence 1 a été déplacée
• pour le prix attribué à T. Lassadi, j'ai rajouté un autre lien
• la référence 3 a été enlevée
• suppression des trois liens externes qui posent problème

Est-il possible de rajouter des liens en PDF sur la fiche? Merci

--Zsaruq (discuter) 13 janvier 2015 à 12:09 (CET)

Demande de Centrededoc

Bonjour,

Pourriez-vous relire mon article sur Raoul-Jean Moulin?

Merci d'avance.

Utilisateur:Centrededoc/Brouillon

Centrededoc

Message déposé par Centrededoc (discuter) le 9 janvier 2015 à 16:14 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour.

Après relecture (pardon pour le délai) et quelques améliorations, dont la suppression de deux liens qui menaient vers des articles du Parisien qui ne sont plus référencés, il me semble que cet article est publiable.

J'ai également ajouté un lien interne vers un article sur le MAC/VAL, déjà existant sur Wikipédia.

Pour publier, suivez les indications du bandeau violet ci-dessus.

Bonne continuation sur l'encyclopédie. Cordialement, --Arcyon (d) 13 janvier 2015 à 15:54 (CET)

Demande de Nelson53 : Utilisateur:Nelson53/Brouillon

Merci pour votre action sur mon projet ; j'ai essayé d'améliorer la présentation, mais je n'ai pas d'autres sources que celles indiquées, dont les wikipedia france et allemagne Utilisateur:Nelson53/Brouillon --Nelson53 (discuter) 9 janvier 2015 à 18:42 (CET)

Message déposé par Nelson53 (discuter) le 9 janvier 2015 à 18:42 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Nelson53.

Bravo pour votre persévérance à améliorer votre brouillon. Il y a encore un peu de chemin à faire dans la présentation de vos sources, qui doivent être reliées au texte selon les passages qu'elles soulignent. Pour le faire plus facilement, lisez avec attention cette page d'aide Aide:Présentez vos sources et revenez vers ce forum autant de fois que vous le jugerez nécessaire ; la rédaction d'un premier article est souvent très longue et nombreux sont ceux qui abandonnent en route : bravo pour ne pas en faire partie !

Cordialement, --Arcyon (d) 13 janvier 2015 à 16:07 (CET)

Demande de Mhaudiquet : Utilisateur:Mhaudiquet/Brouillon

Merci de corriger cet article et de donner votre avis quant à sa rédaction. Utilisateur:Mhaudiquet/Brouillon

Message déposé par Mhaudiquet (discuter) le 10 janvier 2015 à 19:44 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour.

J'ai modifié le paramètre langue sur un des liens internet que vous citez en référence pour qu'il n'affiche plus d'erreur (les langues sont codées : anglais = en, français = fr, allemand = de, etc).

Il faudra aussi modifier l'emplacement de la référence 3 pour qu'elle arrive dans le texte et non sur le titre de la section (c'est une convention).

Ces quelques points revus, je pense que votre brouillon sera tout à fait mangeable, euh, publiable !

Suivez alors les instructions du bandeau violet au-dessus de mon message.

Revenez vite sur Wikipédia avec d'autres recettes. Cordialement, --Arcyon (d) 13 janvier 2015 à 16:26 (CET)

Demande de Yaels79 : Utilisateur:Agenceuniversal/Brouillon

ajoute du contenu et des references sur la page d'universal

Message déposé par Yaels79 (discuter) le 10 janvier 2015 à 20:25 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Yaels79.

Votre brouillon ressemble malheureusement beaucoup plus à une plaquette de présentation de l'agence immobilière qu'à un article encyclopédique la concernant et il n'est pas publiable tel quel. La liste de tous les bureaux, notamment, n'a pas lieu d'être : Wikipédia n'est pas un annuaire.

Ce qui serait le plus intéressant pour l'article, ce serait de reprendre les avis et commentaires faits au sujet d'Universal dans les liens et sites que vous mentionnez, et de mettre ces liens et sites en références de votre texte en vous aidant de ceci :Aide:Présentez vos sources.

Si vous pervenez à faire ces différentes modifications, revenez nous voir sur ce forum.

Cordialement, --Arcyon (d) 13 janvier 2015 à 16:38 (CET)

Demande de Thaega : Utilisateur:Thaega/Brouillon

Bonjour, j'ai traduit ici l'article en anglais sur le protocole Arthur-Merlin : Utilisateur:Thaega/Brouillon, j'attends le feu vert de gens plus expérimentés que moi pour en faire un article. Il a déjà été relu à côté par un spécialiste du domaine, qui n'a rien trouvé à redire, du moins du point de vue du contenu. Bonne journée !

Message déposé par Thaega (discuter) le 11 janvier 2015 à 11:24 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour. Il ne manquait effectivement (presque) rien à votre brouillon si ce n'est un petit bandeau que j'ai rajouté dans sa page de discussion.

Il est publiable. Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement, --Arcyon (d) 13 janvier 2015 à 16:48 (CET)

Demande de Bleudjango : Utilisateur:Bleudjango/Brouillon

Bonjour, je vous soumets mon brouillon, mis à jour le 27 décembre 14 Utilisateur:Bleudjango/Brouillon Je vous en souhaite bonne réception Bleudjango

Message déposé par Bleudjango (discuter) le 11 janvier 2015 à 11:41 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Bravos pour les efforts déjà déployés.

Il faut encore plus appuyer votre texte sur des sources. Pour ne prendre que deux exemples :

• Dans la partie biographie, au sujet de La canne de mon père, vous parlez « d'immense succès d'audience » : si la précision du nombre de téléspectateurs n'est pas utile, on s'attend à trouver en référence un article publié après la diffusion et faisant état de ce succès.
• Un peu plus loin, vous parlez l'affectation de louis Bériot en Algérie au début des années 1960 : d'où avez-vous tiré cette information ? d'un ouvrage (écrit par... sous le titre... publié en... aux éditions... et l'info se trouve page...) ou d'un article (publié le... dans le journal... sous le titre...). Voilà le type de renseignement et le degré de précision qui sont demandés.

C'est ainsi que tout le texte de votre article doit être balisé pour que d'une part, on s'appuie sur du concret et que, d'autre part, les lecteurs qui voudraient en savoir plus sachent où chercher cette information complémentaire.

Cordialement, --Arcyon (d) 13 janvier 2015 à 17:07 (CET)

Demande de Mix et Métisse : Utilisateur:Mix_et_Métisse/Brouillon

Utilisateur:Mix_et_Métisse/Brouillon

Message déposé par Mix et Métisse (discuter) le 11 janvier 2015 à 16:37 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai été malheureusement conduit à supprimer une grande partie du texte de votre brouillon, qui était la copie de votre propre site. Le message présent dans le bandeau orange au bas de la fenêtre qui vous a servi à écrire votre texte était pourtant clair : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support .

Vous pouvez réécrire le texte, mais avec des phrases différentes de celles qu'on peut trouver sur les sites qui vous servent de références et vous devrez en outre citer les sources qui vous ont servi à rédiger.

Bon courage. Cordialement, --Arcyon (d) 13 janvier 2015 à 17:39 (CET)

Demande de COQUEREAU Noémie : Utilisateur:COQUEREAU_Noémie/Brouillon

Etant nouvelle utilisatrice de Wikipédia, merci de bien vouloir relire mon article et de me corriger en cas de besoin. Toute aide est la bienvenue pour améliorer mon article.

Message déposé par COQUEREAU Noémie (discuter) le 11 janvier 2015 à 22:41 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour.

Pour une « nouvelle utilisatrice de Wikipédia », vous ne vous débrouillez vraiment pas mal . Je n'ai fait qu'une toute petite retouche sur le brouillon.

Pourriez-vous pousser la précision jusqu'à citer le numéro des pages des ouvrages de références consacrées à ces insectes ? Vous pouvez même pour cela utiliser le modèle {{ouvrage}} (inutile de tout remplir).

Une fois ces modifications minimes apportées, vous pourrez publier sans repasser par ce forum. Suivez les indications du bandeau violet ci-dessus.

Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement, --Arcyon (d) 13 janvier 2015 à 17:48 (CET)

Demande de Modèle:Relecture, Article sur Lionel Courtot : Utilisateur:Fogbam/Brouillon

Utilisateur:fogbam/Brouillon

Message déposé par Fogbam (discuter) le 12 janvier 2015 à 10:07 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, votre article ne contient pas de source : lire WP:CGN et WP:SPS pour comprendre ce qui est attendu (articles de presse, ouvrage parlant de cette personne...). De plus des phrases comme Lionel Courtot est un être polyvalent, un insatiable du travail et un touche-à-tout. ne sont pas du tout rédiger dans un style encyclopédique qui demande de la neutralité. Cdt --Milegue (discuter) 13 janvier 2015 à 14:25 (CET)

Demande de Ayseyachts : Utilisateur:Ayseyachts/Brouillon

Utilisateur:Ayseyachts/Brouillon

Message déposé par Ayseyachts (discuter) le 12 janvier 2015 à 11:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, l'article est en anglais et quasi vide. Pas publiable. --Milegue (discuter) 13 janvier 2015 à 14:23 (CET)

Demande de Utilisateur:Ayseyachts/Brouillon

Utilisateur:Ayseyachts/Brouillon

Message déposé par Ayseyachts (discuter) le 12 janvier 2015 à 11:42 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, l'article est en anglais et quasi vide. Pas publiable. --Milegue (discuter) 13 janvier 2015 à 14:22 (CET)

Demande de NSGGolbey

Bonjour, suite à vos conseils nous avons enrichi notre projet de page avec des liens. Merci de votre nouvel avis. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:NSGGolbey

Message déposé par NSGGolbey (discuter) le 12 janvier 2015 à 12:05 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Tout d'abord, bravo pour la qualité et surtout la neutralité de votre travail, rare quand un article est rédigé par une entreprise sur elle-même (c'est bien le cas ?).

Pour rentrer dans le détail des améliorations qui pourraient être apportées :

• reliez vos références à des passages précis du texte (voir Aide:Présentez vos sources).
• séparez la section Liens en liens internes, réservée aux liens vers d'autres articles de Wikipédia et liens externes, pour les autres. Les liens vers d'autres artcicles de Wikipédia peuvent s'écrire en mettant tout simplement le titre de l'article entre des doubles crochets ([[...]]), sans réécrire toute l'adresse à partir de www...
• j'ai par contre, un peu de mal à saisir le lien direct entre le slogan Ambassadeur des Vosges et l'entreprise, d'autant que lien qui est proposé envoir vers la page d'accueil du conseil général, et non vers une page spécifique. Un éclaircissement serait bienvenu.

Revenez vers ce forum dès que vous en sentirez la nécessité.

Cordialement, --Arcyon (d) 13 janvier 2015 à 18:07 (CET)

Demande de Amapolas

Bonjour, pourriez-vous relire mon brouillon ? Je souhaiterais savoir si on peut le publier ? Utilisateur:90.51.59.110/Brouillon Merci, bonne journée

Message déposé par Amapolas (discuter) le 12 janvier 2015 à 12:08 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, votre article est bien fait sur la forme mais contient peu de source, du moins indépendante : lire WP:CGN et WP:SPS pour comprendre ce qui est attendu. Je crains qu'une maison ayant publié seulement 3 ouvrages n'ait pas encore suffisamment de notoriété pour avoir un article sur Wikipédia. Cdt--Milegue (discuter) 13 janvier 2015 à 14:20 (CET)

Demande de Opmd : Utilisateur:Opmd/Brouillon

Pourriez-vous valider mon brouillon afin qu'il soit visible sur Wiki ? Message déposé par Opmd (discuter) le 12 janvier 2015 à 14:59 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour aussi…

Où se trouve ce brouillon ? --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 12 janvier 2015 à 19:29 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour aussi…

Ce brouillon est beaucoup trop court pour constituer un article. De plus, il n'y a aucune source (voirWP: Sources) et ces sources sont la façon dont nous pouvons déterminer la notoriété de l'entreprise (voir : WP:NESP). Vous semblez être partie prenante de cette entreprise alors qu'il est déconseilé de créer un article sur la société dont on fait partie ou qui vous emploie (voir WP:AUTO et WP:PUB).

En l'état, il n'est donc pas publiable.

--Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 13 janvier 2015 à 18:42 (CET)

Demande de Clementtery : Utilisateur:Clementtery/Brouillon

Bonjour, pouvez vous relire mon brouillon concernant le compositeur clement tery merci

Message déposé par Clementtery (discuter) le 12 janvier 2015 à 18:13 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, votre article ne contient pas de source : lire WP:CGN et WP:SPS pour comprendre ce qui est attendu. Cdt--Milegue (discuter) 13 janvier 2015 à 14:17 (CET)

Demande de Pabloemma

salut à vous. je suis un nouveau utilisateur de wikipédia. pour cela j'ai besoin que vous m'aidiez à terminer ma page wikipédia que j'ai débuté en me créant un pied de page contenant les titres suivants: portail de la littérature et portail du Cameroun avec un petit drapeau camerounais dessus. merci de le faire afin que je sois ravi.

voici le lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pabloemma/Brouillon

merci et à bientôt

Message déposé par Pabloemma (discuter) le 12 janvier 2015 à 20:51 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, malheureusement la publication obéit à des règles strictes. En l'état je ne pense pas que cette personne réponde aux critères généraux de notoriété requis : apportez des articles de presse par exemple qui montre que cette personne est notoire. Cdt --Milegue (discuter) 13 janvier 2015 à 14:10 (CET)

Demande de Le ptit jézu : Utilisateur:Le ptit jézu/Brouillon

bonjour, je viens d'écrire un article (brouillon) sur l'artiste Piero Moioli. Je voulais savoir si je pouvais le publier tel quel, si les liens fonctionnent ou s'il y a des modifications à faire. Merci https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Le ptit jézu/Brouillon

Message déposé par Le ptit jézu (discuter) le 13 janvier 2015 à 10:31 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Voir même demande ci-dessous. Doublon --Milegue (discuter) 13 janvier 2015 à 14:13 (CET)

Demande de Wikipierguy : Utilisateur:Wikipierguy/Brouillon

Utilisateur:Wikipierguy/Brouillon

Message déposé par Wikipierguy (discuter) le 13 janvier 2015 à 11:10 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, votre article ne contient pas de source : lire WP:CGN et WP:SPS pour comprendre ce qui est attendu. Cdt --Milegue (discuter) 13 janvier 2015 à 14:14 (CET)

Demande de Litso-Fameck-Emilie : Utilisateur:Litso-Fameck-Emilie/Brouillon

--Litso-Fameck-Emilie (discuter) 13 janvier 2015 à 15:38 (CET)

Message déposé par Litso-Fameck-Emilie (discuter) le 13 janvier 2015 à 15:38 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai déplacé dans votre page de brouillon le texte qui se trouvait directement sur la page d'accueil, mais ce brouillon paraît très incomplet : de quel palmarès s'agit-il ?

À ce stade, il n'est pas possible d'aller plus loin dans la relecture.

Cordialement, --Arcyon (d) 13 janvier 2015 à 17:18 (CET)

Demande de Challengeputeaux : Utilisateur:Challengeputeaux/Brouillon

Message déposé par Challengeputeaux (discuter) le 12 janvier 2015 à 12:38 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Il faudrait, pour que l'admissibilité de l'article soit indiscutable, que les sources que vous proposez soient externes à l'entreprise : les communiqués de presse de l'entreprise, les interviews publiées sur son blog ne sont pas considérées dans Wikipédia comme des sources neutres. Dans celles que vous proposez, seule la référence 2 satisfait ces exigences. S'il s'avère trop difficile de dissocier la carrière professionnelle de Philippe Bonnave de l'histoire du groupe Bouygues, peut-être faudra t'il envisager de renoncer à un article spécifique au profit d'une section dédiée dans l'article Bouygues Construction.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 14 janvier 2015 à 13:46 (CET)

Demande de Luciaelenaemma

Bonjour, je vous remercie de faire la relecture de mon brouillon sur un sociologue très renomme en Belgique, je suivi tout vos remarques et j’espère que on pourrais passe a la étape de publication, bien a vous Utilisateur:Luciaelenaemma/Brouillon Guy Bajoit

Alejandra

Message déposé par Luciaelenaemma (discuter) le 5 janvier 2015 à 16:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je vous renvoie aux remarques déjà faites par une précédente relectrice sur votre article ; ses remarques restent valables pour votre nouvelle mise à jour.--ContributorQ^(✍) 5 janvier 2015 à 23:03 (CET)

J'ai besoin de plus des explications s'il vous plait,

Je connu ce sociologue belge comme un des mes promoteur de thèses doctoral, et j'ai pu remarquer, comme des autres chercheurs et scientifiques européen et latino-américaines, l'intérêt de faire connaître son parcours et son apporte à la sociologie dans vôtre encyclopédie.

Merci de plus des explications pour prouvoir matérialiser cette publications.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Luciaelenaemma (discuter), le 14 janvier 2015 à 09:35

2° demande de Luciaelenaemma

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Luciaelenaemma/Brouillon_Guy_Bajoit Message déposé par Luciaelenaemma (discuter) le 12 janvier 2015 à 12:47 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Luciaelenaemma. Je dirais que vous devez mettre en avant vos sources (wp:sources et Aide:Présentez vos sources), utiliser un style plus sec, plus direct, et avoir un propos synthétique.

Exemples :

• « Il s’est beaucoup impliqué dans l’encadrement des étudiants qui ont réalisé des doctorats en sociologie » est wp:POV que l'on comprend tout de suite comme signifiant « L'auteur de ces lignes trouve ce monsieur très gentil. »
• à la phrase « La démarche de Bajoit a été jugée intéressante par ses collègues sociologues, bien qu’ils n'aient pas manqué cependant d'y faire de nombreux commentaires critiques : ceux-ci sont révélateurs de tous les défis auxquels la sociologie est aujourd’hui confrontée. », préférez « Les travaux de Bajoit ont été jugés intéressants^{[réf. nécessaire]} par des sociologues^[Qui ?], bien qu’ils aient émis des critiques^{[réf. nécessaire]}. » la phrase «  ceux-ci sont révélateurs de tous les défis auxquels la sociologie est aujourd’hui confrontée » est un wp:POV, à moins d'être une citation que l'on doit alors attribuer à son auteur.
• « Cette problématique, très actuelle, est celle qui occupe la plupart des sociologues d'aujourd'hui : après les grandes mutations (technologique, économique, politique, sociale et culturelle) qu'ont connues les sociétés modernes au cours du dernier demi-siècle, la pensée sociologique a, en effet, besoin d'être renouvelée. » doit être remplacée par une phrase du genre « Cette problématique est jugée très actuelle par Maître bidule, Mme truc et Mr le ponte de sociologie » et sourcée mais aussi datée car "actuel" ou "contemporaines" (utilisé dans une phrase au dessus de celle que j'ai rapportée) sans date, ça ne veut rien dire. Le reste de la phrase est un POV, attribuable à un auteur éventuellement, mais sinon inacceptable dans wp.
• Il y a beaucoup d'autres exemples, dont la section "L’interprétation des mutations dans les sociétés contemporaines" dont je dirait qu'elle est illisible (pour illustrer le besoin de synthèse).
• Je n'ai pas d'avis à ce jour sur l'admissibilité de cet article, mais prenez-y garde dès maintenant : wp:admissibilité ou admissibilité des universitaires)

Un conseil personnel : commencez par collaborer de manière moins ambitieuse sur des articles déjà existant, vous vous ferez ainsi la main, et vous reviendrez dans quelques temps sur celui-ci. Soyez assurée de ma bienveillance. Cordialement. Lylvic (discuter) 13 janvier 2015 à 21:53 (CET)

Conflit d’édition —

Bonjour. Je ne peux pas vous conseiller en espagnol, ce qui serait sans doute plus pratique pour vous.

Vous avez déjà présenté 5 fois ce brouillon à la relecture et, 5 fois, les relecteurs vous ont demandé la même chose ; tant que vous n'aurez pas corrigé les lacunes, votre brouillon restera un brouillon et ne sera jamais publié (et s'il l'est, il y a de fort risque pour qu'il soit supprimé pour les raisons que vous connaissez déjà).

Votre brouillon n'est pas assez neutre (vous faites trop l'éloge de M. Bajoit) : sa position de directeur de thèse incite peut-être cette condescendance…

Les sources que vous produisez sont toutes des sources papier et cela ne permet aucune vérification de la notoriété de M. Bajoit ; en effet, sa notoriété, donc l'admissibilité de l'article, est liée au contrôle de ces sources : si nous ne pouvons accéder à ces documents, nous ne pouvons pas savoir si elles sont valides car ce en sont pas les écrits et les travaux de M. Bajoit qui priment, mais M. Bajoit lui-même qui soit le sujet principal de ces écrits. Tout WP:travail inédit est proscrit sur la Wiki qui ne fait que collecter un savoir existant et vérifiable.

Pour mémoire, voici les critères requis et c'est à vous de nous prouver qu'il répond à un au moins car nous devons pouvoir vérifier ces critères :

« L'une des conditions suivantes est suffisante, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas :

• Avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…).
• Être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré.
• Être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.

N.B. 1 : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.

N.B. 2 : l'admissibilité d'une personne ayant la fonction de président d'université, c'est-à-dire une charge élective et administrative, ne doit pas être confondue avec son admissibilité comme universitaire, c'est-à-dire une activité de formation et de recherche. Ces deux fonctions sont distinctes, et on utilisera les critères généraux (ou politiques) pour la fonction de président d'université. »

La rédaction sans paragraphe est assez perturbante et nuit à la lecture et bonne compréhension du sujet.

Vous avez fait un gros travail et il serait dommage que ce travail soit supprimé d'un clic.

Bonne journée. --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 13 janvier 2015 à 22:00 (CET)

Juste remarque de Llann .\m/, que j'ai oublié de faire moi-même : le sujet de l'article est le monsieur, pas ses écrits, il faut donc être particulièrement synthétique en parlant de ses thèses. J'adhère aussi aux autres remarques. Encore une fois : laisser reposer et, en attendant, contribuer plus modestement pour mieux comprendre les contraintes de wp. Cordialement. Lylvic (discuter) 13 janvier 2015 à 22:24 (CET)

Bonjour, je vous remercie de pouvoir relire mon brouillon, car je fais les modifications indiquées et je voudrais avoir la possibilité de finaliser la publication dans votre enciclopedie, Car cette le article centre sur un renomme sociologue belgé, en soi même peut constituer une apport intersant.

Je vous rassure de ne pas avoir de liens personnels si de parentalite, qui affectent ma partialité comme peuvent fais croire dans des précédents corrections.

Bien à vous

Alejandra. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Luciaelenaemma (discuter), le 14 janvier 2015 à 09:40

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Alejandra.

Il n'y a eu aucune modification de votre part depuis le 2 janvier… Votre brouillon a été relu environ 9 fois et chaque relecteur en est arrivé aux mêmes conclusions : il faut des sources centrées sur M. Bajoit en non pas sur ses travaux et le ton de rédaction n'est pas neutre (arrêtez de dire du bien de lui, contentez-vous d'exposer son cursus).

Il n'est donc pas nécessaire de demander une autre relecture tant que vous n'aurez pas fourni ces sources et corrigé la neutralité de votre article en ce sens.

Bonne continuation. --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 14 janvier 2015 à 16:12 (CET)

Demande de Antonio pedroni : Utilisateur:Antonio_pedroni/Brouillon

Bonjour , merci de relire avant mise en ligne.

Message déposé par Antonio pedroni (discuter) le 12 janvier 2015 à 18:06 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Les critères généraux d'amissibilité des articles sur Wikipédia exigent des références (ou des sources) neutres et étalées sur au moins deux ans. Ce n'est pas encore le cas de votre brouillon dont toutes les sources sont datées de 2002 et dont deux sur trois émanent de la revue elle-même. Pourriez-vous, avant d'envisager la publication, trouver d'autres sources externes à Salamandra et couvrant une plus grande période ?

Si vous y arrivez, revenez vers ce forum.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 14 janvier 2015 à 13:53 (CET)

Demande de 2A01:E34:EC11:56E0:7CD9:64E4:ED6E:9F0C : Utilisateur:2A01:E34:EC11:56E0:C4EA:7E48:C66E:C2C7/Brouillon

Merci de bien vouloir valider cette page avant publication pour The Clarisse Sisters.

Message déposé par 2A01:E34:EC11:56E0:7CD9:64E4:ED6E:9F0C (discuter) le 12 janvier 2015 à 21:52 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Je suis vraiment désolé, mais votre brouillon n'est pas, pour le moment, publiable car la presque totalité de vos références est à revoir :

• les extraits de Youtube ne sont pas reconnus comme références fiables par Wikipédia ;
• Wikipédia ne peut pas être une référence pour elle-même, sauf si l'on est utilise ses sources ; or, la mention concernant les Clarisse Sisters en tant que choristes n'a pas de source ;
• je n'ai pas vu de mention des Clarisse Sisters sur la page consacrée au concert inaugural du Shepherd's Bush Empire.

Seules les deux dernières références citées sont un peu plus consistantes, la dernière surtout. Il faudrait que vous puissiez en trouver quelques autres (ce peut être des articles de presse, même s'ils ne sont pas disponibles en ligne ; avec le titre de l'article, le nom du journal et la date de parution, ça va).

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 14 janvier 2015 à 18:48 (CET)

Demande de GENPAT : Utilisateur:GENPAT/Brouillon

Bonjour, Pouvez vous me donner votre avis pour une seconde relecture avant diffusion, je tenu comptedes remarque de  Arcyon37 : et  JLM : pour modifier la première version ( cette page est la translation de la page anglaise de la Fondation Ellen Macarthur ) Merci de votre aide.--GENPAT (discuter) 13 janvier 2015 à 08:31 (CET)

Message déposé par GENPAT (discuter) le 13 janvier 2015 à 08:31 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

c'est ok pour moi ; JLM (discuter) 14 janvier 2015 à 11:44 (CET)

Demande de Mapuce78 : Utilisateur:Mapuce78/Brouillon

Mapuce 78/Brouillon

Bonjour, Le brouillon a été corrigé selon vos indications. Merci de bien vouloir me confirmer sa conformité pour publication.--Mapuce78 (discuter) 13 janvier 2015 à 10:37 (CET)

Message déposé par Mapuce78 (discuter) le 13 janvier 2015 à 10:37 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Votre brouillon a en effet corrigé, mais partiellement seulement.

Les références citées sont toujours des publications de J.-B. Stora, ou des interviews (et c'est donc encore lui qui s'exprime). Il manque des articles de fond consacrés à son œuvre, des synthèses de son travail. Les travaux de J;-B. Stora sont nombreux, de tels articles synthétiques ou analytiques doivent certainement exister.

Bon courage. Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 14 janvier 2015 à 19:04 (CET)

Demande de HaroldM : Utilisateur:HaroldM/Brouillon

Bonjour,

J'ai revu les références et notes présentées dans cet article. Merci de me faire savoir s'il est possible de le publier en l'état.

En vous remerciant par avance, HaroldM.

Message déposé par HaroldM (discuter) le 13 janvier 2015 à 17:13 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, l'article a une bonne forme et il est presque publiable en l'état car il est conforme au règle de forme (bravo !).

Cependant la notoriété de la galerie n'est pas très bien établie : les sources sont ou bien très anciennes (nouvel obs 89) ou bien ne fonctionnent pas (le site des éditions Norma n'a pas l'air de marcher). D'autres sources ne feraient pas de mal. Vous pouvez publier en l'état mais il est possible que l'article soit proposé à la suppression pour cause de notoriété non établie.

Bonnes contributions ! --Jimmy-jambe (discuter) 14 janvier 2015 à 11:49 (CET)

Demande de Gnu : Utilisateur:Gnu/Brouillon

Bonjour,

Je ne sais pas comment faire, mais je souhaite poster un article sur une radio de notre pays. Light FM Lebanon. J'ai rédigé l'article en anglais, mais j'ignore s'il existe une section anglaise où il faut spécifiquement publier ou bien une option dans Wikipédia qui permet de spécifier la langue de l'article.

Merci d'avance.

Utilisateur:Gnu/Brouillon

Message déposé par Gnu (discuter) le 14 janvier 2015 à 10:06 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, l'article est en anglais et ne peut donc pas être publié sur wikipedia en français.

Hi! The article is in English! Only articles in French are allowed here.--Jimmy-jambe (discuter) 14 janvier 2015 à 11:52 (CET)

Demande de JPAXG : Utilisateur:JPAXG

Utilisateur:JPAXG/Brouillon

juste une petite introduction à l'écochimie sans référence je laisse ce soin aux spécialistes

Message déposé par JPAXG (discuter) le 14 janvier 2015 à 12:54 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. L'article n'est pas publiable dans l'état actuel (14 janvier 2015 à 13:36 (CET)). Il faut ajouter vous-même des sources pour prouver vos informations et pour démontrer l'admissibilité de l'article. De plus, il faut revoir totalement la wikification (Aide) et la mise en forme (Aides 1 et 2). N'hésitez pas à revenir si vous rencontrez des problèmes. Bonne continuation, Mathis73 (discuter) 14 janvier 2015 à 13:36 (CET).

Demande de REFKI Bettaib : Utilisateur:REFKI_Bettaib/Brouillon

Message déposé par REFKI Bettaib (discuter) le 14 janvier 2015 à 15:05 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour à vous aussi !!!

Que tentez-vous de faire sur votre brouillon ? Ça n'a rien à voir avec un article. Lorsque vous aurez un vrai brouillon à nous soumettre, revenez faire une demande.

--Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 14 janvier 2015 à 16:19 (CET)

Demande de SIDE Industrie : Utilisateur:SIDE_Industrie/Brouillon

Utilisateur:SIDE_Industrie/Brouillon

je vous remercie par avance de bien vouloir me confirmer que mon brouillon peut être validé et mis en ligne. Je reste à votre disposition pour toute question.

Cordialement,

Valerie Message déposé par SIDE Industrie (discuter) le 14 janvier 2015 à 16:23 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, Wikipédia n'est pas un support publicitaire, les articles doivent répondre à un certain nombre de critères de notoriété pour être admis, lire WP:CGN. Pas publiable sans apporter les preuves de cette notoriété. Cdt --Milegue (discuter) 14 janvier 2015 à 17:08 (CET)

Demande de Nafarik

Utilisateur:Nafarik/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterai publier cet article sur le groupe japonais OLDCODEX. La page existe déjà en version japonaise et des sites en français comme Nautiljon en parle déjà. Est-ce suffisant pour qu'il puisse être publié ?

Cordialement.

Bonjour, j'ai rajouté quelques références pour l'article. Est-ce suffisamment ou bien dois-je faire d'autres recherches pour en rajouter ? Cordialement.

Message déposé par Nafarik (discuter) le 14 janvier 2015 à 17:37 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Les crières généraux d'admissibilité des articles ne sont pas les mêmes pour toutes les Wikipédia. D'autre part, il est normal qu'un groupe japonais soit d'abord mentionné sur la Wikipédia de son pays.

Pour ce qui est d'une éventuelle publication sur la Wikipédia francophone, je crains que votre brouillon manque encore de références. Manque de chance, la seule référence que vous indiquez est celle de la page d'accueil d'un site où le nom Oldcodex est inconnu : indiquez au moins l'adresse complète jusqu'à la page utile. Trouvez aussi d'autres sources, des articles consacrés au groupe, des prix qu'il aurait pu obtenir, et revenez nous voir ensuite.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 14 janvier 2015 à 18:25 (CET)

Demande de Françoisfve : Utilisateur:Françoisfve/Brouillon

Message déposé par Françoisfve (discuter) le 14 janvier 2015 à 17:54 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Comme cela vous avait déjà été répondu le 26 décembre dernier lors d'une précédente demande, et votre brouillon n'a pas évolué depuis, votre projet est un guide pratique beaucoup plus qu'un article encyclopédique.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 14 janvier 2015 à 18:11 (CET)

Demande de Jean Baptiste Devaux : Utilisateur:Jean_Baptiste_Devaux/Brouillon

Bonjour,

je souhaite créer un article sur une structure d'art contemporain à Grenoble (Laboratoire). J'ai écrit quelques mots d'introduction, mais avant de poursuivre je souhaiterais savoir si l'article pourrait être publiable.

Cordialement

Message déposé par Jean Baptiste Devaux (discuter) le 14 janvier 2015 à 19:35 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour à vous.
Certes, vous avez débuté à écrire cet article. Les problèmes sont les suivants : on ne sait pas de quel atelier vous parlez ? L'article est trop court et de plus, sans source, l'article n'est pas publiable. L'admissibilité de votre article est vraiment faible, surtout dans l'état actuel (on ne peut pas trop juger à l'avance aussi). Il faudrait que vous ajoutiez des sources et que vous complétiez l'article un peu plus. Aide pour la mise en forme de l'article.
Bonne continuation, Mathis73 (discuter) 14 janvier 2015 à 19:51 (CET).

Demande de Sscavuto

Expérience très intéressante. Je vous remercie vivement pour votre temps. Et vais me lancer sur d'autres petits articles. Mille mercis --Sscavuto (discuter) 15 janvier 2015 à 11:12 (CET)

Utilisateur:Sscavuto/Brouillon

Message déposé par Sscavuto (discuter) le 10 janvier 2015 à 12:38 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour, je vais mettre rapidement votre texte dans une forme plus proche des standards de wikipedia. Je n'ai pas le temps de relire en profondeur mais un autre relecteur s'en chargera (ou bien moi demain).--Jimmy-jambe (discuter) 12 janvier 2015 à 21:19 (CET)

Bonjour Sscavuto. Votre brouillon me semble satisfaire aux critères de notoriété requis, mais je serais favorable à ce que Jimmy-jambe (d · c · b), qui a travaillé sur la forme de votre projet, donne aussi son avis sur le fond.

Cordialement, --Arcyon (d) 13 janvier 2015 à 16:17 (CET)

Je vais continuer un poil la mise en forme. Il me semble que l'article est admissible mais un peu limite, notamment du fait du peu de sources. Après mes petits changements il pourra être publié et on verra. Merci Sscavuto d'avoir pris la peine de l'écrire et bienvenue sur wikipedia ! --Jimmy-jambe (discuter) 13 janvier 2015 à 20:10 (CET)

Voilà j'ai encore poli l'article un petit peu. Il me semble que le résumé introductif pourrait être un peu plus développé (par exemple auteur de trois romans au Cherche-Midi et d'un feuilleton pour France Inter.) et que l'on pourrait peut-être enlever quelques liens à la fin (amazon par exemple).--Jimmy-jambe (discuter) 13 janvier 2015 à 20:26 (CET)

Demande de Pilthnipp : Utilisateur:2.8.6.246/Brouillon

Bonjour,

merci de relire cette page afin de me dire si elle est éditable sur Wikipédia. C'est la première page que je crée de toute pièce.

Message déposé par Pilthnipp (discuter) le 12 janvier 2015 à 18:31 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

En l'état, ce n'est pas publiable : il n'y a pas assez de sources valides : articles de presse ou de sites internet dont le sujet principal est cette artiste et que ces sources prouvent sa notoriété (voir : WP:NAV) ; les sites personnels et blogs, tels que Wordpress, Blogspot, ne sont pas considérés comme sources fiables et il faut donc éviter de les citer en source (voir : WP:Citez vos sources. Cette notion de sources et de notabilité est ce qui conditionnera l'admissibilité de l'article.

Quand ce travail important sera fait, il faudra revenir faire une demande de relecture ici.

Par ailleurs, pour information et pour la bonne forme de l'article (mais ce n'est pas le plus important) : l'utilisation de l'{{Infobox Artiste}} est recommandée ; il manque le résumé introductif : voir WP:RI ; il manque une section "Références" qui permet d'afficher les références et les références doivent être insérées dans le texte en suivant le modèle adéquat : {{lien web}} (pour les sites internet), {{ouvrage}} et {{article}} (pour les livres et articles de presse) ; ces références, lorsqu'il y en a deux côte à côte, doivent être séparées par le modèle {{,}}. Côté mise en page, il faudrait utiliser les balises <gallery mode="packed>en y regroupant les photos</gallery> dans une section dédiée mais il est possible que les reproductions des tableaux soient une violation du droit d'auteur (voir : Wikipédia:Autorisation d'utilisation d'image) car cette artiste est toujours vivante et n'a probablement pas mis ses œuvres dans le domaine public : il faudra sans doute enlever les liens et supprimer les photos de Commons et, comme nous sommes sur la Wiki francophone, il est préférable que les commandes telles que "File:", "thumb", etc. soient écrites en français : "Fichier:", "vignette", etc..

--Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 12 janvier 2015 à 19:27 (CET)

Bonjour,

Je suis utilisateur régulier de Wikipédia. J'avais une très bonne opinion de Wikipédia quant à la qualité et ce premier échange me conforte dans cette opinion. Cependant je me rends compte que le temps que je veux consacrer à ce sujet ne va pas me permettre de mener à bien la publication de cet article pourtant assez bref avant longtemps ! Je ne suis pourtant pas trop mal placé pour initier une page sur cette artiste puisqu'elle a un lien de famille avec moi mais elle n'est pas forcément elle-même capable de me fournir le type de sources qui sont exigées. Pour les photos de ses peintures j'ai scanné à sa demande quelques photos sur papier qu'elle m'a passé en vue de la réalisation de l'article (mais j'imagine qu'il ne suffit pas de le dire …).

Par ailleurs il y a aussi énormément de temps à passer pour respecter les aspects informatiques. Je suis pourtant informaticien mais habitué pour la création de documents à des éditeurs plus intuitifs qui ne nécessitent pas un tel apprentissage. Je vois les problèmes se superposer et s'amplifier à commencer par mon navigateur qui ne convient pas !

L'investissement est trop lourd en temps pour juste une page d'écran !

En conséquence je laisse mon brouillon de côté dans l'immédiat car je ne me sens pas l'envie de dépenser toute cette énergie. J'ai été bien imprudent de proposer à l'artiste de lui réaliser une page ayant sous-estimé l'ampleur de la tâche, même pour un texte assez bref.

Merci de vos remarques et bravo à toute l'équipe,

--Pilthnipp (discuter) 13 janvier 2015 à 00:06 (CET)

Bonjour  Pilthnipp :.

Il n'y a pas d'urgence, pour rédiger un article et, comme il ne faut pas confondre vitesse et précipitation, ça tombe plutôt bien . Une petite heure par jour et le tour est joué…

La Wiki.fr est régie par plusieurs règles et le manque de notoriété est rédhibitoire ; sans source, pas d'article (ou le risquer de le voir supprimer et ça peut être dommage. Comme c'est une encyclopédie et non un annuaire d'artistes ou le Bénézit, il faut des filtres.

L'utilisation des modèles et balises est secondaire car des utilisateurs plus chevronnés peuvent le faire une fois l'article publié. Donc, si vous ou M^me Forrai dispose de coupures de presse (datées, c'est mieux) ou des sites internet et que vous pouvez les citer (voir {{article}} et {{lien web}} pour les données minimum nécessaires), il vous suffit de mettre un simple lien (url) dans le texte, entre parenthèses, et une bonne âme (moi, par exemple) pourrait se charger de les vérifier et de wikifier la chose afin de vous libérer du temps. Ça s'appelle la collaboration . Je vais d'ailleurs y jeter un œil plus profondément ce soir.

Ici, tout les navigateurs sont utilisés par les utilisateurs et personne ne semble avoir de problème ; quel est exactement le votre ?

Bonne soirée. --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 14 janvier 2015 à 18:51 (CET)

Bonsoir,

merci de ces informations qui me redonnent un peu l'énergie d'essayer d'aller plus loin. Dans un premier temps il faut que je contacte Mme Forai pour lui demander si elle possède des informations aptes à justifier l'article. J'ai bon espoir qu'elle dispose d'un press-book.

En ce qui concerne des coupures de presse est-ce utile d'en mettre une image scannée ou suffit-il de mettre les références du journal (journal, titre de l'article, etc.) ?

J'ai compris que les liens vers des blogs ne sont guère admis. J'espère que le lien vers la Bibliothèque nationale de France fait tout de même partie des références intéressantes.

Pour la wikification c'est vrai que je peux apprécier un tel service. Je pense cependant pouvoir faire une présentation plus proche des normes de Wikipédia que ce que j'ai actuellement réalisé de manière assez naïve. Il faut que j'explore un peu les modèles et autres notions proposé. Au départ il y a tellement de notions proposées qu'on ne sait pas trop par où commencer. Les deux modèles que vous indiquez (article et lien web) m'ouvrent des horizons !

Quant au navigateur j'utilise couramment Safari (je travaille uniquement sur Mac OS). Wikipédia m'a averti lors de l'utilisation en mode édition que mon navigateur n'était pas compatible. Cependant tout semblait marcher correctement jusqu'à ce que l'ouverture du mode édition me tronque la fin de ma page. Je m'en suis heureusement rendu compte assez vite et j'ai pu récupérer mon texte. Le problème s'est reproduit à plusieurs reprise mais pas de façon systématique. Est-il préférable d'utiliser FireFox pour éditer ?

Merci de votre aide active !

--Pilthnipp (discuter) 15 janvier 2015 à 21:52 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour . Je transfère la discussion sur votre PdD. --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 15 janvier 2015 à 22:06 (CET)

Demande de Relecture : Utilisateur:Le_ptit_jézu/Brouillon

Bonjour, je vous sollicite pour une relecture de la page concernant l'artiste Piero Moioli. Je vous ai contacté via le chat mais n'ai pas eu de réponse. j'espère que vous pourrez m'aider et me dire si cette page peut être publiée en l'état, si tous les liens fonctionnent et si la mise en page est correcte. C'est difficile de se rendre compte de tout ça dans le brouillon. Merci d'avance

Jeudi 15/01/2014 Bonjour, j'ai pris note de vos modifications. Je vous en remercie. Je vous ai répondu hier mais en laissant mon message sous votre message donc je ne sais pas si vous avez reçu ma réponse... C'est pourquoi j'essaie à nouveau de vous contacter. Voici des liens pour les articles de presse concernant Piero Moioli. Dans le Nouvel Obs : http://www.youscribe.com/catalogue/tous/art-musique-et-cinema/musique/piero-moioli-dans-les-squares-en-ete-2128726 Dans Radio Néo : http://www.radioneo.org/blog/2010/07/05/piero-moioli-dans-les-squares-en-ete

Les titres "Dans les squares en été" et "it's over" sont entrés en playlist sur France Inter et aussi sur FIP, Le Mouv' et Radio Néo. Piero Moioli a également joué en live dans les émissions : "Le fou du roi", "Sous les étoiles" et "Pollen" sur France Inter. Voici les liens de programmations mais les podcasts sont introuvables. http://page2rss.com/6d2299d89c3c44397aabe540e695712e/5081765_5127506 http://www.lezappingdupaf.com/article-les-invites-radio-du-mercredi-6-octobre-avec-podcasts-58329306.html

PROJETS A VENIR EN 2015 POUR PIERO MOIOLI Piero Moioli sortira un nouvel EP en 2015 sur le label Sterne/SonyMusic. Il signera également la musique pour un spectacle de la compagnie de théatre "la mandarine blanche", mis en scène par Alain Batis. Spectacle sous la forme d'une fresque historique, relatant de l'immigration en lorraine au 20eme siècles et les rapports entre hommes et usines. Ce spectacle est évolutif sur les trois prochaines années.

dans l'attente de vous lire, merci encore pour votre contribution, Cordialement --Le ptit jézu (discuter) 15 janvier 2015 à 09:40 (CET)

Message déposé par Le ptit jézu (discuter) le 13 janvier 2015 à 10:38 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Votre brouillon n'était pas dans la forme attendue par wikipedia, je l'ai modifié pour que ce soit le cas (je détaille en dessous quelques une de ces modifications).

Le problème principal de votre brouillon est qu'il ne montre pas assez la notoriété du sujet. Pour qu'un article ait sa place sur wikipedia il faut que le sujet soit admissible, c'est à dire répondent à certains critères. Des idées de critères pour les musiciens peuvent être trouvés ici : Wikipédia:Notoriété de la musique#Artistes d'autres genres musicaux. Dans le cas de votre brouillon il y a quand même de bonnes pistes : l'article du nouvel observateur (je n'arrive pas à le consulter en ligne malheureusement) et le fait qu'il y ait plusieurs albums sur des labels connus. Ce qui serait encore mieux serait d'avoir les références pour les f de télérama, les avez-vous ? Il faut aussi une source pour l'affirmation : Les titres « Dans les squares en été » et « It’s over » rencontrent un succès radiophonique.

A propos des modifications que j'ai faites sur la forme :

• les liens vers des articles de wikipedia se font simplement en mettant le nom de l'article entre double crochets (voir sur votre brouillon).
• les liens externes (cad pointant vers des pages extérieures à wikipedia) dans le texte sont là que comme sources des affirmations, les liens facebook vers les partenaires de l'artiste ne sont pas pertinents.

Bonne contributions ! --Jimmy-jambe (discuter) 14 janvier 2015 à 11:31 (CET)

Demande de REFKI Bettaib : Utilisateur:REFKI_Bettaib/Brouillon

Refki Ettaib

Refki Ettaib

Fichier:CV Refki Ettaib|vignette|CV résumé

Message déposé par REFKI Bettaib (discuter) le 15 janvier 2015 à 15:21 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre maîtrise de la syntaxe de Wikipédia ne semble pas encore parfaite. Pour vous familiariser avec ce mode parfois particulier de rédaction, faites tous les tests que vous souhaitez sur cette page.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 15 janvier 2015 à 15:42 (CET)

Demande de Open Linking : Utilisateur:Open_Linking/Brouillon

Bonjour,

Je viens de créer la fiche référence pour le gel symptomatique Clareva qui vise à lutter contre les symptômes de l'herpès génital (HSV-2). Pourriez-vous valider mon brouillon ? https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Open_Linking/Brouillon&oldid=110950888

Merci, Bonne journée,

David

Message déposé par Open Linking (discuter) le 15 janvier 2015 à 17:30 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Votre projet n'est malheureusement pas un article d'encyclopédie mais un guide pratique ou un manuel d'utilisation qui n'a pas sa place sur Wikipédia.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 15 janvier 2015 à 20:25 (CET)

Demande de Stalkerkevi : Utilisateur:Stalkerkevi/Brouillon

Message déposé par Stalkerkevi (discuter) le 15 janvier 2015 à 21:23 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Votre brouillon est vide : il n'a probablement pas été enregistré.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 15 janvier 2015 à 22:03 (CET)

nathacraft and nathaSIM

Message déposé par Nathanael27 (discuter) le 15 janvier 2015 à 21:42 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Tout d'abord, bonsoir à vous aussi.

Je n'ai rien trouvé qui ressemble à un brouillon d'article pour Wikipédia...

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 15 janvier 2015 à 21:54 (CET)

Demande de Gabriel Destenon : Utilisateur:Gabriel_Destenon/Brouillon

Permettez-vous la publication de cet article ?

Message déposé par Gabriel Destenon (discuter) le 14 janvier 2015 à 19:42 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Ce forum n'est pas un comité de relecture qui appose un tampon « bon à publier » sur des projets. Nous ne faisons que donner des conseils et chacun est libre de publier lui-même ses brouillons... comme vous l'avez fait. Le seul conseil que nous aurions pu vous donner au préalable était d'ajouter des sources et des références à votre brouillon qui n'en comporte aucune. Trop tard...

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 15 janvier 2015 à 20:18 (CET)

Bonjour, j'ai publié trop rapidement effectivement. J'ai rajouté des références extérieures. Est-ce trop tard ? Faut-il demander la suppression de l'article, pour en déposer une nouvelle version ? Cordialement --Gabriel Destenon

Bonjour Gabriel Destenon. Non, il n'est pas nécessaire de demander la suppression de l'article pour en déposer un nouveau. Continuez à améliorer l'article existant en apportant de nouvelles sources extérieures, comme vous l'avez déjà fait (d'autres vont peut-être aussi le faire). Lorsque le bandeau Admissibilité en cause a été apposé, il n'y avait aucune référence ; la situation a déjà bien changé. Lorsque vous (ou un autre contributeur) estimera que les sources sont suffisantes, vous (ou il) pourrez retirer le bandeau.

Bon courage. Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 16 janvier 2015 à 16:16 (CET)

Bonjour Charlie-Arcyon et merci de votre réponse et de vos encouragements. Nous allons continuer à améliorer l'article en proposant d'autres références, et en le soumettant à d'autres contributeurs. Bien cordialement --Gabriel Destenon

Demande de DenisLG : Utilisateur:DenisLG/Brouillon

Bonjour, je souhaite ajouter cet article Utilisateur:DenisLG/Brouillon à la catégorie Patronyme_breton Merci de confirmer ou de m'indiquer des éventuelles modifications. Cordialement

Denis Le Gourriérec

Message déposé par DenisLG (discuter) le 14 janvier 2015 à 23:11 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre page est déjà publiée. Bravo !

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 16 janvier 2015 à 18:20 (CET)

Demande de Claireclavel : Utilisateur:Claireclavel/Brouillon

Bonjour, Pourriez vous effectuer la relecture de mon brouillon s'il vous plait ? Merci d'avance

Message déposé par Claireclavel (discuter) le 15 janvier 2015 à 16:03 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon, dans sa forme, ne présente pas de problèmes majeurs. Par contre, les critères de notoriété des entreprises, que vous pouvez lire sur cette page et qui offrent la possibilité d'un article spécifique, sont très rigoureux et je ne suis pas certain que Péchés Gourmands les remplisse.

Votre article serait publiable en l'état mais risque de se voir rapidement supprimé. À vous d'évaluer le risque ; à titre personnel, je ne prendrais pas.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 16 janvier 2015 à 18:29 (CET)

Demande de Mister Ritou : Utilisateur:Mister_Ritou/Brouillon

Yvick Letexier/Brouillon

Message déposé par Mister Ritou (discuter) le 15 janvier 2015 à 21:11 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, vous devez obligatoirement ajouter des sources (livres, articles de presse ...) pour démontrer que cette personne réponde aux critères de notoriété requis par Wikipédia. Cdt --Milegue (discuter) 16 janvier 2015 à 14:42 (CET)

Demande de Saratamjidi1976 : Utilisateur:Saratamjidi1976/Brouillon

saratamjidi1976

Message déposé par Saratamjidi1976 (discuter) le 16 janvier 2015 à 13:33 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, vous devez obligatoirement ajouter des sources (livres, articles de presse ...) pour démontrer que cette personne réponde aux critères de notoriété requis par Wikipédia. Cdt --Milegue (discuter) 16 janvier 2015 à 14:36 (CET)

Demande de Michel Guillou : Utilisateur:Michel_Guillou/Brouillon

Utilisateur:Michel_Guillou/Brouillon

Bonsoir.

J'ai terminé cet article. Sauf modifications mineures, il me semble prêt à être publié. Bien sûr, je peux me tromper et vous saurez me dire ce qu'il convient de faire pour l'améliorer.

Merci.

Message déposé par Michel Guillou (discuter) le 15 janvier 2015 à 17:59 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonsoir.

En cherchant bien, la seule modification mineure que je vous suggère est de remplacer les liens externes dans le texte (comme par exemple sur Jean-Charles Pomerol), par une référence, tout simplement avec le modèle {{Lien web}} que vous utilisez très correctement.

Pour le reste, je n'ai rien à (re)dire.

Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 15 janvier 2015 à 20:34 (CET)

Deux-trois choses :

• il existe déjà un article Maurice Renard, sur un écrivain. Il faudra donc créer l'article sous le nom Maurice Renard (géologue) ou quelque chose comme ça (et quelqu'un s'occupera de gérer les homonymes);
• il serait bon de sourcer certaines petites choses, par exemple Maurice Renard a privilégié, outre sa discipline, l’enseignement en première année de licence et l’enseignement de terrain.;
• je ne suis pas absolument sûr que l'article réponds aux critères d'admissibilité (c'est-à-dire ici de notoriété), si il vous reste quelque part des décorations, des initiatives de grande ampleur, des articles qui le citent dans des journaux nationaux : mettez-les dans l'article;
• mini-remarque : la typographie française dit que les appels de références doivent être placés entre la dernière lettre et la ponctuation, sans espaces. (Vous pouvez publier l'article sans modifier cela, quelqu'un le fera à votre place).

Bonnes contributions !--Jimmy-jambe (discuter) 17 janvier 2015 à 10:58 (CET)

Oh, vous avez déjà publié ! Je vais m'occuper des homonymies. --Jimmy-jambe (discuter) 17 janvier 2015 à 10:59 (CET)

Demande de BENAZOUN Abdeslam : Utilisateur:BENAZOUN_Abdeslam/Brouillon

Message déposé par BENAZOUN Abdeslam (discuter) le 15 janvier 2015 à 21:27 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre article, très complet, au sujet de ce charmant Coléoptère mériterait à mon avis une révision de sa forme avant sa publication :

• certains passages ne sont pas rédigés en style encyclopédique : des formulations comme « Nous ne détaillerons pas toutes ces espèces... » devraient être tournées à la forme impersonnelle (ces espèces ne seront pas détaillées...) Un article encyclopédique n'est pas assimilable, dans sa forme, à une publication scientifique ;
• les majuscules ne sont pas utilisées pour les titres de sections (sauf pour les mentions scientifiques des espèces) ; inutile également de numéroter les sections ;
• la création de tableaux se fait grâce à cet outil : Aide:Tableau
• n'oubliez pas que la grande majorité des lecteurs de Wikipédia n'ont pas une formation en entomologie qui leur permet d'appréhender facilement ce type de texte ; pour les aider, utilisez des liens internes vers des pages où des termes très techniques sont expliqués.

Au niveau du contenu, à titre d'exemple et toujours dans le même but de mise à la portée du plus grand nombre, dans la section consacrée aux ennemis naturels, précisez s'il s'agit de prédateurs ou de parasites (ecto- ou endo-).

Enfin et c'est certainement le plus important, je suppose que la plus grande partie de votre article est rédigée à partir des éléments cités en bibliographie de l'article. Citer cette bibliographie est essentiel, mais il faut aller plus loin dans la précision en reliant les informations directement à cette bibliographie : par exemple, les durées de développement du scolyte sont tirées de tel ouvrage, à telle page. Vous pouvez utiliser pour cela le modèle {{Ouvrage}}.

Quand vous aurez pu procéder à ces ajustements, revenez vers ce forum, si vous le souhaitez.

Enfin, une dernière question, à titre de pure curiosité, des essais de lutte par piégeage massif ont-ils été entrepris, comme pour A. dispar ?

Bien cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 17 janvier 2015 à 19:20 (CET)

Demande de Nib61 : Utilisateur:Nib61/Brouillon

Voilà.... J'ai tapé mon projet de texte. Je n'ai pas finalisé la présentation, ni inséré quelques illustrations. Je préfère déjà vérifier que je suis parti dans la bonne direction et que cet article est bien conforme aux critères de Wikipédia. --Nib61 (discuter) 15 janvier 2015 à 22:17 (CET)

Message déposé par Nib61 (discuter) le 15 janvier 2015 à 22:17 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour, j'ai amélioré un peu la présentation de votre brouillon pour qu'il soit plus facile à lire. Vous avez mis quelques sources et c'est une bonne chose, mais beaucoup d'informations ne semblent pas être appuyées par de telles sources. Je vais pointer quelques endroits dans votre brouillon. Ce serait bien d'avoir une source moderne et généraliste, par exemple une petite biographie dans un journal (le Nice-Matin ?). Un autre relecteur pourrait donner son avis. --Jimmy-jambe (discuter) 17 janvier 2015 à 11:23 (CET)

J'ai aussi amélioré le résumé introductif pour qu'il soit plus clair (j'espère que cette modification vous convient). Il faudrait aussi que vous fassiez des liens à l'intérieur de wikipédia, par exemple en mettant des doubles crochets [ [ ] ] autour du mot Montpellier, vous ferez un lien Montpellier. --Jimmy-jambe (discuter) 17 janvier 2015 à 11:28 (CET)

Demande de Mojomkp : Utilisateur:Mojomkp/Brouillon

Bonjour, je suis un nouvel utilisateur et j'aimerais publier un article sur un groupe de musique. Merci de me faire un retour. Je m'inquiète au niveau des sources...

Utilisateur:Mojomkp/Brouillon

Message déposé par Mojomkp (discuter) le 16 janvier 2015 à 12:45 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, vous devez obligatoirement ajouter des sources (livres, articles de presse ...) pour démontrer que cette personne réponde aux critères de notoriété requis par Wikipédia. France 3 février 2012 Gre News mars 2012 Dauphiné Libéré 12/11/2013 Dauphiné Libéré 24/09/2014 Télé Grenoble 16/10/2014 Maison de la musique de Meylan scène nationale saison 2014/2015 Dauphiné Libéré 6/11/2014 France 3 11/01/2015 c'est un début mais ce n'est pas assez précis, il faudrait aussi des liens. De plus le style est trop romancé, vous devez être plus neutre. Cdt--Milegue (discuter) 16 janvier 2015 à 14:39 (CET)

Bonjour, j'ai modifié le résumé introductif de votre brouillon pour le rendre plus encyclopédique et j'ai inséré l'une des références pour vous donnez un exemple. --Jimmy-jambe (discuter) 17 janvier 2015 à 11:46 (CET)

Demande de Ugo Mazzoli : Utilisateur:Ugo_Mazzoli/Brouillon

Bonjour, j'ai déjà rédigé en 2013 un nouvel article (Alliance Française de Vérone). Maintenant je voudrais créer un article autour d'un musicien, Francesco Mazzoli, qui est pianiste, claveciniste, chef d’orchestre, musicologue et éditeur ; ses prestations s’adressent à un public national et international. Il faut dire aussi qu'il s'agit de mon fils. Je ne sais pas si cela va donner lieu à un conflit d'intérêts, mais je voudrais traiter ce sujet autant que possible avec objectivité. Qu'en pensez-vous? Merci de me donner un avis et - s'il en est le cas - de m'ouvrir un espace brouillon. À l'époque j'ai été suivi par Mattho69. Si ce moniteur est encore disponible à me suivre, j'en lui serai reconnaissant. Merci

Message déposé par Ugo Mazzoli (discuter) le 16 janvier 2015 à 21:11 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, et re-bienvenue. En effet il vaut mieux ne pas créer d'article sur des proches, mais ce n'est pas interdit. Je préviens Mattho69 (d · c · b) de votre message. --Jimmy-jambe (discuter) 17 janvier 2015 à 11:50 (CET)

Merci, Jimmy-jambe, de votre aide et conseil. Je reste, donc, en attente de connaître l'avis de Mattho69 et son aide, s'il est disponible. De toute façon, je n'envisage pas un article apologétique sur mon fils: pour cela le site web où ses activités sont bien décrites suffit abondamment. Seulement j'aimerais le faire mieux connaître, du point de vue artistique et technique au milieu français où il a déjà donné deux concerts publics (à Paris). Son activité en tant que musicien a touché de près quelques sujets déjà présents sur Wikipédia et l'on pourrait créer des pages liées (Cité de la Musique, Wanda Landowska, Clavecin Pleyel, Société Historique et Littéraire de Paris, Claude Mercier-Ythier et d'autres).

Je vous souhaite une très bonne journée. Ugo Mazzoli (discuter) 17 janvier 2015 à 13:50 (CET)

Bonjour, vous pouvez créer l'article sur votre brouillon (Utilisateur:Ugo_Mazzoli/Brouillon) en revanche pour il faudra bien s'assurer que des sources soient disponibles afin de justifier la présence de l'article. Il est aussi impératif de garder autant que possible une neutralité sur le sujet. Pour aide, vous pouvez consulter Wikipédia:Notoriété de la musique qui présente quelques-uns des critères qu'il serait utile de remplir afin de s'assurer de la présence pérenne de l'article sur Wikipédia.

Bonne continuation et bon courage, cordialement, — Mattho69 ^{me joindre} 17 janvier 2015 à 15:19 (CET)

Merci Mattho69, je suis content de vous avoir retrouvé sur mon chemin. Quant aux sources, il y a assurément un bon nombre d'articles de presse qui ont apporté des commentaires lors de quelques performances musicales récentes de Francesco Mazzoli. Certes, à côté de nombreux articles en italien, on avait un bon nombre d'articles en français parus sur Latitudefrance (un magazine pour la culture française diplomatique et extérieure), mais ils ont renouvelé la plateforme et il faudra les récupérer. Il y avait aussi plusieurs articles parus sur le site de l'Alliance française de Vérone, en français et en italien (ainsi que des mentions sur sa page Wikipédia), mais - je ne sais pas pourquoi - après mon départ de l'AF comme président, ils ont fait tabula rasa de nombre d'articles signés par moi. Quant à la presse italienne, pas de problèmes. J'ai lu les critères suggérés par la fiche indiquée et je crois que mon fils en remplisse plusieurs. Si je rédigerai cet article, je le ferai avec le maximum d'objectivité possible. Merci de bien vouloir m'accompagner, comme la fois dernière. Ensuite j'aimerais bien en faire une traduction pour une page italienne. Je vous souhaite une très bonne soirée.--Ugo Mazzoli (discuter) 17 janvier 2015 à 19:58 (CET)

Demande de Dallel81 : Utilisateur:Dallel81/Brouillon

Demande de Dallel81 : Utilisateur:Dallel81/Brouillon

Message déposé par Dallel81 (discuter) le 16 janvier 2015 à 21:57 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Vous n'avez certainement pas assez prêté attention à la phrase écrite dans le bandeau orange, au-dessous de la fenêtre dans laquelle vous avez écrit recopié le texte de votre brouillon : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Votre texte était la reprise intégrale d'un communiqué de presse que j'ai donc dû effacer puisqu'il s'agissait d'une violation du droit d'auteur.

Si vous désirez écrire un article au sujet de cette artiste, je vous conseille de faire preuve de davantage d'originalité dans votre rédaction mais aussi d'appuyer votre texte en citant des sources qui établissent sa notoriété.

Cordialement, --Arcyon (d) 17 janvier 2015 à 17:53 (CET)

Demande de Jean Baptiste Devaux : Utilisateur:Jean_Baptiste_Devaux/Brouillon

Bonsoir, je souhaite publier cet article sur une structure d'art contemporain située à Grenoble. C'est ma première page Wiki, je ne suis pas encore très à l'aise. Je souhaite simplement savoir s'il serait possible de la publier pour qu'elle puisse ensuite être enrichi par d'autres contributeurs ? Merci,

Cordialement

Message déposé par Jean Baptiste Devaux (discuter) le 17 janvier 2015 à 00:25 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Détendez-vous et rassurez-vous, Wiki n'a (encore) mangé personne !

Votre brouillon est déjà un bon début, mais pour qu'il soit publié et que d'autres contributeurs l'améliorent, il faut qu'il soit admissible, et ce n'est pas encore le cas. La notoriété du Laboratoire doit être prouvée au travers de sources comme des articles par exemple. Vous citez des sources, c'est vrai, mais ce sont des annonces de manifestations en cours ou à venir. Ce qu'il faut, ce sont des comptes rendus publiés a posteriori et qui font état du succès de la manifestation, du nombre de ses visiteurs... tout élément qui prouve que le travail du Laboratoire est connu et reconnu. Ces sources doivent certainement exister ; il ne vous reste plus qu'à les trouver... Je n'ai pas vérifié, mais le Laboratoire a peut-être, sur son site, une page consacrée à une revue de presse d'où vous pourriez extraire des articles intéressants ?

Bon courage, et n'hésitez pas à revenir sur ce forum pour une autre relecture ou un conseil.

Cordialement,--Charlie-Arcyon (d) 17 janvier 2015 à 17:16 (CET)

J'ai essayé de trouver des sources pour vous montrer ce que l'on attend, mais c'est très difficile pour un non connaisseur, car le nom laboratoire mène rarement à cette structure. J'ai juste rajouté une source indépendante qui annonçait l'une des expositions (cela peut servir à sourcer l'article mais ne montre pas la notoriété).--Jimmy-jambe (discuter) 17 janvier 2015 à 20:32 (CET)

Demande de Rina Bans : Utilisateur:Rina_Bans/Brouillon

Message déposé par Rina Bans (discuter) le 17 janvier 2015 à 09:37 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, à vous également.

Votre brouillon est vide, vous n'avez pas dû enregistrer votre texte. Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 17 janvier 2015 à 16:59 (CET)

Paul Mattar

Article sur un artiste libanais notoire

Message déposé par Léo Humeur (discuter) le 17 janvier 2015 à 16:07 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, à vous également.

Vous dites que Paul Mattar est « un artiste notoire ». Nous n'avons aucune raison d'en douter, mais sa notoriété doit être justifiée par des articles, des études qui prouvent que son travail est reconnu. Ce sont ces différents éléments, appelés sources, qui sont essentiels dans la rédaction d'un article. Dans la mesure où vous n'en proposez pour le moment aucune, votre brouillon devra patienter un peu avant sa publication. N'hésitez pas à nous demander un autre avis lorsque vous aurez complété votre texte.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 17 janvier 2015 à 16:56 (CET)

Demande de CamMngn : Utilisateur:CamMngn ESCadrille/Brouillon

Bonjour,

J'ai écrit un article sur la Junior-Entreprise "ESCadrille Toulouse Junior Conseil" en prenant en compte les différentes remarques qui ont été faites dans le message plus bas. J'ai effectivement ajouté un lien vers un podcast BFM Business ainsi qu'un article du Figaro parlant de cette association. Pourriez-vous me donner vos feedbacks, si cet article est publiable en l'état ou pas ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:CamMngn/Brouillon

En vous en remerciant d'avance!

Message déposé par CamMngn (discuter) le 17 janvier 2015 à 19:30 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Je pense qu'il s'agit de ceci : Utilisateur:CamMngn/Brouillon. Premièrement, la forme est bonne : de ce point de vue l'article est OK (merci d'avoir fait cet effort). Cependant l'article n'est pas publiable en l'état, en effet vous n'apportez pas de preuves de la notoriété de l'association. Pour qu'un association ait sa place sur wikipedia, il faut qu'elle soit considérée comme notoire. Si vous apportez des sources, par exemple des articles de quotidiens nationaux, ou plusieurs quotidiens locaux indépendants, qui décrivent l'association, alors l'article pourra sans doute être publié. N'hésitez pas à poser des questions ! --Jimmy-jambe (discuter) 17 janvier 2015 à 20:04 (CET)

Demande de Dridri98 : Utilisateur:Dridri98/Brouillon

Message déposé par Dridri98 (discuter) le 17 janvier 2015 à 22:22 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Leplectre : Utilisateur:Leplectre/Brouillon

Message déposé par Leplectre (discuter) le 18 janvier 2015 à 16:15 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai dû supprimer le texte de votre brouillon qui était la copie conforme d'un article paru sur le site des Inrocks. Il est interdit, sur Wikipédia, de recopier le texte d'une page web ou d'un autre support : cela est considéré comme une violation du droit d'auteur.

Si vous souhaitez rédiger un article sur ce groupe, ou sur tout autre sujet, il faut utiliser votre propre texte en le reliant bien sûr à des sources qui justifieront l'admissibilité de l'article que vous proposez.

Enfin, ne rédigez pas directement sur cette page du forum. Vous disposez d'une page de brouillon spécifique à votre nom, qui permet d'y placer votre texte ; indiquez ensuite sur ce forum le nom de cette page et nous en ferons une relecture.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 18 janvier 2015 à 17:05 (CET)

Demande de Nib61 : Utilisateur:Nib61/Brouillon

Bonjour, J'ai repris ma première rédaction dont la mise en page a été bien améliorée par un utilisateur expérimenté (Merci!). J'ai ajouté des sources et établi des liens avec d'autres pages Wiki. Je livre donc cette nouvelle version à la relecture. Merci de vos remarques et conseils. Cordialement,--Nib61 (discuter) 18 janvier 2015 à 07:57 (CET)

Message déposé par Nib61 (discuter) le 18 janvier 2015 à 07:57 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour.

Vous avez, à mon sens, parfaitement mis à profit les conseils de Jimmy-jambe et votre brouillon me semble publiable en l'état. Pour cela, préférez la procédure de « renommage ».

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 19 janvier 2015 à 16:57 (CET)

Demande de Bleudjango : Utilisateur:Bleudjango/Brouillon

[Utilisateur:Bleudjango/Brouillon]

Bonsoir, Je ne cesse de demander depuis le 27 décembre 2014, une relecture de ce texte et on me dit qu'il n'y a pas assez de contenu Jai l'impression que les relecteurs n'ont accès qu'à la version du 26 décembre qui était effectivement trop succincte. De ce fait, je ne vois qu'une solution c'est de coller ci dessous le brouillon de mon article. Pardonnez moi pour mon incompétence, mais la procédure proposée est loin d'être intuitive. Je vous remercie pour votre compréhension Bleudjango

Message déposé par Bleudjango (discuter) le 18 janvier 2015 à 21:54 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Je pense que quand on vous signale que l'article « manque de contenu », c’est en réalité qu'il manque de sources.

Quels éléments publiés et reconnus pour leur importance attestent de ce qui a été écrit dans le texte ? A l'heure actuelle, je ne peux pas savoir si vous avez tout inventé, faute de pouvoir vérifier les informations de votre brouillon dans des livres, des études, des articles de presse...

Citez vos sources, comme cela vous a déjà été indiqué, puis revenez par ici (inutile de copier votre brouillon).

Cordialement, Trizek ^bla 19 janvier 2015 à 13:33 (CET)

Demande de Caldoches 1 : Utilisateur:Caldoches_1/Brouillon

Merci pour la relecture de mon brouillon RPPS

Message déposé par Caldoches 1 (discuter) le 19 janvier 2015 à 08:15 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

En l’état, votre brouillon ne sera pas accepté.

Sa rédaction n'est pas du tout celle d'un article encyclopédique.

Aucune référence ou source ne permet de vérifier les faits qui y sont présentés.

Améliorez ces deux points avant d’envisager une publication.

Cordialement, Trizek ^bla 19 janvier 2015 à 13:37 (CET)

Demande de Claudia Ruzza

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jo%C3%ABl_Pain

Bonjour, pourriez-vous me dire pourquoi la page est à wikifier et l'admissibilité est à vérifier? En effet, les sources que nous avançons viennent de site sérieux et les références sont toutes relier.

Merci beaucoup pour votre aide. Claudia Ruzza

Message déposé par Claudia Ruzza (discuter) le 19 janvier 2015 à 09:45 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Je ne parviens pas à consulter toutes les références que vous avez placées sur l’article. Est-ce qu'elles sont centrées sur Joël Pain (portraits), publiées sur des médias d'envergure et espacées de plus de deux ans ?

Concernant la mise en page, je m’en suis chargé. Certains éléments de l’article manquent de sources, n’hésitez pas à compléter. Faites également attention au ton de la rédaction, qui n'est pas très neutre.

Cordialement Trizek ^bla 19 janvier 2015 à 13:45 (CET)

Demande de Rglingerie : Utilisateur:Rglingerie/Brouillon

Bonjour, L'article suivant a été rédigé et attend validation d'être publié : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Rglingerie?veaction=edit

Merci pour votre aide.

Message déposé par Rglingerie (discuter) le 19 janvier 2015 à 12:06 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour

Sources de qualité, rédaction neutre : je ne vois pas de raison pour que cet article ne figure pas sur Wikipédia (mais ce n’est que mon avis).

Cordialement, Trizek ^bla 19 janvier 2015 à 13:59 (CET)

Bonjour. Je partage l'avis de Trizek (mais ce n'est aussi que mon avis ). --Charlie-Arcyon (d) 19 janvier 2015 à 14:33 (CET)

Demande de Laciedesanimaux : Utilisateur:Laciedesanimaux/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterai une relecture de votre part. Est-ce que la mise en des sources convient et comment insérer mes propres photos ?

Cordialement,

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Laciedesanimaux/Brouillon

Message déposé par Laciedesanimaux (discuter) le 19 janvier 2015 à 13:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Avant de pense à leur mise en page, il est très important de penser aux sources elles-mêmes. A l'heure actuelle, celles-ci sont extrêmement insuffisantes. Je vous invite à consulter les sources attendues et à les placer dans l’article.

Une fois cela fait, je vous invite à revoir le ton de l'article, qui s'apparente d'avantage à une plaquette publicitaire qu'à un article encyclopédique neutre, factuel et centré sur le sujet.

Cordialement, Trizek ^bla 19 janvier 2015 à 14:02 (CET)

Demande de Moncef melliti : Utilisateur:Moncef_melliti/Brouillon

bonjour ,

je viens d'écrire un article concernant un grand footballeur tunisien qui ne figure pas sur wikipedia . pouvez vous me donner votre avis sur la page et ajouter des modifications nécessaires . Je vous remercie d'avance . Cordialement .

Message déposé par Moncef melliti (discuter) le 19 janvier 2015 à 14:06 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

L'article est en bonne voie ! L'important est que vous citiez les sources qui prouvent le contenu de l'article et c’est ce que vous avez fait.

J'ai inséré dans l’article le système permettant de créer « l'infobox », la boîte pleine de renseignements présente sur le côté. Je vous invite à modifier l’article, puis double-cliquer sur la boîte verte à droite pour la compléter avec le contenu du tableau.

Une fois fait, repassez par là pour avoir quelques conseils pour peaufiner l’article !

Bonne rédaction, Trizek ^bla 19 janvier 2015 à 14:18 (CET)

Demande de Xouxa : Utilisateur:Xouxa/Brouillon

Bonjour, j'ai rédigé l'article concernant Gazpar, le nouveau compteur communicant pour le gaz. C'est le même principe que Linky, le compteur d’électricité, qui bénéficie déjà d'un article sur l’encyclopédie. Il s'agit de mon premier article sur Wikipédia, de ce fait j'aimerais une relecture pour m'assurer de sa validité.
Voici le lien : Utilisateur:Xouxa/Brouillon Merci à vous par avance !

Message déposé par Xouxa (discuter) le 19 janvier 2015 à 14:39 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour

Sources de qualité, rédaction neutre : tout me semble convenable pour une publication (avis personnel). Trizek ^bla 19 janvier 2015 à 14:51 (CET)

Demande de Luciaelenaemma : Utilisateur:Luciaelenaemma/Brouillon_Guy_Bajoit

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Luciaelenaemma/Brouillon_Guy_Bajoit

Bonjour Décidément, la rédaction d'un rapport concernant Mr. Guy Bajoit m'a demandé beaucoup plus de travail que je ne l'avais prévu. Je crois avoir fait tout mon possible pour respecter les instructions que vous m'avez données (et que j'ai d'ailleurs pu lire sur votre site internet).

• Je pense n'avoir porté aucun jugement personnel, ni positif, ni négatif, ni sur les travaux de Mr. Bajoit, ni sur sa personne. Je ne pense pas qu'il reste dans mon texte des phrases qui laisseraient penser que je porte un tel jugement. Je m'en suis tenue à des faits objectifs, en toute neutralité. Quand j'ai introduit des phrases qui résument sa pensée, j'ai fait référence à ses livres, donc, j'ai cité mes sources vérifiables, aussi objectivement que possible.
• Quand j'ai introduit des commentaires critiques sur les travaux de Mr. Bajoit, je l'ai fait en citant (entre guillemets) les auteurs qui les ont écrits, et j'ai cité mes sources secondaires en notes en bas de page (non seulement les sources "papiers", mais aussi les sites internet dans lesquels j'ai trouvé ces commentaires). Je pense donc avoir donné à ceux qui voudraient les vérifier la possibilité de le faire.
• Je n'ai donc nulle part "fait l'éloge" de Mr. Bajoit : les commentaires élogieux ou critiques ont été écrits par d'autres que moi. J'ai donc bien, comme vous me l'avez recommandé, "exploité mes sources" et celles-ci sont bien des sources secondaires. Rien de ce que j'ai écrit n'est donc inédit.

Objectivité, neutralité, vérifiabilité sont bien les trois exigences fondamentales auxquelles doit se soumettre un bon rapporteur : c'est ce que je crois avoir fait, du mieux que j'ai pu.

Je me permets donc de vous demander (pour la dernière fois) une relecture de mon projet de rapport. Il porte sur un chercheur dont je pense que l'apport mérite de figurer dans votre encyclopédie Wikipédia (si je ne pensais pas cela, je ne me donnerais pas tant de peine à écrire ce rapport). Si vous estimez que mon texte est recevable moyennant quelques modifications mineures (que je vous demande instamment de bien vouloir me préciser), je suis néanmoins prête à le faire.

Bien cordialement.

Alejandra Vivanco

Message déposé par Luciaelenaemma (discuter) le 19 janvier 2015 à 14:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Le premier problème que je vois que c’est beaucoup d'informations ne sont pas reliées à des sources. Ces faits sont donc invérifiables et ne doivent pas figurer dans l’article. Il faudrait aboutir à un fait = une source : soit vous citez des sources pour ces faits, soit vous retirez les phrases concernées.

Concernant le ton encyclopédique, vous vous en rapprochez : une fausse note cependant dès le début de l’article avec le très romantique « petit village du Brabant wallon » ; un point de vue qui n’apporte rien du tout à l'article.

Sur la forme, le présent de narration doit être employé.

Je vous rappelle également que le but d'un article encyclopédique n'est pas de faire une analyse (à moins qu'elle n'ait été faite par des personnes extérieures et publiées — cela devient une source), mais de rapporter des faits. La section « apports à la sociologie » est problématique en ce sens.

Je vous invite à modifier l’article suivant ces points.

Cordialement, Trizek ^bla 19 janvier 2015 à 14:58 (CET)

Demande de Moncef melliti : Utilisateur:Moncef_melliti/Brouillon

Merci pour votre réponse TRIZEK j'ai modifié l'infobox et j'ai ajouté des photos . Je vous prie de me donner votre avis sur la page modifiée sachant que je souhaiterais modifier la forme du tableau mais je n'ai pas trouvé une solution . merci d'avance . cordialement .--Moncef melliti (discuter) 19 janvier 2015 à 15:13 (CET)

Message déposé par Moncef melliti (discuter) le 19 janvier 2015 à 15:13 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Que souhaitez-vous modifier ?

Trizek ^bla 19 janvier 2015 à 16:42 (CET)

Demande de Jf.pezot : Utilisateur:Jf.pezot/Brouillon

Bonjour, Vous trouverez ci-joint le lien vers la biographie de Charles Collier, Frère des écoles chrétiennes, que j'ai agrémentée depuis ma première demande en novembre 2014.

[[1]]

Toutefois, ayant commis une erreur précédemment, j'ai été averti le 23 novembre que la page serait supprimée.

Pourriez-vous me dire comment faire pour restaurer cette page si elle est validée En vous remerciant de votre collaboration et votre compréhension Bien cordialement

Message déposé par Jf.pezot (discuter) le 19 janvier 2015 à 16:04 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour.

Pas de commentaires inutiles : l'article est publiable en l'état .

Vous pouvez le publier sans problème sous le titre Charles Collier, sans autre démarche à entreprendre.

Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 19 janvier 2015 à 21:09 (CET)

Demande de Ugo Mazzoli : Utilisateur:Ugo_Mazzoli/Brouillon

Bonjour, Mattho69. Je viens de terminer mon travail en local et de le déposer sur le net pour une relecture. J'espère bien que ce soit vous qui sera chargé de faire la wikification. Il faut, toutefois, préciser que j'ai copié quelques lignes de mon précédent article Alliance française de Vérone là où l'on citait les concerts organisés par F. Mazzoli, car c'était mon article. Aucun droit d'auteur n'a été violé, ni plagiat n'a été commis: il s'agit toujours des mêmes événements décrits par moi en wikipédia.fr. Enfin, j'ai essayé de créer des liens avec une page existant uniquement sur wikipedia.it Enrico De Mori, mais j'ai pas réussi; alors j'ai mis un lien en notes au pied de la page. J'ai essayé de borner mon enthousiasme et de réaliser un texte honnête et surtout sans buts commerciaux. Si vous envisagez que j'ai trop illustré la personnalité de mon fils, dites-le franchement: ce n'était pas mon but. Ce que je voulais c'était de le faire mieux connaître au public français et parisien car Francesco s'est produit comme pianiste et claveciniste en France et nous avons des amis français et parisiens qui sont venus exprès en Italie pour le voir. Il a collaboré aussi avec quelques institutions musicales et avec des musiciens en France. Je voudrais aussi réaliser la même page (bien sûr si elle est approuvée) sur wikipedia.it. Y a-t-il la possibilité de la traduire telle quelle, sans refaire tout le travail de mise en page? Dans ce cas-là ça m'aiderait beaucoup. Bon je m'arrête là et reste en attente de connaitre le résultats de la wikification. Merci de votre aide et bonne journée.--Ugo Mazzoli (discuter) 19 janvier 2015 à 16:12 (CET)

Message déposé par Ugo Mazzoli (discuter) le 19 janvier 2015 à 16:12 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Votre brouillon (Utilisateur:Ugo_Mazzoli/Brouillon) est malheureusement vide, peut-être n'avez vous pas enregistré la page ? Concernant les parties qui pourraient être identiques entre votre brouillon et l'article Alliance française de Vérone, cela ne pose pas de problème tant que c'est assez limité et que vous êtes l'auteur original du texte.

Pour faire des liens avec la version italienne de Wikipédia il faut utiliser une syntaxe particulière de la forme [[:it:Enrico De Mori|Enrico De Mori]]. Pour réaliser la traduction, vous pouvez faire une traduction mot-à-mot il suffira de rajouter un modèle de crédit d'auteurs (Modèle:Traduction/référence) en bas de l'article.

Bon courage et bonne continuation, cordialement, — Mattho69 ^{me joindre} 19 janvier 2015 à 19:21 (CET)

Demande de Cascolfootball

poster la biographie du cascolfootball je ne la retrouve pas y a t il un probleme merci

Message déposé par Cascolfootball (discuter) le 19 janvier 2015 à 16:26 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour !

La réponse est sur votre page destinée à vous présenter.

De rien, Trizek ^bla 19 janvier 2015 à 16:45 (CET)

Demande de Sgurcit : Utilisateur:Sgurcit/Brouillon

Bonjour, pourriez-vous vérifier le contenu de la page "Königsberg" que je viens de créer, et celle de la page Kaliningrad que j'ai modifié? Elle vise à remplacer la partie "Königsberg" contenu dans l'article "Kaliningrad". Les deux villes n'ayant rien à voir l'une avec l'autre, il me semble justifié de créer cette nouvelle page. Je vous remercie par avance pour votre relecture.

Message déposé par Sgurcit (discuter) le 17 janvier 2015 à 21:50 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre projet d'article étant la reprise complémentée d'une partie d'un article déjà existant qui a été scindé, il faut, dans le nouvel article que vous créez, créditer les auteurs de l'ancien en :

• apposant le modèle {{Crédit d'auteurs}} en tête de la section consacrée aux références ;
• mettant le modèle {{Auteurs crédités après scission}} en tête de la page de discussion.

Pour la liste des personnalités, il d'usage de les classer par ordre chronologique des naissances ; même s'ils font déjà l'objet d'un article sur Wikipédia, rappelez en quelques mots ce qui les rattache à la ville. Il faut que le lien soit évident et durable : en caricaturant quelque peu, le plus célèbre des personnages ne pourrait figurer dans cette liste pour avoir dormi une nuit dans un hôtel de la ville, un personnage né dans la ville mais qui n y' aurait pas vécu ne serait pas non plus admissible.

Bon courage pour ces aménagements.

Concernant Kaliningrad, puisqu'il est déjà publié, tout contributeur de Wikipédia peut le modifier, en respect bien sûr des principes fondateurs de l'encyclopédie et sans que ces modifications aient reçu de visa préalable.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 19 janvier 2015 à 16:22 (CET)

Bonsoir, Merci de votre réponse et désolé si j'ai fait une erreur en procédant de la sorte. Je vais suivre vos préconisations. Cordialement, --Sgurcit (discuter) 19 janvier 2015 à 22:00 (CET)

Bonsoir, J'ai effectué les modifications indiquées. Cela vous paraît-il bien ainsi? Merci de votre aide. Cordialement, --Sgurcit (discuter) 20 janvier 2015 à 21:25 (CET)

Demande de Fainzang Sylvie

Bonjour, J'ai créé une page et je voudrais savoir comment faire pour qu'elle soit publiée sur Wikipédia. Je dois dire que je trouve le fonctionnement de ce site très compliqué. Voici le lien vers mon brouillon: [[2]] Je ne sais d'ailleurs pas pourquoi mon nom n'apparaît pas à la place de "utilisateur: 86.218.75.14", alors que je suis inscrite sur le site... c'est bien compliqué, tout ça. Pouvez-vous m'aider, svp, en évitant d'utiliser un jargon informatique que je risque fort de ne pas comprendre? Merci! Cordialement.

Brouillon déplacé vers Utilisateur:Fainzang Sylvie/Brouillon. Mathis73 (discuter) 18 janvier 2015 à 12:50 (CET)

Message déposé par Fainzang Sylvie (discuter) le 18 janvier 2015 à 12:30 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Tout ce qui est très nouveau paraît toujours compliqué. Progressez pas-à-pas, à votre rythme.

Si votre nom d'utilisateur n'apparaît pas, c'est peut-être que vous ne vous êtes pas connectée. Pour cela, quand vous entrez dans Wikipédia, si vous n'êtes pas connectée, s'affichent, en haut et à droite de votre écran deux phrases : « Créer un compte » (cela semble fait dans votre cas) et « Se connecter ». Cliquez sur cette dernière phrase, indiquez votre nom de compte « Fainzang Sylvie » et votre mot de passe, et votre nom apparaîtra à la place de la suite de chiffres (adresse IP) dans Wikipédia.

Concernant votre brouillon, il est vrai que les règles de rédaction de Wikipédia ne correspondent pas à celles d'un traitement de texte (Word par exemple). Wikipédia ressemble à un énorme livre dont chaque page serait (presque) indépendante des autres. La page qui contient votre brouillon s'appelle Utilisateur:Fainzang Sylvie/Brouillon et c'est elle que vous devrez modifier pour mettre à jour votre article. Votre texte doit être conforme aux règles de Wikipédia ; cette opération s'appelle la wikification. JLM a commencé à le faire avec les listes de votre brouillon. Je vous propose de continuer en mettant des astérisques (*) au début de chaque ligne et en supprimant les interlignes, comme il l'a fait.

Quand ce sera fait, revenez nous voir et nous aborderons l'étape suivante . Bon courage.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 19 janvier 2015 à 16:45 (CET)

voir plutôt Henri Jouf  ; JLM (discuter) 19 janvier 2015 à 17:15 (CET)

Bonsoir JLM. Raté un épisode La page était déjà publiée alors que le brouillon continuait de son côté à être wikifié ? --Charlie-Arcyon (d) 19 janvier 2015 à 21:24 (CET)

oui, c'est bien ce qu'il me semble... ; JLM (discuter) 20 janvier 2015 à 12:13 (CET)

Demande de Dqlolo : Utilisateur:Dqlolo/Brouillon

Bonjour, Merci pour votre relecture sur l'article concernant le court métrage indépendant Buffalo Rising. Bien à vous, Laurent

Message déposé par Dqlolo (discuter) le 19 janvier 2015 à 10:45 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Je crains que la très faible notoriété des sources (journal régional et publication hyper-spécialisée) et des prix me laissent à penser que cet article n'entre dans les critères en cours de définition par la communauté.

Navré, Trizek ^bla 19 janvier 2015 à 13:51 (CET)

Bonjour Trizek, Merci pour ce premier retour. Comme tout projet cinématographique, indépendant, pro et fait avec nos moyens financier, le film commence sa longue route en festival (à ce jour plus 56 inscriptions, les réponses arrivent au fil du temps - dois-je les mentionner ?) je suppose que la notoriété continuera de grandir au fil des semaines. Il en va de même pour certains relais médias en FR et US que nous ne pouvons pas publier tant que les articles ne sont pas sortis. Concernant la catégorie à laquelle vous faites référence, il est évident qu'à l'heure actuelle et dans ses conditions de réalisations (sans soutien d'aucun organisme "public"), il va être difficile de souscrire à toutes les exigences du petit milieu du cinéma français... Toutefois, les liens (unifrance, imdb, etc...) et le fait que le réal ait déjà un premier long à son actif devrait aider non ? La demande de visa est, elle, en cours auprès du CNC. Je rajoute d'autres liens. L'objectif de cet article est avant tout de présenter le film, à savoir: une belle histoire (un père et son fils, dans la vraie vie en plus...), un western, réalisé par des français, en anglais, en production indépendante, en réalisation totalement professionnelle et qui gagne des prix aux USA... Patrie du genre ! c'est assez rare non ? Comptant sur votre bienveillance, Bien à vous, --82.228.96.206 (discuter) 19 janvier 2015 à 17:37 (CET)

Attention, je vous vois venir : Wikipédia n'a pas pour but de faire connaître ce court ! C4est une fois connu qu'il pourra figurer sur Wikipédia.

Attendez que les différents festivals soient passés, que des articles soient parus dans la presse nationale et internationale saluant ce film (ou le descendant, ça compte aussi !). Le fait d'avoir une fiche sur IMDB ou un premier film ne sont pas des éléments entrant dans les critères. Le fait d'être primé dans un festival de catégorie I sera un sésame possible. J'espère pour vous que cela se fera, mais en attendant, patience ! Trizek ^bla 19 janvier 2015 à 22:42 (CET)

Demande de Les pignots : Utilisateur:Les pignots/Brouillon

Nouvel article sur un peintre Utilisateur: Lespignots/Brouillon

Message déposé par Les pignots (discuter) le 19 janvier 2015 à 19:50 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour (déjà)

Pouvez-vous mettre en page l’article ? Je ne pense pas que quelqu'un acceptera de lire un bloc de texte massif, sans titres pour séparer les différentes parties.

Par ailleurs, vous ne citez absolument aucune source (en tout cas de ce que je vois) : un article sans sources, donc sans preuve de la véracité des faits qui y sont présentés, ne sera jamais accepté.

Cordialement, Trizek ^bla 19 janvier 2015 à 22:45 (CET)

Demande de Ugo Mazzoli : Utilisateur:Ugo_Mazzoli/Brouillon

Pour Mattho69. J'ai posté de nouveau mon article, après l'avoir enregistré. J'espère bien qu'il soit lisible cette fois. Autrement je devrai mieux apprendre comment faire. Merci, tout de même, de votre patience--Ugo Mazzoli (discuter) 19 janvier 2015 à 20:47 (CET)

Message déposé par Ugo Mazzoli (discuter) le 19 janvier 2015 à 20:47 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

J'ai pour l'instant relu votre brouillon.

En l'état cela ne va pas être admis sur Wikipédia, le texte que vous avez écrit est bien trop proche de celui de la bibliothèque polonaise de Paris (et d'autres textes sur internet que je suppose repris de ce premier). Il faut réécrire les paragraphes de façon à réduire au maximum la ressemblance entre les deux textes.

Pour cela je vous conseille d'adopter un autre plan dans votre brouillon. Établissez un plan chronologique plutôt que thématique. Sur Wikipédia, les articles concernant les compositeurs suivent cette logique, vous pouvez consulter Johann Pachelbel, Johann Sebastian Bach ou Ludwig van Beethoven pour vous donner une idée de l'organisation de l'article.

Sachez également, concernant la section intitulée Le musicologue, qu'il ne va pas être possible de citer un paragraphe entier d'une de ses analyses, si une citation courte (maximum 2 lignes) est acceptable tout un paragraphe ne sera pas admis.

Pour consolider les références, il peut être intéressant d'ajouter le lien internet pour les articles de journaux, j'ai trouvé assez facilement le dernier article du 3 janvier de L'Arena mais n'ai pas cherché pour les autres.

Pour les images d'illustration, la règle est la même que pour le contenu textuel, les photos doivent avoir été prises par la personne qui les télécharge sur Wikimedia Commons, j'ai remarqué qu'une d'entre-elles possède un logo dans le coin supérieur droit. Êtes-vous bien à l'origine de ces photos ?

L'ensemble de l'article est bien mis en forme.

Bon courage et bonne continuation, cordialement, — Mattho69 ^{me joindre} 20 janvier 2015 à 04:27 (CET)

Merci, Mattho69, de votre aide et de vos conseils: je vais réécrire les passages qui semblent tirées de la Bibliothèque Polonaise (c'est toujours moi qui les avais rédigés, par la suite il m'est difficile parfois de me doubler). Je vous assure que toutes les photos insérées m'appartiennent, sauf

Le manifeste

qui est libre. Si Commons signale des problèmes c'est peut-être parce qu'une photo a dû être replacée deux fois (Mazzoli, Théâtre philharmonique - Noël 2014.JPG). J'avais analysé d'autres bios d'interprètes actuels (P. Boulez, M. Levinas, C. Abbado etc). Je donnerai un coup d'oeil à ces compositeurs classiques. Il faut dire que Francesco Mazzoli est plutôt interprète (pianiste) et chef d'orchestre que compositeur (quoique il l'est un peut aussi). Mais je vais m'applique à suivre vos suggestions.

Merci encore et bonne journée--Ugo Mazzoli (discuter) 20 janvier 2015 à 08:47 (CET)

Demande de Nadialias : Utilisateur:Nadialias/Brouillon

Message déposé par Nadialias (discuter) le 19 janvier 2015 à 21:11 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour. Quelle est votre demande ? Trizek ^bla 19 janvier 2015 à 22:46 (CET)

Demande de Saydouna69 : Utilisateur:Saydouna69/Brouillon

Utilisateur:saydouna69/Brouillon

Message déposé par Saydouna69 (discuter) le 19 janvier 2015 à 22:08 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour. Quelle est votre demande ? Trizek ^bla 19 janvier 2015 à 22:46 (CET)

Demande de CathyEHJ : Utilisateur:CathyEHJ/Brouillon

Bonsoir, Nous vous avions soumis la page des Editions Hélène Jacob en mai 2014. Nous vous la soumettons à nouveau avec des liens externes beaucoup plus fournis. Merci par avance de votre relecture afin d'optimiser la publication de cette page. Par erreur, nous avons validé la page sans passage en DRP. Veuillez nous en excuser. A vous lire Cordialement Cathy

Message déposé par CathyEHJ (discuter) le 19 janvier 2015 à 19:46 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

votre page a déjà fait l'objet d'une suppression pour la raison suivante « Association fondée il y a moins de 2 ans sur laquelle on peinera à trouver des sources secondaires espacées de 3 ans ».

Je ne contaste pas, avec vos nouvelles sources, que votre notoriété a grandi. Je vous suggère de reporter votre publication à plus tard, lorsque votre notoriété sera bien mieux établie...--ContributorQ^(✍) 21 janvier 2015 à 00:36 (CET)

Demande de VenVas : Utilisateur:81.242.74.68/Brouillon

Bonjour, Je souhaiterais SVP une relecture pour la page : Jean-Lucien Guillaume, artiste contemporain. Par ailleurs, si l'on pouvait m'aider pour : 1) placer une fenêtre "infobox" sur la droite 2) comment rendre le sommaire interactif ?

Merci d' avance

VenVas https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:81.242.74.68/Brouillon

Message déposé par VenVas (discuter) le 19 janvier 2015 à 23:08 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai commencé à mettre votre brouillon « aux normes » de Wikipédia :

• J'ai ajouté une infobox que vous pouvez remplir ;
• J'ai réécrit le titre de certaines sections (et sous-sections) pour résoudre le problème du sommaire. Vous pouvez continuer sur le même modèle ; attention, commencez toujours vos lignes complètement à gauche et ne mettez jamais vous-même de retraits.

En plus de ces questions de forme, il y a aussi un problème de fond à résoudre : votre texte doit être soutenu par des sources que vous devez non seulement citer comme vous l'avez fait (beaucoup de ce que vous avez appelé liens externes sont en fait des références) mais aussi disposer de manière à ce qu'elles se placent automatiquement en fin de l'article avec un renvoi au bon endroit dans le texte.

Ce travail est indispensable pour que nous puissions donner notre avis sur l'admissibilité de l'article.

Quand vous aurez procédé à ces modifications, revenez vers ce forum.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 21 janvier 2015 à 15:44 (CET)

Demande de Zsaruq : Utilisateur:Zsaruq/Brouillon

Bonjour, J'ai effectué plusieurs corrections suite aux recommandations de nombreux contributeurs. Est-ce que la fiche est publiable en l'état? Merci.

Cordialement

Message déposé par Zsaruq (discuter) le 20 janvier 2015 à 10:39 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

l'article sur l'entreprise Traveltodo a été supprimé à plusieurs reprises ; il me semble donc vain de présenter un article sur son dirigeant qui, selon votre article, ne se distingue en rien de cette entreprise. Il faudrait apporter davantage de matière encyclopédique et démontrer, à l'aide de sources secondaires (des références documentaires de qualité centrées sur cette personne), que cette personne possède une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie.--ContributorQ^(✍) 21 janvier 2015 à 00:46 (CET)

Bonjour ContributorQ,

Merci pour votre réponse. J'ai eu ce même commentaire il y a quelques semaines et j'ai procédé à des modifications suite à vos conseils. Je vais essayer de répondre à vos différents points :

• Il est vrai que l'article sur Traveltodo a été supprimé, c'était une ébauche et je compte bien la travailler et l'améliorer pour une future publication. T. Lassadi n'est pas seulement le fondateur de Traveltodo mais aussi l'un des acteurs majeurs dans le paysage du tourisme en Tunisie. Il contribue à l'évolution de l'e-tourisme tunisien et est souvent consulté par les différents organismes pour ces conseils.
• J'ai apporté plusieurs références pour démontrer la notoriété de T. Lassadi que ce soit de magazines, journaux, radios ou sites gouvernementaux. Ce sont tous des sources secondaires comme le confirme Wikipedia : "des articles de journaux, revues ou magazines, ou sites internet de qualité.".

J'aimerai donc que vous m'aidiez à définir le genre de source qui manque afin de les rajouter. Merci.--Zsaruq (discuter) 21 janvier 2015 à 10:06 (CET)

Bonsoir,

malheureusement vos sources ne sont pas centrées sur cette personne (son travail, l'importance de son apport à l'économie tunisienne, sa notoriété dans les affaires). Vous n'apportez pas de documents décisifs attestant une notoriété bien établie.

Toute personne mentionnée par n'importe quel média n'a pas nécessairement un article dans l'encyclopédie...

Notez cependant que je n'émets ici que des appréciations et recommandations pour vous permettre de mieux évaluer l'admissibilité de votre article dans l'encyclopédie et vous éviter la déception de voir votre travail supprimé après sa publication. Mais vous êtes libre de publier à votre guise.--ContributorQ^(✍) 21 janvier 2015 à 19:12 (CET)

Demande de CODERANDO78 : Utilisateur:CODERANDO78/Brouillon

Texte étoffé suite aux remarques faites sur la première version.

Message déposé par CODERANDO78 (discuter) le 20 janvier 2015 à 11:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour CODERANDO78 ! J'ai effectué la relecture de votre article, et je dois dire qu'il est court mais qu'il me paraît très correct. Je me suis toutefois permis de l'éditer pour y apporter quelques corrections mineures, qui concernent surtout la wikification et la syntaxe de certains mots. Par exemple :

• Les « deux-points » doivent toujours être précédés d'un espace, et suivis d'un autre (voir → Deux-points et Traitement des espaces pour les symboles bipoints) ;
• Les chiffres en kilomètres ou autres unités sont de préférence à écrire avec le modèle « {{unité|xx|km}} », xx correspondant aux chiffres et « km » pouvant être remplacé par d'autres trucs : des mètres, des kilogrammes, des ampères, etc… (voir → Modèle:Unité) ;
• Les apostrophes sont de préférence des apostrophes droites « ' » et pas courbes « ’ » (voir → Aide:Syntaxe) ;
• Ne pas hésiter à séparer l'article en divers paragraphes, afin de rendre les choses agréables pour le lecteur. Bon, là c'est vrai, il est pas énorme, mais certains « gros articles » seraient clairement impossibles à suivre s'ils n'étaient pas divisés en paragraphes  ;
• Pour la référence, il existe une page de Wikipédia très bien faite qui aide à les mettre en forme « Aide:Présentez vos sources ».

En espérant avoir aidé --Friday⁸³²⁶⁰ _{(Wanna talk ??)} 21 janvier 2015 à 15:58 (CET)

Demande de CaseManagementFrance : Utilisateur:CaseManagementFrance/Brouillon

Bonjour,

Merci par avance pour vos retours sur cet article portant sur le Case Management, méthodologie d'accompagnement reconnue hors de France (suisse, Etats-Unis, Royaume-Uni, Australie...) mais encre peu développée et reconnue dans l'Hexagone.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:CaseManagementFrance/Brouillon

Message déposé par CaseManagementFrance (discuter) le 20 janvier 2015 à 12:31 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

La réponse vous a déjà été, en grande partie, apportée dans les deux bandeaux qui ont été apposés sur votre brouillon.

En fait, un article de Wikipédia est une reprise et une reformulation d'infos que l'on peut déjà trouver par ailleurs, mais elles sont ici regroupées et présentées de manière cohérente : il faut toutefois savoir quelles sont les sources qui ont servi à la rédaction de l'article : c'est en gros ce qui est expliqué dans le premier bandeau, avec des liens vers des pages d'aide.

La mise en page est aussi à améliorer ; les codes de rédaction de Wikipédia sont bien spécifiques et c'est ce que est dit dans le second bandeau, avec là encore des pistes pour vous aider.

Essayez d'avancer un peu sur ces deux points et revenez nous voir sur ce forum.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 21 janvier 2015 à 16:18 (CET)

Demande de Litso-Fameck-Emilie : Utilisateur:Litso-Fameck-Emilie/Brouillon

brouilon

Palmarès

Prix

le Prix du Public , le Prix de la Jeunesse , le Prix de la Presse , le Prix du Val de Fensch , le Prix du Court Métrage , Nouveauté 2014 : le prix alaraby TV NETWORK (LONDRES)

Gagnant

25e éditions 2014

Prix du public : Timbuktu | Abderrahmane Sissako

Prix de la presse : Les Terrasses | Merzak Allouache

Prix de la jeunasse : Girafada | Rani Massalha

Prix du Val de fensch : Palestine Stereo | Rashid Masharaw

Prix du court metrage : Leur nuit | Narrimane Yamna Faqir

Prix de la chaîne de télévision Al Araby TV Network de Londres : Mémoires anachroniques | Asmae El Moudir

 

Message déposé par Litso-Fameck-Emilie (discuter) le 20 janvier 2015 à 15:23 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour,

pourriez-vous indiquer le sujet de votre article ? Merci.--ContributorQ^(✍) 21 janvier 2015 à 00:52 (CET)

Demande de Dickfisch : Utilisateur:Dickfisch/Brouillon

dickfisch/Brouillon. Suite à vos remarques, voici mon texte modifié : j'ai trouvé 9 articles ou émissions consacrées à Emmanuelle Piquet (j'ai choisi les plus représentatifs), une citation dans un livre et le fait qu'elle est consultante pourle dernier film de Quad Productions (Intouchables) sur le harcèlement scolaire. Dites-moi si cela vous semble suffisant pour asseoir sa notoriété. Merci.

Message déposé par Dickfisch (discuter) le 20 janvier 2015 à 17:07 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Merci pour ces apports. Si des faits présents dans votre rédaction ne sont pas reliés à des sources, je vous invite à les retirer : une information invérifiable ne pourra figurer dans l’article.

À présent, le ton de l’article est absolument à revoir, car trop romancé.

Cordialement, Trizek ^bla 21 janvier 2015 à 18:28 (CET)

Demande de Mabelina : Utilisateur:Mabelina/brouillon

Veuillez examiner l'article révisé à propos d'Al Murray. Merci à vous M Mabelina (discuter) 20 janvier 2015 à 22:49 (CET)

Je m'en occupe. Cordialement, — Racconish^📥 20 janvier 2015 à 23:30 (CET)

Message déposé par Isoluce (discuter) le 20 janvier 2015 à 19:59 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Isoluce/Brouillon

Bonjour,

Je propose la relecture de cet article sur un auteur, historien du mystère.

Message déposé par Isoluce (discuter) le 20 janvier 2015 à 20:33 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Ce brouillon, contrairement aux recommandations (il faut les lire, pas juste constater que la page existe bien ), ne comporte aucune source et n'est donc pas admissible. Cette admissibilité est liée à la notoriété ; la notoriété doit être vérifiable grâce aux sources.

Donc : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles est à prendre au sérieux, Wikipédia:Citez vos sources est à lire jusqu'à la fin et Wikipédia:Notoriété des personnes#Écrivains et autres artistes de l'écrit est à consulter et à appliquer.

Lorsque ces sources seront apportées, revenir ici soumettre une nouvelle demande. Merci. --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 21 janvier 2015 à 01:01 (CET)

Demande de Omarrr23 : Utilisateur:Omarrr23/Brouillon

Pour que les gens connaisseront ce footballeur

Message déposé par Omarrr23 (discuter) le 20 janvier 2015 à 23:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Vous n'avez pas écrie d'article.

Trizek ^bla 21 janvier 2015 à 17:43 (CET)

Demande de Agbetohome : Utilisateur:Agbetohome/Brouillon

Agbetohome/Brouillon

Message déposé par Agbetohome (discuter) le 20 janvier 2015 à 23:39 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Un peu de mise en page est à prévoir. Pensez-vous développer l’article avec une biographie ? Si oui, pensez bien à citer vos sources.

Cordialement, Trizek ^bla 21 janvier 2015 à 17:45 (CET)

Demande de 41.141.76.92Nawal Sekkat Wikipedia

Je souhaite que mon article(Nawal Sekkat Wikipedia)Soit admissible que faire? Mohammed Abdou Bennani--41.141.76.92 (discuter) 21 janvier 2015 à 09:14 (CET)

Message déposé par 41.141.76.92 (discuter) le 21 janvier 2015 à 09:14 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

article déjà publié : Nawal Sekkat...--ContributorQ^(✍) 21 janvier 2015 à 19:17 (CET)

Demande de Ercandyloo : Utilisateur:Ercandyloo/Brouillon

ercandyloo/Edmond Adam poète et soldat

Message déposé par Ercandyloo (discuter) le 21 janvier 2015 à 10:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Vous ne citez aucune source permettant de vérifier les faits présentés. L'article est donc invérifiable.

Avez-vous consulté les critères concernant les écrivains pour savoir ce qui est attendu comme sources ?

Cordialement, Trizek ^bla 21 janvier 2015 à 17:53 (CET)

Demande de 90.2.119.74 : Utilisateur:90.2.119.74/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais ajouter Bastien Gonzalez sur Wikipedia, pedicure podologue internationalement reconnu.

En vous souhaitant une bonne lecture.

A votre disposition pour toute modification ou renseignement supplémentaire.

Cordialement,

Message déposé par 90.2.119.74 (discuter) le 21 janvier 2015 à 10:50 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Vous venez de copier sur votre brouillon un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. :Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela.

N'hésitez pas à vous renseigner sur le fonctionnement de Wikipédia avant de poursuivre vos apports à l'encyclopédie.

Cordialement, Trizek ^bla 21 janvier 2015 à 17:55 (CET)

Demande de Olivier surfonline : Utilisateur:Olivier_surfonline/Brouillon

Message déposé par Olivier surfonline (discuter) le 21 janvier 2015 à 11:18 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Wikipédia n'a pas pour but 'accueillir votre CV. Trizek ^bla 21 janvier 2015 à 17:56 (CET)

Demande de Quentin-IDTgrenoble1415 : Utilisateur:Quentin-IDTgrenoble1415/Brouillon

Message déposé par Quentin-IDTgrenoble1415 (discuter) le 21 janvier 2015 à 14:18 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Wikipédia n'est pas un espace de publicité pour des annonces. Trizek ^bla 21 janvier 2015 à 17:57 (CET)

Demande de Smoothg12 : Utilisateur:Smoothg12/Brouillon

Bonjour, je souhaite publier sur le modèle SECI. Mon brouillon est il aux normes pour ça ? si non, pouvez vous me dire ce qu'il faut corriger.

Cordialement

Message déposé par Smoothg12 (discuter) le 21 janvier 2015 à 14:33 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Avez-vous vu le bandeau rouge apposé dans votre brouillon ? J'ai l'impression (partagée avec l'autre personne qui a apposé ce bandeau) que votre article présente une théorie inédite, sans qu'il n’existe de critiques de celle-ci. Existe-t-il des analyses de cette méthode par d'autres scientifiques ? Si oui, pouvez-vous rédiger un paragraphe sur ces critiques ?

Cordialement, Trizek ^bla 21 janvier 2015 à 17:34 (CET)

Demande de BOUCHET de FAREINS Serge

je souhaite créer une page, mais je n'y parviens pas !

Message déposé par BOUCHET de FAREINS Serge (discuter) le 21 janvier 2015 à 15:06 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour (?)

Votre brouillon existe : Utilisateur:BOUCHET de FAREINS Serge/Brouillon. Il y manque les sources prouvant ce qui y est écrit.

Avez-vous consulté les critères concernant les écrivains pour savoir ce qui est attendu comme sources ?

Cordialement, Trizek ^bla 21 janvier 2015 à 17:31 (CET)

Demande de Djtolance : Utilisateur:5.48.142.113/Brouillon

Bonjour je demande une relecture de l'article que je viens d'écrire . J'ai eu un interview privée avec Tolance un jeune dj Français avec une vie professionnel impressionnante pour une jeune star. Je demande la validation et la publication de cette article s'il vous plait. Merci Au revoir

Message déposé par Djtolance (discuter) le 21 janvier 2015 à 15:19 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Pour qu'une source soit valable, il faut qu'elle ait été publiée dans un média reconnu. Un entretien privé n'est pas du tout suffisant.

Avez-vous lu les critères concernant les musiciens ? Vous y trouverez de nombreuses informations quant à ce qui est attendu en terme de sources.

Cordialement, Trizek ^bla 21 janvier 2015 à 17:29 (CET)

Demande de Rémi Houdaille : Utilisateur:Rémi_Houdaille/Brouillon

Bonjour, je me lance dans la création d'un article qui me paraît utile et destiné à devenir Dynamic_Adaptive_Streaming_over_HTTP.

J'ai rédigé l'introduction et proposé un plan (sections vides).

Avant de le publier, j'aimerais vérifier que ce brouillon est en ligne avec les principes wikipédiens.

Message déposé par Rémi (discuter) le 21 janvier 2015 à 16:38 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

la forme est acceptable. Vous pouvez faire référence à l'article en anglais en:Dynamic Adaptive Streaming over HTTP déjà disponible.

Evitez les références à des blogs (il existe des références plus notoires).--ContributorQ^(✍) 21 janvier 2015 à 19:28 (CET)

Demande de Comité Français de la Couleur : Utilisateur:Comité_Français_de_la_Couleur/Brouillon

Message déposé par Comité Français de la Couleur (discuter) le 21 janvier 2015 à 17:09 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Ce brouillon est un peu trop court en l'état pour pouvoir devenir un article de Wikipédia. Dans tous les cas, il manque surtout des sources qui prouvent la notoriété de cette association eu égard des critères pour les associations.

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 21 janvier 2015 à 17:13 (CET)

Demande de Christophe roblin : Utilisateur:Christophe_roblin/Brouillon

Bonjour, Il s'agit ici de mon premier article, pourriez vous me guider et me conseiller quant a la mise en page. Cordialement J'ai justement un problème de Mise en Page, pourriez vous m'indiquer la marche a suivre afin d'avoir un article lisible. merci de votre réponse --Christophe roblin (discuter) 21 janvier 2015 à 18:23 (CET)

Message déposé par Christophe roblin (discuter) le 21 janvier 2015 à 17:54 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Pourriez-vous mettre l’article en page afin qu'il soit plus facile à relire ?

Pouvez-vous également citer des sources concernant la partie biographique, afin que n'importe qui puisse vérifier les faits présentés ?

Cordialement, Trizek ^bla 21 janvier 2015 à 17:59 (CET)

Demande de Azila2003 : Utilisateur:Azila2003/Brouillon

Message déposé par Azila2003 (discuter) le 21 janvier 2015 à 18:32 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Je ne crois pas que Manon Le Perchec remplisse les critères de notoriété des sportifs qui pourraient jusfifier qu'un article lui soit consacré sur Wikipédia. Désolé.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 21 janvier 2015 à 19:37 (CET)

Demande de Agentbug : Utilisateur:Agentbug/Brouillon

Bonjour à vous tous, je viens de créer une page d'un professeur, merci de m'aider pour la soumettre.

Message déposé par Agentbug (discuter) le 17 janvier 2015 à 23:43 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir.
L'article est sur la bonne voie (mise en forme très correcte). Cependant, il n'est pas encore prêt à être publié. En effet, il faut revoir la rédaction. Les lettres en MAJUSCULES ne devraient pas être présentes. Il faudrait aussi encore apporter des sources pour améliorer la vérifiabilité et l'admissibilité du sujet.
Bonne continuation, Mathis73 (discuter) 18 janvier 2015 à 00:49 (CET).

J'ai ajoute des sources, et un peu de modification, donc dites-moi ce qu'il faut encore?

Merci--85.68.158.135 (discuter) 22 janvier 2015 à 12:15 (CET)

Demande de validation pour source sûres

Utilisateur:Fermzmundo/Brouillon

Message déposé par Fermzmundo (discuter) le 22 janvier 2015 à 01:48 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour.

J'ai déplacé dans votre brouillon le texte qui figurait directement sur cette page. Il sera relu très prochainement. --Charlie-Arcyon (d) 22 janvier 2015 à 11:21 (CET)

L’article a été publié par le demandeur. Trizek ^bla 22 janvier 2015 à 18:18 (CET)

Demande de Toulemonde Bochart Tapis

Bonjour, J'ai demandé la relecture de mon article deux fois et on m'a dit qu'il était correct. Il s'agit d'un article purement factuel. Je l'ai donc mis en ligne et je me retrouve avec un tableau d'avertissement https://fr.wikipedia.org/wiki/Toulemonde_Bochart_Tapis J'ai suivi bien la procédure... Merci d'avance pour votre réponse.

Message déposé par Toulemonde Bochart Tapis (discuter) le 22 janvier 2015 à 10:44 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Voir ma réponse sur votre page de discussion. Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 22 janvier 2015 à 10:54 (CET)

Demande de Papawasarollingstone : Utilisateur:Papawasarollingstone/Brouillon

Je veux juste créer une page d'information sur le groupe Opossum. Je ne sais pas si cela suffit ou dois-je rajouter des liens ? Merci.

Message déposé par Papawasarollingstone (discuter) le 22 janvier 2015 à 12:39 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

En réponse à votre double question : non, ça ne suffit pas, oui, il faut rajouter des liens

Vous devez présenter des références qui peuvent être des articles (presse écrite ou net), des reportages entièrement consacrés à ce groupe et qui justifieront de sa notoriété. Indiquez aussi la discographie du groupe. Ce n'est qu'après cela que nous pourrons vous dire, après une autre relecture, si votre projet d'article pourrait être admissible.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 22 janvier 2015 à 18:42 (CET)

Demande de Bristrick : Utilisateur:Bristrick/Brouillon

Message déposé par Bristrick (discuter) le 22 janvier 2015 à 18:47 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

J'ai déplacé sur votre page utilisateur le texte présent sur votre brouillon et sur cette page de relecture. Je pense que c'est davantage leur place et, sur votre page utilisateur, vous être maître à bord. Inutile de nous soumettre pour avis les modifications que vous y faites. C'est votre « carte de visite ».

Le brouillon vous servira à rédiger les projets d'artcles que vous voudrez voir publiés sur l'encyclopédie.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 22 janvier 2015 à 19:05 (CET)

Demande de Fermzmundo

Message déposé par Fermzmundo (discuter) le 22 janvier 2015 à 19:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

il faudrait finir votre article avant de le soumettre ici pour une relecture. Merci.--ContributorQ^(✍) 22 janvier 2015 à 21:59 (CET)

Demande de Monascofield : Utilisateur:Monascofield/Brouillon

Message déposé par Monascofield (discuter) le 22 janvier 2015 à 05:38 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

L'article me paraît admissible sur le fond, mais avant d'envisager sa publication, il faudrait que vous citiez ces sources, par exemple des articles de presse qui font état des titres de championne de France obtenus; même chose pour les records de France. En face des titres obtenus, mettez la référence qui s'y attache en suivant ces conseils, puis revenez nous voir.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 23 janvier 2015 à 19:38 (CET)

Demande de Isoluce : Utilisateur:Isoluce/Brouillon

Message déposé par Isoluce (discuter) le 22 janvier 2015 à 12:36 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai de nombreuses interrogations sur votre brouillon :

• La photo qui accompagne l'article est déjà publiée sur ce site avec un coyright. Vous ne pouvez donc pas lé réutiliser aussi facilement sur Wikipédia. Si vous en être l'auteur, vous devez fournir une autorisation pour la republier (voir Aide:Republication. Si vous n'en êtes pas l'auteur, les informations contenues sur Commons sont erronées. Dans un cas comme dans l'autre, la situation doit être éclaircie au plus vite.
• Les citations de Bernard Cazottes que vous mentionnez doivent toutes être référencées : de quel ouvrage (et à quelle page) ou article (de quelle périodique et à quelle date) sont-elles extraites ? (voir : Aide:Présentez vos sources)
• D'une manière plus générale, le texte d'un article de Wikipédia doit s'appuyer sur des sources qui permettent d'établir la notoriété du sujet. Ces sources doivent être externes, c'est-à dire constituées de travaux ou de publications faites à propos du sujet de l'article et non par lui.
• Vous mentionnez plusieurs liens externes (dont la plupart sont en fait des références) qui doivent servir à éclaire une partie bien précise votre texte et qui doivent être mises en relation avec lui.

La mise en œuvre de toutes ces suggestions va vous demander un peu de travail. Quand cela sera au point, revenez faire un tour sur ce forum.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 23 janvier 2015 à 20:02 (CET)

---

Bonjour, - En ce qui concerne la photo, celle-ci m'a été directement transmise par Pascal Cazottes, le sujet même de l'article et seul et véritable propriétaire de la photo, même s'il a déjà communiqué gracieusement sa photo à plusieurs sites internet. Il est, d'ailleurs, prêt à me fournir toute attestation utile et nécessaire établissant qu'il est l'unique propriétaire de cette photo, m'ayant, en outre, donné toute autorisation pour la diffuser sur Wikipédia.

- Concernant votre remarque sur les citations de Pascal Cazottes auxquelles il faudrait ajouter des références, celle-ci est pleinement justifiée et j'ai remédié à ce défaut d'informations de la façon suivante :

« Les plus grands secrets de l’humanité se trouvent dissimulés dans les mythologies, et plus particulièrement dans la mythologie grecque. » (magazine Top Secret n° 76, page 62)

« Le véritable gnostique possède la Gnose en lui. Il est donc apte à la découvrir par lui-même puisqu’elle fait partie intégrante de sa nature profonde. L’enseignement dispensé par quelques maîtres peut certainement aider - voire constituer un élément déclencheur - mais il ne servirait à rien de semer des graines sur une terre stérile… » (magazine Top Secret n° 61, page 43)

« La perfection effraie tous ceux (et ce sont les plus nombreux) qui portent dans leur cœur l’imperfection de leurs vices. » (magazine Top Secret n° 65, page 54)

« A l'heure actuelle, force est de constater que les « poltergeist » restent encore un mystère, comme la plupart, d'ailleurs, des autres phénomènes dits « paranormaux ». Mais qu'est-ce que le « paranormal », sinon du « normal » qui n'a pas encore été expliqué ? » (« Voyage au cœur de l’insolite », page 53)

Au sujet des sirènes : « Si, de nos jours, le témoin d’une apparition aussi fabuleuse, qu’il soit marin ou simple observateur terrestre, venait à s’exprimer sur ce qu’il a vu, il n’est nul doute qu’il se verrait aussitôt taxé d’une imagination par trop fertile, ou d’un goût prononcé pour la dive bouteille, par des contemporains prompts à tourner en dérision tout ce qui n’entre pas dans le schéma de la pensée unique. » (« Sirènes et Hommes-Marins, du mythe à l’évidence scientifique », page 7)

Au sujet de la Bête du Gévaudan : « A sa simple évocation, nos peurs ancestrales se réveillent, nos peurs devant l’inconnu, devant le mystère, devant tout ce qui échappe à la simple compréhension humaine. Mais la “ Bête ” est également le révélateur d’un passé révolu, de temps préhistoriques où l’homme devait, chaque jour, livrer une lutte âpre et constante avec une nature hostile, sans cesse menacé par le danger qui prenait corps dans des fauves aux crocs et griffes meurtriers. » (« La Bête du Gévaudan enfin démasquée ? » page 13)

Au sujet de Maître Philippe de Lyon : « On le traitait comme un vulgaire criminel alors qu’il aurait dû être l’objet de la reconnaissance de son pays. Car c’est bien à lui, et à Papus, que l’on devait l’amitié franco-russe, non à la diplomatie française. Du reste, le rôle que jouèrent ces deux personnages dans l’aboutissement de la triple entente est loin d’être négligeable. Pourtant, il n’est fait nulle mention de Papus, et encore moins de Maître Philippe, dans les livres d’Histoire. Que les historiens se posent la question de savoir si le Tsar de toutes les Russies aurait envoyé ses troupes ouvrir un front à l’Est, en 1914, à l’effet de soulager les Français sur le front de l’Ouest, si Nicolas II n’avait pas éprouvé quelque amitié pour Maître Philippe et pour cette France que lui vantait tant le Maître. C’est la petite histoire qui fait la grande Histoire, non l’inverse ! » (magazine Top Secret n° 64, page 36)

« Oradour… Ce nom raisonne dans notre mémoire collective à la manière d’une plaie béante qui ne veut pas cicatriser. Les Radounauds sont, bien entendu, les premiers à souffrir, encore aujourd’hui, de ce crime inqualifiable, généré par une barbarie absolue et méthodique. Mais devant de telles atrocités, c’est chaque Français qui se sent touché au plus profond de son être, réclamant justice pour des faits restés largement impunis. » (magazine Les Archives de la Deuxième Guerre Mondiale n° 5, page 20)

- Enfin, en ce qui concerne votre remarque sur les "sources" (travaux ou publications faites à propos du sujet de l'article), cette exigence n'est nullement justifiée car s'il est aisé d'avoir ce genre de références pour des événements historiques, il est pratiquement impossible d'en obtenir pour des biographies (à l'exception, bien entendu, de celles concernant des personnages historiques dont la plupart sont décédés depuis longtemps). Ce qui explique, d'ailleurs, ces milliers de pages, dépourvues de la moindre source, que l'on peut trouver sur Wikipédia. Et pour prendre un exemple particulièrement parlant, je prendrai celui d'Alain Decaux. Voilà un grand historien que tout le monde connaît et dont la page Wikipédia ne présente qu'une seule "source", celle émanant d'une "notice biographique de l'Académie française" ! De sorte que si Alain Decaux n'était pas académicien (et rares sont ceux qui le sont), la page Wikipédia le concernant ne contiendrait aucune source ! Le rôle naturel de l'encyclopédie Wikipédia doit, justement, permettre l'établissement de ces biographies "sans sources", que les lecteurs recherchent désespérément. Il en va aussi bien de la libre circulation de l'information que de la liberté d'expression. Cordialement.

Demande de LaTremoilleHtl : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LaTremoilleHtl/Brouillon

Bonjour à tous,

Cet article a pour but de présenter l'Hôtel de La Trémoille dans le 8ème. Mais aussi de le différencier de l'hôtel particulier de la Trémoille dans le 16ème pour lequel il existe déjà une page wiki.

Merci d'avance de votre aide

[[3]]

Message déposé par LaTremoilleHtl (discuter) le 22 janvier 2015 à 14:42 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Il y a, dans votre brouillon, deux parties bien distinctes ; la première, constituée de la section Historique, est effectivement de nature encyclopédique et pourrait être développée pour en faire une base d'article. Vous pourriez y rajouter une description architecturale du bâtiment. Les sections Chambres et Suites, Restauration et Services relèvent davantage de la plaquette publicitaire de présentation et n'ont pas leur place sur une encyclopédie. Tout au plus pourriez-vous mentionner, sans plus de détails, le nombre de chambres et suites, ainsi que la présence d'un restaurant et de salons accueillant des séminaires.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 22 janvier 2015 à 18:57 (CET)

--LaTremoilleHtl (discuter) 23 janvier 2015 à 16:06 (CET)

Merci beaucoup pour votre aide et vos conseils, ma version est à présent corrigée. Pensez vous que je puisse publier ce début d'article ?

Merci encore

--LaTremoilleHtl (discuter) 23 janvier 2015 à 16:06 (CET)

Demande de Callude : Utilisateur:Callude/Brouillon

Bonjour, j'ai commencé à rédiger l'article concernant Emmanuel Joseph Bailly, une personnalité publique riche de la première moitié du XIXe siècle.

Que pensez-vous de ce début d'article ?

Merci à vous. Jean-Claude ERHART

Utilisateur:Callude/Brouillon

Je continuerai l'article dès que j'ai un moment.

Merci à vous.

Callude

Message déposé par Callude (discuter) le 22 janvier 2015 à 15:09 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; le titre de l'article devrait être en gras dans l'introduction (voir WP:INTRO). Le titre de paragraphe n'est pas correct (voir Aide:Syntaxe#Créer une section). La référence se met avant la ponctuation. Il manque de liens internes (par exemple Brias -> Brias). Mais surtout on ne voit pas en quoi ce personnage serait notable (voir WP:NPER). -- Speculos ^(discussion) 23 janvier 2015 à 09:24 (CET)

Demande de CmCHAY : Utilisateur:CmCHAY/Brouillon

Bonjour à tous,

Pourriez-vous relire mon article sur l'enseigne de literie Grand Litier? C'est la première page que je crée de toute pièce.

Merci d'avance.

Message déposé par CmCHAY (discuter) le 22 janvier 2015 à 16:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; sur la forme il manque de liens internes; sur le fond, cela ressemble plus à une plaquette promotionnelle qu'à un article encyclopédique, et surtout le sujet ne semble pas du tout correspondre aux critères d'admissibilité décrits ici : WP:NESP. -- Speculos ^(discussion) 23 janvier 2015 à 09:30 (CET)

Demande de Bristrick : Utilisateur:Bristrick/Brouillon

brouillon

∇

Je contribue à Wikipédia
officiellement depuis 3 609 jours,
officieusement depuis 3 753 jours.

∇

Griffon (2014)

Bonjour, je suis un Griffon.

∇

SMIC

Si j'avais été payé au SMIC (2024) pour mon travail sur Wikipédia, la Fondation Wikimédia m'aurait versé 23 € brut (Wikiscan).

26+

∇

Ce contributeur a effectué plus de 26 contri­butions sur Wikipédia.

∇

Étudiant

Je suis étudiant.

∇

Baccalauréat

J’ai un baccalauréat technologique sciences et technologies industrielles.

∇

France

Je viens de France.

∇

Seine-et-Marne

Je viens de Seine-et-Marne.

∇

Terre

J'habite la 3^e planète du Système solaire.

∇

Urbanisme

Je m’intéresse à l’urbanisme.

96

∇

Né en 1996

J'ai croisé Marguerite Duras, Gene Kelly, Ella Fitzgerald et Marcel Carné.

∇

Génération Z

Je fais partie de la génération Z.

∇

Rat

Mon signe du zodiaque chinois est le Rat.

∇

Einstein

Je suis fan d'Albert Einstein !

∇

Chuck Norris

Il a déjà compté jusqu'à l'infini.
Deux fois.

Boîte utilisateur

∇

Objectif Mars

Je rêve d’aller sur Mars.

∇

Homme

Je suis un homme.

∇

Piéton

J’aime me déplacer à pied.

∇

Transports en commun

Je me déplace de préférence en utilisant les transports en commun.

∇

Vélo

J’aime me déplacer à vélo.

∇

Google Chrome

Mon navigateur web est Google Chrome.

∇

Google Earth

J'aime visiter la Terre de haut avec Google Earth.

∇

Jeu vidéo

J’aime le jeu vidéo.

∇

Musique

J’adore la musique.

∇

Cinéma

J’adore le cinéma.

∇

Architecture

J’adore l'architecture.

∇

Moyen Âge

Le Moyen Âge me passionne.

∇

Histoire

Je m’intéresse à l’histoire.

∇

Grèce antique

J’adore la Grèce antique.

∇

Égypte antique

J’adore l’Égypte antique.

∇

Science-fiction

J’adore la science-fiction.

∇

Francophonie

Je suis un ardent défenseur
de la francophonie.

∇

Dans l'espace...

J’adore l’astronomie.

∇

Bob l'éponge

J'adore Bob l'éponge !

∇

Dr House

Je suis fan du docteur House et de son rapport spécial avec les patients.

∇

Heroes

J'adore la série Heroes.

∇

Les Simpson

J’adore manger des donuts devant Les Simpson.

∇

Stargate

J’adore Stargate.

∇

Le Trône de fer

Perché sur le mur de glace je contemple Westeros...

TWD

∇

The Walking Dead

J'adore The Walking Dead.

∇

Sciences

J’adore les sciences.

∇

Relativité

La théorie de la relativité, c'est fantastique !

∇

Sport

J’adore le sport.

∇

Football

J’adore le football.

∇

Ski

J’adore le ski.

∇

Bowling

J'adore le bowling.

∇

Badminton

Je pratique le badminton.

∇

Athlétisme

J’adore l’athlétisme.

∇

Tennis

J’adore le tennis.

∇

Jeux olympiques

J’aime les Jeux olympiques.

OL

∇

Olympique lyonnais

Je suis fan des Gones

∇

Gratte-ciel

J’aime les gratte-ciel.

C-C

∇

Coca-Cola

J'adore le Coca-Cola et autres sodas.

∇

Non à l'alcool

Je n'aime pas boire de l'alcool et ne tiens pas à devenir ivrogne.

∇

Pomme

J'adore les pommes !

∇

Viande

J'adore la viande !

∇

Frites

J’adore les frites.

∇

Quick

J'adore Quick. Eux, c'est le goût.

∇

Rock

J’adore le rock.

∇

Rap

J’écoute du rap.

∇

Musique classique

J’adore la musique classique.

∇

Country

J’adore la musique country.

∇

World music

J'aime m'ouvrir l'esprit avec les musiques du monde.

∇

Queen

We Will Rock You.

∇

Muse

J'adore le groupe Muse.

∇

J’adore Avatar.

∇

Jurassic Park

Je suis fan de Jurassic Park.

∇

Matrix

Je suis fan de la saga Matrix et j'espère un jour pouvoir prendre la pilule rouge.

∇

Retour vers le futur

Je suis fan de la trilogie Retour vers le futur.

∇

J’adore Star Wars.

∇

WALL-E

J'adore le film WALL-E.

∇

Louis de Funès

J'adore Louis de Funès !

∇

Christopher Lee

J'admire Christopher Lee, le dieu des acteurs, que ce soit dans Le Cauchemar de Dracula, Star Wars ou Le Seigneur des anneaux.

∇

Bruce Willis

J'adore l'acteur Bruce Willis.

∇

Fan de Jim Carrey

J'adore Jim Carrey !

∇

Christian Bale

Christian Bale est un de mes acteurs préférés !

∇

Hollywood

J’adore le cinéma hollywoodien.

∇

Pokémon

J’adore les Pokémon ! Attrapez-les tous !

∇

Minecraft

Je mine des blocs dans Minecraft.

∇

FIFA

Je joue à FIFA Football !

∇

Jeu d’échecs

J’adore les échecs.

∇

Démocratie

Je suis attaché à la démocratie.

∇

Républicain

Je suis pour la République.

∇

France

J'adore la France.

∇

OTAN

Je soutiens l’OTAN pour protéger la liberté des peuples.

∇

Nations Unies

Je soutiens les Nations unies.

∇

Union européenne

J’adore l’Union européenne.

∇

Pour l’euro

Je pense que l’euro est une preuve d'un grand pas vers le futur.

∇

11 septembre 2001

N'oublions pas...

∇

Émeraude

J'adore l'émeraude.

∇

Eau

J’adore l’eau.

∇

Biodiversité

Je suis pour la protection de toutes les espèces, même les moches.

∇

Chats

J’aime les chartreux.

∇

Chiens

J’adore les chiens. Ils me consolent des hommes.

∇

Dinosaures

J'adore les dinosaures.

∇

J'admire Charles de Gaulle

et je rends hommage à son action politique.

∇

Richard Dean Anderson

Je suis fan de Richard Dean Anderson.

∇

Environnement

Je me soucie de l’environnement.

 

Message déposé par Bristrick (discuter) le 22 janvier 2015 à 22:30 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Ceci n'est pas un brouillon d'article, ce n'est qu'une liste de boite utilisateurs. Merci de ne pas faire perdre leur temps aux bénévoles qui traitent les demandes. -- Speculos ^(discussion) 22 janvier 2015 à 23:45 (CET)

Demande de NG Media : Utilisateur:NG_Media/Brouillon

Bonjour,

Nous sommes une petite société française nommé NG Media. Nous sommes éditeurs de logiciels. C'est la première fois que nous créons un article sur Wikipédia. Cet article concerne notre nouveau produit (en développement mais presque fini). Ce serait très gentil si vous acceptiez de le relire afin de voir si nous avons bien respecté les conditions de Wikipédia et si notre article peut être mis en ligne.

Merci par avance.

Cordialement,

Voici le lien de notre brouillon : Utilisateur:NG_Media/Brouillon

Message déposé par NG Media (discuter) le 23 janvier 2015 à 10:13 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Avant toute chose, la Wikipédia sur laquelle vous souhaitez publier votre article est une encyclopédie francophone : votre article doit donc être rédigé en français.

Ensuite, il vous faut y ajouter des sources externes à votre entreprise (donc pas seulement des références à son propre site), qui justifient sa notoriété. Dans votre cas, ce pourrait être des articles de la presse spécialisée informatique (en ligne ou sur papier), et pourquoi pas cette fois en langue étrangère, qu'il faudra insérer dans votre brouillon (voyez, pour vous guider, cette page : Aide:Présentez vos sources).

Quand vous aurez franchi l'étape de la traduction et de l'ajout de références, revenez nous voir sur ce forum.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 23 janvier 2015 à 21:20 (CET)

Demande de Christophe roblin : Utilisateur:Christophe_roblin/Brouillon

Bonjour, Pourriez vous m'indiquer si cet article peut être publié tel quel. Merci .

Message déposé par Christophe roblin (discuter) le 23 janvier 2015 à 12:15 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir,
Votre brouillon est un bon début, le sujet est clairement admissible sur wikipédia, mais n'est pas encore publiable pour deux raisons : Premièrement, il n'y a aucune références externes (voir Aide:Présentez vos sources et Wikipédia:Citez vos sources) ; ensuite, il faudrait ajouter les liens vers les articles wikipédia de tout les films dont il est fait mention (si vous ne savez pas comment faire, voir Aide:Liens internes). J'ai déjà fait des modifications pour améliorer la mise en forme. N'hésitez pas à revenir nous demander un autre avis lorsque vous aurez réalisé ces modifications.
Bonne continuation sur Wikipédia, — 0x010C; ^~papotoire~ 23 janvier 2015 à 20:40 (CET)

Demande de Tondellic : Utilisateur:Tondellic/Brouillon

Merci de me conseiller pour cet article d essai concernant cette scénographe, basé sur une recherche personnelle pour mes études. y a t il des modifications à envisager? En vous remerciant C Tondelli

Message déposé par C Tondelli le 23/01/2015

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonsoir,
Je viens de finir la relecture de votre brouillon. J'y ai apporté des modifications de mise en forme. Pour le reste, il est suffisamment sourcé et le sujet est admissible. Vous pouvez donc le publier en suivant les indications du bandeau violet ci-dessus .
Pour la suite, compléter la biographie pourrait être intéressant.
Bonne continuation sur Wikipédia, — 0x010C; ^~papotoire~ 23 janvier 2015 à 19:05 (CET)

Demande de Isoluce Utilisateur:Isoluce/Brouillon

Bonjour à tous, Merci de bien vouloir jeter un coup d'oeil à mon premier article sur un écrivain et historien spécialiste de Napoléon et des mystères de l'humanité.

Message déposé par Isoluce (discuter) le 23 janvier 2015 à 20:23 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Je viens de relire votre brouillon. Voyez ma réponse à votre demande d'avant hier, un peu plus haut dans cette page.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 23 janvier 2015 à 20:54 (CET)

Demande de Eddydu92

Bonjour, j'ai rajouté des références de journaux nationaux à la biographie du sculpteur Alix Marquet. J'aurai aussi des photos pour illustrer. par contre je n'arrive absolument pas à faire une mise en page convenable (la petite ligne d'introduction apparait comme une section, je n'arrive pas à intégrer une infobox...) qui pourrait m'aider ? Merci--Eddydu92 (discuter) 24 janvier 2015 à 16:46 (CET)

Message déposé par Eddydu92 (discuter) le 21 janvier 2015 à 17:33 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

En l’état, l’article manque de plusieurs choses :

• des sources de qualité qui ne soient pas des publications régionales. Des sources de qualité sont demandées pour les artistes comme pour tout sujet ;
• des sources liées aux faits présentés. Pouvez-vous mettre en page les sources l’article ?

Cordialement, Trizek ^bla 21 janvier 2015 à 17:42 (CET)

Demande de Mabelina

PS. if there are to be links to families I suggest they be linked! I've made a start on this but no doubt you'll know more.. M Mabelina (discuter) 24 janvier 2015 à 01:15 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Good evening Mabelina.

This page Famille de La Barre de Nanteuil already exists, so you dont't need to ask us before modifying the page. Your text is yet on a new sandbox page Utilisateur:Mabelina/Nanteuil.

Please don't insert your texts directly on this forum but on your sandboxes, and give us only links to them.

Sincerely yours, --Charlie-Arcyon (d) 24 janvier 2015 à 19:43 (CET)

Demande de Mabelina

Une réponse a été apportée à cette question.

Good evening once more .

You have published your text, so it's useless on that page.

Sincerely yours,--Charlie-Arcyon (d) 24 janvier 2015 à 19:54 (CET)

Demande de Lucraft621 : Utilisateur:Lucraft621/Brouillon

| charte = vocal | nom = Mathis Chollet | image = https://lh5.googleusercontent.com/-kanEmCArN_4/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAABU/9lSi3GE2a2k/photo.jpg | légende = Mathis en Juin 2014. | nom de naissance = Mathis Chollet | date de naissance = 29 mars 2001 | lieu de naissance = Paris (Ile-De-France) | profession = Acteur | années actives = Depuis 2012

Mathis Chollet, né le 29 mars 2001 à Paris est un comédien et acteur français, révélé par sa participation à la compagnie du café Théâtre St André 13 Voies dont il y joue et aussi au Grand T à partir du 19 septembre 2014. Il apparaîtra bientôt dans des film télévisés .

Biographie Vie Privée Mathis est un jeune comédien agé de 14 ans (2015) d'origine [[Paris|Parisien] , Catholique de nature avec comme parents A-L Chollet et Philippe Chollet , lui même comédien dans un Théâtre . Habitant actuellement en Vendée à coté de Leger . Il démarre sa carrière en jouant dans un Théâtre et aussi dans des Films .

Message déposé par Lucraft621 (discuter) le 24 janvier 2015 à 15:18 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Je vous fais une réponse groupée pour les trois demandes successives que vous avez déposées.

Si vous consultez la page qui précise quels sont les critères d'admissibilité relatifs aux acteurs, vous constaterez que Mathis Cholet n'y répond pas encore. IL faudra attendre que sa filmographie soit un peu plus développée pour qu'un article à son sujet soit rédigé.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 24 janvier 2015 à 20:37 (CET)

Demande de 85.28.96.150 : Utilisateur:85.28.96.150/Brouillon

Message déposé par 85.28.96.150 (discuter) le 24 janvier 2015 à 20:11 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Que souhaitez-vous que nous relisions ? Votre brouillon est vide, peut-être ne l'avez-vous pas enregistré ?

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 24 janvier 2015 à 20:40 (CET)

Demande de CODERANDO78

Création d'un article relatif au sentier de grande randonnée de pays des Yvelines, cité dans la page "Yvelines" Utilisateur:CODERANDO78/Brouillon Merci pour ces conseils, j'ai étoffé l'article.--CODERANDO78 (discuter) 25 janvier 2015 à 17:48 (CET)

Message déposé par CODERANDO78 (discuter) le 18 janvier 2015 à 16:37 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre article est un bon début, mais je pense qu'il gagnerait à être un peu étoffé avant sa publication, en mentionnant par exemple les points intéressants sur son parcours. Jetez un coup d'œil sur quelques uns des articles consacrés aux GR sur cette liste Sentier de grande randonnée pour y découvrir le type de renseignements fournis sur des articles de ce genre, complétez votre brouillon puis revenez nous voir sur ce forum.

Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 19 janvier 2015 à 14:41 (CET)

Demande de NSGGolbey

Bonjour, Après deux premières demandes de relecture, nous avons bien pris en compte vos remarques et conseils et vous soumettons à nouveau notre page pour avis final que nous espérons positif avant mise en ligne ! Cordialement, D. Bomont

Message déposé par NSGGolbey (discuter) le 22 janvier 2015 à 14:51 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Le tout dernier petit défaut à corriger avant de publier vous-même cet article serait de réduire un peu la part des références des liens issus du site de l'entreprise elle même ou de son groupe. Si vous pouvez en remplacer deux ou trois par autant de sources véritablement externes, vous pourriez aborder la dernière phase, c'est-à-dire la mise en ligne sans problème.

Si vous souhaitez une dernière relecture, c'est toujours possible mais je pense qu'avec ces ultimes modifications vous pourrez publier directement.

Cordialement, --Arcyon (d) 25 janvier 2015 à 17:56 (CET)

Demande de Starla.38000 : Utilisateur:Starla.38000/Brouillon

Bonjour, je souhaiterais mettre en ligne cet article concernant une association russe à Annecy. Merci d'avance pour votre aide.

Utilisateur:Starla.38000/Brouillon

Message déposé par Starla.38000 (discuter) le 22 janvier 2015 à 21:08 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Il va vous falloir rajouter à votre brouillon des sources et des références qui établissent la notoriété de cette association : a t'elle fait parler d'elle dans la presse ou dans les médias d'une manière plus générale ? Est-ce que des articles lui ont été consacrés ? Ces renseignements sont indispensables pour justifier de l'admissibilité d'un article à son sujet.

Quand vous aurez réussi à trouver ces références et à les mettre en place, revenez nous voir.

Cordialement, --Arcyon (d) 25 janvier 2015 à 18:03 (CET)

Demande de Mapuce78 : Utilisateur:Mapuce78/Brouillon

Bonjour

Merci de bien vouloir m'indiquer si ce brouillon dûment référencé, peut être à présent publié. Mapuce78/Brouillon--Mapuce78 (discuter) 22 janvier 2015 à 21:20 (CET)

Message déposé par Mapuce78 (discuter) le 22 janvier 2015 à 21:20 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon est déjà publié sous le nom de Jean Benjamin Stora depuis le 13 janvier dernier. Je vous suggère de mettre à jour cet article avec les dernières modifications apportées à votre brouillon et, comme il s'agit de modifications apportées à un article en ligne, vous pouvez le faire, comme tous les autres contributeurs, sans demander d'avis préalable sur ce forum.

Cordialement, --Arcyon (d) 25 janvier 2015 à 18:19 (CET)

Demande de Léo Humeur

Je voudrais ajouter des références dans l'article que j'ai écrit sur Paul Mattar artiste libanais notoire. Merci

Message déposé par Léo Humeur (discuter) le 22 janvier 2015 à 21:21 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Cela ne pose aucun problème : accédez à votre brouillon Utilisateur:Léo Humeur/Brouillon, cliquez sur l'onglet modifier puis tapez le texte de vos références. Pour avoir une idée du type de références souhaitées dans les articles de Wikipédia, lisez cette page : WP:Sources et pour vous aider à les mettre en forme, regardez ceci : Aide:Présentez vos sources.

Revenez vers nous une fois ce travail effectué.

Cordialement, --Arcyon (d) 25 janvier 2015 à 18:25 (CET)

Demande de Bernie-lorient : Utilisateur:Bernie-lorient/Brouillon

Utilisateur:Bernie-lorient/Brouillon

Message déposé par Bernie-lorient (discuter) le 22 janvier 2015 à 21:27 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour;

Sous sa forme actuelle, votre article n'est malheureusement pas prêt à être publié. Il ne cite aucune source en mesure d'établir la notoriété de Colok.

La presse (en ligne ou sur papier) s'est-elle fait l'écho de ses travaux ? Ce n'est que si de telles sources, fiables et vérifiables, sont apportées, que votre projet d'article pourrait éventuellement être admissible, ce qui est loin d'être le cas actuellement.

Revenez nous voir quand vous aurez complété votre projet en ce sens.

Cordialement, --Arcyon (d) 25 janvier 2015 à 18:36 (CET)

Demande de Bleudjango : Utilisateur:Bleudjango/Brouillon

Utilisateur:Bleudjango/Brouillon

Je vous remercie de relire cet article que je pense avoir abondamment complété et sourcé.

je suis étonné par les demandes de Arcyon (d) du 13 janvier 2015 à 17:07 (CET), quand on mesure l'étendue de la notoriété de Louis Bériot et de son parcours. Journaliste, producteur, directeur de l'infos de chaîne, directeur d'antenne. Plus de 20 ouvrages, des films TV etc. Il semble que wikipedia ne l'ignore pas avec "118 résultats pour « Louis Bériot » sur Wikipédia en français". Avec mes remerciements Cordialement Bleudjango

Message déposé par Bleudjango (discuter) le 25 janvier 2015 à 17:13 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir Bleudjango.

Je vous assure, n'y voyez aucune forme d'acharnement de ma part , mais je vous réitère mes conseils d'apporter plus de références à votre texte. Trizek avait également émis un avis similaire.

La notoriété de Louis Bériot est évidente pour un français, dans la vie courante, mais sur Wikipédia tout doit pouvoir être justifié. Lisez par exemple l'article consacré à Jacques Chancel, dans un domaine comparable : presque toutes les étapes de son parcours sont appuyées par une source, et pourtant sa notoriété ne peut pas non plus être mise en doute. Ce principe du « sourçage » quasi-systématique présente un autre avantage : les lecteurs curieux peuvent en apprendre encore davantage en consultant les sources qui ont servi à rédiger l'article. N'oubliez pas non plus que cette Wikipédia francophone ne s'adresse pas aux seuls français de l'hexagone, mais à tous ceux qui pratiquent notre langue dans le monde et pour qui la « célébrité » d'une personnalité française n'est pas obligatoirement acquise.

Enfin, je tiens aussi à préciser que les différents relecteurs qui interviennent sur ce forum ne constituent pas un comité de publication ou de censure (au choix). Ils émettent des avis ou des conseils sur ce qui leur semble devoir être fait pour que les brouillons proposés puissent être publiés dans les meilleurs conditions. Vous, comme les autres demandeurs, gardez toute votre liberté de choix : attendre, modifier ou publier en l'état.

Bien cordialement, --Arcyon (d) 25 janvier 2015 à 20:35 (CET)

Demande de Ldemessence : Utilisateur:Ldemessence/Brouillon

J'ai écrit deux articles sur le même sujet : Goodnesstv. L'un en anglais, l'autre en français. J'aimerais savoir s'ils pourraient être acceptés, et comment faire pour les publier. --Ldemessence (discuter) 26 janvier 2015 à 21:43 (CET)

Utilisateur:Ldemessence/Brouillon

Message déposé par Ldemessence (discuter) le 19 janvier 2015 à 20:30 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour. Quelle est votre demande ? Trizek ^bla 19 janvier 2015 à 22:46 (CET)

Demande de Airra : Utilisateur:Airra/Brouillon

Message déposé par Airra (discuter) le 20 janvier 2015 à 14:58 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Quelle est la question? -- Speculos ^(discussion) 20 janvier 2015 à 15:50 (CET)

Bonjour, Désolée mon message n'est pas passé la première fois, je voulais savoir si c'était possible que vous relisiez ce brouillon sur l'association Air Rhône-Alpes--Airra (discuter) 26 janvier 2015 à 09:45 (CET). Merci

Demande de Modèle:Pierre Moerlen's Gong

Bonjour,

Mon article est une version française complétée et actualisée sur Pierre Moerlen's Gong. Vos conseils suggestions et commentaires seront biensûr les bienvenus. D'avance merci

Utilisateur:Sebkoh/Brouillon

Sebkoh

Message déposé par Sebkoh (discuter) le 22 janvier 2015 à 22:09 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre article, très complet et très détaillé, est déjà publié mais une demande de suppression a été faite à son sujet. C'est sur cette page-là qu'il vous faut argumenter pour justifier le maintien de l'article, et surtout apporter des preuves de la notoriété du groupe, qui n'est pas automatiquement celle de Pierre Moerlen.

Cordialement, --Arcyon (d) 25 janvier 2015 à 18:52 (CET)

Merci beaucoup pour votre attention et votre suggestion ! Cordialement--Sebkoh (discuter) 26 janvier 2015 à 12:55 (CET)

Demande de Stephbriere : Utilisateur:Stephbriere/Brouillon

Bonjour, Je débute sur wikipédia mais j'ai sincèrement envie d'aboutir dans la création d'un article sur une personne que j'ai eu la chance de rencontrer et dont le parcours de vie m'a paru notable. Pourriez-me guider pour me confirmer que je suis dans les clous ? Merci d'avance. Stéphane Utilisateur:Stephbriere/Brouillon

Message déposé par Stephbriere (discuter) le 23 janvier 2015 à 03:41 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonsoir. Désolé pour le délai de la réponse...

Je n'ai pas l'impression que vous ayiez besoin d'être guidé en quoi que ce soit : votre article me paraît publiable tel quel

Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement, --Arcyon (d) 25 janvier 2015 à 18:56 (CET)

Bonjour, tous les liens vers Facebook pour référence sont tout de même à proscrire. Il est préférable de voir les liens vers la source originale. cdt --Milegue (discuter) 26 janvier 2015 à 14:32 (CET)

Demande de Contausset : Utilisateur:Contausset/Brouillon

Je vous remercie infiniment de votre courtoisie. Juste une question : les "copier-coller" auxquels vous faites allusion peuvent-ils provenir des "copier-coller" effectués par moi à partir d'un pré-brouillon rédigé sur Word ? C'était notamment le cas des "citations" placés dans les "Notes" qui proviennent de journaux de la presse écrite, l'ancienneté de ces articles empêchant toute référence "électronique". Bien cordialement. ContaussetContausset (discuter) 26 janvier 2015 à 16:01 (CET)

Message déposé par Contausset (discuter) le 23 janvier 2015 à 10:37 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour ,

J'ai relu votre brouillon et fait quelques petites modifications de mise en forme essentiellement. Votre sujet est à mon humble avis admissible et correctement traité, avec des sources suffisantes. Le seul gros problème que j'ai pu relevé est la présence de bouts de textes copier/coller qui sont interdit sur wikipédia (voir WP:Copyvio). J'ai enlevé tout ceux que j'avais trouvé, mais si j'en ai loupé, enlevez-les !

Une fois ce détail réglé, félicitation, votre article sera (selon moi) près à être publié. Suivez alors les consignes donnés dans le bandeau violet ci-dessus .

Je vous souhaite une très bonne continuation sur Wikipédia, — 0x010C; ^~papotoire~ 26 janvier 2015 à 15:12 (CET)

Demande de Mbld22 : Utilisateur:Mbld22/Brouillon

Bonjour, Pourriez-vous confirmer l'activation de cette page ? Merci, Bien cordialement, Marion Baldi pour Lola Reboud

Message déposé par Mbld22 (discuter) le 23 janvier 2015 à 15:33 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjoir.

J'ai été malheureusement été amné à supprimer une partie de votre texte, intégralement recopié de ce site. Il s'agit d'une [[Aide:Violation du droit d'auteur|violation du droit d'auteur]. Wikipédia n'autorise que la reproduction de textes libres de droit.

Vous pouvez exprimer les mêmes idées, donner les mêmes informations, utiliser les mêmes sources (en les citant), mais avec vos propres phrases. Il vous dfaut donc réécrire la partie supprimée.

Enfin, il faut citer des sources qui justifient la notoriété de cette photographe et qui rendent son article admissible sur Wikipédia.

Quand vous aurez résolu ces deux problèmes, revenez nous voir sur ce forum.

Cordialement, --Arcyon (d) 26 janvier 2015 à 18:13 (CET)

Demande de Mikisamp : Utilisateur:Mikisamp/Brouillon

Message déposé par Mikisamp (discuter) le 23 janvier 2015 à 21:08 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

voici un lien vers une page d'aide pour la mise en forme de votre article : aide pour rédiger un article.

Cependant, pour assurer l'admissibilité de votre article dans l'encyclopédie, il vous faut présenter, en les liant au texte, des références qui établissent l'importance du travail de cet écrivain (citations universitaires, travaux sérieux traitant de son oeuvre), et sa notoriété (distinctions notoires, diffusion de son oeuvre).--ContributorQ^(✍) 26 janvier 2015 à 19:40 (CET)

Demande de Emq82 : Utilisateur:Emq82/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous évaluer la teneur de cet article sur un illustrateur incontournable de la littérature québécoise.

Merci beaucoup,

Message déposé par Emq82 (discuter) le 23 janvier 2015 à 21:31 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Votre article étant publié, chaque contributeur peut, comme vous, y apporter les modifications qu'il juge nécessaire.

Cordialement, --Arcyon (d) 26 janvier 2015 à 20:23 (CET)

Demande de Sachemloul : Utilisateur:Sachemloul/Brouillon

Bonjour, je vous propose à la relecture mon brouillon sur une maison d'édition jeunesse "La Palissade"=> https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sachemloul/Brouillon Je serais ravis d'accueillir vos propositions de modifications ou vos conseils d'écriture. Merci d'avance,

Loul Message déposé par Sachemloul (discuter) le 23 janvier 2015 à 23:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

cette entreprise n'a pas de notoriété suffisante pour un article dans l'encyclopédie ; elle est trop jeune et ne bénéficie pas encore d'une reconnaissance importante à l'échelon national--ContributorQ^(✍) 26 janvier 2015 à 19:46 (CET)

Demande de Ladespeinada : Utilisateur:Ladespeinada/Brouillon

Bonsoir, Je viens de créer ma première entrée wikipédia et je ne sais pas si elle est correctement élaborée. Je vous remercierais de bien vouloir la vérifier.

[Utilisateur:Ladespeinada/Brouillon]

Grand merci et... ...bon week-end !

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Le week-end est passé et nous n'avons pas eu le temps de vous répondre . Votre article est effectivement bien écrit mais malheureusement pas encore publiable, car il manque des références à des articles ou des travaux faits par d'autres au sujet de l'œuvre de Jean-Noël Vuarnet. Ses propres publications de sont pas un élément suffisant pour justifier de sa notoriété. Cette page Wikipédia:Notoriété des personnes#Écrivains et autres artistes de l'écrit vous donne tous les renseignements sur les critères demandés. Ajoutez ces sources et repassez sur ce forum.

Cordialement, --Arcyon (d) 26 janvier 2015 à 18:24 (CET)

Demande de LA BARQUERA : Utilisateur:LA_BARQUERA/Brouillon

Message déposé par LA BARQUERA (discuter) le 24 janvier 2015 à 15:20 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

il faudrait au moins prendre le temps de mettre en forme votre article. Et, surtout, il faut apporter des sources secondaires centrées sur cet événement et qui attestent de sa notoriété.

N'hésitez pas à repasser ici une fois votre article remanié...--ContributorQ^(✍) 26 janvier 2015 à 19:54 (CET)

Demande de 2A01:E35:8B04:E390:755D:4493:BCAE:FB7E : Utilisateur:2A01:E35:8B04:E390:755D:4493:BCAE:FB7E/Brouillon

Bonjour,

C'est la première fois que je rédige un article sur Wikipédia donc je souhaiterais savoir si ça vous semble publiable. Cet article est sur l'acteur David Walton, qui possède une page Wikipedia en anglais mais pas en français. J'ai néanmoins apporté plus de détails à la biographie de l'acteur.

En vous remerciant par avance,

Bien cordialement,

Message déposé par 2A01:E35:8B04:E390:755D:4493:BCAE:FB7E (discuter) le 24 janvier 2015 à 17:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Article déjà publié dans l'espace encyclopédique...--ContributorQ^(✍) 26 janvier 2015 à 19:56 (CET)

Demande de CamMngn

Bonjour à tous,

Je tente de publierun article sur la Junior-Entreprise de Toulouse Business School "EScadrille Toulouse Junior Conseil", mais je ne comprends pas très bien les différentes étapes à suivre. Je pense que l'article est publiable en l'état après avoir apporté quelques modifications, pourriez-vous me donner votre avis et m'éclairer sur les démarches à venir ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:CamMngn/Brouillon

En vous remerciant d'avance, Camille

Message déposé par CamMngn (discuter) le 24 janvier 2015 à 18:09 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

la mise en forme est convenable mais il manque des sources secondaires fiables et indépendantes qui permettent de faire apparaître l'importance de l'association que vous présentez. Il faudrait apporter des références documentaires qui démontrent sa notoriété.--ContributorQ^(✍) 26 janvier 2015 à 20:01 (CET)

Demande de 174.89.232.179 : Utilisateur:174.89.232.179/Brouillon

Message déposé par 174.89.232.179 (discuter) le 24 janvier 2015 à 21:03 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Votre brouillon est vide. L'aviez-vous enregistré ? Cordialement, --Arcyon (d) 26 janvier 2015 à 18:28 (CET)

Demande de Web20wikiem : Utilisateur:Web20wikiem/Brouillon

Bonjour, notre professeur de management web 2.0 de master 1 à Strasbourg souhaite que nous apprenions à créer une page sur Wikipédia. En vous remerciant par avance d'accepter cette requête.

Bien cordialement !

Message déposé par Web20wikiem (discuter) le 25 janvier 2015 à 16:43 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir ,

Tout d'abord, bienvenue sur Wikipédia !

Concernant votre brouillon : un groupe d'étudiants très récemment constitué ne constitue pas un article admissible sur Wikipédia. Je n'ai pas tout compris dans votre requête, mais :

• Si vous voulez créer un article, je vous conseille de vérifier en premier lieu s'il possède une notoriété suffisante.
• Si vous voulez apprendre à rédiger un article, je vous conseille la lecture des pages suivantes : Aide:ÉditeurVisuel, Aide:Wikification, Aide:Liens internes, Aide:Liens externes, ...
• Si dans le cadre de vos études, vous devez créer un article et que vous ne savez pas sur quoi écrire, cette page recense classé par thèmes un grand nombres d'articles à créer .

Je reste à votre disposition pour d'autres questions, — 0x010C; ^~papotoire~ 25 janvier 2015 à 23:58 (CET)

Demande de Viviou66

Utilisateur:Viviou66/Brouillon

Message déposé par Viviou66 (discuter) le 25 janvier 2015 à 21:32 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir ,

Votre article est, à mon humble avis, très bien d'un point de vue du fond. Sur la forme, il y a au moins deux éléments à ajouter :

1. Un article doit s'appuyer sur des sources (voir Wikipédia:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources) ;
2. Il faudrait ajouter des liens internes (voir Aide:Liens internes).

Une fois cela fais, revenez demander un avis ici même, mais cela devrait être bon .

Bonne continuation sur Wikipédia, — 0x010C; ^~papotoire~ 25 janvier 2015 à 23:17 (CET)

Demande de {notice sur DEM} : Utilisateur:83.201.159.251/Brouillon

Message déposé par 83.201.159.251 (discuter) le 25 janvier 2015 à 21:41 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonsoir

Il n'y a pas de brouillon au lien indiqué, pouvez-vous donner le lien correcte ?

— 0x010C; ^~papotoire~ 26 janvier 2015 à 00:10 (CET)

Demande de Olivier Renault : Utilisateur:Olivier_Renault/Brouillon

Message déposé par Olivier Renault (discuter) le 26 janvier 2015 à 00:20 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

votre article n'est pas mis en forme (aide pour rédiger un article) mais surtout il souffre d'un manque de sources indépendantes centrées sur la personne que vous présentez qui permettraient de faire apparaître sa notoriété dans sa discipline.--ContributorQ^(✍) 26 janvier 2015 à 22:09 (CET)

Demande de Thibault Pépin : Utilisateur:Thibault_Pépin/Brouillon

Bonjour,

J'essaye depuis quelques temps de publier un article sur Loïck Roche (Utilisateur:Thibault Pépin/Brouillon) mais il est systématiquement refusé. Cette personnalité est directeur d'une grande école de management, il est chevalier de la Légion d'Honneur, président du Chapitre des grandes écoles, a écrit de nombreux ouvrages sur le management etc. On me reproche qu'il n'y a pas de biographie sur lui, or c'est le cas pour d'autres personnalités sur Wikipédia. Francis Bécard par exemple, est un cas similaire avec même moins de références. Je trouve vraiment que Loïck Roche est une personne digne d'être présentée au grand public pour son investissement dans le domaine du leadership moderne, mais je ne sais plus quoi faire. Certes, il n'a pas de biographie mais ses nombreuses recherches scientifiques devraient attester de son expérience et de son travail.

Peut-on m'aider à débloquer la situation ?

Merci de votre aide et de votre compréhension. Message déposé par Thibault Pépin (discuter) le 26 janvier 2015 à 09:55 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

votre article a déjà été supprimé plusieurs fois de l'encyclopédie : Discussion:Loïck Roche/Suppression. Il a été établi par la communauté des contributeur(rice)s de Wikipédia qu'il ne répondait pas aux critères d'admissibilité.-ContributorQ^(✍) 26 janvier 2015 à 22:03 (CET)

Demande de 80.11.56.112

Message déposé par 80.11.56.112 (discuter) le 26 janvier 2015 à 10:05 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Et votre brouillon ?--ContributorQ^(✍) 26 janvier 2015 à 21:48 (CET)

Demande de Martinleroy75 : Utilisateur:Martinleroy75/Brouillon

Bonjour,

J'aimerais mettre en ligne cet article dédié à UVS International, association impliqué dans les régulations concernant les drones civils. L'association s'adressant à la communauté internationale des acteurs du drone civil, l'article est en anglais.

Cordialement

Message déposé par Martinleroy75 (discuter) le 26 janvier 2015 à 11:17 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

vous êtes ici sur la version francophone de l'encyclopédie qui n'accepte que des articles en français. Il faut donc traduire votre texte en français ou le publier dans la version anglophone.--ContributorQ^(✍) 26 janvier 2015 à 21:44 (CET)

Demande de Joss Raveleau : Utilisateur:Joss_Raveleau/Brouillon

Bonjour à tous voici mon deuxième article sur wikipédia, dans le cadre d'un edit a thon réalisé en 2014 aux Musée des Augustins de Toulouse. Je vous laisse cette article a vos corrections.

Merci

Utilisateur:Joss_Raveleau/Brouillon

Message déposé par Joss Raveleau (discuter) le 26 janvier 2015 à 12:11 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour ,

Je viens de finir la relecture de votre brouillon. J'y est effectué quelques petites modifications de mise en forme, et ai ajouté des références. À mon humbe avis, votre article est maintenant publiable, félicitaion ! Pour le mettre en ligne, suivez les indications du bandeau violet ci-dessus .

Je vous souhaite une très bonne continuation sur Wikipédia, — 0x010C; ^~papotoire~ 26 janvier 2015 à 14:14 (CET)

Demande de DLAURET : Utilisateur:2A01:E35:8A40:7590:E0CF:E38E:A265:2D27/Brouillon

Message déposé par DLAURET (discuter) le 26 janvier 2015 à 15:04 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Peut-être avez-vous oublié d'enregistré votre brouillon : il est vide.

Cordialement, --Arcyon (d) 26 janvier 2015 à 18:31 (CET)

Demande de 85.26.86.227 : Utilisateur:85.26.86.227/Brouillon

Message déposé par 85.26.86.227 (discuter) le 26 janvier 2015 à 19:42 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir. Votre brouillon est déjà publié. Bonne continuation sur Wikipédia. --Arcyon (d) 26 janvier 2015 à 22:00 (CET)

Demande de Thomasposs : Utilisateur:Thomasposs/Brouillon

Utilisateur:Thomasposs/Brouillon

Bonjour,

Pourriez vous, après relecture, me donner l'éligibilité de l'article concernant PhoenixPharma, s'il vous plait ?

Cordialement,

Message déposé par Thomasposs (discuter) le 23 janvier 2015 à 10:23 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Pour que votre brouillon puisse être publié, il faudrait que vous apportiez davantage de souces relatives à l'entreprise, comme des articles de presse (écrite ou en ligne) ou des reportages, les uns comme les autres ne devant pas avoir été réalisés par l'entreprise elle-même. Pour le reste, l'article est bien écrit.

Cordialement, --Arcyon (d) 26 janvier 2015 à 17:43 (CET)

Bonjour Arcyon37, Je viens de faire des modifications en y ajoutant des sources ainsi que des articles de presse/ textes de loi.

Cordialement, --Thomasposs (discuter) 27 janvier 2015 à 17:25 (CET)

Demande de 105.156.222.53 : Utilisateur:105.156.222.53/Brouillon

Bonjour,

Je sollicite votre aide afin de relire le contenu de mon texte. Il s'agit du cursus d'un homme politique libanais, actuellement gouverneur et frère du Président libanais sortant, Michel Sleiman. J'aurai voulu rajouter une photo, mais je n'ai pas su comment

Merci d'avance de votre collaboration, Jinane Milelli

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

article déjà publié : Antoine Sleiman...--ContributorQ^(✍) 26 janvier 2015 à 22:50 (CET)

Demande de Christophe roblin : Utilisateur:Christophe_roblin/Brouillon

Bonjour, J'ai apporté (je pense et espère) l'essentiel des points demandés (liens internes et externe). Pourriez vous m'indiquer la suite de la marche a suivre. Merci pour votre aide précieuse. Cordialement.

Message déposé par Christophe roblin (discuter) le 24 janvier 2015 à 13:07 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

la mise en forme est convenable mais il manque des sources secondaires centrées sur cette personnalité et qui attestent une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie. Il faudrait ajouter des sources documentaires indépendantes et notoires qui traitent du travail de cette personne, de sa place dans sa discipline, de la reconnaissance qu'elle a obtenue, etc.--ContributorQ^(✍) 26 janvier 2015 à 22:57 (CET)

Demande de Estelle76600 : Utilisateur:Estelle76600/Brouillon

Estelle76600/Brouillon

Message déposé par Estelle76600 (discuter) le 25 janvier 2015 à 01:37 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

article déjà publié : PJ Boudousque...--ContributorQ^(✍) 26 janvier 2015 à 22:38 (CET)

Présentation personnelle d'artiste, pianiste, compositeur Stéphane Morilla

bonjour je souhaite savoir si mon texte de présentation (bio personnelle) est recevable par wikipédia comme présentation personnelle en tant qu'artiste, musicien et compositeur https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Stéphane_Morilla/Brouillon

Message déposé par Stéphane Morilla (discuter) le 25 janvier 2015 à 13:47 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

votre article se réduit à une très courte présentation. Il manque de substance encyclopédique et de sources facilement vérifiables et indépendantes.

Je vous invite à consulter la page de recommandations de Wikipédia traitant de la notoriété d'une personne : Auto-promotion et publicité.

voici un lien vers une page d'aide pour le développement de votre article : aide pour rédiger un article.--ContributorQ^(✍) 26 janvier 2015 à 22:41 (CET)

Demande de Muriel Collart : Utilisateur:Muriel_Collart/Brouillon

Bonjour, J'aimerais publier sur Wikipédia un article concernant mon arrière grand-père, le peintre impressionniste belge Richard Leutenez. Il connut une intense activité artistique, principalement entre 1922 et 1757, et ses expositions lui valurent de nombreux articles (qui sont en ma possession) dans la presse belge et des mentions dans la presse française. Je possède beaucoup de documents originaux que je suis en train de dépouiller. J'aimerais amorcer une page sur Wikipédia et l'enrichir, par des images, la liste des expositions et des distinctions, au fur et à mesure du dépouillement. Je vous remercie de bien vouloir examiner la pertinence de ma demande. Très cordialement, Utilisateur:Muriel_Collart/Brouillon Message déposé par Muriel Collart (discuter) le 25 janvier 2015 à 14:12 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

il n'y a, dans votre court article, aucune source secondaire qui permette d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie. Il faudrait ajouter, même pour une ébauche, des sources documentaires indépendantes et notoires qui traitent du travail de cet artiste, de sa place dans son art, qui attestent de sa notoriété, etc.

Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.--ContributorQ^(✍) 26 janvier 2015 à 22:47 (CET)

Demande de Jean Po : Utilisateur:Jean_Po/Brouillon3

Bonjour,

je viens pour demander des conseils pour le nommage de ce brouillon d'article consacré à Hannah Rachel Verbermacher, pour savoir si je dois utiliser son nom ou bien son surnom de "Vierge de Ludimir".

Merci d'avance!

Message déposé par Jean Po (discuter) le 25 janvier 2015 à 16:25 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

utilisez de préférence le nom le plus usité (Hannah Rachel Verbermacher ?) ; vous pourrez toujours faire une page de redirection comme dans la version en anglais.

Votre article me semble publiable en l'état.

Bonne continuation sur Wikipédia.--ContributorQ^(✍) 26 janvier 2015 à 22:33 (CET)

Merci.

Je m'occuperai moi-même de la publication de cet article.

--Jean Po (discuter) 27 janvier 2015 à 19:09 (CET)

Demande de Félix Gravel : Utilisateur:Félix_Gravel/Brouillon

Bonjour, Je soumets cet article en ayant un conflit d'intérêt (c'est un article sur moi). Salutations,

Message déposé par Félix Gravel (discuter) le 25 janvier 2015 à 16:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

votre article se réduit à une très courte présentation. Il manque de substance encyclopédique et de sources facilement vérifiables et indépendantes.

Je vous invite à consulter la page de recommandations de Wikipédia traitant de la notoriété d'une personne : Auto-promotion et publicité.

voici un lien vers une page d'aide pour le développement de votre article : aide pour rédiger un article.

Bonne continuation sur Wikipédia.--ContributorQ^(✍) 26 janvier 2015 à 22:24 (CET)

Demande de 86.195.42.22

bonjour à deux reprises j'ai perdu le brouillon avant enregistrement pouvons nous les retrouver au moins le dernier merci de votre aide et nous avons deux noms d'utilisateur et souhaitons conserver uniquement Dominique

Message déposé par 86.195.42.22 (discuter) le 25 janvier 2015 à 17:08 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

votre brouillon est ici : brouillon.

Voir plus bas pour la relecture...--ContributorQ^(✍) 26 janvier 2015 à 22:18 (CET)

Demande de 86.195.42.22 : Utilisateur:86.195.42.22/Brouillon

bonjour,

je vous remercie de relire cette article qui est une présentation de mon travail personnel. je souhaite intégrer des photos mises sur Wikimedia.

Cordialement Dominique FA

Message déposé par 86.195.42.22 (discuter) le 25 janvier 2015 à 17:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

votre article n'est pas mis en forme (aide pour rédiger un article) mais surtout il souffre d'un manque de sources indépendantes centrées sur la personne que vous présentez qui permettraient de faire apparaître sa notoriété dans sa discipline.--ContributorQ^(✍) 26 janvier 2015 à 22:14 (CET)

Demande de Union des Poètes

Utilisateur:Union des Poètes/brouillon

Bonjour, c'est la première fois que je créé un profil sur Wikipédia et je souhaiterai que vous puissiez valider mon brouillon pour UNION DES POETES & CIE Merci par avance, bien à vous, Marie Laure Falcoz

Message déposé par Union des Poètes (discuter) le 25 janvier 2015 à 17:52 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Il y a plusieurs choses à revoir dans votre brouillon, mais c'est normal pour une première rédaction.

• Le rédacteur idéal de Wikipédia devrait être une personne complètement extérieure à son sujet. Sinon, il faut faire comme si ! Par exemple, les phrases utilisant nous ne sont pas rédigées en style encyclopédique. la tournure doit être impersonnelle. Les sections consacrées à l'historique et aux missions de l'association sont bien rédigées. Le ton doit également être neutre ; l'appel aux poètes adopte un ton promotionnel qui ne convient pas (montant des cotisations par exemple...).
• La section actualités pose aussi problème : l'actualité de quand ? La personne qui lira cet article dans quelques mois ne s'y retrouvera pas ; il faut préciser les dates.
• Et puis et surtout,et c'est valable pour tous les articles de Wikipédia, il faut justifier de la notoriété de l'association. Son action a t-elle été l'objet d'articles des presse ou de reportages ? Il faut citer ces sources sans lesquelles votre projet a peu de chances d'âtre admissible.

Ne vous découragez pas, améliorez point par point votre projet en fonction de ces suggestions et revenez sur ce forum dès que vous le jugerez utile.

Cordialement, --Arcyon (d) 27 janvier 2015 à 17:29 (CET)

Demande de Dickfisch

Utilisateur:Dickfisch/Brouillon Bonjour, merci de votre relecture, j'ai tenté de modifier le côté romanesque inadapté de mon premier texte. Dites-moi si cela vous semble plus adapté.

Message déposé par Dickfisch (discuter) le 25 janvier 2015 à 18:24 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

L'amélioration est nette. Il y a encore quelques petites choses à revoir au niveau de la mise en relation des sources avec le texte :

• On ne peut insérer de liens externes dans le texte (ils sont repérables au petit cadenas ou à la flèche sortant d'un carré qui suite le lien). Il faut écrire le texte normalement et faire une référence vers le nom ou le site cité, comme pour les autres sources.
• L'école de Palo Alto dispose de son propre article sur Wikipédia. Vous pouvez faire des liens vers cet article (dans le texte cette fois, puisqu'il s'agit de liens internes).
• Vous pourriez être encore un peu plus précis dans la citation des sources (guide des expertes : citer la page, articles de presse : donner la date exacte)
• Faites la chasse aux expressions du style « très célèbre », « très connu », « renommé pour » et autres du même style, à moins que ce ne soient des citations dont il faut alors donner l'origine.

Je crois que si vous pouvez effectuer ces aménagements, votre prochaine visite sur ce forum pourrait être la dernière... avant publication.

Cordialement, --Arcyon (d) 27 janvier 2015 à 21:16 (CET)

Demande de LaTremoilleHtl : Utilisateur:LaTremoilleHtl/Brouillon

Bonjour à tous,

Puis-je à présent poster cet article ?

Merci d'avance pour votre aide,

--LaTremoilleHtl (discuter) 26 janvier 2015 à 14:02 (CET) Message déposé par LaTremoilleHtl (discuter) le 26 janvier 2015 à 14:02 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon est maintenant un article publié auquel tous les contributeurs ont accès et qu'ils puevnet modifier comme ils le jugent utile.

Bonne continuation sur Wikipédia. --Arcyon (d) 27 janvier 2015 à 16:24 (CET)

Demande de Bédon-Rouanet : Utilisateur:Bédon-Rouanet/Brouillon

Texte supprimé sous violation de droit d'auteurs -- Lomita (discuter) 27 janvier 2015 à 11:50 (CET)

Message déposé par Bédon-Rouanet (discuter) le 26 janvier 2015 à 14:28 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Le texte de votre brouillon a été supprimé. Lomita vous en a expliqué la raison sur votre page de discussion, ainsi que la marche à suivre pour réécrire votre projet.

Nous serons heureux d'examiner une nouvelle demande de votre part, conforme aux principes fondateurs de Wikipédia, notamment vis-à-vis du droit d'auteur.

Cordialement, --Arcyon (d) 27 janvier 2015 à 16:34 (CET)

Demande de Societe-Marketing Publicall : Utilisateur:Societe-Marketing_Publicall/Brouillon

Bonjour, je vous remercie par avance pour la relecture de mon brouillon a bientot

Message déposé par Societe-Marketing Publicall (discuter) le 26 janvier 2015 à 14:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

c'est un format « carte de visite ». Il faudrait mettre en forme et développer votre article : le développement historique de l'entreprise, ses succés, et présenter des sources secondaires qui attestent sa notoriété dans son domaine d'activité(s).--ContributorQ^(✍) 27 janvier 2015 à 01:57 (CET)

Demande de 81.255.178.243 : Utilisateur:81.255.178.243/Brouillon

Bonjour, Merci de vérifier l'article suivant Utilisateur:81.255.178.243/Brouillon

Message déposé par 81.255.178.243 (discuter) le 26 janvier 2015 à 15:04 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour.

Votre brouillon me semble publiable, à un détail près de mise en forme : les liens externes (vers des sites hors de Wikipédia) doivent être encadrés par des crochets simples ([nom du lien]) et non doubles ([[nom de l'article]]) réservés aux liens vers d'autres articles de Wikipédia.

Bonne continuation sur l'encyclopédie. --Arcyon (d) 27 janvier 2015 à 17:39 (CET)

Demande de Montreal2014 : Utilisateur:Montreal2014/Brouillon

Bonjour, Je le confesse, Franck Edard est l'un de mes potes. Il n'avait pas de page wikipedia... alors je me suis dit que je pouvais bien faire ça pour lui... si vous souhaitez apporter des modifications, notamment pour les liens. Merci ;-)

Message déposé par Montreal2014 (discuter) le 26 janvier 2015 à 23:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, c'est sûrement un de vos potes mais il faut pourtant suivre ce qui est indiqué en haut du brouillon

indiqué les éléments démontrant la notabilité du sujet (les sources de qualité que vous aviez préparées) ;

lié chaque fait présenté à une source de qualité ?
Cf. Aide:Sources. Cdt --Milegue (discuter) 27 janvier 2015 à 10:24 (CET)

Demande de NSGGolbey

Bonjour, Je viens d'apporter la dernière correction à la page "brouillon" consacrée à Norske Skog Golbey selon vos conseils, et je suis maintenant prête à la publier en tant qu'article. Cependant, j'ai bien cherché mais je ne trouve pas comment faire.... Pouvez-vous m'expliquer la procédure à suivre ? Merci, D. Bomont

Message déposé par NSGGolbey (discuter) le 27 janvier 2015 à 12:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Personnellement, j’émets d'importantes réserves à la publication de cet article. S'il passe dans l'espace encyclopédique, il sera à coup sûr tagué comme étant publicitaire et non vérifiable !

Plusieurs points sont à revoir avant de publier :

1. chaque fait doit être relié à une source. Ces sources sont des articles, des études, des publications ; toutes doivent être extérieures aux publications de l'usine ou du groupe, et Wikipédia ne peut servir de source. Si un fait ne peut être relié à une source, il faut alors le retirer de l'article.
2. la rédaction doit être neutralisée. La présence de la vision d'entreprise ou des logos publicitaires des ambassadeurs des Vosges sont clairement hors sujet. Le détail des procédés de fabrication serait à sa place dans l'article papeterie, mais pas dans l’article consacré à l'usine.

Si, malgré tout, vous souhaitez publier l’article, j'ai ajouté les consignes à votre brouillon.

Bonne journée, Trizek ^bla 27 janvier 2015 à 16:16 (CET)

Demande de WHO AfroLibrary : Utilisateur:WHO_AfroLibrary/Brouillon

Bonjour, Merci de bien vouloir nous aider à la relecture de cet article sur l'Index Medicus Africain (IMA) dont nous voulons publier sur Wikipedia. Utilisateur:WHO AfroLibrary/Brouillon

Cordiales salutations. Message déposé par l'editeur WHO AfroLibrary le 27/01/2015

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Il n'y a aucune source pour attester des faits présentés dans votre brouillon. Merci de citer des études, des articles, des publications qui prouvent tout ce qui y est écrit.

Cordialement, Trizek ^bla 27 janvier 2015 à 16:18 (CET)

Demande de Olivier Daniel : Utilisateur:Olivier_Daniel/Brouillon

Enjoyb (http://www.enjoyb.fr) est une start up française lancée début 2014 à Nantes.

Enjoyb est un jobboard (site web de diffusion d'annonce d'emploi) généraliste qui fonde principalement son activité sur le suivi et l'engagement pris auprès des entreprises et chercheurs d'emploi qui utilisent la plateforme. Actif sur le territoire national uniquement, Enjoyb diffuse des annonces d'emploi sur tous les secteurs professionnels. Le site structure la classification de ses offres d'emploi selon les catégories métiers, les secteurs géographiques ou les qualités humaines. Enjoyb rythme son site par une websérie humoristique qui illustre différents métiers et développe une spécificité en terme de référencement des annonces d'emploi.

Parmi ses principaux concurrents on trouve : Monster, Régionsjob, Cadr'emploi, Keljob, Jobintree...

Sources :

Metronews : http://www.metronews.fr/nantes/avec-enjoyb-un-jeune-nantais-veut-depoussierer-la-recherche-d-emploi/mmja!nfqmwwCm2zpKA/

Digischool : http://www.digischool.fr/1er-emploi/enjoyb-site-emploi-17833.php Solidskills : https://solidskills.wordpress.com/2014/10/12/portrait-dentrepreneur-olivier-daniel-createur-de-enjoyb-le-moral-de-lentrepreneur-impact-directement-le-projet/

Journal des entreprise : http://www.lejournaldesentreprises.com/national/nantes-company-campus-veut-creer-un-accelerateur-de-start-up-02-01-2015-242599.php

Atlantic 2.0 : http://www.atlantic2.org/membres/enjoyb/

Message déposé par Olivier Daniel (discuter) le 27 janvier 2015 à 17:18 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, cette entreprise est trop récente pour faire l'objet d'un article. Cf. WP:NESP. Cdt --Milegue (discuter) 27 janvier 2015 à 17:39 (CET)

Demande de Aurelie ant : Utilisateur:Aurelie_ant/Brouillon

Bonjour,

J'aimerai vous soumettre cette article Utilisateur:Aurelie_ant/Brouillonsur le slogan I love Paris, dont l'annulation de la marque a récemment été prononcée. Je ne savais pas comment citer des articles connexes ou encore présenter les sources faisant référence à des liens externes. J’espère néanmoins que ma mise en page sera conforme, ou que vous voudrez bien y apporter les modifications nécessaires si besoin. Merci beaucoup pour votre relecture et votre aide. Cordialement, Aurélie

Message déposé par Aurelie ant (discuter) le 26 janvier 2015 à 17:01 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

En dehors de la petite publicité pour le cabinet d'avocats, l'article semble prêt.

Cependant, j’émets un soute quant à la célébrité de ce logo. Depuis ma province, je vois très bien la notoriété du I♥NY (j'en ai moi même fait un pastiche), mais le I♥Paris, je n'en avais pas plus entendu parler qu'un I♥LA ou un I♥London... Personnellement, je trouve que votre article ressemble surtout à un article d'actualité et non un article encyclopédique.

Un autre avis de la part d'un autre contributeur ? Trizek ^bla 27 janvier 2015 à 16:00 (CET)

Bonsoir,

vous pouvez enrichir l'article déjà existant, I Love New York, avec une nouvelle section (ou en complément de la section Culture populaire) sur la déclinaison du slogan concernant Paris, I♥Paris. Il me semble aussi qu'il est inutile de rédiger un article entier pour si peu...--ContributorQ^(✍) 27 janvier 2015 à 22:25 (CET)

Demande de Fpernice : Utilisateur:Fpernice/Brouillon

Article sur une entreprise de services informatique pour les séniors.

Message déposé par Fpernice (discuter) le 28 janvier 2015 à 00:20 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Ne pas tenir compte du contenu que j'ai posté ici par erreur. Désolé. --Fauntleroy (discuter) 28 janvier 2015 à 00:25 (CET)

Bonjour,

l'entreprise que vous présentez est trop récente (2015) ; elle n'est actuellement qu'en cours de développement. Elle n'a donc pas de notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie.--ContributorQ^(✍) 28 janvier 2015 à 19:18 (CET)

Demande de 91.183.215.250 : Utilisateur:91.183.215.250/Brouillon

Robin Wauters est cool

Message déposé par 91.183.215.250 (discuter) le 28 janvier 2015 à 10:50 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

article bien trop court pour une publication dans Wikipédia. Pourriez-vous développer davantage ? Merci.--ContributorQ^(✍) 28 janvier 2015 à 19:21 (CET)

Demande de Jeanne Piedechêne

Jeanne Piedechêne. Souhaite ajouter mon brouillon (du 27/01/2015)dans le poste suivant : télévision. Page dédiée à l'actrice Agnès moorehead. Source : Générique de série enregistré sur FR3 le 30/08/1995.
--> Votre brouillon Mathis73 ^[dialoguer] 28 janvier 2015 à 11:50 (CET)

Message déposé par Jeanne Piedechêne (discuter) le 28 janvier 2015 à 11:34 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Si vous souhaitez incorporer ce texte dans un article, voir l'aide pour modifier une page. En cas de problèmes, revenez nous voir sur cette page.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 28 janvier 2015 à 11:48 (CET).

Demande de Tofm2 : Utilisateur:Tofm2/Brouillon

Bonjour, ceci n'est qu'une ébauche concernant le marquis Soffrey de Calignon.

Elle est destinée à être complétée au fur et à mesure. Je vous remercie pour vos commentaires. Message déposé par tofm2 (discuter) le 28 janvier 2015 à 12:15 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

merci de développer votre article avant de revenir le soumettre à relecture ici...--ContributorQ^(✍) 28 janvier 2015 à 19:26 (CET)

Demande de 132.230.123.26 : Utilisateur:Dl1gcr/Brouillon

dl1gcr, Tunnel profond à Hercherhof. Chers rédacteurs,

J'ai modifié le texte à l'aide des éditeurs francais. Cependant, les choses vont plus faciles à partir du moment que l'article va être publié. Quand vous pourriez m'aider à mettre à jour la table des matières/sommaire. Je vais enrichir l'article et ajuster la version anglaise en conséquence. Je vous remercie d'avance pour votre patience.

Message déposé par 132.230.123.26 (discuter) le 28 janvier 2015 à 13:05 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

votre article est publiable.--ContributorQ^(✍) 28 janvier 2015 à 19:37 (CET)

Demande de 2001:4C28:4000:721:185:26:182:32 : Utilisateur:2001:4C28:4000:721:185:26:182:32/Brouillon

insertion de laurent counord auteur http://laurentcounord.fr

Message déposé par 2001:4C28:4000:721:185:26:182:32 (discuter) le 28 janvier 2015 à 13:43 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

pour assurer l'admissibilité de votre article dans l'encyclopédie, il vous faut présenter des références qui établissent l'importance du travail de l'auteur (citations universitaires, travaux sérieux traitant de son oeuvre, articles de presse centrés sur son oeuvre), et sa notoriété (distinctions notoires, diffusion de son oeuvre).--ContributorQ^(✍) 28 janvier 2015 à 19:43 (CET)

Demande de 92.90.16.31 : Utilisateur:92.90.16.31/Brouillon

Message déposé par 92.90.16.31 (discuter) le 28 janvier 2015 à 14:22 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour,

merci de bien vouloir préciser le sujet de votre article (en le développant si possible)...--ContributorQ^(✍) 28 janvier 2015 à 19:45 (CET)

Demande de Dopnume : Utilisateur:GogolNikolaï/Brouillon

Bonjour, pourriez-vous relire mon ébauche d'article sur Russes en France? Cette partie concerne les églises orthodoxes. En vous remerciant, Utilisateur:GogolNikolaï/Brouillon

Message déposé par Dopnume (discuter) le 27 janvier 2015 à 19:10 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Tout d'abord, bravo pour la remarquable qualité de rédaction de votre texte. J'avais commencé à relire votre texte quand je me suis rendu compte que vous étiez en train de la compléter au fur et à mesure. Je le laisse donc de côté et le reprendrai demain : vous avez toute la nuit pour le retoucher .

Cordialement, --Arcyon (d) 27 janvier 2015 à 21:42 (CET)

Bonsoir, merci! j'ai effectivement, quelque texte à ajouter. --Dopnume (discuter) 27 janvier 2015 à 22:04 (CET)

Voilà, mes corrections sont finies. Je vous remercie d'avoir patienté. --Dopnume (discuter) 27 janvier 2015 à 23:08 (CET)

Bonsoir.

Je n'ai effectué que de légères retouches à ce brouillon. Deux petites remarques :

• Pour respecter les conventions concernant les articles, il faudrait trouver, au début du résumé qui sert d'introduction, une phrase qui permette de rappeler le titre de l'article Paroisses orthodoxes russes en France, peut-être en le reliant aux besoins des exilés de recréer des repères dans leur nouvel environnement, comme vous l'avez dit.
• Le paragraphe Personnes russes célèbres en Isère, avec un seul nom, me paraît inutile d'autant plus que le nom de Galina Makhroff apparaît quelques lignes plus haut et qu'on comprend bien, alors, à quel titre elle est citée dans cet article.

Ces deux petites améliorations apportées, je pense que vous pourriez directement publier ce brouillon sans demander de nouvelle lecture sur ce forum.

Si vous envisagez de créer d'autres articles (sur des église orthodoxes par exemple ), je crois que vous n'aurez bientôt plus besoin de ce forum.

Cordialement, et bonne continuation sur Wikipédia. --Arcyon (d) 28 janvier 2015 à 20:07 (CET)

Merci beaucoup! Je tiendrai compte de vos remarques.--Dopnume (discuter) 28 janvier 2015 à 22:48 (CET)

Demande de Florian Piano : Utilisateur:Florian_Piano/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite publier un article sur l'Artiste Fred Theys, dont voici le brouillon : Utilisateur:Florian_Piano/Brouillon

Fred Theys est un artiste Réunionnais reconnu et très présent dans l'agenda culturel de l'océan indien. Ses représentations interactives trouvent un public toujours plus nombreux à La Réunion, à Mayotte, à Madagascar. Je vous invite à découvrir son univers poétique que j'aimerai partager.

Merci pour votre relecture.

Bien cordialement, Florian

Message déposé par Florian Piano (discuter) le 28 janvier 2015 à 14:20 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon ne cite malheureusement aucune source susceptible d'établir la notoriété de Fred Theys. Avez-vous connaissance d'articles des presse (en ligne ou sur papier) ou de reportages qui aient été entièrement consacrés à son œuvre ?

Si vous avez de telles sources, insérez-les dans votre article en vous aidant de cette page puis revenez nous voir sur ce forum. Sinon, votre projet risque de pas être admissible, Wikipédia n'étant pas une plateforme de promotion de sujets inconnus ou méconnus.

Cordialement, --Arcyon (d) 29 janvier 2015 à 18:21 (CET)

Demande de Tipsi : Utilisateur:Tipsi/Brouillon

Bonjour, Je cherche un bénévole motivé pour relire mon premier article. ;) En espérant que ce soit assez clair et avec assez de sources.

Merci

EDIT: Merci beaucoup Milegue je vais retirer le lien alors et publier ça en public. J'essayerai d'initier d'autres articles qui méritent leur place. Ca fait plaisir de devenir acteur de Wikipedia la plus grande encyclopédie du monde.

Message déposé par Tipsi (discuter) le 28 janvier 2015 à 15:32 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, c'est bien pour un début. Je ne suis pas sûr qu'on puisse faire des liens vers des captures de la revue mais à part ça ok. --Milegue (discuter) 29 janvier 2015 à 10:28 (CET)

Demande de FAR92260 : Utilisateur:FAR92260/Brouillon

Bonjour,

nouveau sur Wikipédia en tant que contributeur, je voudrai soumettre cet article concernant le nouveau maire de la ville. Utilisateur:FAR92260/Brouillon

Merci de votre travail.

Message déposé par FAR92260 (discuter) le 28 janvier 2015 à 15:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, malheureusement cette personne ne semble pas répondre aux critères de notoriété requis ni aux critères concernant la politique. C'est d'ailleurs faiblement sourcé ; et le comble est qu'une de vos seules sources est titrée un médecin quasi inconnu a décroché la mairie :). Donc peut-être quand vous aurez plus de sources. Cdt --Milegue (discuter) 29 janvier 2015 à 10:42 (CET)

Demande de Louis-Philippe Lachaine

Bonjour, J'ai rédigé l'article Nicolas Baier en décembre. Je viens de le modifier assez largement une deuxième fois. J'ai encore plus wikifié le texte et je l'ai neutralisé, selon les normes attendues, enfin je crois. Je voudrais bien compléter le travail et réussir à éliminer les deux avertissements de non conformité qui discréditent ma contribution pour enfin passer à la rédaction d'une autre. Alors comment faire? Merci, LpL Louis-Philippe Lachaine (discuter) 28 janvier 2015 à 15:50 (CET)

Message déposé par Louis-Philippe Lachaine (discuter) le 28 janvier 2015 à 15:50 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Voyez ma réponse sur votre page de discussion.

Cordialement, --Arcyon (d) 29 janvier 2015 à 18:28 (CET)

Demande de DLAURET : Utilisateur:DLAURET/Brouillon

Message déposé par DLAURET (discuter) le 28 janvier 2015 à 16:39 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonsoir.

Votre article a été relu par JLM qui a pointé très précisément des améliorations et des précisions à apporter. La meilleure chose à faire est de compléter votre brouillon selon ces demandes. Vous pourrez ensuite faire une nouvelle demande de relecture.

Cordialement, --Arcyon (d) 29 janvier 2015 à 18:44 (CET)

Demande de Jean Po : Utilisateur:Jean_Po/Brouillon

Bonjour,

je voudrais vous demander de relire ce projet d'article sur le système tripartite éducatif au Royaume-Uni et vous demander votre avis sur le titre.

Message déposé par Jean Po (discuter) le 28 janvier 2015 à 16:44 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonsoir.

Votre brouillon est, à mon avis, publiable en l'état sous le titre que vous proposez.

Petite remarque : s'agissant d'une article largement inspiré de son homologue sur la Wikipédia anglophone, je vous suggère d'utiliser les bandeaux {{Traduction/Référence}} et {{Traduit de }} pour bien le spécifier.

Bonn continuation sur Wikipédia. Cordialement, --Arcyon (d) 29 janvier 2015 à 18:54 (CET)

Difficultés à résoudre pour poster un article

Bonjour, Je souhaite poster un article sur Wikipédia, mais je ne sais pas comment faire ni insérer les graphiques au format jpeg. Pouvez-vous m'aider dans mes démarches s'il vous plait  ? Vous pouvez voir l'article complet sur : http://jean-paul-alonso.blogspot.fr/2011/01/lettres-mes-contemporains.html Merci pour votre attention Cordialement Jean-Paul Alonso

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Avant tout, il ne peut être question de recopier tel quel le texte d'un blog ou d'un site pour en faire un article de Wikipédia ; ce serait une violation du droit d'auteur, même si vous êtes vous-même le rédacteur du blog : vous devez trouvez des phrases différentes pour exprimer les mêmes idées. Vous devez rédiger votre texte sur une page de brouillon, que je viens de créer et qui est disponible en ouvrant ce lien Utilisateur:86.217.181.179/Brouillon. Pour cela, lisez cette page d'aide et progressez pas-à-pas avec elle : Aide:Comment créer un article.

Quand vous aurez rédigé une première version de votre brouillon, revenez vers ce forum où des conseils plus précis sur la façon d'améliorer votre brouillon et la procédure à suivre pour y ajouter des images (photos ou graphiques jpg, c'est pareil) vous seront donnés.

Prenez votre temps, mieux vaut patienter un peu plus et proposer un projet plus abouti.

Cordialement, --Arcyon (d) 29 janvier 2015 à 20:03 (CET)

Demande de Neokulary : Utilisateur:Neokulary/Brouillon

Auriez-vous la gentilesse de relire cet article ? merci

Utilisateur:Neokulary/Brouillon

Message déposé par Neokulary (discuter) le 29 janvier 2015 à 00:07 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, il existe des critères d'admissibilité, il faut démontrer leur atteinte et la notoriété du sujet de l'article en apportant des sources ; voir Aide:Sources. Non publiable en l'état. Cdt --Milegue (discuter) 29 janvier 2015 à 10:13 (CET)

Demande de Luciaelenaemma : Utilisateur:Luciaelenaemma/Brouillon_Guy_Bajoit

Je vous remercie de pouvoir revoir ma proposition de publication, je suivi tous les indications, je refais la mis en forme et indique mes sources principales, j’espère avoir vos commentaires et poursuive ça publication, Bien a vous Alejandra

Message déposé par Luciaelenaemma (discuter) le 29 janvier 2015 à 10:50 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir Alejandra.

Bravo pour votre persévérance. Cela n'a été ni rapide, ni facile, mais cette fois je pense que votre projet d'article est bien meilleur que les précédents, pour une simple raison : vous y avez apporté les sources qui lui manquaient. Si vous pouviez en trouver une ou deux supplémentaires pour la partie "Biographie", ce serait encore mieux.

J'ai rajouté une section références pour qu'elles se placent au bon endroit dans votre texte. Je pense que la dernière phrase de l'introduction pourrait être supprimée : elle ne fait que reprendre le sommaire situé en dessous.

Vous citez de nombreux sociologues. Verifiez, ce que je n'ai pas fait pour tous, s'ils ont un article sur Wikipédia. J'en ai trouvé un sur Danilo Martuccelli, ce qui a permis d'ajouter un lien interne dans votre article.

La partie "Quelques commentaires critiques" gagnerait à être un peu plus resserrée, en conservant bien sûr les sources. Peut-être pouvez-vous résumer un peu plus chacun des avis ?

Encore bravo pour le travail accompli depuis la dernière relecture. Je pense que le prochain passage sur ce forum, après les quelques modifications que je vous suggère, pourrait être consacré aux dernière retouches.

Cordialement, --Arcyon (d) 29 janvier 2015 à 20:38 (CET)

Demande de 92.90.16.31 : Utilisateur:92.90.16.31/Brouillon

Message déposé par 92.90.16.31 (discuter) le 29 janvier 2015 à 16:10 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

--ContributorQ^(✍) 29 janvier 2015 à 16:21 (CET)

Demande de L'Armentier : Utilisateur:L'Armentier/Brouillon

Bonjour,

Est-il possible de vérifier la page Wikipédia sur la maison d'édition L'Armentier qui est en brouillon ? Si vous pensez qu'il est nécessaire de rajouter des éléments n'hésitez pas à me le dire et je tâcherais de répondre à vos attentes le plus rapidement possible. J'ai en ma possession des documents qui pourraient attester de la notoriété de l'association, comme par exemple le récépissé de déclaration de création de l'association n°W751206538. Vous pouvez également consulter ce récépissé par l'adresse suivante : http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ACTION=Rechercher&HI_PAGE=1&HI_COMPTEUR=0&original_method=get&WHAT=L%27Armentier&approche=1&JTH_ID=&JAN_BD_CP=&JRE_ID=&JAN_LIEU_DECL=&JTY_ID=&JTY_WALDEC=&JTY_SIREN=&JPA_D_D=&JPA_D_F=&rechercher.x=28&rechercher.y=11.

Merci de votre aide,

Cordialement,

Message déposé par L'Armentier (discuter) le 29 janvier 2015 à 16:53 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Cet article a été refusé par la communauté il y a trois mois. Vous le savez, vous avez fait sans succès une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2015 à 16:57 (CET)

Demande de Alexdurand78 : Utilisateur:Alexdurand78/Brouillon

Bonjour,

Voici un projet d'article sur une auteur franco-burkinabé. Si quelqu'un pouvait vérifier s'il est parfaitement publiable, je lui en serait reconnaissant.

Merci par avance. Message déposé par Alexdurand78 (discuter) le 29 janvier 2015 à 17:55 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

il n'y a dans votre article aucune source secondaire qui permette d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie. Il faudrait ajouter des sources documentaires indépendantes et notoires qui traitent du travail de cet artiste, de sa place dans son art, etc.

Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.

Demande de Nicoleon : Utilisateur:Nicoleon/Brouillon

Utilisateur:Nicoleon/Brouillon Bonjour, voici ma contribution à l'encyclopédie Wikipédia sur l'Odcvl, une société qui organise des voyages à but culturels, sportifs ...

Message déposé par nicolas67 le 29 janvier 2015 à 12:09 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

la mise en forme est convenable mais il faudrait fournir des sources secondaires afin d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie.

Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article.--ContributorQ^(✍) 29 janvier 2015 à 23:52 (CET)

Stephane BAMOUH

Stephane BAMOUH est né le 16 mars 1974

Message déposé par 78.246.88.48 (discuter) le 29 janvier 2015 à 21:57 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

et où se cache votre brouillon à relire ?--ContributorQ^(✍) 29 janvier 2015 à 23:57 (CET)

Demande de Producteur Money Impact

Apparition de mon article sur Wikipedia

Message déposé par Producteur Money Impact (discuter) le 29 janvier 2015 à 21:59 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Il n'a pas été facile de retrouver votre brouillon, créé sous un nom d'adresse IP et dont le lien ne figurait pas sur ce forum. À l'avenir, si vous pouviez indiquer le lien vers la page où se trouve votre brouillon, ce serait beaucoup plus pratique.

Concernant votre brouillon, les critères de notoriété spécifiques aux artistes musicaux sont listés sur cette page. Il ne me semble pas que Money Impact remplisse au moins l'un d'eux. Dans le cas contraire, vous devez mentionner les sources (articles de journaux, reportages, en excluant les sites de vidéo en ligne comme Youtube) qui en témoignent. Si vous pouvez en ajouter à votre brouillon, tant mieux. Faites-le et revenez nous voir.

Cordialement, --Arcyon (d) 30 janvier 2015 à 15:17 (CET)

Demande de Anaïs Texto : Utilisateur:90.27.38.101/Brouillon

Bonjour à tous,

Je travaille pour le syndicat de la Raclette de Savoie, et nous souhaiterions que ce produit bénéficie d'une page Wikipédia à part entière. Tous les éléments de cet article ont été écrits par le Directeur du Syndicat de la Raclette de Savoie, et l'Organisme de Défense et de Gestion.

Je vous remercie par avance.

Message déposé par Anaïs Texto (discuter) le 30 janvier 2015 à 11:36 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia.

Merci à vous de vouloir contribuer sur cet important sujet qu'est le fromage, en particulier alors que vient de débuter le Projet Wikicheese visant à photographier l'ensemble des fromages de France.

Je me permets cela-dit de vous demander quel titre vous souhaiteriez donner au futur article. Parce que vous avez sans-doute déjà vu qu’il existait un article intitulé Raclette, dont l'origine est pour l’instant indiquée de Suisse.

Je me permets de vous le demander, parce que ce qui pourrait être à craindre, ce serait des sortes de « querelles de clochers » entre Savoie et Suisse pour savoir lequel a eu la raclette en premier, lequel fait la meilleur ou que sais-je.

Enfin, vous l'avez peut-être déjà vu ou non, mais dans le doute je vous indique qu'une discussion est en cours pour éventuellement avoir deux articles distincts : l'un sur le fromage, l'un sur le plat. Votre brouillon traite des deux.

Bref, tout ceci pris en compte, je ne peux encore vous garantir de la manière dont sera publié le brouillon, mais dans l’attente, auriez-vous des suggestions compte-tenu de la situation existante ?

Merci et bien cordialement, --Floflo (discuter) 30 janvier 2015 à 11:50 (CET)

Demande de Mitrofan-Manta

Utilisateur:Mitrofan-Manta/Brouillon

Message déposé par Mitrofan-Manta (discuter) le 30 janvier 2015 à 12:10 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour.

Votre ébauche de brouillon est bien trop courte (neuf mots !) pour que je puisse avoir un avis. Il faut davantage de renseignements : la filmographie de Greta Manta, son palmarès, et bien sûr la mention des sources que vous avez exploitées pour compléter la rédaction.

Une fois votre brouillon complété, revenez sur ce forum. Cordialement, --Arcyon (d) 30 janvier 2015 à 15:29 (CET)

Demande de Renardelle : Utilisateur:Renardelle/Brouillon

Bonjour

pouvez vous m'indiquez si le contenu de cet article sous forme actuel de brouillon est recevable par vos soins?

Vous remerciant par avance

Bien à vous

Message déposé par Renardelle (discuter) le 30 janvier 2015 à 15:23 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

pour pouvoir publier cet article, il faudra au moins attendre la sortie du film...--ContributorQ^(✍) 30 janvier 2015 à 19:59 (CET)

Demande de Guillaumeidier : Utilisateur:Guillaumeidier/Brouillon

Bonjour, Je voudrais créer un page pour expliquer ce que sont les Opérations de requalification de copropriétés dégradées (ORCOD-IN). Ce sujet suit les critères d'admissibilité, ils associent l'Etat, des opérateurs publics et privés et je dispose des sources pour le produire. Pouvez-vous me donner votre avis, de sorte que je procède à la rédaction d'un brouillon

Message déposé par Contributeur sur les sujets immobiliers le 29 janvier 2015 à 11:50 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

ce type d'OIN est très récent (décembre 2014) et aucune opération de ce type n'a encore été réalisée.

Vous pouvez éventuellement en faire mention dans l'article Opération d'intérêt national. Merci--ContributorQ^(✍) 31 janvier 2015 à 12:05 (CET)

Demande de Mbld22 : Utilisateur:Mbld22/Brouillon

Bonjour, Voici un article sur Lola Reboud, photographe, Merci pour la lecture et la correction

Utilisateur:Mbld22/Brouillon

Message déposé par Mbld22 (discuter) le 29 janvier 2015 à 16:14 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

il n'y a, dans votre article (le CV de l'artiste), aucune source secondaire qui permette d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie. Il faudrait ajouter des sources documentaires indépendantes et notoires qui traitent du travail de cet artiste, de sa place dans son art, etc.

Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.--ContributorQ^(✍) 31 janvier 2015 à 12:15 (CET)

Demande de Hugo allart

hugo allart /Brouillon Bonjour, J'ai renseigne les references exrerieures concernant l'artiste Francois Vogel. Je n'ai pas eu de retour concernant cet nouvelle section detaillée. Merci pour votre relecture

Message déposé par Hugo allart (discuter) le 29 janvier 2015 à 16:14 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

il n'y a, dans votre article (le CV de l'artiste), aucune source secondaire qui permette d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie. Il faudrait ajouter des sources documentaires indépendantes et notoires qui traitent du travail de cet artiste, de sa place dans son art, etc. Il faudrait aussi relier ces sources au texte pour appuyer vos affirmations, notamment les références aux prix obtenus par cet artiste.

Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.--ContributorQ^(✍) 31 janvier 2015 à 12:26 (CET)

Demande de Dcjazzprod : Utilisateur:Dcjazzprod/Brouillon

Bonjour

Je viens de creer une page concernant Didier Conchon Guitariste de Jazz dont je suis la manager et épouse ..... Je souhaiterais une relecture ainsi que pourquoi pas quelques conseils concernant les catégorie de recherches ou autres liens a joindre ....

cordialement dans l'attente de votre réponse et de votre accord

Florence CONCHON

Message déposé par Dcjazzprod (discuter) le 29 janvier 2015 à 19:32 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

il n'y a dans votre article, aucune source secondaire qui permette d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie. Il faudrait ajouter des sources documentaires indépendantes et notoires qui traitent du travail de cet artiste, de sa place dans son art, de sa renommée artistique, etc.

Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.--ContributorQ^(✍) 31 janvier 2015 à 12:36 (CET)

Demande de Viviou66 : Utilisateur:Viviou66/Brouillon

 Utilisateur:Viviou66/Brouillon, relecture finale avant publication

Message déposé par Viviou66 (discuter) le 29 janvier 2015 à 19:58 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

la mise en forme de votre article est convenable. Cependani, il serait plus approprié de rédiger un texte de portée plus générale sur l'audit énergétique comme celui consacré à l'audit qualité et de le rapprocher de l'article sur le diagnostic de performance énergétique...--ContributorQ^(✍) 31 janvier 2015 à 13:02 (CET)

Demande de Tristan Evrard : Utilisateur:Tristan_Evrard/Brouillon

Bonjour,

Écrivant une page pour l'entreprise Pylones, je me permets de vous demande de relire l'article en cours pour savoir si je me situe plutôt de la meilleure des façons dans la rédaction de mon article.

Mon brouillon n'étant pas complet, je dispose d'informations et de contenus supplémentaires suivant le sommaire indiqué dans mon brouillon actuel. J'aimerais donc pouvoir y avoir accès.

Bien à vous,

Message déposé par Tristan Evrard (discuter) le 30 janvier 2015 à 15:20 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Il est encore assez difficile de vous répondre sur le fond : tout va dépendre des sources que vous devrez mettre en face de votre texte en vous aidant de cette page.

Concernant ce texte justement, il y a dans votre brouillon des tournures de phrase comme « joyeux bric-à-brac » qui ne conviennent pas à un article encyclopédique, dont le style de rédaction est bien encadré.

Enfin, la présentation du sommaire n'est pas conforme, mais ce n'est qu'un détail qui sera facile à régler quand tout votre brouillon aura été écrit.

Encore une fois, accordez beaucoup d'attention aux références que vous présentez pour justifier votre texte, elles sont capitales.

Vous pouvez également, par curiosité, consulter d'autres articles de Wikipédia consacrés à des entreprises opérant dans le même secteur d'activités.

Bon courage pour la suite de votre rédaction. Cordialement, --Arcyon (d) 31 janvier 2015 à 21:24 (CET)

Demande de Ezuorif : Utilisateur:Ezuorif/Brouillon

Article en cours d'ébauche sur Jean Michel Salaün

Message déposé par Ezuorif (discuter) le 30 janvier 2015 à 17:21 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour.

Eh bien nous attendrons que votre brouillon soit rédigé... Cordialement, --Arcyon (d) 31 janvier 2015 à 12:23 (CET)

Demande JP ALONSO - 86.217.181.179 : Utilisateur:86.217.181.179/Brouillon

Bonjour Arcyon37, Merci d'avoir répondu rapidement à ma question et de m'avoir fourni le lien de cette page. Voici l'article sans les graphiques qui sont actuellement au format .jpeg et disponibles pour l'insertion quand vous me donnerez le feu vert et la méthode. Pour mémoire mon article avec les graphes est présent sur : http://jean-paul-alonso.blogspot.fr/2011/01/lettres-mes-contemporains.html Cette numérisation fait office également de preuve de mes droits d'auteur. lien de votre réponse à ma 1ère question : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Forum_des_nouveaux/relecture#Difficult.C3.A9s_.C3.A0_r.C3.A9soudre_pour_poster_un_article Cordialement Jean-PaulAlonso jean-paul.alonso@hotmail.fr

Voici le texte sans les graphes :

brouillon

Titre : La Gestion de Projets intelligents (GPI)

Sommaire 1. Étymologie et Histoire 2. Principes généraux 3. Mise en œuvre 3.1. Les critères de projet GPI 3.2. La liste des tâches 3.3. Les différents types de réseaux GPI  3.4. Le tableau des Blocs GPI  3.6. Le filtrage machine des réseaux GPI 3.7. Le multi-réseau GPI avec les liens du réseau N°2 3.8. Le chemin critique des risques et le chemin critique combiné 3.9. Histogrammes des risques des réseaux N°2 et 3 3.10. Le multi-planning GPI avec les liens du réseau N°2 3.11. Introduction des propositions logiques sur les tests 3.12. Exemple d’avancement du projet GPI 4. Notes et références 5. Articles connexes 6. Liens externes

1. Étymologie et Histoire La Gestion de Projets Intelligents (GPI) est une invention de Jean-Paul ALONSO, né en 1953, ancien des bureaux d'études du domaine spatial. Elle a été publiée en août 2005 dans un hors série de la revue La Cible, qui est la revue de L'Association Francophone de Management de projet (A F I T E P). La GPI a été présentée dès 2006 par la société Éthos management, qui intervenait pour le compte de la Société suisse de management de projet (SMP). La méthode PERT (Program Evaluation and Review Technology) qui date 1958 est unanimement utilisée avec la chaîne critique qui traite des délais et qui date de 1997. Le PERT raisonne avec des réseaux déterministes, alors que la puissance de calcul des ordinateurs a doublé tous les 18 mois depuis cette époque. Les progrès de l'informatique ont été mis principalement au service du calculs et de la présentation graphique, et non de la logique et de l'aide à la décision. Le concept GPI propose d'y remédier en utilisant des réseaux PERT augmentés de décisions booléennes qui incluent l’analyse de risque. Effectivement, un projet qui possèderait 30 solutions de tâches remplaçantes indépendantes, compterait jusqu’à plus d’un milliard de solutions théoriques de réseaux (230) qu’un ordinateur peut analyser. Un réseau de référence PERT n’est pas fait pour être modifié en cours d’avancement, or l'auteur de la méthode GPI a constaté en pratique que les projets n’arrêtent pas de subir des modifications intempestives de logique, alors que certains des aléas rencontrés pouvaient être évités. De plus, le PERT a été développé durant la Guerre froide dans un univers économique américain fermé, restreint à quelques partenaires américains. Or depuis les années soixante et de surcroît après la chute de l'URSS, l’économie de marché c’est ouverte, les acteurs des projets se sont multipliés, l’analyse des risques, l’assurance qualité, l’aide à la décision, sont apparues dans les paysages économique et industriel. Cette article explique la méthode GPI avec un exemple simple traité manuellement, le principe pouvant être développé par un algorithme. Pour mettre au point la méthode l'auteur a développé des concepts et une terminologie nouveaux : critères de projet, tâches remplaçantes, réseaux théoriques, réseaux utiles, réseau actif, réseaux de repli, multi-réseau, filtre décideur, blocs, tableau des blocs, bloc suiveur, bloc unique, bloc permutable, synthèse des blocs, chemin critique des risques, chemin critique combiné, histogramme des risques, tâche active, etc.

2. Principes généraux La méthode PERT développée entre 1956 et 1958 aux Etats-Unis, consiste à planifier un ensemble de tâches permettant d’atteindre un objectif en termes de délai, de charge, et de coût. Une fois la liste des tâches établie, elles sont reliées par des liens logiques pour tracer le réseau PERT. L’analyse du chemin critique des délais est une étape clé du PERT. Le PERT et ses variantes sont depuis plus de cinquante ans le standard de la gestion de projet appliqué dans les algorithmes. La méthode GPI (Gestion de Projets Intelligents) utilise des réseaux PERT augmentés de tests logiques, qui pilotent des tâches remplaçantes. Le multi-réseau GPI ci-contre possède un test qui pilote la tâche B et sa remplaçante B’. Selon le résultat du test à date, l’un des réseaux ABC ou AB’C est exécuté.

3. Mise en œuvre Nous allons suivre les étapes principales de la mise en place d’un petit projet industriel générique, et de son avancement jusqu’au dernier test. Ce cas école possède 2 tests et 4 (22) solutions de réseaux. L'article qui datent d'avant la mise en œuvre de l'euro est en kilo francs (kF), la charge est en heure (h).

3.1. Les critères de projet GPI Les critères de projet fixent les limites acceptables du projet et sont pour cet exemple : DUREE < 16 mois ; COUT < 920kF ; RISQUE < 12 ; CHARGE < 1700h.

3.2. La liste des tâches Nous listons les tâches initiales pour réaliser le projet, puis les tâches remplaçantes. La tâche 52 peut remplacer la tâche 50, et les tâches 72 et 74 peuvent remplacer la tâche 70. Nous plaçons les tests 45 et 65 devant les tâches qu’ils pilotent. Les liens sont définis. Nota : La durée, la charge et le coût du management varient avec la logique choisie.

3.3. Les différents types de réseaux GPI  En GPI on distingue plusieurs sortes de réseaux. Les réseaux théoriques représentent tous les réseaux contenus dans un multi-réseau GPI. Les réseaux utiles sont extraits des réseaux théoriques avec un filtre décideur sur la base des critères de projet. Le réseau actif est le réseau théorique (et non utile comme dit dans l'article) sélectionné pour la conduite du projet. Les réseaux de repli sont les solutions de repli stratégique conservées. Un réseau GPI individuel est calculé comme un réseau PERT. Ici, le filtre décideur est égal aux critères de projet.

3.4. Le tableau des Blocs GPI  Un bloc est une tâche ou un ensemble de tâches qui découpe le projet pour faciliter la manipulation des données, l’analyse et la synthèse des différents réseaux utiles. Le bloc suiveur consolide les données des tâches de suivi, dont la durée et le coût varient avec la durée totale du projet. Le bloc unique consolide les données des tâches qui n’ont pas de solution remplaçante. Les blocs permutables consolident les données des tâches pouvant être permutées par un test. Le nombre de blocs permutables est égal au nombre de solutions de réseaux défini par les tests : 2 tests binaires (22) donnent 4 blocs permutables, etc. Le tableau des blocs ci-dessous, présente les données constituant les 6 blocs des 3 réseaux utiles (N°1 à 3) et en gris celle du réseau théorique N°4 écarté par le filtre décideur en raison de son coût et de sa note de risque. La durée relative est la durée que coûte au projet une tâche ou un bloc. Une tâche d’une durée de 3 mois avec un délai sur lien de -1 mois par rapport à un antécédent, a une durée relative de 2 mois. Les tâches d’approvisionnements et de management ont une durée relative nulle parce qu’elles s’effectuent en même temps que les autres tâches. Nota : Les blocs permutables de fabrication ont reçu une désignation pour une meilleure compréhension.

Les croix du haut indiquent les blocs qui constituent les réseaux. Le réseau utile retenu comme réseau actif est le N°2, principalement pour son coût de 901kF et sa marge de délai de 1,9 mois. Des actions correctives sont à lancer pour réduire les risques. Les réseaux 1 et 3 deviennent des réseaux de repli et forme avec le réseau N°2 la référence projet GPI. Le réseau est tracé au §3.7.

3.6. Le filtrage machine des réseaux GPI La méthode aura un réel intérêt quand elle sera informatisée. Un multi-réseau GPI qui possède 10 tâches remplaçantes contraintes par 10 tests binaires indépendants, contient 1024 réseaux (210), et 30 tests binaires conduisent à plus d’un milliard (230) de réseaux et autant de solutions, d’où l’intérêt du filtrage machine. Si en pratique le décideur n’obtient pas de réseau utile, les critères de projet du filtre décideur peuvent être élargis, afin d’obtenir un ou plusieurs réseaux. A ce stade, le décideur peut s’en tenir à un seul réseau actif GPI sans repli, et poursuivre la gestion selon la méthode PERT. Il aura bénéficié d’une aide à la décision pour élaborer un simple réseau de référence. Nota : Le dénombrement des réseaux utiles et leur sélection s’effectue par calculs successifs. 10 tests binaires induisent 2x10=20 calculs supplémentaires de blocs, 30 tests à 2x30=60, etc., par conséquent, aucun risque d’explosion combinatoire n’existe.

3.7. Le multi-réseau GPI avec les liens du réseau N°2

La zone grise, montre les tests et les blocs permutables. Les liens barrés isolent les tâches des réseaux de repli qui ont leurs données (durée, etc) annulées au moins provisoirement. La logique à suivre est indiquée par les résultats des tests à date. Nota : Dans un multi-réseau GPI important informatisé, on utilisera un filtre pour extraire un réseau utile.

3.8. Le chemin critique des risques et le chemin critique combiné Aux chemins critiques des délais PERT matérialisés sur le multi-réseau ci-dessus par des tâches en trait fort, s’ajoutent les chemins critiques des risques matérialisés par des liens en trait pointillé. Différentes conventions de calcul peuvent être appliquées pour les obtenir. Ici les tâches antécédentes ou succédentes à une tâche critique deviennent critiques, en considérant qu’il y a un seul chemin critique après un test. Une analyse combinée des chemins critiques des délais et des risques donne le chemin critique combiné.

3.9. Histogrammes des risques des réseaux N°2 et 3 Ils permettent de visualiser les périodes les plus critiques nécessitant des actions correctives, et de faire un choix.

3.10. Le multi-planning GPI avec les liens du réseau N°2

Une tâche active est toujours calée derrière ses antécédents actifs, comme le montre la tâche 80.

3.11. Introduction des propositions logiques sur les tests Les propositions logiques affectées aux tests contiennent les variables qui évoluent en fonction de l’état courant et d’événements extérieurs. Ces variables déclenchent la permutation des blocs en cours d’avancement du projet. Test 45 : SI TÂCHE 30+40 DUREE >5 mois ET TÂCHE 50 RISQUE < 3 ALORS 50 SINON ARRÊT Test 65 : SI DUREE PROJET < 14,5 mois ET TÂCHE 70 RISQUE < 2 ALORS 70 SINON 72 L’ordre « ARRÊT » et les situations qui ne répondent pas aux tests, cèdent la main au décideur qui définit la nouvelle logique à adopter.

3.12. Exemple d’avancement du projet GPI Au test 45 vers t0+4 mois, les tâches 30 et 40 ont pris un retard de 2 mois. La note de risque de la tâche 50 a baissé à 2. Les conditions du test sont remplies, la tâche 50 remplace la 52 et le retard est en partie rattrapé. Au test 65 vers t0+7 mois, le bureau des méthodes (60) a réduit la durée du montage de 3 mois à 2 mois, la durée du projet a donc baissé à 14,1 mois, et la note de risque de la tâche 70 est inchangée. Les conditions du test sont remplies, la tâche 70 plus longue d’un mois et moins coûteuse que les tâches 72 et 74 est exécutée à leur place. Le réseau N°2 a basculé vers le N°3, et il reste 0,9 mois pour terminer le projet dans le délai prévu de 16 mois. Nota : Par durée on entend aussi durée prévisionnelle.

4. Notes et références Article de Jean-Paul Alonso intitulé La Gestion de Projets intelligents (GPI) publié dans le hors série d'août 2005 de la revue La Cible de L'Association Francophone de Management de projet (A F I T E P).

5. Articles connexes Méthode PERT ; Méthode de la chaîne critique ; Diagramme de cycle ; Diagramme de Gantt ; GanttProject, logiciel libre pour réaliser Réseau PERT ; Gestion de projet ; Gestion des risques ; Gestion de la qualité ; Notion d’« actigramme », précisions sur méthodes associées ; Organisation scientifique du travail (OST) ; Organisation en réseaux ; Planning ; Planification ; Tâche ; Charge.

6. Liens externes Site de la SMP : http://www.project-management.ch/portail/ Site de Ethos management: http://ethosmanagement.com/ Site de l'A F I T E P : http://afitep.org/ La méthode PERT : http://fr.wikipedia.org/wiki/PERT_(M%C3%A9thode

 

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Jean-Paul Alonso.

Tout d'abord, mes excuses pour ce brouillon si longtemps oublié. La raison est en qu'il n'est pas apparu comme "demande" à traiter, ce qui fait que ni moi ni aucun autre contributeur (il n'y a pas de "chasse gardée" pour la relecture des brouillons et un même brouillon peut être relu par plusieurs contributeurs successifs en fonction de leur disponibilité) ne l'a pris en charge.

Concernant nos "spécialisations", il ne me semble pas, mais je peux me tromper, que ce soit un handicap dans la relecture des brouillons : nous ne jugeons pas la qualité du fond, mais davantage la forme et le respect des règles de Wikipédia. Constater qu'un projet est une autobiographie publicitaire de son auteur, que le texte n'est pas conforme aux règles d'écriture de Wikipédia, qu'il ne comporte aucune source qui prouve la véracité des informations qu'il contient, pour ne prendre que ces exemples, ne réclame pas une connaissance approfondie du sujet qu'il traite.

Si vous souhaitez toutefois qu'un autre relecteur que moi prenne en charge cotre brouillon, rassurez-vous, ça ne me pose aucun problème . Faites simplement une nouvelle demande en précisant que ce brouillon a déjà examiné, en indiquant le lien vers la page de brouillon de Wikipédia qui contient votre texte.

Dernier petit conseil, ne mentionnez jamais de coordonnées téléphoniques ou e-mail sur les pages de Wikipédia (ces pages sont en accès libre et n'importe qui peut récupérer les informations qu'elles contiennent). Les discussions se font au travers... des pages de discussion ; envisagez plutôt de créer un compte avec un pseudo : cela facilite grandement les échanges.

Bien cordialement, --Arcyon (d) 9 mars 2015 à 17:48 (CET)

Demande de D'HOULBEC : Utilisateur:90.23.72.116/Brouillon

utilisateur : D'HOULBEC PLATEFORME SYS315

Message déposé par D'HOULBEC (discuter) le 30 janvier 2015 à 18:08 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour.

Pour le moment, votre brouillon ne peut pas être publié. La principale raison est que vous ne citez que très peu de sources pour soutenir vos affirmations, et que les rares références fournies ne sont pas liées au texte de l'article. Sans ces sources, il est impossible d'établir la notoriété d'Arnaud Lanet et donc de savoir si un article à son sujet est admissible. Ensuite, votre brouillon ne suite pas les règles de présentation et de typographie en usage, il n'est pas « wikifié ». Aidez-vous de cette page pour y remédier.

Voilà. Quand vous aurez résolu ces deux problèmes, revenez faire une autre demande sur ce forum.

Cordialement, --Arcyon (d) 31 janvier 2015 à 12:18 (CET)

Demande de MSBSOFT : Utilisateur:MSBSOFT/Brouillon

Message déposé par MSBSOFT (discuter) le 31 janvier 2015 à 00:07 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour.

Votre brouillon est pour le moment un très belle enveloppe, mais elle est presque vide ! Nous allons donc attendre qu'il soit complété avec du texte et des référnces pour apporter un avis à son sujet.

Avez-vous bien l'autorisation pour reproduire le logo de Tunisair Technics ? Le site de l'entreprise est protégé par un copyright.

Cordialement, --Arcyon (d) 31 janvier 2015 à 12:32 (CET)

Demande de Dl1gcr

Chers rédacteurs,

Je suis très heureux ayant reçu le dernier commentaire du brouillon 《Le Tunnel profond à Hercherhof》. Qui peut me confirmer la qualité suffisante pour être publier, s.v.p. Après, je vais faire le lien avec la version anglais. Merci en avance.

Message déposé par Dl1gcr (discuter) le 31 janvier 2015 à 13:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

vous pouvez publier votre article. Merci.--ContributorQ^(✍) 31 janvier 2015 à 13:10 (CET)

Demande de Mistybrando : Utilisateur:Mistybrando/Brouillon

En fait, j'ai enregistré le brouillon avant d'avoir fini... Donc, il n'y a qu'une ligne et je ne peux rééditer le brouillon pour continuer. Désolée...

Message déposé par Mistybrando (discuter) le 31 janvier 2015 à 15:23 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Si, si ! vous pouvez rééditer votre brouillon pour y rajouter du texte. Cliquez sur ce lien Utilisateur:Mistybrando/Brouillon pour accéder à votre brouillon, cliquez ensuite sur l'onglet « Modifier » en haut à droite de la page... et modifiez.

Bon courage. --Arcyon (d) 31 janvier 2015 à 21:08 (CET)

Demande de Octave99 : Utilisateur:Octave99/Brouillon

Page personnelle merci pour votre révision Utilisateur:Octave99/Brouillon

Message déposé par Octave99 (discuter) le 31 janvier 2015 à 22:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsour,

la mise en forme de votre article est à revoir (aide pour rédiger un article). Mais surtout il vous faut apporter des sources secondaires (des références documentaires de qualité, notoires et indépendantes) qui permettent d'établir une notoriété suffisante pour une publication dans l'encyclopédie.

Je vous invite à suivre les liens que je vous propose et à prendre le temps de lire les informations relatives à l'admissibilité d'un article dans Wikipédia.