Discussion utilisateur:ContributorQ

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche


Voeux pour 2019[modifier le code]

Voeux Flopinot 2019.png
Bonjour ContributorQ Bonjour,
Pour bien commencer l'année 2019, je te souhaite (dans l'ordre qui te conviendra le mieux) une bonne santé, un large éventail d'activités personnelles, des plaisirs petits et grands qui les accompagnent, la satisfaction du travail bien fait, l'heureuse surprise au quotidien du travail en équipe, des idées en tous sens, de la beauté plein les yeux et de nouveaux articles comme de nouvelles étoiles Bon article et Article de qualité plein les pages !
Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2019 à 14:39 (CET)
Je me joins à ces vœux pour te souhaiter une bonne année 2019 ! Binabik (discuter) 1 janvier 2019 à 21:44 (CET)
Merci pour tes vœux, je te souhaite également une bonne année. Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2019 à 18:00 (CET)

Retrait de source sur l'article sur Lauren Southern[modifier le code]

Bonjour, j'ai remarqué que vous avez supprimé une source redirigeant vers un article de FDeSouche, car "source inappropriée". Pourquoi la source serait-elle inappropriée ? Je sais que Pierre Sautarel a des idées politiques très à droite mais Wikipédia est sensé être neutre, aucune source n'a été supprimée car des rédacteurs de tel article étaient très à gauche, pourtant j'en ai mis autant, j'ai fais attention à utiliser des sources les plus diversifiées possible, en étant le plus neutre possible. Merci pour toute réponse que vous pourrez m'apporter.

Je rajoute qu'un admin a donné son accord sur les informations, pourtant supprimées. Veuillez m'excuser pour des mauvais choix de vocabulaire utilisés dans cette réponse, ma langue première étant le russe. --Denderah Vittorio, le 1er Janvier 2019, 19:52

Bonjour Notification Denderah Vittorio. Aucun administrateur n'a le pouvoir d'intervenir en tant que tel dans des questions purement éditoriales ; tout administrateur est un contributeur comme les autres quand il s'agit de la rédaction d'un article.
Les animateurs du site Fdesouche ne font que commenter « à leur sauce » tout ou parties d'articles déjà parus dans la presse. Ce site n'est pas un référent de presse qui puisse être considéré comme pouvant fournir des sources de qualité dans un article de Wikipédia. De plus, il ne s'agit pas, dans un article de WP, de présenter tous les points de vue possibles, à l'aune de toutes les informations disponibles et produites par n'importe qui, notamment issues du web.
J'attire votre attention sur le fait que vous avez multipliez, dans l'article, l'insertion de menus informations qui ne sont que des détails insignifiants du point de vue encyclopédique. Alors que, par exemple, cette jeune femme a participé à une élection nationale sous la bannière d'un parti, vous n'avez retenu que l'anecdote sur le retrait puis le rétablissement de son investiture.
Enfin, rédigeant du contenu encyclopédique, il faut s'efforcer d'être précis : vous avez, par exemple, promu cette dame journaliste alors qu'elle n'est qu'une youtubeuse. --ContributorQ() 1 janvier 2019 à 23:45 (CET)
Un grand merci pour votre réponse, je dois avouer, lisant souvent leurs articles, qu'ils leurs arrivent de véhiculer des fausses informations, comme toutes rv de presses, et certains des rédacteurs manques d'objectivités il faut le reconnaître, mais dans ce sens on peut dire ca pour presque tous les sites d'informations, surtout ceux travaillant à la chaîne, mais le site fdesouche n'est pas à jeter. Je ne suis pas d'accords sur « ils ne font que commenter à leur sauce », mais voilà pourquoi, selon moi, la source qui a été supprimée n'est pas inappropriée, car c'est au lecteur de se forger un avis propre sur ce site. Si vous trouvez que fdesouche n'est pas un site digne de ce nom, et même si c'est la réputation que ce site a, les articles sur Wikipédia se doivent d’être neutre, et les sources sont là dans le but de pouvoir vérifier l'information, voir la preuve, peu importe la réputation véhiculée par les autres médias dominant pour discréditer ce site, car cette réputation n'est que subjectif et en prendre compte n'est pas de la neutralité. Pour résumer, ce que vous dites sur ce site relève d'un avis personnel ou autre, lisant beaucoup d'articles de ce site et de beaucoup d'autres sites, je peux affirmer le contraire, qui a raison, qui a tort ce n'est pas le sujet. --Denderah Vittorio
« Il ne s'agit pas, dans un article de WP, de présenter tous les points de vue possibles »
Je ne parle pas de présenter tous les points de vue possibles, mais je parle de rester neutre. Je dis que je ne regarde pas l'orientation politique de la personne véhiculant une information, ce que je regarde c'est l'information. ( C'est vrai, je n'ai pas été suffisamment clair ) --Denderah Vittorio
« elle n'est qu'une youtubeuse »
Elle est une youtubeuse oui, mais elle n'est pas q'une youtubeuse. Ce qu'elle fait s'étant bien plus loin. L'un n’empêche pas l'autre, et l'information ne peut qu'en être plus précise. --Denderah Vittorio
Un grand merci d'avoir pris le temps de me répondre, et je vous demande de m'excusez pour les fautes d'orthographe possible, étant fatigué et l'espace de discussion de Wikipédia me piquant les yeux, j'ai du mal à me concentrer. Je ne dis pas avoir raison, j'ai tort sur beaucoup de sujet, si vous n’êtes pas d'accords on peut en débattre cela me ferai plaisir. Encore un grand merci pour le travail que vous faites sur ce site. --Denderah Vittorio, 2 Janvier 2019, 00:58

Bonne année[modifier le code]

Wikipedia Happy New Year.png Bonne année 2019!

Hello ContributorQ,
Je te souhaite une magnifique année 2019 pleine de succès et de WikiLove. Merci pour ton implication sur les anecdotes.
Amitiés,
Ghoster (¬ - ¬) 2 janvier 2019 à 09:57 (CET)

Bonne année[modifier le code]

Nystrom God-Jul 14.jpg Meilleurs vœux pour 2019 !
Salut ContributorQ,

Je te souhaite une bonne et chatoyante année
Sous de bons auspices...
Et de belles contributions et expériences !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement --Panam (discuter) 5 janvier 2019 à 04:04 (CET)