Discussion utilisateur:Lacrymocéphale

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Sommaire

Meilleurs vœux 2018 ![modifier le code]

Καλή Χρονιά ! bonne année 2018 ! Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 janvier 2018 à 15:33 (CET)

Modifications[modifier le code]

Invitation de réfaire tes modifications sur la page de brouillon de Danfarid133 (d · c · b). Danfarid133 (discuter) 17 janvier 2018 à 17:34 (CET)

Notification Danfarid133 : Invitation à te bouger et faire le boulot toi-même. --Lacrymocéphale (discuter) 17 janvier 2018 à 19:01 (CET)
Tu connais mieux tes modifications.
Danfarid133 (discuter) 17 janvier 2018 à 19:06 (CET)
Notification Danfarid133 : À toi d'apprendre. Toujours les mêmes erreurs. Tu pourrais au moins faire le facile comme arrêter d'oublier de mettre des espaces et tout coller n'importe comment. --Lacrymocéphale (discuter) 17 janvier 2018 à 19:12 (CET)
Merci Clin d'œil
Danfarid133 (discuter) 17 janvier 2018 à 19:17 (CET)

Wikibreak forcé[modifier le code]

Je dis que mon cerveau ne veux pas que je lis en faisant des pauses. En plus, quand les examens commenceront moi même je prendrais un wikibreak. Quand je veux lire avec des pauses je vais pas être trés concentré. Danfarid133 (discuter) 17 janvier 2018 à 20:15 (CET)

Arrête de Vandaliser[modifier le code]

Arrête de Vandaliser mon brouillon Smiley Colère. Danfarid133 (discuter) 18 janvier 2018 à 09:04 (CET)

Notification Danfarid133 : Respecte ce que l'on t'indique. Ne m'invite pas à refaire mes modifications pour les détruire ensuite.
Les règles que j'applique et que tu ne respectes pas :
  • WP:RLI : arrête de foutre un lien sur tous les "Abdus Salam", les "Riazuddin", etc. Seulement sur la 1re fois qu'il apparait.
  • WP:LI et WP:TYPO : pas de majuscule en trop, mise en forme du lien interne pour ne pas avoir la mention de désambiguïsation inutilement dans le texte.
--Lacrymocéphale (discuter) 18 janvier 2018 à 09:12 (CET)
Alors les modifs sur l'Université du Pendjab (Lahore) et sur l'ICTP (Vandalisme).
Danfarid133 (discuter) 18 janvier 2018 à 09:15 (CET)
Notification Danfarid133 : J'ai autre chose à foutre que de séparer le bon du mauvais. Il y avait plus de mauvais que de bon. --Lacrymocéphale (discuter) 18 janvier 2018 à 09:17 (CET)
Il faut que tu arrange toi-même tes erreurs dans les modifications.
Danfarid133 (discuter) 18 janvier 2018 à 09:22 (CET)
Notification Danfarid133 : C'est TES erreurs que j'arrange. Moi je n'en fais pas dans ton brouillon. --Lacrymocéphale (discuter) 18 janvier 2018 à 09:24 (CET)
tes modifs sur l'Université du Pendjab (Lahore) et sur l'ICTP sont incorrectes.
Danfarid133 (discuter) 18 janvier 2018 à 09:26 (CET)
Notification Danfarid133 : C'était à TOI de ne faire que ces modifs' là sans bousiller le reste de mon aide sur ton brouillon. C'est toi qui à noyer 2 choses 1 chose bien au milieu d'une dizaine de retour en arrière à tes bêtises. Je n'ai plus envie de prendre soin de toi alors que tu te moques complètement de ce que l'on fait pour toi. Donc j'annule et te demande de recommencer pour que t'apprenne au lieu d'être toujours assisté. --Lacrymocéphale (discuter) 18 janvier 2018 à 09:31 (CET) ; PS : Université du Pendjab (Lahore) c'était aussi du WP:RLI, le lien est déjà présent plus haut. Et il faut mettre en forme : [[Université du Pendjab (Lahore)|université du Pendjab]] --Lacrymocéphale (discuter) 18 janvier 2018 à 11:48 (CET)
Notification Danfarid133 : J'ai dit que même si c'était maladroit, Lacrymocéphale t'a aidé en évitant d'aller à l'encontre d'une règle. Pas besoin de suréagir : rajoute juste les liens internes aux mots importants. Je t'ai rappelé sur ta page de discussion les principes fondateurs, il y en a qui dit :
En empruntant cette dangereuse voie, tu vas finir par vraiment être sanctionné... — Lofhi me contacter 18 janvier 2018 à 09:39 (CET)
Notification Lofhi : gardons le sang froid Sourire.
Danfarid133 (discuter) 18 janvier 2018 à 09:51 (CET)

suppression de contenus page pascal bacqué[modifier le code]

Bonjour, pourquoi supprimer mon contenu rédigé par mes soins sur le Poete pascal Bacqué ?? donnez moi la raison valable ce contenu n'est pas commercial et n'est pas fait pour être commercial.

Regardez la fiche de Yann Moix dans la rubrique « Oeuvres ». C’est la même chose.

merci donc de remettre le contenu qui a été chargé sur cette page et de ne plus supprimer les oeuvres — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Twitwig75 (discuter), le 18 janvier 2018 à 15:22 (CET).

Notification Twitwig75 : Sur Yann Moix, il y a des sources. --Lacrymocéphale (discuter) 18 janvier 2018 à 15:55 (CET)

Avertissement suppression « Julien Francis Moufonda »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Julien Francis Moufonda » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2018 à 01:31 (CET)

Typos in titles in other languages of Mais pourquoi m'en faire ? and Il était une fois à New York City[modifier le code]

I took out the italics for the titles in other languages on the articles Mais pourquoi m'en faire ? and Il était une fois à New York City. But are there still typos in these articles? I don't know if they should be in italics or quotes, so I did neither. Bambi (discuter) 22 janvier 2018 à 20:27 (CET)

Notification Bambi : Song titles MUST be in italic. --Lacrymocéphale (discuter) 22 janvier 2018 à 20:33 (CET)
Notification Bambi : And stop editing your message! Continue the discussion instead of changing it. --Lacrymocéphale (discuter) 22 janvier 2018 à 20:35 (CET)
Sorry. But back to the point, should they be in italic in the other languages too? I will put that back if it's required. But I don't know what the real reason why there are typos is if that's not it. Bambi (discuter) 22 janvier 2018 à 20:39 (CET)
Notification Bambi :
WP:TYPŒ: It's a song title, it's in italic, whatever the language (not the pronunciation nor the translation).
And why contributing in English on the French Wikipédia? Speak to me in French, please.
--Lacrymocéphale (discuter) 22 janvier 2018 à 20:42 (CET)
Notification Bambi : I had fixed many translations. Why did you revert my work? [1]: In « Pourquoi devrais-je en colère ? », grammar is so false... --Lacrymocéphale (discuter) 22 janvier 2018 à 20:48 (CET)
Notification Bambi : [2] it means nothing now. You don't speak French, do you? --Lacrymocéphale (discuter) 22 janvier 2018 à 20:50 (CET)
Notification Bambi : Not so much to fix. It should be OK now for Mais pourquoi m'en faire ?. --Lacrymocéphale (discuter) 22 janvier 2018 à 20:56 (CET)

Maurice Beaudier, mise en page et liens.[modifier le code]

Bonsoir Lacrymocéphale, j'ai modifié la mise en page et supprimé les textes gras, revu la manière de faire des liens extérieurs. Est-ce bon? --DAY-Irez (discuter) 27 janvier 2018 à 19:23 (CET)

Page Richard Orlinski[modifier le code]

Bonjour, Je vous remercie pour votre expertise car je souhaite devenir "contributeur" sur [page.] Je voudrais savoir quelle modification ne respecte pas les règles et devrait être sourcée. J'ai modifié sculpteur par artiste plasticien. Pour pouvoir l'argumenter il faudrait modifier cette page, ses rubriques car Richard Orlinski explore d'autres domaines que la sculpture et ouvre sa démarche artistique à la musique avec son single et son album, ses collaborations, le design avec la marque Hublot, la mode avec The Kooples. Tout peut etre sourcé sans soucis, presse, télé etc... J'avais pris contact avec Bastenbas en lui expliquant que j'ai étudié les Arts plastiques à l'Université d'Aix-Marseille auprès de Jean Arrouye, Bernard Millet, Bernard Muntaner et de nombreux maitres de conférence. Je connais bien le travail de Richard Orlinski et le Pop Art. J'ai constaté toutes les annotations de Wikipédia ainsi que des incorrections. A partir de la base actuelle, serait-il possible d'améliorer l'infobox, le sommaire, le rédactionnel, mais aussi de mettre à jour l'œuvre de l'artiste, sa bio etc... ? Je suis rentrée en contact avec son attachée de presse à Paris afin d'obtenir des documents sous licence (photos et portrait) pour illustrer la page. Pensez-vous que nous pourrions collaborer pour améliorer cette page ? Merci de votre retour. Cordialement Céleste Cantais --Celeste13210 (discuter) 29 janvier 2018 à 21:59 (CET)

Bonjour Celeste13210 Bonjour
Tout doit être sourcé : WP:Vérifiabilité.
Il est DJ ? Prouvez-le. Et avec quoi prouve-t-on ? Avec des sources secondaires. Tout le matériel provenant de Richard Orlinski, son attaché de presse ou autres proches est soumis à caution (WP:SPSP, WP:AUTO). Il faudrait un journaliste, un critique ou qui-sais-je d'indépendant ayant écrit sur son activité de DJ. Si rien n'est trouvé, alors ce n'est qu'un hobby qui n'a rien à faire dans l'infobox.
Je n'ai pas l'intention de contribuer sur cet article. Vous devriez pouvoir demander de l'aide sur Discussion Projet:Art contemporain ou le forum des nouveaux.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 30 janvier 2018 à 09:33 (CET)

Modification[modifier le code]

Bonjour, Je viens de voir que tu as fais une modification sur l'article "Riazuddin". J'ai vu que tu avais raison (ton motif était correcte). et je fais cette modification, si tu pense que ma modification est incorrecte tu peux me le dire. Danfarid133 (discuter) 30 janvier 2018 à 07:52 (CET)

Emprunt encart[modifier le code]

Bonjour, je vous ai emprunté votre bandeau Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, j'espère que ça ne vous dérange pas :) Merci de votre travail en tout cas, ça donne plus envie de participer ! Cordialement,--Emedege (discuter) 31 janvier 2018 à 11:16 (CET)

Bonjour Emedege Bonjour
{{Transparence}} n'est pas du tout mon bandeau et il est là pour être utilisé par le plus grand nombre.
J'ai retiré mon nom de la note parce que des fois des contributeurs pète les plombs même sur ce bandeau et je ne préfère pas être impliqué, j'ai déjà assez à faire avec mes propres interventions.
Bonnes contributions,
Cordialement,
--Lacrymocéphale (discuter) 31 janvier 2018 à 11:18 (CET)

Voisin[modifier le code]

bonjour ; pas de problème, ça m'est déjà arrivé ! JLM (discuter) 31 janvier 2018 à 11:42 (CET)

Elite Sports Management[modifier le code]

Eh bien je te remercie Sourire, j'avais vu le contenu publicitaire de la PU de ce contributeur, mais pas du tout vérifié le copyvio ! Et je n'avais pas regardé s'il y avait eu d'autres contributions... Shame on me ! Je ne fais mon boulot qu'à moitié (tu sais bien, les vieux admins tout sclérosés...) ! Donc, j'ai supprimé l'article copié, purgé article et PU, et mis une explication au contributeur. Merci beaucoup de ton signalement, avec toutes mes amitiés -- Theoliane (discuter) 31 janvier 2018 à 16:24 (CET)

Notification Theoliane : Quelque soit l'âge ou l'ancienneté de l'admin du contributeur avec outils et responsabilités, il n'a pas à suivre un fautif partout pour voir s'il va récidiver. Les gnomes servent aussi à ça ;) --Lacrymocéphale (discuter) 31 janvier 2018 à 16:30 (CET)

Problème de ton page[modifier le code]

Bonjour,

Je suis l'éditeur de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Voisin_(chocolatier) Suite à vos observations j'ai modifié la page (ton et références). En ce qui concerne les droits d'utilisations (photos et texte), je suis missionné par Voisin pour mettre à jour cette page. Le contenu que je met en ligne est donc autorisé. A qui et comment dois-je m'adresser pour enlever les alertes de droits de publications sur la page.

Merci d'avance.

Raphael A. --Raphaeladeyemo (discuter) 31 janvier 2018 à 16:49 (CET)

Notification Raphaeladeyemo :
Le fait que vous soyez missionné doit figurer comme indiqué dans Discussion utilisateur:Raphaeladeyemo#Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.
Malgré cette déclaration de bonne foi, nous n'avons pas la preuve que c'est vrai et que Voisin vous a effectivement autorisé à utiliser ses contenus (quand on lit http://www.chocolat-voisin.com/mentions-legales Voisin ne donne pas l'impression de laisser ses textes sous une licence compatible avec Wikipédia). Donc il faudrait peut-être suivre Aide:Republication/Auteur comme indiqué en gros dans Discussion:Voisin (chocolatier)/Droit d'auteur.
Les textes de Voisin sont forcément dans un style qui ne convient pas à Wikipédia et donc, plutôt que de les rendre open-source, il faudrait plutôt envisager d'écrire spécifiquement pour Wikipédia.
WP:SPSS et WP:AUTO : Voisin est la source la moins intéressante et la moins fiable pour Wikipédia qui exige d'avoir plutôt comme référence des articles écrit par des personnes étrangères à Voisin.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 31 janvier 2018 à 17:02 (CET)

Avertissement obsolète[modifier le code]

Bonjour,

Un administrateur a supprimé toutes mes contributions... En connaissez-vous les raisons?

Aussi, l'avertissement "Le ton de cet article ou de cette section est trop promotionnel ou publicitaire" est toujours sur la page alors que le texte concerné a été effacé. Savez-vous comment on peut le retirer?

Bien cordialement,

Raphaël, --Raphaeladeyemo (discuter) 2 février 2018 à 11:37 (CET)

Notification Raphaeladeyemo :
La raison est donnée en commentaire de modification dans https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Voisin_(chocolatier)&action=history
« suppression de textes copiés de plusieurs supports » fait référence à Discussion:Voisin (chocolatier)/Droit d'auteur.
Tant qu'il n'y a pas de sources secondaires pour appuyer les informations un peu élogieuses, ça reste un article écrit à partir de communiqués publicitaires et le bandeau peut rester.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 2 février 2018 à 12:01 (CET)

Réedition de la page Voisin[modifier le code]

Bonjour,

J'ai édité la page en citant des sources secondaires et en modifiant quelques tournures sur la page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Voisin_(chocolatier). Est-il possible d'effacer les mentions "cet article utilise un ton publicitaire" et "cet article ne mentionne pas assez de sources secondaires"?

Merci d'avance.

Raphaël, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Raphaeladeyemo (discuter), le 2 février 2018 à 16:24 (CET).

Notification Raphaeladeyemo : Je ne suis pas le seul juge. Si je me souviens bien, le bandeau {{pub}} avait été mis par Shev123 (d · c).
Perso, je trouve le ton toujours un peu limite. --Lacrymocéphale (discuter) 2 février 2018 à 16:51 (CET)
Bonjour,
Pour moi, le ton est toujours publicitaire. --Shev (discuter) 2 février 2018 à 21:20 (CET)

Votre revert[modifier le code]

Bonjour, dans Association Mimouna il y avait 3 sources, j'en ai ajouté une 3e, et enlevé par conséquent le bandeau "pas assez de sources" ; pourriez-vous me dire pourquoi vous l'avez rétabli ? Merci--86.249.205.221 (discuter) 2 février 2018 à 21:21 (CET)

Notification 86.249.205.221 :
Il n'y a pas de nombre minimum de sources. Ce qui est important c'est que toute affirmation doit être sourcée et que la quantité de source démontre la notoriété. La section Mission, par exemple, n'a aucune source. Et les sections vides, seront-elles sourcées ?
Et pourquoi cet empressement à retirer les bandeaux ? Sur Wikipédia, on prend son temps. Travaillez-vous pour cette association ?
--Lacrymocéphale (discuter) 3 février 2018 à 09:03 (CET)
Bonjour,
La section Mission : si vous allez sur l'une des sources en ligne présentes dans l'article vs y trouverez confirmation de ce qui se trouve ds la page WP.
J'interviens (depuis 1 an) sur les sujets judéo-arabes ; comme vous pouvez le voir en cliquant sur mon IP d'hier, j'ai tenté de sauver un autre article portant sur un collectif "Une autre voix juive", favorable au processus de paix entre Israéliens et Palestiniens, où j'ai mis 4000 octets. Sans rapport direct avec Mimouna.
"Toute affirmation doit être sourcée" : je veux bien que vous me disiez quels articles vous avez créés ; on ne peut pas mettre une note par phrase. Donc refnec quand l'affirmation est douteuse, ou alors 85% de WP doit porter refnec. Un exemple parmi d'autres : vous êtes intervenu récemment sur Louis Marchand (musicien) : 1 note en tout pour tout, l'article faisant 11 000 octets ! Où sont les refnec, Lacrymocéphale ? Où sont les bandeaux ?
J'attends votre réponse. --86.249.69.167 (discuter) 3 février 2018 à 18:02 (CET)

Wikibreak[modifier le code]

Bonjour Lacrymocéphale Bonjour. Bon Wikibeak et à bientôt. Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 3 février 2018 à 13:45 (CET)

point d'exclamation[modifier le code]

Monsieur il y'a un membre qui déforme l'histoire du caftan, il a tout effacer sur l'histoire du caftan au Maroc en premier lieux en disant que j'ai fait du copier coler après j'ai rien copier ni coler,j'ai met des références et des textes que j'avais écrit moi même, alors là il a tous supprimer même ce qui était avant, mon inscription même sous prétexte que c'est des copies coler alors que c'était pas le cas, alors bonjour la crédibilité ce membre s'appelle lomita et vous pouvez rectifier ميس وميسون (discuter) 5 février 2018 à 22:16 (CET)

Avertissement suppression « Institut UTINAM »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Institut UTINAM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:36 (CET)

Avertissement suppression « Dorell Ghotmeh Tane »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dorell Ghotmeh Tane (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 1 mars 2018 à 12:05 (CET)

Avertissement suppression « Atrix Group »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Atrix Group (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mars 2018 à 01:10 (CET)

Avertissement suppression « École française de piano »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « École française de piano (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mars 2018 à 00:45 (CET)

Avertissement suppression « Jennifer Sidey »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jennifer Sidey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 mars 2018 à 01:05 (CEST)

Avertissement suppression « Romain Trouillet »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Romain Trouillet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 mars 2018 à 01:05 (CEST)

Avertissement suppression « Japon Investigation »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Japon Investigation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2018 à 00:53 (CEST)

Avertissement suppression « Rôle de l'IT dans les opérations de fusion-acquisition »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Rôle de l'IT dans les opérations de fusion-acquisition » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 avril 2018 à 02:20 (CEST)

L'article Justine Serrano est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Justine Serrano » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Justine Serrano/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 avril 2018 à 08:08 (CEST)

WP:AUTO et Amandine Chaignot[modifier le code]

Bonjour Bonjour, j'ai vu que vous avez annulé certaines modifications sur l'article Amandine Chaignot avec le motif WP:AUTO, cependant les modifications étaient tout à fait admissibles : une info qui ne se trouvait effectivement pas dans la source citée, et plusieurs corrections totalement justifiées et admissibles.

WP:AUTO n'interdit pas de faire une auto-biographie mais avertit simplement les contributeurs sur les risques encourus, il me semble.

Bien cordialement. --Ptitmouk (discuter) 27 avril 2018 à 14:12 (CEST)

Bonjour Ptitmouk Bonjour
Cela ressemblait un peu à du caviardage, au retrait d'un passage peut-être gênant alors que surtout sourcé. Car, oui, la citation contenant « macho » est bien dans la source.
Après, il est possible de discuter de la pertinence de ce passage. Alors que « pizzeria » qu'elle conserve n'est pas sourcé.
--Lacrymocéphale (discuter) 27 avril 2018 à 14:33 (CEST)
La citation avec « macho » est bien dans la source mais la phrase qui commentait la citation n'avait rien à voir avec la source. Le passage avec la pizzeria est dans la même source, je rajoute la référence.
Sinon, effectivement, au premier abord, j'ai aussi pensé que ce serait du « caviardage » c'est pour ça que j'ai voulu vérifier. --Ptitmouk (discuter) 27 avril 2018 à 14:41 (CEST)
Conflit d’édition
Notification Ptitmouk : Par contre, l'affirmation « Amandine Chaignot a eu du mal à s'intégrer » était effectivement plutôt contraire à la source qui dit « Difficile ? «Non, limite ça m’arrangeait. Je déteste parler fringues avec des copines, ce n’est pas mon monde. Les hommes te jaugent au début et puis quand ils constatent que tu fais le job, tu ne sens plus la différence.» »
Et ce que dit WP:AUTO, c'est que quand il s'agit d'un article sur soit il vaut mieux expliquer et discuter. Balancer « Information erronee » quand de loin le sourçage semble correcte, ce n'est pas expliquer. --Lacrymocéphale (discuter) 27 avril 2018 à 14:46 (CEST)

L'article Jean-Bernard Fourtillan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Bernard Fourtillan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Bernard Fourtillan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 1 mai 2018 à 15:39 (CEST)

Concernant les contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour,

Je suis étudiant et non rémunéré, mon intérêt est de faire connaitre d'un éventuel futur employeur ma formation, j'apprécie également beaucoup le contenu et je pense que cela pourrait intéresser d'autre personne comme moi. Que dois-je faire pour que la page que j'ai créer soit validé ?

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Assasllm (discuter), le 4 mai 2018 à 09:22‎.

Bonjour Assasllm Bonjour
« faire connaitre d'un éventuel futur employeur ma formation » Cette motivation me semble bien être un WP:Conflit d'intérêt.
Pour que la page soit acceptée, il faut que cette formation réponde aux WP:Critères d'admissibilité des articles. Je n'ai personnellement pas trouvé de source secondaire ayant spécifiquement pour sujet « Sorbonne-Assas International Law School ».
De plus, la page a d'abord été supprimée car elle n'était pas rédigé dans un français correcte.
Le mieux serait de travailler sur l'article dans un brouillon (Aide:Brouillon) en priorisant sur les sources et l'admissibilité ; puis de le faire relire.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 4 mai 2018 à 11:52 (CEST)

Titre page Echoline[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos remarques rapides, celles-ci sont globalement pertinentes effectivement et nous y travaillons... Cependant, concernant le titre de la page, notre société s'appelant "Echoline, Veille réglementaire", il est important pour nous de pouvoir la nommer comme cela :) Merci pour votre compréhension — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pabissonnier.echoline (discuter), le 9 mai 2018 à 16:52‎.

Notification Pabissonnier.echoline : Le site, par exemple sur https://www.echoline.fr/mentions-legales, la nomme essentiellement « Echoline ». WP:TITRE réclame le titre le plus court et synthétique possible. Nous en restons à « Echoline ». Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 9 mai 2018 à 17:12 (CEST)

Avertissement suppression « Françoise Beton »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Françoise Beton (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mai 2018 à 00:18 (CEST)

St-Laurent TV[modifier le code]

Bonjour,

Afin de régler tous les problèmes auxquels nous faisons face en ce qui concerne nos brouillons (Col Bleu et Dominos), la personne en charge de ces projets aimerait discuter avec vous. S'il est possible de la rejoindre à l'adresse suivante : courriel@supprimé (pourquoi ?), elle pourra vous éclairer sur tous les conflits auxquels nous sommes confrontés. Merci,

--St-Laurent TV (discuter) 17 mai 2018 à 20:42 (CEST)

Notification St-Laurent TV : Je ne suis pas bénévole pour vous aider. Encore une fois, lisez Aide:Republication/Auteur. --Lacrymocéphale (discuter) 17 mai 2018 à 20:48 (CEST)

Article Christ Kibeloh[modifier le code]

Pouvez-vous m'aider pour la mise en forme de cette article. Merci. Je suis nouveau et je ne sais pas trop comment cela fonctionne. Jaddyespoir (discuter) 18 mai 2018 à 17:52 (CEST)

Avertissement suppression « Phil@poste Boulazac »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Phil@poste Boulazac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2018 à 00:30 (CEST)

Avertissement suppression « Bjorn Stenvers »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bjorn Stenvers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mai 2018 à 02:26 (CEST)

Avertissement suppression de page/ droits d'auteur[modifier le code]

Bonjour, J'ai reçu un avertissement concernant un éventuel plagiat de la page http://www.asteri.fr/marques/saint-louis. Hors sur l'outil de comparaison des textes suivant : https://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=fr&project=wikipedia&title=SaintLouis_(Cristallerie)&oldid=&action=compare&url=http%3A%2F%2Fwww.asteri.fr%2Fmarques%2Fsaint-louis, il est indiqué que la violation est inférieure à 10%. J'ai retiré toutes les parties similaires, pouvez-vous ne pas supprimer la page Saint-Louis (cristallerie)? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Saintlouiscrystal (discuter), le 1 juin 2018 à 14:00‎.

L'historique sera masqué. --Lacrymocéphale (discuter) 1 juin 2018 à 14:18 (CEST)

Avertissement suppression « Raoul Salama »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Raoul Salama (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 6 juin 2018 à 22:08 (CEST)

Article Luc Chanteloup[modifier le code]

Lacrymocéphale, merci de votre aide. Je ne savais pas trop comment retirer les paramètres invalides. Très bonne soirée à vous. --Jean-Luc Prou (discuter) 10 juin 2018 à 18:09 (CEST)

Philippe Durand (castellogue)[modifier le code]

Bonjour,

Je vous prie de m'excuser si je détruis, bien involontairement, votre travail ! Je cherche juste à compléter par divers sources mon propos et ne me rends pas compte que cela à des incidences pour vous. La page que vous m'avez conseillée m'est inutile, car je suis totalement incompétent en matière d'informatique et cette page est pour moi incompréhensible ! Désolé pour ces désagréments !

Très cordialement. Nicolas Gillier --Nicolas Gillier (discuter) 11 juin 2018 à 18:10 (CEST)

Notification Nicolas Gillier :
« bien involontairement » ?
  1. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Philippe_Durand_(castellologue)&diff=next&oldid=149363435
  2. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Philippe_Durand_(castellologue)&diff=149363533&oldid=149363493
  3. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Philippe_Durand_(castellologue)&diff=prev&oldid=149383547
Non, c'est bien de la destruction ciblée et volontaire du modèle {{harvsp}}. Genre, vous vous y connaissez mieux en WP:BIBLIO que moi et les gens qui ont produit ce modèle, et il vous faut votre « dans ».
Cliquez une fois sur une de ces références formatées avec {{harvsp}}, vous allez voir que c'est un peu mieux que vos bidouillages.
--Lacrymocéphale (discuter) 11 juin 2018 à 20:31 (CEST)


Bonjour,

Attention, attention ! Vous êtes un brillant informaticien, donc vous savez bien mieux que moi que l'informatique n’est pas en mesure parfois de résoudre un cas très pointu parce le système n’a pas reçu l’information pour cela ! En voici une illustration !

Pour ce qui est de cette référence bibliographique (Mouillebouche 2017, p. 4e de couverture), elle est totalement incorrecte. Permettez-moi de vous en donner la raison.

Voici comment se présente l’ouvrage en question : https://www.mollat.com/livres/2186818/philippe-castellologue-durand-les-chateaux-de-la-baronnie-de-montmorillon-reconstruction-castrale-et-modeles-royaux-et-princiers-a-la-fin-du-moyen-age En 4e de couverture l’auteur est présenté : « Philippe Durand est maître de conférences en histoire de l’art médiéval à l’université de Bordeaux Montaigne. Il est l’un des pères de la castellologie française moderne et l’auteur de plusieurs ouvrages de référence sur les châteaux du Moyen Âge ».

Comme vous pouvez le constater, le nom d’Hervé Mouillebouche n’apparaît pas ni sur la couverture ni sur le 4e de couverture.

Pourquoi dans ce cas mentionner Hervé Mouillebouche ? La raison est que ce castellologue (université de Dijon) est le directeur scientifique des publications du CeCab, ce qui implique qu’il est l’auteur du texte de 4e de couverture !

En conséquence, il n’y a qu’une solution pour la référence bibliographique : Hervé Mouillebouche, dans Durand 2017, 4e de couverture.

Vos propositions (« Mouillebouche 2017, 4e de couverture » et auparavant « Philippe Durand et Hervé Mouillebouche, Les châteaux … ») constituent un non-sens en matière de référence bibliographique !

Comme vous pouvez le constater, ce cas de figure est très, très particulier et il est normal qu’un système informatique ne puisse le résoudre !

Très cordialement. NG --Nicolas Gillier (discuter) 12 juin 2018 à 13:06 (CEST)

Notification Nicolas Gillier :
Posons la question : Discussion Wikipédia:Conventions bibliographiques#Citation de la quatrième de couverture
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 12 juin 2018 à 14:35 (CEST)
Notification Nicolas Gillier :
J'ai obtenu une réponse et ai appliqué cette recommandation en deux fois.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 23 juin 2018 à 13:21 (CEST)

Explications sur les bandeaux[modifier le code]

Bonjour

je suis l'auteur de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Takia_Nafissatou_Fall.

je souhaite avoir des clarifications concernant les bandeaux apposés car il me semble que les justifications nécessaires ont été apportées. Sinon, merci de bien vouloir supprimer la page, vu qu'il est impossible d'apporter les références demandées en l'état actuel des choses.

merci d'avance pour votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Slobodane2005 (discuter), le 12 juin 2018 à 15:25‎.

Notification Slobodane2005 :
Actuellement, il manque encore à l'article le plus important : des sources secondaires centrées permettant d'établir sa notoriété.
Il reste plusieurs {{refnec}}. Il est vrai que l'interview sur continentpremier.com y répond et nous pourrions déjà la réutilisé à l'aide de Aide:Note (aide détaillée)#Notes à appels multiples. Mais c'est une référence qui me semble trop primaire pour être satisfaisante et des sources secondaires sont à privilégier.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 12 juin 2018 à 16:29 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse, Lacrymocéphale. Cependant, étant donné que les sources disponibles sont ce qu'elles sont et ne vous satisfont pas, et qu'il est impossible d'en inventer si elles n'existent pas, merci de bien vouloir m'indiquer la procédure à suivre pour la suppression de cette page.

Bien cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Slobodane2005 (discuter), le 22 juin 2018 à 19:23‎.

Bonjour Slobodane2005 Bonjour
Je ne crois pas que vous puissiez décider seul de sa suppression (WP:OWN) mais vous pouvez suivre Wikipédia:Pages à supprimer/Aide#Comment proposer la suppression d'une page ?.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 22 juin 2018 à 20:11 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse. J'ai ajouté une nouvelle source, j'espère qu'elle fait l'affaire : https://www.youtube.com/watch?v=LtRYM6DpDRA

Neutralité[modifier le code]

Bjr. J'ai retiré de ma LdS Salama et la PU de Sebatr. J'ai en effet manqué de neutralité et suite à cette discussion Discussion utilisateur:Jules78120#Soupçons justifiés ou non, je confirme que j'ai été partial. Mon appel à Jules78120, extérieur à cette affaire et donc moins impliqué que moi, m'a définitivement convaincu que j'étais devenu partial. Par contre, j'ai donné mon avis en page de suppression en me basant uniquement sur les critères d'admissibilité et d'ailleurs bien avant que ne s'éveillent plusieurs soupçons sur lui. Mon avis s'est fait alors que je n'avais même pas consulté l'historique des contributeurs (je fais toujours cela, même lorsque je pose des bandeaux d'avertissement, méthode qui me permet ainsi de ne pas être influencé par le degré d'expertise ou non exeprtise des contributeurs qui pourraient m'influencer alors que je me base uniquement sur CAA). Donc, non mon avis s'est fait en toute neutralité, comme le montre d'ailleurs l'historique sur sa pdD puisque j'ai commencé à échanger avec lui après avoir donné mon avis. Le diff que tu viens de me faire découvrir justifie mon retrait de cette affaire (puisque certains de mes propos ont pu être « insultants et blessants » à moins qu'ils ne fassent référence à d'autres contributeurs), pas mon avis en page de suppression. Je l’ai aidé à plusieurs reprises sur d'autres articles, ce qui a permis de dissiper certains de mes soupçons, mais à chaque fois que le sujet est revenu sur Salama, ces soupçons restaient dans un coin de ma tête (d'où le risque de briser WP:FOI). Mais là, il passe à une accusation plus grave : « voire insultants et blessants ». C'est bien la première fois que j'aide un wikipédien (avec la satisfaction de le voir enrichir wikipedia, comme ça je me dis égoïstement que je l'ai enrichi indirectement Clin d'œil) pour être accusé ainsi Smiley Colère. Donc pour résumer, mon avis donné impartialement reste évidemment, et je ne souhaite plus échanger avec lui pour ne pas interférer dans cette affaire (d'où ma réponse sur ta pdD et pas sur la sienne malgré ta notif). Cordialement, et je te souhaite de garder ta neutralité car si les propos « insultants et blessants » te concernent aussi, ça va être difficile pour toi aussi Clin d'œil. Salsero35 13 juin 2018 à 21:17 (CEST)

Notification Salsero35 : Nous avions plus de raisons de douter de lui qu'il n'en a de douter de nous. Ce contributeur incapable de faire sienne les consignes qu'on lui donne ne m'intéresse pas. Je comprends que cela le blesse qu'on lui est collé sous le nez son incompétence. Je dois effectivement faire en sorte de l'ignorer pour ne rien envenimé. Je n'ai plus ni Discussion utilisateur:Sebatr ni Discussion:Raoul Salama/Suppression en LdS depuis une paire de jours, le sort en étant jeté. Mais, par contre, j'ai et conserve Discussion utilisateur:Lomita car c'est important dans la lutte contre le vandalisme, le lobbying et autre mauvais usages de l'encyclopédie. Du coup, je me suis retrouvé à lire le message qu'il lui a déposé. Et je suis sorti de mes gongs. Calmons nous. De toute manière, à ce rythme d'agacement là des autres, il finira bloqué. --Lacrymocéphale (discuter) 13 juin 2018 à 21:33 (CEST)

L'article Jean-Pierre Danel a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Danel (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Trizek bla le 14 juin 2018 à 12:41 (CEST)

L'article David Bihanic est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « David Bihanic (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Bihanic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juin 2018 à 02:10 (CEST)

L'article Loïc Philip est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Loïc Philip » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loïc Philip/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 16 juin 2018 à 08:05 (CEST)

Sources[modifier le code]

Bonjour , ce n'est pas tres beau aux article de mettre la barre de manque de sources, une autre existe plus discrete qu'on devrait mettre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jack Stupp (discuter), le 16 juin 2018 à 15:43‎.

Notification Jack Stupp : Wikipédia n'est pas là pour faire beau. Il faut importer voire traduire aussi les sources. Et les {{Traduction/Référence}}, c'est moi qui est dû les placer et ce n'est pas suffisant pour sourcer. Vous voulez que les bandeaux disparaissent ? Finissez le boulot et ils seront supprimés. Je veux bien vous aider mais ce n'est pas en supprimant le bandeau de force que cela va bien se passer. Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 16 juin 2018 à 15:47 (CEST)
Bouhhh t'es méchant de défigurer ainsi wikipédia Clin d'œil . Salsero35 16 juin 2018 à 15:48 (CEST)
Notification Jack Stupp : Pour en:Look Communications, les anglophones ont choisi en:Template:Unreferenced et non en:Template:More citations needed parce qu'il n'y a bel et bien aucune source. C'est la sémantique du bandeau qui compte, pas son aspect. Certes, les bandeaux de la Wikipédia anglophones sont moins agressifs, le code couleur des bandeaux de la Wikipédia francophones est cinglant, peut-être trop, mais c'est un autre problème. On ne s'arrange pas avec se réclame les bandeaux pour des raisons esthétique.
Pour revenir à en:Look Communications, je ne pense pas que traduire des articles qui sont déjà problématiques sur leur Wikipédia d'origine soit une bonne idée. sauf si, bien sûr, on en profite pour résoudre leurs problèmes.
Dans l'absolu, merci pour votre travail de traduction.
Notification Salsero35 : Merci de venir (n'ayons pas peur des mots) foutre joyeusement la merde dans cette discussion en, si j'ai bien compris, se moquant à la fois de ma sévérité et de sa complainte. Je vous connais depuis peu (ou n'ai commencé à retenir votre peudo que depuis peu alors que je vous avais peut être croisé avant) mais j'apprécie votre bonne humeur. Vous êtes vraissembablement mieux armé que moi pour l'accueil des nouveaux.
--Lacrymocéphale (discuter) 16 juin 2018 à 16:53 (CEST)
Dernier comm avt de te laisser retourner à cet accueil. Plusieurs contributeurs m'ont déjà fait le même reproche, et dans ce cas mon accueil est encore moins accueillant que toi, car ça veut dire pour moi que ces contributeurs se sont déjà appropriés l'article (genre touche pas à mon œuvre). Bonne patrouille et bon week-end (pluvieux chez moi (Smiley: triste)). Salsero35 16 juin 2018 à 17:05 (CEST)
Notification Jack Stupp : Effectivement, nous pouvons en profiter pour vous rappeler WP:OWN et WP:R3R. Vous êtes débutant, vous ne voyez pas forcément tout. Retirer les bandeaux à la place de ceux qui les ont mis en place n'est pas une bonne idée, surtout quand cela fait plusieurs fois que ces bandeaux reviennent. Par contre, venir discuter est une bonne initiative.
Il reste encore un peu de wikification à faire, pas grand chose car vous avez très bien avancé sur ce point ; les bandeaux peuvent probablement être retirés mais j'aurais préféré que ce soit quelqu'un d'autre que vous.
Bonne contribution, --Lacrymocéphale (discuter) 16 juin 2018 à 17:19 (CEST)

┌─────────┘
Bon, on va pas faire un concours sur celui qui est le plus patient car je crois que je perdrai ! Il faudra que tu me racontes un de ces jours le pire cas que t'as rencontré. Moi c'est en ce moment : un contributeur que j'ai notifié sur plusieurs pdD et sur sa propre page mais pas de réponse de sa part. Je crois qu'il n'admet pas une vérité que je lui ais mis en face : ayant donné son avis pour la conservation de Discussion:Fraction trotskyste - Quatrième internationale/Suppression, j'ai demandé des modifs sur l'article Fraction trotskyste - Quatrième internationale avant la fin de la consultation. Résultat : par honnêteté intellectuelle, il a sabré tout l'article (bourré de sources partisanes) au point qu'il n'en reste que deux lignes. je lui redemande s'il conserve son avis mais depuis cette notif, jamais de réponse. Résultat ubuesque : un article de deux lignes sans source centrée qui est conservé Euh ?. Depuis, je vérifie tous les articles liés à l'anarchie politique et je demande pour certains des sources ou les met en admissibilité voire en SI, si bien qu'il intervient dessus pour les modifier. Et tjrs pas de réponse de sa part dans les pDD. Il est possible que j'abandonne car quand je vois les arguments lors des avis de conservation de Fraction trotskyste - Quatrième internationale, c'est consternant. Rassure moi t'as eu pire histoire que je me marre un peu ? Salsero35 16 juin 2018 à 22:06 (CEST)

Notification Salsero35 :
Et bien, le voilà bloqué. Encore un peu de temps de perdu.
Je ne retrouve pas le pire cas que j'avais rencontré. C'était un pénible au ton prétentieux et ampoulé venu promouvoir et défendre je ne sais quoi. J'avais demandé un wikibreak parce que j'en avais besoin mais je me suis fighté avec lui entre la demande de bloquage de mon compte et sa prise en compte. J'ai failli finir bloqué pour faute mais il y a eu clémence et je n'ai été bloqué que pour Wikibreak. En revenant de wikibreak genre un bon mois après, j'ai découverts qu'il avait été bloqué indéfiniment moins d'une semaine après le début de ma pause.
La pire fois où j'étais en tort : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Mojga&diff=prev&oldid=56206209
--Lacrymocéphale (discuter) 27 juin 2018 à 19:47 (CEST)

société française de finances publiques[modifier le code]

... concernant l'article SFFP "article où WP:AUTO est largement ignoré" (discussion sous Loïc Philip)... sans doute... aussi paradoxal que celui puisse paraître il est parfois complexe de trouver des liens internet sur une société savante qui est née (1985) deux ans après l'officialisation du terme "internet" (1983)... désolé de vous énerver si j'en crois vos propos (ça donne confiance à ceux qui rejoignent wikipédia)... je fais ce que je peux et croyez bien que pour quelqu'un qui n'a pas l'habitude ce n'est pas simple... Merci donc de votre patience, Bien à vous--Société française de finances publiques (discuter) 16 juin 2018 à 17:56 (CEST)

Bourrage d'urnes et usage de faux-nez sur la PàS de Jean-Pierre Danel[modifier le code]

Pour information :

La RCU qui vient d'avoir lieu montre que Kart, le rédacteur de l'article, n'est autre que le compte de Stratospheric, un ancien salarié de Jean-Pierre Danel utilisant six faux-nez différents, donc cinq utilisés dans la PàS en cours.

Cette information n'a d'autre but que de vous permettre de réévaluer éventuellement votre avis en PàS, si vous estimez que ce conflit d'intérêts (pourtant nié par Kart en PDD de l'article lorsque la question lui a été posée) et ces tricheries ont pu fausser le débat. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juin 2018 à 01:44 (CEST)

Photo "Luc Chanteloup"[modifier le code]

Bonjour Lacrymocéphale, vous avez laissé un message sur la page de Arcyon37 concernant la photographie supprimée de l'article "Luc Chanteloup". La photographie "Chanteloup-Luc.jpg" est l'une de mes photographies réalisées il y a quelques années pour les besoins de la bio de notre site Internet. Nous avons récemment réalisé d'autres photographies de Luc Chanteloup pour l'article Wikipédia mais nous n'en sommes pas satisfait et allons refaire une séance photo. Il vaut peu-être alors attendre cette nouvelle photo qui correspondra mieux à l'âge de ce chimiste. Je souhaitais juste placer la photographie supprimée en attendant la nouvelle photo. Une fois la photographie en boîte, je veux bien faire ce que vous me demandez, mais là, il faudra me guider car la façon de procéder pour la demande d'autorisation n'est pas simple, surtout quand on la découvre pour la première fois. Je voulais également vous interroger sur la façon de procéder quand l'on souhaite ajouter des photographies pour illustrer un article Wikipédia. Par exemple pour l'article "Luc Chanteloup", nous pouvons placer quelque photos afin de l'enrichir, mais encore une fois, cela risque d'être très compliqué. J'ai notamment une photo intéressante, mais personne ne sait qui l'a réalisée. J'avoue être frustré de ne pas comprendre ce qui est demandé pour valider les photographies. Les histoires de licences pour les photos me dépassent un peu. Je n'y suis pas habitué car lorsque l'on réalise un livre, on place seulement un crédit photo sous forme de légende. La méthode est donc très simple. Dans l'attente de votre réponse. Merci pour votre aide. --Jean-Luc Prou (discuter) 21 juin 2018 à 09:11 (CEST)

Notification Jean-Luc Prou : Je n'aide que rarement et pas sur le long terme. Et si vous souhaitez de l'aide, c'est plutôt sur commons: qu'il faut la chercher. Ce qu'il faut que vous compreniez avant tout c'est la différence entre un ouvrage publié avec des droits réservé et un ouvrage libre. Sur Wikimedia Commons, ce qui compte, ce n'est pas d'avoir les droits, ce qui compte c'est d'abandonner une partie ses droits. Pour publier une image sur Commons il faut permettre à n'importe qui peut utiliser cette image, même commercialement, sans vous demandez votre permission, juste en citant l'auteur. Si l'image a déjà été publiée ailleurs en déclarant l'inverse alors il y a contradiction et c'est à l'auteur de résoudre cette contradiction en prouvant qu'il a bien les droits et en déclarant placer cette image sous une license compatible avec Wikimedia Commons. Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 21 juin 2018 à 09:53 (CEST)

Lien internalangue[modifier le code]

Sur l'article Luc Chanteloup apparaît maintenant un nom en rouge. L'article semble supprimé mais en faite il existe bien en allemand. Du coup, seul (de) est en lien bleu. Il s'agit du nom et de l'article "Richard R. Schmidt. Pourriez-vous corriger ce petit problème que je n'arrive pas à résoudre. Ce serait mieux si le lien était sur le nom. Dans l'attente de votre réponse. Très bonne journée à vous. --Jean-Luc Prou (discuter) 21 juin 2018 à 09:34 (CEST)

Notification Jean-Luc Prou : Au contraire, c'est ainsi que cela doit être fait. Le lecteur ne doit pas être trompé. L'article n'existe pas sur la Wikipédia francophone mais seulement sur la germanophone. Le Modèle:Lien réagira tout seul comme il convient si l'article se met à exister en français. Vous pouvez consulter Aide:Lien interlangue#Liens interlangues dans le texte. Cette modification de JLM est parfaitement légitime et bienvenue. Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 21 juin 2018 à 09:46 (CEST)

Philippe Durand (castellologue)[modifier le code]

Bonjour,

J'ai une nouvelle fois besoin de votre aide.

J'ai ajouté à la bibliographie les articles de Philippe Durand.

Pour un renvoi à un site web, je ne sais pas comment obtenir le lien par le biais du signe (double flèche) et [archive] qui suivent le titre.

Il y a deux cas : - « Castellologie », Encyclopaedia Universalis, Thesaurus, CDRom 7, 2001. [lire en ligne https://www.universalis.fr/encyclopedie/castellologie-architecture/] - « Les lieux de justice dans le château du Moyen Âge », dans Thèmes, Revue de la Bibliothèque de Philosophie Comparée, II/2014, http://www.philosophiedudroit.org, mise en ligne 29 septembre 2014.

Une nouvelle fois merci de votre aide !

Bien cordialement. Nicolas Gillier. --Nicolas Gillier (discuter) 24 juin 2018 à 14:11 (CEST)

Balises <ref>[modifier le code]

Bonjour,

J'ai bien noté la présence de rouge et de problèmes de balises <ref> sur la page en question, mais étant novice je n'ai pas compris d'où provenaient les erreurs au moment lorsque j'ai visionné les pages en question. Cependant je n'ai pas encore pu consulter l'aide à ce sujet pour faire disparaitre ces erreurs, merci pour le lien.

Je vais revenir sur les pages en question pour corriger les erreurs.

Cordialement,

Avertissement suppression « Uniblue »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Uniblue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juin 2018 à 11:27 (CEST)

a propos des droits d'auteur du texte cité sur mademoiselle kat[modifier le code]

Bonjour,

Le texte cité sur http://www.can-it.be/artists--jury.html et datant de 2012 a été écrit par Mademoiselle kat elle-même ; il s'agit effectivement d'un texte donné à l'organisation et donc mis en page sur le site pour mettre en avant le travail de l'artiste.

cela fait 6 ans que les textes sont mis en avant sur internet et même Mademoiselle Kat ne s'y est pas opposée, que faut t'il pour résoudre ce malentendu?

cordialement, --Mademoisellekat (discuter) 1 juillet 2018 à 13:26 (CEST)Mademoiselle kat

Bonjour Mademoisellekat Bonjour
Il faut suivre Aide:Republication/Auteur comme indiqué en haut de Discussion:Mademoiselle Kat/Droit d'auteur.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 1 juillet 2018 à 13:58 (CEST)

Europhoning[modifier le code]

Bonsoir Lacrymocéphale Merci de votre message. J'ai été invitée par une nièce (Labicou) à relire son article sur Isabelle Filliozat

Cette nièce se consacre à l'éducation de ses deux fillettes et a souhaité partager sa passion pour cette personne. D'où sa proposition d'article totalement indépendant

Je suis moi-même totalement indépendante (bien qu'en prof d'anglais à la retraite j'ai composée à frais d'auteur une petite méthode d'anglais Europhoning.fr, cf ma modeste page Facebook)il n'y aura donc aucun paiement à dclarer.

Je comprends la rigueur nécessaire de WIKIPEDIA en matière de neutralité.J'ai fait quelques apports sur la page Isabelle Filliozat de Labicou, en particulier dans les controverses et les Convergences

Je ne sais pas si mon implication peut continuer ou si un auteur de tels petits ouvrages qui se vendent comme des petits pains chez les jeunes parents manque de notoriété pour apparaître sur Wikipedia

Bien amicalement

Europhoning--Europhoning (discuter) 1 juillet 2018 à 22:28 (CEST)

Bonsoir Lacrymocéphale Bonjour pour info : Discussion utilisatrice:Bédévore#Isabelle_Filliozat. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 1 juillet 2018 à 23:30 (CEST)

Olivier Dubuquoy[modifier le code]

Je répète Le documentaire Ocean Naissance d'une Nation est une biographie sur olivier dubuquoy suivez les liens ce n est pas un film d olivier dubuquoy maiS sur olivier dubuquoy tout comme Les entretiens RCF idem retrace des années de militantisme les différents articles sur la page ou encore le documentaire Zone Rouge retrace près de 10 années de luttes donc s'inscrivent dans une biographie. Idem pour le Facebook Live de Change etc Padma (discuter) 7 juillet 2018 à 14:25 (CEST)

Notification Padmasambhavarinpoche : Je vais déjà sourcer un peu mieux : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Olivier_Dubuquoy&action=history
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous appellez Olivier Dubuquoy votre « collègue » ?
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 7 juillet 2018 à 14:43 (CEST)
Parce qu il est géographe et que je le suis voilà tout Padma (discuter) 7 juillet 2018 à 14:49 (CEST)
Alors vous pourriez peut-être dire « confrère » ou que sais-je et non « collègue ». --Lacrymocéphale (discuter) 7 juillet 2018 à 14:54 (CEST)

Contribution rémunérée[modifier le code]

Bonjour,

J'ai bien tenu compte des avertissements relatifs à une contribution rémunérée et j'ai mis à jour ma présentation utilisateur en conséquence. Cela convient-il ?

--EvodiaEpinal (discuter) 11 juillet 2018 à 16:48 (CEST)

Avertissement suppression « Maison ONA »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Maison ONA (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2018 à 01:56 (CEST)

Attention aux faux-nez qui font les ignorants ;)[modifier le code]

Je voulais juste vous prévenir, qu'un faux nez est intervenu et qu'il vous a fait perdre du temps, sur des détails pour se faire passer pour un débutant. Il en est (au moins) à son 5e faux-nez en environ 4~5 ans, des soupçons sont portés sur certains utilisateurs qui apparaissent ponctuellement, désorganisent soit disant involontairement et disparaissent), il a perdu beaucoup de temps à remplir des pages de discussion et fait perdre beaucoup de temps aux autres contributeurs en cherchant tous les petits détails pour lancer des accusations de falsifications et désorganisation de Wikipedia et à faire des revert et suppression en série pour agacer les autres contributeurs. Popolon (discuter) 23 juillet 2018 à 18:55 (CEST)

Avertissement suppression « Anes Tina »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Anes Tina » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2018 à 00:20 (CEST)

Avertissement suppression « SwissSkills 2018 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « SwissSkills 2018 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 27 juillet 2018 à 10:13 (CEST)

Avertissement suppression « Report One »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Report One (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 30 juillet 2018 à 23:02 (CEST)

merci de m'aider, je débute[modifier le code]

je suis débutant pour "modifier" sur Wikipedia et je crois avoir besoin de votre aide - merci d'avance Bonjour, j'espère ne pas trop vous déranger par mon inexpérience de wikipedia. Mais débutant il faut bien un jour commencer. J'ai voulu mettre un lien hypertexte sur le titre du film dont je suis le réalisateur: "La momie à mi-mots", mais je crois que cela n'a pas marché car quand j'ai terminé, j'ai testé le titre devenu rouge (et non bleu comme si un lien hypertexte existait) et je n’ai pas obtenu la possibilité de visionner le film de même qu'à chaque fois où j'ai voulu rédiger les grandes lignes qui concernent le mot (l'article) "Laury Granier", c'est à dire mon nom et mon diminutif, je n’ai pas réussi à publier ce que j’avais au préalable rédigé. J'ai aussi voulu ajouter un synopsis sur la page concernant "La Momie à mi-mots" en le copiant/collant à partir de mon site granier.laury.free.fr, mais ce synopsis m'a été retiré. J'ai pris connaissance de l'avertissement concernant le premier prix Andreï Tarkovski pour la création artistique et le langage cinématographique (un bandeau que j'ai découvert ces jours-ci sur la page de "La Momie à mi-mots") et c’est pourquoi j'ai ajouté des informations à son sujet qui j'espère permettra avec ces précisions de redonner une forme de crédit confirmant l'existence de ce prix qui m'a été décerné à Buenos Aires par un jury de psychiatres et des psychanalystes de l'Université de Médecine au cours d'un festival de films internationaux qu'ils avaient organisé avec le concours de l’Université de Médecine locale. J'étais à Paris et on m'a téléphoné d'Argentine pour m'annoncer ce prix. Il se peut que dans l'une des caisses de mes successifs déménagements on retrouve un papier qui atteste de la preuve que j'ai ensuite reçu de ce prix par la Poste mais je dois dire qu'à l'heure actuelle je ne sais pas où cette preuve se trouve chez moi. Il n'y avait pas d'argent ni de médaille ni un objet avec ce prix car ce prix a consisté par son titre, celui de « premier prix Andreï Tarkovski pour la création artistique et le langage cinématographique » (c’est ainsi qu’on me l’a annoncé au téléphone) attribué par les organisateurs de ce prix à mon film et je dois dire que cela m'a convenu et suffisemment honoré pour être comme si je recevais mieux qu'une somme d'argent ou un objet original car j'ai pu dire dès ce jour-là que le film "La momie à mi-mots" avait été primé, ce qui a peut-être permis à un public plus nombreux de s'y intéresser comme comprenne plus facilement grâce au titre de ce prix dans quel genre mon film avait été réalisé par mes soins. Je voudrais réussir à faire qu'à chaque fois où il est question du titre de mon film "la momie à mi-mots" dans un des articles sur Wikipedia l'internaute puisse avoir la possibilité d'accéder directement à mon film que j'ai mis gratuitement en entier (comme autrement en plusieurs différents chapitres) à la disposition de tous sur Internet sur You Tube. Aussi j'aimerai bien réussir à créer sur ces pages wikipedia ces liens hyper-textes qui fonctionneraient cette fois-ci. Puis-je vous demander de l'aide à cette fin y compris celle qui consiste à créer la page "Laury Granier" où je pourrais mettre des liens vers d'autres courts-métrage que j'ai aussi publié sur You tube? Merci d'avance. J'ajoute que je me suis aussi déjà inscrit en tant que GranierLaurentMarie et qu'une personne avait pris contact avec moi. Sauf que cette fois-ci ayant oublié cette inscription précédente j'en ai réalisé une autre avec GranierLaury pour mieux faire comprendre que j'ai le droit d'apporter des précisions à l'article "Laury Granier" qui me concerne. J'espère que cela ne posera pas trop de problèmes entre vous et cet autre responsable. Encore merci. Laurie Granier J’ajoute que j’ai, hier, finalement retrouvé l’attestation sous la forme d’un « diploma » du prix Andrei Tarkovski que j’ai publié sur mon site dans le dossier de presse http://granier.laury.free.fr/la_momie_a_mi_mots/dossier_de_presse/attestation_prix_andrei_tarkovski.htm. J’espère que cela vous permettra de retirer le bandeau sur la page de « La Momie à mi-mots » puisqu’il s’agit de la preuve demandée pour confirmer les informations relatives à l’obtention de ce prix sur la page de « La Momie à mi-mots ». Laurie (Laury) Granier

Avertissement suppression « Jonathan Charlet »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jonathan Charlet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 00:27 (CEST)

Les articles Score IAE Message et Institut d'administration des entreprises sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Score IAE Message et Institut d'administration des entreprises » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Score IAE Message et Institut d'administration des entreprises.

Message déposé par Shev (discuter) le 4 août 2018 à 23:15 (CEST)

Avertissement suppression « Soap Awards France »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Soap Awards France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 6 août 2018 à 20:31 (CEST)

Elon Musk et l'IA[modifier le code]

Bonjour et Merci pour la référence mais cet article du nouvel obs ne dit pas que Musk craint l'intelligence artificielle pour lui-même mais seulement dans un cadre général. Ced78180 (discuter) 14 août 2018 à 13:10 (CEST)

Notification Ced78180 : Je ne comprends pas votre remarque. La seule explication que je trouve et j'espère que vous ne vous en offusquerez pas, c'est que dans « Craignant que les robots puissent un jour supplanter l'humanité et lui nuire » vous pensez que « lui » renvoie à Musk alors que cela renvoie à « humanité ». Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 14 août 2018 à 13:53 (CEST)
OK j'avais mal compris le sens de la phrase. Ce serait peut être plus clair avec « Craignant que les robots puissent un jour supplanter et nuire à l'humanité ».Ced78180 (discuter) 14 août 2018 à 14:06 (CEST)
Notification Ced78180 : Bien vue ; j'ai vaguement chercher de mon côté à reformuler pour la clarté mais passer la crainte en premier ne m'ai pas venu et je ne trouvais que pire. Je vous encourage à remplacer par votre formulation. --Lacrymocéphale (discuter) 14 août 2018 à 14:12 (CEST)
Notification Ced78180 : …Qu'est-ce que je raconte, c'était déjà devant… En fait j'étais arriver je crois à la même chose que vous mais le "supplanter à" que ça semble comporter me gênait alors qu'en vous relisant non. Quand je disais que c'était vaguement… Peu importe. Merci pour la modif. --Lacrymocéphale (discuter) 14 août 2018 à 14:39 (CEST)

Concernant les contributions rémunérées[modifier le code]

C'est très difficile de actualizer la Wiki. Il n'y a pas de frais pour la mise à jour du wiki. Nous seulement voulons actualize la fiche de Akelare et Pedro Subijana. Pouvez-Vous nous aidez ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MartaIraola (discuter), le 16 août 2018 à 11:03‎.

Bonjour MartaIraola Bonjour
Ne travaillez-vous pas au nom de Donostik ?
--Lacrymocéphale (discuter) 16 août 2018 à 11:14 (CEST)
J'aurais aimé être invité à dîner. Mais la réalité est que je n'ai pas été payé en argent ou autrement. Je travaille à Akelarre. Je suis le responsable de la communauté. Ce pour quoi je suis payé, ce sont mes services de gestion de marque sur Internet. Parmi les fonctions est de transmettre l'information de la marque de la manière la plus véridique et claire. Je dois avouer que cela me donne mal à la tête de mettre la Wikipedia avec les bonnes informations dessus. Pourriez-vous m'aider en me disant plus simplement ce que je dois faire pour que les pages de Restaurant Akelare en espagnol, anglais et français aient l'air correctes sans sauter la politique de Wikipedia ? Merci. Marta Iraola — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MartaIraola (discuter), le 16 août 2018 à 12:32.
Notification MartaIraola : C'est ce que vous devez déclarer sur Utilisateur:MartaIraola. --Lacrymocéphale (discuter) 16 août 2018 à 12:45 (CEST)

Info[modifier le code]

Bonjour Lacrymocéphale; pour information : Discussion:Manu Foissotte/Suppression, article où tu avais signalé l'absence de sources. -- Speculos 17 août 2018 à 08:57 (CEST)

Chausport[modifier le code]

Bonjour,

Suite à de nombreuses modifications (et suppressions de phrase "partiale") ainsi que la correction des erreurs dans mes liens, je ne comprends toujours pas en quoi mon article n'est pas neutre. Aucun discours commerciale n'y est fait et mes références me semblent être assez "solides". Pouvez-vous m'éclairer? Je débute clairement sur wikipédia et ne suis pas aguerri à tous ses codes. Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AdameKabbadj (discuter), le 17 août 2018 à 09:32‎.

Notification AdameKabbadj :
Il faut apprendre la patience. Il n'y a aucun empressement à supprimer les bandeaux. Il y a un temps de relecture. S'ils méritent de disparaître, ils disparaîtront.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 17 août 2018 à 10:17 (CEST)

page Stephane Belgrand Rousson[modifier le code]

Identité[modifier le code]

Bonjour suite à votre email je vous ai envoyé mon extrait de naissance par email pour confirmer que je suis bien la bonne personne.

Je vais remodifier et supprimer les liens externes que l on retrouve dans les notes afin d'eviter les doublons. Cordialement.

Stephane — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aeroceanaute (discuter), le 17 août 2018 à 14:27‎.

Bonjour Aeroceanaute Bonjour
Je ne vous ai envoyé aucun email et je ne suis pas un contributeur ayant des responsabilités WP:OTRS. Ce sera traité par les gens compétents. Par ailleurs, attention à WP:AUTO tout de même.
Je vous invite à profiter de l'occasion de ce tri dans les refs et liens externes pour corriger l'utilisation des modèles tel le {{lien web}}, tous les messages d'erreurs type « paramètre manquant », supprimer les noms ou prénoms inexistant (genre prénom=Éditorial), faire si possible des liens internes dans le paramètre site, etc.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 17 août 2018 à 14:42 (CEST)
Bonjour
vous m informez d'utiliser plus de liens internes
pourriez vous m' expliquer quelques type de liens internes et comment les creer ?
j ai fait pas mal de modif, suppression de doublons, suppression de liens externe
est ce que la mise en page est meilleure
merci
bonne journée
--Aeroceanaute (discuter) 17 août 2018 à 15:06 (CEST)
Notification Aeroceanaute :
Vous venez justement de me remercier pour un lien interne dans le résumé introductif Clin d'œil.
Pour un exemple dans {{lien web}}, vous avez le site=[[Musée Frédéric-Dumas]] de cette modification.
--Lacrymocéphale (discuter) 17 août 2018 à 15:12 (CEST)

Thalassa[modifier le code]

Bonjour Lacrymocéphale concernant le lien sur Thalassa, j'ai co-produit le film ( environ 15 000 euros de dépenses ) et touché qu une misère par la SACD, La production de thalassa furent malin en m inscrivant que sur les droit secondaires du film. Gilles Ragris le réalisateur m a versé a titre personnel une compensation car lui meme aussi ne toucha que les droit secondaire, laissant Thalassa empocher le jackpot. J en garde les cotés positif et un beau souvenir car ce fut une experience magnifique que de pouvoir faire cette course aux USA. je vais voir avec la nouvelle production de Thalasaa si ils peuvent remettre le lien officel sur leur site de ce film, ils l'ont supprimé à nos differents. Cela reste la seule source pour le moment que je peux fournir.

Cordialement --Aeroceanaute (discuter) 18 août 2018 à 10:48 (CEST)

Notification Aeroceanaute :
Ce qui n'est pas dans un <ref> n'est pas vraiment une source mais un lien externe. On parle de sources à lier quand on voit bien que l'article est écrit en les utilisant. Dans votre cas, je ne suis pas sûr que vous utilisez de sources à l'écriture. Vous semblez écrire de mémoire puis chercher des références après coup. C'est le problème de WP:AUTO et autre cas où le contributeur est tellement proche du sujet qu'il oublie qu'il ne peut pas être la référence et qu'il faut sourcer avec des sources secondaires.
Le commentaire de cette contribution est faux : aucune source ajoutée, seulement des lien interne. Et wikipédia n'est jamais une référence valable pour Wikipédia.
Une vidéo est difficilement une source. Difficile manipuler car impossible de la lire en diagonale ou d'y faire une recherche. Notez tout de même que youtube (et d'autres plateformes video) permet de faire des liens vers un temps précis d'une video.
De plus, vous l'avez co-produite, donc c'est une source primaire.
Bref, ce n'est qu'un lien externe.
--Lacrymocéphale (discuter) 18 août 2018 à 16:04 (CEST)

Commons[modifier le code]

Bonjour Lacrymocéphale, pour les droits photos je vais envoyer les informations souhaitées. par exemple pour la photo de la traversée de la manche, j ai payé le photographe pour venir faire les photos, elles sont ma propriété, aussi je cite son nom car c'est son travail. Cordialement --Aeroceanaute (discuter) 18 août 2018 à 14:43 (CEST)

Je ne suis pas non plus un contributeur à responsabilité sur Wikimedia Commons. J'en profite pour vous faire bien noter que les images ne sont pas hébergées sur Wikipédia FR mais sur un tout autre projet, le fameux Wikimedia Commons. Ce projet à d'autres règles, d'autres licences, d'autres exigences.
« aussi je cite son nom car c'est son travail ». Il ne faut pas citer son travail sur Wikipédia. Par contre, vous avez obligation de le faire sur Wikimedia Commons. Et là, c'est moi qui ai dû le faire : https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Mlle_Louise.jpg&diff=315198491&oldid=315198335
Je ne serais pas étonné que d'autres de vos images souffrent là-bas de ce problème.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 18 août 2018 à 16:04 (CEST)
Bonjour Lacrymocéphale,
je vais étudier cela sur wikicommons, j'ai recu d'autres notes dans la foulé des robots, je vais corriger.
merci pour votre correction, pas facile de tout découvrir en quelques jours mais c'est très interessant.
Cordialement
--Aeroceanaute (discuter) 18 août 2018 à 16:09 (CEST)
Notification Aeroceanaute : Mort de rire Shev123 (d · c · b) n'est pas un robot. Et, oui, il a détecté en quantité le même problème que moi ; je m'en doutais. --Lacrymocéphale (discuter) 18 août 2018 à 16:12 (CEST)
Bonjour,
Pour les images, il faut démontrer que vous êtes bien le détenteur des droits et suivre cette procédure. --Shev (discuter) 19 août 2018 à 11:40 (CEST)
Bonjour Shev merci, je suis en train de preparer tout ca et suivre les directives . merci
bonne journée--Aeroceanaute (discuter) 19 août 2018 à 17:50 (CEST)

Catégories[modifier le code]

Bonjour Lacrymocéphale je souhaite savoir pourquoi retirez vous les categories aeronaute et personnalité aeronautique ? L'aeronaute est un pilote de ballon libre, les dirigeables Zeppy sont des ballons dirigeables avec une spécificité technique de pilotage, car ils peuvent être pilotés comme des ballons libre à gaz et comme des ballons dirigeables ( technique de vol unique et nécessaire selon la meteorologie rencontrée ) . Le pilote doit detenir par ailleurs une formation de pilote de ballon libre Ulm classe 5( ballon libre à gaz avec un volume inferieur à 900m3 d'helium )   nécessaire à la pratique de ce type de vol.   par ailleurs Avec le vol du voilier des Airs Aerosail : s'agissant d'un ballon captif mobile maritime ( définition que nous avons mis en place avec la DGAc aviation civile pour cadrer la reglementation dans laquelle cet appareil aller voler cela permet de qualifier le pilote d'aerostier. Cordialement --Aeroceanaute (discuter) 20 août 2018 à 14:27 (CEST)

Notification Aeroceanaute : Parce que Catégorie:Pilote de dirigeable est dans Catégorie:Aéronaute qui est dans Catégorie:Personnalité de l'aéronautique. Nous ne conservons que les catégories filles plus précises et pas leurs mères plus globales. --Lacrymocéphale (discuter) 20 août 2018 à 14:31 (CEST)
Notification Aeroceanaute : cf. WP:SURCAT --Lacrymocéphale (discuter) 20 août 2018 à 14:54 (CEST)
merci, j avais pas lue cette page, y a tellement de liens differents ! Lacrymocéphale--Aeroceanaute (discuter) 20 août 2018 à 16:57 (CEST)
Notification Aeroceanaute : Impossible de tout lire. Observer les modifications des autres et demander quand ce n'est pas clair reste une très bonne méthode de découverte et apprentissage si ce n'est la plus efficace. --Lacrymocéphale (discuter) 20 août 2018 à 17:05 (CEST)

Demande suppression bandeaux avertissement[modifier le code]

Bonjour,

Suite à la wikicorrection de la page gilles galvin tenant compte de l'ensemble de vos remarques, je vous demande de bien vouloir me confirmer et de retirer s'il n'y a plus lieu les bandeaux qui indique des choses à corriger sur cette page qui à été corrigé et modifié pour respecter la charte wikipedia. Auxquels cas merci d'indiquer ce qui peut encore bloquer à la validation définitive de cette fiche tenant compte que les sources éventuelles peuvent ne pas être réutilisé si cela est un point bloquant à la validation de la fiche. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Freelanceweb16 (discuter), le 23 août 2018 à 10:12.

Notification Freelanceweb16 : Merci de cesser de me solliciter sans cesse. Je n'ai pas positionner l'intégralité de ces bandeaux. Nous sommes bénévoles, nous passons quand nous avons le temps. Patientez. --Lacrymocéphale (discuter) 23 août 2018 à 10:17 (CEST)
Notification Freelanceweb16 : Les conseils qui sont dans Discussion:Gilles Galvin#sources eventuelles n'ont pas été suivi. Il reste des titres d'article tels « DOC001.pdf » et « DOC098.PDF ».
Et merci de parler de l'article Gilles Galvin sur Discussion:Gilles Galvin pour solliciter la communauté au lieu de seulement moi. Je vous l'avais déjà demandé ici. --Lacrymocéphale (discuter) 23 août 2018 à 10:25 (CEST)

Avertissement suppression « Turfomania »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Turfomania (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2018 à 01:59 (CEST)

Avertissement suppression « Viager solidaire »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Viager solidaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 août 2018 à 02:28 (CEST)

Avertissement suppression « Les Acteurs de l'ombre »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Les Acteurs de l'ombre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 août 2018 à 01:06 (CEST)

L'article Gilles Galvin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gilles Galvin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Galvin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 31 août 2018 à 17:32 (CEST)

Avertissement suppression « Association Mimouna »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Association Mimouna (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2018 à 01:53 (CEST)

Avertissement suppression « Jacques Baudier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jacques Baudier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2018 à 23:47 (CEST)

Concernant les contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour, non je ne suis pas rémunéré par personne et le site mis est bénévole et non commercial depuis 20 ans, après le fait d'avoir annoncé sa réouverture, c'est peut être çà qui a fait buggé, il suffisait alors juste d'effacer la fin ou de la retoucher. Ce qui m'a choqué c'est que çà fait 20 ans que tout le monde parle de ce webzine et sur la page on voit marqué un "speudo webzine" qui a plagié CToulon et qui ne mettait que des infos à la limite du raisonnable, même LeVarois avec ses 40000 fans aurait plus ça place ici que laradetoulonnaise.com, c'est surtout çà qui m'a choqué et je voulais réparer une injustice, vielle de 20 ans. (aucun conflit d’intérêt pour moi).

Après la deuxième chose effacé qui ne me concerne pas, mais que je trouvait dommage que ça ne soit pas à jour (l'article) vu que la chaîne TNT (Var Azur Tv) diffusé sur le canal 30, ni apparaissait pas non plus et ça complété la première phrase qui parlait des chaines TNT qui n'ont pas ouvert.

Je pense avec été correct dans la modification de l'article, je n'ai pas effacer laradetoulonnaise (qui pour moi n'a rien à faire ici, d'autres sites ont été plus officiels et référencés. je n'ai pas fait de promotion (a part peut être vers la fin) mais fallait bien que je dise que la fermeture de janvier 2015 aller finir et rouvrir.

Voilà, donc si vous pouvez m'aider à parler du premier city guide/webzine de la ville de Toulon (l'Internet grand public est né en 1994) CToulon, lui en 1999 bien avant Google+, Facebook, Twitter, Instagram et cie ;)

Merci pour votre aide cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CToulon (discuter), le 4 septembre 2018 à 09:59.

L'article Fontaine préhistorique de Kermore est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fontaine préhistorique de Kermore (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fontaine préhistorique de Kermore/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Trizek bla 6 septembre 2018 à 14:27 (CEST)

Parlant de cette fontaine, j'ai demandé de l'aide aux germanophones pour qu'ils évaluent l’article chez eux. Je pense que cela aidera, surtout si un germanophone explique ce qui ne va pas à un autre germanophone.
Je t’ai notifié là bas, mais je ne sais pas si tu as tes notifications cross-wiki en état de marche. Trizek bla 7 septembre 2018 à 14:46 (CEST)
Notification Trizek : J'ai eu la notif. Merci. Je n'ai rien trouvé à ajouter à part cette page à mon suivi. J'espère une réaction de leur part. Attendons. Mais je ne suis pas sûr de bien penser à consulter ma liste de suivi germanophone... Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 7 septembre 2018 à 15:15 (CEST)
Tu peux activer les notifications par email juste pour les autres wikis avec les préférences globales spécial:GlobalPreferences. Bon, en fait, il faut activer les préférences globales qui seront valables partout, puis, sur Wikipédia en français définir tes préférences locales. Autre solution : je regarde la page pour nous deux. :) Trizek bla 7 septembre 2018 à 15:49 (CEST)
Notification Trizek : J'aime bien la dernière solution Clin d'œil --Lacrymocéphale (discuter) 7 septembre 2018 à 15:52 (CEST)

Suppression de mes modifications sur la page Grey Goose.[modifier le code]

Bonjour Lacrymocéphale,

Je me présente je m'appelle Roman, et je travaille pour Bacardi-Martini France.

Je suis désolé si j'ai pu être maladroit lors de la modification de la page Grey Goose. Je viens donc vers vous afin de vous expliquer notre démarche. nous voulions simplement apporter quelques modifications en guise de mise à jour afin d'apporter des informations conformes aux produits notre gamme. En effet, certaines photos mettent en avant des formats de bouteilles qui ne sont pas à jour. Notre démarche n'est pas celle de promotionner nos produits, mais bien de réactualiser la page pour que vos utilisateurs trouvent toutes les informations en rapport avec Grey Goose. De plus, Il semblerait que les photos misent en avant doivent comporter les mentions légales dictées par la loi Evin (si vous le souhaitez, nous pouvons poser la question à notre service juridique ), ce qui semble ne pas être le cas sur vos photos. De même, l'ajout du lien vers la page "slow drinking" s'inscrivait totalement dans une démarche préventive. L'objectif de cette campagne est de sensibiliser toutes les personnes à consommer de l'alcool avec modération. La plateforme "Slow drinking" apporte des précisions quant à cette démarche. Veuillez encore une fois m'excuser si le contenu n'était pas approprié. Je souhaite donc convenir avec vous de la meilleure façon pour mettre à jour les informations tout en respectant vos exigence en matière de qualités rédactionnelles.

J'attend votre retour.

Roman COLNOT — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Colnot (discuter), le 14 septembre 2018 à 12:22.

Notification Colnot :
Merci pour cet aveux d'être un employé. Pour respecter la règle de transparence, vous devez le faire sur Utilisateur:Colnot.
Pour les photos, elles sont hébergées sur un autre projet, Wikimedia Commons. Là-bas, comme ici, tout est publié sous une licence libre. Soit l'image n'a jamais été publiée et il n'y a aucun problème. Soit l'image est un packshot officiel utilisé sur des sites indiquant dans leurs mentions légales qu'elles sont soumises à la propriété intellectuelle, déclaration contraire à Wikimedia Commons. Il n'y a aucun problème de loi Evin sur une encyclopédie s'interdisant de faire de la publicité mais il y a un problème de droits d'auteurs sur des projets en licence libre. Pour publier vos photos sur Wikimedia Commons, vous devez prouvez que vous en avez l'autorisation et déclarer passer sous une licence libre compatible avec Wikimedia Commons. Voir commons:Commons:Licensing/fr et commons:Commons:Messages type#Déclaration de consentement.
Cette prévention reste une démarche publicitaire d'une entreprise souhaitant se donner une image de responsabilité. D'un point de vu du lecteur, le lien n'apporte aucune information supplémentaire vis à vis du sujet de l'article Grey Goose qui n'est pas « la prévention de l’alcoolisme » mais « Grey Goose ». Ce lien hors-sujet (au sens strict), n'a pas sa place.
Pour d'autres informations à mettre à jour, c'est du cas par cas et je ne vois pas ce qui pourrait être convenu à l'avance si ce n'est d'éviter le hors sujet, de respecter WP:NPOV et WP:Vérifiabilité, et, de préférer les sources secondaires.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 14 septembre 2018 à 13:39 (CEST)

Avertissement suppression « Laurence Hansen-Løve »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Laurence Hansen-Løve » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 15:51 (CEST)

Avertissement suppression « Luxembourg Online »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Luxembourg Online » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2018 à 00:24 (CEST)

SI Frédérique Nalbandian[modifier le code]

Bonjour Bonjour en allant voir sur la page des SI, je n'ai pas vu votre demande concernant Frédérique Nalbandian, donc j'ai "doublonné" la requête pour m'assurer qu'elle soit transmise. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 19 septembre 2018 à 12:52 (CEST)

Merci Bédévore Clin d'œil J'ai été interrompu par la vraie vie et je viens seulement de revenir. Je ne double pas sur WP:SI, une demande suffit. --Lacrymocéphale (discuter) 19 septembre 2018 à 12:57 (CEST)

Avertissement suppression « Mehdi Nabti »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mehdi Nabti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:36 (CEST)

Bandeaux Mise en forme[modifier le code]

Bonjour, merci beaucoup de vos suggestions d'amélioration de la page Alain Chouraqui. Débutante sur Wikipédia, je n'ai pas compris exactement certains des bandeaux: - En quoi l'article ne respectait-il pas la typographie ? - Par trop de liens externes, vous suggérez de les déplacer en sources ? Malheureusement je suis obligée de faire références à des structures externes et de les citer dans le texte. - "manque de sources secondaires/tertiaires" : il faut rajouter des liens d'article par exemple pour appuyer mes propos, c'est bien cela ?

Désolée de toutes ces questions et merci pour votre aide ! :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FCDM (discuter), le 21 septembre 2018 à 13:28.

Notification FCDM :
Les deux principaux problèmes de typo sont exposés dans le commentaire de https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Chouraqui&diff=152362633&oldid=152362593 ; vous pouvez également consulter WP:BIBLIO.
Le problème des liens externes est en bonne partie indiqué dans le commentaire de https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Chouraqui&diff=152362593&oldid=152362109 ; mais comme j'ajoutait dans le commentaire de https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Chouraqui&diff=152362846&oldid=152362662 beaucoup de ces liens ne sont pas recyclables en sources. Un lien vers http://www.cnrs.fr/fr/page-daccueil en référence ou dans la section Lien externe n'a aucun intérêt. Par contre un lien interne vers Centre national de la recherche scientifique serait intéressant. La grande absence de ces liens internes explique en partie la présence du bandeau {{À wikifier}}.
source secondaire : la réponse est dans la question. Il faut plus d'article indépendants d'Alain Chouraqui et centré sur Alain Chouraqui, ayant pour sujet Alain Chouraqui.
Puisque vous-êtes là, autre chose : si votre pseudo FCDM fait référence à la Fondation du Camp des Milles parce que vous faites partie de cette fondation, vous devez l'indiquer sur Utilisateur:FCDM au nom de la transparence sur Wikipédia:Conflit d'intérêts (prolongement de la demande Discussion utilisateur:FCDM#Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées)
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 21 septembre 2018 à 14:23 (CEST)
Je viens de voir Discussion:Alain Chouraqui. Cela suffit tant que vous ne travaillez que sur cet article. Si vous souhaitez (et je l'espère) contribuer à d'autres articles, le plus simple sera de ne le signaler qu'une seule fois sur Utilisateur:FCDM comme je le proposais. --Lacrymocéphale (discuter) 21 septembre 2018 à 14:27 (CEST)
Merci de ces précisions ! Je corrige cela le plus rapidement possible.
Je signalerai également sur ma page utilisateur comme vous le suggérez.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par FCDM (discuter), le 21 septembre 2018 à 16:32.

Photos de Luis Rizzo[modifier le code]

Bonjour,

Serait-il possible de savoir pourquoi toutes les photos de Luis Rizzo que j'avais placées dans Wikipedia Commons ont été supprimés? Du coup la photo dans l'infobox et la galerie ont disparu. Ce sont pour la plupart des clichés qui m'appartiennent, à moi (le fils) et la famille. En quoi es-ce un viol des droits d'auteur? J'avais envoyé un mail afin d'avoir l'autorisation de publication. Merci pour votre réponse.

Très cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lucho Rizzo 1975 (discuter), le 21 septembre 2018 à 15:56.

Bonjour Notification Lucho Rizzo 1975 :
Je ne suis pas un contributeur de Wikimedia Commons ayant la permission de supprimer ou de restaurer des fichiers. Je ne fais pas partie de l'équipe charger de traiter les emails envoyés pour commons:COM:OTRS. Si le mail est correctement envoyé, les bénévoles qui s'en chargent devrait vous répondre.
En tout cas, il faut voir cela sur Wikimedia Commons et pas sur la Wikipédia francophone.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 21 septembre 2018 à 16:59 (CEST)

L'article Sarevok est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sarevok (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sarevok/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FR ·  23 septembre 2018 à 09:37 (CEST)

L'article William Kriegel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « William Kriegel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Kriegel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 septembre 2018 à 15:21 (CEST)

Publier un article en anglais[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterais poster un article sur Wikipedia.en mais me retrouve confronté à l'impossibilité de changer le titre. Est-ce que la règle des 4 jours quand on débute se renouvelle sur la version .en, même avec un compte actif depuis 1 semaine ? Merci de votre aide, --FCDM (discuter) 24 septembre 2018 à 09:44 (CEST)FCDM

Notification FCDM : Question à poser sur la Wikipédia anglophone. --Lacrymocéphale (discuter) 24 septembre 2018 à 09:46 (CEST)

Merci beaucoup !

Article Radio Arverne[modifier le code]

Bonjour Lacrymocéphale,


Tout d'abord, un grand merci pour avoir écrit cet article, et je suis vraiment désolé de ce qui c'est passé. Je pense qu'un brin d'explication s'impose, et j'espère, qu'en discutant ensemble, j'arriverai à faire sortir les avertissements de cet article.

A la base, je voulais juste changer le logo (car celui présent précédemment n'était plus le bon depuis début septembre) et corriger deux petites infos qui avec le temps n'étaient plus exactes (émission Revox Populi qui malheureusement n'est plus à cause du décès d'un des animateurs et la fédération à laquelle Radio Arverne appartient).

Je me suis pris au jeu de l'écriture, en voulant bien faire, j'ai rajouté des informations dans un premier temps (en laissant ce qui était écrit précédemment), avec des liens qui renvoient vers de quoi parle l'information en question, en remettant en forme l'article (mettre les émissions en liste plutôt qu'en vrac, une liste sourcé dans un premier temps). Là, un modérateurs (Tomybrz) a dénoncé le ton "promotionnel" de la page, grâce aux bandeaux qu'il a envoyé, ça ma dirigé vers les bon "tutos", et j'ai pu voire que le fait d'avoir des sources propre à l’association dans ce cas là (quand la source vient du site internet de la radio) n'était pas accepté pour cause de conflit d’intérêt, ce que je reconnais bien volontiers.

J'ai alors remis la version du 14 janvier que vous avez écrit. Et là, le même texte qui était là depuis des années (et que j'aurai bien aimé garder d'ailleurs) était lui aussi accusé de ton promotionnel (un encadré l'entourant), non sourcé, et même que l'admissibilité est remit en cause car "Motif : Peu de sources secondaires apportées en 12 ans d'existence ; (...) radio locale dont l'article est l'antithèse de l'effet piranha (...)."

J'ai alors changé ce texte en un texte explicatif sur le pourquoi de cette radio que j'ai sourcé grâce à des articles de presse locale et il s'est vu supprimé par un autre modérateur (Bédévore) pour cause de publicité.

J'ai donc, et là était ma dernière modification, revu tout l'article avec les recommandations, pas de ton promotionnel selon moi, rajouter un article avec l'historique des fréquences sourcé par le CSA, ce que vous me reprochez en me disant que ces sources sont primaires (mais alors là je ne vois pas ce que je peux apporter de plus précis comme sources pour parler de fréquence).

Voilà, je suis nouveau dans le côté rédactionnel, je suis un fervent lecteur de Wikipédia, j'adore ce projet, j'y ai et apprends beaucoup grâce à cette encyclopédie, j'y contribue, je trouve ce projet exceptionnel, je trouve que vous, modérateur, faites un travail exceptionnel (ce "problème" que je rencontre en voulant donner de la valeur ajoutée à cette article prouve bien que rien n'est laissé au hasard) et je voulais moi aussi y contribuer à mon tour.

Je vous avoue que je suis perdu, j'ai beau lire "vos tutos", les appliquer, écouter vos conseils et les appliquer, je ne comprends pas comment faire. Pour les sources, pour une radio associative local dont les journaux nationaux ne parle pas (et c'est bien normal), aucun écrivain qui n'a sortit de livre sur Radio Arverne, je ne vois pas ce que je peux apporter de plus comme sources autre que des documents officiels émanent du CSA et des articles de presse locale.

Est-ce que si je reviens à la version du 14 janvier 2018 ça réglerait ces problèmes en prenant le soin de faire des petites modifications par la suite sur les infos erronées (émission Revox Populi, la fédération et le nouveau logo) ?

Et si c'est le cas, est-ce que je pourrai contribuer et écrire un historique de cette radio (c'est un travail qui va me prendre beaucoup de temps, sûrement étalé sur l'année le temps de rassembler les informations et trouver les bonnes sources) sans que ça mette la page en cause ?

Merci de m'avoir lu, j'espère pouvoir avancer et je tiens à préciser qu'il n'y a aucune animosité dans mes propos, je comprends que j'ai pu faire des maladresses dût à cette nouvelle aventure dans laquelle je me lance.

Bonne journée

Philippe Cohen --Fifi634 (discuter) 24 septembre 2018 à 11:29 (CEST)

Notification Fifi634 : Non, on ne revient pas à la version du 14 janvier. Elle n'était pas sourcée, elle était promotionnelle, elle n'était pas wikifiée. Ce n'est pas parce que personne n'avait vu les problèmes à l'époque qu'ils n'existent pas dans cette vieille version.
Il faut des sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale pour WP:CAA. Des bases de données exhaustives, des décrets ou des journaux régionaux ne sont pas des preuves de notoriété.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 24 septembre 2018 à 11:44 (CEST)
Bonsoir Lacrymocéphale et Notification Fifi634 j'ai supprimé un passage exagérément élogieux, sourcé en partie par Radio Arverne soi-même ainsi que par https://www.7joursaclermont.fr/cote-vague-met-a-lhonneur-scene-emergente/ qui ne dit, en aucune façon, que « cette station  vise également à favoriser la découverte de nouveaux talents grâce à la culture des ses adhérent-e-s lors de leurs émissions thématiques et de les promotionner à travers des "émissions-concert" ».
Vous pouvez trouver, trier et employer des sources sur cet article, avec une évidente préférence pour les auteurs indépendants du sujet, de ses partenaires et associés (WP:CVS#Sources problématiques). Quant à la rédaction, vous trouverez quelques conseils avec Aide:Style.
Par ailleurs, ce n'est qu'un détail mais je ne suis pas modérateur. Je suis simplement une participante de Wikipédia avec une forte aversion envers la pub. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 24 septembre 2018 à 20:47 (CEST)

Avertissement suppression « Gilles Racot »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gilles Racot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2018 à 19:13 (CEST)

Avertissement suppression « Remmedia »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Remmedia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2018 à 19:20 (CEST)

Avertissement suppression « Bernard Rio »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bernard Rio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2018 à 01:33 (CEST)

Avertissement suppression « Solis (entreprise) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Solis (entreprise) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2018 à 01:36 (CEST)

suppression de sections « Batcheu »[modifier le code]

Hello,

Les sources valide pour iwkipedia ne sont que des sources qui sont deja en ligne? Et si des sources sont dans des bibliotheque de palais rayaux? ou dans des prefectures ? ces sources ne peuvent pas etre citees? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mechouaken (discuter), le 27 septembre 2018 à 10:17.

Notification Mechouaken :
Si vous parlez de la « note du 12e chef traditionel Batcheu Fu Dja'go à son peuple au mois de Juillet 2018 », ce n'est pas un problème de source, c'est un problème de droits d'auteur, de WP:PROPORTION et de WP:TRIBUNE.
Je ne trouve pas de preuve que ce texte soit libre de droit. Intégrale et sans analyse, La citation est trop longue, trop brute et non encyclopédique en l'état. Wikipédia n'est pas là pour relayer ce message sans rien en faire d'autre.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 27 septembre 2018 à 11:41 (CEST)
Notification Lacrymocéphale :
non j'ai bien compris pour la note et je m'en escuse. Je trouve que vous avez parfaitement raison.
je parle plutot de la partie Origine ou de la liste des notables Batcheu ou vous avez mentionne qu'il y a pas de source.
Cordialement, --Mechouaken
Notification Mechouaken :
Ce sont des sections qui n'ont pas été supprimées alors je n'avais pas compris.
Vous pouvez utiliser des sources qui ne sont pas disponibles en ligne.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 27 septembre 2018 à 14:22 (CEST)

Avertissement suppression « Strate École de design »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Strate École de design » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 27 septembre 2018 à 20:57 (CEST)

Publication d'un article sur le 11e chef Batcheu[modifier le code]

Salut,

Je voudrais publier un article sur le 11e Chef des Batcheu. une petite Biographie, parlant de date d'intronisation, ses realisations et son regne. Comme source j'ai a ma disposition l'arrete prefectoral confirmant son intronisation. Les proces verbaux des reunions qu'il a preside ainsi qu'un livre sur le village Batcheu retracant la periode de son ragne.

Les sources sont'elles suffisante pour cet article?

Cordialement, Mechouaken

Wikibreak d'octobre[modifier le code]

Merci Arcyon37 Clin d'œil Je vais pouvoir arrêter de procrastiner. N'empêche que j'ai réussi à en passer une dernière quelques secondes avant le blocage Mort de rire

Bon mois d'octobre et à bientôt. --Lacrymocéphale (discuter) 1 octobre 2018 à 10:49 (CEST)

L'article Jean Dussourd est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean Dussourd » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Dussourd/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 octobre 2018 à 12:25 (CEST)

L'article Laury Granier est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Laury Granier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laury Granier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 octobre 2018 à 14:40 (CET)

L'article Frédérique Nalbandian est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Frédérique Nalbandian » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédérique Nalbandian/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 novembre 2018 à 18:05 (CET)

Avertissement suppression « Émilie Ouellette »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Émilie Ouellette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2018 à 14:29 (CET)

Avertissement suppression « Anne-Laure Kiechel »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Anne-Laure Kiechel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2018 à 01:08 (CET)

L'article Éric Fouache est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Éric Fouache » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Fouache/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kokonino (discuter) 14 novembre 2018 à 01:05 (CET)