Discussion:Éditions Hélène Jacob/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Éditions Hélène Jacob » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Éditions Hélène Jacob}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éditions Hélène Jacob}} sur leur page de discussion.

Éditions Hélène Jacob[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 mai 2014 à 14:19 (CEST)[répondre]

Association fondée il y a moins de 2 ans sur laquelle on peinera à trouver des sources secondaires espacées de 3 ans. D'ailleurs, nottoriété bloguesque et limitée. Hors critères Notoriété des associations et hors propositions de critères concernant les maisons d’édition a priori.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 19 mai 2014 à 00:21 (CEST)[répondre]

Raison : Unanimité pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Mesdames, Messieurs,

Je me permets de revenir vers vous concernant la proposition de supprimer l’article des Editions Hélène Jacob pour les motifs suivants :

- Maison récente

- Notoriété non avérée et notoriété limitée à des blogs.


Je me permets donc de répondre aux points précédents :

- Maison récente : effectivement les EHJ ont été fondées en 2012. Mais après une brève recherche sur Wiki, j’ai constaté d’autres maisons d’éditions fondées en 2012 ( Editions Kwari, Publie net …)

Je pense donc que le problème vient d’un manque de références. Effectivement quelques blogs sont mis en référence, mais aussi le catalogue des Editions HJ sur Amazon et sur la Fnac, ce qui sont de très bons points de référence.

Suivant la charte Wikipédia "trouver des sources" .J'ai lancé une recherche sur Google news obtenant 2 résultats, 726 résultats sur google books et 53 résultats sur google scholar.


Je pense humblement que les Editions Hélène Jacob ne manquent ni de notoriété, ni de références et souhaiterais sincèrement que vous puissiez revoir votre décision. Je suis également prête à modifier les liens de référencement en incluant les liens google books, google news et google scholar afin que l'article soit conforme à la politique wikipédia.

En vous remerciant par avance de votre retour que j'espère positif. Bien cordialement


--CathyEHJ (discuter) 12 mai 2014 à 15:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, malheureusement Amazon ou Fnac ne sont que des sites commerciaux, pas des sources. 726 références sont google books c'est extrêmement faible. Ce qu'il faut pour prouver la notoriété de cette maison ce sont surtout des études ou des articles sur elle. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 12 mai 2014 à 15:15 (CEST)[répondre]


Bonjour à nouveau,

Je comprends la nécessité d'avoir des articles et des références non commerciales. Vous trouverez ici un article de la Dépêche du midi sur un auteur de la maison qui fait référence aux Editions Hélène Jacob. Ici encore une autre interview d'auteur qui référence les EHJ sur un article papier datant de novembre 2013.


Une interview radio de l'éditrice des EHJ est prévue dans les prochains jours, et je ne manquerai pas d'y ajouter le lien en référence, si la page, je l'espère, est validée avec les informations complémentaires que je viens d'ajouter et que je ne manquerai pas d'ajouter en références.

Bien Cordialement --CathyEHJ

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Éditions Hélène Jacob » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Maison très récente dont la notoriété ne me semble pas avérée. Enrevseluj (discuter) 11 mai 2014 à 14:23 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Notoriété non avérée. Manacore (discuter) 11 mai 2014 à 19:02 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer le nombre d'articles et d'ouvrages connus publiés est trop faible pour assoir une notoriété. saXon (discuter) 12 mai 2014 à 18:11 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Notoriété insuffisante (même si c'est difficile pour une maison d'édition naissante qui édite des auteurs ayant initialement voulu s'auto-publier, donc inconnus eux aussi. Page à restaurer le jour où la notoriété sera suffisanteUne Ame (discuter) 13 mai 2014 à 22:36 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer. Maison trop récente pour avoir une notoriété suffisante pour avoir un article sur WP. --Baguy (discuter) 13 mai 2014 à 23:52 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Pas trouvé de traces de notoriété, ni d’envergure nationale, ni même d’envergure régionale. À priori Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 18 mai 2014 à 23:57 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Éditions_Hélène_Jacob/Admissibilité&oldid=191116919 ».