Discussion utilisateur:Fauntleroy

Bienvenue sur Wikipédia, Fauntleroy !

Je suis Lomita, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 607 100 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt, Lomita (d) 14 mai 2012 à 13:33 (CEST)

---

Vos nouveaux messages seront affichés en bas de page.

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Accéder à mon brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

blason de Rodolphe II de Neuchâtel

Bonjour, vous avez placé un blason pour Rodolphe II de Neuchâtel. Il ne me semble pas correspondre à celui décrit dans l'article Maison de Neuchâtel. Merci de me dire ce que vous en pensez.--Sam0646 (discuter) 18 novembre 2013 à 14:27 (CET)

Merci pour votre réponse et en attente de cette ref concernant ses armoiries, --Sam0646 (discuter) 9 janvier 2014 à 16:23 (CET)

Idéologie de l'UMP

Bonjour Fauntleroy. Je suis intervenu, en retour arrière en 2012 sur ce sujet qui est un vieux serpent de mer de l'article. Il est intéressant de parler de la Droite Forte, la Droite Sociale, etc. Mais plutôt en dehors de l'info-box, qui sert plutôt à comparer l'UMP avec les choses comparables: ses ancètres l'UDR et le RPR, ses partenaire l'UDF ou l'UDI, ses équivalents la CDU allemande ou le CP britannique. Quand à ces différentes motions (Sociale, Fort, Humaniste, Populaire) leur nom est souvent au départ marketing, il faut voir si cela va durer plus d'un congrés. J'aurais pu parler de Bonapartisme, mais (à part la période Sarkozy?), il est recouvert par le Gaullisme qui continue à synthétiser pas mal de choses, du moins pour les électeurs les plus âgés. Mais tu peux relancer le sujet en Pdd si tu le souhaites. Prépares-toi à des contestations. Bien cordialement. --Xav ^[talk-talk] 23 juin 2014 à 23:43 (CEST)

Mouvement Unitaire Progressiste

Chère madame, Je viens de constater l'annulation de mes modifications que vous avez opéré sur la page du Mouvement Unitaire Progressiste. Je conçois bien que pour présenter un parti politique, il est dangereux de s'appuyer sur l' "auto-présentation" présentée sur son site officiel (qui est rarement objective). Aussi n'est-ce pas tant l' "auto-présentation" dont je me suis inspiré pour remplir la section "idéologie" mais plutôt des propositions concrètes du MUP. En effet, il me semble que, pour définir l'orientation d'un parti politique, se rapporter à son programme (bien que l'on ne puisse pas précisément parler de programme en ce qui concerne le MUP) est un moyen assez utile (loin d'être le seul, j'en conviens) pour le faire. Pourriez-vous, s'il vous plaît, m'indiquer en quoi, selon vous, le programme officiel d'un parti ne constitue pas une source fiable pour tenter de définir son positionnement politique? Cela pourrait m'aider, je pense à améliorer la qualité de mes contributions. Merci d'avance pour votre réponse, --Fauntleroy (discuter) 17 juillet 2014 à 15:47 (CEST)

Si l'on suivait votre logique, on devrait alors dire qu'Hitler défendait le peuple et les ouvriers puisque cela était dans son programme. La réalité est autre… Pour faire court, il faut s'appuyer sur des sources secondaires, c'est à dire un média, un article de presse ou une analyse de politologue qui résume quels sont les principales orientation du parti politique, et pas une source primaire (le site Internet du parti). Cordialement, Celette (discuter) 21 juillet 2014 à 13:57 (CEST)

Aide pour la page Extrême gauche par pays

Bonjour , merci pour votre aide. Iosif , pour vous servir (discuter) 16 août 2014 à 20:22 (CEST)

De rien.

Appui / Adhésion

Bonsoir,

Dans l'article La France insoumise, vous indiquez un nombre d’adhérents en vous référant à la page d'accueil du site internet.

D'une part, ce n'est pas des adhérents dont il est question, mais du nombre de d'appui à la candidature de JL Mélenchon.

Toute personne peut appuyer la candidature de JL Mélenchon, sans pour autant être adhérent à un quelconque parti en lien avec JL Mélenchon.

D'autre part, La France insoumise n'est ni un parti politique, ni d'ailleurs un mouvement politique. Mais uniquement une plateforme de campagne pour promouvoir la candidature de JL Mélenchon. Donc merci à l'avenir d'éviter de "mélanger" les genres : au mieux vous parlez de sympathisants à la candidature de Mélenchon, mais en aucun cas il n'y a eu adhésion à un mouvement ou à un parti politique. -- Fanchb29 (discuter) 11 décembre 2016 à 02:59 (CET)

L'article Jean-Pierre Hemmen est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Pierre Hemmen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Hemmen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 22 décembre 2016 à 21:28 (CET)

Votre modification sur « Parti chrétien-démocrate (France) » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Parti chrétien-démocrate (France) ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Iniți (discuter) 2 mars 2017 à 08:01 (CET)