Wikipédia:Demande de renommage/Archives60
Mendelssohn (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Mendelssohn (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 20 octobre 2023 à 16:44 (CEST)
- Demandé par : Piku (discuter) le 20 octobre 2023 à 14:03 (CEST)
- Justification de la demande : Inversion de la redirection, merci d'avance
- Bonjour. Pas vraiment d'accord avec ce renommage, Felix Mendelssohn est de loin le sens le plus usité de "Mendelssohn". — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 25 octobre 2023 à 16:51 (CEST)
Rhyzophore (h • j • ↵ • Ren.) vers Rhizophore (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 20 octobre 2023 à 18:21 (CEST)
- Demandé par : Arn (discuter) le 20 octobre 2023 à 16:00 (CEST)
- Justification de la demande : J'ai été trop vite. Après avoir crée la page Rhyzophore, j'ai réalisé que l'orthographe était incorrect et j'ai crée la page Rhizophore ainsi bien orthographié. Il reste simplement à supprimer la page Rhyzophore qui n'a aucune raison d'être. Merci
- Rhyzophore supprimé. @Arn, il aurait été plus simple de le renommer en Rhizophore, plutôt que de le recréer.
- Cordialement - Eric-92 (discuter) 20 octobre 2023 à 18:21 (CEST)
- Oui, bien sûr. J'ai bêtement été trop vite. Merci Arn (discuter) 20 octobre 2023 à 19:04 (CEST)
Assurance décès (h • j • ↵ • Ren.) vers Assurance-décès (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 22 octobre 2023 à 01:32 (CEST)
- Demandé par : Cinéma-1930 (discuter) le 21 octobre 2023 à 16:29 (CEST)
- Justification de la demande : principe de moindre surprise attesté par le Larousse, et comme assurance-vie. Bien que les deux écritures semblent coexister.
- Fait. - Eric-92 (discuter) 22 octobre 2023 à 01:32 (CEST)
Charlie Squirrum (h • j • ↵ • Ren.) vers Charlie Squirru (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 22 octobre 2023 à 09:43 (CEST)
- Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 22 octobre 2023 à 01:07 (CEST)
- Justification de la demande : Mauvais renommage
Guerre de 2020 au Haut-Karabagh (h • j • ↵ • Ren.) vers seconde guerre du Haut-Karabagh (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 22 octobre 2023 à 19:52 (CEST)
- Demandé par : Panam (discuter) le 22 octobre 2023 à 12:57 (CEST)
- Justification de la demande : Voir PDD
Service de sécurité intérieure israélien (h • j • ↵ • Ren.) vers Shin Bet (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 22 octobre 2023 à 19:55 (CEST)
- Demandé par : Jean-Christophe BENOIST (discuter) le 22 octobre 2023 à 19:06 (CEST)
- Justification de la demande : WP:TITRE (titre immédiatement reconnaissable), principe de moindre surprise, voir Service_de_sécurité_intérieure_israélien#Titre_de_l'article sans opposition.
- +1. L'expression "Shin Bet" est couramment employée par les médias. Cdt, Manacore (discuter) 22 octobre 2023 à 21:39 (CEST)
Lycée hôtelier (h • j • ↵ • Ren.) vers École hôtelière (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 22 octobre 2023 à 23:58 (CEST)
- Demandé par : — Cymbella (discuter chez moi). le 22 octobre 2023 à 21:07 (CEST)
- Justification de la demande : le titre actuel est franco-centré, l'appellation "École hôtelière" est plus commune au niveau international.
- +1. On parle plutôt d'"École hôtelière" dans les autres pays francophones. Cdt, Manacore (discuter) 22 octobre 2023 à 21:37 (CEST)
Utilisateur:Pthibaud/Science_décentralisée (h • j • ↵ • Ren.) vers Science_décentralisée (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 21 octobre 2023 à 08:35 (CEST)
- Demandé par : Pthibaud (discuter) le 16 octobre 2023 à 15:09 (CEST)
- Justification de la demande : Les références pertinentes ont été ajoutées et le style est conforme aux recommandations.
- Je souhaite attendre un peu l'avis d'O Kolymbitès qui a suivi ce dossier, merci. - Eric-92 (discuter) 17 octobre 2023 à 00:52 (CEST)
- Bonjour,
- C’est effectivement sur la demande de restauration qu’il faut déposer cette requête. La procédure là-bas doit aller à son terme, avec débat d’admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2023 à 08:31 (CEST)
- Bonjour, donc je clos la requête. Il faudra la représenter si la restauration est demandée. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 octobre 2023 à 08:35 (CEST)
Jean-François Richard (football) (h • j • ↵ • Ren.) vers Jean-François Richard (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 23 octobre 2023 à 09:04 (CEST)
- Demandé par : Pols12 (discuter) le 22 octobre 2023 à 23:44 (CEST)
- Justification de la demande : Pas d’homonyme stricte, un {{confusion}} suffit. --Pols12 (discuter) 22 octobre 2023 à 23:44 (CEST)
Techniques de télévision (h • j • ↵ • Ren.) vers Histoire des techniques de télévision (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 23 octobre 2023 à 20:17 (CEST)
- Demandé par : Tisourcier (discuter) le 23 octobre 2023 à 15:08 (CEST)
- Justification de la demande : Comme expliqué ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Télévision, cet article ne traite pas du tout des techniques de télévision mais bien de l'histoire des innovations technologiques qui concerne la télévision. Inititalement, cette page avait bien été créée avec ce titre mais depuis qu'elle a été renommée, il y a confusion évidente. Merci de votre intervention.
Tisourcier (discuter) 23 octobre 2023 à 15:09 (CEST)
- Tisourcier : tu peux effectuer ce renommage toi-même, la page n'étant pas protégée et la redirection n'ayant pas été modifiée depuis le précédent renommage. Je clos donc en refus technique. Epok__ (✉), le 23 octobre 2023 à 20:17 (CEST)
- Bien compris, désolé et merci. J'ai donc procédé moi-même et créé aussi la nouvelle page "Techniques de télévision" pour éviter la confusion ou une future tentative. Tisourcier (discuter) 24 octobre 2023 à 18:24 (CEST)
Guerre de 2020 au Haut-Karabagh (h • j • ↵ • Ren.) vers Seconde guerre du Haut-Karabagh (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 24 octobre 2023 à 06:14 (CEST)
- Demandé par : 67L31 (discuter) le 5 octobre 2023 à 02:33 (CEST)
- Justification de la demande : Le nom actuel ne répond pas aux normes de Wikipédia, soit un indice temporel avant un indice géographique. Il est impossible de procéder au renommage vu la présence d'une page de redirection du même nom. Sujet discuté en PDD en 2020 et discuté à nouveau ces derniers temps : il est convenu que le nom actuel doit être modifié. --67L31 (discuter) 5 octobre 2023 à 02:33 (CEST)
- Pour Renommage qui induira également le renommage de Guerre du Haut-Karabagh en Première guerre du Haut-Karabagh, ce qui permettra de mieux distinguer le sujet avec Conflit du Haut-Karabagh. Une grande partie des grosse wikipedia ont adopté ces titres. Nouill 22 octobre 2023 à 02:47 (CEST)
Pétillant nature (h • j • ↵ • Ren.) vers Pétillant naturel (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 24 octobre 2023 à 12:39 (CEST)
- Demandé par : Cody escouade delta (discuter) le 24 octobre 2023 à 11:37 (CEST)
- Justification de la demande : Faute de frappe en renommant l'article, une redirection existe déjà avec ce titre
Bobbio (ville) (h • j • ↵ • Ren.) vers Bobbio (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 24 octobre 2023 à 19:00 (CEST)
- Demandé par : Cinéma-1930 (discuter) le 24 octobre 2023 à 14:17 (CEST)
- Justification de la demande : pas d'homonymie stricte et emploi largement majeur ; j'ai déjà renommé Bobbio en Bobbio (homonymie) mais ne peux aller plus loin ; voir pages liées à Bobbio (après examen, je n'ai pas trouvé de lien qui devrait être vers Norberto Bobbio).
Requête acceptée - 24 octobre 2023 à 19:27 (CEST)
- Demandé par : 62.147.47.129 (discuter) le 24 octobre 2023 à 19:05 (CEST)
- Justification de la demande : Conventions sur les titres : l'article traite de ce qu'est le crime de félonie, plus qu'il ne répond à la question "Qu'est-ce qu'un félon ?". Les articles de droit similaires adoptent aussi cette convention, voir par exemple Banni/Bannissement, Pendu/Pendaison, Délinquant/Délit etc.
X (anciennement Twitter) (h • j • ↵ • Ren.) vers Twitter (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 24 octobre 2023 à 19:54 (CEST)
- Demandé par : Chouette (discuter) le 24 octobre 2023 à 19:25 (CEST)
- Justification de la demande : Renommage sans consensus
- Chouette bougonne : Fait. (désolé pour la notification précédente, j'ai lu l'historique un peu trop vite). Epok__ (✉), le 24 octobre 2023 à 19:54 (CEST)
- Conflit d’édition — Bonjour Chouette bougonne. Contrairement à ce que tu affirmes en RA, le renommage n'a aucunement cassé l'historique. L'auteur du renommage a pris une initiative, comme c'est la pratique sur Wikipédia. Si tu penses que le renommage n'est pas opportun, la page de discussion est ouverte afin d'établir un consensus. Avis sur l'éditorial : si le nom de l'article « Twitter » doit être renommé ce serait plutôt en « X (réseau social) » qu'en « X (anciennement Twitter) », pour respecter l'usage des parenthèses sur Wikipédia. La redirection Twitter, faisait son office (du moins avant que JohnNewton8 ne supprime la redirection erronée X (anciennementTwitter)) et la redirection fonctionnerait avec le titre de la bonne page cible. Le retour à l'état antérieur a été effectué. — Ideawipik (discuter) 24 octobre 2023 à 19:58 (CEST)
- Bonjour. Mmmh, maintenant que tout a été rétablit je ne peux plus vérifier, mais il me semblait bien que l’historique était cassé. Quant à la "prise d’initiative", ça fait 3 mois que ce renommage ne trouve pas le consensus justement. Principe de moindre surprise, nom plus identifiable etc. Bref rendez-vous en page de discussion. Cordialement, Chouette (discuter) 24 octobre 2023 à 20:06 (CEST)
- Conflit d’édition — Au passage, j'ai protégé la page contre le renommage pendant 24h, car les choses semblent s'échauffer avec notamment une R3R en cours. Cela n'entérine absolument pas le nom actuel, j'ai juste noté qu'il y avait débat en pdd de l'article, et qu'aucun consensus ne semble en émerger pour l'instant. J'invite les protagonistes (Chouette bougonne, Capella RR4) à se poser et à participer de manière constructive à cette discussion, sans se hâter pour tenter de changer les choses (voir WP:Rien ne presse). Par ailleurs, Chouette, je découvre cette RA et cela me semble contraire aux usages de tenter d'accélérer les choses de cette manière. Epok__ (✉), le 24 octobre 2023 à 20:07 (CEST)
- J’ai tenté d’accélérer car ce renommage était à l’origine mal fait, et me semblait tout casser. Comme je n’arrivait pas à le faire techniquement, j’ai fait une demande. Chouette (discuter) 24 octobre 2023 à 20:09 (CEST)
- Non, il n'y avait pas de cassage d'historique, impossible par un simple renommage. Epok__ (✉), le 24 octobre 2023 à 20:09 (CEST)
- J’ai tenté d’accélérer car ce renommage était à l’origine mal fait, et me semblait tout casser. Comme je n’arrivait pas à le faire techniquement, j’ai fait une demande. Chouette (discuter) 24 octobre 2023 à 20:09 (CEST)
- Conflit d’édition — Au passage, j'ai protégé la page contre le renommage pendant 24h, car les choses semblent s'échauffer avec notamment une R3R en cours. Cela n'entérine absolument pas le nom actuel, j'ai juste noté qu'il y avait débat en pdd de l'article, et qu'aucun consensus ne semble en émerger pour l'instant. J'invite les protagonistes (Chouette bougonne, Capella RR4) à se poser et à participer de manière constructive à cette discussion, sans se hâter pour tenter de changer les choses (voir WP:Rien ne presse). Par ailleurs, Chouette, je découvre cette RA et cela me semble contraire aux usages de tenter d'accélérer les choses de cette manière. Epok__ (✉), le 24 octobre 2023 à 20:07 (CEST)
- Bonjour. Mmmh, maintenant que tout a été rétablit je ne peux plus vérifier, mais il me semblait bien que l’historique était cassé. Quant à la "prise d’initiative", ça fait 3 mois que ce renommage ne trouve pas le consensus justement. Principe de moindre surprise, nom plus identifiable etc. Bref rendez-vous en page de discussion. Cordialement, Chouette (discuter) 24 octobre 2023 à 20:06 (CEST)
- Conflit d’édition — Bonjour Chouette bougonne. Contrairement à ce que tu affirmes en RA, le renommage n'a aucunement cassé l'historique. L'auteur du renommage a pris une initiative, comme c'est la pratique sur Wikipédia. Si tu penses que le renommage n'est pas opportun, la page de discussion est ouverte afin d'établir un consensus. Avis sur l'éditorial : si le nom de l'article « Twitter » doit être renommé ce serait plutôt en « X (réseau social) » qu'en « X (anciennement Twitter) », pour respecter l'usage des parenthèses sur Wikipédia. La redirection Twitter, faisait son office (du moins avant que JohnNewton8 ne supprime la redirection erronée X (anciennementTwitter)) et la redirection fonctionnerait avec le titre de la bonne page cible. Le retour à l'état antérieur a été effectué. — Ideawipik (discuter) 24 octobre 2023 à 19:58 (CEST)
- Chouette bougonne : Fait. (désolé pour la notification précédente, j'ai lu l'historique un peu trop vite). Epok__ (✉), le 24 octobre 2023 à 19:54 (CEST)
Étigny (Yonne) (h • j • ↵ • Ren.) vers Étigny (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 25 octobre 2023 à 14:48 (CEST)
- Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 25 octobre 2023 à 14:16 (CEST)
- Justification de la demande : Pas d'homonyme strict ; les d'Étigny sont listés dans la page intitulée Étigny (homonymie).
Jean-Marie Charles Abrial (h • j • ↵ • Ren.) vers Jean Abrial (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 26 octobre 2023 à 03:48 (CEST)
- Demandé par : LBaratte (discuter) le 12 octobre 2023 à 11:57 (CEST)
- Justification de la demande : raccourcissement du titre pour ne conserver que le prénom d'usage de l'intéressé, en cohérence avec le titre de autres articles biographiques Wikipedia
- Ou Jean-Marie Abrial selon la notice BnF ? - Eric-92 (discuter) 12 octobre 2023 à 19:04 (CEST)
- Oui, plutôt Jean-Marie. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 25 octobre 2023 à 16:48 (CEST)
- Vers Jean-Marie Abrial ; les deux palettes sont mise à jour. - Eric-92 (discuter) 26 octobre 2023 à 03:48 (CEST)
Naskapis (peuple) (h • j • ↵ • Ren.) vers Naskapis (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 26 octobre 2023 à 07:44 (CEST)
- Demandé par : 67L31 (discuter) le 25 octobre 2023 à 23:54 (CEST)
- Justification de la demande : Bonjour,
En 2021, j'ai crée l'article Naskapis (peuple) pour ce groupe ethnique d'Amérique du Nord qui ne bénéficiait toujours pas de page dédiée en français. L'existence de ce groupe ethnique est bien documentée et reconnue. Cependant la page Naskapis renvoie vers Nation naskapie de Kawawachikamach, une page dont l'existence est antérieure, mais qui ne vise que la bande indienne (une désignation juridique canadienne signifiant un groupe limité d'autochtones) située à Kawawachikamach. J'avais à l'époque ajouté le mot « peuple » pour désigner la page vu l'existence antérieure de la page de redirection « Naskapis ». Il serait souhaitable de supprimer cette page de redirection qui mène erronément vers une page ne concernant qu'un groupe limité de Naskapis et de renommer la page Naskapis (peuple) en « Naskapis ». Merci. --67L31 (discuter) 25 octobre 2023 à 23:54 (CEST)
École des hautes études commerciales de Paris (h • j • ↵ • Ren.) vers HEC Paris (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 27 octobre 2023 à 16:00 (CEST)
- Demandé par : Alecto Chardon (discuter) le 27 octobre 2023 à 14:54 (CEST)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise (voir discussion dans Discussion:École des hautes études commerciales de Paris#Renommage de la page en "HEC Paris"). Merci !
Waza (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Waza (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 27 octobre 2023 à 18:58 (CEST)
- Demandé par : Ellicrum (bablute [...]) le 27 octobre 2023 à 15:56 (CEST)
- Justification de la demande : Bonjour, le second redirige vers l'association mondiale des zoos et aquariums. — Ellicrum (bablute [...]) 27 octobre 2023 à 15:56 (CEST)
- Fait. - Eric-92 (discuter) 27 octobre 2023 à 18:58 (CEST)
École supérieure des sciences économiques et commerciales (h • j • ↵ • Ren.) vers ESSEC Business School (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 27 octobre 2023 à 21:29 (CEST)
- Demandé par : Alecto Chardon (discuter) le 27 octobre 2023 à 19:54 (CEST)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise (nom officiel et utilisé par les sources). De manière générale, la préférence éditoriale pour les acronymes de noms d'écoles de commerce, qui sont plébiscités par les sources, a trouvé consensus sur cette PDD. Merci !
- Alecto Chardon : ce renommage ne nécessite pas de droits particuliers pour être effectué, tu peux y procéder toi-même. Clôture en refus technique. Epok__ (✉), le 27 octobre 2023 à 21:29 (CEST)
Article 700 du Code de procédure civile français (h • j • ↵ • Ren.) vers Article 700 du code de procédure civile français (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 30 octobre 2023 à 18:46 (CET)
- Demandé par : Messel (Déposer un message) le 29 octobre 2023 à 16:41 (CET)
- Justification de la demande : Voir Discussion Projet:Droit#Majuscule ou minuscule à « code » ? : consensus pour une minuscule à « code ».
Aetius (Flavius Aetius) (h • j • ↵ • Ren.) vers Flavius Aetius (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 30 octobre 2023 à 19:06 (CET)
- Demandé par : l'Escogriffe (✉) le 30 octobre 2023 à 18:10 (CET)
- Justification de la demande : simplification qui ne me semble pas avoir d'inconvénient. Flavius Aetius est déjà le titre de l'infobox. Si pas d'opposition de la part de @Fabius Lector qui a récemment renommé depuis Aetius.
Titre (désignation) (h • j • ↵ • Ren.) vers Titre (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 30 octobre 2023 à 07:54 (CET)
- Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 29 octobre 2023 à 16:10 (CET)
- Justification de la demande : WP:PMS : sens principal. Attention, merci de renommer la page actuelle Titre en Titre (homonymie) avant.
- Bonjour Fourmidable pas convaincu. Le titre en chimie a autant de légitimité. Merci d’ouvrir une discussion avant d’aller plus loin. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 octobre 2023 à 07:54 (CET)
Article 800-2 du Code de procédure pénale français (h • j • ↵ • Ren.) vers Article 800-2 du code de procédure pénale français (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 30 octobre 2023 à 07:49 (CET)
- Demandé par : Messel (Déposer un message) le 29 octobre 2023 à 16:42 (CET)
- Justification de la demande : Voir Discussion Projet:Droit#Majuscule ou minuscule à « code » ? : consensus pour une minuscule à « code ».
- Éric Messel : ce renommage ne demande pas de droits particuliers, tu peux y procéder toi-même. Clôture en refus technique. Epok__ (✉), le 30 octobre 2023 à 07:49 (CET)
- — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 30 octobre 2023 à 10:27 (CET)
Stony Brook (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Stony Brook (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 31 octobre 2023 à 18:16 (CET)
- Demandé par : Piku (discuter) le 31 octobre 2023 à 12:04 (CET)
- Justification de la demande : Inversion de la redirection, merci d'avance
Gros plan (cadrage) (h • j • ↵ • Ren.) vers Gros plan (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 31 octobre 2023 à 18:26 (CET)
- Demandé par : Daehan [p|d|d] le 31 octobre 2023 à 14:26 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour,
Actuellement et après que j'ai apporté quelques modifications, Gros plan est une page d'homonymie avec ce contenu :
- Un gros plan est un terme de cadrage.
- Gros plan (Inserts) est un film de John Byrum (en) de 1975.
- Gros plan est un film d'Alain Boudet de 1984.
On a donc un seul article qui s'appelle "Gros plan" : Gros plan (cadrage).
La deuxième occurrence, Gros plan (film, 1975) est une redirection (que j'ai créée à l'instant) car étant le titre québécois d'un film existant déjà avec un autre nom. La troisième n'existe pas.
Je pense que le principe de moindre surprise est à l'évidence de tomber directement sur Gros plan (cadrage).
Je suggère donc de renommer :
Merci, — Daehan [p|d|d] 31 octobre 2023 à 14:26 (CET)
Hibou redoutable (h • j • ↵ • Ren.) vers Chouette redoutable (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 31 octobre 2023 à 18:28 (CET)
- Demandé par : LouisVillon (discuter) le 31 octobre 2023 à 16:32 (CET)
- Justification de la demande : Ce rapace nocturne est un chouette, suivant la taxinomie propre au français, qui distingue les hiboux, pourvus d'aigrettes (même peu visibles, comme le harfang des neige) et les chouettes qui n'en ont pas. L’anglais ne fait pas cette distinction et désigne tout rapace nocturne sous le vocable « owl ».
- Fait par @DarkVador79-UA. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 31 octobre 2023 à 18:28 (CET)
A Garota de Ipanema (h • j • ↵ • Ren.) vers Garota de Ipanema (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 1 novembre 2023 à 00:31 (CET)
- Demandé par : Daehan [p|d|d] le 31 octobre 2023 à 23:28 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour,
L'article A est en trop : il n'est justifié par aucune source, et le RI lui-même en est exempt. Une remarque avait déjà été faite en pdd en 2021, et j'y souscris.
Merci, — Daehan [p|d|d] 31 octobre 2023 à 23:28 (CET)
- Fait. Et palette mise à jour. - Eric-92 (discuter) 1 novembre 2023 à 00:31 (CET)
Robert Munro (h • j • ↵ • Ren.) vers Robert Munro (1er baron Alness) (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 2 novembre 2023 à 18:26 (CET)
- Demandé par : 90.105.112.116 (discuter) le 2 novembre 2023 à 16:56 (CET)
- Justification de la demande : il existe de nombreux homonymes tout aussi célèbres, voir en:Robert Munro. Sur frwiki nous avons déjà Robert Munro (rugby) et les deux liens restants vers la page concernent des homonymes (sur Harold Tennant le lien est correct mais est basé sur Wikidata). Le renommage permettra de créer une page d'homonymie
Gauche radicale (politique) (h • j • ↵ • Ren.) vers Gauche radicale (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 2 novembre 2023 à 18:31 (CET)
- Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 2 novembre 2023 à 18:24 (CET)
- Justification de la demande : WP:PMS : sens principal, les différents partis s'étant nommés "Gauche radicale" par le passé constituent des sens secondaires.
Palais de la réunification (h • j • ↵ • Ren.) vers Palais de l'indépendance (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 4 novembre 2023 à 07:56 (CET)
- Demandé par : Đại Việt quốc (discuter) le 16 octobre 2023 à 11:17 (CEST)
- Justification de la demande : Le nom officiel du palais est « Dinh Độc Lập » (voir ici https://www.dinhdoclap.gov.vn/), qui se traduit par « Palais de l'Indépendance ». « Dinh Thống Nhất » (« Palais de la réunification ») est un nom trompeur, qui provient de la confusion entre « Dinh Độc Lập » (nom du palais) et « Hội trường Thống Nhất » (l'organisme qui gère le palais).
- Bonjour Đại Việt quốc compte tenu de la spécificité du sujet, il me semble préférable d'obtenir d'abord un consensus sur la PdD de la page ou sur Discussion Projet:Asie du Sud-Est. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 octobre 2023 à 13:29 (CEST)
- @Harrieta171 Je pense que je vais commencer la discussion sur la page de discussion. Cependant, j'aimerais savoir deux choses :
- Où dois-je informer les gens pour qu'ils soient au courant de la discussion ?
- Quelle devrait être la durée maximale de la discussion (l'heure à laquelle si personne ne répond, nous pouvons considérer cela comme une absence d'opposition, si cela est applicable) ? Đại Việt quốc (discuter) 16 octobre 2023 à 19:31 (CEST)
- Bonjour Đại Việt quốc , si vous commencez une discussion sur la PdD de l'article, laissez un message d'information sur la page du projet. Si vous n'avez pas de réponse d’ici deux semaines, vous pouvez reposter la demande (la durée de 2 semaines n’engage que moi). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 octobre 2023 à 19:35 (CEST)
- @Harrieta171 Merci pour votre réponse. Pour le deuxième message, si encore une fois aucune réponse dans les deux semaines (cela fait 1 mois), cela doit-il être considéré comme une absence d'opposition ? Et le processus de changement de nom sera-t-il alors effectué ? Đại Việt quốc (discuter) 16 octobre 2023 à 19:47 (CEST)
- Bonjour Đại Việt quốc , non, pas de réponse c’est pas de réponse (qui ne dit mot consent). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 octobre 2023 à 08:59 (CEST)
- Bonjour Harrieta171 Je demande à nouveau cette demande après une discussion de deux semaines commencée à l'Discussion:Palais de la réunification sans réponse. Đại Việt quốc (discuter) 4 novembre 2023 à 07:42 (CET)
- @Harrieta171 Je pense que je vais commencer la discussion sur la page de discussion. Cependant, j'aimerais savoir deux choses :
En tout état de cause, il faudra une majuscule au spécifique : palais de la Réunification ou palais de l'Indépendance. --Cyril-83 (discuter) 27 octobre 2023 à 20:00 (CEST)
Folha de S. Paulo (h • j • ↵ • Ren.) vers Folha de S.Paulo (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 5 novembre 2023 à 21:52 (CET)
- Demandé par : Daehan [p|d|d] le 5 novembre 2023 à 20:00 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour,
L'espace me semble injustifié : l'article de la langue native (portugais), pt:Folha de S.Paulo, le site-même du journal et le propre RI de l'article en français sont de claires indications.
Merci, — Daehan [p|d|d] 5 novembre 2023 à 20:00 (CET)
- Fait. - Eric-92 (discuter) 5 novembre 2023 à 21:52 (CET)
- Daehan et Eric-92 : Cette typographie sans espace n'est-elle pas étrange ? Pour autant que je sache, d'habitude on respecte les conventions typographiques (de la langue en question quand ce n'est pas du français), indépendamment des fantaisies que peuvent utiliser les entités (sauf réelle justification d'une typo non standard). À ce titre, je serais étonné que la typographie de la langue portugaise invite à ne mettre aucun espace entre l'abréviation "S." de "São" et le prénom qui la suit. SenseiAC (discuter) 5 novembre 2023 à 23:57 (CET)
- @SenseiAC, je ne connais pas cette langue, mais je constate que l'article en portugais est intutilé sans l'espace : pt:Folha de S.Paulo, et ça ne me seble pas étrange. - Eric-92 (discuter) 6 novembre 2023 à 01:13 (CET)
- Daehan et Eric-92 : Cette typographie sans espace n'est-elle pas étrange ? Pour autant que je sache, d'habitude on respecte les conventions typographiques (de la langue en question quand ce n'est pas du français), indépendamment des fantaisies que peuvent utiliser les entités (sauf réelle justification d'une typo non standard). À ce titre, je serais étonné que la typographie de la langue portugaise invite à ne mettre aucun espace entre l'abréviation "S." de "São" et le prénom qui la suit. SenseiAC (discuter) 5 novembre 2023 à 23:57 (CET)
Mauvais (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Mauvais (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 6 novembre 2023 à 02:17 (CET)
- Demandé par : Ellicrum (bablute [...]) le 6 novembre 2023 à 01:00 (CET)
- Justification de la demande : Le second redirige vers « Victor Mauvais ». — Ellicrum (bablute [...]) 6 novembre 2023 à 01:00 (CET)
- Fait. Sans redirection (les quelques pages liées sont mises à jour). - Eric-92 (discuter) 6 novembre 2023 à 02:17 (CET)
triangle pédal (h • j • ↵ • Ren.) vers triangle podaire (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 6 novembre 2023 à 08:52 (CET)
- Demandé par : Robert FERREOL (discuter) le 5 novembre 2023 à 21:02 (CET)
- Justification de la demande : pédal est le calque de l'anglais pedal, mais l'appellation francaophone est podaire : https://publimath.univ-irem.fr/glossaire/TR015.htm
Spider-Man : Across the Spider-Verse (h • j • ↵ • Ren.) vers Spider-Man: Across the Spider-Verse (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 7 novembre 2023 à 13:32 (CET)
- Demandé par : Skarock et le Doublage le 7 novembre 2023 à 12:57 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour, Demande faite tout simplement parce que le titre actuel ne respecte pas les conventions sur les titres pour une langue étrangère. De plus, plusieurs renommages ont été fait, ce qui ne permet pas de rétablir le bon titre. Cdlmt.
Église mennonite Canada (h • j • ↵ • Ren.) vers Église mennonite du Canada (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 8 novembre 2023 à 02:19 (CET)
- Demandé par : Nathan B2 (discuter) le 7 novembre 2023 à 21:37 (CET)
- Justification de la demande : Église mennonite du Canada est le titre officiel en français.
Références : https://mcec.ca/giving/annual-reports et https://www23.statcan.gc.ca/imdb/p3VD_f.pl?Function=getVD&TVD=1311612&CVD=1311687&CPV=20206&CST=01042021&CLV=3&MLV=4 Merci et bonne continuation. Au plaisir! --Nathan B2 (discuter) 7 novembre 2023 à 21:37 (CET)
- Fait. - Eric-92 (discuter) 8 novembre 2023 à 02:19 (CET)
Modèle:Palette Effectif actuel de l'Espanyol de Barcelone (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Palette Effectif actuel du RCD Espanyol (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - Epok__ (✉), le 8 novembre 2023 à 07:41 (CET)
- Demandé par : — Nebuno (discuter) le 6 novembre 2023 à 14:25 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour. La page principale est nommée RCD Espanyol de Barcelone. Le renommage du modèle avec la version courte et fréquemment utilisée du nom du club me semble pertinent, en lieu et place de la version actuelle avec "l'Espanyol de Barcelone".
- Bonjour Nebuno j’ai modifié votre demande en fonction de la page existant Modèle:Palette Effectif actuel de l'Espanyol de Barcelone.
Comme la cible (que j'ai appelée Modèle:Palette Effectif actuel du RCD Espanyol) n’existe pas, vous pouvez faire le renommage vous-même. Si j'ai fait une erreur, merci de m'alerter (et de m’excuser). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 novembre 2023 à 18:14 (CET)- Bonsoir Harrieta171. J'ai tenté de renommer la page, mais ça me dit que le renommage ne peut se faire. — Nebuno (discuter) 6 novembre 2023 à 20:13 (CET)
- Bonjour Nebuno le message affiché est « Palette Effectif actuel du RCD Espanyol est obsolète et ne pourra être supprimée qu'une fois son remplacement achevé ». Il faut donc vider la palette de son contenu avant de procéder à sa suppression. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 novembre 2023 à 13:24 (CET)
- J'ai bien effectué le changement mais je ne sais pas comment supprimer la page devenue obsolète. Cordialement. — Nebuno (discuter) 7 novembre 2023 à 22:05 (CET)
- Harrieta171, Nebuno : houlà, non ! Il ne faut JAMAIS déplacer un contenu par copier-coller. Ce bandeau indique simplement que la redirection est obsolète. Ces bandeaux sont très commun sur les redirections de modèles. Cela reste juste une page de redirection, bandeau ou pas. Il suffit de déplacer la page source et de l'écraser. Je corrige. Epok__ (✉), le 8 novembre 2023 à 07:38 (CET)
- Fait. Epok__ (✉), le 8 novembre 2023 à 07:41 (CET)
- Merci bien ! — Nebuno (discuter) 8 novembre 2023 à 07:49 (CET)
- Fait. Epok__ (✉), le 8 novembre 2023 à 07:41 (CET)
- Harrieta171, Nebuno : houlà, non ! Il ne faut JAMAIS déplacer un contenu par copier-coller. Ce bandeau indique simplement que la redirection est obsolète. Ces bandeaux sont très commun sur les redirections de modèles. Cela reste juste une page de redirection, bandeau ou pas. Il suffit de déplacer la page source et de l'écraser. Je corrige. Epok__ (✉), le 8 novembre 2023 à 07:38 (CET)
- J'ai bien effectué le changement mais je ne sais pas comment supprimer la page devenue obsolète. Cordialement. — Nebuno (discuter) 7 novembre 2023 à 22:05 (CET)
- Bonjour Nebuno le message affiché est « Palette Effectif actuel du RCD Espanyol est obsolète et ne pourra être supprimée qu'une fois son remplacement achevé ». Il faut donc vider la palette de son contenu avant de procéder à sa suppression. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 novembre 2023 à 13:24 (CET)
- Bonsoir Harrieta171. J'ai tenté de renommer la page, mais ça me dit que le renommage ne peut se faire. — Nebuno (discuter) 6 novembre 2023 à 20:13 (CET)
Mon amour (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Mon amour (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 8 novembre 2023 à 11:25 (CET)
- Demandé par : — JKrs's (discuter) le le 8 novembre 2023 à 10:04 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour,
inversion de redirection, aucune page liée. ↳ Mon amour (homonymie) (h · j · ↵) peut donc être supprimé après le renommage.
Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 8 novembre 2023 à 10:04 (CET)
- Fait. Remarque : comme presque tous les items sont des titres d'œuvre et que le seul autre item porte la majuscule, la bonne graphie devrait être « Mon Amour », mais cette règle n'est guère respectée par les susdits titres d'œuvre alors OK. — Ariel (discuter) 8 novembre 2023 à 11:25 (CET)
Prodiges (émission de télévision) (h • j • ↵ • Ren.) vers Prodiges (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 9 novembre 2023 à 03:27 (CET)
- Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 9 novembre 2023 à 00:30 (CET)
- Justification de la demande : Aucun homonyme
Mois du graphisme d'Échirolles (h • j • ↵ • Ren.) vers Biennale de Design Graphique d'Échirolles (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 8 novembre 2023 à 08:15 (CET)
- Demandé par : Pạtạfişiķ le 7 novembre 2023 à 10:40 (CET)
- Justification de la demande : Dans l'article dédié on peut lire « En juin 2022, l'événement se transforme pour devenir la Biennale de Design Graphique d'Échirolles. »
- Bonjour Patafisik , ça serait plutôt Biennale de design graphique d'Échirolles, non ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 novembre 2023 à 13:27 (CET)
- @Harrieta171 Oui, tout à fait.--Pạtạfişiķ 8 novembre 2023 à 08:12 (CET)
- Bonjour Patafisik comme la page cible n’existe pas, c’est un renommage que vous pouvez effectuer vous-même (voir le haut de la présente page). Bien à vous.
- @Harrieta171 Oui, tout à fait.--Pạtạfişiķ 8 novembre 2023 à 08:12 (CET)
Gouvernement de l'Église catholique (h • j • ↵ • Ren.) vers Curie romaine (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 9 novembre 2023 à 17:38 (CET)
- Demandé par : Kailingkaz (discuter) le 9 novembre 2023 à 14:09 (CET)
- Justification de la demande : Suite à une fusion technique que j'ai malheureusement faite dans le mauvais sens, serait-ce possible d'effectuer le renommage? cf discussion Merci!
PPCM (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers PPCM (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 9 novembre 2023 à 17:41 (CET)
- Demandé par : Ellicrum (bablute [...]) le 9 novembre 2023 à 15:25 (CET)
- Justification de la demande : Le second redirige vers « plus petit commun multiple ». — Ellicrum (bablute [...]) 9 novembre 2023 à 15:25 (CET)
Corps du Christ (théologie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Corps du Christ (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 10 novembre 2023 à 18:45 (CET)
- Demandé par : Ellicrum (bablute [...]) le 10 novembre 2023 à 17:03 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour, le second redirige vers « Eucharistie ». — Ellicrum (bablute [...]) 10 novembre 2023 à 17:03 (CET)
Modèle:Géolocalisation/Bailliage de Guernesey (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Géolocalisation/Guernesey (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 10 novembre 2023 à 18:48 (CET)
- Demandé par : Ellicrum (bablute [...]) le 10 novembre 2023 à 17:08 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour, c'est pour restaurer ici le titrage d'origine (je m'étais précipité), au même titre que le modèle:Géolocalisation/Jersey. — Ellicrum (bablute [...]) 10 novembre 2023 à 17:08 (CET)
Brigade de Protection des Mineurs (h • j • ↵ • Ren.) vers Brigade de protection des mineurs (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 11 novembre 2023 à 02:22 (CET)
- Demandé par : Shev (discuter) le 10 novembre 2023 à 21:38 (CET)
- Justification de la demande : pas de majuscules nécessaires.
Les Aventures de Plume d’Élan (h • j • ↵ • Ren.) vers Les Aventures de Plume d'Élan (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 11 novembre 2023 à 16:31 (CET)
- Demandé par : InMontreal (discuter) le 11 novembre 2023 à 03:20 (CET)
- Justification de la demande : Wikipédia:Conventions sur les titres#Apostrophes typographiques et caractères similaires (remplacez courbe par droite)
- InMontreal : Fait. Epok__ (✉), le 11 novembre 2023 à 16:31 (CET)
Requête acceptée - 11 novembre 2023 à 18:56 (CET)
- Demandé par : AR.GNV (discuter) le 11 novembre 2023 à 14:42 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour ! Le dernier nom de cette chaîne de télévision avant sa disparition était orthographié "Sky One" (en lettres). Je souhaite donc faire une demande de renommage afin de modifier le titre. Merci beaucoup !
Inventiones mathematicae (h • j • ↵ • Ren.) vers Inventiones Mathematicae (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 13 novembre 2023 à 08:57 (CET)
- Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 12 novembre 2023 à 22:42 (CET)
- Justification de la demande : typo
Plathelminthes (h • j • ↵ • Ren.) vers Platyhelminthes (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 13 novembre 2023 à 08:54 (CET)
- Demandé par : 74laprune (discuter) le 4 novembre 2023 à 09:54 (CET)
- Justification de la demande : Wikipédia:Conventions sur les titres : « les taxons supérieurs au genre doivent porter le nom latin au pluriel ». Platyhelminthes est le nom scientifique, Plathelminthes est un nom vulgaire. Merci d'avance,--74laprune (discuter) 4 novembre 2023 à 09:54 (CET)
- La demande est cohérente, mais pour ma part je pense que dans certains cas le principe de moindre surprise devrait l'emporter sur le choix scientifique (je préfèrerais « Serpents » à « Serpentes »). — Ariel (discuter) 4 novembre 2023 à 11:38 (CET)
- Ah zut, je viens de voir le commentaire d’@Ariel Provost, mais le renommage est déjà fait. Je fais quoi, je révoque ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 novembre 2023 à 07:56 (CET)
- En même temps, ça n'a rien de crucial, dans un sens ou dans l'autre. D'autres avis ? — Ariel (discuter) 5 novembre 2023 à 09:02 (CET)
- J'avoue qu'en vertu du principe de moindre surprise, je préférais Plathelminthes, qui est (de loin) le terme le plus employé. Je me rangerai dans tous les cas à l'avis de Jeanloujustine s'il passe par ici... FredD (discuter) 5 novembre 2023 à 10:15 (CET)
- En même temps, ça n'a rien de crucial, dans un sens ou dans l'autre. D'autres avis ? — Ariel (discuter) 5 novembre 2023 à 09:02 (CET)
- Ah zut, je viens de voir le commentaire d’@Ariel Provost, mais le renommage est déjà fait. Je fais quoi, je révoque ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 novembre 2023 à 07:56 (CET)
- Bonjour. Je ne suis pas opposé au renommage de Plathelminthes vers Platyhelminthes. Ce qui me gêne, c'est qu'il y a plus de 500 articles qui utilisent le mot Plathelminthes, en commençant par les catégories. C'est vrai que l'application du principe de moindre surprise pour garder Plathelminthes m'allait très bien. Alors, on modifie partout Plathelminthes en Platyhelminthes ? (cela ne change pas grand chose pour le grand public).Yv91 (discuter) 5 novembre 2023 à 10:37 (CET)
Bonjour à tous, j'applique les Wikipédia:Conventions sur les titres mais vous pouvez toujours relancer ce vieux Wikipédia:Marronnier sur le café des biologistes.... @Ariel Provost, le principe de moindre surprise est toujours une affaire de point de vue pour moi la moindre surprise était de suivre les conventions, et le lien dans les taxobox se fait sur le nom scientifique Platyhelminthes. @FredD sur Google, 140 000 résultats pour "Plathelminthes" contre 2 330 000 pour "Platyhelminthes", mais il est normal que le nom scientifique soit plus utilisé que le nom vulgaire. @Yv91 non, il ne devrait pas y avoir besoin de renommer les catégories qui utilisent à juste titre le nom français. Amicalement,--74laprune (discuter) 5 novembre 2023 à 17:39 (CET)
- Bonjour 74laprune . Les résultats Google que tu donnes sont pour toutes les langues (donc surtout l'anglais) et bien sûr le nom vernaculaire n'est pas le même dans toutes les langues au contraire du nom scientifique. Si l'on fait la recherche sur les pages en français, le même Google donne 49 400 résultats pour « plathelminthe OR plathelminthes » et seulement 31 200 pour « platyhelminthe OR platyhelminthes », différence de sens contraire et certes pas énorme, mais sans doute significative car j'imagine que de nombreuses pages mentionnent à la fois le nom scientifique et le nom vernaculaire. — Ariel (discuter) 5 novembre 2023 à 18:57 (CET)
- Assez d'accord avec Ariel, j'allais faire la même objection. Mais si vous voulez je peux demander son avis à mon collègue Jean-Lou Justine, il en est le meilleur expert en France et saura trancher. FredD (discuter) 7 novembre 2023 à 11:51 (CET)
- Bonjour FredD, pourrait-on à cet occasion aussi demander à Jean-Lou Justine, ce qu'il pense des bases à utiliser pour les Plathelminthes, cf Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes#Plathelminthes selon WoRMS ?
- Hello, voici sa réponse :
« Plathelminthes est le nom scientifique, en français ET en allemand. Il y a une abondante littérature scientifique en allemand avec ce mot. Platyhelminthes est le nom scientifique préféré par les scientifiques qui écrivent en anglais (mais pas le seul utilisé !). Les deux sont en latin scientifique. Il ne faut pas changer en français ! Cela dit, je joins un article définitif sur la question (Ehlers & Ehlers 1995). Je te joins le PDF et je donne ci-dessous la conclusion : « Accordingly, there are convincing reasons to accept 'Plathelminthes' as the correct name of the taxon. That is what we prefer to do, although the junior synonym 'Platyhelminthes' is predominant in papers and books written in English. On the other hand, based on a discussion during this International Symposium, the participants recommend that equal rank should be given to both versions, Plathelminthes and Platyhelminthes, and both should be regarded as valid names for the taxon in question. » »
- Et je lui demande pour les bases. Cdlt, FredD (discuter) 7 novembre 2023 à 15:55 (CET)
- Merci FredD , excellente idée de demander ! Je ne suis donc plus opposé au renommage. Amicalement,--74laprune (discuter) 8 novembre 2023 à 07:51 (CET)
- Bonjour , donc on en est où ? Je révoque mon renommage de Plathelminthes en Platyhelminthes, ou on attend encore un peu ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 novembre 2023 à 08:18 (CET)
- Bonjour , Donc tout le monde est d'accord pour révoquer le renommage (je traduis le dernier propos de 74laprune). J'insiste pour que l'on écrive nos décisions dans l'espace encyclopédique. FredD peux-tu téléverser le fichier donné par Jean-Lou Justine, ou bien donner les références complètes ?Yv91 (discuter) 8 novembre 2023 à 09:41 (CET)
- Bonjour , donc on en est où ? Je révoque mon renommage de Plathelminthes en Platyhelminthes, ou on attend encore un peu ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 novembre 2023 à 08:18 (CET)
- Merci FredD , excellente idée de demander ! Je ne suis donc plus opposé au renommage. Amicalement,--74laprune (discuter) 8 novembre 2023 à 07:51 (CET)
- Hello, voici sa réponse :
- Bonjour FredD, pourrait-on à cet occasion aussi demander à Jean-Lou Justine, ce qu'il pense des bases à utiliser pour les Plathelminthes, cf Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes#Plathelminthes selon WoRMS ?
- Assez d'accord avec Ariel, j'allais faire la même objection. Mais si vous voulez je peux demander son avis à mon collègue Jean-Lou Justine, il en est le meilleur expert en France et saura trancher. FredD (discuter) 7 novembre 2023 à 11:51 (CET)
Sporting Club bastiais (h • j • ↵ • Ren.) vers Sporting Club de Bastia (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 14 novembre 2023 à 03:40 (CET)
- Demandé par : Laizrod (discuter) le 13 novembre 2023 à 14:48 (CET)
- Justification de la demande : Retour au nom initial de la page (qui avait récemment été renommé "Sporting Club bastiais") pour correspondre aux modifications apportées le 26 septembre 2023 en accord avec les sources apportées lors de ladite modification. (sources : numéro SIREN 850 959 131, logo officiel, site internet, annonces officielles, etc...)
- Attention : plusieurs palettes à mettre à jour. - Eric-92 (discuter) 14 novembre 2023 à 03:40 (CET)
Requête acceptée - 14 novembre 2023 à 18:35 (CET)
- Demandé par : Georgelauren (discuter) le 14 novembre 2023 à 14:50 (CET)
- Justification de la demande : ACTED s'écrit à présent Acted en lettres minuscules, avec seulement un A majuscule, ce depuis avril 2023 et le changement d'identité graphique de l'ONG
ORP Wilk (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers ORP Wilk (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 15 novembre 2023 à 00:24 (CET)
- Demandé par : Piku (discuter) le 15 novembre 2023 à 00:00 (CET)
- Justification de la demande : inversion de la redirection, merci d'avance
- Fait. Bien à vous, LD (d) 15 novembre 2023 à 00:24 (CET)
Montpellier Hérault rugby (h • j • ↵ • Ren.) vers Montpellier Hérault Rugby (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 15 novembre 2023 à 08:35 (CET)
- Demandé par : Jajadelacouleuvrine (discuter) le 26 octobre 2023 à 20:54 (CEST)
- Justification de la demande : Ce n'est pas la section football d'un club omnisports
- Bonjour Jajadelacouleuvrine je comprends ce que vous voulez dire, mais je n'ai pas trouvé la convention typographique qui justifie ce renommage. Pouvez-vous l’indiquer ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 octobre 2023 à 09:18 (CEST)
- Bonjour Harrieta171. Ce que veut dire le requérant est que l'on n'est pas dans le cas d'un « Montpellier Hérault section rugby », pour lequel la minuscule serait naturelle. « Montpellier Hérault Rugby » est le nom officiel du club (d'après ses statuts), comme un nom propre. De plus, la graphie demandée est celle de moindre surprise : respect du nom officiel et graphie employée unanimement, ou presque, dans la presse et par les entités sportives. Voici au hasard un exemple dans le Monde et c'est la même chose dans Le Figaro, Libération, Midi-Libre, Ouest-France, Eurosport, etc. Ce n'est pas à Wikipédia d'inventer une graphie qui n'a rien de commun. — Ideawipik (discuter) 28 octobre 2023 à 10:00 (CEST)
- Bonjour Ideawipik , j’avais bien compris, mais ma demande est plutôt sur les règles typographiques de Wikipédia. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 28 octobre 2023 à 12:32 (CEST)
- Bonjour Harrieta171. Ce que veut dire le requérant est que l'on n'est pas dans le cas d'un « Montpellier Hérault section rugby », pour lequel la minuscule serait naturelle. « Montpellier Hérault Rugby » est le nom officiel du club (d'après ses statuts), comme un nom propre. De plus, la graphie demandée est celle de moindre surprise : respect du nom officiel et graphie employée unanimement, ou presque, dans la presse et par les entités sportives. Voici au hasard un exemple dans le Monde et c'est la même chose dans Le Figaro, Libération, Midi-Libre, Ouest-France, Eurosport, etc. Ce n'est pas à Wikipédia d'inventer une graphie qui n'a rien de commun. — Ideawipik (discuter) 28 octobre 2023 à 10:00 (CEST)
Erreur de ma part, C'est bien la section rugby et non la section football du Lyon Olympique Universitaire (Orthographe officielle publiée au journal officiel). Il faut dire qu'habituellement je m'occupe davantage des clubs de football que de rugby. Maintenant, ce qui est valable pour le Lyon OU l'est aussi pour Oyonnax rugby où l'orthographe est fausse car là aussi ce n'est pas la section rugby d'un club omnisports. Il faut écrire Oyonnax Rugby. Par conséquent, vu que l'administration de Wikipédia m'a fait la même remarque que pour Ideawipik en ce qui concerne les majuscules pour les clubs de football et sportifs en général, il y a maintenant quelques années, je serais bien sûr de son avis. Bonne journée Harrieta171 ! Jajadelacouleuvrine (discussion) 28 octobre 2023 à 18:21 (CEST)
- Bonjour. Il faudrait déjà savoir à quels éléments des conventions typographiques faire référence. Pour les associations (lien permanent), on a des exemples comme « Automobile Club de France » et « Jockey Club » dans le Lexique (édition 2002, p. 162). Sur Wikipédia, les articles relatifs aux clubs de rugby portaient souvent initialement des titres de moindre surprise (par rapport aux sources) avec majuscules, correspondant aux graphies officielles. Les renommages ont été principalement l’œuvre d'un individu, dans une interprétation personnelle des règles typographiques : Elg vers 2007 pour Oyonnax, pour Tarbes, pour un club parisien, etc. La personne est d'ailleurs passée jusque dans les pages de discussion de projet plus anciennes pour modifier tous les liens, changements complètement inutiles en cas de renommage d'article, voire contre-productives pour la compréhension des échanges. Je pense que certains renommages étaient compréhensibles à l'époque, par exemple « Union sportive Colomiers rugby » étant donné que l'US Colomiers est un club multi-sports (foot, basket, etc.). En revanche, avec l'organisation actuelle, « Colomiers Rugby » semble préférable à « Colomiers rugby ». Autre exemple : « Football Club de Grenoble Rugby » de 2006 est devenu « Football club de Grenoble rugby » en 2007 puis « Football Club de Grenoble Rugby » en 2014 et enfin « Football Club de Grenoble rugby » en 2015. Je n'ai trouvé aucune discussion sur Discussion Wikipédia:Conventions sur les titres et ses archives établissant un consensus sur ces choix. Pas davantage sur Discussion Wikipédia:Conventions typographiques. Et Projet:Sport/Conventions#Titre des articles de clubs n'éclaire pas vraiment.
- En revanche, plusieurs contributeurs se sont interrogés sur ces titres ; exemples : Discussion Projet:Rugby à XV/Archive 4#Ridicule, Discussion Projet:Rugby à XV/Archive 17#Harmonisation des noms de clubs français d'origine anglaise, Projet:Sport/Café des sports/Archives18#Typographie sportive, Wikipédia:Atelier typographique/mars 2012#Rugby Club toulonnais, Wikipédia:Atelier typographique/août 2013#Clubs sportifs, Wikipédia:Atelier typographique/août 2014#Stade rennais football club ou Stade rennais Football Club, Wikipédia:Atelier typographique/octobre 2020#Ecrit-on Football Club ou football club ?. — Ideawipik (discuter) 29 octobre 2023 à 17:50 (CET)
- Bonjour,
- Bizarre, j'ai reçu une notification, mais je ne me vois pas mentionné.
- Sinon, @Ideawipik, tu dis « Ce n'est pas à Wikipédia d'inventer une graphie qui n'a rien de commun. » et ça me fait rêver. Car je n'ai jamais vu écrit Stade toulousain ou Stade français Paris rugby ainsi ailleurs que sur Wikipédia. Donc bien que membre du projet:Rugby à XV, je suis bien incapable de vous aider sur ce sujet... — Daehan [p|d|d] 29 octobre 2023 à 21:46 (CET)
- Bonjour, @Daxipedia est le mieux placé du projet:Rugby à XV pour répondre à ces questionnements. Arn6338 (discuter) 29 octobre 2023 à 22:08 (CET)
- Interprétation personnelle : pour le cas présent, si j'étais plutôt il y a quelques années pour la forme "Montpellier Hérault rugby" et "Oyonnax rugby", j'ai dorénavant révisé mon avis et me suis rangé derrière l'argument de la forme « à l'anglaise », comme on le voit dorénavant fréquemment (Oyonnax, Provence, Colomiers, Blagnac, Nevers, Valence Romans...) au détriment des formes « à la française », jusque sous le nom commercial de la Fédération française de rugby qui est désormais « France Rugby » aux dépends de sa raison sociale officielle. De manière non exhaustive, cela peut s'appliquer aussi aux clubs dont la premier club est Rugby Club ou Football Club, soit Rugby Club toulonnais.
- Néanmoins, je tiens à attirer l'attention sur un point annexe : l'argument du Journal officiel est un argument incorrect. Jusqu'à preuve du contraire (je peux me tromper), ils ne se prononcent pas sur la typographie et tout est enregistré en 100% majuscule. Voir dans le cas présent ici, où le club est désigné en tant que « MONTPELLIER HERAULT RUGBY », soit rien qui ne permet de se prononcer sur la typographie, seul le titre est déclaré.
- - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 29 octobre 2023 à 22:22 (CET)
- Bonjour, @Daxipedia est le mieux placé du projet:Rugby à XV pour répondre à ces questionnements. Arn6338 (discuter) 29 octobre 2023 à 22:08 (CET)
Il faut également renommer Oyonnax rugby en Oyonnax Rugby. Ce n'est plus la section rugby de l'Union sportive d'Oyonnax, club omnisports de la ville d'Oyonnax. Le club et donc la section rugby a pris son indépendance. Jajadelacouleuvrine (discussion) 30 octobre 2023 à 13:20 (CEST)
- Exact, je l'ai cité dans ma parenthèse, dont la liste « Nom(s) géographique(s) + Rugby » est par ailleurs non exhaustive. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 30 octobre 2023 à 21:41 (CET)
Il en est de même pour Rugby club toulonnais. Si l'on écrit Football Club comme ceci pour les clubs de football présents sur Wikipédia, Rugby Club doit s'écrire de cette manière. Et des pages de clubs psortifs comme celle du Rugby club toulonnais, il y en a beaucoup à corriger. Je vous laisse avec ça, moi, je continue de mettre à jour les tenues des clubs du Top 14 comme je le fais habituellement pour les clubs de football de Ligue 1, Ligue 2 et la plupart de ceux du National. Jajadelacouleuvrine (discussion) 30 octobre 2023 à 22:51 (CEST)
Oyonnax rugby (h • j • ↵ • Ren.) vers Oyonnax Rugby (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 15 novembre 2023 à 08:31 (CET)
- Oyonnax rugby (h • j • ↵ • Ren.) vers Oyonnax Rugby (h • j • ↵)
- Colomiers rugby (h • j • ↵ • Ren.) vers Colomiers Rugby (h • j • ↵)
- Demandé par : - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) le 14 novembre 2023 à 22:52 (CET)
- Justification de la demande : WP:TYPO#MAJUSCULES-SOCIÉTÉS : désignation géographique adjectivée précédant le nom principal de la raison sociale (Rugby) sur le principe des formes de club similaires en anglais qui sont de plus en plus répandues dans les noms de club/fédération jusqu'en France (plusieurs articles comme Provence Rugby ou encore USON Nevers Rugby sont déjà typographiés en ce sens).
Voir aussi discussion plus haut Wikipédia:Demande de renommage#Montpellier Hérault rugby (h • j • ↵ • Ren.) vers Montpellier Hérault Rugby (h • j • ↵) sur le même principe.
(ps : les palettes et articles liés ne devraient pas requérir de droits admin s'il n'existe pas de redirection ancienne ou manuelle, mais je préfère attendre l'issue ici avant de faire une vague de renommage liée.)
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 14 novembre 2023 à 22:52 (CET)
Sainte-Marie-Majeure (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Sainte-Marie-Majeure (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 15 novembre 2023 à 17:43 (CET)
- Demandé par : Ellicrum (bablute [...]) le 15 novembre 2023 à 14:23 (CET)
- Justification de la demande : Le second redirige vers le premier. — Ellicrum (bablute [...]) 15 novembre 2023 à 14:23 (CET)
Onna no sono no hoshi (h • j • ↵ • Ren.) vers Hoshi dans le jardin des filles (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 15 novembre 2023 à 23:27 (CET)
- Demandé par : VKaeru crôa ? le 15 novembre 2023 à 22:29 (CET)
- Justification de la demande : Bonsoir, j'ai créé une redirection en voulant renommer la page xD Merci !
- En fait, vous pouviez faire ce renommage. - Eric-92 (discuter) 15 novembre 2023 à 23:27 (CET)
titre actuel (h • j • ↵ • Ren.) vers titre souhaité (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 15 novembre 2023 à 18:01 (CET)
- Demandé par : Jajadelacouleuvrine (discuter) le 21 octobre 2023 à 09:27 (CEST)
- Justification de la demande : justification
Demande pour rajouter le nom de la ville Villenave-d'Ornon entre parenthèses pour plus de précision car il existe une commune dans les Landes (40) en région Nouvelle-Aquitaine qui s'appelle Villenave selon Wikipédia et dont les habitants sont également les Villenavais et les Villenavaises selon https://www.mairie .net/local/mairies-villes-communes/mairie-villenave-40110.htm
- Je n'ai peut-être pas compris cette demande, mais je ne vois pas de renommage nécessaire : la commune des Landes est la seule nommée simplement Villenave ; son article renvoie bien à Villenave (homonymie) qu mentionne Villenave-d'Ornon.
- -- Eric-92 (discuter) 21 octobre 2023 à 17:01 (CEST)
- J'ai ajouté un espace dans le lien, il va être blacklisté [1]. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 23 octobre 2023 à 16:15 (CEST)
- Jajadelacouleuvrine : peux-tu préciser les articles concernés dans le titre de la requête ? Epok__ (✉), le 29 octobre 2023 à 10:35 (CET)
- J'ai ajouté un espace dans le lien, il va être blacklisté [1]. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 23 octobre 2023 à 16:15 (CEST)
C'était pour pour préciser où se situait la Jeunesse villenavaise de Villenave-d'Ornon et rajouter Villenave-d'Ornon entre parenthèses à Jeunesse villenavaise car il existe un autre Villenave en région Nouvelle-Aquitaine (Landes (département)), Epok__. Bon dimanche, Jajadelacouleuvrine (discussion) 29 octobre 2023 à 11:54 (CEST)
- Si il n'existe qu'une seule « Jeunesse villenavaise », il ne faut pas rajouter de parenthèse au titre. L'article indique dès le résumé introductif que la Jeunesse villenavaise est basée à Villenave-d'Ornon. --l'Escogriffe (✉) 30 octobre 2023 à 18:19 (CET)
Avrillé (Maine-et-Loire) (h • j • ↵ • Ren.) vers Avrillé (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 15 novembre 2023 à 18:09 (CET)
- Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 25 octobre 2023 à 19:44 (CEST)
- Justification de la demande : WP:PMS : la ville de Maine-et-Loire est beaucoup plus peuplée que les deux autres Avrillé
- Question soumise au projet:Communes de France (ici).
- De même pour Montreuil (demande suivante). - Eric-92 (discuter) 26 octobre 2023 à 00:43 (CEST)
- Fourmidable : « beaucoup plus peuplé » ne me semble pas être un critère en soi. La ville du Maine-et-Loire a telle une notoriété vraiment plus importante ? C'est ça qui importe. SenseiAC (discuter) 6 novembre 2023 à 00:57 (CET)
- Bonjour Fourmidable, SenseiAC et Eric-92 , vues les discussions sur la PdD de projet:Communes de France (ici), je clos en refus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 novembre 2023 à 18:09 (CET)
- Fourmidable : « beaucoup plus peuplé » ne me semble pas être un critère en soi. La ville du Maine-et-Loire a telle une notoriété vraiment plus importante ? C'est ça qui importe. SenseiAC (discuter) 6 novembre 2023 à 00:57 (CET)
Montreuil (Seine-Saint-Denis) (h • j • ↵ • Ren.) vers Montreuil (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 15 novembre 2023 à 18:10 (CET)
- Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 25 octobre 2023 à 19:50 (CEST)
- Justification de la demande : WP:PMS : l'ex-Montreuil-sous-Bois est de loin le sens le plus usité de "Montreuil"
- Bonjour Fourmidable , à mon avis c’est Montreuil (homonymie) qu’il faudrait renommer en Montreuil. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 octobre 2023 à 07:46 (CEST)
- Bonjour Harrieta171 et Fourmidable . Bien vu, Harrieta : le titre « Montreuil (homonymie) » résulte justement du renommage intempestif (que je viens d'annuler) qu'a fait Fourmidable avant de connaître le résultat de sa présente requête. — Ariel (discuter) 26 octobre 2023 à 07:59 (CEST)
- Question soumise au projet:Communes de France (ici).— Ariel (discuter) 26 octobre 2023 à 08:24 (CEST)
- Bonjour Harrieta171 et Fourmidable . Bien vu, Harrieta : le titre « Montreuil (homonymie) » résulte justement du renommage intempestif (que je viens d'annuler) qu'a fait Fourmidable avant de connaître le résultat de sa présente requête. — Ariel (discuter) 26 octobre 2023 à 07:59 (CEST)
- Plutôt contre vu les discussions. - Eric-92 (discuter) 28 octobre 2023 à 02:43 (CEST)
- Bonjour Fourmidable, SenseiAC et Eric-92 , vues les discussions sur la PdD de projet:Communes de France (ici), je clos en refus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 novembre 2023 à 18:10 (CET)
Guerre d'Urbin (h • j • ↵ • Ren.) vers Guerre d'Urbino (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 15 novembre 2023 à 17:52 (CET)
- Demandé par : Priper (discuter) le 13 novembre 2023 à 10:21 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour. Demande d'inversion des titres justifiée par le principe de moindre surprise. Concerne la ville d'Urbino ; toutes les versions dans les autres langues titrent sur Urbino. Cordialement
- Bonjour Priper je crois qu’il faut élargir la discussion à d'autres contributeurs, parce que Duché d'Urbin et Catégorie:Duché d'Urbin seront impactés par la logique du renommage que vous proposez. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 novembre 2023 à 13:07 (CET)
- effectivement. Je n'avais pas cliqué sur ces articles. Il faudrait appliquer le renommage à l'ensemble. Je m'en remets à la sagesse de la Communauté. Cordialement.--Priper (discuter) 13 novembre 2023 à 15:23 (CET)
- Bonjour Priper je vous laisse mener les débats. En attendant, je clos en refus. Revenez lorsque vous aurez un consensus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 novembre 2023 à 17:52 (CET)
- effectivement. Je n'avais pas cliqué sur ces articles. Il faudrait appliquer le renommage à l'ensemble. Je m'en remets à la sagesse de la Communauté. Cordialement.--Priper (discuter) 13 novembre 2023 à 15:23 (CET)
- Bonjour Priper je crois qu’il faut élargir la discussion à d'autres contributeurs, parce que Duché d'Urbin et Catégorie:Duché d'Urbin seront impactés par la logique du renommage que vous proposez. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 novembre 2023 à 13:07 (CET)
République du Haut-Karabagh (h • j • ↵ • Ren.) vers République d'Artsakh (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 16 novembre 2023 à 08:30 (CET)
- Demandé par : Stisorder (discuter) le 19 octobre 2023 à 15:11 (CEST)
- Justification de la demande : Nom officiel : Étant donné que l'État était historiquement et culturellement lié à l'Arménie, l'utilisation du nom arménien "République d'Artsakh" est préférable à l'appellation azerbaïdjanaise. Cependant, l'article concernant la région sera désigné sous le nom Haut-Karabagh. Il est également important de noter que dans d'autres Wikipédias majeurs, tels que l'anglais, l'allemand, l'espagnol et l'italien, les articles ont déjà été renommés en conséquence.
- Bonjour Stisorder merci d’en discuter sur la PdD de l'article et d’obtenir un consensus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 octobre 2023 à 18:20 (CEST)
- Bonjour, en l'absence de consensus, je clos en refus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 novembre 2023 à 08:30 (CET)
- Bonjour Stisorder merci d’en discuter sur la PdD de l'article et d’obtenir un consensus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 octobre 2023 à 18:20 (CEST)
Tapis magique (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Tapis magique (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 17 novembre 2023 à 09:18 (CET)
- Demandé par : Ellicrum (bablute [...]) le 16 novembre 2023 à 22:31 (CET)
- Justification de la demande : Le second redirige vers « ficoïde », qui ne semble pas éclipser les autres homonymes. — Ellicrum (bablute [...]) 16 novembre 2023 à 22:31 (CET)
Michel Klein (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Michel Klein (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 18 novembre 2023 à 18:13 (CET)
- Demandé par : Ellicrum (bablute [...]) le 18 novembre 2023 à 17:53 (CET)
- Justification de la demande : Le second redirige vers Michel Klein (vétérinaire). — Ellicrum (bablute [...]) 18 novembre 2023 à 17:53 (CET)
Twink (gay) (h • j • ↵ • Ren.) vers Twink (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 19 novembre 2023 à 08:15 (CET)
- Demandé par : Melancholia (discuter) le 19 novembre 2023 à 01:11 (CET)
- Justification de la demande : Twink (gay) est bien plus souvent mentionné dans les sources (et a davantage d'interwikis) malgré une création plus récente + consensus en pdd faisant suite à une proposition il y a 10 jours. Impossible de renommer moi-même car Twink est actuellement une redirection. Merci ! Melancholia (discuter) 19 novembre 2023 à 01:11 (CET)
Stefan Danailov (h • j • ↵ • Ren.) vers Stefan Danaïlov (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 19 novembre 2023 à 17:22 (CET)
- Demandé par : Cosmophilus (discuter) le 19 novembre 2023 à 15:08 (CET)
- Justification de la demande : WP:Romanisation du bulgare
- Bonjour Cosmophilus j’ai renommé, mais j’ai un doute. Данаилов est dans le cas « Самуил → Samouil » plutôt que « Райков → Raïkov » (i.e. sans tréma). Qu’en pensez-vous ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 novembre 2023 à 17:28 (CET)
- Merci de la remarque, Harrieta171. Effectivement, il y avait une erreur dans le tableau de romanisation : Данаилов et Самуил doivent respectivement donner Danaïlov et Samouïl (et non Danailov et Samouil), de même, par exemple, que Михаил donne Mihaïl (comme dans Mihaïl Mikov) et non Mihail. C'est corrigé. --Cosmophilus (discuter) 19 novembre 2023 à 19:34 (CET)
- Cosmophilus : oui pour Danaïlov et Mikhaïl, car "ai" ne fait pas le même son que "aï" en français, mais c'est par contre incorrect et injustifié de mettre un tréma pour "Samouil" (exactement comme il est fautif de mettre un tréma dans "protéine" par exemple). SenseiAC (discuter) 20 novembre 2023 à 19:11 (CET)
- Bonjour SenseiAC Ceci n'est vrai que jusqu'à un certain point : si l'on prononce « naïvement » Samouil en français, on peut obtenir quelque chose comme « ça mouille » Le tréma est pleinement justifié pour aï, eï, oï et ouï. --Cosmophilus (discuter) 21 novembre 2023 à 19:01 (CET)
- Cosmophilus : sauf que tu n'as pas à inventer une convention inexistante (ou plus exactement, de très loin minoritaire dans les sources). SenseiAC (discuter) 21 novembre 2023 à 19:07 (CET)
- SenseiAC : cela va de soi, et je n'ai pas manqué de consulter les sources au préalable. Il se trouve que les sources francophones de qualité sont divisées : nombreuses sont celles qui écrivent Samouïl avec tréma, que ce soit dans un contexte russe (Larousse et L'Humanité à propos de Samouïl Marchak, Le Devoir à propos de Samouïl Feinberg, divers livres tels [2]…) conformément aux règles de transcription du russe en français, ou dans un contexte bulgare ([3], [4]…), mais d'autres — parfois les mêmes — utilisent Samouil (Larousse, RTBF reprenant l'AFP, cet ouvrage…). Dans ces conditions, il nous revient de choisir une convention selon nos habituels critères de consensus, de cohérence et d'exactitude. --Cosmophilus (discuter) 21 novembre 2023 à 22:20 (CET)
- Cosmophilus : sauf que tu n'as pas à inventer une convention inexistante (ou plus exactement, de très loin minoritaire dans les sources). SenseiAC (discuter) 21 novembre 2023 à 19:07 (CET)
- Bonjour SenseiAC Ceci n'est vrai que jusqu'à un certain point : si l'on prononce « naïvement » Samouil en français, on peut obtenir quelque chose comme « ça mouille » Le tréma est pleinement justifié pour aï, eï, oï et ouï. --Cosmophilus (discuter) 21 novembre 2023 à 19:01 (CET)
- Cosmophilus : oui pour Danaïlov et Mikhaïl, car "ai" ne fait pas le même son que "aï" en français, mais c'est par contre incorrect et injustifié de mettre un tréma pour "Samouil" (exactement comme il est fautif de mettre un tréma dans "protéine" par exemple). SenseiAC (discuter) 20 novembre 2023 à 19:11 (CET)
- Merci de la remarque, Harrieta171. Effectivement, il y avait une erreur dans le tableau de romanisation : Данаилов et Самуил doivent respectivement donner Danaïlov et Samouïl (et non Danailov et Samouil), de même, par exemple, que Михаил donne Mihaïl (comme dans Mihaïl Mikov) et non Mihail. C'est corrigé. --Cosmophilus (discuter) 19 novembre 2023 à 19:34 (CET)
Bou (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Bou (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 20 novembre 2023 à 01:37 (CET)
- Demandé par : Ellicrum (bablute [...]) le 19 novembre 2023 à 22:54 (CET)
- Justification de la demande : Le second redirige vers le premier. — Ellicrum (bablute [...]) 19 novembre 2023 à 22:54 (CET)
- Fait. - Eric-92 (discuter) 20 novembre 2023 à 01:37 (CET)
M28 (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers M28 (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 20 novembre 2023 à 18:06 (CET)
- Demandé par : Berdea (discuter) le 30 mars 2023 à 17:15 (CEST)
- Justification de la demande : Comme les autres pages d'homonymie du type Mxx (aujourd'hui M28 renvoie vers M28 (amas globulaire))
- La question est identique pour :
- M29 (homonymie) à renommer en M29
- M30 (homonymie) à renommer en M30
- M32 (homonymie) à renommer en M32
Merci Harrieta171.
- La question est identique pour :
- M34 (homonymie) à renommer en M34
- M36 (homonymie) à renommer en M36
- Bonsoir,
- Merci de cesser ces renommages unilatéraux en l'état (au moins d'attendre !), effectués à la chaine au nom de l'uniformité sans demander l'avais du projet concerné et contraire à certains principes tels que WP:PMS.
- Voir par exemple cette section... avis non pris en compte
- Je mentionne SenseiAC : à qui ça pourrait intéresser.
- Romuald 2 (d) le 30 mars 2023 à 19:07 (CEST)
- Bonjour Romuald 2, Berdea et SenseiAC , un consensus a-t-il été trouvé ? Peut-on renommer ou doit-on clore la demande de renommage ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 mai 2023 à 09:34 (CEST)
- Ben, il n'y a eu aucune réaction des mentionnés, et les renommages ont de toute façon été fait par le demandeur de ces requêtes, sans réponse de sa part, on est mis au fait accompli... *soupir* Romuald 2 (d) le 20 mai 2023 à 17:05 (CEST)
- Je suis favorable à ce renommage. A moins d'avoir des connaissances poussées en astronomie, on ne s'attend pas à être redirigé vers ces amas. Donc renommage pour respecter WP:PMS. Escargot (discuter) 23 mai 2023 à 18:41 (CEST)
- Bonjour Romuald 2, Berdea, SenseiAC et Escargot bleu , donc quoi ? On continue les renommages comme proposé à l’origine ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 juillet 2023 à 13:36 (CEST)
- J'ai lancé la discussion sur la page de discussion du projet ici. — Berdea (discuter) 12 juillet 2023 à 16:47 (CEST)
- Bonjour Romuald 2, Berdea, SenseiAC et Escargot bleu , donc quoi ? On continue les renommages comme proposé à l’origine ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 juillet 2023 à 13:36 (CEST)
- Je suis favorable à ce renommage. A moins d'avoir des connaissances poussées en astronomie, on ne s'attend pas à être redirigé vers ces amas. Donc renommage pour respecter WP:PMS. Escargot (discuter) 23 mai 2023 à 18:41 (CEST)
- Ben, il n'y a eu aucune réaction des mentionnés, et les renommages ont de toute façon été fait par le demandeur de ces requêtes, sans réponse de sa part, on est mis au fait accompli... *soupir* Romuald 2 (d) le 20 mai 2023 à 17:05 (CEST)
- Bonjour Romuald 2, Berdea et SenseiAC , un consensus a-t-il été trouvé ? Peut-on renommer ou doit-on clore la demande de renommage ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 mai 2023 à 09:34 (CEST)
Je propose d'attendre jusqu'au 19 juillet (une semaine en page de discussion). J'ai mis dans un tableau (voir ci-dessous) les renommages à effectuer. — Berdea (discuter) 16 juillet 2023 à 11:54 (CEST)
Article | Page d'homonymie | ||
---|---|---|---|
Ancien nom | Nouveau nom | Ancien nom | Nouveau nom |
M44 (d · h · j · ↵) | M44 (amas ouvert) | M44 (homonymie) | M44 |
M46 (d · h · j · ↵) | M46 (amas ouvert) | M46 (homonymie) | M46 |
M47 (d · h · j · ↵) | M47 (amas ouvert) | M47 (homonymie) | M47 |
M54 (d · h · j · ↵) | M54 (amas globulaire) | M54 (homonymie) | M54 |
M55 (d · h · j · ↵) | M55 (amas globulaire) | M55 (homonymie) | M55 |
M56 (d · h · j · ↵) | M56 (amas globulaire) | M56 (homonymie) | M56 |
M66 (d · h · j · ↵) | M66 (galaxie) | M66 (homonymie) | M66 |
M69 (d · h · j · ↵) | M69 (amas globulaire) | M69 (homonymie) | M69 |
M70 (d · h · j · ↵) | M70 (amas globulaire) | M70 (homonymie) | M70 |
M71 (d · h · j · ↵) | M71 (amas globulaire) | M71 (homonymie) | M71 |
M74 (d · h · j · ↵) | M74 (galaxie) | M74 (homonymie) | M74 |
M76 (d · h · j · ↵) | M76 (nébuleuse) | M76 (homonymie) | M76 |
M80 (d · h · j · ↵) | M80 (amas globulaire) | M80 (homonymie) | M80 |
M87 (d · h · j · ↵) | M87 (galaxie) | M87 (homonymie) | M87 |
On peut lancer, je pense, la procédure. — Berdea (discuter) 19 juillet 2023 à 20:23 (CEST)
- Bonjour. Tant qu'il y a des liens internes vers les pages "sans parenthèses", il n'est pas opportun de renommer (ou d'inverser les redirections) et d'introduire dans l'encyclopédie des liens indus vers des pages d'homonymie. Ou alors, il faut les corriger juste après les renommages. Voir, par exemple, Spécial:Pages liées/M44. Pour faciliter les vérifications, je viens d'ajouter des liens (via un modèle spécifique) dans le tableau ci-dessus. Notons qu'une partie des liens internes est associée à des palettes telles que Modèle:Palette Catalogue de Messier, Modèle:Palette Catalogue Collinder, Modèle:Palette NGC 2500 à 2999… Cordialement, — Ideawipik (discuter) 19 juillet 2023 à 20:46 (CEST)
- OK. Je regarde cela. — Berdea (discuter) 20 juillet 2023 à 17:01 (CEST)
- J'ai corrigé pour M44 et pour les modèle de palettes, mais c'est quand même long. Ne pourrait-on faire d'abord les renommages, puis corriger les pages les plus importantes et laisser quelques homonymies pour les corrections ultérieures ? — Berdea (discuter) 20 juillet 2023 à 19:06 (CEST).
- @Berdea. Il serait beaucoup plus efficace de traiter tous les liens d'un coup dans une page donnée, plutôt que de traiter les pages liées des articles à renommer les unes après les autres, en modifiant un lien à chaque fois, rééditant une dizaine de fois des pages comme Liste d'amas stellaires. Ce type d'opération groupée peut être effectuée par un bot. — Ideawipik (discuter) 20 juillet 2023 à 20:45 (CEST)
- J'ai commencé à la main, mais j'en ai eu marre. J'ai suivi ton conseil et ai demandé l'aide d'un bot (voir ici). — Berdea (discuter) 20 juillet 2023 à 23:57 (CEST)
- @Berdea. Il serait beaucoup plus efficace de traiter tous les liens d'un coup dans une page donnée, plutôt que de traiter les pages liées des articles à renommer les unes après les autres, en modifiant un lien à chaque fois, rééditant une dizaine de fois des pages comme Liste d'amas stellaires. Ce type d'opération groupée peut être effectuée par un bot. — Ideawipik (discuter) 20 juillet 2023 à 20:45 (CEST)
- J'ai corrigé pour M44 et pour les modèle de palettes, mais c'est quand même long. Ne pourrait-on faire d'abord les renommages, puis corriger les pages les plus importantes et laisser quelques homonymies pour les corrections ultérieures ? — Berdea (discuter) 20 juillet 2023 à 19:06 (CEST).
- OK. Je regarde cela. — Berdea (discuter) 20 juillet 2023 à 17:01 (CEST)
Harrieta171 : A priori, sauf pour M87, c'est bon. On peut donc lancer les renommages. — Berdea (discuter) 25 juillet 2023 à 12:12 (CEST)
- Les liens internes ont été modifiés dans tous les articles ou presque. Renommages à faire assez rapidement, pour éviter de voir des remplacements effectués dans l'autre sens dans les articles. Merci. — Ideawipik (discuter) 25 juillet 2023 à 17:43 (CEST)
- Bonsoir Fait à part M87, comme demandé par @Berdea. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 juillet 2023 à 23:51 (CEST)
- Merci Harrieta171 .
- N'oublie pas de renommer les Mx (homonymie) en Mx (comme M44 (homonymie) en M44)
- — Berdea (discuter) 25 juillet 2023 à 23:57 (CEST)
- Bonsoir Berdea , c’est fait. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 26 juillet 2023 à 00:30 (CEST)
- Bonsoir Fait à part M87, comme demandé par @Berdea. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 juillet 2023 à 23:51 (CEST)
A part M87, il reste encore :
- Renommer M43 (homonymie) en M43
- Renommer M49 (homonymie) en M49
- Renommer M53 (homonymie) en M53
- Renommer M59 (homonymie) en M59
- Renommer M86 (homonymie) en M86
- Renommer M88 (homonymie) en M88
- Renommer M89 (homonymie) en M89
- Renommer M91 (homonymie) en M91
- Renommer M93 (homonymie) en M93
- Renommer M94 (homonymie) en M94
- Renommer M96 (homonymie) en M96
- Renommer M98 (homonymie) en M98
- Renommer M100 (homonymie) en M100
- Renommer M101 (homonymie) en M101
- Renommer M102 (homonymie) en M102
- Renommer M103 (homonymie) en M103
- Renommer M104 (homonymie) en M104
- Renommer M105 (homonymie) en M105
- Renommer M106 (homonymie) en M106
- Renommer M108 (homonymie) en M108
- Renommer M109 (homonymie) en M109
— Berdea (discuter) 26 juillet 2023 à 16:59 (CEST)
- Bonjour Berdea , on est bien d'accord qu’on ne touche pas à M87. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 26 juillet 2023 à 17:08 (CEST)
- Oui, il faut attendre que Ideawipik ait terminé son travail de remplacement. — Berdea (discuter) 26 juillet 2023 à 17:29 (CEST)
- Sinon, Merci Harrieta171. — Berdea (discuter) 26 juillet 2023 à 23:03 (CEST)
- Bonjour Berdea , où en est-on pour M87 (d · h · j · ↵) ? La requête traine depuis juillet 2023. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 11 octobre 2023 à 12:47 (CEST)
- Bonjour Berdea du nouveau pour M87 (d · h · j · ↵) ? Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 15 novembre 2023 à 17:53 (CET)
- Bonjour Berdea , où en est-on pour M87 (d · h · j · ↵) ? La requête traine depuis juillet 2023. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 11 octobre 2023 à 12:47 (CEST)
- Sinon, Merci Harrieta171. — Berdea (discuter) 26 juillet 2023 à 23:03 (CEST)
- Oui, il faut attendre que Ideawipik ait terminé son travail de remplacement. — Berdea (discuter) 26 juillet 2023 à 17:29 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour,
Requête traîtée, LD (d) 20 novembre 2023 à 18:06 (CET)
Porte Saint-Nicolas (Beaune) (h • j • ↵ • Ren.) vers Porte Saint-Nicolas (Nancy) (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 20 novembre 2023 à 16:56 (CET)
- Demandé par : Skouratov (discuter) le 20 novembre 2023 à 11:46 (CET)
- Justification de la demande : erreur de renommage de Gene-K (d · c · b). Supprimer le titre actuel pour qu'il puisse être réutilisé et transformer la page sans parenthèse en page d'homonymie.
- Fait. La page d'homonymie Porte Saint-Nicolas existe. - Eric-92 (discuter) 20 novembre 2023 à 16:56 (CET)
Livre (document) (h • j • ↵ • Ren.) vers Livre (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 22 novembre 2023 à 09:30 (CET)
- Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 9 novembre 2023 à 09:34 (CET)
- Justification de la demande : WP:PMS : sens le plus courant. Les deux seuls vrais homonymes, Livre (unité) et Livre (monnaie), peuvent être indiqués par un bandeau {{2autres}}.
- Dubitatif. En principe on suit le principe de moindre surprise quand l'un des sens est nettement prépondérant, pas quand un sens est un peu plus courant qu'un autre. En l'occurrence il y a vraiment deux termes courants d'étymologies différentes, le livre (document) et la livre (poids, monnaie). — Ariel (discuter) 9 novembre 2023 à 12:52 (CET)
- La justification serait plutôt Aide:Homonymie : si un sujet éclipse suffisamment les autres, il garde son titre seul. En l'occurrence, les statistiques de consultation [5] ne me semblent pas vraiment permettre de conclure que c'est le cas ici (livre (document) est certes en tête, mais livre (unité) n'est pas anecdotique non plus). --Cosmophilus (discuter) 19 novembre 2023 à 15:17 (CET)
- Bonjour, je clôture en refus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 novembre 2023 à 09:30 (CET)
- La justification serait plutôt Aide:Homonymie : si un sujet éclipse suffisamment les autres, il garde son titre seul. En l'occurrence, les statistiques de consultation [5] ne me semblent pas vraiment permettre de conclure que c'est le cas ici (livre (document) est certes en tête, mais livre (unité) n'est pas anecdotique non plus). --Cosmophilus (discuter) 19 novembre 2023 à 15:17 (CET)
- Dubitatif. En principe on suit le principe de moindre surprise quand l'un des sens est nettement prépondérant, pas quand un sens est un peu plus courant qu'un autre. En l'occurrence il y a vraiment deux termes courants d'étymologies différentes, le livre (document) et la livre (poids, monnaie). — Ariel (discuter) 9 novembre 2023 à 12:52 (CET)
Luba-kasaï (h • j • ↵ • Ren.) vers Tshiluba (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 22 novembre 2023 à 16:20 (CET)
- Demandé par : Moyogo/ (discuter) le 22 novembre 2023 à 03:09 (CET)
- Justification de la demande : La page initialement appelée Tshiluba avait été renommée « luba-kasaï » pour suivre le nommage de l’article luba-katanga (concernant une langue proche) utilisant, a priori, la forme luba-* et/ou la traduction directe des noms utilisés par Ethnologue des langues en question. Depuis l’année passée, Ethnologue, après avoir été contacter sur la question, a remplacé le nom anglais Luba-Kasai par Luba-Lulua, utilisant le même nom que l’ISO 639-3 lua: Luba-Lulua. Bien qu’on puisse vouloir renommer l’article en « luba-lulua », il serait plus judicieux de le renommer avec le nom initial « tshiluba », étant le nom le plus fréquent (voir Google Ngram, ou Glottolog avec 28 « tshiluba », 27 « ciluba », 5 « luba-kasai », 4 « luba-lulua » ou variantes et sans compter les double usages) et par Wikipédia:Principe de moindre surprise.
- Bonjour Moyogo à la lecture de la PdD de l'article, j'ai du mal à distinguer s'il y a un consensus sur ce renommage. @SyntaxTerror. Je pense qu'il faut s'en assurer avant de renommer la page. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 novembre 2023 à 09:02 (CET)
- Pour l’info, aucun consensus n’avait été rechercher lors du précédent renommage de « tshiluba » en « luba-kasaï (langue) » par @Hnvnc. ---Moyogo/ (discuter) 22 novembre 2023 à 09:21 (CET)
- Bonjour. Pour moi il n'y a pas de problème si l'on a des redirections et que le RI parle des deux orthographes (là en l'occurrence c'est ciluba, pas tshiluba, et « sh » semble plutôt être une orthographe anglaise, le français semblant être « tchilouba », avec ch pour sh et ou pour u, orthographe qui existe mais ne semble plus très utilisée).
- Il faut faire très attention quand on parle de sources ici :
- Ngrams n'est pas une source valable, il y a plein de biais possibles, et d'ailleurs, on voit que sur le lien donné par Moyogo, depuis 1980, ciluba est en moyenne plus utilisé, mais les courbes changent avec les demandes, et sont parfois différentes : [6] et [7]), ça dépend aussi du smoothing pour les mêmes demandes : 3 et 0. Il suffit de faire plein de recherches avec différents paramètres et de prendre celui qui va dans la direction qu'on veut.
- Glottolog est en anglais et ne doit donc pas être pris comme argument.
- ISO 639-3 lua ne correspond pas à Ethnologue, mais à la SIL International, qui est l'éditeur d'Ethnologue, mais les équipes sont différentes et les noms ne correspondent pas forcément, comme dans ce cas précis.
- Si on parle d'Ethnologue [8] (version complète avec un abonnement), le nom a changé si l'on y va sans abonnement, mais avec, le nom de leur page est toujours Luba-Kasai, et ils ont sur la version actuelle de leur page :
- Alternate Names: Bapemba, Bena-Lulua, Kanyuka, Luba-Lulua, Luva
- Autonym: Ciluba, Tshiluba
- Tsiluba (orthographe anglaise) et Ciluba sont considérés par eux comme des autonymes, et on ne va pas renommer l'article anglais en english.
- J'ai déjà discuté suffisamment de ça sur la PdD de l'article, je suis toujours d'avis qu'étant donné l'existence de toutes le redirections nécessaires, je suis pour
un statu-quoqu'on maintienne le nom actuel. - Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 22 novembre 2023 à 13:24 (CET)
- Bonjour SyntaxTerror , statu quo veut dire qu’on renomme vers Ciluba, ou pas ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 novembre 2023 à 13:45 (CET)
- Bonjour Harrieta171 : plutôt qu'on reste avec le nom actuel de Luba-kasaï, désolé je viens de m'apercevoir que l'expression latine n'est pas forcément claire. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 22 novembre 2023 à 13:54 (CET)
- Je vas quand même en parler avec mon contact à Ethnologue pour voir ce qu'il en est sur la différence dans leurs noms de page, et aussi lui demander s'il peut me donner plus d'infos ou bien quelqu'un a contacter pour ce nom en français. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 22 novembre 2023 à 14:02 (CET)
- Utilisateur:SyntaxTerror : « tshiluba » n’est pas la graphie anglaise. La graphie purement française est tchilouba, comme vous le notez, et la graphie purement anglaise aurait été chiluba. La graphie en question, « tshiluba », est une graphie africaniste, au Congo belge, puis en République démocratique du Congo (ou Zaïre), les graphies africanistes ont été ou sont utilisées depuis bien longtemps. Vous voyez, au Congo belge, il y avait beaucoup de missionnaires belges, donc pas uniquement des francophones, et en gros ils ont plutôt utilisés des graphies africanistes, c’est d’ailleurs pour cela que les noms de personnes n’ont (sauf exception rarissime) jamais été francisés comme dans les colonies françaises. Bref, vous pouvez théoriser comme vous voulez mais ce n’est pas de l’anglais. Comme vos liens Ngrams le démontre, la graphie purement française a été beaucoup moins utilisée que les deux graphies africanistes « tshiluba » ou « ciluba ». De plus, personnes ici n’a dit l’ISO 639-3 correspond à Ethnologue, pas besoin de corriger ce qui n’a pas été dit. --Moyogo/ (discuter) 22 novembre 2023 à 16:02 (CET)
- Voici, pour infos, la réponse Rona de chez Ethnologue lorsque j’ai remis en question l’autonyme et le nom principale de la langue l’année passée : « Thanks for reaching out. I have checked with the editorial team and they said that this question has been brought up by one of our contributors as well. We will show both Ciluba and Tshiluba as autonyms for Luba-Kasai [lua] (also to be changed is the primary name of the language to Luba-Lulua).
Of course, these changes won't be seen until we publish the new edition in February. We hope you come back and see the update! » --Moyogo/ (discuter) 22 novembre 2023 à 16:10 (CET)
- Voici, pour infos, la réponse Rona de chez Ethnologue lorsque j’ai remis en question l’autonyme et le nom principale de la langue l’année passée : « Thanks for reaching out. I have checked with the editorial team and they said that this question has been brought up by one of our contributors as well. We will show both Ciluba and Tshiluba as autonyms for Luba-Kasai [lua] (also to be changed is the primary name of the language to Luba-Lulua).
- Utilisateur:SyntaxTerror : « tshiluba » n’est pas la graphie anglaise. La graphie purement française est tchilouba, comme vous le notez, et la graphie purement anglaise aurait été chiluba. La graphie en question, « tshiluba », est une graphie africaniste, au Congo belge, puis en République démocratique du Congo (ou Zaïre), les graphies africanistes ont été ou sont utilisées depuis bien longtemps. Vous voyez, au Congo belge, il y avait beaucoup de missionnaires belges, donc pas uniquement des francophones, et en gros ils ont plutôt utilisés des graphies africanistes, c’est d’ailleurs pour cela que les noms de personnes n’ont (sauf exception rarissime) jamais été francisés comme dans les colonies françaises. Bref, vous pouvez théoriser comme vous voulez mais ce n’est pas de l’anglais. Comme vos liens Ngrams le démontre, la graphie purement française a été beaucoup moins utilisée que les deux graphies africanistes « tshiluba » ou « ciluba ». De plus, personnes ici n’a dit l’ISO 639-3 correspond à Ethnologue, pas besoin de corriger ce qui n’a pas été dit. --Moyogo/ (discuter) 22 novembre 2023 à 16:02 (CET)
- Je vas quand même en parler avec mon contact à Ethnologue pour voir ce qu'il en est sur la différence dans leurs noms de page, et aussi lui demander s'il peut me donner plus d'infos ou bien quelqu'un a contacter pour ce nom en français. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 22 novembre 2023 à 14:02 (CET)
- Bonjour Harrieta171 : plutôt qu'on reste avec le nom actuel de Luba-kasaï, désolé je viens de m'apercevoir que l'expression latine n'est pas forcément claire. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 22 novembre 2023 à 13:54 (CET)
- Bonjour SyntaxTerror , statu quo veut dire qu’on renomme vers Ciluba, ou pas ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 novembre 2023 à 13:45 (CET)
- Pour l’info, aucun consensus n’avait été rechercher lors du précédent renommage de « tshiluba » en « luba-kasaï (langue) » par @Hnvnc. ---Moyogo/ (discuter) 22 novembre 2023 à 09:21 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
- Moyogo : tu peux bien me dire que je peux théoriser comme je veux, moi je respecte les sources, ce que tu ne fais que quand cela t'arrange, cf. Discussion:Pemon#Phonologie incertaine, ce qui m'a fait abandonner Wikipédia pendant un bon moment, et qui me fais hésiter à contribuer aux articles sur les langues chaque fois que j'y pense.
- Sinon, ton e-mail parle des autonymes, pas de mots en français, je le répète encore une fois, on ne va pas renommer l'article anglais en english.
- En bref, je ne suis pas d'accord, il n'y a pas consensus, à moins qu'on montre qu'une majorité de sources secondaires et tertiaires francophone disent autre chose, le titre doit rester ce qu'il est. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 22 novembre 2023 à 16:17 (CET)
- Bonjour Moyogo et SyntaxTerror merci de continuer cette discussion sur la PdD de l’article. Je clôture en refus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 novembre 2023 à 16:20 (CET)
Espèce fossile (h • j • ↵ • Ren.) vers Taxon fossile (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 24 novembre 2023 à 08:54 (CET)
- Demandé par : 74laprune (discuter) 24 novembre 2023 à 07:54 (CET)
- Justification de la demande : Une espèce étant un taxon, cela permet d'être plus exhaustif, les genres, familles, ordres, etc. pouvant aussi être fossiles. @Keranplein pour info et voir aussi Wikipédia:Bot/Requêtes#Espèce « éteinte et fossile ».
Utilisateur:Math-06130/Brouillon (h • j • ↵ • Ren.) vers Quoicoubeh (expression) (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 24 novembre 2023 à 08:58 (CET)
- Demandé par : Math-06130 (discuter) le 23 novembre 2023 à 23:02 (CET)
- Justification de la demande : titre non indicatif sur la page
- @Math-06130 : l'admissibilité n'est pas prouvée, la notoriété est incertaine, il faut des sources sur deux ans, aussi l'article à besoin d'une wikification pour être au niveau demandé pour les articles Wikipédia.
- Il faut passer par l'atelier de relecture ou le forum des nouveaux. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 novembre 2023 à 08:09 (CET)
- Bonjour Math-06130 comme l’indique @SyntaxTerror la création de l’article semble prématurée. De plus, l'article cible n’existant pas, vous pourrez faire le renommage vous-même comme indiqué en tête de la présente page. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 novembre 2023 à 08:58 (CET)
Fromage au lait de chèvre (h • j • ↵ • Ren.) vers Fromage de chèvre (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 27 novembre 2023 à 02:39 (CET)
- Demandé par : Cinéma-1930 (discuter) le 26 novembre 2023 à 21:21 (CET)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise : comme il est appelé dans le résumé introductif.
- Fait. Et les redirections sont mises à jour. - Eric-92 (discuter) 27 novembre 2023 à 02:39 (CET)
titre actuel (h • j • ↵ • Ren.) vers titre souhaité (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 26 novembre 2023 à 08:34 (CET)
- Demandé par : Koby15 (discuter) le 23 novembre 2023 à 18:05 (CET)
- Justification de la demande : justification
- Bonjour Koby15 de quel article s’agit-il ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 novembre 2023 à 18:09 (CET)
Strombus costatus (h • j • ↵ • Ren.) vers Macrostrombus costatus (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 27 novembre 2023 à 19:56 (CET)
- Demandé par : Givet (discuter) le 27 novembre 2023 à 17:23 (CET)
- Justification de la demande : Cette espèce de mollusques est désormais classée dans le genre Macrostrombus par le WoRMS (voir voir cette page). Strombus costatus devient par conséquent un synonyme. Le texte sera bien sûr à adapter ensuite... D'avance merci. Givet (discuter) 27 novembre 2023 à 17:23 (CET)
- Bonjour Givet,
- Il n'est pas possible de procéder à ce renommage en l'état, car il existe déjà un article sous le nom cible (que tu as d'ailleurs toi-même renommé en juin dernier). Si cet article traite de la même chose, il faut passer par une procédure de fusion. Si c'est un autre sujet, il faut renommer sous un autre nom.
- Epok__ (✉), le 27 novembre 2023 à 19:56 (CET)
- Bonjour Epok , tu as raison, ce que je pensais être une redirection de Macrostrombus costatus vers Strombus costatus était un article. S'agissant d'une espèce décrite en 1791, elle a été renommée plusieurs fois, il faut donc, comme tu le suggères, fusionner les deux pages. Encore merci pour ton aide et ta vigilance. Bonne journée. Amicalement Givet (discuter) 28 novembre 2023 à 07:26 (CET)
Polar Park (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Polar Park (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 29 novembre 2023 à 16:26 (CET)
- Demandé par : Piku (discuter) le 29 novembre 2023 à 14:47 (CET)
- Justification de la demande : inversion de la redirection, merci d'avance
Aymar de Cluny (h • j • ↵ • Ren.) vers Aymard de Cluny (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 30 novembre 2023 à 01:53 (CET)
- Demandé par : Mi Ga (discuter) le 29 novembre 2023 à 18:19 (CET)
- Justification de la demande : Aymard de Cluny redirige vers Aymar de Cluny et l'article contient l'orthographe Aymard de Cluny.
Preobrajensky (h • j • ↵ • Ren.) vers Preobrajenski (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 30 novembre 2023 à 08:03 (CET)
- Demandé par : Le Petit Chat (discuter) le 28 novembre 2023 à 09:54 (CET)
- Justification de la demande : D'après la transcription du russe en français, on transcrit -ский en -ski et non en -sky (comme en anglais).
- Bonjour Le Petit Chat et Cosmophilus , dans ce cas il faudrait également regarder Preobrajenskoïe et traité de Préobrajenskoïé, non ?
- pour le renommage demandé. Je garde la discussion ouverte. Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 28 novembre 2023 à 13:48 (CET)
- Miaourci Harrieta171 . Pour Preobrajenskoïe, il me semble que -ское donne bien -skoïe, la variante -skoïé étant également admise (colonne de droite du tableau de la page transcription du russe en français). Je laisse d'autres conclure sur ce sujet. -- Le Petit Chat (discuter) 28 novembre 2023 à 14:25 (CET)
- @Le Petit Chat et @CosmophilusOui, mais je suis un peu surpris par les accents de traité de Préobrajenskoïé. Bien à vous deux.--Harrieta171 (discussion) 28 novembre 2023 à 15:58 (CET)
- Bonne remarque, Harrieta171 : en vérité, il n'y a pas vraiment de règle universelle quant aux accents sur les e. Certaines sources les mettent pour faciliter la prononciation, d'autres non, d'autres seulement en fin de mot pour éviter toute confusion avec un e muet… Ici, l'accent sur le premier e ne semble pas nécessaire, mais j'aurais tendance à le préconiser sur le dernier afin de rendre au mieux la prononciation pour notre lectorat, ce qui donnerait donc Preobrajenskoïé. --Cosmophilus (discuter) 28 novembre 2023 à 19:05 (CET)
- Merci Cosmophilus pouvez-vous confirmer les pages à renommer (actuel - cible) s’il y en a ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 novembre 2023 à 19:19 (CET)
- Harrieta171 : j'ai moi-même renommé ces deux pages, qui ne nécessitaient pas de droits admin --Cosmophilus (discuter) 29 novembre 2023 à 22:30 (CET)
- Merci Cosmophilus pouvez-vous confirmer les pages à renommer (actuel - cible) s’il y en a ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 novembre 2023 à 19:19 (CET)
- Bonne remarque, Harrieta171 : en vérité, il n'y a pas vraiment de règle universelle quant aux accents sur les e. Certaines sources les mettent pour faciliter la prononciation, d'autres non, d'autres seulement en fin de mot pour éviter toute confusion avec un e muet… Ici, l'accent sur le premier e ne semble pas nécessaire, mais j'aurais tendance à le préconiser sur le dernier afin de rendre au mieux la prononciation pour notre lectorat, ce qui donnerait donc Preobrajenskoïé. --Cosmophilus (discuter) 28 novembre 2023 à 19:05 (CET)
- @Le Petit Chat et @CosmophilusOui, mais je suis un peu surpris par les accents de traité de Préobrajenskoïé. Bien à vous deux.--Harrieta171 (discussion) 28 novembre 2023 à 15:58 (CET)
- Miaourci Harrieta171 . Pour Preobrajenskoïe, il me semble que -ское donne bien -skoïe, la variante -skoïé étant également admise (colonne de droite du tableau de la page transcription du russe en français). Je laisse d'autres conclure sur ce sujet. -- Le Petit Chat (discuter) 28 novembre 2023 à 14:25 (CET)
- Merci Cosmophilus , je clos la requête. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 novembre 2023 à 08:03 (CET)
Corporación Deportiva Fortaleza Fútbol Club (h • j • ↵ • Ren.) vers Fortaleza CEIF (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 30 novembre 2023 à 08:09 (CET)
- Demandé par : N9602 (discuter) le 30 novembre 2023 à 05:46 (CET)
- Justification de la demande : L'équipe a changé de nom en 2015, laissant un tweet officiel du club célébrant son anniversaire et faisant référence au changement de nom: [9]
- Bonjour N9602 Requête traitée. À vrai dire, le site officiel est plus explicite que le tweet, qui n’est pas une source reconnue dans WP.fr. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 novembre 2023 à 08:09 (CET)
Breuil-Cervinia (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Breuil (Italie) (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 30 novembre 2023 à 18:27 (CET)
- Demandé par : Tenam (discuter) le 30 novembre 2023 à 13:59 (CET)
- Justification de la demande : Aux termes de l'arrêté n° 479 du 21 septembre 2023 du Président de la région autonome Vallée d'Aoste.
Liste des musées au Panama (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste de musées au Panama (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 30 novembre 2023 à 23:33 (CET)
- Demandé par : Skouratov (discuter) le 30 novembre 2023 à 19:48 (CET)
- Justification de la demande : inverser la redirection. Harmonisation avec les autres articles de Catégorie:Liste de musées par pays.
Direction départementale des Affaires sanitaires et sociales (h • j • ↵ • Ren.) vers Direction départementale des affaires sanitaires et sociales (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 1 décembre 2023 à 08:23 (CET)
- Demandé par : Djah (discuter) le 30 novembre 2023 à 22:55 (CET)
- Justification de la demande : Le A majuscule à Affaires n'a aucune raison d'être, conformément aux règles élémentaires de typographie. La page est une redirection.
Montreal Gazette (h • j • ↵ • Ren.) vers The Gazette (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 1 décembre 2023 à 21:53 (CET)
- Demandé par : D. Benjamin Miller (discuter) le 1 décembre 2023 à 15:28 (CET)
- Justification de la demande : Le journal anglophone montréalais The Gazette s'est renommé le Montreal Gazette en 2014 en introduisant une nouvelle identité visuelle. L'article est déplacé de The Gazette vers Montreal Gazette en 2019. La redirection a été supprimée en novembre 2023 pour distinguer entre l'ancien nom du journal et The GazettE, un groupe japonais de visual kei. Aujourd'hui, le journal reprend son nom et logo historique. [Contrairement à la Wikipédia anglophone, la Wikipédia francophone n'a pas une page pour un autre journal partageant ce nom.] Je suggère qu'un administrateur renomme Montreal Gazette vers The Gazette et ajoute à la page un lien à The GazettE avec le modèle Autre.
- Fait par Harrieta171. - Eric-92 (discuter) 1 décembre 2023 à 21:53 (CET)
Modèle:Auteurs crédités après scission (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Crédit d'auteurs (page de discussion) (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 2 décembre 2023 à 19:22 (CET)
- Demandé par : Eskivor (discuter) le 12 octobre 2023 à 20:49 (CEST)
- Justification de la demande : Les noms des modèles Modèle:Auteurs crédités après scission et Modèle:Crédit d'auteurs sont bien trop ambigus entre eux. Il est facile de s'embrouiller, de s'emmêler les pinceaux, et de confondre les deux modèles entre eux, ce qu'il m'est arrivé récemment à titre personnel. Rendre le nom plus explicite de ces deux modèles en y indiquant dans leur nom ce qui les différencie (ici la page où placer le modèle) permettrait de grandement limiter ce type d'erreur à l'avenir. Ainsi, selon la même logique, la page Modèle:Crédit d'auteurs pourrait être également renommée en "Modèle:Crédit d'auteurs (page principale)". Une autre option serait de renommer ces deux modèles en "Modèle:Auteurs crédités après scission (page de discussion)" et "Modèle:Auteurs crédités après scission (page principale)", mais tant qu'à faire, autant harmoniser leur deux noms, vu qu'ils remplissent la même fonction. Ou alors fusionner les deux modèles et faire en sorte que le modèle final marche dans les deux situations.
- Bonjour Eskivor,
- il n'est pas d'usage de mettre des parenthèses dans les noms des modèles. Je t'invites à aller en premier lieu discuter de ces noms sur le projet Modèle avant de faire une demande modifiant un modèle si répandu.
- Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 13 octobre 2023 à 07:50 (CEST)
- Et puis si il y a renommage de Modèle:Auteurs crédités après scission, il faudrait aussi le faire pour Modèle:Auteurs crédités après fusion, Modèle:Auteurs crédités après suppression, Modèle:Auteurs crédités après copie, voir la page Aide:Crédit d'auteurs. Après rendre plus explicite l'emplacement de ces modèles dans le titre de ces modèles est plutôt une bonne idée. Nouill 14 octobre 2023 à 02:25 (CEST)
- Eskivor,
- As-tu lancé une discussion sur le sujet ? Epok__ (✉), le 20 octobre 2023 à 07:03 (CEST)
- Bonjour Epok__, je n'ai pas encore pris le temps de le faire, j'étais pas mal occupé ces derniers jours. Edit: c'est fait. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eskivor (discuter), le 22 octobre 2023 à 03:30
- Pour le renommage mais est-il possible de simplifier ? {{Crédit d'auteurs PdD}} ? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 2 novembre 2023 à 18:29 (CET)
- Pour info la discussion se passe là, je propose à un admin de clore en refus en attendant un consensus, cette page n’ayant qu’une « vocation technique ». — Thibaut (discuter) 2 décembre 2023 à 17:42 (CET)
- Pour le renommage mais est-il possible de simplifier ? {{Crédit d'auteurs PdD}} ? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 2 novembre 2023 à 18:29 (CET)
- Bonjour Epok__, je n'ai pas encore pris le temps de le faire, j'étais pas mal occupé ces derniers jours. Edit: c'est fait. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eskivor (discuter), le 22 octobre 2023 à 03:30
- Et puis si il y a renommage de Modèle:Auteurs crédités après scission, il faudrait aussi le faire pour Modèle:Auteurs crédités après fusion, Modèle:Auteurs crédités après suppression, Modèle:Auteurs crédités après copie, voir la page Aide:Crédit d'auteurs. Après rendre plus explicite l'emplacement de ces modèles dans le titre de ces modèles est plutôt une bonne idée. Nouill 14 octobre 2023 à 02:25 (CEST)
- Clôture selon suggestion de Thibaut. - Eric-92 (discuter) 2 décembre 2023 à 19:22 (CET)
Lettre ouverte (texte) (h • j • ↵ • Ren.) vers Lettre ouverte (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 3 décembre 2023 à 15:25 (CET)
- Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 1 décembre 2023 à 15:04 (CET)
- Justification de la demande : Sens principal (cf. WP:PMS)
- Fait, mais dans pareil cas il faut d'abord que tu renommes la page cible (Lettre ouverte → Lettre ouverte (homonymie)), @Fourmidable. Je l'ai fait. Bien à toi, — Jules* discuter 3 décembre 2023 à 15:25 (CET)
Utilisateur:WisdiDaVid/Brouillon/Cédric Ido (Cinéaste) (h • j • ↵ • Ren.) vers Utilisateur:WisdiDaVid/Brouillon/2 (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 4 décembre 2023 à 08:52 (CET)
- Demandé par : WisdiDaVid (discuter) le 3 décembre 2023 à 16:32 (CET)
- Justification de la demande : Remise à blanc après Article "Cédric etc." finalisé et reporté.
Institut bruxellois pour la gestion de l'environnement (h • j • ↵ • Ren.) vers Bruxelles Environnement (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 4 décembre 2023 à 19:27 (CET)
- Demandé par : Milliped (discuter) le 4 décembre 2023 à 18:55 (CET)
- Justification de la demande : : inversion de la redirection, aussi cf. site
Jeu vidéo Grand Theft Auto sans titre (h • j • ↵ • Ren.) vers Grand Theft Auto VI (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 5 décembre 2023 à 01:46 (CET)
- Demandé par : A.BourgeoisP le 5 décembre 2023 à 01:07 (CET)
- Justification de la demande : Titre officiel
Butyriboletus appendiculatus (h • j • ↵ • Ren.) vers Bolet appendiculé (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 6 décembre 2023 à 14:18 (CET)
- Demandé par : TyranCometh (discuter) le 6 décembre 2023 à 13:00 (CET)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise, le nom vernaculaire de cette espèce reste tout de même assez parlant aux initiés.
- , voir aussi Discussion Projet:Mycologie#Changement de titre de la page de Butyriboletus appendiculatus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 décembre 2023 à 14:18 (CET)
Récession (économie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Récession (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 6 décembre 2023 à 08:16 (CET)
- Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 2 novembre 2023 à 18:12 (CET)
- Justification de la demande : WP:PMS : sens le plus courant. Pas besoin de garder la "page d'homonymie", car Vitesse de récession et Récession parodontale ne sont pas des homonymes stricts (ils peuvent néanmoins être indiqués par un petit bandeau {{2autres}}).
- Pas favorable. SenseiAC (discuter) 5 novembre 2023 à 23:58 (CET)
- Pourquoi ? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 9 novembre 2023 à 00:31 (CET)
- Un compromis : nous pouvons garder la page d'homonymie mais en la renommant Récession (homonymie) afin de mettre Récession (économie) dans Récession, car c'est de loin le sens le plus courant. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 9 novembre 2023 à 00:32 (CET)
- Je suis d'accord avec SenseiAC. Pour un mot technique (je veux dire, pas de la langue courante même si beaucoup de gens le connaissent), c'est délicat de privilégier une discipline par rapport à une autre. Pour un astronome ou pour un dentiste, le premier sens de récession est celui de son domaine. — Ariel (discuter) 20 novembre 2023 à 18:58 (CET)
- Un compromis : nous pouvons garder la page d'homonymie mais en la renommant Récession (homonymie) afin de mettre Récession (économie) dans Récession, car c'est de loin le sens le plus courant. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 9 novembre 2023 à 00:32 (CET)
- Pourquoi ? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 9 novembre 2023 à 00:31 (CET)
Prodige (roman) (h • j • ↵ • Ren.) vers Prodige (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 6 décembre 2023 à 08:16 (CET)
- Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 9 novembre 2023 à 00:30 (CET)
- Justification de la demande : Aucun homonyme.
- Pas d'accord, Prodiges est équivalent à Prodige puisque nous avons choisi de ne pas faire des pages d'homonymie différentes pour un mot et son pluriel. Incidemment, ça fait bizarre que la page d'homonymie ne fasse aucune référence au sens courant du mot (nom commun) autrement que par la mention du wiktionnaire. — Ariel (discuter) 9 novembre 2023 à 12:55 (CET)
- Contre : même avis qu'Ariel. - Eric-92 (discuter) 9 novembre 2023 à 18:28 (CET)
- Pourquoi ? Wikipédia n'est pas un dictionnaire, et il n'y a rien à dire sur "prodige" (qui désigne aussi bien une personne qu'un événement). — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 10 novembre 2023 à 00:14 (CET)
- Contre : même avis qu'Ariel. - Eric-92 (discuter) 9 novembre 2023 à 18:28 (CET)
Tête inachevée de Néfertiti Le Caire) (h • j • ↵ • Ren.) vers Tête inachevée de Néfertiti (musée du Caire) (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 6 décembre 2023 à 17:27 (CET)
- Demandé par : Manacore (discuter) le 6 décembre 2023 à 14:32 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour, je souhaiterais revenir au titre d'origine, en supprimant les 2 renommages (dont un de mon fait), car il existe une homonymie à venir : la Tête inachevée de Néfertiti (Berlin), article admissible et déjà présent sur :ru. Cdt.
- Bonjour Manacore Au vu de la graphie incorrecte (parenthèse ouvrante manquante), j'ai renommé la page en « Tête inachevée de Néfertiti (Le Caire) ». La mention « musée du » me semble superfétatoire (vérification faite, celle de Berlin n'est pas posée à l'air libre sous la porte de Brandebourg). Amitiés, Ariel (discuter) 6 décembre 2023 à 17:12 (CET)
- P.S. (1) La page « Tête inachevée de Néfertiti » étant existante mais vide, j'ai l'ai remplie (page d'homonymie). — Ariel (discuter) 6 décembre 2023 à 17:31 (CET)
- Effectivement, Ariel, la tête inachevée de Neferti à Berlin se trouve au musée égyptien de Berlin, et non pas en plein air, sous la pluie comme tu le craignais ... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 décembre 2023 à 17:32 (CET)
- (2) Je ne suis pas d'accord avec l'usage de l'italique pour le titre des deux pages, car « Tête inachevée de Néfertiti » n'est pas le titre d'une œuvre mais sa description. — Ariel (discuter) 6 décembre 2023 à 17:35 (CET)
- Miaourci. Au choix, "(Le Caire)" ou "(musée du Caire)" sont corrects. J'avais tenté "(Le Caire)" pour annuler le renommage de Bouette mais j'ai raté une parenthèse. Pour l'emploi de l'ital dans ce genre de titres qui n'en sont pas vraiment, l'usage est variable sur wp, comme en témoignent Buste de Néfertiti et les innombrables Statue de... Cdt, Manacore (discuter) 6 décembre 2023 à 20:33 (CET)
Synode des évêques (Église catholique) (h • j • ↵ • Ren.) vers Synode des évêques (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 7 décembre 2023 à 23:55 (CET)
- Demandé par : Manacore (discuter) le 7 décembre 2023 à 14:18 (CET)
- Justification de la demande : Absence d'homonymes. Pourquoi donc ajouter "Église catholique" ? Cdt,
- Je suis en train de m’occuper de ce sujet, merci de conserver la redirection. Pour résumer : le Synode des évêques désigne une institution de l’Église catholique (décrite dans l’article), mais aussi ses différentes réunions régulières (on parle alors d’un synode des évêques, sans capitale ; je ferai probablement une liste à part de l’article principal), et d’institutions et de réunions équivalentes dans certaines Églises catholiques orientales. Donc je m’occupe d’abord de modifier les liens vers la nouvelle place de l’article, puis de créer la page d’homonymie, puis de créer l’article sur les institutions des Églises orientales, puis de gérer la liste. J’en ai pour quelques jours, ne soyez pas pressés. 37.170.215.113 (discuter) 7 décembre 2023 à 15:08 (CET).
- Les Eglises catholiques orientales font partie de l'Eglise catholique. Ce sous-titre entre parenthèses n'apporte donc pas de précision. L'expression "synode des évêques", extrêmement connue, extrêmement sourcée, extrêmement employée, extrêmement notoire, désigne le synode des évêques institué dans les années 1960 : au nom du WP:PMS, cette acception est de très loin la plus répandue (la seule connue). Quant à la question des majuscules, rien n'est moins certain qu'un tel critère, les publications catholiques ayant tendance à les multiplier n'importe où et dans n'importe quel cas. Il paraît donc très peu judicieux de remplacer un titre simple, et qui parle à tous, par un système compliqué qui oblige à multiplier les "clics". Pour info, la quasi-totalité des iw titrent leur article sans cette parenthèse. Rien n'empêche de garder la page principale "Syn des év" et d'en créer d'autres avec une page d'homon "Syn des év (homonymie)" : c'est ce que l'on fait sur wp lorsqu'une acception l'emporte largement sur les autres. Manacore (discuter) 7 décembre 2023 à 15:18 (CET)
- Les Église catholiques orientales font effectivement partie de l’Église catholique, mais le Synode des évêques (l’institution que l’on a en tête) peut justement concerner des ordinaires de toute l’Église catholique, pas juste de l’Église latine. Alors que les synodes des évêques des Églises catholiques orientales ne concernent clairement que ces Églises. Donc le nommage « Synode des évêques (Église catholique) » versus « Synode des évêques (Églises orientales) » me paraît parfaitement adapté.
- Concernant la prévalence possible d’un sujet sur l’autre, à vue de nez : une majorité des liens que je vois utilise « synode des évêques » pour parler d’une réunion particulière de l’institution (la plupart n’ont pas encore d’article, voir la liste dans l’historique de l’article principal) ; pas plus de quarante ne parlent de l’instutition elle-même, pour une dizaine sur les synodes orientaux. Prévalence il y a donc, mais sans folie ; et beaucoup de bazar à cause de la confusion possible des sujets. Donc une page d’homonymie sera bien mieux.
- 37.170.215.113 (discuter) 7 décembre 2023 à 15:43 (CET).
- Ce sont là vos opinions personnelles, alors qu'il est ici question du PMS et des sources. Ainsi que de la marche ordinairement suivie en cas de prévalence manifeste d'une acception sur les autres. Ainsi que des iw, mais aussi de la catég Syn des év et de son contenu). Ainsi que des articles déjà existants, par exemple Synode des évêques pour le Moyen-Orient ou les nombreux articles sur ces Eglises catholiques orientales. Ainsi que de la nécessité d'éviter les parenthèses, sous-titres et complications inutiles. Apparemment, c'est la première fois que qq'1 a renommé "syn des év" en "Syn des év (EC)", ce qui pourrait quand même servir d'indice. Manacore (discuter) 7 décembre 2023 à 15:51 (CET) PS : en termes wikipédiens, « Synode des évêques (Église catholique) » versus « Synode des évêques (Églises orientales) » n'a aucun sens, parce que "Églises orientales" ne veut rien dire : il s'agit des Eglises catholiques orientales", qui font partie de l'EC comme leur nom l'indique.
- Il ne peut à mon avis même pas y avoir prévalence manifeste vu le nombre d’articles liés qui concernent effectivement l’institution. La version anglophone, le plus gros projet linguistique, précise bien quant à lui « dans l’Église catholique » dans son titre, car il a repéré que « synode des évêques » était une expression trop polysémique. La page d’homonymie en page « synode des évêques » me paraît donc la bonne solution, comme il y a là-bas « Synod of Bishops ». 37.170.215.113 (discuter) 7 décembre 2023 à 15:59 (CET).
- P-e à votre avis, mais pas dans les sources. Mais bon, comme il est inutile d'essayer de discuter... Manacore (discuter) 7 décembre 2023 à 16:06 (CET) PS : la page sur les synodes orthodoxes s'intitule Saint-Synode. Il n'y a donc pas de confusion possible.
- Il y a également la page Sobor (Église) qui se balade, et dont je ne sais pas trop que faire. Et si vous avez de meilleurs titres de page, je suis preneur. 37.170.215.113 (discuter) 7 décembre 2023 à 16:16 (CET).
- Au lieu de partir dans les HS et de multiplier les "nouveaux intervenants" sur votre pdd, merci de rester dans le sujet. Manacore (discuter) 7 décembre 2023 à 18:56 (CET)
- Question « rester dans le sujet », je trouve cette remarque très intéressante. Mais je ne sais trop quoi vous dire ici non plus, j’ai une IP qui change à chaque connexion, bien que restant le seul intervenant. 78.240.188.22 (discuter) 7 décembre 2023 à 19:03 (CET).
- Ce sont là vos opinions personnelles, alors qu'il est ici question du PMS et des sources. Ainsi que de la marche ordinairement suivie en cas de prévalence manifeste d'une acception sur les autres. Ainsi que des iw, mais aussi de la catég Syn des év et de son contenu). Ainsi que des articles déjà existants, par exemple Synode des évêques pour le Moyen-Orient ou les nombreux articles sur ces Eglises catholiques orientales. Ainsi que de la nécessité d'éviter les parenthèses, sous-titres et complications inutiles. Apparemment, c'est la première fois que qq'1 a renommé "syn des év" en "Syn des év (EC)", ce qui pourrait quand même servir d'indice. Manacore (discuter) 7 décembre 2023 à 15:51 (CET) PS : en termes wikipédiens, « Synode des évêques (Église catholique) » versus « Synode des évêques (Églises orientales) » n'a aucun sens, parce que "Églises orientales" ne veut rien dire : il s'agit des Eglises catholiques orientales", qui font partie de l'EC comme leur nom l'indique.
- Pour le renommage en Synode des évêques, titre PMS initial, sourcé, jamais contesté jusqu'à ce jour. Manacore (discuter) 7 décembre 2023 à 18:56 (CET)
- Pour le renommage en Synode des évêques, selon le principe de moindre surprise (d'accord avec @Manacore). Il y aurait lieu de créer une page d'homonymie Synode des évêques (homonymie) pour récapituler les déclinaisons du Synode des évêques en assemblées générales sur des thématiques particulières.Pautard (discuter) 7 décembre 2023 à 19:10 (CET)
- Je maintiens mon avis Contre le renommage inverse, étant le renommeur et l’IP changeante. J’ajoute juste ne pas avoir grande opposition à la solution (classique) de @Pautard, mais que je veux bien dans tous les cas un nom d’article pour le « synode des évêques » des Églises orientales, si Synode des évêques (Églises orientales) ne convient pas. RenomMage (discuter) 7 décembre 2023 à 19:54 (CET).
- Pour effectivement le renommage en Synode des évêques, selon le principe de moindre surprise. Guallendra (discuter) 7 décembre 2023 à 20:28 (CET)
- Pour le principe de moindre surprise, très large, avec Synode des évêques. On ne va pas renommer Paris en "Paris (France)" bien qu'il y ait d'autres villes Paris et qu'il puisse y avoir confusion une fois sur 100000 (A noter d'ailleurs à ce sujet que même wp.en utilise "Paris" bien qu'il y ait plusieurs villes de ce nom de plus de 10000 habitants aux E-U). L'expression "synode des évêques" dans la presse francophone (nous sommes sur wikipédia en français) renvoie bien à l'institution catholique, et sinon c'est précisé, et alors on parle plutôt de Saint-Synode ou de synode de telle ou telle Église. Il convient de faire de même ici. Merci. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 7 décembre 2023 à 20:34 (CET)
- Pour le principe de moindre surprise, très large, avec Synode des évêques.--Panam (discuter) 7 décembre 2023 à 23:21 (CET)
- Fait. Bien à vous, LD (d) 7 décembre 2023 à 23:55 (CET)
Requête refusée - 8 décembre 2023 à 07:37 (CET)
- Demandé par : Keckel (discuter) le 7 décembre 2023 à 21:59 (CET)
- Justification de la demande : Je demande le retour de l'article à son nom d'origine, le renommage en "Lennikim" n'étant ni véridique, ni justifié, ni sourcé. Et par principe de moindre surprise... Merci !
- Une référence (Le Journal de Montréal) traite entre autres du changement de nom pour Lennikim ici. Cordialement. Eliedion (discuter) 7 décembre 2023 à 23:54 (CET)
- Keckel : techniquement, tu peux procéder au renommage toi-même, donc je clos cette requête en refus technique. Toutefois, vu qu'il y a opposition, il serait bon d'en discuter en pdd de l'article avant de procéder au renommage. Epok__ (✉), le 8 décembre 2023 à 07:37 (CET)
- La page Lenni-Kim est devenue une redirection, je ne peux pas la renommer moi-même, il faut d'abord la supprimer. C'est pourquoi je faisais une demande de renommage ici...
- Keckel (discuter) 8 décembre 2023 à 13:25 (CET)
- Bonjour Keckel et Epok Je constate que les années passent et que Keckel fonctionne toujours unilatéralement, sans prendre compte des autres, des informations (même sourcées) qui ne vont pas dans son sens… C'est récent mais le chanteur a changé de nom. Le renommage vers Lennikim a eu lieu le , et aujourd'hui avec une ref dispo, l'article a quand même été renommé vers Lenni-Kim. Alors que cet article finira quand même par être renommé un jour vers Lennikim puisqu'il se nomme comme cela actuellement. Au cas où, je notifie Arroser, Nina1912, Tiloudeux et DarkVador79-UA : également actifs sur cet article. Cordialement. Eliedion (discuter) 8 décembre 2023 à 14:12 (CET)
- Bonjour à tous. j'ai vu le renommage, de début de mois, passer dans ma liste de suivi ; j'ai alors cherché et je me suis aperçu que les graphies sont, à ce jour, un peu variées. je crois que son Facebook indique « LenniKim » avec la majuscule, d'autres liens indiquent « l'ancien pseudo » d'autres le nouveau. À partir du moment où il existe une source notable indiquant un changement, pas de problème pour conserver le renommage de « Lennikim » ; ce changement pourrait être indiqué dans une note sourcée, dans le RI, c'est simple à faire et évite ce type de demande. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 décembre 2023 à 14:46 (CET)
- Bonjour à tous. Lennikim a changé son nom vers "Lennikim" sur plusieurs plateformes notamment Instagram, Twitter, TikTok, IMDB ainsi que Youtube. Certaines plateformes de média sociaux prennent plus de temps à traiter les demandes de changement de nom ce qui expliquerait le retard sur Facebook. Le changement de nom a également été confirmé par un article dans le journal de montréal juste ici: https://www.journaldemontreal.com/2023/11/14/lennikim-lance-things-i-want-une-premiere-chanson-originale-en-quatre-ans. Il serait bien de pouvoir modifier le nom sur Wikipédia pour pouvoir être d'actualité avec ses autres plateformes. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nina1912 (discuter), le 8 décembre 2023 à 16:09 (CEST)
- Bonjour à tous. j'ai vu le renommage, de début de mois, passer dans ma liste de suivi ; j'ai alors cherché et je me suis aperçu que les graphies sont, à ce jour, un peu variées. je crois que son Facebook indique « LenniKim » avec la majuscule, d'autres liens indiquent « l'ancien pseudo » d'autres le nouveau. À partir du moment où il existe une source notable indiquant un changement, pas de problème pour conserver le renommage de « Lennikim » ; ce changement pourrait être indiqué dans une note sourcée, dans le RI, c'est simple à faire et évite ce type de demande. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 décembre 2023 à 14:46 (CET)
- Bonjour Keckel et Epok Je constate que les années passent et que Keckel fonctionne toujours unilatéralement, sans prendre compte des autres, des informations (même sourcées) qui ne vont pas dans son sens… C'est récent mais le chanteur a changé de nom. Le renommage vers Lennikim a eu lieu le , et aujourd'hui avec une ref dispo, l'article a quand même été renommé vers Lenni-Kim. Alors que cet article finira quand même par être renommé un jour vers Lennikim puisqu'il se nomme comme cela actuellement. Au cas où, je notifie Arroser, Nina1912, Tiloudeux et DarkVador79-UA : également actifs sur cet article. Cordialement. Eliedion (discuter) 8 décembre 2023 à 14:12 (CET)
- Keckel : techniquement, tu peux procéder au renommage toi-même, donc je clos cette requête en refus technique. Toutefois, vu qu'il y a opposition, il serait bon d'en discuter en pdd de l'article avant de procéder au renommage. Epok__ (✉), le 8 décembre 2023 à 07:37 (CET)
Bonjour Arroser et Nina1912 et tout le monde. Connaissant l'expertise d'Arroser, je propose de suivre son idée. CàD renommer vers Lennikim et expliciter dans le RI. Je laisse aux un(e)s et aux autres le temps de réagir en discussion… Eliedion (discuter) 8 décembre 2023 à 22:15 (CET)
Requête refusée - 8 décembre 2023 à 07:38 (CET)
- Demandé par : - Lupin (discuter) le 7 décembre 2023 à 23:37 (CET)
- Justification de la demande : Appalooz : a renommé sans vérifier que l'entreprise est connue sous son nouveau nom, ce qui ne semble pas le cas des sources actuellement mentionnées (voir Discussion:Aylo#Renommage).
- Bonjour Lupin~fr. En principe vous pouvez renommer vous-même, vu l'historique de ↳ MindGeek (h · j · ↵).
- Cordialement. - Eric-92 (discuter) 7 décembre 2023 à 23:53 (CET)
- Clôture en refus technique donc. Attention : la page d'origine n'est pas Mindgeek mais MindGeek (mais même conclusion). Epok__ (✉), le 8 décembre 2023 à 07:39 (CET)
Minolta SR-T 101 (h • j • ↵ • Ren.) vers Minolta SRT 101 (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 9 décembre 2023 à 15:24 (CET)
- Demandé par : Pld (discuter) le 9 décembre 2023 à 14:02 (CET)
- Justification de la demande : J'avais procédé au renommage (dans l'autre sens) un peu rapidement, en me basant sur les autres wiki (en, de). Après discussion avec un autre contributeur, il s'avère que c'est une erreur, comme le montre également la photo de l'appareil en question.
Electronic viewfinder (h • j • ↵ • Ren.) vers Viseur électronique (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 10 décembre 2023 à 17:21 (CET)
- Demandé par : Pld (discuter) le 10 décembre 2023 à 13:55 (CET)
- Justification de la demande : Francisation du titre.
Histoire de l'Arsenal Football Club (h • j • ↵ • Ren.) vers Histoire d'Arsenal Football Club (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 11 décembre 2023 à 03:11 (CET)
- Demandé par : Elfast (discuter) le 10 décembre 2023 à 21:05 (CET)
- Justification de la demande : A aucun moment dans cet article (voir l'introduction) ou dans l'article principal, il est écrit "l'Arsenal". L'introduction de l'article dit bien "d'Arsenal" et non "de l'Arsenal". De même dans les médias, on ne dit jamais "l'Arsenal FC"
- Renommé et palette mise à jour. - Eric-92 (discuter) 11 décembre 2023 à 03:11 (CET)
EngueM/Denis Cohen (chef d'orchestre) (h • j • ↵ • Ren.) vers Denis Cohen (musicien) (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 11 décembre 2023 à 12:37 (CET)
- Demandé par : EngueM (discuter) le 8 décembre 2023 à 11:57 (CET)
- Justification de la demande : cohérence et vrai nom de l'article
- Bonjour EngueM les deux liens renvoient sur une page vide. Que voulez-vous faire exactement ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 décembre 2023 à 13:16 (CET)
- Bonjour Harrieta171 ; en fait je voulais renommer la page. Elle concerne le musicien "Denis Cohen" et maintenant que l'article est prêt, souhaiterais renommer la page définitivement "Denis Cohen (musicien)". Le problème est que je ne sais pas comment sauvegarder mon brouillon ? Je perds souvent mes ajouts et la page est décalée ailleurs, où d'autres contributeurs renomment la page mais de manière insatisfaisante. Je me retrouve donc avec 2 pages, qui correspondent à la même, mais qui mènent nulle part. Et de plus, je ne parviens plus à accéder à mon article principal. Sauriez-vous m'aider ? Je vous remercie. Bien cordialement. EngueM
- Bonjour EngueM pour renommer votre brouillon, il vous faut choisir « (Principal) » au lieu de « Utilisateur » et indiquer le nom de la page cible (ici Denis Cohen (musicien)). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 décembre 2023 à 13:15 (CET)
- Bonjour Harrieta171 ; en fait je voulais renommer la page. Elle concerne le musicien "Denis Cohen" et maintenant que l'article est prêt, souhaiterais renommer la page définitivement "Denis Cohen (musicien)". Le problème est que je ne sais pas comment sauvegarder mon brouillon ? Je perds souvent mes ajouts et la page est décalée ailleurs, où d'autres contributeurs renomment la page mais de manière insatisfaisante. Je me retrouve donc avec 2 pages, qui correspondent à la même, mais qui mènent nulle part. Et de plus, je ne parviens plus à accéder à mon article principal. Sauriez-vous m'aider ? Je vous remercie. Bien cordialement. EngueM
Canon EOS Rebel Ti (h • j • ↵ • Ren.) vers Canon EOS 300V (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 11 décembre 2023 à 16:40 (CET)
- Demandé par : Pld (discuter) le 10 décembre 2023 à 10:02 (CET)
- Justification de la demande : Il est préférable d'utiliser le nom sous lequel est commercialisé cet appareil en Europe
- Bonjour Pld. Vu l'historique de la page cible (actuellement redirection), en principe vous pouvez renommer vous-même.
- Ne pas oublier de mettre à jour les palettes ensuite, merci. - Eric-92 (discuter) 11 décembre 2023 à 03:17 (CET)
Classe préparatoire mathématiques, physique, ingéniérie et informatique (h • j • ↵ • Ren.) vers Classe préparatoire mathématiques, physique, ingénierie et informatique (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 11 décembre 2023 à 09:11 (CET)
- Demandé par : Berdea (discuter) le 10 décembre 2023 à 20:44 (CET)
- Justification de la demande : Correction d'une faute d'orthographe
Imleria badia (h • j • ↵ • Ren.) vers Bolet bai (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 11 décembre 2023 à 16:56 (CET)
- Demandé par : TyranCometh (discuter) le 11 décembre 2023 à 11:39 (CET)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise, le nom vernaculaire de cette espèce est extrêmement connu
Boletus ferrugineus (h • j • ↵ • Ren.) vers Xerocomus ferrugineus (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 11 décembre 2023 à 12:44 (CET)
- Demandé par : TyranCometh (discuter) le 11 décembre 2023 à 12:00 (CET)
- Justification de la demande : Ancien taxon, le taxon actuel est Xerocomus ferrugineus.
- Fait. Bien à vous, LD (d) 11 décembre 2023 à 12:44 (CET)
Viera Esparza (h • j • ↵ • Ren.) vers Viera Sparza (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 11 décembre 2023 à 23:56 (CET)
- Demandé par : Cahtls (discuter) le 11 décembre 2023 à 21:52 (CET)
- Justification de la demande : nom officiel de la personnalité
- Fait. - Eric-92 (discuter) 11 décembre 2023 à 23:56 (CET)
Ievgueni Beloussov (h • j • ↵ • Ren.) vers Ievgueni Belooussov (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 13 décembre 2023 à 08:52 (CET)
- Demandé par : Lœnidra (discuter) le 12 décembre 2023 à 18:25 (CET)
- Justification de la demande : Erreur dans la transcription française du nom. Белоусов = оу en russe donne oou.
Alexandre Desseigne-Barrière (h • j • ↵ • Ren.) vers Alexandre Barrière (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 12 décembre 2023 à 17:55 (CET)
- Demandé par : Lolo7303 (discuter) le 12 décembre 2023 à 16:02 (CET)
- Justification de la demande : Alexandre Barrière a gommé le patronyme de son père Dominique Desseigne, comme l'indiquent toutes les sources récentes. Il faudrait donc renommer cette page en conséquence donc du coup, Alexandre Barrière. Mais il n'est pas possible de le faire de manière classique car il a un homonyme dramaturge du XVIIIe, donc la modification du titre devrait s'accompagner de la création d'une page d'homonymie.
- Bonjour Lolo7303 pourquoi ne pas renommer l'article en Alexandre Barrière (finance). C’est une action qui ne nécessite pas l’intervention d'un administrateur. Il vous suffit alors d’utiliser le modèle {{Autre}} dans chacun des articles pour indiquer l’existence d’un autre Alexandre Barrière. Deux occurrences ne suffisent pas pour justifier la création d’une page d’homonymie. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 décembre 2023 à 17:55 (CET)
- Bonjour,
- C'est normal que ces renommages aient été effectués par @Lolo7303 ? Ils ne semblent pas aller dans le sens de la suggestion de @Harrieta171.
- Par ailleurs, je m'oppose à ce renommage : le nom de l'homme d'affaire n'est-il pas Alexandre Desseigne-Barrière ? (A la limite peu importe : c'est vrai que l'usage des sources indique une plus grande utilisation de "Alexandre Barrière".) Le choix des titres d'articles me semblent maladroits : Alexandre Barrière (entrepreneur) (il n'est pas entrepreneur, il n'a rien entreprit lui-même : il est un homme d'affaires ; la proposition d'Harrieta ou bien Alexandre Barrière (homme d'affaire) me semblent plus adéquates) ; la carrière de Alexandre Barrière (théâtre) ne se réduit pas au théâtre : Alexandre Barrière (artiste) me semble plus adéquate.
- Enfin, l'usage est de prévenir sur les pages de discussion des articles et d'attendre qu'un consensus soit dégagé ici avant d'effectuer toute action.
- Cordialement, — Daehan [p|d|d] 13 décembre 2023 à 11:30 (CET)
- Bonjour Daehan Justement j'ai modifié les deux pour avoir une meilleure distinction, comme il ne peut pas y avoir d'homonymie. Pardon je n'arrive pas à répondre à la suite de manière classique, mon message apparaît de manière un peu bizarre car je suis dans l'éditeur de code pour vous répondre. Si c'est préférable cela peut être "homme d'affaires" ou "chef d'entreprise" par exemple oui comme vous souhaitez. Le tout étant que la distinction soit claire et que le bon nom soit utilisé comme titre.
- Cordialement, —Lolo7303 (discuter)
- @Lolo7303, pas de problème pour la réponse (l'outil de réponse ne marche pas, ici).
- Il est important de prendre le temps de la discussion avant de faire les renommages (bon ils sont faits, on peut revenir dessus, pas grave). Je suggère de reccueillir plus d'avis. — Daehan [p|d|d] 13 décembre 2023 à 11:53 (CET)
- Bonjour Eric-92 , suite à tes récentes actions, ton avis est le bienvenu ici — Daehan [p|d|d] 13 décembre 2023 à 18:39 (CET)
- Bonjour Daehan. Je n'ai pas vraiment d'avis sur les nommages précis entre ().
- Mais il m'a semblé plus correct et plus neutre que Alexandre Barrière soit une homonymie plutôt qu'une redirection vers l'entrepreneur, au moins en attendant que les articles liés soent mis à jour éventuellement. Cela n'aurait pas été nécessaire si l'article n'avait pas été renommé vers Alexandre Barrière (théâtre).
- Cordialement - Eric-92 (discuter) 13 décembre 2023 à 18:58 (CET)
- Bonjour Eric-92 , suite à tes récentes actions, ton avis est le bienvenu ici — Daehan [p|d|d] 13 décembre 2023 à 18:39 (CET)
- Pour l'historique. Cette demande a été fermée en refus alors que des renommages avaient été effectués et inchangés. J'ai fait une proposition de renommage pour les deux qui m'a semblée plus appropriée et à laquelle Lolo7303 ne s'est pas opposée. J'ai donc effectué les renommages pour que les articles soient désormais intitulés Alexandre Barrière (homme d'affaires) et Alexandre Barrière (artiste). — Daehan [p|d|d] 17 décembre 2023 à 14:32 (CET)
Libéralisme contemporain aux États-Unis (h • j • ↵ • Ren.) vers Libéralisme américain (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 16 décembre 2023 à 02:30 (CET)
- Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 15 décembre 2023 à 20:52 (CET)
- Justification de la demande : Conformité avec le RI et les sources
Maxime biaggi (h • j • ↵ • Ren.) vers Maxime Biaggi (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 15 décembre 2023 à 17:32 (CET)
- Demandé par : Arroser (râler ou discuter ?) le 15 décembre 2023 à 15:40 (CET)
- Justification de la demande : Majuscule au début du nom. Je ne sais pas si cette page est admissible ou si elle a fait l'objet de SI, mais le « bon » titre avec la majuscule est protégé, je ne peux faire le renommage. Je laisse les admins se débrouiller avec ça .
- Demande obsolète (les deux pages ont été supprimées). — Ariel (discuter) 15 décembre 2023 à 17:32 (CET)
Tournoi de tennis d'Abu Dabi (WTA 2024) (h • j • ↵ • Ren.) vers Tournoi de tennis d'Abou Dabi (WTA 2024) (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 17 décembre 2023 à 16:35 (CET)
- Demandé par : Eric68L (discuter) le 17 décembre 2023 à 09:56 (CET)
- Justification de la demande : justification
Bonjour Je me suis bien enmmélé les pinceaux ce matin au réveil. Le vrai titre du tournoi est Tournoi de tennis d'Abou Dabi (WTA 2024) Avec toutes mes excuses et merci d'avance pour le nettoyage. --Eric68L (discuter) 17 décembre 2023 à 09:56 (CET)
- Merci pour le renommage. --Eric68L (discuter) 17 décembre 2023 à 21:52 (CET)
Sam Davies (rugby à XV) (h • j • ↵ • Ren.) vers Sam Davies (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 17 décembre 2023 à 21:50 (CET)
- Demandé par : Arn6338 (discuter) le 17 décembre 2023 à 17:22 (CET)
- Justification de la demande : absence d'homonymie et pages liées à ce joueur à travers cette page, svp
- Remarque : il existe Sam Davies (cricket) (en) probablement admissible (?) -- Le Petit Chat (discuter) 18 décembre 2023 à 14:12 (CET)
Présentation (communication) (h • j • ↵ • Ren.) vers Présentation (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 18 décembre 2023 à 16:52 (CET)
- Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 18 décembre 2023 à 13:41 (CET)
- Justification de la demande : Pas d'homonyme (les items de la PH étant des expressions contenant le mot "présentation").
- Pas d'accord du tout. D'une part le sens Présentation (communication) n'est pas du tout prépondérant (en ce sens ce mot est un pâle quasi-synonyme d'exposé ou de conférence), d'autre part la page d'homonymie a toutes les raisons d'exister (la municipalité du Québec, la Présentation dans les évangiles, la présentation du fœtus ou celle d'un groupe en mathématiques sont bien des homonymes[a]). — Ariel (discuter) 18 décembre 2023 à 13:58 (CET)
- Un autre avis ? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 18 décembre 2023 à 17:30 (CET)
- En accord complet avec Ariel Provost (d · c · b). Cordialeemnt --GF38storic (discuter) 18 décembre 2023 à 22:02 (CET)
- Un autre avis ? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 18 décembre 2023 à 17:30 (CET)
Notes et références
- D'une part la jurisprudence des pages d'homonymie n'impose pas qu'elles ne listent que des articles n'ayant dans leur titre que le terme considéré, d'autre part le fait qu'on ait choisi un titre détaillé ne signifie pas qu'on n'utilise pas le terme isolément, c'est notamment le cas dans le catholicisme, en obstétrique et en mathématiques, sans oublier bien sûr la toponymie.
Utilisateur:Tristan00000/Axel Marbeuf (h • j • ↵ • Ren.) vers Axel Marbeuf (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 18 décembre 2023 à 20:33 (CET)
- Demandé par : Tristan00000 (discuter) le 18 décembre 2023 à 20:31 (CET)
- Justification de la demande : respect des consignes
- Bonjour - Refusé - Article hors critère WP:CAA ou WP:NM -- Lomita (discuter) 18 décembre 2023 à 20:33 (CET)
Vapeur (gaz) (h • j • ↵ • Ren.) vers Vapeur (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 19 décembre 2023 à 18:14 (CET)
- Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 26 octobre 2023 à 17:12 (CEST)
- Justification de la demande : La page d'homonymie ne contient aucun homonyme strict ; en outre, la vapeur d'eau est une vapeur, tout comme la vapeur de roche. La confusion avec Brouillard peut être prévenue avec {{Confusion}}.
- Il y en a bien un, d'homonyme strict : dans la littérature écrite ou se passant à l'époque des bateaux à vapeur, on dit « un vapeur » comme en anglais on dit a jet au lieu de a jet plane. Mais je suis d'accord avec la proposition, à ceci près qu'il ne faut pas écraser la page d'homonymie : si la proposition est acceptée il faudra auparavant renommer « Vapeur » en « Vapeur (homonymie) » et mettre à jour les cinq pages liées de l'espace principal. — Ariel (discuter) 26 octobre 2023 à 18:45 (CEST)
- « Un vapeur » est sans nul doute répandu dans la littérature de fiction, mais dans les sources secondaires...? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 27 octobre 2023 à 03:46 (CEST)
- Bonjour Fourmidable , je viens de revérifier dans ma bibliothèque et le terme "vapeur" tout court est bien utilisé en long et en large dans les ouvrages sur la marine ou les navires aussi je suis d'accord avec Ariel Provost (d · c · b) là aussi. Cordialement. --GF38storic (discuter) 18 décembre 2023 à 22:20 (CET)
- Ok, merci, vous pouvez annuler cette demande. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 18 décembre 2023 à 22:23 (CET)
- Je laisse d'autres plus efficaces que moi le faire. En tous cas, merci quand même à toi de faire des propositions. Amicalement --GF38storic (discuter) 18 décembre 2023 à 22:33 (CET)
- Ok, merci, vous pouvez annuler cette demande. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 18 décembre 2023 à 22:23 (CET)
- Bonjour Fourmidable , je viens de revérifier dans ma bibliothèque et le terme "vapeur" tout court est bien utilisé en long et en large dans les ouvrages sur la marine ou les navires aussi je suis d'accord avec Ariel Provost (d · c · b) là aussi. Cordialement. --GF38storic (discuter) 18 décembre 2023 à 22:20 (CET)
- « Un vapeur » est sans nul doute répandu dans la littérature de fiction, mais dans les sources secondaires...? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 27 octobre 2023 à 03:46 (CEST)
Non, vu la discussion. - Eric-92 (discuter) 19 décembre 2023 à 02:52 (CET)
- Bonjour Eric-92 . En fait l'avis exprimé par GF38storic et par moi-même, auquel je pense que Fourmidable s'est rallié, est bien de procéder au renommage (parce que la vapeur comme synonyme de gaz, dans certains contextes très courants, est bien le sens prédominant du mot), mais sans écraser la page d'homonymie (= en l'ayant renommée préalablement en « Vapeur (homonymie) »). — Ariel (discuter) 19 décembre 2023 à 07:00 (CET)
- OK après un renommage vers Vapeur (homonymie).
- P.S. j'avais compris « annuler cette demande » comme : ne rien changer… Eric-92 (discuter) 19 décembre 2023 à 18:15 (CET)
Hennes & Mauritz (h • j • ↵ • Ren.) vers H&M (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 20 décembre 2023 à 08:14 (CET)
- Demandé par : — Hr. Satz le 19 décembre 2023 à 20:14 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour. J'ai exprimé il y a 12 jours dans Discuter:Hennes & Mauritz#Renommage en H&M mon intention de demander ce renommage, avec mes arguments, et n'ai pas reçu d'opposition. Je vous soumets donc aujourd'hui cette requête. Merci ! 😊 — Hr. Satz 19 décembre 2023 à 20:14 (CET)
- Pour évidemment, on est dans le cas typique. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 19 décembre 2023 à 20:18 (CET)
Discussion:Agressions sexuelles lors des attaques du 7 octobre 2023 (h • j • ↵ • Ren.) vers Discussion:Agressions sexuelles lors de l'attaque du Hamas contre Israël (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 20 décembre 2023 à 14:59 (CET)
- Demandé par : Panam (discuter) le 20 décembre 2023 à 11:34 (CET)
- Justification de la demande : renommage après fusion
- Bonjour Panam comme c’est un sujet sensible, est-ce qu’il y a un consensus ou une discussion sur ce renommage ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 décembre 2023 à 13:32 (CET)
- Bonjour Harrieta171. Il n'y a pas trop de doutes à avoir ici. Les articles ont été fusionnés dans Agressions sexuelles lors de l'attaque du Hamas contre Israël. Le titre semble faire consensus, même s'il pourrait être plus précis, par exemple « Agressions sexuelles lors de l'attaque du Hamas contre Israël en 2023 ». Par cohérence, il est logique que les pages de discussion suivent le même chemin. L'ancienne page Discussion:Agressions sexuelles lors de l'attaque du Hamas contre Israël n'a jamais contenu quelque chose de plus que la page dont le renommage est demandé. Donc, favorable à la suppression de cette dernière pour permettre le renommage. Si besoin, je rétablirai la liste et chronologie de crédit d'auteurs introduite ici simultanément à la fusion, mais dans une version plus lisible, sans superflu. Merci. — Ideawipik (discuter) 20 décembre 2023 à 14:27 (CET)
Wikipédia:Conseillisme (h • j • ↵ • Ren.) vers Conseillisme (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 21 décembre 2023 à 12:34 (CET)
- Demandé par : Pompavelao (discuter) le 21 décembre 2023 à 09:44 (CET)
- Justification de la demande : Je veux rendre la page plus présentable mais je n'arrive pas mettre en titre conseillisme, c'est refusé systématiquement.
LCP – Assemblée nationale (h • j • ↵ • Ren.) vers LCP - Assemblée nationale (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 22 décembre 2023 à 08:09 (CET)
- Demandé par : Cinéma-1930 (discuter) le 21 décembre 2023 à 22:46 (CET)
- Justification de la demande : respect des conventions typographiques : trait d'union normal français (comme c'était apparemment avant 2012 lors de la création de la page, mais des renommages successifs ont fait basculer les choses).
Requête acceptée - 23 décembre 2023 à 17:29 (CET)
- Demandé par : Eliedion (discuter) le 23 décembre 2023 à 16:44 (CET)
- Justification de la demande : nom actuel. Précédent renommage effectué trop rapidement, sans vérification
- Bonjour, vous pouvez consulter les discussions ici ou là. Le dernier renommage (vers Lenni-kim) a été fait trop rapidement, sans consulter la source prouvant Lennikim (Le Journal de Montréal). Les discussions par après ont laissé le temps à tous les contributeurs concernés de s'exprimer (depuis le 8 décembre). Merci d'avance. Cordialement. Eliedion (discuter) 23 décembre 2023 à 16:52 (CET)
- Bonjour Eliedion . Je ne comprends pas : les sources indiquées, les autres versions linguistiques et Commons écrivent « Lenni-Kim » (avec la seconde majuscule). Qu'est-ce qui justifierait « Lennikim » ? — Ariel (discuter) 23 décembre 2023 à 16:55 (CET)
- P.S. Oups, je n'avais pas été voir les discussions mentionnées ci-dessus. OK si le changement de nom est attesté (sources ? Il ne suffit pas de parler d'un article de journal sans le citer en référence explicite), mais il faudrait modifier (et sourcer) le texte de l'article pour en causer, pas juste le renommer.
- Ariel Provost :. Désolé du dérangement, j'ai pu effectuer le renommage (avec les multiples redirections, je croyais nécessaire de faire la demande). Comme vous pouvez le constater dans les différentes discussions, le chanteur se nomme comme cela dorénavant. Comme c'est assez récent, tout le monde n'est pas au courant. Maintenant que les discussions ont eu lieu, avec ref secondaire de qualité en prime, il n'y a plus d'objection pour Lennikim. L'idée à concrétiser est celle de Arroser pour bien faire les choses. Cordialement. Eliedion (discuter) 23 décembre 2023 à 17:04 (CET)
- Les redirections et la palette sont mises à jour. - Eric-92 (discuter) 23 décembre 2023 à 17:29 (CET)
Requête acceptée - 25 décembre 2023 à 17:24 (CET)
- Demandé par : Migeo53 (discuter) le 18 décembre 2023 à 23:15 (CET)
- Justification de la demande : Orthographe incorrect. Khettara est l'orthographe utilisé dans les publications scientifiques sur le sujet, les journaux marocains francophones et le ministère de l'agriculture marocain dans ses pages francophones. Je ne peux pas faire le renommage moi-même car il y a une double redirection. Il existe déjà une page Khettara qui redirige vers Qanat, qui désigne un dispositif identique en Iran. Je suppose qu'il faudrait supprimer cette redirection pour que le renommage que je propose soit possible. j'ai de la documentation sur le sujet et je peux m'attacher à l'amélioration de cette page. merci
- D'accord Migeo53, d'ailleurs 20 de nos pages emploient khettara contre seulement 8 pour khattara. — Ariel (discuter) 19 décembre 2023 à 07:07 (CET)
- P.S. Qu'en est-il de la ville marocaine de Kettara (d'ailleurs appelée Kattara dans le texte) : pourquoi l'absence du « h » dans sa translittération ? J'imagine qu'il s'agit bien du même mot. — Ariel (discuter) 19 décembre 2023 à 07:11 (CET)
- Bonjour Ariel, et merci pour votre prise en compte. On peut même ajouter que dans le Wiktionnaire, c'est l'orthographe khettara qui est utilisé. Concernant la ville de Kettara, je ne pense pas qu'il s'agisse du même mot. L'orthographe du nom de cette bourgade, centre urbain de la commune rurale de M'Nabha et authentifié par les données du recensement de la population marocaine 2014 selon hcp.ma.
- Je ne suis pas arabophone, mais je crois que la translitération "kh" correspond à une lettre arabe se prononçant rr comme dans Khemis, alors que la translittération K se prononce comme le q français. Par ailleurs, la bourgade Kettara se trouve sur un plateau assez sec sur la route de Safi, à plusieurs km de la khettara la plus proche. Mon point de vue reste donc khettara pour le dispositif d'irrigation et Kettara pour la petite ville.
- En pratique, comment procéder pour ma demande de renommage?
- Cordialement.--Migeo53 (discuter) 25 décembre 2023 à 15:15 (CET)
- Renommage effectué. Concernant la ville de Kettara, je m'inquiétais juste d'une possible erreur (ou variante) de translittération, mais vous avez sans doute raison. Bonne continuation ! — Ariel (discuter) 25 décembre 2023 à 17:24 (CET)
- P.S. Je vois que dans l'article le mot du titre est tantôt traité comme masculin, tantôt comme féminin ; si un seul des deux genres grammaticaux est correct, il faudrait corriger l'autre usage ; si les deux sont admissibles, il faudrait le signaler dès la première phrase (« Le ou la khettara est un système [...] » ou le contraire) mais n'en garder qu'un dans la suite du texte.
Explosion d'un dépôt pétrolier de 2023 à Conakry (h • j • ↵ • Ren.) vers Explosion du dépôt de carburant de Kaloum (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 25 décembre 2023 à 23:39 (CET)
- Demandé par : Aboubacarkhoraa (discuter) le 25 décembre 2023 à 21:07 (CET)
- Justification de la demande : Les deux articles parle de la même chose et j'ai déjà déplacé l'essentiel qui est sur l'article a renommer vers l'article principale qui exister déjà. et l'auteur de la traduction est d'accord
- J'ai fusionné les deux historiques (une ligne importée dans le second). LD (d) 25 décembre 2023 à 23:39 (CET)
Smokin' Joe Kubek band feat. Bnois King (h • j • ↵ • Ren.) vers Smokin' Joe Kubek (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 26 décembre 2023 à 19:41 (CET)
- Demandé par : --- EP100 (discuter) le 26 décembre 2023 à 17:22 (CET)
- Justification de la demande : J'ai désébauché l'article qui a pour sujet le leadeur principal du groupe, qui possède quelques interwikis. Le groupe, quant à lui, n'a que trop peu de notoriété pour posséder son propre article. Merci d'avance.
Élections générales haïtiennes de 2023 (h • j • ↵ • Ren.) vers Prochaines élections générales haïtiennes (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 27 décembre 2023 à 15:55 (CET)
- Demandé par : Panam (discuter) le 27 décembre 2023 à 11:53 (CET)
- Justification de la demande : Pas d'élections en 2023
Élections législatives libyennes de 2023 (h • j • ↵ • Ren.) vers Prochaines élections législatives libyennes (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 27 décembre 2023 à 15:52 (CET)
- Demandé par : Skouratov (discuter) le 27 décembre 2023 à 12:10 (CET)
- Justification de la demande : Inversion d'une redirection (date du scrutin incertaine, mais pas en 2023 en tout cas).
Vladislav (Croatie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Vladislav (Prince de Croatie) (h • j • ↵) → plutôt Vladislav (prince de Croatie)[modifier le code]
Requête acceptée - 27 décembre 2023 à 15:50 (CET)
- Demandé par : Cjldx (discuter) le 27 décembre 2023 à 12:58 (CET)
- Justification de la demande : Titre plus précis.
- Plutôt Vladislav (prince de Croatie) ; idem Charles III (roi du Royaume-Uni) pour la typographie. Non ? LD (d) 27 décembre 2023 à 13:01 (CET)
- Oui, ok. Bien cordialement. Cjldx (discuter) 27 décembre 2023 à 13:03 (CET)
- Fait. — Ariel (discuter) 27 décembre 2023 à 15:50 (CET)
- Oui, ok. Bien cordialement. Cjldx (discuter) 27 décembre 2023 à 13:03 (CET)
James Howard Gibson (h • j • ↵ • Ren.) vers Jamie Noble (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 27 décembre 2023 à 18:54 (CET)
- Demandé par : CoffeeEngineer (discuter) le 27 décembre 2023 à 18:08 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour, Jamie Noble est son nom de ring le plus connu. Serait-il possible de changer le nom de la page, svp ?
Nuit des Longs Couteaux (h • j • ↵ • Ren.) vers Nuit des longs couteaux (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 28 décembre 2023 à 13:37 (CET)
- Demandé par : DarkVador [Hello there !] le 28 décembre 2023 à 13:34 (CET)
- Justification de la demande : respect des conventions typographiques, par cohérence avec le contenu de la première phrase du RI
- Bonjour, Lomita (discuter) 28 décembre 2023 à 13:37 (CET)
Pain sandwich (Québec) (h • j • ↵ • Ren.) vers Pain sandwich (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 28 décembre 2023 à 16:20 (CET)
- Demandé par : Dirac (discuter) le 28 décembre 2023 à 14:28 (CET)
- Justification de la demande : Je n'ai pas trouvé de sources utilisant le tiret pour "Pain sandwich". Clairement l'usage écrite est avec cette graphie. J'ai ajouté "Québec" dans le titre, plutôt que d'utiliser la page de redirection Pain Sandwich. Serait-il possible de corriger cela?
- Fait. Bien à vous, LD (d) 28 décembre 2023 à 16:20 (CET)
Canaux petits palatins (h • j • ↵ • Ren.) vers Canal petit palatin (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 29 décembre 2023 à 20:53 (CET)
- Demandé par : Dbult (discuter) le 29 décembre 2023 à 19:04 (CET)
- Justification de la demande : Pour mettre le titre au singulier
Lætitia Colombani (h • j • ↵ • Ren.) vers Laetitia Colombani (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 30 décembre 2023 à 21:39 (CET)
- Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 30 décembre 2023 à 20:43 (CET)
- Justification de la demande : Une seule source fait la ligature : [10].
- Pour On peut ajouter que tous ses ouvrages sont publiés sans ligature entre A et E. Cordialement --GF38storic (discuter) 30 décembre 2023 à 21:25 (CET)
- Fait. Bien à vous, LD (d) 30 décembre 2023 à 21:39 (CET)
Jugon-les-Lacs - Commune nouvelle (h • j • ↵ • Ren.) vers Jugon-les-Lacs (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 31 décembre 2023 à 09:46 (CET)
- Demandé par : Chabe01 (discuter) le 31 décembre 2023 à 01:43 (CET)
- Justification de la demande : La commune de Jugon-les-Lacs - Commune nouvelle change de nom et devient Jugon-les-Lacs, nom que portait une de ses communes déléguées dont la page est maintenant Jugon-les-Lacs (commune déléguée).
Castelnau Montratier-Sainte Alauzie (h • j • ↵ • Ren.) vers Castelnau-Montratier (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 31 décembre 2023 à 09:50 (CET)
- Demandé par : Chabe01 (discuter) le 31 décembre 2023 à 01:47 (CET)
- Justification de la demande : La commune de Castelnau Montratier-Sainte Alauzie change de nom et devient Castelnau-Montratier, nom que portait une de ses communes déléguées dont la page est maintenant Castelnau-Montratier (commune déléguée)
Modèle:Données/Jugon-les-Lacs - Commune nouvelle/évolution population (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Données/Jugon-les-Lacs/évolution population (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 31 décembre 2023 à 23:50 (CET)
- Demandé par : Chabe01 (discuter) le 31 décembre 2023 à 01:49 (CET)
- Justification de la demande : La commune de Jugon-les-Lacs - Commune nouvelle change de nom et devient Jugon-les-Lacs, nom que portait une de ses communes déléguées dont la page est maintenant Jugon-les-Lacs (commune déléguée). Il faut aussi changer le nom de cette page.
Modèle:Données/Castelnau Montratier-Sainte Alauzie/évolution population (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Données/Castelnau-Montratier/évolution population (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 31 décembre 2023 à 23:51 (CET)
- Demandé par : Chabe01 (discuter) le 31 décembre 2023 à 01:49 (CET)
- Justification de la demande : La commune de Castelnau Montratier-Sainte Alauzie change de nom et devient Castelnau-Montratier, nom que portait une de ses communes déléguées dont la page est maintenant Castelnau-Montratier (commune déléguée)
Module:Données/Castelnau Montratier-Sainte Alauzie/évolution population (h • j • ↵ • Ren.) vers Module:Données/Castelnau-Montratier/évolution population (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 31 décembre 2023 à 23:53 (CET)
- Demandé par : Chabe01 (discuter) le 31 décembre 2023 à 01:52 (CET)
- Justification de la demande : La commune de Castelnau Montratier-Sainte Alauzie change de nom et devient Castelnau-Montratier, nom que portait une de ses communes déléguées dont la page est maintenant Castelnau-Montratier (commune déléguée)
Modèle:Données/Jugon-les-Lacs - Commune nouvelle/informations générales (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Données/Jugon-les-Lacs/informations générales (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 31 décembre 2023 à 23:54 (CET)
- Demandé par : Chabe01 (discuter) le 31 décembre 2023 à 02:02 (CET)
- Justification de la demande : La commune de Jugon-les-Lacs - Commune nouvelle change de nom et devient Jugon-les-Lacs, nom que portait une de ses communes déléguées dont la page est maintenant Jugon-les-Lacs (commune déléguée). Il faut aussi changer le nom de cette page.
Modèle:Données/Castelnau Montratier-Sainte Alauzie/informations générales (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Données/Castelnau-Montratier/informations générales (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 31 décembre 2023 à 23:57 (CET)
- Demandé par : Chabe01 (discuter) le 31 décembre 2023 à 02:03 (CET)
- Justification de la demande : La commune de Castelnau Montratier-Sainte Alauzie change de nom et devient Castelnau-Montratier, nom que portait une de ses communes déléguées dont la page est maintenant Castelnau-Montratier (commune déléguée). Il faut aussi changer le nom de cette page.
Full Nelson (h • j • ↵ • Ren.) vers Double Nelson (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 1 janvier 2024 à 00:02 (CET)
- Demandé par : El Comandante (discuter) le 31 décembre 2023 à 11:56 (CET)
- Justification de la demande : nom officiel selon les règles de la fédération internationale de lutte, (rechercher les occurrences du terme "Nelson")
Larusso (chanteuse) (h • j • ↵ • Ren.) vers Larusso (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 1 janvier 2024 à 14:15 (CET)
- Demandé par : DarkVador [Hello there !] le 1 janvier 2024 à 03:19 (CET)
- Justification de la demande : Pas d'homonyme au sens strict, l'utilité d'une page d'homonymie me paraît faible
- Cordialement, Prométhée (discuter) 1 janvier 2024 à 14:15 (CET).
Pôle emploi (h • j • ↵ • Ren.) vers France Travail (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 1 janvier 2024 à 18:45 (CET)
- Demandé par : Maconan (discuter) le 1 janvier 2024 à 16:31 (CET)
- Justification de la demande : Nouveau nom depuis le .
- par Harrieta171. Laurent N. [D] 2 janvier 2024 à 22:36 (CET)
Haut Commandement de la Kriegsmarine (h • j • ↵ • Ren.) vers Oberkommando der Marine (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 1 janvier 2024 à 19:03 (CET)
- Demandé par : Runi Gerardsen (discuter) le 1 janvier 2024 à 18:57 (CET)
- Justification de la demande : Renommage effectué sans discussion (ou si elle existe je ne l’ai pas trouvée) par Fourmidable alors qu’il ne coule pas du tout de source (parce que justement les sources, elles, emploient souvent la forme allemande, notamment son abrégé). Le renommage a en plus été bâclé, de sorte que le RI ne correspond plus au titre. Demande donc de retour à l’état initial jusqu’à ce qu’il y ait discussion et consensus sur le renommage.
Haut Commandement de la Wehrmacht (h • j • ↵ • Ren.) vers Oberkommando der Wehrmacht (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 1 janvier 2024 à 19:04 (CET)
- Demandé par : Runi Gerardsen (discuter) le 1 janvier 2024 à 18:57 (CET)
- Justification de la demande : Idem
Haut Commandement de la Heer (h • j • ↵ • Ren.) vers Oberkommando des Heeres (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 1 janvier 2024 à 19:07 (CET)
- Demandé par : Runi Gerardsen (discuter) le 1 janvier 2024 à 18:57 (CET)
- Justification de la demande : Idem
Haut Commandement de la Luftwaffe (h • j • ↵ • Ren.) vers Oberkommando der Luftwaffe (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 1 janvier 2024 à 19:10 (CET)
- Demandé par : Runi Gerardsen (discuter) le 1 janvier 2024 à 18:57 (CET)
- Justification de la demande : Idem
Waitomo (Nouvelle-Zélande) (h • j • ↵ • Ren.) vers Waitomo (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 2 janvier 2024 à 10:08 (CET)
- Demandé par : DarkVador [Hello there !] le 1 janvier 2024 à 23:21 (CET)
- Justification de la demande : pas d'homonyme à l'exception du district du même nom, qui n'en est pas un au sens strict
- Cordialement, Prométhée (discuter) 2 janvier 2024 à 10:08 (CET).
Match de football AS Adema – SO de l'Emyrne (h • j • ↵ • Ren.) vers Match de football SO de l'Emyrne – AS Adema (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 2 janvier 2024 à 20:33 (CET)
- Demandé par : — Temaro papoter? le 2 janvier 2024 à 00:26 (CET)
- Justification de la demande : Le SO de L'Emyrne est à domicile (donc doit être placé en premier)
Liste des primats de Lorraine (h • j • ↵ • Ren.) vers Primat de Lorraine (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 2 janvier 2024 à 20:35 (CET)
- Demandé par : FHd (discuter) le 2 janvier 2024 à 12:39 (CET)
- Justification de la demande : l'article est plus qu'une liste et les autres primaties de la catégorie ont le nom d'article Primat de xx, même si Primatie de xx aurait peut-être été mieux
GTV (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers GTV (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 4 janvier 2024 à 23:19 (CET)
- Demandé par : Rémi ✉ le 4 janvier 2024 à 19:46 (CET)
- Justification de la demande : selon le principe de moindre surprise. Merci
- Fait. - Eric-92 (discuter) 4 janvier 2024 à 23:19 (CET)
Requête refusée - 5 janvier 2024 à 00:49 (CET)
- Demandé par : 2A01:6500:B107:A784:F968:D28:F0:3CAD (discuter) le 2 janvier 2024 à 23:07 (CET)
- Justification de la demande : Comme sa sœur, Eveline Goodman-Thau
- Bonjour . Pas sûr, la presse française et les notices d’autorité de l'article semblent privilégier la graphie « Tau ».--Harrieta171 (discussion) 3 janvier 2024 à 08:24 (CET)
Non, justification insuffisante. - Eric-92 (discuter) 5 janvier 2024 à 00:49 (CET)
Frère Michel (h • j • ↵ • Ren.) vers Michel Potay (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 5 janvier 2024 à 07:28 (CET)
- Demandé par : Breizhpierre (discuter) le 4 janvier 2024 à 20:49 (CET)
- Justification de la demande : Convention de nommage des pages. Michel Potay redirige actuellement vers Pèlerins d'Arès
Attaque du Hamas contre Israël (octobre 2023) (h • j • ↵ • Ren.) vers Attaque du Hamas contre Israël de 2023 (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 5 janvier 2024 à 11:21 (CET)
- Demandé par : Panam (discuter) le 5 janvier 2024 à 10:58 (CET)
- Justification de la demande : WP:Convention sur les titres, cohérences avec d'autres pages
ECL (entreprise) (h • j • ↵ • Ren.) vers Fives ECL (entreprise) (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 5 janvier 2024 à 21:21 (CET)
- Demandé par : 194.250.218.153 (discuter) le 5 janvier 2024 à 17:57 (CET)
- Justification de la demande : Nouveau nom de l'entreprise depuis 2015
- vers Fives ECL en l'absence d'homonymie. - Eric-92 (discuter) 5 janvier 2024 à 21:21 (CET)
Année liturgique de la liturgie de saint Jacques (h • j • ↵ • Ren.) vers Année liturgique du rite de l'Église de Jérusalem (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 6 janvier 2024 à 14:08 (CET)
- Demandé par : Scholasate (discuter) le 6 janvier 2024 à 10:37 (CET)
- Justification de la demande : il y a une confusion entre "liturgie de saint Jacques" = la messe de Jérusalem et "Année liturgique du rite de l'Église de Jérusalem", qui est le titre original modifié de manière erronée
User:Delphine.penot/Brouillon (h • j • ↵ • Ren.) vers Bruno Dal Palu (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 6 janvier 2024 à 09:17 (CET)
- Demandé par : Delphine.penot (discuter) le 3 janvier 2024 à 16:41 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour, j'ai voulu écrire un article sur Bruno Dal Palu mais les sources étaient insuffisantes à l'époque. J'aimerais aujourd'hui proposer cet article, dont le nom est celui de la personne que je présente, Bruno Dal Palu. Merci d'avance pour votre validation afin que le renommage puisse être réalisé. Cordialement, Delphine Penot.
- L'avis de NicoV (qui a supprimé et protégé l'article cible) serait utile, merci. - Eric-92 (discuter) 4 janvier 2024 à 01:29 (CET)
- Bonjour Eric-92. Cet article a fait l'objet d'une procédure d'admissibilité, Discussion:EmètAnalyse/Admissibilité, qui avait statué sur la non-admissibilité. J'avais protégé la page car elle était recréée malgré la décision communautaire. Donc, on est dans le cas classique qui nécessite une demande de restauration de page. --NicoV (discuter) 4 janvier 2024 à 16:48 (CET)
- Passer par une demande de restauration de page. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:17 (CET)
- Bonjour Eric-92. Cet article a fait l'objet d'une procédure d'admissibilité, Discussion:EmètAnalyse/Admissibilité, qui avait statué sur la non-admissibilité. J'avais protégé la page car elle était recréée malgré la décision communautaire. Donc, on est dans le cas classique qui nécessite une demande de restauration de page. --NicoV (discuter) 4 janvier 2024 à 16:48 (CET)
Requête refusée - 6 janvier 2024 à 10:56 (CET)
- Demandé par : Melchior Cordeiro (discuter) le 6 janvier 2024 à 10:37 (CET)
- Justification de la demande : Typing mistake
- Fait par le requérant, clôture en refus technique. Epok__ (✉), le 6 janvier 2024 à 10:56 (CET)
Montluçon rugby (h • j • ↵ • Ren.) vers Montluçon Rugby (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 7 janvier 2024 à 08:47 (CET)
- Demandé par : - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) le 7 janvier 2024 à 00:31 (CET)
- Justification de la demande : WP:TYPO#MAJUSCULES-SOCIÉTÉS : désignation géographique adjectivée précédant le nom principal de la raison sociale (Rugby) sur le principe des formes de club similaires en anglais qui sont de plus en plus répandues dans les noms de club/fédération jusqu'en France. De manière analogue aux renommages il y a deux mois de Colomiers Rugby et de Montpellier Hérault Rugby, acceptées ici sous DR.
Snégourotchka (h • j • ↵ • Ren.) vers Snegourotchka (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 7 janvier 2024 à 13:39 (CET)
- Demandé par : Martien19 (discuter) le 7 janvier 2024 à 09:59 (CET)
- Justification de la demande : voir Transcription du russe en français : pas d'accent sur le e
Liste des compagnies aériennes d'Algérie (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des compagnies aériennes algériennes (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 7 janvier 2024 à 08:54 (CET)
- Demandé par : 2A01:CB08:ADB:E00:344F:BC9B:77EF:7ADC (discuter) le 7 janvier 2024 à 01:20 (CET)
- Justification de la demande : Harmonisation avec les autres articles de la même catégorie
- En réalité, la Catégorie:Liste liée aux compagnies aériennes contient aussi bien Liste des compagnies aériennes du Ghana que Liste des compagnies aériennes américaines. Il faudrait passer par une décision concernant l’ensemble des listes de compagnies aériennes. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 janvier 2024 à 08:54 (CET)
Les Écologistes – Europe Écologie Les Verts (h • j • ↵ • Ren.) vers Les Écologistes (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 8 janvier 2024 à 17:21 (CET)
- Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 8 janvier 2024 à 16:31 (CET)
- Justification de la demande : Absolument toutes les sources disent "Les Écologistes", sans tiret : [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] et même après le renommage : [25] [26]. Cependant, le sigle reste EELV.
Pulsion (psychanalyse) (h • j • ↵ • Ren.) vers Pulsion (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 9 janvier 2024 à 18:34 (CET)
- Demandé par : Bruinek (discuter) le 2 janvier 2024 à 09:15 (CET)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise
Communauté de communes Carnelle Pays de France (h • j • ↵ • Ren.) vers Communauté de communes Carnelle Pays-de-France (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 9 janvier 2024 à 18:20 (CET)
- Demandé par : — ČІιαтң [Viendez en parler] le 9 janvier 2024 à 13:47 (CET)
- Justification de la demande : Nom officiel dans le RAA n°55 du 30/12/2016
Macabro (film) (h • j • ↵ • Ren.) vers Macabro (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 9 janvier 2024 à 18:19 (CET)
- Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 9 janvier 2024 à 15:33 (CET)
- Justification de la demande : Simplification du titre
Mini-série (h • j • ↵ • Ren.) vers Minisérie (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 9 janvier 2024 à 05:00 (CET)
- Demandé par : Wikiki2022 (discuter) le 15 décembre 2023 à 06:39 (CET)
- Justification de la demande : Rectifications
- Bonjour Wikiki2022 quelle est la justification de votre demande ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 décembre 2023 à 08:12 (CET)
- Bonjour Harrieta171 Le larousse ne connait que la seconde orthographe. Le Robert n’en glisse mot. Le dico termino du gouv. du Qc (ma bible) ne connait que la seconde orthographe. Termium donne les deux. le wikt. donne mini-série comme variante de minisérie. Minisérie donne 19 400 000 résultats sur mon moteur de recherche préféré contre 410 000 000 pour la variante avec trait d’union. J’avoue que j’y perds mon latin, mon russe et mon allemand (j’ai pas étudié le grec, ou si peu) mais si on part du PMS, on garde la version avec tiret, avec la variante sans tiret en redirection. --Kirham qu’ouïs-je? 9 janvier 2024 à 04:54 (CET)
Chapelle royale de Versailles (h • j • ↵ • Ren.) vers Chapelle royale du château de Versailles (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 9 janvier 2024 à 18:35 (CET)
- Demandé par : Manley75 (discuter) le 27 décembre 2023 à 14:48 (CET)
- Justification de la demande : titre plus précis et cohérent
- Bonjour Manley75 . Apparemment les sources indiquent plutôt dans leurs titres « chapelle de Versailles », « chapelle du château de Versailles », « chapelle royale de Versailles » voire « Chapelle royale » tout court. Je n'en vois aucune parlant de la « chapelle royale du château de Versailles ». — Ariel (discuter) 27 décembre 2023 à 15:44 (CET)
Pathé-Wepler (h • j • ↵ • Ren.) vers Pathé Wepler (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 10 janvier 2024 à 09:06 (CET)
- Demandé par : SuperOil83 (discuter) le 9 janvier 2024 à 23:22 (CET)
- Justification de la demande : Dénomination officielle du lieu et harmonisation des graphies avec les autres cinémas (voir Modèle:Palette Pathé).
Crimes du régime khmer rouge (h • j • ↵ • Ren.) vers Génocide cambodgien (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 10 janvier 2024 à 13:54 (CET)
- Demandé par : Panam (discuter) le 10 janvier 2024 à 11:26 (CET)
- Justification de la demande : WP:Consensus clair en PDD
Michel Thériault (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Michel Thériault (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 10 janvier 2024 à 16:29 (CET)
- Demandé par : Piku (discuter) le 10 janvier 2024 à 15:50 (CET)
- Justification de la demande : inversion de la redirection, merci d'avance
Climat de la République démocratique du Congo (h • j • ↵ • Ren.) vers Climat de la république démocratique du Congo (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 10 janvier 2024 à 19:26 (CET)
- Demandé par : Jack Demol (discuter) le 10 janvier 2024 à 17:57 (CET)
- Justification de la demande : Typographie : WP:TYPO#MAJUSCULES-ÉTATS ; bien cordialement
Automobil-Verkehrs- und Übungs-Straße GmbH (h • j • ↵ • Ren.) vers AVUS (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 11 janvier 2024 à 09:01 (CET)
- Demandé par : F123 (discuter), le le 10 janvier 2024 à 19:42 (CET)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise. La forme AVUS est bien plus connue et usitée (voir interwikis notamment). Merci d'avance.
Mort de Blessing Matthew (h • j • ↵ • Ren.) vers Blessing Matthew (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 11 janvier 2024 à 09:07 (CET)
- Demandé par : Berdea (discuter) le 11 janvier 2024 à 01:45 (CET)
- Justification de la demande : Blessing Matthew était le nom à la création de l'article et même si Blessing Matthew n'est connue que par sa mort, c'est particulièrement inhumain de la réduire à sa mort. J'ai posé la question du renommage ici et Lewisiscrazy soutient cette proposition.
- J’ai reformulé le RI, mais ça reste perfectible. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 janvier 2024 à 09:23 (CET)
Émile Martel (écrivain) (h • j • ↵ • Ren.) vers Émile Martel (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 11 janvier 2024 à 09:23 (CET)
- Demandé par : Rashinseita (discuter) le 11 janvier 2024 à 04:00 (CET)
- Justification de la demande : Aucune homonymie
Edgar Stoebel (h • j • ↵ • Ren.) vers Edgar Stoëbel (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 11 janvier 2024 à 16:20 (CET)
- Demandé par : Blidu (discuter) le 11 janvier 2024 à 15:07 (CET)
- Justification de la demande : Respect des conventions typographiques
- OK, mais pas pour la raison indiquée (rien à voir avec les conventions). Il s'agit d'un pseudonyme, dont le tréma semble attesté par les affiches des expos. Remarque : le renommage inverse a été effectué le 14 janvier 2007 à 23:32 par un dénommé Blidu : bizarre... — Ariel (discuter) 11 janvier 2024 à 16:20 (CET)
- Rien de bizarre dans tout ça : j'avais effectué à l'époque le renommage « dans le bon sens » pour la même raison, mais l'auteur unique de l'article a ensuite « inversé » ce renommage par copier-coller. Et ce n'est qu'une PàS récente qui a attiré à nouveau mon attention sur cet article. --Blidu (discuter) 11 janvier 2024 à 20:45 (CET)
Eglise Saint Sernin de Cupserviès (h • j • ↵ • Ren.) vers Eglise Saint Sernin de Cubserviès (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 12 janvier 2024 à 01:46 (CET)
- Demandé par : DDROMAGNY (discuter) le 19 décembre 2023 à 12:15 (CET)
- Justification de la demande : le nom le plus couramment utilisé est celui de Cubserviès
- Bonjour DDROMAGNY , le titre cible devrait être Église Saint-Sernin de Cubserviès. D’autre part, auriez-vous des sources montrant l’utilisation de Cubserviès ? La base Mérimée indique Cupserviès. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 décembre 2023 à 13:22 (CET)
- Non : justification insuffisante et absence de réponse. - Eric-92 (discuter) 12 janvier 2024 à 01:46 (CET)
Impact Wrestling (fédération) (h • j • ↵ • Ren.) vers Total Nonstop Action Wrestling (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 12 janvier 2024 à 17:32 (CET)
- Demandé par : Super-dim (discuter) le 12 janvier 2024 à 15:16 (CET)
- Justification de la demande : Le 1er janvier 2024, Anthem Sport abandonne le nom de IMPACT WRESTLING pour redevenir Total Nonstop Action Wrestling
- Attention : apparemment c'est un copier/coller qui a été fait, non un renommage correct. - Eric-92 (discuter) 13 janvier 2024 à 04:07 (CET)
- Problème réglé par SenseiAC, merci. - Eric-92 (discuter) 13 janvier 2024 à 16:18 (CET)
Bund (Union générale des travailleurs juifs) (h • j • ↵ • Ren.) vers Union générale des travailleurs juifs (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 13 janvier 2024 à 04:53 (CET)
- Demandé par : Shev (discuter) le 12 janvier 2024 à 21:30 (CET)
- Justification de la demande : convention sur les titres
Wilaya de Annaba (h • j • ↵ • Ren.) vers Wilaya d'Annaba (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 13 janvier 2024 à 15:23 (CET)
- Demandé par : 2A01:CB08:ADB:E00:E40A:F3B6:F9D8:E018 (discuter) le 13 janvier 2024 à 13:52 (CET)
- Justification de la demande : Orthographe, le e de la préposition de s'élide devant une voyelle
- Bonjour Harrieta171 ça ne s'élide pas en français algérien. --Panam (discuter) 13 janvier 2024 à 15:30 (CET)
- @Waran18, @JMGuyon et @Monsieur Patillo Pour info + Wikipédia:Demande_de_renommage/Archives57#Wilaya_d'Ouargla_(h_•_j_•_↵_•_Ren.)_vers_Wilaya_de_Ouargla_(h_•_j_•_↵). --Panam (discuter) 13 janvier 2024 à 15:32 (CET)
- Les habitué.e.s du projet sont manifestement parvenu.e.s à un consensus au sujet de la non-élision, voir le lien vers une discussion antérieure fourni par Panam2014. Cordialement--JMGuyon (discuter) 13 janvier 2024 à 15:43 (CET)
- Redondant comme même, voir ce panneau de signalisation . --2A01:CB08:ADB:E00:E40A:F3B6:F9D8:E018 (discuter) 13 janvier 2024 à 16:37 (CET)
- Un panneau n'est pas une source. On peut trouver la chose et son contraire. --Panam (discuter) 13 janvier 2024 à 16:44 (CET)
- C'est simple, on applique les règles de la langue française--2A01:CB08:ADB:E00:E40A:F3B6:F9D8:E018 (discuter) 13 janvier 2024 à 17:06 (CET)
- Mais oui, c'est simple comme même. Ici, on applique la règle du consensus qui, dans le cas présent, est en faveur de Wilaya de Annaba. tiloudeux (on papote ?) 13 janvier 2024 à 17:16 (CET)
- C'est simple, on applique les règles de la langue française--2A01:CB08:ADB:E00:E40A:F3B6:F9D8:E018 (discuter) 13 janvier 2024 à 17:06 (CET)
- Un panneau n'est pas une source. On peut trouver la chose et son contraire. --Panam (discuter) 13 janvier 2024 à 16:44 (CET)
- Redondant comme même, voir ce panneau de signalisation . --2A01:CB08:ADB:E00:E40A:F3B6:F9D8:E018 (discuter) 13 janvier 2024 à 16:37 (CET)
- Les habitué.e.s du projet sont manifestement parvenu.e.s à un consensus au sujet de la non-élision, voir le lien vers une discussion antérieure fourni par Panam2014. Cordialement--JMGuyon (discuter) 13 janvier 2024 à 15:43 (CET)
- @Waran18, @JMGuyon et @Monsieur Patillo Pour info + Wikipédia:Demande_de_renommage/Archives57#Wilaya_d'Ouargla_(h_•_j_•_↵_•_Ren.)_vers_Wilaya_de_Ouargla_(h_•_j_•_↵). --Panam (discuter) 13 janvier 2024 à 15:32 (CET)
Windows phone 7 (h • j • ↵ • Ren.) vers Windows Phone 7 (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 14 janvier 2024 à 03:07 (CET)
- Demandé par : Djdisjcnw (discuter) le 13 janvier 2024 à 23:55 (CET)
- Justification de la demande : Titre mal orthographié, il doit y avoir une majuscule pour le mot Phone.
Polygon (site web) (h • j • ↵ • Ren.) vers Polygon (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 14 janvier 2024 à 03:17 (CET)
- Demandé par : DarkVador [Hello there !] le 14 janvier 2024 à 00:07 (CET)
- Justification de la demande : pas d'homonyme au sens strict, il faut inverser la redirection
- DarkVador79-UA : il y a au moins un homonyme au sens strict : Polygon (blockchain). Vu que Polygon (blockchain) est bien plus développé et a bien plus de sources que Polygon (site web), la requête ne me semble pas du tout justifiée. Par contre, à supposer que l'article sur ce site web est réellement admissible (ce qui reste à démontrer en l'état), j'ai changé la destination de la redirection Polygon en faisant pointer cette page vers Polygone (homonymie) plutôt que vers Polygon (site web). Si l'article Polygon (site web) n'est tout bonnement pas admissible, alors cet article sera à supprimer et c'est Polygon (blockchain) qu'il faudra renommer sans parenthèses. SenseiAC (discuter) 14 janvier 2024 à 03:17 (CET)
- SenseiAC : Vu la multitude de sources sur les articles anglais et portugais, qui sont même labellisés, c'est largement admissible. DarkVador [Hello there !] 14 janvier 2024 à 03:36 (CET)
- Bonjour SenseiAC et DarkVador79-UA :, pour ajouter un peu de contextualisation, l'admissibilité de ce site web n'est pas vraiment à démontrer côté projet JV. C'est l'une des meilleures sources en presse web sur le jeu vidéo, avec un vivier de bons journalistes auquel on se réfère régulièrement lors des labellisations. En revanche, je trouve étonnant que cette requête ait été traitée selon l'angle du développement de l'article et pas de la notoriété du sujet ; même si la comparaison entre les deux homonymes montre que l'entreprise de blockchain est davantage consultée que le site web (quoique a beaucoup moins d'interliens que lui), pourquoi baser la décision sur l'état actuel de l'article, quand, comme DarkVador l'a montré, celui-ci a le potentiel d'obtenir des BAs sur trois autres interwikis ? Alecto Chardon (discuter) 15 janvier 2024 à 18:18 (CET)
- Bonjour Alecto Chardon Je t'invite à relire correctement ma réponse. Ce n'est pas l'état actuel de l'article qui m'a conduit à changer la cible de la redirection, mais le fait qu'il existe un homonyme. Rien ne justifiait, sans démonstration que l'un des deux homonymes domine réellement sur l'autre, que le titre Polygon sans parenthèse soit attribué à un des deux homonymes plutôt qu'à l'autre. Bien au contraire, tout justifiait et, à la lecture de vos réponses, tout me semble continuer de justifier de faire de Polygon une page d'homonymie (ou, à défaut, de la rediriger vers la page d'homonymie Polygone (homonymie), puisque de fait elle traite aussi des deux "Polygon" sans "e"). Si je m'étais purement basé sur l'état actuel des articles (ce qui n'aurait pas eu de sens puisque ce n'est pas l'avancement qui définit l'admissibilité ou la notoriété), il me semble assez clair que ce n'est pas vers la page d'homonymie que le changement aurait été fait... La mention de l'état actuel de l'article ne concernait que la deuxième partie de ma réponse, questionnant bien naïvement l'admissibilité de cet article. Tu noteras que je n'ai lancé aucune procédure sur ce point, ni n'ai mis un quelconque bandeau, considérant que mon interlocuteur était a priori mieux placé que moi pour juger de ce point (point qui, accessoirement, n'est de toute façon pas le sujet de cette page). En ce qui concerne la remarque "celui-ci a le potentiel d'obtenir des BAs sur trois autres interwikis", ceci n'est pas un argument pour déterminer quel article doit avoir le titre sans parenthèse : d'une part, tout article admissible a a priori le potentiel d'atteindre un tel niveau (et ce indépendamment du fait que d'autres versions linguistiques s'approchent déjà ou non de ce niveau), et d'autre part, l'avancement (ce à quoi correspond BA) et l'importance / notoriété d'un sujet (ce qui importe pour déterminer quel article doit avoir le titre sans parenthèse) sont deux grandeurs distinctes et indépendantes (un article d'importance faible peut être AdQ tout comme un article d'importance maximum peut être une ébauche : les deux choses ne sont pas liées). Bref, ce n'est pas le fait d'être BA ou presque BA, et a fortiori le fait que ce soit le cas sur d'autres versions linguistiques, qui détermine si le titre sans parenthèses doit être attribué à cet article, à un homonyme ou à la page d'homonymie. SenseiAC (discuter) 15 janvier 2024 à 20:44 (CET)
- « La mention de l'état actuel de l'article ne concernait que la deuxième partie de ma réponse » : dans ce cas, très bien. C'est le marqueur de causalité "vu que" dans ton premier message qui laissait comprendre l'inverse : « Vu que Polygon (blockchain) est bien plus développé et a bien plus de sources que Polygon (site web), la requête ne me semble pas du tout justifiée ». Bref, on est d'accord sur le fond, que ce n'est pas l'avancement qui définit l'admissibilité ou la notoriété. Bonne soirée, — Alecto Chardon (discuter) 15 janvier 2024 à 21:39 (CET)
- Bonjour Alecto Chardon Je t'invite à relire correctement ma réponse. Ce n'est pas l'état actuel de l'article qui m'a conduit à changer la cible de la redirection, mais le fait qu'il existe un homonyme. Rien ne justifiait, sans démonstration que l'un des deux homonymes domine réellement sur l'autre, que le titre Polygon sans parenthèse soit attribué à un des deux homonymes plutôt qu'à l'autre. Bien au contraire, tout justifiait et, à la lecture de vos réponses, tout me semble continuer de justifier de faire de Polygon une page d'homonymie (ou, à défaut, de la rediriger vers la page d'homonymie Polygone (homonymie), puisque de fait elle traite aussi des deux "Polygon" sans "e"). Si je m'étais purement basé sur l'état actuel des articles (ce qui n'aurait pas eu de sens puisque ce n'est pas l'avancement qui définit l'admissibilité ou la notoriété), il me semble assez clair que ce n'est pas vers la page d'homonymie que le changement aurait été fait... La mention de l'état actuel de l'article ne concernait que la deuxième partie de ma réponse, questionnant bien naïvement l'admissibilité de cet article. Tu noteras que je n'ai lancé aucune procédure sur ce point, ni n'ai mis un quelconque bandeau, considérant que mon interlocuteur était a priori mieux placé que moi pour juger de ce point (point qui, accessoirement, n'est de toute façon pas le sujet de cette page). En ce qui concerne la remarque "celui-ci a le potentiel d'obtenir des BAs sur trois autres interwikis", ceci n'est pas un argument pour déterminer quel article doit avoir le titre sans parenthèse : d'une part, tout article admissible a a priori le potentiel d'atteindre un tel niveau (et ce indépendamment du fait que d'autres versions linguistiques s'approchent déjà ou non de ce niveau), et d'autre part, l'avancement (ce à quoi correspond BA) et l'importance / notoriété d'un sujet (ce qui importe pour déterminer quel article doit avoir le titre sans parenthèse) sont deux grandeurs distinctes et indépendantes (un article d'importance faible peut être AdQ tout comme un article d'importance maximum peut être une ébauche : les deux choses ne sont pas liées). Bref, ce n'est pas le fait d'être BA ou presque BA, et a fortiori le fait que ce soit le cas sur d'autres versions linguistiques, qui détermine si le titre sans parenthèses doit être attribué à cet article, à un homonyme ou à la page d'homonymie. SenseiAC (discuter) 15 janvier 2024 à 20:44 (CET)
- Bonjour SenseiAC et DarkVador79-UA :, pour ajouter un peu de contextualisation, l'admissibilité de ce site web n'est pas vraiment à démontrer côté projet JV. C'est l'une des meilleures sources en presse web sur le jeu vidéo, avec un vivier de bons journalistes auquel on se réfère régulièrement lors des labellisations. En revanche, je trouve étonnant que cette requête ait été traitée selon l'angle du développement de l'article et pas de la notoriété du sujet ; même si la comparaison entre les deux homonymes montre que l'entreprise de blockchain est davantage consultée que le site web (quoique a beaucoup moins d'interliens que lui), pourquoi baser la décision sur l'état actuel de l'article, quand, comme DarkVador l'a montré, celui-ci a le potentiel d'obtenir des BAs sur trois autres interwikis ? Alecto Chardon (discuter) 15 janvier 2024 à 18:18 (CET)
- SenseiAC : Vu la multitude de sources sur les articles anglais et portugais, qui sont même labellisés, c'est largement admissible. DarkVador [Hello there !] 14 janvier 2024 à 03:36 (CET)
Neff (entreprise) (h • j • ↵ • Ren.) vers Neff Électroménager (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 15 janvier 2024 à 09:29 (CET)
- Demandé par : 2A02:8070:B82:45C0:FEAB:5CAE:A153:158D (discuter) le 14 janvier 2024 à 15:55 (CET)
- Justification de la demande : Nouveau nom de l'entreprise, les marques seront vendues individuellement jusqu'à aujourd'hui. BSH continue d'être responsable au niveau international, en France la filiale BSH Electroménager. --2A02:8070:B82:45C0:FEAB:5CAE:A153:158D (discuter) 14 janvier 2024 à 15:55 (CET)
Collectif des familles de disparu(e)s en Algérie (h • j • ↵ • Ren.) vers Collectif des familles de disparus en Algérie (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 15 janvier 2024 à 09:31 (CET)
- Demandé par : Benoît (d) le 14 janvier 2024 à 21:06 (CET)
- Justification de la demande : La seule forme inclusive sur leur site web ne saurait suffire.
- Elle n'est pas utilisée dans la déclaration officielle (forme qui est pourtant modifiable) https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/entreprise/429194731
- Ce n'est pas non plus la forme retenue par la BNF https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb16715438d
- Dans les mentions légales du site de l'association : « Raison Sociale : Collectif des Familles de Disparus en Algérie (CFDA) » https://www.algerie-disparus.org/mentions-legales/
Pour l'usage dans ce genre de situation [je ne parle que du nom de l'article], voir celui adopté pour Danah Boyd.
- Bonjour @Benoît Prieur et @Harrieta171. Désolé j'ai annulé le renommage. En effet une discussion à ce sujet est actuellement en cours dans la page de discussion. @GF38storic y a apporté un nouvel élément, l'annonce de déclaration de l'association publiée en 1999 au Journal officiel (ainsi que celle de modification des statuts en 2005) qui utilisent bien la graphie « disparu(e)s ». Personne n'a encore réagi à ce nouvel élément. Il convient donc d'attendre qu'un consensus émerge en tenant compte de ce nouvel élément, avant de renommer. Cordialement. — Hr. Satz 15 janvier 2024 à 18:12 (CET)
- @Herr Satz Je crois que vous avez manqué une étape. Sur la page de discussion, il y avait le créateur de l'article, @JMGuyon, qui défendait son POV d'utilisation des points médians, opposé à tous les autres qui se sont fait successivement accuser de wikitraque (moi et @Le chat perché) et remballer (@Hadrianus. Le 8 novembre 2023 à 12:14 JMGuyon a déplacé la page Collectif des Familles de Disparu.e.s en Algérie vers Collectif des Familles de Disparu(e)s en Algérie. Il n'y a pas eu de discussion en réponse à l'intervention de GF38storic, parce qu'elle arrivait après la guerre en quelque sorte. Il est vrai que, selon ma lecture des très (trop) longs échanges sur cette PDD, qui ont contribué à faire fuir les participants, le consensus qui se dégageait était que le nom officiel de l'association, qu'il figure sur le site Internet ou au Journal officiel, n'est pas celui « qui prime pour le nom de l’article, mais bien l’usage des meilleures sources ». Je comprends dès lors la présente demande de @Benoît Prieur et continue pour ma part de penser que c'est la graphie sans parenthèse qui devrait être celle de l'article, avec mention des autres graphies dans l'article ou en note. Cordialement.--Sherwood6 (discuter) 15 janvier 2024 à 18:55 (CET)
- @Sherwood6 Les meilleurs sources (académiques) utilisent aussi l'écriture inclusive, voir Laribi 2020 et Bizimana 2020 cités dans l'article. En fait seule un grosse moitié des sources de presse utilise la graphie sans parenthèses, l'autre moitié utilise les parenthèses, ainsi que les sources académiques ainsi que les sources officielles (Journal officiel et le Répertoire national des associations du ministre de l'Intérieur). Ça fait beaucoup. Merci de ne pas passer en force. Cordialement. — Hr. Satz 15 janvier 2024 à 19:29 (CET)
- Quel passage en force @Herr Satz ? Je n'ai rien renommé du tout : j'ai donné mon avis sur la PDD et ici ! Je vois se dessiner un long débat idéologique sur les sources qui doivent primer, à savoir les sources universitaires qui (pour celles que je connais) doivent se plier aux directives de leurs institutions sur l'utilisation obligatoire de l'écriture inclusive dans leurs publications ou les sources plus générales ou libres. Bon débat sur la PDD de l'article, et sans moi. --Sherwood6 (discuter) 15 janvier 2024 à 19:33 (CET)
- @Sherwood6 Les meilleurs sources (académiques) utilisent aussi l'écriture inclusive, voir Laribi 2020 et Bizimana 2020 cités dans l'article. En fait seule un grosse moitié des sources de presse utilise la graphie sans parenthèses, l'autre moitié utilise les parenthèses, ainsi que les sources académiques ainsi que les sources officielles (Journal officiel et le Répertoire national des associations du ministre de l'Intérieur). Ça fait beaucoup. Merci de ne pas passer en force. Cordialement. — Hr. Satz 15 janvier 2024 à 19:29 (CET)
Xian de Ningxiang (h • j • ↵ • Ren.) vers Ningxiang (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 15 janvier 2024 à 11:50 (CET)
- Demandé par : Ansony89 (discuter) le 15 janvier 2024 à 10:07 (CET)
- Justification de la demande : Le statut administratif de la ville est désormais changé en Ville-district. Son nom devrait donc être similaire à Liuyang et Qiyang.
titre actuel (h • j • ↵ • Ren.) vers titre souhaité (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 15 janvier 2024 à 12:00 (CET)
- Demandé par : Duneir (discuter) le 15 janvier 2024 à 10:26 (CET)
- Justification de la demande : justification
Titre actuel 1: Congrégation du Très-Saint-Sacrement Titre souhaité 1: Congrégation du Saint-Sacrement
Titre actuel 2: Servantes du Très-Saint-Sacrement Titre souhaité 2: Servantes du Saint-Sacrement
Bonjour à tous,
Et toutes mes excuses de vous déranger.
Deux pages Wikipedia auraient besoin d’être renommées.
Il s’agit des pages :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Congr%C3%A9gation_du_Tr%C3%A8s-Saint-Sacrement https://fr.wikipedia.org/wiki/Servantes_du_Tr%C3%A8s-Saint-Sacrement
Le nom devrait être :
. « Congrégation du Saint Sacrement » et . « Servantes du Saint-Sacrement »
(le mot très devrait être enlevé).
Exemples de source : https://www.ssscongregatio.org/fr/qui-sommes-nous/la-congregation.html http://eymard.org/sss_fr.html https://www.maison-eymard.fr/
+ la page wikipedia anglaise
Le « Très Saint Sacrement » ne figure pas dans le nom de la congrégation, il figure uniquement en couverture d’un livre rédigé par Pierre Julien Eymard.
Je pense qu’il y a eu une confusion à ce moment-là.
J’ai vu que je pouvais changer seul les titres des pages Wikipedia, mais étant nouveau, je n’ose pas le faire (peur de mettre tout en pagaille) et j'ai une appréhension par rapport aux liens de redirection des pages.
En consultant la page aide avoir consulté la page aide de Wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Comment_renommer_une_page j'ai vu que je pouvais demander aux personnes plus expérimenté de le faire, alors me voici :)
Si vous pouvez faire le renommage de ces deux pages c’est chouette, sinon tant pis j’essayerai seul de mon côté 😊
Et dans tous les cas merci pour votre aide,
Très cordialement, Duneir
État souverain (h • j • ↵ • Ren.) vers État en droit international (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 15 janvier 2024 à 18:20 (CET)
- Demandé par : Vache-crapaud (discuter) le 15 janvier 2024 à 13:05 (CET)
- Justification de la demande : comme discuté et délibéré en page des fusions et en pdd des différents articles : cet article se concentre sur la définition juridique en droit international et pas sur l'aspect politique de la souveraineté, notion qui a sa propre page
Police d'écriture (h • j • ↵ • Ren.) vers Police de caractères (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 16 janvier 2024 à 12:50 (CET)
- Demandé par : 2001:861:40C0:33D0:BA2E:EA2D:BB20:5E81 (discuter) le 15 janvier 2024 à 23:24 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour à tous. Il y a eu « peu » de réaction à une remarque à mon avis pertinente de Moyogo (d · c · b), posée ici et là : le terme de « police de caractères » est plus classique et plus exact que celui de « police d’écriture ». Voir par exemple le duel ngrams. Serait-il possible d’effectuer le renommage ? je ne peux le faire à cause du mini-historique. Merci !
OL Reign (h • j • ↵ • Ren.) vers Seattle Reign FC (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 16 janvier 2024 à 09:02 (CET)
- Demandé par : Ryujidanma (discuter) le 10 janvier 2024 à 16:33 (CET)
- Justification de la demande : Changement de nom.
- Bonjour Ryujidanma pouvez-vous indiquer les liens montrant le changement de nom ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 janvier 2024 à 09:03 (CET)
- Voir le renommage vers Reign de Seattle plus bas. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 janvier 2024 à 09:02 (CET)
Stade Ali-La-Pointe (h • j • ↵ • Ren.) vers Stade Ali-la-Pointe (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 17 janvier 2024 à 07:58 (CET)
- Demandé par : — Nebuno (discuter) le 17 janvier 2024 à 03:20 (CET)
- Justification de la demande : Graphie correcte du stade.
Le Rawstyle (h • j • ↵ • Ren.) vers Rawstyle (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 17 janvier 2024 à 21:36 (CET)
- Demandé par : Cordialement, -Framawiki ✉ le 17 janvier 2024 à 20:48 (CET)
- Justification de la demande : Wikipédia:Conventions sur les titres. Ecraser la redirection. Merci Cordialement, -Framawiki ✉ 17 janvier 2024 à 20:48 (CET)
4e régiment d'infanterie (h • j • ↵ • Ren.) vers 4e régiment d'infanterie (France) (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 19 janvier 2024 à 01:56 (CET)
- Demandé par : Le Petit Chat (discuter) le 18 janvier 2024 à 22:36 (CET)
- Justification de la demande : Homonymies variées, notamment avec le 4e régiment d'infanterie (États-Unis).
Le lien 4e régiment d'infanterie devrait à terme pointer vers la page d'homonymie 4e régiment mais il faudra d'abord corriger les liens nombreux (en plus de {{Palette Régiments d'infanterie français}}). -- Le Petit Chat (discuter) 18 janvier 2024 à 22:36 (CET)
- Renommé et palette modifiée, mais il reste de nombreuses redirections à mettre à jour. - Eric-92 (discuter) 19 janvier 2024 à 01:56 (CET)
Deezer music (h • j • ↵ • Ren.) vers Deezer (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 18 janvier 2024 à 23:39 (CET)
- Demandé par : Hoolen (discuter) le 18 janvier 2024 à 23:06 (CET)
- Justification de la demande : L'utilisateur @Daminenou a renommé la page Deezer en y ajoutant le mot music dans son titre alors que rien le justifie a priori (l'URL officiel du service est deezer.com, le logo contient uniquement le mot Deezer, toute la communication de l'entreprise se fait que par ce nom. J'ai tenté d'annuler le renommage comme expliqué sur Aide:Comment renommer une page#« Cassage » d'historique mais cela me dit que la modification a déjà été annulé. Pour ne pas plus casser l'existant, je préfère en faire la demande ici.
- Simple renommage fait (sans besoin d'être administrateur). - Eric-92 (discuter) 18 janvier 2024 à 23:39 (CET)
Anglais basic (h • j • ↵ • Ren.) vers Basic English (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 19 janvier 2024 à 23:01 (CET)
- Demandé par : Elnon (discuter) le 16 janvier 2024 à 22:01 (CET)
- Justification de la demande : Le Basic English est un produit linguistique, sa dénomination en anglais n'a pas à être traduite (partiellement) en français ("anglais basic" !). Dans la littérature spécialisée, on trouve la dénomination en anglais (le Basic English) et son abréviation (le Basic). C'est un nom propre, comme le "Cockney", le "Scouse", le "Globish".
- Il pourrait éventuellement y avoir débat pour un titre « Anglais basique » ou « Anglais de base » (l'option de la traduction a en effet été choisie dans d'autres langues, cf. wikidata:Q26746), si usité dans les sources, mais la demi-traduction « Anglais basic » est incohérente. Cdlt, — Jules* discuter 19 janvier 2024 à 23:01 (CET)
- Merci de votre intervention. Je vais mettre un mot dans la PdD de Basic English pour expliquer le changement de titre et, le cas échéant, en débattre. --Elnon (discuter) 20 janvier 2024 à 10:16 (CET)
Bolet à spores pourpres (h • j • ↵ • Ren.) vers Porphyrellus porphyrosporus (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 19 janvier 2024 à 13:27 (CET)
- Demandé par : TyranCometh (discuter) le 17 janvier 2024 à 21:32 (CET)
- Justification de la demande : Plusieurs noms vernaculaires existent (d'ailleurs "Bolet porphyre" est beaucoup plus utilisé que "Bolet à spores pourpres"), selon cette ambiguité il vaut mieux mettre le nom binominal en titre.
- Fait. Bien à vous, LD (d) 19 janvier 2024 à 13:27 (CET)
Église Saints-Boris-et-Gleb (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Église Saints-Boris-et-Gleb (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 19 janvier 2024 à 08:01 (CET)
- Demandé par : Baidax 💬 le 19 janvier 2024 à 00:40 (CET)
- Justification de la demande : Le titre court était celui d'une église en particulier, sans la précision géographique conventionnelle et en présence d'homonymes. Après renommage, il apparaît que la page d'homonymie n'a plus besoin de « (homonymie) ». Merci par avance ! Cdlt.
Taedonggang Brewing Company (h • j • ↵ • Ren.) vers Taedonggang (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 19 janvier 2024 à 22:57 (CET)
- Demandé par : Baidax 💬 le 19 janvier 2024 à 20:30 (CET)
- Justification de la demande : Retour vers le titre initial, le renommage par Allauddin n'est pas justifié. Le sujet est bien la marque de la bière Taedonggang, même s'il est logiquement aussi question de la brasserie. De plus, bien que ses équipements viennent du Royaume-Uni, il est incohérent d'utiliser une dénomination anglaise pour des produits ou des entreprises nord-coréennes. Merci par avance ! Cdlt.
- Fait. Cordialement, — Jules* discuter 19 janvier 2024 à 22:57 (CET)
Commune centrale de l'arrondissement de Narbonne (h • j • ↵ • Ren.) vers Commune de Narbonne (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 20 janvier 2024 à 06:39 (CET)
- Demandé par : Baidax 💬 le 20 janvier 2024 à 00:08 (CET)
- Justification de la demande : À en croire la signature dans la proclamation au peuple de Narbonne et l'intitulé de la plaque commémorative, « Commune centrale de l'arrondissement de Narbonne » est le nom officiel qui se distingue des autres épisodes communards. Il existe toutefois un nom court, « Commune de Narbonne », plus usuel et surtout abondant dans l'historiographie (cf la bibliographie de l'article) qui paraît plus approprié pour un titre d'article. Merci par avance ! Cdlt — Baidax 💬 20 janvier 2024 à 00:08 (CET)
Bosch Siemens Hausgeräte (h • j • ↵ • Ren.) vers BSH Hausgeräte (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 20 janvier 2024 à 06:49 (CET)
- Demandé par : 2A02:8070:B82:45C0:945C:6E38:870D:ACD1 (discuter) le 20 janvier 2024 à 04:44 (CET)
- Justification de la demande : Nouveau nom de l'entreprise, l'article a déjà été adapté. Salutations
Réchauffement climatique (h • j • ↵ • Ren.) vers Changement climatique (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 20 janvier 2024 à 16:43 (CET)
- Demandé par : El Comandante (discuter) le 20 janvier 2024 à 15:54 (CET)
- Justification de la demande : Consensus relatif obtenu après plusieurs mois de discussion et d'évaluation de l'usage actuel dans les sources, et notamment dans les sources de référence, en page de discussion de l'article.
Renault Safrane (1992) (h • j • ↵ • Ren.) vers Renault Safrane I (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 21 janvier 2024 à 03:13 (CET)
- Demandé par : Wizly-08 (discuter) le 20 janvier 2024 à 19:59 (CET)
- Justification de la demande : Convention sur les titres de véhicules.
Bender (Moldavie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Bender-Tighina (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 20 janvier 2024 à 16:46 (CET)
- Demandé par : Nihil scimus (discuter) le 20 janvier 2024 à 16:13 (CET)
- Justification de la demande : Le dernier renommage par Harrieta171 n'est pas nécessaire car lorsqu'il y a deux noms pour un même élément géographique, on peut avoir un double-titre comme ici [27] « Uluru/Ayers_Rock ». On pourrait aussi renommer en « Bender (Tighina) » avec le nom de jure en sous-titre du nom de facto, mais certainement pas laisser « Bender (Moldavie) » car il n'y a pas de « Bender » en Moldavie, qui de jure (et selon le droit international) appelle cette ville par son nom moldave « Tighina ». « Bender » ou « Bendery » sont les noms turc et russe utilisés de facto par les autorités sécessionnistes transnistriennes.
- Bonjour Nihil scimus dans la mesure où Bender-Tighina n’existe pas, vous pouvez faire le renommage vous-même (voir l’en-tête de page). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 janvier 2024 à 16:46 (CET)
Direction générale des entreprises (h • j • ↵ • Ren.) vers Direction générale des Entreprises (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 21 janvier 2024 à 12:34 (CET)
- Demandé par : Baidax 💬 le 21 janvier 2024 à 01:29 (CET)
- Justification de la demande : Typographie : il existe d'autres directions générales dans l'administration française, voir WP:TYPO#MAJUSCULES-ORGANISMES-MULTIPLES. Merci par avance !
- Fait. Cordialement, — Jules* discuter 21 janvier 2024 à 12:34 (CET)
Direction générale des affaires maritimes, de la pêche et de l’aquaculture (h • j • ↵ • Ren.) vers Direction générale des Affaires maritimes, de la Pêche et de l'Aquaculture (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 21 janvier 2024 à 12:37 (CET)
- Demandé par : Baidax 💬 le 21 janvier 2024 à 01:40 (CET)
- Justification de la demande : Typographie : il existe d'autres directions générales dans l'administration française, voir WP:TYPO#MAJUSCULES-ORGANISMES-MULTIPLES, et apostrophe courbe à corriger en apostrophe droite. Merci par avance !
- Fait. Cordialement, — Jules* discuter 21 janvier 2024 à 12:37 (CET)
Direction générale des étrangers en France (h • j • ↵ • Ren.) vers Direction générale des Étrangers en France (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 21 janvier 2024 à 12:37 (CET)
- Demandé par : Baidax 💬 le 21 janvier 2024 à 02:02 (CET)
- Justification de la demande : Typographie : il existe d'autres directions générales dans l'administration française, voir WP:TYPO#MAJUSCULES-ORGANISMES-MULTIPLES. Merci par avance !
- Fait. Cordialement, — Jules* discuter 21 janvier 2024 à 12:37 (CET)
Direction générale de la surveillance du territoire du Maroc (h • j • ↵ • Ren.) vers Direction générale de la Surveillance du territoire (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 21 janvier 2024 à 12:38 (CET)
- Demandé par : Baidax 💬 le 21 janvier 2024 à 02:35 (CET)
- Justification de la demande : Le nom du pays ne semble pas faire partie du nom officiel ; typographie : il existe d'autres directions générales dans l'administration marocaine (au moins celle de la Sûreté nationale), voir WP:TYPO#MAJUSCULES-ORGANISMES-MULTIPLES. Merci par avance !
- Fait. Cordialement, — Jules* discuter 21 janvier 2024 à 12:38 (CET)
Néo-nazisme en Russie (h • j • ↵ • Ren.) vers Néonazisme en Russie (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 21 janvier 2024 à 21:01 (CET)
- Demandé par : DarkVador [Hello there !] le 21 janvier 2024 à 15:41 (CET)
- Justification de la demande : Inversion de la redirection, par cohérence, pour correspondre aux autres titres du même type
Renault 9 et 11 Turbo (h • j • ↵ • Ren.) vers Renault 9 Turbo (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 22 janvier 2024 à 08:48 (CET)
- Demandé par : Sebring12Hrs (discuter) le 22 janvier 2024 à 03:16 (CET)
- Justification de la demande : C'est soit l'une, soit l'autre, pas les deux à la fois. Voir les convention pour les titres des modèles de voiture
La Dernière Tentation du Christ (h • j • ↵ • Ren.) vers La Dernière Tentation (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 22 janvier 2024 à 23:34 (CET)
- Demandé par : YANN92340 (discuter) le 22 janvier 2024 à 20:16 (CET)
- Justification de la demande : La Dernière Tentation est le titre du roman de Nikos Kazantzakis dans ses premières éditions francophones. Le titre La Dernière Tentation du Christ, inspiré du film, n'a été utilisé qu'un temps. L'édition la plus récente a redonné son titre original au roman. L'article de Wikipédia devrait donc, je pense, en faire de même. Merci.
- Fait par le demandeur. - Eric-92 (discuter) 22 janvier 2024 à 23:34 (CET)
Au diable vauvert (éditeur) (h • j • ↵ • Ren.) vers Au diable vauvert (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 23 janvier 2024 à 00:37 (CET)
- Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 22 janvier 2024 à 23:25 (CET)
- Justification de la demande : Discussion:Au diable Vauvert/Admissibilité
Chouette effraie (h • j • ↵ • Ren.) vers Effraie des clochers (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 23 janvier 2024 à 13:08 (CET)
- Demandé par : Kevinb6944 (discuter) le 13 décembre 2023 à 13:44 (CET)
- Justification de la demande : Non encyclopédique en l'état : Evolution taxonomique majeure, les Effraies (Genre Tyto) ont été scindées en plusieurs espèces distinctes.
- Bonjour Kevinb6944 la discussion de renommage date de 2015, mais malgré le petit consensus (proposant + un avis) rien ne s’est produit depuis lors. Y-a-t’il une discussion à laquelle on puisse se référer pour valider ce renommage ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 décembre 2023 à 15:28 (CET)
- La situation actuelle n'est pas défendable : c'est la seule espèce du genre Tyto a ne pas être appelée « Effraie ». Merci d'harmoniser conformément à la nomenclature scientifique. --A1AA1A (discuter) 23 janvier 2024 à 11:03 (CET)
Paola e Chiara (h • j • ↵ • Ren.) vers Paola & Chiara (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 23 janvier 2024 à 06:36 (CET)
- Demandé par : Nouill le 23 janvier 2024 à 04:15 (CET)
- Justification de la demande : bandeau de renommage qui traine
Großrosseln (h • j • ↵ • Ren.) vers Grande-Rosselle (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 24 janvier 2024 à 11:30 (CET)
- Demandé par : Huguespotter (discuter) le 23 janvier 2024 à 15:39 (CET)
- Justification de la demande : Nom francophone, il y a un grand nombre de source journalistique qui utilise le nom français du village plus de 900 résultats sur google actualité. Il me semble donc logique de changer le titre de la page. J'ai posé un message en 2022 sur la page de discussion et je n'ai pas eu de retour contraire. Le village français voisin s'appelle Petite-Rosselle, (Kleinrosseln en allemand). Merci, --Huguespotter (discuter) 23 janvier 2024 à 15:39 (CET)
- Bonjour Huguespotter . Bof, la BNF donne Großrosseln, la commune est en Allemagne. Pouvez-vous citer ces sources journalistiques dont vous parlez ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 janvier 2024 à 09:02 (CET)
- Bonjour Harrieta171 , le fait que ce soit en Allemagne n'a pas d'importance dans la question ici, ce qu'il faut trouver c'est le titre le plus commun dans la francophonie. Sur google actualités si on restreint au page en français on trouve nettement plus de résultats pour Grande-Rosselle que pour Großrosseln avec des titres comme : Effraction dans un café-restaurant de Grande-Rosselle : un préjudice à quatre chiffres, Une Française de 64 ans a provoqué un accident dans la nuit de samedi à dimanche à Grande-Rosselle, Ce weekend on célèbre l’amitié franco-allemande à Petite-Rosselle et Grande-Rosselle, Petite-Rosselle/Grande-Rosselle Dorffest : la fête transfrontalière fait son grand retour en fanfare Petite et Grande-Rosselle : 50 ans de jumelage, France-Allemagne : le match des frontaliers (où on parle de Grande-Rosselle) , ...
- Une recherche sur ngram est formelle aussi : [28] puisqu'il trouve tellement peu de résultat pour Großrosseln qu'il n'affiche que Grande-Rosselle. Le Petit Futé parle de Grande-Rosselle.
- Donc, il me semble clair que Grande-Rosselle est le titre le plus commun en français. Bien à vous et bonne journée --Huguespotter (discuter) 24 janvier 2024 à 09:54 (CET)
Colby (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Colby (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 24 janvier 2024 à 23:24 (CET)
- Demandé par : — Cymbella (discuter chez moi). le 24 janvier 2024 à 21:17 (CET)
- Justification de la demande : trop de mauvais liens vers la bande dessinée
Adoption plénière (France) (h • j • ↵ • Ren.) vers Adoption plénière (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 25 janvier 2024 à 07:36 (CET)
- Demandé par : --Mathis B discuter, le le 24 janvier 2024 à 21:58 (CET)
- Justification de la demande : Pas d'homonymie
Rot (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Rot (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 26 janvier 2024 à 13:27 (CET)
- Demandé par : Piku (discuter) le 26 janvier 2024 à 13:11 (CET)
- Justification de la demande : Inversion de la redirection, merci d'avance
Relations entre la Moldavie et la Fédération de Russie (h • j • ↵ • Ren.) vers Relations entre la Moldavie et la Russie (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 28 janvier 2024 à 18:08 (CET)
- Demandé par : Jack Demol (discuter) le 28 janvier 2024 à 13:44 (CET)
- Justification de la demande : Harmonisation avec les articles relatifs aux relations bilatérales de la Russie. De plus, la majuscule initiale au mot « fédération » constitue une erreur typographique ; WP:TYPO#MAJUSCULES-ÉTATS.
Jack Demol (discuter) 28 janvier 2024 à 13:44 (CET)
- Par Ariel Provost. 29 janvier 2024 à 01:33 (CET)
Transports en commun angevins (h • j • ↵ • Ren.) vers Transports en commun d'Angers (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 28 janvier 2024 à 18:08 (CET)
- Demandé par : Nolan G. le 28 janvier 2024 à 15:15 (CET)
- Justification de la demande : Convention sur les titres d'articles concernant les réseaux de transports en commun : "Transports en commun de [nom de la commune]".
Nolan G. 28 janvier 2024 à 15:15 (CET)
- Par Ariel Provost. 29 janvier 2024 à 01:48 (CET)
Henry Berger (homme politique) (h • j • ↵ • Ren.) vers Henry Berger (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 29 janvier 2024 à 11:46 (CET)
- Demandé par : — Victoire F., le le 29 janvier 2024 à 10:33 (CET)
- Justification de la demande : La page Henry Berger était jusque là une page h qui depuis toujours ne recensait qu'une seule entrée - et il n'y a pas d'autres entrées sur les autres Wikipédia. D'avance merci
Friedrich Colin (h • j • ↵ • Ren.) vers Frédéric Colin (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 30 janvier 2024 à 21:28 (CET)
- Demandé par : Bouette ^_^ le 3 janvier 2024 à 23:51 (CET)
- Justification de la demande : suite a un écrasement par traduction d’un article par Sayd224 (d · c · b) suivi d’une erreur de redirection par Huster (d · c · b), l’historique de Frédéric Colin se retrouve sur Friedrich Colin. Je ne sait pas si c’est la bonne page pour cette demande les deux articles étant valides
- Fait. Bien à vous, LD (d) 30 janvier 2024 à 21:28 (CET)
Éditions de l'ULB (h • j • ↵ • Ren.) vers Éditions de l'Université de Bruxelles (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 30 janvier 2024 à 08:18 (CET)
- Demandé par : adel le 30 janvier 2024 à 07:05 (CET)
- Justification de la demande : Remplacer par le nom correct de cette maison d'éditions universitaires
- Bonjour Madelgarius , je ne suis pas sûr. Voyez par exemple le lien des éditions de l’ULB sur le site de l’université. Pouvez-vous obtenir un consensus sur la PdD de l'article ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 janvier 2024 à 08:18 (CET)
- Bonjour Harrieta171 lors du DdA, plusieurs avis (dont le cloturant) ont été émis en faveur du renommage (et aucun ne s'y oppose). Editions de l'ULB est un terme impropre mais usuellement utilisé et le lien que vous fournissez (qui est celui des bibliothèques de l'ULB) renvoie effectivement à celui des Editions universitaires : Éditions de l'Université de Bruxelles (EUB). Sur WP, il y a 17 occurrences pour Éditions de l'ULB et 756 pour Éditions de l'Université de Bruxelles. — adel 30 janvier 2024 à 08:40 (CET)
La Neuvième Vie de Louis Drax (film) (h • j • ↵ • Ren.) vers La Neuvième Vie de Louis Drax (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 30 janvier 2024 à 17:43 (CET)
- Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 30 janvier 2024 à 17:07 (CET)
- Justification de la demande : pas d'homonymes
École supérieure de commerce et de management (h • j • ↵ • Ren.) vers ESCEM (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 30 janvier 2024 à 21:22 (CET)
- Demandé par : Alecto Chardon (discuter) le 27 octobre 2023 à 19:50 (CEST)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise, et également un risque de confusion avec le concept général des écoles supérieures de commerce et management. De manière générale, la préférence éditoriale pour les acronymes de noms d'écoles de commerce, qui sont plébiscités par les sources, a trouvé consensus sur cette PDD. Merci !
- Attendre La pdd en question concerne spécifiquement HEC Paris.
- Pour cette demande et les suivantes, un avis est demandé au projet Éducation. - Eric-92 (discuter) 28 octobre 2023 à 03:08 (CEST)
- A priori, tout ces requêtes peuvent être validés, la discussion sur le projet étant finie. Nouill 8 novembre 2023 à 22:28 (CET)
- Bonjour, ma lecture de cette archive me laisse à penser qu'il reste des obstacles à lever par la discussion avant renommage. LD (d) 30 janvier 2024 à 21:22 (CET)
- A priori, tout ces requêtes peuvent être validés, la discussion sur le projet étant finie. Nouill 8 novembre 2023 à 22:28 (CET)
Institut des hautes études économiques et commerciales (h • j • ↵ • Ren.) vers INSEEC (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 30 janvier 2024 à 21:22 (CET)
- Demandé par : Alecto Chardon (discuter) le 27 octobre 2023 à 19:52 (CEST)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise (nom officiel et utilisé par les sources). De manière générale, la préférence éditoriale pour les acronymes de noms d'écoles de commerce, qui sont plébiscités par les sources, a trouvé consensus sur cette PDD. Merci !
- Bonjour, ma lecture de cette archive me laisse à penser qu'il reste des obstacles à lever par la discussion avant renommage. LD (d) 30 janvier 2024 à 21:22 (CET)
Institut européen d'administration des affaires (h • j • ↵ • Ren.) vers INSEAD (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 30 janvier 2024 à 21:22 (CET)
- Demandé par : Alecto Chardon (discuter) le 27 octobre 2023 à 20:22 (CEST)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise (nom officiel et utilisé par les sources). De manière générale, la préférence éditoriale pour les acronymes de noms d'écoles de commerce, qui sont plébiscités par les sources, a trouvé consensus sur cette PDD. Merci !
- Bonjour, ma lecture de cette archive me laisse à penser qu'il reste des obstacles à lever par la discussion avant renommage. LD (d) 30 janvier 2024 à 21:22 (CET)
École supérieure des sciences commerciales d'Angers (h • j • ↵ • Ren.) vers ESSCA (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 30 janvier 2024 à 21:22 (CET)
- Demandé par : Alecto Chardon (discuter) le 27 octobre 2023 à 21:06 (CEST)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise (nom officiel, utilisé par absolument toutes les sources). De manière générale, la préférence éditoriale pour les acronymes de noms d'écoles de commerce, qui sont plébiscités par les sources, a trouvé consensus sur cette PDD. Merci !
- Bonjour, ma lecture de cette archive me laisse à penser qu'il reste des obstacles à lever par la discussion avant renommage. LD (d) 30 janvier 2024 à 21:22 (CET)
Institut supérieur de gestion (h • j • ↵ • Ren.) vers ISG Paris (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 30 janvier 2024 à 21:22 (CET)
- Demandé par : Alecto Chardon (discuter) le 27 octobre 2023 à 21:36 (CEST)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise (nom officiel et utilisé par les sources). De manière générale, la préférence éditoriale pour les acronymes de noms d'écoles de commerce, qui sont plébiscités par les sources, a trouvé consensus sur cette PDD. Merci !
- Bonjour, ma lecture de cette archive me laisse à penser qu'il reste des obstacles à lever par la discussion avant renommage. LD (d) 30 janvier 2024 à 21:22 (CET)
École supérieure du commerce extérieur (h • j • ↵ • Ren.) vers ESCE (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 30 janvier 2024 à 21:22 (CET)
- Demandé par : Alecto Chardon (discuter) le 27 octobre 2023 à 23:12 (CEST)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise (nom officiel et utilisé par les sources). De manière générale, la préférence éditoriale pour les acronymes de noms d'écoles de commerce, qui sont plébiscités par les sources, a trouvé consensus sur cette PDD. Merci !
- Bonjour, ma lecture de cette archive me laisse à penser qu'il reste des obstacles à lever par la discussion avant renommage. LD (d) 30 janvier 2024 à 21:22 (CET)
Institut de management et communication interculturels (h • j • ↵ • Ren.) vers ISIT (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 30 janvier 2024 à 21:22 (CET)
- Demandé par : Alecto Chardon (discuter) le 27 octobre 2023 à 23:16 (CEST)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise (nom officiel et utilisé par les sources). De manière générale, la préférence éditoriale pour les acronymes de noms d'écoles de commerce, qui sont plébiscités par les sources, a trouvé consensus sur cette PDD. Merci !
- Bonjour, ma lecture de cette archive me laisse à penser qu'il reste des obstacles à lever par la discussion avant renommage. LD (d) 30 janvier 2024 à 21:22 (CET)
Désobéissance (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Désobéissance (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 31 janvier 2024 à 16:57 (CET)
- Demandé par : CaféBuzz (d) le 31 janvier 2024 à 15:29 (CET)
- Justification de la demande : WP:TITRE
Frédéric Trescazes (h • j • ↵ • Ren.) vers Frédéric Trescases (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 31 janvier 2024 à 18:53 (CET)
- Demandé par : Yuilo (discuter) le 31 janvier 2024 à 18:03 (CET)
- Justification de la demande : Salutation, je propose le renommage de la page Frédéric Trescazes en Frédéric Trescases. Même si la page Frédéric TrescaSes est un lien direct vers Frédéric TrescaZes, l’appellation d’origine est (d’après mes recherches et comme je viens du coins) Frédéric Trescases
Source : https://www.lindependant.fr/2014/07/31/frederic-trescases-legende-du-rugby-n-est-plus,1913206.php
de plus le gymnase a son nom s’appelle : Gymnase Fredo TrescaSes.
cordialement
Yuilo (discuter) 31 janvier 2024 à 18:03 (CET)
- Bonjour Yuilo . La seule source officielle disponible (la réf 1 est obsolète) est en accord avec votre proposition. Je m'en occupe (ainsi que des modifs dans l'article). — Ariel (discuter) 31 janvier 2024 à 18:44 (CET)
- Fait. — Ariel (discuter) 31 janvier 2024 à 18:53 (CET)
Traitement automatique du langage naturel (h • j • ↵ • Ren.) vers Traitement automatique des langues (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 2 février 2024 à 12:58 (CET)
- Demandé par : Juan-Manuel Torres (discuter) le 1 février 2024 à 21:57 (CET)
- Justification de la demande : Langue et langage ne sont pas des synonymes: la langue elle est apprise, le langage est inné. Le Traitement Automatique des Langues (TAL, anciennement connu comme Traitement automatique de langues naturelles TALN) terme français actuel est employé par la communauté scientifique. Le terme "du langage naturel" a été emprunté à un anglicisme très courant. Cependant, il est important d'utiliser les termes utilisés par la communauté, pas ceux qui sont à la mode ou qui découlent d'un abus d'utilisation dans d'autres langues (cf espagnol, italien, portugais, etc), pas "dans d'autres langages". La société ATALA (Association pour le traitement automatique des langues) créé en 1959, atteste de l'importance de l'activité scientifique et du terme français introduit depuis longtemps, bien avant la fondation de l'Association for Computational Linguistics (ACL).
Il faudrait supprimer l'actuelle redirection "Traitement automatique des langues" pour pouvoir renommer la page "Traitement automatique du langage naturel". Merci
Juan-Manuel Torres (discuter) 1 février 2024 à 21:57 (CET)
- L'argument de l'« anglicisme » — que l'on évoque ici après l'avoir mis en avant dans la PdD de l'article — n'est assorti d'aucune référence qui le corrobore.
- J'ai regardé dans le livre du lexicographe Jean Tournier Les mots anglais du français (1998), je n'ai pas trouvé de rubrique où l'expression « langage naturel » soit qualifiée d' « anglicisme », de calque de l'anglais natural language. Je suis alors allé voir le Grand dictionnaire terminologique de l'Office québécois de la langue française, et Lo and behold, je suis tombé sur la fiche "langage naturel", nulle allusion à un quelconque « anglicisme » dans son contenu :
.« Domaines : intelligence artificielle - informatique
:Auteur : Office québécois de la langue française
:Définition : Langage humain par opposition aux langages de programmation
:Note : Cette fiche fait partie du vocabulaire Une intelligence artificielle bien réelle : les termes de l'IA
:Terme privilégié : langage naturel n. m.
:Traductions :
:* anglais : Auteur : Office québécois de la langue française, 2018 - Termes : natural language - NL
:* catalan : Auteur : Universitat Autònoma de Barcelona, 2005 - Terme : llenguatge natural n. m.
:* espagnol : Auteurs : Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, 2005 - Colegio de México, 2005 - Terme : lenguaje natural s. m.
:* portugais : Auteurs : Centro de Linguística da Universidade Nova de Lisboa, 2005 - Universidade de São Paulo, 2005 - Note : Subárea da inteligência artificial: processamento de linguagem natural - Terme : linguagem natural s. f. »
- Aligner le titre de la page sur celui de l'Association pour le traitement automatique des langues, société savante organisatrice de colloques (à ne pas confondre avec un institut de recherche), c'est permettre à celle-ci de prendre en main la page en français et de la conformer à sa lubie lexicale. Le renommage ne manquera pas de créer une rupture avec les interwikis en anglais, espagnol, catalan, italien, portugais, roumain et autres.
- Au passage, on peut s'interroger sur l'aptitude de cette association loi 1901 à avoir sa propre page dans WP : aucune source secondaire, uniquement de l'autosourçage et rien dans les interwikis. --Elnon (discuter) 3 février 2024 à 04:22 (CET)
Dem Toi Ruc Ro! (h • j • ↵ • Ren.) vers The Brilliant Darkness (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 2 février 2024 à 13:03 (CET)
- Demandé par : DarkVador [Hello there !] le 2 février 2024 à 10:42 (CET)
- Justification de la demande : titre employé par la majorité des sources francophones[Lesquelles ?] et plus compréhensible pour la plupart des francophones
Rossa (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Rossa (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 2 février 2024 à 23:39 (CET)
- Demandé par : Baidax 💬 le 2 février 2024 à 22:12 (CET)
- Justification de la demande : Nom court disponible après renommage.
- Attention @Baidax : nombreux articles liés à mettre à jour. - Eric-92 (discuter) 2 février 2024 à 23:39 (CET)
- Un peu mois après remise à jour de {{Palette Communes de la région de Moesa}}, mais il en reste. - Eric-92 (discuter) 2 février 2024 à 23:49 (CET)
- Merci @Eric-92 pour le renommage et le rappel : c'est à présent corrigé. — Baidax 💬 2 février 2024 à 23:51 (CET)
Bolet orangé (h • j • ↵ • Ren.) vers Leccinum aurantiacum (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 3 février 2024 à 13:51 (CET)
- Demandé par : TyranCometh (discuter) le 2 février 2024 à 11:18 (CET)
- Justification de la demande : le nom vernaculaire de "Bolet orangé" est extrêmement ambigu et inexact quant à son utilisation, pouvant désigner n'importe quelle espèce de Leccinum à chapeau orangé comme Leccinum versipelle, Leccinum albostipitatum, Leccinum vulpinum ou Leccinum piceinum; il faut utiliser le nom binominal "Leccinum aurantiacum" en titre.
- Effectivement, ce nom vernaculaire est ambigu. — Ariel (discuter) 3 février 2024 à 13:51 (CET)
- TyranCometh : du coup, j'ai créé une page d'homonymie (plutôt que de laisser une redirection univoque). — Ariel (discuter) 3 février 2024 à 14:15 (CET)
- Ariel Provost : Merci! — TyranCometh
TyranCometh (discuter) 2 février 2024 à 11:18 (CET)
Mikola Soulyma (h • j • ↵ • Ren.) vers Nikolaï Soulima (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 3 février 2024 à 09:48 (CET)
- Demandé par : Baidax 💬 le 2 février 2024 à 19:47 (CET)
- Justification de la demande : Renommage effectué par @Martien19 sur la base d'une phrase dans le corps de l'article. Soulima est un militaire de l'Empire russe issu de la noblesse : il est non seulement incohérent de transcrire depuis l'ukrainien, c'est aussi anachronique pour une langue, à cette époque, non formée, s'agissant d'une constellation de parlers slaves basilectaux et ruraux que Soulima ne parlait très probablement pas. Les sources francophones, à moins de les considérer comme emprises par l'influence russifiante, donnent avant tout « Nikolaï Soulima ». Merci par avance !
- @Martien19 pour information. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 février 2024 à 09:48 (CET)
Pereiaslav (h • j • ↵ • Ren.) vers Pereïaslav (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 3 février 2024 à 10:09 (CET)
- Demandé par : Baidax 💬 le 2 février 2024 à 20:00 (CET)
- Justification de la demande : La transcription depuis l'ukrainien ou depuis le russe donne « Pereïaslav » puisque le « я » vient après une voyelle autre le « і » ou « й » pour l'ukrainien ou le « и » pour le russe. Le tréma était présent avant le renommage en 2019 qui a été justifié par la « carte du ministère des Affaires étrangères », mais ne tenant en fait pas compte des restrictions typographiques qui peuvent guider un tel choix. Merci par avance !
Boruto : Two Blue Vortex (h • j • ↵ • Ren.) vers Boruto: Two Blue Vortex (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 3 février 2024 à 10:12 (CET)
- Demandé par : Blidu (discuter) le 3 février 2024 à 01:32 (CET)
- Justification de la demande : Inversion de la redirection vers titre anglais correct.
Blidu (discuter) 3 février 2024 à 01:32 (CET)
Technologie au Mexique (h • j • ↵ • Ren.) vers Télécommunications au Mexique (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 4 février 2024 à 09:30 (CET)
- Demandé par : Nouill le 4 février 2024 à 09:15 (CET)
- Justification de la demande : Vieil article, issue d'une vieille fusion. L'article est surement plus à supprimé d'autres chose, mais en attendant les interwiki ne correspondent pas, les palettes également, etc.
Extrudeur (h • j • ↵ • Ren.) vers Extrudeuse (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 4 février 2024 à 18:05 (CET)
- Demandé par : Nouill le 4 février 2024 à 11:16 (CET)
- Justification de la demande : Voir le commentaire diff de la pose du bandeau datant de 2021 : "Titre discutable... Est-ce qu'on ne parle pas plutôt en général d'une extrudeuse ? C'est d'ailleurs le mot qui revient le plus souvent dans l'article Extrusion. Dans la mesure où la seule source citée actuellement est en anglais (et parle dextruder), on peut douter du bien-fondé du titre actuel."
Nénuphar jaune (h • j • ↵ • Ren.) vers Nuphar lutea (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 5 février 2024 à 01:16 (CET)
- Demandé par : Robur15 (discuter) le 4 février 2024 à 23:13 (CET)
- Justification de la demande : Le nom vernaculaire "nénuphar" est contestable pour cette espèce car ce n'est pas une plante du genre Nymphaea, le terme "nuphar jaune" est aussi plus précisément utilisé selon les auteurs, sans même parler de la célèbre graphie "Nénufar" de l'académie française (pour les espèces du genre Nymphaea), concurrente de "Nénuphar". De plus il existe plusieurs espèces du genre Nuphar, toutes aussi jaunes et très ressemblantes, aussi bien en Europe qu'en Amérique du Nord. Le nom "Nuphar commun" serait donc le plus judicieux comme nom français normalisé (mais malheureusement peu répandu chez les auteurs), car c'est l'espèce la plus commune tant en Europe qu'en Amérique du Nord. Dans un tel cas, mieux vaut donc s'en tenir au nom scientifique comme titre d'article et citer les différents nominations françaises ensuite. Ne pas oubliez l'italique pour le nouveau titre SVP car c'est le nom scientifique. Cordialement.
- Fait. Bien à vous, LD (d) 5 février 2024 à 01:16 (CET)
Pixels (h • j • ↵ • Ren.) vers Pixels (homonymie) (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 5 février 2024 à 20:38 (CET)
- Demandé par : Yuilo (discuter) le 5 février 2024 à 11:06 (CET)
- Justification de la demande : Pouvez-vous, s'il vous plait, renommer la page Pixels en Pixels (homonymie, en effet, il s'agit d'une page homonymie
il est impossible de la renommer car Pixels (homonymie) est une redirection vers Pixels. Dans la même mesure, il faudrait supprimer la page Pixels (homonyme).
cordialement
Yuilo (discuter) 5 février 2024 à 11:06 (CET)
- Il n'y avait pas besoin de renommer en « Pixels (homonymie) ».
- Mais renommé en Pixel (homonymie) car la page contient plus de pixel (sans s) que de pixels.
- - Eric-92 (discuter) 5 février 2024 à 20:38 (CET)
Traitement automatique des langues (h • j • ↵ • Ren.) vers Traitement automatique du langage naturel (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 6 février 2024 à 06:07 (CET)
- Demandé par : Elnon (discuter) le 6 février 2024 à 05:47 (CET)
- Justification de la demande : Il s'agit de revenir au titre initial, dont on avait demandé (et obtenu) la modification en arguant que la locution « langage naturel » était un « anglicisme » mais sans assortir cet argument d'une quelconque référence pouvant le corroborer.
Dans le livre du lexicographe Jean Tournier Les mots anglais du français (1998), aucune trace d'une rubrique où l'expression « langage naturel » serait qualifiée d' « anglicisme », de calque de l'anglais natural language. Si l'on consulte le Grand dictionnaire terminologique de l'Office québécois de la langue française, on tombe sur la fiche "langage naturel", aucune allusion à un quelconque « anglicisme » dans son contenu :
.« Domaines : intelligence artificielle - informatique Auteur : Office québécois de la langue française Définition : Langage humain par opposition aux langages de programmation Note : Cette fiche fait partie du vocabulaire Une intelligence artificielle bien réelle : les termes de l'IA Terme privilégié : langage naturel n. m. Traductions :
* anglais : Auteur : Office québécois de la langue française, 2018 - Termes : natural language - NL
* catalan : Auteur : Universitat Autònoma de Barcelona, 2005 - Terme : llenguatge natural n. m.
* espagnol : Auteurs : Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, 2005 - Colegio de México, 2005 - Terme : lenguaje natural s. m.
* portugais : Auteurs : Centro de Linguística da Universidade Nova de Lisboa, 2005 - Universidade de São Paulo, 2005 - Note : Subárea da inteligência artificial: processamento de linguagem natural - Terme : linguagem natural s. f. »
Aligner le titre de la page en français sur celui de l'Association pour le traitement automatique des langues, société savante organisatrice de colloques (à ne pas confondre avec un institut de recherche), c'est permettre à cette association de prendre en main la dite page et de la conformer à ses désidérata lexicaux (remplacement du disgracieux et imprononçable TALN — Traitement Automatique du Langage Naturel — par TAL (Traitement Automatique des Langues). Ce renommage crée une rupture avec les interwikis en anglais, espagnol, catalan, italien, portugais, roumain et autres.
Au passage, on peut s'interroger sur l'aptitude de cette association loi 1901 à avoir sa propre page dans WP : aucune source secondaire, uniquement de l'autosourçage et de l'autopromotion, et rien dans les interwikis. --Elnon (discuter) 6 février 2024 à 05:47 (CET)
- Fait. Même interrogation pour la page « Conférences taln » (dont le titre est d'ailleurs mal orthographié). — Ariel (discuter) 6 février 2024 à 06:07 (CET)— Ariel (discuter) 6 février 2024 à 06:07 (CET)
- @Ariel, je suis surpris que tu aies accédé à cette demande qui correspond à une guerre contributive. Elnon cite bien la page de l’OQLF qui l’arrange, en omettant celle centrée sur notre article. Je t’invite à jeter un œil à la page de discussion où j’ai clairement montré que le principe de moindre surprise réclame le titre de TAL (et non TALN comme le réclame Elnon). Tout comme la quasi-unanimité des contributeurs et contributrices qui s’y sont exprimé. --Pols12 (discuter) 6 février 2024 à 23:14 (CET)
- Bonjour Pols12 . Ah d'accord, je n'ai pas fouillé suffisamment. Je viens de faire machine arrière, et je ne m'en occupe plus (d'autres administrateurs prendront le relai si nécessaire). — Ariel (discuter) 7 février 2024 à 07:19 (CET)
- Dans Scholar, "traitement automatique du langage naturel" donne 2460 résultats, "traitement automatique des langues naturelles" donne 4220 résultats, ce qui fait au total 6680 résultats. Pour sa part, "traitement automatique des langues" donne 10600 résultats, mais comme ce résultat inclut forcément "les langues naturelles", il faut en déduire le chiffre de 4220, ce qui donne 10600 - 4220 = 6380 résultats, soit un avantage de 300 pour "traitement automatique du langage naturel" + "traitement automatique des langue naturelles". Voilà pour le principe de moindre surprise. Quant à l'accusation de "guerre contributive", je la trouve déplacée, je n'ai annulé le travail d'aucun contributeur. --Elnon (discuter) 7 février 2024 à 09:00 (CET)
- Bonjour Pols12 . Ah d'accord, je n'ai pas fouillé suffisamment. Je viens de faire machine arrière, et je ne m'en occupe plus (d'autres administrateurs prendront le relai si nécessaire). — Ariel (discuter) 7 février 2024 à 07:19 (CET)
- @Ariel, je suis surpris que tu aies accédé à cette demande qui correspond à une guerre contributive. Elnon cite bien la page de l’OQLF qui l’arrange, en omettant celle centrée sur notre article. Je t’invite à jeter un œil à la page de discussion où j’ai clairement montré que le principe de moindre surprise réclame le titre de TAL (et non TALN comme le réclame Elnon). Tout comme la quasi-unanimité des contributeurs et contributrices qui s’y sont exprimé. --Pols12 (discuter) 6 février 2024 à 23:14 (CET)
Iznasen (Maroc) (h • j • ↵ • Ren.) vers Béni-Snassen (ethnie) (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 6 février 2024 à 06:34 (CET)
- Demandé par : 180.241.215.13 (discuter) 4 février 2024 à 16:34 (CET)
- Justification de la demande : Il y a une doubles redirections.
180.241.215.13 (discuter) 4 février 2024 à 16:34 (CET)
- Ce n'est pas une demande de renommage (d'où le classement technique en refus au-dessus), mais j'ai néanmoins corrigé la double redirection. CC Htrtrh (qui avait renommé Béni-Snassen (ethnie) en Ayt Iznassen (tribu) le 11 décembre), Eric-92 (qui avait, légitimement, fait en conséquence la modif inverse de celle que j'ai faite là) et LD (qui a fait le renommage inverse de Htrtrh). Htrtrh et LD, s'il y a un désaccord sur le titre que doit avoir l'article, je vous invite à en discuter en PdD de l'article. SenseiAC (discuter) 5 février 2024 à 00:06 (CET)
- Bonjour SenseiAC ,
- Depuis 2019 la page est ciblée par Wikipédia:Faux-nez/Samirdu75 et ses faux-nez dans le but d'en modifier le contenu ou le titre. Htrtrh était un énième avatar qui a été bloqué avant mon intervention.
- Je n'ai donc aucune préférence en matière de titre, je n'ai fait que rétablir celui qui a toujours été en vigueur (sauf quelques changements de la part de faux-nez) et protégé l'article après consultation des journaux de protection. Iznasen (Maroc) avait été protégé pour le même motif.
- Si jamais, les autopatrolled qui ont des arguments pour un renommage peuvent en demander un sans craindre des objections de ma part. Bien à toi, LD (d) 5 février 2024 à 01:12 (CET)
Équipe cycliste À Bloc CT (h • j • ↵ • Ren.) vers Équipe cycliste Parkhotel Valkenburg (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - Harrieta171 (discussion) 7 février 2024 à 17:55 (CET)
- Demandé par : Bordurie (d) le 7 février 2024 à 13:49 (CET)
- Justification de la demande : Nouveau nom en 2024
Société des moteurs Dujardin (h • j • ↵ • Ren.) vers Fives DMS (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 7 février 2024 à 18:05 (CET)
- Demandé par : 194.250.218.153 (discuter) le 7 février 2024 à 16:21 (CET)
- Justification de la demande : "en 1867 est fondée la société Dujardin [...]. Devenu DMS en 1972 par la fusion des entreprises Dujardin, Montbard et Somenor, puis Fives DMS en 2007". Source: https://www.fivesgroup.com/fr/actualites/vue-detaillee/fives-dms-un-retour-aux-sources.
Note: L'article DMS renvoie déjà vers cet article. 194.250.218.153 (discuter) 7 février 2024 à 16:21 (CET)
La commotion cérébrale (h • j • ↵ • Ren.) vers Commotion cérébrale (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 9 février 2024 à 01:07 (CET)
- Demandé par : DarkVador [Hello there !] le 9 février 2024 à 00:43 (CET)
- Justification de la demande : De manière évidente, pas d'articles dans les titres
DarkVador [Hello there !] 9 février 2024 à 00:43 (CET)
- Fait. Bien à vous, LD (d) 9 février 2024 à 01:07 (CET)
Robert W. Smith (h • j • ↵ • Ren.) vers Robert W. Smith (historien) (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 9 février 2024 à 22:24 (CET)
- Demandé par : Cbyd (discuter) le 6 février 2024 à 11:22 (CET)
- Justification de la demande : écrasement d'un article homonyme : en traduisant l'article sur l'historien, j'ai écrasé l'article sur le spécialiste d'arts martiaux. J'ai effectué le renommage mais il faudrait restaurer l'article écrasé. Peut-être aurais-je dû m'abstenir du renommage, il s"agit davantage ici d'un travail sur les historiques des deux articles ; désolé pour le dérangement.
Cbyd (discuter) 6 février 2024 à 11:22 (CET)
- Autre possibilité ?: tu copies le code de l'article actuel dans ton brouillon, tu révoques toutes tes modifs, tu t'assures que le contenu de l'article correspond au sujet (normalement, ça y est) et tu crées le nouvel article à partir du code copié. Puisque c'est toi le seul auteur de l'article écrasant, le crédit d'auteur demeure. Edit:ARF, tu n'es pas révocateur... on oublie ça --Kirham qu’ouïs-je? 7 février 2024 à 16:32 (CET)
- Cbyd : je ne comprends pas vraiment la demande : tu as renommé l'article source (sans qualificatif) vers l'article cible (historien). Il n'y a donc rien à faire. Tu n'as pas pu "écraser" d'article, car tu n'es pas administrateur. Quelle est la requête exactement ? Epok__ (✉), le 9 février 2024 à 21:47 (CET)
- Bonjour Epok , la fonctionnalité Traduction permet de créer une page. Si la page existe déjà, alors le contenu pré-existant est remplacé par la traduction. On se retrouve avec un article qui mélange deux historiques (sujet A et sujet B). Il suffit alors alors de scinder les historiques. LD (d) 9 février 2024 à 22:10 (CET)
- LD : certes, mais cela n'« écrase » pas l'article : il suffit d'annuler sa modif pour revenir à la version précédente. C'est pour cela que j'ai du mal à comprendre ce qui est demandé ici, et surtout en quoi cela relève du renommage. Epok__ (✉), le 9 février 2024 à 22:16 (CET)
- Une scission, ce qui nécessite des renommages. C'est corrigé, d:Q3436505 et d:Q16019229 sont respectivement liés à Robert W. Smith et Robert W. Smith (historien).
- Avec cette méthode on conserve une paternité des contributions de manière distincte, on évite de « polluer » les historiques en les mélangeant — certes ça déplace le problème dans les journaux d'opération (là) mais presque personne ne les consulte. LD (d) 9 février 2024 à 22:24 (CET)
- LD : je vois ce que tu as fait, et je comprends mieux : l'ordre des articles était incorrect (inversé) dans le titre de la requête, d'où ma confusion. Epok__ (✉), le 9 février 2024 à 22:34 (CET)
- Bonsoir à tous, et merci pour avoir rattrapé ma bévue. Je serai vigilant au message d'erreur de l'outil Traduction, quand il signale l'existence d'un article qui risquerait d'être écrasé. Il me semble que ce message était plus flagrant il y a quelques années, là il ressemble aux messages ordinaires (réf manquantes, XX% de texte non traduit, etc). Ce sera toujours mieux que de devoir faire rectifier par d'autres... --Cbyd (discuter) 9 février 2024 à 22:54 (CET)
- LD : je vois ce que tu as fait, et je comprends mieux : l'ordre des articles était incorrect (inversé) dans le titre de la requête, d'où ma confusion. Epok__ (✉), le 9 février 2024 à 22:34 (CET)
- LD : certes, mais cela n'« écrase » pas l'article : il suffit d'annuler sa modif pour revenir à la version précédente. C'est pour cela que j'ai du mal à comprendre ce qui est demandé ici, et surtout en quoi cela relève du renommage. Epok__ (✉), le 9 février 2024 à 22:16 (CET)
- Bonjour Epok , la fonctionnalité Traduction permet de créer une page. Si la page existe déjà, alors le contenu pré-existant est remplacé par la traduction. On se retrouve avec un article qui mélange deux historiques (sujet A et sujet B). Il suffit alors alors de scinder les historiques. LD (d) 9 février 2024 à 22:10 (CET)
- Cbyd : je ne comprends pas vraiment la demande : tu as renommé l'article source (sans qualificatif) vers l'article cible (historien). Il n'y a donc rien à faire. Tu n'as pas pu "écraser" d'article, car tu n'es pas administrateur. Quelle est la requête exactement ? Epok__ (✉), le 9 février 2024 à 21:47 (CET)
titre actuel (h • j • ↵ • Ren.) vers titre souhaité (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 9 février 2024 à 11:01 (CET)
- Demandé par : Duneir (discuter) le 9 février 2024 à 10:19 (CET)
- Justification de la demande : justification
Bonjour,
Tout d’abord, je m’excuse car je ne suis pas sûr d’être au bon endroit pour ma requête mais je n’ai pas trouvé autre chose.
En fait, je me permets de vous contacter pour demander le déplacement de deux pages Wikipédia (et non pas un renommage)
Il s’agit : . de la page « Sainte Maison de Lorette » https://fr.wikipedia.org/wiki/Sainte_Maison_de_Lorette et . de la page « Basilique de Loreto » https://fr.wikipedia.org/wiki/Basilique_de_Loreto
Lorsqu’on regarde les différentes langues (anglais, italien, espagnol, etc) de la page « Sainte Maison de Lorette » on voit que toutes les autres langues parlent de la basilique (et seule la page française parle de la maison).
Mais, on voit que nous disposons d’une page Wikipédia française sur la basilique. Il s'agit de la page « Basilique de Loreto ». Mais cette page est toute seule (aucune autre langue).
Cette page sur la basilique devrait, je pense, être déplacé dans l’article dédié à la basilique, en lieu et place de la page sur la « Sainte Maison de Lorette » (et l’article sur la « Sainte Maison de Lorette » devrait être déplacé/sortie ailleurs, mais je ne sais pas où. Désolé).
Donc juste intervertir les deux articles.
Etant nouveau, je suis craintif à l’idée d'essayer de déplacer/intervertir ces deux pages par moi-même (peur de faire une boulette et au final de mettre la pagaille :S )
Donc me voici 😊
Si vous pouvez effectuer ces déplacements à ma place, ça serait super sympa.
Si vous ne pouvez pas, pas de problème on laisse comme ça.
Et dans tous les cas merci beaucoup pour votre aide et votre temps 😊
Cordialement, Duneir
- Bonjour Duneir j’ai rétabli le lien interwiki de Basilique de Loreto. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 février 2024 à 11:01 (CET)
OL Reign (h • j • ↵ • Ren.) vers Reign de Seattle (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 9 février 2024 à 21:41 (CET)
- Demandé par : Arturo63 (discuter) le 15 janvier 2024 à 16:45 (CET)
- Justification de la demande : Le club a repris son ancien nom en ([29], [30]). On utilise son nom francisé. Le club de soccer féminin est plus connu que l'ancien club de basket-ball féminin. Il vaut mieux renommer l'autre club en Reign de Seattle (basket-ball) ou Reign de Seattle (ABL). Cordialement.
- Bonjour Arturo63 le renommage a été fait, mais Reign de Seattle avait été renommé en Reign de Seattle (NWSL) par @Nootnootgomette plus tôt dans la matinée. Pouvez-vous vous mettre d'accord tous les deux ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 janvier 2024 à 09:01 (CET)
- L'article ayant changé de nom entre-temps, la requête n'est plus d'actualité. Merci d'ouvrir une nouvelle requête si le renommage est toujours souhaité. Epok__ (✉), le 9 février 2024 à 21:41 (CET)
August Zurfluh (h • j • ↵ • Ren.) vers Auguste Zurfluh (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 11 février 2024 à 02:02 (CET)
- Demandé par : Klausher (discuter) le 10 février 2024 à 22:43 (CET)
- Justification de la demande : Le prénom est mal orthographié
- Fait. - Eric-92 (discuter) 11 février 2024 à 02:02 (CET)
SPOT (satellite) (h • j • ↵ • Ren.) vers SPOT (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 11 février 2024 à 07:13 (CET)
- Demandé par : Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ le 11 février 2024 à 02:14 (CET)
- Justification de la demande : Pas d'homonyme strict (attention aux nombreuses redirections à modifier pour éviter les double-redirections [31], je peux m'en charger si on me notifie).
- @SyntaxTerror j’ai commencé un nettoyage en modifiant les redirections et les modèles. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 février 2024 à 07:13 (CET)
Manuel Allendesalazar Muñoz de Salazar (h • j • ↵ • Ren.) vers Manuel Allendesalazar (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 11 février 2024 à 07:20 (CET)
- Demandé par : CaféBuzz (d) le 11 février 2024 à 06:15 (CET)
- Justification de la demande : WP:TITRE, plus court, pas d'homonyme, nom couramment usité
- @CaféBuzz que faire de Gouvernement Manuel Allendesalazar Muñoz de Salazar (1) et Gouvernement Manuel Allendesalazar Muñoz de Salazar (2) ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 février 2024 à 07:20 (CET)
- Merci Harrieta171 . Il faudrait s'en occuper aussi, et corriger les liens sur les palettes... Je vais essayer de le faire, je posterai une nouvelle requête en cas de besoin. CaféBuzz (d) 11 février 2024 à 07:23 (CET)
- @Harrieta171 . CaféBuzz (d)
Centre de ressources et d'information sur les multimédias pour l’enseignement supérieur (h • j • ↵ • Ren.) vers Centre de ressources et d'information sur les multimédias pour l'enseignement supérieur (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête acceptée - 12 février 2024 à 01:48 (CET)
- Demandé par : — Hr. Satz le 11 février 2024 à 23:56 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour. Actuellement le titre contient deux apostrophes différentes (la première est droite et la deuxième est courbe), donc il faudrait harmoniser. Merci. — Hr. Satz 11 février 2024 à 23:56 (CET)
- Fait. Attention : il reste des redirections à mettre à jour. - Eric-92 (discuter) 12 février 2024 à 01:48 (CET)
Forêt de Grand'Peur (h • j • ↵ • Ren.) vers Forêt Noire (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 11 février 2024 à 10:27 (CET)
- Demandé par : Elrohir de Fondcombe (discuter) le 3 février 2024 à 10:10 (CET)
- Justification de la demande : Tout le monde la connait sous l'ancienne traduction
- Bonjour Elrohir de Fondcombe j’ai ouvert une discussion sur la PdD. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 février 2024 à 10:23 (CET)
- Elrohir de Fondcombe Dans tous les cas, le renommage demandé est impossible, car il y a déjà 2 autres articles portant ce nom, et la cible de la demande est donc une page d'homonymie. Si renommage il devait y avoir ce serait avec un précision entre parenthèses. Je clôture donc cette demande. Epok__ (✉), le 11 février 2024 à 10:27 (CET)
Wikipédia:Mois de la contribution francophone 2024 (h • j • ↵ • Ren.) vers Mois de la contribution 2024 (h • j • ↵) [modifier le code]
Requête refusée - 11 février 2024 à 10:33 (CET)
- Demandé par : — jeep (j33p) ॐ le 5 février 2024 à 13:15 (CET)
- Justification de la demande : Nom plus représentatif (explicatif) de l'événement, donc de nature à y apporter plus de participantes (demande effectuée à la suite de la proposition d'une participante et en accord avec l'organisateur de l'événement 2024 (RDC) VALENTIN NVJ.
Bien cordialement.
Bonjour,
[avis admin] Pas de raison de renommer ainsi. Cela donnerait une page dans l'espace principal, or c'est un projet et pas un article.
[avis péon / référente WikiFranca] Même si WikiFranca a délégué l'organisation de cet évènement à la RDC pour cette annnée, selon le fonctionnement de Wikipédia je pense que cela devrait passer par une discussion entre les différents membres du projet qui y sont investis. C'est donc donc plutôt le genre de renommage à discuter avant tout en page de discussion du projet non ? Bonne journée, .Anja. (discuter) 5 février 2024 à 23:00 (CET)
Bonjour .Anja,
arf... j'ignorais que cela relevait de toutes ces procédures, etc., pardonnez mon ignorance.
Quant à la « page de discussion » du projet... j'y passe beaucoup de temps et c'est justement à cet endroit que l'on m'a demandé cette modification, la discussion à laquelle vous semblez faire allusion à donc déjà eu lieu, à partir de là, je ne vois pas ce que je peux faire de mieux.
Edit : Non, je réalise qu'elle (la discussion) a eu lieu entre PdDU interposées, pas vraiment sur la PdD du projet. Je vais demander à la participante à l'origine de cette demande d'initier ledit débat en PdD, mais je ne suis pas sûr qu'elle le fasse, car les WPédiateries ne sont pas son fort ; en revanche, elle est très motivée par son atelier.
Personnellement, je ne suis pas du tout impliqué (juste un peon qui a pris cette page « sous son aile »), je ne fais que transmettre les doléances ; de la même manière je vais retransmettre la réponse.
Bonne soirée à vous,
- j33p : Dans tous les cas, il s'agit d'une page de projet, et celle-ci ne fait donc pas partie de l'espace encyclopédique. Il n'est donc pas possible de renommer vers le nom demandé. Par ailleurs, le renommage demandé est de toutes façons incorrect, car il n'y a pas de page à l'adresse source, et que la page se nomme déjà Wikipédia:Mois de la contribution 2024. Enfin, si le renommage demandé est erroné, et que la requête concernait un renommage vers Wikipédia:Mois de la contribution francophone 2024, il n'y a pas besoin de passer par une requête, tu peux le faire toi-même (après avis des autres contributeurs du projet). Je clôture donc. Epok__ (✉), le 11 février 2024 à 10:33 (CET)