Discussion utilisateur:EP100

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, EP100 !

---

Bonjour, je suis Hérisson grognon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 574 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Hérisson grognon (discuter) 12 mars 2022 à 16:33 (CET)

La Chicana

Bonsoir, j'ai lancé un débat d'admissibilité de votre groupe de tango, merci de ne pas supprimer le bandeau Caloguli (discuter) 12 mars 2022 à 23:53 (CET)

Merci pour vos créations

Bonjour,

merci pour votre apport à l'encyclopédie, qui souffre de biais géographiques et culturels importants, ainsi vos articles paraissent de ce point de vue d'autant plus précieux. J'espère que vous n'êtes pas découragé.e par la mésaventure d'un bandeau qui clairement n'a pas lieu d'être. Vous avez bien fourni les références démontrant l'admissibilité du sujet (actuelles notes 1 et 5). La notoriété nationale, la seule exigée dans Wikipédia, est établie. Le contributeur auquel vous avez eu affaire semble peu expérimenté ; il a créé son compte hier, une heure avant de poser le bandeau ! pour une raison mystérieuse, à peine son compte créé, il a commencé par demander la suppression de plusieurs pages, dont la vôtre. Vous pouvez voter, au titre de créateur de l'article, comme cela est indiqué en tête de la page du débat.

Encore merci pour votre participation si constructive. Bonne continuation--JMGuyon (discuter) 13 mars 2022 à 16:04 (CET)

Renommage de catégories

Bonjour

Plutôt que de renommer les catégories en les déplaçant « à l'arrache », tu peux utiliser le Gadget CatRename, qui se trouve dans tes préférences, tout en bas de la page des gadgets (Spécial:Préférences#mw-prefsection-gadgets) : il déplace en même temps les articles (avec une temporisation plus ou moins grande entre chaque article : selon leur quantité, ça peut être assez long — mais tu peux faire autre chose dans un autre onglet pendant ce temps-là).

Très pratique. • Chaoborus 20 septembre 2022 à 20:00 (CEST)

Empresa Línea Siete

Bonjour EP100,
Pourquoi avoir supprimé ma modification ?
--Dom (discuter) 19 novembre 2022 à 22:19 (CET)

 Dom : Bonjour, car en supprimant l'infobox précédente, vous aviez supprimé des sources par inadvertance. Cordialement. EP100 (discuter) 19 novembre 2022 à 22:25 (CET)

Le problème c'est que les données ne sont pas à jour puisque l'entreprise à fait faillite, elles ne doivent donc pas figurer dans l'infobox et les sources doivent éventuellement se retrouver dans l'article. Par ailleurs l'infobox Organisation est obsolète il faut donc la remplacer par l'infobox Organisation2.
--Dom (discuter) 19 novembre 2022 à 22:46 (CET)

Wikif

Bonjour et merci de votre coup de main dans la wikification des articles. Je me permets une remarque, lorsque vous avez des capitales, il faut les passer en minuscules. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 7 décembre 2022 à 13:23 (CET)

 Enrevseluj : Merci. Si vous parlez des noms de famille dans les sources de l'article Monte-Carlo Riviera, je n'en suis pas l'auteur. Dans ma wikification globale, j'ai simplement oublié de les modifier également. Cordialement. EP100 (discuter) 7 décembre 2022 à 13:29 (CET)

Non, je sais bien que vous n'en êtes pas l'auteur, mais comme vous wikifiez des pages, je vous signale juste qu'il faut aussi faire cela, rien de plus. Enrevseluj (discuter) 7 décembre 2022 à 13:56 (CET)

Bonjour. Lors des wikifications, il faut passer en minuscules ce qui est en majuscules. De même pour les bibliographies et notes, les normes sont Prénom + nom + titre + éditeurs + dates + pages. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 5 janvier 2023 à 23:18 (CET)

Infobox de l'article Vers le développement minier durable

Bonjour
L'article décrivant « une norme », l'utilisation de l'{{Infobox Association}} ne me semble pas adaptée.
--Dom (discuter) 7 décembre 2022 à 20:55 (CET)

wikif 2

Bonjour, lors de la mise en forme des bibliographies, il faut utiliser le modèle Prénom + nom + titre en italiques + dates. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 11 mars 2023 à 12:40 (CET)

Bonjour  Enrevseluj : Le temps ne jouant pas toujours en ma faveur, j'abrège certaines parties en y mettant juste « auteurs » par ex. Au moins, la wikification est faite (du moins partiellement) et le modèle ouvrage/article est ajouté. Cdt. EP100 (discuter) 11 mars 2023 à 16:37 (CET)

wikifiction

Bonjour @EP100. Merci pour ton travail sur certains articles que j'ai rédigé ou traduit. Dans tes wikifictions tu passes les ref de version éclatée à version condensée. Or sauf erreur les 2 versions sont acceptées dans WP francophone. Perso je préfère la version éclatée plus simple à corriger et même à lire en wikicode. Pourquoi fais tu ces changements ? Guillaume (discuter) 17 avril 2023 à 23:18 (CEST)

Bonjour  Guillaume Kitchener :. Par habitude tout simplement, car il est effectivement plus coutume de trouver la version « condensée » sur tous les articles que je wikifie, et rare de retrouver la version « éclatée ». Si tu t'y retrouves dans ce type de modèle, moi je m'y retrouve dans l'autre, c'est la sempiternelle question des préférences je suppose. Mais comme je comprends que ça puisse te poser problème, je n'interviendrai plus sur cette version que tu utilises. J'en profite pour te retourner le compliment : merci à toi pour les nouveaux articles que tu crées/traduis

Bon courage pour la suite. EP100 (discuter) 18 avril 2023 à 09:45 (CEST)

Bonhomme à lunettes

@EP100, vous avez ajouté plusieurs bandeaux à la page du Bonhomme à lunettes. Je voulais vous informer que j'y ai placé un débat d'admissibilité si vous voulez y participer.

Merci

Bob514450 (discuter) 29 avril 2023 à 22:42 (CEST)

Wikification et infoboxes

Bonjour,
Je suis tombé sur cette modif de ta part : diff, et je vois que tu introduit le modèle {{Date de naissance}} dans le champ Date de naissance de l'infobox.
Pour info, à l'exception de 2 ou 3 infoboxes, c'est une errreur de faire ceci car le champ gère automatiquement :

• La mise en forme sous forme de date,
• Les éventuels liens en fonction du sujet de l'infobox ("En littérature, en sport, etc."),
• Le calcul automatique de l'âge.

Introduire un modèle dans ce champ empêche toutes ces fonctionnalités de se déclencher.
Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 24 mai 2023 à 07:38 (CEST)

Ah, oui, et dans le cas particulier de cette page, tu avais aussi introduit une erreur de paramètre en transformant site internet en site web, c'est ce qui a déclenché le listage de la page dans les pages avec erreur de syntaxe. Quand tu modifie les paramètres d'une infobox, merci de vérifier leurs noms dans la doc associée, car toutes les infoboxes n'ont pas le même nom pour les paramètres. Epok__ (✉), le 24 mai 2023 à 07:40 (CEST)

 Epok__ : Je n'étais pas au courant. Merci pour l'info. EP100 (discuter) 29 mai 2023 à 11:37 (CEST)

Liens interlangues et autres modifications

Bonjour @EP100,

Je constate la suppression de plusieurs modifications récentes que j'ai apportées sur vos articles (je m'en suis rendu compte à la suite du dernier commentaire 'idem', prêtant ainsi attention aux noms des utilisateurs). Bien loin de vouloir entamer une guerre d'édition (quel intérêt...), j'aurais voulu en connaitre la raison : mes modifications n'avaient pour objet que "d'améliorer le contenu" relativement aux indications de Wikipédia (voir Wikipédia:Mort vs décédé et surtout Modèle:Lien, qui précise le double intérêt, auxquels j'adhère fortement). Ces annulations résultent-elles d'un autre autre point de vue validé par la communauté ou de simples considérations personnelles ?

Belle journée,

FourMix (discuter) 29 mai 2023 à 10:11 (CEST)

Bonjour  FourMix, et merci pour l'intérêt que vous portez à mes articles. Je suis entièrement d'accord avec vous sur le fait judicieux d'éviter une guerre d'édition. Je vais répondre à vos interrogations de ce pas.

Premier point : « mort » n'a jamais été « validé par la communauté ». Jusqu'à preuve du contraire, aucun vote n'a été effectué sur ce sujet, qui fait encore débat aujourd'hui. Et c'est ce qu'indique le bandeau apposé en intro de Wikipédia:Mort vs décédé, je cite : « cette page ne représente pas forcément l'opinion de la communauté ». Me concernant, je me base sur la Catégorie:Personnalité par caractéristique du décès.

Deuxième point, dans les [[Modèle:Lien]] que vous avez apposés, la plupart des articles, après recherches approfondies, ne remplissent aucun critère d'admissibilité. L'article d'un artiste/groupe/CD publié sur la wiki en anglais n'est pas forcément synonyme de notoriété, en particulier quand il n'expose aucune source fiable/centrée en l'état. Pour vous donner un exemple : vous avez ajouté un lien interlangue vers en:Heartbeat (compilation album) qui, après recherche, n'a atteint aucun classement et eu aucun impact dans la scène J-pop, qui a Rakuten comme source (site de vente, donc non fiable), ainsi que l'Oricon (certes fiable, mais non centré). Idem pour en:Suzi Lane : zéro classement, aucune source fiable trouvée après recherche... EP100 (discuter) 29 mai 2023 à 11:35 (CEST)

Merci pour ces éclaircissements qui, même s'ils ne correspondent pas à ma façon de rédiger, me suffisent amplement pour comprendre la vôtre, et c'était là tout l'objet de mon interrogation.

Bonnes rédactions futures et bonne journée, FourMix (discuter) 29 mai 2023 à 12:40 (CEST)

Vale Music

Ben non, c'est vous qui avez placé le bandeau d'ébauche hier. Et une simple bandeau {{ébauche|musique}} n'est pas assez précis, voilà pourquoi j'ai remplacé par {{ébauche|label de musique}}. Maintenant si vous estimez que ce n'est plus une ébauche, libre à vous de retirer le bandeau. Bonne continuation. huster [m'écrire] 8 juin 2023 à 17:44 (CEST)

 Huster : Le « bonjour » est sur prescription il faut croire. Donc, vous révoquez toute une modification avec sources et suppléments d'information, juste parce que le bandeau que j'ai placé hier n'est pas assez précis ? D'accord, c'est bon à savoir. Bonne continuation également. EP100 (discuter) 8 juin 2023 à 18:08 (CEST)

confusion

Je me suis permis d'enlever la photo illustrant l'article sur le groupe "Collectif métissé", car c'était une photo de "La compagnie créole", ce qui n'a rien à voir. Cordialement. Aimelaime (discuter) 5 août 2023 à 18:21 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, EP100, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Saille ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Harrieta171 avec le commentaire : « Recréation d'une page supprimée suite à une décision communautaire, sans nouvelles preuves d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 octobre 2023 à 19:38 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Bertrand Lamarche (compositeur) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour EP100,

L’article « Bertrand Lamarche (compositeur) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertrand Lamarche (compositeur)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 26 octobre 2023 à 21:17 (CEST)

John Coffey

Salut, y a-t-il deux articles du même nom, pour mériter une redirection? Je pose la question car je n’en ai pas connaissance. Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 novembre 2023 à 19:38 (CET)

 Kirham : oui, je viens juste de le créer et de rédiger l'article homonymie. Je suis assez rapide, mais je n'atteins pas encore le mur du son. --- EP100 (discuter) 15 novembre 2023 à 19:40 (CET)

Traduction d'articles

Bonjour,

Je me permets de vous rendre attentif à Wikipédia:Citez vos sources#Wikipédia ou tout wiki n'est pas une source et Aide:Outil de traduction#Vérifier et conserver les sources.

L'indication qu'il s'agit d'une traduction, qu'elle figure dans les références ou dans le commentaire de création de l'article, répond au besoin de respecter le droit d'auteur ; elle ne remplace pas la nécessité d'assurer la vérifiabilité des informations : il ne faut pas traduire ce qui n'est pas sourcé ou pas sourçable et, avant de traduire ce qui est sourcé, consulter les sources pour les vérifier.

Cordialement, Sherwood6 (discuter) 8 janvier 2024 à 12:51 (CET)

Ambulancier

Toutes mes excuses ! J'ai tout annulé sauvagement sans faire attention aux autres modifs, je reconnais que je n'aurais pas dû. 7zz (discuter) 26 février 2024 à 15:01 (CET)

 7zz : Il n'y pas de mal, on fait tous des erreurs. Bonne continuation. --- EP100 (discuter) 26 février 2024 à 15:06 (CET)

Festivals de musique électronique

Bonjour.
Comme j'ai beaucoup de pages sur ce sujet dans ma liste de suivi, je vois passer tes contributions. Je me permet deux remarques :

1. Il manque peut être une page pour ParookavilleParookaville, c'est LE festival qui grimpe ces dernières années…
2. La wikif des années, c'est le mal … non, en fait ça sert à rien du tout .
   

Cordialement, --Arroser (râler ou discuter ?) 10 mars 2024 à 11:57 (CET)

 Arroser : Bonjour.

Entendu, je verrai ça pour la création de l'article. J'ai déjà pas mal de pages à créer sur le sujet (festivals, artistes...) et donc beaucoup de temps à consacrer là-dessus (...).

Merci de me tenir au courant concernant la wikif' des années (si ça ne sert à rien, effectivement autant ne pas le faire !)

Bonne continuation. :) --- EP100 (discuter) 10 mars 2024 à 12:09 (CET)

Pour ParookavilleParookaville, il y a plusieurs sources sur l'interwiki en allemand (logique), mais comme je ne parle un seul mot de cette langue… . Si je trouve une source ou deux convenable, en français, je ferrai peut être au moins une petite ébauche. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 mars 2024 à 14:20 (CET)

 Arroser : Bah, si tu (je me permets) peux patienter, je pourrai m'en occuper. Trouver des sources en français n'est pas toujours évident. Donc, je traduirai l'article avec les sources en allemand, vu qu'il est assez complet . --- EP100 (discuter) 11 mars 2024 à 17:51 (CET)

Vu mon niveau d'allemand et le temps que je vais perdre dans Google trad, je te le laisse sans problème . Note qu'il y a un élément Wikidata disponible pour l'infobox, j'y ai ajouté une photo (elles sont rares sur Commons). --Arroser (râler ou discuter ?) 11 mars 2024 à 18:30 (CET)

 Arroser : C'est fait ! --- EP100 (discuter) 13 mars 2024 à 12:16 (CET)

Ancres

Bonjour EP100 . À propos de ta modification de l'article « Genre musical » (ici) :

• tu parles d'ancres mais je n'en ai pas vu d'utilisations au sein de l'article ;
• par des commentaires tels que « <!-- Ancre, ne pas modifier. --> », tu sembles vouloir interdire de modifier les titres de certaines sous-sections, ce qui n'est a priori pas acceptable ;
• s'il est important qu'un éventuel lien vers une sous-section survive à un renommage de ladite section, il faut ajouter en tête de la ligne de son titre le modèle {{Ancre}}.

Bonne continuation. Cordialement, Ariel (discuter) 15 mars 2024 à 07:32 (CET)

 Ariel Provost : Bonjour,

Ah, il me semblait bien qu'un modèle existait pour les ancres, mais je ne m'étais pas attelé à sa recherche. Je te remercie pour l'info ! Par ailleurs, je n'interdis pas la modif, mais la préviens (à ma manière, certes) de peur que les redirections soient brisées et qu'on ne s'y retrouve plus.

Bonne continuation également. --- EP100 (discuter) 15 mars 2024 à 10:30 (CET)

Au lieu de :
   « === Sous-genre ===<!-- Ancre, ne pas modifier. --> » (par exemple),
tu peux mettre :
   « {{ancre|Sous-genre}}=== Sous-genre ===<!-- Ne pas modifier le libellé de l'ancre. --> ».
Je n'ai pas vérifié, mais en principe ça fonctionne convenablement. — Ariel (discuter) 15 mars 2024 à 10:40 (CET)

 Ariel Provost : C'est mieux, effectivement. --- EP100 (discuter) 15 mars 2024 à 10:46 (CET)

Ben Liebrand

Bonjour, c'est encore moi…
Bonne idée d'avoir créé cet article.
pour ton info :
Il y a un élément Wikidata https://www.wikidata.org/wiki/Q712250
Ce DJ (que je connais depuis fort longtemps, disons milieu des années 1980) reste surtout reconnu pour ses remixes. Il était, dans les années 1980, une véritable star du remix (avec Shep Pettibone). Ce point, qui me semble important dans sa carrière, semble peu abordé dans l'article, une phrase : « ainsi qu'en faisant des remixes de disques existants ». C'est visible partiellement ici les remixes divers. Il est vrai qu'il a réalisé nombre de remixes « non officiels » : il a été notamment un remixeur fréquent de Madonna (mais pas que). C'est vrai que ça risque d'être difficile à sourcer tout cela…
Bonne continuation. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 mars 2024 à 00:37 (CET)

 Arroser : Bonjour,

Ah ben visiblement, je crée des articles qui déchaîne (littéralement) les passions (du moins, les tiennes). En ce moment, je revisite les articles de techno hardcore où il y a justement bon nombre de line-up avec liens interwikis (que je traduis en fonction des notoriétés). C'est là-bas que j'ai pu trouver cet artiste qui a un article bien garni sur wiki.nl. Je pouvais pas ne pas créer l'article en fr, c'était trop tentant .

Bonne continuation à toi aussi. --- EP100 (discuter) 18 mars 2024 à 11:00 (CET)

Dans les années 1980 j'écoutais déjà beaucoup beaucoup de remix. 40 ans après, je vais deux fois par an, chaque année, à Tomorrowland en Belgique. Donc forcément tes contributions, ce sont des sujets qui me sont proches . Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 18 mars 2024 à 17:13 (CET)

 Arroser : Sache mon ami que tu es très bon goût . Les rares fois où j'allais en soirée c'était au Glaz'Art, il y a deees années. Depuis, mes earplugs ont pris la poussière. Amicalement. --- EP100 (discuter) 18 mars 2024 à 17:29 (CET)

Ancres

Bonjour . Je ne comprends pas bien l'usage des ancres dans les titres de section, par ex. dans Electro house. Je les ai vues dans la liste des erreurs syntaxiques dans la rubrique "Titre de section ne finissant pas par « = »".
Croquemort Nestor (discuter) 29 mars 2024 à 07:41 (CET)

 Croquemort Nestor : Bonjour. J'ai eu une discussion à ce sujet un peu plus haut dans ma PdD. Je tente d'indiquer les redirections existantes avec ce modèle , et je pensais que ça pouvait fonctionner sans « indication », si je puis dire. Ce modèle m'en fait baver décidément. --- EP100 (discuter) 29 mars 2024 à 10:11 (CET)

Si j'ai bien compris, vous voulez, depuis un article, renvoyer par un lien interne vers une section d'un autre article. Je vois deux solutions :

• la plus simple est, dans l'article de départ, de créer un lien interne avec la syntaxe : article cible#section cible. Exemple : lien vers la section "Genre associés" de l'article "elecro house"
• mais vous avez peur que ladite section soit renommée et que le lien ne fonctionne plus car la machine ne trouvera plus la section cible. (amha le cas ne doit pas être trop fréquent, surtout pour le genre d'article dont vous vous occupez). Dans ce cas, une ancre peut être utile, mais :
  • il faut la nommer
  • il ne faut pas la mettre dans le titre de la section, car c'est vu comme une erreur syntaxique, mais la mettre juste avant (si on la met juste après, on ne voit pas le titre de la section en arrivant)
  • le lien depuis la page de départ devient quelque chose comme ça. (je viens de mettre une ancre nommée dans l'article Electro house juste avant la section Complextro)

PS : à noter que celui qui utilise l'éditeur visuel ne verra pas les messages "!-- Ne pas modifier les titres sections, car certains mènent à d'autres articles. Merci."
. Croquemort Nestor (discuter) 29 mars 2024 à 11:10 (CET)

 Croquemort Nestor : Merci pour l'explication détaillée.

« [...] mais vous avez peur que ladite section soit renommée et que le lien ne fonctionne plus car la machine ne trouvera plus la section cible. » Voilà, c'est pile à cet endroit que je bloque. Il fallait donc juste nommer l'ancre. Par ailleurs, je pense aussi qu'il ne doit pas y avoir trop de problème aux niveaux des redirections sur ce genre d'article. Je préfère juste anticiper. --- EP100 (discuter) 29 mars 2024 à 12:16 (CET)