Wikipédia:Bot/Requêtes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
icône d’information
Raccourci [+]
WP:RBOT
Instructions pour le bon usage de cette page

Un robot est destiné à remplacer les utilisateurs dans les tâches répétitives. Cependant, n’oubliez jamais qu’il y a un humain derrière la machine (un dresseur), alors suivez ces quelques conseils.

  1. La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C’est-à-dire l’utilisation d’un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d’au moins une vingtaine de pages.
  2. Pensez à vos lecteurs, écrivez une demande claire et non problématique. Un robot peut très rapidement déstabiliser le système s’il fait n’importe quoi. Alors cherchez d’abord à discuter avec la communauté ou les contributeurs de votre projet pour évaluer les conséquences de votre requête.
  3. La requête est-elle faisable ? Derrière les robots, il y a des dresseurs qui programment les lignes de changement. Ils ont donc autant de pouvoir qu’un contributeur normal, ils sont juste plus rapides. Certains dresseurs de bots sont également administrateurs, ce qui leur permet d’effacer les pages si nécessaire. Certaines requêtes complexes peuvent demander plus de temps ou nécessiter de programmer des modules spéciaux, il n’est pas garanti que la requête soit réalisée même si les dresseurs essaient de faire de leur mieux.
  4. La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à résoudre les liens vers une redirection. Si la page redirigée doit être réutilisée, la requête doit être faite, sinon elle n’a aucun ou très peu d’intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées.
  5. Qu’advient-il des requêtes traitées ? Après une semaine, les requêtes traitées sont déplacées automatiquement vers la page d’archives du mois où elles ont été faites.



Cette page a pour but de lister les requêtes adressées aux bots, correction d’homonymies après déplacement, création de page d’homonymie, corrections, etc. La vache ! Y’en a qui bossent par ici !

Suggestion : mettre à jour la page fautes courantes et des erreurs de typographie pour les ajouts de requêtes et l’exploiter une fois de temps en temps par un robot.

État des requêtes
Requête en cours de traitement En traitement
Requête traitée Traitée
Requête refusée Refusée
Requête en attente d'informations complémentaires Attente d’infos
Requête démarrée puis mise en instance En pause
Requête arrêtée suite à un problème Arrêt / Panne
Requête à archiver sans suite En sursis
Requête non prise en charge depuis un moment Oubliée ?
Requête non prise en charge par un bot Caduque

Sur les autres projets Wikimedia :

En sursisDemandes de mai 2015 (en sursis automatique)

Note : Les requêtes de ce mois-ci sont considérées comme en sursis si aucun bot ne se manifeste. Ôter mai 2015 de ma liste de suivi.


Cite book[modifier | modifier le code]

Demande du 1 mai 2015, par : LD m'écrire 2 mai 2015 à 01:29 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
(Re)bonsoir, Je me suis dit qu’un robot pourrait peut-être travailler de mèche avec Notification MicroCitron :, et plus particulièrement son site, afin de traduire les modèles obsolètes tels que Cite book, pour faire diminuer les listes comme celle-ci.

Bien à vous, LD m'écrire 2 mai 2015 à 01:29 (CEST)

Suivi de la demande :

Lister les articles labellisés sur en.wiki (de la catégorie jeu vidéo)[modifier | modifier le code]

Déterrage de demande non prise en compte du 3 mai 2015, par : Archimëa [Toc 2 Mi] 3 mai 2015 à 08:07 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Projet:Jeu vidéo/Traductions -> Pour l'intégrer et relancer son utilisation sur le projet jeu vidéo.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Est-ce qu'un bot serait capable de remettre cette page à jour Projet:Jeu vidéo/Traductions régulièrement. Cette page répertorie les articles labellisés sur en.wiki et les liste dans le tableau en fonction de leu avancement en même temps que les articles correspondant français.

La page utilise le modèle {{Projet:Jeu vidéo/Traductions/Modèle}}.

Pour l'actualisation, voir les pages en:Wikipedia:WikiProject Video games/Good content et en:Wikipedia:WikiProject Video games/Featured content.

Si c'est possible techniquement de réaliser ca, une remise à jour tous les six mois serait bien, ou tous les ans.

Suivi de la demande :

Requête arrêtée suite à un problème Remplacement de chaînes de caractères par des modèles[modifier | modifier le code]

Demande du 5 mai 2015, par : Queix አናገረ 5 mai 2015 à 15:42 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Pas de demande ou discussion précise (initiative personnelle afin d'harmoniser les anciennes saisons avec les plus récentes)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour ! Suite à la création des modèles T, C et P, j'aimerai que ces trois modèles remplacent, dans des pages de championnat de football, les écritures suivantes :

Je suis par contre dans l'incapacité de pouvoir lister les pages concernées, vu que l'on recherche des chaînes de caractères et non un modèle.

Salut Queix, je ne trouve aucune occurrence avec '''(T)''' , '''(C)''' ou '''(P)'''. Tu as un exemple concret ? Car à première vue j'ai envie de dire que la requête a déjà était faite ou bien je ne cherche pas la bonne chaîne de caractères. -- Sisyph 14 mai 2015 à 17:42 (CEST)
Bonjour Sisyph et merci de prendre le temps de te pencher sur ma demande. Je te donne un exemple parmi des milliers, que j'ai vérifié auparavant : Championnat d'Islande de football 1978. Ce sont uniquement des saisons de championnats nationaux de football, du style Championnat de PAYS de football 19XX. Merci d'avance, Queix አናገረ 15 mai 2015 à 16:16 (CEST)
Merci de bloquer ce bot qui est entrain de passer à côté de la requête et de revoir cette dernière (cf pdd du bot et du dresseur). CONCACAF-Footballeur (discuter) 17 mai 2015 à 13:15 (CEST)
C'est en effet ma faute. J'ai changé la requête initiale pour pouvoir traiter de cas comme [1], puis j'ai ajouté aussi {{relégué}} pour harmoniser les abréviations [2], j'ai aussi traité des cas sans parenthèses en gras comme [3] et finalement j'ai traité des cas sans parenthèse du tout comme [4] sauf que ça provoque des erreurs. Tous cet historique pour le prochain dresseur car je préfère ne pas continuer. La mise en forme est très variée, il est sans doute préférable de se limiter à '''(T)''' , '''(C)''' ou '''(P)''' comme demandé initialement. Je vais vérifier les edits du bot et m'assurer que toutes les erreurs soient corrigées. Désolé pour le désordre. -- Sisyph 17 mai 2015 à 13:45 (CEST)
Attention car dans certain cas le '''(C)''' ne doit pas être remplacé par le {{Coupe nationale}} non plus. CONCACAF-Footballeur (discuter) 17 mai 2015 à 14:44 (CEST)

Suivi de la demande :
Fairytale player play.pngEn cours, DSisyphBotNuvola apps kcmsystem.svg(d · c) dressé par SisyphUser.svg(d) travaille. (15 mai 2015 à 22:01 (CEST))
Fairytale waring.pngArrêté, DSisyphBotNuvola apps kcmsystem.svg(d · c) dressé par SisyphUser.svg(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage. (17 mai 2015 à 13:45 (CEST))

remplacer « à: » par « à : »[modifier | modifier le code]

Demande du 10 mai 2015, par : Gentil ♥ (discuter) 10 mai 2015 à 16:33 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Dans tous les articles, notamment les homonymies, corriger la typographie des phrases en français (reconnues par la présence du « à ») auxquelles il manque une espace avant deux points. Exemple.

Bonjour Cœur, j'ai pas réussi à cibler/trouver les articles contenant cette faute (en même temps je ne me suis pas acharné non plus) donc si un collègue y arrive je lui laisse volontiers cette requête. Par contre je pense qu'on peut ajouter la correction à WP:AutoWikiBrowser/Typos. -- Sebk (discuter) 10 mai 2015 à 16:46 (CEST)
Je ne me suis jamais servi d'AutoWikiBrowser. J'ai ajouté une ligne au script, mais maintenant il faut que je trouve comment la tester Mort de rire. Gentil ♥ (discuter) 10 mai 2015 à 17:00 (CEST)
Aucun autre dresseur (que moi) pour cette requête, si pas de réponse dans une semaine, j'archive -- Sebk (discuter) 20 mai 2015 à 18:54 (CEST)
Je vais regarder ça. Il y a sûrement d'autres cas similaires au « à: » à traiter. Zetud (discuter) 26 mai 2015 à 19:41 (CEST)

Suivi de la demande :

Suppression du modèle:Commonscat dans les catégories[modifier | modifier le code]

Demande du 17 mai 2015, par : FDo64 (discuter) 17 mai 2015 à 15:39 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Depuis quelques mois, les catégories Commons présentes dans Wikidata sont affichées à gauche des pages dans « Autres projets ». Du coup, ce lien apparaît deux fois sur les catégories utilisant le Modèle:Commonscat. Voir par exemple la Catégorie:100.

Je propose de supprimer cette redondance et qu'un bot effectue les actions suivantes pour toutes les catégories :

  1. à partir des utilisations du Modèle:Commonscat :
    1. ajouter la catégorie dans Wikidata si elle est absente
    2. supprimer l'appel au Modèle:Commonscat
  2. faire de même avec le Modèle:Autres projets et son paramètre commons (voir par exemple la Catégorie:Écologie qui est dans le même cas)

Remarques :

  • comme le titre de la requête le précise, cette demande ne concerne que les catégories.
  • il y a actuellement 68951 pages distinctes utilisant Commonscat.

Merci.

Ne supprimer qu'un paramètre de Modèle:Autres projets n'aurait aucun sens. Soit on supprimer la redondance dans tous les cas, soit on ne la supprimer dans aucun.
Il existe un programme, commonscat.py, qui gère la maintenance de ce bandeau dans les catégories. Il faudrait penser à faire une demande auprès des développeurs de Pywikipedia pour qu'ils fassent cette suppression. Je pense que c'est le plus adapté, et en plus cela évitera que les bots se tirent dans les pattes entre ceux qui enlèvent et ce qui ajoutent le bandeau.
-- Hercule (discuter) 26 mai 2015 à 13:43 (CEST)
Salut Notification Hercule. Je suis d'accord avec ta première remarque. Il ne faudrait traiter que les catégories dont le Modèle:Autres projets ne contient que le paramètre commons. J'ajoute que je n'ai parlé du Modèle:Autres projets que pour faire une demande complète. L'objectif principal est la suppression du Modèle:Commonscat des catégories.
J'ai suivi ton lien vers Pywikipedia, mais il ne pointe que vers une page d'aide qui elle-même renvoie vers mw:Manual:Pywikibot/fr. Nulle part je ne vois de page où l'on pourrait déposer une demande. Comment contacter ces développeurs ?
Par ailleurs, pour répondre à ta dernière remarque, il y a déjà beaucoup de catégories sans le Modèle:Commonscat et aucun bot ne va les rajouter donc je ne vois pas de problèmes à le retirer.
--FDo64 (discuter) 27 mai 2015 à 00:41 (CEST)
Je crois que mon bot s'occupe toujours de la maintenance de ce bandeau (il faudrait que je vérifie). Je suis donc étonné qu'il reste des pages de catégorie sans Commonscat alors qu'une catégorie Commons existe et est présente sur au moins un interwiki. Peut-être que le script est en panne depuis le passage à Wikidata.
Je ne comprends pas pourquoi il faudrait supprimer {{Commonscat}} et pas {{Autres projets}} des catégories, sachant que {{Commonscat}} n'est rien d'autre qu'un appel à {{Autres projets}}. Soit on ne garde que le menu de droite pour tous les liens interprojet, soit on laisse {{Autres projets}} partout.
Pour demander une évolution des scripts il faut voir sur mw:Manuel:Pywikibot/communication. J'avoue que depuis que cela ne passe plus par bugzilla je suis un peu perdu sur la méthode de signalement des bugs.
-- Hercule (discuter) 27 mai 2015 à 09:33 (CEST)
En tout cas, si ton bot est en panne, ne le remets surtout pas en marche parce que comme je l'indique dans cette demande et comme je me le suis fais valider par le Projet:Catégories le modèle Commonscat est devenu complètement obsolète depuis que les catégories Commons sont affichées pas défaut sur toutes les pages. Afficher deux fois la même information sur une même page, c'est une fois de trop. D'où cette demande de bot.
Et si tu cherches des catégories sans le modèle Commonscat, il suffit de regarder celles qui utilisent le Modèle:Autres projets, par exemple Catégorie:Astronomie, Catégorie:Environnement ou Catégorie:Biologie.
--FDo64 (discuter) 27 mai 2015 à 22:27 (CEST)
Ces catégories n'ont pas Commonscat car elles ont Autres projets. Ce que le programme gère à ma demande. -- Hercule (discuter) 28 mai 2015 à 09:20 (CEST)
OK, je te fais confiance. Par contre, je crois comprendre que tu ne comptes pas prendre en charge cette demande. Il faudrait alors juste te contenter de mettre à jour ton bot pour qu'il n'ajoute plus le modèle Commonscat. Un autre dresseur, sachant écrire dans Wikidata s'en chargera ensuite.
Merci. --FDo64 (discuter) 28 mai 2015 à 21:53 (CEST)
Salut ! J'ajoute que suite à une question posée sur le projet Catégories, j'ai pu constater qu'il existe bien comme je le pensais des catégories sans aucun des deux modèles cités (Commonscat et Autres projets). Par exemple, la Catégorie:Briançon (avec le lien qui s'affiche dans la colonne de gauche). Et il n'est pas difficile d'en trouver d'autres. --FDo64 (discuter) 30 mai 2015 à 00:27 (CEST)

Suivi de la demande :

Documentation palette absente[modifier | modifier le code]

Demande du 29 mai 2015, par : FDo64 (discuter) 30 mai 2015 à 00:56 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, parmi les 32 000 palettes existantes, il y en a 9 185 qui n'ont pas de documentation et il faudrait leur ajouter le modèle {{Documentation palette}}.

La liste peut être obtenue à partir de ce Catscan.

Remarque : le cas des palettes nécessitant le modèle {{Documentation}} ou le modèle {{Documentation palette verticale}} a déjà été contrôlé par moi.

Merci de traiter dans un premier temps le cas automatisable le plus simple, c'est à dire lorsqu'il n'y a aucun texte en dehors de la meta-palette et des catégories se trouvant dans des balises noinclude (exemple).

Dans un deuxième temps, il devrait pouvoir être possible de traiter également le cas ou il n'y a qu'un appel à un modèle (catégorie, palette, portail…). Il faudrait alors le mettre dans le paramètre contenu (exemple).

Les autres cas devront être traités manuellement.

Merci d'avance.

Suivi de la demande :

Demandes de juin 2015

Ôter juin 2015 de ma liste de suivi.


Remplacement dans les infobox de "UMP" par "Les Républicains"[modifier | modifier le code]

Demande du 15 juin 2015, par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 juin 2015 à 15:25 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Suite au changement de nom du parti. Dans toutes les infobox Modèle:Infobox Commune de France, Modèle:Infobox Canton de France, Modèle:Infobox_Département_de_France, Modèle:Infobox_Région_de_France, Modèle:Infobox_Politicien, Modèle:Infobox Arrondissement municipal français, Modèle:Infobox Conseil départemental, Modèle:Infobox Intercommunalité de France, Modèle:Infobox DROM-COM et Modèle:Infobox Métropole de France, il faudrait remplacer la mention ([[Union pour un mouvement populaire|UMP]]) par ([[Les Républicains (parti français)|LR]]) (avec ou sans parenthèses pour l'un et l'autre). Merci d'avance.

Je retire l'infobox "politicien" qui pose quelques soucis, pour des gens comme Jacques Chirac, et nécessitera sans doute un passage à la main, hélas...

Suivi de la demande :

Demandes de juillet 2015

Ajouter juillet 2015 à ma liste de suivi.


Remplacement de RFF par SNCF[modifier | modifier le code]

Demande du 2 juillet 2015, par : Cramos (discuter) 2 juillet 2015 à 07:53 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Voilà 6 mois que RFF n'existe plus, et tous les articles de gares sont loin de ne plus citer RFF en tant que propriétaire. Il est temps d'en finir. Il faudrait donc remplacer, dans tous les articles où il y a le Modèle:Infobox Gare, en face du champ "propriétaire", lorsqu'il y a les termes "SNCF Réseau", ou "SNCF" (avec ou sans lien WP pour ces exemples), ou "[[Réseau ferré de France|RFF]] / [[Société nationale des chemins de fer français|SNCF]]", les remplacer par : "[[Société nationale des chemins de fer français|SNCF]]". Dans le champ "exploitant", lorsqu'il y a les termes "[[Société nationale des chemins de fer français|SNCF]]" ou "SNCF Mobilité" ou "SNCF Mobilités" (avec ou sans lien WP pour ces 2 exemples), les remplacer par "SNCF", sans lien WP. Merci.

Suivi de la demande :