Wikipédia:Bot/Requêtes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
icône d’information
Raccourci [+]
WP:RBOT
Instructions pour le bon usage de cette page

Un robot est destiné à remplacer les utilisateurs dans les tâches répétitives. Cependant, n’oubliez jamais qu’il y a un humain derrière la machine (un dresseur), alors suivez ces quelques conseils.

  1. La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C’est-à-dire l’utilisation d’un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d’au moins une vingtaine de pages.
  2. Pensez à vos lecteurs, écrivez une demande claire et non problématique. Un robot peut très rapidement déstabiliser le système s’il fait n’importe quoi. Alors cherchez d’abord à discuter avec la communauté ou les contributeurs de votre projet pour évaluer les conséquences de votre requête.
  3. La requête est-elle faisable ? Derrière les robots, il y a des dresseurs qui programment les lignes de changement. Ils ont donc autant de pouvoir qu’un contributeur normal, ils sont juste plus rapides. Certains dresseurs de bots sont également administrateurs, ce qui leur permet d’effacer les pages si nécessaire. Certaines requêtes complexes peuvent demander plus de temps ou nécessiter de programmer des modules spéciaux, il n’est pas garanti que la requête soit réalisée même si les dresseurs essaient de faire de leur mieux.
  4. La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à résoudre les liens vers une redirection. Si la page redirigée doit être réutilisée, la requête doit être faite, sinon elle n’a aucun ou très peu d’intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées.
  5. Qu’advient-il des requêtes traitées ? Après une semaine, les requêtes traitées sont déplacées automatiquement vers la page d’archives du mois où elles ont été faites.



Cette page a pour but de lister les requêtes adressées aux bots, correction d’homonymies après déplacement, création de page d’homonymie, corrections, etc. La vache ! Y’en a qui bossent par ici !

Suggestion : mettre à jour la page fautes courantes et des erreurs de typographie pour les ajouts de requêtes et l’exploiter une fois de temps en temps par un robot.

État des requêtes
Requête en cours de traitement En traitement
Requête traitée Traitée
Requête refusée Refusée
Requête en attente d'informations complémentaires Attente d’infos
Requête démarrée puis mise en instance En pause
Requête arrêtée suite à un problème Arrêt / Panne
Requête à archiver sans suite En sursis
Requête non prise en charge depuis un moment Oubliée ?
Requête non prise en charge par un bot Caduque

Sur les autres projets Wikimedia :

En sursisDemandes de juin 2015 (en sursis automatique)

Note : Les requêtes de ce mois-ci sont considérées comme en sursis si aucun bot ne se manifeste. Ôter juin 2015 de ma liste de suivi.


Remplacement dans les infobox de "UMP" par "Les Républicains"[modifier]

Demande du 15 juin 2015, par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 juin 2015 à 15:25 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Suite au changement de nom du parti. Dans toutes les infobox Modèle:Infobox Commune de France, Modèle:Infobox Canton de France, Modèle:Infobox_Département_de_France, Modèle:Infobox_Région_de_France, Modèle:Infobox_Politicien, Modèle:Infobox Arrondissement municipal français, Modèle:Infobox Conseil départemental, Modèle:Infobox Intercommunalité de France, Modèle:Infobox DROM-COM et Modèle:Infobox Métropole de France, il faudrait remplacer la mention ([[Union pour un mouvement populaire|UMP]]) par ([[Les Républicains (parti français)|LR]]) (avec ou sans parenthèses pour l'un et l'autre). Merci d'avance.

Je retire l'infobox "politicien" qui pose quelques soucis, pour des gens comme Jacques Chirac, et nécessitera sans doute un passage à la main, hélas...

Suivi de la demande :

Demandes de juillet 2015

Ôter juillet 2015 de ma liste de suivi.


Ajout du bandeau de "portail:Conservatisme"[modifier]

Demande du 10 juillet 2015, par : Lysosome (discuter) 10 juillet 2015 à 23:10 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. Il s'agirait d'ajouter le Modèle:portail conservatisme sur tous les articles repris dans les catégories suivantes : Catégorie:Parti politique conservateur, Catégorie:Paléo-conservatisme et Catégorie:American Enterprise Institute et tout ce qu'elles contiennent, sauf le contenu des Catégorie:Gouvernement Fillon‎, Catégorie:Gouvernement Raffarin‎ et Catégorie:Gouvernement Villepin‎ (qui se trouvent dans "Catégorie:Parti politique conservateur en Europe" puis‎ "Catégorie:Union pour un mouvement populaire")‎, en veillant à enlever le "portail politique", redondant. Exemple ici. Un grand merci !

Suivi de la demande :

Actualisation parti politique "Les Républicains"[modifier]

Demande du 15 juillet 2015, par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 juillet 2015 à 12:01 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
En raison du changement de nom de l'UMP en "Les Républicains", serait-il possible d'actualiser les infobox de tous les députés présents à la fois dans Catégorie:Député de la XIVe législature de la Ve République et dans Catégorie:Personnalité de l'Union pour un mouvement populaire (ou Catégorie:Député membre de l'Union pour un mouvement populaire), en remplaçant la mention "Parti=[[Union pour un mouvement populaire|UMP]] par ""Parti=[[Les Républicains (parti français)|Les Républicains (parti français)]]<br>(anciennement [[Union pour un mouvement populaire|UMP]]), à l'image de ce que je viens de faire pour Benoist Apparu, et en leur rajoutant, s'ils ne l'ont pas encore, Catégorie:Personnalité des Républicains (parti français).

Merci d'avance.

Bonjour Jean-Jacques Georges. Autant je comprends et appuie votre demande pour la première catégorie, autant pour les autres j'ai des doutes. Ce serait curieux de voir par exemple Jacques Baudot membre des Républicains, alors qu'il est mort avant même que le parti ne soit créé/renommé (d'autant que l'article Union pour un mouvement populaire n' a pas été renommé, mais qu'il y a eu création d'un nouvel article pour le nouveau nom. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 15 juillet 2015 à 13:04 (CEST)
Notification La femme de menage : relisez bien ma demande. Clin d'œil Si j'ai précisé qu'il fallait faire la manip pour les articles présents dans Catégorie:Député de la XIVe législature de la Ve République c'est parce que celle-ci concerne les députés élus en 2012. Evidemment, il y a une marge d'erreur pour les députés UMP qui seraient morts entre 2012 et le changement de nom du parti, mais c'est assez faible.
NB, il restera à renommer les maires, les sénateurs, les députés européens, etc. Mais avec les députés dont le mandat est en court, ça fera déjà une bonne fournée. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 juillet 2015 à 14:31 (CEST)
En effet, j'avait raté le à la fois. Mille excuses. (Smiley Gêné). --La femme de menage (discuter) 15 juillet 2015 à 14:36 (CEST)
Il restera aussi les candidats (y compris les députés sortants) qui n'auraient pas été élus ou réélus en 2012, mais qui seraient toujours membres des Républicains... Mais ça déblaiera une partie du terrain ! Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 juillet 2015 à 14:44 (CEST)

Liaisons hydrogène au lieu de liaisons hydrogènes[modifier]

Demande du 16 juillet 2015, par : Cjp24 (discuter) 16 juillet 2015 à 04:07 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Néant.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. En chimie, on écrit une liaison hydrogène ou (au pluriel) des liaisons hydrogène. Concerne une cinquantaine d'articles sur WP.

Idem ion(s) hydrogène, groupe(s) (ou fonction(s)) amine, groupe(s) éther, groupe(s) époxyde (mais on dit groupes époxydiques), etc. Merci.

Suivi de la demande :

Naissance/Décès dans les départments avant avant le 4 mars 1790[modifier]

Demande du 16 juillet 2015, par : 62.233.53.9 (discuter) 16 juillet 2015 à 05:03 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,
Je tombe souvent, au fil de mes pérégrinations sur wikipédia, des articles biographiques où une personne d'Ancien Régime est catégorisée comme : Naissance dans le/la <insérer le département ici> ou lieu de Naissance dans la province de… L’erreur est relativement facile à corriger, mais il est moins facile de le faire de façon systématique, faute de recensement. Serait-il donc possible de créer pour ce faire une page recensant les personnes nées avant 1790, voire avant le 4 mars 1790, et néanmoins catégorisées comme nées dans un département français ?
Merci d’avance.

voir ma réponse sur le bistro : je pense que c'est une tâche à faire par autolist qui permet de générer des listes dynamiquement, plutôt qu'à faire faire par un bot. El pitareio (discuter) 16 juillet 2015 à 09:06 (CEST)
Bonjour,
Ça marche plutôt bien, sauf que les naissances et décès à Paris ne sont pas exclues de la liste. Merci. 62.233.52.193 (discuter) 17 juillet 2015 à 04:46 (CEST)
En fait plus exactement, l'exclusion ne fonctionne que si cette information est connue de Wikidata. Il faudrait donc l'ajouter pour les personnes qui sont dans les catégories concernées, c'est faisable de façon automatique mais je n'aurai sans doute pas le temps avant mes congés. El pitareio (discuter) 17 juillet 2015 à 08:12 (CEST)

Suivi de la demande :

Ajout du bandeau de "portail:Gaullisme"[modifier]

Demande du 22 juillet 2015, par : Menthe 555 (discuter) 22 juillet 2015 à 16:53 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :


Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. Il s'agirait d'ajouter le Modèle:portail gaullisme sur tous les articles et sous-catégories repris dans la catégorie suivante : Catégorie:Gaullisme, et tout ce qu'elles contiennent. Merci !

Non ! On ne va pas ajouter ce portail sur la Catégorie:Joueur de l'équipe du FLN de football par exemple... Il faut lister plus précisémment les sous-catégories à traiter ! Zetud (discuter) 27 juillet 2015 à 19:40 (CEST)
Zetud a raison, on ne peut pas mettre automatique un portail aux sous catégories. Il faudrait mettre  Oui sur les catégories à traiter par bot et  Non sur les catégories à traiter manuellement ou à ne pas traiter, pour qu'un bot puisse travailler.
Listes des sous catégories ci-dessous -- Sisyph 27 juillet 2015 à 19:59 (CEST)
  1. Catégorie:Guerre d'Algérie
  2. Catégorie:Affaire Elf
  3. Catégorie:Harki
  4. Catégorie:Réseaux Pasqua
  5. Catégorie:Rassemblement pour la République
  6. Catégorie:Financement illégal du RPR
  7. Catégorie:Affaire des marchés publics d'Ile-de-France
  8. Catégorie:Personnalité du Rassemblement du peuple français
  9. Catégorie:Personnalité du Rassemblement pour la République
  10. Catégorie:Film sur la guerre d'Algérie
  11. Catégorie:Mouvement gaulliste
  12. Catégorie:Personnalité de l'Union démocratique du travail
  13. Catégorie:OAS
  14. Catégorie:Union pour la nouvelle République
  15. Catégorie:Personnalité de l'Union pour la nouvelle République
  16. Catégorie:Roman sur la guerre d'Algérie
  17. Catégorie:Centre de détention pendant la guerre d'Algérie
  18. Catégorie:Personnalité de l'Union des démocrates pour la République
  19. Catégorie:Union des démocrates pour la République
  20. Catégorie:Joueur de l'équipe du FLN de football
  21. Catégorie:Équipe du FLN de football
  22. Catégorie:Arme de la guerre d'Algérie
  23. Catégorie:Véhicule militaire de la guerre d'Algérie
  24. Catégorie:Front de libération nationale (Algérie)
  25. Catégorie:Membre du Front de libération nationale (Algérie)
  26. Catégorie:Personnalité des Républicains sociaux
  27. Catégorie:Membre de l'OAS
  28. Catégorie:Rassemblement pour la Calédonie dans la République
  29. Catégorie:Soldat du refus
  30. Catégorie:Victime de la Guerre d'Algérie
  31. Catégorie:Personnalité de la guerre d'Algérie
  32. Catégorie:Gaulliste
  33. Catégorie:Union démocratique du travail
  34. Catégorie:Gaulliste de gauche
  35. Catégorie:Gaullisme de gauche
  36. Catégorie:Groupe des vingt deux
  37. Catégorie:Maire membre du Rassemblement pour la République
  38. Catégorie:Ancien maire membre du Rassemblement pour la République

Suivi de la demande :

Demandes d'août 2015

Ajouter août 2015 à ma liste de suivi.


Articles dans la Catégorie:Pilote des 24 Heures du Mans[modifier]

Demande du 7 août 2015, par : F123 (discuter) 7 août 2015 à 18:02 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • Néant

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Serait-il possible, pour les articles contenus dans la Catégorie:Pilote des 24 Heures du Mans :

  1. d'ajouter le Portail:Endurance automobile (s'il n'y est pas déjà) ;
  2. d'ajouter le Portail:Endurance automobile au bandeau ébauche (si et seulement s'il existe déjà un bandeau ébauche et que ce bandeau ébauche ne comporte pas déjà le Portail:Endurance automobile) ;
  3. d'ajouter l'endurance automobile à l'évaluation en pdd : avancement commun aux autres projets, importance identique à l'importance accordée au Projet:Sport automobile.

Merci d'avance, F123 (discuter) 7 août 2015 à 18:02 (CEST)

J'ai fait le premier point. Mais il se peut qu'il y ait des articles qui ne méritent pas le portail. J'ai ignoré Steve O'Rourke par exemple. Avant de faire les points suivants, je veux m'assurer que le portail est posé judicieusement. Je vais attendre et vois s'il y a des revert dans les prochains jours. -- Sisyph 29 août 2015 à 22:07 (CEST)

Suivi de la demande :

Infobox Pornographie (personnalité)[modifier]

Demande du 13 août 2015, par : Skouratov (discuter) 13 août 2015 à 18:59 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Les paramètres "mensurations", "pénis" et "circoncis" ont été supprimés de cette infobox en novembre 2013. Or, ils figurent encore sur des pages (j'ignore en quelle proportion), même les deux derniers pour des femmes (non rempli, évidement) ! Il serait donc judicieux de les supprimer. --Skouratov (discuter) 13 août 2015 à 18:59 (CEST)

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Je ne pourrai pas m'occuper de la demander dans l'immédiat (peut-être la semaine prochaine si aucun autre dresseur ne l'a traitée), mais pour le comptage des arguments inexistants dans un appel de modèle, je signale les stats compilées par Orlodrim. C'est sur la base d'un dump, donc mis à jour toutes les quelques semaines. El pitareio (discuter) 13 août 2015 à 19:31 (CEST)
OK (rien ne presse)! Si je comprends bien, toutes les catégories en rouge seront donc aussi à enlever... --Skouratov (discuter) 13 août 2015 à 19:49 (CEST)
Après avoir regardé, je constate que pour certains paramètres comme "Cheveux", "Taille" ou "Yeux", il s'agit juste d'une majuscule à enlever, et que "mensuration" et "mensurations" peuvent être divisés en "tour poitrine", "tour taille" et "tour hanche". Même si ces paramètres ne figurent pas dans la documentation du modèle, ils fonctionnent; "nom de scène" doit être changé en "surnom". J'ai corrigé d'autres erreurs à la main. --Skouratov (discuter) 13 août 2015 à 22:19 (CEST)

Suivi de la demande :

Requête traitée Palette bouddhisme[modifier]

Demande du 16 août 2015, par : Zavatter (discuter) 16 août 2015 à 10:48 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Néant.


Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. La demande de bot est pour lier la palette bouddhisme aux articles qu'elle référence. Certains ont déjà la palette, d'autres pas. Cordialement.

J'ai l'impression que ça a été fait. Il reste un article générique non lié. Tu peux le faire à la main si tu penses que c'est pertinent: Agnosticisme -- Sisyph 30 août 2015 à 08:07 (CEST)

Suivi de la demande :
Cette requête sera archivée ici à partir du 6 septembre 2015.

Projet:Articles sans portail[modifier]

Demande du 17 août 2015, par : Titou (d) 17 août 2015 à 21:25 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Un bot relevant quelques notions simples comme nationalité via par ex les adj allemand, italien, etc.
Quelques mots tel peintre, musique, musicien, rappeur, footballeur, série télévisée, film, etc., etc.
etc.
pourrait facilement ajouter des portails dans les articles des listes du Projet:Articles sans portail, résolvant amha plus de la moitié des cas. D'autant que, comme indiqué sur le bistrot, une fois lancé dans les listes d'actualisation de nouveaux articles des portails, ces articles seront plus facilement pris en charge. Ce qui serait top serait que dans un premier temps, le bot puisse apprendre en lui rentrant de nouveau mots clés, devant les cas qui coinceraient. Merci d'avance

J'archive, la liste a été traité à la main. De plus je pense qu'une automatisation par bot aurait été compliqué. --Sisyph 27 août 2015 à 08:02 (CEST)
je ne suis pas d'accord : si on a pu finir à la main, c'est justement parce que c'est très facile à faire comme indiqué ci-dessus. Et justement si Sisyph (d · c · b) avait réglé quelques cas pour savoir de quoi on parle et avant d'émettre un jugement péremptoire et sans fondement, il n'aurait pas surement fermer cette requête qui reste tout à fait d'actualité puisqu'au prochain dump, la liste ne manquera pas de se re-remplir ! tant pis pr wp et les users qui passent leur temps à faire le boulot d'un bot à la main!!-- Titou (d) 27 août 2015 à 15:09 (CEST)
Notification The Titou : c'est très facile pour un humain, qui détecte presque immédiatement quels sont les mots-clés pertinents dans un article en le lisant. Pour un ordinateur, c'est beaucoup plus compliqué. Je ne me risquerais pas à écrire un programme qui fasse de l'analyse sémantique pour ajouter un portail, et la simple détection de mots-clés déclencherait immanquablement des faux positifs. C'est pour moi une tâche qui est beaucoup mieux faite par des humains que par des robots. El pitareio (discuter) 27 août 2015 à 16:21 (CEST)
@El pitareio: si tu avais aussi essayé, tu saurais que la plupart des cas sont résolus rien qu'avec les 10 premiers mots d'un article qui commence très généralement par : "Bidule [...] est un machin nationalité qui..." donc machin donne tout de suite portail:Machinerie et la nationalité donne portail:Pays. Çà, c'est plus de 50% des cas. Je vous répète de commencer par résoudre quelques cas après le prochain dump et vous comprendrez très bien ce que je veux dire. -- Titou (d) 27 août 2015 à 17:35 (CEST)

Suivi de la demande :
Cette requête sera archivée ici à partir du 3 septembre 2015.

ajouter un modèle[modifier]

Demande du 18 août 2015, par : --Vatadoshu... 18 août 2015 à 23:11 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion Wikipédia:Questions techniques#un robot

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Je souhaiterai qu'un robot mette le code <noinclude>{{page de discussion}}</noinclude> sur chaque sous-page/semaine de la page Wikipédia:Questions techniques qui sera créé à l'avenir.

Suivi de la demande :

Outils pour des journaux scientifiques libres.[modifier]

Demande du 25 août 2015, par : RP87 (discuter) 25 août 2015 à 17:13 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

J'ai écrit récemment une proposition pour des journaux scientifiques libres. La proposition repose sur des wikis, des templates et des bots. Je souhaiterai vos avis (et contribution) à cette proposition.

N'hésitez pas à me solliciter pour discuter plus en profondeur. Vous pouvez également le faire au travers des wikis encours sur la question.

Suivi de la demande :

Requête traitée Aide pour la maintenance d'une centaine d'article du projet psychologie[modifier]

Demande du 26 août 2015, par : Orphée [||] 26 août 2015 à 13:41 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • aucun

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. Est-il possible de me faire un inventaire sur Utilisateur:Orphée/bandeau psycho des articles dont la page de discussion utilise le modèle {{Wikiprojet}} avec le paramètre "Psychologie", mais dont la page encyclopédique n'est pas listés dans Catégorie:Portail:Psychologie/Articles liés. Il y a moins d'une centaine d'articles concernés, mais je n'arrive pas à les repérer parmi les quelques 4000 articles du projet psychologie. Merci pour votre aide, Orphée [||] 26 août 2015 à 13:41 (CEST)

Suivi de la demande :
Bonjour, les Statistiques effectuées par Notification Orlodrim répondent à ta demande, et même plus. Pour cela il faut effectuer la recherche suivante :

Modèle : Wikiprojet
Texte recherché : Psychologie
Format : *Article : code trouvé   

Il y avait 4196 inclusions lors du dernier dump du 6 août 2015.

Il ne te reste donc plus qu'à croiser cette liste avec le contenu de la catégorie. Bon courage ! --FDo64 (discuter) 26 août 2015 à 14:05 (CEST)

Merci Notification FDo64 :, j'ai la première liste que j'ai placé sur Utilisateur:Orphée/bandeau psycho, mais comment m'y prendre pour la croiser avec Catégorie:Portail:Psychologie/Articles liés ? Merci pour l'aide. Orphée [||] 26 août 2015 à 15:14 (CEST)
Il faut lancer l'outils Catscan présent dans toutes les pages de catégories. Cela te donnera la liste complète des pages qui lui sont rattachée. Tu copies ensuite tes deux listes dans un tableur et il ne te reste plus qu'à les croiser. --FDo64 (discuter) 26 août 2015 à 15:31 (CEST)
En bonus, j'ai un gadget dédié qui donne la liste en un clic. Avec une page de documentation toute fraîche. Orlodrim (discuter) 26 août 2015 à 21:44 (CEST)
@ Notification FDo64 :, J'ai pu faire le nécessaire, non pas sans difficultés. Comparer dans libre office deux colonnes qui contiennent des indications entre parenthèse (test (psychologie), par exemple) ne ne facilite pas le travail des formules excel... Si quelqu'un a la solution pour la prochaine fois, je la prends volontiers... En attendant, la requête peut être archivée... Salutations, Orphée [||] 26 août 2015 à 21:47 (CEST)
@ Notification Orlodrim : merci pour le gadget... Et la documentation. Cela me sera utile prochainement, je suppose. Orphée [||] 26 août 2015 à 21:51 (CEST)

Cette requête sera archivée ici à partir du 2 septembre 2015.

Requête en attente d'informations complémentaires transfert de catégorie[modifier]

Demande du 26 août 2015, par : Zen 38 (discuter) 26 août 2015 à 14:51 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour

Serait il possible à un bot de modifier chaque article qui est dans la Catégorie:Single de Wings de modifier sa catégorie en Catégorie:Single des Wings ? Merci

Notification Zen 38 : Bonjour, le problème c'est qu'il y a une demande de renommage dans le sens inverse Catégorie:Single des Wings vers Catégorie:Single de Wings. Il est préférable de voir ce que donne la demande de renomage avant. -- Sebk (discuter) 26 août 2015 à 15:11 (CEST)

Suivi de la demande :

Requête traitée Liste des graveurs néerlandais en ébauche[modifier]

Demande du 26 août 2015, par : Daehan [p|d|d] 26 août 2015 à 18:51 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Je souhaiterais avoir la liste des graveurs néerlandais à l'état d'ébauche :

  1. Y a-t-il déjà une manière de la consulter quelque part ?
  2. Sinon, est-il possible, svp, de faire recouper les deux listes spécifiées plus haut ?

Merci beaucoup !

Cordialement.

Avec WP:CatScan : « Recherche CatScan des articles dans la catégorie Graveur néerlandais ou une sous-catégorie, contenant le modèle ébauche ». Cependant il semble y avoir un bon nombre d'articles courts ou très courts sans le bandeau ébauche, on peut donc compléter avec une autre recherche : « Recherche des articles dans la catégorie Graveur néerlandais ou une sous-catégorie, ne contenant pas le modèle ébauche, de moins de 4 000 octets ». El pitareio (discuter) 26 août 2015 à 19:11 (CEST) j'avais oublié la notif : @Daehan El pitareio (discuter) 26 août 2015 à 19:21 (CEST)
Bonsoir El pitareio,
Merci beaucoup ! Ça va m'être très utile !
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 26 août 2015 à 19:30 (CEST)

Suivi de la demande :
Cette requête sera archivée ici à partir du 2 septembre 2015.

Lister les articles qui possèdent des infobox qui ne soient pas en début d'article[modifier]

Demande du 26 août 2015, par : Nouill 26 août 2015 à 20:07 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • Aucun particulièrement, même si cela est lié au sondage sur wikidata actuellement, où plusieurs personnes ont reprochés au bot de mettre des infobox qui ne soient pas en début d'article. (Cette requête me semble complètement consensuelle, si on se pose la question)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Concrètement, il faudrait lister les infobox qui ne soient pas en début d'article, en n'intégrant pas les infobox qui sont placés après les bandeaux et après les messages d'avertissements d'homonymies, mais en prenant les infobox qui sont placés après une image.

Cela serait également une bonne idée, soit de ne pas prendre les infobox qui sont placés après une section, soit de faire une liste à part pour ces cas (cela devrait concerner surtout les articles qui ont plusieurs infobox).

Suivi de la demande :

Fait dans Utilisateur:Nouill/Infobox pas au début.
J'ai fait l'approximation que tous les modèles étaient des bandeaux d'avertissement, donc ça ne détectera pas les erreurs d'un bot qui ferait la même hypothèse.
Les images alignées à gauche sont ignorées.
Orlodrim (discuter) 29 août 2015 à 21:29 (CEST)

Cette requête sera archivée ici à partir du 5 septembre 2015.

Les Gênois me gênent[modifier]

Demande du 26 août 2015, par : Catarella (discuter) 26 août 2015 à 20:17 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Orthographe. Remplacer Gênois, gênois, Gênoise, gênoise, Gênoises, gênoises par Génois, génois, Génoise, génoise, Génoises, génoises. Habitant de Gênes (nom et adjectif), gâteau, voile, ils prennent tous un é. Merci ! --Catarella (discuter) 26 août 2015 à 20:17 (CEST)

Suivi de la demande :

Alem ou ouléma[modifier]

Demande du 26 août 2015, par : Moumou82 [message] 26 août 2015 à 20:28 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Il existe de nombreuses occurrences du terme « ouléma » au singulier alors que Alem (islam) indique qu'il s'agit du pluriel du terme « alem ». Par conséquent, il serait souhaitable de renommer par souci d'exactitude :

En conséquence, il faut ajuster les catégories liées :

Salut Momo Sourire
Je suis assez d'accord avec l'esprit de cette demande. Néanmoins, il y a les précédents de francisation suivants :
  • un média / des médias (medium / media en latin)
  • un sandwich / des sandwichs (a sandwich / sandwiches en anglais)
  • un concerto / des concertos (un concerto / concerti en italien)
  • un spaghetti / des spaghettis (un spaghetto / spaghetti en italien)
  • un tsar / des tsars (tsar, tsari en russe)
etc... Ne va-t-on pas vers une francisation un ouléma / des oulémas ? --Catarella (discuter) 26 août 2015 à 22:10 (CEST)
Bonsoir, j'ajoute que les catégories n'ont pas à être renommées d'après Wikipédia:Conventions sur les catégories#Règles. La deuxième règle indique : « l'usage du singulier s'impose ». --FDo64 (discuter) 26 août 2015 à 22:16 (CEST)
Euh, elles sont actuellement au pluriel Espiègle. Bon, ça conforte ce que je dis, "ouléma" est actuellement ressenti comme un singulier, même si c'est un pluriel en arabe. --Catarella (discuter) 26 août 2015 à 22:29 (CEST)
C'est ce qu'indique la Base de données lexicographiques panfrancophone. Disons que si on garde la forme ouléma / oulémas, il faudrait quand même renommer l'article Alem (islam) et ajuster les liens en conséquence, ainsi que corriger trois des catégories qui utilise la forme « oulama ». Moumou82 [message] 27 août 2015 à 21:22 (CEST)
Ça me fait un peu mal de dire ça, moi qui ai tendance à écrire "des matches", "les média", "des concerti" et "un confetto", mais c'est effectivement le plus conforme au principe de moindre surprise, à défaut de respecter les grammaires étrangères. Rien n'empêche d'expliquer dans le résumé introductif de Oulema qu'en fait c'est le pluriel d'alem... Y a-t-il un projet monde arabe ou l'on peut demander des avis tiers avant de procéder ? --Catarella (discuter) 28 août 2015 à 09:50 (CEST)
Voir Discussion:Alem (islam), avec des liens vers deux projets. Moumou82 [message] 28 août 2015 à 22:49 (CEST)

Suivi de la demande :

Modèle:Infobox Objet astronomique[modifier]

Demande du 27 août 2015, par : Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 27 août 2015 à 18:51 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, on m'a demandé de recopier une fonctionnalité de Modèle:Infobox Étoile vers Modèle:Infobox Objet astronomique : le bout de code {{Coord univers/avec séparateur|{{{ascension droite|}}}|{{{déclinaison|}}}}} qui permet d'afficher un lien vers Wikisky.org en haut à droite de l'article concerné. Ce code prend comme paramètres d'infobox ascension droite et déclinaison. Mais le code ne fonctionnait pas sur le Modèle:Infobox Objet astronomique, et j'ai dû me faire un brouillon pour comprendre. En fait, ce fameux bout de code n'accepte que les données brutes, comme ceci :

| ascension droite = 06/45/08.9173
| déclinaison = -16/42/58.017

Or les articles faisant appel à Modèle:Infobox Objet astronomique utilisent les fonctions de formatage à même les champs ascension droite et déclinaison, comme cela :

| ascension droite = {{ascension droite|06|45|08,9173}}
| déclinaison = {{déc|-16|42|58,017}}

L'idéal serait donc de modifier TOUTES les pages utilisant ce modèle afin de ne plus effectuer la mise en forme dans l'article, mais directement dans le modèle de l'infobox, comme c'est fait dans le Modèle:Infobox Étoile et dans mon brouillon de modèle. Pouvez-vous m'aider s'il vous plaît ?

Suivi de la demande :
Bonjour, si un bot doit repasser sur toutes les pages, peut-il en profiter pour supprimer dans tous les paramètres inconnus (en rouge) ? Merci. --FDo64 (discuter) 27 août 2015 à 20:29 (CEST)


Patronymie, Patronyme, Patronymes[modifier]

Demande du 29 août 2015, par : Catarella (discuter) 29 août 2015 à 20:08 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Dans toutes les pages d'homonymie, changer les titres de section :

  • Patronymie
  • Patronymes
  • Patronyme

en

  • Nom de personne

Raisons:

  1. Patronymie
    • ce mot est très rare
    • désigne un "régime où le nom de l'enfant est dérivé de celui du père ou d'autres parents patrilinéaires", pas des noms de personnes
  2. Patronyme, Patronymes ("nom du père")
    • mot trop savant
    • ne convient pas pour les noms russes, car en russe le patronyme a un sens très précis, c'est le prénom du père et pas le nom de famille (p. ex. "Lev Nikolaïevitch Tolstoï", le patronyme c'est "Nikolaïevitch", pas "Tolstoï")
    • correspond mal aux noms latins, puisque le terme correct est gentilice
    • correspond mal aux noms d'Amérique latine hispanophone, où l'on adopte systématiquement à la fois le nom du père et de la mère, sans trait d'union (p. ex. "Jorge Antonio Serrano Elías", Elías est le matronyme)
    • ne correspond même plus à la législation en France et d'autres pays occidentaux, où l'on peut à présent transmettre le nom de la mère, ou les deux noms liés avec trait d'union
    • sexisme implicite (système de nommage qui s'est développé dans les sociétés patriarcales)
  3. Nom de personne
    • suffisamment vague pour englober les cas déjà cités et les autres : prénoms, surnoms, noms de scène...
    • suffisamment exact pour se distinguer des noms de lieu
    • singulier justifié par l'aspect "générique" du titre de section

Suivi de la demande :

Communes des îles Canaries[modifier]

Demande du 30 août 2015, par : Berdea (discuter) 30 août 2015 à 11:41 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
J'ai fait une petite erreur dans le travail que j'effectue actuellement sur les communes des îles Canaries, j'ai mis en article connexe Liste des communes des Îles Baléares au lieu de Liste des communes des îles Canaries. Quelqu'un peut-il corriger cela facilement, sinon je le ferai à la main.

Suivi de la demande :