Wikipédia:Bot/Requêtes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Instructions pour le bon usage de cette page

Un robot est destiné à remplacer les utilisateurs dans les tâches répétitives. Cependant, n’oubliez jamais qu’il y a un humain derrière la machine (un dresseur), alors suivez ces quelques conseils.

  1. La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C’est-à-dire l’utilisation d’un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d’au moins une vingtaine de pages.
  2. Pensez à vos lecteurs, écrivez une demande claire et non problématique. Un robot peut très rapidement déstabiliser le système s’il fait n’importe quoi. Alors cherchez d’abord à discuter avec la communauté ou les contributeurs de votre projet pour évaluer les conséquences de votre requête.
  3. La requête est-elle faisable ? Derrière les robots, il y a des dresseurs qui programment les lignes de changement. Ils ont donc autant de pouvoir qu’un contributeur normal, ils sont juste plus rapides. Certains dresseurs de bots sont également administrateurs, ce qui leur permet d’effacer les pages si nécessaire. Certaines requêtes complexes peuvent demander plus de temps ou nécessiter de programmer des modules spéciaux, il n’est pas garanti que la requête soit réalisée même si les dresseurs essaient de faire de leur mieux.
  4. La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à résoudre les liens vers une redirection. Si la page redirigée doit être réutilisée, la requête doit être faite, sinon elle n’a aucun ou très peu d’intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées.
  5. Qu’advient-il des requêtes traitées ? Après une semaine, les requêtes traitées sont déplacées automatiquement vers la page d’archives du mois où elles ont été faites.
Nouvelle requête

Cette page a pour but de lister les requêtes adressées aux bots, correction d’homonymies après déplacement, création de page d’homonymie, corrections, etc.

Pour ajouter une requête sur cette page, cliquez ici
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}

En sursisDemandes de février 2019 (en sursis automatique)

Note : Les requêtes de ce mois-ci sont considérées comme en sursis si aucun bot ne se manifeste.Ôter février 2019 de ma liste de suivi.


Normalisation Lien avec un titre mal formé[modifier le code]

Demande du 18 février 2019, par : ParaBenT (discuter) 18 février 2019 à 12:10 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Serait-il envisageable de supprimer les espaces après une parenthèse d'ouverture et ceux avant une parenthèse de fermeture dans les liens avec une parenthèse : Titre ( suffixe… ; …suffixe ),
sauf :

  1. ceux suivit ou précédé d'une ponctuation (à traiter manuellement)
    • ( - et - ) ; ( . et . ) ; ( , et , ) + parenthèse vide ( )
    • exemple avec virgule incomplète à traité manuellement (film, )
  2. et ceux avec une conjonction de ) et ( de (à traiter manuellement)
    • exemple : (musique de ) ; (film de ) ;

Apporter une action de maintenance sur toutes les pages appelant un lien fautif.
Traitement à apporter à partir des listes de Projet:Liens rouges/Lien avec un titre mal formé sur l'ensemble des pages appelant ce lien fautif (simple ou modèle lien) ainsi que sur les titres de pages quand elle existe en les renommant, sauf quand elles sont des pages de redirection.
Dans Projet:Liens rouges/Lien avec un titre mal formé pour chaque ligne : premier lien = lien fautif ; deuxième lien (n pages) = pages contenant ce lien fautif.
Pour la page Projet:Liens rouges/Lien avec un titre mal formé : normaliser les liens ainsi que celui dans [[Spécial:Pages liées/lien à normaliser]] et rajouter en fin de ligne {{fait}} (en vu de conserver des liens qui auraient d'autres malformations à traiter manuellement).


Suivi de la demande :

Demandes de mars 2019

Ôter mars 2019 de ma liste de suivi.


{{Lien|langue=x|trad=truc|fr=truck}} -> [[truck]][modifier le code]

Demande du 5 mars 2019, par : Speltdecca (discuter) 5 mars 2019 à 05:59 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Bonjour à tous, j'avais déjà ouvert deux discussions par rapport à un problème similaire : bistro et sur cette page un peu plus haut (voir : Besoin d'Herculebot)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Je reviens à la charge car sur la page Wikipédia:Articles à créer, il y a des articles comme Jour de Louange (en) {{Lien|langue=en|trad=Day to Praise|fr=Jour de Louange}} qui apparaissent non existant en français, or la page Jour de louange existe bien depuis le 22 aout 2015. Sûrement que ce lien Jour de Louange (en) de la page Wikipédia:Articles à créer a été mis chronologiquement avant, mais même si il a été mis après, si ça se trouve, il y a beaucoup de pages qui possèdent des Jour de Louange (en) {{Lien|langue=en|trad=Day to Praise|fr=Jour de Louange}} et que quand on clique sur ce lien (Jour de Louange (en)), on tombe sur une page vide. Après, si on regarde de plus près mon exemple, on voit que dans l'un louange est en L majuscule et dans l'autre en l minuscule :

Il faudra donc que le bot corrige aussi l'orthographe.

Autre exemple dans la même page :

Après si sur les millions de pages de wikipedia, il n'y a que deux ou trois erreurs comme ça, on va peut-être pas créer un bot qui va épuiser les serveurs à contrôler les titres pour si peu de résultats.

Mon bot extrait les liens concernés tous les 15 jours dans Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article déjà traduit. Il est possible qu'ils puissent être corrigés de manière automatique ou semi-automatique. Si quelqu'un a le temps de s'en occuper, il faudrait vérifier sur un échantillon la proportion d'erreurs (par exemple, voir si le fait que l'article en français existe est souvent dû au fait que la cible en anglais est incorrecte). Orlodrim (discuter) 5 mars 2019 à 08:05 (CET)
Ce sont des erreurs qui sont détectées dans Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article inexistant en langue étrangère. La liste est mise à jour, une fois vidée (Elle ne peut détecter en une fois toutes les erreurs car sinon trop gourmande en ressource).
Le Projet:Restauration lien rouge était en mesure de mettre en relation des liens rouge à réparer avec des liens existant ayant 1, 2 , 3 etc. caractères de différences. Il permettait une mise en relation des possibles correspondances mais nécessitait une action manuelle de correction. Son dresseur n'est plus joignable, ne serait-ce que pour partager les codes de son bot. --ParaBenT (discuter) 5 mars 2019 à 13:51 (CET)
Est-ce que cela ne vaudrait pas le coup de créer des redirections pour ces cas-là ? Si un lien a déjà été mis une ou plusieurs fois, il peut y en avoir d’autres identiques à l’avenir. TED 6 mars 2019 à 17:18 (CET)
Oui cela fait parti des éléments de la notice d'action de Projet:Restauration lien rouge#Introduction --ParaBenT (discuter) 7 mars 2019 à 10:39 (CET)
En fait, il faudrait relancer Projet:Restauration lien rouge ! Est-ce qu’un dresseur de bot peut s’y atteler ? TED 6 mars 2019 à 17:35 (CET)
+1 d'autant qu'il est possible maintenant de travailler avec wikidata pour accroître les candidats de correspondance. --ParaBenT (discuter) 7 mars 2019 à 10:39 (CET)

Suivi de la demande :

Requête en attente d'informations complémentaires Pages utiles pour le Sous-projet Communes du Projet:Espagne[modifier le code]

Demande du 13 mars 2019, par : Berdea (discuter) 13 mars 2019 à 19:16 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

  1. Je souhaiterais faire la liste des communes d'Espagne où ne se trouve pas l'{{Infobox Commune d'Espagne}}.
    Normalement toutes les communes d'Espagne sont classées dans une sous-catégorie de la Catégorie:Commune en Espagne.
    J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des communes où ne se trouve pas Infobox Commune d'Espagne.
    Si tout va bien la liste ne devrait contenir aucune commune.
  2. De manière similaire je souhaiterais faire la liste des localités qui ne sont pas des communes où se trouve l'{{Infobox Commune d'Espagne}}.
    J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des localités où se trouve l'Infobox Commune d'Espagne.
    Normalement pour les localités on devrait utiliser l'{{Infobox Quartier}}.
  3. Je souhaiterais connaître les localités ou communes d'Espagne qui utilisent l'{{Infobox Localité}}.
    J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des localités où se trouve l'Infobox Localité.
  4. Je souhaiterais connaître les localités ou quartiers d'Espagne qui utilisent l'{{Infobox Quartier}}.
    J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des localités ou quartiers où se trouve l'Infobox Quartier.
Notification Berdea : ça peut certainement être fait avec le modèle d'Orlodrim {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}}, en combinant éventuellement les catégories et en modifiant les infoboxes pour qu'elles ajoutent des catégories cachées permettant de catégoriser les articles comportant ces infoboxes.
Par contre, je préfère laisser Orlodrim s'en occuper si possible, la catégorisation des communes semble plutôt complexe et les catégories ne sont pas mon fort...
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 14 mars 2019 à 02:22 (CET)
Bonjour Notification Berdea. Il y a un ennui avec le point 1 : la Catégorie:Commune en Espagne est mal nommée et contient bien plus que des communes (des modèles wikipédia, des projets wikipédia, des personnes, des églises, des îles, des localités, etc.). Aussi, AWB a des problèmes avec les catégories très imbriquées et ne veut pas me donner plus de 3 niveaux de catégories, je n'ai peut-être même pas tout.
J'ai quand même mis la liste sur Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des communes où ne se trouve pas Infobox Commune d'Espagne, mais il faudrait que tu me donnes une catégorie plus précise, car il y en a beaucoup et je ne sais laquelle choisir.
Je ne peux pas vraiment faire les points suivants sans catégorie précise avec laquelle travailler. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 mars 2019 à 12:28 (CET)
Notification Berdea : Bonjour, j'ai également cherché à répondre à ta demande dès que tu l'as postée en te fournissant des requêtes PetScan. C'est l'outil idéal pour ce genre de recherches, pas besoin de faire une demande ici normalement. Malheureusement, comme te l'indique SyntaxTerror, la Catégorie:Commune en Espagne est mal organisée. Elle contient même des footballeurs ! Tant qu'il n'y aura pas de catégories contenant uniquement des communes, ta demande est irréalisable. --FDo64 (discuter) 16 mars 2019 à 18:53 (CET)
Bonjour Notification Berdea, des nouvelles ? Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 avril 2019 à 21:14 (CEST)

Suivi de la demande :

Requête démarrée puis mise en instance Modifications sur les pages contenant l'{{Infobox Commune d'Espagne}}[modifier le code]

Demande du 15 mars 2019, par : Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 01:34 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Je souhaite faire deux modif dans les pages qui contiennent l'{{Infobox Commune d'Espagne}} :

  • Demande A : Une première modif mineure : il s'agit de remplacer dans la rubrique statut, la valeur [[Municipalité (Espagne)|Commune]], [[Municipalité (Espagne)|Municipi]] ou [[Municipalité (Espagne)|Municipio]] par la valeur [[Commune (Espagne)|Commune]] ;
  • Demande B : La deuxième modif est beaucoup plus importante, il s'agit de supprimer dans toutes les pages contenant {{Infobox Commune d'Espagne}}, les valeurs se trouvant dans les paramètres population et année_pop. En effet ces valeurs sont maintenant apportées par Wikidata (j'ai fait manuellement cette suppression dans quelques pages).

Notification Orlodrim :Notification FDo64 : Je mets en copie Orlodrim et FDo64 qui peuvent être intéressés par cette demande.

Notification Berdea : je vais m'en occuper. Par contre, une rapide recherche [4] m'a permis de voir qu'il existait (entre autres) aussi des [[Municipio (Espagne)|municipio]] et des [[Commune (Espagne)|Municipio]]. Que faire avec ceux-là ?
Parfois, les mots en espagnols sont mis en italique, je suppose qu'il faut enlever cet italique ?
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 01:57 (CET)
Il faut également les remplacer par [[Commune (Espagne)|Commune]] (municipio est le terme espagnol pour commune et municipi le terme catalan) et effectivement l'italique n'est pas de mise. — Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 02:07 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Notification Berdea : j'ai cherché un peu plus (jusqu'à « Facheca ») et j'ai trouvé tout ça :

''[[Commune (Espagne)|Municipio]]''
[[Commune (Espagne)|Municipio]]
[[Commune (Espagne)|Udal / Commune]]
[[Communes d'Espagne|Municipi]]
''{{Lang|es|Municipio}}''
''[[Municipio (Espagne)|municipio]]''
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité (''municipio'')]]
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité]]
[[Municipalité (Espagne)|Udal / Municipio]]
[[Municipalité (Navarre)|Commune]]
[[Municipio (Espagne)|''municipio'' (''canton'')]]
[[Municipio (Espagne)|municipio]]

Il y a aussi le problème de mettre une majuscule ou pas à « commune » au cas ou celui-ci se trouve dans une phrase (par ex. « Desecabo : statut = Localité ([[hameau]]) de la [[municipalité (Espagne)|commune]] de [[Melide (Galice)|Melide]] »).
À mon avis, il vaudrait mieux chercher toutes les possibilités avant de commencer le travail, pour éviter d'avoir à y revenir plus tard. De toute façon, il faudra aussi éplucher le dump d'avril pour voir si tout a bien été modifié comme il faut.
Je vais dodo, bonne nuit. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 02:29 (CET)

Mon avis : il faudrait retirer toute mise en forme et toute précision, cette donnée est sensée ne fournir que le statut et rien d'autre.
Merci à Notification Berdea de fournir ici et dans la documentation de l'Infobox la liste des valeurs permises pour le paramètre statut.
--FDo64 (discuter) 15 mars 2019 à 10:16 (CET)
Notification FDo64 : merci pour cette liste exhaustive, je n'avais pas pensé à y faire de manière automatisée (Smiley oups).
Notification Berdea : pour simplifier ma tâche, je peux déjà remplacer tous les liens commençant par [[Municip et [[Commune par [[Commune (Espagne)|Commune]].
Ça permettra d'avoir ça :
Je peux bien sûr corriger les majuscules là où il faut et changer les « du » en « de la » et changer les « municipio » et « commune » sans liens en liens.
Reste à savoir la liste des valeurs permises pour le paramètre statut comme dit FDo64.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 11:05 (CET)
Notification Berdea : Il faudra que modifies toi-même les deux cas de mauvaise utilisation que sont Sant Martí de Maçana (entité de population) et Olivence (Drapeau du Portugal Portugal (revendiqué)). --FDo64 (discuter) 15 mars 2019 à 11:18 (CET)
  1. La demande A est donc plus complexe que je ne pensais. Je propose donc de suspendre cette demande pour l'instant. En effet, on ne devrait avoir comme statut que [[Commune (Espagne)|commune]] puisqu'il s'agit de l'{{Infobox Commune d'Espagne}}. Cette infobox a manifestement été utilisée pour des lieux (localité ou quartiers) qui ne devraient pas utiliser cette infobox. C'est la raison pour laquelle j'avais d'ailleurs préalablement fait la demande suivante : Pages utiles pour le Sous-projet Communes du Projet:Espagne. Je propose donc de suspendre pour y voir plus clair.
  2. La demande B qui est plus importante peut être néanmoins lancée.
    Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 11:56 (CET)
Notification Berdea : c'est parti pour la B alors.
Sinon, quel est l'intérêt d'avoir un paramètre « statut » si tous les statuts sont les mêmes ? Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 13:18 (CET)
Notification Berdea : demande B traitée : 7662 articles modifiés, 15 passés.
Reste à voir ce qu'on fait avec la demande A et le paramètre statut.
Si ton autre demande sur les pages utiles pour le Sous-projet Communes du Projet:Espagne ne doit pas être mise à jour périodiquement, je peux m'en occuper avec l'outil de listes AWB. Si par contre tu veux une mise à jour régulière, je peux regarder ce que je peux faire avec ça avec le modèle {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}}, mais je ne promets rien. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 21:50 (CET)
L'idée n'est pas de faire des mises à jour régulières mais bien de faire le point sur les pages qui utilisent les différentes infobox pour mettre un peu d'ordre. — Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 23:02 (CET)
Notification Berdea : okay, j'essayerai d'y faire ce week-end alors. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 mars 2019 à 00:43 (CET)
Merci de ton soutien. — Berdea (discuter) 16 mars 2019 à 00:44 (CET)

Suivi de la demande :
OOjs UI icon play-ltr-progressive.svgEn cours, SyntaxTerrorBotOOjs UI icon advanced.svg(d · c) dressé par SyntaxTerrorOOjs UI icon userAvatar.svg(d) travaille. (15 mars 2019 à 13:18 (CET))
OOjs UI icon pause-progressive.svgEn pause, SyntaxTerrorBotOOjs UI icon advanced.svg(d · c) dressé par SyntaxTerrorOOjs UI icon userAvatar.svg(d) reprendra son activité dès que possible.

Mettre à jour les taxobox des Lepidoptera[modifier le code]

Demande du 21 mars 2019, par : LamBoet (discuter) 21 mars 2019 à 04:27 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Voir les pages des taxons concernés (Microlepidoptera, Macrolepidoptera, Ditrysia, Sphingoidea, Hesperioidea), où est mentionnée leur obsolescence ou synonymie. Leurs listes de pages liées (Microlepidoptera, Macrolepidoptera, Ditrysia, Sphingoidea, Hesperioidea) montrent que la plupart des liens proviennent de taxobox.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, je souhaiterais faire un peu de ménage dans les taxobox des lépidoptères (i.e. dans les articles catégorisés en aval de Catégorie:Lepidoptera) en supprimant ou remplaçant des taxons obsolètes. Il s'agirait plus précisément de :

  • supprimer la ligne {{Taxobox | sous-ordre | Microlepidoptera }} (taxon invalidé) ;
  • supprimer la ligne {{Taxobox | sous-ordre | Macrolepidoptera }} (taxon invalidé) ;
  • supprimer la ligne {{Taxobox | sous-ordre | Ditrysia }} (clade qui n'a plus de rang taxinomique) ;
  • remplacer {{Taxobox | super-famille | Sphingoidea }} par {{Taxobox | super-famille | Bombycoidea }} (Sphingoidea a été mis en synonymie) ;
  • remplacer {{Taxobox | super-famille | Hesperioidea }} par {{Taxobox | super-famille | Papilionoidea }} (Hesperioidea a été mis en synonymie).

Sans rapport avec ce qui précède, serait-il aussi possible de remplacer [[Lepidoptère]] par son orthographe correcte [[Lépidoptère]] ? Merci !

Suivi de la demande :

Scinder par pays le tableau de Liste de films LGBT[modifier le code]

Demande du 26 mars 2019, par : ParaBenT (discuter) 26 mars 2019 à 10:25 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Pour pouvoir scinder la page Liste de films LGBT en suivant l'exemple de LGBT dans les séries télévisées
est-ce qu'un bot pourrait :

  • créer des sous-sections à la section Liste de la page Liste de films LGBT pour chaque pays :
    à partir du contenu de la colonne "Origines(s)" du tableau de Liste de films LGBT#Liste ;
    créer dans cette même section des sous-sections de niveau inférieure (niveau 3) dont le titre est chacun des nom de pays différent contenus dans cette colonne (certaines lignes peuvent avoir plus d'un pays d’origine, séparée par un retour à la ligne <br>, dans ce cas prendre en compte chacun des pays.).
  • Remplir chacune des sous-sections créés avec :
    1. placé avant le tableau le modèle "voir aussi" suivant la forme : {{voir aussi|:Catégorie:LGBT au cinéma en <nom de la sous-section>}}
    2. suivi d'un tableau à partir de celui contenu dans Liste de films LGBT#Liste
      • ayant les mêmes entêtes sauf celle "Origines(s)" à renommer en "Autre(s) origines(s)" ;
      • ayant la même première ligne vide avec les notices d'aide au remplissage <!-- … … … --> ;
      • et dont le contenu contiendra toute les lignes, qui ont dans la colonne "Origines(s)" la valeur égal à la sous-section.
      • Un film pourra être présent dans plusieurs sous-section s'il a plus d'une "Origine". La valeur égal à la section sera supprimée. Ne seront conservée que les valeurs différentes de la sous-section.
      • Les lignes seront classées par ordre alphabétique de la première colonne "Titre (1)",

Par prudence le résultat pourra être placé dans une page de brouillon Utilisateur:ParaBenT/Liste de films LGBT.
Est-ce que cette demande est de la compétence d'un bot ? Est-elle assez claire ? Faut-il l'aménager ?

Notification ParaBenT : un bot est en principe un outil automatisé pour faire des éditions similaires sur une groupe de pages (au moins 20 pour déposer une requête).
Cette requête peut être effectué avec l'éditeur visuel ou éventuellement un tableur : il suffit de copier le tableau dans l'article (ie. pas en mode édition, et trié au préalable par pays) et de le coller, puis de le découper selon les pays et de faire ensuite les modifications voulues (qui peuvent être effectuées à la chaîne avec un outil « rechercher et remplacer »).
Je suis bien d'accord que ça requiert quelques connaissances en matière d'édition, mais ça n'a pas à mon avis a être effectué par un bot, dont la programmation serait plus longue que d'effectuer le travail « à la main ». Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 mars 2019 à 12:27 (CET)
Il y a parfois des requêtes concernant une seule page ici (Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2019/01#Maintenance Projet:Astronautique/Liste des articles/Articles). Ou même des requêtes ne concernant pas la modification de pages, où il s'agit juste de calculer des statistiques diverses. Le critère est surtout que quelqu'un ayant des connaissances en programmation puisse le faire plus vite et/ou de façon plus fiable qu'à la main. Orlodrim (discuter) 26 mars 2019 à 12:38 (CET)
Pas trop le temps, mais ce site permet de faire une conversion Wikitable -> CSV. Lofhi (me contacter) 29 mars 2019 à 19:37 (CET)
Notification ParaBenT : Je ne suis pas sûr d'avoir compris quel était le problème. Peux-tu nous commenter cet extrait de tableau; j'ai splitté les lignes pas pays Cas 1 et j'ai splitté le tableau par pays Cas 2 :
Titre (1) Support (2) Origine(s) Année réalisateur⋅trice & commentaire (3) Catégorie-thème LGBT (4) personnage(s) (5) Source (6)
$30 (support : Boys Life 3 (en)) court-métrage États-Unis 1999 Christopher B. Landon H.g. - coming-out
Un de trop (Three to Tango) film États-Unis

Australie

1999 Damon Santostefano usurpation d'identité de genre P.g. S.g.
  • Oscar Novak (hétérosexuel désigné comme gay)
  • Peter Steinberg (gay)
  • ami d'Amy, footballeur professionnel (gay)
(cf. fr.wp)
2by4 (en) (2 × 4) film États-Unis 1998 Jimmy Smallhorne P.g.b.
2 secondes film Canada 1998 Manon Briand [réf. souhaitée]

Cas 1

Titre (1) Support (2) Origine Année réalisateur⋅trice & commentaire (3) Catégorie-thème LGBT (4) personnage(s) (5) Source (6)
$30 (support : Boys Life 3 (en)) court-métrage États-Unis 1999 Christopher B. Landon H.g. - coming-out
Un de trop (Three to Tango) film États-Unis 1999 Damon Santostefano usurpation d'identité de genre P.g. S.g.
  • Oscar Novak (hétérosexuel désigné comme gay)
  • Peter Steinberg (gay)
  • ami d'Amy, footballeur professionnel (gay)
(cf. fr.wp)
Australie
2by4 (en) (2 × 4) film États-Unis 1998 Jimmy Smallhorne P.g.b.
2 secondes film Canada 1998 Manon Briand [réf. souhaitée]

Cas 2

Australie

Titre (1) Support (2) Autre origine Année réalisateur⋅trice & commentaire (3) Catégorie-thème LGBT (4) personnage(s) (5) Source (6)
Un de trop (Three to Tango) film États-Unis 1999 Damon Santostefano usurpation d'identité de genre P.g. S.g.
  • Oscar Novak (hétérosexuel désigné comme gay)
  • Peter Steinberg (gay)
  • ami d'Amy, footballeur professionnel (gay)
(cf. fr.wp)

Canada

Titre (1) Support (2) Autre origine Année réalisateur⋅trice & commentaire (3) Catégorie-thème LGBT (4) personnage(s) (5) Source (6)
2 secondes film 1998 Manon Briand [réf. souhaitée]


États-Unis

Titre (1) Support (2) Autre origine Année réalisateur⋅trice & commentaire (3) Catégorie-thème LGBT (4) personnage(s) (5) Source (6)
$30 (support : Boys Life 3 (en)) court-métrage 1999 Christopher B. Landon H.g. - coming-out
Un de trop (Three to Tango) film Australie 1999 Damon Santostefano usurpation d'identité de genre P.g. S.g.
  • Oscar Novak (hétérosexuel désigné comme gay)
  • Peter Steinberg (gay)
  • ami d'Amy, footballeur professionnel (gay)
(cf. fr.wp)
2by4 (en) (2 × 4) film 1998 Jimmy Smallhorne P.g.b.


Cordialement - Drongou (discuter) 30 mars 2019 à 14:34 (CET)

Merci Notification Drongou : pour ce retour qui laisse entrevoir un espoir !
Si faisable la scission-split du cas2 est le résultat attendus pour préparer la scission de la page à venir ! Pour les propositions de manipulations manuelles précédemment évoquée : je sèche complètement !
Quelque points d’attention et d'amélioration dans la mesure du réaliste :
  • Origine avec plus de deux pays, est-ce que ça va être faisable ? ; cf. ajout du cas de "Adorable Julia"
  • Si faisable mettre les titre des splits par pays en chapitre de niveau 3
  • Si facile : insérer juste dessous, avant le tableau, un modèle {{voir aussi}} ; je ferais la modification manuellement en/au !
  • Il y aurait peut-être un besoin de tri des lignes (les ajouts ont été chaotique du fait de la taille du tableau)
Si ce split pouvait ainsi être pris en charge, serait impeccable !
faut-il préciser davantage ? --ParaBenT (discuter)


Suivi de la demande :
OOjs UI icon play-ltr-progressive.svg En cours, Notepad++ et LibreOffice#Calc OOjs UI icon advanced.svg dressé par Drongou OOjs UI icon userAvatar.svg(d) travaillent. (8 avril 2019 à 18:25 (CEST))

Demandes d'avril 2019

Ajouter avril 2019 à ma liste de suivi.


Requête traitée Catégories "Tous les articles" à renommer[modifier le code]

Demande du 11 avril 2019, par : FDo64 (discuter) 11 avril 2019 à 20:53 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Afin d’harmoniser le nom des catégories de maintenance présentes dans la future version du modèle {{Problèmes multiples}}, je propose de renommer les deux catégories suivantes.

  1. Catégorie:Tous les articles à prouver
    1. à renommer en Catégorie:Article à prouver/Liste complète
    2. remplacer "Tous les articles à prouver" par "Article à prouver/Liste complète" dans les pages suivantes :
      1. Modèle:À prouver
      2. Aide:Modèles de maintenance
      3. Projet:Médecine/Articles à revoir
      4. Utilisateur:Evynrhud/Maintenance
    3. faire un null-edit sur les 555 pages de la catégorie
  2. Catégorie:Tous les articles orphelins
    1. à renommer en Catégorie:Article orphelin/Liste complète
    2. remplacer "Tous les articles orphelins" par "Article orphelin/Liste complète" dans les pages suivantes :
      1. Modèle:Avertissement Page orpheline
      2. Modèle:Orphelin
      3. Modèle:Problèmes multiples
      4. Aide:Modèles de maintenance
      5. Modèle:Palette Articles orphelins
      6. Modèle:Palette Articles remarquables par portail
      7. Modèle:Palette Suivi des articles spéciaux
      8. Portail:Boxe anglaise/Articles problématiques
      9. Portail:Énergie/Articles problématiques
      10. Portail:Snooker/Articles problématiques
      11. Projet:Cinéma/Articles orphelins
      12. Projet:Énergie/Articles orphelins
      13. Projet:Forces armées des États-Unis/À faire
      14. Projet:Jeu vidéo/Annonces de maintenance/Aide
      15. Projet:Les sans pagEs/Annonces automatiques
      16. Projet:Mayenne/À améliorer
      17. Projet:NASCAR/Suivi/Articles problématiques
      18. Projet:Psychologie/Annonces/Divers
      19. Projet:Psychologie/Biographie
      20. Projet:Psychologie/Problèmes multiples
      21. Projet:Sports d'hiver/Articles problématiques
      22. Projet:Transidentité/Annonces/Divers
      23. Utilisateur:OrlodrimBot/Annonces projet/Configuration
      24. Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie/Documentation
      25. Utilisateur:Evynrhud/Maintenance
      26. Utilisateur:Gz260/Routes/Suivi des articles
      27. Utilisateur:Bakelith
    3. remplacer "Tous_les_articles_orphelins" par "Article orphelin/Liste complète" dans les pages suivantes :
      1. Wikipédia:Accueil de la communauté
      2. Aide:Que faire sur Wikipédia ?
    4. remplacer "Tous+les+articles+orphelins" par "Article%20orphelin%2FListe%20compl%C3%A8te" dans les pages suivantes :
      1. Projet:Québec/À faire
      2. Projet:Monde indien/Tâches à accomplir
    5. faire un null-edit sur les 13 265 pages de la catégorie

Si cela est utile au dresseur, voici comment je fais des null-edit avec AWB (quand il n’y en a pas trop) : je me contente d’insérer {{subst:rien}} en début de page, sans aucune autre modification, ni saut de ligne.

Si je demande l’aide d’un bot, c’est que le renommage de la catégorie + la correction des liens dans les pages + les null-edit doivent se faire dans un temps relativement court afin d’éviter d’avoir trop longtemps des liens rouges.

Merci.

Notification FDo64 : ça me semble un peu prématuré : tu as lancé la discussion moins de 48 heures avant de faire cette requête de bot, sur une PdD ayant moins de 30 observateurs, et il y a un avis pour de Notification Niridya et un contre, auquel tu as répondu mais Notification Shev123 n'a pas encore réagi à ta réponse.
Aussi, tu dis que tu « restes à l’écoute de toute autre amélioration souhaitable » et que tu est « prêt à débattre sur ces listes d'exclusion et les 31 bandeaux mis de côté » mais personne n'a eu le temps ou la possibilité de le faire.
À mon avis, il faut une discussion plus large avec les projets concernés et même sur le bistro pour avoir le plus d'avis possible, parce que là, je vois ça comme un passage en force.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 12 avril 2019 à 16:14 (CEST)
Notification SyntaxTerror : Bonsoir, la discussion que j'ai lancée concerne le déploiement du modèle (remplacement de tous les bandeaux par un modèle unique). Il y a encore du travail à effectuer avant de poster une demande de bots pour cela. J'ai également prévu de laisser un message sur le bistro avant cela.
Ici, il s'agit de toute autre chose. Je demande de renommer deux catégories atypiques. En effet, pour les catégories de maintenance d'articles éclatées en plusieurs sous-catégories (par projet ou par date), il y en a toujours une rassemblant tous les articles. Sauf celles indiquées, leur nom est de la forme que je propose (Catégorie:Blabla/Liste complète). Avoir la même règle de nommage pour tous permettrait, par exemple, de simplifier certains modèles. C'est d'ailleurs un pré-requis au déploiement.
Il s'agit donc d'un renommage tout à fait "standard", comme tous ceux demandés ici. J'ai d'ailleurs effectué moi-même le renommage de Catégorie:Désaccord de neutralité/Liste complète qui ne contenait que 104 pages.
Donc sois-rassuré sur mes intentions, j'avance par étapes. --FDo64 (discuter) 12 avril 2019 à 23:04 (CEST)
Notification SyntaxTerror et Jrcourtois : Bonjour, la nouvelle version du modèle {{Problèmes multiples}} est complète et prête. Je vais donc pouvoir la mettre en place. Du coup, je vais traiter moi-même cette requête de bot sauf la partie null-edit. Pour cela, je vais renommer les catégories en laissant dans un premier temps des redirections, le temps que le transfert se fasse. Toute aide pour les null-edit reste la bienvenue. Merci. --FDo64 (discuter) 21 avril 2019 à 16:13 (CEST)

Suivi de la demande :
Notification Jrcourtois : Terminé. Je n'ai pas encore supprimé l'ancienne catégorie pour ne pas faire planter ton bot. Préviens-moi lorsque tu l'auras modifié. Merci. --FDo64 (discuter) 21 avril 2019 à 18:57 (CEST)
Cette requête sera archivée ici à partir du 28 avril 2019.

Retrait des catégories de l'espace principal des brouillons[modifier le code]

Demande du 12 avril 2019, par : Synthwave.94 (discuter) 12 avril 2019 à 15:02 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

  • Suite à la discussion ci-dessus, je demande la création d'un bot pour éviter la catégorisation de brouillons dans l'espace encyclopédique. Les catégories de l'espace principal n'ont en effet pas à figurer dans les brouillons et il est extrêmement long et fastidieux de chercher les brouillons catégorisés. Plusieurs modifications ont été suggérées pour éviter cela, mais la dernière me semble la plus simple :
    • les encadrer avec le modèle nowiki
    • utiliser du texte caché (<!-- Catégories -->)
    • ajouter un deux-points ([[Catégorie:Groupe de rock]] → [[:Catégorie:Groupe de rock]])

Suivi de la demande :

Requête traitée Remplacements de phares[modifier le code]

Demande du 13 avril 2019, par : Bob08 (discuter) 13 avril 2019 à 18:55 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • Aucune discussion, demande personnelle.

Nature de la demande et discussion éventuelle : Remplacements sur les phares
Un bot peut-il s'occuper de remplacer les nombreux liens en:Amateur Radio Lighthouse Society par le lien vers la version française Amateur Radio Lighthouse Society ? De même, Admiralty devrait pouvoir être systématiquement remplacé par Amirauté.

Notification Bob08 : il existe aussi de très nombreux liens [[:en:Amateur Radio Lighthouse Society|ARLHS]] et quelques liens [[:en: United Kingdom Hydrographic Office]] (UKHO) (par ex. sur Service hydrographique et océanographique de la Marine) ou [[:en:United Kingdom Hydrographic Office|The United Kingdom Hydrographic Office]] (par ex. sur Masse solaire), que faire avec ?
La liste des pages dont le code comprend :en:Amateur Radio Lighthouse Society ou :en:United Kingdom Hydrographic Office est sur Utilisateur:SyntaxTerror/Brouillon3.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 14 avril 2019 à 06:31 (CEST)
Notification Bob08 : alors ? Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 avril 2019 à 16:15 (CEST)
Notification SyntaxTerror : Merci pour ces précisions. Est-il possible d'intégrer ces substitutions au bot ? Bob08 (discuter) 19 avril 2019 à 19:56 (CEST)
Notification Bob08 : un bot peut remplacer n'importe quoi par n'importe quoi théoriquement, il faut juste savoir quels sont les « quoi ».
Tu peux faire des recherches avec « insource:"truc à chercher" », ça permet de chercher dans le code des pages.
On peut déjà faire les remplacements que tu proposes et y ajouter [[:en:Amateur Radio Lighthouse Society|ARLHS]] => [[Amateur Radio Lighthouse Society|ARLHS]] (c'est souvent dans des infoboxes il me semble, il vaut mieux un sigle). Après, il ne devrait pas rester grand chose et on y verra plus clair pour remplacer ce qui reste. Aussi, le prochain dump (tous les articles de wp.fr dans un fichier à télécharger) est pour dans une dizaine de jours, ça permettra de faire des recherches plus fines qu'avec « insource ». Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 20 avril 2019 à 04:15 (CEST)
Notification SyntaxTerror :OK, ça me va. Bob08 (discuter) 20 avril 2019 à 17:53 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Notification Bob08 :  Fait. J'ai traité les derniers cas en semi-automatique, il n'y a plus de liens vers ces articles de wp.en dans l'espace principal. Pour éviter cela, il faudrait perdre la mauvaise habitude de lier les articles en langue étrangère de cette façon sur les articles de phares (il y a plein d'autres cas) et utiliser le modèle {{lien}} à la place. Je clos. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 20 avril 2019 à 23:12 (CEST)
Merci ! Bob08 (discuter) 21 avril 2019 à 08:33 (CEST)

Suivi de la demande :
OOjs UI icon play-ltr-progressive.svgEn cours, SyntaxTerrorBotOOjs UI icon advanced.svg(d · c) dressé par SyntaxTerrorOOjs UI icon userAvatar.svg(d) travaille. (20 avril 2019 à 21:13 (CEST))
TerminéTerminé, SyntaxTerrorBotBot(d · c) dressé par SyntaxTerrorUtilisateur(d) a terminé son travail. (20 avril 2019 à 23:12 (CEST))
Cette requête sera archivée ici à partir du 27 avril 2019.

Requête traitée Préciser le format « seul sur sa ligne » pour les modèles de bandeau[modifier le code]

Demande du 15 avril 2019, par : Pols12 (discuter) 16 avril 2019 à 00:38 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Algorithme à appliquer (issu de la discussion) :

  1. Pour chacune des pages de documentation de la liste, à l’exception de
  2. Si la balise <templatedata></templatedata> est présente dans le wikicode
    1. Analyser syntaxiquement son contenu comme du JSON
    2. Si l’élément « format » n’est pas défini au premier niveau (pas de parent)
      1. L’ajouter et lui assigner la valeur {{_|_=_}}\n
    3. Sinon (« format » est défini au premier niveau)
      1. Si format a la valeur "inline"
        1. Lui attribuer la valeur {{_|_=_}}\n à la place
  3. Sinon (la balise <templatedata></templatedata> n’est pas présente)
    1. Créer une section de niveau 2, en fin de page, intitulée « TemplateData » avec le code suivant :
      == TemplateData ==
      <templatedata>
      {
      	"format": "{{_|_=_}}\n",
      	"params": {}
      }
      </templatedata>
Notification Tractopelle-jaune et Pols12 : bon, j'ai déjà ajouté le templateData là où y'a pas : j'y mets juste avant <includeonly>[Catégorie:xyz]</includeonly>.
Je verrai plus tard si j'arrive à faire le reste. Il doit rester une 40aine de pages à faire. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 21 avril 2019 à 14:06 (CEST)
Notification Tractopelle-jaune et Pols12 :  Fait. Ça devrait être bon, je n'ai trouvé que des templateDatas manquants et des lignes format manquantes dans des templateDatas existants.
Je pense qu'il faudrait ajouter un commentaire ou une description indiquant qu'il ne faut pas retirer le templateData même s'il semble vide. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 21 avril 2019 à 21:33 (CEST)
Un grand MERCI, SyntaxTerror ! Ça me parait très bien. Pour les cas où une section a dû être créé, l’emplacement n’est peut-être pas idéal, mais de toutes façons une modification manuelle pour préciser la description est nécessaire.
Quant à un éventuel commentaire pour ne pas le retirer, je ne pense pas que ça soit utile. Un contributeur avec un minimum de jugeote complètera les données plutôt que de les supprimer… enfin j’espère. —Pols12 (discuter) 22 avril 2019 à 01:15 (CEST)

Suivi de la demande :
TerminéTerminé, SyntaxTerrorBotBot(d · c) dressé par SyntaxTerrorUtilisateur(d) a terminé son travail. (21 avril 2019 à 21:33 (CEST))
Cette requête sera archivée ici à partir du 28 avril 2019.

Requête refusée nettoyage du barbarisme « et/ou »[modifier le code]

Demande du 18 avril 2019, par : 88.168.175.234 (discuter) 18 avril 2019 à 11:37 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Je vois trop de et/ou sur wikipedia. Ce barbarisme inutile, comparable à l’également affreux "au jour d’aujourd’hui", me pique les yeux, et pas qu'à moi. Pourrait-on éviter qu'il gagne de l'usage simplement parce qu'on le trouve sur wikipedia ? nombre de contributeurs vont continuellement le réintroduire, il me semble qu'un bot est l'instrument approprié pour y remédier.

donc

  1. y a-t-il accord de la communauté pour un traitement par bot ?
  2. si oui,
  • un dresseur de bot serait-il assez aimable pour prendre en charge ma demande ?
  • ... ou m'indiquer un tuto pour faire le dressage moi-même -- je n'y connais rien -- ?
Bonjour
Cette requête ne peut être acceptée sans consultation de la communauté. Elle touche plus de 20000 pages et son traitement va flooder les listes de suivi de littéralement tout le monde, sur plusieurs jours.
Sinon, pour utiliser un bot il faut un compte et avoir le statut correspondant (qui n'est pas donné si on veut faire de telles modifs et peut-être retiré pour la même raison). Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 avril 2019 à 12:07 (CEST)
oui, c'est un problème de masse, et c'est bien pour ça qu'un bot s'impose AMHA.
Modifier 20000 pages ça reste une fraction du nombre de modifications mensuelles ("on compte plus de 10 millions de modifications par mois " pour tout WP, on doit bien en avoir ~100000 pour la version fr je suppose). Ce problème traine depuis longtemps, sa solution peut être étalée sur le temps nécessaire pour limiter les désagréments -- si tant est qu'être prévenu qu'une correction necessaire a été ENFIN faite soit un désagrément pour un suiveur (???). Des bots qui traitent des fautes typo plus fréquentes existent, est-ce que leur lancement à provoquer des problèmes auxquels on n'a pas trouver de solution ? j'ai du mal à le croire.
Cela étant, Cette requête ne peut être acceptée sans consultation de la communauté, ça me semble évident (d'où la question 1 d'ailleurs). Mais ce n'est pas ici que la consultation se passe, justement ? sinon, où ?
88.168.175.234 (discuter) 18 avril 2019 à 14:46 (CEST)
C'est peut-être un problème pour toi, mais pas pour ceux qui utilisent cette formulation. À moins que ce ne soit une recommandation, il faut consulter la communauté pour prendre une décision sur le sujet. C'est relativement long et compliqué, avec des résultats aléatoires.
En général, on commence par parler de la chose sur le Bitro pour voir les diverses réactions.
Sinon, à part problème réel ou à effectuer sur un nombre raisonnable de pages, aucune modification par bot n'est effectuée en masse, et contrairement à ce que l'on peut croire, tout n'es pas automatisable, comme par exemple la mise en forme des nombres. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 avril 2019 à 15:01 (CEST)
okayyyyyyyyy.... soit, direction le bistro. 88.168.175.234 (discuter) 18 avril 2019 à 15:39 (CEST)


Suivi de la demande :
Cette requête sera archivée ici à partir du 25 avril 2019.

Requête traitée Suppression d'un lien publicitaire[modifier le code]

Demande du 18 avril 2019, par : Lomita (discuter) 18 avril 2019 à 11:50 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • Aucune discussion, demande personnelle (par contre, je peux faire un sondage bistro si vous le souhaitez)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, Je suis persuadée qu'en informatique, on peut tout faire Clin d'œil - Je demande donc la suppression d'un lien externe, publicitaire, non conforme à WP:LE et mis sur plus de 11.000 articles http://www.maplandia.com - Ce lien propose des locations de voitures, des réservations d'hotels etc. - Merci pour ce que vous pourrez faire - Bonne journée -- Lomita (discuter) 18 avril 2019 à 11:50 (CEST)

Bonjour Notification Lomita.
Il est vrai qu'un petit sondage ne ferait pas de mal, mais vu que tous ces liens semblent être sur des pages de pays de l'ex-Yougoslavie, ça ne va pas embêter grand monde si on les retire à mon avis.
Après, il faut ajouter le lien à MediaWiki:Spam-blacklist (ils disent de passer par une RA avant) et trouver qui fait ces ajouts pour lui dire d'arrêter.
Côté technique, il faut décider de quoi enlever, les liens étant surtout dans la section « liens externes » il devrait falloir retirer toute la ligne. Si des liens se retrouvent dans le texte, il ne faut retirer que le lien et les crochets (mais c'est très peu probable).
Je regarde les différentes possibilités et je reviens. Tu peux lancer le sondage en attendant. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 avril 2019 à 12:26 (CEST)
Merci pour la rapidité, je lance immédiatement le sondage - Wikipédia:Le Bistro/18 avril 2019#Suppression d'un lien publicitaire -- Lomita (discuter) 18 avril 2019 à 12:30 (CEST)
Pour info, tous ces liens ou presque ont été ajoutés en 2008-2009 par Notification Aristote2 lorsqu'il a créé ces articles.
Si on les enlève, je conseille de traiter d'abord les cas simples (lorsque le lien est sur sa propre ligne dans la section « liens externes »). Si la section « liens externes » devient vide après le retrait du lien (hors palettes, portails et catégories), il vaudrait peut-être mieux retirer la section elle-même.
Après ça, il est possible qu'il n'y ait que quelques pages où le lien est ailleurs et que ce soit plus rapide de finir à la main. En effet, les liens présents ailleurs peuvent être compliqués à enlever automatiquement, par exemple s'ils sont dans un modèle ou dans une référence (dans une infobox, il faut juste enlever le lien, mais dans un modèle {{Lien externe}}, il faut enlever tout le modèle).
Orlodrim (discuter) 18 avril 2019 à 13:11 (CEST)
Si vous faites le gros du travail, c'est à dire, que vous enleviez ce lien dans la section « liens externes », je ferais le reste (je ne pense pas qu'il y en ait des tonnes), à la main - Merci encore -- Lomita (discuter) 18 avril 2019 à 13:27 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Notification Orlodrim et Lomita : dans le dump de mars, il y a 11420 occurrence de \*.*http://www.maplandia.com et 16 sans puce :

Si on retire toutes les occurrences avec puce, il ne reste qu'à corriger ces 15 là (un est dans les liens externes sans puce) et faire une recherche « insource:"http://www.maplandia.com" » quand on aura fini pour éventuellement trouver ce qui reste.
En attendant, faire un sondage sur le bistro a encore tourné à l'empoignade, je crois qu'il faudrait faire une consultation générale comme pour le projet:Bases si on veut éviter de se faire lyncher.
Une fois réglé, avec les bonnes RegExes ça devrait prendre moins de 24 heures pour retirer les liens dans les sections lien externes. Le flood de listes de suivi sera donc acceptable. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 avril 2019 à 14:28 (CEST)

Notification SyntaxTerror : Merci pour tout - Nous sommes en train de nettoyer toutes les bases des liens non conformes, cela prend du travail puisque aucune communication et consultation n'a été faite en amont, et c'est comme cela que l'on se retrouve avec tout et rien - c'est un travail titanesque, mais on le fait tranquillement... pour le lien qui nous interesse, je reviendrais passer la balayette pour le reste des poussières dimanche ou lundi.. - -- Lomita (discuter) 18 avril 2019 à 14:31 (CEST)
Vu les réponses au bistro, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de faire une autre consultation. Le consensus est déjà évident. Orlodrim (discuter) 18 avril 2019 à 22:17 (CEST)
Notification Orlodrim et Lomita : oui, c'est rare de voir une telle quasi-unanimité.
J'ai aussi trouvé quelques maplandia.cz et des refs sans lien « maplandia world gazetteer ».
À noter que maplandia.com est 91e sur Wikipédia:Rapports/Liens externes les plus utilisés dans l'espace principal (daté de 2017). Il serait bien de refaire une liste de ce genre pour peut-être trouver des sites similaires.
Je vais faire quelques tests de RegExes et je m'occuperai des liens en section « Liens externes » quand ça sera bon. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 avril 2019 à 22:51 (CEST)
Notification Orlodrim : J'ai traité quelques cas problématiques en semi-auto, mais je n'arrive pas à trouver la bonne RegEx pour éliminer les sections « Liens externes » vides. Aurais-tu un code à me passer s'il te plaît ? Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 avril 2019 à 00:57 (CEST)
J'ai peut-être trouvé ([8]). De toute façon, j'y ferai après en semi-auto, il ne doit pas y avoir beaucoup de cas. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 avril 2019 à 01:42 (CEST)
Notification Lomita :  Fait. Toutes les occurrences dans les sections lien externes ont été retirées (plus quelques autres qui ne servent pas de référence). Il ne reste qu'à s'occuper des références. Je clos. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 avril 2019 à 16:12 (CEST)
Merci pour tout - A bientôt Clin d'œil -- Lomita (discuter) 19 avril 2019 à 16:39 (CEST)

Suivi de la demande :
OOjs UI icon play-ltr-progressive.svgEn cours, SyntaxTerrorBotOOjs UI icon advanced.svg(d · c) dressé par SyntaxTerrorOOjs UI icon userAvatar.svg(d) travaille. (19 avril 2019 à 00:57 (CEST))
TerminéTerminé, SyntaxTerrorBotBot(d · c) dressé par SyntaxTerrorUtilisateur(d) a terminé son travail. (19 avril 2019 à 16:12 (CEST))
Cette requête sera archivée ici à partir du 26 avril 2019.

Tableaux de statistiques du Mois africain Wikipédia[modifier le code]

Demande du 21 avril 2019, par : Aabbccddeeffabcdef (discuter) 21 avril 2019 à 18:14 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Pour faire des statistiques pour le mois africain, il faudrait qu'un bot récupère le nombre d'articles soumis, du 1er au 31 mai, sur [9], et les mette dans le premier graphique WP:Mois africain Wikipédia/2019/Statistiques.

Merci, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 21 avril 2019 à 18:14 (CEST).

Suivi de la demande :