Wikipédia:Bot/Requêtes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Instructions pour le bon usage de cette page

Un robot est destiné à remplacer les utilisateurs dans les tâches répétitives. Cependant, n’oubliez jamais qu’il y a un humain derrière la machine (un dresseur), alors suivez ces quelques conseils.

  1. La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C’est-à-dire l’utilisation d’un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d’au moins une vingtaine de pages.
  2. Pensez à vos lecteurs, écrivez une demande claire et non problématique. Un robot peut très rapidement déstabiliser le système s’il fait n’importe quoi. Alors cherchez d’abord à discuter avec la communauté ou les contributeurs de votre projet pour évaluer les conséquences de votre requête.
  3. La requête est-elle faisable ? Derrière les robots, il y a des dresseurs qui programment les lignes de changement. Ils ont donc autant de pouvoir qu’un contributeur normal, ils sont juste plus rapides. Certains dresseurs de bots sont également administrateurs, ce qui leur permet d’effacer les pages si nécessaire. Certaines requêtes complexes peuvent demander plus de temps ou nécessiter de programmer des modules spéciaux, il n’est pas garanti que la requête soit réalisée même si les dresseurs essaient de faire de leur mieux.
  4. La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à résoudre les liens vers une redirection. Si la page redirigée doit être réutilisée, la requête doit être faite, sinon elle n’a aucun ou très peu d’intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées.
  5. Qu’advient-il des requêtes traitées ? Après une semaine, les requêtes traitées sont déplacées automatiquement vers la page d’archives du mois où elles ont été faites.
Nouvelle requête

Cette page a pour but de lister les requêtes adressées aux bots, correction d’homonymies après déplacement, création de page d’homonymie, corrections, etc.

Pour ajouter une requête sur cette page, cliquez ici
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}

En sursisDemandes de décembre 2018 (en sursis automatique)

Note : Les requêtes de ce mois-ci sont considérées comme en sursis si aucun bot ne se manifeste.Ôter décembre 2018 de ma liste de suivi.


Bases audiovisuel[modifier le code]

Demande du 22 décembre 2018, par : OT38 (discuter) 22 décembre 2018 à 14:08 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Bonsoir OT38 et bonnes fêtes ! La requête est trop imprécise, trop large. Aucun dresseur ne tentera de réaliser cette requête sans une discussion préalable avec le projet:Bases : on risquerait de provoquer une levée de bouclier inutile. Tu peux nous donner plus de détails ? Lofhi [me contacter] 26 décembre 2018 à 23:10 (CET)
Ma demande est de remplacer les LE unitaires menant vers des sites de cinéma par Bases audiovisuel. -- OT38 (discuter) 27 décembre 2018 à 02:21 (CET)

Suivi de la demande :

Requête refusée Liens ProCyclingStats[modifier le code]

Demande du 28 décembre 2018, par : FromZeFild (discuter) 28 décembre 2018 à 14:06 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion_Projet:Cyclisme#Optimization_Module:Cycling_race

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Les URL du site ProCyclingStats (qui sert de référence pour les résultats de courses cyclistes) ont changé. Certains liens "en dur" dans les articles peuvent désormais diriger vers des pages d'erreur 404. La correction a apporté est : remplacer les liens "http://www.procyclingstats.com" et "http://procyclingstats.com" par "https://www.procyclingstats.com"

Notification FromZeFild : Bonjour. Ce n'est qu'une partie du problème, et encore, pour le peu que j'ai vu, quand on tape "http://www.procyclingstats.com" il redirige automatiquement vers le https:// (mais ça peut n'être que temporaire). Par contre, en analysant plus loin, aucune des erreurs 404 que j'ai vues n'ont été corrigées par cette correction. Le site a également changé les liens. Par exemple :
  • http://www.procyclingstats.com/race/Tour_de_France_2014_Points_Classification est devenu https://www.procyclingstats.com/race/tour-de-france/2014/points
  • http://www.procyclingstats.com/race/Amstel_Gold_Race_2014-Startlist est devenu https://www.procyclingstats.com/race/amstel-gold-race/2014/startlist
Bref, quitte à corriger, il faudrait que ça serve à quelque chose. 'toff [discut.] 29 décembre 2018 à 10:42 (CET)

Suivi de la demande :
OOjs UI icon close-ltr-destructive.svgRefusé, ToffbotOOjs UI icon advanced.svg(d · c) n'a pas l'accord de SupertoffOOjs UI icon userAvatar.svg(d) pour travailler. (29 décembre 2018 à 10:07 (CET))
Étant donné que le site redirige de lui même les liens en http vers ceux en https et que ça ne corrige aucun autre problème, je pense que cette requête ne doit pas être effectuée. 'toff [discut.] 10 janvier 2019 à 20:39 (CET)

Demandes de janvier 2019

Ôter janvier 2019 de ma liste de suivi.


Évolution de la population au Luxembourg[modifier le code]

Demande du 9 janvier 2019, par : — Formule cordiale, EnderHero λ 9 janvier 2019 à 20:17 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour à toutes et à tous.

Je me demandais s'il est possible, à l'instar du premier modèle en référence et du lien suivant ici, de créer les pages de données concernant l'évolution de la population de l'ensemble des communes et cantons du Luxembourg ? Le cas échéant, existe t-il un moyen, tout de même, de faciliter la création et / ou la mise en page par le biais d'un robot ?

Merci d'avance de vos réponses.

Notification EnderHero : J'en profite pour te signaler que l'affichage du modèle est planté sur au moins Helperknapp. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 10 janvier 2019 à 11:46 (CET)
Notification Lyon-St-Clair : En effet, c'est le cas pour certaines des nouvelles communes apparus au , l’utilisateur qui a rempli les informations de population sur Wikidata s'est servi des données de l’année 2017. Ma requête pourrait résoudre ce problème sans que l'on ai besoin de se servir de Wikidata. Merci du signalement !
— Formule cordiale, EnderHero λ 10 janvier 2019 à 11:54 (CET)

Suivi de la demande :

Mettre à jour suivi des articles du projet Astronautique[modifier le code]

Demande du 14 janvier 2019, par : Artvill (discuter) 14 janvier 2019 à 12:50 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour à tous ! Autrefois, sur le projet astronautique, on avait 2 pages Projet:Astronautique/Articles les plus modifiés et Projet:Astronautique/Articles les plus discutés, elles étaient mises à jour par le bot HAL (d · c · b) qui ne fonctionne plus depuis longtemps. A priori, ces 2 pages étaient mises à jour avec cette liste : Projet:Astronautique/Liste des articles/Nouveau (le projet astronomie semble utiliser la même structure (Projet:Astronomie/Articles les plus modifiés, Projet:Astronomie/Articles les plus discutés, Projet:Astronomie/Liste des articles/Nouveau) mise en place aussi à la même époque lointaine par HAL et désormais reprise par ZéroBot (d · c · b) de‎ Toto Azéro (d · c · b), je le mentionne si cela peut aider…). Est-il possible de reprendre la mise à jour ? Cordialement. Artvill (discuter) 14 janvier 2019 à 12:50 (CET)

Suivi de la demande :

Bonsoir @Artvill, j'ai modifié ce deux pages (insertion du modèle), peux-tu me dire si c'est ce que tu souhaitais? Il est possible de paramétrer l'affichage en lisant {{Utilisateur:ZéroBot/Articles chauds}}. --Framawiki 16 janvier 2019 à 19:53 (CET)
A priori oui. Cela fonctionne... Si j'ai compris, c'est désormais la Catégorie:Portail:Astronautique/Articles liés qui est utilisée plutôt que Projet:Astronautique/Liste des articles/Nouveau... Merci ! Cordialement. Artvill (discuter) 16 janvier 2019 à 23:02 (CET)

Projet:Astronautique/Liste des articles/Nouveau[modifier le code]

Demande du 14 janvier 2019, par : Artvill (discuter) 14 janvier 2019 à 14:53 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour à tous ! Encore moi ! La page Projet:Astronautique/Liste des articles/Nouveau étant mise à jour de manière particulière (via les catégories), il arrive que des articles ne présentant pas le bandeau {{Portail|Astronautique}} s'y retrouvent. J'aimerai y faire le ménage et donc obtenir la liste complète des articles dans ce cas sur une section de cette sous page : Utilisateur:Artvill/Astronautique et Wikidata, nommée « Maintenance articles astronautique » avec des liens internes [[blabla]].
Par ailleurs, je ne sais pas si c'est possible mais est-il possible d'établir cette liste d'article en prenant en compte non seulement la version actuelle de l'article mais aussi toutes celles depuis la version 92422457 du 24 avril 2013 ? En effet, il arrive que le bot supprime des articles qui doivent quand même être liés au portail… Quant aux liens rouges qui apparaîtront forcément, les lister en même temps, mais dans une section à part avec encore des liens internes. Si non, se contenter de la version actuelle. Cordialement. Artvill (discuter) 14 janvier 2019 à 14:53 (CET)


Suivi de la demande :

Bonsoir Notification Artvill :, peux tu me dire si ce que j'ai fait te convient? Pour info, j'ai utilisé petscan: et {{requête petscan}}. --Framawiki 16 janvier 2019 à 20:03 (CET)
Il est relativement compliqué de récupéerer l'ensemble des liens ayant par le passé été integrés à cette page. Je vais le mettre sur ma liste de choses à faire, mais ne peux dire quand j'aurais le temps de m'en occuper. --Framawiki 16 janvier 2019 à 20:13 (CET)
Difficile à dire... Si cette liste reprend bien tous les articles présents dans la page mais sans le bandeau portail, c'est bon ! Et voici le premier article à retrouver son bandeau de portail ! United Space Alliance ! Quant à l'historique de la page, puisque c'est possible, tant mieux, ce n'est pas très urgent non plus. Merci ! Artvill (discuter) 16 janvier 2019 à 23:13 (CET)

Programmation d'un bot pour actualisation quotidienne[modifier le code]

Demande du 18 janvier 2019, par : Sourire Menthe Poivrée • 18 janvier 2019 à 16:26 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Le projet https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Articles_les_plus_demand%C3%A9s est actuellement en sommeil depuis 2015 à en croire les statistiques. En analysant les listes qui vont de 0 à 10 000, on se rend compte que de nombreux liens ne sont plus rouges mais bleus. Serait-il possible de programmer un bot pour vider quotidiennement ses sempiternelles catégories des articles déjà crées ? Cordialement. — Sourire Menthe Poivrée • 18 janvier 2019 à 16:26 (CET)

Ils s'agit des pages :

Suivi de la demande :

Notification Menthe 555 : ce n'est pas plus ou moins ce que la page Pages demandées permet de faire ? Lofhi (me contacter) 18 janvier 2019 à 18:00 (CET)
Notification Lofhi : Dans une moindre mesure, vous avez raison, mais il semble qu'il s'agit de deux canaux distincts. J'ignore si ces pages sont obsolètes compte tenu de l'existence de la Pages demandées. Mais dans tous les cas, je ne souhaite pas m'engager dans une procédure de suppression de ces pages. En effet, mon objectif et de réactiver ce projet en sommeil mais il est malheureusement pour moi humainement impossible d'analyser ses 10 000 pour constater quelle page est active et quelle page ne l'ait pas. C'est dans cette perspective que je souhaite son analyse programmée chaque jour pour vider les liens bleus nouvellement crées. Dès lors, c'est dans cette ambition que je sollicite votre aide. Cordialement. — Sourire Menthe Poivrée • 18 janvier 2019 à 18:10 (CET)

Trouver les nouveaux qui écrivent sur leur page de discussion[modifier le code]

Demande du 20 janvier 2019, par : Trizek bla 20 janvier 2019 à 13:36 (CET)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour

Ma demande en premier lieu une étude de faisabilité.

Je viens de trouver une nouvelle contributrice qui a écrit sur sa page de discussion pour laisser un message à qui voulait bien le lire, espérant obtenir de l'aide. Quiconque a fait un peu de patrouille ou de parrainage sait que cela arrive de temps à autres (souvent ?).

L'idée serait de détecteur les nouveaux qui crééent eux-mêmes une nouvelle section sur leur page de discussion, pour leur laisser ensuite un message à la suite de leur message. Ce message pourrait être le suivant :

Bonjour
Je suis XXX, un robot.
Vous venez de créer un nouveau message sur votre propre page de discussion. Du fait de leur nombre, les pages de discussion ne sont pas surveillées.
Je vous invite donc à laisser un message à la personne qui vous a accueilli (voir le message en haut de page), ou de contacter le forum des nouveaux.
Signature

Il pourrait être éventuellement intéressant de modifier le message y incluant le nom de la personne qui a accueilli le nouvel utilisateur, mais c’est peut-être trop complexe.

Est-ce faisable ? Un message plus « propre » serait fourni par le Projet:Aide et accueil si ce projet est faisable.

Merci ! Trizek bla 20 janvier 2019 à 13:36 (CET)


Suivi de la demande :

Demandes de février 2019

Ajouter février 2019 à ma liste de suivi.


Morts par mois - ordre chronologique par nom[modifier le code]

Demande du 8 février 2019, par : — Jackrs (discuter) le 8 février 2019 à 13:02 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Bonjour,

en décembre 2017, Notification Askywhale a fait une requête au bot pour que les pages Décès en (mois) (année) soient dans l'ordre chronologique par jours de décès (exemple : Décès en octobre 2018 - 1er octobre, - 2 octobre, 3 octobre...). Cependant, les personnalités ne sont plus classées par ordre alphabétique de leur patronyme. Exemple avec Décès en octobre 2018 : à mes yeux, il faudrait que Charles Aznavour soit en premier et Élaine Zakaïb soit en dernier, concernant les décès du 1er octobre. Les pages Décès en (mois) (année) contiennent avant chaque personnalité, les trois premières lettres de son nom <!--Azn--> et <!--Zak--> (pour l'exemple ci-dessus) ; ce qui peut aider le bot à les classer.

Serait-il possible qu'un bot repasse sur les pages, pour faire le classement avec l'ordre alphabétique du patronyme, sans changer l'ordre des dates ?

Je notifie Notification Sisyph, le dresseur du bot qui s'était chargé de la requête précédente comme ici, ainsi qu'Notification Eric-92 qui fait parfois ce travail à la main (sans le statut de bot).

Cordialement. — Jackrs (discuter) le 8 février 2019 à 13:02 (CET)

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Merci @Jack Rabbit Slim's pour la notification.
Comme je l'ai dit ailleurs, le tri chono simple est facile par la commande tac (appliquée à l'intérieur du tableau). Trier aussi par ordre alphabétique serait plus compliqué, il faudrait un script. Mais je pourrais me lasser un jour, et ne suis pas éternel…
Attention, la page du mois en cours (Décès en février 2019) reste en ordre inverse : usage bien établi.
P.S. une précision : le statut de bot n'a pas d'importance pour une action mensuelle. - Eric-92 (discuter) 8 février 2019 à 17:10 (CET)
D'accord, je comprends, merci pour la réponse. Oui, il faudrait qu'un dresseur crée un script, je ne sais pas si c'est faisable ?
Sinon tant pis, il y a des choses plus graves. Cordialement. — Jackrs (discuter) le 8 février 2019 à 17:24 (CET)

Suivi de la demande :