Discussion utilisateur:Elnon

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Je déteste les discussions, elles vous font parfois changer d'avis
Un poète peut survivre à tout sauf à une faute d'impression
Oscar Wilde
Archives 5


Bonne et heureuse année 2017 à tous les wikipédiens !

Vœux[modifier le code]

A Greeting from the Ocean cropped.jpg En route pour l'aventure !

Bonne année Elnon !

Je te souhaite de belles découvertes
En agréable compagnie !
Au plaisir de te croiser,
Cordialement,
— Racconish 1 janvier 2017 à 12:44 (CET)

PostcardNewYearsResolutionSoapBubbles1909.jpg
Bonne année Elnon! !

Au plaisir de se croiser.
--DDupard (discuter) 2 janvier 2017 à 10:06 (CET)

Bonne et heureuse année 2017 ! Mike Coppolano (discuter) 3 janvier 2017 à 12:34 (CET)

L'article Lumières dans la nuit est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lumières dans la nuit » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lumières dans la nuit/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 4 janvier 2017 à 12:40 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale[modifier le code]

Et hop 2017 ![modifier le code]

Gradiva Freud Museum London.jpg Un petit pas avec Gradiva vers la nouvelle année, et beaucoup de bonnes contributions wikipédiennes en 2017 !
Bonjour Elnon, on se demande comment se mélangent les pizzas siciliennes et le vin corse dans l'estomac, mais ça valait la peine d'essayer... Bonne suite à toi, --Pierrette13 (discuter) 14 janvier 2017 à 21:22 (CET)
Bonjour Pierrette13,
Merci de cette jolie vignette et de ton sympathique message. Une sensibilité féminine était tout à fait bienvenue à cette réunion de grands garçons. Au plaisir de te recroiser ici ou autour d'une pizza. Bien à toi, --Elnon (discuter) 16 janvier 2017 à 06:33 (CET)

La Pensée; votre suppression[modifier le code]

A propos de votre suppression de mon ajout concernant Joseph Billiet et son frère Ernest, anticommuniste célèbre avant la Seconde Guerre mondiale et agent patronal détesté des communistes. Votre remarque est fort spirituelle. Certes, j'aurais plutôt dû écrire que l'on trouvait une courte biographie de Joseph Billiet dans la page concernant son frère. Les connaissiez-vous, l'un et l'autre ? Et un autre frère aussi, puisque vous posez la question: Louis, tout aussi anticommuniste ? Il est très rare que des livres ou articles ( un bouquin de Galtier-Boissière, à ma connaissance ) mentionnent le lien de parenté que je trouve amusant entre ces frères aux convictions politiques opposées. --Depechetoi (discuter) 15 janvier 2017 à 23:20 (CET)

Bonjour Depechetoi,
J'ai remis votre ajout en place mais sans ce qui pouvait le faire apparaître comme un commentaire personnel. On est dans le cas de ce qu'on appelle des « frères ennemis », sujet qui, à ce que je constate, n'a pas de page qui lui soit dévolue dans le projet. Je suppose que ce thème, qui est loin d'être inintéressant, n'a pas dû échapper à l'attention de quelque auteur et qu'il est susceptible de ce fait d'être abordé dans WP. Quoi qu'il en soit, bravo pour votre travail dans Wikipédia. --Elnon (discuter) 16 janvier 2017 à 06:10 (CET)

jerome nury[modifier le code]

bonjour

je tenais à vous remercier car vous êtes un des seuls à m'aider dans nos contributions j'espère que vous voterez que ce soit pour ou contre je l'accepterais car vous avez pris le temps de modifier d'éventuels erreurs et c'est deja beaucoup pour moi

cordialement --Brumedeneige (discuter) 4 février 2017 à 15:44 (CET)

Notification Brumedeneige - Je voudrais bien pouvoir voter pour la conservation de la page mais, les critères ne sont pas encore remplis à en juger d'après les sources fournies. Il faudrait que deux journaux nationaux consacrent un article à Jérôme Nury à des dates espacées pour que sa biographie soit admissible. J'ai fait mon possible pour améliorer l'expression et la clarté du texte et trouver de nouvelles sources mais je ne peux pas continuer à être seul à le faire. Si en plus vous vous faites bloquer pour avoir lancé des accusations contre des votants (accusations qui auront un effet contraire à celui escompté), la page sera encore moins défendue. Cordialement, --Elnon (discuter) 4 février 2017 à 17:33 (CET)
j'ai fournis des sources dont lemonde, le figaro, tf1 et autres
si je suis bloqué c'est que je n'ai pas de temps a donner sur wikipédia.
merci pour votre aide--Brumedeneige (discuter) 4 février 2017 à 17:47 (CET)
le reportage sur TF1 c'est bien une source secondaire et il est centré sur lui et son idée ? --Brumedeneige (discuter) 4 février 2017 à 18:29 (CET)
et ce reportage sur acteurs publics ? ne peut pas etre une source non plus ? https://www.youtube.com/watch?v=-71GAbogsPY
je te laisse tranquille et vous souhaite une bonne soirée je vais cherché d'autre sources
--Brumedeneige (discuter) 4 février 2017 à 18:36 (CET)
Notification Brumedeneige - Ce ne sont pas des sources centrées sur la seule personne de Jérôme Nury. Lomita vous a répondu sur ce point en détail. Ne prenez pas ombrage de la suppression de la page, ce n'est pas une mesure définitive. Vous pourrez toujours la reproposer ultérieurement dès que des sources centrées seront disponibles et à condition de suivre la procédure prévue à cet effet. Entretemps, la page aura été améliorée. Cordialement, --Elnon (discuter) 5 février 2017 à 10:41 (CET)

nouvelle source[modifier le code]

non ne vous inquiétez pas je ne prend pas ombrage c'est juste que je suis un peu écoeuré vu le travail que j'ai fournis mais cela m'a appris beaucoup de chose en source j'ai trouvé cela qu'en pensez vous https://books.google.fr/books?id=_S8MAQAAMAAJ&q=%22J%C3%A9r%C3%B4me+Nury%22&dq=%22J%C3%A9r%C3%B4me+Nury%22&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjlmJWB8fnRAhVFXhQKHcwVDvcQ6AEILzAE un livre cordialement --Brumedeneige (discuter) 6 février 2017 à 00:51 (CET) ps dsl pour la boutade

Vous pouvez ajouter cette référence sous la forme suivante, avant la section « Notes et références » :
Publication

  • Préface : Sébastien Beuchet, Les réfractaires au service du travail obligatoire dans l'Orne : des insoumis sous l'occupation allemande, Le Pays Bas-normand, Société d'art et d'histoire, 2008 (Nos 1 et 2), 197 p., p. 3

puis faire une sauvegarde de la page car au train où vont les choses, la PàS va être clôturée et vous allez être interdit définitivement de Wikipédia après avoir exaspéré toutes les bonnes volontés. Cordialement, --Elnon (discuter) 6 février 2017 à 07:50 (CET)

merci de vos conseils mais je ne doute pas que la page soit supprimée, cela était décidé depuis qu'elle a était créer et peu m'importe ce qui m'importe c'est comment cela était fait et peu importe si mon compte est supprimé aussi car le respect n'est pas mutuel merci de votre aide --Brumedeneige (discuter) 6 février 2017 à 09:28 (CET)

Les articles iglou et igloo sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « iglou et igloo » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#iglou et igloo.

Message déposé par pixeltoo (discuter) le 15 février 2017 à 15:46 (CET)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

Joseph Strayer[modifier le code]

Bonjour Elnon, auriez vous une idée de la traduction (officielle + ou -) de ceci: "Medieval statecraft and the perspectives of history"?--DDupard (discuter) 22 février 2017 à 18:05 (CET)

Notification DDupard
Bonjour DDupard - L'anglais craft a, entre autres sens, celui de « métier », d'« art » (ex. : the craft of fiction : « le métier de romancier »), ce qui fait que statecraft sera rendu par « la conduite des affaire de l'État », « l'art de gouverner », « le métier de gouvernant ». On trouve aussi , pour practical statecraft, « l'habileté politique ». Normalement, on ne livre la traduction en français du titre d'un livre en anglais que si celui-ci a fait l'objet également d'une édition en français. Bien à vous, --Elnon (discuter) 22 février 2017 à 18:54 (CET)
Ça marche! Merci et de la relecture aussi--DDupard (discuter) 22 février 2017 à 19:34 (CET)

Art et/ou témoignage ethnographique[modifier le code]

Bonjour Elnon, si vous aviez le temps pour une relecture éventuelle de l’article, Charles Frederick Goldie , (parce que l’anglais [1]...., ça colle) - Sourire, --DDupard (discuter) 25 février 2017 à 13:33 (CET)

Bonjour, DDupard (d · c · b). Je m'attaquerai à la relecture de l'article demain. Cordialement, --Elnon (discuter) 25 février 2017 à 13:54 (CET)

Civilité[modifier le code]

Bonjour,

Je peux accueillir des critiques constructives, remarques, modifications voire révocations argumentées avec sérénité, mais vos remarques "On voit à qui l'on a affaire..." ou "Deuxième perle !" sont dénigrantes, agressives et totalement hors de propos, surtout dans l'historique où elles ne peuvent être effacées facilement. Merci de respecter ma personne à défaut de respecter mes apports.

Brièvement, (discuter) 28 février 2017 à 09:40 (CET)


Transformer ceci :

1 - La médecine tibétaine en Chine
2 - La médecine tibétaine en Inde

en cela :

1 - La médecine traditionnelle tibétaine hors du Tibet
1.1 - En Chine
1.2 - En Inde

est, à mon avis, un lapsus révélateur d'une vision de la Chine qui place celle-ci en dehors du Tibet des trois provinces et qui a cours dans certains milieux du bouddhisme tibétain en Inde. À ce lapsus, la deuxième transformation qui voit

le remplacement de la rubrique « La médecine tibétaine en Chine »
par la rubrique « La médecine traditionnelle tibétaine hors du Tibet »
et la sous-rubrique « Dans le reste de la Chine »

(alors que contenu et sources ne parlent que de la région autonome du Tibet)

me paraît être moins un lapsus qu'une bourde due à la précipitation (quoi qu'il en soit, dans les deux cas des excuses de votre part auraient été les bienvenues).

Si mes petites pointes dans la boîte de résumé ont pu vous irriter, mon intervention en PdD s'est contentée d'être factuelle. Je veux bien croire que vous n'êtes pas là, comme vous le dites, pour « faire de la propagande », mais j'attendrai la suite de vos interventions sur la page pour en être entièrement sûr (ainsi que la levée du bandeau de non-neutralité placé par vos soins, sans grande justification à mon avis). --Elnon (discuter) 1 mars 2017 à 00:58 (CET)

Je ne présenterais pas d'excuses pour une maladresse, surtout vu la manière dont vous exemplifiez ici la citation que vous avez mise en exergue de votre page utilisateur. Vous présentez le fait de me supposer de bonne foi comme une faveur dont je devrais me montrer digne. Je n'ai rien à prouver. Courtoisement, (discuter) 1 mars 2017 à 11:52 (CET)
Notification - Un simple mot d'excuse aurait certainement été de mise en corrigeant les effets des faux-pas mais à présent je n'exige rien. Le problème des excuses, c'est qu'elle viennent toujours après... --Elnon (discuter) 1 mars 2017 à 21:24 (CET)

Bonne année[modifier le code]

Tsagaan sar.jpg

Bonne année (mongole et tibétaine), que cette année soit constructive et vous fasse rencontrer des contributeurs désireux d'avancer sur cette encyclopédie. Que la table soit pleine et que l'aïrag coule à flots. Popolon (discuter) 28 février 2017 à 12:10 (CET)

Merci de tes sympathiques vœux, Popolon. Ils m'ont conduit sur la page Tsagaan Sar que j'espère avoir fait avancer dans la bonne direction. Bon nouvel an mongol à toi aussi. --Elnon (discuter) 1 mars 2017 à 02:55 (CET)

Tonne (architecture)/Tona[modifier le code]

Bonsoir,

Je me permet de poser une petite suggestion quant à la page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tonne_(Puy-de-Dôme) ; pour ce qui concerne le nom dans l'idiome local de nombreuses références donnent le terme en graphie auvergnate tounà mais l'ouvrage cité pour la graphie dite classique, celui de Louis Alibert est en réalité un ouvrage basé sur les parlers languedociens, en effet le vrai titre de l'ouvrage est "Dictionnaire occitan-français selon les parlers languedociens", et donc n'a pas prétention à s'étendre jusqu'à l'Auvergne.. Cordialement--Aavitus (discuter) 13 mars 2017 à 19:19 (CET)

Miracles du Bouddha Gautama[modifier le code]

-1 Merci, -2 j'avais écrit « des » et pas « les » parce qu'il y a certainement des bouddhistes qui le ne croient pas. AVS (discuter) 3 avril 2017 à 08:02 (CEST)

« Des bouddhistes », c'est un certain nombre, « tous les bouddhistes », c'est la totalité d'entre eux, « les bouddhistes » désigne l'ensemble de ces derniers, me semble-t-il. Je propose « un certain nombre de bouddhistes » --Elnon (discuter) 3 avril 2017 à 10:09 (CEST)

L'article Liste des visites à l'étranger du 14e dalaï-lama hors de l'Inde est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des visites à l'étranger du 14e dalaï-lama hors de l'Inde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des visites à l'étranger du 14e dalaï-lama hors de l'Inde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 avril 2017 à 00:44 (CEST)

Spiritualité encore[modifier le code]

Bonjour Elnon, si vous n'êtes pas trop occupé, pourriez vous jeter un coup d’oeil sur cet article, sur la discussion et sur la version (en) (pour comparaison), peut être que vous pourriez apporter votre modération et vos connaissances. --DDupard (discuter) 20 avril 2017 à 16:21 (CEST)

Bonjour DDupard, j'ai fait ce que vous m'avez demandé mais je dois dire que pour lecture de la PdD, j'ai calé. La discussion me dépasse et de toute façon mon intervention ne règlerait rien. Vous connaissez le proverbe anglais : Too many cooks spoil the broth. La page anglaise est plus détaillée que la page française à ce que j'ai vu, il faut donc voir quels en sont les éléments qui peuvent être recopiés chez nous. Cordialement, --Elnon (discuter) 21 avril 2017 à 10:16 (CEST)
Bonjour Elnon, merci de votre relecture, j'ai fait le même constat.--DDupard (discuter) 21 avril 2017 à 13:11 (CEST)

L'article Tibet Post International est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tibet Post International » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tibet Post International/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 avril 2017 à 00:46 (CEST)

L'article François Morvan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « François Morvan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Morvan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 1 mai 2017 à 14:22 (CEST)

Bonne initiative ! --Elnon (discuter) 1 mai 2017 à 17:53 (CEST)

L'article Bobards d'or est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bobards d'or (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bobards d'or/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris93 (discuter) 9 mai 2017 à 00:00 (CEST)

Demande de relecture[modifier le code]

Bonjour, il y a quelques temps j'avais proposé l'article Richard Appel au label BA, et ton aide par ta relecture et tes corrections a été incomparable et fortement appréciable. C'est pourquoi j'ai pensé à toi maintenant que j'ai terminé la rédaction de l'article Itchy et Scratchy pour que tu le relises et le corrige si tu veux bien afin qu'il corresponde aux exigences du label. Merci beaucoup ! — Boungawa (Discuter) 9 mai 2017 à 16:36 (CEST)

Cairn dolménique armoricain[modifier le code]

Bonjour Elnon,

Le 24 septembre 2016, vous avez divisé la page cairn et créé une nouvelle page cairn dolménique armoricain. Autant je comprends cette division, autant le titre actuel de l'article cairn dolménique armoricain me semble être une aberration. Je m'explique :

  1. je n'ai absolument aucun souvenir dans mes nombreuses lectures concernant le mégalithisme (même sous la plume de Giot ou de L'Helgouach, tous deux pourtant très attachés à la Bretagne...) d'avoir trouvé l'expression cairn dolménique qui me semble être une expression totalement artificielle.
  2. dans l'absolu, cairn dolménique est un pléonasme car il ne peut y avoir de cairn que pour les dolmens (les allées couvertes n'étant qu'un sous-type des dolmens), le cairn ayant uniquement une fonction de protection, de couverture, voire de consolidation de la chambre funéraire (exceptionnellement d'un coffre), pour les menhirs point besoin de cairn.
  3. quant à parler de cairn dolménique armoricain, cela laisse entendre que le mégalithisme dit armoricain (ou Atlantique) aurait développé un type de cairn spécifique que l'on pourrait aisément distinguer du même type de construction appartenant au mégalithisme angevin, angoumoisin ou des Causses et là je serai très curieux de savoir comment on définit une telle spécificité.

Bref, il me paraît préferrable de renommer l'article en cairn mégalithique (comme il a été fait pour d'alignement mégalithique) ou cairn (mégalithisme), ce qui présente a minima le très grand mérite de le distinguer du cairn montjoie et d'évoquer immédiatement le caractère mégalithique de ce type de construction tout en évitant un sabir qui n'existe pas en dehors de WP.

Cordialement. (Liberliger (discuter) 12 mai 2017 à 18:43 (CEST))

Bonjour Liberliger,
L'expression « cairn dolménique armoricain » n'est pas de mon fait, elle a été introduite dans la page initiale Cairn par Uuetenava et s'est retrouvée transformée en titre de la page créée par mes soins à partir des éléments retranchés de la page Cairn. Si Uuetenava ne voit pas d'inconvénient au renommage de la page Cairn dolménique armoricain, je n'en vois pas non plus a priori mais la désignation existe, quoique confidentielle, voir ici et ici. À l'époque, je n'avais pas cherché à creuser la question, l'important pour moi étant de faire le ménage dans la page Cairn. Cordialement, --Elnon (discuter) 12 mai 2017 à 20:22 (CEST)
Notification Uuetenava : Merci pour les références. Si l'Helgouach et Guilaine ont utilisé l'expression cairn dolménique au moins une fois à l'écrit, je veux bien m'y ranger (bien que cela m'écorche les oreilles) mais l'épithète armoricain me semble beaucoup trop exclusif : je me vois mal faire un renvoi dans un article traitant des mégalithes du Tarn vers un autre article qui laisserait par son titre entendre que le cairn est de type "armoricain", sans qu'on soit d'ailleurs capable de définir ce type spécifique, ce serait pour le coup une information erronée. Donc j'opte pour un renommage en cairn dolménique si pas d'objection.(Liberliger (discuter) 13 mai 2017 à 08:51 (CEST))

L'article Yumiko Ishihama est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Yumiko Ishihama » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yumiko Ishihama/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 mai 2017 à 00:34 (CEST)

Montreuil-en-Touraine[modifier le code]

Lien mort sur "Risque argiles" : Merci Elnon Clin d'œil pour ta vigilance. J'avais commis une faute de typo et le lien était de toute façon brisé : ça ne risquait pas de fonctionner. C'est réparé. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 28 mai 2017 à 11:15 (CEST)