Discussion utilisateur:Elnon

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Je déteste les discussions, elles vous font parfois changer d'avis
Un poète peut survivre à tout sauf à une faute d'impression
Oscar Wilde
Laissez votre message ci-dessous, merci !

ummo science[modifier]

Bonjour,

Je vois que tu as remis le lien vers "ummo science"

Je ne comprends pas pourquoi on continue de laisser des liens externes sur wikipédia vers ce site commercial et sectaire qu'est devenu "ummo science", chez eux on y trouve par exemple les travaux de Denocla qui vend... des slip ummites !!!

Les explications ici :

"Revenons à Denis Roger Denocla, "boutiquier de l'ovni". Avec lui, les choses ont atteint des sommets que nous n'aurions jamais imaginé possibles. Voyez donc : il propose à la vente 172 articles.[...]

Vous pourrez aussi trouver à la vente des T-shirts, des sacs, des tasses et même des ... caleçons :

[...]

Le point de départ de tels délires est le site internet sur lequel vous atterrirez immanquablement si vous composez Ummo sur Google. On y trouve un lien qui pointe vers les "études scientifiques" que ce personnage opportuniste a même été déposer, en y apposant son copyright, et en écrivant sur son site "avis aux plagiaires !".

[...]

Celui qui l'a créé, faisant main-basse sur ces textes et les affublant d'un ridicule copyright (et les originaux en espagnol d'un tatouage ADUMMO, ou "association de défense de Ummo"), comprenant qu'il avait raté son coup, a quitté le navire depuis des années et infiltre aujourd'hui le milieu des altermondialistes."

Source : http://www.jp-petit .org/science/gal_port/Von_Ludwiger.htm

Laurent de Lyon (discuter) 3 juin 2015 à 15:36 (CEST)

Ces considérations dépassent le cadre de la page Ummo dans Wikipédia et il n'y a pas à prendre parti pour un site plutôt que l'autre. Peut-être faut-il tout simplement les enlever tous les deux des liens externes. --Elnon (discuter) 4 juin 2015 à 01:23 (CEST)

Structuration des débats du portail de l'anthroponymie[modifier]

Salut Elnon, et tout d'abord merci pour ton aide sur le portail. Pour info, la page de la pause café étant devenue si longue et par là-même indigeste, j'ai rassemblé tous les débats à ce jour et je les ai classés par thème, dans un ordre allant du plus général vers le plus particulier : portail, liens avec d'autres wiki, articles, contenu des articles.

N'hésite pas à les parcourir un à un si tu en as le temps et à les enrichir avec ton point de vue. Ce sera bien utile. Voir ces débats.

Bien amicalement à toi. --Guy Courtois (discuter) 3 juin 2015 à 22:03 (CEST)

Bonjour, Guy Courtois.
Je vois que tu t'es lancé dans des travaux dignes d'Hercule... Je lirai les débats petit à petit dans les jours qui viennent et éventuellement y ajouterai un commentaire mais mes connaissances sont modestes.
Fais-moi signe quant un nom de famille du Midi de la France fait l'objet d'une page : je pourrai y mettre ce que dit Jacques Astor à son sujet.
Bien cordialement à toi, --Elnon (discuter) 4 juin 2015 à 01:12 (CEST)

Lauzes[modifier]

Salut, merci pour ton intervention, mais de mon côté j'ai craqué. Face à toutes ces attaques de sa part sur le passage que j'avais écris sur la Suisse, j'ai décidé de l'effacer tout simplement. Comment se battre contre quelqu'un qui affirme que les références mises sont fausses, alors qu'ils suffit de les lire pour constater qu'il n'en est rien? Il affirme par exemple que les ref sur les grisons est fausse, alors que tout est précisé dans la note, avec la page ou on peut lire l'affirmation, et il dit que c'est faux. Idem pour le type de pose Valaisan qui est décrit dans la ref liée. Il y a un seuil ou cela devient kafkaïen. Autre détail, je vais une fois par semaine en Valais, et je précise dans l'article que les nouvelles constructions de luxes recommencent à arborer des toits de lauzes. Il exige une référence, que dois je faire, exiger le cahier des charges du promoteur pour le mettre en référence? Est ce un détail tellement important d'ailleurs que la parole d'un contributeur soit mise en cause, et qu'une ref soit indispensable?.--Gabriel HM Cordialement (discuter) 24 juin 2015 à 16:20 (CEST)

Prendre la tangente est sans doute le meilleur moyen d'éviter les conflits sur une page, quitte à y revenir plus tard. On peut aussi, pendant ce temps-là, travailler à son texte dans sa page de brouillon en attendant des jours meilleurs, ou encore créer une page limitée à un pays, une région (par ex. La lause de couverture dans les Pouilles).
En ce qui concerne les observations personnelles, même faites de bonne foi, il est préférable de les garder par devers soi en attendant d'avoir trouvé une confirmation dans un journal, une revue, un site web, etc. Sinon, l'on risque de voir apparaître la mention « travail inédit ».
Le bandeau franco-centré vient d'être remis en place, je vais donc, dans les semaines qui viennent, fournir des informations sur la pierre en tant que matériau de couverture dans d'autres pays. Si je vois que mes efforts s'avèrent vains, je déposerai une requête auprès des administrateurs.
Cordialement, --Elnon (discuter) 24 juin 2015 à 17:15 (CEST)
Bonsoir, donc en résumé, vous ne voulez pas contribuer à l'article parce-qu'il y a un bandeau à internationalisé au sommet de la page?178.82.226.109 (discuter) 24 juin 2015 à 23:05 (CEST)
Je pensais avoir dit le contraire : « je vais donc, dans les semaines qui viennent, fournir des informations sur la pierre en tant que matériau de couverture dans d'autres pays », jusqu'à ce que l'on puisse raisonnablement penser que le bandeau n'a plus lieu d'être. --Elnon (discuter) 24 juin 2015 à 23:12 (CEST)

Maintenance industrielle[modifier]

Bonjour

Je suis aussi enseignant en génie mécanique de formation ingénieur et j'ai enseigné beaucoup de matières dans la discipline de maintenance industrielle. ce que je veux faire c'est enrichir le contenu des pages de maintenance. j'aime contribuer avec vous dans ce sens et je vous remercie pour vos conseils — Zied ktari (discuter) 28 juin 2015 à 17:46 (CEST)

Récompense[modifier]

Récompense Beau travail aujourd'hui Elnon!

Clin d'œil--DDupard (discuter) 5 juillet 2015 à 20:24 (CEST)

Homonymes.[modifier]

Bonjour, il y a des homonymes Alain Berton, et un d'eux (a) fait des recherches forestières. Donc ta question est pertinente. J'avais déjà cherché: ce forestier est né en 1946], il a 15 ans en 1961 et ne peut pas être le co-auteur. Amicalement--Havang(nl) (discuter) 15 juillet 2015 à 17:42 (CEST)

Notification Havang(nl) : Merci de cette précision. Tu m'ôtes d'un doute (on n'est jamais trop prudent).
À propos, quid des scans promis ? Any hope of seeing them this side of Christmas? comme disent les Anglais. Cordialement, --Elnon (discuter) 15 juillet 2015 à 23:53 (CEST)
Ce qui est drôle: J'avais vu des ref's qui je n'arrivais pas à ouvrir, (je n'ai pu ouvrir aucun des textes des Comptes rendus, je ne sais pas pourquoi) et voilà que je trouve dans l'ancienne discussion PàS ces contributions de Genius, [1] et dont les liens s'ouvrent tout simplement ; notamment un article de Characas utilisé et années 1980. --Havang(nl) (discuter) 16 juillet 2015 à 02:11 (CEST)

Pas au bon endroit[modifier]

l'échange sur PàS --DDupard (discuter) 18 juillet 2015 à 00:54 (CEST)

Pourrais-tu te charger de le mettre là où il faut ? J'ai un travail en cours à finir pour demain. Merci d'avance. --Elnon (discuter) 18 juillet 2015 à 01:06 (CEST)
Fait un copié collé, mais laissé original en bas de page--DDupard (discuter) 18 juillet 2015 à 01:10 (CEST)

Quelle expérience![modifier]

Merci Elnon d'avoir été présent et aussi pour l'élégance de la conclusion donnée à la famille--DDupard (discuter) 18 juillet 2015 à 09:08 (CEST)

Un grand merci à toi et à Havang(nl) de votre contribution patiente, méticuleuse, tenace, et décisive, dans l'élaboration et la conservation de la page de l'ingénieur chimiste Alain Berton dans le projet encyclopédique. --Elnon (discuter) 18 juillet 2015 à 12:11 (CEST)
PS : Je pense que nous méritons tous une médaille !
Récompense Médaille de l'élégance pour Elnon
DDupard (discuter) 18 juillet 2015 à 22:46 (CEST)

SELFIE[modifier]

(WPen et WPfr */ SELFIE)

Bien sûr, peut-être aurais-je du indiquer inédit puisque je suis moi-même la source, suite d' une réflexion personnelle sur l'usage du mot. Si pour toi, Selfie, équivaut = autoportrait, alors ce n'est qu'un néologisme de mode qui ne fait que remplacer un mot déja existant. Il m'apparaît plutôt qu'il s'agit en fait d'un auto-portrait d'accompagnement qui a pour but de se représenter avec quelqu'un , vedette ou non, un animal ou un objet ... Ou alors un selfie ne demeure qu'une expression ... Un autoportrait quoi!... merci de ton attention. (Di Zozo). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 184.160.58.202 (discuter), le 19 juillet 2015 à 23:49.

L'article Nathalie Hugo est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nathalie Hugo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nathalie Hugo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Skarock et le Doublage 27 juillet 2015 à 20:28 (CEST)

L'article Gordon G. Chang est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gordon G. Chang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gordon G. Chang/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 juillet 2015 à 02:25 (CEST)

Sarrasinières[modifier]

Hello, J'ai vu les modifications que tu as apporté à l'article, C'est bien sauf que le point de vu affiché dans l'article comme étant un aqueduc romain est plus loufoque que les dires de Camille Germain de Montauzan qui est l'auteur d'une thèse la plus complète sur les aqueducs romains de Lyon qui encore aujourd'hui sert de référence. C'est même choquant de lire cette introduction... Je pense qu'on peut surtout douter du sérieux de l'étude qui sert actuellement de référence à l'article. Otourly (discuter) 29 juillet 2015 à 06:17 (CEST)

Bonjour, j'aimerais pour ma part voir l'analyse au carbone 14 prouvant que les Sarrasinières sont bien de construction romaine. Sans cette preuve, l'article doit être neutre et présenter toutes les hypothèses de date et d'utilisation sur le même plan-- Pom445 pépin? 29 juillet 2015 à 08:37 (CEST).

L'anglais avant tout!!!![modifier]

Pourquoi les Français ne parlent pas la langue de Shakespeare plutôt que d'avoir tant d'anglicimes et de se protéger derrière ses anglicimes?

Bonne exemple!

We demand strict proof for opinions we dislike, but are satisfied with mere hints for what we're inclined to accept

John Henry Newman

Pourquoi toute enlever ce que j'ai fait après 4 heures de travail et de recherche?

Who are you to do that to me? Do you feel insulted because you do not accept the fact that in France, the English language has become ridiculous in its usage. If you feel offended by the matter, do not remove everything I have done to protect yourself and others like you.--108.59.71.79 (discuter) 2 août 2015 à 06:35 (CEST)

La page Anglicisme n'a pas pour vocation d'être un assemblage de listes d'anglicismes dans les diverses langues de la planète. Elle doit simplement rendre compte du phénomène, de ses origines, de ses causes, de ses manifestations, de ses effets. Les listes existantes sont déjà trop longues, chaque visiteur étant tenté d'y ajouter des exemples de son cru (= travail inédit, qui est interdit dans Wikipédia), exemples qui n'apportent rien de plus à la connaissance et à la compréhension du phénomène. Pour la publication de listes, il y a le Wiktionnaire, en particulier cette page. Quant au reproche de m'abriter derrière l'anglais, je n'ai pas de leçon à recevoir, à preuve ceci tout récemment (entre bien d'autres). --Elnon (discuter) 2 août 2015 à 10:13 (CEST)
Merci d'avoir pris le temps de m'expliquer concernant la page Anglicisme. Chaque fois qu'un Français arrive au Canada, c'est pour ce faire dire des bêtises au sujet du français parlé ici qui jadis était parlé à la cour du roi au 17e et 18e siècle. Alors j'en ai marre de Pardon! pardon! pardon! Je ne vous comprends pas! à cause de notre accent, alors que les Français sont remplit d'anglicismes tel que le mail, les news, les peoples, etc.. Mes excuses de vous avoir accusé de vous cacher derrière la langue anglaise. Bien à vous!--108.59.67.131 (discuter) 2 août 2015 à 16:39 (CEST)

Eric Besson et la marseillaise[modifier]

Salut,

Je ne comprend pas pourquoi tu as rétablis la citation d'Éric Besson sur la Marseillaise. L'intérêt encyclopédique est déjà pas terrible, M. Besson (qui a fait des études de commerce) n'a pas la notoriété d'un historien. Aussi, étant donné qu'il est un personnage politique actif, que la marseillaise est utilisée à ses fins, le parti pris me semble évident.

Outil pratique pour le référencement lié à la bibliographie[modifier]

Le Modèle:Sfn permet d'inclure en plus de la page et d'autres éléments, en reférence, auteur et année de l'ouvrage, si celui ci existe avec le modèle ouvrage (portant le même nom et même année, un lien sera crée automatiquement. Cela évite de surcharger les refs, avec plusieurs fois le même nom d'ouvrage. Voici un exemple d'utilisation : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Allen_Dulles&type=revision&diff=117523185&oldid=116899141 Popolon (discuter) 7 août 2015 à 13:58 (CEST)

Notification Popolon : : Merci de m'avoir indiqué ce modèle. Je vais essayer de me familiariser avec lui.
Je te signale mon commentaire sur la page Discussion:Invasion du Tibet par l'armée impériale mandchoue (1910-1912). --Elnon (discuter) 9 août 2015 à 05:42 (CEST)

Tramontane[modifier]

Bonjour, bien vu pour la modification... Cet article n'a ni queue, ni tête : il n' y a aucun rapport entre l'étoile polaire et ce vent, c'est du n'importe quoi. L'illustration est fausse (la rose des vents) : ça ne rime à rien. En fin, au niveau étymologie, il est question d'une origine italienne (pour un vent local situé sur le golfe du Lion ) et la preuve en serait les mémoires de Marco Polo, c'est ballot : ces mémoires ont été écrites en français par Rustichello de Pise, écrivain italien de langue française. J'essaierai d'apporter quelques retouches en essayant de sourcer au mieux... Cordialement. --34 super héros (discuter) 19 août 2015 à 12:39 (CEST)

Influence du français sur l'anglais[modifier]

Bonjour,

Je vois que vous avez supprimé ma contribution sur les noms de viandes et que vous l'avez remplacée par l'ajout de Mutton et Veal dans la liste. C'est vrai que c'est mieux de les mettre dans la liste avec la date et l'étymologie. Mais pourquoi ne pas ajouter aussi "Beef" et "Pork" qui sont de très bons exemples d'emprunt au français pour la cuisine ? Donc si vous pouviez aussi les ajouter...

Merci d'avance, --Alainric (discuter) 24 août 2015 à 18:37 (CEST)

J'ai prévu de le faire aujourd'hui ou demain. Votre ajout était bien vu mais sa forme ne cadrait pas avec la présentation adoptée par l'auteur de la page. Cordialement, --Elnon (discuter) 24 août 2015 à 18:51 (CEST)

Un français comme un américain.[modifier]

Hello Elnon, Il y a un petit article sur un Nicolas; Nicolas Hazard.... avec un débat ... --DDupard (discuter) 25 août 2015 à 23:17 (CEST)

Bonjour,
Je viens de lire la page, c'est moins une biographie qu'un CV, ce qui la plombe. J'y ai apporté quelques corrections de forme en passant mais je préfère ne pas m'engager plus avant. Cordialement, --Elnon (discuter) 26 août 2015 à 00:15 (CEST)
Ne m'y suis pas engagée non plus, mais ce Nicolas me semble un phénomène intéressant. Merci en tout cas.--DDupard (discuter) 26 août 2015 à 08:29 (CEST)
Bon Elnon, je ne veux pas déranger tous les jours, mais j'ai un un peu travaillé (bricolé) sur l'article Alain Suberchicot, un regard (critique) extérieur pourrait éclairer.... --DDupard (discuter) 26 août 2015 à 20:01 (CEST)

Hello Elnon, It's a pleasure to have you on board! (c'est un plaisir de vous avoir à bord)Sourire--DDupard (discuter) 28 août 2015 à 11:35 (CEST)